NHL-Tribute.de

Support Forum/FAQ => Archiv => Thema gestartet von: Lindros88 am 15. April 2016, 14:12:29

Titel: WM 2017
Beitrag von: Lindros88 am 15. April 2016, 14:12:29
Zwar noch sehr lange bis dahin, aber ich glaube das ist es wert bereits jetzt erwähnt zu werden. Asterix und Obelix sind die Maskottchen der WM 17
https://www.youtube.com/watch?v=bzQr5BtojAE

Titel: Re: WM 2017
Beitrag von: parise am 15. April 2016, 14:37:15
 :heart: :heart: :heart: :heart: :heart: :heart: :heart: :heart: :heart: :heart: :heart: :heart: :heart: :headb: :headb: :headb: :headb: :headb: :headb: :headb: :headb: :headb: :headb:
Titel: Re: WM 2017
Beitrag von: #500 am 15. April 2016, 20:24:49
Maskottchen finde ich klasse.
Das Video dagegen richtig billig.
Titel: Re: WM 2017
Beitrag von: ACDCseit1973 am 27. September 2016, 11:41:42
Punkt 10 Uhr waren die Tagestickets für den Halbfinal- und Finaltag weg. Stehplätze wohl gemerkt. Alles andere ist nicht bezahlbar für mich. Hab mir jetzt für 35€ Tagestickets für die Gruppenphase geholt. Deutschland gg. Russland und USA gg. Schweden. Da kann man nicht moppern.
Titel: Re: WM 2017
Beitrag von: Lindros88 am 27. September 2016, 12:22:48
Ich hab mir Tickets für den Finaltag gekauft. Sitzplätze im Unterrang. Bei solchen Spielen schau ich net aufs Geld sondern will entsprechend auch was sehen.
Titel: Re: WM 2017
Beitrag von: ACDCseit1973 am 27. September 2016, 13:14:22
Schon richtig. Deswegen wollte ich auch 145€ für ein Ticket ausgeben. :lol: Aber 250€ bzw. 350€!?! .. kann ich mir einfach nicht leisten.
Titel: Re: WM 2017
Beitrag von: #500 am 27. September 2016, 13:21:02
Wo kann man die Tickets kaufen?  :popcorn:
Titel: Re: WM 2017
Beitrag von: Lindros88 am 27. September 2016, 13:40:42
https://tickets.iihfworlds2017.com/de/tickets/
Titel: Re: WM 2017
Beitrag von: Sebi am 27. September 2016, 14:40:48
Zitat von: ACDCseit1973 am 27. September 2016, 11:41:42
Deutschland gg. Russland und USA gg. Schweden.

Da bin ich auch da. Allerdings Sitzplatz.

Und das 3-Game-Package für Samstag mit Deutschland-Italien, Lettland-USA und Russland-Slowakei ist auch im Anflug.
Titel: Re: WM 2017
Beitrag von: #500 am 16. Oktober 2016, 20:17:50
Ich und Jericho sind auch da. Gestern sind die Eintrittskarten angekommen:
(http://img5.fotos-hochladen.net/uploads/wp2016101117oubfr0ykm3.jpg) (http://www.fotos-hochladen.net)

:cool: :headb:
Titel: Re: WM 2017
Beitrag von: oilersboy am 12. November 2016, 04:43:58
Ich werde mal die tage gucken das  ich auch mal welche bestelle.. Urlaub will ich dieses jahr eigentlich anders verteilen und daher nur Wochenende, aber da kann es sein das es mit meinen Tennis Mannschaftsmatches überschneidet, daher erstmal schauen und alles abchecken :)
Titel: Re: WM 2017
Beitrag von: le_affan am 12. November 2016, 05:04:02
Bin natürlich auch dabei. Falls die Leafs die Playoffs (wahrscheinlich) nicht schaffen, habe ich kein Problem damit, mir Auston vs. Willie live anzugucken. Quasi Win-Win-Situation.

Sollte es später doch noch Tickets für einzelne Spiele geben, könnte ich mir auch vorstellen, noch einmal zuzuschlagen. Bis jetzt sieht es aber nicht so aus (sagt der Eventim-Kundenservice).

(https://pbs.twimg.com/media/CwdO2FRXAAEwb0B.jpg)
Titel: Re: WM 2017
Beitrag von: #500 am 12. Februar 2017, 21:41:04
Zitat von: #500 am 16. Oktober 2016, 20:17:50
Ich und Jericho sind auch da. Gestern sind die Eintrittskarten angekommen:
Wir haben uns überlegt, in Köln zu übernachten. Gestern habe ich ein Hotel in der Arenanähe ausgesucht. Aktuell kostet eine Übernachtung dort ca. 50€. Im Mai, während der WM kostet dasselbe Zimmer 295€.  :pillepalle: :ee: :ee: Was für Abzocke!!! :effe:
Titel: Re: WM 2017
Beitrag von: ACDCseit1973 am 13. Februar 2017, 05:10:52
Zitat von: #500 am 12. Februar 2017, 21:41:04
Wir haben uns überlegt, in Köln zu übernachten. Gestern habe ich ein Hotel in der Arenanähe ausgesucht. Aktuell kostet eine Übernachtung dort ca. 50€. Im Mai, während der WM kostet dasselbe Zimmer 295€.  :pillepalle: :ee: :ee: Was für Abzocke!!! :effe:
Hotellerie halt ..  :rolleyes: Bei uns kosten Zimmer so ca. 100€, wenn bei uns im Dorf allerdings internationale Messen sind, kostet das selbe Zimmer mal eben 400€. Der Arbeitgeber zahlt ja bzw. wenn dort Millionen Deals gemacht werden, sind die 2000€ für die 5 Übernachtungen Peanuts. Als Privatperson haste da die  :popo: karte. :disappointed:
Titel: Re: WM 2017
Beitrag von: le_affan am 13. Februar 2017, 10:00:30
Zitat von: #500 am 12. Februar 2017, 21:41:04
Wir haben uns überlegt, in Köln zu übernachten. Gestern habe ich ein Hotel in der Arenanähe ausgesucht. Aktuell kostet eine Übernachtung dort ca. 50€. Im Mai, während der WM kostet dasselbe Zimmer 295€.  :pillepalle: :ee: :ee: Was für Abzocke!!! :effe:

Muss es denn unbedingt Arenanähe sein? Aus Düsseldorf, Bonn, Wuppertal, Euskirchen, Siegburg, Düren usw. kommt man mit der Bahn in höchstens einer knappen Stunde zur Lanxess Arena (und auch wieder zurück). Und es ist immer noch eine Eishockey- und keine Fußball-WM - ich kann mir eigentlich nicht vorstellen, dass die Übernachtungspreise im gesamten Rheinland davon beeinflusst werden. Aber vielleicht sollte ich den Geschäftssinn der der Hoteliers nicht unterschätzen.
Titel: Re: WM 2017
Beitrag von: #500 am 13. Februar 2017, 10:38:18
Zitat von: le_affan am 13. Februar 2017, 10:00:30
Muss es denn unbedingt Arenanähe sein? Aus Düsseldorf, Bonn, Wuppertal, Euskirchen, Siegburg, Düren usw. kommt man mit der Bahn in höchstens einer knappen Stunde zur Lanxess Arena (und auch wieder zurück). Und es ist immer noch eine Eishockey- und keine Fußball-WM - ich kann mir eigentlich nicht vorstellen, dass die Übernachtungspreise im gesamten Rheinland davon beeinflusst werden. Aber vielleicht sollte ich den Geschäftssinn der der Hoteliers nicht unterschätzen.
Nee, dann fahre ich lieber heim. Es sind "nur" ca. 160 km.
Titel: Re: WM 2017
Beitrag von: le_affan am 13. Februar 2017, 11:33:57
Zitat von: #500 am 13. Februar 2017, 10:38:18
Nee, dann fahre ich lieber heim. Es sind "nur" ca. 160 km.
:up:
Titel: Re: WM 2017
Beitrag von: Lindros88 am 13. Februar 2017, 19:03:26
Zitat von: #500 am 13. Februar 2017, 10:38:18
Nee, dann fahre ich lieber heim. Es sind "nur" ca. 160 km.
:lol:
Des fahr ich jeden Tag
Titel: Re: WM 2017
Beitrag von: #500 am 23. März 2017, 20:38:47
Vllt. hat jemand noch Interesse:
ZitatTickets für die Eishockey-WM 2017 in Köln (bis zu 50% Rabatt) // 7 - 15 Mai

https://www.mydealz.de/deals/tickets-fur-die-eishockey-wm-2017-in-koln-bis-zu-50-rabatt-7-15-mai-979189 (https://www.mydealz.de/deals/tickets-fur-die-eishockey-wm-2017-in-koln-bis-zu-50-rabatt-7-15-mai-979189)

Spieler der deutschen Nationalmannschaft sind schon ausverkauft.
Titel: Re: WM 2017
Beitrag von: ACDCseit1973 am 24. März 2017, 00:01:07
Zitat von: #500 am 23. März 2017, 20:38:47
Vllt. hat jemand noch Interesse:
https://www.mydealz.de/deals/tickets-fur-die-eishockey-wm-2017-in-koln-bis-zu-50-rabatt-7-15-mai-979189 (https://www.mydealz.de/deals/tickets-fur-die-eishockey-wm-2017-in-koln-bis-zu-50-rabatt-7-15-mai-979189)

Spieler der deutschen Nationalmannschaft sind schon ausverkauft.
"Schon" :grins: Letztens gingen erst die Einzeltickets in den Verkauf .. könnte mir noch 2 Stehplätze fürs Finale für "schlanke" 90€ pro Nase ergattern. :headb:
Titel: Re: WM 2017
Beitrag von: Lindros88 am 19. April 2017, 22:19:52
Team Kanada
In goal, Eric Comrie (Edmonton/Winnipeg, NHL) and Calvin Pickard (Winnipeg/Colorado, NHL);
Defencemen Tyson Barrie (Victoria, B.C./Colorado, NHL), Calvin de Haan (Carp, Ont./New York Islanders, NHL), Jason Demers (Dorval, Que./Florida, NHL), Michael Matheson (Pointe-Claire, Que./Florida, NHL), and Josh Morrissey (Calgary/Winnipeg, NHL);
And forwards Sean Couturier (Bathurst, N.B./Philadelphia, NHL), Matt Duchene (Haliburton, Ont./Colorado, NHL), Claude Giroux (Hearst, Ont./Philadelphia, NHL), Alex Killorn (Beaconsfield, Que./Tampa Bay, NHL), Travis Konecny (Clachan, Ont./Philadelphia, NHL), Ryan O'Reilly (Varna, Ont./Buffalo, NHL), Nathan MacKinnon (Cole Harbour, N.S./Colorado, NHL), Brayden Point (Calgary/Tampa Bay, NHL), Mark Scheifele (Kitchener, Ont./Winnipeg, NHL), Wayne Simmonds (Scarborough, Ont./Philadelphia, NHL), and Jeff Skinner (Toronto/Carolina, NHL).
Titel: Re: WM 2017
Beitrag von: #500 am 19. April 2017, 22:32:41
ZitatMit dem Schweden Mikael Samuelsson (40) verstärkt ein "Triple Gold Club"-Mitglied das deutsche Trainerteam für die Woche in Nürnberg. Der 803-fache NHL-Spieler gewann im Jahr 2006 den WM-Titel sowie die Olympischen Spiele mit seinem Heimatland. 2008 holte er mit den Detroit Red Wings den Stanley Cup. Bis heute gibt es weltweit nur 27 Spieler und einen Trainer, die dem "Triple Gold Club" angehören.
http://www.eishockeynews.de/mehr-eishockey/artikel/2017/04/17/tobias-rieder-verstaerkt-das-nationalteam-fuer-testspiele-in-nuernberg-mikael-samuelsson-als-assistent-dabei.html (http://www.eishockeynews.de/mehr-eishockey/artikel/2017/04/17/tobias-rieder-verstaerkt-das-nationalteam-fuer-testspiele-in-nuernberg-mikael-samuelsson-als-assistent-dabei.html)

Warum ausgerechnet Samuelsson? :gruebel: Hat Sturm mit ihm zusammen gespielt? :gruebel: Mmn, nein....
Titel: Re: WM 2017
Beitrag von: Sabres90 am 21. April 2017, 19:45:17
Was'n WM Song :wand:

https://www.youtube.com/watch?v=o5xjX7XiaRo
Titel: Re: WM 2017
Beitrag von: True-Blue am 21. April 2017, 19:56:45
Und man dachte echt, nach Scooter 2010 kanns nicht mehr schlimmer werden... :disappointed: :pillepalle: :wand:
Titel: Re: WM 2017
Beitrag von: Eishockeyreisen am 22. April 2017, 06:13:06
Super Song der passt richtig in die Kategorie WM Songs. Die sind ja bekanntlich seit der Fussball MW 1990 in Italien immer schlimmer geworden. :wand: :brech:
Titel: Re: WM 2017
Beitrag von: True-Blue am 05. Mai 2017, 23:43:51
Da hat Greiss ja gleich mal im ersten Spiel ein Ausrufezeichen gesetzt... :ee: :up: :headb: :grins:
Titel: Re: WM 2017
Beitrag von: Jake The Rat am 06. Mai 2017, 06:36:04
Ist doch jedes Jahr dasselbe mit den Amis: auf'm Papier sieht das Team gut aus, aber auf'm Eis...  :grins:
Titel: Re: WM 2017
Beitrag von: #500 am 06. Mai 2017, 11:13:08
Zitat von: Jake The Rat am 06. Mai 2017, 06:36:04
Ist doch jedes Jahr dasselbe mit den Amis: auf'm Papier sieht das Team gut aus, aber auf'm Eis...  :grins:
Naja.... Amis waren schon gut. Normalerweise müssten sie mit 7-1 o.ä. gewinnen. Ich hoffe, die Deutschen ordnen diesen Sieg richtig ein. So oft auf einen Goalie würde ich mich nicht verlassen.
Titel: Re: WM 2017
Beitrag von: #500 am 06. Mai 2017, 12:29:08
So..Extra wegen WM habe ich mir den Gratismonat bei DAZN geholt. So kann ich fast alle Spiele (legal) live verfolgen.  :grins: :cool:
Titel: Re: WM 2017
Beitrag von: Sabres90 am 07. Mai 2017, 18:54:16
Suomi :headb: :huldigung: ... ähm ja :wand:
Titel: Re: WM 2017
Beitrag von: parise am 07. Mai 2017, 19:07:13
ganz großes kino . destruktivs hockey reicht eben nicht ... schade für so diamanten wie aho und rantanen, dass die so n beschissenes system spielen müssen - zwar wäre da mehr drin gewesen, weil der französische goalie absolut irre war, aber dennoch - frankreich darf da einfach kein gegner sein
Titel: Re: WM 2017
Beitrag von: #500 am 07. Mai 2017, 19:25:58
Die Finnen machen da weiter wo ihre U20 aufgehört hat. :devil: Ein Sieg für den (Co-)Gastgeber ist immer gut für die Stimmung.  :grins:
Titel: Re: WM 2017
Beitrag von: Steffen am 08. Mai 2017, 12:10:54
Man muss aber auch klipp und klar sagen das sich das Eishockey der Deutschen Nationalmannschaft stark verbessert hat in den letzten Jahren.
Titel: Re: WM 2017
Beitrag von: parise am 08. Mai 2017, 12:41:22
Zitat von: Steffen am 08. Mai 2017, 12:10:54
Man muss aber auch klipp und klar sagen das sich das Eishockey der Deutschen Nationalmannschaft stark verbessert hat in den letzten Jahren.

weiß nicht ... fand die auftritte gegen die usa (unabhängig vom ergebnis) und auch gegen schweden schon sehr dürftig ... da kotzt es mich auch an wenn man sagt "wir haben aber 35min super mitgespielt" ... ja, nämmlich genau einer, thomas greiss ... es hätte sich NIEMAND beschweren dürfen, wenn schweden oder die USA nach drittel 1 schon mit 3-4:0 geführt hätten ... dann würde vmtl auch keiner von guten leistungen sprechen ... greiss hat sich das redlich verdient, der rest - dont know

edit: man muss sowas dann auch immer relativieren ... germany spielt quasi mit dem besten kader den sie haben, minus dr.drai - und die anderen so? stimmt, da fehlen teilweise die hälfte bis dreiviertel des top kaders, klar, dass da dann nicht alles sofort zündet - die deutschen spielen ja schon seit jahren in sehr ähnlichen formationen im team, während die großen 4 (sorry finnland - jetzt gerade) da immer recht munter durchmischen

aber du magst schon recht haben - ein schritt nach vor ist sicherlich gelungen
Titel: Re: WM 2017
Beitrag von: Lindros88 am 08. Mai 2017, 14:47:44
Im deutschen Eishockey ist schon eine Entwicklung zu sehen. Weniger Absagen, der eine oder andere junge Spieler wird eingenaut, man schießt Tore sich gg Top Nationen. Diese treten natürlich nicht mit dem A Kader an ganz klar, was da dann ist hat man damals in Prag beim 0:10 gg Kanada gesehen ,aber jmd der nicht so im Eishockey drin ist weiß das evtl   nicht und schon hat man eine positive Aussenwirkung. Nach wie vor ist es natürlich ein Unterschied ob die NHL Cracks spielen oder nicht.

Zu dem Auftreten gg die USA kann ich nur so viel sagen: ich war ja selbst vor Ort und zwischendurch wurde man richtig eingschnürrt. Aber Greiss hatte eben diesen Tag und die US Boys vllt ein wenig unkonzentriert bei ihren Chancen. Insgesamt glücklich würde ich sagen. Wenn Johnny nach 10 sec trifft geht's anders aus.
Gg Schweden hat man eine Zeit lang gut mitgespielt aber war dann irgendwann müde.
Titel: Re: WM 2017
Beitrag von: ACDCseit1973 am 09. Mai 2017, 00:15:51
Gerade zurück aus der verbotenen Stadt .. was ein geiler Eishockey Tag, der noch nicht beendet ist. :headb: Die Russen ..  :huldigung: .. der absolute Wahnsinn!
Titel: Re: WM 2017
Beitrag von: ACDCseit1973 am 09. Mai 2017, 00:48:30
Muss sie mir nächsten Montag gg. die Letten nochmal angucken für 19€. :headb: Gucken wer sich bis dato noch dazu gesellt. :devil: Aufs Finale freu ich mich jetzt jedenfalls auch schon wie bolle. Kanada gg. Russland wäre natürlich mega. :cool:
Titel: Re: WM 2017
Beitrag von: Steffen am 09. Mai 2017, 00:52:38
Musste leider arbeiten den Nachmittag, was genau ist mit Rieder (finde leider nix dazu) und stimmt es, dass die WM für ihn gelaufen ist?
Titel: Re: WM 2017
Beitrag von: Lindros88 am 09. Mai 2017, 08:28:46
Rieder hat anscheinend eine Knieverletzung und ist ins Krankenhaus, mehr wird es heute geben. Kannst ja selbst einschätzen was das heißt
Titel: Re: WM 2017
Beitrag von: Lindros88 am 09. Mai 2017, 08:32:46
Zitat von: Lindros88 am 09. Mai 2017, 08:28:46
Rieder hat anscheinend eine Knieverletzung und ist ins Krankenhaus, mehr wird es heute geben. Kannst ja selbst einschätzen was das heißt

Gerade kam die Meldung  Riss des vorderen Synedmosenbandes im rechten Fuß --> WM Ende , aber zum Glück nichts am Knie
Titel: Re: WM 2017
Beitrag von: Sebi am 09. Mai 2017, 08:59:14
War gestern auch vor Ort. Besonders von den russischen und schwedischen Fans war sich sehr begeistert. Hat mich auch gefreut, dass das Abendspiel auch nahezu ausverkauft war. Hätte ich nicht mit gerechnet. Sportlich wurde man auch mit gutem Eishockey entschädigt, vor allem im ersten Drittel von USA-Schweden. Fand allerdings auch, dass die Leistung der Schiedsrichter in beiden Spielen ausbaufähig war. Dass Deutschland gegen Russland nicht viel zu bestellen hat, war ja vorher klar. Immerhin haben sich die Russen als gute Gäste erwiesen und die Deutschen im letzten Drittel ein wenig mitspielen lassen.
Titel: Re: WM 2017
Beitrag von: Steffen am 09. Mai 2017, 10:03:49
Bitter! Zweite WM in Folge vorzeitig beendet für Rieder. Operiert muss er wohl nicht werden...
Titel: Re: WM 2017
Beitrag von: #500 am 09. Mai 2017, 20:16:26
Warum spielt eigentlich Nico Hischier  bei den Schweizer nicht mit? Für Olympia soll er gesetzt sein, falls er den Sprung in die NHL nicht sofort schafft.
Titel: Re: WM 2017
Beitrag von: #500 am 10. Mai 2017, 13:11:06
Hager wurde für 2 Spiele gesperrt:
http://www.iihfworlds2017.com/en/news/hager/ (http://www.iihfworlds2017.com/en/news/hager/)
Titel: Re: WM 2017
Beitrag von: parise am 11. Mai 2017, 07:12:03
tyson barrie fällt mit einer lower body injury für den rest des turniers aus - nice, wieder mal pech  :grins: parayko ist schon am weg und jetzt wo oil auch noch raus ist, vl willja mcdavid etwas redemption nach der doch etwas dürftigen vorstellung in den conference semis
Titel: Re: WM 2017
Beitrag von: #500 am 11. Mai 2017, 20:04:41
Kuznetzov und Orlov werden Russland verstärken.
Ovechkin kommt nicht, weil er irgendwelche Verletzung hat und schon in den POs mit Schmerzmittel gespielt hat.
Ich habe mir das Spiel 7 gegen die Pens heute angeschaut und ich habe schon geahnt, dass mit Ovi irgendwas nicht stimmte. Da fehlte was...

EDIT: Draisaitl kommt auch und wird für DEB vorraussichtlich am Samstag gegen Italien  spielen.  :cool:
Titel: Re: WM 2017
Beitrag von: True-Blue am 11. Mai 2017, 20:29:36
Henrik Lundqvist kommt auch um mit seinem Bruder spielen zu können.  :up:
Titel: Re: WM 2017
Beitrag von: parise am 11. Mai 2017, 20:50:36
auch backstrom kommt zu den tre kronor ... btw: parayko auch zu kanada, weil barrie sich beim wrestling mit seinem zimmerkameraden eine schnittverletzung zugezogen hat  :grins: :grins: :grins:
Titel: Re: WM 2017
Beitrag von: True-Blue am 11. Mai 2017, 20:56:00
Zitat von: parise am 11. Mai 2017, 20:50:36
parayko auch zu kanada, weil barrie sich beim wrestling mit seinem zimmerkameraden eine schnittverletzung zugezogen hat  :grins: :grins: :grins:
Für was kommt beim Wrestling eigentlich immer die Einblendung "don´t try this at home"?  :grins:
Titel: Re: WM 2017
Beitrag von: parise am 11. Mai 2017, 21:08:22
ja, vmtl war barrie das mal egal und hat nen legdrop vom top rope hingelegt  :grins: :grins:
Titel: Re: WM 2017
Beitrag von: True-Blue am 11. Mai 2017, 21:13:19
Zitat von: parise am 11. Mai 2017, 21:08:22
ja, vmtl war barrie das mal egal und hat nen legdrop vom top rope hingelegt  :grins: :grins:
Wäre noch interessant wer sein Zimmerkollege ist... :lachen:
Titel: Re: WM 2017
Beitrag von: parise am 11. Mai 2017, 21:20:35
das finden wir noch heraus  :grins: :lachen: :up:
Titel: Re: WM 2017
Beitrag von: OA-AO am 11. Mai 2017, 23:33:33
Also ich muss sagen, dass das eine tolle WM ist bisher! :headb: Allein die heutigen Spiele: alles schwere Geburten der sog. Favoriten. :pillepalle:  :clap: Die Schweden schon traditionell mit einem der NHL-lastigsten Kader bei jeder WM und kommen dann doch noch ziemlich schwer in die Bredouille gegen die Letten: 8 PP-Chancen fuer Team Latvia und nix drin! :disappointed: Daugavins noch mit 'ner Riesenchance ca. 4 Min. vor Schluss und dann haetten diese Letten wenigstens 1 Punkt mitgenommen... Die Franzosen auch richtig stark gegen Kanada. :ee: :huldigung: Von Platz 1-6 ist da ja noch alles drin in beiden Gruppen, so macht das Spass! :up:

Angesichts solcher Turniere, wer bitte glaubt denn noch, dass die AHL angeblich staerker als jede Euroleague sein soll (von der KHL mal ganz zu schweigen)? :gruebel: Nordamerikanische Propaganda uebelster Sorte! :grins: Wenn das so ist, bitte-bitte Team USA oder Team Canada stellt doch dann bitte mal eure jeweiligen AHL-All-Star-Kader zur WM auf und dann moechte ich sehen, wie ihr gegen solche Teams wie Deutschland, Frankreich, Lettland oder Norwegen "besteht" (von staerkeren Teams mal ganz abgesehen), wenn ihr's noch nicht mal (oder grade so) mit euren NHLern packt! :devil: :blll:
Titel: Re: WM 2017
Beitrag von: parise am 12. Mai 2017, 07:10:04
mimimimimi und russland hat sich gegen dänemark ja so leicht getan? von dem liest man wieder nichts - mir doch egal ob die AHL besser als eine euro-league ist oder nicht - fakt ist: wenn kanada in bestbesetzung spielt, dann sind wir eben doppelweltmeister, doppelolympiasieger und WCoH sieger - welche ausreden kommen jetzt? haters gonna hate, sag ich dazu nur - klar tut man sich in manchen partien schwer, und?

so ehrlich muss man sein, dass die vorrunde für die großen nationen eher nur ein aufwärmen ist . kanada nutzt seine freien tage nicht etwa um zu trainieren sondern schaut sich mit kind und kegel die stadt an - dass dann mal so eine uninspirierte sache wie gegen france rauskommt - dann ist das eben so - wenn du die anderen partien auch gesehen hast, dann weißt du, dass das pure dominanz war, wenn man aufs gass gedrückt hat, frankreich aber anscheinend gerade zuhause eine super wm spielt, was mich für die sehr sehr freut

und ich kann dich beruhigen, lieber kanada/usa-hater  :grins: : die KHL wird IMMER lichtjahre hinter der NHL bleiben, zumindest solange wir auf diesem planeten wandeln  :up: :grins:
Titel: Re: WM 2017
Beitrag von: True-Blue am 12. Mai 2017, 08:01:10
Zitat von: OA-AO am 11. Mai 2017, 23:33:33
Angesichts solcher Turniere, wer bitte glaubt denn noch, dass die AHL angeblich staerker als jede Euroleague sein soll (von der KHL mal ganz zu schweigen)? :gruebel: Nordamerikanische Propaganda uebelster Sorte! :grins: Wenn das so ist, bitte-bitte Team USA oder Team Canada stellt doch dann bitte mal eure jeweiligen AHL-All-Star-Kader zur WM auf und dann moechte ich sehen, wie ihr gegen solche Teams wie Deutschland, Frankreich, Lettland oder Norwegen "besteht" (von staerkeren Teams mal ganz abgesehen), wenn ihr's noch nicht mal (oder grade so) mit euren NHLern packt! :devil: :blll:
Der Vergleich hinkt doch schon arg! Es ist ja wohl ein Unterschied in Sachen Qualität, ob ich 80 Saisonspiele lang meine Leistung bringen muss, um in besagter AHL vorne mitzuspielen, oder ob ich bei der WM in 7 Spielen die Favoriten ärgern kann. Auch wird erst mal abzuwarten sein, ob die von dir genannten Teams über das Viertelfinale hinaus auch noch eine Rolle bei dieser WM spielen.
Titel: Re: WM 2017
Beitrag von: OA-AO am 12. Mai 2017, 16:23:40
Zitat von: parise am 12. Mai 2017, 07:10:04
mimimimimi und russland hat sich gegen dänemark ja so leicht getan? von dem liest man wieder nichts - mir doch egal ob die AHL besser als eine euro-league ist oder nicht - ...

"Mimimimimimi", ich glaube, dass ich geschrieben habe, dass ALLE Favoriten eine schwere Geburt hatten, oder hattest du deine Lesebrille nicht an? :blll: Und dennoch trugen die Russen noch den klarsten Sieg von allen davon.

Zitatfakt ist: wenn kanada in bestbesetzung spielt, dann sind wir eben doppelweltmeister, doppelolympiasieger und WCoH sieger - welche ausreden kommen jetzt? haters gonna hate, sag ich dazu nur - klar tut man sich in manchen partien schwer, und?

Kanada hat schon in Bestbesetzung bei den WM's 2008 & 2009 gespielt und das gegen unvollstaendig besetzte NHL-Roster der anderen Nationen (wenn du's so sehr willst: Kader 1B vs. 1A duerfte keinen so grossen Unterschied ausmachen bei der ANGEBLICHEN Dominanz :cool:), und? :devil:

Zitatso ehrlich muss man sein, dass die vorrunde für die großen nationen eher nur ein aufwärmen ist . kanada nutzt seine freien tage nicht etwa um zu trainieren sondern schaut sich mit kind und kegel die stadt an - dass dann mal so eine uninspirierte sache wie gegen france rauskommt - dann ist das eben so - wenn du die anderen partien auch gesehen hast, dann weißt du, dass das pure dominanz war, wenn man aufs gass gedrückt hat, frankreich aber anscheinend gerade zuhause eine super wm spielt, was mich für die sehr sehr freut

Ich konstatiere die simple Tatsache, dass ein NHL-lastiger Kader den jeweiligen Teilnehmern alles Andere, als einen Erfolg bei der WM garantiert. Und das geht schon ueber Jahre hinweg so. Das betrifft AUCH Russland (und andere Nationen wie die Slowaken bei der grotesk-schlechten Heim-WM 2011, wo auch alle namhaften Slowaken da waren): wo waren denn die russischen NHL-Ausnahmekuenstler bei der Heim-WM 2000 in St.-Petersburg? :devil: Richtig, im tiefsten Ar$ch. Und die Situation hat sich konkret bei den Russen erst angefangen zu verbessern, als man den kompromisslosen Weg auf eine starke russische Heimmeisterschaft eingeschlagen hat.

Zitatund ich kann dich beruhigen, lieber kanada/usa-hater  :grins: : die KHL wird IMMER lichtjahre hinter der NHL bleiben, zumindest solange wir auf diesem planeten wandeln  :up: :grins:

Du kannst diesen ausgemachten Bloedsinn auch weiterhin glauben, habe nichts dagegen. Ich aber glaube ihn erst, wenn ich wieder direkte Vergleiche in den Super-Series zwischen KHL- und NHL-Teams sehen kann, denn ich glaube, dass auch in den 70ern & 80ern die NHL-Funktionaere die ganze Welt vollgedroehnt haben, wie toll ihre Liga ist, aber als ihre Teams dann gegen die sowjetischen ranmussten (ich spreche nicht von Nationalmannschaften)... :devil: Tja, schau' dir nochmal die jeweiligen Statistiken dazu im KHL-Thread an. :cool:
Titel: Re: WM 2017
Beitrag von: OA-AO am 12. Mai 2017, 16:38:09
Zitat von: True-Blue am 12. Mai 2017, 08:01:10
Der Vergleich hinkt doch schon arg! Es ist ja wohl ein Unterschied in Sachen Qualität, ob ich 80 Saisonspiele lang meine Leistung bringen muss, um in besagter AHL vorne mitzuspielen, oder ob ich bei der WM in 7 Spielen die Favoriten ärgern kann. Auch wird erst mal abzuwarten sein, ob die von dir genannten Teams über das Viertelfinale hinaus auch noch eine Rolle bei dieser WM spielen.

Die jeweiligen Nationalspieler muessen auch ihre Leistung in ihren jeweiligen Nationalligen bringen (okay, wenn auch meinetwegen nicht fuer 80 Spiele in einer Saison). Das hat doch damit nichts zu tun. Wir muessen uns seit Jahren anhoeren, dass selbst die 2. Liga in Nordamerika angeblich allen enteilt ist und dann sage ich vorwaerts, nur zu: stellt einen reinen AHL-Kader zusammen und zeigt bei einer WM, was die so drauf haben gegen die "Nichtskoenner" aus Europa. Ich glaube, dass diese Jungs regelmaessig in der Gruppe haengenbleiben werden und ins Viertelfinale nur in ihren allerfeuchtesten Traeumen kommen werden. :devil: :grins:
Titel: Re: WM 2017
Beitrag von: parise am 12. Mai 2017, 17:17:51
ich würde gerne mal so einen beitrag lesen, wo drin steht, dass die AHL allen anderen ligen enteilt ist - mir wäre in den letzten 5 jahren absolut nichts untergekommen - lass mir bitte mal einen link oder so zukommen, wenn du wieder mal was findest, wo auch wirklich so ein inhalt drin ist

ja, ich werde weiterhin glauben, dass die NHL von der qualität her höher angesiedelt ist als die KHL - das mag subjektiv sein, aber auch so erkläre ich mir zB warum die allerbesten russen lieber in NA spielen, als zuhause - geld wäre ja genug da, zumindest bei den topteams wie SKA, CSKA oder so - warum gehen die dann rüber? warum? weils einfacher bzw gleichwertig ist? ich glaube eher weil der sportliche aspekt interessant ist - du hast in der breite gesehen mehr qualitativ hochwertige gegner

klar hast du recht, dass es auch schon teams gab, die mit vollster NHL besetzung nicht gewonnen haben und das NHLer keine garantie sind: dann ist ja der internationale erfolg, den kanada in den letzten jahren gehabt hat, NOCH HÖHER zu bewerten, weil es dann ja eigentlich eine noch größere errungenschaft war/ist
Titel: Re: WM 2017
Beitrag von: OA-AO am 12. Mai 2017, 17:43:37
Zitat von: parise am 12. Mai 2017, 17:17:51
ich würde gerne mal so einen beitrag lesen, wo drin steht, dass die AHL allen anderen ligen enteilt ist - mir wäre in den letzten 5 jahren absolut nichts untergekommen - lass mir bitte mal einen link oder so zukommen, wenn du wieder mal was findest, wo auch wirklich so ein inhalt drin ist

Oh bitte, Martin, nimm' doch mal die Fanbrille ab! Das habe ich schon so oft gelesen (u.a. auch hier, von leeroy z.B.) und von den nordamerikanischen Kommentatoren gehoert, dass Zitate doch recht ueberfluessig sind. Die schwedische 1. Liga (frueher Elitserien, jetzt die SHL; fuer mich die derzeit beste nach der KHL in Europa) wurde z.B. recht lange als einzige(!) :ee: Liga in Europa genannt, die mit der AHL konkurrieren kann. :lachen:

Zitatja, ich werde weiterhin glauben, dass die NHL von der qualität her höher angesiedelt ist als die KHL - das mag subjektiv sein, aber auch so erkläre ich mir zB warum die allerbesten russen lieber in NA spielen, als zuhause - geld wäre ja genug da, zumindest bei den topteams wie SKA, CSKA oder so - warum gehen die dann rüber? warum? weils einfacher bzw gleichwertig ist? ich glaube eher weil der sportliche aspekt interessant ist - du hast in der breite gesehen mehr qualitativ hochwertige gegner

Das ist doch laengst nicht mehr der Fall: Shipachyov (und evtl. Dadonov) geht jetzt nur rueber, weil er seine sportlichen Ziele in der KHL erreicht hat. Ueberdies ist er schon 30(!), d.h. hat seine besten Jahre in der KHL und nicht in der NHL verbracht (dasselbe gilt uebrigens auch fuer Radulov). Wie bereits erwaehnt, halte ich Kova objektiv nicht fuer einen der besten in Russland zur Zeit und auch er geht erst jetzt rueber, wo er den GC geholt hat. Datsyuk, Gusev, Mozyakin, Zaripov (allesamt mit besseren PO's als Kovalchuk z.B.) bleiben da. Das ist laengst keine Einbahnstrasse mehr und DAS solltest du mal endlich einsehen. :up:

Zitatklar hast du recht, dass es auch schon teams gab, die mit vollster NHL besetzung nicht gewonnen haben und das NHLer keine garantie sind: dann ist ja der internationale erfolg, den kanada in den letzten jahren gehabt hat, NOCH HÖHER zu bewerten, weil es dann ja eigentlich eine noch größere errungenschaft war/ist

Das ist was vollkommen Anderes, aber aus NA hoert man ja nur Stimmen, dass wohl nur Ergebnisse von Best-on-Best (angeblichen Best-on-Best, mag ich hinzufuegen) was wert sein sollen. Und das stimmt einfach ganz offensichtlich nicht, wie du jetzt selber zugibst! :up:
Titel: Re: WM 2017
Beitrag von: Sebi am 12. Mai 2017, 18:10:06
Also so schön das Turnier ja bisher ist, aber die Schiedsrichterleistungen sind echt fragwürdig. War zwar nur das unbedeutende 5:1, aber eines der vier Streifenhörnchen muss doch das Foul von Soderberg sehen. Da reden wir ja noch nicht mal über ne harmlose Minor, das war schon echt böse von Söderberry :grins:
Titel: Re: WM 2017
Beitrag von: parise am 12. Mai 2017, 18:23:37
von mir hast du so etwas aber noch nie gehört und ich habe solche kommentare a.) noch nie gelesen und würde sie b.) auch nicht gutheißen - zumindest da sind wir einer meinung  :up:

du müsstest ja auch wissen, dass ich immer versuche so objektiv wie möglich zu sein, weils sonst einfach unlustig ist :up:
Titel: Re: WM 2017
Beitrag von: True-Blue am 12. Mai 2017, 18:32:15
Zitat von: OA-AO am 12. Mai 2017, 16:38:09
Die jeweiligen Nationalspieler muessen auch ihre Leistung in ihren jeweiligen Nationalligen bringen (okay, wenn auch meinetwegen nicht fuer 80 Spiele in einer Saison). Das hat doch damit nichts zu tun. Wir muessen uns seit Jahren anhoeren, dass selbst die 2. Liga in Nordamerika angeblich allen enteilt ist und dann sage ich vorwaerts, nur zu: stellt einen reinen AHL-Kader zusammen und zeigt bei einer WM, was die so drauf haben gegen die "Nichtskoenner" aus Europa. Ich glaube, dass diese Jungs regelmaessig in der Gruppe haengenbleiben werden und ins Viertelfinale nur in ihren allerfeuchtesten Traeumen kommen werden. :devil: :grins:
Also ich finde immer noch, dass eine WM und eine Saison in der Liga schlichtweg nicht vergleichbar sind! Aber deine Argumentation funktioniert auch in die andere Richtung: Schau dir mal an wie gut die Slovaken ohne ihre NHL-Spieler sind. Und deren Kader bei der WM besteht nicht aus Fallobst aus unbedeutenden europäischen Ligen... :augenzwinkern:
Titel: Re: WM 2017
Beitrag von: OA-AO am 12. Mai 2017, 19:29:16
Zitat von: True-Blue am 12. Mai 2017, 18:32:15
Also ich finde immer noch, dass eine WM und eine Saison in der Liga schlichtweg nicht vergleichbar sind!

Nochmal: die habe ich doch auch gar nicht verglichen! :rolleyes: Es geht einzig und allein um die Qualitaet der jeweiligen Spieler/der jeweiligen Ligen (d.h. AHL gegen SHL/SM-Liiga/NLA, usw.). Wenn schon die AHL so toll sein soll, dann muss ein WM-Kader, der nur aus AHL-Spielern zusammengesetzt ist, die "Euros" in Grund und Boden spielen. Das wird, gelinde gesagt :devil:, nicht der Fall sein, wenn man sich ansieht, wie schwer sich schon die NHLer gegen sie tun (u.a. auch bei Olympia!).

ZitatAber deine Argumentation funktioniert auch in die andere Richtung: Schau dir mal an wie gut die Slovaken ohne ihre NHL-Spieler sind. Und deren Kader bei der WM besteht nicht aus Fallobst aus unbedeutenden europäischen Ligen... :augenzwinkern:

Die Slowaken sind sowieso eine Wundertuete in den letzten Jahren und haben immer weniger mit den "Grossen 7" gemein (man kann aber so langsam von einer Top-10/-12 im internationalen Hockey reden :headb:). Aber ich kann auch dagegenhalten: schon im Jahr nach ihrer total misslungenen Heim-WM wurden die Slowaken Vize-Weltmeister (ihr groesster Erfolg seit 2003, wo sie Dritter wurden und ihre erst dritte WM-Finalteilnahme insgesamt) und jetzt rate mal wieviele NHLer in diesem Kader waren? 4!!! Chara, Handzus, Sekera & Kopecky, also noch nicht mal die Besten (ausser Chara; Sekera damals ist nicht der Sekera von heute leistungsmaessig, damals haette ich z.B. Visnovsky viel staerker als ihn eingeschaetzt). Dann war da noch ein Tomas Tatar, der aber noch AHL spielte und das war's mit Spielern aus Nordamerika (okay, ein paar "Ehemalige" waren auch dabei wie Miro Satan, aber es heisst ja immer, dass die es nicht mehr bringen, sobald sie aus der NHL raus sind :rolleyes:). :augenzwinkern: Und weisst du noch, wen sie damals im Viertelfinale rausgehauen haben? Das Lieblingsteam von unserem Martin hier, komplett mit NHLern ausgestattet (bis auf D Ryan Murray, der damals noch AHL spielte), darunter Marc-Eduard Vlasic, Jeff Skinner, John Tavares, Corey Perry, Ryan Getzlaf, Patrick Sharp, Jay Bouwmeester, Nugent-Hopkins, Ryan O'Reilly, Duncan Keith, Evander Kane, Jamie Benn und Ward/Dubnyk als Torhueterduo... Ja, ganz offensichtlich nicht die "staerksten" kanadischen Spieler aus der NHL... my a$$!!! :devil:
Titel: Re: WM 2017
Beitrag von: #500 am 12. Mai 2017, 19:43:44
Da hat sich ein junger Mann nicht nachgedacht und ohne jeglichen Hintergedaken sich ein bisschen Spass erlaubt und schon geilen sich die Funktionäre und Politiker so richtig auf:  http://www.kicker.de/news/eishockey/startseite/677878/artikel_instagram-likes_hoermann-droht-greiss-mit-olympia-ausschluss.html (http://www.kicker.de/news/eishockey/startseite/677878/artikel_instagram-likes_hoermann-droht-greiss-mit-olympia-ausschluss.html)


...armes Deutschland.... :disappointed:

Außerdem haben die oberen Herren wohl noch nicht mitbekommen, dass NHL-Spieler (Stand heute) an den Olympischen Spielen 2018 nicht teilnehmen werden/dürfen/können.  :lachen: :lachen:
Titel: Re: WM 2017
Beitrag von: parise am 12. Mai 2017, 20:06:58
ja, das ist ja alles schön und gut ABER - du drehst es dir hier dann in gewissen situationen so wie du es brauchst ... ja, kanada hat damals verloren - war halt damals ... du sprichst davon, dass die AHL "angeblich" stärker sein soll wie der rest (zumindest wird das von manchen so gesehen) - sollte also ein ist-zustand sein ... und am ende zählt auch nur das was gerade war/ist ... und da ist nunmal, ob es dir gefällt oder nicht, kanada doppel-weltmeister und doppel-olympiasieger und wenn es drauf ankam kam einfach keiner so richtig ran ... erinnere dich an das WM finale in prag - da darf es auch keine ausreden geben - das war eine offenbarung

ich sag nicht, dass kanada ganz oben steht und dann kommt lange nix, aber die jüngste vergangenheit zeigt, dass wenn es zählt, sie einfach nicht zu biegen waren - nicht von russischen NHL und KHL superstars und auch nicht von einer anderen nation und dass ALLE der gesetzten olympia-cracks in der NHL spielen sagt genug ... du hast vorher erwähnt, dass shiphachyov deswegen rübergeht, weil er in russland alles gewonnen hat - warum geht dann getzlaf oder ein anderen crack nicht in die KHL? der hat doch auch alles gewonnen, oder nicht?

versteh mich nicht falsch - ich kann deiner argumentation einige wahrheiten abgewinnen und bestehe da nie NUR auf meine meinung sondern kann mich da auch "umpolen", aber die stndige kritik oder das "ja aber damals habt ihr mal verloren" - ja, haben wir und? die letzten jahre gehörten uns, aber mir ist auch klar das diese zeiten vmtl schon recht bald vorbei sein werden, dann darf sich auch gern jeder hier melden und mir das massiv unter die nase reiben - ich werde es definitiv ertragen und auch die leistungen der teams, die uns besiegen werden, honorieren  :up:

ich schätze dich und dein wissen sehr, liebster  :heart: otto, aber hier, genau bei dieser thematik werden wir uns nie einigen, sollen wir vielleicht auch nicht, deswegen sollten wir es nun dabei einfach belassen  :up: :up:
Titel: Re: WM 2017
Beitrag von: OA-AO am 12. Mai 2017, 20:42:38
Zitat von: parise am 12. Mai 2017, 20:06:58
ja, das ist ja alles schön und gut ABER - du drehst es dir hier dann in gewissen situationen so wie du es brauchst ... ja, kanada hat damals verloren - war halt damals ... du sprichst davon, dass die AHL "angeblich" stärker sein soll wie der rest (zumindest wird das von manchen so gesehen) - sollte also ein ist-zustand sein ... und am ende zählt auch nur das was gerade war/ist ... und da ist nunmal, ob es dir gefällt oder nicht, kanada doppel-weltmeister und doppel-olympiasieger und wenn es drauf ankam kam einfach keiner so richtig ran ... erinnere dich an das WM finale in prag - da darf es auch keine ausreden geben - das war eine offenbarung

Das tue ich doch nicht, Martin! Kanada verdient es dort zu stehen, wo es gerade steht: naemlich ganz oben, da kann es keine zweite Meinung geben! :huldigung: Und ich bin der Letzte, der das abstreiten wuerde! Ich habe nur etwas dagegen, dass immer so abfaellig von der WM geredet wird und dass angeblich nur Olympia zaehlt, mit so einer Argumentation kann ich so rein gar nichts anfangen. :brech: Das ist auch wieder so ein recht kluger und wirksamer PR-Move seitens der NHL, um nochmal ihre eigene Sonderstellung hervorzuheben, von wegen "ihr billigen Euros da"! Aber dann schaut man sich die Ergebnisse ueber Jahre(!) hinweg an und muss zu dem Schluss kommen, dass die Realitaet doch "ein bisschen" komplizierter ist, als es die NHL-Bosse gerne kundtun. Das ist mein einziger Punkt, den ich machen will!


Zitatdu hast vorher erwähnt, dass shiphachyov deswegen rübergeht, weil er in russland alles gewonnen hat - warum geht dann getzlaf oder ein anderen crack nicht in die KHL? der hat doch auch alles gewonnen, oder nicht?

1. Was nicht ist, kann ja noch werden. :up: Haettest du vor 2008 gedacht, dass ein Jagr, Radu, Kova oder Datsyuk in die KHL gehen wuerden? Ich glaube nicht (ich selber fiel damals vom Hocker, als ich die Hockeynachrichten las und kann's immer noch nicht richtig fassen, was die Russen da auf die Beine gestellt haben in ihrem Land :grins:). 2. Die Nordamerikaner sind gerne mal Snobs, wenn's um den Rest der Welt geht, v.a. die Kanadier, fuer die Hockey schon eine Religion ist. Fuer die gibt es keine anderen Ligen, ausser der NHL, schon aus Prinzip nicht (und die Russen sind ja eh' der ewige "Klassenfeind" :rolleyes:, aber dennoch schoen zu sehen, dass Leute wie Booth, Talbot, Roy sich auch so langsam ruebertrauen; ist doch toll und bereichert die wunderbare Welt des Hockey umso mehr! :headb:). Ist ja auch okay, es ist das Mutterland des Eishockey, aber deswegen verlieren die anderen Hockeyligen, v.a. die russische mit ihren fantastischen Hockey-/Spielertraditionen nicht an Wert. :augenzwinkern:


Zitatversteh mich nicht falsch - ich kann deiner argumentation einige wahrheiten abgewinnen und bestehe da nie NUR auf meine meinung sondern kann mich da auch "umpolen", aber die stndige kritik oder das "ja aber damals habt ihr mal verloren" - ja, haben wir und? die letzten jahre gehörten uns, aber mir ist auch klar das diese zeiten vmtl schon recht bald vorbei sein werden, dann darf sich auch gern jeder hier melden und mir das massiv unter die nase reiben - ich werde es definitiv ertragen und auch die leistungen der teams, die uns besiegen werden, honorieren  :up:

Die Kritik kommt, um die andere Seite/Sichtweise der Dinge zu zeigen, mehr nicht. :up: Mache ich den Kanadiern etwa ihre beiden letzten WM-Siege streitig? Nicht im Geringsten! Aber man muss auch sehen, dass das nicht immer so war und deswegen ist dieses Turnier so toll und unvorhersagbar! :headb: :huldigung:


Zitatich schätze dich und dein wissen sehr, liebster  :heart: otto, aber hier, genau bei dieser thematik werden wir uns nie einigen, sollen wir vielleicht auch nicht, deswegen sollten wir es nun dabei einfach belassen  :up: :up:

Mein Chapeau auch an dich und dein nicht minderwertigeres Hockeywissen (v.a. wenn's um alle moeglichen Trade-Geruechte geht :augenzwinkern:). Ist doch auch alles gut, mein Digger und einig muss man sich auch nicht bei Allem sein, deswegen lieben wir dieses Forum, oder? :headb: :huldigung:
Titel: Re: WM 2017
Beitrag von: OA-AO am 12. Mai 2017, 22:28:03
Was fuer ein geiles Spiel auch wieder gerade GER-DEN! :headb: Boah ey, eine dieser vielen Chancen gegen Ende des letzten Drittels haette man wirklich reinmachen muessen, aber hot damn dieser Dahm!!! :ee: :huldigung: :grins:
Titel: Re: WM 2017
Beitrag von: OA-AO am 12. Mai 2017, 22:31:56
Neeeeeiiiiin!!! :wand: :brech: Dieser verdammte Dahm und diese verdammten Daenen, ich glaub' mein Protestschwein pfeift!!! :popo:
Titel: Re: WM 2017
Beitrag von: parise am 12. Mai 2017, 22:35:55
schade, dass der dahm aus graz weggeht, der war immer recht nice anzusehen - bin gespannt wie der sich in der DEL macht
Titel: Re: WM 2017
Beitrag von: OA-AO am 12. Mai 2017, 22:41:26
Zitat von: parise am 12. Mai 2017, 22:35:55
schade, dass der dahm aus graz weggeht, der war immer recht nice anzusehen - bin gespannt wie der sich in der DEL macht

Ist des sicher mit Iserlohn?
Titel: Re: WM 2017
Beitrag von: parise am 12. Mai 2017, 22:46:41
was ich weiß ist der abgang aus graz fix und es soll auch "ziemlich" sicher sein, dass er in die DEL und eben nach iserlohn geht ... die offizielle bestätigung fehlt aber noch
Titel: Re: WM 2017
Beitrag von: Jake The Rat am 13. Mai 2017, 08:54:17
Zitat von: OA-AO am 12. Mai 2017, 22:31:56
Neeeeeiiiiin!!! :wand: :brech: Dieser verdammte Dahm und diese verdammten Daenen, ich glaub' mein Protestschwein pfeift!!! :popo:
Doooooch! :headb:  Ich war natürlich für Dänemark. Nikolai Ehlers spielt in Winnipeg, & Nicholas Jensen näxte Saison in Bremerhaven. :up:
& die Deutschen? Pfff... die meisten sind gar keine, sondern Bayern. :devil:
Titel: Re: WM 2017
Beitrag von: Sabres90 am 13. Mai 2017, 09:46:02
Respekt vor Dahm, das war ein mega Spiel von ihm :ee: :headb:
Titel: Re: WM 2017
Beitrag von: OA-AO am 13. Mai 2017, 14:42:47
Was'n Duselsieg der Amis gegen die Letten. :rolleyes: :schnarch: Ein Spiel zwischen zwei absolut ausgeglichenen Teams, in dem die Nordamerikaner erst gegen Ende des Mitteldrittels & dann im letzten Drittel so etwas wie zu sich fanden (aber immer noch nicht dominierten!). Zur Erinnerung: das ist NHL gegen eines der zur Zeit schlechtesten Teams der KHL (Dinamo Riga, 10 Spieler im Aufgebot der Letten sind von dort, zwei weitere spielen ebenfalls KHL, aber in anderen Teams)! Und jetzt darf der Martin mir wieder Maerchen von "Lichtjahren" zwischen NHL und KHL erzaehlen... :devil: :blll:
Titel: Re: WM 2017
Beitrag von: parise am 13. Mai 2017, 14:55:08
ich erzähle lieber das märchen von jeff blashill  :lachen: :lachen: :lachen: in solchen momenten wundere ich mich, warum ein fähiger coach wie hartley keinen spot hat, weil ich gebe dem heute auch sehr viel anteil . hat sein team perfekt eingestellt gehabt - mit etwa glück steht 4:2 und dann gewinnt lettland das ding, aber so, wie du sagst, is es zwar n sieg der usa der in ordnung geht, aber ich hätts lettland mehr gegönnt

und ja: es ist NHL gegen lettland - aber wer nimmt schon nen dekeyser oder copp ernst - ich zumindest nicht  :grins: :grins:
ne spaß beiseite - finde die amerikaner erneut relativ merkwürdig bei der WM und hätte mir, rein vom kader her, etwas mehr erwartet - aber anscheinend fehlts da an system und auch an einstellung, denn was zB n eichel da spielt, kann man auch in der EBEL bewundern - absolut unterirdisch und ein beweis dafür, dass er auf keinen fall auf einer stufe mit mcdavid steht - der verfällt für mich immer mehr zu einer primadonna, die man nicht ernst nehmen kann *rant off*  :grins:
Titel: Re: WM 2017
Beitrag von: #500 am 13. Mai 2017, 15:10:37
Zitat von: parise am 13. Mai 2017, 14:55:08
ich erzähle lieber das märchen von jeff blashill  :lachen: :lachen: :lachen: in solchen momenten wundere ich mich, warum ein fähiger coach wie hartley keinen spot hat, weil ich gebe dem heute auch sehr viel anteil . hat sein team perfekt eingestellt gehabt - mit etwa glück steht 4:2 und dann gewinnt lettland das ding, aber so, wie du sagst, is es zwar n sieg der usa der in ordnung geht, aber ich hätts lettland mehr gegönnt

Den kenne ich gar nicht.  :gruebel: :gruebel: :blll:
Titel: Re: WM 2017
Beitrag von: OA-AO am 13. Mai 2017, 18:50:41
Und SO spielt ein Favorit! :huldigung: :cool: Ich liebe diese furiose ewig torhungrige Rote Maschine. :heart: Schauen'ma nochmal, wieviele NHLer bei denen gerade im Kader sind: huch, nur 5 :ee: :grins: und mit Panarin stand einer heute gar nicht auf dem Eis... More insult to injury, Martl. :grins: :devil: :augenzwinkern:
Titel: Re: WM 2017
Beitrag von: parise am 13. Mai 2017, 18:52:03
wie gesagt - das sind noch keine gegner für russland oder kanada ... wir sehen uns dann in den final 4  :up:
Titel: Re: WM 2017
Beitrag von: OA-AO am 13. Mai 2017, 22:41:17
*cough-cough* NHL vs. NLA *cough-cough* :popcorn: :huldigung: :devil:
Titel: Re: WM 2017
Beitrag von: parise am 13. Mai 2017, 22:44:09
gääääHn ... wie gesagt ... es zählt ab kommender woche - bringt euch dann nix, wenn ihr heute gegen die slowakei gut gespielt habt  :grins: :grins: :devil: :devil:
aber ich lass dir einfach mal die freude, wenn du schon so geil drauf bist  :grins: :grins: aber: NLA >>> SVK hockey, aber gut - ist jetzt gerade egal  :up:
Titel: Re: WM 2017
Beitrag von: OA-AO am 13. Mai 2017, 23:30:56
Zitat von: parise am 13. Mai 2017, 22:44:09
gääääHn ... wie gesagt ... es zählt ab kommender woche - bringt euch dann nix, wenn ihr heute gegen die slowakei gut gespielt habt  :grins: :grins: :devil: :devil:

Darum geht's doch gar nicht (also RUS vs. CAN)! Es geht um unsere Diskussion von gestern! Und da sag' ich: siehste! siehste! siehste! :grins: :augenzwinkern:

Zitataber ich lass dir einfach mal die freude, wenn du schon so geil drauf bist  :grins: :grins: aber: NLA >>> SVK hockey, aber gut - ist jetzt gerade egal  :up:

Streite ich gar nicht ab: NLA ist meilenweit vor der Slowakischen Extraliga, obwohl die jetzige Ausgabe des slowakischen Teams groesstenteils aus der staerkeren tschechischen Extraliga ist (14 Spieler), aber auch die wuerde ich auf jeden Fall hinter der Schweizer Liga einordnen...

Aber im Ernst jetzt: die Schweizer haben schon echt gut gespielt und diese 2 Punkte redlich verdient (irgendwo im 2. Drittel sah ich so eine langsame Wende im Spiel, der Torhueterwechsel erlaubte es dem Rest der Schweizer Mannschaft zur Ruhe zu kommen und langsam ins Spiel zu finden). Herzog mit zwei wunderschoenen Backhandern, Hammer platziert... :ee:
Titel: Re: WM 2017
Beitrag von: parise am 14. Mai 2017, 08:16:41
ja, die kanadier hatten n famoses 1st und haben dann einfach aufgehört - warum auch immer - hat mich genervt - man war dennoch die bessere mannschaft wie ich finde aber hat einfach kein kapital daraus schlagen können ... der schwei gönn ich das sogar, die backhander von herzog waren beide supergeil ... beim ersten steht halt demers neben und kuckt zu, pickard wartet bis er schießt anstatt dass er mit nem pokecheck entgegen kommt - egal, war eben am ende zu wenig, wenn man denkt man kann mit 20 minuten gutem hockey ein spiel gewinnen
Titel: Re: WM 2017
Beitrag von: OA-AO am 14. Mai 2017, 13:00:52
Zitat von: parise am 14. Mai 2017, 08:16:41
ja, die kanadier hatten n famoses 1st und haben dann einfach aufgehört - warum auch immer - hat mich genervt -...

Ja, das und Hiller war zu "kalt" zu Beginn der Partie. Sowas raecht sich immer gegen Kanada, das traditionell mit einem Sturmlauf beginnt.
Titel: Re: WM 2017
Beitrag von: OA-AO am 14. Mai 2017, 15:50:54
Zitat von: Jake The Rat am 13. Mai 2017, 08:54:17
Doooooch! :headb:  Ich war natürlich für Dänemark. Nikolai Ehlers spielt in Winnipeg, & Nicholas Jensen näxte Saison in Bremerhaven. :up:
& die Deutschen? Pfff... die meisten sind gar keine, sondern Bayern. :devil:

Achja, das darf ich natuerlich auch nicht unbeantwortet lassen: und? Wie sieht's aus mit den Viertelfinalchancen deiner Vikinger aus, du Aushilfsdaene? Hey, bin uebrigens neulich in deiner Gegend gewesen, alter Bremer :heart: , auf dem Weg in einen Kurzurlaub in Kopenhagen & Stockholm und weisst, was ich an 'ner Tanke gesagt hab'? "Servus" statt eurem "tschüüüüs", wie kommst du damit klar, oides Raddentier?! :devil: :lachen: Schleichende Assimilation, mein alter Freund, schleichende Assimilation, wie wir's im Nord-Sued-Verbalkeilerei-Thread seinerzeit "besprochen" haben. :blll: :augenzwinkern:
Titel: Re: WM 2017
Beitrag von: Jake The Rat am 14. Mai 2017, 21:45:35
Soso, "servus" haste anner Tanke ges8... & was haste gekricht? 1e Rolle Klopapier? :grins:  Wie hat dir der Ausflug in die zivilisierte Welt gefallen? Ist natürlich 1 Kulturschock, wenn man aus einem bayerischen Bergdorf in Weltstädte wie Bremen, Kopenhagen & Stockholm kommt... :devil:
Titel: Re: WM 2017
Beitrag von: OA-AO am 14. Mai 2017, 23:33:58
Zitat von: Jake The Rat am 14. Mai 2017, 21:45:35
Soso, "servus" haste anner Tanke ges8... & was haste gekricht? 1e Rolle Klopapier? :grins: 

Nee, ein nettes & verstaendnisvolles Laecheln, als ich gesagt hab', dass ich aus Muenchen bin. :up: Bin eben ein Charmeur, musst du wissen... :cool: :augenzwinkern:

ZitatWie hat dir der Ausflug in die zivilisierte Welt gefallen? Ist natürlich 1 Kulturschock, wenn man aus einem bayerischen Bergdorf in Weltstädte wie Bremen, Kopenhagen & Stockholm kommt... :devil:

Also in Bremen selbst war ich ja nicht, bin nur durchgefahren und Kopenhagen hatte, nunja, kein wirkliches Weltstadt-Feeling... :gruebel: Versteh' mich nicht falsch, es war nett, aber verglichen mit Stockholm :huldigung: war das eher ein vertraeumtes Nest, muss ich sagen.
Titel: Re: WM 2017
Beitrag von: Jake The Rat am 15. Mai 2017, 05:28:06
Zitat von: OA-AO am 14. Mai 2017, 23:33:58
Nee, ein nettes & verstaendnisvolles Laecheln, als ich gesagt hab', dass ich aus Muenchen bin. :up:
Ich glaub, das hast du missverstanden, & das Lächeln war eher mitleidig. :grins:
ZitatAlso in Bremen selbst war ich ja nicht, bin nur durchgefahren...
Vermutlich bist du auf der A1 nur vorbeigefahren, & von da aus sieht man nicht viel mehr als Osterholz-Tenever, Spitzname 'Klein-Manhattan': asozialer Wohnungsbau fürs abgehängte Prekariat... :rolleyes: :disappointed: ( & nein, ich wohne nicht da, sondern selbstverständlich in Findorff. :cool: )
Zitat... und Kopenhagen hatte, nunja, kein wirkliches Weltstadt-Feeling... :gruebel: Versteh' mich nicht falsch, es war nett, aber verglichen mit Stockholm :huldigung: war das eher ein vertraeumtes Nest, muss ich sagen.
Also als ich zuletzt da war, fand ich, dass beide Weltstadt-Flair hatten; das ist über 20 Jahre her. Übrigens hab ich immer geglaubt, Köbenhavn sei grösser als Stockholm, tatsächlich ist es knapp 2/3 so gross, & somit nur etwas grösser als Bremen. Man lernt nie aus...
Titel: Re: WM 2017
Beitrag von: Eishockeyreisen am 15. Mai 2017, 08:38:09
Zitat von: OA-AO am 13. Mai 2017, 18:50:41
Und SO spielt ein Favorit! :huldigung: :cool: Ich liebe diese furiose ewig torhungrige Rote Maschine. :heart: Schauen'ma nochmal, wieviele NHLer bei denen gerade im Kader sind: huch, nur 5 :ee: :grins: und mit Panarin stand einer heute gar nicht auf dem Eis... More insult to injury, Martl. :grins: :devil: :augenzwinkern:
Nicht 5. Ich will das Gusev in die NHL geht.  :huldigung: :huldigung: :huldigung:
:huldigung: :huldigung: :huldigung:
Finde es noch immer schade, das er zu Olympia will.  :heul: :heul: Was ich allerdings verstehen kann. Daher ist er dann als 2018-19 endlich in der NHL.
Bin beim träumen...... Kucherov - Point (Johnson, Namestnikov) - Gusev. Oh wird das toll  :headb: :headb: :headb:
Titel: Re: WM 2017
Beitrag von: OA-AO am 15. Mai 2017, 08:44:44
Zitat von: Eishockeyreisen am 15. Mai 2017, 08:38:09
Nicht 5. Ich will das Gusev in die NHL geht.  :huldigung: :huldigung: :huldigung:
:huldigung: :huldigung: :huldigung:

Nunja, JETZT tut er's aber noch nicht und das zaehlt, oder? :augenzwinkern: Dasselbe auch bei Shipachyov: ist ja schoen und gut, dass er bei Vegas unterschrieben hat (wird irgendwie immer so betont von den TSN-Kommentatoren bei den Russland-Spielen :grins: :lachen:), aber in dieser Saison repraesentiert er noch die KHL und nicht die NHL. :up:
Titel: Re: WM 2017
Beitrag von: OA-AO am 15. Mai 2017, 09:22:16
Zitat von: Jake The Rat am 15. Mai 2017, 05:28:06
Ich glaub, das hast du missverstanden, & das Lächeln war eher mitleidig. :grins:

Kurze Version meiner Antwort: noe. :grins: Langversion: Nicht im Geringsten. :blll: :grins:

ZitatVermutlich bist du auf der A1 nur vorbeigefahren, & von da aus sieht man nicht viel mehr als Osterholz-Tenever, Spitzname 'Klein-Manhattan': asozialer Wohnungsbau fürs abgehängte Prekariat... :rolleyes: :disappointed: ( & nein, ich wohne nicht da, sondern selbstverständlich in Findorff. :cool: )

Ja genau, auf dem Weg zur Puttgarden-Rodby-Faehre (die habe ich auf dem Weg zurueck dann nicht mehr genommen, weil ich ueber diese coole Grosser-Belt-Bruecke (oder Storebæltsbroen; nur fuer dich, du Skandinavenfetischist :grins:) fahren wollte :headb:)...

ZitatAlso als ich zuletzt da war, fand ich, dass beide Weltstadt-Flair hatten; das ist über 20 Jahre her. Übrigens hab ich immer geglaubt, Köbenhavn sei grösser als Stockholm, tatsächlich ist es knapp 2/3 so gross, & somit nur etwas grösser als Bremen. Man lernt nie aus...

Ja? Ich weiss nicht, fuer mich hat es was mit dem Hafenpanorama in der Innenstadt zu tun. In Kopenhagen ist es eine relativ enge und langgezogene Flussmuendung, die sich dann erst im weniger ansehnlichen Industriehafen so richtig weit oeffnet, in Stockholm ist die Muendung schon in der historischen Innenstadt so richtig weit (da laufen auch Kreuzfahrtschiffe direkt ein! :ee:), mit bebauten Inseln in der Muendung. Schon sehr spektakulaer. :huldigung: Und dann natuerlich auch die Groesse der Stadt (uebrigens die groesste ganz Skandinaviens und zweitgroesste an der Ostsee nach Sankt-Petersburg, da muss ich auch noch unbedingt hin :huldigung:) und die Architektur, der man schon sehr den imperialen Anspruch Schwedens im Hochbarock ansieht. Ja, kann ich nur empfehlen fuer diejenigen, die's noch nicht gesehen haben. :up:
Titel: Re: WM 2017
Beitrag von: parise am 15. Mai 2017, 09:26:02
im zuge der NHL games in stockholm bin ich 4 tage da ... freuen uns schon drauf  :up:
Titel: Re: WM 2017
Beitrag von: OA-AO am 15. Mai 2017, 09:47:01
Zitat von: parise am 15. Mai 2017, 09:26:02
im zuge der NHL games in stockholm bin ich 4 tage da ... freuen uns schon drauf  :up:

Kannste auch, ist 'ne tolle Stadt. :up: Preismaessig nicht ganz billig, aber das ist Skandinavien ja generell nicht. :zwinker:

P.S.: Schaut euch unbedingt das Vasa-Museum an: der pure Hammer! :ee: :heart:
Titel: Re: WM 2017
Beitrag von: parise am 15. Mai 2017, 09:57:08
Zitat von: OA-AO am 15. Mai 2017, 09:47:01
Kannste auch, ist 'ne tolle Stadt. :up: Preismaessig nicht ganz billig, aber das ist Skandinavien ja generell nicht. :zwinker:

P.S.: Schaut euch unbedingt das Vasa-Museum an: der pure Hammer! :ee: :heart:

ja, wir machen 2020 n monat urlaub in norwegen - wir wissen, was preislich auf uns zukommt  :grins: :grins:
und ja, vasa ist auf der to-do liste ganz oben ... wohnen luftlinie auch gar nicht so weit weg - wird cool
Titel: Re: WM 2017
Beitrag von: OA-AO am 15. Mai 2017, 10:02:30
Zitat von: parise am 15. Mai 2017, 09:57:08
ja, wir machen 2020 n monat urlaub in norwegen - wir wissen, was preislich auf uns zukommt  :grins: :grins:

Ahja? Norwegen geb' ich mir mit meinem Vater diesen August: er faehrt jedes Jahr dort zum Hochseeangeln hin. Jetzt will ich's auch mal ausprobieren. Duerfte auch sehr geil werden... :clap:
Titel: Re: WM 2017
Beitrag von: parise am 15. Mai 2017, 10:06:56
Zitat von: OA-AO am 15. Mai 2017, 10:02:30
Ahja? Norwegen geb' ich mir mit meinem Vater diesen August: er faehrt jedes Jahr dort zum Hochseeangeln hin. Jetzt will ich's auch mal ausprobieren. Duerfte auch sehr geil werden... :clap:

have fun und mach dann mal reisebericht  :grins:
Titel: Re: WM 2017
Beitrag von: Jake The Rat am 15. Mai 2017, 11:59:38
Zitat von: OA-AO am 15. Mai 2017, 09:47:01
Schaut euch unbedingt das Vasa-Museum an: der pure Hammer! :ee: :heart:
1 absolutes Muss, wenn man sich für die Geschichte des Knäckebrots interessiert. :up:
Übrigens sank die Vasa bei ihrer Jungfernfahrt 1628 deshalb, weil sie aus Knäckebrot gebaut war. Danach kehrte man zur bewährten Holzbauweise (Spanplatte furniert) zurück. :lol:
Titel: Re: WM 2017
Beitrag von: OA-AO am 15. Mai 2017, 12:35:44
Zitat von: Jake The Rat am 15. Mai 2017, 11:59:38
1 absolutes Muss, wenn man sich für die Geschichte des Knäckebrots interessiert. :up:
Übrigens sank die Vasa bei ihrer Jungfernfahrt 1628 deshalb, weil sie aus Knäckebrot gebaut war. Danach kehrte man zur bewährten Holzbauweise (Spanplatte furniert) zurück. :lol:

Jetzt verwirre doch nicht schon wieder unser juengeres Publikum hier im Forum! :grins: Am Ende glaubt das noch Einer und sagt so'n ausgekochten Schmarren im Geschichtsunterricht auf. :lachen: Kurzum: die gaengige Theorie lautet, dass die Vasa (wird auch manchmal Wasa geschrieben) sank, weil sie topp-lastig war, also oben rum zu schwer und unten rum zu leicht (man hatte nicht genug Ballast mit, aber dafuer die meisten Kanonen in der damaligen schwedischen Kriegsflotte; Gott, diese Schweden :lachen:), weswegen sie schon bei leichtem Seegang Wasser ins unterste Kanonendeck durch ihre Kanonenports schoepfte. :grins: So war ihre "Jungfernfahrt" halt dann nach guten 1 1/2 Kilometern schon im Hafen von Stockholm vorbei... So, mehr verrate ich nicht, Interessierte koennen sich den Rest anlesen oder am besten oben erwaehntes Hafenmuseum besichtigen, das sehr detailliert und aeusserst spektakulaer (das wundervoll erhaltene Wrack ist dort in einem speziell klimatisierten Hafenbau ausgestellt und es ist das groesste komplett erhaltene Segelschiff der Barockzeit!) diese Geschichte (und Vieles drumherum aus der Zeit) erzaehlt. Praedikat: hoechst sehenswert!! :huldigung:
Titel: Re: WM 2017
Beitrag von: Jake The Rat am 15. Mai 2017, 17:45:49
So isses. Die Vasa war als Schl8schiff geplant, wurde dann aber zum U-Boot. :grins:  Im 30jährigen Krieg war Schweden nicht das friedliche, beschauliche Land, das es heute ist, sondern 1e europäische Grossm8. Die weitverbreitete Ansicht, der 30jährige Krieg sei mehr oder weniger remis ausgegangen, ist falsch, wie ein Blick auf die Landkarte vorher & nachher zeigt: Schweden hat ihn gewonnen & die Katholen haben ihn verloren. :devil:  Bis Verden (30 km südöstlich von Bremen!) war hier alles unter schwedischer Herrschaft, nur die Stadt Bremen nicht, die blieb Freie Reichsstadt.

Die nördlichen Nachbarn der Schweden kriegen °e Packung von den Kanadiern. Das war zu erwarten, aber das war auch für die Schweizer zu erwarten...
Titel: Re: WM 2017
Beitrag von: OA-AO am 15. Mai 2017, 17:55:02
Zitat von: Jake The Rat am 15. Mai 2017, 17:45:49
Die nördlichen Nachbarn der Schweden kriegen °e Packung von den Kanadiern. Das war zu erwarten, aber das war auch für die Schweizer zu erwarten...

Ja, und deine Daenen immer noch ohne Tor gegen die Spaghettis, was'n da los?! :ee: :gruebel: Uebrigens, sollten die Italiener in der regulaeren Spielzeit gewinnen, waeren die Daenen draussen und nicht sie... The pressure is on... :devil:
Titel: Re: WM 2017
Beitrag von: parise am 15. Mai 2017, 18:00:15
@otto: ist dir das dominant genug?  :grins: :grins: :up: :up:
Titel: Re: WM 2017
Beitrag von: OA-AO am 15. Mai 2017, 18:06:47
Zitat von: parise am 15. Mai 2017, 18:00:15
@otto: ist dir das dominant genug?  :grins: :grins: :up: :up:

Joa, doch, so passt's! :up: :augenzwinkern: Wobei, es geht schon noch dominanter (also mehr realisierte Schussversuche), aber die Norweger sind in erster Linie Defensespezialisten, insofern passt's. :smile:
Titel: Re: WM 2017
Beitrag von: OA-AO am 15. Mai 2017, 18:29:42
Zitat von: OA-AO am 15. Mai 2017, 18:06:47
Wobei, es geht schon noch dominanter...

Okay, jetzt passt das auch (4x PP, 4x drin :ee:). :popcorn: :up:

P.S.: Und Jake's Daenen wahren auch ihr Gesicht, also die Hockey-Welt soweit in Ordnung. :smile:
Titel: Re: WM 2017
Beitrag von: True-Blue am 15. Mai 2017, 18:31:15
Zitat von: OA-AO am 15. Mai 2017, 17:55:02
Ja, und deine Daenen immer noch ohne Tor gegen die Spaghettis, was'n da los?! :ee: :gruebel: Uebrigens, sollten die Italiener in der regulaeren Spielzeit gewinnen, waeren die Daenen draussen und nicht sie... The pressure is on... :devil:
Das glaub ich nicht! Die Dänen sind doch Gastgeber 2018, die können dieses Jahr nicht absteigen... :augenzwinkern:
Titel: Re: WM 2017
Beitrag von: OA-AO am 15. Mai 2017, 18:32:55
Zitat von: True-Blue am 15. Mai 2017, 18:31:15
Das glaub ich nicht! Die Dänen sind doch Gastgeber 2018, die können dieses Jahr nicht absteigen... :augenzwinkern:

Ooooh snap, stimmt auch wieder, guter Einwand! :up:

P.S.: Hot damn, dann heisst das, dass die Daenen einen Sieg fuer die Slowaken errungen haben... :ee: :lachen: Denn ich glaube nicht, dass die irgendwas gegen Schweden reissen werden morgen.
Titel: Re: WM 2017
Beitrag von: parise am 15. Mai 2017, 18:48:06
Zitat von: OA-AO am 15. Mai 2017, 18:32:55
Ooooh snap, stimmt auch wieder, guter Einwand! :up:

P.S.: Hot damn, dann heisst das, dass die Daenen einen Sieg fuer die Slowaken errungen haben... :ee: :lachen: Denn ich glaube nicht, dass die irgendwas gegen Schweden reissen werden morgen.

naja aber da die slowaken die direkte gegen italien "gewonnen" haben war der abstieg von italien im grund eh schon fix oder?

hab mich auf hockey-news da auch grad blamiert weil ich den ausrichter-fakt grad nicht im kopf hatte ... tolle headline und schon gabs feuer  :grins: :grins:
Titel: Re: WM 2017
Beitrag von: OA-AO am 15. Mai 2017, 18:58:49
Zitat von: parise am 15. Mai 2017, 18:48:06
naja aber da die slowaken die direkte gegen italien "gewonnen" haben war der abstieg von italien im grund eh schon fix oder?

Aber ist jetzt halt die Frage: bei 3 Teams, die gleich auf waeren (je 4 P.) muessten ja eigentlich die Zaehler gegen beide Gegner mitgewertet werden, oder? :gruebel: Ich mein' schoen, Daenemark waere aussen vor, weil's der Ausrichter der naechsten WM ist, aber in die Rechnung muessten sie ja eigentlich immer noch einbezogen werden, richtig?

Demnach haetten wir (jetzt natuerlich nur noch theoretisch): 1. Italien - 4 P. (OT-Niederlage gegen SVK & Sieg gegen DEN), 2. Slowakei - 3 P. (OT-Sieg gegen ITA, OT-Niederlage gegen DEN), 3. Daenemark - 2 P. (OT-Sieg gegen SVK, Niederlage gegen ITA) -> Italien bleibt oben, Daenemark "darf nicht", Slowakei steigt demnach ab...
Titel: Re: WM 2017
Beitrag von: Lindros88 am 15. Mai 2017, 20:11:53
Zitat von: OA-AO am 15. Mai 2017, 18:58:49
Aber ist jetzt halt die Frage: bei 3 Teams, die gleich auf waeren (je 4 P.) muessten ja eigentlich die Zaehler gegen beide Gegner mitgewertet werden, oder? :gruebel: Ich mein' schoen, Daenemark waere aussen vor, weil's der Ausrichter der naechsten WM ist, aber in die Rechnung muessten sie ja eigentlich immer noch einbezogen werden, richtig?

Demnach haetten wir (jetzt natuerlich nur noch theoretisch): 1. Italien - 4 P. (OT-Niederlage gegen SVK & Sieg gegen DEN), 2. Slowakei - 3 P. (OT-Sieg gegen ITA, OT-Niederlage gegen DEN), 3. Daenemark - 2 P. (OT-Sieg gegen SVK, Niederlage gegen ITA) -> Italien bleibt oben, Daenemark "darf nicht", Slowakei steigt demnach ab...

sollte genau so stimmen, wurde glaub gestern auch so auf Sport1 erklärt
Titel: Re: WM 2017
Beitrag von: parise am 15. Mai 2017, 20:45:30
lol ok dann zählt ein treffer, wenn man das tor aus der verankerung holt? alles klar - so muss das  :lachen: :lachen: :lachen: ne echt jetzt? da ist ja wohl oberlächlich
Titel: Re: WM 2017
Beitrag von: OA-AO am 15. Mai 2017, 20:57:51
Zitat von: parise am 15. Mai 2017, 20:45:30
lol ok dann zählt ein treffer, wenn man das tor aus der verankerung holt? alles klar - so muss das  :lachen: :lachen: :lachen: ne echt jetzt? da ist ja wohl oberlächlich

So, jetzt bin ich dran: mimimimimimimimimimimi... :lol:

Nee, aber Spass beiseite: der haette nie und nimmer zaehlen duerfen (so wie damals das eine (viel wichtigere :blll:) Tor der USA gegen Russland in Sochi, erinnerst du dich? :augenzwinkern:), aber Hockey-Schiris nehme ich sowieso schon lange nicht mehr ernst, weder in der NHL, noch bei internationalen Turnieren. :rolleyes: Ausserdem: ist ja nicht so, dass jetzt DER Treffer spielentscheidend waere, die Letten kriegen die Hucke so oder so schon noch voll heut' Abend. :grins:
Titel: Re: WM 2017
Beitrag von: parise am 15. Mai 2017, 20:59:22
ja, da gibts sicher auf die mütze ... mich ärgert nur eines ... die kucken sich das mit video judge an und KEINEM fällt das auf? echt nicht? wtf
Titel: Re: WM 2017
Beitrag von: OA-AO am 15. Mai 2017, 21:00:58
Zitat von: parise am 15. Mai 2017, 20:59:22
ja, da gibts sicher auf die mütze ... mich ärgert nur eines ... die kucken sich das mit video judge an und KEINEM fällt das auf? echt nicht? wtf

Ja-ja, ich hab's sogar ohne Wiederholung schon gesehen... :rolleyes:
Titel: Re: WM 2017
Beitrag von: parise am 15. Mai 2017, 21:04:47
krasse aussage: wenn die schiris finden, dass der puck sowieso rein wäre, dann zählts ... ok und simmonds schießt "fast" mitte tor und das wird dann nicht gegeben? LOOOOL

wie gu gesagt hast - gott sei dank sind das nicht tore, die was entscheiden, aber er is am ende total lächerlich
Titel: Re: WM 2017
Beitrag von: OA-AO am 15. Mai 2017, 22:14:42
Siehste, und jetzt kriegen die Letten ein PP geschenkt fuer die Schauspieleinlage von Bukarts. :lachen: Das Gute an schlechtem Reffing ist, dass sich auch solches Reffing immer ausgleicht. :popcorn: :rolleyes:

Boah wird das spannend morgen gegen diese Letten... :ee: Das wird alles Andere, als ein Selbstlaeufer, aber definitiv geiler Abschluss fuer diese bereits legendaere Vorrunde... :popcorn: :huldigung:
Titel: Re: WM 2017
Beitrag von: OA-AO am 15. Mai 2017, 22:24:00
Ahja, Kulda (Jokerit) ist ja auch noch dabei, dann haben wir 13 KHLer in diesem Team, den hatte ich vorher nicht auf der Rechnung...
Titel: Re: WM 2017
Beitrag von: parise am 15. Mai 2017, 22:50:39
Zitat von: OA-AO am 15. Mai 2017, 22:14:42
Siehste, und jetzt kriegen die Letten ein PP geschenkt fuer die Schauspieleinlage von Bukarts. :lachen: Das Gute an schlechtem Reffing ist, dass sich auch solches Reffing immer ausgleicht. :popcorn: :rolleyes:

Boah wird das spannend morgen gegen diese Letten... :ee: Das wird alles Andere, als ein Selbstlaeufer, aber definitiv geiler Abschluss fuer diese bereits legendaere Vorrunde... :popcorn: :huldigung:

n irreguläres tor ist aber doch ne stufe "schlimmer" als embellishment  :grins: aber am ende wars in der partie ja vollkommen egal  :up:
Titel: Re: WM 2017
Beitrag von: #500 am 15. Mai 2017, 22:51:23
Zitat von: OA-AO am 15. Mai 2017, 22:14:42

Boah wird das spannend morgen gegen diese Letten... :ee: Das wird alles Andere, als ein Selbstlaeufer, aber definitiv geiler Abschluss fuer diese bereits legendaere Vorrunde... :popcorn: :huldigung:
.... und ich bin live dabei  :clap: :clap: :clap: :cool:
Titel: Re: WM 2017
Beitrag von: OA-AO am 15. Mai 2017, 23:46:37
Zitat von: parise am 15. Mai 2017, 22:50:39
n irreguläres tor ist aber doch ne stufe "schlimmer" als embellishment  :grins:

Stimmt auch wieder.

Zitat von: #500 am 15. Mai 2017, 22:51:23
.... und ich bin live dabei  :clap: :clap: :clap: :cool:

Beneidenswert! :up: Viel Spass (den wirst du aber sicher haben) und feuer' unsere Jungs kraeftig an in dieser epischen Schlacht! :headb:
Titel: Re: WM 2017
Beitrag von: ACDCseit1973 am 16. Mai 2017, 00:16:44
Ich bekomm nicht genug von den Russen. Wahnsinn. Sonntag wird dann mein dritter und letzter WM Tag. Hoffentlich mit Canada gg. Russland. :headb:
Titel: Re: WM 2017
Beitrag von: Eishockeyreisen am 16. Mai 2017, 10:49:51
Zitat von: parise am 15. Mai 2017, 22:50:39
n irreguläres tor ist aber doch ne stufe "schlimmer" als embellishment  :grins: aber am ende wars in der partie ja vollkommen egal  :up:
Du solltest doch langsam wissen. Über die Schris regt man sich nicht mehr auf.
1.) bringt es nichts außer deinen Blutdruck in die Höhe  :zwinker:
2.) machen die meistens was sie wollen.  :wand:

Heute wird es endlich mal ernst. USA (wie auch immer mit der Leistung) gegen Russland um Platz 1 und dann versuchen die deutschen irgend wie ins Viertelfinale zu kommen.
Titel: Re: WM 2017
Beitrag von: OA-AO am 16. Mai 2017, 18:39:53
Geiles Spiel zwischen U.S. & Russland! :heart: Zwei gleichwertige Teams, USA mit mehr Schuessen aufs Tor (v.a. im 1. Drittel :ee:), die Russen mit mehr Scheibenbesitz ab dem 2. Drittel, am Ende entschied die Disziplin bzw. ihr Fehlen und das ausgerechnet bei wem? Genau, bei den NHLern :grins: im russischen Team: Kucherov & Kuznetsov mit absolut unnoetigen Strafen, Kuzya mit 'nem Monsterslash im Angriffsdrittel, so schlecht... :rolleyes: Dann war da natuerlich noch Panarin's Riesenchance gegen Ende, aber Howard kontert mit 'nem ebenfalls monstroesen Save... Nunja, etwas Positives sehe ich auch in diesem Ergebnis: womoeglich geht man jetzt den Finnen aus dem Weg im Viertelfinale, ist doch auch nicht schlecht. :cool:
Titel: Re: WM 2017
Beitrag von: parise am 16. Mai 2017, 18:48:41
jau, ihr dürft wohl gegen tschechien ran, die ich aber zZ sogar als schwierigeren gegner als finnland sehe - denn die sind, so kommts mir vor, ein schatten ihrer selbst un das ist auch gut so  :grins: :grins: final 4 dürfte für euch aber absolut kein problem sein - war n geiles spiel, hat spaß gemacht - ergebnis war für mich dann schon überraschend, muss ich sagen
Titel: Re: WM 2017
Beitrag von: OA-AO am 16. Mai 2017, 19:02:54
Zitat von: parise am 16. Mai 2017, 18:48:41
...- ergebnis war für mich dann schon überraschend, muss ich sagen

Ja und nein irgendwie, denn die US-Boys haben auch schon die Schweden plattgemacht vorher. Also gegen die Favoriten haben sie sich dann doch kraeftig gesteigert und ich hab' das Gefuehl, dass dies bei den letzten WM's oefter passiert ist mit den Amis. Dennoch: eine Medaille zu holen wird schwer fuer diese "Stars & Stripes", aber wir werden sehen. :augenzwinkern:

Zitatjau, ihr dürft wohl gegen tschechien ran, die ich aber zZ sogar als schwierigeren gegner als finnland sehe - denn die sind, so kommts mir vor, ein schatten ihrer selbst un das ist auch gut so

Nach den Erfahrungen der letzten Jahre muss ich sagen: alle, absolut alle liegen den Russen besser, als Finnland. :grins: Und ich meine Finnland in jeglicher Verfassung und Zusammensetzung. :smile:
Titel: Re: WM 2017
Beitrag von: OA-AO am 16. Mai 2017, 20:51:10
Also D gefaellt mir richtig gut im ersten Drittel :huldigung:, klare Spielvorteile, bloss klingeln muss es halt langsam im lettischen Tor... Aber Elvis, der leibhaftige, hat etwas dagegen. :grins:
Titel: Re: WM 2017
Beitrag von: ACDCseit1973 am 16. Mai 2017, 21:16:19
Zitat von: OA-AO am 16. Mai 2017, 18:39:53Nunja, etwas Positives sehe ich auch in diesem Ergebnis: womoeglich geht man jetzt den Finnen aus dem Weg im Viertelfinale, ist doch auch nicht schlecht. :cool:
Würde aber Kanada im Halbfinale bedeuten? oder?
Titel: Re: WM 2017
Beitrag von: Jake The Rat am 16. Mai 2017, 21:29:47
Zitat von: OA-AO am 16. Mai 2017, 19:02:54
Nach den Erfahrungen der letzten Jahre muss ich sagen: alle, absolut alle liegen den Russen besser, als Finnland. :grins: Und ich meine Finnland in jeglicher Verfassung und Zusammensetzung. :smile:
So siehddas aus; & des1/2 glaube ich, dass die Russen mit Absicht gegen die Amis verloren haben, so schwer ihnen das auch gefallen sein muss. :zwinker:   Nach allem, was man bisher gesehen hat, ist Tschechien kein Gegner für Russland.

Zitat von: ACDCseit1973 am 16. Mai 2017, 21:16:19
Würde aber Kanada im Halbfinale bedeuten? oder?
Nicht, wenn die sich gegen die Schweiz nochmal so paddelig anstellen. :grins: 

Titel: Re: WM 2017
Beitrag von: parise am 16. Mai 2017, 21:30:37
warum sollte kanada nochmal gegen die schweiz spielen?  :grins:
Titel: Re: WM 2017
Beitrag von: Jake The Rat am 16. Mai 2017, 21:33:13
Äh... ja, vergiss es.  :schaem: :rolleyes: :grins:  Kanada spielt gegen den Sieger aus Deutschland-Lettland, also, wie's bis jetzt aussieht, Deutschland. & so blöde können die sich gar nicht anstellen, dagegen zu verlieren. :devil:
Titel: Re: WM 2017
Beitrag von: OA-AO am 16. Mai 2017, 21:53:58
Zitat von: ACDCseit1973 am 16. Mai 2017, 21:16:19
Würde aber Kanada im Halbfinale bedeuten? oder?

Ja, aber den Ahornblaettern muessen sich die Russen eh' frueher oder spaeter stellen. :up: Und es gilt wieder: Kanada mag es nach vorne zu spielen, genauso wie die Russen (der Stil mag anders sein, aber die Philosophie ist dieselbe, deswegen sind diese Spiele einfach die geilsten :headb: :heart:). Die werden sich nicht hinter ihrer Defense/Goalies verstecken, wie das die Finnen immer so gerne machen, soll heissen: auch Kanada liegt Russland besser, als die Finnen. Die Finnen fuers heutige russische Nationalteam sind dieselbe Art Nemesis wie's die Tschechoslowakei frueher gegen die Sowjetunion war: streng defensiv, aber eiskalt im Ausnutzen ihrer, wenn auch wenigen Chancen. Sehr unangenehm zu spielen.
Titel: Re: WM 2017
Beitrag von: ACDCseit1973 am 16. Mai 2017, 22:15:39
Zitat von: OA-AO am 16. Mai 2017, 21:53:58
Ja, aber den Ahornblaettern muessen sich die Russen eh' frueher oder spaeter stellen. :up:
Ja, aber ich hab aufs Finale gehofft. :lol:
Titel: Re: WM 2017
Beitrag von: OA-AO am 16. Mai 2017, 22:17:54
Zitat von: ACDCseit1973 am 16. Mai 2017, 22:15:39
Ja, aber ich hab aufs Finale gehofft. :lol:

Ich weiss :augenzwinkern:, wird wohl nix draus. :disappointed:
Titel: Re: WM 2017
Beitrag von: OA-AO am 16. Mai 2017, 22:23:58
Das gibt's doch nicht, da drehen die Letten noch das Ding! :wand: :brech: :popo:
Titel: Re: WM 2017
Beitrag von: OA-AO am 16. Mai 2017, 22:30:20
Haaaaaaaaaaaaaaaammer!!!! :headb: :headb: :headb: Alter, das fuehlt sich ja schon wie das Finale an!!! :grins: :huldigung: :huldigung:
Titel: Re: WM 2017
Beitrag von: parise am 16. Mai 2017, 22:52:12
deutschland ist mir als gegner sogar viel lieber als lettland  :grins: :grins:
Titel: Re: WM 2017
Beitrag von: OA-AO am 16. Mai 2017, 22:53:35
Unter den besten 8 der Welt, meine Freunde!!! :headb: :headb: :headb: Zaehlt verdammt viel in diesem Sport!!! :huldigung:
Titel: Re: WM 2017
Beitrag von: parise am 16. Mai 2017, 22:58:06
da stimme ich dir teilweise zu, aber ich sehe da zwischen 6 und 10 so eine recht gleichmäßige masse ... einmal drin, einmal nicht - aber es ist deutschland zuhause sogar zu gönnen
Titel: Re: WM 2017
Beitrag von: OA-AO am 16. Mai 2017, 23:04:38
Zitat von: parise am 16. Mai 2017, 22:58:06
aber ich sehe da zwischen 6 und 10 so eine recht gleichmäßige masse ...

Genau DESWEGEN! Obwohl ich die Schweiz schon wegen der stabilen Ergebnisse eher zu einer neuen "Grossen 7" zaehlen wuerde, als die Slowakei... Ansonsten ist aber Deutschland schon auch stabiler als viele andere Teams... Schade, dass man z.B. nicht wieder gegen die USA ran darf... :devil: :grins:
Titel: Re: WM 2017
Beitrag von: parise am 16. Mai 2017, 23:06:25
denkt sich die USA sicherlich auch  :grins: :grins: jetzt gäbs vmtl auf die rübe, wo die US-girls bisschen eingespielt sind  :grins:
Titel: Re: WM 2017
Beitrag von: OA-AO am 16. Mai 2017, 23:15:20
Zitat von: parise am 16. Mai 2017, 23:06:25
denkt sich die USA sicherlich auch  :grins: :grins: jetzt gäbs vmtl auf die rübe, wo die US-girls bisschen eingespielt sind  :grins:

Waere mir da gar nicht mal so sicher, ehrlich gesagt. :blll: D musste sich auch erst einmal einspielen bei dieser WM und wie alle Anderen hat man auch Spieler wie Draisaitl nachnomminiert. 2:1 OT durch "Leon, den Profi", waere mein Tipp, wenn's gegen die USA ginge. :cool: Ist ja schliesslich schon 'ne kleine Tradition mit einem Tor Vorsprung gegen die Yankees zu gewinnen. :clap: :heart: :blll:
Titel: Re: WM 2017
Beitrag von: parise am 16. Mai 2017, 23:18:31
nenene, die deutschen spielen da schon seit "langer" zeit mit einem sehr ähnlichen kader ... viele von der olympia-quali waren auch heute bzw. sind heuer dabei - die kennen sich - bei den USA ist das schon mal ne andere dimension - ist am ende ja auch egal, weils einfach so ist wie es ist - würde dennoch von nem klaren 5:1 oder 5:2 für die USA ausgehen, die immer besser geworden sind - deutschland hat da in game 1 mMn einfach den überraschungsmoment und einen außerirdischen greiss ausgenutzt - aber gut, wir werden die antwort drauf leider nicht bekommen, lieber kollege  :grins: mein tipp gegen kanada: 4:1 für die ahornblätter
Titel: Re: WM 2017
Beitrag von: OA-AO am 16. Mai 2017, 23:36:24
Zitat von: parise am 16. Mai 2017, 23:18:31
nenene, die deutschen spielen da schon seit "langer" zeit mit einem sehr ähnlichen kader ... viele von der olympia-quali waren auch heute bzw. sind heuer dabei - die kennen sich -...

Und wie oft spielt man so ca. zusammen? Einmal im Jahr? Und ist ja nicht so, als ob die Grossen immer ganz neu durchmischen: bei deinen Kanadiern z.B. ist Giroux ein Mainstay, Vlasic, Skinner, Duchene, O'Reilly, Getzlaf & Perry (wenn sie denn dieses Jahr koennten). Apropos, haben die Kanadier nicht gerade 5 Flyers-Spieler im Kader? Kennen die sich etwa nicht? :grins: :blll: Ausserdem schon arm, wenn man das "die sind aber eingespielt!"-Argument aus dem Aermel schuetteln muss, um die Leistungen der ach so ueberlegenen NHLer in Schutz zu nehmen... :popcorn: :devil: Mit dem Kader muessen die USA gegen dieses Deutschland gewinnen, Punkt. Und mit jedem anderen Kader, mit dem sie bisher gegen uns verloren haben bei der WM. :blll: Ich habe eine einfache Erklaerung dafuer, du dagegen suchst nach Ausreden. :popcorn: :grins:


Zitatmein tipp gegen kanada: 4:1 für die ahornblätter

Kanada ist natuerlich eine ganz andere Hausnummer als die USA, das koennte schon auch hoeher ausfallen. Aber hey, warum raetseln, wenn wir einfach bis Do warten koennen? :augenzwinkern:
Titel: Re: WM 2017
Beitrag von: Eishockeyreisen am 17. Mai 2017, 06:10:54
Zitat von: ACDCseit1973 am 16. Mai 2017, 22:15:39
Ja, aber ich hab aufs Finale gehofft. :lol:
das tun sie ja auch.
Titel: Re: WM 2017
Beitrag von: Eishockeyreisen am 17. Mai 2017, 06:13:23
Zitat von: OA-AO am 16. Mai 2017, 21:53:58
Ja, aber den Ahornblaettern muessen sich die Russen eh' frueher oder spaeter stellen. :up: Und es gilt wieder: Kanada mag es nach vorne zu spielen, genauso wie die Russen (der Stil mag anders sein, aber die Philosophie ist dieselbe, deswegen sind diese Spiele einfach die geilsten :headb: :heart:). Die werden sich nicht hinter ihrer Defense/Goalies verstecken, wie das die Finnen immer so gerne machen, soll heissen: auch Kanada liegt Russland besser, als die Finnen. Die Finnen fuers heutige russische Nationalteam sind dieselbe Art Nemesis wie's die Tschechoslowakei frueher gegen die Sowjetunion war: streng defensiv, aber eiskalt im Ausnutzen ihrer, wenn auch wenigen Chancen. Sehr unangenehm zu spielen.
Versuche das nächste mal den Spielplan zu verstehen!
So nun kann man sich wieder über den "Dummen" lustig machen...... :lachen:
Titel: Re: WM 2017
Beitrag von: parise am 17. Mai 2017, 07:07:46
Zitat von: OA-AO am 16. Mai 2017, 23:36:24
Und wie oft spielt man so ca. zusammen? Einmal im Jahr? Und ist ja nicht so, als ob die Grossen immer ganz neu durchmischen: bei deinen Kanadiern z.B. ist Giroux ein Mainstay, Vlasic, Skinner, Duchene, O'Reilly, Getzlaf & Perry (wenn sie denn dieses Jahr koennten). Apropos, haben die Kanadier nicht gerade 5 Flyers-Spieler im Kader? Kennen die sich etwa nicht? :grins: :blll: Ausserdem schon arm, wenn man das "die sind aber eingespielt!"-Argument aus dem Aermel schuetteln muss, um die Leistungen der ach so ueberlegenen NHLer in Schutz zu nehmen... :popcorn: :devil: Mit dem Kader muessen die USA gegen dieses Deutschland gewinnen, Punkt. Und mit jedem anderen Kader, mit dem sie bisher gegen uns verloren haben bei der WM. :blll: Ich habe eine einfache Erklaerung dafuer, du dagegen suchst nach Ausreden. :popcorn: :grins:


Kanada ist natuerlich eine ganz andere Hausnummer als die USA, das koennte schon auch hoeher ausfallen. Aber hey, warum raetseln, wenn wir einfach bis Do warten koennen? :augenzwinkern:

wir haben aber keine einzige sekunde über kanada gesprochen, sondern darüber, ob deutschland nicht "besser" gegen die USA spielen sollte - mir ist schon klar, dass bei kanada einige pärchen sind, die sich kennen etc, aber wenn ich mir ansehe wie G und simmonds übers eis stolpern frage ich mich, ob die so ein großer verlust wären, wenn die zuhause geblieben wären, aber wie gesagt, um kanada gehts grad nicht, deswegen such ich keine ausrede und dein argument geht grad ins leere  :grins:

fakt ist (und das ist keine ausreden, warum auch, warum sollte ich die USA verteidigen wollen): die USA ist quasi immer neu und bunt zusammengewürfelt, die hatten meines wissens auch keine so richtige vorbereitung nur ein paar tage vor WM start eine jux-partie gegen italien - dass man dann eventuell ein bisschen braucht um auf betriebstemparatur zu sein, ist logisch (auch wenn ich glaube, dass die leistung gegen deutschland im ersten spiel OK war, aber eben greiss was dagegen hatte) - deutschland hatte dann doch mehr als 3 wochen? (vl sogar mehr, keine ahnung) vorbereitungszeit auf das turnier - sollte am ende, auch gegen die USA ein vorteil sein
Titel: Re: WM 2017
Beitrag von: OA-AO am 17. Mai 2017, 16:06:35
Zitat von: Eishockeyreisen am 17. Mai 2017, 06:13:23
Versuche das nächste mal den Spielplan zu verstehen!
So nun kann man sich wieder über den "Dummen" lustig machen...... :lachen:

Es ist dein "Einwand", den ich grade nicht verstehe... :gruebel: Die Russen treffen bei einem Sieg gegen die Tschechen im Halbfinale auf Kanada. Und mein Argument ist: of Halbfinale oder Finale, gegen Kanada muessen die Russen so oder so hoechstwahrscheinlich ran und es ist nichts "Schlimmes" dabei (und wenn, dann ist es genauso "schlimm" fuer Kanada, die auch lieber erst im Finale gegen Russland gespielt haetten, da bin ich mir sicher :blll:). Was jetzt ist nochmal falsch?
Titel: Re: WM 2017
Beitrag von: OA-AO am 17. Mai 2017, 17:01:11
Zitat von: parise am 17. Mai 2017, 07:07:46
wir haben aber keine einzige sekunde über kanada gesprochen,...

Muss man denn Alles immer vorkauen? :rolleyes: Ich habe "deine" Ahornblaetter als Beispiel dafuer gebracht, dass auch bei den "Grossen" nicht voll durchgemischt wird und damit auch bei ihnen etliche Leistungstraeger ueber Jahre hinweg bei internationalen Turnieren zusammenspielen. Nicht mehr und nicht weniger. :up:

Zitat..., aber wenn ich mir ansehe wie G und simmonds übers eis stolpern frage ich mich, ob die so ein großer verlust wären, wenn die zuhause geblieben wären,...

Das ist einzig und allein deren Problem (oder das Problem ihres Nationaltrainers). So, wie ich das sehe, haben diese beiden auch in dieser Saison zu den Top-Scorern bei Philly gezaehlt. Top-Scorer bei einem NHL-Team sollte doch wohl allen etwaigen Anspruechen eines kanadischen Nationalsquads entsprechen. :rolleyes: Zumindest werden genau diese Fuehrungsspieler ueblicherweise von kanadischen Nationalcoaches zu WM- und Olympia-Turnieren mitgenommen. :up: Aber auch mit ihnen klappt's halt nicht immer und eben auch gegen diese "schwachen" "Euros". :blll: :grins:

Zitatfakt ist (und das ist keine ausreden, warum auch, warum sollte ich die USA verteidigen wollen): die USA ist quasi immer neu und bunt zusammengewürfelt,...

Bei den Russen kehrten auch nur 10 Spieler vom Vorjahr zurueck (Mozyakin zaehle ich jetzt nicht, weil er jetzt eh' nicht mehr dabei ist), bei den USA sind's 6 (kannste nochmal nachsehen): Murphy, Compher, Nelson, Hanifin, Larkin & Skjei. Himmelweiter Unterschied? Ich glaube nicht. :finger: Und dennoch gewinnen die Russen ihr erstes Spiel gegen Schweden und die Amis verlieren ihres gegen D. :grins:

Zitatdie hatten meines wissens auch keine so richtige vorbereitung nur ein paar tage vor WM start eine jux-partie gegen italien - dass man dann eventuell ein bisschen braucht um auf betriebstemparatur zu sein, ist logisch (auch wenn ich glaube, dass die leistung gegen deutschland im ersten spiel OK war, aber eben greiss was dagegen hatte) - deutschland hatte dann doch mehr als 3 wochen? (vl sogar mehr, keine ahnung) vorbereitungszeit auf das turnier - sollte am ende, auch gegen die USA ein vorteil sein

Martin, was soll dieses  :blah:? Stell' dir einfach vor, die deutsche Fussballnationalmannschaft verliert ihr erstes WM-Spiel gegen, was weiss ich, Oesterreich :devil: z.B.! Und das bei mehr, als einer Gelegenheit! Glaubst du, dass auch nur Irgendjemand irgendwelche "Eingespielt-Nicht Eingespielt"-Argumente zaehlen lassen wuerde?! :lachen: Selbst, wenn das deutsche Team komplett anders zusammengesetzt waere im Vergleich zur letzten WM? Wenn man das Gefuehl hat, auf einen soliden Gegner zu treffen, dann hat man gefaelligst dafuer Sorge zu tragen, dass das Team von Beginn an maximal eingestellt ist.

Ich werde erst gar nicht damit anfangen, wie der Medaillenspiegel der USA ueber Jahrzehnte(!) hinweg so aussieht. :devil: Kleiner Tipp: seit dem Zusammenbruch der Sowjetunion haben sie nur 4x Bronze geholt, obwohl sie jedes Jahr einen ueberwiegend aus NHLern zusammengesetzten Nationalkader zur WM fahren. :huldigung: :lachen: Kanada hat in gleichem Zeitraum die WM auch "nur" 7-mal gewonnen. Dagegen stehen (natuerlich im selben Zeitraum): Tschechien: 6x, Russland: 5x, Schweden: 4x, Finnland: 2x, Slowakei: 1x. Und jetzt erzaehl' mir bitte keine Storys von der Dominanz nordamerikanischen Hockeys ueber Europa. :devil:
Titel: Re: WM 2017
Beitrag von: parise am 17. Mai 2017, 17:31:08
erzähl ich dir auch nicht, weil es dafür auch einfach nicht genügend beweise gibt :D :D außer eben diese ollen turniere ... ich hoffe inständig, dass die NHL für olympia pausiert - wirklich  :heart: :heart:

und wegen fußball: wenn wir diesen deutschen pussy-kicker wieder mal schlagen, bin ich vermutlich so alt wie jake, also so um die 100  :grins: :grins:
Titel: Re: WM 2017
Beitrag von: OA-AO am 17. Mai 2017, 17:55:21
Zitat von: parise am 17. Mai 2017, 17:31:08
erzähl ich dir auch nicht, weil es dafür auch einfach nicht genügend beweise gibt :D :D außer eben diese ollen turniere ...

Diese "ollen" Turniere sind Beweis genug, weil sie im Ggs. zu Olympia (uebrigens auch 2x von den "Euros" gewonnen seit 1998 :blll:; von frueher brauchen wir gar nicht zu reden :grins:) und World Cup of Hockey viel haeufiger stattfinden, also statistisch viel relevanter sind. Seit wann duerfen NHL-Spieler an der WM teilnehmen? Antwort: seit 1977. Und jetzt schnall' dich an, denn es wird bitter fuer Nordamerika (ich zaehle nur Weltmeister):

1. Sowjetunion/Russland: 13x
2. Tschechoslowakei/Tschechien: 8x
3. Kanada: 7x :blll:
4. Schweden: 6x
5. Finnland: 2x
6. Slowakei: 1x

Und bei den Amis muss man bis 1960 zurueckgehen, um einen Titel zu finden. :devil:

Ich glaube, dass eine Statistik nicht eindeutiger sein kann. :cool:
Titel: Re: WM 2017
Beitrag von: parise am 17. Mai 2017, 18:11:51
coole statistik ... ich hätte jetzt noch gerne die beteiligung von NHL spielern bei den teams  :grins: :grins:
Titel: Re: WM 2017
Beitrag von: OA-AO am 17. Mai 2017, 18:17:18
Zitat von: parise am 17. Mai 2017, 18:11:51
coole statistik ... ich hätte jetzt noch gerne die beteiligung von NHL spielern bei den teams  :grins: :grins:

Naja, bei den ehem. Tschechoslowakei und Sowjetunion kannst du schon mal von einer handfesten 0 ausgehen :blll: (ich weiss' nicht, vielleicht hatten die Tschechen den einen oder anderen NHLer in ihren Reihen in den spaeten 80ern, die Russen jedenfalls nicht; und das sind zusammen schon mal 10 Titel :up:). Im krassen Gegensatz zu Kanada/USA. :devil:
Titel: Re: WM 2017
Beitrag von: parise am 17. Mai 2017, 18:21:16
ja, dass mag ja stimmen, aber die zahl hat dann in den 90er/00ern definitiv zugenommen  :up:

sei es wie es sei - alles gut  :grins:
Titel: Re: WM 2017
Beitrag von: OA-AO am 17. Mai 2017, 18:46:14
Nee, ich habe noch was fuer dich! :grins:

Wieso schauen wir uns einfach nicht die juengste WM-Geschichte an (seit 2008 (2008 ausgeschlossen, wobei auch schon dort die Russen mehr als 50% ihres Kaders aus der damaligen Russian Superleague mithatten :cool:), seitdem es die KHL gibt, die ja angeblich "Lichtjahre" zurueckliegt :clap: :rolleyes:)? Von den NHL-lastigen Teams haben wir 2 WM-Siege (beide Male Kanada), von den "Euros" 6 WM-Erfolge (Russland 3x und Tschechien, Finnland & Schweden je 1x). Die Rekordzahl von NHL-Spielern in den jeweiligen Kadern hatten jeweils Schweden 2013 & Russland 2014 mit je 9, die wenigsten die Tschechen 2010 mit gerade mal 4. Immer noch nicht ueberzeugt? :cool:
Titel: Re: WM 2017
Beitrag von: parise am 17. Mai 2017, 18:50:45
geht nicht um überzeugt ... für mich bleibst aber dabei, dass die leistungsträger der jeweiligen teams HEUTE aus der NHL kommen - aber da mag russland heuer mal eine ausnahme sein, bzw auch nicht, weil der beste ja auch n blackhawk ist  :grins: mag sein, dass die KHL eine gute liga ist - daran zweifle ich auch nicht, aber die allerbesten spieler stehen dann trotzdem noch auf NHL eis und werden sie es mMn auch noch n paar jährchen ... aber jetzt genug davon - freuen wir uns auf die morgigen QFs  :up: :huldigung:
Titel: Re: WM 2017
Beitrag von: OA-AO am 17. Mai 2017, 19:09:15
Zitat von: parise am 17. Mai 2017, 18:50:45
bzw auch nicht, weil der beste ja auch n blackhawk ist  :grins:

Der "Blackhawk" profitiert aber auch grob von seinen Nebenmaennern Shipachyov & Dadonov und wieso? Weil er bis vor Kurzem zusammen mit ihnen bei SKA in der KHL allerderbst gezockt hat. :headb:

Zitataber jetzt genug davon - freuen wir uns auf die morgigen QFs  :up: :huldigung:

Darauf koennen wir uns definitiv einigen, wenn auch nicht auf mehr. :grins: :augenzwinkern:
Titel: Re: WM 2017
Beitrag von: Eishockeyreisen am 18. Mai 2017, 11:45:09
Zitat von: OA-AO am 17. Mai 2017, 16:06:35
Es ist dein "Einwand", den ich grade nicht verstehe... :gruebel: Die Russen treffen bei einem Sieg gegen die Tschechen im Halbfinale auf Kanada. Und mein Argument ist: of Halbfinale oder Finale, gegen Kanada muessen die Russen so oder so hoechstwahrscheinlich ran und es ist nichts "Schlimmes" dabei (und wenn, dann ist es genauso "schlimm" fuer Kanada, die auch lieber erst im Finale gegen Russland gespielt haetten, da bin ich mir sicher :blll:). Was jetzt ist nochmal falsch?
Der Sieger von Russland-Tschechien trifft auf den Sieger USA-Finnland im Halbfinale! Da der Sieger Kanada-Deutschland auf den Sieger Schweiz-Schweden trifft.
Somit können Russland und Kanada nur im Spiel um Platz3 oder im Finale aufeinander treffen!
Mehr habe ich nicht gesagt! Das ist bei der WM immer so das 1 gegen 4 im Viertelfinale und ggf. im Halbfinale aufeinander treffen. :zwinker:
Falls du es nicht glauben kannst, einfach mal den "Gockel" fragen  :lachen:
Titel: Re: WM 2017
Beitrag von: Eishockeyreisen am 18. Mai 2017, 11:51:48
Zitat von: Eishockeyreisen am 18. Mai 2017, 11:45:09
Der Sieger von Russland-Tschechien trifft auf den Sieger USA-Finnland im Halbfinale! Da der Sieger Kanada-Deutschland auf den Sieger Schweiz-Schweden trifft.
Somit können Russland und Kanada nur im Spiel um Platz3 oder im Finale aufeinander treffen!
Mehr habe ich nicht gesagt! Das ist bei der WM immer so das 1 gegen 4 im Viertelfinale und ggf. im Halbfinale aufeinander treffen. :zwinker:
Falls du es nicht glauben kannst, einfach mal den "Gockel" fragen  :lachen:
mein Fehler!!!!!!!
Habe bei Sport1 auf deren Internetseite geschaut  :wand:
Titel: Re: WM 2017
Beitrag von: OA-AO am 18. Mai 2017, 12:13:24
Zitat von: Eishockeyreisen am 18. Mai 2017, 11:51:48
mein Fehler!!!!!!!
Habe bei Sport1 auf deren Internetseite geschaut  :wand:

Na also, passt doch! :up:

http://www.iihfworlds2017.com/en/news/hail-to-the-king-part-2/

So und das ist ein Interview mit Dave King (ein Kanadier! :blll:), wuerde ich mir anstelle der Kanada-Fans hier mal genau durchlesen (v.a. den Part ueber Olympia und die Hockey-Duelle zwischen der Tschechoslowakei & der Sowjetunion frueher). Ich stimme absolut mit ihm ueberein: die NHL macht zumindest die russischen Spieler in vielen Faellen nicht besser, sondern schlechter (sie passen sich oft zu sehr dem nordamerikanischen Stil an und "vergessen" ihre Art & Weise Hockey zu spielen, deswegen auch die viel schlechteren Statistiken der Russen der 90er und fruehen 2000er Jahre, als fast alle Talente jenseits des Atlantiks gespielt haben). Ich finde, dass die Sbornaya viel attraktiveres Hockey zeigt, seitdem man eine so starke Heimliga hat und ich moechte auch weiterhin so tolles Hockey auf internationaler Ebene geniessen duerfen! :headb:
Titel: Re: WM 2017
Beitrag von: parise am 18. Mai 2017, 14:29:48
ein tarasenko ist also heute ein schlechterer spieler, als er es zu KHL zeiten war, für ovi wäre es besser geblieben (für seine spielerische entwicklung), er wäre nie nach NA gegangen?! sehe ich das richtig bzw. verstehe ich das richtig? es ist in dem fall halt auch eine frage des geschmacks: ist der NA-stil besser/schlechter? ist der russische besser/schlechter? ... anhand der letzten WMs/olympia(s) muss man sagen, dass der NA eben zielführend war und ob russland da nen titel geholt hätte, WÄREN ALLES NUR KHLer drin gewesen, kann man eben nicht beantworten

am ende ists und bleibts eine geschmackssache: und noch so viel dazu - ich könnte mir eine NHL ohne russen auch sehr gut vorstellen bzw. hätte absolut nichts dagegen - aber gut, persönliche präferenzen, geschmack - spielt alles eine rolle - muss bitte jeder für sich selbst entscheiden was er für richtig und gut befindet . die KHL ist gut, nach der NHL mit ziemlicher sicherheit die beste liga auf dem planeten - am ende darf sich dann jeder aussuchen, was er will  :up:
Titel: Re: WM 2017
Beitrag von: OA-AO am 18. Mai 2017, 15:16:24
Zitat von: parise am 18. Mai 2017, 14:29:48
ein tarasenko ist also heute ein schlechterer spieler, als er es zu KHL zeiten war, für ovi wäre es besser geblieben (für seine spielerische entwicklung), er wäre nie nach NA gegangen?! sehe ich das richtig bzw. verstehe ich das richtig?

Ja, aus Sicht des russischen Spielsystems auf jeden Fall. Und was Ovi betrifft (den "kanadischsten" aller Russen zur Zeit :smile:): gerade er passt definitiv in die NHL, er hat schon immer so gespielt. Aber schau' ihn dir doch an, wenn er mit seinen Landsmaennern dann bei Olympia oder bei der WM zockt... :disappointed: Alle erwarten von ihm, dass er wie in der NHL abgeht auf dem Eis, er aber bleibt regelmaessig hinter den Erwartungen zurueck (deswegen bin ich, ehrlich gesagt, sogar ein bisschen froh, dass er nicht bei dieser WM dabei ist, sondern nur Kuzya & Orlov). Bei den Spitzentechnikern Malkin & Datsyuk ist das nicht so. Zufall? :blll:

Zitates ist in dem fall halt auch eine frage des geschmacks: ist der NA-stil besser/schlechter? ist der russische besser/schlechter? ...

Ist es auf jeden Fall, gar keine Frage! Wenn du das Interview gelesen hast, geht's hierbei ja auch nicht wirklich um "besser/schlechter", es geht um "anders" und ich z.B. finde es supergut, dass dieses "anders" wieder zum Vorschein kommt im internationalen Hockey. :headb:

Zitatanhand der letzten WMs/olympia(s) muss man sagen, dass der NA eben zielführend war und ob russland da nen titel geholt hätte, WÄREN ALLES NUR KHLer drin gewesen, kann man eben nicht beantworten

Ich glaube, dass es sich mit der Zeit definitiv so entwickeln wird. Es ist ja auch nicht zu uebersehen, dass Kanada und die USA immer mehr auf eingespielte Paare/Reihen wie Getzlaf/Perry, Giroux/Simmonds oder Crosby/Kunitz setzen (dann aber mit Argumenten der "Eingespieltheit" daherkommen, gell? :devil: :blll:) und die immer weniger in der NHL praesenten Russen (aber natuerlich auch andere Nationen!) dann halt duenn ueber die ganze Liga verteilt werden und das wird sich defnitiv auch aendern, bzw. hat es schon seit dem Aufkommen der KHL. Wie affengeil war z.B. die Ak Bars-Reihe von Morozov, Zaripov & Zinovyev bei den WM's 2007-2009? Oder jetzt Shipachyov, Dadonov und Gusev/Panarin? :huldigung:

Zitat- ich könnte mir eine NHL ohne russen auch sehr gut vorstellen bzw. hätte absolut nichts dagegen - aber gut, persönliche präferenzen, geschmack - spielt alles eine rolle - muss bitte jeder für sich selbst entscheiden was er für richtig und gut befindet .

Koennte ich mir auch gut vorstellen und mehr noch: waere vollstens dafuer! Das wuerde die Hockeywelt nur bereichern! :heart: :huldigung:

Zitatdie KHL ist gut, nach der NHL mit ziemlicher sicherheit die beste liga auf dem planeten - am ende darf sich dann jeder aussuchen, was er will  :up:

Ja und wir als Endverbraucher haben endlich wieder mehr zum Vergleichen/Diskutieren oder einfach genussvollen Konsumieren. :clap: Denn man kann ja auch einfach beide Stile geil finden, oder? :headb: :huldigung:
Titel: Re: WM 2017
Beitrag von: parise am 18. Mai 2017, 15:22:20
absolut, ich habe als letzter was gegen den russischen stil, der zugegeben definitiv spaß macht, mir in der endabrechnung manchmal aber einfach nicht geradlinig genug ist/war - einfach sehen wo die entwicklung hingeht
Titel: Re: WM 2017
Beitrag von: OA-AO am 18. Mai 2017, 17:24:41
Die Refs beim RUS-CZE-Spiel waehlen die Strafen auch nach Zufallsprinzip aus, oder? :lachen: Die Strafe an Kucherov haette ich noch als "kneeing" verstanden, aber "interference"? Und jetzt auch wieder: "holding" bei Provorov, wenn "tripping" viel angebrachter waere... :wand: :rolleyes: :popcorn:
Titel: Re: WM 2017
Beitrag von: parise am 18. Mai 2017, 17:37:03
am ende nur wichtig, dass sie die fouls auch pfeifen ... auch wenn er den wegen blöd aussehen runterstellt, aber hauptsache 2min  :grins: :grins:
Titel: Re: WM 2017
Beitrag von: Jake The Rat am 18. Mai 2017, 17:39:56
Zitat von: parise am 18. Mai 2017, 17:37:03
... auch wenn er den wegen blöd aussehen runterstellt, aber hauptsache 2min  :grins: :grins:
Wenn's dafür 2 min gäbe, würde Malkin ja nur auf der Strafbank sitzen.  :lol:
Titel: Re: WM 2017
Beitrag von: parise am 18. Mai 2017, 17:40:59
Zitat von: Jake The Rat am 18. Mai 2017, 17:39:56
Wenn's dafür 2 min gäbe, würde Malkin ja nur auf der Strafbank sitzen.  :lol:

ja, hand in hand mit laine, der ja auch eher n model auf ugly-people.com ist  :grins: :grins:
Titel: Re: WM 2017
Beitrag von: Jake The Rat am 18. Mai 2017, 17:47:31
Kommt an Malkin nicht ran. Ich hab selten jmd. gesehen, dem die Dummheit so dermassen ins Gesicht geschrieben stand.  :grins:
Titel: Re: WM 2017
Beitrag von: OA-AO am 18. Mai 2017, 18:43:33
Zitat von: Jake The Rat am 18. Mai 2017, 17:47:31
Kommt an Malkin nicht ran. Ich hab selten jmd. gesehen, dem die Dummheit so dermassen ins Gesicht geschrieben stand.  :grins:

Sein Hockey-IQ schlaegt aber die meisten "Schoenlinge", die gegen ihn spielen, Jake... Hmmm, makes you think... :gruebel: :cool: Ausserdem: habt ihr seine Frau gesehen? Anna Kasterova (russische TV-Moderatorin), HOT damn...

(http://www.buschleaguesports.com/wp-content/uploads/2015/02/AK-2.jpg)

Okay, also RUS-CZE war ja erwartet, aber wer verputzt die "grossen" Sieger der Gruppe A? Genau, die Finnen, die wie immer puenktlich zur Ausscheidungsrunde "aufgewacht" sind, diese Schlitzohren... :grins:

@parise: ich sage dir lieber nicht, aus welcher Liga der Grossteil dieses finnischen Squads kommt, wuerd' dich nur noch trauriger machen, alter NA-Fan... :devil:
Titel: Re: WM 2017
Beitrag von: True-Blue am 18. Mai 2017, 20:11:23
Zitat von: OA-AO am 18. Mai 2017, 18:43:33
@parise: ich sage dir lieber nicht, aus welcher Liga der Grossteil dieses finnischen Squads kommt, wuerd' dich nur noch trauriger machen, alter NA-Fan... :devil:
Also bisher fand ich das Battle NA gegen den Rest der Welt ja ganz witzig. Aber jetzt auch noch das destruktive, erfolgsorientierte Hockey der Finnen als Grund für übertriebene Erhöhung der NA-Ligen gegenüber dem Rest der Welt anzuführen, ist doch jetzt nicht dein ernst, oder?  :lachen: :lachen: :lachen: :schnarch:

Edit: Ja, die Finnen spielen immer so. Ja, sie haben damit Erfolg. Sind sie deshalb bessere Eishockeyspieler wie ihre heutigen Gegner? Ich sage nein...
Titel: Re: WM 2017
Beitrag von: parise am 18. Mai 2017, 20:15:33
ja, die mag malkin sicherlich so wie er is .....

und ich brauch dir sicher nicht sagen, wo die spieler, die heute für den sieg von russland gesorgt haben, spielen, oder? wie true gesagt hat - ist jetzt nicht dein ernst oder?
Titel: Re: WM 2017
Beitrag von: Sabres90 am 18. Mai 2017, 20:55:22
Zitat von: True-Blue am 18. Mai 2017, 20:11:23
Edit: Ja, die Finnen spielen immer so. Ja, sie haben damit Erfolg. Sind sie deshalb bessere Eishockeyspieler wie ihre heutigen Gegner? Ich sage nein...

Nö, aber erfolgreicher und das zählt am Ende :zwinker:
Titel: Re: WM 2017
Beitrag von: OA-AO am 18. Mai 2017, 21:18:41
Zitat von: True-Blue am 18. Mai 2017, 20:11:23
Also bisher fand ich das Battle NA gegen den Rest der Welt ja ganz witzig. Aber jetzt auch noch das destruktive, erfolgsorientierte Hockey der Finnen als Grund für übertriebene Erhöhung der NA-Ligen gegenüber dem Rest der Welt anzuführen, ist doch jetzt nicht dein ernst, oder?  :lachen: :lachen: :lachen: :schnarch:

Edit: Ja, die Finnen spielen immer so. Ja, sie haben damit Erfolg. Sind sie deshalb bessere Eishockeyspieler wie ihre heutigen Gegner? Ich sage nein...

Ja, die Finnen spielen immer so... Und man muss gegen sie gewinnen, wenn man besser ist! :blll: Gab ja mehr als genug Gelegenheiten bei internationalen Turnieren, ihr destruktives System zu studieren... Und das gilt fuer jeden Gegner. Russland wuerde jetzt sicher Boos von euch kassieren, wenn sie an Stelle der Amis waeren, oder? :grins: Uebrigens, dein Argument ist genauso alt wie die zuvor von mir erwaehnten Tschechoslowakei-Sowjetunion-Duelle. GENAUSO hat frueher die Tschechoslowakei immer gegen die Sowjetunion (und den Rest der Welt) gespielt und oefter mal auch gewonnen (da kann man jetzt auch fragen: waren sie individuell bessere Spieler? Nee, sicher nicht, aber als Team haben sie verdammt gut dagegengehalten und ihre Chancen reingemacht). Du magst ihr System nicht? Ist ihnen doch egal! Wenn du besser bist, erfinde ein System, das sie schlaegt. :cool: Ich kann derweil z.B. sagen, dass die Finnen zwar aeussert geradliniges (fast primitives) Hockey spielen, aber z.B. laeuferisch richtig stark sind (hat man z.B. gegen die Schweiz echt gut gesehen, wenn sie das Tempo angezogen haben). Um eine gute Defense zu haben, muss man ja zumindest schon mal schnell genug sein, um mit dem favorisierten Gegner mitzurennen und sein Spiel zu stoeren. :up: Und dann muss man neben richtig guten Torhuetern (der ist fuer dich, Sabres :zwinker:) auch richtig kaltschnaeuzige Stuermer haben, die die wenigen Chancen, die sie kriegen, auch reinmachen. Und die Finnen haben das schon so oft mit allen moeglichen Gegnern durchgezogen, also muss an ihrer Spielweise irgendwas dransein, wofuer die anderen Teams kein Gegengift finden. So isses halt.


Zitat von: parise am 18. Mai 2017, 20:15:33
ja, die mag malkin sicherlich so wie er is .....

Ich kenn' die beiden nicht persoenlich, kennst du sie? Weisst du, wie Malkin privat in seinem Heimatland drauf ist? Ich auch nicht. Die "objektiven" Medien moegen dir suggerieren, dass du Celebrities persoenlich kennst, aber ich verrat' dir ein Geheimnis: das ist ein uebler Trugschluss. Von den Bildern her kann ich nur eines sagen: der Mann hat Geschmack, also kann er nicht SO bloed sein. :up: :grins:
Titel: Re: WM 2017
Beitrag von: parise am 18. Mai 2017, 22:39:02
so ich warte dann jetzt mal auf das "woah, wo waren den die starken NHLer? gegen deutschland, wo fast alle in europa spielen, nur 2 tore machen?" ...

uuuuuuuuuund, LOS!  :grins: :grins: :grins:
Titel: Re: WM 2017
Beitrag von: True-Blue am 18. Mai 2017, 22:48:58
Zitat von: OA-AO am 18. Mai 2017, 21:18:41
Ja, die Finnen spielen immer so... Und man muss gegen sie gewinnen, wenn man besser ist! :blll: Gab ja mehr als genug Gelegenheiten bei internationalen Turnieren, ihr destruktives System zu studieren... Und das gilt fuer jeden Gegner. Russland wuerde jetzt sicher Boos von euch kassieren, wenn sie an Stelle der Amis waeren, oder? :grins: Uebrigens, dein Argument ist genauso alt wie die zuvor von mir erwaehnten Tschechoslowakei-Sowjetunion-Duelle. GENAUSO hat frueher die Tschechoslowakei immer gegen die Sowjetunion (und den Rest der Welt) gespielt und oefter mal auch gewonnen (da kann man jetzt auch fragen: waren sie individuell bessere Spieler? Nee, sicher nicht, aber als Team haben sie verdammt gut dagegengehalten und ihre Chancen reingemacht). Du magst ihr System nicht? Ist ihnen doch egal! Wenn du besser bist, erfinde ein System, das sie schlaegt. :cool: Ich kann derweil z.B. sagen, dass die Finnen zwar aeussert geradliniges (fast primitives) Hockey spielen, aber z.B. laeuferisch richtig stark sind (hat man z.B. gegen die Schweiz echt gut gesehen, wenn sie das Tempo angezogen haben). Um eine gute Defense zu haben, muss man ja zumindest schon mal schnell genug sein, um mit dem favorisierten Gegner mitzurennen und sein Spiel zu stoeren. :up: Und dann muss man neben richtig guten Torhuetern (der ist fuer dich, Sabres :zwinker:) auch richtig kaltschnaeuzige Stuermer haben, die die wenigen Chancen, die sie kriegen, auch reinmachen. Und die Finnen haben das schon so oft mit allen moeglichen Gegnern durchgezogen, also muss an ihrer Spielweise irgendwas dransein, wofuer die anderen Teams kein Gegengift finden. So isses halt.
Alles richtig, bis auf die Unterstellung, dass ich das System der Finnen nicht mag! Hab ich nicht gesagt!  :finger: Ganz im Gegenteil! Ich find die Finnen sogar äußerst cool.  :cool: Und ich hab auch kein Argument gebracht, dass die Finnen irgendwas aufgrund ihrer Spielweise nicht verdient hätten. Insofern hinkt auch der Vergleich mit der Tschechoslowakei (keine Ahnung wie du da jetzt drauf kommst). Ich hab eigentlich nur wissen wollen, wie man aufgrund des Siegs der Finnen den Rückschluß auf die Stärke irgendeiner Liga (ich vermute du meinst die KHL) ziehen kann. Leider gabs darauf keine Antwort.  :gruebel:
Ich sags nochmal: Ich versteh nicht, woran du bei dieser WM immer versuchst zu beweisen, dass die eine Liga besser ist wie die andere!  :gruebel: Bis auf ein paar Teams hat jedes Team Spieler aus der NHL und aus heimischen Ligen dabei. Europäische Teams haben noch (logischerweise) Spieler aus der KHL im Aufgebot, während die NA-Teams den ein oder anderen Nachwuchsligen-Spieler dabei haben. Insgesamt überall eine bunte Mischung an Spielern. Ich stell mir also immer noch die Frage, wie man hier seriös sagen kann, die eine Liga ist besser wie die andere?  :gruebel:
Titel: Re: WM 2017
Beitrag von: OA-AO am 18. Mai 2017, 22:54:44
So, nach dieser Hammerleistung unserer Jungs :huldigung: :huldigung: :huldigung:, geht's weiter:

Zitat von: parise am 18. Mai 2017, 20:15:33
und ich brauch dir sicher nicht sagen, wo die spieler, die heute für den sieg von russland gesorgt haben, spielen, oder?

Und die standen jetzt irgendwie allein auf dem Eis, oder wie? :pillepalle: Wer hat denn die ganze Arbeit gemacht fuer die tollen Scorer? Zur Erinnerung: Russland hat hier nur 7 NHLer aufgeboten (davor waren's sogar noch weniger: 5!). War die Plotnikov-Nichushkin-Telegin/Andronov-Line nicht wieder eine der besten auf dem Eis? :ee: Namestnikov hat fast das ganze 1. Drittel und rund die Haelfte des zweiten Drittels verpasst, hast du das irgendwie gemerkt? Ich nicht! Ich sehe ueberhaupt keine spielerischen Unterschiede zwischen den NHL- und KHL-Akteuren bei Russland. Welches Spiel hast du gesehen und seit wann ist Hockey ein Spiel, das von 7 Spielern gespielt, geschweige denn entschieden wird? Sobald du all diese Fragen (in erster Linie fuer dich selbst :blll:) beantwortet hast, koennen wir weiterreden. :popcorn:

Zitatwie true gesagt hat - ist jetzt nicht dein ernst oder?

Ich mein' das absolut ernst! :up: Die KHL-Finnen scheinen nicht "unfinnischer" als die NHL-Finnen zu sein, ganz im Gegenteil, so scheint mir. :huldigung: Sateri (spielt fuer wen? genau, fuer Vityaz :blll:) hat wieder allem Anschein nach ein starkes Spiel gezeigt und deine/eure NHLer davon abgehalten Tore zu schiessen. Ein anderer KHLer, Kemppainen, hat eines der Tore geschossen. Sag' mir bitte jetzt, wo ich falsch liege oder was jetzt daran "schlecht" sein soll. :blll:

Sollte auch deinen Nachfolge-Kommentar beantworten, True-Blue.
Titel: Re: WM 2017
Beitrag von: parise am 18. Mai 2017, 23:00:07
hat ja für kemppainen auch gut geklappt in boston ... too weak, bye bye ... sorry, so ist das zum beispiel bei dem gewesen

ja, schon klar, dass panarin, kuchenkopf und orlov nicht alleine auf dem eis waren, da war auch n kuznetsov dabei, n vasilveski war gut etc ... oh, ja - auch NHLer ... klar waren auch andere gut, aber den unterschied machten heute andere - ganz einfach - und ehrlich gesagt finde ichs teilweise bisschen arrogant wie du argumentierst, so quasi als ob deine "meinung", denn das ist "nicht mehr" als eine meinung, die einzige und vor allem richtige wäre und jemanden, der es anders sieht, mit fragen bombardiert - so quasi: haste das spiel überhaupt gesehen? hast du überhaupt ahnung? - really - ich bin mit der diskussion jetzt einfach durch, keine lust mehr darauf, wenn immer nur gestichelt wird

würde mich sogar freuen, wenn russland heuer den titel holt, dann kannste mal für ein jahr gas geben - so wie ich jetzt jahrelang (was ich aber nicht wirklich mag, ich freue mich einfach darüber und gut is) - die KHL blase hat dich ja massiv im griff - alles gut  :up:

edit: ich halte dich aber weiterhin für äußerst wissend, aber wir sollten diese thematik wohl eher lassen, sonst werde ich noch komplett grau  :grins:
Titel: Re: WM 2017
Beitrag von: OA-AO am 18. Mai 2017, 23:23:53
Zitat von: parise am 18. Mai 2017, 22:39:02
so ich warte dann jetzt mal auf das "woah, wo waren den die starken NHLer? gegen deutschland, wo fast alle in europa spielen, nur 2 tore machen?" ...

uuuuuuuuuund, LOS!  :grins: :grins: :grins:

Ja und du fragst dich gerade nicht dasselbe, oder wie? :gruebel: Bitte tu' doch nicht so! :grins: Nochmal, wenn die NHL (deinen/euren eigenen Aussagen zufolge), "Lichtjahre" entfernt, also in einer anderen Hockey-Galaxie spielt (und das schon im Vergleich zur KHL; die DEL muesste sich ja demnach im tiefsten Abyss dieser abstrusen Hockey-Welt befinden :devil:), wuerde ich das auch gerne mal auf dem Eis sehen. :cool: Heute gegen dieses Deutschland z.B. :blll: Und ja, ich nehme schon mal vorweg, dass Grubauer ein ganz wichtiger Bestandteil dieses Ergebnisses war (wenn der nicht bald einen Nr.1-Posten in der NHL kriegt, dann soll er in die KHL kommen, ich wuerd's nur begruessen)! :huldigung: Aber Deutschland sass eben nicht nur in der Abwehr fest und wurde auch nicht komplett eingeschnuert von Kanada, so wie wir das alle erwartet haetten, oder? Die haben ordentlich mitgespielt! :huldigung: :headb: :clap: Und ein tolles Unterzahltor geschossen! :ee: :huldigung: Gegen einen fast reinen NHL-Kader (uebrigens, mir gefaellt Lee auch ziemlich gut bei den Kanadiern, wiederum: ich kann keine grossen Unterschiede feststellen). Hier ist z.B. eine Schwaeche geradlinigen Hockeys, so wie es die Nordamerikaner spielen: ab und zu kannst du auch einfach gegen einen heissgelaufenen Goalie verlieren, weil du ihn nicht ausspielst, sondern immer nur draufhaust wie auch immer, gezielt-ungezielt, abgelenkt oder nicht, etc. Das machen die Russen z.B. nicht, deswegen sehen NHL-Goalies nicht immer gut aus, wenn sie in die KHL kommen (so wie Rinne damals beim Lockout).

Sorry, wenn euch das jetzt irgendwie das Herz bricht, aber so sieht's bei diesem Turnier gerade aus (und hat bei vielen anderen Turnieren vorher genauso ausgesehen). Wenn's euch beruhigt: auch ich halte die NHL fuer die nach wie vor beste Liga der Welt, aber die Unterschiede sind sehr viel kleiner, als ihr das alle hier wahrhaben wollt. Und wir sind hier doch alles keine kleinen Jungs, um uns vor dieser objektiven Wahrheit zu druecken, oder? :gruebel: :popcorn:

Mit anderen Worten: give credit where credit is due! Das ist alles! :up:
Titel: Re: WM 2017
Beitrag von: parise am 18. Mai 2017, 23:27:28
objektiv: ordentlich mitgespielt war das für mich dann einfach nicht, lieber otto - im 2nd gabs einen SOG, von der roten ... am ende kamen sie durch den SH etwas auf und im 1st hatten sie 2,3 szenen wo sie gut gecycled haben ... sonst sehe ich einfach nicht, wo da brav mitgespielt war - wirklich nicht! du hasts richtig erwähnt: grubauer war irre ... gehen wir mal davon aus er frisst 6 - würde man immer noch von brav mitgespielt reden? ich glaube das erbebnis hilft hier wohl ein bisschen - für mich wars einfach ein unterschied von 3 klassen, den grubauer kaschiert hat - aber - credit an deutschland, quali fürs QF, so passt das - gerade als gastgeber habe ich ihnen das schon gegönnt  :up:
Titel: Re: WM 2017
Beitrag von: OA-AO am 19. Mai 2017, 00:10:01
Zitat von: True-Blue am 18. Mai 2017, 22:48:58
Alles richtig, bis auf die Unterstellung, dass ich das System der Finnen nicht mag! Hab ich nicht gesagt!  :finger: Ganz im Gegenteil! Ich find die Finnen sogar äußerst cool.  :cool:

Und mir gefaellt ihr System z.B. nicht, also von der reinen Hockey-Aesthetik her, ich find's einfach langweilig. :disappointed: Aber das bedeutet auch bei mir nicht, dass ich keinen Respekt vor ihnen habe (auch als Einzelspieler!). Aber allerderbst! :huldigung: Am Ende sind's ja nicht nur die Spieler und ihre Qualitaet, es ist die Tagesform, das Coaching, die Taktik, etc. Und all das haben sie auch drauf! Wiederum: wo sind die angeblichen Riesenunterschiede zwischen "Euros" und NHLern?!

ZitatUnd ich hab auch kein Argument gebracht, dass die Finnen irgendwas aufgrund ihrer Spielweise nicht verdient hätten. Insofern hinkt auch der Vergleich mit der Tschechoslowakei (keine Ahnung wie du da jetzt drauf kommst).

Die Tschechoslowakei habe ich erwaehnt, weil sie frueher ein sehr aehnliches destruktives System wie das heutige Finnland gespielt hat. :up: Aber ansonsten hast du Recht, der Vergleich hinkt tatsaechlich, jedoch zu Ungunsten der Finnen :grins:: die Tschechen/Slowaken hatten ein um Einiges besseres Spielermaterial in der Spitze & Breite, wie wir alle in den 90-ern an Leuten wie Jagr, Straka, Rucinsky, Hasek, etc. sehen konnten.

ZitatIch sags nochmal: Ich versteh nicht, woran du bei dieser WM immer versuchst zu beweisen, dass die eine Liga besser ist wie die andere!  :gruebel:

Ich glaube, dass nichts an meiner Argumentation irgendwie ausserirdisch ist und extra entschluesselt werden muss. :gruebel: :rolleyes: Wenn die NHL mit himmelweitem Abstand die beste Liga sein soll, dann muessen die beiden einzigen WM-Teams (okay, heuer sind's 3, weil Schweden auch mit einem fast reinen NHL-Kader angereist ist), die entweder komplett oder fast komplett aus NHL-Spielern bestehen, alle anderen wegbomben, oder? Das angebliche Leistungsgefaelle ist ja noch groesser, als bei Olympia. :ee: Aber wir sehen ja fast, nein, eigentlich genau das Gegenteil, die anderen koennen gut mithalten. Was ist jetzt so "unlogisch" oder "unverstaendlich" daran? :gruebel:

Zitat..., während die NA-Teams den ein oder anderen Nachwuchsligen-Spieler dabei haben. Insgesamt überall eine bunte Mischung an Spielern.

Zeig' mir bitte auch nur einen einzigen "Nachwuchsspieler" beim heurigen Team Kanada? :ee: Und ja, die USA haben ein paar College-Spieler dabei: genau 4. Und einer davon ist der dritte Goalie Cal Petersen, der keinen einzigen Einsatz gesehen hat. Mittlerweile glaube ich echt, dass die Amis das nur "zur Tarnung" ihrer "Ergebnisse" machen: a'la "Hier, seht ihr? Wir hatten ein paar College-Kids dabei, das ist nicht unser A-Kader." :rolleyes: Welche Rolle die so im Team spielen, etc., ist dann eigentlich egal. Feststeht jedoch, dass der ganze Rest (also was, 85% des Kaders? :gruebel:) immer noch aus gestandenen NHLern besteht. Wir wollen uns doch hier nichts vorgaukeln, oder? :augenzwinkern: Ausserdem: die USA hatten schon auch, gelinde gesagt, staerkere Kader bei der WM (schau' dir ihren Kader von 2008 an, dich wird's aus den Socken hauen :grins:).   

ZitatIch stell mir also immer noch die Frage, wie man hier seriös sagen kann, die eine Liga ist besser wie die andere?  :gruebel:

Und ich stell' mir immer noch die Frage, wie man hier serioes behaupten kann, die NHL sei "Lichtjahre entfernt"... :lachen:
Titel: Re: WM 2017
Beitrag von: OA-AO am 19. Mai 2017, 00:26:34
Zitat von: parise am 18. Mai 2017, 23:27:28
objektiv: ordentlich mitgespielt war das für mich dann einfach nicht, lieber otto - im 2nd gabs einen SOG, von der roten ... am ende kamen sie durch den SH etwas auf und im 1st hatten sie 2,3 szenen wo sie gut gecycled haben ... sonst sehe ich einfach nicht, wo da brav mitgespielt war - wirklich nicht! du hasts richtig erwähnt: grubauer war irre ... gehen wir mal davon aus er frisst 6 - würde man immer noch von brav mitgespielt reden? ich glaube das erbebnis hilft hier wohl ein bisschen - für mich wars einfach ein unterschied von 3 klassen, den grubauer kaschiert hat - aber - credit an deutschland, quali fürs QF, so passt das - gerade als gastgeber habe ich ihnen das schon gegönnt  :up:

Martin, ich glaube deine FANBRILLE kreiert diesen "Unterschied von 3 Klassen" :lachen:, deswegen ist es gut, dass wir dieses Spiel aus den jeweiligen Fanwinkeln gesehen haben, so kommen wir der Wahrheit eher auf den Grund. :augenzwinkern: Team Germany outshot? Keine Frage. Aber laengst nicht alle diese Schuesse waren Qualitaetschancen, komm' schon! Da wurde auch viel aus der Peripherie draufgehalten (so wie bei Deutschland natuerlich auch, obwohl es sich sicherlich laengst nicht so oft in der kanadischen Angriffszone befand). Was ich z.B. sah, war, dass Deutschland echt gut den Spielaufbau Kanada's teilweise schon in der neutralen Zone gestoert hat und die Kanadier somit ihre liebe Muehe hatten richtig langandauernde Positionsattacken aufzuziehen. Die Deutschen waren immer "dran am Mann" und schafften es auch nicht schlecht aus ihrer eigenen Zone rauszukommen. Hast du eine Aufnahme vom Spiel? Schau' sie dir morgen (bzw. schon heute :smile:) mal in aller Ruhe und ohne diesen ganzen Emotionen an (ist 'ne gute Uebung, uebrigens) und du wirst feststellen, dass der Spielstand nicht nur wegen Grubauer so ausgefallen ist (zum Grossteil wegen ihm, aber nicht nur wegen ihm). :christmas:
Titel: Re: WM 2017
Beitrag von: ACDCseit1973 am 19. Mai 2017, 00:48:19
Das war kein Unterschied von 3 Klassen .. das war ein Unterschied von 4 Klassen. :devil: Deutschland hat nichts auf die Kette bekommen. Nicht mal im PP konnte man sich festsetzten, geschweige denn einen Torschuss auf Pickard bringen. Aus der eigenen Zone kam man kaum raus. Die letzten 2 Minuten sagen alles. Grubauer konnte nicht mal sein Tor verlassen und ohne ihn wäre das ne eindeutige Sache (auch auf dem Scoreboard) geworden. So war es für einige wohl spannend. Ich fands selbst nach dem glücklichen 1 zu 2 nicht spannend.
Titel: Re: WM 2017
Beitrag von: OA-AO am 19. Mai 2017, 00:53:10
Zitat von: parise am 18. Mai 2017, 23:00:07
hat ja für kemppainen auch gut geklappt in boston ... too weak, bye bye ... sorry, so ist das zum beispiel bei dem gewesen

Ich wuerde das nicht "too weak", sondern stilmaessig unpassend nennen. :up: Er spielt eben kein nordamerikanisches Hockey. Wieso nur? :gruebel: Achja, er ist ja Europaeer! :popcorn: :blll:

Zitatja, schon klar, dass panarin, kuchenkopf und orlov nicht alleine auf dem eis waren, da war auch n kuznetsov dabei, n vasilveski war gut etc ... oh, ja - auch NHLer ...

Sie waren gut, aber nicht die einzigen, die gut waren. Bitte, schau' dir das Spiel nochmal mit kuehlem Kopf an, mein Freund! :augenzwinkern:

Zitatklar waren auch andere gut, aber den unterschied machten heute andere - ganz einfach -

Heute waren's die NHLer, aber du willst doch nicht ernsthaft behaupten, dass sie immer den Unterschied ausgemacht haben? :schnarch:

Zitatund ehrlich gesagt finde ichs teilweise bisschen arrogant wie du argumentierst, so quasi als ob deine "meinung", denn das ist "nicht mehr" als eine meinung, die einzige und vor allem richtige wäre und jemanden, der es anders sieht, mit fragen bombardiert - so quasi: haste das spiel überhaupt gesehen? hast du überhaupt ahnung? - really - ich bin mit der diskussion jetzt einfach durch, keine lust mehr darauf, wenn immer nur gestichelt wird

Du muesstest mich eigentlich schon lange und gut genug kennen in diesem Forum, um zu wissen, dass meine Sticheleien nie ganz ernst gemeint sind. :augenzwinkern:

Zitatwürde mich sogar freuen, wenn russland heuer den titel holt, dann kannste mal für ein jahr gas geben - so wie ich jetzt jahrelang (was ich aber nicht wirklich mag, ich freue mich einfach darüber und gut is)

Wuerde mich auch freuen, riesig sogar! :grins: Aber ich hab' doch auch schon davor Gas gegeben, ist ja nicht so, als ob Kanada jetzt "seit Ewigkeiten" Weltmeister ist. :rolleyes: Digger, das waren nur die letzten 2 Jahre! Davor hatten sie 7(!) Jahre lang keinen Titel und 5 Jahre davon noch nicht mal 'ne Medaille! :ee:

Zitat- die KHL blase hat dich ja massiv im griff - alles gut  :up:

Haste das Interview mit Dave King gelesen? Er sagt auch, dass die KHL eine tolle Liga ist. Ich weiss nicht, wieso du dich so aufregst? Ist doch alles cool.

Zitatedit: ich halte dich aber weiterhin für äußerst wissend, aber wir sollten diese thematik wohl eher lassen, sonst werde ich noch komplett grau  :grins:

Wieso denn? :lachen: Ich finde gerade diese Thematik sehr spannend! :grins: Wieso nimmst du das ueberhaupt so persoenlich? Okay, du bist Kanada-Fan und ich bin Russland-Fan, und? Deswegen muss man sich doch lange keine grauen Haare wachsen lassen, ist doch nur Sport am Ende des Tages und kein Weltkrieg (also ich mein' hoffentlich nicht :augenzwinkern:).
Titel: Re: WM 2017
Beitrag von: OA-AO am 19. Mai 2017, 01:00:30
Zitat von: ACDCseit1973 am 19. Mai 2017, 00:48:19
Das war kein Unterschied von 3 Klassen .. das war ein Unterschied von 4 Klassen. :devil: Deutschland hat nichts auf die Kette bekommen. Nicht mal im PP konnte man sich festsetzten, geschweige denn einen Torschuss auf Pickard bringen. Aus der eigenen Zone kam man kaum raus. Die letzten 2 Minuten sagen alles. Grubauer konnte nicht mal sein Tor verlassen und ohne ihn wäre das ne eindeutige Sache (auch auf dem Scoreboard) geworden. So war es für einige wohl spannend. Ich fands selbst nach dem glücklichen 1 zu 2 nicht spannend.

Ja, die letzten 2 Minuten waren der Push, der mich auch am meisten beeindruckt hat in dem Spiel, aber ansonsten... Hmmm... :grins: Aber aus der eigenen Zone nicht rausgekommen?! :ee: Wow, wie unterschiedlich doch Eindruecke sein koennen. :ee: :popcorn: Nochmal: ja, Kanada gab mehr Schuesse aufs Tor ab, ja, Kanada hatte mehr Scheibenbesitz und ja, Deutschland konnte sich nicht wirklich in der Angriffszone festsetzen (auch nicht im PP, alles richtig) bzw. sich qualitativ hohe Chancen erspielen, aber gestoert haben sie viel und gut und deswegen geht der Spielstand in Ordnung.

P.S.: Und ja, das Tor in Unterzahl sah schon sehr, aehm, "gluecklich" aus... :ee: :lachen:
Titel: Re: WM 2017
Beitrag von: ACDCseit1973 am 19. Mai 2017, 01:54:04
Zitat von: OA-AO am 19. Mai 2017, 01:00:30
P.S.: Und ja, das Tor in Unterzahl sah schon sehr, aehm, "gluecklich" aus... :ee: :lachen:
Mr. Fehlpass/turnover/ich schieß neben das Tor will den Puck mMn ganz klar nur rausschießen. Seidenberg macht das gut, hat den richtigen riecher und netzt ein. Was Pickard da macht weiß ich aber nicht. :grins:
Titel: Re: WM 2017
Beitrag von: OA-AO am 19. Mai 2017, 02:40:32
Zitat von: ACDCseit1973 am 19. Mai 2017, 01:54:04
Mr. Fehlpass/turnover/ich schieß neben das Tor will den Puck mMn ganz klar nur rausschießen. Seidenberg macht das gut, hat den richtigen riecher und netzt ein. Was Pickard da macht weiß ich aber nicht. :grins:

So, gratuliere, ihr habt es geschafft :clap: :lachen:: ich werde mir das Spiel nochmal geben morgen und mir auch diesen Moment noch paar Mal ansehen. :up: Aber wie dem auch sei, ich sehe nach wie vor den Spielstand als angemesssen an. Laengst nicht alle Schuesse/Torchancen Kanada's waren zwingend bzw. gut platziert (aber das sieht man ja regelmaessig bei nordamerikanischen Mannschaften) und deswegen musste Grubauer auch laengst keine Monstersaves auspacken, um dieses Spiel eng zu gestalten.

Aber, wie gesagt, ich muss selbst erstmal wieder runterkommen von diesem Spieltag :grins: und mir das nochmal in aller Ruhe ansehen, dann werde ich evtl. mehr zu diesem Spiel/Thema sagen koennen. :up:
Titel: Re: WM 2017
Beitrag von: True-Blue am 19. Mai 2017, 07:47:40
Zitat von: OA-AO am 19. Mai 2017, 00:10:01
Und ich stell' mir immer noch die Frage, wie man hier serioes behaupten kann, die NHL sei "Lichtjahre entfernt"... :lachen:
Ohne mir jetzt die Mühe zu machen, die letzten 12 Seiten durchzulesen, wer behauptet das hier eigentlich? Gut, man kann aufgrund der Ergebnisse der letzten WMs, Olympia und WCoH vielleicht davon ausgehen, aber wer behauptet das hier?  :gruebel:
Titel: Re: WM 2017
Beitrag von: parise am 19. Mai 2017, 08:34:16
ich glaub ich hab das gesagt  :grins: und wenn das meine meinung ist, dann ist das am ende einfach so - period!  :up:
Titel: Re: WM 2017
Beitrag von: True-Blue am 19. Mai 2017, 09:19:33
Zitat von: parise am 19. Mai 2017, 08:34:16
ich glaub ich hab das gesagt  :grins: und wenn das meine meinung ist, dann ist das am ende einfach so - period!  :up:
War ja klar, der Devil-Fan wieder... :blah: :grins: :augenzwinkern:
Titel: Re: WM 2017
Beitrag von: parise am 19. Mai 2017, 09:20:25
ja, immer diese komischen relocation-team-mickey-mouse-danke-wayne-nur-3-cups-gloryhunter douchebags  :grins: :grins: :grins:
Titel: Re: WM 2017
Beitrag von: OA-AO am 19. Mai 2017, 12:30:03
Zitat von: True-Blue am 19. Mai 2017, 07:47:40
Ohne mir jetzt die Mühe zu machen, die letzten 12 Seiten durchzulesen, wer behauptet das hier eigentlich?

Parise, der andere Dickschaedel in diesem Thread. :grins: :huldigung:

ZitatGut, man kann aufgrund der Ergebnisse der letzten WMs, Olympia und WCoH vielleicht davon ausgehen, aber wer behauptet das hier?  :gruebel:

Und ich sage: die Weltmeisterschaften sind die statistisch representativsten, sie finden bei Weitem am haeufigsten statt und NHL-Spieler duerfen dort schon gut 20 Jahre laenger teilnehmen, als bei Olympia (1977 vs. 1998). Und jetzt schau' dir einfach z.B. die Statistik Kanada's seit 2008 an (ueber die der USA schweigen wir mal ganz dezent :devil:) und die hochgepushte "Dominanz" verfliegt wie 'ne Pusteblume. Ganz einfach. :grins:
Titel: Re: WM 2017
Beitrag von: OA-AO am 19. Mai 2017, 12:31:30
Zitat von: parise am 19. Mai 2017, 08:34:16
ich glaub ich hab das gesagt  :grins: und wenn das meine meinung ist, dann ist das am ende einfach so - period!  :up:

Und ich habe halt meine Meinung und das ist am Ende "auch so". Punkt. :lachen:
Titel: Re: WM 2017
Beitrag von: OA-AO am 19. Mai 2017, 12:48:26
Uebrigens muss ich mich doch nochmal korrigieren: die USA haben 5 College-Spieler dabei, Clayton Keller hat heuer auch fast nur fuer seine Boston University gespielt, aber WJC-Sieger und jetzt schon mit 3 NHL-Spielen in der Tasche... Ein Schlechter ist auch er deswegen nicht.
Titel: Re: WM 2017
Beitrag von: OA-AO am 19. Mai 2017, 13:06:55
Das hier z.B. ist auch wieder so "legendaer" :clap: :huldigung: :lachen::

Zitat von: parise am 19. Mai 2017, 09:20:25
hat ja für kemppainen auch gut geklappt in boston ... too weak, bye bye ... sorry, so ist das zum beispiel bei dem gewesen

Das Wort eines NHL-Managers ist Gesetz, nein, es ist das Wort Gottes :lachen:: du bist dazu verdammt, dass aus dir niemals ein guter Eishockeyspieler wird, wenn du nicht sofort in deiner ersten NHL-Saison wie ein Gretzky aufspielst. :huldigung: :blll: Kurze Frage: ist das jetzt ein Problem des jeweiligen Spielers oder die des jeweiligen Managements/Coaches, die evtl. einfach keine Geduld aufbringen koennen fuer die "Euros"? Und jetzt sage ich dir, zu wem die NHL noch so kurzerhand "bye, bye" gewunken hat: Dadonov. :devil: Und jetzt schau' dir an, wie sich der Junge entwickelt hat. :headb: Und jetzt bettelt man ihn an, zurueckzukommen, wo er bald 30 Jahre alt wird. :grins: :blll:
Titel: Re: WM 2017
Beitrag von: True-Blue am 19. Mai 2017, 13:41:20
Zitat von: OA-AO am 19. Mai 2017, 12:30:03
Parise, der andere Dickschaedel in diesem Thread. :grins: :huldigung:

Und ich sage: die Weltmeisterschaften sind die statistisch representativsten, sie finden bei Weitem am haeufigsten statt und NHL-Spieler duerfen dort schon gut 20 Jahre laenger teilnehmen, als bei Olympia (1977 vs. 1998). Und jetzt schau' dir einfach z.B. die Statistik Kanada's seit 2008 an (ueber die der USA schweigen wir mal ganz dezent :devil:) und die hochgepushte "Dominanz" verfliegt wie 'ne Pusteblume. Ganz einfach. :grins:
Dann sag ichs mal anders: Zu der Zeit, als die Sowjetunion alles in Grund und Boden gespielt hat und absolut dominant war, gab es da irgendjemanden, der trotz der Dominanz dieses Nationalteams die NHL nicht als beste Liga der Welt gesehen hat? Ich meine nicht! Eine Herleitung von Särken und Schwächen der jeweiligen Ligen anhand von Erfolgen oder Misserfolgen der Nationalteams funktioniert einfach nicht! In keiner Sportart! Hat Deutschland die weltbeste Liga im Fußball, weil sie Weltmeister wurden? Wohl kaum! Ist die deutsche Handball-Nationalmannschaft das beste Team der Welt, weil die deutsche Handballliga als die beste der Welt einzustufen ist? Klares nein! Ich hoffe, du verstehst auf was ich hinaus will. Man kann schlicht und ergreifend aufgrund einer WM meiner Meinung nach keine Rückschlüsse auf die Stärke nationaler Ligen ziehen! Erst recht nicht, wenn sich sogar noch Spieler im Ligenspielbetrieb befinden und so gar nicht an der WM teilnehmen können...
Titel: Re: WM 2017
Beitrag von: parise am 19. Mai 2017, 13:44:18
nein das wort eines NHL managers ist nicht gesetzt - das ist aber eine person, die viel mehr ahnung von hockey hat als ich bzw. eine vielzahl personen um sich hat, die sich mit der marterie auskennen - ganz einfach

klar, dadonov wurde damals nach hause geschickt - warum? JA, weil er zu schwach war, warum hätte man ihn sonst in florida vom hof gejagt?
kann auch sein, dass es bei kemppainen nun gleich ist - passt noch nicht, fehlt noch etwas entwicklung - warum kommt shipachyov erst jetzt? warum nicht schon mit 20 und hat damals schon die liga zerbombt? und vegas bettelt auch nur, weil man eben um die chemie zwischen ihm und shipachyov weiß ... gibts sonst noch teams die an dadonov interessiert sind? hab da keinen input - aberdu siehst - man kann das spiel auch immer umdrehen

und zu keller: klar, man kann von so einem dann auch mal erwarten, dass er ein turnier im alleingang gewinnt  :disappointed: :disappointed: fakt is: der hatte 3 spiele gegen "erwachsene" und dafür hat er sich bei der WM mit 7pts in 8 spielen äußert gut präsentiert - definitiv ein absolut guter junger spieler, aber bei einer WM kann so einer vmtl noch kein leistungsträger sein
Titel: Re: WM 2017
Beitrag von: OA-AO am 19. Mai 2017, 14:45:13
Zitat von: True-Blue am 19. Mai 2017, 13:41:20
Dann sag ichs mal anders: Zu der Zeit, als die Sowjetunion alles in Grund und Boden gespielt hat und absolut dominant war, gab es da irgendjemanden, der trotz der Dominanz dieses Nationalteams die NHL nicht als beste Liga der Welt gesehen hat? Ich meine nicht! Eine Herleitung von Särken und Schwächen der jeweiligen Ligen anhand von Erfolgen oder Misserfolgen der Nationalteams funktioniert einfach nicht! In keiner Sportart! Hat Deutschland die weltbeste Liga im Fußball, weil sie Weltmeister wurden? Wohl kaum! Ist die deutsche Handball-Nationalmannschaft das beste Team der Welt, weil die deutsche Handballliga als die beste der Welt einzustufen ist? Klares nein! Ich hoffe, du verstehst auf was ich hinaus will. Man kann schlicht und ergreifend aufgrund einer WM meiner Meinung nach keine Rückschlüsse auf die Stärke nationaler Ligen ziehen! Erst recht nicht, wenn sich sogar noch Spieler im Ligenspielbetrieb befinden und so gar nicht an der WM teilnehmen können...

1. Ich wuerde diese Meinung voll und ganz unterstuetzen, wenn die NHL-Fans/-Kommentatoren/-Verantwortlichen das z.B. auch bei WCoH oder Olympia so sehen wuerden, aber dem ist ja ganz offensichtlich nicht so! :blll: Wenn das Ergebnis fuer die NHL passt, dann heisst es gleich: "Ja seht ihr, was haben diese ganzen Euros schon drauf? NHL, baby!" Mehr noch: gerade die Nordamerikaner nutzen dies voll aus, um die angebliche Dominanz der kanadischen/nordamerikanischen Spielweise (und ihrer Nationen) zu unterstreichen. Und das ist einfach nicht abzustreiten. Wenn aber die Ergebnisse nicht passen (und das ist noch untertrieben :devil:), wie bei den vielen-vielen Weltmeisterschaften, kommt man mit so bodenlos billigen Ausreden um die Ecke, dass ich :brech: koennte: "ja, aber die sind doch eingespielt" :lachen:, "ja, aber die Besten spielen doch grad' PO's" :huldigung: :lachen:, "ja, aber das ist doch nicht Best-on-Best" :popcorn: (meine einfache Frage hierzu: muesstet ihr dann nicht NOCH besser auftreten, als bei Olympia? :gruebel:), usw. usf.

2. Die relative Ligastaerke von den Leistungen eines Nationalteams abzuleiten, ist sicherlich schwer, da hast du Recht. Aber die absolute definitiv! Um bei deinen Beispielen zu bleiben: sind die deutschen Handball-/Fussballligen die allerbesten in der Welt? Nein, aber sie gehoeren zu den Besten in Europa und damit weltweit, das ist ja wohl offensichtlich. Sonst wuerde man kaum den Nachwuchs hervorbringen, den man so hervobringt. Analog dazu: ein gutes Eishockeynationalteam haben irgendwie auch nur die Nationen, die eine gute oder richtig gute Nationalmeisterschaft haben, ist glaube ich auch ganz offensichtlich. Schau' dir mal einfach nur die Viertelfinalteilnehmer an: die repraesentieren die besten Hockey-Ligen weltweit. Aber...

3. Im Falle des Eishockeys haben wir diese uebertriebene, allseits praesente Message, dass die (kanadisch/U.S.-amerikanisch-dominierte!) NHL mit einem derart weiten Abstand ueber allen anderen "schwebt", dass die europaeischen Ligen irgendwo auf dem Mikrobenlevel sind (parise's Aussagen z.B. sprechen eine ganz klare Sprache und er hat's ja auch irgendwo her, aus den allseits praesenten, klar proamerikanischen Medien z.B. :devil:). Und so eine grotesk-einseitige Situation hat man im Fussball z.B. ganz klar nicht. Es gibt etliche richtig gute Fussballnationalligen in Europa, die staendig miteinander wetteifern, aber keine stellt sich hin und sagt "we are the best thing ever und ihr kommt niemals an uns ran" ("Lichtjahre" halt :lachen: :huldigung: :devil:). Und so eine Situation fordert ja geradezu Leute wie mich :grins: dazu heraus, diese "coolen Sprueche" mal genauer unter die Lupe zu nehmen, nur um dann festzustellen, dass sie, oh Wunder :devil:, nur coole Sprueche und eine ausgekluegelte Werbe- und Medientaktik darstellen, weil dem gegenueber solche Ergebnisse wie das Kanada's gegen Deutschland gestern oder Kanada's gegen die Schweiz mit zwei NHL-Spielern oder was bei Olympia 2006 :devil: oder viele andere gegenueberstehen... :devil: :up:
Titel: Re: WM 2017
Beitrag von: OA-AO am 19. Mai 2017, 15:00:36
Zitat von: parise am 19. Mai 2017, 13:44:18
nein das wort eines NHL managers ist nicht gesetzt - das ist aber eine person, die viel mehr ahnung von hockey hat als ich bzw. eine vielzahl personen um sich hat, die sich mit der marterie auskennen - ganz einfach

klar, dadonov wurde damals nach hause geschickt - warum? JA, weil er zu schwach war, warum hätte man ihn sonst in florida vom hof gejagt?

Meine Punkte waren (mal wieder :rolleyes:) ziemlich einfach: 1. eine NHL-Saison (oder im Falle Dadonov's ein paar unvollstaendige) sagt nichts ueber einen Spieler aus. 2. gute Spieler koennen sich auch ausserhalb der NHL entwickeln. 3. diese Entwicklung laeuft nicht bei allen gleich ab. 4. deswegen haben Aussagen wie deine ueber Kemppainen nicht viel Gewicht (und er hat's ja gestern gegen die USA eindeutig bewiesen :zunge: :grins:).

Zitatund zu keller: klar, man kann von so einem dann auch mal erwarten, dass er ein turnier im alleingang gewinnt  :disappointed: :disappointed: fakt is: der hatte 3 spiele gegen "erwachsene" und dafür hat er sich bei der WM mit 7pts in 8 spielen äußert gut präsentiert - definitiv ein absolut guter junger spieler, aber bei einer WM kann so einer vmtl noch kein leistungsträger sein

Fakt ist auch, dass der ganze Rest dieses US-Teams immer noch aus gestandenen NHLern bestand und die Leistungen der 5 College-Spieler (einer davon dritter Goalie :schnarch:) in irgendwelchen untergeordenten Rollen wenig bis kein Gewicht haben sollten, v.a. wenn's gegen noch bunter gemischte "Euros" geht. :blll:
Titel: Re: WM 2017
Beitrag von: parise am 19. Mai 2017, 16:34:16
klar können sich spieler auch außerhalb der NHL entwickeln, wäre ja auch schlimm, wenn dem nicht so wäre, aber: es ist jetzt ja nicht so, als ob der kemppainen der absolute supestar wurde, ob er jetzt in der NHL fußfassen würde, darf nach wie vor bezweifelt werden  :devil:

ja, bei den USA gabs eine menge guter spieler, aber alleine das wort "gestanden" lässt mir schon wieder zu viel raum zur interpretation zu, denn was ist gestanden? ist in defender mit 2 nhl seasons gestanden? ist der schon voll am peak seiner karriere oder dauert das noch? ich gehe hier, wenn es um namen geht, zum beispiel davon aus, dass n mcavoy und hanifin bei 50% ihre ausgereiuten potenzials stehen und stand jetzt noch mit vielen europäischen spitzencracks auf einem level gesehen werden können - da spielt das alter dann auch eine rolle, aber da sie ja mit ihren jungen jahren ihren NHL platz haben zeigt, auf welchem weg sie sich befinden und man muss dann auch sagen, dass das "supporting cast" vmtl etwas besser ist, aber gut - das is dann wieder geschmackssache, wie man das sieht

zu dadonov: was passiert, wenn der in die NHL kommt und eine absolute enttäuschung wird? kommt dann wieder das: der passt einfach nicht in die liga argument, was ja nicht falsch sein mag, mir aber immer genau dann aus dem köcher kommt, wenn man sie benötigt (so wie meine, die sind ja nicch eingespielt, es fehlen gute spieler... argumente)

es mag stimmen, dass man in NA immer diese vormachtstellung der NHL präsentiert bekommt, dennoch hat man ja immer die chance sich da auch selbst eine meinung zu bilden. und da ich mich ja mit sehr vielen europäischen ligen sehr intensiv beschäftige (exkl KHL, dafür fehlt einfach auch die zeit und der "nutzen"), bin ich "selber drauf gekommen", das die NHL spielerisch einfach einen anderen level besitzt - ist der besser als in europa? ich meine ja! aber am ende kann jeder von uns beiden IMMER wieder argumente oder interpretation finden, die er dem anderen unter die nase reiben kann - jeder von uns beiden wird aber nicht von seinem standpunkt abweichen - darauf werde ich jetzt dann im wettlokal wetten  :grins:
Titel: Re: WM 2017
Beitrag von: parise am 19. Mai 2017, 16:44:18
und: wenn du wirklich glaubst, dass CAN vs GER so knapp und von deutschland toll gespielt war - ne bitte, tu mir das nicht an, ich will nicht den glauben in dich verlieren - jeder der das spiel gesehen hat (und das hab ich auch heute mit einer handvoll langjähriger hockey-fans am stammtisch diskutiert), hat gesehen, dass kanada in der tat klassen über GER war, aber das ergebnis sieht eben für deutschland gut aus - da kann man dann eben wieder sticheln gehen, auch wenn man, rein von der leistung her, keinen wirklich festen standpunkt hat - und: meine kumpels sind eher kanada-hater und pro russland oder pro schweden und haben das dennoch so gesehen  :grins: :grins:
Titel: Re: WM 2017
Beitrag von: OA-AO am 19. Mai 2017, 17:07:30
Zitat von: parise am 19. Mai 2017, 16:34:16
klar können sich spieler auch außerhalb der NHL entwickeln, wäre ja auch schlimm, wenn dem nicht so wäre, aber: es ist jetzt ja nicht so, als ob der kemppainen der absolute supestar wurde, ob er jetzt in der NHL fußfassen würde, darf nach wie vor bezweifelt werden  :devil:

Er ist kein Superstar, aber offensichtlich konnte er mit einem richtig gut zusammengesetzten Team mithalten. Zaehlt das etwa nicht?

Zitatja, bei den USA gabs eine menge guter spieler, aber alleine das wort "gestanden" lässt mir schon wieder zu viel raum zur interpretation zu, denn was ist gestanden?

"Gestanden" ist in meinen Augen Einer, der sich in den Stammkader eines NHL-Teams gespielt hat, wie jung auch immer. Das bedeutet doch nur, dass dieses jeweilige Team keinen Besseren fuer seine Position fand, fertig. Talentlevel sind unterschiedlich und manch einer spielt auch schon mit 20 so, wie viele Andere ihr ganzes Leben nicht spielen werden. Das wirst du hoffentlich nicht abstreiten?

Zitatzu dadonov: was passiert, wenn der in die NHL kommt und eine absolute enttäuschung wird? kommt dann wieder das: der passt einfach nicht in die liga argument, was ja nicht falsch sein mag, mir aber immer genau dann aus dem köcher kommt, wenn man sie benötigt (so wie meine, die sind ja nicch eingespielt, es fehlen gute spieler... argumente)

Ja, das Argument kommt auf jeden Fall, da kannst du dir sicher sein :devil:, denn nur so laesst sich sein eventueller Leistungsabfall zwischen grossem und kleinem Eis bzw. zwischen NHL- und KHL-Team erklaeren (und das war schon bei richtig vielen anderen europaeischen Spielern der Fall :up:). Jetzt gerade z.B. sieht er nicht schlechter als seine Nationalteamkollegen aus der NHL aus. Welche "Beweise" brauchst du noch? :rolleyes: Uebrigens habe ich auch bei Nabby & Rinne nie gezweifelt, dass sie zur Goalie-Weltelite zaehlen, obwohl sie so richtig schlecht in der KHL waren. Es ist eine ganz andere Liga, eine ganz andere Art zu spielen und nicht Jeder passt sich gleich gut an. :up:

Zitates mag stimmen, dass man in NA immer diese vormachtstellung der NHL präsentiert bekommt, dennoch hat man ja immer die chance sich da auch selbst eine meinung zu bilden. und da ich mich ja mit sehr vielen europäischen ligen sehr intensiv beschäftige (exkl KHL, dafür fehlt einfach auch die zeit und der "nutzen"), bin ich "selber drauf gekommen", das die NHL spielerisch einfach einen anderen level besitzt - ist der besser als in europa? ich meine ja! aber am ende kann jeder von uns beiden IMMER wieder argumente oder interpretation finden, die er dem anderen unter die nase reiben kann - jeder von uns beiden wird aber nicht von seinem standpunkt abweichen - darauf werde ich jetzt dann im wettlokal wetten  :grins:

Ist ja auch alles gut, dass jeder bei seiner Meinung bleibt, aber es ist auch genauso gut, dass wir unsere offensichtlich sehr verschiedenen Meinungen hier oeffentlich austauschen, dann koennen sich die ganzen Mitleser dieses Forums selbst eine Meinung ueber das Ganze Gequassel :smile: hier bilden. Mir geht's vorrangig um deine Aussage ueber die KHL: das finde ich dann recht komisch, dass du Zeit fuer alle moeglichen europaeischen Ligen findest, aber die staerkste von ihnen nicht "nuetzlich" findest. Vorurteile? :blll:
Titel: Re: WM 2017
Beitrag von: OA-AO am 19. Mai 2017, 17:28:40
Zitat von: parise am 19. Mai 2017, 16:44:18
und: wenn du wirklich glaubst, dass CAN vs GER so knapp und von deutschland toll gespielt war - ne bitte, tu mir das nicht an, ich will nicht den glauben in dich verlieren - jeder der das spiel gesehen hat (und das hab ich auch heute mit einer handvoll langjähriger hockey-fans am stammtisch diskutiert), hat gesehen, dass kanada in der tat klassen über GER war, aber das ergebnis sieht eben für deutschland gut aus - da kann man dann eben wieder sticheln gehen, auch wenn man, rein von der leistung her, keinen wirklich festen standpunkt hat - und: meine kumpels sind eher kanada-hater und pro russland oder pro schweden und haben das dennoch so gesehen  :grins: :grins:

Gut, lass' es mich so ausdruecken: Deutschland konnte in ein paar Aspekten dieser Begegnung (Goalie, destruktives Stoeren) mithalten. Die Physis war da, man war an den kanadischen Spielern dran, Kanada hatte ganz offensichtlich kein leichtes Spiel, zumindest was Toreschiessen angeht (sah man auch am erleichterten Jubel der kanadischen Akteure, als der Knoten diese zwei Mal platzte). Dafuer muss es ja wohl Gruende geben! :gruebel: :rolleyes: War das absolute Weltklasse von Deutschland? Natuerlich nicht! Wuerde ich auch nie behaupten (woher & womit soll denn auch Team Germany auf einmal den Titelverteidiger oder irgendein anderes Team von den Viertelfinalteilnehmern beeindrucken?! :ee:). Aber es war Weltklasse fuer die Moeglichkeiten, die dieses deutsche Nationalteam so hat! Ich mein' selbst einer der Kommentatoren sagte irgendwann "They're playing their hearts out!" und meinte damit ganz offensichtlich das ganze deutsche Team und nicht nur Grubauer.
Titel: Re: WM 2017
Beitrag von: parise am 19. Mai 2017, 17:39:35
im rahmen ihrer möglichkeiten war es definitiv eine gute leistung - aber eben im vergleich fällt der doch große unterschied auf ... am ende konnte deutschland ja nur mit physis an den start gehen, denn offensiv kann man da einfach nicht mitspielen - sie haben das gemacht, was sie konnten, aber ich bleibe dennoch dabei, dass grubmauer das ergebnis eben "kaschiert" hat, mit einer zweifelsohne grandiosen leistungen und so etwas kann dir auch mal eine partie stehlen - hat aber dann nix damit zu tun, dass deutschland in allen wichtigen aspekten unterlegen war - herz kann man deutschland aber nicht abstreiten, da stimme ich zu

nein, für die KHl fehlt einfach MEIN interesse und auch die hockey-news leserschaft ist da nicht so drauf angesprungen, warum auch immer - ich kann damit einfach nicht so viel anfangen, finde auch den zugang recht schwierig - aber gut, gott sei dank gibts solche wie dich, die sich dafür interessieren und auch insight aus der liga nach außen bringen  :up:
Titel: Re: WM 2017
Beitrag von: OA-AO am 19. Mai 2017, 18:35:04
Zitat von: parise am 19. Mai 2017, 17:39:35
nein, für die KHl fehlt einfach MEIN interesse und auch die hockey-news leserschaft ist da nicht so drauf angesprungen, warum auch immer -...

Da kann ich nur Eines sagen: aeusserst schade! :disappointed: Eine Liga, die solche Ausnahmespieler wie Shipachyov oder Mozyakin hervorbringt, verdient mehr Aufmerksamkeit.

Zitatich kann damit einfach nicht so viel anfangen, finde auch den zugang recht schwierig - aber gut, gott sei dank gibts solche wie dich, die sich dafür interessieren und auch insight aus der liga nach außen bringen  :up:

Also warte mal: soll heissen, wenn du leichteren Zugang haettest (wie durch mich in diesem Forum :augenzwinkern:), dann findest du's doch interessant, oder wie? :grins: Wer schreibt denn bei euch ueber die KHL? Oder hat ueber sie geschrieben? Du allein? Oder waren da noch Andere?
Titel: Re: WM 2017
Beitrag von: parise am 19. Mai 2017, 19:02:29
keiner, weil einfach auch wie erwähnt der zugang schwer ist und man auch zeit braucht und die zeit investieren wollen ... vielleicht wirds ja mal was  :up:

aber natürlich verfolge ich die KHL, tippe sie ja auch fast täglich und mach damit immer bisschen plus, aber das is für meinen geschmack zu wenig um sich auch echt dabei auszukennen und darüber zu berichten
Titel: Re: WM 2017
Beitrag von: OA-AO am 19. Mai 2017, 19:12:06
Zitat von: parise am 19. Mai 2017, 19:02:29
keiner, weil einfach auch wie erwähnt der zugang schwer ist und man auch zeit braucht und die zeit investieren wollen ... vielleicht wirds ja mal was  :up:

aber natürlich verfolge ich die KHL, tippe sie ja auch fast täglich und mach damit immer bisschen plus, aber das is für meinen geschmack zu wenig um sich auch echt dabei auszukennen und darüber zu berichten

Gibt's vielleicht einen Weg meine Forum-Aktivitaet hier mit eurer Plattform in Verbindung zu bringen? :gruebel: Ich mein' ich wuerde echt ungern zweimal dieselbe Arbeit machen (also hier schreiben und dann noch extra Artikel verfassen)... Davon hast du doch damals schon mal mit mir gesprochen, oder? Wie laeuft das bei euch?
Titel: Re: WM 2017
Beitrag von: OA-AO am 19. Mai 2017, 20:06:11
Zitat von: ACDCseit1973 am 19. Mai 2017, 01:54:04
Mr. Fehlpass/turnover/ich schieß neben das Tor will den Puck mMn ganz klar nur rausschießen. Seidenberg macht das gut, hat den richtigen riecher und netzt ein. Was Pickard da macht weiß ich aber nicht. :grins:

Also ich habe mir jetzt den Moment etliche Male durchgesehen und ich meine, dass "Mr. Fehlpass" doch einen kurzen Blick ueber die Schulter Richtung Zonenausgang/Seidenberg wirft, als er zu Bande laeuft. Ist nur eine kleine Kopfbewegung und v.a. im digitalen Video relativ schlecht zu sehen, weil er's waehrend dem Skaten zur Bande macht, aber sie ist defnitiv da. Also ich weiss nicht, bin nicht ueberzeugt, sag'ma mal so. :smile:
Titel: Re: WM 2017
Beitrag von: OA-AO am 20. Mai 2017, 17:49:10
Geniales Spiel mal wieder zwischen den beiden Hockey-Supermaechten! :heart: :huldigung: :huldigung: :huldigung: Ich glaube, dass wir ohne Zweifel das Beste beider Hockeywelten in diesem Spiel gesehen haben: Physis, Zug zum Tor und unbeugsamen Siegeswillen bei den Ahornblaettern und wunderschoene resultative Kombos bei den Russen. :huldigung: :huldigung: :huldigung: Glueckwunsch an Kanada, verdienter Sieger, nichts als Lob fuer so eine Leistung! :clap: Und jetzt darf man gespannt sein, wer von den beiden Skandinaven weiterkommt... :confused: :popcorn:
Titel: Re: WM 2017
Beitrag von: parise am 20. Mai 2017, 17:49:55
dem kann ich mich nur anschließen - guter post, russenfreak  :up:
Titel: Re: WM 2017
Beitrag von: le_affan am 20. Mai 2017, 22:42:34
Morgen dann Mitch gegen Willie im Finale. Also ick freu mir drauf. :grins:
Titel: Re: WM 2017
Beitrag von: ACDCseit1973 am 20. Mai 2017, 23:36:09
Zitat von: le_affan am 20. Mai 2017, 22:42:34
Morgen dann Mitch gegen Willie im Finale. Also ick freu mir drauf. :grins:
ohja .. ich freu mich auch wie bolle. Stehplatz direkt am Eis. :headb:
Titel: Re: WM 2017
Beitrag von: OA-AO am 21. Mai 2017, 23:52:00
Sauber, Schweden! :clap: Hochverdienter Sieg, man war uber weite Strecken das bessere Team (v.a. 1. & 3. Drittel) und das eine Tor fuer Kanada haette eigentlich gar nicht fallen duerfen, weil diese Strafe hoechst laecherlich war. Gut, dass es das Spiel am Ende nicht entschieden hat, sowas hat eine Hockeynation wie Kanada wirklich nicht noetig. In der OT hatte Kanada ein paar haarknappe Momente, aber insgesamt geht der Sieg der Skandinaven eben voll in Ordnung. :up:
Titel: Re: WM 2017
Beitrag von: True-Blue am 21. Mai 2017, 23:58:14
Also für mich war das Endspiel über 80 Minuten gesehen absolut ausgeglichen! Brutale defensive Disziplin von beiden Teams mit zwei hervorragenden Torhütern. Heute hätten beide Teams den Sieg verdient gehabt. Am Ende ist Penaltyschießen immer eine Lotterie, bei der die Schweden mit Lundqvist den besseren Torhüter und auch Glück (Pfosten von O`Reilly) hatten. Mich freut der Sieg aber für die Schweden und vor allem freut es mich für Lundqvist!  :up: Jetzt fehlt noch ein Cup zum Triple Gold Club... :grins:
Titel: Re: WM 2017
Beitrag von: parise am 22. Mai 2017, 00:00:49
finde auch, dass es über 80 ausgeglichen war - aber sowas von even - aber gut, den KHLer freuts eben, dass kanada den titel nicht geholt hat  :grins: ich gönne es schweden, wirklich, gibt einige akteure wo ich mich echt freue, dass sie den titel stemmen dürfen, auch für henrietta freut es mich - chapeau sverige  :huldigung:

.... und als abschluss der diskussion wegen NHL und KHL ein letzter satz von mir: am ende standen die teams mit den meisten NHLern im finale, NHLer haben die titelkämpfe entschieden - für mich bleibt sie auch genau aus diesem aspekt die beste liga der welt  :headb: :headb: :huldigung: :huldigung: :up: :up:
Titel: Re: WM 2017
Beitrag von: OA-AO am 22. Mai 2017, 00:10:31
Defensiv & Goalie-technisch waren beide absolut auf Augenhoehe, aber Schweden hatte fuer mich einfach mehr vom Spiel. Und wie gesagt: dieser 1-1-Treffer haette niemals fallen duerfen, weil diese Strafe ein halbwegs normaler Schiri nicht gibt. So waer's halt ein Shutout fuer King Henrik geworden. :cool:

@parise: Wegen deinem KHL-NHL-Argument: ja, dieses Jahr war's unbestritten so, dass 2 der NHL-lastigsten Teams im Finale standen. Und beispielsweise 2010, 2011, 2012, 2013 & 2014 war es nicht so... Was ist jetzt damit bewiesen? Genau, Null-Komma-Nix, was etwaige Vorteile der NHL angeht. :grins:
Titel: Re: WM 2017
Beitrag von: parise am 22. Mai 2017, 00:14:16
doch - stand jetzt ist sie besser, weil eben die "wichtigsten" akteure dort spielen und diese eben auch bei dieser WM den unterschied gemacht haben ... aber auch congrats an shipa, breadman und co - am ende ist es auch bezeichnend, dass der NHL-lastigste schwedische kader aller zeiten dann den titel holt und kanada den threepeat versaut  :grins: :grins:

coole wm - fand auch die sache mit 2 spielorten absolut ok, zuschauerzahlen waren prima, auch wenn ich NIE verstehen werde, wie das spiel GER vs CAN nicht ausverkauft werden konnte - nunja, aber insgesamt eine gute sache  :up:
Titel: Re: WM 2017
Beitrag von: OA-AO am 22. Mai 2017, 00:19:19
Zitat von: parise am 22. Mai 2017, 00:14:16
doch - stand jetzt ist sie besser, weil eben die "wichtigsten" akteure dort spielen und diese eben auch bei dieser WM den unterschied gemacht haben ...

Lassen wir's einfach, Martin. :schnarch: Du schaust dir ein Turnier an, ich schaue mir viele an. Die Gesamtstatistiken mit hoeherem "n" (also Anzahl der Stichproben) sind aussagekraeftiger, simple mathematische Wahrheit. :up: Und nochmal zu deiner (hoffentlich endgueltigen :rolleyes:) Beruhigung: ich habe nie bestritten, dass die NHL die beste Liga der Welt ist, denn das ist sie. Sie ist nur nicht Lichtjahre entfernt, mein Freund. :augenzwinkern:
Titel: Re: WM 2017
Beitrag von: ACDCseit1973 am 22. Mai 2017, 02:22:12
Zitat von: parise am 22. Mai 2017, 00:14:16
coole wm - fand auch die sache mit 2 spielorten absolut ok, zuschauerzahlen waren prima, auch wenn ich NIE verstehen werde, wie das spiel GER vs CAN nicht ausverkauft werden konnte - nunja, aber insgesamt eine gute sache  :up:
Die Karten waren einfach zu teuer. Der Oberrang war heute nahezu komplett leer. Wie die auf eine Zuschauerzahl von 17.000 kommen, ist mir ein Rätsel. Da waren mindestens 5.000 freie Plätze.
Titel: Re: WM 2018
Beitrag von: the fouler am 28. März 2018, 08:51:46
Anscheinend kommt Connor McDavid an die WM.