Allgemeine Dinge über die NHL

[Eishockeyreisen]

Ich nicht; oder gehst du auch davon aus, dass ich alles glaube, was ich schreibe?  
Im übrigen m1te ich Bernd.

Danke. Ich habe den Artikel aber nicht geschrieben. Das war Parise. 

[parise]

Den letzten Expansion-Draft gab es aber nicht 1999 (Atlanta), sondern 2000 (Columbus und Minnesota).

omg ... vielen dank - wie konnte ich das nur übersehen - vielleicht hab ich mich einfach nur auf atlanta versteift, weil die dann ja wieder abgewandert sind - sehr peinlich

[muench76]

wieder mal etwas werbung "in eigener sache" ... wie man dem beitrag entnehmen kann: ich bin für las vegas 

http://hockey-news.info/nhl-inside-out-a-closer-look-las-vegas-auf-dem-weg-zur-nhl-franchise-1047410

Den letzten Expansion-Draft gab es aber nicht 1999 (Atlanta), sondern 2000 (Columbus und Minnesota).

[muench76]

Zum Thema Overtime/Shootout: Warum muss es eigentlich zwingend in jedem Spiel zwingend einen Sieger geben? Früher gab es eine fünfminütige Verlängerung und wenn es danach immer noch Unentschieden stand blieb es dabei und es gab für beide einen Punkt. Mit dem Shootout werden künstlich Punkte generiert, die die Tabellen durchaus verzerren können.

[True-Blue]

Ich nicht; oder gehst du auch davon aus, dass ich alles glaube, was ich schreibe?  

Gutes Argument!

[Jake The Rat]

@Jake: Wenn ich mich nicht täusche, dann hat ja parise diesen Artikel geschrieben. Insofern geh ich schwer davon aus, dass er das Geschriebene auch glaubt...

Ich nicht; oder gehst du auch davon aus, dass ich alles glaube, was ich schreibe?  
Im übrigen m1te ich Bernd.

[parise]

@Jake: Wenn ich mich nicht täusche, dann hat ja parise diesen Artikel geschrieben. Insofern geh ich schwer davon aus, dass er das Geschriebene auch glaubt...

richtig

[True-Blue]

@Jake: Wenn ich mich nicht täusche, dann hat ja parise diesen Artikel geschrieben. Insofern geh ich schwer davon aus, dass er das Geschriebene auch glaubt...

[Jake The Rat]

wieder mal etwas werbung "in eigener sache" ... wie man dem beitrag entnehmen kann: ich bin für las vegas 

http://hockey-news.info/nhl-inside-out-a-closer-look-las-vegas-auf-dem-weg-zur-nhl-franchise-1047410

Guter Bericht. Versucht die Sache so sachlich wie möglich zu erklären. 

Nö - Propagandasche!sse.   Wie naiv, um nicht zu sagen bescheuert, muss man s1, um sowas zu glauben?

Trotz dieser bereits verkauften Anzahl an Saisonkarten, stellt sich vielen Leuten bei diesem Projekt die Frage – kann Hockey in der Wüste von Nevada dauerhaft funktionieren? Dass Eishockey auch an exotischen Orten mehr oder weniger funktionieren kann, zeigt das Beispiel der Arizona Coyotes.

Danach braucht man eigentlich nicht mehr weiterzulesen. Ich hab's trotzdem getan, & ich glaube k1 1ziges Wort, das in diesem sogenannten Artikel steht.

[Jake The Rat]

Ich fasse mich kurz. Vegas = Glendale 2.0 = totgeborenes Kind. 3-on-3-OT = Schwachfug.

[The Captain]

Ist halt aus sportlicher Sicht irgendwie wie Lotto bzw ein schwules 11m Schießen. Spannend ja, aber hat nicht wirklich etwas mit der spielerischen Klasse des Teams zu tun.

[True-Blue]

jau in der AHL gabs heuer 4min 4on4 und 3min 3on3 ... shootout-zahl ging massiv runter 

Gestern beim Spiel Sabres vs Caps haben die Kommentatoren gesagt, dass im Vorjahr 16% aller AHL-Spiele per Shootout entschieden wurden und diese Saison sind es bisher nur noch 8%. Die Zahl wurde also durch Einführung dieser Regel halbiert.

[parise]

wenn 3on3 ist und ein team n foul macht, dann gehts mit 4on3 weiter ... 3on2 wäre ja zuuu krass 

[The Captain]

Und wie wird gespielt wenn ein Spieler eine Strafe bekommt? 3 Spieler ist ja das Minimum?!

Ich bin auch kein riesiger Shootout Fan. Ist ja ein normales reg. Season Spiel und wenn man Pech hat, dauert das 1000 Runden bis mal einer trifft. Scorerpunkte gibt es ja auch keine für den Siegtreffer.

[parise]

jau in der AHL gabs heuer 4min 4on4 und 3min 3on3 ... shootout-zahl ging massiv runter