zu Lindros und den SC finals 97

[Walzy]

was ist denn das für ein schwachsinn.....schon mal ne schwere gehirnerschütterung gehabt ?

da ist es scheißegal, ob der Arzt sien Ok gibt, der schreibt dich trotzdem noch 1-2 wochen krank !
und da braucht sich irgend so ein daher gelaufener GB nicht zu wundern, wenn der betroffene spieler dann ordenlich angepisst ist, und nicht 110% leistung bringt

[Gast]

@Marvel:Du bist hier wohl der Weltmeister im Kaderlisten auswendig lernen, was? : Wie dem auch sei, ich führe die Disskussion erst weiter wenn es jemand schafft meine Posts richtig zulesen, und mir nicht immer die selben "Tatsachen" vor legt! ;D

[Gast]

mal ne kurze frage: wie wurde denn lindros von den verantwortlichen behandelt? sprich hat man ihm zeit gegeben seine gehirnerschütterungen auszukurieren oder wurde er, nachdem der arzt sein ok gegeben hat, sofort am nächsten tag wieder eingesetzt?

Ja, wo ist denn das Problem wenn der Artzt sein OK gibt???Wir sind hier ja nicht beim Tennis!

[Marvel]

Es steht außer Frage, dass Lindros der beste Spieler der Flyers war. Es steht ebenfalls außer Frage, dass Clarke für sein Versagen einen Sündenbock brauchte und da km Lindros gerade recht. Die beiden haben sich ohnehin nie verstanden. Die Tatsache, dass Lindros in der Finalserie keinen Punkt machte war dann genau der richtige Aufhänger für Clarke ihn als alleinigen Schuldigen abzustempeln. Dabei weiß ja nun jeder, dass Eishockey ein Mannschftssport ist!  Und es gab neben Lindros genug andere Topsspieler im Team der Flyers. Wo waren die denn? Wieso war keiner in der Lage die Führung zu übernehmen? Warum konnte keiner mal ein Spiel zugunsten der Flyers entscheiden? Die Flyers haben im Kollektiv versagt. Und genau das war der Grund für die Niederlage. Die Red Wings waren einfach cleverer und schneller.  Der Umstand, dass es schon reichte sich auf Lindros zu konzentrieren und auszuschalten spricht nicht gerade für den Rest der Mannschaft. Dass Lindros kein guter Führungspieler ist, kann man deshalb nicht sagen. Man gab ihm das "C" ja nicht erst in der Finalserie. In den gesamten Play Offs machte er seine Arbeit hervorragend, sonst wäre er wohl kaum der Topscorer der Play Offs gewesen...und dass obwohl er in den letzten 4 von 19 Spielen keinen Punkt mehr erzielze. Er machte also in 15 Spielen mehr Punkte als jeder andere Spieler in 19 oder 20 Spielen!!! Das allein spricht schon für sich!  Lindros hatte übrigens das Kapitänsamt bereits einige Jahre vor den Finals 1997 bekommen. Und nie kam es jemand in den Sinn zu behaupten, er sein kein guter Führungsspieler. Diese Behauptung kam er nach der Finalniederlage... sehr komisch!

Im Übrigen ist Lindros nicht der einzige Spieler der Probleme mit seinem Trainer oder GM hat. Man denke nur mal an Lecavalier und Tortorella. Im Gegensatz zu Clarke hat Torturella es aber verstanden seinen Topspieler zu formen und zu lenken....

[Gast]

Seine Leistungen allgemein lies nach, und er fing an sich über das Umfeld bei den Flyers zu beklagen!

es ist ja verständlich, dass ein spieler nach soo vielen gehirnerschütterungen nicht mehr 100 % geben kann/will. seine karriere drohte ja ein ums andere mal zu ende zusein.

[Gast]

mal ne kurze frage: wie wurde denn lindros von den verantwortlichen behandelt? sprich hat man ihm zeit gegeben seine gehirnerschütterungen auszukurieren oder wurde er, nachdem der arzt sein ok gegeben hat, sofort am nächsten tag wieder eingesetzt?

[Walzy]

Seine Leistungen allgemein lies nach, und er fing an sich über das Umfeld bei den Flyers zu beklagen!

ich find euach zurecht.....er wurde ja als (fast) alleiniger sündenbock hingestellt

[Gast]

Ganz alleine nicht! ;D Aber es soll ja hilfreich sein wenn DER Topspieler einer Mannschaft sich in einem Finale auch mal bemüht.Egal wer sein Gegenspieler war, er sollte doch die klasse besitzen um sich durch zusetzten!Zumal ein Lindros ja nicht gerade ein körperlich talentfreier Spieler ist! :DDas er damals noch RELATIV jung war ist richtig, aber ehrfahren genug war er trotzdem...........
Es geht auch nicht um dieses Finale, sondern mit unter auch um das was danach kam!Seine Leistungen allgemein lies nach, und er fing an sich über das Umfeld bei den Flyers zu beklagen!

[Gast]

Lindros hat jetzt einmal in einer entscheidenen Situation "versagt" und da war er noch ziemlich jung und unerfahren. Andere Spieler haben auch schon mal in entscheidenen situation gepatzt. z.b. Roy oder auch Primeau Und viele mehr. Also das sollte man nicht überbewerten zumal auch konstantinov als amnndecker nicht zu unterschätzen ist und Lindross ja wohl kaum ganz alleine für die punkte bei den Flyers verantwortlich war.

[Gast]

Ich hab nie behauptet das Lindros ein schlechter Spieler ist!Er hat nur im entscheidenen Augenblick versagt.Und das ist nun mal Fakt!Und das die Flyers 97 einmal im Finale waren ist ganz sicher nicht allein Lindross Verdienst!Das ist auch ohne ihn jeder Zeit möglich für die Flyers!


@Turco:(aus dem Lawinenthread)Nun da inzwischen z.B. ein LeClair ziemlich in die Jahre gekommen ist, genau wie Desjardirns was an Hand der Stats auch gut erkennbar ist!Zumal Desjardirns in den Play-Offs gar nicht gespielt hat.

[Gast]

Hier ist es meiner meinung nach genauso wie Marvel es schon sagte Lindross hat die Flyers ins SC Finale geführt. Man hatte auch noch ander3e gute Spieler aber Lindross war der Topscorer und der gotoguy. Die Wings warn aber technisch udn läuferisch besser und hatten denke ich mal auch die bessere form erwischt. Vernon war einfach überragent im Tor der Wings sein gegenüber Hextall war zwar ein guter Torwart aber hatte nie so die Nervenstärke. Konstantinov hat Lindros perfekt ausgeschaltet. Und Yzerman und Fedorov haben die ihr übriges getan.
Die Avs haben 2001 den CUp ohen Frosberg gewonnen was vor allem der Verdienst von Roy war und was vor allem zeigt das man auch mit verletzten Leistungsträgern den Cup gewinnen kann (also die ausßrede von Flyer zählt nicht so wirklich finde ich). wenn allerdings Sakic anstadt forsberga usgefallen wäre weiß ich nicht genau wie es ausgegangen wäre. Aber man hat ja schon öfters gesehnw as passiert wenn der gotoguyin den Playoffs fehlt 2004 Stevens bei den Devils oder 2001 Yzerman bei den Wings.