Runde 1 = Colorado Avalanche - Nashville Predators

[Saubermann]

Nein das soll man nicht sagen. Aber meiner Meinung nach gibt es im Westen kein Team was eine wirklich Gefahr darstellt für die AVS.

Oh da sehe ich mehr.... Blues und Wild mag ich vom Spielstil her nicht, wobei ich das auch schon von den Preds dachte    Und die Flames hab ich definitiv auf dem Zettel.

Ich bin kein Tiefstapler, aber ich hab weiter meine Zweifel. 

[Decki]

ich kann monsieur saubermanns skepsis durchaus ein stück weit nachvollziehen ... nashville war, in dieser form, kein wirklicher test - daraus die tatsächliche stärke der avs abzuleiten dürfte eher schwer fallen - MIN und STL sind beides definitiv andere kaliber - ich denke aber auch, dass colorado die klasse hat um beide in maximal 6 spielen zu schlagen

soll man als avs-fan jetzt sagen: "wir holen eh den cup"? - dann gilt man gleich wieder als arrogante fanbase   

Nein das soll man nicht sagen. Aber meiner Meinung nach gibt es im Westen kein Team was eine wirklich Gefahr darstellt für die AVS.

[parise]

Oh sind die Avs Fans die neuen Tiefstapler? 
Ich hab gedacht ihr wollt um den Cup spielen und jetzt habt ihr schon Angst vor MIN oder STL?

ich kann monsieur saubermanns skepsis durchaus ein stück weit nachvollziehen ... nashville war, in dieser form, kein wirklicher test - daraus die tatsächliche stärke der avs abzuleiten dürfte eher schwer fallen - MIN und STL sind beides definitiv andere kaliber - ich denke aber auch, dass colorado die klasse hat um beide in maximal 6 spielen zu schlagen

soll man als avs-fan jetzt sagen: "wir holen eh den cup"? - dann gilt man gleich wieder als arrogante fanbase   

[Decki]

Jupp... und ich bin mir auch nicht so sicher, ob wir das überstehen.

Oh sind die Avs Fans die neuen Tiefstapler? 
Ich hab gedacht ihr wollt um den Cup spielen und jetzt habt ihr schon Angst vor MIN oder STL?

[Decki]

wird auf alle fälle knapper 

Ja ok vielleicht ein 4:1 in der Serie   

[Saubermann]

wird auf alle fälle knapper 

Jupp... und ich bin mir auch nicht so sicher, ob wir das überstehen.

[Marces23]

Lol als ob gegen MIN oder STL schluss wäre für dir Avs 

wird auf alle fälle knapper 

[Decki]

Schade  aber Nashville kann jeder in den Playoffs schlagen! 
Nächste Runde ist dann Schluss 

Lol als ob gegen MIN oder STL schluss wäre für dir Avs 

[Steffen]

Glückwunsch Avs - als einziges Team mit nem Sweep in Runde 1!

Schade  aber Nashville kann jeder in den Playoffs schlagen! 
Nächste Runde ist dann Schluss 

[Saubermann]

Ich weiß noch nicht wirklich, was ich davon halten soll
Klar ist nen Sweep schön und für die Kraft allemal besser als eine Runde mit sieben Spielen und dreimal OT. Aber ich trau dem Braten nicht, um ehrlich zu sein.

Und ich hatte von den Preds deutlich mehr erwartet...bis auf Spiel vier war ja nix knapp, außer Spiel zwei vom Ergebnis her

[Sabres90]

Glückwunsch Avs - als einziges Team mit nem Sweep in Runde 1!

[parise]

game 4 war auch auf augenhöhe bzw eine engere kiste, wie zB game 1  aber die avs machen dann halt trotzdem was daraus, auch wenn sie hinten sind - zeugt von klasse und wird ihnen definitiv noch mehr selbstvertrauen mitgeben

[Sebi]

Schade, dass die Playoffs für die Trophies nicht mitzählen. Da wäre die Frage Makar oder Josi schnell beantwortet. Cale hat auch einen neuen NHL-Rekord aufgestellt für Punkte von D-Man in den ersten vier Playoffspielen.

Am Ende war es dann doch keine allzu große Hürde. Entgegen meiner Befürchtung war man von Beginn an voll da und hat eigentlich nie einen wirklichen Zweifel aufkommen lassen. Klar wird die Serie vielleicht etwas knapper, wenn die Preds Spiel zwei in OT mopsen, aber overall war das schon ein deutlicher Unterschied. Abgesehen von den paar Minuten in Spiel vier hatte Nashville nie eine Führung in der Serie. Dafür heuer aber ein kaputtes Tor

Zweite Runde Minny oder St. Louis wird dann aber ein ganz anderes Kaliber. Gut dass man jetzt ein paar Tage Pause hat und zusehen kann, wie die sich gegenseitig die Körner wegnehmen.

[Sebi]

Wilde Veranstaltung da in Nashville. Zwei Mal lässt man die Preds nach Führung nochmal ranschnuppern, aber hat am Ende dank eines starken Powerplays doch immer die richtige Antwort parat. Dass letztlich entscheidende 4:3 ist der einzige der ersten fünf Treffer, der nicht in Überzahl fällt. Und vermutlich auch der meist diskutierte. Vielleicht hab ich mich auch zu sehr vom Geschwätz von Koharski beeinflussen lassen, aber ich hätte auch eher damit gerechnet, dass das zurückgenommen wird. Bezeichnend für Nashville, dass dann direkt im durch die fehlgeschlagene Challenge entstehende Powerplay das 5:3 fällt (weil diesmal ein Predator seinen eigenen Torwart behindert ). Beim 6:3 von Toews war dann zu sehen, dass Ingram auch nur ein Mensch und die Leistung aus Spiel zwei eher die Ausnahme ist.

Einziger Wermutstropfen natürlich die Auswechslung von Kuemper. Bis daher rock solid in der Serie. Andere Teams kämpfen aktuell ja auch mit Verletzungsproblemen auf dieser Position, aber die Art und Weise, wie das hier zustande gekommen ist, ist halt schon auch wieder Avs like. Immerhin deuten erste Berichte darauf hin, dass es wohl nichts ernstes ist. Francouz nach seiner Einwechslung direkt mit einem Megasave, um den Vorsprung in die erste Pause zu retten. Dann sieht er beim 2:2 leider nicht ganz glücklich aus und auch sonst war das in ein paar Szenen noch nich die Sicherheit und Souveränität, die Kuemper bisher gezeigt hat. Aber dafür, dass er kalt ins Spiel musste, war es ok und am Ende hat es ja auch zum Sieg gereicht. Sollte es bei Kuemper doch noch ein paar concerns geben, dann würde ich Montag nochmal Franz ranlassen. Als einziges 3:0-Team sollte das drin sein.

[Sebi]

Das sind dann genau die Spiele, wo letztlich Kleinigkeiten entscheiden und du mit ein wenig Pech auch auf der falschen Seite stehst. Ja, man war deutlich überlegen, aber rutscht da in OT ein Dingen von Nashville durch, dann fliegst du mit einem ganz anderen Gefühl nach Tennessee. So hat man jetzt das Momentum endgültig komplett auf seiner Seite und ich glaube auch nicht, dass Ingram so eine Performance in jedem Spiel abliefern kann. Von daher einfach so weiterspielen wie bisher. Dann kommt auch wieder so eine Partie wie Spiel 1, wo die Tore wie reife Früchte fallen.

Einzig die Challenge nach dem vermeintlichen 2:1 habe ich nicht verstanden. Da war die goalie interference schon sehr offensichtlich. Und dann in Kombination mit dem high stick direkt nach der Drittelpause für fast zwei Minuten drei gegen fünf Unterzahl, muss nun wirklich nicht sein. Hat man zum Glück überstanden, so wie das PK generell sehr gut aussah, aber genau wegen solchen Dingen geht dir dann am Ende ein Spiel im Zweifelsfall halt auch mal weg.