NHL-Tribute.de

Langsam kommt etwas Bewegung rein.

Igor Shvyrov hat einen ELC für drei Jahre unterschrieben

Die Verträge mit Barberio und Alt wurden um je zwei Jahre verlängert. Barberio bekommt 1,45 Mio pro Jahr. Hoffentlich kommt er wieder in Schwung nachdem ihn eine Verletzung die zweite Saisonhälfte gekostet hat. Alts Verlängerung kann ich mir nur für die Eagles erklären (bekommt auch nur 725k p.a.) und dass er im Notfall mal aufrückt. Wenn Nemeth und Siemens nun auch noch neue Verträge bekommen (die beiden sollten eher bleiben als Barberio und Alt), dann ist es in der Defensive bei den Avs ganz schön eng. Warsofskys Vertrag läuft auch noch ein Jahr und von den jüngsten Draftpicks wird ja zumindest Timmins versuchen, sich einen Spot zu ergattern. Boikov ist auch noch da und war die ganze Saison verletzt. Makar bleibt noch ein Jahr auf dem College. Ist bei dem Überangebot in der Defense vielleicht auch die bessere Entscheidung.

Bourque bleibt für ein weiteres Jahr und 950k Caphit. Kann man nicht viel mit falsch machen. Hat seine Rolle im Team gefunden und diese sehr gut ausgefüllt.

Die Avs haben übrigens (schon vor zwei Monaten  :lol: ) College-Forward Josh Dickinson unter Vertrag genommen. Der Bruder von Stars-Forward Jason flog komplett unter dem Radar und hat letzte Saison für Clarkson 26 Punkte in der NCAA erzielt. 3 year ELC ist nach seinen guten Auftritten in San Antonio verdient und kommende Saison wird er wohl bei den Eagles auflaufen  :up:

Die Eagles verabschieden sich mit dem zweiten Kelly-Cup in Serie aus der ECHL und spielen kommende Saison dann AHL

Orpik und Grubauer für einen 2nd aus Washington.


Okay für Orpik sehe ich jetzt nicht unbedingt ein Need, aber Grubauer find ich richtig gut  :up:

Damit dürfte Bernier Geschichte in Denver sein. Sakic sagte, dass er schnell einen Vertrag mit Grubauer abschließen will und dieser sich mit Varly den Job teilen soll.

Orpik soll entweder weiter getradet werden oder bekommt nen Buyout. Den nötigen Capspace hat man ja.

Abgegeben hat man dafür Pick 47 im Draft, also den eigenen 2nd. Nun hat man noch den 2nd der Preds aus dem Duchene-Trade. Die Hurricanes hatten wohl den 42nd für das gleiche Paket geboten, aber auf die fünf Plätze verzichten die Caps, um nicht innerhalb der eigenen Divison traden zu müssen.

Guter Job von Sakic. Bin mal auf den Vertrag von Grubauer gespannt.

Grubauer hat für drei Jahre und 3,333 Caphit unterschrieben. Finde ich ok, vor allem wenn Varlys dicker Vertrag nach der Saison ausläuft, könnte man auf der Position echt günstig davon kommen.

Finde ich einen absolut angemessenen Vertrag. Bleibt zu hoffen, dass Grubauer in der Form der letzten Regular seine Spiele bestreitet und nicht der Playoffs  :up:

Nieto und Nemeth haben QOs erhalten. Ebenso Martin, Graves und Geertsen von den Rampage/Eagles. Keine Offers erhielten Siemens und Yakupov sowie Petryk, F. Girard und Graham.

Nachdem die Eagles nun von der ECHL in die AHL befördert wurden, sind die Utah Grizzlies der neue Partner in der ECHL.

Orpik wollte keiner haben. Er hat nun einen Buyout bekommen und wird den Cap mit 2.5 in der kommenden und 1.5 in der übernächsten Saison belasten. Dürfte verschmerzbar sein.

Ansonsten schießen, wie bei allen Teams, natürlich die Gerüchte ins Kraut, um welche Free Agents man sich bemüht. Zumindest kontaktiert wurden wohl unter anderem Stastny, van Riemsdyk, Bozak, Neal und de Haan. Ebenso soll ein Angebot an Columbus für Panarin rausgegangen sein :pillepalle: Nach allem, was man so von Sakic in den letzten Tagen/Wochen gehört hat, rechne ich ehrlich gesagt nicht mit einem vergleichsweise "dicken" Fisch. Nachdem man sich entschieden hat Comeau gehen zu lassen, wird es wohl eher eine mittlere Ergänzung a la Rieder oder Smith-Pelley, die von ihren Teams auch keine QOs erhalten haben. Gerade Rieder könnte ich mir, bei Sakics Vorliebe für Speed, gut in Denver vorstellen. Mal schauen, was die nächsten Tage bringen.

Dass Nieto und Nemeth QOs erhalten haben, ist nur richtig und für die Jungs der verdiente Lohn der Arbeit der letzten Saison bzw. bei Nieto der letzten beiden Saisons. Mit Comeau finde ich etwas überraschend, auf der anderen Seite haben die Avs soviel Talent, dass man das in meinen Augen durchaus verschmerzen kann. Das gleiche gilt wohl für Siemens.... ja er hat eine richtig gute Entwicklung genommen im letzten Jahr, aber andere sind halt schon weiter (allen voran Zadorov und Girard). Zumal da ja mit Timmins und Makar nicht unbedingt untalentierte Verteidiger in der Pipeline sind. Yakupov war eigentlich klar, es würde mich sehr überraschen, wenn der nochmal in er NHL unterkommt.

Die drei QOs in der AHL finde ich hingegen sehr überraschend, vor allem bei Geertsen und Martin. Aber gut, wenn der Caphit stimmt, dann dürfen die wie Graves gerne bleiben.

Auf die FA bin ich mal gespannt. Ich kann mir auch nicht vorstellen, dass es ein großer Name wird. Die Frage ist auch, welche Needs die Avs so wirklich haben

Zitat von: Saubermann am 26. Juni 2018, 11:21:14
Die Frage ist auch, welche Needs die Avs so wirklich haben

Wie so oft könnte ein passabler Winger nicht schaden. Auch ein 2nd Center könnte helfen, um ein wenig den Druck von den Jungs zu nehmen, die ins zweite Jahr gehen (Kerfoot, Jost, Compher). Stastny wäre geradezu prädestiniert für diesen Job.

Zumindest das Gerücht um das Panarin-Angebot scheint (zum Glück) ein Missverständnis gewesen zu sein. Friedman wurde wohl nicht richtig zugehört, als er sagte "Columbus made a big offer for Panarin." Irgendein Beteiligter hat wohl Colorado verstanden und so das Gerücht in die Welt gesetzt.

So dann wollen wir mal den ersten Tag aufarbeiten gelle?

Wie erwartet sind Hammond (Wild) und Bernier (Wings) weg. Auch Comeau ist weg, 3 x 2,4 Mio zu den Stars - also ne Mille weniger wohl als vorher kolportiert. Da kommt man schon ein wenig ins Grübeln, ob Smoking Joe nicht hätte bieten sollen.  :gruebel: Andererseits: vielleicht nicht verkehrt, wenn man die Vertragslaufzeit bedenkt. Auch Farmie Rocco Grimaldi ist weg, geht für ein Jahr zu den Preds.

Dafür jetzt neu dabei sind Ian Cole (3x 4,25 Mio) und Calvert (3x 2,8 Mio).
Das Einfache zuerst: Calvert ist für mich der Comeau-Ersatz. Klar ne Nummer kleiner, vielleicht nicht so physisch, aber dafür mehr speedy. Finde ich keine schlechte Wahl, Vertragslänge und Cap sind in Ordnung. Bleibt zu hoffen, dass es bei ihm mit Söderberg und Nieto klickt.

Bei Cole weiß ich nicht so recht. Vielleicht ist er der Baustein, der die nötige Erfahrung für Baby-Combo da hinten mitbringt und Spieler wie Zadorov, Timmins oder Girard führen kann und vor allem ihnen den Rücken freihält. Ob jetzt jemand gehen muss? Gute Frage, nächste Frage. Die Avs-HP hat aktuell zehn Verteidiger im Roster. Zieht man Alt und Warsofsky, nimmt Timmins hinzu hat man immer noch neun. Entweder geht Lindholm zu den Eagles oder man gibt tatsächlich noch einen ab, den man gerade nicht so auf der Kette hat. Da bin ich sehr gespannt, was die kommenden Wochen so bringen.

Kann man mit zufrieden sein bisher. Calvert als Ersatz für Comeau ist ok. Die 400k Differenz passen schon. Calvert ist ein bißchen jünger und Comeau hätte man vermutlich auch für einen ähnlichen Kurs gehalten, aber keine drei Jahre gegeben. Was man so liest, scheint Calvert auch für den Locker Room eine Bereicherung zu sein.

Mit der Cole-Verpflichtung bin ich auch einverstanden. Hatte irgendwie einen anderen Spieler im Kopf und dachte, der wäre 35+. Aber mit Ende 20 absolut ok. Und ob der nun drei, vier oder fünf Mio bekommt, ist bei dem freien Capspace völlig egal. Drei Jahre sind auch ok. So haben Talente wie Timmins, Makar und Meloche noch Zeit sich zu entwickeln. Und sollte es bei einem doch schneller gehen, dann findet man sicherlich im Laufe der Saison einen Abnehmer für Barrie und könnte im Gegenzug was für die Offensive tun. Gerade für eher offensiv orientierte Verteidiger wie Barrie, Girard und Makar kann es eigentlich nicht schaden, wenn mit Cole ein solider Defender absichert. Abgesehen davon kann er sicherlich auch ein wenig helfen, die jährliche Erik Johnson-Verletzung aufzufangen.

Stastny hätte ich ja gerne zurück in Denver gesehen, um ein bißchen Druck vom jungen Gemüse in Reihe zwei zu nehmen. Aber für den Kurs, zu dem er nun in Vegas unterschrieben hat, ist das dann für einen bald 33-jährigen doch ein wenig too much. Wie oben geschrieben hat man zwar genug Cap zur Verfügung, aber man muss sich nun auch nicht ohne Not in 2-3 Jahren in Probleme begeben. Gerade nach der kommenden Saison stehen ja einige Verlängerungen an (u. a. Rantanen).

Kaut hat seinen ELC unterschrieben  :clap:

Nieto hat um zwei Jahre verlängert. Bekommt 1,975 pro Saison. Ist verdient nach 15 Toren im letzten Jahr.

Die Avs haben College-Forward Logan O`Connor unter Vertrag genommen.

Avs verlängern mit Nemeth um ein Jahr für 2,5 Mio und vermeiden die Arbitration. Hearing wäre sonst Samstag gewesen.

Zitat von: Sebi am 02. August 2018, 23:11:56
Avs verlängern mit Nemeth um ein Jahr für 2,5 Mio und vermeiden die Arbitration. Hearing wäre sonst Samstag gewesen.

Länger wäre mir lieber gewesen, aber kann ich auch mit leben.

Bin gespannt wie es mit ihm weitergeht. Wenn er noch so eine gute Saison hinlegt, dann wird er als UFA nochmal deutlich teurer. Könnte mir auch vorstellen, dass er je nach Saisonverlauf zur Deadline gegen einen Pick getradet wird.

Heute Nacht geht es dann also gegen die Wild endlich los. Varlamov wird starten, also Grubauer zunächst auf der Bank. Wenn nicht wieder das jährliche Varly-Leistenproblem auftritt, bin ich gespannt, wie die Arbeit zwischen den Pfosten aufgeteilt wird. Ansonsten gibt es wenig überraschendes im Lineup. Lediglich Sheldon Dries, der die komplette letzte Saison in der AHL bei den Texas Stars verbracht hat, nachdem er zuvor vier Jahre am College war, hat es in den aktuellen Kader geschafft, was aber auch vornehmlich daran liegt, dass Andrighetto und Kamenev auf IR sitzen. Andrighetto soll 2-4 Wochen fehlen, Kamenev könnte in Kürze zurückkehren. In der Defensive sind im Moment Lindholm und Timmins verletzt, hätten es aber vermutlich eh schwer gehabt, einen festen Platz in der Verteidigung zu ergattern. Hoffentlich wird das bei Timmins mit seiner Gehirnerschütterung nicht eine neverending story bevor die Karriere überhaupt so richtig begonnen hat.

Zuletzt wurden noch Verteidiger Mark Alt und Angreifer Dominic Toninato zu den Eagles geschickt, so dass der Kader aktuell auch nur 21 Spieler umfasst. Jared Bednar hat das aber ganz schlüssig begründet, indem er sagte, dass möglichst wenig Spieler auf der Tribüne sitzen sollen, wenn Avs und Eagles beide zuhause spielen. Nachdem man nun endlich ein Farmteam in lokaler Nähe hat, macht das sicherlich Sinn. Wenn die Avs nächste Woche die ersten Auswärtsspiele bestreiten, wird man möglicherweise mehr Spieler mitnehmen. Zumindest Dries könnte im Kader verbleiben, obwohl Kamenev kurzfristig zurückkehrt.

Lindholm steht aber schon wieder auf dem Eis und hat trainiert, Timmins und Kamenev haben immerhin mit Non-Contact Jerseys individuell trainiert. Scheint ja nicht soooo schlimm zu sein.
Wenn ich das so richtig sehe, dann muss einer auf die Bank. Dries oder Compher wird es wohl treffen

Ein Auftakt wie man ihn sich wünscht, insgesamt ein verdienter Sieg gegen den aktuellen Lieblings-(Heimspiel)-Gegner. Die Effektivität ließ zwar etwas zu wünschen übrig, aber meine Fresse. MacK/Landy/Ranti machen da weiter, wo sie im letzten Jahr aufgehört haben und auch Soderberg wieder mit nem Klassespiel. Und 44% Faceoff-Quote dürfte sowas wie das Jahreshoch sein  :headb:

Jupp, mit dem Auftakt kann man zufrieden sein. 4:1 sieht natürlich deutlich aus, aber gerade zwischen Minute 40 und 50 stand der Sieg doch auf recht wackligen Füßen. Aber auch Varly präsentierte sich in guter Form und unterm Strich geht der Sieg auch in Ordnung. Die Defense gefällt mir mit Cole noch ein Stück besser und die erste Angriffsreihe macht da weiter, so sie aufgehört haben. Einzig ein wenig Bauchschmerzen bereitet mir die zweite Reihe, aktuell Jost, Kerfoot und Wilson. Da bin ich wirklich gespannt, ob die für eine zweite Reihe angemessen auf dem Scoreboard abliefern können. Die offene Stelle, die Comeau hinterlassen hat, wurde an der Seite von Nieto und Söderberg zuerst von Bourque, hinterher dann von Calvert ausgefüllt. Das passt. Und in die vierte Reihe wird sicherlich noch Bewegung kommen, wenn Kamenev und Andrighetto zurück sind.

Wie stark ist Soderberg eigentlich gemessen zum Liga Niveau anzusehen? Kann man sagen, dass er schon mit zu den besten 3rd Line Forwards gehört? Oder wäre das zu hoch gegriffen?
Bin von ihm persönlich als 2way Forward nämlich extrem angetan :up:

schwankend triffts vmtl ... starke saison, miese saison, gute saison etc ... wenn er on his game is, dann is er n sehr guter 3rd line C, aber konstanz is eben n thema - zumindest was ich so von den avs sehe - sind dann doch 30-40 saisonspiele

Zitat von: Sebi am 05. Oktober 2018, 12:22:00
Jupp, mit dem Auftakt kann man zufrieden sein. 4:1 sieht natürlich deutlich aus, aber gerade zwischen Minute 40 und 50 stand der Sieg doch auf recht wackligen Füßen. Aber auch Varly präsentierte sich in guter Form und unterm Strich geht der Sieg auch in Ordnung. Die Defense gefällt mir mit Cole noch ein Stück besser und die erste Angriffsreihe macht da weiter, so sie aufgehört haben. Einzig ein wenig Bauchschmerzen bereitet mir die zweite Reihe, aktuell Jost, Kerfoot und Wilson. Da bin ich wirklich gespannt, ob die für eine zweite Reihe angemessen auf dem Scoreboard abliefern können. Die offene Stelle, die Comeau hinterlassen hat, wurde an der Seite von Nieto und Söderberg zuerst von Bourque, hinterher dann von Calvert ausgefüllt. Das passt. Und in die vierte Reihe wird sicherlich noch Bewegung kommen, wenn Kamenev und Andrighetto zurück sind.

Wobei ich die zweite Reihe jetzt nicht so schlecht fand gestern. Von Wilson wurde ja eine Kiste aberkannt, da kam glaube ich sogar die Vorlage von Kerfoot. Von daher warten wir mal. Ich denke, aber dass im Normalfall eh Andrighetto in die zweite Reihe geht und Wilson wieder in die dritte oder vierte.

Zu Söderberg: hat er die Form der letzten Saison, dürfte es nur sehr wenige Center in der Dritten Reihe geben, die eine ähnliche Mischung aus Grit, Torgefahr und Spielintelligenz haben. Spielt er allerdings so, wie 2016/17, dann gehört er in die AHL!

Wilson scheint echt ein Comeback hinlegen zu wollen, wie Söderberg letzte Saison. Richtig stark bisher und gegen Philly folgerichtig mit zwei Toren belohnt worden. Abgesehen von der Slapstick-Einlage beim 2:2 wieder ein sehr guter Auftritt vor heimischer Kulisse. Mal schauen was nun beim kurzen Roadtrip nach Columbus und Buffalo geht.

Die Slapstick-Einlage, da kann ich  jetzt herzlich drüber lachen. Was auch immer Barberio sich dabei gedacht hat  :grins:
Kerfoot gefällt mir auch sehr gut, auch wenn er noch nicht getroffen hat. Ansonsten sauberer Auftritt mit nem starken EJ  :up:

Barberio hatte im ersten Drittel auch noch einen fürchterlichen Pass in der eigenen Zone, der beinahe zu einem Gegentor geführt hätte. Hoffentlich ist Nemeth schnell wieder fit. Lindholm ist auch runter von IR und wäre eine Alternative.

Für mich eindeutig goali interference  :gruebel: :devil: :lachen: :lachen: :grins: :zwinker:

https://www.youtube.com/watch?v=rp9WtjXjfOc (https://www.youtube.com/watch?v=rp9WtjXjfOc)

Zitat von: Sebi am 07. Oktober 2018, 22:08:38
Barberio hatte im ersten Drittel auch noch einen fürchterlichen Pass in der eigenen Zone, der beinahe zu einem Gegentor geführt hätte. Hoffentlich ist Nemeth schnell wieder fit. Lindholm ist auch runter von IR und wäre eine Alternative.

Apropos IR: Lindholm und Kamenev standen beide bei den Eagles auf dem Eis und haben in zwei Spielen je ein Assist verbucht

Das fällt mir ja jetzt erst auf: die Avs spielen 11 der ersten 17 Spiele auswärts  :pillepalle:
Na da bin ich mal auf den Record gespannt.

Und Grubi startet heute gegen CBS.

Zitat von: Saubermann am 09. Oktober 2018, 05:47:25
Das fällt mir ja jetzt erst auf: die Avs spielen 11 der ersten 17 Spiele auswärts  :pillepalle:
Na da bin ich mal auf den Record gespannt.

Und Grubi startet heute gegen CBS.

Hatte ARI letzte Saison ähnlich...

20 Minuten schlecht, 20 Minuten gut und 20 Minuten, wo ich nicht wirklich weiß, was passiert ist. Das sah nach 40 Minuten ganz gut aus, dann bekommt man doch noch ne Abreibung.

Kamenev und Nemeth kommen zurück ins Line-Up. Dafür wird Dries auf der Tribüne Platz nehmen. In der Defensive hat sich Bednar noch nicht entschieden, ich vermute aber, dass Barberio sitzen muss. Varlamov startet im Kasten, Bourque wird wohl in die dritte Reihen zu Söderberg und Nieto gehen.

Wer oder was sind denn die Sabbels?  :lol: :grins: :lachen:
ich frag mich ganz ehrlich, wie die Sabres bereits zwei Spiele gewinnen konnten.. seis drum. Die frühen PP-Tore haben die Avs auf die Siegerstraße gebracht und ich hatte (obwohl Varly 30 Schüsse um die Ohren flogen) selten bis gar nicht das Gefühl, dass die Partie kippen könnte. Selbst das Gegentor hätte nicht sein müssen, aber seis drum... lieber in so einem Spiel ein Ei als beim Stand von 4:4 10 Sekunden vor Schluss. Ansonsten war das ein sehr guter Auftritt....wenn man das Haar in der leckeren Suppe suchen will, dann weiterhin das Faceoff-Spiel.

Im Übrigen: kann das sein, dass die Avs auf einmal so etwas wie secondary scoring besitzen? Söderberg mit 5 Punkten, Kerfoot mit 5, Wilson mit drei Kisten, Compher mit drei Punkten? Ungewohnt....auch wenn vorne Rantanen und MacK ihre Form konserviert haben  :headb:

Die Avs machen mich fertig. Ich werde wohl jedes Spiel gucken müssen. Gegen Columbus konnte ich einmal nicht schauen, zack morscher Auftritt und verdiente Niederlage.

Gestern in Buffalo sah das schon wieder besser aus, wobei man sich ab dem zweiten Drittel doch für meinen Geschmack ein wenig zu sehr aufs Verwalten verlegt und die Sabres hat machen lassen. Entscheidender Unterschied waren für mich die Special Teams. Während die Avs die ersten beiden Powerplay-Situation direkt nutzen konnten, war das Penalty Killing wieder recht stark. Die ein oder andere Strafe hätte man sich sparen können, wenn wir beim Haar in der Suppe sind. Ansonsten war das aber ein solider Auftritt, bei dem man jederzeit Herr der Lage war. Am Ende sicherlich ein, zwei Tore zu hoch, aber gut. Wenn der Gegner die Breakaways anbietet, kann man sie natürlich gerne mitnehmen.

So eine dumme Niederlage..ernsthaft... führst zu Hause 2:0 und gibst es dann noch ab. Am Ende musst du über den Punk sogar froh sein.
Ja okay, die Flames waren spätestens ab Mitte des erste Drittels klar besser, aber wenn ich 114 Sekunden auf der Uhr habe dann darf ich nicht so die Scheibe verlieren... Man ey

Es geht auf einen 4-Spiele-Roadtrip in den Osten. Nicht dabei ist Andrighetto, der weiter im Aufbautraining ist. Für ihn soll noch ein Stürmer von den Eagles mitfahren.
Im Training hat Bednar die Reihen etwas umgestellt. Der Starke Compher geht in Reihe zwei, Jost in Reihe 3 und Bourque in die vier. Nun ja, kann man machen, muss man nicht  :gruebel:

Timmins geht erstmal in die Heimat zurück, die Concussion wird wohl eine Never-ending-Story  :disappointed:

ich denke mit bourque und vor allem nieto gehen genau die richtigen in die 4. reihe. bourque ist defensiv zwar stark und im pk sehr wichtig, aber in reihe 4 besser aufgehoben. so bekommt soderberg mit calvert und jost leute die auch mal was nach vorne zeigen können. und compher hat sich die eiszeit verdient. lediglich kamenev sehe ich in der 4. reihe verschenkt. dann lieber ahl zeit sammeln und toninato dort 6-7 minuten spielen lassen.

avs holen marko dano von den waivers. 23 jahre alt, ehemaliger first rounder der blue jackets

Mit dem Punkt bei den Rangers kann ich für mich gut leben. Irgendwie war das nicht so die Partie der Avs, von daher muss man das wirklich als Punktgewinn ansehen.
Special Teams sind weiter ganz gut, ansonsten kann ich aus der Partie nicht so viel mitnehmen, was mir gefallen hat.

Compher war mit einer nicht näher erwähnten Kopfverletzung raus, für ihn spielte Dries. Bleibt zu hoffen, dass bei Compher die Verletzung nicht zu schlimm ist.

Soll eine Gehirnerschütterung nach dem Hit von Bennett im Spiel gegen die Flames sein. Dano hat wohl noch Visa-Probleme und ist bisher nicht zum Team gestoßen. Gut möglich, dass die Avs den vom Waiver gezogen haben, weil sie schon ahnen, dass das bei Compher und/oder Andrighetto, der immerhin im Non-Contact Jersey skatet, noch etwas dauert, bis sie wieder einsatzfähig sind.

Auch wenn man gestern den ersten Gegentreffer bei 4:5-Unterzahl hinnehmen musste, ist das Penalty Killing genauso stark wie letzte Saison. Ich konnte leider nur die letzten 15 Minuten plus Overtime sehen, aber vorher muss es wohl wirklich hauptsächlich an Varly gelegen haben, dass das Spiel nicht längst verloren war. Ich hoffe nur, dass die Avs ihn nicht überspielen und er demnächst dann seine jährliche Leistenverletzung hat.

MacKinnon hat nun auch den alleinigen Franchise Record was aufeinanderfolgende Spiele zum Saisonstart mit mindestens einem Treffer angeht. Bisher lag der Rekord bei fünf, aufgestellt durch Sundin noch zu Zeiten der Nordiques (92/93). Durch die von MacK abgefälschte Murmel zum 2:2 hat er nun in allen sechs Saisonspielen getroffen :up:

andrighetto heute wieder verfügbar. ob er auch spielt ist noch nicht ganz klar. compher macht fortschritte, trainierte schon im non contact jersey mit. dano weiter mit visa problemen.

heute nacht bei den 4-0-0 devils. ich bin gespannt. welche serie hält wohl? palmieri bislang immer das erste tor der devils geschossen und mackinnon in den ersten 6 spielen getroffen.

Keine von beiden Serien  :grins: :grins: Dafür ein, wie ich finde, verdienter Sieg der Avs - wobei die Partie irgendwie komisch war.
Die Special Teams waren so lala, das Faceoff-Spiel verbessert aber irgendwie hat die Defensive den armen Grubauer noch öfter alleine gelassen als zuletzt Varly. Nun seis drum, Hauptsache Sieg.


Die erste Reihe ist einfach unglaublich, alle mit mindestens drei Punkten. Sehr erfreulich, dass Bednar alle Stürmern mindestens elf Minuten Eiszeit gewährte und vor allem Kamenev im Powerplay eingesetzt wurde. Eigentlich nur ne Frage der Zeit, bis der Junge scored.

Wobei die Avs in den ersten 30 Minuten nur zehn Schüsse zugelassen haben. Ich war schon überrascht, als dann gegen Ende gezeigt wurde, dass Grubauer 27 Saves gemacht hat. An den Gegentoren konnte er wenig bis gar nix machen. Beim zweiten kommt er vielleicht für eine Millisekunde zu spät rüber, aber das ist wirklich schon die Suche nach dem Haar in der Suppe. Penalty Killing lief diesmal nicht ganz so gut, wobei die Devils auch ein gutes Powerplay aufgezogen haben. Die Avs nehmen aktuell eh zu viele Strafen und schwächen sich so unnötig.

Bin ebenfalls erfreut, dass die erste Reihe richtig gut abgeliefert hat, vor allem endlich mal auswärts. Die Diskrepanz zwischen Heim- und Auswärtsauftritten ist schon nicht von der Hand zu weisen, wobei auswärts halt der Gegner seine Reihen besser auf die Topline der Avs einstellen kann.

Respekt an die Refs bzw. die Kollegen in Toronto, dass da beim 1:1 nochmal genau nachgesehen wurde. Ich hab im ersten Moment und nach den ersten zwei Zeitlupen schon in die Tischkante gebissen, wie Andrighetto den versieben kann. Aber später im Spiel kam dann noch eine Einstellung, in der klar zu sehen war, dass die Scheibe wirklich "im Handschuh" komplett über der Linie war.

Jetzt noch irgendwie in den nächsten beiden Auswärtsspielen in Carolina und Philly was Zählbares mitnehmen, dann ist das ein richtig guter Saisonstart, vor allem, weil man dann sechs der ersten neun Partien auf fremden Eis absolviert hat, was ja gerade letzte Saison so ein bißchen das Sorgenkind der Avs war.

Jupp, ich war mir die ganze Zeit sicher, dass Kinkaid den von Andrighetto gefischt hat....mei o mei, wirklich gutes Auge und gute Kameras  :up:

ich fand Grubauer auch nicht schlecht, nicht, dass da was falsch rübergekommen ist. bei allen drei Toren war mindestens einer völlig frei, da kannste nix machen.

Übrigens bleib Ian Cole für mich der Unsung Hero. Der bringt da wirklich Stabilität in die Defensive und leitet oft genug gefährlich Angriffe ein.

vor dem letzten Spiel des Easttrips wird Dries zurück zu den Eagles geschickt. Im Practice hat Bednar dem ersten Eindruck nach nichts geändert.

Grubauer  :huldigung: :huldigung:

Zitat von: Saubermann am 21. Oktober 2018, 00:33:27
Grubauer  :huldigung: :huldigung:

schließe ich mich an!  :huldigung:

die erste reihe macht da weiter wo sie aufgehört hat. solides spiel der truppe, auch die 43 schüsse aufs tor durch carolina sind nicht überraschend, denn die schießen im schnitt 42x auf den kasten. das secondary scoring muss aber wieder besser werden, sonst geht das nicht lange gut. naja, 8 spiele und 12 punkte, ich will nicht meckern  :cool:

6-1-2, 3-0-1 road trip und seit 6 spielen nicht mehr nach 60min verloren. varly und grubauer jeweils bockstark und die erste reihe ist auch "ok"  :huldigung:

Und schön, dass Nieto endlich mal wieder getroffen hat. Das hat der Junge sich absolut verdient  :up:

Auch wenn die Flyers viele Schüsse hatten, hat mir das Defensivspiel gut gefallen. Endlich mal wenige Strafzeiten und 22 geblockte Schüsse. Übrigens hatte Dano sein Debüt im Avs-Trikot, Kamenev wurde gebencht. Und Barberio tut mir diese Saison etwas leid... ich sehe keinen (sportlichen) Grund, warum Bednar an den Defensive-Pairs schrauben sollte.

Die Special Teams auch wieder ganz stark und mit dem nötigen Glück. Hab nicht so drauf geachtet, aber Jost neben der ersten Reihe in der ersten PP-Formation ist doch neu oder? Sah jedenfalls gut aus gestern.

Und Landy vedientermaßen West-Player of the Week :up:

Puh, da weiß man nicht, was man sagen soll. Der Saisonstart ist wirklich stark. Beide Goalies präsentieren sich in guter Form, die Verteidigung hat durch Cole deutlich an Stabilität gewonnen, und die erste Sturmreihe spielt so weiter, als hätte es die Sommerpause nie gegeben. Special Teams funktionieren auch. Selbst das letztjährige Sorgenkind "Auswärtsspiele" scheint man aktuell im Griff zu haben. Ich hätte jeden für verrückt erklärt, der mir nach neun Spielen, von denen 2/3 auswärts waren, 6-1-2 vorausgesagt hätte.

Aber da Stillstand bekanntlich Rückschritt bedeutet, gibt es natürlich auch immer was zu verbessern. Die Bullyquote ist ja nun schon seit Jahren notleidend und könnte mal ein wenig verbessert werden. Zudem nimmt man zu viele Strafzeiten und verbringt dadurch viel Zeit in Unterzahl. Auf dem Roadtrip war man komplett von der ersten Reihe abhängig (12 von 14 Toren), secondary scoring so gut wie nicht vorhanden, was in den ersten Spielen noch etwas besser war. Bisher gab es zudem kein einziges Verteidigertor, wobei mir das solange recht sein soll, wie man den Laden hinten zusammenhält. Und ich weiß nicht, ob Varly und Grubauer es für ihre Top-Leistungen brauchen in jedem Spiel mit 35+ Schüssen eingedeckt zu werden, aber auch hier dürfte man in der eigenen Zone etwas energischer zu Werke gehen, gleichwohl man den Gegnern auch einige freie Schüsse gibt, die der Goalie normalerweise mit der Mütze rausholen sollte.

Aber das ist aktuell auch jammern auf sehr hohem Niveau. Das Team ist immer noch recht jung und entwickelt sich stetig weiter. Wenn da wirklich alles perfekt funktionieren würde, wäre es schon beinahe beängstigend.

Zitat von: Saubermann am 23. Oktober 2018, 10:27:58
Hab nicht so drauf geachtet, aber Jost neben der ersten Reihe in der ersten PP-Formation ist doch neu oder?

Nene, da spielt der schon länger. War Ende der letzten Saison schon so und auch in dieser Saison. Barrie ist in dem Unit der einzige Verteidiger.

Es sind im Endeffekt die gleichen Problemfelder wie im letzten Jahr. Ich hatte zu Saisonbeginn die Hoffnung, dass sich zumindest das Secondary Scoring verbessert, aber da hat der Roadtrip natürlich das Gegenteil bewiesen. Etwas Capspace ist ja da, vielleicht wäre es Richtung Jahreswechsel sinnvoll einen Spieler für die zweite Reihe zu holen, der das erledigt. Zumindest wenn man dann noch im Playoff-Rennen sein sollte.  In Sachen Strafen weiß ich nicht, was man da ändern soll

Tja, secondary scoring. Da weiß ich auch nicht so recht. Gegen die Flyers durfte sich nun Andrighetto an der Seite von Kerfoot und Wilson versuchen. Jost musste dafür in Reihe vier zu Debütant Dano und Bourque. Wenn man jemanden von außerhalb holt, dann hoffentlich eine Rechtsschützen. Da hat man aktuell nur MacK und den verletzten Compher im Team. Als erstes springen dann natürlich Nylander oder Stone ins Auge. Aber ob man sich damit einen Gefallen täte? Egal wer kommt, ihm muss ja klar sein, dass er erstmal "nur" zweite Reihe spielen wird, denn am Topunit wird Bednar nicht rütteln, sofern ihn nicht Verletzungen oder Sperren dazu zwingen. Im Gesichtsbuch hab ich gelesen, dass die Leafs wohl gerne Girard oder Zadorov für Nylander hätten. Stone würde man vermutlich recht einfach bekommen, indem man den 1st an die Sens zurückgibt (so wie die momentan drauf sind verliert der Pick leider auch von Tag zu Tag an Wert).

Aktuell sehe ich aber nicht, dass Sakic die gute locker room chemistry in Gefahr bringt, indem er irgendeinen Transfer tätigt und dadurch erstmal Unruhe reinbringt. Solange es sportlich einigermaßen so weiterläuft wie bisher, wird man darauf vertrauen, dass Kerfoot, Jost und Co. den nächsten Entwicklungsschritt machen und man ohne Verstärkung von außerhalb auskommt.

schade das wilson recht schnell wieder auf dem niveau der letzten saison angekommen ist was das scoren betrifft. immerhin spielt er ordentlich. noch habe ich die hoffnung, dass es bei einigen bald klick macht. andrighetto spielt seit er da ist schon gut nach vorne und erarbeitet sich chancen. nieto nimmt vielleicht auch nun etwas fahrt auf, was natürlich auch soderberg helfen würde. potential ist ja, muss nur langsam angerufen werden

Naja nicht vergessen, dass Wilson letzte Saison sehr lange verletzt war.

deswegen der nebensatz "was das scoren angeht". spielerisch ist er schon wesentlich besser, weil auch verletzungsfrei. aber auch bei ihm klappt es leider nicht und da ließ der start noch anderes vermuten.

heute nacht gegen tampa. nach dem spiel kann man vermutlich erkennen, wo das team steht. tampa für mich die stärkste truppe in der nhl, noch vor winnipeg und nashville

Wilson war die der große Scorer ;)
Aber nun denn, er ist ja eigentlich auch kein Winger sondern Center.

Daher baut Bednar heute die Reihen um - Andrighetto und Jost tauschen die Plätze

Auswärts läufts, daheim ist der Wurm drin. Insgesamt war das offensiv einfach zu harmlos, speziell im Powerplay. Dann verlierst du halt so eine Partie mit einem Fußballergebnis.
Erfreulich: weniger Strafen als der Gegner und endlich mal eine positive Faceoff-Statistik  :lol:

ärgerlich, aber kein grund enttäuscht zu sein. tampa das, meiner meinung nach, beste team der nhl. man hat gut mitgespielt, hatte halt heute einfach kein glück. zählt das 1:0 durch landy, dann sehen wir vermutlich ein anderes spiel.

sei es drum, morgen kommt ottawa. ein brisantes spiel...

Tja, schade. So ist das halt wenn man mit den großen Jungs spielt. Tampa hat das Defensiv einfach stark gemacht und spätestens ab dem zweiten Drittel auch offensiv die zwingenderen Aktionen gehabt. Wenn dann das frühe Tor, das man in so einem Spiel einfach braucht, betechtigterweise zurückgenommen wird, entscheiden mal wieder die Special Teams. Wobei Jost beim vermeintlichen 1:0 auch einfach wegbleiben soll. Hat mit der Situation eh nix zu tun. Besonders schade für MacKinnon, der einen Assist bekommen hätte. So sind sein und Rantanens Scoring-Streak nun zu Ende. Freitag gegen Ottawa dürfen sie gerne mit einem neuen anfangen. Gut gefallen hat mir erneut Andrighetto, der neben einem Pfostenschuss noch 1-2 weitere gute Chancen hatte.

Muss ehrlich sagen. Das ich beeindruckt war, was ihr speziell in Drittel eins abgeliefert habt. Das war um einiges gefährlich als das was die Wild und die Hawks gegen uns hinbekommen haben. Deshalb gibt es absolut kein Grund irgendwie enttäuscht zu sein. Die Truppe braucht und das sah man noch etwas Scoring Tiefe.... und ich denke da wird man noch aktiv werden. Man hat ja durchaus etwas anzubieten.

Auf ein katastrophales erstes Drittel folgt spätestens in den letzten 20 Minuten ein echter Rausch. Unter dem Strich ein verdienter Sieg, mal wieder dank einer ersten Reihe in Hochform. Special Teams wieder sehr gut, zum zweiten Mal in Serie ein positives FO-Verhältnis (wenn auch nur 51-49  :augenzwinkern: ), das erste Verteidiger-Tor der Saison und die dritte Reihe mit zwei Treffern.  :up: Das ist dann Sieg Nummer sieben, auch wenn Grubauer "nur" solide gespielt hat.

Erschreckend waren aber die Fehler in den ersten 30 Minuten. Dzingel so frei beim 1:0, auch Duchene kann völlig unbedrängt abfälschen und dann der Tiefschlaf beim 1:3. Da waren noch so zwei, drei Situationen, wo man total sorglos war. Gegen bessere Gegner gibt das dann böse auf die Mütze. Aber gut seis drum, 6:3 gewonnen - das wie interessiert wohl nur selten jemanden.

Übrigens musste Bourque das erste Mal in dieser Saison zu schauen, weil Jost, Dano und Kamenev die vierte Reihe bildeten.

Zur Feier des Tages  :cool: :grins:

https://www.senspicktracker.com

Zitat von: Sebi am 27. Oktober 2018, 08:14:13
Zur Feier des Tages  :cool: :grins:

https://www.senspicktracker.com

Wie konntest du mir das vorenthalten? Das ist ja mal mega unterhaltsam, vor allem die Timeline  :lol: :lachen: :lachen: :lachen: :cool:

Unnötige Niederlage. Ähnlicher Verlauf wie gegen Tampa, wo ein Powerplay-Tor ca. zehn Minuten vor Schluss für die Entscheidung sorgt. Selber hat man leider in Überzahl nix zustande gebracht. Chancen waren genug da. Am Ende natürlich auch ein wenig von Bednar vercoacht. Wenn ich am Bullypunkt nicht gerade meine Kernkompetenzen habe, dann nehme ich den Goalie erst raus, wenn ich die Scheibe sicher und das Powerplay aufgebaut habe.

Jost ist neben Compher erstmal wegen Concussion raus.

Powerplay 0 von 6? Uff, was war denn da los?
Und warum hat Barberio für Nemeth gespielt?

Jost ist für den nächsten Roadtrip wohl wieder fit, dafür fällt Compher weiter aus und auch Andrighetto ist mit eine Lower-Body-Injury mal wieder auf IR.
Dries wird ebenso von Eagles gecalled wie auch erstmals AJ Greer.

Wie kann man im letzten Drittel denn so auseinander fallen?  :ee: Cole baut einen mausetoten Gegner mit seinem blöden Hit samt großer Strafe schön auf. Da hat sich nach seinem Spielverweis direkt gezeigt wie wichtig er für die Defensive ist. Varly bei ein, zwei Gegentoren leider mit einem ähnlich gebrauchten Tag wie Smith zuvor. Jetzt hat man schon drei Punkte verschenkt gegen die Flames diese Saison. Sehr ärgerlich. Da geht völlig unter, dass Sheldon Dries sein erstes Tor und sein erstes Multiple-Point-Game hingelegt hat. Überhaupt klappte diesmal das secondary scoring, Rantanen und MacK trotz fünf Toren ohne Punkte. Nützt halt nur nix wenn man dann innerhalb von ner Viertelstunde auch fünf Stück hinten bekommt.
Hoffentlich bekommt man das schnell aus den Köpfen. Geht ja heute schon in Vancouver weiter.

Elf Tore in zwei Auswärtsspielen und nur ein Punkt. Das ist einfach zu wenig :grr!:

Zitat von: Sebi am 03. November 2018, 09:02:00
Elf Tore in zwei Auswärtsspielen und nur ein Punkt. Das ist einfach zu wenig :grr!:

zu wenig gegentore?  :grins: :grins: :grins: :grins: :grins:

Das zweite Spiel war auch lustlos irgendwie....

keine AHnung, was in der längeren Pause passiert ist, aber anscheinend haben unsere Jungs das verteidigen komplett verlernt. Dann kommen noch Goalie-Leistungen dazu, die "nur" solide waren und schon gibt's den Arsch voll.

Interessanter Practice-Report vor der Partie gegen die Preds.

Jost trainierte das erste Mal ohne Non-Contact-Jersey und ist laut Bednar wieder eine Option für die Partie. Andrighetto und Compher standen beide wieder auf dem Eis, wenn auch in Rot. Aber immerhin.... auch Timmins Gesundheitskurve scheint nach oben zu zeigen, wie ich letztens bei Twitter las.

Bei den Reihen trainierte Dries mit der Kerfoot und Wilson... war das gegen die Nux schon so, dass der echte zweite Reihe gespielt hat? Ansonsten gibt es keine Überraschungen... Söderberg, Nieto und Calvert bilden die dritte Reihe, auch wenn Calvi noch etwas der Scoringtouch von Comeau abgeht. Das soll sich aber ändern, denn zumindest die Option, dass er im PP1 spielt, wurde trainiert.

Auch mal interessant, dass man den Avs gleich 2 Tore gegen die Preds aberkannt hat - und auch das 1:2 von Calvert erst nicht geben wollte!

Und selbst beim gegebenen Tor diskutiert Laviolette noch rum. Was ein Spacko.

also mit entscheidungen der schiris läufts bei uns diese saison aber so gar nicht

Naja sie waren ja nicht mal zwingend falsch, zumindest was das erste nicht gegebene Tor betrifft ... beim Abseits? Ich weiß nicht, das hätte man auch lassen können!

grundsätzlich falsch ist das alles nicht, aber wir hatten die letzten spiele damit wenig glück. die strafen vor den entscheidenden toren von tampa und minnesota waren ein witz. die 5+match gegen cole war ein witz. sowas halt

So langsam kommt man da an, wo man erwartet wurde

Zitat von: Saubermann am 10. November 2018, 14:32:08
So langsam kommt man da an, wo man erwartet wurde

kenn ich  :grins: :grins: :grins: :grins:

Nach dem überzeugenden Auftritt in EDM (vor allem defensiv) gestern dieser Glückssieg gegen die Bruins. Auch wenn das statistisch nicht so aussieht: hätten die Bruins im ersten Drittel das Tor statt das Gestänge getroffen, wäre den Avs kein 5:0-Run zum Sieg gelungen. Gut, wäre wäre Fahrradkette... aber dennoch gibt es nach den beiden Siegen kein Grund in übertrieben Euphorie auszubrechen.

Erfreulich ist, dass das Team zwar von der ersten Reihe getragen wird (hallo, was ist denn mit Rantanen los?), aber auch das Secondary Scoring nicht zu kurz kam und das PP weiter rollt.
Allerdings ist das Defensivverhalten stellenweise ne glatte 6 und wenn ich mir so Abspielfehler wie von Landy vor dem Pfostenknaller von Pastrnak und von MacK vor dem 1:3 ansehe, dann wird mir schlecht,

Ja, das war schon hart im ersten Drittel. Bekommt MacK eigentlich einen Assist für das 2:1 von DeBrusk?  :lachen:

Es kam den Avs sicherlich zugute, dass während des Spiels auch noch Chara raus musste und die Bruins somit quasi ohne ihre komplette Top4 Defense spielen mussten. Trotzdem soll das die gute Leistung und Moral ab Minute 25 nicht kleinreden. War wieder eine ordentliche Teamleistung.

man muss auf der einen seite die schon angesprochenen fehler sehen und dazu zählen auch die dummen strafen von barberio und wilson, die jeweils zu gegentoren führten.
auf der anderen seite aber auch anerkennen, dass das team ganz gut gespielt hat. jost mit dem besten spiel der saison, kerfoot sehr gut (schon wieder 14 punkte), johnson findet zu alter stärke, cole gestern bockstark! dazu kommen andrighetto und vielleicht sogar compher bald zurück. und kamanev sollte meiner meinung nach im team bleiben, denn der junge macht sich gut und spielt mittlerweile alle drei situationen.

Nach der 2:3 OT Niederlage gegen den amtierenden Meister, bei der man erst spät ausgleichen konnte und in OT wie schon in Vancouver in Unterzahl das Spiel verlor, gab es dann gestern in Anaheim nach 1:3-Rückstand noch ein 4:3 nach Overtime, wobei Rantanen 1,3 Sekunden vor Ablauf der Zeit den Gamewinner in Überzahl erzielte. Dies war der 1.000 Sieg in der Avs-Historie :up:
Auch bei den Ducks zeigte man wieder beide Gesichter. Die erste halbe Stunde war furchtbar und man kam mit dem Forechecking der Enten gar nicht zurecht. Dann knickelt man trotzdem irgendwie das 1:1 rein, wobei man sich dabei auch nicht über zwei Minuten gegen Andrighetto hätte beschweren dürfen, so wie er Welinski da abräumt um sich Platz zu schaffen. Und kurz nach dem Ausgleich, wo das Momentum gerade zu kippen schien, nimmt Zadorov eine selten dämliche Strafe, wodurch man direkt wieder in Rückstand gerät. Nach dem abgefälschten Ding zum 1:3 riss man sich dann aber doch mal zusammen und konnte sich zum Glück wieder auf die Top-Line verlassen. Am Mittwoch geht es dann bei den kriselnden Kings weiter.
Wilson fehlte gegen die Ducks verletzt, auch Nieto blieb (erneut) draußen. Zudem hat Calvert das Team nach dem Spiel verlassen, um zu seiner Familie zu fliegen, um seiner Mutter bei ihrer Krebs-Behandlung beizustehen. Ob er bis Mittwoch zurück ist, wurde nicht gesagt. In der Defense musste gegen die Caps Zadorov sitzen, kam gegen die Ducks aber für Barberio zurück ins Team. Da beide mit unnötigen Strafen das Team in Schwierigkeiten brachten, scheint sich hier keiner einen Vorteil erspielt zu haben.

Ich versteh das irgendwie nicht.... wenn sich ein gutes und ein schlechtes Spiel abwechseln, okay...nervig, aber dann nicht zu ändern. Aber diese Leistungsschwankungen innerhalb von 60 Minuten finde ich schon merkwürdig.  Natürlich ist das jammern auf hohem Niveau, wenn du aktuell 2,5 Siege Vorsprung auf Rang neun im Westen hast und sogar auf Platz drei schielen kannst, aber es ist halt anstrengend.

Rein statistisch sieht die Momentaufnahme natürlich sehr gut aus. Wie erwähnt sind es 2,5 Siege Vorsprung auf die Blackhawks und nur 0,5 Siege Rückstand auf die Wild. Auch die Jets sind noch in Schlagdistanz, wenngleich die drei Spiele weniger haben. Die Preds sind aktuell enteilt, dennoch gilt: damit hätte ich nach dem ersten Saisonviertel nicht gerechnet.
Der zweitbeste Angriff der Liga, das zweitbeste Powerplay - und das obwohl man vergleichsweise wenig aufs Tor schießt (602mal bisher, Rang 19). Dazu hat man 37 Schüsse weniger aufs Tor als die Gegner, was nur Rang 23 macht.

Defensiv ist das auch solide, der GAA ist mit 2,9 auch unter den Top 15.  Selbst das PK ist mit 80% aktuell Liga-Durchschnitt. Wenn man jetzt nur nicht so viele Schüsse zu lassen würde.... :lol:

Ganz starkes Spiel der Avs ... oder waren es ganz schwache Kings? Wahrscheinlich beides.

wie auch immer: die Avs haben sich in den ersten 50 Minuten nicht auf das Niveau der Kings herunterziehen lassen und richtig gutes Eishockey gespielt. Sehr gutes Powerplay, perfektes PK, wenige Strafen. Gerne mehr davon  :up: Drei Verteidiger Tore, mal wieder die erste Reihe mit einer Kiste und drei Tore aus den Reihen zwei bis vier. So gefällt einem das.Auch mir gefällt Kamenev immer besser und wenn der jetzt sogar im PP trifft, dann kann aus ihm wirklich ein solider Spieler für die zweite oder dritte Reihe werden. Ebenfalls stark (neben der ersten Reihe) waren in meinen Augen Nemeth und mal wieder Soderberg.

Auch defensiv war das okay, in den letzten Minuten hat man die Zügel allerdings schleifen lassen. Doch wer will es den Jungs verdenken? Ansonsten war das absolut okay, auch weil die Kings mal gar nichts nach vorne bekommen haben. Allerdings fand ich Varly heute schwach, nicht nur wegen des Bocks vor dem 1:1. Da waren viele unnötig geprallte Scheiben bei. Aber wie so oft: Meckern oder Jammern auf hohem Niveau  :zwinker:

Der Einschätzung kann ich mich anschließen. Hätte von den Kings nach dem Trainerwechsel und jüngsten 2:0 in St.Louis mit mehr gerechnet, aber die Avs haben das, mal von Varlys Slapstick-Einlage zum 1:1 abgesehen, solide runtergespielt. Nachdem das Unterzahlspiel nach dem starken Saisonstart zuletzt doch arg verbesserungswürdig erschien (man lag vor dem Kings-Spiel nur noch auf Platz 18 in dieser Statistik), hat man das diesmal sehr stark gespielt und ganz wenig zugelassen. Dass Zadorov da hinten raus noch so ein Slalom-Tor erzielt, ist für ihn zwar schön, sollte aber nicht darüber hinwegtäuschen, dass er vorher auch schon wieder zwei Mal eine dumme Strafe genommen hat.

Dass man sich hinten raus noch zwei Dinger fängt, ist zwar für Varlys Stats etwas ärgerlich, aber bei diesem Spielstand verschmerzbar. Es wollte sich halt niemand mehr verletzen. Ich glaube die Top-Line hatte in den letzten zehn Minuten so gut wie gar keine Eiszeit mehr. Bei so Hammerwerfern wie Phaneuf und Brown vermutlich auch besser so.

Edit: richtig gut auch das Powerplay im Moment. Von den letzten zwölf Überzahlsituationen wurden neun in Tore umgemünzt :up:

Ich hab aber auch das Gefühl, dass die Refs den guten Z auch auf dem kieker haben. Wenn ich die letzten Spiele von ihm so Revue passieren lasse, dann waren da Strafen bei, die gibst du einem MacK oder einem Ranty nicht. Aber seis drum.

Wo wir übrigens bei Toren sind: ich fand das sehr schön, dass Nemeth das Tor getroffen hat. Der Junge hat nach seiner richtig starken letzten Saison dieses Jahr son kleinen Durchhänger, da passt das ganz gut. Und bei Zadorov wusste ich gar nicht, dass der so ein Stickhandling hat. Aber wahrscheinlich geht an so einem Tag halt alles.  :grins:

Die Jets haben sich Marko Dano vom Waiver zurückgemopst. Damit hat sich dieses Kapitel nach acht Einsätzen dann auch schon wieder erledigt. Gibt schlimmeres.

Compher kam in Arizona nach seiner Gehirnerschütterung, die ihn 16 Spiele gekostet hat, zurück - und wie! Zwei Shorthander im selben Unterzahlspiel, die früh den Weg in Richtung Sieg geebnet haben. Die Kojoten kamen eigentlich druckvoll aus der Kabine, gleichwohl die Avs die besseren Chancen hatten. Das erste Powerplay der Yotes ließ die Partie dann in Richtung der Avs kippen. Erste Sahne auch der Lupf-Pass von Landy auf Rantanen zum 3:0. Danach haben es die Avs solide runtergespielt, wobei man sich stets auf Grubauer verlassen konnte. Einziger Wermutstropfen dass er den Shutout nicht ins Ziel gebracht hat. Aber sei's drum. Perfekter Roadtrip mit sechs Punkten aus drei Spielen, dabei 16 Tore erzielt. Mal schauen was heute gegen die Stars geht. Auch die waren gestern im Einsatz und siegreich.

Zitat von: Sebi am 24. November 2018, 10:06:27
Compher kam in Arizona nach seiner Gehirnerschütterung, die ihn 16 Spiele gekostet hat, zurück - und wie! Zwei Shorthander im selben Unterzahlspiel, die früh den Weg in Richtung Sieg geebnet haben. Die Kojoten kamen eigentlich druckvoll aus der Kabine, gleichwohl die Avs die besseren Chancen hatten. Das erste Powerplay der Yotes ließ die Partie dann in Richtung der Avs kippen. Erste Sahne auch der Lupf-Pass von Landy auf Rantanen zum 3:0. Danach haben es die Avs solide runtergespielt, wobei man sich stets auf Grubauer verlassen konnte. Einziger Wermutstropfen dass er den Shutout nicht ins Ziel gebracht hat. Aber sei's drum. Perfekter Roadtrip mit sechs Punkten aus drei Spielen, dabei 16 Tore erzielt. Mal schauen was heute gegen die Stars geht. Auch die waren gestern im Einsatz und siegreich.

Muss man leider so unterschreiben! Wir treffen zur Zeit nix. Starkes Spiel der Avs...

Freut mich für J.T. - mag ihn als Spieler einfach und bei den Avs hat er seinen Platz gefunden. Schade, dass Buffalo ihn damals mitgetraded hat, aber wir hatten ja auch was davon :zwinker:

Hmm, da plätschert das Spiel irgendwie so 50 Minuten vor sich hin und dann geht es in den letzten zehn Minuten nochmal richtig rund. Trotz zwischenzeitlichem Rückstand hat man aber wieder Mal eine gute Moral bewiesen. Dass man dann am Ende sogar noch in regulärer Spielzeit gegen einen Division Rivalen gewinnt, ist natürlich umso schöner.

Die letzten beiden spiele gab es aus meiner Sicht wenig zu meckern. Hab zwar beide Partien gerade nur condensed geschaut, aber ansonsten war das Top. Schöne Momentaufnahme  :up:

Was zu meckern hab ich dennoch: kann mal jemand Peter McNab absägen? Der passt mal so gar nicht zu Moser  :disappointed:

P.S.: Ratet mal wer JTC im Fantasy-Team hat?  :headb: :headb: und ratet mal, wer ihn nicht aufgestellt hat?  :disappointed: :disappointed:  :grins: :grins: :grins:

ein richtig starker Varly im Tor und seit einer gefühlten Ewigkeit nimmt man den Preds in der Regular Season mal alle Punkte ab :up:

Ein nahezu perfekter Spieltag. Selber gewinnt man überraschend in Nashville und Jets, Wild und Hawks verlieren. Lediglich der eine Punkt für Dallas und dass Ottawa in Philly gewonnen hat (:grins:), sind etwas ärgerlich. Auf MacK und Rantanen war mal wieder Verlass :up: Heute Nacht geht es dann direkt weiter gegen die Penguins. Weiß man, was mit Barrie ist? Habe nur gelesen, dass er wegen einer nicht näher benannten Verletzung in Nashville ausgesetzt hat und im Avs-Board hab ich auch nichts finden können. Hoffe, dass es nix ernstes ist. Der Junge war auch gut drauf zuletzt, nachdem er zu Saisonbeginn etwas geschwächelt hat in Sachen Offensivproduktion (und für was anderes ist er ja nicht zu gebrauchen :devil:). Aber solange sich nicht MacK oder Rantanen verletzen (Klopf auf Holz), kann die Avs im Moment wenig umwerfen. Selbst wenn mal einer fehlt, rückt halt ein anderer nach. Gestern macht dann halt Girard zwei Vorlagen, sodass Barries Ausfall zumindest auf dem Board nicht so schwer wog.

Dieser Rantanplan (oder so ähnlich) ist wirklich ganz ausgezeichnet; ich hoffe, er wird bald getradet. :devil:
(In meiner NHL09/PC-Onlineliga spielt er für meine Jets in der 1. Reihe mit Koivu & Laine. :cool: )

In meinen Augen ein absolut verdienter Sieg! Wie Sebi im Pens-Fred schon schrieb, wären die flugunfähigen Vögel gar nicht ins Spiel gekommen, wenn Zadorov nicht der Schläger bricht und Grubauer bei den ersten beiden Gegentoren nicht höchst unglücklich aussieht. Ausgleichend dafür und auch für viele Calls in den letzten Wochen ist die nicht gegebene Strafe vor dem Empty Netter. Schön übrigens wie EJ und Sam versuchen (und es teilweise auch schaffen), die fehlende offensive Power von Barrie auszugleichen. Der ist übrigens weiter Day-to-Day laut Bednar.

Neben den beiden Verteidigern und dem mal wieder überragenden MacKinnon hat mir besonders die dritte Reihe gefallen. Die hat sich dann auch durch Söderberg belohnt.
Negativ muss man wohl die Strafen nennen.

Also wenn man was kritisieren möchte, dann das Overtime-Spiel. Gut, man hat auch zwei Mal in Unterzahl in OT verloren, aber gestern bei 3-3 war es genauso furchtbar. Kaum Puck Possession, dazu ein gewöhnungsbedürftiges Defensivverhalten und leichte Turnovers.
Immerhin hat man sich weder von der glücklichen 2:0 Führung der Blues noch von deren Spielweise beeindrucken lassen. Wenn einem die spielerischen Mittel fehlen, muss man es halt mit Härte versuchen. Wobei sich die Avs da dann beim Gegenhalten cleverer anstellen müssen als EJ. Ist ja löblich dass er sich für den (sauberen) Hit von Steen an MacK revanchieren will. Aber doch nicht mit so einem Hit :finger: Kann man nur hoffen dass er dafür nachträglich nicht noch gesperrt wird. Nach Barrie fehlte nun nämlich noch Barberio, sodass gestern Alt von den Eagles spielen musste. Wenn Johnson jetzt noch gesperrt wird, würde es hinten langsam ein wenig dünn.

bei Alt hab ich gestern gekotzt...ich weiß einfach nicht, was die Avs in ihm sehen.
Seis drum....ich zitiere mal einen Kommentar von Twitter "This was the most physical avs-game in the past ten years". Vielleicht etwas krass, aber in dieser Saison stimmt das. Am Ende hat man sicherlich unglücklich verloren, aber gut, das hätte schlimmer kommen können. Auch wenn man leider den Sprung auf Platz eins im Westen verpasst.


Ach ja, was geniales...Andrighetto: https://twitter.com/Avalanche/status/1068342656311279617  :augenzwinkern: :clap: :clap: :lol: :grins:

Sauberer Sieg gegen die Wings, Shutout für Varly und gutes Physical Play  :up:
und Bertuzzi hat wohl zu sehr bei seinem Onkel zugeschaut  :pillepalle:

Schon interessant was die Refs alles nicht gepfiffen haben. Immerhin hat das eine Powerplay, welches man zugesprochen bekam, dann auch gereicht, um das Spiel zu gewinnen. Wenn man etwas kritisieren mag, dann dass man im ersten Drittel zu schlafmützig war. Die Wings hatten tags zuvor ein hartes Spiel in Boston. Da muss man von Minute 1 auf dem Gaspedal sein und gar nicht erst Zweifel aufkommen lassen, wer dieses Spiel gewinnt.

MacKinnon wurde hinter Laine zum 2nd Star of November gewählt :up:

Unsanft werden die Avs auf den Boden der Tatsachen geholt. Vielleicht genau der richtige Zeitpunkt.

Wobei es ja nun auch nicht so war, dass man das Spiel nicht noch hätte gewinnen können. Nach dem 3:3-Ausgleich hatte man gerade zu Beginn des Schlussdrittels einige gute Shifts, bei denen man durchaus hätte in Führung gehen können. Aber wäre, wäre, Fahrradkette. Wenn man sich natürlich zwei Mal im Spiel in einen Fünf-Minuten-Schlaf gönnt, dann kann man ein Spiel nur schwer gewinnen. Varly ebenfalls mit einem gebrauchten Tag konnte es auch nicht rausreißen, sondern war eher maßgeblich mitbeteiligt. Immerhin war es schön zu sehen, dass man trotz schnellem 0:3-Rückstand nicht einfach bocklos das Spiel abgeschenkt, sondern sich zurückgekämpft hat. Mal schauen, ob man das Spiel ebenso abschütteln und morgen bei den Panthers eine Reaktion zeigen kann. Die haben letzte Nacht mal eben die Bruins 5:0 aus der Halle geschossen. Es wäre daher wünschenswert, wenn man dann auch mal vom Spielbeginn weg voll da wäre.

Da reißt Bednar zu Beginn des Schlussdrittels die Top-Reihe auseinander und stellt Compher zu MacK und Landy und dann macht natürlich genau jener Compher in seinem zweiten Shift in der Line das 3:2 und bringt das Team auf die Siegerstrasse.
Ansonsten ein ausgeglichenes Spiel, welches auch in die andere Richtung hätte kippen können. Abgesehen vom zweiten Gegentor, wo er anscheinend die Orientierung verloren hatte, Grubauer mit einer starken Leistung. Seit seinem Debüt im Avs-Trikot am 9.Oktober in Columbus kein Spiel mehr in regulärer Spielzeit verloren (7-0-2) :up: Bin gespannt wer Samstag in Tampa zwischen die Pfosten darf. Varly sah in Pittsburgh ja so eher mittel aus.

Das nennt man dann wohl gutes Coaching  :grins:
Grubauer sah beim 2:2 etwas unglücklich aus, dafür hat er das beim Save gegen Dadonov (?) mehr als wett gemacht. Das war für mich auch entscheidend. Geht das Ding rein, gewinnen die Panthers die Partie. Grubi hatte halt zwei, drei Big Saves, die Luongo nicht hatte. Sehr erfreulich wieder: Söderberg und von Sebi erwähnter JT machen zusammen drei Tore.

Ich bin auch gespannt, ob Bednar an der Rotation fest hält. AUch wenn Varly zuletzt in PIT nicht so doll war, so gibt dem Coach die bisherige Saison recht. Wenn ich mich nicht vertue, ist Varlys Statistik was die Wins angeht nicht viel schlechter als die von Grubauer

Da ist man mal ein Wochenende out of order und schon gibt's in Tampa eine richtige Packung. Zum Glück konnte ich vom Spiel nix sehen, re-live werde ich mir aufgrund des Ergebnisses dann auch einfach knicken :rolleyes:

Zitat von: Sebi am 10. Dezember 2018, 13:01:37
Da ist man mal ein Wochenende out of order und schon gibt's in Tampa eine richtige Packung. Zum Glück konnte ich vom Spiel nix sehen, re-live werde ich mir aufgrund des Ergebnisses dann auch einfach knicken :rolleyes:

Du wirst dich Wü dern. Es war knapper als das Ergebnis sagt. Hätte MacKinnon direkt zu Beginn des 2/3 das 2:3 gemacht. Wer weiß wie es ausgegangen wäre. So hat Killroy im direkten Gegenzug das 4:1 gemacht. Und dann war der Widerstand gebrochen.

Kamenev hat sich in Tampa schwer an der Schulter verletzt und muss operiert werden. Bitter für den Jungrn. Damit ist die Saison sehr wahrscheinlich wieder vorzeitig für ihn beendet.

Bitter für Vlad. Der hat mir richtig gut gefallen. Dazu kerfoot angeschlagen und Barberio ist auch noch raus.

Aus Fantasy-Sicht dürfte mich das Ergebnis nicht so stören (RNH mit zwei Toren, Koskinen mit fast 40 Saves), aber sorry ich bin nun mal Avs-Anhänger und da kotz ich im Kreis  :motz: :motz: :motz:
Das war Defensivverhalten aus der Schülerliga, Goaltending aus der Landesliga und mal wieder zu viele Strafzeiten. Diese Oilers sind außer der ersten Reihe sowas von limitiert und du kassierst sechs Dinger, obwohl McDavid nur zwei Punkte macht. Allein wie sich Barrie vor dem einen Treffer die Scheibe abnehmen lässt....boah, war das schlecht.

Da fällt es mir schwer, die wenigen guten Punkte zu erwähnen. Die erste Reihe macht weiter was sie will und scored wie blöd. Dazu hat sich jede Reihe gute Chancen erspielt. Das macht zumindest Hoffnung, dass diese 13 Gegentore in zwei Spielen die Mannschaft nicht zu sehr runterziehen.

Man muss leider konstatieren, dass es defensiv vogelwild zugeht, seit Barrie von seiner Verletzung zurückgekehrt ist. Krönung dann natürlich der Turnover vor dem 0:3, wobei er davon noch zwei so Dinger drin hatte, die dann zumindest nicht zu einem Tor geführt haben. Aber es liegt natürlich nicht nur an ihm. Beim 0:1 darf Zadorov, der sonst in den letzten Spielen noch einer der besseren war, gerne mehr aufräumen und den Oiler am Nachschuss hindern. Dazu dürfen Varly und Grubauer auch gerne mal wieder eine Scheibe halten. Gerade bei Varly scheint die gute Form der letzten Wochen endgültig weg zu sein. In Pittsburgh sah er mehrfach schlecht aus, Tampa hab ich nicht gesehen, aber auch dort wurde er ja, wie nun auch gegen die Oilers, vorzeitig runtergenommen. Ebenfalls optimierungsbedürftig ist das Penalty Killing. Da ist man in den letzten Spielen massiv eingebrochen.

Positiv natürlich an erster Stelle Rantanen. Bitter für den Jungen, dass er ein 4-Punkte-Spiel hinlegt und man am Ende trotzdem nix zählbares auf dem Board hat. Immerhin ist er der erste, der in dieser Saison die 50 Punkte Marke geknackt hat. Auch sonst lief der Offensivmotor eigentlich ganz passabel. Gerade beim Stand von 0:1 zu Beginn des zweiten Drittels hatte Koskinen echt einige starke Paraden und hat sein Team damit im Spiel gehalten. Da hätte die Partie auch gut und gerne kippen können. Wobei es auch für ihn hart ist nach so einer Leistung am Ende doch ziemlich durchwachsene Stats zu haben. Allerdings zählt für ihn und die Oilers natürlich in erster Linie der Sieg, von daher alles richtig gemacht.

Bednar und sein Staff müssen nun schleunigst was an der Defensive tun, was anhand des ziemlich strammen Programms bis zum Jahresende schwierig werden könnte. Aber 21 Gegentore in vier Spielen und  in jedem Spiel mehrere Gegentore in Unterzahl gehen einfach nicht.

Also für Varly muss ich bei uns eine Lanze brechen. An ihm lag es nicht. Treffer 1 One Timer Stammer im PP. Treffer 2 Alleingang Stammer der Varly zum bewegen zwingt. Treffer 4 Killroy wartet direkt am langen Pfosten und wird dort direkt von Gourde bedient. Das sind Dinger die man kaum halten kann. Da liegt es eher am Defensivspiel, das die Gegner dort stehen dürfen. Varly würde nur raus genommen zum aufwecken der Abwehrspieler.
Wobei man in dem Spiel auch den Unterschied sah. Das wir gegenüber vielen eine unheimliche Tiefe im Sturm dieses Jahr haben. Da würde ich mich nicht so über das Ergebnis ärgern. Was anderes war das Spiel gestern. Habe ich zufällig gesehen. Wobei ich schon sagen muss....... Das mich die Leistung von eurer Abwehr stark an "Arbeitsverweigerung" erinnerte. Denn das man die Spieler vor dem Torhüter parken dürfen....... bis irgend wann der Puck kommt geht nicht.
Deshalb etwas mehr Härte und es wird wieder.

Zitat von: Eishockeyreisen am 12. Dezember 2018, 14:35:04
Wobei ich schon sagen muss....... Das mich die Leistung von eurer Abwehr stark an "Arbeitsverweigerung" erinnerte. Denn das man die Spieler vor dem Torhüter parken dürfen....... bis irgend wann der Puck kommt geht nicht.
Deshalb etwas mehr Härte und es wird wieder.

Das ist aktuell glaube ich das Problem. Man hat in vielen Spielen dermaßen viele Strafen gezogen, dass vom Coaching Staff sicherlich die Ansage kam, sich da ein bißchen zurückzunehmen, um nicht mehr so oft in Unterzahl spielen zu müssen. Wenn die Konsequenz aus dieser Ansage aber dann solche Blüten wie gestern treibt, muss man da dringend wieder gegensteuern. Gibt ja genug Teams und Verteidiger, die zeigen wie man vor dem Tor aufräumen kann ohne übermäßig viele Strafen zu ziehen. Sollte man sich mal anschauen.

Man hat diese Saison ja nun schon ein paar Spiele in Overtime verloren, weil man in Unterzahl spielen musste. Wenn man jetzt auch noch bei eigener Überzahl verliert, dann muss man sich am Ende nicht wundern, wenn einem die entscheidenden Punkte fehlen. Ansonsten war es neben den üblichen Barrie-Turnovern ein solides Spiel von beiden Teams, das so oder so hätte ausgehen können. Mit besserem Powerplay hätte man bei den reichlichen Möglichkeiten das Spiel auch schon nach 60 Minuten entscheiden können. Dass man den Zusatzpunkt so dämlich wegwirft, ist dann trotzdem ärgerlich.

Da verliert man tags zuvor unglücklich bei den Blues und fackelt dann im ersten Drittel so ein Feuerwerk ab. 5:0 - Wahnsinn :up: Ach so, zwei Treffer zählten ja mal wieder nicht. Mittlerweile kotzen mich die ganzen Challenges genauso an wie der VAR beim Fussball.
So bleibt die Partie zumindest ansatzweise spannend und nach dem üblichen 2-Minuten Power-Nap im zweiten Drittel ist es auf einmal eine ganz enge Kiste. Dass man im Schlussdrittel bißchen out of gas war, mag dem b2b geschuldet sein. Zum Glück eiert dann der Schlenzer von Johnson dank Landy irgendwie rein und das reicht dann doch, um einen Division-Rivalen mit gänzlich leeren Händen heim fahren zu lassen.
Erste Reihe und Powerplay haben gewohnt gut funktioniert, auch wenn man erneut einen Shorthander kassiert. Varly scheint im Moment irgendwas zu haben, im Zwefeilsfall die jährliche Leistenverletzung. Richtig rund sieht das nicht aus.

Verdiente Niederlage gegen die Islanders, die defensiv sehr souverän ihren Stiefel runtergespielt haben (hoffentlich haben nicht viele andere Teams zugeschaut, wie man das gegen die Avs machen muss :rolleyes:). Und wenn schon selbst nicht viel zusammen geht, dann kommen die Streifenhörnchen daher und setzen noch einen auf den Misthaufen oben drauf. Rantanen bekommt ein klares Holding nicht, zwei Sekunden später wird aber (zugegebenermaßen berechtigt) eine Strafe gegen die Avs ausgesprochen. Aus dem daraus resultierenden Powerplay fällt dann natürlich prompt das vorentscheidende 1:3. Neben den Special Teams war der größte Unterschied, dass die Islanders mit Torwart gespielt haben. Also was mit Varlamov zur Zeit los ist, keine Ahnung. Die nächsten beiden Heimspiele sollte definitiv Grubauer starten und dann hoffentlich auch mal abliefern. Dann klappt es auch mit dem Job als Nummer eins.
Wenn man sich ansonsten ein paar Fun Facts am Rande anschaut, könnte man glatt denken, dass das ein Spiel aus der Saison 16/17 war. Boychuk macht natürlich sein erstes Saisontor, eines der schlechtesten Powerplays der Liga geht 2/4, neun Spiele in Folge hatten die Islanders nicht mehr als drei Tore erzielt. Um einen weisen Fussballer zu zitieren: haste Scheisse am Fuß, haste Scheisse am Fuß.
Naja, Mund abputzen und es Mittwoch gegen Montreal besser machen.

Zum Glück war Price schon in Festtagsstimmung und hat den Avs ein schönes Geschenk mitgebracht. Sorgt er nicht mit seinem Lapsus für das 1:1 weiß ich nicht, ob das Spiel nicht ähnlich läuft wie gegen die Islanders. Zumindest angerichtet war alles dafür. Man kommt in den ersten fünf Minuten gut ins Spiel, nimmt wieder eine dumme Strafe und selbst das schwächste Powerplay der Liga schafft es dann direkt im ersten Überzahlspiel zu knipsen. Das eigene Überzahlspiel wirkt in den letzten Spielen gleichsam uninspiriert wie hilflos, da den Avs anscheinend nicht allzu viel einfällt, wenn der Gegner trotz einem Mann weniger früh stört und sich nicht direkt in die passive Box zurückzieht. Zudem verstehe ich nicht, warum man im ersten Unit alle drei Rechtsschützen, die man aktuell im Powerplay einsetzt (Barrie, MacK und Compher) verbrät und somit im zweiten Unit fünf Linksschützen auf dem Eis stehen hat :gruebel:
Immerhin hatte man diesmal in 1-2 Situationen das nötige Scheibenglück und einen Grubauer zwischen den Pfosten, der mit 35 Saves zurecht 1st Star wurde. Und selbst wenn es im Powerplay gerade nicht so läuft, ist bei 5 gegen 5 auf die Topline weiterhin Verlass, auch wenn beim ersten Treffer halt von Price ein wenig mitgeholfen wurde.
Zadorov war im zweiten Drittel kaum und im letzten dann gar nicht mehr auf dem Eis und hat eine lower-body injury. Da Barberio immer noch ausfällt, wird sich für die letzten beiden Spiele für Weihnachten vermutlich noch jemand von den Eagles versuchen dürfen. Alt war ja schon mal für ein paar Spiele da.

Ein Spiel gegen die Orks, das du einfach gewinnen musst. Die mussten tags zuvor in Dallas ran, stehen in der Tabelle unter ferner liefen, starten mit ihrem dritten Goalie und haben das schlechteste PK der Liga. Wenn man da am Ende 0 von 5 in Überzahl geht, darf man sich nicht wundern mit leeren Händen dazustehen. Klar, drei mal Pfosten ist ärgerlich, aber auch Chicago hatte noch zwei, drei richtig gute Chancen, so dass man nicht zwingend von einem glücklichen Sieg sprechen muss, gleichwohl das Ei zum 2:1-Siegtreffer schon sehr unglücklich aus Avs-Sicht läuft. Da macht Grubauer erneut ein starkes Spiel und dann so ein Ding  :confused: Dazu noch Wilson mit einer Armverletzung raus, die richtig übel aussah. Alles in allem ein mehr als gebrauchter Tag. Jetzt muss man zusehen dass man irgendwie heute in Arizona was mitnimmt, um mit einem halbwegs positiven Gefühl ins Christmas-Break zu gehen. Klar kann man nicht immer so durch die Liga pflügen wie im November, aber die letzten zwei, drei Wochen waren schon recht durchwachsen.

Dass man nach so einem Comeback am Ende mit leeren Händen heim fährt, ist schon bitter. Sollte aber nicht darüber hinweg täuschen dass man vorher auch 40 Minuten ziemlich fürchterlich gespielt hat. Jetzt die paar Tage Pause nutzen, um den Kopf mal wieder frei zu bekommen.

Das ist ziemlich mager was die Avs da aktuell bieten. Verletzungen und Ausfälle hin oder her, aber das ist schon bitter. Klar, nen Punkt ist besser als nix, aber dennoch müssen jetzt endlich mal wieder Siege her. Und nicht nur einer, sondern drei oder vier am Stück.

Wilson, Zadorov und Wilson sowie natürlich Kamenev fallen weiter aus. Matt Nieto fehlte im Training, soll aber gegen die Kings spielen können. Wobei ich die Redewendung "Sitting out for Maintenance" schon sehr witzig finde.  :lol: Obwohl 12 Stürmer zur Verfügung stehen haben die Avs Logan O'Connor ins Pepsi Center berufen. Dass er spielt, glaub ich allerdings nicht.

Und die nächste OT-Niederlage. Kann man sich gegen Chicago noch damit entschuldigen, mal wieder die komplette OT in Unterzahl gespielt haben zu müssen, war das gegen die Kings erneut einfach mal gar nix. Sämtliche Special Teams, inklusive 3-on-3, funktionieren im Moment mehr schlecht als recht. Im Penalty Killing gehört man mittlerweile zum schlechtesten Drittel der Liga und man hat bei jeder Unterzahlsituation das Gefühl, dass es gleich klingelt. Selbst Kings und Hawks, die im Powerplay nun nicht gerade zu den stärksten der Liga gehören, werden so zu einfachen Toren eingeladen. Bei eigener Überzahl wirken einige Spieler irgendwie fahrig und geben die Scheibe zu leicht her. Findet man dann doch mal die Aufstellung, wird in endlosen Passstaffetten versucht, die optimale Schussposition zu erlangen, was inzwischen kaum mehr möglich ist, da sich alle Teams darauf eingestellt haben, die Avs in Unterzahl unter Druck zu setzen. Irgendwie schafft man es dann doch meist eine Situation in ein Tor umzumünzen, so dass man in der Powerplay-Statistik noch halbwegs ordentlich dasteht.

Positiv ist nach wie vor die Moral der Truppe, die sich auch von Rückständen nicht aus der Ruhe bringen lässt. Während man in Arizona und Vegas durch unglückliche Gegentore in den letzten zehn Minuten am Ende ohne zählbares heimfahren musste, konnte man zuhause gegen Hawks und Kings immerhin nach 0:2-Rückstand noch einen Punkt mitnehmen. Unterm Strich ist die Bilanz der letzten Wochen aber natürlich dennoch recht mau, was insbesondere aufgrund des von der Papierform her eigentlich recht machbaren Schedules ärgerlich ist, zumal ab nächster Woche dann mit einem Fünf-Spiele-Roadtrip durch Kanada noch ein ordentliches Brett zu bohren ist, ehe man danach aufgrund von Bye-Week und Allstar-Game fast zwei Wochen spielfrei ist.

Logan O'Connor kam gegen die Kings zu seinem NHL-Debüt. Dafür war Andrighetto draußen. Ebenso fehlten weiterhin Wilson, Barberio und Zadorov verletzt. Francouz, der bei der unglücklichen Niederlage in Arizona seine ersten NHL-Minuten verbuchen konnte, wurde von den Eagles zurückgeholt. Die annual groin injury von Varly scheint kurz bevorzustehen.

2020 kommt die Stadium Series nach Colorado, dann spielen die Avs Outdoor an der Air Force Academy. Die beste Nachricht der Woche  :christmas:

Ansonsten dürfen die Herren heute mal den Arsch hochbekommen.  Dass man im PP nicht so schlecht ist, liegt einfach an der individuellen Qualität der ersten Formation. Anders kann ich mir das nicht erklären, denn im Moment ist das recht ideenlos.

Das Hochholen von Francouz ist eine reine Vorsichtsmaßnahme - könnte tatsächlich sein, dass Varly nachher Backup ist, aber man wird sehen. Gut ist auch, dass Wilson, Barberio und Timmins zumindest in No Contact-Jerseys auf dem Eis standen.  :up: Mal sehen, hab noch kein projected Lineup gesehen, aber könnte mir gut vorstellen, dass Andrighetto oder Dries heute draußen sitzen

Irgendwie kam es mir so vor, als hätte ich einen solchen Spielverlauf schon ein paar mal in den letzten Wochen gesehen. Der Gegner scored direkt im ersten Powerplay, man spielt anschließend eigentlich passabel mit und spätestens nach dem obligatorischen Barrie-Turnover, der zu einem Gegentor führt, ist der Drops eigentlich gelutscht und man fällt auseinander. Im letzten Drittel rafft man sich dann nochmal auf und unterm Strich sieht das Ergebnis knapper aus, als es war. Grubauer leider ähnlich wacklig wie Varly, lässt sich zwei Mal von einem Wrap-around übertölpeln, wobei dem 1:3 von Kane gleich zwei Barrie-Turnover in einem Spielzug vorausgehen. Das ist wirklich unfassbar, was dieser Typ seit seiner Verletzung spielt. Entweder er ist nicht richtig fit, dann sollte der Coaching Staff nach fünf Wochen mal langsam erkannt haben, dass der Typ bis zur vollständigen Genesung auf die Tribüne gehört, oder aber, was ich eher glaube, er ist mittlerweile einfach wieder bei der gleichen defensiven Grütze angekommen, die er in den vergangenen Jahren gespielt hat. Da hilft es dann auch nicht im Powerplay den ein oder anderen Punkt abzugreifen (und somit mittlerweile in der Franchise-Geschichte der Defender mit den meisten Assists zu sein) oder wie gegen die Sharks ein paar Minuten vor dem Ende zum 3:5 zu verkürzen.
Über das Unterzahlspiel muss nicht weiter gesprochen werden. Das ist so viel Schatten, dagegen ist Mordor ein echter Lichterbasar. Das ist sowas von im freien Fall und wird spätestens nach dem Kanada-Roadtrip endgültig im Keller angekommen sein. Auch das Überzahlspiel funktionierte wieder mehr schlecht als recht, am Ende hatte man durch die abgefälschte Murmel von Jost immerhin einen Treffer auf dem Board. Solche Tore fallen übrigens, wenn man von der blauen Linie dann auch mal schießt (mit schönem Gruß an Herrn Girard).
Womit wir schon bei den positiven Dingen wären. Viel war es nicht, aber Tyson Jost konnte einen Doppelpack schnüren, der ihm nach einer langen Durststrecke hoffentlich ein bißchen Selbstvertrauen zurückgibt. Ebenso wusste Francouz, nachdem er erneut für Grubauer eingewechselt wurde, abermals zu überzeugen. Vielleicht sollte man ihn am Freitag gegen die Rangers einfach mal starten lassen. Varly scheint ja eh wieder irgendwas zu haben und bei Grubauer kommt bisher einfach keine Konstanz rein.

Ich glaub ich schau mir die Highlights dann nicht an :brech:

Die Avs können tatsächlich noch gewinnen. War aber auch eine nette Aufbauhilfe West von den Rangers. Gefühlt haben die Avs mehr Überzahl als 5-on-5 gespielt. Am Ende immerhin 3/10 im Powerplay. Da hast du dann als Auswärtsteam wenig zu bestellen. Wobei mir die Avs diesmal vom Start weg fokussierter vorkamen. Die frühe Major gegen Holzkopf McLeod spielte dann natürlich gut in die Karten.
Barrie ist nun punktbester Verteidiger der Franchise-Geschichte, Grubauer solide und mit einem gehaltenen Penalty und Graves macht ausgerechnet gegen seine alte Franchise sein erstes NHL-Tor. Diesmal also deutlich mehr Licht als Schatten :up:
Nun geht es für fünf Spiele auf große Kanada-Rundfahrt. Da stehen einige schwere Spiele auf dem Programm. Mit 0.500 sollte man da aber schon irgendwie rausgehen, sonst könnte man endgültig aus den Playoff-Rängen purzeln.

Endlich kann ich mal wieder live gucken und schon sowas.

Aber ja, die Aufbauhilfe der Rangers war schon immens. Insgesamt sag ich auch Licht am Ende des Tunnels, aber das Powerplay gehörte für mich nicht dazu. Wenn man bedenkt, dass man aus der 5-Major zwei Tore macht, dann sind 1 von 9 richtig schwach. Ja, der Georgiev hat da ein paar nette Paraden rausgehauen, aber dennoch erwarte ich da einfach mehr. Zu mal das zweite Tor ja wirklich mehr Glück als Verstand war.

Im Übrigen ist für mich unverständlich, wie ich man bei 5:0 so hoch stehen kann. Ja, der Bouncer von EJ kann passieren, aber wenn ich 5:0 führe, dann darf ich nicht so offensiv stehen, wie die Avs-Defender. Aber die Kiste Bier für den Shutout wollte wohl keiner haben....

Ja Nörgeln bei 6:1 ist was feines....aber dennoch sollte man nicht in Euphorie verfallen. Wieviel der Sieg nämlich wert ist, ob es nur ein Aufflackern oder eine Trendwende war, sieht man dann nach dem Roadtrip.

Eigentlich ein ganz passabler Auswärtsauftritt in Winnipeg. Ordentlich Druck gemacht, viel geschossen, auch im Powerplay. Leider dabei einen Shorthander kassiert, aber am Ende brechen einem das schwache Penalty Killing und ein nicht gut aufgelegter Grubauer das Genick. Mit vier geschossenen Toren hätte man eigentlich was mitnehmen müssen, so gibt es den nächsten Nullinger. Blake Wheeler hat in dieser Saison in zwei Spielen gegen die Avs mal eben neun Punkte gemacht :wand:

Winnipeg und Calgary müssen sich echt kaputt lachen, dass sie mit zwei solchen Leistungen die Punkte zuhause behalten. Die Avs machen und tun, bringen offensiv aber immer noch zu wenig Ertrag zustande, um die Probleme hinten zu kaschieren. Wieder mal ein schwacher Torwart (diesmal Varly) und schwächere Special Teams machen den Unterschied. Dass dann noch so eine Murmel wie die von Frolik zum vierten Tor reingeht und am Ende sogar der Game-Winner ist, setzt dem ganzen die Krone auf. Dazu vergeben alleine Jost, Kerfoot und Andrighetto jeweils einen Alleingang und zeigen dass der Schuh auch nach wie vor gerade in der zweiten Reihe drückt. Da kommt leider viel zu wenig. Kann man nur hoffen dass die Jungs diese zwei frustrierenden Spiele schnell abschütteln und weiter so hart arbeiten. Dann muss das Pendel auch mal wieder in die andere Richtung umschlagen.

Zitat von: Sebi am 10. Januar 2019, 07:42:35
Winnipeg und Calgary müssen sich echt kaputt lachen, dass sie mit zwei solchen Leistungen die Punkte zuhause behalten. Die Avs machen und tun, bringen offensiv aber immer noch zu wenig Ertrag zustande, um die Probleme hinten zu kaschieren. Wieder mal ein schwacher Torwart (diesmal Varly) und schwächere Special Teams machen den Unterschied. Dass dann noch so eine Murmel wie die von Frolik zum vierten Tor reingeht und am Ende sogar der Game-Winner ist, setzt dem ganzen die Krone auf. Dazu vergeben alleine Jost, Kerfoot und Andrighetto jeweils einen Alleingang und zeigen dass der Schuh auch nach wie vor gerade in der zweiten Reihe drückt. Da kommt leider viel zu wenig. Kann man nur hoffen dass die Jungs diese zwei frustrierenden Spiele schnell abschütteln und weiter so hart arbeiten. Grundeinstellung und Moral stimmen ja. Dann muss das Pendel auch mal wieder in die andere Richtung umschlagen.

MacKinnon war nach dem Empty Netter der Flames etwas angesäuert.

https://www.sportsnet.ca/hockey/nhl/nathan-mackinnon-furious-bench-calls-coach/

shouldve kept it behind closed doors ... das kann jetzt ganz schnell ganz hässlich werden - vor allem, wie kommt macK, den ich sehr schätze, dazu, seinem coach zu sagen "do your job" - weird weird

Dumm, dümmer, Avs. Da bekommt man endlich mal defensiv ein halbwegs solides Game hin, und dann geht offensiv mal gar nix. Krönung dann, dass man das vorentscheidende 0:1 bei eigener Überzahl kassiert. Überhaupt Überzahl. Nachdem man beim Penalty Killing bereits in den Low 5 angekommen ist, geht auch mit einem Mann mehr gar nix. Die erste Formation kommt noch nicht mal in die Aufstellung. Da muss man dann auch mal langsam den Coaching Staff hinterfragen. Wenn die Gegner sich inzwischen auf die Spielweise eingestellt haben, dann muss der Coach auch mal einen zweiten und dritten Plan entwickeln. Aber Bednar scheint da ein absoluter Betonkopf zu sein. Was im November ging MUSS auch einfach weiterhin so funktionieren. Komplett plan- und hilflos. Inzwischen sieht das stark nach dem Gestolper von vor zwei Jahren aus.

Vom dem Bericht von Sebi habe ich auch noch gesagt, das kann ein Spieler nicht über einen Trainer sagen............. Aber wenn man sich die letzten Spiele der AVS selbst nur in der Zusammenfassung (Sorry das andere Wort kommt ich nicht nehmen, denn dazu hätte das besser sein müssen  :zwinker: ). Dann kann ich es doch irgendwie verstehen. Denn wenn das so weitergeht ....... naja ich will nichts verschreiben, aber es geht bergab.

Ich kann dem allen nur zustimmen, aber will noch was anfügen: gefühlt macht sich bei jedem Spiel eine neue Baustelle auf.... erst in die Defense in Gänze kacke ist, dann ist das PK kacke, dann die Goalies...dann haste das nach und nach "scheinbar" gelöst, dann murkst das PP rum und dann geht offensiv gar nix mehr. Oder anders gesagt: eine Baustelle im griff, zwei weitere aufgemacht.

Huch, was war das denn? damit hätte ich ja jetzt nicht gerechnet dass die Avs ausgerechnet bei den Leafs die Losing Streak stoppen. Vor allem nach diesem Katastrophenstart. Unter dem Strich sicherlich verdient, wenn man fast doppelt soviel Schüsse abfeuert wie der Gegner. Und sehr erfreulich, dass Big Old Carl nen Hattrick macht - dabei vor allem das 3:2 bemerkenswert, wie er den Gardiner vernascht  :lol:

Ansonsten gibt's die mittlerweile üblichen Dinge zu bemäkeln: die wenigen Chancen des Gegners sind viel zu gut, das Powerplay ist harmlos und Faceoff reden wir ja schon nicht mehr drüber.

Das kam wirklich out of nowhere. Wobei es im Prinzip ähnlich war, wie die Spiele in Calgary und Winnipeg letzte Woche. Über weite Teile hatte man Spiel und Gegner im Griff und macht sich im Prinzip selber das Leben schwer. Gerade für die Offensivpower, die die Leafs haben, hat man das eigentlich ganz gut gemacht. Wenig Strafen genommen, Unterzahl verbessert. Aber irgendwie hat man, wenn der Gegner mal in die Avs-Zone kommt, momentan wirklich die Seuche am Schläger. Das 0:1 eine Kopie vom 4:5 in Arizona und 1:2 in Vegas. Danach nimmt man dann sogar eine gute Challenge und vermeidet so das 0:2, nur um es direkt im ersten Shift nach der Challenge dann doch zu kassieren. Aber auch danach hat man sich nicht von seinem Weg abbringen lassen und abermals Moral bewiesen. Neben den Toren gab es ja noch weitere gute Chancen (Barrie 2x Latte, Söderberg mit einer Scheibe parallel zur Torlinie). Überhaupt scheint es für dieses Spiel gepasst zu haben, wie Bednar die Reihen 2-4 angepasst hat. Schön, dass dann der Gamewinner zum 4:3 genau von der neu formierten Line mit Compher, Wilson und Söderberg rausgearbeitet wird.
Einzig das Powerplay ist nach wie vor schwer überarbeitungsbedürftig. Das Top-Unit kommt nicht mal mehr in die Aufstellung, da sich mittlerweile auch bis zum letzten Team rumgesprochen hat, dass es die Avs immer mit dem Drop-Pass von Barrie auf MacKinnon versuchen. Da muss sich der Coaching Staff dringend was einfallen lassen.
Morgen dann zum Abschluss des Kanada-Trips noch das Gastspiel in Ottawa. Wäre doppelt wichtig dort den Sieg mitzunehmen :augenzwinkern:

Man man man, genau das Spiel, welches man unbedingt gewinnen sollte, versaubeutelt man wieder. Aber wenn man nach ausgeglichenem Auftaktdrittel dann auch wieder einen fünf Minuten Power-Nap macht, ist es natürlich schwer. Bei allen fünf Spielen auf dem Road-Trip hat man nun 0:2 hinten gelegen. Dazu bekommt man im Moment einfach nicht das Goaltending, welches man über die komplette Spielzeit bräuchte. Ja, Varly hat auch wieder 2-3 gute Saves gehabt und er schmeißt sich die Dinger auch nicht selbst rein. Aber ein Goalie in guter Form hält dann doch schon mal den ein oder anderen Gegentreffer. Sowas wie das 1:4 hätte ein Varly vor zwei Monaten antizipiert und nix wäre passiert. Dass dann noch ein Tor wie das 2:4 aberkannt wird, nun ja, danach hätte ich auch keinen Bock mehr. Die Strafen der Sens gegen Ende machen es dann nochmal bisserl spannend, aber reicht dann halt unterm Strich einfach nicht. Der Schmierlapp macht natürlich zu allem Überfluss noch drei Punkte.
Positiv könnte man das etwas stabilere Unterzahlspiel erwähnen. Da steht man in den letzten drei Spielen etwas besser.
Nachdem man nun  also den Letzten im Osten aufgebaut hat, kann man das am Samstag dann mit dem Letzten im Westen fortsetzen. Da ist LA zu Gast in Denver.

Schön den Roadtrip-Frust von der Seele geschossen. Gut dass wenigstens die Scouts der Kings anscheinend bisher gepennt haben. Wie man gegen die Avs Unterzahl spielen muss, scheinen sie noch nicht mitbekommen zu haben. Ansonsten schuldet Cole Varly ne Kiste für den versauten Shut-Out Dank seiner dämlichen Strafe, die zur 3-5 Unterzahl geführt hat. Und hoffentlich war der Sieg nicht allzu teuer erkauft. Johnson schon früh im ersten Drittel raus, nachdem er einen Puck ins Gesicht bekommen hat, und Rantanen war im letzten Drittel auch nicht mehr auf der Bank. Hoffentlich nur eine Vorsichtsmaßnahme bei 7:0.

Da kam aber gestern auch alles zusammen....Wut im Bauch, schwacher Gegner, glückliche Schiri-Entscheidungen (wette, dass Dries-Tor wäre in anderen Spielen aberkannt worden) und dann läuft alles.
EJ sah nicht wirklich gut aus, bleibt zu hoffen, dass das nicht zu arg ist. Rantanen hat lower body, das ist nach Aussage von Bednar nach dem Spiel aber wirklich nur Vorsichtsmaßnahme gewesen. Hoffen wir, dass der Coach recht behält

EJ ist raus, mindestens für die beiden Spiele vor dem Allstar-Game - Concussion.
Rantanen ist fit und kann gegen die Preds spielen. Von den Eagles kommen Lindholm und Toninato zu den Avs.

Wenn Rantanen fit ist, erschließt sich mir der Call-Up von Toninato nicht für die zwei Spiele. Oder es hat wieder einen anderen Angreifer erwischt. Bei Johnson kann man nur hoffen, dass er nach der neuntägigen Spielpause wieder fit ist. Bin aber überrascht, dass er wegen einer Concussion raus ist. Hätte jetzt eher gedacht, dass im Kiefer was angeknackst ist.

Tja, wie Spiele laufen können, in denen man eigentlich das schlechtere Team ist, dafür aber einen Goalie zwischen den Pfosten hat, der diesen Namen auch verdient, konnte man heute mal wieder sehen. Nach drei Gurkenspielen findet Rinne natürlich pünktlich gegen die Avs seine Normalform wieder. Und auf der anderen Seite halt Varlamov. Das erste durch die Hosenträger, wobei natürlich auch der Puckverlust von Zadorov fürchterlich ist. Das zweite dann der hundertdrölfundachtzigste Wraparaound, den er reinlässt. Wie morsch muss sich eigentlich Grubauer im Training präsentieren, dass Varly mittlerweile sechs Starts in Folge bekommen hat?! Nach der Karrieresaison 13/14 sich nen ordentlichen Scheck abgeholt und seitdem wechseln sich Verletzungen, unterdurchschnittliche Leistungen und Sahnetage ab. Letztere sind inzwischen leider ziemlich rar geworden, was für jemanden mit knapp 6 Mio Caphit deutlich zu wenig ist.
Ansonsten war das Spiel eigentlich ok. Man hat halt nur das Tor nicht getroffen. Powerplay sah auch besser aus, obwohl man ohne Treffer blieb.

Wenn man dem Gegner durch solch dämliche Strafen zwei 5:3-Überzahlsituationen ermöglicht, ist die Diskussion um alle anderen Dinge überflüssig (bspw. Girards fürchterlicher Fehlpass vor dem 1:1). Zum Glück ist jetzt erstmal Pause.

Die Pause kommt zur rechten Zeit.

Zitat von: Saubermann am 24. Januar 2019, 11:31:12
Die Pause kommt zur rechten Zeit.

Es war Pause? Hatte ich nicht den Eindruck. Es sah zumindest alles so aus wie gewohnt in den letzten Wochen. Wenn man in den letzten drei Heimspielen 4:14 outgescored wird, muss man sich über einzelne Dinge gar nicht mehr den Kopf zerbrechen. Es stimmt einfach insgesamt nicht. Weder hinten noch vorne. Und wenn dann die einzige Idee des Coaching Staff ist, in der neuntägigen Pause die Topline zu sprengen, dann zeigt dass einfach nur dass Bednar sowas von fertig hat. Da kann er auch eigentlich direkt in Sakics Büro gehen und um die Papiere bitten und muss den Fans am Samstagabend nicht so ein Gestolper anbieten. Er scheint halt kein Coach zu sein, der ein verunsichertes Team wieder back on track bringen kann während der Saison. Ist nun schon das zweite Jahr unter ihm, wo das Team nach zwei Monaten völlig einbricht. Das sollte auch Sakic mal langsam erkennen.
Positives vom Abend: Ottawa hat verloren :devil:

Wenn man so Nulpen wie Grubauer oder Varlamov zwischen den Pfosten hat, dann braucht man sich über andere Probleme oder vermeintliche Fehlentscheidungen nicht unterhalten. Das ist wirklich schon aberwitzig, was die beiden Fliegenfänger Spiel für Spiel abliefern. Jetzt durfte sich mal wieder Grubauer versuchen und was passiert. Der x-te Wraparound-Gegentreffer bereits nach 53 Sekunden. Ist natürlich bei einer eh schon psychisch fragilen Defensive super hilfreich. Ich frage mich wirklich, was die beiden mit ihrem Goalie-Coach trainieren. Sakic hat jetzt nur zwei Möglichkeiten. Entweder irgendeinen Move auf dieser Position machen in der Hoffnung, dass es mit einem anderen Keeper besser läuft und man die Spielzeit irgendwie noch retten kann. Oder man pimmelt die Saison jetzt einfach zuende und dann heißt es Ende Juni:

"The Colorado Avalanche are proud to select with the 1st overall pick: Jack Hughes."...kurze Pause..."The Colorado Avalanche are proud to select with the 2nd overall pick: Kaapo Kakko." :devil:

Danach dann auch bitte Bednar rausschmeißen. Kann gerne auch sofort passieren. Wessen Team in drei Jahren zwei Mal ab Dezember völlig einbricht, scheint nicht geeignet zu sein, ein NHL-Team zu führen.

und auch mit hughes und kaako würde es eventuell nicht besser werden ... ist ja nicht so als hätten die avs in den letzten 10 jahren so wenige top picks gehabt ... klar, kein edmonton 2.0, aber wenn man sieht wo man nach den drafts steht muss man schon überlegen was da so passiert

Wen haben die Avs denn wirklich richtig hoch gedraftet in den letzten zehn Jahren? Duchene, Landeskog und MacK. Die beiden letztgenannten liefern ordentlich ab und für Duchene hat man letztes Jahr immerhin einen ordentlichen Trade-Return bekommen. Das Problem ist eher, dass man es (mit Ausnahme von Rantanen) in der Organisation anscheinend noch nicht mal hinbekommt, Spieler vernünftig zu entwickeln, die man an Position 10 oder etwas tiefer gedraftet hat. Von Picks aus den Runden 2-7 gar nicht erst zu sprechen. Da krankt es für mich am meisten dran und es kommt sicherlich nicht von ungefähr, dass die jeweiligen AHL-Farmteams in den letzten 15 Jahren glaube ich nur ein oder zwei Mal die Playoffs erreicht haben. Das Player Development ist unter aller Kanone. Jost scheint jetzt schon verbrannt zu sein. Bin gespannt ob es die Coaches hinbekommen, auch Kaut zu versauen. Dazu mit dem ein oder anderen Pick richtig ins Klo gegriffen (Siemens, Hishon, Butcher) und selbst bei Makar habe ich immer noch leichtes Bauchgrummeln, dass das irgendwann in Richtung Butcher 2.0 geht und man aus der Seuchensaison 16/17 noch nicht mal was anständiges beim Draft rausgeholt hat. Insbesondere wenn man sieht, was bspw. ein Pettersson bei den Canucks abliefert, der ja zu dem Zeitpunkt noch verfügbar war.
Vielleicht muss man da noch etwas Geduld haben und es läuft jetzt mit den Eagles besser. Die vergangenen Jahre (Cleveland, Lake Erie, San Antonio) waren jedenfalls zum vergessen.

richtig, 3 richtig hoch- zwei liefern massiv ab und dennoch läufts net so wie geplant ... ich, als makar-fanboy, denke ja, dass der euch genau das geben wird, was ihr braucht (abgesehen vom goaltending :D) ... aber wie du sagtest: sehe eher die problematik in der entwicklung ... jost hätte auch mehr als n 3rd/4th line C werden sollen und das zieht sich dann oftmals so durch wie n alter kaugummi - gefällt mir nicht, weil ich doch einige sympathien für die avs habe - dank sakic bin ich erst zur NHL gekommen  :grins: 

Mir fällt aktuell den Leistungen der Avs nur wenig an.

Zum Player Development: vielleicht ist es jetzt in Chicago besser. Hab ich zumindest etwas den Eindruck, aber der mag auch täuschen.

Ach ja: wo wir beim Thema sind: die Avs schicken Beaudin nach Ottawa und holen dafür McCormick. Muss ich nicht verstehen  :down:

Yeah, ein Punkt beim amtierenden Meister. Let's get the parade started :headb:

ZitatYeah, ein Punkt beim amtierenden Meister. Let's get the parade started :headb:

Morgen vorbei :zwinker: :zwinker: :zwinker: Mal schaun.....

So langsam entgleitet den Avs die Saison endgültig. Was weniger an den aktuellen Leistungen liegt, die waren auf dem Roadtrip eigentlich sehr ordentlich, als dass sich momentan der komplette Westen (mit Ausnahme von LA und Anaheim) anschickt in wirklich jedem Spiel zu punkten. Bereits aus dem Playoff-Rennen vermutete Teams wie Chicago und St. Louis sind auf einmal mittendrin bzw. im Falle der Blues bereits auf den ersten Wildcard-Spot geklettert. Somit liegt man mittlerweile vier Punkte hinter dem zweiten Wildcard-Spot, was bei einem Record von 3-12-5 aus den letzten zwanzig Spielen auch nicht verwundern darf. Immerhin hat man nun in allen drei Spielen auf dem Roadtrip gepunktet und selbst Varly sah zumindest bei den Islanders (obwohl es am Ende trotzdem wieder vier Gegentore waren) und gestern bei den Bruins wieder etwas besser und sicherer aus. Dass man in allen drei Spielen einen Punkt mitgenommen hat, ist schön und gerade gestern in Boston war es ein richtig ordentlicher Auftritt und gegen das zweitbeste Powerplay der Liga eine sehr starke Leistung im Unterzahlspiel. Aber neben dem weiterhin kaum existenten eigenen Überzahlspiel wird auch mehr und mehr das nicht vorhandene Overtime-Spiel 3-on-3 zum Problem. Dort hat man inzwischen La Decima geschafft und steht nun bei 1-10 in dieser Saison (plus noch eine weitere Niederlage nach Penaltyschießen). Das ist einfach verheerend und würde man nur einen halbwegs ausgeglichenen OT-Record hinbekommen, dann wäre man zumindest im Kampf um die Wilcard-Plätze immerhin punktgleich. Naja, wäre wäre Fahrradkette. Nachdem gefühlt jede OT-Niederlage auf einen Turnover von Barrie ging, durfte er gestern dann in der Overtime gar nicht aufs Eis. Hat nur leider auch nix genutzt :wand:

Kaum hat man den Eindruck, dass das Penalty Killing wieder etwas besser funktioniert, gibt es wieder einen herben Rückschlag. Ich lese immer, dass die Avs trotz verheerender Ergebnisse (nur fünf Siege in den letzten 26 Spielen) bei corsi, fenwick und wie der ganze Statistik-Mist heißt sehr gut dastehen. Da kann man sich am Ende nur leider nix von kaufen, wenn man Spiel für Spiel ein anderes großes Problem aufmacht und dann in der alles entscheidenden Kategorie (Tore) wieder den kürzeren zieht. Diesmal gegen die Leafs also wieder das PK. Nachdem man mal wieder ein Breakaway-Gegentor kassiert hat (eigentlich war das mal eine von Varlys Stärken), gelang bei optisch ganz ansprechender Leistung auch noch im ersten Drittel der Ausgleich durch Ryan Graves (einer der ganz wenigen Lichtblicke der letzten Wochen), nur um im zweiten Drittel dann aus zwei Strafen (eine davon double minor) drei Gegentore zu fressen. Dann ist der Drops natürlich gelutscht und man kann sich seinen corsi, fenwick, mehr Schüsse usw. getrost in den Allerwertesten schieben. Leider bestärkt dieser Statistik-Kram Sakic in seiner Meinung, dass es nicht am Trainer liegt. Also darf Bednar weiterwursteln in der Hoffnung, dass sich die statistische Überlegenheit irgendwann auch in den Toren wiederfindet. Bis dahin ist die Saison nur leider gelaufen. Eigentlich bitter nach dem guten Start und der nun wahrlich nicht übermächtigen Konkurrenz, wenn ich mir ansehe, dass hochgerechnet aktuell 87 Punkte für einen Playoff-Platz reichen würden.

Unfassbar... ausgerechnet gegen den Spitzenreiter der Division schaffen es die Avs tatsächlich ihre statistische Überlegenheit auch in einen Sieg umzumünzen. Nur PP und Faceoffs waren wieder grausam

32 Schüsse keine Tore. Du kannst dir noch so viele Chancen erspielen und noch so gut spielen, wenn du die Kiste nicht triffst hast du einen Sieg einfach nicht verdient.

Ich fass zusammen:
- Powerplay-Tor
- Die Jets überrollt
- Jost mit drei Punkten
- Greer trifft
- PK 100%

Ja hab ich den Scheiß geträumt?

Zumindest das 100% PK musst du geträumt haben :zwinker: wobei schon die Frage erlaubt sein muss, wie man das Tor geben kann. War zum Glück zu einem Zeitpunkt, wo der Drops schon gelutscht war, aber ich möchte nicht wissen was los ist, wenn sowas bei einem engen Spielverlauf gecalled wird.
Wie auch immer Coaches und Team das hinbekommen haben, aber die letzten Partien hat man wieder einen ganz anderen Spirit und tritt viel selbstbewusster auf. Das fängt hinten bei Varly an und zieht sich durch bis in den Angriff, wo zwar die Topleute für ihre Verhältnisse überschaubar scoren, aber dafür der Rest ordentlich abliefert. Mit Toninato, Agozzino und Greer haben gleich drei Spieler in einer Woche jeweils ihr erstes NHL-Tor erzielt. Dazu kommt Jost wie verwandelt von den Eagles zurück.
So hält man sich also aktuell doch im Playoff-Rennen. Freitag geht es zu den punktgleichen Hawks, ein Vier-Punkte-Spiel also.

Was zum Kuckuck ist denn mit den Avs los? Erst Chicago im megawichtigen Spiel 5:3 besiegt und dann b2b ein 5:0 gegen die Preds. Hat Bednar tatsächlich an den richtigen Schrauben gedreht?

Zitat von: Saubermann am 24. Februar 2019, 09:45:54
Was zum Kuckuck ist denn mit den Avs los? Erst Chicago im megawichtigen Spiel 5:3 besiegt und dann b2b ein 5:0 gegen die Preds. Hat Bednar tatsächlich an den richtigen Schrauben gedreht?

frag mal mackinnon, der wirds ja wissen  :grins: :grins: :grins:

Brassard und ein Conditional 6th Round Pick 2020 gegen einen 3rd Rounder 2020. Wenn Brassard über das Jahr hinaus in COL bleibt, bleibt der 6th Rounder bei den Panthers.
Auf den ersten Blick kein schlechter Deal für die Avs.

Hallo
In den letzten Jahren verfolge ich die NHL meistens immer erst genauer wenn es um die Playoffs geht.
Bin da eigentlich auch völlig raus.
Was fehlt denn unserem Team, daß da mal wieder mehr geht ?
Sind das die vielen Gegentreffer ?
Eine Frage an die Profis.
Ist Besserung in Sicht ?
Wenn ich da an die 90er denke, bis ins neue Jahrtausend hinein.
Da hätten wir eigentlich noch mehr Titel holen müssen.
Schon allein wenn ich an die Halbfinals gegen Dallas denke.

Zitat von: These Days am 27. Februar 2019, 12:01:51
Was fehlt denn unserem Team, daß da mal wieder mehr geht ?
Sind das die vielen Gegentreffer ?

Erstmal Willkommen. Aus meiner Sicht hat das völlig unterschiedliche Gründe. Von falschen Line-Zusammenstellungen über schwache Team-Defense bis hin zu unnötigen individuellen Fehlern sowie teilweise auch mangelnder Qualität ist eigentlich alles dabei. Schwaches Coaching ist noch on top.

Zitat von: These Days am 27. Februar 2019, 12:01:51
Ist Besserung in Sicht ?

Es ist definitiv Besserung in Sicht. Ist immer das zweite Jahr in Folge, wo die Avs um die Playoffs spielen. Es fehlt halt DER Schritt ach vorne.

Zitat von: These Days am 27. Februar 2019, 12:01:51
Wenn ich da an die 90er denke, bis ins neue Jahrtausend hinein.
Da hätten wir eigentlich noch mehr Titel holen müssen.
Schon allein wenn ich an die Halbfinals gegen Dallas denke.

Klar wären mehr Titel drin gewesen, aber MÜSSEN ist doch weit hergeholt. Da waren andere Teams mindestens genauso gut waren.

NJ zum beispiel  :grins: :grins:

Zitat von: parise am 28. Februar 2019, 08:54:24
NJ zum beispiel  :grins: :grins:

Die sind doch nur als Disney Figur zu gebrauchen....  oder wie war das bei Gretzky  :lachen:  :lachen:  :lachen:

Zitat von: Eishockeyreisen am 28. Februar 2019, 08:57:18
Die sind doch nur als Disney Figur zu gebrauchen....  oder wie war das bei Gretzky  :lachen:  :lachen:  :lachen:

jup ... wenn n mickey mouse team 3 cups holen kann  :grins: :grins: die kann uns halt, trotz der anhaltenden "belächlung" keiner wegnehmen  :grins:

Klar wären mehr Titel drin gewesen, aber MÜSSEN ist doch weit hergeholt. Da waren andere Teams mindestens genauso gut waren.
[/quote]

Müssen nicht, aber es wäre drin gewesen.
Die Halbfinals gegen Dallas hätten wir auch gewinnen können.
Da hat uns auch etwas das Glück gefehlt (Pfostenschuß usw.)
Und gegen Buffalo wären die Chancen gut gewesen.
In anderen Jahren war es auch oft knapp.
Aber zwei Titel sind schon gut.

Nachdem die Jungs während meines USA-Aufenthaltes ja wieder ordentlich in die Spur zurück gefunden haben (was war das für ein geiles Game in Nashville :clap:), gab es Montag dann prompt wieder einen kleinen Dämpfer, als man eine zweimalige Führung gegen Florida nicht ins Ziel bringen konnte und am Ende (wieder mal) in der Overtime verlor.

Gestern dann gegen die Nucks fast ein ähnlicher Verlauf. Normalerweise muss man nach dem ersten Drittel 4:1 führen, vergibt aber reihenweise beste Torchancen. Immerhin war es defensiv solide mit gutem Penalty Killing. Leider gelingt den Nucks dann kurz vor Schluss noch der Ausgleich und die alte Overtime-Nemesis baute sich schon wieder bedrohlich auf. Irgendwie konnte man sich aber ins Penaltyschießen retten und dieses dann sogar gewinnen. Wäre unterm Strich bitter gewesen aus den beiden Heimspielen am Ende nur zwei Punkte zu holen, weil man anscheinend einfach kein 3-on-3 spielen kann.

Man bleibt also im Rennen um die Wildcard-Plätze dabei. Könnte ein ähnliches Fotofinish wie letzte Saison werden.

Zitat von: These Days am 27. Februar 2019, 12:01:51
Hallo
In den letzten Jahren verfolge ich die NHL meistens immer erst genauer wenn es um die Playoffs geht.
Bin da eigentlich auch völlig raus.
Was fehlt denn unserem Team, daß da mal wieder mehr geht ?
Sind das die vielen Gegentreffer ?
Eine Frage an die Profis.
Ist Besserung in Sicht ?
Wenn ich da an die 90er denke, bis ins neue Jahrtausend hinein.
Da hätten wir eigentlich noch mehr Titel holen müssen.
Schon allein wenn ich an die Halbfinals gegen Dallas denke.

Auch von mir erstmal Hallo.

Ich denke, man sollte nicht die Zeit vor dem Salary-Cap mit der danach vergleichen. Zu der Zeit, wo man Titel holte und jedes Jahr vorne mit dabei war, gehörte man ja zu den finanziell deutlich potenteren Franchises und konnte viele Unzulänglichkeiten mit Geld regeln. Seit dem Salary Cap sind aber Dinge wie Scouting, Draft und Player Development deutlich wichtiger geworden und da war/ist man leider nicht gut aufgestellt. Abgesehen von ein paar Top-Picks wie Duchene, Landeskog und MacKinnon hat man kaum gute Spieler selbst entwickelt. Die Resultate von Draftpicks jenseits von Runde 1 sind geradezu verheerend. Dass in den letzten 15 Jahren das jeweilige Farmteam praktisch nie die Playoffs erreicht hat, kommt sicherlich auch nicht von ungefähr. Hier habe ich die Hoffnung, dass sich nun mit den örtlich sehr nahen Eagles vielleicht etwas verbessert.
Der aktuelle Kader bietet aufgrund seiner Altersstruktur und mit ein paar interessanten Prospects in der Pipeline (Makar, Timmins, Kaut, Bowers, Ottawa's 1st) aber auf jeden Fall Hoffnung auf Besserung.

Zitat von: Sebi am 28. Februar 2019, 11:37:32
Nachdem die Jungs während meines USA-Aufenthaltes ja wieder ordentlich in die Spur zurück gefunden haben (was war das für ein geiles Game in Nashville :clap:), gab es Montag dann prompt wieder einen kleinen Dämpfer, als man eine zweimalige Führung gegen Florida nicht ins Ziel bringen konnte und am Ende (wieder mal) in der Overtime verlor.

Gestern dann gegen die Nucks fast ein ähnlicher Verlauf. Normalerweise muss man nach dem ersten Drittel 4:1 führen, vergibt aber reihenweise beste Torchancen. Immerhin war es defensiv solide mit gutem Penalty Killing. Leider gelingt den Nucks dann kurz vor Schluss noch der Ausgleich und die alte Overtime-Nemesis baute sich schon wieder bedrohlich auf. Irgendwie konnte man sich aber ins Penaltyschießen retten und dieses dann sogar gewinnen. Wäre unterm Strich bitter gewesen aus den beiden Heimspielen am Ende nur zwei Punkte zu holen, weil man anscheinend einfach kein 3-on-3 spielen kann.

Man bleibt also im Rennen um die Wildcard-Plätze dabei. Könnte ein ähnliches Fotofinish wie letzte Saison werden.

Und im VAN-Spiel ist endlich auch mal das glück zurückgekehrt. Markström muss für mich das zweite auf jeden Fall halten und der entscheidende Penalty von Söderberg ist auch nicht unhaltbar. Dazu frag ich mich, wieso die das Tor in der OT nicht gegeben haben... das hab ich nicht verstanden.

In Sankt Josef nen gutes Spiel gemacht aber verloren. Nun denn..

Nick Henry wurde mit einem ELC ausgestattet

Und die letzte Nacht war leider auch eher unglücklich. Stars, Wild, Kojoten, alle gewonnen. Einziger Lichtblick der Sieg der Kings und die Niederlage der Sens. Somit hat Ottawa nun sechs Punkte Rückstand auf den Vorletzten.

Tja, wenn du Spiele gegen Teams im Sommermodus nicht gewinnst, hast du in den Playoffs nix zu suchen. Unfassbar pomadiger Auftritt. Wenn sie es einfach nicht besser könnten, ok. Aber die jüngsten Auftritte gegen starke Gegner haben ja gezeigt, dass es geht. Immerhin sind es noch 16 Spiele und wenn die Betonköpfe im Coaching Staff mal die richtigen Schlüsse ziehen würden, dann geht vielleicht noch was. Dass Cole in der aktuellen Verfassung nix im Lineup zu suchen hat, konnte man schon am Freitag sehen. Heute dann sein dritter Spielverweis der Saison. Kann man fast schon hoffen, dass die Liga den Coaches die Entscheidung abnimmt und ihn sperrt. Zumal sich Graves schon während seiner Verletzung als passabler Ersatz gezeigt hat. Auch Bourques Zeit darf langsam mal vorbei sein. Da sollen sie lieber Agozzino oder Greer spielen lassen.

Ein am Ende glücklicher Pflichtsieg gegen den alten Rivalen aus Detroit. Leider punktet auch die Konkurrenz konstant gut, so dass die Niederlage vom Sonntag in Anaheim doppelt weh tut. Morgen in Dallas dann schon fast ein kleines Endspiel. Verliert man dort und holt Minnesota was in Tampa (würde mich irgendwie nicht überraschen, so wie die Wild gerade unterwegs sind), dann könnte es das schon fast gewesen sein.

Gegen die Wings war es irgendwie ein komisches Spiel. Phasenweise richtig gut, dann aber auch wieder 5-10 minütige Phasen, wo fast nix geht. Und wie man so dämlich sein kann, bei 2:2 dreieinhalb Minuten vor Schluss eine Strafe wegen zu vielen Spielern auf dem Eis zu bekommen, ist mir unerklärlich. Daraus fällt dann natürlich prompt das 2:3. Wenigstens konnte man dann hinten raus nochmal ordentlich Druck aufbauen und dank einer Rakete von Barrie ausgleichen. Mit ein bißchen Glück gewinnt man sogar in regulärer Spielzeit noch, aber Rantanen trifft nur den Pfosten ein paar Sekunden vor Schluss. Nachdem man sich letzte Woche gegen Vancouver schon erfolgreich durch die Overtime geschummelt hatte (was bei einem OT-Record von 1:11 schon als Erfolg verbucht werden muss), um dann das Penaltyschießen zu gewinnen, konnte man nun sogar in OT den Siegtreffer erzielen.
Nach dem fürchterlichen Auftritt in Anaheim hat es Bourque dann auch tatsächlich erwischt und Dries durfte wieder in Reihe vier ran. Cole wurde für seine dritte Spieldauer nicht gesperrt und durfte weiter dilettieren. Möglicherweise hat sich nun aber Zadorov verletzt, so dass Graves eventuell wieder zum Einsatz kommt.

Worst case ist eingetreten. Klare Niederlage in Dallas und Minnesota gewinnt natürlich in Tampa :grr!: Jetzt wird es verdammt schwer, zumal man auch den Tiebreaker ROW nicht auf seiner Seite hat.

Frei nach Rudi Völler gibt es immer noch einen tieferen Tiefpunkt. Landeskog fällt 4-6 Wochen aus, also quasi season-ending :disappointed:

Jetzt ist die Frage, ob die Avs gegen die Sabres so gut gespielt haben oder ob die Büffel schon gedanklich am Golfplatz waren. Das war ja, abgesehen von zwei fiesen Checks gegen den Kopf und ein bißchen Klopperei, gar nix von den Sabbrigen. Nach 53 Minuten gerade mal neun Torschüsse :pillepalle: Naja, solche Punkte nimmt man gerne mit. Und wie MacK den Dahlin vor dem 1:0 aussteigen lässt, war schon recht nett anzusehen.

Zitat von: Sebi am 10. März 2019, 09:45:03
Jetzt ist die Frage, ob die Avs gegen die Sabres so gut gespielt haben oder ob die Büffel schon gedanklich am Golfplatz waren. Das war ja, abgesehen von zwei fiesen Checks gegen den Kopf und ein bißchen Klopperei, gar nix von den Sabbrigen. Nach 53 Minuten gerade mal neun Torschüsse :pillepalle: Naja, solche Punkte nimmt man gerne mit. Und wie MacK den Dahlin vor dem 1:0 aussteigen lässt, war schon recht nett anzusehen.

Das kann ich dir beantworten: beide Teams waren schlecht.  Dass Spiel war so richtig zum Einschlafen. Durch die Einzelaktionen der Avs-Topspieler und durch die Anfängerfehler der Sabres konnten die Avs die Punkte mitnehmen. 

Avs gegen Mrazek 0:3. Wahnsinn, was der Tschuche alles rausgefischt hat. Immerhin haben Wild und Kojoten auch verloren, so dass das Schneckenrennen um die Wildcard-Plätze weiter spannend bleibt.

Tja, wenn du die Spiele so verlierst, dann wird es halt nix mit den Playoffs. Nach dem 2:0 hat Anaheim eigentlich überhaupt keinen Bock mehr und die Avs bauen sie dennoch auf. Dann ist man wenigstens noch auf dem Weg zu einem Punkt und schmeißt selbst den durch eine dumme Strafe kurz vor Schluss weg. So hat man in den Playoffs auch nix zu suchen. Dann jetzt lieber die letzten Spiele abschenken und sich von dem ein oder anderen Club überholen lassen. Nachdem die Debile heute Nacht gewonnen haben, ist Ottawas Pick ziemlich sicher mindestens der mit der drittbesten Wahrscheinlichkeit in der Lottery. Dazu der eigene dann noch auf 7-10. Da sollte ein guter Draft drin sein.

Grubauer mit seinem dritten Shutout in seinen letzten fünf Starts. Ich bin gespannt auf wen Bednar nun in der Woche der Wahrheit setzt. Minnesota, Dallas und 2x Chicago. Im Prinzip muss man alle Spiele gewinnen, wenn man noch eine Chance auf die Playoffs haben will. Allein, mir fehlt der Glaube. Gegen die Devils sah man nun, ähnlich wie gegen Buffalo am vorigen Wochenende, von zwei schwachen Teams irgendwie noch ein bißchen besser aus (Grubauer hält in beiden Spielen bei 0:0 zwei hochkarätige Torchancen und irgendwann knickelt man vorne einen rein, was dann im Endeffekt schon reicht). Aber sobald es gegen Gegner geht, die nur ein bißchen gegenhalten, wird es schon eng. Gerade weil man sich mit dem Toreschießen momentan auch nicht gerade leicht tut.

Das erste Endspiel hat man schon mal erfolgreich hinter sich gebracht. Nach seinen zuletzt guten Leistungen durfte Grubauer wieder starten und rechtfertigte das Vertrauen mit einer erneut starken Leistung und ein paar ganz wichtigen und starken Saves. Vorne tut man sich weiterhin schwer, aber aktuell hilft einem das gute Goaltending auch mit zwei Treffern pro Spiel die Punkte einzufahren (die jeweiligen ENGs lasse ich mal außen vor). Special Teams sind leider weiter ein negativer Faktor. Eigene Überzahl weitestgehend harmlos, wohingegen es in Unterzahl mächtig brennt und der Gegner ordentlich Druck aufbauen kann. Hier hoffe ich in der Sommerpause auf eine Veränderung im Coaching Staff. Nimmt man noch das blamable 3-on-3 Overtime-Gestolper dazu, sind die Special Teams ein echter Graus und könnten am Ende einer der Hauptfaktoren sein, der eine erneute Playoff-Teilnahme verhindert.
Morgen gehts dann mit dem nächsten Endspiel in Dallas weiter. Dort gab es vor zwei Wochen gut auf die Mütze und man verlor zu allem Überfluss noch Landeskog durch Verletzung. Im Gegensatz zum letzten Auftritt bei den Stars wird diesmal aber vermutlich Grubauer zwischen den Pfosten stehen. Vielleicht kommt er noch gerade rechtzeitig in Form. Letzte Saison in Washington war seine beste Phase ja auch gegen Ende der regulären Saison :huldigung:

Ich weiß nicht so wirklich, was ich davon halten sollte.... eigentlich freu ich mich ja, dass sie sich nochmal den Arsch aufreißen, um wieder im Last Minute-Race den Playoff-Spot zu ergattern.
Aber eigentlich will ich nicht.... denn es sind viel zu viele Baustellen. Nicht nur Special Teams, auch sonst ist das für mich eigentlich nicht Playoff-tauglich

Zitat von: parise am 22. März 2019, 08:34:33
und dennoch, wenn man so in den sozialen netzwerken die avs feeds durchscrolled wünscht sich die mehrzahl der avs-fansbase, dass er einfach verschwindet ... wie siehst du das? klar, off-D haben oftmals defensive schwachstellen, aber da brauchts halt einen defensivstarken kollegen an der seite  :grins:

Eigentlich ist scheiß egal, wen du da daneben stellst. Das ist einfach unfassbar, was Barrie da für Böcke schießt. Noch nicht mal in der Rückwärtsbewegung selbst, sondern dann im Spielaufbau. Wahrscheinlich würde das noch nicht mal auffallen, wenn die anderen nicht auch ständig Riesenfehler machen würden.

Zum Spiel: Das Spiel darfste nicht gewinnen, gewinnste aber dank eines bärenstarken Grubauer. Eigentlich unfassbar, dass du mit solchen Leistungen und dem Großteil der Ergebnisse der letzten Wochen wieder auf einem Wildcard-Spot steht. Das Schneckenrennen geht weiter, nun mit Vorteil Avs. Morgen dann die Chance einen direkten Konkurrenten aus dem Rennen zu werfen. Dazu muss aber gegen die zuletzt guten Hawks gewonnen werden.

Wobei ich das erste Drittel jetzt nicht so verkehrt fand. Da muss man eigentlich in Führung gehen (2x Überzahl, Alleingang MacK). Ab dem zweiten Durchgang ist es dann aber in der Tat klar in Richtung Stars gekippt und man macht eher aus dem Nichts den Führungstreffer. Die aktuelle Form von Grubauer ist wirklich wahnsinnig stark. Hoffentlich kann er das noch ein paar Spiele konservieren.

Aus dem home2home gegen die Blackhawks drei Punkte eingefahren - wieder mal in erster Linie dank eines starken Grubauer. Dass man das zweite Spiel dann heute in Chicago in Overtime verliert (12. OT-Niederlage!), passt irgendwie ins Bild der Saison. Mit einem halbwegs soliden Goaltending zwischen Dezember und Februar und einigermaßen funktionierenden Special Teams (wozu ich das 3-on-3 OT-Format hinzu zähle), hätte man sich den augenblicklichen Stress sparen und locker auf die Playoffs freuen können. So spielt man nun spätestens seit Landeskogs Ausfall jedes Spiel im Playoff-Modus und hat dabei auch das nötige Quäntchen Glück auf seiner Seite. Tore fallen fast nur durch abgefälschte Scheiben, die man irgendwie Richtung Tor bringt und hinten fischt Grubauer fast alles raus. Nach Landeskog fällt nun auch Rantanen seit dem Spiel in Dallas aus (irgendwie scheint Dallas kein gutes Pflaster für die Avs zu sein) und hat zumindest mal die beiden Spiele gegen die Hawks verpasst. Bin gespannt, ob wir ihn in der Regular Season nochmal sehen. Wenn man in dieser Phase der Saison zwei so wichtige Spiele verpasst, dann muss das schon was ernsteres sein (genaueres erfährt man ja seit geraumer Zeit nicht und es wird immer nur von ominösen upper oder lower body injuries gesprochen). Immerhin hat Bednar schon auf Landys Ausfall reagiert und auf 11 Stürmer und 7 Defender umgestellt. Dadurch ist man in der Offensive etwas weniger ausrechenbar, da mit MacKinnon der letzte verbliebene Top-Mohikaner nun überall und nirgends auftauchen kann. Dazu bekommen nun Spieler mehr Eiszeit, bei denen man eigentlich fest von einem Abschied nach der Saison ausgehen müsste (Wilson, Bourque, möglicherweise Andrighetto), und können sich so nochmal ein wenig präsentieren und sich für einen Verbleib empfehlen. Aktuell machen sie einen guten Job.

Im Wildcard-Schneckenrennen hat man sich nun also zwei Punkte Vorsprung erarbeiten können, aber wie eigentlich auch alle Konkurrenten hat man einen ziemlich knackigen Rest-Schedule. Freitag könnte eine kleine Vorentscheidung fallen, wenn man die Kojoten zum direkten Duell in Denver erwartet.

Puh, fast das Ganze noch verspielt. Wichtig sind aber die zwei Punkte nach dem 4:3 über die Knights. Barrie jetzt mit dem Franchise Record von 73 Verteidiger-Toren, dazu gute Special Teams und ein solides Goal-Tending. War aber dennoch viel zittern dabei - gut, dass Tuch erst so spät getroffen hat.

Bemerkenswert wie die Mannschaft mit Einsatz und Willen den Ausfall von Landeskog und Rantanen versucht zu kompensieren. Sollte es am Ende nicht reichen, dann hat man es ganz sicher nicht jetzt gegen Ende verspielt oder wegen den Ausfällen der beiden. Jetzt also das vorweg genommene Endspiel gegen Arizona. Glaube für meine Nerven ist es ganz gut, dass ich das Spiel am Samstag wegen meiner Tochter nur condensed sehen kann. Jetzt gegen Vegas hab ich schon fast nen Herzriss bekommen.

Gerade eine interessante Statistik gelesen: seit Landeskog verletzt ist, gab es elf verschiedene Spieler, die nicht Rantanen oder MacK hießen und die Kiste trafen. Seit dem funktioniert das Secondary Scoring.

Obwohl bei Landeskog der timetable eigentlich 4-6 Wochen war, könnte er heute bereits drei Wochen nach seiner Verletzung wieder im Line-Up stehen. Bei Rantanen sieht es hingegen nicht so gut aus.

Hoffentlich tut der verschenkte Punkt am Ende nicht nochmal weh. Es hätte nach diesem Spielverlauf gerne ein Sieg in regulärer Spielzeit sein dürfen. Naja, sei's drum. Am Ende gewonnen, den Abstand auf drei Punkte ausgebaut, zwei Powerplay-Tore gegen das beste PK der Liga und Grubauer wieder mit einer starken Leistung. Landeskog beim Comeback mit einem Assist zum zwischenzeitlichen 1:0 :up:

Vor der Partie gaben die Avs noch bekannt, dass sie Shane Bowers mit einem ELC ausgestattet haben. Wenn ich das richtig gelesen habe, wird er als ATO jetzt noch ein paar Spiele für die Eagles machen und der Vertrag ab nächster Saison laufen.

Sieht doch ganz gut aus.
4 Spiele noch und 1 Spiel Vorsprung.
Falls es reicht, wie stehen die Chancen gegen Calgary ?

Einen Punkt in St.Louis ergaunert. Nach dem ersten Drittel konnte man froh sein nur mit 0:1 zurückzuliegen. Ein fürchterlicher Auftritt. Danach hat Bednar aber anscheinend die richtigen adjustments gefunden und man konnte sich ins Spiel zurückkämpfen. Leider ohne Torerfolg und als die Blues direkt zu Beginn des letzten Drittels das 2:0 gemacht haben, hatte ich die Hoffnung auf Punkt schon aufgegeben. Aber so wie die Yotes am Freitag in Denver nach 0:2 noch zurückgekommen sind, haben es auch die Avs geschafft. Zwei schöne deflections. Schade, dass es dann nur zu dem einen Punkt gereicht hat. Mit drei Punkten Vorsprung auf die Kojoten wäre mir deutlich wohler, da Arizona den/die Tiebreaker auf ihrer Seite hat.

Damit dürfte wohl klar sein, dass es sich um die zweite Wildcard nurmehr zwischen den Avs und Arizona ausgeht. Der restliche Schedule ist für beide relativ gleich. Heute spielen beide zuhause gegen ein Team, dass aus dem Playoff-Rennen bereits raus ist (Avs gegen Edmonton, Arizona gegen LA). Beide haben noch ein Heimspiel gegen Winnipeg und müssen auswärts bei einem Team ran, dessen Playoff-Platzierung bereits gefixt ist (Avs in San Jose, Arizona in Vegas). Leider hat Arizona die Tiebreaker auf ihrer Seite. Aktuell haben beide Teams 34 ROWs, so dass die Yotes, wenn sie die zwei Punkte Rückstand aufholen, vermutlich in dieser Kategorie dann schon vorne liegen (außer die zwei Punkte holen sie im Shootout oder durch zwei OT-Niederlagen). Aber selbst bei gleicher Zahl ROWs wäre Arizona vorne, da sie den direkten Vergleich gewonnen haben. Jetzt sagen manche, Moment, die Avs haben doch 2-1-0 gegen Arizona gespielt in diesem Jahr. Nur leider haben die Avs das erste Spiel in Arizona gewonnen und dieses wird gestrichen, wenn zwei Teams eine ungerade Anzahl an Spielen gegeneinander haben. Somit steht es 1-1 und da die Kojoten Freitag in Denver erst im Shootout geschlagen wurden, stehen sie also 1-0-1 und sind somit im direkten Vergleich besser :wand: Wird also noch ein spannendes Rennen, vermutlich wieder bis zum Schluss.

Zitat von: These Days am 30. März 2019, 09:01:12
Falls es reicht, wie stehen die Chancen gegen Calgary ?

Man wäre auf alle Fälle klarer Außenseiter. Die Spiele gegen die Flames diese Saison waren zwar immer knapp, am Ende hat man aber doch verloren. Zudem ist Calgary das einzige Team im Westen, welches annähernd konstant spielt. Da müsste Grubauer schon seine phänomenale Form in die Playoffs mitnehmen, um eine Chance zu haben.

Ich war vor dem Spiel froh, dass es ein Punkt in beim Heiligen Luis war und bin es nachher auch. Von daher ist in meinen Augen alles gut. Schaun wir aber mal wer die besseren Nerven hat.

Vielen Dank an die LA Kings :huldigung: :huldigung: :huldigung: Gleich im doppelten Sinne haben sie den Avs Schützenhilfe geleistet. Durch den Sieg in Arizona ist die Tür zu den Playoffs nun weit offen und gleichzeitig ist nun sicher, dass Ottawa die Saison auf dem letzten Platz beenden wird und die Avs nächsten Dienstag mit der höchsten Chance auf den 1st Overall in die Lottery starten. Selbst wenn die Lottery ähnlich bescheiden läuft wie vor zwei Jahren, hätte man zumindest den 4th overall sicher, also keine Verschlechterung zum letzten Jahr, wo Ottawa den 4th lieber behalten wollte.

Das erste Drittel gegen die Oilers war noch schlimmer als das vorgestern in St.Louis. Dazu durfte sich dann Varly mal wieder zwischen den Pfosten versuchen und haut sich natürlich prompt das 0:2 selber rein. Bis zu dem Zeitpunkt hatten die Avs glaube ich einen Torschuss und es war schlimmes zu befürchten. Im zweiten Drittel dann wie verwandelt und zack, innerhalb von sieben Minuten mal eben auf 4:2 gedreht. Dosenöffner mal wieder MacK mit einer tollen Einzelleistung. Anschließend fielen die Tore wie reife Früchte. Im letzten Drittel dann hauptsächlich verwaltet. Etwas kurios und dann sicherlich auch die endgültige Entscheidung das 5:2. Call on the ice = no goal, Beratung mit Toronto = no goal, Avs challengen die Goalie Interference = Goal :gruebel: Naja, soll mir recht sein. Nachdem Varly im ersten Drittel schon wieder recht unsicher aussah (gut, nach so langer Zeit auf der Bank auch kein Wunder), konnte er sich danach aber stabilisieren und war immer zur Stelle, wenn nochmal Gefahr drohte. Den Save des Abends legte aber noch Koskinen beim Stand von 2:0 für die Oilers hin. Da dachte ich schon, wenn man selbst den nicht an ihm vorbei kriegt, gibt das heuer gar nix mehr.

Nun also vier Punkte vor bei noch zwei verbleibenden Spielen. Es spricht eigentlich alles für die Avs. Arizona mit einem ähnlichen Restprogramm und aktuell wohl mit ziemlichen Problemen beim Toreschießen. Den Avs reicht also ein Punkt aus den nächsten beiden Spielen, um sicher in den Playoffs zu sein, selbst wenn Arizona beide Spiele gewinnt. So wie die Jets gerade drauf sind, müsste das eigentlich am Donnerstag drin sein. Zur Not muss halt Vegas gegen die Kojoten Schützenhilfe leisten :zwinker: Hauptsache es bleibt ein Herzschlagfinale am Samstag erspart.

Selten ein Spiel gesehen, in dem eine Szene die komplette Partie dreht. Was war denn das bis zum 1:2 bitte? Symptomatisch eigentlich eine Situation unmittelbar vor dem Tor: ich glaube es war Zadorov...der steht auf Linksaußen und kann einen harmlosen Pass nicht verwerten. Gut, dass MacK daraus dann so ein geiles Tor macht. Ansonsten war ich doch überrascht, wie schlecht die Oilers waren, vor allem defensiv. Koskinen konnte einem richtig leid tun.

Aber gut wir nehmen es.... jetzt noch ein Pünktchen oder eine verdammte Yotes-Niederlage und es geht wieder in die Post-Season. Da hast du dann nichts zu verlieren und in der Form der letzten Spiele bzw. mit Grubauer in der Form der letzten Spiele, kannst du da sicher überraschen.


Auch mit ein paar Stunden Abstand und nach fünfmaligem Schauen: dass die Refs auf dem Eis Goaltender Interference geben, kann ich nachvollziehen. Aber wie man beim ersten Review diesen Call aufrecht erhalten kann, ist mir ein echtes Rätsel. Gut, dass Bednar die Challenge vernünftig eingesetzt hat.

Das muß reichen.
Wir haben den 1st Overall wenn Ottawa letzter in der Liga wird ?
Wie schaut es da aus ?
Gibt es da ein Ausnahmetalent ?
Oder wen sollte man holen ?

Naja, nicht ganz. Seit drei Jahren gibt es ein neues Lottery System, wodurch alle Teams, die die Playoffs verpasst haben, eine Chance auf einen der ersten drei Picks haben. Je schlechter das Team abschneidet, desto höher ist die Wahrscheinlichkeit auf einen Top3-Pick. Da Ottawa das schlechteste Team werden wird, haben die Avs eine 18,5% Chance auf den 1st Overall. Etwa in gleicher Höhe wäre die Chance dann auf Pick 2 oder 3.
An 1 wird ziemlich sicher Jack Hughes gezogen. An 2 Kaapo Kakko. Wären beides auf alle Fälle eine super Verstärkung für die Offense.
Falls du noch etwas mehr zu den Odds für die Lottery und den möglichen Picks wissen möchtest, empfehle ich www.senspicktracker.com  :zwinker: ist auch so eine ganz witzige Seite, die nochmal den Duchene Trade und die Entwicklung in Ottawa beleuchtet.

Wir haben also 7 Spieler oder picks für Duchene bekommen.
Für einen Neuaufbau der richtige Weg.

Da wäre es doch tatsächlich fast nochmal spannend geworden. Lange Zeit gegen die Jets zurückgelegen, aber wieder mal tolle Moral bewiesen und sich den noch benötigten Punkt geholt. Am Ende sogar die alte Nemesis Overtime bezwungen und den Zusatzpunkt gesichert. Somit hat man, je nachdem was die Stars heute gegen die Hawks machen, sogar noch eine Mini-Chance auf die erste Wildcard. Am wahrscheinlichsten ist aber WC2 und somit eine Serie gegen die Flames. Arizona gewinnt parallel in Vegas, sodass das mit einer glatten Niederlage heute tatsächlich nochmal eng geworden wäre. Aber aus eigener Kraft die Playoffs zu erreichen ist auch irgendwie schöner als nur durch die Schützenhilfe eines anderen Teams.

Ob es nächstes Jahr so eine Seite über Columbus gibt, wie dieses Jahr über die Sens, denn da ging ja ein Spieler hin.....?  :lachen:  :lachen:

Wenn Duchene dort verlängert, wäre das eigentlich eine gute Sache. Dann bekämen die Sens nämlich auch den 2020er 1st-Rounder von den Jackets und sind sicherlich daran interessiert, wie sich ihre Draftchancen so entwickeln :grins: Wobei ich mir nicht vorstellen kann, dass Columbus derart einbricht wie Ottawa in den letzten anderthalb Jahren, selbst wenn Bob und Panarin in der Offseason den Sittich machen sollten.

Stars schenken in Chicago ab. Somit geht es heute doch noch möglicherweise um die erste Wildcard. Da die Stars gegen Minnesota aber zweieinhalb Stunden früher spielen als die Avs bei den Sharks, dürfte zum Spielbeginn schon klar sein, ob es noch um was geht oder nicht. Wobei es am Ende auch keinen großen Unterschied macht, ob man gegen die Flames oder den Sieger der Central in die Playoffs startet. Schwer wird es so oder so.

Dann laßt uns mal die Flames auseinandernehmen.
Ein 4:3 wäre aber auch ok.  :cool:

Das letzte SPiel hergeschenkt... was solls... jetzt gegen die Flames. Mal schauen, was das gibt. Aber viel rechne mir nicht aus, wenn gleiche die Form der Avs stimmt. Wenn ich das richtig auf dem Schirm habe, gab es in den letzten elf Spielen sieben Siege.

Habe mir mal die anderen Mannschaftstreads angeschaut.
Da sind wir ja richtig gut dabei in Sachen aktuelle Posings und Anzahl der Antworten.
Bei den Flames wurde zuletzt im November gepostet.

Ok, meistens sind es zwei bei uns.
Finde ich aber trotzdem gut.
Sebi, Saubermann, wie lange seit ihr eigentlich schon Fans.
Habt ihr auch die guten alten Duelle gegen Detroit schon miterlebt.
Wenn ich da an den ''Brawl in Hockeytown'' - March 26, 1997 denke.
Das waren noch Duelle.

So einen Einsatz hätte ich mir mal von unserer Fußballnationalmannschaft letztes Jahr in Rußland gewünscht.

Mein erstes Spiel war Spiel vier der Finals 1996. Hab da vor der Schule die Overtime mit dem Siegtreffer von Uwe Krupp gesehen. Seit dem haben mich die Avs gepackt....anfangs wegen Uwe, aber danach auch wegen der geilen Spieler der damaligen Zeit. Nur mit dem Gucken wars schwierig  :grins:

Ich hab die NHL eigentlich seit Anfang der 90er verfolgt. Anfangs eher am Rande, weswegen ich den 96er-Titel zwar mitbekommen habe, aber noch nicht so emotional involviert war. In der zweiten Hälfte der 90er haben meine Kumpels und ich dann angefangen die NHL-Serie von EA zu spielen. Und zum damaligen Zeitpunkt war Colorado eines der stärksten Teams, weswegen ich immer mit denen gespielt habe. Und dann bin ich irgendwie dort hängen geblieben :grins:

Zitat von: Saubermann am 09. April 2019, 13:08:33
Mein erstes Spiel war Spiel vier der Finals 1996. Hab da vor der Schule die Overtime mit dem Siegtreffer von Uwe Krupp gesehen. Seit dem haben mich die Avs gepackt....anfangs wegen Uwe, aber danach auch wegen der geilen Spieler der damaligen Zeit. Nur mit dem Gucken wars schwierig  :grins:

Genau so war es bei mir auch.
Spiel 4 in der 3ten Overtime mit Uwe Krupp auf Premiere.
Dann die tollen Spieler.
Sakic, Forsberg,Kamensky, Claude Lemieux usw.
Nur zur Schule mußte ich nicht mehr.

Zitat von: Sebi am 09. April 2019, 14:03:39
Ich hab die NHL eigentlich seit Anfang der 90er verfolgt. Anfangs eher am Rande, weswegen ich den 96er-Titel zwar mitbekommen habe, aber noch nicht so emotional involviert war. In der zweiten Hälfte der 90er haben meine Kumpels und ich dann angefangen die NHL-Serie von EA zu spielen. Und zum damaligen Zeitpunkt war Colorado eines der stärksten Teams, weswegen ich immer mit denen gespielt habe. Und dann bin ich irgendwie dort hängen geblieben :grins:

Colorado habe ich auch immer auf der PS genommen.
Colorado - Detroit, das war eines der besten Duelle.
Gerade Mitte der 90er bis ins neue Jahrtausend hinein.

Die Draft Lottery beginnt langsam zu nerven. Zum zweiten Mal innerhalb von drei Jahren von 1 auf 4 ist schon ärgerlich. Wenigstens gehen die beiden absoluten Filetstücke in den Osten und der Draft ist dieses Jahr so tief besetzt, dass man auch an vier noch was brauchbares abgreifen kann.

dennoch n massiver slap in the face - an 4 garantiert dir halt auch keiner high-quality NHL-regular (auch wenn die chance schon recht groß is)

sieht dann halt stark nach dylan cozens aus  :grins: :grins: :grins:

Zitat von: parise am 10. April 2019, 07:22:05
dennoch n massiver slap in the face - an 4 garantiert dir halt auch keiner high-quality NHL-regular (auch wenn die chance schon recht groß is)

sieht dann halt stark nach dylan cozens aus  :grins: :grins: :grins:

Der soll ruhig mal slumpen und bis #7 durch rutschen... :grins: :rolleyes:

Zitat von: parise am 10. April 2019, 07:22:05
dennoch n massiver slap in the face

Den wird es beim aktuellen Lotterie-System noch häufiger geben. Die Chance von 1 auf 4 zu fallen ist höher, als unter den Top 3 zu bleiben. Und dieses Jahr ist es natürlich auch ärgerlicher, weil die Top-Picks einfach viel mehr Talent haben als der Gurken-Draft 2017.

Das Lottosystem ist doch Mist.
Wenn man die wenigsten Punkte in der Saison holt, hat man sich auch den 1st  pick verdient.
Hoffentlich kommt man in der NFL nicht auf so einen Blödsinn.

Zitat von: These Days am 10. April 2019, 08:52:50
Das Lottosystem ist doch Mist.
Wenn man die wenigsten Punkte in der Saison holt, hat man sich auch den 1st  pick verdient.
Hoffentlich kommt man in der NFL nicht auf so einen Blödsinn.

dann heißt du also ein absichtliches abschenken einer saison für gut?

dann verlieren 10 teams absichtlich in der zweiten saisonhälfte ihre spiele, verzerren somit das ergebnis, nur um an einen spieler zu kommen, der dem team VIELLEICHT weiterhilft?

ich find das system, unabhängig von den 2 NJD wins, nicht unbedingt schlecht ... es verhindert ein tanking, wie es es damals beim crosby draft gegeben hat

Finde ich auch! Niemand will Teams sehen, die offensichtlich tanken! Und durch die Lotterie wird das zwar nicht gänzlich verhindert, aber du läufst halt Gefahr, dass du trotz der wenigsten Punkte nicht an 1 draften darfst. Die Fans zahlen viel Geld, um die NHL Spiele zu sehen. Da darf man doch von jedem Team erwarten, dass es immer alles gibt und sich nicht hängen lässt. Bestes Beispiel doch die Rangers. Die haben bis zum Schluß alles, im Rahmen ihrer Möglichkeiten, gegeben. Was hab ich mich über die unnötigsten 3 Punkte der ganzen Saison in den letzten beiden Spielen geärgert. Mit zwei Niederlagen wären die Rangers auf den 4. letzten Platz abgefallen und hätten noch bessere Chancen gehabt. Haben sie aber nicht und wenn man ehrlich ist, will man als Fan auch sehen, wie die Spieler immer alles geben und sich nie hängen lassen.

Colorado muss halt einfach Taylor Hall verpflichten, dann klappts das nächste mal auch mit dem 1st Overall. Dessen Serie ist ja fast schon unheimlich... :lachen:

Klar ist es aus Avs-Sicht jetzt zwei Mal bescheiden gelaufen (wobei 2017 aufgrund der geringeren Qualität noch verschmerzbarer ist), aber grundsätzlich finde ich das System wie es jetzt ist auch besser. Massives Tanking ist wirklich Mist und kann so zumindest in Teilen unterbunden werden. Jetzt hat man halt zwei Mal Pech gehabt. Es wird sicherlich auch das Jahr kommen, wo man sich mal im Ranking verbessert.

ich hatte bei diversen stammtisch-gesprächen auch oft schon das thema "warum soll der letzte mit dem besten spieler belohnt werden?" ... im grund gar keine unberechtigte frage .. klar, die liga will so eben mehr ausgeglichenheit schaffen, aber im grund bestrafst du die top-teams dafür, dass sie gut sind  :grins: :grins: :grins:

Das ist aber das System des amerikanischen Sports. In einer geschlossenen Liga ist es halt anders als in Ligen, in denen es Auf und Abstieg gibt.  Daher muss es Regulatorien geben. Und letztlich weiß ja jede Franchise worauf sie sich einlässt  :grins:

Ärgerlich natürlich, dass die Avs wieder auf Vier rutschen und die Kack-Devils wieder auf Eins. Aber gut, hätte schlimmer kommen können. Die Sens hätten ja auch vernünftig spielen können  :lol:

Wer sich das leisten kann abzuschenken und seine Fans vergrault.
Ist halt eine andere Zeit.
Das mit dem Belohnen, da hätte ich ein smiley noch ranhängen müssen.
War ironisch gemeint.
Aber Lotterie finde ich im Sport nicht gut.
Es sei denn ,man lost DFB Pokal oder so aus.

Zitat von: Saubermann am 10. April 2019, 11:25:11
Das ist aber das System des amerikanischen Sports. In einer geschlossenen Liga ist es halt anders als in Ligen, in denen es Auf und Abstieg gibt.  Daher muss es Regulatorien geben. Und letztlich weiß ja jede Franchise worauf sie sich einlässt  :grins:

Ärgerlich natürlich, dass die Avs wieder auf Vier rutschen und die Kack-Devils wieder auf Eins. Aber gut, hätte schlimmer kommen können. Die Sens hätten ja auch vernünftig spielen können  :lol:

betrunken oder so?  :grins: :grins: :grins:

Grundsätzlich finde ich das amerikanische System ganz gut.
Das schwächste Team darf sich als erstes verstärken.
Wie Sie zum schwächsten Team werden, ist wieder eine andere Sache.

Jetzt hat wieder ein ganz großer aufgehört, der immer alles gegeben hat und nie eine Saison abgeschenkt hätte.
Nowitzki hätte woanders auch mehr Titel holen können.
Ist zwar nicht NHL, aber die Spieler gab es früher in der NHL auch und gibt es hoffentlich noch.

Zitat von: parise am 10. April 2019, 11:29:06
betrunken oder so?  :grins: :grins: :grins:

Stocknüchtern  :grins: :augenzwinkern:

Zitat von: Saubermann am 10. April 2019, 11:43:08
Stocknüchtern  :grins: :augenzwinkern:

Und noch dazu die Wahrheit! Die darf man immer sagen...  :grins:

EDIT: Falsches Thema, Mike, vielleicht löschen?

Spiel eins war ein Spiegelbild der Saison. Grausame Chancenverwertung, schwaches Faceoff und noch schwächere Special Teams.

1:1   :clap:

Grubauer :huldigung: Was ein Save kurz vor Ende der Regulären und was ein Save vor dem 3:2. Insgesamt war das deutlich besser als in Spiel zwei. Die Einstellung stimmte (wie eigentlich immer), offensiv sah das gut aus und auch defensiv über weite Strecken. Die Flames hatten zwar viele Schüsse, aber das meiste war doch eher harmlos. Wenn man etwas kritisieren will: das erneut schwache PP, die mangelnde Kaltschnäuzigkeit bei Alleingängen und das Abwehrverhalten der Stürmer vor dem zweiten Gegentreffer.

Zitat von: Saubermann am 14. April 2019, 09:00:14
Grubauer :huldigung: Was ein Save kurz vor Ende der Regulären und was ein Save vor dem 3:2. Insgesamt war das deutlich besser als in Spiel zwei.

Hoffentlich hast du Recht.
Dann müßten wir 2:1 in Führung gehen.   :smile:

Ich fand auch das erste Spiel nicht so schlecht. Da stand das Ergebnis leider in keinem Verhältnis zum Aufwand. Ein Knickeltor zum 1:0, danach zwei Powerplay-Tore und selber nur Fahrkarten. Aber unterm Strich schon ein verdienter Erfolg für Calgary. Spiel zwei ging jetzt aber in meinen Augen völlig verdient an die Avs. Dass das überhaupt so eng wird, lag wieder mal an schwachen Special Teams und einem Smith, der ein absolutes Playoff-Monster zu sein scheint. Während des Spiels wurde eingeblendet, dass er von allen Goalies, die mindestens 20 Playoffspiele absolviert haben, die beste Fangquote und ich glaub den zweitbesten Gegentorschnitt hat. Aktuell steht ihm Grubauer zum Glück in nix nach. Einmal das Dingen kurz vor Ende der regulären Spielzeit und dann natürlich unmittelbar vor dem OT-Winner. Hätte auch gut und gerne mit 0:2 nach Denver gehen können. Bei even strength gefielen mir die Avs über weite Strecken deutlich besser und auch im Powerplay lief die Scheibe ordentlich, allein es ging nix durch. Die Hälfte der Gegentore fiel in Unterzahl. Man sollte also unnötige Strafen vermeiden und sich nicht auf die Nickeligkeiten der Flames einlassen, auch wenn man sich natürlich nicht alles gefallen lassen muss. Da haben aber Zadorov und Compher auch mit dem ein oder anderen Check ein schönes Zeichen gesetzt. Scheint auf jeden Fall eine enge Serie zu werden, in der Kleinigkeiten entscheiden werden. Ähnlich wie gegen Nashville letztes Jahr bietet man dem Favoriten ordentlich Paroli.

Nach dem Spiel wurde noch gesagt, dass Girard verletzt raus musste. Sollte er ausfallen, wird hoffentlich Graves und nicht Barberio ins Lineup rutschen. Außerdem wird für heute die Ankunft des frischgebackenen Hobey Baker Award Winner, Cale Makar, erwartet.

Ist der Vertrag mit Makar fix? Die Denver Post schrieb gestern, dass es heute fixiert werden soll, wenn es nach den Avs geht... mal gucken wann der Tweet kommt :augenzwinkern:
Übrigens, das hatte ich vorhin vergessen, scheint auch TJ Brodie einen Vertrag bei den Avs zu haben... soviele Turnover wie der hatte  :devil:

leider ist ja die regel bzgl expansion draft etwas undurchsichtig ... vl wärs n fehler den makar jetzt schon einzusetzen ... WENN, und da is sich keiner so sicher, der vertrag jetzt schon zählt, müsste man makar im expansion draft vor seattle schützen ... wenn man den jungen erst im sommer unterzeichnet, dann wär er da noch ausgenommen ... spannende situation

Die Frage ist, wieviele Spieler geschützt werden dürfen.

Edit: beim letzten Draft waren es 9F, 5D, 1G oder 7F, 3D, 2G. Und da nur Spieler mit mehr als zwei Jahren Profierfahrung (AHL/NHL) darunter fallen, wäre Makar doch eh außen vor....sofern die Regeln gleich bleiben.

kommt drauf an wie weit die avs kommen wenn er JETZT schon mitspielt ... meine iwo gelesen zu haben, dass wenn er in runde 2 und 2 spielt, es quasi als 1yr burn zählt ... unabhängig davon: wärs so smart den da jetzt einzuwerfen? bin mir da net so sicher

Abgesehen davon, dass es für eine durch und durch professionalisierte Liga wie die NHL ein Armutszeugnis ist, dass da keiner eine eindeutige Aussage treffen kann, würde ich ihn in so einem Fall dann nicht einsetzen. Solange nicht die komplette Not in der Defensive ausbricht, wäre das wirklich zu heikel mit Blick Richtung Expansion Draft.

Ist nun offiziell: Makar hat einen 3y-ELC unterschrieben

Makar wird in Spiel 3 direkt reingeworfen, da Girard ausfällt. Bin sehr gespannt, ob das die richtige Entscheidung ist. Erinnert mich ein bißchen an McAvoy bei den Bruins vor zwei Jahren.

2:1
Noch 14 .  :cool:

Was ein Debüt von Makar, was ein Spiel vom Kid und Nieto schon mit seinem zweiten SHorthander. Aber gut, dass sich die Flames auch mehrfach mit dummen Strafen selbst aus dem Spiel genommen haben

Schade dass es auch für so ein Spiel nur einen Sieg in der Endabrechnung gibt. Da passte wirklich alles, Powerplay, 9296 endlich wieder on fire, Goaltending (inklusive Landeskog und Cole :grins:). I-Tüpfelchen sicherlich Makars Debüt mit Tor beim ersten Schuss, was am Ende dann auch der Game Winner war. Defensiv hat man ihm eine gewisse Nervosität noch angemerkt. Aber gut, der Junge ist 20, kommt frisch vom College und hat eine einzige Trainingseinheit mit dem Team gehabt. Kann man nur hoffen, dass die Jungs nach dem Spiel nicht überdrehen und denken, nun geht alles von alleine. Den Flames merkt man zusehends die Frustration an. Da werden selbst nach harmlosesten Aktionen die Fäuste geschwungen :2boxing:

Ist das wirklich schon 11 Jahre her, daß wir mal eine Runde weitergekommen sind ?

3:1
War das spannend.

Tolles Comeback.

Konnte ja nur Radio hören und bin da fast durchgedreht. Nach Ansicht des Condensed Games muss ich mich fragen, wie diese Partie überhaupt in die OT gehen konnte. Im Grunde war das  doch schon wieder Avalanche vs. Smith. Was der da rausgeholt hat, war ja unnormal. Grubauer legt ja schon seit Wochen eine starke Performance hin, aber ich behaupte mal, dass die Flames ohne Smith auch schon gesweept worden wären.

Apropos Grubi: sieht bei beiden Toren natürlich mega-unglücklich aus, aber ich denke, dass er wenig daran machen konnte. Ansonsten war das defensiv ganz okay was die Avs da zeigten. Vor allem der Check von Cole  :up: Offensiv war das in meinen Ausbaufähig. Noch nicht mal spielerisch, das war mehr als in Ordnung. Nein, die Chancenauswertung, bei allem Respekt gegenüber Smith. JTC am leeren Tor vorbei, Landeskog trifft alles, nur nicht ins Netz usw usw.  Immerhin ist Mikko richtig stark von seiner Verletzung zurückgekehrt. Wirkt sehr frisch, genau wie Landy. Da hat die längere Pause wohl gut getan.

Und neuerdings können die Jungs sogar OT  :ee: :ee:  Und Faceoffs  :grins:

Zitat von: Saubermann am 18. April 2019, 10:00:39
Und neuerdings können die Jungs sogar OT  :ee: :ee: 

Da kommt den Avs zugute, dass sie schon die ganze Saison über bei 5 vs 5 eines der besseren Teams waren. OT in den Playoffs ist dann doch was ganz anderes als dieses 3 on 3 in der Regular Season.

Jepp, bei beiden Toren sieht Grubauer irgendwie unglücklich aus, aber dafür hat er auch in jedem Spiel starke Saves dabei und lässt sich auch von so einem Ei wie zum 0:1 nicht runterziehen, so wie es im Verlauf der Saison schon mal öfter war. Bei beiden OT-Siegen macht er in der Overtime jeweils einen richtig starken Save und hält die Jungs im Spiel bzw. wie in Spiel zwei eröffnet er damit sogar den Gegenzug der zum Gamewinner wird. Was Smith da auf der anderen Seite abfackelt, ist allerdings fast unnormal. Wenn ich im PO-Thread lese, dass er von einigen als DIE Schwachstelle ausgemacht wurde, dann hat er seine Kritiker inzwischen, aus Avs Sicht leider, eines besseren belehrt. Wenn die Flames den Avs aber weiterhin gestatten um die 50 Schüsse abzufeuern, dann kann da auch der beste Goalie nix machen. Spiel 1 hat er schon für sein Team gestohlen. Dabei wird es dann auch hoffentlich bleiben.

3:1 ist ein gefährliches Ergebnis und kann noch  kippen.
Falls wir weiterkommen, `bleiben die Division dann unter sich und es gehts dann gegen Vegas oder San Jose ?
Also wir vertreten dann Calgary in der Pacific Division, nur ohne Heimrecht.
Oder bekommen wir als seed 8 den stärksten seed.

Die Divisions bleiben unter sich. Die Avs würden also auf Vegas oder San Jose treffen.

Wir sind also  Pacific Team seed 4 geworden.
Durch die WC kann es dann doch mal andere Ansetztungen geben.

Ich würde mir mal wieder ein Conference Final  Dallas - Colorado wünschen.
Diesmal aber 4:3 für uns.  :smile:

Wird wirklich in jeder Unterbrechung in Denver Musik eingespielt? Das ist ja die Hölle auf Erden, gut für die Flames gerade so oder so. :grins:

So wird der Gegner langsam zermürbt.

Zitat von: ACDCseit1973 am 18. April 2019, 19:12:29
Wird wirklich in jeder Unterbrechung in Denver Musik eingespielt?

Off Topic: ist das nicht in allen NHL Stadien so? Ich war jetzt schon in ein paar Arenen und da wurde überall beschallt, sobald das Spiel unterbrochen wurde...

4:1

Endlich mal wieder eine Runde weiter.  :clap:

Zitat von: True-Blue am 20. April 2019, 09:24:19
Off Topic: ist das nicht in allen NHL Stadien so? Ich war jetzt schon in ein paar Arenen und da wurde überall beschallt, sobald das Spiel unterbrochen wurde...

Aber in jeder Unterbrechung? Ist mir bei den Avs halt extrem aufgefallen, daher die Frage.

Zitat von: ACDCseit1973 am 23. April 2019, 16:10:32
Aber in jeder Unterbrechung? Ist mir bei den Avs halt extrem aufgefallen, daher die Frage.

Ja, in absolut jeder Unterbrechung. Selbst wenn ein Bully wiederholt werden muss wird bis zur nächsten Ausführung Musik gespielt. Oftmals sogar ein anderer Song wie 10 Sekunden zuvor...

Ist mir jetzt in Denver auch nicht ungewöhnlich häufig aufgefallen. Das ist wirklich in jeder anderen Halle auch meinem Empfinden nach. Die einen spielen halt mehr Musik, die anderen mehr Orgel. Aber dass es in einer Unterbrechung komplett still ist, könnte ich mich jetzt nicht dran erinnern.

Okay, dann hab ich mich wohl blenden lassen in dem Spiel. Kam mir übetreiben vor, daher meine Frage. :zwinker:

Fällt vielleicht mehr auf, weil in Denver kaum/nie "georgelt" wird, sondern man sich eher wie in der Disko vorkommt :zwinker:

Wie sieht es gegen San Jose aus ?
Optimistisch ?

Bange machen gilt nicht :zwinker: Für mich eine völlig offene Serie. Hat es eher den Avs geholfen mal ein paar Tage durchschnaufen und Wunden lecken zu können oder ist man dadurch eher aus dem Tritt gekommen, weil man ja im Prinzip schon seit Wochen im Playoff-Modus gespielt hat? Sind die Sharks nach der intensiven Serie gegen Vegas angeschlagen oder hat sie das so in den Beast-Mode versetzt, dass sie jetzt locker über die Avs hinwegfegen? Können MacKinnon und Grubauer die Form der letzten Wochen halten und das Team weiter tragen? Ist die Sharks-Defensiv inkl. Jones weiterhin so flattrig wie gegen Vegas? Haben die Avs ein Mittel, gerade in Unterzahl, gegen Burns/Karlsson und die Sharks-Offensive? Ich würde auf die möglichen Antworten auf diese Fragen im Vorfeld kein Geld setzen. Einzig ein wenig belastbarer Anhaltspunkt sind die drei Siege der Sharks in der regulären Saison gegen die Avs. Aber das war auch die Voraussetzung gegen Calgary und das Ende ist bekannt.
Aber wie auch immer es am Ende ausgeht. Man hat auf jeden Fall, trotz des massiven Durchhängers von Dezember bis Februar, am Ende die (realistischen) Saisonziele erreicht und den nächsten Schritt in der Entwicklung genommen, in dem zum ersten Mal seit 2008 (!) wieder eine Playoff-Serie gewonnen wurde. Alles was jetzt noch kommt ist nice to have und sollte man selbstverständlich versuchen mitzunehmen. Aber selbst wenn es nicht reichen sollte, dann dürfte sich die Enttäuschung im Vergleich zu so manch anderem Club, der bereits in Runde eins die Segel streichen musste oder gar nicht erst in die Playoffs gekommen ist, doch eher in Grenzen halten.

Das läuft ja wie am Schnürchen.
Wieder das erste Spiel verloren.
Also dann 4:1  :smile:

Es läuft.
Schade, daß wir das erste Spiel nicht gewonnen haben.
So wie Sebi das gesagt hat, hätten wir das niemals verlieren dürfen.

Wäre,wäre Fahrradkette...

Dafür Spiel zwei nach fürchterlichen ersten 25 Minuten geklaut :zwinker: Passt also :up:

Wow, eine geile Serie der Jungs und egal, ob sie in Spiel 7 rausfliegen oder das Wunder schaffen: es war ne tolle Saison  :up:
Spiel 6 war ein Sinnbild....geile Tore, dumme Rückschläge, mitunter haarsträubende Defense aber dann im entscheidenden Moment noch ein Sieg  :up:

Ach so, Sebi: ganz gut, dass die Jungs in der Regular kaum OT gewonnen haben. Dafür läufts in dieser Hinsicht in den POs :grins:

Zitat von: Saubermann am 07. Mai 2019, 09:33:48
Ach so, Sebi: ganz gut, dass die Jungs in der Regular kaum OT gewonnen haben. Dafür läufts in dieser Hinsicht in den POs :grins:

Dann sollten sie mal schnell einen Antrag stellen, dass in der Regular das Format wieder auf 5-on-5 geändert wird. Ich habe es nach den beiden OT-Siegen gegen Calgary ja schon gesagt. Bei 5-on-5 waren die Avs statistisch in der Regular eines der besseren Teams. Das kommt einem beim OT-Modus in den Playoffs dann halt eher zugute. Ob man im 3-on-3 wirklich was dazugelernt hat, werden wir dann nächste Saison bewundern dürfen.

Ansonsten bin ich komplett deiner Meinung. Die Serie gegen die Sharks ist sehr unterhaltsam und man wird seiner Außenseiter-Rolle vollends gerecht. Wäre natürlich schön, wenn man es in die nächste Runde schaffen würde, aber die Saison war so oder so dann unterm Strich doch ein Erfolg. Für Spiel 7 sollte man nur mitnehmen, dass ein Drittel 20 Minuten hat und nicht nur 19:30. Das war jetzt das zweite Spiel in Folge mit einem Gegentor kurz vor der Pause. Ansonsten kann man nur hoffen, dass es Rantanen bei dem Hit von dem zotteligen Heckenpenner nicht schwerer erwischt hat. Auch wenn er danach zurückgekommen ist. Richtig rund sah das nicht aus. Darüber hinaus braucht es einen Grubauer in Höchstform und weiterhin Spieler aus der zweiten Reihe, die die Lücken nutzen, die dadurch entstehen, dass sich die Sharks (in den letzten beiden Spielen leider recht erfolgreich) komplett darauf fokussieren, die erste Reihe und insbesondere MacKinnon aus dem Spiel zu nehmen. Dazu vorne ein bißchen Scheibenglück bei Schüssen wie dem 2:1 von Compher, dann geht auch im Shark Tank was. Dafür, dass man dort im letzten Jahrzehnt eigentlich regelmäßig Haue bekommen hat, machen die Jungs das in der Serie recht gut.

Schade, ist natürlich genau anders gekommen wie erhofft. (Dallas - Colorado)
Trotzdem Tolle Saison.

So, die Saison ist vorbei - und sie wurde am Ende besser als man vor allem rund um den Jahreswechsel erwarten konnte. Nach gutem Saisonauftakt spielten die Avs gerade zu Jahresbeginn teilweise katastrophal. Doch ausgerechnet die Verletzungen von Landeskog und Rantanen sorgten dafür, dass die Avs zusammen rückten, den Arsch hochbekamen und im Schlussspurt tatsächlich Rang acht sicherten. Den größten Anteil daran hatten natürlich MacKinnon und Grubauer, aber auch der Rest des Teams spielte im Schlussspurt überragend. Diesen Kick nahm man mit in die erste Runde und kickte tatsächlich den Top-Seat aus dem Rennen. Den Sharks bot man einen Riesenkampf, am Ende musste man sich denkbar knapp geschlagen geben.

Die Probleme der Avs blieben die Gleichen: schwaches Faceoff-Spiel und schwache Special Teams sowie große Probleme in 3on3-OT. Dafür waren die Avs statistisch eines der stärksten Teams bei 5on5, hab offensiv immer wieder brilliert. Dennoch muss noch was passieren, damit aus den Avs ein langfristiger Playoff-Contender wird.

Kommen wir zur Einzelkritik der Spieler

Goalies
#1 Semyon Varlamov
Reg: 49 Spiele - 20 Siege - 1360 Saves - 90,9% - 2,87 GAA - 2SO
POs: kein Einsatz
Vertrag auslaufend - UFA
Die Statistiken zeigen im Grunde genau das, was man auch gefühlt wahrnehmen konnte. Varly spielte eine unterdurchschnittliche Saison und konnte selten beweisen, dass er der große Rückhalt aus der Vorsaison war. Sein Glück war, dass Grubauer auch sehr lange brauchte, um in die Saison zu kommen. Als dieser dann in Form war, waren die Spielzeiten von Varlamov sehr limitiert und auch dort konnte er nicht überzeugen. Sein Vertrag läuft aus - ein Markt für ihn wird jedenfalls da sein, so dass es in meinen Augen eher unwahrscheinlich ist, dass er in Denver bleiben wird.

Note: 4+

#31 Philipp Grubauer
Reg: 37 Spiele - 18 Siege - 982 Saves - 91,7% - 2,64 GAA - 3 SO
POs: 12 Spiele - 7 Siege - 345 Saves - 92,5% - 2,3 GAA - 1 SO
Vertrag bis 2021
Grubi brauchte lange um die Saison zu kommen, doch dann kam er in Richtung Saisonende richtig in Form. Er hat das Team mit seinen Saves defensiv getragen und war die vielzitierte "German Wall of Grubi". Da zeigt sich auch statistisch - gerade, wenn man die Regular Season Stats aufdröseln würde auf seine letzten 15 Spiele, dann wäre er garantiert weit vorne. Insgesamt hat er sich unter den Top25-Goalies etabliert. Alles andere als Grubauer als Nummer eins zwischen den Pipes wäre für mich sehr überraschend. Für die Note 1 reicht es aber nicht.

Note: 2+


#39 Pavel Francouz
Reg: 2 Spiele - 0 Siege - 33 Saves - 94,3% - 1,96 GAA - 0 SO
POs: kein Einsatz
Vertrag auslaufend - UFA
Der Tscheche spielte eine solide bis gute Saison bei den Eagles und durfte sich in zwei Kurzeinsätzen zeigen. Die Statistiken sehen gut aus, wäre doch nicht verkehrt, ihn als Backup zu halten
Eine Benotung entfällt

In the System
gesigned: Spencer Martin (Vertrag auslaufend), Adam Werner (ELC bis 2021)
unsigned: Justus Annunen, Petr Kvaca, Shamil Shmakov

Fazit: Mit Grubauer müssten die Avs-Fans doch eine neue Nummer Eins erwarten können. Dann wird es aber spannend. Die Verträge von Varly, Francouz und Martin laufen aus - mit Annunen und Werner stehen zwei hoffungsvolle Prospects in der Pipeline. Insgesamt scheint aber alles möglich - von den gleichen Duos in NHL und AHL wie in diesem Jahr bis hin zu einem neuen Quartett rundum Grubi. Spannend wirds, große Sorgen muss man sich nicht machen.

Abwehr und Sturm folgen dann.

Die Avs verlängern mit Francouz um ein Jahr. Könnte eines der günstigsten Goalie-Tandems der Liga werden. Bin gespannt was mit Varly passiert.

Die Vertragsverlängerung gefällt mir außerordentlich gut :up: Ich mach mal weiter mit der Defensive.

#4 Tyson Barrie
Reg: 78 Spiele - 14 Tore - 45 Vorlagen - -3 - 36 PIM - 2 GWG
POs: 12 Spiele - 1 Tor - 7 Vorlagen - +1 - 4 PIM - 0 GWG
Vertrag bis 2020
Tja, an Barrie scheiden sich weiterhin die Geister. Defensiv ist der Typ ein absolutes Sicherheitsrisiko - keiner weiß, ob er überhaupt verteidigen an. Andererseits war er der siebtbeste Scorer aller NHL-Defender, wenn man den Punkteschnitt nimmt, sogar der Fünftbeste. So einen Spieler brauchst du halt auch im Team, um gerade deine Stürmer zu entlasten. Und im Saisonendspurt hat man gemerkt, wie wichtig Barrie für die Offensive ist. Dennoch gilt er -auch aufgrund seines Vertrags- als Tradeobjekt.

Note: defensiv 5, offensiv 1 = total 3  :zwinker:

#6 Eric Johnson
Reg: 80 Spiele - 7 Tore - 18 Vorlagen - +8 - 38 PIM - 1 GWG
Pos: 12 Spiele - 2 Tore - 1 Vorlage - -1 - 4 PIM - 0 GWG
Vertrag bis 2023
Endlich hat EJ mal wieder eine Saison ohne Verletzungen durchgespielt (zuletzt 2013/14 der Fall) und konnte meines Erachtens überzeugen. Dadurch, dass ihm Barrie viel offensive Last abnahm und er mit Cole einen guten Nebenmann hatte, war er so etwas wie der defensive Fels in der Brandung. Das war nicht immer auffällig, aber er hat dem Team immer wieder einen enormen Push gegeben. Für mich, auch wenn es statistisch nicht so überragend aussieht, war das eine gute Saison.

Note: 2

#8 Cale Makar
Reg: kein Einsatz
POs: 10 Spiele - 1 Tor - 5 Vorlagen - +3 - 0 PIM - 1 GWG
Vertrag bis 2021
Makar kam, sah und siegte. Nach einer überragenden College-Saison kam er ins Team und gleich gespielt, als wäre er schon seit Jahren Teil des NHL-Teams. Defensiv sehr solide, so mancher Spieler hat sich da doch die Zähne ausgebissen, vergleichsweise wenige Fehler und offensiv mit starkem Auftritt. Ich freu mich auf die Zukunft.

Note: 2

#12 Patrik Nemeth
Reg: 74 Spiele - 1 Tor - 9 Vorlagen - +5 - 53 PIm - 0 GWG
POs: 7 Spiele - 0 Tore - 0 Vorlagen - +4 - 4 PIM - 0 GWG
Vertrag läuft aus  - UFA
Letzte Saison war Nemeth für mich einer der überragenden Spieler, in dieser Saison sah ich mehr Fehler bei ihm. Dennoch war das solide, unauffällig und immer noch -im Vergleich zu Anderen- gehobene Klasse in Sachen Defense. Spannend wird, ob Nemeth einen neuen Vertrag bekommt. Rein vom Shotblocking hat er sich den auf jeden Fall verdient  :zwinker:

Note: 3

#16 Nikita Zadorov
Reg: 70 Spiele - 7 Tore - 7 Vorlagen - +19 - 75 PIM - 0 GWG
POs: 12 Spiele - 0 Tore - 0 Vorlagen - -5 - 24 PIM - 0 GWG
Vertrag läuft aus - RFA
Z spielte eine gute Saison. Offensiv trat nicht ganz so in Erscheinung wie im Vorjahr, aber dennoch spielte er das sehr mehr als solide und setzte richtige Zeichen. Klar waren auch wieder Böcke drin, aber es war für mich ein weiterer Fortschritt zusehen. Auch in Sachen Strafen hielt er sich zurück. Allerdings war in den Playoffs sehr fehlerbehaftet, was den Gesamteindruck trübt. Ich denke, ein neuer Vertrag ist fast ein Muss, wenn die Konditionen stimmen.

Note: 2-

#27 Ryan Graves
Reg: 26 Spiele - 3 Tore - 2 Vorlagen - +4 - 2 PIM - 0 GWG
POs: ohne Einsatz
Vertrag läuft aus - RFA
Ein Wort prägt Graves: solide! Wenige Fehler in Gänze, aber auch wenige herausragende Aktionen. Bei ihm wusste man vor den Spielen was man bekommt. Insgesamt ein Aufwärtsjahr für den immer noch  jungen Defender. Sein Vertrag läuft aus, das wird bei ihm ein spannender Sommer. Würde mir wünschen ihn zu halten

Note: 3

#28 Ian Cole
Reg: 71 Spiele - 2 Tore - 13 Vorlagen - -1 - 115 PIM - 0 GWG
POs: 12 Spiele - 0 Tore - 5 Vorlagen - +6 - 16 PIM - 0 GWG
Vertrag bis 2021

So ganz kann ich Coles Leistung nicht einordnen. Ja war solide, aber wenn ich als Verteidiger 4,25 Mio kassiere, muss da mehr kommen. Da waren doch unheimliche, unnötige Strafzeiten dabei, die das Team geschwächt haben. Andererseits hat er auch immer wieder starke Zeichen gesetzt und gezeigt, dass er doch ganz passabel Eishockeyspielen kann. Allerdings merkte man, dass er zu häufig Fehler von Barrie ausbügeln muss. Sicherlich nicht schlecht, aber viel Luft nach oben.

Note: 3

#44 Mark Barberio
Reg: 12 Spiele - 1 Tor - 0 Vorlagen - -6 - 4 PIM - 0 GWG
POs: ohne Einsatz
Vertrag bis 2020

Barberio ist eigentlich nicht zu bewerten. Die Zahl der Einsätze war aufgrund seiner Verletzungen eigentlich zu gering. Allerdings hat er in den paar Spielen doch den ein oder anderen Bock zu viel geschossen. Aber vielleicht auch wenig verwunderlich, wenn ich in zwei Jahren nur 58 Spiele mache.

Note: 4

#49 Sam Girard
Reg: 82 Spiele - 4 Tore - 23 Vorlagen - +8 - 6 PIM - 0 GWG
POs: 9 Spiele - 0 Tore - 2 Vorlagen - +3 - 0 PIM - 0 GWG
Vertrag bis 2020

Es tut mir leid, ich mag den Jungen einfach. Für mich war er im Gesamtpaket der beste Avs-Verteidiger der Saison. Defensiv spielte er unauffällig, aber ungemein effektiv und offensiv wusste er immer wieder Akzente zu setzen. Sicherlich ist vor allem in Sachen Scoring noch Luft nach oben, auf der anderen Seite ist er immer noch erst 21 Jahre alt. Von daher freu ich mich hoffentlich darauf, dass er im kommenden Jahr eine weitere Entwicklungsstufe macht.

Ohne Bewertung
zwei Spiele: Anton Lindholm (RFA), Mark Alt (Vertag bis 2020)

In the system
gesigned: Mason Geertsen, David Warsofsky (beide UFA), Sergei Boikov (RFA), Nicolas Meloche (bis 2020), Josh Anderson, Conor Timmins (bis 2021)
Unsigned: Nate Clurman, Nick Leivermann, Danila Zhuravlyov

Die Defensive spielte solide, war aber in der Summe nicht mehr als Liga-Durchschnitt. Dies schlägt sich (hoffentlich) auch in meiner Bewertung nieder. Teilweise war es defensive Unfähigkeit (Barrie), auch Unerfahrenheit (Girard, Makar, Zadorov) und einfach starke Formschwankungen (Cole) - alles schlug sich in die gesamte Defensivarbeit nieder. Dennoch sehe ich keinen Grund in der Defensive in Panik zu verfallen. Mit Johnson, Girard, Cole und Makar steht ein solider Block. Dazu hoffe ich ja auf die Verlängerung von Zadorov. Und überraschenderweise passt auch die Tiefe, denn Graves hat einen guten Job gemacht und was Barberio eigentlich kann, wissen wir auch,

Für die Off-Season stehen zwei Personalien im Raum. Wird Barrie getradet oder bleibt er? Und kommt Timmins noch mal wieder zurück?

Und jetzt noch der Sturm

#10 Sven Andrighetto
Reg.: 64 Spiele - 7 Tore - 10 Vorlagen - +10 - 14 PIM - 1 GWG
PO.: 5 Spiele - 0 Tore - 0 Vorlagen - -2 - 2 PIM - 0 GWG
Vertrag läuft aus - RFA
Der Schweizer machte so viele NHL-Spiele wie noch nie in einer Saison. Immer überzeugend war er nicht. Sein Speed und seine Technik sind weiter Klasse, aber er braucht einfach zu viele Chancen für ein Tor. Kein Wunder, dass der Coach in Richtung Saisonende meist in die vierte Reihe verbannte. Das kann er besser und das weiß er auch. Der Vertrag läuft aus, es würde mich ehrlich gesagt überraschen, wenn er in der kommenden Saison als Spieler der Avs aufs Eis geht.

Note: 4

#11 Matt Calvert
Reg.: 82 Spiele - 11 Tore - 15 Vorlagen - -10 - 58 PIM - 0 GWG
POs.: 8 Spiele - 0 Tore - 4 Vorlagen - +3 - 18 PIM - 0 GWG
Vertrag bis 2021

Calvert sollte Comeau ersetzen und das hat er zumeist vorzüglich gemacht. Kämpferisch stark, mit viel Drecksarbeit und ein wenig offensivem Touch. Das PK ist allerdings wie beim gesamten Avs-Team ausbaufähig, da war er doch desöfteren blind. Eine solide Verpflichtung von Sakic im letzten Sommer. Nicht mehr, aber auch nicht weniger.


Note: 3+

#13 Alexander Kerfoot
Reg.: 78 Spiele - 15 Tore - 27 Vorlagen - -9 - 38 PIM - 1 GWG
POs.: 12 Spiele - 0 Tore - 3 Vorlagen - -1 - 6 PIM - 0 GWG
Vertrag läuft aus - RFA
Kerfoot kann seine Zahlen aus dem Vorjahr praktisch wiederholen und seine gute Rookie-Saison bestätigen. Aber, und das ist in meinen Augen der große Unterschied, hatte er wenig brilliante Spiele, spielte dafür aber konstant auf einem Level und ein Formknick wie im letzten Jahr war nicht zu beobachten. Einzig in den Playoffs spielte er wenig überzeugend. Einziger Avs-Spieler mit deutlich über 50% gewonnenen Bullys. Vertrag läuft aus, Sakic täte gut dran, ihn zu verlängern.

Note: 3+

#15 Sheldon Dries
Reg.: 40 Spiele - 3 Tore - 3 Vorlagen - -7 - 26 PIM - 0 GWG
POs.: ohne Einsatz
Vertrag läuft aus - RFA

Dries bekam überraschend häufig das Vertrauen und auch den Vorzug vor vermeintlich talentiertere Spielern wie Greer oder Kaut. Mehr als ein 4th Liner ist er aber nicht und in meinen Augen haben wir davon im Angriff genug. Wahrlich nicht schlecht was er spielte, aber im Vergleich zu anderen zu wenig. Vertrag läuft aus, ob er bleibt oder geht ist mir relativ egal.

Note: 3-

#17 Tyson Jost
Reg.: 70 Spiele - 11 Tore - 15 Vorlagen - -2 - 26 PIM - 3 GWG
POs.: 12 Spiele - 3 Tore - 1 Vorlage - +3 - 0 PIM  - 0 GWG
Vertrag bis 2020

Josti kam wieder schwer in die Saison, hatte auch kurz vor seiner Verletzung ein kleines Leistungsloch. Doch dann kam er stärker zurück und war vor allem in den letzten Regular Season-Spielen ein gutes Secondary Scoring. Er macht kleine Schritte nach vorne, was seine Entwicklung angeht, aber noch immer hat man (gerade für einen ehemaligen 10th Overall) noch einiges an Luft nach oben. Aber es wird bei ihm, hoffen wir, dass er weiter so arbeitet.

Note: 3+

#18 Derick Brassard
Reg.: 20 Spiele - 4 Tore - 0 Vorlagen - -7 - 8 PIM - 0 GWG
POs.: 9 Spiele - 0 Tore - 1 V
rlage - -2 - 8 PIM - 0 GWG
Vertrag läuft aus - UFA

So überraschend ich Brassards Verpflichtung fand, umso skeptischer war ich. Und diese Skepsis konnte ich nicht ablegen. Einige Spiele von Brassard waren wirklich gut, da war er auch beim Faceoff ein Gewinn, aber gab auch genug Spiele, wo man ihn nicht gesehen hat. Wenn man ihn aufgrund seiner Erfahrungen geholt hat, dann hat sich das meines Erachtens nicht wirklich ausgewirkt. Dennoch wäre eine Verlängerung nicht verkehrt - wenn auch nur zu deutlich verringerten Konditionen.

Note: 4+

#22 Colin Wilson
Reg.: 65 Spiele - 12 Tore - 15 Vorlagen - -6 - 8 PIM - 2 GWG
POs.: 12 Spiele - 4 Tore - 4 Vorlagen - 0 - 2 PIM - 0 GWG
Vertrag läuft aus - UFA

Monatelang hab ich Wilson verflucht. Bis Mitte Februar spielte der den größten Scheiss der Welt, um dann gegen Saisonende. Gefühlt hat er 20 seiner 27 Punkte in den letzten 6-8 Wochen gemacht, was die Playoffs irgendwie auch noch bestätigten. In dieser Form ist Wilson endlich das Secondary Scoring, was wir brauchen. Wenn er aber so schlecht und auch lustlos spielt, wie in den ersten 66% der Saison, dann ist der nicht zu gebrauchen. Man darf gespannt sein, ob er nochmal einen Vertrag bekommt.

#24 AJ Greer
Reg.: 15 Spiele - 1 Tor - 1 Vorlage - -2 - 14 PIM - 0 GWG
POs.: ohne Einsatz
Vertrag läuft aus - RFA

Greer spielte in dieser Saison mit zwei Gesichtern. In der AHL überzeugte er voll und ganz, in der NHL bringt er die PS einfach nicht auf das Eis. Klar, so eine richtige Chance, sich mal neben Soderberg, MacKinnon oder anderen zu beweisen hat er eigentlich, aber auch in der vierten Reihe wusste er nicht zu überzeugen. Wenn er günstig zu haben ist, dann gebt ihm noch ne Chance, aber sonst kann er gerne gehen.

Note: 4

#26 Andrew Agozzino
Reg.: 11 Spiele - 1 Tor - 1 Vorlage - +2 - 0 PIM - 0 GWG
POs.: ohne Einsatz
Vertrag läuft aus - UFA

Zu Agozzino ist alles schnell gesagt: in der AHL absolut top, in der NHL eher magerkost. Klar, nur vierte Reihe, aber er hat keinen bleibenden Eindruck hinterlassen. Vertrag läuft aus. In meinen Augen ein Spieler, den man problemlos ersetzen kann.

Note: 4+

#29 Nathan MacKinnon
Reg.: 82 Spiele - 41 Tore - 58 Vorlagen - 99 Punkte - +20 - 34 PIM - 6 GWG
POs.: 12 Spiele - 6 Tore -  7 Vorlagen - -4 - 2 PIM - 3 GWG
Vertrag bis 2023

Was soll man noch sagen? Wieder ein richtig gute Jahr vom Kid, auch wenn er den überragenden Punkteschnitt des Vorjahres nicht wiederholen. Dennoch: das Offensivspiel steht und fällt mit MacKinnon, weil er neben Rantanen der Einzige ist, der auch aus Nichts nen Tor zaubern kann. Auch als Führungsspieler entwickelt er sich prächtig (man darf nicht vergessen, auch er wird gerade erst 24). Nathan, weiter so!

Note: 1

#34 Carl Söderberg
Reg.: 82 Spiele - 23 Tore - 26 Vorlagen - -5 - 26 PIM - 2 GWG
POs.: 12 Spiele - 0 Tore - 2 Vorlagen - +4  - 8 PIM - 0 GWG
Vertrag bis 2020

Hätte einer vor der Saison gewettet, das der alte Mann 20 Kisten macht, dann wäre dieser Mensch jetzt reicht. "Big Old Carl" hat mal richtig einen rausgehauen und ist gerade in der Zeit, als Landeskog und Rantanen ausfielen, in die Bresche gesprungen und war im Grunde das personifizierte Secondary Scoring der Avs. Zum Saisonende, gerade in den POs, ging ihm etwas die Puste aus, dennoch war das eine bockstarke Saison von Söderberg.

Note: 1-

#37 JT Compher
Reg.: 66 Spiele - 16 Tore - 16 Vorlagen - -8 - 31 PIM - 3 GWG
POs.: 12 Spiele - 4 Tore - 2 Vorlagen - +1 - 0 PIM - 0 GWG
Vertrag läuft aus - RFA

Einen Spieler wie JTC muss man einfach mögen. Macht viel Drecksarbeit, spielte ohne Murren da, wo ihn der Trainer hinstellt, reißt viel Eiszeit ab und spielt dann noch praktisch ohne Formschwankungen. Nur in den Spielern kurz nach seiner Verletzung schwach, ansonsten richtig gut. Sakic, übernehmen sie, der Mann brauch einen neuen Vertrag!

Note: 1-

#57 Gabriel Bourque
Reg.: 55 Spiele - 2 Tore - 6 Vorlagen - +3 - 10 PIM - 1 GWG
POs.: 12 Spiele - 1 Tor - 0 Vorlagen - 0 - 2 PIM - 0 GWG
Vertrag läuft aus - UFA

Unauffällig, dreckig, aber fair - das sin die Attribute von Gabby. Pro Spiel gesehen hat er die meisten Hits und Blocked Shots aller Avs Stürmer und genau so einen brauchst du, um auch mal abzuräumen. Der große Techniker und Scorer wird er gute Bourque nicht werden, aber ist ungemein wichtig für ein Team. Wäre schön, wenn er für kleines Geld bleibt.

Note: 3

#83 Matt Nieto
Reg.: 64 Spiele - 4 Tore - 19 Vorlagen - +2 - 8 PIM - 1 GWG
POs.: 12 Spiele - 4 Tore - 3 Vorlagen - +6 - 2 PIM - 0 GWG
Vertrag bis 2020

Immer wieder hat man das Gefühl, dass Nieto unter seinen Möglichkeiten spielt - so unauffällig ist er. Doch beim Blick auf die Statistiken kann man sehen, dass er sich gerade in der Produktion nochmals leicht gesteigert hat. Dazu die Leistungsexplosion in den Playoffs. In der Summe eine unauffällige, aber gute Saison von Matt.

Note: 2-

#91 Vladislav Kamenev
Reg.: 22 Spiele - 2 Tore - 3 Vorlagen - -2 - 10 PIM - 0 GWG
POs.: ohne Einsatz
Vertrag läuft aus - RFA

Man, da denkst du, der Kamenev hat es endlich geschafft und gut gespielt - dann bremst ihn die nächste, heftige Verletzung aus. Der Junge aus Orsk kann einem echt leid. Aber bis zu seiner Verletzung hat er mir gut gefallen, entsprechend fällt die Note aus. Er kann gerne verlängert werden!

Note: 2-

#92 Gabriel Landeskog
Reg.: 73 Spiele - 34 Tore - 41 Vorlagen - +17 - 51 PIM - 9 GWG
POs.: 12 Spiele - 3 Tore - 5 Vorlagen - -2 - 10 PIM - 1 GWG
Vertrag bis 2021

Es streiten sich ja die Geister, ob der Captain von MacK und Ranty profitiert oder umgekehrt. Für mich ist es aber ein Win-Win. Landy macht viel Drecksarbeit und durch sein Gewühle im Slot bekommen die anderen Beiden erst die Freiräume für ihre Aktionen. Wenn er jetzt noch die eine oder andere dreckige Action wie unnötige Hits und Co weglässt, dann ist er der perfekte Kapitän. Auch die Verletzungspause tat dem keinen Abbruch.

Note: 2+

#96 Mikko Rantanen
Reg.: 74 Spiele - 31 Tore - 56 Vorlagen - +13 - 54 PIM - 4 GWG
POs.: 12 Spiele - 6 Tore - 8 Vorlagen - -1 - 4 PIM - 2 GWG
Vertrag läuft aus - RFA

Langsam frage ich mich, ob die Scouts der anderen Teams im starken 2015er Draft haben oder ob die Chemie einfach nur gut funktioniert. Im zweiten Jahr in Folge durchbricht Ranty die 80-Punkte-Schallmauer und zeigt sein ganzes Können. Der Auftrag für Sakic ist klar: Vertrag muss verlängert werden, koste es was es wolle.

Ohne Bewertung
#25 Logan O`Connor - 5 Spiele (Vertrag bis 2020)
#47 Dominic Toninato - 2 Spiele (Vertrag läuft aus)

In the System
Signed: Scott Kosmachuk,Max McCormick Julien Nantel (alle Vertrag läuft aus), Travis Barron, Josh Dickinson, Ty Lewis, Igor Shvyrov (alle Vertrag bis 2021), Shane Bowers, Nick Henry, Martin Kaut (alle Vertrag bis 2022)
Unsigned: Nikolai Kovalenko, Cam Morrison, Gustav Olhaver, Sampo Ranta, Brandon Saigeon, Denis Smirnov, Tyler Weiss


Fazit: lange Zeit bestand der Sturm nur aus der ersten Reihe und im Grunde -so paradox es klingt- waren die Verletzungen von Landy und Ranty der Ausgangspunkt, dass die hinteren Reihen das Scoren anfingen und auch nicht mehr beendeten. Da darf schon die Frage gestellt, warum das nicht in der ganzen Saison so lief? Immerhin hätte man so durchaus noch besser abschneiden können.

Nun denn: Sakic hat in meinen Augen für die Off-Season eine recht komfortable Situation. 37 Millionen haben die Avs an Capspace und der einzig richtig dicke Vertrag wird der von Rantanen sein. Die anderen RFAs (JTC, Zadorov, Jost) dürfen deutlich günstiger zu haben sein, von daher könnten die Avs ggf. mit viel Space in die Free Agency gehen. Brassards dicker Vertrag geht raus und ich glaube nicht, dass er so einen in Denver nochmals bekommen würde. Auch Wilsons Kontrakt dürfte nach meinem Dafürhalten weniger üppig ausfallen. Von daher seh ich der FA ganz entspannt entgegen.

rantanen note 1?

Zitat von: parise am 27. Mai 2019, 20:56:25
rantanen note 1?

Türlich

Erstmal danke für die tolle Zusammenfassung  :up: (spart mir die Arbeit :grins:)

Bei den Bewertungen gehe ich auch im wesentlichen mit. Girard und Makar kommen mir, vermutlich dank Welpenschutz, etwas zu gut weg, Barrie dafür unterm Strich zu schlecht.

Im Angriff kann ich mir nicht vorstellen, dass man Brassard und Wilson hält, maximal einen von beiden. Es wird bestimmt das ein oder andere verrückte Team geben, dass Spielern dieser Kategorie noch 3 Mio plus X zahlen will (bestenfalls aus Spielersicht noch über 3-4 Jahre). Da sollten die Avs dann nicht mitgehen. Nächstes und übernächstes Jahr stehen noch einige weitere nicht ganz billige Verlängerungen von jungen Spielern an und wenn ich sehe, dass ein Nelson bei den Islanders 6x6 abgreift, dann wäre ich schon froh, wenn man Leute wie Kerfoot und Compher, die unbedingt gehalten werden sollten, für den Kurs bekommt, den bisher Brassard und Wilson aufgerufen haben. Sich den Kader mit zig 3-4 Mio Spielern für einige Jahre zupflastern, erschwert dann zukünftig die Beweglichkeit bei den Verträgen von wirklich wichtigen Spielern. Zumal Sakic ja ggf. auch selber auf dem Free Agent Markt tätig werden will. Irgendwann ist der Kader dann auch voll.

Super Überblick.  :up:

Zitat von: Saubermann am 27. Mai 2019, 17:46:16
#37 JT Compher
Reg.: 66 Spiele - 16 Tore - 16 Vorlagen - -8 - 31 PIM - 3 GWG
POs.: 12 Spiele - 4 Tore - 2 Vorlagen - +1 - 0 PIM - 0 GWG
Vertrag läuft aus - RFA

Einen Spieler wie JTC muss man einfach mögen. Macht viel Drecksarbeit, spielte ohne Murren da, wo ihn der Trainer hinstellt, reißt viel Eiszeit ab und spielt dann noch praktisch ohne Formschwankungen. Nur in den Spielern kurz nach seiner Verletzung schwach, ansonsten richtig gut. Sakic, übernehmen sie, der Mann brauch einen neuen Vertrag!

Note: 1-

Übrigens echt schön zu sehen/lesen, wie sich JT bei euch entwickelt hat. Fand es immer schade, dass er im ROR Trade auch die Seiten gewechselt hat. Und seine Entwicklung ist jetzt genau da hingegangen, wo wir sie auch hätten brauchen können: Ein starker Center für die Bottom Lines, wo er einen sehr sauberen Stiefel runterspielt und auch mal gut in einer Scoring Line eingesetzt werden kann. Girgs kommt an sein Niveau nicht mehr ran, Rodrigues macht es zumindest ordentlich und Mittelstadt braucht Zeit.

Zitat von: Saubermann am 27. Mai 2019, 10:17:07
#16 Nikita Zadorov
Reg: 70 Spiele - 7 Tore - 7 Vorlagen - +19 - 75 PIM - 0 GWG
POs: 12 Spiele - 0 Tore - 0 Vorlagen - -5 - 24 PIM - 0 GWG
Vertrag läuft aus - RFA
Z spielte eine gute Saison. Offensiv trat nicht ganz so in Erscheinung wie im Vorjahr, aber dennoch spielte er das sehr mehr als solide und setzte richtige Zeichen. Klar waren auch wieder Böcke drin, aber es war für mich ein weiterer Fortschritt zusehen. Auch in Sachen Strafen hielt er sich zurück. Allerdings war in den Playoffs sehr fehlerbehaftet, was den Gesamteindruck trübt. Ich denke, ein neuer Vertrag ist fast ein Muss, wenn die Konditionen stimmen.

Note: 2-

Interessant, dass auch Zadorov seine Schritte macht und wohl langsam seinen Platz gefunden hat. Die Anfangszeit bei euch war ja auch alles andere als prickelnd.

ZitatThe Colorado Avalanche Hockey Club announced today that the team has acquired defenseman Nikita Zadorov, forward Mikhail Grigorenko, forward J.T. Compher and a second-round pick (31st overall) in the 2015 NHL Draft from the Buffalo Sabres. In exchange, the Avalanche traded forwards Jamie McGinn and Ryan O'Reilly to Buffalo.

4 Jahre später kann man die Avs jetzt wohl als Gewinner des Trades bezeichnen. Buffalo hat nicht wirklich davon profitiert, auch wenn ROR stark spielte. Aber die Avs haben am Ende 2 gute Rosterplayer bekommen, die fest im Lineup sind und ihren Teil zum Erfolg beigetragen haben. Und der 2nd round Pick hat dann noch über den San Jose Trade einen A.J. Greer in die Franchise gespült, der zwar bei deiner Bewertung nicht so rauschend abgeschnitten hat, aber immerhin ein sehr guter AHL Spieler ist und NHL Einsätze nicht vollkommen neben der Spur sind.
Interessant, so Trades mal Jahre später zu betrachten...

Naja, mal abwarten was die Sabres noch aus dem 1st machen, den sie von den Blues bekommen haben. Aber ja, für die Avs war das rückblickend betrachtet ein guter Deal. Nicht ganz so überragend wie der Duchene-Trade :grins:, aber O'Reilly wäre eh nicht geblieben, von daher passt das schon so. Zadorov hat sich in den letzten beiden Spielzeiten echt gut gemacht und ist, abgesehen von der ein oder anderen dummen Strafe, zu einer echten physischen Waffe geworden. Ich hoffe, dass Sakic hier einen anständigen Vertrag zustande bringt. Und Compher füllt ohne zu murren jede Rolle aus, die ihm aufgrund der aktuellen Kadersituation gerade zugedacht wird. Nachdem man in der Zeit bis zum Duchene-Trade ja auch gerade charakterlich in der Kabine einige Probleme hatte, ist so eine Frohnatur wie Compher eine echte Wohltat.

Naja Greer ist für mich aktuell ein Draft Bust.... von einem early 2nd Rounder erwarte ich einfach, dass er zumindest einen festen Rosterspot bekommt.

Compher und Zadorov sind in meinen Augen die großen Profiteure von Coach Bednar. Ich glaube nicht, dass sie unter Roy ähnliche Fortschritte gemacht hätten. Bei Z ist immer noch viel Luft nach oben, aber JTC ist genau das, was man von ihm erwarten. Und Grigorenko hat zumindest zwei Jahre lang passabel gespielt, wenn auch irgendwie launisch. Was der jetzt bei ZSKA abreißt, zeigt ja, was für ein Potential hat.

Edit: oh ja, JT ist echt ne Frohnatur. Kann ich mich noch an das Grinsen erinnern, als Duncan Siemens sein einziges Tor gemacht hat  :lol:

Zitat von: Sebi am 03. Juni 2019, 15:47:20
Naja, mal abwarten was die Sabres noch aus dem 1st machen, den sie von den Blues bekommen haben.

Noch mehr zu Edmonton 2.0 werden? Kann man die überhaupt noch vergleichen oder hat Buffalo die Oilers mittlerweile überholt :disappointed: :grins:?!

Ansonsten, wie geschrieben: Toll zu lesen, wie sich beide Ex Sabres bei euch entwickelt haben und wie gern man sie im Team hat :up:

Langsam wird es spannend, was den Draft angeht. Zwei 1st Rounder und fünf Picks in den ersten drei Runden lassen viel Raum fürs Traden, aber auch für das Füllen des Pools.
Die Herangehensweise ist laut Alan Hepple, dem Director of Amateur Scouting, aber klar: Best Player available! Da bin ich gespannt was sie tun.... man munkelt, dass an 16 mit Spencer Knight ein Goalie kommt  :gruebel:

Am Meiste freu ich mich aber darauf, ob Hepple mal wieder den Swag aufdreht  :lol: beim letzten (oder war es der vorletzte?) Draft mit silber-lila Krawatte und grauem Anzug  :grins: :grins:

P.S.: Fun Facts gemäß Avs-Website: als die Avs zuletzt zweimal in Runde 1 ziehen durften, kamen Landeskog  :up: und Siemens  :disappointed: nach Mile High City. Und als es das letzte Mal viele Picks in den ersten Runden gab, kamen Stoa  :down:, Stastny  :up:, Tom Fritsche  :brech: und TJ Hensick  :gruebel: nach Denver.

Wen würdest du denn persönlich an 4 für Colorado sehen Sauber? Ich persönlich hätte gefallen an Kirby Dach

kirby is geil, aber bis dato recht unkonstant, sonst wär das ne sure-fire #4 ... also wenn die avs auf nen center gehen wollen, dann würd ich da, stand jetzt, lieber turcotte nehmen, als dach - vorausgesetzt die hawks lassen den liegen und nehmen byram  :grins:

Zitat von: Ovechkin_8 am 17. Juni 2019, 06:53:21
Wen würdest du denn persönlich an 4 für Colorado sehen Sauber? Ich persönlich hätte gefallen an Kirby Dach

Turcotte wäre mir am Liebsten. Byram ist sicher ein toller Verteidiger, aber ich weiß nicht so recht.. schon wieder so früh nen Verteidiger?
Cozens wäre da meine Top2.

Wenn Byram noch verfügbar ist, dann wird die Entscheidung echt schwer. Defender hat man eigentlich mehr als genug im Moment, wovon die meisten auch noch einige gute Jahre im Tank haben sollten bzw. gerade erst am Anfang der Karriere stehen. Notwendiger wäre eigentlich ein Stürmer, wobei Turcotte dann sicherlich weg ist, weil die Hawks ihn gezogen haben. Der wäre aktuell, wenn verfügbar, meine erste Wahl. Danach sehe ich es wie Sauber und würde auch Cozens in Betracht ziehen.

Hallo zusammen!

Heute angemeldet und gleich mein erster Beitrag im Thread meines Lieblingsteams :cool:

Nach dem Draft letzte Nacht und den dazugehörigen Picks (mit denen man meiner Meinung nach sehr zufrieden sein kann)
bin ich fest davon überzeugt, dass man versucht Barrie oder evtl. Zadorov (was ich nicht hoffe) in einen Trade zu involvieren.

Für die neue Saison brauchen die Avs unbedingt eine durchschlagskräftigere zweite Reihe. Ich hoffe,
dass sich da evtl. per Trade oder in der Free Agency was machen lässt.

Die Defensive steht jetzt (und für die Zukunft) und wird über die Jahre noch stärker werden. Jetzt gilt es in der
Offensive nachzulegen.

Bin sehr gespannt auf die kommende Saison

So, wie seit ihr zufrieden? Kann mit Byram und Newhook durchaus leben. Meiner Meinung nach zwei gute Picks in der 1st.

@Kid: Herzlich Willkommen. Auch ich habe das Gefühl, dass nun Barrie aktiv geshopped wird . Hoffe natürlich auf einen besseren Return als das vermeintliche Angebot aus Vancouver

Zitat von: ColeHarbourKid29 am 23. Juni 2019, 21:34:49
@ Saubermann

Geht man davon aus, dass Byram direkt in der kommenden Saison spielen wird?

ich hol das mal hier hinein - passt besser. Ob man davon ausgehen kann, dass Byram spielt? Nein, kann man nicht. Ich versuch das mal aufzudröseln:

Sechs Verteidiger (Barrie, Barberio, Cole, Makar, Johnson, Girard) haben einen Vertrag für die kommende Spielzeit, dazu hat oder wird Zadorov ein QO erhalten. Graves (RFA) und Nemeth (UFA) sind ohne Vertrag. In der AHL hat sich Meloche sehr gut entwickelt und auch Timmins steht wohl vor dem Comeback. Folglich hätte man aktuell schon mal neun Anwärter auf vielleicht acht Verteidiger-Posten. Ob wir Byram und/oder Nemeth nochmal sehen, hängt dabei vor allem davon ab, was mit Barrie und Barberio geschieht.

Gelingt es Joe, den Barrie für einen soliden Preis loszuwerden, dann ist Bryram für mich gesetzt. Dazu ist das Paket einfach zu komplett. Wenn man Barberio vor die Tür setzt (sei es durch Trade oder Buyout), dann glaube ich, dass Nemeth auch einen Vertrag bekommt. Aber vielleicht wird man auch beide los und wir sehen Byram neben Timmins.... wer weiß? Sind halt viele Faktoren die da mit reinspielen.

Daher formuliere ich das mal salomonisch: stand heute sehe ich Byram noch nicht direkt im NHL-Kader. Dass es zum Season Opener aber so sein könnte, da liegt die wahrscheinlichkeit bei deutlich über 50%.

Sowohl Barberio als auch Timmins sollte man aus gesundheitlichen Gründen nicht einplanen. Viele halten große Stücke auf Timmins, aber in dem Alter eine komplette Saison wegen concussion symptoms zu verpassen, ist halt schon nicht ohne. Ich sehe da eher Hishon 2.0 auf die Avs zukommen, so leid mir das für den Jungen tut. Und Barberio ist einfach der Thomas Struuuunz der Avs, hatte gespielte nur 25 Prozente de Spiel, isse immer verletzt. Ist echt ärgerlich, dass man mit ihm letztes Jahr um zwei und mit Nemeth nur ein Jahr verlängert hat. Mit Nemeth und Graves sollte man m. E. für die Spots 6-8 auf alle Fälle verlängern. Barberio sollte man wirklich rauskaufen oder für umme verscherbeln, falls den noch einer will. Oder halt zu Saisonbeginn zu den Eagles stecken und in Kauf nehmen, dass er dann unter Umständen über den Waiver weggeht.

Was ich so rund um den Draft zu Byram gelesen habe, hat der Junge auf jeden Fall ein gesundes Selbstvertrauen und sieht sich kommende Saison bereits im NHL-Kader. Ich meine es war in der Denver Post, wo geschrieben wurde, dass er auch ziemlich sicher neun Spiele bekommen wird und man dann entscheidet, ob er nochmal eine Runde bei den Juniors drehen soll oder im NHL-Kader verbleiben kann.
Ich muss auch, entgegen deiner Einschätzung im Prospect-Thread, Sauber, sagen, dass ich mit Byram als Pick sehr gut leben kann. Ich hab weniger Einblick was die Prospects angeht, aber wenn die ganzen Scouts in ihm einen neuen Duncan Keith o. ä. sehen, dann wäre es nahezu fahrlässig, wenn man so jemanden nicht zieht. Zumal man im Angriff ja Spieler für die zweite Reihe sucht. Da denke ich schon, dass man die via Trade oder Free Agency noch am einfachsten bekommen kann, als einen potentiellen No.1-Defender. Von daher kann ich mit den Picks von Sakic gut leben, lediglich dass man mit dem 2nd-Rounder dann auch noch einen Defender gezogen hat, könnte man ggf. kritisch hinterfragen mit Blick auf die Fülle an Verteidigern in der Organisation. Mit den beiden Picks in der ersten Runde gehe ich absolut chloroform mit Sakic. Auch wenn Krebs noch verfügbar war, war es zu erwarten, dass die Avs Newhook ziehen, da er wohl sehr gute Gespräche mit den Avs-Verantwortlichen hatte (ähnlich wie Seider mit den Wings).

Jetzt mal abwarten ob in den nächsten Tagen was mit Barrie passiert. Und dann sollte Joe mal langsam aus dem Huf kommen bei Rantanen. Vertragsabschlüsse anderer Spieler dürften den Preis nur noch weiter nach oben treiben und auf so eine neverending story wie bei Nylander dürfte ja nun auch keiner Bock haben. Auch wenn man ihn nicht sinnlos verplempern muss, aber der Cap ist ja da aktuell.

Oh ich kann mit Byram auch sehr gut leben....war aber im ersten Moment dennoch etwas sprachlos, weil ich grundsätzlich einen 1st/2nd Line Center mit Allroundfähigkeiten oder mit immensen offensiven Fähigkeiten als wichtiger erachtet hätte. Daher waren Turcotte oder Cozens die erste Wahl und ich dachte daher echt beim Relive (hatte mir nichts angeschaut vorher) "WTF". Da man aber Newhook noch bekommen konnte, macht das Ganze absolut Sinn  :augenzwinkern: Ich kann mir sogar vorstellen, dass Yzerman auf Byram gehofft hatte und dann Seider aus leichter Panik genommen hat.

Das richtige Gespür hatte Sakic auf jeden Fall, so wie die Verteidiger zwischen Position 4 und 14 weggegangen sind. Da wäre es schwierig geworden mit dem 16th.

Ich hatte mir nur die 10 minütige Zusammenfassung bei youtube angesehen und war, nachdem ich in den Tagen vor dem Draft einige Berichte gelesen habe, sehr happy, dass die Hawks Byram haben liegen lassen und das Joe dann auch zugeschlagen hat.

Ja vor allem weil mich eigentlich außer Byram, Broberg und Seider keiner so richtig vom Hocker gehauen hat.

Welche Free Agents wären denn für die Avs realistisch? Was denkt ihr um wen man sich bemühen sollte?

Neben Vancouver soll angeblich auch Toronto an Barrie interessiert sein.
Was sagt ihr zu:
Barrie + Jost
gegen
Kadri + Brown

Zitat von: ColeHarbourKid29 am 24. Juni 2019, 21:36:52
Welche Free Agents wären denn für die Avs realistisch? Was denkt ihr um wen man sich bemühen sollte?

Irgendwer schrieb gestern von Panarin...das würde durchaus Sinn machen. Irgendwer, der das Scoring aus Reihe zwei besser macht. Eventuell ein bullystarker Center. Ansonsten sehe ich nicht soviel Handlungsbedarf

Zitat von: ColeHarbourKid29 am 24. Juni 2019, 21:36:52
Neben Vancouver soll angeblich auch Toronto an Barrie interessiert sein.
Was sagt ihr zu:
Barrie + Jost
gegen
Kadri + Brown

Oh bitte nicht...so gut wie Kadri kann Jost auf jeden Fall werden und was will man mit Brown? Mir fallen da auf Anhieb fünf Spieler ein, die ähnlich geskilled sind im Kader ein..

Panarin wäre schon ne sehr feine Sache. 2 Leute die ordentlich scoren, würde ich auf jeden Fall als notwendig ansehen.

Der Trade mit Nazri und Co. wurde auch nur irgendwo gerüchtet. Angeblich soll Winnipeg ja auch unter Umständen bereit sein Laine abzugeben.

Zitat von: Saubermann am 25. Juni 2019, 07:55:37
Irgendwer schrieb gestern von Panarin...das würde durchaus Sinn machen. Irgendwer, der das Scoring aus Reihe zwei besser macht. Eventuell ein bullystarker Center. Ansonsten sehe ich nicht soviel Handlungsbedarf

Hier im Forum war ich das :grins: und scheinbar sahen die Gespräche nicht so übel aus...

Panarin ist ein toller Zocker und würde die Reihen 1 und 2 deutlich variabler machen. Aber er will sich halt auch, zurecht, seinen dicken Scheck abholen. Und da weiß ich nicht, ob die Avs das mitmachen sollten. Da würde ich lieber einem Pavelski einen dicken Vertrag über idealerweise zwei, vermutlich notwendig wären drei, Jahre geben. Der bringt ordentlich Leadership mit, und wenn Prospects wie Newhook, Kaut usw. dann in den Startlöchern stehen und Vertragsverlängerungen mit Landy und MacK anstehen, die mit ihrem aktuellen Caphit ein absoluter Schnapp sind, hat man den nötigen Spielraum und bringt sich nicht in irgendwelche Schwulitäten a la Toronto oder Vegas.

Avs traden Big Old Carl nach Arizona für Kevin Connauton und 2020 3rd Rounder.

Kann ja eigentlich nur ein Trade sein um noch mehr Cap freizumachen. Hab das Gefühl da tut sich ordentlich was in der Free Agency.

Alles andere macht auch keinen Sinn. Big Ol Carl war das personifizierte Secondary Scoring und die Erfahrung wird auch fehlen....die knapp 3,5 Mio mehr als Space sind nett, aber Connauton ist für mich ne Wurst

So schade Söderbergs Abgang ist, aber Sinn macht der Trade für mich schon. Bei Cole und Johnson sieht es so aus, dass sie den Saisonstart verletzungsbedingt verpassen könnten. Wenn sich dazu noch Nemeth in Richtung UFA verabschiedet und möglicherweise Barrie getradet wird, dann braucht es schon den ein oder anderen Depth Verteidiger. Dass Connauton perspektivisch nix unter den Top6 Defendern zu suchen hat und sich eher in Richtung Tribüne oder Eagles orientieren dürfte, ist klar. Zweiter positiver Aspekt ist, dass man nun wieder einen 3rd 2020 hat. Falls Sakic also allen ernstes ein Offersheet plant, hat er auch da mehr Spielraum (kann ich mir aber nicht vorstellen, so konservativ wie Sakic ist). Und last but not least hat man weitere 3,5 Mio im Cap freigeschaufelt, so dass nun knapp 39 Mio zur Verfügung stehen. Selbst wenn Rantanen, Kerfoot, Compher und Zadorov gesigned werden, dürften noch rund 20 Mio übrig bleiben. Da kann Joe sowohl via Trade als auch UFA einiges bewegen. Bei diesen Möglichkeiten gehe ich davon aus, dass man schon einen der UFA-Winger wird bekommen können. Dazu dann noch einen Center via Trade. Könnte mir gut vorstellen, dass sie Stastny nach Hause holen wollen. Aufgrund von Vegas' Cap Situation könnte er für nen Schnapperpreis zu haben sein. Alternativ kann Sakic natürlich auch mit Barrie hausieren gehen und etwas für die zweite Sturmreihe akquirieren. Die nächsten 7-10 Tage werden auf jeden Fall spannend :popcorn:

Aktuell hat man übrigens nur fünf Stürmer unter Vertrag für die nächste Saison und Andrighetto hat kein Qualifying Offer bekommen und wird sich ebenfalls verabschieden.

Der Schedule ist raus...

man beginnt gegen die Flames am 3. Oktober, ehe es drei weitere Heimspiele gibt. Am 14. Oktober beginnt dann ein vier-Spiele-Osttrip, gefolgt von zwei Spielen in St. Louis und Vegas. Wenn ich mir die Gegner so anschaue, dann ist das ein knallharter Auftakt...von 10-0 bis 0-10 ist da alles möglich. Ebenfalls merken: 15. Februar 2020 Stadium Series an der Air Force Academy gegen LA.

Avs holen Burakovsky aus Washington im Gegenzug gehen Kosmachuk + 2020 2nd und 3rd Rounder
nach D.C.

Ganz schön viel Holz für nen zwar ehemaligen 1st Rounder, der aber nicht unbedingt die große Nummer ist  :gruebel:

Zitat von: Saubermann am 28. Juni 2019, 22:48:54
Ganz schön viel Holz für nen zwar ehemaligen 1st Rounder, der aber nicht unbedingt die große Nummer ist  :gruebel:

Ich denk Kosmachuk kann man verkraften. Ob nicht ein Pick auch gereicht hätte ok... finds jetzt aber keinen so schlechten Trade

Erstmal abwarten was Burakovsky für nen Vertrag bekommt. Ist ka auch RFA.

Die Avs tauschen Dominic Torninato gegen Jacob MacDonald von den Panthers. Wohl ein reiner Farmtausch :gruebel: wobei ich Torninato mag und mir denke "nicht nur ein Defender"