NHL-Tribute.de

(https://www.nhl-tribute.de/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.quickmeme.com%2Fimg%2F10%2F1050a22159faaed1d7dcd742a15cd94488fcae4821452047ec240f6e25e8bddb.jpg&hash=32f0721afdf3075c16ddc8c3f5268d75b20bdf7f)

Die alte Season ist vorbei und es lohnt sich wirklich nicht großartig, da zurück zu schauen! Am Ende konnte man mit Colorado, Vancouver, Arizona und New Jersey nur 4 Teams hinter sich halten und verbesserte sich in Richtung Playoffs trotz namhafter Zugänge mal gar nicht. Kyle Okposo muss sich da aber sicher nichts vorwerfen. Nach seiner Verletzung bestritt er 65 Spiele und scorte dabei 45 Punkte. In einer vollen Season wäre er damit knapp an die 60 Punkte Marke gekommen und wäre damit in einer ähnlichen Region wie in der Vorseason bei den Isles gelandet. Neben Leitwolf Ryan O'Reilly und dem immer stärker werdenden Toptalent Sam Reinhart zeigte sich vor allem ein Spieler immer im Rampenlicht - Jack Eichel! Nach dieser Season kann man es drehen und wenden wie man will, aber es sieht extrem stark danach aus, dass er der Ausnahmespieler ist, der Buffalo seit vielen Jahren fehlt und der auf dem Eis alleine den Unterschied ausmachen kann. Ich will hier nicht zu arg in Schwingungen kommen, aber Eichel scheint in Buffalo eine Art unersetzlichen Platz einzunehmen, wie ihn andere (z.T. ehemalige) Toptalente in anderen Franchises auch einnehmen (McDavid in EDM, Crosby in PIT, Tarasenko in STL, Kane in CHI, ...). Es war teilweise erschreckend, wie Buffalo ohne Eichel nichts auf die Kette brachte und sobald er auf dem Eis war quasi ein anderes Team war. Da spricht es auch für sich, dass Eichel in 61 Spielen mit 57 Punkten Topscorer der Sabres wurde. Mit 0,93 Punkten pro Spiel wäre er übrigens bei rund 77 Punkten gelandet, was mit Leon Draisaitl Platz 8 in der NHL Scoringliste bedeutet hätte. Keine Frage, Jack Eichel macht Buffalo so enorm besser, dass es fast schon wieder Angst gemacht hat, wie sehr wir von ihm abhängig sind.
Abhängig waren wir aber auch von einem Defender, der die Abwehr quasi alleine gemanagt hat - Rasmus Ristolainen. Seine 45 Punkte waren schon beeindruckend genug (dabei ließ er z.T. große Namen wie Doughty, Weber, Suter oder McDonagh hinter sich), aber noch beeindruckender war sein allgemeines Auftreten auf dem Eis. Unglaublich sicher in Zweikämpfen, enorm stark bei den Aufbaupässen und immer mit der gesunden Dosis an Härte auf dem Eis unterwegs. Keine Frage, Ristolainen hat sich zu Buffalo's Nummer 1 Defender entwickelt und zeigt anders als einst Tyler Myers schon jetzt ein hohes Maß an Konstanz. Wenn man ihm jetzt noch einen gescheiten Lefthand Defender zur Seite stellt, dann hätte Buffalo nach vielen Jahren auch mal wieder ein tolles 1st D Pairing.
Kurzes Wort natürlich noch zu den Goalies (muss sein bei mir :grins: ): Weder Robin Lehner, noch Anders Nilsson waren die benötigten Größen im Tor und spielten stets nur auf einem Level von gut bis passabel. Das reicht aber leider nicht und Lehner bleibt uns den getradeten 1st round Pick weiterhin schuldig.

Den hatte einst GM Tim Murray nach Ottawa getradet und nach 3 Buffalo GM darf er nix mehr traden, weil ihn Franchise Boss Terry Pegula vor die Tür gesetzt hat. Kurz gesagt: Pegula hatte sich mehr von ihm erhofft. Am Ende kann man sagen, dass Murray nicht die nötigen Spieler in die Franchise gebracht und nicht die richtigen Knöpfe gedreht hat. Die Tatsache, dass Pegula von einem neuen GM mehr Kommunikation, Disziplin und Struktur erwartet lässt auch darauf schließen, dass Pegula mit Murray nicht nur geschäftlich so ganz im Reinen war. Meine kurze Meinung: Murray hat einen soliden Job gemacht, auch wenn man so manchen Trade kritisch hinterfragen musste. Am Ende hat er uns aber auch keinen Deut weitergebracht und konnte der Franchise keinen spürbaren Ruck verpassen, auch wenn er natürlich Namen wie ROR, Okposo oder Eichel ins Team geholt hat - aber dafür Karteileichen wie Gorges, Moulson oder Deslauriers stets behalten hat. Aber da hätte man auch mit Regier weitermachen können... :zwinker:
Nichtsdestotrotz (ich hasse dieses Wort :rolleyes: :grins: ) stand da ein Team auf dem Eis, mit dem man(n) arbeiten konnte. Das hat HC Dan Bylsma aber nicht geschafft und deshalb bekam er nach GM Murray auch gleich seine Kündigung von Pegula überreicht. Auch er konnte den Trend nicht stoppen und so verpasste Buffalo zum 6. Mal in Folge die Playoffs und zum 2. Mal in Folge mit Bylsma an der Bande. Auch hier war die Ansage von Pegula klar: Man erwartete sich mehr von der Season und wenn der Coach solche Ziele nicht umsetzen kann, muss er eben gehen. Dass ein Großteil der Mannschaft in einer Diskussion mit Pegula signalisiert haben, dass sie keinen Bock mehr auf Bylsma haben zeigt auch, wie selten der Coach am Ende das Team noch erreichte.

Angefeuert wurde das ganze Thema natürlich durch die Aussage von Jack Eichel, dass er für Buffalo nur noch spielen wolle, wenn Bylsma weg ist. Das hat ihm natürlich viele Sympathien gekostet, auch wenn am Ende niemand weiß, ob und wie er das gesagt hat. Es wurde nirgends aufgezeichnet und auch Pegula hat klar Stellung bezogen und gesagt, dass die Worte von Eichel nicht wahr seien und man verstehen müsse, wenn die Spieler gefrustet sind. Ich will das ganze Thema ehrlich gesagt auch nicht so hoch hängen. Intern haben viele Spieler den Mund anti Bylsma aufgemacht und waren mit der Lage unzufrieden. Bei Eichel hat man halt ne mords Szene draus gemacht - vielleicht weil er Buffalo's Aushängeschild ist, vielleicht, weil auch was Wahres dran ist. Mir isses ehrlich gesagt egal, da man beide Positionen auch ohne Eichel's (angebliche?) Aussage geändert hätte.

Schritt Nummer 1 war also ein neuer GM und da wurde man in Jason Botterill fündig. Von 2009 bis 2017 war er Assi GM bei den Pens und hat da wohl keine so schlechte Arbeit geleistet. Immerhin hat er in der Zeit 2 Stanley Cup Teams mitgebildet. Ich lasse mich einfach mal überraschen, ob und was er bewegen kann!

Bewegen müssen sich künftig auch wieder die Spieler, denn mit Legende Phil Housley hat Buffalo erst vor wenigen Tagen den neuen Chef hinter der Bande gefunden. Housley war die letzten 4 Jahre als Assi Coach in Nashville maßgeblich für deren starke Defensive zuständig. Es ist also schwer davon auszugehen, dass er in Buffalo ein ähnliches, weil funktionierendes System einschlagen wird. Natürlich braucht er dann auch die passenden Leute dafür. Auf alle Fälle bringt er nen Sack voll Erfahrung mit und auch seine tolle NHL Karriere kann so manchen Spieler von uns besser machen. Er hat ja auch schon klar gesagt, dass er mit jungen Defendern zusammenarbeiten will und Spieler wie Ristolainen oder McCabe noch stärker machen will.

Und weil er da so Bock drauf hat, tradeten die Sabres ihren 3rd round Pick 2016 (68th OA) nach Montreal und holten mit Nathan Beaulieu einen jungen und talentierten Defender, der in Montreal noch nicht die endgültige Zündung erfahren hat. Aber für einen ehemaligen 1st rounder (17th OA, 2011) jetzt nur einen 3rd zu zahlen halte ich doch für einen starken Trade, zumal ich in Beaulieu noch einiges an Potential sehe und gerade Housley der richtige Coach dafür ist, um es heraus zu kitzeln. Sind wir mal gespannt. Viel falsch gemacht hat man mit diesem Trade definitiv nicht.
Redet man über junge Defender, dann muss man auch Viktor Antipin erwähnen, den man aus der KHL an die Niagara Fälle locken konnte. Vor Kurzem wurde der Russe 25 Jahre und kann mit Magnitogorsk schon auf 2 Gagarin Cups zurück schauen. Anitipin galt in der KHL als starker 2way Defender, der trotz seiner 1,80m auch defensiv sehr stabil war. Ganz stark sind natürlich - typisch russisch - seine Skills auf den Skates und beim Thema Puckhandling. Ich lasse mich mal überraschen. Könnte aber durchaus ein sich lohnendes Signing gewesen sein :up:! Und natürlich ruhen da schon wieder die Hoffnungen auf Coach Housley!

Natürlich hat auch Buffalo der Expansions Draft der Vegas Golden Knights betroffen und am Ende 7 Forwards, 3 Defender und einen Goalie geschützt.

• G Robin Lehner
• D Rasmus Ristolainen
• D Jake McCabe
• D Nathan Beaulieu
• F Kyle Okposo
• F Ryan O'Reilly
• F Tyler Ennis
• F Marcus Foligno
• F Zemgus Girgensons
• F Evander Kane
• F Johan Larsson

Folgende Spieler waren aufgrund verschiedener Regelungen automatisch geschützt:
Forwards: Rasmus Asplund, Justin Bailey, Nicholas Baptiste, Christopher Brown, Eric Cornel, Jean Dupuy, Jack Eichel, Hudson Fasching, Vasily Glotov, Brandon Hagel, Connor Hurley, Vaclav Karabacek, Sean Malone, Brett Murray, Alexander Nylander, Victor Olofsson, Judd Peterson, Cliff Pu, Sam Reinhart, Evan Rodrigues, C.J. Smith, Maxwell Willman

Defensemen: Victor Antipin, William Borgen, Vojtech Budik, Erik Burgdoerfer, Ivan Chukarov, Casey Fitzgerald, Brendan Guhle, Brycen Martin, Casey Nelson, Philip Nyberg, Austin Osmanski, Devante Stephens

Goaltenders: Jonas Johansson, Jason Kasdorf, Cal Petersen


Welche Spieler kann Las Vegas also aus Buffalo holen?
William Carrier (F)
Nicolas Deslauriers (F)
Brian Gionta (F)
Derek Grant (F)
Justin Kea (F)
Matt Moulson (F)
Cal O'Reilly (F)
Cole Schneider (F)
Brady Austin (D)
Mathew Bodie (D)
Zach Bogosian (D)
Justin Falk (D)
Taylor Fedun (D)
Cody Franson (D)
Josh Gorges (D)
Dmitry Kulikov (D)
Anders Nilsson (G)
Linus Ullmark (G)

Es sieht also alles nach verschmerzbaren Spielern aus. Offensiv kann ich mir fast nur William Carrier als junger und talentiertester Spieler vorstellen oder Matt Moulson, der sicher weiterhin ein 20+ Goal Mann bleibt. Vielleicht nimmt man auch Deslauriers, aber solche 0815 4th Liner bekommt man überall.
Beide Goalies sollten für Las Vegas recht uninteressant sein, sodass ich fast glaube, dass man auf einen Defender geht. Bogosian, Franson oder Kulikov wären da sicherlich solche Namen. Gerade Bogosian wäre ein stabiler und zuverlässiger 3rd Line Defender für die grobe Arbeit, auch wenn er sicherlich auf keinem high end Level ist. Falk hat vielleicht ''Außenseiter Chancen'' - am schönsten wäre natürlich ein Pick von Josh Gorges, aber sowas würde wohl nur Ken Holland machen :grins: :grins: ! Kurzum, eigentlich kann Buffalo recht entspannt auf den ED schauen, da man nichts wirklich Wildes oder Wichtiges verlieren wird - sehe zumindest ich so :zwinker:!

Noch was? Ahja, beim Draft hat man die übliche Pechsträhne beibehalten und ist auf den 8th OA durchgerutscht. Was man da holt? Ich weiß es nicht :grins:! Nehmen wir mal, dass sich nach Risto auch noch McCabe, Beaulieu und Antipin gut entwickeln, dann hat man 4 gute Defender zusammen. Aus dem Pool sehe ich am ehesten bei Guhle noch gute Chancen, sonst eher ... naja! Offensiv kommen sich auch keine Granaten mehr nach, eher Bottom Liner. Und einen Goalie an 8 zu ziehen halte ich diese Season für nicht so sinnvoll. Meine Devise für den Draft wäre, best available Forward zu ziehen. Können wir gebrauchen und Spieler für ne 1st oder 2nd Line sind auch bei uns eher rar.
Da man außerdem 2x 2nd rounder in der Hand hat, würde ich einen für nen Goalie ausgeben. Ullmark, Johansson oder Petersen sind für mich nicht die große Zukunft und auch aktuell ist man ja nicht bärig da besetzt. Und einen Goalie mehr oder weniger in der Pipeline zu haben schadet nie.

Nochmal was? Nein, jetzt habt ihr endlich mal wieder genug Infos bekommen :grins: :popcorn:

Zitat von: Sabres90 am 19. Juni 2017, 18:25:22
Offensiv kann ich mir fast nur William Carrier als junger und talentiertester Spieler vorstellen...

Treffer :grins:! Schade um Carrier, er hat sich gut entwickelt und wäre dauerhaft sicher ein fester Spieler für die Bottom Lines geworden. Andererseits kommt man zu socleh Spielern immer "recht leicht" bzw. die Chancen, dass sich ein Prospects dahingehend entwickelt, sind viel größer als dass sie ein Superstar werden. Wie ich schon schrieb: Buffalo wird am ED nichts Schlimmes verlieren und so war es am Ende auch. Vielleicht schafft es Carrier ja gleich ins Lineup von Las Vegas!

Zitat von: Sabres90 am 19. Juni 2017, 18:25:22
Meine Devise für den Draft wäre, best available Forward zu ziehen. Können wir gebrauchen und Spieler für ne 1st oder 2nd Line sind auch bei uns eher rar.
Da man außerdem 2x 2nd rounder in der Hand hat, würde ich einen für nen Goalie ausgeben. Ullmark, Johansson oder Petersen sind für mich nicht die große Zukunft und auch aktuell ist man ja nicht bärig da besetzt. Und einen Goalie mehr oder weniger in der Pipeline zu haben schadet nie.

In Runde 1 ist man dem Muster gefolgt. Ob Mittelstadt wirklich der best available Forward an 8th OA war lässt sich streiten, aber ich schreibe eh noch gesondert was zum Draft!

Und auch in Runde 2 ist man meiner Devise gefolgt und hat sich dann auch noch den geilsten Goalie überhaupt gesichert :grins: :huldigung: :headb:! Ukko werde ich im Draft Review so ausführlich wie noch keinen anderen Spieler beschreiben :grins: :heart:


Was ich im letzten Posting vergessen hatte: Auch in der AHL hat es gerumpelt und HC Dan Lambert wurde entlassen. Am Ende war es für die Sabres Organisation einfach zu wenig, was er aus den Rochester Americans rausgeholt hat. Einen neuen Coach hat man derweil noch nicht gefunden, mit Randy Sexton dafür aber einen neuen GM.
Zusammen mit Steve Greeley fungiert Sexton in der NHL als Assi GM für Botterill, bekommt als GM der Amerks aber das Vertrauen einer Doppelrolle ausgesprochen.

Die Sabres haben wohl starkes Interesse an Kevin Shattenkirk bekundet...

Zitat von: Sabres90 am 29. Juni 2017, 09:10:03
Die Sabres haben wohl starkes Interesse an Kevin Shattenkirk bekundet...

und wer nicht?  :grins: :grins: :grins:

Kann man irgendwo die Free Agent Frenzy in einem Livestream verfolgen?
Um wieviel Uhr (DEUTSCHE ZEIT) startet diese? Würde mich über Antworten freuen.

Gruss
SaschaNHL

Zitat von: parise am 29. Juni 2017, 14:52:29
und wer nicht?  :grins: :grins: :grins:

Washington. :smile:

Zitat von: SaschaNHL am 29. Juni 2017, 16:46:08
Kann man irgendwo die Free Agent Frenzy in einem Livestream verfolgen?
Um wieviel Uhr (DEUTSCHE ZEIT) startet diese? Würde mich über Antworten freuen.

Gruss
SaschaNHL

Ab 17 Uhr gehts z.B. auf tsn los. Einen Stream wirds bestimmt irgendwo geben.

HELLO
(https://www.nhl-tribute.de/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fmediad.publicbroadcasting.net%2Fp%2Fwbfo%2Ffiles%2Fstyles%2Fmedium%2Fpublic%2F201304%2Fpominville.jpg&hash=f73fbc8237050f20f501167f14066ced7a063550) F Jason Pominville (34)
(https://cdn.vox-cdn.com/uploads/chorus_asset/file/3431510/8474618.0.jpg) D Marco Scandella (27)
(https://gamefaqs.akamaized.net/box/0/3/8/635038_thumb.jpg) 4th round Pick 2018 MIN (?)


GOOD BYE
(https://nhl.bamcontent.com/images/headshots/current/168x168/8474589.jpg) F Tyler Ennis
(https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcSJ3n143c_nJHRrVWXQ_lN_hDFrfCr8WPtBpG_6ZBO0aKtVYjLV) F Marcus Foligno
(https://gamefaqs.akamaized.net/box/0/3/8/635038_thumb.jpg) 3rd round Pick 2018 BUF (?)


Die Absicht in diesem Trade war klar: Die D stärken. Scandella war das Herzstück dieses Trades und ich glaube, da hat man keinen so schlechten Fang gemacht. Ein solider 2nd Line Defender, der hinten gut steht und nach vorne ab und an Stiche setzen kann. Sicherlich eine Aufwertung für unsere aktuelle Abwehr. Wie parise schrieb: Sicher kein Knaller, aber auch kein Fehlkauf. Außerdem kommt Mister Buffalo zurück, nämlich Jason Pominville. Von 2002-2013 gehörte er der Franchise der Sabres an und spielte 3 Seasons als Captain, ehe er wegen dem damaligen Rebuild zu den Wild getraded wurde. Nach 4 1/2 Seasons mit den Wild kehrt er also zu den Sabres zurück - zwar nicht mehr als der Spieler, der einst nach Minnesota abgegeben wurde, aber das ist zweitrangig. Ich bin mir recht sicher, dass Pommer die Rolle von Gionta einnehmen soll. Captain, Leitwolf im Team und Führungsspieler für unsere junge Bande. Und das hat Pommer die nächsten 2, vielleicht auch 3 Jahre sicher noch drauf :up:! Ich freue mich, dass er wieder da ist :cool:

Weg ist dafür nach vielen Gerüchten und langer Zeit auch Tyler Ennis. 2008 wurde Ennis von den Sabres an 26th OA gedrafted und gehört seitdem zu unserer Franchise. Mit viel Talent und Vorschusslorbeeren ausgezeichnet, konnte Ennis in all diesen Jahren nie so wirklich beweisen, dass er ein richtig starker Spieler ist. Er hatte mal gute und starke Phasen, war aber letzten Endes zu unkonstant für größere Rollen. Dass er in keiner NHL Season mehr als 49 Punkte gescort hat spricht da auch für sich. Ennis ist ein netter Forward, aber in den Top 6 nimmt er sicher nur Platz 6 ein. Ich bin auch schwer gespannt, ob und was er in Minnesota reißen kann. Trotzdem natürlich danke für all die Zeit und ein bisschen Wehmut ist immer dabei, wenn so langjährige Franchiseplayer gehen.
Mit nach Minnesota muss auch Marcus Foligno und der tut mir ehrlich gesagt bisschen mehr weh. Ja klar ist er nur ein Bottom 6 Spieler, aber in meinen Augen ein sehr zuverlässiger und starker Spieler auf beiden Seiten des Eises. Macht sehr wenig Fehler und und rackert sich in jedem Game extrem einen ab. Ob das hätte sein müssen, ihn zu traden? Naja....! Sicher steht die Aufrüstung der D an erster Stelle und einerseits bekommt man mit dem Italiener einen guten Mann, andererseits kann man Tyler Ennis recht gut verkraften. Foligno wird uns aber weh tun, da er für unsere 3rd sehr wichtig war. Minnesota wird sicher Spaß mit ihm haben.

Insgesamt ein ordentlicher und logischer Trade, aber Foligno hätte man nicht unbedingt rausrücken müssen...

Letzte Offseason stand im Zeichen der jungen Supertalente. In Edminton kam lucic, weil er mit Mcdavid spielen wollte. Bei uns kam   Kyle Okposo.
Diese Offseason waren vielleicht nicht so große Namen unterwegs. Aber zu uns kam nach meiner Meinung kein nennenswerter Free Agent.

Gucken wir doch mal auf die ganzen Signings...

Mit Chris Taylor haben die Sabres einen neuen Head Coach für Rochester gefunden. Taylor ist mir Sicherheit kein unbekanntes Gesicht bei den Amerks, hat er doch bereits 14 Seasons als Spieler bzw. Coach in Rochester auf dem Buckel. Zuletzt war er als Assistant Coach beim AHL Team der Penguins tätig und war mit seiner Arbeit sicher auch ein Grund für die erfolgreiche Season von Wilkes-Barre/Scranton.

In Davis Payne hat man für Housley einen neuen Assistant Coach gefunden. Payne bringt eine lange Vita in der NHL mit. Von 2009-2012 war er in St. Louis Head Coach, wenn auch nicht extrem erfolgreich. 2012 wechselte er dann als AC zu Los Angeles und konnte dort nur 2 Jahre später den Gewinn des Stanley Cups feiern.


(https://www.nhl-tribute.de/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww3.pictures.zimbio.com%2Fgi%2FChad%2BJohnson%2BtcUHwidDwaYm.jpg&hash=ee17ec8407a6a4055c0650d83a96d89ada49b207)
G Chad Johnson (1 Jahr, 2.5 Mio $ gesamt)

Tja, da isser wieder :grins:! Gut sind wir ehrlich: Er hat bei uns nicht schlecht gespielt und auch in Calgary hat er nen guten Job hingelegt. Sicherlich ein guter bis sehr guter Backup und solider bis guter Starter - davon haben wir aber schon einen und so richtig weiter bringt uns das Signing in der Goaliesituation nicht. Da hätte man genauso gut auf Ullmark setzen können, aber den will man ja lieber noch ein Jahr in der AHL ausbilden :rolleyes:! Kein schlechtes Signing, aber auch kein zwingendes...


(https://www.nhl-tribute.de/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww1.pictures.zimbio.com%2Fgi%2FBenoit%2BPouliot%2BVP9b6N3AAKZm.jpg&hash=ad6d0cfb66c65833187f87fb4734034fd0277135)
LW Benoit Pouliot (1 Jahr, 1.15 Mio $ gesamt)

Solider Winger Anfang 30, der für 15 Tore und 30+ Points immer zu haben ist. Sicher kein Mann für nen Spot in den Scoring Lines, aber für die Depth ein sehr solides Signing. Kann man in meinen Augen nicht viel falsch machen, vernünftiger Move, zumal es mMn in Buffalo auch einfach etwas an guten Spielern für die Tiefe mangelt.


(https://www.nhl-tribute.de/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fthepinkpuck.com%2Fwp-content%2Fuploads%2F2014%2F11%2Fgriffith-288x300.jpg&hash=44dd04d0a56e096923c052c1e518da8b4c67e128)
RW Seth Griffith (1 Jahr, 0.65 Mio $ gesamt)

In der Season 14/15 hat Griffith seine ersten NHL Schritte bei Boston machen dürfen. Seitdem konnte er sich nie dauerhaft für einen NHL Spot empfehlen und spielte zum Großteil der Seasons immer in der AHL und durfte teilweise auch mal in der NHL vorspielen. Auch die Sabres haben ihn als AHL Spieler verpflichtet und da ist er wirklich ein guter Kerl - in 203 AHL Spielen scorte er 202 Points zusammen. Er erinnert mich deshalb, aber auch vom Spielstil stark an Luke Adam. "Zu stark" für die AHL, zu schwach für die NHL, nirgends richtig durchgesetzt.


(https://www.nhl-tribute.de/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww2.pictures.zimbio.com%2Fgi%2FMatt%2BTennyson%2B9UtiiAg_VDAm.jpg&hash=5f7ea0b361552514b02990ad3b5d70e38f7eeecb)
D Matt Tennyson (2 Jahre, 1.3 Mio $ gesamt)

Defender für die eigene Zone. Das Scoring ist nicht seins, das checken, vor dem Tor aufräumen und die Mannschaft mitziehen aber schon viel eher. Hat hin und wieder in der NHL ausgeholfen, ist in der AHL aber besser aufgehoben. Glaube auch nicht, dass er bei uns groß in der NHL eingeplant ist. Für Rochester aber definitiv ein gutes Signing.


(https://s-media-cache-ak0.pinimg.com/236x/ff/3f/d1/ff3fd1a4cfa10539abb065d59dbb35d7.jpg)
G Adam Wilcox (1 Jahr, 0.65 Mio $ gesamt)

Bisschen den Bestand der Farmgoalies auffüllen :zwinker:! Hat letzte Season in Springfield etwas überraschend stark gehalten. Wird aber trotzdem nicht reichen, um noch ne NHL Karriere zu starten!


(https://www.nhl-tribute.de/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww2.pictures.zimbio.com%2Fgi%2FJacob%2BJosefson%2B8eWc4NbhX2mm.jpg&hash=c2f235e7376243fca1036c88682f12ba3d1985ba)
C Jacob Josefson (1 Jahr, 0.7 Mio $ gesamt)

Depth Player. Ich hoffe, parise war zufrieden mit ihm in New Jersey :grins:! Nix spektakuläres, riecht nach dem Spot als 4th Line Center. Gehört aber immerhin seit 4 Jahren zum festen NHL Inventar der Devils.


Ja, die UFA Signings waren wirklich nichts Wildes. Mit Johnson wollte man sich im Tor etwas besser aufstellen und für Lehner Konkurrenz holen. Das mag gelungen sein, aber Buffalo wird auch nächste Season zu den Teams mit einem eher schwächeren Goalieduo zählen. Ich hätte wie gesagt eher auf Ullmark gesetzt.
Mit Pouliot und Josefson hat man außerdem bisschen was für die Tiefe gemacht, was ich aber voll in Ordnung finde, da das in den letzten Jahren auch nicht unsere Stärke war! Der Rest sind AHL Signings mit der Kapazität zu NHL Aushilfen.

Die Sabres haben außerdem bereits 3 eigene RFA's gesigned. Angefangen hat man mit D Justin Falk (1 Jahr, 0.65 Mio $ gesamt), der letzte Season auch stets im NHÖ/AHL Aufzug gestanden hat. Mal gucken, er wird sich auch diese Season durch beide Ligen beißen müssen. Der Blick in Richtung Zukunft war dann bei G Linus Ullmark (2 Jahre, 1.5 Mio $ gesamt) angesagt. Eigentlich hatte man ihm nach einer durchaus ansprechenden Season in Rochester schon mehr oder weniger den NHL Backup Posten versprochen, aber dann wurde ihm doch Johnson vor die Nase gesetzt und man will mit ihm das 1 Jahr AHL mehr intensiv nutzen, um ihn noch besser zu machen. Das Signing finde ich gut, Ullmark hat auch Potential, hätte mMn aber schon diese Season als Backup eingesetzt werden können. Naja, mal abwarten, vielleicht bringt es ja was. Zu guter Letzt schneite das noch das Signing von LW Johan Larsson (2 Jahre, 2.95 Mio $ gesamt) in den Briefkasten. Freut mich, denn der Schwede war letzte Season ein echter Lichtblick und hat sich enorm entwickelt. Aus ihm wurde ein zuverlässiger und durchaus gefährlicher 2way Spieler, der vor allem gekämpft hat wie ein Stier und sich enorm in den Dienst der Mannschaft gestellt hat :up:! Macht er so weiter, dann dürfte er die aktuelle Lücke von Foligno vermutlich mehr als nur ausfüllen.

Laut GM Botterill steht dann die nächsten Tage auch noch die Vertragsverlängerung mit Robin Lehner an. Bin mal gespannt, was das für einen Contract gibt. Desweiteren laufen bereits jetzt schon intensive Gespräche mit Jack Eichel, dessen Vertrag im Sommer 2018 ausläuft und er RFA werden würde. Man will den Vertrag aber so schnell und früh wie möglich verlängern. Selbiges gilt dann auch für Sam Reinhart, auch wenn es hier eher nach Gesprächen in Richtung Herbst/Winter aussieht. Reinhart's Vertrag endet aktuell ebenfalls 2018 und er würde dann ebenfalls RFA werden.

Ganz kurzer Schwenk noch zum development camp der Sabres: Habe dieses Mal nur einige Videos gesehen und Berichte gelesen, aber scheinbar müssen insbesondere unser aktueller Toppick Casey Mittelstadt, aber noch viel mehr Rasmus Asplund einen bleibenden Eindruck hinterlassen haben :up:! Er wird von vielen Seiten in höchsten Tönen gelobt - da bin ich ja mal gespannt wie es mit ihm weitergeht :up:
Und auch für meinen neuen Liebling Ukko-Pekka Luukkonen :heart: gab es lobende Worte :clap:

Zitat"Very good first impression by Ukko. He handled himself well on and off the ice," Allen, who is entering his third season overseeing the Sabres stoppers, said. "He's a big goalie with good range. His reaction speed for a big goalie stood out to me. We see very good potential in Ukko and look forward to helping him develop into an NHL goaltender for the Buffalo Sabres."

ZitatG Chad Johnson (1 Jahr, 2.5 Mio $ gesamt)

Tja, da isser wieder :grins:! Gut sind wir ehrlich: Er hat bei uns nicht schlecht gespielt und auch in Calgary hat er nen guten Job hingelegt. Sicherlich ein guter bis sehr guter Backup und solider bis guter Starter - davon haben wir aber schon einen und so richtig weiter bringt uns das Signing in der Goaliesituation nicht. Da hätte man genauso gut auf Ullmark setzen können, aber den will man ja lieber noch ein Jahr in der AHL ausbilden :rolleyes:! Kein schlechtes Signing, aber auch kein

Hast du hierzu mal etwas mehr gehört? Johnson kam ja via Trade zu den Yotes, man schützt ihn im Expansion Draft und lässt ihn zum 1ten Juli ziehen. Irgendwie verstehe ich das nicht so ganz. Kam da mal was zur Sprache in Interviews oder so?

pouliot ist für den preis als 2nd/3rd-liner schon ein unverschämt gutes signing.

ich hab mal vor dem draft gelesen, dass der mittelstadt das college voll durchziehen will, gibts da keine bedenken oder ängste, dass er nach vier jahren dann so schlau ist und nicht bei den sabbels spielen will  :devil:

Zitat von: leeroy kincaid am 15. Juli 2017, 08:47:30
pouliot ist für den preis als 2nd/3rd-liner schon ein unverschämt gutes signing.

ich hab mal vor dem draft gelesen, dass der mittelstadt das college voll durchziehen will, gibts da keine bedenken oder ängste, dass er nach vier jahren dann so schlau ist und nicht bei den sabbels spielen will  :devil:

Nee nee, der wird und will schon bei uns spielen, zumal ich davon ausgehe, dass er das College nicht voll durchziehen wird :zwinker:! Dazu war er auch jetzt schon im DC zu gut und Buffalo wird ihn so schnell wie möglich in der NHL sehen wollen!

Zitat von: Steffen am 15. Juli 2017, 00:38:03
Hast du hierzu mal etwas mehr gehört? Johnson kam ja via Trade zu den Yotes, man schützt ihn im Expansion Draft und lässt ihn zum 1ten Juli ziehen. Irgendwie verstehe ich das nicht so ganz. Kam da mal was zur Sprache in Interviews oder so?

Johnson hatte nie die große Absicht, jemals in Arizona bleiben/spielen zu wollen. Schon nach dem Trade wurden Gerüchte laut, dass er als UFA sogar zu Calgary zurückkehren könnte. Schon damals sagte er, dass trotz dieses Trades andere Türen nicht zugegangen sind. Und im Bezug auf die Yotes meinte er nur ,,wenn sich ein Vertrag ausarbeiten lässt, dann könnte es was mit Arizona werden". Ich gehe davon aus, dass Johnson aber nie ernsthafte Verhandlungen mit Arizona geführt hat. Und warum die Yotes ihn geschützt haben? Naja, wahrscheinlich hatten sie die Hoffnung, dass er seine Einstellung vielleicht doch ändert oder dass man sich mit ihm auf einen Vertrag einigen kann und dann im Tor schon mal etwas Ruhe hat. Und mit der Wahl von Pulkkinen habt ihr ja jetzt auch nichts Wildes verloren :zwinker:

vesey wollte ja auch unbedingt für die preds spielen ... oh, wait  :grins: gleiches szenario zZ gerade mit alex kerfoot (hobey baker finalist) in NJ

Zitat von: Sabres90 am 15. Juli 2017, 10:05:32
Johnson hatte nie die große Absicht, jemals in Arizona bleiben/spielen zu wollen. Schon nach dem Trade wurden Gerüchte laut, dass er als UFA sogar zu Calgary zurückkehren könnte. Schon damals sagte er, dass trotz dieses Trades andere Türen nicht zugegangen sind. Und im Bezug auf die Yotes meinte er nur ,,wenn sich ein Vertrag ausarbeiten lässt, dann könnte es was mit Arizona werden". Ich gehe davon aus, dass Johnson aber nie ernsthafte Verhandlungen mit Arizona geführt hat. Und warum die Yotes ihn geschützt haben? Naja, wahrscheinlich hatten sie die Hoffnung, dass er seine Einstellung vielleicht doch ändert oder dass man sich mit ihm auf einen Vertrag einigen kann und dann im Tor schon mal etwas Ruhe hat. Und mit der Wahl von Pulkkinen habt ihr ja jetzt auch nichts Wildes verloren :zwinker:

Danke Mischa! So etwas habe ich mir schon bei dem Smith Trade gedacht. Es ging darum Smith los zu werden und Hickey war der entscheidende Bestandteil des Deals. Würde mir da schon wünschen wenn er es zu den Yotes schafft doch denke das noch ein Jahr BU als C Hickey gut tun bzw das man so plant...

Zitat von: parise am 15. Juli 2017, 15:01:13
vesey wollte ja auch unbedingt für die preds spielen ... oh, wait  :grins: gleiches szenario zZ gerade mit alex kerfoot (hobey baker finalist) in NJ

Also dann können die Rangers schonmal Trikots besticken für Kerfoot und Mittelstadt, oder wie?  :devil: :grins:

kerfoot in NYR wäre sicherlich ne option, weil der ja mit vesey recht geil zusammengespielt hat  :grins: :grins:

der dicke mittelstadt würde auch recht gut passen, so als rundgesicht-nash nachfolger  :grins:

Zitat von: parise am 15. Juli 2017, 17:51:12
der dicke mittelstadt würde auch recht gut passen, so als rundgesicht-nash nachfolger  :grins:

Oder zu den Pens als Mitspieler vom Cheeseburger... :lachen:

Zitat von: parise am 15. Juli 2017, 15:01:13
vesey wollte ja auch unbedingt für die preds spielen ... oh, wait  :grins: gleiches szenario zZ gerade mit alex kerfoot (hobey baker finalist) in NJ

Dass man in NJ nicht spielen will kann ich allerdings nachvollziehen.... :grins:

Zitat von: Sabres90 am 18. Juli 2017, 09:02:52
Dass man in NJ nicht spielen will kann ich allerdings nachvollziehen.... :grins:

sagt n sabres-fan LOOOOL  :lachen: :lachen: :lachen: :lachen: :lachen: :lachen:

Zitat von: parise am 18. Juli 2017, 09:09:08
sagt n sabres-fan LOOOOL  :lachen: :lachen: :lachen: :lachen: :lachen: :lachen:

Klar, waren ja deutlich vor euch :grins:

Bevor ihr euch streitet: Eure Teams sind beide unattraktiv! :devil: :grins: Eure Stadien sind ganz nett, das wars dann aber auch... :augenzwinkern: :grins:

immerhin haben die rangers und devils auch cups ... buffalo hat eichel - der is halt auch gleich mal GM, coach, owner in einem  :grins:

Zitat von: parise am 19. Juli 2017, 14:19:32
immerhin haben die rangers und devils auch cups ... buffalo hat eichel - der is halt auch gleich mal GM, coach, owner in einem  :grins:

Als Devils Fan hat man vor lauter Langeweile um die Gurkentruppe halt auch nix besseres zu tun als immer nur olle Kamellen auszupacken :rolleyes:!

stimmt, aber auch nur, weils bei den sabres gleich langweilig ist und dass das einzige ist, worüber man sprechen kann  :grins:

Und es - wenn überhaupt - nur die halbe Wahrheit ist...

ja das reicht, weil das einfach zu lächerlich ist ... ehrlich jetzt, ohne sabres-gebashe: warum lässt man sowas zu? es ist ja offensichtlich, dass eichel für das firing von disco-dan und vmtl auch für jenes von murray verantwortlich ist - ich kanns und wills einfach nicht verstehen

Zitat von: parise am 19. Juli 2017, 17:48:51
ja das reicht, weil das einfach zu lächerlich ist ... ehrlich jetzt, ohne sabres-gebashe: warum lässt man sowas zu? es ist ja offensichtlich, dass eichel für das firing von disco-dan und vmtl auch für jenes von murray verantwortlich ist - ich kanns und wills einfach nicht verstehen

Bullshit und wie ich schon sagte - Halbwahrheiten, weil man einem dahergelaufenen Radio Reporter sämtlichen Glauben schenkt!

GMTM bekam nicht mal eine Woche nach Ende der Regular Season seine Kündigung überreicht. Aufgrund vertraglicher Aspekte konnte man das aber noch nicht offiziell machen und wollte das so knapp nach der Season auch nicht. Dan Bylsma blieb noch etwas länger im Amt, weil Pegula überlegte, mit ihm weiter zu machen. Letzten Endes fiel die Entscheidung aber auch gegen ihn. Das alles war inoffiziell schon unter Dach und Fach, bevor diese Meldung von Eichel überhaupt raum kam. Nicht mal die Spieler wussten was davon. In der offiziellen Sitzung mit den 3 oberen Herren ließ Eichel dann seinem Frust freien Lauf, das möchte ich nicht mal abstreiten. Den genauen Wortlaut kennt keiner - der Unterschied z.B. zur Drouin Geschichte ist aber, dass die Worte, die von wgr so veröffentlicht wurden, von vielen Seiten dementiert wurden. Drouin hat öffentlich seinen Mund aufgemacht respektive sein Agent, da gab es nichts mehr zum schön reden. Eichel hat sich seinen Frust runtergespült (wie ein RoR oder Okposo übrigens auch und zwar auch eindeutig anti Bylsma...) und genau die falschen Worte sind an die Öffentlichkeit gelangt - wie Hamilton das auch immer erfahren haben mag, aber selbst in den größten Clubs gibt es Lücken! Und wie gesagt: Auch RoR oder Okposo haben sich eindeutig gegen Bylsma ausgesprochen - das hat aber nie ein Schwein interessiert, weil nur das junge Supertalent Eichel der böse Bube ist, der alles zu verantworten hat :pillepalle:! Pegula hat nicht umsonst versucht, einen Tag später alles klar zu stellen, was in dem Gespräch wirklich passiert ist...
Für Buffalo und Eichel lief es aber vor allem dann saudumm, weil Eichel's Worte vorher veröffentlicht wurden als die Kündigungen. Den Spielern wurde übrigens dann in diesen Einzelgesprächen auch mitgeteilt, dass beide Leiter gefeuert wurden - bevor man ihnen das aber mitteilte, wollte man vorab einfach ihre grundlegende Meinung zur Season und zur Zukunft des Teams haben, auch im Bezug auf GMTM und Bylsma. Wäre Buffalo anders an diese Sache ran gegangen bzw. wäre man mit den Kündigungen früher ans Licht gerückt wäre diese Story nie entstanden.

Also ja, Eichel hat seinen Mund aufgemacht (nie öffentlich!), das möchte ich auch gar nicht bestreiten. Nein, er war nicht für das Rausschmeißen von GMTM und Bylsma verantwortlich, das war schon vorher durch (ich habe das übrigens selber erst vor einigen Wochen aus guter Quelle erfahren, ging aber davon aus, dass man darüber nicht mehr reden müsste, weil das Thema ausgekaut war). Aber seine Aussage, sowie die von RoR, Okposo und angeblich nochmals 4 anderen Spielern war für Pegula Beweis genug, alles richtig gemacht zu haben.
Ich will Eichel hier auch gar nicht groß in Schutz nehmen - wie gesagt, er hat in diesem Gespräch solche Worte gewählt. Aber was daraus entstanden ist und wie man Eichel jetzt hinstellt finde ich total daneben. Und deshalb finde ich es echt lächerlich, wie man damit jetzt immer noch versucht, lustig zu sein :rolleyes:! Der Kerl mag einen Fehler gemacht haben, der aber mit einem bisschen anderen Ablauf nie an die Öffentlichkeit hätte gelangen müssen. Ihm deshalb jetzt gleich sämtliche Sachen vorzuwerfen ist mindestens genauso falsch. Kane hat auch einen Fehler begangen und ist derzeit trotzdem einer der besten NHL Spieler in den letzten 5 Jahren und er wird nicht mehr nur auf diese Taxi Geschichte begrenzt, was auch absolut richtig ist. Und Eichel ist erst 20 - ein junger Kerl, der auch im Bezug auf Medien einfach noch viel zu lernen hat. Wenn McD da weiter ist und ein lieber Bub ist, dann ist mir das gelinde gesagt schei*egal. Nur weil Eichel gegenüber der Clubführung den Mund aufgemacht hat, ist er noch längst kein schlechter Kerl und hat keinen miesen Charakter. Und dass ihm dieser eine Tag eine große sportliche Karriere verbaut, das glaube ich auch keinesfalls. Eichel kann auch ein großer Name in den NHL Büchern werden und darauf kann man in Buffalo dann nur stolz sein.

gute infos, die man so halt auch nicht ließt ... relativiert das bild natürlich etwas bzw schiebt für mich den fokus auf "unfähige" owner ... wenn man weiß "ich feuere mitarbeier A und B" - worauf warten? genau dann räume ich solchen dingen ja die möglichkeit ein zu passieren - auf was warten?

kane bleibt weiterhin eine rotznase, da sind die sportlichen leistungen außenvor - über diese braucht man auch nicht zu diskutieren, weil da gibts eigentlich keine zwei meinungen - eichel hat eben "vergleichsweise" wenig vorzuweisen (nicht falsch verstehen) - ich glaube dir, dass du am bild des sabres-saviour festhalten willst, vermutlich ist er das bis zu einem gewissen grad auch, aber ich hab mich nach der "eigentlich sollte ich 1st overall sein" (den genauen wortlaut hab ich nimmer im kopf) eher von ihm abgewandt - ein klasse spieler, vmtl ein regular top 15 scorer, wenn er fertig entwickelst ist, aber für mich hat der wegen dem 2nd OV mehr zu knabbern als viele vermuten - eventuell ein angeknackstes ego, weil er genau wusste, das buffalo eigentlich nur mcdavid wollte, oder sonst irgendwas ... ich bin sehr auf die entwicklung, vor allem absiets des eises gespannt - ich bin ja natürlich auch gerne bereit meine meinung zu ändern, wenn es dafür anlass gibt, so ists ja nicht  :up:

Zitat von: parise am 19. Juli 2017, 19:09:44
gute infos, die man so halt auch nicht ließt ... relativiert das bild natürlich etwas bzw schiebt für mich den fokus auf "unfähige" owner ... wenn man weiß "ich feuere mitarbeier A und B" - worauf warten? genau dann räume ich solchen dingen ja die möglichkeit ein zu passieren - auf was warten?

Bei Bylsma wär es wohl egal gewesen - wie gesagt kam seine Kündigung aber erst einige Tage nach der von Murray, so im Bereich des 18. April! Bei Murray war es aber wohl wirklich so, dass man es aufgrund der Vertragssituation noch nicht raus posaunen durfte, ansonsten hätte er nochmals zusätzlich Kohle kassiert wegen Nichteinhaltung vertraglicher Bestimmungen seitens Buffalo (ich meine, es musste ne bestimmte Zeitspanne zwischen Kündigung und Verkündung liegen, aber will mich daran nicht festnageln). Es konnte ja am Ende keiner ahnen, was das alles für nen Rattenschwanz mit sich zieht :zwinker:

Zitat von: parise am 19. Juli 2017, 19:09:44
ich glaube dir, dass du am bild des sabres-saviour festhalten willst, vermutlich ist er das bis zu einem gewissen grad auch, aber ich hab mich nach der "eigentlich sollte ich 1st overall sein" (den genauen wortlaut hab ich nimmer im kopf) eher von ihm abgewandt

"Ich traue mir zu, der 1st overall Pick zu sein" - das hat er mMn gesagt :zwinker:! Wenn ein Spieler so eine Selbstüberzeugung hat, ist das doch gut. Klar, kann auch hinderlich sein, aber es zeigt seine Einstellung und Erwartung an sich selber. In vielen Drafts wäre er da auch gezogen worden ... für mich bestand aber btw nie ein Zweifel daran, dass McD als #1st OA weggeht. McD wird für mich der große neue Superstar der NHL und wird spielerisch über Jahre hinweg alles so beherrschen wie es Crosby seit seinem NHL Eintritt tut. Ich bin bekanntlich auch ein riesiger Fan von McD und hab ja auch schon öfter betont, dass ich lieber McD gehabt hätte, weil er einfach ein Ausnahmetalent der Superlative ist und das ist Eichel eben nicht.

Zitat von: parise am 19. Juli 2017, 19:09:44
ein klasse spieler, vmtl ein regular top 15 scorer, wenn er fertig entwickelst ist, aber für mich hat der wegen dem 2nd OV mehr zu knabbern als viele vermuten - eventuell ein angeknackstes ego, weil er genau wusste, das buffalo eigentlich nur mcdavid wollte, oder sonst irgendwas ...

Da könnte durchaus was dran sein - wie oben geschrieben: Er ist unheimlich von seinem Können überzeugt (und er kann eben auch verdammt viel :grins: ) und hat sehr hohe Ansprüche an sich selber. Und wenn man dann mit der Haltung reingeht, besser als der Konkurrent um den 1st OA zu sein und die Wahl dann zu verlieren, dann kann das dem Ego sicher schaden. Die sportliche Antwort darauf ist immer die beste (siehe Seth Jones - bis 4 ''durchgerutscht'', es sportlich genommen und sich zu einem starken Defender mit immer noch Upside entwickelt :up: ) und mMn hat man gerade letzte Season gesehen, dass er diese Antwort auch liefern kann, wenn nicht sogar noch mehr.

Zitat von: parise am 19. Juli 2017, 19:09:44
ich bin sehr auf die entwicklung, vor allem absiets des eises gespannt - ich bin ja natürlich auch gerne bereit meine meinung zu ändern, wenn es dafür anlass gibt, so ists ja nicht  :up:

Jo ich auch. Sollte Eichel es schaffen, sich dauerhaft z.B. zu nem Top 5 Scorer zu entwickeln, dann hoffe ich halt nicht, dass es so ne Hassliebe ala Crosby/Ovi geben wird bei ihm und McD. Klar liegen 1st und 2nd in der Regel immer nah beinander und die beiden duellieren sich immer mehr als andere Prospects - aber es sollte beim sportlichen Kampf bleiben :zwinker:

Das weiß ich und deshalb kann man ja auch eig prima mit dir diskutieren :cool:

 :popcorn:

1 Jahr und 4 Millionen $ für Lehner - toller Contract, good job GM JB :up:! Das Salary ist voll okay und dafür das muss man heutzutage für eine Nummer 1 blechen. Viel interessanter und besser finde ich aber die Vertragslänge. Hält er gut kann man sich immer noch über einen neuen langen Contract unterhalten - wenn er sich aber weiterhin nicht extrem steigern wird, dann bin ich mir sehr sicher, dass sich die Wege von Lehner und Buffalo 2018 trennen werden!

Ich bin kein Lehner Fan. Bis jetzt war ich der Meinung, dass es  egal ist wer im Tor steht, weil unser Coaching echt gut ist. Neuvirth und Johnson haben es gezeigt.
Lehner ist teuer eingetauscht worden und hat bis jetzt nicht überzeugen können.
Er braucht ein super Jahr sonst wird eine andere Lösung gefunden.

Sorry ich bin kein Buffalo Fan. Aber jetzt muss ich mal eine Lanze für Lehner brechen. In den Save lag er in der letzten Saison bei 92,04% hinter ihm lagen solche Torhüter wie Rinne 91,8% und ein Bishop 90,9%. Den man ja mal wollte. Daher verstehe ich nicht was man gegen Lehner hat? Denn wenn man gedenkt das die meisten Teams eine bessere Abwehr haben als ihr, hält ein Lehner wirklich sehr gut. Und dafür ist der Preis noch fast genial zu nennen.  :zwinker:

Ich glaube, dass es einfach um den Anschaffungspreis geht.
Lehner wurde 2015/2016 als Nr.1 geholt. Dann hat Chad Johnson aufgrund der Verletzung von Lehner 45 Spiele gemacht und mit einer Rate von .920 echt gut gespielt. Lehner war ein Tick besser mit .924 aber hatte aber nur 21 Spiele gemacht.

Wenn man in die Vergangenheit guckt ist Lehner schon wettbewerbsfähig:

2014/15 In der Saison davor Enroth .903 und Neuvirth .918
2013/14 Miller .923; Enroth .911
2012/13 Miller .915; Enrith  .919

Das bedeutet, dass die Fangrate ok ist, jedoch zu viele Schüsse aufs Tor bekommen. Im Shots against per game sind wir die Letzten.

Kann er was dafür wenn viele Schüsse auf seinen Kasten kommen?

Zitat von: Eishockeyreisen am 26. Juli 2017, 17:23:09
Sorry ich bin kein Buffalo Fan. Aber jetzt muss ich mal eine Lanze für Lehner brechen. In den Save lag er in der letzten Saison bei 92,04% hinter ihm lagen solche Torhüter wie Rinne 91,8% und ein Bishop 90,9%. Den man ja mal wollte. Daher verstehe ich nicht was man gegen Lehner hat? Denn wenn man gedenkt das die meisten Teams eine bessere Abwehr haben als ihr, hält ein Lehner wirklich sehr gut. Und dafür ist der Preis noch fast genial zu nennen.  :zwinker:

Rinne, Talbot oder Andersen haben auch alle mehr Spiele gemacht. Am Ende haben sie auch alle mehr Spiele gewonnen. Und zu guter Letzt kommt die viel wichtigre Statistik zum Tragen: Der GAA.
Natürlich hat Buffalo ne schlechte Abwehr gehabt. Ergo kommen mehr Schüsse durch, ergo kann Lehner sich öfter beweisen. Im Schnitt bekam Lehner rund 33 Schüsse auf seinen Kasten. Wenn er davon 29-30 hält, dann steigt zwar in der Summe sein save%, aber sein GAA geht runter. Und da zeigt sich vor allem der Unterschied zu Ryan Miller: Miller ging es in dieser Zeit nicht besser. Aber Miller hat diese Spiele reihenweise im Alleingang gewonnen. Und was bringen mir in jedem Spiel 30 Saves, wenn dann halt nebenbei trotzdem 3 Pucks an Lehner vorbei gehen und diese über Sieg und Niederlage entscheiden?
Zusammenfassend kann man sagen, dass Lehner ein quantitativ guter Goalie ist, aber qualitativ einfach nicht. Vor allem kann er nicht konstant auf einem guten Level spielen. Er hat mal ne gute Phase von 3-4 Spielen, dann ist es aber auch schon wieder vorbei. Er ist bisher auch nicht der dauerhaft starke Rückhalt, den man nach wie vor sucht und braucht.

Deshalb ist dieser Einjahresvertrag eine starke Lösung. Er kann sich unter JB und PH beweisen. Und wenn ihm das nicht gelingt, dann kann man in der neuen Season entweder einen immer besser werdenden Ullmark ins klate Wasser schmeißen oder anderweitig (UFA, Trade) eine Lösung suchen.

Bin btw mal gespannt, was White nächste Season in Ottawa so zeigen wird. Den hat Ottawa nämlich 2015 mit den 21st OA gezogen, welcher für Lehner abgegeben wurde.

colin white is n guter junge, landet mal in den middle-six und im 1st PK ... mal sehen wie seine offensive ausbeute wird, aber der is n sure-fire nhler

Zitat von: Sabres90 am 31. Juli 2017, 11:45:23
Zusammenfassend kann man sagen, dass Lehner ein quantitativ guter Goalie ist, aber qualitativ einfach nicht.

Was ist denn ein quantitativ guter Goalie? :pillepalle:

gute frage  :grins:

Zitat von: Sebi am 31. Juli 2017, 12:46:49
Was ist denn ein quantitativ guter Goalie? :pillepalle:

Sorry, vielleicht etwas dumm ausgedrückt ... Lehner mag viele Schüsse halten (Quantität), aber wenn es drauf an kommt hält er die entscheidenden eben nicht (Qualität). So war das gemeint. Andere Goalies in vielleicht auch nicht so starken Teams kriegen das besser bin bzw. gewinnen mehr Games für ihr Team als dass es Lehner tut. Daher kommt auch die breite Meinung der Sabres Fans, dass Lehner bisher den 1st nicht gerechtfertigt und wir im Tor keinen extrem stärkeren Goalie haben als in den letzten Jahren.

Ich kann das schon im Ansatz nachvollziehen, aber trotzdem fehlt mir da irgendwie die Logik. Lehner hat schon prozentual mehr Schüsse gehalten als andere, zum Teil deutlich höher eingestufte Goalies, und bekommt auch noch viel mehr Schüsse auf sein Tor, so dass er in absoluten Zahlen mit Abstand die meisten Schüsse gehalten haben müsste (ok, hier greift teilweise das Argument, dass er nicht ganz so viele Spiele gemacht hat, aber ist ja jetzt auch nicht so, dass er nur ein Dutzend mal zwischen den Pipes gestanden hätte). Da sollte man sich in Buffalo vielleicht doch mal eher Gedanken um die Defense machen, warum man überhaupt so viele Schüsse zulässt.

@sebi
Buffalo und aktuell gute Abwehr........ das Thema lässt man besser sein...... Dafür bekommen dann die Torhüter einfach zu viele Gegentore. Was natürlich auch an der Abwehr liegt. Bei denen auch andere Torhüter schon das ein oder andere Ding bekommen würden.....

Zitat von: Sabres90 am 31. Juli 2017, 11:45:23
.... Und zu guter Letzt kommt die viel wichtigre Statistik zum Tragen: Der GAA.
Natürlich hat Buffalo ne schlechte Abwehr gehabt. Ergo kommen mehr Schüsse durch, ergo kann Lehner sich öfter beweisen. Im Schnitt bekam Lehner rund 33 Schüsse auf seinen Kasten. Wenn er davon 29-30 hält, dann steigt zwar in der Summe sein save%, aber sein GAA geht runter.
...

sabrige logik 

Zitat von: Sebi am 31. Juli 2017, 15:00:14
Ich kann das schon im Ansatz nachvollziehen, aber trotzdem fehlt mir da irgendwie die Logik. Lehner hat schon prozentual mehr Schüsse gehalten als andere, zum Teil deutlich höher eingestufte Goalies, und bekommt auch noch viel mehr Schüsse auf sein Tor, so dass er in absoluten Zahlen mit Abstand die meisten Schüsse gehalten haben müsste (ok, hier greift teilweise das Argument, dass er nicht ganz so viele Spiele gemacht hat, aber ist ja jetzt auch nicht so, dass er nur ein Dutzend mal zwischen den Pipes gestanden hätte). Da sollte man sich in Buffalo vielleicht doch mal eher Gedanken um die Defense machen, warum man überhaupt so viele Schüsse zulässt.

Das Problem hat man seit Jahren, hatte früher aber auch nen stärkeren Goalie im Kasten :zwinker:

Übrigens hat man sich jetzt auch mit Defender Nathan Beaulieu auf einen neuen Vertrag geeinigt :up:! 2 Jahre und 2.4 Mio $ AAV sind die Eckdaten dazu.

Somit fehlt von den RFA's nur noch Girgensons....

Bei capfriendly steht Girgensons schon als Signing, allerdings noch nicht confirmed. Wird also vermutlich nicht mehr so lange dauern.

Zitat von: Sebi am 18. August 2017, 08:53:57
Bei capfriendly steht Girgensons schon als Signing, allerdings noch nicht confirmed. Wird also vermutlich nicht mehr so lange dauern.

Da hast du recht, denn bereits gestern Abend haben die Sabres das Signing offiziell verkündet :zwinker:! 2 Jahre und 1.6 Mio $ AAV wurden es. Absolut guter Deal. Girgensons scheint den Sprung in die Top 6 nicht mehr zu schaffen, macht seine Sache als Bottom Liner aber sehr vernünftig. Und einen soliden Spieler unter 2 Mille zu bekommen, von dem man 20+ Punkte erwarten kann, ist kein Fehler :up:

Die Sabres haben Jordan Nolan vom Waiver aus LA geholt. Mal gucken, vielleicht hat er ja mehr Erfolg bei den Sabres als sein Vater :grins: :grins:

Nolan wird nicht mehr als ein Spieler für die Depth sein, 4th Line um die Gegner bisschen kaputt zu machen. Mehr kann der Kerl in meinen Augen auch nicht! Schwacher Skater! In 292 Spielen 264 PIM gesammelt bei 42 Punkten - dass solche Spielertypen überhaupt noch Verträge in der NHL erhalten :confused:
Aber: low risk für Buffalo. So kann man vor allem Spielern wie Baptiste, Bailey, Fasching oder auch Griffith bisschen mehr Zeit in Rochester geben :up:

Zitat von: Sabres90 am 28. September 2017, 12:12:00
Die Sabres haben Jordan Nolan vom Waiver aus LA geholt. Mal gucken, vielleicht hat er ja mehr Erfolg bei den Sabres als sein Vater :grins: :grins:

Nolan wird nicht mehr als ein Spieler für die Depth sein, 4th Line um die Gegner bisschen kaputt zu machen. Mehr kann der Kerl in meinen Augen auch nicht! Schwacher Skater! In 292 Spielen 264 PIM gesammelt bei 42 Punkten - dass solche Spielertypen überhaupt noch Verträge in der NHL erhalten :confused:
Aber: low risk für Buffalo. So kann man vor allem Spielern wie Baptiste, Bailey, Fasching oder auch Griffith bisschen mehr Zeit in Rochester geben :up:

Ich bin froh den Typen "nur" noch zweimal in der Saison sehen zu müssen.

So da hauen die Sabres kurz vor dem Seasonstart richtig einen raus...

Jack Eichel unterschreibt einen Vertrag über 8 Jahre in Buffalo und wird pro Jahr ganze 10 Mio $ einstreichen :ee: :confused:

Keine Frage, geil, dass er gesigned hat - aber die Eckdaten? Puh...

Kann mich einfach nicht daran gewöhnen, das man den Spielern nach den ELC keine Bridge mehr gibt. Aber so sind halt inzwischen die Zeiten. Werde mich wohl so langsam daran gewöhnen müssen.  :wand:

Ansonsten war nach den Verträgen die vorher geschlossen wurden mit einem Vertrag in der Richtung zu rechnen.

Zitat von: Eishockeyreisen am 04. Oktober 2017, 08:00:27
Kann mich einfach nicht daran gewöhnen, das man den Spielern nach den ELC keine Bridge mehr gibt. Aber so sind halt inzwischen die Zeiten. Werde mich wohl so langsam daran gewöhnen müssen.  :wand:

Ansonsten war nach den Verträgen die vorher geschlossen wurden mit einem Vertrag in der Richtung zu rechnen.

Mir geht es halt genauso, deshalb die gelinderte Begeisterung!

Ja klar ist aus einer anderen Sicht das Signing ist super. Eichel ist in meinen Augen ein Ausnahmespieler oder kann einer werden. Vielleicht nicht auf dem Niveau von einem Crosby, Ovi oder McDavid, aber zumindest nicht extrem weit dahinter. Spieler seiner Klasse wachsen nicht auf den Bäumen und bekommt man vor allem dank seiner 2way Stärke auch nicht in jedem Draft. Um ihn herum muss (und wird) die Franchise und das Lineup der Sabres aufgebaut, mit ihm will man wieder in goldene Zeiten stoßen. Deshalb ist das Signing sportlich/menschlich/organisatorisch zu 500% nachvollziehbar und richtig.
Nur diese Laufzeiten und Summen ... na, ich werde kein Freund davon!

die laufzeit is ja ok, dann is er 29, wenn der contract durch is ... die 10M hit sind für mich eher das "problem" ... ne million günstiger wäre mein persönliches maximum für eichel gewesen, aber gut - hat eben seinen preis - und wenn n draisaitl schon so massiv abgreift, dann treibt das eben auch die anderen preise nach oben

@Parise
Ich sage nicht das er mit 29 zu alt ist. Ich bin einfach nur kein Fan davon den Spielern direkt nach den ELC Verträgen schon solche Verträge zu geben. Ich bin noch immer dafür den Spielern dann einen Bridge Vertrag über 2 bis 3 Jahre zu verpassen. Und dann erst die 6 oder 8 Jahres Verträge. Dann sind die Typen auch erst 31 oder 32 wenn der Vertrag ausläuft. Und so ein Leistungs Abfall wenn überhaupt ist zwischen einen 29 oder 32 jährigen nicht fest zustellen.
Wie gesagt das ist nur so meine Meinung. Und ja die Zeiten sind nun anders. Und heute bekommen die Spieler eben gleich diese Verträge und nicht die Bridge. Damit muss ich mich nun abfinden. Dennoch kann ich sagen das ich kein Fan davon bin.
Und nein das hat nichts mit Spieler Eichel, McDavid und wie sie in Zukunft noch heissen werden zu tun. Das ist nur aus Prinzip so.

ich glaub weiterhin, dass es diese bridge-deals gibt, nur eben nicht bei den richtigen top-stars - klar kann man bei manchen cracks diskutieren, aber nunja - is eben jetzt so, der nächste lockout kommt bestimmt  :grins: