Our Way of Life: 2012 NHL Playoffs (http://www.youtube.com/watch?v=6ZWekmcrxjk#ws)
Noch ein paar Stunden... :huldigung: :headb: :clap:
Ich liebe diese Videos :huldigung:
Aus aktuellem Anlass: Wer schon immer mal wissen wollte, wie die NHL die Strafen festlegt, hier bitte: http://www.nhlwheelofjustice.com/ (http://www.nhlwheelofjustice.com/) :grins: :lachen:
Zitat von: True-Blue am 12. April 2012, 23:21:33
Aus aktuellem Anlass: Wer schon immer mal wissen wollte, wie die NHL die Strafen festlegt, hier bitte: http://www.nhlwheelofjustice.com/ (http://www.nhlwheelofjustice.com/) :grins: :lachen:
HEHE :lachen: :lachen: :lachen:
Zitat von: True-Blue am 12. April 2012, 23:21:33
Aus aktuellem Anlass: Wer schon immer mal wissen wollte, wie die NHL die Strafen festlegt, hier bitte: http://www.nhlwheelofjustice.com/ (http://www.nhlwheelofjustice.com/) :grins: :lachen:
Sehr geil :lachen:
Zitat von: True-Blue am 12. April 2012, 23:21:33
Aus aktuellem Anlass: Wer schon immer mal wissen wollte, wie die NHL die Strafen festlegt, hier bitte: http://www.nhlwheelofjustice.com/ (http://www.nhlwheelofjustice.com/) :grins: :lachen:
Grandios :lachen:
Passend dazu die "top secret flow chart for handing out suspentions" von 'Down Goes Brown': http://www.downgoesbrown.com/2009/11/nhl-suspensions.html (http://www.downgoesbrown.com/2009/11/nhl-suspensions.html)
Der Teil für die Playoffs trifft ganz gut zu :brech:
wheel of justice neu aufgelegt :grins:
Allerdings ist das alles schon irgendwie traurig. Wenigstens kann man so noch etwas lachen :grins:
Die Spiegel hat auch ne Meinung zur Härte der NHL :gruebel:
Klick mich (http://www.spiegel.de/sport/wintersport/0,1518,828854,00.html)
Als langjähriger Spiegel-Leser kann ich euch sagen: Spiegel-Artikel muss man nicht ernst nehmen, wenn 1 dieser 3 Kriterien erfüllt ist:
- es geht um Sport
- es geht um Musik
- der Autor heisst Matussek
:grins:
Zitat von: Jake The Rat am 24. April 2012, 19:01:55
Als langjähriger Spiegel-Leser kann ich euch sagen: Spiegel-Artikel muss man nicht ernst nehmen, wenn 1 dieser 3 Kriterien erfüllt ist:
- es geht um Sport
- es geht um Musik
- der Autor heisst Matussek
:grins:
Vor allem Punkt drei ist definitiv sehr richtig :lachen:
Zitat von: three$bill am 24. April 2012, 10:45:27
Die Spiegel hat auch ne Meinung zur Härte der NHL :gruebel:
Klick mich (http://www.spiegel.de/sport/wintersport/0,1518,828854,00.html)
Ganz toll :brech:
Das ist das einzige Eishockeythema, welches dort mal zur Sprache kommt. Der Artikel ist für einen Eishockeyfan schon nicht leicht zu verdauen, aber ich habe vielleicht auch zu viele Vorurteile durch das 'Insiderwissen'. Für Nichtkenner des Sportes oder nur so Semiinteressierte ist der Artikel natürlich ein gefundenes Fressen...
Und es gibt ab und an gute Artikel über Musik :zwinker: Einmal im Monat werden die neuesten Metal-Alben auf lustige Art und Weise rezensiert. Natürlich ist die RockHard dem vorzuziehen, aber es ist ein Anfang.
Zitat von: Lindy488 am 24. April 2012, 20:03:47
Zitat von: Jake The Rat am 24. April 2012, 19:01:55
Als langjähriger Spiegel-Leser kann ich euch sagen: Spiegel-Artikel muss man nicht ernst nehmen, wenn 1 dieser 3 Kriterien erfüllt ist:
- es geht um Sport
- es geht um Musik
- der Autor heisst Matussek
:grins:
Vor allem Punkt drei ist definitiv sehr richtig :lachen:
Interessant fand ich hauptsächlich den Aspekt, dass die NHL-Playoff-Spiele das erstmal von einem landesweit empfangbaren Sender ausgestrahlt werden. Hat mich überrascht :rolleyes:
Ich find den Artikel aus dem Spiegel jetzt nicht so wild :gruebel:
Mal abgesehen davon, dass es wirklich nur Artikel über EIshockey gibt wenn es um das Prügeln gibt, steht doch jetzt nix drin, was so weltbewegend wäre oder?
Eishockey ohne Härte ist wie Pizza ohne Fett...so oder so ähnlich hat es die USA Today geschrieben.
Aber so Checks wie von Torres oder Weber gehören nun mal nicht dazu (meine Meinung), aber die Amerikaner gehen nun mal wegen des Spektakels dahin...
ist das jetzt was Neues oder was schlimmes, dass man das erwähnt? :gruebel:
der salary cap ist für die nächste saison vorläufig auf 70,3 mio $ festgelegt!
die basis hierfür ist ein umsatz der nhl von 3,3 mrd in der abgelaufenen saison und der im cba festgelegten 57% umsatzbeteiligung der spieler und gilt erstmal bis zum 15. september, dann läuft der alte cba aus..
aber gerade diese 57% könnten ein knackpunkt für einen neuen cba zwischen der liga und der spielergewerkschaft werden. umsatz ist nicht gleich gewinn, denn fast die hälfte der teams haben verluste gemacht (lt. forbes saison 2010/11). die liga strebt eine reduzierte beteiligung von ca. 50% an.
Heute wurde übrigens schon der Spielplan für die kommende Saison bekannt gegeben: http://www.nhl.com/ice/news.htm?id=635434 (http://www.nhl.com/ice/news.htm?id=635434)
Zitat von: True-Blue am 21. Juni 2012, 23:10:55
Heute wurde übrigens schon der Spielplan für die kommende Saison bekannt gegeben: http://www.nhl.com/ice/news.htm?id=635434 (http://www.nhl.com/ice/news.htm?id=635434)
Sollten nicht noch davor die Divisionen neu umgestellt werden ? Bleibt Winnipeg in Southeast :ee: :gruebel:
Wenn ich mich recht erinnere, hat sich die NHLPA dagegen ausgesprochen zu haben. Dürfte an den CBA-Verhandlungen liegen.
genau so hab ich das auch verstanden . zumindest soll das neue realignment quasi als druckmittel von der PA seite dienen . mal sehen . see you in december i guess :gruebel:
Die diesjährigen Neuaufnahmen in die Hockey Hall of Fame sind: Pavel Bure, Mats Sundin, Adam Oates und Joe Sakic! Alle vier haben es m.M.n. absolut verdient... :up: :up:
trotzdem find ichs ne frechheit das es shanahan nicht reingeschafft hat und vorallem das pat burns wieder mal übergangen wurde . sundin oder bure einem shanahan vorzuziehen? naja, scheint wohl geschmackssache zu sein, denn betrachtet man die karrieren, hätte es shanny wohl am ehesten verdient
Shanahan hat z.Z. eben schlechte Karten. :grins: Der soll erstmal s1en Posten als NHL-Grossinquisitor hinschmeissen & warten, bis Gras über dieses dunkle Kapitel s1er Karriere gewachsen ist; dann kommt er auch in die HHoF. :zwinker: Übrigens seh ich nicht ganz, warum er eher als 1er der 4 Anspruch darauf haben sollte. :gruebel:
Finde es auch komisch das man den besten Spieler im PP Andreychuck nicht mit aufgenommen hat, denn so viel schlechter wie die anderen ist er auch nie gewesen :zwinker:
Zitat von: Jake The Rat am 27. Juni 2012, 01:49:40
Shanahan hat z.Z. eben schlechte Karten. :grins: Der soll erstmal s1en Posten als NHL-Grossinquisitor hinschmeissen & warten, bis Gras über dieses dunkle Kapitel s1er Karriere gewachsen ist; dann kommt er auch in die HHoF. :zwinker: Übrigens seh ich nicht ganz, warum er eher als 1er der 4 Anspruch darauf haben sollte. :gruebel:
wenn das tatsächlich die jury beeinflusst hat, dann is es ja noch eine größere lachnummer - man sollte doch seine karriere als spieler beurteilen oder? :grins:
Was regt ihr euch denn so auf? Shanahan und Andreychuck werden doch selbstverständlich demnächst auch ein Teil der HHOF werden. Es wird halt jedes Jahr nur eine bestimmte Anzahl an Spielern aufgenommen. Also warum die Aufregung? Und in dem einen Fall muss ich Jake recht geben: Ich wüsste nicht wieso es Shanahan mehr verdient gehabt hätte als einer der vier, die jetzt aufgenommen werden. Gleichermaßen verdient hat er es auf alle Fälle und so wird er m.M.n. auch bald ein Teil der HHOF werden...
HHOF ist eh ein "Witz". Wer ist eigentlich nicht in HHOF? :blll: :devil:
Ich war auf der Seite http://capgeek.com/ (http://capgeek.com/) und bin erstaunt, dass manche Teams so viel Cap Space haben. Stimmen die Daten auf der Seite?
Zitat von: clemoobe am 29. Juni 2012, 13:32:45
Ich war auf der Seite http://capgeek.com/ (http://capgeek.com/) und bin erstaunt, dass manche Teams so viel Cap Space haben. Stimmen die Daten auf der Seite?
So weit ich weiß, ist die Seite sehr akkurat.
Die hohen Summen an cap space kommen dadurch zu Stande, dass die RFA und UFA aus dem Salary im Moment raus sind. Nashville hat ja z.B. über 35 Mio. $ cap space, haben aber einen riesigen Haufen an FAs, die zur Zeit nicht reinzählen.
Und auf der Seite haben sie auch schon den neuen Cap von 70,2 Mio.
Ich frag mich warum hat man eigentlich den Cap eingeführt wen man jetzt schon bei 70 Mio ist :pillepalle:
Zitat von: Decki am 29. Juni 2012, 14:49:05
Und auf der Seite haben sie auch schon den neuen Cap von 70,2 Mio.
Ich frag mich warum hat man eigentlich den Cap eingeführt wen man jetzt schon bei 70 Mio ist :pillepalle:
Um jetzt nicht bei 90 zu sein ... :zwinker:
Zitat von: Decki am 29. Juni 2012, 14:49:05
Und auf der Seite haben sie auch schon den neuen Cap von 70,2 Mio.
Ich frag mich warum hat man eigentlich den Cap eingeführt wen man jetzt schon bei 70 Mio ist :pillepalle:
Damit sich die Top-Spieler nicht nur bei den Rangers sammeln. :cool:
Ne ist doch gut mit dem Cap. Jedes Team hat jetzt 1-2 Superstars, wer weiß ob ohne Cap ein Spieler wie Parise oder Suter in Minnesota gelandet wäre.
Zitat von: El Kabong am 05. Juli 2012, 11:20:04
Zitat von: Decki am 29. Juni 2012, 14:49:05
Und auf der Seite haben sie auch schon den neuen Cap von 70,2 Mio.
Ich frag mich warum hat man eigentlich den Cap eingeführt wen man jetzt schon bei 70 Mio ist :pillepalle:
Damit sich die Top-Spieler nicht nur bei den Rangers sammeln. :cool:
Ne ist doch gut mit dem Cap. Jedes Team hat jetzt 1-2 Superstars, wer weiß ob ohne Cap ein Spieler wie Parise oder Suter in Minnesota gelandet wäre.
Das schöne daran ist, dass seit es den Cap gibt und die "Top-Spieler" nicht mehr alle bei den Rangers spielen, spielen diese erfolgreicher als die Jahre vor dem Cap... :grins:
sehr cool:
Wings and Leafs announce there will be 2 alumni games on Dec. 31 at Comerica Park featuring 100 players all for the price of one ticket.
Wings alumni includes: Mickey Redmond, John Ogrodnick, Luc Robitaille, Dino Ciccarelli, Chris Chelios, Larry Murphy, Mark Howe, Kris Draper, Kirk Maltby, Darren McCarty, Joe Kocur, Chris Osgood, Mike Vernon, Gordie Howe, Ted Lindsay and Alex Delvecchio.
TML alumni includes: Darryl Sittler, Rick Vaive, Darcy Tucker, Felix Potvin, Mike Palmateer, Kevin Maguire, Dave Andreychuk, Doug Gilmour, Wendel Clark, Curtis Joseph, Johnny Bower, Ron Ellis and Jim McKenny.
:up:
Holy smokin'!!! Die Grinder Line, Ozzy, Vernon, Cheli, Redmond UND Larry Murphy! Neben all den anderen... fap, fap, fap :-D
Jetzt fehlen nur noch Lids und Rafalski. Aber warum Gordie Howe? Muss man wirklich den alten und kranken Mann nochmal aufs Eis stellen? Das verstehe ich nicht...
Nichtsdestotrotz freue ich mich wahnsinnig drauf!
wo sind fetisov, larionov und fedorov?
anscheinend denken die russen sie sind was besseres :pillepalle:
shani sollte sich nochmals auf eis stellen, genauso wie brett hull. und natürlich the captain
Zitat von: parise am 11. Juli 2012, 22:07:54
anscheinend denken die russen sie sind was besseres :pillepalle:
wer sagt das?
ICH - lool, ne keine ahnung, die gleiche frage is zB.: warum spielt yzerman nicht? :heul: würds auch cool finden wenn die russen-fraktion da auflaufen würde, vl kommt da ja noch was
Es kommt auf jeden Fall noch was! Es wird dieses Jahr 2 Spiele mit 75 Spielern geben. So steht es zumindest im Internet und das Internet hat ja bekanntlich immer recht.
The Captain wird ziemlich sicher nicht dabei sein. Seine Knie sind einfach zu kaputt :disappointed:
Hull wäre eine nette Ergänzung! Shanny auch, aber ich könnte mir vorstellen, dass sein Job ihm sowas verbietet.
yzerman kann nicht spielen aber gordie howe schon? das wäre dann wohl bissl verrückt :grins:
Zitat von: parise am 11. Juli 2012, 22:22:24
yzerman kann nicht spielen aber gordie howe schon? das wäre dann wohl bissl verrückt :grins:
So bitter es klingen mag, aber wahrscheinlich stellt irgendjemand die leere Hülle des großen Gordie Howe aufs Eis. Er leider an einer Form der Demenz, allerdings weiß ich im Moment nicht, wie schlimm es um ihn steht. Ich finde aber, dass er nichts auf dem Eis verloren hat.
Yzerman sol ja angeblich auch seit seinem Rücktritt nie mehr (ernsthaft) geskatet sein. Ich weiß nicht, was da dran ist. Aber es scheint wohl so schlimm zu sein, dass er nicht aufs Eis darf. Traurig, traurig...
richtig schade, ja - yzerman hätt ich gern nochmal gesehen - bei howe hat man bei diversen interviews schon so eine krankheit vermuten lassen, würde es auch für eher unagebracht halten, wenn er tatsächlich mitspielen würde
Bei Toronto fehlt z.B. noch Sundin. Oder ist er nach seinem Wechsel unten durch?
Ich freu mich sehr auf Vernon und Joseph, alles andere wäre ja auch ne Überraschung gewesen :grins: :headb:
gordie howe wird an der bande der alumni games stehen . also gott sei dank nicht am eis
Zitat von: Sabres90 am 12. Juli 2012, 12:09:46
Ich freu mich sehr auf Vernon und Joseph, alles andere wäre ja auch ne Überraschung gewesen :grins: :headb:
wobei hasek auch schön wäre
Zitat von: Masl am 11. Juli 2012, 22:26:48
Yzerman sol ja angeblich auch seit seinem Rücktritt nie mehr (ernsthaft) geskatet sein. Ich weiß nicht, was da dran ist. Aber es scheint wohl so schlimm zu sein, dass er nicht aufs Eis darf. Traurig, traurig...
Das stimmt zumindest seit er bei uns ist. Ist er noch nie mit Schlittschuhen jemals wieder auf dem Eis gewesen. Und wenn er dies in den letzten beiden Jahren nicht gemacht hat, dann glaube ich kaum das er dies für ein Spiel machen wird. Was ich mir jedoch vorstellen kann ist, das er dennoch dort ist. Aber eben nicht als Spieler. :zwinker:
Zitat von: parise am 11. Juli 2012, 22:07:54
anscheinend denken die russen sie sind was besseres :pillepalle:
Vielleicht weil sie auch etwas Besseres sind?! :up: :blll:
Zitat von: OA-AO am 12. Juli 2012, 23:11:31
Zitat von: parise am 11. Juli 2012, 22:07:54
anscheinend denken die russen sie sind was besseres :pillepalle:
Vielleicht weil sie auch etwas Besseres sind?! :up: :blll:
Kann sein, aber nicht wenn die Finnen kommen, dann können sie einpacken :grins: :huldigung: :heart:
Renaud P Lavoie@RenLavoieRDS
NHL proposal to players: 1-reduce players hockey related revenues to 46% from 57 %. 2-10 seasons in NHL before being UFA.
Lavoie@RenLavoieRDS
3-contracts limites to 5 years 4-no more salary arbitration. 5- entry-level contract 5 years instead of 3.
... mal ein paar punkte der verhandlungen zwischen der PA und der NHL - interessante dinge mit dabei, vor allem die 10 saisonen bevor man UFA wird und der 5year ELC
Zitat von: parise am 14. Juli 2012, 07:26:44
Renaud P Lavoie@RenLavoieRDS
NHL proposal to players: 1-reduce players hockey related revenues to 46% from 57 %. 2-10 seasons in NHL before being UFA.
Lavoie@RenLavoieRDS
3-contracts limites to 5 years 4-no more salary arbitration. 5- entry-level contract 5 years instead of 3.
... mal ein paar punkte der verhandlungen zwischen der PA und der NHL - interessante dinge mit dabei, vor allem die 10 saisonen bevor man UFA wird und der 5year ELC
dazu will noch die liga die signing bonis und die frontload verträge abschaffen. das sind auch die einzigen punkte, wo ich voll mitgehen - caphit = reelles jahresgehalt, so sollte es sein.
aber bitteschön, was soll den der andere quatsch. das kommt einer kriegserklärung gegenüber den spielern gleich, vorallem die ausweitung der restricted time und der entry level contracts!
schon jetzt sind die spieler 7jahre in den fängen der teams. da muss man sich nicht wundern, dass auf´m ufa markt und zur trade dead line nix los ist. dazu noch die abschaffung der arbitration. auch die 5jahre elc könnten im schlimmsten falle 5jahre in der ahl für max. 65k$ bedeuten.
über die absenkung des revenue sharings kann man sich unterhalten und ist auch sinnvoll, denn der cap ist zu hoch, aber gleich um 10%? ein einfrieren der cap limit oder ein soft cap in verbindung mit ner luxury tax wären hier vielleicht das bessere mittel in einer übergangszeit.
man kann nur hoffen, dass sich beide parteien an das versprechen vor beginn der verhandlungen halten, keinen streik oder aussperrung für die nächste saison anzustreben. man will ja auch ohne neuen cba die volle saison spielen.
Ich hab neulich Bettman mit Hitler verglichen; jetzt fällt mir auf, dass es noch 1en viel passenderen Nazi-Ver= gibt: Goebbels. Schon r1 äusserlich sieht Bettman ihm ziemlich ähnlich, & es war Goebbels, der die Frage stellte: Wollt ihr den totalen Krieg? :devil:
Dieses sogenannte Angebot ist k1s, sondern 1e Kriegserklärung an die NHLPA. & ich glaube nicht, dass dieser Krieg Anfang Oktober schon beendet ist. :disappointed: (6 Jahre werden's aber auch nicht werden. :grins: )
Das ist einfach nur lächerlich. 10 seasons für UFA? Entry Level für 5 Jahre??? Was soll der Scheiß.
Wie leeroy sagt: caphit = gehalt
Dazu noch die Verträge auf maximal 10 Jahre beschränken. Absenkung des Sharings ok, aber nicht so viel. Wäre doch auch sinnvoll den UFA Markt wieder attraktiver zu machen. Denn mehr Wettbewerb = weniger Gehalt.
Das ist doch normal das man so in Verhandlungen geht. Das sieht man doch immer wieder. Der eine will so viel davon, der andere so viel davon. Und am Ende treffen sich beide schön brav in der Mitte. So wird es diesesmal auch kommen. Daher ist dies aktuell nicht mehr als wie das berühmte Hambacher Schiessen. Viel Rauch um nichts und in ein paar Wochen fragt man sich wieso der ganze Ärger überhaupt war. War doch bei der Einführung vom CAP damals auch so, die einen war das was kam viel, viel zu wenig (Teams) den anderen war das was kam viel, aber auch viel zu viel. Und nun wo sind wir nun? Bei einem CAP von 70Mio$. Bin nun nur auf das Gegenangebot von den Spielern gespannt und tippe mal das diese den CAP noch weiter steigen lassen wollen, dazu die ELC Zeit auf eine max. 2 Jahre beschränken lassen wollen. Und es so machen das man nach 3 max. 4 Jahren nun UFA wird. Daher wie gesagt noch haben wir Mitte Juli und bis zum Sept. ist es noch eine Weile :zwinker:
nexte bombe
"The NHL's Declaration of War presented to the Players Association on Friday, now includes to roll back the salary cap to approximately $52.5 million for 2012-13 season"
wird noch richtig amüsant :grins: :lachen:
Der werden sich die Wild aber freuen :grins:
Ich glaube die Wild müssen demnächst mit 2 Reihen spielen :grins:
nicht nur die :lachen: :lachen:
Wow :ee:
Klar ist das erstmal nur eine einseitige Verhandlungsbasis. Aber nur mal angenommen es kommt so... Die GMs, die jetzt noch viel cap space haben, sollten dann Statuen bekommen, wenn sie sowas voraus ahnen konnten.
Wen man das so hört was Batman und seine Crew für Vorstellungen haben kann man sich eigentlich auf einen Lockout einstellen :disappointed:
Wie müsste das Gegenangebot der NHLPA aussehen, damit 1e vernünftige Lösung etwa in der Mitte dazwischen läge? :gruebel:
Ersatzlose Abschaffung des Salary Caps, & UFA nach der Rookie Season? :lachen:
Ich finde das ganze eh etwas undurchsichtig. Ein Rookie sollte nach wie vor 3 Jahre gebunden sein, aber danach die freie Wahl haben wohin er geht. Man stellt sich vor, die Panthers picken an erster stelle einen Crosby und der muß bis zum 26 Lebensjahr, in Florida spielen, dabei kann er sich mit dem Team nicht identifizieren. Man verhunzt Spieler die gute Spieler werden können von vorne raus. Ich würde eine Staffelung machen, nach Zugehörigkeit in der NHL. 3 Jahre Rookie, 3 Jahre Anschlussvertrag, danach max. 6 Jahre. Ich finde es echt dreißt wie manche Teams Long Therm Contracts, aushandeln um Spieler zu halten oder zu Verpflichten, wiel gewisse Primadonnen, meinen sie wären 100mio Dollar Wert. Mir ist auch bewußt das sich die Spieler sagen, das sie mit 32 Jahren keine 6 mio Dollar mehr verdienen. Aber das ist nun mal der lauf der Dinge. Dann könnte man zur Not sagen 10 mio Doller max Gehalt für einen Spieler, was für mich eh schon Überzogen ist. Es gibt in keiner Sportart einen Sportler der dieses Geld Wert ist, vorallem nicht beim Hockey. Lass mal einen von den Spielern, eine Verletzung haben, die ihn zwingt über 1-2 Saisons, nicht Spielen zu können. Man sagt dann einfach er zählt nicht gegen den Cap. Man holt sich einen neuen, hat dann aber das Problem, das nach einer Genesung 2 Topspieler dastehen und man über Capspace ist.
Die Regel schreibt doch vor, das man 20 Spieler aufstellen muß 12xAngriff, 6xAbwehr, 2xTorhüter. Mit so Horrorverträgen ist es fast ein Ding der Unmöglichkeit, ein vernünftiges Team aufzustellen. Wenn man sich erinnert, das Tampa ausschliesslich mit 3 Reihen beim Cupgewinn gespielt hat mit nem Jahresetat von glaube ich gerade mal 39 mio Dollar, solte man das den Team lassen mit wieviel Spielern sie spielen. Worauf ich hinaus will ist. Mit einer Capspace, agiert man eher Contraproduktiv. Der Cap eines Teams ist voll, würde gerne eine Spieler verpflichten, bietet dmjenigen einen halbwegs vernüftigen Vertrag an, der sagt nein und unterschreibt bei den Yotes weil er da das doppelte bekommt, weil bei den Sandkastendjangos keiner Spielen will. So man hat eins erreicht, der Spieler geht dem Geld nach(was im meisten Fall auch verständlich ist) und spielt nicht in einem Team, das sportliche Ambitionen hat, wie den Cupgewinn. Der Capspace sollte meiner Meinung nach wieder komplett abgeschafft werden, im Gegenzug würde ich Gehalts-und Vertragsobergrenzen einführen. Zudem noch ein Lizenzverfahren, wie es in anderen Sportarten üblich ist. Dann würde es so Teams wie die Yotes nicht geben und die Teams die den Auffangtopf der NHL füllen, könnten ihr Geld besser investieren. Ich schieße jetzt natürlich gegen LOw-Budget Teams, aber ein Profiteam zu haben und wie meisten Fall als Hobby zu haben, ist eben kein Zuckerschlecken und kstet haufenweise Geld.
Ich gebe dir da in vielen Punkten recht, aber wenn du ein maximales Gehalt einführen willst, verliert sich dadurch halt auch ein bisschen die Stufung der Spieler. Denn dann möchte jeder automatisch die 10 Mio abkassieren und bekommt sie, durch den Umstand, dass es keinen Cap gibt auch. Ich finde den Cap auch nicht besonderlich schön, weil er eben den Leuten die ihr Team super führen und mehr Geld als der Cap ausgeben könnten, einschränkt. Jedoch ist es meiner Meinung nach der beste Weg, die Gehälter im Rahmen zu halten und für einigermasen Ausgeglichenheit zu sorgen. Ich würde sogar so weit gehen und sagen, dass es der Cap eher schwerer macht und die guten Manager dadurch profitieren. Aktuelles Beispiel Minnesota: Die sind jetzt gerade am Rande des Caps angelangt durch das Signing von Pariter. Aber sie haben noch lange keine so gute, ausgeglichene Mannschaft wie z. B. die Rangers oder die Wings, die beide noch 15 Mio Space haben. Und wenn ein Spieler nur wegen des Geldes zu den Yotes geht, gehört er verschlagen. Ein vernünftiger Eishockeyspieler würde auf mehr Gehalt verzichten und den vernünftigen oder guten Vertrag unterschreiben, wenn er dadurch die Chance hat den Cup zu gewinnen. So viel zum Cap.
Nun zum Rest. Man sollte zuerst einmal wieder vernünftige Divisions schaffen. Dies gelingt allerdings nur mit einer Reduzierung der Teams auf 28. Dann die Conferences nur noch auf 2 Divisions á 7 Teams aufteilen. Man spielt 2mal gegen die Teams der anderen Conference, 3mal gegen jene der anderen Division und 5 mal gegen die der eigenen Divison. So kommen wir auf 79 Spiele + ASG sind 80, eine runde Summe also. :zwinker:
Als wichtigstes sehe ich dann eine maximale Vertragslaufzeit einzuführen, von meinetwegen 6 Jahren. Alle Verträge, die dann noch länger laufen, müssen auf diese Laufzeit gekürzt werden. Die Rookies können nach 3 Jahren UFA sein, können aber vorerst auch nur für 3 weitere Jahre gesignt werden.
Desweiteren ist der Caphit auch = das ausbezahlte Gehalt. Auch eine obergrenze für Bonis wird festgelegt. Lizenzverfahren bin ich auch dafür.
So würde wieder mehr Leben auf den UFA Markt kommen und es würden keine horenden Summen für den einzigen guten Verteidiger auf dem Markt bezahlt.
achtung :klugscheiss:
die einteilung der liga und "lizenzierungsverfahren" sind nicht angelegenheiten des cba´s.
im übrigen gibts ja schon indirekt "lizenzierungskontrollen". die liga achtet schon darauf, dass die teams solvent sind und es gibt auch einen strafenkatalog für vergehen bis hin zur "enteignung", das hat man schon mit pissburgh und aktuell mit den yotes gemacht.
auch gibt es schon die gehaltsobergrenze für einzelne spielerverträge. das jahresgehalt darf nicht höher als 20% des salary caps betragen, also aktuell 14mio.
auch die performence bonis sind bereits reglementiert und die signing bonis will man ja abschaffen.
die vertragslaufzeiten will man auch auf 5jahre beschränken.
Zitat von: leeroy kincaid am 16. Juli 2012, 11:31:02
achtung :klugscheiss:
die einteilung der liga und "lizenzierungsverfahren" sind nicht angelegenheiten des cba´s.
im übrigen gibts ja schon indirekt "lizenzierungskontrollen". die liga achtet schon darauf, dass die teams solvent sind und es gibt auch einen strafenkatalog für vergehen bis hin zur "enteignung", das hat man schon mit pissburgh und aktuell mit den yotes gemacht.
auch gibt es schon die gehaltsobergrenze für einzelne spielerverträge. das jahresgehalt darf nicht höher als 20% des salary caps betragen, also aktuell 14mio.
auch die performence bonis sind bereits reglementiert und die signing bonis will man ja abschaffen.
die vertragslaufzeiten will man auch auf 5jahre beschränken.
das ist mir schon bekannt, jedoch kann man eine neue einteilung der liga nicht oft genug herbeibeschwören
die strafen bekommt man aber nicht so richtig mit :gruebel:
@ El Matador
Ich denke mal, das die Einstufung der Spieler über 1-2 Jahre automatisch kommen würde. Natürlich gibt es Spinner die einem Möchtegern Superstar die 10 mio zahlen würden, das wäre aber dann dene ihr Problem. Natürlich muß man gute Spieler honorieren, aber man sollte die Kirche im Dorf lassen.
@ leeroy
Die 20% Max.Gehalt sind total überzogen, also zumindest momentan. 14mio für einen Spieler hinzublättern ist utopie. Darauf wollte ich eigentlich hinaus. Und das mit den Bonis ist eh totaler Krampf. Wenn man Rookie ist kassiert man im Jahr 950k, also max Gehalt für Rookies und Basta. Was soll der Bonus scheiß.
Und nun zu meinem Lieblingsthema. Die Yotes sind nach wie vor da. Also muß man sich das so Vorstellen. Die Yotes gehören der NHL und Buttman :popo: und der Aufangtopf muß dafür Bluten. Jetzt mal ne frage, wer enteignet den die NHL bzw Buttman der Yotes. Ich hoffe du verstehst worauf ich hinaus will.
wie das ganze funktioniert sieht man eh bei der EU und den ganzen finanziell angeschlagenen staaten :grins:
ja kann gut sein, aber trotzdem würde ich den cap nicht abschaffen. denn sonst könnte ein team ja 10 spielern jeweils 10 mio geben, und man wäre wieder bei unsummen ...
verstehst worauf ich hinaus will
Zitat von: El Matador am 16. Juli 2012, 15:06:36
ja kann gut sein, aber trotzdem würde ich den cap nicht abschaffen. denn sonst könnte ein team ja 10 spielern jeweils 10 mio geben, und man wäre wieder bei unsummen ...
verstehst worauf ich hinaus will
sehr richtig :up:
Aber Teams wie z.b. Phoenix können ja jetzt nicht mal den Cap von 70 Mio nutzen weil kein Geld vorhanden ist
Zitat von: Decki am 16. Juli 2012, 16:56:34
Aber Teams wie z.b. Phoenix können ja jetzt nicht mal den Cap von 70 Mio nutzen weil kein Geld vorhanden ist
was willst du uns damit sagen?
Zitat von: El Matador am 16. Juli 2012, 18:35:04
Zitat von: Decki am 16. Juli 2012, 16:56:34
Aber Teams wie z.b. Phoenix können ja jetzt nicht mal den Cap von 70 Mio nutzen weil kein Geld vorhanden ist
was willst du uns damit sagen?
Ich meinte damit das bei den Yotes z.b. nicht die finanziellen Mittel vorhanden sind den Cap voll aus zunutzen. Der Hauptgrund warum der Cap eingeführt wurde war das auch die finanziell schwachen Teams eine Chance haben aber so langsam ist man ja auf dem Weg wie vor dem Cap. Es kann sich natürlich mit dem neuen CBA ändern das der Cap auf einmal wieder bei 50 Mio ist aber ich weiß nicht wie das möglich sein soll das Teams wie Philly, Boston und die Rangers den Cap dann einhalten.
Ok. Ich denke man sollte die Yotes hier vielleicht nicht als Paradebeispiel nehmen, da wohl Eishockey in der Wüste genauso überflüssig wie Fußball ist.
Aber ich kann deinem Beitrag schon zustimmen, sehe nur den Grund einfach in etwas anderem. Seit dem Cap wurde es eher schwieriger eine gute Mannschaft zusammen zu stellen. Das liegt einfach daran, dass man weniger Geld für die gleichen Spieler ausgeben darf. Nur wer profitiert am Ende davon? Natürlich diese Teams die davor schon gut waren. Warum? Ganz einfach, wenn es ein Manager schon vor dem Cap verstanden hat eine gut funktionierende Mannschaft zu basteln und dabei erfolgreich zu wirtschaften, wird er es auch danach noch verstehen. Der Manager, der dies aber schon davor nicht hinbekommen hat, tut sich nachher noch schwerer, weil er A nicht mehr so viel Geld ausgeben darf und B sich durch idiotische Gehälter für einen einzigen Spieler, weil er ja noch Capspace hat, handlungsunfähig macht.
Ein anderes Thema ist aber wie schon erwähnt, die Attraktivität von Hockey am jeweiligen Standort. Es ist halt einfach ein Ding der Unmöglichkeit, etwas irgendwo zu machen, wo sich keine Sau dafür interessiert.
Zitat von: El Matador am 16. Juli 2012, 15:06:36
ja kann gut sein, aber trotzdem würde ich den cap nicht abschaffen. denn sonst könnte ein team ja 10 spielern jeweils 10 mio geben, und man wäre wieder bei unsummen ...
verstehst worauf ich hinaus will
Natürlich verstehe ich auch deine Meinung. Sie ist auch vollkommen plausibel. Nur denke ich mir auch. Man fängt mit 40mio Capspace an, momentan ist man bei 70 mio. Punkt 1: Man hindert Teams wie Detroit, Boston, Philly, Montreal sich gescheite Teams zu basteln. Punkt 2: Wieso macht man eine Capspace wenn man sie jährlich eh erhöht und gewisse Teams es kaum schaffen die minimalgrenze zu erfüllen.
Meinetwegen können die eine Capspace machen, dementsprechend hoch sollte sie sein, durch Maximalgehälter sollten man die Teams in Zaum halten können. Aber dieses sollte dann auch bis zur nächsten CBA halten.
Wenn man sich überlegt was man durch die Capspace erreicht hat. Ein Duncan Keith hat eine Capspace von 5,5 mio Dollar, ein Wiesnewski auch. Ich frage mich in welcher Relation das jetzt steht. Ein Keith ist in meinen Augen ein Doppelt so guter Spieler wie Wiesnewski(kein schlechter). Nur weil man sagt, die NHL hat den Umsatz erhöht, nicht den gewinn, ist das Gehalt von Wiesnewski normal. Dann muß man sich nicht wundern wenn ein Spieler wie Suter, Parise, Kovy, Malkin, Crosby solche Horrorsummen verlangen. Die sagen sich auch wenn ein Mittelklasse Spieler 5 mio verdient, kann ich ja locker das doppelte verlangen. Was ich damit sagen will, ist das wirklich wertvolle Spieler, sich unterbezahlt fühlen. Und die Möchtgerns dicke absahnen, obwohl sie es nicht wert sind.
Zitat von: legend75 am 17. Juli 2012, 07:30:33
Wenn man sich überlegt was man durch die Capspace erreicht hat. Ein Duncan Keith hat eine Capspace von 5,5 mio Dollar, ein Wiesnewski auch. Ich frage mich in welcher Relation das jetzt steht. Ein Keith ist in meinen Augen ein Doppelt so guter Spieler wie Wiesnewski(kein schlechter). Nur weil man sagt, die NHL hat den Umsatz erhöht, nicht den gewinn, ist das Gehalt von Wiesnewski normal. Dann muß man sich nicht wundern wenn ein Spieler wie Suter, Parise, Kovy, Malkin, Crosby solche Horrorsummen verlangen. Die sagen sich auch wenn ein Mittelklasse Spieler 5 mio verdient, kann ich ja locker das doppelte verlangen. Was ich damit sagen will, ist das wirklich wertvolle Spieler, sich unterbezahlt fühlen. Und die Möchtgerns dicke absahnen, obwohl sie es nicht wert sind.
Bin zu 90% mit euch einer Meinung. Nur dieser Grund hinkt mehr als gewaltig. Denn es gab ja schon zu Zeiten als es den Cap nicht gab. Verträge mit Spielern die mehr als nur überbezahlt waren und logischerweise auch das Gegenteil. Und das sich dies unter dem Cap nicht ändert. War doch jedem vorher klar. Daher kann man das nicht als Grund pro oder Contra ansehen. Höchstens als Grund 30 neue GM oder die alten behalten :grins:
Stimmt schon, nur wird es immer irgend nen vollpfosten von gm geben, der einem scott gomez seine 7 mio. Geben wird ob mit oder ohne maximalgehalt/ cap.
Ich stimme legend75 100%ig zu.
Ich hab übrigens das Gefühl, dass 1ige Manager gemäss dem Motto "nach mir die Sintflut" handeln. Die denken sich "Mir doch egal, wenn m1 Nachfolger in 1 paar Jahren Monsterverträge alternder Stars am Hacken hat, & k1en Nachwuchs, weil ich die guten Picks alle weggetradet hab - Hauptsache, ich hab jetzt 1 Team beisammen, das um den Cup mitspielen kann." Aber das war wohl schon immer so & ich sehe nicht, wie man das verhindern könnte. :disappointed:
Dass 1ige Teams Probleme mit dem Cap haben, andere dagegen mit dem Floor, kann man auf 2 Arten lösen: entweder, man senkt den Floor ab (sagen wir, auf 50% vom Cap), oder es müssen 1ige Teams umziehen bzw. ganz verschwinden; allen voran Phoenix.
Apropos PHX: war nicht gestern Doan's Deadline, nach der er sich anderwo umschauen wollte? :gruebel: Ich hab nirgendwo was gefunden, dass die NHL den angekündigten Phoenix-Deal endlich in trockenen Tüchern hat; nichtmal die üblichen Durchhalteparolen aus Buttman's Popogandaministerium :lol: waren auf nhl.com zu lesen. Ich schätze mal, da kommt auch nix mehr. :blll: :grins: Die NHL wird dieses Fass ohne Boden 1 weiteres Jahr am B1 haben, & wenn dann näxten Sommer 1 anderer Commish im Amt ist :devil: , werden sie hoffentlich endlich nach Kanada umziehen. :cool:
Zitat von: El Matador am 17. Juli 2012, 10:50:38
Stimmt schon, nur wird es immer irgend nen vollpfosten von gm geben, der einem scott gomez seine 7 mio. Geben wird ob mit oder ohne maximalgehalt/ cap.
Danke an die fast vergessene Aktion von Sather :zunge:
ich finde das ganze system in nordamerika total bescheuert...
wieso nicht ein mehrligensystem, wie auf der ganzen restlichen welt?? aber nee, man is ja was besonderes in nordamerika. :rolleyes:
der draft ist doch der totale witz. die schlechtesten teams, die bei uns absteigen, erhalten die besten jungen spieler. :brech:
Zitat von: DarthEde am 17. Juli 2012, 15:10:32
ich finde das ganze system in nordamerika total bescheuert...
wieso nicht ein mehrligensystem, wie auf der ganzen restlichen welt?? aber nee, man is ja was besonderes in nordamerika. :rolleyes:
der draft ist doch der totale witz. die schlechtesten teams, die bei uns absteigen, erhalten die besten jungen spieler. :brech:
Ich finde das System ehrlich gesagt gar nicht schlecht. Na klar ist es sehr gewöhnungsbedürftig, dass niemand absteigt, aber ich finde es gut, dass die schlechtesten Teams die besten jungen Spieler bekommen. So ist es viel spannender und man hat nicht jedes Jahr den gleichen Meister. Mit den Kings hat niemand gerechnet, und trotzdem haben sie den Cup gewonnen.
Zitat von: legend75 am 17. Juli 2012, 13:58:17
Zitat von: El Matador am 17. Juli 2012, 10:50:38
Stimmt schon, nur wird es immer irgend nen vollpfosten von gm geben, der einem scott gomez seine 7 mio. Geben wird ob mit oder ohne maximalgehalt/ cap.
Danke an die fast vergessene Aktion von Sather :zunge:
Hey, schimpf nicht über Glen Sather! Das Signing von Gomez ist nämlich der Grund dafür, dass Ryan McDonagh jetzt bei den Rangers spielt! Betrachtet man es so, kann man es im nachhinein fast schon als genial bezeichnen... :augenzwinkern: :grins:
Zitat von: DarthEde am 17. Juli 2012, 15:10:32
ich finde das ganze system in nordamerika total bescheuert...
wieso nicht ein mehrligensystem, wie auf der ganzen restlichen welt?? aber nee, man is ja was besonderes in nordamerika. :rolleyes:
der draft ist doch der totale witz. die schlechtesten teams, die bei uns absteigen, erhalten die besten jungen spieler. :brech:
Ich finde das System besser als auf der ganzen restlichen Welt! Egal bei welcher Sportart, egal wo auf der restlichen Welt ist es doch mittlerweile so, dass nur die Teams auf Dauer erfolgreich sind, die viel Geld haben oder einen reichen Scheich im Hintergrund haben. Die besten Spieler spielen bei den Teams, die am meisten Geld haben. So hat sich der Sport in der restlichen Welt entwickelt. In den USA und speziell in der NHL (aufgrund des Cap) reicht aber Geld allein nicht aus um erfolgreich zu sein. Das hat sich auch in Zeiten steigender Gehälter nicht geändert. Die GMs und Coaches müssen mehr wie andere etwas von ihrem Job verstehen, Spieler richtig einschätzen können und richtige sportliche Entscheidungen treffen, damit das Team erfolgreich ist. Wenn sie das tun, dann sind sie auf Dauer auch erfolgreich, auch wenn sie nicht immer beim Draft einen der vorderen Picks ziehen können. Das haben mehrere Teams über Jahre hinweg schon bewiesen...
nun hat auch pittsburgh offiziell bei doan angeklopft & modano denkt anscheinend über eine rückkehr nach (wäre doch cool wenn er wieder bei den stars spielen würde)
Zitat von: parise am 17. Juli 2012, 17:08:42
nun hat auch pittsburgh offiziell bei doan angeklopft & modano denkt anscheinend über eine rückkehr nach (wäre doch cool wenn er wieder bei den stars spielen würde)
Ist dem dieKohle ausgegangen? Hasek, Modano... wer ist der nächste? Yzerman, Shanahan, Fleury, bestimmt auch Forsberg :grins:
Zitat von: #500 am 17. Juli 2012, 17:51:12
Zitat von: parise am 17. Juli 2012, 17:08:42
nun hat auch pittsburgh offiziell bei doan angeklopft & modano denkt anscheinend über eine rückkehr nach (wäre doch cool wenn er wieder bei den stars spielen würde)
Ist dem dieKohle ausgegangen? Hasek, Modano... wer ist der nächste? Yzerman, Shanahan, Fleury, bestimmt auch Forsberg :grins:
Gretzky und dann Howe :huldigung:
superjoe :huldigung: :huldigung: :huldigung: & brett hull :headb: :headb:
Zitat von: parise am 17. Juli 2012, 18:12:57
superjoe :huldigung: :huldigung: :huldigung: & brett hull :headb: :headb:
wenn das passiert mach ich nen fass auf! :huldigung:
Zitat von: parise am 17. Juli 2012, 17:08:42
nun hat auch pittsburgh offiziell bei doan angeklopft & modano denkt anscheinend über eine rückkehr nach (wäre doch cool wenn er wieder bei den stars spielen würde)
Hatte Doan nicht gesagt das er für jedes Team spielen würde außer für Pittsburgh? Hat der GM der Pens wohl nicht verstanden :lachen:
Hat Doan das wirklich ges8? Wenn ja, m8 es ihn mir noch sympathischer. :grins:
Zitat von: Jake The Rat am 17. Juli 2012, 23:36:33
Hat Doan das wirklich ges8? Wenn ja, m8 es ihn mir noch sympathischer. :grins:
Jo, hab das auch mal irgendwo gelesen. Sinngemäß sagte er ungefähr, er könne sich einen Wechsel zu jedem Team der NHL vorstellen - außer nach Pittsburgh... :grins: :grins:
Zitat von: True-Blue am 17. Juli 2012, 23:54:17
Zitat von: Jake The Rat am 17. Juli 2012, 23:36:33
Hat Doan das wirklich ges8? Wenn ja, m8 es ihn mir noch sympathischer. :grins:
Jo, hab das auch mal irgendwo gelesen. Sinngemäß sagte er ungefähr, er könne sich einen Wechsel zu jedem Team der NHL vorstellen - außer nach Pittsburgh... :grins: :grins:
Wenn die Kohle stimmt, geht er auch nach PIT. Da bin ich mir ziemlich sicher. :zwinker:
Ich hoffe immer noch, dass er in DET unterschreibt. :zwinker:
Ein Spieler wie Doan würde mit seiner Art perfekt nach Detroit passen und dafür kann er dann gerne auf ein wenig Gehalt verzichten :zwinker:
Zitat von: True-Blue am 17. Juli 2012, 16:23:02
Zitat von: DarthEde am 17. Juli 2012, 15:10:32
ich finde das ganze system in nordamerika total bescheuert...
wieso nicht ein mehrligensystem, wie auf der ganzen restlichen welt?? aber nee, man is ja was besonderes in nordamerika. :rolleyes:
der draft ist doch der totale witz. die schlechtesten teams, die bei uns absteigen, erhalten die besten jungen spieler. :brech:
Ich finde das System besser als auf der ganzen restlichen Welt! Egal bei welcher Sportart, egal wo auf der restlichen Welt ist es doch mittlerweile so, dass nur die Teams auf Dauer erfolgreich sind, die viel Geld haben oder einen reichen Scheich im Hintergrund haben. Die besten Spieler spielen bei den Teams, die am meisten Geld haben. So hat sich der Sport in der restlichen Welt entwickelt. In den USA und speziell in der NHL (aufgrund des Cap) reicht aber Geld allein nicht aus um erfolgreich zu sein. Das hat sich auch in Zeiten steigender Gehälter nicht geändert. Die GMs und Coaches müssen mehr wie andere etwas von ihrem Job verstehen, Spieler richtig einschätzen können und richtige sportliche Entscheidungen treffen, damit das Team erfolgreich ist. Wenn sie das tun, dann sind sie auf Dauer auch erfolgreich, auch wenn sie nicht immer beim Draft einen der vorderen Picks ziehen können. Das haben mehrere Teams über Jahre hinweg schon bewiesen...
die nhl-clubs gehören aber auch igrendwelchen reichen säcken. und müssten diese sich selbst finanzieren, würde es schnell für die meisten clubs ende gelände heißen. :zwinker:
Zitat von: DarthEde am 18. Juli 2012, 18:11:26
Zitat von: DarthEde am 17. Juli 2012, 15:10:32
ich finde das ganze system in nordamerika total bescheuert...
wieso nicht ein mehrligensystem, wie auf der ganzen restlichen welt?? aber nee, man is ja was besonderes in nordamerika. :rolleyes:
der draft ist doch der totale witz. die schlechtesten teams, die bei uns absteigen, erhalten die besten jungen spieler. :brech:
die nhl-clubs gehören aber auch igrendwelchen reichen säcken. und müssten diese sich selbst finanzieren, würde es schnell für die meisten clubs ende gelände heißen. :zwinker:
so ein schmarrn. war ja klar, dass irgendwann einer das gesamt system in frage stellt :pillepalle: diese form der profiligen gibts nun schon 150jahre und da sollte es nicht so verkehrt sein.
auch sind diese franchises keine "spielzeuge" von reichen säcken, sondern in erster linie eine kapitalanlage, wo man geld mit verdienen will und das auch meistens tut.
Nur weil 1 System 150 Jahre alt ist (was beim Profieishockey übrigens bei weitem nicht hinkommt, aber das war wohl auch nicht wörtlich gem1t :zwinker: ) ist das noch lange k1 Grund, es nicht in Frage zu stellen. 1 System, das k1en Auf- & Abstieg kennt & Spieler - auch gegen ihren Willen - beliebig hin- & herschickt, verdient es durchaus, kritisch betr8et zu werden. Hinzu kommt noch die geradezu kommunistische & somit völlig unamerikanische =macherei de Draftsystems. :devil:
Zitat von: Jake The Rat am 18. Juli 2012, 22:11:24
Hinzu kommt noch die geradezu kommunistische & somit völlig unamerikanische =macherei de Draftsystems. :devil:
Aber gerade hier gibt es doch für junge Spieler kein besseres System. Denn was wäre denn die Alternative? Dass wie beim Fußball Ablösesummen und Millionenverträge für 9-jährige Kinder bezahlt werden? Dann lieber Draft...
Finde das System eigentlich auch ganz gut.
Durch die Mindest- und Höchstsumme für Spielergehälter eines Teams, liegen die Teams doch insgesammt näher auf Augenhöhe.
Im Gegensatz zur Fußball Bundesliga z.B. ist es so einem Team quasi unmöglich den anderen Teams einfach die Stars wegzukaufen.
Das sind eben die Macken des europäischen Systems; 1 System ohne Macken gibt es nicht, weder im Eishockey noch sonst irgendwo. (Nur im Schach: da gibt es das Reti-System. :cool: :grins: ) Man könnte aber das europäische System so modifizieren, dass s1e N8eile zwar nicht beseitigt, aber minimiert werden. Das ginge natürlich nur auf UEFA-Ebene & wird deshalb nie passieren. Das amerikanische System dagegen ist mMn von Grund auf krank. :devil: Was glaubt ihr, was ich machen würde, wenn man mir s8e, ich sei getradet worden & könne ab näxtem Wochenende in München taxifahren? :pillepalle: :lachen:
Wenn ich im Schnitt 1,4 Millionen im Jahr verdiene(oder was auch immer im Moment das Durchschnittsgehalt ist) , lass ich mich gerne traden.
he ihr experten, wie würde der draft aussehen wenn heuer ein lockout anstehen würde? hab mal die drafts 04 und 05 verglichen und da waren die teams unterschiedlich - also wird da nicht die vorjahrssaison herangezogen - hat da irgendwer ne ahnung wie die draftreihung bei nem lockout aussehen würde? :gruebel:
Kopiert aus Wikipedia, denn die genaue Vorgehensweise wusste ich nicht auswendig:
Da normalerweise die Abschlusstabelle der NHL und das Abschneiden der für die Play Offs qualifizierten Teams Grundlage der Draft-Reihenfolge ist, musste die Reihenfolge diesmal über eine spezielle Lotterie entschieden werden. In einem Topf waren insgesamt 48 Kugeln mit den Namen der Teams, wobei es vier Teams mit drei Kugeln, zehn Teams mit zwei Kugeln und die restlichen Teams mit je einer Kugel gab. Die Regelung war, dass jedes Team zum Anfang drei Kugeln hat. Dann wurden für jede Play Off-Teilnahme in den letzten drei Jahren eine Kugel abgezogen und für jeden ersten Draftpick (1st overall Draftpick) ebenfalls eine Kugel. Eine Kugel pro Team musste aber mindestens übrig bleiben. So hatten Teams, die in den letzten Jahren keinen Erfolg hatten bessere Chancen auf eine hohe Draftposition.
danke :up: sehr informativ! hast dir n + verdient :grins:
Manny Malhotra nimmt an Vancouvers Pride Parade teil.................ob er wohl Tim Thomas dazu bewegen kann mit dran teil zu nehmen? :lachen:
http://www.tsn.ca/nhl/story/?id=402064 (http://www.tsn.ca/nhl/story/?id=402064)
Fetisov wird am 01.01 wohl dabei sein:
ZitatFetisov, Damphousse among additions to alumni tilt
http://www.nhl.com/ice/news.htm?id=639080&navid=DL|NHL|home (http://www.nhl.com/ice/news.htm?id=639080&navid=DL%7CNHL%7Chome)
Zitat von: #500 am 05. August 2012, 22:52:48
Fetisov wird am 01.01 wohl dabei sein:
ZitatFetisov, Damphousse among additions to alumni tilt
http://www.nhl.com/ice/news.htm?id=639080&navid=DL|NHL|home (http://www.nhl.com/ice/news.htm?id=639080&navid=DL%7CNHL%7Chome)
http://www.tsn.ca/nhl/story/?id=402184 (http://www.tsn.ca/nhl/story/?id=402184)
nicht nur fetisov :huldigung:
von freunden werde ich auch oft gefragt warum es keinen auf- und abstieg in der nhl gibt. es gibt doch nichts schlimmeres als nach der hälfte der saison zu wissen das es mit den play offs nichts wird und auf nächstes jahr zu hoffen. in europa würde es dann noch gegen den abstieg gehen. da kann man dann noch spannung aufbauen.
In ganz Europa ? Nein eine kleine Deutsche Liga leistet erbitterten wiederstand gegen den Auf und Abstieg :grins:
mist, stimmt! wie konnte ich da snur vergesen. die versager des deb und del... :wand:
in österreich gibs auch keinen auf- und abstieg - liegt dann aber nur daran, das keines der 2t-liga teams die nötige qualität hätte :grins:
Naja, aber der Wille ist dann doch immer da, oder?
Aber stellt euch nur mal vor wenn jedes Jahr die Conferences neu eingestellt werden müssten...nur weil Springfield und Houston aufgestiegen sind :grins:
Wie jedes Jahr sind die Vorraussagen von THN 1 Brüller. :grins:
http://www.thehockeynews.com/articles/48196-The-Hockey-News-201213-NHL-regular-season-predictions-No-14.html (http://www.thehockeynews.com/articles/48196-The-Hockey-News-201213-NHL-regular-season-predictions-No-14.html)
Isles & Jackets an 15, Ävchen an 14... OK. Aber die Jets an 14? :ee: :confused: Geht's noch? :pillepalle: Vermutlich haben Campbell & Proteau das ausgekungelt. Die 2 sind ja jeder für sich schon 1 Katastrophe. :rolleyes: :grins:
Zitat von: Jake The Rat am 08. August 2012, 22:34:42
Wie jedes Jahr sind die Vorraussagen von THN 1 Brüller. :grins:
http://www.thehockeynews.com/articles/48196-The-Hockey-News-201213-NHL-regular-season-predictions-No-14.html (http://www.thehockeynews.com/articles/48196-The-Hockey-News-201213-NHL-regular-season-predictions-No-14.html)
Isles & Jackets an 15, Ävchen an 14... OK. Aber die Jets an 14? :ee: :confused: Geht's noch? :pillepalle: Vermutlich haben Campbell & Proteau das ausgekungelt. Die 2 sind ja jeder für sich schon 1 Katastrophe. :rolleyes: :grins:
3 der 4 Plätze passen ja vielleicht, aber die Jets an 14 ist wirklich arg daneben :rolleyes:
autsch, meine jackets auf 15?! klar, wir werden nicht den pokal holen, aber ich bin da schon optimistischer ( oder sind es falsche hoffnungen). es wird der trade von rick nash kritisiert ohne etwas im gegenzug bekommen zu haben. was wurde denn laut hockeynews erwartet?! ovechkin? crosby? :pillepalle:
ich glaube die jackets haben dieses jahr was zu bieten. für die play offs wird es zwar nicht reichen, aber so schlimm wie letztes jahr wirds nicht! *hoff*
ZitatNHL Commissioner Gary Bettman says the league fully intends to lock out if it can't come to terms with the players' association on a new collective bargaining agreement by the Sept. 15 expiration date.
Versteh ich das richtig? Die ganze Saison fällt ins Wasser wenn bis zum 15 September kein neuer CBA vorliegt?
Quelle: http://www.washingtonpost.com/blogs/capitals-insider (http://www.washingtonpost.com/blogs/capitals-insider)
Si. Der Countdown hat begonnen, in 38 Tagen wissen wir bescheid.
nenene, Lockout heisst nur, dass die Saison auf keinen Fall pünktlich beginnt! Viele Experten rechnen mit ner ähnlichen Situation wie bei der NBA, also späterer Saisonbeginn!
Bin nicht ganz auf der Höhe ... warum droht jetzt schon wieder die Gefahr eines Lockouts?
Zitat von: The Captain am 09. August 2012, 21:35:10
Bin nicht ganz auf der Höhe ... warum droht jetzt schon wieder die Gefahr eines Lockouts?
Weil ein neuer CBA her muss, da der alte ad acta ist :grins: :zwinker:
Zitat von: GermanNuck am 09. August 2012, 20:56:27
nenene, Lockout heisst nur, dass die Saison auf keinen Fall pünktlich beginnt! Viele Experten rechnen mit ner ähnlichen Situation wie bei der NBA, also späterer Saisonbeginn!
darauf würd ich mich bei der bettman-alliance net verlassen :disappointed:
ich sag ja nicht, dass es keinen endgültigen Lockout geben könnte, aber das Verstreichen der Frist bedeutet das noch nicht!
Zitat von: GermanNuck am 09. August 2012, 20:56:27
nenene, Lockout heisst nur, dass die Saison auf keinen Fall pünktlich beginnt! Viele Experten rechnen mit ner ähnlichen Situation wie bei der NBA, also späterer Saisonbeginn!
Dammit, ich hab die Stelle von wegen "die ganze Saison fällt ins Wasser" nicht ganz ordentlich gelesen :grins:
Aber solange Buttman was zu sagen hat, ist der komplette Saisonausfall leider nicht auszuschließen.
irgendwie will das nicht in meine rübe. nach dem letzten totalen ausfall der saison hat man so viel erreicht. man hat klasse sport geboten, play offs die spannender nicht sein konnten. die fans haben wieder richtig vertrauen und strömen in die hallen (ok, columbus nehm ich da mal raus :lachen:), aber verdammte hacke, die sollen zu sehen das die sich einigen!!!
Wie verhält sich das mit den Gehältern bei einem Lockout. Müssen die weiter bezahlt werden bei einemLock Out für die ganze Saison, oder nicht? :gruebel:
Zitat von: legend75 am 10. August 2012, 07:06:33
Wie verhält sich das mit den Gehältern bei einem Lockout. Müssen die weiter bezahlt werden bei einemLock Out für die ganze Saison, oder nicht? :gruebel:
HM Geld fürs Nichtstun??
Ne soviel ich weis muss die Gewerkschaft da einen Teil(oder alles?) übernehmen, so ähnlich wie hierzulande.
Zitat von: legend75 am 10. August 2012, 07:06:33
Wie verhält sich das mit den Gehältern bei einem Lockout. Müssen die weiter bezahlt werden bei einemLock Out für die ganze Saison, oder nicht? :gruebel:
Lock Out ist wie eine Aussperrung im deutschen Arbeits- bzw Tarifrecht. Die Arbeitgeber (hier die Teameigner) stellen die Arbeitnehmer (hier Spieler) vorübergehend von der Arbeitspflicht frei,
ohne Fortzahlung des Arbeitslohnes.
wer zahlt dann richards seine gehalt, das er auch bei einem lockout bekommt? das war zumindest im vorjahr n thema, auf das brad richards bei nem signing bestand :gruebel:
Zitat von: parise am 10. August 2012, 11:57:09
wer zahlt dann richards seine gehalt, das er auch bei einem lockout bekommt? das war zumindest im vorjahr n thema, auf das brad richards bei nem signing bestand :gruebel:
Gute Frage, ich vermute mal entweder die NHLPA oder irgendeine Versicherung, die für diesen Zweck abgeschlossen wurde...
naja, die spieler werden sich schon 'ne warme mahlzeit leisten können :smile:
Zitat von: parise am 10. August 2012, 11:57:09
wer zahlt dann richards seine gehalt, das er auch bei einem lockout bekommt? das war zumindest im vorjahr n thema, auf das brad richards bei nem signing bestand :gruebel:
die rags :devil:
bei einem lockout gibts kein geld, lediglich die signing boni müssen von den teams bezahlt werden. heisst also, auch wenn nicht gespielt wird bekommt richards 8mio.
spieler ohne signing bonus gehen weitgehend leer aus. beim letzten lockout gabs lediglich ein bissl taschengeld von der gewerkschaft.
Mir ging es in erster Linie ums verhungern unserer NHL-Cracks. Die jüngeren und fiteren Spieler, spielen wieder irgendwo in Europa, die Verletzten suchen ihr Ersatzteillager auf und reparieren alles :grins: Mir gings eigentlich nur darum, das der Hockeysport, doch auf dem aufsteigendem Ast waren. Jetzt ein Lock Out und du fängst wieder bei Null an. Zumal das auch irgendwelche angesparten Gelder, wieder verhunzt. Wie lange ist den eigentlich noch das A....gesicht, Chef von der NHL?
Zitat von: legend75 am 11. August 2012, 08:34:05
Mir ging es in erster Linie ums verhungern unserer NHL-Cracks. Die jüngeren und fiteren Spieler, spielen wieder irgendwo in Europa, die Verletzten suchen ihr Ersatzteillager auf und reparieren alles :grins: Mir gings eigentlich nur darum, das der Hockeysport, doch auf dem aufsteigendem Ast waren. Jetzt ein Lock Out und du fängst wieder bei Null an. Zumal das auch irgendwelche angesparten Gelder, wieder verhunzt. Wie lange ist den eigentlich noch das A....gesicht, Chef von der NHL?
darum geht es mir auch! man verspielt sich einen hart erarbeiteten kredit bei den fans. soweit ich das mitbekommen habe ist der 15. sept deadline?! bin da jetzt nicht so auf dem laufenden.
ich kann zwar ganz gut englisch, aber manchmal versteh ich bei den bericten über die verhandlungen nur bahnhof :gruebel:
Was ist denn hier los - letztes Posting im ganzen Forum gestern mittach? :confused: Ich kann mich nicht erinnern, euch über's Wochenende frei gegeben zu haben. :blll: :augenzwinkern:
Zitat von: legend75 am 11. August 2012, 08:34:05
Wie lange ist den eigentlich noch das A....gesicht, Chef von der NHL?
So lange es den 30 A...gesichtern von Ownern gefällt. :popo: Solange er die Mehrheit davon hinter sich hat, kann ihm nix passieren; ausser Lynchjustiz... :devil:
Zitat von: Jake The Rat am 12. August 2012, 09:32:47
Was ist denn hier los - letztes Posting im ganzen Forum gestern mittach? :confused: Ich kann mich nicht erinnern, euch über's Wochenende frei gegeben zu haben. :blll: :augenzwinkern:
Zitat von: legend75 am 11. August 2012, 08:34:05
Wie lange ist den eigentlich noch das A....gesicht, Chef von der NHL?
So lange es den 30 A...gesichtern von Ownern gefällt. :popo: Solange er die Mehrheit davon hinter sich hat, kann ihm nix passieren; ausser Lynchjustiz... :devil:
Sollen wir ein Anschlag planen??? :gruebel:
Krönt mich zum Kaiser, dann schick ich ihm die Schnur. :lol:
Zitat von: Jake The Rat am 13. August 2012, 07:25:33
Krönt mich zum Kaiser, dann schick ich ihm die Schnur. :lol:
Nimm Stacheldraht, immer doppelt absichern. Mensch Jake was ist los? :grins:
Zitat von: legend75 am 13. August 2012, 07:21:23
Zitat von: Jake The Rat am 12. August 2012, 09:32:47
Was ist denn hier los - letztes Posting im ganzen Forum gestern mittach? :confused: Ich kann mich nicht erinnern, euch über's Wochenende frei gegeben zu haben. :blll: :augenzwinkern:
Zitat von: legend75 am 11. August 2012, 08:34:05
Wie lange ist den eigentlich noch das A....gesicht, Chef von der NHL?
So lange es den 30 A...gesichtern von Ownern gefällt. :popo: Solange er die Mehrheit davon hinter sich hat, kann ihm nix passieren; ausser Lynchjustiz... :devil:
Sollen wir ein Anschlag planen??? :gruebel:
Bin dabei!!! :lol:
Reports are that the NHL believes todays proposal from the NHLPA was better than what was expected. No details on proposal yet. The sides will meet again tomorrow.
klingt doch maL NICHT so übel :huldigung:
hab schon schlimmeres gehört. wäre schön wenn der deal klappt! :smile:
na hoffentlich einigen die sich bald. Dann kann man sich auch bald noch um den TV Vertrag für Deutschland kümmern...
nhl im deutschen tv?! ich hab den nhl.com-account. da kann man sich die volle dröhnung geben. alle spiele, alle tore :headb:
Nash und Thornton würden im Falle eines Lockout wieder in der Schweiz spielen
http://www.suedostschweiz.ch/zeitung/gibts-streik-kommen-thornton-und-nash (http://www.suedostschweiz.ch/zeitung/gibts-streik-kommen-thornton-und-nash)
Zitat von: Decki am 16. August 2012, 17:01:22
Nash und Thornton würden im Falle eines Lockout wieder in der Schweiz spielen
http://www.suedostschweiz.ch/zeitung/gibts-streik-kommen-thornton-und-nash (http://www.suedostschweiz.ch/zeitung/gibts-streik-kommen-thornton-und-nash)
und halb detroit in schweden :grins:
Ja, Nazzy (mittlerweile Manager von Modo, mit Foppa als Assistent :grins:) hat auch schon gesagt, dass er mit den Sedins, Alex Steen, Enström, Edler und Hedman gute Chancen hätte. Hedman, Enström, die Sedins und Edler haben ja auch alle bei Modo in der Jugend gespielt!
Sedin-Sedin-Steen mit Edler/Enström-Hedman ist selbst für die NHL nicht übel :grins:
Wobei das waren Hagman Thornton Nash auch nicht!
Nash und sein Agent haben den Zeitungsbericht dementiert...Nash also nicht in der Schweiz
Das sehen wir dann, dementieren kann man schließlich viel :grins:
Ein Traum wäre es natürlich, wenn sich der eine oder andere Flyer nach Wolfsburg oder Hannover verirren würde (zumindest für mich) :grins: Das halte ich aber für ziemlich unwahrscheinlich.
Zitat von: evil.hEiNz am 16. August 2012, 20:49:07
Das sehen wir dann, dementieren kann man schließlich viel :grins:
Ein Traum wäre es natürlich, wenn sich der eine oder andere Flyer nach Wolfsburg oder Hannover verirren würde (zumindest für mich) :grins: Das halte ich aber für ziemlich unwahrscheinlich.
Hannover scheint mir bei deren finanziellen Lage äußerst unrealistisch.
ausserdem haben die doch eh schon so gut wie alle ihre Ausländerlizenzen vergeben!
Wie gesagt, wäre traumhaft, aber ich glaube nicht dran. Die gehen vermutlich nach Schweden, Finnland und Russland - WENN es denn zu nem Lockout kommt. Malen wir nicht den :devil: an die Wand, bevor was entschieden ist :grins:
Zitat von: evil.hEiNz am 16. August 2012, 21:51:27
Wie gesagt, wäre traumhaft, aber ich glaube nicht dran. Die gehen vermutlich nach Schweden, Finnland und Russland - WENN es denn zu nem Lockout kommt. Malen wir nicht den :devil: an die Wand, bevor was entschieden ist :grins:
genau! wollen wir mal nicht vom schlimmsten ausgehen. obwohl fehr gesagt hat das fans mit dem schlimmsten rechnen müssen... :brech:
Die Liga und die NHLPA erzielen weiter keine Fortschritte. So ein Unfug.
http://www.broadstreethockey.com/2012/8/23/3262978/nhl-lockout-23-days-and-counting-assholes (http://www.broadstreethockey.com/2012/8/23/3262978/nhl-lockout-23-days-and-counting-assholes)
thank donald fehr - hockey is eben kein baseball
Das Problem heisst nicht Fehr, sondern Bettman. :popo: Ich hätte 1e Idee, wie man dieses Problem lösen könnte. Allerdings müsste man es geschickter anstellen als damals Stauffenberg... :devil: :augenzwinkern:
auch wenn bettman bei manchen sachen eher ungeschickt rüberkommt - diesmal geb ich eher die schuld an fehr weiter - bettman spricht ja nur das aus, was die owners wollen - fehr is ja derjenige, der die NHL in richtung MLB machen will - na dann viel spaßß donald jerk
Zitat von: parise am 24. August 2012, 15:16:36
auch wenn bettman bei manchen sachen eher ungeschickt rüberkommt - diesmal geb ich eher die schuld an fehr weiter - bettman spricht ja nur das aus, was die owners wollen - fehr is ja derjenige, der die NHL in richtung MLB machen will - na dann viel spaßß donald jerk
Naja manche meinen halt, das Eishockey die Sportart Nr.1 in Nordamerika ist :wand: :wand: :lachen: :lachen: :lachen:
Eishockey ist die 1zige Sportart Nordamerikas. :blll:
Es gibt noch andere Sportarten wie Eishockey???? :gruebel:
Zitat von: parise am 24. August 2012, 15:16:36
auch wenn bettman bei manchen sachen eher ungeschickt rüberkommt - diesmal geb ich eher die schuld an fehr weiter - bettman spricht ja nur das aus, was die owners wollen - fehr is ja derjenige, der die NHL in richtung MLB machen will - na dann viel spaßß donald jerk
Und Fehr spricht nur das aus was die Spieler wollen. Es gibt bei sowas immer zwei Seiten und beide müssen sich einfach in der Mitte treffen. Allerdings weiß niemand wo die Mitte ist.
Zitat von: El Kabong am 24. August 2012, 20:23:00
Zitat von: parise am 24. August 2012, 15:16:36
auch wenn bettman bei manchen sachen eher ungeschickt rüberkommt - diesmal geb ich eher die schuld an fehr weiter - bettman spricht ja nur das aus, was die owners wollen - fehr is ja derjenige, der die NHL in richtung MLB machen will - na dann viel spaßß donald jerk
Und Fehr spricht nur das aus was die Spieler wollen. Es gibt bei sowas immer zwei Seiten und beide müssen sich einfach in der Mitte treffen. Allerdings weiß niemand wo die Mitte ist.
da sprichst du n lustiges thema an - wenn ich das schon sehe wie sich die superstars dort hinter fehr fomieren und jammern das sie unbedingt spielen wollen - warum is es dann für die PA nicht möglich, nicht mal n kleines bisschen nachzugeben?
Weil "ein kleines bisschen Nachgeben" nicht reicht. Die Forderungen der Liga sind völlig absurd (zumindest in der Fassung, die zuerst bekannt wurde).
Zitat von: evil.hEiNz am 24. August 2012, 22:19:57
Weil "ein kleines bisschen Nachgeben" nicht reicht. Die Forderungen der Liga sind völlig absurd (zumindest in der Fassung, die zuerst bekannt wurde).
Ich tippe mal. So wie sich die Spieler etwas bewegen. Werden sich auch die Teams etwas bewegen. Und so weiter und so weiter. Nur solange die Spieler sich nicht bewegen. Werden es die Teams nicht machen. Denn schliesslich verlieren die Eigentümer der Teams nicht so viel Geld wie es die Spieler tun werden. Daher muss in diesem Fall der erste Schritt von den Spielern kommen :zwinker:
sehr richtig bernd - ich mag vl einer der wenigen sein, doch ich finde die forderungen der liga ziemlich ok, sonst steht man in 5 jahren wieder mit dem gleichen problem da - ich meine damit aber nur das revenue sharing und die HRR . das mit den contracts is n schwachsinn :grins:
Ich habe dafür kein echtes Verständnis und hoffe, dass die Verhandlungen langsam mal abgeschlossen werden.
Das Ergebnis ist mir scheiß egal, Hauptsache die NHL spielt weiter.
Die Uhr tickt........ :effe:
Zitat von: Woody am 25. August 2012, 09:05:13
Ich habe dafür kein echtes Verständnis und hoffe, dass die Verhandlungen langsam mal abgeschlossen werden.
Das Ergebnis ist mir scheiß egal, Hauptsache die NHL spielt weiter.
Die Uhr tickt........ :effe:
die haben doch noch nicht mal richtig angefangen, weil keiner bereit ist, auch nur n bisschen von seinen forderungen abzuweichen
naja, ich bin mal gespannt, was die da in Sachen Revenue Sharing geplant haben!
Mir persönlich wäre ja ein Luxury Tax mit Hard Cap am liebsten:
Soft Cap bei 69mil
Hard Cap bei 83mil (natürlich nur ein Vorschlag, könnte man auch verringern)
Alles, was über dem Soft Cap ist, ist zwar nicht verboten, aber derselbe Betrag muss dann nochmal in einen Pool fürs Revenue Sharing bezahlt werden!
Muss sagen, eigentlich bin ich kein Fan vom Revenue Sharing, denn ganz ehrlich hier werden Teams dafür bezahlt, dass sie kein finanziell vernünftig laufendes Unternehmen führen
Da Bettman aber partout nichts von wegen Relocation hören will, gibt es wohl keine rechte Alternative! Nächstes Mal sollten sich die Eigentümer halt etwas mehr Gedanken machen, denn der aktuelle Tarifvertrag lässt ja nur die ''armen'' Teams noch ärmer werden!
Teams wie Toronto, Vancouver, New York, Philly machen grosse Gewinne, der Gesamtumsatz der Liga steigt, der Cap und mit ihm der Floor steigen. Arme Teams MÜSSEN mehr ausgeben dadurch werden deren Gewinne noch kleiner (bzw Verluste noch grösser). Ein einfaches Verkleinern des Gehaltsanteils an der HRR bringt da gar nichts, da sind wir in 7, 8 Jahren wieder hier (ausser sie senken den Anteil auf 20%). Und ganz nebenbei stecken sich die Eigentümer der finanzstarken Teams dann einfach den zusätzlichen Gewinn (den Unterschied zwischen 57% für Gehälter und 43%) in die Taschen und lachen darüber! Der einzige Weg zu einer gesünderen Liga ist ein vernünftiges Revenue sharing gekoppelt mit dem Umzug einiger Teams, da man an diesen Orten (ohne dreifachen Stanley Cup-gewinn) Eishockey nicht haben will!
Das Problem hierbei ist, dass genau die finanzstarken Teams natürlich das Sagen haben und dass die nicht dazu bereit sind, ihre Gewinne abzudrücken, ist mir auch klar!
EDIT: Ahja, also der Luxury Tax sollte natürlich nicht die einzige Form des Revenue Sharings sein, so war das nich gemeint!
Zitat von: parise am 24. August 2012, 21:28:18
(...) warum is es dann für die PA nicht möglich, nicht mal n kleines bisschen nachzugeben?
Weil das Angebot der NHL ein Schlag ins Gesicht für die Spielergewerkschaft war. Wenn die PA jetzt nachgibt, wird die NHL den Großteil ihrer absurden Forderungen durchsetzen :brech:
Für uns Fans ist die Situation natürlich mehr als beschissen, aber ich kann verstehen, wenn die Gewerkschaft es auf einen Lookout ankommen lässt, nur um diesen krassen Forderungen der NHL nicht zu sehr zuzustimmen.
Wenn Buttman ein vernünftiges Angebot unterbreitet hätte, welches leicht zu einem Konsens geführt hätte, wäre die PA ihm ganz gewiss schon entgegen gekommen. Aber so? :lachen:
wie würde ein vernünftiges angebot aussehen, das dann auch den finanziell angeschlagenen teams n bisschen weiterhilft? da liegt für mich das große problem - bettman is ja nur das sprechrohr der owner - viel schuld würd ich ihm da jetzt nicht geben, bzw nicht die ganze :grins:
Zitat von: parise am 25. August 2012, 16:56:40
(...) viel schuld würd ich ihm da jetzt nicht geben, bzw nicht die ganze :grins:
Doch, rein aus Prinzip :grins:
Tja, ein vernünftiges Angebot ist ein schwieriges Unterfangen. Meiner Meinung nach sollte man die Liga verkleinern, in dem man die finanziell angeschlagenen Teams eiskalt raus schmeißt oder zumindest relocated. Eine sehr radikale Lösung, aber warum sollen solche Teams künstlich und mit Hilfe der 'reichen' Teams am Leben erhalten werden? Es sind ja keine Länder, wo Millionen von Schicksalen dran hängen :augenzwinkern:
Zitat von: Masl am 25. August 2012, 17:02:25
Zitat von: parise am 25. August 2012, 16:56:40
(...) viel schuld würd ich ihm da jetzt nicht geben, bzw nicht die ganze :grins:
Meiner Meinung nach sollte man die Liga verkleinern, in dem man die finanziell angeschlagenen Teams eiskalt raus schmeißt oder zumindest relocated. :augenzwinkern:
buuuuhhhh! :augenzwinkern:
natürlich kommt das von teams, die eben mit geld gesegnet sind :grins:
Zitat von: parise am 25. August 2012, 19:44:34
natürlich kommt das von teams, die eben mit geld gesegnet sind :grins:
Aber ihr Geld nicht ausgeben, um sich mal signifikant zu verstärken :grr!:
Klar ist mein Ansatz sowas von radikalliberal, dass ich es selber kaum fassen kann, sowas zu sagen. Und mein Hockeyherz sagt mir, dass jeder ein Recht auf Hockey hat. Nur scheint es Owner zu geben, die lieber ihr Geld mit vollen Händen rauswerfen und alle anderen Teams damit in Probleme bringen oder unter Druck setzen.
naja manche dinge mögen da schon stimmen nur is es bei vielen eben nicht so einfach - ich kann zB nur sprechen wie es in NJ is, wo vanderbeek ja auch nen haufen schulden gemacht hat . und wieso? neue, fette halle und dann sind auf einmal die nets weg (so heißen die doch oder lol) - somit fehlen dir derbe einnahmen, der markt in NJ is eben begrenzt durch die skirts und die isles - da sind solche faktoren wie die abwanderung des NBA teams, mit dem man eigentlich über lange zeit fix geplant hat, sowas wie n sargnagel, da helfen auch die millionen-einnahmen aus den playoffs nix - is das nun ie schuld vom owner? ich weiß es nicht
Also wenn die PA beim schliessen von Teams mitmachen würde. Dann fresse ich einen Besen. Denn wenn man sich das nur mal kurz vorstellt. Würde so auf einen Schlag 80 - 100 Spieler ohne Vertrag dastehen.
es gibt wieder bewegung in den verhandlungen zwischen der liga und der gewerkschaft.
die liga hat ein neues angebot unterbreitet. nichts genaues weiss man, aber der anteil der spieler am ligaumsatz soll nun bei 50% liegen. einige quellen sprechen von einer gestaffelten reduzierung über ein paar jahre, andere über eine absolute festsetzung der gehaltobergrenze unabhängig vom umsatz. zudem soll es kein rollback, also reduzierung der aktuellen spielerverträge geben.
wie ich finde, ein akzeptables angebot, gerade wenn man sich die umsatzbeteiligung in anderen major leagues anschaut. zudem haben die spieler erstmal keine gehaltseinbusen.
ob damit jedoch die strukturellen probleme der liga gelöst werden, darf man doch etwas kritischer sehen, denn der capfloor könnte in ein paar jahren wieder zur hürde für kleinere und/oder verschuldete teams werden. man müsste vielleicht eher due untere grenze softer gestalten, in der art wie picks für minus-salary.
naja wie auch immer, auf jedenfall hoffe ich, dass es noch ein paar spiele vor dem weltuntergang geben wird :cool:
Hier steht dazu näheres drin
http://www.tsn.ca/nhl/story/?id=404044 (http://www.tsn.ca/nhl/story/?id=404044)
According to Darren Dreger, here are the proposed cap numbers from the league's proposal:
2012-13 - $58M .
2013-14 -$60M.
2014-15 - $62M.
2015-16 - $64.2M
2016-17 - $67.6M
2017-18 - $71.1M
dann würds ja wohl auch nen salary-rollback geben . man darf gespannt sein
und die teams die da schon weit drüber wären, müssten spieler wieder herschenken, oder wie sollt das funktionieren?
Vermutlich. Das Wörtchen Amnesty Buyout macht in dem Zusammenhang durchaus die Runde.
Zitat von: Marye am 29. August 2012, 20:38:59
und die teams die da schon weit drüber wären, müssten spieler wieder herschenken, oder wie sollt das funktionieren?
Ne, beim letzten Lookout gab es trades und buyouts. Das würde mich als Wings-Fan enorm freuen, weil man so vielleicht günstig an Spieler rankommt.
Allerdings habe ich gelesen, dass es diesem Mal anders laufen könnte: es soll keinen salary-rollback geben, sondern der cap hit soll im Laufe der Zeit durch neue Verträge angeglichen werden (oder so). So ganz genau habe ich das nicht noch verstanden.
Positiv ist aber, dass langsam Bewegung in die Sache kommt.
Und Edith sagt, dass der Heinz schneller war...
also die aktuellen Spielergehälter würden dann über diverse andere Arten gekürzt, allerdings ist noch nicht klar, inwiefern sich das auf den Cap hit auswirkt. Möglichkeiten wären ein amnesty buyout, ein dispersal draft, eine neue Art, den Cap hit zu berechnen, Vertragsneuverhandlungen, etc.
Zu den Gehaltskürzungen, die sollen über Escrow withholdings geschaffen werden:Anscheinend bekommen die Spieler einen Teil ihres Gehalts weggenommen und bekommen ihn nachher wieder, unter der Bedingung, dass die Spieler in der Summe auch wirklich nur ihren Anteil des Umsatzes verdienen!
Habe da aber nicht viel (gar keine) Ahnung von, könnte auch sein, dass ich das falsch verstanden hab! Vielleicht kennt sich jemand hier besser damit aus?!
the NHLPA rejected the owners proposal. Another short meeting today....
danke donald fehr :wand: :effe: hockey is kein baseball aber das wird der vollpfosten nie kapieren und genau deswegen wirds womöglich wieder mal nen lockout geben
Kannst diesen Baseball Hockey vergleich mal erklären, bin da überhaupt nicht im Thema...
Zitat von: Püppy am 29. August 2012, 23:18:28
Kannst diesen Baseball Hockey vergleich mal erklären, bin da überhaupt nicht im Thema...
Ganz kleiner Tipp. Umsatz Baseball gegen Umsatz NHL. Habe die letzten Zahlen aus dem Baseball gerade nicht. Aber um es mal vorsichtig zum sagen. Jedes Team in der NHL könnte mehr als nur "neidisch" werden, wenn man solche Umsatzzahlen in der NHL hätte, wie es sie im Baseball gibt :zwinker:
@Parise
Keine Angst, es gibt bestimmt immer noch einige die meinen das nur Bettman daran Schuld sein wird, wenn es zu keinem neuen Vertrag kommt. Weil die PA ja absolut unschuldig ist :lachen: :lachen: :lachen:
und genau das is ja total behindert - bettman mag vl schon n paar fragwürdige, merkwürdige sachen gedreht haben, aber alleine schon wegen dem gestrigen proposal sieht man, das er gewillt is und auch einlenken will, was dieser donald duck verschnitt da ja nicht will - wer hat den eigentlich zum chef der PA gemacht? der sollte auch gleich mit an die mauer gestellt werden :wand: :wand:
na super...somit rückt eine einigung wieder in weite ferne :heul:
naja, ganz ehrlich, hab auch nicht mit einer einigung gerechnet. am 15. september ist stichtag. wenn da nichts unterzeichnet ist, wird´s düster...´ne halbe saison is doch auch scheisse! :effe:
Ach F***,
ich könnte brechen. Fehr ist aber auch sowas von stur.
Gestern hatte ich noch gedacht "cool, jetzt kommt die sache endlich ins rollen und alles wird gut".
Stand heute: Ich befürchte eine verkürzte saison wäre noch der best case.
Dmit nimmt die NHL, mal wieder deutlich schaden.
Viele Fans, Investoren etc. pp werden sich umschauen. Andere Ligen starten pünktlich, auch wenns kein hockey ist.
NBA NFL und MLB werden sich freuen.
Ich hoffe, dass sie das ruder noch rumreißen und der Fehr in die gänge kommt. manmanman.
Das kann doch nicht sein.
Ich hatte mich so sehr auf die Saison gefreut....
Die Lige macht sich immer mehr lächerlich .... Es fängt ja schon damit an, dass Winnipeg in Southeast spielt :lachen: und das bleibt auch noch so :wand: Diese Blockadepolitik bringt doch keinem was und schadet nur dem sport.
Ja, so ist es.
Mich ärgert das einfach total.
Wenn es "denen bei der NHL und NHLPA" nicht so gut gehen würde und Fans nicht so wenig Einfluss (auch finanziell) hätten,
wäre Ihnen der Imageschaden das ganze Gedöns nicht wert und Sie hätten sich längst einigen müssen!
Tja, es sieht echt düster aus.
Wenns so bleibt, bleibbt mir nur die kommende DEL Saison mit den Haien....Aber ohne die Primusliga NHL ist das wie Weihnachten ohne Tannenbaum.
Überlege, ob ich meine hart verdienten Dollar jetzt statt ins NHL Gamecenter live in den NFL gamepass stecke.
ZACK! schon wieder 130 euro die der NHL flöhten gehen....hehe....Wayne interessierts (im wahrsten Sinne).
Einfach nur zum :brech:
Verfolgt jemand von euch das BioSteel Camp 2012? Sind wieder tolle Namen dabei und die Videos sind einfach köstlich.
Team Matt Nichol: Mike Cammalleri, Tyler Seguin, PK Subban, Paul Bissonnette, David Clarkson, Andrew Cogliano, Matt Stajan, Daniel Winnik, Raffi Torres, Ryan Ellis, Nik Antropov, Brendan Smith, Mike McKenzie, Greg Stewart, Jay Harrison, Tyler Cuma, Jason Wilson, Nail Yakupov, Alex Galchenyuk
Team Gary Roberts: Steven Stamkos, Stephen Weiss, Wojtek Wolski, Jeff Skinner, Steve Downie, James Neal, Cody Hodgson, Chris Tanev, Peter Holland, Spencer Abbott, Cameron Gaunce, John Mitchell, Mike Neal, Brandon Burlon, Ethan Werek, Chris Terry, Matt Beleskey
ist echt ein witz!
bucht nhl gamecenter eigentlich auch ab wenn kein hockey gespielt wird?! :gruebel:
Zitat von: Speedy81 am 30. August 2012, 10:10:46
ist echt ein witz!
bucht nhl gamecenter eigentlich auch ab wenn kein hockey gespielt wird?! :gruebel:
Gute Frage. Tun sie aber nicht.
Ich habe trotzdem mein Gamecenter "auto-renewal" soeben beim support gekündigt.
wenn die saison später startet wird das gamecenter entsprechend günstiger angeboten.
mal sehen.
Heute sollen die hohen herren der nhl und nhlpa ja nochmal gespräche führen.
Vllt. siehts ja morgen ganz andes aus? "dreams are my reality"...
Die Schuld an dieser Situation trägt mMn zu 90% Bettman & 10% Fehr. Das 1. Angebot der NHL war k1 Angebot, sondern 1e Frechheit, & das 2. ist 1 fauler Trick. Die angeblichen 50% sind ja in Wirklichkeit nur 46%, da die Basis, von der aus die %e berechnet werden, geändert werden soll. Wenn Fehr auf sowas 1ginge, hätte er s1en Beruf verfehlt.
Wozu muss überhaupt soviel Geld gespart werden? Hauptsächlich zu 2 Zwecken: 1. damit die fetten Owner noch fetter werden, 2. damit die mageren Owner weiterhin an ungeeigneten Standorten weiterwursteln können. Es sind nicht die Spieler, die längst fällige Umzüge Richtung Norden blockieren. (Mit Ausnahme von Doan natürlich, der lieber auf s1er Ranch hocken bleiben möchte, statt da zu spielen, wo man ihn sehen will. :rolleyes: :zwinker: ).
wie auch immer.
Jedenfalls: Es geht nicht weiter und die Saison droht ins wasser zu fallen.
Zu den nicht profitablen Teams an ungeeigneten standorten würde mich mal interessieren, welche das alles sind?
Coyotes
Panthers
Lightning
Anaheim
Carolina
Dallas
Nashville
San Jose
Sind das die kandidaten?
Ich nehm jetzt all m1e Grossmut zusammen & streiche Tampa & San Jose aus der Liste. :grins: Dafür kommt Columbus hinzu; & natürlich Colorado. :devil:
Zitat von: docjay2000 am 30. August 2012, 10:32:13
wie auch immer.
Jedenfalls: Es geht nicht weiter und die Saison droht ins wasser zu fallen.
Zu den nicht profitablen Teams an ungeeigneten standorten würde mich mal interessieren, welche das alles sind?
Coyotes
Panthers
Lightning
Anaheim
Carolina
Dallas
Nashville
San Jose
Sind das die kandidaten?
Naja über San Jose, Tampa und evtl. Anaheim lässt sich streiten! In deiner Liste fehlt aber vor allem, wie auch schon Jake schrieb, Columbus! Ansonsten dürfte die Liste so passen, wobei in meinen Augen hauptsächlich Phoenix, Dallas, Carolina und Columbus problematisch sind. In Nashville und Florida blüht das Eishockey zumindest sportlich ja richtig auf und ich denke nicht, dass sich diese Standorte vorerst Sorgen machen müssen!
also zu Tampa hab ich gelesen, dass die ihre tollen Zuschauerzahlen durch spottbillige Tickets erzeugen! San Jose hat aber trotz guter Leistungen und Zuschauern 15mil Verlust gemacht, die Eigentümer scheinen damit allerdings keine sonderlich grossen Probleme zu haben!
Und wenn du ganz ehrlich bist musst du New Jersey und die Islanders dazu nehmen! (vielleicht nicht wegen nem schlechten Standort, aber weil sie nicht profitabel sind)
Auch Anaheim und Nashville gehts wohl nicht ganz so schlecht wie bei den anderen Beispielen!
Auf jeden Fall wären einige dieser Teams in Quebec, Seattle, Hamilton besser aufgehoben! Dazu kommt, dass Toronto ein brandneues Stadion in Auftrag gegeben hat! Wobei ich an ein Team in Toronto oder Hamilton eher weniger glaube, da die Leafs ja sehr mächtig sind und wohl nicht gerne ein Team im eigenen Vorgarten hätten, ganz zu schweigen von den Sabres!
Ich wär ja immer noch für eine Rückkehr der Whalers :hdw: :grins:
NJ is auch recht tief in der schuldenfalle drin - die könnt ihr also zu der liste von da oben dazuzählen
Zitat von: GermanNuck am 30. August 2012, 11:15:41
also zu Tampa hab ich gelesen, dass die ihre tollen Zuschauerzahlen durch spottbillige Tickets erzeugen!
Naja wenn man die letzten drei Reihen im Oberrang mit nimmt. Dann sind die Karten beim Lightning sehr billig. Denn die kosten wirklich nur 9,90$. Aber danach geht es mehr als nur ordentlich nach oben. Was allerdings stimmt. Ist das die Dauerkarten Rabatte sehr hoch sind. Nämlich bei fast 30% wenn man sehr, sehr früh ist (also sprich die Karten für die nächste Saison gleich im Februar bezahlt) :zwinker:
finde es auch toll das florida endlich mal sowas wie ein hockeyfieber hat. aber wenn es zum lock out (< ich hasse dieses wort! :grr!:) kommen würde, wären die panthers die wohl ammeisren darunter zu leiden haben.
ich frage mich ja immer was es soll eishockey an orten wie dallas oder phoenix anzubieten. klar, auch dort gibt es fans. aber mit 100 leuten bekommst du nunmal nicht deine halle voll. möchte mich aber nicht zu weit aus dem fenster lehnen. auch columbus ist kein eishockeystandort wo sie dir die bude einrennen. gerade nach den unterirdischen jahren.
auf der einen seite finde ich es toll wenn in ganz nordamerika hockey geboten wird. auf der anderen seite denke ich aber manchmal: wtf?!
Zitat von: Jake The Rat am 30. August 2012, 11:04:34
Ich nehm jetzt all m1e Grossmut zusammen & streiche Tampa & San Jose aus der Liste. :grins: Dafür kommt Columbus hinzu; & natürlich Colorado. :devil:
Glaube es gibt kaum einen besseren Standort als Denver im Südwesten direkt an den Rockies oder willst lieber ein Team in Houston oder Albuquerque?
Jaja ich weiß du hasst die Avs... :rolleyes:
Via Eklunds Twitter:
NHLPA has Arrived at NHL Offices. I was told if things go well today the chances of a potential lockout could actually fall below 50%. WOW
Wäre ja echt pornös, aber wie gesagt, das kommt von Eklund - würde mich also nicht wundern, wenn die Chancen dann um 50% steigen :lachen:
50%?! is ja wahnsinn!!! :lachen:
Zitat von: evil.hEiNz am 31. August 2012, 19:07:11
Via Eklunds Twitter:
NHLPA has Arrived at NHL Offices. I was told if things go well today the chances of a potential lockout could actually fall below 50%. WOW
Wäre ja echt pornös, aber wie gesagt, das kommt von Eklund - würde mich also nicht wundern, wenn die Chancen dann um 50% steigen :lachen:
Nope, sieht schlecht aus, Leute... :brech:
http://www.nhl.com/ice/news.htm?id=640772&navid=DL (http://www.nhl.com/ice/news.htm?id=640772&navid=DL)|NHL|home
Also ich hab das ganze ja ne Weile nicht mehr so verfolgt aaaaaaaber
Ich würde mir schon nen Lockout wünschen
Die sollen alle mal wieder schön auf die Fresse fallen. Vorallem das die Fans falls es wieder anfängt erstmal aus den Stadien bleiben
Die letzten Jahre waren was Verträge angeht wieder sowas von übertrieben
Das System ist wieder in eine völlig falsche Richtung gelaufen
Naja egal und mal schauen was so kommt
Ich bin ja jetzt keiner, der den Bettman hasst, bzw. ihm alles, was schlecht ist an der Liga in die Schuhe schiebt, aber das wollte ich schonmal loswerden:
Donald Fehr bekommt von der PA gar nichts im Falle eines Lockouts. Gary Bettman wird dennoch seine 8 Millionen Dollar Gehalt beziehen, ob Spielbetrieb herrscht oder nicht!
Neues Video von Janne Makkonen (macht viele geile NHL-Videos!)
Vielleicht etwas 'over-the-top' aber auf jeden Fall sehr gut gemacht! :huldigung:
NHL - 'Together We Can' #nolockout (HD) (http://www.youtube.com/watch?v=EWQs3O_IDas#ws)
Man müsste es machen wie bei 1er Papstwahl: alle so lange 1sperren, bis sie 1 Ergebnis zustande gekriegt haben. :grins:
Hilfreich wären auch mächtige Fanorganisationen, die glaubhaft mit massiven Zuschauer1brüchen drohen könnte. Etwa in der Art: "Wenn ihr die Saison ausfallen lasst, könnt ihr die näxte auch = vergessen - wir kommen dann nicht." Aber das ist natürlich Utopie. :disappointed:
Apropos Utopie: wenn die Revolution kommt, wird Bettman als 1. an die Wand gestellt. :headb: :devil:
Ich habe derzeit jeglichen Optimismus verloren... :disappointed: :heul:
Zitat von: Sabres90 am 01. September 2012, 14:14:16
Ich habe derzeit jeglichen Optimismus verloren... :disappointed: :heul:
Ich leider auch, dabei wollt ich mir doch im Frühjahr 2-3 Spiele im Consol Energy und im MSG ansehen. :heul:
Zitat von: evil.hEiNz am 31. August 2012, 19:07:11
Via Eklunds Twitter:
NHLPA has Arrived at NHL Offices. I was told if things go well today the chances of a potential lockout could actually fall below 50%. WOW
Wäre ja echt pornös, aber wie gesagt, das kommt von Eklund - würde mich also nicht wundern, wenn die Chancen dann um 50% steigen :lachen:
Ich habs ja gesagt :wand:
Zitat von: Jake The Rat am 01. September 2012, 13:56:08
Man müsste es machen wie bei 1er Papstwahl: alle so lange 1sperren, bis sie 1 Ergebnis zustande gekriegt haben. :grins:
Hilfreich wären auch mächtige Fanorganisationen, die glaubhaft mit massiven Zuschauer1brüchen drohen könnte. Etwa in der Art: "Wenn ihr die Saison ausfallen lasst, könnt ihr die näxte auch = vergessen - wir kommen dann nicht." Aber das ist natürlich Utopie. :disappointed:
Apropos Utopie: wenn die Revolution kommt, wird Bettman als 1. an die Wand gestellt. :headb: :devil:
Ich bin ehrlich, wenn sie das dieses Jahr nicht hinbekommen, weiß ich nicht, ob ich noch großes Interesse habe .... ich komm mir etwas verarscht vor. Schließlich streiten sie sich darüber, wie sie mein Geld aufteilen :rolleyes:
Es ist ja nicht so, dass heute die NHL alternativlos sei (Merkel würde das so vielleicht seigen :grins: )
das kann doch alles nicht wahr sein. wofür macht man das ganze denn? für die fans! die sollten doch der ausschlaggebende punkt im hockey sein!
aber der nhl scheint es weniger um uns zu gehen. warum machen die überhaupt noch ´ne pressekonferenz? eigentlich interessiert es doch kaum noch einen, oder? :motz:
Zitat von: Speedy81 am 02. September 2012, 10:40:10
das kann doch alles nicht wahr sein. wofür macht man das ganze denn? für die fans! die sollten doch der ausschlaggebende punkt im hockey sein!
aber der nhl scheint es weniger um uns zu gehen. warum machen die überhaupt noch ´ne pressekonferenz? eigentlich interessiert es doch kaum noch einen, oder? :motz:
Wo lebst du denn? Die NHL ist ein Unternehmen und jeder will ein Stück vom Kuchen (=Geld) haben. Es geht hauptsächlich ums Geld und mehr nicht. Alles andere ist Show and Shine. Irgendwann werden die da 'oben' aber merken, das ohne Fans alles nichts ist ... oder?
das problem is, das die spieler schon bald mehr verdienen als ihre chefs :grins: ich muss dann immr kotzen wenn ich interviews von crosby und co sehe wo sie fast heulend sagen das sie unbedingt spielen wollen - OK dann verzichtet alle auf ne million pro jahr und gut is :lachen:
Zitat von: The Captain am 02. September 2012, 12:42:49
Wo lebst du denn? Die NHL ist ein Unternehmen und jeder will ein Stück vom Kuchen (=Geld) haben. Es geht hauptsächlich ums Geld und mehr nicht. Alles andere ist Show and Shine. Irgendwann werden die da 'oben' aber merken, das ohne Fans alles nichts ist ... oder?
ja, nur selbst wenn in Toronto, Philly, Vancouver, New York, Detroit, etc. 30000 Fans den Saisonstart boykottieren, rücken einfach die nächsten nach und die Hallen bleiben weiterhin ausverkauft! Das Problem hier ist, dass Bettman nicht ALLE fans braucht, sondern nur genug! Und genug werden die NHL niemals boykottieren, ausser sie lassen 2 Saisons ausfallen oder sowas... :disappointed:
Zitat von: parise am 02. September 2012, 13:06:01
das problem is, das die spieler schon bald mehr verdienen als ihre chefs :grins:
& wo ist da das Problem? Wieso soll 1 Hockeyspieler, der in der besten Liga der Welt auf dem Eis Kopf & Kragen riskiert, nicht mehr verdienen, als 1 Sesselfurzer, den man durch jeden x-beliebigen BWL-Studenten im 1. Semester ersetzen könnte? :blll: :grins:
Zitat von: GermanNuck am 01. September 2012, 12:26:14
Neues Video von Janne Makkonen (macht viele geile NHL-Videos!)
Vielleicht etwas 'over-the-top' aber auf jeden Fall sehr gut gemacht! :huldigung:
NHL - 'Together We Can' #nolockout (HD) (http://www.youtube.com/watch?v=EWQs3O_IDas#ws)
wieso hat dieses Video eigentlich nur 40.000 Hits, wenn wir NHL-Fans doch so mächtig sind :gruebel: :rolleyes:
Come on, get mad as hell :grins:
mitlerweile sind es kanpp 120.000
Zitat von: GermanNuck am 01. September 2012, 12:26:14
Neues Video von Janne Makkonen (macht viele geile NHL-Videos!)
Vielleicht etwas 'over-the-top' aber auf jeden Fall sehr gut gemacht! :huldigung:
NHL - 'Together We Can' #nolockout (HD) (http://www.youtube.com/watch?v=EWQs3O_IDas#ws)
Da hatte ich ja gerade etwas Pipi in den Augen :heul:
Ziemlich geiles Video! Ich will endlich wieder Hockey sehen...
ja, das video ist geilo! da merkt man erst wieder wie sehr man hockey vermisst. :heul:
war in der khl nicht schon saisonstart? werde dieses jahr wohl oft auf laola1.tv und servus.tv unterwegs sein...zur not frisst der teufel fliegen, wa?!
moin leute,
kennt jemand von euch einen nhl shop aus deutschland mit guten angeboten? ich habe eine zeitlang immer bei eishockey.com bestellt, da gefallen mir aber die artikel nicht mehr so...
bei meiner letzten bestellung habe ich extra was aus den usa bestellt, musste 4 wochen warte und noch zollgebühren zahlen...das muss ja net wieder sein^^
wäre cool wenn ihr mir helfen könnt ;-)
http://seattletimes.com/html/jerrybrewer/2019119848_brewer11.html (http://seattletimes.com/html/jerrybrewer/2019119848_brewer11.html)
Also Seattle wird ne Arena bauen! Ein NBA-Team scheint sehr sicher und Bill Daly hat ja zu Beginn der Playoffs in nem Interview erwähnt, dass es evtl ne Interessensgruppe für ein NHL-Team gäbe! :up: :up:
Zuerst ist aber Quebec dran!!! Aber trotzdem ok, dann kan man ein weiteres Franchise umsiedeln, nur welches? Mhmm, wie wäre es mit den Seattle Stars? Abkürzung wäre dann SS, hätte was :grins:
(https://www.nhl-tribute.de/proxy.php?request=http%3A%2F%2Ficethetics.squarespace.com%2Fstorage%2Ficehl%2Ffinal%2Fsea.png&hash=c13e4c7ea0afa935f59530196599da7a48e865c4)
(https://www.nhl-tribute.de/proxy.php?request=http%3A%2F%2Ficethetics.squarespace.com%2Fstorage%2Ficehl%2Fjdc%2Fwinners%2Fsea-stp.png&hash=0131ed47412361bae6d3d1b27a818d9df7a68db8)
Seattle Aviators (Getzlaf hat mit ner Fantasy League zu tun, nicht mit den Ducks), nicht meine Arbeit, aber cool! Boeing sitzt ja auch in Seattle!
Also ich wäre für eine Reduzierung auf 26 Teams. Was hat denn die Vergrößerung bisher gebracht? Teilweise leere Hallen und Teams die nur Miese machen. Kaum Teams die zwei gute Reihen haben weil die Spielerdichte ziemlich verwässert ist.
Nur mal als Beispiel ... schaut euch mal das Team von Pittsburgh von 1996 mal an. Das waren 3 Monsterreihen mit fast nur Top Spielern. Sowas gibt es heutzutage nicht mehr.
Man muss ja heutzutage schon froh sein, wenn ein Spieler die 100 Punkte Marke erreicht.
Zitat von: The Captain am 12. September 2012, 13:11:38
Also ich wäre für eine Reduzierung auf 26 Teams. Was hat denn die Vergrößerung bisher gebracht? Teilweise leere Hallen und Teams die nur Miese machen. Kaum Teams die zwei gute Reihen haben weil die Spielerdichte ziemlich verwässert ist.
Da muß man mMn präzisieren: Die Expansion in nicht-hockeytypische Regionen hat (fast ausnahmslos) wenig gebracht. Dafür wurden "richtige" Hockeystandorte (Quebec, Winnipeg, Hartford, Minneapolis) geopfert. Hier war nicht die Expansion als solche unbedingt ein Negativfaktor, es war die beabsichtigte Ausweitung des Hockeyeinzugsgebietes nach Süden. Klassische Fehleinschätzung in meinen Augen!
Zitat von: GermanNuck am 12. September 2012, 13:08:10
Seattle Aviators ...
Abgekürzt: SA :gruebel: Auch nicht viel besser als Seattle Stars... :rolleyes: :zwinker:
Wo wir grad bei Naziver=en sind: Bettman's Südexpansion ist genauso gescheitert wie Hitler's Ostexpansion. :devil:
Zitat von: The Captain am 12. September 2012, 13:11:38
Also ich wäre für eine Reduzierung auf 26 Teams. Was hat denn die Vergrößerung bisher gebracht? Teilweise leere Hallen und Teams die nur Miese machen. Kaum Teams die zwei gute Reihen haben weil die Spielerdichte ziemlich verwässert ist.
Nur mal als Beispiel ... schaut euch mal das Team von Pittsburgh von 1996 mal an. Das waren 3 Monsterreihen mit fast nur Top Spielern. Sowas gibt es heutzutage nicht mehr.
Man muss ja heutzutage schon froh sein, wenn ein Spieler die 100 Punkte Marke erreicht.
Ich auch! Oder aber man haut 2 Franchises rauß bzw. siedelt sie um! Wäre ein neuer Standort, so gesehen ein neuer Gegner und damit evtl. mehr Interesse! Aber in meinen Augen wäre es der falsche Weg, nochmal 2 Franchises aufzunehmen. Lieber gleich in einem Schritt 2-4 Franchises raußhauen, sodass wieder Platz für andere Städte sind, z.B. u.a. Quebec!
Zitat von: Sabres90 am 12. September 2012, 15:20:14
Zitat von: The Captain am 12. September 2012, 13:11:38
Also ich wäre für eine Reduzierung auf 26 Teams. Was hat denn die Vergrößerung bisher gebracht? Teilweise leere Hallen und Teams die nur Miese machen. Kaum Teams die zwei gute Reihen haben weil die Spielerdichte ziemlich verwässert ist.
Nur mal als Beispiel ... schaut euch mal das Team von Pittsburgh von 1996 mal an. Das waren 3 Monsterreihen mit fast nur Top Spielern. Sowas gibt es heutzutage nicht mehr.
Man muss ja heutzutage schon froh sein, wenn ein Spieler die 100 Punkte Marke erreicht.
Ich auch! Oder aber man haut 2 Franchises rauß bzw. siedelt sie um! Wäre ein neuer Standort, so gesehen ein neuer Gegner und damit evtl. mehr Interesse! Aber in meinen Augen wäre es der falsche Weg, nochmal 2 Franchises aufzunehmen. Lieber gleich in einem Schritt 2-4 Franchises raußhauen, sodass wieder Platz für andere Städte sind, z.B. u.a. Quebec!
So dann musst du nur noch 4 Eigentümer finden. Deren Team du einfach aufkaust um sie dann zu schliessen, das ist dir schon klar? Also machen wir mal kurz eine Rechnung auf. Ein Team hat mit Spielern und Arena einen Wert von 150 Mio$ das ganze mal 4 sind 600Mio$ die man aufbringen müsste um dieses Thema auch nur mal ernsthaft zu besprechen. So schön der gedanke auch ist. Aber das wird leider aus diesem Grund niemals passieren. Umzug ja. Das andere kann man streichen, mangels Geld.
Wobei eine Möglichkeit gibt es doch. Man nimmt die 26 übriegen Teams dann unter den ESM Rettungsschim :grins: :grins: :grins:
Hartford hat das Problem mit den umliegenden Standorten Boston und New York.
Außerdem macht ein Reduzierung auf 26 Team keinen Sinn. Wenn dann entweder 28 oder 24. Bei 26 Teams kannst nicht gescheit aufteilen.
Mir kommt gerade so die Idee, dass man sowas ja mal probeweise mit einer Fantasyliga verknüpfen könnte.
na kommt, ich warte!
wer sagt als erstes das ihr columbus loswerden wollt ?! :rolleyes:
Zitat von: Speedy81 am 13. September 2012, 09:12:38
na kommt, ich warte!
wer sagt als erstes das ihr columbus loswerden wollt ?! :rolleyes:
Ich, hier! Und gleich noch die Avs und die Habs... :augenzwinkern:
Die Diskussion (die eh müßig ist, zumindest solange unser Bethmännchen was zu sagen hat) richtet sich ja im Grunde nicht gegen einzelne Teams im Speziellen, sondern eher gegen die damals getroffene Grundsatzentscheidung. Und natürlich spielt da auch eine gute Portion Wehmut und Nostalgie mit, wenn eben Teams wie die Whalers oder Nordiques verschwinden und so künstlich wirkende Gebilde wie die Preds, der Lightning oder den Canes zur NHL stoßen.
Dass man damals versuchte, den Markt auf den gesamten Kontinent auszudehnen, halte ich persönlich nicht einmal für verwerflich. Im Nachhinein war es ein Fehler, zumindest kein wirklicher Erfolg. Das eigentliche Problem ist in meinen Augen, dass man diesen Fehler nicht mehr ändern wollte bzw. sicherlich durch vertragliche Bindungen nicht so einfach wieder ändern konnte.
Das Problem liegt einfach daran, dass die hohen Herren es nicht gebacken bekommen auch nur einmal etwas vernünftiges zu machen und mal eine Sekunde lang nicht daran denken, dass sie auf einem anderen Weg einen Dollar mehr verdienen könnten. Und es assozialer Weise kein bisschen darauf ankommt, was die Fans darüber denken.
hat doch alles mit dem gretzky-deal angefangen - damit wurde hockey weiter südlich populär und man wollte danach ebn das potenzial (das aber leider nicht vorhanden war) in geld verwandeln - war dann eher pech :grins:
die meinten wohl, was im baseball, basketball und football klappt, könnte auch beim hockey funzen... :rolleyes:
Wenn ich lese das der neue Vorschlag der NHLPA sich kaum vom alten unterscheidet dann befürchte ich sogar einen Lockout über ein ganzes Jahr.
Zitat von: El Kabong am 14. September 2012, 10:58:12
Wenn ich lese das der neue Vorschlag der NHLPA sich kaum vom alten unterscheidet dann befürchte ich sogar einen Lockout über ein ganzes Jahr.
Hat etwa einer erwartet, das Donald Duck was vernünftiges macht?
Sorry aber, gegen den ist Bettman schon gigantisch perfekt
Zitat von: Eishockeyreisen am 14. September 2012, 11:01:57
Zitat von: El Kabong am 14. September 2012, 10:58:12
Wenn ich lese das der neue Vorschlag der NHLPA sich kaum vom alten unterscheidet dann befürchte ich sogar einen Lockout über ein ganzes Jahr.
Hat etwa einer erwartet, das Donald Duck was vernünftiges macht?
Sorry aber, gegen den ist Bettman schon gigantisch perfekt
ja, ich mag den donald auch nicht.
Aber darum gehts doch gar nicht. Es ist doch defacto so, dass nicht nur Fehr, sondern auch und vor allem die spieler
geschlossen hinter den forderungen stehen. Geschlossener denn je.
Wenn ich dann lese, dass Crosby und co in interviews sagen "Wir wollen unbedingt spielen..." find ich das
schon etwas heuchelei
Seis drum...
Bettman ist auch ein totaler knallkopf.
Uns als fans bleibt nur eins: Entweder man f**** sich über die NHL und NHLPA ab und schaut nöchstes Jahr doch wieder
die NHL....
oder man f**** sich ab und ist konsequent und schaut sich andere Ligen / Länder an.
Zitat von: Eishockeyreisen am 14. September 2012, 11:01:57
Zitat von: El Kabong am 14. September 2012, 10:58:12
Wenn ich lese das der neue Vorschlag der NHLPA sich kaum vom alten unterscheidet dann befürchte ich sogar einen Lockout über ein ganzes Jahr.
Hat etwa einer erwartet, das Donald Duck was vernünftiges macht?
Sorry aber, gegen den ist Bettman schon gigantisch perfekt
Hast du jetzt komplett den Verstand verloren? :confused: & wenn n1: was zahlt Bettman dir? :devil:
Zitat von: Jake The Rat am 14. September 2012, 16:42:23
Zitat von: Eishockeyreisen am 14. September 2012, 11:01:57
Zitat von: El Kabong am 14. September 2012, 10:58:12
Wenn ich lese das der neue Vorschlag der NHLPA sich kaum vom alten unterscheidet dann befürchte ich sogar einen Lockout über ein ganzes Jahr.
Hat etwa einer erwartet, das Donald Duck was vernünftiges macht?
Sorry aber, gegen den ist Bettman schon gigantisch perfekt
Hast du jetzt komplett den Verstand verloren? :confused: & wenn n1: was zahlt Bettman dir? :devil:
Er zahlt mir nichts. Aber die Teams haben sich vom Vorschlag eins zu Vorschlag zwei etwas bewegt. Was man bei den Spielern nicht sagen kann. Daher ist hier für mich Bettman vor DD.
Aber verstehen kann ich Dich schon. Denn schliesslich ist bei Dir alles Sch..... was von Bettman ist. Und alles Perfekt was von der anderen Seite ist :huldigung: :lachen: :lachen: :lachen:
Zitat von: Eishockeyreisen am 14. September 2012, 18:29:33
Aber die Teams haben sich vom Vorschlag eins zu Vorschlag zwei etwas bewegt. Was man bei den Spielern nicht sagen kann. Daher ist hier für mich Bettman vor DD.
Da bist du auf 1en simplen Trick r1gefallen: das 1. "Angebot" der Liga war dermassen absurd (von 57 auf 46% :pillepalle: ), dass natürlich reichlich Verhandlungsspielraum blieb. Im Gegensatz dazu hat die NHLPA 1 realistisches 1. Angebot gem8, das aber auch noch nicht das Ende der Fahnenstange darstellte.
ZitatAber verstehen kann ich Dich schon. Denn schliesslich ist bei Dir alles Sch..... was von Bettman ist. Und alles Perfekt was von der anderen Seite ist :huldigung: :lachen: :lachen: :lachen:
Ganz recht. :up: :grins: Die Welt ist eh schon kompliziert genug, da muss man die 1fachen Dinge nicht noch künstlich verkomplizieren. Alles, was von Bettman & Konsorten kommt, ist grundfalsch; so 1fach ist das. :cool:
Die NHL verdient sich, unterm Strich, dumm & dämlich. Sie könnte sich noch dümmer & dämlicher verdienen, wenn 1 paar defizitäre Teams (vor allem PHX & FLA) Richtung Norden umziehen würden, & andere defizitäre Teams (z.B. NJD) mehr Revenue Sharing kriegen würden. Das will Bettman nicht - er will das so lassen & nur die Spielergehälter kürzen. Wenn Fehr da mitspielen würde, hätte er s1en Beruf verfehlt. :rolleyes:
Also wenn die Saison komplett abgesagt wird, wäre das echt ein Katastrophe. Mit was soll ich mich denn die Nächte so rumschlagen? Aber so langsam macht mir es schon Angst, das wir Mitte September haben und die nicht den Finger ziehen. Sollte die Saison ausfallen, werde ich mir wohl irgendeine Ausgleichssportart suchen oder doch langsam mal meine alten NHL Powerweek Folgen auf Festplatte brennen. Dann lebe ich halt in der Vergangenheit...
Zitat von: The Captain am 14. September 2012, 23:22:54
Also wenn die Saison komplett abgesagt wird, wäre das echt ein Katastrophe. Mit was soll ich mich denn die Nächte so rumschlagen? Aber so langsam macht mir es schon Angst, das wir Mitte September haben und die nicht den Finger ziehen. Sollte die Saison ausfallen, werde ich mir wohl irgendeine Ausgleichssportart suchen oder doch langsam mal meine alten NHL Powerweek Folgen auf Festplatte brennen. Dann lebe ich halt in der Vergangenheit...
lebt ihr blueskirts nicht sowieso immer noch im jahre 1994? :grins: :augenzwinkern:
Nö letzte Saison war doch super :D
Zitat von: The Captain am 14. September 2012, 23:56:28
Nö letzte Saison war doch super :D
stimmt, vor allem das conference finale :grins: ne, war ne starke saison von euch, hut ab
Ach das sind doch beides Geldsäcke die ihre große Kohle so oder so kassieren und sich nicht den Schwanz darum kümmern, was aus dem gemeinen Fan wird. Es muss endlich mal ein Paukenschlag her und zwar so, dass es diesen ganzen verdammten Abzockern sowohl Funktionäre als auch Spielern ans eingemachte geht, nur leider wird das nicht passieren.
Schaut mal wen es jetzt bei Eliteprospects gibt :lachen:
http://eliteprospects.com/player.php?player=214568 (http://eliteprospects.com/player.php?player=214568)
59kg? Wie lange soll der auf dem Eis überleben?
Die Bakersfield Condors aus der ECHL haben ihm sogar ein Vertrag angeboten :grins:
der hat wie er noch n minimi war, sogar gar net so schlecht gespielt - das interview mit dem coach is ziemlich komisch - der meinte das er ihn mit mike ribeiro vergleichen würde . ALTEEEEEEEER? vl kann er ja bissl was, aber ribeiro? eher weniger :grins:
Zitat von: Decki am 15. September 2012, 09:41:43
Schaut mal wen es jetzt bei Eliteprospects gibt :lachen:
http://eliteprospects.com/player.php?player=214568 (http://eliteprospects.com/player.php?player=214568)
Seine Zukunft ist versaut :grins:
Die letzten Verträge waren oft 6-Jahresverträge die abgeschlossen wurden. Ob es da schon eine mögliche Regelung im neuen CBA gibt? (Falls es denn überhaupt kommt) :grins:
malkin und gonchar nach magnitogorsk (obwohl russische clubs nur einen NHLer nehmen dürfen??) - jagr + plekanec zu kladno, ponikarovsky + fedotenko nach donetsk
Ich hab so nen Hals!!! :2motzer:
Kein NHL ist zum :brech:
Zitat von: parise am 16. September 2012, 13:47:07
malkin und gonchar nach magnitogorsk (obwohl russische clubs nur einen NHLer nehmen dürfen??) - jagr + plekanec zu kladno, ponikarovsky + fedotenko nach donetsk
Falsch! :finger: NHLer oder nicht-NHLer ist vollkommen schnuppe, maximal fünf nicht-russische Legionäre heisst die Regel, Malkaman und Gonch sind aber Russen, damit ist alles in Budda. :grins:
Zitat von: OA-AO am 16. September 2012, 14:49:17
Zitat von: parise am 16. September 2012, 13:47:07
malkin und gonchar nach magnitogorsk (obwohl russische clubs nur einen NHLer nehmen dürfen??) - jagr + plekanec zu kladno, ponikarovsky + fedotenko nach donetsk
Falsch! :finger: NHLer oder nicht-NHLer ist vollkommen schnuppe, maximal fünf nicht-russische Legionäre heisst die Regel, Malkaman und Gonch sind aber Russen, damit ist alles in Budda. :grins:
Das stimmt nicht.
"Unter der Überschrift "Ready for Invasion" (Bereit für die Invasion) teilte die Kontinentale Hockey-Liga mit, dass die KHL-Klubs pro Team nicht mehr als drei NHL-Profis verpflichten dürfen.
Für die russischen KHL-Vereine gelten darüber hinaus weitere Einschränkungen. So darf nur einer der drei NHL-Spieler ein Ausländer sein. "
Zitat von: OA-AO am 16. September 2012, 14:49:17
Zitat von: parise am 16. September 2012, 13:47:07
malkin und gonchar nach magnitogorsk (obwohl russische clubs nur einen NHLer nehmen dürfen??) - jagr + plekanec zu kladno, ponikarovsky + fedotenko nach donetsk
Falsch! :finger: NHLer oder nicht-NHLer ist vollkommen schnuppe, maximal fünf nicht-russische Legionäre heisst die Regel, Malkaman und Gonch sind aber Russen, damit ist alles in Budda. :grins:
danke otto :huldigung: :huldigung:
Zitat von: marsin am 16. September 2012, 14:54:46
Zitat von: OA-AO am 16. September 2012, 14:49:17
Zitat von: parise am 16. September 2012, 13:47:07
malkin und gonchar nach magnitogorsk (obwohl russische clubs nur einen NHLer nehmen dürfen??) - jagr + plekanec zu kladno, ponikarovsky + fedotenko nach donetsk
Falsch! :finger: NHLer oder nicht-NHLer ist vollkommen schnuppe, maximal fünf nicht-russische Legionäre heisst die Regel, Malkaman und Gonch sind aber Russen, damit ist alles in Budda. :grins:
Das stimmt nicht.
"Unter der Überschrift "Ready for Invasion" (Bereit für die Invasion) teilte die Kontinentale Hockey-Liga mit, dass die KHL-Klubs pro Team nicht mehr als drei NHL-Profis verpflichten dürfen.
Für die russischen KHL-Vereine gelten darüber hinaus weitere Einschränkungen. So darf nur einer der drei NHL-Spieler ein Ausländer sein. "
Hast Recht, marsin, ich wollte es gerade korrigieren. :up: Also, max. 3 und davon höchstens ein nicht-russischer Legionär. D.h., dass dieses Jahr ausnahmsweise bis zu 6 Legionäre in jedem russischen KHL-Team spielen dürfen (man beachte aber, dass diese Regelung und weitere Einschränkungen nicht für die 6 KHL-Teams ausserhalb Russlands gelten!). Heisst aber natürlich trotzdem, dass Malkin und Gonchar locker in dieses Limit passen. :augenzwinkern:
Zitat von: clemoobe am 16. September 2012, 14:35:47
Ich hab so nen Hals!!! :2motzer:
Kein NHL ist zum :brech:
+1! Mehr muss man dazu gar nicht sagen. Milliardäre streiten sich mit Millionären auf dem Rücken der Fans um Geld. Ganz toll :brech:
nur das aufgrund der immer mehr verdienenden millionäre, viele milliardäre ihre clubs nicht mehr finanzieren können :grins:
Zitat von: parise am 16. September 2012, 16:45:45
nur das aufgrund der immer mehr verdienenden millionäre, viele milliardäre ihre clubs nicht mehr finanzieren können :grins:
Das stimmt natürlich. Und gerade die tausende von einfachen Arbeitern ("Zambonie-Dave; TM by evil.hEiNz :grins:) in den Arenen usw. sind am schlimmsten davon betroffen.
Aber mir ist gerade nicht nach differenziertem Denken zumute...
Könnte man nicht mal da entegegwirken. So á la WWE "If Cena wins we riot!".
Es könnte sich doch jetzt mal eine globale große Fangruppierung bilden, die sagt: "Ihr macht den Lockout, dann könnt ihr zukünftig nur noch mit halbvollen Arenen und weniger TV Zuschauer rechnen." Und sozusagen drohen, dass man kein NHL mehr schaut sondern nur noch NFL. Irgendwie müssen diese :popo: doch zu bekämpfen sein.
Das würde nicht funktionieren, denn wenn wir mal ehrlich sind, werden allein aus diesem Forum 75% sofort wieder dabei sein, sobald's wieder losgeht (inklusive mir). Das ist anderswo nicht anders. Um also spürbare Auswirkungen zu erzielen, wird man denke ich nicht genügend Leute zusammenbekommen.
Zitat von: El Matador am 16. September 2012, 17:05:49
Es könnte sich doch jetzt mal eine globale große Fangruppierung bilden, die sagt: "Ihr macht den Lockout, dann könnt ihr zukünftig nur noch mit halbvollen Arenen und weniger TV Zuschauer rechnen." Und sozusagen drohen, dass man kein NHL mehr schaut sondern nur noch NFL. Irgendwie müssen diese :popo: doch zu bekämpfen sein.
Das mit der NFL vergiss mal schnell wieder. 1 echter Hockeyfan kann diesen Ringelpietz nicht als Ersatz akzeptieren. :blll: :grins:
Aber sonst bin ich ganz d1er M1ung. Das wär 1 Traum: 1e mächtige Fanorganisatipon, deren Präsi mit Bettman & Fehr auf Augenhöhe verhandeln könnte. Wenn k1 Mensch mehr ins Stadion kommt & auch k1 Merch-Gedöns mehr kauft, geht auch diesen Milliardären ganz schnell die Kohle aus.
Aber im Eishockey ist es wie in der Politik: Alle M8 geht vom Volke aus... & kommt nie wieder zurück. :disappointed: :zwinker:
Hier gibts was zum kotzen:
A message from Players to Fans about the NHL Lockout (http://www.youtube.com/watch?v=RCW0VsfR9FM#ws)
Die NHL ist eine gute Liga, aber die KHL ist auch eine gute Liga. Beim letzten Lockout waren die europäischen Ligen gerade mal gut um sich fit zu halten. Jetzt, wenn einige NHL-Spieler in die KHL gehen würde es mich nicht wundern wenn einige auch gleich für eine ganze Saison in der KHL bleiben. Natürlich kommt es auf den Charakter des Spielers an, einige werden sicherlich bei einem guten Angebot aus der KHL überlegen ob sie zurück in die NHL wollen.
Datsyuk zu Ak Bars.
Ovechkin und Semin zu CSKA
Kovy wohl nach St. Petersburg
Kopitar nach Mora
Bin ja mal gespannt wer nach Deutschland kommt. Ich tippe mal nicht viele außer die deutschen NHL Spieler
Zum KOTZEN mit dem Lockout! Mein Kumpel wollte das erste mal in seinem Leben rüber in die Staaten bzw. Kanada um sich ein paar Spiele anzuschauen und das Allstargame wäre auch dabei gewesen.
Zitat von: Decki am 17. September 2012, 08:00:35
Datsyuk zu Ak Bars.
Ovechkin und Semin zu CSKA
Kovy wohl nach St. Petersburg
Kopitar nach Mora
Bin ja mal gespannt wer nach Deutschland kommt. Ich tippe mal nicht viele außer die deutschen NHL Spieler
:motz:
Ich habe gehofft, Pavel geht nach "Hause" zum Automobilist Yekaterinburg.
Pavel hat angeblich noch gar nichts unterschrieben! http://www.wingingitinmotown.com/2012/9/17/3345956/not-so-fast-on-datsyuk-says-chesnokov (http://www.wingingitinmotown.com/2012/9/17/3345956/not-so-fast-on-datsyuk-says-chesnokov)
richtig, bzgl datsyuk gibs nur rumours, nix fixes - ovi soll zu moskau, entweder CSKA oder Dynamo
Eliteprospects hat ne extra Seite mit den ganzen lockout signings
http://eliteprospects.com/lockout.php (http://eliteprospects.com/lockout.php)
Bald ist es ja wieder soweit dann ist wieder Movember. Meine Frage an euch wer hätte noch lust mit zu machen? Einen Monat Schnauzbart für den guten Zweck ist doch nicht schlecht und die NHL machen es ja auch jedes Jahr (dieses Jahr werden wir es ja leider nicht sehen können)
Das bisschen Bartwuchs, das zu einem Schnauzbart reichen könnte, trage ich sowieso. Ich bin schon etwas gearscht, was Gesichtsbehaarung angeht :motz:
Movember? :confused: Ich musste erstmal gugeln (ich deutsche das 1fach mal 1 :grins: ), was das ist. Aha, ahso. Tja, da kann ich leider nicht mitmachen: ich hab mich zuletzt vor über 30 Jahren rasiert & geschworen, es nie wieder zu tun. :cool: 1 Mann ohne B8 ist 1 Krüppel. :devil:
Zitat von: Jake The Rat am 13. Oktober 2012, 07:45:57
Movember? :confused: Ich musste erstmal gugeln (ich deutsche das 1fach mal 1 :grins: ), was das ist. Aha, ahso. Tja, da kann ich leider nicht mitmachen: ich hab mich zuletzt vor über 30 Jahren rasiert & geschworen, es nie wieder zu tun. :cool: 1 Mann ohne B8 ist 1 Krüppel. :devil:
Du siehst heute dann so aus!? :devil: :augenzwinkern:
(https://www.nhl-tribute.de/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.gutefrage.net%2Fmedia%2Ffragen-antworten%2Fbilder%2F7756551%2F0_big.jpg&hash=2a649e64d7e6b23346d7ff5872437a482ecb3074)
Die Frage die ich mir stelle: was ist ein bacht? :grins:
Vielleicht eine Delikatesse aus Bremen ? :confused: :confused:
B8 = Bart, ihr G8enzwerge! :blll: :grins: & n1, so seh ich nicht aus; Rasierapparat ist zwar verboten, aber Schere ist erlaubt. :zwinker:
Islanders wohl nach Brooklyn!
Zitat von: ACDCseit1973 am 24. Oktober 2012, 16:44:47
Islanders wohl nach Brooklyn!
:ee:
http://www.tsn.ca/nhl/story/?id=408031 (http://www.tsn.ca/nhl/story/?id=408031)
Bin mal gespannt ob auch der Team Name geändert wird denke ich aber mal nicht. Die neue Arena ist auf jedenfall hammer geil
Zitat von: Decki am 24. Oktober 2012, 17:17:11
Bin mal gespannt ob auch der Team Name geändert wird denke ich aber mal nicht. Die neue Arena ist auf jedenfall hammer geil
vielleicht in new york crylanders :grins: ne spaß beiseite - im grund is ja auch brooklyn ne halbinsel - müsste man also net wirklich ändern
Was interessiert mich die Saison 2015-16? Die 2012-13 wäre erstmal ne tolle Sache ...
so schaut's aus :lachen:
(https://www.nhl-tribute.de/proxy.php?request=http%3A%2F%2F24.media.tumblr.com%2Ftumblr_m7pmnzMiPz1r1g6spo1_1280.png&hash=7776baa3390f579796a9a4a02d36f4454798eae9)
john davidson wird neuer presi bei meinen jackets! das ist ganz großer sport für columbus. endlich haben wir da jemanden sitzen der ahnung hat von hockey!
:up:
Zitat von: parise am 24. Oktober 2012, 19:15:31
- im grund is ja auch brooklyn ne halbinsel - müsste man also net wirklich ändern
Was für 'ne Halbinsel, geografisch liegt Brooklyn auch auf Long Island, also warum sollte man was ändern?
Da kriegst du Brooklyn & Bronx durch1ander:
(https://www.nhl-tribute.de/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fupload.wikimedia.org%2Fwikipedia%2Fcommons%2Fthumb%2F1%2F1a%2F5_Boroughs_Labels_New_York_City_Map_Julius_Schorzman.png%2F250px-5_Boroughs_Labels_New_York_City_Map_Julius_Schorzman.png&hash=0d897de6438637b3ef4b72a9c682552c27a3d3b9)
(1) Manhattan
(2) Brooklyn
(3) Queens
(4) The Bronx
(5) Staten Island
Parise hat schon recht. Aber wat schall's, um solche geographischen F1heiten kümmern sich die Amis eh nicht. Die haben sogar 1e Stadt nach jemand benannt, der das Festland dieses Kontinents nie betreten hat: Columbus. :zwinker:
:grins: Parise hatte nicht Recht und du erst recht nicht...
Nicht nur Ami's kümmern sich nicht um geografische Feinheiten. :lachen:
Staten Island ist nicht Long Island, das bekommst du durcheinander.
(https://www.nhl-tribute.de/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fupload.wikimedia.org%2Fwikipedia%2Fcommons%2Fthumb%2F4%2F46%2FNew_york_long_island.jpg%2F800px-New_york_long_island.jpg&hash=405294204a52a24c07767571a70f751d8dfafeb5)
Das Nassau Coliseum ist übrigens im Nassau County. :cool:
ps: Ist 'ne Halbinsel auf einer Insel eigentlich eine Halbhalbinsel?
Ist das Staten Island nicht das, wo das Buch ausgestellt ist, wo sich mal alle Einwanderer in die USA eingetragen haben :gruebel:?
Zitat von: Cookie La Rue am 25. Oktober 2012, 15:38:40
:grins: Parise hatte nicht Recht und du erst recht nicht...
Hmja, das seh ich jetzt auch. Ich d8e, die Islanders wären in Manhattan beheimatet. Aber das sind dann wohl die Rangers... :confused:
ZitatStaten Island ist nicht Long Island, das bekommst du durcheinander.
Selber durch1ander: Staten Island ist das Violette links unten & hat mit der ganzen Sache gaanix zu tun. :grins:
ZitatDas Nassau Coliseum ist übrigens im Nassau County. :cool:
Klingt plausibel. Ich glaub das 1fach mal so. :zwinker:
Zitatps: Ist 'ne Halbinsel auf einer Insel eigentlich eine Halbhalbinsel?
Ich würd sagen: 1e 4telinsel. :augenzwinkern:
Wieso wird das Ganze eigentlich Big Apple genannt? :gruebel: An 1en Apfel erinnert das überhaupt nicht; höchstens an 1en wurmstichigen & halb abgenagten... :grins:
Zitat von: Sabres90 am 25. Oktober 2012, 15:51:50
Ist das Staten Island nicht das, wo das Buch ausgestellt ist, wo sich mal alle Einwanderer in die USA eingetragen haben :gruebel:?
Nein, das ist Ellis Island. Liegt gleich neben Liberty Island, wo die Freiheitsstatue steht... :klugscheiss: :grins:
sightseeing durch´s wunderbare new york. danke! :up:
Forbes hat Ranking der Eishockey-Teams veröffentlicht. Demnach sind Toronto Maple Leafs mehr als eine Milliarde Dollar (ca. 775 Millionen Euro) wert. Das erste Eishockey-Team überhaupt, welches diese Marke durchbrach:
http://www.forbes.com/sites/mikeozanian/2012/11/28/nhl-team-values-2012-maple-leafs-first-hockey-team-worth-1-billion/ (http://www.forbes.com/sites/mikeozanian/2012/11/28/nhl-team-values-2012-maple-leafs-first-hockey-team-worth-1-billion/)
man sollte allerdings dazu sagen, dass diese Zahlen nur Schätzungen sind! Die Grössenordnung wird wahrscheinlich schon stimmen, allerdings kann man sich nicht auf 100%ige Genauigkeit verlassen.
Weiss nicht. Irgendwie sind das so Meldungen die mich noch nicht mal ansatzweise tangieren.
(Klar, meine Jackets sind auch bestimmt irgendwo zwischen einem kanadischen Lacrossteam und einem texanischen Curling Viert-Ligisten :blah:)
Winterloch?
Ist ja nur die selbst ernannte beste Liga der Welt. Zur Zeit ist sie aber nur noch 'der'. :effe:
season opener zwischen PIT un PHI um am 19.jänner 1pm (ET)
Och nee...im ersten Spiel sofort Cindy... das war ja klar :disappointed: :brech: :grins:
Das geilste Derby der Welt gleich zum Beginn der Saison :headb:
Was will Man(n) mehr :grins:
Zitat von: parise am 09. Januar 2013, 12:48:37
season opener zwischen PIT un PHI um am 19.jänner 1pm (ET)
woher hast das?
Zitat von: #500 am 09. Januar 2013, 13:14:44
Och nee...im ersten Spiel sofort Cindy... das war ja klar :disappointed: :brech: :grins:
Welch´ Überraschung... :grins:
Sagt mal, hat einer von euch Chaot... äääh Experten eine Ahnung, ob Sky (via ESPN America) zumindest das ein oder andere Livespiel zeigt? Gevätterchen Google ist in dieser Beziehung irgendwie nicht so mein Freund...
Zitat von: Lindros88 am 09. Januar 2013, 13:33:49
woher hast das?
Kam auf Twitter wohl auf, ich hab's auf BroadStreetHockey jedenfalls auch gelesen (ob's in nem Artikel oder in den Kommentaren war, weiß ich aber nicht mehr).
Angeblich soll's gleich am nächsten Tag in Shittsburgh nochmal zur Sache gehen. Das ist doch mal ein sexy Saisonstart :grins:
aber müssen doch mehr spiele stattfinden oder? Oder erst nur dieses eine dann der Rest?
Dann stirbt ja Cindy gleich im ersten Spiel :grins:
Zitat von: kankra9 am 09. Januar 2013, 14:54:33
aber müssen doch mehr spiele stattfinden oder? Oder erst nur dieses eine dann der Rest?
Werden sie ja auch, aber der Season Opener dürfte ein 1 PM-Spiel werden, also bei uns so um 7 Uhr. Wird dann wahrscheinlich vor allen anderen dran sein.
Zitat von: evil.hEiNz am 09. Januar 2013, 16:10:18
Werden sie ja auch, aber der Season Opener dürfte ein 1 PM-Spiel werden, also bei uns so um 7 Uhr. Wird dann wahrscheinlich vor allen anderen dran sein.
Perfekt :smile:
Erst sehen, wie Cindy auf die Mütze bekommt und dann hoffentlich die Wings siegen sehen. Auch wenn ich natürlich noch nicht weiß, ob die den Abend spielen werden. Aber bei einem so komprimierten Spielplan würde es mich wundern, wenn nicht.
soviel ich gehört habe, spielen ALLE 30 teams an diesem abend - wäre start am 15 gewesen, wäre das nicht so gewesen, aber warten wir mal aufs offizielle schedule
Zitat von: parise am 09. Januar 2013, 16:23:42
soviel ich gehört habe, spielen ALLE 30 teams an diesem abend - wäre start am 15 gewesen, wäre das nicht so gewesen, aber warten wir mal aufs offizielle schedule
Weiß man denn schon, wann er Spielplan veröffentlicht wird?
Ich meine gelesen zu haben, dass das am Wochenende passieren soll.
http://www.thehockeynews.com/articles/49178-With-lockout-now-over-its-time-for-Gary-Bettman-to-step-down.html
Jawoll! :clap: Rübe runter! :grins:
Zitat von: martinf112 am 09. Januar 2013, 13:47:27
Welch´ Überraschung... :grins:
Sagt mal, hat einer von euch Chaot... äääh Experten eine Ahnung, ob Sky (via ESPN America) zumindest das ein oder andere Livespiel zeigt? Gevätterchen Google ist in dieser Beziehung irgendwie nicht so mein Freund...
Ja sie werden in der Saison wieder übertragen, wie auch in der letzten. Nur können sie noch kein Spiel wählen welches sie wann übertragen, da es ja noch keinen Spielplan gibt..... :zwinker:
Eines muss ich loswerden. Ich finde es richtig geil das, das Forum die Spinnweben wegbekommt und hier so langsam wieder leben reinkommt. :clap:
Wird es dieses Jahr wieder NHL game center geben?
Da gibt es nämlich noch keine Preise.
Wird es, aber erst nachdem der Spielplan offiziell released wurde dürfte es möglich sein, das zu bestellen.
Zitat von: legend75 am 10. Januar 2013, 07:15:07
Eines muss ich loswerden. Ich finde es richtig geil das, das Forum die Spinnweben wegbekommt und hier so langsam wieder leben reinkommt. :clap:
Stimmt :up:! Wobei der Lockout Thread mit seinen stolzen 68 Seiten nie eingepennt ist :grins:
zum trainingsauftakt ein paar rostermoves
Martinek, Radek D NYI 1year $750,000
Hecht, Jochen F BUF 1year $1,250,000
Gilroy, Matt D NYR 1year $650,000
Ellis, Dan G CAR 1year $650,000
Del Zotto, M. D NYR 2year $2,550,000
Fehr, Eric F WAS 1year $600,000
Mottau, Mike D TOR 1year $850,000
Franson, Cody D TOR 1year $1,200,000
gomez (habs) und redden (rags) werden nicht an den trainingscamps für ihre teams teilnehmen und werden auch nicht in der saison spielen. reine vorsichtsmaßnahme, damit sie sich nicht verletzen und somit im sommer rausgekauft werden können.
Hier ist NHL Travel Miles für die verkürzte Saison:
http://www.ontheforecheck.com/2013/1/13/3872026/nhl-travel-miles-super-schedule-2013-back-to-back-games (http://www.ontheforecheck.com/2013/1/13/3872026/nhl-travel-miles-super-schedule-2013-back-to-back-games)
Die Unterschiede zw. West und Ost sind schon gewaltig.....
http://www.hockeyweb.de/nhl/nachrichten/artikel/news/winter-classic-karriere-ende-und-gary-bettman/
ZitatGary Bettman:
Der NHL-Commissioner wird das erste NHL-Spiel nach dem Lockout beim letztjährigen Cup-Sieger LA Kings besuchen. Allerdings will er, wegen der ganzen zähen Zeit während des Lockouts, wohl nicht öffentlich in Erscheinung treten, sondern dies von der Tribüne aus beobachten.
Warum bloß?? :gruebel: :up: :lol:
ist der Buttman immer noch nicht abgetreten? Sein Werk ist doch jetzt vollendet.
Hallo Leute
So, melde mich auch wieder zurück aus meinem "Sommerschlaf" der viiieeel zu lange gedauert hat. Naja, wenigstens musste ich nicht darben ganz ohne Hockey. Bei uns, Schweiz, Deutschland usw, wurde ja zum Glück nicht gestreikt, das hätte auch noch gefehlt...
Ich freue mich jedenfalls wie ein kleines Kind auf den morgigen Saisonstart in der NHL. Gamecenter habe ich auch gekauft, für 50$ eine gute Sache, finde ich. Bin gespannt wie das funzt, die früheren Jahre habe ich mir die Spiele immer nur per Stream angesehen, aber da ist es auch schon vorgekommen, dass derjenige der irgendwo in Übersee gestreamt hat, mitten im dritten Drittel auf Tom&Jerry umgestellt hat! :-) War nicht gerade erbauend, deswegen freue ich mich jetzt auf Gamecenter. Nichts gegen Tom&Jerry, aber dafür schlage ich mir nicht unbedingt die Nächte um die Ohren...!
Also, ich freue mich auf rege Diskussionen, liebe Grüsse aus der Schweiz, LGR
Wie bezahlt man beim Gamecenter? Ist eine Kreditkarte Pflicht?
Versuche es auch gerade zu kaufen mit Paypal, allerdings kommt da irgendwie so ne komische Nachricht Invalid Return Code: 'ERROR - Code=500' weis da jmd was dazu?
Zitat von: Lindros88 am 19. Januar 2013, 10:48:04
Versuche es auch gerade zu kaufen mit Paypal, allerdings kommt da irgendwie so ne komische Nachricht Invalid Return Code: 'ERROR - Code=500' weis da jmd was dazu?
Den gleichen fehlercode hatte ich auch per paypal.
Mit Kreditkarte ging es dann.
on waivers:
anton stewart (la kings)
jim vandermeer (nux)
Benn verlängert mit den Stars 5 Jahre 26,25 Mio , congrats an die Stars
Subban verlängert für unerwartet wenig Geld ,2 Jahre 5,75 Mio insgesamt..................
Zitat von: AdamDeadmarsh am 29. Januar 2013, 01:38:38
Subban verlängert für unerwartet wenig Geld ,2 Jahre 5,75 Mio insgesamt..................
ui das überrascht mich jetzt doch sehr..Starkes Signing der Habs...
Überraschend wäre doch wohl eher gewesen, wenn er mehr bekommen hätte. Der Vertrag liegt auf dem gleichen Niveau wie der von Del Zotto und große Unterschiede sehe ich zwischen den beiden nicht. Insofern bekommt Subban genau das was er verdient... :grins: :grins:
Ich glaube Subban hatte sich spätestens nach dem Del Zotto signing verpokert.
Er wollte denke ich mehr bis viel mehr haben, hat dann aber durch das Del Zotto signing gemerkt, dass die Habs ihm nicht mehr geben werden.
I-wie so wirds gewesen sein. :grins:
Zitat von: True-Blue am 29. Januar 2013, 07:59:08
Überraschend wäre doch wohl eher gewesen, wenn er mehr bekommen hätte. Der Vertrag liegt auf dem gleichen Niveau wie der von Del Zotto und große Unterschiede sehe ich zwischen den beiden nicht. Insofern bekommt Subban genau das was er verdient... :grins: :grins:
Wieso, wo anders hätte er sicher mehr bekommen :augenzwinkern:
Bin ich der einzige der sich auf der NHL Homepage nicht mehr einloggen kann ?
Ich hab hier mal eine Diskussionswürdige Szene gefunden
http://www.youtube.com/watch?v=CKRjGUX-lRM
Ist das wirklich ne Goalie Interference wenn Price seinen Torraum verlässt ? Vom gefühl her hätte ich jetzt gesagt das es
keine ist.
Was sagt ihr dazu ?
Wenn nicht einmal der Torwart irgendwelche Anstalten macht sich zu beschweren sag das schon alles
Ich geh da mit dem Kommentator: wenn du das als Goaltender-Interference wertest, dann hast du jedes Spiel 20 solcher calls. Price bewegt sich au den Verteidiger zu, er ist außerhalb des Torraumes, also alles regulär
:ee: :ee:
Sauberer geht ein Tor doch gar nicht ... Alles absolut sauber! Unverständlich wie so etwas als irregulär angesehen wird :wand:
Auch im Eishockey gibt es Wettbetrug ......... :gruebel:
Ist eigentlich ein reguläres Tor. Kann ich auch nicht nachvollziehen :finger:
Zitat von: Sabres90 am 06. Februar 2013, 13:13:33
:ee: :ee:
Sauberer geht ein Tor doch gar nicht ... Alles absolut sauber! Unverständlich wie so etwas als irregulär angesehen wird :wand:
Seh ich genauso, kompletter Blödsinn der Call. Interessant ist auch, dass sowas sofort gegeben wird, aber als Conacher gestern Bryz fast das Bein amputiert, gibt's nix.
Absolut lächerlich diese Entscheidung. Price ist ausserhalb des Torraums und wird selbst da noch nicht mal berührt, also das kann ich nicht nachvollziehen
Lustig, wäre sowas in der DEL passiert würden hier bestimmt einige posten das sowas in der NHL niemals vorkommen könnte.
Auf den ersten Blick muss ich auch als Habs-Fan muss ich zugeben, dass man hier beim besten Willen keine Interference sehen kann. Allerdings habe ich mir gerade nochmal die entsprechende Passage im offiziellen Regelbuch durchgelesen. Dort steht unter anderem (sinngemäß), dass nicht zufälliger körperlicher Kontakt zwischen Spieler und Torhüter auch außerhalb des Torraums grundsätzlich verboten ist, außer der Spieler betreibt "angemessene Bemühungen", um den Kontakt zu vermeiden. (Regel 69.4 (http://www.nhl.com/ice/page.htm?id=26480)). Da Silfverberg sich darum offenbar nicht wirklich bemüht hat, ist also von Seiten der Referees noch zu prüfen, ob der Kontakt wirklich absichtlich oder doch eher zufällig war. Je nachdem, wie streng man die Regeln auslegt, kann man hier also tatsächlich Goalie Interference pfeifen. Ich würde aber mal sagen, dass ungefähr 4 von 5 Schiris das Tor ohne zu Zögern anerkennen würden :clap:
Wenn man die sehr strenge Regelauslegung fortführt, gibt es aber noch ein sehr interessantes Detail in der Regel: "The rule will be enforced exclusively in accordance with the on-ice judgment of the Referee(s), and not by means of video replay or review.". Demnach hätten die Schiris gar kein Videoreview durchführen dürfen bzw. hätten ihre Entscheidung nicht mehr verändern dürfen (was sie aber im Endeffekt auch nicht mehr getan haben). Aber wie gesagt, das nur am Rande :grins:
Offenbar scheinen die Unterschiede bei der Regelauslegung, gerade bei der Goalie Interference, diese Saison sowieso ziemlich groß zu sein. Es war ja nicht das erste Mal, dass statt einem regulären Tor so ein Call gepfiffen wurde.
Finde es aber trotzdem bemerkenswert, dass die Sens noch sekundenlang ihr Tor bejubeln, bevor sie merken, dass die Szene abgepfiffen wurde :grins:
(https://www.nhl-tribute.de/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fsinhlredlight.files.wordpress.com%2F2013%2F02%2Fsidney-crosby-sign.jpg%3Fw%3D610%26amp%3Bh%3D407&hash=57092a628c14ba6ce3d3e839a69d431916398e7b)
Hier ist die aktulle Liste der unbliebtesten NHL-Spieler:
http://nhl.si.com/2013/02/07/the-list-nhls-most-hated-players/# (http://nhl.si.com/2013/02/07/the-list-nhls-most-hated-players/#)
http://www.youtube.com/watch?v=xvoMpbdA-0A
Wieso darf der verdammte Cooke noch immer Hockey spielen? :wand: :wand: :wand: :effe:
ist ja ein Witz. Das wars dann wohl diese Season.
Die Frage ist, ob der Tritt absicht war :gruebel: :gruebel:
Schwierig zu beurteilen aus dieser Szene
Nö gar nicht. 1. kann man das sehen & 2. ist Cooke ja sattsam bekannt. :popo: Das ist ganz klar der Versuch, Karlsson's Achillessehne mit dem Schlittschuh durchzusäbeln. Rübe runter! :effe: (Cooke's, nicht Saubermann's. :zwinker: )
Zitat von: #500 am 13. Februar 2013, 20:18:41
(https://www.nhl-tribute.de/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fsinhlredlight.files.wordpress.com%2F2013%2F02%2Fsidney-crosby-sign.jpg%3Fw%3D610%26amp%3Bh%3D407&hash=57092a628c14ba6ce3d3e839a69d431916398e7b)
Hier ist die aktulle Liste der unbliebtesten NHL-Spieler:
http://nhl.si.com/2013/02/07/the-list-nhls-most-hated-players/# (http://nhl.si.com/2013/02/07/the-list-nhls-most-hated-players/#)
Unglaublich: Cooke ist nicht dabei, & P.K. Subban ist Nr.1. :confused: :pillepalle: Dieser Pausenclown ist vielleicht 1e Witzfigur, aber doch k1e Hassfigur. :rolleyes: Ausserdem gehört Crosby in die Liste. :devil:
Und Avery fehlt auch :down:
cooke solltevon shanahan nun endgültig für sehr lange zeit aus dem verkehrt gezogen werden . normalerweise würde ich ja die todesstrafe fordern, nachdem was er mit meinem marc savard ABSICHTLICH gemacht hat und diesmal zählt auch die ausrede nicht, dass er die letzten paar spiele so brav war - er is einfach der größte wixer und es war wohl wieder mal absicht
Zitat von: Saubermann am 14. Februar 2013, 06:55:24
Und Avery fehlt auch :down:
ähhh, der spielt doch gar nimma :grins:
Zitat von: parise am 14. Februar 2013, 06:56:15
ähhh, der spielt doch gar nimma :grins:
Echt? Das ging an mir vorbei :disappointed:
ich brauch doch ne hassfigur :devil:
Zitat von: Saubermann am 14. Februar 2013, 07:01:55
ich brauch doch ne hassfigur :devil:
Nimm Cooke, da machst nix falsch... :grins:
Gesunde Härte ist okay. Aber was Cooke veranstaltet geht null ...
Mich wundert es wirklich, das der noch nicht von der anderen Mannschaft gekillt wurde. :wand:
Zitat von: The Captain am 14. Februar 2013, 09:14:31
Gesunde Härte ist okay. Aber was Cooke veranstaltet geht null ...
Mich wundert es wirklich, das der noch nicht von der anderen Mannschaft gekillt wurde. :wand:
oder die liga mal einschreitet .... is ja leider nicht das erste mal - torres kassiert 25 (?) spiele ... cooke sollte schön langsam mal was ähnliches kassieren, da gibs auch keine rechtfertigung, dass er die letzten jahre sich gebessert hat
Zitat von: True-Blue am 14. Februar 2013, 08:11:41
Nimm Cooke, da machst nix falsch... :grins:
Das ist doch voll Mainstream :devil:
Okay war Avery auch, aber nun denn :grins:
Muss ich mir mal wen neues suchen
Ich wünsche keinem Menschen was schlechtes außer Matt Cooke. Der hätte mal einen Headshot verdient. Gute Besserung an Karlsson
Karlssons Saison ist gelaufen.
Gute Besserung!
also sowas hab ich noch nicht gesehen... der gehört wirklich für min den rest der saison gesperrt!!!
Es ist bei Cooke auch mittlerweile egal ob es Absicht war oder nicht. Bei der Masse an Vorfällen kann das kein Zufall mehr sein. Es sei denn, der ist wirklich so ungeschickt.
Aber egal ob dumm/ungeschickt oder Absicht. In beiden Fällen hat der Vogel nichts im ProfiSPORT zu tun. Vielleicht könnte der ja irgendwas anderes ausüben oder als Komparse bei Kill Bill Vol 3 mitwirken.
Was soll ich noch sagen? Absolut unterestes Niveau wieder von Cooke ... müsste hier allen Anti Cooke Schreibern eigentlich ein + geben, ist mir aber zu viel Arbeit :grins:
ich glaub, da würde sich sogar der gößte cooke-fan mit grausen abwenden...
http://www.spiegel.de/sport/wintersport/iphone-haelt-nhl-profi-alfredsson-fuer-gott-a-883213.html
:lachen: :lachen: :lachen:
Cookes Reaktion ist auch unter aller Kanone:
"Him and I were engaged and he went down screaming," Cooke said. "I didn't even know what happened. It's a complete accident and obviously I feel terrible about it. It has happened a few times over the past couple years and it's scary."
Bitte? Er behauptet also, bei all seinen Hits in den letzten Jahren hat er nur zufällig sämtliche Regeln verletzt? Dieser Mann kann mir nicht wirklich weismachen, dass sein Ellenbogen auch nur zufällig in McDonaghs Kopf gelandet ist und er eigentlich gar nicht Karlssons Achillessehne kaputttreten wollte sondern nur... Ja, was denn eigentlich?
Ich wünsche Karlsson gute Besserung, befürchte aber, dass er wohl dieser Saison nicht mehr auf dem Eis stehen wird... :disappointed:
jaja Cooke der Bengel .. nat. hat er in der Vergangenheit scheiße gebaut aber er hat das eingestellt und spielt prima Hockey und das er Karlsson verletzten wollte bezweifle ich ...
Zitat von: ACDCseit1973 am 14. Februar 2013, 15:20:57
jaja Cooke der Bengel .. nat. hat er in der Vergangenheit scheiße gebaut aber er hat das eingestellt und spielt prima Hockey und das er Karlsson verletzten wollte bezweifle ich ...
er wollte wahrscheinlich savards kopf auch nur streicheln :devil: :devil: ich bleib dabei und jeder der sogar nur hobby-icehockey spielt wird das bestätigen - wenn man in der bande jemanden checkt, kommt der fuß NIE auf jene höhe, auf der der skate bei cooke kam - es war in meinen augen vorsätzlich, der junge gehört nun endlich mal zurecht gewiesen, sonst nimmt das ausmaße von bertuzzi an, wobei ich, wenn ich ehrlich bin, ein jahr ohne cooke sehr begrüßen würde, zumindest gehört er so lange gesperrt bis karlsson wieder kommt, oder bis savard wieder kommt (dann wären wir die kretze endlich los) - es gibt da nichts zu beschönigen, ich würde auch so reagieren wenn NJ so nen cheapshooter hätte, haben wir aber gott sei dank nicht, denn solche aktionen haben im profisport (wo jeder der akteure ja wohl seine gliedmaßen unter kontrolle haben sollte) absolut nichts verloren
Zitat von: ACDCseit1973 am 14. Februar 2013, 15:20:57
jaja Cooke der Bengel .. nat. hat er in der Vergangenheit scheiße gebaut aber er hat das eingestellt und spielt prima Hockey und das er Karlsson verletzten wollte bezweifle ich ...
Bullshit :blah:
Zitat von: Sabres90 am 14. Februar 2013, 15:31:20
Bullshit :blah:
kein Bullshit, ihr seht es ja nur wieder so .. jmd. der was aufm Buckel hat wird sich nichtmehr ändern, Cooke hat sich aber geändert und ihr nutzt den kleinen Finger jetzt wieder um alles scheiße zu reden, scheiß Cooke, scheiß Pittsburgh :blah:
Zitat von: ACDCseit1973 am 14. Februar 2013, 15:38:51
kein Bullshit, ihr seht es ja nur wieder so .. jmd. der was aufm Buckel hat wird sich nichtmehr ändern, Cooke hat sich aber geändert und ihr nutzt den kleinen Finger jetzt wieder um alles scheiße zu reden, scheiß Cooke, scheiß Pittsburgh :blah:
Ratten können sich nicht ändern!!!
http://www.youtube.com/watch?v=0waePHWjVGY
Zitat von: atlantic am 14. Februar 2013, 12:32:55
Cookes Reaktion ist auch unter aller Kanone:
"Him and I were engaged and he went down screaming," Cooke said. "I didn't even know what happened. It's a complete accident and obviously I feel terrible about it. It has happened a few times over the past couple years and it's scary."
Bitte? Er behauptet also, bei all seinen Hits in den letzten Jahren hat er nur zufällig sämtliche Regeln verletzt?.....
Also entweder kannst du kein Englisch, verstehst es völlig falsch oder beides. Cooke meint, dass genau diese Schnittverletzung im Achillessehnenbereich ein paar mal in den letzen Jahren vorgekommen ist und nicht seine eigenen Hits der letzten Jahre. Bieksa fällt mir da jetzt z.B. spontan ein.
Schwierig zu beurteilen, ob es absolut keine Absicht war. Ich tippe darauf, dass er zwar Karlsson weh tun wollte, jedoch keine Absicht hatte ihn schwer zu verletzen. Ist halt ein schmaler Grad auf dem man sich bewegt.
Sehr bitter für Karlsson und für mein Poolteam... :disappointed:
ps: Mein Nickname hat nichts mit Matt Cooke zu tun, ist von einem Hockey-Puckrock Song, der "The Ballad Of Cookie La Rue" heisst. :cool:
Zitat von: Decki am 14. Februar 2013, 17:01:21
Ratten können sich nicht ändern!!!
http://www.youtube.com/watch?v=0waePHWjVGY
Hat er aber nach dem Cheapshotan McDonagh!!!
hätte er aber nicht, wenn die pens ihm nicht n ultimatum gesetzt hätten - damals hat man ja gehört das die pens ihm gesagt haben "du änderst dich, oder das wars mit deiner karriere" - angeblich soll auch die liga da mit cooke gesprochen haben ... das sagt doch schon alles über so nen pfosten
wat regen wir uns denn auf...die NHL wird nix gegen Cooke unternehmen wie zu lesen ist...
Die Medien schreiben ja das die Saison wohl gelaufen ist, was mich jetz wundert ist folgendes. Ich hab gerade gelesen das die achillessehne durch ist und das bedeutet 6 Monate Pause. (Hab grad in Erinnerung das es bei Beckham auch so lange war) Dann wäre die Saison ja definitiv gelaufen oder gibt es in der Eishockey Wunderdoktoren :gruebel:
Gute Besserung für Karlsson, tut mir sehr leid für den jungen!
Zitat von: Luuuki am 14. Februar 2013, 18:59:36
Die Medien schreiben ja das die Saison wohl gelaufen ist, was mich jetz wundert ist folgendes. Ich hab gerade gelesen das die achillessehne durch ist und das bedeutet 6 Monate Pause. (Hab grad in Erinnerung das es bei Beckham auch so lange war) Dann wäre die Saison ja definitiv gelaufen oder gibt es in der Eishockey Wunderdoktoren :gruebel:
Gute Besserung für Karlsson, tut mir sehr leid für den jungen!
die sens meinten, das es ne lacerated (also eingerissene) achillessehne is
Nur angeschnitten im besten Fall 4 Monate.
Die NHL macht nichts!
Wieso??
Aber ich sehe es so:
Jeder ist für sein Spielgerät zuständig. Also werden Stockschläge bestraft, auch wenn sie nocht absichtlich sind. Bei den Schlittschuhen sehe ich das ähnlich.
naja, "nur angeschnitten" - 70% is doch massiv - 3-4monate recovery - alles gute erik
weiß man warum die nhl nix macht? und die pens sagen auch nix? unfall??? mehr nicht???? geht mir nicht ein.... ich bin dafür, dass bei solch fahrlässigen fouls, die spieler so lange gesperrt werden, bis der verletzte wieder am eis stehen kann!!! dann überlegt man es sich zweimal, die gesundheit eines anderen zu gefährden...
die nhl soll hart gespielt werden, aber das hat nix mit hartem spiel zu tun... warum schaffen das die meisten anderen... ?
lasst doch mal die kirche im dorf. es war ein unfall, wie er leider schon einige male vorgekommen ist. sicherlich sollte man bei cooke zweimal hinschauen.
und wenn man von fahrlässigkeit hier schreibt, so könnte man dies auch karlsson vorwerfen, denn es gibt einen schutz vor diesen verletzungen, nämlich kevlar socken und auch handgelenksstulpen (selänne hat so ne moderne rüstung an)
Genauso ist es...
keine Frage, Cooke wollte Karlsson hart angehen und hart checken, aber dass da eine Verletzungsabsicht in dieser Schwere hintersteckt...also das grenzt ja dann schon an einen Psychopathen...abgesehen davon dass ich Cooke soviel Koordination des Körpers nicht zutraue. Oben checken und unten mit dem Schlittschuh quer die Achillessehne durchtrennen.
Wenn das Absicht war, dann hat er zum Einen die Hochachtung verdient, dass er sich so koordinieren kann, zum Anderen gehört er lebenslang gesperrt und in eine geschlossene Anstalt eingewiesen.
Also lasst mal die Kirche im Dorf...eine schwere Verletzung ist nicht automatisch Absicht das Gegenspielers, auch wenn Schwachcookies wie Cooke oder Avery beteiligt sind
Also da es Cook ist muss man eben zweimal hinschauen. Denke aber auch nicht das es Absicht war. Die Dinger sind so scharf, das kann man nicht mit Absicht machen und falls doch (bzw. es irgendwann rauskommt, daß es Absicht war) dann lebenslang sperren, weil das geht dann gar nicht.
Dieser Drecksack gehört lebenslang gesperrt. Der hat in diesem Sport endgültig rein gar nichts mehr zu suchen! Evtl war es diesmal keine Absicht, wer weiss, jedoch zählt hier für mich die Menge an Schaden die dieser Typ in seiner Karriere angerichtet hat. Zuviel ist zuviel, weg mit dieser Ratte!
Ob absicht oder nicht ist mir dabei relativ wurst, er ist für seinen Skate verantwortlich und nach meinem Empfinden muß dieser nicht so hoch sein. Von Seiten der NHL sollte man eine Untersuchung mit anhörung einleiten um zu entscheiden ob es eine Sperre gibt oder nicht. Mit seiner Vorgeschichte ist eine Objektive beurteilung für mich schwer, aber ich sehe es wie die meisten hier das dass Maß jetzt endgültig voll ist und eine nicht geringe Sperre her muss.
Jo ist denn scho wieder Bettman: http://www.nhl.com/ice/news.htm?id=655826
Worum geht es jetzt genau in diesen Verhandlungen außer dass unser Lieblingsfunktionär wieder ins Fernsehen will?
Hier wird ein gewisser Herr Fasel zitiert: "We put everything on the table. It is not an easy operation logistically to bring the players over. I fully agree with Gary and I fully support Gary on this operation. The players are very important. We also discussed some other issues. Once again, it is not an easy operation, but it was very constructive. We put everything on the table. I'm confident, but still we have to work on each side -- the NHL side, the PA side and our side."
Warum sagt der alles zweimal? Ist er sich der Bedeutung seines Namens im Deutschen bewusst?
/edit Sehe gerade er ist Schweizer :gruebel:
"I don't want to prognosticate. We're all trying to get to the same place, but there is work as Rene said to get done," Bettman said. Das kommt mir doch sehr sehr bekannt vor :wand: klar ist, dass auch dies ein heikles Thema ist, trotzdem sollte man hier so schnell wie möglich eine Lösung finden und nicht nur leere Worte "faseln"
Man will doch eh nur die KHL nicht aufwerten und die Russen schon gar nicht, wenn Olympia in Sotschi ist :grins:
Zitat von: pesche75 am 15. Februar 2013, 13:49:36
Dieser Drecksack gehört lebenslang gesperrt. Der hat in diesem Sport endgültig rein gar nichts mehr zu suchen! Evtl war es diesmal keine Absicht, wer weiss, jedoch zählt hier für mich die Menge an Schaden die dieser Typ in seiner Karriere angerichtet hat. Zuviel ist zuviel, weg mit dieser Ratte!
M1e Rede. Allerdings steht für mich die Absicht völlig ausser 2fel. & den Ausdruck "Ratte" würde ich in diesem Zusammenhang nicht verwenden. :zwinker: Mir fallen da andere Tiere 1, zum Grossteil aus dem Insektenreich... :devil:
Zitat von: Jake The Rat am 16. Februar 2013, 18:22:40
M1e Rede. Allerdings steht für mich die Absicht völlig ausser 2fel. & den Ausdruck "Ratte" würde ich in diesem Zusammenhang nicht verwenden. :zwinker: Mir fallen da andere Tiere 1, zum Grossteil aus dem Insektenreich... :devil:
Da hast Du recht, mit solchen Ausdrücken sollte man sowieso sparen, ausserdem ist das schon fast eine Beleidigung für die armen Tierchen. Und, ehm, Deinen Nickname wollte ich selbstverständlich auch nicht beleidigen!
Freundliche Grüsse aus der Schweiz
Larry Brooks zum Thema Matt Cooke: http://www.nypost.com/p/sports/rangers/what_heel_FXiFMQ0EGZjdsrt83nZCFO (http://www.nypost.com/p/sports/rangers/what_heel_FXiFMQ0EGZjdsrt83nZCFO)
Genau so schauts aus :up:
Weiß jemand warum heute nachmittags spiele sind?
In den USA ist heute Presidents Day
hey jungs - ich bräuchte mal euer feedback - wie manche von euch ja wissen schreib ich ja für n etwas größeres hockey-portal und hab da heute ne neue serie gestartet - wäre nett wenn ihr mal euren senf dazugebt, egal ob positiv oder negativ - bin da für jegliche art von kritik offen und dankbar :up:
http://hockey-news.info/nhl-backcheck-1-1014856
Zitat von: parise am 18. Februar 2013, 15:44:48
hey jungs - ich bräuchte mal euer feedback - wie manche von euch ja wissen schreib ich ja für n etwas größeres hockey-portal und hab da heute ne neue serie gestartet - wäre nett wenn ihr mal euren senf dazugebt, egal ob positiv oder negativ - bin da für jegliche art von kritik offen und dankbar :up:
http://hockey-news.info/nhl-backcheck-1-1014856
ZitatFreitags gab es die Neuauflage der Stanley-Cup Serie zwischen den New Jersey Devils und den Philadelphia Flyers.
Stimmt das wirklich? :augenzwinkern:
Zitathey jungs - ich bräuchte mal euer feedback - wie manche von euch ja wissen schreib ich ja für n etwas größeres hockey-portal und hab da heute ne neue serie gestartet - wäre nett wenn ihr mal euren senf dazugebt, egal ob positiv oder negativ - bin da für jegliche art von kritik offen und dankbar
Wenn es so kurz gehalten werden soll (wovon ich ausgehe) find ich es gut! Kurz und bündig mit kleinen Infos, die jeden zumindest auf dem Laufenden halten. Die Ösis werden natürlich besonders beäugt, auch dies ist gut gelungen....
Auch in deiner Schreibweise hast du abwechslungsreiche Wörter genutzt, wenige Wiederholungen :up:
ja, es soll für die etwas breitere masse sein, welche die NHL net so xtrem verfolgt, wie wir das tun - um das gehts prinzipiell
ok 500, es war ne playoffserie - vl etwas unpräzise ausgedrückt :grins: :grins:
Zitat von: parise am 18. Februar 2013, 15:44:48
hey jungs - ich bräuchte mal euer feedback - wie manche von euch ja wissen schreib ich ja für n etwas größeres hockey-portal und hab da heute ne neue serie gestartet - wäre nett wenn ihr mal euren senf dazugebt, egal ob positiv oder negativ - bin da für jegliche art von kritik offen und dankbar :up:
http://hockey-news.info/nhl-backcheck-1-1014856
Ich finds super gemacht! :up: Auch wenns als Devils-Anhänger schwer fällt, hätte ich mir bei den 3 Stars of the Week vielleicht mit Carl Hagelin einen Rangers-Spieler gewünscht. :augenzwinkern: Mit 7 Punkten aus 4 Spielen und einer 4 Game-Point-Streak hätte er m.M.n. zumindest besser gepasst wie Kessler. :grins: Aber das ist jetzt keine Kritik an der Serie an sich... :grins:
objektivität muss ich ja zwangsmäßig haben, deswegen hätte ich auch nix gegen hagelin gehabt, kesler hat evt nen kleinen welcome back bonus erhalten, aber hagelin war unter den top 10 bei der auswahl, soviel kann ich dir sagen :augenzwinkern: aber danke für die rückmeldung
Zitat von: parise am 18. Februar 2013, 16:25:14
objektivität muss ich ja zwangsmäßig haben, deswegen hätte ich auch nix gegen hagelin gehabt, kesler hat evt nen kleinen welcome back bonus erhalten, aber hagelin war unter den top 10 bei der auswahl, soviel kann ich dir sagen :augenzwinkern: aber danke für die rückmeldung
Passt scho, so lange du hier nicht objektiv wirst... :grins: :augenzwinkern:
kann mir bitte einer folgende statistikfrage erklären: spielstand 0:0 und shootout verloren... bekommt er i d stats ein SO eingetragen oder nicht???
danke im voraus;)
Meinste die Rags spielen 0:0 gegen die Habs heute N8? :grins:
Zitat von: Marye am 19. Februar 2013, 21:53:01
kann mir bitte einer folgende statistikfrage erklären: spielstand 0:0 und shootout verloren... bekommt er i d stats ein SO eingetragen oder nicht???
danke im voraus;)
Wen es nach der overtime 0:0 steht bekommen beide Goalies ein SO
Zitat von: The Captain am 19. Februar 2013, 21:58:24
Meinste die Rags spielen 0:0 gegen die Habs heute N8? :grins:
um mich nicht zu weit aus dem fenster zu lehnen... ;) nein, ich glaube immer an den sieg der rags :lol: ausserdem sind wir gut drauf... und danke an decki für d antwort!
Zitat von: Marye am 20. Februar 2013, 00:09:30
um mich nicht zu weit aus dem fenster zu lehnen... ;) nein, ich glaube immer an den sieg der rags :lol: ausserdem sind wir gut drauf... und danke an decki für d antwort!
Der Glauben allein hat wohl doch nicht gereicht :grins:
Zitat von: parise am 18. Februar 2013, 15:44:48
hey jungs - ich bräuchte mal euer feedback - wie manche von euch ja wissen schreib ich ja für n etwas größeres hockey-portal und hab da heute ne neue serie gestartet - wäre nett wenn ihr mal euren senf dazugebt, egal ob positiv oder negativ - bin da für jegliche art von kritik offen und dankbar :up:
http://hockey-news.info/nhl-backcheck-1-1014856
Ich habe das erst heute gelesen finde es aber toll. Sehr schön :up:
Ich würde noch ein Trending Up und Trending Down bei jeder Position cool finden. Also für Goalies, Verteidiger und Stürmer. Aber vielleicht sprengt das schon deinen Rahmen?! Ich werde mir den Backcheck #2 auf jedenfall geben auch wenn ich das backchecken als Spieler hasse :augenzwinkern:
Zitat von: Sabres90 am 20. Februar 2013, 07:45:46
Der Glauben allein hat wohl doch nicht gereicht :grins:
da wusste ich noch noch nicht, dass nash nicht spielen würde... und ich wusste erst recht nicht, dass wir so abkacken würden, nur weil nash nicht spielt...
Wahnsinn wie eng im Westen zugeht. Vor dem Spiel heute Nacht waren die Red Wings 10., nun sind sie 4. :grins:
Der aktuelle SC Sieger kommt auch so langsam ins Rollen. Die Hälfte der Saison ist schon (fast) vorbei:
Zitathttp://www.nhl.com/ice/standings.htm?season=20122013&type=CON
Zitat von: #500 am 01. März 2013, 10:32:34
Wahnsinn wie eng im Westen zugeht. Vor dem Spiel heute Nacht waren die Red Wings 10., nun sind sie 4. :grins:
Der aktuelle SC Sieger kommt auch so langsam ins Rollen. Die Hälfte der Saison ist schon (fast) vorbei:
Es ist wirklich heftig, wie eng es im Westen zugeht! Vom 11. zum 4. Platz sind es gerade mal 2 Punkte! Hoffentlich bleibt es nicht bis zum Ende so eng und spannend :grins:
Ach übriegens was glaubt ihr. Kann Conacher seinen Titel des Rookies auch in der NHL holen. Denn schliesslich geht er wenn man die letzte AHL Saison als Maßstab nimmt. Als Titelverteidiger ins Rennen :zwinker:
Zitat von: Eishockeyreisen am 07. März 2013, 06:04:08
Ach übriegens was glaubt ihr. Kann Conacher seinen Titel des Rookies auch in der NHL holen. Denn schliesslich geht er wenn man die letzte AHL Saison als Maßstab nimmt. Als Titelverteidiger ins Rennen :zwinker:
zum jetzigen zeitpunkt wohl huberdeau
Zitat von: parise am 07. März 2013, 13:57:41
zum jetzigen zeitpunkt wohl huberdeau
Würde ich auch sagen. Der Junge spielt einfach klasse.
(https://www.nhl-tribute.de/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwac.9ebf.edgecastcdn.net%2F809EBF%2Fec-origin.boston.barstoolsports.com%2Ffiles%2F2013%2F03%2Fbsbeerfinal.gif&hash=2e699a2bf7388eef10c17d99d49484207072bb36)
:lol: :lachen: :lachen: Awesome! :lachen: :lachen:
Couldn't do it if he tried :grins:
Warum auch immer er das Teil weggeworfen hat.
Jemand das Tor von Antropov gesehen? Mehr Hand geht ja wohl nicht.
Ich pack es mal hier rein
Auch dieses Jahr wird es keine Saisoneröffnung in Europa geben
http://sports.yahoo.com/blogs/nhl-puck-daddy/report-nhl-european-premiere-games-not-return-2013-161103797--nhl.html
Neben dem Outdoor Game der Wings gegen die Leafs am 1. Januar 2014 soll es noch eins geben und zwar am 25. Januar 2014 die Kings gegen die Ducks
http://www.tsn.ca/nhl/story/?id=420183
Zitat von: Decki am 08. April 2013, 18:34:48
Neben dem Outdoor Game der Wings gegen die Leafs am 1. Januar 2014 soll es noch eins geben und zwar am 25. Januar 2014 die Kings gegen die Ducks
http://www.tsn.ca/nhl/story/?id=420183
und, vielleicht, auch am 26.1 eins im yankee stadium zwischen den rangers und ... noch keine ahnung
Zitat von: Decki am 08. April 2013, 18:34:48
Neben dem Outdoor Game der Wings gegen die Leafs am 1. Januar 2014 soll es noch eins geben und zwar am 25. Januar 2014 die Kings gegen die Ducks
http://www.tsn.ca/nhl/story/?id=420183
Das wäre ja schon geil irgendwie...und einige würden darüber sicher kotzen. :D
es wäre nur fair, nachdem die west teams bei den winter classics "meistens" außen vor sind ... warum bekommen minnesota, colorado etc keine classics ... mir unerklärlich
Ich bin mal gespannt wie die das hinbekommen wollen! Da werden ja um die 20° C sein in Los Angeles
Zitat von: parise am 08. April 2013, 21:41:10
warum bekommen minnesota, colorado etc keine classics ... mir unerklärlich
Die Avs bekommen ihre Winter Classics noch früh genug: wenn sie wieder in Quebec sind. :devil:
Zitat von: Decki am 08. April 2013, 21:47:20
Ich bin mal gespannt wie die das hinbekommen wollen! Da werden ja um die 20° C sein in Los Angeles
Mit extra Kühlung. Wird dann wohl so wie bei der Fussball WM in den Golfstaaten...... :grins: :grins:
Winter Classic in Kalifornien? Spielen die dann am Baywatch Strand oder wie?
Zitat von: The Captain am 09. April 2013, 10:38:44
Winter Classic in Kalifornien? Spielen die dann am Baywatch Strand oder wie?
wär doch cool, wenns technisch irgendwie möglich is :headb:
Was im letzten September im kroatischen Pula machbar war, wird man doch im Winter in L.A. auch hinbekommen.
Zitat von: Torsten S am 09. April 2013, 13:49:05
Was im letzten September im kroatischen Pula machbar war, wird man doch im Winter in L.A. auch hinbekommen.
in pula hatten sie aber doch massive probleme mit dem eis...
Zitat von: parise am 09. April 2013, 14:03:02
in pula hatten sie aber doch massive probleme mit dem eis...
Eis sehe ich noch als ein kleines Problem. Ich frage mich, wie sich die Spieler in voller Montur beim Sonenschein fühlen werden.
Das mit dem Sonnenschein könnte man ja leicht umgehen :zwinker:
Zitat von: Stormrider1984 am 09. April 2013, 16:34:54
Das mit dem Sonnenschein könnte man ja leicht umgehen :zwinker:
Geht man wieder in die Halle? :blll:
Zitat von: #500 am 09. April 2013, 17:20:52
Geht man wieder in die Halle? :blll:
Nachts spielen. :P
Zitat von: Anaheim Ducks90 am 09. April 2013, 17:49:26
Nachts spielen. :P
wenn sie spielen ist an der küste nachts, stimmt :zwinker:
Ja, an der anderen Küste. :grins:
http://www.youtube.com/watch?v=UEk-8CtfH8c
:lachen:
Was meint ihr eigentlich zum 2014er Outdoor Game zwischen den Kings und Ducks?
http://www.nhl.com/ice/news.htm?id=669519
prinzipiell coole Sache nur geht mir diese Stadium series 2014 mächtig aufn senkel ... somit verliert das ganze wieder irgendwie an charme ... ich versteh schon, dass man eben genau damit nun versucht die Millionen, die durch den lockout verloren gingen, etwas zu kompensieren, aber mMn war das winter classic was besonderes, wird es aber vermutlich, wenn man nun 5,6 outdoor spiele pro jahr hat, nicht mehr sein ... das finde ich persönlich schade
finde ich nicht... so kommen doch mehr fans in den genuss dieses spektakels und können "ihre" mannschaft dabei anfeuern... mich hat bis jetzt auch nur das winter classic von den rags interessiert.... die anderen hab ich mir nicht angesehen... finde das ne tolle sache!!!
dann kucken wir mal ob die outdoor-games in 3,4 jahren (wenn wirklich 5,6,7 spiele pro jahr stattfinden), immer noch ausverkauft sind
Na dann warte ich schon auf die Battle von Florida. Ich wüsste sogar schon wo man die Austragen könnte. Blos zählt die Halle dann als ein Outdoor Game? Denn schliesslich spielte der Lightning schon früher dort....... :confused:
Wobei inzwischen kann man in der neuen Halle auch das Dach dort öffnen. Daher dürfte man dann auch hier ein Outdoor Game hinbekommen...... :lachen: :lachen:
Was sagt ihr zu den bevorstehenden Regeländerungen?
- Wearing of visors to be grandfathered in
- Shallower nets to be used next season
- Hybrid icing rule to be tested in preseason
- Video review for 4-minute high-sticking penalties
Die Visierpflicht gilt nur für Spieler die weniger wie 26 NHL Spiele gespielt haben, finde ich trotzdem gut. Shallower Nets wären die, die man schon mal zur Debatte hatte (doppelte Torlinie, dichteres Netz, Plexiglas oben drauf und ne HD Kamera). Finde ich nicht schlecht, das Spiel würde sich nicht ändern.
Hybrid icing könnte zu einem durcheinander führen, hab da mit parise schon drüber geredet, vllt sagt er eh was dazu :grins:
Das mit dem Video Review find ich gut!
Visiere verpflichtend einzuführen finde ich sehr gut! Die junge Spieler, die es betrifft, kennen es ja eh nicht anders und das dürfte die Sicherheit der Spieler deutlich erhöhen.
Durch diese neuen Netze soll es etwas mehr Platz hinter dem Tor geben. Aber ich kann mir nicht vorstellen, dass das viel am Spiel ändert.
Warum sollen High-Sticking-Double-Minors generell durch Videos untersucht werden? Ich verstehe es nicht. Wenn ein Spieler sich verletzt, gibt es 4 Minuten und sonst nicht. Oder? Die Refs checken doch eh immer, ob der Spieler verletzt ist. Ich sehe den Sinn darin nicht.
Hybrid Icing stehe ich skeptisch gegenüber. Es passieren doch so gut wie nie Unfälle beim race to the puck. Yeah, Denglish!
Visierpflicht :up:
Schutz der Spieler ist immer ne gute Sache.
Shallower Nets :gruebel:
Mir ist noch nicht ganz klar war es bringen soll.
Hight-Stick Video Review :up:
Macht auf jeden Fall Sinn, um auch zu sehen, ob ein Spieler wirklich ernsthaft verletzt ist. Und auch ob Absicht im Spiel war.
Hybrid Icing :gruebel:
Weiß nicht so recht was das brignen soll. Ich wüsste auch keinen ernsthaften Unfall beim Icing. Und so wird nur die Fehlerquote bei den Linesman höher
Zitat von: Saubermann am 06. Juni 2013, 14:12:09
Shallower Nets :gruebel:
Mir ist noch nicht ganz klar war es bringen soll.
Soll es leichter machen beim Video Review (Plexiglas oben, installierte HD Kamera,...) bzw. hinterm Tor mehr Platz für das Spiel lassen.
Visierpflicht: Sehr wichtige Entscheidung, die eigentlich schon dringend überfällig war. Und wenn sich selbst die Staals offenbar daran gewöhnen können, ... :grins: Bestandsschutz ist halt (leider) Standard, wie es z.B. auch schon bei der Einführung der Helmpflicht war.
Shallower Nets: Was ist das? :gruebel:
Videoreview beim High Sticking: Gerne, zumal eine Double Minor durchaus ein Spiel entscheiden kann.
Hybrid Icing: Da bin ich mir noch nicht ganz sicher. Das momentane In-Touch-Icing erhöht die Attraktivität des Spiels auf jeden Fall und sollte zumindest nicht komplett abgeschafft werden. Die Hybrid-Lösung bringt aber automatisch mehr strittige Entscheidungen der Refs mit sich, die ja ohnehin schon ständig unter Kritik stehen. Ein Test in der pre-season kann aber definitiv nicht schaden :up:
1. Dagegen. :finger: Wenn ich Eishockeyprofi wär, würd ich freiwillig 1 Visier tragen, aber vorschreiben? Nee. Man sollte den Spielern 1 Video von Augenverletzungen durch Pucks & dergl. zeigen, man sollte sie zwingen, testweise in 1em Vorbereitungsspiel 1 Visier zu tragen - & dann sollte man sie selber entscheiden lassen.
2. Warum nicht?
3. Absolut dafür; s8 auch der Papst. :zwinker:
4. Ich bin grundsätzlich für Video Review, aber wieso grade speziell hier? :gruebel:
Zitat von: Jake The Rat am 07. Juni 2013, 03:47:50
1. Dagegen. :finger: Wenn ich Eishockeyprofi wär, würd ich freiwillig 1 Visier tragen, aber vorschreiben? Nee. Man sollte den Spielern 1 Video von Augenverletzungen durch Pucks & dergl. zeigen, man sollte sie zwingen, testweise in 1em Vorbereitungsspiel 1 Visier zu tragen - & dann sollte man sie selber entscheiden lassen.
4. Ich bin grundsätzlich für Video Review, aber wieso grade speziell hier? :gruebel:
Zu 1. Ich frag mich grad wieviele Leute das Rauchen aufgegeben hatten nachdem die "Ekelbilder" auf die Schachtel kamen :gruebel: Nochmal, das Visier wird nur für die
ersten 26 Karriere-NHL-Games vorgeschrieben. Danach ist es dem Spieler überlassen was er will.
Zu 4. Frag ich mich auch, aber wahrscheinlich um mehr game misc. verteilen zu können und somit das high-sticking in den Griff zu bekommen, nachdem die Strafen dafür ja nur sehr gering sind (siehe Keith)
Finde ich auch alles ganz gut und Sinnvoll aber das Hybrid Icing sollte man meiner Meinung nach nicht einführen, die Icing Regel ist gut so wie sie ist.
schade dass man sich wieder nicht durchringen konnte, die ausrüstung für goalies zu verkleinern.
Wollen sie doch noch besprechen.
Zitat von: PK93 am 07. Juni 2013, 05:51:01
Nochmal, das Visier wird nur für die ersten 26 Karriere-NHL-Games vorgeschrieben. Danach ist es dem Spieler überlassen was er will.
Das habe ich aber anders verstanden. Für alle Neuprofis, die
derzeit weniger als 26 NHL-Spiele in der Karriere haben, wird es eine Visierpflicht geben (also für alle Rookies ab der Saison 2013/14 und später). Alle Spieler, die nach dieser Saison diese Grenze schon überschritten haben, dürfen bis zu ihren Karriereende frei entscheiden, ob sie ein Visier tragen möchten. Wie gesagt, ähnlich wie bei der Einführung der Helmpflicht.
1ige Dinge, die weit wichtiger sind, werden natürlich mal wieder aussenvorgelassen. :rolleyes: Z.B. die Entschärfung der waffensch1pflichtigen Schulterpolster & die Abschaffung des ebenso unschönen wie unsinnigen Trapezes. :pillepalle:
Nochmal zur Visierpflicht: wer in Kenntnis der Gefahren ohne Visier spielen will, sollte das tun dürfen. Das ist 1e Abwägung des persönlichen Risikos, für die 1e Regelung unnötig ist. Niemand gefährdet 1en anderen dadurch, dass er k1 Visier trägt. Nun könnte man 1wenden, dass das für Helme genauso gilt. Aber der Nutzen 1es Helms ist un= grösser als der 1es Visiers. Am sichersten wäre es, die Spieler komplett mit 10 cm Schaumstoff zu ummanteln & nur 2 Augenlöcher r1zuschneiden. :augenzwinkern: Aber so kann man nicht spielen. Es ist eben immer 1e Abwägung, & im Fall des Visiers ist die k1eswegs so klar.
Ich hab ganz allgem1 was gegen diese Regelungswut, die die Leute gegen ihren Willen zu ihrem Glück zwingen will. & ich hab was gegen die typisch deutsche Safety-First-Vollkasko-Fahrradhelmträger-Mentalität. :devil:
Wo kann ich meine Unterschrift hinsetzen? :grins:
Einerseits wäre es natürlich sicherer, aber andererseits, wie Jake schon schreibt, sollten die Spieler weiter wählen dürfen. Ist ja auch eine Sache persönlicher Präferenzen.
So nun mal meine Meinung
1. Visierpflicht: Hier stehe ich zwischen den Fronten, auf der einen Seite denke ich soll das jeder Spieler selbst entscheiden, auf der anderen denke ich ist es Zeit sie einzuführen.
2. Das mit den Netzen ist mir eigtl ziemlich egal, da ich den Einfluss auf das Spiel als eher gering sehe.
3. Hybrid Icing: Ich bin gespannt wie das ablaufen soll und warte mal die Pre-Season Spiele ab. Aber generell denke ich ist die Icing Regel so wie sie ist sehr gut. Verstehe nicht wieso dieses Icing Thema immer wieder hoch kommt.
4. Den Sinn vom Video Review verstehe ich nicht so ganz. Wenn jmd wie Keith so etwas gemacht kann man ihn im Nachhinein sperren (wobei ein Spiel schon lächerlich war), ansonsten sieht man ja ob es 2+2 sind oder nicht.
Was mir viel mehr auf dem Herzen liegt sind wie Jake schon geschrieben hat, diese Shoulder Pads. Mein bestes Bsp ist das von Shawn Thornton. Shawn ist ein Spieler der auch sehr gerne auf den Körper spielt, aber mit seinen alten Shoulder Pads eher geringe Chancen hat jmd am Kopf zu treffen. Ich glaube es gab in den letzten Jahren genug Hits die nur auf Grund dieser neuen Pads gg den Kopg gingen.
Vielleicht hat das mit der Visierpflicht auch Versicherungstechnische Gründe. Könnte ich mir gut vorstellen.
Schon a weng älter, aber doch teilweise sehr amüsant
http://www.youtube.com/watch?v=eD1_OZ-hjUM
Zitat von: Saubermann am 19. Juni 2013, 17:03:17
Schon a weng älter, aber doch teilweise sehr amüsant
http://www.youtube.com/watch?v=eD1_OZ-hjUM
Ovi: "Me, myself and I" :lachen: :clap:
Zitat von: OA-AO am 19. Juni 2013, 21:10:53
Ovi: "Me, myself and I" :lachen: :clap:
Zwar lässt er durchblicken, dass das ganze etwas sarkastisch gemeint ist, aber irgendwie macht ihn mir diese Aktion nicht unbedingt sympathischer. :zwinker:
Ich find Dats viel besser: i do not watch highlights :grins:
Zitat von: Finwe am 19. Juni 2013, 22:19:57
Zwar lässt er durchblicken, dass das ganze etwas sarkastisch gemeint ist, aber irgendwie macht ihn mir diese Aktion nicht unbedingt sympathischer. :zwinker:
Tja, und ich finde, dass es mittlerweile viel zu viele Leisetreter und zu wenige draufgaengerische Charakterkoepfe wie ihn gibt. So verschieden sind Geschmaecker. :zwinker: Typen wie er polarisieren und machen den ganzen NHL-Zirkus doch erst interessant, oder? :cool: Wobei ich zugeben muss, dass diese Gratwanderung nicht Jedem gelingt bzw. dieses Image nicht Jedem steht... :up:
@Sauber: ja, Dats, das Pokerface, gibt sich wie immer verschmitzt-bescheiden. :grins: :huldigung:
http://www.sportsnet.ca/hockey/nhl/late-night-with-jimmy-fallon-hands-out-funny-stanley-cup-awards-to-boston-bruins-chicago-blackhawks/
Ich lieg unter dem Tisch vor Lachen :lachen: :lachen: :lachen:
die Vögel haben es gezwitschert,nun ist es amtlich Ruff ist neuer HQ der Stars, cg dazu :cool:
Gibt es eigentlich schon einen Rahmenterminplan für die nächste Saison? Mir geht es speziell um das Ende der Regular Season, da wir u. U. im April einen Freund in New York besuchen wollen und ich den Trip (selbstverständlich rein zufällig :grins:) so planen würde, dass wir noch 1-2 NHL-Spiele mitnehmen könnten.
Zitat von: Sebi am 04. Juli 2013, 09:43:09
Gibt es eigentlich schon einen Rahmenterminplan für die nächste Saison? Mir geht es speziell um das Ende der Regular Season, da wir u. U. im April einen Freund in New York besuchen wollen und ich den Trip (selbstverständlich rein zufällig :grins:) so planen würde, dass wir noch 1-2 NHL-Spiele mitnehmen könnten.
Die Saison wird so wie immer im Olympia Jahr wohl erst mitte April enden. Aber einen genauen Termin gibt es natürlich noch nicht. Der kommt bekanntlich immer so in der dritten Juli Woche.
verschoben :cool:
Chelios, Shanahan und Scott Niedermayer werden in die HoF aufgenommen :up:
Zitat von: Sabres90 am 09. Juli 2013, 21:49:09
Chelios, Shanahan und Scott Niedermayer werden in die HoF aufgenommen :up:
dazu noch geraldine Heaney (7 Goldmedaillen) und fred shero (2 Cups mit den Flyers, dad von ray shero)
Es gibt eine neue Studie in Sachen Concussion. Kurz gesagt, es hat sich nichts geändert seitdem die Regel mit Blindside Hits usw eingeführt wurde!!
http://www.tsn.ca/nhl/story/?id=427916
Interessant find ich auch diesen Abschnitt:
The researchers estimated there were about 5.23 concussions per 100 games in the NHL regular season. Despite its stiffer rule, the OHL didn't have markedly different concussion rates, clocking 5.05 per 100 games in the regular season.
Der Spielplan ist raus!
http://www.nhl.com/ice/schedulebyseason.htm?date=07%2F19%2F2013&team=
...noch so lange warten :augenzwinkern:
Zitat von: KingB am 19. Juli 2013, 19:14:42
Der Spielplan ist raus!
http://www.nhl.com/ice/schedulebyseason.htm?date=07%2F19%2F2013&team=
...noch so lange warten :augenzwinkern:
Also der Spielplan ist IRRE :lachen: Schaut euch mal die Spiele vom Lightning zu Saisonbeginn bis zum 29 November an! Ich sage nur 3 Spiele auswärts 7 zuhause, 4 Auswärts, aber keine Angst da gibt es noch zwei weitere Teams deren Plan sieht fast genau so lustig aus :wand: :wand:
devils mit 6 der ersten 7 on the road ... sehr amüsant :grins:
Was ich mal zum Kotzen finde: Metropolitan Division :disappointed: :disappointed:
Da gefällt mir Metrosexual schon viel besser :clap: :clap:
soso...Detroit liegt nun an der Atlantic-Küste :lol: :grins:
Auf die Spiele in Canada freue ich mich besonders...nur noch 2,5 Monate :cool: :headb:
Auch interessant: Die Rangers haben 12 back-to-back Games, die Isles haben 17 und die Devils sage und schreibe 22... :ee:
Zitat von: True-Blue am 20. Juli 2013, 16:06:39
Auch interessant: Die Rangers haben 12 back-to-back Games, die Isles haben 17 und die Devils sage und schreibe 22... :ee:
wunderts jemanden? :wand: :wand: mich nicht wirklich :grins:
Dafür müssen sie nicht soviel Reisen wie der Westen....
Zitat von: Flames1848 am 21. Juli 2013, 10:28:28
Dafür müssen sie nicht soviel Reisen wie der Westen....
lieber mehr flugmeilen als so viel back-to-backs
Zitat von: parise am 21. Juli 2013, 10:36:51
lieber mehr flugmeilen als so viel back-to-backs
http://www.ontheforecheck.com/2013/7/19/4539874/2013-2014-nhl-schedule-super-travel-miles-back-to-back-games (http://www.ontheforecheck.com/2013/7/19/4539874/2013-2014-nhl-schedule-super-travel-miles-back-to-back-games)
Shawn Burr, welcher unter anderem für die Wings, Bolts und Sharks spielte, ist Gestern gestorben. Es hat zwar nur für den Calder-Cup gereicht, dennoch war er lange Teil der Wings bzw. der NHL und es ist immer schade, wenn jemand so früh (47) stirbt.
Noch eine traurige Nachricht.
Vasili Tikhonov (Sohn von Viktor Tikhonov) ist gestorben beim Versuch einen Schutzschirm zu installieren aus dem 4. Stock eines Wohnhauses in Moskau.
Zitat von: Norris am 07. August 2013, 13:11:29
Noch eine traurige Nachricht.
Vasili Tikhonov (Sohn von Viktor Tikhonov) ist gestorben beim Versuch einen Schutzschirm zu installieren aus dem 4. Stock eines Wohnhauses in Moskau.
So wie's aussieht, wollte er wohl das Schutznetz um seinen Balkon, das eine Baufirma zwecks Renovierung am Haus angebracht hatte, abschneiden, weil es wohl dadurch bedingt schon Einbrueche in dieser Gegend oder Haeuserkomplex gab (die Leuts sind einfach an diesem Netz in die Wohnungen geklettert :clap: :wand:). Das Problem war auch noch, dass er wie viele andere dortige Wohnungseigentuemer darueber empoert war, dass die Hausverwaltung dies nicht mit ihnen abgesprochen hatte bzw. die ganze Installation offensichtlich nicht weiter gegen Einbrecher gesichert war. So nahm er halt alles selbst in die Hand, Problemloesung auf Russisch... :disappointed:
Ich lass das mal eben hier: http://www.youtube.com/watch?v=ijmgB6m3EMA&list=FLxCMBl5zcSzAPVNcRP0hjdg&index=1
Zitat von: Saubermann am 19. Juli 2013, 21:17:29
Was ich mal zum Kotzen finde: Metropolitan Division :disappointed: :disappointed:
Da gefällt mir Metrosexual schon viel besser :clap: :clap:
Wo kann man sich die neue Division Aufteilung anschauen? Habe eben auf der schnelle nichts gefunden und auf Nhl.com kann man zwar die Saison 13/14 anklicken, aber die Aufteilung ist die gleiche wie 12/13.
http://de.wikipedia.org/wiki/National_Hockey_League#Gruppenaufteilung
Das müsste so stimmen :gruebel:
Danke!
Detroid jetzt wieder (?) im Osten ...
Zitat von: The Captain am 10. August 2013, 17:17:13
Danke!
Detroid jetzt wieder (?) im Osten ...
Genau wie Columbus. Dafür ging Winnipeg in den Westen.
Hallo Leute
Ich benötige eine Liste mit allen Schweizer Drafts die jemals in die CHL gegangen sind. Gibt es sowas? Wenn ja, wo?
Danke :up:
Zitat von: the fouler am 15. August 2013, 09:17:43
Hallo Leute
Ich benötige eine Liste mit allen Schweizer Drafts die jemals in die CHL gegangen sind. Gibt es sowas? Wenn ja, wo?
Danke :up:
http://www.eliteprospects.com/draft_other.php?type=CHL Import Draft
Klick auf CHL Import Draft, dann die Schweizer Fahne und du hast die Liste.
Darf man fragen, wofür Du die Liste benötigst?
Zitat von: cosmokramer am 15. August 2013, 10:11:49
Darf man fragen, wofür Du die Liste benötigst?
Jap, wir benötigen die für eine Arbeitsgruppe im Bereich Elite A Liga usw. Mehr kann ich leider darüber nicht erzählen.
Gibt es sowas auch von allen anderen Junioren Ligen?
Zitat von: the fouler am 16. August 2013, 13:49:40
Jap, wir benötigen die für eine Arbeitsgruppe im Bereich Elite A Liga usw. Mehr kann ich leider darüber nicht erzählen.
Gibt es sowas auch von allen anderen Junioren Ligen?
Alle Ligen, bei denen Drafts durchgeführt werden, haben eine Draftübersicht bei Eliteprospects - zumindest die Wichtigstens ;)
Da ist das easy sich die Nationen und Draftjahre rauszuziehen.
Bei den europäischen Juniorenligen ist das etwas Fummelarbeit, aber auch nicht schwierig.
Unter Leagues findest du alle von Eliteprospects geführten Ligen, die jeweils eine eigene Übersichtspage haben. Dort ist irgendwo in der Mitte ne Übersicht mit den vertrenen Nationen in dieser Liga. Du musst halt dann ggf. Saison für Saison durchklicken.
Vorsicht: manchmal ist das wegen doppelter Staatsbürgerschaft etwas irreführend ;)
Hey Jungs ich hät mal ne Frage zum Abseits! Also ab wann pfeift der Schiri? Wenn der Puck oder der Spieler auserhalb ist?
Zitat von: Luuuki am 17. August 2013, 22:17:34
Hey Jungs ich hät mal ne Frage zum Abseits! Also ab wann pfeift der Schiri? Wenn der Puck oder der Spieler auserhalb ist?
Das definiere mal genauer
Sagen wir es ist powerplay und der spieler will den Puck in der Zone halten kommt aber mit dem Puck oder selber raus. Ab wann ist dann Abseits? Zock grade Nhl und kanns mir echt nicht erklären wann der blöde Schiri pfeift und wann nicht
Wenn der Puck draußen ist passiert nix, dann haste quasi passives abseits und erst wenn der Spieler wieder in die Angriffszone eindringt und den puck über die blaue Linie führt ist abseits.
Gerät nur der Spieler über die blaue Linie, der Puck bleibt aber in der Zone, dann geht das Spiel normal weiter.
Zitat von: Saubermann am 17. August 2013, 23:53:08
Wenn der Puck draußen ist passiert nix, dann haste quasi passives abseits und erst wenn der Spieler wieder in die Angriffszone eindringt und den puck über die blaue Linie führt ist abseits.
Gerät nur der Spieler über die blaue Linie, der Puck bleibt aber in der Zone, dann geht das Spiel normal weiter.
sprich es geht nur um den Puck? Also das der in der Angriffszone bleibt oder?
Zitat von: Luuuki am 19. August 2013, 17:16:53
sprich es geht nur um den Puck? Also das der in der Angriffszone bleibt oder?
JA
Zitat von: Eishockeyreisen am 19. August 2013, 17:20:41
JA
oke danke Jungs hab das leider selbst noch nicht so überrissen!
Zitat von: Luuuki am 19. August 2013, 18:41:41
oke danke Jungs hab das leider selbst noch nicht so überrissen!
Woher solltest du das auch wissen!?!?! Für die Pens gelte doch andere Regeln, da wird ganz selten Abseits gepfiffen :D :D :P
Abseits is wenn der Schiri pfeift. So einfach!
Bio Steel #Camp Tag 1
http://www.youtube.com/watch?v=V10BDSkhff0
http://thetruth1on1.likes.com/the-most-hated-players-in-the-nhl?utm_term=26856844&utm_campaign=ml&pid=101653&utm_source=mylikes&utm_medium=cpc&v=eyJjbGlja19pZCI6IDE5NjgxNDAxMTgsICJwb3N0X2lkIjogMjY4NTY4NDR9&page=3
dass ist doch die Liste für die Ratte :grins:
M1e sieht aber völlig anders aus. Z.B. ist Cindy viel weiter vorne, & Thornton & Marleau kommen nicht vor; nicht mal in den Top-100. :rolleyes:
Zitat von: Jake The Rat am 22. August 2013, 06:53:15
M1e sieht aber völlig anders aus. Z.B. ist Cindy viel weiter vorne, & Thornton & Marleau kommen nicht vor; nicht mal in den Top-100. :rolleyes:
stimme ich zu, zumindest bei thornton und marleau ... wie kann man nickelback-Joe nicht mögen? auch marleau soll einer der nettetesten spieler überhaupt sein :grins: :grins:
Hartsy auf Platz 1 :headb: passen zu Philly :2boxing:
aber insgesamt find ich diese Liste fragwürdig. Früher standen da Namen weil sie dreckig gespielt haben oder wirklich verhasst waren wie Ulf Samuellson, Claude Lemieux, Bryan Marchment etc.
Hartnell auf Platz 1 passt, aber ansonsten ist die Liste in meinen Augen sehr fragwürdig und eher subjektiv...
Hartnell unter den Top10 ist in Ordnung. Ansonsten würde ich mal sagen. Wenn man die Spieler befragen würde, würde die Liste wohl um einiges anders aussehen ... :zwinker:
Kann mir einer von euch mal das neue PO Format erklären???
Die ersten 3 Teams von jeder Division sicher in den PO, dazu 2 Wild Card Teams pro Conference.. Was und wie werden diese Wild Cards ermittelt??
Wenn ich das richtig verstehe, sind wie erwähnt die Top3 jeder Division qualifiziert. Dazu kommen die beiden Punktbesten Teams aus dem Rest der noch da ist...also ggf. fünf Clubs aus einer Division. Aber wie gesagt, nur wenn ich das richtig verstanden habe. :gruebel: :gruebel:
Zitat von: Saubermann am 26. August 2013, 01:08:12
Wenn ich das richtig verstehe, sind wie erwähnt die Top3 jeder Division qualifiziert. Dazu kommen die beiden Punktbesten Teams aus dem Rest der noch da ist...also ggf. fünf Clubs aus einer Division. Aber wie gesagt, nur wenn ich das richtig verstanden habe. :gruebel: :gruebel:
Danke dir... ja so hätte ich mir das jetzt auch gedacht, aber da ich dazu nirgends was genaues dazu gefunden habe, dachte ich mal lieber nachfragen :)
Angeblich hat die NHL einen Plan, den World Cup of Hockey zurück zu bringen und einen Champions Cup für Klubmannschaften inkl. Europäer zu lancieren.
Quelle: http://nhl.si.com/2013/09/10/world-cup-and-champions-cup-series-highlights-of-leaked-nhl-revenue-plans/?sct=nhl_t11_a2
World Cup of Hockey wäre super! Bei mir hat die jährliche WM keinen hohen Stellenwert irgendwie ...
Zitat von: The Captain am 11. September 2013, 19:47:19
World Cup of Hockey wäre super! Bei mir hat die jährliche WM keinen hohen Stellenwert irgendwie ...
genau ... wäre die WM vl alle 2 oder gar 4 jahre, wäre es sowohl für fans, als auch für die Athleten mMn interessanter
Alle 4 Jahre einen World Cup und alle 2 eine WM wäre optimal find ich, dazu noch Olympia alle 4 Jahre.
Zitat von: parise am 11. September 2013, 21:16:10
genau ... wäre die WM vl alle 2 oder gar 4 jahre, wäre es sowohl für fans, als auch für die Athleten mMn interessanter
Davon wird man allerdings die Herrn von der IIHF nicht überzeugen können. :wand:
Ich finde auch immer lustig wie die WM Erfolge der Sowjetunion hochgelobt werden. Die fuhren da immer mit eingespielten Teams hin, die auch sonst fast immer zusammen gespielt haben. Canada oder auch die USA hatte nie feste Teams, sondern es fuhren immer Spieler hin die nichts anderes zu tun hatten und keine Playoffs spielten.
Das wäre das gleiche wenn der DFB immer den FC Bayern München zur Fußball WM schicken würde ...
Zitat von: The Captain am 12. September 2013, 08:52:36
Ich finde auch immer lustig wie die WM Erfolge der Sowjetunion hochgelobt werden. Die fuhren da immer mit eingespielten Teams hin, die auch sonst fast immer zusammen gespielt haben. Canada oder auch die USA hatte nie feste Teams, sondern es fuhren immer Spieler hin die nichts anderes zu tun hatten und keine Playoffs spielten.
Das wäre das gleiche wenn der DFB immer den FC Bayern München zur Fußball WM schicken würde ...
Und du meinst, dass die Bayern dann Dauerweltmeister waeren?! :lachen: :pillepalle: Also ich muss mal mit diesem Irrglauben hier aufraeumen: das Nationalteam der UdSSR bestand NIE nur aus Spielern des Moskauer ZSKA, es waren IMMER Spieler aus den drei anderen grossen Moskauer Clubs (Spartak, Krylya Sovetov & Dynamo) und dazu noch anderen erfolgreichen sowjetischen Mannschaften (wie Khimik Voskresensk, Loko Moskau, Torpedo, Riga und dergleichen mehr) dabei. Wirklich
eingespielt war meistens nur die erste Troika & evtl. noch das erste Verteidigerpaar (aber sogar das schon seltener), ansonsten wurde bunt durchgemischt (und wenn der Game-Plan nicht aufging, dann betrafen solche Umstellungen auch die erste Reihe). Was wirklich unfair war, war die Tatsache, dass diese Spieler wie Profis trainierten bzw. in einer Profiliga spielten (was ja dann in den beiden glorreichen Serien gegen das kanadische Dreamteam offensichtlich wurde :huldigung:), aber offiziell als Amateure ausgegeben wurden (weil es ja in einem kommunistischen System keine hochbezahlten Spielerstars wie im kapitalistischen Westen geben durfte :rolleyes:) und als solche dann gegen echte Amateure antraten (was aber zumindest bei der WM auch nur bis 1976 der Fall war, danach wurden NHL-Profis zugelassen). Hier waere FC Bayern vs. Regionalligisten um die deutsche Meisterschaft ein weitaus passenderer Vergleich. :up:
Ueberdies hatte auch die Sbornaya wie jede andere Mannschaft mit Ausfaellen, Verletzungen und Trainer-Spieler-Unstimmigkeiten zu kaempfen, was sich ja laut eurer "Eingespieltheitstheorie" umso schwerer auf ihre Leistungen auswirken sollte. Das beruehmteste Beispiel war wie der eiserne Nationalmannschaftstrainer Viktor Tikhonov seinen groessten Star Valeriy Kharlamov nicht zum Canada Cup von 1981 mitnahm, weil er meinte, dass der alternde Kharlamov in Kanada physisch nicht mehr mithalten koenne; einige Tage spaeter verstarb dieser bei einem Autounfall nahe Moskau & die Sowjets haben trotzdem Geschnetzeltes aus Team Canada gemacht: ein saftiges 8:1 im Finale.
Zitat von: OA-AO am 12. September 2013, 12:39:06
Und du meinst, dass die Bayern dann Dauerweltmeister waeren?! :lachen: :pillepalle:
Ja natürlich, & das sag ich als Bayernhasser. :grins: Die spanische Nationalmannschaft (seit Jahren die beste der Welt) hat zum grossen Teil die besseren 1zelspieler, aber 1 Ver1steam ist immer viel besser 1gespielt als 1e zusammengewürfelte Nationalmannschaft, & das gibt in 1em Mannschaftssport den Ausschlag. Die 1en trainieren fast jeden Tag zusammen & machen 1ige Dutzend Spiele im Jahr, die anderen trainieren ab & an mal 1 paar Tage zusammen & machen 1e Handvoll Spiele, von denen die meisten dann auch noch sog. Freundschaftsspiele sind. :schnarch: Spanien hätte k1e Chance gegen den FC Bayern, & auch nicht gegen den BVB, Real, Barca, Chelsea oder i-1 anderes europäisches Spitzenteam.
ZitatAlso ich muss mal mit diesem Irrglauben hier aufraeumen: das Nationalteam der UdSSR bestand NIE nur aus Spielern des Moskauer ZSKA, es waren IMMER Spieler aus den drei anderen grossen Moskauer Clubs (Spartak, Krylya Sovetov & Dynamo) und dazu noch anderen erfolgreichen sowjetischen Mannschaften (wie Khimik Voskresensk, Loko Moskau, Torpedo, Riga und dergleichen mehr) dabei. Wirklich eingespielt war meistens nur die erste Troika & evtl. noch das erste Verteidigerpaar (aber sogar das schon seltener)...
Das spielst du 1 bisschen zu weit runter. Im Eishockey muss ja nicht die ganze Mannschaft auf1ander 1gespielt s1, da reichen 1gespielte Blöcke. Z.B. die KHL-Line mit Fetisov & Kasatonov dahinter: von sowas konnte jeder andere Coach nur träumen. :zwinker:
ZitatJa natürlich, & das sag ich als Bayernhasser. Die spanische Nationalmannschaft (seit Jahren die beste der Welt) hat zum grossen Teil die besseren 1zelspieler, aber 1 Ver1steam ist immer viel besser 1gespielt als 1e zusammengewürfelte Nationalmannschaft, & das gibt in 1em Mannschaftssport den Ausschlag. Die 1en trainieren fast jeden Tag zusammen & machen 1ige Dutzend Spiele im Jahr, die anderen trainieren ab & an mal 1 paar Tage zusammen & machen 1e Handvoll Spiele, von denen die meisten dann auch noch sog. Freundschaftsspiele sind. Spanien hätte k1e Chance gegen den FC Bayern, & auch nicht gegen den BVB, Real, Barca, Chelsea oder i-1 anderes europäisches Spitzenteam.
Da halt' ich dagegen: es koennten sich Eingespieltheit vs. individuelle Klasse wieder ausbalancieren. Kaum ein Club kann sich die ganze spanische/deutsche/brasilianische Nationalmannschaft leisten, da steht auf jeder Position ein (in seinem jeweiligen Club hoch bezahlter) Star (durchgeknallte Millionaersclubs wie Real und Barca sind Ausnahmen, aber erstens gewinnen auch sie nicht alles :grins: und zweitens ist der FC Bayern wie uebrigens alle anderen europaeischen Spitzenvereine (noch) nicht in derselben Gewichtsklasse). Zwar denke ich auch, dass ein starker Club den einen oder anderen Weltmeistertitel einsacken koennte, aber zu einer Dominanz wie sie die Sbornaya ausuebte wuerde es nicht kommen. :blll: In jedem Fall aber wuerden Profis auf Profis treffen, was eben bei den ersten Hockey-Weltmeisterschaften nicht der Fall war.
ZitatDas spielst du 1 bisschen zu weit runter. Im Eishockey muss ja nicht die ganze Mannschaft auf1ander 1gespielt s1, da reichen 1gespielte Blöcke. Z.B. die KHL-Line mit Fetisov & Kasatonov dahinter: von sowas konnte jeder andere Coach nur träumen.
Sorry, aber erstens haben das auch die Kanadier nach Moeglichkeit gemacht (z.B. die die Howe's von den Houston Aeros zusammengelassen) und zweitens wurden diese Bloecke der Sowjets oft genug durchgemischt: Kharlamov spielte beispielsweise in der Summit Series in einer anderen Reihe (mit Yakushev und Zimin, wenn ich mich nicht irre) als Petrov und Mikhailov und das obwohl sie die entschieden beste Troika der ganzen sowjetischen Meisterschaft beim damaligen ZSKA stellten. Die KLM-Line mit Kasatonov & Fetisov war der besteingespielte 5er-Block
aller Zeiten (mit einigen der besten Spieler aller Zeiten) und stellt somit auch fuer sowjetische Verhaeltnisse ein absolutes Unikum dar.
auch wenns erstmal nur vorbereitungsspiele sind, aber in ein paar minuten geht die hockeysaison los :clap:
die letzten wochen mit (ost-)europäischen eishockey sind nicht wirklich ne ersatzdroge :disappointed:
kreative Lösung der schwachsinnigen Regel, wer seinen Helm bei einem Fight ab nimmt bekommt 2 Min extra
http://www.hockeyfights.com/fights/117925
Zitat von: Lindros88 am 20. September 2013, 07:34:58
kreative Lösung der schwachsinnigen Regel, wer seinen Helm bei einem Fight ab nimmt bekommt 2 Min extra
http://www.hockeyfights.com/fights/117925
Was ist für einen Hockeyplayer schlimmer? Gebrochene Nase oder Fingerknöchel :devil:
vl is das so n indirekter versuch, dass fighting raus zu bringen ... wie flames schon sagte ... nase is doch jedem egal, finger können dann tricky sein
Übrigens wird das Hybrid Icing nun auch in der Saison angewandt. Bin ich mal gespannt in wie weit sich das auswirkt...
Hier noch andere mehr oder weniger kleine Regeländerungen
http://www.nhl.com/ice/news.htm?id=684940&navid=nhl:topheads
Super, noch mehr Raum für kontroverse Entscheidungen :rolleyes:
hab da irgendwas gelesen wegen einer neuen "Trikot" Regel, wisst ihr da mehr?? :gruebel:
Zitat von: IginlaHockey85 am 01. Oktober 2013, 13:48:51
hab da irgendwas gelesen wegen einer neuen "Trikot" Regel, wisst ihr da mehr?? :gruebel:
Das Jersey darf nicht mehr ins Trikot gesteckt werden :wand:
http://www.sbnation.com/nhl/2013/9/16/4737012/nhl-rule-change-jersey-rule-alex-ovechkin (http://www.sbnation.com/nhl/2013/9/16/4737012/nhl-rule-change-jersey-rule-alex-ovechkin)
Schwachsinnsregel
Genauso dumm wie die Regel mit dem Helm auf beim Fighten :pillepalle:
Wusste jetzt nicht wohin damit..hab gelesen das durch die Haushaltsprobleme der USA vereinzelt NFL spiele abgesagt werden könnten da durch den Zwangsurlaub ein Müll problem ensteht..weiß vielleicht jemand ob dadurch auch NHL spiele betroffen sind :gruebel:
Gibts auf NHL.com keine Highlights zu den Spielen mehr ? Zumindest kostenlos :gruebel:
Zitat von: three$bill am 02. Oktober 2013, 17:01:21
Gibts auf NHL.com keine Highlights zu den Spielen mehr ? Zumindest kostenlos :gruebel:
In den USA anscheinend schon noch... :blll: Nee, (fieser) Spass beiseite, das waere ja eine Schweinerei, wenn man nicht mal mehr das international anbieten wuerde... :gruebel: :disappointed:
Kann man doch sehen! Oben in der Leiste aufs Game Recap klicken! :cool:
Yo gesehen ... waren gestern wohl noch etwas langsam ... erster Spieltag und so :ee:
Zur Not gibt's die auch auf YouTube :zwinker:
Was haltet ihr eigentlich von der hybrid icing Regel? Es gibt jetzt kein touch icing mehr. Jedenfalls finde ich das sehr gewöhnungsbedürftig.
Kommt mir manchmal auch recht willkürlich vor die Auslegung.
Zitat von: clemoobe am 17. Oktober 2013, 20:39:11
Was haltet ihr eigentlich von der hybrid icing Regel? Es gibt jetzt kein touch icing mehr. Jedenfalls finde ich das sehr gewöhnungsbedürftig.
Kommt mir manchmal auch recht willkürlich vor die Auslegung.
wenn es injuries, wie jene von pitkanen oder foster, aus den weg räumt, dann 100% dafür ... mir kommts aber auch etwas komisch vor, auch wegen der abwechselnden Auslegung ... is eben neu für spieler und refs, bin da also eher für hybrid icing
Mal 'ne Frage zum neuen Icing. Wenn der Forward auf Höhe des Bullypunkts Vorsprung vor dem Verteidiger hat, wird nicht abgepfiffen. Was passiert jetzt, wenn der Verteidiger trotz Rückstand doch als erster an den Puck kommt? Geht es dann wie beim traditionellen Icing mit Bully gegenüber weiter oder hat sich das Icing schon mit dem vorher ausgebliebenen Pfiff gegessen?
Wollte mal darauf achten, ob eine solche Situation im Spiel vorkommt, ist mir aber bisher nicht aufgefallen...
Zitat von: le_affan am 18. Oktober 2013, 01:14:21
Mal 'ne Frage zum neuen Icing. Wenn der Forward auf Höhe des Bullypunkts Vorsprung vor dem Verteidiger hat, wird nicht abgepfiffen. Was passiert jetzt, wenn der Verteidiger trotz Rückstand doch als erster an den Puck kommt? Geht es dann wie beim traditionellen Icing mit Bully gegenüber weiter oder hat sich das Icing schon mit dem vorher ausgebliebenen Pfiff gegessen?
Wollte mal darauf achten, ob eine solche Situation im Spiel vorkommt, ist mir aber bisher nicht aufgefallen...
Okay, dann sehe ich da auch einen Grund, der ganz schön Verwirrung stiften kann: Verteidiger ist nach Wettlauf als erster am Puck - letztes Jahr war dann immer Schluss und er konnte geistig abschalten und sich darauf konzentrieren dem Linienrichter auf möglichst kreative Weise den Puck zukommen zu lassen. Mit dem neuen Icing geht es an dieser Stelle weiter und das gibt dem Forward eine schöne Chance zum Takeaway usw.
Danke für die Auskunft.
Ich hätt da gern mal 1e Frage an die Regelkundigen. Folgende Situation: WPG spielt 4-on-5-PK, da zeigt der Ref 1e Strafe gg. FLA an; der Goalie von WPG fährt raus & dafür kommt 1 Extra Attacker. WPG hat jetzt also 5 Skater & k1en Goalie, FLA 5 Skater & 1en Goalie auf dem Eis. Dann schiesst WPG 1 Tor. Ist das 1 Shorthander? :gruebel: (So geschehen in 1em NHL09(PC)-Ligaspiel, könnte aber genausogut im RL passieren; nur, dass da nicht Andersson auf Vorlage von Hansen & Iginla der Torschütze s1 könnte. :zwinker: )
Japp....wäre es, weil du immer noc hden Nachteil des einen Spieler weniger hast, weil der Goalie vom Eis ist.
Es könnte daher auch passieren, dass ein eigentor dafür sorgt, dass die Strafe vorbei ist und der Gegner das PP-Goal erzielt
Zitat von: Saubermann am 09. November 2013, 03:51:15
Es könnte daher auch passieren, dass ein eigentor dafür sorgt, dass die Strafe vorbei ist und der Gegner das PP-Goal erzielt
O ja, da kenn ich was von... :schaem: :wand: :zwinker:
Leider scheint es nächste Saison auch keine NHL in Europa zu geben :heul:
http://www.nhl.com/ice/news.htm?id=690967&navid=nhl:topheads
Zitat von: Lindros88 am 12. November 2013, 09:07:56
Leider scheint es nächste Saison auch keine NHL in Europa zu geben :heul:
http://www.nhl.com/ice/news.htm?id=690967&navid=nhl:topheads
spielt ja auch kein europäischer fußball-club in den staaten :grins: :grins: ne, in der tat schade, fand/finde die premiere-games eine recht coole sache ... hoffentlich tut sich da noch waos
Zitat von: parise am 12. November 2013, 11:08:37
spielt ja auch kein europäischer fußball-club in den staaten :grins: :grins: ne, in der tat schade, fand/finde die premiere-games eine recht coole sache ... hoffentlich tut sich da noch waos
Ich faende ein ernstzunehmendes Turnier zwischen NHL- und KHL-Teams um Einiges cooler. Z.B. die Besten 8 Teams von jeder Seite gegeneinander. :cool: Was sollen diese Exhibition-Games und dann diese paar Brocken von NHL-Begegnungen? :schnarch:
ich würde so eine art Champions-league zwischen NHL und den euro-ligen auch recht cool finden, pläne in die Richtung gibt's ja bereits, mal hoffen, dass es dann schlussendlich auch was wird
Aber wenn, dann nur auf der Eisflächengröße, welche in den USA und Kanada bespielt wird. Die europäische Eisflächengröße finde ich furchtbar...
Zitat von: OA-AO am 12. November 2013, 19:39:11
Ich faende ein ernstzunehmendes Turnier zwischen NHL- und KHL-Teams um Einiges cooler. Z.B. die Besten 8 Teams von jeder Seite gegeneinander. :cool: Was sollen diese Exhibition-Games und dann diese paar Brocken von NHL-Begegnungen? :schnarch:
Das wäre natürlich eine tolle Sache. Aber wird eh nicht stattfinden. Dafür ist sich NHL zu "schade". :P Wenn ich überlege was für Hickhack immer wegen WM, Olympia usw. gibt.
Zitat von: #500 am 12. November 2013, 20:57:23
Das wäre natürlich eine tolle Sache. Aber wird eh nicht stattfinden. Dafür ist sich NHL zu "schade". :P Wenn ich überlege was für Hickhack immer wegen WM, Olympia usw. gibt.
eigentlich kam der vorschlag von der NHL, weil sie sich grundsätzlich von Olympia zurückziehen wollen ... klar gibt's da noch viele Faktoren, die da geklärt werden müssen aber ich hab da iwie n recht gutes gefühl :grins:
Zitat von: parise am 12. November 2013, 20:59:09
eigentlich kam der vorschlag von der NHL, weil sie sich grundsätzlich von Olympia zurückziehen wollen ... klar gibt's da noch viele Faktoren, die da geklärt werden müssen aber ich hab da iwie n recht gutes gefühl :grins:
Auf so eine bescheuerte Idee muss man erst kommen. :disappointed: :wand:
Ich finde es auch sinnfrei, mitten in der DEL Saison einen Deutschland Cup zu machen. Medieninteresse ist gleich null und der Sinn dieses Turniers erschließt sich mir auch nicht.
Ich kann da die NHL verstehen, das sie nicht mitten in der Saison die Liga unterbrechen wollen.
Zitat von: The Captain am 12. November 2013, 21:27:24
Ich kann da die NHL verstehen, das sie nicht mitten in der Saison die Liga unterbrechen wollen.
NHL passt doch nie. Winterolympia im Sommer nach den POs und vor der neuen Saison wirds wohl kaum geben. :P
NHL will die besten Spieler in ihrer Reihen haben. Die besten Sportler/Spieler gehören auch zur Olympia. Wo ist das Problem, 1x in 4 Jahren die Saison an die Olympia (nur 2-3 Wochen) anzupassen? In Van hats doch wunderbar geklappt.
MMn macht sich NHL nur etwas zu "wichtig" und wollen ihre "Sonderstellung" im internationalen Eishockey jedes mal hervorheben.
Zitat von: #500 am 12. November 2013, 21:45:04
NHL passt doch nie. Winterolympia im Sommer nach den POs und vor der neuen Saison wirds wohl kaum geben. :P
NHL will die besten Spieler in ihrer Reihen haben. Die besten Sportler/Spieler gehören auch zur Olympia. Wo ist das Problem, 1x in 4 Jahren die Saison an die Olympia (nur 2-3 Wochen) anzupassen? In Van hats doch wunderbar geklappt.
MMn macht sich NHL nur etwas zu "wichtig" und wollen ihre "Sonderstellung" im internationalen Eishockey jedes mal hervorheben.
Ich meine auch, dass da eine gewisse Furcht mitschwebt, dass man Gott bewahre auch mal verlieren koennte und der Nimbus der Unbesiegbarkeit von NHL-Teams dahinschmelzen koennte. :devil: Die Sowjets waren die Ersten, die das aufgezeigt haben, heute koennte es evtl. auch ein Schweizer Team schaffen. :grins:
Die ZSC-Lions (2:1 vs Hawks) Champions League) haben es schon mal geschafft und auch der EV Zug schlugen die Rangers in einem Freundschaftsspiel. (8:5 wenns mir recht ist) NHL-Teams sind in einem einzelnen Game beileibe nicht unschlagbar, aber über eine Saison hinweg hätten die Europäischen Teams absolut kein Brot, meiner Meinung nach. Soll auch so sein, schliesslich ists ja auch die beste Liga der Welt.
Gruss Peter
Zitat von: The Captain am 12. November 2013, 21:27:24
Ich finde es auch sinnfrei, mitten in der DEL Saison einen Deutschland Cup zu machen. Medieninteresse ist gleich null und der Sinn dieses Turniers erschließt sich mir auch nicht.
Mh Medieninteresse gleich null? Hab ich was verpasst? Warte mal gucken...Übertragung im Free-TV, Medienpräsenz in allen relevanten Medien (ja sogar in der Blöd mit mehr als vier Zeilen). Da muss schon jemand im Äußersten Winkel Nord-Holsteins wohnen oder seine Zeitung mit einer Woche Verspätung bekommen, um so eine Behauptung aufzustellen :devil:
Aber im Ernst: was verlangen wir denn? Sollen sich die Nationalmannschaften nur bei den WMs und bei Olympia sehen?
Ich finde der Deutschland-Cup hat seine Berechtigung und nebenbei war es ja nicht das einzige internationale Turnier am letzten Wochenende.
Was hatn das eigentlich mit NHL zu tun? :gruebel:
Zitat von: pesche75 am 12. November 2013, 22:33:45
Die ZSC-Lions (2:1 vs Hawks) Champions League) haben es schon mal geschafft und auch der EV Zug schlugen die Rangers in einem Freundschaftsspiel. (8:5 wenns mir recht ist) NHL-Teams sind in einem einzelnen Game beileibe nicht unschlagbar, aber über eine Saison hinweg hätten die Europäischen Teams absolut kein Brot, meiner Meinung nach. Soll auch so sein, schliesslich ists ja auch die beste Liga der Welt.
Gruss Peter
Und ich wuerde sagen, dass europaeische Spitzenteams auch in einer Serie mithalten koennten. :cool: Wuerde halt auch sehr darauf ankommen, auf welcher Eisflaeche und nach welchen Regeln man spielt. Sieht man doch jedes Jahr bei der WM: ein Team Canada, das Jahr aus Jahr ein mit NHL-Talenten gespickt ist, hat seit 2009(!) keine Medaillen geholt (und den letzten WM-Titel gar 2007 gewonnen). Die Dominanz ist nicht so gross, wie uns die grosse nordamerikanische Werbemaschine weissmachen will. :blll: Die NHL ist objektiv die beste Liga der Welt und bietet sehr ansehnliches Hockey, aber einige Teams aus Europa brauchen sich echt nicht zu verstecken (schon gar nicht die neu-russischen :clap:).
Zitat von: OA-AO am 12. November 2013, 22:45:36
Und ich wuerde sagen, dass europaeische Spitzenteams auch in einer Serie mithalten koennten. :cool: Wuerde halt auch sehr darauf ankommen, auf welcher Eisflaeche und nach welchen Regeln man spielt. Sieht man doch jedes Jahr bei der WM: ein Team Canada, das Jahr aus Jahr ein mit NHL-Talenten gespickt ist, hat seit 2009(!) keine Medaillen geholt (und den letzten WM-Titel gar 2007 gewonnen). Die Dominanz ist nicht so gross, wie uns die grosse nordamerikanische Werbemaschine weissmachen will. :blll: Die NHL ist objektiv die beste Liga der Welt und bietet sehr ansehnliches Hockey, aber einige Teams aus Europa brauchen sich echt nicht zu verstecken (schon gar nicht die neu-russischen :clap:).
Du vergisst dabei aber, dass die kanadischen Topstars meist nicht dabei sind - und dem kanadischen Team die Europäer fehlen!
Dennoch wäre ein Vergleich über einen längeren Zeitraum echt interessant.
Zitat von: Saubermann am 13. November 2013, 00:13:35
Du vergisst dabei aber, dass die kanadischen Topstars meist nicht dabei sind - und dem kanadischen Team die Europäer fehlen!
Dennoch wäre ein Vergleich über einen längeren Zeitraum echt interessant.
Du wuerdest also sagen, dass Smith (der Goalie), E. Staal, Hamhuis, P.K. Subban, Hall, Duchene, Eberle, Giroux und Stamkos (alle bei letzter WM dabei) "Spieler zweiter Klasse" sind? :ee: Ja, es sind immer Spieler, die nicht in den PO's teilnehmen, aber es sind ueblicherweise mehr als genug Franchise-Spieler dabei, die allesamt Chancen auf den olympischen Kader haben, wenn nicht sogar sichere Kandidaten sind (aus dieser Liste wuerde ich z.B. Stamkos (uebrigens, gute Besserung :disappointed:), E. Staal, Subban und Duchene (in dieser Saison) als solche ansehen). Daraus schliesse ich, dass ein durchschnittlicher Kanada-WM-Roster von den Namen her staerker als jedes einzeln genommene NHL-Team sein duerfte. Ausserdem: wenn die NHL so uebermaechtig waere, wie so oft suggeriert wird, dann muessten auch Nationalmannschaften, die komplett aus NHL-3rd- und -4th-Linern bestehen, dominieren koennen. Come on, Kanada's WM-Teams sind in der Regel um Einiges staerker als das. :zwinker: Wenn man schon so anfaengt: "oh, das war jetzt Kanada 2 oder Kanada 3, statt Kanada 1, das da mal wieder bei der WM versagt hat", dann ist's wohl angesichts der immer hochgepriesenen Tiefe der Nordamerikaner doch nicht so weit her mit ihrer Ueberlegenheit (es heisst ja immer, dass Kanada auch die Olympischen Spiele mit ihrem zweiten/dritten Team gewinnen koennte, wenn ich mir ihre WM-Ergebnisse ankucke, muss ich dann doch darueber schmunzeln... :devil:).
Wenn man 1e Weltliga aus 16 nordamerikanischen & 16 eurasischen Teams bilden würde, kämen alle 16 nordamerikanischen in die Playoffs. :blll: In 1em 1zelnen Spiel ist fast alles möglich, aber in 1er langen Saison würden sie sich durchsetzen.
Zitat von: Jake The Rat am 13. November 2013, 02:17:52
Wenn man 1e Weltliga aus 16 nordamerikanischen & 16 eurasischen Teams bilden würde, kämen alle 16 nordamerikanischen in die Playoffs. :blll: In 1em 1zelnen Spiel ist fast alles möglich, aber in 1er langen Saison würden sie sich durchsetzen.
Das wuerde ich eben angesichts solcher "Leistungen" gerne testen. :cool: Die NHL scheut sich aber immer gerne davor und ich glaube, dass ihre Gruende nicht nur aus "unnoetigen Pausen" und "Verletzungsrisiko" bestehen. :devil:
Zitat von: OA-AO am 13. November 2013, 02:09:33
Du wuerdest also sagen, dass Smith (der Goalie), E. Staal, Hamhuis, P.K. Subban, Hall, Duchene, Eberle, Giroux und Stamkos (alle bei letzter WM dabei) "Spieler zweiter Klasse" sind? :ee:
Stop, das hab ich nie gesagt :zwinker:
Ich will auch gar nicht die Leistungen der Kanadier besser machen als sie waren, aber müssen sie automatisch besser sein als die anderen Nationen, die auch mit Spielern und Topstars aus der NHL gespickt sind? Ich denke nicht und wenn man sich die Ergebnisse ansieht, dann sehe ich da nichts, was mich bedenklich stimmen müsste.
2007 waren sie letztmals Weltmeister, danach verlor man viermal in Serie (!) gegen Russland, zweimal im Finale, zweimal im Viertelfinale und zuletzt schied man zweimal gegen den Gastgeber aus, der mit Sicherheit doppelt und dreifach durch eine starke Kulisse gepuscht wurde. Also von daher finde ich die Ergebnisse nicht so verkehrt.
Und sie unterstützen irgendwo auch Jakes These: in einem Spiel ist es möglich zu siegen, ob man das über einen längeren Zeitraum halten kann, ist fraglich.
Und nochmal: wenn ALLE Topstars sind die Kanadier nur schwer aufzuhalten wie Olympia gezeigt hat.
Auf Clubebene denke ich allerdings, dass insgesamt das Leistungsgefälle zu groß ist. Die großen der KHL (ZSKA, SKA, AK Bars, vielleicht auch Astana und Riga) werden sicherlich lange mithalten können, alle anderen aus Europa und der KHL werden in meinen Augen keine Chance haben.
Zitat von: Saubermann am 13. November 2013, 03:05:15
Die großen der KHL (ZSKA, SKA, AK Bars, vielleicht auch Astana und Riga) werden sicherlich lange mithalten können...
Glaubst du im Ernst, die können mit den Kellerkindern der NHL mithalten? Wenn diese 5 Best-of-7-Serien gegen CBJ, PHI, FLA, EDM & BUF spielen würden, ginge das 5:0 für die NHL-Teams aus. Allerdings würden die Sabres 7 Spiele brauchen. :grins:
Zitat... aber müssen sie automatisch besser sein als die anderen Nationen, die auch mit Spielern und Topstars aus der NHL gespickt sind?
Wer von den ueblichen WM-Teilnehmern ist denn bitte mit Top-Stars aus der NHL "gespickt"? :ee: Schweden und Russland holen mal gerne die Haelfte ihres Olympia-Kaders zur WM, aber KEIN EINZIGES WM-Team besteht NUR aus NHL-Spielern. Einzige Ausnahme: Kanada (und manchmal auch USA). :blll:
Zitat2007 waren sie letztmals Weltmeister, danach verlor man viermal in Serie (!) gegen Russland, zweimal im Finale, zweimal im Viertelfinale und zuletzt schied man zweimal gegen den Gastgeber aus, der mit Sicherheit doppelt und dreifach durch eine starke Kulisse gepuscht wurde.
Korrektur: nur letztes Mal schied man gegen den Gastgeber aus, 2012 wurden die Kanadier
in Finnland von einem slowakischen Team rausgeworfen, das gerade mal mit 4 NHLern auflief (und dann mit einer Ausnahme auch noch nicht mal ihren Besten: Kopecky, Handzus, Sekera und Chara).
ZitatUnd nochmal: wenn ALLE Topstars sind die Kanadier nur schwer aufzuhalten wie Olympia gezeigt hat.
Letztes Olympia, bei dem
in Kanada auf
kleiner Eisflaeche gespielt wurde (entgegen der eigentlichen Olympia-Regelung, die der der IIHF entspricht). Das andere Mal gewann man wiederum in Nordamerika im Jahre 2002. Wo waren denn die Helden in Nagano oder in Turin? Genau: keine einzige Medaille fuer die Ahornblaetter
und die "Stars & Stripes". :blll:
ZitatAuf Clubebene denke ich allerdings, dass insgesamt das Leistungsgefälle zu groß ist. Die großen der KHL (ZSKA, SKA, AK Bars, vielleicht auch Astana und Riga) werden sicherlich lange mithalten können, alle anderen aus Europa und der KHL werden in meinen Augen keine Chance haben.
Das ist der einzige Punkt, in dem ich dir Recht gebe: auf eine volle NHL-Saison betrachtet, wuerden es die meisten europaeischen Teams nicht schaffen (abgesehen von den staerksten 8 KHL-Teams oder so) mitzuhalten. Das faengt bei der Kadertiefe an und hoert bei den jeweiligen Belastungsgrenzen auf (die meisten europaeischen Mannschaften sind keine 80+ Spiele andauernde Saison plus PO's gewohnt).
ZitatGlaubst du im Ernst, die können mit den Kellerkindern der NHL mithalten? Wenn diese 5 Best-of-7-Serien gegen CBJ, PHI, FLA, EDM & BUF spielen würden, ginge das 5:0 für die NHL-Teams aus. Allerdings würden die Sabres 7 Spiele brauchen.
Aber locker... :cool: Wenn schon, wie bereits erwaehnt, die ZSC Lions Spiele gegen den amtierenden SC-Sieger gewinnen koennen, dann schaffen es diese Jungs grad' noch 'ne Serie gegen
jedes NHL-Team zu bestehen. Wenn auf grosser Eisflaeche gespielt wird, sieht's evtl. ganz zappenduster aus... :devil:
Zitat von: OA-AO am 13. November 2013, 03:57:57
Aber locker... :cool: Wenn schon, wie bereits erwaehnt, die ZSC Lions Spiele gegen den amtierenden SC-Sieger gewinnen koennen, dann schaffen es diese Jungs grad' noch 'ne Serie gegen jedes NHL-Team zu bestehen.
Es besteht 1 gewaltiger Unterschied zwischen 1em Exhibition Game um die Goldene Ananas & 1er Playoff-Serie. :zwinker:
ZitatWenn auf grosser Eisflaeche gespielt wird, sieht's evtl. ganz zappenduster aus... :devil:
& wenn dann noch die Refs aus der schweizer NLA kämen... :rolleyes: :grins:
Die NHL ist Europa mit der Abschaffung von Red Line Offside & Touch-up Icing genug entgegengekommen. Jetzt ist es an der Zeit, die Eisflächen endlich weltweit auf 1 vernünftiges (nämlich NHL-) Mass zu verkl1ern. :devil: Wer hat's erfunden? Die Kanadier. :cool:
Zitat von: Jake The Rat am 13. November 2013, 04:24:04
Es besteht 1 gewaltiger Unterschied zwischen 1em Exhibition Game um die Goldene Ananas & 1er Playoff-Serie. :zwinker:& wenn dann noch die Refs aus der schweizer NLA kämen... :rolleyes: :grins:
Die NHL ist Europa mit der Abschaffung von Red Line Offside & Touch-up Icing genug entgegengekommen. Jetzt ist es an der Zeit, die Eisflächen endlich weltweit auf 1 vernünftiges (nämlich NHL-) Mass zu verkl1ern. :devil: Wer hat's erfunden? Die Kanadier. :cool:
Wie gesagt, lasset es uns doch testen! :devil: :headb:
Olsen und Hayes nach Sunrise,
Lefebvre und Versteeg nach Chicago
was soll ich denn davon halten? :gruebel:
Ziemlich guter Deal für die Hawks, wenn man bedenkt, dass Versteeg deutlich besser ist, als es seine Boxcars diese Saison vermuten lassen und dass Florida die Hälfte seines Gehalts übernimmt!
Muss zugeben, bin leicht neidisch...
http://www.youtube.com/watch?v=7dziiQp64j8 (http://www.youtube.com/watch?v=7dziiQp64j8)
:pillepalle: Die Refs waren gestern wieder nicht gut drauf.
Die Kommentatoren und die Zuschauer haben sich über diese Szene köstlich amüsiert. :grins:
Man kann doch Chara keine Absicht unterstellen. War einfach Materialschwäche :grins:
auch beim gamewinner von krejci wurde vorher ein klares tripping nicht gegeben ... schon recht ärgerlich
ZitatThe National Hockey League has reached a 12-year, $5.232 billion (Canadian) agreement with Rogers Communications for broadcast and multimedia rights, the League announced jointly with Rogers Communications on Tuesday.
http://www.nhl.com/ice/news.htm?id=693152&navid=nhl:topheads (http://www.nhl.com/ice/news.htm?id=693152&navid=nhl:topheads)
Mal schauen, ob NHLGamecenter dann noch gibt. :gruebel:
Zitat von: #500 am 26. November 2013, 13:24:34
Mal schauen, ob NHLGamecenter dann noch gibt. :gruebel:
Im Artikel steht ja, dass Rogers das Gamecenter in Kanada selber weiterführen wird. Wäre jetzt interessant zu wissen, was für Europa gilt. Hoffe ja ein bisschen, dass das nicht so ein Riesengeschäft ist und deshalb alles bleibt, wie es ist. Hätte keine Lust, zu einem anderen Internetanbieter (Ist Rogers mit irgendeinem der hiesigen verbunden?) wechseln zu müssen, nur um weiter ein paar Spiele NHL gucken zu können...
Zitat von: le_affan am 26. November 2013, 15:18:06
Im Artikel steht ja, dass Rogers das Gamecenter in Kanada selber weiterführen wird. Wäre jetzt interessant zu wissen, was für Europa gilt. Hoffe ja ein bisschen, dass das nicht so ein Riesengeschäft ist und deshalb alles bleibt, wie es ist. Hätte keine Lust, zu einem anderen Internetanbieter (Ist Rogers mit irgendeinem der hiesigen verbunden?) wechseln zu müssen, nur um weiter ein paar Spiele NHL gucken zu können...
eben..das steht nur was von Canada. Ich glaube, sie wissen gar nicht, dass in Europa und speziell in D NHL geschaut wird. D verbinden sie bestimmt immer noch nur mit Onkel Adolf und Bier/Bratwurst. :P
Ach, ich glaube nicht, dass sie es abschaffen werden. Nur die Konditionen könnten sich natürlich ändern. Und dass nicht unbedingt zum Guten. Deshalb hoffe ich ja, dass es so eine Nische ist, um die sich Rogers nicht gleich von Anfang an kümmert und erst einmal so belässt, wie es bisher ist.
Mal ganz nebenbei (hab ich heute aufgeschnappt):
Eine eventuell anfallende Expansion Fee würde nicht als HRR (hockey related revenue) gelten und würde somit direkt an alle Clubs ausgezahlt, die Spieler bekämen davon nichts. Denke mal, Expansion wird kommen. Clubs lassen sich 200-500 Mio "gratis" nicht entgehen...
Zitat von: #500 am 26. November 2013, 16:51:29
eben..das steht nur was von Canada. Ich glaube, sie wissen gar nicht, dass in Europa und speziell in D NHL geschaut wird. D verbinden sie bestimmt immer noch nur mit Onkel Adolf und Bier/Bratwurst. :P
rogers hat ja auch "nur" die rechte für den kanadischen markt, wenn ich das richtig verstehe ... somit kann uns das eigentlich total egal sein
Zitat von: GermanNuck am 26. November 2013, 19:57:41
Mal ganz nebenbei (hab ich heute aufgeschnappt):
Eine eventuell anfallende Expansion Fee würde nicht als HRR (hockey related revenue) gelten und würde somit direkt an alle Clubs ausgezahlt, die Spieler bekämen davon nichts. Denke mal, Expansion wird kommen. Clubs lassen sich 200-500 Mio "gratis" nicht entgehen...
Die Spieler bekommen direkt davon nichts ab. Aber es soll in den Gesamt Einnahmen der Teams dann mit eingerechnet werden, wie ich gehört habe. Und damit würde es dann auch zur Berechnung gegen den Gesamt CAP herangezogen werden. Wovon die Spieler ja über die "Hintertür" auch etwas profitieren würden. :zwinker:
Zitat von: GermanNuck am 26. November 2013, 19:57:41
Denke mal, Expansion wird kommen. Clubs lassen sich 200-500 Mio "gratis" nicht entgehen...
Der Fakt, dass im Westen zwei Teams weniger spielen als im Osten hat das aber schon vorher verraten, oder? :zwinker:
Nicht unbedingt, denn die höhere Klasse im Westen =t die grössere Masse im Osten mehr als aus. Mit 50% ist man im Osten 8er, im Westen 12er. :rolleyes: Es ist im Osten leichter, in die Playoffs zu kommen, als im Westen. Das wird sich in absehbarer Zeit auch nicht ändern, denn die westlichen Kellerkinder wie EDM haben mehr Potential nach oben als die östlichen wie BUF. Trotzdem glaube ich, dass über kurz oder lang 1e Expansion kommt.
Zitat von: Eishockeyreisen am 27. November 2013, 04:42:44
Die Spieler bekommen direkt davon nichts ab. Aber es soll in den Gesamt Einnahmen der Teams dann mit eingerechnet werden, wie ich gehört habe. Und damit würde es dann auch zur Berechnung gegen den Gesamt CAP herangezogen werden. Wovon die Spieler ja über die "Hintertür" auch etwas profitieren würden. :zwinker:
Nope, der Salary Cap setzt sich aus dem Spieleranteil der HRR zusammen, also sämtlich Eishockey-bedingten Einnahmen. Expansion Fee würde behandelt wie ein Mietertrag aus ner Arena. Hat nichts mit Hockey zu tun und deswegen bekommen die Spieler davon nix.
Wenn Quebec City ein erfolgreiches Team stellt (was wohl sehr wahrscheinlich wäre) und damit dann die durchschnittlichen Einnahmen der NHL weiter erhöht, dann würden die Spieler davon profitieren, aber von der Expansion Fee sehen die nichts!
Oh Gott, nicht noch mehr Teams ... dann lieber so einen Schrott wie Nashville, Columbus und Phoenix in die Wüste schicken.
Phoenix ist schon da... :grins:
interessante Ansicht ... wäre ne Überlegung wert
Trevor Daley doesn't think highly of plus-minus ratings.
"I think it plays a huge role in not wanting to take risks, and I think that just slows everything down," Daley said. "If you're out there and worried about taking a minus, it makes you think too much. If you get a minus early in the game, it makes you think too much. Honestly, if you want to add more scoring and open up the game, you should just take out plus-minus. I think it makes that much difference." In case you were wondering, Daley has a plus-7 rating in his last eight games. He has five points and a plus-1 rating in 23 matches this campaign."
Wer sich heute noch Plus/Minus-Werte anschaut, dem ist wohl nicht mehr zu helfen... :pillepalle:
Zusammen mit Siegen und GAA der Torhüter so ziemlich das dämlichste an Statistiken, die noch verwendet werden...
Och, da fallen mir 1 paar noch dämlichere 1, z.B. der 2nd Assist... :zwinker:
Den 2nd Assist finde ich ehrlich gesagt großartig. Ich finde in vielen Fällen ist nicht nur der letzte Pass entscheidend. Da finde ich es schon schön, wenn auch der Aufbau gewürdigt wird.
Zitat von: Finwe am 29. November 2013, 16:06:52
Den 2nd Assist finde ich ehrlich gesagt großartig. Ich finde in vielen Fällen ist nicht nur der letzte Pass entscheidend. Da finde ich es schon schön, wenn auch der Aufbau gewürdigt wird.
2. A hat aber sehr oft nichts mehr mit dem Aufbau zu tun. letzte oder vorletzte saison gabs mal statikstik, da wurden die 1. und 2. separat augelistet. Bei den 2. war z.b. Crosby ganz vorne. :P
und wer hatt
Zitat von: Finwe am 29. November 2013, 16:06:52
Den 2nd Assist finde ich ehrlich gesagt großartig. Ich finde in vielen Fällen ist nicht nur der letzte Pass entscheidend. Da finde ich es schon schön, wenn auch der Aufbau gewürdigt wird.
dem schließe ich mich an ... klar gibt's tore, wo der 2nd assist quasi 0 bringt, aber wie finwe sagte, wenn n Defender nen sensationellen pass aus der eigenen Zone spielt, der stürmer dann den anderen ideal bedient, hat sich der D auch was verdient ... differenzieren kann man da eben nicht, deswegen passt das schon so
finde daley's aussage recht interessant ... ob es für die spieler in der tat eine "Erleichterung" wäre, wenn die +/- fallen würde? ich persönlich kuck schon sehr viel auf die +/-, eben weil sie doch etwas über die spieler aussagt, kann mir aber sehr gut vorstellen, dass es für viele spieler eine art "Blockade" is ... wäre das in der tat so und man will das scoring raufschrauben, könnte man die ja echt abschaffen
2 Sachen:
-Was genau sagt dir denn der +/- Wert?
- Wie willst den "abschaffen"?
Wirklich stark, falls jemand glaubt, das mehr Tore fallen nur weil es die +/- Stat offiziell nicht mehr gibt. Denn was soll sich daran ändern? Es glaubt doch nicht wirklich jemand das die Trainer dann alle munter nach vorne spielen lassen, das es diese Stat nicht mehr gibt :zwinker: Das ist wäre das gleiche wenn man die GAA abschafft, da dann mehr Tore fallen, gemäß dem Motto: "Nun ist es den Torhütern ja egal, wie viele Gegentore man bekommt, denn es gibt ja diese Stat nicht mehr" :lachen: :lachen: :lachen:
Sorry aber wenn man möchte das mehr Tore fallen, dann muss man das am System was ändern und nicht einfach irgend eine Stat. abschaffen. :zwinker:
Ich bleibe dabei, dass 1 2nd Assist viel weniger zählen sollte als 1 1st Assist, ganz zu schweigen von 1em Tor. 1e Statistik, die diese 3 =wertig in 1en Topf wirft, ist für'n :popo: . All1 die Tatsache, dass Crosby bei den 2nd Assists führt, beweist deren Sinnlosigkeit. :devil: :grins:
Ich glaube, es ist nicht speziell die +/-statistik, die Spieler potentiell hemmt, sondern es ist vielmehr so, dass Spieler, die für ihre Stats spielen, ganz allgem1 weniger taugen als solche, die für ihr Team spielen. :zwinker:
Gerüchte besagen, das der zweite Assist nur wegen Wayne eingeführt wurde. :grins:
Zitat von: GermanNuck am 29. November 2013, 16:39:23
2 Sachen:
-Was genau sagt dir denn der +/- Wert?
- Wie willst den "abschaffen"?
mir persönlich sagt er, wie oft n spieler bei einem tor des eigenen Teams am eis war, oder eben eins kassiert hat ... ich, für meine Person, kucke gerade bei prospects recht oft auf die +/- ... wenn die in einem jahr plötzlich von -50 auf +30 raufgeht, wird das meistens nicht am spieler liegen, sondern eher damit, dass er n nettes Talent an seiner seite hat ... soll eben jeder seine eigene Interpretation finden ... aber n bisschen sagt es über die Qualität der spieler und vor allem über die Qualität der teamleistung aus ... aber gut, ansichtssache
Naja, wenn ich weiss, dass der Wert größtenteils vom Zufall abhängt, ist das für mich nicht mehr so wirklich Ansichtssache... Dazu kommt noch, dass die Verwendung des Spielers kein bisschen Verwendung darin findet...
Eines gesteh' ich dir zu: Im Juniorenbereich macht der Wert wohl etwas mehr Sinn, weil da die Talent-Unterschiede größer sind. Ist aber auch da wohl immer noch suboptimal.
Ups, das zweite "Verwendung" sollte eigentlich "Berücksichtigung" sein... :grins:
Mit der Punktewertung bin ich eigentlich einverstanden: manchmal ist ein Pass eben wichtiger, als den Puck ins freie Tor einzuschieben und das kann auch durchaus der vorletzte Pass gewesen sein. Die Plus/Minus ist aber echt daemlich. :rolleyes: Sicher, es gibt Spieler, wo diese Statistik tatsaechlich mit ihren Defensivleistungen zusammenfaellt (Datsyuk > Ovi :grins:), aber wie Nuckles schon sagte: die Verwendung des Spielers findet ueberhaupt keine Beachtung und ich wuerde noch hinzufuegen: wie oft ist es, dass die entscheidenden Treffer im PP fallen? Aber das spiegelt sich in der +/- auch nicht wieder. :down: Da scort Ovi sagen wir 3mal im PP :clap: und das Spiel geht 4:1 aus, aber weil er dann dummerweise beim einzigen Gegentreffer bei 5-on-5 auf'm Eis war, geht er mit einem -1 vom Feld... :rolleyes: Kova's Stats damals in Atlanta wuerden auch ganz anders aussehen, wenn's diese bloede Regelung nicht gaebe. :disappointed:
deswegen könnte man sie ja auch gleich ganz weglassen :grins:
Zitat von: OA-AO am 29. November 2013, 19:22:23
Mit der Punktewertung bin ich eigentlich einverstanden: manchmal ist ein Pass eben wichtiger, als den Puck ins freie Tor einzuschieben und das kann auch durchaus der vorletzte Pass gewesen sein.
Da sind wir wieder bei der alten Grundsatzdiskussion, ob 1 Tor mehr wert ist als 1 Assist. Ich sage: ja! Es gewinnt nämlich das Team, das mehr Tore schiesst, nicht das, das mehr Assists hat. :grins:
Isoliert betr8et s8 die +/-statistik nicht viel, das gebe ich zu. Aber wenn man dabei berücksichtigt, in welchen Situationen 1 Spieler 1gesetzt wird, mit wem er zusammenspielt & gegen welche Reihen des Gegners, dann hat sie durchaus was zu bedeuten.
ZitatDa sind wir wieder bei der alten Grundsatzdiskussion, ob 1 Tor mehr wert ist als 1 Assist. Ich sage: ja! Es gewinnt nämlich das Team, das mehr Tore schiesst, nicht das, das mehr Assists hat.
Dann sollte also jeder Spieler nach einer Puckeroberung sofort versuchen per Alleingang ein Tor zu erzielen, anstatt einen Pass zu spielen der zu einem Tor führen kann.
Hockey ist nun mal ziemlich Statistiklastig und ein Spieler wird sich bestimmt seinen Teil denken, wenn er ne supertolle Saison und sehr mannschaftsdienlich spielt aber zum Schluss mit 5 Toren auf Platz 328 der Scoringliste steht.
Zitat von: Jake The Rat am 29. November 2013, 19:50:48Isoliert betr8et s8 die +/-statistik nicht viel, das gebe ich zu. Aber wenn man dabei berücksichtigt, in welchen Situationen 1 Spieler 1gesetzt wird, mit wem er zusammenspielt & gegen welche Reihen des Gegners, dann hat sie durchaus was zu bedeuten.
Da musst du immer noch für den grossen Zufallseinfluss justieren! Schussquoten sind alles andere als stabil, vor allem innerhalb einer Saison, während ein einziger Spieler auf dem Eis ist!
Zitat von: Jake The Rat am 29. November 2013, 19:50:48
Da sind wir wieder bei der alten Grundsatzdiskussion, ob 1 Tor mehr wert ist als 1 Assist. Ich sage: ja! Es gewinnt nämlich das Team, das mehr Tore schiesst, nicht das, das mehr Assists hat. :grins:
Isoliert betr8et s8 die +/-statistik nicht viel, das gebe ich zu. Aber wenn man dabei berücksichtigt, in welchen Situationen 1 Spieler 1gesetzt wird, mit wem er zusammenspielt & gegen welche Reihen des Gegners, dann hat sie durchaus was zu bedeuten.
Jake, du laesst ja ganz nach ohne geeignete Diskussionspartner! :lachen: Die Tore sind doch meistens von irgendwem vorbereitet worden, oder? :gruebel: :grins:
S8 dir der Begriff unassisted goal was? :rolleyes: :zwinker: Ausserdem gibt es Tore ohne 2ten Assist.
Schon aus der Tatsache, dass es Tore ohne Assist, aber k1e Assists ohne Tor gibt, erhellt, dass Tore wichtiger sind. :grins:
Zitat von: GermanNuck am 29. November 2013, 22:01:02
Da musst du immer noch für den grossen Zufallseinfluss justieren! Schussquoten sind alles andere als stabil, vor allem innerhalb einer Saison, während ein einziger Spieler auf dem Eis ist!
Nö. Dieses Argument mag für 1 1zelnes Spiel oder 1 paar Spiele gelten, aber in 1er Saison über 82 Spiele mittelt sich das weitgehend aus. (Denk mal drüber nach, Otto. :zwinker: )
Die Aussage basierst du auf...?
Zum Beispiel mal Boston, ein Team, das seit Jahren extrem gutes Goaltending bekommt:
10/11 (http://www.behindthenet.ca/nhl_statistics.php?ds=30&s=33&rs=t&f1=2010_s&f2=5v5&f5=BOS&f7=60-&c=0+1+3+5+4+6+7+8+13+14+29+30+32+33+34+45+46+63+67) Krejci hat mit 94.1% eine der besten On-Ice SV% des Teams, Chris Kelly mit 89.3% die niedrigste.
Im Jahr drauf (http://www.behindthenet.ca/nhl_statistics.php?ds=30&s=33&rs=t&f1=2011_s&f2=5v5&f5=BOS&f7=60-&c=0+1+3+5+4+6+7+8+13+14+29+30+32+33+34+45+46+63+67) hat Kelly mit 94.3% den besten Wert des Teams, Krejci mit 88.7% den schlechtesten. Das wohlgemerkt bei gleicher Rollenverteilung...
(On-Ice SV% ist die Fangquote des eigenen Torhüters, wenn der Spieler auf dem Eis ist, hat entsprechend einen sehr grossen Einfluss auf den Plus / Minus-Wert)
Zitat von: Jake The Rat am 30. November 2013, 07:41:38
S8 dir der Begriff unassisted goal was? :rolleyes: :zwinker: Ausserdem gibt es Tore ohne 2ten Assist.
Schon aus der Tatsache, dass es Tore ohne Assist, aber k1e Assists ohne Tor gibt, erhellt, dass Tore wichtiger sind. :grins:
Tuerlich, tuerlich, sicher Digga, (:grins:) deswegen habe ich auch "meistens" geschrieben! :zwinker:
Zitat von: Jake The Rat am 30. November 2013, 07:53:59
...über 82 Spiele mittelt sich das weitgehend aus. (Denk mal drüber nach, Otto. :zwinker: )
Fuer wen jetzt? :gruebel: Die Schussquote variiert doch nicht nur von Spieler zu Spieler, sondern auch noch von Reihe zu Reihe, die wie schon erwaehnt unterschiedlich eingesetzt (eben dem individuellen Skill-Level entsprechend) und dazu noch waehrend der Saison laufend umgebaut werden (Verletzungen, Trades, Umstellungen, das Uebliche halt), was zusaetzlichen "statistischen Noise" in die Sache bringt. :blll: Von einem echten "Mittelwert" kann man in diesem Zusammenhang dann sowieso kaum sprechen, denn dazu muesste man einen Spieler zumindest in jeder Reihe, in jeder Spielsituation und mit jedem anderen Teamkollegen mal aufs Eis geschickt haben und sehen wie sich seine Schussquote (oder entsprechend seiner Reihe oder gar des ganzen Teams) aendert. Welcher halbwegs normale Coach macht das schon? :pillepalle: Man ist doch ueblicherweise auf das Einspielen von Reihen bedacht und nicht aufs "Auseinanderspielen". Du musst es doch am Besten wissen, gilt es doch schon als Sakrileg in Vancouver, wenn man die Sedins mal auseinandernimmt :grins: (wobei ja: Torts gehoert wohl wirklich nicht in die Kategorie eines "normalen" Trainers :pillepalle: :blll:)...
Ich haette aber statt der Schussquote noch eher die Fangquote als Gegenargument gebracht, denn da haengt ja noch mehr von einer einzigen Person und deren gegenwaertigen Streak ab: dem Goalie. :up: Ein psychologischer Knacks und du stuerzt von einem Vezina-Kandidaten zum Liga-Clown ab (siehe Bryz :lachen: oder Fleury :devil:) oder eben umgekehrt: ein paar starke Spiele, er steht Kopf und holt die unmoeglichsten Dinger raus (siehe wiederum Bryz in den PO's 2006 :cool: :grins:). Oder noch schlimmer: die klare Nr. 1 verletzt sich und man stellt einen deutlich schlechteren Backup oder gar irgendsoeinen Kiddo aus der AHL ins Tor und schwups geht's fuer Viele in den Keller mit den Stats. Natuerlich spielt auch die Defense eine verdammt wichtige Rolle (immer noch meine Meinung :cool:), aber das betrifft am meisten die Wins und v.a. die GAA (auch noch so tolle "Torhueter"-Statistiken :rolleyes:), was sich dann aber auf dem Weg in den Kasten befindet, ist Sache des Mannes in der Maske und wenn der nicht gut aufgelegt ist, dann koennen halt alle anderen Akteure auf'm Eis da wenig 'fuer... Es ist halt allgemein schon schwierig genug, Sportstatistiken auszulegen, weil in einem
Team alle Bestandteile (Offense, Defense, Goaltending) ineinander greifen und im Prinzip schon fast organisch miteinander verknuepft sind und dann kommt aber noch solcher Unfug wie +/- dazu. :disappointed:
Oh hier, Nuckles war schon schneller:
Zitat von: GermanNuck am 30. November 2013, 09:21:17
Die Aussage basierst du auf...?
Zum Beispiel mal Boston, ein Team, das seit Jahren extrem gutes Goaltending bekommt:
10/11 (http://www.behindthenet.ca/nhl_statistics.php?ds=30&s=33&rs=t&f1=2010_s&f2=5v5&f5=BOS&f7=60-&c=0+1+3+5+4+6+7+8+13+14+29+30+32+33+34+45+46+63+67) Krejci hat mit 94.1% eine der besten On-Ice SV% des Teams, Chris Kelly mit 89.3% die niedrigste.
Im Jahr drauf (http://www.behindthenet.ca/nhl_statistics.php?ds=30&s=33&rs=t&f1=2011_s&f2=5v5&f5=BOS&f7=60-&c=0+1+3+5+4+6+7+8+13+14+29+30+32+33+34+45+46+63+67) hat Kelly mit 94.3% den besten Wert des Teams, Krejci mit 88.7% den schlechtesten. Das wohlgemerkt bei gleicher Rollenverteilung...
(On-Ice SV% ist die Fangquote des eigenen Torhüters, wenn der Spieler auf dem Eis ist, hat entsprechend einen sehr grossen Einfluss auf den Plus / Minus-Wert)
Na also, da sieht man's halt! :up:
ZitatEs ist halt allgemein schon schwierig genug, Sportstatistiken auszulegen,...
Sorry, sollte "individuelle Sportstatistiken" heissen.
Fangquote ist ja auch nur Schussquote des Gegners... :augenzwinkern:
Und nur, dass das hier nicht falsch rüberkommt: Keiner will behaupten, dass man von Tom Sestito die gleiche On-Ice-S% oder normale S% erwarten kann, wie von Crosby, sedin oder so. Aber die wahren Unterschiede sind da eben viel geringer, als die, die man nach einer Saison sieht (Kadri z.B. letzte Saison). Und soweit ich mich erinnern kann, ist On-Ice-SV% wirklich fast ganz zufällig verteilt (um die zu erwartende SV% der eigenen Torhüter natürlich).
Statistiken sind sowieso nur was für Fans und die Medien, sind die Medien eigentlich auch Fans? :grins:
Einem guten Spieler sollte das völlig egal sein; was zählt ist der Teamerfolg und damit verbunden natürlich der Sieg, wie oder wer auch immer dann irgendwelche Stats davon trägt.
(Ausnahmen bestätigen die Regel.)
Das ist auch richtig so. Auch wenn ich davon überzeugt bin, dass Puckbesitz das allerbeste Mass für zukünftigen Teamerfolg ist, sollte es nie das Ziel eines Spielers sein, hohe Puckbesitzwerte zu haben!
Aber Clubs & Agenten hast du jetzt vergessen. Für die sind Stats und herauszufinden, welche davon wirklich sinnvoll sind, etc. wirklich wichtig. :grins:
Zitat von: GermanNuck am 30. November 2013, 10:28:07
Fangquote ist ja auch nur Schussquote des Gegners... :augenzwinkern:
Und nur, dass das hier nicht falsch rüberkommt: Keiner will behaupten, dass man von Tom Sestito die gleiche On-Ice-S% oder normale S% erwarten kann, wie von Crosby, sedin oder so. Aber die wahren Unterschiede sind da eben viel geringer, als die, die man nach einer Saison sieht (Kadri z.B. letzte Saison). Und soweit ich mich erinnern kann, ist On-Ice-SV% wirklich fast ganz zufällig verteilt (um die zu erwartende SV% der eigenen Torhüter natürlich).
Stimmt natuerlich, aber ich habe meine Aussage streng aus der Sicht
eines Teams formuliert. :up:
Um die Tough Guys-Diskussion mal wieder anzuheizen:
http://www.denverpost.com/avalanche/ci_24631033/former-avs-enforcer-scott-parker-battling-effects-concussions
Zitat von: Saubermann am 01. Dezember 2013, 17:33:01
Um die Tough Guys-Diskussion mal wieder anzuheizen:
http://www.denverpost.com/avalanche/ci_24631033/former-avs-enforcer-scott-parker-battling-effects-concussions
Achtung, kontroverse Aussage:
Ich habe wirklich sehr wenig Mitleid mit solchen Typen, die Concussion-Probleme durch zu viele Fights haben. Klar, für ihn selber ist es eine schreckliche Situation und ich wünsche auch den wenigsten, dass sie ein Leben mit solchen Problemen führen müssen. Aber ehemalige und aktuelle Spieler wie Parker haben in dem Sinne selber Schuld, dass sie sich ihre Rolle so ausgesucht bzw. sich auf freiwilliger Basis immer gemützt haben.
Wenn die Gesundheit eines Spielers aufgrund eines (unfairen) Checks solche Schäden davon trägt, dann ist es umso trauriger, denn diese Spieler können in der Regel nicht direkt etwas dafür. Mir fällt hier Pronger ein, der sich zwar auch den ein oder anderen Fight geliefert hat, aber seine Concussion-Probleme und -Nachwirkungen sind eher auf die harten Hits zurückzuführen.
Zitat von: Saubermann am 01. Dezember 2013, 17:33:01
Um die Tough Guys-Diskussion mal wieder anzuheizen:
http://www.denverpost.com/avalanche/ci_24631033/former-avs-enforcer-scott-parker-battling-effects-concussions
BILD dir deine meinung
manche spieler werden in solch eine rolle gezwungen, um dann am ende wirklich pro-hockey spielen zu können und somit ihren traum zu leben ... recht schwierige situation
@ Otto & GermanNuck: Ihr habt 1e Menge Argumente gebr8, warum Stats ganz allgem1 mit Vorsicht zu geniessen sind, aber k1 1ziges, warum die +/-statistik wertlos sei, während der 2nd Assist irre wichtig s1 soll. :rolleyes: Wenn ich über 2 Spieler, die in ähnlich guten Teams ähnliche Rollen gespielt haben ansonsten absolut nichts weiss als diese 2 Zahlen, & der 1e hat die besseren +/-stats & der andere mehr 2nd Assists, dann nehm ich jederzeit den mit den besseren +/-stats. :cool:
Zitat
His final fight was in 2008, in a preseason Avs game against Los Angeles in Las Vegas, against rookie Kings enforcer Kevin Westgarth.
"He went up to Parks and said, 'Mr. Parker, I need some (penalty minutes) or else they might send me down. Could I fight you?' " Francesca recalled. "And Parks was like, 'Sure, kid.' He was trying to help the kid out. He's always trying to help others."
Nee, das ist doch genau der Schei$$, den ich in unserer vorherigen Diskussion meinte. :brech: Wieso
muss das sein, das ist doch voellig absurd!!! "Er wollte helfen." Helfen mit 'nem Fight! :wand: Dieser Absatz alleine zeigt, wieviel falsch laeuft in der NHL. :disappointed:
@Jake: Ich denke, dass GermanNuck und ich genug Argumente gebracht haben, dass die +/- stark vom Zufall abhaengt (und damit so gut wie
gar nichts aussagt, selbst bei gleichen Rollen), jedenfalls staerker als es secondary Assists tun. :grins:
Also ich hab in all meinen Posts nichts über die 2nd Assists gesagt...
Mir ging es nur drum, dass der Plus/Minus Wert wertlos ist. Dem kann man nur die Information abgewinnen, bei wie vielen Nicht-Powerplaytoren er für und gegen auf dem Eis stand. Das hat aber keine wirkliche Aussagekraft über 2-Way-/Offensiv- oder Defensivqualität eines Spielers, weil die Stichprobengrösse, die du brauchst, um was sinnvolles daraus schliessen zu können, so gross ist, dass sie quasi bei keinem Spieler existiert (Wenn ein Spieler über Jahre hinweg bei einem Team mit immer gleicher Besetzung spielt und sich die Taktik des Teams und der Gegner gegen dieses Team nicht ändert, dann wird der Wert wirklich aussagekräftig)
Es ist nunmal so, dass du die Angaben, die du in (oder nach) ner normalen Saison so stark regredieren musst, dass du quasi nur noch das Schussverhältnis dastehen hast. Und das wird mit Corsi/Fenwick eben besser gemacht. Aber wenn du so davon überzeugt bist, dann zieh ruhig weiter deine falschen Schlüsse daraus. :grins:
Und nebenbei: Generell gilt ja immer erstmal die Null-Hypothese! Also wie wär's denn damit, wenn du mal beweist, dass der Plus/Minus-Wert wirklich aussagekräftig und wichtig ist?!
(Um Himmel's Willen ich will keine Religionsdiskussion losstossen, aber das Beispiel passt :grin:) Ich kann auch sagen: "Beweis mir, dass Gott nicht existiert, bis dahin glaube ich, dass er existiert!"
Die +/-statistik ist mit Sicherheit vernünftiger als jeder Gottesglaube; das will allerdings noch nicht viel heissen. :devil:
Wie gross ihre Aussagekraft ist, darüber kann man sicher streiten; dass sie nicht = 0 s1 kann, liegt auf der Hand. Genau das wurde hier aber behauptet. & da habe ich als Beispiel für 1e Statistik, die mMn noch weniger Aussagekraft hat, den 2nd Assist angeführt. Es liessen sich wahrsch1lich noch andere Beispiele finden... :zwinker:
Zitat von: leeroy kincaid am 01. Dezember 2013, 19:28:04
BILD dir deine meinung
Ja les du nur weiter die Bild. Meine Fresse, lerne andere Meinung zu akzeptieren oder argumentiere vernünftig - oder halt einfach dei Klappe. :disappointed: :disappointed:
@Masl:
Das sagst du aber nur weil du Wings-Fan bist und es nicht Darran McCarty oder so betrifft :grins:
Nein, im Ernst: Mitleid habe ich auch nur begrenzt...auch wenn man anfügen muss, dass die Hockeywelt um die Jahrtausendwende eine andere war als sie es heute ist. (Ob eine bessere mag jeder für sich entscheiden).
Das Fatale daran ist, dass Parker insgesamt kein so schlechter Eishockeyspieler war und wie Otto sagt eher in diese Rolle gedrängt wurde, weil er im Juniorenbereich schon mächtig hinlangte.
@OA-AO
Naja es läuft vielen wohl nicht falsch genug, sonst würden Spieler wie Scott oder Orr keinen Vertrag kriegen und Befürworer auf Fan-Seite würden Argumente bringen und nicht sinnlose Parolen :2boxing:
Zitat von: GermanNuck am 01. Dezember 2013, 23:23:05
(Um Himmel's Willen ich will keine Religionsdiskussion losstossen, aber das Beispiel passt :grin:) Ich kann auch sagen: "Beweis mir, dass Gott nicht existiert, bis dahin glaube ich, dass er existiert!"
Eigtl. interessiert mich euer gestreite über den +/- Wert nicht die Bohne, denn das ist (Achtung Mörderwortspiel) Erbsenzählerei.
Dieses Argument kann ich dir aber nicht durchgehen lassen. Man muss immer zuerst beweisen, dass etwas existiert oder passiert ist. Erst wenn man dazu einen halbwegs schlüssigen Beweis oder eine Argumentation geliefert, kann man beweisen, dass dem nicht so ist. :klugscheiss:
Da hast du völlig recht, aber wenn ich GermanNuck richtig verstanden hab, dann wollte er genau das sagen, & der Satz "Beweis mir, dass Gott nicht existiert, bis dahin glaube ich, dass er existiert!" sollte als Beispiel für 1en zwar oft vertretenen, aber blödsinnigen Standpunkt dienen. :zwinker:
2 Dinge stehen für mich ausser 2fel: 1. Gott existiert nicht & 2. die +/-statistik m8 Sinn; denn sonst hätte Gott in s1er unendlichen Weisheit & Güte sie nicht erschaffen. :augenzwinkern:
Gegen 2. A habe ich generell nichts, aber man sollte es schon sinnvoller "verteilen". Hier ist ein Beispiel vom Wochenende wie es man nicht machen sollte:
http://www.youtube.com/watch?v=mbs4QV1RiB0 (http://www.youtube.com/watch?v=mbs4QV1RiB0)
Price hat nun ein Assist auf dem Konto.
PS: geiler Pass von Subban. Dafür würde ich 2 A vergeben. :blll:
Aber es liegt nun mal im Wesen solcher Statistiken, dass niemand beurteilt, ob der Assistpunkt "verdient" ist oder nicht, sondern 1fach objektiv festgestellt wird, wer am Puck war. :klugscheiss:
@Jake Genauso war's gemeint! :up: Prinzipiell sollte erstmal der Beweis statistischer Aussagekraft erbracht werden!
Zitat von: Jake The Rat am 02. Dezember 2013, 09:02:482 Dinge stehen für mich ausser 2fel: 1. Gott existiert nicht & 2. die +/-statistik m8 Sinn; denn sonst hätte Gott in s1er unendlichen Weisheit & Güte sie nicht erschaffen. :augenzwinkern:
Und wenn du's so formulierst, soll's mir recht sein :grins:
Werd da jetzt auch nicht weiter drauf rumhacken. In der NHL gibt's bessere Stats, die mehr oder weniger leicht verfügbar sind, sodass ich den Plus/Minus Wert auch nicht mehr angucken muss :grins:
http://www.tsn.ca/nhl/story/?id=438619
Die Salary-Cap soll auf 71,1 Mio steigen. :ee:
Zitat von: Saubermann am 10. Dezember 2013, 12:12:29
Die Salary-Cap soll auf 71,1 Mio steigen. :ee:
Sag ich doch... Und da sind die Einnahmen aus dem neuen Fernsehvertrag noch gar nicht mit eingerechnet.
Wird immer wahrscheinlicher, dass wir uns 2022 - jaja, noch lange hin - wieder auf heulende Teameigentümer und den nächsten Lockout freuen können.
Zitat von: le_affan am 10. Dezember 2013, 12:49:44
Sag ich doch... Und da sind die Einnahmen aus dem neuen Fernsehvertrag noch gar nicht mit eingerechnet.
Wird immer wahrscheinlicher, dass wir uns 2022 - jaja, noch lange hin - wieder auf heulende Teameigentümer und den nächsten Lockout freuen können.
vergiss nicht, dass die Stadium series, das heritage classic und das winter classic auch fett Millionen in die kasse der Liga spielen ... wenn diese outdoor-serien weiterhin so toll angenommen werden und somit der zuspruch der Bevölkerung steigt, könnte man einem "drohenden lockout" vielleicht doch aus dem weg gehen, allerdings wird der cap im jahr 2022 wohl bei 90mio? (schätze mal) liegen ... ob sich dann mark chipman noch immer so positiv äußert, bezweifle ich mal :grins: :grins:
Seh ich auch so...und es beweist immer mehr, dass man sich den Lockout 2012 hätte sparen können.
Ist halt imer die Frage, welches Zeichen die NHl setzen will.
Toll, dass ich Parise immer die Artikel verschaffe :grins: :grins: :grins:
Zitat von: Saubermann am 10. Dezember 2013, 13:19:29
Toll, dass ich Parise immer die Artikel verschaffe :grins: :grins: :grins:
stimmt ja gar nicht :grins: :grins: glaubste im ernst, dass ich TSN nicht kenne? :grins:
Zitat von: parise am 10. Dezember 2013, 13:34:00
stimmt ja gar nicht :grins: :grins: glaubste im ernst, dass ich TSN nicht kenne? :grins:
Nee aber du guckst da nie und deine Artikel erscheinen immer, nachdem ich hier was gepostet habe :grins: :grins: :grins:
Zitat von: Saubermann am 10. Dezember 2013, 14:13:49
Nee aber du guckst da nie und deine Artikel erscheinen immer, nachdem ich hier was gepostet habe :grins: :grins: :grins:
falsch, ich kuck in der regel sogar MEHR auf TSN als wie auf NHL.com ... nur habe ich komischweise immer dann zeit, wenn ich hier im Forum was von dir sehe ... wollte da schon in der nacht was drüber schreiben, Müdigkeit hat da aber nen strich durch die Rechnung gemacht
aber wenn du fest daran glauben willst, bitte ... fühl dich besser :grins:
Weil keiner Sabres sehen wollte und will, wurde das heutige Spiele gegen Hurricans abgesagt. :blll: :grins:
:zwinker:
ZitatThe NHL has postponed the game scheduled for Tuesday night in Buffalo between the Sabres and Carolina because of a snowstorm in western New York.
A makeup date has not been determined. The postponement comes with Buffalo dealing with a wintry blast of near-zero temperatures, heavy winds and blinding snow that has forced the closure of most major roadways.
http://www.tsn.ca/nhl/story/?id=440620 (http://www.tsn.ca/nhl/story/?id=440620)
http://www.youtube.com/watch?v=8v9wZF-aQ9U
Einfach köstlich :2boxing: :clap:
Wie sagte mein Kumpel mal ''man muss schon ein bisschen GaGa sein um sich freiwillig ins Tor zu stellen''. Irgendwie ist da schon was wahres dran :grins:
Herrliches Video :grins:!
Eishockey Goalies bleiben einfach die coolsten Typen in der Sportwelt :headb:
War mir gar nicht bewußt, dass Howard und Rask so brutal sind. :grins:
war auch ein schönes game gestern :D...
http://www.youtube.com/watch?v=Vlel1VPZ4zA
War das direkt nach Spielbeginn? :grins:
Der gute John wollte das ganze scheinbar nicht nur verbal regeln: http://www.eishockeynews.de/aktuell/artikel/2014/01/19/vier-tore-von-martin-st-louis-reichen-nicht-zum-sieg.html (http://www.eishockeynews.de/aktuell/artikel/2014/01/19/vier-tore-von-martin-st-louis-reichen-nicht-zum-sieg.html)
Torts in Aktion :grins: :pillepalle:
http://youtu.be/oT5PfCWgIG8 (http://youtu.be/oT5PfCWgIG8)
sagt mal bitte...
kann mir jemand dieses 2:2 von detroit vs kings erklären??? warum und in welcher welt sowas zählen darf???
http://www.youtube.com/watch?v=pjEhhfVbQHs
Scheinbar gibt es die Regel, dass die Refs in solchen Fällen keinen Videobeweis hinzuziehen dürfen. Und da sie auf Tor entschieden haben und keiner bemerkt hat, dass der Puck im Netz hinter Tor war, konnten sie das nicht zurücknehmen. Über den Sinn dieser Regel braucht man glaube ich nicht diskutieren... :pillepalle:
Sachen gibts, die gibts gar nicht... :gruebel:
Und der Kommentator sagts richtig, die Refs dürfen gar keinen Videobeweis hinzuziehen in so einer Situation, hirnrissig, aber leider Regelkonform.
Wen seht ihr momentan eig. als jeweilige/n Anwärter auf die 4 jeweilige Trophäe/n?
Ich fang mal an:
Hart:
Denke die Hart geht definitiv an Crosby oder Tavares. Beide spielen mal wieder Eishockey vom feinsten. Denke Sid gewinnt aber, was er spielt ist nochn ticken besser.
Ted Lindsay:
Gleiche Begründung wie bei der Hart.
Vezina:
Denke das wird ein dreikampf zwischen Bishop, Rask und Varlamov.
Norris:
Es kann nur Duncan Keith werden mMn.
Calder:
Hier ist alles offen denke ich, ganz vorne mit dabei ist mMn aber Torey Krug.
schwierig ... gibt bei allen nen haufen Anwärter .. bei der calder gibt's für mich aber keine andere Wahl als mackinnon, bei der adams kanns zur zeit auch nur cooper von den bolts werden
Bester Spieler der Saison ist bisher auf jeden Fall Crosby, und angesichts der Tatsache, dass Tavares die Islanders nicht mehr nur im Alleingang zieht (siehe Okposo), ist er mMn auch bei der Hart Trophy vorne. Bei der Vezina läuft es derzeit auf einen Zweikampf zwischen Bishop und Rask raus, wobei ich Bishop im Moment vorne sehe :huldigung: Danach kommt eine ganze Gruppe von Verfolgern mit Valamov, Price und Harding (auch wenn der wohl zu wenige Starts hat).
Bei der Norris stimme ich dir ebenfalls zu, da ist Dancan Keith im Moment deutlich vorne. Bei der Calder ist es auf jeden Fall noch spannender, nachdem die diesjährige Rookie-Klasse durchaus vielversprechend aussieht! Ich hatte lange Hertl vorne auf meiner Liste, aber mit seiner Verletzung wird es für ihn vermutlich nicht reichen. Meine Favoriten sind im Moment bei den Forwards MacKinnon und Kreider, bei den Verteidigern Määttä und Krug.
Und hier noch ein paar andere Trophäen zur Ergänzung :zwinker:
Selke:
Da führt dieses Jahr nichts an Bergeron vorbei, der in wirklich allen defensiven Kategorien ganz weit vorne mit dabei ist. Das muss man selbst als Habs-Fan neidlos anerkennen.
Adams:
Da stimme ich Parise zu, Cooper ist deutlich vorne. Wenn es eine Trophäe fürs schlechteste Coaching gäbe, wäre das Rennen deutlich spannender (Therrien oder doch Carlyle?)
Lady Byng:
Wie immer schwierig vorherzusagen. Wird's wieder einmal St. Louis? (hätte er sich zumindest verdient). Sonst wäre die letztjährige Nummer 2 Patrick Kane mein Favorit.
Schade das sich Hertl verletzt hat, sonst hätte er locker die Calder gewonnen :heul:
Man hasst ihn oder man liebt ihn...egal was, er ist eine Ikone und gehört irgendwie zur NHL.
Von daher: herzlichen Glückwunsch zum 80. Geburtstag, Don Cherry
Hat jemand einen Link für NHL Revealed? Episode 1 habe ich gesehen, der Rest wäre super :headb: :huldigung:
ZitatNHL Shop
Unterstützen Sie den Playoff Verstoß Ihrer Mannschaft mit 10% auf alles
:lol:
http://www.youtube.com/watch?v=6Etiaoogbyo
Herrlich! :lachen:
Wie oft sich die Leafs selber umfahren! :lachen:
3:05... endlich kricht Cindy mal das vom Ref, was er verdient. :devil: Obwohl... er hätte ihm obendrauf noch 2 min. für Embellishment geben sollen. :blll: :grins:
Hammergeil das Video :lachen:
der salary cap soll für die nächste saison 69,6mio pro team betragen. das ist ca. 1,5mio weniger als die prognosen es bisher voraussagten.
dennoch sollte das nicht allzu dramatisch für die teams sein, auch wenn einige ihren bleistift wohl nochmal nachspitzen müssen.
http://www.theglobeandmail.com/sports/hockey/globe-on-hockey/report-nhl-revenues-to-hit-record-37-billion/article19080171/ (http://www.theglobeandmail.com/sports/hockey/globe-on-hockey/report-nhl-revenues-to-hit-record-37-billion/article19080171/)
die ersten buy outs werden vorbereitet.
- ville leino (buf sabrig, rest 3years 11,0mio)
- david booth (nux, rest 1year 4,75mio)
- aaron rome (dallas, rest 1year 1,6mio)
alle 3 sind auf den waiver gesetzt worden. sollten sie nicht bis morgen von einem team "gezogen" werden, können sie danach aus ihren verträgen rausgekauft werden. alle 3 buy outs werden nicht gegen den cap zählen.
http://elitedaily.com/sports/new-york-rangers-legend-sean-avery-comes-out-as-gay-is-engaged-to-another-man/
Spielt Avery überhaupt noch Hockey? Fand ihn immer gar nicht so schlimm, wie immer geschrieben wurde. Ist halt ein 'Typ' und kein glatter langweiliger Profi.
Ich finds eher ein wenig übertrieben ihn als Rangers-Legend zu bezeichnen... :pillepalle:
ich finds übertrieben, avery als hockey-spieler zu bezeichnen :grins: :grins: :grins: egal wo der jemals gespielt hat ... soll wieder parties feiern und Polizisten beschimpfen :grins: :grins:
Um es mit den Worten von Georges Laraque zu sagen....Who is Sean Avery!
Schade, dass die Meldung leider nicht stimmt :zwinker: Sean Avery ist mit einer Frau verheiratet: http://www.usmagazine.com/celebrity-news/news/sean-avery-former-nhl-player-engaged-to-model-hilary-rhoda-20131311 (http://www.usmagazine.com/celebrity-news/news/sean-avery-former-nhl-player-engaged-to-model-hilary-rhoda-20131311) Außerdem ist der andere Artikel von Sep. 2013 :rolleyes: Also muss noch länger auf den ersten schwulen Hockeyspieler gewartet werden, der sich outet.
Es wäre nur gut für den Sport, wenn sich mal ein Hockeyspieler zu seiner Homosexualität bekennen würde. Zumindest wurde letztens im Football der Anfang schon einmal gemacht. Komischerweise scheint es z.B. im Frauenfussball kein Problem zu sein, aber in den Männersportarten schon. Was würde wohl Freud dazu sagen?
Bei Gino Odjick wurde Amyloidose diagnostitiziert, eine abnorme Veränderung von Proteinen, die Folgeerkrankungen nachsichzieht. (wenn ich das richtig verstanden habe). Lebenserwartung reicht noch von wenigen Monaten bis zu einigen Jahren. :disappointed: :disappointed: :disappointed:
http://www.sportsnet.ca/hockey/nhl/odjick-diagnosed-with-rare-terminal-illness/
http://de.wikipedia.org/wiki/Amyloidose#AL-Amyloidose
Salary Cap 2014-2015 liegt bei 69 Mio $..da bin ich ja mal gespannt...das wird für einige eine Herausforderung werden.
Die Summen, die Spieler als Buyout erhalten, zählen ganz normal als Einkommen und müssen versteuert werden? Oder gibts dazu eine Sonderregelung?
Zitat von: #500 am 29. Juni 2014, 18:47:29
Die Summen, die Spieler als Buyout erhalten, zählen ganz normal als Einkommen und müssen versteuert werden? Oder gibts dazu eine Sonderregelung?
Das sind natürlich Einnahmen. Und ob diese versteuert werden müssen oder nicht hängt vom jeweiligen Staat in den USA oder Kanada ab. :zwinker:
Laut der New York Post ist Wayne Gretzky einer Investorengruppe beigetreten, deren Interesse es ist ein NHL Team nach Seattle zu holen. Sollte dies gelingen soll Gretzky dann auch Teambesitzer werden. Bettman hat ja schon im Mai mit Seattle's Bürgermeister geredet um sich Infos über den möglichen Bau einer neuen Arena einzuholen.
Neben Gretzky's Truppe gibt es wohl auch noch 2 andere Investorengruppen, die die NHL nach Seattle holen wollen. Gretzky selbst hat bisher dazu noch nix gesagt, weshalb auch noch unklar ist ob man eine bestehende Franchise übernehmen will oder auf ein Expansions Team hofft.
Und nun steht fest, wer sich vor Gericht um sein Gehalt streiten wird. Der bekannteste ist wohl Subban von den Habs und Reimer von den Leafs. Die meisten Spieler von einem Team stellen die Rangers. Die komplette Liste ist im Link
http://www.tsn.ca/nhl/story/?id=456525
Zitat von: Eishockeyreisen am 06. Juli 2014, 04:41:32
Und nun steht fest, wer sich vor Gericht um sein Gehalt streiten wird. Der bekannteste ist wohl Subban von den Habs und Reimer von den Leafs. Die meisten Spieler von einem Team stellen die Rangers. Die komplette Liste ist im Link
http://www.tsn.ca/nhl/story/?id=456525
Was erlauben McMillan? :pillepalle:
Kein Spieler aus Detroit. Kein Wunder, sind eh alle überbezahlt :grins:
Zitat von: #500 am 06. Juli 2014, 18:47:07
Kein Spieler aus Detroit. Kein Wunder, sind eh alle überbezahlt :grins:
angeblich hat man die vertragsgespräche mit tatar und dem kaiser in den september verschoben. ich geh mal von aus, dass das in beiderseitigem einvernehmen so festgelegt wurde.
der nachteil ist aber, dass die beiden nun ziel von offer sheets werden könnten.
eigentlich schade, dass es dieses komische agreement gibt, dass es unhöflich ist, offer sheets zu machen. bei einem ryan johansen würd ich schon mal ein gepfeffertes angebot machen, der ist allemal ein paar draftpicks wert.
ich bin pro offer sheets :cool:
is es nicht so, dass spieler nach ihren entry level verträgen, keine "klage" anstreben können???
Zitat von: Marye am 06. Juli 2014, 20:53:12
is es nicht so, dass spieler nach ihren entry level verträgen, keine "klage" anstreben können???
stimmt jetzt wo du´s schreibst :gruebel:. nach 4jahren nhl darf man als spieler die arbitration beantragen (bei ü20 ist die karenzzeit kürzer)
Habt ihr schon gehört was man in der AHL plant? Dort soll in Zukunft die Verlängerung statt 5 nun 7 Minuten dauern und dabei wird die ersten 4 Minuten 4 gegen 4 gespielt und die letzten 3 Minuten 3 gegen 3. Wenn kein Tor fällt gibt es wie in der NHL ein Penaltyschiessen mit 3 Schützen. Und als letztes kommt die Regel mit dem Helm. Verliert hier nun ein Spieler den Helm muss er vom Eis oder bekommt eine kleine Strafe. Aber natürlich will man auch die Schlägereien verhindern, deshalb wird es hier in Zukunft bei der zweiten Schlägerei eine Spieldauer Strafe geben..... :zwinker:
Nun die Regel mit der Verlängerung finde ich ja ganz gut. Aber muss man das mit dem Helm nun auch hier einführen?
http://shop.nhl.com/Ugly_Sweaters/source/ak1933nhl-fb-ugly-sweaters?NHL_FB=Src_Ugly_Sweaters
Ähm echt jetzt? :brech:
http://www.thescore.com/nhl/news/543222 :lachen:
Ab heute startet wieder die 30 Teams in 30 Tagen Serie auf NHL.com. Weiß jemand ob es in diesem Jahr auch eine österreichische Version davon gibt :confused: :gruebel:
Zitat von: Eishockeyreisen am 01. August 2014, 11:39:23
Ab heute startet wieder die 30 Teams in 30 Tagen Serie auf NHL.com. Weiß jemand ob es in diesem Jahr auch eine österreichische Version davon gibt :confused: :gruebel:
wo denn :grins: :grins:
Zitat von: parise am 01. August 2014, 12:09:00
wo denn :grins: :grins:
Du weißt doch auf der Ski (oder Skisprung) Nation lernt die Hockeyregeln Seite :lachen: :lachen: :lachen: :lachen:
So genug geblödelt. Freut mich das es wohl auch dort eine Fortsetzung gibt :huldigung: :huldigung: :huldigung: :huldigung: :huldigung: :huldigung: :huldigung:
ab 1.september dann :up:
Zitat von: parise am 01. August 2014, 17:11:26
ab 1.september dann :up:
Man was für ein Tag. Ich wandere aus. Und meine Lieblings Serie vor der Saison beginnt, am gleichen Tag. Da habe ich dann nach der Ankunft gleich was zu lesen :headb: :headb: :headb: :headb:
Zitat von: Eishockeyreisen am 01. August 2014, 17:55:03
Man was für ein Tag. Ich wandere aus. Und meine Lieblings Serie vor der Saison beginnt, am gleichen Tag. Da habe ich dann nach der Ankunft gleich was zu lesen :headb: :headb: :headb: :headb:
Endlich ist er weg.... :devil: :devil: :devil:
:grins: :grins: :blll:
Zitat von: Eishockeyreisen am 01. August 2014, 17:55:03
Man was für ein Tag. Ich wandere aus. Und meine Lieblings Serie vor der Saison beginnt, am gleichen Tag. Da habe ich dann nach der Ankunft gleich was zu lesen :headb: :headb: :headb: :headb:
"meine" Serie is deine lieblingsserie? :D :D
Zitat von: Eishockeyreisen am 01. August 2014, 17:55:03
Man was für ein Tag. Ich wandere aus.
Dass man aus Schland auswandern will, kann ich verstehen; dass man nach Amiland 1wandern will, kann ich nicht verstehen. :gruebel:
Immerhin, besser als Nordkorea isses. :zwinker:
Zitat von: Jake The Rat am 01. August 2014, 20:15:37
Dass man aus Schland auswandern will, kann ich verstehen; dass man nach Amiland 1wandern will, kann ich nicht verstehen. :gruebel:
Immerhin, besser als Nordkorea isses. :zwinker:
Zumindest keine so neidgescsellschaft wie bei uns in Österreich
Zitat von: Jake The Rat am 01. August 2014, 20:15:37
Dass man aus Schland auswandern will, kann ich verstehen; dass man nach Amiland 1wandern will, kann ich nicht verstehen. :gruebel:
Immerhin, besser als Nordkorea isses. :zwinker:
Q. e. d., liebe Ratte! Zumindest was das Essen angeht, könnten da Zweifel aufkommen... :grins:
Kuck an, unser französischer Feuerwehrmann lebt auch noch. :grins: :up:
Was das Essen angeht, bin ich gar nicht sicher, ob Amiland da so viel besser dran ist als Nordkorea: die 1en hungern, die andern fressen zu viel, & zum Grossteil Dreck - ungesund ist beides. :devil:
http://www.tsn.ca/bardown/Story.aspx?Most%2Bhated%2Bteams%2Bin%2Bthe%2BNHL%2Bby%2Bprovince%252c%2Bcountry%2Band%2Bcontinent&id=458759
:lol: :lol: :lol:
Aha - Afrika hasst also die Jets ... und warum :lachen: :grins: :pillepalle:??
Jake lass dir was einfallen :grins:
Was, in Alberta mag man die Nucks nicht? Das kommt jetzt echt überraschend... Aber Südamerika wird mir gleich viel sympathischer beim Betrachten dieser (in Wahrheit ja eigentlich doch ziemlich blöden) Übersichtskarten.
Die Edit fragt sich gerade, was zur Hölle wohl die Hockeyhochburg Alabama gegen die Nucks hat? Ich weiß, ich weiß: nix wirksames... :rolleyes:
Zitat von: Sabres90 am 05. August 2014, 20:21:43
Aha - Afrika hasst also die Jets ... und warum :lachen: :grins: :pillepalle:??
Jake lass dir was einfallen :grins:
Steht doch da:
Zitat...there is an explanation for Africa's disliking of the Jets. One reddit user admitted that he filled out his survey as a citizen of an African nation to express his discontent for the Atlanta Thrashers.
Übrigens sollten sich die Winnipegger da k1en Kopf drum machen; eher umgekehrt: Afrika hat Probleme genug, wenn die sich auch noch den Zorn des mächtigen Winnipeg zuziehen, ist da bald ganz zappenduster. :grins:
Zitat von: martinf112 am 06. August 2014, 07:14:49
Was, in Alberta mag man die Nucks nicht? Das kommt jetzt echt überraschend...
Ich d8e immer, die 1e Hälfte sind Flames-Fans, die die Oilers hassen, & die andere Hälfte umgekehrt. :gruebel:
ZitatDie Edit fragt sich gerade, was zur Hölle wohl die Hockeyhochburg Alabama gegen die Nucks hat?
Allahbama ist, wie der Name schon vermuten lässt, 1 fundamentalistisch-islamistischer Staat - da muss man sich über gaanix wundern. :rolleyes: :lol:
Zitat von: Jake The Rat am 06. August 2014, 07:38:15
Allahbama ist, wie der Name schon vermuten lässt, 1 fundamentalistisch-islamistischer Staat - da muss man sich über gaanix wundern. :rolleyes: :lol:
Allahobama? :gruebel: :gruebel: :gruebel: :grins: :grins:
ZitatThe National Hockey League has lost a court motion to dismiss a case filed by six fans who allege that its restrictions on local TV broadcasts are anti-competitive.
http://www.tsn.ca/nhl/story/?id=459001
Sehr interessant. Sieht so aus, als ob da wieder mal 1 Luftschloss abgerissen wird, das sich 1 Sportverband gebaut hat. Erstaunlich ist nur, dass oft Jahre & Jahr10te ins Land gehen, bis endlich mal jmd. gegen sowas kl8.
Ganz allgem1 hab ich den 1druck, als ob Sportverbände glauben, sie lebten in 1em eigenen Land, in dem sie die Regeln nach Belieben selber machen können & nicht an "normales" geltendes Recht gebunden sind. (Siehe auch: Ausländerregel in der DEL, aber das ist 1e andere Baustelle. :zwinker: )
Selänne wird in Finnland eine Eishockeyschule errichten und will künftig dafür sorgen, dass wieder mehr (starke) Spieler aus Finnland in die NHL gelangen :headb: :clap:
Endlich macht G. Buttman mal was sinnvolles .......... :grins: :zwinker:
https://ca.sports.yahoo.com/blogs/nhl-puck-daddy/gary-bettman-does-ice-bucket-challenge--in-all-his-bare-legged-glory--video-000743714.html
Zitat von: goFLYERS am 15. August 2014, 08:13:27
Endlich macht G. Buttman mal was sinnvolles .......... :grins: :zwinker:
https://ca.sports.yahoo.com/blogs/nhl-puck-daddy/gary-bettman-does-ice-bucket-challenge--in-all-his-bare-legged-glory--video-000743714.html
Dazu gibt es auch die Florida art. :lachen: :lachen: :lachen:
http://www.foxsports.com/florida/story/florida-panthers-tampa-bay-lightning-step-up-to-ice-bucket-challenge-081414
http://video.oilers.nhl.com/videocenter/console?catid=4&id=629436&navid=DL|EDM|home
Oilers natürlich auch am Start :grins: :grins: :grins: :grins:
Wird im Gamecenter auch PreSeason übertragen? Ich weis das nicht mehr...
Zitat von: Lindros88 am 20. August 2014, 14:17:49
Wird im Gamecenter auch PreSeason übertragen? Ich weis das nicht mehr...
NEIN! Das gibt es immer nur auf den anderen Seiten ...... :zwinker:
thx
Zitat von: Eishockeyreisen am 20. August 2014, 14:27:05
NEIN! Das gibt es immer nur auf den anderen Seiten ...... :zwinker:
Sicher? Kann mich an ein Testspiel der Yotes erinnern welches ich am nächsten Tag über Gamecenter in voller Länge nochmal gucken. :gruebel:
Um mal keinen neuen Thread zu eröffnen: @parise oder sonst jemand, wer kennt sich bisschen mit Uni Hockey aus? Morgen spielen meine Ravensburger Towerstars zuhause in einem Testspiel gegen die Regina Cougars, ist ne Uni Mannschaft! Die Cougars spielen in der CIS und das ist auch für mich zu tiefes Juniorhockey, um da Ahnung zu haben. Mich würde eben interessieren, ob da evtl. ganz nette Talente rumlaufen, die sich jetzt schon nen Namen gemacht haben und bei denen es sich morgen lohnt, ganz genau hinzugucken :smile: :zwinker:
vor jahren gabs hier mal n spiel zwischen den Manitoba Bisons (auch CIS) und den Graz99ers ... natürlich sind die jungs von uni talentiert, aber gegen echte profimannschaften haben die am ende einfach keine meter ... womöglich auch, weil der körperliche aspekt bei vielen noch fehlt ... gegen die towerstars wird es vermutlich ähnlich sein - ich habe da zwar wenig Ahnung, wie stark die jeweilugen CIS Mannschaften sind, aber wenn du mal etwas nachrecherchierst, kam da quasi noch nie ein richtig guter spieler bei rum - zumindest nicht für nordamerikanische profi-eishockey-ligen ... viele von denen siehst du dann vielleicht mal in Europa, was eigentlich schon bezeichnend dafür ist ... wenn du also top-end Talent suchst, wirst du bei hauptstädtern vergeblich suchen - just my 2 cents
Seh ich auch so.
Es kommen jetzt einige CIS-Spieler in die Oberliga und viele haben gerade zu Beginn körperliche Defizite.
Interessanterweise schaffen es auch wenige Anfang 20er in die DEL 2 oder gar DEL
Danke euch beiden :zwinker:
@parise: Ja, hab das Team bei eliteprospects durchgeschaut und da sind wirklich keine großen Namen entstanden! Bin trotzdem mal auf heute Abend gespannt!
Oha :ee: ! Scheinbar könnte es bald NHL Hockey in Vegas geben!
http://www.thescore.com/news/563625
Zitat von: Sabres90 am 27. August 2014, 05:34:09
Oha :ee: ! Scheinbar könnte es bald NHL Hockey in Vegas geben!
http://www.thescore.com/news/563625
Naja wenn ich mir anschaue wie viele Amies und Kanadier dort ständig für ein paar Tage sind. Finde ich das zumindest schon besser als das Team knapp 4 Fahrstunden süd-östlich :zwinker:
Außer LAs Vegas, gibt es auch Gerüchte über Toronto, Quebec und Seattle so daß man ab 2017 34 Teams hätte...
Jo das mit Seattle ist ja schon lange da, zumal da ja auch Gretzky bei den Gesellschaftern dabei ist! Bei Seattle wurde jedoch immer von 2016 geredet...
Zitat von: Lindros88 am 27. August 2014, 07:51:29
Außer LAs Vegas, gibt es auch Gerüchte über Toronto, Quebec und Seattle so daß man ab 2017 34 Teams hätte...
Reicht ein schlechtes Eishockey Team nicht?
Zitat von: Sabres90 am 27. August 2014, 09:03:26
Jo das mit Seattle ist ja schon lange da, zumal da ja auch Gretzky bei den Gesellschaftern dabei ist! Bei Seattle wurde jedoch immer von 2016 geredet...
das wurde von ihm und von noch irgendjemanden ganz klar verneint ... naja, kann ja auch ne lüge sein :grins:
Die NHL ändert ab dem Draft 2015 das Format der Draft Lottery. Kurz zusammengefasst: Tanking wird schwieriger wie bisher... :zwinker:
http://www.nhl.com/ice/news.htm?id=728795 (http://www.nhl.com/ice/news.htm?id=728795)
Zitat von: Lindros88 am 27. August 2014, 07:51:29
Außer LAs Vegas, gibt es auch Gerüchte über Toronto, Quebec und Seattle so daß man ab 2017 34 Teams hätte...
Ich halte mehr als 32 Teams für ausgeschlossen. Es werden aber nicht alle da bleiben, wo sie jetzt sind. Vor allem Glendale, das Stalingrad der NHL, ist auf Dauer nicht zu halten. :devil:
Zitat von: Jake The Rat am 27. August 2014, 15:50:28
Ich halte mehr als 32 Teams für ausgeschlossen. Es werden aber nicht alle da bleiben, wo sie jetzt sind. Vor allem Glendale, das Stalingrad der NHL, ist auf Dauer nicht zu halten. :devil:
Ja. Allerdings glaube ich nicht, das ein weiteres Team in Toronto angesiedelt wird. Denn alleine was die an die Leafs dafür zahlen müssten, damit sie dort ein zweites Team aufmachen könnten. Wird so ziemlich jeden Investor anschrecken. Daher sind meine Tipps für die zwei neuen Teams ganz klar der Amerikanische Vorort von Vancouver und Las Vegas. :zwinker:
Las Vegas? :rolleyes: Och nö. Vorher kriegen die Schneckenfresser ihr 2tes Team. :grins:
Zitat von: Jake The Rat am 27. August 2014, 17:32:16
Las Vegas? :rolleyes: Och nö. Vorher kriegen die Schneckenfresser ihr 2tes Team. :grins:
Das Problem ist nur, das man dann wieder das gleiche Verhältnis wie jetzt hat. Nur dann halt 15 zu 17 Teams. Und glaube eher, man wird nun ein 16 zu 16 anstreben. Und daher fallen die ganzen Teams wie Hamilton, Quebec erst einmal raus. Und ich halte wirklich Las Vegas für die beste Wahl, denn es ist wirklich so. Das viele Amies und Kanadier dort ihren Kurzurlaub verbringen. Und da kann man das mit dem Spiel des eigenen Teams das dort spielt ja kombinieren. :zwinker:
1 Team, das nur Auswärtsfans als Zuschauer hat, weil es k1e Heimfans gibt? Absurd. & wie gross ist die Wahrsch1lichkeit, dass das Team 1es Urlaubers gerade dann in Vegas spielt, wenn er dort ist? Oder sollen die Leute ihren Urlaub nach dem Spielplan der NHL ausrichten? :rolleyes: Die NHL muss dahin, wo die Fans das ganze Jahr über wohnen & nicht dahin, wo sie 1 paar Tage im Jahr verbringen.
Wer glaubt, das Las Vegas 1 guter NHL-Standort wäre, der glaubt auch, dass 1 Zitronenfalter Zitronen faltet. :grins:
Zitat von: Jake The Rat am 27. August 2014, 19:05:39
1 Team, das nur Auswärtsfans als Zuschauer hat, weil es k1e Heimfans gibt? Absurd. & wie gross ist die Wahrsch1lichkeit, dass das Team 1es Urlaubers gerade dann in Vegas spielt, wenn er dort ist? Oder sollen die Leute ihren Urlaub nach dem Spielplan der NHL ausrichten? :rolleyes: Die NHL muss dahin, wo die Fans das ganze Jahr über wohnen & nicht dahin, wo sie 1 paar Tage im Jahr verbringen.
Wer glaubt, das Las Vegas 1 guter NHL-Standort wäre, der glaubt auch, dass 1 Zitronenfalter Zitronen faltet. :grins:
genau so mache ich das kommendes jahr wieder NHL und WHL schedule gechecked und los gehts :grins:
Zitat von: Jake The Rat am 27. August 2014, 19:05:39
Oder sollen die Leute ihren Urlaub nach dem Spielplan der NHL ausrichten? :rolleyes:
Das ist doch ganz normal, oder? :grins:
Ich glaub, die Vorstellungen, was normal ist & was nicht, sind hier im Forum andere als bei Otto bzw. Joe Normalverbraucher in Amiland. :zwinker:
Urlaub nach Spielplan? Mach ich schon lange, wer schon nicht? :grins:
Ich könnte mal mit Commisioner Bettman reden vllt richtet er den Spielplan mal nach meinem Urlaub aus? :zunge:
Echt mal, Urlaub nach Spielplan muss sein :grins: :grins:
Im Ernst jetzt:
Toronto macht mal überhaupt keinen Sinn.
Ob Las Vegas dauerthaft eine gute Wahl ist, müsste die Zukunft zeigen, aber der Marketingerfolg ist schon mal da. Und wenn die ersten zwei Jahre die Auswärtsfans ihre Hochzeit und die Spieler sich selbst mit einem Hockeygame feiern, sollte das sogar finanziell machbar sein. Aber wie gesagt, wie es langfristig aussieht bin ich gespannt.
Seatlle oder Quebec - spannende Frage
2 Teams in Toronto würde allemal mehr Sinn machen als 1 in Las Vegas. Ach was, 3 Teams in Toronto... :grins:
Ich bleibe dabei: 1 Team, das k1e Heimfans hat, ist nicht lebensfähig. Hockey muss zu den Fans kommen & nicht umgekehrt.
Man sollte mehr auf den gesunden Menschenverstand & weniger auf das Geschwätz vollgekokster Marketingspinner hören, beim Eishockey & allgem1... :zwinker:
Las Vegas hat schon genug Wasserprobleme und dann wollen die dort noch Eishockey spielen? So ein Schwachsinn ... ist genauso so sinnlos wie in Arizona - mitten in der Wüste -
Toronto macht sehr wohl Sinn. Der Markt ist mehr als gross genug, um noch ein Team zu halten. Fraglich halt nur, ob MLSE das erlauben würde und ob die das verhindern könnten.
Fivethirtyeight: Half Of The NHL's Rumored Expansion Cities Don't Make Sense (http://fivethirtyeight.com/datalab/half-of-the-nhls-rumored-expansion-cities-dont-make-sense/)
Zumal noch nicht einmal genügend hochklassige Spieler für 30 Teams vorhanden sind. Da muss man die Liga nicht noch mehr vergrößern.
Zitat von: GermanNuck am 01. September 2014, 11:49:19
Toronto macht sehr wohl Sinn. Der Markt ist mehr als gross genug, um noch ein Team zu halten. Fraglich halt nur, ob MLSE das erlauben würde und ob die das verhindern könnten.
Fivethirtyeight: Half Of The NHL's Rumored Expansion Cities Don't Make Sense (http://fivethirtyeight.com/datalab/half-of-the-nhls-rumored-expansion-cities-dont-make-sense/)
Eben aus dem Grund sage ich ja. Das sich das kaum eine Gruppe leisten kann. Denn ich denke wie gesagt wird wenn da ein weiteres Team hin soll. Sich das mehr als nur sehr, sehr teuer bezahlen lassen. Denn schließlich würde ja somit eine Konkurrenz entstehen um man den Markt nicht mehr alleine zu Verfügung haben. Ich habe nie gesagt das Toronto nicht genug Fans zusammen bringen würde um zwei Teams spielen zu lassen, darum geht es auch nicht. Es geht nur darum ob man sich das überhaupt leisten kann und ob da das bisherige Team auch mitspielt.... :zwinker:
Edit: Das war meine erster Beitrag hier auf 11700 Metern höhe :headb:
Das Winter Classic wird nächstes Jahr in Washington statt finden, nämlich am 1. Januar :grins: :brech: :augenzwinkern: 2015 gegen Chicago!
Langweilig... :disappointed: :down:
Zitat von: Sabres90 am 10. September 2014, 20:32:06
Das Winter Classic wird nächstes Jahr in Washington statt finden, nämlich am 1. Januar :grins: :brech: :augenzwinkern: 2015 gegen Chicago!
Langweilig... :disappointed: :down:
in der tat ... immer schön den gleichen Teams das Geld in den rachen werfen ... ich bin weiter für ein winterclassic im hockey-state und seh KEIN EINZIGES Argument dagegen
Zitat von: parise am 10. September 2014, 20:50:13
in der tat ... immer schön den gleichen Teams das Geld in den rachen werfen ... ich bin weiter für ein winterclassic im hockey-state und seh KEIN EINZIGES Argument dagegen
Aber echt ... Montreal, Toronto, Calgary oder Vancouver (auch wenn ich die nicht mag), das wären mal geile Adresse :up:
Nix gegen die Hawks :grins: :clap:, aber es langweilt, dass manche Teams schon ihr zweites BWC spielen dürfen und andere Teams, die mal schwer eines verdient hätten, haben bisher nicht mal eins vorzuweisen :disappointed:
Pissburgh z.b.
Zitat von: Sabres90 am 10. September 2014, 21:16:20
Aber echt ... Montreal, Toronto, Calgary oder Vancouver (auch wenn ich die nicht mag), das wären mal geile Adresse :up:
Nix gegen die Hawks :grins: :clap:, aber es langweilt, dass manche Teams schon ihr zweites BWC spielen dürfen und andere Teams, die mal schwer eines verdient hätten, haben bisher nicht mal eins vorzuweisen :disappointed:
mir gehts dabei net zwingens ums BWC, irgendwie "nur" um n outdoor-game, denn wo soll sich das WC von einem stadium series game unterscheiden, außer vom datum her :grins: die hawks haben dann schon das dritte outdoorgame?! hässlich
Zitat von: Sabres90 am 10. September 2014, 21:16:20
Aber echt ... Montreal, Toronto, Calgary oder Vancouver (auch wenn ich die nicht mag), das wären mal geile Adresse :up:
Van ist für'n Winter Classic auch shit. Viel zu mild, da auf Meereshöhe gelegen.
Auch dieses Hallen-Event im BC Place Anfang des Jahres fand' ich bescheuert und so haben es die mit etwas Grips im Schädel auch aufgefasst. (Meine Meinung beruht sich auf die meisten Mitglieder im Canuckscorner.)
Saucool wäre dagegen so ein Spiel oben auf Grouse Mountain, North Van mit Panoramablick auf die Downtown-Skyline. Begrenzte Zulassung für maximal 2.000 Zuschauer; man könnte Tribünen aus Schnee aufbauen und der Rest verteilt sich in den Bäumen ums Spielfeld rum. :cool: Der Ticketpreis würde wahrscheinlich astronomische Rekordhöhe annehmen, aber selbst die TV-Übertragung wäre ein Traum für die visuelle Wahrnehmung. :headb:
saugeile idee ... ruf du mal onkel gary an und leit das in die wege :grins:
Ich habe mal ne Frage...
Die Teams aus Tampa und Vancouver haben doch ihre Prospects Drouin sowie Horvat in die AHL geschickt bzw spielen lassen und jetzt im Fall von Drouin auch wieder in die NHL geholt. Wie geht das da beide ja 19 Jahre alt sind und somit ja in die Juniors zurück gemusst hätten?
Hat das was mit deren Verletzungen in der Vorbereitung zu tun?
Ich habe mal ne Frage...
Die Teams aus Tampa und Vancouver haben doch ihre Prospects Drouin sowie Horvat in die AHL geschickt bzw spielen lassen und jetzt im Fall von Drouin auch wieder in die NHL geholt. Wie geht das da beide ja 19 Jahre alt sind und somit ja in die Juniors zurück gemusst hätten?
Hat das was mit deren Verletzungen in der Vorbereitung zu tun?
hmmmm, gibt eigentlich sind sie nur dann erlaubt, wenn sie bis 31.12 der Saison 20 werden ... merkwürdig
ich denke, dass hat damit zu tun, dass beide verletzt waren und zu "conditioning" zwecken in die AHL gehen ... ne ganze Saison dürften sie dort nicht spielen ... entweder NHL oder Juniors ... so gibt's eben ne conditioning-phase (keine Ahnung wie lange die dauert)
Zitat von: parise am 21. Oktober 2014, 18:02:22
hmmmm, gibt eigentlich sind sie nur dann erlaubt, wenn sie bis 31.12 der Saison 20 werden ... merkwürdig
Ich wollte schon sagen, das was du vorher stehen hattest ergibt keinen Sinn da Drouin ja im März 20 wird.
jap stimmt ... anscheinend geht die conditioning-phase über maximal 14tage, dann muss entschieden werden
Umfrage auf nhl.com:
ZitatWho is the best fantasy defenseman?
P.K. Subban, Canadiens
Keith Yandle, Coyotes
Mark Giordano, Flames
Brent Burns, Sharks
Erik Karlsson, Senators
Other
Natürlich P.K. Subban: man braucht viel Phantasie, um sich vorzustellen, er sei der beste Defenceman. :grins:
Also ich habe mir jetzt die Suspension von Garbutt angeschaut, aber irgendwie werd ich da net schlau darauß. Ok das was Garbutt macht ist vllt nicht ok, aber eine Suspension und dann 3 Spiele??? Was denkt ihr?
Zitat von: Lindros88 am 11. Dezember 2014, 20:47:24
Also ich habe mir jetzt die Suspension von Garbutt angeschaut, aber irgendwie werd ich da net schlau darauß. Ok das was Garbutt macht ist vllt nicht ok, aber eine Suspension und dann 3 Spiele??? Was denkt ihr?
Klar, er könnte ihn mit seinem Schläger durchaus schwer im Gesicht verletzen, aber wieso da jetzt 3 Spiele draus werden verstehe ich auch nicht...
Zitat von: Sabres90 am 11. Dezember 2014, 20:51:33
Klar, er könnte ihn mit seinem Schläger durchaus schwer im Gesicht verletzen, aber wieso da jetzt 3 Spiele draus werden verstehe ich auch nicht...
Es ist die zweite suspension in dieser Saison, außerdem bekam er in den letzten POs schon 'ne Geldstrafe. Habe vorhin gelesen, dass er in den letzten zwei Jahren 10 Spiele gesperrt wurde. Wenn es also danach geht, sind drei Spiele schon das Minimum, einfach weil solche Spieler es sonst nie lernen.
Edit: Habe mir das Video gerade angesehen und das ist auf jeden Fall eine Strafe wert! Ein anderer Spieler hätte wohl nur ein oder zwei Spiele gekommen. Aber ein slewfoot ist echt eine dreckige Sache. Der Kopf des anderen Spielers kann aufs Eis knallen und die Bänder in den Knien bedanken sich bestimmt auch.
Vom Rücken ganz zu schweigen...was glaube ich den Ausschlag gegeben hat, ist die Tatsache, dass er zum wiederholten Male gesperrt wird.
Welche Seite kann man empfehlen, wenn man über aktuelle Verletzungen aller Teams auf dem neuesten Stand bleiben will?
Auf nhl.com finde ich nix und bei tsn habe ich manchmal das Gefühl, dass diese Liste nicht zu 100% aktuell gehalten wird!
Könnte mir vorstellen daß die von yahoo recht aktuell ist, weil die auch das Fantasy Hockey machen und da ist es immer sehr aktuell
http://sports.yahoo.com/nhl/injuries
Mir gefällt die Übersicht bei Rotoworld ganz gut und schnell sind die auch beim aktualisieren.
http://www.rotoworld.com/teams/injuries/nhl/all/
sollte ich mir über die geistige hockeygesundheit in diesem forum etwa sorgen machen?
denn wenns irgendwo mal etwas rustikaler gespielt wird, geifern die muschis nach extrastrafen, aber wenns den divern an den kragen bzw. geldbörse geht und man eigentlich hier den ligawächtern lob zollen müsste, wie aktuell beim "fall" neal, da ist ruhe :gruebel:
hä?
Zitat von: Saubermann am 21. Dezember 2014, 19:33:05
hä?
https://sports.yahoo.com/blogs/nhl-puck-daddy/james-neal-becomes-first-nhl-player-fined-in-diving-crackdown-230003451.html (https://sports.yahoo.com/blogs/nhl-puck-daddy/james-neal-becomes-first-nhl-player-fined-in-diving-crackdown-230003451.html)
die liga hat seit saisonbeginn 22 spieler (meist äffs, bruins, sharks und pens) wegen diving abgemahnt. james neal wollte nicht hören und musste nun für wiederholtes schwalben 2000 dollar strafe zahlen
Cam Ward könnte da auch mal ein zukünftiger Kandidat werden :grins:
Zitat von: leeroy kincaid am 21. Dezember 2014, 19:42:09
https://sports.yahoo.com/blogs/nhl-puck-daddy/james-neal-becomes-first-nhl-player-fined-in-diving-crackdown-230003451.html (https://sports.yahoo.com/blogs/nhl-puck-daddy/james-neal-becomes-first-nhl-player-fined-in-diving-crackdown-230003451.html)
die liga hat seit saisonbeginn 22 spieler (meist äffs, bruins, sharks und pens) wegen diving abgemahnt. james neal wollte nicht hören und musste nun für wiederholtes schwalben 2000 dollar strafe zahlen
Ich muss gestehen, dass es an mir vorbei ging. :gruebel: Sowohl die Regeländerung als auch die Abmahnung für die anderen Spieler.
Find ich ne gute Sache, auch wenn mir persönlich 2000 Dollar viel zu wenig sind. :popcorn:
K1e Spiele von Mittwoch bis Freitag. :ee: :heul: Ist i-was? :confused: :grins:
Zitat von: Jake The Rat am 22. Dezember 2014, 04:30:35
K1e Spiele von Mittwoch bis Freitag. :ee: :heul: Ist i-was? :confused: :grins:
Ostern :grins:
Jdf. geht mir das mächtig auf die Eier. :grins:
Dann sind die zu dick.
Zitat von: The Captain am 22. Dezember 2014, 12:20:33
Dann sind die zu dick.
(https://www.nhl-tribute.de/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fcdn.ebaumsworld.com%2FmediaFiles%2Fpicture%2F2363319%2F84340693.gif&hash=cbdaf8d401520f5e7fdcead4a4f06780cec1b968)
kann gelöscht werden...
http://www.nhl.com/ice/news.htm?id=746923&navid=nhl:topheads
Ja ne is klar! :motz:
Absolut lächerlich.
Völlig Sinnfrei die Fans voten zu lassen. Sieht man ja am Ergebnis.
Zitat von: ACDCseit1973 am 04. Januar 2015, 00:25:42
http://www.nhl.com/ice/news.htm?id=746923&navid=nhl:topheads
Ja ne is klar! :motz:
Crosby muss wohl Lette werden, um mehr Stimmen zu bekommen. :grins:
jep, da kommt eben das bandwagoner-volk zum zug ... schade, ich fand das ASG immmer recht cool, aber wenn das jez n schaulaufen der hawks wird, dann is das uninteressant ... 2 spieler pro team maximal, aber gut - so viel fairness wirds diesbezüglich nie geben - man muss ja ego's befriedigen :wand:
Das finde ich auch sehr übertrieben. :disappointed:
Dass einige Hawks dabei sind, finde ich schon einleuchtend, aber doch nicht alle auf den ersten Plätzen.
Ich hätte da auch lieber eine Mischung aus vielen Teams.
Ich frage mich aber, wie das zustande kommt. Ich kann mir kaum vorstellen, dass Chicago so viel mehr Fans hat als andere Teams oder dass die Fans viel öfter abstimmen. Für Kane und Toews stimmen vielleicht auch noch andere ab, aber Seabrook? Das hätte ich nicht erwartet.
Seabrook und Crawford :ee: :ee: :ee: :ee: :ee: :ee: - absolut unrealistisch im Ligavergleich.
Für mich als großer Sabres und Hawks Fan ist das natürlich ein Traum :huldigung: - das beste ASG aller Zeiten :headb:
Wenn ich es aber realistisch betrachte ist das echt ne Lachnummer und das einst so großartige Schaulaufen der besten NHL Spieler verkümmert zu einer Fan Verarsche! Echt schade :down:
Also die Wahl gefällt mir endlich. Denn ich habe noch immer die Hoffnung das, dass ASG endlich dahin kommt wo es hingehört.
Es ist nur schade das man nicht alle NHL Spieler wählen kann, denn dann wäre es noch interessanter........ :lachen: :lachen:
Zitat von: Finwe am 04. Januar 2015, 01:59:50
Ich kann mir kaum vorstellen, dass Chicago so viel mehr Fans hat als andere Teams oder dass die Fans viel öfter abstimmen. Für Kane und Toews stimmen vielleicht auch noch andere ab, aber Seabrook? Das hätte ich nicht erwartet.
Es gibt ja auch mehr Nichtletten als Letten, & trotzdem ist Girgensons dabei. :zwinker:
Zitat von: Sabres90 am 04. Januar 2015, 02:14:40
Wenn ich es aber realistisch betrachte ist das echt ne Lachnummer und das einst so großartige Schaulaufen der besten NHL Spieler verkümmert zu einer Fan Verarsche! Echt schade :down:
So sieht's aus.
Zitat von: Eishockeyreisen am 04. Januar 2015, 05:51:50
Also die Wahl gefällt mir endlich. Denn ich habe noch immer die Hoffnung das, dass ASG endlich dahin kommt wo es hingehört.
In die Tonne? :grins:
Das ASG geht mir auch sowas von am A*** vorbei :grins: Und wenn dann NBC übertragen sollte mit Mike Emrick ist es bei mir sowieso vorbei. Habe beim Winter Classic nach 10min auf den kanadischen Broadcast gewechselt, weil Doc überhaupt gar nicht ging. Bekomme bei seiner Stimme echt Kopfschmerzen und das ist nicht erst seit dem SC Finale so.
Woher wusstest du nur @Jake nur was ich mir denke..... :zwinker:
Zitat von: Sabres90 am 04. Januar 2015, 02:14:40
Wenn ich es aber realistisch betrachte ist das echt ne Lachnummer und das einst so großartige Schaulaufen der besten NHL Spieler verkümmert zu einer Fan Verarsche!
Wobei sich die Fans in dem Fall ja selbst verarschen, wenn sie so beknackt abstimmen. Im Prinzip finde ich das schon eine schöne Idee, dass die Fans da selbst abstimmen können. Leider wird sowas halt auch immer von ein paar Experten ausgenutzt, so dass am Ende so ein Quark dabei rauskommt.
Vor ein paar Jahren war doch auch so eine Blinse von ich glaube Vancouver ganz vorne mit dabei, weil sich die Fans einen Spaß daraus gemacht haben, alle für ihn abzustimmen. Toller Spaß :disappointed:
Das war doch die Legende Rory Fitzpatrick... weltbester Spieler seiner Zeit; die war aber nur sehr, sehr kurz. :grins:
Mich interessiert dieser Quatsch 0,nix. Die können von mir aus wählen wen sie wollen, auch Nelson Mandela, wenn er noch leben würde. War ja sowieso einer der größten Sportler aller Zeiten... :cool:
Zitat von: Cookie La Rue am 06. Januar 2015, 11:45:39
Das war doch die Legende Rory Fitzpatrick... weltbester Spieler seiner Zeit; die war aber nur sehr, sehr kurz. :grins:
Fitzpatricks Unterstützer hatten damals auch sehr schöne Spots im Stile amerikanischer Wahlwerbung vorbereitet.
Zum Beispiel in Sachen Fitzpatrick vs. Chris Pronger:
http://www.youtube.com/watch?v=roOiru0-dHQ
Oder gegen Scott Niedermayer:
http://www.youtube.com/watch?v=4wMzSbFQ5x4
Oder Nick Lidström:
http://www.youtube.com/watch?v=yL0ZTcPnMIo
Finde ich heute noch :headb: :up: :huldigung:
:lol: :lachen: :headb: :huldigung: Die Fitzpatrick-Story kannte ich natürlich, aber diese Wahlwerbespots nicht. :schaem: :grins:
Zitat von: Sebi am 06. Januar 2015, 10:29:12
Vor ein paar Jahren war doch auch so eine Blinse von ich glaube Vancouver ganz vorne mit dabei, weil sich die Fans einen Spaß daraus gemacht haben, alle für ihn abzustimmen.
1e bodenlose Frechheit! :motz: Rory Fitzpatrick war k1e Blinse, sondern 1 mit überschaubarem Talent begnadeter, hart arbeitender, solider No 6 Defenceman, der k1e herausragenden Qualitäten hatte, aber auch selten viel falsch m8e. Er war also genau das, was man heute in Colorado anstelle von Hejda gern hätte. :blll: :zwinker:
ZitatToller Spaß :disappointed:
Ja, das war es. :grins:
Ich stelle mal eine gewagte These auf: wäre das ASG nicht in Buffalo, wäre Girgensons wohl kaum gewählt worden :augenzwinkern:
Zitat von: Saubermann am 07. Januar 2015, 23:28:57
Ich stelle mal eine gewagte These auf: wäre das ASG nicht in Buffalo, wäre Girgensons wohl kaum gewählt worden :augenzwinkern:
Das ASG ist doch nicht in Buffalo?! :gruebel:
Zitat von: ACDCseit1973 am 08. Januar 2015, 00:34:18
Das ASG ist doch nicht in Buffalo?! :gruebel:
Saubermann meinte wohl Riga. :grins:
Zitat von: #500 am 08. Januar 2015, 00:37:14
Saubermann meinte wohl Riga. :grins:
neee :2boxing:
Aber wie komm ich auf Buffalo? :wand: :wand: :wand:
Zitat von: Saubermann am 08. Januar 2015, 01:42:18
neee :2boxing:
Aber wie komm ich auf Buffalo? :wand: :wand: :wand:
Hör endlich mit dem Saufen auf :motz: :grins:
Das s8 sich so 1fach, aber wie soll er ohne Alk das Gegurke der Ävchen ertragen? 1ige d1er Beiträge sind doch auch nur so zu erklären, dass du dir die Sabres schönsaufen musstest. :grins: Ich dagegen bin auch völlig nüchtern jederzeit in der Lage, Alberta & Manitoba durch1anderzukriegen oder mich mit den Zeitzonen zu verrechnen... :schaem: :zwinker:
Wenn ich noch weniger trinke, könnte ich konvertieren :lol:
RIP J.P. Parise :heul: :heul: :heul:
Wie hässlich ist das denn:
http://www.nhl.com/ice/gallerylanding.htm?id=50912 (http://www.nhl.com/ice/gallerylanding.htm?id=50912)
Frag mich warum Sutter es als Coach geschafft hat?! :gruebel:
Zitat von: #500 am 10. Januar 2015, 01:11:44
Wie hässlich ist das denn:
http://www.nhl.com/ice/gallerylanding.htm?id=50912 (http://www.nhl.com/ice/gallerylanding.htm?id=50912)
Passt doch zum gesamten diesjährigen ASG :disappointed:
http://www.nhl.com/ice/news.htm?id=748171&navid=DL|NHL|home
Wie seht ihr das? Vorallem die Kings Fraktion?
Wahnsinnige Eiszeiten von Drewy bisher.
Was er Spiel für Spiel an Eiszeit abreißt ist schon Wahnsinn. (TOI 29:20)
Es ist auch kein Geheimnis das McNabb neben ihm besser aussieht, als wenn Brayden zB neben McBain spielt.
Drew hat schon einen gewaltigen Einfluss auf das Spiel, den Spielaufbau und das Selbstbewusstsein der Kings. Er geht immer voran, auch bis zur letzten Minute.
Er hat dieses Jahr zwar mehr Fehler im Spielaufbau als noch im letzten Jahr, aber das ist teilweise seiner Eiszeit von über 31 oder 32min geschuldet. PP oder PK spielt er nicht selten komplett durch.
Kann es durchaus verstehen, dass er gut dabei ist. Kann die anderen nicht ganz so gut einschätzen, ich persönlich sehe Giordano aber vor Keith..
ich würde auch giordano die norris geben, oder verdienterweise mal shea weber, aber doughty "profitiert" eben vom "erfolg" der kings, da sucht man eben immer jemanden, den man etwas schenken kann :grins: verdient wäre die norris für doughty mMn auf keinen fall, da gibt es einige D, die diese trophäe zum jetzigen zeitpunkt viel eher verdient hätten, aber in der NHL zählt das leider ja nur bedingt
Ich find auch, dass Doughty die Norris nicht verdient hat; aber so krass unverdient wie bei damals Subban wär's nicht. :zwinker:
Zitat von: parise am 13. Januar 2015, 01:45:06
ich würde auch giordano die norris geben, oder verdienterweise mal shea weber, aber doughty "profitiert" eben vom "erfolg" der kings, da sucht man eben immer jemanden, den man etwas schenken kann :grins: verdient wäre die norris für doughty mMn auf keinen fall, da gibt es einige D, die diese trophäe zum jetzigen zeitpunkt viel eher verdient hätten, aber in der NHL zählt das leider ja nur bedingt
:up: :up:
Weber würde mir auch sehr gefallen als Norris Preisträger.
Wobei ich deiner letzteren Begründung nur bedingt folgen kann. Klar ist der Erfolg nicht unwichtig, aber irgendwie auch nachvollziehbar oder? Zumal die Kings nach 2012 auch nicht wirklich mit Preisen überschüttet wurden. (1 Award in den letzten 3 Jahren)
aber es wirkt bei doughty eben so ... spielerisch is er von den anderen mMn doch n stück weit weg, warum will die NHL ihn dann sonst als titelträger sehen?! vl is er n guter posterboy :grins:
Zitat von: parise am 13. Januar 2015, 06:44:24
aber es wirkt bei doughty eben so ... spielerisch is er von den anderen mMn doch n stück weit weg, warum will die NHL ihn dann sonst als titelträger sehen?! vl is er n guter posterboy :grins:
Muss ich Parise recht geben. Geht mann allein nach der Statistik, dürfte der Name Doughty gar nicht fallen. Das einzige was mann ihm wirklich lassen muss, das er im Durchschnitt, jedes Spiel 33 min. runterspuhlt. Ansonsten sehe ich da einige Spieler vor ihm, wie einen Weber, Giordano, Shattenkirk (der übringens in sämtlichen Statistiken über Daughty steht und dabei nur 1e Minute pro Spiel weniger Eiszeit hat).
die liga kramt jetzt dann eben die shot-attempts hervor um irgendwie den midseason-#1 platz von doughty zu rechtfertigen ... mir doch egal wie oft der versucht zu schießen :grins: :grins: er is n super defender, keine frage, aber norris ... zum jetzigen zeitpunkt, meeeeh :grins: :grins:
Natürlich werden jetzt einige kommen und sagen das gewisse Spieler von ihren Vorderleuten leben, das ist bei der Offensiv Power der Kings, auch nicht anders. MMn sollte Doughty eigentlich mit der Offensive viel weiter oben stehen. Natürlich ist er ein Top D, diese Saison kann man in eher in eine Schublade stecken, a la
Grundsolider D, der gehobenen Klasse. Ich denke schon noch, das er zum Ende der Saison eine Schippe drauflegt.
Oh man die Trophys vergibt die NHL doch immer nach dem Motto: Wo könnten wir sie hingeben, das ist doch wie beim ASG. Eine Sache die keiner braucht aber da es manche interessiert und Geld einbringt, wird es gemacht.
Zitat von: Pille am 13. Januar 2015, 05:16:27
:up: :up:
Weber würde mir auch sehr gefallen als Norris Preisträger.
Wobei ich deiner letzteren Begründung nur bedingt folgen kann. Klar ist der Erfolg nicht unwichtig, aber irgendwie auch nachvollziehbar oder? Zumal die Kings nach 2012 auch nicht wirklich mit Preisen überschüttet wurden. (1 Award in den letzten 3 Jahren)
Liegt vllt. auch daran dass die Awards aufgrund der Leistungen in den Regular Season vergeben werden und die Kings doch immer mit "ach und krach" in die Playoffs kommen bzw. andere Team deutlich mehr in der Regular abrufen. :zwinker:
War nicht als "Beschwerde" gemeint, dass die Kings keine Awards kriegen.
Das geht für mich in Ordnung.
War auf den Satz von parise davor bezogen.
Zitataber doughty "profitiert" eben vom "erfolg" der kings, da sucht man eben immer jemanden, den man etwas schenken kann
Zitat von: Pille am 13. Januar 2015, 13:38:42
War nicht als "Beschwerde" gemeint, dass die Kings keine Awards kriegen.
Das geht für mich in Ordnung.
War auf den Satz von parise davor bezogen.
cup ... das muss die NHL anscheinend immer an einer person festnageln ... natürlich abseits der conn smythe, die ja verdient an williams ging :headb:
16er winterclassic im pats-stadion (gillette Stadium) zwischen den bruins und habs
Habs :up:
Bruins :down:
ich will nur hoffen, dass das Stadium series game zwischen Minnesota und Colorado steigt - das wär ne gute Entschädigung :grins:
Ich habe mal eine dumme Frage und zwar zu den Strafen:
Rinaldo bekam ja gesern bei Flyers-Pens ne Major und nen Game Misconduct.
Warum kommen denn da nur 15 Minuten auf die Strafzeituhr und nicht 25?
Zitat von: Saubermann am 21. Januar 2015, 11:14:13
Ich habe mal eine dumme Frage und zwar zu den Strafen:
Rinaldo bekam ja gesern bei Flyers-Pens ne Major und nen Game Misconduct.
Warum kommen denn da nur 15 Minuten auf die Strafzeituhr und nicht 25?
Vielleicht reicht dir das schon als Begründung:
Rule 20 - Major Penalties – 20.4 – Automatic Game Misconduct - Game misconduct for third major penalty in a game
or any major penalty for butt-ending, checking from behind, clipping, cross-checking, head-butting, hooking, kneeing, slashing and spearing.Rule 503 - Major Penalty – Game misconduct is automatically assessed to any player assessed a major penalty.
Die Game misconduct gibt es wegen der major dazu . Demnach wird sie aber nicht extra "berechnet".
gibts nicht nur bei ner match penalty "mehr"?
Die Frage ist: warum wird ein Game Misconduct nur mit 10 Minuten berechnet? Rinaldo hat 17 Minuten auf der Uhr stehen, eine Minor plus die Major plus Game Misconduct.
Im IIHF-Bereicht wird Major mit Game Misconduct (5 plus Spieldauer) mit insgesamt 25 Minuten berechnet. :gruebel:
Mich würd mal interessieren, warum das so ist
Das ist doch schon immer so
Was ist clipping bzw spearing?
In der NHL bedeutet ein
game misconduct 10 Minuten im Boxscore, während es nach den IIHF-Regeln 20 Minuten sind. Daher sind eine Major+game misconduct in der NHL 15 Min., in Europa (d.h. nach IIFH) 25 Min.
Zitat von: The Captain am 21. Januar 2015, 17:09:06
Was ist clipping bzw spearing?
Clipping: ein Check gegen die Beine, also z.B. ein viel zu tiefer hip check. Beispiel: https://www.youtube.com/watch?v=wGD5DbljtfE (https://www.youtube.com/watch?v=wGD5DbljtfE)
Spearing: Mit dem Stick jemanden "stechen"; den Stick als Speer verwenden.
Danke Masl :up: Das Warum würde mich aber mal interessieren
Spearing ist zu Deutsch Stockstich...wenn man sich an die letzte Heim-WM erinnert war das die Aktion von Plüss, der Ehrhoff den Stock dahin gehauen hat, wo es richtig weh tut
Zitat von: Saubermann am 21. Januar 2015, 22:32:01
Danke Masl :up: Das Warum würde mich aber mal interessieren
Spearing ist zu Deutsch Stockstich...wenn man sich an die letzte Heim-WM erinnert war das die Aktion von Plüss, der Ehrhoff den Stock dahin gehauen hat, wo es richtig weh tut
Das war ein Spiel! :cool:
Zitat von: Saubermann am 21. Januar 2015, 22:32:01
Danke Masl :up: Das Warum würde mich aber mal interessieren
(...)
Gründe :grins: Ich schätze mal, das wurde einfach so festgelegt.
Um das nochmal zu erweitern (gilt für die NHL):
Eine
Match Penalty bedeutet 10 PIMs und der Spieler wird aus dem Spiel genommen. Gleichzeitig wird er auf unbestimmte Zeit suspendiert, bis der Commissioner ein Urteil gefällt hat. Das gegnerische Team hat ein 5-Minuten-PP, wobei die PIMs aber bei 10 Min bleiben.
Ein
misconduct bedeutet 10 PIMs, aber kein PP. Der Spieler muss aber in der Penalty Box sitzen.
Ein
game misconduct bedeutet 10 PIMs plus ein 5 PP. Da ein game misconduct aber immer im Zusammenhang mit einer anderen Strafe verteilt wird, sind es in der Regel mehr als 10 PIMs, die dann im Boxscore stehen. Dafür gibt es auch eine bestimmte Regel, bei welchen
major penalties es einen automatischen game misconduct gibt.
Zum Glück gar nicht kompliziert :rolleyes:
Wer das nochmal nachlesen will, hier die Quellen: http://www.wingingitinmotown.com/2014/6/10/5769654/getting-to-know-the-nhl-rulebook-match-penalties-and-misconducts (http://www.wingingitinmotown.com/2014/6/10/5769654/getting-to-know-the-nhl-rulebook-match-penalties-and-misconducts)
http://www.wingingitinmotown.com/2014/6/13/5795166/getting-to-know-the-nhl-rulebook-more-game-misconducts-and-penalty (http://www.wingingitinmotown.com/2014/6/13/5795166/getting-to-know-the-nhl-rulebook-more-game-misconducts-and-penalty)
http://www.wingingitinmotown.com/2014/6/1/5713930/getting-to-know-the-nhl-rulebook-major-penalties (http://www.wingingitinmotown.com/2014/6/1/5713930/getting-to-know-the-nhl-rulebook-major-penalties)
Was mir in diesem Zusammenhang einfällt: welcher Major Penalties (außer Fighting) geben denn KEINE Automatic Game Misconduct?
Und fangt mir jetzt mit first und second major :devil: Weil jedes Mal, wenn es eine verletzung gibt oder einen gefährlichen Angriff gibt es ja die 5 plus Spieldauer. Oder gibts noch einen Fall, wo es nur die Major gibt? :augenzwinkern:
steht unter Punkt 20.6. Infractions Checking from behind und Fighting
Danke für die Info :)
Für mich die Szene des All-Star-Wochenendes: http://video.nhl.com/videocenter/console?catid=1112&id=735002&lang=en (http://video.nhl.com/videocenter/console?catid=1112&id=735002&lang=en)
:grins: :up:
Warum gehen die 'Highlights' vom ASG nicht? Gamecenter kann echt nix ... :wand:
Mike Richards on waivers............................. :ee:
Zitat von: AdamDeadmarsh am 26. Januar 2015, 21:57:17
Mike Richards on waivers............................. :ee:
ja, steht schon im LA Thread. ;)
nix mit 700.NHL-Siegen ... marty brodeur tritt zurück und wird vermutlich das front-office der st.louis blues verstärken :grins:
Ein großer Spieler verlässt die NHL aber es war auch die richtige Entscheidung.Und da er wahrscheinlich das Coaching Team von uns verstärken wird bin ich nichtmal so traurig über diesen Verlust
er wird assistant gm, vermutlich bis zum sommer und dann zurück an die alte wirkungsstätte ... zumindest nimmt man das mal an
Was haltet ihr zur Sperre Crosby's?
Zitat von: Ovechkin_8 am 28. Januar 2015, 07:11:18
Was haltet ihr zur Sperre Crosby's?
das is keine sperre, eher eine regel ... wer für das ASG kurz davor absagt, darf im ersten spiel danach nicht auflaufen
Wenn er schon keinen Bock mehr darauf hat, sagt das alles :lachen:
Zitat von: The Captain am 28. Januar 2015, 10:13:30
Wenn er schon keinen Bock mehr darauf hat, sagt das alles :lachen:
häää?? :grins: :grins:
Na kein Bock auf das ASG.
glaub net ... man is nur vorsichtig bei ihm, denk ich mal :grins:
Zitat von: parise am 28. Januar 2015, 10:51:05
glaub net ... man is nur vorsichtig bei ihm, denk ich mal :grins:
Bedenken, dass die lackierten Fingernägel brechen könnten? :augenzwinkern:
Spaß beiseite. Regel ist Regel, von daher in meinen Augen alles kein großes Thema. Wer aber von den letzten 10 ASG nur bei einem mitgewirkt hat, der hat (von Verletzungen mal abgesehen) offenbar eine ganz eigene Einstellung zu dieser Veranstaltung.
oder das management ... ich würde hier sogar so weit gehen und sagen, dass die vereine da sehr wohl sagen "du darfst da nicht hin, ende" ... was natürlich für den fan sehr schade is, egal um welchen superstar es sich handelt - die müssen dort einfach dabei sein ... bei crosby und seinen verletzungsvorgeschichten verstehe ich es aber - warum sollte man da ein unnötiges risiko eingehen - lieber ein paar tage geben, um zu regenerieren
So gerne ich was gegen Crosby sagen würde :devil: Ich kann verstehen, wenn die Spieler nicht zum ASG wollen. Die Wings hatten in den letzten Jahren auch immer wieder Erfahrungen damit gemacht. In einem Jahr mussten Datsyuk und Lidström auch ein Spiel aussetzen, weil sie nicht zum ASG wollten. In der Wings-Fanbase war man dieses Jahr sogar froh, dass kein Spieler nachnominiert wurde, damit sich alle mal eine Woche ausruhen können. Das spricht natürlich auch gegen das ASG, wenn die besten Spieler der Liga lieber eine Woche Pause haben, anstatt bei dem Schaulaufen teilzunehmen.
anscheinden gehts schon 2016 mit einem Test von Trikotwerbung los
http://www.tsn.ca/nhl-expected-to-feature-jersey-ads-during-world-cup-sponsors-say-1.194841
finde das gut würde den Nhl trikots etwas besonders nochmal verleihen und natürlich den teams geld einbringen wenn es dazu kommen würde. Warum man das testen muss ist mir jedoch ein rätsel :gruebel:
Zitat von: Hazz am 30. Januar 2015, 02:56:42
finde das gut würde den Nhl trikots etwas besonders nochmal verleihen und natürlich den teams geld einbringen wenn es dazu kommen würde. Warum man das testen muss ist mir jedoch ein rätsel :gruebel:
Dein ernst? Die NHL Trikots sind gerade etwas besonderes weil dort eben nicht die örtliche Hamburgerbude oder "Jesus Sandalenshop" aufgedruckt sind! :gruebel:
Ich finde einfach man sollte einen neuen schritt gehen.Die Nba denkt ja auch seit jahren darüber nach trikot sponsoren einzuführen und die örtlichen hamburger buden werden auf den trikots mit sicherheit nicht zu sehen sein sondern eher größere sponsoren die auch bekannt sind.
Jedoch wäre ich auch dagegen wenn man jetzt 6 7 sponsoren drauf klatscht wie es in der KHL üblich ist das würde die trikots schon kaputt machen.Es sollte einfach ein hauptsponsor drauf und das wars mMn
Zitat von: ACDCseit1973 am 30. Januar 2015, 03:09:15
Die NHL Trikots sind gerade etwas besonderes weil dort eben nicht die örtliche Hamburgerbude oder "Jesus Sandalenshop" aufgedruckt sind! :gruebel:
Ich find die überregionalen Hamburgerbuden noch viel schlimmer. :rolleyes: :brech: :grins:
Die Fans werden das Gelump nicht kaufen. Trikotwerbung hat in Amerika genausowenig Tradition wie in Europa geschlossene Ligen ohne Auf- & Abstieg. Natürlich macht das Merch-Gedöns trotz abenteuerlicher Preise nur 1en Bruchteil der 1nahmen aus, aber wenn die Plünnen wie Blei in den Regalen liegen, wird die Botschaft schon ankommen...
(Trikotwerbung ist übrigens 1e 2schneidige Sache: ich hab noch nie 1en Gummiadler aus dem Hühner-KZ Wiesenhof gegessen, obwohl Werder dafür wirbt. Andererseits überlege ich, m1en Internet-Provider zu wechseln, weil auf den Bayerntrikots Telekom steht. Nur so am Rande bemerkt. :zwinker: )
Zitat von: ACDCseit1973 am 30. Januar 2015, 03:09:15
Dein ernst? Die NHL Trikots sind gerade etwas besonderes weil dort eben nicht die örtliche Hamburgerbude oder "Jesus Sandalenshop" aufgedruckt sind! :gruebel:
Zustimmung!
Ich hoffe inständig das da nix raufgeklatscht wird!
@Hazz: Den Schuss nicht gehört? Erst hier beliebig die Teams hin und her wechseln...und dann son Blödsinn verzapfen. Es ist eben das besondere, dass es dort keine Trikots gibt....und dass die Clubs drauf angewiesen sind, bezweifel ich auch. Schließlich sind die amerikanischen profiligen wahre Gelddruckmaschinen.
@Jake: ich bezweifel, dass die Trikots trotz Werbung Ladenhüter bleiben....geht halt der Preis um 20-30 Dollar runter und dann kaufen die Leute auch das
http://prohockeytalk.nbcsports.com/2015/02/03/vegas-ticket-drive-to-begin-next-week/
Sieht so aus als ob Vegas nicht mehr weit weg ist von einer NHL Franchise :motz:
es geht ums geld ... das is in vegas vorhanden .. lieber funktionierender standort in vegas, als iwo nen "versuch" starten, wo man n team dann erst wieder umsielden müsste
Das es wegen des Geldes ist das ist mir schon klar nur finde ich es schade das man Städte wie Seatlle Qubec und und und außen vor lässt
Frohe Botschaft für Arizona: bald sind sie nicht mehr die defizitärste NHL-Franchise. :devil:
& schlechte Nachricht für Buffalo: sie werden es nicht schaffen, in der Tabelle hinter Vegas zu landen. :zwinker:
Zitat von: Jake The Rat am 04. Februar 2015, 04:39:14
Frohe Botschaft für Arizona: bald sind sie nicht mehr die defizitärste NHL-Franchise. :devil:
& schlechte Nachricht für Buffalo: sie werden es nicht schaffen, in der Tabelle hinter Vegas zu landen. :zwinker:
:clap: :grins:
Zitat von: Hazz am 04. Februar 2015, 03:46:56
Das es wegen des Geldes ist das ist mir schon klar nur finde ich es schade das man Städte wie Seatlle Qubec und und und außen vor lässt
wo steht das? fakt is, es muss finanziert werden .. LV baut soweso eine neue mutli-funktions-arena - die fehlt nebenbei in seattle (also für hockey) ... es hat eben wirtschaftliche gründe die viel wichtiger sind und das is auch gut so
@jake: das würde ich gar nicht sagen, schließlich hat LV die niedrigste steuerrate der staaten, wohnen ist "extrem" billig - für spieler also sehr interessant :grins:
Zitat von: Jake The Rat am 30. Januar 2015, 05:55:16
(Trikotwerbung ist übrigens 1e 2schneidige Sache: ich hab noch nie 1en Gummiadler aus dem Hühner-KZ Wiesenhof gegessen, obwohl Werder dafür wirbt. Andererseits überlege ich, m1en Internet-Provider zu wechseln, weil auf den Bayerntrikots Telekom steht. Nur so am Rande bemerkt. :zwinker: )
Das geht mir ähnlich. Versuche seit Jahren so weit wie möglich sämtliche Produkte von Sponsoren des FC Meineid 05 zu vermeiden. Trinke bspw. schon seit Ewigkeiten kein Veltins mehr :zwinker:
Im Westen wird's dieses Jahr ein geiler Kampf um die Playoff Plätze :clap:
Zitat von: Marces23 am 04. Februar 2015, 11:45:41
Im Westen wird's dieses Jahr ein geiler Kampf um die Playoff Plätze :clap:
Im Osten konnten die Teams auf den Plätzen 1- 8 etwas absetzen - Florida als 9. liegt schon 8 Punkte zurück. Auf den Plätzen 1 bis 8 gehts aber eng zu - gerade mal 7 Punkte zw. Tampa (aktuell die Nr. 1) und Bruins, die auf dem 8. Platz liegen.
Würden die POs heute starten, würden die Paarungen im Osten wie folgt aussehen:
Tampa - Boston
Montreal - Detroit
Islanders - Caps
Pens - Rangers
... das kann sich sehen lassen. :zwinker:
http://www.nhl.com/ice/standings.htm?season=20142015&type=PLA (http://www.nhl.com/ice/standings.htm?season=20142015&type=PLA)
PS: PO's-Modus finde ich richtig Sch... aber das Thema hatten wir schon. :zwinker:
Zitat von: #500 am 04. Februar 2015, 12:48:17
Im Osten konnten die Teams auf den Plätzen 1- 8 etwas absetzen - Florida als 9. liegt schon 8 Punkte zurück. Auf den Plätzen 1 bis 8 gehts aber eng zu - gerade mal 7 Punkte zw. Tampa (aktuell die Nr. 1) und Bruins, die auf dem 8. Platz liegen.
Würden die POs heute starten, würden die Paarungen im Osten wie folgt aussehen:
Tampa - Boston
Montreal - Detroit
Islanders - Caps
Pens - Rangers
... das kann sich sehen lassen. :zwinker:
http://www.nhl.com/ice/standings.htm?season=20142015&type=PLA (http://www.nhl.com/ice/standings.htm?season=20142015&type=PLA)
PS: PO's-Modus finde ich richtig Sch... aber das Thema hatten wir schon. :zwinker:
:headb: :headb: mal schauen ob LA dieses jahr rein kommt :gruebel:
Ich denke, das passt hier besser rein:
Zitat von: Saubermann am 20. Februar 2015, 12:28:54
Hab irgendwo was davon gelesen, dass die Salary auf 73 Mio steigen soll.
Ach da haben wir es, unser Lieblingscommissioner sagte sowas: http://www.nhl.com/ice/news.htm?id=743047
Die Entwicklung vom Salary Cap ist erschreckend:
2015-16: $73 million2014-15: $69 million
2013-14:$64.3 million
2012-13:$70.2 million
2011-12: $64.3 million
2010-11: $59.4 million
2009-10: $56.8 million
2008-09: $56.7 million
2007-08: $50.3 million
2006-07: $44 million
2005-06: $39 million
Ich dachte das sollte eben NICHT passieren?
Also die Gehälter steigen. Ist es denn wirklich so, dass es Teams gibt, die da bei den Gehältern nicht mithalten können? Ich weiß, dass 1/3 der Teams minus machen, aber spielen denn die paar Millionen denn eine Rolle?
Das ist eher ein Langzeiteffekt, wenn du jedes Jahr die Cap um 3-4 Mio erhöhst, dan nwird die Kluft größer.
Denn nicht nur die Cap steigt, auch der Floor geht nach oben und damit die Ausgaben im Allgemeinen
Zitat von: clemoobe am 20. Februar 2015, 23:19:19
Also die Gehälter steigen. Ist es denn wirklich so, dass es Teams gibt, die da bei den Gehältern nicht mithalten können? Ich weiß, dass 1/3 der Teams minus machen, aber spielen denn die paar Millionen denn eine Rolle?
Diese Frage kann man dir wohl niemals genau beantworten. Denn hier ist das ganze etwas anders. Vom reinen Wirtschaftlichen Standpunkt gesehen, müssten die NHL Teams fast durch die Bank weg dicht machen, denn es kann sich das was hier abgeht so gut wie kein Team langfristig leisten, denn die Einnahmenquellen sind einfach nicht groß genug (Arena zu klein, TV Einnahmen zu gering, Fanartikel Verkauf zu klein usw.) Aber die Eigentümer der Teams verdienen mit den NHL Teams auch nicht ihr wirkliches Geld, das machen sie mit ihren Geschäften die sie haben. Die Teams dienen eher so dem Privatvergnügen oder noch besser der Steuer. Denn die Eigentümer machen hier auch zum teil mit Absicht Verlust, damit sie so ihre Steuerlast im normalen Geschäftsbereich senken können. Daher ist es den Eigentümern egal ob der CAP nun steigt oder nicht. Klar beim Streik hört man immer es ist zu teuer usw. Aber das ist hier auch nur eine PR Aktion wie in Deutschland das Thema mit dem Lokführer Streik..... :zwinker:
Du kannst doch nicht die NHL mit 1em runtergewirtschafteten Saustall wie der Deutschen Bahn ver=en. :ee: :devil:
Zitat von: Jake The Rat am 21. Februar 2015, 07:44:14
Du kannst doch nicht die NHL mit 1em runtergewirtschafteten Saustall wie der Deutschen Bahn ver=en. :ee: :devil:
Wieso? Der Streik von damals machte immer so viel Sinn wie der Streik dort...... :wand: :wand:
Ich meine ja, dass die Teams das Privatvergnügen von reichen Eignern ist. Buffalo könnte sicherlich auch mehr ausgeben, spart sich das aber im Moment auf.
Zitat von: Eishockeyreisen am 21. Februar 2015, 14:11:54
Wieso? Der Streik von damals machte immer so viel Sinn wie der Streik dort...... :wand: :wand:
Das seh ich auch so, aber völlig anders, als du es m1st. :zwinker:
Zitat von: Eishockeyreisen am 21. Februar 2015, 05:16:46
.......
warum geistert dieser mythos, das die teams freizeitspielzeug und steuervermeidungsmodelle für reiche sind, noch immer hier durchs forum :confused:
die liga gibts wegen dem geldverdienen und das heute mehr denn je. durch den letzten lockout und die gesteigerten einnahmen durch tv-verträge und bierwerbung, hat sich die finanzielle situation dramatisch verändert.
der wert der franchises ist durchschnittlich über 20% gestiegen und es gibt jetzt noch mehr teams neben toronto, die wie gelddruckmaschinen sind, gewinnspannen von deutlich über 20%, teilweise sogar über 30%.
die wings sind seinerzeit anfang der 80er für 8mio von illitch gekauft worden und derzeit 560mio wert, was einer kapitalverzinsung von ca. 13% p.a. entspricht, soviel bringen nicht viele legale kapitalanalgen.
und ja es gibt natürlich zahlen :zwinker:
http://www.forbes.com/nhl-valuations/list/
Natürlich hast du Recht. :up: Ihr müsst alle Bernd's neoliberale Propagandalügen nicht so ernst nehmen. :devil:
Und aus dieser Liste geht hervor, dass 1/3 der Teams keinen Gewinn macht. Wobei über alle Teams gesehen das Plus überwiegt.
Zitat von: clemoobe am 22. Februar 2015, 11:17:01
Und aus dieser Liste geht hervor, dass 1/3 der Teams keinen Gewinn macht. Wobei über alle Teams gesehen das Plus überwiegt.
klar, weil zB die ganz riesig-großen, wie zB chicago sich am besten vermarkten lassen ... die absolvieren nexte saison das fünfte outdoor-game (komplett irre), während andere teams wohl noch eine dekade davon träumen werden ... am ende "ziehen" diese teams, wie hawks, wings, bruins etc einfach auch ... toronto is so n spezialfall ... leafs und habs sind ja quasi nationalgut von kanada, da läuft marketing- und werbetechnisch alles recht perfekt ab
Da schneiden ja die Expansion Teams mal richtig gut ab. Hockey in Florida oder in der Wüste lohnt sich ja mal richtig :lachen: :lachen:
Zitat von: leeroy kincaid am 22. Februar 2015, 03:09:56
warum geistert dieser mythos, das die teams freizeitspielzeug und steuervermeidungsmodelle für reiche sind, noch immer hier durchs forum :confused:
die liga gibts wegen dem geldverdienen und das heute mehr denn je. durch den letzten lockout und die gesteigerten einnahmen durch tv-verträge und bierwerbung, hat sich die finanzielle situation dramatisch verändert.
der wert der franchises ist durchschnittlich über 20% gestiegen und es gibt jetzt noch mehr teams neben toronto, die wie gelddruckmaschinen sind, gewinnspannen von deutlich über 20%, teilweise sogar über 30%.
die wings sind seinerzeit anfang der 80er für 8mio von illitch gekauft worden und derzeit 560mio wert, was einer kapitalverzinsung von ca. 13% p.a. entspricht, soviel bringen nicht viele legale kapitalanalgen.
und ja es gibt natürlich zahlen :zwinker:
http://www.forbes.com/nhl-valuations/list/
Das ändert jedoch nichts daran, das die NHL hier immer noch eine kleine Liga ist. Und daher hier eher als Privatvergnügen gesehen wird. Denn die Eigner denen es wirklich um das große Geld geht, die kaufen sich in der NBA, NFL oder ins Baseball ein. Da ist dann eine Kapitalverzinsung von ca.13% nichts. Und da sich die NHL ja mit den wirklich großen Ligen messen will. Muss man auch diese als Vergleich heranführen. :zwinker:
Nun nein @Ratte, das ist kein Bernd Propagande. Sondern einfach nur die Realität. :zwinker: Kleiner Tipp für dich dazu. Vergleiche mal die Einnahmen von der NFL, NBA oder der Major League mit der von der NHL. Da wirst du einen kleinen Unterschied feststellen...... :grins:
Aha, da wird kräftig zurückgerudert. :grins: Die NHL m8 jetzt plötzlich zwar k1en Verlust mehr (wie du zuvor behauptet hast), aber sie fährt nur 1e popelige Kapitalverzinsung von 13% 1. :rolleyes: Siehst du, & genau das m1e ich mit "neoliberaler Propaganda": dass 13% zu wenig s1 soll. Das Wort "Propagandalüge" muss ich in diesem Zusammenhang zurücknehmen, denn ich befürchte, du glaubst das allen Ernstes selber. & wer den Quatsch, den er behauptet, selber glaubt, der lügt nicht. (Ich kenn da was von. :schaem: :zwinker: )
1e glatte Propagandalüge ist es dagegen, den Lockout als Streik zu bezeichnen. Du weisst es besser, & verwendest trotzdem mit konstanter Bosheit den falschen Begriff. :motz:
Dass die NHL kl1er ist als NFL, NBA & MLB hat niemand bestritten. Das liegt aber nicht an 1em Verschulden der NHL (oder höchstens zu 1em kl1en Teil), sondern an der Blödheit der Amis. :blll: :grins: In Kanada jdf. stimmen die Relationen zwischen diesen 4 Sportarten. :headb:
Ja @Jake und du glaubst auch bis heute noch was die Spieler damals sagten. Es geht ihnen nicht um das Geld sondern nur darum das sie Spielen wollen. :zwinker:
Sorry ich habe generell nichts dagegen wenn man egal ob nun in der NHL oder in der normalen Wirtschaft (ich meine jetzt nicht die Kneipe um die Ecke..... :zwinker:) Streiken tut oder die andere Variante Ausgesperrt wird. Denn das ist für mich das normalste auf der Welt das man versucht egal ob nun Angestellter oder Chef möglichst viel zu verdienen. Ich finde es nur witzig beziehungsweiße unglaubwürdig, wenn ich mich hinstelle wie die Spieler damals die sagte, als die Eigentümer ihnen weniger bezahlen wollten. Das sie sich nicht weigern den Vertrag zu unterschreiben wegen dem Geld sondern wegen...... Nur um dann kurze Zeit später einen Gegenverschlag zu machen, bei dem sie mehr Geld fordern..... Hätten sie damals klar gesagt (was übrigens jeder weiß bis auf du vielleicht, weil das ja die "armen Spieler" sind). Das sie nicht bereit sind für noch weniger zu spielen, während die Eigentümer mehr als genug verdienen. Dann wäre ich auch nicht auf der Seite der Eigentümer gewesen, sondern hätte auch die Seite der Spieler akzeptiert.
Ach ja und wenn wir gerade bei den 13% die der Eigentümer der Red Wings verdient hat (was ja gigantisch ist in der normalen Wirtschaft) dann schau dir einfach mal an, womit er sonst ein Geld verdient. Und dann wirst wohl selbst du feststellen, das die 13% für ihn eigentlich nur ein besseres Spielgeld sind. Falls du dieser Info überhaupt glauben tust..... :grins:
http://en.wikipedia.org/wiki/Mike_Ilitch
Das heisst aber nicht, dass er mit den Wings zu wenig, sondern, dass er anderswo zu viel verdient. :blll: Generell wird mit Geld zuviel Geld verdient & mit Arbeit zu wenig. Das ist aber k1 NHL-spezifisches oder auch nur sportspezifisches Problem, sondern 1 globales. Über kurz oder lang fährt das an die Wand, es kr8 ja schon an allen Ecken & Enden... :devil:
Zitat von: Jake The Rat am 23. Februar 2015, 14:15:43
Das heisst aber nicht, dass er mit den Wings zu wenig, sondern, dass er anderswo zu viel verdient. :blll: Generell wird mit Geld zuviel Geld verdient & mit Arbeit zu wenig. Das ist aber k1 NHL-spezifisches oder auch nur sportspezifisches Problem, sondern 1 globales. Über kurz oder lang fährt das an die Wand, es kr8 ja schon an allen Ecken & Enden... :devil:
Das streite ich auch nicht ab. Nur leider wird das keiner von uns ändern können :wand:
wieder mal etwas werbung "in eigener sache" ... wie man dem beitrag entnehmen kann: ich bin für las vegas :up:
http://hockey-news.info/nhl-inside-out-a-closer-look-las-vegas-auf-dem-weg-zur-nhl-franchise-1047410
Zitat von: parise am 17. März 2015, 18:58:27
wieder mal etwas werbung "in eigener sache" ... wie man dem beitrag entnehmen kann: ich bin für las vegas :up:
http://hockey-news.info/nhl-inside-out-a-closer-look-las-vegas-auf-dem-weg-zur-nhl-franchise-1047410
Guter Bericht. Versucht die Sache so sachlich wie möglich zu erklären. :up:
danke bernd ... nja, wenn man es echt auf die wichtigen sachen runterbricht, dann kann es dort einfach funktionieren + um die finanzen braucht man sich (wenn man es geschickt einfädelt) keine sorgen machen ... bräuchte eben nen passenden namen und geile trikots :grins: :grins: :grins:
Nächstes Jahr soll es wohl eine Overtime mit 3 Feldspielern geben, da zu viele Spiele erst im Shootout entschieden werden. Wurde wohl schon erfolgreich in den Minors getestet.
http://www.nhl.com/ice/news.htm?id=758474&navid=nhl:topheads
jau in der AHL gabs heuer 4min 4on4 und 3min 3on3 ... shootout-zahl ging massiv runter :up:
Und wie wird gespielt wenn ein Spieler eine Strafe bekommt? 3 Spieler ist ja das Minimum?!
Ich bin auch kein riesiger Shootout Fan. Ist ja ein normales reg. Season Spiel und wenn man Pech hat, dauert das 1000 Runden bis mal einer trifft. Scorerpunkte gibt es ja auch keine für den Siegtreffer.
wenn 3on3 ist und ein team n foul macht, dann gehts mit 4on3 weiter ... 3on2 wäre ja zuuu krass :grins: :grins:
Zitat von: parise am 17. März 2015, 20:50:54
jau in der AHL gabs heuer 4min 4on4 und 3min 3on3 ... shootout-zahl ging massiv runter :up:
Gestern beim Spiel Sabres vs Caps haben die Kommentatoren gesagt, dass im Vorjahr 16% aller AHL-Spiele per Shootout entschieden wurden und diese Saison sind es bisher nur noch 8%. Die Zahl wurde also durch Einführung dieser Regel halbiert.
Ist halt aus sportlicher Sicht irgendwie wie Lotto bzw ein schwules 11m Schießen. Spannend ja, aber hat nicht wirklich etwas mit der spielerischen Klasse des Teams zu tun.
Ich fasse mich kurz. Vegas = Glendale 2.0 = totgeborenes Kind. 3-on-3-OT = Schwachfug.
Zitat von: parise am 17. März 2015, 18:58:27
wieder mal etwas werbung "in eigener sache" ... wie man dem beitrag entnehmen kann: ich bin für las vegas :up:
http://hockey-news.info/nhl-inside-out-a-closer-look-las-vegas-auf-dem-weg-zur-nhl-franchise-1047410
Zitat von: Eishockeyreisen am 17. März 2015, 19:00:14
Guter Bericht. Versucht die Sache so sachlich wie möglich zu erklären. :up:
Nö - Propagandasche!sse. :blll: Wie naiv, um nicht zu sagen bescheuert, muss man s1, um sowas zu glauben?
ZitatTrotz dieser bereits verkauften Anzahl an Saisonkarten, stellt sich vielen Leuten bei diesem Projekt die Frage – kann Hockey in der Wüste von Nevada dauerhaft funktionieren? Dass Eishockey auch an exotischen Orten mehr oder weniger funktionieren kann, zeigt das Beispiel der Arizona Coyotes.
:lachen: Danach braucht man eigentlich nicht mehr weiterzulesen. Ich hab's trotzdem getan, & ich glaube k1 1ziges Wort, das in diesem sogenannten Artikel steht.
@Jake: Wenn ich mich nicht täusche, dann hat ja parise diesen Artikel geschrieben. Insofern geh ich schwer davon aus, dass er das Geschriebene auch glaubt... :augenzwinkern:
Zitat von: True-Blue am 18. März 2015, 00:58:18
@Jake: Wenn ich mich nicht täusche, dann hat ja parise diesen Artikel geschrieben. Insofern geh ich schwer davon aus, dass er das Geschriebene auch glaubt... :augenzwinkern:
:grins: :grins: :grins: :grins: richtig
Zitat von: True-Blue am 18. März 2015, 00:58:18
@Jake: Wenn ich mich nicht täusche, dann hat ja parise diesen Artikel geschrieben. Insofern geh ich schwer davon aus, dass er das Geschriebene auch glaubt... :augenzwinkern:
Ich nicht; oder gehst du auch davon aus, dass ich alles glaube, was ich schreibe? :grins: :augenzwinkern:
Im übrigen m1te ich Bernd. :zwinker:
Zitat von: Jake The Rat am 18. März 2015, 02:15:52
Ich nicht; oder gehst du auch davon aus, dass ich alles glaube, was ich schreibe? :grins: :augenzwinkern:
Gutes Argument! :grins: :grins:
Zum Thema Overtime/Shootout: Warum muss es eigentlich zwingend in jedem Spiel zwingend einen Sieger geben? Früher gab es eine fünfminütige Verlängerung und wenn es danach immer noch Unentschieden stand blieb es dabei und es gab für beide einen Punkt. Mit dem Shootout werden künstlich Punkte generiert, die die Tabellen durchaus verzerren können.
Zitat von: parise am 17. März 2015, 18:58:27
wieder mal etwas werbung "in eigener sache" ... wie man dem beitrag entnehmen kann: ich bin für las vegas :up:
http://hockey-news.info/nhl-inside-out-a-closer-look-las-vegas-auf-dem-weg-zur-nhl-franchise-1047410
Den letzten Expansion-Draft gab es aber nicht 1999 (Atlanta), sondern 2000 (Columbus und Minnesota).
Zitat von: muench76 am 18. März 2015, 10:32:00
Den letzten Expansion-Draft gab es aber nicht 1999 (Atlanta), sondern 2000 (Columbus und Minnesota).
omg ... vielen dank - wie konnte ich das nur übersehen - vielleicht hab ich mich einfach nur auf atlanta versteift, weil die dann ja wieder abgewandert sind - sehr peinlich
Zitat von: Jake The Rat am 18. März 2015, 02:15:52
Ich nicht; oder gehst du auch davon aus, dass ich alles glaube, was ich schreibe? :grins: :augenzwinkern:
Im übrigen m1te ich Bernd. :zwinker:
Danke. Ich habe den Artikel aber nicht geschrieben. Das war Parise. :zwinker:
jau, und der parise is ja bekanntlich ne eisprinzessin - der wird schon so naiv sein :grins: :grins: :grins:
Zitat von: parise am 18. März 2015, 15:32:45
jau, und der parise is ja bekanntlich ne eisprinzessin - der wird schon so naiv sein :grins: :grins: :grins:
du weißt doch, Eishockey interessiert nur die Leute in Kanada. Und im Rest der Welt spielt man Fussball..... :lachen: :lachen: :lachen: :lachen: :lachen:
Zitat von: Eishockeyreisen am 18. März 2015, 15:24:28
Danke. Ich habe den Artikel aber nicht geschrieben. Das war Parise. :zwinker:
Das ist mir klar. Aber daraus, dass du dafür 1 + gegeben hast, schliesse ich, dass du ihm die Geschichte abkaufst. & darauf bezog sich m1 Satz
ZitatWie naiv, um nicht zu sagen bescheuert, muss man s1, um sowas zu glauben?
Aber du glaubst ja ansch1end auch, dass Hockey in Florida besser aufgehoben ist als in Ontario oder Quebec... :rolleyes:
(& dass die Spieler am Lockout schuld waren, aber das ist 1 anderes Thema.)
ich hab nirgends geschrieben, dass es dort besser aufgehoben ist ... ich behaupte lediglich, dass las vegas finanziell so ein team ohne probleme tragen könnte, was bei einem team "irgendwo" anders aber nicht unbedingt sagen kann ... klar kannste behaupten "seattle for sure, quebec auch", aber warum sind dann zB die supersonics dort weg? warum die jets? richtig, sie sind gescheitert und warum soll es bei einem zweiten anlauf anders sein? ... ja, winnipeg klappts, aber wie lang? ich bin da immer noch etwas pessimistisch, vor allem, wenn der erfolg weiterhin ausbleibt ... iwann wird man die mini-halle vermutlich nicht mehr voll kriegen und dann? ok, dann geht man eben wieder wo anders hin :grins:
Zitat von: parise am 18. März 2015, 17:33:13
ich hab nirgends geschrieben, dass es dort besser aufgehoben ist ...
Nicht du - Bernd. M8 ihr 2 euch 1en Spass draus, alles, was ich schreibe, immer auf den zu beziehen, an den es
nicht gerichtet war? :wand:
Zitatich behaupte lediglich, dass las vegas finanziell so ein team ohne probleme tragen könnte
Das ist damals vor dem Umzug der Jets nach Arizona auch behauptet worden. Wenn man die Verluste der Yotes über die Jahre aufsummiert, kommt 1 Betrag raus, mit dem man Griechenland sanieren oder Glendale komplett mit Blattgold überziehen könnte. :lol:
& das wird in Vegas nicht anders werden...
Zitatja, winnipeg klappts, aber wie lang? ich bin da immer noch etwas pessimistisch, vor allem, wenn der erfolg weiterhin ausbleibt ... iwann wird man die mini-halle vermutlich nicht mehr voll kriegen und dann? ok, dann geht man eben wieder wo anders hin :grins:
Mumpitz. Die Hütte in Winnipeg ist nicht nur ausverkauft, man könnte sie mehrfach ausverkaufen. & das, obwohl sich die Jets in ihren 1.en paar Saisons sportlich nicht mit Ruhm bekleckert haben. Aktuell stehen sie ganz gut in der Tabelle, & die Playoffs sind durchaus drin - aber darauf sind sie wirtschaftlich gar nicht angewiesen, die Leute kommen sowieso, selbst wenn sie wie die Sabres spielen würden. :zwinker:
Ganz anders in Vegas: die würden mit 1er Expansion-Draft-Trümmertruppe von Gary's Resterampe antreten, die alsbald k1 Schw1 mehr sehen will. & dann wird man Freikarten verteilen & noch Gratispizza obendrauf & sagen: seht her, die Hütte ist voll, was wollt ihr denn, wir haben doch Erfolg! :lol:
kann gut sein, dass du bzgl der sportlichen zukunft eines vegas-teams recht hast, aber das kann einem ja egal sein, solang das nicht auf die kosten der anderen teams bzw. der NHL geht ... genau da sehe ich den vorzug von vegas ... + ich nehme in der tat an, dass sich einige spieler wegen der steuerbegünstigung und alleine dem standort vegas, sich das abenteuer antun würden vielleicht nicht für lange aber gut, das is ne andere geschichte :grins:
Las Vegas hat massive Probleme mit der Wasserversorgung. Dann dort noch ein Eishockeyteam zu 'installieren' was trainieren und spielen muss ... ich weiß ja nicht. :lachen:
Zitat von: The Captain am 18. März 2015, 18:26:43
Las Vegas hat massive Probleme mit der Wasserversorgung. Dann dort noch ein Eishockeyteam zu 'installieren' was trainieren und spielen muss ... ich weiß ja nicht. :lachen:
Solange die Bierversorgung keine Probleme bereitet! :devil:
mag sein, dass ein team in vegas sich tragen würde, ABER welchen mehrwert hat denn die liga? kann man wirklich mehr tv-einnahmen, merchendising, werbung etc in vegas generieren, als in seattle oder gar quebec? :gruebel:
und es hat auch einen trivialen grund, warum es in vegas kein major sport team gibt, denn glücksspiel und sport ist in amerika ein sehr heikles thema.
genau ... das könnte in der tat ein stolperstein sein, aber ich bin überzeugt davon, dass wenn ein major-team den weg geht, die anderen folgen werden
Zitat von: leeroy kincaid am 18. März 2015, 19:17:27
mag sein, dass ein team in vegas sich tragen würde...
Nö. Mag höchstens s1, dass man i-1en reichen Trottel findet, der die 2stelligen jährlichen Millionenverluste trägt; hat ja in Phoenix lange genug geklappt. Der muss 1em dann auch nicht leid tun. & wenn man i-wann k1en Goldesel mehr findet, erpresst man 1fach die Stadt: gebt uns Geld, sonst sind wir weg & ihr habt hier 1e 1A-Investitionsruine stehen, was für euch noch teurer wird. Haben wir doch in Glendale gesehen. :rolleyes:
Zitat von: parise am 18. März 2015, 19:26:57
... ich bin überzeugt davon, dass wenn ein major-team den weg geht, die anderen folgen werden
Um so schlimmer, denn NBA-, NFL- & MLB-Teams in Vegas wären Sargnägel für das NHL-Team (das es hoffentlich niemals geben wird), weil sie die (eh zu wenigen) Zuschauer wegnehmen würden.
1 NHL-Standort wäre auch für die NHL & das Eishockey insgesamt von Übel. Das Team wäre das Gespött der Eishockeywelt, chancenlos ewig Letzter, & würde so die Top-Draftpicks 1sacken, sodass diese Talente bei 1er Gurkentruppe in der Wüste versauern, statt bei 1em normalen Team 1e vernünftige Entwicklungschance zu kriegen. Es wäre 1e Mischung, die das Schlechteste aus Edmonton, Buffalo & Arizona in sich ver1igen würde. :devil:
Zum Thema NHL in Las Vegas: Was die Problematik des nahen Beieinanderseins von Profisport und Glücksspiel angeht, angesichts der offenen Frage, wer die Fans des neuen Teams sein sollen und auch in Bezug auf die angesprochene ökologische Bedenklichkeit bin ich ebenso skeptisch wie einige andere hier.
Unter der Prämisse, dass die NHL immer darum bemüht ist (ja angesichts der Konkurrenz von NFL, NBA, MLB, Nascar usw. bemüht sein muss), neue Fans zu *generieren*, kann ich jedoch verstehen, welchen Reiz Las Vegas auf die Liga ausübt. Nicht nur, dass man das erste Major-Profi-Team dort wäre, die Publicity wäre natürlich enorm. Außerdem besuchen jährlich knapp 40 Mio. (:ee:) Touristen Las Vegas: wenn sich davon nur ein paar Prozent nach dem Besuch eines NHL-Spiels neu oder mehr für die Liga interessieren, dann steigert das den Bekanntheitsgrad und den (Achtung: Geschäftsblabla) *Footprint* enorm. Von Seattle oder gar Quebec kann man das sicher nicht behaupten. Vor allem Quebec mag eine sichere Bank sein (um 10,000 Anzahlungen auf Jahreskarten einzusammeln, brauchen die dort sicher nur ein paar Minuten, aber nicht Wochen wie in Vegas), aber dort wird den bereits Gläubigen (bzw. Besessenen) gepredigt, aber es sind darunter keine neuen Fans, Follower und (ja, genau das) Käufer von GCL-Paketen, Stanley-Cup-Merchandising und Winter-Classic-Pauschalreisen.
Und dass ein Expansion-Team sportlich erst einmal nicht viel bringen wird, das haben alle Beispiele der letzten 20-25 Jahre (Sharks, Lightning, Senators, Panthers, Predators, Thrashers, Wild, Blue Jackets) gezeigt. Ich glaube nicht, dass das den Rest der Liga stört, so lange das Team niemandem finanziell auf der Tasche liegt. Angesichts der Steuerproblematik werden die Spieler trotzdem kommen - und wenn ich das in der Kristallkugel richtig sehe, wird es der fast 50-jährige Jaromir Jagr sein, der als erstes dort unterschreibt. :devil:
@Jake: woher kommt deine Annahme, dass das Team "ewig Letzter" sein wird? Ich bin da voll le_affan, dass auch ein Team in Vegas sportlich die gleichen Start-Probleme haben wird, wie viele Expansion-Teams zuvor. Aber ob man daraus ableiten kann "ewig Letzter" zu sein? Frag mal in San Jose, Tampa oder Minnesota nach.
Aus sport-nostalgischer Sicht finde ich deine Hypothesen echt gut und auch mir wäre es lieber, wenn Eishockey an Orten gespielt würde, wo es zumindest irgendwann im Jahr mal Schnee gibt (btw. hatte ich 2011 im Grand Canyon Mitte April 30 Zentimeter Schnee :pillepalle:). Aber ich finde schon, dass Parise einige Gründe genannt hat, warum ein Team in Vegas funktionieren könnte (nicht muss!). Da immer mit Arizona zu argumentieren, ist mir etwas zu kurz gedacht. Vegas ist nunmal ein völlig anderer Standort, vom Klima mal abgesehen.
Weiterer Punkt für Vegas ist imho auch, dass sich Columbus und Detroit vermutlich bedanken würden, wenn sie wieder in den Westen verschoben würden, weil die Liga zwei Teams noch weiter östlich installiert. Alleine aus diesem Grund halte ich Chancen für Vegas, Seattle oder Kansas (wurde ja auch mal irgendwann genannt, meine ich) größer als für bspw. Quebec.
@le_affan: der fast 50-jährige Jaromir Jagr als erster in Vegas :grins: Made my day :up:
Ich übertreibe mal etwas: NHL in Las Vegas ist wie Fußball-WM in Katar - nur ohne Arbeitssklaven!
Eishockey in der Wüste ist so unsinnig wie eine Fußball-WM im Winter.
Die Mehrheit der Fans will es nicht, die Halle wird dennoch voll werden.
Es werden hohe Investitionen auf die Franchise zukommen, aber genau wie die FIFA und das Emirat wird man sich am Ende eine goldene Nase verdienen.
Zitat von: Sebi am 19. März 2015, 09:35:13
Weiterer Punkt für Vegas ist imho auch, dass sich Columbus und Detroit vermutlich bedanken würden, wenn sie wieder in den Westen verschoben würden, weil die Liga zwei Teams noch weiter östlich installiert.
Was?! :confused: Ich d8e, in Detroit wär man glücklich, wieder zum Osten zu gehören. Vielleicht kann die Wings-Fraktion das mal aufklären...
Zitat@le_affan: der fast 50-jährige Jaromir Jagr als erster in Vegas :grins: Made my day :up:
Genau! & Chris Chelios kündigt s1 Comeback an. :headb: :lol:
Mark Messier will auch nochmal für die Nux spielen.
@Jake: das war ironisch gemeint. Natürlich wollen die nicht wieder in den Westen, weswegen sie froh wären, wenn nur neue Teams kommen, die weiter westlich als sie selbst sind.
An expansion to Las Vegas is a done deal and it will be announced before the playoffs or before the SC finals as per @PierreHoudeRDS. #NHL
hmmmmm ... bin gespannt :grins: :grins:
Zitat von: parise am 28. März 2015, 17:10:17
An expansion to Las Vegas is a done deal and it will be announced before the playoffs or before the SC finals as per @PierreHoudeRDS. #NHL
hmmmmm ... bin gespannt :grins: :grins:
Grundguetiger, der Albtraum wird also wahr... :brech: Leute, ich weiss gar nicht, wie sich hier tatsaechlich noch Befuerworter dieses Wahnsinns finden koennen. :wand: Aus rein oekologischer Sicht ist diese Totgeburt von Projekt nicht nur bedenklich, es ist ein verdammtes Verbrechen (und der ver :effe: Buttman sollte dafuer am Galgen haengen, nicht mehr und nicht weniger). War hier irgendjemand schon mal in Vegas? Also ich habe mir das Ganze mal aus der Naehe angekuckt und die Stadt ist schon uebel wie sie ist, auch ohne NHL-Team. Wueste, Freunde, nichts als WUESTE um dieses kuenstliche Konstrukt ('ne Stadt ist das jedenfalls nicht), das Ignoranz nur so atmet. Aber gut, in diesem Land wundert mich eh' schon lange nichts mehr... :disappointed:
Jedoch geht es noch nicht mal darum, koennt ihr euch eine
loyale Hockey-Fanschar aus Concierges und Stripperinnen vorstellen? :lachen: :pillepalle: Achja, Taxifahrer gibt's dort auch noch als Ortsansaessige, genial (na, wie waer's Jake? :augenzwinkern:)! :clap: @le_affan: Die Touristen kommen in Scharen, das stimmt, aber wer glaubt denn von euch ernsthaft, dass man sich in Vegas Eishockey ansehen wird, wo's doch ca. eine Milliarde anderer Dinge gibt, die man dort und
nur dort unternehmen kann? Im Ernst?
Das koennte der uebelste, teuerste, aberwitzigste und verflucht daemlichste Schuss in den Ofen werden, den sich ein sogenanntes "Management" je erlaubt hat. Aber hey, hierzulande kann man ja auch Haeuser kaufen und verkaufen, ohne auch nur einen Cent dafuer in der Tasche zu haben und dann wundert man sich, wie sich diese komischen Finanzblasen bilden... :gruebel:
STOP :popo:MAN!!!
Soll das ein zusätzliches Team werden oder wechselt ein anderes Team die Location?
Expansion dürfte wohl eher in Richtung zusätzliches Team gehen.
Bin generell eigentlich sehr aufgeschlossen was Expansions angeht, aber auch ich kann mit Las Vegas rein gar nichts anfangen. Die künstliche Stadt in der es nur ums Geld geht, ich weis nicht.
Warum nicht einen der Standorte, die sich da schon seit Jahren darum mehr oder weniger bemühen Quebec, Seatlle??
Zitat von: Lindros88 am 30. März 2015, 10:16:40
Warum nicht einen der Standorte, die sich da schon seit Jahren darum mehr oder weniger bemühen Quebec, Seatlle??
Seattle ok, gegen Quebec dürfte vor allem die geographische Lage sprechen. Wie schon weiter oben erwähnt müsste in so einem Fall ein Team von Ost nach West verschoben werden, damit das Ungleichgewicht zwischen den Conferences nicht noch größer wird. Und die beiden ersten Kandidaten wären dann vermutlich wieder Columbus und Detroit, die ja in der Vergangenheit richtig Druck gemacht haben, damit sie in den Osten kommen.
Warum wollte Detroit umbedingt in die EC?
Zitat von: The Captain am 30. März 2015, 10:45:58
Warum wollte Detroid umbedingt in die EC?
Auf Grund der vielen Flugmeilen, die sie zurücklegen mussten.
Wenn ich mich recht erinnere, war Detroit das Team mit der längsten Reisestrecke, als sie noch im Westen waren. Das hat sich mit dem Umzug in den Osten extrem verringert. Edith meint, dass das Quatsch war. http://www.ontheforecheck.com/2013/7/19/4539874/2013-2014-nhl-schedule-super-travel-miles-back-to-back-games (http://www.ontheforecheck.com/2013/7/19/4539874/2013-2014-nhl-schedule-super-travel-miles-back-to-back-games) Aber immerhin waren sie recht weit oben, was sich durch den Wechsel in die EC stark verändert hat!
Ich bin mit Vegas auch nicht wirklich zufrieden. Ich verstehe die wirtschaftlichen Argumente, die parise in seinem Artikel genannt hat. Aber wenn man gerade mal an die Umwelt denkt... OA-AO sagt: Wüste. Zumal der Westen der USA ja jetzt schon ein krasses Wasserproblem hat! Unter diesem Licht sehe ich z.B. auch die Teams in Kalifornien kritisch. Die Landschaft vertrocknet, aber Hauptsache draußen bei 20° Hockey spielen :wand:
Von daher wäre ein weiteres Team im Norden besser. Und falls es tatsächlich zu einem Team in Quebec, Hamilton oder Hardford (sind die eigentlich noch im Gespräch?) kommen sollte, dann dürfen ruhig die Blue Jackets wieder zurück in den Westen :blll:
Zitat von: The Captain am 30. März 2015, 10:45:58
Warum wollte Detroit umbedingt in die EC?
Zum einen die von Masl schon angesprochenen Flugmeilen, zum anderen viele Auswärtsspiele mit Zeitverschiebung in den späten Abend.
Achja, habe ich schon erwaehnt, dass in Vegas ueber 30% der Lokalbevoelkerung Latinos sind? :grins: Die meisten von denen sind eifrigst damit beschaeftigt fuer Nutten und Strip-Clubs direkt auf der Strasse zu werben (nichts gegen Nutten und Stripperinnen :grins: , aber es wird halt schnell supernervig, wenn man dir staendig mit Spielkarten oder irgendwelchen Billigplakaten, auf denen nackte Weiber (und dann auch noch nicht mal die schoensten :schnarch:) abgebildet sind, ins Gesicht schnalzt... wenn ihr mal dort seid, dreht mal eine Runde auf dem "Strip", wo die ganzen Hotels stehen, dann wisst ihr, was ich meine...). Wenn diese Jungs (die uebrigens in dieser Gegend demographisch auf dem Vormarsch sind; auch hier meine Komplimente an Gary fuer seine brilliante Langzeitstrategie :devil:) noch irgendwelchen Platz in ihrem Leben fuer Profisport uebrighaben, dann ist es sicher Fussball oder im aeussersten Fall Baseball (durchaus gespielt und gelebt in Mexico), aber Eishockey?!! :headb: :lol:
Ich hoffe Buttman wacht langsam mal auf ... so ein Vollpfosten ey :brech:
31 Clubs? Ne ungerade Anzahl an Clubs ist doch doof! Denkt ihr nicht, dass die NHL nicht noch einen Standort aufzieht?
Zitat von: OA-AO am 30. März 2015, 12:12:05
Achja, habe ich schon erwaehnt, dass in Vegas ueber 30% der Lokalbevoelkerung Latinos sind? :grins: Die meisten von denen sind eifrigst damit beschaeftigt fuer Nutten und Strip-Clubs direkt auf der Strasse zu werben (nichts gegen Nutten und Stripperinnen :grins: , aber es wird halt schnell supernervig, wenn man dir staendig mit Spielkarten oder irgendwelchen Billigplakaten, auf denen nackte Weiber (und dann auch noch nicht mal die schoensten :schnarch:) abgebildet sind, ins Gesicht schnalzt... wenn ihr mal dort seid, dreht mal eine Runde auf dem "Strip", wo die ganzen Hotels stehen, dann wisst ihr, was ich meine...).
Vor allem machen die vor nix und niemandem halt. Richtig toll, wenn man dort Hand in Hand mit seiner Freundin herläuft und die einem trotzdem die Dinger in die Hand drücken wollen :wand:
Las Vegas ist ja ein ganz hässlicher Standort für eine Franchise :disappointed:
Wie will man dort Leute in die Halle bekommen??das ganze Promoten wie einen Boxkampf??das man im Zockerparadies überhaupt mitbekommt das ein Spiel stattfindet.
Naja mMn laufen da wohl haufenweise Touristen rum,aber ob die alle ein Hockey Spiel sehen wollen und gleich in scharen Tickets kaufen bleibt die frage.
Naja i bin mal skeptisch und mir wäre ein kanadischer Standort um einiges lieber.
Vor allem verschlingt nicht nur das Stadion dann eine Menge Wasser, auch ein Trainingszentrum muss es ja geben usw. Für mich völlig hirnrissig was die dort eventuell vorhaben ...
Inside the glas:
http://www.bild.de/sport/mehr-sport/eishockey/tv-reporter-brian-engblom-bekommt-an-kopf-40360364.bild.html (http://www.bild.de/sport/mehr-sport/eishockey/tv-reporter-brian-engblom-bekommt-an-kopf-40360364.bild.html)
Zitat von: OA-AO am 30. März 2015, 09:24:18
Grundguetiger, der Albtraum wird also wahr... :brech: Leute, ich weiss gar nicht, wie sich hier tatsaechlich noch Befuerworter dieses Wahnsinns finden koennen. :wand: Aus rein oekologischer Sicht ist diese Totgeburt von Projekt nicht nur bedenklich, es ist ein verdammtes Verbrechen (und der ver :effe: Buttman sollte dafuer am Galgen haengen, nicht mehr und nicht weniger). War hier irgendjemand schon mal in Vegas? Also ich habe mir das Ganze mal aus der Naehe angekuckt und die Stadt ist schon uebel wie sie ist, auch ohne NHL-Team. Wueste, Freunde, nichts als WUESTE um dieses kuenstliche Konstrukt ('ne Stadt ist das jedenfalls nicht), das Ignoranz nur so atmet. Aber gut, in diesem Land wundert mich eh' schon lange nichts mehr... :disappointed:
Jedoch geht es noch nicht mal darum, koennt ihr euch eine loyale Hockey-Fanschar aus Concierges und Stripperinnen vorstellen? :lachen: :pillepalle: Achja, Taxifahrer gibt's dort auch noch als Ortsansaessige, genial (na, wie waer's Jake? :augenzwinkern:)! :clap: @le_affan: Die Touristen kommen in Scharen, das stimmt, aber wer glaubt denn von euch ernsthaft, dass man sich in Vegas Eishockey ansehen wird, wo's doch ca. eine Milliarde anderer Dinge gibt, die man dort und nur dort unternehmen kann? Im Ernst?
Das koennte der uebelste, teuerste, aberwitzigste und verflucht daemlichste Schuss in den Ofen werden, den sich ein sogenanntes "Management" je erlaubt hat. Aber hey, hierzulande kann man ja auch Haeuser kaufen und verkaufen, ohne auch nur einen Cent dafuer in der Tasche zu haben und dann wundert man sich, wie sich diese komischen Finanzblasen bilden... :gruebel:
STOP :popo: MAN!!!
Immer ruhig mit den Emoticons. Wenn ich schreibe, dass ich verstehe, welchen Reiz Las Vegas auf die Liga ausübt, heißt das noch lange nicht, dass ich eine Franchise dort für eine gute Sache halte. Mir persönlich wäre es auch lieber, wenn Quebec wieder ein Team erhalten würde. Aber es sollte (uns) allen klar sein, dass sich die NHL nicht dafür verantwortlich hält, kanadische Traditionsstandorte aufzupäppeln oder gar ökologisch sinnvolles Eishockeyspielen (Gibt es das abseits von zugefrorenen Dorfteichen überhaupt?) als eines ihrer Unternehmensziele betrachtet. Das ganze ist eine beschissen kapitalistische Angelegenheit, bei der es eben vor allem um Wachstum geht. Finde ich das gut. Nein. Hat das einen Einfluss darauf, ob es auch passiert. Ganz sicher nicht.
Noch einmal: Wachstum ist in Kanada kaum noch erwarten. Die USA sind da eine ganz andere Geschichte. Las Vegas bietet dort eine Plattform, die von der Publicity her kaum zu schlagen ist. Die Touristen machen dort jede (http://www.stratospherehotel.com/Activities/Thrill-Rides/SkyJump) Art (http://www.vegasliveshow.com/stage/content_images/fIGWLVvnAHaQB8G8NnyzeiAZ7V.jpg) von Unsinn (http://en.wikipedia.org/wiki/Las_Vegas_weddings) mit, warum sollten sie dann nicht auch ein Eishockeyspiel besuchen? Und wenn ich Gary Bettman bin und dann lese, dass dort 30% der Bevölkerung Latinos und diese Kohorte außerdem auch landesweit demographisch auf dem Weg nach oben sind, dann ist das für mich erst recht ein Grund, die Liga auch in diesen Kreisen etablieren zu wollen. Die Liste der NHL-Spieler mit lateinamerikanischen Wurzeln (http://icehockey.wikia.com/wiki/List_of_ice_hockey_players_of_Latin_American_descent) ist noch kurz, wird aber schon mit dem 2016er-Wunderkind Auston Matthews länger werden.
Zitat von: OA-AO am 30. März 2015, 09:24:18
Buttman sollte dafuer am Galgen haengen, nicht mehr und nicht weniger
Viel zu human. Ich würde ihn in siedendes Öl werfen; oder noch besser: in kaltes Öl, & dann langsam erhitzen... :devil:
ZitatAchja, Taxifahrer gibt's dort auch noch als Ortsansaessige, genial (na, wie waer's Jake? :augenzwinkern:)!
Da wär mir Oldenburg noch lieber. :rolleyes: Oder (gottbehüte!) München. :augenzwinkern:
Zitat von: le_affan am 30. März 2015, 23:19:20
Immer ruhig mit den Emoticons.
Nix da! Ich hätte auch noch 1 paar: :disappointed: (https://www.nhl-tribute.de/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fcosgan.de%2Fimages%2Fsmilie%2Ffrech%2Fg015.gif&hash=53639524aa4ac8bac158a7179257598a277e357b) (http://www.cosgan.de/smilie.php) :wand: :pillepalle: :brech: :effe: :zunge: :finger: (https://www.nhl-tribute.de/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fcosgan.de%2Fimages%2Fsmilie%2Ffrech%2Fe045.gif&hash=8b1d6a40a40aaa58544668389513dffb7cf25a81) (http://www.cosgan.de/smilie.php)(https://www.nhl-tribute.de/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fcosgan.de%2Fimages%2Fsmilie%2Fkonfus%2Fg070.gif&hash=3bdb773e11066604c5115067617e314e81f48fec) (http://www.cosgan.de/smilie.php) :motz: :popo:
Beim diesem Thema muss man 1fach zum Hassknecht werden. :grins:
Gary ist schon ein alter (wüsten) Fuchs..spätestens mit der Trikotwerbung rechnet sich jeder Standort :devil:
http://www.tsn.ca/video/insider-trading-lafontaine-plans-hockey-summit-1.244977
Hat echt jemand darüber nachgedacht die Trophies umzubenennen?
Zitat von: le_affan am 30. März 2015, 23:19:20
Immer ruhig mit den Emoticons. Wenn ich schreibe, dass ich verstehe, welchen Reiz Las Vegas auf die Liga ausübt, heißt das noch lange nicht, dass ich eine Franchise dort für eine gute Sache halte. Mir persönlich wäre es auch lieber, wenn Quebec wieder ein Team erhalten würde. Aber es sollte (uns) allen klar sein, dass sich die NHL nicht dafür verantwortlich hält, kanadische Traditionsstandorte aufzupäppeln oder gar ökologisch sinnvolles Eishockeyspielen (Gibt es das abseits von zugefrorenen Dorfteichen überhaupt?) als eines ihrer Unternehmensziele betrachtet. Das ganze ist eine beschissen kapitalistische Angelegenheit, bei der es eben vor allem um Wachstum geht. Finde ich das gut. Nein. Hat das einen Einfluss darauf, ob es auch passiert. Ganz sicher nicht.
Noch einmal: Wachstum ist in Kanada kaum noch erwarten. Die USA sind da eine ganz andere Geschichte. Las Vegas bietet dort eine Plattform, die von der Publicity her kaum zu schlagen ist. Die Touristen machen dort jede (http://www.stratospherehotel.com/Activities/Thrill-Rides/SkyJump) Art (http://www.vegasliveshow.com/stage/content_images/fIGWLVvnAHaQB8G8NnyzeiAZ7V.jpg) von Unsinn (http://en.wikipedia.org/wiki/Las_Vegas_weddings) mit, warum sollten sie dann nicht auch ein Eishockeyspiel besuchen? Und wenn ich Gary Bettman bin und dann lese, dass dort 30% der Bevölkerung Latinos und diese Kohorte außerdem auch landesweit demographisch auf dem Weg nach oben sind, dann ist das für mich erst recht ein Grund, die Liga auch in diesen Kreisen etablieren zu wollen. Die Liste der NHL-Spieler mit lateinamerikanischen Wurzeln (http://icehockey.wikia.com/wiki/List_of_ice_hockey_players_of_Latin_American_descent) ist noch kurz, wird aber schon mit dem 2016er-Wunderkind Auston Matthews länger werden.
Also erst einmal ( :klugscheiss: -Modus ein) gehoeren Emoticons zu meinem wohlbekannten Schreibstil ( :klugscheiss: -Modus aus). Warum also gleich so ernst? :confused: :grins: Zweitens, gibt's natuerlich keinen 100%-"oekologischen" Hockeystandort, aber wenn man hoert, dass der Wasserverbrauch in Las Vegas schon jetzt absolut hirnrissig (= schaedlich, untragbar, etc.) fuer das dortige Klima ist, kann ich wohl kaum noch ein Hockey-Stadion dort hinrotzen. Klimaschutz? Noe, kenn' 'ma nicht. Aber na ja, die bescheuerte Leugnung des Klimawandels aus bestimmten politischen Schichten in den USA ist ja 'ne alte Socke von Thema.
Warum die Touristen kein Eishockey-Spiel in Vegas besuchen werden (zumindest sicher nicht zu den Preisen, die man z.B. hier in Denver bezahlen muss)? Genau aus dem Grund, den du selber genannt hast: es gibt viel zu viel coolen (oder nicht so coolen :wand:) Schei$$, den man nur in Vegas machen kann, Eishockey kann man auch woanders kucken. Wenn man doch schon in den verschlafenen Staedtchen von Glendale, Arizona und Sunrise, Florida die Leute an den Haaren herbeiziehen muss, damit sie halbwegs die Halle fuellen, was meinst du, wie Eishockey mit einem Attraktionsblockbuster wie Vegas konkurrieren soll? Richtig, mit unendlichen Promotions, was das Ganze zu einem neuen finanziellen schwarzen Loch der Liga macht (und selbst dann waere ich mir nicht so sicher, ob ich mir dann doch nicht lieber z.B. eine 5-Minuten-Hochzeit mit einer mexikanischen Nachtigall goenne :lachen:).
Achja und zu den Latinos: die vier Jungs, die du da gelistet hast, sind Amis und Kanadier in der zweiten, wenn nicht sogar dritten/vierten Generation (Guerin ist z.B. schon mal kein vollbluetiger Latino, wie man aus deiner Liste bereits entnehmen kann). Nach all dieser Zeit also nur vier NHL-Spieler, von denen einer schon im Ruhestand ist? Und das obwohl wie du richtig erwaehnt hast Latinos
ueberall auf dem Vormarsch sind (ich hab' sogar welche in Minneapolis gesehen :christmas:)? Und Eishockey ja eigentlich schon in der Latinohochburg von Los Angeles vor fast 50 Jahren Einzug gehalten hat? Hm... :gruebel: Viel Spass beim Warten! :grins:
Zitat von: Saubermann am 01. April 2015, 00:19:24
http://www.tsn.ca/video/insider-trading-lafontaine-plans-hockey-summit-1.244977
Hat echt jemand darüber nachgedacht die Trophies umzubenennen?
Soll es bald eine Gary Bettman Trophy geben :lachen: :lachen:
Man sollte manch Dinge einfach so lassen,aber gegen eine Gretzky Trophy oder Gordie Howe hätte ich nichts einzuwenden
Ich hätt 1 paar Vorschläge für neue Trophies & Awards: wie wär's mit 1er Alexei-Yashin-Trophy für den Playoff LVP (= least valuable player)? Oder 1em Sean Avery-Award für den meistgehassten Spieler der Liga? :grins:
Ich bin ja für den Zac Rinaldo Award für den dreckigsten Spieler :grins:
moin,
ich hau mein anliegen einfach ma hier rein.
hat jemand schon mal direkt auf der shop seite der nhl (shop.nhl.com) bestellt ?
ein erfahrungsbericht wäre sehr hilfreich ;)
frohe ostern!
Moin!
Bereits mehrfach.
Lief immer alles glatt und perfekt.
Nie Probleme gehabt.
Lieferung oft auch recht flott.
hört sich gut an :)
wie war das mit dem zoll?
Rechnet der Shop gleich mit drauf als Gesamtwert.
http://espn.go.com/nhl/story/_/id/12551758/nhl-las-vegas-team-names
ich würd die outlaws oder LV sin recht geil finden ... sowas würd ich mir sofort zulegen :grins:
Zitat von: parise am 08. April 2015, 20:45:30
http://espn.go.com/nhl/story/_/id/12551758/nhl-las-vegas-team-names
ich würd die outlaws oder LV sin recht geil finden ... sowas würd ich mir sofort zulegen :grins:
Dealers und/ oder Strippers passen wohl am besten. :grins:
Mit Rat Pack könnte sich doch nicht mal die Ratte wirklich beschweren. :devil:
Die PO Threads für den Osten mach ich dann morgen Mittag noch fix :grins:
Grubauer war gestern der 1. deutsche Goalie der in den Playoffs gespielt hat.
& Kölzig...? :gruebel:
Zitat von: Jake The Rat am 18. April 2015, 10:14:49
& Kölzig...? :gruebel:
Wollte gerade sagen :gruebel:
Kölzig hat nur einen deutschen Pass :grins:
Genau, Kölzig ist in Südafrika geboren, Grubauer ist der 1. Goalie der NHL Playoffs spielt und in Deutschland geboren wurde.
& Dani Heatley? :grins:
Geht ja um torhüter. Ich idiot.
Stand da aber nicht :grins:
Zitat von: El Kabong am 18. April 2015, 11:13:58
Grubauer ist der 1. Goalie der NHL Playoffs spielt und in Deutschland geboren wurde.
Stimmt nicht: Rosenheim liegt in Bayern. :blll: :grins:
Zitat von: Jake The Rat am 18. April 2015, 17:14:47
Stimmt nicht: Rosenheim liegt in Bayern. :blll: :grins:
Und damit in Österreich :grins:
Mal eine Frage in die Runde.
Da gerade Babcock sein Vertrag sehr aktuell ist,und man überall von den 50 Millionen$ liest.wird Babcock von den Leafs in US Dollar oder Kanadische Dollar bezahlt?? :gruebel:
Ist ziemlich wurscht, da man die in1ander umtauschen kann. :zwinker: Die 50 mio (wenn's denn stimmt) sind natürlich US$.
Entweder stehe ich am Schlauch,aber ich verstehe was du meinst 50 Mio US$ bleiben gewechselt auch 50 Mio US$
Meine Frage war eher darauf bezogen.mir kommt vor das ich gelesen haben wenn er sich die 50 Mio US$ in Kanadischen Dollar auszahlen lässt das ihm mehr bleibt als in US$.finde den Artikel aber leider nicht mehr.
Wie lange geht die Buyout Periode. Die muss doch jetzt schon gestartet sein, oder?
Zitat von: clemoobe am 17. Juni 2015, 20:51:33
Wie lange geht die Buyout Periode. Die muss doch jetzt schon gestartet sein, oder?
Jop laufen tut sie schon und geht bis Ende Juni, also am 30. ist Ende :zwinker:
Gibt's schon einen Termin wann der neue Spielplan rauskommt?
Zitat von: Sebi am 18. Juni 2015, 10:54:10
Gibt's schon einen Termin wann der neue Spielplan rauskommt?
auf twitter hab ich mal was vom 22.juni gelesen ... aber ob das so stimmt, kA ... manche teams haben ja bereits ihre preseason spiele veröffentlicht, von dem her könnte der nexte montag vl doch stimmen ... ich warte auch schon drauf, zwecks urlaubsplanung bzw spieleplanung, wenn ich drüben bin :grins: :grins:
22.06. war auch meine Information, die ich gelesen habe. Ich warte auch schon sehnlich auf den neuen Spielplan... :grins:
Die Free Agency fängt doch normal am 1.7. an oder??? Hab gelesen gehabt das durch den späten Drafttermin die Free Agency erst mitte Juli starten würde???
Zitat von: oilersboy am 18. Juni 2015, 12:42:52
Die Free Agency fängt doch normal am 1.7. an oder??? Hab gelesen gehabt das durch den späten Drafttermin die Free Agency erst mitte Juli starten würde???
Nö, Free Agency ist immer am 01.07. Letztes Jahr war der Draft am 27. und 28.06 und damit auch knapp vor der Free Agency.
Zitat von: True-Blue am 18. Juni 2015, 12:22:09
22.06. war auch meine Information,...
Super, danke. Dann hoffe ich mal, dass das stimmt. Mein Chef liegt mir wegen meiner Urlaubsplanung nämlich auch in den Ohren :grins:
Ab wann wird am 1.7. denn scharf geschossen? Überlege ja die Schicht zu tauschen das ich den Nachmittag frei habe um mir das Spektakel zu geben?
Zitat von: Steffen am 18. Juni 2015, 15:48:54
Ab wann wird am 1.7. denn scharf geschossen? Überlege ja die Schicht zu tauschen das ich den Nachmittag frei habe um mir das Spektakel zu geben?
Die Free Agency beginnt um 12 Uhr Ortszeit, das heißt bei uns um 18 Uhr. Für den Nachmittag brauchst du dir also nicht frei nehmen. :augenzwinkern:
Na doch, bei einer Spätschicht bis 22:30 Uhr muss ich schon ab Nachmittag frei machen :augenzwinkern:
Aber Danke, dass lässt doch weiteren Handlungsspielraum zu... :up:
Zitat von: Steffen am 18. Juni 2015, 16:21:16
Na doch, bei einer Spätschicht bis 22:30 Uhr muss ich schon ab Nachmittag frei machen :augenzwinkern:
Gut, das ist natürlich ein Argument... :augenzwinkern:
is ja eh ne recht "unspektakuläre" free agency klasse heuer :schnarch: :schnarch: :schnarch: :schnarch: die sollen dafür n paar fette trades abfeuern
Zitat von: parise am 18. Juni 2015, 16:28:40
is ja eh ne recht "unspektakuläre" free agency klasse heuer :schnarch: :schnarch: :schnarch: :schnarch: die sollen dafür n paar fette trades abfeuern
Wahrscheinlich tradet sich Sather wieder um Kopf und Kragen :grins: .
Zitat von: True-Blue am 18. Juni 2015, 12:22:09
22.06. war auch meine Information, die ich gelesen habe. Ich warte auch schon sehnlich auf den neuen Spielplan... :grins:
Spielplan kommt wohl am 25.06. wie ich gestern gelesen habe.
Cap ist nächste Saison 71.4 und low liegt bei 52.8
http://www.sportsnet.ca/hockey/nhl/nhl-to-announce-opening-of-expansion-process/
so, dann mal los, mit dem bieten ... ich freue mich iwie auf ne expansion, vor alle wenn ich das jetzige 16:14 format sehe :brech: :brech: :brech: :brech:
Hat jemand nen Stream für die Awards?
Nope...ich konnte nichts finden. Außer NBC, aber dazu bekomm ich keinen Zugang da kein amerk. Provider..
Eric Lindros has been passed over six consecutive years for the Hockey Hall of Fame.
:headb: :headb: :headb: :headb: :headb: :headb: :headb:
Hockey Hall of Fame class of 2015: Chris Pronger, Nick Lidstrom, Sergei Federov, Phil Housley, Angela Ruggiero, Bill Hay, Peter Karmanos.
vor allem für den owner der hurricanes freut es micht - bravo karmanos :up: ... aja, lidstrom :heart:
Zitat von: parise am 29. Juni 2015, 22:11:45
(...))
Hockey Hall of Fame class of 2015: Chris Pronger, Nick Lidstrom, Sergei Federov, Phil Housley, Angela Ruggiero, Bill Hay, Peter Karmanos.
(...)
Whooohooo :headb: Und wieder zwei Wings mehr aus dem 2002er-Team! Absolut verdient, gar keine Frage!
Für die nächste Expansion gibt es schon 5 Angebote:
Toronto Area
Quebec City
Las Vegas
2x Seattle
Da fällt mir ein: Was haltet ihr von der neuen 3 Mann Overtime Regel, um so noch weniger Shootouts zu provozieren?
Zitat von: Sabres90 am 09. Juli 2015, 17:51:22
Da fällt mir ein: Was haltet ihr von der neuen 3 Mann Overtime Regel, um so noch weniger Shootouts zu provozieren?
SUPERGEIL!
Jop find es auch prima, so wird die OT um einiges spannender :up:
Zitat von: Sabres90 am 09. Juli 2015, 20:02:47
Jop find es auch prima, so wird die OT um einiges spannender :up:
Antworte mal lieber auf meine Tradeanfrage in der NFHL. :grins:
Zitat von: Sabres90 am 09. Juli 2015, 17:51:22
Da fällt mir ein: Was haltet ihr von der neuen 3 Mann Overtime Regel, um so noch weniger Shootouts zu provozieren?
Nix. :blll: Wo soll das hinführen? In 1 paar Jahren merkt man, dass immer noch viele OTs torlos enden & reduziert auf 2vs2. Spätestens 2025 spielen dann nur noch die Goalies gg1ander. :schnarch: :rolleyes: :zwinker:
Nochwas: wenn 3vs3 so geil ist, warum spielt man dann nicht von Anfang an so? Man bräuchte nur noch 11 Skater & könnte 1e Menge Gehalt sparen. :lol:
Ich schätze schon, dass mehr Toer fallen werden. Ich bin aber ein Fan des Shootouts, vor allem weil ich Goalies cool finde. Deswegen finde ich es schon traurig. :heul:
Wann sieht man dann schon sowas?
https://vine.co/v/OPYWL2aEQYW (https://vine.co/v/OPYWL2aEQYW)
http://www.laola1.at/de/wintersport/eishockey/nhl/news/sabres-star-baut-autounfall/page/117065-60-199---674.html
:blll:
Guck mal in den Sabres Thread :rolleyes: :grins:
Zitat von: Sabres90 am 14. Juli 2015, 09:08:02
Guck mal in den Sabres Thread :rolleyes: :grins:
ups :schnarch:
Hier ist eine Seite über all die Teambesitzer in der NHL.
Ich wußte gar nicht das die Sharks einem Deutschen gehören.
http://m.imgur.com/a/PFHAz
.. und hier ist die Reisetabelle für alle NHL-Teams für die nächste Saison:
http://www.ontheforecheck.com/2015/7/15/8969859/nhl-travel-miles-the-2015-2016-super-schedule-released?_ga=1.13694195.59903394.1435506288 (http://www.ontheforecheck.com/2015/7/15/8969859/nhl-travel-miles-the-2015-2016-super-schedule-released?_ga=1.13694195.59903394.1435506288)
Der Wechsel der Red Wings in die Eastern Conference hat sich schon gelohnt. :cool:
Zitat von: El Kabong am 19. Juli 2015, 11:13:40
Hier ist eine Seite über all die Teambesitzer in der NHL.
Ich wußte gar nicht das die Sharks einem Deutschen gehören.
http://m.imgur.com/a/PFHAz
Sehr interessant, danke :up:
Zitat von: Sabres90 am 19. Juli 2015, 12:38:21
Sehr interessant, danke :up:
Hab' mal weiter gegoogled. Der Typ wohnt im Odenwald und steckt mit dem SAP-Hoffenheim-Mannheim Hopp(s) unter einer Decke. Echt interessant wo die mittlerweile ihre Pfoten im Spiel haben...
Eigentlich logisch, die Arena in San Jose heißt ja auch SAP. Kann ja mal die Odenwald Sharks gründen und in der DEL anmelden. :lachen:
Zitat von: Cookie La Rue am 20. Juli 2015, 17:18:54
Hab' mal weiter gegoogled. Der Typ wohnt im Odenwald und steckt mit dem SAP-Hoffenheim-Mannheim Hopp(s) unter einer Decke. Echt interessant wo die mittlerweile ihre Pfoten im Spiel haben...
Eigentlich logisch, die Arena in San Jose heißt ja auch SAP. Kann ja mal die Odenwald Sharks gründen und in der DEL anmelden. :lachen:
Wusstet ihr das nicht?
Zitat von: El Matador am 20. Juli 2015, 17:43:09
Wusstet ihr das nicht?
Das frage ich mich auch gerade :grins:
Zitat von: El Matador am 20. Juli 2015, 17:43:09
Wusstet ihr das nicht?
N1, wusste ich nicht. Ich weiss von kaum 1em NHL-Stadion, nach welcher Schwindelfirma es aktuell °e heisst; teils, weil sich das alle naselang ändert, teils, weil es mir völlig Wurscht ist. :grins:
Zitat von: El Matador am 20. Juli 2015, 17:43:09
Wusstet ihr das nicht?
Ist besser (und mir auch lieber), wenn ich von diesen Dingen nicht zu viel weiss. :brech: :grins:
Dass er neben Hopp der SAP Guru ist wusste ich schon, aber dass ihm die Sharks gehören nicht!
Find Cookies Vorschlag aber recht cool :grins: :lachen:
Las Vegas und Quebec haben nun offiziell eine Bewerbung wegen der Expansion abgegeben!
Quebec wäre echt geil ... Wieviele Teams kommen dazu? Weil wenn es im Osten zuviel Teams gibt, wird wohl Quebec schlechte Karten haben.
Vermutlich erstmal 2, damit alle Divisionen 8 Manschaften haben.
Wenn Quebec in die Liga kommt, würde dann wieder ein Team aus dem Osten in den Westen wechseln??
Zitat von: oilersboy am 21. Juli 2015, 23:29:06
Wenn Quebec in die Liga kommt, würde dann wieder ein Team aus dem Osten in den Westen wechseln??
....und das könnte nur Columbus oder Detroit :rolleyes: sein....
Die NHL hat einen Deal mit MLBAM abgeschlossen. Könnte sein daß sich da ein wenig was ändert in Bezug auf GCL usw. MLBAM scheint sehr große Erfahrung mit der Vermarktung von TV und Streaming Diensten. Bin mal gespannt
http://www.nhl.com/ice/news.htm?id=776247&navid=nhl:topheads
Zitat von: Lindros88 am 05. August 2015, 07:37:05
Die NHL hat einen Deal mit MLBAM abgeschlossen. Könnte sein daß sich da ein wenig was ändert in Bezug auf GCL usw. MLBAM scheint sehr große Erfahrung mit der Vermarktung von TV und Streaming Diensten. Bin mal gespannt
http://www.nhl.com/ice/news.htm?id=776247&navid=nhl:topheads
http://mlb.mlb.com/shared/video/embed/embed.html?content_id=unavailable&width=400&height=224&property=mlb' width='400' height='224' frameborder='0'
Blackcocks mit dem nächsten Outdoor Game!?! .. jetzt besteh ich aber auf das Winter Classic zwischen den Pens und den Flyers 2017 zum 50. jährigen Jubiläum der beiden! :lol:
Zitat von: ACDCseit1973 am 05. August 2015, 20:14:59
Blackcocks mit dem nächsten Outdoor Game!?! .. jetzt besteh ich aber auf das Winter Classic zwischen den Pens und den Flyers 2017 zum 50. jährigen Jubiläum der beiden! :lol:
ging das an dir vorbei mit den orcs? eh schon "ewig" bekannt! zumindest minnesota, die es endlich mal verdient haben :up:
Zitat von: parise am 05. August 2015, 21:51:28
ging das an dir vorbei mit den orcs? eh schon "ewig" bekannt! zumindest minnesota, die es endlich mal verdient haben :up:
Ja, oder ich habs wieder vergessen! :grins:
Das mit den Outdoor Games ist doch nichts neues, das dies immer die gleichen Teams sind (Chicago, Pittsburgh). Daher sollte man das einfach einstellen. Denn als Werbung für die Liga ist das ein Witz. So meinen die meisten es gäbe nur 2 Teams in der ganzen Liga.....
man muss aber auch bedenken, dass eben die hawks extremen zuspruch erhalten - im TV kucken sich das dann also auch mehr leute an, als wie wenn da ääääh, columbus vs florida wäre :grins:
Zitat von: parise am 06. August 2015, 07:09:30
als wie wenn da ääääh, columbus vs florida wäre :grins:
:motz: :motz: :motz: :zunge: :zunge: :zunge:
Zitat von: TeddyTheTerrier am 06. August 2015, 08:12:56
:motz: :motz: :motz: :zunge: :zunge: :zunge:
so objektiv kann man schon sein :grins: ein game zwischen MIN und CHI zieht definitiv mehr mediales interesse auf sich als wie CBJ vs FLA oder auch AZ vs NJD oder so - damit ich auch mein team da mitreinpacke :grins:
Wenn man Werbung für die NHL und das Hockey allgemein haben will, dann muss man trotz aller Sympathien für das eigene Team einfach einsehen, dass landesweite Übertragungen der Spiele von Blackhawks, Penguins, Rangers, Flyers und Canadiens einfach die meisten Zuschauer an die Bildschirme locken. Und viele Zuschauer = größere Reichweite = größere Werbung...
würde da auch noch die bruins und leafs mit rein nehmen ... philly, i dont know ... denke der "charme" der BSB-ära ist dann schon verflogen - aber sie haben sicher mehr zuspruch als andere teams
Zitat von: parise am 06. August 2015, 08:35:38
so objektiv kann man schon sein :grins: ein game zwischen MIN und CHI zieht definitiv mehr mediales interesse auf sich als wie CBJ vs FLA oder auch AZ vs NJD oder so - damit ich auch mein team da mitreinpacke :grins:
Das ist es ja leider 20 von 30 Teams sind zum Kohle machen uninteressant,obwohl ich meine das in Ohio die Bude locker voll bekommst,nur schläft dir vorm TV bei Columbus vs. Panthers das Gesicht ein :grins: :grins:
Zitat von: TeddyTheTerrier am 06. August 2015, 10:43:42
Das ist es ja leider 20 von 30 Teams sind zum Kohle machen uninteressant,obwohl ich meine das in Ohio die Bude locker voll bekommst,nur schläft dir vorm TV bei Columbus vs. Panthers das Gesicht ein :grins: :grins:
Ziel der NHL muss es sein insgesamt mehr Fans für die Sportart zu gewinnen und das erreichst du nunmal halt am einfachsten mit großen Rivalitäten und heißen Duellen. Wednesday Night Rivalry ist da schon gut und geht in die richtige Richtung. Kommen mehr Fans zum Hockey profitieren alle Teams davon, da die hinzugewonnenen Fans nicht alle ausnahmslos Fans der Teams werden die im Fernsehen kommen, sondern sich automatisch auch ihren lokalen NHL-Teams zuwenden.
Ich packs mal hier rein:
http://www.cbc.ca/sports/hockey/nhl/oilers-andrew-ference-put-nhl-gms-on-notice-with-1997-letter-1.3190536
Nette und interessante "Story" vom Herrn Ference. :grins:
Selbstvertrauen muss man eben haben. Am Ende hatte er ja auch recht und zeigt das Scouting bzw der Draft ist nicht alles um in die NHL zu gelangen.
Adidas wird anscheinend ab 17/18 neuer Trikotpartner und löst damit Reebok ab(welcher übrigens auch zum Adidas Konzern gehört) . Bin ich mal gespannt wie sich die Trikots verändern und was viel wichtiger ist, es scheint damit der Weg frei gemacht zu werden für die Trikotwerbung
http://www.tsn.ca/talent/adidas-lands-nhl-jersey-deal-1.346839
Zitat von: Lindros88 am 18. August 2015, 08:14:39
Adidas wird anscheinend ab 17/18 neuer Trikotpartner und löst damit Reebok ab(welcher übrigens auch zum Adidas Konzern gehört) . Bin ich mal gespannt wie sich die Trikots verändern und was viel wichtiger ist, es scheint damit der Weg frei gemacht zu werden für die Trikotwerbung
http://www.tsn.ca/talent/adidas-lands-nhl-jersey-deal-1.346839
wer sagt schon nein zu 120M zusätzlich ... denke mal, dass adidas das aussehen der jetzigen trikots nicht groß verändern wird - wäre mal interessant, wie weit da n ausstatter gehen darf, denn das design is ja eigentlich die sache des teams und nicht des ausstatters
Naja ich weis nicht wieviel die Trikotverkäufe einbringen aber ich könnte mir vorstellen, daß die Umsatzzahlen da einbrechen werden wenn Werbungs drauf kommt. Ich hoffe wirklich daß es nicht kommt, wobei realistisch gesehen wird kein Weg dran vorbei gehen.
Zitat von: Lindros88 am 18. August 2015, 08:23:29
Naja ich weis nicht wieviel die Trikotverkäufe einbringen aber ich könnte mir vorstellen, daß die Umsatzzahlen da einbrechen werden wenn Werbungs drauf kommt. Ich hoffe wirklich daß es nicht kommt, wobei realistisch gesehen wird kein Weg dran vorbei gehen.
genau so is es ... man muss diese gegenrechnung anstellen ... fängt das plus den garantierten einbruch der verkaufszahlen auf? ... wenn man sich so durch die foren liest, dann findet man sehr wenige, die so etwas kaufen, geschweige denn begrüßen würden ... i for one würds vermutlich kaufen, weil ich einfach n nerd bin :grins: aber die jetzigen trikots sind perfekt so wie sie sind - muss immer kotzen, wenn ich zB in der EBEL die trikots ansehen muss
Ich finde die jetzigen auch sehr gelungen und kann mir da keine Werbung drauf vorstellen. Denke ein gutes Beispiel sind die Trikots der KHL .
Da ich Gamer-Trikots sammle werde ich auch weiterhin das eine oder andere kaufen (aber eben nur Gamer) glaube nicht daß ich mir nochmal ein Fanjersey holen werden, wenn Werbung drauf kommt. Ich glaube ehrlich gesagt die NHL wird ihr blaues Wunder erleben was die Trikotverkäufe angeht, wenn ich bedenke was ich nun auch schon in diversen Foren und FB Gruppen gelesen habe.
Menschen heutzutage vergessen sehr schnell.
Die ersten 1-2 Jahre werden vielleicht schwierig und kritisch, aber danach?
Es gibt ja keine alternativen - von daher glaube ich das es sich dann nicht mehr so stark bemerkbar machen wird.
Ich persönlich glaube & hoffe aber das es dazu gar nicht erst kommen wird.
Zitat von: Pille am 18. August 2015, 09:13:11
Menschen heutzutage vergessen sehr schnell.
Die ersten 1-2 Jahre werden vielleicht schwierig und kritisch, aber danach?
Es gibt ja keine alternativen - von daher glaube ich das es sich dann nicht mehr so stark bemerkbar machen wird.
Ich persönlich glaube & hoffe aber das es dazu gar nicht erst kommen wird.
grad die fankultur in kanada wird das auf keinen fall vergessen ... da gehe ich davon aus, dass man nur sehr wenige mit jersey ads in den rängen sehen wird - die sind da mit viel zu viel herzblut und loyalität dabei, die lieben ihr team und nicht die dummen sponsoren ... es soll ums team gehen ... sollen sie halt die eisfläche vollpflastern wie sie es in den CHL dingern auch machen, is ja komplett egal
Zitat von: Lindros88 am 18. August 2015, 08:14:39
..... und was viel wichtiger ist, es scheint damit der Weg frei gemacht zu werden für die Trikotwerbung
Den Zusammenhang versteh' ich jetzt noch nicht ganz. Darf Werbung nur auf Adidas drauf, oder was? :devil:
Zitat von: parise am 18. August 2015, 09:15:02
... sollen sie halt die eisfläche vollpflastern wie sie es in den CHL dingern auch machen, is ja komplett egal
Das wäre ja noch beschissener. :effe:
Der Puck ist viel schwieriger zu sehen und zu verfolgen.
Dann kann man ja den Leuchtpuck wieder1führen... :devil: :lol:
Zitat von: Jake The Rat am 18. August 2015, 10:32:21
Dann kann man ja den Leuchtpuck wieder1führen... :devil: :lol:
loool genau das dachte ich auch :grins: :grins: :grins:
Bei der Trikotwerbung wird es meiner Meinung nach vermutlich zwei Lager von Teams geben: Die, die eh schon jeden Dollar umdrehen müssen und deshalb im erlaubten Rahmen sofort Werbung aufs Trikot packen wie Arizona, Florida, Isländers, Carolina etc. Und die Traditionsteams mit großer Fanbase, die primär jetzt nicht unbedingt auf die Einnahmen angewiesen sind und wenn dann höchstens kleine dezente Werbung anbringen wie Chicago, Detroit, Rangers, Toronto, Montreal etc. Ich denke bei diesen Teams wird anfangs schon ein wenig Respekt vor der zu erwartenden Reaktion der Fanbase herrschen.
Wie ich die NHL kenne wird es im Falle der Trikotwerbung aber keine "Kann-Regelung" für die Teams sein, sondern eine "Muss-Regelung"...
Das glaube ich nicht; 1fach des1/2, weil es nicht machbar ist. Z.B. könnten dann die Toronto Maple Leafs Trikotwerbung für 1e Firma machen, deren Logo zufällig 1 weisses Ahornblatt auf blauem Grund darstellt. :grins:
Zitat von: Jake The Rat am 18. August 2015, 12:12:56
Das glaube ich nicht; 1fach des1/2, weil es nicht machbar ist. Z.B. könnten dann die Toronto Maple Leafs Trikotwerbung für 1e Firma machen, deren Logo zufällig 1 weisses Ahornblatt auf blauem Grund darstellt. :grins:
Noch lustiger wenn eine Franchise als Sponsor bei einer anderen aufläuft. :grins: :lachen:
Muss auch sagen 4 MIo / Team ist jetzt nicht die Welt um sich die Trikots zu verschandeln. Gerade die Traditionsteams sind doch nicht wirklich 4 Mille angewiesen umd dafür ein riesen Theater mit deren Fanbase loszubrechen. Wenn ich schon daran denke was dieses Thema hier schon losbricht ^^
Na hoffentlich machen die nicht ihre 3 hässlichen Streifen auf die Ärmel wie es die Sowjetunion in den 80ern glaube ich mal hatte :grins:
Naja ich bin ja ein Fan von den jetzigen Jerseys,ich wäre dafür das man meinetwegen die Hosen mit Werbung zukleistert und die schönen Trikots in Ruhe lässt.
Oh Gott nicht soviel Werbung bitte ... wenn ich die Eisflächen oder Trikots in der DEL sehe, wird mir schlecht. Teilweise wundere ich mich, wie die Spieler den Puck überhaupt noch auf dem Eis 'finden', wenn da alles voll mit Werbung ist.
Ich bin auch gespannt. Hasse diese Werbung auf den Trikots... Wobei bei den Amis wenigstens Burger und Autowerbung drauf wäre ^^
Aber meine Frage ist auch, was hat das mit Adidas oder Reebok zu tun?
Würde vor allem die ganze Tradition zerstören und dieses besondere Flair, das ein NHL Trikot umgibt. Da Werbung drauf ist einfach ein unvorstellbares No Go.
Zitat von: Jake The Rat am 18. August 2015, 10:32:21
Dann kann man ja den Leuchtpuck wieder1führen... :devil: :lol:
Warum wurde dieser eigentlich abgeschafft? :gruebel: :grins:
(https://scontent.xx.fbcdn.net/hphotos-xfp1/v/t1.0-9/s720x720/11887870_10153730679411055_4075118898500108129_n.jpg?oh=48b6fa8cf39caefc253246b4d8925f50&oe=56807473)
ALLES muss verkommzerialisiert werden. Musik (Wacken, Nuclear Blast), Sport (Red Bull, DEL, Satdionnamen) und auch Filme (Michael bay).
Naja, aber die zeiten in der Globalisierung sind hart
Zitat von: Saubermann am 19. August 2015, 18:27:10
(https://scontent.xx.fbcdn.net/hphotos-xfp1/v/t1.0-9/s720x720/11887870_10153730679411055_4075118898500108129_n.jpg?oh=48b6fa8cf39caefc253246b4d8925f50&oe=56807473)
Wheeler kann sich diese Haltung mit seinem garantierten 5,8 Mio. Jahresgehalt bis 2019 auch locker leisten. Ich glaube, es gibt genug Spieler mit geringeren Einkommen, die nix gegen ein bisschen Werbung auf dem Trikot haben, wenn das garantiert, dass am Ende einer Saison alles, was sie auf das NHL-Treuhandkonto eingezahlt haben, wieder in ihre Taschen zurück wandert. Das ist eine unpopuläre Haltung, die sich alle hüten werden, sie auf Twitter auszuposaunen - aber sicher eine, die weiter verbreitet ist als gedacht.
Und was die Eigentümer angeht, so gibt es da sicher auch wenig Skrupel, wenn es darum geht, irgendwo noch ein Logo mehr unterzubringen - in einer Welt, wo jedes Powerplay einen Sponsor hat und inzwischen sogar auf das Glas hinter die Tore Werbung projiziert wird.
Wir können alle froh sein, dass wenigstens (der so unbeliebte) Gary Bettman etwas gegen Werbung auf Trikots hat - und damit eine nicht ganz unwichtige Stimme auf der richtigen Seite steht.
Die Frage ist: was ist geringeres Einkommen?
Gibts eigentlich was neues in Sachen Marcel Goc?
Zitat von: Lindros88 am 31. August 2015, 14:11:53
Gibts eigentlich was neues in Sachen Marcel Goc?
Beantworte es mir selber
http://www.adler-mannheim.de/topstories.php?d%5Bnr%5D=4683
:headb:
Zitat von: Lindros88 am 01. September 2015, 14:41:55
Beantworte es mir selber
http://www.adler-mannheim.de/topstories.php?d%5Bnr%5D=4683
:headb:
So ein Schwein! :rolleyes:
Zitat von: ACDCseit1973 am 01. September 2015, 15:48:20
So ein Schwein! :rolleyes:
Geiles Ding für Mannheim :headb:
Zitat von: ACDCseit1973 am 01. September 2015, 15:48:20
So ein Schwein! :rolleyes:
Natürlich ist es verwerflich, in Mannheim zu unterschreiben. Aber muss man ihn des1/2 = 1 Schw1 nennen? :rolleyes: Goc ist 1 Moorhuhn, mehr nicht. :blll: :grins:
Gibt es eine Klausel, dass er in die NHL wechseln kann?
Ich weis es nicht, aber ich denke wenn ein Spieler noch Ambitionen hat NHL zu spielen, wird solch eine Klausel drin sein!
Wer in Mannheim unterschreibt, hat alle Ambitionen über Bord geworfen. :devil:
Zitat von: Lindros88 am 03. September 2015, 09:28:50
Ich weis es nicht, aber ich denke wenn ein Spieler noch Ambitionen hat NHL zu spielen, wird solch eine Klausel drin sein!
Laut hockeyweb.de hat sich die NHL für ihn erledigt. Auch wenn Goc ein Angebot jetzt noch aus der NHL bekommen sollte dann wäre das bestimmt nur ein 1-Jahresvertrag oder maximal ein Vertrag über 2 Jahre. Ich denke Goc hat sich für die DEL entschieden da er so besser seine und die Zukunft seiner Familie besser planen kann.
http://www.hockeyweb.de/del/fuenfjahresvertrag-fuer-marcel-goc-79588
Gibt es da nicht eine Regel zwischen NHL und IIHF das nach Juli oder so irgendwie keine Spieler mehr mit bestehenden Vertägen abgeworben werden dürfen :gruebel:
Zitat von: Jake The Rat am 03. September 2015, 10:16:03
Wer in Mannheim unterschreibt, hat alle Ambitionen über Bord geworfen. :devil:
Sag das mal Geoff Ward :blll: :wand:
Achja im September kann ich endlich mal deine Fischstäbchen vor Ort begutachten - ich glaube, danach muss ich noch kurz nach Bremen schnuppern und mich von dir im Taxi kutschieren lassen :grins: :lachen:
Zitat von: El Kabong am 03. September 2015, 13:10:57
Laut hockeyweb.de hat sich die NHL für ihn erledigt. Auch wenn Goc ein Angebot jetzt noch aus der NHL bekommen sollte dann wäre das bestimmt nur ein 1-Jahresvertrag oder maximal ein Vertrag über 2 Jahre. Ich denke Goc hat sich für die DEL entschieden da er so besser seine und die Zukunft seiner Familie besser planen kann.
http://www.hockeyweb.de/del/fuenfjahresvertrag-fuer-marcel-goc-79588
Ein Hintertürchen, das betonte Goc, gibt es nicht: Das Kapitel National Hockey League (NHL) ist nach 699 Spielen für ihn beendet. ,,Jetzt bauen wir drüben unsere Zelte ab und ziehen nach Mannheim", berichtete der 32-Jährige
OK dann war es das wirklich für ihn
is ja eh besser .. in der NHL war er leider qualitativ nicht mehr vertretbar, somit ist das engagement in mannheim die absolut richtige entscheidung :up:
naja C in einer 4th Line hätte er evtl noch spielen können bei dem einen oder anderen Team. Aber man hat es ja schon gemerkt in den letzten Jahren durch die ständigen Trades, daß seine Zeit zu Ende geht.
Zitat von: Lindros88 am 04. September 2015, 09:23:12
naja C in einer 4th Line hätte er evtl noch spielen können bei dem einen oder anderen Team. Aber man hat es ja schon gemerkt in den letzten Jahren durch die ständigen Trades, daß seine Zeit zu Ende geht.
Joar, wobei man sagen muss, dass es solche 4th Line Center wie Goc ehrlich gesagt wie Sand am Meer gibt, egal ob in den eigenen Reihen, als AHL Callup oder auf dem UFA Markt! Da war Goc nur noch einer von Vielen!
Mit seiner Unterschrift in Mannheim/der DEL hat er alles richtig gemacht :up:
So hier mal ein kleiner Überblick über die Spiele der Rookie Tournaments, den einen oder anderen Stream findet man da auf jeden Fall.
September 11
3:30pm: Wild vs. Rangers
4pm: Blues vs. Blue Jackets
4pm: Penguins vs. Canadiens
7pm: Flames vs. Jets
7pm: Blackhawks vs. Stars
7:30pm: Senators vs. Maple Leafs
7:30pm: Hurricanes vs. Red Wings
10:30pm: Canucks vs. Oilers
September 12
3pm: Panthers vs. Capitals
3:30pm: Stars vs. Hurricanes
4pm: Red Wings vs. Blackhawks
4pm: Penguins vs. Senators
7pm: Blue Jackets vs. Wild
7pm: Lightning vs. Predators
7pm: Sabres vs. Devils
7:30pm: Maple Leafs vs. Canadiens
7:30pm: Blues vs. Rangers
8pm: Sharks vs. Ducks
10:30pm: Flames vs. Oilers
September 13
3pm: Predators vs. Panthers
4pm: Canadiens vs. Senators
5pm: Canucks vs. Jets
7pm: Lighnting vs. Capitals
7pm: Bruins vs. Devils
7:30pm: Maple Leafs vs. Penguins
TBA: Sharks vs. Ducks
September 14
2:30pm: Oilers vs. Jets
3pm: Wild vs. Blues
3:30pm: Rangers vs. Blue Jackets
6:30pm: Hurricanes vs. Blackhawks 6:30pm: Canucks vs. Flames
7pm: Stars vs. Red Wings
7pm: Bruins vs. Sabres
September 15
10am: Capitals vs. Predators
3pm: Lightning vs. Panthers
9pm: Coyotes vs. Kings
September 16
5pm: Coyotes vs. Kings
Es ist mir ja fast schon peinlich zu fragen....seit 1994 verfolge und interessiere ich mich für die NHL...trotzdem sind mir die Bewertungen von Spielerverträgen nie
klar geworden.Bitte höflich um Aufklärung:
Seabrook zB verlängert bei den Hawks für 8 Jahre und viel Geld. Ich dacht: "Gut für die Hawks". Die Community hier sagt "Dumme Hawks, die nächsten Jahre Cap Probleme". Das geht schon seit Jahren so, dass ich da scheinbar total daneben liege. Ich verstehe aber im Beispiel Seabrook nicht ganz warum? Ich denke mir: Er ist ein überragender Verteidiger, der eben das Geld auch sprichwörtlich verdient (da er es sonst eben woanders bekommt). Und er ist jetzt 30. Ok, Lidstrom oder Chelios usw. haben mit 38 auch noch absolute Top-Leistungen gebracht. Und da stehe ich nun und verstehe die Kritik nicht wirklich...
Danke, für ein Feedback.
Für solche Teams wie die Blackhawks (trifft auch auf die Kings und im weiteren Sinne auf die Bruins zu) ist es einfach der Preis des Erfolgs von drei Stanley Cups in sechs Jahren: Man sieht sich gezwungen, mit seinen Leistungsträgern Vertragsverlängerungen abzuschließen, die den Spieler sowohl vom Caphit als auch von der Länge tendenziell überbewerten. Klar ist Brent Seabrook ein leistungsstarker Spieler, zurzeit sicher auch noch in seinen besten Jahren und mit gutem Willen auch die 5,8 bis 6,875 Mio. wert, die er an Cap verbraucht. Aber, ob er das noch 2023/24 sein wird, ist eher fragwürdig. Und für jeden Nicklas Lidström (eine Ausnahme, m.E. unter den Top 3 der besten Verteidiger aller Zeiten) oder Chris Chelios (bei ihm kann sich aber auch darüber streiten, wie effektiv er mit Mitte Vierzig er wirklich noch war), gibt es mehr als genug Gegenbeispiele, die zeigen, wie stark Spieler ab 32, 33, 34, später noch mehr abbauen. Bis zu einem Punkt, da sie quasi nur noch Salary Cap verschwenden. Stephane Robidas (38, 3 Mio. noch bis Alter 40) ist ein aktuelles Beispiel bei den Leafs. Auch Dan Boyle (39, noch ein Jahr 4,5 Mio.), Andrei Markov (36, noch zwei Jahre 5,75 Mio. :devil:) oder Zdeno Chara (38, noch drei Jahre 6,9 Mio. :devil: :devil:) haben es schwer bzw. werden es schwer haben, ihren Caphit zu rechtfertigen. Nun ist Seabrook sicher etwas talentierter als Robidas und eher auf dem Niveau von Boyle, Markov oder Chara, aber er erreicht sicher nicht Lidström oder Ray Bourque, die noch bis an die 40 heran Weltklasse waren.
Insofern muss die Aussage, die Verlängerung mit Seabrook sei gut für die Hawks - weil er das jetzt wert ist - nicht die Aussage ausschließen, langfristig wird es da Cap-Probleme geben. Letzteres noch wahrscheinlicher zumal da noch Corey Crawford (Vertrag bis zum Alter von 36 mit 6 Mio. Caphit), Marian Hossa (Vertrag bis zum Alter von 42 mit Caphit 5,3 Mio.) und natürlich Jonathan Toews und Patrick Kane bezahlt werden wollen. Zusammen mit Duncan Keith (32, Caphit: 5,5 Mio. einer der besten Verträge der Liga, aber auch noch acht Jahre) sind das knapp 45 Mio., die auf Dauer fest vergeben sind. Selbst für die stark an ihrem Stanley-Cup-Core hängengen Blackhawks könnte es da, schwer werden, den Rest des Teams adäquat aufzufüllen.
gute ansage, auch wenn ich persönlich davon ausgehe, dass die tage von crawford in der windy city gezählt sein könnten, WENN darling diese leistungen bestätigen kann ... da kann man sich recht gut was wegsparen und in andere spieler investieren
Zitat von: le_affan am 01. Oktober 2015, 18:40:50
Nun ist Seabrook sicher etwas talentierter als Robidas und eher auf dem Niveau von Boyle, Markov oder Chara, aber er erreicht sicher nicht Lidström oder Ray Bourque, die noch bis an die 40 heran Weltklasse waren.
Da geb ich dir 1erseits recht - andererseits glaub ich, dass Talent sehr wenig damit zu tun hat, wieviel 1er im reiferen Eishockeyalter noch von dem bringt, was er in s1er besten Zeit gebr8 hat. Ich denke, das hat eher mit Gesundheit, Fitness, Motivation & Spielintelligenz zu tun.
Zitat von: Jake The Rat am 01. Oktober 2015, 21:35:57
Da geb ich dir 1erseits recht - andererseits glaub ich, dass Talent sehr wenig damit zu tun hat, wieviel 1er im reiferen Eishockeyalter noch von dem bringt, was er in s1er besten Zeit gebr8 hat. Ich denke, das hat eher mit Gesundheit, Fitness, Motivation & Spielintelligenz zu tun.
Das denke ich auch. Gesundheit und Fitness sind für die Spieler im hohen Alter das entscheidende. Motivation und Spielintelligenz setze ich einfach voraus, weil sonst hätte der Spieler nie bis ins hohe Eishockey-Alter in der NHL gespielt. Fitness-Freaks wie Dan Boyle brauchen sich auch mit fast 40 läuferisch nicht hinter manch jüngerem Defense-Kollegen verstecken. Entscheidend ist auch, dass Spieler die lange in der NHL spielen, die Fähigkeit besitzen, ihre Spielweise ihrem jeweiligen Alter anzupassen. Was du früher mit Laufen und Kondition wett gemacht hast musst du halt später mit Stellungsspiel ausbessern und so weiter...
Zitat von: True-Blue am 02. Oktober 2015, 07:53:13
Entscheidend ist auch, dass Spieler die lange in der NHL spielen, die Fähigkeit besitzen, ihre Spielweise ihrem jeweiligen Alter anzupassen. Was du früher mit Laufen und Kondition wett gemacht hast musst du halt später mit Stellungsspiel ausbessern und so weiter...
Ganz genau! Das m1te ich mit Spielintelligenz; vllt. nicht 100%ig der richtige Ausdruck dafür. :gruebel:
ZitatMotivation ...setze ich einfach voraus, weil sonst hätte der Spieler nie bis ins hohe Eishockey-Alter in der NHL gespielt.
Jein. Es gibt Spieler, die spielen bis ins reife Alter auf hohem Level & hören dann auf, obwohl sie noch 1 oder 2 Saisons im Tank gehabt hätten. Da fehlt dann 1fach die Motivation. & dann gibt es Spieler, die machen immer weiter, egal wie gut oder wie schlecht. Mir ist die 2te Sorte lieber; die liebt das Spiel - die 1.e Sorte liebt nur den Erfolg, den das Spiel bringt.
Vor kurzem hat 1 Fussballspieler mit Ende 20 s1e Karriere beendet. (Name ist mir entfallen, muss man sich, glaub ich, auch nicht merken). Nicht aus gesundheitlichen Gründen, sondern vermutlich Schäfchen im Trockenen & k1en Bock mehr. Was für 1 Klappstuhl... :rolleyes: :disappointed: Ich bewundere Leute wie Chris Chelios, im Tennis Jimmy Connors (die Älteren werden sich vllt. erinnern), & im Schach Viktor Korchnoi & Vassili Smyslov. :huldigung:
Marcell Jansen
http://imgur.com/a/pSTO6
also mit dieser art von jersey werbung könnte ich mich durchaus anfreunden bzw. sowas würde mich net wirklich stören
Zitat von: parise am 17. November 2015, 08:01:34
http://imgur.com/a/pSTO6
also mit dieser art von jersey werbung könnte ich mich durchaus anfreunden bzw. sowas würde mich net wirklich stören
das wäre in meinem fall (avs) ja sogar irgendwie schick :grins:
So lange die Trikots nicht wie eine fahrende Litfaßsäule ala DEL ausschauen ist alles oki :zwinker:
Zitat von: airqualf am 17. November 2015, 12:09:31
das wäre in meinem fall (avs) ja sogar irgendwie schick :grins:
ich find die größtenteils recht gut gelungen ... 1,2 ausreißer nach unten gibs dann, aber so generell is das ne gute arbeit des irren typen da :grins:
Zitat von: parise am 17. November 2015, 08:01:34
http://imgur.com/a/pSTO6
also mit dieser art von jersey werbung könnte ich mich durchaus anfreunden bzw. sowas würde mich net wirklich stören
naja man sollte da auch etwas realistisch sein. zwar könnten die meisten fans wohl damit leben, aber die sponsoren ziemlich sicher nicht. da kann man ja kaum erkennen für welches unternehmen die werbung machen. wenn ich ein unternehmen wäre (lol), würde ich mein geld lieber im casino verbraten als für so nen sponsoring. ergo ist das eher unrealistisch.
trotzdem ganz ansehnlich gemacht ;)
Zitat von: El Matador am 17. November 2015, 13:28:14
naja man sollte da auch etwas realistisch sein. zwar könnten die meisten fans wohl damit leben, aber die sponsoren ziemlich sicher nicht. da kann man ja kaum erkennen für welches unternehmen die werbung machen. wenn ich ein unternehmen wäre (lol), würde ich mein geld lieber im casino verbraten als für so nen sponsoring. ergo ist das eher unrealistisch.
trotzdem ganz ansehnlich gemacht ;)
Für den Anfang würde das sicherlich auch den Unternehmen ausreichen. Um die Werbung auf NHL-Trikots wird seit Jahren so ein Hype gemacht, dass sicherlich niemandem entgehen wird, wer auf welchem Trikot Werbung macht, sobald dies tatsächlich eingeführt wird. Nur wird es eben mit so einer kleinen Werbung nicht getan sein, da die Unternehmen sicherlich später noch größere Werbeflächen auf den Trikots haben wollen, um den Werbeeffekt auch dauerhaft gewährleisten zu können. Und das ist ja die Hauptsorge der Gegner, dass, wenn die Werbung einmal eingeführt ist, die Hemmschwelle nach mehr und größerer Werbung auf Trikots niedriger ist und es irgendwann zu Litfaßsäulen on Ice kommt...
Zitat von: True-Blue am 17. November 2015, 13:36:50
Für den Anfang würde das sicherlich auch den Unternehmen ausreichen. Um die Werbung auf NHL-Trikots wird seit Jahren so ein Hype gemacht, dass sicherlich niemandem entgehen wird, wer auf welchem Trikot Werbung macht, sobald dies tatsächlich eingeführt wird. Nur wird es eben mit so einer kleinen Werbung nicht getan sein, da die Unternehmen sicherlich später noch größere Werbeflächen auf den Trikots haben wollen, um den Werbeeffekt auch dauerhaft gewährleisten zu können. Und das ist ja die Hauptsorge der Gegner, dass, wenn die Werbung einmal eingeführt ist, die Hemmschwelle nach mehr und größerer Werbung auf Trikots niedriger ist und es irgendwann zu Litfaßsäulen on Ice kommt...
Das mag vielleicht für die Fans stimmen, die sich intensiv mit den Teams beschäftigen, aber der Großteil wird dadurch nicht erreicht. Wenn ich nen Spiel anschaue, würde ich da nicht mal merken, dass z.B. die Sens Werbung drauf haben, geschweige denn welchen Sponsor. Selbst wenn sich für die ersten 2 Saison (als Beispiel) genügend Sponsoren finden, werden die schnell merken, dass sich das nicht rentiert. Also entweder gleich Nägel mit Köpfen machen oder sein lassen.
Zitat von: El Matador am 17. November 2015, 13:53:58
Das mag vielleicht für die Fans stimmen, die sich intensiv mit den Teams beschäftigen, aber der Großteil wird dadurch nicht erreicht.
Das sehe ich ein bisschen anders: Wenn man sich als erste der 4 großen Profiligen dazu entscheidet Werbung auf den Trikots zuzulassen, dann wird das für Aufsehen im gesamten Sport in Nordamerika sorgen. Das Aufsehen wird natürlich irgendwann nachlassen, aber dann haben die Befürworter der Werbung bereits den Fuß in der Tür. Das ist ja primär erst mal das erste Ziel, das sie erreichen wollen: Dass die Werbung generell ermöglicht wird. Glaube nicht, dass sie da auch noch große Forderungen nach Größe und Umfang stellen können. Wichtig ist doch erst mal, dass dies möglich ist. Dann beginnt das übliche Spiel: Dann heißt es, entweder wir dürfen größere Werbung machen oder wir ziehen uns ganz zurück. Da vermutlich die überwiegende Mehrzahl der Teams nicht auf die zusätzlichen Einnahmen verzichten will, kann man sich ja vorstellen welchen Verlauf das Ganze nehmen kann...
die frage, de sich mir dann immer stellt - hat eine firma echt so viel davon, wenn sie da ihr logo draufpflanzt? als ob in den staaten "chase" sonst keiner kennen würde ... ich bezweifle mal, dass man dadurch ein mehr an kunden erreichen bzw generieren könnte
Zitat von: parise am 17. November 2015, 14:03:04
die frage, de sich mir dann immer stellt - hat eine firma echt so viel davon, wenn sie da ihr logo draufpflanzt? als ob in den staaten "chase" sonst keiner kennen würde ... ich bezweifle mal, dass man dadurch ein mehr an kunden erreichen bzw generieren könnte
Die Firmen, die sich solch eine Werbung leisten können, haben für solche Dinge ganze Abteilungen, die dies beurteilen und vermutlich eine Menge Studien, die aufzeigen, wie viele Menschen damit erreicht werden können. Auch die NHL wird solche Analysen erstellen. Ist ja auch ganz entscheidend für Preisverhandlungen, welchen Wert die Werbung hat.
Bleibt natürlich das Problem wie bei jeder Werbung: Man kann ihren Erfolg kaum in Zahlen messen. Heißt, inwiefern sich eine konkrete Werbung auf eine eventuelle Umsatzsteigerung auswirkt kann man schlichtweg nicht beurteilen. Man kann z.B. nur sagen, ab Beginn der Werbung bis zum Zeitraum x hatte ich eine bestimmte Zahl neuer Kunden. Aber auch dies ist abhängig von der Branche und trifft nicht auf jede Firma zu.
genau das wollte ich damit sagen - ob die steigerung dann an der positionierung auf NHL trikots ist, kann man vermuten, aber nicht belegen (außer alle rangers fans wechseln dann zu chase und man muss beim einstieg dort angeben warum man dorthin will und alle müssen angeben, weil sie rangers-fans sind lololol - so als bsp) ... durch feedbacks kannst du da vielleicht eher etwas ablesen, aber dennoch ist es für außenstehende wie mich oftmals einfach nicht nachvollziehbar, ob das am ende echt eine entsprechende bzw. die erhoffte wirkung mit sich bringt
Zitat von: True-Blue am 17. November 2015, 14:01:20
Das sehe ich ein bisschen anders: Wenn man sich als erste der 4 großen Profiligen dazu entscheidet Werbung auf den Trikots zuzulassen, dann wird das für Aufsehen im gesamten Sport in Nordamerika sorgen. Das Aufsehen wird natürlich irgendwann nachlassen, aber dann haben die Befürworter der Werbung bereits den Fuß in der Tür. Das ist ja primär erst mal das erste Ziel, das sie erreichen wollen: Dass die Werbung generell ermöglicht wird. Glaube nicht, dass sie da auch noch große Forderungen nach Größe und Umfang stellen können. Wichtig ist doch erst mal, dass dies möglich ist. Dann beginnt das übliche Spiel: Dann heißt es, entweder wir dürfen größere Werbung machen oder wir ziehen uns ganz zurück. Da vermutlich die überwiegende Mehrzahl der Teams nicht auf die zusätzlichen Einnahmen verzichten will, kann man sich ja vorstellen welchen Verlauf das Ganze nehmen kann...
Mag sein, dass man den "first mover advantage" hat, aber ich denke, dass dieser sich eher in einem generellen Hype zeigt. Womöglich schaut der Ottonormalverbraucher auch bei der Vorstellung und dem ersten Spiel auf den Sponsor, aber spätestens nach einem Viertel der Saison merkt er es (gar) nicht mehr, weil das Logo einfach zu klein und unauffällig ist.
Übrigens hat die MLS schon Werbung auf den Trikots, gehört aber natürlich nicht zu den Big 4.
Ich gebe dir Recht, dass dies womöglich eine Einstiegslösung sein könnte. Mich stört jedoch, dass es so dargestellt wird (nicht von dir) als wäre es das endgültige Ergebnis des ganzen. Man sollte sich bewusst sein, dass dies eben nicht so ist.
Zitat von: parise am 17. November 2015, 14:03:04
die frage, de sich mir dann immer stellt - hat eine firma echt so viel davon, wenn sie da ihr logo draufpflanzt? als ob in den staaten "chase" sonst keiner kennen würde ... ich bezweifle mal, dass man dadurch ein mehr an kunden erreichen bzw generieren könnte
Wie ihr schon richtig gesagt hat lässt sich das nicht so einfach feststellen und auf einen Umsatzanstieg oder ähnliches runterbrechen.
So ein Sponsoring kann jedoch schon gewisse Effekte nach sich ziehen. Beispiel Evonik: Die würde wohl kaum jemand kennen (bzw. deutlich weniger), wenn sie nicht Trikotsponsor des BVB wären.
vorsicht, das ist die einstiegsgröße, um die akzeptanz für trikotwerbung zu erhöhen. wie man hier lesen kann, funktioniert diese manipulation.
Zitat von: leeroy kincaid am 21. November 2015, 12:06:41
vorsicht, das ist die einstiegsgröße, um die akzeptanz für trikotwerbung zu erhöhen. wie man hier lesen kann, funktioniert diese manipulation.
Ja, wie gesagt der Meinung bin ich auch: Diese Größe dient dazu, wenn überhaupt, einen Fuß in die Tür zu bekommen...
Man kann wieder die Spieler für das ASG wählen! John Scott ist momentan auf Platz 2 (hinter Ovechkin) zu finden! :rolleyes: :lachen: :lachen: :lachen:
Weiß jemand, wie das genau gemeint ist, den Pfosten abzuflachen, damit mehr Tore fallen?
http://www.cbc.ca/sports/wayne-gretzky-joins-growing-call-for-angled-nhl-goalposts-1.3351784
Kann mir vorstellen, daß er im Prinzip so ne Arte Dreieck-Form meint
ZitatFamily of Steve Montador sues NHL
http://www.tsn.ca/family-of-steve-montador-sues-nhl-1.406042 (http://www.tsn.ca/family-of-steve-montador-sues-nhl-1.406042)
Da bin ich mal gespannt, wie diese Geschichte ausgeht und ob es irgendwelche Auswirkungen auf den "Spielstil" der NHL haben wird.
Ein netter 3-way (sehr selten daß ein All Star getradet wird)
Bartely (NAS) nach Arizona für Stefan Elliott, dann
ALL STAR John Scott mit Stefan Elliott nach Montreal für Jarred Tinordi und Stefan Fournier
wählt man john scott jetzt ab? weil er is ja nimmer in der pacific :grins: :grins:
Na hoffentlich.
Ich glaube die Yoted haben von der NHL eine Prämie erhalten dafür dass sie ihn getradet haben
PHI - NYI (heute) und PIT - WSH (morgen) wurden wegen dem Schneesturm abgesagt. Gestern wurde noch das Spiel ANA - WSH anbgesagt. Wann die Spiele nachgeholt werden, ist noch nicht bekannt.
Ich befürchte, es werden wohl noch einige Spiele ausfallen.
Gibt es irgendwo eine Statistik wo man sehen kann welches Team wie viele Challenges gewonnen/verloren hat?
Die NHL ist mit dem Thema John Scott nicht gerade gut umgegangen
http://www.sbnation.com/nhl/2016/1/28/10861822/john-scott-all-star-game-bully-kids-dang-thats-low-nhl
Und jetzt spielt Scott doch ...
mit recht! die fans haben ihn gewählt, somit MUSS er dabei sein
Finde das ne Sauerei was da um Scott abgeht. Die Leute sollen ihn in Ruhe lassen. Es wurde so abgestimmt und fertig. Man kann über den Modus diskutieren aber nicht über John Scott
Wird das ASG im Gamecenter übertragen?
Also auf der NHL Seite (und wenn ich per PC online und eingeloggt bin) sehe ich einen Feed für jedes der drei Spiele. Komischerweise sind diese aber auf Apple TV nicht sichtbar ...
John Scott :clap: :huldigung: :grins:
Also ich muss sagen diese Veranstaltung kann man als gelungen bezeichnen. Das kleine Tunier war sehr ansehnlich, die Spieler gingen mit ein wenig Ernst in die Spiele und nicht zuletzt oder gerade wegen MVP John Scott. Eine gute Sache im Vergeleich zu den eher trostlosen All Star Games der vergangenen Jahre. Die Geschichte um John Scott ist natürlich filmreif und für die Amis genau das Richtige. Aber man merkte ihm und auch seinen Mitspielern an wie sehr sich alle freuten und was für ein Funkeln in seinen Augen war.
Ich fand es auch besser als die letzten Jahre und Nominierung von Scott + die Wahl zum MVP war einfach filmreif. Hammer :D
Wenn man ehrlich ist, war DAS das Beste was der NHL passieren konnte. Scott hat bestimmt Fehler gemacht in seiner Karriere aber der Umgang mit ihm von Seiten der NHL war absolut Fehl am Platz und mich freut es dass es wirklich so gut ausgegangen ist.
So viele Unterstützer und Anhänger hatte Scott wohl noch nie in seiner Karriere :grins: :up:
Warum wurde ausgerechnet er ausgewählt?
Zitat von: The Captain am 01. Februar 2016, 18:18:14
Warum wurde ausgerechnet er ausgewählt?
das musst du die zigtausenden fans fragen, die ihn gewählt haben ... so nach dem motto "wer is der schlechteste, der zur wahl steht? den wählen wir"
Zitat von: parise am 01. Februar 2016, 18:34:46
"wer is der schlechteste, der zur wahl steht? "
scott 2 goals - crosby nothing at all :zwinker:
auch wenns die pariser saubermänner nicht hören wollen, das war ein votum für enforcer :headb: :2boxing:
bestes allstar game :up:
mit abstand das beste all star wochenende der vergangenen jahre :up: hatte für mich aber weniger mit der cinderella story rund um scott zu tun, sondern eher mit dem format und dem ganzen drumherum ... gut gemacht, nashville
Hab gar nicht mitbekommen das Cindy nicht spielt :lachen:
Man hätte aber auch nicht mitgekricht, wenn er gespielt hätte. :grins:
Das muss jetzt auch sein
All Star Game MVP Awards
John Scott 1
Sidney Crosby 0
Und John Scott hat in einem ASG mehr Tore gemacht als Crosby in allen zusammen^^
:lachen: :lachen: :lachen:
Wen wundert's? Scott ist 1fach der komplettere Spieler. :grins:
Keine Reaktionen auf die Pläne der NHL bzgl des Expansions Draft für das wohl kommende Team aus Las Vegas?
ZitatBottom line on expansion draft as a few GMs said: each team has potential to lose either a No. 4 or No. 5 D, or a No. 6 or No. 7 F or a G
Wie viele Spieler pro Team kann man überhaupt blocken?
Zitat von: Steffen am 17. März 2016, 13:05:19
Keine Reaktionen auf die Pläne der NHL bzgl des Expansions Draft für das wohl kommende Team aus Las Vegas?
Wie viele Spieler pro Team kann man überhaupt blocken?
7 Stürmer, 3 defender und 1 Torhüter
+ die 1st und 2nd rounder + spieler, die first oder second year pro's sind
ich persönlich finde die expansion richtig ... vor allem das man nach LV geht, wo es am geld nicht scheitern wird (es geht ja immer und überall nur ums geld) ... die season ticket drives haben gezeigt, dass LV die halle voll bekommt, dann go for it - cooles wüstenderby ... QC sollte dann, sobald der kanadische dollar wieder bissl besser dasteht, auch dazu kommen - tippe mal, dass LV 17/18 dabei is, und QC evt ein oder zwei jahre später - und irgendwann dann, kriegt auch seattle was, aber evt n moving team, weil wenn 3 kommen, sind wir wieder bei ner ungeraden zahl - bin ich auch gespannt, ne liga mit 31 teams :grins:
Ich habe vor kurzem gelesen das es wieder Änderungen am Torhüter Equipment gibt?
ja, es wird etwas angepasst, etwas verkleinert ... aber wie genau, noch keine ahnung, wird man wohl nach dem board ov governors ma bekannnt geben, zusammen mit dem einstieg von LV ab 17/18 :grins:
Die Änderungen sollen wohl dann ab 16/17 Gültigkeit haben.
Wenn LV und QC wirklich ihre Teams bekommen, dann muss DET (oder evtl. CBS) wohl erneut in die Western Conference.
https://www.nhl.com/news/no-canadian-nhl-teams-in-stanley-cup-playoffs/c-279984346
ZitatWoe Canada. No playoffs this year north of border
Country shut out for first time in 46 years
Irgendwie schon der hammer. :ee:
http://sports.nbcsports.com/2016/03/31/five-year-old-gets-rushed-to-er-after-being-hit-in-head-by-puck-at-ahl-game-and-returns-to-watch-ot/
:headb:
Wie verhält sich das beim Expansion Draft mit Spielern die ein No Movement/Trade Klausel haben,mir fällt jetzt z.b. Zdeno Chara ein.
Man kann ja 3 Defender fix behalten,ist da jetzt ein Spot aufgrund der Klausel fix an Chara vergeben und man kann nur noch 2 nominieren oder kann man trotzdem 3 nominieren :gruebel:
Nur Interesse halber in Boston wären bis auf Krug alle zum abgeben :grins:
Zitat von: TeddyTheTerrier am 06. April 2016, 09:25:44
Wie verhält sich das beim Expansion Draft mit Spielern die ein No Movement/Trade Klausel haben,mir fällt jetzt z.b. Zdeno Chara ein.
Man kann ja 3 Defender fix behalten,ist da jetzt ein Spot aufgrund der Klausel fix an Chara vergeben und man kann nur noch 2 nominieren oder kann man trotzdem 3 nominieren :gruebel:
Nur Interesse halber in Boston wären bis auf Krug alle zum abgeben :grins:
Was mit diesen Spielern ist wurde noch nicht geregelt. Ich denke, da wir man erst mit der NHLPA verhandeln müssen...
Zitat von: True-Blue am 06. April 2016, 09:32:32
Was mit diesen Spielern ist wurde noch nicht geregelt. Ich denke, da wir man erst mit der NHLPA verhandeln müssen...
Danke :up:
Ich packe es mal hier rein obwohl es nicht direkt die NHL betrifft. Die NBA wird ab der Saison 17/18 Trikotwerbung einführen. Die Logos sollen 6x6cm groß sein und jeder darf sich seinen eigenen Partner aussuchen.
Somit wäre dieses "Tabu" auch gebrochen. Mal schauen wie lange die NHL noch ohne spielt
Am 22. Juni wird wohl bekannt gegeben, dass ab der Season 17/18 NHL in Las Vegas gespielt wird...
Dann warte ich mal auf den ersten Fan von las vegas hier bei uns im Form :popcorn: :grins:
ich finds geil ... guter schritt, es geht ums geld und dort ist geld! bin da durchwegs positiv gegenüber dieser expansion! :headb:
Mal den Namen, Logo und Trikots so wie vor allem den Expansion Draft nächstes Jahr abwarten, dann erst nimmt das Ganze Form an.
Zitat von: le_affan am 22. Juni 2016, 22:39:27
Mal den Namen, Logo und Trikots so wie vor allem den Expansion Draft nächstes Jahr abwarten, dann erst nimmt das Ganze Form an.
das ist natürlich richtig, aber die rahmenbedingungen sind absolut positiv
Zitat von: parise am 22. Juni 2016, 22:40:18
das ist natürlich richtig, aber die rahmenbedingungen sind absolut positiv
Wollte auch nur meine persönliche Position darstellen. Objektiv betrachtet hast du natürlich recht. Vor allem, dass eine moderne Arena bereits vorhanden ist, ist ein wichtiger Pluspunkt. Auch die Regeln für den Expansion-Draft sind so gemacht, dass von Anfang ein solides Team auf das Eis gehen könnte.
stimmt und im draft hat man schlechtestenfalls pick #6 .. not too bad to start with ... ich glaub das onkel gary, dass das jenes expansion team wird, dass von allen am "stärksten" sein wird ... natürlich werden die eine zeit brauchen, um da echt oben ran zu kommen, aber als reines kanonenfutter seh ich die nicht (jetzt mal unabhängig um ausgang des expansion draft, wo man dann ja doch das eine oder andere gerät abbekommen wird)
Eric Lindros hat es jetzt schlussendlich in die HoF geschafft. Außerdem dabei: Sergei Makarov, Rogie Vachon und Pat Quinn
Warum hat das mit Lindros so lange gedauert?
Zitat von: The Captain am 28. Juni 2016, 00:37:21
Warum hat das mit Lindros so lange gedauert?
Das frage ich mich auch
ich vermute mal, dass er sich damals, 1991, sehr viele feinde in der welt des hockey geschaffen hat und ihm das auch eine vorzeitige einführung in die HOF gekostet hat .. unabhängig ob lindros n flyer war, ich fand die aktion auch sehr daneben und zeugt auch von einem charakter, der keinesfalls "vorzeigequalitäten" hat ... "für mich" ein klarer grund, den nicht aufzunehmen - sportlich gesehen hat er es aber absolut vedient
Naja es gibt genug Spieler die sich mal daneben benommen haben. Lieber spät als nie , sportlich wir du es sagtest absolut verdient
stimmt schon, aber genau diese cockyness, wo er noch net mal IRGENDWAS erreicht hat, hat vermutlich sehr wenigen gefallen und nervt wahrscheinlich auch heute noch :grins:
Wieso wurde eigentlich Dave Andreychuck bis anhin nicht in die HoF aufgenommen?
die frage stellt man sich wohl bei vielen ... doug wilson, dave andreychuk, mark recchi ... kA, aber sollten wohl noch in zukunft kommen, sonst läuft da was schief
Zitat von: The Captain am 28. Juni 2016, 00:37:21
Warum hat das mit Lindros so lange gedauert?
Wenn man sich die nackten Zahlen anschaut, dann ist das bei ihm einfach nicht ganz so beeindruckend, da er nur 760 Spiele gemacht hat. Außerdem fehlt ihm nen Cup und in den letzten Jahren gab es immer wieder Leute die einfach ne eindrucksvollere Karriere hatten (Lidström, Shanahan, Niedermayer etc.)
Zitat von: parise am 28. Juni 2016, 08:43:36
ich vermute mal, dass er sich damals, 1991, sehr viele feinde in der welt des hockey geschaffen hat und ihm das auch eine vorzeitige einführung in die HOF gekostet hat .. unabhängig ob lindros n flyer war, ich fand die aktion auch sehr daneben und zeugt auch von einem charakter, der keinesfalls "vorzeigequalitäten" hat ... "für mich" ein klarer grund, den nicht aufzunehmen - sportlich gesehen hat er es aber absolut vedient
Mag sicher auch sein, dass manche darüber immernoch sauer sind.
Über seinen persönlichen Charakter will ich jetzt nicht urteilen, bin aber nach wievor der Meinung das jeder Spieler/Mensch das Recht hat sich gegen etwas zu entscheiden, in diesem Fall dagegen für eine bestimmte Franchise zu spielen.
da stimme ich dir zu, wenn man aber auch schon bisschen reputation hat ... für mich war das damals so richtig daneben, aber er hat am ende ja eh das bekommen, was er wollte
Zitat von: parise am 28. Juni 2016, 11:09:34
da stimme ich dir zu, wenn man aber auch schon bisschen reputation hat ... für mich war das damals so richtig daneben, aber er hat am ende ja eh das bekommen, was er wollte
Memorial Cup, zwei Mal Junioren-Gold dazu noch individuelle Auszeichnungen. Das würde ich jetzt nicht so unter den Tisch kehren.
Außerdem hat das für mich nichts mit Reputation zu tun. Wenn man es mit sich selbst nicht vereinbaren kann für ein Team zu spielen, aus welchen Gründen auch immer, dann ist das nun mal so und das sollte auch akzeptiert werden egal ob man nun Gretzky, Lindros oder Hans Wurst heißt.
Gut Lindros fehlt der Cup. Trotzdem war er in den 90ern einer der dominanten Spieler wenn nicht sogar der Dominanteste. Für seine Verletzungen kann er nichts, damals war das Thema Gehirnerschütterung noch nicht so weit, aber durch ihn ist das in den Fokus gerückt. Ich glaube sogar in der heutigen Zeit wo viel mehr auf sauberes Spiel geachtet wird wäre er noch dominanter.
Zitat von: Lindros88 am 28. Juni 2016, 12:38:00
Gut Lindros fehlt der Cup. Trotzdem war er in den 90ern einer der dominanten Spieler wenn nicht sogar der Dominanteste. Für seine Verletzungen kann er nichts, damals war das Thema Gehirnerschütterung noch nicht so weit, aber durch ihn ist das in den Fokus gerückt. Ich glaube sogar in der heutigen Zeit wo viel mehr auf sauberes Spiel geachtet wird wäre er noch dominanter.
Ich will nicht bestreiten, dass die Aufnahme verdient ist. Es war nur das was ich gelesen hatte. Letzten Endes gab es die Diskussion schon seit einigen Jahren nur bisher gab es halt auch immer Spieler die ihn nen Ticken überragten. Jetzt hat er ja seinen Platz und das begrüße ich auch sehr.
Ich glaube mal gelesen zu haben, das er allgemein was gegen Franko-Kanadier hat. Oder gehört das auch ins Reich der Mythen?
Zitat von: The Captain am 28. Juni 2016, 16:53:26
Ich glaube mal gelesen zu haben, das er allgemein was gegen Franko-Kanadier hat. Oder gehört das auch ins Reich der Mythen?
Ja, das war der Grund, warum er nicht Quebec wollte. Auf jeden Fall haben so die Medien damals berichtet. Die Geschichte gings um die ganze Welt. Auch im Ostblock (auch in Russland) wurde es über diesen "Fall" ausführlich berichtet und diskutiert.
Für die Greyhounds wollte er ja auch nicht spielen... Seine Eltern meinten, das wäre zu weit von seiner Heimatstadt entfernt. Was ist denn das für eine eigensinnige Familie?
Zitat von: The Captain am 28. Juni 2016, 16:53:26
Ich glaube mal gelesen zu haben, das er allgemein was gegen Franko-Kanadier hat. Oder gehört das auch ins Reich der Mythen?
Ja, da gehört es hin. Wenn
Eric Lindros prinzipiell gegen Quebec (als kanadische Provinz) eingestellt wäre, hätte er sicher keine Franko-Kanadierin geheiratet (http://montrealgazette.com/sports/eric-lindros-marries-a-quebecer). Noch dazu in Montreal.
Ich glaube, in der Sache Lindros gegen den Rest der Welt halten sich nach wie vor viele Gerüchte. Zum vermeintlich allgemeinen Lindros-Hass trägt vermutlich immer noch am meisten bei, dass er damals abgelehnt hat, für die Nordiques zu spielen - was wunderbar zu dem Image des *spoiled brat* passt, welches nur tut, was seine Eltern vorschreiben und zuvor schon nicht nach Sault Ste. Marie gehen wollte, weil es zu weit weg von daheim war.
Es gibt andere Stimmen - unter anderem seine eigene -, die anführen, dass er einfach nicht von der Perspektive der Nordiques überzeugt und vor allem mit deren Eigentümer,
Marcel Aubut, nicht einverstanden war. Der seinerseits war nämlich nicht unbedingt vor allem an Lindros als Sportler interessiert, sondern wollte ihn eher als eine Art Kronjuwel seiner Franchise, welches ihm den Verkauf derselben (aus welchen legitimen Gründen auch immer) erleichtern sollte. Im Endeffekt ist ihm das dann nach dem Trade mit Philadelphia ja auch gelungen. Aber zuvor hatte er Lindros eigentlich schon zu den Rangers transferiert, mit denen er zeitgleich verhandelt hatte, um den Preis nach oben zu treiben. (Wenn wir schon bei über Nachrede sind: Aubut scheint durchaus ein sehr zweifelhafter Charakter zu sein, im vergangenen Herbst musste er sein Amt als Präsident des kanadischen NOKs niederlegen, weil ihm von mehreren Mitarbeiterinnen wiederholte sexuelle Belästigung vorgeworfen wurde (http://www.theglobeandmail.com/sports/olympics/majority-of-coc-staff-exposed-to-marcel-aubut-harassment-probe/article28179183/).)
Angesichts der Tatsache, dass Lindros immer so sehr auf sein Standing mit einem Team - nicht zuletzt wegen der Einnahmen durch Werbeverträge, von denen er so mehr erzielen konnte - geachtet hat und seine Karriere von vornherein strategisch geplant war, wirkt es fast schon tragisch, dass ihm am Ende vor allem sein eigener Körper einen Strich durch die Rechnung gemacht hat. Aber auch hier wirkt, was damals als Anmaßung empfunden wurde - nämlich als Lindros' Eltern verlangten, dass er nach einer Gehirnerschütterung nicht von einem Migränespezialisten, sondern einem Neurologen behandelt werden sollte und darüberhinaus eine längere Spielpause benötige - vernünftig, wenn nicht sogar selbstverständlich. Die damalige Reaktion von Flyers-GM
Bob Clarke war, dass er ihm das Kapitänsamt wegnahm und monatelang nicht mehr mit ihm sprach. :gruebel:
Und in die Hall of Fame gehört er sicherlich, selbst wenn er nicht
Gordie Howes Langlebigkeit oder
Jean Beliveaus Trophäensammlung hatte. Mit
Pavel Bure wurde vor ein paar Jahren ja schon einmal ein Spieler mit ähnlichen *Defiziten* aufgenommen, der aber trotzdem einfach durch seine Spielweise und die Leistungen in Zeiten absoluter Top-Form überzeugen konnte.
Meine Güte, hätte nie gedacht, dass ich mal in die Situation komme, Eric Lindros verteidigen zu müssen. Als Spieler habe ich ihn den 90ern gehasst wie fast keinen zweiten, hat er doch die Leafs damals (zusammen mit seinen Reihenpartnern
John LeClair und
Mikael Renberg) geradezu terrorisiert. Aber aus dem Abstand von 20 Jahren sieht alles etwas anders aus.
Danke für die Hintergrundinfos! Man lernt eben nie aus.
Georg McPhee wird GM in Las Vegas werden! Da haben sie auf alle Fälle einen erfahrenen Mann geholt :up:
Zitat von: Sabres90 am 13. Juli 2016, 22:17:10
Georg McPhee wird GM in Las Vegas werden! Da haben sie auf alle Fälle einen erfahrenen Mann geholt :up:
hoffentlich lässt er von so zeugs wie forsberg für erat + latta die finger :grins: :grins:
Zum Glück hat er ja noch keine Spieler :grins:
Zitat von: Sabres90 am 14. Juli 2016, 06:19:09
Zum Glück hat er ja noch keine Spieler :grins:
zumindest wieder mal n team, was übrigens Las Vegas Knights heißen soll ... foley hat ja ne firma die Black Knight Financial heißt, liegt nahe und wäre ok, aber hat eben recht wenig bezug zur stadt selbst, was irgendwie cool gewesen wäre um das ganze etwas authentischer zu machen
Zitat von: parise am 14. Juli 2016, 06:25:23
zumindest wieder mal n team, was übrigens Las Vegas Knights heißen soll ... foley hat ja ne firma die Black Knight Financial heißt, liegt nahe und wäre ok, aber hat eben recht wenig bezug zur stadt selbst, was irgendwie cool gewesen wäre um das ganze etwas authentischer zu machen
das stimmt so nicht ganz. unter den Tarock Spielkarten gibt es eine zuästzliche Karte, den Ritter (auch Cavall oder Reiter genannt). hier wäre zumindest ein gewisser Bezug zur Stadt vorhanden. die Namensfindung wird außerdem erschwert, da der Name keinen direkten bezug zum Glücksspiel haben darf (die LV Blackjacks kommen daher nicht in Frage) und die Kings ja schon in LA sind.
thanks für die info ... mit tarock kenne ich mich nicht soooo aus :grins:
Wäre Las Vegas Gamblers erlaubt? :smile:
Das Kaff liegt doch in der Wüste - wie wär's denn mit Las Vegas Sandbags? :grins: Mehr werden sie für die anderen Teams eh nicht s1. :rolleyes:
Zitat von: muench76 am 18. Juli 2016, 16:00:26
Wäre Las Vegas Gamblers erlaubt? :smile:
nein :grins:
Roadrunners oder mir fällt da noch Desert Frogs ein. :lachen:
Zitat von: The Captain am 18. Juli 2016, 16:44:41
Roadrunners oder mir fällt da noch Desert Frogs ein. :lachen:
Das erste fällt mit der Benennung des neuen AHL Team Tucson Roadrunners wohl auch aus :augenzwinkern:
wäre wohl kein hindernis, allerdings etwas dumm :grins:
Na dann Desert Rain Frogs. Die passende Sirene gibts dann gleich kostenlos dazu ->
https://www.youtube.com/watch?v=cBkWhkAZ9ds
Ehrhoff beendet wohl seine NHL Laufbahn und kehrt nach Deutschland zurück!
Zitat von: Sabres90 am 10. Oktober 2016, 20:26:16
Ehrhoff beendet wohl seine NHL Laufbahn und kehrt nach Deutschland zurück!
Dann wirds wohl wieder Krefeld. Dort hat er vor kurzem ein Haus gebaut.
Diese 9 Spiele Regel gilt bei 9 Spiele für das Team oder für den Spieler?
spieler ... kann auch sein, dass der spieler das nach team-game 20 macht - dylan strome hat erst 3, gut möglich, dass er bis spieltag 30 keine 9 hat ... also immer individual-games :up:
Zitat von: parise am 31. Oktober 2016, 20:05:21
spieler ... kann auch sein, dass der spieler das nach team-game 20 macht - dylan strome hat erst 3, gut möglich, dass er bis spieltag 30 keine 9 hat ... also immer individual-games :up:
Alles klar :up: scheint so als würde Strome im morgigen Spiel wieder im Lineup stehen...
Das neue Jahr steht ja vor der Tür und da muss man ja planen...
Trade Deadline ist am 1.3.2017 richtig?
Da der 1.7.2017 Samstag ist, bleibt das als Datum für die Free Agency? Das war ja die Jahre zuvor immer Freitags...
Danke im voraus :up:
paar quellen sagen 27.2, ein paar 28.2 und andere wieder 1.3 bzgl tradedeadline ... ich geh mal vom 1.3 aus - FA sollte dann doch july 1st sein
Zitat von: parise am 22. Dezember 2016, 20:26:17
paar quellen sagen 27.2, ein paar 28.2 und andere wieder 1.3 bzgl tradedeadline ... ich geh mal vom 1.3 aus - FA sollte dann doch july 1st sein
Trade Deadline ist am 01.03.
http://www.tsn.ca/tsn-hockey-s-trade-bait-list-1.203546 (http://www.tsn.ca/tsn-hockey-s-trade-bait-list-1.203546)
Beim Spengler Cup bei der TSN Übertragung über YouTube erzählen sie was von wegen die NHL geht nicht zu Olympia aber es gibt Überlegungen zum Spengler Cup zu gehen
Zitat von: Lindros88 am 31. Dezember 2016, 13:52:38
Beim Spengler Cup bei der TSN Übertragung über YouTube erzählen sie was von wegen die NHL geht nicht zu Olympia aber es gibt Überlegungen zum Spengler Cup zu gehen
An Stelle von NHL würde ich auch so machen. Denn Crosby, Babcock und Co. haben den Spengler Cup noch nie gewonnen. Da kann ihr Ego nicht verkraften... :rolleyes: :grins: :grins: :zwinker:
Was ist das eigentlich für Problem das die Spieler da jedesmal an der Grenze haben sofern sie von einem kanadischen Team zu einem amerikanischen Team wechseln? Es kann doch nicht sein das Spieler da Tage lang festsitzen oder eingeschränkt sind nur weil es da irgendwelche Visa Probleme gibt. Mir geht es jetzt nicht darum das durch den Spieler alles besser wird aber das Team welches den Spieler geclaimt hat wird sich dabei was gedacht haben. Es ist ja nicht so das der Spieler mit seinem vorherigen Team ebenfalls Tage festsaß... Schon nervig wenn es in einer Saison dreimal vorkommt.
Zitat von: Steffen am 06. Januar 2017, 22:12:36
Was ist das eigentlich für Problem das die Spieler da jedesmal an der Grenze haben sofern sie von einem kanadischen Team zu einem amerikanischen Team wechseln? Es kann doch nicht sein das Spieler da Tage lang festsitzen oder eingeschränkt sind nur weil es da irgendwelche Visa Probleme gibt. Mir geht es jetzt nicht darum das durch den Spieler alles besser wird aber das Team welches den Spieler geclaimt hat wird sich dabei was gedacht haben. Es ist ja nicht so das der Spieler mit seinem vorherigen Team ebenfalls Tage festsaß... Schon nervig wenn es in einer Saison dreimal vorkommt.
so sind se eben, die amis :grins: :grins: :grins: burmistrov is sowieso expendable - da ists egal, ob der da is oder irgendwo an der grenze versauert :devil:
Da gibt es halt härtere Einreiseregelungen als hier in Deutschland :lachen:
Was passiert eigentlich in dem nicht ganz unwahrscheinlichen Fall, dass der 6. der Metropolitan Division am Ende der Saison mehr Punkte hat wie der 3. der Atlantic Division und trotzdem keine Playoffs spielen darf? Überdenkt die NHL dann mal ihren nicht so ganz gelungenen Modus? :popcorn:
Ich fand den alten Modus auch besser. Die besten 8 Teams jeder Conference sollten in die PO kommen. Weiterer Nachteil der aktuellen Regelung: Durch die Beschränkung der ersten beiden PO-Runden auf die Divisions kommt es fast jedes Jahr zu den gleichen Paarungen.
Zitat von: True-Blue am 12. Januar 2017, 07:55:04
Was passiert eigentlich in dem nicht ganz unwahrscheinlichen Fall, dass der 6. der Metropolitan Division am Ende der Saison mehr Punkte hat wie der 3. der Atlantic Division und trotzdem keine Playoffs spielen darf? Überdenkt die NHL dann mal ihren nicht so ganz gelungenen Modus? :popcorn:
Bevor die Liga nicht 32 Teams hat wird sich nichts ändern. Denn aktuell gibt es ja 2 8er Divisionen und 2 7er Divisionen. Daher müssen erst Las Vegas und Quebec in die NHL. Dann kann es schon sein das der Spielplan usw. Geändert wird.
Zitat von: muench76 am 12. Januar 2017, 09:43:37
Ich fand den alten Modus auch besser. Die besten 8 Teams jeder Conference sollten in die PO kommen. Weiterer Nachteil der aktuellen Regelung: Durch die Beschränkung der ersten beiden PO-Runden auf die Divisions kommt es fast jedes Jahr zu den gleichen Paarungen.
Durch die Stärke der Metropolitan kann es dieses Jahr noch passieren, dass 4 der 5 stärksten Teams in der ersten Playoff-Runde gegeneinander spielen. Undankbarste Playoff-Plätze sind dieses Jahr wohl der 1. und der 3. Platz in der Metropolitan... :augenzwinkern:
Ich finds einfach totalen Schwachsinn. Auch wenn eine Division jetzt nicht so herausragend stark wäre wie die Metropolitan, es bleibt auch das Problem, dass es, wie du schon sagtest, jedes Jahr immer annähernd die gleichen Playoff-Partien gibt...
auf der anderen Seite kann man so natürlich schöne Rivalitäten bilden, die natürlich auch die Zuschauer elektrisiert
Es sollten aber immer die punktbesten Teams in die Playoffs kommen und nicht pauschal die ersten drei einer Division. Wenn halt EINE Division die 8 punktbesten Teams der Conference stellt, ist es halt so. Ist natürlich unrealistisch, aber egal. Es sind die besten Teams und fertig.
passt eben auch ins bild ... hat ja auch nicht der kandidat mit den meisten stimmen die wahl gewonnen :grins: :grins:
Man könnte, wie vor der letzten Umstrukturierung auch, sicherlich die Division-Sieger fest in die Playoffs setzen. Damit sollte dann aber auch gut sein. Den Quatsch mit drei festen Plätzen pro Division habe ich von Anfang an nicht verstanden.
ich finde es auch Quatsch, die mit den meißten Punkten sollen rein. Allerdings schaut die NHL eben auch auf Rivalitäten was entsprechend mehr Zuschauerzahlen und TV Quoten bringt, auch der Kampf um die Plätze ist glaub mit dem jetzigen System spannender
Zitat von: Lindros88 am 12. Januar 2017, 11:23:31
auf der anderen Seite kann man so natürlich schöne Rivalitäten bilden, die natürlich auch die Zuschauer elektrisiert
Eigentlich hasst man sich doch eh schon. Man spielt in der gleichen Division, spielt gefühlt 10 mal im Jahr gegeneinander und das seit 200 Jahren. Die vierte Serie in folge gegen die Rangers würde ja eigentlich ein top Matchup sein, mir wärs derweil aber zu langweilig.
Vielleicht würde dann Wsh dann mal weiter als das 1/4 Finale kommen.
Zitat von: ACDCseit1973 am 12. Januar 2017, 17:08:23
Eigentlich hasst man sich doch eh schon. Man spielt in der gleichen Division, spielt gefühlt 10 mal im Jahr gegeneinander und das seit 200 Jahren. Die vierte Serie in folge gegen die Rangers würde ja eigentlich ein top Matchup sein, mir wärs derweil aber zu langweilig.
#PlayoffTeamFanProbleme :rolleyes: :smile:
http://www.tsn.ca/nhl-to-hold-games-in-sweden-china-in-2017-1.661942
Schon lustig irgendwie ... die Rags sind ligaweit auf Platz 5 und trotzdem ein Wild Card Team. Was für ein Müll :lachen:
Zeigt nur, dass der Modus schlecht ist und nicht vollständig zu Ende gedacht wurde. Bei diesem Modus ist es möglich, dass man als 6. bestes Team der ganzen Liga nicht in die Playoffs kommen kann. Eigentlich ein Wahnsinn. Der erste jeder Division sollte einen Playoff-Platz sicher haben, die restlichen 6 Teams jeder Conference folgen anhand der Punkte. Das würde auch für mehr Abwechslung in den Playoff-Partien sorgen. Dass aktuell der 2. gegen den 3. spielt ist doch auch so ein Quatsch. Ja ich weiß da geht's um Rivalry etc. - aber irgendwann wird's einfach langweilig...
Mal schauen, welcher Trainer als nächster fliegt:
ZitatWho will be the next NHL Head Coach to be fired?
Odds as of February 15 at Bovada
Lindy Ruff (DAL) +170
Paul Maurice (WPG) +300
Jon Cooper (TB) +500
Glen Gulutzan (CGY) +800
Jeff Blashill (DET) +800
Jared Bednar (COL) +800
Willie Desjardins (VAN) +1000
Dave Hakstol (PHI) +2200
http://www.oddsshark.com/nhl/first-nhl-coach-be-fired-during-2016-17-season (http://www.oddsshark.com/nhl/first-nhl-coach-be-fired-during-2016-17-season)
HAb mir gerade mal die PM Leader angeschaut. Zur Zeit ist man mit 134PM auf Platz 1. Wenn ich da an frühere Zeiten denke. Da wäre man vllt in die Top 20 gekommen
Bin gespannt wer im Osten noch aufn 2. Wildcard Slot rutscht, Boston, Islanders, Tampa, Carolina oder doch noch die Flyers oder Florida? Ich tipp auf Islanders oder Carolina :devil: Im Westen dagegen wird nicht mehr viel passieren. Was meint ihr?
Zitat von: Marces23 am 24. März 2017, 15:12:51
Bin gespannt wer im Osten noch aufn 2. Wildcard Slot rutscht, Boston, Islanders, Tampa, Carolina oder doch noch die Flyers oder Florida? Ich tipp auf Islanders oder Carolina :devil: Im Westen dagegen wird nicht mehr viel passieren. Was meint ihr?
Normalerweise machen das Boston und die Islanders unter sich aus. Carolina und Tampa haben einfach zu wenig Siege. Weshalb sie automatisch einen Punkt mehr bräuchten wie die anderen beiden. Die Flyers u d die Pampers sind für mich schon aus dem Rennen.
Zitat von: Eishockeyreisen am 24. März 2017, 16:37:34
Normalerweise machen das Boston und die Islanders unter sich aus. Carolina und Tampa haben einfach zu wenig Siege. Weshalb sie automatisch einen Punkt mehr bräuchten wie die anderen beiden. Die Flyers u d die Pampers sind für mich schon aus dem Rennen.
Boston hat die letzten 3 Spiele verloren und dies gg. die Leafs, Sens und Tampa. Alles direkte Konkurenten, gegen die du nicht verlieren darfst. Boston hats geschafft und wenn Sie morgen nicht gegen den vierten direkten Konkurenten die Islanders gewinnen, dann haben Sie es sich nicht nur nicht verdient, dann war es das auch!
Zitat von: Marces23 am 24. März 2017, 15:12:51
die Flyers oder Florida?
:lachen: :lachen: :lachen:
Hast du in letzter Zeit mal ein Spiel der Panthers gesehen??
Ohne Worte kann ich nur sagen :brech:
Defense ist von der erste Sekunde weg keine Vorhanden :brech: :motz:
die sens sind nicht zwingend ein direkter konkurrent um einen playoff-spot - sind dann doch 8 punkte vorne, die leafs sinds im grund, wenn man über die division rein will ... denke aber auch, dass BOS und NYi das machen werden ... dann darf JT nochmal playoffs zocken, ehe er dann zu nem neuen verein aufbrechen wird :grins: :grins: :grins: :grins:
Zitat von: parise am 24. März 2017, 20:00:01
die sens sind nicht zwingend ein direkter konkurrent um einen playoff-spot - sind dann doch 8 punkte vorne, die leafs sinds im grund, wenn man über die division rein will ... denke aber auch, dass BOS und NYi das machen werden ... dann darf JT nochmal playoffs zocken, ehe er dann zu nem neuen verein aufbrechen wird :grins: :grins: :grins: :grins:
JT will bestimmt endlich in einer richtigen und neuen Eishockyarena spielen und da kommt nur ein Team in Frage. :grins:
edmonton? :P :P :P
Zitat von: parise am 24. März 2017, 20:00:01
die sens sind nicht zwingend ein direkter konkurrent um einen playoff-spot - sind dann doch 8 punkte vorne, die leafs sinds im grund, wenn man über die division rein will ... denke aber auch, dass BOS und NYi das machen werden ... dann darf JT nochmal playoffs zocken, ehe er dann zu nem neuen verein aufbrechen wird :grins: :grins: :grins: :grins:
Irgendwie erinnert mich das mit JT an Stammer im letzen Jahr. Wenn man bedenkt zu welchen Teams er alles im als FA geht. Und am Ende doch dort geblieben ist wo er war. Daher würde ich mit dem "er geht nach...." erst einmal abwarten was am 1.7. ist. :zwinker:
it dem unterschied, dass in TB ein etwas fähigerer GM sitzt und, so finde ich, der kader + der unterbau solider ist, als wie in new york ... PLUS: die zukunft der isles ist ja generel ungewiss - würd mich nerven :grins:
Zitat von: parise am 25. März 2017, 12:37:48
it dem unterschied, dass in TB ein etwas fähigerer GM sitzt und, so finde ich, der kader + der unterbau solider ist, als wie in new york ... PLUS: die zukunft der isles ist ja generel ungewiss - würd mich nerven :grins:
Womit du dann zum nächsten Problem kommst. Wohin kann er gehen? Da er ja bekanntlich kein kleines Geld bekommt.
Nun wie gesagt ich würde mich für ihn freuen wenn er geht. Aber wie gesagt solange nicht der 1.7 ist gehört er den Isländers und ich glaube das die sich noch intensiv mit ihm unterhalten werden. Daher glaube ich erst das er geht wenn er am 1.7. nicht bei den Isländers unter Vertrag steht.
Oh Nein er kann natürlich auch schon am 29.6 als FA bei einem anderen Team unterschreiben. Und wenn ich so darüber nachdenke scheint mir diese Wahrscheinlichkeit sogar mehr als nur gegeben. Im CAP ist Platz und man kann das Team komplett um ihn herum aufbauen...... :up:
Wir reden aber schon von nächstem Jahr, oder? JTs Vertrag läuft nämlich noch bis 2018. Erst dann kann er sich sein Team aussuchen... :augenzwinkern:
Zitat von: True-Blue am 25. März 2017, 13:25:42
Wir reden aber schon von nächstem Jahr, oder? JTs Vertrag läuft nämlich noch bis 2018. Erst dann kann er sich sein Team aussuchen... :augenzwinkern:
schon klar, junger padawan :grins: :grins: :up: :up:
Zitat von: parise am 25. März 2017, 14:45:39
schon klar, junger padawan :grins: :grins: :up: :up:
Vor allem jung... :lachen: Ich frag nur, weil du geschrieben hast er spiele noch einmal Playoffs und sucht sich dann ein anderes Team... :augenzwinkern:
jap, nicht ganz deutlich ausgedrückt - das nehm ich auf meine kappe :grins:
Zitat von: True-Blue am 25. März 2017, 15:28:23
Vor allem jung... :lachen: Ich frag nur, weil du geschrieben hast er spiele noch einmal Playoffs und sucht sich dann ein anderes Team... :augenzwinkern:
Playoff spielt er erst nächstes Jahr mit den Isles wieder,also passt die Aussage wieder :grins: :augenzwinkern:
Boston rein in die Playoffs,Isles raus :grins: :clap:
Wurde glaub noch nicht erwähnt:
Die NHL spielt am 10. und 11. November zwei Spiele in Stockholm Ottawa - Colorado
Zitat von: Lindros88 am 25. März 2017, 20:52:21
Wurde glaub noch nicht erwähnt:
Die NHL spielt am 10. und 11. November zwei Spiele in Stockholm Ottawa - Colorado
Der Kartenverkauf hat eben begonnen. Bin an beiden Tagen dabei :up:
ich auch ... freitag oberrang, samstag in der ecke in der vierten reihe :up: :up:
Wir haben beide Spiele Karten für den Mittelrang (grüner Bereich im Online-Ticketing). Freitag Block B6, Samstag Block B22. Vielleicht kann man sich ja mal auf ein Bierchen treffen (falls das bei den Alkohol-Preisen in Schweden überhaupt möglich ist :grins:)
Zitat von: Sebi am 29. März 2017, 10:41:31
Wir haben beide Spiele Karten für den Mittelrang (grüner Bereich im Online-Ticketing). Freitag Block B6, Samstag Block B22. Vielleicht kann man sich ja mal auf ein Bierchen treffen (falls das bei den Alkohol-Preisen in Schweden überhaupt möglich ist :grins:)
wird schwer, da ich keinen alkohol trinke, nur gelegentlich n gutes gläschen wein, aber bier ist eher nicht so mein favorit, somit kann ich mit den bierpreisen sicherlich gut leben :grins: :grins:
Gibt da ja auch sicherlich Softdrinks :zwinker:
Zitat von: Sebi am 29. März 2017, 11:00:14
Gibt da ja auch sicherlich Softdrinks :zwinker:
könn ma dann gern was ausmachen, wenn nen österreicher mit teilweise recht fiesen dialekt verstehst, wobei ich es auch schaffe, recht gut "deutsch" zu sprechen, wenn ich will :grins: :grins: :lachen: :lachen:
Ich habe lange überlegt, aber ehrlich gesagt ist mir das zu teuer. Ich war auf jeder NHL Premiere, World Cup etc. aber die Preise sind ja fast um 100% gestiegen im Vergleich zum letzten mal und damals war schon nicht ausverkauft. Bin dieses mal raus und so besondere Spieler und Teams sind das nun auch nicht.
Beim ersten mal in Stockholm war es binnen Stunden ausverkauft, zweite mal auch. Damals hat man im Unterrang in den Ecken ca 125 Euro bezahlt nun sind wir bei über 200 Euro an der gleichen Stelle. :pillepalle:
find jetzt 40€ für n ticket nicht all zu zäh ... natürlich .. ganz unten ists schon etwas kostspieliger, aber wir verbinden das mit nem kurzen sightseeing trip - somit passt das recht gut rein ... aber versteh natürlich, wenn einem das - gerade wenn man beide spiele gehen will - doch etwas zu viel ist
naja ich bin halt jemand der wenn er weiter weg fährt für ein Spiel auch "gescheite" Plätze haben will, nah an den Spielern etc. . Da hab ich keine Lust irgendwo im Oberrang zu sitzen. Fand die NHL Premieren immer super, hab da auch immer einen Städtetrip draus gemacht und wie gesagt ich war bisher auf jeder seit 2007. Aber die Preise sind schon recht hart. Wenn man auf der Geraden unten sitzen will liegt man bei über 250 Euro!!
Merkt auch am Ticketbuchen, die Seite ist nicht überlastet und man kommt recht leicht rein
stimmt, auf der geraden ists etwas teurer, deswegen hab ich in der rundung zugeschlagen, die kosten dann nur mehr die hälfte und 125 find ich dann recht akzeptabel
Lustigerweise waren die im Unterrang in der Kurve nicht von Anfang an frei geschaltet
Zitat von: Lindros88 am 29. März 2017, 11:48:57
Lustigerweise waren die im Unterrang in der Kurve nicht von Anfang an frei geschaltet
vor allem nicht zu diesem dann doch "ok"-preis :grins: :grins: :grins:
Über solche Pläne wurde KHL weltweit belächelt und nun feiert sich die NHL dafür selbst :lachen: :lachen::
ZitatKings, Canucks will play preseason games in China
NHL Commissioner Gary Bettman makes historic announcement in Beijing
https://www.nhl.com/news/2017-nhl-china-games/c-288213428 (https://www.nhl.com/news/2017-nhl-china-games/c-288213428)
Zitat von: #500 am 30. März 2017, 20:57:50
Über solche Pläne wurde KHL weltweit belächelt und nun feiert sich die NHL dafür selbst :lachen: :lachen::
https://www.nhl.com/news/2017-nhl-china-games/c-288213428 (https://www.nhl.com/news/2017-nhl-china-games/c-288213428)
naja dafür kassiert man eben massiv kohle - macht ja nur sinn - die KHL musste ja gleich auch n team dort ansiedeln, da ist schon n kleiner unterschied :grins:
Zitat von: parise am 30. März 2017, 20:59:39
naja dafür kassiert man eben massiv kohle - macht ja nur sinn - die KHL musste ja gleich auch n team dort ansiedeln, da ist schon n kleiner unterschied :grins:
Ich wette, dass das der Hauptgrund ist, warum NHL nun in die (China-)Offensive geht. :zwinker:
Mit Vancouver haben sie auch das richtige Team gewählt. In und um VAN spicht man ja chinesisch. :grins:
Zitat von: #500 am 30. März 2017, 21:11:23
Ich wette, dass das der Hauptgrund ist, warum NHL nun in die (China-)Offensive geht. :zwinker:
Mit Vancouver haben sie auch das richtige Team gewählt. In und um VAN spicht man ja chinesisch. :grins:
richtig und richtig :grins: :grins:
Zitat von: #500 am 30. März 2017, 21:11:23
Ich wette, dass das der Hauptgrund ist, warum NHL nun in die (China-)Offensive geht. :zwinker:
Mit Vancouver haben sie auch das richtige Team gewählt. In und um VAN spicht man ja chinesisch. :grins:
Diesbezüglich schade das SF kein NHL Team hat. Die hätte man dann noch besser wie LA nehmen können.....
Iwie krass und beängstigend die häufung der Zusammenbrüche der Goalies in den letzten Jahren ..
2018 gibt es Olympia ohne NHL Spieler...
aber 2022 dann schon wieder, weil es ja ein interessanter markt ist .......... :wand: :wand: :wand:
Absolut dumm sowas :pillepalle:
danke bruins, danke hawks, danke rangers ... haben sich die großen 3 wieder ausgezeichnet und ihre stimme sinnvoll investiert :grins: :grins: :grins: :grins:
Zitat von: parise am 03. April 2017, 22:16:28
danke bruins, danke hawks, danke rangers ... haben sich die großen 3 wieder ausgezeichnet und ihre stimme sinnvoll investiert :grins: :grins: :grins: :grins:
Bruins, Hawks und Rangers sind die großen 3? Man lernt ja nie aus... :lachen: :lachen: :lachen:
Was haben die großen 3 denn so schlimmes gemacht? :gruebel:
Zitat von: True-Blue am 04. April 2017, 07:53:03
Bruins, Hawks und Rangers sind die großen 3? Man lernt ja nie aus... :lachen: :lachen: :lachen:
Was haben die großen 3 denn so schlimmes gemacht? :gruebel:
du wirst ja wohl wissen, dass jacobs, wirtz und die mannen rund um dolan die "geschicke" der nhl leiten bzw sehr beeinflussen, gerade wenn es ums liebe geld geht - wurde damals ja auch publik, dass jacobs und co die treibenden kräfte hinter dem lockout waren - ganz einfach, nicht die augen davor verschließen :augenzwinkern:
Es gibt sicherlich Leute im Board of Governors, deren Stimme mehr Gewicht hat wie andere. Das ist in jedem Gremium der Welt so. Dieses Gewicht muss man sich aber auch verdienen, bzw. erarbeiten.
Ich finds nur etwas unfair den anderen 28 Teameigner gegenüber, jetzt zu suggerieren, sie würden nach der Pfeife der drei tanzen. Jedes Team hat eine Stimme und wenn drei dagegen sind und 28 dafür, dann wäre es nicht so gekommen.
Mal ganz davon abgesehen, dass ich die Argumente beider Seiten durchaus nachvollziehen kann. Vor allem die Anzahl der Spiele und die Belastung für einzelne Spieler ist schon ordentlich. Unfair finde ich den Vorwurf in Richtung NHL, sie würde nur nach wirtschaftlichen Interessen gehen. Im Jahr 2017 unterliegen ALLE Profi-Sportligen der Welt wirtschaftlichen Interessen! Und auch bei Olympia geht es nur noch vordergründig um den olympischen Gedanken. In Wirklichkeit sind auch die olympischen Spiele nur noch eine reine Geldmaschine, bei der es zu aller erst um wirtschaftliche Interessen geht. Deswegen ist das IOC ja jetzt nicht erfreut, dass die NHL nicht teilnimmt. Es wird zwar immer von einer Entscheidung gegen die Fans gesprochen, in Wirklichkeit hätte sich aber Olympia mit NHL-Spielern für wesentlich besser vermarkten lassen können wie ein Olympia ohne NHL-Spieler. Darum geht's doch auf beiden Seiten. Wahrer Verlierer dabei sind die Fans und die Spieler, die bei Olympia spielen wollen...
da bin ich vollends bei dir ... ich muss auch sagen, dass ich gut mit den argumenten der liga leben kann, weil es auch einfach sinn macht ... mich nervt nur, warum man dann sehrwohl im september 2 spiele dort machen kann und SICHERLICH peking 2022 mitnehmen will ... entweder generell ein JA zu olympia oder eben ein NEIN - dann kann man sich darauf einstellen - wirtschaftlich hat die liga ja absolut keinen nutzen aus den spielen, weil man ja nicht mal bild und ton für berichterstattung verwenden kann ... es wird aber dann trotzdem immer so, dass die big player der liga hinter bettman aufstellen und der eben eine nette marionette abgibt - diesen eindruck hab zumindest ich, vor allem seit dem lockout
Ich finde Olympia mit NHL Spielern schon geil, aber nur wenn das nicht mitten in der Saison ist. Wäre das gleiche, wenn mitten in der Bundesliga Saison auf einmal die WM wäre. Das gibt es sonst bei keiner relevanten Sportart. Erst wird immer die Saison beendet ...
Für die Spieler die nicht spielen ist das ungünstig, für alle Teams die gerade einen 'Lauf' haben auch und wenn man Pech hat, verliert ein Club auch noch einen Spieler, weil er sich bei Olympia verletzt hat. Nicht umsonst hat bisher noch nie eine Deutsche Fußball Nationalmannschaft an Olympia teilgenommen. Das waren bisher eigentlich immer Amateure. Sportlich gesehen natürlich nicht so wirklich interessant.
Beim Fußball sind das mitnichten Amateure, die an Olympia teilnehmen, sondern allesamt Bundesligaprofis. Allerdings hat die FIFA festgelegt, dass beim olympischen Fußballturnier nur die U23-Mannschaften und pro Team 3 ältere Spieler teilnehmen dürfen. Deswegen sind dann die meisten Stars bei Olympia nicht dabei.
Gut, dann waren das aber früher Amateure. Sommerspiele sind nicht so mein Interessengebiet.
Zitat von: The Captain am 04. April 2017, 10:24:20
Ich finde Olympia mit NHL Spielern schon geil, aber nur wenn das nicht mitten in der Saison ist. Wäre das gleiche, wenn mitten in der Bundesliga Saison auf einmal die WM wäre. Das gibt es sonst bei keiner relevanten Sportart. Erst wird immer die Saison beendet ...
Nein, beim Handball sind WM und EM immer im Januar. Dafür wird die Saison immer einen Monat unterbrochen. Ich finde es deshalb nicht gut, aber es gibt durchaus Sportarten wo das so gehandhabt wird... :augenzwinkern:
Ich sagte ja -> relevanten Sportart << :-D
Zitat von: The Captain am 04. April 2017, 10:58:14
Gut, dann waren das aber früher Amateure. Sommerspiele sind nicht so mein Interessengebiet.
Ja, bis einschließlich 1980 durften nur Amateure teilnehmen. Ab 1984 auch Profis.
Zitat von: True-Blue am 04. April 2017, 08:39:14
Es gibt sicherlich Leute im Board of Governors, deren Stimme mehr Gewicht hat wie andere. Das ist in jedem Gremium der Welt so. Dieses Gewicht muss man sich aber auch verdienen, bzw. erarbeiten.
Ich finds nur etwas unfair den anderen 28 Teameigner gegenüber, jetzt zu suggerieren, sie würden nach der Pfeife der drei tanzen. Jedes Team hat eine Stimme und wenn drei dagegen sind und 28 dafür, dann wäre es nicht so gekommen.
Mal ganz davon abgesehen, dass ich die Argumente beider Seiten durchaus nachvollziehen kann. Vor allem die Anzahl der Spiele und die Belastung für einzelne Spieler ist schon ordentlich. Unfair finde ich den Vorwurf in Richtung NHL, sie würde nur nach wirtschaftlichen Interessen gehen. Im Jahr 2017 unterliegen ALLE Profi-Sportligen der Welt wirtschaftlichen Interessen! Und auch bei Olympia geht es nur noch vordergründig um den olympischen Gedanken. In Wirklichkeit sind auch die olympischen Spiele nur noch eine reine Geldmaschine, bei der es zu aller erst um wirtschaftliche Interessen geht. Deswegen ist das IOC ja jetzt nicht erfreut, dass die NHL nicht teilnimmt. Es wird zwar immer von einer Entscheidung gegen die Fans gesprochen, in Wirklichkeit hätte sich aber Olympia mit NHL-Spielern für wesentlich besser vermarkten lassen können wie ein Olympia ohne NHL-Spieler. Darum geht's doch auf beiden Seiten. Wahrer Verlierer dabei sind die Fans und die Spieler, die bei Olympia spielen wollen...
... und deswegen veranstaltet man solche Turniere wie World Cup of Hockey..... :wand: :wand: :wand:
Zitat von: #500 am 04. April 2017, 12:45:22
... und deswegen veranstaltet man solche Turniere wie World Cup of Hockey..... :wand: :wand: :wand:
Tja, das ist genau das was ich versucht habe zu erklären: Wenn schon viele Spiele, dann muss es sich aus Sicht der NHL auszahlen. Anscheinend hat man von einem World Cup of Hockey mehr, wie von Olympischen Spielen. Das mag vor allem damit zusammenhängen, dass die NHL keine Bildrechte an den olympischen Spielen hat.
Es gibt noch einen weiteren Unterschied: Beim World Cup of Hockey fehlen die Spieler, wenn sie sich schwerer verletzen, ab Beginn der Saison und die Wahrscheinlichkeit ist hoch, dass sie während der Saison zurückkehren können. Bei den olympischen Spielen im Februar besteht die Gefahr, dass verletzte Spieler für die wichtigste Saisonphase + Playoffs nicht zur Verfügung stehen. Ebenso entfallen beim Worldcup die Reisezeiten und die Zeitumstellung. Man kann es also nicht 1 zu 1 vergleichen... :augenzwinkern:
aber mal ehrlich, dieses Jahr muss Washington doch ins Cup Finale? Alles andere is doch ne entäuschung oder seh ich das falsch?
Bisher war die reguläre Saison noch nie das Problem für WSH... Auffällig ist, das Ovi Punkteproduktion eher unauffällig ist, was aber nicht heißen soll, das er eine schlechte Saison hatte. Vielleicht wurde er einfach nur für die Playoffs geschont.
Zitat von: Marces23 am 06. April 2017, 11:57:15
aber mal ehrlich, dieses Jahr muss Washington doch ins Cup Finale? Alles andere is doch ne entäuschung oder seh ich das falsch?
Zumindest dürfte es danach ungleich schwieriger werden. Mehr "All-In" wie die Caps diese Saison geht ja eigentlich nicht mehr...
Zitat von: True-Blue am 06. April 2017, 12:42:52
Zumindest dürfte es danach ungleich schwieriger werden. Mehr "All-In" wie die Caps diese Saison geht ja eigentlich nicht mehr...
bin gespannt, aber iwann muss es ja mal fürs eastern final reichen :D
Zitat von: Marces23 am 06. April 2017, 13:17:12
bin gespannt, aber iwann muss es ja mal fürs eastern final reichen :D
Bisher hatten die Pens und die Rangers immer was dagegen... :grins:
Zitat von: True-Blue am 06. April 2017, 14:03:26
Bisher hatten die Pens und die Rangers immer was dagegen... :grins:
bis jetzt ja, aber iwann wirds enden, und heuer sind die Chancen echt groß, aber das heißt dann das die Pens fliegen müssen, des will ich aber nicht :grins: also müssen se sich noch bisschen gedulden :devil: ne spaß, heuer werden se glaub ich weit kommen, leider :brech:
Zitat von: True-Blue am 06. April 2017, 12:42:52
Zumindest dürfte es danach ungleich schwieriger werden. Mehr "All-In" wie die Caps diese Saison geht ja eigentlich nicht mehr...
die rangers sind das seit jahren und es kommt dabei auch kein titel raus :devil: :devil: :devil: :grins: :grins: :grins: :lol: :lol: :lol:
Zitat von: parise am 06. April 2017, 16:18:27
die rangers sind das seit jahren und es kommt dabei auch kein titel raus :devil: :devil: :devil: :grins: :grins: :grins: :lol: :lol: :lol:
Wie wir alle mitbekommen haben. Außerdem muss man es auch erstmal schaffen, so konstant gut zu sein, dass man immer all-in gehen kann... :augenzwinkern: :grins:
Unterschied zu den Rangers ist, dass der Einschnitt aufgrund des Caps für Washington nach dieser Saison wohl noch heftiger sein wird...
das stimmt natürlich, man wird alzner und co nachtrauern, kann aber hoffen, dass bowey und co die lücken mittel-/langfristig füllen ... die caps haben es dann doch meistens geschafft, regelmmäßig vorne raus auch zu ziehen und nicht alle ihre 1sts und 2nds zu verjagen - das muss halt auch angemerkt sein :up: für die rangers spricht, dass sie es imemr wieder schaffen, aufgrund ihres standortes den einen oder anderen jungen spieler nach NY zu locken, wie es ja bei vesey war :up:
Die Rags werden in den Playoffs dieses Jahr gar nichts reißen. Zur Zeit überzeugt irgendwie gar nichts. Weder Angriff, Verteidigung, noch der Torhüter... Will gar nicht wissen wie die Bilanz der letzten 20 Spiele ist.
Mal eine Frage zur aktuellen Tabelle.
z.Zt. sind die Leafs 3ter in der Division obwohl Punktgleich mit Boston. ich dachte bei Punktgleichheit entscheidet
die Mehrzahl der gewonnenen Spiele. Ist dem nicht so?
1y-Montréal 82 47 26 9 103 44 226 200 +26 24-12-5 23-14-4 3-2 6-3-1
2x-Ottawa 81 44 27 10 98 38 210 210 0 22-11-8 22-16-2 6-4 5-3-2
3x-Toronto 81 40 26 15 95 39 249 239 +10 21-12-7 19-14-8 1-8 7-3-0
4x-Boston 82 44 31 7 95 42 234 212 +22 23-17-1 21-14-6 2-3 6-3-1
ZitatIf two or more clubs are tied in points during the regular season, the standing of the clubs is determined in the following order: The fewer number of games played (i.e., superior points percentage).The greater number of games won, excluding games won in the Shootout. This figure is reflected in the ROW column. The greater number of points earned in games between the tied clubs. If two clubs are tied, and have not played an equal number of home games against each other, points earned in the first game played in the city that had the extra game shall not be included. If more than two clubs are tied, the higher percentage of available points earned in games among those clubs, and not including any "odd" games, shall be used to determine the standing. The greater differential between goals for and against for the entire regular season. NOTE: In standings a victory in a shootout counts as one goal for, while a shootout loss counts as one goal against.
:zwinker: liegt also einfach daran, dass die Leafs noch 1 Spiel weniger haben als Boston!
Zitat von: Sabres90 am 09. April 2017, 11:15:43
:zwinker: liegt also einfach daran, dass die Leafs noch 1 Spiel weniger haben als Boston!
Ah ok Danke.
ZitatThe greater number of games won, excluding games won in the Shootout
Ohne die Siege in Verlängerung. Das war mir vorher auch nicht so bekannt.
Zitat von: diego am 09. April 2017, 11:21:54
Ah ok Danke.
Ohne die Siege in Verlängerung. Das war mir vorher auch nicht so bekannt.
Doch immer MIT Verlängerung. Nur immer OHNE PENALTYSCHIESSEN!
5 der 7 Teams aus Kanada haben die POs erreicht. :up: So eine gute Quotte haben wir schon lange nicht mehr gehabt. :up:
Zitat von: #500 am 09. April 2017, 19:39:49
5 der 7 Teams aus Kanada haben die POs erreicht. :up: So eine gute Quotte haben wir schon lange nicht mehr gehabt. :up:
Trotzdem würde ich die Chancen von den 5 Teams auf den CUP nicht gerade als sehr hoch einschätzen. Daher ist es so wie immer...... :augenzwinkern:
Edmonton gewinnt den Cup :grins:
Gibt es denn ne Übersicht, welche AHL Teams zur Season 17/18 wechseln, sofern da was passiert? Oder ob es Namensänderungen, neue Logos etc. gibt :smile:?!
https://en.m.wikipedia.org/wiki/2017%E2%80%9318_AHL_season
Zitat von: parise am 29. März 2017, 10:22:34
ich auch ... freitag oberrang, samstag in der ecke in der vierten reihe :up: :up:
Jemand zufällig ein Ticket zu verkaufen? :lachen: Die noch verfügbaren Tickets sind mir zu teuer. Ist sogar der Hin- und Rückflug zusammen günstiger. :pillepalle:
Irgendwie kommt es mir so vor als ob in der 1. Runde soviele Spiele erst in Overtime entschieden worden sind wie nie zuvor. Gibt das darüber eine Statistik?
Und obwohl es oft so eng zuging ging keine einzige Serie der 1. Runde in ein 7. Spiel. Wann gab es das denn zuletzt?
Zitat von: ACDCseit1973 am 23. April 2017, 22:20:20
Jemand zufällig ein Ticket zu verkaufen? :lachen: Die noch verfügbaren Tickets sind mir zu teuer. Ist sogar der Hin- und Rückflug zusammen günstiger. :pillepalle:
sorry, brauch meine 2x2 selbst
Zitat von: muench76 am 24. April 2017, 09:42:04
Irgendwie kommt es mir so vor als ob in der 1. Runde soviele Spiele erst in Overtime entschieden worden sind wie nie zuvor. Gibt das darüber eine Statistik?
Gestern beim Spiel Bruins-Senators haben sie gesagt, dass bisher 16 Spiele in Overtime entschieden wurden und noch eines fehlen würde, um den Rekord einzustellen. Da sowohl Bruins-Senators als auch Leafs-Capitals wieder in die Verlängerung gingen, dürfte der Rekord also geknackt sein und nun bei 18 stehen.
genau 2013 waren es 17 , wenn man bedenkt daß erst die erste Runde fertig ist, wird da noch ein bisschen was dazu kommen
Zitat von: Lindros88 am 20. April 2017, 20:47:53
https://en.m.wikipedia.org/wiki/2017%E2%80%9318_AHL_season
Danke übrigens :up:
Joe Thornton ist trotz Kreuzbandriss aufgelaufen :brech: krass
Zitat von: Marces23 am 25. April 2017, 11:23:28
Joe Thornton ist trotz Kreuzbandriss aufgelaufen :brech: krass
Nicht nur das vordere Kreuzband sondern auch das Innenband war gerissen
Zitat von: Lindros88 am 25. April 2017, 12:45:02
Nicht nur das vordere Kreuzband sondern auch das Innenband war gerissen
völlig irre
Zitat von: Lindros88 am 25. April 2017, 12:45:02
Nicht nur das vordere Kreuzband sondern auch das Innenband war gerissen
Damit dürfte er wohl T.Johnson mit seinem Handgelenksbruch geschlagen haben in der Kategorie "verrückte Verletzungen mit denen man spielt"...... :zwinker:
Kann man bei meiner Bewertung mal die Minuse löschen ? :ee: 2012 hab ich den Button nicht ganz verstanden, seitdem hab ich -7 ohne Grund :brech:
die minuse wirst du schen aus gewissen gründen kassiert haben :grins: :grins:
Zitat von: parise am 26. April 2017, 16:40:53
die minuse wirst du schen aus gewissen gründen kassiert haben :grins: :grins:
kann gut sein :D aber jetzt hab ich mich ja benommen in letzter Zeit, also paar + draufhauen :grins:
Zitat von: Marces23 am 26. April 2017, 16:58:10
kann gut sein :D aber jetzt hab ich mich ja benommen in letzter Zeit, also paar + draufhauen :grins:
Wieso sollte man die löschen?
Scheiß doch drauf .. Spieler kassieren nunmal auch ein "-", gute Spieler bekommen auf ein "-" aber doppelt so viele "+"! :cool:
Diese +/- Statistik sagt doch sowieso nicht wirklich was aus. Wir sollten advanced stats einführen
Zitat von: Lindros88 am 27. April 2017, 08:16:51
Diese +/- Statistik sagt doch sowieso nicht wirklich was aus. Wir sollten advanced stats einführen
:lachen: :lachen: :lachen: :lachen: :lachen: :lachen: :lachen:
Ich finde ja, allein schon das Thema im allgemeinen NHL-Thread anzusprechen ist Themaverfehlung und hat ein Minus verdient! :grins: :devil: (natürlich nur "theoretisch" :augenzwinkern:) Zumindest bekommt man aber durch solch eine Themaverfehlung garantiert kein Minus gelöscht... :grins:
Zitat von: True-Blue am 27. April 2017, 11:34:18
Ich finde ja, allein schon das Thema im allgemeinen NHL-Thread anzusprechen ist Themaverfehlung und hat ein Minus verdient! :grins: :devil: (natürlich nur "theoretisch" :augenzwinkern:)
Nee, auch praktisch. :devil:
Wann ist die Draftlotterie kommende Nacht?
In einer Drittelpause oder vor dem PIT - WSH Spiel?
Zitat von: Sabres90 am 03. April 2017, 21:54:29
2018 gibt es Olympia ohne NHL Spieler...
Südkorea ist in die Top Division aufgestiegen :cool: :clap:
Ein paar neue Infos bzgl Trikots nächste Saison
http://thehockeywriters.com/nhl-unveiling-new-adidas-jerseys-at-draft/
Das nächste Winter Classic wird zwischen den Rangers und den Sabres ausgetragen.
Zitat von: ACDCseit1973 am 10. Mai 2017, 03:13:26
Das nächste Winter Classic wird zwischen den Rangers und den Sabres ausgetragen.
Juhu :huldigung: :headb:
ZitatPalat's worth $5.3 million per season and Zibanejad's in at $5.35 million per. But that is where the economic similarity ends.
......Tampa Bay's Palat will owe approximately $670,000 less in taxes per year playing in Florida than Zibanejad will playing in New York
das relativiert die heldentaten der manager in florida doch erheblich. in einer liga mit nem cap hit ist das ein großer wettbewerbsvorteil.
Da sollte sich die Liga vielleicht überlegen in der Zukunft besser die Nettowerte gegen den Cap zu rechnen.
Zitat von: leeroy kincaid am 30. Juli 2017, 09:08:12
das relativiert die heldentaten der manager in florida doch erheblich. in einer liga mit nem cap hit ist das ein großer wettbewerbsvorteil.
Das es Unterschiede in den Steuersätzen von Kanada und den USA gibt weiß man schon viel länger als es den CAP gibt. Und das selbst die einzelnen Staaten unterschiedliche Sätze haben ist auch schon länger bekannt. Daher verstehe ich nicht was man sich auf einmal so aufregt! Denn bekanntlich sind damals ja schon Teams aus Kanada in die USA umgezogen um Steuern zu sparen.
Wen es in Grundzügen interessiert wie das mit den Steuern in den USA ist. Kann hier nachschauen. Wenn es genauer jemand will melden.
https://www.americandream.de/steuern-in-den-usa-07-00/
Zitat von: Sebi am 30. Juli 2017, 10:07:00
Da sollte sich die Liga vielleicht überlegen in der Zukunft besser die Nettowerte gegen den Cap zu rechnen.
Ich verstehe nicht wirklich, wieso das nicht längst gemacht wird – gerade WEIL es ja schon lange bekannt ist. Aber gut, es ist die NHL ... :grins:
Interessante Werte:
http://www.mlive.com/redwings/index.ssf/2017/09/red_wings_tied_for_worst_stanl.html#incart_river_index (http://www.mlive.com/redwings/index.ssf/2017/09/red_wings_tied_for_worst_stanl.html#incart_river_index)
Von Edmonton erwartet man ja ganz schön viel. McDavid-Hype... :gruebel:
finde die quoten recht passend ... EDM wird man auch auf dem zettel haben müssen - die letztjährigen playoffs waren für n 1st-year team schon sehr impressive
Zitat von: parise am 15. September 2017, 21:58:39
finde die quoten recht passend ... EDM wird man auch auf dem zettel haben müssen - die letztjährigen playoffs waren für n 1st-year team schon sehr impressive
klar, muss und wird man EDM auf dem Zettel haben. Aber so weit oben? Das glaube ich (noch) nicht so richtig. Wünschen würde ich es mir auf jeden Fall.
Auf der anderen Seite, wer sonst im Westen, wenn nicht EDM? Auf Papier vllt. noch Chicago, aber das glaube ich weniger. Ich habe das Gefühl, das Team ist zu "satt" und braucht "frisches Blut". Dallas hat sich sehr gut verstärkt, das soll aber nichts heißen.
im westen gibts mMn recht viele die ambitionen haben ... natürlich wieder NSH, EDM, DAL, evt auch noch SJS und, mein ganz dunkles darkhorse (lol), die flames - ich mag den stil und die haben mMn die besten top 4 der gesamten liga, mal sehen - wird ne spannende conference
Zitat von: parise am 15. September 2017, 22:13:56
im westen gibts mMn recht viele die ambitionen haben ... natürlich wieder NSH, EDM, DAL, evt auch noch SJS und, mein ganz dunkles darkhorse (lol), die flames - ich mag den stil und die haben mMn die besten top 4 der gesamten liga, mal sehen - wird ne spannende conference
Im Osten ist dagegen (fast) alles klar: entweder die Pens oder die Red Wings werden im Finale stehen. :devil: :grins: :grins: :augenzwinkern:
So heute geht die Preseason los, und das erste Spiel wird anscheinend gleich übertragen :headb: :headb:
Zitat von: parise am 15. September 2017, 22:13:56
im westen gibts mMn recht viele die ambitionen haben ... natürlich wieder NSH, EDM, DAL, evt auch noch SJS und, mein ganz dunkles darkhorse (lol), die flames - ich mag den stil und die haben mMn die besten top 4 der gesamten liga, mal sehen - wird ne spannende conference
Leider wir auch Anaheim wieder dazugehören.
kommt für mich drauf an wie lange kesler weg is ... wenn der bis silvester ausfällt könnte das dennoch recht eng werden für die ducks
Zitat von: parise am 18. September 2017, 15:05:20
kommt für mich drauf an wie lange kesler weg is ... wenn der bis silvester ausfällt könnte das dennoch recht eng werden für die ducks
Die Sache hat nur einen Haken. Die Ducks sind von Kesler nicht so abhängig wie andere Teams von einem Spieler. Zumal Kesler eher in den Play Offs groß aufspielt. Daher glaube ich in der Saison können Sie ihn noch verkraften.
Was anderes ist, wenn jetzt noch Petra oder Getzlaf dazu kommen würden..... :zwinker:
ich glaub die wertigkeit von kesler wird gern unterschätzt, der hat immerhin 60pts abgeliefert und is n brillanter faceoff-spieler ... nen 2nd line center kannste auch nicht so einfach ersetzen, seine PK qualitäten ganz zu schweigen
Meines Erachtens wird es eher darauf ankommen, wie es die Ducks es schaffen, ohne die langzeitverletzten Sami Vatanen und vor allem Hampus Lindholm einen ordentlichen Saisonstart hinzulegen. Das gibt dann wieder ordentlich Eiszeit für Korbinian Holzer und François Beauchemin :rolleyes: Aber vielleicht ja auch für Jacob Larsson, den auf NHL-Niveau zu sehen ich schon gespannt bin.
Hoffentlich ändert sich die neue Regal beim Faceoff nach der Pre Season wieder...
Zitat von: Steffen am 21. September 2017, 19:38:24
Hoffentlich ändert sich die neue Regal beim Faceoff nach der Pre Season wieder...
die spieler brauchen sich nur darauf einstellen - so dumm sollten sie nicht sein und es darauf anlegen ... die liga hat es ja auch deswegen so gemacht, damit die bei den faceoffs nicht desöfteren mit den köpfen zusammenrauschen ... das sind profis, die können sich ruhig darauf einstellen
Was wurde denn geändert?
Geändert wurde eigentlich nichts, es wird mehr auf die Ausführung geachtet und rigoros gepfiffen.
Heute findet nur ein Spiel statt. :ee: Ist bekannt warum? Wegen dem Spieltag in der NFL? Länderspielpause kann es nicht sein... :grins:
Zitat von: #500 am 08. Oktober 2017, 15:15:28
Heute findet nur ein Spiel statt. :ee: Ist bekannt warum? Wegen dem Spieltag in der NFL? Länderspielpause kann es nicht sein... :grins:
Die einzige Möglichkeit die sein kann ist das morgen Columbus Das ist. Das ist ein beweglicher Feiertag in den USA der immer am zweiten Montag im Oktober ist.
Zitat von: Eishockeyreisen am 08. Oktober 2017, 15:48:21
Die einzige Möglichkeit die sein kann ist das morgen Columbus Das ist. Das ist ein beweglicher Feiertag in den USA der immer am zweiten Montag im Oktober ist.
Ah! Das erklärt, warum morgen so viele Nachmittagsspiele sind – die ich aber zur (deutschen) Primetime leider nicht sehen kann, weil ich selbst ein Spiel habe. :rolleyes:
Zitat von: ina am 08. Oktober 2017, 20:26:00
Ah! Das erklärt, warum morgen so viele Nachmittagsspiele sind – die ich aber zur (deutschen) Primetime leider nicht sehen kann, weil ich selbst ein Spiel habe. :rolleyes:
Kannst du dein PlayStation-Spiel nicht verschieben? :gruebel: :grins: :grins: :zwinker:
Zitat von: #500 am 08. Oktober 2017, 20:33:49
Kannst du dein PlayStation-Spiel nicht verschieben? :gruebel: :grins: :grins: :zwinker:
Habs versucht, aber die wollen einfach nicht. :lachen:
Zitat von: Eishockeyreisen am 08. Oktober 2017, 15:48:21
Die einzige Möglichkeit die sein kann ist das morgen Columbus Das ist. Das ist ein beweglicher Feiertag in den USA der immer am zweiten Montag im Oktober ist.
1 lustiger Feiertag: die Amis feiern 1en Italiener, der sich auf dem Weg von Spanien nach Indien völlig verfranzt hat & das Gebiet der heutigen USA nie betreten hat. :pillepalle: :grins:
Zitat von: parise am 21. September 2017, 20:02:50
die spieler brauchen sich nur darauf einstellen - so dumm sollten sie nicht sein und es darauf anlegen ... die liga hat es ja auch deswegen so gemacht, damit die bei den faceoffs nicht desöfteren mit den köpfen zusammenrauschen ... das sind profis, die können sich ruhig darauf einstellen
Viel krasser sind ja die schärferen Auslegungen der Slashing Regel. Das wird noch lustig. Zumindest bis die Spieler sich einigermaßen daran gewöhnt haben.
Zitat von: Tommy Puckhaggel am 09. Oktober 2017, 00:27:41
Viel krasser sind ja die schärferen Auslegungen der Slashing Regel. Das wird noch lustig. Zumindest bis die Spieler sich einigermaßen daran gewöhnt haben.
Ach, einfach nicht mehr ständig so sinnlos gegen die Hände slashen, dann wandert man auch nicht mehr ständig auf die Strafbank.
Bezeichnet man die neue Slashing-Regel jetzt eigentlich als Crosby-Rule? Crosby hat doch schon alles gewonnen, da fehlt nur noch die Namensgebung einer neuen Regel. Selbst Sean Avery hat das schon geschafft... :devil:
Oder lässt man eher seinem Opfer die Ehre zukommen und es ist die Marc-Methot-Fingerkuppen-Gedächtnisregel? :augenzwinkern: :popcorn:
gute idee, aber dann könnten wir die goalie interference regel auch in kreider-rule umbenennen, damit wir dann auch homogenität bei allen neuen strafbezeichnungen haben :grins: :grins: :up: :up:
Zitat von: parise am 09. Oktober 2017, 08:24:53
gute idee, aber dann könnten wir die goalie interference regel auch in kreider-rule umbenennen, damit wir dann auch homogenität bei allen neuen strafbezeichnungen haben :grins: :grins: :up: :up:
Es gibt eine neue Goalie-Interference-Regel? :ee: :gruebel: Bis jetzt war mir nicht mal bekannt, dass es dazu überhaupt eine Regel gibt. Nachdem das von Ref zu Ref immer unterschiedlich bewertet wird bin ich immer davon ausgegangen es handelt sich mehr um eine Empfehlung als um eine Regel... :augenzwinkern: :grins: :grins:
Zitat von: parise am 09. Oktober 2017, 08:24:53
gute idee, aber dann könnten wir die goalie interference regel auch in kreider-rule umbenennen, damit wir dann auch homogenität bei allen neuen strafbezeichnungen haben :grins: :grins: :up: :up:
die muss mindestens kreider-kesler-rule heißen! :clap:
Sind nicht alle Regeln eher Empfehlungen :gruebel:
Zitat von: ina am 09. Oktober 2017, 08:48:50
die muss mindestens kreider-kesler-rule heißen! :clap:
ok, da stimm ich vollends zu :lachen: :lachen:
Zitat von: True-Blue am 09. Oktober 2017, 08:44:43
Es gibt eine neue Goalie-Interference-Regel? :ee: :gruebel: Bis jetzt war mir nicht mal bekannt, dass es dazu überhaupt eine Regel gibt. Nachdem das von Ref zu Ref immer unterschiedlich bewertet wird bin ich immer davon ausgegangen es handelt sich mehr um eine Empfehlung als um eine Regel... :augenzwinkern: :grins: :grins:
genau deswegen sollten wir ja eine einführen, und sie, wie ina ergänzt hat, kreider-kesler (oder aus die k-square) regel bezeichnen :grins: :grins:
Zitat von: le_affan am 09. Oktober 2017, 00:52:09
Ach, einfach nicht mehr ständig so sinnlos gegen die Hände slashen, dann wandert man auch nicht mehr ständig auf die Strafbank.
Gebe ich Dir Recht, sind auch oft dreckige und unnötige Fouls ... aber was da gepfiffen wurde z.B. beim Spiel Det - Ottw das war schon krass. Von 11 Penaltys waren 7 wegen Slashing und zum Teil echt harmlose Sachen :confused:. Gegen Minesota ist mir das nicht so aufgefallen. Aber schon bei ein zwei Preseason Games hab ich gedacht ... wow da müssen sich einige umstellen.
Ist jetzt die Frage ob GUdas gesperrt wird oder wie lange? :gruebel:
Zitat von: Saubermann am 17. November 2017, 14:24:44
Ist jetzt die Frage ob GUdas gesperrt wird oder wie lange? :gruebel:
q
Was ich mitbekommen habe. Hat er 10 Spiele wie Witkowski bekommen
so ne flachpfeife dürfte eigentlich nie mehr das eis betreten ... wie oft hat der jetzt schon ne suspension ausgefasst? also man ist sicherlich schon über 5mal ... irgendwann reichts und irgendwann ist der punkt auch erreicht, an dem klar wird, dass der typ einfach zu dumm is um es zu kapieren ... und bevor jetzt die flyers-fraktion mich steinigt: ne, mir egal ob der bei dem verein ist oder nicht, aber solche nichtsnutze haben nichts in der NHL verloren - plain and simple
Das Foul war ohne Worte. Fast genauso haben mich aber die Kommentatoren aufgeregt, die mehrfach betont haben, dass er ganz sicher nicht absichtlich so getroffen hat. :rolleyes: :rolleyes:
Welche Kommentatoren, die der Flyers oder der Jets? Lustigerweise wurden erst 2min gegebene und erst nachdem die Schiri es auf dem grossem Screen gesehen haben auf 5+ umentschieden obwohl das nicht erlaubt ist
Also ganz ehrlich: Gudas ist ein Irrer. Aber wenn die NHL konsequent ist, dann gibt das keine Sperre für Gudas. Man muss nur mal schauen welche Stockfouls gegen den Kopf in der Vergangenheit schon keine Sperren nach sich gezogen haben...
10 spiele sperre :ee: ist das der unterschied zwischen ner kopfnuss und nem fingerabhacken
ich bin froh, das es noch solche spieler wie gudas, tkachuk usw. (noch) gibt.
und der ösi sollte seine vorliebe für eiskunstlaufen im tütü woanders kommentieren :motz:
Aha dem Gegenspieler den Schläger wie eine Axt in den Nacken zu hauen, braucht die Liga also? :down:
Zitat von: Lindros88 am 17. November 2017, 20:37:30
Welche Kommentatoren, die der Flyers oder der Jets?
Die der Jets.
Zitat von: leeroy kincaid am 18. November 2017, 10:12:35
10 spiele sperre :ee: ist das der unterschied zwischen ner kopfnuss und nem fingerabhacken
ich bin froh, das es noch solche spieler wie gudas, tkachuk usw. (noch) gibt.
und der ösi sollte seine vorliebe für eiskunstlaufen im tütü woanders kommentieren :motz:
lächerlich, einfach nur lächerlich dieser kommentar ... vorsätzlich nen gegner mit dem stock über den kopf ziehen ... hat sehr viel mit eishockey zu tun ... aber gut, ich zieh dann mal mein tütü an, damit du zufrieden bist - und wenn dich mein kommentieren nicht passt ... tja, your problem
Wurde Gudas nun gesperrt? Wenn ja, wie lange? Ich habe bisher noch keine offiziele Bestätigung gesehen. Nur bei Yahoo Fantasy steht Gudas auf "Suspended". :gruebel:
Zitat von: #500 am 18. November 2017, 18:48:18
Wurde Gudas nun gesperrt? Wenn ja, wie lange? Ich habe bisher noch keine offiziele Bestätigung gesehen. Nur bei Yahoo Fantasy steht Gudas auf "Suspended". :gruebel:
gab bisher nur die meldung, dass er ein in-person hearing hat, was dann also 5+ bedeutet :smile:
Zitat von: parise am 18. November 2017, 18:51:26
gab bisher nur die meldung, dass er ein in-person hearing hat, was dann also 5+ bedeutet :smile:
Und dieses wird wohl nur telefonisch stattfinden, da er darauf verzichtet hat, persönlich zu erscheinen. Hoffentlich ja aus der Einsicht heraus, dass es schwer wird, hier irgendetwas ernsthaft zu rechtfertigen.
Abgesehen davon, dass die Aktion zu Recht angeprangert wird, halte ich Gudas nicht für einen Nichtsnutz. Er ist ganz im Gegenteil ein sehr fähiger Verteidiger, der nur eben immer quasi auf des Messers Schneide spielt. Und von der ist er jetzt mal wieder heruntergefallen.
und das "mal wieder" macht ihn für mich eher zum nichtsnutz ... es wäre doch wohl nicht zu viel verlangt, wenn man aus vorangegangenen aktionen/sperren lernt, was aber nicht der fall zu sein scheint - das macht mich dann halt immer recht wütend, weil bei so einer aktion leider viel zu viel passieren kann und perreault dann vmtl auch gut glück gehabt hat, ohne was gravierendes davon zu kommen - aber gut, für mich als eistänzer ist das sowieso alles viel zu hart :grins:
Zitat von: ina am 18. November 2017, 13:16:25
Die der Jets.
Ah ok weil die der Flyers haben ganz klar gesagt dass die 5+ prinzipiell in Ordnung sind(ausser wie der Ablauf war) und da wohl auch noch was kommen wird.
Ich hoffe er bekommt zwischen 5 und 10 Spielen. Für mich sind das Profis die ihre Aktionen und Reaktionen eigentlich im Griff haben und meistens genau wissen was sie tun und das was mit Sicherheit Absicht
Auch als Flyers Fan muss ich sagen , Bravo NHL, Gudas bekommt 10 Spiele :up:
Zitat von: Lindros88 am 18. November 2017, 19:54:58
Ah ok weil die der Flyers haben ganz klar gesagt dass die 5+ prinzipiell in Ordnung sind(ausser wie der Ablauf war) und da wohl auch noch was kommen wird.
Möglicherweise hab ich mich da unklar ausgedrückt: Die Jets-Kommentatoren fanden die Strafe nicht zu hart und sagten auch nicht, dass dass kein schlimmes Foul war. Aber sie sagten, Gudas hätte Perreault sicher nicht mit Absicht so am Kopf getroffen – und das fand ich echt lächerlich. So trifft man in einer solchen Situation niemanden zufällig.
Mit dem Tritt von Roussell gegen Klefbom hätten sich Parros und sein Department of Player Safety auch gleich noch beschäftigen können. Nicht schön. (http://"https://www.defendingbigd.com/2017/11/18/16674278/opinion-antoine-roussel-dallas-stars-edmonton-oilers-dirty-play-video-connor-mcdavid")
Wie hoch schätzt ihr die Chancen ein, dass die NHL Seattle aufnehmen wird?
Zitat von: Sabres90 am 08. Dezember 2017, 09:12:23
Wie hoch schätzt ihr die Chancen ein, dass die NHL Seattle aufnehmen wird?
Es ist alles möglich. Ich frage mich nur, was will/soll NHL in Seattle? :gruebel:
Aber das habe ich mich schon bei LV gefragt... :schaem:
Zitat von: #500 am 08. Dezember 2017, 09:24:55
Ich frage mich nur, was will/soll NHL in Seattle? :gruebel:
Aber das habe ich mich schon bei LV gefragt... :schaem:
Geht jetzt diese Diskussion wieder los? :smile: Natürlich entspricht eine Expansion der Liga zunächst einmal der kapitalistisch geprägten Logik, das Wachstum immer gut ist. Diese muss natürlich nicht von jedermann akzeptiert und gutgeheißen werden, nachvollziehbar ist sie allemal. Darüber hinaus ist eine Erweiterung auf 32 Mannschaften auch aus rein organisatorischen Gründen sinnvoll, schon allein um das seit einiger Zeit bestehende Ungleichgewicht in der Verteilung der Teams auf Divisionen und Conferences zu beenden.
Und anders als in Las Vegas gibt es bei Seattle wenigstens keine grundsätzlichen argumentativen Probleme, die Präsenz von Eishockey in der Stadt zu rechtfertigen. Die Stadt liegt zwar in den USA (immer noch ein Land, von dem angenommen wird, dass es in Sachen Hockey noch Luft nach oben hat), aber nahe bei Kanada (wo die Begeisterung für den Sport zwar gesättigt, aber nach wie vor auf hohem Niveau ist), mit den Canucks ergäbe sich rasch eine sehr naheliegende Rivalität, die Seattle Metropolitans waren vor ziemlich genau hundert Jahren ein Team, das in Zeiten vor der NHL-Hegemonie Stanley-Cup-Sieger war (und zwei weitere Male im Finale um diesen stand), mit den Seattle Totems und später den Breakers/Thunderbirds gibt es eine unterklassige bzw. Juniorenhockeytradition, die bis in die 40er Jahre des letzten Jahrhunderts zurückreicht. Insofern sehe ich da durchaus Anknüpfpunkte, auf die sich eine neu zu schaffende NHL-Franchise beziehen könnte.
Weiß nicht, wie problematisch es sein wird, dass mit den Seahawks und Mariners bereits zwei weitere Teams in anderen Sportarten in der Stadt existieren - und die Rückkehr/Neuaufstellung eines NBA-Teams ja immer wieder und zuletzt verstärkt in Gerüchten kolportiert wird (erst recht, weil es auch für die ja ebenfalls eine Halle bräuchte) - aber die Liga ist ja auch in anderen Märkten (Philadelphia, New York, Detroit, Los Angeles,...) zufrieden, nur die maximal dritte, manchmal auch vierte Geige zu spielen, so dass das auch in Seattle funktionieren könnte.
Geographisch passt Seattle aber nicht in Central Division, die ja die einzige Division ist, in der noch 1 Team fehlt. Seattle gehört eigentlich in die Pacific Division.
Logischer wäre es eigentlich wenn Houston als Expansion-Team in die Central kommt und dann die Coyotes, die ja bereits in der Pacific Division spielen, nach Seattle umziehen.
Also das mit den Gruppen aufteilungen ist wohl das geringste Problem das man hat. Da nimmt man einfach rin Team und steckt es in eine andere Division. Und warum muss das überhaupt von der Geographie her passen? Das tut es in der aktuellen ja auch nicht. :zwinker:
Welches Team würdest du denn von der jetzigen Pacific in die Central verschieben? Arizona? Damit wäre eine spätere Relocation dieser Franchise quasi vorgezeichnet.
Seattle hätte zumindest den Vorteil, dass man kein Team vom Osten in den Westen verschieben müsste. Das würde dann ja wieder sicherlich Detroit oder Columbus treffen, die ja ein Haupttreiber der aktuellen Struktur waren, weil sie unbedingt in den Osten wollten. Dies wäre zum Beispiel nötig, wenn man Quebec, die ja auch immer mal wieder gehandelt/gefordert werden, als 32. Team aufnimmt. Seattle müsste natürlich in die Pacific, alleine schon aus geographischen Gründen, aber auch um möglichst viele Derbies gegen Vancouver zu haben, um die lokale Rivalität schnell aufzubauen. Ich denke, dass dann Arizona oder Vegas in die Central verschoben würde. Wenn mich meine Erdkunde-Kenntnisse nicht ganz im Stich lassen, dann vermutlich am ehesten Arizona.
Leute was soll das mit der Geographie? Schon die jetzt stimmt das mit der Geographie nicht. Oder schauen sich Fans von West Teams nie die Gruppen im Osten an? Okay dann ein Tipp für die Geographie Fans hier. In der Atlantic Division spielen mit Buffalo, Boston, Toronto, Montreal, Ottawa, Detroit auch 2 Teams mit aus Florida. Nun die ersten 6 Teams liegen im Nord Osten der USA oder im Osten von Kanada. Aber jetzt wird es lustig für euch Geographie Fans. Florida liegt ganz im Süden der USA. Da ist selbst eines der südlichsten Teams aus der Metropolitan Carolina schon näher dran an Kanada als die beiden anderen Teams aus Florida. Und jetzt kommt es noch besser. Die beiden Teams aus Florida wollen in keine andere Division. Da sie dort super mit leben können. Da viele Fans von Ihnen Snowies sind.
Und was sagt uns das? Es muss nicht alles genau nach der Landkarte gehen!
Zitat von: Eishockeyreisen am 08. Dezember 2017, 14:36:46
Und was sagt uns das? Es muss nicht alles genau nach der Landkarte gehen!
In Nord-Süd-Richtung nicht, aber in Ost-West-Richtung; Stichwort Zeitzonen... :zwinker:
Zitat von: Jake The Rat am 08. Dezember 2017, 15:39:17
In Nord-Süd-Richtung nicht, aber in Ost-West-Richtung; Stichwort Zeitzonen... :zwinker:
Im Osten liegen die Teams Atlantic und Metropolitan in der gleichen Zeitzone...... :grins:
Aber da dies ohnehin nicht zur nächsten Saison passieren wird. Ist es aktuell noch völlig egal. Denn wer weiß vielleicht kommt doch vorher noch Quebec und dann sieht das ganze schon wieder ganz anders aus. Denn eines habe ich an der NHL gelernt. Es kommt immer anders als man denkt...... :popcorn:
Da wie gesagt das mit dem neuen Team wohl noch länger dauert, finde ich ein anderes Thema interessanter.
Denn laut LeBrun soll der CAP auf mindestens 78 Mio wenn nicht sogar auf 82 Mio angehoben werden. Nun sollte das passieren, wird man wohl im Juli viel Geld für die UFA auf den Tisch werfen...... :zwinker:
Natürlich spielt Geographie dabei eine Rolle. Denn es kommt auf Ost-West an, wie die Ratte schon richtig bemerkt hat. Und da im Westen ein Team fehlt, ist es deutlich einfacher Seattle zu integrieren, als Quebec im Osten. Ob es am Ende Seattle wird, muss man mal abwarten. Mit der geplanten Halle und dem Vorteil der geographischen Lage haben sie zumindest schon mal eine gute Basis.
Zitat von: Eishockeyreisen am 08. Dezember 2017, 17:43:23
Im Osten liegen die Teams Atlantic und Metropolitan in der gleichen Zeitzone...... :grins:
Das ist mir bekannt. :grins: Aber die Teams der Pacific & der Central nicht; noch nicht mal innerhalb der Divisions.
ZitatDenn eines habe ich an der NHL gelernt. Es kommt immer anders als man denkt...... :popcorn:
Ja, aber nur selten besser... :disappointed:
Zitat von: Sebi am 08. Dezember 2017, 18:42:26
Natürlich spielt Geographie dabei eine Rolle. Denn es kommt auf Ost-West an, wie die Ratte schon richtig bemerkt hat. Und da im Westen ein Team fehlt, ist es deutlich einfacher Seattle zu integrieren, als Quebec im Osten.
Ebent. :zwinker: Ich glaube auch, dass Seattle als näxtes dran ist. Trotzdem muss Quebec über kurz oder lang 1 2tes Team kriegen, & Ontario 1 drittes. Für Florida hingegen reicht 1 mMn völlig aus... :devil:
@ Ratte das in Quebec ein zweites das wird kommen Dad halte ich für mehr als nur realistisch. Aber Ontario ein drittes das glaube ich nicht. Denn die Kosten dafür wären zu extrem. Da man dann im Gebiet der Leafs eines setzen müßte, was bedeutet das man ihnen dafür eine Entschädigung zahlen muß. Und wenn man bedenkt was die Leafs für einen Umsatz machen. Da kann man fast gleich eine neue Arena bauen.
Das einzige was ich in Kanada für realistisch halten würde, wäre ein Team auf Nova Scotcia. Aber dazu müßte man einen finden, der es wirklich ernsthaft durchziehen würde.
Zitat von: Lindros88 am 09. Mai 2017, 08:29:21
Ein paar neue Infos bzgl Trikots nächste Saison
http://thehockeywriters.com/nhl-unveiling-new-adidas-jerseys-at-draft/
Hab heute mein erstes Jersey aus der "Adidas Ära" bekommen. Allerdings ist das klassische Fantrikot kein Jersey von Adidas, sondern ein gebrandetes von Fanatics. Möchte man eins von Adidas muss man aktuell richtig tief in die Tasche greifen. Ich wusste das es ein gebrandetes von Fanatics ist und es ist mir auch egal für welche Marke ich Werbung laufe, aber die Qualität lässt doch stark zu wünschen übrig. Der Stoff ist leichter und nichtmal mehr Name und Nummer sind aufgenäht. Ich seh das Lettering schon abbröseln ... da wünsch ich mir jetzt schon Reebok zurück.
Deckt sich mit meinen Beobachtungen bei den Gamern. Schon im TV ist zu sehen dass diese wesentlich leichter Wear/Gebrauchsspuren annehmen wie zu Reebok Zeiten was auf ein anderes leichteres Material hindeutet
https://twitter.com/DarrenDreger/status/943633729334992896
Das klingt ja mal interessant
China könnte ich mir noch Vorstellen....... Und selbst das nur sehr bedingt. Aber der Rest....... Naja da versucht wohl jemand eine paar Zeilen Löß werden zu wollen.
das wird definitiv so sein, dass die liga wieder in china spielt und auch in europa wieder gastieren wird - tippe recht stark auf NSH vs NJD in bern
Die Rosters für Kirmesveranstaltung in Tampa wurde nun bekanntgegeben:
https://www.nhl.com/news/nhl-all-star-game-rosters-revealed/c-294839168?tid=277549086 (https://www.nhl.com/news/nhl-all-star-game-rosters-revealed/c-294839168?tid=277549086)
Ich frage mich, was da Price, Crosby, Letang zu suchen haben? Aus Detroit hätte ich eher Larkin anstatt Green genommen. 4 Spieler aus Tampa?!?! Klar, die Veranstaltung findet in Tampa. Man muss aber nicht übertreiben. Hedman hätte ich weggelassen.
Zitat von: #500 am 10. Januar 2018, 22:56:05
Die Rosters für Kirmesveranstaltung in Tampa wurde nun bekanntgegeben:
https://www.nhl.com/news/nhl-all-star-game-rosters-revealed/c-294839168?tid=277549086 (https://www.nhl.com/news/nhl-all-star-game-rosters-revealed/c-294839168?tid=277549086)
Ich frage mich, was da Price, Crosby, Letang zu suchen haben? Aus Detroit hätte ich eher Larkin anstatt Green genommen. 4 Spieler aus Tampa?!?! Klar, die Veranstaltung findet in Tampa. Man muss aber nicht übertreiben. Hedman hätte ich weggelassen.
Kessel wäre der einzige der sich eine Nominierung bei den Pens verdient hätte .. aber ist mir relativ egal .. das ganze ist Event geht mir und auch einigen Spieler am :popo: vorbei. Mal gucken welche Injury Crosby diesmal hat! :devil:
Marchand gehört mal wieder gesperrt
Zitat von: Lindros88 am 24. Januar 2018, 10:03:19
Marchand gehört mal wieder gesperrt
Also die Bruins Kommentatoren sind aber auch 1. Sahne! :disappointed:
in der wiederholung hat der co-kommentator aber eh von einem vicious elbow gesprochen ... natürlich im game keine strafe, wäre ja 5on3 gewesen und wir hätten eine chance auf den ausgleich gehabt ... generell verpfiffenes game, was die refs danach sogar zugegeben haben ... brillant :lachen:
Sperren und vor allem vom All-Star-Game ausschließen.
Zitat von: ACDCseit1973 am 10. Januar 2018, 23:48:17das ganze ist Event geht mir und auch einigen Spieler am :popo: vorbei. Mal gucken welche Injury Crosby diesmal hat! :devil:
Wie es aussieht, schiebt Quick keine Verletzung für sein Fernbleiben vor und nimmt dafür 1 Spiel Sperre in Kauf.
5 spiele sind es geworden für unseren lieblingsspieler
Zitat von: ina am 24. Januar 2018, 22:25:07
Wie es aussieht, schiebt Quick keine Verletzung für sein Fernbleiben vor und nimmt dafür 1 Spiel Sperre in Kauf.
Ach nein ... Quick ist doch angeschlagen. Konnte zwar heute Backup-Goalie sein, aber für ein 3-gegen-3 reichts lt. Trainer nicht. Vielleicht kann er in der Pause ja seine ominöse Verletzung auskurieren, sodass er am Dienstag gegen DAL antreten kann ... :rolleyes:
Bin gespannt, ob Marchand trotz Sperre da aufläuft.
Zitat von: Madboy am 25. Januar 2018, 01:21:41
5 spiele sind es geworden für unseren lieblingsspieler
Er darf aber trotzdem am All Star Game teilnehmen. :pillepalle: :lachen:
Zitat von: True-Blue am 25. Januar 2018, 07:50:06
Er darf aber trotzdem am All Star Game teilnehmen. :pillepalle: :lachen:
Und wird bestimmt MVP... :grins:
Er kann ja versuchen im ASG soviele Gegen oder Mitspieler mit seinem Ellbogen ausser Gefecht zu setzen.
Zitat von: The Captain am 25. Januar 2018, 11:35:42
Er kann ja versuchen im ASG soviele Gegen oder Mitspieler mit seinem Ellbogen ausser Gefecht zu setzen.
Oder "elbowing" ist einer der neuen skills contests! ;)
Zitat von: ina am 25. Januar 2018, 12:39:28
Oder "elbowing" ist einer der neuen skills contests! ;)
:up: fighting skills sind allemal interessanter als dieses scheibenschießen.
und für unsere mädels gibts dann auch noch kringeldrehen im tütü
Brayden Point rückt für Hedman nach. Nominiert doch einfach direkt den ganzen Tampa Bay Kader uns lasst Tampa gg. den rest der Welt spielen. Bergeron hätte ich nominiert, aber nunja .. ist und bleibt ein Witzevent!
Interessiert mich eh nicht. Ist überhaupt ein Ranger nominiert? Verdient hätte es keiner :lachen:
Zitat von: The Captain am 26. Januar 2018, 10:30:33
Interessiert mich eh nicht. Ist überhaupt ein Ranger nominiert? Verdient hätte es keiner :lachen:
Lundqvist, glaub ich. Und der hats ja auch n bisschen verdient ... ;)
Kann man den Kram hierzulande eigentlich irgendwo frei sehen?
Sport1
Ah, danke! Auf die Idee wär ich nicht gekommen, im deutschen Free-TV nach dem Spiel zu suchen ...
Alex Burrows wurde für 10 Spiele gesperrt
https://www.nhl.com/news/senators-alexandre-burrows-suspended-10-games/c-295725412 (https://www.nhl.com/news/senators-alexandre-burrows-suspended-10-games/c-295725412)
good thing, stupid douchebag
Recht so. Das war wirklich ne vollkommen irrsinnige Aktion! Da ist dem echt voll die Sicherung durchgebrannt.
gab auch "nur" eine 2+2 im game, warum auch immer, aber gut ... selbst n game misconduct hätte uns da nicht den sieg gebracht, aber schon merkwürdig, wie man hier nur roughing geben kann :grins:
https://nypost.com/2018/02/04/rangers-are-latest-victims-of-nhls-embarrassing-officiating/ (https://nypost.com/2018/02/04/rangers-are-latest-victims-of-nhls-embarrassing-officiating/)
Passend dazu ein guter Artikel zu den kontroversen Schiedsrichterentscheidungen und non-calls in letzter Zeit.
Seattle hat gestern eine offizielle Bewerbung eingereicht. Ziel ist es, das neue Team 2020/21 in die NHL zu bringen.
http://www.espn.com/nhl/story/_/id/22425683/seattle-makes-official-application-nhl-franchise (http://www.espn.com/nhl/story/_/id/22425683/seattle-makes-official-application-nhl-franchise)
Wood bekam doch tatsächlich 2 Spiele Sperre nach seinem Sprung in Namestnikov. Und das obwohl er dafür im Spiel schon 2 Minuten bekam....... Nun ich Eiskunstlauf Fan werde wohl nie verstehen, weshalb man für so Sachen nur 2 Minuten bekommt...... Und dann noch 2 Spiele Sperre als Strafe.
ich fand die sperre absolut gerechtfertigt - hätte jedes ausmaß bis zu 5 spiele verstanden - sowas geht einfach nicht ... der visor-bruch von sustr, nja das is dann einfach pech gewesen, da kann man ihm schwer schuld dafür geben :grins: :grins:
Das mit dem Visor ist was anderes. Das kann auch so mal passieren. Es geht jur nicht das man die Spieler so in die Bande nagelt..... selbst wenn man schon den Namen Holz hat. :grins: :grins:
Hätte mal eine Frage zu den Conditional Picks. Weiss man jeweils was dieser beinhaltet respektive was die genaue Gegenleistung davon ist? Finde das jeweils bei den Deals entscheidend um zu werten ob ein Deal gut oder schlecht ist.
Also der conditional 2nd 2019 aus dem McDonagh-Trade wird zu einem 1st 2019, wenn Tampa diese oder nächste Saison den Cup gewinnt.
In der Regel ist das in den Übersichten bei capfriendly ganz gut erklärt.
Zitat von: Sebi am 27. Februar 2018, 17:54:26
In der Regel ist das in den Übersichten bei capfriendly ganz gut erklärt.
Genau das suche ich, wo finde ich diese Details?
Wenn du bei capfriendly auf der Startseite in der Teamübersicht auf eine Mannschaft klickst, dann kommt auf dem nächsten Bildschirm der Kader und darüber stehen die Draftpicks der nächsten drei Jahre. Wenn es dort irgendwelche Sonderkonditionen gibt, ist der Draftpick mit einem Stern gekennzeichnet und wenn du den Pick mit dem Mauszeiger berührst, öffnet sich ein Pop-Up, in dem die genauen Konditionen stehen.
Edit: in dem Pop-Up steht zusätzlich, dass man für alle Details des Trades auf den Pick klicken kann. Dann springt die Seite zu dem entsprechenden Trade.
sebi war schneller
Was mich in der Saison am meisten bei den Herrn in gestreift am meisten nervt ist das mit der Strafzeit für Torhüterbehinderung. Bei manchen ist es schon fast eine 2 Minuten Strafe, wenn man nur so am Torraum kratzt. Während bei anderen nicht einmal gepfiffen wird, wenn man dem Torhüter den Puck fast aus dem Handschuh heraus stochert. Ich weiß es gibt noch eine ganze Menge Dinge, aber das nervt inzwischen mich wirklich am meisten.
Mir kam es in den letzten Tage so vor, dass in diesjährigen POs deutlich mehr Tore (bisher) gefallen sind. Ich habe mir etwas Mühe gemacht und die Durchschnitt der Tore/Spiel der aktuellen und vergangenen Saison ausgerechnet.
In den ersten 23 POs-Spielen 2017/18 sind 147 Tore gefallen. Das macht ein Schnitt von 6,39 Tore pro Spiel.
In der letzenten saison waren es 106 Tore nach ersten 23 Spielen, Das sind 4,61 Tore pro Spiel.
Ich hoffe, die Spieler lassen nicht nach. Wir wollen doch alle Offensivhockey sehen. :grins:
Die Goalies sehen das bestimmt anders.... :grins:
Danke fürs ausrechnen. Ich hatte auch so einen Eindruck. Ausserdem sind viele Spiele die recht deutlich ausgehen.
Schön zu sehen wie eng es aktuell mal wieder ist -
Alle Series stehen 2:2, außer Boston - tampa (wäre auch komisch bei 3 Gespielen Matches :grins:)
Wenn man zum Vergleich Richtung NBA schielt, wo Vegas sagt 50:50 dass Golden State gewinnt, weiß ich mal wieder wieso ich diesen Sport hier so liebe :smile:
Gerade festgestellt das nach 10 Jahren das erste mal weder Pittsburgh, Chicago, LA oder Boston den Cup holen wird. Man sind die anderen Teams schlecht. :augenzwinkern:
ich vermute mal, dass wir in 10,15 jahren genau wieder das gleiche sagen, nur mit 4 anderen teams in der liste :grins: :grins: :grins:
Zitat von: parise am 09. Mai 2018, 07:48:37
ich vermute mal, dass wir in 10,15 jahren genau wieder das gleiche sagen, nur mit 4 anderen teams in der liste :grins: :grins: :grins:
Könnte an dem komischen Ding namens "Draft" liegen. Nur dies Sabres haben das noch nicht gecheckt... :devil: :grins: :augenzwinkern:
Zitat von: True-Blue am 09. Mai 2018, 07:51:00
Könnte an dem komischen Ding namens "Draft" liegen. Nur dies Sabres haben das noch nicht gecheckt... :devil: :grins: :augenzwinkern:
Ich war kurz davor dir ein Minus zu geben :zunge: aber hab es doch nicht gemacht, weil Buffalo dir das sportlich noch strafen wird! Unsere Dynasty wird kommen :huldigung: :grins:! Edmonton darf man da aber auch nennen, denn im Gegensatz zu Buffalo hatten die mehr 1st OA Picks und waren sportlich nicht unbedingt erfolgreicher :grins:
Die Captals werden gegen die Bruins die neue Saison eröffnen. Dazu gibt es mit den Nucks gg. die Flames, den Ducks gg. die Sharks und natürlich wieder mit den Leafs gg. die Hbas noch 3 weitere nette Paarungen am 03.10. :headb:
2018 Hockey Hall of Fame Class: Martin Brodeur, Jayna Hefford, Martin St. Louis, Alexander Yakushev...Gary Bettman & Willie O'Ree (Builders)
good class, i think ... auch wenn viele bettman hassen, sooo übel ist seine arbeit nicht
Man sage mir einen Liga Boss der wirklich von allen gemocht wird.
Was mich freut ist das Brodeur und MSL reinkommen :huldigung: :huldigung:
brodeur war n no brainer, bei MSL hab ich auch gehofft und es is sowas von verdient
Zitat von: Eishockeyreisen am 26. Juni 2018, 21:39:07
Man sage mir einen Liga Boss der wirklich von allen gemocht wird.
Was mich freut ist das Brodeur und MSL reinkommen :huldigung: :huldigung:
David Stern :augenzwinkern: ACh ja falscher Sport
Zitat von: Saubermann am 26. Juni 2018, 22:55:16
David Stern :augenzwinkern: ACh ja falscher Sport
Ach der beim Draft von den Fans wie alle anderen ausgepfiffen wurde :lachen: :lachen:
Ich pack es mal hier rein
Der frühere NHL Torwart Ray Emery ist bei einem Schwimmunfall ums Leben gekommen. Er war 35. R.I.P.
Ein weiterer ganz großer ist von uns gegangen. Stan Mikita verstarb mit 78. RIP
https://www.bardown.com/alternative-logos-for-all-31-nhl-teams-1.1158382
Sind durchaus paar nette und interessante Logos dabei :grins: :lachen:
wenn wir schon bei "alternativen" sind
(https://25stanley.com/wp-content/uploads/2018/08/laraque-drag.png)
na erkannt?
Zitat von: leeroy kincaid am 18. August 2018, 10:45:36
wenn wir schon bei "alternativen" sind
(https://25stanley.com/wp-content/uploads/2018/08/laraque-drag.png)
na erkannt?
George Laraque
So heute geht es dann los (zumindest mit den Prospect Camps) . Hat jmd einen Stream für Traverse City . Ich hab zwar was gefunden über Foxsports aber weiß net ob das dann auch funktioniert
Hallo zusammen! Helft mir mal auf die Sprünge...
In welcher Halle müssen die Back Up Goalies auf der gegenüberliegenden Seite und nicht auf der Bank beim Team sitzen? Danke im voraus :up:
Zitat von: Steffen am 12. September 2018, 20:19:27
Hallo zusammen! Helft mir mal auf die Sprünge...
In welcher Halle müssen die Back Up Goalies auf der gegenüberliegenden Seite und nicht auf der Bank beim Team sitzen? Danke im voraus :up:
ich meine, bei den Islanders..
Zitat von: #500 am 12. September 2018, 21:39:44
ich meine, bei den Islanders..
Ok. Nicht in Kanada bei OTT oder MTL? :gruebel:
Ja, das ist ganz sicher bei den Islanders in der Basketball-Halle. Da sitzt der Ersatzgoalie hinter dem Tor im Gang, durch den die Gastmannschaft aufs Eis kommt...
Zitat von: Steffen am 13. September 2018, 06:56:07
Ok. Nicht in Kanada bei OTT oder MTL? :gruebel:
Hier sieht man es:
https://twitter.com/clarkie1961/status/589860657257840640
Zitat von: Steffen am 13. September 2018, 06:56:07
Ok. Nicht in Kanada bei OTT oder MTL? :gruebel:
wenn in Kanada, dann in Montreal
Spielen NJ und EDM auf kleiner oder großen Eisfläche in Europa? :gruebel:
Zitat von: #500 am 01. Oktober 2018, 19:50:41
Spielen NJ und EDM auf kleiner oder großen Eisfläche in Europa? :gruebel:
vermute groß, denke es war in stockholm auch so ... zumindest in bern is es europäische eisfläche gerade
Zitat von: #500 am 01. Oktober 2018, 19:50:41
Spielen NJ und EDM auf kleiner oder großen Eisfläche in Europa? :gruebel:
Also die Bilder von der Eisfläche aus Köln lassen auf NHL Eis vermuten.
In Bern ist es die große und ich vermute in Köln auch . Soweit ich mich erinnere wurden alle preseason Spiel in Europa auf der großen Eisfläche gespielt
ZitatEine Prognose zum bevorstehenden Match am Montag fällt Müller nicht leicht. "Für einige von uns ist die größere Eisfläche sicher eine Umstellung. Andererseits haben die Berner gegen uns das dritte Spiel innerhalb von vier Tagen. Sie werden sicherlich ihr Bestes geben, aber sie müssen wissen, dass sie auf ein NHL-Team treffen", meinte Müller selbstbewusst. Er sieht das Spiel gegen den SC Bern auf jeden Fa
https://www.nhl.com/de/news/hischier-und-muller-genieen-aufenthalt-in-bern/c-300491078 (https://www.nhl.com/de/news/hischier-und-muller-genieen-aufenthalt-in-bern/c-300491078)
Sonst wäre der Aufwand für ein Freundschaftsspiel enorm... :zwinker:
Zitat von: #500 am 01. Oktober 2018, 21:48:05
https://www.nhl.com/de/news/hischier-und-muller-genieen-aufenthalt-in-bern/c-300491078 (https://www.nhl.com/de/news/hischier-und-muller-genieen-aufenthalt-in-bern/c-300491078)
Sonst wäre der Aufwand für ein Freundschaftsspiel enorm... :zwinker:
https://www.instagram.com/p/BoTnckJHSjH/?taken-by=koelnerhaieofficial
Die Linien (hinterm Tor auch!) haben se dennoch neu bemalt.
Wer von Euch nutzt auch dailyfaceoff.com ?
Ich Versuche jetzt schon einige Zeit herauszufinden was mir die unterschiedlichen Farben mit den Hashtags unter den Spielern und für jede Line sagen sollen, eine Erklärung auf dailyfaceoff hab ich nicht gefunden.
siehe als Beispiel:
https://www.dailyfaceoff.com/teams/toronto-maple-leafs/line-combinations/
Hyman #83 LW mit gelb hinterlegt u.s.w.
Vielleicht kann mich jemand erleuchten :smile:
Warum finden keine Spiele am Freitag statt? Feiertag im Amiland? :gruebel:
Zitat von: #500 am 11. Oktober 2018, 10:55:29
Warum finden keine Spiele am Freitag statt? Feiertag im Amiland? :gruebel:
Columbus Day, ist einer Feiertag :zwinker:
Zitat von: Sabres90 am 11. Oktober 2018, 12:32:28
Columbus Day, ist einer Feiertag :zwinker:
Columbus Day war am Montag!
Außerdem sind die einzigen Feiertage, wo nicht gespielt wird, meines Wissens nach nur die Holidays - also Weihnachten...
Für kommenden Freitag gibt es keinen speziellen Grund, warum keine Spiele stattfinden. Scheinbar reiner Zufall...
https://de.m.wikipedia.org/wiki/Kolumbus-Tag
Typisch Amis: Der Tag ist heute, der Feiertag wird aber grundsätzlich an nem Montag abgehalten :rolleyes:
in der liga werden wieder mehr tore geschossen - ist das nur ein subjektiver eindruck oder sind die goalies dünner geworden :gruebel:
hat sich nicht da equipment wieder verändert? zum nachteil der goalies? ich meine ja
Was stimmt mit dem Typen eigentlich nicht? :pillepalle:
https://youtu.be/3gs3MIRoUgE (https://youtu.be/3gs3MIRoUgE)
Für den bräuchte es mal ne ordentliche Portion "Old Time Hockey"... :popcorn:
Wen von den beiden in der Szene meinst du jetzt :grins: ?
Fakt ist, dass Marchand immer ein Vollidiot bleiben wird und man sich jede Season auf irgendwelche neuen durchgeknallten Szenen "freuen" darf. Fakt ist ebenfalls, dass der Schläger grundsätzlich da nix verloren hat und das böse hätte enden können. Aber Fakt ist auch, dass Sissons voll übertreibt und nicht mal was abbekommen hat...
Ich sehe da auch nix schlimmes. Fakt ist aber auch, das es schon seinen Grund hat, warum er noch kein A oder C auf der Brust hat. So eine Strafe zu ziehen, nur 2s vor Ende des Drittels ist ... naja dumm. :-D
Gerade ne interessante Statistik gelesen: die Hurricanes schießen im Schnitt 40mal pro Partie auf das Tor, treffen aber nur 2,6mal pro Partie das Tor. Der Gegner schießt nur 26mal aufs Tor, trifft dafür 2,9mal pro Partie. Wenn man jetzt bösartig ist, dann haben die Canes ein Stürmer und ein Goalie-Problem :grins:
Dafür sind die Season Standings gar nicht so schlecht :grins:
Kommt mir das nur so vor oder fliegen diese Saison mehr Trainer und dann auch noch recht früh in der Saison :gruebel:
Bertuzzi (:effe:) hat für seine Aktion gegen Calvert zwei Spiele Sperre bekommen. Irgendwie stimmen für mich die Relationen im Strafmaß bei der NHL manchmal nicht.
Witkowski bekommt zehn Spiele: https://www.youtube.com/watch?v=yhY6ZoMPIc8
Bertuzzi (:effe:) bekommt zwei Spiele: https://www.youtube.com/watch?v=ZGx479Zhgik
Es scheint der NHL also besser zu gefallen, wenn man jemanden auf die Spielerbank zieht, um ihm dort eine zu verpassen, als wenn man nach einem Stockschlag nochmal aufs Eis zurückkommt, um dem Gegner ein paar Takte zu erzählen.
heute wirds auch die meldung bzgl der seattle expansion geben - zusätzlich steigt der cap für die kommende runde auf 83M ... das sind 3,5M mehr als heuer - das wird vor allem toronto und tampa freuen :grins: :grins:
Seattle jetzt offiziell dabei - ab der Season 21/22!
Wie zu erwarten wird dann Arizona in die Central verschoben. Bis Seattle dazu kommt bleiben sie aber noch in der Pacific.
die blackhogs sind derzeit das schlechteste team der liga :devil:
punktgleich mit den kings, da scheint einiges schief gelaufen zu sein.
Zitat von: leeroy kincaid am 09. Dezember 2018, 12:50:46
die blackhogs sind derzeit das schlechteste team der liga :devil:
Das sind sie schon lange, nur hat sich das nicht immer in der Tabelle ausgedrückt. :devil:
Das Fan Voting ist beendet und die Kapitäne fürs Allstar-Game stehen fest. Matthews, Ovechkin, MacKinnon :headb: und McDavid sind es geworden.
Zitat von: Sebi am 27. Dezember 2018, 21:10:53
Das Fan Voting ist beendet und die Kapitäne fürs Allstar-Game stehen fest. Matthews, Ovechkin, MacKinnon :headb: und McDavid sind es geworden.
.. und wie jedes Jahr haben einige Spieler keine Lust auf diese sinnlose Veranstaltung. Mit Ovechkin geht es los:
https://www.nhl.com/news/alex-ovechkin-will-not-play-in-nhl-all-star-game/c-303468606?tid=277549086 (https://www.nhl.com/news/alex-ovechkin-will-not-play-in-nhl-all-star-game/c-303468606?tid=277549086)
Er ist wenigstens ehrlich...
Zitat von: #500 am 02. Januar 2019, 19:55:39
.. und wie jedes Jahr haben einige Spieler keine Lust auf diese sinnlose Veranstaltung. Mit Ovechkin geht es los:
https://www.nhl.com/news/alex-ovechkin-will-not-play-in-nhl-all-star-game/c-303468606?tid=277549086 (https://www.nhl.com/news/alex-ovechkin-will-not-play-in-nhl-all-star-game/c-303468606?tid=277549086)
Er ist wenigstens ehrlich...
Vernümpftich. :up: Statt diese albernen Schaulaufens 1e Woche Pause kann man mit 33 gut gebrauchen. Nur in 1em Punkt ist er nicht ganz ehrlich: "I know it's a tough decision obviously." Glaub ich nicht... :zwinker:
Eine ehrliche Decicion.
Pack das mal schnell hier rein! Gerade auf Facebook gefunden...
❌ Tampa Bay (1. Gesamt, 1. Conference, 1. Division)
❌ Washington (1. Division, Cup Sieger 2018)
❌ Pittsburgh (Cup Sieger 2016+2017)
❌ Toronto
❌ Calgary (1. Conference, 1. Division)
❌ Nashville (1. Division, 1. Gesamt 2018)
❌ Winnipeg (2. Division)
❌ Las Vegas (Finale 2018)
✅ Columbus (Wildcard, Platz 13)
✅ Carolina (Wildcard, keine Playoffs 2018)
✅ NY Islanders (keine Playoffs 2018)
✅ Boston
✅ Colorado (Wildcard, Platz 17)
✅ Dallas (Wildcard, Platz 15, keine Playoffs 2018)
✅ St. Louis (3. Division, Platz 12)
✅ San Jose
Das fasst irgendwie ganz gut zusammen, was in Runde 1 los war :ee: :up:
Ist doch geil wenn die großen mal die Hucke voll bekommen. Nur Tampa Bay hätte ich gern länger spielen sehen... zumindest in der Form wie sie in der Season gespielt haben. In den Playoffs kam ja nichts mehr.
Zitat von: tsnGary Bettman says he has a surprise to kick off draft
er hört auf?!?!? :devil: :gruebel: :blll:
Zitat von: #500 am 22. Juni 2019, 00:43:10
er hört auf?!?!? :devil: :gruebel: :blll:
Lockout? Olympia? :gruebel:
Gestern gesehen, das ist durchaus interessant:
https://twitter.com/dtolensky/status/1143709597334757376 (https://twitter.com/dtolensky/status/1143709597334757376)
Ist natürlich nicht 1 zu 1 vergleichbar, aber die NHL unterscheidet sich da klar zu den anderen 3 Major-Ligen
Wenig verwunderlich.... Eishockey ist nicht so vermarktbar wie die anderen Drei
Zitat von: True-Blue am 28. Juni 2019, 10:23:50
Gestern gesehen, das ist durchaus interessant:
https://twitter.com/dtolensky/status/1143709597334757376 (https://twitter.com/dtolensky/status/1143709597334757376)
Ist natürlich nicht 1 zu 1 vergleichbar, aber die NHL unterscheidet sich da klar zu den anderen 3 Major-Ligen
Es ist sicher nicht das, worauf du hinaus wolltest, aber da wird vor allem deutlich, dass trotz all der Selbstbeglückwünschungen von Bettman und seinen Arbeitgebern, wie großartig sich die NHL in den letzten zwanzig Jahren entwickelt habe (was absolut ja gar nicht falsch ist), sie de facto Anschluss verloren hat an die anderen drei (eigentlichen) Major Leagues. Es ist natürlich unklar bis zweifelhaft, ob eine andere Führung es besser gemacht hätte - und ob die Hinterungsgründe nicht viel woanders, vielleicht sogar im Sport selbst (Ausrüstung?, globale Verbreitung? globale Ausführbarkeit? Zufallsfaktor? usw.) zu suchen sind - aber die Kritik, die hier angemessen wäre, sehe ich relativ selten. Zumindest nicht von Stimmen, die außerhalb einer kleinen Gruppe von Hardcore-Nerds und Traditions-Fans gehört würden.
Man muss das imho aber auch alles ein wenig in Relation setzen. Die NFL schwebt einfach über allem und selbst wenn ich meinen Cap für deutlich mehr Spieler verbraten muss, fällt es mir mit knapp 200 Mio natürlich deutlich leichter 1-2 Topverdiener zu unterhalten. NBA und MLB mit ihren luxury taxes kannst du eh kaum vergleichen, zumal die NBA einen ähnlichen Salary Cap hat, man aber damit nur halb so viele Spieler versorgen muss. Und klar, obwohl Eishockey natürlich die geilste Sportart ist, muss man halt auch einfach konstatieren, dass die NHL die kleinste der vier Ligen ist. Dennoch finde ich das Konzept mit dem starren Cap und vergleichsweise wenig Ausnahmen deutlich besser als so halbgare Sachen wie beim Basketball oder Baseball. Wegen mir könnte man mit dem nächsten CBA auch noch die Verschacherei von irgendwelchen unliebsam gewordenen Schrottverträgen und anschließendem Buyout (Oprik, Marleau...) unterbinden, ebenso das Abschieben dicker Verträge auf LTIR, indem man nicht mehr benötigte Spieler kaputtschreiben lässt.
Zitat von: le_affan am 28. Juni 2019, 11:20:44
Es ist sicher nicht das, worauf du hinaus wolltest, aber da wird vor allem deutlich, dass trotz all der Selbstbeglückwünschungen von Bettman und seinen Arbeitgebern, wie großartig sich die NHL in den letzten zwanzig Jahren entwickelt habe (was absolut ja gar nicht falsch ist), sie de facto Anschluss verloren hat an die anderen drei (eigentlichen) Major Leagues.
Doch, genau darauf wollte ich eigentlich hinaus... :augenzwinkern:
Ich will Bettman nicht in Schutz nehmen, aber ich denke die Wachstumsmöglichkeiten der NHL sind begrenzter als die der anderen Ligen. Jemand südlich des Mittelmeeres kann mit Eishockey nur bedingt was anfangen, aber Basketball oder Baseball, ja auch Football kann er immer spielen.
Zitat von: Saubermann am 28. Juni 2019, 16:14:34
Ich will Bettman nicht in Schutz nehmen, aber ich denke die Wachstumsmöglichkeiten der NHL sind begrenzter als die der anderen Ligen. Jemand südlich des Mittelmeeres kann mit Eishockey nur bedingt was anfangen, aber Basketball oder Baseball, ja auch Football kann er immer spielen.
genau da seh ich den hauptgrund dafür ... eishockey klappt halt nur in begrenzten regionen - das ist nunmal so und lässt sich auch nur sehr schwer ändern
btw: auch die MLB jammert seit einigen spielzeiten über die entwicklung und das quasi keine jungen fans mehr in die stadien gehen ... und das ist eigentlich hobby #1 der USA
Der September rückt nach und nach näher und damit auch die Möglichkeit für Liga und Spieler von der Ausstiegsoption aus dem aktuellen CBA Gebrauch zu machen. Damit könnte es nächstes Jahr mal wieder zu einem Lockout kommen.
Beide Seiten haben ja ihre Bedenken geäußert bezüglich des aktuellen CBA. Die Teams beklagen den stetigen Schwund der ,,Bridge-Deals" und müssen nach dem ELC quasi finanziell gleich in die Vollen gehen. Die Spieler hingegen möchten in Zukunft wieder an den olympischen Winterspielen teilnehmen und mutmaßlich ein höhere Gewinnbeteiligung in Form von höheren Gehältern.
Wie schätzt ihr die Lage ein? Wird es 2020 wieder einen Lockout geben? Dass eine Seite die Ausstiegsoption wählt, halte ich für sicher.
NHL Network hat ein Ranking der aktuell besten Prospekt Pools vorgenommen. Hier das Ergebnis:
1. Rangers
2. Devils
3. Avalanche
4. Flyers
5. Blackhawks
6. Canucks
7. Red Wings
8. Panthers
9. Sabres
10. Kings
https://www.nhl.com/video/prospect-pipeline-rangers/t-278910374/c-68698603?partnerId=nhl-rr (https://www.nhl.com/video/prospect-pipeline-rangers/t-278910374/c-68698603?partnerId=nhl-rr) (darunter dann die Videos mit der Einschätzung der anderen 9 Teams)
Interessante Einschätzung. Ob die Rangers jetzt tatsächlich den besten Prospect Pool haben mag ich nicht beurteilen. Herausragend ist aber, dass man einen der schlechtesten Prospect Pools innerhalb von nur 2,5 Jahren in einen der besten verwandelt hat.
finde die liste schon ganz ok ... kommt halt immer drauf an was man so von den einzelnen prospects hält - ist ja auch immer etwas subjektivität dabei ... spannend ist aber, dass unter den top 4 gleih 3 teams der metro sind :grins:
Zitat von: parise am 12. August 2019, 09:00:25
finde die liste schon ganz ok ... kommt halt immer drauf an was man so von den einzelnen prospects hält - ist ja auch immer etwas subjektivität dabei ... spannend ist aber, dass unter den top 4 gleih 3 teams der metro sind :grins:
Und wetten das sie nächste Saison anders aussieht. :zwinker: :lachen: :lachen:
Zitat von: Eishockeyreisen am 12. August 2019, 10:32:09
Und wetten das sie nächste Saison anders aussieht. :zwinker: :lachen: :lachen:
naja is ja auch logisch :grins: :grins: :grins:
Die NHLPA hat sich nun auch nach der NHL dazu entschlossen den aktuellen CBA zum 15. September 2020 nicht neu zu verhandeln. Damit verlängert sich der aktuelle CBA automatisch um 2 Jahre bis zum Ende der Saison 2021/22. Also brauchen wir erstmal keinen Lockout befürchten die nächsten 3 Jahre :up:
Zitat von: Decki am 17. September 2019, 09:21:15
Die NHLPA hat sich nun auch nach der NHL dazu entschlossen den aktuellen CBA zum 15. September 2020 nicht neu zu verhandeln. Damit verlängert sich der aktuelle CBA automatisch um 2 Jahre bis zum Ende der Saison 2021/22. Also brauchen wir erstmal keinen Lockout befürchten die nächsten 3 Jahre :up:
great news und angeblich gehen die verhandlungen hinsichtlich eines neuen CBAs recht gut voran - das lässt hoffen :grins:
Zitat von: parise am 17. September 2019, 09:24:16
great news und angeblich gehen die verhandlungen hinsichtlich eines neuen CBAs recht gut voran - das lässt hoffen :grins:
Dann hoffen wir, dass die Verantwortlichen aus den "Fehlern" aus der Vergangenheit gelernt.
Leafs haben MB entlassen und nun bin ich mal gespannt, wasbei den anderen Teams passiert. Ich kann mir gut vorstellen, dass es Dominoeffekt bei den NHL-Trainern gibt. Ich denke, einige GMs beschäftigen sich mit Personalie MB. Es gibt einige Teams wie z.B. CGY, DET, TB usw., die einen anderen Saisonstart erwartet haben und deswegen über einen Trainerwechsel nachdenken. :popcorn:
Zitat von: #500 am 21. November 2019, 09:24:44
Leafs haben MB entlassen und nun bin ich mal gespannt, wasbei den anderen Teams passiert. Ich kann mir gut vorstellen, dass es Dominoeffekt bei den NHL-Trainern gibt. Ich denke, einige GMs beschäftigen sich mit Personalie MB. Es gibt einige Teams wie z.B. CGY, DET, TB usw., die einen anderen Saisonstart erwartet haben und deswegen über einen Trainerwechsel nachdenken. :popcorn:
Babcock zu Tampa :devil:
Zitat von: Eishockeyreisen am 21. November 2019, 12:13:49
Bin mal gespannt wo MB nunlandet. Detroit oder HockeyBay sind da meine Favoriten.
Ich kann mir nicht vorstellen, dass er sich DET antut. Wenn das doch passieren sollte, dann nur wegen SY. Beide haben schon bei Olympia gut zusamengearbeitet haben.
Zitat von: #500 am 21. November 2019, 12:53:47
Ich kann mir nicht vorstellen, dass er sich DET antut. Wenn das doch passieren sollte, dann nur wegen SY. Beide haben schon bei Olympia gut zusamengearbeitet haben.
Das ist auch der Grund weshalb ich Detroit für möglich halte. Sollte er bei in HockeyBay landen. Wird JC auch nur wegen Y nach Detroit gehen. Denn für beide MB und JC gilt, das sie inzwischen für Detroit ein zu großes Ego haben. Außer jemand mit dem sie gut können (eben Y) ist dort.
Zitat von: Eishockeyreisen am 21. November 2019, 14:25:00
Das ist auch der Grund weshalb ich Detroit für möglich halte. Sollte er bei in HockeyBay landen. Wird JC auch nur wegen Y nach Detroit gehen. Denn für beide MB und JC gilt, das sie inzwischen für Detroit ein zu großes Ego haben. Außer jemand mit dem sie gut können (eben Y) ist dort.
Ich persönlich will MB nicht als Trainer in Detroit haben. Besonders in den letzten 2-3 Jahren seiner Trainerkarriere in DET habe ich mich über ihn genug geärgert. Wenn ich nur an Abdelkader in der ersten Reihe oder Dauereinsätze von Cleary denke, reicht mir schon.
Zitat von: #500 am 21. November 2019, 21:37:29
Ich persönlich will MB nicht als Trainer in Detroit haben. Besonders in den letzten 2-3 Jahren seiner Trainerkarriere in DET habe ich mich über ihn genug geärgert. Wenn ich nur an Abdelkader in der ersten Reihe oder Dauereinsätze von Cleary denke, reicht mir schon.
Ja das glaube ich dir. Aber das Y noch lange den "BlassenHügel" als Trainer bei euch läßt. Kann ich mir wirklich nicht vorstellen.
Zitat von: Eishockeyreisen am 22. November 2019, 06:02:44
Aber das Y noch lange den "BlassenHügel" als Trainer bei euch läßt. Kann ich mir wirklich nicht vorstellen.
Außer Blashill glauben und wissen das wohl alle... :devil: :grins:
jetzt gehts ja recht gut ab in der NHL ... zuerst das fiakso mit babcock und rookie-marner und jetzt feuern die flames den peters, weil der angeblich akim aliu damals mehrfach rassistisch beschimpft haben soll ... kam den flames mit sicherheit auch nicht ganz ungelegen, somit fällt das feuern etwas leichter ... aber man fragt sich da schon, warum das alles erst jahre danach mal raus kommt, weil ja nicht nur ein spieler, sondern viele von den dingen wussten ... bin auch gespannt was da jetzt noch so kommt, oder ob das alles wieder verebbt
@Parise
Nun sagen wir mal so. Beide Teams sind nicht so gestartet, wie sie es erwartet haben. Und da fliegt halt der Trainer. Jedoch haben beide sich auch einen Namen gemacht, während sich manche über die GM von den Teams wundern. Und damit sie nun etwas von sich ablenken können. Kommt man mit irgend etwas was man ihm noch reinwürgen kann. Wobei ich beide Sachen nicht glaube, die behauptet werden. Denn wenn dies war wäre...... Aber da sind wir ja einer Meinung.
Zitat von: Eishockeyreisen am 26. November 2019, 20:03:30
@Parise
Nun sagen wir mal so. Beide Teams sind nicht so gestartet, wie sie es erwartet haben. Und da fliegt halt der Trainer. Jedoch haben beide sich auch einen Namen gemacht, während sich manche über die GM von den Teams wundern. Und damit sie nun etwas von sich ablenken können. Kommt man mit irgend etwas was man ihm noch reinwürgen kann. Wobei ich beide Sachen nicht glaube, die behauptet werden. Denn wenn dies war wäre...... Aber da sind wir ja einer Meinung.
warum sollte marner lügen? babcock hat das ganze ja auch schon zugegeben, er sprach ja auch schon von einer entschuldigung, die er damals gegenüber marner getätigt haben sollte (obs diese dann auch wirklich gab sei mal dahin gestellt)
Zitat von: parise am 26. November 2019, 20:09:54
warum sollte marner lügen? babcock hat das ganze ja auch schon zugegeben, er sprach ja auch schon von einer entschuldigung, die er damals gegenüber marner getätigt haben sollte (obs diese dann auch wirklich gab sei mal dahin gestellt)
Okay dann hat er es gesagt. Dann Frage ich mich allerdings zwei Dinge. Nr. 1 weshalb hat man ihn nicht gleich vor die Tür gesetzt. Und Nr. 2 warum hat Marner nicht direkt danach was gesagt? Und deshalb fällt mir zu beidem nur eines ein. Man möchte etwas schmutzwäsche waschen (Marke Scheidung). Denn in Wirklichkeit geht es doch nur darum. Man will sich um einen beachtlichen Teil des Geldes drücken. Und dafür baut man eben alles ins extreme auf.
Zum Thema Babcock empfehle ich den Twitter Account von Mike Commodore durchzulesen... :grins: :devil: :popcorn:
Zitat von: Eishockeyreisen am 27. November 2019, 15:23:55
Okay dann hat er es gesagt. Dann Frage ich mich allerdings zwei Dinge. Nr. 1 weshalb hat man ihn nicht gleich vor die Tür gesetzt. Und Nr. 2 warum hat Marner nicht direkt danach was gesagt? Und deshalb fällt mir zu beidem nur eines ein. Man möchte etwas schmutzwäsche waschen (Marke Scheidung). Denn in Wirklichkeit geht es doch nur darum. Man will sich um einen beachtlichen Teil des Geldes drücken. Und dafür baut man eben alles ins extreme auf.
das geld bekommt babcock eh sowieso :grins: das thema war damals, als es passiert ist, auch "bekannt" und wurde auch nie richtig dementiert - bin aber bei dir, dass es auch damals schon hätte zum thema gemacht werden sollen - nun passt aber der zeitpunkt recht gut - marner selbst hat ja auch von einem durchaus guten verhältnis gen ende der coaching-ära von babcock gesprochen - babcock selbst hat ja auch quasi zugegeben, dass es passiert ist - somit wird das schon seine richtigkeit haben ... und das ein marner, also rookie, nicht auf einen coach wie babcock, der nach den 2 goldmedaillen sowieso unantastbar war, irgendwie ins flasche licht rückt - welcher rookie würde das denn bitte machen :grins: :grins:
Babcock, Peters und nun wird es gegen Marc Crawford "geschossen". Was ist da los? Das sind eigentlich Themen für ein Sommerloch. :popcorn:
Wobei die Geschichte mit Craw ja nicht neu ist...
https://www.deutschlandfunk.de/eishockey-debatte-um-machtmissbrauch-in-der-nhl.1346.de.html?dram:article_id=465361
oh man.....
Und der nächste Trainer ist seinen Job los. Dieses mal ist der Herr aus San Jose dran..... da Frage ich mich langsam, schaffen wir vor Weihnachten noch einen zu entlassen :gruebel: . Nun den "blassen Hügel" aus Detroit nehme ich mal raus. Denn er hat ja noch ein Ziel. Und das ist ja nicht mehr weit. Den Rekord an Niederlagen in Serie. :lachen: :lachen:
Sorry ihr beiden treuen, für den Kommentar.
Zitat von: Eishockeyreisen am 12. Dezember 2019, 08:27:29
Und der nächste Trainer ist seinen Job los. Dieses mal ist der Herr aus San Jose dran..... da Frage ich mich langsam, schaffen wir vor Weihnachten noch einen zu entlassen :gruebel: . Nun den "blassen Hügel" aus Detroit nehme ich mal raus. Denn er hat ja noch ein Ziel. Und das ist ja nicht mehr weit. Den Rekord an Niederlagen in Serie. :lachen: :lachen:
Sorry ihr beiden treuen, für den Kommentar.
SY ist (noch) ziemlich ruhig. Ich denke, er kann sich zw. Peters und Babcock nicht entscheiden, wer der bessere wäre, die faulen Spieler zu missha... Äääääh Eishockey beizubringen. :devil: :grins: :popcorn:
Aus dem anderen Forum:
Zitat5 nhl coaches fired since Detroit won last now
:grins: :blll:
Outdoor-Eishockey bei Außentemperatur von + 12-15°C....Was für ein Schwachsinn?!?! NHL-Antwort auf Greta... :lachen:
Ich war noch nie ein Fan von dieser "Werbeveranstaltung". :down:
Zitat von: #500 am 01. Januar 2020, 18:08:07
Outdoor-Eishockey bei Außentemperatur von + 12-15°C....Was für ein Schwachsinn?!?! NHL-Antwort auf Greta... :lachen:
Ich war noch nie ein Fan von dieser "Werbeveranstaltung". :down:
Es ist halt auch nichts besonderes mehr sondern ausgelutscht.
Zitat von: ACDCseit1973 am 01. Januar 2020, 18:10:46
Es ist halt auch nichts besonderes mehr sondern ausgelutscht.
Das einizige Spiel was für mich etwas "besonders" war, ist der WM-Auftakt in der Schalke-Arena.
Ich kann es verstehen, wenn solche Spiele im tiefsten Winter irgendwo in Kanada stattfinden. Aber doch nicht in Dallas!?!?!? :pillepalle: Oder wie vor Jahren in LA...
Das nächste Outdoor Game wird in Minnesota sein. Würde gerade bekannt gegeben.
ZitatIf the coronavirus outbreak continues for much longer, NHL players could be struggling to find a key piece of equipment: sticks.
During Thursday's Sabres-Wings broadcast, NBC's Pierre McGuire said that equipment managers for NHL teams are talking about a shortage of sticks.
https://www.espn.com/nhl/story/_/id/28670421/custom-stick-supply-affected-coronavirus (https://www.espn.com/nhl/story/_/id/28670421/custom-stick-supply-affected-coronavirus)
:popcorn:
Der Salary Cap für die Saison 2020\21 soll zwischen 84 und 88,2 mio Dollar liegen
Da werden ja einige Teams froh sein!
So wie es aussieht wird die NHL demnächst die Season komplett absagen...
Zitat von: Sabres90 am 12. März 2020, 08:40:20
So wie es aussieht wird die NHL demnächst die Season komplett absagen...
... richtige Entscheidung, aber was machen wir dann alle :motz:
Zitat von: Marces23 am 12. März 2020, 08:57:51
... richtige Entscheidung, aber was machen wir dann alle :motz:
Sich mit der KHL befassen, denn da läuft alles noch :grins: :headb:
Zitat von: Sabres90 am 12. März 2020, 08:59:25
Sich mit der KHL befassen, denn da läuft alles noch :grins: :headb:
warum auch immer :pillepalle: :pillepalle: :pillepalle:
Zitat von: parise am 12. März 2020, 09:28:15
warum auch immer :pillepalle: :pillepalle: :pillepalle:
Könnte etwas mit den Überbleibseln des Kalten Krieges zu tun haben :up:: ich kann mir gut vorstellen, dass die virologischen Kontrollen nochmal um Einiges strikter sind in Russland, als in so manch anderen Ländern. Damit zusammenhängend die relativ niedrigen Infektionsfälle bei den Russen, wie auch in den USA (v.a. im Vergleich zur Gesamtbevölkerung!): in beiden Ländern reagieren ganz andere Behörden und, ähm, aber ganz anders auf solche Bedrohungen, als bei uns. :zwinker: Viren, das darf man eben auch nicht vergessen, können ja auch als Waffe eingesetzt werden. :popo:
Bin dann mal gespannt wie dass mit dem draft geregelt wird
Zitat von: SBen am 12. März 2020, 10:32:52
Bin dann mal gespannt wie dass mit dem draft geregelt wird
Meinst du wegen der Reihenfolge oder wegen der Veranstaltung an sich?
Ich sehe bei beidem kein Problem ... dann gibt es halt nen großen, live übertragenen Draft von allen NHL Stadien aus und die Draftees sitzen halt daheim und man verzichtet auf die üblichen Abläufe wie Trikotübergabe usw.! Möglichkeiten gibts da genug!
Die Reihenfolge wäre auch kein Problem, selbst wenn die Saison heute abgebrochen würde. Dann nimmt man halt aufgrund der unterschiedlichen Anzahl an bereits absolvierten Spielen nicht die absolute Punktezahl für die Reihenfolge, sondern die Anzahl Punkte pro Spiel.
Zitat von: Sebi am 12. März 2020, 10:58:11
Die Reihenfolge wäre auch kein Problem, selbst wenn die Saison heute abgebrochen würde. Dann nimmt man halt aufgrund der unterschiedlichen Anzahl an bereits absolvierten Spielen nicht die absolute Punktezahl für die Reihenfolge, sondern die Anzahl Punkte pro Spiel.
Da wäre aber eine Frage nach den ganzen Cond. - was wäre wenn - Picks die ja jedes Team so hat. :gruebel:
Alles um einen Draft verschieben? Ist schon nicht so einfach...
Alle NHL Teams haben heute ihre Morning Skates gecancelled...
Die NHL macht es der NBA nach und setzt die Saison vorerst aus. Bereits die heutigen Spiele finden nicht mehr statt.
Zitat von: Sebi am 12. März 2020, 18:45:31
Die NHL macht es der NBA nach und setzt die Saison vorerst aus. Bereits die heutigen Spiele finden nicht mehr statt.
Gut, aber das lässt zumindest noch die Hoffnung zu, dass es evtl. später wieder weitergeht...
Immerhin wurde nicht komplett abgesagt ...
Zitat von: The Captain am 13. März 2020, 10:56:04
Immerhin wurde nicht komplett abgesagt ...
Vorerst ... noch nicht ... such dir was :zwinker:
Zitat von: Sabres90 am 13. März 2020, 11:34:59
Vorerst ... noch nicht ... such dir was :zwinker:
Selbst wenn die Saison noch einmal gestartet werden sollte. Ist das ohnehin nun etwas verzehrt. Denn wie will man das nun machen. Rest spielen, da ist der Draft schon fast vor dem letzten Spiel um den CUP. Direkt nun die Play Offs starten. Dann Glückwunsch an die Teams die nun auf dem Play Off Platz sind. :zwinker:
Zitat von: #500 am 14. März 2020, 08:57:24
Respekt und Hut ab für solches Handeln:
https://www.welt.de/newsticker/dpa_nt/infoline_nt/sport_nt/article206550983/Solidaritaet-mit-Hallen-Personal-NBA-Clubs-helfen.html (https://www.welt.de/newsticker/dpa_nt/infoline_nt/sport_nt/article206550983/Solidaritaet-mit-Hallen-Personal-NBA-Clubs-helfen.html)
..und deutsche Fussball-Bundesliga heult nur rum, dass Ihnnen Einnahmen wegbrechen usw.... peinlich
Ich habe das mal noch hier rein geholt, denn...
https://www.miamiherald.com/sports/nhl/florida-panthers/article241179906.html
Auch Bobrovsky gibt Geld für Hallenmitarbeiter aus :up:
Die US Gesundheitsbehörde CDC empfahl am Sonntag, alle Veranstaltungen in den nächsten 2 Monaten abzusagen oder zu verschieben. Die überschreitet die angepeilte Pause in der NHL deutlich.
Bin gespannt ob die Saison auch abgebrochen wird, oder wie zu Ende gespielt wird.
Vllt wären verkürzte Playoffs mit mehr Mannschaften als sonst eine Lösung. Komplett denk ich auch nicht mehr dran dass noch gespielt wird.
Alle 31 Teams (Sankt Ludewig kricht als Cupverteidiger 1 Freilos in der 1. Runde), Best-of-1, Beginn im August... :grins:
Zitat von: Jake The Rat am 16. März 2020, 18:12:03
Alle 31 Teams (Sankt Ludewig kricht als Cupverteidiger 1 Freilos in der 1. Runde), Best-of-1, Beginn im August... :grins:
so ne art royal rumble - i like :grins: :grins: :grins:
Zitat von: Jake The Rat am 16. März 2020, 18:12:03
Alle 31 Teams (Sankt Ludewig kricht als Cupverteidiger 1 Freilos in der 1. Runde), Best-of-1, Beginn im August... :grins:
30 Teams plus St. Ludwig... vancouver wird ausgeschlossen :clap: :clap: :lol: :lachen:
Die NHL ist am Überlegen, ob sie im Sommer die Erlaubnis zu compliance buyouts gibt!
Das könnte dann für so manche Teams eine sehr interessante Sache werden, auch im Hinblick auf den Seattle Expansionsdraft in 2021.
Der Draft ist erstmal auf unbestimmte Zeit verschoben.
Bis wann muss denn die Saison wieder anlaufen, damit es nicht zu spät ist? Trainieren eigentlich die Teams derzeitig oder läuft gar nichts mehr?
Zitat von: The Captain am 26. März 2020, 10:25:51
Bis wann muss denn die Saison wieder anlaufen, damit es nicht zu spät ist? Trainieren eigentlich die Teams derzeitig oder läuft gar nichts mehr?
Ich glaub jeder trainiert für sich alleine daheim, also mal ohne schmarn jetzt, ohne Eishockey ist echt übel :disappointed: vorallem weil jetzt dann bald die Playoffs los gehen würden :heul:
Wollte schon anfangen Classic Games zu schauen, aber soviel sind in der NHL TV App gar nicht hochgeladen worden...
Ich bin der Meinung das man den Rest der Saison absagen sollte so wie es die kanadischen Juniorenligen gemacht haben. Ich vermisse das Eishockey auch aber die Gesundheit geht einfach vor und so wie man hört steht den USA noch das schlimmste bevor.
Zitat von: The Captain am 26. März 2020, 10:25:51
Bis wann muss denn die Saison wieder anlaufen, damit es nicht zu spät ist? Trainieren eigentlich die Teams derzeitig oder läuft gar nichts mehr?
Reden wir von der aktuellen Saison, oder von der nächsten? Meines Erachtens sollte man sich eher schon um letzteres Gedanken machen...
Zitat von: The Captain am 26. März 2020, 10:25:51
Bis wann muss denn die Saison wieder anlaufen, damit es nicht zu spät ist?...
es gab/gibt gedankenspiele seitens der NHLpa für die fortführung der saison:
July 2020 - regular season
August/September - playoffs
Oktober - draft/ FA-period
mitte Novemver - beginn näxte saison
Wenn Red Wings ihren hart erkämpften 1OA bekommen, können NHL-Verantwortlichen mit der Saison alles machen, was und wie sie wollen. :devil: :grins: :blll:
Trump hat die Maßnahmen zur sozialen Distanzierung bis Ende April verlängert. Irgendwelche Ideen rund um den eigentlich geplanten Playoff-Start wieder loszulegen, sind damit vom Tisch.
Saison endlich absagen und gut ist! Dann hat man genug Zeit, das andere Prozedere wie Draft etc. zu planen!
Zitat von: Sebi am 30. März 2020, 07:54:50
Trump hat die Maßnahmen zur sozialen Distanzierung bis Ende April verlängert. Irgendwelche Ideen rund um den eigentlich geplanten Playoff-Start wieder loszulegen, sind damit vom Tisch.
Nein noch gibt es den Plan die Saison im Juli fortsetzen..... :lachen: :lachen:
Aber bin mal gespannt wann das die NHL und die NHLPA endlich merken. Das dies nur ein Wunsch bleibt. Den ich ohnehin nicht verstehe. Aber wir sind halt nur "kleine dummerchen"..... :zwinker:
Zitat von: OA-AO am 22. April 2020, 12:00:54
Ich sollte an dieser Stelle vielleicht noch anfügen, dass es zur Zeit sicherlich wie ein "Run" in eine Richtung aussieht, aber das wird sich flugs ändern, sobald die ganzen Verträge in Nordamerika beginnen auszulaufen (NHL wie AHL). Da weiß ich übrigens auch nicht: wie ist das jetzt, gelten die Verträge auch weiterhin nur bis Juni, auch mit dieser Pause? Das kann ja eigentlich nicht sein, wenn die Liga auch weiterhin erstmal "nur ausgesetzt hat, bis es weiter geht". Werden dann die Verträge entsprechend kurzerhand um die Dauer dieser Corona-Zwangspause verlängert? Wo doch die NHL selbst noch gar nicht weiß, ob es überhaupt weitergeht und wie man die Saison zu Ende spielt, wenn es denn weitergehen sollte... :gruebel: Naja, bin jedenfalls gespannt, wie der diesjährige Spieler-Swap zwischen NHL & KHL am Ende aussehen wird. :popcorn:
Ich hol das mal hier mit rein, weil das ja ganz gut passt.
Glaubt denn jemand ernsthaft, dass die Saison halbwegs vernünftig zu Ende gebracht wird? Aktuell sind beispielsweise die Grenzen zwischen den USA und Kanada dicht. So sind einreisen für einen Daueraufenthalt in den USA (was auch immer als Daueraufenthalt gilt) für 60 Tage stark eingeschränkt, das Flugangebot ist reduziert... etc. etc.... im Grunde ist es jetzt zwischen den USA und Kanada so wie in Europa...keiner rein, kaum einer raus. Vor diesem Hintergrund glaube ich nicht, dass es bis Ende Juni los geht.
Vor dem Hintergrund frage ich mich auch, wie das vertragsrechtlich ist.... gelten dann die auslaufenden Verträge über den 30. Juni hinaus oder wie läuft das?
die verträge enden am 30.juni, free agent period ist ab 1.juli (schönen gruß nach columbus)
aber die liga (mit unterstützung der nhlpa) arbeiten ernsthaft an konzepten zur weiterführung der saison über den 30.juni hinaus.
das konzept sieht vor, dass man die saison in einer art turnier an einem bzw. 2 orten (manchester, grand fork) unter ausschluss der öffentlichkeit austrägt. auch die playoffs könnten so gespielt werden.
damit ist die liga nicht allein, auch andere ligen wie mlb (kaktus/grapefruit league) arbeiten an solchen konzepten. auch die politik und us-virologen können sich ein solches scenario gut vorstellen, natürlich unter quarantäneren bedingungen. aber solange die amis noch ihren coronazenit nicht überschritten haben, ist aber nicht machbar. den möglichen zeitlichen ablauf hatte ich hier schon mal gepostet, wobei der draft nun wohl doch im juni über die bühne gehen soll.
eine entscheidung sollte irgendwann bis mitte juni fallen, da wie oben erwähnt die verträge auslaufen und man eben vor dem 30. juni diese im einvernehmen mit den spieler (nhlpa) verlängern müsste.
ich hoffe das die liga das umsetzen kann. ich will hockey, gerade jetzt wo man nirgends was richtig machen darf.
Ich denke das hier das Problem mit den Verträgen, das wirklich kleinste Problem ist. Denn da werden sich die beiden zankäpfel Präsidenten NHL und NHLPA noch am schnellsten einigen. Denn schliesslich wäre das Tunier wohl wie man hört, in 2 Monaten durch. Und dann halt fast direkt danach Free Agent Markt.....
Das größere Problem wird wohl eher werden. Die Teams an den Ort zu bringen. Grenzen sind ja in beide Richtungen dicht.... Und solange das so ist. Braucht man sich auch keine Gedanken über die Verträge zu machen.
Abbrechen und fertig ...
Zitat von: The Captain am 22. April 2020, 17:44:45
Abbrechen und fertig ...
Wäre das Vernünftigste, nicht wahr? Aber was ist schon vernünftig im Trump'schen Amerika?! :ee: :grins:
Einige Spieler sind ja auch in ihre Heimat zurückgekehrt. Die Frage ist ja auch wie man die europäischen Spieler zurück in die Staaten bekommt?
Ich finde das alles irgendwie komisch was die NHL vor hat. Ich würde auch liebend gern Hockey sehen aber man muss doch nichts riskieren.
Ich bin der Meinung man sollte die Saison beenden. Dann einfach die Tabelle wo alle Teams 68 Spiele hatten und daraus dann die draftreihenfolge nehmen. Draft Ende Juni machen. Virtuell wie es die NFL am Wochenende macht. 1. Juli mit der free Agency beginnen und dann sollte man im September mit weniger Risiko das Trainings Camp beginnen können.
Ist nicht schon einmal eine Saison abgebrochen worden oder komplett ausgefallen wegen der Spanischen Grippe oder so ? Möchte gerade nicht bei Wiki suchen :-D
edit:
Ja es war 1919 ... also vor fast genau 100 Jahren gab es auch keinen Stanley Cup Gewinner.
Ich kann mir leider nicht vorstellen und mittlerweile glaube ich auch nicht daran, dass aktuelle Saison zu Ende gespielt wird. Corona hat Nordamerika - vor allen die USA - noch heftiger getroffen als Deutschland (und Europa). Die Menschen dort haben im Moment ganz andere Probleme und Sorgen als Profisport. An den Folgen werden sie noch ganz lange knabbern. :disappointed:
Zitat von: leeroy kincaid am 22. April 2020, 16:39:23
eine entscheidung sollte irgendwann bis mitte juni fallen, da wie oben erwähnt die verträge auslaufen und man eben vor dem 30. juni diese im einvernehmen mit den spieler (nhlpa) verlängern müsste.
Das Problem bei den Verträgen ist aber, was die Gesetzeslage sagt...
selbst wenn sich NHLPA und Commissioner darauf einigen, heißt das nicht, dass es so umgesetzt werden darf. Ich kenn zugegebenermaßen die Gesetzgebung in den USA dazu, aber in Europa wäre das zumindest schwierig
Zitat von: Saubermann am 23. April 2020, 13:21:12
Das Problem bei den Verträgen ist aber, was die Gesetzeslage sagt...
versteh ich nicht :confused:
es geht um die auslaufenden verträge der free agents. die verlängerung betrifft auch nur die saison 2019/20. es wird sicherlich keiner gezwungen in zeiten von corona hockey zu spielen, ob nun mit oder ohne vertrag. ich denke die teams werden solche individuellen entscheidungen von spielern akzeptieren.
man sollte auch bedenken, das anders als im fussball, die spieler der nhl direkt am umsatz der liga beteiligt sind und umsatzeinbußen auch deren gehalt schmälern werden.
neue verträge für die free agents für die näxte saison können dann erst nach der saison (voraussichtlich sept./okt) gemacht werden. bei free agents aus europäischen ligen soll der beginn der wechselfrist aber bei dem 1.juli bleiben, die verträge gelten jedoch erst für die näxte saison. bei restricted free agents siehts dann noch mal anders aus.
die pläne zur fortführung der saison sind schon recht konkret.
https://eu.detroitnews.com/story/sports/nhl/red-wings/2020/04/22/report-plan-conclude-nhl-regular-season-four-cities-being-discussed/3004863001/ (https://eu.detroitnews.com/story/sports/nhl/red-wings/2020/04/22/report-plan-conclude-nhl-regular-season-four-cities-being-discussed/3004863001/)
die wrestling-ligen machens vor und wenn man sieht, das demnäxt in deutschland wieder bundesliga gespielt wird und die dazu auch noch draußen rumfahren müssen, ist die nhl auf einen sehr guten weg. es muss halt aber noch einiges passieren, worauf die liga keinen einfluss hat, verbreitung des virus, die lockerung von beschränkunngen etc. aber bis ende juni sollte hier sich doch einiges ändern (siehe germany, europa, china)
auch über den draft gibts pläne. er soll nun wohl doch im juni stattfinden, jedoch soll die lottery anders ablaufen. das "gute alte" glücksspiel soll angewendet werden, bei dem es nur einen sieger für den 1st overall unter den 5 schlechtest platzierten teams ausgelost wird. die wings wären nach der methode nicht schlechter als 2 :cool: (wobei wen nimmt steve an 2???? :gruebel:)
Zitat von: leeroy kincaid am 25. April 2020, 08:35:46
versteh ich nicht :confused:
die pläne zur fortführung der saison sind schon recht konkret.
https://eu.detroitnews.com/story/sports/nhl/red-wings/2020/04/22/report-plan-conclude-nhl-regular-season-four-cities-being-discussed/3004863001/ (https://eu.detroitnews.com/story/sports/nhl/red-wings/2020/04/22/report-plan-conclude-nhl-regular-season-four-cities-being-discussed/3004863001/)
Und ich verstehe die NHL nicht: das ist so ziemlich das Unverantwortlichste, was man machen kann. :disappointed: Die USA sind, so wie's aussieht, am härtesten von der Corona-Krise betroffen (was sowohl die absoluten Zahlen an Infizierten & als auch die an Toten anbetrifft) und wie soll man da jetzt Kontakt in einem
Kontaktsport wie Eishockey im Spielbetrieb vermeiden?! :popcorn: :wand: Allein schon wie oft da die Spucke auf die Eisfläche & Mitspieler fliegt bei Hits, Faustkämpfen & von der Spielerbank aus! :rolleyes: :grins: Und das alles auch noch bei bereits bestätigten Covid-19-Fällen innerhalb einiger Teams! Großartig, einfach großartig! :pillepalle: :disappointed:
Zitat von: OA-AO am 25. April 2020, 11:33:42
Und ich verstehe die NHL nicht
Naja, die Motivation der NHL (so wie auch anderer Sportligen) liegt für mich auf der Hand: es geht halt nun mal um das liebe Geld
Letzten Endes gibt es hier keine gute Option, denn Großveranstaltungen wird es auf absehbare Zeit nicht geben (vielleicht nicht mal zum Start einer möglichen Saison 20/21). Aus meiner Sicht muss die Politik zeitnah eine Entscheidung treffen bzw. ein Konzept vorlegen wie es kurz- und mittelfristig weiter gehen kann. Das betrifft natürlich nicht nur den Sport, sondern alle Bereiche. Ich sehe da hauptsächlich 3 Punkte. 1. der gesundheitliche Aspekt: sprich, wie kann ein möglichst geringes Risiko gewährleistet werden und was passiert wenn's passiert (auch verantwortungsmäßig) 2. der moralische Aspekt: ist es für eine Gesellschaft zumutbar und wird es sozialen Werten gerecht, wenn ein solcher Sektor wie die Sport- und Unterhaltungsindustrie, mit der sehr viel Geld verdient wird, eventuell bevorzugt behandelt wird 3. der organisatorische Aspekt: wie wird das ganze organisiert und welche Folgen ergeben sich daraus
Das ist sicher keine einfache Entscheidung, aber sie muss in den nächsten 2 Wochen getroffen werden. Denn je länger man wartet, desto komplizierter wird es.
Ich bin zwar kein Jurist, aber ich glaube bezüglich der Spielerverträge gibt es keine rechtlichen Probleme.
P.S.: Dass die WWE übrigens nicht pausieren muss, ist nur der Vetternwirtschaft von Trump zu Verdanken. Linda McMahon war nämlich bis letztes Jahr Leiterin einer US Behörde bevor sie zu einer Organisation wechselte, die sich um die Finanzierung von Trump's Wahlkampf kümmert...
Zitat von: #500 am 22. April 2020, 22:41:49
Ich kann mir leider nicht vorstellen und mittlerweile glaube ich auch nicht daran, dass aktuelle Saison zu Ende gespielt wird.
Ich schon.
ZitatCorona hat Nordamerika - vor allen die USA - noch heftiger getroffen als Deutschland (und Europa). Die Menschen dort haben im Moment ganz andere Probleme und Sorgen als Profisport. :disappointed:
Eben des1/2 ja. Brot & Spiele... The games must go on... Morituri te salutant... :zwinker:
Ich würde spielen, für
das Geld & die Chance, den Pott zu holen, & bei überschaubarem Risiko...
Taxifahren werd ich in absehbarer Zeit nicht, für
das Geld & bei ziemlich unüberschaubarem Risiko... :rolleyes:
Ich prophezeie übrigens, dass es in wenigen Monaten 1en Impfstoff oder 1 Medikament geben wird. Ob das wirksam sein wird oder nur 1 Placebo, weiss ich nicht, aber geben wird es das, 1fach weil es das geben muss. :devil:
(Falls sich jmd. gefr8 hat, ob die greise Hochrisikoratte vom Virus dahingerafft worden ist: nein, mir geht's gut, m8 euch keine Hoffnungen... :blll: :grins: )
Zitat von: El Matador am 25. April 2020, 14:54:04
Naja, die Motivation der NHL (so wie auch anderer Sportligen) liegt für mich auf der Hand: es geht halt nun mal um das liebe Geld
Super, soviel ist mir schon auch klar. :rolleyes: Aber gar kein guter Grund, um weiterzuspielen! :finger: :pillepalle: Jetzt stellt euch einfach mal vor, so ein millionenschwerer Club-Asset (sprich Führungs-/Franchisespieler) erkrankt und stirbt an dem Schei§§! Und was ist erst, wenn's mehrere erwischt? Wie wir wissen, kann auch ein gewisser Prozentsatz kerngesunder & jüngerer Menschen an dem Zeug schwer erkranken und sterben... Wieviele Klagen wird dann die NHL am Hals haben? Und was für ein Imageverlust wird man dann hinnehmen müssen? Sicher, dass so ein Risiko ein paar Spiele in geisterhaft leeren Hallen wert ist? :down: :disappointed:
ZitatBeginning on May 1, the NBA is allowing teams to open their practice facilities to players in cities and states where local governments have eased stay-at-home orders, sources tell ESPN.
Wenn die NBA schon in diese Richtung geht, wird die NHL in kürze nachziehen. Ob das nun vernümftig ist sei mal dahingestellt...
Zitat von: OA-AO am 25. April 2020, 22:12:51
Super, soviel ist mir schon auch klar. :rolleyes: Aber gar kein guter Grund, um weiterzuspielen! :finger: :pillepalle: Jetzt stellt euch einfach mal vor, so ein millionenschwerer Club-Asset (sprich Führungs-/Franchisespieler) erkrankt und stirbt an dem Schei§§! Und was ist erst, wenn's mehrere erwischt? Wie wir wissen, kann auch ein gewisser Prozentsatz kerngesunder & jüngerer Menschen an dem Zeug schwer erkranken und sterben... Wieviele Klagen wird dann die NHL am Hals haben? Und was für ein Imageverlust wird man dann hinnehmen müssen? Sicher, dass so ein Risiko ein paar Spiele in geisterhaft leeren Hallen wert ist? :down: :disappointed:
Das ist genau das was ich gemeint habe. Der gesundheitliche Aspekt muss halt geklärt werden.
Ich bin mir ziemlich sicher, dass den Vereinsverantwortlichen es das Risiko wert ist, sonst würden die nicht so drauf drängen. Das mit dem Grund liegt im Auge des Betrachters. Für die Clubbosse ist das Risiko ja ziemlich gering, der Verlust, den sie erleiden durch nicht spielen jedoch groß.
A propos Klagen: Die Eredivisie in den Niederlanden hat die Saison abgebrochen. Jetzt drohen die Vereine teilweise mit Klagen. (Aus meiner Sicht zwar fraglich ob sie damit durchkommen, aber so oder so man kann es in der aktuellen Situation einfach niemandem Recht machen)
P.S.: Das ist übrigens nicht meine persönliche Meinung, sondern lediglich wie ich es aus Sicht der Vereine betrachte
Zitat von: leeroy kincaid am 25. April 2020, 08:35:46
auch über den draft gibts pläne. er soll nun wohl doch im juni stattfinden, jedoch soll die lottery anders ablaufen. das "gute alte" glücksspiel soll angewendet werden, bei dem es nur einen sieger für den 1st overall unter den 5 schlechtest platzierten teams ausgelost wird. die wings wären nach der methode nicht schlechter als 2 :cool: (wobei wen nimmt steve an 2???? :gruebel:)
hatte ich komplett vergessen: es gab auch die Idee (altes Prozedere?), dass der Gewinner der Lotterie nur eine bestimmte Anzahl an Plätzen nach vorne rückt (4), damit Teams die gerade noch um die POs kämpfen nicht bevorteilt werden, sollte der Draft am geplanten Datum stattfinden. Auch ist die NHL wohl sehr angetan von der Art und Weise wie der NFL Draft abgelaufen ist und sieht eine Chance darin, die Fans bei der Stange zu halten.
Zitat von: El Matador am 26. April 2020, 17:25:14
Das ist genau das was ich gemeint habe. Der gesundheitliche Aspekt muss halt geklärt werden.
Bin mir ziemlich sicher, dass die Clubbosse das nicht so lösen werden, ja KÖNNEN, dass der gesundheitliche Aspekt zufriedenstellend abgedeckt bzw. die gesundheitliche Sicherheit absolut gewährleistet werden kann. Wie du ganz richtig sagst: die haben nur Geld im Kopf, in allem Anderen sind sie sicher keine Experten, dementsprechend werden auch die "Lösungen" aussehen. Unterdessen wissen wir nur Eines: das
garantiert Sicherste wäre, den Spielbetrieb komplett einzustellen, ALLES Andere kann nur einen verantwortungslosen "Kompromiss" bedeuten. :disappointed:
Zitat von: El Matador am 26. April 2020, 17:25:14
A propos Klagen: Die Eredivisie in den Niederlanden hat die Saison abgebrochen. Jetzt drohen die Vereine teilweise mit Klagen. (Aus meiner Sicht zwar fraglich ob sie damit durchkommen, aber so oder so man kann es in der aktuellen Situation einfach niemandem Recht machen)
Das ist der Punkt, warum man in Deutschland teilweise zögert, die Saison abzubrechen... eben weil es Vereine gibt, die sich damit nicht abfinden wollen.
Nur: die Verbände/Ligen sind selbst Schuld.... ich kenne keine Statuten, in denen ein Saisonabbruch überhaupt erwogen wird... sei es durch ein Pandemie, ein sonstiges Naturereignis oder sonst wie. Es ist alles auf ein "Show must go on" angelegt, egal wie und unter welchen Bedingungen.
Und ich kann mir vorstellen, dass es in der NHL ähnlich ist, auch wenn die Konsensbereitschaft unter den Teambesitzern grundsätzlich höher ist.
Zitat von: leeroy kincaid am 25. April 2020, 08:35:46
versteh ich nicht :confused:
es geht um die auslaufenden verträge der free agents. die verlängerung betrifft auch nur die saison 2019/20. es wird sicherlich keiner gezwungen in zeiten von corona hockey zu spielen, ob nun mit oder ohne vertrag. ich denke die teams werden solche individuellen entscheidungen von spielern akzeptieren.
man sollte auch bedenken, das anders als im fussball, die spieler der nhl direkt am umsatz der liga beteiligt sind und umsatzeinbußen auch deren gehalt schmälern werden.
Das hat nichts mit bei Corona spielen können oder wollen zu tun... in der Regel gilt ein Arbeitspapier bis zu einem Datum, nicht bis zu einem Saisonende. Sprich: der Vertrag ist bis zum 30. Juni 2020 geschlossen, nicht bis Saisonende 2019/2020. Folglich dürfte keiner gezwungen werden, unter den alten Vertragskonditionen bis zu einem etwaigen Saisonende zu spielen.
Zitat von: Saubermann am 27. April 2020, 11:49:58
Das hat nichts mit bei Corona spielen können oder wollen zu tun... in der Regel gilt ein Arbeitspapier bis zu einem Datum, nicht bis zu einem Saisonende. Sprich: der Vertrag ist bis zum 30. Juni 2020 geschlossen, nicht bis Saisonende 2019/2020. Folglich dürfte keiner gezwungen werden, unter den alten Vertragskonditionen bis zu einem etwaigen Saisonende zu spielen.
Ja, die Verträge sind bis zum 30.06. geschlossen. Allerdings werden zum einen solche "Sportlerverträge" rechtlich anders gehandhabt, zum anderen gibt es über NHL/NHLPA ein spezielles Rahmenwerk. Ich kenne zwar die Details nicht, aber glaube, dass sich lediglich NHL und NHLPA über eine Verlängerung der aktuell bis 30.06.2020 geltenden Verträge bis z.B. 31.08.2020 einigen müssten. Natürlich kann kein Spieler der Welt gezwungen werden zu spielen, allerdings gibt es dann halt auch keine Kohle. (Es sei denn, die verlangte Tätigkeit ist moralisch (evtl. auch anderweitig) nicht zumutbar. Halte ich zwar grundsätzlich für möglich, glaube aber nicht, dass sich das einer traut/versucht)
Zitat von: El Matador am 27. April 2020, 12:05:06
...Natürlich kann kein Spieler der Welt gezwungen werden zu spielen, allerdings gibt es dann halt auch keine Kohle. (Es sei denn, die verlangte Tätigkeit ist moralisch (evtl. auch anderweitig) nicht zumutbar. Halte ich zwar grundsätzlich für möglich, glaube aber nicht, dass sich das einer traut/versucht)
Dass so etwas rein grundsätzlich auf die Beine gestellt werden kann zwischen der NHL & der PA, besteht auch bei mir gar kein Zweifel. Trotzdem rechne ich zumindest mit einigen problematischen Einzelfällen. Wie auch schon der leeroy hier geschrieben hat: es gibt einfach gewisse Dinge, über die auch die Liga keine Kontrolle hat, die geschlossenen Grenzen etwa. Wenn also die Lage auch weiterhin so unvorhersagbar bleibt, kann und wird einfach nichts Konkretes ausgehandelt werden können. Wenn du jetzt dann Spieler hast, die deshalb Verhandlungen mit europäischen Clubs aufnehmen oder evtl. auch schon konkrete Einigungen für die nächste Saison mit ihnen erreichen? Rein formal wird alles rechtens sein, wenn so eine Einigung ab dem 1.7.20 gilt. Dann will ich tatsächlich sehen, wie die NHL solche Spieler noch "zum Beenden der Saison" bewegen will... :gruebel: Wenn also die NHL & NHLPA sich nicht bald auf etwas verständigen, wird es ja praktisch garantiert solche Fälle geben. Die Frage ist, wie gesagt, wann und wie so eine Verständigung überhaupt zustandekommen kann, wenn man nix Genaueres weiß bzw. gewisse Dinge eben so gar nicht kontrollieren kann. :confused:
Zitat von: El Matador am 27. April 2020, 12:05:06
Ja, die Verträge sind bis zum 30.06. geschlossen. Allerdings werden zum einen solche "Sportlerverträge" rechtlich anders gehandhabt, zum anderen gibt es über NHL/NHLPA ein spezielles Rahmenwerk.
Ja, das sie zumindest in Teilen anders gehandhabt werden, ist mir bewusst (Stichwort Mehrfach-Befristung als Beispiel). Allerdings gilt das nicht bei den Laufzeiten. wenn dein Vertrag am 30.06. ausläuft, kannst dein Vertrag nicht einfach bis zum 30.09. verlängert werden. Zumindest gehen viele Arbeitsrechtler aktuell davon aus. Das ist -neben dem Fernsehgeld- ein Grund, warum der Profifußball seine Saison bis Ende Juni durchprügeln will und warum gleichzeitig die Vereine aus den Ligen drei bis fünf sich gegen eine Saisonverlängerung wehren.
Natürlich gilt dieses Beispiel nur für Deutschland/Europa, aber ich kann mir kaum vorstellen, dass es in Amerika groß anders gehandhabt wird.
Allerdings glaube ich bei gründlicherer Überlegung nicht, dass sich die Stars oder die gestandenen Spieler, die ihren Kaderplatz im Normalfall sicher haben, darum kümmern müssen. Es wird eher für die Spieler, die kaum ne echte Chance auf einen Kaderplatz haben oder die in der Heimat ihre Karriere ausklingen lassen wollen, interessant.
Verträge hin oder her, was macht NHL, wenn ein Spieler oder ein Staff-Mitglied an Corona erkrankt? Werden alle Spieler vor und nach jedem Spiel getestet?
Oder ein solcher Fall eintritt:
ZitatNach Todesfall in Spieler-Familie: Mannheim plädiert für Drittliga-Abbruch
25.04. - 16:45
Drittligist SV Waldhof Mannheim spricht sich auch wegen eines Todesfalls im direkten Umfeld eines Spielers gegen eine Fortsetzung der wegen der Coronavirus-Pandemie unterbrochenen Spielzeit aus. Nach Informationen der "Rheinpfalz" (Samstag) ist der Vater eines SVW-Profis vor ein paar Wochen an Covid-19 gestorben.
https://www.kicker.de/774491/artikel/nach_todesfall_in_spieler_familie_mannheim_plaediert_fuer_drittliga_abbruch (https://www.kicker.de/774491/artikel/nach_todesfall_in_spieler_familie_mannheim_plaediert_fuer_drittliga_abbruch)
Wie ich schon geschrieben habe würde ich mir die Saisonfortsetzung sehr wünschen, aktuell sehe ich es eher als unrealistisch.
Zitat von: Saubermann am 27. April 2020, 17:04:57
Ja, das sie zumindest in Teilen anders gehandhabt werden, ist mir bewusst (Stichwort Mehrfach-Befristung als Beispiel). Allerdings gilt das nicht bei den Laufzeiten. wenn dein Vertrag am 30.06. ausläuft, kannst dein Vertrag nicht einfach bis zum 30.09. verlängert werden. Zumindest gehen viele Arbeitsrechtler aktuell davon aus. Das ist -neben dem Fernsehgeld- ein Grund, warum der Profifußball seine Saison bis Ende Juni durchprügeln will und warum gleichzeitig die Vereine aus den Ligen drei bis fünf sich gegen eine Saisonverlängerung wehren.
Natürlich gilt dieses Beispiel nur für Deutschland/Europa, aber ich kann mir kaum vorstellen, dass es in Amerika groß anders gehandhabt wird.
Da hast Du natürlich Recht, dass ein Vertrag sich nicht einfach so automatisch verlängert nur weil die Saison länger geht. Und ja, sollte die Saison über den 30.06. hinaus gehen wird dafür sicher noch juristischer Rat notwendig sein und die Organisation wird dadurch nicht leichter. Das unterscheidet sich dann natürlich noch alles je nach vorliegendem Recht.
Aber ein Arbeitsvertrag und eine Spielberechtigung/-lizenz gehen nicht zwangsläufig einher. Daher vermute ich, dass es zwar rein theoretisch möglich sein wird, den Arbeitsvertrag nicht zu verlängern und bei einem anderen Verein zu unterschreiben (Beispiel Fußball). Allerdings gehe ich davon aus, dass diese Spieler dann nicht spielen dürften. Wodurch der Reiz für alle Beteiligten gegen 0 geht.
Im Fall der NHL könnte es sogar sein, dass man nicht mal einen neuen Vertrag unterschreiben darf (Beispiel Columbus).
Zitat von: #500 am 27. April 2020, 19:44:40
Verträge hin oder her, was macht NHL, wenn ein Spieler oder ein Staff-Mitglied an Corona erkrankt? Werden alle Spieler vor und nach jedem Spiel getestet?
Oder ein solcher Fall eintritt:
https://www.kicker.de/774491/artikel/nach_todesfall_in_spieler_familie_mannheim_plaediert_fuer_drittliga_abbruch (https://www.kicker.de/774491/artikel/nach_todesfall_in_spieler_familie_mannheim_plaediert_fuer_drittliga_abbruch)
Wie ich schon geschrieben habe würde ich mir die Saisonfortsetzung sehr wünschen, aktuell sehe ich es eher als unrealistisch.
Mein Beileid an die Familie, aber was hat EIN Todesfall mit dem Abbruch der gesamten Liga/Saison zu tun? Wäre er Krankheit x,y,z gestorben, wäre das auch nicht gemacht worden.
Zitat von: #500 am 27. April 2020, 19:44:40
Verträge hin oder her, was macht NHL, wenn ein Spieler oder ein Staff-Mitglied an Corona erkrankt? Werden alle Spieler vor und nach jedem Spiel getestet?
Vermutlich ähnlich wie im Gesundheitskonzept der Fußball-Bundesliga vorgesehen. Keine Quarantäne, aber dafür werden bei einem Fall alle sofort wieder getestet (und natürlich auch sonst regelmäßig alle 2-3 Tage). Ob das jetzt vertretbar ist oder nicht, gerade vor dem Hintergrund des für die Gesamtbevölkerung noch nicht mal genug Tests da sind, muss jeder selber beurteilen. Karl Lauterbach hatte es Sonntag bei Anne Will zudem unter dem Aspekt (negativ) bewertet, dass dadurch die Fußballer anders behandelt werden als der Rest der Bevölkerung, weil dort muss jede Kontaktperson zwei Wochen in Quarantäne, wenn einer positiv getestet wurde.
Während im moralinsauren Deutschland darüber natürlich heftig gestritten wird, kann ich mir vorstellen, dass das in den USA "von oben" anders gelöst wird. Trump hat ja schon vor ein paar Wochen gesagt, dass es ihn nervt, 14 Jahre alte Baseballspiele schauen zu müssen. Bleibt in dem Fall die Frage, wie Kanada sich bei dem Thema entscheiden würde.
Wie ist denn die Lage in Kanada? Vielleicht könnte man ja dort alle Spiele durchführen, wenn das Infektionsrisiko geringer ist.
Kanada sieht besser aus als die USA, die haben etwas mehr als 50000 bestätigte Infektionen.
Allerdings sind die Grenzen dicht.
Das wäre geil ... Spielorte Quebec, Montreal, Winnipeg, Ottawa, Vancouver, Edmonton, Calgary und Toronto.
Zitat von: The Captain am 29. April 2020, 18:19:29
Das wäre geil ... Spielorte Quebec, Montreal, Winnipeg, Ottawa, Vancouver, Edmonton, Calgary und Toronto.
Aber aktuell nicht umsetzbar.... wahrscheinlich auch bis Ende Juni nicht.
die nhl hat "phase 2" ihres plans zur weiterführung der nhl-saison beschlossen und terminiert.
https://www.tsn.ca/nhl-targets-mid-to-late-may-for-opening-facilities-advises-on-player-travel-1.1471270 (https://www.tsn.ca/nhl-targets-mid-to-late-may-for-opening-facilities-advises-on-player-travel-1.1471270)
zwischen mitte und ende mai sollen die teams wieder ihre trainingseinrichtungen für die spieler öffnen. die spieler sollen dann in kleineren gruppen trainieren können,
der termin ist so schwammig formuliert, da noch nicht klar ist, ob durch die verschiedenen restriktionen der verschiedenen (bundes)-staaten dies auch so zur gleichen zeit möglich ist. man wird also den termin hinauszögern bis chancengleichheit unter den teams möglich ist.
spielern die außerhalb ihres teamstandortes überwintern, wird empfohlen, so schnell wie es möglich ist, zurückzukommen, da sie wahrscheinlich eine 14tägige quarantäne aussitzen werden müssen.
"phase 3" wäre dann trainingscamps, aber das steht derzeit noch nicht zur termindebatte. hinzu kommt, dass seitens der spieler bedenken gegen "phase 4" das angedachte spielformat (nhl-gulags in der pampa ohne außenkontakt) gibt, da einige spieler zulange von ihren familien getrennt wären.
wie auch immer, das sommerhockey wird cool :popcorn: :headb:
(https://thumbs.gfycat.com/GaseousAmusedJohndory-size_restricted.gif)
steve yzerman hat sich gegen eine durchführung des drafts im juni ausgesprochen, da drafts immer erst nach der saison abgehalten wurden und er sieht keine gründe, warum das geändert werden sollte.
So - die AHL hat die Weiterführung der Season und die anschließenden Playoffs aufgegeben und hat die Season als offiziell beendet erklärt!
Bei der aktuellen Lage in US auch eigentlich kein Wunder... Die NHL sollte dies auch tun. Hab gelesen das die aktuelle Saison der NHL doch irgendwann beendet werden soll und die neue dann im Dezember startet. Ist doch Panne alles ... Einfach abbrechen und darauf hoffen, das im Oktober/November/Dezember die neue Saison vernünftig und geregelt starten kann. So lange es keinen Impfstoff gibt, sieht es sowieso düster aus.
https://www.hockeyweb.de/nhl/nhl-und-nhlpa-einigen-sich-auf-plan-fuer-die-fortfuehrung-der-saison-101266
Wenn das so kommt, dann bin ich mal gespannt wie die NHL die Problematik mit der Einreise nach Canada löst. Der Canadische Premier hat erst kürzlich wieder betont, dass weiterhin ausnahmslos für alle eine 2 wöchige Quarantäne gelte, wenn sie ins Land einreisen. Da die meisten Spieler mittlerweile wieder in ihren Heimatländern sind, könnte das durchaus herausfordernd werden. Da sollte man schön langsam mal in die Gänge kommen, sonst starten die Playoffs erst Ende Juni. Oder lässt man sich Zeit, weil man weiß dass die kommende Saison eh nicht regulär Anfang Oktober starten wird?
Naja wir haben Mitte Mai.... dass vor Mitte Juni etwas losgeht, ist doch eh unrealistisch oder?
Und solange das mit den zwei Wochen Quarantäne in Kanada nicht gelöst ist, weiß man doch eh nicht ob es weiter geht oder?
Zitat von: Saubermann am 19. Mai 2020, 12:55:22
Naja wir haben Mitte Mai.... dass vor Mitte Juni etwas losgeht, ist doch eh unrealistisch oder?
Und solange das mit den zwei Wochen Quarantäne in Kanada nicht gelöst ist, weiß man doch eh nicht ob es weiter geht oder?
Das meine ich ja. Ich schätze bis Mitte/Ende August muss man mindestens rechnen, dass diese Playoffs dauern werden. Insofern spannend, was sich die NHL da alles ausdenkt... :popcorn:
ZitatThe U.S. and Canada have agreed to keep the border closed for non-essential business until (at least) June 21.
NHL deputy commissioner Bill Daly says: "I remain hopeful that today's announcement will not materially impact our return to play planning."
:popcorn:
Zur Zeit kommt es mir fast so vor als ob manche glauben es wäre nie was gewesen. Oder bin ich nun im Boxen? In der rechten Ecke. Man ich muss aber "Hacke voll sein (USA)" und in der linken Ecke. "Bin auch nicht besser, wenn ich glaube es geht einfach weiter (Kanada)".
Einfache Lösung. Saison in die Tonne hauen. Und schauen, das es im Dezember evtl. verkürzt wieder neu los geht.
Aber an sich eine gute Lösung... Wenn sie denn umsetzbar ist.
die saison 2019/2020 wird fortgesetzt :headb:
darauf haben sich liga und gewerkschaft grundsätzlich geeinigt. jedoch gibts einige besonderheiten. wie schon hier mehrfach geschrieben wird in hockeygulags gespielt, abgeschottet von der außenwelt. aber die größte Änderung wird das format sein. nur 24 teams werden spielen, die sieben schlechtesten teams sind außen vor!. leider hab ich über den spielplan noch nicht viel gelesen außer spekulationen. so sollen die jeweils 4 besten conference teams automatisch für die playoffs qualifiziert sein und somit eher ein vorbereitungsturnier spielen. während die anderen 16 teams so ne art pre-playoffs austragen (serie best of5 ?)
wie auch immer, sobald die grenzen durchlässiger sind gehts los. (erst mit trainingscamps und dann mit hockey)
https://sports.yahoo.com/nhlpa-expected-to-approve-leagues-24-team-returntoplay-proposal-000556289.html (https://sports.yahoo.com/nhlpa-expected-to-approve-leagues-24-team-returntoplay-proposal-000556289.html)
:heul: keine wings und keine redhot chicken wings :heul: (die chicken wings hätten heuer locker die liga gewonnen)
29 von 31 NHL Teams haben übrigens für diese Lösung mit den 24 Teams gestimmt. Nur die Canes und der Lightning waren dagegen...
Typisch Buffalo ... die ersten 24 Teams dürfen mitmachen und wo stehen wir? Genau, auf 25 :disappointed: :rolleyes:! Es will auch wirklich gar nix mehr klappen :wand:
Zitat von: Sabres90 am 24. Mai 2020, 11:59:42
Typisch Buffalo ... die ersten 24 Teams dürfen mitmachen und wo stehen wir? Genau, auf 25 :disappointed: :rolleyes:! Es will auch wirklich gar nix mehr klappen :wand:
Naja ihr habt es ja auch nicht verdient in die Playoffs zu kommen genauso wie Montreal, Chicago und Arizona bei denen es sehr unwahrscheinlich war das sie noch die Playoffs schaffen. Bei den anderen Teams vor Arizona bestand ja noch die Möglichkeit das sie die Playoffs schaffen.
Zitat von: Decki am 24. Mai 2020, 13:46:18
Naja ihr habt es ja auch nicht verdient in die Playoffs zu kommen genauso wie Montreal, Chicago und Arizona bei denen es sehr unwahrscheinlich war das sie noch die Playoffs schaffen. Bei den anderen Teams vor Arizona bestand ja noch die Möglichkeit das sie die Playoffs schaffen.
Es wäre geil, wenn genau diese Teams im Finale stehen und um Cup spielen würden... unmöglich ist es nicht... :blll:
Zitat von: Decki am 24. Mai 2020, 13:46:18
Naja ihr habt es ja auch nicht verdient in die Playoffs zu kommen genauso wie Montreal, Chicago und Arizona bei denen es sehr unwahrscheinlich war das sie noch die Playoffs schaffen. Bei den anderen Teams vor Arizona bestand ja noch die Möglichkeit das sie die Playoffs schaffen.
Da widerspreche ich dir auch nicht (naja, außer vielleicht ARI & CHI, weil in 13 Spielen 4 bzw. 6 Punkte aufholen ich nicht als sehr unwahrscheinlich betrachte - zumindest mathematisch :zwinker:), aber es passt eben einfach ins Bild, dass selbst in einer Season mit nie da gewesenen Konstellationen und der Tatsache, dass wohl über 2/3 aller Teams "PO's" spielen dürfen, wir es nicht mal da schaffen uns für den großen Kampf zu qualifizieren :disappointed:
Zitat von: True-Blue am 24. Mai 2020, 09:48:49
29 von 31 NHL Teams haben übrigens für diese Lösung mit den 24 Teams gestimmt. Nur die Canes und der Lightning waren dagegen...
Ist es bekannt, aus welchem Grund sie dagegen gestimmt haben?
Zitat von: #500 am 24. Mai 2020, 15:52:42
Ist es bekannt, aus welchem Grund sie dagegen gestimmt haben?
Nein, das wurde nicht berichtet. Die Canes haben bei einer Saisonbilanz von 0-4 vermutlich einfach keinen Bock auf die Rangers... :grins:
Zitat von: True-Blue am 24. Mai 2020, 21:44:45
Nein, das wurde nicht berichtet. Die Canes haben bei einer Saisonbilanz von 0-4 vermutlich einfach keinen Bock auf die Rangers... :grins:
genau dieser aspekt, dass es ein "play-in" game um den spot gibt, ist der grund ... und das auch zurecht ... welche berechtigung haben die anderen 8 teams, die da jetzt sinnbefreit reinrutschen? zero, niente, gar keine ... sollten einfach mit 16 teams spielen, warum das format ändern, mit dem dann viele nicht einverstanden sind ... bin fest davon überzeugt, dass es auch in teams, die dafür gestimmt haben, kritiker gibt ... ich bleib dabei: einzig sinnvolle wäre gewesen, die saison einfach abzusagen - alles andere ist für mich einfach sinnbefreit
Zitat von: parise am 26. Mai 2020, 15:37:49
genau dieser aspekt, dass es ein "play-in" game um den spot gibt, ist der grund ... und das auch zurecht ... welche berechtigung haben die anderen 8 teams, die da jetzt sinnbefreit reinrutschen? zero, niente, gar keine ... sollten einfach mit 16 teams spielen, warum das format ändern, mit dem dann viele nicht einverstanden sind ... bin fest davon überzeugt, dass es auch in teams, die dafür gestimmt haben, kritiker gibt ... ich bleib dabei: einzig sinnvolle wäre gewesen, die saison einfach abzusagen - alles andere ist für mich einfach sinnbefreit
Beim Absagen bin ich bei dir - beim anderen Punkt nicht. Dieses "play-in" gibt es einfach, weil die Teams eine unterschiedliche Anzahl an gespielten Spielen haben. Im Osten haben z.B. die Isles einen Punkt Rückstand auf den letzten Wildcard Spot, bei zwei Spielen weniger. Jetzt einfach die Tabelle zum Zeitpunkt der Unterbrechung zu nehmen und danach Playoffs zu spielen wäre schlichtweg ungerecht. Insofern ist dieses "play in" - wenn man nicht komplett absagt - die fairste Regelung, die man treffen kann...
Zitat von: True-Blue am 26. Mai 2020, 15:44:52
Beim Absagen bin ich bei dir - beim anderen Punkt nicht. Dieses "play-in" gibt es einfach, weil die Teams eine unterschiedliche Anzahl an gespielten Spielen haben. Im Osten haben z.B. die Isles einen Punkt Rückstand auf den letzten Wildcard Spot, bei zwei Spielen weniger. Jetzt einfach die Tabelle zum Zeitpunkt der Unterbrechung zu nehmen und danach Playoffs zu spielen wäre schlichtweg ungerecht. Insofern ist dieses "play in" - wenn man nicht komplett absagt - die fairste Regelung, die man treffen kann...
bin dennoch kein freund davon ... warum 24? nicht 20, oder 22? keine ahnung - es ist halt nix halbes und nix ganzes ... stimme dir zu, dass manche teams sehr nah waren und ne gute chance hätten ... man könnte aber auch einfach die winnig-percentage/point percentage per game nehmen und dann eben die besten 16 nehmen - gibt halt auch keine garantie, dass die games in hand gewonnen werden würden (allerdings natürlich auch keine garantie dagegen) - kurz: absagen :grins: :grins: :grins:
Zitat von: parise am 26. Mai 2020, 15:50:52
bin dennoch kein freund davon ... warum 24? nicht 20, oder 22? keine ahnung - es ist halt nix halbes und nix ganzes ... stimme dir zu, dass manche teams sehr nah waren und ne gute chance hätten ... man könnte aber auch einfach die winnig-percentage/point percentage per game nehmen und dann eben die besten 16 nehmen - gibt halt auch keine garantie, dass die games in hand gewonnen werden würden (allerdings natürlich auch keine garantie dagegen) - kurz: absagen :grins: :grins: :grins:
Ich vermute halt einfach, dass die 24 zum einen die Teams mit relativ realistischen Chancen auf die noch mögliche Playoff-Qualifikation einigermaßen abbilden und zum anderen halt einfach ein vernünftiges Format ergeben. Wirkliche Nachteile sehe ich eigentlich witzigerweise eher bei den 8 gesetzten Teams, die dann nach ausschließlich Trainingseinheiten auf Teams treffen, die sich schon eine Runde hinter sich haben und wieder im Wettkampfmodus sind. Da wirds denke ich einige Überraschungen geben...
Irgendwie ist das bei mir aktuell wie beim Neustart der Bundesliga.... Eishockey im Hochsommer... passt nicht :brech:
Zitat von: Saubermann am 26. Mai 2020, 16:40:59
Irgendwie ist das bei mir aktuell wie beim Neustart der Bundesliga.... Eishockey im Hochsommer... passt nicht :brech:
Wir waren lang genug auf Entzug, richtig vorstellen kann ich es mir aber auch noch nicht... ohne Zuschauer, Vollvisier, Rangeleien verboten, bin gespannt
Leon Draisaitl ist mit Beendigung der Saison der erste deutsche Spieler, der die Art Ross Trophy gewinnen konnte.
Schade übrigens, dass Alex Ovechkin durch die vorzeitige Beendigung der Saison, um seine weitere 50-Tore Saison gebracht wird... das wäre ja in historischer Rekord gewesen. Mal schauen, ob er das nächste Saison noch einmal leisten kann. Aber wenn es einer kann, dann er.
So, die Pläne stehen und in absehbarer Zeit wird endlich wieder gespielt :headb:
Congratz @ Draisaitl, hätte ich nie gedacht, dass der es doch zur absoluten Spitze schafft. Respekt :up:
Ich glaube, dass es am Ende die richtige Entscheidung ist weiter zu spielen, denn meiner Meinung nach machen es sich diejenigen, die von Abbruch sprechen zu einfach. Ich gebe zu, dass mein erster Impuls (Mitte März) auch eher in Richtung Abbruch ging und es wahrscheinlich die moralisch bessere Entscheidung gewesen wäre, allerdings hat sich für mich in den letzten beiden Monaten gezeigt, dass eine solche Entscheidung sorgfältig abgewogen werden sollte, denn die daraus resultierenden Auswirkungen sind viel zu komplex, um zu sagen "Abbruch und damit sind alle Probleme gelöst". Und falls es der letzte jetzt noch nicht gemerkt hat: Alle Vereine und Ligen im Profisport sind in erster Linie Unternehmen. Deshalb müssen die Verantwortlichen von Liga und Vereinen versuchen, den Betrieb bestmöglich voran zu bringen bzw. aufrecht zu erhalten. Der Vorstand von Daimler sagt ja auch nicht, wir produzieren erst nächstes Jahr wieder bis dahin machen wir den Laden zu und tun so als ob nichts wäre. In Anbetracht dessen ist der Wille eine Möglichkeit zu finden, um weiter zu spielen absolut nachvollziehbar und nicht verwerflich.
Ich bin übrigens auch der Meinung, dass die Verhältnismäßigkeit der Regelungen teilweise lächerlich und unlogisch ist. Dafür kann aber kein Sportfunktionär etwas und wenn die Verantwortlichen von Liga und Vereinen einen angemessenen Plan vorlegen, warum sollten sie dann nicht spielen dürfen?
Zur Regelung an sich muss man halt auch sehen, dass es in dieser Situation keine gute Lösung gibt. Von dem her finde ich die Option mit 24 Mannschaften in Ordnung. Und ob das jetzt im Hochsommer ist oder nicht, aktuell ist mir jede Art von Ablenkung willkommen und hoffentlich ein Schritt zurück zur Normalität.
Wenigstens kommen so die Rangers doch noch in die Playoffs :-D
Zitat von: The Captain am 27. Mai 2020, 17:52:52
Wenigstens kommen so die Rangers doch noch in die Playoffs :-D
eigentlich iwie nicht ... die playoffs haben dann trotzdem nur 16 :grins: :grins: definitionssache :grins: :grins:
Da war doch noch was... :gruebel: ... ach ja, die NHL. :grins:
ZitatTraining camps could open in mid-July as part of Phase 3 of the Return to Play Plan
https://www.nhl.com/news/nhl-plans-to-return-with-24-team-stanley-cup-playoffs/c-317031010
Playoffs im August, mit Nux & Jets - da könnt ich mich dran gewöhnen. :popcorn:
Zitat von: Jake The Rat am 29. Mai 2020, 05:27:43
Da war doch noch was... :gruebel: ... ach ja, die NHL. :grins:https://www.nhl.com/news/nhl-plans-to-return-with-24-team-stanley-cup-playoffs/c-317031010
Playoffs im August, mit Nux & Jets - da könnt ich mich dran gewöhnen. :popcorn:
Damit ist Saison 20/21 ebenfalls "kaputt". Es wird wohl eine verkürzte Saison werden. Davon gehe ich aus.
Wieso wollen/dürfen/können die Teams erst ab Mitte Juli mit dem richtigen Training beginnen? :gruebel:
Da geht es mit Unklarheiten schon los:
https://www.tsn.ca/vancouver-canucks-first-round-pick-transfers-to-new-jersey-devils-if-they-make-playoffs-1.1481652 (https://www.tsn.ca/vancouver-canucks-first-round-pick-transfers-to-new-jersey-devils-if-they-make-playoffs-1.1481652)
:gruebel: :popcorn:
Die Liga hat doch ein klares Statement verschickt, dass die qualifying round nicht als Playoffs gilt und die Canucks somit erstmal ihr Duell mit den Wild gewinnen müssen, damit dieser Punkt für den getradeten Pick als erfüllt gilt. Damit sollte für solche Fälle eigentlich Klarheit herrschen.
Zitat von: #500 am 30. Mai 2020, 22:19:13
Damit ist Saison 20/21 ebenfalls "kaputt". Es wird wohl eine verkürzte Saison werden. Davon gehe ich aus.
Wieso wollen/dürfen/können die Teams erst ab Mitte Juli mit dem richtigen Training beginnen? :gruebel:
Gibt viele Faktoren.... einige europäische Spieler sind wohl nach Europa geflogen und müssen erstmal zurück. Sprich: die müssen nach Rückkehr wohl erstmal in Quarantäne.
Gleiches würde auch gelten, wenn Spiele in Kanada ausgetragen werden bzw. ein kanadisches Team in die USA muss (letzteres blieb wohl unerwähnt, aber hey :augenzwinkern:)
Hinzu kommt, dass die US-Bundesstaaten sehr uneinheitlich mit der Pandemie umgehen. Manche erlauben Sport in Kleingruppen, andere nur Individualtraining....in manchen dürfen Trainingskomplexe genutzt werden, in anderen wieder nicht usw.
Von daher ist der Zeitrahmen doch recht vernünftig gesteckt, wenn im August wieder gespielt werden soll.
Zitat von: #500 am 30. Mai 2020, 22:19:13
Damit ist Saison 20/21 ebenfalls "kaputt". Es wird wohl eine verkürzte Saison werden. Davon gehe ich aus.
Davon gehe ich auch aus. Aber bei 1er Länge von 82 Spielen würde ich 1e auf, sagen wir mal, 2/3 verkürzte Regular Season nicht als "kaputt" bezeichnen. :zwinker:
Warum sollte die saison 20/21 verkürzt werden?! Die erholungsphase bzw der urlaub habens doch jetzt schon gehabt seit der corona krise.
Entweder wird die saison bis in den mai oder juni laufen oder man wird die 20 spiele die im oktober und november hätten gespielt werden müssen noch mit reingepackt bis in april, was ich allerdings nicht glaube. Eher dass sich die saison bis in den mai oder juni verlängert
Zitat von: SBen am 01. Juni 2020, 09:59:06
Warum sollte die saison 20/21 verkürzt werden?! Die erholungsphase bzw der urlaub habens doch jetzt schon gehabt seit der corona krise.
Entweder wird die saison bis in den mai oder juni laufen oder man wird die 20 spiele die im oktober und november hätten gespielt werden müssen noch mit reingepackt bis in april, was ich allerdings nicht glaube. Eher dass sich die saison bis in den mai oder juni verlängert
Ganz einfach weil das zeitlich nicht reinpasst. Oder dies einen "Rattenschwanz" bis fast unendlich nach sich zieht. Denn diese Saison wird so Ende September enden. Dann kommt der Draft für Seattle. Nun die Free Agentphase. Da haben wir dann Mitte November, bis man mit dem Trainingscamp starten kann. Dies dauert im Schnitt 4 Wochen, das bedeutet die Saison startet kurz vor Weihnachten. Und da bekommt man nicht bis Ende April nicht 80 Spiele pro Team hin. Denn nun sollen ja die Play Offs beginnen. Da die Saison 21/22 Dann normal starten soll. Also mit Free Agent.... Zum 1 Juli usw. Denn wie gesagt, sonst geht die Verzögerung immer so weiter......
Zitat von: Eishockeyreisen am 01. Juni 2020, 10:56:19
Du vergisst hier aber einen wesentlichen aspekt und zwar die corona zeitspanne in der kein sport erlaubt ist. .. die wird es nächstes jahr nicht geben...hoffentlich.
Zeitlich würde sich dass ausgehen...dann spielt man eben bis in juli, packt den draft mit rein und am 01.08 beginnt die free agent phase.
Ich glaube net dass sie die saison verkürzen a) hängt da nen haufen geld mit drann sponsoring, tv gelder usw und b ) will mann mit sicherheit nicht noch eine veränderte saison, auch im hinblick auf die drohende lockout season 22/23
Zitat von: SBen am 04. Juni 2020, 09:46:32
Du vergisst hier aber einen wesentlichen aspekt und zwar die corona zeitspanne in der kein sport erlaubt ist. .. die wird es nächstes jahr nicht geben...hoffentlich.
Zeitlich würde sich dass ausgehen...dann spielt man eben bis in juli, packt den draft mit rein und am 01.08 beginnt die free agent phase.
Ich glaube net dass sie die saison verkürzen a) hängt da nen haufen geld mit drann sponsoring, tv gelder usw und b ) will mann mit sicherheit nicht noch eine veränderte saison, auch im hinblick auf die drohende lockout season 22/23
Das ist aber ein naiver Glaube.... ich kann mir auch nicht vorstellen, dass die Saison 2020/21 regulär stattfinden wird.
Klar würde es sich zeitlich aufgeben, aber eine Verschiebung kann sich die NHL auch mit Blick auf den internationalen Kalender nur bedingt erlauben. Es gibt durchaus Free Agents aus der KHL, SHL, ja sogar aus der DEL, die erstmal für die NHL interessant sind - nur die Zeiten, dass jemand einen oder sogar zwei Monate wartet, nur um eventuell auf einen NHL-Vertrag zu schielen, sind vorbei.
Natürlich will man keine veränderte Saison, aber die NHL wird im kommenden Jahr nicht drum herumkommen - vor allem, wenn man den Spielern eine adäquate Erholungspause geben will. Und Olympia ist ja auch noch nicht vom Tisch (oder hab ich was übersehen in dieser Hinsicht)
Zitat von: Saubermann am 04. Juni 2020, 10:23:30
Das ist aber ein naiver Glaube.... ich kann mir auch nicht vorstellen, dass die Saison 2020/21 regulär stattfinden wird.
Klar würde es sich zeitlich aufgeben, aber eine Verschiebung kann sich die NHL auch mit Blick auf den internationalen Kalender nur bedingt erlauben. Es gibt durchaus Free Agents aus der KHL, SHL, ja sogar aus der DEL, die erstmal für die NHL interessant sind - nur die Zeiten, dass jemand einen oder sogar zwei Monate wartet, nur um eventuell auf einen NHL-Vertrag zu schielen, sind vorbei.
Natürlich will man keine veränderte Saison, aber die NHL wird im kommenden Jahr nicht drum herumkommen - vor allem, wenn man den Spielern eine adäquate Erholungspause geben will. Und Olympia ist ja auch noch nicht vom Tisch (oder hab ich was übersehen in dieser Hinsicht)
Olympia ist Stand heute noch nicht vom Tisch. Zwar klangen die ganzen Meldungen in den letzten Monaten eher danach, dass die Superstars auch 2022 fehlen werden, aber entschieden ist bisher nichts! Im Februar gab es zwar mal Gespräche zwischen IIHF und NHL, aber logischerweise sind die dann recht schnell danach in den Hintergrund gerückt.
das interesse aller sollte schon eine komplette saison sein. schon jetzt gibts gerüchte, das durch die corona krise und der unterbrechung der liga ein absenken des salary caps von 25% zur folge haben wird. garnicht auszudenken wenn man, wie hier einige unbeteiligte forderten, die saison abgebrochen hätte.
wenn nun auch noch die näxte saison um 1/4 gekürzt wird, wird der abschlag noch drastischer. da sollte buttman sich was einfallen lassen.
Das Jahr hat nunmal nur 12 Monate, da kann auch Isnogud, der böse Grosswesir der NHL, nix dran ändern. :blll:
Eine volle 82-Spiele-Saison 20-21 ist zeitlich nicht machbar, das hat Bernd völlig richtig vorgerechnet. Wir können froh sein, wenn in den Playoffs wieder Best-of-7 gespielt wird. :rolleyes: :zwinker:
Bei einem Team sind wohl mehrere Spieler und Staff Member positiv auf Covid19 getestet worden und die gesamte Training Facility wurde geschlossen. Laut Bob McKenzie handelt es sich bei dem Team um den Lightning...
Zitat von: True-Blue am 19. Juni 2020, 21:31:19
Bei einem Team sind wohl mehrere Spieler und Staff Member positiv auf Covid19 getestet worden und die gesamte Training Facility wurde geschlossen. Laut Bob McKenzie handelt es sich bei dem Team um den Lightning...
Nicht mehr so cool und lustig wie gedrehte Videos von Killorn & Co.
Das wird die Planung vom NHL-Re-Start wohl durcheinander bringen... es war aber -ehrlich gesagt- irgendwie zu erwarten...
Zitat von: #500 am 19. Juni 2020, 23:24:22
Nicht mehr so cool und lustig wie gedrehte Videos von Killorn & Co.
Das wird die Planung vom NHL-Re-Start wohl durcheinander bringen... es war aber -ehrlich gesagt- irgendwie zu erwarten...
vor alleim, weil die nhl nun die testungen massiv erhöht ... es werden sicher noch einige positive tests um die ecke kommen - just cancel the season
Zitat von: parise am 19. Juni 2020, 23:35:49
... - just cancel the season
mit verlaub - schwachsinn
die camps sind noch 14 tage hin (beginn 10.juli) und der restart ist dann auch noch mal 2-3wochen weiter. die liga verhält sich mit ihren massnahmen vorbildlich, kein vergleich zum fussball. es gibt absolut keinen grund zur panik die saison abzusagen.
es ist keine pest und cholera. die spieler sind nicht krank. sie werden für einige zeit in quarantäne geschickt und dann hat sichs.
auch torontos matthews ist positiv getestet worden. sein buddy goalie anderson mit dem er zusammen in arizona sich vor der pandemie versteckt hat , ist negativ. haben also nicht aus der gleichen schüssel gegessen.
Zitat von: leeroy kincaid am 20. Juni 2020, 08:31:33
mit verlaub - schwachsinn
die camps sind noch 14 tage hin (beginn 10.juli) und der restart ist dann auch noch mal 2-3wochen weiter. die liga verhält sich mit ihren massnahmen vorbildlich, kein vergleich zum fussball. es gibt absolut keinen grund zur panik die saison abzusagen.
es ist keine pest und cholera. die spieler sind nicht krank. sie werden für einige zeit in quarantäne geschickt und dann hat sichs.
auch torontos matthews ist positiv getestet worden. sein buddy goalie anderson mit dem er zusammen in arizona sich vor der pandemie versteckt hat , ist negativ. haben also nicht aus der gleichen schüssel gegessen.
und was passiert, wenn mehrere teams zur gleichen zeit ne menge positiver tests vorweisen? bricht man dann wieder ab, bis alle gesund sind? so hat das einfach keinen wert ... man siehts ja auch gerade, was bei der mlb abgeht ...das ist alles nix ganzes und nix halbes
Zitat von: parise am 19. Juni 2020, 23:35:49
vor alleim, weil die nhl nun die testungen massiv erhöht ... es werden sicher noch einige positive tests um die ecke kommen - just cancel the season
Kann dir nur zustimmen. Denn wer glaubt, das es nur die Spieler in diesem Team (3 Spieler) ...... der ist wohl in seiner eigenen Traumwelt. Aber man muss halt einfach damit nun leben. Klingt zwar brutal, ist aber so.
Zitat von: parise am 20. Juni 2020, 08:34:02
und was passiert, wenn mehrere teams zur gleichen zeit ne menge positiver tests vorweisen? ...
es ist aber nicht so. und dein "wenn" ist nur spekulation.
Zitat von: leeroy kincaid am 20. Juni 2020, 08:42:01
es ist aber nicht so. und dein "wenn" ist nur spekulation.
ALLES ist jetzt nur spekulation - so lange, bis man ALLE spieler und alle staff members in eine art bubble steckt, welche, bis zum ende der saison, quasi geschlossen bleibt - das risiko, sich iwie zu infizieren bleibt sonst einfach immer präsent
Zitat von: leeroy kincaid am 20. Juni 2020, 08:31:33
mit verlaub - schwachsinn
die camps sind noch 14 tage hin (beginn 10.juli) und der restart ist dann auch noch mal 2-3wochen weiter. die liga verhält sich mit ihren massnahmen vorbildlich, kein vergleich zum fussball. es gibt absolut keinen grund zur panik die saison abzusagen.
es ist keine pest und cholera. die spieler sind nicht krank. sie werden für einige zeit in quarantäne geschickt und dann hat sichs.
auch torontos matthews ist positiv getestet worden. sein buddy goalie anderson mit dem er zusammen in arizona sich vor der pandemie versteckt hat , ist negativ. haben also nicht aus der gleichen schüssel gegessen.
Sry, aber die saison hätte wie jede andere auch gecancelt werden sollen. Es gibt kein extra geld für die spieler die playoffs spielen, man spielt vor leeren rängen. Es geht hier einzig und allein um das finanzielle der clubeigner. Desweiteren leiden die nächsten zwei seasons darunter wenn man jetzt mit aller macht versucht die saison zu ende zu spielen. Macht man jetzt einen cut gibt es zwar keinen stanley cup sieger, es kann aber normal weiter gehen, auch in bezug auf den draft, die free agent phase und was ganz wichtig ist die kommenden spielzeiten!
Was ist wenn sich während den playoffs weitere spieler anstecken?! Das zieht ein rattenschwanz hinter sich der dann womöglich sowieso zum abbruch führt...was hat man dann gewonnen?!
Und sry, dein vergleich mit der schüssel ist mehr als dumm, die krankheit wird u.a. auch bekannterweise über die luft verbreitet...nur mal so zur info
Zitat von: SBen am 20. Juni 2020, 11:22:01
.... Es geht hier einzig und allein um das finanzielle der clubeigner. ...
die spieler sollten ein noch größeres interesse an einer fortführung der saison haben, denn sie sind direkt über das revenue-sharing vom wirtschaftlichen erfolg der liga abhängig.
Zitat von: leeroy kincaid am 04. Juni 2020, 16:29:21
das interesse aller sollte schon eine komplette saison sein. schon jetzt gibts gerüchte, das durch die corona krise und der unterbrechung der liga ein absenken des salary caps von 25% zur folge haben wird. garnicht auszudenken wenn man, wie hier einige unbeteiligte forderten, die saison abgebrochen hätte.
Zitat von: SBen am 20. Juni 2020, 11:22:01
......... die krankheit wird u.a. auch bekannterweise über die luft verbreitet...nur mal so zur info
das virus ist keine krankheit, es kann zu einer erkrankung führen (auch klugscheissen will gelernt sein :rolleyes:)
Zitat von: leeroy kincaid am 20. Juni 2020, 12:05:00
die spieler sollten ein noch größeres interesse an einer fortführung der saison haben, denn sie sind direkt über das revenue-sharing vom wirtschaftlichen erfolg der liga abhängig.
aha..auf kosten der gesundheit..interessant. Abhängig?! die haben verträge, ob die playoffs gespielt werden oder nicht ist völlig wurst. das gehalt wird trotzdem bezahlt. wie das cba technisch ausschaut, bzw ob es da kürzungen gebe kann kann ich dir leider nicht sagen, das wissen ja noch nicht mal die herren die das cba verfasst und abgesegnet haben... pandemie ist dann doch höhere gewalt und in den statuten wahrscheinlich nicht festgelegt wie dann verfahren wird.
Btw. Playoffs ohne Zuschauer und fans macht ja so viel spass... für die spieler selbst oder die leuts die nicht in den arenen sitzen :popcorn:
Zitatdas virus ist keine krankheit, es kann zu einer erkrankung führen (auch klugscheissen will gelernt sein :rolleyes:)
wollen wir uns jetzt wirklich darüber streiten ob covid19 eine erkrankung ist und nicht unbedingt ernsthafte gesundheitliche gefahren mit sich bringen kann?!? :rolleyes:
Zitat von: SBen am 20. Juni 2020, 12:19:44
wollen wir uns jetzt wirklich darüber streiten ob covid19 eine erkrankung ist und nicht unbedingt ernsthafte gesundheitliche gefahren mit sich bringen kann?!? :rolleyes:
Mal abgesehen von der hitzigen Diskussion, die hier entbrannt ist :popcorn:, hol' ich doch noch mal meinen ganz eigenen Monster- :klugscheiss: -er raus: COVID-19
ist die
Erkrankung, die durch das
Virus SARS‑CoV‑2 hervorgerufen werden
kann. :klugscheiss: -er-Modus off.
Aber zurück zur Diskussion: ich finde das ganz generell eine höchst heuchlerische und menschenverachtende Position, die da von der Liga bezogen wird. Wenn's also um Olympia ging, ließ man die Spieler nicht gehen, weil sie sich ja "verletzen könnten", aber bei einer Pandemie, die u.a. auch tödlich verlaufen kann in besonders schwerwiegenden Fällen, versucht man den Spielbetrieb auf Biegen und Brechen durchzupunchen. Was für ein zwiespältiger Schwachsinn ist das denn? :pillepalle:
Es ist jetzt ein bisschen unfair ausschließlich auf die Liga einzuprügeln und ihr vorzuwerfen, sie habe nur wirtschaftliche Interessen im Sinn. Die Spieler waren in Form der NHLPA ebenfalls am Entscheidungsprozess beteiligt. Wenn die nein gesagt hätten, dann hätte es keine Fortführung der Saison gegeben! Außerdem dürft ihr nicht vergessen, dass die Clubs ohne Playoff-Zuschauer erheblich geringere Einnahmen haben (auch Essen, Trinken und Merchandise fällt weg). Ob das für die Clubs wirtschaftlich so attraktiv ist bei fast gleichbleibenden Ausgaben, das sei mal dahingestellt...
Zitat von: SBen am 20. Juni 2020, 12:19:44
aha..auf kosten der gesundheit..interessant. Abhängig?! die haben verträge, ob die playoffs gespielt werden oder nicht ist völlig wurst. das gehalt wird trotzdem bezahlt. wie das cba technisch ausschaut, bzw ob es da kürzungen gebe kann kann ich dir leider nicht sagen, das wissen ja noch nicht mal die herren die das cba verfasst und abgesegnet haben... pandemie ist dann doch höhere gewalt und in den statuten wahrscheinlich nicht festgelegt wie dann verfahren wird.
Btw. Playoffs ohne Zuschauer und fans macht ja so viel spass... für die spieler selbst oder die leuts die nicht in den arenen sitzen :popcorn:
...
das salär der spieler gibts nur für die regular season. in den playoffs gibts eine pauschale von der nhl für die teams und spieler.
während der saison gibts 15% einbehalt (escrow) vom gehalt der spieler. die auszahlung dieses einbehalts ist von mehreren faktoren abhängig unter anderem auch vom umsatz der laufenden saison inkl. den playoffs.
ein absenken des salary caps in den folgenden saisons ist vorallem für zukünftige verträge negativ, da weniger geld für die neuen verträge zur verfügung steht.
und keiner zwingt dich, die playoffs zu gucken, für nen sabbel sollte das auch nix neues sein :cool:
ah otto gibt auch seinen senf dazu:
Zitat von: OA-AO am 20. Juni 2020, 12:33:28
... Monster- :klugscheiss: -er raus: COVID-19 ist die Erkrankung, die durch das Virus SARS‑CoV‑2 hervorgerufen werden kann. :klugscheiss: -er-Modus off.
=
Zitat von: leeroy kincaid am 20. Juni 2020, 12:05:00
....
das virus ist keine krankheit, es kann zu einer erkrankung führen :rolleyes:)
ups wir sind gleicher meinung :ee:
ah es gibt dann doch einen unterschied: die meisten spieler gehören nicht zur risikogruppe und haben keinerlei gesundheitlichen folgen zu fürchten ob mit oder ohne virus. sollte es spieler geben die vorerkrankungen haben, wo corona gefährlich werden könnte oder die aus anderen gründen nicht spielen wollen, brauchen nicht zu spielen, so stehts in der vereinbarung zwischen liga und gewerkschaft. die entscheidung müssen die spieler selbst treffen.
Zitat von: leeroy kincaid am 20. Juni 2020, 12:54:58
das salär der spieler gibts nur für die regular season. in den playoffs gibts eine pauschale von der nhl für die teams und spieler.
während der saison gibts 15% einbehalt (escrow) vom gehalt der spieler. die auszahlung dieses einbehalts ist von mehreren faktoren abhängig unter anderem auch vom umsatz der laufenden saison inkl. den playoffs.
ein absenken des salary caps in den folgenden saisons ist vorallem für zukünftige verträge negativ, da weniger geld für die neuen verträge zur verfügung steht.
und keiner zwingt dich, die playoffs zu gucken, für nen sabbel sollte das auch nix neues sein :cool:
ah otto gibt auch seinen senf dazu:=
ups wir sind gleicher meinung :ee:
ah es gibt dann doch einen unterschied: die meisten spieler gehören nicht zur risikogruppe und haben keinerlei gesundheitlichen folgen zu fürchten ob mit oder ohne virus. sollte es spieler geben die vorerkrankungen haben, wo corona gefährlich werden könnte oder die aus anderen gründen nicht spielen wollen, brauchen nicht zu spielen, so stehts in der vereinbarung zwischen liga und gewerkschaft. die entscheidung müssen die spieler selbst treffen.
Es ist müßig mit dir über diese problematik zu diskutieren. Warum?! Kürzungen der spielergehälter bei abbruch oder
Im hinblick auf den salary cap....es wird keiner am hungerstuch nagen müssen ;)
Playoffs ohne fans ist schlicht scheiße :) und auf kosten der gesundheit sollte man und du auch darauf verzichten können. Ich persönlich hätte mir die spiele sowieso nicht angeschaut ohne zuschauer...wo ist denn da der spassfaktor?! Null emotionen, nzll spannung..langweilig. wirst du aber auch noch merken wenn dir das dann geben wirst ;)
Auf die problematik für die darauffolgenden seasons gehst du komischerweise nicht ein....interessant :D
Leute, geht raus und genießt das gute Wetter, anstatt euch hier über so ein Thema nen Heißen zu diskutieren. Ob wir zehn Hansel eine Fortführung der Saison gut finden oder nicht, juckt sowieso keinen von den Entscheidungsträgern.
Zitat von: True-Blue am 20. Juni 2020, 12:53:39
Es ist jetzt ein bisschen unfair ausschließlich auf die Liga einzuprügeln...
Ist eben aber auch nur "ein bisschen unfair", oder? Die Leverage der Club-Owner ist nochmal 'ne Andere, als die der NHLPA in dieser Frage. Hätten sie "nein" zur Saison gesagt, hätte sich die Spielervereinigung wohl kaum mit einer gegenteiligen Meinung durchsetzen können. :finger: Und das ist eben genau die verantwortungsvolle Position, die ich von den jeweiligen Führungskräften erwarte.
Dass diese Entscheidung schwierig ist und weitreichende (auch wirtschaftliche) Konsequenzen hat, darüber brauchen wir uns nicht zu streiten, das ist einfach so. Aber bei der gegenwärtigen Lage (v.a. in den USA, die so an einigen Problemen zu beißen haben derzeit und Hockey ist da wohl kaum ein nennenswertes im Vergleich :disappointed:) liegt die richtige Entscheidung, jedenfalls für mich, klar auf der Hand.
So leicht wie dieses Jahr kann und wird man NIE wieder in die PLAYOFFS kommen
Könnte auch wieder eine Überraschung parat haben
Man man, da macht man mal Wochenende und dann geht hier der Punk ab :lol: Und ich habs Popcorn vergessen :grins: :popcorn:
Wie dem auch sei: ja die Camps sind nochmal knapp drei Wochen hin, aber die positiven Tests sind nun mal da. Wenn jetzt ein kompletter Trainingskomplex geschlossen ist, dann bringt das den Zeitplan etwas in Verzug. So oder so... und wenn die Anzahl der Tests jetzt massiv hochgefahren wird, dann wird zwangsläufig auch eine höhere Anzahl an positiven Tests erfolgen. Spannend wird jetzt, was da passiert, wenn tatsächlich mehrere Teams aus ihren Trainingskomplexen verbannt werden.
Und ja, natürlich ist das reines Spekulatius, mit Extra Kardamom und Doppelt-Zimt. Aber die Möglichkeit muss zumindest in Betracht gezogen werden, dass so etwas passiert - und spannend wird das vor allem, wenn es ein kanadisches Team trifft und zwei Regierungen betroffen sind.
Und es geht der Liga (Wie auch den Profifußball-Ligen in Europa) ums Geld.... denn unter Garantie wird der TV-Vertrag für die Playoffs nicht ausbezahlt bzw. die TV-Stationen werden Geld zurückfordern (ich kenne da das Prozedere nicht ob die Stationen in Vorleistung gehen oder nicht) - höhe Gewalt hin oder her. Um was anderes geht es den Teambesitzern auch nicht. Die fehlenden Einnahmen aus Zuschauern mit dazugehörigem Merchandise und Futter sind sicherlich ärgerlich, aber im Vergleich nicht so weltbewegend.
Und was mir auch auf den Keks geht, ist dieses ständige Verharmlosen des Virus. Fragt mal in Brasilien oder -hey- den amerikanischen Städten nach, was die davon halten. Ich glaube, in NY wird niemand das Virus als "harmlos" bezeichnen. Und noch ist unsere Wissenschaft nicht so weit, zu sagen, wie gefährlich es für austrainierte Sportler ist. Aber die Wahrscheinlichkeit, dass es den Atemapparat angreifen kann, ist vorhanden, vielleicht sogar größer als man glaubt... von daher wäre Vorsicht auf jeden Fall angesagt.
Zitat von: Saubermann am 22. Juni 2020, 09:01:01
Man man, da macht man mal Wochenende und dann geht hier der Punk ab :lol: Und ich habs Popcorn vergessen :grins: :popcorn:
das habe ich mir auch gedacht :grins:
Zur Diskussion an sich zitiere ich mich einfach mal selbst:
Zitat von: El Matador am 27. Mai 2020, 15:43:16
Ich glaube, dass es am Ende die richtige Entscheidung ist weiter zu spielen, denn meiner Meinung nach machen es sich diejenigen, die von Abbruch sprechen zu einfach. Ich gebe zu, dass mein erster Impuls (Mitte März) auch eher in Richtung Abbruch ging und es wahrscheinlich die moralisch bessere Entscheidung gewesen wäre, allerdings hat sich für mich in den letzten beiden Monaten gezeigt, dass eine solche Entscheidung sorgfältig abgewogen werden sollte, denn die daraus resultierenden Auswirkungen sind viel zu komplex, um zu sagen "Abbruch und damit sind alle Probleme gelöst". Und falls es der letzte jetzt noch nicht gemerkt hat: Alle Vereine und Ligen im Profisport sind in erster Linie Unternehmen. Deshalb müssen die Verantwortlichen von Liga und Vereinen versuchen, den Betrieb bestmöglich voran zu bringen bzw. aufrecht zu erhalten. Der Vorstand von Daimler sagt ja auch nicht, wir produzieren erst nächstes Jahr wieder bis dahin machen wir den Laden zu und tun so als ob nichts wäre. In Anbetracht dessen ist der Wille eine Möglichkeit zu finden, um weiter zu spielen absolut nachvollziehbar und nicht verwerflich.
Unsere Wirtschaft ist nun mal nicht für einen Stillstand konzipiert. Es muss immer weiter gehen, am Besten mit ordentlich Wachstum. Wenn das nicht geht, bricht das ganze fragile Konzept früher oder später zusammen.
Und meiner Meinung nach sieht es bei unserer Gesellschaft ähnlich aus, vielleicht mit unterschiedlich starker Ausprägung bei den jeweiligen Sub-Gruppen ...
Zitat von: OA-AO am 20. Juni 2020, 12:33:28
Aber zurück zur Diskussion: ich finde das ganz generell eine höchst heuchlerische und menschenverachtende Position, die da von der Liga bezogen wird. Wenn's also um Olympia ging, ließ man die Spieler nicht gehen, weil sie sich ja "verletzen könnten", aber bei einer Pandemie, die u.a. auch tödlich verlaufen kann in besonders schwerwiegenden Fällen, versucht man den Spielbetrieb auf Biegen und Brechen durchzupunchen. Was für ein zwiespältiger Schwachsinn ist das denn? :pillepalle:
Ich bin zwar der Meinung, dass es bescheuert ist, die Spieler nicht an den Olympischen Spielen teilnehmen zu lassen und kann deine Logik hier durchaus nachvollziehen. Trotzdem sind das meines Erachtens zwei unterschiedliche Fälle. Wenn man es nüchtern und zugegeben nicht sehr menschlich betrachtet, sind Spieler nur Assets der jeweiligen Clubs. Und jeder darf mit seinen Assets nun mal das machen, was er möchte bzw. für richtig hält.
Nochmal: Ich kann mir nicht vorstellen, dass auch nur ein Spieler dazu gezwungen wird unter diesen Bedingungen zu spielen. Allerdings denke ich ebenso wie leeroy, dass es im Interesse der Spieler ist zu spielen und
vor allem dass die Spieler spielen wollen.
Das Leverage-Argument ist natürlich richtig, ist aber letzten Endes immer so egal ob mit Corona oder ohne, da kann man nichts machen.
@SBen: Glaubst Du etwa allen Ernstes, dass wenn die Saison abgebrochen worden wäre, die nächste Saison (20/21) ganz normal im Oktober hätte starten können?
Zitat von: El Matador am 22. Juni 2020, 15:55:26
Unsere Wirtschaft ist nun mal nicht für einen Stillstand konzipiert. Es muss immer weiter gehen, am Besten mit ordentlich Wachstum. Wenn das nicht geht, bricht das ganze fragile Konzept früher oder später zusammen.
Das lass ich als Argument nicht gelten.... okay bei der NHL kommt es jetzt nicht mehr darauf an, weil ja in den USA das Leben wieder hochfährt (zumindest ist das so mein Eindruck). Aber das hätte für die Bundesliga nicht gegolten... als Beispiel. Ja natürlich ist die wirtschaft nicht auf Stillstand konzipiert, aber dem Sport deswegen Vorrang einzuräumen, halte ich für falsch.
Zitat von: El Matador am 22. Juni 2020, 15:55:26
Und meiner Meinung nach sieht es bei unserer Gesellschaft ähnlich aus, vielleicht mit unterschiedlich starker Ausprägung bei den jeweiligen Sub-Gruppen ...
Liegt das vielleicht sogar an Entscheidungen wie diesen, eine Bundesliga- oder NHL-Saison stattfinden zu lassen? Der kleine Arbeitnehmer kann nicht arbeiten gehen (Kurzarbeit oder sogar Arbeitslosigkeit, bestimmte Läden/Geschäfte/Restaurants dürfen nicht öffnen etc etc), aber wichtig ist, dass der große Rubel rollt. wenn dann noch die Nebengeräusche dazukommen (Keine Erstattung von Dauerkarten, Entlassungen kleiner Arbeitnehmer etc etc), dann darf man sich darüber nicht wundern.
Zitat von: Saubermann am 22. Juni 2020, 16:44:26
Das lass ich als Argument nicht gelten.... okay bei der NHL kommt es jetzt nicht mehr darauf an, weil ja in den USA das Leben wieder hochfährt (zumindest ist das so mein Eindruck). Aber das hätte für die Bundesliga nicht gegolten... als Beispiel. Ja natürlich ist die wirtschaft nicht auf Stillstand konzipiert, aber dem Sport deswegen Vorrang einzuräumen, halte ich für falsch.
Liegt das vielleicht sogar an Entscheidungen wie diesen, eine Bundesliga- oder NHL-Saison stattfinden zu lassen? Der kleine Arbeitnehmer kann nicht arbeiten gehen (Kurzarbeit oder sogar Arbeitslosigkeit, bestimmte Läden/Geschäfte/Restaurants dürfen nicht öffnen etc etc), aber wichtig ist, dass der große Rubel rollt. wenn dann noch die Nebengeräusche dazukommen (Keine Erstattung von Dauerkarten, Entlassungen kleiner Arbeitnehmer etc etc), dann darf man sich darüber nicht wundern.
Kann dir nur zustimmen. Und zu mir kann ich nur sagen. "Super das ich vor zwei Jahren in Rente gegangen bin". Und mir diesen Stress nicht mehr geben muss.
Zitat
@SBen: Glaubst Du etwa allen Ernstes, dass wenn die Saison abgebrochen worden wäre, die nächste Saison (20/21) ganz normal im Oktober hätte starten können?
Natürlich...warum denn nicht? Ob die saison jetzt im juni beendet wird oder erst im september ist wohl ein unterschied. Ob mit oder ohne zuschauer sei mal dahingestellt, die saison wäre aber save mit 82 regulars
Spannend finde ich, dass jetzt sicher das ein oder andere Prospect aus dem kommenden Draft, früh die Chance in der NHL zu spielen bekommen könnte, da ja doch recht viele Spieler die eher was für die Tiefe in den Kadern wären, schon nach Europa den Abflug gemacht haben. Finde ich spannend das die Farmteams da vlt doch mehr gefragt sind.
Jarome Iginla (1.554 Games, 1.300 Points, u.a. 2x Rocket Richard Trophy), Marian Hossa (1.309 Games, 1.134 Points, u.a. 3x SC Sieger), Kevin Lowe (1.254 Games, 431 Points, u.a. 6x SC Sieger) und Doug Wilson (1.024 Games, 827 Points, u.a. 1x Norris Trophy) werden dieses Jahr in die Hall of Fame aufgenommen.
Außerdem werden auch Ken Holland (aktuell GM der Oilers) und Kim St.Pierre (erfolgreiche Torhüterin aus Canada, hat 3x Gold bei Olympia und 5x den WM Titel gewonnen) in der HoF aufgenommen. Die ganze Zeremonie soll am 16. November über die Bühne gehen!
und wieder nette snubs dabei ... mogilny, alfredsson, elias, roenick und co ... ich werd das nie verstehen :grins: :grins: :grins: :grins: :grins:
Zitat von: parise am 25. Juni 2020, 09:28:41
und wieder nette snubs dabei ... mogilny, alfredsson, elias, roenick und co ... ich werd das nie verstehen :grins: :grins: :grins: :grins: :grins:
Ja mei ... Lowe hat seine Karriere 1998 beendet und musste jetzt bis zu seiner Aufnahme warten :grins: von daher haben Elias, Alfi, Brind'Amour & Co. eine bisher sehr angemesse Wartezeit hinter sich :grins:
Bin mir auch sicher, dass alle hier genannten Spieler irgendwann in der HHoF landen werden, aber man will es halt hinaus zögern!
Vielleicht wartet man gerade bei Elias noch bis 2022, weil dann haben die Devils 40 Jahr Feier. So ne Aufnahme dann von Elias würde das Jubeljahr etwas ausweiten :grins:
Aber klar, ich verstehe auch nicht, warum heute noch Spieler von vor xx Jahren aufgenommen werden ...
Zitat von: Sabres90 am 25. Juni 2020, 12:09:48
Ja mei ... Lowe hat seine Karriere 1998 beendet und musste jetzt bis zu seiner Aufnahme warten :grins: von daher haben Elias, Alfi, Brind'Amour & Co. eine bisher sehr angemesse Wartezeit hinter sich :grins:
Bin mir auch sicher, dass alle hier genannten Spieler irgendwann in der HHoF landen werden, aber man will es halt hinaus zögern!
Vielleicht wartet man gerade bei Elias noch bis 2022, weil dann haben die Devils 40 Jahr Feier. So ne Aufnahme dann von Elias würde das Jubeljahr etwas ausweiten :grins:
Aber klar, ich verstehe auch nicht, warum heute noch Spieler von vor xx Jahren aufgenommen werden ...
mir muss halt mal einer die kriterien erklären, wenn es denn überhaupt welche gibt - oder man entscheidet in toronto so quasi "wer hat den leafs am wenigsten schaden zugefügt" :grins: :grins:
Zitat von: Saubermann am 22. Juni 2020, 16:44:26
Das lass ich als Argument nicht gelten.... okay bei der NHL kommt es jetzt nicht mehr darauf an, weil ja in den USA das Leben wieder hochfährt (zumindest ist das so mein Eindruck). Aber das hätte für die Bundesliga nicht gegolten... als Beispiel. Ja natürlich ist die wirtschaft nicht auf Stillstand konzipiert, aber dem Sport deswegen Vorrang einzuräumen, halte ich für falsch.
Liegt das vielleicht sogar an Entscheidungen wie diesen, eine Bundesliga- oder NHL-Saison stattfinden zu lassen? Der kleine Arbeitnehmer kann nicht arbeiten gehen (Kurzarbeit oder sogar Arbeitslosigkeit, bestimmte Läden/Geschäfte/Restaurants dürfen nicht öffnen etc etc), aber wichtig ist, dass der große Rubel rollt. wenn dann noch die Nebengeräusche dazukommen (Keine Erstattung von Dauerkarten, Entlassungen kleiner Arbeitnehmer etc etc), dann darf man sich darüber nicht wundern.
Dann reden wir aber über Verhältnismäßigkeit und da gebe ich Dir Recht, dass diese aktuell ganz und gar nicht stimmt. Wenn man aber auf den Einzelfall schaut, dann ist es nun mal viel leichter zu sagen das Konzept von NHL/Bundesliga/... genügt den Anforderungen, also lassen wir sie spielen, als einen vernünftigen Plan zu entwerfen mit dem man X Millionen Menschen hilft, die wegen Corona in finanzielle Schwierigkeiten geraten sind. Das mag einem absurd vorkommen, ist aber Realität. Dass die Politik dann, nach ewigem Gezeter, wieder mal nur faule Kompromisse (wie z.B. Mehrwertsteuersenkung) zu Stande bringt, weil sie keine Eier in der Hose haben und/oder komplett inkompetent sind, dafür kann kein Funktionär/Manager/Spieler der Welt etwas.
Zitat von: El Matador am 25. Juni 2020, 16:25:50
Dann reden wir aber über Verhältnismäßigkeit und da gebe ich Dir Recht, dass diese aktuell ganz und gar nicht stimmt. Wenn man aber auf den Einzelfall schaut, dann ist es nun mal viel leichter zu sagen das Konzept von NHL/Bundesliga/... genügt den Anforderungen, also lassen wir sie spielen, als einen vernünftigen Plan zu entwerfen mit dem man X Millionen Menschen hilft, die wegen Corona in finanzielle Schwierigkeiten geraten sind. Das mag einem absurd vorkommen, ist aber Realität. Dass die Politik dann, nach ewigem Gezeter, wieder mal nur faule Kompromisse (wie z.B. Mehrwertsteuersenkung) zu Stande bringt, weil sie keine Eier in der Hose haben und/oder komplett inkompetent sind, dafür kann kein Funktionär/Manager/Spieler der Welt etwas.
Nein im Grunde hat die Bundesliga alles richtig gemacht - Lobbyarbeit, ein Konzept vorgeletzt (so schlecht es auch umgesetzt wurde) und weiter ging die Fahrt.
Und nochmal: ich mache ja auch der Liga nicht in dieser Hinsicht Vorwurf, auch wenn man sich überlegen sollte, wie es sein kann, dass mittelständische Unternehmen in Insolvenzgefahr gehen, nur weil ein paar Wochen EIN Teil der Einnahmen wegfällt. Die sind ja nicht auf Null gesetzt... :zwinker:
Vor allem aber hat die Bundesliga dann aber auch eine gesellschaftliche Verantwortung. Und mir will einfach nicht in den Sinn, dass die Profis (meist) auf Gehalt verzichten, du aber im Gegenzug dein Geld für die Dauerkarte nicht sofort zurückbekommst oder kleine Arbeitnehmer entlassen werden (wie beides geschehen). Genauso muss ich Thomas Müller irgendwo recht geben, wenn er sagt, dass man zu Gunsten der "kleinen" Arbeitnehmer auf Gehalt verzichtet, im gleichen Atemzug aber das Transferkarussell nochmal heiß läuft. Müller wird nicht am Hungertuch nagen, aber im Grundsatz hat er ja recht....
Dass die Politik weltweit nicht alles richtig macht, steht auf einem anderen Blatt :zwinker: Aber Deutschland ist irgendwo einig Jammerland :grins:
Zitat von: Saubermann am 26. Juni 2020, 08:47:51
Vor allem aber hat die Bundesliga dann aber auch eine gesellschaftliche Verantwortung. Und mir will einfach nicht in den Sinn, dass die Profis (meist) auf Gehalt verzichten, du aber im Gegenzug dein Geld für die Dauerkarte nicht sofort zurückbekommst oder kleine Arbeitnehmer entlassen werden (wie beides geschehen). Genauso muss ich Thomas Müller irgendwo recht geben, wenn er sagt, dass man zu Gunsten der "kleinen" Arbeitnehmer auf Gehalt verzichtet, im gleichen Atemzug aber das Transferkarussell nochmal heiß läuft. Müller wird nicht am Hungertuch nagen, aber im Grundsatz hat er ja recht....
Absolut der gleichen Meinung. Nur hat diese gesellschaftliche Verantwortung auch ein VW Konzern und sowohl Bundesliga als auch VW sind der Verantwortung bereits vor Corona nicht gerecht geworden, daher wundert es mich überhaupt nicht, dass es mit Corona nicht anders läuft.
Also was soll das denn?! Wann gedenkt dieser schwachkopf bettmann die saison zu re-starten???!!!! Wir haben bereits juli und die camps haben noch net mal begonnen. Wie lange will man denn diese verkorkste corona saison noch rauszögern??? Das wird zur farce die ganze sch....e.
Sry meine ausdrucksweise aber das alles grenzt schon an dummheit. Man gefährdet die nächsten 2 oder 3 saisons nur um diese ums verrecken zu ende zu bringen. Das ist contraproduktiv. Hoffentlich gibt es weitere covid fälle innerhalb der mannschaft wenn sie den kurs weiter verfolgen. Das kann ja net sein.....
Zitat von: SBen am 02. Juli 2020, 14:52:57
Also was soll das denn?! Wann gedenkt dieser schwachkopf bettmann die saison zu re-starten???!!!! Wir haben bereits juli und die camps haben noch net mal begonnen. Wie lange will man denn diese verkorkste corona saison noch rauszögern??? Das wird zur farce die ganze sch....e.
Sry meine ausdrucksweise aber das alles grenzt schon an dummheit. Man gefährdet die nächsten 2 oder 3 saisons nur um diese ums verrecken zu ende zu bringen. Das ist contraproduktiv. Hoffentlich gibt es weitere covid fälle innerhalb der mannschaft wenn sie den kurs weiter verfolgen. Das kann ja net sein.....
Dein Ausdrucksweise ist wirklich etwas übertrieben, vor allem weil die NHL ja schon bekannt gegeben hat, wann die Trainingscamps starten. :zwinker: Die Camps beginnen am 10.07. Immer unter der Voraussetzung, dass es mit dem Virusgeschehen vereinbar ist. Davon abhängig wird dann auch der Termin für Phase 4 (Start der Play-Ins) bekannt gegeben. Vermutlich werden diese Anfang August starten.
Dass die nächste Saison höchstwahrscheinlich auch nicht normal im Oktober starten wird ist schon seit dem Beginn des "Wiederaufnahmefahrplans" eigentlich klar, es sagt nur noch keiner... :zwinker:
Ach ja: Und jemandem eine Krankheit zu wünschen finde ich, bei allem möglichen Frust, auch daneben... :disappointed:
Zitat von: SBen am 02. Juli 2020, 14:52:57
Also was soll das denn?! Wann gedenkt dieser schwachkopf bettmann die saison zu re-starten???!!!! Wir haben bereits juli und die camps haben noch net mal begonnen. Wie lange will man denn diese verkorkste corona saison noch rauszögern??? Das wird zur farce die ganze sch....e.
Sry meine ausdrucksweise aber das alles grenzt schon an dummheit. Man gefährdet die nächsten 2 oder 3 saisons nur um diese ums verrecken zu ende zu bringen. Das ist contraproduktiv. Hoffentlich gibt es weitere covid fälle innerhalb der mannschaft wenn sie den kurs weiter verfolgen. Das kann ja net sein.....
Naja, also von Gefährdung der nächsten 3 Saisons zu sprechen finde ich ziemlich übertrieben.
Fakt ist natürlich, dass die Saison 20/21 gekürzt werden muss, aber es ist ja durchaus möglich für die Saison 21/22 dann wieder im Original-Schedule zu sein. Wobei man mit Seattle das Schedule ohnehin etwas abändern sollte...
Also mit SBen's Ausdrucksweise bin ich auch nicht einverstanden, aber seinen Frust kann ich durchaus verstehen! Denn eigentlich ist die Sachlage doch klar: entweder man bläst diese eh' verkorkste Saison ab und hat dafür eine ganz normale in der nächsten Spielzeit oder aber schleift das jetzt tatsächlich auf Biegen und Brechen durch und zieht dadurch auch noch die nächste Saison in Mitleidenschaft.
Ganz ehrlich, ich hab' wenig Bock auf diese komischen PO's mitten im August, ohne Zuschauer, in ein paar ausgewählten Cities und auch noch unter der Gefahr, dass Jemand evtl. doch sehr ernsthaft krank wird. Und obendrauf muss man dann auch noch bis Neujahr warten, damit die nächste, gekürzte (ach wie geil! :popo:) Saison anfangen darf. Der Stanley Cup ist auch 2005 nicht vergeben worden und niemand ist daran gestorben, oder?
Also nochmal ganz kurz, Szenario A: eine Saison verhunzt, die nächste dafür gerettet vs. Szenario B: beide Saisons nichts Ganzes und nichts Halbes. Da bin ich, ehrlich gesagt, auch schwer für Ersteres! :rolleyes:
Eher wird die Corona Situation eher schlimmer in US, als besser. Dank des fähigen Präsidenten, der hofft das es wie eine Herbstgrippe von alleine wieder verschwindet. Ich wäre auch dafür die aktuelle zu streichen und gut ist. Weil ein pünktlicher Beginn von 20/21 ist auch gar nicht so sicher, egal ob die aktuelle weitergespielt wird oder nicht. Allein NY hat über 20 000 Corona Tote, das sind über 6x mehr als bei 9/11 gestorben sind, da kann man wohl nicht wirklich davon sprechen, so schnell wie möglich wieder in den Alltag über zu gehen. Trump hätte das gern, die Realität sieht anders aus. Wie immer bei ihm ...
Zitat von: OA-AO am 02. Juli 2020, 17:25:49
Ganz ehrlich, ich hab' wenig Bock auf diese komischen PO's mitten im August
Echt nicht? Also ich schon. Playoffs im Hochsommer, das gibt's nie wieder. :popcorn:
Zitat...ohne Zuschauer...
Mir doch egal. :blll: Ob da 1 paar 1000 Amis auf der Tribüne hocken, die mit gelegentlichen "make some noise"-Aufrufen aus ihrem Wachkoma gerissen werden müssen, oder in Alaska kotzt 1 Schlittenhund... :rolleyes: :grins:
ZitatSzenario B: beide Saisons nichts Ganzes und nichts Halbes.
Wieso nichts Halbes? 1e halbe Saison ist durchaus etwas Halbes, was denn sonst? :zwinker:
Lebbe gehd weider, & wir dürfen den Sand nicht in den Kopf stecken. :cool:
Zitat von: Jake The Rat am 02. Juli 2020, 22:41:17
Echt nicht? Also ich schon. Playoffs im Hochsommer, das gibt's nie wieder. :popcorn:
Ja, echt nicht! Zu dieser Zeit hat man Sommerferien in Bayern und da hab' ich nullens Bock auf Hockey. :schnarch:
ZitatMir doch egal. :blll: Ob da 1 paar 1000 Amis auf der Tribüne hocken, die mit gelegentlichen "make some noise"-Aufrufen aus ihrem Wachkoma gerissen werden müssen, oder in Alaska kotzt 1 Schlittenhund... :rolleyes: :grins:
Da machst du's dir zu einfach, Radde: mit EDM, TOR, WPG, CGY und evtl. auch noch VAN hättest du bis zu 5 kanadische Teams in den PO's gehabt und die Kanadier machen schon derbe Stimmung in den Stadien. Und selbst bei den Amis kannst du das echte cheering, wenn ein Tor fällt, nicht ersetzen. :disappointed: Die Atmosphäre wird definitiv "tot" sein, ja, tatsächlich noch "toter" als mit den 0815-Yanks im Stadion, die mehr auf ihre Nachos, als auf das Hockey achten. :schnarch: :grins:
ZitatWieso nichts Halbes? 1e halbe Saison ist durchaus etwas Halbes, was denn sonst? :zwinker:
Ja-ja, du Haarspaltreaktor! :up: :grins: Okay, anders ausgedrückt: ich hätte demnächst gerne wenigstens
eine vollständige Saison mit 82 RS-Spielen und dem gewohnten PO-Format, statt diesem temporär suspendierten und dann doch noch ausgespielten "Corona-Cup" mit einer deswegen verkürzten nächsten Saison als "Bonus".
ZitatLebbe gehd weider, & wir dürfen den Sand nicht in den Kopf stecken. :cool:
Ja, das schon, aber manchmal ist die Hand im Spatz besser als ein Dach auf der Taube oder sowas... :augenzwinkern:
Zitat von: The Captain am 02. Juli 2020, 20:51:12
Ich wäre auch dafür die aktuelle zu streichen und gut ist.
Prinzipiell sehe ich das auch so. Nur wären dadurch das Chaos und die Probleme nicht geringer gewesen:
- was passiert mit den gedratedeten Picks, die an Bedingungen geknüpft sind? (Playoff-Teilnahme, Erreichen von Playoff-Runde X)
- wer erhält welchen Lotterie-Platz und davon abhängig welche %-Chance auf den 1st, wenn die Saison bei einer ungleichen Anzahl an Spielen abgebrochen wird? Das ist vor allem rund um Platz 16 interessant, der ja eigentlich Playoffs bedeutet, die es dann aber gar nicht gibt. Und mal weiter gedacht: Dürfen dann alle Teams an der Lotterie teilnehmen, weil ja niemand Playoffs spielt und den Cup gewinnen kann?
Ich persönlich glaube, dass die NHL schon auch weiß, dass es heuer keinen "normalen" NHL-Betrieb mehr geben wird. Man wird jetzt im Sommer den Cup ausspielen und dann darauf hoffen, dass man im Winter 20/21 irgendwann wieder mit Zuschauern (wenn auch nicht mit voll belegten Arenen) die neue Saison starten kann. Ein Start dieses Jahr im Herbst ist utopisch und macht auch keinen Sinn. Ich sehe die Playoffs im Sommer als so eine Art Überbrückung seitens der NHL bis man weiß, wie man die neue Saison starten und abhalten kann.
Zitat von: OA-AO am 02. Juli 2020, 23:59:04
Ja-ja, du Haarspaltreaktor! :up: :grins: Okay, anders ausgedrückt: ich hätte demnächst gerne wenigstens eine vollständige Saison mit 82 RS-Spielen und dem gewohnten PO-Format, statt diesem temporär suspendierten und dann doch noch ausgespielten "Corona-Cup" mit einer deswegen verkürzten nächsten Saison als "Bonus".
Auch wenn man jetzt im Sommer nicht weiter gemacht hätte, dann gäbe es diese vollständige Saison frühestens wieder ab 21/22. Weshalb also nicht diesen Sommer ein wenig Hockey mitnehmen? Für die NHL ist das ja auch kein Nachteil. Viel Konkurrens-Sport läuft zu der Zeit nicht...
Zitat von: True-Blue am 03. Juli 2020, 07:57:29
Prinzipiell sehe ich das auch so. Nur wären dadurch das Chaos und die Probleme nicht geringer gewesen:
- was passiert mit den gedratedeten Picks, die an Bedingungen geknüpft sind? (Playoff-Teilnahme, Erreichen von Playoff-Runde X)
Tja, die müssten dann wohl im schlimmsten Fall verfallen und neu ausgehandelt werden zwischen den Teams (aber eigentlich ist auch das nicht nötig, siehe Vorschlag unten). :up: Wo ein Wille ist, ist auch ein Weg. :zwinker:
Zitat- wer erhält welchen Lotterie-Platz und davon abhängig welche %-Chance auf den 1st, wenn die Saison bei einer ungleichen Anzahl an Spielen abgebrochen wird? Das ist vor allem rund um Platz 16 interessant, der ja eigentlich Playoffs bedeutet, die es dann aber gar nicht gibt. Und mal weiter gedacht: Dürfen dann alle Teams an der Lotterie teilnehmen, weil ja niemand Playoffs spielt und den Cup gewinnen kann?
Die Lösung hier ist eigentlich gar nicht so schwer: einfach die Winning-Percentage als Basis nehmen und damit die Rankings bestimmen. :up: Bei Gleichstand zählt dann die Anzahl der Regular Wins, dann OT-Wins, etc. Die Unterschiede sind ja jetzt nicht gewaltig, ligaweit schwankt die Anzahl der Spiele zwischen 68 und 71 Spielen: c'mon, das sind 3 Spiele Unterschied (und zwei Drittel der Teams haben dabei 69-70 Spiele). :rolleyes: Und der Rest wie folgt: je nachdem, wer halt auf einem "PO-Platz" landet, ist aus der ersten Lotterie erstmal raus und dann gibt's halt nochmal eine zweite "PO-Lotterie", die die Draft-Plätze für die restlichen Teams bestimmt (im Grunde sind doch die NHL-Playoffs auch nichts Anderes, als eine Lotterie, wie wir nur allzu gut wissen :popcorn: :zwinker:).
ZitatIch persönlich glaube, dass die NHL schon auch weiß, dass es heuer keinen "normalen" NHL-Betrieb mehr geben wird. Man wird jetzt im Sommer den Cup ausspielen und dann darauf hoffen, dass man im Winter 20/21 irgendwann wieder mit Zuschauern (wenn auch nicht mit voll belegten Arenen) die neue Saison starten kann. Ein Start dieses Jahr im Herbst ist utopisch und macht auch keinen Sinn. Ich sehe die Playoffs im Sommer als so eine Art Überbrückung seitens der NHL bis man weiß, wie man die neue Saison starten und abhalten kann.
Das sehe ich anders: die beste "Überbrückung" in einer Pandemie, die, wie's unser Cap hier ganz richtig erwähnt hat, am schlimmsten in den USA wütet und gerade wieder schlimmer wird, wäre eine vollständige Einstellung des Spielbetriebs gewesen. Der Rest ist ja reine Spekulation, aber wie bei jeder Pandemie wird mit mehr verstrichener Zeit sowieso ein natürlicher Rückgang der Neuinfektionen eintreten, wenn erstmal ein gewisses Level der Durchseuchung bzw. Grundimmunisierung in der Bevölkerung erreicht worden ist (das trifft tatsächlich auch auf den schlimmsten Fall zu, wenn man nämlich auch sonst keine Maßnahmen gegen die Ausbreitung des Virus ergreift). D.h.
jetzt erstmal Pause zu machen, wäre das allerrationalste, was man machen könnte und würde tatsächlich auch noch die Chancen erhöhen, rechtzeitiger mit der neuen Saison anzufangen, als man es
je mit diesem Corona-Abenteuer zwischendrin tun könnte.
Zitat von: True-Blue am 03. Juli 2020, 08:01:33
Auch wenn man jetzt im Sommer nicht weiter gemacht hätte, dann gäbe es diese vollständige Saison frühestens wieder ab 21/22. Weshalb also nicht diesen Sommer ein wenig Hockey mitnehmen? Für die NHL ist das ja auch kein Nachteil. Viel Konkurrens-Sport läuft zu der Zeit nicht...
Das ist reine Spekulation. Mehr noch: wenn man sich die Grunddynamik der Neuinfektionen seit dem ersten Peak Mitte April in den USA ankuckt, dann haben schon rund 1 1/2 Monate gereicht, um zu einem erheblichen Rückgang bei den Neuerkrankungen zu führen. Hätten viele Staaten (unter Trumps "weiser" Führung) nicht so schnell ihre außerordentlichen Bestimmungen gelockert, dann wäre das Ganze noch viel schneller abgeklungen (ich glaube, Spitzenreiter war dabei Arizona, wo sie die Karantäne nach nicht mal 2 Wochen wieder aufgehoben haben :wand:).
Kuckst du hier:
https://aatishb.com/covidtrends/?scale=linear&location=Australia&location=Canada&location=China&location=France&location=Germany&location=Hong+Kong&location=India&location=Italy&location=Japan&location=Russia&location=Singapore&location=South+Korea&location=Spain&location=Taiwan&location=Turkey&location=US&location=United+Kingdom (https://aatishb.com/covidtrends/?scale=linear&location=Australia&location=Canada&location=China&location=France&location=Germany&location=Hong+Kong&location=India&location=Italy&location=Japan&location=Russia&location=Singapore&location=South+Korea&location=Spain&location=Taiwan&location=Turkey&location=US&location=United+Kingdom)
Zitat von: OA-AO am 03. Juli 2020, 10:19:47
Tja, die müssten dann wohl im schlimmsten Fall verfallen und neu ausgehandelt werden zwischen den Teams (aber eigentlich ist auch das nicht nötig, siehe Vorschlag unten). :up: Wo ein Wille ist, ist auch ein Weg. :zwinker:
Da hätte ich mal den Aufschrei gehört, wenn getradete Picks verfallen! Was passiert dann mit den Spielern? Werden die wieder zurück getradet? Und wenn ja, bis zu welchem Stichtag?
Zitat
Die Lösung hier ist eigentlich gar nicht so schwer: einfach die Winning-Percentage als Basis nehmen und damit die Rankings bestimmen. :up: Bei Gleichstand zählt dann die Anzahl der Regular Wins, dann OT-Wins, etc. Die Unterschiede sind ja jetzt nicht gewaltig, ligaweit schwankt die Anzahl der Spiele zwischen 68 und 71 Spielen: c'mon, das sind 3 Spiele Unterschied (und zwei Drittel der Teams haben dabei 69-70 Spiele). :rolleyes: Und der Rest wie folgt: je nachdem, wer halt auf einem "PO-Platz" landet, ist aus der ersten Lotterie erstmal raus und dann gibt's halt nochmal eine zweite "PO-Lotterie", die die Draft-Plätze für die restlichen Teams bestimmt (im Grunde sind doch die NHL-Playoffs auch nichts Anderes, als eine Lotterie, wie wir nur allzu gut wissen :popcorn: :zwinker:).
Schön, das ist ungefähr genau das gleiche bürokratische Monster, das wir jetzt auch haben. Zeigt aber sehr schön, dass jede Lösung (Abbruch und Weiterführung) ihre Vor- und Nachteile hat... :augenzwinkern:
Zitat
Das sehe ich anders: die beste "Überbrückung" in einer Pandemie, die, wie's unser Cap hier ganz richtig erwähnt hat, am schlimmsten in den USA wütet und gerade wieder schlimmer wird, wäre eine vollständige Einstellung des Spielbetriebs gewesen. Der Rest ist ja reine Spekulation, aber wie bei jeder Pandemie wird mit mehr verstrichener Zeit sowieso ein natürlicher Rückgang der Neuinfektionen eintreten, wenn erstmal ein gewisses Level der Durchseuchung bzw. Grundimmunisierung in der Bevölkerung erreicht worden ist (das trifft tatsächlich auch auf den schlimmsten Fall zu, wenn man nämlich auch sonst keine Maßnahmen gegen die Ausbreitung des Virus ergreift). D.h. jetzt erstmal Pause zu machen, wäre das allerrationalste, was man machen könnte und würde tatsächlich auch noch die Chancen erhöhen, rechtzeitiger mit der neuen Saison anzufangen, als man es je mit diesem Corona-Abenteuer zwischendrin tun könnte.
Ja, wenn man davon ausgeht dass man Hockey mit Zuschauern sehen will, dann muss man Pause machen. Und zwar möglichst lange, da wird beim aktuellen Infektionsgeschehen in den USA bis Herbst nicht reichen. Wir reden aber von Hockey ohne Zuschauer, alles andere ist einfach unrealistisch. Stell dir vor, du startest die Saison und in einem Team geht das Virus rum? Was dann? Wieder abbrechen? Weiterspielen und die Spiele nachholen wenn wieder alle gesund sind? Wieviele gegnerische Teams wurden schon angesteckt etc... Man macht jetzt halt im Sommer einen Testlauf. Warum sollte man das auch nicht? In der Bundesliga hats doch auch funktioniert.
Selbst die Spieler werden ein Interesse daran haben, dass sie weiterspielen dürfen. Vor allem die Free Agents, die sonst keine Aussicht auf Einnahmen haben...
Zitat von: OA-AO am 03. Juli 2020, 10:26:39
Das ist reine Spekulation. Mehr noch: wenn man sich die Grunddynamik der Neuinfektionen seit dem ersten Peak Mitte April in den USA ankuckt, dann haben schon rund 1 1/2 Monate gereicht, um zu einem erheblichen Rückgang bei den Neuerkrankungen zu führen. Hätten viele Staaten (unter Trumps "weiser" Führung) nicht so schnell ihre außerordentlichen Bestimmungen gelockert, dann wäre das Ganze noch viel schneller abgeklungen (ich glaube, Spitzenreiter war dabei Arizona, wo sie die Karantäne nach nicht mal 2 Wochen wieder aufgehoben haben :wand:).
Irre ich mich, oder ist das nicht auch reine Spekulation? :grins: Bei dem aktuellen Infektionsgeschehen und der politischen Lage im Land glaube ich, ist meine Spekulation aber wahrscheinlicher... :zwinker:
Zitat von: True-Blue am 03. Juli 2020, 08:01:33
Viel Konkurrens-Sport läuft zu der Zeit nicht...
Was nicht stimmt... die MLB und die NBA wollen auch im Juli anfangen und endlich (wieder) spielen. Von daher ist die Konkurrenz schon da, auch wenn vielleicht nicht bei uns :augenzwinkern:
Ich schließ mich dem überwiegenden Tenor an: lasst die Saison beenden, dann drei Monate gucken wie sich alles entwickelt und dann im Oktober/November eine reguläre Saison anfangen.
Gewinner und Verlierer wird es dabei immer geben.
Zitat von: True-Blue am 03. Juli 2020, 11:21:20
Da hätte ich mal den Aufschrei gehört, wenn getradete Picks verfallen! Was passiert dann mit den Spielern? Werden die wieder zurück getradet? Und wenn ja, bis zu welchem Stichtag?
Deswegen auch "schlimmster Fall", die Lösung wäre eben diese 2-Stage-Lotterie. :zwinker:
ZitatSchön, das ist ungefähr genau das gleiche bürokratische Monster, das wir jetzt auch haben. Zeigt aber sehr schön, dass jede Lösung (Abbruch und Weiterführung) ihre Vor- und Nachteile hat... :augenzwinkern:
Ganz genau, und jetzt frag' dich bitte nochmal, ob man jetzt deswegen die ganzen Teams einem zusätzlichen Risiko aussetzen muss? :gruebel: :popcorn:
ZitatJa, wenn man davon ausgeht dass man Hockey mit Zuschauern sehen will, dann muss man Pause machen. Und zwar möglichst lange, da wird beim aktuellen Infektionsgeschehen in den USA bis Herbst nicht reichen.
Richtig, und weswegen sollte man jetzt nochmal das Spielen anfangen? :gruebel: Und das mit Herbst: schau' dir nochmal die Grafik an, die ich gepostet habe.
Jetzt würde tatsächlich
immer noch die Chance bestehen, die Ausbreitung bis Herbst einzudämmen (gut, eine sehr vage Hoffnung bei der derzeitigen Politik des Weißen Hauses), vielleicht sogar so weit, dass auch (evtl. nur in begrenztem Maße) Zuschauer von Saisonbeginn an wieder dabei sein könnten. :up: Aber ja, das sind Sachen, die dann schon sehr viel mehr von der Politik abhängen würden (aber hey, vielleicht wird's ab einem bestimmten Katastrophenlevel auch Trump und Konsorten zu bunt), die Frage bleibt aber, weswegen NHL-Clubs sich diesem erhöhten Risiko
auch noch aussetzen sollten... :confused:
Und mal ganz abgesehen davon: ja, ich möchte Hockey mit Zuschauern sehen! Ich hab's schon während der letzten KHL-PO's erlebt: Dinamo Moskau
mit und
ohne Zuschauer (im letzten entscheidenden Spiel der Serie mit Spartak): der Spaßfaktor war ohne Zuschauer halt mal gleich um 50% reduziert. :disappointed:
ZitatWir reden aber von Hockey ohne Zuschauer, alles andere ist einfach unrealistisch. Stell dir vor, du startest die Saison und in einem Team geht das Virus rum? Was dann? Wieder abbrechen? Weiterspielen und die Spiele nachholen wenn wieder alle gesund sind? Wieviele gegnerische Teams wurden schon angesteckt etc... Man macht jetzt halt im Sommer einen Testlauf. Warum sollte man das auch nicht? In der Bundesliga hats doch auch funktioniert.
Okay, alles schön und gut, aber wieder dieselbe Frage: wie wird das jetzt auch nur einen Deut besser, wenn du mitten in der aufsteigenden epidemischen Kurve wieder zu spielen anfängst?! :ee: Wo doch jetzt schon ohne jeglichen Spielbetrieb immer wieder neue Krankheitsfälle in den Teams vermeldet werden?! :gruebel:
ZitatSelbst die Spieler werden ein Interesse daran haben, dass sie weiterspielen dürfen. Vor allem die Free Agents, die sonst keine Aussicht auf Einnahmen haben...
Bei solchen ohne jegliche Übertreibung katastrophalen Zuständen müssen halt mal alle in den sauren Apfel beißen, hilft nix.
Zitat von: True-Blue am 03. Juli 2020, 11:25:14
Irre ich mich, oder ist das nicht auch reine Spekulation? :grins:
Nein, das ist definitiv
keine Spekulation meinerseits, weil ich dir Daten präsentiert habe, die aufzeigen, dass selbst nach 1 1/2 Monaten Quarantäne "the half-a$$ed American way" die Infektionskurve klar nach unten zeigte (Mitte April bis Ende Mai/Anfang Juni). Im allerschlimmsten Fall ist das also ein "educated guess", der immer noch um Größenordnungen besser ist, als ein einfacher "guess". :blll: :augenzwinkern:
ZitatBei dem aktuellen Infektionsgeschehen und der politischen Lage im Land glaube ich, ist meine Spekulation aber wahrscheinlicher... :zwinker:
Selbst wenn sich "deine" Spekulation bewahrheiten sollte, sehe ich immer noch so gar keinen Mehrwert in diesen komischen "Corona-PO's". Erklärung: s.o.
Ich zitier jetzt mal nicht, weil sonst werden die Beiträge ewig lang.
Es ist wie bei allem in Corona-Zeiten: Hätte, hätte, Fahrradkette :grins:
Noch wird nicht gespielt! (die Ansage ist ja auch ganz klar, abhängig von der aktuellen Lage) Insofern kann man JETZT auch noch nicht einschätzen wie die Gefahr für die Spieler im August sein wird. Zumal da die NHLPA auch mitreden wird. Und zum Risiko: Ich weiß nicht, was für die Teams gefählicher ist: Abgeschottet im Hotel Play-Offs spielen, oder sich momentan "frei" in den Staaten bewegen... :zwinker:
Einen Saisonstart im Oktober wird es so oder so nicht geben (da lege ich mich jetzt einfach mal fest). Und wenn du Hockey mit Zuschauer sehen willst @OA-AO, dann wird das einfach heuer nichts mehr. Selbst wenn man irgendwann mal gegensteuern würde von Seiten der Politik. Aber wann? Morgen ist 4th of July, da wird überall rießig gefeiert. Da kann ich dir jetzt schon sagen, wie die Infektionszahlen landesweit in 2 Wochen aussehen werden. Insofern bleibts spannend, ob im August tatsächlich gespielt wird.
Ich hätte mich nicht über einen Abbruch beschwert, finde es aber auch ok, wenn man jetzt versucht weiterzumachen. Vor allem vor dem Hintergund mit Trades, Draft etc. Ich gehe jetzt einfach mal davon aus, dass Liga, Owner und NHLPA alle Argumente gegeneinander abgewogen haben und zu dem Schluß gekommen sind, dass das die beste Lösung ist. Es ist imho vorallem hinsichtlich der Trades fairer, als das Abbruchszenario. Insofern bleibt uns nichts übrig als abzuwarten. Hinterher sind wir alle schlauer. :zwinker:
Zitat von: OA-AO am 03. Juli 2020, 12:03:36
Selbst wenn sich "deine" Spekulation bewahrheiten sollte, sehe ich immer noch so gar keinen Mehrwert in diesen komischen "Corona-PO's". Erklärung: s.o.
Da sag ich jetzt mal ganz hart: Ob du einen Mehrwert darin siehst, wird Liga, Owner und Spielern egal sein. :zwinker: Wichtig ist, ob die das wollen, nicht ob wir Fans das wollen...
Zitat von: OA-AO am 03. Juli 2020, 12:03:36
Nein, das ist definitiv keine Spekulation meinerseits, weil ich dir Daten präsentiert habe, dass selbst nach 1 1/2 Monaten Quarantäne "the half-a$$ed American way" die Infektionskurve klar nach unten zeigte (Mitte April bis Ende Mai/Anfang Juni). Im allerschlimmsten Fall ist das also ein "educated guess", der immer noch um Größenordnungen besser ist, als ein einfacher "guess". :blll: :augenzwinkern:
Und hier trifft halt Theorie auf Praxis: Möglich wäre es vielleicht theoretisch. Nur ist der Zug für die USA abgefahren: Einen zweiten Lockdown wird es nicht mehr geben können, weil dann nämlich alles den Bach runter geht. Das wird auch bei uns nicht mehr in dem Umfang wie von März bis Mai machbar sein. Wer jetzt mit Hängen und Würgen durch den Lockdown gekommen ist, den wird es bei einmal zweiten mal definitiv zerreissen...
Insofern halte ich es für wenig realistisch, dass man die Infektionszahlen in den Staaten in absehbarer Zeit runter bekommt.
Zitat von: Saubermann am 03. Juli 2020, 11:39:17
Was nicht stimmt... die MLB und die NBA wollen auch im Juli anfangen und endlich (wieder) spielen. Von daher ist die Konkurrenz schon da, auch wenn vielleicht nicht bei uns :augenzwinkern:
Hat sich die MLB mittlerweile mit den Spielern geeinigt? Sorry, ich bin da irgendwann ausgestiegen, weil es ein ewiges hin und her war... :gruebel:
Und das Konzept der NBA mit Spielort Florida geht ja momentan auch von Tag zu Tag mehr baden. Zudem hat die NBA fast jeden Tag einen Corona-Fall in den Reihen der Spieler und einige Spieler haben bereits, anders als in der NHL, gesagt dass sie streiken werden und nicht weiterspielen wollen. Da bin ich auch gespannt, ob das klappt...
jup, MLB und PA haben sich schon vor 1 oder 2 wochen geeinigt ... 60 game schedule, fast alles inner-division ... aber auch da haben jetzt schon spieler anklingen lassen, dass sie aufgrund persönlicher umstände die 20er saison aussetzen, weil ihnen es halt am ende auch zu viel risiko ist .... die wollen eben ALLE erster sein ... weil wenn KEIN sport im TV läuft und du dann der erste und vl sogar einzige bist, der liefert ... na dann haste gewonnen, egal was rundherum passiert
Die NHL hätte ja notfalls sogar den Joker Canada in der Hinterhand. Wir reden immer von den USA, aber wenn es die Infektionszahlen in Canada zulassen, warum dann nicht den Stanley Cup komplett in Canada ausspielen, wenn es die Infektionszahlen in den USA nicht zulassen?
Zitat von: True-Blue am 03. Juli 2020, 12:09:50
Zumal da die NHLPA auch mitreden wird. Und zum Risiko: Ich weiß nicht, was für die Teams gefählicher ist: Abgeschottet im Hotel Play-Offs spielen, oder sich momentan "frei" in den Staaten bewegen... :zwinker:
Das ist halt generell die Frage, aber was man auf jeden Fall schon jetzt sagen kann, ist: sollte es Krankheitsfälle während des Spielbetriebs geben, ist das Risiko definitiv höher, dass sich die Krankheit innerhalb der Gruppe (in diesem Fall NHL-Spieler/-Staff) schneller und weiter ausbreitet, als wenn es von einander isolierte Erkrankungen gewesen wären.
ZitatEinen Saisonstart im Oktober wird es so oder so nicht geben (da lege ich mich jetzt einfach mal fest). Und wenn du Hockey mit Zuschauer sehen willst @OA-AO, dann wird das einfach heuer nichts mehr. Selbst wenn man irgendwann mal gegensteuern würde von Seiten der Politik.
Wiederum, das ist doch komplett aus den Fingern gesogen (ich meine diesen "so oder so"-Part)! :rolleyes: Wenn, ja WENN die Politik tatsächlich konsequent gegensteuern würde (das ist natürlich die größte Frage, da gebe ich dir ja Recht), dann wäre die Lage
höchstwahrscheinlich in 1-2 Monaten unter Kontrolle (das zeigen nunmal die vorliegenden Daten).
Zitat von: True-Blue am 03. Juli 2020, 12:14:56
Und hier trifft halt Theorie auf Praxis: Möglich wäre es vielleicht theoretisch. Nur ist der Zug für die USA abgefahren: Einen zweiten Lockdown wird es nicht mehr geben können, weil dann nämlich alles den Bach runter geht. Das wird auch bei uns nicht mehr in dem Umfang wie von März bis Mai machbar sein. Wer jetzt mit Hängen und Würgen durch den Lockdown gekommen ist, den wird es bei einmal zweiten mal definitiv zerreissen...
Insofern halte ich es für wenig realistisch, dass man die Infektionszahlen in den Staaten in absehbarer Zeit runter bekommt.
Tja, da fehlen uns wohl beiden die nötigen Infos, ob und in welchem Maße die US-Wirtschaft einen weiteren Lockdown verkraften könnte. :zwinker: Ich sag's mal so: nachdem die USA alles Andere als ein Welfare-State sind, sind die meisten, die ihren "Bullsh*t-Job" verlieren konnten, eh' schon auf den Straßen (es sind über 40 Mio.), würden diese Jobs aber auch genauso schnell wieder zurückkriegen, sobald es Lockerungen & wirtschaftliche Erholung gibt (siehe hier: https://www.manager-magazin.de/politik/weltwirtschaft/arbeitsmarkt-in-usa-fuenf-millionen-jobs-im-juni-arbeitslosenquote-sinkt-a-47ec5949-d1ea-4353-852a-3fafbc327516 (https://www.manager-magazin.de/politik/weltwirtschaft/arbeitsmarkt-in-usa-fuenf-millionen-jobs-im-juni-arbeitslosenquote-sinkt-a-47ec5949-d1ea-4353-852a-3fafbc327516)). :up: Und von den restlichen Arbeitnehmern & Unternehmen, die diesen ersten großen Schock absorbieren konnten, wird zumindest ein Teil auch noch einen weiteren absorbieren können. Also dass "alles" gleich "den Bach runtergeht" in nur 1-2 Monaten halte ich dann doch für sehr unwahrscheinlich, gerade wenn die Pause bis zum Herbst dauern sollte, wo die Gesamtkonjunktur generell abnimmt.
Also ich habe das ganz starke Gefühl (aber da bin ich mit dieser nun wirklichen Spekulation wohl nicht allein :zwinker:), dass wenn jetzt die wissenschaftlich "affineren" :grins: Demokraten am Ruder wären, sie aufgrund der Datenlage ohne zu zögern einen weiteren Lockdown verhängt hätten. :up: Ganz zu schweigen davon, dass schon der erste Lockdown besser gemanaged worden wäre.
Zitat von: OA-AO am 03. Juli 2020, 13:01:31
Also ich habe das ganz starke Gefühl (aber da bin ich mit dieser nun wirklichen Spekulation wohl nicht allein :zwinker:), dass wenn jetzt die wissenschaftlich "affineren" :grins: Demokraten am Ruder wären, sie aufgrund der Datenlage ohne zu zögern einen weiteren Lockdown verhängt hätten. :up: Ganz zu schweigen davon, dass schon der erste Lockdown besser gemanaged worden wäre.
Da stimme ich dir zu. Und was du natürlich auch nicht vergessen darfst: Im Herbst sind Wahlen, da wird die aktuelle Regierung alles unternehmen um einen weiteren Lockdown möglichst zu vermeiden oder bis aufs allerletzte hinauszuzögern. Also ich sehe bei all diesen Vorgaben keine Chance für einen Ligastart im Herbst, weil man schlicht jetzt nicht schnell handeln wird...
Zitat von: True-Blue am 03. Juli 2020, 12:11:05
Da sag ich jetzt mal ganz hart: Ob du einen Mehrwert darin siehst, wird Liga, Owner und Spielern egal sein. :zwinker: Wichtig ist, ob die das wollen, nicht ob wir Fans das wollen...
Ja, das steht sowieso außer Frage, insofern sehe ich da nichts an deiner Aussage, das mich jetzt "hart" treffen würde. :grins: :zwinker: Nur melden sich umgekehrt in diesem Forum wir (u.A. auch ich) mit unseren Meinungen zu dem Thema zu Wort und nicht die "Liga, Owner und Spieler". :up:
Zitat von: True-Blue am 03. Juli 2020, 13:05:30
Da stimme ich dir zu. Und was du natürlich auch nicht vergessen darfst: Im Herbst sind Wahlen, da wird die aktuelle Regierung alles unternehmen um einen weiteren Lockdown möglichst zu vermeiden oder bis aufs allerletzte hinauszuzögern. Also ich sehe bei all diesen Vorgaben keine Chance für einen Ligastart im Herbst, weil man schlicht jetzt nicht schnell handeln wird...
Ja, alles gute Punkte, die du da machst, aber die ultimative Frage hängt eben trotzdem im Raum: wie sinnvoll ist dann eine so frühe Wiederaufnahme des Spielbetriebs? :gruebel: Ich sag' ja noch einmal: selbst wenn wir im allerschlimmsten Fall auch ohne diese PO's bis zum Neujahr warten müssten, könnten wir das doch auch ohne dieses zusätzliche Risiko tun, oder? Was nämlich bei der derzeitigen "Planung" passieren könnte (wenn man schon Worst Case-Szenarien ausmalen will :rolleyes:), ist, dass mal so richtig viele oder aber einige wenige, aber dafür richtig wichtige Spieler wegen Krankheit ausfallen und wir dann gleich die ganze nächste Saison streichen dürfen. Deinem möglichen Einwand vorweg: kann das auch bei einer späteren Wiederaufnahme passieren? Ja, natürlich, aber die Wahrscheinlichkeit wird geringer sein und bei Epidemien (wie auch deren Prophylaxe) spielen Wahrscheinlichkeiten eine zentrale Rolle. :up:
Zitat von: True-Blue am 03. Juli 2020, 12:23:59
Hat sich die MLB mittlerweile mit den Spielern geeinigt? Sorry, ich bin da irgendwann ausgestiegen, weil es ein ewiges hin und her war... :gruebel:
Und das Konzept der NBA mit Spielort Florida geht ja momentan auch von Tag zu Tag mehr baden. Zudem hat die NBA fast jeden Tag einen Corona-Fall in den Reihen der Spieler und einige Spieler haben bereits, anders als in der NHL, gesagt dass sie streiken werden und nicht weiterspielen wollen. Da bin ich auch gespannt, ob das klappt...
Joah MLB will am 23.7. starten, das ist mein letzter Stand.
Zitat von: OA-AO am 03. Juli 2020, 13:31:36
Ja, alles gute Punkte, die du da machst, aber die ultimative Frage hängt eben trotzdem im Raum: wie sinnvoll ist dann eine so frühe Wiederaufnahme des Spielbetriebs? :gruebel: Ich sag' ja noch einmal: selbst wenn wir im allerschlimmsten Fall auch ohne diese PO's bis zum Neujahr warten müssten, könnten wir das doch auch ohne dieses zusätzliche Risiko tun, oder? Was nämlich bei der derzeitigen "Planung" passieren könnte (wenn man schon Worst Case-Szenarien ausmalen will :rolleyes:), ist, dass mal so richtig viele oder aber einige wenige, aber dafür richtig wichtige Spieler wegen Krankheit ausfallen und wir dann gleich die ganze nächste Saison streichen dürfen. Deinem möglichen Einwand vorweg: kann das auch bei einer späteren Wiederaufnahme passieren? Ja, natürlich, aber die Wahrscheinlichkeit wird geringer sein und bei Epidemien (wie auch deren Prophylaxe) spielen Wahrscheinlichkeiten eine zentrale Rolle. :up:
Wie schonmal gesagt, hätte wäre wenn. Jeder Fall ist möglich. Wir werden es sehen und hinterher sind wir alle schlauer... :zwinker:
der vorläufige re-open plan:
- 13.juli beginn der trainingscamps
- 26.juli die teams reisen in die hockeygulags (hub cities toronto und edmonton?)
- 1.august beginn der spiele
die 2.draftlottery wird kurz nach den preplayoffs (play-in games) so um den 10-12.august erfolgen. der stanleycupsieger würde demnach, wenn die playoffrunden maximal ausgespielt werden, anfang oktober feststehen. der draft wird kurz danach durchgezogen.
bisher wurden 1.450 corona tests an spielern vorgenommen, 26 davon waren positiv. diese spieler wurden in quarantäne geschickt. eigentlich eine gute bilanz. man muss abwarten wie sich das in der näxten zeit entwickelt, vorallem in den camps. ansonsten müssen natürlich auch die bestimmungen der einzelnen länder und gemeinden beachtet werden. deshalb ist der zeitplan auch nur vorläufig.
die nhl hat auch einen vorschlag für eine erweiterung des bestehenden cba auf den tisch gebracht.
die liga gibt ihren derzeiten umsatz saison 2019/2020 mit 3,8mrd dollar an. die spieler haben in der saison 2,5 mrd erhalten, das entspricht 66% des umsatzes, deutlich mehr als die im cba festgesetzten 50%. sollten die playoffs wie geplant ablaufen, wird der umsatz auf ca. 4,2mrd steigen, was aber immer noch ein überschuss von 400mio spielergehältern bedeutet. zum jetzigen zeitpunkt weiß niemand wie die nächsten saisons ablaufen und dieser zuviel salärüberschuss könnte auf eine milliarde anwachsen. einige sagen zwar, dass die owner reich genung und in letzter zeit soviel verdient haben, dass die das schlucken sollen, aber das wird wahrscheinlich nicht passieren.
und um diese diskrepanz einigermaßen zu kompensieren und auszugleichen soll es folgende änderungen geben:
- der laufende cba wird bis einschließlich saison 2024/25 verlängert.
- der salary cap (gehaltsobergrenze) wird für die nächsten 2 jahre je saison auf 81,5mio festgemacht, die saison 22/23 82,5mio und 23/24 sind 83,5mio. in diesem zeitraum ist der salary cap nicht an den umsatz der liga gekoppelt, erst mit der saison 24/25 wird der cap mit dem umsatz und dem revenue-sharing (50-50) berechnet.
- der escrow (einbehalt zum ausgleich von umsatzschwankungen und gehaltsausgaben) könnte im 1.jahr auf 20% steigen, wird aber dann über die jahre verringert (18% - 12% - 9%). dazu kommt noch ein pauschaler einbehalt der gehälter (basis+ bonus) von 10% für nächste saison, welcher die nächsten folgenden 3 jahre in raten zurückgezahlt wird. das könnte in summe kurzfristig 30% gehaltskürzung für die spieler bedeuten, wobei einen teil bekommns auch zurückgezahlt, nur ohne zinsen.
- die nhl will wieder den spieler ermöglichen an olympia 2022 und 2026 teilzunehmen
- jeder spieler kann ohne spezifischen grund die teilnahme an den play-offs 2020 verweigern ohne auswirkung auf seinen zukünftigen vertrag
harter tobak. die spieler werdens hassen. panarin hatte ja erst vor kurzem den escrow verteufelt. (ein hard-cap funktioniert aber nur mit escrow)
aber was sind die alternativen? die nächsten jahre wird es umsatzeinbusen geben, und wie da die spieler dastehen, wenn sie dann direkt davon partizipieren, weiss keiner zum jetzigen zeitpunkt.
wie auch immer, hierfür brauchts die zustimmung der bords of governeur und der nhlpa. es kann sich also noch einiges ändern.
Zitat von: True-Blue am 03. Juli 2020, 15:48:13
Wie schonmal gesagt, hätte wäre wenn. Jeder Fall ist möglich. Wir werden es sehen und hinterher sind wir alle schlauer... :zwinker:
Jep, genauso sieht's leider auch der extravagante Mann im Weißen Haus: "das pack'ma scho irgendwie!"
https://www.google.de/amp/s/www.tsn.ca/nhl-focused-on-82-game-2020-21-season-1.1492101%3ftsn-amp
Das sind doch mal gute nachrichten.... frag mich blos wie die das zeitlich bewerkstelligen wollen
Die NHL hat soeben bekannt gegeben, dass die Pre-Playoffs am 01. August starten werden. Am 13. Juli geht's mit den Trainings Camps los und am 26. Juli reisen die Teams in die hub cities.
Bin zwiegespalten und gespannt. Einerseits freue ich mich, andererseits hoffe ich, das sich niemand irgendwie ansteckt und zu Schaden kommt.
So sieht der aktuelle Zeitplan aus:
https://twitter.com/frank_seravalli/status/1281005010944475138?s=20 (https://twitter.com/frank_seravalli/status/1281005010944475138?s=20)
Naja bin mal gespannt ob das Eis das in beiden Städten so mit macht. Sollen ja pro Tag 3 Spiele in jeder Stadt sein.
Zitat von: Decki am 09. Juli 2020, 15:17:10
Naja bin mal gespannt ob das Eis das in beiden Städten so mit macht. Sollen ja pro Tag 3 Spiele in jeder Stadt sein.
wenns wo klappt, dann dort ... edmonton is ja jahr für jahr ganz vorne bei der eisqualität - zumindest bei den umfragen, an denen die spieler teilnehmen
Zitat von: parise am 09. Juli 2020, 15:26:13
wenns wo klappt, dann dort ... edmonton is ja jahr für jahr ganz vorne bei der eisqualität - zumindest bei den umfragen, an denen die spieler teilnehmen
Das schon, aber mit 3 spielen pro Tag und dann evtl. Wochenlang hat bestimmt noch keiner Erfahrung. Wird spannend.... :popcorn:
Der erste Spieler hat nun auch seine Teilnahme an den Playoffs abgesagt. Travis Hamonic von den Flames wird nicht spielen. Bin mal gespannt ob noch mehr Spieler das gleiche tun werden
Zitat von: Decki am 11. Juli 2020, 11:38:26
Der erste Spieler hat nun auch seine Teilnahme an den Playoffs abgesagt. Travis Hamonic von den Flames wird nicht spielen. Bin mal gespannt ob noch mehr Spieler das gleiche tun werden
Sven Baertschi hat wohl auch "abgesagt". Nur für den Fall, dass man ihn evtl. doch noch hochholen sollte... :popcorn:
Für mich einfach nicht nachvollziehbar.
Da wird doch alles dafür getan das hygienisch alles einwandfrei abläuft. Alle werden getestet.
Ja was wäre, wenn ich dem Arbeitgeber sagen würde, dass ich nicht arbeiten will, weil ich mich unsicher fühle...?!?
Einkaufen soll ich noch?
Also irgendwo muss das ganze schon weiter gehen...
Travis Hamonic (Calgary)
Sven Baertschi (Vancouver)
Roman Polak (Dallas)
Mike Green (Edmonton)
Zach Trotman (Pittsburgh)
Steven Kampfer (Boston)
Karl Alzner (Montreal)
Das sind die Spieler die bisher nicht spielen werden
Zitat von: Decki am 12. Juli 2020, 14:32:06
Travis Hamonic (Calgary)
Sven Baertschi (Vancouver)
Roman Polak (Dallas)
Mike Green (Edmonton)
Zach Trotman (Pittsburgh)
Steven Kampfer (Boston)
Karl Alzner (Montreal)
Das sind die Spieler die bisher nicht spielen werden
Green wurde doch extra als Verstärkung für POs geholt. Das hat sich ja gelohnt.. :blll: :devil: :popcorn:
Zitat von: marsin am 11. Juli 2020, 22:40:44
Für mich einfach nicht nachvollziehbar.
Da wird doch alles dafür getan das hygienisch alles einwandfrei abläuft. Alle werden getestet.
Ja was wäre, wenn ich dem Arbeitgeber sagen würde, dass ich nicht arbeiten will, weil ich mich unsicher fühle...?!?
Einkaufen soll ich noch?
Naja auch du hast als Arbeitnehmer das Recht zu sagen, dass du aufgrund dir unsicherer Corona-Bedingungen nicht arbeiten möchtest.
Nur dann musst du unbezahlten Urlaub/Erholungsurlaub oder was auch immer nehmen....
Die Möglichkeit hast du..
Und du musst auch zum Einkaufen nicht das Haus verlassen, du kannst es dir ja liefern lassen :zwinker:
Zitat von: marsin am 11. Juli 2020, 22:40:44
Also irgendwo muss das ganze schon weiter gehen...
Stimmt, nach Corona und nicht mitten in der Hochphase einer Pandemie
Erneuter Lockdown in Kalifornien.... Wird immer schlimmer, statt besser.
Zitat von: The Captain am 14. Juli 2020, 09:29:11
Erneuter Lockdown in Kalifornien.... Wird immer schlimmer, statt besser.
Deswegen "flüchtet" die NHL ja mit allen Teams nach Canada... :grins:
Na gut, dann sollen sie alle nach Canada umziehen. Vor allem diese Wüsten und Hollywood Clubs :-D
Laut Ankündigungsvideo in den sozialen Medien verkündet Seattle heute Abend seinen Teamnamen.
wie erwartet: seattle KRAKEN ... logo ist average, farben hätt ich mir persönlich kräftiger gewünscht ... mal sehen
Also ich finds ... poahr, ja :lachen:! Gar nicht meins, weder Name noch Logo! Find alles schrecklich :disappointed: :grins:
Zitat von: Sabres90 am 23. Juli 2020, 18:40:28
Also ich finds ... poahr, ja :lachen:! Gar nicht meins, weder Name noch Logo! Find alles schrecklich :disappointed: :grins:
agreed, wobei das away ja noch so gerade akzeptabel is ... und der kleine hint mit der space needle am anker is auch gelungen ... rest fail :grins: :grins: :grins:
Erkennt jmd in dem Logo den Kraken? Mit 1 1/2 zugedrückten Augen kann ich da keinen erkenne, höchstens ein modernes SS Logo...
Zitat von: ACDCseit1973 am 23. Juli 2020, 18:55:34
Erkennt jmd in dem Logo den Kraken? Mit 1 1/2 zugedrückten Augen kann ich da keinen erkenne, höchstens ein modernes SS Logo...
ein tentakel und n auge erkennt man - das wars dann aber auch schon
Ein neues Farmteam der Red Wings in Seattle...cool :devil: :grins: :lachen:
https://images.app.goo.gl/vzuZkKujkgVrFhEG8 (https://images.app.goo.gl/vzuZkKujkgVrFhEG8)
Spielen die crackheads halt im crackhouse. Alleine schon von der Phonetik her finde ich den Namen fürchterlich.
Zitat von: parise am 23. Juli 2020, 19:01:14
ein tentakel und n auge erkennt man - das wars dann aber auch schon
Man kann zumindest erahnen, was was sein soll - das wars dann aber auch schon :grins:
Einfach grässlich was sie da zusammengeschustert haben :rolleyes: :disappointed:
Dann bin ich der erste der es ganz cool findet :augenzwinkern:
Zitat von: Steffen am 24. Juli 2020, 06:15:15
Dann bin ich der erste der es ganz cool findet :augenzwinkern:
du bist ja auch fan der coyotes :grins: :grins: :grins: sorry, das war quasi n empty-netter, steffen :grins:
Zitat von: parise am 24. Juli 2020, 07:00:48
du bist ja auch fan der coyotes :grins: :grins: :grins: sorry, das war quasi n empty-netter, steffen :grins:
Alles andere kann ja auch jeder :augenzwinkern:
Gemessen an dem, was es schon so an NHL Expansion-Teams und Logos gab, find ich das Gesamtpaket von Seattle durchaus gelungen. Und die Jerseys gefallen mir richtig gut :up:
Hey, das ist ja Admiral Vladivostok, das auf der einen Seite des Pazifiks ab- und auf der anderen wieder aufgetaucht ist... :lol: Ich find's jetzt nicht abgründig schlecht, das stilisierte "S" gefällt, aber der Name halt... :lachen: Ich mein', in den USA geht der Witz um mit "release the Kraken", wenn man groß aufs Klo muss... :lachen: :lachen: :lachen: Wieso also nicht einfach gleich "Sea Monsters" z.B.? :gruebel: Mehr Freiheiten, wie die aussehen können (meinetwegen auch so ein stilisierter Kraken) und dann hätte man auch das "Sea" aus Seattle drin. :up:
Zitat von: OA-AO am 24. Juli 2020, 10:48:31
Ich mein', in den USA geht der Witz um mit "release the Kraken", wenn man groß aufs Klo muss... :lachen: :lachen: :lachen: Wieso also nicht einfach gleich "Sea Monsters" z.B.? :gruebel:
Ich habe gerade extreme Bilder im Kopf und bekomme sie nicht mehr raus.
Boah Alter ... Logo, Shirt, Name ist alles sehr strange :lachen:
Eddie Shack ist tot, starb im Alter von 83 Jahren.
https://www.sportsnet.ca/hockey/nhl/maple-leafs-icon-eddie-shack-dies-age-83/?fbclid=IwAR0yjchPzc0zedGhgdu7vpUCOcZnoeuv97Q-XFPnMwPprg7hGvqxudSj2Ek
https://www.youtube.com/watch?v=QqvNfez5zBA
heute abend gehts mit vorbereitungsspielen los :popcorn:
Achso, ich dachte das sind schon die 'richtigen' Spiele. Darum stand auch in einem Artikel was vom 1.8. ist der Beginn. Schon krass, wenn man bedenkt wann die letzten Spiele gewesen sind.
1 Testspiel bevor es in den Kampf um Lord Stanley geht, heute 3 Rivalry Games, gucken wie viele Sperren und Injurys es heute gibt. Ich kann mir nicht vorstellen das die Teams nicht Vollgas geben, denn sie haben nur das eine Spiel.
Zitat von: True-Blue am 24. Juli 2020, 10:02:55
Gemessen an dem, was es schon so an NHL Expansion-Teams und Logos gab, find ich das Gesamtpaket von Seattle durchaus gelungen. Und die Jerseys gefallen mir richtig gut :up:
Des Logo und Jersey sieht aus wie aus einem alten Disney Cartoon
Aber wird ja vorübergehend sein
Zitat von: Keeper-of-NHL am 28. Juli 2020, 21:34:11
Des Logo und Jersey sieht aus wie aus einem alten Disney Cartoon
Naja, kennen wir doch bereits von den Enten aus Anaheim. :devil: :grins: Und bei denen hat sich's ja auch hingezogen... :rolleyes: Nichts für Ungut an unseren Ducky90 :augenzwinkern:, aber was zum Teufel soll dieser Entenfußabdruck auch heute noch auf einem Hockeyshirt?! :ee: :pillepalle: :lachen:
Fand es gestern ganz gut anschaubar. Jedes Team hat seine Tor Sirene mit und ein bisschen Zuschauer'rauschen' gibt es auch. Ist auf jedem Fall anschaubarer als Fußball in einem leeren Stadion... das hab ich mir nur 2min lang angetan. Wirkte wie ein Spiel der 8.Liga mit 3 Zuschauer.
Zitat von: The Captain am 29. Juli 2020, 10:55:49
Fand es gestern ganz gut anschaubar. Jedes Team hat seine Tor Sirene mit und ein bisschen Zuschauer'rauschen' gibt es auch. Ist auf jedem Fall anschaubarer als Fußball in einem leeren Stadion... das hab ich mir nur 2min lang angetan. Wirkte wie ein Spiel der 8.Liga mit 3 Zuschauer.
Ich fands auch sehr gut, endlich wieder Eishockey - und dazu noch Playoffs, geil ! :headb:
Aber war schon zu merken das die spieler über 3 Monate nichts gemacht haben. War schon lustig wie oft die spieler lang lagen im Spiel Flyers gegen Pens. Und dass das Eis in Toronto schlecht ist kann ich mir nicht vorstellen.
Zitat von: The Captain am 29. Juli 2020, 10:55:49
Fand es gestern ganz gut anschaubar. Jedes Team hat seine Tor Sirene mit und ein bisschen Zuschauer'rauschen' gibt es auch.
Jepp, fand ich auch und habe auch keinen großen Unterschied zu früher festgestellt. Liegt sicherlich auch daran, dass es drüben ja eh nicht so weit her mit Anfeuerung und Fangesängen ist. Allen Unkenrufen zum Trotz war es einfach schön, mal wieder etwas Hockey schauen zu können. Und wenn es ab Samstag um die Wurst geht, ist es noch besser, vor allem weil viele Spiele zur europäischen Primetime kommen.
Ich hoffe das bleibt dann auch so, wenn die Spiele in Edmonton stattfinden. Möchte ungern erst spät nachts um 4 Uhr anfangen zu schauen. Vor allem wenn es um alles geht, ist live halt live. :popcorn: :heart:
Werden Tore/Punkte in den Stanley Cup Qualifiers Spielen den jeweiligen Spieler "gutgeschrieben"? Oder kann z.B. Ovi seine Torausbeute erst in den "richtigen" POs ausbauen?
Die Regular Season Punkte sind jetzt gedeckelt oder? Ich schätze mal, das die Quali Punkte nicht zu den 'richtigen' Playoff Punkten gezählt werden oder spielen alle Teams die Quali? Ich blicke bei dem Modus noch überhaupt nicht durch ...
Zitat von: #500 am 01. August 2020, 00:08:40
Werden Tore/Punkte in den Stanley Cup Qualifiers Spielen den jeweiligen Spieler "gutgeschrieben"? Oder kann z.B. Ovi seine Torausbeute erst in den "richtigen" POs ausbauen?
Gute Frage, aber würde zumindest Sinn machen, dass man die Punkte jetzt schon gutschreibt... :gruebel: Wenn man sich überlegt, dass die "Play-In's" ja nur eine verkürzte Playoff-Quali sind und damit, sozusagen, das Ende der Regular Season imitieren sollen, dann müsste man die Punkte auch ganz regulär zur Saisonstatistik dazubuchen... Die werden doch keine dritte Extra-Statistik (neben RS und PO's) für diese einmalig durchgeführten Play-In's einführen, oder? :gruebel:
Zitat von: The Captain am 01. August 2020, 09:55:46
Die Regular Season Punkte sind jetzt gedeckelt oder? Ich schätze mal, das die Quali Punkte nicht zu den 'richtigen' Playoff Punkten gezählt werden oder spielen alle Teams die Quali? Ich blicke bei dem Modus noch überhaupt nicht durch ...
Nicht alle Teams spielen die Quali per se, aber
alle Teams spielen. :up: Je 8 Teams pro Conference spielen gepaart um die eigentliche PO-Qualifikation im Best-of-Five-Modus, während die 4 bereits qualifizierten Top-Teams der jeweiligen Conference (East: Bruins, Caps, Bolts & Flyers; West: Blues, Avs, Knights & Stars) ihr PO-Seeding in Round Robin-Spielen gegeneinander ausspielen werden. Somit machen die Bottom 16-Teams noch 3-5 Spiele und die Top 8-Teams noch genau 3 Spiele. Wie gesagt, ich bin da auch gespannt, wie das von den Spieler-Statistiken her gezählt werden wird... :gruebel:
Zu den POs können Punkte nicht gezählt werden, weil Quali-Spiele keine POs Spiele sind. Das hat NHL schon oft genug betont. Also, entwerder zählen die Punkte zur RS oder gar nicht bzw. eine Art Pre season-Statistik. Ich befürchte, es wird eher 2. variante.
Zitat von: #500 am 01. August 2020, 18:20:37
Zu den POs können Punkte nicht gezählt werden, weil Quali-Spiele keine POs Spiele sind. Das hat NHL schon oft genug betont. Also, entwerder zählen die Punkte zur RS oder gar nicht bzw. eine Art Pre season-Statistik. Ich befürchte, es wird eher 2. variante.
also, ich kapiere gar nicht mehr. Gerade kam Einblendung, dass HC von Rangers sein erstes NHL-PO-Spiel bestreitret. :pillepalle: Zählen die Quali-spiele statistisch doch zu den POs?!?!?!
Zur RS-Statistik wird es auf jeden Fall nicht gutgeschrieben. Slavins Tor zum 1-0 ist laut NHL.com sein erstes Tor. Die Frage ist nur wo und wie?!?! :lachen:
Zitat von: #500 am 01. August 2020, 18:34:03
also, ich kapiere gar nicht mehr. Gerade kam Einblendung, dass HC von Rangers sein erstes NHL-PO-Spiel bestreitret. :pillepalle: Zählen die Quali-spiele statistisch doch zu den POs?!?!?!
Zur RS-Statistik wird es auf jeden Fall nicht gutgeschrieben. Slavins Tor zum 1-0 ist laut NHL.com sein erstes Tor. Die Frage ist nur wo und wie?!?! :lachen:
Ja, die individuellen Statistiken zählen zu den Playoffs.
https://www.espn.com/espn/now?nowId=21-41095158-4
Zitat von: le_affan am 01. August 2020, 20:50:38
Ja, die individuellen Statistiken zählen zu den Playoffs.
https://www.espn.com/espn/now?nowId=21-41095158-4
Ooookay, also die Quali zählt nicht zu den PO's, aber die individuellen Statistiken schon, sehr logisch, liebe NHL! :pillepalle:
Du kannst dem bösen Grosswesir Isnogud & seinem treuen Diener Tunichgud doch nicht mit Logik :rolleyes: kommen. :zwinker:
Zitat von: OA-AO am 01. August 2020, 21:10:59
Ooookay, also die Quali zählt nicht zu den PO's, aber die individuellen Statistiken schon, sehr logisch, liebe NHL! :pillepalle:
logisch ist es nicht. "Wichtig" ist nur, dass Spiele nun doch stattfinden und es viele Tore fallen....
(Mit einem kompletten Saisonabbruch könnte ich aber auch gut leben....) :zwinker:
Da fällt mir ein: 'ne andere wichtige Frage ist, wie die offiziellen SC-Gewinner für die jeweiligen Teams heuer bestimmt werden. :confused: In einer normalen Saison müssen Spielernamen auf dem Cup eingraviert werden, wenn sie...
a) mind. 41 RS-Spiele für den SC-Gewinner absolviert haben, ohne getradet zu werden und/oder...
b) mind. 1 Spiel im SC-Finale absolviert haben.
Da die RS jetzt aber vorzeitig abgebrochen worden ist und diese komische Quali zwar nicht zu den PO's, aber dann doch irgendwie auch nicht zur RS zählt, muss man sich fragen, wie diese 41-Spiele-Regel implementiert werden wird... :gruebel: Gibt's dann für jedes Team eine "andere", je einzeln errechnete Saisonhälfte, die man absolviert haben muss, weil ja die Anzahl der ausgetragenen Begegnungen immer unterschiedlich war oder gibt es eine einheitliche Anzahl für alle Teams (beispielsweise aus dem arithmetischen Mittel der gespielten Matches über alle Teams; da nehme ich mal das Ergebnis gleich vorweg: es wären in diesem Fall 35 Spiele) oder bleibt gar alles bei den üblichen 41 Matches, wie sonst auch? :gruebel:
Wäre Svechnikov die bessere Wahl an #1 gewesen im 2018er Draft? :popcorn:
WInnipge spielt auch sehr braven Offense Hockey gegen die Flames.
Die jungs aus Calgary stoßen immer mal wieder vor
Zitat von: Steffen am 03. August 2020, 20:33:58
Wäre Svechnikov die bessere Wahl an #1 gewesen im 2018er Draft? :popcorn:
Nein für die Sabres nicht und ich denke, dass mir Sabbeltrinchen zustimmen wird.
Erstmal war Verteidigung ein absolutes Need in Buffalo.... vom Talent her passte das ja in der Offensive. Mit Eichel, Reinhart und Mittelstädt rennen da ja allein drei Center rum, die in den Top8 gepicked wurden. Dazu damals noch Okposo, Pominville und Rodrigues, die zwar keine Spitzenleute (mehr) sind/waren, aber dennoch ein solides Scoring an den Tag legten. Das Verteidiger-Korps hat einen damals nicht umgehauen (okay tut es heute auch nicht :lol:), von daher war Dahlin die logische Wahl.
Zweitens: rein statistisch ist das von Dahlin doch gar nicht schlecht. Klar, Svech hat wirklich eine Bombensaison hingelegt, aber wenn man bedenkt, in welcher Truppe der Dahlin spielen muss, sind die nackten Zahlen mindestens genauso hoch einzuschätzen.
Daher: Stand jetzt wäre Svech nicht die schlechtere Wahl gewesen
Zitat von: Steffen am 03. August 2020, 20:33:58
Wäre Svechnikov die bessere Wahl an #1 gewesen im 2018er Draft? :popcorn:
Nein, niemals würde ich sogar sagen!
Svech ist ein sehr guter Stürmer, aber kein Überstürmer (zumindest aktuell) auf dem Niveau eines Crosby, Ovi, McD, Kane oder MacKinnon. Um es bisschen zu übertreiben würde ich sagen, dass man einen Stürmer wie Svech bald in jedem Draft unter den Top 5 findet :zwinker:
Franchisedefender sind dagegen Mangelware und wenn ein Talent wie Dahlin daherkommt, dann muss man da gar nicht lange überlegen! Der letzte Defender, der wohl auf dem Niveau von Dahlin liegt oder in der Nähe davon (immer ne persönliche Ansichtssache) war Aaron Ekblad - und der wurde bekanntlich 2014 auch an #1 gezogen und ist heute der No.1 Defender der Panthers.
Und wenn wir noch die Zahlen sprechen lassen: Dahlin 141GP - 13 Tore - 84 Punkte (1,67ppg) ... Svech 150GP - 50 Tore - 98 Points (1,53ppg)! Dahlin machte also im Schnitt mehr Punkte pro Spiel als Svech und das, obwohl er zum einen Defender ist und zum anderen 9 Spiele weniger gemacht hat als Svech. Und außerdem spielt Dahlin in Buffalo :grins:
Ich möchte also nochmal meinen ersten Satz hier bringen: Nein, Svech an #1 wäre niemals die bessere Wahl gewesen :zwinker:! Eher muss man sich jetzt fragen, warum keiner von 2-6 auf Quinn Hughes gegangen ist :grins:
Und btw stimmt auch alles, was Saubär von sich gegeben hat :up:
Zitat von: Sabres90 am 04. August 2020, 09:15:04
Und wenn wir noch die Zahlen sprechen lassen: Dahlin 141GP - 13 Tore - 84 Punkte (1,67ppg) ... Svech 150GP - 50 Tore - 98 Points (1,53ppg)! Dahlin machte also im Schnitt mehr Punkte pro Spiel als Svech und das, obwohl er zum einen Defender ist und zum anderen 9 Spiele weniger gemacht hat als Svech. Und außerdem spielt Dahlin in Buffalo :grins:
Das mit dem Berechnen von ppg üben wir aber noch mal :zwinker: :blll:
Zitat von: Sebi am 04. August 2020, 09:29:54
Das mit dem Berechnen von ppg üben wir aber noch mal :zwinker: :blll:
:lachen: :lachen: :lachen: :lachen: :lachen: :lachen: :lachen:
Zitat von: Sebi am 04. August 2020, 09:29:54
Das mit dem Berechnen von ppg üben wir aber noch mal :zwinker: :blll:
Wollte ich auch grad' schreiben. :grins: Tatsächlich hat Svech natürlich die höheren PPG-Stats: 0,653 vs. 0,596 bei Dahlin (was aber immer noch großartig ist für einen Verteidiger und das auch noch bei Buffalo, also grundsätzlich stimme ich Mischa da schon noch zu).
Zitat von: Saubermann am 04. August 2020, 08:27:31
Daher: Stand jetzt wäre Svech nicht die schlechtere Wahl gewesen
Nicht die bessere Wahl natürlich.....
Die Frage ist halt, was man zu diesem Zeitpunkt sucht, wenn man drafted.
Und was Hughes angeht: vielleicht hat ihn keiner davor genommen, weil andere Spieler als talentierter galten...und weil der Typ nicht verteidigen kann :grins:
Zitat von: Saubermann am 04. August 2020, 10:28:13
Und was Hughes angeht: vielleicht hat ihn keiner davor genommen, weil andere Spieler als talentierter galten...und weil der Typ nicht verteidigen kann :grins:
Naja, ein Meister der Defensive ist Dahlin nun auch nicht gerade. Das ist aber auch gar nicht die primäre Aufgabe von Defendern wie Dahlin und Hughes... :augenzwinkern:
Zitat von: True-Blue am 04. August 2020, 10:32:25
Naja, ein Meister der Defensive ist Dahlin nun auch nicht gerade. Das ist aber auch gar nicht die primäre Aufgabe von Defendern wie Dahlin und Hughes... :augenzwinkern:
Noch nicht, geb dem mal noch 2-3 Jahre! Glaube fest dran, dass Dahlin mal auf einem Niveau von Suter oder Weber in ihren besten Tagen sein wird!
@all: Jaja ich und Mathe :grins: :popo: :blll: ... es ändert aber nichts an meiner Meinung, weil Dahlin halt statt knapp besser nur knapp hinter Svech liegt und das dennoch hervorragende Zahlen sind!
Oilers, wow!
Schaut euch den "EGAL!" Hockey gegen Chicago an- man bringt sich und den Gegner in unmögliche Situationen und ringt einfach alles nieder
Der Weg zum Cup wird dieses Jahr über Edmonton gehen
Zitat von: True-Blue am 04. August 2020, 10:32:25
Naja, ein Meister der Defensive ist Dahlin nun auch nicht gerade. Das ist aber auch gar nicht die primäre Aufgabe von Defendern wie Dahlin und Hughes... :augenzwinkern:
Also wenn ein Rangers Fan über Defender beschwert deren Stärke nicht die Defensive ist....... dann kommt mir schon das :lachen: . Denn ich werfe mal den Pick Ne.19 von 2014 ins Rennen. Denn so Defensiv schlecht, wie dieser am Anfang war. War keiner der beiden anderen :lachen: :lachen: . Und das obwohl der eine aus dem Sumpfstaat kommt :augenzwinkern:
Zitat von: Keeper-of-NHL am 04. August 2020, 12:40:24
Oilers, wow!
Schaut euch den "EGAL!" Hockey gegen Chicago an- man bringt sich und den Gegner in unmögliche Situationen und ringt einfach alles nieder
Der Weg zum Cup wird dieses Jahr über Edmonton gehen
:lachen: :lachen: :lachen:
Richtig da das Stanley Cup Finale in Edmonton stattfindet aber ohne die Oilers :augenzwinkern:
Da reichen Leon und Connor nicht. Da brauchst du schon eine vernünftige Defense und einen ordentlichen goalie
Zitat von: Keeper-of-NHL am 04. August 2020, 12:40:24
Oilers, wow!
Schaut euch den "EGAL!" Hockey gegen Chicago an- man bringt sich und den Gegner in unmögliche Situationen und ringt einfach alles nieder
Der Weg zum Cup wird dieses Jahr über Edmonton gehen
:lachen: :lachen:
Zitat von: Keeper-of-NHL am 04. August 2020, 12:40:24
Oilers, wow!
Schaut euch den "EGAL!" Hockey gegen Chicago an- man bringt sich und den Gegner in unmögliche Situationen und ringt einfach alles nieder
Der Weg zum Cup wird dieses Jahr über Edmonton gehen
Dir ist aufgefallen, das der Gegner Chicago ist. Das ist so als würde ein Ost Team gegen Buffalo spielen. Und die muss man einfach schlagen. Und das ohne Probleme. Denn die richtigen Brocken kommen noch. Und sind wir mal ehrlich. Die Oilers haben schon jetzt so ihre Probleme, was wird das erst gegen die Blues, Vegas oder die AVS im Westen. Und wenn du die weg bekommen hast. Wartet wohl so etwas wie Boston auf dich im Cup Finale. Und ich lehne mich mal aus dem Fenster. Das einzige was im Stanley Cup Finale ist und aus Kanada ist. Ist der Austragungsort :zwinker: Denn die Teams kommen auch dieses Jahr wieder aus den USA
Zitat von: Eishockeyreisen am 04. August 2020, 13:37:21
Also wenn ein Rangers Fan über Defender beschwert deren Stärke nicht die Defensive ist....... dann kommt mir schon das :lachen: . Denn ich werfe mal den Pick Ne.19 von 2014 ins Rennen. Denn so Defensiv schlecht, wie dieser am Anfang war. War keiner der beiden anderen :lachen: :lachen: . Und das obwohl der eine aus dem Sumpfstaat kommt :augenzwinkern:
Hä? :gruebel:
1. Habe ich mich nicht "beschwert", sondern festgestellt, dass beide nicht Defensivspezialisten sind und das auch nicht sein müssen.
2. Darf man dazu keine Meinung haben, nur weil ein Spieler des favorisierten Team auch nicht gerade defensiv glänzt?
3. Sollte das so sein, dann bitte ich dich zukünftig nichts mehr über erfolgreiches Playoffhockey zu schreiben, denn sonst kommt mir nämlich das Lachen... :augenzwinkern: :grins:
Zitat von: Eishockeyreisen am 04. August 2020, 14:59:29
Dir ist aufgefallen, das der Gegner Chicago ist. Das ist so als würde ein Ost Team gegen Buffalo spielen.
Weit hergeholt ... nur weil es bei den hawks jetzt 2 Jahre mal nicht so läuft würde ich die auch jetzt nicht mit Buffalo vergleichen. Im Gegensatz zu den Sabres wissen Kane, Toews, Keith :heart:, Crow oder Saad nämlich wie Playoff Hockey geht und am Ende haben die Hawks einfach das bessere Team als Buffalo.
Chicago ist ne andere Nummer als Buffalo und wenn sie die Serie gegen Edmonton reißen würde mich es nicht wundern, wenn nochmal 1-2 auf ihr Konto gehen :zwinker:
Zitat von: Sabres90 am 04. August 2020, 17:04:28
Weit hergeholt ... nur weil es bei den hawks jetzt 2 Jahre mal nicht so läuft würde ich die auch jetzt nicht mit Buffalo vergleichen. Im Gegensatz zu den Sabres wissen Kane, Toews, Keith :heart:, Crow oder Saad nämlich wie Playoff Hockey geht und am Ende haben die Hawks einfach das bessere Team als Buffalo.
Chicago ist ne andere Nummer als Buffalo und wenn sie die Serie gegen Edmonton reißen würde mich es nicht wundern, wenn nochmal 1-2 auf ihr Konto gehen :zwinker:
Ja es ist Chicago. Und die Zeit von Keith, Kane usw geht langsam aber sicher abwärts. Keith ist inzwischen 37 und nicht mehr so stark wie noch vor 3 bis 4 Jahren, als Chicago seine Top Zeiten hatte. Da holten sie ja auch ihre Titel. Das spreche ich ihnen auch nicht ab. Aber hier geht es darum, das die Oilers in einem Spiel (beim ersten sah es noch ganz anders aus). Überrannt hatten. Und jemand sagte das mit dieser Leistung der Titel nur über die Oilers geht. Und ich habe Chicago nur im Verhältnis zu den anderen Teams gesetzt. Und da halte ich inzwischen die Blues, AVS und Vegas für eindeutig stärker im Westen, als Chicago. Ich gehe sogar soweit, das die besagten drei Teams mit Chicago kaum Probleme hätten oder bekommen werden, falls sie auf sie treffen.
Und das gleiche würde ich auch sagen, wenn die Sabres es dieses Jahr in diese vor Play Offs geschafft hätten. Und soviel hat ihnen dann ja nicht gefehlt. Das hier ein Team wie Pittsburgh, auch keine Probleme hätte haben dürfen, wenn sie den Titel holen sollen.
Was ja um auf das eigentliche Problem zu kommen. Ja nun mal der Fall ist. Was jedoch nicht daran liegt, weil Chicago im Westen so ein Top Team ist, wie sie es vor 3 bis 4 Jahren noch waren. Sondern, weil die Oilers nicht so stark sind wie es jemand schrieb :zwinker:
Im Oilers Feed meinte einer der Experten letzte Nacht dass McDavid denen allein den Cup gewinnen kann... :gruebel:
Wenn er jede Nacht 3 bis 6 Tore schießt um die 2 bis 5 Gegentore auszugleichen, dann ja. :grins:
wo würdet ihr alexis am liebsten sehen?
NYR, PIT, FLA, MIN, EDM, NSH, WPG und TOR/CBJ
irgendwie würd ichs mal NSH oder MIN vergönnen - die hatten eigentlich noch nie so nen richtigen star-spieler - also von beginn an
am ende wirds aber wohl PIT oder EDM :grins: :grins: :grins:
Nashville :grins: :clap:
MTL wäre klarerweise das Nonplusultra-Szenario, aber von denen jetzt? EDM & TOR sind Grabstätten für Talente, WPG nicht der richtige Markt und auch Fit, glaube ich... PIT gönne ich eh nix... :devil: :grins: Tja, bleiben dann eigentlich nur die restlichen 4... :gruebel: Vielleicht so:
1. MIN -> einfach aus Sympathie, ist nunmal der hockeyverrückteste Staat in den Staaten (neben Michigan, sollte ich anfügen :huldigung:)
2. FLA -> dann hat er mit Huberdeau schon mal einen hoch-gepickten Star & Landsmann als Kollegen
3. NYR -> nur um zu sehen, was so ein Monsterangriff dann bewerkstelligen kann :popcorn:
4. NSH -> mit den Preds konnte ich nie viel anfangen (auch mit Rinne nicht, sorry fürs Sakrileg, Mischa :zwinker:), aber hassen tu' ich sie jetzt auch nicht, wieso also nicht?
Zitat von: parise am 08. August 2020, 08:44:37
wo würdet ihr alexis am liebsten sehen?
Im Osten :augenzwinkern: :grins:
Das beste für ihn damit er sich entwickeln kann wäre wohl Columbus unter Tort oder (oh was sage ich nur :ee: ) die Pampers :ee: :brech: . Denn in beiden würde er auch etwas Ruhe bekommen. Wenn es nicht perfekt laufen sollte.
Zitat von: Keeper-of-NHL am 04. August 2020, 12:40:24
Oilers, wow!
Schaut euch den "EGAL!" Hockey gegen Chicago an- man bringt sich und den Gegner in unmögliche Situationen und ringt einfach alles nieder
Der Weg zum Cup wird dieses Jahr über Edmonton gehen
Was machen die Oilers noch in den playoffs? Ach ja ürlaub :augenzwinkern: :lachen:
Zitat von: parise am 08. August 2020, 08:44:37
wo würdet ihr alexis am liebsten sehen?
Ich wette der gute wird in die Central Division gehen. :disappointed: macht die so schon brutale Division noch schwerer und na klar, die Coyotes wandern in die Todesgruppe :lachen:
Zitat von: parise am 08. August 2020, 08:44:37
wo würdet ihr alexis am liebsten sehen?
NYR, PIT, FLA, MIN, EDM, NSH, WPG und TOR/CBJ
irgendwie würd ichs mal NSH oder MIN vergönnen - die hatten eigentlich noch nie so nen richtigen star-spieler - also von beginn an
am ende wirds aber wohl PIT oder EDM :grins: :grins: :grins:
Befürchte ich auch... :rolleyes:
Mit MIN könnte ich am besten Leben... :popcorn:
Wenn Svechnikov nun zur Untersuchung ins Krankenhaus muss und deswegen die "Absperrung" verlassen würde, muss er dann eine bestimmte Zeit in Quarantäne? Oder wie sind solche Fälle geregelt? :gruebel:
Zitat von: #500 am 15. August 2020, 21:13:47
Wenn Svechnikov nun zur Untersuchung ins Krankenhaus muss und deswegen die "Absperrung" verlassen würde, muss er dann eine bestimmte Zeit in Quarantäne? Oder wie sind solche Fälle geregelt? :gruebel:
ich glaub dafür gibts ne regelung im return to play phase 4 protocol - zu 100% sicher bin ich mir aber nicht, wär aber eigtl nur logisch
Dale Hawerchuk hat seinen Kampf gegen den Krebs verloren :heul: :heul: :heul: :heul: :heul:
Zitat von: parise am 18. August 2020, 21:31:25
Dale Hawerchuk hat seinen Kampf gegen den Krebs verloren :heul: :heul: :heul: :heul: :heul:
Diese Meldung habe ich gerade auf tsn.ca gelesen und war etwas geschockt.
Zitat von: #500 am 18. August 2020, 21:35:01
Diese Meldung habe ich gerade auf tsn.ca gelesen und war etwas geschockt.
ja 57 is halt kein alter ...
Oh Mann ... keine gute Nachricht. :disappointed:
Die Pens nicht in den Playoffs, die Caps klar in Runde 1 raus. Ist die Zeit der beiden Big Player in der Metro vorbei, bzw. das Cup-Fenster endgültig zu? Oder war das ein einmaliger "Ausrutscher"? :gruebel:
Zitat von: True-Blue am 21. August 2020, 08:36:35
Die Pens nicht in den Playoffs, die Caps klar in Runde 1 raus. Ist die Zeit der beiden Big Player in der Metro vorbei, bzw. das Cup-Fenster endgültig zu? Oder war das ein einmaliger "Ausrutscher"? :gruebel:
schwierig zu beantworten ... fakt ist: die cornerstone werden halt nicht jünger und passendes supporting-cast wird auch immer teurer ... ich glaube, keines der beiden teams wird OHNE großen umbruch in mittelfristiger zukunft einen titel holen
Zitat von: parise am 21. August 2020, 08:43:38
schwierig zu beantworten ... fakt ist: die cornerstone werden halt nicht jünger und passendes supporting-cast wird auch immer teurer ... ich glaube, keines der beiden teams wird OHNE großen umbruch in mittelfristiger zukunft einen titel holen
Jap so sehe ich das auch! Bei den Pens sind die absoluten Stützen Crosby, Malkin und Letang Mitte 30 und vergleichbare Spieler auf dem Niveau sind aktuell nicht da. Klar hat man Guentzel, Jarry, Pettersson und vielleicht auch Marino ne recht gute junge Garde in der Truppe drin, aber das sind andererseits auch nicht die Ausnahmespieler, die vorne weg gehen!
Man hat 2-3 interessante Prospects, aber wenn man weiter dick im Geschäft bleiben will fehlen mMn die Namen.
Bei Washington sind die Superstars Ovi und Bäcks auch Mitte 30, andere zuverlässige Leistungsträger oder z.T. auch sehr gute Spieler wie Carlson, Holtby, Oshie oder Eller haben auch schon alle den 3er vorne dran. Anders als bei den Pens haben die Caps aber aktuell keine wirklich junge Garde am Start, die ne gewichtige Rolle spielt. Vrana ist auf nem sehr guten Weg, mit Samsonov hat man wahrscheinlich die neue Nummer 1 in der Franchise, aber dann geht es auch schon eher wieder streng in Richtung 30. Bei den Prospects siehts in meinen Augen ähnlich aus wie bei Pittsburgh.
Bin bei Martin - auf kurz oder mittellang müssen beide Teams einen Umbruch einleiten. Und wenn man diesen entsprechenden zeitpunkt verpasst, eiert man leider bisschen so zwischen Gut und Böse rum wie jetzt z.B. leider Chicago - und selbst da steht der ganz große Umbruch nach Toews, Keith, Kane und Crow noch aus!
1.runde playoff vorbei. tolles hockey und dann auch noch ne volle dröhnung und an die leeren ränge gewöhnt man sich schnell.
alles richtig gemacht, geduld und beharrlichkeit, dazu noch ein gutes konzept seitens der liga :up:
und es gab keinen toten :rolleyes:
Ich weiß nicht so recht ... Die Fans sind für mich mindestens 50% der Playoffs, gerade weil es in der reg. Season doch eher an Theaterpublikum erinnert. Aber in der Postseason geht halt immer der Punk ab. Allein in Montreal erinnert das eher an ein Fußballspiel mit gefühlt 50 000 Zuschauern und das fehlt alles total ...
arizona wurde wegen "draftspionage" von der liga abgestraft und bekommen ihren 2nd round draftpick 2020 und 1st rounder 2021 weggenommen :devil:
Zitatarizona wurde wegen "draftspionage" von der liga abgestraft und bekommen ihren 2nd round draftpick 2020 und 1st rounder 2021 weggenommen
Richtig so...Was mich interessieren würde, halten solche Strafen in der NHL auch oder ist es so wie im korrupten Fußball, am Ende werden die Strafen wieder relativiert oder finden überhaupt keine Anwendung?
:rolleyes:
Sorry, gerade erst gelesen, es wird schon in einem anderen Thread drüber geschrieben :augenzwinkern:
Zitat von: Frank SeravalliPlayers in at least one #NHL dressing room have conducted a vote to not play their #StanleyCup
game tonight.
https://twitter.com/frank_seravalli/status/1299041787999326209Es war wohl zu erwarten...
Was soll der Unfug? :confused:
Zitat von: Jake The Rat am 28. August 2020, 00:25:35
Was soll der Unfug? :confused:
Frag doch mal die Rasissten und/oder Cops was der Unfug soll!? :zwinker:
Ach so, der Spieltag wurde vom Ku-Klux-Klan abges8, nicht von der NHL... danke, das wusste ich nicht. :rolleyes:
Damit kommt die NHL 1-2 Tage zu spät ... Gab wohl massiv Kritik, weil die großen Profilligen reagiert haben, bis auf die NHL.
Ist halt schön fürs eigene Gewissen und die Außendarstellung (die Kritik an der NHL hat The Captain ja bereits erwähnt). Dass sich dadurch nachhaltig etwas ändert, glaubt aber hoffentlich nicht wirklich jemand :rolleyes:
Zitat von: Sebi am 28. August 2020, 09:56:58
Ist halt schön fürs eigene Gewissen und die Außendarstellung (die Kritik an der NHL hat The Captain ja bereits erwähnt). Dass sich dadurch nachhaltig etwas ändert, glaubt aber hoffentlich nicht wirklich jemand :rolleyes:
Wohl wahr und das ist auch schon ganz generell das eigentliche Problem von den heutigen USA (wenn nicht schon immer ihr Hauptproblem gewesen :disappointed:): Image ist Alles und wenn das okay ist, muss man ja sonst nicht viel tun. :schaem: :rolleyes: Man muss aber auch ganz klar sagen, die Medien haben da ganz großen Anteil am Aufheizen. Glaubt denn hier irgendjemand ernsthaft, dass so ein Aufhebens um erschossene Schwarze gemacht wird, wenn die Demokraten erstmal an der Macht sind? :schnarch: Es wird alles so weitergehen, nur wird weniger Wind gemacht durch die entsprechenden Mediengiganten (man braucht sich ja nur die Kriminalstatistiken unter beiden Parteien anzukucken: da gibt's keinen Unterschied :popo:) und es widert mich sowas von an, es auch nur auszusprechen, aber hier wird ganz klar "Wahlkampf" mit Menschenleben betrieben. Ich glaube, dass das ein neuer Tiefpunkt in der US-Politik ist, der
Nichts, aber auch
gar Nichts mit der Aufwertung der Lebensbedingungen von Schwarzen (und sonstigen Farbigen) in Amerika zu tun hat oder haben wird.
Das ist die Realität, Freunde (und ich habe sie meinerzeit unter Obama hautnah miterlebt, glaubt mir: es ist echt nicht schön, was dort in den Ghettos so "heranwächst" & passiert, wenn überhaupt werden diese Viertel immer heruntergekommener & ärmer, das ist aber auch schon die einzige Veränderung), und dieses Herumgefake mit "erhobenen Fäusten" & "auf ein Bein niederknien" wird da am allerwenigsten ändern. :schnarch: Seit Dr. Luther King erschossen wurde (denn er hatte
echte Veränderung im Sinn :devil:), hat sich am Leben des durchschnittlichen Schwarzen auf den Straßen Amerikas wenig geändert und wird es auch nicht auf absehbare Zeit, absolut egal, wer da grade im Weißen Haus hockt. :popo: Denn wie schon gesagt: Image ist einfach Alles. :rolleyes:
Zitat von: Sebi am 28. August 2020, 09:56:58
Ist halt schön fürs eigene Gewissen und die Außendarstellung (die Kritik an der NHL hat The Captain ja bereits erwähnt). Dass sich dadurch nachhaltig etwas ändert, glaubt aber hoffentlich nicht wirklich jemand :rolleyes:
Glaube ich auch nicht dran. Dann müssten die 4 großen Ligen (NBA,NFL,NHL und MLB) ihren spielbetrieb komplett einstellen um überhaupt was zu bewirken und nicht nur für 2 Tage.
Zitat von: Decki am 28. August 2020, 11:54:57
Glaube ich auch nicht dran. Dann müssten die 4 großen Ligen (NBA,NFL,NHL und MLB) ihren spielbetrieb komplett einstellen um überhaupt was zu bewirken und nicht nur für 2 Tage.
was ich mich persönlich immer frage: ändert das wirklich was?
ich kann jeden cop, gerade in murica, verstehen, der, wenn sich einer ins auto beugt und ich als cop nicht weiß was der jez grad vor hat, lieber vorher schieße, bevor ich eine zwischen die lichter kassiere ... aber hey, hätte der cop eine kugel abbekommen, dann wärs halt berufsrisiko (kenn ich ja, 2 familienmitglieder sind selbst bei dem verein) ... es ist natürlich tragisch, keine frage, aber man sollte eher mal drüber nachdenken, warum manche so handeln - das hat in den meisten fällen absolut nix mit rassismus zu tun - ja, die sache bei floyd war inakzeptabel, wärs aber auch bei nem weißen gewesen ... ich finde, es wird immer mehr zu einer schrägen optik und keiner weiß mehr so richtig, was er jetzt machen soll ... was soll zB äääh keine ahnung, joel farabee machen, außer eben eh die brav zu sagen "nein zu rassismus" und so weiter ... ich kann diese ganze dramatik echt nur mehr bis zu einem bestimmten grad nachvollziehen - als nextes sollen auch die ganzen firmen anfangen ihre arbeit niederzulegen, damit "sich was ändert"? sorry, way over the top for me... aber gut - das soll bitte jeder für sich selbst entscheiden :up:
Ich gebe euch recht, dass das für uns alles schwer nachzuvollziehen ist.
Ich muss aber ehrlich auch sagen, dass ich mir hier kein ein Urteil erlaube, weil, so blöd das auch klingen mag, von uns weißen Europäern sicher niemand nachvollziehen und beurteilen kann, welchem Alltagsrassismus die Schwarzen, Latinos etc tatsächlich Tag für Tag ausgesetzt sind. Ich habe nur den Eindruck, dass das Ganze mittlerweile eine Dimmension hat, die nicht mehr nur allein mit dem Präsidenten und den bevorstehenden Wahlen zu erklären ist. Da ist scheinbar ordentlich Druck im Kessel, der jetzt offensichtlich raus kommt...
Zitat von: True-Blue am 28. August 2020, 13:54:08
Ich gebe euch recht, dass das für uns alles schwer nachzuvollziehen ist.
Ich muss aber ehrlich auch sagen, dass ich mir hier kein ein Urteil erlaube, weil, so blöd das auch klingen mag, von uns weißen Europäern sicher niemand nachvollziehen und beurteilen kann, welchem Alltagsrassismus die Schwarzen, Latinos etc tatsächlich Tag für Tag ausgesetzt sind. Ich habe nur den Eindruck, dass das Ganze mittlerweile eine Dimmension hat, die nicht mehr nur allein mit dem Präsidenten und den bevorstehenden Wahlen zu erklären ist. Da ist scheinbar ordentlich Druck im Kessel, der jetzt offensichtlich raus kommt...
Das Problem wird aber für politische Zwecke richtiggehend "hochgekocht" und da helfen diese absolut hohlen, blöden und nichtssagenden Solidaritätsbekundungen gerade
nicht. :wand: Wer die Probleme Amerikas tatsächlich nachvollziehen will, muss auch die andere Seite hören, da ist eben
Nichts mit diesem demarkierend-stupiden "du bist ein Rassist"-Spruch, wenn du Dies oder Jenes (nicht) unterstützt, gesagt, geschweige denn gelöst. :disappointed: Und, wie es eben auch der Martin schon ganz richtig geschrieben hat: wenn man schlichtweg situationsabhängig nachdenkt und argumentiert, gibt es auch am jüngsten Vorfall nicht den geringsten "rassistischen" Hintergrund. :pillepalle:
DAS hier ist das eigentliche Problem (und mir ist es SOWAS von schei§§egal, dass es eine
republikanische Kandidatin ausspricht :devil: (mehr noch: das macht die wahre Sachlage umso bezeichnender :brech:), weil's schlichtweg die Realität wiedergibt, in der die heutige afroamerikanische Ethnogemeinschaft leben muss):
https://www.youtube.com/watch?v=BnT0PU2UgRg
Wie gesagt, ich möchte keinem Schwarzen, Latino etc der jetzt protestiert absprechen, dass er das zu Unrecht tut, auch keinem Sportler. Es ist bei vielen vermutlich auch Verzweiflung mit dabei, weil bisher nichts anderes etwas gebracht hat. Immer nur "Thoughts and Prayers" und nach 2 Wochen war alles wie vorher. Insofern stellt sich halt die Frage, was die Menschen oder auch die Sportler sonst noch tun sollen? Vieles wurde in der Vergangenheit probiert, nichts hat sich offensichtlich geändert. Insofern ist diese Reaktion jetzt schon ein wenig nachvollziehbar., auch wenn sich das ebenfalls von hier nur schwer beurteilen lässt.
In den USA liegt vieles schon länger im Argen, offensichtlich ist dies jetzt der Moment (nicht der einzelne Vorfall), der das Fass zum Überlaufen gebracht hat.
Edit: Ich würde die Aktionen der Sportler jetzt nicht als Solidaritätsbekundungen einstufen. Das ist schon die nächste Eskalationsstufe, die wesentlich mehr Aufmerksamkeit generiert! Wen interessieren denn noch Solidaritätsbekundungen? Ich sag nur "Thoughts and Prayers..."
Zitat von: parise am 28. August 2020, 13:41:45
ich kann jeden cop, gerade in murica, verstehen, der, wenn sich einer ins auto beugt und ich als cop nicht weiß was der jez grad vor hat, lieber vorher schieße, bevor ich eine zwischen die lichter kassiere ... aber hey, hätte der cop eine kugel abbekommen, dann wärs halt berufsrisiko (kenn ich ja, 2 familienmitglieder sind selbst bei dem verein) ... es ist natürlich tragisch, keine frage, aber man sollte eher mal drüber nachdenken, warum manche so handeln - das hat in den meisten fällen absolut nix mit rassismus zu tun - ja, die sache bei floyd war inakzeptabel, wärs aber auch bei nem weißen gewesen
Ich bin der Meinung, dass dies vieles mit Vorurteilen zu tun hat. Wobei die Vorurteilen hausgemacht sind in der USA. Die Changengleichheit bei Geburt ist einfach nicht gleich. Aus diesem Grund wandern viele Personen, welche arm geboren wurden, in die Kriminalität ab. Leider Gottes werden viele schwarze arm geboren und die Kriminalität in der Afroamerikanischen Gemeinde aus diesem Grund höher. Aus dieser vereinfachten Grundlage entwickeln sich Vorurteile, welche ein Cop in dieser Lage schneller schiessen lässt, als er dies bei einer anderen Person machen würde. Natürlich ist es nicht gerade hilfreich, dass jede Person in Amerika mit irgendwelchen Handwaffen ausgestattet ist.
Zitat von: True-Blue am 28. August 2020, 14:50:43
Wie gesagt, ich möchte keinem Schwarzen, Latino etc der jetzt protestiert absprechen, dass er das zu Unrecht tut, auch keinem Sportler. Es ist bei vielen vermutlich auch Verzweiflung mit dabei, weil bisher nichts anderes etwas gebracht hat. Immer nur "Thoughts and Prayers" und nach 2 Wochen war alles wie vorher. Insofern stellt sich halt die Frage, was die Menschen oder auch die Sportler sonst noch tun sollen? Vieles wurde in der Vergangenheit probiert, nichts hat sich offensichtlich geändert. Insofern ist diese Reaktion jetzt schon ein wenig nachvollziehbar., auch wenn sich das ebenfalls von hier nur schwer beurteilen lässt.
In den USA liegt vieles schon länger im Argen, offensichtlich ist dies jetzt der Moment (nicht der einzelne Vorfall), der das Fass zum Überlaufen gebracht hat.
Edit: Ich würde die Aktionen der Sportler jetzt nicht als Solidaritätsbekundungen einstufen. Das ist schon die nächste Eskalationsstufe, die wesentlich mehr Aufmerksamkeit generiert! Wen interessieren denn noch Solidaritätsbekundungen? Ich sag nur "Thoughts and Prayers..."
Nein, ich kann den Ärger der Menschen auch nachvollziehen, aber er wird bzw. ist fehlgeleitet. Wenn ich jetzt Kenosha als Anlass nehme, um meine eigene Stadt zu demolieren (oder sonstige "Zeichen" zu setzen :rolleyes: :disappointed:), dann muss mir (mit etwas Hirnschmalz zumindest :gruebel: :rolleyes:) irgendwann klar werden, dass ich mich der absolut falschen Prämisse verschrieben habe, so a'la "es ist ja eigentlich alles ganz okay, wir müssen nichts Grundlegendes ändern (also z.B. tatsächlich etwas für die heruntergekommenen Black Hoods
tun, statt zu
labern/
versprechen) und können eigentlich so weiter machen & leben, wie bisher, solange wir nur ab sofort von oben herab jeden Polizisten, der in Ausübung seines Dienstes an der Allgemeinheit(! :pillepalle:) seine Waffe zieht und damit einen Menschen mit der "falschen" Hautfarbe verletzt/erschießt, als "Rassisten" bezeichnen können." Oder die Polizei gleich gänzlich als "rassistische Organisation" auflösen (wie's ja schon von einigen ganz "progressiven" Linken gefordert wird)?! :ee: Digger, WHAT??? :ee: :popo: :pillepalle: Oder kann ich nun auch als Cryptorassist durch und durch ein voll angesehenes Mitglied in der amerikanischen Gesellschaft sein, solange ich nur "das Richtige" sage und an den "richtigen" Flash Mobs teilnehme a'la "BLM"? :devil: Oder ist das jetzt das neueste Wahlversprechen der Demokraten, dass kein einziger Schwarzer (unter welchen Umständen auch immer!!! :pillepalle:) mehr erschossen werden wird, wenn sie an die Macht kommen???? :pillepalle: :popcorn: Leben wir eigentlich noch auf ein- und demselben Planeten?!! :confused: Mit so einem hirnverbrannten Schei$$ kann man auch gleich das Feld räumen für einen noch verrückteren Punk als es jetzt Trump ist!!! :schnarch: :wand:
Und da finde ich, dass es genau JETZT an der Zeit ist, gerade als öffentliche Institution (zu der eben auch Sportvereine gehören)
moderierend und nicht
polarisierend zu wirken! Was hat die Liga daran gehindert, einfach zu sagen, dass man den jüngsten Vorfall zwar bedauert, aber darin keine Tat mit "rassistischem Hintergrund" sieht? Und sich noch weniger an diesen teuflischen Spielchen des US-Politikums beteiligen will? Jeder rational denkende Mensch hätte dies verstanden und man hätte zwei gerade bis auf die Knochen verfeindete politische Lager zumindest durch Sport geeint. :clap: DAS wäre die
richtige Message gewesen, gerade für die Friedensmission, die jedem Sport nunmal innewohnt. Aber ich erwarte wohl mal wieder zuviel von diesen mittlerweile komplett durchgeknallten Yankees... :disappointed: :devil:
Zitat von: Brad Richards am 28. August 2020, 15:50:56
Ich bin der Meinung, dass dies vieles mit Vorurteilen zu tun hat. Wobei die Vorurteilen hausgemacht sind in der USA. Die Changengleichheit bei Geburt ist einfach nicht gleich. Aus diesem Grund wandern viele Personen, welche arm geboren wurden, in die Kriminalität ab. Leider Gottes werden viele schwarze arm geboren und die Kriminalität in der Afroamerikanischen Gemeinde aus diesem Grund höher. Aus dieser vereinfachten Grundlage entwickeln sich Vorurteile, welche ein Cop in dieser Lage schneller schiessen lässt, als er dies bei einer anderen Person machen würde. Natürlich ist es nicht gerade hilfreich, dass jede Person in Amerika mit irgendwelchen Handwaffen ausgestattet ist.
100% agreed!
Was Otto geschrieben hat, kann ich nur unterstützen.
Zu Zeiten von Martin Luther King wäre ich auf der Seite der Schwarzen gewesen; heute bin ich definitiv nicht auf der Seite von BLM.
Das ständige Rassismus-Geschrei wird zum genauen Gegenteil dessen führen, was es bezwecken soll. Viele werden sich denken "Ach, das ist alles schon rassistisch? & der grösste Nazifeind aller Zeiten, Winston Churchill, war auch Rassist? Na sowas. Tja, wenn das so ist, dann ist Rassismus vielleicht gar nicht so verkehrt. Dann werd ich eben auch Rassist."
Aber natürlich ist Rassismus falsch; nur ist längst nicht alles Rassismus, was als solcher verunglimpft wird.
Zitat von: Jake The Rat am 28. August 2020, 22:22:31
Aber natürlich ist Rassismus falsch; nur ist längst nicht alles Rassismus, was als solcher verunglimpft wird.
Seh ich auch so! Wie gesagt, das Problem ist viel größer und weiter, wie diese Vorfälle, die jetzt medial für Aufruhr sorgen. Das Problem liegt viel tiefer und ich glaube, wir können uns nicht vorstellen, welche Ausmaße der Alltagsrassismus in den USA wirklich hat.
Ähm bei meinem Apple TV sehe ich keine aktuellen Spiele mehr. Das letzte Spiel was dort anschaubar ist, wäre PHI vs ISL Game 7. Ich kann nicht weiter nach rechts scrollen und sehe unter 'Videos' nur die Recaps. Hat noch jemand dieses Problem?
Bitte lass das nur ein schlechten Witz sein. Denn eine normale nächste Saison mit 82 Spielen. Braucht wirklich keiner. Play Offs als Standard im Juli, August und September auf einige Zeit. Sorry auf das kann ich verzichten. Ein Corona Rattenschwanz. Alles nur das bitte nicht.
https://www.nhl.com/news/bettman-nhl-plans-82-game-schedule-next-season/c-319107938
Warum nicht einfach eine verkürzte nächste Saison. Bei der die Ost Teams nur gegen die Ost Teams spielen. Der Westen macht das gleiche. Dann stimmt auch die Tabelle. Nun Play Offs und dann könnte die übernächste Saison richtig und normal durchgespielt werden.
Ohne Fans ist es egal ob 20, 40 oder 82 Spiele gespielt werden. Es ist einfach nicht mehr dasselbe ... ich kann dann auch verstehen wenn man sagt, das die nächste Saison gar nicht stattfindet. So lange es keine Impfung gegen den China Dreck gibt, kann man sich überall anstecken. In der Kita, Schule, Training oder wo auch immer. Eine absolute Sicherheit existiert einfach nicht mehr. Leider.
es scheint so, das die nhl den saisonstart auf den 01.01.2021 verschieben (ursprünglich war anfang dezember gedacht).
obs dann auch ne volle saison werden sollte, scheint fraglich, ich glaube mal gelesen zu haben, dass die tv-verträge minimal irgenwas von 70 spielen vorgeben.
wie auch immer, buttman wirds schon richten. mit den playoffs hatte er nen volltreffer gelandet.
Zitat von: leeroy kincaid am 06. Oktober 2020, 21:20:34
es scheint so, das die nhl den saisonstart auf den 01.01.2021 verschieben (ursprünglich war anfang dezember gedacht).
obs dann auch ne volle saison werden sollte, scheint fraglich, ich glaube mal gelesen zu haben, dass die tv-verträge minimal irgenwas von 70 spielen vorgeben.
wie auch immer, buttman wirds schon richten. mit den playoffs hatte er nen volltreffer gelandet.
Bestätigung erfolgte gerade durch Bettman!
Leon Draisaitl ist gerade bei Stern TV zu Gast gewesen. War mal ganz cool, dass RTL seine herausragende Saison wenigstens etwas honoriert. Es ärgert mich jedes Mal wieder, dass die Sportart hierzulande so stiefmütterlich behandelt wird. Dabei würde ich behaupten, dass Hockey nach Fußball eigentlich mit am stärksten in Deutschland verwurzelt ist.
Zitat von: Anaheim Ducks90 am 07. Oktober 2020, 23:46:41
Leon Draisaitl ist gerade bei Stern TV zu Gast gewesen. War mal ganz cool, dass RTL seine herausragende Saison wenigstens etwas honoriert. Es ärgert mich jedes Mal wieder, dass die Sportart hierzulande so stiefmütterlich behandelt wird. Dabei würde ich behaupten, dass Hockey nach Fußball eigentlich mit am stärksten in Deutschland verwurzelt ist.
Er war übrigens auch bei der Sportschau :zwinker:
Beim Stiefmütterlichen geb ich dir recht, bei der verwurzelung nicht. Handball bringt sicherlich mehr Quote
Die NHL und Adidas haben für jedes Team ein Retro Jersey rausgebracht. Sind ein paar nette Teile bei :up: Aus Avs-Sicht bin ich sehr zufrieden, gefällt mir richtig gut. Die Kollegen von Sportsnet ranken es sogar auf Platz eins :clap: Buffalo mit dem Büffelkopf auf den Schultern und das Wild-Jersey in den Farben der NorthStars finde ich auch schick.
Den Vogel im wahrsten Sinne des Wortes abgeschossen hat imho Anaheim, aber letztlich ist das natürlich alles Geschmackssache.
Das der Yotes gefällt mir auch und ich werde es mir auch gönnen. :heart:
Aber wie Sebi schon sagt, es sind ein paar sehr edle Teile dabei. :up:
Zitat von: Sebi am 17. November 2020, 01:34:35
Die NHL und Adidas haben für jedes Team ein Retro Jersey rausgebracht. Sind ein paar nette Teile bei :up: Aus Avs-Sicht bin ich sehr zufrieden, gefällt mir richtig gut. Die Kollegen von Sportsnet ranken es sogar auf Platz eins :clap: Buffalo mit dem Büffelkopf auf den Schultern und das Wild-Jersey in den Farben der NorthStars finde ich auch schick.
Den Vogel im wahrsten Sinne des Wortes abgeschossen hat imho Anaheim, aber letztlich ist das natürlich alles Geschmackssache.
Danke :grins: :clap:
Ja insgesamt sind schon viele geile Teile dabei und man wird an alte Zeiten erinnert :heart:! Warum Anaheim das alte Logo nicht mittig auf der Jersey übernommen hat verstehe ich nicht, weil so kommt es etwas lächerlich rüber :grins:! Meine persönlichen Favoriten sind mit großem Vorsprung Calgary (habe NHL05 nur mit denen dank Kipper gespielt und immer mit diesem Jersey :clap:) und das Sharks Jersey. Mochte das alte Hai Logo immer sehr gerne :up:
Haben die Isles das Memo von Adidas nicht erhalten? :gruebel: sieht aus wie das aktuelle Jersey... :grins:
Da musste ich auch zwei Mal hinsehen. Aber das blau ist wohl dunkler und soll an die glorreichen 80er erinnern. Ich hätte ja gerne den Fisherman gesehen.
Das Trikot der Mighty Ducks ist auf jeden Fall genial. Sollte es in Deutschland verfügbar sein, werde ich es mir wohl bestellen. Laut NHL, kann man das ab 01. Dezember im internationalen Shop tun.
Also das der Rags erinnert mich an finstere Zeiten... da haben sie nur verloren :-D
Das der Avs, Carolina und auch MTL gefällt mir richtig gut. Old Times!
ist der termin 01.01.2020 für den start der nhl saison noch realistisch?
wenn der termin ernst gemeint ist, müssten dann nicht demnächst die camps starten. zudem hiess es auch noch, dass die nichtplayoffteams der vergangen saison mehr trainingszeit bekommen. aber nix rührt sich :gruebel:
man liest kaum noch was über die pläne der nhl. anscheinend sind die probleme so groß, das es zurzeit keine lösung für gibt. reisebeschränkungen sollten durch eine provosorische ligenneuteilung umgangen werden. aber anscheinend gibts da dann noch mehr.
ab und an liest man noch was über ne verkürzte saison (48 spiele) mit start 01.02.2020, und einige der neuen spielerverträge sind auch so angelegt, dass die meiste kohle erst ab der nächsten saison gezahlt wird.
Zitat von: leeroy kincaid am 27. November 2020, 11:08:42
ist der termin 01.01.2020 für den start der nhl saison noch realistisch?
wenn der termin ernst gemeint ist, müssten dann nicht demnächst die camps starten. zudem hiess es auch noch, dass die nichtplayoffteams der vergangen saison mehr trainingszeit bekommen. aber nix rührt sich :gruebel:
man liest kaum noch was über die pläne der nhl. anscheinend sind die probleme so groß, das es zurzeit keine lösung für gibt. reisebeschränkungen sollten durch eine provosorische ligenneuteilung umgangen werden. aber anscheinend gibts da dann noch mehr.
ab und an liest man noch was über ne verkürzte saison (48 spiele) mit start 01.02.2020, und einige der neuen spielerverträge sind auch so angelegt, dass die meiste kohle erst ab der nächsten saison gezahlt wird.
MMn ist der Saisonstart am 01.01.2021 nicht realistisch.
So wie du schon schreibst dann müssten die Trainingscamps so langsam starten. Bisher ist es aber noch nichts passiert.
Es steht nicht mal ein Konzept fest, wie die Saison starten und ablaufen soll. Zusammenführung der Divisionen, mehrere Teams spielen nur an einem Ort usw. sind bisher nur Ideen von der NHL. Festgelegt wurde leider nocht nichts. Ich verstehe und weiß nicht, wo das Problem genau liegt?!?!
Z.B. NBA hat einen Fahrplan festgelegt und präsentiert. Die neue Saison wird da kurz vor Weihnachten starten. NFL spielt auch, wenn auch Spielverschiebungen wegen Corona hier und da gibt.
Sind die Grenzen nach Canada geschlossen?
Wie gehts denn nu weiter?? Irgendwie wird dasganze zur farce....erst hatte man den 1. Dezember als opener fokusiert, dann hat man gemerkt dass man da eventuell doch etwas zu optimistisch war und so den 1. Januar im blick gehabt....mittlerweile steht der 1.Februar im raum :gruebel:
man sollte sich halt jetzt mal auf nen termin einigen und den auch fest im blick haben und nicht die zeit vergeuden.. keine ahnung warum sich die nhl und die spielergewerkschaft nicht weiter an einen tisch setzen um nach einer lösung zu suchen..man tut so als ob man massig viel zeit hat. klar herrscht über die ganze thematik corona, zeit um einen ausnahmeplan zu erarbeiten hatte man aber jetzt zu genüge...man ist trotzdem kaum einen schritt weitergekommen, ausser vlt mit der einigung der divisionseinteilung und einer reinen kanadischen division
man darf auch nicht vergessen, dass der neue präsident da sicherlich keinen so "wir lassen weiter sport laufen"-fahrplan haben wird, zumindest hat er das ab und an so anklingen lassen ... politikum wie überall - es bleibt ihnen auch nix anderes übrig, als abzuwarten
also das letzte spiel meiner sabres fand irgendwann ende märz statt.. sollte die saison wirklich abgebrochen werden wären das dann em ende über 1 1/2 jahre ohne spiel meines teams..das schon irgendwie zum :brech: mittlerweile bin ich schon froh wenn es zumindest eine verkürzte saison geben würde mit 60 regular spielen.
Geht mir dieses verschissene virus am sack, glaubt mir kein schwanz :grr!: :grr!: :grr!: :grr!:
Wow eine Saison mit 60 Spielen. Das ist aber ein hohes Ziel. Denn selbst wenn die Saison im Januar starten würde. Was sie nicht wird. Wären das in knapp 100 Tagen 60 Spiele. Das wären noch nicht einmal alle 2 Tage ein Spiel. Dann hätte man wohl sehr viele Verletzte wegen ermüdungs Sachen. Du kannst froh sein, wenn man 40 Spiele macht. Damit man dann 2021/22 endlich wieder eine normale Saison spielen kann von Oktober bis April mit anschließenden Play Offs. Denn was ich nicht will. Ist Play Off Eishockey im Juli / August. :wand: denn das wollten noch nicht einmal die Personen in den USA oder Kanada.....
Zitat von: Eishockeyreisen am 01. Dezember 2020, 21:27:47
Wow eine Saison mit 60 Spielen. Das ist aber ein hohes Ziel. Denn selbst wenn die Saison im Januar starten würde. Was sie nicht wird. Wären das in knapp 100 Tagen 60 Spiele. Das wären noch nicht einmal alle 2 Tage ein Spiel. Dann hätte man wohl sehr viele Verletzte wegen ermüdungs Sachen. Du kannst froh sein, wenn man 40 Spiele macht. Damit man dann 2021/22 endlich wieder eine normale Saison spielen kann von Oktober bis April mit anschließenden Play Offs. Denn was ich nicht will. Ist Play Off Eishockey im Juli / August. :wand: denn das wollten noch nicht einmal die Personen in den USA oder Kanada.....
Ähm.... man will bis ende juni die regular spielen
Zitat von: SBen am 02. Dezember 2020, 00:06:00
Ähm.... man will bis ende juni die regular spielen
wie du richtig sagst .... man will ... schön, dass sie das wollen, es gibt aber halt immer noch nationale/internationale richtlinien/vorgaben, an die sich die liga halten will/muss
Ich glaub die USA haben andere Probleme als Eishockey :rolleyes:
Zitat von: Saubermann am 02. Dezember 2020, 08:15:56
Ich glaub die USA haben andere Probleme als Eishockey :rolleyes:
vollkommen richtig, auch weil ja die NFL spielt, die MLB wird im märz wieder beginnen und auch die NBA wird liefern ... no need for hockey, so weh uns das tut :grins:
Zitat von: Eishockeyreisen am 01. Dezember 2020, 21:27:47
Denn was ich nicht will. Ist Play Off Eishockey im Juli / August. :wand: denn das wollten noch nicht einmal die Personen in den USA oder Kanada.....
Na dieses Jahr wars dir aber sicherlich recht :grins: :zwinker:
Zitat von: parise am 02. Dezember 2020, 07:37:56
wie du richtig sagst .... man will ... schön, dass sie das wollen, es gibt aber halt immer noch nationale/internationale richtlinien/vorgaben, an die sich die liga halten will/muss
Nein, es gibt um deine behauptung das bis april die saison zu ende gespielt müsste. Ende juni ist/war angedacht
Zitat von: SBen am 02. Dezember 2020, 10:50:22
Nein, es gibt um deine behauptung das bis april die saison zu ende gespielt müsste. Ende juni ist/war angedacht
ja und wieder "müsste" ... es ist nicht realistisch, gary selbst hat gesagt, dass 1.1 quasi impossible is ... und die entscheidungen liegen am ende auch NICHT bei der NHL, sondern bei anderen entscheidungsträgern/interessensvertretern ... es wird, wenn überhaupt, wieder ein sehr verzerrter spielplan, definitiv im sommer - sie können froh sein, wenn 2021/22 wieder "normal" im oktober startet - auch darauf würde ich jetzt nicht unbedingt wetten
Is vlt gscheiter die saison ganz abzusagen und sich auf die kommende zu konzentrieren. Noch ein ausfall kann sich die nhl nicht erlauben
Zitat von: parise am 02. Dezember 2020, 11:07:21
ja und wieder "müsste" ... es ist nicht realistisch, gary selbst hat gesagt, dass 1.1 quasi impossible is ... und die entscheidungen liegen am ende auch NICHT bei der NHL, sondern bei anderen entscheidungsträgern/interessensvertretern ... es wird, wenn überhaupt, wieder ein sehr verzerrter spielplan, definitiv im sommer - sie können froh sein, wenn 2021/22 wieder "normal" im oktober startet - auch darauf würde ich jetzt nicht unbedingt wetten
Das müsste kam net von mir ;) sollte die nhl saison starten dann bis ende juni und nicht bis ende april wie es mein vorgänger geschrieben hat. Das hat mit "müsste" nix zu tun, daa ist fakt😉
Ich würde auch die Saison 20/21 absagen und dann - mit einem hoffentlich funktionierenden Impfstoff - im Oktober 2021 gescheit die neue Saison zu beginnen. Und da rede ich jetzt nicht mal von Zuschauern, sondern erstmal nur davon, das überhaupt wieder gespielt wird. Jetzt auf Krampf, irgendwie eine Saison spielen zu müssen ist doch Quatsch und Verantwortungslos. Man kann auch nicht 31 Teams, 40 Spiele/5 Monate in einer Blase spielen lassen. Das hätte immense Auswirkungen auf die Psyche. Nur damit man Eishockey in leeren Stadien schauen kann? Nein danke ... dann lieber verzichten und versuchen regulär im Oktober zu starten.
Zitat von: SBen am 02. Dezember 2020, 13:10:44
Das müsste kam net von mir ;) sollte die nhl saison starten dann bis ende juni und nicht bis ende april wie es mein vorgänger geschrieben hat. Das hat mit "müsste" nix zu tun, daa ist fakt😉
hängt davon ab wie viel games man liefern will/kann/darf
Zitat von: The Captain am 02. Dezember 2020, 13:12:16
Ich würde auch die Saison 20/21 absagen und dann - mit einem hoffentlich funktionierenden Impfstoff - im Oktober 2021 gescheit die neue Saison zu beginnen. Und da rede ich jetzt nicht mal von Zuschauern, sondern erstmal nur davon, das überhaupt wieder gespielt wird. Jetzt auf Krampf, irgendwie eine Saison spielen zu müssen ist doch Quatsch und Verantwortungslos. Man kann auch nicht 31 Teams, 40 Spiele/5 Monate in einer Blase spielen lassen. Das hätte immense Auswirkungen auf die Psyche. Nur damit man Eishockey in leeren Stadien schauen kann? Nein danke ... dann lieber verzichten und versuchen regulär im Oktober zu starten.
Wir sitzen doch auch in ner Bubble, arbeiten, einkaufen, das wars. Keine Freizeitaktivitäten nichts, der unterschied ist das wir Normalverdiener sind, und die Jungs sind in der Regel ausgesorgt. Des Argument versteh ich nicht, was ist mit der Psyche der
nicht Profisportler? Die sollen Hockey spielen, dann haben die normalos wenigtens was zu schauen, ganz ehrlich
Michael Raffl hat z.B. letzte Woche eine Loan in die Ösi Liga angenommen. Jetzt kann man definitiv davon ausgehen das er dort nicht nur 2 Wochen spielen wird und mit einen Start der Saison zum 1. Januar rechnet. Also kann man definitiv davon ausgehen das es frühestens zum 1. Februar los gehen wird und dann wird es denke ich maximal auch nur 48 spiele pro Team geben. Aber wie man ja hört gibt es ja noch so viele Dinge die zu klären sind wie z.B. mit dem "Escrow" :pillepalle: das es auch gut vorstellbar ist das gar keine Saison stattfindet.
Und zum Glück gibt es Hockey in den europäischen Ligen obwohl die finnische Liga ab morgen bis zum 19. Dezember Pause macht wegen Corona. Und natürlich hat man jetzt auch mehr Zeit die NCAA zu schauen oder die QMJHL wenn die ab den 9. Dezember wieder spielen. Und natürlich ab Weihnachten die World Juniors :headb:
1.februar sollte dann wirklich der letzte termin sein. Wird man sich kurz vor weihnachten net einig können wir die saison ad acta legen
Hat vlt auch was gutes... evtl seh ich dann mal Jack für die adler spielen :huldigung: :huldigung:
Zitat von: Decki am 02. Dezember 2020, 17:18:27
Michael Raffl hat z.B. letzte Woche eine Loan in die Ösi Liga angenommen. Jetzt kann man definitiv davon ausgehen das er dort nicht nur 2 Wochen spielen wird und mit einen Start der Saison zum 1. Januar rechnet. Also kann man definitiv davon ausgehen das es frühestens zum 1. Februar los gehen wird und dann wird es denke ich maximal auch nur 48 spiele pro Team geben. Aber wie man ja hört gibt es ja noch so viele Dinge die zu klären sind wie z.B. mit dem "Escrow" :pillepalle: das es auch gut vorstellbar ist das gar keine Saison stattfindet.
Und zum Glück gibt es Hockey in den europäischen Ligen obwohl die finnische Liga ab morgen bis zum 19. Dezember Pause macht wegen Corona. Und natürlich hat man jetzt auch mehr Zeit die NCAA zu schauen oder die QMJHL wenn die ab den 9. Dezember wieder spielen. Und natürlich ab Weihnachten die World Juniors :headb:
gab ein paar spannende insider-infos aus villach, die darf ich aber leider net unbedingt da reintippseln - könnte aber generell recht schwierig werden, mal abwarten wie sich die gewerkschaft da auch weiter verhält
NHL startet am 15.01.2021
so zumindest der neue plan der nhl.
die letzten tage und wochen waren frustrierend. alle ligen haben ihren spielbetrieb aufgenommen, nur die nhl nicht und es gab auch keine infos über den stand der dinge. Vordergründig soll die pandemie schuld an der verzögerung sein. und sicherlich sind die probleme riesig um einen sicheren und regelkonformen spielbetrieb zu gewährleisten, aber ich bin sicher, das man hier zeitnah lösungen gefunden hätte.
am ende war es das liebe geld, was die verzögerung verursacht hatte. im sommer waren sich liga und gewerkschaft einig über eine verlängerung des bestehenden cba mit angepassten konditionen. hinter den kulissen waren einige owners damit nicht zufrieden und es gab einigen widerstand.
im speziellen gings um das revenue sharing, was den teams und spielern eine 50/50-teilung der ligaeinnahmen gewährt. die teams befürchten erheblich verluste für die kommende saison und somit eine verschiebung des revenue-sharing zu gunsten der spieler. im normalfall regelt so etwas der escrow (gehaltseinbehalt), aber die owners sind der meinung, das dies nicht ausreicht und wollen hier einen bedeutend größeren teil der spielergehälter zurückbehalten. naturgemäß waren die spieler nicht einverstanden und es kam zum streit und zum zeitweiligen abbruch der gespräche zur planung der neuen saison und damit zur terminverschiebung auf den 15.01.2021. anscheinend haben am ende die spieler nachgegeben.
wie auch immer. der neue plan sieht eine verkürzte saison von 52 oder 56 spielen vor. die saison würde so etwa gegen ende april enden und der stanley cup sieger würde gegen ende juni/anfang juli feststehen.
damit ist auch gewährleistet, das dann die saison 21/22 wieder unter normalen terminen ablaufen kann.
Is der 15. Januar als starttermin jetzt fix oder peilt die nhl diesen termin nur an?
Zitat von: SBen am 06. Dezember 2020, 10:57:50
Is der 15. Januar als starttermin jetzt fix oder peilt die nhl diesen termin nur an?
So wie ich verstanden habe ist dieser Termin noch nicht fix.
https://www.tsn.ca/nhl-now-targeting-mid-january-return-to-the-ice-1.1559867 (https://www.tsn.ca/nhl-now-targeting-mid-january-return-to-the-ice-1.1559867)
Wenn sie diesen termin auch nicht einhalten sollens die saison komplett canceln. Es wird immer später, und 48 oder noch weniger reguar spiele brauch ich mir dann auch nimma geben weil das mmn null aussagekraft hat wer zurecht die playoffs erreicht und wer nicht. Das gleicht dann eher einer lotterie
Zitat von: SBen am 06. Dezember 2020, 16:23:30
Wenn sie diesen termin auch nicht einhalten sollens die saison komplett canceln. Es wird immer später, und 48 oder noch weniger reguar spiele brauch ich mir dann auch nimma geben weil das mmn null aussagekraft hat wer zurecht die playoffs erreicht und wer nicht. Das gleicht dann eher einer lotterie
warum? im hufball hast ne 30+ spielesaison um die notwendigen resultate zu liefern .... wenn alle die gleichen "chancen" haben, wieso nicht ...
Zitat von: The Captain am 02. Dezember 2020, 13:12:16
Ich würde auch die Saison 20/21 absagen und dann - mit einem hoffentlich funktionierenden Impfstoff - im Oktober 2021 gescheit die neue Saison zu beginnen. Und da rede ich jetzt nicht mal von Zuschauern, sondern erstmal nur davon, das überhaupt wieder gespielt wird. Jetzt auf Krampf, irgendwie eine Saison spielen zu müssen ist doch Quatsch und Verantwortungslos. Man kann auch nicht 31 Teams, 40 Spiele/5 Monate in einer Blase spielen lassen. Das hätte immense Auswirkungen auf die Psyche. Nur damit man Eishockey in leeren Stadien schauen kann? Nein danke ... dann lieber verzichten und versuchen regulär im Oktober zu starten.
Ich würde da vllt zur Überbrückung was im Turnier-Character spielen, und dann wie du sagst 2021 dann gescheit.
ZitatFrom an NHL team exec this monrning, FWIW: "NHL is season is starting Jan 13th. Confirmed last night. We are going to be playing 56 games."
SBen kann sich also beruhigen und seine Sabres bald wieder spielen sehen... :augenzwinkern:
56er saison....lass ich grad noch gelten :grins:
56 Spiele sind doch einige vernünftige Zahl. Leider wird Ovi wohl (mal wieder) eine 50 Tore verwehrt bleiben, mit der er zu Mike Bossy aufgeschlossen hätte, dem das insgesamt fünf Mal gelungen ist.
Zitat von: parise am 06. Dezember 2020, 17:05:35
warum? im hufball hast ne 30+ spielesaison um die notwendigen resultate zu liefern .... wenn alle die gleichen "chancen" haben, wieso nicht ...
Naja grad im eishockey hast du während einer saison oftmals leistungsschwankungen. 5-10 spiele in serie egal ob positiv oder negativ sind da keine seltenheit. Viele clubs drehen zudem nach der tradedeadline nochmal richtig auf oder versagen eben, deswegen darfst dir bei einer stark verkürzten saison ( 26 spiele weniger) eigentlich kein formtief erlauben. Dazu kommt, bei einem längeren ausfall einer deiner starspieler wird das bei einer verkürzten saison schwer das irgendwie wieder wett zu machen
Zitat von: SBen am 09. Dezember 2020, 13:04:24
Naja grad im eishockey hast du während einer saison oftmals leistungsschwankungen. 5-10 spiele in serie egal ob positiv oder negativ sind da keine seltenheit. Viele clubs drehen zudem nach der tradedeadline nochmal richtig auf oder versagen eben, deswegen darfst dir bei einer stark verkürzten saison ( 26 spiele weniger) eigentlich kein formtief erlauben. Dazu kommt, bei einem längeren ausfall einer deiner starspieler wird das bei einer verkürzten saison schwer das irgendwie wieder wett zu machen
alles richtig, was du schreibst - deswegen ist eine 56-spiele (oder auch weniger) saison, nicht weniger aussagekräftig - auch da wirds ne deadline geben etc etc und, wenn wir uns ehrlich sind, sind 56 spiele auch nicht wirklich wenig :grins: :grins: ok, im vergleich zur MLB, die 162 spiele machen is das nix, aber dennoch :grins: :grins:
Zitat von: parise am 09. Dezember 2020, 13:15:02
alles richtig, was du schreibst - deswegen ist eine 56-spiele (oder auch weniger) saison, nicht weniger aussagekräftig - auch da wirds ne deadline geben etc etc und, wenn wir uns ehrlich sind, sind 56 spiele auch nicht wirklich wenig :grins: :grins: ok, im vergleich zur MLB, die 162 spiele machen is das nix, aber dennoch :grins: :grins:
Ich weiß net, bin da anderer meinung. Gibt teams wie die sabres zb die am anfang super starten um dann kontinuirlich abzubauen. Solchen clubs kommt so eine verkürzte saison natürlich gelegen. Andersrum gibt es teams die im letzten drittel einer saison aufholen. Ein phenomen ich weiß
Unter dem Strich gelten die Voraussetzungen ja für alle Teams. Dass es einige gibt, die besser als andere damit zurecht kommen, ist halt so.
Interessant finde ich eher die vom kicker (https://www.kicker.de/nhl-plant-mit-weniger-spielen-und-einer-kanada-division-791782/artikel) gemeldete reine Kanada-Division. Rechtlich-epidemiologisch sicher absolut richtig, aber da stellt sich für mich die Frage, wie man das im Hinblick auf Chancengleichheit halten will. Ich höre jetzt schon die Flames jammern, dass es so häufig derbe Niederlagen gegen die Nucks setzen wird... :grins:
an der reinen canadian division wirds auch keinen weg daran vorbei geben ... hab auch schon mögliche szenarien gesehen, in welcher die sabres und bruins zu den devils, rangers, islanders, canes und caps kommen, die bolts und cats dann in der central und so zeug ... echt geil und mal was komplett neues - warum nicht, ist ja eh nur für (hoffen wirs mal) die kommende saison :grins: :grins:
Im endeffekt isses mir egal wer in welcher division mit wem spilen muss.... hauptsache ich darf end
lich eichel zusammen mit hall zaubern sehen :grins: Schade bei der verteilung ist das die caps nicht mehr in einer division mit den pinguinen spielen.
Die jetzige CBA wurde bis 2026 verlängert hab ich das richtig mitbekommen?
problem bei hall: der zaubert lieber gerne alleine, richtig mit linemates is bei dem nicht sooo ... klar, kann er, aber ind er regel alleinunterhalter - bin sehr gespannt
jup cba wurde bis 25/26 verlängert ohne auch nur geringste zugeständnisse der spieler - das wir sich, glaub ich, dann wieder "nett" rächen, wenn die owner da mehr zurückfordern - bin da eher von den spielern/der PA enttäuscht, dass man da wenig weitsicht hat - naja, viele werden dann 25/26 eh nicht mehr in der liga sein - denen wirds dann egal sein, wenn für den nachwuchs weniger vom großen kuchen überbleiben wird
Zitat von: parise am 09. Dezember 2020, 14:24:59
an der reinen canadian division wirds auch keinen weg daran vorbei geben ... hab auch schon mögliche szenarien gesehen, in welcher die sabres und bruins zu den devils, rangers, islanders, canes und caps kommen, die bolts und cats dann in der central und so zeug ... echt geil und mal was komplett neues - warum nicht, ist ja eh nur für (hoffen wirs mal) die kommende saison :grins: :grins:
Was denn eigentlich mit uns? Laut ESPN spielen wir die Saison ja nicht mit :lol:
Zitat von: Decki am 09. Dezember 2020, 21:08:12
Was denn eigentlich mit uns? Laut ESPN spielen wir die Saison ja nicht mit :lol:
geil oder ... musste mal laut lachen ... flyers einfach mal n jahr nicht dabei :grins: :grins: :grins: :grins:
Jo musste auch etwas lachen
Aber warum die Pens nicht in der East Division spielen anstatt der Sabres oder Canes verstehe ich nicht :gruebel:
Zitat von: Decki am 09. Dezember 2020, 21:26:25
Jo musste auch etwas lachen
Aber warum die Pens nicht in der East Division spielen anstatt der Sabres oder Canes verstehe ich nicht :gruebel:
ich versteh da vieles nicht, aber es geht vmtl auch halt net anders, wie sonst kann tampa in die central :lachen: :lachen: :lachen:
gut, ist ja eh nur für diese corona-season - überleben wir auch
ZitatPierre LeBrun
@PierreVLeBrun
·
43 Min.
Not finalized yet, and still subject to change, but the 2020-21 four-division re-alignment currently looks like this according to sources:
Bos-Buf-NJ-NYI-NYR-Pha-Pgh-Was
Car-CBJ-Det-Chi-Fla-Min-Nas-TB
Ana-Ari-Col-Dal-LA-SJ-STL-VGK
All-Canadian teams
würde mir sehr gut gefallen :clap:
Zitat von: leeroy kincaid am 09. Dezember 2020, 22:49:04
würde mir sehr gut gefallen :clap:
Die pazific division mit den blues, avs, stars und vegas hat es schon ziemlich in sich. Die central dagegen ist relativ einfach
1. Pazific
2. East
3. Canadian
4. Central
Wär so meine stärketabelle.....
:popcorn:
Zitat von: SBen am 10. Dezember 2020, 07:21:23
Die pazific division mit den blues, avs, stars und vegas hat es schon ziemlich in sich.
Alle 4 masslos überschätzt, & ausserdem sind die anderen 4 in der Pacific ziemliche Gumpen. Allenfalls Sankt Josef würd ich Chancen auf die Playoffs zutrauen - Anaheim, LA & Arizona werden auch diesmal wieder gnadenlos abkacken & wären heisse Favoriten auf den 1st Overall Pick... wenn da nicht noch Buffalo wär. :devil:
Ich halte die Canadian für die stärkste Division, aber gut, von mir war auch nix anderes zu erwarten. :grins:
Zitat von: Jake The Rat am 11. Dezember 2020, 23:01:52
Alle 4 masslos überschätzt, & ausserdem sind die anderen 4 in der Pacific ziemliche Gumpen. Allenfalls Sankt Josef würd ich Chancen auf die Playoffs zutrauen - Anaheim, LA & Arizona werden auch diesmal wieder gnadenlos abkacken & wären heisse Favoriten auf den 1st Overall Pick... wenn da nicht noch Buffalo wär. :devil:
Ich halte die Canadian für die stärkste Division, aber gut, von mir war auch nix anderes zu erwarten. :grins:
Blues, avalanche, und vegas überschätzt?!? Dann hab ich die letzten jahre wohl etwas falsch mitbekommen und vor allem falsche spiele gesehen :gruebel:
Wer is in der canadian sicherer playoff kandidat?! Mir fällt auf anhieb kein einziger club ein
Zitat von: SBen am 12. Dezember 2020, 00:27:14
Blues, avalanche, und vegas überschätzt?!? Dann hab ich die letzten jahre wohl etwas falsch mitbekommen und vor allem falsche spiele gesehen :gruebel:
Wer is in der canadian sicherer playoff kandidat?! Mir fällt auf anhieb kein einziger club ein
flames sind für mich n lock für die playoffs - stlouis ist über dem zenit - bin auch gespannt wie die alle nach so nem langen layoff aus der pause kommen
Zitat von: SBen am 12. Dezember 2020, 00:27:14
Blues, avalanche, und vegas überschätzt?!? Dann hab ich die letzten jahre wohl etwas falsch mitbekommen und vor allem falsche spiele gesehen :gruebel:
Sieht so aus. Die Serie VAN vs STL ist dir offenbar unterm Radar duchgeflogen. :zwinker:
& was Vegas spielt, steht in keinem vernünftigen Verhältnis zu den Spielern, die sie haben. Das geht jetzt seit 3 Saisons so & kann nicht ewig weitergehen. :motz: Ich erwarte da 1en baldigen Totalabsturz.
ZitatWer is in der canadian sicherer playoff kandidat?! Mir fällt auf anhieb kein einziger club ein
Also 1.ens ist gaanix sicher, & 2tens kommen VAN, WPG, TOR, EDM & CGY ganz sicher in die Playoffs. :zwinker: :grins:
Zitat von: Jake The Rat am 12. Dezember 2020, 20:28:37
Sieht so aus. Die Serie VAN vs STL ist dir offenbar unterm Radar duchgeflogen. :zwinker:
& was Vegas spielt, steht in keinem vernünftigen Verhältnis zu den Spielern, die sie haben. Das geht jetzt seit 3 Saisons so & kann nicht ewig weitergehen. :motz: Ich erwarte da 1en baldigen Totalabsturz.
Also 1.ens ist gaanix sicher, & 2tens kommen VAN, WPG, TOR, EDM & CGY ganz sicher in die Playoffs. :zwinker: :grins:
Soso...du nimmst eine einzige serie um mir zu zeigen dass ich falsch liege...interessant :grins:
Zitat von: SBen am 12. Dezember 2020, 23:31:18
Soso...du nimmst eine einzige serie um mir zu zeigen dass ich falsch liege...interessant :grins:
vor allem nimmt er die aktuellste - das ist schon eher aussagekräftig :grins: die blues werden jetzt sicher net letzter, aber zu den wirklichen titelaspiranten zähle ich sie nicht mehr - glaub aucb, dass krug da das loch von petro nicht auffüllen können wird - wird n schritt zurück
Zitat von: SBen am 12. Dezember 2020, 00:27:14
Blues, avalanche, und vegas überschätzt?!? Dann hab ich die letzten jahre wohl etwas falsch mitbekommen und vor allem falsche spiele gesehen :gruebel:
Wer is in der canadian sicherer playoff kandidat?! Mir fällt auf anhieb kein einziger club ein
Doch es sind mindestens 3 Teams von den Kanadiern die sicher in die Play Offs kommen. Denn die ersten 3 einer Division sind gesetzt. Und da alle in einer sind. Müssen also mindestens 3 Teams reinkommen.
Zitat von: Jake The Rat am 12. Dezember 2020, 20:28:37
Also 1.ens ist gaanix sicher, & 2tens kommen VAN, WPG, TOR, EDM & CGY ganz sicher in die Playoffs. :zwinker: :grins:
Jake :popcorn:, dein Kanada-Optimismus in allen Ehren :grins: :augenzwinkern:, aber wenn wir uns an die Tabellenstände der letzten Saison erinnern, bevor sie wegen diesem elendigen Coronavirus abgebrochen wurde :rolleyes:, dann standen Vancouver im Westen und Toronto im Osten derbst auf der Klippe, äh Kippe, was PO's angeht. Und im Westen hätten die Nux & Minnie auch durchaus auf Kosten von Calgary & Winnipeg in die Post-Season einziehen können. Die einzigen, die bis dato halbwegs sicher drin waren, waren die Oilers und die haben's bekanntlich übelst in den Play-Ins verk@ckeiert (das billige Äquivalent zu einem Regular Season-Endspurt in diesem Jahr :zwinker:). Das sieht alles so nach "meh" für mich aus, ich mein ja, natürlich kommen 3 aus jeder Division jetzt sicher rein, aber dann könnte es gleich in der ersten Runde für alle 3 vorbei sein und so, wie's die letzten Jahre für die kanadischen Teams läuft :disappointed:, ist dieses Szenario sogar ziemlich wahrscheinlich... :schaem:
aber auch die kanadischen teams werden mal die kurve kratzen, obs einem passt oder nicht :grins:
Zitat von: Eishockeyreisen am 13. Dezember 2020, 09:30:54
Doch es sind mindestens 3 Teams von den Kanadiern die sicher in die Play Offs kommen. Denn die ersten 3 einer Division sind gesetzt. Und da alle in einer sind. Müssen also mindestens 3 Teams reinkommen.
Das werden in der pazific division auch 3 sein ;)
Im normalfall haben es die kanadischen teams schwer in due playoffs zu kommen, ich seh da keinen der ambitionen hat wie zb die llightnings, bruins oder die blues
Zitat von: parise am 13. Dezember 2020, 19:36:05
aber auch die kanadischen teams werden mal die kurve kratzen, obs einem passt oder nicht :grins:
Jo kann sein, nur hat das nichts damit zu tun was ich über die blues, avs und vegas geschrieben habe :smile:
Zitat von: SBen am 13. Dezember 2020, 20:54:03
Jo kann sein, nur hat das nichts damit zu tun was ich über die blues, avs und vegas geschrieben habe :smile:
das war auch net auf deinen kommentar bezogen, sondern auf AO-OA sein gekritzel :up:
Zitat von: SBen am 13. Dezember 2020, 20:51:49
Das werden in der pazific division auch 3 sein ;)
Im normalfall haben es die kanadischen teams schwer in due playoffs zu kommen, ich seh da keinen der ambitionen hat wie zb die llightnings, bruins oder die blues
Wo steht, das ich den kanadischen Teams IN den Play Offs was zutraue? Die kanadischen Teams sind für mich in den Play Offs fast nur "Schlachtopfer". Und das seit Jahren.
Zitat von: parise am 13. Dezember 2020, 19:36:05
aber auch die kanadischen teams werden mal die kurve kratzen, obs einem passt oder nicht :grins:
Na klar,
irgendwann schon (davon steht ja auch nichts in meinem Post :gruebel:), in der nächsten Saison allerdings? Jaaaa, eher nicht... :schaem:
Zitat von: parise am 13. Dezember 2020, 20:55:26
das war auch net auf deinen kommentar bezogen, sondern auf AO-OA sein gekritzel :up:
So-so, Gekritzel also... Sagt der Mann, der meinen Usernamen nicht richtig ausschreiben kann UND seit über 10.000 Posts immer noch auf Groß- & Kleinschreibung pfeift?? :popcorn: :lachen: :blll: :augenzwinkern:
ja, ist ja gott sei dank keine rechtschreib- oder grammatikpolizei unterwegs - und selbst wenn, wärs mir auch egal :up:
stimmt, ich sollte bei ottolein bleiben :grins: :grins:
kurz zum topic: ich würde jetzt nicht unbedingt drauf wetten, dass die kanadischen teams auch kommende jahr nix reißen - grad mit diesen vorzeichen ist da vieles möglich - die spielen alle untereinander, keiner der sogenannten "contender" hat wirklich ne ahnung wie die dann drauf sind - gilt natürlich auch für anderen divs/confs, die nur intern spielen werden - ja, ich würde da jetzt auch keines der kanadischen teams als favorit sehen, aber dass da durchaus der eine oder andere upset rauskommen können, ist definitiv nicht ausgeschlossen - vielleicht ists ja genau jetzt diese saison für die leafs, auch wenn ja jeder nur drauf wartet, dass sie wieder choken - aber irgendwann (warum nicht 2021) werden auch die mal 2,3 runden gewinnen
Zitat von: parise am 13. Dezember 2020, 23:22:57
...- die spielen alle untereinander, keiner der sogenannten "contender" hat wirklich ne ahnung wie die dann drauf sind - gilt natürlich auch für anderen divs/confs, die nur intern spielen werden -...
Das Ganze hat aber auch eine Kehrseite, ne? Wenn du als Team in einer starken Division wie der Pacific oder der Eastern unterwegs bist und dich immer noch für die PO's qualifizierst, bist du, behaupte ich jetzt mal :grins:, besser auf die harte PO-Zeit vorbereitet, als wenn du in so einer "mediocre" Bande von Teams auftrittst, wie es jetzt die kanadischen Clubs tun... Ist natürlich immer noch spannend, wenn die Karten mal neu gemischt werden, was auch durchaus für die eine oder andere Überraschung sorgen wird bzw. könnte, keine Frage. Wie du aber schon sagst: offensichtliche Cup-Favoriten aus dem Mutterland des Hockeys sieht man trotzdem nicht und darauf wollte ich mit meinem vorigen Post hinaus. :up:
stimme dir grundsätzlich zu, allerdings finde ich persönlich nicht, dass die canadian division nur aus "mediocre" teams besteht - klar hast du mit ottawa ein team, was noch tiiiiief im rebuild steckt, alle anderen sind aber, finde ich, durchaus im aufwärtstrend - ja, auch die canadiens selbst
Zitat von: parise am 14. Dezember 2020, 07:37:42
stimme dir grundsätzlich zu, allerdings finde ich persönlich nicht, dass die canadian division nur aus "mediocre" teams besteht - klar hast du mit ottawa ein team, was noch tiiiiief im rebuild steckt, alle anderen sind aber, finde ich, durchaus im aufwärtstrend - ja, auch die canadiens selbst
Wobei ich mir trotzdem gut vorstellen könnte, dass Ottawa nexte Season diverse Schritte machen wird! Über den Pool von guten Prospects muss ja eh nicht reden und man hat im Sommer durchaus gute Neuverpflichtungen getätigt. Ich schätze, dass die Sens den ein oder anderen Punkt mehr holen werden und den Blick laaangsam wieder auf die schöneren Plätze in der Tabelle richten können! Ich finde, den Sens kann man auch einen Aufwärtstrend zuschreiben, unabhängig von den sportlichen Leistungen, die noch keiner kennt!
Zitat von: Sabres90 am 14. Dezember 2020, 09:06:51
Wobei ich mir trotzdem gut vorstellen könnte, dass Ottawa nexte Season diverse Schritte machen wird! Über den Pool von guten Prospects muss ja eh nicht reden und man hat im Sommer durchaus gute Neuverpflichtungen getätigt. Ich schätze, dass die Sens den ein oder anderen Punkt mehr holen werden und den Blick laaangsam wieder auf die schöneren Plätze in der Tabelle richten können! Ich finde, den Sens kann man auch einen Aufwärtstrend zuschreiben, unabhängig von den sportlichen Leistungen, die noch keiner kennt!
jap, da bin ich bei dir - es werden einige spieler einen schritt nach vor machen - aber mal sehen wir groß diese schritte sein werden, auch wie sich dadonov und co einfügen.
bin gespannt, ob wir irgendwann mal eine saison erleben, wo alle 7 in den playoffs stehen - aber gegen 24 amis ists halt nicht ganz so einfach :grins:
angeblich sollen die kanadischen behörden das konzept der nhl für die spiele der kanada-divison abgelehnt haben :ee:
Zitat von: leeroy kincaid am 18. Dezember 2020, 19:34:14
angeblich sollen die kanadischen behörden das konzept der nhl für die spiele der kanada-divison abgelehnt haben :ee:
kann mir net vorstellen, dass alle 7 einem spielen in den USA zusagen würden, auch nicht einer 56 game bubble in einer kanadischen stadt - wird noch recht spannend :grins:
Zitat von: parise am 18. Dezember 2020, 19:37:37
kann mir net vorstellen, dass alle 7 einem spielen in den USA zusagen würden, auch nicht einer 56 game bubble in einer kanadischen stadt - wird noch recht spannend :grins:
nhl ohne kanada :cool:
Zitat von: leeroy kincaid am 18. Dezember 2020, 19:39:55
nhl ohne kanada :cool:
gern, dann gibts halt nen massiven einbruch bei den TV geldern :grins: :grins: :grins: :grins:
Zitat von: leeroy kincaid am 09. Dezember 2020, 22:49:04
würde mir sehr gut gefallen :clap:
Habe ich es richtig verstanden. Die Teams werden nur in ihrer Division spielen :gruebel: wenn ja dann wird es eine sehr lange Saison. 56 Spiele gegen Sorry mittelmäßige Teams. Wow das wird spannend...... :brech: :brech:
Zitat von: Eishockeyreisen am 20. Dezember 2020, 06:46:44
Habe ich es richtig verstanden. Die Teams werden nur in ihrer Division spielen :gruebel: wenn ja dann wird es eine sehr lange Saison. 56 Spiele gegen Sorry mittelmäßige Teams. Wow das wird spannend...... :brech: :brech:
Jupp, hat die NHL eben bekannt gegeben. In den drei US-Divisions jeder acht Mal gegen jeden, in der kanadischen neun oder zehn Mal.
Im Vergleich zu den Divisions, die leeroy auf der vorigen Seite von Lebrun gepostet hat, gab es noch einen Wechsel. Dallas in die Central und dafür Minnesota in die West (Pacific). Damit wird die Division der Avs nicht unbedingt schwerer :cool:
Zitat von: Sebi am 20. Dezember 2020, 22:39:15
Jupp, hat die NHL eben bekannt gegeben. In den drei US-Divisions jeder acht Mal gegen jeden, in der kanadischen neun oder zehn Mal.
Im Vergleich zu den Divisions, die leeroy auf der vorigen Seite von Lebrun gepostet hat, gab es noch einen Wechsel. Dallas in die Central und dafür Minnesota in die West (Pacific). Damit wird die Division der Avs nicht unbedingt schwerer :cool:
Hier ist das Ganze nochmal erklärt:
https://www.nhl.com/news/nhl-teams-in-new-divisions-for-2020-21-season/c-319844882 (https://www.nhl.com/news/nhl-teams-in-new-divisions-for-2020-21-season/c-319844882)
... stelle mir langweilig vor, halbes Jahr nur gegen dieselben Teams zu spielen :popcorn:
Zitat von: #500 am 20. Dezember 2020, 23:27:37
... stelle mir langweilig vor, halbes Jahr nur gegen dieselben Teams zu spielen :popcorn:
Diese Sorge kann ich überhaupt nicht teilen! Zum einen gibts in der East lauter geile Duelle, zum anderen ist alles besser, wie gar kein NHL-Hockey zu sehen... :zwinker: :popcorn:
Zitat von: True-Blue am 21. Dezember 2020, 08:16:03
Diese Sorge kann ich überhaupt nicht teilen! Zum einen gibts in der East lauter geile Duelle, zum anderen ist alles besser, wie gar kein NHL-Hockey zu sehen... :zwinker: :popcorn:
Das kann man auch sagen. Wenn Philly, Washington, Pittsburgh in der gleichen Gruppe sind.
Nun ich freue mich etwas auf Carolina, Blue Jackets und dann natürlich auf Benn :lachen:
Zitat von: True-Blue am 21. Dezember 2020, 08:16:03
Diese Sorge kann ich überhaupt nicht teilen! Zum einen gibts in der East lauter geile Duelle, zum anderen ist alles besser, wie gar kein NHL-Hockey zu sehen... :zwinker: :popcorn:
Ja, das sehe ich genauso. Ich habe es aus Spieler Sicht gemeint, dass man ständig gegen denselben Gegner bzw. dieselben Spieler ran muss. :augenzwinkern:
Zitat von: True-Blue am 21. Dezember 2020, 08:16:03
Diese Sorge kann ich überhaupt nicht teilen! Zum einen gibts in der East lauter geile Duelle, zum anderen ist alles besser, wie gar kein NHL-Hockey zu sehen... :zwinker: :popcorn:
ein bissl abstumpfen tut es dann, zumindest für mich, aber schon, wenn ich jez 8x gegen die rangers spiel .... da sind mir 4 hudson duelle lieber, rein von der intensität her :grins: :grins:
Zitat von: parise am 21. Dezember 2020, 12:51:58
ein bissl abstumpfen tut es dann, zumindest für mich, aber schon, wenn ich jez 8x gegen die rangers spiel .... da sind mir 4 hudson duelle lieber, rein von der intensität her :grins: :grins:
Siehs mal anders rum, in 8 Spielen kann sich von der Intensität andererseits auch viel mehr aufbauen wie in 4... :augenzwinkern:
Und Duelle gegen Boston und Buffallo sind dann halt doch was anderes wie gegen Carolina und Columbus, ohne diesen beiden Teams jetzt irgendwas absprechen zu wollen...
Zitat von: True-Blue am 21. Dezember 2020, 13:09:46
Siehs mal anders rum, in 8 Spielen kann sich von der Intensität andererseits auch viel mehr aufbauen wie in 4... :augenzwinkern:
Und Duelle gegen Boston und Buffallo sind dann halt doch was anderes wie gegen Carolina und Columbus, ohne diesen beiden Teams jetzt irgendwas absprechen zu wollen...
Danke. Ich will auch Boston haben. Ich vermisse jetzt schon die Schlägerei in mindestens 1 Spiel Lightning vs Boston.
Aber nein ich darf mir 8 mal so Teams wie Chicago und Sorry Detroit Fans ( auch wenn Y aktiv war) euch, Columbus und Nashville antun. Danke für so eine interessante Division :wand: :wand:
Das einzig gute ist. Die jungen werden viel Eiszeit bekommen. Denn die Playoffs müsste man hinbekommen. Selbst wenn Benn in der Division ist :zwinker:
Die East Division wird glaub echt geil :headb: Da bin ich gespannt wie die Pens sich da schlagen werden :pillepalle:
Rangers vs Philly und das acht mal... Box WM lässt grüßen :lachen:
Zitat von: The Captain am 22. Dezember 2020, 13:44:18
Rangers vs Philly und das acht mal... Box WM lässt grüßen :lachen:
Die Zeiten sind vorbei bei uns wenn man sieht das man letzte Saison mit Regular Season und Playoffs nur 12 Fighting Majors hatte.
Die Spiele Knights vs Avs und Flyers vs Bruins am 20 und 21 Februar werden auf dem Lake Tahoe ausgetragen :ee:
Zitat von: Decki am 01. Januar 2021, 17:12:49
Die Spiele Knights vs Avs und Flyers vs Bruins am 20 und 21 Februar werden auf dem Lake Tahoe ausgetragen :ee:
bin mir net sicher ob "auf" wirklich stimmt :grins: :grins: wird wohl eher irgendwo in der nähe ausgetragen, wär interessant, ob die alte halle von damals noch steht
Bei den Dallas Stars wurden 6 Spieler positiv auf Corona getestet. 3 Spiele bis zum 19. Januar wurden schon abgesagt.
auch bei den jackets wurde das training abgebrochen und bei einigen spielern gibts verdacht auf ne covid-infektion ... gonna be a mess :disappointed: :disappointed: :disappointed:
Überrascht mich nicht.. in der anderen Ami-Ligen sieht es doch ähnlich aus. Trotzdem wird das Ganze durchgezogen, s. NFL. Mal schauen, wie es NHL gelöst bekommt.
Aber mit dem Unterschied das die NFL nur 16 Spiele hat. Also wenn das jetzt schon so losgeht kann man eigentlich davon ausgehen das die nächste Saison nicht pünktlich losgehen wird. :rolleyes:
Zitat von: Decki am 08. Januar 2021, 19:47:43
Aber mit dem Unterschied das die NFL nur 16 Spiele hat. Also wenn das jetzt schon so losgeht kann man eigentlich davon ausgehen das die nächste Saison nicht pünktlich losgehen wird. :rolleyes:
die MLB hat das auch geschafft, bei ihrer 60 game season ... dann startet man mit den playoffs eben etwas verzögert
Gewöhnt euch dran! War gerade zum Seasonstart in der KHL nicht anders und die haben "gnadenlos" durchgezogen! Wird in der NHL nicht viel anders laufen...
Oha... :ee: :confused:
https://twitter.com/kkurznhl/status/1348792093217492994?s=21 (https://twitter.com/kkurznhl/status/1348792093217492994?s=21)
Zitat von: True-Blue am 12. Januar 2021, 08:50:42
Oha... :ee: :confused:
https://twitter.com/kkurznhl/status/1348792093217492994?s=21 (https://twitter.com/kkurznhl/status/1348792093217492994?s=21)
Immer wieder schade, wenn Leuten das Geld zu Kopf steigt und sie damit aber nicht umgehen können :disappointed:
https://bleacherreport.com/articles/2926487-sharks-evander-kane-files-for-chapter-7-bankruptcy-cites-268m-of-debt?fbclid=IwAR2pSnoz8yr8Wi_DE9l-JCL0CwKTLFnkZYrZLV9BGFQHTL_VtRGuLeuFSQU
Hier noch eine andere Quelle! Sieht also ganz danach aus, dass er süchtig nach Glücksspiel war/ist...
diese kane's sind einfach merkwürdige typen ... zuerst der 20cent-boy und nun der "ich mach mit dollar-packs am rücken push-ups und bin dann pleite"-typ ... das traurige daran, also bei evander kane - das ist halt auch ne recht schlimme krankheit und wenn man sich nicht eingestehen will, dass man sich wohl lieber hilfe holen sollte, dann geht das ganz schnell in eine dramatische richtung - ich wünsch ihm, dass er da rauskommt, ist ja grad auch erst dad geworden, oder?!
Zitat von: parise am 12. Januar 2021, 14:30:49
diese kane's sind einfach merkwürdige typen ... zuerst der 20cent-boy und nun der "ich mach mit dollar-packs am rücken push-ups und bin dann pleite"-typ ... das traurige daran, also bei evander kane - das ist halt auch ne recht schlimme krankheit und wenn man sich nicht eingestehen will, dass man sich wohl lieber hilfe holen sollte, dann geht das ganz schnell in eine dramatische richtung - ich wünsch ihm, dass er da rauskommt, ist ja grad auch erst dad geworden, oder?!
Jup im Sommer erst...
3 Spiele bei den Hurricanes sind positiv auf Corona getestet. Spiele werden nun abgesagt/verschoben:
https://www.tsn.ca/nashville-predators-carolina-hurricanes-game-being-postponed-1.1579598 (https://www.tsn.ca/nashville-predators-carolina-hurricanes-game-being-postponed-1.1579598)
Zitat von: #500 am 19. Januar 2021, 23:35:15
3 Spiele bei den Hurricanes sind positiv auf Corona getestet. Spiele werden nun abgesagt/verschoben:
https://www.tsn.ca/nashville-predators-carolina-hurricanes-game-being-postponed-1.1579598 (https://www.tsn.ca/nashville-predators-carolina-hurricanes-game-being-postponed-1.1579598)
Mittlerweile dinds schon derer 5...
Hatte vor kurzem Zuschauer (?) in Miami gesehen. Oder waren das Angehörige der Spieler?
Es gibt ein paar Standorte, wo Zuschauer erlaubt sind. Meine bei den Panthers sind es 5000. Also ein ähnlicher Schnitt wie sonst auch :devil:
panthers und coyotes dürfen eine gewisse kapazität zulassen
Zitat von: The Captain am 20. Januar 2021, 15:02:38
Hatte vor kurzem Zuschauer (?) in Miami gesehen.
Kurz mal Klugscheißmodus :zwinker: Die Panthers spielen in Sunrise, Florida. Das liegt ca 35 km nördlich von Miami... :augenzwinkern:
es gibt ernsthafte überlegungen den draft 2021 aufs näxte jahr zu verschieden. somit würde es 2022 2 drafts geben.
die verschiebung macht auch irgendwie sinn, denn ein vernünftiges rating der kids ist unter den derzeitigen voraussetzungen kaum möglich.
für uns sesselscouts wirds eher stressig :rolleyes:
Wenigstens die Canadian Division könnte heut n8 doch spielen... :gruebel: :rolleyes:
Und beim Super Bowl ist ein halb volles Stadion. Ist das deren ernst gewesen?
Es ist halt wie in Deutschland eine Entscheidung des jeweiligen Bundesstaates. Gab ja NFL-Stadien, in denen die ganze Saison ein paar Zuschauer waren, andere haben in Richtung Playoffs welche zugelassen.
Inwieweit man das gut finden soll, überlasse ich jedem selbst (Spoiler: ich finde es nicht gut :zwinker:)
Mir stellt sich langsam die Frage, inwieweit ein fairer Wettbewerb überhaupt durchführbar ist unter diesen Voraussetzungen.
Zitat von: Saubermann am 08. Februar 2021, 11:02:44
Es ist halt wie in Deutschland eine Entscheidung des jeweiligen Bundesstaates. Gab ja NFL-Stadien, in denen die ganze Saison ein paar Zuschauer waren, andere haben in Richtung Playoffs welche zugelassen.
Inwieweit man das gut finden soll, überlasse ich jedem selbst (Spoiler: ich finde es nicht gut :zwinker:)
Mir stellt sich langsam die Frage, inwieweit ein fairer Wettbewerb überhaupt durchführbar ist unter diesen Voraussetzungen.
für mich grenzt es schon an wettbewerbsverzerrung ... keiner weiß, wie teams aus der corona-zwangspause zurückkommen, welche spieler dann doch längerfristig ausfallen - negativ getestete spieler eines "gesperrten" teams dürfen NICHT trainieren (warum auch immer) etc ... für mich wär das fairste, einen full stop zu machen, bis zu dem zeitpunkt, wo wieder ein sicheres umfeld gegeben ist und die spieler einsatzbereit sind .... man darf auch hinterfragen, warums in der north bisher zu keinem einzigen fall gekommen ist (oder?) und im süden bekommen die es einfach nicht gebacken
Zitat von: parise am 08. Februar 2021, 11:06:34
für mich wär das fairste, einen full stop zu machen, bis zu dem zeitpunkt, wo wieder ein sicheres umfeld gegeben ist und die spieler einsatzbereit sind .... man darf auch hinterfragen, warums in der north bisher zu keinem einzigen fall gekommen ist (oder?) und im süden bekommen die es einfach nicht gebacken
Also Full Stop bis 2023? :devil: :gruebel: :disappointed: Vorher wirds leider vermutlich nicht normal laufen...
Vergleiche die Zahlen und die Maßnahmen zwischen USA und Canada und du hast deine Antwort, warum es im Norden besser läuft. Da ist einfach das Risiko, sich irgendwo anzustecken, viel geringer. Canada hat heute 3200 neue Fälle. Das ist, gemessen an der Größe des Landes, quasi nix...
Zitat von: True-Blue am 08. Februar 2021, 11:34:43
Also Full Stop bis 2023? :devil: :gruebel: :disappointed: Vorher wirds leider vermutlich nicht normal laufen...
Vergleiche die Zahlen und die Maßnahmen zwischen USA und Canada und du hast deine Antwort, warum es im Norden besser läuft. Da ist einfach das Risiko, sich irgendwo anzustecken, viel geringer. Canada hat heute 3200 neue Fälle. Das ist, gemessen an der Größe des Landes, quasi nix...
full stop, bis ein "normalbetrieb" gewährleistet werden kann ... hell, auch die ICEHL hat das zusammengebracht - auch die MLB, auch andere ligen ... warum solls dann die NHL nicht packen? ich hab da auch zero tolerance, egal welches team - wettere da auch gerne gegen "mein eigenes" - so macht das halt auch einfach keinen spaß
Spielen eigentlich die Juniorligen? AHL muss ja quasi spielen oder nicht?
Zitat von: The Captain am 08. Februar 2021, 11:48:52
Spielen eigentlich die Juniorligen? AHL muss ja quasi spielen oder nicht?
die Q spielt, die dub beginnt ende februar ihre supergeile 24-spiele umfassende saison :grins: :grins:
Naja, im Fußball wären 24 Spiele schon Hardcore und kaum zu schaffen :lachen:
Zitat von: The Captain am 08. Februar 2021, 12:23:30
Naja, im Fußball wären 24 Spiele schon Hardcore und kaum zu schaffen :lachen:
diese mimis jammern auch, wenn sie 2 spiele pro woche haben .... lächerlich
Das sind dann englische Wochen... ganz schlimm.
Spiel WSH gegen PHI heute Abend wurde wegen Corona abgesagt. Bei den Flyers sollen jetzt auch mehrere Spieler betroffen sein und da jetzt schon fast 50 Spieler auf der Covid Liste der Liga sind denkt die NHL jetzt drüber nach den Spielbetrieb 2 bis 3 Wochen zu unterbrechen.
gut, anscheinend lesen die hier mit :grins: :grins:
Zitat von: Decki am 09. Februar 2021, 21:00:13
Spiel WSH gegen PHI heute Abend wurde wegen Corona abgesagt. Bei den Flyers sollen jetzt auch mehrere Spieler betroffen sein und da jetzt schon fast 50 Spieler auf der Covid Liste der Liga sind denkt die NHL jetzt drüber nach den Spielbetrieb 2 bis 3 Wochen zu unterbrechen.
Hast du Link dazu? Oder wo hast du diese Informationen her?
Wundert wird es mich aber nicht, wenn NHL eine Pause einlegen sollte. Aktuell spitzt sich die Lage wieder zu. Alleine heute 3 Spiele ausgefallen bzw. wurden verschoben. :disappointed:
Man musste ja auch unbedingt die Saison durchziehen ... Wenn es blöd kommt, verschiebt sich wieder alles nach hinten und der Saisonbeginn von 21/22 verschiebt sich wieder.
Zitat von: The Captain am 10. Februar 2021, 10:50:01
Man musste ja auch unbedingt die Saison durchziehen ...
Wobei das für mich schon nachvollziehbar ist. Alle spielen eine Saison: MLB, NBA, NFL, da kannst du als NHL nicht aussetzen. Ist halt am Ende auch ein Business...
Zitat von: True-Blue am 10. Februar 2021, 10:56:32
Wobei das für mich schon nachvollziehbar ist. Alle spielen eine Saison: MLB, NBA, NFL, da kannst du als NHL nicht aussetzen. Ist halt am Ende auch ein Business...
Auch die KHL hat es bisher geschafft und wer den KHL Thread halbwegs erfolgt weiß, wie düster teilweise die Postings von OA und mir waren, weil halt in den ersten Wochen auch viele Fälle wegen Corona eingetreten sind und man einiges durch die Gegend schieben musste! Am Ende hat es aber trotzdem geklappt, dass man die Season durchspielt und die demnächst anstehenden Playoffs werden sicher auch gepackt!
Ich weiß jetzt nicht ob dieser thread für meine frage der richtige ist, ich mach einfach mal...
Haben die clubs in naher zukunft wieder die möglichkeit auf einen oder mehrere compliance buyouts? Glaube mich zu erinnern dass es das letzte mal nach dem lockout bzw. dem dann neu ausgehandelten cba der fall war.
Der Schiri vom Nashville Spiel gestern Nacht hat nun seine Quittung bekommen und wurde von der NHL gefeuert. Seine Aussage war ja Eindeutig zu hören das er Nashville eine Strafe geben will. Bei manchen Schiri Leistungen bin ich mir manchmal auch nicht sicher ob sie so neutral sind.
Zitat von: Decki am 24. März 2021, 18:14:20
Der Schiri vom Nashville Spiel gestern Nacht hat nun seine Quittung bekommen und wurde von der NHL gefeuert. Seine Aussage war ja Eindeutig zu hören das er Nashville eine Strafe geben will. Bei manchen Schiri Leistungen bin ich mir manchmal auch nicht sicher ob sie so neutral sind.
Oh was habe ich da nicht mitbekommen :grins:?!
Zitat von: Decki am 24. März 2021, 18:14:20
Der Schiri vom Nashville Spiel gestern Nacht hat nun seine Quittung bekommen und wurde von der NHL gefeuert. Seine Aussage war ja Eindeutig zu hören das er Nashville eine Strafe geben will. Bei manchen Schiri Leistungen bin ich mir manchmal auch nicht sicher ob sie so neutral sind.
bin aber der festen überzeugung, dass der ein "nettes" bauernopfer ist und man dann im grunde jeden dieser referees in die tonne treten müsste - jeder hatte solche make-up-calls sicher schon mal auch lautstark geäußert - dieses mal wars eben pech, dass es auch für viele andere hörbar war :grins: :grins:
Die NHL hat auch die Draft-Lottery angepasst. Ab sofort werden nur noch die ersten zwei Picks ausgelost anstatt drei. Das schlechteste Team kann also nur noch maximal auf drei abrutschen und nicht mehr vier. Ab 2022 kommt dann noch hinzu, dass ein Lotteriegewinner maximal zehn Plätze nach vorne rutschen kann. Teams, die knapp die Playoffs verpassen, können also nicht mehr den 1st overall abstauben. Darüber hinaus können Teams dann nicht mehr als zwei Mal in fünf Jahren die Lottery gewinnen. Lottery-Gewinne vor 2022 werden aber nicht mitgerechnet.
Also für mich wird die Sache mit dem Ref viel zu sehr hoch gekocht, vor allem weil seine Aussage nicht im kompletten Zusammenhang hörbar war weil sie mittendrin abgeschaltet wurde. Wenn man weiß, wie auf dem Eis gesprochen wird, finde ich es doch etwas hart. Mich würde interessieren, was er vollständig gesagt hat um das richtig beurteilen zu können. Schaut für mich auch eher nach Bauernopfer aus, vor allem da Tim Peel im April eh seine Karriere beendet hätte...
ZitatThere wasn't much but I wanted a penalty against Nashville
Das war seine Aussage gewesen. Sein Pech war halt das sein Mikro nicht ausgeschaltet war und es jeder mithören konnte.
Zitat von: Decki am 25. März 2021, 09:46:11
Das war seine Aussage gewesen. Sein Pech war halt das sein Mikro nicht ausgeschaltet war und es jeder mithören konnte.
Ja, der Satz war aber noch nicht beendet, sondern wurde abgebrochen weil das Mikro abgedreht wurde. Daher wird nicht klar, in welchem Zusammenhang er eine Strafe "wollte". Vielleicht gabs schon mehrere Verwarnungen oder ähnliches, man weiß es halt einfach nicht...
Für mich ist das schon ein wenig überreagiert und schaut schon einw enig nach Bauernopfer aus, da Peel sowieso nur noch ein paar Spiele gepfiffen hätte...
Bei den Canucks sind mittlerweile 8 Spieler + mehrere Staff Mitglieder positiv auf Covid 19 getestet.
Zitat von: True-Blue am 02. April 2021, 17:58:09
Bei den Canucks sind mittlerweile 8 Spieler + mehrere Staff Mitglieder positiv auf Covid 19 getestet.
Wieviele von denen sind krank?
Natürlich alle, denn es gibt keine gesunden Menschen, es gibt nur unvollständige Diagnosen. :zwinker:
Listen. Crosby is better then me I never said he wasn't. He's obviously one of the best ever. It was
@ovi8
vs Sid. None of you played in the NHL and know how hard it is to score goals in the NHL. 724 is insane. Sid just whined way too much and Ovi just shut up and played hard.
Dubinsky auf Twitter :lachen: :lachen:
Witzige Kommentare unter dem Post
Dubinsky war ja auch auf dem Eis nie ein "Freund" von Crosby... :lachen: :grins:
Naja mit dem weinen hat er ja auch nicht unrecht. Obwohl man sagen muss je älter er wurde umso weniger wurde es. Aber am anfang seiner Karriere war es schon extrem. Und die Diskussion ob Ovi oder Sid wurde glaube ich auch schon oft geführt. Jeder hat da seine eigene Meinung. Da muss man Dubi schon recht geben 724 Tore ist schon wahnsinn und ich sehe in den nächsten Jahrzehnten auch kein Spieler dahin kommen wo Ovi jetzt steht.
Zitat von: Decki am 03. April 2021, 16:07:56
Naja mit dem weinen hat er ja auch nicht unrecht. Obwohl man sagen muss je älter er wurde umso weniger wurde es. Aber am anfang seiner Karriere war es schon extrem. Und die Diskussion ob Ovi oder Sid wurde glaube ich auch schon oft geführt. Jeder hat da seine eigene Meinung. Da muss man Dubi schon recht geben 724 Tore ist schon wahnsinn und ich sehe in den nächsten Jahrzehnten auch kein Spieler dahin kommen wo Ovi jetzt steht.
Es sind beides auch völlig verschiedene Spielertypen! Ovi ist der klassische und reine Goalgetter, Crosby der klassische Playmaker der seine Nebenleute auch besser macht. Beide sind die Spieler der letzten 15 Jahre und Aushängeschilder der NHL!
Wenn man Korintenkacker sein will...Sid hat 160 Spiele weniger und nur 6 Punkte weniger als Ovi....1309:1303. Ich als Pens Fan bin froh das sie damals Malkin und Sid gedraftet haben! Das waren geile 16 Jahre mit tollem Eishockey und 3!! Stanleycup Siegen! :headb:
Und dennoch ist sid ne heulboje.
Zitat von: Saubermann am 04. April 2021, 09:15:49
Und dennoch ist sid ne heulboje.
Tja, wenn man sonst nichts zu sagen hat kommen halt diese Uralt Vorwürfe.......Mimimi! Wann war der letzte AVS Stanley Cup Sieg? Ach, da warst du sicher noch Quark im Schaufenster..... :lol: :up:
Zitat von: Saubermann am 04. April 2021, 09:15:49
Und dennoch ist sid ne heulboje.
funny ist, dass connor mindestens so viel jammert, aber dem wirds geduldet - da lässt man sogar headshots einfach durch - haters gonna hate - das beschreibts wohl am besten :grins: :grins:
Zitat von: parise am 04. April 2021, 11:20:41
funny ist, dass connor mindestens so viel jammert, aber dem wirds geduldet - da lässt man sogar headshots einfach durch - haters gonna hate - das beschreibts wohl am besten :grins: :grins:
Danke! Sid war 19??, als er das C bekommen hat und der die ganze Last eines Vereins tragen sollte! Das er da Fehler macht, wie angeblich zuviel meckern, drauf geschissen. Dazu kommt das er als Kapitän das Recht dazu hat. Man sollte also immer schön auf dem Teppich bleiben mit so einer Kritik!
Zitat von: Onkelz2000 am 04. April 2021, 11:44:55
Danke! Sid war 19??, als er das C bekommen hat und der die ganze Last eines Vereins tragen sollte! Das er da Fehler macht, wie angeblich zuviel meckern, drauf geschissen. Dazu kommt das er als Kapitän das Recht dazu hat. Man sollte also immer schön auf dem Teppich bleiben mit so einer Kritik!
ich hab sid damals auch abgrundtief gehasst - auch als er 2010 für "mein" kanada das goldtor geschossen hat war ich like "echt, der? kotzt mich an" :grins: :grins: aber mit der zeit hat er sich auch grundlegend verändert und das bei solche aushängeschildern eben 4x hingesehen und noch viel öfter genau hingehört wird, ist nachvollziehbar - er hat sich definitiv um 180grad gedreht - jeder der das weiter abstreitet, bleibt für mich n hater und WILL ihn einfach als hasssymbol sehen :grins: :grins:
Trotzdem ist Sid (gerade im Vergleich zu Ovi :headb:) einfach der softere Spielertyp, isso (da gebe ich Dubi absolut Recht :cool:), das kann (und sollte) man auch nie abstreiten bzw. soviel Einsicht sollte man dann schon noch haben.
Zitat von: Onkelz2000 am 03. April 2021, 20:49:17
Wenn man Korintenkacker sein will...Sid hat 160 Spiele weniger und nur 6 Punkte weniger als Ovi....1309:1303. Ich als Pens Fan bin froh das sie damals Malkin und Sid gedraftet haben! Das waren geile 16 Jahre mit tollem Eishockey und 3!! Stanleycup Siegen! :headb:
Klar hat Sid mehr Punkte im relativen Vergleich (also points per game), aber es ist ja auch statistisch einfacher einer von potenziell zwei Assistgebern zu sein, als der eine einzige Torschütze. :popcorn: :up: Deswegen werden Playmaker immer mehr Punkte haben als Goalgetter bzw. überwiegen auch bei den meisten Top-Scorern die Assists die geschossenen Tore, das ist nun wirklich keine Magie. Geradezu
magisch ist da schon die Tatsache, dass auch nach über 1300 NHL-Punkten von Ovi immer noch die Tore überwiegen! :ee: :heart: :cool: Ein
Ausnahmespieler eben, auf so vielen Ebenen. :huldigung: :huldigung: :huldigung:
Zitat von: OA-AO am 04. April 2021, 12:09:48
Trotzdem ist Sid (gerade im Vergleich zu Ovi :headb:) einfach der softere Spielertyp, isso (da gebe ich Dubi absolut Recht :cool:), das kann (und sollte) man auch nie abstreiten bzw. soviel Einsicht sollte man dann schon noch haben.
Klar hat Sid mehr Punkte im relativen Vergleich (also points per game), aber es ist ja auch statistisch einfacher einer von potenziell zwei Assistgebern zu sein, als der eine einzige Torschütze. :popcorn: :up: Deswegen werden Playmaker immer mehr Punkte haben als Goalgetter bzw. überwiegen auch bei den meisten Top-Scorern die Assists die geschossenen Tore, das ist nun wirklich keine Magie. Geradezu magisch ist da schon die Tatsache, dass auch nach über 1300 NHL-Punkten von Ovi immer noch die Tore überwiegen! :ee: :heart: :cool: Ein Ausnahmespieler eben, auf so vielen Ebenen. :huldigung: :huldigung: :huldigung:
Niemand bestreitet das Ovi ein Ausnahmespieler war und ist! Sid ist aber genauso einer! Weil er eben Spieler um sich rum besser macht, Tore vorbereitet was genauso wichtig ist wie Tore schiessen. Soviel Fairness solltest du gegenüber Crosby genauso haben! Beide sind die Spieler der letzten 15 Jahre, jeder auf seine Art!
Nach deiner Sichtweise sind Gretzky oder Jagr auch keine Ausnahmespieler, weil beide auch wesentlich mehr Assists als Tore haben?
Zitat von: Onkelz2000 am 04. April 2021, 12:20:38
Niemand bestreitet das Ovi ein Ausnahmespieler war und ist! Sid ist aber genauso einer! Weil er eben Spieler um sich rum besser macht, Tore vorbereitet was genauso wichtig ist wie Tore schiessen. Soviel Fairness solltest du gegenüber Crosby genauso haben! Beide sind die Spieler der letzten 15 Jahre, jeder auf seine Art!
Sicher, bestreite ich ja auch nicht (habe ich auch nie :up:). :gruebel: Bestreitet auch Dubi nicht, so wie ich das sehe ("
He's obviously one of the best ever."). Aber wer im Vergleich der softere Spieler ist, ist ja wohl glasklar und genau DAS wirft Dubi ihm vor. Ovi ist und war ein Charakterkopf, der sich mit den allergrößten Charakterköpfen der NHL messen kann, All-Time. :huldigung: Sid erntet da sehr, nunja :schaem:, gemischte Kritiken, ob's jetzt mehr die Vergangenheit betrifft oder nicht, ist ja erstmal egal.
ZitatNach deiner Sichtweise sind Gretzky oder Jagr auch keine Ausnahmespieler, weil beide auch wesentlich mehr Assists als Tore haben?
Yep, in dieser Hinsicht ist er genau das: unter den Ausnahmespielern ist er NOCHMAL eine Ausnahme! :ee: :huldigung: Schau' dir einfach die Top-20 der Goal-Scorer All-Time an (fällt auch zufälligerweise mit allen Spielern zusammen, die über 600 Tore geschossen haben :up:), da gibt's außer Ovi nur noch 4 weitere Spieler, bei denen die Anzahl der Tore die Assists überwiegt: Dino Ciccarelli (608:592 = 1,03), Bobby Hull (610:560 = 1,09), Mike Gartner (708:627 = 1,13) und Brett Hull (741:650 = 1,14), aber bei keinem ist das Missverhältnis oder der Skew Richtung Tore so stark ausgeprägt wie bei Ovi (724:585 = 1,24 :ee: :pillepalle: :huldigung:). Also ja: definitiv in dieser Kategorie eine
absolute Ausnahme. Und in welcher Kategorie ist jetzt Sid die
absolute Ausnahme? :popcorn: :zwinker:
ich glaub da spielt auch einfach sehr viel persönliche vorliebe mit ... für mich is n irrer assist, wo spieler XY dann vorm leeren tor steht und quasi nur mehr den stick hinhalten muss, genau so wertvoll - daher war ich auch immer ein fan der ultimativen playmaker - und da gibts in der geschichte der NHL wenige, die da mit crosby mithalten können - klar, ovi ballert vom bullykreis das ding halt gefühlte 300x genau gleich rein - das ist eine qualität, die wenige (eher niemand, bis auf eine gewisse zeit stamkos) haben - das rechne ich ihm hoch an und vor allem auch seine durability - im anderen thread hab ich auch schon mal geschrieben, dass ich ihn für den "purest goalscorer of all time" halte - damit du mir das glaubst: ich hab das sogar "öffentlich" gemacht :grins: https://hockey-news.info/nhl-inside-out-the-great-8-ist-ovechkin-der-beste-goalscorer-aller-zeiten/?br_p=%2Fhn-hockeytipp%2F
würde auch soweit gehen und sagen: ohne sid hätte PIT keinen der 3 titel geholt - und das ist auch eine art qualität, die nicht von der hand zu weisen ist - klar, beweisen kann man das nicht, aber dass er, so wie auch ovi, immens wertvoll für ihre teams sind, bleibt unbestritten - der eine macht die dinger, der andere bereitet sie vor - ohne nen assistgeber wärs dann ja auch für die goalscorer recht schwierig (mal die unassisted goals außen vor, falls du auf die idee kommst die wieder rauszuheben :grins: :grins:)
@parise: Ich bestreite das alles nicht (auch und vor Allem nicht, dass es tatsächlich auf die jeweilige Vorliebe zurückfällt, obwohl ich geile Assists genauso schätze, wie geile Tore :huldigung: :headb:). Ich sage nur, dass Ovi mit seinen Zahlen messbar eine Ausnahmeerscheinung in der NHL ist. :ee: :cool: :heart: Ja, ganz viele hat er aus seinem "Office", dem left circle beim PP reingeknallt, dann stellt sich aber auch die nächste Frage: wieso hat man sich auch nach 15 Jahren immer noch nicht drauf eingestellt in der Liga? Oder wenigstens einer, EIN VERDAMMTER GOALIE in der ganzen Liga, der ihm diese Dinger regelmäßig denied, aber Pustekuchen... :lachen: :popcorn: :headb: Ovi ist aber auch echt versatile, was Goal-Scoring angeht: mit Speed in die Zone und ausspielen (D und dann Schuss oder nur Goalie, also beim 1-on-1, oder auch beide: D UND Goalie), Gewaltschuss von der Blauen, "Durchdrücker" beim "push & shove", Abpraller, Bad Angle Shots, Deflection, hat er alles schon gemacht und macht er auch nach wie vor regelmäßig.
Aber darum geht's ja nicht bei der ganzen Diskussion (bzw. das führt alles von dem weg, was Dubi zu dem Thema gesagt hat): im Bereich "Softness" gibt's einfach keine Diskussion (bzw. sollte es keine geben :rolleyes:), das hat Dubi als weithin bekannter Charakter-Leader seinerzeit :huldigung: schon richtig benannt und es ist jetzt auch echt keine Überraschung, dass sowas gerade von einem Spielertyp wie ihm kommt. :popcorn: :zwinker: Ob das jetzt "gut" oder "schlecht" ist? Ich würde mal sagen, es ist wie es ist, es sind zwei verschiedene Spielertypen und zwei verschiedene Sichtweisen, wie man Eishockey "richtig" spielt... :gruebel: Es wird immer diejenigen Spieler geben, die sich mit purem Skill durchsetzen, dafür aber auf der physischen Seite einstecken und dann aber auch andere Spieler, die das Eis durch- oder umpflügen... Die große Ironie dieser Geschichte ist, dass es in den letzten 15 Jahren einen Rollenwechsel zwischen diesen beiden Top-Playern der Liga gab, wo der Kanadier eher wie ein "klassischer" Russe spielt und der Russe wie ein "klassischer" Kanadier... :lachen: :popcorn: :headb: Was ja an sich schon eine hochinteressante Entwicklung ist... :popcorn:
Zitat von: OA-AO am 04. April 2021, 14:02:43
@parise: Ich bestreite das alles nicht (auch und vor Allem nicht, dass es tatsächlich auf die jeweilige Vorliebe zurückfällt, obwohl ich geile Assists genauso schätze, wie geile Tore :huldigung: :headb:). Ich sage nur, dass Ovi mit seinen Zahlen messbar eine Ausnahmeerscheinung in der NHL ist. :ee: :cool: :heart: Ja, ganz viele hat er aus seinem "Office", dem left circle beim PP reingeknallt, dann stellt sich aber auch die nächste Frage: wieso hat man sich auch nach 15 Jahren immer noch nicht drauf eingestellt in der Liga? Oder wenigstens einer, EIN VERDAMMTER GOALIE in der ganzen Liga, der ihm diese Dinger regelmäßig denied, aber Pustekuchen... :lachen: :popcorn: :headb: Ovi ist aber auch echt versatile, was Goal-Scoring angeht: mit Speed in die Zone und ausspielen (D und dann Schuss oder nur Goalie, also beim 1-on-1, oder auch beide: D UND Goalie), Gewaltschuss von der Blauen, "Durchdrücker" beim "push & shove", Abpraller, Bad Angle Shots, Deflection, hat er alles schon gemacht und macht er auch nach wie vor regelmäßig.
Aber darum geht's ja nicht bei der ganzen Diskussion (bzw. das führt alles von dem weg, was Dubi zu dem Thema gesagt hat): im Bereich "Softness" gibt's einfach keine Diskussion (bzw. sollte es keine geben :rolleyes:), das hat Dubi als weithin bekannter Charakter-Leader seinerzeit :huldigung: schon richtig benannt und es ist jetzt auch echt keine Überraschung, dass sowas gerade von einem Spielertyp wie ihm kommt. :popcorn: :zwinker: Ob das jetzt "gut" oder "schlecht" ist? Ich würde mal sagen, es ist wie es ist, es sind zwei verschiedene Spielertypen und zwei verschiedene Sichtweisen, wie man Eishockey "richtig" spielt... :gruebel: Es wird immer diejenigen Spieler geben, die sich mit purem Skill durchsetzen, dafür aber auf der physischen Seite einstecken und dann aber auch andere Spieler, die das Eis durch- oder umpflügen... Die große Ironie dieser Geschichte ist, dass es in den letzten 15 Jahren einen Rollenwechsel zwischen diesen beiden Top-Playern der Liga gab, wo der Kanadier eher wie ein "klassischer" Russe spielt und der Russe wie ein "klassischer" Kanadier... :lachen: :popcorn: :headb: Was ja an sich schon eine hochinteressante Entwicklung ist... :popcorn:
Jetzt kommen wir schon relativ gut zusammen. :cool: Zur Softness aber soviel Ovi 188cm:106kg, Sid 180cm:91kg. Also von den Maßen und den körperlichen Möglichkeiten alleine schon völlig unterschiedlich! Dazu kommt das Sid spätestens nach seiner 2. schweren Gehirnerschütterung auch etwas vorsichtiger spielt. Trotzdem fährt er seine Checks und spielt körperlich. Aber eben im Rahmen seiner Möglichkeiten und der Vernunft!
Zum Thema besonderes...
Jüngster Spieler der NHL-Geschichte, der die 100-Punkte-Marke erreichte (17. April 2006)[88]
Jüngster Top-Scorer bei einer Weltmeisterschaft (5. bis 21. Mai 2006; Weltmeisterschaft 2006)[89]
Jüngster Spieler der NHL-Geschichte mit sechs Punkten in einem Spiel (13. Dezember 2006)[90]
Jüngster Spieler der NHL-Geschichte, der in seiner Karriere die 200-Punkte-Marke erreicht (2. März 2007)[91]
Jüngster Spieler der NHL-Geschichte, dem zwei 100-Punkte-Saisons in Folge gelingen (10. März 2007)[92]
Jüngster Gewinner der Art Ross Trophy als bester Scorer mit 19 Jahren und 8 Monaten (8. April 2007)[93]
Jüngster Gewinner des Lester B. Pearson Award als bester Spieler der NHL (14. Juni 2007)[94]
Jüngster Mannschaftskapitän, dessen Team den Stanley Cup gewann (2009)
Dazu noch...er ist der 12 schnellste Spieler der NHL Geschichte der die 1000 Punkte erreichte und der einzige der "Neuzeit ab 1995" und aktive der es in unter 800 Spielen schaffte. :up: :zwinker:
Zitat von: Onkelz2000 am 04. April 2021, 15:30:55
Jetzt kommen wir schon relativ gut zusammen. :cool: Zur Softness aber soviel Ovi 188cm:106kg, Sid 180cm:91kg. Also von den Maßen und den körperlichen Möglichkeiten alleine schon völlig unterschiedlich! Dazu kommt das Sid spätestens nach seiner 2. schweren Gehirnerschütterung auch etwas vorsichtiger spielt. Trotzdem fährt er seine Checks und spielt körperlich. Aber eben im Rahmen seiner Möglichkeiten und der Vernunft!
Guter Punkt, ja. :up: Die Körpermaße geben auch vielfach den Spielstil vor, aber selbst das ist ja noch nicht alles, bzw. nicht wirkich das, was Dubi (oder vielen anderen Kritikern Crosby's) sauer aufstößt: das "whining" ist halt so ein Ding und das obwohl den Pens (und ihm persönlich) von der Liga ja ständig Honig ums Maul geschmiert wurde in den letzten eineinhalb Jahrzehnten. Das muss(te) wirklich nicht sein und hat jetzt auch nicht direkt was mit "softem" oder "ruppigem" Spielstil zu tun. Unser Bäcks z.B. ist auch nicht der größte oder physisch stärkste (bzw. physisch am stärksten aufspielende) Center, aber der Ruf eines "whiners" eilt ihm jetzt nicht nach.
ZitatZum Thema besonderes...
Jüngster Spieler der NHL-Geschichte, der die 100-Punkte-Marke erreichte (17. April 2006)[88]
Jüngster Top-Scorer bei einer Weltmeisterschaft (5. bis 21. Mai 2006; Weltmeisterschaft 2006)[89]
Jüngster Spieler der NHL-Geschichte mit sechs Punkten in einem Spiel (13. Dezember 2006)[90]
Jüngster Spieler der NHL-Geschichte, der in seiner Karriere die 200-Punkte-Marke erreicht (2. März 2007)[91]
Jüngster Spieler der NHL-Geschichte, dem zwei 100-Punkte-Saisons in Folge gelingen (10. März 2007)[92]
Jüngster Gewinner der Art Ross Trophy als bester Scorer mit 19 Jahren und 8 Monaten (8. April 2007)[93]
Jüngster Gewinner des Lester B. Pearson Award als bester Spieler der NHL (14. Juni 2007)[94]
Jüngster Mannschaftskapitän, dessen Team den Stanley Cup gewann (2009)
Dazu noch...er ist der 12 schnellste Spieler der NHL Geschichte der die 1000 Punkte erreichte und der einzige der "Neuzeit ab 1995" und aktive der es in unter 800 Spielen schaffte. :up: :zwinker:
Das sagt uns jetzt was? Dass er an seinem Karriereanfang auf einer Monster-Pace war, aber das seither etwas abgenommen hat (natürlich auch wegen seiner Verletzungen, für die er nicht wirklich was kann bzw. nur insoweit, als dass er eine etwas kleinere und damit verletzungsanfälligere Statur hat). Der letzte Rekord ist natürlich beeindruckend (gerade für die Neuzeit :ee: :huldigung:), aber eben kein
absoluter, wo er selbst mit den Top Guns unter den "Old Timern" konkurriert bzw. sie gar übertrifft. Ovi ist aber in beiden Welten (Old UND New NHL) unter den Top-Leuten (in "seinen" Goalgetter-Kategorien halt), das ist ja das Beeindruckende, was man sich vor Augen führen sollte... :heart: :zwinker:
in vancouver gibts mittlerweile über 20 bestätigte fälle unter spielern/trainern - dort wütet die brasilianische mutation und ist angeblich auch schon auf family members übergegangen ... zwar war/ist noch keiner im KH, manche bekamen aber schon IV treatment zuhause ... übelkeit, krämpfe, dehydration - läuft ....
sollte jetzt eigentlich n NHL stopp her, für n paar wochen? und dann evaluieren und wieder starten? glaub nicht, dass VAN so schnell wieder einsatzbereit ist und wenn ja, dann viele definitiv nicht in "form" für eishockey - schöner mist :heul: :heul: :heul:
Zitat von: parise am 04. April 2021, 19:39:35
in vancouver gibts mittlerweile über 20 bestätigte fälle unter spielern/trainern - dort wütet die brasilianische mutation und ist angeblich auch schon auf family members übergegangen ... zwar war/ist noch keiner im KH, manche bekamen aber schon IV treatment zuhause ... übelkeit, krämpfe, dehydration - läuft ....
sollte jetzt eigentlich n NHL stopp her, für n paar wochen? und dann evaluieren und wieder starten? glaub nicht, dass VAN so schnell wieder einsatzbereit ist und wenn ja, dann viele definitiv nicht in "form" für eishockey - schöner mist :heul: :heul: :heul:
Ich denke, NHL kann und wird die Sasion nicht mehr stoppen o.ä. Sie werden die Saison egal wie durchziehen. VAN (und/oder andere Teams) wird einfach als "Opfer" dieser besonderen Situation hingenommen.
Zitat von: OA-AO am 04. April 2021, 12:09:48
Klar hat Sid mehr Punkte im relativen Vergleich (also points per game), aber es ist ja auch statistisch einfacher einer von potenziell zwei Assistgebern zu sein, als der eine einzige Torschütze. :popcorn: :up: Deswegen werden Playmaker immer mehr Punkte haben als Goalgetter bzw. überwiegen auch bei den meisten Top-Scorern die Assists die geschossenen Tore, das ist nun wirklich keine Magie.
Ich hab' mir das jetzt nochmal durch den Kopf gehen lassen bzw. mal mein Statement gegen die Zahlen der besten NHL-Scorer All-Time :huldigung: gehalten, also:
1. Wayne Gretzky: 894+1963 = 2857 (also jedes Mal, wenn man sich diese Zahlen gibt, setzt es, zumindest bei mir, einfach mal aus -> der Mann hat mehr Assists, als der zweitbeste Scorer All-Time an Punkten hat :pillepalle: :huldigung:)
2. Jaromir Jagr: 766+1155 = 1921
3. Mark Messier: 694+1193 = 1887
4. Gordie Howe: 801+1049 = 1850
5. Ron Francis: 549+1249 = 1798
6. Marcel Dionne: 731+1040 = 1771
7. Steve Yzerman: 692+1063 = 1755
8. Mario Lemieux: 690+1033 = 1723
9. Joe Sakic: 625+1016 = 1641
P. Esposito auf Platz Numero 10 lassen wir mal aus, denn er war auch mehr ein Goalgetter, denn ein Vorbereiter, bei dem sich die Tore fast die Waage mit den Assists halten. :huldigung: :up: Okay, also wenn man bis zu zwei Assists bei einem Tor haben kann (ist übrigens seit den mid-30er Jahren so in der NHL, davor (1930-36) zählte man bis zu 3 Assists bei einem Treffer! :ee: :pillepalle:), dann ist man in erster Näherung doppelt so häufig an einem Treffer beteiligt, als man selbst einen schießt... Ganz wichtiges Element aber, das ich vorher übersehen habe: du hast ja zumeist 4 Teammates auf dem Eis (bis auf Sondersituationen wie 4-on-4, 6-on-5, mittlerweile auch 3-on-3 OT, etc., sind aber natürlich auch sehr viel seltener als 5-on-5 oder 5-on-4/5-on-3 PP), an deren Toren du dich prinzipiell beteiligen kannst, ne? Das heisst also im Extemfall eine bis zu 8-mal (2x4) :ee: :ee: :ee: höhere Wahrscheinlichkeit, ein Vorbereiter vs. der Torschütze zu sein. Okay, so weit so gut, was sagen aber die wirklich großen Zahlen von unseren NHL-Top-Scorern weiter oben dazu (Ergebnisse werden auf 2. Nachkommastelle gerundet angegeben):
Gretzky: 1963:894 = 2,20
Jagr: 1155:766 = 1,51
Messier: 1193:694 = 1,72
Howe: 1049:801 = 1,31
Francis: 1249:549 = 2,28
Dionne: 1040:731 = 1,42
Yzerman: 1063:692 = 1,54
Lemieux: 1033:690 = 1,50
Sakic: 1016:625 = 1,63
Also einen Durchschnittsüberhangsfaktor von (2,20+1,51+1,72+1,31+2,28+1,42+1,54+1,50+1,63)/9 = 1,68 in "n = Assists vs. n = Tore". Wieso also soviel weniger als der vorhin postulierte (und theoretisch mögliche) 8-fache Überhang? :gruebel: Okay, erstens gibt es natürlich auch Tore mit nur einem Assistgeber oder eben auch die unassisted Goals, auch wenn zumindest letztere seltener sind (das müsste man mal über wenigstens eine Saison auszählen, wie da die tatsächliche Häufigkeitsverteilung ist, um eine genauere Aussage zu treffen, mach' ich jetzt natürlich nicht :pillepalle: :rolleyes: :lachen:)! Und zweitens: die Wahrscheinlichkeiten, wer von deinen 4 Teammates trifft, sind auch noch ungleich verteilt, denn 2 von ihnen sind ja Verteidiger (von denen selbst die offensiv erfolgreichsten im Durchschnitt 4-5-fach seltener pro Saison treffen, als die erfolgreichsten Torschützen unter den Forwards :up:), also wird das Ding meistens von deinen beiden Sturmpartnern verwandelt (aus Sicht unserer Top-Scorer, die ja allesamt Stürmer waren/sind :up:), was ja schon ganz gut hinkommt (1,68 kann man ja auf 2 aufrunden). Ein weiterer Faktor, der die Zahl sicher noch weiter von der runden 2,0 "runterdrückt", ist die nordamerikanische Spielweise: man schießt sehr viel häufiger selbst, als das Tor mit vielen Pässen sicher auszuspielen. Da wäre mal ein Vergleich mit der KHL (wenn sie mal wenigstens ein paar Jahrzehnte alt wird :grins: :zwinker:) sicher interessant & aufschlussreich...
Yep, das wäre mal so ein "Grübel-Osterei" von mir an unser Forum, in diesem Sinne:
Frohe Ostern! :up:
Zitat von: Onkelz2000 am 04. April 2021, 11:04:42
Tja, wenn man sonst nichts zu sagen hat kommen halt diese Uralt Vorwürfe.......Mimimi! Wann war der letzte AVS Stanley Cup Sieg? Ach, da warst du sicher noch Quark im Schaufenster..... :lol: :up:
Nö den letzten Stanley-Cup-Sieg hab ich live erlebt...von sieben Spielen hab ich glaub ich fünf geschaut. Aber wenn man nur mit Beleidigungen weiter kommt... bitte... :dftt:
Crosby ist ein großartiger Spieler, ohne Frage und mit SIcherheit einer der drei Besten der letzten Dekade. Ne Heulsuse ist er trotzdem und das Image bekommt er auch nicht mehr weg.
Da kann er 20 Stanley-Cups gewonnen haben... vor allem, weil er ja nicht absolut outstanding war in den SC-Seasons, zumindest nicht in den Playoffs.
Wenn ich es mit Mitte 20 nötig habe, in den Medien rumzuheulen, dass die Refs nicht durchgreifen, dann hab ich das Image nun mal weg. Das kann ich tatsächlich in dem Alter machen, mit der Erfahrung, das Crosby jetzt hat, aber nicht mit 23/24..
Aber bitte....
Zitat von: Saubermann am 05. April 2021, 13:47:19
Nö den letzten Stanley-Cup-Sieg hab ich live erlebt...von sieben Spielen hab ich glaub ich fünf geschaut. Aber wenn man nur mit Beleidigungen weiter kommt... bitte... :dftt:
Crosby ist ein großartiger Spieler, ohne Frage und mit SIcherheit einer der drei Besten der letzten Dekade. Ne Heulsuse ist er trotzdem und das Image bekommt er auch nicht mehr weg.
Da kann er 20 Stanley-Cups gewonnen haben... vor allem, weil er ja nicht absolut outstanding war in den SC-Seasons, zumindest nicht in den Playoffs.
Wenn ich es mit Mitte 20 nötig habe, in den Medien rumzuheulen, dass die Refs nicht durchgreifen, dann hab ich das Image nun mal weg. Das kann ich tatsächlich in dem Alter machen, mit der Erfahrung, das Crosby jetzt hat, aber nicht mit 23/24..
Aber bitte....
Ich hab das damals nicht 100 % mitbekommen? Wieso genau ist er eine Heulsuse? Könnt ihr mir paar Beispiele nennen?
Zitat von: Marces23 am 06. April 2021, 14:15:06
Ich hab das damals nicht 100 % mitbekommen? Wieso genau ist er eine Heulsuse? Könnt ihr mir paar Beispiele nennen?
Ehrlich jetzt? :ee: Du bist doch ein Fan, oder (ich geh' mal vom Avatar-Bild aus)? Gib' einfach mal "Sidney Crosby whining" in Google ein & knock yourself out, wie's so schön heisst. :grins: :popcorn: :augenzwinkern:
Zitat von: OA-AO am 06. April 2021, 15:34:06
Ehrlich jetzt? :ee: Du bist doch ein Fan, oder (ich geh' mal vom Avatar-Bild aus)? Gib' einfach mal "Sidney Crosby whining" in Google ein & knock yourself out, wie's so schön heisst. :grins: :popcorn: :augenzwinkern:
Ja, aber ich seh da kein grund ihn als Heulsuse zu bezeichnen... wenn du als junger Captain und mit dem Skillset in der besten Liga der Welt spielst ist es halt nicht so einfach. Jeder macht Fehler in seinen jungen Jahren. Und mit den häufigen Gehirnerschütterungen hast du halt Angst. Aber wenn es so viele behaupten, dann wird wohl was dran sein.
Zitat von: Marces23 am 06. April 2021, 16:11:10
Ja, aber ich seh da kein grund ihn als Heulsuse zu bezeichnen... wenn du als junger Captain und mit dem Skillset in der besten Liga der Welt spielst ist es halt nicht so einfach. Jeder macht Fehler in seinen jungen Jahren. Und mit den häufigen Gehirnerschütterungen hast du halt Angst. Aber wenn es so viele behaupten, dann wird wohl was dran sein.
mcdavid hat da auch ähnliche anwandlungen - es vergeht kein spiel, wo der nicht n paar mal neben dem schiri langfährt und ein pläuschen mit dem hält und in den interviews der oilers hört man dann immer, wie arm er doch sei, weil er so oft geslashed etc wird - tja - das kommt mit dem status - wenn man sonst nicht mithalten kann, dann greifen viele zu holding, zu stick-fouls etc ... wenn du dann den status hast und etwas sagst, biste auch gleich ne heulboje :grins: :grins: nur, dass sie es bei connor nicht so sehr ausschlachten, wie sie es damals bei sid getan haben - muss aber auch zugeben, crosby hatte damals n paar üble dives, was mir überhaupt nicht gefällt - zumindest lässt mcdavid das sein :grins:
Zitat von: parise am 06. April 2021, 16:18:37
mcdavid hat da auch ähnliche anwandlungen - es vergeht kein spiel, wo der nicht n paar mal neben dem schiri langfährt und ein pläuschen mit dem hält und in den interviews der oilers hört man dann immer, wie arm er doch sei, weil er so oft geslashed etc wird - tja - das kommt mit dem status - wenn man sonst nicht mithalten kann, dann greifen viele zu holding, zu stick-fouls etc ... wenn du dann den status hast und etwas sagst, biste auch gleich ne heulboje :grins: :grins: nur, dass sie es bei connor nicht so sehr ausschlachten, wie sie es damals bei sid getan haben - muss aber auch zugeben, crosby hatte damals n paar üble dives, was mir überhaupt nicht gefällt - zumindest lässt mcdavid das sein :grins:
Das liegt vielleicht daran, dass Connor mit den Oilers nix reißt :grins:
Aber stimmt schon, das ist sehr crosbyesk, was er sich leistet :devil:
Zitat von: Saubermann am 06. April 2021, 16:22:24
Das liegt vielleicht daran, dass Connor mit den Oilers nix reißt :grins:
Aber stimmt schon, das ist sehr crosbyesk, was er sich leistet :devil:
wäre für mich eine logische erklärung :grins: :grins:
Divemaster Crosby....Wer das nicht sieht oder wahrhaben will, der ist sehr, sehr einseitig. Unbestritten aber ein mega Hockeyspieler....auch das streite ich niemals ab...Ich sehe es jetzt ja auch öfter bei Barzy, er geht auch mal zum Ref und beschwert sich....aber mmn. auch auf oft zu Recht....Die Reputation von Crosby und auch den Pens, die muss man sich wohl erst schwer erkämpfen....Durch die dive Geschichten und ständiges lamentieren kommt was, Heulsusenimage!!! So ist es und so bleibt es...aber hey, den Pens nimmt keiner mehr die zahlreichen Stanley Cups, so what????
Hier nochmal, was Dubi gesagt hat, im Kontext:
Zitat
Q: It seemed like when you played you were always getting after it with Ovi.
Brandon Dubinsky: We met off the ice a few times. Hung out a few times. He's one of the greatest of all time because he does everything good. I hung out with him a few times off the ice. He was a great guy, but he always played the right way. He would look to hit me as much as I would look to hit him. For me, there's no better way to do things than to get this guy off the ice or get this guy worried about trying to hit me because I'm going to try and rock him. We had that sort of thing going.
If I could keep his mind off shooting the puck, I felt like that was a win. At the end of the day, listen, I had the most respect for that guy. Everybody wants to talk about Sid and Ovi or whatever, Fuck Sid. I'll take Ovi every day of the week.
I got an Ovi stick. I asked Ovi for an autographed stick. I got it from him. Thanked him for it. I would never ask Sid for a stick. Ever.
Das, was ich da nochmal fett hervorgehoben habe, kommt von einem Kollegen & einem echten Charakterkopf
in the Game. Mehr brauche ich da einfach auch nicht zu wissen, ehrlich gesagt. :cool: :popcorn:
und das ist halt dubinsky's exklusive meinung - gibt sicherlich genügend cracks, die sicherlich auch eine autographed stick von sid haben wollen würden
Zitat von: OA-AO am 06. April 2021, 18:10:00
Hier nochmal, was Dubi gesagt hat, im Kontext:
Das, was ich da nochmal fett hervorgehoben habe, kommt von einem Kollegen & einem echten Charakterkopf in the Game. Mehr brauche ich da einfach auch nicht zu wissen, ehrlich gesagt. :cool: :popcorn:
Die Meinung Kann Dubinsky ja haben, die ganz grosse Mehrheit der NHL Spieler sieht das aber nunmal anders. Und diese Umfrage ist gerade ein Jahr alt!
"Sidney Crosby ist bei Spielern der NHL hoch angesehen. Das zeigen zwei Umfragen der Spielergewerkschaft.
Die NHL Player's Assoctiation, die Spielergewerkschaft der NHL, gab Umfragen in Auftrag, deren Ergebnisse nun präsentiert wurde. Über 600 NHL-Spieler nahmen daran teil.
Bei der Frage, wer der kompletteste Spieler in der Liga sei, fielen 45,56 Prozent auf Pittsburgh Penguins-Superstar Sidney Crosby. Der Zweitplatzierte in dieser Kategorie, Patrice Bergeron von den Boston Bruins, kam auf 25,44 Prozent der Stimmen. Platz drei ging an Aleksander Barkov in den Florida Panthers (7,50 Prozent).
Crosby gewann zudem eine weitere Umfrage. Bei der Frage, welchen Spieler man brauche, um ein Spiel zu gewinnen, landete der Kanadier ebenfalls mit 44,03 Prozent an erster Stelle - vor Connor McDavid von den Edmonton Oilers mit 30,53 Prozent."
https://www.servustv.com/sport/a/spieler-entschieden-crosby-komplettester-spieler/8150/
Zitat von: parise am 06. April 2021, 18:52:35
und das ist halt dubinsky's exklusive meinung - gibt sicherlich genügend cracks, die sicherlich auch eine autographed stick von sid haben wollen würden
Die mag es ja geben, aber ich betone ja nicht umsonst immer wieder, dass das jetzt nicht
irgendeine Meinung ist, sondern von einem Spieler, der Zeit seines Lebens seine guts auf dem Eis gelassen hat. :huldigung: Ich denke, dass genau deswegen das Ganze für soviel Resonanz sorgt. :zwinker:
Zitat von: Onkelz2000 am 06. April 2021, 19:11:31
Die Meinung Kann Dubinsky ja haben, die ganz grosse Mehrheit der NHL Spieler sieht das aber nunmal anders. Und diese Umfrage ist gerade ein Jahr alt!
"Sidney Crosby ist bei Spielern der NHL hoch angesehen. Das zeigen zwei Umfragen der Spielergewerkschaft.
Die NHL Player's Assoctiation, die Spielergewerkschaft der NHL, gab Umfragen in Auftrag, deren Ergebnisse nun präsentiert wurde. Über 600 NHL-Spieler nahmen daran teil.
Bei der Frage, wer der kompletteste Spieler in der Liga sei, fielen 45,56 Prozent auf Pittsburgh Penguins-Superstar Sidney Crosby. Der Zweitplatzierte in dieser Kategorie, Patrice Bergeron von den Boston Bruins, kam auf 25,44 Prozent der Stimmen. Platz drei ging an Aleksander Barkov in den Florida Panthers (7,50 Prozent).
Crosby gewann zudem eine weitere Umfrage. Bei der Frage, welchen Spieler man brauche, um ein Spiel zu gewinnen, landete der Kanadier ebenfalls mit 44,03 Prozent an erster Stelle - vor Connor McDavid von den Edmonton Oilers mit 30,53 Prozent."
https://www.servustv.com/sport/a/spieler-entschieden-crosby-komplettester-spieler/8150/
Nochmal: das sind zwei verschiedene Paar Stiefel, niemand bestreitet Crosby's spielerisches Genie, niemand hier im Forum und auch Dubi nicht. :up: Hierfür noch eine Passage aus seinem "Skandal"-Interview:
Zitat
It started back then and I carried it into the NHL. It just felt like a part of my game that I needed to have. I was never a guy that could go out there and score 30, 40, 50 goals. I was never going to be a guy that was going to score 70, 80, 90, or 100 points. But I felt like if I brought enough to the table, I would build a pretty special career for myself and obviously be paid for it. At the end of the day, I wanted to make money.
Whatever I can bring to the table that I can control, whether if it was getting under Crosby's skin or getting under any of the other top players' skins, chipping in, blocking shots on the penalty kill, winning face-offs, scoring big goals, whatever it was, that's what I was all about. I knew that I didn't have one skillset that was so superior to anybody else like some of these guys. Ovechkin's the greatest goal-scorer of all time. I'm not saying he doesn't have other things that makes him a special Hall of Fame or a once-a-generation player but he's just a goal scorer. There are other guys who are just passers. There are guys who fall into these roles, offensive or defensive, whatever it is.
Es ist doch klar ersichtlich, dass er Ovi wegen seiner harten Spielweise respektiert und sich deswegen den Stick geholt hat. :up: Er respektiert ihn wegen seinem Talent UND seiner Art zu spielen, bei Crosby hingegen scheint er nur Respekt vor seinem Talent zu haben... :schaem: Und da frage ich mich, wieviele Leute in der NHL (wenn danach gefragt) seine Meinung teilen würden? Ich denke mal auch die meisten, weil wir ja auch hier schon geklärt haben: was die Frage angeht, wer von den beiden härter spielt, darf es einfach keine Diskussion geben :confused:, ist doch für Jeden einsehbar, der Augen im Kopf hat. :ee: :zwinker:
ist jetzt der besser, der härter spielt? ist das jetzt der kicker, härteres spiel? :grins: :grins: :grins: ich finde, die umfrage bzgl "welchen spieler man für nen cup brauche", sagt vieles aus ... denn das impliziert für mich auch passendes verhalten und nicht nur on-ice-talent
ich hätt am liebsten beide - beides, auf ihre art, gamechanger - couldnt hurt to have both :huldigung: :huldigung:
Zitat von: parise am 06. April 2021, 19:44:17
ist jetzt der besser, der härter spielt? ist das jetzt der kicker, härteres spiel? :grins: :grins: :grins: ich finde, die umfrage bzgl "welchen spieler man für nen cup brauche", sagt vieles aus ... denn das impliziert für mich auch passendes verhalten und nicht nur on-ice-talent
Nein, sagt ja auch niemand. :popcorn: Habe ich auch schon geschrieben: beide Spielweisen haben ihre Daseinsberechtigung und beide sind auf ihre jeweilige Weise schön! :headb: Nur war es früher mal anders (aus politischen Gründen; Teilung West-Ost, ect. :devil:), als die "Techniker" (angeblich :blll:) vor Allem im Osten spielten und die "Haudruff-Buben" im Westen. :grins: Für mich war das Ganze schon immer Eines: grober BS, denn du hattest auch früher schon Leute wie Konstantinov oder Kasparaitis, etc., die auch aus der sowjetischen Schule kamen und mit zu den härtesten Spielern zählten, die die NHL
jemals gesehen hat. :cool: :popcorn: Heute haste halt eben so'n Mischstil, der sich zu beiden Seiten des Atlantiks durchgesetzt hat. Macht Hockey aber nicht unbedingt langweiliger. :heart: :headb: :huldigung:
Zitatich hätt am liebsten beide - beides, auf ihre art, gamechanger - couldnt hurt to have both :huldigung: :huldigung:
Ich auch. :clap: :headb: Aber bitte ohne das Whining & die Dives, ja? :blll: :grins:
Zitat von: OA-AO am 06. April 2021, 19:41:42
Die mag es ja geben, aber ich betone ja nicht umsonst immer wieder, dass das jetzt nicht irgendeine Meinung ist, sondern von einem Spieler, der Zeit seines Lebens seine guts auf dem Eis gelassen hat. :huldigung: Ich denke, dass genau deswegen das Ganze für soviel Resonanz sorgt. :zwinker:
Nochmal: das sind zwei verschiedene Paar Stiefel, niemand bestreitet Crosby's spielerisches Genie, niemand hier im Forum und auch Dubi nicht. :up: Hierfür noch eine Passage aus seinem "Skandal"-Interview:
Es ist doch klar ersichtlich, dass er Ovi wegen seiner harten Spielweise respektiert und sich deswegen den Stick geholt hat. :up: Er respektiert ihn wegen seinem Talent UND seiner Art zu spielen, bei Crosby hingegen scheint er nur Respekt vor seinem Talent zu haben... :schaem: Und da frage ich mich, wieviele Leute in der NHL (wenn danach gefragt) seine Meinung teilen würden? Ich denke mal auch die meisten, weil wir ja auch hier schon geklärt haben: was die Frage angeht, wer von den beiden härter spielt, darf es einfach keine Diskussion geben :confused:, ist doch für Jeden einsehbar, der Augen im Kopf hat. :ee: :zwinker:
Ich wär auf deine Meinung gespannt wenn Crosby n Russe wär und Ovi n Kanadier. Die Russenliebe is bei dir schon extrem :grins:
Zitat von: Marces23 am 06. April 2021, 20:03:25
Ich wär auf deine Meinung gespannt wenn Crosby n Russe wär und Ovi n Kanadier. Die Russenliebe is bei dir schon extrem :grins:
Sie wäre immer noch dieselbe: beide sind Ausnahmespieler. :popcorn: Siehe mein Kommentar direkt über deinem. :lachen: Nicht nur das: ich bin hier seit Jahren Einer, der auch die "softe" Spielweise verteidigt hat. :up: Beides ist schön, echt: ich habe Respekt vor einem Spieler, der sich "clever" durchsetzen kann wie auch vor Einem, der die brachialere Art zu spielen pflegt. Aber das Whining und die Dives? Ich glaub' das mag niemand wirklich. :gruebel: :zwinker:
Und ich sag' mal umgekehrt ist das doch auch nicht anders :devil: :grins:: wenn ein Russe soft spielt, ist er was? Genau: ein "Schönwetterspieler". Aber wehe-wehe, man sagt irgendwas in der Art Richtung Crosby, McDavid & Konsorten, nicht wahr? :lachen: :grins: :augenzwinkern:
Zitat von: OA-AO am 06. April 2021, 20:02:33
Nein, sagt ja auch niemand. :popcorn: Habe ich auch schon geschrieben: beide Spielweisen haben ihre Daseinsberechtigung und beide sind auf ihre jeweilige Weise schön! :headb: Nur war es früher mal anders (aus politischen Gründen; Teilung West-Ost, ect. :devil:), als die "Techniker" (angeblich :blll:) vor Allem im Osten spielten und die "Haudruff-Buben" im Westen. :grins: Für mich war das Ganze schon immer Eines: grober BS, denn du hattest auch früher schon Leute wie Konstantinov oder Kasparaitis, etc., die auch aus der sowjetischen Schule kamen und mit zu den härtesten Spielern zählten, die die NHL jemals gesehen hat. :cool: :popcorn: Heute haste halt eben so'n Mischstil, der sich zu beiden Seiten des Atlantiks durchgesetzt hat. Macht Hockey aber nicht unbedingt langweiliger. :heart: :headb: :huldigung:
Ich auch. :clap: :headb: Aber bitte ohne das Whining & die Dives, ja? :blll: :grins:
bin mir sicher, dass auch ovi schon mal nen dive, n embellishment abgezogen oder mal beim ref rumgehuelt hat :devil:
Zitat von: parise am 06. April 2021, 20:23:50
bin mir sicher, dass auch ovi schon mal nen dive, n embellishment abgezogen oder mal beim ref rumgehuelt hat :devil:
Da bin ich mir auch sicher, hat ja absolut
jeder Profi-Spieler irgendwann irgendwo abgezogen, oder? :gruebel: Aber zu einem "Ruf" hat's halt nicht gereicht, ne? :devil: :grins: Und dann wiederum, siehe Dubi, der stand ja beiden oft genug gegenüber in der Regular wie auch den PO's und wenn Einer wie
er :ee: das Ganze so sieht (auch wenn er's, wohl auch nicht ganz unbeabsichtigt :zwinker:, so extrem formuliert hat), dann, tja, dann... Kommentare sind da echt überflüssig, finde ich. :blll:
Zitat von: OA-AO am 06. April 2021, 20:33:54
Da bin ich mir auch sicher, hat ja absolut jeder Profi-Spieler irgendwann irgendwo abgezogen, oder? :gruebel: Aber zu einem "Ruf" hat's halt nicht gereicht, ne? :devil: :grins: Und dann wiederum, siehe Dubi, der stand ja beiden oft genug gegenüber in der Regular wie auch den PO's und wenn Einer wie er :ee: das Ganze so sieht (auch wenn er's, wohl auch nicht ganz unbeabsichtigt :zwinker:, so extrem formuliert hat), dann, tja, dann... Kommentare sind da echt überflüssig, finde ich. :blll:
wir wissen halt auch nie, ob es da zusätzliches beef gibt, dass man dann so indirekt abfeuert - is mir am ende auch egal - dubinsky is ne pflaume und wird er immer bleiben :grins:
Zitat von: OA-AO am 06. April 2021, 20:33:54
Da bin ich mir auch sicher, hat ja absolut jeder Profi-Spieler irgendwann irgendwo abgezogen, oder? :gruebel: Aber zu einem "Ruf" hat's halt nicht gereicht, ne? :devil: :grins: Und dann wiederum, siehe Dubi, der stand ja beiden oft genug gegenüber in der Regular wie auch den PO's und wenn Einer wie er :ee: das Ganze so sieht (auch wenn er's, wohl auch nicht ganz unbeabsichtigt :zwinker:, so extrem formuliert hat), dann, tja, dann... Kommentare sind da echt überflüssig, finde ich. :blll:
Den Ruf des Whiners hatte Sid mit 19,20 vielleicht 21. Mittlerweile hab ich sowas, bis auf das von Dubinsky, nichts mehr gehört. Auf welchen Zeitraum bezieht sich also Dubinsky? Ach ja...war Dubi nicht auch derjenige der Crosby nen Crosscheck gegen den Kopf bzw Nacken verpasst hat? Aber war bestimmt auch nur ne Schwalbe von Crosby.
Im übrigen galt auch Gretzky zum Anfang als Whiner weil er sich oft bei den Schiris beschwert hat.
Und zum Thema soft...Crosby hat ähnlich viele Strafminuten wie Ovi, Malkin weitaus mehr...Ist denn gegenüber Malkin Ovi der Softe? Fragen über Fragen... :smile:
Zitat von: Onkelz2000 am 06. April 2021, 20:45:08
Den Ruf des Whiners hatte Sid mit 19,20 vielleicht 21. Mittlerweile hab ich sowas, bis auf das von Dubinsky, nichts mehr gehört. Auf welchen Zeitraum bezieht sich also Dubinsky? Ach ja...war Dubi nicht auch derjenige der Crosby nen Crosscheck gegen den Kopf bzw Nacken verpasst hat? Aber war bestimmt auch nur ne Schwalbe von Crosby.
Dubinsky war (unter Anderem :up:) halt auch 'ne klassische Pest. Ja. Hat er gefoult? Ja. Gibt er ja auch alles freimütig zu. Die Frage ist hier eine Andere: hat er seinen Job als Pest gut gemacht? Jep, ich finde sogar, dass solche Spieler ein ganz besonderes Talent besitzen (und mittlerweile auch der NHL vermehrt abgehen :disappointed:): an die Grenzen zu gehen bzw. diese zu testen, ohne sie allzu oft oder allzu sehr zu überschreiten (denn da sind wir uns alle hoffentlich einig: Marchand, Perry, jep, auch Wilson (da bin ich schon objektiv genug), treiben's oft einfach zu weit :pillepalle:), aber genau im richtigen Moment, genau so an der Grenze des Erlaubten oder eben genau die richtige taktische Strafe gezogen und den Top-Spieler des Opponenten aus dem Gleichgewicht gebracht? Da gibt's nicht allzu Viele, die das richtig gut und vor Allem regelmäßig hinbekommen und zu so einem Spieler würde auch hier niemand "Nein" sagen, wenn er fürs eigene Team spielt.
Das mit dem Alter ist einerseits wurscht (wahrscheinlich bezieht sich Dubi auch oder vor Allem genau auf diesen Zeitraum), denn Ovi war auch mal 19, 20, 21, und? :confused: Und andererseits aber eben auch nicht, denn Crosby war individuell genau in diesen frühen Jahren mit seinen ganzen Breakout-Records (die du ja auch hier alle schön aufgelistet hast :up:) am erfolgreichsten! Hätte es also am wenigsten gebraucht, sich da auch noch mit Dives und Ähnlichem durchzusetzen. :disappointed: Wer findet sowas schon cool? :confused: Ich nicht und das eben ganz unabhängig von jeglicher Nationalität. :schnarch:
ZitatIm übrigen galt auch Gretzky zum Anfang als Whiner weil er sich oft bei den Schiris beschwert hat.
Ich sag' ja: auch früher gab's nicht nur "Haudruff-Buben" in Kanada. :grins: Aber hey, lassen wir den "Great One" mal ganz außen vor: wer in diesem Spiel so ein Scoring an den Tag gelegt hat, dem kann man buchstäblich
alles verzeihen. :huldigung: Diesen Status hat Sid bei aller "Specialness" nicht und wird auch nie in die Nähe kommen. :finger:
ZitatUnd zum Thema soft...Crosby hat ähnlich viele Strafminuten wie Ovi, Malkin weitaus mehr...Ist denn gegenüber Malkin Ovi der Softe? Fragen über Fragen... :smile:
Strafminuten sind ein ganz schlechtes Mittel, um "Härte" zu messen. :finger: Du kannst viele faire Checks fahren (tut Ovi :huldigung:) und straffrei bleiben und dann aber schön Strafen für irgendwelche hinterhältigen Slashes, High-Sticks und sonstige Interferences sammeln. :schnarch: Funzt nicht.
Es ging doch eigentlich nur um Dubinsky seine Aussage das Sid immer zu viel rum jammert. Und wie es scheint geben ihn die meisten Recht außer natürlich die Pens Fans und Parise der ja heimlich mit Crosby Bettwäsche schläft :grins: :devil:
Zitat von: OA-AO am 06. April 2021, 22:01:15
Strafminuten sind ein ganz schlechtes Mittel, um "Härte" zu messen. :finger: Du kannst viele faire Checks fahren (tut Ovi :huldigung:) und straffrei bleiben und dann aber schön Strafen für irgendwelche hinterhältigen Slashes, High-Sticks und sonstige Interferences sammeln. :schnarch:
Hinzu kommen dann noch Strafen für
diving, embellishment & unsportsmanlike conduct... :devil:
Zitat von: Decki am 06. April 2021, 23:06:17
Es ging doch eigentlich nur um Dubinsky seine Aussage das Sid immer zu viel rum jammert. Und wie es scheint geben ihn die meisten Recht außer natürlich die Pens Fans und Parise der ja heimlich mit Crosby Bettwäsche schläft :grins: :devil:
Wer sind denn für dich die meisten? Ich sehe nur Dubi mit seiner Aussage und da ist klar zu erkennen das er Crosby nicht mag. Wer hat denn dazu sonst noch was gesagt? Oder meinst du hier im Forum? Das ist ja nu überhaupt nichts wert weil das nicht objektiv ist! Oder hat einer hier mit oder gegen Crosby gespielt?
Zitat von: Jake The Rat am 07. April 2021, 02:26:55
Hinzu kommen dann noch Strafen für diving, embellishment & unsportsmanlike conduct... :devil:
Ach, der Supertroll wenn es um Sid geht! :wand: Deine Aussage kannst du ja sicher auch nachhaltig beweisen das Sid diese Strafen in Hülle und Fülle bekommen hat oder?
Zitat von: Decki am 06. April 2021, 23:06:17
Es ging doch eigentlich nur um Dubinsky seine Aussage das Sid immer zu viel rum jammert. Und wie es scheint geben ihn die meisten Recht außer natürlich die Pens Fans und Parise der ja heimlich mit Crosby Bettwäsche schläft :grins: :devil:
erwischt :schaem: :schaem: :grins: :grins: aber das du sid nicht magst, ist ja auch glasklar :grins: :grins: mochte ihn ja auch nicht, bis zur merklichen veränderung seiner art und weise :up:
Der einzige Ausnahmespieler in der NHL der nicht ständig rumheult ist Conor Garland!
Was der alles einstecken muss... Da ist das von Crosby und McDavid alles nur Kindergeburtstag. :popcorn:
Zitat von: Steffen am 07. April 2021, 07:53:05
Der einzige Ausnahmespieler in der NHL der nicht ständig rumheult ist Conor Garland!
Ich gestehe, ich musste diesen Ausnahmespieler erstmal googeln... :schaem: :grins: :lachen: :popcorn:
Zitat von: Onkelz2000 am 07. April 2021, 07:21:25
Wer sind denn für dich die meisten? Ich sehe nur Dubi mit seiner Aussage und da ist klar zu erkennen das er Crosby nicht mag. Wer hat denn dazu sonst noch was gesagt? Oder meinst du hier im Forum? Das ist ja nu überhaupt nichts wert weil das nicht objektiv ist! Oder hat einer hier mit oder gegen Crosby gespielt?
Ich meinte die User hier im Forum. Warum ist unsere Meinung nicht objektiv? Wenn man sich das gejammer schon mehrere Jahre live über den TV angesehen hat kann man sich doch seine eigene Meinung dazu bilden oder etwa nicht? Und es gibt sicherlich noch einige aktive Spieler die Dubinsky Meinung teilen aber sich nicht dazu öffentlich äußern weil sie sonst von Gary auf die Mütze bekommen. Dubinsky ist das egal der ist im Ruhestand.
Zitat von: True-Blue am 07. April 2021, 08:00:38
Ich gestehe, ich musste diesen Ausnahmespieler erstmal googeln... :schaem: :grins: :lachen: :popcorn:
Muss dir nicht peinlich sein, er kann diese Saison ja keinem Ranger Knoten in die Beine spielen... :augenzwinkern:
Zitat von: Steffen am 07. April 2021, 08:25:05
Muss dir nicht peinlich sein, er kann diese Saison ja keinem Ranger Knoten in die Beine spielen... :augenzwinkern:
Meine Google-Recherche ergab, dass er ja schon drei Jahre in der NHL unterwegs ist. Diesbezüglich sind mir auch in den Vorjahren keine verknoteten Rangers-Beine in Erinnerung. Zumindest keine Fälle, in denen der Gegenspieler für diese gesorgt hätte... :grins:
Zitat von: Decki am 06. April 2021, 23:06:17
Es ging doch eigentlich nur um Dubinsky seine Aussage das Sid immer zu viel rum jammert. Und wie es scheint geben ihn die meisten Recht außer natürlich die Pens Fans und Parise der ja heimlich mit Crosby Bettwäsche schläft :grins: :devil:
Ja aber wer gibt das Maß an jammern vor? Was ist zu viel jammern? Wenn ich ein Top-Spieler der NHL wär und immer der Gefahr ausgesetzt bin meine Gesundheit aufs Spiel zu setzen wegen solchen Dubinsky und Co´s, dann würde ich mich auch beim Schiri beschweren bzw. jammern, ihr nicht? Das ist doch normales Handeln? Das ein Ovi der härtere Spieler ist, ist mir auch klar, aber wenn du in der NHL seit Jahren spielst, kannst du kein Weichei sein :pillepalle:
Und ob man einen Dubinsky ernst nimmt, ist jedem seine eigene Sache. Ich erinnere mich noch an die Serie gegen die Jacken wo du Dubinsky nur auf Sid geht um ihn komplett rauszunehmen, weil er sich sonst nicht helfen kann? Das ist aber dann ok? Knallharter Spieler der mitm Schläger in Hals/Nackenbereich geht bis sein Schläger bricht? Sid hat auch seine dreckigen Aktionen, will ich garnet gut reden. Aber auf ne Aussage von nem No-Name jetzt sich so aufzupushen, mhh taugt mir nicht. Aber sei es drum. Crosby = Weichei und alles ist gut :headb:
Zitat von: True-Blue am 07. April 2021, 09:05:54
Meine Google-Recherche ergab, dass er ja schon drei Jahre in der NHL unterwegs ist. Diesbezüglich sind mir auch in den Vorjahren keine verknoteten Rangers-Beine in Erinnerung. Zumindest keine Fälle, in denen der Gegenspieler für diese gesorgt hätte... :grins:
Die Jahre zuvor war er eher unauffällig erfolgreich, was sich dieses Jahr weiter entwickelt hat und der doch sehr oft herausragt. :headb:
Wenn ich das so lese frag ich mich, wie Wayne Gretzky früher auch nur 5 Spiele in der NHL überleben konnte... :augenzwinkern: :popcorn:
Ich mein, come on: Es wird versucht gegnerische Topspieler in einer Playoff-Serie mit allen Mitteln aus dem Spiel zu nehmen? Ja, das ist doch in jeder Sportart so und im Eishockey mit Playoff-Serien ganz besonders!
Und 2. darf ich daran erinnern, dass die Pens zu dieser Zeit selbst auch Spieler im Team hatten, die es auf andere abgesehen haben. Matt Cooke schon vergessen? :augenzwinkern: :popcorn: Selbst die Starspieler wie Letang oder Crosby selbst sind schon mit äußerst dreckigen Aktionen aufgefallen und davongekommen. Fragt mal bei Viktor Stalberg und Marc Methot nach... :devil:
Ja, ich finde dieses rumreiten auf dem Jammer-Image von Crosby mittlerweile auch langweilig. Dies damit zu erklären, dass Crosby ja immer und überall der arme Gejagte ist, ermüdet mich aber noch mehr... :schnarch: :augenzwinkern: :popcorn:
Zitat von: True-Blue am 07. April 2021, 09:42:34
Ja, ich finde dieses rumreiten auf dem Jammer-Image von Crosby mittlerweile auch langweilig. Dies damit zu erklären, dass Crosby ja immer und überall der arme Gejagte ist, ermüdet mich aber noch mehr... :schnarch: :augenzwinkern: :popcorn:
Mich auch, aber es ist doch so das Top-Spieler versucht rausgenommen zu werden. Also gehört er dazu :grins: Aber ist jetzt egal, jeder hat seine Ansicht zu diesem Thema. Außerdem wurden wir 8:4 zermetzelt gestern :grins: :lol:, muss man halt im nächsten Spiel mit Härte mal die Top-Spieler von den Rangers angehen (haben die überhaupt welche :schaem:), und schauen wie es dene schmeckt und jemand zum jammern anfängt :2boxing: :brech: :blah:
Zitat von: Marces23 am 07. April 2021, 09:48:41
Außerdem wurden wir 8:4 zermetzelt gestern :grins: :lol:, muss man halt im nächsten Spiel mit Härte mal die Top-Spieler von den Rangers angehen (haben die überhaupt welche :schaem:)
Also gestern haben Shesterkin, Panarin und Fox gereicht, um euch zu zerlegen... :grins: :devil: Könnt euch ja auf einen von denen konzentrieren. Oder doch lieber Zibanejad? Man weiß es nicht... :augenzwinkern: :popcorn:
Zitat von: True-Blue am 07. April 2021, 09:52:54
Also gestern haben Shesterkin, Panarin und Fox gereicht, um euch zu zerlegen... :grins: :devil: Könnt euch ja auf einen von denen konzentrieren. Oder doch lieber Zibanejad? Man weiß es nicht... :augenzwinkern: :popcorn:
haha, Fox ist echt sick :headb: das Team hat echt gutes Potenzial :up: Gönn ich den Rangers
Zitat von: True-Blue am 07. April 2021, 09:52:54
Also gestern haben Shesterkin, Panarin und Fox gereicht, um euch zu zerlegen... :grins: :devil: Könnt euch ja auf einen von denen konzentrieren. Oder doch lieber Zibanejad? Man weiß es nicht... :augenzwinkern: :popcorn:
und diesmal hat Zohorna, Jarry, Zucker und Jankowski und Rodrigues gerreicht :blll: :lol:
Zitat von: Marces23 am 09. April 2021, 11:32:36
und diesmal hat Zohorna, Jarry, Zucker und Jankowski und Rodrigues gerreicht :blll: :lol:
Na, das ist ja schonmal ein ganzer Block... :grins:
Zitat von: True-Blue am 09. April 2021, 11:54:06
Na, das ist ja schonmal ein ganzer Block... :grins:
:grins: :grins: ne habs gestern leider nicht gesehen, obs verdient war oder nicht keine ahnung :lachen:
Zitat von: Marces23 am 09. April 2021, 13:54:01
:grins: :grins: ne habs gestern leider nicht gesehen, obs verdient war oder nicht keine ahnung :lachen:
Ich habs auch nicht gesehen und offensichtlich auch nix verpasst... :grins: :disappointed:
Zitat von: Steffen am 07. April 2021, 07:53:05
Der einzige Ausnahmespieler in der NHL der nicht ständig rumheult ist Conor Garland!
Was der alles einstecken muss... Da ist das von Crosby und McDavid alles nur Kindergeburtstag. :popcorn:
Sehe ich die Ironie nicht oder was ist an Garland bitte ein Ausnahmespieler :grins:?!
NHL hat Termine angepasst. POs sollen nun am 16.05. starten:
https://www.nhl.com/news/nhl-to-determine-start-date-for-stanley-cup-playoffs/c-323497584 (https://www.nhl.com/news/nhl-to-determine-start-date-for-stanley-cup-playoffs/c-323497584)
Wie will man jetzt eigentlich die Situation mit Vancouver regeln von der Liga her? Das Spiel heute gegen Edmonton wurde ja jetzt auch abgesagt. Und man hat ja auch von einigen Spielern schon gehört das sie sich nicht körperlich in der Lage fühlen zu spielen.
am besten die saison der nucks beenden - alle games annullieren - ich weiß, da gehts einfach um geld - aber das sollte da jetzt nicht im vordergrund stehen - plädieren wirklich für ein saisonende der canucks - alles andere wäre echt eine zumutung
Zitat von: parise am 16. April 2021, 14:35:31
am besten die saison der nucks beenden - alle games annullieren - ich weiß, da gehts einfach um geld - aber das sollte da jetzt nicht im vordergrund stehen - plädieren wirklich für ein saisonende der canucks - alles andere wäre echt eine zumutung
Zumal einige Spieler wohl schon gegen den Rest-Spielplan rebellieren. Durchaus zurecht wie ich finde...
Zitat von: parise am 16. April 2021, 14:35:31
am besten die saison der nucks beenden - alle games annullieren - ich weiß, da gehts einfach um geld - aber das sollte da jetzt nicht im vordergrund stehen - plädieren wirklich für ein saisonende der canucks - alles andere wäre echt eine zumutung
Ok aber wie will man das denn regeln zwecks Draftpicks?
Zitat von: Decki am 16. April 2021, 15:07:27
Ok aber wie will man das denn regeln zwecks Draftpicks?
das ist ne sehr gute frage :gruebel: :gruebel: :gruebel: :gruebel: ich hätt da jetzt auch keine idee um ehrlich zu sein
Wo wir gerade bei den Draftpicks sind. Wie läuft das eigentlich mit Seattle? Hab da noch nichts dazu gefunden. So wie bei Vegas damals?
Zitat von: True-Blue am 16. April 2021, 15:18:09
Wo wir gerade bei den Draftpicks sind. Wie läuft das eigentlich mit Seattle? Hab da noch nichts dazu gefunden. So wie bei Vegas damals?
So wie ich das verstanden habe, landet Seattle im Lostopf um den 1st OA, ist prinzipiell aber an 3rd OA gesetzt! Heißt, wenn 2 Teams dahinter die Lotterie gewinnen, landet Seattle im schlechtesten Fall an 5th OA, im besten Fall sogar an 2nd oder 1st OA!
Zitat von: Sabres90 am 16. April 2021, 15:33:43
So wie ich das verstanden habe, landet Seattle im Lostopf um den 1st OA, ist prinzipiell aber an 3rd OA gesetzt! Heißt, wenn 2 Teams dahinter die Lotterie gewinnen, landet Seattle im schlechtesten Fall an 5th OA, im besten Fall sogar an 2nd oder 1st OA!
Alles klar, danke :up:
Ist Adam Fox heuer ein Norris Trophy Kandidat? Aktuell hat er die meisten Punkte aller Defenseman in der Liga und dabei aber mit Abstand eine bessere +/- Bilanz wie die beiden folgenden Carlson und Hedman (Fox +23, Hedman +4, Carlson -7). Fox spielt dabei bei den Rangers im Powerplay und im Penaltykilling und als einziger bei einem Team, das wohl nicht in die Playoffs kommt. Ähnliche +/- Werte hat noch Shea Theodore, der momentan die 4. meisten Punkte unter den Defenseman hat.
Mal schauen, ob es einer aus den üblichen (Hedman, Carlson), oder doch mal ein anderer (Fox, Theodore) wird...
objektiv betrachtet MUSS der titel, stand jetzt, an Fox gehen ... ich befürchte halt, dass sie ihn ignorieren, sollten die rangers die playoffs verpassen ... was ja vollkommener schwachsinn ist
Naja, was ist mit Makar und Letang? Oder Dougie Hamilton?
Okay, Letang und Hamilton können statstechnisch nicht ganz mithalten, wären aber genauso gut Kandidaten.
Und Makar hat als einziger Defender nen 1, Schnitt bei den Points und auch +15 - bei 15 Spielen weniger :augenzwinkern:
Naja, die Stats nach vorne sind das eine, aber ein Defender sollte nicht nur nach Points und +/- bewertet werden, sondern auch was er hinten leistet! Und wenn man sich mal so diverse Stats wie geblockte Schüsse oder Takeaways durchklinkt, dann sieht man halt, dass auch hier Fox vor seiner Konkurrenz liegt.
Für mich bringt Fox aktuell ein Gesamtpaket auf das Eis, welches insbesondere jetzt bei der Norris Trophy für mich nicht zu überbieten ist!
naja, aber gerade bei einem "fringe"-playoff-team eine solche + hinzuzauber zeigt doch auch, dass er gerade defensiv auch weiß, was er tut .. .klar, gepaart mit lindgren sieht das gleich noch besser aus, aber das gleiche kann man über alle gerade diskutierten sagen - über dougie, über cale und über den rest ... so ganz ohne support des pair-mate könnte keiner diese leistungen abfackeln
aber ich stimme saubermann zu: makar sollte da auch mit in der verlosung sein - den hab ich auf die schnelle iwie vergessen - schande über mich :grins:
Chychrun :popcorn:
Und Fox ist der einzige von den genannten Defendern, der mindestens 180 Minuten im Powerplay auf dem Eis stand und mindestens 120 Minuten im PK. Besonders seine Hohe Anzahl an PK-Minuten machen seine +/- Statistik noch imposanter. Ich bin gespannt, wer es letztendlich wird. Wenn Fox nicht mindestens unter die 3 letzten Nominierten kommt, dann frag ich mich aber schon...
Zitat von: True-Blue am 26. April 2021, 13:16:50
Besonders seine Hohe Anzahl an PK-Minuten machen seine +/- Statistik noch imposanter.
Gegentore in Unterzahl zählen doch nicht in die +/- Statistik rein. Oder wurde das geändert?
Zitat von: Sebi am 26. April 2021, 13:26:03
Gegentore in Unterzahl zählen doch nicht in die +/- Statistik rein. Oder wurde das geändert?
wollte ich auch grad schreiben
Gute Frage? :confused:
Ich wollte damit eher aufzeigen, wer denn von den anderen Kandidaten an diese Ice-Time in den Situationen rankommt? Die meisten anderen spielen doch hauptsächlich Power Play. Fox steht in dieser Saison über 120 Minuten im PK auf dem Eis und die Rangers haben, auch dank ihm, das aktuell 5. beste PK der Liga. Dazu seine Points und die +/- Werte - die Norris kann eigentlich nur über Fox gehen. Er ist momentan einfach der wohl kompletteste Defender der Liga...
Zitat von: True-Blue am 26. April 2021, 13:37:54
Gute Frage? :confused:
Ich wollte damit eher aufzeigen, wer denn von den anderen Kandidaten an diese Ice-Time in den Situationen rankommt? Die meisten anderen spielen doch hauptsächlich Power Play. Fox steht in dieser Saison über 120 Minuten im PK auf dem Eis und die Rangers haben, auch dank ihm, das aktuell 5. beste PK der Liga. Dazu seine Points und die +/- Werte - die Norris kann eigentlich nur über Fox gehen. Er ist momentan einfach der wohl kompletteste Defender der Liga...
Special Teams haben keine +- Wertung
Aber soll nicht heißen das Fox kein Norris Kandidat ist :huldigung:
Zitat von: Sebi am 26. April 2021, 13:26:03
Gegentore in Unterzahl zählen doch nicht in die +/- Statistik rein. Oder wurde das geändert?
Richtig die zählen nicht rein.
Sorry auch wen seine Leistungen wirklich impressiv sind aber Fox als den komplettesten Defender der Liga zu bezeichnen finde ich dann doch etwas übertrieben. Da kommen Spieler wie Hedmann und Carlson doch schon vor ihm im Moment.
Und wenn ich mir die Statistiken ansehe hat er 23 Punkte von 46 im Powerplay gemacht. Nur Hedmann hat mehr Punkte im Powerplay gemacht mit 24. Und die erwähnten Spieler spielen mit Sicherheit auch viel PK.
Ich finde das ehrlich gesagt dieses Jahr ganz schön schwierig wer die Norris gewinnen sollte aber verdient hätten es alle der erwähnten.
Zitat von: Decki am 26. April 2021, 14:12:26
Sorry auch wen seine Leistungen wirklich impressiv sind aber Fox als den komplettesten Defender der Liga zu bezeichnen finde ich dann doch etwas übertrieben. Da kommen Spieler wie Hedmann und Carlson doch schon vor ihm im Moment.
Ok, weil?
Ich hab dazu noch das hier gefunden: https://elitesportsny.com/2021/04/20/adam-foxs-case-for-the-norris-trophy/ (https://elitesportsny.com/2021/04/20/adam-foxs-case-for-the-norris-trophy/)
Spannende Sache heuer...
Zitat von: Marces23 am 26. April 2021, 13:48:19
Special Teams haben keine +- Wertung
stellvertretend danke @all für die Info. Hatte ich so gar nicht auf dem Schirm... :schaem:
Weil ich so etwas nicht nach 1 oder 2 Jahren beurteile sondern das auf langer Zeit sehe. So bringen Spieler wie Hedmann, Carlson, Letang über Jahre hinweg konstant gute Leistungen. Wenn du Fox als den besten Defender der Liga siehst ist das dein gutes Recht für mich ist das aber Hedmann. Aber sollte Fox seine Leistungen die nächsten Jahre so beibehalten dann ist er auf jedenfall auf einen guten Weg :augenzwinkern: :up:
Zitat von: Decki am 26. April 2021, 15:12:01
Weil ich so etwas nicht nach 1 oder 2 Jahren beurteile sondern das auf langer Zeit sehe. So bringen Spieler wie Hedmann, Carlson, Letang über Jahre hinweg konstant gute Leistungen. Wenn du Fox als den besten Defender der Liga siehst ist das dein gutes Recht für mich ist das aber Hedmann. Aber sollte Fox seine Leistungen die nächsten Jahre so beibehalten dann ist er auf jedenfall auf einen guten Weg :augenzwinkern: :up:
Deswegen hab ich ja geschrieben:
momentan... :augenzwinkern:
Ist einer reine Momentaufnahme. Die langjährige Leistung der anderen genannten ist ja auch unbestritten.
die trophys gehen ja auch wegen der "jährlichen" leistung an die cracks und nicht, weil die schon länger gut sind ... hat fox heuer die beste performance, weil er "in dieser saison" der kompletteste war (die zahlen lügen am ende halt auch nicht), dann ist das auch iwie nachvollziehbar und richtig
Zitat von: True-Blue am 26. April 2021, 13:16:50
Und Fox ist der einzige von den genannten Defendern, der mindestens 180 Minuten im Powerplay auf dem Eis stand und mindestens 120 Minuten im PK. Besonders seine Hohe Anzahl an PK-Minuten machen seine +/- Statistik noch imposanter. Ich bin gespannt, wer es letztendlich wird. Wenn Fox nicht mindestens unter die 3 letzten Nominierten kommt, dann frag ich mich aber schon...
Was bei Makar an seinem Minus von 13 oder 15 aber wenig verwunderlich.
Zitat von: Saubermann am 26. April 2021, 20:10:35
Was bei Makar an seinem Minus von 13 oder 15 aber wenig verwunderlich.
Plus meinst du oder?
Zitat von: boixos am 27. April 2021, 07:51:01
Plus meinst du oder?
Kommt davon wenn man am Handy schreibt.
Er hat halt 15 Spiele weniger als Fox (Verletzung und zuletzt eine Woche COVID-Pause) und legt dennoch so Zahlen auf.
Die Eiszeit ist nur minimal unterschiedlich.
Es gibt genügend Argumente für Fox, aber auch genügend für Makar, widerum auch für andere.
Natürlich ist die Saison von Fox sehr imposant, gerade in Anbetracht der Tatsache, bei wem er spielt. Aber dennoch ist er für mich weder der einzig logische Kandidat oder der beste Defender der Liga (aktuell). Ich denke, dass Makar, aber auch die erwähnten Letang, Hamilton, Theodore durchaus berechtigte Ansprüche anmelden können.
Ghost hat 2 Spiele Sperre bekommen :pillepalle:
Auf dem Eis bekam er 2 Minuten für CrossCheck und jetzt bekommt er 2 Spiele Sperre für Boarding. Das muss einer mal verstehen
Das versteht niemand mehr. Am besten man bricht jemandem von hinten den Schädel, erst dann gibt es ne Sperre für den Neandertaler Wilson.
für "übertriebene härte" im scrum gabs noch nie ne sperre :rolleyes:
Wie sieht es eigentlich mit dem Playoff-Start aus? Will man wirklich warten bis alle Divisions beendet sind? Wenn Montreal aus den beiden abschließenden Spielen einen Punkt holt, dann sind doch die drei Duelle von Calgary und Vancouver völlig irrelevant. Sollte man auf die wirklich warten, dann würden die Playoffs erst übernächstes Wochenende starten können. Da wären die Pens beispielsweise zwei Wochen komplett raus aus dem Spielbetrieb gewesen.
Oder lässt man, sofern Calgarys theoretische Chance auf die Playoffs morgen oder übermorgen vorbei ist, die restlichen Spiele ausfallen bzw. parallel zu den Playoffs laufen?
Zitat von: Sebi am 10. Mai 2021, 12:54:21
Wie sieht es eigentlich mit dem Playoff-Start aus? Will man wirklich warten bis alle Divisions beendet sind? Wenn Montreal aus den beiden abschließenden Spielen einen Punkt holt, dann sind doch die drei Duelle von Calgary und Vancouver völlig irrelevant. Sollte man auf die wirklich warten, dann würden die Playoffs erst übernächstes Wochenende starten können. Da wären die Pens beispielsweise zwei Wochen komplett raus aus dem Spielbetrieb gewesen.
Oder lässt man, sofern Calgarys theoretische Chance auf die Playoffs morgen oder übermorgen vorbei ist, die restlichen Spiele ausfallen bzw. parallel zu den Playoffs laufen?
Da bin ich auch gespannt, ich hoff das die Playoffs dann direkt starten und nicht noch die irrelevanten Spiele abgewartet werden.
ich meine gelesen zu haben, dass, sofern CGY raus is, man die playoffs parallel starten lassen kann/will - aber find das jetzt auf die schnelle nicht - kann auch ne falschmeldung gewesen sein
Zitat von: parise am 10. Mai 2021, 14:39:04
ich meine gelesen zu haben, dass, sofern CGY raus is, man die playoffs parallel starten lassen kann/will - aber find das jetzt auf die schnelle nicht - kann auch ne falschmeldung gewesen sein
ja wird denke ich auch genauso sein, alles andere wäre ja schwachsinn :up:
Boston vs Caps ist das erste Spiel Samstag auf Sonntag 01:15 :headb: :headb:
Wieso gibts noch kein Starttermin für die pens Serie :brech:
Zitat von: Marces23 am 13. Mai 2021, 10:01:00
Wieso gibts noch kein Starttermin für die pens Serie :brech:
Sonntag 18 Uhr unserer Zeit geht's los :zwinker:
Central und West starten auch Sonntag/Montag. In Kanada geht's erst Mittwoch/Donnerstag los.
Was auch mal erwähnt werden sollte. Auston Matthews mit 41 Toren in 52 Spielen. Wahnsinn :huldigung: :huldigung: :huldigung:
In einer 82 Spiele Saison hätte er mit Sicherheit die 50 Tore Marke geknackt. Bin gespannt ob es nächste Saison so weiter geht.
Zitat von: The Captain am 15. Mai 2021, 12:49:33
In einer 82 Spiele Saison hätte er mit Sicherheit die 50 Tore Marke geknackt. Bin gespannt ob es nächste Saison so weiter geht.
hängt auch davon an in welchen divisions man spielen wird ... NHL will ja wieder zu den regulars zurückkehren ... nicht, dass ich seine leistung in irgendeiner art schmälern will, aber connor und auston hatten, finde ich, auch das glück der schwächsten division
Jo stimmt schon... Die Rags hätten in der Division die Playoffs geschafft. Zwar nur mit 1 Punkt Vorsprung auf MTL, aber geschafft ist geschafft. :grins:
Zitat von: The Captain am 15. Mai 2021, 21:06:41
Jo stimmt schon... Die Rags hätten in der Division die Playoffs geschafft. Zwar nur mit 1 Punkt Vorsprung auf MTL, aber geschafft ist geschafft. :grins:
Wer in einer Division mit Buffalo die POs nicht erreicht, der hat es einfach nicht verdient. :devil: :devil: :blll: :grins:
Zitat von: parise am 15. Mai 2021, 15:11:49
hängt auch davon an in welchen divisions man spielen wird ... NHL will ja wieder zu den regulars zurückkehren ... nicht, dass ich seine leistung in irgendeiner art schmälern will, aber connor und auston hatten, finde ich, auch das glück der schwächsten division
Kann ich so absolut nicht teilen.
Geht man nach den Punkten her hatte jede Division abfallende Teams.
Also ich persönlich fand schon alle Divisons relativ ausgeglichen.
Nichtsdestotrotz freue ich mich wenn ab nächste Saison die Liga wieder "normal" aufgeteilt wird.
Hallo allerseits!
Ich poste hier selten, hätte aber mal ein NHL-Frage. Hat sich Tampa Bay durch naja, sagen wir, grenzwertiges Verhalten in den diesjährigen Playoffs einen unfairen Vorteil verschafft? Und zwar nicht auf illegale Art und Weise, sondern eher auf unsportliche Art? Ich bin vor ein paar Wochen über einen Artikel gestolpert, in dem erläutert wird, dass Tampa eigentlich Salary-Cap-Probleme bekommen hätte, weil die Mannschaft zu teuer ist. Aber dadurch, dass Kutcherov und Stamkos die ganze Regular Season verletzt waren, sind sie damit durchgekommen. In den Playoffs zählt das aber nicht und - Wunder, oh Wunder- sind Kutcherov und Stamkos pünktlich wieder fit geworden und spielen jetzt mit einer Mannschaft, die sie eigentlich nicht haben dürften. Naja, sieht schon ein wenig unsportsmanlike aus. Da sollten doch andere den Cup gewinnen.
Sorry wenn das schon irgendwo diskutiert wurde.
Ich glaube nicht, dass dies eine geplante Sache war. Ein Kucherov verzichtet nicht X Spiele auf Einsätze.
Wahrscheinlich war bei Stammer und auch bei Kuch Einsätze in den letzten 1/2 Wochen vor den Playoffs möglich. Aber wieso Verletzungen riskieren und den Playoff Erfolg aufs Spiel setzen?
Man hatte sowieso genügend Verletzungen in den paar Wochen vor den Playoffs.
Ich behaupte einfach mal: Stammer und Kuch waren verletzt. (Stammer übrigens nur wenige Wochen) Nicht umsonst hat man versucht Tyler Johnson der ganzen Liga feil zu bieten vor der Saison, um den Cap zu reduzieren. Erst mit der Operation von Kuch hat man entschieden, Tyler zu behalten. Trotz ihren Ausfällen konnte das Team in der Regular Season ganz vorne mitspielen. Welche andere Mannschaft kann auf ihre zwei Topleute verzichten und trotzdem vorne mitspielen? Dies hätte auch nach hinten losgehen können.
Aus diesem Grund mein Fazit: Ich glaube nicht, dass dies ein Trick war, um sich ein teures Team zu leisten (ein Kucherov macht da nicht mit), aber einem geschenkten Gaul schaut man nicht ins Maul. :smile:
Aber natürlich trage ich eine Fanbrille und siehe das etwas anders.
Zitat von: Pöckli am 07. Juni 2021, 20:25:28
Hallo allerseits!
Ich poste hier selten, hätte aber mal ein NHL-Frage. Hat sich Tampa Bay durch naja, sagen wir, grenzwertiges Verhalten in den diesjährigen Playoffs einen unfairen Vorteil verschafft? Und zwar nicht auf illegale Art und Weise, sondern eher auf unsportliche Art? Ich bin vor ein paar Wochen über einen Artikel gestolpert, in dem erläutert wird, dass Tampa eigentlich Salary-Cap-Probleme bekommen hätte, weil die Mannschaft zu teuer ist. Aber dadurch, dass Kutcherov und Stamkos die ganze Regular Season verletzt waren, sind sie damit durchgekommen. In den Playoffs zählt das aber nicht und - Wunder, oh Wunder- sind Kutcherov und Stamkos pünktlich wieder fit geworden und spielen jetzt mit einer Mannschaft, die sie eigentlich nicht haben dürften. Naja, sieht schon ein wenig unsportsmanlike aus. Da sollten doch andere den Cup gewinnen.
Sorry wenn das schon irgendwo diskutiert wurde.
Nein. Du darfst Spieler auf die IR Liste setzen, wenn diese Verletzt sind. Und Kucherov war verletzt. Nach den Play Offs im letzten Jahr, hat er sich einer Schulter OP unterziehen müssen. Und somit viel er automatisch die Saison über aus. Weshalb das Team dann das Recht hat. Spieler aus ihren Kader hoch zu holen, um den verletzten Spieler zu ersetzen. Um weil der neue Spieler der dann in den NHL Kader kommt. Den CAP evtl. Übersteigen könnte. Darf jedes Team dann den CAP um diese Summe erhöhen. Und das "Glasknochen" Stammer ausfällt...... Das ist wirklich nichts besonderes. Und das beide zu den Play Offs wieder Fit geworden sind. Das stand vor 2 Monaten noch nicht fest, bzw. das Kucherov so zurück kommt.
Und das mit den Play Offs ist normal. Dort zählt nicht mehr der CAP. Deshalb haben nun alle Play Off Teams, einen so aufgeblähten Kader, damit man auf Verletzungen schnell reagieren kann. Denn dies wäre bei einem gültigen Salery CAP nicht möglich. Da dann die meisten Teams über dem CAP liegen würden.
https://www.capfriendly.com/browse/active
Irgendwie ja schon interessant: Von den Top 20 Verdienern stehen gerade einmal 2 im Conference Final, ein Dritter könnte es schaffen!
Wenn wir auf die Top 50 gucken, dann sind da sogar bisher "nur" 4 im CF und nur noch bei 2 weiteren könnte es ebenfalls klappen!
Was das jetzt heißt weiß ich selber nicht so genau :grins: :gruebel: aber ich finde es irgendwie interessant! Schießt Geld auch in der NHL nicht die gewünschten Tore :gruebel:?!
Zitat von: Sabres90 am 09. Juni 2021, 12:45:57
https://www.capfriendly.com/browse/active
Irgendwie ja schon interessant: Von den Top 20 Verdienern stehen gerade einmal 2 im Conference Final, ein Dritter könnte es schaffen!
Wenn wir auf die Top 50 gucken, dann sind da sogar bisher "nur" 4 im CF und nur noch bei 2 weiteren könnte es ebenfalls klappen!
Was das jetzt heißt weiß ich selber nicht so genau :grins: :gruebel: aber ich finde es irgendwie interessant! Schießt Geld auch in der NHL nicht die gewünschten Tore :gruebel:?!
Das muss man im Detail betrachten:
Aus den Top 20 haben Toews, Kane, Ovechkin, Kucherov und Malkin mit diesen Verträgen einen Cup gewonnen. Panarin spielt bei einem Team, das vor 2 Jahren den Rebuild gestartet hat und McDavid und Eichel müssen bei Teams spielen, die einfach zu viele andere schlechte Verträge haben, die einen Cup-Run behindern. Auffällig ist, dass drei Leafs-Spieler unter den Top 20 sind und die dennoch jedes Jahr, auch aufgrund fehlender Tore der Top-Stars, früh scheitern...
hockey ist ein mannschsftssport und alle teams die derzeit noch in den playoffs sind, haben einen team cap in der oberen hälfte der geldrangliste.
das billigste ist boston mit knapp über 81mio, rang 16, das teuerste tampa mit 98mio rang 1
ja geld schiesst tore :zwinker:
Hallo zusammen,
Ich schreibe selten, lese aber regelmäßig eure Beiträge. Aus meiner Sicht ist das Forum klasse.
Eine Frage hätte ich auch zum Cap. Kommt es eigentlich vor, dass wenn keine salary mehr vorhanden ist, die Besitzer oder Sponsoren noch extra einen Vertrag mit Spielern abschließen um das Gehalt zu erhöhen ohne den Cap zu belasten?
Zitat von: Norris am 09. Juni 2021, 18:58:30
Hallo zusammen,
Ich schreibe selten, lese aber regelmäßig eure Beiträge. Aus meiner Sicht ist das Forum klasse.
Eine Frage hätte ich auch zum Cap. Kommt es eigentlich vor, dass wenn keine salary mehr vorhanden ist, die Besitzer oder Sponsoren noch extra einen Vertrag mit Spielern abschließen um das Gehalt zu erhöhen ohne den Cap zu belasten?
Aus der NHL ist mir kein Fall bekannt. In der NFL war es bei einigen Spielern. Der CBA lässt es nicht zu, möglich wäre es aber alle Male.
Zitat von: Norris am 09. Juni 2021, 18:58:30
Hallo zusammen,
Ich schreibe selten, lese aber regelmäßig eure Beiträge. Aus meiner Sicht ist das Forum klasse.
Eine Frage hätte ich auch zum Cap. Kommt es eigentlich vor, dass wenn keine salary mehr vorhanden ist, die Besitzer oder Sponsoren noch extra einen Vertrag mit Spielern abschließen um das Gehalt zu erhöhen ohne den Cap zu belasten?
Das wäre dann "Schwarzgeld" und illegal. Kann ich mir gut vorstellen. :devil:
Zitat von: Cookie La Rue am 10. Juni 2021, 08:31:59
Läuft wahrscheinlich eher ohne Vertrag.
ps: sorry für 2 Posts hintereinander, bin ein bisschen aus der Übung. Kann man seine Posts nicht löschen? Hatte mich versehentlich selbst zitiert anstatt einfach zu ändern.
Hab es dir mal zusammengelegt :grins: Grüße Sabres
Super :up: danke Sabres.
Jetzt zitier' ich mich doch wieder selbst. :grins:
Ich hab mal ne Frage zum Expansion Draft 2021 :gruebel:
Wenn die Spieler einen auslaufenden Vertrag haben, der am 30.06. endet, müssten diese dann geschützt werden? Bzw. können die von Seattle eigentlich gewählt werden.
Zitat von: Saubermann am 11. Juni 2021, 11:22:56
Ich hab mal ne Frage zum Expansion Draft 2021 :gruebel:
Wenn die Spieler einen auslaufenden Vertrag haben, der am 30.06. endet, müssten diese dann geschützt werden? Bzw. können die von Seattle eigentlich gewählt werden.
glaube nein, spieler MÜSSEN einen gültigen vertrag für das folgejahr haben, wenn ich das richtig im kopf hab
Seattle muss mindestens 20 Spieler picken, die für die kommende Saison 21/22 unter Vertrag sind. Das heisst, sie können theoretisch 10 Spieler picken, die noch keinen Vertrag für kommende Saison haben. Das werden sie aber nicht machen, weil sie bereits im Zeitraum ab Bekanntgabe der Protected Listen der Teams bis zum Expansion Draft die Möglichkeit haben Verträge mit UFAs und unprotected RFAs, die keinen Vertrag für die kommende Saison haben, abzuschließen. Im Falle von RFAs ist das auch nicht, wie bei Offer Sheets, mit Compensation-Picks verbunden.
Zitat von: Brad Richards am 07. Juni 2021, 21:31:41
Ich glaube nicht, dass dies eine geplante Sache war. Ein Kucherov verzichtet nicht X Spiele auf Einsätze.
Wahrscheinlich war bei Stammer und auch bei Kuch Einsätze in den letzten 1/2 Wochen vor den Playoffs möglich. Aber wieso Verletzungen riskieren und den Playoff Erfolg aufs Spiel setzen?
Man hatte sowieso genügend Verletzungen in den paar Wochen vor den Playoffs.
Ich behaupte einfach mal: Stammer und Kuch waren verletzt. (Stammer übrigens nur wenige Wochen) Nicht umsonst hat man versucht Tyler Johnson der ganzen Liga feil zu bieten vor der Saison, um den Cap zu reduzieren. Erst mit der Operation von Kuch hat man entschieden, Tyler zu behalten. Trotz ihren Ausfällen konnte das Team in der Regular Season ganz vorne mitspielen. Welche andere Mannschaft kann auf ihre zwei Topleute verzichten und trotzdem vorne mitspielen? Dies hätte auch nach hinten losgehen können.
Aus diesem Grund mein Fazit: Ich glaube nicht, dass dies ein Trick war, um sich ein teures Team zu leisten (ein Kucherov macht da nicht mit), aber einem geschenkten Gaul schaut man nicht ins Maul. :smile:
Aber natürlich trage ich eine Fanbrille und siehe das etwas anders.
Danke für die Antwort -auch an Eishockeyreisen. Dann sind die Tatsachen ja soweit richtig und unbestritten, nur die Beurteilung fällt dann bei mir anders aus.
1. Ob Kucherov da mit macht? Ob Herr Kucherov ein edler Mensch ist oder nicht, weiß ich nicht. Er ist ein verdammt guter Hockeyspieler. Ob er spielt, entscheidet aber Management und Trainer.
2. An eine medizinische Heilung exakt zum Playoff-Beginn (oder auch nur 1 oder 2 Wochen vorher) glaube ich nicht. Die haben ihre Topleute anscheinend lange zurückgehalten, weil sie sich`s leisten konnten.
3. Wir reden hier nicht von einem aufgeblähten Kader, sondern vom Kapitän und dem Spieler der gerade die Playoffs in Punkten anführt, also von echten Superstars, mit dem das nochmal eine ganz andere Mannschaft ist. Das muss ja eine tolle Rekonvaleszenz sein. (wie gesagt: wer s glaubt.)
4. Ca. 18 Mio über dem Cap. Das ist echt satt. Das hat sogar D. Hamilton kapiert, dass das nicht fair ist. Wohlgemerkt, alles innerhalb der Regeln, aber dreckig.
5. Was heißt, ein zwei Wochen vorher will man halt keine Verletzungen riskieren? Alle Mannschaften spielen mit ihren Superstars bis zum Schluss. Tampa scheint hier die Sonne aus dem Allerwertesten zu scheinen. Die haben das nicht nötig.
6. Hoffentlich kriegt eine Mannschaft dieses Jahr den Cup, die nicht finanzielles Doping betrieben hat. Und auch keine Gäule geschenkt bekommt (oder sich ergaunert), sondern sich das Ding ehrlich erspielt.
So, und jetzt dürft ihr auf mich losgehen.
@Pöckli
Niemand geht auf dich los. Nur solange die Teameigner und Spieler sich zu so einem Vertrag einigen, müssen sie auch damit leben. Das die Juristen der Teams das ausnutzen. Das ist das gleiche wie damals die Verträge von Luongo und Kovalchuck. Welche eine Gigantische Laufzeit hatten und die letzten 4 Jahre dann für das Minimum Gehalt gespielt hätten mit knapp über 45 oder 46 Jahren..... Aber ich bin mir sicher, das dies mit dem IR Trick dann im nächsten Vertrag nicht mehr möglich ist.
Der noch bessere Witz an der Regel ist ja. Man hat vor der Saison 2 gesunde Spieler plus einen Pick abgegeben. Und sich dafür 2 IR Spieler geholt, die seit 2 Jahren auf der IR Liste sitzen..... :lachen: :lachen: :lachen:
das tampa "hier die Sonne aus dem Allerwertesten scheint" ist eher ein glücklicher umstand,den nicht tampa primär verantwortet.
kucherov hatte ein schwere verletzung, die tampa ja nicht verursacht oder erschwindelt hat, und musste operiert werden. der zeitpunkt war günstig, denn es war unklar, ob die saison überhaupt gespielt wird. auch die zeit der rekonvaleszens passt zur schwere der verletzung, wobei ich der meinung bin, und hier seh ich auch eine vorteilnahme von tampa, kuch hätte ohne die spezielle cap situation ein paar wochen vor den playoffs spielen können. fakt ist, dass die ärzte und nicht tampa oder die liga bestimmen, wann ein spieler wieder spielen darf. inwieweit hier einfluss auf die doktoren ausgeübt worden ist, kann man nur spekulieren. die liga hat das recht und die möglichkeit sowas zu prüfen.
bin da bei leeroy - man solle auch erwähnen, dass das auch gut nach hinten hätte losgehen können ... nach so einem langen layoff hast du keine garantie, dass kucherov auch sofort so peformed, wie er es gerade tut - was wäre gewesen, wenn er nur 4,5 pts bis jezt geliefert hätte? dann wäre das vermutlich keine diskussion :up:
Zitat von: parise am 12. Juni 2021, 08:03:06
bin da bei leeroy - man solle auch erwähnen, dass das auch gut nach hinten hätte losgehen können ... nach so einem langen layoff hast du keine garantie, dass kucherov auch sofort so peformed, wie er es gerade tut - was wäre gewesen, wenn er nur 4,5 pts bis jezt geliefert hätte? dann wäre das vermutlich keine diskussion :up:
Zumal es auch Spieler gibt. Die nach so einer Verletzung, nicht mehr richtig in tritt kommen. Und das war ja allen bewusst.
ZitatSo, und jetzt dürft ihr auf mich losgehen.
Dein Wunsch sei mir Befehl. :grins:
Zitat von: Pöckli am 12. Juni 2021, 00:17:35
6. Hoffentlich kriegt eine Mannschaft dieses Jahr den Cup, die nicht finanzielles Doping betrieben hat. Und auch keine Gäule geschenkt bekommt (oder sich ergaunert), sondern sich das Ding ehrlich erspielt.
Die meisten der in dieser Diskussion angebrachten Punkte wurden ja schon von den anderen Usern hier erwähnt, ich möchte einen weiteren Punkt machen:
alle im PO-Rennen verbliebenen Akteure sind aktuell überm Cap :up:, d.h. alle gegenwärtigen SC-Anwärter nutzen erwähnte (und evtl. noch weitere) Mechanismen des Cap-Reliefs. :popcorn: Klar, Tampa sticht halt mit den 17+ Mio. penetrant raus :ee:, aber dass jetzt
nur sie "unehrlich" spielen (was auch immer das heißen mag in dieser Debatte :gruebel: :rolleyes:, man nutzt halt "legale" Schlupflöcher), könnte ja wohl nicht weiter von der Wahrheit entfernt sein. :finger: Denkt man sich also das religiöse Festhalten am Cap als Idealzustand, dürfte man eigentlich keines der verbliebenen 4 Teams unterstützen. :blll:
heute nach beginnt die offseason mit nem "buyout window".
jeder spieler ohne move klausel kann sofort rausgekauft werden, die anderen müssen noch zuvor auf den waiver gesetzt werden.
Wird der Expansion Draft eigentlich irgendwo übertragen?
Der Regular Season Spielplan ist raus. 3 Wochen Pause im Februar für Olympia :headb:
Und die Regular ist erst Ende April zu Ende.
Zitat von: Decki am 23. Juli 2021, 09:30:00
Der Regular Season Spielplan ist raus. 3 Wochen Pause im Februar für Olympia :headb:
Und die Regular ist erst Ende April zu Ende.
brauchen sie sich nur mehr einigen :grins: :grins: :grins:
Zitat von: parise am 23. Juli 2021, 09:30:27
brauchen sie sich nur mehr einigen :grins: :grins: :grins:
Haben sie das nicht getan mit dem neuen CBA? :gruebel:
Zitat von: Decki am 23. Juli 2021, 13:01:37
Haben sie das nicht getan mit dem neuen CBA? :gruebel:
Nein, die Einigung ist noch nicht durch. Es gibt in der Schublade für den Fall der Fälle auch einen Spielplan ohne Olympiapause, wenn ich das richtig verstanden habe.
Zitat von: True-Blue am 23. Juli 2021, 13:12:25
Nein, die Einigung ist noch nicht durch. Es gibt in der Schublade für den Fall der Fälle auch einen Spielplan ohne Olympiapause, wenn ich das richtig verstanden habe.
genau so ist es
bis heute 23uhr haben restricted-free-agent-spieler die möglichkeit ein schiedsgericht (arbitration) anzurufen. bis morgen 23uhr haben die teams noch zeit gleiches zu tun.
nicht alle rfa sind berechtigt zur arbitration, hier eine auflistung der betreffenden spieler: https://www.capfriendly.com/browse/free-agents/2022/caphit/all/all/rfa?player-arbitration=eligible&hide=clauses (https://www.capfriendly.com/browse/free-agents/2022/caphit/all/all/rfa?player-arbitration=eligible&hide=clauses)
Die NHL will wohl ungeimpfte Spieler ohne Bezahlung suspendieren, wenn sich diese mit Covid infizieren.
https://www.cbc.ca/amp/1.6163718?__twitter_impression=true (https://www.cbc.ca/amp/1.6163718?__twitter_impression=true)
Was sagt ihr eigentlich zu den ganzen Anschuldigungen von Lehner?
https://eprinkside.de/2021/10/06/lehner-bringt-die-nhl-mit-tweets-in-zugzwang-neuer-arger-fur-kane
Und Evander Kane trudelt einfach immer noch tiefer ins Chaos :disappointed: :wand:
Zitat von: Sabres90 am 07. Oktober 2021, 09:16:10
Was sagt ihr eigentlich zu den ganzen Anschuldigungen von Lehner?
https://eprinkside.de/2021/10/06/lehner-bringt-die-nhl-mit-tweets-in-zugzwang-neuer-arger-fur-kane
Und Evander Kane trudelt einfach immer noch tiefer ins Chaos :disappointed: :wand:
bei lehner tu ich mir gaaaaaanz schwer - gerade er sollte aufpassen, was solche anschuldigungen auch für die leute gegenüber bedeuten und was das für folgen haben könnte (egal ob diese anschuldigungen stimmen oder nicht) .... ich respektiere ihn, dass er sich so engagiert und auch mit seiner geschichte so offen umgeht - dass er aber sich jetzt so als moral-apostel hinstellt, nunja - gefällt mir eher nicht so
vor allem weil man ja auch weiß, dass eine vielzahl der cracks tabs-addicted sind ... elias meinte mal, dass es ohne schlafmittel und anderes zeug gar nicht mehr ging ... und inwiefern lehner da jetzt noch beweisen kann/will, dass das alles illegal substances waren, viel spaß
Puh, ganz schwierig. Aber alles in allem sehe ich es so wie parise....
Es geht Lehner eher um die Tatsache, dass er und auch andere Spieler vom Umfeld (Clubärzte, Coaches, GM's) quasi dazu gezwungen wird diese "Mittelchen" zu nehmen.
Nicht so sehr aus Eigeninitiative. Einher geht damit eine notwendige viel längere Regenerationsphase nach Verletzungen, die vielen nach seiner Ansicht verweigert wird.
Imo hat das nichts mit Moralapostel zu tun.
Zitat von: Cookie La Rue am 08. Oktober 2021, 07:38:26
Es geht Lehner eher um die Tatsache, dass er und auch andere Spieler vom Umfeld (Clubärzte, Coaches, GM's) quasi dazu gezwungen wird diese "Mittelchen" zu nehmen.
Nicht so sehr aus Eigeninitiative. Einher geht damit eine notwendige viel längere Regenerationsphase nach Verletzungen, die vielen nach seiner Ansicht verweigert wird.
Imo hat das nichts mit Moralapostel zu tun.
verstehe deinen standpunkt - warum aber dann erst jetzt mit der sache rauskommen? und nicht direkt? wirkt so wie der scheinheilige neureuther, der jetzt über die skirennen am gletscher in sölden jammert, aber wie er selbst aktiv war, da wars da notwendig, weil geld und so .....
Zitat von: parise am 08. Oktober 2021, 09:50:54
verstehe deinen standpunkt - warum aber dann erst jetzt mit der sache rauskommen? und nicht direkt?
Weil er sich vorher nicht getraut hat?
Zitat von: Cookie La Rue am 08. Oktober 2021, 10:30:09
Weil er sich vorher nicht getraut hat?
warum? was ist jetzt anders als damals, außer, dass ein paar jahre vergangen sind?
Zitat von: parise am 08. Oktober 2021, 11:27:16
warum? was ist jetzt anders als damals, außer, dass ein paar jahre vergangen sind?
Weil er nach seiner Vergangenheit vielleicht jetzt erst mental dafür gefestigt ist?
Zitat von: Sabres90 am 08. Oktober 2021, 12:03:59
Weil er nach seiner Vergangenheit vielleicht jetzt erst mental dafür gefestigt ist?
natürlich eine möglichkeit, die ich auf nachvollziehen könnte, aber ich halte auch in der "normalen" welt immer recht wenig von jahrelang nix sagen und dann austeilen ... klar, man muss jede situation einzeln betrachten
bin gespannt, ob hier irgendwas aufgedeckt wird (so wie gerade in unserer korrupten politischen landschaft) :grins:
Das man bei Leistungssportlern schaut das sie so schnell wie möglich wieder fit sind, weiß glaube ich jeder. Nicht so wie bei "normalen" Leuten wo es keine Rolle spielt wie lange die Verletzungspause dauert. Und das ist nicht nur in der NHL so, sondern in jeden anderen Profisport auch. Und das Geld was manche Profisportler verdienen, da habe ich dann ehrlich gesagt kein Mitleid mit wenn dann solche Aussagen kommen. Es zwingt sie doch keiner dazu dieser Berufung nachzugehen.
ZitatBettman to meet with Quebec premier to discuss potential Nordiques return
https://www.thescore.com/nhl/news/2223771 (https://www.thescore.com/nhl/news/2223771)
:popcorn:
Zitat von: #500 am 24. November 2021, 20:49:45
https://www.thescore.com/nhl/news/2223771 (https://www.thescore.com/nhl/news/2223771)
:popcorn:
Die Schlinge für die Yotes wird enger...
wenn man jetzt mal rein die attendance betrachtet, dann sollte es auch eng für FLA werden ... spielen massive und haben so nen unterirdischen schnitt ... also da würd ich EHER hinschaun, um ehrlich zu sein
Florida hätte auch den Vorteil, dass man nicht wieder an den Conferences rumschrauben müsste. Detroit oder Columbus wären sicherlich not amused, wenn sie wieder in den Westen müssten.
Zitat von: parise am 25. November 2021, 09:31:35
wenn man jetzt mal rein die attendance betrachtet, dann sollte es auch eng für FLA werden ... spielen massive und haben so nen unterirdischen schnitt ... also da würd ich EHER hinschaun, um ehrlich zu sein
Wieso? Im Schnitt fehlen halt jedes Mal 3.000 Zuschauer, um die Halle voll zu bekommen. Hätte Arizona jetzt nen viel besseren Schnitt würde ich es ja verstehen, aber vom reinen Schnitt stehen die noch schlechter da (klar, spielen ja auch mieser). Unterm Strich belegen beide Zuschauerzahlen, dass das Interesse an NHL nicht so derbe hoch ist.
Für Florida spricht derzeit eben der sportliche Erfolg, die Halle ist da und ich glaube nicht, dass die NHL so kurz vor ihrem Jubiläum (2023) auf die Idee kommt, den Standort anzuzweifeln. Im direkten Vergleich kann für mich Arizona eigentlich nicht punkten. Mindestens genauso schlechte Zahlen an Zuschauern, die Halle wird ihnen weg genommen, nächstes Jahr seit 10 Jahren keine Playoffs und nur Tabellenkeller.
Also für mich bleibt Arizona ganz klar auf dem Schleudersitz! Da is Florida schon noch ein gutes Stück weg :confused:
Zitat von: Sabres90 am 25. November 2021, 12:18:22
Wieso? Im Schnitt fehlen halt jedes Mal 3.000 Zuschauer, um die Halle voll zu bekommen. Hätte Arizona jetzt nen viel besseren Schnitt würde ich es ja verstehen, aber vom reinen Schnitt stehen die noch schlechter da (klar, spielen ja auch mieser). Unterm Strich belegen beide Zuschauerzahlen, dass das Interesse an NHL nicht so derbe hoch ist.
Für Florida spricht derzeit eben der sportliche Erfolg, die Halle ist da und ich glaube nicht, dass die NHL so kurz vor ihrem Jubiläum (2023) auf die Idee kommt, den Standort anzuzweifeln. Im direkten Vergleich kann für mich Arizona eigentlich nicht punkten. Mindestens genauso schlechte Zahlen an Zuschauern, die Halle wird ihnen weg genommen, nächstes Jahr seit 10 Jahren keine Playoffs und nur Tabellenkeller.
Also für mich bleibt Arizona ganz klar auf dem Schleudersitz! Da is Florida schon noch ein gutes Stück weg :confused:
gut, dann schicken wir eben buffalo nach quebec :grins: :grins: fakt ist halt, dass es die panthers net mal als topteam schaffen ihre halle zu füllen - und das sollte derbe zu denken geben
https://www.thescore.com/nhl/news/2223771
was macht Draisaitl eigentlich :ee: :ee: abnormal mittlerweile oder?
Zitat von: parise am 25. November 2021, 12:32:20
gut, dann schicken wir eben buffalo nach quebec :grins: :grins: fakt ist halt, dass es die panthers net mal als topteam schaffen ihre halle zu füllen - und das sollte derbe zu denken geben
Wenn ich mir die Zuschauerzahlen so anschaue, dann darf ein Devils Fan eigentlich auch nicht so laut schreien, Glashaus und so :zwinker: :grins:
Ansonsten gebe ich dir recht, dass das mit den Zuschauern im Sunshine State zu denken geben sollte, aber wenn die Panthers und Yotes gegenüberstehen finde ich persönlich halt nicht wirklich ein Argument, warum man eher Florida statt Arizona als Franchise umsiedeln sollte :gruebel:
Zitat von: Sabres90 am 26. November 2021, 09:12:19
Wenn ich mir die Zuschauerzahlen so anschaue, dann darf ein Devils Fan eigentlich auch nicht so laut schreien, Glashaus und so :zwinker: :grins:
Ansonsten gebe ich dir recht, dass das mit den Zuschauern im Sunshine State zu denken geben sollte, aber wenn die Panthers und Yotes gegenüberstehen finde ich persönlich halt nicht wirklich ein Argument, warum man eher Florida statt Arizona als Franchise umsiedeln sollte :gruebel:
stimmt, wir sind auch mies, aber bei weitem nicht so mies in die sabres :grins: :grins: :grins:
ne ich bin auch bei den coyotes, vor allem wegen der hallen-thematik, wollte nur anführen, dass es auch bedenklich ist, dass man es in sunrise, trotz nem echt geilen team, es nicht schafft, die halle auszulasten - und das bei weitem nicht
Zitat von: parise am 26. November 2021, 09:19:27
stimmt, wir sind auch mies, aber bei weitem nicht so mies in die sabres :grins: :grins: :grins:
Jo, dieses Jahr - aber dann guck dir mal die Zahlen der letzten 6-7 Jahre an, dann reden wir weiter :grins: :zwinker:
Was man ja so mitbekommen hat sind/waren die ARIZONA COYOTES mittlerweile unerwünscht in Glendale.
Dann wird man ja jetzt quasi umziehen
Zitat von: Keeper-of-NHL am 28. November 2021, 11:50:01
Was man ja so mitbekommen hat sind/waren die ARIZONA COYOTES mittlerweile unerwünscht in Glendale.
Dann wird man ja jetzt quasi umziehen
ja, die pläne für ne halle in tempe sind eh eingerecht - hängt halt nun davon ab, ob das was wird oder nicht
NHL und ihr Spielplan..das muss keiner verstehen. Gestern (am Sonntag!!) kaum Spiele und heute war wieder nur ein Spiel geplant, welches nun abgesagt wurde. :pillepalle:
Ich habe das Gefühl, dass man entweder eine (Wochen-) lange Pause hat oder im Gegenteil die Teams mind. 10 Spiele in 20 Tagen am 10 Standorten abspulen müssen.
Zitat von: #500 am 13. Dezember 2021, 22:03:08
NHL und ihr Spielplan..das muss keiner verstehen. Gestern (am Sonntag!!) kaum Spiele und heute war wieder nur ein Spiel geplant, welches nun abgesagt wurde. :pillepalle:
Ich habe das Gefühl, dass man entweder eine (Wochen-) lange Pause hat oder im Gegenteil die Teams mind. 10 Spiele in 20 Tagen am 10 Standorten abspulen müssen.
...und nun schlägt Corona auch noch immer mehr und mehr zu. In Boston sind mehrere Spieler positiv. In CGY steigt die Anzahl der Spieler mit Corona ebenfalls. Das wird noch spannend.
Für Olympia sehe ich schwarz... :disappointed:
Wie im Avs-Thread geschrieben: ich glaube, dass die Saison Montag oder so unterbrochen wird. Es trifft ja jedes Team mehrfach und das bei einer impfquote von 98%
Zitat von: Saubermann am 17. Dezember 2021, 07:52:54
Wie im Avs-Thread geschrieben: ich glaube, dass die Saison Montag oder so unterbrochen wird. Es trifft ja jedes Team mehrfach und das bei einer impfquote von 98%
...könnte passieren... Nur bin ich mir nicht sicher, ob das sinnvoll ist und irgendwas bringen soll. Wann wird man dann wieder spielen können? Wenn alle wieder gesund sind? Wenn die Hälfte wieder einsatzfähig ist? Ich denke, es wird Corona Infektionen auch in der Zukunft geben und die Saison jedes Mal zu unterbrechen, kann sich NHL bestimmt nicht leisten.
Die sollen erstmal bis 1.1. unterbrechen und dann schauen wie die Lage ist. Ganz verhindern wird man positive Tests nicht, aber aktuell schlägt es bei einigen Teams ja voll durch. Dank Olympia hat man zumindest genug Puffer für die Nachholspiele. Dass die NHL-Spieler in Peking auflaufen, glaube ich nicht. Die ganze Veranstaltung kommt eh kurz hinter Fußball-WM in Katar und kann meinetwegen ersatzlos ausfallen.
Es wird keine NHL-Spieler bei Olympia geben, da bin ich mir mittlerweile ziemlich sicher...
Sind in MTL wieder Zuschauer verboten? Sah beim Spiel gegen PHI wieder sehr leerreich aus?!
Zitat von: The Captain am 17. Dezember 2021, 17:28:44
Sind in MTL wieder Zuschauer verboten? Sah beim Spiel gegen PHI wieder sehr leerreich aus?!
ja, in ontario nur 50% capacity, in manitoba komischerweiße "noch" full
Ich halte es da mit #500: ja, es ist eine schwierige Zeit, aber da muss man schon durchkommen können, ohne gleich den gesamten Ligabetrieb stoppen zu müssen. :rolleyes: Die Spieler dürften alle geimpft sein (hoffe ich zumindest :schaem:), d.h. für die meisten von ihnen müsste COVID-19 wenn überhaupt, dann nur mit leichten Symptomen verlaufen (oder ist Omikron schon in NA angekommen? :gruebel: :ee:). Da muss man halt wie bisher case-to-case innerhalb der Mannschaft gehen und wenn's zu viele dieser Cases gibt, eben die Spiele verschieben, also genauso wie's die Liga derzeit auch macht. :up: Ansonsten kommt man da ja nie auf einen grünen Zweig... :disappointed:
Zitat von: OA-AO am 17. Dezember 2021, 17:57:29
Ich halte es da mit #500: ja, es ist eine schwierige Zeit, aber da muss man schon durchkommen können, ohne gleich den gesamten Ligabetrieb stoppen zu müssen. :rolleyes: Die Spieler dürften alle geimpft sein (hoffe ich zumindest :schaem:), d.h. für die meisten von ihnen müsste COVID-19 wenn überhaupt, dann nur mit leichten Symptomen verlaufen (oder ist Omikron schon in NA angekommen? :gruebel: :ee:). Da muss man halt wie bisher case-to-case innerhalb der Mannschaft gehen und wenn's zu viele dieser Cases gibt, eben die Spiele verschieben, also genauso wie's die Liga derzeit auch macht. :up: Ansonsten kommt man da ja nie auf einen grünen Zweig... :disappointed:
da stimme ich zu, auch wenn ich gerne einen richtwert hätte, ab wann man verschiebt ... mir kommt das immer etwas willkürlich vor - es sollte hier klar geregelt sein: ab XY fällen gibts nix mehr, sonst hast du eben genau diese verzerrung, die keiner braucht und will - 2 spieler kann ich vl für 1,2 spiele iwie abfangen, aber wenn ich teilweise mit nem 3/4en AHL kader auflaufen muss ist das thema verfehlt
Flames, Panthers und Avs haben schon Weihnachtsurlaub. Mal schauen wer noch so folgt.
Zitat von: Sebi am 17. Dezember 2021, 20:20:25
Flames, Panthers und Avs haben schon Weihnachtsurlaub. Mal schauen wer noch so folgt.
Aber mit einem kleinen, jedoch wichtigen Zusatz :up:: es heisst, dass die Avs und die Cats
mindestens bis über den Holiday Break pausieren müssen, während die Pause der Flames offiziell bis 23.12.
verlängert wurde. Hört sich für mich so an, als ob die Flames höhere Chancen haben, dann gleich am 27.12. wieder loszulegen, während bei FLA & COL da ein dickes Fragezeichen 'hinter steht.
Zitat von: #500 am 16. Dezember 2021, 22:36:43
...und nun schlägt Corona auch noch immer mehr und mehr zu.....
und das obwohl alle spieler, bis auf lil bert, geimpft sind :rolleyes:
yzerman dazu auf ner presser von gestern: einfach nicht testen, zumindest wenn spieler geimpft und ohne symptome sind
die nfl wills machen :zwinker:
Alle Games zwischen Teams aus Canada und den USA wurden bis Weihnachten abgesagt. Zudem soll in den kommenden Tagen eine Entscheidung über die Teilnahme der NHL Spieler an den olympischen Spielen fallen...
die NHL pausiert für die restliche woche ... das erste wieder planmäßige game steigt in der nacht von montag auf dienstag
Philly gegen Washington und Vegas gegen Tampa stehen für kommende Nacht aber noch als einzige Spiele in der NHL-App, die ausgetragen werden :gruebel:
Zitat von: parise am 21. Dezember 2021, 06:23:43
die NHL pausiert für die restliche woche ... das erste wieder planmäßige game steigt in der nacht von montag auf dienstag
och nö :motz:
was machen die anderen ligen anders
Zitat von: leeroy kincaid am 21. Dezember 2021, 12:25:34
was machen die anderen ligen anders
Die NFL hat die gleichen Probleme, spielt aber halt nur einmal die Woche und -gefühlt- ein lascheres Protokoll hat.
Da wird ein Spiel halt nur um 48h verlegt.
Und die NBA ist sogar schlechter dran. Da wird aber durchgezogen, der sportlichen Reputation zum Trotz
Die NHL hat nun auch die 14 Spiele am Montag abgesagt und wird frühestens Dienstag den Spielbetrieb wieder aufnehmen. Durch die erfolgte Olympia Absage hat man im Februar nun ja etwas Puffer gewonnen und wird sicher noch eine Weile etwas großzügiger mit den Absagen sein.
Zitat von: Sebi am 25. Dezember 2021, 09:10:37
Die NHL hat nun auch die 14 Spiele am Montag abgesagt und wird frühestens Dienstag den Spielbetrieb wieder aufnehmen. Durch die erfolgte Olympia Absage hat man im Februar nun ja etwas Puffer gewonnen und wird sicher noch eine Weile etwas großzügiger mit den Absagen sein.
Ich denke, dieses Jahr wird nicht mehr gespielt.
NFL geht ganz anders vor:
https://www.ran.de/us-sport/nfl/video/keine-tests-fuer-geimpfte-das-neue-nfl-covid-protocol-clip (https://www.ran.de/us-sport/nfl/video/keine-tests-fuer-geimpfte-das-neue-nfl-covid-protocol-clip)
Nach dem Motto: keine Tests und deswegen keine Corona. :lachen: :lachen: Das muss aber nicht heissen, das diese Methode richtig ist :popcorn:
Ist bei mir auf Arbeit aber auch so. Entweder man ist geimpft/genesen (ohne Test) oder man muss sich testen lassen. Bzw das ist ja jetzt die aktuelle 3G Regel auf Arbeit.
Zitat von: #500 am 25. Dezember 2021, 13:33:04
Ich denke, dieses Jahr wird nicht mehr gespielt.
NFL geht ganz anders vor:
https://www.ran.de/us-sport/nfl/video/keine-tests-fuer-geimpfte-das-neue-nfl-covid-protocol-clip (https://www.ran.de/us-sport/nfl/video/keine-tests-fuer-geimpfte-das-neue-nfl-covid-protocol-clip)
Nach dem Motto: keine Tests und deswegen keine Corona. :lachen: :lachen: Das muss aber nicht heissen, das diese Methode richtig ist :popcorn:
ist eher pragmatismus - mit dem virus leben anstatt gegen windmühlen ankämpfen zu wollen.
was richtig ist, ist in ein paar wochen eh anders :popcorn:
Zitat von: leeroy kincaid am 26. Dezember 2021, 08:52:23
ist eher pragmatismus - mit dem virus leben anstatt gegen windmühlen ankämpfen zu wollen.
was richtig ist, ist in ein paar wochen eh anders :popcorn:
Das wird der NFL noch auf die Füße fallen. Vorgestern gab es 100 positive Testergebnisse. Und es dürften nicht weniger werden in den kommenden Tagen.
die liga hat die quarantänezeit für positiv covid-getestete spieler auf 5 tage halbiert, vorausgesetzt sie sind ohne symptome, tests sind negativ und es widerspricht nicht den lokalen behördlichen vorgaben.
probleme scheints noch mit den kanadiern zu geben, hier gabs dann doch noch ein paar mehr spielabsagen bis nach neujahr.
Gibts da eigentlich irgendeinen Richtwert, ab wieviel Spielern im Covid-Protokoll ein Spiel angesagt wird? Die Rangers müssen ihren Roadtrip mit 2 AHL-Reihen durchziehen, während zb das Spiel Flyers - Canes heute abgesagt wurde, obwohl die Rangers wohl mehr Spieler im Covid-Protokoll haben wie Flyers und Canes zusammen... :gruebel:
Liegt das einfach daran, dass man die Rangers den Roadtrip unbedingt durchziehen lassen will, oder wie sind da die Regelungen? Soll kein Jammern sein, wir spielen ja trotz der AHLer ganz ordentlich und punkten. Mich würde nur interessieren, warum die einen Spiele abgesagt werden und die anderen nicht... :gruebel: :confused: :augenzwinkern:
Zitat von: True-Blue am 11. Januar 2022, 08:02:01
Mich würde nur interessieren, warum die einen Spiele abgesagt werden und die anderen nicht...
Hängt auch damit zusammen, ob Zuschauer zugelassen sind oder nicht. Falls nicht können die Clubs dann auch Spiele absagen und verlegen.
da ist auch ne gute portion willkür dabei, meiner meinung nach ... sind schon teams mit nur 1,5 NHL reihen angetreten und da hat auch keiner was gesagt - bei manch anderen zieht man recht schnell die reißleine ... hat aber sicher auch was damit zu tun, was cookie gesagt hat :up:
Nachdem die Canes am Dienstag 7:1 gegen die Bruins gewonnen hatten, machten sie einen Tweet mit "L stands for Lamborghini". Eine Antwort von Marchand dauerte nicht lange. " You're still the reason we pay 20% in escrow" :up:
Mann kann ja nicht so viel von ihm halten aber da gebe ich ihm definitiv recht, das die Spieler hinhalten müssen weil manche Teams nicht ordentlich wirtschaften können.
Nach langer Zeit hat die NHL mal wieder was vernünftiges beschlossen. Nach dem All Star Break müssen Spieler die keine Symptome haben keine täglichen Corona Test mehr machen :up:
Und? Wie viele Spiele Sperre wird die Ratte diesmal bekommen? :pillepalle: :lachen:
https://youtu.be/bOFU_wvmZRQ (https://youtu.be/bOFU_wvmZRQ)
Zitat von: True-Blue am 09. Februar 2022, 08:07:42
Und? Wie viele Spiele Sperre wird die Ratte diesmal bekommen? :pillepalle: :lachen:
https://youtu.be/bOFU_wvmZRQ (https://youtu.be/bOFU_wvmZRQ)
und was hat der jarry da wohl nettes gesagt? man wird marchand wohl 1,2 spiele geben, einfach weil so viele danach schreien, aber an sich fand ich das jetzt nicht sooooooo überzogen - wie gesagt, jarry hat da sicher auch seinen teil dazu beigetragen (man erinnere sich an das was materazzi in richtung zidane damals "abgesondert" hat) :grins: :grins: :grins:
Zitat von: parise am 09. Februar 2022, 08:12:04
und was hat der jarry da wohl nettes gesagt? man wird marchand wohl 1,2 spiele geben, einfach weil so viele danach schreien, aber an sich fand ich das jetzt nicht sooooooo überzogen - wie gesagt, jarry hat da sicher auch seinen teil dazu beigetragen (man erinnere sich an das was materazzi in richtung zidane damals "abgesondert" hat) :grins: :grins: :grins:
Strafe war "Intent to injure" - dafür gibts meines Wissens automatisch 2 Spiele, oder? Dann hat Marchand noch eine stolze History, da vermute ich wird es schon mehr geben.
Dass Jarry da was gesagt hat, lass ich ehrlich gesagt nicht gelten. Das passiert im Spiel ständig. Wenn da jedesmal der Gegenüber austeilt, dann muss man irgendwann die Spielerbank zur Strafbank machen. :grins: Marchand hat schlicht und einfach aus Frust die Nerven verloren. Die erste Aktion kann man ja vielleicht noch als Scharmützel durchgehen lassen, der Schläger danach ins Gesicht ist einfach nur dumm. Passt aber halt auch in die History des Spielers... :augenzwinkern: :devil:
ich weiß net so recht - dieses ewige gechirpe fordert eben dann auch mal seinen tribut - und dann darf sich auch ein goalie nicht wundern, wenn er mal eine kassiert (und das für mich auch zurecht, wenn er es wirklich drauf anlegt :grins: :grins: )
Den Faustschlag finde ich jetzt auch nicht so dramatisch. Da sollte man nicht mehr Wind drum machen, nur weil es ein Goalie ist. Die Frage ist halt, wie man den Stockschlag Richtung Kopf bewertet. Da könnte dann aufgrund seiner History schon noch was nachkommen. Hängt aber sicherlich auch davon ab, welches Würfel-Set das DoPS gerade benutzt :disappointed:
Marchand hat ja schon vorher mit den Spielchen gegen Jarry angefangen. Typisch Ratte halt, ist ja auch ok und so is er halt. Aber irgendwann is es halt dann einfach zuviel. Und das wars spätestens bei dem Stock Richtung Kopf...
https://twitter.com/DailyFaceoff/status/1491232902142922761?t=SmpZLvmm46WEaUSHG1XSKA&s=19 (https://twitter.com/DailyFaceoff/status/1491232902142922761?t=SmpZLvmm46WEaUSHG1XSKA&s=19)
Zitat von: True-Blue am 09. Februar 2022, 09:12:05
Marchand hat ja schon vorher mit den Spielchen gegen Jarry angefangen. Typisch Ratte halt, ist ja auch ok und so is er halt. Aber irgendwann is es halt dann einfach zuviel. Und das wars spätestens bei dem Stock Richtung Kopf...
https://twitter.com/DailyFaceoff/status/1491232902142922761?t=SmpZLvmm46WEaUSHG1XSKA&s=19 (https://twitter.com/DailyFaceoff/status/1491232902142922761?t=SmpZLvmm46WEaUSHG1XSKA&s=19)
Is doch kein Wunder, wenn nach so einer Aktion von Jarry was zurückkommt und in der anderen Szene vermutlich nicht die freundlichsten Worte gewählt hat. Aber wie Marchand dann reagiert sagt halt alles über den Typen aus! Umso schöner, dass er am Ende wieder mit einer Sperre wird rechnen dürfen und Jarry nix bekommt - Karma! Wenn die Denkpausen wenigstens mal helfen würden, aber das ist ja leider bei Marchand nicht so ausgeprägt :pillepalle: :augenzwinkern:
Und Foligno is wohl der nächste:
https://twitter.com/frank_seravalli/status/1491251785675472898?t=2prxPF1b8vbBuEEtfTKKFw&s=19 (https://twitter.com/frank_seravalli/status/1491251785675472898?t=2prxPF1b8vbBuEEtfTKKFw&s=19)
Holy, sowas hab ich auch noch nie gesehen... :pillepalle: :rolleyes:
Marchand hat jedenfalls nen Hearing deswegen :rolleyes:
Zitat von: Saubermann am 09. Februar 2022, 16:27:52
Marchand hat jedenfalls nen Hearing deswegen :rolleyes:
damit sinds 5 oder mehr ... nunja, für einen typ mit seiner reputation passt das - das delikt an sich wäre wohl mit 1 oder maximal 2 spielen angemessen bestraft gewesen
6 Spiele sinds geworden für Marchand
Das ist sehr schön, denn so verpasst er gerade noch das Re-Match gegen die Avs. Nach der Nummer von Hall gegen MacKinnon (auch wenn es letztlich eine unglückliche Aktion war), könnte es da beim Rückspiel auch noch ein wenig hoch her gehen. Und da wäre die Ratte sicherlich wieder ganz vorne mit dabei.
Zitat von: Sebi am 10. Februar 2022, 11:25:15
Das ist sehr schön, denn so verpasst er gerade noch das Re-Match gegen die Avs. Nach der Nummer von Hall gegen MacKinnon (auch wenn es letztlich eine unglückliche Aktion war), könnte es da beim Rückspiel auch noch ein wenig hoch her gehen. Und da wäre die Ratte sicherlich wieder ganz vorne mit dabei.
Was wäre eigentlich gewesen wenn Marchand der Spieler gewesen wäre der MacKinnon ausgeknouckt hätte und nicht Hall? Da hätten mit sicherheit alle nach einer Sperre gerufen :popcorn:
Zitat von: Decki am 10. Februar 2022, 13:44:24
Was wäre eigentlich gewesen wenn Marchand der Spieler gewesen wäre der MacKinnon ausgeknouckt hätte und nicht Hall? Da hätten mit sicherheit alle nach einer Sperre gerufen :popcorn:
Wahrscheinlichkeit ist gross dass dies so wäre.. Aber er hat sich dies auch selbst zuzuschreiben, mittlerweile hat er sich einen solche Ruf erarbeitet dass sofort alle gegen ihn schiessen.
Ja, wäre vermutlich so gewesen, aber wäre dann halt auch falsch gewesen, wenn er dafür gesperrt worden wäre. Denn objektiv war es halt maximal unglücklich, aber eben nichts, das eine nachträgliche Sperre rechtfertigen würde. Das muss man schon unabhängig vom jeweiligen Spieler beurteilen. Aber wenn du halt einmal so ein Image hast, dann ist volle Objektivität natürlich schwer.
Sorry bei aller spielerischen Qualität muss man trotzdem feststellen, das da irgendwie, irgendwas im Kopf von Marchand nicht stimmt. Ab und zu tickt er aus und diese Sperren erziehen ihn auch nicht wirklich. Absolut unbelehrbar und für mich ist dieser Typ einfach asozial. Der wird sich nie ändern.
ist jetzt auch der most suspended NHL crack ever ... bis zu dieser war er mit pronger gleichauf :grins: :grins:
Marchands Einspruch wurde nicht statt gegeben und die Sperre bleibt bestehen.
Mittlerweile is auch bekannt was der böse Tristan zu ihm gesagt hat:
https://twitter.com/TomUrtzJr/status/1494846190986407937?t=efiPODfTGuRmYs8itk_D_g&s=19 (https://twitter.com/TomUrtzJr/status/1494846190986407937?t=efiPODfTGuRmYs8itk_D_g&s=19)
Dass ihm der Vorfall mit Panarin so schnell wieder auf die Füße fällt is schon bemerkenswert. Karma is schon was tolles... :grins: :cool:
Am Ende wurde mein "Lieblingsthema" LTIR-Loophole dann doch von keinem Team wirklich auf die Spitze getrieben :up: Florida hat seinen Platz sogar noch dafür genutzt, um Carolina den Domi-Transfer zu ermöglichen (natürlich nicht aus Nächstenliebe, sondern gegen Pick und Prospect). Vegas scheint die Saison ja schon fast abzuschenken. Dadonov weg um Cap zu clearen und trotz der Lehner-Verletzung auch nichts auf der Goalie-Position unternommen. Tja, und Sakic hat es dann auch nicht für nötig erachtet Landeskog und/oder Girard auf LTIR zu verfrachten. Keine Ahnung was er gemacht hätte, wenn es doch mit der Giroux-Verpflichtung geklappt hätte, aber so hat man jetzt dann doch den Vorteil, dass man beide sofort wieder einsetzen kann, wenn sie fit sind, so dass sie vor den Playoffs noch etwas Spielpraxis sammeln können.
Keine Ahnung wie man überhaupt bei Florida auf die Idee gekommen ist sie würden das Loophole ausnutzen :pillepalle:
Der Ekblad konnte ja gar nicht auftreten mit dem einen Bein und wird wie man hört den Rest der Saison verpassen inklusive Playoffs
Ja, das sah in der Tat schlimm aus, aber das erste Statement der Panthers war ja, dass er auf LTIR wandert und im Laufe der ersten Playoff-Runde wieder zurück sein soll.
Auston Matthews gestern Nacht mit Saisontor Nummer 50 nach 62 Spielen. Wahnsinn :huldigung: :huldigung: :huldigung:
Zitat von: Decki am 01. April 2022, 16:01:58Auston Matthews gestern Nacht mit Saisontor Nummer 50 nach 62 Spielen. Wahnsinn :huldigung: :huldigung: :huldigung:
1st american-born player seit 1998, damals john leclair im dress der flyers
Zitat von: parise am 01. April 2022, 16:56:071st american-born player seit 1998, damals john leclair im dress der flyers
Bin ja echt gespannt, obs mit Chris Kreider heuer dann gleich 2 werden... :zwinker:
Zitat von: True-Blue am 01. April 2022, 17:15:04Bin ja echt gespannt, obs mit Chris Kreider heuer dann gleich 2 werden... :zwinker:
is dann halt nimmer "so prickelnd", 2nd is immer unlustiger :grins: :grins: :grins: wär halt schon weird, wenn kreider NICHT die 50 schaffen würde, nach dem bisher gezeigten
Zitat von: parise am 01. April 2022, 16:56:071st american-born player seit 1998, damals john leclair im dress der flyers
..und erst 4. Spieler im Leafs Trikot. Das hätte ich nicht gedacht:
ZitatRick Vaive holds the Maple Leafs record with 54 goals in 1981-82, one of his three 50-goal seasons (1982-83, 1983-84). Gary Leeman (1989-90) and Dave Andreychuk (1992-93, 1993-94) also scored 50 in a season with Toronto.
Zitat von: #500 am 01. April 2022, 17:54:07..und erst 4. Spieler im Leafs Trikot. Das hätte ich nicht gedacht:
jup 50G is schon ne richtig gute marke ... devils hatten bis dato keinen einzigen, der das geschafft hat ... gionta war mit 48 mal knapp dran
Zitat von: parise am 01. April 2022, 18:04:51jup 50G is schon ne richtig gute marke ...
Hätte er nicht 5 Spiele verpasst, dann behaupte ich, hätte er auch die 60 geschafft.
Zitat von: Decki am 01. April 2022, 23:32:42Hätte er nicht 5 Spiele verpasst, dann behaupte ich, hätte er auch die 60 geschafft.
die sind auch so drin, denke ich - bei so nem typen geht das schnell und er haut wieder ne goal-scoring streak raus und macht n paar multi-goal-games - restprogramm der leafs is teils-teils, aber alles drin
Zitat von: Decki am 01. April 2022, 23:32:42Hätte er nicht 5 Spiele verpasst, dann behaupte ich, hätte er auch die 60 geschafft.
das hat er heute Nacht doch noch geschafft. Red Wings helfen gerne mit :rolleyes:
Am Samstag 3x Spiel 7 ... nicht schlecht... :popcorn: :popcorn:
1.juni kindertag und deadline für die teams um überfällige prospects zu signen
(https://pbs.twimg.com/media/FUAqWWsX0AI95D_?format=jpg&name=900x900)
https://twitter.com/CapFriendly/status/1531276009642811393 (https://twitter.com/CapFriendly/status/1531276009642811393)
Zitat von: leeroy kincaid am 01. Juni 2022, 16:54:121.juni kindertag und deadline für die teams um überfällige prospects zu signen
(https://pbs.twimg.com/media/FUAqWWsX0AI95D_?format=jpg&name=900x900)
https://twitter.com/CapFriendly/status/1531276009642811393 (https://twitter.com/CapFriendly/status/1531276009642811393)
Ein paar sind ja noch unter Vertrag genommen wurden und die 19jährigen gehen alle in den kommenden Draft...
Warum aber MIN jetzt einen Pick in Runde 2 dafür bekommt das man Johansson nicht unter Vertrag nehmen will, verstehe ich nicht! Man hat sich verzockt und der Spieler hat sich nicht wie erwünscht entwickelt oder der Spieler will nicht und jetzt wirst du dafür noch "entschädigt"? Verstehe ich nicht. :gruebel:
Zitat von: Steffen am 02. Juni 2022, 07:22:59Ein paar sind ja noch unter Vertrag genommen wurden und die 19jährigen gehen alle in den kommenden Draft...
Warum aber MIN jetzt einen Pick in Runde 2 dafür bekommt das man Johansson nicht unter Vertrag nehmen will, verstehe ich nicht! Man hat sich verzockt und der Spieler hat sich nicht wie erwünscht entwickelt oder der Spieler will nicht und jetzt wirst du dafür noch "entschädigt"? Verstehe ich nicht. :gruebel:
Trade oder einfach nur Ausgleichspick? :gruebel:
Zitat von: Steffen am 02. Juni 2022, 07:22:59Warum aber MIN jetzt einen Pick in Runde 2 dafür bekommt das man Johansson nicht unter Vertrag nehmen will, verstehe ich nicht! Man hat sich verzockt und der Spieler hat sich nicht wie erwünscht entwickelt oder der Spieler will nicht und jetzt wirst du dafür noch "entschädigt"? Verstehe ich nicht. :gruebel:
so ist die regel, wenn ein erstrundenpick nicht unter vertrag genommen wird, warum auch immer, bekommt das team einen pick als kompensation in runde 2
Ivan Fedotov Flyers Goalie Prospect wurde heute vom russischen Militär verhaftet während dem er in St.Petersburg trainiert hatte, weil er angeblich den Dienst im Militär verweigern soll. Der angebliche Grund soll sein da er bisher für CSKA Moskau gespielt hatte, verpflichtet man sich angeblich automatisch dem Militär wenn man dort einen Vertrag unterschreibt. Sein Vertrag bei CSKA lief jetzt aus und er hatte einen Vertrag bei den Flyers zur neuen Saison unterschrieben und er wäre wohl auch ende Juli nach Philly gereist. Wie das ganze jetzt ausgeht ist ungewiss und die Frage ist auch ob er der einzige Spieler bleibt dem es so ergeht :disappointed:
Zitat von: Decki am 01. Juli 2022, 20:59:47Ivan Fedotov Flyers Goalie Prospect wurde heute vom russischen Militär verhaftet während dem er in St.Petersburg trainiert hatte, weil er angeblich den Dienst im Militär verweigern soll. Der angebliche Grund soll sein da er bisher für CSKA Moskau gespielt hatte, verpflichtet man sich angeblich automatisch dem Militär wenn man dort einen Vertrag unterschreibt. Sein Vertrag bei CSKA lief jetzt aus und er hatte einen Vertrag bei den Flyers zur neuen Saison unterschrieben und er wäre wohl auch ende Juli nach Philly gereist. Wie das ganze jetzt ausgeht ist ungewiss und die Frage ist auch ob er der einzige Spieler bleibt dem es so ergeht :disappointed:
Und Kirill Kaprizov wäre wohl der nächste gewesen der verhaftet worden wäre und ins Militär müsste. Aber nachdem er von Fedotov seiner Verhaftung erfahren hatte, begab er sich umgehend wieder in die USA. Nun wird er in Russland gesucht. Der Grund soll sein das die Spieler angeblich gefälschte Militär IDs gekauft haben.
Zitat von: Decki am 06. Juli 2022, 19:32:30Und Kirill Kaprizov wäre wohl der nächste gewesen der verhaftet worden wäre und ins Militär müsste. Aber nachdem er von Fedotov seiner Verhaftung erfahren hatte, begab er sich umgehend wieder in die USA. Nun wird er in Russland gesucht. Der Grund soll sein das die Spieler angeblich gefälschte Militär IDs gekauft haben.
Laut mehreren übereinstimmenden Berichten ist Kaprizov weiterhin in Russland...
Und Fedotov soll nächste Saision das Tor von Avantgard hüten, da der Verein auch zur Militärbasis gehört..
Kaprizov wurde zweimal die Wieder-Einreise in die USA verweigert.
https://www.thescore.com/nhl/news/2370743?utm_source=dlvr.it&utm_medium=twitter (https://www.thescore.com/nhl/news/2370743?utm_source=dlvr.it&utm_medium=twitter)
Zitat von: True-Blue am 09. Juli 2022, 08:29:36Kaprizov wurde zweimal die Wieder-Einreise in die USA verweigert.
https://www.thescore.com/nhl/news/2370743?utm_source=dlvr.it&utm_medium=twitter (https://www.thescore.com/nhl/news/2370743?utm_source=dlvr.it&utm_medium=twitter)
Da kommt man ja verarscht vor.. :motz:
SC ist am Samstag in Augsburg:
ZitatStanley-Cup-Sieger Nico Sturm erhält einen Empfang in Augsburg. Wie die Augsburger Panther am Dienstag mitteilten, wird der 27-Jährige am Samstag auch die begehrte Trophäe präsentieren.
Klick (https://www.kicker.de/sturm-kommt-mit-dem-stanley-cup-nach-augsburg-909800/artikel)
Adidas wird den Vertrag als Ausrüster der NHL nach der Sasion 23/24 nicht verlängern.
Das war aber ein ziemlich kurzes Gastspiel... :gruebel:
Ich verlagere mal die Diskussion aus dem Sens Fred hierhin.
Wie beurteilt ihr die aktuelle Gehaltsentwicklung in der NHL? :gruebel:
Meint ihr, die Teams (und das ist fast egal welches) tun gut daran, die Preise so nach oben zu treiben?
Glaube nicht das die Salary Grenze in gleichen Masse angehoben wird, wie die Löhne steigen. In naher Zukunft werden unscheinbare gute spieler für ein minimum spielen müssen, damit sie überhaupt in der NHL sind. Denke die Clubs die es tatsächlich schaffen, den Topspielern nicht das maximum zu geben werden dann zu den Cup-Contendern. Irgendwann, wenn es zu spät ist, werden es auch die Clubs merken. Denn so wie es jetzt läuft wird es nicht lange weiter gehen können. Ausser die Liga macht grosse Sprünge bei der Salär Obergrenze. Die GM's die jetzt vorsichtig sind und nicht alles mitmachen, werden die mittelfristen Gewinner sein..
natürlich wird der salary cap die nächsten jahre steigen und das nicht zu knapp.
bei den gehältern für die spieler ist man in der spitze auf dem niveau von vor 20 jahren.
im schnitt sind die gehälter für die spieler deutlich gestiegen, die habens sich auch verdient. was aber auch daran liegt, dass es einen salary floor gibt, der erheblich über den mini payrolls einiger teams von vor 20 jahren liegt.
Ich weiss nicht wie es momentan ausschaut. Aber Ende Saison war mal die Rede das bis 2025 jährlich um 1 mio erhöht wird, und ab dann wird es erst einen signifikanten Sprung noch oben geben.
Sofern die wirtschaftliche Entwicklung das Ganze nicht ausbremst....
aber die 1 Mio ist erstmal richtig, so dass wir 2024/25 mit 84,5 Mio rechnen dürfen.
Danach müsste es dann gemäß CBA neu verhandelt werden :gruebel:
Ich finde auch gar nicht so tragisch, dass die Top-Leute viel Kohle abgreifen. Ein McDavid hat das Gehalt verdient was er bekommt, ebenso wie ein Rantanen z.B. Das ist auch völlig okay.
Dass es auch mal absolute Fehlkalkulationen gibt, ist auch ein alter Hut.
Aber ich weiß nicht, ob ich mich irre oder einfach mein Eindruck täuscht, aber es wird Spielern die vielleicht eine oder zwei gute Saisons (und noch nicht mal überragende!) einfach das Geld hinterhergeworfen, ebenso wie im Fall von Stützle oder anderen jungen Spielern, wo man gar nicht weiß, ob sie die Pace halten können. Und das wird früher oder später der Liga qualitativ das Genick brechen.
Zitat von: Saubermann am 10. September 2022, 14:51:29Aber ich weiß nicht, ob ich mich irre oder einfach mein Eindruck täuscht, aber es wird Spielern die vielleicht eine oder zwei gute Saisons (und noch nicht mal überragende!) einfach das Geld hinterhergeworfen, ebenso wie im Fall von Stützle oder anderen jungen Spielern, wo man gar nicht weiß, ob sie die Pace halten können. Und das wird früher oder später der Liga qualitativ das Genick brechen.
Naja da passt der neue Vertrag von Jordan Kyrou in STL ja wieder perfekt ins Thema :disappointed:
https://www.tsn.ca/st-louis-blues-jordan-kyrou-extension-nhl-1.1848307?fbclid=IwAR0VV4RXOis8vWEF49fVC9WOzRfVapNzEFuYTBTWCaiUw2wQ1FKCukG-Lik
Ok, Kyrou hat wirklich das Zeug mal ein ganz Großer zu werden und in ne Richtung wie Bergeron oder Toews einzuschlagen - aber er ist ein perfektes Beispiel für die aktuelle Diskussion! 1 gutes Jahr gespielt und zack bis in die weite Zukunft in ihn investiert...
Bei Robert THomas ist es bei den blues genau das Gleiche, auch wenn dessen Potential nochmal größer ist. Wahrscheinlich findest du bei fast jedem Team einen Spieler, wo es eine so extreme Wette auf die Zukunft gibt.
auch wenn die ratte nicht daran glaubt - 2025 solls einen enormen sprung im cap geben und GMs denken sich einfach "gut, besser jetzt, als wie dann 12-15M), das wird in manchen fällen auch definitiv aufgehen - am ende wird aber sicherlich nicht jeder der spieler das gehalt rechtfertigen ... wird halt geil was dann zB n mcdavid verlangen kann, der nach 25/26 passenderweise UFA is :grins: :grins: :grins: :grins: :grins:
Zitat von: parise am 14. September 2022, 16:27:56auch wenn die ratte nicht daran glaubt - 2025 solls einen enormen sprung im cap geben
Die Weltwirtschaft geht den Bach runter, & in der NHL ist weiter 'hoch die Tassen' anges8? :rolleyes:
Es wird allenfalls noch 1en
teilweisen Inflationsaus= geben; vllt. nicht mal den.
Zitatwird halt geil was dann zB n mcdavid verlangen kann, der nach 25/26 passenderweise UFA is :grins: :grins: :grins: :grins: :grins:
Verlangen kann er alles mögliche, aber es wird nicht mehr viel möglich sein.
Zitat von: parise am 14. September 2022, 16:27:56auch wenn die ratte nicht daran glaubt - 2025 solls einen enormen sprung im cap geben und GMs denken sich einfach "gut, besser jetzt, als wie dann 12-15M), das wird in manchen fällen auch definitiv aufgehen - am ende wird aber sicherlich nicht jeder der spieler das gehalt rechtfertigen ... wird halt geil was dann zB n mcdavid verlangen kann, der nach 25/26 passenderweise UFA is :grins: :grins: :grins: :grins: :grins:
Nicht nur die Ratte ist da pessimistisch ich auch.
Ich sehe zwar die Weltwirtschaft nicht den Bach runtergehen, zumindest nicht über einen langen Zeitraum (es sei denn die Chinesen reagieren weiter panisch auf Covid :rolleyes: ).
Ich glaube aber nicht, dass der Cap nach 2025 so einen Riesensprung macht. Das wären ja 10% oder 8-9 Mio und das wird die NHL nicht machen. Wenn es hoch kommt wären wir bei 5-6% und das wäre dann der Sprung um 4-5 Mio, was ich schon für viel halte. Und machen wir uns nix vor: die drei Mio, die der Cap bis 2025 steigt, sind dann schon weggefressen.
Zitat von: Saubermann am 15. September 2022, 08:32:14Nicht nur die Ratte ist da pessimistisch ich auch.
Ich sehe zwar die Weltwirtschaft nicht den Bach runtergehen, zumindest nicht über einen langen Zeitraum (es sei denn die Chinesen reagieren weiter panisch auf Covid :rolleyes: ).
Ich glaube aber nicht, dass der Cap nach 2025 so einen Riesensprung macht. Das wären ja 10% oder 8-9 Mio und das wird die NHL nicht machen. Wenn es hoch kommt wären wir bei 5-6% und das wäre dann der Sprung um 4-5 Mio, was ich schon für viel halte. Und machen wir uns nix vor: die drei Mio, die der Cap bis 2025 steigt, sind dann schon weggefressen.
Vielleicht erreichen wir ja dann Zustände wie bei NHL16 im 10. Franchise-Mode-Year, in welchem die Free Agency noch Mitte Saison voll mit Stars überflutet ist
die liga hatte letzte saison die 5 milliardengrenze an umsatz erreicht, dass hieße ohne die corona bremse, wäre man schon heuer bei einer cap obergrenze von knapp 90mio.
bei der ratte sind das wohl eher altersdepressionen.
Aktuell versucht Hasek alles Mögliche zu tun, um zu verhindern, dass russische NHL-Spieler von SJ und NSH auf dem tschechiechem Eis beim Gastspiel der NHL in Prag stehen werden. Angeblich hat er schon u.a. bei dem Außenministerium der Tschechien und bei der NHL selbst vorgesprochen, mit Bitte, den russischen Spieler die Einreise zu verweigern. Daraufhin wollte Außenministerium eine Liste mit allen russischen Spielern der beiden Teams von ihm haben. Auch Prospects hat er wohl auf diese Liste gesetzt.
Man kann ja auch übertreiben... :pillepalle: :disappointed:
Zitat von: #500 am 15. September 2022, 23:15:57Aktuell versucht Hasek alles Mögliche zu tun, um zu verhindern, dass russische NHL-Spieler von SJ und NSH auf dem tschechiechem Eis beim Gastspiel der NHL in Prag stehen werden. Angeblich hat er schon u.a. bei dem Außenministerium der Tschechien und bei der NHL selbst vorgesprochen, mit Bitte, den russischen Spieler die Einreise zu verweigern. Daraufhin wollte Außenministerium eine Liste mit allen russischen Spielern der beiden Teams von ihm haben. Auch Prospects hat er wohl auf diese Liste gesetzt.
Man kann ja auch übertreiben... :pillepalle: :disappointed:
lächerliche aktion - als ob die was dafür können dort geboren zu sein ...
Zitat von: parise am 16. September 2022, 08:31:48lächerliche aktion - als ob die was dafür können dort geboren zu sein ...
Und als ob die was für den Krieg von Onkel Putin können ... sowieso sind die russischen Sportler ziemlich arme Schweine! Müssen für all das büßen, was dem armen Irren einfällt :pillepalle:
Auch Derrick Brassard und Michael Dal Colle haben ein PTO und zwar in Ottawa. Schon krass, dass Dal Colle nie in der NHL auf die Beine gekommen ist...
Zitat von: Jake The Rat am 14. September 2022, 17:40:13Die Weltwirtschaft geht den Bach runter, & in der NHL ist weiter 'hoch die Tassen' anges8? :rolleyes:
Es wird allenfalls noch 1en teilweisen Inflationsaus= geben; vllt. nicht mal den.Verlangen kann er alles mögliche, aber es wird nicht mehr viel möglich sein.
Nicht die Weltwirtschaft geht den Bach runter sondern wir mit unseren dummen Ampel Regierung.
Nur, weil sich Olaf's Deppentruppe besonders behindert anstellt, heisst das noch lange nicht, dass andere Länder nicht den Bach runtergehen.
Die Chinesen schiessen sich °e mit ihrer durchgeknallten Corona-Politik in den Fuss, & die Amis haben schon gar keine Füsse mehr, so oft, wie sie da reingeschossen haben. :blll: Ihr Präsi gehört ins Pflegeheim & nicht ins Weisse Haus.
Russland ist im Arshc & wird entweder sang- & klanglos untergehen oder mit 1em grossen Knall.
Das alles & vieles andere wird massive Auswirkungen auf die Weltwitschaft haben, die wir uns jetzt noch gar nicht vorstellen können. & ihr träumt hier von Steigerungen des Salary Cups... :rolleyes: :disappointed:
Ich pack das mal hier rein:
Zitat von: Sabres90 am 23. September 2022, 09:22:15Neben Murray (2012) und vielleicht auch Gudbranson (2010) war er leider der schlechteste Top 3 Pick im letzten Jahrzehnt...
Murray ist doch aus dem 2012er Draft noch der beste von den Top 3. Der 1st Pick (Yakupov) spielt gar nicht mehr NHL, der andere (Galchenyuk) wandert von PTO zu PTO...
Also Gudbranson würde ich jetzt nicht als Bust bezeichnen... da wusste man doch schon zu Beginn, dass der halt kein Top-Pick wert ist. Und die Karriere war jetzt auch nicht so übel..
Yakupov ist der schlechteste Pick des letzten Jahrzehnts, der hat die PS nie auf die Straße bekommen. Dann wirds aber eng... Galchenyuk hat sicherlich seine Berechtigung, auch wenn seine Zahlen gerade zu Anfang gar nicht so schlecht waren.
Aber auch Murray, Drouin, Patrick haben da ihre Berechtigung - wenngleich alle drei mit Verletzungsproblemen kämpfen oder kämpften.
Zitat von: Decki am 01. Juli 2022, 20:59:47Ivan Fedotov Flyers Goalie Prospect wurde heute vom russischen Militär verhaftet während dem er in St.Petersburg trainiert hatte, weil er angeblich den Dienst im Militär verweigern soll. Der angebliche Grund soll sein da er bisher für CSKA Moskau gespielt hatte, verpflichtet man sich angeblich automatisch dem Militär wenn man dort einen Vertrag unterschreibt. Sein Vertrag bei CSKA lief jetzt aus und er hatte einen Vertrag bei den Flyers zur neuen Saison unterschrieben und er wäre wohl auch ende Juli nach Philly gereist. Wie das ganze jetzt ausgeht ist ungewiss und die Frage ist auch ob er der einzige Spieler bleibt dem es so ergeht :disappointed:
Ivan Fedotov wird kommende Season definitiv nicht für Philly zur Verfügung stehen. Fedotov hat seine Berufung zurück gezogen und wird für 1 Jahr den Militärdienst ableisten. So lange darf er auch nicht nach Amerika ausreisen. Außerdem hat er laut CSKA dort für 3 Jahre seinen Vertrag ... verlängern müssen :disappointed: ! Ob er eines Tages überhaupt mal noch NHL spielt ist natürlich fraglich.
Und wenn man sich das hier mal so durchliest https://www.si.com/fannation/bringmethesports/wild/minnesota-wild-gm-bill-guerin-discusses-kirill-kaprizovs-stressful-summer dann hatte Landsmann Kaprizov eine vogelwilde Reise hinter sich, um endlich wieder in die USA einreisen zu dürfen...
Warum finden keine Spiele morgen statt? :gruebel:
Da hätte man zum Auftakt nicht so schön viele b2bs machen können :rolleyes:
Zitat von: Saubermann am 15. September 2022, 08:32:14Nicht nur die Ratte ist da pessimistisch ich auch.
Ich sehe zwar die Weltwirtschaft nicht den Bach runtergehen, zumindest nicht über einen langen Zeitraum (es sei denn die Chinesen reagieren weiter panisch auf Covid :rolleyes: ).
Ich glaube aber nicht, dass der Cap nach 2025 so einen Riesensprung macht. Das wären ja 10% oder 8-9 Mio und das wird die NHL nicht machen. Wenn es hoch kommt wären wir bei 5-6% und das wäre dann der Sprung um 4-5 Mio, was ich schon für viel halte. Und machen wir uns nix vor: die drei Mio, die der Cap bis 2025 steigt, sind dann schon weggefressen.
Nun war von Bettmann zu hören das der escrow am Saisonende sehr wahrscheinlich ausgezahlt wird und der Cap wahrscheinlich um 4 Mio ansteigen wird und nicht nur 1 Mio. Zu viel zum Thema Wirtschaftskrise :popcorn:
Zitat von: Decki am 19. Oktober 2022, 09:18:49Nun war von Bettmann zu hören das der escrow am Saisonende sehr wahrscheinlich ausgezahlt wird und der Cap wahrscheinlich um 4 Mio ansteigen wird und nicht nur 1 Mio. Zu viel zum Thema Wirtschaftskrise :popcorn:
jup, die reichen spüren das quasi 0 - die werden sich weiterhin ihre sportteams als freizeitbeschäftigung halten
Zitat von: parise am 19. Oktober 2022, 11:17:05jup, die reichen spüren das quasi 0 - die werden sich weiterhin ihre sportteams als freizeitbeschäftigung halten
Richtig! Während Corona sind die Reichen noch reicher geworden....und die Armen noch ärmer! Das ist schon recht abartig!
"Es gibt Grund zum Feiern, wenn sich die Superreichen der Welt in dieser Woche in Davos anlässlich des Weltwirtschaftsforums treffen, mutmaßt die Entwicklungsorganisation Oxfam. Schließlich waren die vergangenen zwei Jahre der Corona-Pandemie für die Wohlhabendsten sehr ertragreich. Dermaßen gewinnbringend, dass das Vermögen der Milliardäre so stark gewachsen ist wie zuvor in 23 Jahren, geht aus einer Oxfam-Studie hervor. Und sie werden ständig mehr: Seit 2020 ist die Anzahl von Personen mit einem Vermögen von zumindest einer Milliarde Dollar um 573 auf 2.668 angewachsen. Zusammen verfügen sie über insgesamt 12,7 Billionen Dollar." Quelle (https://www.derstandard.de/story/2000135978989/zahl-der-milliardaere-seit-corona-um-ein-viertel-gestiegen)
ZitatNHL Reverse Retro jerseys for all 32 teams unveiled by adidas
Paying homage to the past, teams release design details, sale information
Retro (https://www.nhl.com/news/2022-adidas-nhl-reverse-retro-jerseys-reveal/c-336511528)
Ich wusste gar nicht, dass Chicago ein Farmteam von den Red Wings ist. :schaem: :gruebel: :blll: :devil: :grins: :grins:
Wäre optisch sicherlich für Fans und Schiedsrichter ein Highlight wenn beide Teams im direkten Duell die Dinger anziehen :grins:
Klar, es ist nicht schön und unakzeptabel, was er gemacht hat, aber irgendwann ist ja gut. Bestraft wurde er schon mwhr als genug und er war damals erst 14 (!):
https://www.nhl.com/news/boston-signs-mitchell-miller-who-had-rights-renounced-by-arizona/c-337209622
Zitat von: #500 am 05. November 2022, 21:14:35Klar, es ist nicht schön und unakzeptabel, was er gemacht hat, aber irgendwann ist ja gut. Bestraft wurde er schon mwhr als genug und er war damals erst 14 (!):
https://www.nhl.com/news/boston-signs-mitchell-miller-who-had-rights-renounced-by-arizona/c-337209622
es hat am ende halt die öffentliche entschuldigung gefällt ... ne insta message wont cut it, zumindest nicht im verblendeten america
es is ja auch noch net mal sicher, ob die AHL ihn überhaupt spielen lässt .....
Eher die Entschuldigung beim Opfer wenn ich das richtig verstehe. Aber ich bin da irgendwie bei 500:
Inakzeptabel ja, Bestrafung auch ja, aber jetzt ist auch gut. Der war minderjährig.... Soll der jetzt sein Leben lang bestraft werden?
Da bin ich ausnahmsweise mal eurer Meinung. :grins: Er war 14, jetzt ist er 20, & i-wann ist auch mal genug.
Ziemlich viel scheinheiliges Geschwätz von Bergeron & Konsorten... & ganz besonders jmd. wie Marchand, der selber selber charakterlich schwerst defizitär ist, sollte besser die Klappe halten. :popo:
Zitat von: #500 am 05. November 2022, 21:14:35https://www.nhl.com/news/boston-signs-mitchell-miller-who-had-rights-renounced-by-arizona/c-337209622
Man hat sich wieder getrennt... :pillepalle:
Alles andere hätte mich auch stark gewundert.
https://www.nhl.com/bruins/news/bruins-issue-update-on-mitchell-miller/c-337296694
Based on new information, we believe it is the best decision at this time to rescind the opportunity for Mitchell Miller to represent the Boston Bruins.
natüüüüüürlich .... der mediale druck is einfach zu groß gewesen, nix anderes
gut, mike hoffman läuft als cyberbully auch noch in der NHL rum, toews "captain serious und ich seh einfach weg und sag nix" wird auch noch gehuldigt ... grauenhafte welt
Ich schüttel seit Stunden den Kopf
Traurig... :disappointed:
Lol was ein fail der Bruins :lachen:
was jez meiner meinung nach passieren wird: miller wird jez komplett abstürzen, im worst case passiert wirklich was und dann sind wieder alle erschüttert, wie sowas nur passieren konnte :brech: :brech: :brech:
Ja, man kann als NHL Club bzw. Scout aufgrund solchen Verhaltens in Jugendtagen möglicherweise an der grundsätzlichen Charakterfestigkeit des Spielers zweifeln, aber wie andere es schon schrieben, es laufen genug andere fragwürdige Gestalten in der Liga rum, zum Teil in Führungsrollen (Toews, Marchand...). Ohne Millers Taten relativieren zu wollen, aber wenn ein Club von seinem sportlichen Mehrwert für die Franchise überzeugt ist, dann hätte man das ganze für alle Beteiligten (einschließlich des geschädigten anderen Jugendlichen) ganz anders, positiv aufziehen können. Aber der Satz mit "jeder hat eine zweite Chance verdient" scheint in Zeiten von Twitter- und Facebook-Furor nicht mehr zu gelten. Ich muss dabei immer an die Journalistin denken, die mit Ende 20, ich glaube es war, die Teen-Vogue übernehmen sollte. Da hat dann irgendwer einen Tweet ausgegraben, wo sie als 16-jährige mal betrunken irgendwas abfälliges über Asiaten gepostet hat - zack Job weg. Verrückte Zeiten...was bin ich froh, dass es zu Zeiten meiner Ballermann-Urlaube (2000-2005) weder Fotohandys noch (a)soziale Medien gab. Da hätte ich mich um Kopf und Kragen gefeiert :rolleyes: :cool:
Das ist eben der Punkt.
wenn ich überlege, was ich mit 14/15 für Äußerungen rausgehauen habe (ja war ne andere Zeit) - wenn das Relevanz für mein berufliches Fortkommen gehabt hätte, wäre ich nicht weit gekommen. Und nein, es war keine Äußerung oder kein Verhalten á la Miller dabei :rolleyes:
Ich finde ja grundsätzlich nicht verkehrt, dass man mehr Sensibilität für die Themen Mobbing, Rassismus, Sexismus etc an den Tag legt. Im Gegenteil....
Aber immer noch reden wir davon, dass es ein 14-Jähriger war, also jemand, dem -im Regelfall zu recht- abgesprochen wird, dass er sich in allem vernünftig äußern kann. Ihm so die Zukunft zu verbauen geht gar nicht. Sicherlich hätte er sich in vielen Dingen anders verhalten können, vielleicht müssen, aber wenn ich das besseren Kindern zum Vorwurf mache, dann handle ich nicht besser als Miller selbst.
Und ich bin da bei Parise: die Gefahr, dass Miller komplett abstürzt, ist riesig. Es bleibt für den Jungen zu hoffen, dass er von seinem Umfeld so vernünftig aufgefangen, dass er er halbwegs die Kurve bekommt.
Und für Neely kann man nur hoffen, dass er Ulf Samuelsson nochmal über den Weg läuft. :pillepalle:
Warum wird er nicht in NHL and NHLPA Player Assistance Programm o.ä. aufgenommen?!? Einfach ihn so "fallen zu lassen" wäre für mich keine Option. NHL gibt sich doch großzügig und gutmütig zu sein. Nun teilt sie aber schon 2. Schlag in die Fresse für einen erst 20-jährigen aus, der Blödsinn in seiner Jugend/Kindheit gemacht hat!!
Ich hätte und habe auch Befürchtung, dass er noch "tiefer abstürzt".
Bruins waren mir schon immer unsympathisch :devil: :devil:
Ich würde euch grundsätzlich bei allem recht geben. Man macht mit 14/15 Jahren Sachen, die man mit dem Alter irgendwann verzeihen kann/muss.
Jedoch ist es bei ihm der Fall, dass er sich bei seinem Opfer bis heute nicht entschuldigt hat, oder irgendetwas unternommen hat, woran man erkennen könnte, dass er beim Vorfall noch fast ein Kind war und heute Erwachsen und gescheiter ist.
Aus diesem Grund kann ich die Einstellung der NHL verstehen.
Zitat von: Brad Richards am 07. November 2022, 20:55:22Ich würde euch grundsätzlich bei allem recht geben. Man macht mit 14/15 Jahren Sachen, die man mit dem Alter irgendwann verzeihen kann/muss.
Jedoch ist es bei ihm der Fall, dass er sich bei seinem Opfer bis heute nicht entschuldigt hat, oder irgendetwas unternommen hat, woran man erkennen könnte, dass er beim Vorfall noch fast ein Kind war und heute Erwachsen und gescheiter ist.
Aus diesem Grund kann ich die Einstellung der NHL verstehen.
und man muss auch dazusagen, dass das jetzt kein einmaliges ding war - miller hat den behinderten jungen über eine recht lange zeit hinweg gequält - kann brad verstehen: er zeigte bisher no remorse, somit hat er sich das auch ein stück weit selbst zuzuschreiben - allerdings ist die art und weise, wie er nun in den boden gestampft wurde, äußerst fragwürdig
Deshalb sag ich ja, wenn man von vornherein aufgrund dieser Sache ganz die Finger von ihm lässt, alles fine. Selbst den Draft durch die Yotes würde ich noch entschuldigen, sofern sie die Geschichte nicht kannten. Da könnte man dann höchstens den zuständigen Scout mal fragen, was er so für Background-Checks macht. Aber jetzt, nachdem die Sache zwei Jahre in der Welt ist, wie die Bruins erst hü und nach Shitstorm dann hott zu sagen, das geht einfach nicht.
Ich find das schwierig, um ehrlich zu sein. Ich mein, wann ist das Ganze denn rausgekommen, dass da was war? 2020? 2021? Oder war das schon Pre Draft bekannt? :gruebel:
Falls nicht, wäre jede Entschuldigung (ob öffentlich oder nicht) doch eh nach dem Motto abgebügelt worden, dass er damit seine Karriere retten will. Find ich entsprechend schwierig, ebenso die Frage, ob man das nun mal acht Jahre später immer noch hervorholen will.
Klar, wenn die NHL und die Clubs von vornherein die Finger davon lassen oder -wie im Falle der Yotes- nach bekanntwerden, kann ich das zumindest bedingt nachvollziehen. Aber dieses Hü und Hott ist einfach unwürdig.
Unterm Strich: die Geschichte hat nur Verlierer...beim Opfer angefangen
Ich denke die Sache war schon vor dem Draft bekannt. Nicht umsonst konnte Miller bis zu den Yotes in Runde 4 durchrutschen. Eine gewisse Qualität scheint der Junge ja zu haben. ARI hat die Sache dann einfach unterschätzt, hat dafür einstecken müssen und am Ende die Finger von der Sache gelassen.
Wie man aus BOS ja jetzt hört arbeitete man ein Jahr an einem Vertrag mit Miller und dann kommt sowas dabei heraus. Glanzleistung.
Mich wundert ja das die Sache mit dem MTL Draftpick Mallioux noch so "ruhig" verläuft...
https://twitter.com/DownGoesBrown/status/1594007364352344064?t=-Jq6Mpi0AtgoJq8pXiYLWw&s=19
:popcorn: :popcorn: :lol:
äffs vs preds postponed :gruebel:
Rohrbruch bei Frau Hansen. Firma Röhrich ist informiert und unterwegs.
Zitat von: Sebi am 25. November 2022, 15:48:26Rohrbruch bei Frau Hansen. Firma Röhrich ist informiert und unterwegs.
:lachen: :lachen: :lachen:
Zitat von: Sebi am 25. November 2022, 15:48:26Rohrbruch bei Frau Hansen. Firma Röhrich ist informiert und unterwegs.
:lol:
Was mir echt auf den Sack geht, ist dieses ständige Kommentatorengeschwätz von den
timely saves. Jeder
save ist
timely, er wird nämlich genau dann gem8, wenn der Puck aufs Tor kommt; vorher sieht's albern aus, hinterher isses zu spät. :blll:
Was wäre denn 1
untimely save? Hat man jemals sowas gehört wie "schöner
save, aber zu diesem Zeitpunkt hätt's den nicht gebraucht, den hätt er auch ruhig mal reinlassen können" ? :pillepalle: :grins:
Jake Edwards ist so ein Looser... :pillepalle:
https://twitter.com/PeteBlackburn/status/1597749340881113089?t=qot3XoP_VBKn2tSYXhmSyg&s=19 (https://twitter.com/PeteBlackburn/status/1597749340881113089?t=qot3XoP_VBKn2tSYXhmSyg&s=19)
https://twitter.com/GinoHard_/status/1598045137258811392?t=6eVmMIiC51jnga3pkNNPQA&s=19 (https://twitter.com/GinoHard_/status/1598045137258811392?t=6eVmMIiC51jnga3pkNNPQA&s=19)
Wird Zeit, dass Musk dieses Medium endlich zugrunde richtet. Ist ja nicht mehr auszuhalten weswegen dort jedes Mal ein Furor losbricht. Ja, natürlich ist das keine nette Aussage, aber da jetzt wieder so einen Staatsakt draus zu machen? Kessel muss sich seit 15 Jahren Witze über seine Ernährungsgewohnheiten anhören, Andrew Hammonds Spitzname ist Hamburgler. Letztlich sagt es der Kommentator ja selber: three cups in a row. Kann er nicht so viel verkehrt gemacht haben.
Zitat von: Sebi am 01. Dezember 2022, 11:30:15Wird Zeit, dass Musk dieses Medium endlich zugrunde richtet. Ist ja nicht mehr auszuhalten weswegen dort jedes Mal ein Furor losbricht. Ja, natürlich ist das keine nette Aussage, aber da jetzt wieder so einen Staatsakt draus zu machen? Kessel muss sich seit 15 Jahren Witze über seine Ernährungsgewohnheiten anhören, Andrew Hammonds Spitzname ist Hamburgler. Letztlich sagt es der Kommentator ja selber: three cups in a row. Kann er nicht so viel verkehrt gemacht haben.
Bei Edwards gehts nicht um die eine konkrete Aussage, sondern da machts definitiv die Summe. Der is einfach der unerträglichste Kommentator aller NHL Teams. Vor allem seine peinlichen Rechtfertigungsversuche bei allem was die Bruins betrifft, nerven die Fans seit Jahren.
Edit: Dass Twitter ein reines, unerträgliches Empörungsmedium ist, da stimm ich dir voll und ganz zu! :up:
Zitat von: True-Blue am 01. Dezember 2022, 11:51:47Bei Edwards gehts nicht um die eine konkrete Aussage, sondern da machts definitiv die Summe. Der is einfach der unerträglichste Kommentator aller NHL Teams.
Ok, das kann ich nicht beurteilen. Schaue nicht so viele Bruins-Spiele und wenn, dann auch nicht zwingend mit deren Kommentar.
https://twitter.com/BarDown/status/1622668339544825881?t=Ykcz3fYA36qZyoPfG_XNrg&s=19 (https://twitter.com/BarDown/status/1622668339544825881?t=Ykcz3fYA36qZyoPfG_XNrg&s=19)
Shots fired by Ovi... :popcorn: :grins:
gut, dafür hat man ja auch das trapezoid eingeführt, um marty seine fähigkeiten etwas zu limitieren :D
Avery Rule (Sichtbehinderung), Ovi Rule (Visier), Brodeur Rule (Trapez) - immer war Brodeur scheinbar irgendwie involviert. Der gute Marty hat erheblichen Einfluss auf die heutigen Regeln genommen... :lachen: :popcorn:
Zitat von: True-Blue am 07. Februar 2023, 13:18:42Avery Rule (Sichtbehinderung), Ovi Rule (Visier), Brodeur Rule (Trapez) - immer war Brodeur scheinbar irgendwie involviert. Der gute Marty hat erheblichen Einfluss auf die heutigen Regeln genommen... :lachen: :popcorn:
jup, das haben die besten so an sich, dass sie das spiel prägen - auch wenn man das im MSG vl nicht einsehen will :grins: :grins:
@mischa: hab mal n paar goalies in meinem bekanntenkreis gefragt, die meinten alle, dass n tinted visor einen erheblichen nachteil für goalies bringt - kannst du, als alter goalie, das bestätigen?
Zitat von: parise am 07. Februar 2023, 13:35:27jup, das haben die besten so an sich, dass sie das spiel prägen - auch wenn man das im MSG vl nicht einsehen will :grins: :grins:
Ich hab doch gar nix in der Richtung behauptet... :confused:
Ovi war doch derjenige, der sich über Brodeur beschwert hat... :grins: :popcorn:
Zitat von: True-Blue am 07. Februar 2023, 13:55:05Ich hab doch gar nix in der Richtung behauptet... :confused:
Ovi war doch derjenige, der sich über Brodeur beschwert hat... :grins: :popcorn:
dein kommentar vorhin lies vl etwas interpretationsspielraum :D
Zitat von: True-Blue am 07. Februar 2023, 13:18:42Avery Rule (Sichtbehinderung), Ovi Rule (Visier), Brodeur Rule (Trapez) - immer war Brodeur scheinbar irgendwie involviert. Der gute Marty hat erheblichen Einfluss auf die heutigen Regeln genommen... :lachen: :popcorn:
naja die Avery Rule find sogar ich gut :grins: :lachen: :lachen:
Allein auf die IDee zu kommen :huldigung:
Zitat von: parise am 07. Februar 2023, 14:00:04dein kommentar vorhin lies vl etwas interpretationsspielraum :D
Ich hab kein Problem mit Brodeur. Konnte damals sogar sein letztes Derby gegen die Rangers live im Stadion verfolgen (mit Rangers Sieg :grins: ). Nur Ovi scheint noch nicht drüber weg zu sein... :grins:
Stimmt, er hatte mal ein getöntes Visier. Gibt es die wirklich wegen Brodeur nicht mehr?
Diese Deadline ist schon etwas wilder... muss lange überlegen, wann so viele vergleichsweise große Namen den Besitzer gewechselt haben :gruebel: Meier, Horvat, Tarasenko, Kane wohl auch noch, dazu jede Menge Spieler für die Breite. Gerade die Eastern Conference hat da ordentlich vorgelegt.
Die Playoffs im Osten werden genauso wild werden. Und nur zwei von vier (TOR, TB, NYR, NJ) werden die erste Runde überstehen :gruebel: :headb:
Zitat von: Saubermann am 27. Februar 2023, 14:11:05Diese Deadline ist schon etwas wilder... muss lange überlegen, wann so viele vergleichsweise große Namen den Besitzer gewechselt haben :gruebel: Meier, Horvat, Tarasenko, Kane wohl auch noch, dazu jede Menge Spieler für die Breite. Gerade die Eastern Conference hat da ordentlich vorgelegt.
Die Playoffs im Osten werden genauso wild werden. Und nur zwei von vier (TOR, TB, NYR, NJ) werden die erste Runde überstehen :gruebel: :headb:
Da wird wohl um die letzten 20 Cent gefeilscht... :grins: Ich bin gespannt, wo er landet.
Es sind sehr viele Trades schon vor TDL und vor allem waren schon einige Hochkaräter dabei.
Karlsson ist wohl in EDM im gespräch. Irgendwie glaube ich nicht, dass ihn jemand holt. Auf jeden Fall nicht EDM.
irgendwie bemerkenswert: von den top 11 scorern sind 4, von den top 20 immerhin 6 cracks, deren teams NICHT den playoffs sein werden/könnten ... wenn man bedenkt, dass tkachuk und pettersson vmtl 100pts abfeuern, aber beide dann einen längeren sommer haben könnten ist das schon richtig spannend
witzige aufstellung heute bei eliteprospects, die mal bei vielen der letzten SC champs nachgerechnet haben, was sie den superstars bezahlt haben (für die jeweiligen cups bzw bis dahin)
WSH klare nummer 1, die ovi zw 2005 und 2022 128M gezahlt hat - dafür gabs einen cup
LAK hat kopitar bis dato 113 bezahlt, 2 cups - also mal 56M pro cup
PIT hat crosby 146M bezahlt, 3 cups - also um die 49M pro cup; malkin liegt da bei etwas mehr als 39M pro cup
CHI hat kane zw 2007 und 2022 111M bezahlt, 3 cups - somit "nur" 37M pro cup
natürlich is das immer nur ein puzzleteil in einem großen ganzen, dennoch eine recht spannende faktenaufstellung - 50cent-kane also mit dem meisten "bang for you buck" :grins:
Zitat von: parise am 06. April 2023, 19:48:41witzige aufstellung heute bei eliteprospects, die mal bei vielen der letzten SC champs nachgerechnet haben, was sie den superstars bezahlt haben (für die jeweiligen cups bzw bis dahin)
WSH klare nummer 1, die ovi zw 2005 und 2022 128M gezahlt hat - dafür gabs einen cup
LAK hat kopitar bis dato 113 bezahlt, 2 cups - also mal 56M pro cup
PIT hat crosby 146M bezahlt, 3 cups - also um die 49M pro cup; malkin liegt da bei etwas mehr als 39M pro cup
CHI hat kane zw 2007 und 2022 111M bezahlt, 3 cups - somit "nur" 37M pro cup
natürlich is das immer nur ein puzzleteil in einem großen ganzen, dennoch eine recht spannende faktenaufstellung - 50cent-kane also mit dem meisten "bang for you buck" :grins:
Wow :ee:, selbst die Milchmädchenrechnungen werden also auch immer dümmer... :schaem: :rolleyes: :lachen: Was ist an dieser "Faktenaufstellung" bitte spannend?! :lol: Als ob "50 Cent-Kane" keine "kleine" Hilfestellung eines Toews, eines Hossa oder eines Keith/Seabrook/Crawford in der Abwehr gehabt hätte... :schnarch: Und hey, wenn wir schon dabei sind, ich vermisse hier Kucherov: 2 Cups (+ 2 Finalteilnahmen) für unter 23 Mio./Cup... :rolleyes:
Hey, und was ist, wenn EDM bis 2026 keinen Cup holt (was durchaus passieren könnte :blll:)? :ee: Wird man etwa McDavid auch seinen 100 Mio.-Vertrag mit satten 12,5 Mio. p.a. für genau
Null Cups vorhalten? :popcorn: :pillepalle: Und vielleicht nebenbei gleich auch dem 90%-igen Rest der heutigen & ehemaligen NHL-Großverdiener, die nie das Becherchen gestemmt haben und auch nie stemmen werden? :confused: WTF, lieber gar keine Statistik, als solche "Zahlenspielchen" für unterbelichtete Pfadfinder... :pillepalle: :popo:
keiner hält irgendwem etwas vor - warum auch? ich hab ja auch geschrieben, dass die einzelnen spieler immer nur ein teil eines großen ganzen sind! dennoch fand ich die zahlen interessant, simple is that
Zitat von: parise am 07. April 2023, 07:51:26keiner hält irgendwem etwas vor - warum auch? ich hab ja auch geschrieben, dass die einzelnen spieler immer nur ein teil eines großen ganzen sind! dennoch fand ich die zahlen interessant, simple is that
Ach komm', lass' doch den Kindergarten! :rolleyes: :blll: NATÜRLICH soll damit der Punkt gemacht werden, dass Washington's Management irgendwie "unfähiger" war, weil sie Ovi halt sooooviel Geld in den Rachen geschoben haben und dafür "nur" einen einzigen Cup rausgehauen haben. :rolleyes: Was halt schon ein 5-jähriger Hockeyfan bereits als absoluten Blödsinn enttarnen könnte/sollte! Da muss man erst gar nicht damit anfangen, dass der Cup kein Individualpreis ist (bzw. es auch niemals war) und dass man ihn bei aller Versuchung niemals personalisieren könnte/sollte. :finger:
Die Frage überhaupt so zu stellen, ist halt abartiger Firlefanz :pillepalle:: "wieviel Geld hat man bezahlt, um einen Cup zu holen?" Ähm, erstens: jedes Team in etwa gleich viel, wegen Caphit :klugscheiss: (jetzt mal die neuerlichen LTIR-Spielchen außen vor, aber selbst damit ist man immer noch im selben "Ballpark"). :popcorn: :lol: Zweitens: hey, wenn man schon mit derartigem Schwachsinn anfängt, kann man sich doch auch gleich "die finanzielle Cup-Effizienz" (nenne ich jetzt einfach mal so :lachen: :pillepalle:) von irgendwelchen 4th-Linern a'la Pat Maroon ansehen: und, oh wow :ee: :lachen:, der hatte einen Stretch von 3 Cups in 3 Jahren und das auch noch mit 2 verschiedenen Teams, also bei ihm umgerechnet unter "1,5 Mio./Cup".:clap: :lol: Und was soll ich jetzt mit dieser hochwertigen "Info" anfangen? :popcorn: :grins: Sollte mein NHL-Team jetzt etwa möglichst aus 20 Maroons und keinem einzigen Ovechkin bestehen? :popcorn: :lachen:
Was aber den
direkt messbaren Impact eines Spielers für den Cup-Winner in den Playoffs angeht, hätte ich auch ein paar andere Zahlen für dich: Kane war beispielweise in keinem einzigen (ich wiederhole:
keinem einzigen) seiner Cup-Runs der beste Scorer oder der beste Sniper in der jeweiligen Postseason, Ovechkin schon. :cool: Mehr noch: seine 15 Tore waren die meisten seit Sakic's 18 PO-Treffern aus der Saison '95-'96 :ee: und es gab seitdem nur einen einzigen anderen Spieler, der genauso viele PO-Tore gemacht hat (lustigerweise ist es Crosby von allen Leuten :ee: :clap: :grins:, ebenfalls 15 Treffer 2009; davon allerdings nur einer im Finale, Ovi aber traf ganze drei Mal gegen Vegas :huldigung:).
Und, so ganz nebenbei: Ovi holte mit seinen Team-Kollegen den historisch
allerersten Cup seiner Franchise. :headb: Drück' mir mal SOWAS in Vertragsjahren & -höhen aus. :pillepalle: Ich kann dir versichern, dass über 90% der GM's von Franchises ohne Cup in der Liga ihm auch mehr grüne Scheinchen (plus ihren rechten Arm :grins:) in die Hand gedrückt hätten, um Dasselbe zu schaffen. :up:
ne, ich lass es nun einfach - die zeit ist mir echt zu schade - mit ultimativen besserwissern, die alles andere, was sie vl nicht verstehen (wollen) oder "ernstnehmen", belächeln, spiegelt das problem der heutigen gesellschaft recht gut wieder - end of story
Zitat von: parise am 07. April 2023, 12:43:44ne, ich lass es nun einfach - die zeit ist mir echt zu schade - mit ultimativen besserwissern, die alles andere, was sie vl nicht verstehen (wollen) oder "ernstnehmen", belächeln, spiegelt das problem der heutigen gesellschaft recht gut wieder - end of story
Selbst wenn sowas als "Problem der heutigen Gesellschaft" durchgehen soll :confused:, finde ich, dass oben zitierte durch und durch idiotische "Statistiken" nicht nur eines, sondern gleich ein ganzes Bouquet von "heutigen Gesellschaftsproblemen" viel besser beschreiben. :devil: :pillepalle: :zwinker: Ja, "end of story", allerdings, "end of history" eventuell sogar. :wand: :schnarch:
Der diesjährige Stanley Cup Champion wird definitiv kein alltäglicher sein ... bin gestern über eine Liste gestolpert mit den letzten SC Gewinnnen der übrig gebliebenen PO Teams!
noch nie = Seattle, Las Vegas, Florida
2006 = Carolina
2003 = New Jersey
1999 = Dallas
1990 = Edmonton
1967 = Toronto
Hat irgendwie einen gewissen Charme, finde ich :up:
Ich würde jetzt auch keinen Tipp abgeben wer von den Teams den Cup holt. Dafür waren zu viele Überraschungen in Runde 1
jup, es ist nun wirklich alles drin, wobei ich mich - wieder mal - aus dem fenster lehne und sage, dass seattle gegen dallas nun zackig rausfallen wird :grins: iwie träume ich nun von einer wiederauflage des 2000er finals zwiscchen dallas und den devils - träumen darf man ja zumindest :grins: :grins:
Hauptsache die Cap-Cheater aus Vegas werden es nicht. Der Rest ist mir schon beinahe egal, wobei so ein Retro-Finale Dallas-New Jersey definitiv was hätte.
Zitat von: Sebi am 02. Mai 2023, 12:10:16Hauptsache die Cap-Cheater aus Vegas werden es nicht. Der Rest ist mir schon beinahe egal, wobei so ein Retro-Finale Dallas-New Jersey definitiv was hätte.
Vegas das mit Abstand unsympathischste Team im Restaufgebot. Mit "Retro" gehe ich konform, aber wenn schon "Retro", dann so richtig "Retro": TOR-EDM. :cool: Nur glaub' ich's erst, wenn die beiden nicht schon vorher gegen irgendein FLA oder SEA eingeknickt sind. :rolleyes: :popcorn: :zwinker:
Vegas nicht, EDM nicht, TOR nicht....der Rest ist mir relativ rille.
Spielen die Devils so weiter, sehe ich sie im Finale.
Zitat von: The Captain am 02. Mai 2023, 18:59:09Spielen die Devils so weiter, sehe ich sie im Finale.
die chance besteht zumindest - dafür müssen aber meier, jesper und n1co auch mal das tor treffen - und bevorzugt nicht nur das leere :grins:
Zitat von: parise am 02. Mai 2023, 19:11:10die chance besteht zumindest - dafür müssen aber meier, jesper und n1co auch mal das tor treffen - und bevorzugt nicht nur das leere :grins:
:klugscheiss: Meier hat 0 Punkte in den Playoffs. Also hat er noch gar nicht getroffen :grins:
Zitat von: Decki am 02. Mai 2023, 19:21:33:klugscheiss: Meier hat 0 Punkte in den Playoffs. Also hat er noch gar nicht getroffen :grins:
eben, n1co auch nicht :grins: :grins: :grins: nicht auszudenken wie geil das wäre, wenn auch da noch was kommt - auf haula würde ich mich jetzt ungerne verlassen :grins: :grins: :grins:
Zitat von: Sabres90 am 27. September 2022, 09:18:44Ivan Fedotov wird kommende Season definitiv nicht für Philly zur Verfügung stehen. Fedotov hat seine Berufung zurück gezogen und wird für 1 Jahr den Militärdienst ableisten. So lange darf er auch nicht nach Amerika ausreisen. Außerdem hat er laut CSKA dort für 3 Jahre seinen Vertrag ... verlängern müssen :disappointed: ! Ob er eines Tages überhaupt mal noch NHL spielt ist natürlich fraglich.
Und wenn man sich das hier mal so durchliest https://www.si.com/fannation/bringmethesports/wild/minnesota-wild-gm-bill-guerin-discusses-kirill-kaprizovs-stressful-summer dann hatte Landsmann Kaprizov eine vogelwilde Reise hinter sich, um endlich wieder in die USA einreisen zu dürfen...
Hat eigentlich jemand was Neues zur Causa Fedotov? Ich frage auch deshalb, weil die Leafs ja erst ihren Prospect Peksa gesigned haben und ich mich jetzt frage, ob der überhaupt nach Canada kommen kann/darf/wird?
Zitat von: Sabres90 am 16. Mai 2023, 12:20:15Hat eigentlich jemand was Neues zur Causa Fedotov? Ich frage auch deshalb, weil die Leafs ja erst ihren Prospect Peksa gesigned haben und ich mich jetzt frage, ob der überhaupt nach Canada kommen kann/darf/wird?
Sein Militärdienst endet wohl im Juli und wie man hört geht es dann wohl zurück zu CSKA. Also der Traum NHL ist wohl beendet für ihn :disappointed:
https://www.dailyfaceoff.com/news/nhlpa-reviewing-kyle-dubas-relationship-with-agent-for-potential-conflict-of-interest (https://www.dailyfaceoff.com/news/nhlpa-reviewing-kyle-dubas-relationship-with-agent-for-potential-conflict-of-interest)
Oha. Aber interessant finde ich ja, dass auch GMs Agenten haben / brauchen... :popcorn:
Cap für 2024/25
87-88... Vorläufig
https://twitter.com/FriedgeHNIC/status/1709673690005172722?t=Q0Kh6RMFeBI4C5fMFx5HxQ&s=19
Dieses Jahr wirds echt verflucht eng oder? Atlantic mit aufstrebenden Senators, Detroit und Buffalo...
Zitat von: Marces23 am 18. Oktober 2023, 09:39:31Dieses Jahr wirds echt verflucht eng oder? Atlantic mit aufstrebenden Senators, Detroit und Buffalo...
Was in den letzten Jahren absehbar war :augenzwinkern:
shane pinto, aktuell als rfa ohne vertrag, wurde von der liga für 41 spiele gesperrt wegen sportwetten.
ab wann die spielsperre zählt weiss ich nicht :gruebel:
Zitat von: leeroy kincaid am 26. Oktober 2023, 17:22:10shane pinto, aktuell als rfa ohne vertrag, wurde von der liga für 41 spiele gesperrt wegen sportwetten.
ab wann die spielsperre zählt weiss ich nicht :gruebel:
Laut dem Friedman beginnt die Sperre mit dem ersten Seasonspiel der Senators - theoretisch hätte er also schon 6 Spiele Sperre hinter sich gebracht!
Da geht ja einiges im moment bei den Profisportler mit ihren wetten. Ein paar italienische Profifußballer haben ja auch einige Monate Sperre bekommen. Die können mal gerne ihre Wettanbieter preis geben :grins:
Ich hoffe, dass eine längere Sperre dafür gibt. :grr!: :grr!:
einfach krank (https://www.youtube.com/watch?v=JfK7b9mkW-I&ab_channel=Jens95)
Das hat ja Bertuzzi 'Niveau' ...
Zitat von: #500 am 05. November 2023, 21:24:50Ich hoffe, dass eine längere Sperre dafür gibt. :grr!: :grr!:
einfach krank (https://www.youtube.com/watch?v=JfK7b9mkW-I&ab_channel=Jens95)
Ist 1 Spiel lange genug?
Zitat von: Sabres90 am 06. November 2023, 09:17:49Ist 1 Spiel lange genug?
Tom Wilson hat damals für seine Aktion gegen den am Boden liegenden Buchnevich gar nichts bekommen. Insofern ist 1 Spiel schonmal ein Fortschritt... :popcorn:
Edit: Sorry, er musste natürlich unglaubliche 5.000 $ Strafe bezahlen, wobei die damals glaub ich eher für die Aktionen nach dem Sucker Punch waren...
Zitat von: True-Blue am 06. November 2023, 09:42:50Tom Wilson hat damals für seine Aktion gegen den am Boden liegenden Buchnevich gar nichts bekommen. Insofern ist 1 Spiel schonmal ein Fortschritt... :popcorn:
Edit: Sorry, er musste natürlich unglaubliche 5.000 $ Strafe bezahlen, wobei die damals glaub ich eher für die Aktionen nach dem Sucker Punch waren...
Benn wurde nach einer ähnlich Aktion gegen Stone für zwei Spiele gesperrt. In den Playoffs! Verwendet man das als Benchmark, dann ist wohl alles unterhalb einer Sperre für 5 Spiele geradezu lächerlich.
Das DoPS ist und bleibt halt ein Witz. Wo schon die letzten Playoffs angesprochen werden. Makar wird für einen späten, aber nicht brutal unsauberen Hit ein Spiel gesperrt. Eberle bricht Cogliano fast das Genick und bekommt gar nix. Kann man leider überhaupt nicht ernst nehmen den Laden. Abgesehen davon, dass gewisse Teams anscheinend bevorzugt behandelt werden, muss man bei eigener Betroffenheit einfach hoffen, dass die Würfel zu den eigenen Gunsten fallen. Da ist noch weniger eine Linie zu erkennen als in der Bundesliga bei der Handspielregel.
Colton misconduct... Ich zu Sebi: Geldstrafe 5000.
DOPS: jau geile Idee.
Ganz ehrlich: schafft den Scheiss ab
Nach Dillon Dube hat nun mit Carter Hart ein weiterer Spieler des kanadischen 2018er Junior-Teams sein NHL-Team wegen "personal reasons" auf unbestimmte Zeit verlassen. Na wenn das mal Zufall ist... :rolleyes:
Zitat von: Sebi am 23. Januar 2024, 22:54:06Nach Dillon Dube hat nun mit Carter Hart ein weiterer Spieler des kanadischen 2018er Junior-Teams sein NHL-Team wegen "personal reasons" auf unbestimmte Zeit verlassen. Na wenn das mal Zufall ist... :rolleyes:
wenn batherson und mcleod bald folgen, dann "wissen" wirs
Zitat von: parise am 24. Januar 2024, 07:15:03wenn batherson und mcleod bald folgen, dann "wissen" wirs
Was denn :schaem: ? Was hab ich da grad nicht auf dem Schirm?
Zitat von: Sabres90 am 24. Januar 2024, 09:15:09Was denn :schaem: ? Was hab ich da grad nicht auf dem Schirm?
Ich glaube es geht um sexuelle Vorwürfe die gegen das kanadische World junior Team von 2018 geht.
Finde es aber auch interessant das man dafür fast 6 Jahre brauch um zu einem Ergebnis zu kommen.
Zitat von: Decki am 24. Januar 2024, 09:27:29Ich glaube es geht um sexuelle Vorwürfe die gegen das kanadische World junior Team von 2018 geht.
Finde es aber auch interessant das man dafür fast 6 Jahre brauch um zu einem Ergebnis zu kommen.
geht um 5 spieler , mal sehen was noch passiert
Zitat von: Decki am 24. Januar 2024, 09:27:29Finde es aber auch interessant das man dafür fast 6 Jahre brauch um zu einem Ergebnis zu kommen.
Es ist allerdings auch ein sehr sensibles Thema, wo man mit vorschnellen, im Zweifelsfall nicht beweisbaren Anschuldigungen vorsichtig sein muss. Bevor man da jemand wirklich öffentlich an den Pranger stellt, muss das schon sauber recherchiert und belegbar sein. Ich sag nur Kachelmann.
Zitat von: Sebi am 24. Januar 2024, 11:17:53Es ist allerdings auch ein sehr sensibles Thema, wo man mit vorschnellen, im Zweifelsfall nicht beweisbaren Anschuldigungen vorsichtig sein muss. Bevor man da jemand wirklich öffentlich an den Pranger stellt, muss das schon sauber recherchiert und belegbar sein. Ich sag nur Kachelmann.
etwas weiter südlich is das jedem egal - ich weiß nicht, inwiefern hier jemand die MLB verfolgt, aber was da damals mit trevor bauer abgezogen wurde :grins: :grins: :grins:
hatte damals ja nen mega vertrag bei den dodgers unterschrieben, dann kam ne frau daher, die ihn beschuldigte, dass er im bett etwas grob war ... gab dann verhandlungen etc, es wurden sogar SMS sichergestellt, wo sie ausdrücklich sowas verlangt hat ...
gut, bauers MLB karriere endete dann, er wurde NIE verurteilt, spielte letztes jahr in japan, will aber halt wieder in den USA spielen, aber es findet sich kein team - wenn man bedenkt, dass der mann vollkommen unschuldig ist, haben die teams und die liga hier ja mal "richtig richtig" gehandelt :grins: :grins: :grins:
Zitat von: parise am 24. Januar 2024, 11:37:01etwas weiter südlich is das jedem egal - ich weiß nicht, inwiefern hier jemand die MLB verfolgt, aber was da damals mit trevor bauer abgezogen wurde :grins: :grins: :grins:
hatte damals ja nen mega vertrag bei den dodgers unterschrieben, dann kam ne frau daher, die ihn beschuldigte, dass er im bett etwas grob war ... gab dann verhandlungen etc, es wurden sogar SMS sichergestellt, wo sie ausdrücklich sowas verlangt hat ...
gut, bauers MLB karriere endete dann, er wurde NIE verurteilt, spielte letztes jahr in japan, will aber halt wieder in den USA spielen, aber es findet sich kein team - wenn man bedenkt, dass der mann vollkommen unschuldig ist, haben die teams und die liga hier ja mal "richtig richtig" gehandelt :grins: :grins: :grins:
Und in der NFL hätte das keinen interessiert und er hätte sich die Clubs aussuchen dürfen!
Zitat von: Sabres90 am 24. Januar 2024, 12:22:00Und in der NFL hätte das keinen interessiert und er hätte sich die Clubs aussuchen dürfen!
thats 'murica in a nutshell
Zitat von: Sebi am 24. Januar 2024, 11:17:53Es ist allerdings auch ein sehr sensibles Thema, wo man mit vorschnellen, im Zweifelsfall nicht beweisbaren Anschuldigungen vorsichtig sein muss. Bevor man da jemand wirklich öffentlich an den Pranger stellt, muss das schon sauber recherchiert und belegbar sein. Ich sag nur Kachelmann.
Ja da hast du Recht. Dann gibt es aber auch eindeutige Beweise wie zum Beispiel gegen die Leute die mit Epstein zu tun hatten und mit ihm seine kranken Dinge auf seiner Insel getan haben aber dafür werden sie nie belangt werden weil sie einfach zu mächtig sind :brech:
https://twitter.com/rwesthead/status/1750166274041057737?t=CaTAAoQcUF5mUW5U9ZFZBw&s=19 (https://twitter.com/rwesthead/status/1750166274041057737?t=CaTAAoQcUF5mUW5U9ZFZBw&s=19)
5 Spieler wurden wohl jetzt aufgefordert, sich der Polizei zu stellen.
Zitat von: True-Blue am 24. Januar 2024, 15:55:44https://twitter.com/rwesthead/status/1750166274041057737?t=CaTAAoQcUF5mUW5U9ZFZBw&s=19 (https://twitter.com/rwesthead/status/1750166274041057737?t=CaTAAoQcUF5mUW5U9ZFZBw&s=19)
5 Spieler wurden wohl jetzt aufgefordert, sich der Polizei zu stellen.
mal sehen wer die anderen 3 sind - gehe fix davon aus, dass dube und hart genau deswegen ihre teams "verlassen" haben
Smith Entertainment Group, the parent company of the Utah Jazz, has formally asked the NHL to initiate the expansion process to bring a team to Salt Lake City.
und dann gleich drauf diese meldung ... "fun" times :grins:
Zitat von: parise am 24. Januar 2024, 16:02:57mal sehen wer die anderen 3 sind - gehe fix davon aus, dass dube und hart genau deswegen ihre teams "verlassen" haben
alex formenton ist nummer 3
cal foote und michael mcleod sind die anderen beiden . somit ist das Quintett "bekannt"
Ist das jetzt alles Vermutung oder bestätigt?
Für mich ist das zwar alles naheliegend, aber keiner hat was offizielles vermeldet :gruebel:
Zitat von: Saubermann am 24. Januar 2024, 18:37:10Ist das jetzt alles Vermutung oder bestätigt?
Für mich ist das zwar alles naheliegend, aber keiner hat was offizielles vermeldet :gruebel:
nunja, kein zufall, zumal es ja reports gibt, dass 5 spieler nach london müssen und genau 5 spieler verabschieden sich innerhalb weniger tage von ihren teams aufgrund personal reasons ... 1+1 hätt ich gesagt ... einzig bei dube bin ich mir nicht 100% sicher ... der war 2,3 tage davor und nannte mental health issues ... aber gut, we will see
Naja, alle freistellenden Clubs geben keinen Kommentar ab. Kann sich aufgrund der Hintergründe rund um die 18er WJs jeder schon seinen Teil denken.
Was jetzt wer konkret gemacht hat, wird man vielleicht nie erfahren, je nachdem wie das Verfahren weitergeht. Die Karrieren dürften definitiv einen Knick bekommen, je nach Schwere der Vorwürfe auch ganz vorbei sein, falls sich diese bewahrheiten.
https://www.tsn.ca/nhl/sources-confirm-nhl-players-facing-charges-in-sexual-assault-investigation-1.2069570
Zitat von: Haufic am 31. Januar 2024, 11:29:42https://www.tsn.ca/nhl/sources-confirm-nhl-players-facing-charges-in-sexual-assault-investigation-1.2069570
Jetzt bin ich mal gespannt, wie und wo das endet!
Wer es auf Deutsch mag, die Bild ist auch drauf angesprungen: LINK (https://www.bild.de/sport/mehr-sport/eishockey/vergewaltigung-schlimme-vorwuerfe-gegen-fuenf-nhl-stars-86978232.bild.html)
Zitat von: Sabres90 am 31. Januar 2024, 12:10:13Jetzt bin ich mal gespannt, wie und wo das endet!
wenn irgendwas davon wahr ist, dann sollte man sie für immer aus der NHL verbannen ... hell, mitch miller darf auch nicht nhl spielen, weil er in seiner jugend n bully war
Zitat von: parise am 31. Januar 2024, 12:41:59wenn irgendwas davon wahr ist, dann sollte man sie für immer aus der NHL verbannen ... hell, mitch miller darf auch nicht nhl spielen, weil er in seiner jugend n bully war
Ähm dann gehören sie vor allem erstmal weggesperrt! Aber warten wir mal ab...
Zitat von: Sabres90 am 31. Januar 2024, 18:35:15Ähm dann gehören sie vor allem erstmal weggesperrt! Aber warten wir mal ab...
natürlich - aber das versteht sich ja hoffentlich sowieso von selbst :up:
Zitat von: Sabres90 am 31. Januar 2024, 18:35:15Ähm dann gehören sie vor allem erstmal weggesperrt! Aber warten wir mal ab...
..auch die, die versucht haben, das Ganze zu vertuschen und sich freizukaufen...
05.02. will sich polizei usw. äußern. mal schauen, ob wir dann mehr wissen...
Bettman hat bestätigt dass 2026 und 2030 NHL-Spieler an den olympischen Winterspielen teilnehmen werden.
Zitat von: Sebi am 02. Februar 2024, 19:47:10Bettman hat bestätigt dass 2026 und 2030 NHL-Spieler an den olympischen Winterspielen teilnehmen werden.
Nach dieser Meldung ist Bettman nun ein Held...obwohl Olympia-Teilnahme eine Selbstverständlichkeit sein müsste und eigentlich jeder Spieler/Sportler selbst entscheiden dürfte..
Zitat von: #500 am 02. Februar 2024, 21:23:45Nach dieser Meldung ist Bettman nun ein Held...obwohl Olympia-Teilnahme eine Selbstverständlichkeit sein müsste und eigentlich jeder Spieler/Sportler selbst entscheiden dürfte..
hm, sehe ich anders - sie sind einfach angestellte ihrer clubs und können nicht einfach darüber entscheiden, wann sie da sind und wann nicht - da gehts auch um ein riesiges finanzielles konstrukt, vor allem bei den topstars der teams ... für mich liegt das bei solchen "angestellten" nicht in ihrem entscheidungsbereich
Hat hier i-jmd. i-1e Notiz vom All-Star Game genommen? Also ich jdf. nicht.
Hab was von Team Justin Bieber gelesen und vermieden reinzuschauen.
Ich habe irgendwo gelesen, dass Tom Wilson bei der Veranstaltung mitmachen durfte. Da dachte ich, bei den caps läuft in der Tat nicht gut. Wenn Wilson schon allstar ist... :gruebel: :grins:
Zitat von: parise am 02. Februar 2024, 22:38:56hm, sehe ich anders - sie sind einfach angestellte ihrer clubs und können nicht einfach darüber entscheiden, wann sie da sind und wann nicht - da gehts auch um ein riesiges finanzielles konstrukt, vor allem bei den topstars der teams ... für mich liegt das bei solchen "angestellten" nicht in ihrem entscheidungsbereich
Kannst du gerne tun. :zwinker:
Olympia ist immer noch eine Sportveranstaltung und da teilzunehmen oder zu gewinnen, ist und bleibt das Grösste für die meisten Sportler.
Nicht umsonst kamen einige Aussagen von den NHL-Spieler in den letzten Tagen, die unbedingt dabei sein wollen.
Zitat von: #500 am 04. Februar 2024, 18:01:53Kannst du gerne tun. :zwinker:
Olympia ist immer noch eine Sportveranstaltung und da teilzunehmen oder zu gewinnen, ist und bleibt das Grösste für die meisten Sportler.
Nicht umsonst kamen einige Aussagen von den NHL-Spieler in den letzten Tagen, die unbedingt dabei sein wollen.
da hast du natürlich vollkommen recht und das sehe ich genau so - man muss aber auch verstehen, dass sie angestellte sind und da halt auch die zahlenden ein mitspracherecht haben - ganz einfach
Zitat von: parise am 04. Februar 2024, 18:46:22da hast du natürlich vollkommen recht und das sehe ich genau so - man muss aber auch verstehen, dass sie angestellte sind und da halt auch die zahlenden ein mitspracherecht haben - ganz einfach
Naja nicht ganz.... Andere Sportarten bzw. Andere Verbände haben das "Recht" nicht. Da muss abgestellt werden, egal wer die Zeche am Ende zahlt und egal ob das ins Konzept passt. Die NHL hat da eine einmalige Sonderstellung
Zitat von: Saubermann am 04. Februar 2024, 23:28:45Naja nicht ganz.... Andere Sportarten bzw. Andere Verbände haben das "Recht" nicht. Da muss abgestellt werden, egal wer die Zeche am Ende zahlt und egal ob das ins Konzept passt. Die NHL hat da eine einmalige Sonderstellung
das stimmt, aber sie hat sie nun mal und das ist so zu akzeptieren - können die spieler dann ja gerne im nexten CBA verankern :grins: :grins:
Zitat von: parise am 05. Februar 2024, 07:08:05das stimmt, aber sie hat sie nun mal und das ist so zu akzeptieren - können die spieler dann ja gerne im nexten CBA verankern :grins: :grins:
So meine ich das nicht.
Di
Zitat von: parise am 05. Februar 2024, 07:08:05das stimmt, aber sie hat sie nun mal und das ist so zu akzeptieren - können die spieler dann ja gerne im nexten CBA verankern :grins: :grins:
Ob's noch zeitgemäß ist,lass ich mal dahingestellt
..außerdem müssen die Spieler durch Verbände versichert sein. Finanziell ist das Ganze eh abgesichert...
Zitat von: #500 am 31. Januar 2024, 20:43:30..auch die, die versucht haben, das Ganze zu vertuschen und sich freizukaufen...
05.02. will sich polizei usw. äußern. mal schauen, ob wir dann mehr wissen...
Und was ist rausgekommen bei der PK? Habe das nicht verfolgt.
Zitat von: Sebi am 02. Februar 2024, 19:47:10Bettman hat bestätigt dass 2026 und 2030 NHL-Spieler an den olympischen Winterspielen teilnehmen werden.
Ich sehe schon für Team USA das starting lineup
Tkachuk-Hughes-Tkachuk
Hughes-Hughes
:grins: :grins: :grins:
https://www.oilersdaily.com/nhl/news/breaking-nhl-finally-moving-forward-with-relocation-to-a-new-city?fbclid=IwAR3FKxgFEqG7I1Mxmbi9qr_kv2Vwc4mldHWPpYXN-_fntZihYrV0va6hoL4_aem_AaVAtVhLxKF-HjiMofftJZlPbJmNDQIfob6Aq34H2UE9jknv14qMpUgesNPza-3ygxw
Zitat von: Haufic am 08. Februar 2024, 12:12:06https://www.oilersdaily.com/nhl/news/breaking-nhl-finally-moving-forward-with-relocation-to-a-new-city?fbclid=IwAR3FKxgFEqG7I1Mxmbi9qr_kv2Vwc4mldHWPpYXN-_fntZihYrV0va6hoL4_aem_AaVAtVhLxKF-HjiMofftJZlPbJmNDQIfob6Aq34H2UE9jknv14qMpUgesNPza-3ygxw
endlich hat dieses große missverständnis endlich ein ende - salt lake is n guter standort - der eigentümer der jazz scheint da auch gut gefüllte taschen zu haben, hallenprojekt soll kommen, auch mit hinblick auf eine erneute olympia-bewerbung - go utah, go :grins: :grins:
die sabbels vs devilz werden die näxte saison mit 2 spielen in prag eröffnen. in müchen zuvor gibts noch ein vorbereitungsspiel mit den sabbels.
im november spielen die stars vs florida in tampere
Zitat von: leeroy kincaid am 08. März 2024, 19:44:51die sabbels vs devilz werden die näxte saison mit 2 spielen in prag eröffnen. in müchen zuvor gibts noch ein vorbereitungsspiel mit den sabbels.
im november spielen die stars vs florida in tampere
Ich frage mich schon warum Deutschland so konsequent ignoriert wird bei regular season games...
Zitat von: leeroy kincaid am 08. März 2024, 19:44:51die sabbels vs devilz werden die näxte saison mit 2 spielen in prag eröffnen. in müchen zuvor gibts noch ein vorbereitungsspiel mit den sabbels.
im november spielen die stars vs florida in tampere
Nach 2x Stockholm und 1x Tampere dann nun dieses Jahr mal Prag. Tickets für beide Spiele heute geschossen :cool:
Zitat von: Sebi am 19. März 2024, 13:50:30Nach 2x Stockholm und 1x Tampere dann nun dieses Jahr mal Prag. Tickets für beide Spiele heute geschossen :cool:
coole sache - die o2 arena is eh ne geile venue! viel spaß!
So - jetzt hab ich mal paar richtig "doofe" Fragen, aber vielleicht sind sie auch gar nicht so doof :zwinker:
Ich bin beim täglichen eliteprospects Besuch über folgenden Kerl gestolpert:
https://www.eliteprospects.com/player/510338/ben-steeves
Die Frage bezieht sich jetzt weniger auf die NHL, eher mehr auf das amerikanische Schulsystem und Co.: Wenn der Kerl bis jetzt an der Uni gespielt hat, wird er ja auch parallel dort etwas studieren oder? Wie geht das jetzt weiter, wenn er plötzlich Wohnort und Liga wechseln muss? Wird sein Studium unterbrochen? Und was studiert man in Amerika mit 21? Ist das vergleichbar mit einem Bachelor, der ja sowieso international anerkannt ist?
Uuuund generell mal die Frage: Der Kerl ist ja ein schönes Beispiel, dass er irgendwie alles mit College & Co. durchlaufen hat. Ist das eine eigene Entscheidung ("jetzt spiele ich auf dem College halt mal Eishockey") oder braucht man, gerade dann wenn es an die Uni geht, diese Stipendien?
Ich weiß, sind viel Fragen :grins: aber vielleicht kann mir das einer verständlich erklären, der davon ne gewisse Ahnung hat. Weil wenn ich wikipedia & Co. wälze lese ich morgen noch :zwinker:
Danke euch :cool:
Zitat von: Sabres90 am 26. März 2024, 09:12:32So - jetzt hab ich mal paar richtig "doofe" Fragen, aber vielleicht sind sie auch gar nicht so doof :zwinker:
Ich bin beim täglichen eliteprospects Besuch über folgenden Kerl gestolpert:
https://www.eliteprospects.com/player/510338/ben-steeves
Die Frage bezieht sich jetzt weniger auf die NHL, eher mehr auf das amerikanische Schulsystem und Co.: Wenn der Kerl bis jetzt an der Uni gespielt hat, wird er ja auch parallel dort etwas studieren oder? Wie geht das jetzt weiter, wenn er plötzlich Wohnort und Liga wechseln muss? Wird sein Studium unterbrochen? Und was studiert man in Amerika mit 21? Ist das vergleichbar mit einem Bachelor, der ja sowieso international anerkannt ist?
Uuuund generell mal die Frage: Der Kerl ist ja ein schönes Beispiel, dass er irgendwie alles mit College & Co. durchlaufen hat. Ist das eine eigene Entscheidung ("jetzt spiele ich auf dem College halt mal Eishockey") oder braucht man, gerade dann wenn es an die Uni geht, diese Stipendien?
Ich weiß, sind viel Fragen :grins: aber vielleicht kann mir das einer verständlich erklären, der davon ne gewisse Ahnung hat. Weil wenn ich wikipedia & Co. wälze lese ich morgen noch :zwinker:
Danke euch :cool:
Grob kann ich es dir folgende Punkte angeben.
Wenn man an einer Uni/College spielt, wird der Tag aufgeteilt. D. h. am morgen trainierst du, am Nachmittag drückst du die Schulbank.
Man kann alles mögliche Studieren (kommt drauf an, was das College anbietet) Ein bekannter hat dort den Bachelor in Betriebswirtschaft absolviert.
Wenn du das College wechselst, kann man Grundsätzlich dort weitermachen, sofern die diese Fächer auch anbieten. Ich denke in der heutigen Zeit, würde auch ein Fernstudium gehen..?
Zitat von: Sabres90 am 26. März 2024, 09:12:32Wenn der Kerl bis jetzt an der Uni gespielt hat, wird er ja auch parallel dort etwas studieren oder? Wie geht das jetzt weiter, wenn er plötzlich Wohnort und Liga wechseln muss? Wird sein Studium unterbrochen?
Also studiert hat er auf jeden Fall. Wenn er jetzt vom College in eine Profiliga wechselt, ist es seine eigene Entscheidung. Entweder studiert er parallel weiter (die Ami-Unis geben da viele Optionen mit Fernstudium, Studium in der Offseason etc.), er bricht es ab oder vollendet das Studium nach der Profi-Karriere.
Zitat von: Sabres90 am 26. März 2024, 09:12:32Uuuund generell mal die Frage: Der Kerl ist ja ein schönes Beispiel, dass er irgendwie alles mit College & Co. durchlaufen hat. Ist das eine eigene Entscheidung ("jetzt spiele ich auf dem College halt mal Eishockey") oder braucht man, gerade dann wenn es an die Uni geht, diese Stipendien?
grundsätzlich brauchst du kein Stipendium - wenn deine Eltern genug Kohle haben :lol:
Im Regelfall werden aber Stipendien vergeben, wenn du parallel Sport auf Profi-Niveau betreiben willst. Sprich: wenn du in den Juniors oder an der High School gut genug warst, bekommst du ein Stipendium.
Allerdings: je nach College ist das Stipendium auch an deine schulischen Leistungen gebunden. Bedeutet: wenn du zu schlecht bist, darfst nicht weitermachen.
Wechsel zwischen Colleges sind zwar prinzipiell erlaubt, im Eishockey aber relativ unüblich. Beim Football wird es aktuell etwas mehr, aber College müsste ich echt überlegen, welcher Spieler mal zwischendrin gewechselt hat
beim wechsel von college zu college gibts dann noch das sogenannte transfer-jahr, wo du dann für ein jahr spielbetrieb "gesperrt" bist - das gilt aber "nur" bei gewissen divisions, glaube ich - also nicht flächendeckend über die gesamte NCAA - müsste man genauer nachlesen
Zitat von: parise am 26. März 2024, 11:53:37beim wechsel von college zu college gibts dann noch das sogenannte transfer-jahr, wo du dann für ein jahr spielbetrieb "gesperrt" bist - das gilt aber "nur" bei gewissen divisions, glaube ich - also nicht flächendeckend über die gesamte NCAA - müsste man genauer nachlesen
Das gibt's nicht mehr bzw. Würde es mich überraschen. Eigentlich gibt es jetzt ein Transferwindow im Sommer wo du ohne Sperre wechseln kannst
Zitat von: Saubermann am 26. März 2024, 12:11:46Das gibt's nicht mehr bzw. Würde es mich überraschen. Eigentlich gibt es jetzt ein Transferwindow im Sommer wo du ohne Sperre wechseln kannst
gut, dann ists jetzt ganz weg - hab ich nur nicht mitbekommen :up:
Man merkt, dass die POs-Time immer näher kommt:
ZitatNHL Buzz: Hertl practices in noncontact jersey for 1st time with Golden Knights
:devil: :devil: :pillepalle: :blll:
So gut zu hören, dass es ihm besser geht. Ich hoffe Stone's Rücken ist in Kürze auch wieder ok. Wäre wirklich zu traurig wenn solche Topspieler in den Playoffs fehlen.
Zitat von: Sebi am 02. April 2024, 19:18:26So gut zu hören, dass es ihm besser geht. Ich hoffe Stone's Rücken ist in Kürze auch wieder ok. Wäre wirklich zu traurig wenn solche Topspieler in den Playoffs fehlen.
dir is bei all deinem hass aber schon auch bewusst, dass hertl auch schon in SJ verletzt war? :grins: :grins: :grins:
Natürlich. Nur deswegen hat der Trade ja funktioniert.
Zitat von: parise am 02. April 2024, 19:22:58dir is bei all deinem hass aber schon auch bewusst, dass hertl auch schon in SJ verletzt war? :grins: :grins: :grins:
Bin mal gespannt ob sie dann auch noch so reden wenn Landeskog auf einmal in den Playoffs auch auf dem Eis steht :schnarch: :blah:
Auch wenn es natürlich ein Unterschied ist, ob ein Spieler nach zwei Jahren Verletzung zurückkommt, oder immer zufällig genau dann ein paar Wochen Rückenprobleme hat, wenn es die Capsituation erfordert, fände ich auch das nicht gut und würde, so es denn am Ende zum Erfolg führen sollte, definitiv weniger Respekt vor der Leistung haben als 2022.
Zitat von: Sebi am 02. April 2024, 19:35:18Natürlich. Nur deswegen hat der Trade ja funktioniert.
und wenn hertl nicht wirklich fit ist und keinen impact hat? das risiko tragen die knights ja durchaus - ich finde das capschummeln auch semi-geil, aber es ist ja alles keine garantie für erfolg
Drei der letzten vier Cupgewinner haben das loophole massiv ausgenutzt. Es schmälert zumindest deine Chancen nicht, auch wenn für einen Cupgewinn vieles passen muss und noch ein bißchen mehr dazu gehört als Cap-Trickserei.
Zitat von: Sebi am 02. April 2024, 22:17:33Drei der letzten vier Cupgewinner haben das loophole massiv ausgenutzt. Es schmälert zumindest deine Chancen nicht, auch wenn für einen Cupgewinn vieles passen muss und noch ein bißchen mehr dazu gehört als Cap-Trickserei.
und davor gabs bei den blues, caps und penguins (2x) keinerlei vorkommnisse, wenn ich mich recht erinnere - sure, ich will das auch geschlossen haben, aber es is und bleibt dennoch risikoreich
Zitat von: parise am 02. April 2024, 22:21:13und davor gabs bei den blues, caps und penguins (2x) keinerlei vorkommnisse, wenn ich mich recht erinnere - sure, ich will das auch geschlossen haben, aber es is und bleibt dennoch risikoreich
ist es das wirklich? Vor Kucherov und den Bolts war die Regellücke ja auch da, wurde aber nicht von einem ernsthaften Contender ausgenutzt. Die Bolts haben es probiert, sind damit durchgekommen, haben es wieder gemacht und die Knights führen das nun endgültig ad absurdum.
Ich kann das teilweise von der Liga verstehen - man möchte ja gerade in den Playoffs seine Superstars sehen, aber wenn es die Cap-Situation des Clubs nicht zulässt, dann halt P.E.C.H.
ja ist es: du hast keine garantie, dass spieler xy dann auf anhieb performed und dem team helfen kann
mit deinem zweiten absatz geh ich voll konform
Zitat von: parise am 03. April 2024, 17:13:07ja ist es: du hast keine garantie, dass spieler xy dann auf anhieb performed und dem team helfen kann
Na ich meinte eher dass du vor den Bolts niemand versuchte hat diese Lücke zu nutzen. Zumindest wüsste ich jetzt kein.
Und ja es muss funktionieren, aber anscheinend tut es das
Zitat von: Saubermann am 03. April 2024, 17:42:16Na ich meinte eher dass du vor den Bolts niemand versuchte hat diese Lücke zu nutzen. Zumindest wüsste ich jetzt kein.
Und ja es muss funktionieren, aber anscheinend tut es das
blackhawks, wenn ich mich recht erinnere
Schöner Brawl zwischen den Rangers und Devils. Fighting grundsätzlich zu verbieten - ja es birgt Risiken - würde dem Game schon irgendwas nehmen.
Ich glaube da gibt es ne Fortsetzung wenn Rempe und MacDermid bei den Vereinen bleiben.
bemerkenswert ist halt, dass rempe absolut kein fighter is - wie der da weitestgehend einsteckt - das wird ne short career, wenn da sich nicht bald was ändert
Zitat von: parise am 04. April 2024, 07:51:32bemerkenswert ist halt, dass rempe absolut kein fighter is - wie der da weitestgehend einsteckt - das wird ne short career, wenn da sich nicht bald was ändert
Halt ein 4th Liner der schnell wieder von der Bildfläche verschwunden sein wird wie schon viele andere
Rempe schaffts irgendwie als 4th Liner immer im Gespräch zu bleiben. Sieht man ja hier. 10 Spieler kloppen 2 Sekunden nach Spielbeginn aufeinander ein und nur von Rempe wird dabei gesprochen. Wenn das so weiter geht ist der noch weit weg von "von der Bildfläche verschwinden"... :popcorn: :lachen:
Zitat von: Decki am 04. April 2024, 08:56:56Halt ein 4th Liner der schnell wieder von der Bildfläche verschwunden sein wird wie schon viele andere
Um dann in der DEL als großer NHL-Star vorgestellt zu werden :grins:
Wobei sich die Zeiten da zum Glück auch ein wenig geändert haben und zum Teil wirklich ein paar brauchbare Spieler nach Europa kommen. Ich werde allerdings nie vergessen, wie die Moskitos Essen vor 25 Jahren (wenn ich das so schreibe fällt mir erstmal auf wie ewig das schon her ist :ee:) nach dem DEL-Aufstieg Enrico Ciccone verpflichtet haben. Direkt aus der NHL zum DEL-Aufsteiger. Außer kloppen konnte der gar nix und war nach einigen Wochen wieder verschwunden. Kein Wunder, dass man bei so einer Kaderplanung Letzter wurde.
Zitat von: True-Blue am 04. April 2024, 09:04:24Rempe schaffts irgendwie als 4th Liner immer im Gespräch zu bleiben. Sieht man ja hier. 10 Spieler kloppen 2 Sekunden nach Spielbeginn aufeinander ein und nur von Rempe wird dabei gesprochen. Wenn das so weiter geht ist der noch weit weg von "von der Bildfläche verschwinden"... :popcorn: :lachen:
er schaffts, weils einfach lächerlich ist - nicht wegen seiner tollen performances :grins: :grins:
Zitat von: parise am 04. April 2024, 10:45:47er schaffts, weils einfach lächerlich ist - nicht wegen seiner tollen performances :grins: :grins:
Ich konnte gestern keine lächerliche Aktion von ihm erkennen. Da frag ich mich eher, warum die Devils mal wieder die 4th Line im Garden haben starten lassen? Gabs ja schon öfter und ist auf gewisse Weise auch "lächerlich"... :augenzwinkern:
Zitat von: True-Blue am 04. April 2024, 11:11:27Ich konnte gestern keine lächerliche Aktion von ihm erkennen. Da frag ich mich eher, warum die Devils mal wieder die 4th Line im Garden haben starten lassen? Gabs ja schon öfter und ist auf gewisse Weise auch "lächerlich"... :augenzwinkern:
du fragst echt warum? nach der aktion im vorangegangen spiel? es war nach dem "ich fighte nicht mit macdermid" klar, dass es im nexten spiel soweit kommen wird - das wollen die fans ja auch - zumindest einige
glaube der letzte brawl zu beginn einer partie zw NYR und NJD war also noch ryan carter und stephen gionta bei uns aufliefen? auch damals wirds gründe gegeben haben - die wüsste ich jetzt auf anhieb aber nimmer
Warum hat MacDermind nicht einfach versucht, sich Rempe so zu schnappen?
Gründe gibt's wohl immer für so eine Aktion. Die Frage ist halt immer, ob es auch gute Gründe sind. :zwinker:
Ich glaub der Hauptgrund war aber, dass die Devils mit aller Macht beweisen wollten, dass sie doch nicht so die Softies sind, als die sie viele in den letzten Wochen gesehen haben...
Zitat von: True-Blue am 04. April 2024, 13:07:15Warum hat MacDermind nicht einfach versucht, sich Rempe so zu schnappen?
Gründe gibt's wohl immer für so eine Aktion. Die Frage ist halt immer, ob es auch gute Gründe sind. :zwinker:
Ich glaub der Hauptgrund war aber, dass die Devils mit aller Macht beweisen wollten, dass sie doch nicht so die Softies sind, als die sie viele in den letzten Wochen gesehen haben...
das war mit sicherheit ein mitgrund - hätte rempe aber sich gleich nach dem völlig hirnverbrannten headshot an siegenthaler "gestellt", wäre es zu der aktion gestern/heute nicht gekommen :up:
Zitat von: Decki am 04. April 2024, 08:56:56Halt ein 4th Liner der schnell wieder von der Bildfläche verschwunden sein wird wie schon viele andere
Dann scheint es wohl so zu sein, dass Rangers nichts besseres haben. Sonst würde er nicht auflaufen.
Zitat von: #500 am 04. April 2024, 15:43:28Dann scheint es wohl so zu sein, dass Rangers nichts besseres haben. Sonst würde er nicht auflaufen.
Er läuft auch nicht regelmäßig auf und ist erst im Februar das erste Mal hochgeholt worden. Man wollte halt vor den Playoffs sehen, was er bringen kann. Da hat man schon noch Alternativen im System... :zwinker:
Zitat von: Sebi am 02. April 2024, 19:18:26So gut zu hören, dass es ihm besser geht. Ich hoffe Stone's Rücken ist in Kürze auch wieder ok. Wäre wirklich zu traurig wenn solche Topspieler in den Playoffs fehlen.
Stone cleared for practice. Der April macht echt was er will und ist immer wieder für Überraschungen gut.
Mal ne Frage an die Kenner der Materie: Seit der Saison 17/18 bzw 18/19 ist der Punkteschnitt der Top10 Spieler ja massiv hochgegangen. Waren davor 100 Punkte ausreichend für die Art Ross Trophy, brauchst du jetzt 140 oder sogar 150 Punkte. Wurden die Regeln so massiv geändert oder woran liegts? Is ja nicht so das damals mit Sid, Ovi oder Kane keine Top Spieler gab.
Zitat von: Onkelz2000 am 18. April 2024, 08:24:57Mal ne Frage an die Kenner der Materie: Seit der Saison 17/18 bzw 18/19 ist der Punkteschnitt der Top10 Spieler ja massiv hochgegangen. Waren davor 100 Punkte ausreichend für die Art Ross Trophy, brauchst du jetzt 140 oder sogar 150 Punkte. Wurden die Regeln so massiv geändert oder woran liegts? Is ja nicht so das damals mit Sid, Ovi oder Kane keine Top Spieler gab.
Es werden mehr 2. Assists vergeben/gezählt :devil: :grins:
Zitat von: Onkelz2000 am 18. April 2024, 08:24:57Mal ne Frage an die Kenner der Materie: Seit der Saison 17/18 bzw 18/19 ist der Punkteschnitt der Top10 Spieler ja massiv hochgegangen. Waren davor 100 Punkte ausreichend für die Art Ross Trophy, brauchst du jetzt 140 oder sogar 150 Punkte. Wurden die Regeln so massiv geändert oder woran liegts? Is ja nicht so das damals mit Sid, Ovi oder Kane keine Top Spieler gab.
Zitat von: #500 am 18. April 2024, 09:50:19Es werden mehr 2. Assists vergeben/gezählt :devil: :grins:
Ich würde das gar nicht mal abtun :grins:
Aber letztlich sind es viel Faktoren, die da wohl zusammenkommen.
Die Änderungen am Goalie-Equipment vor ein paar Jahren wäre das eine - das hat schon einen Einfluss, auch wenn 2,5cm weniger Pad-Breite nicht viel geklingt.
Aber auch die Taktik und das Spiel hat sich geändert - es ist viel, viel schneller geworden, viel, viel offensiver. Kann mich noch an Zeiten erinnern, da waren 30 Schüsse auf das Tor viel. Und da reden wir davon, dass Team A Team B dominiert hat.
Heute haben wir viel mehr Spiele, wo beide Teams 35+ Schüsse auf das Tor bringen - wenn heute ein Mannschaft dominiert, dann hat sie 50+x Schüsse auf das Tor gegen über 30 beim Gegner.
und insgesamt waren die Regeländerungen der letzten Jahre eher zum Vorteil der Offensive als zum Vorteil der Defensive.
und last but not least: wir haben wahrscheinlich den größten Haufen an Talent seit Mitte der 90er.
Nichts gegen die Jungs Ende der 90er/Anfang der 2000er, aber die kommen in der Häufung des Talents vermutlich nicht an McDavid,McKinnon, Kucherov und Co heran.
hab mal spaßeshalber geschaut: unter den Top 100 Scoring Seasons sind nur vier (zweimal Jagr, einmal Thornton, einmal Crosby), die in den Zeitraum 1996/97 bis 2018/19 fallen.
Die NHL hat gerade bekanntgegeben, dass sie nach Utah kommt. Damit dürften die Coyotes Geschichte sein.
Zitat von: Anaheim Ducks90 am 18. April 2024, 22:25:31Die NHL hat gerade bekanntgegeben, dass sie nach Utah kommt. Damit dürften die Coyotes Geschichte sein.
Dürfte wohl sogar fix sein, wenn sie in ihrem Post die Talente aus Arizona benutzen :popcorn:
Endlich ist diese Farce in der Wüste beendet :headb: :up:
Die Divisionen bleiben unverändert. Hat die NHL auch bekannt gegeben.
Zitat von: Decki am 18. April 2024, 23:19:05Endlich ist diese Farce in der Wüste beendet :headb: :up:
Die Divisionen bleiben unverändert. Hat die NHL auch bekannt gegeben.
Ich bin gespannt, wie das Ganze sich nennen wird. :popcorn:
Zitat von: Decki am 18. April 2024, 23:19:05Endlich ist diese Farce in der Wüste beendet :headb: :up:
Die Divisionen bleiben unverändert. Hat die NHL auch bekannt gegeben.
Für 5 Jahre :devil:
Zitat von: Steffen am 19. April 2024, 07:48:54Für 5 Jahre :devil:
wenn meruelo klug is, dann nimmt er die 1,2mrd nun her und baut damit eine neue arena ... :grins: aber gut, dann fehlt im wieder das geld für die NHL expansion , weil da wird ein team sicherlich auch schon um die 1mrd kosten :grins:
Wann Eishockey in Hawaii? Dann hätte man wenigstens hübsche Cheerleader.
Zitat von: #500 am 19. April 2024, 07:47:08Ich bin gespannt, wie das Ganze sich nennen wird. :popcorn:
Auf alle Fälle Utah, laut Smyth. Also nix mit Salt Lake...
Zitat von: Sabres90 am 19. April 2024, 09:08:49Auf alle Fälle Utah, laut Smyth. Also nix mit Salt Lake...
ryan smIth - net, dass noch verwechslungen auftreten :grins: finds auch clever, dass man es mit Utah benennen wird, weil SLC is schon mal recht lange vorne weg ... die knights haben sich ja auch das "Las" genüsslich gespart :grins:
Zitat von: parise am 19. April 2024, 09:11:09ryan smIth - net, dass noch verwechslungen auftreten :grins: finds auch clever, dass man es mit Utah benennen wird, weil SLC is schon mal recht lange vorne weg ... die knights haben sich ja auch das "Las" genüsslich gespart :grins:
Egal, ist wie mit Maier - egal wie es geschrieben wird, gesprochen kommt alles auf das Gleiche raus :grins:
Joar und macht auch aus der Sicht Sinn, dass es die Utah Jazz oder auch Utah Archers schon gibt. Dann fügt man sich quasi nahtlos in die Liste der Bundesstaatenteams ein. Eigentlich hat ja sogar nur die Herrenmannschaft im Fußball ne Verbindung mit SLC, alles andere läuft als Utah.
Ich tippe auf irgendwas mit Schnee :popcorn:
Zitat von: parise am 19. April 2024, 09:11:09ryan smIth - net, dass noch verwechslungen auftreten :grins: finds auch clever, dass man es mit Utah benennen wird, weil SLC is schon mal recht lange vorne weg ... die knights haben sich ja auch das "Las" genüsslich gespart :grins:
Salt Lake City Fighting Mormons
Zitat von: parise am 19. April 2024, 09:11:09die knights haben sich ja auch das "Las" genüsslich gespart :grins:
War das wirklich genüsslich gespart? Ich meine seinerzeit irgendwo gelesen zu haben, dass die NHL keine Teamnamen mit mehr als drei Wörtern will.
Zitat von: Sebi am 19. April 2024, 10:07:10War das wirklich genüsslich gespart? Ich meine seinerzeit irgendwo gelesen zu haben, dass die NHL keine Teamnamen mit mehr als drei Wörtern will.
da magst du womöglich sogar recht haben
BOS-TOR
FLA-TB
WPG-COL
Was für "Kracher" direkt in der ersten Runde :ee: :popcorn:
Interessante Paarungen für neutrale NHL-Fans, aber trotzdem gehört dieses PO-Format in der NHL überarbeitet.
Zitat von: #500 am 19. April 2024, 12:00:56BOS-TOR
FLA-TB
WPG-COL
Was für "Kracher" direkt in der ersten Runde :ee: :popcorn:
Interessante Paarungen für neutrale NHL-Fans, aber trotzdem gehört dieses PO-Format in der NHL überarbeitet.
NYR-WSH
CAR-NYI
FLA-TBL
BOS-TOR
DAL-VEG
WPG-LAK
VAN-NSH
COL-EDM
Ich weiß ja nicht ... mit dem alten Format sind da jetzt auch nicht extrem weniger Kracher dabei :grins: ! Auch wenn ich dir grundsätzlich recht gebe, mir hat die alte Version 1vs8 usw. auch besser gefallen und beim neuen Format treffen 2 vermeindliche Favoriten auch mal direkt aufeinander. Aber bei der aktuellen Leistungsdichte wäre das auch nach dem alten Prinzip passiert!
Utah scheint ja schon richtig heiß auf Hockey zu sein. 6.000 Season Tickets Deposits in den ersten 2 Stunden nach Freischaltung sind schon ein Wort...
Zitat von: True-Blue am 19. April 2024, 12:25:59Utah scheint ja schon richtig heiß auf Hockey zu sein. 6.000 Season Tickets Deposits in den ersten 2 Stunden nach Freischaltung sind schon ein Wort...
Dass die in der ersten Saison aber tatsächlich mit dem Gedanken spielen keinen richtigen Teamnamen zu haben, finde ich irgendwie kurios. Naja, mal schauen was daraus wird.
Zitat von: Anaheim Ducks90 am 19. April 2024, 23:16:48Dass die in der ersten Saison aber tatsächlich mit dem Gedanken spielen keinen richtigen Teamnamen zu haben, finde ich irgendwie kurios. Naja, mal schauen was daraus wird.
der ganze prozess ist halt auch kein kleiner - es muss ja eine ganze marke mit allem was dazugehört quasi erschaffen werden - ob man das in ein paar monaten hinbekommt? puuuh
ZitatBobrovsky, Demko, Hellebuyck named Vezina Trophy finalists
https://www.nhl.com/news/2024-nhl-vezina-trophy-finalists-announced
ZitatBedard, Faber, Hughes named Calder Trophy finalists
..aber nur weil NHL 3 nominieren musste.. :blll:
Norris trophy Finalisten
Quinn Hughes
Cale Makar
Roman Josi
Zitat von: Saubermann am Gestern um 18:00:31Norris trophy Finalisten
Quinn Hughes
Cale Makar
Roman Josi
Da sieht man mal wieder, dass die Norris fast auschliesslich an reine Offensivkasper vergeben wird. :rolleyes:
Morrissey ist offensiv nur wenig schlechter als die 3 & defensiv eine ganz andere Liga. :cool:
Zitat von: Jake The Rat am Heute um 07:06:36Da sieht man mal wieder, dass die Norris fast auschliesslich an reine Offensivkasper vergeben wird. :rolleyes:
Morrissey ist offensiv nur wenig schlechter als die 3 & defensiv eine ganz andere Liga. :cool:
jup - sollte schon lange eine teilung bzgl geben - gibt ja bei den stürmern auch einige "unterkategorien" - wäre längst überfällig