NHL-Tribute.de

Thread zum Western Conference Final zwischen



Euer Tipp, wer kommt weiter?


Beginnen wir erstmal damit, dass ich wieder versuchen werde, halbwegs neutral in der Einleitung zu bleiben :grins:!
Wieder einmal stehen die Blackhawks in einem Conference Final! Okay, das war jetzt in den letzten Jahren nicht der Standart, aber als man zuletzt 2010 und 2013 im WCF stand, holte man auch jeweils den Cup - ein gutes Omen also?
Chicago hat gegen St. Louis und Minnesota 2 schwere Serien, die am Ende dank einem guten Mix aus Offensive und Defensive gewonnen wurden. Selbstverständlich hat Chicago zwar dank Leuten wie Hossa, Kane oder Toews eine der gefährlichsten PO Offensiven, aber den meisten Dank muss man am Ende wohl wieder einmal Corey Crawford zusprechen. Er hat den besten GAA, den besten save% und von den CF Goalies die wenigsten Niederlagen! Crawford entwickelt sich wieder einmal zum absoluten Playoffmonster und hat den Hawks in den vergangenen 2 Serien nicht nur einen Sieg gerettet! Ein weiterer Erfolgsgrund war das bisher wirklich überragende Penalty Killing, das mit klarem Abstand das beste in den Playoffs ist! Und auch das gegen St. Louis noch schlechte Powerplay hat sich gebessert, wobei man aber sagen muss, dass die Hawks da schon noch Luft nach oben haben.
Selbiges gilt auch für das PP der Kings, wobei das am Ende wohl schon noch ein Stück besser funktioniert hat. Anders sieht es noch im PK aus, da muss sich LA schon noch steigern, wobei Chicago ja wie gesagt nicht extrem gefährlich im PP ist.
Wären die Special Teams abgefertigt, kommen wir also nun zu dem Teil, der bei LA richtig reinhaut: Anze Kopitar und Marian Gaborik sind derzeit wohl das beste und gefährlichste Stürmerduo in den Playoffs. Zusammen haben beide 14 Tore erzielt und 34 Punkte gescort. Da ist die Frage nach den Erfolgsgaranten der Kings wohl schnell gefunden. Aber auch Williams und Carter tragen dazu dabei, dass sich das ehemals defensive LA plötzlich zu einer sehr starken Offensivtruppe entwickelt hat - mit Blick auf die Goals per Game kann man sogar sagen, dass offensiv derzeit kein Team besser ist als die Könige. Defensiv zählt man zwar auch noch zu den besten Teams, aber im Vergleich zu Chicago ist man da auch schon abfallend. Man kann es auch an Quick erkennen, der zwar gut hält, aber mehr dann auch nicht.

Und was kann Sabres den beiden Teams noch mit auf den Weg geben (abgesehen von den o.g. Fakten) :grins: ? Chicago sollte sich bemühen, das erste Tor zu erzielen! Erzielten die Hawks nämlich das erste Tor, haben sie immer alle Spiele gewonnen und damit eine 100% Quote :ee:! LA sollte sich dann Mühe geben, das Game zu drehen, denn führten die Kings nach 40 Minuten, gewannen sie ebenfalls immer und weisen hier eine 100% Quote auf!

Es wird auf alle Fälle ne enge Kiste. Die Hawks überzeugen mit einem bärenstarken Goalie und PK sowie eine guten Offensive, die Kings überzeugen mit einer bärenstarken Offensive, einem bärenstarken 1st Line Duo (Gaborik/Kopitar) und einer guten Defensive. Quasi treffen hier 2 Gegensätze aufeinander und da wird es doch spannend zu sehen, wer weiterkommt! Für mich persönlich ist die Frage aber klar, denn es braucht mehr als ein Kopitar oder Gaborik, um Crawford in Verlegenheit zu bringen :grins:! Die Hawks bleiben zu stark - 4:2 Chicago :headb: :headb: :clap: :clap:

Hawks in 6!

kings in i dont know  :grins:

Same procedure.....Kings in 7

Die Hawks mMn nicht stark wie im letzten Jahr.
Es gelingt die Revanche!

Kings in 6  :cool:

Höxte Zeit, dass die Blackorcs nach Mordor zurückgetrieben werden; vor allem die kl1e Rotznase mit dem H!tlergruss auf'm Rücken. :devil: 
LA in 6. :headb:

Zitat von: Jake The Rat am 18. Mai 2014, 21:19:12
Höxte Zeit, dass die Blackorcs nach Mordor zurückgetrieben werden; vor allem die kl1e Rotznase mit dem H!tlergruss auf'm Rücken. :devil: 
LA in 6. :headb:

Der wird dich heute mit mind. 1 Tor grüßen :blll: :zwinker:

Los geht's :headb:

Zitat von: Leafsfan am 18. Mai 2014, 23:48:06
Richtig, ein typisches Hawks-Spiel, der Gegner ist besser aber die Hawks gewinnen das Spiel mit Lucky Bounce Toren  :schnarch:

:rolleyes: :disappointed: nein, die Hawks gewinnen, weil sie weiterhin den besten PO Goalie zwischen den Pfosten haben und ihrerseits einfach sehr effizient vor dem Tor sind. Und das PK funktioniert weiterhin eindwandfrei!
Und das typische Hawks Spiel habe ich so gemeint: Die ersten 8-10 Minuten gehören eigentlich immer Chicago, danach kommt der Gegner ins Spiel. Im 2. Drittel bekommt man meistens nix auf die Reihe und kann sich immer bei Corey bedanken, dass man keine Packung bekommt! Im letzten Drittel ist es dann eine Mischung aus Dominanz und Unterlegenheit, also quasi ausgeglichen! Und so liefen bisher die meisten PO Spiele von Chicago ab!

Zitat von: Sabres90 am 19. Mai 2014, 17:12:58
:rolleyes: :disappointed: nein, die Hawks gewinnen, weil sie weiterhin den besten PO Goalie zwischen den Pfosten haben und ihrerseits einfach sehr effizient vor dem Tor sind. Und das PK funktioniert weiterhin eindwandfrei!
Und das typische Hawks Spiel habe ich so gemeint: Die ersten 8-10 Minuten gehören eigentlich immer Chicago, danach kommt der Gegner ins Spiel. Im 2. Drittel bekommt man meistens nix auf die Reihe und kann sich immer bei Corey bedanken, dass man keine Packung bekommt! Im letzten Drittel ist es dann eine Mischung aus Dominanz und Unterlegenheit, also quasi ausgeglichen! Und so liefen bisher die meisten PO Spiele von Chicago ab!

Einspruch! Der steht meiner Meinung nach bei den Rangers im Tor :zwinker:

ja, heuer ... das war aber nicht immer so  :grins:

Zitat von: Decki am 19. Mai 2014, 19:47:27
Einspruch! Der steht meiner Meinung nach bei den Rangers im Tor :zwinker:

Wenn ich an alle 3 Runden bisher denke, dann war Corey leider besser, tut mir leid  :grins: :blll:

Hm, nachdem Saku raus ist, ist mir das West-Finale sowas von egal  :grins: Ich denke es wird eine knappe Sache und die Serie geht in sieben Spiele, dann kann man im Prinzip ne Münze werfen, aber wenn die Kings weiterhin in den entscheidenden Situationen so eiskalt zuschlagen schaffen sie es in 7.

Tja, abhaken und weitermachen :down:
Insgesamt sah das ja wieder ganz gut aus, aber im letzten Drittel war man komplett von der Rolle! Und am Bully war man den Kings auch deutlich unterlegen, das sollte in game 3 besser werden, ebenso die physische Präsenz!

Naja, steht nur 1:1, mind. 1 Sieg in LA holen und es passt alles :up:

Corey Crawford - bester Goalie?  :lachen: :lachen:
ich musste es 10 mal lesen - aber dann hab ich gemerkt das das purer Ernst war. Erschreckend.


Mal schauen wie heute Spiel 3 wird. In Spiel 2 hatten die Kings Glück das es nach 2 Dritteln nur 2:1 stand - realistisch wäre eher ein 3:1, 4:1 - dann wäre es nicht so einfach geworden. Das 3. Drittel hat aber gezeigt wie einfach man #19, #10 & #88 aus dem Spiel nehmen kann. Der Rest läuft dann eigentlich von selbst. Ach und #29 muss natürlich möglichst vom Tor fern gehalten werden.

Bin gespannt - wird weiter hart und spannend. Ich denke nach 4 Spielen gehts mit 2:2 wieder zurück in den Detroiter Vorort.

Zitat von: Pille am 24. Mai 2014, 16:34:13
Corey Crawford - bester Goalie?  :lachen: :lachen:
ich musste es 10 mal lesen - aber dann hab ich gemerkt das das purer Ernst war. Erschreckend.

Ok, du legst mich mit dem größten Goaliefanatiker hier an, ich bin bereit, leg los :2motzer: :grins:

Letztes Jahr in den Playoffs war nicht Patrick Kane der MVP, sondern Crawford! Er hat die Hawks mit bärenstarken Leistungen zum Cup geführt!

Und dieses Jahr wären die Hawks ohne Crawford schon längst draußen. In der Serie gegen STL hatten die Blues in jedem Game gefühlt eine Mehrzahl an Torchancen, aber sie sind zu oft an Crow gescheitert, was letzten Endes auch zum Weiterkommen der Hawks geführt hat.
In der Serie gegen Minnesota dann ein ähnliches Bild. Die Wild mit sehr viel Offensivpower, Chicago mit Crow im Kasten. Crawford hatte nach diesen 3 Serien nicht umsonst die besten Stats aller Goalies und das lag defenitiv nicht an der Abwehr, denn gerade in den Mittelabschnitten spielten die Hawks oft unter aller Sau. Mit einem weniger starken Goalie wäre der Traum von der Titelverteidigung schon längst vorbei.
Und wer hat denn bitte Game 1 für die Hawks gewonnen, nachdem sich die Kings über 1 Drittel um Kopf und Kragen gespielt haben? Ja das war auch Crawford! Jetzt hat er halt 1x ein schlechtes Game gehabt, na und, Lundqvist war mMn auch nicht immer in jedem Spiel perfekt!

Crawford ist wie auch letztes Jahr ein absoluter Playoff Goalie und ist bisher für mich der beste Goalie in den Playoffs. Ohne ihn wären die Hawks gegen STL, allerspätestens aber gegen MIN schon draußen gewesen. Ich lasse noch das Argument gelten, dass es den Rangers ähnlich gegangen wäre. Wegen mir war Lundqvist bisher genau stark wie Crow, aber dann hat es sich auch schon.

Jetzt hatten die Hawks eben gerade in Game 2 das Problem, dass die Offensive der Kings um Gaborik & Co. immer die Lücke gefunden haben und eiskalt waren. In Game 1 ist es ihnen aber auch nicht gelungen :zwinker:! Und trotzdem reicht es LA dank dieser bombigen Offensive nur mit einem guten Goalie zu spielen, denn sorry, stärker ist Quick bisher einfach nicht. Chicago würde ein Quick derzeit nicht reichen bzw. hätte bisher auch nicht gereicht! Obwohl die Hawks eigentlich so ein gutes Team haben und für viele der Favorit auf den Cup sind, hängt weiterhin zu viel an der Leistung von Crow! Und das muss man einfach neidlos anerkennen!

Crawford ist ein sehr guter Goalie, vor allem in den Playoffs. Aber vom besten Goalie würde ich nicht sprechen. Quick hat die Kings vor 2 Jahren fast alleine zum Titel geführt, da war Crawford letztes Jahr weit von entfernt. Er hat immer sehr von einer sau starken Defense profitiert. Ähnlich wie Niemi beim ersten Cup-Win. Aber Crawford hat ja noch genug Zeit es langfristig zu beweisen.

Bester Goalie diese Playoffs ist für mich bisher ganz klar Lundqvist. Ausserdem denke ich, dass Miller, von dessen Leistungen ich nach dem Trade und in den Playoffs echt überrascht war, der einzige Grund war warum die Blues die Serie spannend halten konnten. Im direkten Duell in der Serie mit Crawford war er für mich der Sieger, leider waren die Blues in allen andern Bereichen unterlegen.

Vergessen sollte man natürlich auch nicht Tuukka Rask  :zwinker:

Zitat von: Leafsfan am 24. Mai 2014, 17:41:28
Crawford ist ein sehr guter Goalie, vor allem in den Playoffs. Aber vom besten Goalie würde ich nicht sprechen. Quick hat die Kings vor 2 Jahren fast alleine zum Titel geführt, da war Crawford letztes Jahr weit von entfernt. Er hat immer sehr von einer sau starken Defense profitiert. Ähnlich wie Niemi beim ersten Cup-Win. Aber Crawford hat ja noch genug Zeit es langfristig zu beweisen.

Bester Goalie diese Playoffs ist für mich bisher ganz klar Lundqvist. Ausserdem denke ich, dass Miller, von dessen Leistungen ich nach dem Trade und in den Playoffs echt überrascht war, der einzige Grund war warum die Blues die Serie spannend halten konnten. Im direkten Duell in der Serie mit Crawford war er für mich der Sieger, leider waren die Blues in allen andern Bereichen unterlegen.

Vergessen sollte man natürlich auch nicht Tuukka Rask  :zwinker:

besser kann man es nicht sagen ... man will ja auch immer brodeur seine Errungenschaften absprechen und alles auf die defensive schieben, warum nicht bei crawford?  :augenzwinkern:

Zwei Aussagen die ich völlig anderst sehe:

Letztes Jahr hätten die Hawks mit fast jedem NHL Keeper den Cup geholt, aber bestimmt nicht wegen Crawford. Diese Saison sind sie aber tatsächlich dank ihm noch drin. In allen drei Runden hat er mind. 1 Game gestohlen.

Miller war die letzten 2 Wochen in der RS und in den PO eine riesen Enttäuschung! Die Blues waren in den ersten 5 Spielen mind. ebenbürtig. Teilweise haarsträubend im Abschluss, teilweise Crawford sehr stark. Miller nie der sichere Rückhalt, seine Unsicherheit hat dann auch auf die Defense abgefärbt.

Die Hawks sind einfach unglaublich tief besetzt und vorne kaltblütig. Sie müssen nicht die bessere Mannschaft sein, es reicht, wenn sie die wenigen Chancen nützen. Hoffentlich können die Kings den Schwung aus dem letzten Drittel mitnehmen und Quick den Laden dicht machen.

Zitat von: cosmokramer am 24. Mai 2014, 21:19:41
Letztes Jahr hätten die Hawks mit fast jedem NHL Keeper den Cup geholt, aber bestimmt nicht wegen Crawford.

So'n Quatsch: mit Fleury im Kasten wären sie in der 1.en Runde draussen gewesen. :grins:

ZitatDiese Saison sind sie aber tatsächlich dank ihm noch drin. In allen drei Runden hat er mind. 1 Game gestohlen.
Miller war die letzten 2 Wochen in der RS und in den PO eine riesen Enttäuschung! Die Blues waren in den ersten 5 Spielen mind. ebenbürtig. Teilweise haarsträubend im Abschluss, teilweise Crawford sehr stark. Miller nie der sichere Rückhalt, seine Unsicherheit hat dann auch auf die Defense abgefärbt.

Das seh ich genauso. Miller war der Fehl1kauf des Jahres. Das hab ich von Anfang an ges8, aber auf den weisen alten Mann hört ja k1er. :zwinker:

ZitatDie Hawks sind einfach unglaublich tief besetzt und vorne kaltblütig. Sie müssen nicht die bessere Mannschaft sein, es reicht, wenn sie die wenigen Chancen nützen. Hoffentlich können die Kings den Schwung aus dem letzten Drittel mitnehmen und Quick den Laden dicht machen.

Das hoffe ich auch. Ich kann zwar Quick nicht ausstehen, aber was den Rest des Teams angeht, ist mir LA wesentlich sympathischer als die Blackorcs; u.a. wg. des Ex-Nux-Quasi-Captains Willie Mitchell. :cool:

Tja :gruebel:
Irgendwie macht LA gerade alles besser und die Tür zum SC Finale ist fast verschlossen. Irgendwie findet man keine klare Spielweise gegen die Kings, während die verstanden haben wie man die Hawks ausknockt!
Noch ist nix vorbei, aber mir sind die Kings mittlerweile einfach zu stark um da noch was rumzureißen!

Zitat von: Sabres90 am 27. Mai 2014, 17:06:15
Tja :gruebel:
Irgendwie macht LA gerade alles besser und die Tür zum SC Finale ist fast verschlossen. Irgendwie findet man keine klare Spielweise gegen die Kings, während die verstanden haben wie man die Hawks ausknockt!
Noch ist nix vorbei, aber mir sind die Kings mittlerweile einfach zu stark um da noch was rumzureißen!

Bleibst du immer noch bei der Aussage Crawford bester Goalie der Playoffs? :grins: :zwinker:
Ich freu mich riesig das Gaborik wohl endlich ein Team gefunden hat wo es bei ihm läuft. Super Playoffs von ihm bisher :up:
Hoffentlich bleibt er jetzt auch mal von Verletzungen verschont

is auch immer iwie ne frage der linemates ... klasse von gabby, aber auch klasse von kopitar, der mMn einfach n "under the Radar" Superstar is ... Wahnsinn, was der die letzten jahre zeigt

Konstant der beste Scorer und: für mich der beste Forward in Sachen Defensivarbeit in der Liga. Wie oft der hinten die Zweikämpfe gewinnt ist schon echt stark. Zu Recht auch für die Selkie Trophy Nominiert. Normal muss er die auch gewinnen.
ist auch nur schwer vom Puck zu trennen der Junge.

Die Überraschung der Playoffs ist neben Tyler Toffoli sicherlich auch Tanner Pearson. Als er Mitte der Saison hochgeholt wurde enttäuschte er eher, auch wenn er natürlich wenig Eiszeit bekam und die Reihe auch nicht so stimmig war wie jetzt. Er und Toffoli kennen sich aus Manchester in und auswendig, das sieht man auch. Aber Pearson arbeitet auch ganz stark, geht dahin wo es weh tut und rennt wie ein Tier.

Kopitar ist 1 genialer 2-Way-Forward & allemal besser als z.B. Crosby. Das gilt aber auch für Toews & noch 1 paar...

Kopitar ähnelt von der Spielweise einem Malkin sehr. Definitiv Top 5 Center der NHL

Stellt euch mal vor, Columbus hätte 2005 Kopitar gedraftet statt Brulé... Wahnsinn, wo das Team heute stände, aber nein, man musste natürlich 1 Minute vor der Wahl nochmal seine Meinung ändern  :wand:

Zitat von: Leafsfan am 28. Mai 2014, 07:18:33
Kopitar ähnelt von der Spielweise einem Malkin sehr. Definitiv Top 5 Center der NHL

sehe ich nicht so (den vergleich mit malkin) ... kopitar hat n supergeiles 200ft-2way-game ... malkin? eher nicht  :grins:

Zitat von: parise am 27. Mai 2014, 21:28:33
is auch immer iwie ne frage der linemates ... klasse von gabby, aber auch klasse von kopitar, der mMn einfach n "under the Radar" Superstar is ... Wahnsinn, was der die letzten jahre zeigt

Ich hab Kopitar schon immer für nen Superstar gehalten und das beweist er jetzt in den diesjährigen Playoffs endgültig! Er und Gaborik scheinen sich blind zu verstehen!

@Pille: Jop stimmt, Toffoli spielt verdammt starke Playoffs und diese Line macht den Hawks einfach echt zu schaffen! Ich hoffe mal, dass es noch ein Comeback gibt...

Zitat von: Sabres90 am 28. Mai 2014, 16:38:06
Ich hab Kopitar schon immer für nen Superstar gehalten und das beweist er jetzt in den diesjährigen Playoffs endgültig! Er und Gaborik scheinen sich blind zu verstehen!

@Pille: Jop stimmt, Toffoli spielt verdammt starke Playoffs und diese Line macht den Hawks einfach echt zu schaffen! Ich hoffe mal, dass es noch ein Comeback gibt...

war 2012 auch schon recht gut  :grins: ... die letzten 3 jahre immer auf nem topniveau  :huldigung:

Aus neutraler Sicht toll das die Serie weiter geht. Aber ich persönlich hätte mir schon ein Ende heute gewünscht. Aber gut, man darf auch einen Handszus nicht so frei stehen lassen....


Alles in allem ein tolles, packendes Spiel. Das hatte so ziemlich alles. An ein Momentum für die Hawks glaube ich jetzt übrigens nicht. Kings werden es in 6 machen - dafür sind die Hawks on the road oft zu ungefährlich gewesen. Gerade auch das schwache PK und PP on the road könnte ein Knackpunkt werden.

Wir warten ab. Allerdings wird es wohl wieder sehr schwierig dem besten Playoffgoalie Tore reinzudrücken. Immerhin liegt er im Schnitt bei 4 Gegentoren pro Spiel in dieser Serie - ein Tier  :grins:

Zitat von: Pille am 29. Mai 2014, 05:49:59
Wir warten ab. Allerdings wird es wohl wieder sehr schwierig dem besten Playoffgoalie Tore reinzudrücken. Immerhin liegt er im Schnitt bei 4 Gegentoren pro Spiel in dieser Serie - ein Tier  :grins:

Ach ja ich weiß gar nicht was das jetzt alles soll! Bis nach Game 1 war Crawford der beste und hatte auch die besten Stats aller Goalies :rolleyes:! Also könnt ihr da sagen was ihr wollt, denn ohne Crow gäbe es die jetzige Serie gar nicht - während es aus Kings Sicht die Serie lediglich mit Quick gibt! Dass er jetzt natürlich leider nicht mehr so stark hält ist doof, aber gegen die Offensivpower der Kings haben die Hawks einfach ihre Probleme!

Musste das Game Partytechnisch leider ausfallen lassen :grins:, aber freue mich natürlich, dass die Hawks noch am Leben sind! Nochmals 2 Siege wird aber mehr als nur schwer...

Ich mache mir eigentlich nur ein Spaß daraus, dich damit etwas zu ärgern  :devil: :zwinker:
Für mich war Crawford nie mehr als ein durchschnittlicher Torwart und tendenziell eher ein Schwachpunkt der Hawks-Mannschaft.
Quick ist für Kings klar immer ein Faktor - aber zumindestens dieses Jahr kein alleiniger ausschlaggebender.

Mal gucken, gerade die Kings haben natürlich gezeigt wie man eine Serie dreht. Wobei ich immernoch glaube, dass ein mögliches Spiel 7 die Kings gewinnen. Wer 2 Gegner im 7. Spiel besiegt, der haut glaub ich alle im 7. raus.
Aber ein wenig hoffe ich, dass Sie meine nerven etwas schonen und Freitag Nacht das ganze beenden.

Zitat von: Pille am 29. Mai 2014, 11:23:05
Ich mache mir eigentlich nur ein Spaß daraus, dich damit etwas zu ärgern  :devil: :zwinker:

Der ist ja kein Hawks-Fan  :grins:

Zitat von: Saubermann am 29. Mai 2014, 11:26:47
Der ist ja kein Hawks-Fan  :grins:

Nicht? Steht doch aber Buffalo + Chicago - und Buffalo ist ja erstmal Essig  :grins:

Die Kings haben sich selber geschlagen. Mit solch defensivem Verhalten gewinnst du kein Spiel. Voynov und Mitchell völlig von der Rolle, backchecking von Richards katastrophal. Dank Crawford ist man wieder ins Spiel gekommen und ein Aussetzter der drei erwähnten entscheidet dann das Spiel.

Zuhause werden die Kings wieder anders aufreten.

Das ist sicherlich richtig - aber in der 2. OT passieren dann auch mal unkonzentrierten Fehler. So what. Lewis zeigt in der Situation auch nicht den besten Laufweg. Da hat halt gar nix gepasst, bezeichnend ja auch wer das Tor erzielt hat ;-)

Mund abwischen und weiter gehts. Die Road-Schwäche der Hawks erneut ausnutzen und dann ins SC Finale einziehen.

hätte ja alles schon vorbei sein können, wenn der irre aus meinem Nachbarland nicht auf den Pfosten schießt, sondern rein  :grins: :grins:

Zitat von: Pille am 29. Mai 2014, 11:44:07
Nicht? Steht doch aber Buffalo + Chicago - und Buffalo ist ja erstmal Essig  :grins:

Buffalo ist dauernd Essig :grins: und klar bin ich Hawks Fan, da hast du schon recht :zwinker:!

Nun warten wir mal ab! Die Kings sind einfach wieder eine sehr kompakte Truppe dieses Jahr und im Gegensatz zum Cup 2012, als sie einen überragenden Quick hatten, haben sie jetzt vor allem 2 überragende Einzelstürmer. Die Mannschaft ist einfach schwer einzuschätzen, was in Chicago derzeit leider nicht der Fall ist. Naja, aufgegeben wird erst, wenn die Kings wirklich den 4. Sieg haben :zwinker:

Zitat von: Pille am 29. Mai 2014, 11:44:07
Nicht? Steht doch aber Buffalo + Chicago - und Buffalo ist ja erstmal Essig  :grins:

Ein Team = Fan
Zwei teams = kein Fan


:grins: :grins:

Zitat von: Saubermann am 29. Mai 2014, 12:13:02
Ein Team = Fan
Zwei teams = kein Fan


:grins: :grins:

2. Teams ist dann für die PO's  :grins:

die frage is nur ... was passiert, wenn de Sabres und hawks mal im finale aufeinander treffen sollten?!  :grins: :grins: :lachen: :lachen:

Zitat von: Saubermann am 29. Mai 2014, 12:13:02
Ein Team = Fan
Zwei teams = kein Fan


:grins: :grins:

Seit 2005 Buffalo, seit 2008 Chicago, wobei ich auch zugebe, dass ich die Hawks richtig intensiv erst seit 3-4 Jahren verfolge!

@500: Pustekuchen, in ein paar Jahren spielen beide Teams Playoffs und treffen sich dann im SC Finale :grins: :headb:

@parise: Haha, gleicher Gedanke :grins:! Da bin ich dann trotzdem für Buffalo, die Liebe zu den Sabres ist dann doch größer, auch wenn mir die Hawks mittlerweile auch stark ans Herz gewachsen sind!

Zitat von: parise am 29. Mai 2014, 12:53:11
die frage is nur ... was passiert, wenn de Sabres und hawks mal im finale aufeinander treffen sollten?!  :grins: :grins: :lachen: :lachen:

Also wenn Ostern & Himmelfahrt auf 1en Tag fallen... :devil:  Ich weiss, wie es ist, wenn jahrelang das 1e Lieblingsteam in die Playoffs kommt & das andere nicht, bis dann 1es unschönen Tages beide die Playoffs verpassen; & Sabres wird da auch noch hinterkommen. :zwinker: 
Ich hoffe, LA m8 Freitag n8 den Sack zu; & wenn die Schicht so wird, wie ich erwarte :rolleyes: :disappointed: , dann werd ich's mir ankucken. :grins:

Zitat von: Jake The Rat am 29. Mai 2014, 17:12:27
Also wenn Ostern & Himmelfahrt auf 1en Tag fallen... :devil:  Ich weiss, wie es ist, wenn jahrelang das 1e Lieblingsteam in die Playoffs kommt & das andere nicht, bis dann 1es unschönen Tages beide die Playoffs verpassen; & Sabres wird da auch noch hinterkommen. :zwinker: 
Ich hoffe, LA m8 Freitag n8 den Sack zu; & wenn die Schicht so wird, wie ich erwarte :rolleyes: :disappointed: , dann werd ich's mir ankucken. :grins:

Solange Tazer Captain ist, werden die Hawks immer in die Playoffs kommen.  :grins:

Toews schindet mal wieder ein PP heraus. In Spiel 5 in der ersten Minute, was zu einem Tor führte und in dem Spiel führt es zum PP und 1:1. Meine Meinung zu Toews hat sich in dieser Serie komplett geändert.

Ein Spieler, der  jede kleinste, günstige Berührung gerne annimmt um eine Strafe zu schinden.

:brech: :brech: :brech:

@Leafs
Da hast du aber auser den beiden Spielen wohl noch kein Spiel gesehen in dem Toews mitspielte. Denn das er nicht gerade standfest ist, ist ja nun wirklich kein Geheimniss. Allerdings kann ich damit leben. Denn er haut dann wenigstens nicht um sich wie ein Preisschläger. Daher er teilt diesbezüglich nichts aus, dann darf er auch sich erlauben nichts einstecken zu müssen......  :grins:

Game 7, mehr muss man nicht sagen :headb:

Und Kane ist schon auch irgendwie ein Playoff Monster :grins:

Over and out - bitter :heul:

Klar kann man sagen, dass die Hawks am Ende nur 1 Tor schlechter waren, aber fair betrachtet waren die Kings über die gesamte Serie das bessere Team und sind zu oft am eigenen Unvermögen gescheitert. Aber die stehen verdient im SC Finale und ich rechne ihnen große Chancen auf den nächsten Cup an.
Chicago wird nächstes Jahr sicherlich wieder angreifen, denn der Kader wird sich wohl kaum verändern. Fast die ganze Mannschaft steht unter Vertrag, es geht nur um ''Kleinigkeiten'' wie Handzus, Smith oder Raantta. Ich bin optimistisch, dass die Hawks ähnlich weit kommen werden wie dieses Jahr :up:

Ich bin beeindruckt von den Kings, wer 3 Mal ein Spiel 7 gewinnt, der hat einen wirklichen Willen.  :up:

Insgesamt geht das sicher in Ordnung, mit dem Ausgang kann man zufrieden sein. Keine weiteren Strafen im 3. Drittel und OT für die Kings und ein glückliches Tor, das beruhigt vielleicht wieder die Hawks-Hasser ein Stück weit.  :grins: :devil:

Zitat von: Finwe am 02. Juni 2014, 17:03:37
Ich bin beeindruckt von den Kings, wer 3 Mal ein Spiel 7 gewinnt, der hat einen wirklichen Willen.  :up:

Insgesamt geht das sicher in Ordnung, mit dem Ausgang kann man zufrieden sein. Keine weiteren Strafen im 3. Drittel und OT für die Kings und ein glückliches Tor, das beruhigt vielleicht wieder die Hawks-Hasser ein Stück weit.  :grins: :devil:

Du ahnst ja gar nicht wie...  :augenzwinkern:

bemerkenswert is ja auch, dass die kings nicht nur das erste Team seit 1987 sind, die alle drei runden in einem game 7 gewonnen haben, sonder auch das erste Team der geschichte sind, die eben diese 3 game 7s in fremden hallen gewonnen haben ... meine frage: home-ice? scheint wohl keine rolle zu spielen  :grins:

Bin echt auf das Finale gespannt. Beide Teams sind auswärts sehr stark...

Nach dem, was man bisher gesehen hat, müsste man die Rangers gegen LA als Aussenseiter 1schätzen; aber das waren sie auch gegen Boston-Bezwinger Montreal... :zwinker: 

Ich kann die Kings leider nicht so einschätzen, da ich kaum Spiele gesehen habe. Die zwei-drei Spiele in der reg. Season kann man auch kaum zum Vergleich heranziehen. Die Rags haben auf jedem Fall den Vorteil eine etwas längere Pause gehabt zu haben. Oft ist das aber auch ein Nachteil, da man den Schwung verliert.

Was die Defense und Goalie angeht, steht es aber eindeutig zugunsten der Rags. Die Offensive der Kings ist aber monströs!

Eindeutig würde ich bei der defense nun auch nicht sagen. Immerhin stellten die Kings die beste defense der Hauptrunde.
In der Pos hat es sich allerdings etwas verändert - man hatte aber auch immer sehr offensivstarke Gegner. Mit Anaheim sogar die beste Offensivmannschaft der Hauptrunde.
EDIT: Mit Regehr und Mitchell sind außerdem 2 wichtige Stützen eine Zeit lang ausgefallen, bzw. Regehr ja immernoch.

Im Tor sehe ich Lundqvist ein Stück weiter vorne, aber Quick ist dennoch jedes Spiel in der Lage dieses alleine gewinnen zu können.

Wir warten einfach mal ab, auch was die Kings mit dem Heimvorteil anfangen.


Mein Tipp, Wunsch & Hoffnung zugleich: Kings in 6!  :headb: Wenn es dann in 7 ist, wäre ich auch nicht böse  :devil:

Die Chicago-Serie hat aber auch gezeigt, dass es nicht nur auf die Kopitar-Line ankommt, sondern durchaus auch andere die Spiele entscheiden können!

Brown, die 70s-Line und natürlich Mr.Game 7 haben bewiesen, dass sie sich nicht hinter irgendwem verstecken müssen und auch das sie ohne Kopitar machtlos sind.

In Game 7 hat mir der Move von DS gefallen Richards ab und zu wieder an Carters Seite zu stellen. Wurde meistens gefährlich.

Zitat von: parise am 02. Juni 2014, 18:01:50
...., dass die kings nicht nur das erste Team seit 1987 sind....

#
:gruebel: Was war denn 1987?

angeblich war dies die letzte Playoff-"Saison", wo ein Team in den ersten 3 runden immer in n game 7 musste und immer gewonnen hat ... habs  net überprüft, aber ich glaub dem Kommentatoren einfach mal  :grins:

Zitat von: parise am 03. Juni 2014, 09:23:11
angeblich war dies die letzte Playoff-"Saison", wo ein Team in den ersten 3 runden immer in n game 7 musste und immer gewonnen hat ... habs  net überprüft, aber ich glaub dem Kommentatoren einfach mal  :grins:

Das höre/lese ich zum ersten Mal. Überall hiess es, dass die Kings dies als erstes Team geschafft haben.

Auf jeden Fall wird es eine Serie sein, bei der die Spieler viele Flugmeilen sammeln können. :D

Die Kings ist das erste Team, dass alle Runden in game 7 auswärts gewonnen haben.

Zitat von: Norris am 03. Juni 2014, 09:58:37
Die Kings ist das erste Team, dass alle Runden in game 7 auswärts gewonnen haben.

Im Finale kann das nicht mehr passieren. Vorteil für die Rangers?!?!?

Laut NHL.com sind die Kings die ersten die über 21 Spiele gehen mussten. Das mit den Game 7 on the road stimmt auch.

Two years after becoming the first team to take a 3-0 lead in every series, despite starting all four on the road, the Kings became the first team in NHL history to play all 21 possible games in the first three rounds. They're also first to win three Game 7s on the road in one postseason.

gut, dann haben die Kommentatoren was getrunken  :grins: :grins:

Zitat von: parise am 03. Juni 2014, 11:05:14
gut, dann haben die Kommentatoren was getrunken  :grins: :grins:

nö habens nicht

Zitat von: parise am 02. Juni 2014, 18:01:50
bemerkenswert is ja auch, dass die kings nicht nur das erste Team seit 1987 sind, die alle drei runden in einem game 7 gewonnen haben, .....

vor 87 gabs in runde 1 ein best of five und somit auch kein game 6 oder 7, also stimmt diese aussage  :klugscheiss:

 :up: ah, thx leeroy

Gut zu wissen. Danke leeroy.

Zitat von: leeroy kincaid am 03. Juni 2014, 11:21:42
vor 87 gabs in runde 1 ein best of five und somit auch kein game 6 oder 7

Danke, jetzt ist die Aussage mit 1987 wenigstens schlüssig. Ich hatte nur auf den Playoff-Tree aus diesem Jahr geschaut und konnte nix Vergleichbares in Bezug auf den Kings-Rekord feststellen.