Ich mache mal den Anfang.... :clap:
Bei Columbus spielt gerade ein Spieler tatsächlich mit #66 und das ausgerechnet gegen die Pens.. :grins:
Nettes Spielchen da in Pittsburgh. Gutes Tempo und sehr physisch für ein Preseason Spiel
aber was pittsburgh so zeigt is echt an der grenze, also zur AHL :grins:
Ja das ist schon bisschen dünn
Lindberg 1st goal :clap:
Tiefschlaf.. :schnarch:
Und buuum...klein :up:
3:1 stepan..hätte hayes schon machen müssen aber wie er den puck wieder vors Tor spielt, echt klasse
Endlich wieder hockey :clap:
Was hat dieser Lucic wieder gemacht?? Wieder mal an einem "Schwächeren" vergriffen. :pillepalle:
Naja schwächeren würde ich jetzt nicht so sehen.
Er war halt angepisst das ihm einer n geilen Hip-Check verpasst hat.
Das er dafür aber eine Match Strafe kassiert ist ein wenig lächerlich.
Die hätte wenn eher noch Brown für seinen Check verdient gehabt.
Zitat von: Lindros88 am 08. Oktober 2015, 10:22:40
Was hat dieser Lucic wieder gemacht?? Wieder mal an einem "Schwächeren" vergriffen. :pillepalle:
http://nhl.nbcsports.com/2015/10/08/more-on-that-lucic-couture-altercation/ (http://nhl.nbcsports.com/2015/10/08/more-on-that-lucic-couture-altercation/)
Was für ein Trottel! :pillepalle: Spieler die selber immer fröhlich austeilen, im Gegenzug selbst aber null komma null einstecken können, sind einfach nur erbärmlich. Soll er ihn halt bei einem der nächsten Wechsel checken, wenn er ihn erwischt, aber nicht über die halbe Eisfläche hinterherfahren und ihn dann kurz vorm Wechseln abseits des Spiels angreifen. Absolut hirnlos und dadurch seinem Team einen Bärendienst erwiesen.
Find ich gut, dass man für sowas eine Matchstrafe kassiert! Was soll das auch? Offensichtlicher geht's ja nicht, dass man einen anderen Spieler nur verletzen will...
Für die Dämlichkeit hat er die Matchstrafe allemal verdient.
Für die Aktion als solches ist es zu hart bewertet.
Zitat von: Pille am 08. Oktober 2015, 10:46:39
Er war halt angepisst das ihm einer n geilen Hip-Check verpasst hat.
Das er dafür aber eine Match Strafe kassiert ist ein wenig lächerlich.
Die hätte wenn eher noch Brown für seinen Check verdient gehabt.
Eher weniger wegen dem Check an sich, sondern wegen des Timings, dass Couture von der Strafbank kam und er ihn nicht gesehen bzw. nicht mit ihm gerechnet hat, so dass er plötzlich einen "Phantom-Check" einstecken musste.
Lucic ist zwar ein A...., aber Couture in diesem Fall noch ein Größeres... :grins:
Bäääääng
Hat irgendwer was zur Avs-Offense gesagt? :grins:
Zitat von: Saubermann am 09. Oktober 2015, 03:47:27
Hat irgendwer was zur Avs-Offense gesagt? :grins:
ne, nur so n saubermann :grins: :grins:
Zitat von: parise am 09. Oktober 2015, 03:48:37
ne, nur so n saubermann :grins: :grins:
Stimmt gar nicht, Sebi wars :blll: :grins:
Sieht gut aus. Wobei nach nem guten Start die Wild besser ins Spiel kamen und sich durch zwei dumme Strafen rausgebracht haben (vor allem die zweite, was versucht Koivu da? Will der den Puck ins Tor schmeißen?). Naja, soll uns recht sein. Darf gerne so weitergehen :smile:
Jipp seh ich auch so, in allem.
Hab ich das gerade richtig gehört, als Landeskog von der Strafbank kam, das kurz der Ton aus Super Mario eingespielt wurde, wenn er einen Pils findet und dadurch größer wird? :lachen: :lachen: :lachen:
zach :heart: :heart: :heart: :heart:
Wie kann man ein Spiel nur so herschenken?
Also wenn man sich die OT ansieht beim Tampa Philly Game anschaut, des wird richtig geil glaub ich.
Zitat von: Lindros88 am 09. Oktober 2015, 14:48:25
Also wenn man sich die OT ansieht beim Tampa Philly Game anschaut, des wird richtig geil glaub ich.
Richtig, da ist es nur noch hin und her gegangen. :up: Da tun sich ganz neue Umstände auf: Garisson ist wahrscheinlich in seinem Leben noch nie allein aufs gegnerische Tor zugefahren... :grins: :lachen:
Hattrick von Abdelkader :ee: :up:
Larkin in seinem ersten NHL-Spiel mit 1T + 1A und es sind noch 35 min zu spielen.
Das ist doch beschissen .. da haben die Isles endlich ne neue Arena ... und bekommen es dennoch nicht hin die Kamera auf Mittellinie zu platzieren! :rolleyes: :down: :wand: :motz: :disappointed: :grr!: :brech:
:brech:
Wie verkack' ich einen Saisonstart am besten und slumpe ich noch mehr rum? SO.
Zitat von: Pille am 10. Oktober 2015, 05:52:09
:brech:
Wie verkack' ich einen Saisonstart am besten und slumpe ich noch mehr rum? SO.
vl is LA einfach nicht besser und man sollte eher mal radikale änderungen vornehmen - klar, noch sehr early, aber hatte auch gründe, warum man im vorjahr nicht in die playoffs kam
Zitat von: parise am 10. Oktober 2015, 06:05:03
vl is LA einfach nicht besser und man sollte eher mal radikale änderungen vornehmen - klar, noch sehr early, aber hatte auch gründe, warum man im vorjahr nicht in die playoffs kam
Eine mutige Aussage mMn wenn man den Kader anguckt. Klar hatte es Gründe - es hatte aber auch Gründe warum es die 3 Jahre zuvor bestens geklappt hat mit fast dem gleichen Kader :zwinker:
und wir alle wissen, dass stagnation in diesem business das schlimmste ist, was passieren kann :augenzwinkern: "ok, wir waren vor 3 jahren gut, muss ja auch jetzt klappen" - ne, so läuft der hase nicht - ja, ein kern is immer die grundlage einer erfolgreichen franchise, aber in LA läuft nun zu viel teures material durch die gegend, welches einfach nicht mehr auf dem niveau spielt und dieses vermutlich auch nicht mehr erreichen wird - klar is es mutig, aber am ende vielleicht auch objektiv, weil mir die kinsg recht egal sind :grins:
Das wird man sehen ob sie das nicht mehr erreichen können. Wir reden immer noch von einer verkorksten Saison in der man 2 Punkte zu wenig hatte um die Playoffs zu erreichen. Nicht 20.
Da die Kings auch nicht wirklich steinalt sind sehe ich keinen Grund warum sich die Leistungen nicht wieder bessern könnten.
Und deine Objektivität stelle ich in Frage - man beachte nur deine Saisonkristallkugel wo da die Kings bei dir stehen :zwinker:
aaah, also is es auch subjektivität, dass ich wsh, mit denen ich so gar nix anfangen kann, im finale sehe :grins: :grins: :grins: ich seh einfach nicht, wo der kader BESSER sein soll - in seiner gesamtheit - als jener von zB san jose oder auch dallas ... stimme dir zu, man wird es sehen, wer da wieder an die leistungen ran kommt, aber es fängt ja bei quick an - der muss wieder so in diese region, brown is ne graupe und gehört auf den sondermüll - ich hoffe da mal auf pearson, evt auch weal, aber bei dem is es noch zu früh, um da jetzt schon was zu erwarten
Ich stimme dir ja durchaus zu das es einige Fragezeichen gibt - aber grundsätzlich zu sagen das der Kader zu teuer und zu schlecht ist ist mir zu einfach und zu sehr auf die letzte Saison bezogen.
Weal hätte sich ein Beispiel an Domi nehmen sollen bei seinem Debüt heute, war eine schwache Vorstellung von Weal. Hat wenig bis gar keine Gründe gezeigt warum er im nächsten Spiel nochmal spielen sollte.
weal is qualitativ auch lichtjahre von domi entfernt bzw entwickelt sich langsamer als der irre domi ... war abzusehen, dass WENN der domi kommt, er sofort nen unterschied machen wird ... bei weal zeit geben ... vor 4 jahren in regina gesehen, da war der 2 klassen besser als jeder andere, hatte es nie leicht und musste sich immer alles erkämpfen - der macht seinen weg ... klar ist es auf letzte saison bezogen, das muss man am ende aber auch, weil was bringts mir wenn ich da noch weiter zurück gehe ... NJ war vor 4 jahren in finale, so what - das war einen tag nach game 6 schon wieder vergessen :grins: vielleicht haben wir beide da einfach andere sichtweisen - bin da vl immer etwas kritischer :up:
Würde nicht unbedingt sagen das wir komplett andere Sichtweisen haben - ich traue den Spielern, von denen die meisten Ende 20, Anfang 30 sind - durchaus zu wieder ihre Leistung abrufen zu können und sich steigern zu können. Ob das weiterhin mit Sutter geht muss man sehen. Vielleicht muss die Änderung auch von dort kommen.
Hockey zur besten Zeit mit dem besten Team :grins: :headb: :clap:
Zitat von: Sabres90 am 10. Oktober 2015, 19:04:43
Hockey zur besten Zeit mit dem besten Team :grins: :headb: :clap:
um 11 vormittags? gewöhnungsbedürftig :grins: :grins: :grins: :grins:
Zitat von: parise am 10. Oktober 2015, 19:08:09
um 11 vormittags? gewöhnungsbedürftig :grins: :grins: :grins: :grins:
Hättest ja in Österreich bleiben können, aber ich vermute da wollten sie dich nicht mehr :lachen:
Zitat von: Sabres90 am 10. Oktober 2015, 19:08:55
Hättest ja in Österreich bleiben können, aber ich vermute da wollten sie dich nicht mehr :lachen:
richtig, früher oder später hat jeder von mir dir schnauze voll :lachen: :lachen:
Zitat von: parise am 10. Oktober 2015, 19:19:21
richtig, früher oder später hat jeder von mir dir schnauze voll :lachen: :lachen:
Geht mir ja schon lange so :grins: :grins:
Buffalo mit nem guten Beginn, das Forchecking schmeckt den Bolts bisher noch nicht so! Ansonsten bisher alles offen, beide Teams kommen noch nicht so richtig zu wirklichen Torchancen!
Insgesamt n ordentliches 1. Drittel! Vorne hatte man durchaus 2-3 gute Chancen und hinten macht Johnson bisher nen guten Job :up:! Die Abwehr reißt manchmal noch zu viele Lücken auf, aber Tampa ist bisher nicht in der Lage da iwas draus zu machen!
Verdiente Führung - Buffalo findet im 2. Drittel gar nicht mehr ins Spiel :disappointed:
Oscar night in New York :clap:
Die Rangers geben im Home Opener ja gleich mal Vollgas! Und Lindberg hat zu Beginn seiner NHL Karriere auch nen ordentlichen Lauf...
Erster rookie der rangers der in den ersten drei immer getroffen hat :up:
Zitat von: Madboy am 11. Oktober 2015, 01:41:40
Erster rookie der rangers der in den ersten drei immer getroffen hat :up:
sollte man ihm vl gleich die calder dafür geben :grins: :grins: cool, immer geil für so junge typen, wenns gleich ma recht gut losgeht
Ich will auch NHL schauen :wand:
Zitat von: The Captain am 12. Oktober 2015, 11:21:25
Ich will auch NHL schauen :wand:
kann ich verstehen :headb: NHL :heart:
Zitat von: The Captain am 12. Oktober 2015, 11:21:25
Ich will auch NHL schauen :wand:
Abgelehnt :grins: :lachen: :lachen:
:heul: :heul: :heul:
Zitat von: The Captain am 12. Oktober 2015, 11:21:25
Ich will auch NHL schauen :wand:
Zur Not gibt es im www ja viele leckere Streams - ist ja nicht so, dass du auf dem Trockenen sitzt :grins: :augenzwinkern:
Shootout-Sieg der Nux im Ententeich. :headb: Ich hab ja immer so m1e Schwierigkeiten, das zuzugeben, aber Miller war genial. Krönung des Spiels war, als er im Shootout Perry :popo: mit 1em Poke Check wie 1e 4treihengumpe aus der AHL aussehen liess. :devil:
Emptynetter... & damit sollten die Jets den Sieg im MSG in trockenen Tüchern haben. :clap:
Starkes Spiel der Jets und Hutchison, die rangers hätten noch locker ne Stunde ohne Erfolg aufs Tor ballern können
Ja, Hutchinson war gross. :cool:
Noch 1 Emptynetter, diesmal für die Wings. :up: 1:48 vor Schluss... es wird immer verrückter, wie früh der Goalie rausgenommen wird; & das bei nur 1em Tor Rückstand. :rolleyes: :pillepalle: Aber das hat man dann halt: statt noch fast 2 min Zeit, den Aus= zu machen, ist das Spiel praktisch sofort vorbei. Mir soll's recht s1... :grins:
Zitat von: Jake The Rat am 14. Oktober 2015, 04:12:42
Ja, Hutchinson war gross. :cool:
Noch 1 Emptynetter, diesmal für die Wings. :up: 1:48 vor Schluss... es wird immer verrückter, wie früh der Goalie rausgenommen wird; & das bei nur 1em Tor Rückstand. :rolleyes: :pillepalle: Aber das hat man dann halt: statt noch fast 2 min Zeit, den Aus= zu machen, ist das Spiel praktisch sofort vorbei. Mir soll's recht s1... :grins:
:grins:
Lange nicht mehr ein so ungefährliches Spiel der Kings gesehen. Da geht in der offense ja quasi gar nix.
völlig leidenschaftslos, kampflos und mehr als verdient verloren.
Hätt ich gern gesehen; leider hab ich's verpennt. :wand: :schaem:
Wenn 1 Team 0:3 verliert & der Goalie 3rd Star-of-the-game ist, s8 das wohl alles. Was ist los mit LA? :confused:
Läuft ja wieder wie geschmiert... :disappointed: Außer zwei guten Shifts der Duchene-Reihe und einem Powerplay war das Offensive ziemlich mau. Schade, dass Rantanen den Alleingang nicht verwerten konnte.
Da geht mal gar nix heute. Haarsträubende Turnovers in der eigenen Zone und mit dem recht aggressiven Forechecking der Bruins kommt man gar nicht klar. Immerhin ein Powerplay-Tor reingemurmelt...
Spielt die Liga bisschen verrückt ? :clap: Stark Arizona :headb:
das is doch jedes jahr so, dass manche "bottom teams" irregeil starten ... vor 2 jahren war edmonton sogar mal auf platz 1 :grins:
Zitat von: Marces23 am 15. Oktober 2015, 07:44:57
Spielt die Liga bisschen verrückt ?
Nö wieso? Nux oben, Pens unten... Standard... :cool: :zwinker:
Zitat von: parise am 15. Oktober 2015, 15:09:13
das is doch jedes jahr so, dass manche "bottom teams" irregeil starten ... vor 2 jahren war edmonton sogar mal auf platz 1 :grins:
Buffalo versteht das irregeil meistens leider genau andersrum :grins: :lachen: :disappointed:
Ich glaub nicht, dass Jack Skille sich nochmal Jordan Nolan zum Tänzchen aussucht :grins:
°e schalt ich in FLA@PIT r1, & 10 sec später m8 Cindy das 1:0. :ee: :wand: :brech: Massnahme: Pens-Verbot für die Ratte. :grins:
Zitat von: Jake The Rat am 21. Oktober 2015, 01:31:05
°e schalt ich in FLA@PIT r1, & 10 sec später m8 Cindy das 1:0. :ee: :wand: :brech: Massnahme: Pens-Verbot für die Ratte. :grins:
!!!!!!!!!!! :augenzwinkern:
Cindy wollte dir beweisen das er gut ist :grins:
Ein wahres Offensivfeuerwerk heute in Denver. Nach zwei Dritteln 16:10 Torschüsse :pillepalle:
Da sieht das Blümelein aber aus wie der letzte Depp beim 1:0.
Aber er sieht auch wenig.
Toffoli :heart:
Witziges Spiel der Rangers gegen die Coyotes: Beide Torhüter mit exakt dem gleichen Fehler, als sie hinter dem Tor den Puck verlieren. Die Rangers nutzen den Fehler von Smith zum Tor, Lundqvist bügelt seinen Fehler mit einem spektakulären Save noch aus. Dazu Nash mit seinem ersten Saisontor, ohne dass er aufs Tor geschossen hat und der Puck im Tor war... :grins: :lachen:
Hatte mir das Rangers Spiel zuvor auch angeschaut. Bin mir nicht sicher ob die rangers das Ding ohne den Fehler von Smith beim 2:1 gewonnen hätten. Irgendwie kam da in Drittel 1 und 2 sehr wenig. Aber am Ende lief das 3. Drittel umso besser.
Zitat von: Pille am 23. Oktober 2015, 08:59:42
Hatte mir das Rangers Spiel zuvor auch angeschaut. Bin mir nicht sicher ob die rangers das Ding ohne den Fehler von Smith beim 2:1 gewonnen hätten. Irgendwie kam da in Drittel 1 und 2 sehr wenig. Aber am Ende lief das 3. Drittel umso besser.
Bei den Rangers läuft bei weitem noch nicht alles rund. Man mixt immer noch die Reihen durch, um die ideale Zusammenstellung zu finden. Dafür war der Start in die Saison aber ganz ordentlich.
Die Ergebnisse stimmen bis hierhin zumeist. Nicht der schlechteste Start wenn sich die Reihen sogar erst noch finden müssen :zwinker:
Vor allem beim passen gibt es noch viele Ungenauigkeiten. Ich hoffe das wird noch besser. Dafür sind sie derzeitig besser am Bullypunkt als letzte Saison.
Verdienter Sieg der Flames!
Detroit Red Fumpen... :blll: :wand:
Holden :disappointed:
die neuen 3rds sehen gar net mal so übel aus, eh? zumindest besser als die mülligen mit der colorado-schrift drüber :grins:
Zitat von: parise am 25. Oktober 2015, 03:48:09
die neuen 3rds sehen gar net mal so übel aus, eh? zumindest besser als die mülligen mit der colorado-schrift drüber :grins:
Ja finde ich auch, das Logo
geklaut von eine Referenz an die ehemaligen Colorado Rockies (https://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/thumb/2/24/Colorado_Rockies_%28NHL%29_logo.svg/1146px-Colorado_Rockies_%28NHL%29_logo.svg.png). Mit so Retro-Zeug kann man bei mir nicht viel falsch machen. :grins:
Ja, gefallen mir ganz gut. Aber statt die eine Schulter frei zu lassen, hätten sie dort mal noch das Avalanche-Logo hinmachen sollen. Dann wäre es perfekt gewesen. Bin noch am überlegen, was ich mir zulegen soll, wenn ich in zwei Wochen drüben bin.
Dafür, dass die Jackets bisher ein PK von 65% haben, brechen sich die Avs aber ordentlich einen ab in den reichlich vorhandenen Überzahlsituationen. Zum Glück ist dann bei 4-on-3 einer reingegangen, nachdem Landeskog mit einer saudummen Strafe 1:44 5-on-3 zunichte gemacht hat.
Zitat von: Sebi am 25. Oktober 2015, 03:56:47
Bin noch am überlegen, was ich mir zulegen soll, wenn ich in zwei Wochen drüben bin.
viele :grins: :grins: ich habs in 15 tagen auf ganze 5 gebracht :lachen: :lachen:
5? :ee: Wie kriegste die denn durch den Zoll? Oder gibt es sowas in Ösiland nicht? :blll:
Schönes erstes Saisontor vom Liga-Musterknaben Nr. 1 Jonathan Toews in Verlängerung gegen Tampa Bay.
So, das war es für mich heute Nacht. Die nächste Woche wird es wegen der noch laufenden Sommerzeit in Nordamerika etwas einfacher mit dem Gucken... :grins:
Zitat von: Sebi am 25. Oktober 2015, 04:03:37
5? :ee: Wie kriegste die denn durch den Zoll? Oder gibt es sowas in Ösiland nicht? :blll:
klar gibts den, aber bin ja in frankfurt zwischengelandet, in graz bin ich dann ganz normal durch "nicht zoll" durch ... bin ja aus einem EU land gekommen ... müsste ja nur durch den zoll, wenn ich das gepäck in frankfurt rausholen hätte müssen :grins: am ende ists - meines wissens (kann auch falsch sein) - so, dass wenn ich die zB als geschenke mitbringem sie zollfrei sind, aber kA ob das stimmt - egal, 5 neue in der sammlung, 3 davon aus der whl :heart: :heart:
Und da geht es wieder dahin... :brech:
Habe heute das erste mal die Coach's Challenge gesehen (NYR vs PHI). So wie ich das verstanden habe, ist das nur einmal im Spiel möglich und danach ist die Auszeit verfallen die man pro Spiel einmal hat?
Zitat von: parise am 25. Oktober 2015, 04:08:21
klar gibts den, aber bin ja in frankfurt zwischengelandet, in graz bin ich dann ganz normal durch "nicht zoll" durch ... bin ja aus einem EU land gekommen ... müsste ja nur durch den zoll, wenn ich das gepäck in frankfurt rausholen hätte müssen :grins: am ende ists - meines wissens (kann auch falsch sein) - so, dass wenn ich die zB als geschenke mitbringem sie zollfrei sind, aber kA ob das stimmt - egal, 5 neue in der sammlung, 3 davon aus der whl :heart: :heart:
Welche hast du dir denn gegönnt, lieber Dösi? :grins:
n giordano, n team canada von olympia 2010, das 3rd jersey der blades, das 3rd jersey der hitmen und n rebels mit RNH hinten drauf :grins:
Zitat von: parise am 25. Oktober 2015, 04:08:21
klar gibts den, aber bin ja in frankfurt zwischengelandet, in graz bin ich dann ganz normal durch "nicht zoll" durch ... bin ja aus einem EU land gekommen ... müsste ja nur durch den zoll, wenn ich das gepäck in frankfurt rausholen hätte müssen
Da hast du dann Glück gehabt, dass du nicht kontrolliert wurdest. :zwinker: Den verzollen muss man immer am Endort, wo man seine Koffer entgegen nimmt. Egal wie oft man davor umsteigt. Entscheidend ist Startort und Zielort der Reise. Dein Zettel am Gepäck hätte dich in dem Fall verraten, dass du aus Übersee kommst... :augenzwinkern:
Zitat:grins: am ende ists - meines wissens (kann auch falsch sein) - so, dass wenn ich die zB als geschenke mitbringem sie zollfrei sind, aber kA ob das stimmt - egal, 5 neue in der sammlung, 3 davon aus der whl :heart: :heart:
Nein, es ist egal ob du es jemandem als Geschenk mitbringst oder für dich selbst, alle eingeführten Waren müssen verzollt werden und für alles was über den jeweiligen Freigrenzen liegt werden Abgaben fällig.
danke für die info :up: dann hatte ich bis jetzt immer glück :headb: denke die grenze liegt bei knapp über 400€? da wäre ich am ende auch nur "minimal" drüber gewesen - die abgaben wären also leistbar gewesen :smile:
wieder mal ne krasse fehlentscheidung der refs ... wie kann es sein, dass so ein offensichtliches tor nicht gegeben wird? muss man mcdavid jetzt schon die tore wegnehmen? traurig traurig....
Hab mir die Szene auch gerade angeschaut, der war klar drin, ich meine man sieht ihn sogar von der Hintertor-Kamera
Zitat von: parise am 26. Oktober 2015, 07:15:01
wieder mal ne krasse fehlentscheidung der refs ... wie kann es sein, dass so ein offensichtliches tor nicht gegeben wird? muss man mcdavid jetzt schon die tore wegnehmen? traurig traurig....
Ich würde das nicht als krasse Fehlentscheidung der Refs bezeichnen! Im Gegenteil, die Refs haben doch alles richtig gemacht! Kein Ref der Welt zeigt in dieser Situation auf Tor, dafür ging das ganze viel zu schnell um das mit dem menschlichen Auge sicher sagen zu können. Also gibt's den Video-Review. Und hier entscheiden nicht mehr die Refs, sondern der Situation Room in Toronto. Der Situation Room kann eine Entscheidung der Refs aber nur ändern, wenn es 100% erwiesen ist, dass wie in diesem Fall der Puck auch vollständig hinter der Linie war. Dies sah man in Toronto als nicht erwiesen an. Der Puck ist mit sehr hoher Wahrscheinlichkeit komplett über der Linie, das reicht aber nicht, um von No-Goal auf Goal zu entscheiden. Man sollte also nicht die Refs an den Pranger stellen, sondern sich eher mal überlegen, wie sinnvoll diese Regel ist.
Zitat von: True-Blue am 26. Oktober 2015, 08:18:20
Ich würde das nicht als krasse Fehlentscheidung der Refs bezeichnen! Im Gegenteil, die Refs haben doch alles richtig gemacht! Kein Ref der Welt zeigt in dieser Situation auf Tor, dafür ging das ganze viel zu schnell um das mit dem menschlichen Auge sicher sagen zu können. Also gibt's den Video-Review. Und hier entscheiden nicht mehr die Refs, sondern der Situation Room in Toronto. Der Situation Room kann eine Entscheidung der Refs aber nur ändern, wenn es 100% erwiesen ist, dass wie in diesem Fall der Puck auch vollständig hinter der Linie war. Dies sah man in Toronto als nicht erwiesen an. Der Puck ist mit sehr hoher Wahrscheinlichkeit komplett über der Linie, das reicht aber nicht, um von No-Goal auf Goal zu entscheiden. Man sollte also nicht die Refs an den Pranger stellen, sondern sich eher mal überlegen, wie sinnvoll diese Regel ist.
:up:
Ich vermag nicht zu beurteilen ob er komplett hinter der Linie war oder nicht, dafür reichten die Kamerabilder einfach nicht aus.
Und bevor jemand dieses Bild, welches in den sozialen Netzwerken rumgeht postet, hier ein Grund warum es nicht so einfach ist wie es manchmal scheint:
https://twitter.com/PeteBlackburn/status/658505882775506944
Zitat von: parise am 25. Oktober 2015, 03:58:13
viele :grins: :grins: ich habs in 15 tagen auf ganze 5 gebracht :lachen: :lachen:
Toll und mir nix mitbringen wollen :disappointed:! Das merk ich mir :popo:
Zitat von: Sabres90 am 26. Oktober 2015, 09:09:08
Toll und mir nix mitbringen wollen :disappointed:! Das merk ich mir :popo:
als ob ich in cgy etwas von den colts bekommen würde ... :grins:
zum no-goal: reicht es nicht aus, dass man sogar sieht, dass der puck über der linie war? ... ich seh da nicht, wo es NICHT zu 100% erwiesen sein soll - die TV bilder waren mehr als deutlich und aussagekräftig um die entscheidung der referees zu overrulen
Zitat von: parise am 26. Oktober 2015, 11:10:43
zum no-goal: reicht es nicht aus, dass man sogar sieht, dass der puck über der linie war? ... ich seh da nicht, wo es NICHT zu 100% erwiesen sein soll - die TV bilder waren mehr als deutlich und aussagekräftig um die entscheidung der referees zu overrulen
Unabhängig davon, dass ich natürlich nicht ganz objektiv bin, ich konnte in den TV Bildern beim besten Willen nicht erkennen wo sich der Puck im Handschuh befindet, demnach auch nicht ob er komplett die Linie überquert hat.
Vielleicht war auf dem Oilers Feed mehr zu sehen, das mag sein - ich hab nur die Fox Sports Bilder gesehen, da war quasi nicht sichtbar wo sich der Puck befindet und ob er komplett drüber ist oder nicht noch an der Linie kratzt, da er sich ja im Handschuh befand.
Zitat von: Pille am 26. Oktober 2015, 11:18:37
Unabhängig davon, dass ich natürlich nicht ganz objektiv bin, ich konnte in den TV Bildern beim besten Willen nicht erkennen wo sich der Puck im Handschuh befindet, demnach auch nicht ob er komplett die Linie überquert hat.
Vielleicht war auf dem Oilers Feed mehr zu sehen, das mag sein - ich hab nur die Fox Sports Bilder gesehen, da war quasi nicht sichtbar wo sich der Puck befindet und ob er komplett drüber ist oder nicht noch an der Linie kratzt, da er sich ja im Handschuh befand.
Geht mir genauso, bis jetzt keine Aufnahme gesehen aus der ganz klar und unmissverständlich hervorgeht, dass der Puck zu 100% komplett über der Linie war.
Naja egal abhaken, schon komisch das sowas immer gegen die Kings passiert... Aber gut er hat es nicht gegeben, und so unverdient war der Sieg von LA ja dann auch nicht...
Ich adaptiere mich mal selbst:
Zitat von: le_affan am 25. Oktober 2015, 04:06:04
Schönes erstes zweites Saisontor vom Liga-Musterknaben Nr. 1 Jonathan Toews in Verlängerung gegen Tampa Bay Anaheim.
So, das war es für mich heute Nacht. [...]
Na, wer fährt denn da wieder spazieren neben einem gegnerischen Angreifer. Ach ja, die Nummer 2 :brech:
Korpikoski und Purcell gerade mit dem langsamsten 2 gegen 1 der Liga geschichte :wand: :wand:
Da zeigen die Panthers den Avs mal, wie man Powerplay spielt.
Wieder so eine unnötige Niederlage der Red Wings ggen Canes... :motz:
Die Habs hat's ja böse zerrissen im 1.en Drittel. :grins: Aber Ob8, das ist noch lange nicht durch...
Schöner Klops vom besten nichtfinnischen Goalie der NHL zum 4:1 für die Nux. :headb:
Zitat von: Jake The Rat am 28. Oktober 2015, 05:11:51
Schöner Klops vom besten nichtfinnischen Goalie der NHL zum 4:1 für die Nux. :headb:
das war nicht wirklich price's tag :grins: :grins:
CHI-WPG... wieso läuft Kane eigtl. noch frei rum? :gruebel: :devil:
Oilers heute mit 11 Stürmern und 7 Verteidigern... kann mich nicht erinnern das schon mal in der NHL gesehen zu haben
Zitat von: oilersboy am 30. Oktober 2015, 02:14:51
Oilers heute mit 11 Stürmern und 7 Verteidigern... kann mich nicht erinnern das schon mal in der NHL gesehen zu haben
andauernd ... die devils spielen seit 2 spielen wieder so :up:
Zitat von: parise am 30. Oktober 2015, 03:10:05
andauernd ... die devils spielen seit 2 spielen wieder so :up:
Jup, hab ich bei den Rangers diese Saison auch schon gesehen...
Selbst vom schlechtesten Powerplay der Liga lässt man sich wieder einen einschenken. Die Special Teams sind im Moment echt Grütze, wobei das eigene Überzahlspiel besonders traurig ist.
Zitat von: parise am 30. Oktober 2015, 03:10:05
andauernd ... die devils spielen seit 2 spielen wieder so :up:
OK :) Wie gesagt kann mich nicht daran erinnern das schon mal gesehen zu haben da drüben :)
Gleich sind wir (fast) alle SJ-Fans :devil: :grins: :popcorn:
Zitat von: #500 am 01. November 2015, 21:04:17
Gleich sind wir (fast) alle SJ-Fans :devil: :grins: :popcorn:
Ich glaub nicht :effe: :effe: :lol: :lol:
M1 Namensvetter mit s1em 1.en NHL Goal; & was für'n schönes... :headb:
Zitat von: Jake The Rat am 03. November 2015, 06:22:18
M1 Namensvetter mit s1em 1.en NHL Goal; & was für'n schönes... :headb:
:huldigung: :huldigung: :huldigung: hat mich so angekotzt, dass der nicht mehr zu den hitmen geschickt wurde ... hätte den gern gesehen :wand:
Gute Phase der Red Wings ... und schon steht es 1-0: :headb:
Nach den erfreulich deprimierten Postings im Haribo-Thread :devil: wollt ich mir mal ankucken, ob die Ävchen wirklich so grottig sind: heute leider nicht. :disappointed:
2-2 für Deutschland. Die Schweizer gefallen mir aber etwas besser.
Zitat von: #500 am 06. November 2015, 21:31:20
2-2 für Deutschland. Die Schweizer gefallen mir aber etwas besser.
EDIT: Was für Chancen für D im Unterzahl?!?! :ee: .. und nun steht es 3-2 für die Schweizer. :disappointed:
:ee: :wand: :motz:
Zitat von: Jake The Rat am 07. November 2015, 21:37:26
:ee: :wand: :motz:
Ich habe mich schon auf OT gefreut. :disappointed:
So ganz unverdient war der Sieg der Sabres trotzdem nicht :zwinker:
nice goal, sam bennett :clap:
Zitat von: #500 am 07. November 2015, 21:53:02
So ganz unverdient war der Sieg der Sabres trotzdem nicht :zwinker:
Klappe! :motz: Sonst wird die 5 in d1em Nickname gestrichen. :grins:
Cindy mit -4 gegen die Flames :grins: :lachen:
Er wirkte auch irgendwie angepisst und hat sich komische Stockfehler erlaubt, die man von ihm eigentlich gar nicht kennt. Irgendwie total von der Rolle.
Höhö, Cindy... höhöhö... :lol: :devil:
So, jetzt fehlt nur noch 1 Assist, dann hat m1 Namensvetter s1en 1.en Gordie Howe Hattrick. :cool:
n tor oder? :grins: :grins: recht unterhaltsames game so far :up:
Ich d8e, Virtanen hätte das 2:3 gem8. :gruebel: Aber ansch1end war's Edler. Egal, Hauptsache, sie fangen sich nicht wieder 1 paar Sek. vor Schluss das GLG 1, wie gestern... :wand:
5 min. PP... :schnarch: :disappointed: Immerhin haben sie k1en Shorty gekricht. :rolleyes: :zwinker:
Zitat von: Jake The Rat am 09. November 2015, 01:43:17
5 min. PP... :schnarch: :disappointed:
auch n netter schauspieler dieser mccann eh? :grins: :grins: "ich bin verletzt, oh wait, doch nicht" :grins: :grins: :grins: 5min major war schon etwas krass? gerade, weil er da ja selbst net unschuldig war - seine körperhaltung war zumindest etwas unorthodox ... was meinste du dazu?
Ich hab die Szene verpasst. :schaem: Als ich wieder r1kam, lief das PP... nee, das Überzahlspiel, von Powerplay konnte nicht die Rede s1. :disappointed:
1 Punkt ist 1 Punkt zu wenig, aber besser als nix...
Zitat von: Jake The Rat am 09. November 2015, 09:05:36
Ich hab die Szene verpasst. :schaem: Als ich wieder r1kam, lief das PP... nee, das Überzahlspiel, von Powerplay konnte nicht die Rede s1. :disappointed:
1 Punkt ist 1 Punkt zu wenig, aber besser als nix...
die strafe gegen hammer in OT war auch mehr als lächerlich :wand: :wand:
Danke Getzlaf :lol:
Zitat von: Steffen am 10. November 2015, 06:43:29
Danke Getzlaf :lol:
bringt die coyotes nur weiter von matthews weg :grins: :grins: :grins:
Zitat von: parise am 10. November 2015, 07:06:12
bringt die coyotes nur weiter von matthews weg :grins: :grins: :grins:
Na und? :augenzwinkern: Getzlafs Gesicht nach dem Tor einfach unbezahlbar... :huldigung:
Zitat von: Steffen am 10. November 2015, 07:13:25
Na und? :augenzwinkern: Getzlafs Gesicht nach dem Tor einfach unbezahlbar... :huldigung:
man würde sicher getzlafs gesicht lieber für matthews traden :lachen: :lachen:
Guck mal lieber bei deinen Devils, die könnten Matthews dringender gebrauchen :augenzwinkern:
Zitat von: Steffen am 10. November 2015, 07:24:56
Guck mal lieber bei deinen Devils, die könnten Matthews dringender gebrauchen :augenzwinkern:
gut möglich, aber hier redet man auch nicht vom heilsbringer aus scottsdale, denn man unbedingt haben muss :grins: ich hätt gern das oberschwert tyson jost für die devils - das reicht mir :grins:
Wir sind uns denke ich alle einig das Matthews genau das richtige ist für die Coyotes und Hockey in Arizona. Ich finde dieses Gerede über absichtliches verlieren wirklich nervend. Denke das jeder Spieler/Sportler das nicht freiwillig macht, immer sein bestes gibt und gewinnen will.
Strome, Merkley, Dvorak, Perlini, Fischer... Da kommt so viel nach bei den Coyotes, es ist nicht gesagt das es bei allen reicht, doch mit dem jetzt schon vorhanden Potenzial (Domi, Duclair, Rieder, Boedker) ist mir auch nicht Bange.
Tkachuck würde mir am Ende auch reichen :augenzwinkern: Die Saison ist noch lang, Siege gegen Rivalen immer schön, also abwarten und gucken was noch kommt. Im Moment genieße ich den Sieg.
tkachuk :heart: :heart: :heart: :heart: :heart:
Puljujärvi :heart: :heart:
Das 1.e PP Goal für Columbus dauerte 8 sec, das 2te 7... :wand: Ist 1e negative PK-Quote mathematisch möglich? :gruebel: :rolleyes:
Shorthander :wand: Die Nux sind heut 1 vogelwilder Hühnerhaufen. :pillepalle: :disappointed:
Unglaublich: nu haben sie mit dem Emptynetter 1:39 vor Schluss so gut wie gewonnen. :ee: :up:
Ich hab ja schon mal ges8, was ich davon halte, den Goalie so früh rauszunehmen. Aber bitte, mir soll's recht s1... :grins:
Höhö, Torts, höhö... (https://www.nhl-tribute.de/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fcosgan.de%2Fimages%2Fsmilie%2Ffrech%2Fa015.gif&hash=c712db501e524b10d9fd241fa60f8ecb0a869958)
Zitat von: Jake The Rat am 11. November 2015, 01:52:36
Ist 1e negative PK-Quote mathematisch möglich? :gruebel: :rolleyes:
Nur wenn die das Tor schon vor dem eigentlichen Unterzahlspiel fangen... :grins:
Zitat von: Cookie La Rue am 11. November 2015, 11:28:33
Nur wenn die das Tor schon vor dem eigentlichen Unterzahlspiel fangen... :grins:
Die 1.e Hälfte des Schlussdrittels haben sie ja gefühlt in Unterzahl gespielt - zählt das auch? :gruebel: :grins:
Aus= durch den besten Verteidiger der Habs. :clap: :devil:
kranke Welt.... :disappointed:
nice game, cammy :headb:
auch recht interessant - zum ersten mal innerhalb der letzten 10 jahre haben die sharks in buffalo gewonnen - da hatte jemand über die jahre mächtig bragging rights :grins:
Erfrischend desaströse Vorstellung der Ävchen in Toronto. 3 Tore hinten, noch 5 1/2 min zu spielen, da nimmt der geniale Stratege Roy den Goalie raus. Der Mann ist 1fach begnadet. :pillepalle: Ich bin gespannt, wie lange man ihn noch weiterwurschteln lässt. :popcorn:
Zitat von: Jake The Rat am 18. November 2015, 03:55:46
Erfrischend desaströse Vorstellung der Ävchen in Toronto. 3 Tore hinten, noch 5 1/2 min zu spielen, da nimmt der geniale Stratege Roy den Goalie raus. Der Mann ist 1fach begnadet. :pillepalle: Ich bin gespannt, wie lange man ihn noch weiterwurschteln lässt. :popcorn:
Frage ich mich auch. Aber der Mann sitzt fest im Sattel. Ist ja nebenbei noch *Director of Player Personnel*, außerdem ist sein Kumpel Joe Sakic der GM. Der wurstelt sicher noch etwas länger rum.
Hoffentlich. :grins: Dass er i-wann selber 1sieht, zum NHL-Coach nicht zu taugen (wie damals Gretzky), ist, glaub ich, nicht zu erwarten; das würde ja 1e gewisse Intelligenz & Fähigkeit zur Selbstkritik voraussetzen, & über sowas ist Roy erhaben. :devil: Könnte nur s1, dass i-wann der Owner die Reissl1e zieht.
Geiles Spiel zwischen Panthers und Rangers. Und beeindruckend wieviel Rangers Fans bei dem Auswärtsspiel wieder waren. Der ganze untere Rang war in Rangers-Blau... :headb: :up:
Zitat von: True-Blue am 22. November 2015, 12:35:46
Geiles Spiel zwischen Panthers und Rangers. Und beeindruckend wieviel Rangers Fans bei dem Auswärtsspiel wieder waren. Der ganze untere Rang war in Rangers-Blau... :headb: :up:
so läuft das eben, wenn n team "erfolgreich" is - dann kommen die bandies :devil: :devil: :devil: :devil: :devil:
Na ist besser als wenn da die halbe Halle leer ist. Wenigstens sieht man dann, welche Farbe die Stühle in Florida haben.
Zitat von: The Captain am 22. November 2015, 17:39:18
Na ist besser als wenn da die halbe Halle leer ist. Wenigstens sieht man dann, welche Farbe die Stühle in Florida haben.
absolut - war auch nicht negativ gemeint ... für die liga ist es nur gut, wenn so viel wie möglich zuschauer in den hallen unterwegs sind ... das halt immer genügend auf die bandwagons aufspringen, ist vermutlich so uralt, wie die sportart selbst :grins:
Bei irgendeinem Auswärtsspiel, waren die Rags Fans lauter als die des Heimteams. Ich glaube, es war sogar gegen die Islander. Wer weiß, wie lange es die überhaupt noch in NY gibt... Finanziell kann sich doch das ganze nicht rechnen.
Bei den Rangers hat das nicht unbedingt viel mit dem aktuellen Erfolg zu tun. Die haben traditionell Fans im ganzen Land. In Auswärtsspielen bei Teams, die normalerweise weniger Zuschauer haben wie z.B. Florida oder Phoenix, sind in den letzten Jahren immer viele Rangers-Fans. Aber auch Spiele im alten Islanders-Stadion waren oft Heimspiele. Nicht umsonst sind die Tickets für Islanders vs Rangers im neuen Barclays Center von allen Spielen die teuersten...
Endlich mal wieder Prime time hockey :augenzwinkern:
Schöner hit von mcilrath :up:
Hätte ich besser mal nix geschrieben :zwinker:
Latte oder stick von rask nach nem Schuss von yandle kurz vor Schluss..und zucc prallt von chara ab :grins:
:grr!: wenn ich das grinsen in der fre**e von marchant sehe
Zitat von: Madboy am 27. November 2015, 20:03:14
:grr!: wenn ich das grinsen in der fre**e von marchant sehe
Same here. Mr McIlrath übernehmen sie!
Lindberg :clap:Schöner Einsatz von fast
..und Seidenberg stand da wie ein Pylon :blll:
Da kriegt seidenberg aber sein fett weg :grins:
Und nash :clap:
Zitat von: Madboy am 27. November 2015, 20:22:09
Da kriegt seidenberg aber sein fett weg :grins:
.. und schon wieder ist er mittendrin statt nur dabei. :grins: Dazu haut er noch eigenen Goalie weg.
Aber was für eine vorarbeit von mcdonagh
Die Strafe gegen mcilrath doppelt bestraft :zunge:
clean hit ... mcilrath eben bissl übermotiviert :grins:
Hätte sich besser die nr. 63 oder diesen Ronaldo geschnappt
Zitat von: parise am 27. November 2015, 20:41:13
clean hit ...
jepp.. Stephan hat mMn zu früh abgeschaltet..
Zitat von: #500 am 27. November 2015, 20:45:13
jepp.. Stephan hat mMn zu früh abgeschaltet..
absolut, muss er am ende auch kommen sehen, war ja auch iwie in seinem blickfeld
Achja der Claude mit seinen dicken backen
Zitat von: parise am 27. November 2015, 20:41:13
mcilrath
ui.. die rangers haben für ihn sogar ihren 1st (10th overall) 2010 "geopfert". :gruebel:
gabs definitiv bessere optionen :grins: der war in der WHL schon eher der tough guy, der sonst recht wenig zu bieten hatte .. aber mit dem richtigen partner kann das durchaus klappen, wie man sieht
Zitat von: #500 am 27. November 2015, 20:55:12
ui.. die rangers haben für ihn sogar ihren 1st (10th overall) 2010 "geopfert". :gruebel:
Jap..die rangers wurden zu der zeit rumgeschupst ohne ende und da kann man mit nem 1st rounder mal einen undertaker holen :augenzwinkern:
Wieso sitzt mcilrath denn noch auf der sündenbank? War es in der Vergangenheit nicht so das die bei einer game in der Kabine bleiben durften :confused:
Dumm di dumm..war ja keine game :lachen:
Its a Power play goal
Zitat von: Madboy am 27. November 2015, 21:34:28
Its a Power play goal
richtig :grins: :grins: :lachen: :lachen:
edit: sowas von verdiente führung ... wenn die bruins nur bissl effektiver wären, hätten die rangers da net viel zu melden heute
Zitat von: parise am 27. November 2015, 21:48:10
richtig :grins: :grins: :lachen: :lachen:
edit: sowas von verdiente führung ... wenn die bruins nur bissl effektiver wären, hätten die rangers da net viel zu melden heute
Oder andersrum...
Zitat von: True-Blue am 27. November 2015, 21:53:58
Oder andersrum...
damit du gut schlafen kannst, ja :grins: ne, spaß beiseite - fand schon, dass die bruins die qualitativ besseren chancen hatten
Nö, damit will ich nur sagen, dass man sich von qualitativen Chancen nix kaufen kann. Die Rangers mit dem ersten Schuß gleich an den Pfosten. Ärgerlich aber eben nicht drin. Ich fands bis auf die letzten 5 Minuten relativ ausgeglichen. Dann haben die Rangers völlig den Faden verloren. Aber wenn man neun Spiele in Folge gewinnt kann man auch mal zwei in Folge verlieren...
Zitat von: True-Blue am 27. November 2015, 22:01:11
Nö, damit will ich nur sagen, dass man sich von qualitativen Chancen nix kaufen kann. Die Rangers mit dem ersten Schuß gleich an den Pfosten. Ärgerlich aber eben nicht drin. Ich fands bis auf die letzten 5 Minuten relativ ausgeglichen. Dann haben die Rangers völlig den Faden verloren. Aber wenn man neun Spiele in Folge gewinnt kann man auch mal zwei in Folge verlieren...
stimmt, wäre interessant zu sehen, wie das spiel dann verlaufen wäre ... is aber nicht ... für nen neutralen n recht cooles game zum ankucken, war alles drin, was man sehen will - und das zu ner recht geilen sendezeit :up:
Haben sich beide nicht all zuviel getan. Boston halt gefährlicher und effektiver im Power play..egal..
Boston sucks
Peluso mit ein paar schönen rechten gegen Gabriel :popcorn:
den dubinsky sollte an besser mal aus dem verkehr ziehen ... way over the line mit diesem high cross check gegen sid und ja, da meine ich sogar, vorsetzlich - dubinsky war schon immer ne kretze, würde mich nicht wunder, wenn da "oh sid, ich mach mal" dabei war :effe:
Der ist nur frustiert, weil er wieder von Torte trainiert wird.
Mcilrath gefällt mir..kann hitten und fighten..
Und dann gleich danach Werbung :2motzer:
Wenn mason den gehalten hat..dann hut ab...
Edith: hatta...
Zitat von: parise am 28. November 2015, 04:00:27
den dubinsky sollte an besser mal aus dem verkehr ziehen ... way over the line mit diesem high cross check gegen sid und ja, da meine ich sogar, vorsetzlich - dubinsky war schon immer ne kretze, würde mich nicht wunder, wenn da "oh sid, ich mach mal" dabei war :effe:
Ein Spiel kriegt er..
Und für den 'late Hit' gegen Stepan inkl. Verletzung gibt es nichts. Super ...
Hat trautwig von msg ja auch erwähnt, die Liga will Hits mit Verletzungen bestrafen und macht nach dem Hit an stepan nix
Ziemlich lächerlich .. man sagt man will die Spieler schützen, aber letztlich bestraft man dann doch keinen! :rolleyes:
Achja ohne antti könnte man schon den Truthahn verdauen
Die Rags spielen sich zur Zeit eine Scheixxe zusammen ... unglaublich. Gegen eines der offensiv schlechtesten Teams zwei Tore kassieren ist schon hart. :lachen:
Ganz schlecht..so viele puckverluste..
Zitat von: The Captain am 28. November 2015, 20:16:22
Und für den 'late Hit' gegen Stepan inkl. Verletzung gibt es nichts. Super ...
clean hit gegen stepan ... keine ahnung, was da über der grenze des erlaubten war?
Weil der Puck schon längst weg war. Darum auch 'late Hit'.
Zitat von: The Captain am 29. November 2015, 12:54:06
Weil der Puck schon längst weg war. Darum auch 'late Hit'.
aber noch im rahmen - sosnt hätte es auch eine diskussion dbzgl gegeben ... ich halte auch nix davon ne suspension zu fordern, weil sich n spieler bei einer fairen aktion verletzt hat ... manchmal is es einfach pech und das war es bei stepan, der selbst etwas wachsamer hätte sein können, dann wäre der hit evt sogar vermeidbar gewesen bzw wäre der schaden nicht so hoch gewesen
Eben nicht im Rahmen! Die NHL sagt selbst, dass alles was ab 0,8 Sekunden passiert nachdem der Spieler die Scheibe nicht mehr hat, ein Lage-Hit ist (steht so im Rule-Book). Stepan wurde nach gestoppt einer Sekunde gecheckt...
By the way: Aaron Rome`s Hit im Stanley Cup Finale gegen die Bruins, für den er 4 Spiele gesperrt wurde, war genau 0,6 Sekunden nachdem seine Gegenspieler die Scheibe gespielt hat...
Zitat von: True-Blue am 29. November 2015, 17:17:57
Eben nicht im Rahmen! Die NHL sagt selbst, dass alles was ab 0,8 Sekunden passiert nachdem der Spieler die Scheibe nicht mehr hat, ein Lage-Hit ist (steht so im Rule-Book). Stepan wurde nach gestoppt einer Sekunde gecheckt...
Dämliche Auto-Korrektur, natürlich Late-Hit... :schaem:
Zitat von: True-Blue am 29. November 2015, 17:17:57
Eben nicht im Rahmen! Die NHL sagt selbst, dass alles was ab 0,8 Sekunden passiert nachdem der Spieler die Scheibe nicht mehr hat, ein Lage-Hit ist (steht so im Rule-Book). Stepan wurde nach gestoppt einer Sekunde gecheckt...
ok, diese 0,2 sekunden kann man zB während de spiel nicht differenzieren und nachträglich deswegen bestrafen? ich bleib dabei, dass stepan das selbst hätte vermeiden können und da definitiv nix vorsätzliches dabei war ... natürlich mist, dass er sich dabei rippen abgedrückt hat - ich seh da lieber suspensions für so dinger wie von dubinsky oder auch gestern von oduya, der parise von hinten mit nem cross chec gegen den hals umgenietet hat ... da gibts nix zu diskutieren und auch für den betroffenen keine chance sich da irgendwie davor zu schützen
Larkin zum 10. :cool: :headb:
Zitat von: #500 am 29. November 2015, 21:25:33
Larkin zum 10. :cool: :headb:
Larkin und Mrazek :huldigung:
Das PP der Wings ist dagegen grausam :brech:
Zitat von: parise am 29. November 2015, 19:54:14
ok, diese 0,2 sekunden kann man zB während de spiel nicht differenzieren und nachträglich deswegen bestrafen? ich bleib dabei, dass stepan das selbst hätte vermeiden können und da definitiv nix vorsätzliches dabei war ... natürlich mist, dass er sich dabei rippen abgedrückt hat - ich seh da lieber suspensions für so dinger wie von dubinsky oder auch gestern von oduya, der parise von hinten mit nem cross chec gegen den hals umgenietet hat ... da gibts nix zu diskutieren und auch für den betroffenen keine chance sich da irgendwie davor zu schützen
Es geht nicht um Stepan, oder Verletzung, oder unfair. Es geht darum, dass man offensichtlich die eigenen Regeln nicht einhält! Klar kann man das während des Spiels nicht sehen, aber dafür gibt es ja die Regel. Und die NHL hat es sich ja auch angesehen und gesagt, dass der Hit 0,7 Sekunden (!) zu spät war, was aber anhand der Fernsehbilder recht einfach widerlegt wurde. Das Gänze hat einfach einen faden Beigeschmack...
Zitat von: True-Blue am 29. November 2015, 22:51:55
Es geht nicht um Stepan, oder Verletzung, oder unfair. Es geht darum, dass man offensichtlich die eigenen Regeln nicht einhält! Klar kann man das während des Spiels nicht sehen, aber dafür gibt es ja die Regel. Und die NHL hat es sich ja auch angesehen und gesagt, dass der Hit 0,7 Sekunden (!) zu spät war, was aber anhand der Fernsehbilder recht einfach widerlegt wurde. Das Gänze hat einfach einen faden Beigeschmack...
da stimme ich dir zu 100% zu - aber das leidige thema gibts nun schon seit jahren - dass manche regeln an tag X eingehalten werden, an tag Y aber nicht - keine ahnung woran es hier hakt
Nach dem 1. Drittel führen die Red Wings mit 3-0. :headb:
Leider sind Miller und Pulkkinen verletzt raus. Mal schauen, ob sie im Laufe des Spiels wieder auflaufen werden. :disappointed:
Wenn man die Chancen nicht nutzt :disappointed: hätte noch einmal spannend werden können aber so...
wenn man so ne gurke kassiert wie smith zum 3:0 und das kurz vor schluss von period 1, dann nimmt einem das schon recht nett den wind aus den segeln
5hole. :wand: Es reicht. Schmeisst diesen Miller endlich raus! :motz: Schiebt ihn ins Farmteam ab, vielleicht haben wir ja Glück & i-1 Vollidiot claimt. :devil:
bei 16:34 SOG sollte man nicht den goalie für die niederlage verantwortlich machen ... man könnte, gerade zuhause auch etwas besser auftreten, egal wer dallas ist - verdiente niederlage, 45min hab ich mir dann ja doch reingezogen, warum auch immer :grins:
Lächerlich!!!! :effe:
Werder spielt in rot-schwarz :pillepalle: , & Fritz von Thurn & Taxis kommentiert. :blah: Warum tu ich mir sowas an? :rolleyes:
Mir ist übel. :brech: Liegt das an Werder oder am Süsskram, den der Nikolaus gebr8 hat? Ich vermute, an beidem. :zwinker:
1:1 - 1 Wunder. :huldigung: Für 3 Punkte würde es aber noch 2 Wunder brauchen...
Wär auch p1lich gewesen, wenn man nicht mal mehr gegen Buffalo gewinnen könnte. :rolleyes: :zwinker: Gratz @ Vrbata zum Hattrick! :clap:
Was für ein Pass von Larkin... :ee: :huldigung:
... und jetzt trifft auch noch Jurco :cool:
PP der Red Wings ist so schlecht, dass die Schiris Mitleid haben und uns den Treffer schenken. :lachen: :blll:
Helm mit 3-2 für Red Wings :headb:
Unglaublich, wieder ein PP-Tor für Red Wings. :ee: :clap: :grins:
Zitat von: #500 am 12. Dezember 2015, 02:16:50
Unglaublich, wieder ein PP-Tor für Red Wings. :ee: :clap: :grins:
Zum 2. :ee: :clap: :grins:
..vorher aber fast den SHG kassiert :motz:
:wand: :wand: :motz: :brech:
gute nacht :schnarch:
Wie sich die Abwehr austanzen lässt :brech:
Naja immerhin 1:1 aber bei den Spielanteilen hätten wir schon wieder 2-3 Tore schießen müssen aber es will einfach nicht :motz:
1:0 ausgerechnet Zidlicky, mir passt`s :up:
2:0 Tavares, endlich....Fein gespielt...
führung geht definitiv in ordnung - PP war geschenkt :grins: also das erste
Naja, fand ich nicht. Danach 4 Minuten zu hart, aber sehr schlecht gespielt, da haben die Jungs es aber schleifen lassen...
Zitat von: dejongislanders am 13. Dezember 2015, 23:46:47
Naja, fand ich nicht. Danach 4 Minuten zu hart, aber sehr schlecht gespielt, da haben die Jungs es aber schleifen lassen...
natürlich findest du das nicht, warum auch :augenzwinkern: 4min PP is eben immer so ne sache "zeit genug, machen wir ohne probleme" und dann "oO, nur mehr 20sec? verdammt" ... 4min is es eben, weil verletzt war - ganz richtige regelauslegung, gibts keine andere sichtweise
Eure Faceoffs sind heute aber auch dramatisch, liegts nur am Fehlen von Zajac?
Zitat von: dejongislanders am 14. Dezember 2015, 00:07:09
Eure Faceoffs sind heute aber auch dramatisch, liegts nur am Fehlen von Zajac?
nimm bei euch die beiden top center raus ... dann kuck ich mir an wie sich die faceoff quote entwickelt .... kann man einfach net so easy kompensieren
Das waren klare 2 Minuten, da stimme ich dir zu...
warens auch, aber larsson bekam noch extra 2min ... gut - muss man akzeptieren
Das ist unsere schmierige 4 Reihe, 3:0
Interessant auch.....das Eis ist genau so Scheiße wie im Coliseum...man merkt dass dort auch Basketball gespielt wird so oft wie der Puck springt :grins:
kommt eben nix zum eis in EDM ran, woran das auch immer liegen mag ... weiß net, ob das am ende wirklich auch damit zu tun hat, dass andere sportarten drin gezockt werden ... vielleicht hat man einfach unfähige eismeister :grins:
Wahrscheinlich wollen die Jungs das so, sind das ja gewohnt...Also, Eismeister ist schuld..
bravo ... double minor laufen lassen und tor ... schenkt man eben weiter ... niiiiice
Konntest du sehen was da los war? Zidlicky, was hat der den heute geraucht?
Ist aber definitiv ein Home Schiri...fällt schon auf heute
Trotzdem spielt ihr auch ziemlich Kacke :ee:
naja was wird schon gewesen sein ... stick ins gesicht - double minor, alles gut ... dann wars eben n PP für die isles, so muss das :grins: 1st PP für die isles ein geschenk ... tootoo vor dem net getripped, no call, hi stick und n blutender schlemko, no call - passend :grins: aber egal, auch wenn die calls "richtig" gewesen wären, würden wir nicht führen - geht schon in ordnung, dass die isles vorne sind - klar bessere team
Zitat von: dejongislanders am 14. Dezember 2015, 00:43:51
Trotzdem spielt ihr auch ziemlich Kacke :ee:
sehr qualifizierte aussage, hut ab ... nehmen wir mal tavares und nielsen raus - dann kucken wa mal, wie sich eure FO-quote verhält
Ist doch nicht böse gemeint, ist halt nur so entspannt bisher und wir haben gestern noch gespielt. Also ich würde mich tierisch aufregen wenn mein Team so spielt, egal wer fehlt...
Zitat von: dejongislanders am 14. Dezember 2015, 00:48:24
Ist doch nicht böse gemeint, ist halt nur so entspannt bisher und wir haben gestern noch gespielt. Also ich würde mich tierisch aufregen wenn mein Team so spielt, egal wer fehlt...
stimmt LOL ... mir doch egal, wer wann und wie oft gespielt hat ... alles profis die täglich 100% geben müssen - in NJ hat man einfach nicht mehr qualität, so simple is that ... nimmste den zweizbesten scorer und den besten faceoff man raus, kommt eben so was raus ... bei welchem team isn das anders?
Kenne solche Spiele ja auch zur Genüge, in diesem Jahr verschonen die Jungs mich einigermaßen damit...
Zuuuuuuuc :headb:
PP goal von edmonton, komisch 2 fouls vorher nicht gepfiffen..was soll es, denn mcilrath mit seinem 1. Nhl Tor :up:
Und dann so ein Ei vom skjei...2:2
Dann noch kurz vor Schluss pp goal durch nash
0:2 nach 13 min :wand: ... 8:15 SOG :disappointed: ... ich kuck mir das nicht länger an. :popo:
Zum Glück spielen =zeitig die Jets, & die führen 1:0 in Sankt Ludewig. :up:
Netter Sportsmann der Herr lander :zunge:
Was hat er gem8? (Das interessiert mich persönlich, denn bei m1en NHL09-Jets centert er die 4te Reihe. :grins: )
Naja war wohl doch slashing von staal, im ersten Moment sah es so aus als ob Lander einfach mal so den Schläger fallen lässt, aber da war vorher schon der slash gewesen
Emty netter von fast :clap:
Nach langer Zeit hab ich mir mal 1 Spiel der Pens angekuckt: 0:3 in Boston. :clap: Fazit: Cindy is'n Klappstuhl, & Malkin kann immer noch k1e Faceoffs. :grins:
Zitat von: Jake The Rat am 17. Dezember 2015, 04:49:59
Nach langer Zeit hab ich mir mal 1 Spiel der Pens angekuckt: 0:3 in Boston. :clap: Fazit: Cindy is'n Klappstuhl, & Malkin kann immer noch k1e Faceoffs. :grins:
Dieser Neid und Freude wenn´s bei einem Team nicht so läuft :lachen: typisch deutsch :augenzwinkern:
Jawoll! Das schönste Wort der deutschen Sprache ist & bleibt Schadenfreude. :grins:
Zitat von: Jake The Rat am 17. Dezember 2015, 16:52:49
Jawoll! Das schönste Wort der deutschen Sprache ist & bleibt Schadenfreude. :grins:
:finger: schlechte Eigenschaft
Kann man Schadenfreude ins englische übersetzen? Wenn nicht, dann -> :up:
Nicht mit 1em 1zigen Wort; jdf. nicht genau. leo.org gibt "gloating, malicious joy, mischievousness, spitefulness", aber so 100%ig trifft's das alles nicht. Im Schach gibt es auch 1 paar deutsche Ausdrücke, die aus dem =en Grund international verwendet werden, z.B. Zugzwang & Zwischenzug. :cool:
Och nö..macht zur zeit überhaupt keinen Spaß..ganz schlecht was die Herrschaften da spielen..liegen schon 0:2 zurück..
Da muss dringend was passieren
Was durchatmen..1:2 durch miller
Achja 1:3 dann geh ich mal schlafen
Zitat von: Madboy am 19. Dezember 2015, 02:42:55
Achja 1:3 dann geh ich mal schlafen
Erfolgsfan :devil: :grins: :zwinker:
Zitat von: #500 am 19. Dezember 2015, 03:28:39
Erfolgsfan :devil: :grins: :zwinker:
:up: :up: :grins: :grins:
Die Rangers sind momentan so grausam anzuschauen, dass man sich selbst als Hardcore-Fan schwer tut sich alles anzuschauen. Die Erfolgsfans schauen schon seit Anfang Dezember nicht mehr zu... :D
Zitat von: True-Blue am 19. Dezember 2015, 09:33:30
Die Rangers sind momentan so grausam anzuschauen, dass man sich selbst als Hardcore-Fan schwer tut sich alles anzuschauen. Die Erfolgsfans schauen schon seit Anfang Dezember nicht mehr zu... :D
Gönn dir mal die Pens, da platzt dir fast n Ei :blll:
Ach Kinder...zum Glück bin ich doch nicht schlafen gegangen :grins:
Zitat von: Madboy am 19. Dezember 2015, 10:41:33
Ach Kinder...zum Glück bin ich doch nicht schlafen gegangen :grins:
kann ja keiner kontrollieren :zunge: :zunge: :grins: :grins:
Zitat von: parise am 19. Dezember 2015, 11:35:28
kann ja keiner kontrollieren :zunge: :zunge: :grins: :grins:
:christmas: stimmt..lassen wir den quatsch aber jetzt
:up: ich kuck lieber u20 vorbereitung CAN vs BLR ... recht gut ausgelichenes forward-lineup der kanadier, aber die defensive ... hmmmmm, da bekomm ich, wenn ich an die gegner ab dem boxing day denke, schon etwas kopfweh
Zitat von: parise am 19. Dezember 2015, 18:26:30
boxing day
Was ist das? 1 Tag, an dem die 5-minutes-for-fighting-Regel ausser Kraft gesetzt ist? :confused: :grins:
Zitat von: Jake The Rat am 19. Dezember 2015, 18:54:45
Was ist das? 1 Tag, an dem die 5-minutes-for-fighting-Regel ausser Kraft gesetzt ist? :confused: :grins:
ja, dh man kann dir eine auf die mütze geben und muss mit keinen konsequenzen rechnen :grins: :grins: :grins: :grins:
Was für ein geiler Roadtrip der Rags :up:
Zitat von: parise am 19. Dezember 2015, 18:26:30
:up: ich kuck lieber u20 vorbereitung CAN vs BLR ... recht gut ausgelichenes forward-lineup der kanadier, aber die defensive ... hmmmmm, da bekomm ich, wenn ich an die gegner ab dem boxing day denke, schon etwas kopfweh
Mach dir mal noch zusätzlich Sorgen wegen der Torhüter. Haben gerade mal zwei zusammengekratzt, von denen einer noch die ersten Spiele gesperrt ist. Ob es da was mit der Titelverteidigung wird?
Zitat von: parise am 19. Dezember 2015, 19:06:52
ja, dh man kann dir eine auf die mütze geben und muss mit keinen konsequenzen rechnen :grins: :grins: :grins: :grins:
Also am 30sten Februar... :grins:
Nee, am 31.Februar. Die Erde braucht 2016 volle zwei Tage länger, um die Sonne zu umrunden.
Zitat von: le_affan am 19. Dezember 2015, 20:04:39
Mach dir mal noch zusätzlich Sorgen wegen der Torhüter. Haben gerade mal zwei zusammengekratzt, von denen einer noch die ersten Spiele gesperrt ist. Ob es da was mit der Titelverteidigung wird?
game 1 ist gegen die USA, da rechne ich persönlich generell mit ner niederlage, was mMn dann aber definitiv nicht mit dem goalei zu tun hat, einfach weil der kader der USA qualitativ besser ist ... blackwood hat schon klasse, was man in der bisherigen OHL saison durchaus sehen konnte ... stats sprechen für sich - n fucale zB kam zu denen nie ran und war dann doch n recht guter rückhalt - natürlich kann dann einer sagen "heee, aber in der Q haben die goalies nie so tolle stats wie in der dub oder in ontario" - richtig, aber von DER zukünftigen, kanadischen #1, darf man sich dann doch mehr als 88 oder 89% save erwarten ... ich bleib dabei, dass kanada's wunder punkt die defensive ist - offensiv ist das gut bis sehr gut, im tor above average - fleury is n top pair in team canada, alles gut, aber der rest ist gemischtware, also weit entfernt von den vergangenen D-squads :disappointed: :disappointed:
https://vine.co/v/iKU6aB6nOtj
:schnarch: :schnarch: :schnarch: :schnarch: :schnarch:
classic dubinsky ... der gehört auch mal für ne längere zeit runter vom eis
Zitat von: parise am 22. Dezember 2015, 06:24:38
classic dubinsky ... der gehört auch mal für ne längere zeit runter vom eis
Wo? Was hat er gemacht?
Zitat von: True-Blue am 22. Dezember 2015, 07:54:20
Wo? Was hat er gemacht?
Zitat von: ACDCseit1973 am 22. Dezember 2015, 04:38:08
https://vine.co/v/iKU6aB6nOtj
:schnarch: :schnarch: :schnarch: :schnarch: :schnarch:
:zwinker:
Zitat von: #500 am 22. Dezember 2015, 08:10:19
:zwinker:
Hab ich gesehen. Das ist aber nicht Dubinsky sondern Prout, Kollegen... :augenzwinkern: :zwinker:
Zitat von: True-Blue am 22. Dezember 2015, 08:23:33
Hab ich gesehen. Das ist aber nicht Dubinsky sondern Prout, Kollegen... :augenzwinkern: :zwinker:
gedacht 17? :grins: :grins: :grins: egal, dann muss der auch weg - aber der dubinsky sowieso, für seine hirnlosigkeit :grins: :grins:
Zitat von: parise am 22. Dezember 2015, 15:44:10
gedacht 17? :grins: :grins: :grins: egal, dann muss der auch weg - aber der dubinsky sowieso, für seine hirnlosigkeit :grins: :grins:
An der Nummer schwer zu erkennen, aber Dubinsky spielt den Schläger auf der anderen Seite... :augenzwinkern:
Ich gebe aber zu, die Nummer hätte durchaus auch von ihm sein können. Da der Gegner aber nicht Crosby war, kann es doch nicht sein, dass die Aktion von Dubinsky war... :grins: :augenzwinkern:
hahaha good one :up: :lachen: :lachen: :lachen:
Zum Glück wirds heute wieder Eishockey gespielt: NHL (ab 1 Uhr), U20-WM (ab 13 Uhr), Spengler Cup (ab 15 Uhr) und KHL (ab 12:30 Uhr). :headb: :headb:
Dazu noch Fussball aus England. :cool:
Jo Weihnachten kann von mir aus abgeschafft werden. Gibt eh keine Christen mehr :lachen:
wenigstens brauchen die USA ihr gesamtes glück schon in einem spiel auf :grins: :grins: :grins: aber am ende selber schuld, wenn man 5min PP einfach NIX leistet
Zitat von: parise am 26. Dezember 2015, 21:18:21
wenigstens brauchen die USA ihr gesamtes glück schon in einem spiel auf :grins: :grins: :grins: aber am ende selber schuld, wenn man 5min PP einfach NIX leistet
... und dazu noch die Eigentore produziert.
Sollte Hicketts bei den Red Wings in die NHL schaffen, bin ich dafür, dass er im PP vor dem gegnerischen TW steht. :devil: :blll:
der hatte im grund n recht gutes game ... das ding war dann schon sehr unglücklich aber ab und an kommt sowas halt vor :wand:
Zuerst staal mit dem save des Jahres und dann haut die 4. Line mit Moore so einen raus :clap:
Die wollen doch nicht etwa schon mit dem Spiel anfangen? :ee: Ist doch erst halb 8... :rolleyes: :schnarch:
Go Habs go!
Was zahlen diese Pfeifen dafür, dass sie ihr dümmliches Liedchen in der Drittelpause trällern dürfen? :rolleyes: :disappointed:
Zitat von: The Captain am 01. Januar 2016, 21:28:54
Go Habs go!
Das war eine ziemlich einseitige Angelegenheit... :up:
2:1 Shootout-Sieg der Nux - dass ich das noch erleben durfte. :huldigung: Markström war exzellent, & man kann nur hoffen, dass Miller noch recht lange ausfällt. :grins:
Was hast du denn gegen Miller? Nur weil er Ami ist? :grins:
Zitat von: The Captain am 02. Januar 2016, 11:25:31
Was hast du denn gegen Miller? Nur weil er Ami ist? :grins:
Weil er das Tor von Sid im Olympiafinale 2010 durchgelassen hat. :cool:
DEn führt 2-1 gegen RUS. 30 min sind gespielt.
Finnland schlägt zurück :headb:
Ausgleich :headb: :headb: :headb: :headb: :headb:
Sehr sehr munteres Game jetzt ... nach 2:3 führt Finnland nun erstmals, 4:3 :headb: :headb: :headb: :headb:
Zitat von: The Captain am 02. Januar 2016, 11:25:31
Was hast du denn gegen Miller? Nur weil er Ami ist? :grins:
Zitat von: ACDCseit1973 am 02. Januar 2016, 11:55:09
Weil er das Tor von Sid im Olympiafinale 2010 durchgelassen hat. :cool:
Das ist 1er der vielen Gründe; den hätte s1e Oma mit der Pelzmütze gefangen. :motz: :grins: Weitere Gründe: overrated, overpaid, Playoff LVP. :devil:
Suomi! :headb: :heart: :huldigung:
(Arbeits-)Sieg! :cool: :headb:
..verdienter Ausgleich. :cool:
EDIT: 2-1 :cool:
Ma' wieder 1e ziemlich sparsame Vorstellung der Nux. :rolleyes: :disappointed: Sollen sich doch die Yotes die Playoff-1.rundenpackung abholen & die Nux nehmen den frühen Pick... :zwinker:
Nehmen wir mit sollte es am Ende wirklich dazu kommen! Sicher nicht ganz so schlecht Erfahrungen in den Playoffs zu sammeln für die jungen Spieler.
Was für ein geiles Finale! Beide Teams haben den Titel verdient. :clap: :headb: :zwinker:
absolut - schade um den kamenev, auch wenn wohl keiner versteht, warum der nen game misc bekommen hat ... für das stick-zerstören kanns ja net sein, oder?
Kasperi Kapanen mit dem Siegtor für Finnland. Nach der blöden Verletzung für William Nylander gleich zu Beginn ein sehr positives Ende der U20-WM aus meiner Sicht als Fan der Maple Leafs. :headb:
Zitat von: parise am 05. Januar 2016, 22:06:45
absolut - schade um den kamenev, auch wenn wohl keiner versteht, warum der nen game misc bekommen hat ... für das stick-zerstören kanns ja net sein, oder?
Bei der PP der Finnen zum 3-2 wurde er (oder ein anderer russischer Spieler) an der blauen Linie gefoult. Die Aktion wurde von den Schiris nicht gesehen bzw. nicht gepfiffen. Ich denke, das war der Auslöser für seine Wutattake und anschließende Strafe.
Finnland ist U20-Weltmeister und der kleine Sabres90 musste wahrscheinlich wieder nach dem Sandmann ins Bett. Oder warum spamt er nicht gerade? das macht er doch normalerweise, wenn er die Spiele live verfolgt. :devil: :zwinker:
Vom Koskenkorva zu besoffen um sich hier einzuloggen! :cool:
Zitat von: #500 am 05. Januar 2016, 22:44:56
Finnland ist U20-Weltmeister und der kleine Sabres90 musste wahrscheinlich wieder nach dem Sandmann ins Bett. Oder warum spamt er nicht gerade? das macht er doch normalerweise, wenn er die Spiele live verfolgt. :devil: :zwinker:
Weil der kleine Sabres in Ravensburg beim Heimspiel war! Sonst keine Hobbys außer zu schauen wann ich immer schreibe :rolleyes:?!
Oh mein gott..was für ein Bock von girardi :grr!:
Wir spielen auch gerade Schrott, auch wenn es natürlich Ausfälle vor allem in der Defensive zu verzeichnen gibt....Jahrelang haben wir gegen die Flyers so gespielt wie die heute gegen uns und immer verloren, zum Glück hat sich das gewandelt, hoffe auch heute..
Die Caps haben schon seit Jahren ein gutes Team gehabt. Letzte Saison haben sie die Defensive verstärkt und dazu noch einen Top-Trainer geholt. Das zahlt sich nun aus.
wasn mit tavares? der is ja heuer eher ein schatten seiner selbst? spielt der mit ner verletzung oder geht da heuer einfach net mehr?
Zitat von: #500 am 09. Januar 2016, 20:19:12
Die Caps haben schon seit Jahren ein gutes Team gehabt. Letzte Saison haben sie die Defensive verstärkt und dazu noch einen Top-Trainer geholt. Das zahlt sich nun aus.
Plus ne gute depth um einige verletzte oder gesperrte Spieler zu ersetzen und noch holtby der ne klasse Saison spielt..
Zitat von: Madboy am 09. Januar 2016, 20:40:15
Plus ne gute depth um einige verletzte oder gesperrte Spieler zu ersetzen und noch holtby der ne klasse Saison spielt..
... und Kuznezov, der eine sehr gute Entwicklung gemacht hat und diese Saison zeigt, warum er so früh gedraftet wurde.
Da geht doch noch was..Lindberg bezwingt Holtby :clap:
Hayes mit dem Tor nach einem bad penalty :clap:
Zitat von: Madboy am 09. Januar 2016, 20:40:15
Plus ne gute depth um einige verletzte oder gesperrte Spieler zu ersetzen und noch holtby der ne klasse Saison spielt..
Nicht genug Depth wie es scheint. Momentan gibt es einfach viel zu viele Ausfälle von wichtigen Spielern.
Stalberg mit dem 3:2...
Oh. Challenge
Bleibt dabei 3:2
Zitat von: Madboy am 09. Januar 2016, 21:26:06
Bleibt dabei 3:2
ich hätte eher auf abseits entschieden ;)
Schwierig, gab leider keine Einstellung in der man genau sehen konnte ob der rechte Schlittschuh in der Luft oder auf dem Eis war
5 Sekunden vor Schluss der Ausgleich
Zitat von: El Kabong am 09. Januar 2016, 21:20:31
Nicht genug Depth wie es scheint. Momentan gibt es einfach viel zu viele Ausfälle von wichtigen Spielern.
Dann holen halt die alten Hasen die Kohlen ausem Ofen :zwinker:
Zitat von: Madboy am 09. Januar 2016, 21:30:49
Schwierig, gab leider keine Einstellung in der man genau sehen konnte ob der rechte Schlittschuh in der Luft oder auf dem Eis war
Und so könnten theoretisch 2 Schiedsrichter in einem 7. Spiel im Stanley Cup Finale das entscheidende Spiel entscheiden, auf einem iPad. :lol:
Stepan dat Ding muss (!!!) drin sein und dann kommt halt ovi
Lundqvist Fangquoten in den letzten 11 Spielen:
.871
.913
.850
.909
.857
.895
.792
.886
.871
.900
.848
Wird Zeit ihn zu droppen im Fantasy Hockey .. kann man ja gleich Bryzgalov einsetzen. :rolleyes: :grins:
Wann wird eigentlich einer der Stars der Rangers getradet? :zunge: :zwinker:
Wenn es läuft, dann läuft es halt. Wobei die Rags im letzten Drittel wirklich gut gespielt haben. Nützt aber alles nichts ... immerhin ein Punkt geholt. Ich würde Hank mal ne Auszeit geben.
Zitat von: ACDCseit1973 am 09. Januar 2016, 21:52:22
Lundqvist Fangquoten in den letzten 11 Spielen:
.871
.913
.850
.909
.857
.895
.792
.886
.871
.900
.848
Wird Zeit ihn zu droppen im Fantasy Hockey .. kann man ja gleich Bryzgalov einsetzen. :rolleyes: :grins:
Wann wird eigentlich einer der Stars der Rangers getradet? :zunge: :zwinker:
Das hättest du wohl gerne :blll:
Zitat von: ACDCseit1973 am 09. Januar 2016, 21:52:22
Wann wird eigentlich einer der Stars der Rangers getradet? :zunge: :zwinker:
Machst du dir Hoffnungen, vllt. Zuccarello für Crosby zu kriegen? :devil: :grins:
Glass für Crosby :-D
Zitat von: ACDCseit1973 am 09. Januar 2016, 21:52:22
Wann wird eigentlich einer der Stars der Rangers getradet? :zunge: :zwinker:
Zuletzt Gaborik und Callahan, also lautet die Antwort: Fast jährlich!
Wir machen halt nett so ein Tamtam um unsere schwächelnden Stars... :D
Zitat von: Jake The Rat am 09. Januar 2016, 22:46:23
Machst du dir Hoffnungen, vllt. Zuccarello für Crosby zu kriegen? :devil: :grins:
Nunja, einen late Pick sollten die Rangers da schon noch dazulegen! :grins:
Zitat von: The Captain am 09. Januar 2016, 22:53:54
Glass für Crosby :-D
Sicher? Glass bringt wenigstens etwas Härte rein!
Zitat von: True-Blue am 09. Januar 2016, 22:55:43
Zuletzt Gaborik und Callahan, also lautet die Antwort: Fast jährlich!
Wir machen halt nett so ein Tamtam um unsere schwächelnden Stars... :D
Das Tamtam machen aber immer die anderen! Wer kommt schon auf die Idee Crosby nach ein paar schlechten Spielen zu traden? :lachen: Immer schön Unruhe stiften! :brech:
in welcher welt is callahan n star? :grins: :grins:
Zitat von: parise am 09. Januar 2016, 23:13:52
in welcher welt is callahan n star? :grins: :grins:
Bei den Rangers war er das durchaus. Bei einem Team mit anderer Besetzung muss er das nicht zwangsläufig sein. Es war schon eine kleine Sensation dass man ihn abgegeben hat. Und darum geht's ja hauptsächlich...
immer ne sache von angebot und nachfrage - jeder is tradebar und wenns nicht läuft dann is es keine sensation sondern einfach nur business - aber ja, bei den rangers kommt das öfters vor - ob das gut oder schlecht is, muss jeder mit sich selbst ausmachen :up:
Oft hat es ja gar net so viel mit der Franchise an sich zu tun. Meistens sind es doch einfach Veränderungen rund ums Team. Bestes Beispiel gerade wieder Columbus. Neuer Trainer, der kann nicht mit dem Starspieler und schon gibt's einen Trade der letzte Saison noch undenkbar war...
letzte saison war der schon denkbar, auch weil johansen ja etwas rumgezickt hat, wegen vertrag und so - da war schon zu sehen, in welche richtung das gehen wird ... nur schade, dass man wegen einer witzfigur wie tortellini, den besten spieler des clubs wegtraden MUSS - einfach nur lachhaft
Zitat von: parise am 09. Januar 2016, 23:45:02
letzte saison war der schon denkbar, auch weil johansen ja etwas rumgezickt hat, wegen vertrag und so - da war schon zu sehen, in welche richtung das gehen wird ... nur schade, dass man wegen einer witzfigur wie tortellini, den besten spieler des clubs wegtraden MUSS - einfach nur lachhaft
Nash war auch kaum schlechter und den haben sie auch ohne tortellini weggeschickt. :zwinker:
Zitat von: #500 am 09. Januar 2016, 23:48:23
Nash war auch kaum schlechter und den haben sie auch ohne tortellini weggeschickt. :zwinker:
warum auch immer das CBJ gemacht hat ... wollte nicht nash damals weg? kann mich da nimmer so genau erinnern - aber meine, ihm ging das ständige verlieren auf den senkel :grins:
Tom Kühnhackl macht heute sein 1. NHL- Spiel :cool:
Zitat von: #500 am 10. Januar 2016, 01:21:24
Tom Kühnhackl macht heute sein 1. NHL- Spiel :cool:
Bin gespannt. Hab nicht viel von ihm gesehen, kann mich aber ein paar Pre-Season oder Prospect Spiele erinnern, in denen er mir recht gut gefallen hat. Setzte da seinen Körper vor dem Tor gut ein.
Hammer-Hit von Emelin... :ee: :ee:
Gut was los bei den Isles vs Canucks, ordentliches Spiel und ordentlich Bambule...Nicht schlecht...nur die Tore fehlen..
Ganz schönes Fallobst die Canucks gegen unsere kleinen Burschen, gewusst wie...
Danke Mr. Brassard..
Uff..raanta mit einem beauty
Was war/ist denn da los?
http://www.sbnation.com/nhl/2016/1/16/10777618/john-scott-all-star-game-trade-coyotes-nhl-canadiens-wife-kids
Unfassbar, das Ding geht einfach nicht rein...da sag mal noch einer was über Miller...
Auch wenn ovi beim pp aufem Eis ist kann es nicht sein das da einer gefühlte 10 Minuten alleine am rechten Pfosten stehen kann..
Ihr müsstet das sehen, unglaublich
:lachen:Hauptsache die mums haben poppige Schals an :lachen:
Holtby verlässt das Eis ... Er wirkt etwas wackelig auf den Beinen und macht auch so eine Handbewegung das ihm schwindelig ist.
Jaaaaaaaa, 1:1 Strome....wie geil
Die Rags sind so dämlich ... da geht 'The Wall Holtby' vom Eis und anstatt die Chance zu ergreifen, gibt es einen 'tollen' Turnover der zum 4:2 führt... Wenigstens ist Kreider aus seinem Winterschlaf erwacht.
Zitat von: dejongislanders am 18. Januar 2016, 00:21:29
Unfassbar, das Ding geht einfach nicht rein...da sag mal noch einer was über Miller...
Wenn er immer so halten würde, würd nichtmal ich was sagen. Aber das ist leider nicht so. :disappointed: Auf die ganze Saison gesehen habt ihr mit Halak ganz klar den besseren Goalie. (Von den Playoffs will ich gar nicht reden, da kommen die Nux diesmal eh nicht r1. :rolleyes: )
Ich weiß nicht was besser ist ... gar nicht in die Playoffs kommen oder in der ersten Runde untergehen. Am besten gegen die Caps :lachen:
Echt schlimm was die Rags sich zur Zeit zusammenspielen. Vor allem die Special Teams sind unterirdisch. PP und PK funktioniert null.
Zitat von: The Captain am 18. Januar 2016, 10:38:58
Ich weiß nicht was besser ist ... gar nicht in die Playoffs kommen oder in der ersten Runde untergehen.
Aber ich weiss es: gar nicht in die Playoffs kommen. :klugscheiss: :grins:
... wie zB die Yotes, die heut n8 die Pflichtpunkte gg. Buffalo nicht 1gefahren haben. :wand: :disappointed:
Abgesehen von dem einen Überzahlspiel fällt den Avs gegen die Sabres-Defense echt wenig ein :disappointed:
Buffalo ist nicht mehr das schlechteste Team der NHL, aber das nichtsnutzigste. :devil:
Ach leck mich am :popo: .. was ne Witzstrafe gg. Daley. :rolleyes:
5-0 devils in knapp 18min :lachen: :lachen: :lachen: :lachen: :lachen:
brav cheeseburger, nieder mit diesem flyers-gesindel :grins: :grins:
Zitat von: parise am 22. Januar 2016, 02:40:03
brav cheeseburger, nieder mit diesem flyers-gesindel :grins: :grins:
Einen doppelten Cheeseburger bitte! :headb:
Hoffentlich is bei nash nix schlimmes passiert
Ok..back on the ice
Miller time in carolina..verdienter Sieg
Wie läuft bei euch das Gamecenter? Schaue normal selten live, aber heute ist das ja echt grausam. Egal ob mit WLAN oder DLAN, die Verbindung bricht ab oder das Bild verzögert sich. Lt. Speedtest, hat mein WLAN 54000 kbits . Daran kann es also nicht liegen ...
Habe in dieser Saison überhaupt keine Probleme
Achso, bin mit Apple TV online. Ich hatte ja gehofft das es damit besser als mit der PS3 App läuft. Dem ist leider nicht so.
Guckt gerade sonst jemand NFL?
Zitat von: Sabres90 am 24. Januar 2016, 23:53:43
Guckt gerade sonst jemand NFL?
Jup, will ich doch live sehen wenn die Patriots ausscheiden... :D
Und ich wenn die Cards das Finale packen :grins:
Spannender hätte man das Drehbuch nicht schreiben können. :ee:
Also CHI@CAR find ich jetzt nicht sooo spannend... :devil:
Ich hätte doch von Anfang an ARI@WPG kucken sollen: sich 1en 3-on-5-Shorty 1schenken zu lassen, ist 1 Kunststück, das diese Saison noch nicht mal die Nux hingekricht haben. :grins:
4:3 Ottawa nach 1:3-Rückstand. :clap: Das Blümel1 geht mal wieder 1, als ob es 4 Wochen nicht gegossen worden wär. :grins:
Aber Cindy mit Hattrick. Oder hast du da schon geschlafen? :-D
Schon nach dem 2ten wurde mir so übel, dass ich den Rest des Spiels verpasst hab. :brech: :grins:
So, die Nux führen gegen Klumbumbus 1:0 nach 40... ma' kucken, ob sie das nach hause bringen. Übrigens find ich, das Rychel mit der 16 spielen sollte statt mit der 21. (Um das zu verstehen, muss man Farscape kennen. :zwinker: )
3 Ranges lassen sich verarschen
Zum richtigen Zeitpunkt der Ausgleich
Und mööp... :down:
Yes 2:2
Siech im schießen :clap:
Red Wings führen nach dem 2. Drittel 4-0 und nun ist die Eisfläche kaputt. :ee: :gruebel: Ich bin mal gespannt, wie es weiter geht...
wie das? also das mit der eisfläche :grins: :grins:
Zitat von: parise am 06. Februar 2016, 22:14:34
wie das? also das mit der eisfläche :grins: :grins:
ZitatBolt got stuck under Zamboni blade. Cut hole in ice from blue line to crease on east end.
:zwinker:
ha ha ha sehr geil :lachen: :lachen: :lachen:
Die Oilers werden in Long Island zur Schlachtbank geführt. Ist das erste Spiel der Oilers was ich diese Saison sehe und bin erschrocken wie kacke defensiv man spielen kann. Der Talbot Ersatz Keeper (Name ist mir gerade entfallen) kann auch irgendwie gar nichts :lachen:
Geiles Ding von Blandisi gegen die Flyers
bissl glücklich aber schon :grins:
Tjo, da kann ich ja später beruhigt Tatort gucken... :disappointed:
Zitat von: Sebi am 14. Februar 2016, 19:14:01
Tjo, da kann ich ja später beruhigt Tatort gucken... :disappointed:
Noch so ein Erfolgsfan.... :grins: :grins: :zwinker:
starpower 0 : herz 1 ... 1st career shutout für keith kinkaid - i like :huldigung:
Zitat1:00 PM ET Detroit Red Wings vs New York Islanders 19:00 CET
(
Quelle wird taktvoll verschwiegen :grins: )
Um die Zeit?!? :gruebel:
@Jake
Als wäre es das erste Mal :rolleyes: :zwinker: Aber um ehrlich zu sein, die Isles sind derzeit nicht auf dem Eis, gähnendes Spiel.....
Zitat von: dejongislanders am 15. Februar 2016, 19:39:12
@Jake
Als wäre es das erste Mal :rolleyes: :zwinker: Aber um ehrlich zu sein, die Isles sind derzeit nicht auf dem Eis, gähnendes Spiel.....
... und die Red Wings haben das schwere Spiel gegen Boston von gestern noch in den Beinen. Mal schauen, wie lange die Power ausreicht...
Mein Gott, wer trifft denn da alles... 3:0 und jetzt PP überstehen...
Zitat von: dejongislanders am 15. Februar 2016, 20:36:50
Mein Gott, wer trifft denn da alles... 3:0 und jetzt PP überstehen...
Das Spiel ist doch gelaufen. :zwinker: :disappointed:
Zitat von: dejongislanders am 15. Februar 2016, 19:39:12
@Jake
Als wäre es das erste Mal :rolleyes: :zwinker:
Nö, das 1.e mal ist das nicht. Vermutlich ma' wieder i-1 Feiertag: Allersch1heiligen oder sowas... :rolleyes: :grins:
Was'n Brathahn, den Markström da zum 2:1 ins Netz flattern lässt. :rolleyes: :wand: (Hätt das nicht Miller passieren können? :devil: )
Kuhnhackl mit seinem ersten NHL-Tor. Hat er nett gemacht... :up:
what a pass von letang :ee:
Wollte gerade live schauen, aber 'dank' NHL Live wird das heute nichts mehr. Ich geh ins Bett ...
alles perfekt hier, wie immer ... anscheinend gibts in den alpen besseres internet als in deutschland - wer hätte das gedacht :grins:
Bei mir läufts auch immer einwandfrei... :up:
= Nux gg. Ävchen. Nach den letzten Darbietungen der Blaugrünen hab ich eigtl. k1e grosse Lust, mir das anzukucken. :disappointed:
Aber wenn die Pflicht ruft, steht die Ratte bereit. :grins: Bitte bitte gebt mir den Heimkommentar - ich weiss nicht, ob ich mir das Geschwätz der Spacken von Altitude über die volle Distanz antun kann. :blah: :popcorn:
Schönes Ding von Cracknell zum 1:0. :headb:
Vrbata endlich ma' wieder. :up: Immer 1 Genuss: die Fresse von Waaah bei Gegentoren. :grins:
Gut 8 min. vor Schluss nimmt Waah beim Stand von 0:4 den Goalie raus. :pillepalle: Emptynetter, 0:5 :clap:
3 out of 4 in the hudson river rivalry :headb: :headb: :headb: aber was für ne "lustige" match penalty gegen miller ... möchte wetten, dass 90% der akteure diese regel net mal kennen bzw. definitiv nicht dran denken
Dumm nur das er sich geprügelt hat. Das hätte sonst keine Sau mitbekommen :lachen: :lachen:
eh nicht, wäre ja auch kein problem, außer eben, er will fighten :grins: :grins:
Zitat von: parise am 24. Februar 2016, 19:37:46
eh nicht, wäre ja auch kein problem, außer eben, er will fighten :grins: :grins:
Auch fighten darfst du mit Tape. Du darfst den Gegner nur nicht verletzen. Sobald der Gegner blutet und du getapte Handgelenke hast gibt's eine Matchstrafe.
jop, aber das weiß ich ja vorher nicht, ob ich ihn verletze oder nicht - deshalb gleich sein lassen, sonst kommt eben so n mist raus
Zitat von: parise am 24. Februar 2016, 21:14:01
jop, aber das weiß ich ja vorher nicht, ob ich ihn verletze oder nicht - deshalb gleich sein lassen, sonst kommt eben so n mist raus
Ja, Kalinin hatte einfach Glück, dass Miller stärker war. Kalinin hatte nämlich auch Tape ums Handgelenk. Hätte er den Fight gewonnen, hätte er zum Duschen gemusst. Insofern stellt sich schon die Frage, ob diese Regel überhaupt einen Sinn ergibt, vor allem wenn beide Kontrahenten ein Tape am Handgelenk haben... :pillepalle:
sehe ich auch so ... die sinnhaftigkeit dahinter sollte man echt hinterfragen, vor allem, weil ich fix davon ausgehe, dass eine vielzahl der akteure diese regel net mal kennt und selbst wenn, denkst du im rausch der emotionen sicher nicht daran ... sollte man generell abschaffen
Wie? Nur weil der Slawe da am bluten war, gab es ne Matchstrafe?
Die Jets schiessen die Stars 8kantig aus der Halle: 3:0 nach 20. :headb:
Jetzt würd ich gern Lindy Ruffs Pausenansprache hören, das wär sicher 1 Spass... :grins:
ZitatSidney Crosby has been held without a shot on goal tonight
:blll: :popcorn:
Zitat von: Jake The Rat am 02. März 2016, 04:09:21
Zitat
Sidney Crosby has been held without a shot on goal tonight
:blll: :popcorn:
War nicht das erste mal diese Saison: http://espn.go.com/nhl/player/gamelog/_/id/3114/sidney-crosby
(http://espn.go.com/nhl/player/gamelog/_/id/3114/sidney-crosby)
Der hat keinen Bock mehr :heul:
für die rangers reichts dann doch noch :grins: :grins:
Zitat von: parise am 04. März 2016, 05:20:02
für die rangers reichts dann doch noch :grins: :grins:
Aber auch nur Ausnahmsweise, im letzten Spiel hatte er noch 0 Schüsse aufs Tor... :grins: :grins:
Kümmert ihr euch lieber mal darum in die Playoffs zu kommen, anstatt sich immer mit den Gegnern von der anderen Seite des Hudson zu beschäftigen... :grins: :augenzwinkern:
nix mit playoffs, davon bin ich schon vor der saison ausgegangen ... n besserer pick bringt uns auch "mehr", als ein erstrunden-sweep, so ehrlich muss man sein ... ich muss da eben immer nur zurückfeuern, weil ich eben n pro-crosby bin, und die anto-crosby-fraktion, die ja auch teamunabhängig ist, bei jeder gelegenheit gegen ihn schießt :grins:
Zitat von: parise am 04. März 2016, 08:25:34
nix mit playoffs, davon bin ich schon vor der saison ausgegangen ... n besserer pick bringt uns auch "mehr", als ein erstrunden-sweep, so ehrlich muss man sein ... ich muss da eben immer nur zurückfeuern, weil ich eben n pro-crosby bin, und die anto-crosby-fraktion, die ja auch teamunabhängig ist, bei jeder gelegenheit gegen ihn schießt :grins:
Diesmal hab ich nicht gegen ihn geschossen, sondern nur Statistiken gepostet, die zeigen dass er die Saison öfter mal Spiele ohne Schuss aufs Tor hatte (auch gegen die Rangers). Ich find das ja egal, aber scheinbar ist das in Übersee immer gleich ein riesen Thema...
Hat jemand Lundquist Aktion gestern gesehen? Unsportlichkeit vom aller feinsten :disappointed:
hab nur gelesen, dass er ein injury-stoppage wollte, ihn aber nicht bekommem hat und dann ausgeflippt ist ...
at true: stimmt, du hast nur diese statistik erwähnt :up: dennoch muss man auch zugeben, dass man sowas immer nur liest, wenn crosby was "nicht macht" - es wird da immer recht gern 4,5mal hingekuckt um ja etwas zu finden - jetzt nicht du explizit, aber generell :up:
Zitat von: parise am 04. März 2016, 09:33:16
hab nur gelesen, dass er ein injury-stoppage wollte, ihn aber nicht bekommem hat und dann ausgeflippt ist ...
at true: stimmt, du hast nur diese statistik erwähnt :up: dennoch muss man auch zugeben, dass man sowas immer nur liest, wenn crosby was "nicht macht" - es wird da immer recht gern 4,5mal hingekuckt um ja etwas zu finden - jetzt nicht du explizit, aber generell :up:
Das kann man aber nicht wirklich diesem Forum vorwerfen. Das ist doch in der NHL bei dem Hype um Crosby Gang und Gäbe, dass auf jede Kleinigkeit geachtet wird...
Zu Lundqvist: Auch er darf sich mal einen Ausraster leisten. Andere Superstars haben das auch schon, war er ja gestern in bester Gesellschaft...
Starkes 1. Drittel der Rangers in Washington :clap:
Wäre mal interessant zu wissen was Toronto da gesehen hat :gruebel:
Ich hab da gar nichts gesehen und schon gar nicht ein Puck komplett hinter der Linie ...
Ach Kinder, im pk geht man doch net mit 3 mann nach vorne..also nicht wundern wenn man dann ein pp goal von der Nr. 1 bekommt
Stepan :clap:
Holtby holt dat Ding noch raus :ee:
Wichtiger Sieg gegen die Nr. 1 :clap:
https://youtu.be/kC5sAlVxTLI (https://youtu.be/kC5sAlVxTLI)
Mal im Ernst: Wie kann man da guten Gewissens ein Tor geben? Beim Spiel der Rangers in Dallas wurd den Stars ein Tor nicht gegeben, obwohl der Puck zu 99% hinter der Linie war. Es gab aber kein Bild, aus dem dies 100% ersichtlich war, deswegen war es kein Tor. Aber hier? Ist ja schön wenn Toronto im Nachhinein sagt man hatte noch eine andere Kamera. Ich finde aber man sollte diese Aufnahmen auch den Teams während des Spiels zeigen, sonst hat man doch immer das Gefühl man wird bei Entscheidungen benachteiligt.
Die Rangers haben die Entscheidung ja dann gechallenget wegen Goalie-Interference. Auch darüber kann man diskutieren, ob es das war. Es wurden schon Tore für weniger Interference aberkannt. Wäre aber ne witzige Konstellation gewesen, wenn das Tor deswegen wieder nicht gegeben worden wäre... :augenzwinkern:
Laut Video lächerlich da ein Tor zu geben :disappointed:! Letzten Endes tat es aber niemand weh, ihr habt 2 Punkte, die Caps 0 :grins:! Finde es trotzdem bedenklich, da auf Tor zu entscheiden. Aber vielleicht hat der Schiri, der immerhin direkt über der Szene stand, ne bessere Sicht gehabt als das, was die Kameras eingefangen haben...
Der Schiri sagt 'kein Tor' und trotzdem wird dann Toronto angerufen? Die sagen ja und es gibt nicht einmal ein 'Screenshot' ? Wenn das in den Playoffs gewesen und das ein entscheidenes Tor gewesen wäre, hätte ich mich darüber mehr als aufgeregt. So sind es dann doch zwei Punkte geworden. Wie sagte mein Kumpel mal: ''sowas gleicht sich im Laufe der Saison immer aus''. Ich hoffe er hat Recht ...
Wat is denn da im Grden los..3:4 und noch 6 Minuten im 1. Drittel zu spielen..
Islanders und Rangers spielen heute ohne Defence und Goalies...
1-4.... :wand: :motz: :disappointed:
Gute Nacht! :schnarch:
meine Fresse dieses Gamecenter is zum kotzen :grr!: :grr!:
Zitat von: Marces23 am 12. März 2016, 01:28:32
meine Fresse dieses Gamecenter is zum kotzen :grr!: :grr!:
Diese Blaujacken sind zum kotzen! :effe:
Zitat von: ACDCseit1973 am 12. März 2016, 01:50:40
Diese Blaujacken sind zum kotzen! :effe:
auch :wand:
selten so ein arschloch team gesehen :down:
Das färbt vom Trainer ab :grins:
Was für eine Schwalbe von Lundqvist :wand: :motz: :effe:
Maaaaaggggggiiiiiiiiiic Pavel :cool: :huldigung: :huldigung: :huldigung: :headb:
nice game so far :headb: :headb:
also das 3-2 war ma absolut textbook und gerade für junge spieler mal n hinweis, dass man einfach skaten, skaten, skaten sollte - richtig starkes tor
richtig intensives Spiel :headb: So muss Hockey sein :huldigung:
Immer wenn NBC überträgt, verliert NY. Dazu das gejaule von Mike Emrick...
Zitat von: The Captain am 13. März 2016, 20:04:16
Immer wenn NBC überträgt, verliert NY. Dazu das gejaule von Mike Emrick...
kannste ja auch auf french umschalten, oder radio anmachen :grins: :grins: :grins:
Ein nettes Spiel mit einem falschen Sieger (aus Red Wings Sicht :grins:)
Irgendwie haben die Rags zur Zeit die Seuche. Eigentlich spielen sie gut und dann so ein Pfostenschuss aufs leere Tor gegen Detroit oder so ein Lucky Goal zum 4:3 gegen Pit. Hoffentlich kommt das Glück auch mal wieder zurück ...
Zitat von: #500 am 13. März 2016, 20:07:37
Ein nettes Spiel mit einem falschen Sieger (aus Red Wings Sicht :grins:)
passt schon so, einfach nur drauf hoffen, dass filthy nix gewinnt, dann passt das gut für #25 :up:
Zitat von: The Captain am 13. März 2016, 20:04:16
Immer wenn NBC überträgt, verliert NY. Dazu das gejaule von Mike Emrick...
Nein, immer wenn NBC überträgt verlieren die Pens. Eigentlich. :confused: :lol:
Oder es liegt ein Fluch auf die Mittag/Nachmittag Spiele. Dazu wäre mal eine Statistik interessant ...
Zitat von: The Captain am 14. März 2016, 15:55:53
Oder es liegt ein Fluch auf die Mittag/Nachmittag Spiele. Dazu wäre mal eine Statistik interessant ...
Ohne eine Statistik zu kennen .. würde ich mal Tippen dass 50% der Teams das Spiel verlieren, wenn es auf NBC läuft ...
.. schnell weg hier! :lachen:
kann mir einer erklären, warum der gamewinner der caps trotz offensichtlichen offside und coaches challenge gut gegeben wurde? offensichtlicher gehts ja nicht? oder übersehe ich da was?
Zitat von: parise am 16. März 2016, 02:34:10
kann mir einer erklären, warum der gamewinner der caps trotz offensichtlichen offside und coaches challenge gut gegeben wurde? offensichtlicher gehts ja nicht? oder übersehe ich da was?
Regel 83.1 des NHL-Regelbuchs:
ZitatHowever, a player actually controlling the puck who shall cross the line ahead of the puck shall not be considered "off-side," provided he had possession and control of the puck prior to his skates crossing the blue line.
Kuznetsov hatte die ganze Zeit Kontrolle über den Puck, selbst wenn er mit seinen Schlittschuhen eher im Angriffsdrittel war.
thank you :up: das kommt so selten vor, dass ich die regel iwie schon wieder vegessen habe
Hätte es vor dieser Saison auch nicht gewusst. Aber die ständigen Challenges wegen irgendeines vermeintlichen/mutmaßlichen Offsides zuletzt haben das Thema etwas öfter als gewollt auf die Tagesordnung gebracht. :smile:
Also falls man durch eine Drehung oder Gegnereinwirkung 'aus Versehen' früher als der Puck über die blaue Linie kommt, ist es Onside?
Wenn man in Puckbesitz ist, ja. (& damit ist nicht gem1t, dass man zuhause den Puck von s1em 1.en NHL Goal in der Vitrine stehen hat, sondern, dass man im Moment, in dem man die Blaue Linie überquert, den Puck am Schläger hat. :lol: ) Ich d8e, das wüsste jeder ausser der KI von NHL09. :grins: :augenzwinkern:
Also ich finde die NHL sollte endlich mal dafür sorgen, dass Regeln für Goalie-Interference endlich mal einheitlich umgesetzt werden! Kann ja nicht so schwer sein in Verbindung mit dem Situation-Room in Toronto. Mal zählt ein Tor nicht, mal zählt es ob wohl beide male der Torhüter klar von einem gegnerischen Spieler im Torraum berührt wird. Muss doch unheimlich frustrierend für die Spieler sein, wenn man sich auf nichts richtig einstellen kann. Gestern wieder so eine Situation. Ich weiß nicht, warum das keine Goalie-Interference gewesen sein soll:
https://www.youtube.com/watch?v=-bmGqbnvQKc (https://www.youtube.com/watch?v=-bmGqbnvQKc)
soll mcdonagh den toffoli halt aus der crease schieben und nich in ludnqvist reindrängen ... finde den call recht in ordnung, muss ich sagen
Zitat von: parise am 18. März 2016, 15:19:05
soll mcdonagh den toffoli halt aus der crease schieben und nich in ludnqvist reindrängen ... finde den call recht in ordnung, muss ich sagen
Ganz ehrlich: Ich hab diese Saison schon mindestens fünf Situationen gesehen, wo der Verteidiger auch den Stürmer im Torraum bedrängt hat und es trotzdem Goalie-Interference war. Deswegen sag ich ja: Hier fehlt eine klare Linie!
das ist natürlich was anderes ... eine linie fordere ich auch, aber rein auf diese situation betrachtet finde ich den call in ordnung
Zitat von: parise am 18. März 2016, 15:29:11
das ist natürlich was anderes ... eine linie fordere ich auch, aber rein auf diese situation betrachtet finde ich den call in ordnung
Seh ich ein bisschen anders: Ich sehe nirgendwo, dass Toffoli versucht wieder aus dem Torraum zu kommen, um eine Interference zu vermeiden. Im Gegenteil, er legt seinen rechten Arm sogar noch um McDonagh und zieht ihn, was man sogar noch als Halten auslegen könnte. Aber im Prinzip ist die Sache doch ganz einfach: Immer wenn ein gegnerischer Spieler im Torraum steht und den Goalie berührt ist einfach Interference zu pfeiffen. Dann gibt's null komma null Diskussionen, wie die Situation ausgelegt werden kann...
jop, das wäre wohl die einfachste und beste lösung ... aber wir wissen ja, dass die das anscheinend nicht wollen :grins:
Darf sich ein gegnerischer Spieler, bei einem Tor, im blauen Bereich befinden? Oder geht es nur darum, ob er den Torhüter behindert oder nicht?
Generell darf er sich drin befinden, sofern der Puck zuerst in den Torraum kommt. Den Torhüter darf er natürlich nicht behindern, was oft ein wenig schwer zu entscheiden ist, da der Gegner ihn auch öfter mal reinschiebt. Er muss jedenfalls versuchen die Behinderung zu vermeiden.
Ist der Puck nicht im Torraum darf auch der Spieler nicht rein, was sehr sehr oft in der DEL gepfiffen wird. In der NHL drückt man da ein Auge zu solange es niemanden behindert bzw das Spiel stört. Wayne Simmonds ist hier ein gutes Beispiel und einer der besten Spieler in diesem Bereich.
Danke für die Antwort. Fand und finde es immer verwirrend, das kaum oder kein Torraumabseits gepfiffen wird.
Ich find es on der DEL auch echt nervig. Wenn man da mit dem kleinen aZeh drin steht Word abgepfiffen(und hier sind es ja noch die alten Torräume). Solange niemand berührt wird oder ähnliches sollte man einfach laufen lassen wie in der NHL auch
nice giroux ... dumme rotznase, schade, dass die refs das nicht gesehen haben :wand: :wand:
richtig stark Pens!
Zitat von: parise am 19. März 2016, 19:44:35
nice giroux ... dumme rotznase, schade, dass die refs das nicht gesehen haben :wand: :wand:
was war passiert? die letzten ca. 10 min im 2. drittel konnte ich nicht sehen....
netter hi-stick gegen fleury ... is halt ansichtssache, ob das absichtlich war oder nicht ... meine ja ... war, wenn ich mich richtig erinnere, in der letzten minute
Die Red Wings sind heute wieder top :disappointed: :motz: :wand: :effe:
GW nach PHI....
Gute Nacht! :schnarch:
haha..2-2 in Columbus :grins:
Die 0 muss stehen. :cool: & wieder ist es den Nux gelungen, 1 Tor zu vermeiden. :clap: Das ist gar nicht so 1fach, wie es vllt. aussieht; wie leicht rutscht da mal 1er durch, & wenn man Pech hat, auch 2 oder 3, & schon hat man Punkte an der Backe, die man im Schneckenrennen um die Lottery so gut gebrauchen kann wie 1en rostigen Nagel im Fuss. :grins:
lotteries :klugscheiss: :grins: :grins: :grins:
Gibt's mehrere Lotteries? :gruebel: Ich als Nux-Fan kenn mich da nicht so aus, du als Devils-Fan schon. :devil:
ich kenn mich auch bei stanley cup paraden aus, du als nucks fan auch? :devil: :grins: :grins: ne, heuer werden die ersten 3 picks verlost - zuerst der 1st, dann der 2nd, dann der 3rd ... jenes team, das an 30 liegt hat, glaub ich, ne fast 50%ige chance, NICHT 1st, 2nd oder 3rd overall zu ziehen - wird recht spannend
Hab ich nie kapiert & werd ich wohl auch nicht mehr kapieren. Klar ist mir nur, dass Punkte kontraproduktiv sind. & in diesem Sinne machen die Nux zZ 1en ausgezeichneten Job. :grins:
thats totally true :grins:
Red Wings wieder im Tiefschlaf.... :brech:
Sieg.. aber was für ein Krampf am Ende... :schaem: :disappointed:
PIT verloren, BOS verloren und PHI liegt gegen COL nach 30 min mit 1-0 zurück.... :clap:
Ich freue mich für meine Panthers,sieht sehr gut aus mit Playoff Hockey in Sunrise :up:
Den Bruins geht leider der Saft aus,und jetzt gegen die Panthers die 5te Niederlage in Serie :motz:
Man bringt sich selber um die Playoffs :grr!:
Zitat von: #500 am 25. März 2016, 03:19:31
PIT verloren, BOS verloren und PHI liegt gegen COL nach 30 min mit 1-0 zurück.... :clap:
Auf die Avs ist kein Verlass.... :disappointed:
Hat Kessels Helm eigentlich eine Größe extra breit? :gruebel:
:devil: :grins:
Nee, das Spiel und die Leistung der Red Wings finde ich gar nicht mehr lustig.. .. nur zum :brech:
was soll ich dazu sagen :schaem: :clap:
Zitat von: #500 am 26. März 2016, 21:41:51
Hat Kessels Helm eigentlich eine Größe extra breit? :gruebel:
:devil: :grins:
Nee, das Spiel und die Leistung der Red Wings finde ich gar nicht mehr lustig.. .. nur zum :brech:
:confused:
Schämt euch, Red Wings! Nicht in die Playoffs zu kommen kann mal passieren. Aber den Platz an die Pens zu verlieren geht gaanich! :motz:
den verlieren sie eher gegen den mist aus filthadelphia oder an die crylanders :brech: :brech:
Wird dieses Jahr eng für die Red Wings. Versteht mich nicht falsch, aber iwie hätten sie mal nen verlängerten Urlaub verdient, auch wenn dies einen Spot für die Flyers/Islanders bedeutet.
Als Pens-Hasser hat man immer Grund zur Freude: kommen sie nicht in die Playoffs, sowieso. Kommen sie in die Playoffs, freut man sich darauf, wie das Blümel1 wieder mal 1geht... :devil: :grins:
Zitat von: Jake The Rat am 27. März 2016, 14:56:50
Als Pens-Hasser hat man immer Grund zur Freude: kommen sie nicht in die Playoffs, sowieso. Kommen sie in die Playoffs, freut man sich darauf, wie das Blümel1 wieder mal 1geht... :devil: :grins:
:lachen: :lachen: :lachen:
Zitat von: Jake The Rat am 27. März 2016, 14:56:50
Als Pens-Hasser hat man immer Grund zur Freude: kommen sie nicht in die Playoffs, sowieso. Kommen sie in die Playoffs, freut man sich darauf, wie das Blümel1 wieder mal 1geht... :devil: :grins:
:schnarch: :schnarch: ich hoff das die Pens die momentanen Leistungen in den Playoffs abrufen können + Malkin ! Dann kannst lang warten bis die Pens rausfliegen :lachen: Pfeifendeckel :popcorn:
malkin wäre zurzeit eher n fremdkörper ... man sollte evt versuchen, mit einem malkin-trade, offensichtliche löcher zu stopfen :up:
Zitat von: parise am 27. März 2016, 21:20:27
malkin wäre zurzeit eher n fremdkörper ... man sollte evt versuchen, mit einem malkin-trade, offensichtliche löcher zu stopfen :up:
Diese Meinung habe ich schon lange. Malkin ist unbestritten ein Top Spieler aber mit einem Trade könnte man einige Probleme lösen, evtl Picks und auch Capspace frei machen.
Zitat von: parise am 27. März 2016, 21:20:27
malkin wäre zurzeit eher n fremdkörper ... man sollte evt versuchen, mit einem malkin-trade, offensichtliche löcher zu stopfen :up:
Würd ich nicht so sagen, PP läuft unter aller sau ohne Geno! Ich würde Kunitz aus der 1. Reihe nehmen und falls er zu den Playoffs Fit werden sollte in die erste Reihe stecken.
Horni - Crosby - Malkin hätte schon was :up:
Zitat von: parise am 27. März 2016, 21:20:27
malkin wäre zurzeit eher n fremdkörper ... man sollte evt versuchen, mit einem malkin-trade, offensichtliche löcher zu stopfen :up:
Die da wären?
D ... mMn verbesserungswürdig ... auch hat man recht wenig brauchbaren nachwuchs, somit wärs sicherlich nicht verkehrt, hier wieder etwas nachzubessern ... man sieht ja: es läuft auch ohne malkin
richtig richtig starkes Hockey :clap: :clap: einfach nur Geil was die Pens zurzeit spielen :headb:
Wieder 1e exzellente Vorstellung der Nux. :cool: Man liefert 1 kurzweiliges Spiel (schliesslich spielt man in eigener Halle, & die Zuschauer haben teuren 1tritt bezahlt; man ist ja in Kanada & nicht in Arizona :devil: ), versäumt es aber nicht, sich gut 2 min. vor Schluss das 3:2 1schenken zu lassen.
"8th consecutive loss for the Canucks." So klappt das mit dem frühen Pick. :up:
Das ist doch Absicht ...
wie jedes jahr von ner hand voll teams ... it is what it is
Kranke Regeln führen zu kranken Taktiken. Solange der Letzte die besten Chancen auf den 1st Overall Pick hat, wird es Tanking geben. Nur machen manche Teams das aus Gewohnheit (wie Edmonton), & andere gelegentlich (wie Vancouver).
Zitat von: Jake The Rat am 29. März 2016, 01:33:58
Kranke Regeln führen zu kranken Taktiken. Solange der Letzte die besten Chancen auf den 1st Overall Pick hat, wird es Tanking geben. Nur machen manche Teams das aus Gewohnheit (wie Edmonton), & andere gelegentlich (wie Vancouver).
Ich glaube allerdings das Edmonton einfach nicht mehr auf dem Kasten hat. Starke Conference, starke Einzelspieler, aber einfach ein nicht funktionierendes Team. Vancouver ist dieses Jahr auch einfach schlecht und durch viele Verletzungen ist auch einfach nicht mehr drin.
Ich glaub, die Oilers könnten vom Spielerpotential her durchaus in die Playoffs kommen, aber die sind schon so lange am tanken, dass sie garnix anderes mehr kennen & können. :grins:
Oh Mann, die Wings :disappointed: ... jetzt verlieren sie sogar schon gegen Montreal. :wand:
Es ist einfach unverschämt was sich so Eisleichen wie Martin erlauben dürfen... :rolleyes:
Zitat von: ACDCseit1973 am 02. April 2016, 19:51:18
Es ist einfach unverschämt was sich so Eisleichen wie Martin erlauben dürfen... :rolleyes:
sehr richtig ... die 4th line der isles mag ja wirklich recht nice sein, aber der hat anscheinend etwas zu wenig hirn, um mzu begreifen, wann's genug ist :wand:
nur dreckige Aktionen von den Islanders :down: :down:
Zitat von: Marces23 am 02. April 2016, 21:19:29
nur dreckige Aktionen von den Islanders :down: :down:
Nur Tore von den Pens! :up: :up:
Zitat von: ACDCseit1973 am 02. April 2016, 21:44:24
Nur Tore von den Pens! :up: :up:
:headb: :headb: :headb: richtig stark
Zitat von: parise am 02. April 2016, 19:53:23
sehr richtig ... die 4th line der isles mag ja wirklich recht nice sein, aber der hat anscheinend etwas zu wenig hirn, um mzu begreifen, wann's genug ist :wand:
Was ist passiert?
Ich habe mir das parallel Spiel der "Holländer" gegen OTT angeschaut.
nix "weltbewegendes", aber mal da n boarding, mal da nen check von hinten, mal da nen unnötigen schubser etc .. es häuft sich halt und nervt
Nach kurzer Krise (zuletzt 3 Siege in Folge - 6 Punkte, die noch teuer zu stehen kommen könnten :wand: ) haben die Nux zur Normalform zurückgefunden: 2:6 in Edmonton. :zwinker: Janz ruich, et läuft... :cool:
1-0.. ausgerechnet andersson :lachen: :lachen: :lachen: :lachen:
Zitat von: #500 am 09. April 2016, 18:42:40
1-0.. ausgerechnet andersson :lachen: :lachen: :lachen: :lachen:
Das Leben ist ein Witz
hmmm.. vllt. doch nicht :schaem:
Zitat von: #500 am 09. April 2016, 18:43:30
hmmm.. vllt. doch nicht :schaem:
oh come on... Und das alles nüchtern.
Zitat von: #500 am 09. April 2016, 18:42:40
1-0.. ausgerechnet andersson :lachen: :lachen: :lachen: :lachen:
genau das dachte ich mir auch ... masl wird ihm jez nen schrein bauen, wenn das der gamewinner bleibt :grins: :grins: :grins:
edit: oder doch nicht :lachen:
War aber die völlig korrekte Entscheidung
Sch... aber eine richtige Entscheidung, mMn :disappointed:
1-0 Boston :(
EDIT: ..oder vllt. doch nicht?!?!? :lachen: :lachen: :lachen:
Für mich war das auch offside...
Zitat von: parise am 09. April 2016, 18:45:26
genau das dachte ich mir auch ... masl wird ihm jez nen schrein bauen, wenn das der gamewinner bleibt :grins: :grins: :grins:
edit: oder doch nicht :lachen:
Hahaha :grins: Wohl eher nicht, aber ich würde vor jedem Spiel eine Hassrede halten. vielleicht hilfts ja :grins:
Woow.. in Boston wird der Treffer gegeben. Für mich war es ganz klar offside... noch klarer als in NY. :disappointed:
Aktuell sind die Bruins in den POs.
Zitat von: #500 am 09. April 2016, 18:56:12
Woow.. in Boston wird der Treffer gegeben. Für mich war es ganz klar offside... noch klarer als in NY. :disappointed:
Aktuell sind die Bruins in den POs.
passt ja ... detroit sieg, boston sieg, penguins sieg - alles gut :grins: :grins:
Zitat von: parise am 09. April 2016, 19:00:20
passt ja ... detroit sieg, boston sieg, penguins sieg - alles gut :grins: :grins:
So wie die Red Wings gerade spielen wird es schwer.. sie haben die Hosen richtig voll, total nervös....
0:1 :disappointed:
http://gifrific.com/wp-content/uploads/2014/02/Jack-Donaghy-Pouring-Alcohol-Loop-30-Rock.gif (http://gifrific.com/wp-content/uploads/2014/02/Jack-Donaghy-Pouring-Alcohol-Loop-30-Rock.gif)
1-1 in Boston
1-1 in NY und 2-1 für OTT :clap:
Bruins habe leider auch etwas die Hosen voll.
Und jetzt auch noch das 1:2 kassiert :motz:
Go Canada Go ! Allein schon wegen Marchand soll Boston verlieren.
Zitat von: The Captain am 09. April 2016, 19:54:42
Go Canada Go ! Allein schon wegen Marchand soll Boston verlieren.
:motz:aber stimmt Marchand ist ein A....!! :grins:
Aber genau so einen Spieler braucht man,ein Zipfer vor dem Herren,leider halt immer wieder unnötige Aktionen
3-1 OTT :clap:
Zitat von: #500 am 09. April 2016, 19:58:07
3-1 OTT :clap:
:wand: :wand:wooah was spielen die für einen Schrott 1:4 :grr!:
Jawoll !!! :headb: :headb:
Ich will aber Red Wings siegen sehen. :motz:
Bos ist für schnelle Tore immer gut, siehe Spiele gegen uns und Chi
Timeout leider zu spät :wand:
Das wäre nach dem 1:3 nötig gewesen
Der Hockey-Gott ist ein grausamer :ee: ich fürchte nur, dass das noch nicht vorbei ist.
Bis dahin aber: Danke, Monster :clap:
Zitat von: Masl am 09. April 2016, 20:08:37
Bis dahin aber: Danke, Monster :clap:
Er kann nichts dafür.
Wenn es dabei bleibt ist wohl ein fettes Dankesschreiben nach Ottawa angesagt...
Hoffen wir das beste.
Zitat von: #500 am 09. April 2016, 20:16:25
Er kann nichts dafür.
Stimmt. Habe gerade mal durchgezappt. Viel Mist von Bostoner Seite dabei.
5-1 für OTT :clap: und 3-1 für NYR :disappointed:
Detroit Chance über Chance, bei den Rangers spielen im dritten Drittel fast nur die dritte und vierte Reihe. Versteh net so ganz warum sie den Goalie so früh raus genommen haben...
In den letzten 5min passiert mehr, als in den 55min zuvor :lachen: :lachen: :lachen:
6-1 für OTT..das wars wohl..
Zitat von: #500 am 09. April 2016, 21:09:59
6-1 für OTT..das wars wohl..
Ich mach den Sekt erst auf, wenn die 5 Minuten um sind...
Mit b2b-Niederlagen in die POs kommen - do it the Red Wings way :disappointed:
Ich glaube nicht, dass BOS in 4 Min noch 5 Tore schießt :grins:
Zitat von: Masl am 09. April 2016, 21:13:53
Mit b2b-Niederlagen in die POs kommen - do it the Red Wings way :disappointed:
Ich glaube nicht, dass BOS in 4 Min noch 5 Tore schießt :grins:
Jetzt glaub ich es auch nicht mehr.
Ganz ehrlich, mir ist es sowas von Wurscht wie die jetzt in den POs gelandet sind, Hauptsache sie sind drin.
Edit: Jetzt ist es offiziel. 25! :headb: :headb: :headb:
Danke Ottawa :clap: :up:
Zitat von: El Matador am 09. April 2016, 21:16:38
Ganz ehrlich, mir ist es sowas von Wurscht wie die jetzt in den POs gelandet sind, Hauptsache sie sind drin.
So sehe ich das auch. :up:
Das heutige Spiel hätten die Red Wings gewinnen müssen. Die Chancenverwertung war wie fast die gesamte Saison miserabel.
Sind die Flügel jetzt definitiv drin?
Zitat von: The Captain am 09. April 2016, 21:26:13
Sind die Flügel jetzt definitiv drin?
Jop! Boston hat verloren, Wings sind drin! Philly braucht nun zwei Punkte aus zwei Spielen, um Boston rauszukicken.
der m.staal sollte eher im penguins dress auflaufen :grins: :grins: :grins:
Yes...da geht noch was
Oder auch nicht
und schon steht es 2-1 :ee:
Uff also ich will dat net entscheiden
Zitat von: Madboy am 16. April 2016, 22:43:56
Uff also ich will dat net entscheiden
Definitiv nicht! Tendenziell eher Abseits, aber sicher ob es kein Abseits war, bin ich mir da auch nicht! Allerdings schon der zweite dicke Bock von Määttä .. der erste im 1/3 als Stepan auf Zatkoff lief ..
Zitat von: Madboy am 16. April 2016, 22:43:56
Uff also ich will dat net entscheiden
Diese Challenges neven nur...
Was Lundqvist da heute alles raufischt .. :ee: alter schwede
Und noch mal uff von mir :zwinker:
Naja, Zatkoff hat schon auch ein paar Dinger rausgeholt. Zweimal Alleingänge und gerade wieder gegen Miller
Zuuuuuuuuuuuuu
Und ein zuckerpass von miller :clap:
puh .. nach dem 1:2 hab ich nur gehofft das es mit dem Stand in die Pause geht .. 1:3 ist natürlich eine Hausnummer jetzt. Mal gucken ob noch was geht im letzten Drittel.
Ganz schön viele stickschwinger da in pittsburgh :effe:
Zitat von: Madboy am 16. April 2016, 23:45:58
Ganz schön viele stickschwinger da in pittsburgh :effe:
Ne! Aber frag mich wie man den Hit gg. Stepan nicht pfeiffen kann!?!
Zitat von: ACDCseit1973 am 17. April 2016, 00:09:52
Ne! Aber frag mich wie man den Hit gg. Stepan nicht pfeiffen kann!?!
Das hat tatsächlich niemand verstanden. Zumal der Ref noch genau daneben stand...
Na komm, da wurde einige male der Stock geschwungen abseits des Spiel..aber egal...
Das habe ich mich allerdings auch gefragt, der schiri stand direkt daneben :confused:
Zitat von: Madboy am 17. April 2016, 00:13:59
Na komm, da wurde einige male der Stock geschwungen abseits des Spiel..aber egal...
Auf beiden Seiten einige unnötige Aktionen .. Yandle z.B. .. aber ist doch auch Latte, sind Playoffs .. aber der Hit gg. Stepan ist dann doch ne Nummer zu groß. Das kann auch schlimmer ausgehen. :rolleyes:
Latte ist gut :up:
Kann mir mal einer in 1-2 Sätzen erklären, was nun Abseits ist und was nicht? Reicht es, wenn noch ein Schlittschuh die blaue Linie berührt, damit es Onside ist?
Irgendwie wurde gestern bei HNIC auch erwähnt, das es wohl eine Änderung geben soll, was das Offside angeht.
jap, wenn n schlittschuh die blaue berührt, auch wenns nur n millimeter is, is es on side :up:
Erwähnen sollte man auch dass wenn ein Spieler Kontrolle über den Puck hat er auch rückwärts über die blaue Linie fahren kann und es ist On Side. Ist allerdings manchmal Auslegungssache
Naja und diese Auslegungssache ist so schwammig und uneindeutig, das man es endlich mal klar regeln sollte. Im Bezug darauf das eh kaum Tore fallen, würde ich die Offside Regel etwas lockern. Ich verstehe es ja, das andere Spieler - die nicht den Puck führen - nichts im Angriffsdrittel verloren haben, bevor der Puck nicht über die blaue ist. Aber der Spieler, der den Puck hat, sollte doch nicht dafür bestraft werden, wenn er vielleicht sich vom Gegner wegdreht und eventuell dann beide Schlittschuhe schon drüber sind, bevor es der Puck ist. Völlig sinnlos ... er führt doch den Puck als erster über die Linie und fertig.
Und mal wieder ne challenge und offside
Zitat von: Madboy am 20. April 2016, 01:37:38
Und mal wieder ne challenge und offside
War ja auch offside!
Da darf der videocoach aber net aufs Klo gehen :zwinker:
Das war doch mal ein 1. Drittel...kann man erst mal durchatmen
Yeah nash mit nem shorthander
wuuuhuuu Bullseye! :headb:
Ne, viel zu wenig...
letang sollte man nun auch für n paar spiele aus dem verkehr ziehen .. gleich dreckige, dumme und sinnlose aktion von keith :wand: :wand: :wand: was denken sich diese penner dabei nur .....
Zitat von: parise am 20. April 2016, 06:42:25
letang sollte man nun auch für n paar spiele aus dem verkehr ziehen .. gleich dreckige, dumme und sinnlose aktion von keith :wand: :wand: :wand: was denken sich diese penner dabei nur .....
Wahnsinn, wenn das keine Sperre nach sich zieht, dann verlier ich den Glauben. Schon schlimm genug, dass er weiter spielen darf und sogar noch ein Tor erzielt. Es ist aber in der Wiederholung deutlich zu erkennen, dass er Stalbergs Kopf anvisiert und mit voller Absicht durchzieht. Gleiches Strafmaß wie Keith, mindestens... :popo: :effe:
Zitat von: parise am 20. April 2016, 06:42:25
letang sollte man nun auch für n paar spiele aus dem verkehr ziehen .. gleich dreckige, dumme und sinnlose aktion von keith :wand: :wand: :wand: was denken sich diese penner dabei nur .....
Emotionen, und die Rangers sind auch nicht ohne! Wie die jedesmal Crosby und Co. bearbeiten is auch ne Frechheit, natürlich war die aktion komplett überflüssig aber sowas geschieht aus Emotionen
Zitat von: Marces23 am 20. April 2016, 08:32:56
Emotionen, und die Rangers sind auch nicht ohne! Wie die jedesmal Crosby und Co. bearbeiten is auch ne Frechheit, natürlich war die aktion komplett überflüssig aber sowas geschieht aus Emotionen
Lass es einfach, jeder Versuch einer Rechtfertigung ist in diesem Fall einfach peinlich. Das war anvisiert und mit voller Absicht ein Stockschlag ins Gesicht. Emotion hin oder her, für so was gehört man gesperrt. Und es ist einfach ein Unterschied, ob ich in den Playoffs jemand "bearbeite" oder ihm mit dem Schläger ins Gesicht schlage! Alleine, dass man das extra sagen muss ist schon ein Wahnsinn... :disappointed:
https://youtu.be/x83EXTjhaWY (https://youtu.be/x83EXTjhaWY)
Zitat von: True-Blue am 20. April 2016, 08:40:02
Lass es einfach, jeder Versuch einer Rechtfertigung ist in diesem Fall einfach peinlich. Das war anvisiert und mit voller Absicht ein Stockschlag ins Gesicht. Emotion hin oder her, für so was gehört man gesperrt. Und es ist einfach ein Unterschied, ob ich in den Playoffs jemand "bearbeite" oder ihm mit dem Schläger ins Gesicht schlage! Alleine, dass man das extra sagen muss ist schon ein Wahnsinn... :disappointed:
https://youtu.be/x83EXTjhaWY (https://youtu.be/x83EXTjhaWY)
hast du überhaupt schon selber Eishockey gespielt du schlaumeier? Wenn ja, wüsstest du von was ich rede
Zitat von: Marces23 am 20. April 2016, 09:26:27
hast du überhaupt schon selber Eishockey gespielt du schlaumeier? Wenn ja, wüsstest du von was ich rede
Oh, das praktische *Have-you-ever-played-the-game?* (http://www.chicagonow.com/second-citizen/2015/09/so-what-if-i-never-played-the-game/)-Argument (http://canucksarmy.com/2015/10/10/how-to-argue-with-a-hockey-blogger) jetzt auch im NHL-Tribute-Forum. :devil:
Zitat von: Marces23 am 20. April 2016, 09:26:27
hast du überhaupt schon selber Eishockey gespielt du schlaumeier? Wenn ja, wüsstest du von was ich rede
Ja das hab ich in der Tat, mir hat aber noch keiner mit Schläger ins Gesicht geschlagen. Dir etwa? Insofern weiß ich was "Bearbeiten in Playoffspielen" bedeutet. Das hat aber nichts damit zu tun, einem Gegner mit beiden Händen am Stock ins Gesicht zu schlagen. Vielleicht hast du ja in Ligen Hockey gespielt, in denen so etwas üblich war? Dann kannst du mir ja erklären, was ich Schlaumeier nicht weiß.
Ansonsten finde ich es eigentlich immer noch unglaublich, dass man diese Aktion ernsthaft verteidigt. Und dann auch noch mit so erstklassigen Argumenten wie "die anderen sind auch nicht besser". Sorry, ich hab in der Serie noch keinen Rangers-Spieler gesehen, der einem anderen den Stock ins Gesicht schlägt oder z.B. wie bei der Aktion gegen Stepan Kopf voraus von hinten in die Bande checkt...
Zitat von: True-Blue am 20. April 2016, 09:52:11
Ja das hab ich in der Tat, mir hat aber noch keiner mit Schläger ins Gesicht geschlagen. Dir etwa? Insofern weiß ich was "Bearbeiten in Playoffspielen" bedeutet. Das hat aber nichts damit zu tun, einem Gegner mit beiden Händen am Stock ins Gesicht zu schlagen. Vielleicht hast du ja in Ligen Hockey gespielt, in denen so etwas üblich war? Dann kannst du mir ja erklären, was ich Schlaumeier nicht weiß.
Ansonsten finde ich es eigentlich immer noch unglaublich, dass man diese Aktion ernsthaft verteidigt. Und dann auch noch mit so erstklassigen Argumenten wie "die anderen sind auch nicht besser". Sorry, ich hab in der Serie noch keinen Rangers-Spieler gesehen, der einem anderen den Stock ins Gesicht schlägt oder z.B. wie bei der Aktion gegen Stepan Kopf voraus von hinten in die Bande checkt...
Ich hab die Aktion nicht verteidigt sondern kann verstehen das man so reagiert! Natürlich war es eine richtig dumme Aktion die eine Strafe mit sich ziehen wird und nur dem Team selber schaden wird, aber kann solche Reaktionen in den Playoffs verstehen. Meine Meinung :devil:
Zitat von: Marces23 am 20. April 2016, 10:08:10
Ich hab die Aktion nicht verteidigt sondern kann verstehen das man so reagiert! Natürlich war es eine richtig dumme Aktion die eine Strafe mit sich ziehen wird und nur dem Team selber schaden wird, aber kann solche Reaktionen in den Playoffs verstehen. Meine Meinung :devil:
Gut und ich kann so eine Reaktion überhaupt nicht verstehen, auch nicht in den Playoffs! Es gibt eine Grenze zwischen hartem Spiel und Aktionen, bei denen man eine Verletzung des Gegners billigend in Kauf nimmt. Und so Aktionen wie von Keith oder Letang können schlichtweg Karrieren beenden! Daran sollte man als Spieler auch in den Playoffs denken, Emotionen hin oder her...
Dann war wohl die Schummel Software bei VW auch wegen der Emotionen... Höre da auch immer fadenscheinige Begründungen warum das war ...bla, bla, bla ...
Sorry, aber hier eindeutig von Absicht (visiert den Kopf an) zu sprechen, kann ich nicht verstehen. Der Schläger ist oben (selber schuld) und daher klare 2 + 2, aber man sieht auch das sich sein Hüfte durch Moore im letzten Augenblick dreht und dementsprechend auch der Schläger voll in Stalberg rattert. Ob das nun letztlich Absicht war oder nicht?! 2+2 wären erstmals gerecht gewesen, aber hier von absoluter Absicht zu sprechen ...
.. Glück gehabt jedenfalls, sowie ein High Stick vorher an Letang ungepfiffen blieb und die 1000 High Sticks von Staal gg. Crosby im letzten Jahr! Mal hat man Glück, mal hat man Pech!
Zitat von: ACDCseit1973 am 20. April 2016, 19:04:07
Sorry, aber hier eindeutig von Absicht (visiert den Kopf an) zu sprechen, kann ich nicht verstehen. Der Schläger ist oben (selber schuld) und daher klare 2 + 2, aber man sieht auch das sich sein Hüfte durch Moore im letzten Augenblick dreht und dementsprechend auch der Schläger voll in Stalberg rattert. Ob das nun letztlich Absicht war oder nicht?! 2+2 wären erstmals gerecht gewesen, aber hier von absoluter Absicht zu sprechen ...
Und ich kann nicht verstehen, wie man seinen Lieblingsspieler so verteidigen muss! Ich war mit Keith in der gleichen Lage, aber da gab es nix zum schön reden. Hab mir die Szene zig mal angesehen und mir auch extra mit Play/Pause Bildabfolge für Bildabfolge angeschaut! Letang sieht Stalberg ganz klar vor sich, er schaut ihm sogar eindeutig ins Gesicht. Und da kann Moore mit seiner Hüfte noch so nen Salsa tanzen wie er will - wenn man sich das Video Stück für Stück anschaut sieht man eindeutig, wie Letang mit dem Schläger ausholt und zu haut. Also ja, 101%ige Absicht. Sorry, hier sich was wegen der Hüfte von Moore schön reden ist für mich komplett rosarote Brille und null Objektivität :wand: :disappointed: :down:
Letang hat seine Nerven verloren und n gefährliches Foul mit voller Absicht begangen - ergo gehört er paar Spiele vom Eis weg!
Zitat von: Sabres90 am 20. April 2016, 19:24:25
Und ich kann nicht verstehen, wie man seinen Lieblingsspieler so verteidigen muss! Ich war mit Keith in der gleichen Lage, aber da gab es nix zum schön reden. Hab mir die Szene zig mal angesehen und mir auch extra mit Play/Pause Bildabfolge für Bildabfolge angeschaut! Letang sieht Stalberg ganz klar vor sich, er schaut ihm sogar eindeutig ins Gesicht. Und da kann Moore mit seiner Hüfte noch so nen Salsa tanzen wie er will - wenn man sich das Video Stück für Stück anschaut sieht man eindeutig, wie Letang mit dem Schläger ausholt und zu haut. Also ja, 101%ige Absicht. Sorry, hier sich was wegen der Hüfte von Moore schön reden ist für mich komplett rosarote Brille und null Objektivität :wand: :disappointed: :down:
Letang hat seine Nerven verloren und n gefährliches Foul mit voller Absicht begangen - ergo gehört er paar Spiele vom Eis weg!
:D also könnt ihr genau erkennen was absicht oder nicht absicht ist? Genies :up:
Dann bin ich raus ..
superstars und hockeygötter wie keith, letang und co, wissen zu jeder millisekunde, was sie tun ... so wie keith absicht war, war auch das von letang nicht unabsichtlich ... wenns unabsichtlich passiert, dann könnte man auch stehen bleiben und sich sofort erkundigen, wie es stalberg geht, weil stick in your face ist dann ja auch net so ungefährlich ... auch bellemare hat sich sofort nach orlovs befinden erkundigt, was GUT ZU SEHEN IST ... alles unter 5 spiele wäre dann halt auch recht lächerlich ... nicht auszumalen, wenn er ihm da ne schlimme verletzung zufügt ... aber es muss ja anscheinend immer etwas passieren, damit JEDER seine augen aufmacht ... ich bin in dieser serie absolut pro pens, aber sowas gehört SOFORT aus dem verkehrt gezogen - auch unverständlich, wie 4!!! referees sowas übersehen können
edit: grad gesehen, dass kein hearing - LOOOOL ... gut, genug gesehen :grins:
Zitat von: parise am 20. April 2016, 20:12:19
superstars und hockeygötter wie keith, letang und co, wissen zu jeder millisekunde, was sie tun ... so wie keith absicht war, war auch das von letang nicht unabsichtlich ... wenns unabsichtlich passiert, dann könnte man auch stehen bleiben und sich sofort erkundigen, wie es stalberg geht, weil stick in your face ist dann ja auch net so ungefährlich ... auch bellemare hat sich sofort nach orlovs befinden erkundigt, was GUT ZU SEHEN IST ... alles unter 5 spiele wäre dann halt auch recht lächerlich ... nicht auszumalen, wenn er ihm da ne schlimme verletzung zufügt ... aber es muss ja anscheinend immer etwas passieren, damit JEDER seine augen aufmacht ... ich bin in dieser serie absolut pro pens, aber sowas gehört SOFORT aus dem verkehrt gezogen - auch unverständlich, wie 4!!! referees sowas übersehen können
edit: grad gesehen, dass kein hearing - LOOOOL ... gut, genug gesehen :grins:
Als wenn man da stehen bleibt .. in einem Playoffspiel?!? Aber ja, das generell härter eingegriffen werden muss sehe ich ein. Dann wird Letang halt gesperrt. Kreider gesellt sich durch den absolut Absichtigen gefährlichen Bandenhit gg. Hornqvist dazu.
es muss definitiv generell härter durchgegriffen werden, sonst wiederholen sich solche dummheite immer und immer wieder BIS dann wirklich mal was schlimmes passiert und dann ist wieder jeder schockiert
http://sports.yahoo.com/blogs/nhl-puck-daddy/why-kris-letang-won-t-have-nhl-player-safety-hearing-for-slash-154651639.html
Läuft! :headb:
:lol: :lol:
Sheary - crosby - Hornqvist macht so Spaß :grins:
Und Murray, was ein Beast mit 21 :cool:
Ist das eine Vorführung heute! :devil:
Kunitz - der Hammer :pillepalle: :grins: :grins:
Zitat von: Soeren1122 am 22. April 2016, 02:36:06
Kunitz - der Hammer :pillepalle: :grins: :grins:
Sehr amüsant! :lachen: :pillepalle: Hat die Rangers Crowd danach "aaaaaasshooooole" gebrüllt?
Ich glaube schon - auf jeden Fall habe ich den MSG schon lange nicht mehr so laut gehört :grins:
Bei so einer Aktion oder besser gesagt keiner Aktion der refs kann man schon mal asshole rufen
Hätte JR Malkin mal getradet ... :rolleyes:
gewinnt den cup, dann werden die "kritiker" leise sein :up:
Zitat von: parise am 22. April 2016, 03:25:54
gewinnt den cup, dann werden die "kritiker" leise sein :up:
Selbst dann nicht! :zwinker:
also ich schon :grins: :grins: :grins:
Die Saison für die Red Wings endgültig zu Ende. :disappointed:
... hoffentlich nicht die NHL-Karriere von Pavel "Magic" Datsyuk. :huldigung: :huldigung:
Hoffentlich nicht auch gleich für die Hawks :heul:
schade ... dann eben in game 6 blues ... wieder diese lucky rotznase :wand: :wand: :wand: :wand:
Zitat von: parise am 22. April 2016, 07:28:24
schade ... dann eben in game 6 blues ... wieder diese lucky rotznase :wand: :wand: :wand: :wand:
Crow sei Dank :grins:
Zitat von: ACDCseit1973 am 22. April 2016, 02:41:08
Sehr amüsant! :lachen: :pillepalle: Hat die Rangers Crowd danach "aaaaaasshooooole" gebrüllt?
Natürlich ist das amüsant! Oder hat jemand ernsthaft gedacht es gibt ein Spiel in dieser Serie, das ohne krasse Fehlentscheidung der Refs in eine Richtung ausgeht? Diesmal wars zwar weniger wild, dafür wird's aber noch schwerer hier auf "unabsichtlich" zu plädieren... :grins:
Zitat von: parise am 22. April 2016, 03:25:54
gewinnt den cup, dann werden die "kritiker" leise sein :up:
:gruebel: ... Haben sie doch schon, dachte ich... :gruebel: Mit Malkin als PO-MVP, wenn ich mich nicht irre. :cool: Dieses Kurzzeitgedaechtnis heutzutage, tz, tz, tz. :disappointed: :grins:
Pissburgh lag letztes Jahr auch 3:1 vorn :-D Leider ist der 'Fleury Bonus' nicht mehr vorhanden ... könnte also - nach so einer 'Leistung' der Rags - tatsächlich mal Ende sein.
Zitat von: OA-AO am 22. April 2016, 08:33:23
:gruebel: ... Haben sie doch schon, dachte ich... :gruebel: Mit Malkin als PO-MVP, wenn ich mich nicht irre. :cool: Dieses Kurzzeitgedaechtnis heutzutage, tz, tz, tz. :disappointed: :grins:
und wie lange ist das her? mit ist durchaus bewusst, dass sie mit malkin und crosby schon gewonnen haben, nur blieben sie die letzten jahre oftmals hinter den erwartungen und für mich was die phase vor den playoffs, in der PIT ohne malkin gespielt hat, mit eine der besten der vergangenen jahre (also die pittsburgh so hingelegt hat) ... was für mich malkin expendable macht - man könnte mit dem return soooo viele löcher stopfen, die man mit deals für zB kessel aufgerissen hat - aber das is schlussendlich auch nur meine ganz persönliche meinung, lieber otto :up:
Zitat von: parise am 22. April 2016, 16:20:02
und wie lange ist das her? mit ist durchaus bewusst, dass sie mit malkin und crosby schon gewonnen haben, nur blieben sie die letzten jahre oftmals hinter den erwartungen und für mich was die phase vor den playoffs, in der PIT ohne malkin gespielt hat, mit eine der besten der vergangenen jahre (also die pittsburgh so hingelegt hat) ... was für mich malkin expendable macht - man könnte mit dem return soooo viele löcher stopfen, die man mit deals für zB kessel aufgerissen hat - aber das is schlussendlich auch nur meine ganz persönliche meinung, lieber otto :up:
Mir geht's eher darum, dass Malkin eigentlich schon allen Fans/Kritikern alles bewiesen hat, was ein Hockeyspieler nur beweisen kann (ich mein' es geht einfach nicht mehr krasser als SC-Ring mit einer Conn-Smythe oben drauf, oder?). Ich weiss jetzt ehrlich gesagt nicht, was deine Erwartungen an einen Spieler oder ein Team in der
heutigen NHL sind, aber so wie du dich ausdrueckst, klingt's danach, als ob alles unter einer Dynasty a'la Oilers Marke 80er Jahre mit einem Beast namens Gretzky an der Spitze fuer dich einfach subpar sind. Die Zeiten sind vorbei und ein Team kann sich heutzutage freuen, wenn man ueberhaupt einen solchen Return von seinen hohen Draftpicks bekommt, wie's im Falle Pittsburgh's passiert ist.
Und zu deiner anderen Anmerkung: was einen Malkin "expendable" macht, macht doch auch einen Crosby "expendable", oder (schliesslich kann ich mich auch an Phasen in den vergangenen Jahren erinnern, in denen Malkin das ganze Team getragen hat, als Sid verletzt war)? :grins: Am Ende muss man einfach sehen, dass die ganz starken NHL-Teams heutzutage (aber auch schon frueher) mindestens zwei solche spielmachenden Offensiv-Monster brauchen, die absolut JEDEN daherkommenden Sturmpartner besser machen, und ueber ein 1A/1B-Line-System verteilt sind, um erfolgreich zu sein, siehe: DET mit Zetterberg/Datsyuk, CHI mit Toews/Kane (jetzt vielleicht WSH mit Baecks/Kuzya :grins:) und eben PIT mit Crosby/Malkin. Jetzt wuerdest du aber als GM hergehen und einen Spieler solchen Kalibers traden, um vermeintliche Loecher zu stopfen?! Aehm, ich glaube "hochriskantes Manoever" beschreibt das noch nicht mal annaehernd, denn egal, wen du da zu ertraden erhoffst, es wird von Anfang an klar sein, dass deine Franchise so einen Spieler in den naechsten 10-20 Jahren nicht wiedersehen wird. Andererseits ist die Wahrscheinlichkeit recht hoch, dass man mit mehr Mittelmass in den Reihen eben auch mehr zum Mittelmass mutiert. Immerhin wird halt dann ein Ausscheiden in der 1.-2. PO-Runde positiv und nicht so wie jetzt als enttaeuschend von der Anhaengerschaft bewertet. :grins:
wie immer, sehr gute argumentation ... ich stimme dir bei vielen punkten zu, denke prinzipiell ja auch so, nur werd ich einfach das gefühl nicht los, dass es vermutlich kein übler move wäre ... natürlich, deine genannten gesichtspunkte spreche eine deutliche pro-malkin sprache, aber man kann auch ohne 1A/1B mitspielen - in LA würd ich da nur Kopitar als 1 sehen, dann eben viel überdurchschnittliches material (zuminest in den cup-jahren) ... vermutlich ist es am ende einfach geschmackssache! verste deinen standpunkt zu 100%, kann mich aber nur zu 90% damit anfreunden - und weil du damals SC + smythe erwähnt hast ... alles gut, ehre wem ehre gebührt, seit damals "kam aber nicht mehr viel" - noch immer viel mehr als bei vielen anderen spielern, aber wenn du die latte so hoch legst, musst du eben nachlegen :up:
Zitat von: The Captain am 22. April 2016, 16:06:03
Pissburgh lag letztes Jahr auch 3:1 vorn :-D Leider ist der 'Fleury Bonus' nicht mehr vorhanden ... könnte also - nach so einer 'Leistung' der Rags - tatsächlich mal Ende sein.
Vorletztes! Und der Bonus war nicht Fleury!!! :pillepalle: .. sondern der tod von St. Louis Mutti! :zwinker: (R.I.P)
Zitat von: parise am 22. April 2016, 16:20:02
und wie lange ist das her? mit ist durchaus bewusst, dass sie mit malkin und crosby schon gewonnen haben, nur blieben sie die letzten jahre oftmals hinter den erwartungen und für mich was die phase vor den playoffs, in der PIT ohne malkin gespielt hat, mit eine der besten der vergangenen jahre (also die pittsburgh so hingelegt hat) ... was für mich malkin expendable macht - man könnte mit dem return soooo viele löcher stopfen, die man mit deals für zB kessel aufgerissen hat - aber das is schlussendlich auch nur meine ganz persönliche meinung, lieber otto :up:
Und selbst wenn der Return auf anhieb Overpayed wäre, dann hast du einen schlechteren Top 6 Stürmer, einen Top 4 Defender, einen riskanten Prospect und einen spekulativen 1st! Wäre mir viel zu riskant für einen Ausnahmespieler! Und auf ein solches Paket würde es doch zulaufen!
Zitat von: ACDCseit1973 am 22. April 2016, 22:27:35
Und selbst wenn der Return auf anhieb Overpayed wäre, dann hast du einen schlechteren Top 6 Stürmer, einen Top 4 Defender, einen riskanten Prospect und einen spekulativen 1st! Wäre mir viel zu riskant für einen Ausnahmespieler! Und auf ein solches Paket würde es doch zulaufen!
Naja, hängt ein bisschen davon ab, wo sich das Team in Sachen Stanley-Cup-Chancen gerade befindet. Ist es auf dem Weg raus aus dem entsprechenden Zeitfenster, dann wäre ein Return wie oben angedeutet sicher mehr als okay. (Aber es hat natürlich auch etwas, die richtig großen Spieler bis ins hohe Eishockeyalter mit einer einzigen Franchise spielen zu sehen.) Die Penguins - das zeigen die letzten Trades und die nach wie vor arg strapazierte Prospect-Depth des Teams - betrachten ihr Fenster als immer noch offen genug, um in der verbleibenden Prime von Crosby und Malkin mit vollem Einsatz auf den Cup zu spielen. Nach dem Trainerwechsel ist diese Einschätzung auch für einen objektiven Beobachter nachzuvollziehen. In so einer Situation einen der besten Spieler der Welt abzugeben - selbst wenn es Probleme gibt, alle Talente akzeptabel auf vier Reihen zu verteilen - wäre natürlich höchst unsinnig (http://thats-offside.blogspot.de/2014/05/quick-hits-trading-evgeni-malkin.html).
Es ist 20 nach, & das Spiel hat noch nicht angefangen. Was trödeln die da so lange rum? :motz:
Na gut, wenn das mit dem Tor so schnell geht, will ich auch nicht länger meckern. :grins: Das Blümel1 in Playoff-Form... :devil:
Zitat von: Jake The Rat am 23. April 2016, 21:23:48
Na gut, wenn das mit dem Tor so schnell geht, will ich auch nicht länger meckern. :grins: Das Blümel1 in Playoff-Form... :devil:
nur das fleury nicht mal spielt, du verdammter hater :grins: :grins: :grins: :lachen: :lachen: :lachen:
Stimmt: Murry steht im Tor. Ich hatte ihn nur kurz schräg von hinten gesehen & das y am Ende. Ausserdem isses noch früh am Tach. :zwinker:
What a lucky goal
Ach soooo geht Toreschiessen in den PO's, ich hoffe dieses Spiel schaut sich auch die labile Trotz-Truppe an... :popcorn:
High-Sticking wird in dieser Serie wohl nie mehr gepfiffen... 😁
Oh Mann die Rags... PP beschissen, PK beschissen und Hank ist auch kein Rückhalt mehr. Ab in die Tonne :brech:
Wenigstens treffen sie mal diesen komischen Kasten mit dem 21 Jährigen Torhüter.
Zitat von: The Captain am 23. April 2016, 21:54:40
Oh Mann die Rags... PP beschissen, PK beschissen und Hank ist auch kein Rückhalt mehr. Ab in die Tonne :brech:
Wenigstens treffen sie mal diesen komischen Kasten mit dem 21 Jährigen Torhüter.
Irgendwann hilft auch kein Lundqvist mehr, wenn die Abwehr scheisse ist...
Junge junge, wie schlecht ist das denn..
Da läuft ja nix
Meine Fresse sind die Rangers schlecht...
können die rangers auch auf den golfplatz - vielleicht trifft man dort ein paar devils :grins:
Zitat von: parise am 23. April 2016, 22:40:49
vielleicht trifft man dort ein paar devils :grins:
Herrlich zweideutig...😀
Zitat von: parise am 23. April 2016, 21:24:52
nur das fleury nicht mal spielt, du verdammter hater :grins: :grins: :grins: :lachen: :lachen: :lachen:
:lachen: :lachen: :lachen: Ich kann nicht mehr! :lachen: :lachen: :lachen: :rolleyes:
Zitat von: True-Blue am 23. April 2016, 22:43:05
Herrlich zweideutig...😀
war auch so gemeint ... gsd haste es gechecked :headb: :headb: guter mann :headb:
Die Schießbude ist wieder eröffnet. :lachen: :lachen: :lachen:
Ich spiele mal lieber NHL 95 weiter.
Am Ende steht es dann vermutlich 10:2 und Hank wird nach dem 8. Gegentor erst ausgewechselt.
Nun... Wird wohl 'n uebler Abend fuer die Rags (samt Anhang), Nash trifft auch kein Scheunentor in den PO's. :rolleyes:
Fahrt nach Hause melkt die Kühe New York Rangers! :clap:
Ich glaub, das 3.e Drittel erspar ich mir. GN8... :disappointed:
Glückwunsch an pittsburgh....
Das war es wohl für AV
im grunde eine absolut eindeutige sache und das 4:1 gehr am ende sicher auch total in ordnung ... wie auch bei LA gilt, wenn man daheim nix gewinnt bzw net mal mithalten kann, der hat in den playoffs auch nix verloren ... jetzt tippe ich mal, wird vigneault kopf rollen ...
Zitat von: The Captain am 23. April 2016, 22:57:25
Am Ende steht es dann vermutlich 10:2 und Hank wird nach dem 8. Gegentor erst ausgewechselt.
Warum vermutlich? :augenzwinkern:
Zitat von: ACDCseit1973 am 23. April 2016, 23:00:13
Fahrt nach Hause melkt die Kühe New York Rangers! :clap:
Glückwunsch an die Pens. Aber auch Gewinnen will gelernt sein. Wobei, ich kann's ja verstehen, dass man nach zwei Serien-Niederlagen in den Vorjahren von Kühen in New York träumt... 😉
Zitat von: True-Blue am 23. April 2016, 23:05:00
Glückwunsch an die Pens. Aber auch Gewinnen will gelernt sein. Wobei, ich kann's ja verstehen, dass man nach zwei Serien-Niederlagen in den Vorjahren von Kühen in New York träumt... 😉
Lass mir doch mal kurz die Albernheiten! :cool: :augenzwinkern:
Zitat von: ACDCseit1973 am 23. April 2016, 23:06:17
Lass mir doch mal kurz die Albernheiten! :cool: :augenzwinkern:
"kurz" dauert bei dir schon die ganze Serie... 😀
Zitat von: True-Blue am 23. April 2016, 23:09:10
"kurz" dauert bei dir schon die ganze Serie... 😀
aha
"kurz" dauert bei dir schon die ganze Serie... 😀 :cool:
bei 10GA bei 45 SOG muss ich auch kurz mal devils-bias betreiben - MAAAARTY'S BEEEETTER (and ever will be) :grins: :grins: :grins: :grins:
Zitat von: ACDCseit1973 am 23. April 2016, 23:22:40
"kurz" dauert bei dir schon die ganze Serie... 😀 :cool:
Aha...
Kommt nur noch 3 :grins:
Also gut, die Pens sind weiter... :schnarch: Mal sehen, ob wenigstens das Hackfressen-Duo Perry/Getzlaf ein paar einfuehlsame Tritte in die Eier bekommt... :popcorn: :devil:
Kaum schreib' ich's, gibt's einen schoenen Anti-Perry-Hit von Weber. :headb: Das ist doch mal nett anzusehen. :clap:
Ach nee, jetzt seh' ich's erst: das war ja ein Punch von Weber! :huldigung: Das ist ja noch besser! :headb: :lachen:
Ach diese nuklear-verstrahlten Enten sind mir zu fett, ab ins Bett... :disappointed:
Ich fass' es nicht, die Refs machen doch einfach alles, damit der President-Trophy-Winner in der ersten Runde rausfliegt. :brech: White wird vom Schlaeger des eigenen Spielers getroffen, blutet, Trotz moniert, aber Call bleibt stehen. :pillepalle: Dieser Saftladen muss mal schliessen, was ist denn der SC noch wert mit so 'nem Reffing?! :popo:
Zitat von: OA-AO am 24. April 2016, 19:27:06
Ich fass' es nicht, die Refs machen doch einfach alles, damit der President-Trophy-Winner in der ersten Runde rausfliegt. :brech: White wird vom Schlaeger des eigenen Spielers getroffen, blutet, Trotz moniert, aber Call bleibt stehen. :pillepalle: Dieser Saftladen muss mal schliessen, was ist denn der SC noch wert mit so 'nem Reffing?! :popo:
Das war wohl die Hüfte von Dominic Moore..also, keine Absicht... :devil: :devil: :grins:
Die Caps sind so langsam am verzweifeln.... Schuss --> Block, Schuss --> Neuvirth.. usw... :disappointed:
Zitat von: #500 am 24. April 2016, 19:32:10
Die Caps sind so langsam am verzweifeln.... Schuss --> Block, Schuss --> Neuvirth.. usw... :disappointed:
Nicht so lange es das Ovi-Baecks-Traumduo gibt! :huldigung: Eat THAT Philly!!! :headb:
Dumme Frage, aber ich bin gleich erst zuhause, wie lange geht die 2. Drittelpause noch? :grins:
Soooou, tiefes Durchatmen... Next round here we cooome!!! :headb:
Zitat von: OA-AO am 24. April 2016, 20:53:40
Soooou, tiefes Durchatmen... Next round here we cooome!!! :headb:
Es wird eine epische Serie werden! Da kommen Erinnerungen hoch! :headb: https://www.youtube.com/watch?v=6_7NwNUmKZA
Zitat von: OA-AO am 24. April 2016, 20:53:40
Soooou, tiefes Durchatmen... Next round here we cooome!!! :headb:
Ovi gegen Crosby :devil: :up: :popcorn:
Zitat von: #500 am 24. April 2016, 20:58:14
Ovi gegen Crosby :devil: :up: :popcorn:
Ne, Washington gg. Pittsburgh! :devil:
Zitat von: ACDCseit1973 am 24. April 2016, 20:57:31
Es wird eine epische Serie werden! Da kommen Erinnerungen hoch! :headb: https://www.youtube.com/watch?v=6_7NwNUmKZA
Zitat von: #500 am 24. April 2016, 20:58:14
Ovi gegen Crosby :devil: :up: :popcorn:
Ou jaaaa, die Saga findet eine Fortsetzung! :cool: :heart: Hoffentlich machen aber am Ende nicht die doofen Refs den Unterschied. :rolleyes:
Zitat von: OA-AO am 24. April 2016, 19:27:06
Ich fass' es nicht, die Refs machen doch einfach alles, damit der President-Trophy-Winner in der ersten Runde rausfliegt. :brech: White wird vom Schlaeger des eigenen Spielers getroffen, blutet, Trotz moniert, aber Call bleibt stehen. :pillepalle: Dieser Saftladen muss mal schliessen, was ist denn der SC noch wert mit so 'nem Reffing?! :popo:
Vorallem hat der Scheiß ja auch noch zum 5 gegen 3 geführt.... :effe:refs
Zitat von: ACDCseit1973 am 24. April 2016, 20:57:31
Da kommen Erinnerungen hoch!
Fedorov... :huldigung: :huldigung: :huldigung: :cool: :popcorn:
Zitat von: #500 am 24. April 2016, 21:09:38
Fedorov... :huldigung: :huldigung: :huldigung: :cool: :popcorn:
Meinst er kommt nochmal angeflogen fuer ein Rematch? Schlecht waer's ja nicht... :huldigung: So nach dem Motto: als GM von ZSKA heuer knapp gescheitert, hol' ich mir halt nochmal die alte Schuessel jenseits des Teichs. :cool: :grins:
Sou, jetzt geb' ich mir noch MIN vs. DAL (huch, schon 2:0), aber eigentlich nur wegen der Art wie die Kommentatoren "Nino Neederryder" aussprechen. :grins:
Zitat von: #500 am 24. April 2016, 21:09:38
Fedorov... :huldigung: :huldigung: :huldigung: :cool: :popcorn:
Gonchar! Guerin! und und und! Was für 2 Teams "damals" und heute! :headb:
jamie benn is so n biest :heart: :heart: :heart: :huldigung: :huldigung: :huldigung:
... jetzt wirds doch nochmal spannend ... :popcorn:
Oha, wird ja noch ein heisses Taenzchen in Minnie. :clap: :popcorn:
5-3..was für ein dämliches Gegentor :disappointed:
Oider... Millimeter!!! :ee:
Klasse Kampf von Minnesota, ich haett's ihnen gegoennt, wenn sie die Texaner rausgehauen haetten... Fuer Prince!! :huldigung: :grins:
Zitat von: ACDCseit1973 am 24. April 2016, 20:57:31
Es wird eine epische Serie werden! Da kommen Erinnerungen hoch!
Mir kommt's auch immer hoch, wenn ich Cindy seh. :grins:
Och nööö... 59 min lang sind die Isles an Lu ver2felt, & dann marmeln sie das Ding doch noch i-wie r1. :disappointed: Überzeit...
Die Eiländer spielen immer noch :D
Diese Playoffs sind 1e 1zige Katastrophe. :disappointed: Wahrsch1lich endet es mit dem Super-GAU: SC-Finale Pens vs Orcs. :ee: :brech:
und wieder einmal hat eine irre fehlentscheidung eine serie massiv beeinflusst ... trocheck wird sekunden vorher getripped und dann macht tavares das 1:1 ... nice, so muss das sein, NHL :wand: :wand: :wand: :wand:
Zitat von: parise am 25. April 2016, 06:05:10
und wieder einmal hat eine irre fehlentscheidung eine serie massiv beeinflusst ... trocheck wird sekunden vorher getripped und dann macht tavares das 1:1 ... nice, so muss das sein, NHL :wand: :wand: :wand: :wand:
Wie kannst du oder wir es nur wagen so etwas zu sehen. Wenn die NHL das nicht einmal sieht :gruebel: :smile:
Zitat von: ACDCseit1973 am 24. April 2016, 22:00:28
Gonchar! Guerin! und und und! Was für 2 Teams "damals" und heute! :headb:
Ehrlich? Bei Pittsburgh mag das ja zugetroffen haben aber bei Washington war das nicht so. Damals bestand die Verteidung der Caps aus Spielern die in anderen Teams es gerade mal in die 3. Verteidigerreihe geschafft hätten. Zudem hatten die Caps nur eine effektive Reihe, was diese Saison in den Playoffs genauso ist.
Ich weiß gar nicht wer die Pens überhaupt stoppen soll. Es trifft jede Reihe, die Verteidigung ist solide und der Torhüter top.
Zitat von: El Kabong am 25. April 2016, 07:51:49
Ehrlich? Bei Pittsburgh mag das ja zugetroffen haben aber bei Washington war das nicht so. Damals bestand die Verteidung der Caps aus Spielern die in anderen Teams es gerade mal in die 3. Verteidigerreihe geschafft hätten. Zudem hatten die Caps nur eine effektive Reihe, was diese Saison in den Playoffs genauso ist.
Und mit den Verteidigern hat man locker flockig 108 Punkte geholt! Generell ging es mir um einige namhafte Spieler, den Ovechkin von 2009, den Semin von 2009, aber vorallem um den Pens Kader von damals! Dass die Verteidigung der Caps damals grottig war, brauchst du mir nicht sagen, schließlich wurden se in Game 7 abgeschossen! :devil:
WOW .. was ein geiles Powerhockey der Blues!
Zitat von: ACDCseit1973 am 26. April 2016, 03:26:24
WOW .. was ein geiles Powerhockey der Blues!
absolut ... sieht sehr, sehr geil aus :headb:
Zitat von: ACDCseit1973 am 26. April 2016, 03:26:24
WOW .. was ein geiles Powerhockey der Blues!
Pass auf @sabres frägt dich gleich welches Spiel du gesehen hast?...... Aber ich hoffe mal es geht so weiter!
Die Orcs sind raus. :clap: Ich war schon immer Bluesfan, nur hatte das bisher nix mit Eishockey zu tun. :zwinker:
Zitat von: TKO Bene am 26. April 2016, 03:37:15
Pass auf @sabres frägt dich gleich welches Spiel du gesehen hast?...... Aber ich hoffe mal es geht so weiter!
Oh Kind ist doch jetzt mal gut! Oder bist du gerade in der pubertären Trotzphase angekommen?
Glückwunsch an die Blues - beeindruckende Serie!
Nee, in der Trotzphase ist Washington. :lol:
Wird Zeit, dass die Phase aber mal erfolgreich abgeschlossen wird :grins:
Zitat von: Sabres90 am 26. April 2016, 05:22:12
Wird Zeit, dass die Phase aber mal erfolgreich abgeschlossen wird :grins:
Für mich sind sie 51 zu 49 Favorit gegen die Pens
Zitat von: TKO Bene am 26. April 2016, 15:50:54
Für mich sind sie 51 zu 49 Favorit gegen die Pens
Bin ich mal gespannt...! Ich kann die Pens schwer einschätzen, hab nur 1 PO Game gesehen, aber was ich sonst gehört und gelesen habe war ja schon recht beeindruckend! Denke, 6 Spiele wird es sicherlich geben...
Was für Dusel für Tampa... :devil: :grins:
Zitat von: #500 am 30. April 2016, 22:42:50
Was für Dusel für Tampa... :devil: :grins:
:grins: :grins: :grins: :grins: :grins: :grins: :grins: :grins: :lachen: :lachen: :lachen: :lachen: :lachen: :lachen:
Zitat von: #500 am 30. April 2016, 22:42:50
Was für Dusel für Tampa... :devil: :grins:
Aber echt! :huldigung: Selten so'n Duselteam gesehen... :lachen:
Fazit des Sportstudios:
Wir wissen jetzt das wir einen Blindenfußball WM/EM ? im eigenen Land haben, aber das wir nächstes Jahr die Eishockey WM im Land haben wurde nicht erwähnt! Verbessert mich wenn ich was überhöhrt habe. :rolleyes:
Schaut Jemand grade?
Glücklicherweise endlich der erste Treffer, bei dieser Chancenverwertung der absolut dominieren Penguins hätte ich grade den Fernseher kurz und klein hauen können - ich werde jetzt wohl lieber mein Eishockeyschläger runter bringen :rolleyes:
Jep, ich schaue grad'. :popcorn: Und Chorney sollte lieber die Sportart wechseln: Freistilringen. :rolleyes:
Chancenverwertung lässt sich nur schwer beeinflussen, Anzahl der Chancen schon - daher sehe ich die Penguins schon auf dem richtigen Weg. Aber wäre natürlich trotzdem schön für sie, etwas mehr als nur ein Tor Vorsprung zu haben.
Okay, unser PP funktioniert noch! :headb:
Euer Goalie funktioniert vor allem viel zu gut :down:
Zitat von: Soeren1122 am 01. Mai 2016, 04:31:41
Euer Goalie funktioniert vor allem viel zu gut :down:
ou jaaaa, Holtby the Magic Man :heart:
Zitat von: OA-AO am 01. Mai 2016, 03:55:54
Jep, ich schaue grad'. :popcorn: Und Chorney sollte lieber die Sportart wechseln: Freistilringen. :rolleyes:
Und Malkin sollte verdammt nochmal zu Boxen wechseln! :popo:
nbc muss aufhören nach jedem Treffer sofort die Trainer an den IPads einzublenden - das kostet Nerven ohne Ende, egal auf welcher Seite der Treffer gefallen ist :devil:
Gutes letztes Drittel der Caps (wie immer), hat aber nicht gereicht: Fehr du Verraeter! :grins: Jetzt bleibt eigentlich nur die Frage, was die 2 Drittel davor mit ihnen los war... :gruebel: :rolleyes: Macht nix Jungs, wird in Pithole wieder wettgemacht. :cool:
oh man kostet das nerven :grins: :grins:
So, Werder hat 6:2 gewonnen :clap: , & genau das =e Ergebnis prophezeie ich für WSH-PIT. :cool:
P.S. @ Marces: Was heisst "Evgeni Malkin <3"? :gruebel: Dass er k1e 3 mio wert ist? M1e Rede. :grins:
uiuiuiuiuiui .. etwas spät der Hit Tanger! :rolleyes:
Zitat von: ACDCseit1973 am 03. Mai 2016, 02:44:01
uiuiuiuiuiui .. etwas spät der Hit Tanger! :rolleyes:
Auch ein bisschen hoch.
Zitat von: le_affan am 03. Mai 2016, 02:45:15
Auch ein bisschen hoch.
Ne find ich nicht. Kopf hoch dann passiert auch "nichts".
Das wird morgen Diskussionen geben - die Capitals sind ja eh schon überzeugt, dass es die Strafe nur gab, weil "es gegen die Penguins war".
Meiner Meinung nach war der Hit jedoch nicht direkt auf den Kopf und nur minimal nach verlassen des Pucks. Greift man hier hart durch ist das ein Spiel Sperre, keine Sperre wäre jedoch auch möglich, ich weiß nicht wie es da mit seiner Vergangenheit aussieht.
Zitat von: ACDCseit1973 am 03. Mai 2016, 02:48:19
Ne find ich nicht. Kopf hoch dann passiert auch "nichts".
Das ist Unsinn und typisches "blame the victim". Hätte Määttä auch mal schön seinen Kopf hochgenommen, als Orpik angerauscht kam... :disappointed:
Zitat von: Soeren1122 am 03. Mai 2016, 02:49:33
Das wird morgen Diskussionen geben - die Capitals sind ja eh schon überzeugt, dass es die Strafe nur gab, weil "es gegen die Penguins war".
Meiner Meinung nach war der Hit jedoch nicht direkt auf den Kopf und nur minimal nach verlassen des Pucks. Greift man hier hart durch ist das ein Spiel Sperre, keine Sperre wäre jedoch auch möglich, ich weiß nicht wie es da mit seiner Vergangenheit aussieht.
Glaube der Hit ist unter 0.8 Sekunden, Ellbogen geht nicht raus, auf den Kopf wird auch nicht gezielt, nur hat Johansson den Kopf halt zwischen den Beinen. Mehr als 2 Minuten sind das nicht, auch wenns auf den ersten Blick schlimmer aussah.
Zitat von: le_affan am 03. Mai 2016, 02:53:20
Das ist Unsinn und typisches "blame the victim". Hätte Määttä auch mal schön seinen Kopf hochgenommen, als Orpik angerauscht kam... :disappointed:
Was soll das denn? Erstens lässt Mättää den Kopf nicht hängen, zweitens ist der Hit von Orpik definitiv zu spät, drittens ist der Hit gezielt auf den Kopf (Ellbogen geht raus) und viertens bekommt man schon im Bauch der Mama gesagt das du deinen Kopf nicht runternimmst.
0,63 Sekunden wohl. Ich denke es wird trotzdem ein Spiel Pause geben, Head contract war einfach vorhanden und der Zeitpunkt war nach der Orpik Strafe mehr als unglücklich- vor allem weil so ein hit bei einer 2:0 Führung inkl. Dem Wissen, dass die eigene Defence eh schon geschwächt ist, mehr als Unnötig ist.
Zitat von: ACDCseit1973 am 03. Mai 2016, 02:56:49
Was soll das denn? Erstens lässt Mättää den Kopf nicht hängen, zweitens ist der Hit von Orpik definitiv zu spät, drittens ist der Hit gezielt auf den Kopf (Ellbogen geht raus) und viertens bekommt man schon im Bauch der Mama gesagt das du deinen Kopf nicht runternimmst.
Erstens ist der Kopf von Määttä nicht viel weiter oben als der von Johansson (abgesehen von den vier cm, die er größer ist), zweitens ist der Hit von Letang (https://twitter.com/TSNBobMcKenzie/status/727300402543095808) vielleicht nicht so spät wie der von Orpik (https://twitter.com/TSNBobMcKenzie/status/727300730646712325), aber trotzdem spät, bei drittens gebe ich dir dahingehend recht, dass es kein Ellbogen war (aber doch in Richtung Kopf ging) und zu viertens sage ich nur, dass es Zeit wird, den Kindern so früh wie möglich auch zu erzählen, dass man solche *vulnerable positions* nicht durch diese Art von Hits auszunutzen hat.
Zitat von: Soeren1122 am 03. Mai 2016, 03:13:40
0,63 Sekunden wohl. Ich denke es wird trotzdem ein Spiel Pause geben, Head contract war einfach vorhanden und der Zeitpunkt war nach der Orpik Strafe mehr als unglücklich- vor allem weil so ein hit bei einer 2:0 Führung inkl. Dem Wissen, dass die eigene Defence eh schon geschwächt ist, mehr als Unnötig ist.
Entweder es war ein unfairerer Hit oder eben nicht. Und nur weil man Orpik gesperrt hat, muss man nicht alles und jeden jetzt sperren. Der Hit war sicherlich grenzwertig, aber meines erachtens noch im Rahmen. 2 Minuten evtl. 5, aber dann ist auch gut.
Zitat von: le_affan am 03. Mai 2016, 03:17:56
Erstens ist der Kopf von Määttä nicht viel weiter oben als der von Johansson (abgesehen von den vier cm, die er größer ist), zweitens ist der Hit von Letang (https://twitter.com/TSNBobMcKenzie/status/727300402543095808) vielleicht nicht so spät wie der von Orpik (https://twitter.com/TSNBobMcKenzie/status/727300730646712325), aber trotzdem spät, bei drittens gebe ich dir dahingehend recht, dass es kein Ellbogen war (aber doch in Richtung Kopf ging) und zu viertens sage ich nur, dass es Zeit wird, den Kindern so früh wie möglich auch zu erzählen, dass man solche *vulnerable positions* nicht durch diese Art von Hits auszunutzen hat.
Spät, aber laut Regeln nicht too late. Und *vulnerable positions*? Erzähl das mal einem Kronwall, ach ne .. der darf das und die ganze Welt feiert es. Und was heißt hier ausnutzen .. hit or be hit .. und damit wir uns nicht falsch verstehen .. unfaire und schmutzige Hits sollen natürlich ausreichend bestraft werden, aber der Hit fällt mMn definitiv nicht in diese Kategorie.
.. ich werd wieder gesteinigt, wenn die anderen Pappnasen aufstehen und hier lesen. :lol: Aber mir doch egal. :zunge:
Ich habe einen Kronwall noch nie gefeiert.
Edit: Abgesehen von seinem Tor im Olympia-Finale 2006.
0,6 ist die Grenze, also doch drüber. Ich denke so oder so ein Spiel Sperre, durch den Kopftreffer war der Hit einfach nicht sauber.
Hoffe aber mal, dass man mit ihm wie Wilson gegen Sheary umgeht, vor allem weil er kein Wiederholungstäter ist (auch wenn das morgen früh definitiv von Rangers Fans Wiederlegt wird :grins:)
Zitat von: Soeren1122 am 03. Mai 2016, 03:37:28
0,6 ist die Grenze, also doch drüber. Ich denke so oder so ein Spiel Sperre, durch den Kopftreffer war der Hit einfach nicht sauber.
Hoffe aber mal, dass man mit ihm wie Wilson gegen Sheary umgeht, vor allem weil er kein Wiederholungstäter ist (auch wenn das morgen früh definitiv von Rangers Fans Wiederlegt wird :grins:)
OK. Wenn die Grenze bei 0,6 ist, dann ist der Hit too late und gehört entsprechend sanktioniert.
3-0 Penguins durch die dritte Scoringreihe Hagelin-Bozaknino-Kessel. Wird auch Zeit, dass Phil wieder auf seine Punkt-pro-Spiel-Rate in den Playoffs zurück kommt.
Zitat von: le_affan am 03. Mai 2016, 03:45:35
3-0 Penguins durch die dritte Scoringreihe Hagelin-Bozaknino-Kessel. Wird auch Zeit, dass Phil wieder auf seine Punkt-pro-Spiel-Rate in den Playoffs zurück kommt.
Die Reihe ist echt unglaublich. Jeder der 3 mit einem kompletten turnaround während der Saison. :devil:
Ovechkin - endlichen machen es die Capitals mal etwas spannend. War kurz davor einzuschlafen ins Bett zu gehen.
Puuuuuh .. Sieg! Serienführung! Ein Sieg in Spiel 4 wäre natürlich ideal, aber wenn Letang gesperrt wird, dann werden die Caps die Serie ausgleichen. Die Pens ohne Crosby und/oder Malkin können Spiele gewinnen, aber die Pens ohne Letang .. das wird idR nichts .. :schnarch:
Zitat von: ACDCseit1973 am 03. Mai 2016, 03:27:52
.. ich werd wieder gesteinigt, wenn die anderen Pappnasen aufstehen und hier lesen. :lol: Aber mir doch egal. :zunge:
ne wirste nicht, warum auch? ist ja normal, bei deinem lieblingsspieler, da zahlt sich das diskutieren nur mehr selten aus :grins: :grins: :grins: :heart: :heart: :heart:
Zitat von: parise am 03. Mai 2016, 06:07:07
ne wirste nicht, warum auch? ist ja normal, bei deinem lieblingsspieler, da zahlt sich das diskutieren nur mehr selten aus :grins: :grins: :grins: :heart: :heart: :heart:
Aber wir Pappnasen könnten doch so ne Art Bullshit-Bingo ins Leben rufen mit lauter Ausreden, warum Letang keine Strafe bekommen sollte... :grins: :grins: :grins: :devil:
Zitat von: True-Blue am 03. Mai 2016, 07:54:37
Aber wir Pappnasen könnten doch so ne Art Bullshit-Bingo ins Leben rufen mit lauter Ausreden, warum Letang keine Strafe bekommen sollte... :grins: :grins: :grins: :devil:
das wär ja lustig und würde für recht nettes amusement sorgen :grins: :grins:
Same procedure as last day .. keep your head up Drouin! :devil:
boyle auch mit ner fragwürdigen aktion und auch wieder schleierhaft, warum man da nicht abpfeift ... wird ja immer lächerlicher :wand:
OT! Puls 180! Verdammt mir fallen schon seit 10 Minuten die Augen immer wieder zu! :motz:
Adrenalin am Limit - diese Serie man..
Dass letang fehlt fällt irgendwie kaum auf, aber die Serie wird eh nur durch Offensive und Goalies entschieden :grins:
diese Serie macht mich fertig :motz:
YESSSSSSSSSSSSS :grins: :huldigung:
Jaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa! Juuuuuuuuhuuuuuuuuuuuu! Sieg! Good night! :headb: :headb: :headb:
Wie kann man das 2:2 der Sharks nur geben :ee: :ee: :wand: :wand:?????
Was ein Game zwischen den Preds und Sharks :huldigung:
auch nett wenn man ins Geschäft kommt und nach den Ergebnissen schaut und es läuft noch ein Spiel :huldigung:
absolut geiles game, schade für die sharks, die im grund über die 100+ minuten etwas besser waren und im grund in 2OT schon gewonnen haben
Zitat von: parise am 06. Mai 2016, 08:06:29
absolut geiles game, schade für die sharks, die im grund über die 100+ minuten etwas besser waren und im grund in 2OT schon gewonnen haben
Seh ich etwas anders! Fand insgesamt die Preds etwas drückender und wenn es danach geht wäre es nie zur OT gekommen wenn man den Sharks nicht das 2:2 geschenkt hätte...! Gleicht sich scheinbar alles aus!
Rinne und Jones mit einer Galavorstellung :huldigung:
wie schon auf fb gefragt: hast du die erklärung, warurm das abseits aufgehoben wurde, nicht gesehen? auch wenn duie NH lin letzter zeit viele weird calls machte, bei abseits gabs bisher keine einzige fehlentscheidung, so auch heute nicht ... und das SJ in der OT drückender war, sollte auch klar sein, in regulation geb ich da auch eher den preds den vorteil
Doch habe ich gelesen, sogar mehrmals um es mit dem Video zu vergleichen! Bleibe aber dabei, dass es zumindest ein glückliches Tor war und man das nicht hätte geben müssen/dürfen....! Über die Pavelski Sache kann man mMn auch diskutieren, aber bringt ja nix weil das Game so durch ist und man den Preds, insbesondere aber Pekka diesen Sieg so auch gönnen darf!
Klar in OT waren die Sharks deutlich dem Tor näher und hatten auch die viel besserer Chancen! Aber wie gesagt, Rinne hat gerade in dieser Phase fantastisch gehalten :huldigung:
Zitat von: Sabres90 am 06. Mai 2016, 08:39:19
Rinne und Jones mit einer Galavorstellung :huldigung:
naja... bei 1:1 und 3:2 für SJ sah Rinne alles andere als gut aus.
Absolut, gerade das 1:1 aus dem Winkel! Aber ich hab ihn ja speziell wegen der OT gelobt :augenzwinkern:
Zitat von: Sabres90 am 06. Mai 2016, 15:41:11
Absolut, gerade das 1:1 aus dem Winkel! Aber ich hab ihn ja speziell wegen der OT gelobt :augenzwinkern:
dann sag das doch dazu :grins:
Finnische Goalies machen keine Fehler :grins: :blll: :blll:
Zitat von: Sabres90 am 06. Mai 2016, 17:59:27
Finnische Goalies machen keine Fehler :grins: :blll: :blll:
Nicht nur Goalies! :cool: :lol:
2-0 für CZE :ee: :ee:
Heute geht's ja gut los - war aber irgendwie klar, die haben nichts mehr zu verlieren.
Hat jemand schon erkannt ob oder wie die Lines bei den Capitals umgestellt wurden?
Und ein Tor von Kunitz - dass ich das noch erlebe :rolleyes:
Zitat von: Soeren1122 am 08. Mai 2016, 01:40:33
Und ein Tor von Kunitz - dass ich das noch erlebe :rolleyes:
Klappe und freu dich! :headb: :devil:
Was zum teufel - Holdby spielt heute mal im God Mode :D
Jetzt ist aber wirklich Comeback Time !
Oshie ist so ein Jammerlappen! :brech:
Was solls, müssen wir die Serie halt in 6 schließen :D
Nur bitte kein 2011 - 2013 Deja Vu. Statistisch passiert das nur in 8% der Fällen (wenn ein Team 3:1 vorne liegt), 3 mal in 5 kann also gar nicht passieren :blll:
Kasachstan gleicht durch Dustin Boyd (Assist kamen von Brandon Bochenski und Dawes Nigel) aus. 3 waschechten Kasachen schlagen zu.... :lachen: :lachen:
nach 42 min RUS-KAZ 4:4 :ee: :popcorn:
Zitat von: #500 am 08. Mai 2016, 11:37:57
Kasachstan gleicht durch Dustin Boyd (Assist kamen von Brandon Bochenski und Dawes Nigel) aus. 3 waschechten Kasachen schlagen zu.... :lachen: :lachen:
Klingt natürlich lustig. :grins: Aber °e als Deutscher sitzt man da ziemlich im Glashaus. Ich sach nur: ohne Holland fahr'n wir zur WM. :zwinker:
Da kommt ja gar kein Aufbaeumen von den Eilaendern, man fuegt sich in sein Schicksal wie brave Schaefchen. :confused:
Okay, 3:0, wird 'n uebler Abgang wie's aussieht. Immer dieser Dusel auf Tampa's Seite. :lachen:
das sieht ja stark nach dem ersten conference-final teilnehmer aus ... und wenn dan evt stammer auch noch zurück kommt? wobei ich persönlich, egal wers wird, das andere team etwas stärker einschätze ... fand dann doch, dass der atlantic-way etwas einfacher is/war
Zitat von: parise am 08. Mai 2016, 22:26:40
das sieht ja stark nach dem ersten conference-final teilnehmer aus ... und wenn dan evt stammer auch noch zurück kommt? wobei ich persönlich, egal wers wird, das andere team etwas stärker einschätze ... fand dann doch, dass der atlantic-way etwas einfacher is/war
Ich bin mir da ehrlich gesagt nicht so sicher. Tampa ist irgendwie total unberechenbar, man skatet da irgendwie so gemuetlich umher und dann wird blitzartig (puuuuuuun-aaaalaaaaarm :grins:) das Tempo einfach krass angezogen. :ee: Und wenn dann Stammer und der Strahlemann zurueck sind, wird's sicher nicht einfacher. Die koennten eine ganz boese Ueberraschung fuer jedermann werden. Ich hab's ja schon gesagt, letzte PO's waren fuer mich kein Zufall. Da ist eine neue dominante Franchise im Osten herangereift (definitiv auch dank Yzerman, der da einen fabelhaften Job macht als GM :huldigung:).
Da schon wieder, das 4:0, prime example: blitzschneller Breakaway scheinbar aus dem Nichts. Die Eilaender werden nach Strich und Faden vorgefuehrt. Und dann noch immer dieser krasse Dusel, ich fasse es einfach nicht... :grins:
Yemelin! :effe: :popo: (https://www.nhl-tribute.de/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fcosgan.de%2Fimages%2Fsmilie%2Fboese%2Fp015.gif&hash=3c8df88108682ce38c45a09cc1b8b03be6154464)
un-be-lievable, was da im westen abgeht :headb: :headb: :headb: :headb: da is ja die pens-caps serie anscheinend doch nicht die beste/unterhaltsamste
2 richtig geile Spiele gewesen :grins:
Und vor allem sehr nice für Arvidsson, dessen erstes Play-off Tor gleich der Gamewinner in OT war. Und dazu noch ein richtig schöner backhander in den Winkel :cool:
Und wem wenn nicht ihm gönnt man das, wie der sich heute wieder rein gehängt hat, als wäre es sein letztes Spiel !
Zitat von: parise am 10. Mai 2016, 06:26:39
un-be-lievable, was da im westen abgeht :headb: :headb: :headb: :headb: da is ja die pens-caps serie anscheinend doch nicht die beste/unterhaltsamste
Absolut! 2 megageile Spiele wie Serien :headb:! Schade, dass 2 Teams gehen müssen, eigentlich gehören alle 4 in das CF :grins:!
Hat bisher auf alle Fälle beeindruckt was da zu sehen war!
Zitat von: Sabres90 am 10. Mai 2016, 09:10:20
...eigentlich gehören alle 4 in das CF :grins:!
Endlich mal 1 vernünftiger Vorschlag von dir: aus dem Westen kommen 4 ins SC-1/2finale - & aus dem Osten logischerweise 0. Ich bin dafür. :up: :grins:
Brooks Orpik und Olli Määttä wieder dabei in Spiel 6 zwischen Penguins und Capitals.
Hab ich ehrlich gesagt kein Verständnis für.
Ich hätte Schultz definitiv drin gelassen. Maatta spielt die ganzen Playoffs schon so extrem unter seinem Niveau und kommt jetzt wieder bei einem so wichtigen Spiel rein. Ich bin mir sicher, dass er mindestens einen krassen Turnover gleich verursachen wird :rolleyes:
Phil Kessel mit dem 1-0 und einer für seine Verhältnisse fast schon überschwänglichen Choreo, um diesen Treffer zu feiern.
Kessel, erst an den Pfosten und dann im zweiten Anlauf!
Und dann direkt noch eins hinterher, dafür lohnt es sich doch wach zu bleiben :cool:
Phil und Carl Hagelin (nach Vorlage von Määttä) mit den nächsten Toren für die Penguins - und das während Orpik für vier Minuten auf der Strafbank sitzt. Ach bei so etwas reiben sich die Sportjournalisten die Hände. Jetzt noch ein Comeback der Caps und ein bisschen Overtime... :grins:
1. Drittel noch :clap: Let´s go Pens :cool:
Zitat von: Marces23 am 11. Mai 2016, 03:47:24
1. Drittel noch :clap: Let´s go Pens :cool:
Nee, das erste Drittel ist schon vorbei, (mindestens) das dritte kommt noch. :devil:
Zitat von: le_affan am 11. Mai 2016, 03:48:57
Nee, das erste Drittel ist schon vorbei, (mindestens) das dritte kommt noch. :devil:
ups, zu müde :zunge:
Och nööö, viel zu viel Spannung ... Wieso muss man vorne alles grade vergeben
Da ist der Ausgleich. Aber es brauchte drei Strafen für Spielverzögerung dafür. Über das Spiel werden noch Romane geschrieben werden. (Und ich komme wieder nicht ins Bett.)
Was zum teufel macht Letang da- wenn das Spiel noch verloren geht, ist man echt selbst schuld.. Noch nie sowas erlebt
Zitat von: Soeren1122 am 11. Mai 2016, 04:44:56
Was zum teufel macht Letang da- wenn das Spiel noch verloren geht, ist man echt selbst schuld.. Noch nie sowas erlebt
:grins: :grins: was machen die :disappointed:
Was war das bitte für eine Parade? Ich glaube irgendwer hat was gegen uns :confused:
Mir fehlen die Worte. CONFERENCEFINALE!
Alle Tore durch die Kessel Line.
:ee: :wand: :disappointed: Wat'n Schiet. & was mach ich Do. n8? :confused:
Zitat von: Jake The Rat am 11. Mai 2016, 05:27:05
:ee: :wand: :disappointed: Wat'n Schiet. & was mach ich Do. n8? :confused:
Game 7, Nashville in San Jose, 3 Uhr :blll:
2:2 :cool:
Ich bin echt Eishockey Fan, aber bei diesen Sport1 Übertragungen schlafen bei mir die Füße ein ... und dann immer so tolle Aussagen wie ''die Russen, die Schweden, die was weiß ich'' ... kennen die nicht die Spieler oder was?
Kann einer mal diese schreckliche "Musik" ausmachen
.. und Russen drehen so langsam auf...9-1 gegen Denämark nach 45 min.
Was'n PP der Sharks :ee:
die zwei joe's sind halt ne hausnummer :huldigung: :huldigung:
Dass sich ausgerechnet Josi wie nen Anfänger anstellt :disappointed:
hats halt auch noch nicht so dicke mit der erfahrung ... bitter, aber bis dato auch absolut verdient - sharks sind heute, bis jetzt, auf nem anderen level, als die preds
Absolut, die Preds sehen bisher kein Land und schwächen sich mit solchen Strafen selber!
Erst Josi, jetzt Weber - die Preds gönnen sich zu viele Fehler und die Sharks bestrafen das eiskalt! Habe die Befürchtung, dass das ähnlich kommen wird wie für die Stars....
Nicht der Abend der Preds...
0:5 nach 9:26 Schüssen ... das sagt alles! Armer Rinne! Klar, dass der stinksauer ist und geht!
Hut ab vor den Sharks - beeindruckend :ee:
war lustig mit rinne vor dem 1:0 ... als er mini-joe umschubste und der dann eiskalt ... you get what you deserve :grins: :grins:
2:0 nach 6 min. :cool:
3-0 nach 20 Minuten! Damit hätte ich nach den bescheidenden Spielen gegen FRA und FIN gerechnet... :up:
Zitat von: Steffen am 13. Mai 2016, 19:53:17
3-0 nach 20 Minuten! Damit hätte ich nach den bescheidenden Spielen gegen FRA und FIN gerechnet... :up:
Ich auch nicht. Das Spiel ist aber noch nicht entschieden. Die Weißrussen lagen auch gegen Slovakei 2-0 zurück und am Ende konnten sie das Spiel doch für sich entscheiden. Außerdem hat das deutsche Team noch das Spiel von gestern in den Beinen. Die Belarussen hatten dagegen gestern spielfrei.
Tor des Turniers :lachen: :lachen: :lachen: :popcorn:
Verdienter Sieg. :up:
Ja den hat er zu leicht genommen. Das sah seinerzeit in ARI auch schon immer komisch/lässig aus wenn er so zum Puck geht...
Na, das geht ja gut los. Callahan schubst Letang ordentlich mit dem Kopf in die Bande und die Penguins gleich mit dem ersten 5-Minuten-Powerplay.
Hat aber nichts eingebracht. Letang ist inzwischen in der Kabine verschwunden.
Jetzt liegt Bishop auf dem Eis und wird behandelt. (War allerdings ohne Fremdeinwirkung.)
Wenn das so weiter geht, spielen spätestens im dritten Spiel die Farmteams gegeneinander.
Zitat von: le_affan am 14. Mai 2016, 02:39:36
Hat aber nichts eingebracht. Letang ist inzwischen in der Kabine verschwunden.
Jetzt liegt Bishop auf dem Eis und wird behandelt. (War allerdings ohne Fremdeinwirkung.)
Wenn das so weiter geht, spielen spätestens im dritten Spiel die Farmteams gegeneinander.
Sieht nicht gut aus bei Bishop. Liegt "schreiend" auf dem Eis. Soll beim Eishockey schon was heißen.
Zitat von: le_affan am 14. Mai 2016, 02:24:26
Na, das geht ja gut los. Callahan schubst Letang ordentlich mit dem Kopf in die Bande und die Penguins gleich mit dem ersten 5-Minuten-Powerplay.
Und es geht sogar besser weiter mit einer wie's aussieht ernsthaften Verletzung von Bishop. :rolleyes:
Zitat von: OA-AO am 14. Mai 2016, 02:40:45
Und es geht sogar besser weiter mit einer wie's aussieht ernsthaften Verletzung von Bishop. :rolleyes:
Glaube da ist was (an)gerissen.
Kleine Umfrage:
Wer ist einfacher zu ersetzen? Letang oder Bishop?
Letang ist zumindest wieder auf dem Eis.
Ich glaube aber, dass beider schwer zu ersetzen sind, beide könnten die Serie entscheiden. Ich denke aber, dass ein Goalie immer noch mal ein Stück schwieriger zu ersetzen ist.
Ich hoffe mal das beste für ihn, aber das sah stark nach Kreuzband aus ...
Oh, sieht so aus, als müsste Letang nicht mehr ersetzt werden. Ist zurück auf dem Eis. Callahan übrigens auch.
Zitat von: le_affan am 14. Mai 2016, 02:44:38
Kleine Umfrage:
Wer ist einfacher zu ersetzen? Letang oder Bishop?
Wird man jetzt sehen! :devil:
Zitat von: le_affan am 14. Mai 2016, 02:44:38
Kleine Umfrage:
Wer ist einfacher zu ersetzen? Letang oder Bishop?
Grosse Umfrage:
Was ist schlimmer für Tampa: 1 verletzter Bishop oder 1 verletzter Fleury? :devil:
:up: :clap:
Schöner Pass von Hedman. :ee: Und Killorn mit dem 1-0 für Tampa.
Stretch-Pass Marke Tampa. :cool:
Und der Johnson raus, das gibt's doch nicht! :wand:
Und mit Johnson der nächste .. unfassbar :ee:
Nächster Mann raus: diesmal Johnson bei Tampa. Mann, mann, mann...
Cindy is next. :devil: Wenn das so weitergeht, brauchen die Blues im Finale nur noch die Reste zusammenzufegen. :grins:
http://www2.tsn.ca/bardown/Story.aspx?The+Blue+Jackets+twitter+account+trolled+Lightning+fans+in+the+best+way+possible&id=579902
:grins: :grins:
Und wieso hat der Murray bloss nie solche Abpraller gegen die Caps zugelassen? :schnarch:
Und dazu haben wir gegen die caps auch noch das leere Tor getroffen, unfair ne? :grins:
Zitat von: Soeren1122 am 14. Mai 2016, 03:23:49
Und dazu haben wir gegen die caps auch noch das leere Tor getroffen, unfair ne? :grins:
Ah nee warte, ich hab's wieder: wir haben zwar viel geschossen, aber selten aufs Tor... :wand: Soviel Objektivitaet muss sein.
Ich stimme dir vollkommen zu, irgendwie erinnert mich das ganze an Game 3 :rolleyes:
Na? Wie schmeckt euch dieses "leichte" Tampa? :devil:
3:0 :headb: kurz vor der 2ten Pause - ist das schon der Deckel drauf? :gruebel:
Zitat von: Jake The Rat am 14. Mai 2016, 03:50:11
3:0 :headb: kurz vor der 2ten Pause - ist das schon der Deckel drauf? :gruebel:
Ja, können Tampa direkt ins Finale schicken!
Zitat von: OA-AO am 14. Mai 2016, 03:49:05
Na? Wie schmeckt euch dieses "leichte" Tampa? :devil:
nach 2. Drittel schon pushen? :D Langeweile?
Zitat von: OA-AO am 14. Mai 2016, 03:49:05
Na? Wie schmeckt euch dieses "leichte" Tampa? :devil:
Das ich hier alles immer ausbaden muss. :motz: :grins:
Schmeckt nach Comeback :cool:
Zitat von: Soeren1122 am 14. Mai 2016, 03:53:29
Schmeckt nach Comeback :cool:
Übertreibt doch nicht immer gleich! :rolleyes:
Wichtiges! sehr wichtiges! Tor jedenfalls kurz nach dem 3:0/kurz vor der Pause.
Zitat von: Soeren1122 am 14. Mai 2016, 03:53:29
Schmeckt nach Comeback :cool:
Okay, einen Puck habt ihr durchbekommen, waehrend Tampa's bester Verteidiger auf der Bank sass... :rolleyes: Big deal... :blll:
Zitat von: OA-AO am 14. Mai 2016, 03:57:15
Okay, einen Puck habt ihr durchbekommen, waehrend Tampa's bester Verteidiger auf der Bank sass... :rolleyes: Big deal... :blll:
Was hast du eig für Probleme? :lachen: Tut die Niederlage immer noch weh :devil:
Zitat von: Marces23 am 14. Mai 2016, 03:58:05
1. Was hast du eig für Probleme? :lachen: 2. Tut die Niederlage immer noch weh :devil:
zu 1. Eigentlich gar keine, laber' hier halt mit im GT-Thread wie jeder Andere auch... Wieso? Moechtest du mit Jemandem ueber deine Probleme reden? :grins:
zu 2. Ich wuerde luegen, wenn ich "nein" sagen wuerde. :heul: Besonders wenn ich sehe, wie einfach die Pens in ihrer eigenen Halle auseinandergenommen werden koennen. :devil:
ist im grund ja dann n armutszeugnis für die hochgelobten caps, dass diese es nicht geschafft haben, die so einfach zu auseinander nehmenden penguins in den urlaub zu schicken :grins: :grins: :grins:
Zitat von: parise am 14. Mai 2016, 04:07:47
ist im grund ja dann n armutszeugnis für die hochgelobten caps, dass diese es nicht geschafft haben, die so einfach zu auseinander nehmenden penguins in den urlaub zu schicken :grins: :grins: :grins:
:lol: du warst schneller mitm tippen :popcorn:
:popcorn: :popcorn: :popcorn:
Zitat von: parise am 14. Mai 2016, 04:07:47
ist im grund ja dann n armutszeugnis für die hochgelobten caps, dass diese es nicht geschafft haben, die so einfach zu auseinander nehmenden penguins in den urlaub zu schicken :grins: :grins: :grins:
... :gruebel: Hast du meinen Post gelesen? Genau das habe ich im Prinzip gemeint: man muss ehrlich mit sich selbst sein, wenn man weiterkommen will. :up: Aber es fuehlt sich umso besser an, wenn die hochgelobten Pens, denen ja schon von den eigenen Fans hier der Cup in die feuchten Faeuste gedrueckt wurde, gleich von Anfang an so eine kalte Dusche bekommen. :blll:
ja hab ich, wollte nur rumlabern, so wie du :heart: :heart: :grins: :grins:
Zitat von: parise am 14. Mai 2016, 04:16:12
ja hab ich, wollte nur rumlabern, so wie du :heart: :heart: :grins: :grins:
Na dann ist doch gut... :grins: Wir labern doch alle nur... :augenzwinkern:
Na das war doch mal ganz nett, was die Potze-Blitze da so gezeigt haben, wa? :clap: The series is on, meine Freunde, the series is on... :devil:
Kein Beinbruch. Pens waren insgesamt deutlich aktiver und besser. Vorne fehlte das Glück und hinten wurden 3 Fehler sofort bestraft. So gehste Auswärts ran. Wenn die Fehler abgestellt werden und vorne mal einer reinhoppelt, dann schlägt man sich in Game 2 schon nichtmehr selber.
Berra mit 'ner ganz unauffaelligen Verschiebung des Tores. :lachen:
UNGARN! ... thats why we love hockey .. herz und leidenschaft, kampf ... sowas gehört belohnt ... erster sieg bei einer WM seit den späten 30er jahren ... VERY NICE :huldigung: :huldigung:
Find ich auch gut; konnte nur leider wenig davon sehen. An sich ist mir 1e Eishockey-WM wichtiger als die Fussball-Bimbesliga, aber heute war halt Ausnahmezustand. :zwinker:
Zitat von: parise am 14. Mai 2016, 17:26:50
UNGARN! ... thats why we love hockey .. herz und leidenschaft, kampf ... sowas gehört belohnt ... erster sieg bei einer WM seit den späten 30er jahren ... VERY NICE :huldigung: :huldigung:
Ja, das ist echt krass, 77 Jahre ohne Sieg bei einer A-WM :ee:... Ungarn war ja mal eine Macht im Hockey (keine Grossmacht, aber Macht), aehnlich wie im Fussball. Freut mich fuer die Magyaren! :clap:
Olé olé SIEG :heart: :grins: :huldigung: so geil. Falls euch der Ungare 4min vor Schluss im schwarzen Shirt, mit Händen am Kinn, auf Sport1 aufgefallen ist(war voll im Fokus), das war mein Kumpel :lol: Mit dem bin ich immer auf Albavolanspielen. Wenn ich richtig rechne, langt uns, wenn Frankreich die Weißrussen oder wir gegen Deutschland gewinnen(eher unrealistisch) :grins:
Niiiiice, gleich mal die Yankees im PP bestraft! :headb:
Ehret den Hoff! Geile Kanone von der Blauen! :headb:
.. nur noch 33 s :grins: :grins:
TOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOR
Zitat von: ACDCseit1973 am 15. Mai 2016, 17:27:33
TOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOR
Wie absolut hammermegaoberultrageil ist DAS denn?!!!!
Ich zitiere mich selbst vor 10 Sekunden: JAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA!!!!!!!!!!! :huldigung: :headb: :headb:
wieder so n typischer deutschland-lucker-win ... grauenhaft - schön, dass goldmann glaubt, dass man mit der mannschaft dann im VF mit einem großen gegner mithalten kann :lachen: :lachen: :lachen:
Zitat von: parise am 15. Mai 2016, 17:32:08
wieder so n typischer deutschland-lucker-win ... grauenhaft - schön, dass goldmann glaubt, dass man mit der mannschaft dann im VF mit einem großen gegner mithalten kann :lachen: :lachen: :lachen:
Auf Russland oder Schweden wird man dann wohl treffen, wenn ...
Constantin Braun ist sich da bestimmt auch schon sicher: Wir gewinnen weil wir Deutschland sind. :grins:
Zitat von: parise am 15. Mai 2016, 17:32:08
wieder so n typischer deutschland-lucker-win ... grauenhaft - schön, dass goldmann glaubt, dass man mit der mannschaft dann im VF mit einem großen gegner mithalten kann :lachen: :lachen: :lachen:
Nach dem aktuellen Stand wird also Russland aus dem Turnier weggefegt. :devil: :devil: :lachen: :lachen: :lachen:
hahahah der war geil ... aber gut, der braun hat damals eh massiv kassiert, als er sich über österreich so lustig gemacht hat - zurecht aber auch, sehr unprofessionell
Zitat von: parise am 15. Mai 2016, 17:32:08
wieder so n typischer deutschland-lucker-win ... grauenhaft - schön, dass goldmann glaubt, dass man mit der mannschaft dann im VF mit einem großen gegner mithalten kann :lachen: :lachen: :lachen:
Ja komm' halt, man sagt Vieles im Ueberschwang der Gefuehle. Aber soooooo gluecklich war's jetzt nun auch wieder nicht. Die USA waren ueber das gesamte Spiel gesehen mehr am Druecker, aber Team Germany hat mehr als gut mitgehalten :clap:, gut gestoert und sich sogar die ein oder andere Chance erarbeitet. Mindestens einen Punkt hatte man sich in dieser Partie verdient gehabt, so wie ich das sehe. Und wenn die Amis halt selbst zu bloed sind einen Treffer zu machen (trotz ihrer "Wahnsinnsueberlegenheit" :rolleyes:), dann sind sie doch selber schuld, wie man so schoen sagt. :blll:
Zitat von: OA-AO am 15. Mai 2016, 17:42:27
Ja komm' halt, man sagt Vieles im Ueberschwang der Gefuehle. Aber soooooo gluecklich war's jetzt nun auch wieder nicht. Die USA waren ueber das gesamte Spiel gesehen mehr am Druecker, aber Team Germany hat mehr als gut mitgehalten :clap:, gut gestoert und sich sogar die ein oder andere Chance erarbeitet. Mindestens einen Punkt hatte man sich in dieser Partie verdient gehabt, so wie ich das sehe. Und wenn die Amis halt selbst zu bloed sind einen Treffer zu machen (trotz ihrer "Wahnsinnsueberlegenheit" :rolleyes:), dann sind sie doch selber schuld, wie man so schoen sagt. :blll:
Genau. Und deswegen ist Washington raus und Ovi kann für Russland spielen. :augenzwinkern:
Zitat von: ACDCseit1973 am 15. Mai 2016, 17:45:12
Genau. Und deswegen ist Washington raus und Ovi kann für Russland spielen. :augenzwinkern:
Gut für Russland. Ohne ihn wäre sie gegen D fast chancenlos.. :lachen: :lachen:
Zitat von: OA-AO am 15. Mai 2016, 17:42:27
Ja komm' halt, man sagt Vieles im Ueberschwang der Gefuehle. Aber soooooo gluecklich war's jetzt nun auch wieder nicht. Die USA waren ueber das gesamte Spiel gesehen mehr am Druecker, aber Team Germany hat mehr als gut mitgehalten :clap:, gut gestoert und sich sogar die ein oder andere Chance erarbeitet. Mindestens einen Punkt hatte man sich in dieser Partie verdient gehabt, so wie ich das sehe. Und wenn die Amis halt selbst zu bloed sind einen Treffer zu machen (trotz ihrer "Wahnsinnsueberlegenheit" :rolleyes:), dann sind sie doch selber schuld, wie man so schoen sagt. :blll:
wäre gegen ein team, welches ein durchschnittsalter von 23 hat und mit zB hinostroza, wood, compher etc rechte grünschnäbel in den reihen hat, sehr dramatisch, wenn man sich da nix erarbeiten würde - und jez braucht mir keiner kommen: "aber matthews, aber hendricks, aber äääh, maroon" ... bullshit :grins: kA ob sich die nen punkt verdient hätten - wie du gesagt hast, USA war mehr am drücker - die hatten mehr vom spiel, ergo wäre der sieg auch verdient (verdienter) gewesen
Zitat von: parise am 15. Mai 2016, 17:48:08
wäre gegen ein team, welches ein durchschnittsalter von 23 hat und mit zB hinostroza, wood, compher etc rechte grünschnäbel in den reihen hat, sehr dramatisch, wenn man sich da nix erarbeiten würde - und jez braucht mir keiner kommen: "aber matthews, aber hendricks, aber äääh, maroon" ... bullshit :grins: kA ob sich die nen punkt verdient hätten - wie du gesagt hast, USA war mehr am drücker - die hatten mehr vom spiel, ergo wäre der sieg auch verdient (verdienter) gewesen
Ich weiss nicht, was das jetzt soll, ausser... "butthurt anyone"? :lachen: Was interessiert mich, wer da alles mit dabei war oder nicht, die USA waren auch mit diesem Team auf dem Papier die klaren Favoriten, hatten mehr vom Spiel, aber in der 59. Min. stand's halt irgendwie immer noch 2:2 mit einem Bully vor
ihrem Tor und nicht vor dem deutschen. Und ich behaupte mal, dass das jetzt kein gluecklicher Zufall, sondern das Resultat harter Arbeit war. :up: Selber schuld kann ich da nur wiederholen. :grins:
das ist immer ansichtssache ... das resultat harter arbeit vs glück, dass der gegner mit seinen chancen recht leichtfertig umging ... jedem seine philosophie :up:
Zitat von: parise am 15. Mai 2016, 17:59:02
das ist immer ansichtssache ... das resultat harter arbeit vs glück, dass der gegner mit seinen chancen recht leichtfertig umging ... jedem seine philosophie :up:
Es ist Ansichtssache bis zu einem gewissen Grad. Ich sag' dir, was gluecklich ist: so wie PHI in diesen PO's 44:11 aus der Halle geschossen zu werden, mitten im Spiel keine Icings zu scheuen und mit so einem Gewurstl (denn Mitspielen kann man das nicht nennen :rolleyes:) 2:0 zu gewinnen, das ist gluecklich. :up: So sah aber Deutschland in diesem Spiel bei Weitem nicht aus, bei Weitem nicht.
Zitat von: ACDCseit1973 am 15. Mai 2016, 17:45:12
Genau. Und deswegen ist Washington raus und Ovi kann für Russland spielen. :augenzwinkern:
So ueberlegen war WSH doch auch wieder nicht. Jedes einzelne Spiel haette genau andersrum ausgehen koennen (was man ja auch an den Ergebnissen sieht). Gegen Tampa allerdings... :devil: :grins:
Diese Monster-Titten hinter DeBoer lenken echt ab. :popcorn:
deboer hat immer das "glück" ... im cup final 2012 war in LA auch so ne ische mit so nem mächtigen vorbau :grins: :grins:
(https://actionfigurecanada.files.wordpress.com/2012/06/woman-boobs.jpg)
da hat sich die gute taylor stevens recht neat in szene gesetzt :huldigung: :grins:
Zitat von: parise am 16. Mai 2016, 08:03:15
deboer hat immer das "glück" ... im cup final 2012 war in LA auch so ne ische mit so nem mächtigen vorbau :grins: :grins:
(https://actionfigurecanada.files.wordpress.com/2012/06/woman-boobs.jpg)
da hat sich die gute taylor stevens recht neat in szene gesetzt :huldigung: :grins:
Kalifornien halt :grins:, mit dem Silicon Valley der etwas anderen Art... :huldigung:
porno-queen halt ... da musste in den USA halt meistens recht was vor der hütte haben :grins: :grins: :grins: :grins:
"Gametalk Thread" :grins: :grins:
Zitat von: parise am 16. Mai 2016, 15:40:48
porno-queen halt ... da musste in den USA halt meistens recht was vor der hütte haben :grins: :grins: :grins: :grins:
Ich bin da uebrigens vorbei gefahren im letzten Herbst bei meinem legendaeren Abschiedstrip kreuz und quer durch die USA. Die Headquarters von Vivid Entertainment sind schoen zu sehen vom Highway aus in L.A. :grins:
aber...
Zitat von: ACDCseit1973 am 16. Mai 2016, 15:48:42
"Gametalk Thread" :grins: :grins:
Is ja gut, is ja gut, back to topic. :rolleyes: :augenzwinkern:
Wir sind richtig gut im Spiel :cool: Koger und Sofi mit zwei richtig guten Dingern. Da wird doch wohl nicht was gehen? :grins:
Zitat von: Paprikafürst am 16. Mai 2016, 19:27:34
Wir sind richtig gut im Spiel :cool: Koger und Sofi mit zwei richtig guten Dingern. Da wird doch wohl nicht was gehen? :grins:
Boah ey, ihr seid's ja jetzt wirklich auf'n D-Zug aufgesprungen, oder? :ee: Ich sag' nur gut, dass wir schon durch sind fuers VF. :rolleyes:
Das Problem ist, wir sind nicht gerade Techniker. Wir werden dieses Tempo nicht halten können und dann wirds rappeln. Wir können nur Kampf und Leidendchaft, wenn die Kraft schwindet wird es knüppelhart für uns. Aber bis dahin :huldigung:
Zitat von: Paprikafürst am 16. Mai 2016, 19:36:01
Das Problem ist, wir sind nicht gerade Techniker. Wir werden dieses Tempo nicht halten können und dann wirds rappeln. Wir können nur Kampf und Leidendchaft, wenn die Kraft schwindet wird es knüppelhart für uns. Aber bis dahin :huldigung:
Aber eure Paradereihe um Bartalis ist schon nicht von schlechten Eltern, muss ich sagen. V.a. was Speed angeht. Das Problem ist halt dann fuer uns, dass wir uns in diesen Kampf hineinziehen lassen, statt aufzuspielen.
Was geht denn da ab? :ee: :confused: Bester Mann bei Schland: Greiss. Mit Pielmeyer im Tor läg man schon 0:3 hinten. :rolleyes:
Klasse 1. Drittel, bin komplett zufrieden :smile: Miki hält gut und vorne die gefährlichen "Nadelstiche" :up:
Hätte nicht gedacht, dass das 1. Drittel so läuft. War eher auf " wir kommen aus unseren Drittel nicht raus" vorbereitet
Zitat von: Paprikafürst am 16. Mai 2016, 19:50:47
Klasse 1. Drittel, bin komplett zufrieden :smile: Miki hält gut und vorne die gefährlichen "Nadelstiche" :up:
Hätte nicht gedacht, dass das 1. Drittel so läuft. War eher auf " wir kommen aus unseren Drittel nicht raus" vorbereitet
Kommt's ihr braucht doch diese Punkte nicht wirklich. :grins: Die Weissrussen verlieren eh' gegen Frankreich, aber ich wuerde es gerne vermeiden gegen Russland oder Schweden im VF spielen zu muessen, gegen die Tschechen koennte noch am ehesten was gehen. Ich hab's im Urin, dass sie gegen die Schweiz, die ums VF kaempfen wird, Punkte liegen lassen werden. :gruebel:
Wenn es so passieren würde, würde ich es sofort unterschreiben. Nur ich traue de Franzosen nicht unbedingt :grins: aber so wie ihr das 2. Drittel beginnt, werden wir doch auf die Franzosen vertrauen müssen :lol:
1-1 :popcorn:
Zitat von: #500 am 16. Mai 2016, 20:21:29
1-1 :popcorn:
Redlich verdient. :pillepalle:
So hab ich mir schon das 1. Drittel vorgestellt
Puuuh, Greiss... :huldigung: :headb:
Zitat von: OA-AO am 16. Mai 2016, 20:33:07
Puuuh, Greiss... :huldigung: :headb:
Den hat er wirklich super gefischt :up:
War schon hüpfend auf der Couch :grins:
Sascha Baldrian unser Airhockey-Experte... :rolleyes:
Zitat von: OA-AO am 16. Mai 2016, 20:22:42
Redlich verdient. :pillepalle:
Der spielt doch für Lettland?! :confused: :augenzwinkern:
Zitat von: #500 am 16. Mai 2016, 20:46:09
Sascha Baldrian unser Airhockey-Experte... :rolleyes:
Näxma spielt er dann gg. Airhoff. :lol:
So, jetzt basst's! :clap:
Zitat von: Jake The Rat am 16. Mai 2016, 20:50:04
Der spielt doch für Lettland?! :confused: :augenzwinkern:
Na-na, Jake, die Letten sind echt steif auf das "s" am Ende (und das "ch" ist auch nicht wirklich ihr Ding :augenzwinkern:): Redlih
s! :smile:
Schei$$e... Ihr wollt einfach nicht aufgeben! :motz: :grins:
Yes 2:2 :huldigung:
Wir sind noch am Leben!
Wann wird Rahn eingewechselt? :popcorn: :grins:
Du, Greiss rettet uns aber echt den lichterloh brennenden Ar$ch... :rolleyes:
Zitat von: #500 am 16. Mai 2016, 21:02:38
Wann wird Rahn eingewechselt? :popcorn: :grins:
Bleib fort mim Helmut :grins:
Zitat von: OA-AO am 16. Mai 2016, 20:57:48
Na-na, Jake, die Letten sind echt steif auf das "s" am Ende (und das "ch" ist auch nicht wirklich ihr Ding :augenzwinkern:): Redlihs! :smile:
Ich lass mir doch von dir Erbsenzähler nicht m1e Kalauer platttreten! :motz: Wo die doch eh schon so flach sind. :grins:
Boah sind die Kommentatoren grausam 🙄🙄🙄 Wahnsinn
Zitat von: #500 am 16. Mai 2016, 21:02:38
Wann wird Rahn eingewechselt? :popcorn: :grins:
So, 6 Minuten vor Schluss, jetzt muss es passieren... :grins:
Zitat von: OA-AO am 16. Mai 2016, 21:17:25
So, 6 Minuten vor Schluss, jetzt muss es passieren... :grins:
Diesmal macht es Holzer.....33 s vor dem Ende :cool: :popcorn:
Zitat von: #500 am 16. Mai 2016, 21:19:20
Diesmal macht es Holzer.....33 s vor dem Ende :cool: :popcorn:
Oder in der OT, wuerde auch reichen. :cool:
Aus dem Hintergrund müsste Braun schiessen... :grins:
Zitat von: Jake The Rat am 16. Mai 2016, 21:21:50
Aus dem Hintergrund müsste Braun schiessen... :grins:
Nice! Leidenschaft hin, Leidenschaft her, so macht man das, liebe USA... :devil:
Gratulation an Deutschland. Verdient gewonnen :up:
Jetzt hoffen auf Frankreich!
Aus aus aus! Das Spiel ist aus! :popcorn:
So, und den Deckel drauf, Jungs! :headb: @ Paprikafuerst, kannst aber echt stolz auf dein Team sein, die will ich jetzt im naechsten Jahr wieder in der A-WM sehen. :huldigung: Ale-ale Fronkreisch! :grins:
Mein lieber Herr Gesangsverein, die drei Musen bei der Preisvergabe sind auch nicht von schlechten Eltern (im wahrsten Sinne des Wortes :augenzwinkern:)... :ee: :huldigung: (@ACDC: das ist Gametalk der angenehmeren Art :blll: :augenzwinkern:)
Zitat von: Jake The Rat am 16. Mai 2016, 21:26:16
Aus aus aus! Das Spiel ist aus! :popcorn:
Vielleicht sieht man sich in einem Monat in Frankreich wieder. Und ihr habt keinen Rahn mehr :grins:
@Oa-ao
Für mich/uns ist es schon ein Erfolg bei der WM dabei zu sein. Es war ein Traum gegen Weißrussland zu gewinnen. Wenn wir drin bleiben sollten, schreiben wir Geschichte. Egal was passiert, ob drin oder runter, ich bin stolz wie Bolle :clap:
Wie jetzt, schon fast fünf Minuten gespielt und noch kein fragwürdiger Hit?
Dafür ein Tor für die Penguins, 1-0.
10 Minuten - 2:0 und immer noch kein fragwürdiger Hit :smile:
Wenn es so weiter geht, steht es am Ende 12-0 und alle sind noch ganz. Bis auf Vasilevsky.
Strålman und Drouin spielen auch noch mit. 2-2 nach dem 1. Drittel.
Und es gibt mal wieder OT :grins:
Doof, hätte man vermeiden können/müssen/sollen
Immerhin dauert die nur 40 Sekunden :headb:
Morgen fehlt hier nur leider was zum diskutieren, nur 3 Strafen und keine unfairen Hits :grins:
Puuuuuh! Wichtig! Verdient! Gute Nacht!
Womit wir wieder beim Thema "Crosby und seine wichtigen Tore" wären :grins: :up:
Zitat von: Sabres90 am 17. Mai 2016, 06:53:02
Womit wir wieder beim Thema "Crosby und seine wichtigen Tore" wären :grins: :up:
Wenn ich lese "1st Time Career Play Off Overtime Goal", kann es zumindest davon noch nicht so viele gegeben haben... :augenzwinkern: :grins: :grins: :grins:
Kein Wunder, dass diese Franzosen am Abloosen sind: da ist ja einer namens Fleury dabei. :rolleyes: :devil: Mein Beileid, Paprikafuerst... :disappointed:
Auf die Franzmänner kann man sich einfach nicht verlassen :heul:
@maddin
Was isch mit deine Laitz los :augenzwinkern: :lachen:
Immer die Franzoose :popo: die kannsch äfach nix häße
Zitat von: OA-AO am 17. Mai 2016, 16:46:35
Kein Wunder, dass diese Franzosen am Abloosen sind: da ist ja einer namens Fleury dabei. :rolleyes: :devil: Mein Beileid, Paprikafuerst... :disappointed:
Es war doch zu erwarten. Für die Franzosen ist das Turnier doch schon beendet.
Tschechen haben gegen die Schweizer doch gewonnen und damit die Gruppe A. D.h. D trifft auf Rus oder Swe.
Zitat von: #500 am 17. Mai 2016, 17:06:00
Es war doch zu erwarten. Für die Franzosen ist das Turnier doch schon beendet.
Tschechen haben gegen die Schweizer doch gewonnen und damit die Gruppe A. D.h. D trifft auf Rus oder Swe.
Ja, und ausserdem hatte ich gehofft, dass die Slovaken die laschen Amis bestrafen, aber das ist auch nicht eingetreten (also jedenfalls nicht so, wie's wehgetan haette). :schnarch: Gegen technische Teams wie Russland und Schweden wird die DEB-Auswahl nichts reissen koennen. :disappointed: Wir koennen traditionell mit den geradlinigeren Nordamerikanern besser mithalten als mit denen. Die Tschechen waeren mMn noch am ehesten zu schlagen gewesen, v.a. weil sie sich bei diesem Turnier schon den einen oder anderen Schnitzer erlaubt haben gegen die "Kleinen"...
Boeses erstes Drittel der Russen gegen Schweden. :ee: Einfach fantastische Geschwindigkeiten, die da an den Tag gelegt werden. :huldigung:
Oh mein Gott... :huldigung: :huldigung: :huldigung: Das 4:0 koennte Michelangelo nicht besser aufs Eis zeichnen: Datsyuk -> Mozyakin -> Lyubimov... :heart: Fett, fett, fett. :huldigung: :huldigung: :huldigung: The Big Red Machine ist heute verdammt BIG und verdammt gluehend RED. :headb:
so wird russland keiner aufhalten können, chapeau :huldigung: und finnland: anti-hockey wird leider wieder belohnt ... selber schuld, kanada :wand:
Zitat von: parise am 17. Mai 2016, 21:35:30
so wird russland keiner aufhalten können, chapeau :huldigung: und finnland: anti-hockey wird leider wieder belohnt ... selber schuld, kanada :wand:
So wie Tampa? Anti-hockey?
Wenn Russland am Do ähnlich ernst macht, wirds Deutschland wie Dänemark ergehen. :schaem:
Zitat von: ACDCseit1973 am 17. Mai 2016, 21:37:46
So wie Tampa? Anti-hockey?
Ja, in dem Sinne, dass Finnland normalerweise dann "am besten" ist, wenn das jeweils andere Team das Spiel macht (und an ihrem Goalie und/oder der gestaffelten Abwehr verzweifelt). :up:
Zitat von: #500 am 17. Mai 2016, 21:40:27
Wenn Russland am Do ähnlich ernst macht, wirds Deutschland wie Dänemark ergehen. :schaem:
Wie kann denn ueberhaupt irgendjemand so etwas aufhalten? Wieso haben die verdammten Schweizer nicht 5 Tore gemacht?!!! :heul: :grins:
HBK mit dem 1:0 - das wird Heartbreak Kid freuen :grins: :grins: :grins:
Zum Glück sind Tampas Schwimmflügel 10 Sekunden vor Ende des Drittels die Luft ausgegangen! Verdientes 1:0! :cool:
pure Dominanz im 2. Drittel :up: Let´s go Pens
Diese Line ist echt unglaublich - 2:0 :huldigung:
Okay das ging schnell. 2:1 Johnson.
Mäh, mit jedem Tor, an dem Phil Kessel beteiligt ist, wird der Trade aus dem letzten Sommer fragwürdiger. Außerdem bezahlen die Leafs weiterhin 20% seiner Leistungen. :disappointed:
Aber freut mich natürlich trotzdem, dass er so aufdreht.
Oh, die Lightning haben auch getroffen.
Sieh mal an, ein Tor von Crosby. Das zweite Spiel in Folge. Vielleicht doch nicht so nutzlos und unfähig, der Mann. :smile:
Booooom! :headb: Das sollte es doch jetzt gewesen sein! :gruebel:
Zitat von: le_affan am 19. Mai 2016, 04:37:53
Sieh mal an, ein Tor von Crosby. Das zweite Spiel in Folge. Vielleicht doch nicht so nutzlos und unfähig, der Mann. :smile:
Doch, der kann nichts.
Und Kuuuuuuunitz mein liebster trifft auch :grins:
Kunitz die Pfeiffe .. warum sitzt der nicht auf der Tribüne?!?
Armer Vasilevskiy. Bisher 42 Saves und trotzdem vier Gegentore.
Zitat von: le_affan am 19. Mai 2016, 04:43:20
Armer Vasilevskiy. Bisher 42 Saves und trotzdem vier Gegentore.
Was heißt hier arm? Ohne ihn wäre es doch schon zweistellig!
1-0 :ee: :up:
Abpfiff :grins:
In der Halle ist auch ganz schön ruhig... :devil:
Russland vs. Greiss, so wird das noch 2 Drittel lang weitergehen :grins:
Greiss :ee: :huldigung:
Viel zu leicht wie Russland da treffen darf...
:grins: :lol: :headb:
Alle Tore waren abseits :zwinker:
Holzer muss direkt schießen... dann steht es 2-2 :motz:
Kanada führt 3-0 gegen Schweden.
Aus die Maus.
Zitat von: #500 am 19. Mai 2016, 20:19:56
Holzer muss direkt schießen... dann steht es 2-2 :motz:
Jap leider war der Pass in den Schlittschuhen
Noch so ein Milchgesicht..Achja..#87 passt, also.. :devil: :grins: :grins:
D versucht zu mitzuspielen und vergessen dabei die Defensive... :motz:
Kann man irgendwo das Canada Spiel sehen?
PN
Zitat von: The Captain am 19. Mai 2016, 20:33:47
Kann man irgendwo das Canada Spiel sehen?
Das Spiel ist doch auch schon entschieden. D-Spiel bietet (noch)etwas mehr Spannung.
..und gleich ist BL-Relegationsspiel
Also ich denke, dass man stolz sein kann auf Sturm's Jungs. :huldigung: Klar, wenn Greiss ( :huldigung: :huldigung: :huldigung:) nicht waere, waer's noch hoeher ausgegangen, aber alles unter 4 Toren Differenz kann man als hochsolides Ergebnis gegen diese Russen sehen. Deutschland ist vollkommen zurecht unter die besten 8 Mannschaften gekommen, das ist alles Andere als schlecht. :clap:
Und am Sa nun Jake's und mein Lieblingsduell: RUS-FIN... :devil: :heart:
da bin ich dann zur abwechslung auch mal pro-russland, gegen dieses kotzige anti-hockey-d-finnland :grins: :grins: würde mir ja iwie eine neuauflage des letztjährigen finals wünschen - der ausgang wär dann wohl iwie ein coinflip
Zitat von: parise am 19. Mai 2016, 21:39:19
da bin ich dann zur abwechslung auch mal pro-russland, gegen dieses kotzige anti-hockey-d-finnland :grins: :grins: würde mir ja iwie eine neuauflage des letztjährigen finals wünschen - der ausgang wär dann wohl iwie ein coinflip
CAN-RUS, das Duell, wofuer Hockey erfunden wurde. :heart: :heart: :heart: Sind immer abgefahrene Begegnungen! :huldigung:
Zitat von: OA-AO am 19. Mai 2016, 21:34:52
Und am Sa nun Jake's und mein Lieblingsduell: RUS-FIN... :devil: :heart:
Suomussalmi 2.0... :devil: :augenzwinkern:
:disappointed: :motz: :schnarch:
Läuft aber auch gar nichts heute ...
Zitat von: Soeren1122 am 21. Mai 2016, 03:52:26
Läuft aber auch gar nichts heute ...
Was die aber auch an Glück vorne wie hinten haben bisher ..
Jetzt im PP muss der Anschluss her, ansonsten gute Nacht. :schnarch:
Gut, das war glaube ich das schlechteste PP der Saison - hoffentlich zeigt man noch mal irgendwas nach der Pause...
Die haben echt den Papst in der Tasche ..
Immerhin wird der Sieg dennoch verdient sein .. brauch ich mich nur halb aufregen. :motz: :grins:
Vlt erlöst man Murray gleich und wir sehen MAF mal wieder :grins:
Ich hab selten 1en Menschen gesehen, dem die Dummheit so ins Gesicht geschrieben steht wie Malkin; & mit Bart sieht er noch dämlicher aus. :grins:
oh man :ee:
Zitat von: Jake The Rat am 21. Mai 2016, 04:43:36
Ich hab selten 1en Menschen gesehen, dem die Dummheit so ins Gesicht geschrieben steht wie Malkin; & mit Bart sieht er noch dämlicher aus. :grins:
sagte der langhaarige Bombenleger :clap: :popcorn:
Glück gehabt Tampa. :devil:
Schade, aber immerhin noch mal Moral gezeigt :cool:
Erreicht den Hof mit Müh & Not...
1:1 :clap: :headb:
Toooooooooooor :huldigung: :huldigung: :huldigung:
Laine & Jokinen :huldigung: & die Russen sind am ver2feln. :grins:
Finnland zeigt den Russen mal wieder was ihr Offensiveishockey wert ist :up:
Zitat von: Sabres90 am 21. Mai 2016, 16:31:20
Toooooooooooor :huldigung: :huldigung: :huldigung:
:grins: :huldigung: :huldigung:
Das ging ja fix diesma'. :grins:
Ich werde mit diesem Finnischen Eishockey Stil einfach nicht warm. Trotzdem stark und verdient
Zitat von: Sabres90 am 21. Mai 2016, 16:35:35
Finnland zeigt den Russen mal wieder was ihr Offensiveishockey wert ist :up:
Das Problem bei den Russen ist eher die Defensive. Offenbar hält Znaroks von s1en eigenen Verteidigern nicht viel, wenn er schon Mozyakin in die Defence stellt. :rolleyes: :zwinker:
Zitat von: Lindros88 am 21. Mai 2016, 16:38:55
Ich werde mit diesem Finnischen Eishockey Stil einfach nicht warm. Trotzdem stark und verdient
Das ist natürlich das genaue Gegenteil vom Stil der Flyers; des/2 kommen sie auch immer so weit... :devil: :zwinker:
:grr!:
Die Nucks spielen dann auch eher Flyers Stil??? :up:
Ich mag den US oder Kanadischen Stil mehr
Wie er dauernd Ovi ausspricht .... Ovjietschkin :wand:
Zitat von: Sabres90 am 21. Mai 2016, 16:35:35
Finnland zeigt den Russen mal wieder was ihr Offensiveishockey wert ist :up:
Offensiveishockey ist definitiv das Ansehnlichste, die Finnen verstehen es aber zu gut, es zu neutralisieren. Probleme gitb's, wenn sie selber das Spiel machen muessen, so wie damals gegen die Sbornaya Marke Bykov im HF 2008. :devil: In solchen Faellen werden sie auseinandergerissen (und ehrlich gesagt, habe ich gehofft, dass Znarok es diesmal genauso machen wird). :up: Dann haben sie auch im WM-Finale von 2014 versucht mitzuspielen und wurden gnadenlos zusammengeschossen. Aber jetzt ist die Lage anders: von schoenem Spiel wie es die jetzige Sbornaya praktiziert, kann man sich nix kaufen, da muss einfach mehr aus allen Rohren gefeuert werden, dann hat man
vielleicht eine Chance (das erste Tor von Shirokov hat doch klar die Marschrichtung angezeigt: draufhauen, auf Abpraller hoffen und reinmachen, so geht's). Waehrend die Finnen einfach eiskalt die Chancen, die sich ihnen bieten ausnutzen, 2 PP's und einer der wenigen wirklich gefaehrlichen Angriffe im 5-on-5 und 3 Dinger sind drin. Das ist beachtliche Effizienz und natuerlich, da gebe ich Jake absolut Recht, eine schwache Vorstellung der russischen Defence (in diesen Momenten zumindest, das wuerde ich nicht unbedingt auf das ganze Spiel ausweiten, wo die Russen eigentlich in allen 3 Zonen gut dazwischengehen).
Uebrigens glaube ich, dass das Spiel nach dem 2.Drittel gelaufen ist. Das bringen die Finnen sicher nach Hause. Glueckwunsch und viel Glueck also gegen (hoechstwahrscheinlich) Team Canada. :up:
Zitat von: Lindros88 am 21. Mai 2016, 16:45:43
:grr!:
Die Nucks spielen dann auch eher Flyers Stil??? :up:
Noch schlimmer. :grins:
ZitatIch mag den US oder Kanadischen Stil mehr
Wie man den aus1andernimmt, kriegen wir dann morgen abend zu sehen. :popcorn:
Zitat von: OA-AO am 21. Mai 2016, 17:06:28
Offensiveishockey ist definitiv das Ansehnlichste...
Da geht's aber nicht drum, sondern um den 1zug ins Finale. Offensivhockey ist, wenn man 4:5 verliert - Defensivhockey ist, wenn man 2:1 gewinnt. :cool:
Jake :lachen: :up:
Die Russen sind jetzt völlig durch'n Wind & kriegen überhaupt nix mehr geregelt. :popcorn:
Ich hab's ja ges8: Suomussalmi 2.0 :devil:
Zitat von: Jake The Rat am 21. Mai 2016, 17:23:47
Da geht's aber nicht drum, sondern um den 1zug ins Finale. Offensivhockey ist, wenn man 4:5 verliert - Defensivhockey ist, wenn man 2:1 gewinnt. :cool:
Ist halt deine Philosophie, Jake. :up: Fuer mich waer's der blanke Horror Fan einer solchen Mannschaft zu sein, ich kann mir so etwas nicht ansehen. :rolleyes: Wir haben's ja schon lange geklaert: wenn ich nicht Deutscher waere, dann wuerde ich auch im Fussball auf Brasilien abfahren und nicht auf Deutschland (wobei... nach der letzten WM... :heart: :heart: :heart: :huldigung: :huldigung: :huldigung:). Ich stehe auf Mannschaften und Spieler, die das Spiel
machen, auf Koenner und Magier und nicht auf geordnete Schlachtreihen samt fehlerloser Defensive (:brech:, allein diese Wortkombo ist schon grausam fuer mich). Am Ende des Tages ist es ein
Spiel und kein Zahnarztbesuch oder die alljaehrliche Preisverleihe an den langweiligsten Versicherungsvertreter Kleinmittelfrankens. :devil: Natuerlich muss ein Team Beides haben (gemeint sind Offense & Defense), um bei Grossturnieren zu gewinnen, aber mir blutet einfach das Herz, wenn Minimalistenhockey gewinnt. :disappointed: Wie gesagt, ich kann es hockey-taktisch respektieren, aber
Fan davon sein waere ein paar Sonnenmassen zu viel verlangt... :schnarch: :grins:
Zitat von: OA-AO am 21. Mai 2016, 18:21:31
Ist halt deine Philosophie, Jake. :up:
So isses, & nicht nur im Eishockey. Wenn's um Fussball geht, bin ich Catenaccio-Fetischist ("Die 0 muss stehen" :cool: ), & über mich als Schachspieler sag ich immer: ich spiele gar nicht Schach, ich verwalte nur m1 Material. :grins:
Canada macht auf Russland... 3-2 für USA :ee:
Zitat von: Jake The Rat am 21. Mai 2016, 17:23:47
Da geht's aber nicht drum, sondern um den 1zug ins Finale. Offensivhockey ist, wenn man 4:5 verliert - Defensivhockey ist, wenn man 2:1 gewinnt. :cool:
Oder halt 5:1 jeden noch so wuerdigen Gegner in der Luft zu zerreissen, wie's jetzt grade mit den Amis passiert (oder vorher mit den Schweden passiert ist). :devil: Auch
das ist Offensivhockey. :lol: :cool:
Finnland kann nur mit 0:1 :grins:
Mensch, da ist ja im Air Canada Centre mehr Stimmung als bei diesem Eishockey-WM-Finale.
Das nervigste sind die Kommentatoren die zwischen dem W und E von Owetschkin noch ein i finden - oder noch schlimmer, wenn einer von ihnen "unerlaubter weitschluss" sagt. Das klingt einfach so falsch :grins:
Aber solange meine kanadischen Landsmänner das packen, kann ich auch ohne Ton schauen :cool:
Zitat von: Soeren1122 am 22. Mai 2016, 20:45:51
Das nervigste sind die Kommentatoren die zwischen dem W und E von Owetschkin noch ein i finden - oder noch schlimmer, wenn einer von ihnen "unerlaubter weitschluss" sagt. Das klingt einfach so falsch :grins:
Aber solange meine kanadischen Landsmänner das packen, kann ich auch ohne Ton schauen :cool:
Ich erinnere an Sprachblockaden wie: Jonnaffön Töffs oder Danken Kies. :lachen:
Canada hat das bisher echt stark im Griff....
:disappointed:
Zitat von: Jake The Rat am 22. Mai 2016, 21:54:42
:disappointed:
Immerhin verdient. Immerhin nicht Russland. :lol:
wieder mal an der klasse zerschellt :headb: :headb: :headb: ne, aber war schon recht beeindruckend, wie wenig da von den hochgelobten finnen kam ... kanada hat aus der 0:4 pleite gelernt und finnland gedacht, es geht so weiter ... wohl doch nicht :headb: titel verteidigt, gut soooooooooo :heart: :heart: :heart:
Und so sieht Finnland aus, wenn die Defense mal keine Geschenke austeilt... :devil:
Zitat von: le_affan am 22. Mai 2016, 20:16:38
Mensch, da ist ja im Air Canada Centre mehr Stimmung als bei diesem Eishockey-WM-Finale.
Diesem Finale entsprechend wuerde ich sagen, da schlaeft man ja ein... :schnarch: Waere bei einem RUS-CAN-Duell sicher anders :huldigung:, na ja naechstes Mal vielleicht. :augenzwinkern:
Da haben die Kanadier den Finnen mal so richtig den Zahn gezogen.
Zitat von: OA-AO am 22. Mai 2016, 21:57:27
Und so sieht Finnland aus, wenn die Defense mal keine Geschenke austeilt... :devil:
Diesem Finale entsprechend wuerde ich sagen, da schlaeft man ja ein... :schnarch: Waere bei einem RUS-CAN-Duell sicher anders :huldigung:, na ja naechstes Mal vielleicht. :augenzwinkern:
wäre mir lieber, werter otto :headb: :up:
Zitat von: Soeren1122 am 22. Mai 2016, 20:45:51
Das nervigste sind die Kommentatoren die zwischen dem W und E von Owetschkin noch ein i finden
Naja, ganz falsch ist das nicht. Nur müssten sie konsequenterweise auch das unbetonte *O* zu Beginn als ein kurzes *A* aussprechen, wie jedem klar sein müsste, der aus dem Russischunterricht in der Schule nicht alles vergessen hat. :devil: Siehe dazu auch:
https://m.youtube.com/watch?v=xcsmGekhbyM
Und was die Toleranz gegenüber der Verballhornung von Namen angeht, so sind wir alle hier eher die nordamerikanische Sicht gewöhnt, denn die Namen von zum Beispiel Teemu Selänne, Mats Sundin oder - ja auch - Uwe Krupp wurden und werden dort auch schon seit Ewigkeiten seltsam ausgesprochen. (Aber Duncan Kies war schon wirklich schlimm... :smile:)
Glückwunsch an Corey Perry zum Triple Gold Club
Zitat von: Lindros88 am 22. Mai 2016, 22:03:01
Glückwunsch an Corey Perry zum Triple Gold Club
Drecksack bleibt er trotzdem. :devil: Dennoch Glückwunsch. Muss man erstmal schaffen. :devil:
Zitat von: ACDCseit1973 am 22. Mai 2016, 22:05:01
Drecksack bleibt er trotzdem. :devil: Dennoch Glückwunsch. Muss man erstmal schaffen. :devil:
Mitläufer gabs schon immer und überall :devil: :devil:
Zitat von: Lindros88 am 22. Mai 2016, 22:03:01
Glückwunsch an Corey Perry zum Triple Gold Club
Wird dort sicher so leicht zum größten Arschloch unter den Mitgliedern, dass alle sehnsüchtig daran zurück denken, als Chris Pronger aufgenommen wurde.
Sou, kommen wir zum besten Part: der Medaillenvergabe... Wegen der Maedels... :popcorn: :grins:
Zitat von: le_affan am 22. Mai 2016, 22:02:39
Naja, ganz falsch ist das nicht. Nur müssten sie konsequenterweise auch das unbetonte *O* zu Beginn als ein kurzes *A* aussprechen, wie jedem klar sein müsste, der aus dem Russischunterricht in der Schule nicht alles vergessen hat. :devil: Siehe dazu auch:
https://m.youtube.com/watch?v=xcsmGekhbyM
Und was die Toleranz gegenüber der Verballhornung von Namen angeht, so sind wir alle hier eher die nordamerikanische Sicht gewöhnt, denn die Namen von zum Beispiel Teemu Selänne, Mats Sundin oder - ja auch - Uwe Krupp wurden und werden dort auch schon seit Ewigkeiten seltsam ausgesprochen. (Aber Duncan Kies war schon wirklich schlimm... :smile:)
Das ist der Moskauer Accent ("akso" :grins:)/Dialekt, aber da Ovi ein Moskauer Kindl ist, lass ich's mal durchgehen... :augenzwinkern:
Zitat von: le_affan am 22. Mai 2016, 22:02:39
(Aber Duncan Kies war schon wirklich schlimm... :smile:)
Es ist nicht jedem gegeben, das
th richtig auszusprechen; & dann ist "Kies" noch die beste Annäherung. :zwinker:
Noch viel krasser ist das schwedische
sj wie zB in
Sjöström; 1 nahezu unausprechlicher Laut, der etwa wie 1e Kreuzung aus dem deutschen harten
ch, dem weichen
ch & dem
sch klingt. Ich kenne 1en 1zigen Nichtschweden, der das unfallfrei über die Lippen bringt, & ich bin es nicht; ich hab auch immer "Schöström" ges8. :schaem:
Wofür ich aber absolut 0 Verständnis hab, ist die Macke, grundsätzlich alles auf der 2ten Silbe zu betonen, egal, wie falsch es s1 mag. Es ist nicht schwieriger
Selänne zu sagen, als
Selänne. :rolleyes: Plöde Amis. :blll:
(Wie ihr seht, verweigere ich zum Spiel FIN-CAN die Aussage. :popo: )
Ich gönne es Brassard. Persönlich lief es ja super bei den Rags, nur in den Playoffs nicht so wirklich mit dem Team.
Wusste gar nicht das Max Domi Diabetes hat ...
Mal schauen ob sie nächstes Jahr mit der D-Truppe kommen damit es die anderen ne Chance haben :devil:
Zitat von: Lindros88 am 22. Mai 2016, 22:19:47
Mal schauen ob sie nächstes Jahr mit der D-Truppe kommen damit es die anderen ne Chance haben :devil:
Iserlohn kann ja auflaufen!
Zitat von: ACDCseit1973 am 22. Mai 2016, 22:22:33
Iserlohn kann ja auflaufen!
das war ja die D-truppe? :devil: :devil: :grins: :grins: :grins:
Zitat von: Lindros88 am 22. Mai 2016, 22:19:47
Mal schauen ob sie nächstes Jahr mit der D-Truppe kommen damit es die anderen ne Chance haben :devil:
Was ist denn 1e D-Truppe? Nur Verteidiger? :gruebel: Das wär natürlich ganz in m1em Sinne... :popcorn:
Zitat von: ACDCseit1973 am 22. Mai 2016, 22:22:33
Iserlohn kann ja auflaufen!
Endlich mal 1 vernümpftiger Vorschlach von dir! :up: :grins:
Zitat von: parise am 22. Mai 2016, 22:23:29
das war ja die D-truppe? :devil: :devil: :grins: :grins: :grins:
War sogar die C-Truppe! :grins:
Zitat von: The Captain am 22. Mai 2016, 22:19:47
Ich gönne es Brassard.
Dem gönn ich's auch; aber Perry :popo: & Marchand :effe: nicht.
Zitat von: Lindros88 am 22. Mai 2016, 22:19:47
Mal schauen ob sie nächstes Jahr mit der D-Truppe kommen damit es die anderen ne Chance haben :devil:
Nicht gleich ueberheblich werden, die Canucks haben es gluecklich vermieden gegen ihren Erzrivalen zu spielen. :2boxing: Vor diesen 2 Goldmedaillen gab's ja 5 Jahre lang keine einzige Medaille, wenn ich mich recht entsinne. :devil: Nichtdestotrotz, Glueckwunsch an das Mutterland des Eishockeys! :clap:
Zitat von: Jake The Rat am 22. Mai 2016, 22:19:25
Noch viel krasser ist das schwedische sj wie zB in Sjöström; 1 nahezu unausprechlicher Laut, der etwa wie 1e Kreuzung aus dem deutschen harten ch, dem weichen ch & dem sch klingt. Ich kenne 1en 1zigen Nichtschweden, der das unfallfrei über die Lippen bringt, & ich bin es nicht; ich hab auch immer "Schöström" ges8. :schaem:
Ohne den sofortigen Beweis antreten zu können, wage ich zu behaupten, das ganz gut hinbekommen zu haben. Aber ich habe dafür auch knapp zwei Jahre vor Ort üben müssen - und habe mich dort darüberhinaus mit zwei *sjöar* (https://sv-de.dict.cc/?s=Sj%C3%B6) herumgeschlagen, so dass es fast schon peinlich wäre, wenn ich das danach nicht hätte aussprechen können. :smile:
Zitat von: OA-AO am 22. Mai 2016, 22:29:40
... die Canucks haben es gluecklich vermieden gegen ihren Erzrivalen zu spielen. :2boxing:
Wieso denn, Tanev hat doch gg. Rantanen gespielt. :lol:
Spielt Bennett? Ich war der Meinung grade ne 19 gesehen zu haben, der Kommentator meinte jedoch Bennett hätte zwar das Warmup gemacht, Sheary wäre aber drin :confused:
Okay er hat sich soeben korrigiert :smile:
Mist! Verloren!
Mist! Vor dem Spiel eingepennt!
Mist! Nach dem Spiel erst wieder aufgewacht!
Is doch zum :brech: !
meine Güte ist der Crosby schwach :wand:
Pssssssst der kann in großen spielen nichts :grins:
Zitat von: Marces23 am 25. Mai 2016, 03:59:47
meine Güte ist der Crosby schwach :wand:
So schlecht ist er gar nicht, im Gegenteil: er ist so gut wie Bonino; beide 1 Tor & 1 Assist. :devil:
So, ihr habt jetzt 1 paar Tage Ruhe vor der ollen Ratte, denn ich fahr heute nach Halle a. d. Saale zur Deutschen Pokalmeisterschaft. Wieso ich für die qualifiziert bin, versteht k1er, am allerwenigsten ich selber. Normal würd ich nie in so 1e finstre Gegend fahren, aber wenn das Vaterland (genauer ges8: der Landesschachbund Bremen :grins: ) ruft... So. komm ich zurück. Wünscht mir Glück, ich werd es bitter nötig haben. :schaem: :zwinker:
STLwohl zu spät aufgewacht :disappointed:
Einmal mehr das Herz gebrochen. Aaaaber, nach dem magischen run des SC Bern in den Playoffs und dem WM Titel von Kanada wäre der Cup für die Blues wohl fast zu viel des Guten gewesen in einem Jahr.
Kommt schon! 20 Minuten noch! Das Spiel spiegelt die ganze Serie wieder!
9 Minuten - schade dass dominieren nicht gleich zu vielen Toren führt
Aber immerhin Bonino ist zurück auf der Bank!
Fiiiiinaaaaleeee!!! Wer hätte das gedacht im laufe der Saison! :headb: Und es ist sowas von verdient! :cool:
Sehr dominantes ersten Drittel der Pens! Die Führung geht mehr als in ordnung! Von den Haien kommt ja rein garnichts! Sie sind jetzt schon am schwimmen! :lol: :lachen:
Mir erscheinen die Sharks sehr nervös. Bin mal gespannt ob sie das jetzt ablegen können im zweiten Drittel
Wahrscheinlich noch etwas überfordert mit unserer Speed - sowas ist ihnen bisher in den Playoffs nicht begegnet :grins:
Zitat von: Soeren1122 am 31. Mai 2016, 03:18:57
Wahrscheinlich noch etwas überfordert mit unserer Speed - sowas ist ihnen bisher in den Playoffs nicht begegnet :grins:
Soso, Speed... könnte Ärger mit der Dopingkontrolle geben. :lol:
Marleau =t aus auf Pass von Burns. (https://www.nhl-tribute.de/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fcosgan.de%2Fimages%2Fmore%2Fschilder%2F131.gif&hash=05c14032cfa16f0b42c360daa6de7e67a490035a)
Zitat von: Jake The Rat am 31. Mai 2016, 03:59:20
Soso, Speed... könnte Ärger mit der Dopingkontrolle geben. :lol:
Marleau =t aus auf Pass von Burns. (https://www.nhl-tribute.de/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fcosgan.de%2Fimages%2Fmore%2Fschilder%2F131.gif&hash=05c14032cfa16f0b42c360daa6de7e67a490035a)
"Pass"
Hmja, "Pass " ist vllt. nicht ganz der richtige Ausdruck. :zwinker: Wat schall's, Hauptsache drin. :headb:
Stimmung wie in München bei der Buli
Nee nee nee nee nee... :disappointed:
Und verdient ! :grins: :grins: :grins:
Alles Hater hier :devil:
(https://www.nhl-tribute.de/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww2.pic-upload.de%2Fimg%2F30809318%2FIMG_5960.jpg&hash=3ab975c13e93a280cfe7a73fdae43684874017ac) (http://www.pic-upload.de/view-30809318/IMG_5960.jpg.html)
Zitat von: Lindros88 am 31. Mai 2016, 04:31:48
Stimmung wie in München bei der Buli
Ja ne is klar .. :lachen: :lachen: :lachen:
.. aber über so NHL Ultra Gruppierung könnte man schonmal nachdenken.
Aber kann halt nicht jeder so eine geile Stimmung etc. haben wie Philly. :cool:
https://www.youtube.com/watch?v=TBeZWZGxlpU
Zitat von: Soeren1122 am 31. Mai 2016, 05:00:32
Und verdient ! :grins: :grins: :grins:
Alles Hater hier :devil:
Verdient ist es! 1 von 4! 3 Noch! Gute Nacht! :headb:
Wofür braucht Burns eigentlich einen Zahnschutz?
Zitat von: The Captain am 31. Mai 2016, 20:52:53
Wofür braucht Burns eigentlich einen Zahnschutz?
Sind die Zähne nicht sowieso raus wenn du einen Schlagschuss abbekommst? bzw. hilft er dir nur für leichte Treffer?
Naja, er hat ja keine mehr oben. Daher meine Frage :-D
Zitat von: ACDCseit1973 am 31. Mai 2016, 21:09:13
Sind die Zähne nicht sowieso raus wenn du einen Schlagschuss abbekommst? bzw. hilft er dir nur für leichte Treffer?
Ein Zahnschutz hilft dir bei Pucktreffern im Prinzip gar nix. Der hat andere Funktionen: Zum einen hilft er, dass man sich bei Erschütterungen (z.B. Check) durch das Aufeinanderschlagen der Kiefer keine schlimmeren Kopfverletzungen zuzieht, zum anderen verhindert ein Zahnschutz schlicht, dass man sich bei plötzlichen Erschütterungen nicht selbst die Zunge abbeißt. Ich kenne viele Spieler, die aus diesem Grund auch mit Vollvisier immer einen Zahnschutz tragen.
Der Mundschutz hat mittlerweile eine immense Bedeutung was Verletzungen angeht. Es gibt da viele Auswertungen eine kannst du hier lesen
https://books.google.de/books?id=qtSOqFU0w20C&pg=PA140&lpg=PA140&dq=mundschutz+auswertung&source=bl&ots=bE4mh07mE6&sig=9neTT6_rJqg_rpGUKeIY2XpuxGQ&hl=de&sa=X&ved=0ahUKEwjZx9SplIbNAhXBtBoKHcp3BtoQ6AEIHjAB#v=onepage&q=mundschutz%20auswertung&f=false
Hat noch jemand Probleme mit NHL Gamecenter oder liegt es an mir?
Erst lief der Stream fast gar nicht und nun Komme ich über Safari nicht mal auf nhl.com.
Und Über Chrome kann ich mich nicht einloggen :popo:
... & für sowas bezahlt ihr auch noch Geld. :rolleyes:
Ich bezahle dafür den zukünftigen Stanley Cup Sieger zu sehen :grins:
Es liegt aber an Kabel-Deutschland, ich frage mich wirklich warum ich dafür noch zahle ...
Viel dümmer als Polak kann man sich als Verteidiger nicht anstellen. :wand:
Puls 180! :schnarch:
Wie die es schaffen sich mit 4 Minuten Hockey in die Overtime zu retten :disappointed:
noch 2 :headb:
Und wieder verdient :grins: jetzt direkt frühstücken :cool:
:headb: :headb: :headb:
Zitat von: Soeren1122 am 02. Juni 2016, 04:51:50
Wie die es schaffen sich mit 4 Minuten Hockey in die Overtime zu retten :disappointed:
genau wegen solcher aussagen ist pittsburgh eher n hass-team ... gibt sicher auch spiele, in welchen die penns so gespielt haben und evt gar gewonnen haben :augenzwinkern:
Zitat von: parise am 02. Juni 2016, 06:22:43
genau wegen solcher aussagen ist pittsburgh eher n hass-team ... gibt sicher auch spiele, in welchen die penns so gespielt haben und evt gar gewonnen haben :augenzwinkern:
Was gibts daran auszusetzen? War nunmal so! Fakt!
Zitat von: parise am 02. Juni 2016, 06:22:43
genau wegen solcher aussagen ist pittsburgh eher n hass-team ... gibt sicher auch spiele, in welchen die penns so gespielt haben und evt gar gewonnen haben :augenzwinkern:
Was kann das Team dafür wenn die Fans gasköpfe sind ? Versteh ich net
Ach Gott, wenn man 55 Minuten überlegen ist, kann man sich ja wohl aufregen wenns in Overtime geht :grins:
Und ja, gab genug spiele wo es anders rum aussah - heute aber nicht! Und das war nicht mal unbedingt ne Sharks Kritik, am meisten hat mich gestört, dass wir nur einmal getroffen haben :smile:
Zitat von: Marces23 am 02. Juni 2016, 07:03:22
Was kann das Team dafür wenn die Fans gasköpfe sind ? Versteh ich net
Irgendwas sonderbares muss das Team ja an sich haben, dass es diesen Fans (von dir auch Gasköpfe genannt) gefällt... :augenzwinkern:
Es ist wie immer und überall im Sport: Man muss verlieren können, aber auch Siegen will gelernt sein. Und da hat parise recht: Zum einen kommt man nicht mit 4 Minuten Hockey ins Stanley Cup Finale, zum anderen waren jetzt beide Spiele vom Ergebnis knapp mit einem Tor Unterschied, das zweite sogar in Overtime. Wenn San Jose also nur 4 Minuten Hockey spielt, dann sollte man sich eher fragen, warum man es dann nicht schafft, das Ergebnis in den restlichen 56 Minuten des Spiels deutlicher zu gestalten. :zwinker: Respekt gegenüber dem Gegner ist immer angebracht, vor allem in einer engen Stanley-Cup-Finalserie.
Und ja, da kann man sich auch aufregen. Wenn man so dominant ist, sollte man sich aber eher über die eigenen Spieler und ihr Unvermögen diese Dominanz in Tore umzumünzen aufregen... :augenzwinkern:
genau so seh ich das auch ... wir hier im forum schon länger aktiv ist, der wird wissen, dass ich die pens auch sehr oft "verteidige" (auch sid), also ists bei mir kein gehate, wie bei jake :grins: :grins: :grins:
Zitat von: True-Blue am 02. Juni 2016, 07:59:29
Irgendwas sonderbares muss das Team ja an sich haben, dass es diesen Fans (von dir auch Gasköpfe genannt) gefällt... :augenzwinkern:
Es ist wie immer und überall im Sport: Man muss verlieren können, aber auch Siegen will gelernt sein. Und da hat parise recht: Zum einen kommt man nicht mit 4 Minuten Hockey ins Stanley Cup Finale, zum anderen waren jetzt beide Spiele vom Ergebnis knapp mit einem Tor Unterschied, das zweite sogar in Overtime. Wenn San Jose also nur 4 Minuten Hockey spielt, dann sollte man sich eher fragen, warum man es dann nicht schafft, das Ergebnis in den restlichen 56 Minuten des Spiels deutlicher zu gestalten. :zwinker: Respekt gegenüber dem Gegner ist immer angebracht, vor allem in einer engen Stanley-Cup-Finalserie.
Und ja, da kann man sich auch aufregen. Wenn man so dominant ist, sollte man sich aber eher über die eigenen Spieler und ihr Unvermögen diese Dominanz in Tore umzumünzen aufregen... :augenzwinkern:
Ja natürlich sollte man Respekt haben.. aber was bringt den Sharks zum jetzigen Zeitpunkt die tollen Playoffs? Bis jetzt find Sie erschreckend schwach - da war Tampa wesentlich stärker! Natürlich werden die Sharks mind. 1 von den 2 kommenden Heimspielen gewinnen, aber zum jetzigen Zeitpunkt hätt ich mehr erwartet. Meine Meinung
Zitat von: Marces23 am 02. Juni 2016, 11:06:03
Ja natürlich sollte man Respekt haben.. aber was bringt den Sharks zum jetzigen Zeitpunkt die tollen Playoffs? Bis jetzt find Sie erschreckend schwach - da war Tampa wesentlich stärker! Natürlich werden die Sharks mind. 1 von den 2 kommenden Heimspielen gewinnen, aber zum jetzigen Zeitpunkt hätt ich mehr erwartet. Meine Meinung
Das versteh ich jetzt nicht? Wenn die Sharks erschreckend schwach sind und man sich mehr von den Sharks erwartet, dann würde das doch bedeuten, dass die Sharks zweimal den Pens keine Chance gelassen hätten, oder? Seid ihr jetzt darüber enttäuscht, dass es nicht so gekommen ist? Würde ja im Umkehrschluß auch bedeuten, dass die Pens nur minimal besser sind wie die erschreckend schwachen Sharks, weil sie zweimal nur knapp gegen ein erschreckend schwaches Team gewinnen konnten, oder nicht? Es ist schlicht und einfach ein Stanley-Cup Finale mit naturgemäß zwei Teams auf gleich hohem Niveau, das durch Nuancen entschieden wird. Und um auf deine erste Frage noch zurückzukommen: Den Sharks bringen ihre tollen Playoffs zum jetzigen Zeitpunkt, dass sie im Finale stehen und mit vier Siegen die Möglichkeit haben den Cup zu gewinnen... :augenzwinkern:
und auch, dass sie mit den vielen home-games fette zusatz-millionen scheffeln und auch durch TV einnahmen recht nice aussteigen ... das is n faktor, der dem owner verutlich gleich wichtig ist, weil am ende ists einfach n business - zumindest für die eigentümer :grins:
Zitat von: True-Blue am 02. Juni 2016, 11:27:36
Das versteh ich jetzt nicht? Wenn die Sharks erschreckend schwach sind und man sich mehr von den Sharks erwartet, dann würde das doch bedeuten, dass die Sharks zweimal den Pens keine Chance gelassen hätten, oder? Seid ihr jetzt darüber enttäuscht, dass es nicht so gekommen ist? Würde ja im Umkehrschluß auch bedeuten, dass die Pens nur minimal besser sind wie die erschreckend schwachen Sharks, weil sie zweimal nur knapp gegen ein erschreckend schwaches Team gewinnen konnten, oder nicht? Es ist schlicht und einfach ein Stanley-Cup Finale mit naturgemäß zwei Teams auf gleich hohem Niveau, das durch Nuancen entschieden wird. Und um auf deine erste Frage noch zurückzukommen: Den Sharks bringen ihre tollen Playoffs zum jetzigen Zeitpunkt, dass sie im Finale stehen und mit vier Siegen die Möglichkeit haben den Cup zu gewinnen... :augenzwinkern:
Die Pens waren von jetzt 6 gespielten Drittel = 5 komplett überlegen! Wenn Sie nur ein tick besser mit den Torchancen umgehen würden, dann wären die Ergebnisse deutlich höher. Pens in fast allen belangen überlegen - deswegen bin ich von den hochgelobten Sharks enttäuscht.
Zitat von: Marces23 am 02. Juni 2016, 15:45:02
Die Pens waren von jetzt 6 gespielten Drittel = 5 komplett überlegen! Wenn Sie nur ein tick besser mit den Torchancen umgehen würden, dann wären die Ergebnisse deutlich höher. Pens in fast allen belangen überlegen - deswegen bin ich von den hochgelobten Sharks enttäuscht.
Und trotzdem reichts nur zu knappen Siegen, da könnte man auch von den hoch überlegenen Pens enttäuscht sein. :augenzwinkern: Seid ihr aber nicht, weil ihr 2:0 führt. Das ist aber noch lange kein Grund, jetzt dem Gegner vorzuwerfen, er spiele enttäuschend. Dafür waren die Ergebnisse einfach zu knapp...
Zitat von: True-Blue am 02. Juni 2016, 16:32:27
Und trotzdem reichts nur zu knappen Siegen, da könnte man auch von den hoch überlegenen Pens enttäuscht sein. :augenzwinkern: Seid ihr aber nicht, weil ihr 2:0 führt. Das ist aber noch lange kein Grund, jetzt dem Gegner vorzuwerfen, er spiele enttäuschend. Dafür waren die Ergebnisse einfach zu knapp...
Ich hab ja kein Spiel der davor Sharks gesehen, und hab Sie mir einfach stärker vorgestellt - was ist daran so schlimm?
Let´s go Pens - 20 min noch :up:
unverdient? anyone? :grins: :grins: :grins:
Zitat von: parise am 05. Juni 2016, 06:56:21
unverdient? anyone? :grins: :grins: :grins:
Macht euch nicht lächerlich! :zwinker:
Tja schade. Hat nicht viel gefehlt, aber so ist das halt manchmal. Murray mit 2 Schnitzern .. nicht vorzustellen, wenn Fleury im Tor gestanden hätte. :rolleyes: Besonders beeindruckt haben mich die Sharks aber wieder nicht. Waren dieses mal (nach meinem empfinden (auch wenn die Schussstatistik was anderes sagt) auf Augenhöhe (außer in der OT) und hatten ein paar dicke Dinger auf der Kelle, aber diese sind primär aus Pens Schnitzern entstanden. Diese Fehler abstellen, Murray nen Snickers geben und ich bin guter Dinge für Spiel 4.
sharks mit viel mehr körper in game 3 ... vl is das auch iwie das rezept going forward ... die sharks sehe ich da als das "schwerere" team an, was den pens evt bissl unbehagen bereiten könnte ... sehe ich auch so, dass 2 tore murray gehören, sein gegenüber quasi fehlerlos ... alles offen für game 4, wenn man bedenkt, dass die wirklichen big guns auf beiden seiten noch recht ruhig waren
Wie unverdient die Sharks gewonnen haben, mal wieder haben quasi 4 Minuten für OT gereicht :grins: :lachen: ;)
An Murray lag es aber wirklich nicht. Finde auch nicht dass man ihm 2 zuschieben kann, das 2:2 vielleicht noch, doch bei den anderen war er wirklich ohne Chance. Vor allem beim OT Treffer stehen 2 Spieler vor ihm und dann wird das Ding auch noch direkt aus der Drehung in den Winkel geknallt. Da hat man als Goalie 0,0 Sekunden Zeit zu reagieren. Entweder man verdeckt irgendwie die ganze Seite oder der ist drin.
Eventuell sollte man mal eine Lösung für das Verteidigen von Spielern hinter dem Netz finden, denn das war jetzt wirklich nicht das erste Mal, dass wir da anfällig waren...
Leider waren viele unkonzentriert gestern, darunter auch letang. Dafür maatta aber mit einem richtig starken Spiel, schön, dass wenigstens er wieder der Alte ist!
Und immerhin können wir jetzt mit 2 Siegen zuhause den Pokal empfangen :grins:
Zitat von: Soeren1122 am 05. Juni 2016, 15:13:14
Wie unverdient die Sharks gewonnen haben, mal wieder haben quasi 4 Minuten für OT gereicht :grins: :lachen: ;)
An Murray lag es aber wirklich nicht. Finde auch nicht dass man ihm 2 zuschieben kann, das 2:2 vielleicht noch, doch bei den anderen war er wirklich ohne Chance. Vor allem beim OT Treffer stehen 2 Spieler vor ihm und dann wird das Ding auch noch direkt aus der Drehung in den Winkel geknallt. Da hat man als Goalie 0,0 Sekunden Zeit zu reagieren. Entweder man verdeckt irgendwie die ganze Seite oder der ist drin.
Eventuell sollte man mal eine Lösung für das Verteidigen von Spielern hinter dem Netz finden, denn das war jetzt wirklich nicht das erste Mal, dass wir da anfällig waren...
Leider waren viele unkonzentriert gestern, darunter auch letang. Dafür maatta aber mit einem richtig starken Spiel, schön, dass wenigstens er wieder der Alte ist!
Und immerhin können wir jetzt mit 2 Siegen zuhause den Pokal empfangen :grins:
Die Ecke muss er zumachen! :zwinker: Mit 2 Siegen aus 4 Spielen auch, also Puck flach halten. :blll:
Wo ist Jo? Nicht Pavelski & auch nicht Thornton, sondern die kl1e schwatte Katz. :heart: :grins:
Das war's dann wohl. :disappointed:
Jawoll :grins: :grins: :grins:
1 Aus 3 noch :huldigung:
Matchpuck! @home! :clap:
Tja Jake. Einzig gegen Pit mit einem Fleury im Tor hätte SJ wohl noch gute Chancen die Serie zu gewinnen :devil:
Verdiente Serienführung. SJ ist einfach nicht bissig genug :zwinker:
ja, geht vollkommen in ordnung, sharks wirken einfach zu nervös - da ist wohl mental ne fette blockade da
:headb: :headb: falls wir die Serie am FR beenden sollten, bin ich gespannt wär MVP wird... Bonino, Kessel oder doch Murray :headb:
Hätte mir vor Weihnachten jemand erzählt das wir so geile Playoffs spielen, hätte ich ihn komplett ausgelacht :devil:
Normal sollte man bei so einer Teamleistung niemanden heraus heben, aber was Bonino da abzieht ist wirklich sensationell :huldigung:
Bitte den Sack gleich im nächsten Spiel zu machen, das ich endlich mal wieder pennen kann :schnarch:
Let´s go Pens!!!
Ich würde auch zu Bonino tendieren, danach Murray.
Crosby könnte es auch werden, vom Gameplay und wie er das Team geleitet hat war das schon phänomenal.
Murray wäre halt die Cinderella Story und sicher keine schlechte Wahl. Ich denke aktuell auch meine erste Wahl :smile:
Kessel wäre natürlich übertrieben witzig, Conn Smythe Winner der nicht für Team USA beim World Cup of Hockey nominiert ist :grins:
Jetzt erst mal das Ende abwarten...
Zitat von: steFFan am 08. Juni 2016, 09:50:35
Jetzt erst mal das Ende abwarten...
so schauts aus, der letzte Sieg ist ja bekanntlich der schwerste :ee:
Ich denke das die Pens im nächsten Spiel den Sack zumachen. Was soll da jetzt noch großartig passieren? Es sei denn, Fleury wird aufgestellt, weil Murray beim duschen ausgerutscht ist. Ansonsten sende ich schon einmal meine Glückwünsche an Lemieux. Das ist nämlich der einzige den ich in diesem Verein mag :grins:
Zitat von: Soeren1122 am 08. Juni 2016, 02:49:43
Crosby könnte es auch werden, vom Gameplay und wie er das Team geleitet hat war das schon phänomenal.
Murray wäre halt die Cinderella Story und sicher keine schlechte Wahl. Ich denke aktuell auch meine erste Wahl :smile:
Kessel wäre natürlich übertrieben witzig, Conn Smythe Winner der nicht für Team USA beim World Cup of Hockey nominiert ist :grins:
Der wahre MVP fehlt aber in deiner Auflistung: Fleury. :devil: :grins:
1:0 Burns (https://www.nhl-tribute.de/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fcosgan.de%2Fimages%2Fmore%2Fschilder%2F131.gif&hash=05c14032cfa16f0b42c360daa6de7e67a490035a)
Zitat von: Jake The Rat am 10. Juni 2016, 02:25:10
1:0 Burns (https://www.nhl-tribute.de/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fcosgan.de%2Fimages%2Fmore%2Fschilder%2F131.gif&hash=05c14032cfa16f0b42c360daa6de7e67a490035a)
Da macht er den Fleury. :rolleyes:
Was is denn jetzt auf einmal los 2:0
Sharks mit viel speed
Guten morgen! :schnarch: :schnarch: :schnarch:
2:0 Couture. :clap: 2 Tore in 3 min - wenn's so weitergeht, gewinnt SJ 40:0 :grins:
Hmm... neue Hochrechnung: 24:12 :zwinker:
Was ist das denn für ein Spiel 2:2 :popcorn:
Zitat von: Jake The Rat am 10. Juni 2016, 02:29:14
2:0 Couture. :clap: 2 Tore in 3 min - wenn's so weitergeht, gewinnt SJ 40:0 :grins:
Mist 2:2. Wenns so weitergeht, gewinnen Stifte 40 zu 80!
Tag der offenen Tür... :rolleyes:
Beim letzten Spiel habe ich schon tief und fest geschlafen auf der Couch, dass geht gut ab... :up:
So jetzt mal wieder die Sharks 3:2
jetzt wirds aber mal Zeit :finger:
Zitat von: Marces23 am 10. Juni 2016, 04:02:55
jetzt wirds aber mal Zeit :finger:
Bis dato sehr schmeichelhafte Führung .. eine Frage der Zeit!
Zitat von: ACDCseit1973 am 10. Juni 2016, 04:05:24
Bis dato sehr schmeichelhafte Führung .. eine Frage der Zeit!
Jones spielt aber richtig stark :up: aber wir drehen das noch... :clap:
Zitat von: Marces23 am 10. Juni 2016, 04:06:52
Jones spielt aber richtig stark :up: aber wir drehen das noch... :clap:
Richtig! Und das macht bis dato den Unterschied aus! Murray lässt zB beim Tor von Mr. Burns ne Gurke rein!
Zitat von: ACDCseit1973 am 10. Juni 2016, 04:08:13
Richtig! Und das macht bis dato den Unterschied aus! Murray lässt zB beim Tor von Mr. Burns ne Gurke rein!
macht nix, kommt noch, bin ich mir sicher :lol:
Noch so 1 paar Saves von Jones, & Cindy läuft heulend zu Mama. :lol:
Das näxte Tor in diesem Spiel wird der Emptynetter. :cool:
Zitat von: Jake The Rat am 10. Juni 2016, 04:32:16
Noch so 1 paar Saves von Jones, & Cindy läuft heulend zu Mama. :lol:
Das näxte Tor in diesem Spiel wird der Emptynetter. :cool:
spätestens Game 6 rum :up:
Zitat von: Jake The Rat am 10. Juni 2016, 04:32:16
Das näxte Tor in diesem Spiel wird der Emptynetter. :cool:
:blll: :grins:
Zitat von: Jake The Rat am 10. Juni 2016, 04:32:16
Noch so 1 paar Saves von Jones, & Cindy läuft heulend zu Mama. :lol:
Das näxte Tor in diesem Spiel wird der Emptynetter. :cool:
Du bist ein Gott :huldigung: :grins:
In so einem Spiel so eine Leistung von Jones! Hut ab! :up:
In so einem Spiel so eine Leistung der Sharks! :lachen:
Heute hat es einfach nicht sollen sein, die Goalies haben den Unterschied gemacht. Vor den Sharks braucht man sicher weiterhin nicht zu fürchten. Eine Frage der Zeit.
Allerdings fehlt mir so der aller allerletzte Biss. Den Puck einfach ins Tor prügeln, an Jones vorbei und dabei noch Burns eine reinhauen.
eine frage der zeit, bis die sharks einen weg finden, auch ein ganzes "spiel" zu dominieren ... ist natürlich auch eine sichtweiße :augenzwinkern:
es wenig Chancen viel machen ist eben auch eine Qualität :devil:
Zitat von: parise am 10. Juni 2016, 05:56:49
eine frage der zeit, bis die sharks einen weg finden, auch ein ganzes "spiel" zu dominieren ... ist natürlich auch eine sichtweiße :augenzwinkern:
Das ist aber ziemlich weit hergeholt. Ersetz Spiel durch 1/3. :devil:
was gegen PIT anscheinend reicht :grins:
Zitat von: parise am 10. Juni 2016, 08:39:36
was gegen PIT anscheinend reicht :grins:
jedes Spiel waren die Pens komplett dominant, gestern hatte nur Jones/Murray was dagegen - wenn sich die Sharks nicht steigern ist am Sonntag schluss, geh ich jede Wette ein!
ja, das haste schon mal gesagt ... erstmal die 60 (oder mehr) spielen lassen ... nochmal: ernüchternd, dass n so dominantes team wie PIT dann gar in ein game 6 muss ... hat nix mit haten zu tun, sondern ist plain and simple ne nüchtere analyse und weiterhin sind die big guns recht silent
Zitat von: parise am 10. Juni 2016, 09:39:10
ja, das haste schon mal gesagt ... erstmal die 60 (oder mehr) spielen lassen ... nochmal: ernüchternd, dass n so dominantes team wie PIT dann gar in ein game 6 muss ... hat nix mit haten zu tun, sondern ist plain and simple ne nüchtere analyse und weiterhin sind die big guns recht silent
hast du dir die Spiele eig angeschaut? Wenn wirklich alles glatt gelaufen wäre, hätten die Sharks über einen Sweep auch nicht meckern dürfen... das Tor von Ward in Game 3 war Murrays schuld, wenn er normal fangen würde wie die Serien davor, wärs schon lange rum... gestern auch wieder 2 dumme Tore, und dazu noch innerhalb 10 sek 3 mal pfosten! Also wenn Pit gestern nicht komplett überlegen war, dann weiß ich auch nicht weiter, allein Die Chancen und Schüsse usw. naja egal, ihr wisst eh immer alles besser
Zitat von: Marces23 am 10. Juni 2016, 12:50:27
hast du dir die Spiele eig angeschaut? Wenn wirklich alles glatt gelaufen wäre, hätten die Sharks über einen Sweep auch nicht meckern dürfen... das Tor von Ward in Game 3 war Murrays schuld, wenn er normal fangen würde wie die Serien davor, wärs schon lange rum... gestern auch wieder 2 dumme Tore, und dazu noch innerhalb 10 sek 3 mal pfosten! Also wenn Pit gestern nicht komplett überlegen war, dann weiß ich auch nicht weiter, allein Die Chancen und Schüsse usw. naja egal, ihr wisst eh immer alles besser
Ja, das mag stimmen. Aber zu einem Team gehört nunmal auch der Goalie! Und wenn die Feldspieler dominieren, der Goalie aber nicht, dann steht es halt nach fünf Spielen 3:2 und nicht nach vier Spielen schon 4:0. Seh es doch mal andersrum: Jones hat zwei Spiele brutal gut gefangen und war da dominant = 2 Siege für die Sharks... :augenzwinkern:
Ich versteh euer Problem ehrlich gesagt auch nicht! Warum geilt ihr euch immer daran auf, dass die Pens überlegen waren? Ziel des Spiels sind nunmal Tore und wenn man trotz Dominanz weniger Tore wie der Gegner schießt, dann hat man am Ende verloren. Haltungsnoten gibt's nur beim Eiskunstlauf und beim Skispringen... :augenzwinkern: :grins:
pit war in 4 der bisher 5 spielen DRÜCKENST überlegen ... deswegen ists ja iwie bedenklich, dass es dann 3:2 steht - got it? "wenn murray NORMAL gefangen hätte" ... vl waren die runden davor eben ausreißer nach oben und jetzt kommt normalform? wäre ja nicht der erste goalie, der einer handvoll traumgames sukzessive abbaut - alles nur mutmaßung, aber berechtigte, die man auch akzeptieren muss, wenn man durch die schwarz-goldene brille kuckt
Zitat von: Lindros88 am 10. Juni 2016, 04:56:43
Du bist ein Gott :huldigung: :grins:
Aber ich bin Atheist - wie geht das zusammen? :gruebel: :grins:
Wenn man aus 40+ Schüssen nur 2 Tore macht, ist das keine gute Chancenauswertung und wenn man mehr Tore kassiert, als man selber schießt, dann verliert man (5€ ins Phrasenschwein).
Auf geht's Stifte! :headb:
Boooooom! :headb:
Jawoll :grins:
War das das erste Play-off Tor der 2. PP Unit?
Immer und überall "Penguins suck" ! :huldigung:
Zitat von: Soeren1122 am 13. Juni 2016, 02:37:34
Jawoll :grins:
War das das erste Play-off Tor der 2. PP Unit?
Das war das Tor zum Cup! :grins:
Kann man den Sharks Anhängern mal die Regeln des Icings beibringen!?! Diese Gebuhe geht mir aufn Sack! :rolleyes:
Zitat von: ACDCseit1973 am 13. Juni 2016, 02:57:11
Kann man den Sharks Anhängern mal die Regeln des Icings beibringen!?! Diese Gebuhe geht mir aufn Sack! :rolleyes:
alles scheiß egal! genauso weiter machen - das 1. Drittel spiegelt genau die Serie wieder - Chancen über Chancen, Pens nutzen Sie nicht, Jones on Fire.
Jones wird noch MVP wenn das so weiter geht - egal ob die Sharks es noch drehen oder nicht :pillepalle:
Verdienter Ausgleich. Aber der kann mMn so nicht reingehen Herr Murray.
Die direkte Antwort! :headb:
Viel schlimmer wie das vorher verteidigt wurde :rolleyes:
Aber egal, Führung zurück :cool:
Kuuunitz! :motz: :motz: :motz:
Erst der unmenschliche Stick im 1. drittel und jetzt alles wieder kaputt gemacht :wand: :wand: :wand: :wand:
So Freunde .. den Sharks jetzt im Powerplay den Zahn ziehen!
Malkin darf sich meiner Meinung nach jetzt ruhig mal belohnen! Krasse Serie von ihm :cool:
Hat jmd. noch nen Fingernagel für mich zum kauen übrig?
Alter die Werbepausen gehen ja richtig auf den Sack - klar, Finale, aber 3 Stück innerhalb von 4 Minuten Gameplay? :pillepalle:
DAS MUSS ES SEIN :clap:
Glückwunsch an die Pens, verdienter Sieger
Das war's. :disappointed: GN8... :schnarch:
Zitat von: Jake The Rat am 13. Juni 2016, 04:44:52
Das war's. :disappointed: GN8... :schnarch:
Schau die nächsten Tage hier nicht rein. Besser ist das für dich. :cool:
Champs! :headb: :headb: :headb: :headb: :headb:
Tut mit ein wenig leid für Marleau und Thornton. Hoffe die beiden bekommen noch einen Shot
Crosby MVP ist ja wohl ein Witz.
Ansonsten verdienter Sieger Pittsburgh. Glückwunsch!
Crosby bekommt die Trophy - hätte ich nicht erwartet, aber scheiß egal :clap: :clap:
Crosby MVP ?? :confused:
Hm M=Merchandising
Hätten andere auch verdient, aber letztlich ist keiner wirklich herausgestochen. .. Crosby, Malkin, Kessel, Bonino, Letang, Murray.
geht auch in Ordnung, auch wenn andere es genauso verdient hätten - er war der Captain, hat das Team geführt, stark gespielt und mindestens 4 Gamewinner geschossen :cool:
Jetzt wird erstmal gefeiert :clap: :clap: :clap: :clap:
absolut verdienter titel, da gibts nichts dran zu rütteln ... exakt 7 jahre sind seit dem letztgen triumph vergangen ... schade jumbo :heul:
eines sollte man dann aber schon anmerken dürfen: crosby gewinnt die smythe mit 19 punkten, während logan couture mit 30 keine beachtung empfängt ... mir ist klar, die haben den cup gewonnen, aber da gehts am ende um den besten performer der gesamten playoffs - hard to argue against couture i guess - also wenns rein nach leistung geht, darf sid die nicht bekommen, auch wenn ich sie ihm auch iwie gönne, aber es schürt jetzt natürlich wieder den hass unter seinen kritikern und neidern ... hier muss ich aber echt mal sagen "wrong pick, nhl"
vllt wollte man einfach das Sid auch mal die Conn gewinnt, die hatte er ja bisher noch nicht. Wer weis ob er nochmal die Chance hat. Allerdings finde ich auch es wären andere Namen angebracht, selbst wenn man nur jemanden aus dem Siegerteam picken möchte. Von einem Crosby erwarte ich 1P pro Spiel im Schnitt, aber wenn ich mir die Stats von einem Kessel (ich mag ihn eigentlich gar nicht) oder gerade einem Bonino (29P in der Regular und in den PlayOffs 18P!!) anschaue, wären die mit der Trophy doch besser da gestanden.
V = Valuable
Crosby hat die Truppe durch die Playoffs geführt, ANGEFÜHRT! und auch wenn er nicht gepunktet hat, hat er meistens richtig gut gespielt.
Call Plays wie das GWG in Spiel 2 .. und und und. Wahnsinn.
Und um vom Verliererteam die Trophy zu gewinnen, musst du schon Playoffs von einem anderen Planeten gespielt haben.
Wer vom Verliererteam hätte den schon gerne die Trophy bekommen?!?
Fragt mal Herrn Messi, was er zur Auszeichnung "Bester Spieler des Turnieres" bei der WM 2014 sagt....
Zitat von: ACDCseit1973 am 13. Juni 2016, 06:43:18
V = Valuable
Crosby hat die Truppe durch die Playoffs geführt, ANGEFÜHRT! und auch wenn er nicht gepunktet hat, hat er meistens richtig gut gespielt.
Call Plays wie das GWG in Spiel 2 .. und und und. Wahnsinn.
Und um vom Verliererteam die Trophy zu gewinnen, musst du schon Playoffs von einem anderen Planeten gespielt haben.
die hat couture meiner meinung nach schon ... ich hätte die smythe am ehesten dem cheeseburger gegeben, aber im grunde gehört sie dem besten der playoffs und da wir alle (zumindest die meisten) primär auf punkte kucken, gäbe es dann doch nur eine "logische" wahl :up:
Zitat von: parise am 13. Juni 2016, 06:23:13
eines sollte man dann aber schon anmerken dürfen: crosby gewinnt die smythe mit 19 punkten, während logan couture mit 30 keine beachtung empfängt ... mir ist klar, die haben den cup gewonnen, aber da gehts am ende um den besten performer der gesamten playoffs - hard to argue against couture i guess - also wenns rein nach leistung geht, darf sid die nicht bekommen, auch wenn ich sie ihm auch iwie gönne, aber es schürt jetzt natürlich wieder den hass unter seinen kritikern und neidern ... hier muss ich aber echt mal sagen "wrong pick, nhl"
.. so wie die Nominierung zur MVP der Saison. Über die gesamte Saison gesehen, war Crosby nicht unter den besten 3, mMn.
Glückwunsch an die Pens zum Cup!
Für mich hats leider das falsche Team gewonnen. :devil: Die Sharks konnten nicht die Leistung bringen, die sie gegen STL gezeigt haben. Von Anfang an waren sie nicht so richtig dabei. Ob sie nervös (erfahren sind eigentlich genug :gruebel:)waren oder es am Gegner lag, das müssen sie selbst beantworten. So eine Chance den Cup zu gewinnen, bekommt man nicht so oft.
Nach diesem Spiel hab ich mir 1e Woche Abstinenz verordnet; nicht nur vom Forum, sondern vom Eishockey überhaupt. Es nervt langsam, dass immer die Falschen gewinnen; bei der WM auch schon... :motz:
Für mich war Fleury der MVP.
Ich bin gespannt, wann der erste (Draft-)Trade kommt. :popcorn:
Draft selbst interessiert mich nicht wirklich... bzw. als Red Wings Fan erst ab der Runde 6. :grins:
Zitat von: #500 am 25. Juni 2016, 01:06:43
Ich bin gespannt, wann der erste (Draft-)Trade kommt. :popcorn:
Draft selbst interessiert mich nicht wirklich... bzw. als Red Wings Fan erst ab der Runde 6. :grins:
Jo vor allem um welchen (frühen?) Pick es sich drehen wird!
3 wird getradet, zumindest riechts danach so irgendwie :grins:
Reden wir hier über die Picks? Bevor Mike uns des Spammens verbannt :grins:
Milano nach NJD!
Was für eine Überraschung...Bettman wurde als erster (auf die Bühne) gezogen :grins:
Zitat von: #500 am 25. Juni 2016, 01:14:10
Was für eine Überraschung...Bettman wurde als erster (auf die Bühne) gezogen :grins:
:lachen:
.. und gleich dürfen die looser die besten ziehen :devil: :devil: :grins:
Zitat von: #500 am 25. Juni 2016, 01:14:10
Was für eine Überraschung...Bettman wurde als erster (auf die Bühne) gezogen :grins:
Immer wieder schön, wie routiniert er die Buhs erträgt.
Glückwunsch Leafs - keine Überraschung :grins:
Zitat von: parise am 25. Juni 2016, 01:12:04
3 wird getradet, zumindest riechts danach so irgendwie :grins:
Hoffentlich für Datsyuk :rolleyes: :popcorn: :grins:
Montreal: Lars Eller zu WSH für 2nd 2017 und 2nd 2018
Chicago: Shaw zu MTL für 2nd 2016 und 2nd 2016 MIN
Finally. Auston Matthews zu den Leafs. Habe nicht davon zu träumen gewagt, mit dem Gewinn der Lotterie wurde es möglich, jetzt ist es eingetreten. :clap: :headb: :up:
es ist den leafs zu gönnen ... gute arbeit, der richtige weg (nun endlich) und fähige typen im management :up:
Zitat von: Sabres90 am 25. Juni 2016, 01:23:22
Montreal: Lars Eller zu WSH für 2nd 2017 und 2nd 2018
Chicago: Shaw zu MTL für 2nd 2016 und 2nd 2016 MIN
Eigentlich tauschen sie Eller gegen Shaw. Der einzige Vorteil, den ich gerade sehe, ist, dass Shaw zwei Jahre jünger ist.
Zitat von: le_affan am 25. Juni 2016, 01:24:53
Finally. Auston Matthews zu den Leafs. Habe nicht davon zu träumen gewagt, mit dem Gewinn der Lotterie wurde es möglich, jetzt ist es eingetreten. :clap: :headb: :up:
Kann man euch mal gratulieren! :up:
Keine Überraschung bis jetzt.
Zitat von: clemoobe am 25. Juni 2016, 01:28:52
Keine Überraschung bis jetzt.
Hast du ernsthaft was anderes erwartet? :grins:
Wie erwartet holen sich die Jets Farin Urlaub Patrik Laine.
Glückwunsch Jets für Laine :up: :up:
Jetzt wird es spannend ob der 3te wirklich getradet wird.
ich tippe auf nein
Zitat von: clemoobe am 25. Juni 2016, 01:32:34
Jetzt wird es spannend ob der 3te wirklich getradet wird.
Nö :grins:
llol aber hauptsache vorher 2h rumverhandeln und dann keine eier haben ... schwach, kekalainen :grins:
Dubois an 3 :ee: :ee:
Die erste Überraschung: die Jackets ziehen das Anagramm von dubios.
Zitat von: parise am 25. Juni 2016, 01:34:30
llol aber hauptsache vorher 2h rumverhandeln und dann keine eier haben ... schwach, kekalainen :grins:
und dann dubois ziehen :lol:
Da hätte man auch traden können.
Und was fällt jetzt den Oilers mal wieder in den Schoß?
Für die Yotes wird es dann ein Defender :up:
Zitat von: le_affan am 25. Juni 2016, 01:38:12
Und was fällt jetzt den Oilers mal wieder in den Schoß?
Tja, Pulju oder Tkachuk, hauptsache Stürmer :grins:
Zitat von: Sabres90 am 25. Juni 2016, 01:39:31
Tja, Pulju oder Tkachuk, hauptsache Stürmer :grins:
Selbst wenn sie nicht die Lotterie gewinnen, gewinnen sie die Lotterie. :devil:
dubois ... leider zu so nem mist-team :wand: :wand: könnte heulen
Zitat von: le_affan am 25. Juni 2016, 01:38:12
Und was fällt jetzt den Oilers mal wieder in den Schoß?
Die passendere Frage wäre: Und welchem Prospect versauen sie jetzt die Karriere?
Zitat von: El Matador am 25. Juni 2016, 01:42:03
Die passendere Frage wäre: Und welchem Prospect versauen sie jetzt die Karriere?
genau
Oilers sind mit der neuen Situation bestimmt überfordert ....
Tja, Glückwunsch an die Oilers, noch mehr Offensive mit Puljujarvi :grins:
Chiarelli mit dem Porno-Schnürres.
Zitat von: Sabres90 am 25. Juni 2016, 01:42:56
Tja, Glückwunsch an die Oilers, noch mehr Offensive mit Puljujarvi :grins:
die traden eh einen aus dem trio rnh-hall-ebs für nen D ... von dem her der "nachfolger" - macht sinn
Zitat von: El Matador am 25. Juni 2016, 01:42:03
Die passendere Frage wäre: Und welchem Prospect versauen sie jetzt die Karriere?
Könnte man annehmen. Aber wird ja immer unwahrscheinlicher bei dem Talent, was die da versammeln.
Zudem wird ja eins der vielen Forward-Prospects bald durch einen Trade für einen Verteidiger erlöst. Vielleicht eventuell.
Sehr geil, i am happy :) Draftabend sehr gelungen :headb: :headb: :headb: :headb: :headb:
Ob Columbus oder Edminton ist egal. Beides Städte bei denen man sich suf das Hockey spielen konzentrieren kann.
Zitat von: parise am 25. Juni 2016, 01:44:02
die traden eh einen aus dem trio rnh-hall-ebs für nen D ... von dem her der "nachfolger" - macht sinn
Wäre schade, wenn wir die Reihe Hall - McDavid - Puljujärvi nie zusammen auf dem Eis sehen könnten. (Obwohl Hall und McDavid auch zuletzt nicht zusammen spielten.)
Zitat von: le_affan am 25. Juni 2016, 01:47:28
Wäre schade, wenn wir die Reihe Hall - McDavid - Puljujärvi nie zusammen auf dem Eis sehen könnten. (Obwohl Hall und McDavid auch zuletzt nicht zusammen spielten.)
Glaube nicht, dass es Hall treffen wird...
So Canucks. Tkachuk? Oder ein Verteidiger? Oder off-the-board mit Max Jones?
What? Tkachuk außerhalb der Top 5???
Olli Juoveli an #5 :ee:
Kommt Tkachuk doch noch zu den Sabres :headb:?!
3 Finnen in Top 5 - starke Sache :headb: :grins: :grins:
Darf nicht hier in den Thread gucken, mein Stream hängt etwas dahinter als hier drin schon geschrieben wird ;)
Zitat von: Sabres90 am 25. Juni 2016, 01:50:04
Olli Juoveli an #5 :ee:
Kommt Tkachuk doch noch zu den Sabres :headb:?!
Bitte nicht. Aber Virtanen und Tkachuk in einerm Team wäre auch zu geil gewesen.
Also wenn den niemand will, an 16 würd ich den auch noch nehmen...
Steffen mit dem Volltreffer auf Platz 5 im Tribute-Draft. :clap: :clap: :clap:
Zitat von: le_affan am 25. Juni 2016, 01:52:09
Steffen mit dem Volltreffer auf Platz 5 im Tribute-Draft. :clap: :clap: :clap:
Jo, führe nebenher extra ne saubere Excel Tabelle :grins:
dürfte damit ja schon fast entschieden sein ... funny, beim HN-mockdraft hab ich olli sogar an 5 gesetzt ... zu schade, dass ich da nicht ne woche davor daran gedacht hab :grins: :grins: :grins:
:augenzwinkern:
Tkachuk also zu den Flames - netter ''Steal'' der Flames :up:
Wenn alles gut läuft, kann Tkachuk schon ab Herbst für die Flames spielen.
Keith Tkachuk mit dem absoluten Retirement-Doppelkinn.
oh wow ... thats way more surprising than dubois :ee: :ee: :ee: :ee:
Keller zu den Yotes :ee: :ee:
Damit kann Buffalo wählen zwischen Sergachev und Chychrun!
Zitat von: parise am 25. Juni 2016, 02:03:32
oh wow ... thats way more surprising than dubois :ee: :ee: :ee: :ee:
Finde ich nicht, war klar, dass er ein Top-Ten-Talent ist. Ich habe nur gedacht, dass die Coyotes doch einen Verteidiger ziehen.
Zitat von: le_affan am 25. Juni 2016, 02:05:50
Finde ich nicht, war klar, dass er ein Top-Ten-Talent ist. Ich habe nur gedacht, dass die Coyotes doch einen Verteidiger ziehen.
war nicht auf sein talent bezogen, aber wie du sehr richtig erwähnt hast, da wäre eher n D zu erwarten gewesen
So nun meine Sabres - hach bin ich nervös :grins: :grins:
Jetzt wirds gleich laut.
Hab ich richtig gehört? Elliott zu den Flames?
Zitat von: Sabres90 am 25. Juni 2016, 02:07:18
So nun meine Sabres - hach bin ich nervös :grins: :grins:
Ich weiß, dass ich anders getippt habe, aber ich hoffe auf einen Verteidiger. Könnte es als Fan nicht ertragen, mir ständig William gegen Alex Nylander anschauen zu müssen. Obwohl er gut in die Top-6 passen würde.
Zitat von: Sabres90 am 25. Juni 2016, 02:08:37
Hab ich richtig gehört? Elliott zu den Flames?
jop ... good on treliving .. macht richtig gute arbeit in CGY
Noch eine Frage: Wie viele Worte braucht Tim Murray, um den Pick zu benennen? Ich würde sagen: mindestens zwei.
Zitat von: le_affan am 25. Juni 2016, 02:10:10
Noch eine Frage: Wie viele Worte braucht Tim Murray, um den Pick zu benennen? Ich würde ja sagen, mindestens zwei,
Mehr, er ist der Homeboy :grins: :grins:
Alex Nylander :headb: :up:
Zitat von: le_affan am 25. Juni 2016, 02:09:13
Ich weiß, dass ich anders getippt habe, aber ich hoffe auf einen Verteidiger. Könnte es als Fan nicht ertragen, mir ständig William gegen Alex Nylander anschauen zu müssen. Obwohl er gut in die Top-6 passen würde.
LOL
der is so ne witzfigur :wand: :grins:
Zitat von: le_affan am 25. Juni 2016, 02:10:10
Noch eine Frage: Wie viele Worte braucht Tim Murray, um den Pick zu benennen? Ich würde sagen: mindestens zwei.
Vier hat er gebraucht. :headb: :up:
Keller muss ich erstmal sacken lassen... :gruebel:
Zitat von: parise am 25. Juni 2016, 02:11:25
der is so ne witzfigur :wand: :grins:
Der macht wenigstens kein Tammtamm, sondern kommt gleich auf den Punkt, dass es schnell geht :up: :up:!
Je länger ich drüber nachdenke, desto sinnvoller ist Nylander auch! Wird Winger spielen und passt perfekt in die Offensive :up:
Zitat von: Sabres90 am 25. Juni 2016, 02:10:46
Mehr, er ist der Homeboy :grins: :grins:
Alex Nylander :headb: :up:
Guter Pick. Längst noch nicht raus, wer von den beiden Brüder der bessere ist. Gedraftet wurden sie schon mal an der gleichen Stelle.
Zitat von: parise am 25. Juni 2016, 02:09:21
jop ... good on treliving .. macht richtig gute arbeit in CGY
Für den 35th OA - guter Deal der Flames :ee: :up:
Zitat von: Steffen am 25. Juni 2016, 02:13:35
Keller muss ich erstmal sacken lassen... :gruebel:
Mach dir keine Sorgen. Best player available kann man an dieser Stelle ruhig sagen. Etwas größer und schwerer und der Junge ist in den Top-3.
Marc Bergevin hat auf jeden Fall Stil.
Sergachev - gute Wahl der Habs :up:
Zitat von: Sabres90 am 25. Juni 2016, 02:15:57
Für den 35th OA - guter Deal der Flames :ee: :up:
+ 3rd wenn elliott auch dort bleibt
Zitat von: parise am 25. Juni 2016, 02:17:46
+ 3rd 2018 wenn elliott auch dort bleibt
* :grins:
whatever, 3rd is 3rd :grins: :grins: :grins: :grins:
Boah, schon halb drei und wir sind erst an Position 10.
Zitat von: le_affan am 25. Juni 2016, 02:22:28
Boah, schon halb drei und wir sind erst an Position 10.
Deshalb guck ich nur die Top 15 an, gerade wegen unserem Mock :grins:
Jost :ee:
Da schnappen die Avs dem parise den Jost weg. :finger:
Zitat von: Sabres90 am 25. Juni 2016, 02:24:11
Deshalb guck ich nur die Top 15 an, gerade wegen unserem Mock :grins:
Jost :ee:
Top 16 :augenzwinkern:
Zitat von: le_affan am 25. Juni 2016, 02:25:07
Da schnappen die Avs dem parise den Jost weg. :finger:
Dann bekommen die halt Big Foot :grins:
Ottawa will mit New Jersey tauschen höre ich.
Zitat von: le_affan am 25. Juni 2016, 02:28:03
Ottawa will mit New Jersey tauschen höre ich.
11 zu Ottawa für Pick 12 und nen 3rd
Jetzt mal gucken, wer den Senators so viel wert war. Brown? Chychrun? Bean?
Zitat von: le_affan am 25. Juni 2016, 02:30:23
Jetzt mal gucken, wer den Senators so viel wert war.
Brown :gruebel:? Oder Chychrun?
Also doch Brown ... hatte man vermutlich Angst, dass den die Devils auch wollen!
Tut mir Leid Logan Brown, als Senator werde ich dich nicht leiden müssen. :grins:
Aber groß bist du.
NJ wollte jost und somit gabs zumindest als trostpreis noch #80 ... masse ist immer gut, gerade wenn die cupboard recht empty sind
So, wer erlöst Jakob Chychrun?
Zitat von: le_affan am 25. Juni 2016, 02:39:18
So, wer erlöst Jakob Chychrun?
Pick Nummer 16 :D
Zitat von: le_affan am 25. Juni 2016, 02:39:18
So, wer erlöst Jakob Chychrun?
Gute Frage :gruebel: :ee: ....
McLeod also zu den Devils...
Michael McLeod wird vielleicht eventuell der nächste John Madden.
Trotzdem etwas seltsam, dass sie Brown an die Senators abgeben und dann selbst wieder einen Center ziehen.
Insgesamt muss ich aber schon sagen, dass der Draft etwas durcheinander gewirbelt wurde, was so nicht zu erwarten war!
komplett irre ... fing mit 3 an, ging an 7 weiter und von da an wurde es iwie "vogelwild" ... vl bissl übertrieben, aber schon teilweise recht überraschend
Zitat von: Sabres90 am 25. Juni 2016, 02:42:34
Insgesamt muss ich aber schon sagen, dass der Draft etwas durcheinander gewirbelt wurde, was so nicht zu erwarten war!
Aber ist doch auch interessanter so
Zitat von: Sabres90 am 25. Juni 2016, 02:42:34
Insgesamt muss ich aber schon sagen, dass der Draft etwas durcheinander gewirbelt wurde, was so nicht zu erwarten war!
Naja, bis jetzt war noch niemand völlig off-the-board (die Bruins kommen ja noch), d.h. die Spieler stimmen schon, aber die Reihenfolge ist wirklich nicht ganz die erwartete.
Zitat von: le_affan am 25. Juni 2016, 02:44:29
Naja, bis jetzt war noch niemand völlig off-the-board (die Bruins kommen ja noch), d.h. die Spieler stimmen schon, aber die Reihenfolge ist wirklich nicht ganz die erwartete.
Nein, aber ich sehe es wie parise - viele Picks dabei, die man ''so früh'' nicht erwarten konnte!
@Mata: Jep, spannender so, aber nervig wegen unserem Mock Draft hier :grins:
Ja ist schon überraschend aber ich finde es gut... Chychrun ist wirklich überraschend...
Ich hatte vorher ein paar Mock-Drafts aggregiert und die Center-Reihenfolge Keller - Jost - Brown - McLeod wurde dadurch korrekt vorhergesagt. (Aber fragt mich nicht, warum mein Tribute-Draft nicht so aussieht. :wand:)
Zitat von: Steffen am 25. Juni 2016, 02:45:57
Ja ist schon überraschend aber ich finde es gut... Chychrun ist wirklich überraschend...
Schon krass!
Bean nach Carolina - die haben mittlerweile ne derb geile Abwehr beisammen :grins:
sensationell geiler pick für die canes ... stimme mischa zu ... eine der geilsten abwehrreihen der liga (in zukunft) ... faulk, fleury, hanifin, bean, slavvin, pesce ... oh wow
Noch ein Team, dass sich nicht von *positional needs* leiten lässt, denn die Abwehr der Canes war schon vorher potenziell sehr gut.
Zitat von: Steffen am 25. Juni 2016, 02:45:57
Ja ist schon überraschend aber ich finde es gut... Chychrun ist wirklich überraschend...
bitter, jetzt geht sogar bean vor ihm (noch 2 ...)
Zitat von: le_affan am 25. Juni 2016, 02:48:39
Noch ein Team, dass sich nicht von *positional needs* leiten lässt, denn die Abwehr der Canes war schon vorher potenziell sehr gut.
Jo, absolut! Vor allem kann man bei dem Potential auch ''getrost'' einen wegtraden und so ein need auffüllen, siehe zB Nashville mit Jones!
Faulk war heute irgendwo angeboten wurden...
Aber ja klingt gut. Bestätigt die gute Arbeit in CAR.
An #20 muss das aber dann ein Dmen werden... :grins:
Den Bruins fällt vielleicht eventuell Chychrun in den Schoß. Aber erst mal sehen.
Nach Matthews der einzige sichere Pick - McAvoy zu den Bruins :grins: :grins:
genau, dacht ich mir auch :grins: :grins: auch bellows nach MIN wäre sinnvoll, aber ......... das war bisher n massaker :grins:
Zitat von: le_affan am 25. Juni 2016, 02:54:05
Den Bruins fällt vielleicht eventuell Chychrun in den Schoß. Aber erst mal sehen.
War ja klar, dass sie es nicht lassen können. :smile:
Aber wenigstens noch einmal vier Richtige für alle Tribute-Drafter. :grins:
Zitat von: parise am 25. Juni 2016, 02:55:28
genau, dacht ich mir auch :grins: :grins: auch bellows nach MIN wäre sinnvoll, aber ......... das war bisher n massaker :grins:
Vllt schnappen die sich endlich Chychrun oder kommen mit Jones um die Ecke :grins:
Hat man McA eigentlich frisch die Weißheitszähne gezogen :lachen: :lachen:?!
Ich habe Bean und MacA :augenzwinkern:
Zitat von: Steffen am 25. Juni 2016, 02:56:28
Ich habe Bean und MacA :augenzwinkern:
gratuliere - du kennst dich besser aus als die anderen :grins: :grins:
Zitat von: parise am 25. Juni 2016, 02:57:43
gratuliere - du kennst dich besser aus hast besser Lotto gespielt als die anderen :grins: :grins:
So :grins: :augenzwinkern:
Zitat von: parise am 25. Juni 2016, 02:57:43
gratuliere - du kennst dich besser aus als die anderen :grins: :grins:
Geht doch bei dir garnicht :augenzwinkern:
wie ich diese zwinker-smiley's hasse :grins: :grins: keiner von uns kennt sich wirklich aus ... sind alles nur nachplapperer, mehr nicht
Nix Bellows, Luke Kunin wirds...
sag ja, alles was sinn macht, klappt heute nicht :grins: :grins: :grins: aber kunin is n recht guter pick, well done fletchaaaaa
Zitat von: parise am 25. Juni 2016, 03:00:32
wie ich diese zwinker-smiley's hasse :grins: :grins: keiner von uns kennt sich wirklich aus ... sind alles nur nachplapperer, mehr nicht
... und Glück!
Zitat von: Sabres90 am 25. Juni 2016, 03:01:22
Nix Bellows, Luke Kunin wirds...
Sodale dann ist die Bahn wohl frei für Kenny.
Jetzt bin ich aber echt mal gespannt. Die logische Option wäre für mich Chychrun.
Zitat von: Sabres90 am 25. Juni 2016, 03:01:22
Nix Bellows, Luke Kunin wirds...
Kein schlechter Pick, habe ich auch in den Top 20 gesehen bzw. sehen lassen.
Und Chychrun wird zum Angelo Esposito dieses Drafts.
Mock Draft ist ausgewertet, GW Steffen :clap:
grats :up:
TRADE mit ARI!
Bin btw raus, gute Nacht Mädels :up: :up:
Zitat von: Sabres90 am 25. Juni 2016, 03:10:09
Bin btw raus, gute Nacht Mädels :up: :up:
wer hhier dann wohl das mädchen is - du pussy :grins: :lachen:
Ich hoffe Fabbro!
Zitat von: Steffen am 25. Juni 2016, 03:09:21
TRADE mit ARI!
war im vorfeld auch schon mal im gespräch...
Okay #16 und Datsyuk nach Arizona für #20, #53 und Joe Vitale.
Arizona jetzt mit Pavel Datsyuk und Chris Pronger - die rüsten echt auf. :grins:
16th OA & Datsyuk
gegen
20th OA, 53th OA & Joe Vitale
:headb:
Und Chychrun nach ARI, da würde ich mal von einer WIN/WIN Situation sprechen
Zitat von: le_affan am 25. Juni 2016, 03:15:14
Okay #16 und Datsyuk nach Arizona für #20, #53 und Joe Vitale.
Steffen was kannst du mir über ihn sagen?
Zitat von: El Matador am 25. Juni 2016, 03:17:17
Und Chychrun nach ARI, da würde ich mal von einer WIN/WIN Situation sprechen
Allerdings. Und für Steffen nach Keller und dem Tribute-Draft-Titel jetzt auch noch der Wunschspieler. :up:
Zitat von: le_affan am 25. Juni 2016, 03:18:24
Allerdings. Und für Steffen nach Keller und dem Tribute-Draft-Titel jetzt auch noch der Wunschspieler. :up:
steffen wollte ja fabbro :grins:
Zitat von: parise am 25. Juni 2016, 03:19:12
steffen wollte ja fabbro :grins:
nene, den holen wir uns mit dem 20th OA :grins: :grins: :grins:
Zitat von: parise am 25. Juni 2016, 03:19:12
steffen wollte ja fabbro :grins:
Dann hat er zwischen Montag und heute aber ordentlich seine Meinung geändert. :grins:
Zitat von: Steffen am 25. Juni 2016, 03:11:08
Ich hoffe Fabbro!
hier hast du den beweis :grins:
Zitat von: El Matador am 25. Juni 2016, 03:18:16
Steffen was kannst du mir über ihn sagen?
Ist schon 30, paar Jahre mit den Penguins, seit 2014 bei den Coyotes. Hat fast die gesamte letzte Saison wegen einer Gehirnerschütterung verpasst. Nicht mehr als ein Fourth-Liner, glaube ich.
Aber das wichtigste ist doch, dass jetzt Capspace für Stamkos da ist.
Mach ich die Tage, jetzt gerade mit Coyotes genug zu tun :grins:
Ja wollte zum Schluss Fabbro weil irgendwas muss ja mit ihm sein :gruebel:
Wunschspieler ist er schon. Passt.
Der Dats Vertrag schwirtte ja schon ne Weile durch die Gegend, da waren vielversprechende Namen dabei und am Ende gibt es nur Dats der in der Heimat Vodka trinkt und kein Prospect... Naja...
Zitat von: parise am 25. Juni 2016, 03:23:41
hier hast du den beweis :grins:
Ja, das habe ich gesehen. :grins.
Er selbst kann nichts mehr dazu sagen. Ist wohl eingeschlafen. :smile:
Zitat von: le_affan am 25. Juni 2016, 03:23:47
Ist schon 30, paar Jahre mit den Penguins, seit 2014 bei den Coyotes. Hat fast die gesamte letzte Saison wegen einer Gehirnerschütterung verpasst. Nicht mehr als ein Fourth-Liner, glaube ich.
Aber das wichtigste ist doch, dass jetzt Capspace für Stamkos da ist.
Ich dachte eher zu seinem Gesundheitszustand :D
Zitat von: El Matador am 25. Juni 2016, 03:25:08
Ich dachte eher zu seinem Gesundheitszustand :D
Sorry, das habe ich wohl falsch verstanden. :schaem:
War das eine Gehirnerschütterung? Ich glaube da war noch mehr, darum war das so langwierig.
le_affan hat das aber gut zusammen gefasst...
PHI tradet down...
Zitat von: le_affan am 25. Juni 2016, 03:26:15
Sorry, das habe ich wohl falsch verstanden. :schaem:
Hätte mich aber auch etwas deutlicher ausdrücken können ;)
back to topic: da geht der fabbro auch schon weg. schade, aber hätte man sich bei der defense hochburg nashville ja denken können. wirds halt nen forward (bellows, gauthier oder jones)
Um die Vitale-Sache abzuschließen, siehe Link (http://www.todaysslapshot.com/from-the-ice/joe-vitale-confirmed-to-miss-remainder-of-2015-16-season/).
Zitat von: Steffen am 25. Juni 2016, 03:29:35
PHI tradet down...
die jets hatten zwar nen trade angekündigt, aber irgendwie hab ich da jetzt mit mehr gerechnet.
wer wirds wohl? bellows?
ZitatUm die Vitale-Sache abzuschließen, siehe Link.
Das war damals ein richtiger Hammer den er kassiert hat :2boxing:
Zitat von: le_affan am 25. Juni 2016, 03:31:14
Um die Vitale-Sache abzuschließen, siehe Link (http://www.todaysslapshot.com/from-the-ice/joe-vitale-confirmed-to-miss-remainder-of-2015-16-season/).
danek! hört sich sehr nach nem platz auf der ir neben franzen an.
wpg holt stanley, weiß nicht was die alle mit dem haben.
Und die Jets verschleudern den teuer erkauften Pick an Logan Stanley. :disappointed: :gruebel:
size on the backend matters, especially in the west ... mat hat puckmover (morrissey comes to mind), auch n shutdown gerät braucht man ... versteh den deal, hätte man aber auch mit 22 noch bekommen, behaupte ich jetzt mal
Zitat von: parise am 25. Juni 2016, 03:36:15
size on the backend matters, especially in the west ... mat hat puckmover (morrissey comes to mind), auch n shutdown gerät braucht man ...
Vielleicht, aber dafür nach oben traden?
sag ja, hätte man vmtl an 22 auch bekommen, aber wenn man sicher gehen will, macht man das eben - WPG kanns verschmerzen
Zitat von: parise am 25. Juni 2016, 03:40:18
sag ja, hätte man vmtl an 22 auch bekommen, aber wenn man sicher gehen will, macht man das eben - WPG kanns verschmerzen
Aber solche Deals nicht mit Philly machen! :grins:
So, Bellows geht zu den Islanders. Guter Flügelspieler für Mathew Barzal.
isles mit bellows, ganz nett, wenn man bedenkt, dass sie letztes jahr barzal abgestaubt haben.
sodale jetzt hab ich aber echt keinen schimmer wen wir picken.
Zitat von: El Matador am 25. Juni 2016, 03:42:20
isles mit bellows, ganz nett, wenn man bedenkt, dass sie letztes jahr barzal abgestaubt haben.
sodale jetzt hab ich aber echt keinen schimmer wen wir picken.
Gauthier ist ein Scorer mit großer Statur. DeBrincat ein vielleicht noch besserer Scorer, dafür winzig. Dann sind da noch zwei gute Russen: Rubtsov und Abramov. Und die Grinder/Banger Jones und Tufte.
wildcard cholowski ... great upside, aber halt project
Dennis Cholowski nach DET!
Zitat von: le_affan am 25. Juni 2016, 03:46:24
Gauthier ist ein Scorer mit großer Statur. DeBrincat ein vielleicht noch besserer Scorer, dafür winzig. Dann sind da noch zwei gute Russen: Rubtsov und Abramov. Und die Grinder/Banger Jones und Tufte.
Es war niemand von denen. Dafür mit Cholowski doch ein Verteidiger. Der ist mir, ehrlich gesagt, erst in den letzten zwei Wochen aufgefallen.
hatte ich nicht so auf dem schirm, aber will nichts heißen.
außer schon wieder nen russe, aber ich vetrau da in hakan.
mit der entwicklungszeit haben wir ja so unsere erfahrungen.
das wars dann für mich, bis morgen.
wann gehts da weiter?
4 :up:
Julien Gauthier nach Carolina. :up:
ZitatNJD gm Ray Shero in discussion with Flames gm Brad Treliving
German Rubtsov nach PHI!
Zitat von: Steffen am 25. Juni 2016, 04:00:31
German Rubtsov nach PHI!
Nach Provorov im letzten Jahr jetzt Rubtsov. Die Flyers haben Gefallen an russischen Spielern gefunden.
#23 Henrik Borgström nach FLA!
Max Jones nach ANA!
Zitat von: Steffen am 25. Juni 2016, 04:12:52
Max Jones nach ANA!
Passt gut in die Western Conference, wie man sie kennt. Ein Mini-Nick-Ritchie.
Zitat von: le_affan am 25. Juni 2016, 04:14:45
Passt gut in die Western Conference, wie man sie kennt. Ein Mini-Nick-Ritchie.
Ja leider...
Riley Tufte nach DAL!
Die Blues traden nach oben an #26, um Tage Thompson zu draften. Dafür geht #28 und ein weiterer Pick nach Washington.
thompson is prime-rib mMn ... sehr cooles prospect :huldigung:
Brett Howden nach TBL!
Ryan Johansens Bruder Lucas geht nach Washington.
Trent Frederic nach BOS!
Sehr viel Amerikaner dieses Jahr oder täusche ich mich?
12 bisher, das ist neuer Rekord - wie die Moderatoren von NBCSN nicht müde werden zu betonen.
So, jetzt der letzte Pick, damit ich ins Bett kann.
Ja endlich :headb:
Sam Steel nach ANA!
So, Sam Steel ist der letzte. Geht nach Anaheim.
Damit sind alle meine Wunschkandidaten für den zweiten Leafs-Pick noch vorhanden. Mal sehen, wie es morgen weitergeht.
Schlaft gut.
Gute Nacht! War Geil :up:
n8 :up:
Schönes Tor zum 1-0 für Europa! :up: :popcorn:
absolut, sauberer pass von nielsen ... dafür dass sich die amis selbst zu den favoriten zählt, waren das 10min unterstes niveau, dramatisch ... aber gut, wenn man tortorella als coach hat, ist das eben so :grins: :grins:
die nielsen Reihe ist nett anzusehen
Nielsen hat 2 sehr gute Chancen vergeben... :motz:
Wo spielt er eigentlich in der nächsten Saison? :gruebel: :rolleyes: :schaem: :grins:
Europa mit 2 Granaten in der Abwehr: Ehrhoff und Seidenberg. Bei den Amis dagegen darf Byfuglien das Spiel von der Tribüne anschauen. :lachen:
:ee: :ee: :ee: :cool: :cool: :popcorn:
Einfach genial! 2-0!
das 2on0 hätten wohl auch 4th line grinder verwandelt, eher bedenklich wie mies die amis da wirklich auftreten ... wenn die europäer da etwas effektiver sind stehts evt sogar 3 oder 4-0 ... lächerlich, für so ne ansammlung :grins: :grins:
fire torts :grins:
Zitat von: parise am 17. September 2016, 22:44:00
das 2on0 hätten wohl auch 4th line grinder verwandelt, eher bedenklich wie mies die amis da wirklich auftreten ... wenn die europäer da etwas effektiver sind stehts evt sogar 3 oder 4-0 ... lächerlich, für so ne ansammlung :grins: :grins:
Nielsen oder irgendein Österreicher hätte es nicht geschafft :devil: :grins: :grins:
stimmt, vanek hätte den danebengesetzt :grins: :grins: :grins:
beste aussage grad von ner kollegin: die spielen gegen den coach :lachen: :lachen: :lachen:
Zitat von: parise am 17. September 2016, 22:55:47
beste aussage grad von ner kollegin: die spielen gegen den coach :lachen: :lachen: :lachen:
Sie haben doch keinen. :grins:
auch ne gute ansage :huldigung: :huldigung: :lachen: :lachen:
und da ist das 3:0 :grins:
Wann hat Quick zuletzt 3 Gegentore bei 8 Schüssen bekommen?
vermutlich schon ne weile her :grins:
Zitat von: #500 am 17. September 2016, 22:58:12
Sie haben doch keinen. :grins:
Wobei bei dem Rummel um die Nationalhymne im Vorfeld, vielleicht hat Ihm ein Spieler das ja übel genommen :lachen: Vielleicht ein stehfauler :lachen:
Zitat von: #500 am 17. September 2016, 22:14:58
Nielsen hat 2 sehr gute Chancen vergeben... :motz:
Wo spielt er eigentlich in der nächsten Saison? :gruebel: :rolleyes: :schaem: :grins:
Nielsen war der beste Mann auf dem Eis, die Reihe auch die Beste. Alle Nielsen Kritiker müssten sich das Spiel mal anschauen, schön das Eier den an Bord haben. Tatar war schlecht und Vanek leider überhaupt nicht zu sehen.
Zitat von: Tommy Puckhaggel am 18. September 2016, 10:28:14, schön das Eier den an Bord haben
:lachen: dass wir den an Bord haben
Nielsen (und seine Reihe) fand ich auch richtig gut. Die Chancenverwertung könnte nur etwas besser sein/werden.
Hoffentlich kann er diese Leistung auch bei den Red Wings bringen. Gestern ging es beim Spiel um (fast) nichts. Da konnte er frei aufspielen. Bei den Red Wings wird er enorm unter Druck haben und da bin ich mal gespannt, wie er sich schlägt.
Tatar fand ich nicht schlecht. Also, so wie bei den Red Wing in der letzten Saison: hat sich sehr bemüht, auch defensiv, leider aber ohne Glück/Erfolg im Abschluss.
Draisaitl hat mir gestern richtig gut gefallen. Wahnsinn, was er für Entwicklung gemacht hat. Bei den Oilers werden sie noch viel Freude mit ihm haben.
Zitat von: #500 am 18. September 2016, 11:14:27
Draisaitl hat mir gestern richtig gut gefallen. Wahnsinn, was er für Entwicklung gemacht hat. Bei den Oilers werden sie noch viel Freude mit ihm haben.
Meines Erachtens hat er auch ganz solide in der Reihe mit Rieder und Niederreiter gespielt. Aber im letzten Drittel gab es dann so gut wie keine Eiszeit mehr für die Reihe :gruebel:
Hat sich schon in den Testspielen angedeutet. Scheint jetzt nicht so der Liebling von Krueger zu sein
lol lundqvist ist auf einmal krank? ist klar ... lächerliche sache :brech: :brech:
Zitat von: #500 am 18. September 2016, 11:14:27
Gestern ging es beim Spiel um (fast) nichts. Da konnte er frei aufspielen. Bei den Red Wings wird er enorm unter Druck haben und da bin ich mal gespannt, wie er sich schlägt.
Draisaitl hat mir gestern richtig gut gefallen. Wahnsinn, was er für Entwicklung gemacht hat. Bei den Oilers werden sie noch viel Freude mit ihm haben.
Das ist alles andere als fast nix, das letzte Mal gab es das Turnier 2004 !!!!
Vom Stellenwert her ist das Turnier über Olympia anzusiedeln. Die Intensität der bisherigen Spiele, in den Vorbereitungsspielen haben Sie sich ja sogar zum Teil auf die Mütze geklopft :2boxing:, zeigt wie wichtig das Turnier ist. Hab ein Interview gelesen mit Kürger da hat der auch gesagt dass alle Spieler ganz heiß auf das Turnier waren und unbedingt dabei sein wollten.
Draisaitel hat mir auch sehr gut gefallen vor allem hat er, im zweiten Drittel war es glaube ich, mal im stehen mit einer Hand am Schläger den Gegner vernascht.
Zitat von: parise am 18. September 2016, 21:16:22
lol lundqvist ist auf einmal krank? ist klar ... lächerliche sache :brech: :brech:
Wahrscheinlich ist Henrik immer noch schlecht vom Hattrick vom Leon :lachen: ...... oder war er beim dritten gar nicht mehr auf dem Eis :gruebel:
Schweden rockt 2:0 !! :headb:
Zitat von: Tommy Puckhaggel am 18. September 2016, 22:02:57
Das ist alles andere als fast nix, das letzte Mal gab es das Turnier 2004 !!!!
Vom Stellenwert her ist das Turnier über Olympia anzusiedeln. Die Intensität der bisherigen Spiele, in den Vorbereitungsspielen haben Sie sich ja sogar zum Teil auf die Mütze geklopft :2boxing:, zeigt wie wichtig das Turnier ist. Hab ein Interview gelesen mit Kürger da hat der auch gesagt dass alle Spieler ganz heiß auf das Turnier waren und unbedingt dabei sein wollten.
Draisaitel hat mir auch sehr gut gefallen vor allem hat er, im zweiten Drittel war es glaube ich, mal im stehen mit einer Hand am Schläger den Gegner vernascht.
warum??
Zitat von: parise am 18. September 2016, 22:36:28
warum??
... weil das NHL gesagt hat :lachen: :lachen:
Zitat von: #500 am 18. September 2016, 22:42:50
... weil das NHL gesagt hat :lachen: :lachen:
stimmt, wird auch der einzige grund sein, denn für jeden sportler wird vermutlich olympia den allerhöchsten stellenwert haben ... den word cup gibts ja nur deswegen jetzt, weil die NHL vl keine pause machen wird (auch wenn da noch genug zeit bleibt) - wäre diesbezüglich alles klar und geritzt, gäbe es den world cup auch nicht
Zitat von: #500 am 18. September 2016, 22:42:50
... weil das NHL gesagt hat :lachen: :lachen:
Weil :
- Weil selbst bei Olympia die Teams nicht so gut sind. Dadurch dass es ein Team Europa und ein Team Nord
Amerika gibt, kann man auch Stars wie Nielsen, Bellmare oder Zuccarello in Action sehen. Alle wären in
Ihren Teams zwar auch Stars, aber weder Norwegen noch Frankreich wäre ein ernsthafter oder
interessanter Gegner. Leon Draisaitel und Tobi Rieder hat man ja bekanntlich in Scotchi leider nicht
gesehen. Gleich verhält es sich mit einigen jungen Stars die ggfs. für die Amis oder die Canadier nicht zu
Olympia fahren würden, jetzt aber im Team North America spielen dürfen.
- das Turnier im Mutterland des Eishockeys ausgetragen wird und auch dadurch einen sehr hohen
Stellenwert in den Medien hat und es dadurch nur volle Hallen und Top Einschaltquoten gibt.
An das Trauerspiel Kulisse bei manchen Olympiaturnierspielen darf ich gar nicht denken, Scotchi ging da
ja noch.
- das Turnier auf der kleinen Eisfläche gespielt wird und somit technisch anspruchsvoller und körperbetonter
ist.
- das Turnier zuletzt sehr rar ausgespielt wurde es aber immer den Ruf hatte besser besetzt zu sein als die
Weltmeisterschaften oder die Olympischen Turniere
Die NHL überlegt das Turnier alle 4 Jahre auszuspielen und dafür die Freigabe / Pause für Olympia zu lassen.
Das wird meines Erachtens auch so kommen, weil man in Scotchi nicht zuletzt auch wegen dem Match Russland - USA Top Quoten gehabt hat und die NHL den World Cup of Hockey selbst vermarkten, austragen und planen kann. Ich persönlich hätte auch gerne ein Team Germany. Aber wenn es darum geht, das man wirklich ohne Kompromisse die 8 besten Teams der Welt zusammen bekommt, dann fehlt uns da leider noch einiges. Diese 8 Teams spielen momentan das Turnier.
ne bei olympia sind sie nicht schlechter besetzt, sogar besser, mehr teams, mehr spieler, somit auch mehr klasse, aber, wenn du team europa ansprichst, aufgeteilt
ob das turnier nun in kanada oder woanders ausgetragen wird hat nichts mit dem on-ice product zu tun, ganz und gar nicht
die kleine eisflähe mag für uns NHL-freaks interessanter sein, jeder wird aber auch zugeben, dass das olympische turnier in sotschi absolute weltklasse war
nur weil es rar ist hat es höheren stellenwert? dont see it ... wenn du jetzt 100NHLer fragst was für sie den höheren stellewert hat, dann wette ich, sagen mehr als 70% olympia - das ist einfach ganz was eigenes, ganz was besonderes, auch wegen der geschichte
...schlussendlich ists ein nettes turnier, welches aber zu nem absolut hässlichen zeitpunkt gespielt wird ... frag mal dallas, was sie grad vom world cup denken - es ist eine reine gelddruckmaschine, weil man sich mehr und mehr vermarkten will, nichts anderes
Sportlich gesehen ist der World Cup sicher ein klein wenig höher anzusetzen als Olympia, denn es spielen hier die 6 Top Nationen und zwei top besetzte weitere Teams, während bei Olympia doch das eine oder andere "Fallobst" dabei ist. Wenn es dann in Richtung Finale geht dann nimmt sich das nicht mehr viel. Was die Eisfläche angeht gibt es unterschiedliche Meinungen aber da würde ich mich nicht festklammern wenn es darum geht welche Veranstaltung die "größere" ist. Ich mag die kleinere Fläche auch mehr, allerdings kommt es auf der größeren eben wieder mehr auf das Läuferische an, somit ist das Geschmackssache.
Bei Olympia kommt eben noch der Faktor des olympischen Feelings und die Tradition dazu, was nicht unerheblich ist und was ich aus eigener Erfahrung bestätigen kann. Für mich persönlich ist dennoch der WCOH höher anzusiedeln.
Über die WM will ich in diesem Zusammenhang gar nicht reden, den so wirklich interessiert die doch keinen. Zum einen viel zu häufig (alle 2 Jahre würde reichen) und viele Absagen bzw Top Spieler die nicht können wg Playoffs etc.. . Letztes Jahr in Prag mit Team Kanada (auch da war ich vor Ort) war eine absolute Ausnahme, wobei dieses Team hoffnungslos unterfordert war und da obwohl auch diese Team nicht zu 100% TOP besetzt war.
größtenteils stimme ich dir zu, vor allem was die häufigkeit der WM angeht ... 2 jahre würde mehr als reichen
zu den bestezungen der teams: natürlich hast du hier jetzt8 top teams, die hast du aber auch bei olympia, nur dass manche akteure für ihr eigenes land spielen ... das einzige, was wegfällt, ist das retortenteam der u23
ich denke auch für den world cup werden die absagen kommen, weil einfach vor der saison jeder eher den fokus beim eigentlichen arbeitgeber hat ... ein turnier, während der saison, wie es olympia ist, macht für mich mehr sinn aber gut, auch das ist geschmackssache
für mich nehmen sich die beiden turniere nichts, das eine hat vorteile und nachteile und genau so ists beim anderen, nur mit dem unterschied, dass hinter dem world cup halt nur eine treibende kraft ist - geld und die ist bei olympia vergleichsweise irrelevant
Zitat von: parise am 19. September 2016, 14:33:24
..., nur mit dem unterschied, dass hinter dem world cup halt nur eine treibende kraft ist - geld und die ist bei olympia vergleichsweise irrelevant
Höhö, der war gut. Das IOC tut mit vielen fragwürdigen Entscheidungen aber einiges dafür, dass von diesem olympischen Gedanken, der viele Sportler antreibt, nicht mehr viel übrig bleibt. Ich bin da völlig bei dir , dass die Mehrheit der Spieler bei einer Umfrage Olympia höher gewichten würde, eben wegen der langen Tradition etc wie sie von Lindros angesprochen wurde. Aber so zu tun, als wäre Olympia eine rein sportliche Veranstaltung bei dem die Spieler aus Spaß an der körperlichen Ertüchtigung und für eine warme Mahlzeit pro Tag an den Start gehen, ist ja nun auch seit mindestens 20 Jahren überholt, zumindest wenn man es auf Sportarten reduziert, die auch im Tagesgeschäft über die nötige mediale Strahlkraft verfügen (und da zählt Eishockey definitiv zu).
nein, das ist olympia natürlich nicht - aber olympia wurde damals wie auch heute nicht aus "rein kommerziellen" gründen betrieben - klar profitieren viele bei olympia, es geht auch um viel geld, aber für mich hat es eben um längen mehr prestige als so n retortenturnier
Naja, mit der Begründung kannst du jedweden Wettbewerb von vornherein kaputtreden. Ist doch die gleiche Sache wie wenn immer die fehlende Tradition bei Hoffenheim oder Leipzig bemängelt wird. Man kann an den Konstrukten ja viel aussetzen, wenn man es kritisch sieht, aber "Tradition" ist einfach ein Totschlagargument. Natürlich kann man nicht sagen, der WCOH hat eine tolle Tradition und ist deshalb genauso prestigeträchtig wie Olympia. Aber man sollte ihm schon die Chance geben, sich zu entwickeln. Wenn das eine einmalige Sache bleibt oder nach drei ausgerichteten Veranstaltungen wieder eingestampft wird -ok. Aber wenn wir irgendwann in 30, 40 oder 50 Jahren als alte Tattergreise auf der Parkbank sitzen und der WCOH zum neunten, zehnten, elften Mal ausgerichtet wird (eine Ausrichtung alle vier Jahre vorausgesetzt), dann spricht niemand mehr über fehlende Tradition oder sowas.
die chance gebe ich ihm allemal, find es sogar ne richtig gute sache - grad ich als österreicher hab mit sowas ja 0 problem, weil ja red bull hier mehr als nur allgegenwärtig is, grad in der ecke wo ich wohne, wo die rennstrecke is ... ich kann mich nur nicht damit anfreunden, dass der WCoH jetzt schon höheren stellenwert hat - das kann irgendwann durchaus passieren, stand jetzt ists für mich aber noch nicht so :up:
Kann der World Cup sich überhaupt zum Traditionsturnier entwickeln, wenn dieser im September stattfindet? Ich finde nein, den zu diesem Zeitpunkt zieht das Turnier nur Hardcore Fans an, welche ja eigentlich nicht zum eigentlichen Zielpublikum gehören. Es soll ja das Produkt Eishockey (oder NHL) vermarktet und neue Regionen "erobert" werden.
Einer Schiebung des Spielplanes in die NHL Saison wird ja sicherlich nicht viel Freunde bei den Clubbesitzern finden.
Ich fand und finde den Olympia Break immer etwas seltsam. Man ist mitten in der Saison und dann kommt Olympia. Vor allem ist es für die Spieler schwierig, die gerade einen Lauf haben und dann eine Spielpause haben.
Den WCoH finde ich dagegen schon geil. Klar ist der Zeitpunkt etwas seltsam, aber eine schönere Einstimmung auf die kommende NHL Saison kann ich mir gar nicht vorstellen.
Der WCOH hat ja eine gewisse Tradition wenn man den Vorgänger dazu nimmt. Sicherlich ist es generell im Eishockey schwierig die geeigneten Termine zu finden um alle Stars zu bekommen. Nach einer Saison will niemand mehr und vor der Saison wie jetzt ist irgendwie auch komisch. Am Schluß bleibt ein tolles stark besetztes Turnier.
Achja und gerade dieses Retortenteam U23 ist mal richtig geil.
Zitat von: Lindros88 am 19. September 2016, 19:53:51
Achja und gerade dieses Retortenteam U23 ist mal richtig geil.
Das finde ich auch :headb:. Und die NHL hat dadurch noch ein drittes Qutoenpferd wenns die USA oder die Canadier nicht bringen, dann die jungen Wilden. Ich habe eben gelesen, dass die Einschaltquoten schon bei den Vorbereitungsspielen sehr gut waren. Wohl höher als jedes NFL Spiel im Season Opener. Huch schon 20:35 😳 auf geht's Retorte Team Europe die Daumen drücken.
Slowaken werden heute besonders motiviert sein. :devil: :popcorn:
the hoss und gabby werden da schon 1,2 reinzimmern :grins: :grins:
Das Russland - U23 Spiel war mal Hammergeil :headb:
Ja da bin ich absolut deiner Meinung. Total geil !
nice ... 2 quick ones on quick :grins:
bye USA ... vor jedem turnier diese großen töne und dann so schnell wieder weg - cute :grins: :grins:
https://twitter.com/PKessel81/status/778426548651163648
:lol: :lol: :lol:
Zitat von: parise am 21. September 2016, 04:49:29
bye USA ... vor jedem turnier diese großen töne und dann so schnell wieder weg - cute :grins: :grins:
Naja, das ist jetzt aber schon ein bisschen unfair. Team USA hat in den letzten Jahren durchaus ordentliche Ergebnisse erzielt. Bei Olympia 2014 waren sie Vierter und 2010 gabs die Silbermedaille. Bei der WM haben sie die letzten vier Jahre zweimal Bronze gewonnen und waren insgesamt immer unter den Top 6. Das ist alles andere wie "schnell wieder weg"... :zwinker:
Hinterher ist man bekanntlich immer schlauer und da muss man sagen, dass GM Lombardi und Torts einfach das falsche Team zusammengestellt haben. Und man hat auch deutlich gesehen, dass die Art und Weise, wie Torts Eishockey spielen lässt, einfach überholt ist...
Übrigens zu Torts: Wenn ich sehe, welche Chemie Zuccarello und Gaborik bei Team Europe haben, dann ärger ich mich immer noch, dass die Rangers Gaborik wegen Torts getradet haben. :grr!: Und auch Zuccarello hatte bei Torts keine richtige Chance. Und heute ist er einer der besten Spielmacher der NHL...
nix unfair - während der übertragung kam eine statistik, wie team USA seit dem gewinn des 96er world cups international durchschnittlich abgeschnitten hat ... da wren sie bei keinem (olympia, WM, ich glaub WJCs war das dritte) unter den top 3, ... olympia average 4th, WC average 6th wenn ich mich nicht täusche ... für eine nation, die damit angibt, quasi auf augenhöhe mit kanada zu sein, vor allem was entwicklung und co angeht, sind das nicht zufriedenstellende zahlen und ergebnisse ... da sollte man auch nix schön reden - sondern das ist die realität und den angepissten schnee sollen sie ruhig selbst fressen
das falsche team? wen würdest du, jetzt nachträglich nominieren, der am ende gegen beide teams einen unterschied gemacht hätte= mir fällt da keiner ein, auch kein kessel
announcers haben es gut gesagt: nach dem pre-season win gegen die kanadier war man dann vl etwas zu selbstgefällig und fühlte sich besser, als man am ende war/ist und wenn n coach, ja torts is ne pflaume, bei so nem kurzen turnier nen spieler öffentlich anprangert - sorry, no go und das bringt einfach unruhe rein - absolut falsche trainerwahl
eine aussage ist mir auch noch geblieben: es gab immer zu hören "wir sind das team, das kanada schlagen wird" bzw. "wir sind hier um kanada zu schlagen" und dann hat man einfach das andere team vergessen ... gegen team europe war das nämlich ne bodenlose frechheit für diesen kader, der ja durchaus qualität hat
Zitat von: parise am 21. September 2016, 08:43:37
nix unfair - während der übertragung kam eine statistik, wie team USA seit dem gewinn des 96er world cups international durchschnittlich abgeschnitten hat ... da wren sie bei keinem (olympia, WM, ich glaub WJCs war das dritte) unter den top 3, ... olympia average 4th, WC average 6th wenn ich mich nicht täusche ... für eine nation, die damit angibt, quasi auf augenhöhe mit kanada zu sein, vor allem was entwicklung und co angeht, sind das nicht zufriedenstellende zahlen und ergebnisse ... da sollte man auch nix schön reden - sondern das ist die realität und den angepissten schnee sollen sie ruhig selbst fressen
Naja gut, das ist natürlich auch immer eine Frage, wie ich so eine Statistik berechne. Wie gesagt, in den letzten Jahren waren sie durchaus immer vorne mit dabei. Rechne ich ab 1996, schauts schlechter aus. Rechne ich z.B. ab 1970 schauts vermutlich wieder besser aus. Aber was sagt das über die Qualität aus? Die Spieler sind auf dem Level alle eng beeinander. Da sinds halt dann so Nuancen wie Coaching oder Goaltending, die den Unterschied ausmachen.
Zitat
das falsche team? wen würdest du, jetzt nachträglich nominieren, der am ende gegen beide teams einen unterschied gemacht hätte= mir fällt da keiner ein, auch kein kessel
Das ist das Problem von Team USA, ein Großteil ihrer hervorragenden Spieler spielt in Team North America. :augenzwinkern: Darf man ja nicht vergessen: Was da an Qualität von US-Spielern übers Eis läuft ist schon nicht zu verkennen...
Zitat
announcers haben es gut gesagt: nach dem pre-season win gegen die kanadier war man dann vl etwas zu selbstgefällig und fühlte sich besser, als man am ende war/ist und wenn n coach, ja torts is ne pflaume, bei so nem kurzen turnier nen spieler öffentlich anprangert - sorry, no go und das bringt einfach unruhe rein - absolut falsche trainerwahl
Wie gesagt, zu Torts braucht man net mehr sagen... :pillepalle:
Zitat von: parise am 21. September 2016, 08:52:10
eine aussage ist mir auch noch geblieben: es gab immer zu hören "wir sind das team, das kanada schlagen wird" bzw. "wir sind hier um kanada zu schlagen" und dann hat man einfach das andere team vergessen ... gegen team europe war das nämlich ne bodenlose frechheit für diesen kader, der ja durchaus qualität hat
Ja mei, es ist wie immer bei solchen Sprüchen: Verlierst du, bist du hinterher der Depp, gewinnst du, lobt jeder deine Confidence. :augenzwinkern: Das ist auch nix neues und sie sind jetzt auch nicht die ersten, die damit auf die Schnauze gefallen sind... :augenzwinkern:
auch von team kanada hat ein qualiativ recht großer teil bei team NA mitgespielt bzw tut es noch immer
weiß keiner, ob matthews, eichel, larkin oder gaudreau auch tatsächlich einberufen worden wären - gleiches gilt für mcdavid, rielly, ekblad oder mackinnon ... da haben beide länder einiges "liegen lassen müssen" nur hatte kanada eben den luxus, dass eher verkraften zu können als die USA und das muss man ihnen auch lassen - bin nach wie vor der meinung, dass n spieler wie abdelkader nix in einer "bestenauswahl" zu suchen hat - er mag seine qualitäten haben, keine zweifel, aber für die creme de la creme is es mMn zu wenig und da würde auch n vergleich mit marchand hinken, der skilltechnisch schon eher vor abby anzusiedeln ist
Zitat von: parise am 21. September 2016, 09:12:18
auch von team kanada hat ein qualiativ recht großer teil bei team NA mitgespielt bzw tut es noch immer
weiß keiner, ob matthews, eichel, larkin oder gaudreau auch tatsächlich einberufen worden wären - gleiches gilt für mcdavid, rielly, ekblad oder mackinnon ... da haben beide länder einiges "liegen lassen müssen" nur hatte kanada eben den luxus, dass eher verkraften zu können als die USA und das muss man ihnen auch lassen - bin nach wie vor der meinung, dass n spieler wie abdelkader nix in einer "bestenauswahl" zu suchen hat - er mag seine qualitäten haben, keine zweifel, aber für die creme de la creme is es mMn zu wenig und da würde auch n vergleich mit marchand hinken, der skilltechnisch schon eher vor abby anzusiedeln ist
Wie wir bei den letzten Stanley Cup Playoffs gelernt haben ist Speed ein ganz entscheidender Faktor. Deswegen hätte es durchaus Argumente gegeben, Spieler wie Eichel, Larkin und Gaudreau auch zu nominieren wenn es Team NA nicht gegeben hätte. Natürlich sieht das Torts nicht so, aber genau deswegen sind sie ja jetzt auch raus... :augenzwinkern:
Und bei Abdelkader: volle Zustimmung! Auch Dubinsky hat da m.M.n. nichts verloren.
vl haben wir ja noch den vergleich zwischen kanada und team NA ... dann wird man sehen ob der speed wirklich ausreicht ... gegen russland wars ja eher unglücklich bzw da muss man schon matt murray "die schuld geben" ... würde mich sehr interessieren, wie ne 3game series zwischen den beiden team ausgehen würde, wobei ich denke, dass kanada mit dem speed noch am besten umgehen könnte, aber gut - vl kommts ja dazu :up:
Zitat von: parise am 21. September 2016, 08:43:37
announcers haben es gut gesagt: nach dem pre-season win gegen die kanadier war man dann vl etwas zu selbstgefällig und fühlte sich besser, als man am ende war/ist und wenn n coach, ja torts is ne pflaume, bei so nem kurzen turnier nen spieler öffentlich anprangert - sorry, no go und das bringt einfach unruhe rein - absolut falsche trainerwahl
Dir ist schon klar das der schlechteste Trainer des bei WCH der Trainer der U23 von Nordamerika ist :zunge: :lachen: :lachen: :lachen:
Zitat von: ACDCseit1973 am 21. September 2016, 05:57:37
https://twitter.com/PKessel81/status/778426548651163648
:lol: :lol: :lol:
Man kann von Kessel ja halten was man will, aber nach der Saison hätte er eine Einberufung verdient gehabt.
Telegin zum 2:0... für mich bisher der beste Russe im Turnier
Schade ich hätte gern die jungen Wilden noch ein bisschen gesehen. Sieht ja aber ganz so aus als würde es auf Russland raus laufen.
Kanada gg die U23 wäre wirklich interessant gewesen
Zitat von: Tommy Puckhaggel am 22. September 2016, 22:23:21
Schade ich hätte gern die jungen Wilden noch ein bisschen gesehen. Sieht ja aber ganz so aus als würde es auf Russland raus laufen.
Selber Schuld. :devil: Mit einem Sieg gegen Schweden nach 60 min wären sie sehr wahrscheinlich im Halbfinale.
nice, sid :huldigung: :huldigung:
Bisschen zerfahren bisher.
Was für ein Spiel von Bob
so dominant und so unverdient ausgeglichen :grins: :grins: aber so is das, muss man den kanadiern auch vorwerfen, dass effektivität anders geschrieben wird ... bobrovksy richtig gut, hats off
sind ja meine nerven schon vor der ersten NHL partie komplett demoliert ... wo soll das heuer denn nur hinführen :grins:
Ganz ruhig bleiben
Zitat von: Lindros88 am 25. September 2016, 03:08:48
Ganz ruhig bleiben
ne das kann ich nicht, auch wenn ichs versuche :grins: :grins:
So das Ding dürfte durch sein. Schade für Bob
Zitat von: Lindros88 am 25. September 2016, 03:15:42
So das Ding dürfte durch sein. Schade für Bob
true, der hätte es sich so richtig verdient
Dank Bobrovsky war es dann doch etwas enger als ich gedacht habe.
Nach dem 2:1 der Russen hab ich gedacht , da ist eine Sensation im Anmarsch. Ich glaube wenn die das mit in die Drittelpause nehmen wäre es echt eng geworden
Hab mir grad die Stats nochmal angschaut, bin da etwas überrascht woher 34 Schüsse für die Russen kommen. Ganz besonders beeindruckend find ich die Hits 28:11 für Russland. Früher hieß es immer die Russen wären zu soft und gerade die Kanadier spielen so hart auf den Körper.
19 von den 34 schüssen kamen im 3rd und da auch erst ab minute 50, als kanada dann doch schon recht komfortabel mit 5:2 vorne lag ... gerade in den ersten 40 minuten war russland, so ehrlich muss man sein, überfordert - das einzige, was sie ihm spiel gehalten hat war n irre starker bobrovsky und n abschlussschwaches kanada
Zitat von: parise am 25. September 2016, 10:30:39
19 von den 34 schüssen kamen im 3rd und da auch erst ab minute 50, als kanada dann doch schon recht komfortabel mit 5:2 vorne lag ... gerade in den ersten 40 minuten war russland, so ehrlich muss man sein, überfordert - das einzige, was sie ihm spiel gehalten hat war n irre starker bobrovsky und n abschlussschwaches kanada
Musste bei dem Spiel irgendwie an die Junioren WM damals in Kanada denken. Als die Russen damals dank Vasy Weltmeister wurden...... Hätte gestern die Kanadier beinahe wieder getroffen. Wirklich schade für Bob denn er war von allen Spielern auf dem Eis der beste :zwinker:
Ooh .. Tatar spielt auch mit :grins: :blll: :augenzwinkern:
wer hätte das gedacht ... hats off team europe ... ganz große klasse :up:
Zitat von: #500 am 25. September 2016, 21:04:51
Ooh .. Tatar spielt auch mit :grins: :blll: :augenzwinkern:
...da war er wieder im Bild.... :grins:
Respekt nach den Pre Tournament spielen dachte ich das gibt ein Debakel
Zitat von: Lindros88 am 25. September 2016, 22:02:07
Respekt nach den Pre Tournament spielen dachte ich das gibt ein Debakel
im letzten haben sie schweden bereits mit 6:2 geschlagen, aber das sie im finale stehen werden hätte wohl niemand erwartet
Stimmt das hatte ich vergessen
Ja trotzdem wie du sagtest eine große Überraschung und da muss man auch mal Coach und Management loben für die Zusammenstellung des Teams
absolut, mir nach wie vor schleierhaft, wie man krüger, einen erfahrenen und auch erfolgreichen coach damals in edmonton nach halbzeit für dallas "vollidiot" eakins abgesägt hat ... denke nach wie vor, dass der das zeug zum nhl headcoach hat, beweist er ja wieder mal eindeutig
halte auch sehr viel von ihm. Hatte ihn mir auch als Chef der Nationalmannschaft nach Krupp gewünscht
Die Kanadier führen 2:0 und wissen gar nicht warum. Komisches Spiel, Stimmung keine und nahezu körperlos bisher
doch, sie wissens schon - weil man eben von individuellen fehlern profitiert, gerade beim 2-0 war das recht haarsträubend
bei der stimmung geb ich dir recht, auch was den körper angeht, aber es macht auch irgendwie den anschein, als würde kanada da auf halbgas fahren, warum auch immer - stimmungstechnisch ist das halt so, wenn ein team spielt, welches in nordamerika keinen interessiert - genau aus dem grund wirds die ja nicht mehr geben, genau sowas will man ja vermeiden ... man stelle sich mal vor wie die halle bebt, wenn da sich zB CAN mit den USA oder der U23 oder RUS duelliert
Also gerade das Ding von Chara is schon haarsträubend. Ein Mann mit so viel Erfahrung.
Naja ein bisschen mehr könnte es schon sein
klar könnte, würd ich mir auch wünschen bzw hätte sich europa auch verdient, aber das zieht eben nicht, was willste machen
Bin mir grad nicht so sicher dass die Kanadier mit angezogener Handbremse spielen
vl geht auch einfach nicht mehr, europa spielt ja recht gut
heute war kanada definitiv zu biegen - missed chance für europa
Auf jeden Fall , da waren einige Dinger dabei die man nutzen muss in so einem Spiel. Am meisten stört mich dass ausgerechnet im Finale so eine tote Stimmung ist. Schade dass die da drüben so sind wie sie sind und nur gg USA oder Russland Stimmung machen können. Hat die Veranstaltung nicht verdient denn die Spiele waren alle recht gut
unterschreibe ich so, aber das is ja sowieso ganz und gebe, auch in der NHL ... wenn ich dran denke, wie tot der saddledome im vorjahr bei CGY vs WSH war, als ich dort war und einen tag zuvor, als das battle of alberta war, ist das ding fast explodiert vor lauter stimmung ... wenn halt ein team dabei is, dass wenig interesse hervorruft, und das trifft beim world cup auf team europa vollkommen zu, dann ist die stimmung weg, und wenn dann auch noch kanada unterirdisch performed, dann ist sowieso der ofen aus :grins:
Ich denke, das sich die meisten Zuschauer mit einem Europa Allstar Team nicht identifizieren können. Es ist zwar eine gute Idee, aber es ist halt keine Nation. Und was die Cinderella Story soll, weiß ich auch nicht. Das sind eigentlich alles gestandene NHL Größen die im Team Europa auf dem Eis stehen. Wenn das jetzt Team Österreich wäre, könnte ich es verstehen. Aber so nicht wirklich.
Zitat von: The Captain am 29. September 2016, 10:51:35
Ich denke, das sich die meisten Zuschauer mit einem Europa Allstar Team nicht identifizieren können. Es ist zwar eine gute Idee, aber es ist halt keine Nation. Und was die Cinderella Story soll, weiß ich auch nicht. Das sind eigentlich alles gestandene NHL Größen die im Team Europa auf dem Eis stehen. Wenn das jetzt Team Österreich wäre, könnte ich es verstehen. Aber so nicht wirklich.
stimme zu 100% zu ... ist ja nicht so, als wären das 0815-spieler
Sascha Baldrian als Kommentator.... :pillepalle: :brech:
Zitat von: #500 am 30. September 2016, 02:04:13
Sascha Baldrian als Kommentator.... :pillepalle: :brech:
fast so lächerlich wie kanada's beginn :grins: :grins:
So Chancen musst man halt machen in einem Finale gg Kanada
OMG :headb: :headb: :headb: :headb: :headb:
Wie man das Spiel verlieren kann versteh ich net
Zitat von: Lindros88 am 30. September 2016, 04:46:13
Wie man das Spiel verlieren kann versteh ich net
effektivität, plain and simple ... europa war in beiden spielen mindestens ebenbürtig, eher sogar besser, aber wie du bereits gesagt hast .... die chancen musste reinmachen - es darf nicht nur 1:0 europa stehen, bei dem ausmaß an turnovers und fehlern der kanadier, die gerade in der finalserie, unterirdisch gespielt haben und trotzdem als sieger vom eis fahren
So 1 Sche!ss... ausgerechnet Drecksack Marchand... :popo:
2-0 nach 2 min für die red wings... :grins: :popcorn:
Verfolgt sonst jemand CHL-Partie Berlin gegen Zug? :2boxing: :grins: