NHL-Tribute.de

Support Forum/FAQ => Archiv => Thema gestartet von: Flames1848 am 17. September 2012, 08:22:13

Titel: Lockout 2012
Beitrag von: Flames1848 am 17. September 2012, 08:22:13
Moin Männers. Nun ist, wie zu erwarten war, der Lockout wieder da.

Bin ganz ehrlich, ich hab die Angebote der NHLPA und der NHL irgendwie nicht geschnallt.

Wäre super, wenn jemand das mal auf deutsch hier erklären könnte. Was hat das mit diesen ganzen % aufs sich?  :confused:
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: Sabres90 am 17. September 2012, 10:26:39
1 Jahr ohne NHL geht doch gar nicht :heul:
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: martinf112 am 17. September 2012, 10:42:08
Zitat von: Sabres90 am 17. September 2012, 10:26:39
1 Jahr ohne NHL geht doch gar nicht :heul:
Schlimmes Wochenende für Dich, was Sabres...  :augenzwinkern:

Irgendwie hatte ich die ganze Zeit noch ein wenig Hoffnung. Aber das schwindet mehr und mehr.
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: evil.hEiNz am 17. September 2012, 10:45:27
Im Grunde hab ich schon vor zwei, drei Wochen die Hoffnung aufgegeben, dass die Saison pünktlich startet. Jetzt spekulier ich auf das Winter Classic zum Start, aber ich rechne mit dem Schlimmsten.
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: True-Blue am 17. September 2012, 11:09:18
Lockout ist natürlich der absolute Worst Case! Gegenseitige Schuldzuweisungen, wie z.B. von Liles in Richtung Bettman, halte ich aber für absolut unnötig. Meines Erachtens haben beide Parteien gleich viel Schuld daran, dass es jetzt soweit gekommen ist. Aus Sicht der Rangers wäre ein um vier Wochen verspäteter Saisonstart jetzt nicht sooo schlimm. Müsste man dann ja nicht die Saison, aufgrund der Umbauarbeiten im MSG, mit nur Auswärtsspielen in den ersten Wochen beginnen...
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: Marye am 17. September 2012, 11:16:15
andererseits muss man sich fragen, warum sich diese sauidioten jemals einigen sollten, wenn sie es bis jetzt nicht geschafft haben????
einer der beiden seiten muss sich dem anderen beugen... bis jetzt konnten sie es nicht!!! was soll in ein paar wochen, monaten anders sein???
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: Masl am 17. September 2012, 11:17:32
Zitat von: Marye am 17. September 2012, 11:16:15
andererseits muss man sich fragen, warum sich diese sauidioten jemals einigen sollten, wenn sie es bis jetzt nicht geschafft haben????
einer der beiden seiten muss sich dem anderen beugen... bis jetzt konnten sie es nicht!!! was soll in ein paar wochen, monaten anders sein???

Naja, beide Seiten verlieren durch einen Lockout ja Geld. Und die Seite, die am geldgeilsten ist bzw. wieder Geld verdienen will, wird der anderen Seite entgegenkommen.
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: El Matador am 17. September 2012, 11:22:41
Also werden dass wohl die Owner sein.
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: Sabres90 am 17. September 2012, 11:45:38
Mal ne Frage: Einige Russen haben sich ja schon 1 Jahr KHL gesichert! Was ist wenn die NHL morgen sagt, die Liga startet ganz normal? Haben die KHL Russen dann Pech oder gilt der Vertrag dort nur im Falle eines Lockouts :gruebel:?
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: parise am 17. September 2012, 12:56:29
was ich weiß haben die contracts ne klausel, das bei wiederbeginn der NHL die typen wieder zurückgehen - hab aber gelesen das die elitserien nur contracts vergeben wird, wenn die spieler auch das GANZE JAHR über in schweden spielen - so irgendwie  :grins:
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: Masl am 17. September 2012, 13:00:03
In der Elitserien ist das ab dieser Saison wirklich so! Deswegen hört man wohl auch noch nichts davon, dass ein paar Spieler aus der NHL dort spielen werden.

Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: GermanNuck am 17. September 2012, 13:06:13
ja, genau, die KHL hat sozusagen ''befristete Verträge vergeben, die Elitserien würde nur Verträge genehmigen, die keine NHL-Ausstiegsklausel beinhalten. Also wenn jetzt z.B. ein Sedin einen solchen unterschreibt und die NHL-Saison im Dezember beginnen sollte, wird er ja auf jeden Fall in einem Vertrag vertragsbrüchig und das will keiner! Dort werden nur Spieler kommen die entweder ganz da bleiben wie Huselius. Die ganzen Schweden werden dann wohl kommen, wenn die Saison abgesagt wird!
Denke mal, man kann die Eigentümer auch aufteilen! Clubs wie Toronto, Detroit, Vancouver wird es grösstenteils egal sein, ob die Gehälter gesenkt werden oder nicht, die werden aber rechnen, ab wann sie bei einem Lockout Geld verlieren, selbst wenn sie ihre Bedingungen erfüllt bekommen! Die mittelmässigen Teams wollen wohl ne Reduzierung der Gehälter und Teams wie Phoenix, etc. verlieren eh Geld, während nem Lockout allerdings nicht!  :grins:
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: Sabres90 am 17. September 2012, 13:12:53
Danke für eure 3fache Hilfe :up:
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: parise am 17. September 2012, 13:13:25
gerüchten zufolge könnte auch die österreichische EBEL n paar NHLer abbekommen - man hört zB vanek nach graz, nödl nach wien, grabner nach villach und tavares nach salzburg - spannend, spannend  :headb:
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: leeroy kincaid am 17. September 2012, 14:52:23
Zitat von: Flames1848 am 17. September 2012, 08:22:13
Moin Männers. Nun ist, wie zu erwarten war, der Lockout wieder da.

Bin ganz ehrlich, ich hab die Angebote der NHLPA und der NHL irgendwie nicht geschnallt.

Wäre super, wenn jemand das mal auf deutsch hier erklären könnte. Was hat das mit diesen ganzen % aufs sich?  :confused:

bütteschön

Zitat von: leeroy kincaid am 01. Juni 2012, 18:51:58
der salary cap ist für die nächste saison vorläufig auf 70,3 mio $ festgelegt!

die basis hierfür ist ein umsatz der nhl von 3,3 mrd in der abgelaufenen saison und der im cba festgelegten 57% umsatzbeteiligung der spieler und gilt erstmal bis zum 15. september, dann läuft der alte cba aus..
aber gerade diese 57% könnten ein knackpunkt für einen neuen cba zwischen der liga und der spielergewerkschaft werden. umsatz ist nicht gleich gewinn, denn fast die hälfte der teams haben verluste gemacht (lt. forbes saison 2010/11). die liga strebt eine reduzierte beteiligung von ca. 50% an.


Zitat von: leeroy kincaid am 18. Juli 2012, 23:50:42
.....
wie wirds errechnet?

57% des gesamtumsatz der liga aus dem vorjahr (waren 11/12 ca. 3,3mrd) abzüglich spieler-/rentenfond (irgendwas zwischen 90-95mio) und geteilt durch die anzahl der teams. zu diesem betrag kommt dann noch ein inflationszuschlag von ca 5% dazu
und schon haben wir den cap-mittelwert. für den cap roof addiert man nun 8mio dazu und für den floor zieht man 8mio ab.  :zwinker:

neben den beschränkungen der vertagslaufzeiten, der verlängerung der restricted free agent - zeiten und noch ein bissl was, gehts beim streit zwischen nhl und gewerkschaft also hauptsächlich um den prozentualen anteil der spielergehälter am gesamtumsatz der liga.

das letzte angebot von buttman waren eine absenkung des hrr (hockey related revenue - also %anteil der spieler am ligaumsatz) von 57% auf 49% und einer weiteren absenkung über 6 jahre auf 47%.
dagegen steht noch das angebot der gewerkschaft, die eine gestaffelte absenkung des hrr´s von 54,2% auf 52% wollen.

ein weiterer streitpunkt ist die absenkung der aktuellen gehälter und die höhe des "sicherheitseinbehalts" unter der saison.
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: parise am 17. September 2012, 18:40:51
hemsky heim nach pardubice, brunner + diaz nach zug
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: Ovechkin_8 am 17. September 2012, 20:04:40
zudem geht Mark Streit zu seinem Junioren-Verein SC Bern
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: Lindros88 am 17. September 2012, 20:18:41
Ich würde gerne mal Mario Lemieux zu Thema Lockout hören! Er war Spieler und hat das mitgemacht und ist jetzt Owner, da würde mich seine Meinung echt mal interessieren.
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: #500 am 17. September 2012, 20:25:13
Zitat von: parise am 17. September 2012, 18:40:51
hemsky heim nach pardubice, brunner + diaz nach zug
Weichei!!  :blll: Warum nicht AHL?!? :gruebel:
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: Masl am 17. September 2012, 20:54:44
Zitat von: #500 am 17. September 2012, 20:25:13
Zitat von: parise am 17. September 2012, 18:40:51
hemsky heim nach pardubice, brunner + diaz nach zug
Weichei!!  :blll: Warum nicht AHL?!? :gruebel:

Kommt noch  :zwinker: Soweit ich weiß, will er bis zum Beginn der Saison bei Zug spielen, um danach in die AHL zu wechseln. Das finde ich ziemlich gut, denn so kann er vor dem Saisonbeginn der AHL schonmal Spielpraxis sammeln, um dann in der AHL unter Beweis zu stellen, dass Babcock Recht hatte mit seinen Vorschusslorbeeren.
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: Püppy am 17. September 2012, 23:06:38
Thornton und Nash wohl wieder nach Davos...ich glaube da werde ich mal ne Reise planen.
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: Sabres90 am 18. September 2012, 08:11:43
Zitat von: Püppy am 17. September 2012, 23:06:38
Thornton und Nash wohl wieder nach Davos...ich glaube da werde ich mal ne Reise planen.

Ich komm mit :grins:
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: Versicherungsfuzzi am 18. September 2012, 08:35:55
Davos ist eine der schönste Städte Europas  :heart: :heart: :heart:
Nehmt Geld mit, viiiiiiiiiiiiiiiel Geld  :zwinker: da wirds Tickets, wenn überhaupt, nur aufm Schwarzmarkt geben.
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: evil.hEiNz am 18. September 2012, 10:58:32
Ein Kumpel kommt da her. Hat beim letzten Lockout schon mit Jumbo Joe einen gesoffen. Was war ich neidisch, als der mir das erzählte :grins:
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: GermanNuck am 18. September 2012, 12:33:10
Zitat von: Milan am 18. September 2012, 08:35:55
Davos ist eine der schönste Städte Europas  :heart: :heart: :heart:
Nehmt Geld mit, viiiiiiiiiiiiiiiel Geld  :zwinker: da wirds Tickets, wenn überhaupt, nur aufm Schwarzmarkt geben.
Stimmt so nicht...
Also das mit den Tickets, dass man Geld mitnehmen muss und dass es ziemlich schön da oben ist, ist schwer zu bestreiten!  :grins:
War schon häufiger dort und die Spiele sind im Normalfall immer erst in den Playoffs ausverkauft!
Und beim Spengler Cup kommt man ausser bei den ''wichtigen'' Spielen (Team Canada, HCD, Finale, etc.) eigentlich auch recht simpel an Tickets!
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: Jake The Rat am 18. September 2012, 14:26:35
Zitat von: Milan am 18. September 2012, 08:35:55
Davos ist eine der schönste Städte Europas  :heart: :heart: :heart:
Nehmt Geld mit, viiiiiiiiiiiiiiiel Geld 

Davos am teuersten ist... :rolleyes: :grins:
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: parise am 18. September 2012, 14:41:33
so wie st.moritz, was ich auch jedem wärmstens empfehlen kann, obwohl dort kein hockey is :D
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: GermanNuck am 18. September 2012, 16:12:11
Laber' net, der EHC St-Moritz hat schon Talente wie Rizzi, Crameri, Camichel und Fischer gebracht!  :grins:
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: parise am 18. September 2012, 16:19:19
 :grins: :grins: aber ich meinte kein NLA oder NLB niveau  :grins:
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: dejongislanders am 18. September 2012, 17:58:52
Ehrhoff wieder in Krefeld. Na da werde ich mich doch mal wieder bei den Pinguinen blicken lassen......
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: Sabres90 am 18. September 2012, 18:02:17
Zitat von: dejongislanders am 18. September 2012, 17:58:52
Ehrhoff wieder in Krefeld. Na da werde ich mich doch mal wieder bei den Pinguinen blicken lassen......

War zu erwarten :zwinker:

Niklas Bäckström geht übrigens nach Minsk und Patrik Berglund nach Västerås!
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: Masl am 19. September 2012, 10:11:24
Und schon gehen die ersten Entlassungen los  :down:

http://aol.sportingnews.com/nhl/story/2012-09-18/nhl-lockout-2012-news-stanley-c-panthers-mascot-laid-off-cba-negotations (http://aol.sportingnews.com/nhl/story/2012-09-18/nhl-lockout-2012-news-stanley-c-panthers-mascot-laid-off-cba-negotations)

Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: Flames1848 am 19. September 2012, 11:02:49
http://www.youtube.com/watch?v=X5zQIfupdQI
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: Jake The Rat am 19. September 2012, 15:53:40
0:37 :lol: :lachen:
Aber die Botschaft ist noch viel zu moderat: "No merch until 2013-14". :rolleyes:  No merch ever, if you cancel 1 single game. :motz: :devil:
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: parise am 20. September 2012, 04:17:24
datsyuk und bryzgalov zu CSKA, ference nach budejovice und zidlicky zu kladno (die haben schon jagr und plekanec)
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: Eishockeyreisen am 20. September 2012, 05:46:52
Zitat von: parise am 20. September 2012, 04:17:24
datsyuk und bryzgalov zu CSKA, ference nach budejovice und zidlicky zu kladno (die haben schon jagr und plekanec)

Jetzt sage nicht, das dich dies wundert? Denn die gehen doch alle wieder in ihre Länder zurück. Oder wundert es dich nur weil es Kladno ist? Dazu ein Tipp es gibt in diesem Land noch Teams die auch ohne die drei Typen aus der NHL hinter Kladno sind....  :grins: :grins:
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: parise am 20. September 2012, 07:33:43
ne mir gehts echt darum, dass die alle bei kladno sind - das sie zurückkommen is eh zu erwarten
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: #500 am 20. September 2012, 10:53:54
Man sollte die Spieler weilweit sperren, dann würde die Spielergewerkschaft NHLPA bestimmt anders vorgehen und nicht so lange zögern.  :effe:
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: Versicherungsfuzzi am 20. September 2012, 11:01:53
eine kleine Aufmunterung für die lange NHL - freie Zeit.wie ich diesen Song liebe :headb:  :heart:

https://www.youtube.com/watch?v=UxJvrD80nJ4 (https://www.youtube.com/watch?v=UxJvrD80nJ4)




es gab doch mal den Button "Einbettung von Video Portalen"?!? Wo isser hin???
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: Masl am 20. September 2012, 11:57:18
Zitat von: parise am 20. September 2012, 04:17:24
datsyuk und bryzgalov zu CSKA

Da weiß ich ja, welchen Verein ich mir öfters mal angucken muss  :headb:


Mal was anderes: ich habe gestern ein interessantes Argument gelesen, welches besagt, dass die NHL-Spieler, die jetzt in weniger profitable Ligen wechseln, dort den (einheimischen) Spielern ihre Plätze und ihr Gehalt wegnehmen. Von der Seite hatte ich die ganze Lockout-Problematik noch gar nicht beobachtet, aber da ist was wahres dran. Wenn ein Finne auf sein Gehalt als Spieler in der finnischen Liga angewiesen ist und dann durch einen NHLer verdrängt wird, ist  das gar nicht cool. Vielleicht habe aber auch irgendwas übersehen und die ganze Sache ist gar nicht sooo schlimm, wie ich es mir ausmale.

Und noch was anderes interessantes: Detroiter Bars, die nur zur NHL-Saison aufhaben, bangen um ihre Zukunft. Ohne NHL haben die wohl keine Kundschaft und stehen vor einer echt harten Zeit. http://www.freep.com/article/20120916/SPORTS05/120916033/nhl-lockout-fans-bars-detroit?odyssey=tab|topnews|text|Detroit%20Red%20Wings (http://www.freep.com/article/20120916/SPORTS05/120916033/nhl-lockout-fans-bars-detroit?odyssey=tab%7Ctopnews%7Ctext%7CDetroit%20Red%20Wings)

F*** dich, Lockout  :effe:
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: #500 am 20. September 2012, 12:22:38
Zitat von: Masl am 20. September 2012, 11:57:18

Mal was anderes: ich habe gestern ein interessantes Argument gelesen, welches besagt, dass die NHL-Spieler, die jetzt in weniger profitable Ligen wechseln, dort den (einheimischen) Spielern ihre Plätze und ihr Gehalt wegnehmen. Von der Seite hatte ich die ganze Lockout-Problematik noch gar nicht beobachtet, aber da ist was wahres dran. Wenn ein Finne auf sein Gehalt als Spieler in der finnischen Liga angewiesen ist und dann durch einen NHLer verdrängt wird, ist  das gar nicht cool. Vielleicht habe aber auch irgendwas übersehen und die ganze Sache ist gar nicht sooo schlimm, wie ich es mir ausmale.

Und noch was anderes interessantes: Detroiter Bars, die nur zur NHL-Saison aufhaben, bangen um ihre Zukunft. Ohne NHL haben die wohl keine Kundschaft und stehen vor einer echt harten Zeit. http://www.freep.com/article/20120916/SPORTS05/120916033/nhl-lockout-fans-bars-detroit?odyssey=tab|topnews|text|Detroit%20Red%20Wings (http://www.freep.com/article/20120916/SPORTS05/120916033/nhl-lockout-fans-bars-detroit?odyssey=tab%7Ctopnews%7Ctext%7CDetroit%20Red%20Wings)

F*** dich, Lockout  :effe:

Da ist was wahres dran. Der Dumme ist doch immer "Fussvolk" wie z.B. Verkäuferinnen am Ticketschalter und/oder in der Imbissbude im Stadion. Die "leiden" doch am meisten. Aber so weit denken (das können sie wahrschenlich gar nicht :blll:) Herren Crosby, Ovechkin & Co. gar nicht. Durch Lockout wird einiges kaputtgehen und bis es wieder aufgebaut ist - wenn überhaupt - dann ist CBA -Vertrag bestimmt erneut ausgelaufen. :rolleyes:
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: Decki am 20. September 2012, 12:34:57
Zitat von: parise am 20. September 2012, 07:33:43
ne mir gehts echt darum, dass die alle bei kladno sind - das sie zurückkommen is eh zu erwarten

Naja Kladno ist der Jugendverein der beiden gewesen und Jagr gehört der Club auch also daher war es auch zu erwarten das die da hingehen
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: roman441 am 20. September 2012, 12:39:18
Zitat von: #500 am 20. September 2012, 10:53:54
Man sollte die Spieler weilweit sperren, dann würde die Spielergewerkschaft NHLPA bestimmt anders vorgehen und nicht so lange zögern.  :effe:

Das wäre echt eine sinnvolle überlegung wert  :gruebel: :up:
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: The Captain am 20. September 2012, 13:11:14
Aber haben dann die Spieler, die von NHL Spielern verdrängt werden, nicht auch Verträge die eingehalten werden müssen? Mich würde es eher anbrechen wenn so ein NHL Kasper ankommt und ich nicht mehr spielen kann/darf.

Normal ist es bei einem Streik so, das man garnicht in das 'Werk' gelassen wird. Und genau das sollte weltweit so sein.
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: Sabres90 am 20. September 2012, 13:18:19
Zitat von: Masl am 20. September 2012, 11:57:18
Zitat von: parise am 20. September 2012, 04:17:24
datsyuk und bryzgalov zu CSKA

Da weiß ich ja, welchen Verein ich mir öfters mal angucken muss  :headb:


Mal was anderes: ich habe gestern ein interessantes Argument gelesen, welches besagt, dass die NHL-Spieler, die jetzt in weniger profitable Ligen wechseln, dort den (einheimischen) Spielern ihre Plätze und ihr Gehalt wegnehmen. Von der Seite hatte ich die ganze Lockout-Problematik noch gar nicht beobachtet, aber da ist was wahres dran. Wenn ein Finne auf sein Gehalt als Spieler in der finnischen Liga angewiesen ist und dann durch einen NHLer verdrängt wird, ist  das gar nicht cool. Vielleicht habe aber auch irgendwas übersehen und die ganze Sache ist gar nicht sooo schlimm, wie ich es mir ausmale.

Und noch was anderes interessantes: Detroiter Bars, die nur zur NHL-Saison aufhaben, bangen um ihre Zukunft. Ohne NHL haben die wohl keine Kundschaft und stehen vor einer echt harten Zeit. http://www.freep.com/article/20120916/SPORTS05/120916033/nhl-lockout-fans-bars-detroit?odyssey=tab|topnews|text|Detroit%20Red%20Wings (http://www.freep.com/article/20120916/SPORTS05/120916033/nhl-lockout-fans-bars-detroit?odyssey=tab%7Ctopnews%7Ctext%7CDetroit%20Red%20Wings)

F*** dich, Lockout  :effe:

Jap, leider hat der Lockout nicht nur Auswirkungen auf die NHL Spieler und die NHL Fans, sondern man kann wirklich sagen, die Auswirkungen sind weltweit zu sehen bzw. hauptsächlich dann in Nordamerika + Europa!
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: True-Blue am 20. September 2012, 13:37:31
Es fällt auf, dass bei dem jetzigen Lockout eine andere Stimmungslage herrscht, wie beim Lockout 2005. Waren 2005 eigentlich fast ausschließlich die NHL und Bettman die "Bösen", die verantwortlich für den Streik sind, so gibt es doch diesmal keine klare "Gut-Böse-Trennung". Es gibt sehr viele kritische Stimmen, die auch die Haltung der Spieler kritisieren. Vor allem dieses m.M.n. unsägliche Gejammere der Spieler von wegen "wir wollen unbedingt spielen, Hockey ist alles für uns bla bla bla..." können sie irgendwem erzählen, aber nicht mehr den Fans. Hockey ist ein Business und schlussendlich geht es auch den Spielern nur um die Kohle. Was sie momentan eindrucksvoll unter Beweis stellen...
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: Masl am 20. September 2012, 13:44:02
Zitat von: True-Blue am 20. September 2012, 13:37:31
Es fällt auf, dass bei dem jetzigen Lockout eine andere Stimmungslage herrscht, wie beim Lockout 2005. Waren 2005 eigentlich fast ausschließlich die NHL und Bettman die "Bösen", die verantwortlich für den Streik sind, so gibt es doch diesmal keine klare "Gut-Böse-Trennung". Es gibt sehr viele kritische Stimmen, die auch die Haltung der Spieler kritisieren. Vor allem dieses m.M.n. unsägliche Gejammere der Spieler von wegen "wir wollen unbedingt spielen, Hockey ist alles für uns bla bla bla..." können sie irgendwem erzählen, aber nicht mehr den Fans. Hockey ist ein Business und schlussendlich geht es auch den Spielern nur um die Kohle. Was sie momentan eindrucksvoll unter Beweis stellen...

Sehr guter Punkt! Ich würde sogar so weit gehen und sagen, dass die 4 großen amerikanischen Sportarten nur durch das Geld definieren. Wir reden hier immerhin von Franchises, die nur einen einzigen Existenzgrund haben - Geld verdienen. Wir in Europa sehen das sicherlich kritischer, da es hier so etwas kaum bis gar nicht gibt. Klar dreht sich im Fussball auch vieles um Geld, aber der Zweck eines Fussballvereines ist nicht das bloße Geld verdienen, sondern der sportliche Erfolg, der Geld mit sich bringt.
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: The Captain am 20. September 2012, 13:47:30
Es gibt in Deutschland soviele Sportarten wo man so gut wie kein Geld verdient. Und die NHL Futzi's wollen immer mehr. Vorallem wie kann man so dumm sein und nur den Umsatz sehen? Wenn ich bei Opel arbeite kann ich auch nicht erwarten eine Gewinnbeteiligung zu bekommen, weil eben kein Gewinn erwirtschaftet wird. Also können die Spieler, die in einem finanzschwachen Team spielen, schonmal den Kopf zumachen was 'mehr Kohle' angeht.
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: martinf112 am 20. September 2012, 14:03:48
Aber, mal ganz ehrlich, welcher Arbeitnehmer würde denn bei anstehenden Gehaltsverhandlungen nicht mehr einfordern? Im aktuellen Fall sollen die Gehälter ja im Grunde sogar sinken, wenn die Kopplung an den Umsatz (bzw. die Reduzierung derselben) so abgenickt wird?

Bitte nicht falsch verstehen, ich sehe durchaus einen guten Teil der Schuld bei den Spielern. Aber im Grunde verhalten die sich eben genau so, wie sich Verdi oder die IGBCE in Tarifverhandlungen am "normalen" Arbeitsmarkt verhalten. Dass sich die Gehälter, um die es geht, in astronomischen Höhen befinden, ändert in meinen Augen nichts an der Tatsache, dass jeder Arbeitnehmer das Recht hat, mehr Geld für seine Arbeit zu erstreiten.

Trotzdem k**zt mich der Lockout an. Mit ein bisschen mehr Kompromissbereitschaft von beiden Seiten wäre die Sache schon längst vom Tisch. Aber dieser Sch....längenvergleich schadet der NHL nur. Und damit schlussendlich auch den Owner und den Spielern.
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: parise am 20. September 2012, 14:10:13
es ist ja nicht so, das die NHL nicht schon vor monaten versucht hätte, gespräche zu führen - damals hieß es von der PA nur "wir haben noch genug zeit und sind jetzt nicht interessiert" . und nun? danke an die beiden fehr-brüder - warum man auch solche idioten an die spitze der PA setzen muss, die schon baseball für n jahr zu fall gebracht haben - war das nicht abzusehen?
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: martinf112 am 20. September 2012, 14:14:30
Ich sage ja, dass ich der PA einen gehörigen Anteil an Schuld gebe. Nur kann ich letztendlich im Grunde die Spieler verstehen. Denn niemand von uns würde in deren Fall eine Gehaltskürzung einfach so hinnehmen. Aber natürlich hast Du recht, dass die PA mit ihrer tollen Führungsspitze und den bekannten Aussagen eine alles andere als verhandlungsbereite und verantwortungsvolle Außendarstellung abgibt.
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: The Captain am 20. September 2012, 14:25:48
Wenn die Hälfte der Clubs Miese macht, sollte man schon sich eingestehen das man zuviel verdient und mal auf ein paar Millionen verzichten. Die werden schon nicht verhungern.  :rolleyes:
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: #500 am 20. September 2012, 14:42:23
Zitat von: Sabres90 am 20. September 2012, 13:18:19

Jap, leider hat der Lockout nicht nur Auswirkungen auf die NHL Spieler und die NHL Fans, sondern man kann wirklich sagen, die Auswirkungen sind weltweit zu sehen bzw. hauptsächlich dann in Nordamerika + Europa!
Man braucht sich doch nur hier im Forum umzuschauen. Brend/eishockeyreisen kann seine NHL-Reise 2013 nicht mehr planen und durchführen und JustAnothaVictim kann seinen NHL-Tribute-Jersey-Shop auch bald dicht machen.  :blll:

Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: Lindros88 am 20. September 2012, 15:05:29
Es ist doch ganz einfach so. Ein Spieler wird das max. an Geld nehmen was er bekommen kann und das hat nichts mit Abzockerei oder so zu tun. Solange es Vereine bzw. Manager gibt die einen Spieler entsprechend bezahlen , sind diese doch selber schuld. Das fängt schon im Amateurbereich an (s. Fussball) und hört eben bei den Superprofis auf.
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: clemoobe am 20. September 2012, 15:43:28
"if the league decides to cut our salaries and cut our contracts for what they want, I don't know how many guys will be coming back," Ovechkin.

Ich denke mal, dass durch die KHL die NHL als Marke nur verlieren kann.
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: Jake The Rat am 20. September 2012, 16:17:29
Wenn es darum geht, welchen Stellenwert 1 Berufsstand hat, sollte man sich folgendes fragen: wenn heute alle, die dazugehören, tot umfielen, wie sähe die Welt morgen aus? Durch diese Überlegung kommt man z.B. darauf, dass Müllmänner wichtiger sind als Investmentbanker & logischerweise höher bezahlt werden müssten, was aber leider nicht der Fall ist. :disappointed:  Auf die NHL bezogen: wen kann man eher ersetzen: die Spieler oder die Owner? :gruebel:  Aha. :zwinker:

Das Argument, viele NHL-Franchises machten Verluste, zieht nicht, denn unterm Strich m8 die NHL satte Gewinne. Es waren nicht die Spieler, die die gescheiterte Südexpansion angeleiert haben, die jedes Jahr zig Millionen kostet. Wenn die  NHL unbedingt Teams an hoffnungslosen Standorten wie Phoenix haben will, dann müssen eben die reichen Clubs dafür zahlen; & nicht die Spieler - die würden auch in Ontario oder Quebec spielen.

Es ist immer nur die Rede davon, ob die Spieler oder die Owner mehr Schuld haben; völlig vergessen werden die Fans. Die haben 1en schweren Fehler gem8, als sie im Oktober 2005 freudestrahlend massenweise in die Stadien geströmt sind, statt die erstmal 1 paar Monate leerstehen zu lassen. Jetzt glauben NHL & NHLPA, sie könnten sich das nochmal leisten. Ich glaub das nicht. :finger:  Sollte diese Saison ausfallen, halte ich alles für möglich; von 1em Umsatzrückgang von 10-20% bis hin zu 1em Ende der NHL in ihrer jetzigen Form. :devil:
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: Decki am 20. September 2012, 16:28:46
Zitat von: parise am 20. September 2012, 14:10:13
es ist ja nicht so, das die NHL nicht schon vor monaten versucht hätte, gespräche zu führen - damals hieß es von der PA nur "wir haben noch genug zeit und sind jetzt nicht interessiert" . und nun? danke an die beiden fehr-brüder - warum man auch solche idioten an die spitze der PA setzen muss, die schon baseball für n jahr zu fall gebracht haben - war das nicht abzusehen?

Der PA allein die schuld zu geben find ich etwas hart. Man kann ja auch genauso gut sagen das wir einen Herr Bettman in seiner bisherigen Amtszeit drei Lockouts zu verdanken haben  :zwinker:
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: The Captain am 20. September 2012, 16:47:40
ZitatMan kann ja auch genauso gut sagen das wir einen Herr Bettman in seiner bisherigen Amtszeit drei Lockouts zu verdanken haben

Der ist eh an allem schuld. Finanzkrise 2008 ... Weltuntergang 2012 ... Fukushima ... 11.September. Da machen die drei Lockouts den Kohl auch nicht mehr fett.
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: Sebi am 20. September 2012, 16:58:12
Zitat von: Jake The Rat am 20. September 2012, 16:17:29
Wenn es darum geht, welchen Stellenwert 1 Berufsstand hat, sollte man sich folgendes fragen: wenn heute alle, die dazugehören, tot umfielen, wie sähe die Welt morgen aus? Durch diese Überlegung kommt man z.B. darauf, dass Müllmänner wichtiger sind als Investmentbanker & logischerweise höher bezahlt werden müssten, was aber leider nicht der Fall ist. :disappointed:

Zu viel Volker Pispers geguckt, was? :augenzwinkern: Wobei die Nummer schon ziemlich genial ist KLICK (http://www.youtube.com/watch?v=ko5CCSomDMY#) :grins:
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: Eishockeyreisen am 20. September 2012, 17:14:39
Zitat von: martinf112 am 20. September 2012, 14:14:30
Ich sage ja, dass ich der PA einen gehörigen Anteil an Schuld gebe. Nur kann ich letztendlich im Grunde die Spieler verstehen. Denn niemand von uns würde in deren Fall eine Gehaltskürzung einfach so hinnehmen.

Die aktuellen Verträge hätte es so wie beim letzten CBA ja garnicht betroffen. Sondern nur diese Verträge die nach der Unterschrift des neuen CBA gemacht wurden. Daher hätten die Spieler aktuell KEINE Gehaltskürzung hinnehmen müssen.
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: parise am 20. September 2012, 17:20:44
Zitat von: Decki am 20. September 2012, 16:28:46
Zitat von: parise am 20. September 2012, 14:10:13
es ist ja nicht so, das die NHL nicht schon vor monaten versucht hätte, gespräche zu führen - damals hieß es von der PA nur "wir haben noch genug zeit und sind jetzt nicht interessiert" . und nun? danke an die beiden fehr-brüder - warum man auch solche idioten an die spitze der PA setzen muss, die schon baseball für n jahr zu fall gebracht haben - war das nicht abzusehen?

Der PA allein die schuld zu geben find ich etwas hart. Man kann ja auch genauso gut sagen das wir einen Herr Bettman in seiner bisherigen Amtszeit drei Lockouts zu verdanken haben  :zwinker:

natürlich ist bettman in vielen seiner bisherigen sachen eher schlecht weggekommen, doch diesmal liegts wohl mal ausnahmsweiße nicht ganz bei ihm und bill daly - die wollen doch was machen und warum hat die PA bis heute keine antwort auf das letzte proposal der NHL gegeben? die sagen nur "ja wir sind bereit zu verhandeln", geben aber keine antwort auf vorschläge der NHL - die owner sind den spieler bisher bei jedem proposal etwas näher gekommen, die PA hingegen findet es schon gut das sie statt einen 4jahresvertrages sogar einen mit 5 jahren akzeptieren würde - wow, ein wahnsinnsschritt - die owner versuchens zumindest, fehr hingegen is n idiot und findet es nichtmal wert, sich wirklich konkret gedanken über angebote der NHL zu machen, der sagt gleich im voraus NEIN - mMn keine guten anzeichen, deswegen würde mich persönlich auch kein lockout der ganzen saison wundern, denn irgendwann werden die owner auch sagen "so wir sind so weit gegangen, aber wenn ihr nicht auch mal nen zentimeter von eurem standpuntk weggeht, dann wars das eben" - aber was weiß ich schon  :grins:
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: martinf112 am 20. September 2012, 17:24:02
Zitat von: Eishockeyreisen am 20. September 2012, 17:14:39
Zitat von: martinf112 am 20. September 2012, 14:14:30
Ich sage ja, dass ich der PA einen gehörigen Anteil an Schuld gebe. Nur kann ich letztendlich im Grunde die Spieler verstehen. Denn niemand von uns würde in deren Fall eine Gehaltskürzung einfach so hinnehmen.

Die aktuellen Verträge hätte es so wie beim letzten CBA ja garnicht betroffen. Sondern nur diese Verträge die nach der Unterschrift des neuen CBA gemacht wurden. Daher hätten die Spieler aktuell KEINE Gehaltskürzung hinnehmen müssen.

Nicht direkt, nein. Aber durch den Einfluss auf den Cap im Grund genommen schon.
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: Jake The Rat am 20. September 2012, 17:30:09
Zitat von: Sebi am 20. September 2012, 16:58:12
Zitat von: Jake The Rat am 20. September 2012, 16:17:29
Wenn es darum geht, welchen Stellenwert 1 Berufsstand hat, sollte man sich folgendes fragen: wenn heute alle, die dazugehören, tot umfielen, wie sähe die Welt morgen aus? Durch diese Überlegung kommt man z.B. darauf, dass Müllmänner wichtiger sind als Investmentbanker & logischerweise höher bezahlt werden müssten, was aber leider nicht der Fall ist. :disappointed:

Zu viel Volker Pispers geguckt, was? :augenzwinkern:

Stimmt, von dem hab ich die Idee geklaut. :schaem: :grins:  Obwohl... zu viel kann man von dem gar nicht kucken. :zwinker:

Wenn ich zeichnen könnte, würd ich folgende Karikatur zeichnen: Bettman vor der Versammlung der Owner: "Wollt ihr den totalen Krieg?" - " Jaaaa!"

Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: martinf112 am 20. September 2012, 17:45:55
Zitat von: Jake The Rat am 20. September 2012, 17:30:09
Wenn ich zeichnen könnte, würd ich folgende Karikatur zeichnen: Bettman vor der Versammlung der Owner: "Wollt ihr den totalen Krieg?" - " Jaaaa!"

Fehr wäre dann wohl Churchill? Oh weh, oh weh...  :grins:
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: Jake The Rat am 20. September 2012, 19:01:45
Nee, Stalin. :grins:
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: Püppy am 20. September 2012, 22:26:13
Berglund spielt im übrigen für lau bei seinem Jugendclub in der 2ten schwedischen Liga. Super Geste finde ich.  :up: :huldigung:
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: cosmokramer am 21. September 2012, 13:51:17
tyler ennis und jared spurgeon gehen zu langnau in die schweiz.
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: Masl am 21. September 2012, 21:34:41
Und die es scheint, muss die schwedische Elitserie nun doch NHLer zulassen, die nur für den Lockout dableiben wollen.

http://www.csnphilly.com/hockey-philadelphia-flyers/flyers-talk/Locked-out-NHLers-can-now-play-in-Sweden?blockID=776857&feedID=695 (http://www.csnphilly.com/hockey-philadelphia-flyers/flyers-talk/Locked-out-NHLers-can-now-play-in-Sweden?blockID=776857&feedID=695)
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: GermanNuck am 21. September 2012, 21:48:02
ausser die Liga legt Einspruch ein, dann könnte es noch 3 Wochen oder so dauern!
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: parise am 22. September 2012, 09:58:33
hier mal ne kleine übersicht über die wichtigsten lockout signings bisher

http://at.hockey-news.info/nordamerika/nhl/1909-nhl-qgoing-homeq-die-ersten-nhl-stars-unterschreiben-bereits-in-der-heimat (http://at.hockey-news.info/nordamerika/nhl/1909-nhl-qgoing-homeq-die-ersten-nhl-stars-unterschreiben-bereits-in-der-heimat)
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: El Kabong am 24. September 2012, 19:40:45
Sind die Spielerverträge zwischen Spielern und Teams eingefroren? Also, wenn ein Spieler im Sommer einen 1-Jahresvertrag hat gilt dieser dann für die übernächste Saison, falls diese komplett ausfällt?
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: parise am 24. September 2012, 20:08:24
jagr hat zB in dallas nen one-year deal, der gilt für die saison 2012/13 - meines wissens, wenn jetzt die saison ausfällt, is jagr in der offseason 2013 UFA
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: ACDCseit1973 am 24. September 2012, 20:25:50
Zitat von: parise am 24. September 2012, 20:08:24
jagr hat zB in dallas nen one-year deal, der gilt für die saison 2012/13 - meines wissens, wenn jetzt die saison ausfällt, is jagr in der offseason 2013 UFA
Ich meine es waren 2 Jahre. Edit: 1 Jahr, Whitney hat 2 bekommen. :augenzwinkern:
Folgendes interessiert mich aber.
Bsp: Colby Armstrong haben die Leafs aus dem Vertrag gekauft, nach der Saison ist er dann nicht mehr Caplastig!? :gruebel:
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: parise am 24. September 2012, 21:48:54
http://de.hockey-news.info/eispiraten-crimmitschau/1761-2liga-unglaublich-eispiraten-verpflichten-zwei-nhl-stars (http://de.hockey-news.info/eispiraten-crimmitschau/1761-2liga-unglaublich-eispiraten-verpflichten-zwei-nhl-stars)

loool, wayne simmonds und chris stewart nach crimmitschau . das is doch unfair hoch 10  :grins:
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: Versicherungsfuzzi am 24. September 2012, 21:57:21
 :lachen: Leeroy ist wahrscheinlich iwo im Delirium
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: El Kabong am 24. September 2012, 22:25:10
Nach den 30 Tagen sind die bestimmt wieder weg.  :grins:
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: Sabres90 am 25. September 2012, 08:24:27
Bitte was :ee: :ee: :ee:
Kommt Towerstars, langt in die Tasche und holt Quick, Kipper und Stamkos :grins:
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: Versicherungsfuzzi am 25. September 2012, 08:49:34
Herrlich was die amerikanischen Inet Seiten dazu schreiben.

Hier mal ein Beispiel von NBC. http://prohockeytalk.nbcsports.com/2012/09/24/wayne-simmonds-and-chris-stewart-to-play-in-germany/ (http://prohockeytalk.nbcsports.com/2012/09/24/wayne-simmonds-and-chris-stewart-to-play-in-germany/)
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: #500 am 25. September 2012, 09:17:50
Zitat von: El Kabong am 24. September 2012, 22:25:10
Nach den 30 Tagen sind die bestimmt wieder weg.  :grins:
Länger hält dort wohl nur Leeroy aus  :grins: :blll:
Aber Hut ab, dass die beiden sich für Eispiraten entschieden haben. :up:
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: Leafsfan am 25. September 2012, 11:10:29
Frage mich echt, was die beiden im tiefsten Osten wollen. Da gab es doch sichere interessantere Adressen  :gruebel:
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: GermanNuck am 25. September 2012, 11:38:19
Zitat von: Milan am 25. September 2012, 08:49:34
Herrlich was die amerikanischen Inet Seiten dazu schreiben.

Hier mal ein Beispiel von NBC. http://prohockeytalk.nbcsports.com/2012/09/24/wayne-simmonds-and-chris-stewart-to-play-in-germany/ (http://prohockeytalk.nbcsports.com/2012/09/24/wayne-simmonds-and-chris-stewart-to-play-in-germany/)
Eigentlich ne Frechheit, vor allem von Amerikanern...

@Leafs: DAS habe ich mich auch gefragt, gerade die beiden!
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: leeroy kincaid am 25. September 2012, 18:55:38
die jungs gibts wirklich  :cool:

(https://www.nhl-tribute.de/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.etconline.de%2F1213%2Fpics%2F120925_Training_SimmondsStewart.jpg&hash=1935470be1be94ad153c4eb606eedb162de8e012)

https://www.facebook.com/media/set/?set=a.479488062083880.113911.438386922860661&type=1 (https://www.facebook.com/media/set/?set=a.479488062083880.113911.438386922860661&type=1)

an sabbel und co:  :blll:



ps: ich hoffe sie bekommen noch nen kurzlehrgang über softhockey
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: Sabres90 am 25. September 2012, 19:39:41
Ich versteh es immer noch nicht :confused:

@leeroy: Och, mit den beiden wird es uns nur noch viel mehr Spaß machen, euch weiter zu schlagen :lol:
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: Jake The Rat am 25. September 2012, 20:18:59
Zitat von: GermanNuck am 25. September 2012, 11:38:19
Zitat von: Milan am 25. September 2012, 08:49:34
Herrlich was die amerikanischen Inet Seiten dazu schreiben.

Hier mal ein Beispiel von NBC. http://prohockeytalk.nbcsports.com/2012/09/24/wayne-simmonds-and-chris-stewart-to-play-in-germany/ (http://prohockeytalk.nbcsports.com/2012/09/24/wayne-simmonds-and-chris-stewart-to-play-in-germany/)
Eigentlich ne Frechheit, vor allem von Amerikanern...
Beide sind Kanadier. :klugscheiss:  Nicht, dass das irgendwas ändern würde, nur mal so der Korrektheit halber... :zwinker:
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: clemoobe am 25. September 2012, 20:33:24
Zitat von: Jake The Rat am 25. September 2012, 20:18:59
Zitat von: GermanNuck am 25. September 2012, 11:38:19
Zitat von: Milan am 25. September 2012, 08:49:34
Herrlich was die amerikanischen Inet Seiten dazu schreiben.

Hier mal ein Beispiel von NBC. http://prohockeytalk.nbcsports.com/2012/09/24/wayne-simmonds-and-chris-stewart-to-play-in-germany/ (http://prohockeytalk.nbcsports.com/2012/09/24/wayne-simmonds-and-chris-stewart-to-play-in-germany/)
Eigentlich ne Frechheit, vor allem von Amerikanern...
Beide sind Kanadier. :klugscheiss:  Nicht, dass das irgendwas ändern würde, nur mal so der Korrektheit halber... :zwinker:
Bezog sich auf den Artikel!

Ich bin mal gespannt, was die jetzt reissen. Vielleicht haben die nur für 30 Tage unterschrieben, weil die Versicherung nicht länger gezahlt werden kann.
Hoffe mal, dass das alles auf finanziell geregelt ist.
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: GermanNuck am 25. September 2012, 20:48:31
Zitat von: Jake The Rat am 25. September 2012, 20:18:59
Zitat von: GermanNuck am 25. September 2012, 11:38:19
Eigentlich ne Frechheit, vor allem von Amerikanern...
Beide sind Kanadier. :klugscheiss:  Nicht, dass das irgendwas ändern würde, nur mal so der Korrektheit halber... :zwinker:
Die Jungs von NBC sind Kanadier?? Nene, das sind Amis, die hier von glorifizierten Hobbyliga sprechen. Ich halte ja wirklich nicht extrem viel vom deutschen Eishockey, aber irgendwo hörts auf!
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: Versicherungsfuzzi am 25. September 2012, 20:50:34
Rask nach Plzen
Nikitin nach Omsk
Steen zu MODO
Semin nach Krasnoyarsk

Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: OA-AO am 25. September 2012, 21:25:31
Zitat von: Milan am 25. September 2012, 20:50:34
Rask nach Plzen
Nikitin nach Omsk
Steen zu MODO
Semin nach Krasnoyarsk



:ee: ok... :gruebel: Eigentlich sollte mich nach Simmonds und Stewart nichts mehr wundern. :grins:
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: Jake The Rat am 25. September 2012, 21:34:44
Zitat von: GermanNuck am 25. September 2012, 20:48:31
Zitat von: Jake The Rat am 25. September 2012, 20:18:59
Zitat von: GermanNuck am 25. September 2012, 11:38:19
Eigentlich ne Frechheit, vor allem von Amerikanern...
Beide sind Kanadier. :klugscheiss:  Nicht, dass das irgendwas ändern würde, nur mal so der Korrektheit halber... :zwinker:
Die Jungs von NBC sind Kanadier?? Nene, das sind Amis, die hier von glorifizierten Hobbyliga sprechen. Ich halte ja wirklich nicht extrem viel vom deutschen Eishockey, aber irgendwo hörts auf!

Ich m1te, Simmonds & Stewart sind Kanadier. Dass die Vollpfosten von NBC von deutschem Eishockey so viel Ahnung haben wie ich von Baseball, ist klar. :grins:
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: parise am 25. September 2012, 23:02:02
semin is doch in krasnoyarsk geboren . is ihm wahrscheinlich egal das sokol "nur" VHL spielt - hauptsache er is zuhause  :up:
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: OA-AO am 26. September 2012, 00:34:00
Zitat von: parise am 25. September 2012, 23:02:02
semin is doch in krasnoyarsk geboren . is ihm wahrscheinlich egal das sokol "nur" VHL spielt - hauptsache er is zuhause  :up:

Das ist mir auch bekannt :augenzwinkern: und ich find's auch spitze von ihm, mich wundert's bloss, dass ihn kein KHL-Club "angeln" konnte... :gruebel:

Edit: Achso, und noch was Bruehwarmes von nhl.com: Pekka Rinne (NSH) geht zu Dynamo Minsk (http://www.nhl.com/ice/news.htm?id=642194 (http://www.nhl.com/ice/news.htm?id=642194) haben die nicht auch schon Baeckstroem?! :ee:) und Victor Hedman nach Barys Astana (http://www.nhl.com/ice/news.htm?id=642161 (http://www.nhl.com/ice/news.htm?id=642161)).
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: Speedy81 am 26. September 2012, 09:23:52
wow, da habend ie eispiraten aber zugeschlagen. aber seltsam ist das doch. kann mir nicht vorstellen das schweízer oder andere top-europäische teams die nicht haben wollte... :gruebel:

aber ich freu mich für die fans!

unvergessen als damals bei uns in essen ein gewisser esa tikkanen aufgelaufen ist. ok, auch ohne lockout, aber das ist doch was man sich als fan wünscht.  :up:
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: clemoobe am 26. September 2012, 10:44:22
Am Freitag gehts wieder an den Verhandlungstisch.  om :huldigung: om :huldigung:
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: Sebi am 26. September 2012, 11:15:35
Zitat von: Speedy81 am 26. September 2012, 09:23:52
unvergessen als damals bei uns in essen ein gewisser esa tikkanen aufgelaufen ist. ok, auch ohne lockout, aber das ist doch was man sich als fan wünscht.  :up:

Wobei der Kollege damals nur in Ruhe seine Karriere ausklingen lassen wollte und Topleistungen zumeist nur an der Theke abgerufen hat :zwinker:
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: El Kabong am 26. September 2012, 11:49:22
Zitat von: parise am 25. September 2012, 23:02:02
semin is doch in krasnoyarsk geboren . is ihm wahrscheinlich egal das sokol "nur" VHL spielt - hauptsache er is zuhause  :up:

Und er kriegt das gleiche Gehalt wie in der NHL. Das dürfte auch eine entscheidende Rolle gespielt haben.

EDIT: Doch nicht, er kriegt das Minimum.  :cool:
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: Saubermann am 26. September 2012, 16:25:05
Zitat von: Sebi am 26. September 2012, 11:15:35
Zitat von: Speedy81 am 26. September 2012, 09:23:52
unvergessen als damals bei uns in essen ein gewisser esa tikkanen aufgelaufen ist. ok, auch ohne lockout, aber das ist doch was man sich als fan wünscht.  :up:

Wobei der Kollege damals nur in Ruhe seine Karriere ausklingen lassen wollte und Topleistungen zumeist nur an der Theke abgerufen hat :zwinker:
War das nicht eh zur Moskitos-DEL-Zeit?

Viel geiler war doch ein gewisser Jaromir Jagr auch wenn es nur ein Spiel war^^ :grins: :grins:
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: Flames1848 am 26. September 2012, 17:41:06
Zitat von: Saubermann am 26. September 2012, 16:25:05
Zitat von: Sebi am 26. September 2012, 11:15:35
Zitat von: Speedy81 am 26. September 2012, 09:23:52
unvergessen als damals bei uns in essen ein gewisser esa tikkanen aufgelaufen ist. ok, auch ohne lockout, aber das ist doch was man sich als fan wünscht.  :up:

Wobei der Kollege damals nur in Ruhe seine Karriere ausklingen lassen wollte und Topleistungen zumeist nur an der Theke abgerufen hat :zwinker:
War das nicht eh zur Moskitos-DEL-Zeit?

Viel geiler war doch ein gewisser Jaromir Jagr auch wenn es nur ein Spiel war^^ :grins: :grins:

Nee, war doch bei Herne West :grins:
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: Olliho am 26. September 2012, 20:07:57
Zitat von: Leafsfan am 25. September 2012, 11:10:29
Frage mich echt, was die beiden im tiefsten Osten wollen. Da gab es doch sichere interessantere Adressen  :gruebel:

glaubst du wirklich das NHLer im Lockout irgendwo des sportlichen Reizes wegen  spielen? Die 2 wollten zusammen spielen und Crimmitschau war wohl die einzige Option. Wie man liest hat Crimmitschau auf den Lockout spekuliert und über Sponsoren schon Mittel für die Versicherung locker gemacht.Dann ist man über Spieleragenten auf die Suche gegangen und dann hat sich die Option mit den beiden ergeben.

Ob die 2 nach 30 Tagen nun wieder weg sind ist doch scheißegal.Die graue und stets blanke Maus ETC ist Weltweit in den Eishockeymedien,allein die Zuschauermehreinnahmen sollten die Versicherungssummen decken, ganz zu schweigen von Merchandise etc.  Naja und sportlich sollten die beiden selbst im zweiten Gang ne Verstärkung sein.
Kann man nur den Hut ziehen vor dem Move.

Außerdem was heißt "tiefster Osten"? Crimmitschau liegt 50km von der Bayrischen Grenze entfernt.Dresden,Leipzig,München,Nürnberg alles innerhalb knapp 2h zu erreichen.
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: Saubermann am 26. September 2012, 20:14:20
http://www.hockeyweb.de/landesverbaende/nord/artikel/news/nhl-star-fuer-den-schlittschuh-club-berlin/ (http://www.hockeyweb.de/landesverbaende/nord/artikel/news/nhl-star-fuer-den-schlittschuh-club-berlin/)

Ohne Worte
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: #500 am 26. September 2012, 20:44:19
Zitat von: Saubermann am 26. September 2012, 20:14:20
http://www.hockeyweb.de/landesverbaende/nord/artikel/news/nhl-star-fuer-den-schlittschuh-club-berlin/ (http://www.hockeyweb.de/landesverbaende/nord/artikel/news/nhl-star-fuer-den-schlittschuh-club-berlin/)

Ohne Worte

Malkin und Ovechkin sind schon weg. Vllt. kommt Crosby.  :gruebel: :blll:
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: atlantic am 27. September 2012, 16:58:44
Ich finde ja Cole sollte wieder nach Berlin kommen (natürlich in die DEL und nicht in die Regionalliga), wo er ja 2005 Playoff-MVP wurde. Dann würde ich mir evtl. sogar mal die DEL anschauen :gruebel:
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: Versicherungsfuzzi am 27. September 2012, 21:40:27
Kulikov und Varlamov nun auch offiziell nach Yaroslavl.
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: Jake The Rat am 27. September 2012, 22:33:13
Zitat von: atlantic am 27. September 2012, 16:58:44
Ich finde ja Cole sollte wieder nach Berlin kommen

Nee nee nee, Kohl war 16 Jahre in Berlin, das hat mir gereicht. :brech: :grins:
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: Versicherungsfuzzi am 27. September 2012, 22:55:10
Falsch :klugscheiss: er war einen Großteil seiner Dekaden in Bonn
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: The Captain am 27. September 2012, 23:45:48
Ich will die NHL Spieler in Kanada oder USA spielen sehen und nicht hier ...
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: OA-AO am 28. September 2012, 03:28:11
Ich weiss nicht, ob das hier schon jemand erwaehnt hat, aber Mikhail Grabovski ist bei ZSKA gelandet.
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: Jake The Rat am 28. September 2012, 07:05:42
Zitat von: Milan am 27. September 2012, 22:55:10
Falsch :klugscheiss: er war einen Großteil seiner Dekaden in Bonn

Ausnahmsweise mal 1 korrekter 1wand. :up:  & wenn's nach mir ginge, würde der Bundeskanzler heute noch in Bonn sitzen. :devil:
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: cosmokramer am 28. September 2012, 10:59:24
hm, john tavares zu "meinem" sc bern! freuen tue ich mich aber nur beschränkt, ich will keinen (langen) lockout und die spieler sollen in nordamerika bleiben!
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: Leafsfan am 28. September 2012, 14:09:59
Die Dänen Boedker, Nielsen und Larsen gehen allesamt nach Lukko, Finnland  :gruebel:

Normalerweise hätte ich damit gerechnet, dass sie nach Dänemark bzw. Südschweden (Malmö) gehen. Schon merkwürdig
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: parise am 28. September 2012, 14:45:02
Zitat von: Leafsfan am 28. September 2012, 14:09:59
Die Dänen Boedker, Nielsen und Larsen gehen allesamt nach Lukko, Finnland  :gruebel:

Normalerweise hätte ich damit gerechnet, dass sie nach Dänemark bzw. Südschweden (Malmö) gehen. Schon merkwürdig

wahrscheinlich wollten die 3 zusammenbleiben und das hat nur bei lukko geklappt . so wie es bei simmonds und stewie war . btw: brooks laich wechselt zu den kloten flyers
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: OA-AO am 29. September 2012, 01:00:01
Evander Kane (WPG) zu Dynamo Minsk. http://www.nhl.com/ice/news.htm?id=642401 (http://www.nhl.com/ice/news.htm?id=642401) (die Doedel von nhl.com checkten natuerlich nicht, dass Minsk in Weissrussland und nicht in Russland liegt :lachen:).
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: parise am 29. September 2012, 02:13:25
alles außerhalb der USA is ja auch entweder russland, china, japan oder arabien  :grins:
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: Püppy am 29. September 2012, 19:51:35
Folgend mal ein Link, wo man sich Highlights der finnischen Liga ansehen kann. Zwar auf finnisch aber immerhin.

http://www.nelonenpro.fi/videot (http://www.nelonenpro.fi/videot)
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: parise am 01. Oktober 2012, 18:07:14
Jippiee - thomas vanek nun in graz - das is ja sehr cool  :grins: 40min weit entfernt von mir  :huldigung:
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: Luuuki am 01. Oktober 2012, 19:40:49
Zitat von: parise am 01. Oktober 2012, 18:07:14
Jippiee - thomas vanek nun in graz - das is ja sehr cool  :grins: 40min weit entfernt von mir  :huldigung:

Cool dann hat man ja die Chance in auf Servus TV zu sehn  :up:
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: parise am 01. Oktober 2012, 20:11:31
sofern du servusTV österreich hast ja, die haben schon die übertragungen geändert - fast jede runde graz am plan :D
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: #500 am 01. Oktober 2012, 22:01:08
Zitat von: clemoobe am 26. September 2012, 10:44:22
Am Freitag gehts wieder an den Verhandlungstisch.  om :huldigung: om :huldigung:
... und die sind kaum weiter. Also, ich habe die Saison leider abgeschrieben. Ich habe das Gefühl, sie wollen sich gar nicht einigen.  :heul: :wand: :motz: :effe:
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: legend75 am 02. Oktober 2012, 07:43:02
So nach dem ich aus dem Urlaub wieder da bin, hatte ich einges schlechtes zu lesen. Das der Lock Out da ist wundert mich mittlerweille in keinster Weise mehr. Das ganze kann man nur noch als Kindergarten bezeichnen. Und wie immer geht es nur ums liebe Geld. Ich glaube Jake hat es geschriebe, das die Liga, wenn sie so weiter macht, in naher Zukunftin dieser Form nicht mehr bestehen wird. Die Verantwortlichen der PA und der NHL, setzten gerade alles dran, dem Profihockey in den Staaten den Gnadenschuß zu geben. Der Sport steht natürlich wieder im Hintergrund, dadurch auch viele junge Nachwuchsspieler und vorallem die Fans. Man muß doch klar und deutlich sagen, das in diesem Fall auch eher private Interessen der Spieler in den Vordergrund rücken und das Spiel das sie alle so Lieben, nur als ausrede genommen wird. Ich finde es einfach nur Schade das der Sport, nur noch als Geldeintribungsmittel genommen wird. Sei es Fußball, Basketball, Baseball, Hockey usw.
Mehr kann ich dazu nicht sagen, ausser LÄCHERLICH :down:
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: Saubermann am 02. Oktober 2012, 14:05:38
Laut Facebook ist Jamie Benn nun bei den Freezers. Okay laut Freezers-HP auch. Bis zum Ende der Saison.
Das wäre ja mal fast eine Motivation sich in die S-Bahn zu setzen und zu den Miesers zu fahren - aber nur fast

http://www.hamburg-freezers.de/index.php?link=html%2Fnews_d0be2d62-786f-429a-bb46-f9964e957478.html (http://www.hamburg-freezers.de/index.php?link=html%2Fnews_d0be2d62-786f-429a-bb46-f9964e957478.html)
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: Anaheim Ducks90 am 02. Oktober 2012, 14:32:36
Zitat von: Saubermann am 02. Oktober 2012, 14:05:38
Laut Facebook ist Jamie Benn nun bei den Freezers. Okay laut Freezers-HP auch. Bis zum Ende der Saison.
Das wäre ja mal fast eine Motivation sich in die S-Bahn zu setzen und zu den Miesers zu fahren - aber nur fast

http://www.hamburg-freezers.de/index.php?link=html%2Fnews_d0be2d62-786f-429a-bb46-f9964e957478.html (http://www.hamburg-freezers.de/index.php?link=html%2Fnews_d0be2d62-786f-429a-bb46-f9964e957478.html)

Das ist auch ansonsten immer eine Motivation. ;) Ich hoffe irgendwann schätzen die Leute Profi-Eishockey in Hamburg...
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: El Kabong am 03. Oktober 2012, 01:36:08
Zitat von: Anaheim Ducks90 am 02. Oktober 2012, 14:32:36
Zitat von: Saubermann am 02. Oktober 2012, 14:05:38
Laut Facebook ist Jamie Benn nun bei den Freezers. Okay laut Freezers-HP auch. Bis zum Ende der Saison.
Das wäre ja mal fast eine Motivation sich in die S-Bahn zu setzen und zu den Miesers zu fahren - aber nur fast

http://www.hamburg-freezers.de/index.php?link=html%2Fnews_d0be2d62-786f-429a-bb46-f9964e957478.html (http://www.hamburg-freezers.de/index.php?link=html%2Fnews_d0be2d62-786f-429a-bb46-f9964e957478.html)

Das ist auch ansonsten immer eine Motivation. ;) Ich hoffe irgendwann schätzen die Leute Profi-Eishockey in Hamburg...

Ihr in Hamburg habt ja mit dem HSV im Fußball- und Handballbereich große Konkurrenz. Ich glaube da müssten die Freezers schon das Finale erreichen oder die Meisterschaft holen um richtig geschätzt zu werden. In Köln ist das genauso, kaum waren die Haie ein paar Jahre im unteren Bereich der Tabelle und schwups war Eishockey nicht mehr interessant.

Jetzt noch was zum Lockout. Ein Spieler hat vor ein paar Tagen gesagt das die NHL die europäischen Ligen unterschätzt. Der Spieler meinte das zwar die NHL die beste Liga der Welt ist, allerdings haben auch die Ligen in Europa ihre Vorteile, wie z.B. weniger Spiele was mehr Freizeit bedeutet. Für Spieler mit Familien bestimmt kein schlechtes Argument um in Europa zu spielen.
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: cosmokramer am 03. Oktober 2012, 09:28:05
patrice bergeron zu lugano.
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: parise am 03. Oktober 2012, 10:36:10
duchene zu den indians aus frölunda und chara zu lev prag (als slowake?)  :grins:
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: parise am 03. Oktober 2012, 14:29:34
Zitat von: parise am 03. Oktober 2012, 10:36:10
duchene zu den indians aus frölunda und chara zu lev prag (als slowake?)  :grins:

david krejci zum hc pardubice und jiri hudler geht wieder zurück zu den flames???  :grins:
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: Saubermann am 03. Oktober 2012, 15:15:23
Zitat von: Anaheim Ducks90 am 02. Oktober 2012, 14:32:36
Das ist auch ansonsten immer eine Motivation. ;) Ich hoffe irgendwann schätzen die Leute Profi-Eishockey in Hamburg...
Auch wenn es hier nicht hingehört: das hat nichts mit schätzen zu tun, sondern damit dass dem Verein die Wurzeln fehlen.
Daher verzichte ich lieber auf Profi-Eishockey als dass ich mir den traditionslosen Scheiss antue
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: OA-AO am 03. Oktober 2012, 17:30:18
Andrei Markov zu Vityaz Chekhov.
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: parise am 03. Oktober 2012, 17:33:27
und t.j. galiardi in die zweite deutsche zu bietigheim - die 2te is wohl sehr begehrt bei den nhlern  :grins:
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: Jake The Rat am 03. Oktober 2012, 20:26:11
Zitat von: Saubermann am 03. Oktober 2012, 15:15:23
Zitat von: Anaheim Ducks90 am 02. Oktober 2012, 14:32:36
Das ist auch ansonsten immer eine Motivation. ;) Ich hoffe irgendwann schätzen die Leute Profi-Eishockey in Hamburg...
Auch wenn es hier nicht hingehört: das hat nichts mit schätzen zu tun, sondern damit dass dem Verein die Wurzeln fehlen.
Daher verzichte ich lieber auf Profi-Eishockey als dass ich mir den traditionslosen Scheiss antue
... wohingegen d1 geliebter EHC Timmendorfer Strand auf 1e jahrhundertealte ruhmreiche Historie zurückblicken kann - genauer ges8 seit 1985. :rolleyes:
Was wär denn gewesen, wenn die Zuschauer in den 80ern ges8 hätten "Da verzichte ich lieber auf Eishockey, als dass ich mir den traditionslosen Scheiss antue" ? :gruebel: :blll:  Jede Tradition hat irgendwann mal angefangen. :klugscheiss:  
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: evil.hEiNz am 03. Oktober 2012, 22:02:18
Weiß jemand, wo man sich AHL-Spiele im Internet ansehen kann (für lau, versteht sich :grins: )? Ich will mir dann jetzt für die Zeit des Lockouts die Phantoms anschauen, man muss ja seine Dosis bekommen :grins:
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: Saubermann am 04. Oktober 2012, 11:00:42
Zitat von: Jake The Rat am 03. Oktober 2012, 20:26:11
... wohingegen d1 geliebter EHC Timmendorfer Strand auf 1e jahrhundertealte ruhmreiche Historie zurückblicken kann - genauer ges8 seit 1985. :rolleyes:
Was wär denn gewesen, wenn die Zuschauer in den 80ern ges8 hätten "Da verzichte ich lieber auf Eishockey, als dass ich mir den traditionslosen Scheiss antue" ? :gruebel: :blll:  Jede Tradition hat irgendwann mal angefangen. :klugscheiss:  

Keine Frage, aber da gibt es aus meiner sicht ein paar eklatante Unterschiede  :augenzwinkern:
- Der alte ETC war damals der einzige Hockeyclub aus S-H und ist es heute wieder.
- Der Club wurde nicht künstlich verpflanzt und begann nicht sofort in der höchsten deutschen Spielklasse
- Wir sind ein Verein und kein Wirschaftsunternehmen - sprich wir haben sowas wie eine Jugendarbeit, was die Miesers nicht haben

Ach ja, Eishockey hat in Norddeutschland ja keine so große Tradition wie im Süden :augenzwinkern: :augenzwinkern:
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: Saubermann am 04. Oktober 2012, 14:48:19
Laut bild.de Ticker haben die Bietigheim Steelers T.J. Galiardi für vier WOchen verpflichtet
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: evil.hEiNz am 04. Oktober 2012, 17:03:55
Ihr erinnert euch an das Video, das die Spieler vor ein paar Wochen gemacht haben? Down Goes Brown ist zufällig an die Outtakes herangekommen:
NHLPA Outtake Video (http://www.youtube.com/watch?v=gjllvuV1ab8#ws)
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: Anaheim Ducks90 am 04. Oktober 2012, 17:04:46
Zitat von: Saubermann am 04. Oktober 2012, 11:00:42
Zitat von: Jake The Rat am 03. Oktober 2012, 20:26:11
... wohingegen d1 geliebter EHC Timmendorfer Strand auf 1e jahrhundertealte ruhmreiche Historie zurückblicken kann - genauer ges8 seit 1985. :rolleyes:
Was wär denn gewesen, wenn die Zuschauer in den 80ern ges8 hätten "Da verzichte ich lieber auf Eishockey, als dass ich mir den traditionslosen Scheiss antue" ? :gruebel: :blll:  Jede Tradition hat irgendwann mal angefangen. :klugscheiss:  

Keine Frage, aber da gibt es aus meiner sicht ein paar eklatante Unterschiede  :augenzwinkern:
- Der alte ETC war damals der einzige Hockeyclub aus S-H und ist es heute wieder.
- Der Club wurde nicht künstlich verpflanzt und begann nicht sofort in der höchsten deutschen Spielklasse
- Wir sind ein Verein und kein Wirschaftsunternehmen - sprich wir haben sowas wie eine Jugendarbeit, was die Miesers nicht haben

Ach ja, Eishockey hat in Norddeutschland ja keine so große Tradition wie im Süden :augenzwinkern: :augenzwinkern:

Wenn es danach geht darf man in der NHL aber auch fast nur Fan von den original-6 Teams sein, weil alles andere ja auch fast nur traditionslose Wirtschaftsunternehmen sind.
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: Decki am 04. Oktober 2012, 17:44:25
Ist das geiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiil

Danny Briere und Claude Giroux zu den Eisbären Berlin :headb: :headb: :headb: :headb: :headb: :headb: :headb: :headb:
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: evil.hEiNz am 04. Oktober 2012, 18:07:12
Ich werde da sein, wenn die in Hannover, Wolfsburg oder auch Hamburg spielen :headb:
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: oilersboy am 04. Oktober 2012, 18:48:13
Geiler scheiss die beiden im Eisbären Trikot zu sehen... Gleich mal ein berlin We buchen :) Eigentlich woltle ich erst im Frühjahr hin, aber besondere Situationen erfordern besondere Maßnahmen :)

hmm von wem hol ich mir denn nun das Trikot?? :grins:
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: Püppy am 04. Oktober 2012, 21:09:39
Das ist doch mal was. Hoffentlich spielen sie nächsten Sonntag in Wolfsburg schon mit.
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: atlantic am 05. Oktober 2012, 14:16:08
So, nun ists offiziell:

http://www.nhl.com/ice/news.htm?id=642785 (http://www.nhl.com/ice/news.htm?id=642785)

Die ersten 82 Spiele sind abgesagt, d.h. die Saison wird frühestens am 25. Oktober anfangen. Aber wie wahrscheinlich ist es denn, dass bis dahin das CBA steht... ?
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: Sabres90 am 05. Oktober 2012, 14:22:27
Ich hoffe derzeit vor allem auch, dass unser Tribute Forum den Lockout halbwegs gut überlebt...
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: parise am 05. Oktober 2012, 16:25:25
Zitat von: Sabres90 am 05. Oktober 2012, 14:22:27
Ich hoffe derzeit vor allem auch, dass unser Tribute Forum den Lockout halbwegs gut überlebt...

der "kern" wird das mit sicherheit überleben  :huldigung:
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: The Captain am 05. Oktober 2012, 17:11:03
Ich bin am Sonntag beim Spiel Mannheim vs. Düsseldorf. Sehe ich da irgendwelche Spieler aus der NHL?
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: parise am 05. Oktober 2012, 17:15:09
marcel goc und dennis seidenberg - denke schon das seide da schon im einsatz ist?!
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: GermanNuck am 05. Oktober 2012, 17:26:36
Es wird immer wieder betont, dass Kreis Seidenberg einsetzen kann, aber nicht muss, er scheint noch nicht 100%ig in Form zu sein.
Heute halte ich seinen Einsatz für unwahrscheinlich, am Sonntag denke ich, kann man mit ihm rechnen!
Goc spielt bestimmt!


Zitat von: Lampertheimer ZeitungVoraussichtlich wird Seidenberg noch zuschauen, wahrscheinlich ist ein erster Einsatz erst im Heimspiel am Sonntag (14.30 Uhr, SAP Arena) gegen die Düsseldorfer EG. Möglich ist aber auch, dass Mannheims Trainer Harold Kreis dem zweiten NHL-Neuankömmling nach Marcel Goc schon an der Elbe ein paar Einsatzminuten der Akklimatisierung gönnt.

@the Captain:
Biste beim Spiel als Fan oder als objektiver Beobachter?
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: The Captain am 05. Oktober 2012, 17:39:14
@GermanNuck
Ich bin völlig unparteiisch. Ich treffe mich dort mit einem guten Kumpel den ich schon seit 1993 kenne. Jetzt hat es sich mal ergeben das er hier her kommt und ich selber wohne ja nicht so weit weg von Mannheim :)

Das war mein 1000. Beitrag  :grins:
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: Decki am 05. Oktober 2012, 22:01:55
http://www.tsn.ca/nhl/story/?id=406814 (http://www.tsn.ca/nhl/story/?id=406814)

Ich wusste es doch schon immer das Bettman der böse Führer ist :devil:
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: Jake The Rat am 06. Oktober 2012, 06:54:11
Hitler, Sauron & Darth Vader in Personalunion... :devil:
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: OA-AO am 06. Oktober 2012, 09:38:08
Zitat von: Jake The Rat am 06. Oktober 2012, 06:54:11
Hitler, Sauron & Darth Vader in Personalunion... :devil:

Komm schon, nimm' Darth da raus, denn er hat "...immer noch Gutes in sich."  :zwinker: Schon wegen dem beruehmtesten Atmen der Filmgeschichte einer meiner Lieblingscharaktere... :huldigung: Wenn schon, dann der Imperator. :grins:
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: atlantic am 06. Oktober 2012, 19:19:50
Sagt mal wollte die Elitserien nicht eigentlich nur Einjahresverträge für Lockout-Spieler vergeben? Es wundert mich nämlich gerade, dass bspw. Anze Kopitar oder Gabriel Landeskog (der ja gerade erst zum Kapitän in Colorado ernannt wurde) laut tsn (http://www.tsn.ca/nhl/feature/?id=75388) dort unterzeichnet haben...
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: parise am 06. Oktober 2012, 19:25:11
die elitserien hat da angeblich eingelenkt . bei landeskog und kopitar war es wenig verwunderlich, hat doch landeskog seine gesamte jugend bei djurgarden absolviert und als die elitserien auch lockout verträge über n paar monate akzeptiere, wars klar das er da hingeht - kopitar auch, weil ja sein bruder gasper bei mora in der allsvenskan spielt .

was mich eher belustigt ist - DIE EINHEITLICHE spielerunion und immer mehr spieler kommen nur nach europa . die stehen ja sehr hinter fehr  :grins:

zusätzlich gabs gestern auf TSN nen interessanten bericht von dan boyle, der n paar aspekte anspricht, die wohl net viele erwarten würden - er meinte unter anderem, dass die liga von 8 teams quasi kontrolliert wird und somit 22 teams, die spielen würden bzw. einen vertrag abschließen würden, pech hätten - auch is es merkwürdig das ein veto bei zB.: proposals dann durchgeht, wenn genau 8 teams einspruch erheben, also net 15 oder 16 wie man vermuten könnte, sondern nur 8 - diese 8 sollen lt. boyle die großen teams wie zB NYR, DET, ... sein und leider das schicksal der ganzen anderen kontrollieren - sehr interessante sache wie ich finde
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: GermanNuck am 06. Oktober 2012, 20:59:50
Das wusste ich zwar nicht, aber davon bin ich eigentlich ausgegangen! Das Mannschaften wie die Leafs oder Red Wings in diesen Sachen die bestimmenden Kräfte sind, ist nicht verwunderlich!

Mal ne kleine Richtigstellung  :augenzwinkern:
Was die Elitserien macht, ist für Landeskog und Kopitar ja egal, da die in der Allsvenskan spielen!
Ist halt peinlich, dass TSN Västerås, Södertälje, Mora und Djurgården Erstklassigkeit zuschreibt (allesamt Allsvenskanmannschaften), Tingsryd aber korrekterweise als Allsvenskanmannschaft erkannt wird!

Und die Elitserien hat insofern eingelenkt, dass sie es erlaubt, dass Lockoutspieler als Ersatz spielen dürfen! Die Liga erlaubt nämlich nur kurzfristige Verträge, wenn sie als Ersatz für einen verletzten Spieler sind. Anfangs haben sie aber Lockoutspielern untersagt, als Ersatz spielen zu dürfen. Das wurde als einstimmige Entscheidung der Liga vermittelt, war es aber nicht, Modo, Frölunda, Jönköping und noch ein Verein (bin mir nur bei Modo und Frölunda sicher) haben dagegen gestimmt. Daraufhin hat das ''Wettbewerbsamt'' aber gesagt, dass so eine Entscheidung nicht rechtens ist! DAS haben sie jetzt zurückgenommen!
Deswegen dürfen Alex Steen (für Sami Påhlsson) und Matt Duchene (Mathis Olimb) für Modo bzw Frölunda spielen.
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: parise am 06. Oktober 2012, 21:14:01
coole info, danke dafür

bzgl. der entscheidenden kräfte - genau solch eine sachlage find ich persönlich aber derartig falsch, mit welchem recht entscheiden 8 teams über das schicksal von 22 anderen? das der lockout die rangers finanziell nicht platt macht ist klar - aber für andere teams könnte dieser lockout n sargnagel sein und das nur weil 8 GMs dagegen sind? verdammt, das is ja n desaster
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: GermanNuck am 06. Oktober 2012, 21:35:45
Ganz ehrlich, genau die Mannschaften, die hier viel Geld verdienen, werden nicht für den Lockout sein! Die Mannschaften, die für einen Lockout sind, sind ja Mannschaften, die drastische Reduzierungen benötigen! Die Leafs könnten auch gerne ohne Salary Cap spielen und könnten ohne weiteres Riesenverträge abschliessen. Den Leafs, Canucks, Canadiens geht einiges an Geld durch die Lappen, während Phoenix aktuell wenigstens kein Geld verliert!
Das Problem, das ich daran sehe, ist dass der Commissioner sehr viel Macht bekommt, aber das ist ja ein Problem des BoG und nicht der ganzen Liga.
Und ich persönlich glaube nicht daran, dass der Lockout von 8 Teams diktiert wird! Für Herrn Boyle ist es ja auch vorteilhaft, die Eigentümer negativ darzustellen und mit so einer Aussage schafft er ja definitiv mehr Unmut über die Eigentümer!
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: parise am 06. Oktober 2012, 22:17:38
ich kann mir aber auch net vorstellen, dass zB teams wie anaheim oder, carolina unter den "8" sind - mMn sind jene 8, die lt. boyle da dagegen sind, genau die 8 größten der liga . aber darf ja jeder seine meinung haben  :up:
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: atlantic am 06. Oktober 2012, 22:34:21
Ich glaube nicht mal, dass "die 8 Teams" immer die gleichen sind. Vielmehr scheint es wohl so zu sein, dass dort eine 3/4-Mehrheit für die Beschlüsse nötig ist, die aber bei so unterschiedlichen "Ansprüchen" derzeit praktisch unmöglich zu organisieren ist.

/edit
Zitat von: GermanNuck am 06. Oktober 2012, 20:59:50
Mal ne kleine Richtigstellung  :augenzwinkern:
Was die Elitserien macht, ist für Landeskog und Kopitar ja egal, da die in der Allsvenskan spielen!
Ist halt peinlich, dass TSN Västerås, Södertälje, Mora und Djurgården Erstklassigkeit zuschreibt (allesamt Allsvenskanmannschaften), Tingsryd aber korrekterweise als Allsvenskanmannschaft erkannt wird!

Ja, nach genauerem Hinschauen sieht die Liste doch ziemlich schlecht recherchiert aus, Bietigheim wird z.B. auch als "German Elite" geführt...
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: GermanNuck am 06. Oktober 2012, 22:41:37
also so wie ich das bei TSN verstanden hab, geht es hier nicht um Teams, die allgemein dirigieren, sondern einfach um die Tatsache, dass 8 Eigentümer über solche Sachen ''entscheiden'' dürfen.
Klar, darf jeder seine Meinung haben, aber interessehalber frage ich dich mal: Was haben/hätten nach deiner Meinung nach Mannschaften wie Vancouver, Toronto, Montreal, etc. denn von einem Lockout??
Denn selbst wenn die Eigentümer ihr aktuelles Angebot durch einen Ausfall der Saison erzwingen könnten, würden die grossen Teams durch die verlorenen Einnahmen weniger Geld machen! (Und ich bin davon überzeugt, dass diese Teams ganz genau wissen, ab welchem Zeitpunkt sie selbst bei ''völliger Kapitulation'' Geld verlieren!)

@atlantic: Ja, in dem Fall stehen sie in Sachen Ignoranz den Amerikanern nicht nach...
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: Jake The Rat am 07. Oktober 2012, 09:09:37
Zitat von: OA-AO am 06. Oktober 2012, 09:38:08
Zitat von: Jake The Rat am 06. Oktober 2012, 06:54:11
Hitler, Sauron & Darth Vader in Personalunion... :devil:

Komm schon, nimm' Darth da raus, denn er hat "...immer noch Gutes in sich."  :zwinker: Schon wegen dem beruehmtesten Atmen der Filmgeschichte einer meiner Lieblingscharaktere... :huldigung: Wenn schon, dann der Imperator. :grins:

Hmm... möglich, dass Darth Vader es nicht verdient, mit Bettman verglichen zu werden; ich kenn mich mit Star Wars nicht so aus. :schaem:  & in Star Trek gibt es k1e auch nur annähernd so verabscheuungswürdige Kreatur. :devil: 
Wenn ich's mir recht überlege, hab ich auch Sauron & Hitler unrecht getan: der 1e ist 1e Fantasy-Figur, während Bettman leider real existiert, & wg. dem anderen ist immerhin k1e 1zige NHL-Saison ausgefallen... :zwinker:
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: legend75 am 08. Oktober 2012, 07:08:49
Zitat von: parise am 06. Oktober 2012, 21:14:01
coole info, danke dafür

bzgl. der entscheidenden kräfte - genau solch eine sachlage find ich persönlich aber derartig falsch, mit welchem recht entscheiden 8 teams über das schicksal von 22 anderen? das der lockout die rangers finanziell nicht platt macht ist klar - aber für andere teams könnte dieser lockout n sargnagel sein und das nur weil 8 GMs dagegen sind? verdammt, das is ja n desaster

Ich lehne mich etwas aus dem Fenster und sage auch, das gerade der Teil der Teams, die das Ganze zu dirigieren scheinen, auch den Mammutanteil in den NHL-Topf einzahlen und damit finanziell schlechtaufgestellten Teams, den Sargnagel damit ersparen. Das klingt für mich dan auch plausibel. Ausserdem haben die Spieler auch einen großteil des Lockouts mit zu verantworten. Also sollte ein gewisser Boyle, etwas kürzer treten mit seiner Aussage. Ich stelle mir das ganze nicht so einfach vor. Wenn 30 verschiedene Teamowner gegen die Wünsche von in etwa 600 Profis, die sich bei der PA ausheulen, unter Fach und Dach zu bekommen, scheint fast unmöglich. Deswegen werden wahrscheinlich, auch so Teams wie Carolina, Florida oder Anaheim außen vor gelassen. Da man auf solche Teams eher verzichten kann. Was ich nicht genau nachvollziehen kann, ist der Gedanke den die Gegner haben. Man weiß das man vor einer neuen CBA steht. Man sollte doch eher anfangen nMn. Wenn man zur All Star Week, sich an einen Tisch hockt und seine Wünsche äussert, ist man zum Ende der Saison wesentlich weiter und Teams wie Philly, L.A, Minnesota usw kommen in keine schwulitäten was die Verträge mit Spielern angeht. Nehmen wir an die senke den Cap auf 60 mio für di nächsten 7 Jahre, da können dann gewisse Teams  um genau zu sein 16 Teams, einige ihrer Leistungsträger, auf gut deutsch in die Wüste schicken. Mann sollte doch vielleicht überdenken, ob gewisse Teams Sinn machen, wie z.B Phoenix, Carolina, Florida. Reduziert man die Liga auf gute Stadorte, müßte man sehr wahrscheinlich weniger in den Pott zahlen, also hätte gewisse Owner auch schon weniger Substanz, die Liga zu dirigieren. Das ganze sieht auf Zukunft leider nicht Gesund aus. Was mich allerdings freut, ist das durch den erneuten Lock Out, für Phoenix kein abnehmer gefunden werden wird und vielleich auch das ein oder ander Team schließt.

p.S Fazit mir ist verdammt langweillig
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: Saubermann am 08. Oktober 2012, 11:25:05
Matt D'Agotini nach Riessersee

http://www.hockeyweb.de/2bundesliga/nachrichten/artikel/news/matt-dagostini-kommt-aus-st-louis-zu-den-werdenfelsern/ (http://www.hockeyweb.de/2bundesliga/nachrichten/artikel/news/matt-dagostini-kommt-aus-st-louis-zu-den-werdenfelsern/)
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: Masl am 08. Oktober 2012, 13:44:18
Zitat von: parise am 05. Oktober 2012, 16:25:25
Zitat von: Sabres90 am 05. Oktober 2012, 14:22:27
Ich hoffe derzeit vor allem auch, dass unser Tribute Forum den Lockout halbwegs gut überlebt...

der "kern" wird das mit sicherheit überleben  :huldigung:

Auch ich als Neuling schaue noch täglich rein und denke, dass das trotz Lockout so bleiben wird. Auch wenn ich nicht viel schreibe, weil es einfach nichts zu schreiben gibt für mich. Aber es wird bessere Zeiten geben...
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: Saubermann am 08. Oktober 2012, 13:55:48
Henrik Zetterberg zum EV Zug :gruebel:
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: Masl am 08. Oktober 2012, 15:22:21
Zitat von: Saubermann am 08. Oktober 2012, 13:55:48
Henrik Zetterberg zum EV Zug :gruebel:

Das ist wohl ein Zeichen, dass der Lockout noch länger dauert  :brech: Zetterberg ist einer der Spieler, die wohl in den PA-Meetings immer sehr aktiv waren und immer auf eine Lösung hinarbeiten wollte.

Aber warum Zug und nicht Deutschland? Ich würde so feiern, wenn sich einer der Red Wings hierher verirren würde...
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: GermanNuck am 08. Oktober 2012, 15:40:17
@Masl:
1. Besseres Niveau
2. Schöneres Land (Lebensbedingungen, etc.)
3. $$$


Finds witzig, dass noch kein einziger Canuck sich nach Europa begeben hat.
Aber super, dass die Jungs zusammen trainieren, als Team zusammenhalten! Könnte mir sogar vorstellen, dass das mit der Vereinsführung abgesprochen ist (natürlich nicht von oben als Gesetz gegeben, sondern in nem Meeting als beste Lösung befunden wurde, da man auf keinen Fall Verletzungen,etc. riskieren will!

Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: parise am 08. Oktober 2012, 15:48:09
wobei man sich natürlich auch im training verletzen kann , so is es ja auch nicht  :zwinker:
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: Masl am 08. Oktober 2012, 16:03:40
Zitat von: GermanNuck am 08. Oktober 2012, 15:40:17
@Masl:
1. Besseres Niveau
2. Schöneres Land (Lebensbedingungen, etc.)
3. $$$




Klar, das war auch eher eine rhetorische Frage. Die deutsche Liga ist halt nicht so attraktiv und kein Red Wing ist großartig mit ihr verbunden. Wenn ich sehe, dass ein paar Spieler in der zweiten und dritten schwedischen Liga spielen, weil das ihre Heimat ist oder sie da schon früher gespielt haben, dann freut mich das wahnsinnig für die Fans vor Ort. Und ich bin dann auch ein ganz kleines bisschen neidisch  :zwinker:
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: Jake The Rat am 08. Oktober 2012, 16:22:44
Schöneres Land? :confused: :rolleyes:  Die Schweiz ist doch komplett mit Bergen zugestellt. :disappointed: :blll:
1 schöneres Land & 1 besseres Nieveau hätte er zuhause in Schweden haben können; aber eben nicht die $$...

Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: GermanNuck am 08. Oktober 2012, 16:42:32
Zitat von: Jake The Rat am 08. Oktober 2012, 16:22:44
Schöneres Land? :confused: :rolleyes:  Die Schweiz ist doch komplett mit Bergen zugestellt. :disappointed: :blll:
1 schöneres Land & 1 besseres Nieveau hätte er zuhause in Schweden haben können; aber eben nicht die $$...
Naja, ob die Allsvenskan ein besseres Niveau als die DEL bietet, weiss ich jetzt nicht...
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: Stormrider1984 am 08. Oktober 2012, 17:28:47
Wesentlich schlechter als das DEL Niveau wird auch das der Allsvenskan nicht sein.

Und ob die Schweiz ein schöneres Land ist als Deutschland ist wohl ansichtssache ...
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: GermanNuck am 08. Oktober 2012, 18:00:05
Dann halt nur die Lebensqualität! Ist soweit ich weiss in Zürich weltweit am höchsten!
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: Püppy am 08. Oktober 2012, 23:51:05
Zitat von: Saubermann am 08. Oktober 2012, 13:55:48
Henrik Zetterberg zum EV Zug :gruebel:

Gleich ein bißchen Chemie mit Brunner aufbauen.
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: Jake The Rat am 09. Oktober 2012, 12:58:57
ZitatThe NHL and NHL Players' Association likely won't discuss economics when collective bargaining talks resume this week. The sides have agreed to sit down together in New York on Wednesday and Thursday, but deputy commissioner Bill Daly said Monday that he expects the conversation to cover secondary issues.
http://www.tsn.ca/nhl/story/?id=407017 (http://www.tsn.ca/nhl/story/?id=407017)

Es wird also weiter um den heissen Brei herumgeredet. Ich könnte :brech:

(https://www.nhl-tribute.de/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimages.tsn.ca%2Fimages%2Fstories%2F20080904%2Fdaly-top_64974.jpg&hash=8c24a8bb9d2e8eef8de39b940b0cac63a7f1f824)
1e Fresse wie 1 Teller Erbsensuppe: immer noch'n Schlag r1... :grins:
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: evil.hEiNz am 09. Oktober 2012, 13:39:05
Aber Hauptsache Bettman haut noch ordentlich auf die Kacke:

"If I'm a fan, I want my hockey. And I am not really sure I care who is right and who is wrong, I just want it fixed. I understand that. I respect that. I am a fan. I want my hockey. And it's something that drives us 24/7 to try and get it right." ~ Gary Bettman

Ist klar, Herr Buttman.
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: Sabres90 am 09. Oktober 2012, 14:01:24
Zitat von: Jake The Rat am 09. Oktober 2012, 12:58:57
(https://www.nhl-tribute.de/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimages.tsn.ca%2Fimages%2Fstories%2F20080904%2Fdaly-top_64974.jpg&hash=8c24a8bb9d2e8eef8de39b940b0cac63a7f1f824)
1e Fresse wie 1 Teller Erbsensuppe: immer noch'n Schlag r1... :grins:

Die Ärzte - Immer mitten in die Fresse (http://www.youtube.com/watch?v=Lu-BSWFv7c8#)

:headb: :headb:

Und Bettman kann sich gleich daneben stellen :motz:
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: parise am 09. Oktober 2012, 14:55:37
http://de.eurosport.yahoo.com/news/unmoralisches-angebot-um-nhl-superstar-084058396.html?fb_action_ids=10151273761997244%2C4680028956388%2C10152162038090153&fb_action_types=news.reads&fb_ref=type%3Aread%2Cuser%3AUMN3VYqjif_GeyCsqdY_qolw2mU%2Ctype%3Aread%2Cuser%3AzRsOYi_z80IS560LgMYFHiMB9a4%2Ctype%3Aread%2Cuser%3AR6yyOpcjWlVmfmJMwnJLC03a1vU&fb_source=other_multiline&action_object_map={%2210151273761997244%22%3A530744556940318%2C%224680028956388%22%3A530744556940318%2C%2210152162038090153%22%3A387343831337140}&action_type_map={%2210151273761997244%22%3A%22news.reads%22%2C%224680028956388%22%3A%22news.reads%22%2C%2210152162038090153%22%3A%22news.reads%22}&action_ref_map={%2210151273761997244%22%3A%22type%3Aread%2Cuser%3AUMN3VYqjif_GeyCsqdY_qolw2mU%22%2C%224680028956388%22%3A%22type%3Aread%2Cuser%3AzRsOYi_z80IS560LgMYFHiMB9a4%22%2C%2210152162038090153%22%3A%22type%3Aread%2Cuser%3AR6yyOpcjWlVmfmJMwnJLC03a1vU%22}&code=AQBpP5mKJGkE8MiXowUWI0fYnxLlrfpFNf4Nj1e_WOHQr9LlUPRrILZulVO7Wz0DJD9ytv_IKdDHRe9jnc20WB1zPsbiUTThRsaYTx66JiKiVhgBCrK9_wzPc0XmAOM98nSmnL1tsC6k3KY0vLKSjseFwopGtYxOi6T19scL0Qz54521seA99HiRP6GI-IX-6DWlPReoQkfbZ_Bb4mxSgZQr#_= (http://de.eurosport.yahoo.com/news/unmoralisches-angebot-um-nhl-superstar-084058396.html?fb_action_ids=10151273761997244%2C4680028956388%2C10152162038090153&fb_action_types=news.reads&fb_ref=type%3Aread%2Cuser%3AUMN3VYqjif_GeyCsqdY_qolw2mU%2Ctype%3Aread%2Cuser%3AzRsOYi_z80IS560LgMYFHiMB9a4%2Ctype%3Aread%2Cuser%3AR6yyOpcjWlVmfmJMwnJLC03a1vU&fb_source=other_multiline&action_object_map=%7B%2210151273761997244%22%3A530744556940318%2C%224680028956388%22%3A530744556940318%2C%2210152162038090153%22%3A387343831337140%7D&action_type_map=%7B%2210151273761997244%22%3A%22news.reads%22%2C%224680028956388%22%3A%22news.reads%22%2C%2210152162038090153%22%3A%22news.reads%22%7D&action_ref_map=%7B%2210151273761997244%22%3A%22type%3Aread%2Cuser%3AUMN3VYqjif_GeyCsqdY_qolw2mU%22%2C%224680028956388%22%3A%22type%3Aread%2Cuser%3AzRsOYi_z80IS560LgMYFHiMB9a4%22%2C%2210152162038090153%22%3A%22type%3Aread%2Cuser%3AR6yyOpcjWlVmfmJMwnJLC03a1vU%22%7D&code=AQBpP5mKJGkE8MiXowUWI0fYnxLlrfpFNf4Nj1e_WOHQr9LlUPRrILZulVO7Wz0DJD9ytv_IKdDHRe9jnc20WB1zPsbiUTThRsaYTx66JiKiVhgBCrK9_wzPc0XmAOM98nSmnL1tsC6k3KY0vLKSjseFwopGtYxOi6T19scL0Qz54521seA99HiRP6GI-IX-6DWlPReoQkfbZ_Bb4mxSgZQr#_=)

sehr lesenswert und lustig  :grins:
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: Sabres90 am 09. Oktober 2012, 15:27:54
http://springhin.de/ (http://springhin.de/)

Füg doch deinen Link auf der obigen Website ein und bearbeite deinen Post, ist ja schrecklich das lange Ding :grins:
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: parise am 09. Oktober 2012, 15:32:34
werd ich das nächste mal machen, danke mischa  :huldigung:
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: Jake The Rat am 09. Oktober 2012, 16:54:42
Die URL ist länger als der Artikel. :lol:
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: Saubermann am 10. Oktober 2012, 11:16:12
Rick DiPietro nach Riessersee

http://www.hockeyweb.de/2bundesliga/nachrichten/artikel/news/nhl-torhueter-rick-dipietro-zum-sc-riessersee/ (http://www.hockeyweb.de/2bundesliga/nachrichten/artikel/news/nhl-torhueter-rick-dipietro-zum-sc-riessersee/)
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: Sabres90 am 10. Oktober 2012, 11:22:05
Oh man :wand: :disappointed:
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: Lindros88 am 10. Oktober 2012, 11:25:46
Jetzt net so die Attrakion, verletzt sich sowieso gleich.
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: #500 am 10. Oktober 2012, 11:27:51
Zitat von: Saubermann am 10. Oktober 2012, 11:16:12
Rick DiPietro nach Riessersee

http://www.hockeyweb.de/2bundesliga/nachrichten/artikel/news/nhl-torhueter-rick-dipietro-zum-sc-riessersee/ (http://www.hockeyweb.de/2bundesliga/nachrichten/artikel/news/nhl-torhueter-rick-dipietro-zum-sc-riessersee/)

Zitat... Torwart-Legende ...

soso.. :pillepalle:  :grins:
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: Jake The Rat am 10. Oktober 2012, 12:34:25
Immerhin s1 Vertrag bei den Eiländern ist legendär. :zwinker:
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: Saubermann am 10. Oktober 2012, 12:38:20
Naja, einen NHL-Stammtorhüter bzw. Backup mit vielen Spielen zu haben (liegt ja an der Betrachtung :up: :up:) ist nie verkehrt. ALs Legende würde ich ihn nie bezeichnen, aber dennoch denke ich, ist es bemerkenswert dass so ein Spieler in die Niederungen der zweiten Liga geht
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: parise am 10. Oktober 2012, 13:35:48
eher legendär weil er einer der wenigen goalies war die 1st overall gezogen wurden? viel mehr wohl nicht :D
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: Versicherungsfuzzi am 10. Oktober 2012, 13:52:57
am Freitag werden Mischas RV Towers ebenfalls einen NHL Spieler bekanntgeben.
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: Sabres90 am 10. Oktober 2012, 14:00:29
Zitat von: Milan am 10. Oktober 2012, 13:52:57
am Freitag werden Mischas RV Towers ebenfalls einen NHL Spieler bekanntgeben.

Kann euch heute Abend sagen wer es ist :grins:
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: parise am 10. Oktober 2012, 14:07:04
in ner stunde präsentiert auch zagreb nen NHLer . namen die gefallen sind sind z.michalek, toews und lucic
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: parise am 10. Oktober 2012, 14:54:12
Zitat von: parise am 10. Oktober 2012, 14:07:04
in ner stunde präsentiert auch zagreb nen NHLer . namen die gefallen sind sind z.michalek, toews und lucic

wobei woher soll zagreb das geld haben, naja mal kucken, wahrscheinlich kommt dann wieder so n 4th liner
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: Lindros88 am 10. Oktober 2012, 14:58:11
Michalek soll es nicht sein..
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: Lindros88 am 10. Oktober 2012, 15:00:59
So grad mal Tickets gekauft für Straubing - Eisbären (Spiel interessiert mich eigentlich nicht) Giroux  :huldigung: :huldigung:
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: Decki am 10. Oktober 2012, 15:18:14
Zitat von: Sabres90 am 10. Oktober 2012, 14:00:29
Zitat von: Milan am 10. Oktober 2012, 13:52:57
am Freitag werden Mischas RV Towers ebenfalls einen NHL Spieler bekanntgeben.

Kann euch heute Abend sagen wer es ist :grins:

Ich hoffe für dich das es Luongo ist :grins:
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: Jake The Rat am 10. Oktober 2012, 15:21:02
Zitat von: Decki am 10. Oktober 2012, 15:18:14
Zitat von: Sabres90 am 10. Oktober 2012, 14:00:29
Zitat von: Milan am 10. Oktober 2012, 13:52:57
am Freitag werden Mischas RV Towers ebenfalls einen NHL Spieler bekanntgeben.

Kann euch heute Abend sagen wer es ist :grins:

Ich hoffe für dich das es Luongo ist :grins:

:lol: :lachen: :lol: 
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: Sabres90 am 10. Oktober 2012, 15:51:33
Zitat von: Jake The Rat am 10. Oktober 2012, 15:21:02
Zitat von: Decki am 10. Oktober 2012, 15:18:14
Zitat von: Sabres90 am 10. Oktober 2012, 14:00:29
Zitat von: Milan am 10. Oktober 2012, 13:52:57
am Freitag werden Mischas RV Towers ebenfalls einen NHL Spieler bekanntgeben.

Kann euch heute Abend sagen wer es ist :grins:

Ich hoffe für dich das es Luongo ist :grins:

:lol: :lachen: :lol: 

:grr!: :brech:

Übrigens ist es Dustin Jeffrey, der nach Zagreb geht!
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: parise am 10. Oktober 2012, 16:02:56
ziemlich komisch, hat der vor 4 tagen erst in tilburg unterschrieben . naja - toews oder lucic wären wohl ne kategorie zu hoch für zagreb gewesen

btw: die kroaten wollen nächstes jahr auch in die KHL, das kann ja was werden  :grins:

meines wissens soll adam hall zu den towerstars kommen  :zwinker:
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: Sabres90 am 10. Oktober 2012, 16:06:15
Zitat von: parise am 10. Oktober 2012, 16:02:56
meines wissens soll adam hall zu den towerstars kommen  :zwinker:

Über dieses Wissen verfügen mittlerweile einige :grins: mal schauen, ob das Gerücht stimmt :zwinker:
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: Sabres90 am 10. Oktober 2012, 16:12:08
Keine Edit Funktion mehr :motz:

Das Geheimnis ist gelüftet, es ist in der Tat Adam Hall! Die endgültige Bestätigung der Towerstars erfolgt morgen!
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: parise am 10. Oktober 2012, 16:14:35
Zitat von: Sabres90 am 10. Oktober 2012, 16:12:08
Keine Edit Funktion mehr :motz:

Das Geheimnis ist gelüftet, es ist in der Tat Adam Hall! Die endgültige Bestätigung der Towerstars erfolgt morgen!

WISSEN  :grins: :up:
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: Saubermann am 10. Oktober 2012, 23:36:29
Jonathan Bernier nach Heilbronn

http://www.hockeyweb.de/2bundesliga/nachrichten/artikel/news/ein-stanley-cup-sieger-im-tor/ (http://www.hockeyweb.de/2bundesliga/nachrichten/artikel/news/ein-stanley-cup-sieger-im-tor/)
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: True-Blue am 11. Oktober 2012, 00:07:08
Bernier ist jetzt mal ein äußerst interessanter Name in der 2. Bundesliga. Ein Torwart mit großem Potential, der absolut das Zeug zum Starter hat. Nur müsste er dafür weg aus LA, denn hinter Quick wird das nix...
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: GermanNuck am 11. Oktober 2012, 00:25:59
ja, denke, wenn er hart arbeitet, kann er sich bei Heilbronn sicher den Nummer 1 Posten erspielen!  :augenzwinkern: :grins:
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: Saubermann am 11. Oktober 2012, 00:57:46
Zitat von: GermanNuck am 11. Oktober 2012, 00:25:59
ja, denke, wenn er hart arbeitet, kann er sich bei Heilbronn sicher den Nummer 1 Posten erspielen!  :augenzwinkern: :grins:
:lachen: :lachen: :lachen:

Was ich aber viel mehr interessant finde: woher nehmen die ach so armen Zweitligisten eigentlich die Kohle?
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: True-Blue am 11. Oktober 2012, 07:57:37
Zitat von: GermanNuck am 11. Oktober 2012, 00:25:59
ja, denke, wenn er hart arbeitet, kann er sich bei Heilbronn sicher den Nummer 1 Posten erspielen!  :augenzwinkern: :grins:
Von jemanden, dessen Lieblibgsteam Luongo im Tor hat, weiß man nicht genau, ob das jetzt Ironie war oder ob er das jetzt ernst meint... :grins: :augenzwinkern:
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: Speedy81 am 11. Oktober 2012, 08:45:55
Zitat von: Saubermann am 11. Oktober 2012, 00:57:46
Zitat von: GermanNuck am 11. Oktober 2012, 00:25:59
ja, denke, wenn er hart arbeitet, kann er sich bei Heilbronn sicher den Nummer 1 Posten erspielen!  :augenzwinkern: :grins:
:lachen: :lachen: :lachen:

Was ich aber viel mehr interessant finde: woher nehmen die ach so armen Zweitligisten eigentlich die Kohle?

ist das nicht so das die "nur" die versicherungssumme zahlen müssen?! wer weiss was für geldgeber dahinter stecken. aber so ein bernier wird vermutlich nicht soooo billig sein...  :gruebel:
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: Lindros88 am 11. Oktober 2012, 09:31:13
Viele (ich würde sogar sagen fast alle außerhalb der KHL) werden ohne Gehalt spielen, so daß "nur" die Versicherung gezahlt werden muss. Anders sind diese ganzen Transfers nicht zu finanzieren.
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: parise am 11. Oktober 2012, 10:00:22
meines wissens richtet sich die versicherungssumme nach vertragsdauer und gehalt - von dem her is ein bernier im vergleich zu nem crosby "spottbillig" - viel geld bekommen die in den "meisten" ligen tatsächlich nicht - jene 7 NHLer die hier in der EBEL spielen, kriegen soviel, dass ihre fixkosten gedeckt sind - oder so in die richtung - also n kleines taschengeld
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: Sabres90 am 11. Oktober 2012, 10:10:46
Zitat von: Saubermann am 11. Oktober 2012, 00:57:46
Zitat von: GermanNuck am 11. Oktober 2012, 00:25:59
ja, denke, wenn er hart arbeitet, kann er sich bei Heilbronn sicher den Nummer 1 Posten erspielen!  :augenzwinkern: :grins:
:lachen: :lachen: :lachen:

Was ich aber viel mehr interessant finde: woher nehmen die ach so armen Zweitligisten eigentlich die Kohle?

In Ravensburg steckt ja CHG dahinter! Die haben genug Kohle und gönnen sich das mit Hall als ein Art Werbezweck bzw. eben als Zuschauermagnet!
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: Versicherungsfuzzi am 11. Oktober 2012, 10:23:03
vllt. sollte man einigen in RV mal erzählen, dass es Adam und nicht Taylor Hall ist  :augenzwinkern:
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: True-Blue am 11. Oktober 2012, 10:26:21
Zitat von: Sabres90 am 11. Oktober 2012, 10:10:46
Zitat von: Saubermann am 11. Oktober 2012, 00:57:46
Zitat von: GermanNuck am 11. Oktober 2012, 00:25:59
ja, denke, wenn er hart arbeitet, kann er sich bei Heilbronn sicher den Nummer 1 Posten erspielen!  :augenzwinkern: :grins:
:lachen: :lachen: :lachen:

Was ich aber viel mehr interessant finde: woher nehmen die ach so armen Zweitligisten eigentlich die Kohle?

In Ravensburg steckt ja CHG dahinter! Die haben genug Kohle und gönnen sich das mit Hall als ein Art Werbezweck bzw. eben als Zuschauermagnet!
Viel NHL schauen die bei CHG aber nicht, oder? Nix gegen Adam Hall, aber sooo der Reißer ist der jetzt auch nicht. Ein 4th- maximal 3rd Liner, mit überschaubaren Stats, der von der Qualität her ähnlich we viele Kontingentspieler in anderen europäischen Ligen sein dürfte. Mal schaun wie sich 3rd Liner wie Hall und D'Agostini in der 2. Bundesliga machen...
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: parise am 11. Oktober 2012, 10:42:44
hall is n begnadeter spieler im PK - aber ansonsten stimme ich zu - at best 3rd liner
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: True-Blue am 11. Oktober 2012, 11:14:13
Also nachdem ich jetzt Karten für den Deutschland-Cup geschenkt bekommen habe, hoffe ich persönlich ja, dass der Lockout noch ein bisschen dauert. Ich setz all meine Hoffnungen in Team Canada: Nash, Thornton, Giroux, Briere, Spezza, Benn, Simmonds, Stewart, Tavares, Duchene, Pacioretty, Seguin, Ennis und Couture spielen alle in Europa. Könnte ein nettes Team Canada werden... :augenzwinkern:
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: #500 am 11. Oktober 2012, 11:21:04
Zitat von: True-Blue am 11. Oktober 2012, 11:14:13
Also nachdem ich jetzt Karten für den Deutschland-Cup geschenkt bekommen habe, hoffe ich persönlich ja, dass der Lockout noch ein bisschen dauert. Ich setz all meine Hoffnungen in Team Canada: Nash, Thornton, Giroux, Briere, Spezza, Benn, Simmonds, Stewart, Tavares, Duchene, Pacioretty, Seguin, Ennis und Couture spielen alle in Europa. Könnte ein nettes Team Canada werden... :augenzwinkern:
Wo findet er dieses Jahr statt?
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: True-Blue am 11. Oktober 2012, 11:27:25
Zitat von: #500 am 11. Oktober 2012, 11:21:04
Zitat von: True-Blue am 11. Oktober 2012, 11:14:13
Also nachdem ich jetzt Karten für den Deutschland-Cup geschenkt bekommen habe, hoffe ich persönlich ja, dass der Lockout noch ein bisschen dauert. Ich setz all meine Hoffnungen in Team Canada: Nash, Thornton, Giroux, Briere, Spezza, Benn, Simmonds, Stewart, Tavares, Duchene, Pacioretty, Seguin, Ennis und Couture spielen alle in Europa. Könnte ein nettes Team Canada werden... :augenzwinkern:
Wo findet er dieses Jahr statt?
Wie die letzten Jahre auch schon in der Olympiahalle in München
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: Saubermann am 11. Oktober 2012, 12:57:03
Unabhängig davon, ob die nun nun "nur" die Versicherungssumme zahlen müssen oder noch nen Taschengeld drauflegen:
Die Zweitligisten haben ihre Etats im Normalfall voll verplant, da machen 20 oder 30 mehr pro Monat ne Menge aus - gerade bei Vereinen wie Riessersee, die mit geringen Etats arbeiten. Denn bei DiPietros Vertrag, würde ich wetten, dass ich mit 30.000 pro Monat nicht auskomme
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: Lindros88 am 11. Oktober 2012, 12:58:10
Klar, aber ich denke daß alle 2.Liga Clubs das ganze über prvt. Sponsoren finanzieren.
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: Speedy81 am 11. Oktober 2012, 13:00:37
hoffentlich steht dann nicht wieder ein sommertheater an, wo wieder alle hilfe rufen und kein geld haben...  :rolleyes:
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: Lindros88 am 11. Oktober 2012, 13:33:36
Irgendeinen Grund für ein Sommertheater findet sich immer... :2boxing:
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: parise am 11. Oktober 2012, 13:54:59
Zitat von: Saubermann am 11. Oktober 2012, 12:57:03
Unabhängig davon, ob die nun nun "nur" die Versicherungssumme zahlen müssen oder noch nen Taschengeld drauflegen:
Die Zweitligisten haben ihre Etats im Normalfall voll verplant, da machen 20 oder 30 mehr pro Monat ne Menge aus - gerade bei Vereinen wie Riessersee, die mit geringen Etats arbeiten. Denn bei DiPietros Vertrag, würde ich wetten, dass ich mit 30.000 pro Monat nicht auskomme

meinst du 30k versicherungssumme? oder das gesamtpaket, das pietro pizzi kassiert?!
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: Lindros88 am 11. Oktober 2012, 14:03:58
Alexander Semin hat seinen Vertrag bei Sokol Krasnoyarsk aufgelöst!   :lachen:
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: Speedy81 am 11. Oktober 2012, 14:20:51
wie kommt´s?
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: parise am 11. Oktober 2012, 14:25:03
mcdonagh zu barys astana, wo ja auch schon victor hedman spielt
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: Decki am 11. Oktober 2012, 18:09:17
Zitat von: Lindros88 am 11. Oktober 2012, 14:03:58
Alexander Semin hat seinen Vertrag bei Sokol Krasnoyarsk aufgelöst!   :lachen:

Das gute alte Geld siegt halt immer! Semin hat jetzt bei Torpedo in der KHL unterschrieben wo auch Volchenkov hin ist
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: parise am 11. Oktober 2012, 18:25:29
aber zumindest hat er 4 spiele zu nem mini-gehalt gemacht  :grins: :grins:
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: parise am 11. Oktober 2012, 19:38:00
angeblich kostet alleine die versicherungssumme für sidney crosby zwischen 200 und 400.000 dollar - so hießt es zumindest gerade auf TSN
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: Jake The Rat am 11. Oktober 2012, 20:11:44
So viel ist er an Jahresgehalt nicht wert. :devil: :grins:
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: The Captain am 11. Oktober 2012, 23:14:56
Wer will sich so einen Spieler ans Bein binden? Er kann ja auf irgendeinen zugefrorenen See in Kanada trainieren. Das wichtigste ist dann nur, das sicher keiner vorher an der Eisfläche zu schaffen gemacht hat.
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: Leafsfan am 12. Oktober 2012, 00:02:30
Zitat von: The Captain am 11. Oktober 2012, 23:14:56
Wer will sich so einen Spieler ans Bein binden? Er kann ja auf irgendeinen zugefrorenen See in Kanada trainieren. Das wichtigste ist dann nur, das sicher keiner vorher an der Eisfläche zu schaffen gemacht hat.

Komische Frage. Jeder Club, wenn er es könnte.
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: The Captain am 12. Oktober 2012, 00:12:14
Muss ich umbedingt immer Smilies einfügen, um meinen Sarkasmus auszudrücken?
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: Saubermann am 12. Oktober 2012, 00:51:44
Zitat von: parise am 11. Oktober 2012, 13:54:59
Zitat von: Saubermann am 11. Oktober 2012, 12:57:03
Unabhängig davon, ob die nun nun "nur" die Versicherungssumme zahlen müssen oder noch nen Taschengeld drauflegen:
Die Zweitligisten haben ihre Etats im Normalfall voll verplant, da machen 20 oder 30 mehr pro Monat ne Menge aus - gerade bei Vereinen wie Riessersee, die mit geringen Etats arbeiten. Denn bei DiPietros Vertrag, würde ich wetten, dass ich mit 30.000 pro Monat nicht auskomme

meinst du 30k versicherungssumme? oder das gesamtpaket, das pietro pizzi kassiert?!
Versicherungssumme
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: Jake The Rat am 12. Oktober 2012, 05:01:43
Zitat von: The Captain am 12. Oktober 2012, 00:12:14
Muss ich umbedingt immer Smilies einfügen, um meinen Sarkasmus auszudrücken?

Nee, d1 Avatar reicht dafür völlig. :devil: :zwinker:
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: martinf112 am 12. Oktober 2012, 07:43:09
Zitat von: Jake The Rat am 12. Oktober 2012, 05:01:43
Zitat von: The Captain am 12. Oktober 2012, 00:12:14
Muss ich umbedingt immer Smilies einfügen, um meinen Sarkasmus auszudrücken?

Nee, d1 Avatar reicht dafür völlig. :devil: :zwinker:

Drückt der nicht eher ein Leiden aufgrund von Hämorrhoiden aus? Zumindest auf den ersten Blick könnte man das vermuten...  :augenzwinkern:
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: True-Blue am 12. Oktober 2012, 07:58:32
Ach ihr Canucks wisst doch gar nicht was ein richtiger Captain ist! Das belegt ja alleine schon die Tatsache, dass ihr aus purer Verzweiflung sogar schon mal einen Goalie zum Captain eines NHL-Teams gemacht habt... :lachen:


PS: Wenns schon kein Hockey gibt, gehts wenigstens hier "normal" weiter wie immer... :grins: :grins:
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: Speedy81 am 12. Oktober 2012, 09:37:43
sidney crosby?! wär sofort dabei!

find´s ja ganz toll das so viele nhlèr rüber kommen, aber blöd nur das dann andere spieler, die sich im training den hintern aufreissen, hinten anstehen.
wen lasse ich lieber im tor spielen, einen jungen unerfahrenen deutschen oder einen stanleycup-sieger?!  :rolleyes:
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: True-Blue am 12. Oktober 2012, 10:58:10
Zitat von: Speedy81 am 12. Oktober 2012, 09:37:43
sidney crosby?! wär sofort dabei!

find´s ja ganz toll das so viele nhlèr rüber kommen, aber blöd nur das dann andere spieler, die sich im training den hintern aufreissen, hinten anstehen.
wen lasse ich lieber im tor spielen, einen jungen unerfahrenen deutschen oder einen stanleycup-sieger?!  :rolleyes:
Siehs mal andersrum: Wie oft in seinem Leben hat ein junger, unerfahrener deutscher Spieler die Möglichkeit täglich mit einem NHL-Spieler aufs Eis zu gehen und zu trainieren? Ich würde als junger Spieler immer an dem NHLer "dranhängen", mir Sachen abschauen, Tipps holen und versuchen im eigenen Spiel umzusetzen. Eine absolute Chance für die jungen Spieler. Die einzigen Verlierer bei der Sache sind die Kontingentspieler, die jetzt während der Lockoutzeit auf der Tribüne Platz nehmen müssen und die Chemie in der Mannschaft, die nach Ende des Lockouts wieder neu aufgebaut werden muss weil einige Spieler plötzlich nicht mehr da sind...
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: The Captain am 12. Oktober 2012, 11:13:52
Shanahan könnte doch für die DEG spielen. Die haben eh zur Zeit ein 'wie schieße ich Tore' Problem.
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: El Matador am 12. Oktober 2012, 11:20:14
Zitat von: True-Blue am 12. Oktober 2012, 07:58:32
Ach ihr Canucks wisst doch gar nicht was ein richtiger Captain ist! Das belegt ja alleine schon die Tatsache, dass ihr aus purer Verzweiflung sogar schon mal einen Goalie zum Captain eines NHL-Teams gemacht habt... :lachen:


PS: Wenns schon kein Hockey gibt, gehts wenigstens hier "normal" weiter wie immer... :grins: :grins:

Und ihr Rangers meint immernoch ihr habt nen guten GM  :lachen:
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: Saubermann am 12. Oktober 2012, 12:14:27
Zitat von: True-Blue am 12. Oktober 2012, 10:58:10
Siehs mal andersrum: Wie oft in seinem Leben hat ein junger, unerfahrener deutscher Spieler die Möglichkeit täglich mit einem NHL-Spieler aufs Eis zu gehen und zu trainieren? Ich würde als junger Spieler immer an dem NHLer "dranhängen", mir Sachen abschauen, Tipps holen und versuchen im eigenen Spiel umzusetzen. Eine absolute Chance für die jungen Spieler. Die einzigen Verlierer bei der Sache sind die Kontingentspieler, die jetzt während der Lockoutzeit auf der Tribüne Platz nehmen müssen und die Chemie in der Mannschaft, die nach Ende des Lockouts wieder neu aufgebaut werden muss weil einige Spieler plötzlich nicht mehr da sind...
Seh ich auch so...frag mal einen deutschen Spieler, wie er es findet, dass er einen NHL-Spieler im Kader und er sagt, was besseres kann ihm nicht passieren.
Mit der Teamchemie ist natürlich so eine Sache, doch ein guter Coach lässt die Kontis so gut es geht alle ran, von daher sollte das keine Probleme bekommen.
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: Speedy81 am 12. Oktober 2012, 13:38:21
Zitat von: Saubermann am 12. Oktober 2012, 12:14:27
Zitat von: True-Blue am 12. Oktober 2012, 10:58:10
Siehs mal andersrum: Wie oft in seinem Leben hat ein junger, unerfahrener deutscher Spieler die Möglichkeit täglich mit einem NHL-Spieler aufs Eis zu gehen und zu trainieren? Ich würde als junger Spieler immer an dem NHLer "dranhängen", mir Sachen abschauen, Tipps holen und versuchen im eigenen Spiel umzusetzen. Eine absolute Chance für die jungen Spieler. Die einzigen Verlierer bei der Sache sind die Kontingentspieler, die jetzt während der Lockoutzeit auf der Tribüne Platz nehmen müssen und die Chemie in der Mannschaft, die nach Ende des Lockouts wieder neu aufgebaut werden muss weil einige Spieler plötzlich nicht mehr da sind...
Seh ich auch so...frag mal einen deutschen Spieler, wie er es findet, dass er einen NHL-Spieler im Kader und er sagt, was besseres kann ihm nicht passieren.
Mit der Teamchemie ist natürlich so eine Sache, doch ein guter Coach lässt die Kontis so gut es geht alle ran, von daher sollte das keine Probleme bekommen.

ja, das mit der chemie ist natürlich so eine sache. wenn ich als kontingentspieler während des lockouts auf der tribüne platz nehmen müsste und dann nach lockout wieder auf´s eis dürfte, wäre ich gelinde gesagt etwas "verwirrt". da kommt das wieder mit den farmern und den kühen...

Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: True-Blue am 12. Oktober 2012, 14:00:18
Zitat von: El Matador am 12. Oktober 2012, 11:20:14
Zitat von: True-Blue am 12. Oktober 2012, 07:58:32
Ach ihr Canucks wisst doch gar nicht was ein richtiger Captain ist! Das belegt ja alleine schon die Tatsache, dass ihr aus purer Verzweiflung sogar schon mal einen Goalie zum Captain eines NHL-Teams gemacht habt... :lachen:
PS: Wenns schon kein Hockey gibt, gehts wenigstens hier "normal" weiter wie immer... :grins: :grins:
Und ihr Rangers meint immernoch ihr habt nen guten GM  :lachen:

Was heisst hier immernoch? Es müsste eher heissen mittlerweile. Vor 3 Jahren wäre die Stimmung noch anders gewesen, aber mittlerweile macht er doch einen ordentlichen Job. Solange man ihn keine Free Agents verpflichten lässt (mal ausgenommen Richards), passt doch alles. Seine Qualitäten bei Trades sind fast schon legendär (ich sag nur Gomez für McDonagh) und seine Drafts passen doch auch (Callahan, Hagelin, Girardi, Staal, Stepan, Del Zotto...). Alles Spieler, die den Kern der Rangers bilden und gehörig Anteil an den guten Leistungen der letzten Saison haben. Und im Gegensatz zu den Wings haben die Rangers auch eine Abwehr... :grins: :grins:
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: parise am 12. Oktober 2012, 14:07:01
irgendwie hab ich das gefühl, dass scotty gomez doch wieder n richtig guter wird - der müsste nur zu beginn von der saison mal n paar buden machen . so schlecht is der ja nun wirklich net, nur is eben vieles sehr unglücklich gelaufen - zumindest in NJ war er n richtig guter
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: El Matador am 12. Oktober 2012, 14:13:23
Zitat von: True-Blue am 12. Oktober 2012, 14:00:18
Zitat von: El Matador am 12. Oktober 2012, 11:20:14
Zitat von: True-Blue am 12. Oktober 2012, 07:58:32
Ach ihr Canucks wisst doch gar nicht was ein richtiger Captain ist! Das belegt ja alleine schon die Tatsache, dass ihr aus purer Verzweiflung sogar schon mal einen Goalie zum Captain eines NHL-Teams gemacht habt... :lachen:
PS: Wenns schon kein Hockey gibt, gehts wenigstens hier "normal" weiter wie immer... :grins: :grins:
Und ihr Rangers meint immernoch ihr habt nen guten GM  :lachen:

Was heisst hier immernoch? Es müsste eher heissen mittlerweile. Vor 3 Jahren wäre die Stimmung noch anders gewesen, aber mittlerweile macht er doch einen ordentlichen Job. Solange man ihn keine Free Agents verpflichten lässt (mal ausgenommen Richards), passt doch alles. Seine Qualitäten bei Trades sind fast schon legendär (ich sag nur Gomez für McDonagh) und seine Drafts passen doch auch (Callahan, Hagelin, Girardi, Staal, Stepan, Del Zotto...). Alles Spieler, die den Kern der Rangers bilden und gehörig Anteil an den guten Leistungen der letzten Saison haben. Und im Gegensatz zu den Wings haben die Rangers auch eine Abwehr... :grins: :grins:

... und 7 Stanley Cups weniger ...  :zwinker:
nene, der herr im Big Apple ist ganz ok.
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: Jake The Rat am 12. Oktober 2012, 14:50:21
ZitatPenguins superstar Crosby believes lockout won't erase the entire season
http://www.thehockeynews.com/articles/48643-Penguins-superstar-Crosby-believes-lockout-wont-erase-the-entire-season.html (http://www.thehockeynews.com/articles/48643-Penguins-superstar-Crosby-believes-lockout-wont-erase-the-entire-season.html)

Damit steht dann wohl so gut wie fest, dass die Saison komplett ins Wasser fällt. :disappointed: :zwinker:

Wir sind aber auch verwöhnt: da finden mal 7 Saisons am Stück statt, & dann glauben wir, das müsse nun immer so weiter gehen. :rolleyes: 
Warum führt man nicht = 1en festen Rhythmus 1, ähnlich der Arbeitswoche früher (6 Tage Arbeit, 1 Tag Ruhe): 7 Jahre wird gespielt, 1 Jahr wird verhandelt.
:pillepalle: :wand: :motz: :effe: :brech: :down:

Wie ihr seht, bin ich zu 1er sachlichen Diskussion der Problematik nicht mehr bereit. (Wenn ich es je war. :grins: ) Sarkasmus, Galgenhumor, Hasstiraden - das ist m1e Art, mit der Situation umzugehen. Vernünftige Ideen liegen genug auf dem Tisch; der 1zige Grund, warum die nicht aufgegriffen werden, ist dieses verdammte nichtsnutzige gierige Milliardärsgesindel. Die werden allesamt an die Wand gestellt, wenn die Revolution kommt. :devil:
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: Decki am 12. Oktober 2012, 16:40:50
Zitat von: parise am 12. Oktober 2012, 14:07:01
irgendwie hab ich das gefühl, dass scotty gomez doch wieder n richtig guter wird - der müsste nur zu beginn von der saison mal n paar buden machen . so schlecht is der ja nun wirklich net, nur is eben vieles sehr unglücklich gelaufen - zumindest in NJ war er n richtig guter

Was hast du den heute für ein Zeug geraucht? :zwinker:
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: parise am 12. Oktober 2012, 16:46:09
das gleiche wie immer  :grins: weiß net, ich denk das er noch viel mehr kann bzw. wieder n 20-30 goalscorer sein kann - kann mir aber natürlich auch täuschn
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: #500 am 12. Oktober 2012, 16:55:43
Zitat von: parise am 12. Oktober 2012, 14:07:01
irgendwie hab ich das gefühl, dass scotty gomez doch wieder n richtig guter wird - der müsste nur zu beginn von der saison mal n paar buden machen . so schlecht is der ja nun wirklich net, nur is eben vieles sehr unglücklich gelaufen - zumindest in NJ war er n richtig guter

vllt. bracuht er (wie alle anderen) ein Jahr Pause.  :blll:
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: The Captain am 12. Oktober 2012, 23:43:24
Genau. Erstmal ein Jahr Pause, die Millionen verprassen, rumhuren und dann mal wieder die müden Knochen auf dem Eis bewegen. Mich kotzt alles nur noch an ... Was soll ich jetzt nachts machen ohne NHL?

Ich werde mal meinen Dachboden aufräumen und meinem Kumpel die ganzen alten NHL Powerweek VHS Kassetten zukommen lassen. Damit kann ich mich vielleicht ein paar Wochen über Wasser halten.
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: #500 am 13. Oktober 2012, 02:43:03
Zitat von: The Captain am 12. Oktober 2012, 23:43:24
Genau. Erstmal ein Jahr Pause, die Millionen verprassen, rumhuren und dann mal wieder die müden Knochen auf dem Eis bewegen. Mich kotzt alles nur noch an ... Was soll ich jetzt nachts machen ohne NHL?


AHL-Saison hat heute begonnen. Wenigstens Eishockey nachts.....  :grins:
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: Jake The Rat am 13. Oktober 2012, 07:35:35
Ich verstehe nicht, warum die Fans so ruhig bleiben. Vor gut 1em Jahr wurde halb Vancouver zerlegt, nur weil die Nux Spiel 7 verdient verloren hatten. Dabei hatte niemand etwas Böses getan (abgesehen von den playoffüblichen Nickligkeiten :zwinker: ), das Team hatte 1fach nur schlecht gespielt. (Also etwas völlig normales, etwas, das in Denver jede Saison 41mal vorkommt. :devil: :augenzwinkern: ) Warum & wogegen der Mob wütete, wusste er wohl selber nicht so genau, jedenfalls wütete er. :pillepalle:  Jetzt aber steht 1e Katastrophe von ganz anderen Ausmassen vor der Tür: schon wieder  droht 1e komplette Saison den Bach runterzugehen. & dabei sind die Hauptschuldigen, nämlich Bettman & Konsorten, ganz klar auszumachen. ( 8et auf die F1heiten: ich sage Hauptschuldige, nicht All1schuldige. :zwinker: )  & was ist? 1000e randalierende Hockeyfans, Molotowcocktails, Morddrohungen? Nö. Warum nicht? Ich versteh's nicht. :confused:
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: parise am 13. Oktober 2012, 12:25:54
tyler myers kommt zu meinem KAC nach klagenfurt  :huldigung: :huldigung: jippie, somit kommts am 2ten november zu vanek vs myers  :headb:
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: Sabres90 am 13. Oktober 2012, 16:17:34
Zitat von: parise am 13. Oktober 2012, 12:25:54
tyler myers kommt zu meinem KAC nach klagenfurt  :huldigung: :huldigung: jippie, somit kommts am 2ten november zu vanek vs myers  :headb:

Muss glaub glatt mal nach Österreich fahren :grins:
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: parise am 13. Oktober 2012, 16:30:28
Zitat von: Sabres90 am 13. Oktober 2012, 16:17:34
Zitat von: parise am 13. Oktober 2012, 12:25:54
tyler myers kommt zu meinem KAC nach klagenfurt  :huldigung: :huldigung: jippie, somit kommts am 2ten november zu vanek vs myers  :headb:

Muss glaub glatt mal nach Österreich fahren :grins:

mach das  :headb:
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: atlantic am 14. Oktober 2012, 13:14:57
Zitat von: parise am 12. Oktober 2012, 14:07:01
irgendwie hab ich das gefühl, dass scotty gomez doch wieder n richtig guter wird - der müsste nur zu beginn von der saison mal n paar buden machen . so schlecht is der ja nun wirklich net, nur is eben vieles sehr unglücklich gelaufen - zumindest in NJ war er n richtig guter

Dann hoffe ich mal, dass i-ein GM deine Ansicht teilt, dass die Canadiens wenigstens noch einen drittrunden-pick bekommen, wenn sie ihn traden. Nein im Ernst: In letzter Zeit hat Gomez wirklich _gar_ nichts getan für das Geld, das er bekommt (7,5 Mio. letzte Saison laut CapGeek). Dafür aber auch solche (http://www.nhl.com/ice/news.htm?id=638309#&navid=nhl-search) Meldungen erzeugt :D

Jetzt spielt er erstmal in Alaska in der ECHL, mal sehen ob er dort zur alten Form zurückkehrt... Ich sage mal nein.
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: parise am 15. Oktober 2012, 13:44:54
myers war nicht genug - auch sam gagner kommt zum KAC nach klagenfurt  :huldigung: :huldigung: :headb: ob wir jetzt meister werden? denk mal net  :gruebel:
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: Paprikafürst am 15. Oktober 2012, 16:29:51
Ojé, dann kann sich alba volan warm anziehen
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: parise am 15. Oktober 2012, 16:33:07
volan könnte ja auch jemanden holen, wenn sogar znojmo oder innsbruck nen NHLer haben  :grins: die paar tausender habt ihr doch mit sicherheit
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: Jake The Rat am 15. Oktober 2012, 16:52:01
Die haben k1 Geld - die haben Forint. :grins:
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: parise am 15. Oktober 2012, 17:43:51
Zitat von: Jake The Rat am 15. Oktober 2012, 16:52:01
Die haben k1 Geld - die haben Forint. :grins:

sag bloß du hast den hohen norden sogar schon mal verlassen und warst in hungary  :grins: tipp eher du hast das gelesen  :lachen:
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: Jake The Rat am 15. Oktober 2012, 19:28:29
So isses. Ich war noch nie südlich von Gelsenkirchen. :grins:
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: Versicherungsfuzzi am 15. Oktober 2012, 21:18:24
Du hast die Freie Hansestadt Bremen mal verlassen  :confused:  :ee:
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: Jake The Rat am 15. Oktober 2012, 21:29:43
Ja, aber fast immer Richtung Nordost. :cool:  Ich hab 1en Globus von Skandinavien (mit Schweden in den Grenzen von 1648, also bis ca. 30 km südlich von Bremen), da ist Ungarn gar nicht drauf. :augenzwinkern:
Ich hab übrigens mal in 1em norwegischen Buchladen 1en Lachkrampf gekriegt. Da standen, alphabetisch geordnet, Reiseführer. Deutschland heisst auf norwegisch (& auch auf schwedisch) Tyskland, & Ungarn heisst Ungern. Da stand am Regal also "Tyskland Ungern". Wie wahr... :grins:
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: Versicherungsfuzzi am 16. Oktober 2012, 10:54:18
Der EV Füssen hat Erik Condra...Erik wer :confused: verpflichtet.
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: Saubermann am 16. Oktober 2012, 11:04:02
Ich ,musste auch gucken, war aebr erstaunt, dass der letzte Saison 81 Spiele für die Sens gemacht hat
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: parise am 16. Oktober 2012, 16:33:47
Zitat von: Saubermann am 16. Oktober 2012, 11:04:02
Ich ,musste auch gucken, war aebr erstaunt, dass der letzte Saison 81 Spiele für die Sens gemacht hat

is gar kein schlechter - aber eine aktion wird wohl immer in erinnerung bleiben und zwar

Hockey Player Misses Wide Open Net - MUST SEE! (http://www.youtube.com/watch?v=FuHddy85ubA#ws)
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: Lindros88 am 16. Oktober 2012, 17:08:36
anscheinend hat die NHLPA ein völlig und radikal verändertes Angebot vorgelegt
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: Jake The Rat am 16. Oktober 2012, 18:26:56
ZitatPenguins F Cooke coaching soccer during lockout
...the locked out Penguins forward spent Thursday coaching his daughter's soccer team.
http://www.tsn.ca/nhl/story/?id=407349 (http://www.tsn.ca/nhl/story/?id=407349)

Das passt. :up:  Da kann er den Mädels Schwalben & versteckte Fouls beibringen. :devil:
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: The Captain am 16. Oktober 2012, 18:38:36
Cindy könnte doch dann da bei den Frauen mitspielen?!
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: leeroy kincaid am 16. Oktober 2012, 18:47:48
ZitatPierre LeBrun ‏@Real_ESPNLeBrun

Meeting over. Bettman says NHL made new offer to NHLPA.

ZitatPierre LeBrun ‏@Real_ESPNLeBrun

Bettman says offer contingent on having 82-game season which would begin Nov 2. Says league offered 50/50 share of HRR

schön wärs  :rolleyes:
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: evil.hEiNz am 16. Oktober 2012, 19:02:06
Das ist in meinen Augen ein Riesenfortschritt. Don Fehr wird wohl in ein paar Minuten zu den Medien sprechen. Ich bin gespannt.
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: parise am 16. Oktober 2012, 23:00:04
in 2min is es angeblich so weit . 50:50 is fair as hell . wenn die PA darauf net eingeht, denk ich, is die saison weg
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: Jake The Rat am 17. Oktober 2012, 09:20:28
Immerhin das 1. Angebot der NHL, das diese Bezeichnung überhaupt verdient. Wer aber glaubt, dass die PA das so wie es ist kauft, ist mit'm Klammerbeutel gepudert. :rolleyes:  Die Verhandlungen fangen jetzt erst richtig an; bisher haben sich beide Seiten nur belauert.
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: three$bill am 17. Oktober 2012, 09:53:55
Zitat von: Jake The Rat am 17. Oktober 2012, 09:20:28
Immerhin das 1. Angebot der NHL, das diese Bezeichnung überhaupt verdient. Wer aber glaubt, dass die PA das so wie es ist kauft, ist mit'm Klammerbeutel gepudert. :rolleyes:  Die Verhandlungen fangen jetzt erst richtig an; bisher haben sich beide Seiten nur belauert.
Das würde ich so nicht stehen lassen. Beide Seiten sind mit unrealistischen Foderungen in die Verhandlungen gegangen. Bin gespannt was passiert. PA sollte sich zweimal überlegen, dieses angebot abzulehnen  :gruebel:
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: Lindros88 am 17. Oktober 2012, 10:15:41
Ich glaube das das der Durchbruch ist. Die NHLPA wird das nicht ablehnen können auch wg der Öffentlichkeit. Denke das es jetzt nur noch um die anderen "Kleinigkeiten" geht
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: True-Blue am 17. Oktober 2012, 10:41:44
Eines muss man Bettman lassen: Mit diesem Angebot hat er die NHLPA gehörig unter Zugzwang gebracht! Wenn die das jetzt einfach ablehnen, dann kippt die Stimmung der Fans klar zu Ungunsten der Spielerseite. 50:50 ist fair, bei UFA-Status und Entry-Level-Laufzeit ist die NHL der NHLPA auch entgegengekommen. Ein großer Unterschied ist jetzt noch die Begrenzung der Vertragslaufzeit. Und die Long-Term-Verträge sind genau das, was die Fans eh schon seit langem mit Kopfschütteln und Ablehnung kommentieren und eine Änderung fordern. Bedeutet: Geschickter Schachzug der NHL, den die NHLPA nicht einfach so übergehen kann. Sie müssen auf das Angebot jetzt eingehen und sich damit befassen. Alles andere würde niemand verstehen...
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: Eishockeyreisen am 17. Oktober 2012, 10:52:24
@Blue
100% Deiner Meinung. Denn ich glaube kaum, das sich die Teams nun noch groß bewegen werden. Denn wenn sie das nun täten. Hätten sie ja die utopischen Forderungen der PA schon lange vorher unterschreiben können. Daher heisst es nun für die PA. Entweder diesen Vertrag oder keinen mehr. Deshalb kann man nur hoffen, das jemand mit DD redet. Denn die Teams haben nun ihre Aufgaben erfüllt.  :zwinker:
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: Lindros88 am 17. Oktober 2012, 11:01:06
Ich hoffe allerdings wirklich das diese max Vertragslaufzeit von 5 Jahre (oder wie lange auch immer) mit aufgenommen wird.
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: docjay2000 am 17. Oktober 2012, 11:53:11
MMn hätte die Stimmung schon lange pro NHL gegen NHLPA kippen müssen. Aber egal.
Bettmann hat ein faires Angebot vorgelegt, und auch ich habe jetzt wieder hoffnung.
Leider haben wir aber alle gelernt, dass der gute Donald Fehr das Haar in der Suppe liebt.
Sprich, wir kennen die Details nicht, sondern wissen nur "50 : 50".
Ich kann mir gut vorstellen das Fehr auch in diesem neuen Offer etwas findet und er "No" sagt.

Aber Ihr habt schon recht.
Wenn er das macht, wird die Stimmung deutlich kippen.
Ich habe wirklich schon seit wochen den eindruck, dass nur die NHL interessiert daran ist, die
liga wieder ans laufen zu bekommen.
Schade, bei mir ist es schon soweit, dass es mir schwerfallen wird, für solche Spieler zu jubeln.
Mein absolutes "no go" waren die Stimmen der Spieler die da sagten: "We just wanna play hockey..."
Shut the F**** up !

Wie auch immer.
Ich hoffe hoffe hoffe das Donald Fehr, der blöde Pisser, nun endlich den vertrag abhakt und die Saison am 02.11 beginnt.
Herrje, "I just wanna see hockey" ;)
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: Decki am 17. Oktober 2012, 12:34:38
Die einzigen beiden Änderungen sollen halt sein das es höchstens noch 5 Jahresverträge gibt und das die Spieler ab 28 Jahren oder halt wen sie 8 Jahre bei dem Verein sind UFA werden. Halt 1 Jahr später wie beim alten CBA. Entry Level Contracts sollen bei 3 Jahren bleiben.

Also wen es dieses mal nichts wird, den weiß ich auch nicht was die noch haben wollen
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: Sabres90 am 17. Oktober 2012, 13:01:32
Wäre und ist ein großer Fortschritt. Bin gespannt, was der PA dazu noch einfällt... :rolleyes:
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: Lindy488 am 17. Oktober 2012, 14:45:44
Alexander Sulzer spielt übrigens ab sofort für Ingolstadt...
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: evil.hEiNz am 17. Oktober 2012, 14:49:59
Ich denke mal, dass mit dem Angebot jetzt die Verhandlungen wirklich anfangen. Die werden hoffentlich noch die kleineren Dinge aushandeln und dann geht's rund (und wehe nicht  :grins: ).
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: leeroy kincaid am 17. Oktober 2012, 14:56:13
hier mal ein paar eckdaten zum aktuellen angebot der liga (ohne gewehr)

- aufteilung ligaumsatz 50/50, klingt vernünftig und fair für beide seiten (alter cba 57% für die spieler)
wenn man den umsatz aus der letzten saison hernimmt, ist dies eine reduzierung der gehaltskosten um ca. 230mio. nach angabe der liga machte man letzte saison 120mio miese, das sollte wohl erstmal reichen. der salary cap läge dann für diese saison bei ca. 62,5mio und der floor bei 46,5mio.

- unrestricted free agent wird man nach 8 jahren ligazugehörigkeit oder mit 28 jahren. ursprünglich wollte die liga 10 jahre oder 30 jahre lebenszeit (alter cba 7/27)

- entry level contracts max 2 jahre, die laufzeit für diese verträge soll von 3 auf 2 jahre reduziert werden.

- arbitration wieder möglich, ursprünglich wollte die liga die arbitration (die möglichkeit der festlegung des gehalts eines rfa´s vor einem schiedsgericht) abschaffen. nun soll den betreffenden spielern wieder die möglichkeit zur arbitration gegeben werden, aber erst nach 5 jahren ligazugehörigkeit (alter cba 4 jahre)

- länge der spielerverträge, hier kursieren noch unterschiedliche infos, aber es scheint auf max. 5 jahre hinauszulaufen. ob die spieler damit leben können? ich glaube aber nicht, dass fehr sich bei diesem punkt allzusehr streiten wird, da doch die mehrheit öffentlichkeit/fans hier auf seiten der liga ist

- kein roll back der aktuellen gehälter, grundsätzlich muss man sagen, dass der cba lediglich den anteil der spieler am umsatz regelt, aber keine garantie für die höhe der einzelnen spielerverträge ist. dennoch will die liga erstmal keine reduzierung der aktuellen gehälter vornehmen. dadurch ergeben sich aber probleme mit dem salary cap, denn viele teams sind bereits über dem cap von 62,5mio. daher soll es zum saisonstart möglich sein (nur diese saison), eine payroll von bis zu 70mio zu haben. (ich gehe aber davon aus, das man unter der saison nicht seine payroll auf 70mio erhöhen darf). am ende der saison wird jedoch zur berechnung des HRR die 50/50 hergenommen, was dann wahrscheinlich nach der neuberechnung effektiv weniger geld bedeuten könnte.

nix gefunden habe ich über die streichung von signing bonis und ob man mit dem durchschnittsgehalt oder mit dem reellen gehalt den salary cap berechnen wird.

ich denke mal, dass das ein vernünftiger vorschlag ist und die union sich schwer tun wird, hier eine begründung für ne ablehnung zu finden. auch der zeitpunkt dieser offerte ist clever von buttman gewählt, denn er setzt auch noch ein zeitlimit, wenns denn noch ne volle saison geben soll. dies sollte auch im interesse der spieler sein, denn nur für 82 spiele gibts volles gehalt.

auch sollte dieser cba zumindest die nächsten 2-3 jahre gut funktionieren. bis dahin sollte sich die liga ihre strukturellen probleme vornehmen, denn auch mit diesen konditionen wird es wahrscheinlich einige teams geben, die dennoch miese machen werden. aber mit seattle (diese woche gabs grünes licht für die neue halle und die kalkulation rechnet mit nem nba-team und nem nhl-team) und quebec stehen ernsthafte kandidaten für ne lizenz ab 2015/16 in den startlöchern. für quebec spricht auch, das demnächst die tv-rechte für kanada neu verhandelt werden und da macht sich ein zusätzliches kanadisches team sehr gut.
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: parise am 17. Oktober 2012, 14:58:57
ELC auf 2? dachte ich hab wo gelesen das auch der bei 3 jahren bleibt?  :gruebel:
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: evil.hEiNz am 17. Oktober 2012, 15:04:52
Hab ich auch gehört, bei Twitter war gestern zum Teil auch die Rede von vier Jahren.
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: Jake The Rat am 17. Oktober 2012, 15:40:02
Zitat von: docjay2000 am 17. Oktober 2012, 11:53:11
MMn hätte die Stimmung schon lange pro NHL gegen NHLPA kippen müssen. Aber egal.
Seh ich völlig anders. Aber egal. :grins:
ZitatBettmann hat ein faires Angebot vorgelegt, und auch ich habe jetzt wieder hoffnung.
Leider haben wir aber alle gelernt, dass der gute Donald Fehr das Haar in der Suppe liebt.
Sprich, wir kennen die Details nicht, sondern wissen nur "50 : 50".
Ich kann mir gut vorstellen das Fehr auch in diesem neuen Offer etwas findet und er "No" sagt.
& wie ich Bettman kenne, wird es auch 1 Haar zu finden geben. Bettman würde niemals 1 faires Angebot machen, das ist gegen s1e Natur. :devil:
Nur 1, das auf den 1. Blick fair aussieht. :zwinker:
ZitatIch habe wirklich schon seit wochen den eindruck, dass nur die NHL interessiert daran ist, die
liga wieder ans laufen zu bekommen.
Den 1 Druck hatte ich überhaupt nicht. Ich hab eher geglaubt, beide Seiten hätten sich mit dem Ausfall der kompletten Saison abgefunden.
ZitatMein absolutes "no go" waren die Stimmen der Spieler die da sagten: "We just wanna play hockey..."
Shut the F**** up !
Da (& nur da :grins: ) stimme ich dir zu. Dieses sch1heilige Gesülze hätten sie sich sparen können. Natürlich wollen sie nicht nur spielen, sie wollen sich auch von dem geldgierigen Milliardärsgesocks nicht übern Tisch ziehen lassen. & womit? Mit Recht. :up:
ZitatIch hoffe hoffe hoffe das Donald Fehr, der blöde Pisser, nun endlich den vertrag abhakt und die Saison am 02.11 beginnt.
Glaub ich nicht. Aber ich schätze, dass jetzt endlich echte Verhandlungen anfangen, & mit Glück wird noch dieses Jahr wieder gespielt. Wetten würd ich da aber nicht drauf. Ich hoffe nur, ich liege mit m1em Pessimismus so falsch, wie ich 2004 mit m1em Optimismus falsch lag. Damals hab ich allen Ernstes ged8, sie hätten den neuen Vertrag längst fertig in der Schublade liegen & würden ihn kurz vor Saisonbeginn hervorzaubern. Ja wirklich, das hab ich geglaubt. :pillepalle:  
ZitatAch, dass der Mensch so häufig irrt
& nie recht weiss, was kommen wird.
Wilhelm Busch

:zwinker:
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: El Kabong am 17. Oktober 2012, 16:40:04
Zitat
Players React To NHL Proposal

Elliotte Friedman@FriedgeHNIC
Initial reaction from players is not great. They still see themselves losing on revenue split and contract terms. Want more info on...



Elliotte Friedman@FriedgeHNIC
revenue-sharing formula. Also concerned about escrow for next year even with any losses guaranteed as a deferral.


Elliotte Friedman@FriedgeHNIC
They do, however, see it as a start. Will be interesting to see what NHLPA comes back with.


Der letzte Twitter-Post macht nicht so viel Hoffnung, genauso wenig eigentlich wie der 1ste. Wie Jake bereits geschrieben hatte, die Verhandlungen beginnen erst jetzt so richtig.
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: #500 am 17. Oktober 2012, 16:53:46
Zitat von: El Kabong am 17. Oktober 2012, 16:40:04
Zitat
Players React To NHL Proposal

Elliotte Friedman@FriedgeHNIC
Initial reaction from players is not great. They still see themselves losing on revenue split and contract terms. Want more info on...



Elliotte Friedman@FriedgeHNIC
revenue-sharing formula. Also concerned about escrow for next year even with any losses guaranteed as a deferral.


Elliotte Friedman@FriedgeHNIC
They do, however, see it as a start. Will be interesting to see what NHLPA comes back with.


Der letzte Twitter-Post macht nicht so viel Hoffnung, genauso wenig eigentlich wie der 1ste. Wie Jake bereits geschrieben hatte, die Verhandlungen beginnen erst jetzt so richtig.

Genau das kotzt mich soooo an. 
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: leeroy kincaid am 17. Oktober 2012, 17:49:54
Zitat von: #500 am 17. Oktober 2012, 16:53:46
Zitat von: El Kabong am 17. Oktober 2012, 16:40:04
Zitat
Players React To NHL Proposal

Elliotte Friedman@FriedgeHNIC
Initial reaction from players is not great. They still see themselves losing on revenue split and contract terms. Want more info on...



Elliotte Friedman@FriedgeHNIC
revenue-sharing formula. Also concerned about escrow for next year even with any losses guaranteed as a deferral.


Elliotte Friedman@FriedgeHNIC
They do, however, see it as a start. Will be interesting to see what NHLPA comes back with.


Der letzte Twitter-Post macht nicht so viel Hoffnung, genauso wenig eigentlich wie der 1ste. Wie Jake bereits geschrieben hatte, die Verhandlungen beginnen erst jetzt so richtig.

Genau das kotzt mich soooo an. 

die spieler haben die letzten jahre beträchtlich von dem umsatzplus der liga profitiert. aber ich bin auch der meinung, dass wenn man am umsatz beteiligt wird, sollte man auch ein stück das risiko mittragen.
es ist auch davon auszugehen, dass der umsatz auch in den nächsten jahren steigen wird (vorausgesetzt man streikt die liga nicht zu tode), so wird sich dass über die jahre wieder ausgleichen.
morgen wollen sich fehr und consorten zusammensetzen und über das angebot sprechen. aber wenn ich die statements von fehr lese, schwindet meine hoffnung, das man sich kurzfristig einigen wird können. naja vielleicht sind die spieler da etwas vernünftiger. let´s make a deal

Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: Eishockeyreisen am 18. Oktober 2012, 00:02:51
Ist inzwischen auf NHL.com zu finden:

http://www.nhl.com/ice/news.htm?id=643570 (http://www.nhl.com/ice/news.htm?id=643570)
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: Speedy81 am 18. Oktober 2012, 11:26:41
man man man! da kam ja gestern richtig hoffnung auf. leider war mein zweiter gedanke sofort: wird die nhlpa da zustimmen oder haben die immer noch was zu meckern. ganz klar, wenn hier nicht anständig reagiert wird, seh ich schwarz. bettman hat ein (gutes) angebot gemacht (auch wenn der teufel mit sicherheit irgendwo im detail steckt), jetzt gilt es wohl abzuwarten. obwohl, der 2. november ist nicht mehr so weit weg... :rolleyes:
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: El Matador am 18. Oktober 2012, 12:00:07
also ich glaube auch nicht mehr an eine 82 Spiele saison. winter classic scheint da realisticher.  der schritt der nhl war gut und notwendig. denke damit wäre der erste brocken aus dem weg geräumt: 50/50 ist fair, da darf keiner meckern. arbitration, vertragslänge und elcontract passen auch. so, jetzt kommen aber die streitthemen. 8 jahre ist einfach zu lange, das waren auch sieben schon. um weg von diesen utopischen gehältern zu kommen, sollte doch endlich wieder mehr wettbewerb aufm ufa markt sein. außerdem ist es doch idiotisch, wenn man im draft von columbus gepickt wird, muss man dann eine halbe ewigkeit bei diesem verein spielen. und 2. streitpunkt: salary cap. erstens wie wirds berechnet durchschnitt oder real, zweitens vernünftige regelung: ich werde ja dann sozusagen belohnt, wenn ich einfach mal munter drauf los gekauft habe und jetzt über dem cap liege... :pillepalle:
aber warten wir ab.
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: parise am 18. Oktober 2012, 12:41:50
Zitat von: El Matador am 18. Oktober 2012, 12:00:07
also ich glaube auch nicht mehr an eine 82 Spiele saison. winter classic scheint da realisticher.  der schritt der nhl war gut und notwendig. denke damit wäre der erste brocken aus dem weg geräumt: 50/50 ist fair, da darf keiner meckern. arbitration, vertragslänge und elcontract passen auch. so, jetzt kommen aber die streitthemen. 8 jahre ist einfach zu lange, das waren auch sieben schon. um weg von diesen utopischen gehältern zu kommen, sollte doch endlich wieder mehr wettbewerb aufm ufa markt sein. außerdem ist es doch idiotisch, wenn man im draft von columbus gepickt wird, muss man dann eine halbe ewigkeit bei diesem verein spielen. und 2. streitpunkt: salary cap. erstens wie wirds berechnet durchschnitt oder real, zweitens vernünftige regelung: ich werde ja dann sozusagen belohnt, wenn ich einfach mal munter drauf los gekauft habe und jetzt über dem cap liege... :pillepalle:
aber warten wir ab.

das halte ich für nen widerspruch - natürlich is es auch manchmal die situation das ein angebot weitaus besser ist als all die anderen - aber den den hi-profile spielern wirds immer genügend wettbewerb geben und das auch aus gutem grund - bei den "kleinen" eben weniger, auch logisch mMn . für mich viel wichtiger ist die vertragslänge, die mMn mit 5jahre ok is . mein gott, sollens eben maximal 7 sein - aber dadurch geht man mit ziemlicher sicherheit diesen massiven frontloaded verträgen ausn weg . und DAS is für mich der schlüssel zum "teilerfolg"
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: leeroy kincaid am 18. Oktober 2012, 13:41:15
Zitat von: parise am 18. Oktober 2012, 12:41:50
...... für mich viel wichtiger ist die vertragslänge, die mMn mit 5jahre ok is . mein gott, sollens eben maximal 7 sein - aber dadurch geht man mit ziemlicher sicherheit diesen massiven frontloaded verträgen ausn weg . und DAS is für mich der schlüssel zum "teilerfolg"

die nhl will mit ihrem neuen vorschlag diese "frontloaded" verträge verhindern. nicht nur mit der laufzeit von max. 5jahren, auch die abweichung der jährlichen bezüge soll auf 5% begrenzt werden.
und auch bestehende verträge kommen nicht ungeschoren davon. für verträge mit ner laufzeit von mehr als 5 jahren soll nun gelten, dass wenn der spieler vorzeitig retired bleibt der cap hit dennoch bis zum ende des vertrages auf der team payroll (galt bisher nur für ü35-verträge). auch wenn der spieler getradet wird und er dann vorzeitig aufhört, wird das team mit dem cap hit belastet, welches den contract ausgehandelt hat. ebenso will man die re-entry waiver regel abschaffen.

leider lesen sich die bisherigen kommentare der union nicht sehr optimistisch. don fehr machte sofort seine milchmädchenrechnung von 1,6mrd dollars verlust für die spieler über die gesamte laufzeit des cba´s auf. anscheinend will der so weiterwurschtel und noch mehr phönixe in kauf nehmen  :pillepalle:
noch ist etwas zeit. buttmans zeitplan für nen saisonstart am 2.november sieht ne verkürzte vorbereitung ab dem 25./26.oktober vor. vielleicht kriegt man ja noch die kurve.
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: Lindros88 am 18. Oktober 2012, 14:07:25
Hoffentlich verzögert sich der Saisonbeginn noch um 1-2 Wochen, will Giroux noch sehen, hab mir extra Karten gekauft
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: clemoobe am 18. Oktober 2012, 20:54:03
ZitatNHLPA GIVING CBA RESPONSE TO NHL THIS AFTERNOON
Ich drücke die Daumen.
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: leeroy kincaid am 18. Oktober 2012, 22:03:45
nicht mal ne stunde saß man zusammen, kein ergebnis, kein nhl hockey  :grr!:
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: Sabres90 am 18. Oktober 2012, 22:06:22
Zitat von: leeroy kincaid am 18. Oktober 2012, 22:03:45
nicht mal ne stunde saß man zusammen, kein ergebnis, kein nhl hockey  :grr!:

WTF :ee: :disappointed:
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: Lindros88 am 18. Oktober 2012, 22:10:19
NHL and NHLPA brake off talks; Bettman says its a step back

    Bettman said following the meeting that none of the offers "even began to approach 50-50" and said he's concerned that it's a step back.

    "This is the best offer that we have to make," said Bettman. "The fact is, we're nowhere close to what we proposed."
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: Tirima am 18. Oktober 2012, 22:25:54
Das kann doch einfach nicht ernst gemeint sein.  :wand:
Ich bin alles andere als ein Freund von Bettman, aber er ist mit dem letzten Angebot auf Fehr und die Spieler zugegangen, und das kommt dabei raus???  :effe:
Bye bye NHL für 2012   :heul:
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: parise am 18. Oktober 2012, 23:00:45
Zitat von: Tirima am 18. Oktober 2012, 22:25:54
Das kann doch einfach nicht ernst gemeint sein.  :wand:
Ich bin alles andere als ein Freund von Bettman, aber er ist mit dem letzten Angebot auf Fehr und die Spieler zugegangen, und das kommt dabei raus???  :effe:
Bye bye NHL für 2012   :heul:

die schuld liegt mMn NUR bei fehr - bettman und die liga versuchen wirklich viel und sind auch weit runter, doch fehr will das anscheinend echt aussitzen, bis die NHL akzeptiert und somit noch mehr teams rote zahlen schreiben - danke du vollpfosten
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: Jake The Rat am 18. Oktober 2012, 23:13:32
Nach Ansicht der NHL sollen sich die reichen Teams weiter dumm & dämlich verdienen, während für die Verluste der armen Teams die Spieler aufkommen sollen. Bettman's Südexpansion ist 1e ökonomische Katastrophe; es ist nur recht & billig, wenn dafür die zahlen, die diesen Klapskasper angeheuert haben. :blll:  50-50 klingt fair, ist es aber nicht. Die NHL verlangt an allen Ecken & Enden Zugeständnisse von der PA, ohne irgendwas als Kompensation anzubieten. Da wird nix draus. :finger:  
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: Sabres90 am 18. Oktober 2012, 23:15:47
Mein Gott, mir ist das so egal, ob Bettman der Böse ist oder Fehr :rolleyes: ... ich will einfach NHL Hockey sehen :heul:
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: Püppy am 18. Oktober 2012, 23:37:10
Trotzdem finde ich es affig das die NHLPA nicht mal ein Stück entgegenkommt. Ich befürworte Arbeitskampf und finde auch das man ein verbessertes Angebot nicht gleich unterschreiben sollte. Nur wenn sich die Gegenpartei ein Stück in meine Richtung bewegt, sollte man guten Willen zeigen und ebenfalls seine Forderungen überdenken und ein paar Abstriche machen. Sowas dauert seine Zeit und ich rechne nicht vor Januar mit dem NHL start.

Bettman hat mit seinem Angebot eine Menge Fans auf seine Seite gezogen allerdings die meissten verstehen sicherlich nicht was so ein 6 Jahresvertrag nach sich zieht...ich sicherlich auch nicht. Wer weiß, was da noch alles so drin steht... Wir alle wollen nur eins, Eishockey sehen aber ich lasse mich ja von meinem Arbeitgeber auch nicht verarschen und wenn er er mir nicht entgegenkommt muss ich auch überlegen ob das die richtige Firma (Liga) für mich ist.
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: three$bill am 19. Oktober 2012, 01:08:08
Zitat von: Jake The Rat am 18. Oktober 2012, 23:13:32
Nach Ansicht der NHL sollen sich die reichen Teams weiter dumm & dämlich verdienen, während für die Verluste der armen Teams die Spieler aufkommen sollen. Bettman's Südexpansion ist 1e ökonomische Katastrophe; es ist nur recht & billig, wenn dafür die zahlen, die diesen Klapskasper angeheuert haben. :blll:  50-50 klingt fair, ist es aber nicht. Die NHL verlangt an allen Ecken & Enden Zugeständnisse von der PA, ohne irgendwas als Kompensation anzubieten. Da wird nix draus. :finger:  
ökonomische Katastrophe ? Hat die NHL nicht Rekordgewinne eingefahren ???  :gruebel:

Das lächerliche an der Sache ist ja nichtmal, dass sie sich nicht einigen können. Nein, wie kleine Mädchen schmollen sie erstmal alle in der Ecke anstatt eine Lösung finden zu wollen. Wird Zeit, dass in Europa eine Liga aufgebaut wird, dieser NHL-Quatsch steht mir bis oben hin  :disappointed:
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: Jake The Rat am 19. Oktober 2012, 01:49:29
Zitat von: three$bill am 19. Oktober 2012, 01:08:08
Zitat von: Jake The Rat am 18. Oktober 2012, 23:13:32
Nach Ansicht der NHL sollen sich die reichen Teams weiter dumm & dämlich verdienen, während für die Verluste der armen Teams die Spieler aufkommen sollen. Bettman's Südexpansion ist 1e ökonomische Katastrophe; es ist nur recht & billig, wenn dafür die zahlen, die diesen Klapskasper angeheuert haben. :blll:  50-50 klingt fair, ist es aber nicht. Die NHL verlangt an allen Ecken & Enden Zugeständnisse von der PA, ohne irgendwas als Kompensation anzubieten. Da wird nix draus. :finger:  
ökonomische Katastrophe ? Hat die NHL nicht Rekordgewinne eingefahren ???  :gruebel:

Die Katastrophe ist im Süden - im Norden ist das Schlaraffenland. :zwinker:  Die NHL fährt trotz Pleitever1en wie PHX, FLA, CAR & NSH unterm Strich noch Rekordgewinne 1; & dann heulen sie rum, sie könnten die Spielergehälter nicht mehr bezahlen. :rolleyes: :wand:
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: kankra9 am 19. Oktober 2012, 04:07:25
Ist ja nicht ein RekordGEWINN sondern RekordUMSATZ.Wird leider oftmals NICHT unterschieden.Finanzkrise=Spekulation auf Umsatz-lässt grüßen(abgedriftet) :zwinker:!

Die Verlierer sind wir Fans.@three Bill hat Recht eine Europäische Alternative wäre gar nicht verkehrt.Eine art Champions League in Europa wäre z.b etwas.
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: OA-AO am 19. Oktober 2012, 04:26:12
Zitat von: three$bill am 19. Oktober 2012, 01:08:08
Zitat von: Jake The Rat am 18. Oktober 2012, 23:13:32
Nach Ansicht der NHL sollen sich die reichen Teams weiter dumm & dämlich verdienen, während für die Verluste der armen Teams die Spieler aufkommen sollen. Bettman's Südexpansion ist 1e ökonomische Katastrophe; es ist nur recht & billig, wenn dafür die zahlen, die diesen Klapskasper angeheuert haben. :blll:  50-50 klingt fair, ist es aber nicht. Die NHL verlangt an allen Ecken & Enden Zugeständnisse von der PA, ohne irgendwas als Kompensation anzubieten. Da wird nix draus. :finger:  
ökonomische Katastrophe ? Hat die NHL nicht Rekordgewinne eingefahren ???  :gruebel:

Das lächerliche an der Sache ist ja nichtmal, dass sie sich nicht einigen können. Nein, wie kleine Mädchen schmollen sie erstmal alle in der Ecke anstatt eine Lösung finden zu wollen. Wird Zeit, dass in Europa eine Liga aufgebaut wird, dieser NHL-Quatsch steht mir bis oben hin  :disappointed:

Zitat von: kankra9 am 19. Oktober 2012, 04:07:25
Ist ja nicht ein RekordGEWINN sondern RekordUMSATZ.Wird leider oftmals NICHT unterschieden.Finanzkrise=Spekulation auf Umsatz-lässt grüßen(abgedriftet) :zwinker:!

Die Verlierer sind wir Fans.@three Bill hat Recht eine Europäische Alternative wäre gar nicht verkehrt.Eine art Champions League in Europa wäre z.b etwas.

Na also, da wird jetzt auch mal endlich Klartext geredet. :clap: Seht ihr jetzt, weswegen ich so viele Hoffnungen in die KHL gesetzt habe (die uebrigens durch das wachsende Medieninteresse und Aussagen gewisser Spieler mitunter dafuer sorgen koennte, dass diese Ar$chgeigen sich evtl. frueher einigen koennten)? :cool:
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: Lindros88 am 19. Oktober 2012, 07:30:55
Auch wenn ich nicht alle Details kenne, muss ich doch sagen daß ich mittlerweile mehr in Richtung NHL tendiere, weil auf der einen Seite Aussagen tätigen alla "Wir wollen nur Hockey spielen" und dann nicht einmal gescheit verhandeln und evt. auch mal ein Stück entgegen kommen, sowas kann ich nicht verstehen.

Ich denke trotzdem sie werden sich vor Dezember einigen, da beide Seiten sich nicht das Winter Classic nehmen wollen.
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: Paprikafürst am 19. Oktober 2012, 08:24:32
Mir geht dieser ganze Scheiss nur noch auf den Sack. Arbeitskampf ist ja schön und gut und ist notwendig, aber bei diesem Arbeitskampf geht's nicht darum ob man sich am Ende des
Monats mal in Kino kann oder ins Restaurant. Oder die Kinder zu nem Schulausflug schicken kAnm oder man sich die 25 Jahre alte Couch austauscht und anstatt Öttinger Bier sich mal ein Bitburger kauft. Hier geht's drum dass zwei Bonzen sich streiten wer sich noch das 7. Auto in die Garage stellen kann oder das zwölfte Haus auf den Fidschis kauft. Ich verstehe nicht was der ganze Scheiss soll. Die Stars haben doch eh schon ausgesorgt, die Durschnittlichen und Graupen verdienen immer noch das 10 fache von nem Angestellten. Da wird doch niemand am Hungertuch nagen. In welcher Welt leben wir eigentlich? Kein Profisportler in den Staaten, ausser vielleicht beim MauMau, dürfte nach seiner Karriere finanzielle Probleme bekommen und müsste ausgesorgt haben,ausser er wurde falsch beraten. Der einzige Leidtragende ist der gemeine Fan. Ich könnte kotzen :effe: ich weiß dass dieser Beitrag sehr vereinfacht, plakativ und populistisch ist und von Naivität nur So strotzt, aber das ist das was in mir vorgeht. Ich bin wütend und habe 200 Puls :motz: wenn mir fehr vors Auto rennen würde, müsste ich wirklich überlegen welches Pedal ich trete.
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: parise am 19. Oktober 2012, 08:37:39
die kupplung  :grins:
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: Flames1848 am 19. Oktober 2012, 10:41:59
Zitat von: Paprikafürst am 19. Oktober 2012, 08:24:32
Mir geht dieser ganze Scheiss nur noch auf den Sack. Arbeitskampf ist ja schön und gut und ist notwendig, aber bei diesem Arbeitskampf geht's nicht darum ob man sich am Ende des
Monats mal in Kino kann oder ins Restaurant. Oder die Kinder zu nem Schulausflug schicken kAnm oder man sich die 25 Jahre alte Couch austauscht und anstatt Öttinger Bier sich mal ein Bitburger kauft. Hier geht's drum dass zwei Bonzen sich streiten wer sich noch das 7. Auto in die Garage stellen kann oder das zwölfte Haus auf den Fidschis kauft. Ich verstehe nicht was der ganze Scheiss soll. Die Stars haben doch eh schon ausgesorgt, die Durschnittlichen und Graupen verdienen immer noch das 10 fache von nem Angestellten. Da wird doch niemand am Hungertuch nagen. In welcher Welt leben wir eigentlich? Kein Profisportler in den Staaten, ausser vielleicht beim MauMau, dürfte nach seiner Karriere finanzielle Probleme bekommen und müsste ausgesorgt haben,ausser er wurde falsch beraten. Der einzige Leidtragende ist der gemeine Fan. Ich könnte kotzen :effe: ich weiß dass dieser Beitrag sehr vereinfacht, plakativ und populistisch ist und von Naivität nur So strotzt, aber das ist das was in mir vorgeht. Ich bin wütend und habe 200 Puls :motz: wenn mir fehr vors Auto rennen würde, müsste ich wirklich überlegen welches Pedal ich trete.

Denke sprichst uns da allen aus dem  :heart: :up:

Aber mal eine rechtliche Frage:

Spieler A hat jetzt vor 2 Jahren einen 7 Mio Vertrag abgeschlossen über 12 Jahre....

1- Wieso kann man durch einen neuen CBA das Gehalt dann kürzen?
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: three$bill am 19. Oktober 2012, 10:49:58
Zitat von: Jake The Rat am 19. Oktober 2012, 01:49:29
Zitat von: three$bill am 19. Oktober 2012, 01:08:08
Zitat von: Jake The Rat am 18. Oktober 2012, 23:13:32
Nach Ansicht der NHL sollen sich die reichen Teams weiter dumm & dämlich verdienen, während für die Verluste der armen Teams die Spieler aufkommen sollen. Bettman's Südexpansion ist 1e ökonomische Katastrophe; es ist nur recht & billig, wenn dafür die zahlen, die diesen Klapskasper angeheuert haben. :blll:  50-50 klingt fair, ist es aber nicht. Die NHL verlangt an allen Ecken & Enden Zugeständnisse von der PA, ohne irgendwas als Kompensation anzubieten. Da wird nix draus. :finger:  
ökonomische Katastrophe ? Hat die NHL nicht Rekordgewinne eingefahren ???  :gruebel:

Die Katastrophe ist im Süden - im Norden ist das Schlaraffenland. :zwinker:  Die NHL fährt trotz Pleitever1en wie PHX, FLA, CAR & NSH unterm Strich noch Rekordgewinne 1; & dann heulen sie rum, sie könnten die Spielergehälter nicht mehr bezahlen. :rolleyes: :wand:
Und was ist jetzt dein Problem ?? Wenn am Ende unter Strich ein plus rauskommt ist es doch für alle gut ? Oder denkst du an die Gewinnmaximierung und sagt, wir spielen nur dort Hockey, wo man Geld machen kann ?? Jake, bist du auch in der NHLPA ?  :lol:

Ich kann die Spieler schon verstehen. Geld ist Geld. Und warum sollte man ohne Grund auf Geld verzichten. Ich weiß nicht, ob sich die zwei Parteien bewusst sind, dass sie ihr Geld mit einem sehr fragilen Produkt verdienen. Die KHL wird immer attraktiver, auch europäische Ligen werden immer besser. Es wäre mal interessant zu sehen, wieviel Prozent der Einnahmen der NHL aus europäischen Geldbeuteln stammen  :gruebel:
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: Eishockeyreisen am 19. Oktober 2012, 11:05:02
@Flames
Das ist möglich. Weil ein bestimmter Anteil des Gehalts erst einmal in einen eigenen Topf kommt (ist bisher auch schon so  :zwinker: ,soll aber erhöht werden). Und dieser nur ausgezahlt wird. Wenn die Liga den Break even Point erreicht. Sollte dieser nicht erreicht werden. Sinkt das Gehalt des Spielers in dieser Saison um diese Summe. Dabei ist es völlig egal welches Team nun Gewinn oder Verlust macht. Denn hier zählt wie generell nur die gesamte Liga. Kurz ein Beispiel dazu:
Iginla bekommt 7Mio$ laut CAP.
Davon gehen ca. 10% also 700.000$ in diesen Fond. Die anderen 6.3Mio$ bekommt er sofort ausgezahlt. Schliesst die Liga dann mit Break Even bekommt er die 700.000$ ausgezahlt. Verfehlt die Liga hat er Pech gehabt und muss wohl "Betteln gehen"  :lachen: da er dann die 700.000$ nicht bekommen würde.
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: El Kabong am 19. Oktober 2012, 11:11:57
Hier sind die 3-Gegenangebote der NHLPA, die sie der NHL vorgelegt haben, gut erklärt.

http://www.csnwashington.com/hockey-washington-capitals/talk/detailing-players-three-proposals (http://www.csnwashington.com/hockey-washington-capitals/talk/detailing-players-three-proposals)
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: Speedy81 am 19. Oktober 2012, 11:42:20
Zitat von: Paprikafürst am 19. Oktober 2012, 08:24:32
Mir geht dieser ganze Scheiss nur noch auf den Sack. Arbeitskampf ist ja schön und gut und ist notwendig, aber bei diesem Arbeitskampf geht's nicht darum ob man sich am Ende des
Monats mal in Kino kann oder ins Restaurant. Oder die Kinder zu nem Schulausflug schicken kAnm oder man sich die 25 Jahre alte Couch austauscht und anstatt Öttinger Bier sich mal ein Bitburger kauft. Hier geht's drum dass zwei Bonzen sich streiten wer sich noch das 7. Auto in die Garage stellen kann oder das zwölfte Haus auf den Fidschis kauft. Ich verstehe nicht was der ganze Scheiss soll. Die Stars haben doch eh schon ausgesorgt, die Durschnittlichen und Graupen verdienen immer noch das 10 fache von nem Angestellten. Da wird doch niemand am Hungertuch nagen. In welcher Welt leben wir eigentlich? Kein Profisportler in den Staaten, ausser vielleicht beim MauMau, dürfte nach seiner Karriere finanzielle Probleme bekommen und müsste ausgesorgt haben,ausser er wurde falsch beraten. Der einzige Leidtragende ist der gemeine Fan. Ich könnte kotzen :effe: ich weiß dass dieser Beitrag sehr vereinfacht, plakativ und populistisch ist und von Naivität nur So strotzt, aber das ist das was in mir vorgeht. Ich bin wütend und habe 200 Puls :motz: wenn mir fehr vors Auto rennen würde, müsste ich wirklich überlegen welches Pedal ich trete.

sprichst mir aus der seele! auch wenn es simpel dargestellt ist, es ist die wahrheit.

und dieses ganze gerede von den spielern das sie doch nur hockey spielen wollen. verdammte hacke!  :blah:
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: #500 am 19. Oktober 2012, 11:58:06
Zitat von: El Kabong am 19. Oktober 2012, 11:11:57
Hier sind die 3-Gegenangebote der NHLPA, die sie der NHL vorgelegt haben, gut erklärt.

http://www.csnwashington.com/hockey-washington-capitals/talk/detailing-players-three-proposals (http://www.csnwashington.com/hockey-washington-capitals/talk/detailing-players-three-proposals)
Was für Summen!?!?? Und ich dachte, es ging die ganze Zeit "nur" um 3,50€.  :gruebel: :blll: :grins:

Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: roman441 am 19. Oktober 2012, 12:03:21
Alles Pisser die von der NHLPA
für mich sind das nun die Bösen in diesem Arbeitskampf nachdem sie das angebot der Liga ausgeschlagen haben.

Ich sage schon immer, Gewerkschaften sind für eine funktionierende wirtschaft der TOT höchstpersönlich
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: El Matador am 19. Oktober 2012, 12:05:38
Jetzt wird es lächerlich. Ich habe sowieso nie verstanden, warum man die Umsatzbeteiligung so komisch geregelt hat. 50/50 ist fair für beide seiten, denn beide Seiten tragen ein Risiko. Von dem her ist es einfach idiotisch da etwas anderes zu wollen.
Bei den Gehältern muss etwas gemacht werden und das müssen auch die Spieler endlich einsehen.
Andereseits muss der Bettmann sich endlich auch eingestehen, dass Hockey in phönix nicht funktioniert.
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: Jake The Rat am 19. Oktober 2012, 13:46:21
Zitat von: roman441 am 19. Oktober 2012, 12:03:21
Ich sage schon immer, Gewerkschaften sind für eine funktionierende wirtschaft der TOT höchstpersönlich

1e der dümmsten Aussagen, die ich in diesem Forum je gelesen hab, & das will was heissen. :rolleyes: :wand:  Ich würde dir mal für 1e Woche Arbeitsbedingungen wünschen, wie sie ohne Gewerkschaften aussähen: 6 Tage a 10 Stunden, 0 Sicherheit am Arbeitsplatz, k1 Urlaub, k1e Lohnfortzahlung bei Krankheit. Viel Spass. Danach reden wir weiter... :zwinker:

Die Aufteilung 57:43 ist auf Dauer nicht zu halten, das ist schon klar. Von jetzt auf = 50:50 wird's aber auch nicht geben. Die Vorschläge der NHLPA b1halten 1en schrittweisen Übergang zu 50:50; das ersch1t mir vernünftig. Es ist auch gar nicht so weit vom NHL-Angebot entfernt, wie Bettman uns glauben machen will. Er lügt, wenn er nur das Maul aufm8. :popo:
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: roman441 am 19. Oktober 2012, 14:15:22
Zitat von: Jake The Rat am 19. Oktober 2012, 13:46:21
Zitat von: roman441 am 19. Oktober 2012, 12:03:21
Ich sage schon immer, Gewerkschaften sind für eine funktionierende wirtschaft der TOT höchstpersönlich

1e der dümmsten Aussagen, die ich in diesem Forum je gelesen hab, & das will was heissen. :rolleyes: :wand:  Ich würde dir mal für 1e Woche Arbeitsbedingungen wünschen, wie sie ohne Gewerkschaften aussähen: 6 Tage a 10 Stunden, 0 Sicherheit am Arbeitsplatz, k1 Urlaub, k1e Lohnfortzahlung bei Krankheit. Viel Spass. Danach reden wir weiter... :zwinker:

Habe auch schon 21 jahre Berufsleben hinter mir und so manche Firma mit und ohne Gewerkschaften und glaube mir ohne läuft es besser
Immer weniger arbeiten bei noch mehr Lohn das kann auf Dauer nicht gut gehen
Aber das wird nun zu sehr off topic
In diesem Sinne
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: #500 am 19. Oktober 2012, 15:18:06
Zitat von: three$bill am 19. Oktober 2012, 10:49:58
Zitat von: Jake The Rat am 19. Oktober 2012, 01:49:29
Zitat von: three$bill am 19. Oktober 2012, 01:08:08
Zitat von: Jake The Rat am 18. Oktober 2012, 23:13:32
Nach Ansicht der NHL sollen sich die reichen Teams weiter dumm & dämlich verdienen, während für die Verluste der armen Teams die Spieler aufkommen sollen. Bettman's Südexpansion ist 1e ökonomische Katastrophe; es ist nur recht & billig, wenn dafür die zahlen, die diesen Klapskasper angeheuert haben. :blll:  50-50 klingt fair, ist es aber nicht. Die NHL verlangt an allen Ecken & Enden Zugeständnisse von der PA, ohne irgendwas als Kompensation anzubieten. Da wird nix draus. :finger:  
ökonomische Katastrophe ? Hat die NHL nicht Rekordgewinne eingefahren ???  :gruebel:

Die Katastrophe ist im Süden - im Norden ist das Schlaraffenland. :zwinker:  Die NHL fährt trotz Pleitever1en wie PHX, FLA, CAR & NSH unterm Strich noch Rekordgewinne 1; & dann heulen sie rum, sie könnten die Spielergehälter nicht mehr bezahlen. :rolleyes: :wand:
Und was ist jetzt dein Problem ?? Wenn am Ende unter Strich ein plus rauskommt ist es doch für alle gut ? Oder denkst du an die Gewinnmaximierung und sagt, wir spielen nur dort Hockey, wo man Geld machen kann ?? Jake, bist du auch in der NHLPA ?  :lol:

Ich kann die Spieler schon verstehen. Geld ist Geld. Und warum sollte man ohne Grund auf Geld verzichten. Ich weiß nicht, ob sich die zwei Parteien bewusst sind, dass sie ihr Geld mit einem sehr fragilen Produkt verdienen. Die KHL wird immer attraktiver, auch europäische Ligen werden immer besser. Es wäre mal interessant zu sehen, wieviel Prozent der Einnahmen der NHL aus europäischen Geldbeuteln stammen  :gruebel:

Atraktiv war sie schon immer - nur konnte und wollte das keiner zugeben (außer unserem OA-AO  :grins:)  Jetzt haben tsn &co nichts zu melden und schon fangen sie über KHL zu berichten. Sogar werden Spiele live bzw. Highlights übertragen. Das soll schon was heißen.
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: The Captain am 19. Oktober 2012, 15:42:27
Der Popularität der Liga wird dieser Streik jedenfalls nicht helfen. Die NHL ist doch schon immer nur die Nummer 4 in den USA gewesen und das wird mit so einem Streik nicht besser.

Mich bricht es einfach nur noch an ...
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: Speedy81 am 19. Oktober 2012, 17:37:02
bei mir ist das schon keine wut mehr. einfach nur eine riesen enttäuschung!
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: Lindros88 am 19. Oktober 2012, 22:15:04
so alle Spiele bis 1.November gestrichen  :down:
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: Marye am 19. Oktober 2012, 22:22:26
das erscheint doch logisch, wenn sie ab 2.nov mit der neuen saison anfangen wollen, oder;)
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: Decki am 20. Oktober 2012, 11:15:37
Ich glaube das es mit dem Saisonstart am 2. November auch nichts wird :down:
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: Stormrider1984 am 20. Oktober 2012, 15:02:09
Wenn überhaupt wirds was zum Winter Classic oder gar nicht.
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: Speedy81 am 20. Oktober 2012, 15:11:19
so wie die sich momentan anstellen wird das in den nächsten jahren nichts!

ganz ehrlich?! sollte die nhl den spielbetrieb am 1 januar wieder aufnehmen, meinen die, die rennen denen die hütte ein wie beim letzten mal?! ich glaube der schaden wird dieses mal erheblich höher sein.  :down:
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: Versicherungsfuzzi am 20. Oktober 2012, 15:27:19
stewart und symmonds haben es nicht einmal 30 tage in westsachsen ausgehalten und verabschieden sich am montag richtung tschechien
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: Saubermann am 20. Oktober 2012, 16:04:38
Zitat von: Milan am 20. Oktober 2012, 15:27:19
stewart und symmonds haben es nicht einmal 30 tage in westsachsen ausgehalten und verabschieden sich am montag richtung tschechien
Naja, kommt es anun auf die zweite oder drei Tage mehr an? Laut HW wäre der Vertrag Mitte der WOche ausgelaufen
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: Speedy81 am 20. Oktober 2012, 23:03:16
Zitat von: Milan am 20. Oktober 2012, 15:27:19
stewart und symmonds haben es nicht einmal 30 tage in westsachsen ausgehalten und verabschieden sich am montag richtung tschechien

haha, das ging ja schnell!
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: Jake The Rat am 21. Oktober 2012, 22:28:37
ZitatOvechkin critical of NHL after latest offer to players
http://www.tsn.ca/nhl/story/?id=407789 (http://www.tsn.ca/nhl/story/?id=407789)

Jawoll. :cool:  (Da könnt ihr lange warten, bis ihr ähnlich deutliche Worte von Flachbratze Crosby zu hören kriegt. :rolleyes: :grins: )
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: Olliho am 21. Oktober 2012, 23:40:52
Zitat von: Milan am 20. Oktober 2012, 15:27:19
stewart und symmonds haben es nicht einmal 30 tage in westsachsen ausgehalten und verabschieden sich am montag richtung tschechien

Sie hatten nur einen 30 Tage Vertrag...  :rolleyes:

Beide wollten zusammenspielen und das scheint wohl in der Extraliga Cze auch möglich und deshalb wechseln sie dahin. Natürlich ist das Niveau dort auch 2 Klassen besser.
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: El Kabong am 22. Oktober 2012, 00:56:14
Zitat von: Jake The Rat am 21. Oktober 2012, 22:28:37
ZitatOvechkin critical of NHL after latest offer to players
http://www.tsn.ca/nhl/story/?id=407789 (http://www.tsn.ca/nhl/story/?id=407789)

Jawoll. :cool:  (Da könnt ihr lange warten, bis ihr ähnlich deutliche Worte von Flachbratze Crosby zu hören kriegt. :rolleyes: :grins: )

Sollte Ovechkin nicht zurück in die NHL kommen wird er gesperrt, so einfach ist das. Das bedeutet dann auch kein Olympia für Ovechkin, da er auch gleich von der IIHF gesperrt wird.
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: Södy am 22. Oktober 2012, 10:23:28
ich finds lustig, wie viele Amis sich über Ovi aufregen. Einer der spektakulärsten Spieler der Liga und allen ist es egal ob er zurück kommt oder nicht? Er ist sicherlich nicht mehr so dominant wie vor 3-4 Jahren als er die Liga zusammengeschossen hat trotzdem strahlt er noch eine mega Gefahr aus und ist körperlich halt auch ne Bombe.

Ohne Ovi fehlt der Liga definitiv was.
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: parise am 22. Oktober 2012, 11:19:39
Zitat von: Södy am 22. Oktober 2012, 10:23:28
ich finds lustig, wie viele Amis sich über Ovi aufregen. Einer der spektakulärsten Spieler der Liga und allen ist es egal ob er zurück kommt oder nicht? Er ist sicherlich nicht mehr so dominant wie vor 3-4 Jahren als er die Liga zusammengeschossen hat trotzdem strahlt er noch eine mega Gefahr aus und ist körperlich halt auch ne Bombe.

Ohne Ovi fehlt der Liga definitiv was.

und genau deswegen kommen auch die kommentare  :grins:

btw: tobias enström kommt zu red bull salzburg
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: three$bill am 22. Oktober 2012, 11:24:18
Zitat von: Jake The Rat am 21. Oktober 2012, 22:28:37
ZitatOvechkin critical of NHL after latest offer to players
http://www.tsn.ca/nhl/story/?id=407789 (http://www.tsn.ca/nhl/story/?id=407789)

Jawoll. :cool:  (Da könnt ihr lange warten, bis ihr ähnlich deutliche Worte von Flachbratze Crosby zu hören kriegt. :rolleyes: :grins: )
Wen will er damit beeindrucken oder gar bedrohen ?? Das zeigt doch das Gesicht von solchen Spielern. Mir ist egal wo ich spiele, solang das Geld stimmt ??? War wohl eher ein Schuß ins Knie  :grins:
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: Jake The Rat am 22. Oktober 2012, 12:40:36
Zitat von: three$bill am 22. Oktober 2012, 11:24:18
Wen will er damit beeindrucken oder gar bedrohen ??

Z.B. die Washington Capitals. Wer gehen will, wird gehen, so oder so. Auch nach 1er Saison mit 8 Toren, 8 Assists & -88 wird man Ovechkin in Russland mit Handkuss nehmen. :zwinker: 
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: The Captain am 22. Oktober 2012, 12:43:19
-88 ??? :D

Laut spox.com, meint Bettman das die Saison bisher nur verschoben ist und er plant das trotzdem jedes Team seine 82 Spiele machen wird...
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: AdamDeadmarsh am 22. Oktober 2012, 14:28:03
Deadline für die full season ist der Donnerstag  :wand:
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: parise am 22. Oktober 2012, 14:51:50
Zitat von: AdamDeadmarsh am 22. Oktober 2012, 14:28:03
Deadline für die full season ist der Donnerstag  :wand:

stimmt so nicht - man könnte auch noch das volle 82game schedule spielen, wenn die saison nach dem 2.november starten würde . allerdings dürfte dieser zwischenraum nicht allzu groß sein
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: evil.hEiNz am 22. Oktober 2012, 14:57:22
Ne Umfrage der Carnegie Mellon University zum Lockout: http://cmu.qualtrics.com/SE/?SID=SV_0HeaOtlwDF9XRwp (http://cmu.qualtrics.com/SE/?SID=SV_0HeaOtlwDF9XRwp)
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: OA-AO am 22. Oktober 2012, 21:26:10
Zitat von: three$bill am 22. Oktober 2012, 11:24:18
Zitat von: Jake The Rat am 21. Oktober 2012, 22:28:37
ZitatOvechkin critical of NHL after latest offer to players
http://www.tsn.ca/nhl/story/?id=407789 (http://www.tsn.ca/nhl/story/?id=407789)

Jawoll. :cool:  (Da könnt ihr lange warten, bis ihr ähnlich deutliche Worte von Flachbratze Crosby zu hören kriegt. :rolleyes: :grins: )
Wen will er damit beeindrucken oder gar bedrohen ?? Das zeigt doch das Gesicht von solchen Spielern. Mir ist egal wo ich spiele, solang das Geld stimmt ??? War wohl eher ein Schuß ins Knie  :grins:

Das klang bei dir aber noch ganz anders (=realistischer) vor ein paar Tagen:

ZitatIch kann die Spieler schon verstehen. Geld ist Geld. Und warum sollte man ohne Grund auf Geld verzichten. Ich weiß nicht, ob sich die zwei Parteien bewusst sind, dass sie ihr Geld mit einem sehr fragilen Produkt verdienen.

Ich wiederhole mich an dieser Stelle, aber so ist nunmal der moderne Profisport gestrickt und so naiv sollte keiner von uns sein. Nehmen wir an, dass die NHL aus irgendwelchen unerfindlichen Gruenden durchschnittlich nur noch die Haelfte von dem zahlen koennte, was die KHL zahlt. Was meint ihr, wie schnell wir achso stolze Top-Kanadier, -Amis, -Schweden, etc. in Russland sehen wuerden? :blll:
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: Püppy am 22. Oktober 2012, 22:04:28
Mikko Koivu zum Jugendclub TPS Turku  :up: Jetzt bitte noch Teemu nach Helsinki.
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: parise am 22. Oktober 2012, 23:52:42
hm nicht so schnell otto - zwar stimmt das mit dem geld schon aber ich meine dass es noch zig andere aspekte gibt, die viele sportler berücksichtigen - denke nicht das jetzt 90% der kanadier nach russland gehen, auch aus sozialen, persönlichen etc gründen .... und natürlich auch umgekehrt - es spielt ja nicht jeder russe der das zeug dazu hat in der NHL
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: OA-AO am 23. Oktober 2012, 00:05:05
Zitat von: parise am 22. Oktober 2012, 23:52:42
hm nicht so schnell otto - zwar stimmt das mit dem geld schon aber ich meine dass es noch zig andere aspekte gibt, die viele sportler berücksichtigen - denke nicht das jetzt 90% der kanadier nach russland gehen, auch aus sozialen, persönlichen etc gründen .... und natürlich auch umgekehrt - es spielt ja nicht jeder russe der das zeug dazu hat in der NHL

Wie gesagt, wenn der finanzielle Unterschied gross genug ist, wird das passieren (passiert ja jetzt schon, oder ist jeder Kanadier/Ami in Nordamerika geblieben und demonstriert Einigkeit mit seinen anderen Lockout-Kollegen? :zwinker:). Alles Andere zu glauben waere naiv. Gaebe es nicht die KHL mit ihren zumindest vergleichbaren Gehaeltern, wuerde ein viel hoeherer Anteil von Russen in der NHL spielen, so wie frueher.
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: docjay2000 am 23. Oktober 2012, 09:21:01
Ach, wenn dann ein KHL Hockey von EA ( :grins:) erscheinen würde ist mir das doch wurscht...  :lol:

Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: docjay2000 am 23. Oktober 2012, 09:25:05
so, Dnnerstag ist ja die "magische" Deadline, um noch eine 82 Spiele Saison hinzubekommen.
Wenn ich das richtig verstehe ist nichtmal klar ob sich die NHL und NHLPA vorher nochmal an einen Tisch setzen.
Mit anderen Worten: Ich glaube auch bis Donnerstag tut sich nix mehr.
Damit ist dann auch keine 82 games saison mehr drinne.
Ich zweifel auch daran, dass es überhaupt noch eine 2012 / 2013 saison geben wird.
Unfassbar, was das für ein Imageverlust, jetzt schon, für die NHL ist.

Wenn es doch anders kommt und sich die beiden parteien bis donnerstag einigen und wir ne ganze saison
spendiert bekommen, schenke ich hier digitalen champagner aus...für euch alle !
na, ist das nix ?!?
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: Versicherungsfuzzi am 23. Oktober 2012, 11:35:34
In Crimmitschau verzichtet man nicht auf NHL - Eishockey  :cool:

http://www.hockeyweb.de/2bundesliga/nachrichten/artikel/news/crimmitschau-jetzt-mit-nhl-stuermer-clarke-macarthur/ (http://www.hockeyweb.de/2bundesliga/nachrichten/artikel/news/crimmitschau-jetzt-mit-nhl-stuermer-clarke-macarthur/)
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: Ovechkin_8 am 23. Oktober 2012, 21:31:39
Bestätigt ist auch, dass sich Patrick Kane zu Seguin nach Biel gesellt

http://www.nhl.com/ice/news.htm?id=644081 (http://www.nhl.com/ice/news.htm?id=644081)



Krass, wie sich die Bieler ihr Image mit NHL-Stars aufpolieren
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: El Kabong am 24. Oktober 2012, 10:12:42
Zitat von: OA-AO am 22. Oktober 2012, 21:26:10
Zitat von: three$bill am 22. Oktober 2012, 11:24:18
Zitat von: Jake The Rat am 21. Oktober 2012, 22:28:37
ZitatOvechkin critical of NHL after latest offer to players
http://www.tsn.ca/nhl/story/?id=407789 (http://www.tsn.ca/nhl/story/?id=407789)

Jawoll. :cool:  (Da könnt ihr lange warten, bis ihr ähnlich deutliche Worte von Flachbratze Crosby zu hören kriegt. :rolleyes: :grins: )
Wen will er damit beeindrucken oder gar bedrohen ?? Das zeigt doch das Gesicht von solchen Spielern. Mir ist egal wo ich spiele, solang das Geld stimmt ??? War wohl eher ein Schuß ins Knie  :grins:

Das klang bei dir aber noch ganz anders (=realistischer) vor ein paar Tagen:

ZitatIch kann die Spieler schon verstehen. Geld ist Geld. Und warum sollte man ohne Grund auf Geld verzichten. Ich weiß nicht, ob sich die zwei Parteien bewusst sind, dass sie ihr Geld mit einem sehr fragilen Produkt verdienen.

Ich wiederhole mich an dieser Stelle, aber so ist nunmal der moderne Profisport gestrickt und so naiv sollte keiner von uns sein. Nehmen wir an, dass die NHL aus irgendwelchen unerfindlichen Gruenden durchschnittlich nur noch die Haelfte von dem zahlen koennte, was die KHL zahlt. Was meint ihr, wie schnell wir achso stolze Top-Kanadier, -Amis, -Schweden, etc. in Russland sehen wuerden? :blll:


Ausschließen muss man dann natürlich die Spieler die bereits Kinder haben. Ich bezweifle ganz stark das ein Kanadier oder Amerikaner dessen Kinder in den Staaten zur Schule gehen ohne seine Familie für längere Zeit nach Russland geht. Genauso muss man auch noch im Hinterkopf behalten das die Lebensqualität in den USA um einiges höher ist als in Russland. Und was man auch nicht vergessen darf das die NHL ihren Spielern eine Rente auszahlt. Umso länger sie in der NHL spielen umso höher ist die Rente am Ende auch.
Der Rest der übrig bleibt könnte dann wirklich wahrscheinlich nach Russland gehen.
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: OA-AO am 24. Oktober 2012, 11:11:16
Zitat von: El Kabong am 24. Oktober 2012, 10:12:42
Zitat von: OA-AO am 22. Oktober 2012, 21:26:10
Zitat von: three$bill am 22. Oktober 2012, 11:24:18
Zitat von: Jake The Rat am 21. Oktober 2012, 22:28:37
ZitatOvechkin critical of NHL after latest offer to players
http://www.tsn.ca/nhl/story/?id=407789 (http://www.tsn.ca/nhl/story/?id=407789)

Jawoll. :cool:  (Da könnt ihr lange warten, bis ihr ähnlich deutliche Worte von Flachbratze Crosby zu hören kriegt. :rolleyes: :grins: )
Wen will er damit beeindrucken oder gar bedrohen ?? Das zeigt doch das Gesicht von solchen Spielern. Mir ist egal wo ich spiele, solang das Geld stimmt ??? War wohl eher ein Schuß ins Knie  :grins:

Das klang bei dir aber noch ganz anders (=realistischer) vor ein paar Tagen:

ZitatIch kann die Spieler schon verstehen. Geld ist Geld. Und warum sollte man ohne Grund auf Geld verzichten. Ich weiß nicht, ob sich die zwei Parteien bewusst sind, dass sie ihr Geld mit einem sehr fragilen Produkt verdienen.

Ich wiederhole mich an dieser Stelle, aber so ist nunmal der moderne Profisport gestrickt und so naiv sollte keiner von uns sein. Nehmen wir an, dass die NHL aus irgendwelchen unerfindlichen Gruenden durchschnittlich nur noch die Haelfte von dem zahlen koennte, was die KHL zahlt. Was meint ihr, wie schnell wir achso stolze Top-Kanadier, -Amis, -Schweden, etc. in Russland sehen wuerden? :blll:


Ausschließen muss man dann natürlich die Spieler die bereits Kinder haben. Ich bezweifle ganz stark das ein Kanadier oder Amerikaner dessen Kinder in den Staaten zur Schule gehen ohne seine Familie für längere Zeit nach Russland geht. Genauso muss man auch noch im Hinterkopf behalten das die Lebensqualität in den USA um einiges höher ist als in Russland. Und was man auch nicht vergessen darf das die NHL ihren Spielern eine Rente auszahlt. Umso länger sie in der NHL spielen umso höher ist die Rente am Ende auch.
Der Rest der übrig bleibt könnte dann wirklich wahrscheinlich nach Russland gehen.

Zu diesem "Rest" wuerden deinen Auslegungen zufolge Leute wie Crosby, Toews und Kane gehoeren, also die ungebundenen Talente in ihren besten Jahren... :zwinker: Ich sage noch einmal: ist der finanzielle Anreiz gross genug, ist es naiv zu glauben, dass Faktoren wie "Familie", "Rente", etc. noch eine gewichtige Rolle spielen wuerden. Das tun sie, wenn sich Gehaelter im selben Bereich bewegen, wenn aber nicht (und das habe ich in meinem hypothetischen Beispiel angenommen: NHL-Gehalt = 50% von KHL-Gehalt), kann ich mir gut vorstellen, dass man fuer den schnellen Rubel ruebergeht und sich mit dem Rest arrangiert (wie's halt Spieler aus Europa auch mach(t)en, wenn sie nach Nordamerika gehen/gingen :zwinker:). Wenn wir aber schon bei diesem hypothetischen Beispiel bleiben: ich bin mir sicher, dass der kuerzere Spielplan in europaeischen Ligen zumindest zum Teil die waehrend der Saison fehlende Zeit fuer Familie & Freunde wieder kompensieren wuerde. :up:
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: The Captain am 24. Oktober 2012, 12:30:22
Also allein wenn ich die Krüppel Flugzeuge sehe - und vorallem wie sie (nicht) gewartet werden - würde ich da im Leben nicht einsteigen. Nichts gegen Russen allgemein, aber in dem Land will ich nicht mal tot über dem Zaun hängen...
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: parise am 24. Oktober 2012, 12:38:37
david clarkson in die EBEL zu salzburg die nach enstrom nun schon den zweiten NHLer geholt haben
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: Paprikafürst am 24. Oktober 2012, 13:13:00
Geil :headb:

Dann gehe ich beim nächsten Heimspiel von albavolan gegen Salzburg in Devilsklamotten. Hoffe dass mich der ungarische Fanblock nicht lyncht :grins:
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: parise am 24. Oktober 2012, 13:32:53
Zitat von: Paprikafürst am 24. Oktober 2012, 13:13:00
Geil :headb:

Dann gehe ich beim nächsten Heimspiel von albavolan gegen Salzburg in Devilsklamotten. Hoffe dass mich der ungarische Fanblock nicht lyncht :grins:

hahaha nö denk net - sonst wären etliche vanek fans, außerhalb von graz, doch auch schon übern jordan  :grins: ich muss kucken das ich mit dem n interview krieg . das wär doch mal was nettes . - besser als die ewigen EBELer....
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: OA-AO am 24. Oktober 2012, 19:37:35
Zitat von: The Captain am 24. Oktober 2012, 12:30:22
Also allein wenn ich die Krüppel Flugzeuge sehe - und vorallem wie sie (nicht) gewartet werden - würde ich da im Leben nicht einsteigen. Nichts gegen Russen allgemein, aber in dem Land will ich nicht mal tot über dem Zaun hängen...

Sicher, sicher, die Standards sind nach wie vor nicht dieselben wie im Westen, aber was man halt gerne uebersieht (v.a. wenn man nicht selbst vor Ort war, gesehen hat wie sehr sich alles von Jahr zu Jahr aendert und darueberhinaus nur hiesigen Massenmedien Glauben schenkt :zwinker:), ist, dass es dort immer weiter bergauf geht (jawoll: bergAUF und nicht bergAB) und die Arbeitsbedingungen fuer die Profisportler dementsprechend auch immer besser werden. Mal dieses Ostblock-Bashing beiseite, wuensche einer solch starken und traditionsreichen Hockeyliga nur das Beste (und nicht das Schlechteste :blll:). Ich will endlich (wieder) Konkurrenz im Welteishockey sehen und nicht eine einzige Liga, die wie ein Staubsauger auch die letzten Talentkruemel aus allen Ecken und Enden einsammelt! :cool:
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: OA-AO am 24. Oktober 2012, 21:09:20
Und dass man mich hier nicht wieder falsch versteht: ich habe rein gar nichts gegen die NHL (ganz im Gegenteil sogar), ich habe nur etwas gegen ein NHL-Monopol, denn das ist mit der Grund, warum wir kein gutes Hockey mehr zu sehen kriegen, sobald sich gewisse Herren alle paar Jahre aus einvernehmlicher Bloedheit und Gier in die Haare kriegen (ja, ich bin auch frustriert, aber die KHL mildert das fuer mich immer mehr ab und das ist gut so! :clap:)! :brech:
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: The Captain am 24. Oktober 2012, 23:33:48
Ja wie gesagt, ich habe nichts gegen den Ostblock. Bin selber waschechter Ossi und wohne nur gerade auf der falschen Seite vom Zaun.

Und ganz ehrlich, lieber sollen die den Kackladen NHL zumachen, als alle 7 Jahre so einen behinderten Arbeitskampf miterleben zu müssen. Das sollen die mal ruhig öfter machen. Irgendwann ist dicht ... Vorallem macht ja eh kaum ein Verein da Gewinn. Frage mich wie die das ihrem Finanzamt erklären.
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: Ovechkin_8 am 25. Oktober 2012, 20:45:40
Angeblich hat Cory Schneider den Schweizer-Pass und soll daher in der NLA für den Lockout angepriesen werden

http://www.hockeyfans.ch/news/meldung/31964 (http://www.hockeyfans.ch/news/meldung/31964)
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: Lindros88 am 25. Oktober 2012, 22:42:10
So jetzt kommt Hilfe von oberster Stelle

http://www.focus.de/sport/wintersport/eishockey-nhl-obama-kritisiert-nhl-lockout-kriegt-das-geregelt_aid_846745.html (http://www.focus.de/sport/wintersport/eishockey-nhl-obama-kritisiert-nhl-lockout-kriegt-das-geregelt_aid_846745.html)
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: parise am 26. Oktober 2012, 01:07:59
Zitat von: Lindros88 am 25. Oktober 2012, 22:42:10
So jetzt kommt Hilfe von oberster Stelle

http://www.focus.de/sport/wintersport/eishockey-nhl-obama-kritisiert-nhl-lockout-kriegt-das-geregelt_aid_846745.html (http://www.focus.de/sport/wintersport/eishockey-nhl-obama-kritisiert-nhl-lockout-kriegt-das-geregelt_aid_846745.html)

klar is es für obama ne willkommene "wahlhilfe", dennoch finde ich das cool, dass sich auch das staatsoberhaupt "pro fans" ausspricht und quasi die ganzen idioten hinterfragt, die UNS fans UNSEREN sport wegnehmen
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: Speedy81 am 26. Oktober 2012, 09:55:24
Zitat von: Lindros88 am 25. Oktober 2012, 22:42:10
So jetzt kommt Hilfe von oberster Stelle

http://www.focus.de/sport/wintersport/eishockey-nhl-obama-kritisiert-nhl-lockout-kriegt-das-geregelt_aid_846745.html (http://www.focus.de/sport/wintersport/eishockey-nhl-obama-kritisiert-nhl-lockout-kriegt-das-geregelt_aid_846745.html)

find´ich auch in ordnung! wenn man bedenkt das das thema überhaupt angesprochen wurde. wo sich doch kaum einer für eishockey in den usa ineterssiert...  :blll:
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: The Captain am 26. Oktober 2012, 09:57:46
Obama will nur, das auch in Hawaii Hockey gespielt wird.
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: #500 am 26. Oktober 2012, 10:35:47
Zitat von: The Captain am 26. Oktober 2012, 09:57:46
Obama will nur, das auch in Hawaii Hockey gespielt wird.
Jepp, mit Winter Classic.  :blll:
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: The Captain am 26. Oktober 2012, 10:40:08
Nee zwei neue NHL Teams. Und ich finde das die NHL auch in Mexiko spielen sollte. Aufstocken auf 34 Teams und dann zwei in Hawaii und zwei in Mexiko. Wenn das dann gut läuft, könnte man überlegen auch in Kuba oder Dom Rep zu spielen.
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: Speedy81 am 26. Oktober 2012, 13:51:05
willkommen in der nhl,

"mexico tequilla´s" und die "mexico colt´s"!

:up:
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: clemoobe am 26. Oktober 2012, 13:53:53
Was ich mal immer wissen wollte, was machen die Spieler und die Klubbesitzer die ganze Zeit?

Die Spieler werden wohl trainieren oder spielen im Ausland.

Die Klubbesitzer kümmern sich um andere Geschäfte oder gehen golfen? Machen die eine Besprechung und sagen in 20 Tagen verhandeln wir wieder?
Wie läuft das jetzt?
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: AdamDeadmarsh am 26. Oktober 2012, 15:18:29
ich finde es auch erschreckend wie wenig sich tut,ich meine es muss doch irgendjemand in den beiden Parteien geben,der mal auf den Tisch haut und die Leute mal wieder auf den Boden zurückholt :wand: :wand:
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: Jake The Rat am 26. Oktober 2012, 15:31:25
Zitat von: clemoobe am 26. Oktober 2012, 13:53:53
Die Klubbesitzer kümmern sich um andere Geschäfte oder gehen golfen?

Ich schätze mal: eher letzteres. Wer so reich ist, dass 1 NHL-Klub nur 1en Teil s1es Vermögens ausm8, der muss nix mehr tun, & der tut meistens auch nix. :disappointed:  Geld all1 m8 nicht glücklich - man braucht auch Immobilien & Wertpapiere. :zwinker:
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: Decki am 26. Oktober 2012, 17:49:22
So nun sind erstmal alle Spiele bis zum 30. November abgesagt :disappointed:

http://www.tsn.ca/nhl/story/?id=408188 (http://www.tsn.ca/nhl/story/?id=408188)
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: El Kabong am 28. Oktober 2012, 16:13:49
Zitat von: Decki am 26. Oktober 2012, 17:49:22
So nun sind erstmal alle Spiele bis zum 30. November abgesagt :disappointed:

http://www.tsn.ca/nhl/story/?id=408188 (http://www.tsn.ca/nhl/story/?id=408188)

Dann wird es wohl auf NHL im Dezember hinauslaufen, wenn es überhaupt NHL Eishockey geben wird.
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: Masl am 28. Oktober 2012, 16:16:05
Zitat von: El Kabong am 28. Oktober 2012, 16:13:49
Dann wird es wohl auf NHL im Dezember hinauslaufen, wenn es überhaupt NHL Eishockey geben wird.

Wenn überhaupt... Sollte das Winter Classic abgesagt werden, glaube ich nicht, dass es diese Saison noch Hockey in der NHL gibt. Und im Moment habe ich auch die Hoffnung verloren, dass die Seiten sich überhaupt noch einigen.
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: parise am 28. Oktober 2012, 20:25:09
blake wheeler zu red bull münchen
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: Sabres90 am 29. Oktober 2012, 11:44:03
Zitat von: Masl am 28. Oktober 2012, 16:16:05
Wenn überhaupt... Sollte das Winter Classic abgesagt werden, glaube ich nicht, dass es diese Saison noch Hockey in der NHL gibt. Und im Moment habe ich auch die Hoffnung verloren, dass die Seiten sich überhaupt noch einigen.

Ich glaube so langsam auch nicht mehr dran, dass wir in der Season 12/13 NHL Hockey sehen :disappointed:
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: clemoobe am 29. Oktober 2012, 12:39:42
Meine Hoffnung ziehe ich nur daraus, dass letztes Jahr die NBA Saison am 25. Dezember begann.
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: JustAnothaVictim am 29. Oktober 2012, 12:45:17
Zitat von: Sabres90 am 29. Oktober 2012, 11:44:03
Ich glaube so langsam auch nicht mehr dran, dass wir in der Season 12/13 NHL Hockey sehen :disappointed:

Dann sollte es in diesem Jahr hier auch keinen Winter geben dürfen  :finger: ... find' ich  :gruebel: :grins:
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: Sabres90 am 29. Oktober 2012, 13:05:15
Zitat von: JustAnothaVictim am 29. Oktober 2012, 12:45:17
Dann sollte es in diesem Jahr hier auch keinen Winter geben dürfen  :finger: ... find' ich  :gruebel: :grins:

Hättest ihm früher sagen müssen :grins:
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: parise am 29. Oktober 2012, 17:39:24
donnerstag wird angeblich das winter classic abgesagt
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: Versicherungsfuzzi am 29. Oktober 2012, 20:04:43
das ist noch so lange hin...lass Sandy doch erst einmal in Ruhe wüsten  :devil:
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: Jake The Rat am 29. Oktober 2012, 22:00:27
Bettman's Führerbunker ist ja in NYC.  Fast hätte ich geschrieben, das Sandy Gottes Strafe für den Lockout ist; da fiel mir gerade noch rechtzeitig 1, dass ich Atheist bin.  :devil:
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: Lindros88 am 30. Oktober 2012, 07:34:25
Zitat von: parise am 29. Oktober 2012, 17:39:24
donnerstag wird angeblich das winter classic abgesagt

das wäre dann der traurige Höhepunkt. Dann kann man auch gleich die Saison ad acta legen
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: steFFan am 30. Oktober 2012, 11:04:17
Henrik Zetterberg (unter anderem) zum Lockout:
http://www.videoportal.sf.tv/video?id=ed930a82-541d-4ad7-be3f-17fe479ef783π
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: Masl am 30. Oktober 2012, 14:10:30
Zitat von: aberabtula am 30. Oktober 2012, 11:04:17
Henrik Zetterberg (unter anderem) zum Lockout:
http://www.videoportal.sf.tv/video?id=ed930a82-541d-4ad7-be3f-17fe479ef783π

Interessantes Video! Danke fürs Posten.

Leider verstehe ich nichts von dem, was die Moderatorin vor dem eigentlichen Interview sagt  :grins:
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: Jake The Rat am 30. Oktober 2012, 16:30:32
Das versteht k1 Nichtschweizer.  :disappointed:   Am Anfang geht es um Käsefondue (k1 Klischee ist zu abgedroschen :rolleyes: :grins:), später auch um Eishockey.  :zwinker:
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: Masl am 30. Oktober 2012, 18:47:33
Zitat von: Jake The Rat am 30. Oktober 2012, 16:30:32
Das versteht k1 Nichtschweizer.  :disappointed:   Am Anfang geht es um Käsefondue (k1 Klischee ist zu abgedroschen :rolleyes: :grins:), später auch um Eishockey.  :zwinker:

Lustigerweise sprechen die bei der Simultanübersetzung wieder klar und deutlich. Versteh einer diese Schweizer  :rolleyes:
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: Speedy81 am 31. Oktober 2012, 10:22:18
Zitat von: parise am 29. Oktober 2012, 17:39:24
donnerstag wird angeblich das winter classic abgesagt

wäre das nicht ein bisschen früh?!  :gruebel:
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: #500 am 31. Oktober 2012, 11:11:23
Zitat von: Speedy81 am 31. Oktober 2012, 10:22:18
wäre das nicht ein bisschen früh?!  :gruebel:
Warum? Man weiß ja nich wie die Verträge mit TV, Sponsoren usw. aussehen. Es gibt bestimmte Fristen, die man bei einer Absage einhalten muss. Es geht wie immer um das Geld.
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: Lindros88 am 31. Oktober 2012, 11:25:53
da steht auch dazu was http://eishockeynews.de/aktuell/artikel/2012/10/30/lockout-tagebuch-teil-45-wird-nun-auch-das-winter-classic-game-abgesagt.html
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: JustAnothaVictim am 31. Oktober 2012, 13:39:01
Dann ist das also schon fast sicher...  :gruebel:
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: Speedy81 am 31. Oktober 2012, 14:19:07
stimmt, das liebe geld. je später man absagt, desto mehr muss man zahlen.

verfolgt hier eigentlich noch einer intensiv den lockout?! *wake me up when they drop the puck*  :schnarch:
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: evil.hEiNz am 31. Oktober 2012, 14:23:52
Im Moment gibt's ja leider nix zu verfolgen, da tut sich ja nichts...
Trotzdem bleib ich selbstverständlich dran. So viel wie jetzt hab ich bei Broad Street Hockey noch nie gespamt :grins:
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: JustAnothaVictim am 31. Oktober 2012, 15:41:57
Zitat von: Speedy81 am 31. Oktober 2012, 14:19:07
stimmt, das liebe geld. je später man absagt, desto mehr muss man zahlen.

verfolgt hier eigentlich noch einer intensiv den lockout?! *wake me up when they drop the puck*  :schnarch:

Nicht wirklich. Umso mehr bekomme ich vom Versagen der DEG mit  :disappointed:
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: Jake The Rat am 31. Oktober 2012, 16:28:56
Im Moment passiert ansch1end absolut garnix. Dass sowas http://www.tsn.ca/nhl/story/?id=408501 überhaupt 1e Nachricht wert ist, ist dafür der beste Beweis. :rolleyes:  Lächerlich. :pillepalle:
(Ich muss mir allerdings Gedanken machen, ob ich jemand, der Michael Jackson als "one of my fave artists" bezeichnet, für m1 Team in der SCL noch tragbar ist. :gruebel: :devil: )
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: parise am 31. Oktober 2012, 16:31:31
lt darren dreger von TSN könnte das winter classic auch noch realisierbar sein, wenn spätestens zu thanksgiving das OK dafür kommt
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: Ovechkin_8 am 31. Oktober 2012, 20:14:57
Michael Del Zotto zu den Rapperswil-Jona Lakers
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: the fouler am 02. November 2012, 08:57:39
Dustin Brown geht zu den ZSC Lions und David Desharnais wahrscheinlich zu Fribourg.
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: cosmokramer am 02. November 2012, 16:03:17
desharnais ist mittlerweile bestätigt.
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: JustAnothaVictim am 02. November 2012, 18:41:57
Damit wäre es ja dann fast offiziell. Hab auch nichts andere erwartet  :rolleyes:

http://espn.go.com/nhl/story/_/id/8583243/nhl-cancels-winter-classic-toronto-maple-leafs-detroit-red-wings-source-says
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: Masl am 02. November 2012, 18:53:24
Zitat von: JustAnothaVictim am 02. November 2012, 18:41:57
Damit wäre es ja dann fast offiziell. Hab auch nichts andere erwartet  :rolleyes:

http://espn.go.com/nhl/story/_/id/8583243/nhl-cancels-winter-classic-toronto-maple-leafs-detroit-red-wings-source-says

:brech:

Mehr gibt es da nicht zu zusagen.
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: Stormrider1984 am 02. November 2012, 20:13:57
Das wars dann wohl für die Saison ...
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: The Captain am 03. November 2012, 10:02:08
Gut, dann sollen sie den Kackladen dicht machen. Kein Bock mehr auf diesen Dreck ...

Da fahre ich lieber am Sonntag zur DEG und sehe wenigstens Live Hockey.
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: Lindros88 am 03. November 2012, 10:40:29
Gut die letzten Tage hat es sich ja angedeutet. Aber das ist schon eine Hausnummer. Wenn ich mir überlege , daß ich evt. vor hatte drthin zu fliegen...
Mittlerweile muss ich sagen, sollen sie doch die Saison in den Sand setzen. Ich denke wenn jetzt wieder eine Saison ausfällt, werden sie echte Probleme haben mit ihrem Image, nicht nur bei den Fans sondern auch bei den Sponsoren etc.
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: The Captain am 03. November 2012, 10:42:40
Mein Kumpel hatte ja vorgehabt eine NHL Reise zu machen. Inkl. Hall of Fame, Winter Classic usw. Darauf hat er seit Jahren hingespart und jetzt das. Zum kotzen echt ...  :effe:
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: GermanNuck am 03. November 2012, 10:43:14
und wessen Schuld ist das? Die Spieler und:
ZitatWhile the players believe Boston Bruins owner Jeremy Jacobs is calling the shots, an educated guess at the final group includes but may not be limited to Anaheim, Columbus, Florida, the Islanders, Phoenix, St. Louis, Washington and Dallas -- enough to block any agreement from getting done (It's tough to lock it down because owners are forbidden to discuss this stuff. Attempts to talk to a couple were politely shot down).

This group is the biggest challenge for both the commissioner and the players.
Ich sags ja schon länger, Bettman zu bashen, ist das gleiche, wie wenn man auf nen Butler sauer ist, der den Auftrag seines Arbeitgebers ausführt!
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: Lindros88 am 03. November 2012, 10:48:33
Naja Buttman ist natürlich nicht allein schuld. Es hat alles immer einen Grund. Trotzdem ist es eben bezeichnend, daß es nicht der erste Lockout unter Buttman ist...das allein ist für viele schon ein Grund ihm die ganze Schuld aufzutragen.
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: GermanNuck am 03. November 2012, 11:08:13
Das ist ja auch Teil seines Jobs! Die Klubbosse könnten auch jedes Jahr einen neuen aus ihrer Mitte nehmen, aber darauf haben sie keine Lust, Bettman hält halt als Hassfigur her, obwohl er in den Verhandlungen nichts macht, was nicht vorher von den Eigentümern bestimmt ist!
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: kankra9 am 03. November 2012, 11:43:06
Es wäre halt der Wahnsinn wenn sich die Europäischen Ligen darauf einigen eine ART Konkurrenz zu errichten (so wie die CL im Fußball).Evtl. aus den Ligen die jeweiligen besten 2 Teams und dann eben zusätzlich zur heimischen Liga ,eine EHL" (European Hockey League-selbst ausgedacht :cool:) Sponsoren sollten sich finden lassen.
Was würde die NHL machen- Spieler wie Malkin,Ovechkin,Kopitar,Zetterberg,Vanek,Erhoff sagen auf einmal sie bleiben lieber in Europa?Wäre interessant.

Falsch wäre es nur eine Liga zu pushenwo dann stärker wird-KHL oder so, sondern man muss auch gerade Deutschland,Österreich Schweiz ,Schweden,Finnland,Norwegen etc.mit einbringen -dort gibt es sehr großes Eishockey Interesse.

Naja ist Wunschträumen , :grins:
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: Eishockeyreisen am 03. November 2012, 12:04:53
Zitat von: kankra9 am 03. November 2012, 11:43:06
Es wäre halt der Wahnsinn wenn sich die Europäischen Ligen darauf einigen eine ART Konkurrenz zu errichten (so wie die CL im Fußball).Evtl. aus den Ligen die jeweiligen besten 2 Teams und dann eben zusätzlich zur heimischen Liga ,eine EHL" (European Hockey League-selbst ausgedacht :cool:) Sponsoren sollten sich finden lassen.
Was würde die NHL machen- Spieler wie Malkin,Ovechkin,Kopitar,Zetterberg,Vanek,Erhoff sagen auf einmal sie bleiben lieber in Europa?Wäre interessant.

Falsch wäre es nur eine Liga zu pushenwo dann stärker wird-KHL oder so, sondern man muss auch gerade Deutschland,Österreich Schweiz ,Schweden,Finnland,Norwegen etc.mit einbringen -dort gibt es sehr großes Eishockey Interesse.

Naja ist Wunschträumen , :grins:
Hatte man das nicht schon einmal? Wenn ich mich recht erinnere gibt es diesen Quatsch noch immer. Nur halt damit das diese Spieler vor fast lehren Rängen ausgetragen werden, weil sie einfach Zeitlich in keinen Plan passen. Denn die Teams sollen ja in der heimischen Liga (mit der sie mehr Geld verdienen) noch spielen. Denn gerade in den genannten Ländern. Deutschland, Österreich, Schweiz, Schweden, Finnland, Norwegen ist das interesse an einer Europa Liga mehr als nur bescheiden.....  :grins:
Dann ist noch das Problem mit den Spielern. Die werden nicht in Europa bleiben. Denn hier gibt es einfach viel zu wenig Geld für die "Armen, Armen" Spieler für die man wohl besser Spenden gehen sollte, da sie ja sonst nicht überleben können mit dem kleinen Gehalt. Aber dafür gibt es ja die PA die uns das glauben machen will  :lachen: :lachen:
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: The Captain am 03. November 2012, 12:32:02
Die NHL Spieler kratzt es doch nicht, wenn sie mal eine Saison nicht bezahlt werden. Dafür gibt es ja davor und danach soviel Kohle, das man damit die Wände tapezieren kann.
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: parise am 03. November 2012, 13:10:47
bissl runter vom gas . die NHL hat mMn nen wichtigen schritt gemacht, indem sie alle contracts über die nächsten 5 jahre anerkennt und somit ie spieler auch nix verlieren (wenn ich das richtig verstanden habe) - ein meeting is ebenfalls für die kommenden tage geplant - heißt ja net das wenn das classic weg is, dass auch die saison dann nicht mehr zu retten is
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: Sabres90 am 03. November 2012, 16:45:09
Einfach alles nur noch traurig :down: :disappointed:

Naja, haben wir in RV wenigstens 1 Jahr Adam Hall :clap:
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: kankra9 am 03. November 2012, 18:42:43
Zitat von: parise am 03. November 2012, 13:10:47
bissl runter vom gas . die NHL hat mMn nen wichtigen schritt gemacht, indem sie alle contracts über die nächsten 5 jahre anerkennt und somit ie spieler auch nix verlieren (wenn ich das richtig verstanden habe) - ein meeting is ebenfalls für die kommenden tage geplant - heißt ja net das wenn das classic weg is, dass auch die saison dann nicht mehr zu retten is

dann gibt es in 5 Jahren das gleiche Spiel.Zudem ich wirklich nicht glaube das dieses Jahr noch was zamgeht.Leider.
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: parise am 03. November 2012, 18:45:58
muss da wal korrigieren . die owners haben gesagt, sie akzeptieren alle verträge und auch jene, die in den nächsten fünf jahren abgeschlossen werden - ergo würde es für die spieler 0 rollback geben . dazu noch 50:50 sharing - wo liegt nun noch das problem?!
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: OA-AO am 03. November 2012, 19:40:57
Zitat von: Eishockeyreisen am 03. November 2012, 12:04:53
Hatte man das nicht schon einmal? Wenn ich mich recht erinnere gibt es diesen Quatsch noch immer. Nur halt damit das diese Spieler vor fast lehren Rängen ausgetragen werden, weil sie einfach Zeitlich in keinen Plan passen. Denn die Teams sollen ja in der heimischen Liga (mit der sie mehr Geld verdienen) noch spielen. Denn gerade in den genannten Ländern. Deutschland, Österreich, Schweiz, Schweden, Finnland, Norwegen ist das interesse an einer Europa Liga mehr als nur bescheiden.....  :grins:
Dann ist noch das Problem mit den Spielern. Die werden nicht in Europa bleiben. Denn hier gibt es einfach viel zu wenig Geld für die "Armen, Armen" Spieler für die man wohl besser Spenden gehen sollte, da sie ja sonst nicht überleben können mit dem kleinen Gehalt. Aber dafür gibt es ja die PA die uns das glauben machen will  :lachen: :lachen:

Ja, wie ich halt immerzu predige: ohne Zaster geht gar nix. Habe ich eigentlich schon erwaehnt, dass die KHL dieses Jahr zum ersten Mal Gewinne einfaehrt? :zwinker: So wie bei jedem Start-Up-Unternehmen muss man erstmal kraeftig investieren und schauen, dass man sich irgendwie ueber Wasser haelt, aber wenn das Produkt Erfolg hat, schafft man es aus diesem Loch und das Unternehmen "KHL" scheint genau dies entgegen allen Voraussagen gerade zu machen. Eine Europa-Liga waere aufgrund der unausgeglichenen Budgets schwer vorstellbar, es sei denn die mittel- und nordeuropaeischen Teams einigen sich darauf nur einige wenige Super-Franchises aufzubauen und den Rest der Liga zu einer Art Farmliga umzubauen, darauf lassen es z.B. gerade Tschechien und die Slowakei ankommen, die evtl. noch jeweils 1-2 weitere KHL-Teams an den Start schicken werden, aber fuer den Rest einfach keine Infrastruktur mehr vorhanden sein wird.
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: Saubermann am 03. November 2012, 21:42:31
Interessanterweise machen es uns doch die Ösis im kleinen Rahmen vor.
Man kann jetzt über den sportlichen Wert der EBEL sicher streiten bzw. über deren Klasse, aber vielleicht täuschen mich dich Fernsehbilder, denn es wirkt so, als wären die meisten Spiele gut besucht.
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: OA-AO am 03. November 2012, 22:01:51
Zitat von: Saubermann am 03. November 2012, 21:42:31
Interessanterweise machen es uns doch die Ösis im kleinen Rahmen vor.
Man kann jetzt über den sportlichen Wert der EBEL sicher streiten bzw. über deren Klasse, aber vielleicht täuschen mich dich Fernsehbilder, denn es wirkt so, als wären die meisten Spiele gut besucht.

Yep! Und wenn man sich jetzt den Vorschlag des KHL-Praesidenten Medvedev ueber den Ausbau der Kontinentalen Liga von diesem Jahr nochmal vor Augen fuehrt, erscheint er auch gar nicht mehr so wahnwitzig: stellt euch vor, dass sich die staerksten mitteleuropaeischen und skandinavischen Ligen auf ein gemeinsames Format mit 20-30 starken Franchises einigen, so wie es gerade die fuehrenden Ligen in Osteuropa tun. Man spielt eine regulaere Saison unter sich (also nur auf die jeweiligen "Super-West"- und "Super-Ost"-Konferenzen beschraenkt) und veranstaltet dann die PO's fuer die besten 16 (oder vielleicht sogar 32, um ein Achtelfinale zu haben) Teams zwischen den beiden Super-Konferenzen, um das eindeutig beste Team der Alten Welt zu bestimmen. So ein Format waere die Bombe :headb: und wuerde selbst die NHL alt aussehen lassen. :cool:
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: Jake The Rat am 04. November 2012, 08:57:47
Zitat von: OA-AO am 03. November 2012, 19:40:57
Habe ich eigentlich schon erwaehnt, dass die KHL dieses Jahr zum ersten Mal Gewinne einfaehrt? :zwinker:

Sorry, aber das halte ich für 1e russische Propagandalüge. :grins:  Wo sollen denn die 1nahmen herkommen? Von den Ticketerlösen? :rolleyes:   So langsam wird mir aber das russische Geschäftsmodell symphatischer als das amerikanische: hier halten sich  Milliardäre als Spielzeug 1en Eishockeyklub & lassen sich das was kosten - dort versuchen Milliardäre, mit Eishockey noch mehr Geld zu scheffeln; wo das alle paar Jahre hinführt, sehen wir gerade mal wieder... :disappointed:
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: OA-AO am 04. November 2012, 10:31:39
Zitat von: Jake The Rat am 04. November 2012, 08:57:47
Sorry, aber das halte ich für 1e russische Propagandalüge. :grins:  Wo sollen denn die 1nahmen herkommen? Von den Ticketerlösen? :rolleyes:   So langsam wird mir aber das russische Geschäftsmodell symphatischer als das amerikanische: hier halten sich  Milliardäre als Spielzeug 1en Eishockeyklub & lassen sich das was kosten - dort versuchen Milliardäre, mit Eishockey noch mehr Geld zu scheffeln; wo das alle paar Jahre hinführt, sehen wir gerade mal wieder... :disappointed:

Ja, auch aus diesen, aber nicht nur. :up: Erstens sind die durchschnittlichen Besucherzahlen in jeder KHL-Saison bisher stetig gestiegen, genauso wie die Ticketpreise (das alte Angebot-Nachfrage-Spiel :zwinker:), zweitens ist das Merchandising in den letzten zwei Jahren geradezu explodiert durch Eroeffnungen von KHL-Shops, Verkauf von Jerseys, Spielerkarten, etc., und nicht zuletzt die Vergabe von TV-Rechten nach ganz Europa und etwas weniger auch nach Nordamerika. Ob die absoluten Werte mit der NHL mithalten koennen, ist eine andere Frage :up:, aber dass das mittlerweile eine Geldmaschine geworden ist, die sich selbst am Laufen halten kann, ist glaube ich, kaum abzustreiten (auch russische Milliardaere schmeissen ihr Geld nicht ewig zum Fenster raus :zwinker:). 
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: Lindros88 am 05. November 2012, 12:25:12
Ich denke/hoffe das jetzt wieder richtig Bewegung in die Sache kommt
http://eishockeynews.de/aktuell/artikel/2012/11/05/lockout-tagebuch-teil-51-die-hoffnung-wird-etwas-konkreter.html
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: evil.hEiNz am 05. November 2012, 14:20:42
Wollen wir's hoffen. Kimmo Timonen sagte vor ein paar Tagen schon, dass es noch in diesem Monat wieder Hockey geben soll: http://www.flyersnation.net/2012/11/timonen-well-play-at-the-end-of-the-month-.html
Hoffentlich hat der Finnish God of Defense da recht.
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: Sabres90 am 05. November 2012, 14:36:49
Selbiges kann man aus Ravensburg vermelden! Nach einem ''Kopfstoß'' (haha Oswald :pillepalle: ) am Mittwoch im Derby gegen Schwenningen soll Hall wohl für 4 Spiele gesperrt werden und wäre somit am Ende seines 30 Tages Vertrages! Noch zu Beginn sagte Hall, dass er gerne länger bleiben würde (was finanziell in RV möglich gewesen wäre), doch jetzt sieht es nach einer baldigen Abreise gen USA aus, da Hall erwartet, dass er schon bald wieder im NHL Dress auflaufen wird!

Anscheinend wissen die Spieler schon etwas mehr als wir ... wollen's wir hoffen!
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: Eishockeyreisen am 05. November 2012, 14:51:28
Zitat von: Sabres90 am 05. November 2012, 14:36:49
Selbiges kann man aus Ravensburg vermelden! Nach einem ''Kopfstoß'' (haha Oswald :pillepalle: ) am Mittwoch im Derby gegen Schwenningen soll Hall wohl für 4 Spiele gesperrt werden und wäre somit am Ende seines 30 Tages Vertrages! Noch zu Beginn sagte Hall, dass er gerne länger bleiben würde (was finanziell in RV möglich gewesen wäre), doch jetzt sieht es nach einer baldigen Abreise gen USA aus, da Hall erwartet, dass er schon bald wieder im NHL Dress auflaufen wird!

Anscheinend wissen die Spieler schon etwas mehr als wir ... wollen's wir hoffen!

Sorry. Aber ich tippe mal wieder das unser DD das wieder ablehnt. Weil vermutlich hinter den achten Wort im zweiten Satz ein komma steht und kein doppelpunkt  :wand:
Es ist leider so, das ich erst daran glaube das noch gespielt wird. Wenn die zum ersten Spiel auf dem Eis stehen. Da ihnen vorher wohl selbst nach der Unterschrift wohl noch einfällt. Das sie ja folgendes ..... noch vergessen haben in den Vertrag mit reinzuschreiben.  :grr!:
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: Lindros88 am 06. November 2012, 17:29:01
glaub es kommt richtig Bewegung in die Sache denn David Clarkson und Tobias Enström reisen aus Salzburg wieder ab...
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: parise am 06. November 2012, 17:48:03
Zitat von: Lindros88 am 06. November 2012, 17:29:01
glaub es kommt richtig Bewegung in die Sache denn David Clarkson und Tobias Enström reisen aus Salzburg wieder ab...

was aber auch einige andere gründe hatte - da gabs einige ungereimtheiten mit dem trainier  :augenzwinkern:
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: Püppy am 06. November 2012, 17:51:19
Vanek geht auch wieder rüber nach Nordamerika.
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: parise am 06. November 2012, 18:24:33
das war aber auch von vorne herein so abgeklärt da die EBEL ja jez international break hat . lt. den grazer management kann er, wenn er wiederkommen sollte (was nicht ausgeschlossen is - natürlich abhängig von der CBA-situation), einen teamkollegen aus buffalo mitnehmen  :grins:
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: El Kabong am 06. November 2012, 18:43:27
Zitat von: parise am 06. November 2012, 18:24:33
das war aber auch von vorne herein so abgeklärt da die EBEL ja jez international break hat . lt. den grazer management kann er, wenn er wiederkommen sollte (was nicht ausgeschlossen is - natürlich abhängig von der CBA-situation), einen teamkollegen aus buffalo mitnehmen  :grins:

Ich glaube viele europäischen Ligen haben jetzt Länderspielpause. Wenn aus diesem Grund Vanek Österreich verlassen hat so müssten noch einige mehr Europa verlassen.
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: parise am 06. November 2012, 18:59:03
er wollte auch heim, weil seine frau und seine 3 kinder in amerika geblieben sind... sonst wäre er hiergeblieben, aber der kleine herr vanek muss ja in die schule
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: Saubermann am 06. November 2012, 19:06:30
Es ist International Break, da ist bei vielen Spielern abgesprochen, dass sie nach Amerika können.
Wenn ich das richtig im Kopf hab, ist das bei Grabner, Vanek und Nödl so sowie bei Giroux und Briere. Ich glaub einzig bei Vanek steht aber ein Fragezeichen hinter der Rückkehr
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: kankra9 am 06. November 2012, 19:08:06
Macht euch nicht zu viel Hoffnung.Die Season ist durch.
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: parise am 06. November 2012, 19:17:39
Zitat von: Saubermann am 06. November 2012, 19:06:30
Es ist International Break, da ist bei vielen Spielern abgesprochen, dass sie nach Amerika können.
Wenn ich das richtig im Kopf hab, ist das bei Grabner, Vanek und Nödl so sowie bei Giroux und Briere. Ich glaub einzig bei Vanek steht aber ein Fragezeichen hinter der Rückkehr

grabner is bereits verlängert worden - bei vanek is das geld geregelt nur liegt die entscheidung nun bei ihm und natürlich auch bei der NHL und PA
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: Lindros88 am 06. November 2012, 19:37:19
Giroux is in Prag
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: The Captain am 07. November 2012, 11:08:55
Gut das ich Briere und Giroux am Sonntag live sehen konnte, bis mir dann einfiel das es Cryers sind. Trotzdem war es interessant die Unterschiede in der ganzen Spielweise zu sehen. Die Pässe und die läuferischen Qualitäten sind schon ne Klasse für sich.

Das ist aber auch das einzig positive an diesem Lockout ...
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: evil.hEiNz am 07. November 2012, 11:17:24
Man redet wieder miteinander. Berichten zufolge soll die gestrige Sitzung gut fünf Stunden gedauert haben und für heute soll eine weitere angesetzt sein.
Ich verbuch's mal als Fortschritt. Immer noch besser, als sich gar nicht mehr zu treffen und nur mit dem Finger auf den anderen zu zeigen wie's in den letzten Wochen der Fall war.
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: JustAnothaVictim am 07. November 2012, 12:54:51
Zitat von: The Captain am 07. November 2012, 11:08:55
Gut das ich Briere und Giroux am Sonntag live sehen konnte, bis mir dann einfiel das es Cryers sind. Trotzdem war es interessant die Unterschiede in der ganzen Spielweise zu sehen. Die Pässe und die läuferischen Qualitäten sind schon ne Klasse für sich.

Das ist aber auch das einzig positive an diesem Lockout ...

Ach, du warst auch im ISS Dome? Da haben Briere und Giroux aber nicht wirklich was geleistet.  :augenzwinkern: Die Eisbären haben sich zu sehr auf ihre "Leiharbeiter" verlassen.
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: ACDCseit1973 am 07. November 2012, 13:07:22
Zitat von: JustAnothaVictim am 07. November 2012, 12:54:51
Ach, du warst auch im ISS Dome? Da haben Briere und Giroux aber nicht wirklich was geleistet.  :augenzwinkern: Die Eisbären haben sich zu sehr auf ihre "Leiharbeiter" verlassen.
Die beiden haben doch nichts geleistet, haben nur unendlich viel Eiszeit für nichts bekommen. Giroux mit 2 PP Assists meine ich und Briere öfters mal unkonzentriert beim Kontern und einmal von Gödtel fast aufs Maul bekommen bis dann Talbot kam. :wand: :headb:
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: ACDCseit1973 am 07. November 2012, 13:08:03
Am besten war aber die Aktion von Strodel. :headb: :headb:
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: JustAnothaVictim am 07. November 2012, 14:05:18
Da war einer, der mir sein Messier Trikot nicht verkaufen wollte  :motz:
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: Lindros88 am 07. November 2012, 17:42:39
Was mich mal interessieren würde, was ist wenn sich jetzt wirklich beide Parteien schnell einigen und es wirklich einen Saisonstart am 23.11 oder 1.12  gibt, wäre das Winter Classic doch noch zu retten? Ich mein auch Michigan/Detroit etc. müßte ja ein Ineresse haben das es doch noch statt findet oder ist gekündigt=gekündigt?
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: parise am 07. November 2012, 18:29:42
das classic wird, wenn es nicht am 1.1.2013 in detroit stattfindet, eben n jahr später dort abgehalten . was dreger von TSN gemeint hat, wäre das classic schon noch realisierbar, aber dennoch is es eben gestrichen worden - die detroit owners wollen sich damit n weiteres denkmal setzten und das wohl zum geilsten outdoor game ever machen - da passt der fade beigeschmack einer halbierten saison wohl nicht rein
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: El Matador am 07. November 2012, 19:10:50
Zitat von: parise am 07. November 2012, 18:29:42
das classic wird, wenn es nicht am 1.1.2013 in detroit stattfindet, eben n jahr später dort abgehalten . was dreger von TSN gemeint hat, wäre das classic schon noch realisierbar, aber dennoch is es eben gestrichen worden - die detroit owners wollen sich damit n weiteres denkmal setzten und das wohl zum geilsten outdoor game ever machen - da passt der fade beigeschmack einer halbierten saison wohl nicht rein

und damit haben sie verdammt nochmal recht  :headb:
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: leeroy kincaid am 07. November 2012, 20:12:05
ich lehn mich mal weit aus´m fenster:

man einigt sich bis ende der woche, nächsten dienstag beginnt man mit den trainingscamps und die woche drauf geht die saison mit 72 spieltagen los. die winter classic wirds dann auch geben.

Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: parise am 07. November 2012, 20:41:20
für den abschluss eines neuen CBAs benötige man angeblich bis zu einer woche, wenn der "common ground" mal steht - danach noch 2 wochen bis es losgehen kann - wenn wirklich dampf dahinter is, könnte es mMn frühestens am 01.12 losgehen - sonst 2te oder 3te dezember woche . definitiv zu spät für das classic und ich denke auch nicht, dass wenn die saison frühest möglich gestartet werden sollte, dass die NHL dann das classic wieder spielen lassen würde . wird wohl erst 2014 wieder n classic geben
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: AdamDeadmarsh am 07. November 2012, 21:51:56
das nä. Treffen läuft seit 20 min,denke mal heute gibt es richtungsweisende News :headb:
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: The Captain am 07. November 2012, 23:21:32
Zitat von: JustAnothaVictim am 07. November 2012, 14:05:18
Da war einer, der mir sein Messier Trikot nicht verkaufen wollte  :motz:

Das war ich  :grins: :grins: So klein ist die Welt!  :lachen:
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: Jake The Rat am 07. November 2012, 23:46:29
Zitat von: leeroy kincaid am 07. November 2012, 20:12:05
ich lehn mich mal weit aus´m fenster:

man einigt sich bis ende der woche, nächsten dienstag beginnt man mit den trainingscamps und die woche drauf geht die saison mit 72 spieltagen los. die winter classic wirds dann auch geben.
Sach rechtzeitig der Feuerwehr Bescheid, damit sie sicherheits1/2er 1 Sprungtuch aufspannen... :zwinker:
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: JustAnothaVictim am 08. November 2012, 02:13:28
Zitat von: The Captain am 07. November 2012, 23:21:32
Das war ich  :grins: :grins: So klein ist die Welt!  :lachen:
Ernsthaft?
Und du bist extra aus Karlsruhe angereist?
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: Lindros88 am 08. November 2012, 07:52:10
Zitat von: JustAnothaVictim am 08. November 2012, 02:13:28
Ernsthaft?
Und du bist extra aus Karlsruhe angereist?

Ich bin auch aus KA und extra wg Giroux und Briere nach Straubing gefahren! Eigtl schon bissel verrückt, naja hat sich gelohnt von beiden ein Autogramm ergattert.
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: Lindros88 am 08. November 2012, 07:56:23
Zitat von: parise am 06. November 2012, 17:48:03
was aber auch einige andere gründe hatte - da gabs einige ungereimtheiten mit dem trainier  :augenzwinkern:

sehr interessant
http://www.hockeyweb.de/international/ebel/nachrichten/artikel/news/fluechten-nhl-stars-vor-page/
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: #500 am 08. November 2012, 09:06:19
Zitat von: Lindros88 am 08. November 2012, 07:56:23
sehr interessant
http://www.hockeyweb.de/international/ebel/nachrichten/artikel/news/fluechten-nhl-stars-vor-page/


ZitatUnd Clarkson meinte: ,Pierre, ich bin ein Fitnessfreak

:lachen: :lachen: :lachen: ich musste über diese Aussacge heftig lachen.
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: kankra9 am 08. November 2012, 09:39:42
so auch die zweite Sitzung ist over und nichts ist weiter passiert.Für die die noch HOFFNUNGEN hatten
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: AdamDeadmarsh am 08. November 2012, 10:39:17
ich finde es gut das nix nach aussen sickert,nä. Sitzung ist für heute anberaumt
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: evil.hEiNz am 08. November 2012, 10:55:33
Richtig. Ich denke, je weniger wir hören, desto besser.
Dass beide Parteien nicht schon nach ner halben Stunde wieder auseinandergehen, ist im Vergleich zu dem, was bisher so passiert ist, eine große Verbesserung. Ich bin wirklich gespannt auf die kommenden Tage/Wochen.
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: The Captain am 08. November 2012, 10:58:00
Zitat von: JustAnothaVictim am 08. November 2012, 02:13:28
Ernsthaft?
Und du bist extra aus Karlsruhe angereist?

Jap extra aus Karlsruhe. Ein sehr alter Freund von mir war auch dort und er ist sogar aus Magdeburg angereist. Allzu oft werde ich das aber nicht machen bei den Spritpreisen. Kommst du aus Düsseldorf?
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: Speedy81 am 08. November 2012, 11:13:00
Zitat von: evil.hEiNz am 08. November 2012, 10:55:33
Richtig. Ich denke, je weniger wir hören, desto besser.
Dass beide Parteien nicht schon nach ner halben Stunde wieder auseinandergehen, ist im Vergleich zu dem, was bisher so passiert ist, eine große Verbesserung. Ich bin wirklich gespannt auf die kommenden Tage/Wochen.

genau! lieber die klappe halten als zu sagen das man "eine völlig unterschiedliche sprache" spricht oder das man immer noch "weeeeeit auseinander" ist.

ob es dieses mal klappt? keine ahnung, aber schön wäre es!  :augenzwinkern:
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: Luuuki am 08. November 2012, 15:54:54
Kann mir wer weiterhelfen? Wüsste gern ob Giroux und Briere noch bei berlin spielen, oder in prag??
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: Lindros88 am 08. November 2012, 17:01:59
Spielen beide in Berlin. Wieso sollten sie jetzt in Prag spielen?
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: Versicherungsfuzzi am 08. November 2012, 17:15:32
weil sie z.zt. in prag ein paar kumpels besuchen...ich weiß es nicht warum er auf diese idee kommt  :gruebel:
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: evil.hEiNz am 08. November 2012, 17:53:08
Vielleicht wegen dieses Beitrags (ein bisschen Kontext wär da wohl angebracht gewesen  :grins: ):

Zitat von: Lindros88 am 06. November 2012, 19:37:19
Giroux is in Prag
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: Luuuki am 08. November 2012, 18:37:55
Zitat von: evil.hEiNz am 08. November 2012, 17:53:08
Vielleicht wegen dieses Beitrags (ein bisschen Kontext wär da wohl angebracht gewesen  :grins: ):
ups sorry mach ich nächsts mal ;) ka hab halt gedacht wegen s. o.^^
Wollt nämlich mit nem Kumpel Anfang Dezember nach Augsburg fahrn und ein Spiel gegen Berlin kuckn  :headb: :headb:
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: Lindros88 am 09. November 2012, 09:05:01
Zitat von: evil.hEiNz am 08. November 2012, 17:53:08
Vielleicht wegen dieses Beitrags (ein bisschen Kontext wär da wohl angebracht gewesen  :grins: ):

Stimmt eigentlich. War damals nur die Antwort darauf ob wer evt. nach Amiland geht in der Pause und über Twitter konnte ich lesen daß Giroux grad in Prag ist
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: AdamDeadmarsh am 10. November 2012, 01:15:31
Herr Fehr schein ordentlich senil geworden zu sein,scheint er doch volles Gehalt für die Spieler zu forden trotz einer verkürzten Saison................holy cow, ich werde meinem Arbeitgeber mal ein ähnliches Angebot machen und mich dann schleunigst im ZickZack und geduckt aus dem Büro verdünnisieren.........
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: parise am 10. November 2012, 08:03:02
noch dazu hat er den spielern wichtige details des NHL proposals vorenthalten . schön langsam denke ich, dass dieser pfosten macht was ER will und die spieler eigentlich nur an der kurzen leine gehalten werden
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: kankra9 am 10. November 2012, 14:25:27
Wie ich es mir dachte wird das wohl nichts.
http://www.laola1.at/de/wintersport/eishockey/nhl/news/nhl-weiter-keine-annaeherung/page/39925-309-199---674.html
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: Het-Man am 10. November 2012, 17:44:55
eine verkürzte Saison zählt für mich nicht!!  :wand: Entweder ganz oder garnicht!! :wand:
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: kankra9 am 10. November 2012, 18:13:19
http://www.tsn.ca/nhl/story/?id=409129

Auch diese Nachricht macht nicht gerade Hoffnung für die die noch welche hatten. :brech:
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: The Captain am 11. November 2012, 03:27:29
NHL dicht machen und jut ist .... so ein Müll !!!

Ich kann doch auch nicht 'halb Sex' machen. Entweder richtig oder garnicht.
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: parise am 11. November 2012, 08:28:29
Zitat von: The Captain am 11. November 2012, 03:27:29
NHL dicht machen und jut ist .... so ein Müll !!!

Ich kann doch auch nicht 'halb Sex' machen. Entweder richtig oder garnicht.

dir is also lieber die NHL spielt gar nicht heuer? bedenke, das immer noch n 60-70 game schedule drin is...
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: kankra9 am 11. November 2012, 10:24:32
Zitat von: parise am 11. November 2012, 08:28:29
dir is also lieber die NHL spielt gar nicht heuer? bedenke, das immer noch n 60-70 game schedule drin is...

Prinzipiell hast recht, das Ding ist halt dass sie sich irgendwie gar nicht nähern momentan trotz Gespräche. Und die Zeit drängt ,passiert die nächsten Tage-bis zum 20 nichts,ist es das gewesen .Wobei ich für meinen Teil eh scho abgeschlossen habe.
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: El Kabong am 11. November 2012, 12:41:58
Zitat von: parise am 11. November 2012, 08:28:29
dir is also lieber die NHL spielt gar nicht heuer? bedenke, das immer noch n 60-70 game schedule drin is...

Was ich auch generell viel besser finde als eine Saison über 82 Spiele. Nach ca. 60 Spielen denke ich mir auch schon immer, wann ist die Regular Season endlich vorbei damit die Playoffs starten können. Also wenn es jedes Jahr 60-70 Spiele geben würde dann hätte ich nichts dagegen.
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: parise am 11. November 2012, 13:54:37
Zitat von: kankra9 am 11. November 2012, 10:24:32
Prinzipiell hast recht, das Ding ist halt dass sie sich irgendwie gar nicht nähern momentan trotz Gespräche. Und die Zeit drängt ,passiert die nächsten Tage-bis zum 20 nichts,ist es das gewesen .Wobei ich für meinen Teil eh scho abgeschlossen habe.

beim letzten lockout wurde die saison im jänner gecancelled . natürlich haben die jungs druck - doch hat man mMn doch noch mehr zeit als wie bis zum 20ten november
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: JustAnothaVictim am 11. November 2012, 15:12:34
Zitat von: parise am 11. November 2012, 13:54:37
beim letzten lockout wurde die saison im jänner gecancelled ...

Und der Lockout davor hat immerhin noch 48 Spiele gebracht.  :grins:
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: Speedy81 am 12. November 2012, 09:14:56
das hört sich nicht gut an. dachte echt die hätten letzte woche vortschritte gemacht. aber so können wir uns wohl darauf einstellen das es erst mal nichts gibt.

wer weiss, vielleicht handeln die sich ja ne 10 spiele-saison aus... :grins:
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: #500 am 12. November 2012, 10:11:59
Wie sieht es eigentlich mit den TV-Verträgen aus? Laufen sie einfach so weiter? Ich habe am WE ein Interview mit Larionov gelesen und er meinte, die Saison wird/soll am 26. November beginnen, weil an diesem Tag der Vertrag mit NBC (glaube ich?!?!?) in Kraft tritt. Also, davon habe ich noch nie was gehört/gelsen.
"Professor" ist wohl zu optimistisch....  :grins:
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: Lindros88 am 12. November 2012, 11:11:42
Das mit NBC hab ich auch irgendwo gelesen, aber schon vor 1-2 Wochen.
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: Kunigunde am 12. November 2012, 16:37:35
Soweit ich weiss laeuft der Vertrag mit NBC trotz des Lockouts weiter, das Geld wird an der NHL ausbezahlt.
Ich persoenlich glaube auch nicht das dieser Lockout wie in 2004/05 die ganze Saison ausloeschen wird,ich denke und hoffe das der Spielbetrieb bald wieder aufgenommen wird. Zumindest wird gesprochen,laut TSN soll trotz angeblichen turbulenten weniger freundlichen Diskussionen gestern Sonntag heute wieder ein Gespraech zwischen der NHL und PA stattfinden.
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: True-Blue am 13. November 2012, 15:52:04
Während des Lockouts mal was zum Lachen: Brendan Shanahan hat wieder zugeschlagen... :lachen: :lachen: :lachen: :lachen:

http://www.youtube.com/watch?v=VKOywERtbig (http://www.youtube.com/watch?v=VKOywERtbig)
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: ACDCseit1973 am 13. November 2012, 15:56:53
Zitat von: True-Blue am 13. November 2012, 15:52:04
Während des Lockouts mal was zum Lachen: Brendan Shanahan hat wieder zugeschlagen... :lachen: :lachen: :lachen: :lachen:

http://www.youtube.com/watch?v=VKOywERtbig (http://www.youtube.com/watch?v=VKOywERtbig)
Naja. Muss ja nicht jeder lustig finden. :augenzwinkern:
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: Sabres90 am 13. November 2012, 17:48:31
Geil :lachen: :lachen:
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: True-Blue am 13. November 2012, 19:33:56
[quote auth :lachen:or=ACDCseit1973 link=topic=5651.msg295692#msg295692 date=1352818613]
Naja. Muss ja nicht jeder lustig finden. :augenzwinkern:
[/quote]
Wäre ja auch schlimm...  :grins:
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: Jake The Rat am 13. November 2012, 21:05:45
Zitat von: True-Blue am 13. November 2012, 15:52:04
Während des Lockouts mal was zum Lachen: Brendan Shanahan hat wieder zugeschlagen... :lachen: :lachen: :lachen: :lachen:
Buuuh, Sippenhaft! :grr!:  Man kann doch nicht alle Glasscheiben für die Übeltat 1er 1zelnen sperren. :motz:

:lol: :augenzwinkern:

Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: Olliho am 13. November 2012, 23:06:39
Chris Steward kehrt bis zum Saisonende nach Crimmitschau zurück :headb:
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: Speedy81 am 14. November 2012, 13:20:56
Zitat von: Olliho am 13. November 2012, 23:06:39
Chris Steward kehrt bis zum Saisonende nach Crimmitschau zurück :headb:

ui, wie haben die das denn hinbekommen?
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: Olliho am 14. November 2012, 16:02:58
Zitat von: Speedy81 am 14. November 2012, 13:20:56
ui, wie haben die das denn hinbekommen?

beide waren wohl sehr von den Fans und Kultstatus angetan den sie in Crimmitschau hatten. Dazu lief es bei Steward in Tschechien nicht so gut.
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: Kunigunde am 14. November 2012, 16:04:35
Zitat von: Olliho am 13. November 2012, 23:06:39
Chris Steward kehrt bis zum Saisonende nach Crimmitschau zurück :headb:

Wie soll das denn gehen ? Sollte der Lockout in dieser Saison noch vorbei sein dann wird Stewart zurueck nach St.Louis kommen,
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: kankra9 am 14. November 2012, 18:04:39
Zitat von: Kunigunde am 14. November 2012, 16:04:35
Wie soll das denn gehen ? Sollte der Lockout in dieser Saison noch vorbei sein dann wird Stewart zurueck nach St.Louis kommen,

wird aber keine NHL Season mehr geben. Das müsste doch schon langsam auch den positiv eingestelltesten Leuten aufgefallen sein.
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: Jake The Rat am 15. November 2012, 03:12:22
ZitatNow the NHL and the locked-out players' association aren't even talking by phone.

With the lockout about to enter its third month, communications between the fighting sides have come to a halt with no clear sign of what the next step will be or when it will be taken.
http://www.tsn.ca/nhl/story/?id=409505

Das war's dann wohl. :down:  Für mich ist die interessante Frage nicht mehr, ob es 1e Saíson 2012/13 gibt, sondern ob es 1e Saison 2013/14 geben wird. :gruebel:  Die Phrase There's always next season könnte sich diesmal als falsch herausstellen. :devil:
M1 Interesse an Eishockey befindet sich grad im Sinkflug, der bald in 1en Sturzflug übergehen könnte. Man sollte annehmen, ohne NHL würd ich mich verschärft mit den anderen Ligen befassen - dem ist aber nicht so. Ohne die Nux ist alles nix. :heart: :heul:
Aber Lebbe gehd weider, & man kann die Nächte auch anders rumkriegen... :zwinker:
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: OA-AO am 15. November 2012, 08:01:37
Zitat von: Jake The Rat am 15. November 2012, 03:12:22
http://www.tsn.ca/nhl/story/?id=409505

Das war's dann wohl. :down:  Für mich ist die interessante Frage nicht mehr, ob es 1e Saíson 2012/13 gibt, sondern ob es 1e Saison 2013/14 geben wird. :gruebel:  Die Phrase There's always next season könnte sich diesmal als falsch herausstellen. :devil:
M1 Interesse an Eishockey befindet sich grad im Sinkflug, der bald in 1en Sturzflug übergehen könnte. Man sollte annehmen, ohne NHL würd ich mich verschärft mit den anderen Ligen befassen - dem ist aber nicht so. Ohne die Nux ist alles nix. :heart: :heul:
Aber Lebbe gehd weider, & man kann die Nächte auch anders rumkriegen... :zwinker:

Nicht nur das, sondern auch der Sport, also Kopf hoch. :headb: Die NHL-Bonzen langweilen mich auch gewaltig, aber (gerade) deswegen ist doch Eishockey nicht am Ende. Hast du dich eigentlich nie mit der SM-Liiga befasst (ich mein', so als Finnland-Fan)?
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: Lindros88 am 15. November 2012, 10:40:27
Paul Stastny wechselt nach München
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: Masl am 15. November 2012, 10:54:08
Zitat von: Jake The Rat am 15. November 2012, 03:12:22
(...)

M1 Interesse an Eishockey befindet sich grad im Sinkflug, der bald in 1en Sturzflug übergehen könnte. Man sollte annehmen, ohne NHL würd ich mich verschärft mit den anderen Ligen befassen - dem ist aber nicht so. Ohne die Nux ist alles nix. :heart: :heul:

Absolute Zustimmung. So richtig will der Funke bei anderen Ligen nicht überspringen.  :disappointed:

ZitatAber Lebbe gehd weider, & man kann die Nächte auch anders rumkriegen... :zwinker:

Das geht aber irgendwann auf die Handgelenke...
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: clemoobe am 15. November 2012, 11:48:40
Ja DEL gucken ist zwar ganz nett aber fühlt sich aber falsch an unf für mich ist die KHL irgendwie keine Alternative.
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: Sabres90 am 15. November 2012, 13:13:28
Oh man wie soll man die nächsten Monate nur ohne NHL leben? Geht ja gar nicht :heul: ... wieso sagt man eigentlich immer nur durch die Blume, was da drüben gerade abgeht, anstatt mal deutlich zu sagen, dass die Season ausfallen wird, denn eine Einigung ist ja wohl jetzt absolut ausgegschlossen :wand:! Immer dieses Hingehalte und Schöngerede...

@OA: Wo kann man denn die SM Liiga am besten anschauen/verfolgen? Tabellen anschauen und Berichte lesen ist eintönig, Bildmaterial wäre viel besser :zwinker:
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: The Captain am 15. November 2012, 15:29:17
Bei den anderen Ligen gefallen mir schon die großen Eisflächen nicht. Ist alles so breit und in der DEL ist es ja fast so schlimm wie im Fraueneishockey oder Basketball. Ja nicht jemanden berühren ... Von Prügeleien mal ganz abgesehen.  :schnarch:
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: El Kabong am 15. November 2012, 19:08:16
Zitat von: The Captain am 15. November 2012, 15:29:17
Bei den anderen Ligen gefallen mir schon die großen Eisflächen nicht. Ist alles so breit und in der DEL ist es ja fast so schlimm wie im Fraueneishockey oder Basketball. Ja nicht jemanden berühren ... Von Prügeleien mal ganz abgesehen.  :schnarch:

Lange mehr kein DEL-Spiel gesehen was?
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: OA-AO am 15. November 2012, 20:59:40
Zitat von: The Captain am 15. November 2012, 15:29:17
Bei den anderen Ligen gefallen mir schon die großen Eisflächen nicht. Ist alles so breit und in der DEL ist es ja fast so schlimm wie im Fraueneishockey oder Basketball. Ja nicht jemanden berühren ... Von Prügeleien mal ganz abgesehen.  :schnarch:

Also fuer mich ist auch eine gewisse Eingewoehnungsphase an das "breitere" Spiel vonnoeten, aber es geht ziemlich schmerzlos. Wie eben der Steve Dangle in diesem einen KHL-Artikel geschrieben hat: die Spieler muessen halt andere Qualitaeten an den Tag legen, um erfolgreich zu sein. Mir gefaellt z.B., dass es mehr geile Solos in der KHL gibt, wo ein Spieler mal so richtig Fahrt aufnimmt und sich durch die halbe Hintermannschaft mogelt. Es gibt mehr Pass- und Ausweichmoeglichkeiten, so dass auch das kombinatorische Spiel hervorgehoben wird, was teilweise auch zum Zungenschnalzen ist (wer das OT-Siegtor von Avangard gegen Magnitka gestern gesehen hat, weiss, was ich meine :huldigung:). In der NHL ist die Geschwindigkeit des Spielflusses hoeher, aber dafuer ist das Spiel auch (notwendigerweise) einfacher gestrickt (es werden mehr oder minder ein- und dieselben Schemen abgespult und weniger individuelles Koennen gezeigt). Das Spiel auf den Koerper fehlt mir aber auch, man sieht auf dem grossen Eis einfach weniger Hits, aber die, die man (zumindest in der KHL) sieht, sind definitiv nicht weniger spektakulaer (man gebe sich z.B. http://en.khl.ru/news/2012/11/9/24849.html, mit der Top-10 der Hits im Oktober (es ist das unterste Video)). Ich weiss nicht, ich als Hockey-Fan kann beide Spielweisen wuerdigen, es ist halt Geschmackssache, aber meiner Ansicht nach wird tolles Hockey nicht nur in Nordamerika gespielt. Vor allen Dingen aber hasse ich den Zustand, dass ich mich von Entscheidungen irgendwelcher Oberbonzen abhaengig machen lasse, die sich ein weltweites Monopol aufgebaut haben und jetzt meinen, dass sie sich alle paar Jahre ruhig um unser Geld streiten duerfen und wir nach so einer Zwangspause wie brave Schosshunde einfach wieder zurueckkommen und alles vergessen. Nicht mit mir... :grr!:

Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: The Captain am 15. November 2012, 21:13:33
Zitat von: El Kabong am 15. November 2012, 19:08:16
Lange mehr kein DEL-Spiel gesehen was?

Mein letztes Spiel war vor kurzem in Düsseldorf gegen die Eisbären. Selbst mein Kumpel, welcher schon über 20 Jahre Eishockey Fan ist, findet die DEL viel zu weich. Da traut man sich ja gar keinen Check mehr, weil jeder Mumpitz gepfiffen wird.
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: OA-AO am 15. November 2012, 21:14:10
@Sabres: Schau' mal in dein Forum-Postfach... :zwinker:
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: OA-AO am 15. November 2012, 21:34:00
http://en.khl.ru/news/2012/11/08/24842.html

Etwas OT, aber hier gibt's noch mehr Beispiele fuer tolle KHL-Hits (diesmal ist es das zweite Video; es sind die Highlights von der Spielwoche vor der Laenderspielpause und Chara vs. Satan ist gleich zweimal dabei :grins:).
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: Sabres90 am 16. November 2012, 13:04:47
Zitat von: OA-AO am 15. November 2012, 21:14:10
@Sabres: Schau' mal in dein Forum-Postfach... :zwinker:

Dankeschön :up: seh ich also vielleicht doch noch Vehanen :headb: :grins:
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: Lindros88 am 16. November 2012, 14:25:11
Recchi zum aktuellen Lockout
http://www.tsn.ca/nhl/story/?id=409406
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: Püppy am 16. November 2012, 18:33:56
Den Link von Sabres hätte ich auch gern wenn das möglich ist OA-AO.   :smile:
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: Sabres90 am 16. November 2012, 19:41:45
Zitat von: Püppy am 16. November 2012, 18:33:56
Den Link von Sabres hätte ich auch gern wenn das möglich ist OA-AO.   :smile:

Hast Post, allerdings halt von mir :grins:
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: Stormrider1984 am 16. November 2012, 20:54:22
Ich bitte auch  :grins:
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: Jake The Rat am 17. November 2012, 08:04:49
Zitat von: Lindros88 am 16. November 2012, 14:25:11
Recchi zum aktuellen Lockout
http://www.tsn.ca/nhl/story/?id=409406

ZitatRed Wings D White calls Bettman 'an idiot'
http://www.tsn.ca/nhl/story/?id=409678

Recht hat er. :up: 
& ich nenne Recchi 1en Idioten; entweder das, oder 1 Mietmaul. :devil:
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: True-Blue am 17. November 2012, 13:30:40
Zitat von: Jake The Rat am 17. November 2012, 08:04:49
Zitat
Red Wings D White calls Bettman 'an idiot'
Recht hat er. :up: 
& ich nenne Recchi 1en Idioten; entweder das, oder 1 Mietmaul. :devil:
Ich bin der Meinung, dass die Spieler und die Spielergewerkschaft in diesem Tarifstreit nicht in der Position sind, um irgendjemand anderen als Idioten zu bezeichnen. Zumal dann Bettman auch noch der falsche Ansprechpartner ist...
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: Jake The Rat am 17. November 2012, 21:33:06
& ich bin der M1ung, dass jeder, der sich 'n büschen mit der NHL befasst hat, in der Position ist, Bettman als Idioten zu bezeichnen. :blll:  Der Fisch stinkt vom Kopfe, & der Kopf der NHL ( & in Personalunion auch der Arshc :grins: ) ist nunmal Bettman.
Übrigens kritisiert White nicht nur Bettman's Haltung in den aktuellen CBA-Verhandlungen, sondern s1e gesamte Amtsführung, insbesondere die Installation von NHL-Clubs an Orten, wo sie auf k1en grünen 2g kommen können. Wenn das Geld, das in Phoenix, Atlanta, Carolina etc. verbrannt wurde & (ausser Atlanta) immer noch wird, noch da wär, wären die Verhandlungen wesentlich 1facher. Wenn die Owner an Bettman festhalten, dann sollen sie für s1e Fehler zahlen - & nicht die Spieler. :motz:
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: parise am 17. November 2012, 22:23:14
klar jake - das is das gleiche als wie wenn du zu dem aufsichtsrats-vorsitzenden deiner firma sagt, dass er ein idiot is ... sollte sich nicht wirklich positiv auf die karriere auswirken - auf TSN haben sie es gut getroffen - war n "fehler" von white und wenn yzerman noch captain bei den wings wäre, hätte er sicher schon ein telefonat gehabt - zusätzlich haben sie gesagt, wenn white schon bettman als idioten bezeichnet, würde er das dann auch mit den ilitch's (stimmt das?) machen? bettman arbeitet für/mit den owners, also gibs da ne enge connection - wie immer, VORHER denken DANN sprechen
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: Saubermann am 18. November 2012, 07:27:43
Das hat Jake nich so drauf :grins: :grins:

Dass Bettman sicherlich Fehler gemacht hat und Geld an Orten verbrannt hat, die nicht so laufen, steht außer Frage. Wobei da doch eh meistens die reichen Owner ihr Geld verbrennen. Also ist das etwas, was die Spieler nicht zu jucken braucht.

Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: Jake The Rat am 18. November 2012, 07:55:02
Hab ich irgendwo ges8, dass nur Bettman all1 1 Idiot ist & die Owner nicht? :rolleyes:  Sie sind sogar noch viel grössere Idioten als Bettman selber, weil sie ihn trotz all s1er Fehlleistungen immer weiter im Amt belassen haben. Ilitch & Konsorten (& da schliesse ich den Owner der Nux - wie immer der heissen mag, ich kann mir k1e Namen merken, die nicht auf Trikots gestickt werden :grins: - ausdrücklich 1) sind an der Misere Schuld & allesamt Vollidioten; mit Ausnahme derer, die für 1e schnelle 1igung mit der NHLPA sind, sich aber nicht durchsetzen können.
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: True-Blue am 18. November 2012, 10:12:30
Zitat von: Jake The Rat am 18. November 2012, 07:55:02
Hab ich irgendwo ges8, dass nur Bettman all1 1 Idiot ist & die Owner nicht? :rolleyes:  Sie sind sogar noch viel grössere Idioten als Bettman selber, weil sie ihn trotz all s1er Fehlleistungen immer weiter im Amt belassen haben. Ilitch & Konsorten (& da schliesse ich den Owner der Nux - wie immer der heissen mag, ich kann mir k1e Namen merken, die nicht auf Trikots gestickt werden :grins: - ausdrücklich 1) sind an der Misere Schuld & allesamt Vollidioten; mit Ausnahme derer, die für 1e schnelle 1igung mit der NHLPA sind, sich aber nicht durchsetzen können.
Wieso sind die Owner Idioten? Ich würde sagen, aus Sicht der Owner ist Bettman doch der ideale Mann. Er polarisiert und fängt alle Kritik ab und die Owner stehen so nie in der Öffentlichkeit. Idiotisch nenne ich das nicht...
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: GermanNuck am 18. November 2012, 10:23:36
@Jake: Anaheim, Columbus, Florida, the Islanders, Phoenix, St. Louis, Washington and Dallas sind die hardliner, wobei Carolina wahrscheinlich auch noch dazu gehört.
Es geht anscheinend auch das Gerücht um, dass Vancouver (die Aquilinis  :zwinker:) und Montreal am meisten an einer Einigung liegt. Bei den Aquilinis ist das klar, die kümmern sich nicht sonderlich um 10, 15 mil Ausgaben mehr im Jahr, die wollen mit dem Team was erreichen.
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: Lindros88 am 18. November 2012, 11:19:39
Morgen soll es wieder Verhandlungen geben... da bin ich mal gespannt
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: #500 am 18. November 2012, 11:28:53
Zitat von: Lindros88 am 18. November 2012, 11:19:39
Morgen soll es wieder Verhandlungen geben... da bin ich mal gespannt

Du meinst, 6 std. Kaffeetrinken ohne Ergebnis ist wieder angesagt.  :disappointed:
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: El Matador am 18. November 2012, 12:50:26
Zitat von: #500 am 18. November 2012, 11:28:53
Du meinst, 6 std. Kaffeetrinken ohne Ergebnis ist wieder angesagt.  :disappointed:

Kann man sich dafür irgendwo eintragen?  :grins:
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: Eishockeyreisen am 18. November 2012, 19:36:28
Zitat von: El Matador am 18. November 2012, 12:50:26
Kann man sich dafür irgendwo eintragen?  :grins:

Das ist doch OK. Denn wo für sollte man die beiden DD und Bettman sonst bezahlen  :confused:  :lachen: :lachen:
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: Jake The Rat am 19. November 2012, 08:19:28
Zitat von: GermanNuck am 18. November 2012, 10:23:36
@Jake: Anaheim, Columbus, Florida, the Islanders, Phoenix, St. Louis, Washington and Dallas sind die hardliner, wobei Carolina wahrscheinlich auch noch dazu gehört.
Das würd ich nur zu gern glauben. 6 von diesen 9 Franchises dürfte es mMn überhaupt nicht geben. :devil:  Aber wenn die übrigen 21 anderer M1ung wären... :gruebel:
ZitatEs geht anscheinend auch das Gerücht um, dass Vancouver (die Aquilinis  :zwinker:) und Montreal am meisten an einer Einigung liegt. Bei den Aquilinis ist das klar, die kümmern sich nicht sonderlich um 10, 15 mil Ausgaben mehr im Jahr, die wollen mit dem Team was erreichen.
Klingt plausibel. Anderswo war aber zu hören, die 8 reichsten Ver1e hätten das Sagen; & da gehört Vancouver sicher dazu. Nix Genaues weiss man nicht...  :confused:
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: parise am 19. November 2012, 08:21:36
was auch vermehrt zu lesen is, is das viele GMs jez bissl druck ausüben - also auf den onkel gary, weil sie unbedingt spielen wollen - den das geld was sie sich durch manche CBA details sparen würden, geht ihnen sowieso mit den nicht vorhandenen fanumsätzen verloren - ich bin optimistisch und sag die spielen im dezember  :grins:
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: AdamDeadmarsh am 19. November 2012, 09:54:08
ich denke mal es wird ne richtungsweisende Woche, Treffen beginnen heute...............fingers crossed
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: Jake The Rat am 19. November 2012, 10:11:49
Zitat von: parise am 19. November 2012, 08:21:36
... ich bin optimistisch und sag die spielen im dezember  :grins:

Welcher Dezember? :devil: :augenzwinkern:
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: parise am 19. November 2012, 10:13:02
Zitat von: Jake The Rat am 19. November 2012, 10:11:49
Welcher Dezember? :devil: :augenzwinkern:

irgendeiner im 21.jahrhundert  :lachen:
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: Saubermann am 19. November 2012, 11:34:48
Zitat von: parise am 19. November 2012, 10:13:02
irgendeiner im 21.jahrhundert  :lachen:
Optimist :grins:
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: Speedy81 am 19. November 2012, 12:52:46
ich lass mich von den heutigen gesprächen nicht motivieren auf eine einigung zu hoffen. irgendwie hört sich das an als ob man sich trifft um der öffentlichkeit einen gefallen zu tun.
man wird 6 stunden rumsitzen, sich über football unterhalten und sich gegenseitig tips für weihnachtsgeschenke geben.
echt ey, ich hab´s so satt ständig verarscht zu werden!  :motz:

das einzigst gute ist das ich jetzt nachts durchschlafen kann... :schnarch:
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: parise am 19. November 2012, 12:54:49
mir is das ganze mehr oder weniger egal - wenn sie sich nicht einigen is es eben so - also so massiv ärgern kann ich mich drüber nicht - gibt auch noch was anderes als wie icehockey, auch wenn es schade is, dass bis dato nix mit NHL lief
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: Speedy81 am 19. November 2012, 12:57:22
Zitat von: parise am 19. November 2012, 12:54:49
mir is das ganze mehr oder weniger egal - wenn sie sich nicht einigen is es eben so - also so massiv ärgern kann ich mich drüber nicht - gibt auch noch was anderes als wie icehockey, auch wenn es schade is, dass bis dato nix mit NHL lief

natürlich gibt es wichtigeres als eishockey! keine frage. aber es gehört nun mal zu meinen liebsten hobbies diese liga zu verfolgen. auf die dauer ist fußball doch langweilig...
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: parise am 19. November 2012, 13:03:01
Zitat von: Speedy81 am 19. November 2012, 12:57:22
natürlich gibt es wichtigeres als eishockey! keine frage. aber es gehört nun mal zu meinen liebsten hobbies diese liga zu verfolgen. auf die dauer ist fußball doch langweilig...

kuckt man eben andere ligen & NEIN, nicht DEL oder EBEL - AHL is zur zeit nicht uninteressant - ich kuck dann aber fast nur die junior-ligen - alternativen gibs eben genug, man muss nur mal dieses NHL zeugs ausn kopf bekommen  :grins:
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: evil.hEiNz am 19. November 2012, 13:28:28
Zitat von: parise am 19. November 2012, 12:54:49
mir is das ganze mehr oder weniger egal - wenn sie sich nicht einigen is es eben so - also so massiv ärgern kann ich mich drüber nicht - gibt auch noch was anderes als wie icehockey, auch wenn es schade is, dass bis dato nix mit NHL lief
Aber nicht viel, wie man unlängst einem Suff-Post meinerseits auf Facebook entnehmen konnte :grins:
Ich hab ja auch versucht, mich mit anderen Ligen über Wasser zu halten, aber damit wurde ich nicht richtig warm. Es gibt eben nichts besseres als die NHL und vor allem die Flyers :grins:
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: Sabres90 am 19. November 2012, 13:43:19
Zitat von: parise am 19. November 2012, 13:03:01
kuckt man eben andere ligen & NEIN, nicht DEL oder EBEL - AHL is zur zeit nicht uninteressant - ich kuck dann aber fast nur die junior-ligen - alternativen gibs eben genug, man muss nur mal dieses NHL zeugs ausn kopf bekommen  :grins:

Hast du ne Ahnung ... ich hab mir gestern Köln-Berlin reingezogen und habe jede Sekunde gehofft, dass Briere plötzlich mit einem Philly Trikot rumläuft und der Gegner Buffalo heißt :heul: :grins:

Noch was zu deinem Optimismus: Eric Goldmann erzählte gestern was interessantes ... er sagte, er habe während dem Deutschland Cup mit einem Ex NHL Manager geredet, der jetzt auch noch in der NHL arbeitet und die gesamte Materie mehr als nur gut kennt. Und der meinte, selbst wenn man sich einigen würde, würde es minimum 2 Wochen gehen, bis überhaupt erst alle Verträge fertig sind und rechtlich geprüft wurden usw.!
Deshalb bin ich der Meinung, wenn es im Januar nicht mehr los geht (früher wird es nicht los gehen...) war's das mit der NHL für 12/13 ... dann sollte man lieber schauen, dass die Season 13/14 rund anläuft und für die weiteren Jahre alles geklärt ist!
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: parise am 19. November 2012, 13:46:46
agreed, wenns jänner wird, sollte es durch sein - war ja auch beim letzten lockout so - das wurde aber auch schon vor 2 wochen oder so auf TSN geschrieben, das es einige tage dauert, bis da die verträge durch sind und man sich dem "regulären"betrieb widmen kann - warum sollte  es dann nicht kurz vor xmas losgehen - auf beide seiten wächst der druck der "hintermänner" - sollte doch zu irgendetwas führen  :grins:
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: Saubermann am 19. November 2012, 14:23:13
Im Umkehrschluss: wenn bis Ende des Monats oder in der ersten Dezember-Woche kein Entscheidung gefallen ist, dann war es das.  :gruebel:
Daran will ich nicht so recht glauben :brech:

Dafür schau ich mir halt den Rest an, egal ob KHL, DEL oder halt die Minor und Junior Ligen. Vielleicht reicht die Qualität nicht an die NHL ran, aber auch in der NHL gibt es Gurkenspiele, genauso wie es gute Spiele in den anderen Ligen gibt
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: Sabres90 am 19. November 2012, 14:44:28
Mal noch eine Personalie: Thomas Greiss wird sich künftig bei den Hannover Scorpions fit halten :up:
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: kankra9 am 19. November 2012, 17:59:45
Zitat von: Saubermann am 19. November 2012, 14:23:13
Im Umkehrschluss: wenn bis Ende des Monats oder in der ersten Dezember-Woche kein Entscheidung gefallen ist, dann war es das.  :gruebel:
Daran will ich nicht so recht glauben :brech:

Dafür schau ich mir halt den Rest an, egal ob KHL, DEL oder halt die Minor und Junior Ligen. Vielleicht reicht die Qualität nicht an die NHL ran, aber auch in der NHL gibt es Gurkenspiele, genauso wie es gute Spiele in den anderen Ligen gibt

Ich shcua auch DEl und EBEL(spielen richtig gut dort teilweise) die Hoffnung NHL 2012/13 ist leder schon lange gestorben.
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: docjay2000 am 20. November 2012, 10:00:49
hey leidensgenossen...
die sitzung gestern hat ja leider auch nicht viel ergeben. Angeblich wollen sich nhl und nhlpa nochmal heute treffen.
Ich bin trotzdem noch immer hoffnungsvoll, dass es bis Mitte Dezember zu einer Einigung kommt.
Das ist auch meine "persönliche Deadline". Wenn in den nächsten 3 Wochen eine NHL saison absehbar ist, werde ich meine eh schon knappen euros
in den nba league pass stopfen und die nba verfolgen.
Dann heisst es Timberwolves statt wild.. und mavericks statt stars...
Und obwohl ich die nba klasse finde, selber 11 Jahre basketball gespielt habe, gibt es doch nur eine Nr 1 für mich...die NHL..

END THIS F****** LOCKOUT !!!
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: Lindros88 am 20. November 2012, 10:10:52
Anscheinend hat die NHL der NHLPA den Auftrag gegeben ihnen ein Angebot zu machen mit all ihren Forderungen bzw Wünschen
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: True-Blue am 20. November 2012, 10:45:56
Zitat von: Lindros88 am 20. November 2012, 10:10:52
Anscheinend hat die NHL der NHLPA den Auftrag gegeben ihnen ein Angebot zu machen mit all ihren Forderungen bzw Wünschen
Täusch ich mich, oder hätte die NHL sowas schon vor einem Jahr von der NHLPA bekommen können (andersrum natürlich genauso).  :rolleyes: Beide Seiten geben echt ein jämmerliches Bild ab. Heisst das jetzt im Umkehrschluss, dass beide nach fast 2 Monaten Lockout noch gar nicht genau wissen, was der jeweils andere überhaupt will?  :pillepalle:
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: #500 am 20. November 2012, 11:08:10
Zitat von: True-Blue am 20. November 2012, 10:45:56
Täusch ich mich, oder hätte die NHL sowas schon vor einem Jahr von der NHLPA bekommen können (andersrum natürlich genauso).  :rolleyes: Beide Seiten geben echt ein jämmerliches Bild ab. Heisst das jetzt im Umkehrschluss, dass beide nach fast 2 Monaten Lockout noch gar nicht genau wissen, was der jeweils andere überhaupt will?  :pillepalle:
Vllt. wollen sie gar nicht wissen.  :effe:
Ich glaube, das wird nichts mehr. Sie sollen doch einen Schlichter einsetzten, z.B. einen früheren NHL-Spieler   :grins:

Das kotzt mich auch am meisten. Es war schon lange bekannt, dass der Vertrag ausläuft, aber es passierte absolut nichts. Und was im Moment  abgeht, ist nicht mehr lustig. Wenn ich wirklich irgendwas erreichen möchte (in diesem Fall eine Einigung zw. NHL und NHLPA), dann mobilisiere ich doch alle möglichen Kräfte und versuche alles möglich, um mein Ziel zu erreichen. Das Gefühl habe ich bei den BEIDEN Parteien überhaupt nicht.
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: Lindros88 am 20. November 2012, 11:15:30
Ich verstehe das auch nicht. Es war bekannt das der Vertrag ausläuft, auch die "Probleme" waren bekannt und dann schaffen sie es nicht sich während der letzten Saison ab un an mal zusammen zu setzen? Sorry da gehört sowohl Fehr als auch Bettman sofort entlassen, wenn ich so schaffen würde wie die sich ausruhen...
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: Speedy81 am 20. November 2012, 11:37:59
genau, es ist ja nicht so das dieser vertrag aus heiterem himmel ausgelaufen ist. man hat die situation wissentlich?) unterschätzt und jetzt haben wir den salat!

bin schon am überlegen ob ich in die minors gehe. irgendein tip welche lig aman da unten am besten verfolgen kann? preis/leistung sollte auch ok sein!
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: Jake The Rat am 20. November 2012, 11:55:01
Zitat von: #500 am 20. November 2012, 11:08:10
Sie sollen doch einen Schlichter einsetzten

Gute Idee. :up:  Ich bin für 1 3köpfiges Schlichtergremium, bestehend aus Heiner Geissler, Don Cherry & mir. :lol:
(Sorry, aber ich kann das Ganze nicht mehr ernst nehmen. Das ist doch alles nur noch Realsatire. :wand: :disappointed: )
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: True-Blue am 20. November 2012, 12:07:00
Zitat von: Jake The Rat am 20. November 2012, 11:55:01
Gute Idee. :up:  Ich bin für 1 3köpfiges Schlichtergremium, bestehend aus Heiner Geissler, Don Cherry & mir. :lol:
(Sorry, aber ich kann das Ganze nicht mehr ernst nehmen. Das ist doch alles nur noch Realsatire. :wand: :disappointed: )
Da wirst du keine Chance haben reinzukommen. Don Cherry erlaubt es nicht, wenn Leute im Gremium sind, die noch schlechter angezogen sind als er selbst... :grins:
*duckundweg*
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: parise am 20. November 2012, 13:16:35
Zitat von: Lindros88 am 20. November 2012, 11:15:30
Ich verstehe das auch nicht. Es war bekannt das der Vertrag ausläuft, auch die "Probleme" waren bekannt und dann schaffen sie es nicht sich während der letzten Saison ab un an mal zusammen zu setzen? Sorry da gehört sowohl Fehr als auch Bettman sofort entlassen, wenn ich so schaffen würde wie die sich ausruhen...

die NHL hat sehrwohl schon während der saison 2011/12 den kontakt mit der NHLPA gesucht - von da bekam man aber immer nur ein "wir haben noch genügend zeit" oder "wir verhandeln nicht während der saison" oder andere ausreden ... zumindest hier sehe ich die schuld ALLEINE bei der union
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: GermanNuck am 20. November 2012, 13:26:19
mit Bill Clinton wird ja schon über einen Mediator gemunkelt (und das ist kein Scherz, anscheinend kennen den einige in diesen Kreisen!)
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: Lindros88 am 20. November 2012, 14:09:41
Zitat von: parise am 20. November 2012, 13:16:35
die NHL hat sehrwohl schon während der saison 2011/12 den kontakt mit der NHLPA gesucht - von da bekam man aber immer nur ein "wir haben noch genügend zeit" oder "wir verhandeln nicht während der saison" oder andere ausreden ... zumindest hier sehe ich die schuld ALLEINE bei der union

Den Schuh muss sich die NHLPA definitiv anziehen. Hätten se die Gespräche schon vor einem Jahr angefangen wären se am 15.9. September schon soweit wie se jetzt sind.
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: Speedy81 am 20. November 2012, 14:27:36
eins ist doch klar: denen liegt überhaupt nichts an dem spiel! sonst wäre man schon lange zu einer einigung gekommen. man hätte sich an einen tisch gesetzt und solange sitzen geblieben bis man einen deal hat.

ist schon echt traurig... :wand:
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: evil.hEiNz am 20. November 2012, 14:41:04
Zitat von: GermanNuck am 20. November 2012, 13:26:19
mit Bill Clinton wird ja schon über einen Mediator gemunkelt (und das ist kein Scherz, anscheinend kennen den einige in diesen Kreisen!)
Solange der den Mist beenden kann, soll er das nur machen.
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: GermanNuck am 20. November 2012, 16:28:45
Weil es mal gesagt werden muss:
http://sports.yahoo.com/blogs/nhl-puck-daddy/learned-why-gary-bettman-not-bad-nhl-150238216--nhl.html (http://sports.yahoo.com/blogs/nhl-puck-daddy/learned-why-gary-bettman-not-bad-nhl-150238216--nhl.html)
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: Jake The Rat am 20. November 2012, 21:24:17
Zitat von: GermanNuck am 20. November 2012, 16:28:45
Weil es mal gesagt werden muss:
http://sports.yahoo.com/blogs/nhl-puck-daddy/learned-why-gary-bettman-not-bad-nhl-150238216--nhl.html (http://sports.yahoo.com/blogs/nhl-puck-daddy/learned-why-gary-bettman-not-bad-nhl-150238216--nhl.html)

Ja nee, is' klar, Bettman hat nicht alles falsch gem8. :blah:  & Hitler hat die Autobahnen gebaut... :rolleyes: :devil:
Ich kann mich nicht erinnern, auf Yahoo Sports jemals irgendwas Vernünftiges gelesen zu haben. :disappointed:
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: GermanNuck am 20. November 2012, 21:31:04
Dann sag' mir doch mal, was du als Comish anders machen würdest?!
Vielleicht noch mit dem Hintergedanken, dass die Eigentümer dir über die Schulter schauen und dich sofort entlassen können, wenn du was machst, was denen nicht passt!

Edit: Ich bin zwar kein grosser Fan von ihm, aber ich glaube nicht, dass er der NHL schadet. Die Lockouts wollen Eigentümer und Spieler und in der Zeit zwischendrin hat er die Liga nach oben geführt. Klar geht das nicht alles auf seine Kappe, nur stünde die NHL heute mit jemand anderem wirklich extrem viel besser da?!
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: Jake The Rat am 20. November 2012, 21:58:04
Zitat von: GermanNuck am 20. November 2012, 21:31:04
Dann sag' mir doch mal, was du als Comish anders machen würdest?!
Aber gerne. :grins:  In den 90ern hätte ich die Südexpansion nicht gem8. Nordiques, North Stars, Whalers & Jets wären geblieben, wo sie waren; & wenn sie umgezogen wären, dann nicht in die Südstaaten. Predators, Thrashers & Panthers hätte es nie gegeben.
In den 0er-Jahren hätte ich (die damalige Situation als gegeben annehmend) Balsillie die Yotes gegeben & sie nach Ontario umziehen lassen. Auch 1ige andere Südver1e wären nach Norden abmarschiert. Ich hätte m1e Fehler der 90er 1gesehen & mich bemüht, sie zurückzunehmen.
In den CBA-Verhandlungen 2004/05 hätte ich k1en Salary Cap angestrebt, sondern 1e Luxury Tax. Den Ausfall 1er kompletten Saison hätte ich verhindert.
In den aktuellen CBA-Verhandlungen (wenn man das Wort "Verhandlungen" überhaupt darauf anwenden kann :rolleyes: ) hätte ich 1 der 3 Angebote der NHLPA angenommen.
ZitatVielleicht noch mit dem Hintergedanken, dass die Eigentümer dir über die Schulter schauen und dich sofort entlassen können, wenn du was machst, was denen nicht passt!
Ist das so? Theoretisch vielleicht, praktisch offenbar nicht. Wenn man bedenkt, was Bettman all1 in Phoenix an Geld verbrannt hat, & zwar das Geld der Owner, & sie ihn trotzdem immer weitermachen lassen, dann muss man daran 2feln.
Nicht nur ich wäre 1 besserer Commish als Bettman, sondern jeder x-beliebige Penner, den man unter 1er Brücke hervorzerrt. :devil:  Dasselbe gilt für s1en Adlatus Daly. :popo:
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: Saubermann am 20. November 2012, 23:03:21
Und du solltest mal lernen, dass es Grautöne im Leben gibt und nicht alles schwarz-weiß ist. :pillepalle:
Wenn du die NHL so leiten würdest, wie du in der Vergangenheit manche Liga geleitet hast, dann wäre die NHL binnen Jahresfrist zerstritten und pleite.

Heute, 10, 15, 20 Jahre später ist es einfach darüber zu urteilen, dass die Südexpansion ein großer Fehler war. Dass man traditionsreiche Standort wie Quebec, Winnipeg oder Hartford dicht gemacht hat und dafür neue Orte wie Denver, Raleigh oder Atlanta zu NHL-Standorten machte.  Aber vielleicht sollte man auch mal schauen, warum die Franchises dort aufgelöst wurden, wo sie waren und ein neues zu Hause bekamen. Vielleicht entsinne ich mich da falsch oder war es nicht so, dass zum Beispiel die alten Jets am Rande der pleite waren und deshalb neue Owner her mussten?
Gut, jetzt wird das Geld in Phoenix, Florida oder wo auch immer verbrannt...na und? Letztlich hat es den Eindruck, als wollten die Owner es ja so, denn wenn man ernsthaft den Wechsel in einer eishockey-affinere Umgebung haben wollte, dann würden sie auch dahin gehen - wie vor Jahresfrist die Thrashers.

Und letztlich auf der einen Seite steht die NHL wirtschaftlich glänzend da, was ein großer Verdienst von Bettman ist, andererseits wird die Wirtschaftskrise in den USA auch vorm Hockey nicht halt machen.
Finally: es stimmt auch das was GermanNck schreibt: wenn die Owner mit der Arbeit unzufrieden wären, würde sich Bettman mit einem großen Batzen Geld auf den Bahamas zur Ruhe setzen
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: atlantic am 20. November 2012, 23:58:29
Die Relocations kann man nicht unbedingt alle über einen Kamm scheren. Hartford ist beispielsweise auch keine Stadt mit großer Eishockeytradition, im Gegensatz zu Winnipeg und Québec. Dort lag es schlicht und einfach daran, dass die Funktionären offenbar zu unfähig zum Wirtschaften waren. Bei den Nordiques waren ja sowohl gute Spieler (1996 Stanley-Cup in Colorado) als auch eine breite Fanbasis da. Es gelang nur nicht, dass auch in Zählbares umzuwandeln.

Letztlich muss man aber auch sagen, dass Denver als Standort aber immer noch eine deutlich bessere Wahl war als ein Team mitten in die Wüste zu stellen. Da kann einem auch keiner mehr mit "neue Märkte erschließen" kommen, denn in Arizona interessiert Hockey keine Sau.
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: Jake The Rat am 21. November 2012, 03:13:58
Zitat von: Saubermann am 20. November 2012, 23:03:21
Und du solltest mal lernen, dass es Grautöne im Leben gibt und nicht alles schwarz-weiß ist. :pillepalle:
& du solltest zum Augenarzt gehen, wenn du da, wo es tiefschwarz ist, grau siehst. :blll: 
ZitatWenn du die NHL so leiten würdest, wie du in der Vergangenheit manche Liga geleitet hast, dann wäre die NHL binnen Jahresfrist zerstritten und pleite.
Die 1zige Liga, in der ich zumindest de facto 1e ähnliche Position wie Bettman hatte, nämlich die YZE, ist mangels Aktivität der anderen LL & wg. abnehmendem Interesse der Teilnehmer am Spiel (NHL09/PC) 1gegangen. Mit 1em wie Bettman als Commish hätte da von vornher1 nie jemand spielen wollen. :grins:
ZitatVielleicht entsinne ich mich da falsch oder war es nicht so, dass zum Beispiel die alten Jets am Rande der pleite waren und deshalb neue Owner her mussten?
Das ist richtig. Aber die Jets haben nie so hohe Verluste 1gefahren wie die Yotes. & wenn Bettman sich Mitte der 90er so gegen 1en Umzug der Jets gewehrt hätte, wie er das bis heute mit Glendale m8, hätte Winnipeg s1 NHL-Team behalten können. Rational ist das schon lange nicht mehr zu erklären. :pillepalle:  Glendale ist für Bettman das, was Stalingrad für Hitler war: Rückzug verboten, Stellung halten bis zum letzten Mann. :devil:  Wie das ausging, ist bekannt.
ZitatGut, jetzt wird das Geld in Phoenix, Florida oder wo auch immer verbrannt...na und? Letztlich hat es den Eindruck, als wollten die Owner es ja so, denn wenn man ernsthaft den Wechsel in einer eishockey-affinere Umgebung haben wollte, dann würden sie auch dahin gehen - wie vor Jahresfrist die Thrashers.
Ja eben - deshalb m1e Behauptung, dass sie allesamt Idioten sind; oder zumindest die Mehrheit. :pillepalle:
ZitatUnd letztlich auf der einen Seite steht die NHL wirtschaftlich glänzend da...
Soweit richtig. Aber warum dann das Geheule, die Spieler würden zu viel verdienen?
Zitat... was ein großer Verdienst von Bettman ist...
Ganz falsch. Die NHL steht nicht wg. ihm, sondern trotz ihm so gut da. Wie gut würde die NHL erst dastehen, wenn sie die ganzen defizitären Südver1e nicht mit durchschleppen müsste? Etwa wie der Euro ohne Griechenland, Portugal & Spanien. :grins:
Zitat...andererseits wird die Wirtschaftskrise in den USA auch vorm Hockey nicht halt machen.
Das ist wahr, & da wird es noch 1 grosses Heulen & Zähneklappern geben. Sie glauben, sie können irgendwann, wenn sie sich endlich ge1igt haben, weitermachen, als sei nix gewesen. Sie glauben, sie hätten die 3.3 Mrd. von letzter Saison für näxte Saison garantiert, egal, was aus dieser Saison wird. Ich glaub das nicht. :finger:
Zitatwenn die Owner mit der Arbeit unzufrieden wären, würde sich Bettman mit einem großen Batzen Geld auf den Bahamas zur Ruhe setzen
Ich sag ja: Idioten. :wand:
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: Speedy81 am 21. November 2012, 07:44:51
Aber kann man Bettman einen Vorwurf machen dafür das er in den Süden expandierte?! Die Florida Panthers haben mittlerweile Fans. Nur blöd das nach einer sehr guten Saison nun der Lock-out kam und so wieder einige Heissgewordene wieder vergrault.

Es hätte auch klappen können. Und dann würden wir hier alle schreiben was für ein geschickter Schachzug das von Gary doch war einen NHL-Standort in Atlanta, Phoenix usw. zu installieren.

Nachher ist es relativ easy zu sagen das man das selber nie und nimmer gemacht hätte.

Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: The Captain am 21. November 2012, 09:13:45
Also ich wäre nie auf die Idee gekommen, Eishocky in einer Wüste platzieren zu wollen. Ist das gleiche wenn man eine Beachvollyball Liga in Grönland hochziehen würde.
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: docjay2000 am 21. November 2012, 09:56:30
wow, hier gehts ja ab...
"wir spulen die zeit zurück und bauen uns eine bessere nhl"...

nevermind.

Die hohen Herren der nhl und nhlblabla kommen heute morgen wieder zusammen.
ich gehe davon aus, das die nhlpa nun Ihren "optimalfall" auf papier gebracht hat. Ich gehe aber auch davon aus,
dass die wünsche extrem von den vorstellungen der nhl abweichen...und ich gehe davon aus, dass wir dann heute nacht im internet lesen
dürfen, das es extreme differenzen gibt und man vorerst kein neues treffen anberaumt hat.
Und damit würde dann auch meine hoffnung, ich bin optimist, auf eine nhl saison gen null wandern.

die einen werden dann wieder sagen sie hätten bereits ein "comprehensive offer" gemacht und die anderen werden sagen "we just wanna play hockey".

Ich hoffe ich werde eines besseren belehrt und wir bekommen noch diese woche einen neuen deal  :lachen: :grins:

Mal ne  andere sache...
die ganzen ost-europäischen spieler, die sich öffnetlich geäußert haben, dass es in der khl viel schöner ist und so...ich frage mich,
ob, wenn die nhl wieder starten sollte, da nch warmherzigkeit von den amerikanischen fans zu erwarten ist und diese spieler überhaupt vollen einstatz zeigen.
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: parise am 21. November 2012, 11:22:46
ich sag mal so - das ganze "ich bleib eh in der KHL" hat 0 standfestigkeit, die müssen ja wieder zurück - ich seh das eigentlich mehr als druckmittel der spieler, als die wirkliche realität und den wunsch der spieler - ein ovechkin würde mMn lieber in washington spielen also bei OHK - aber da gibts sicherlich hunderte meinungen - natürlich werden die fans sowas net vergessen, aber solang die spieler leistung bringen (und das werden sie dann doch zu 99%), sollte das thema schnell gegessen sein
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: Speedy81 am 21. November 2012, 11:45:02
Zitat von: docjay2000 am 21. November 2012, 09:56:30
wow, hier gehts ja ab...
"wir spulen die zeit zurück und bauen uns eine bessere nhl"...

nevermind.

Die hohen Herren der nhl und nhlblabla kommen heute morgen wieder zusammen.
ich gehe davon aus, das die nhlpa nun Ihren "optimalfall" auf papier gebracht hat. Ich gehe aber auch davon aus,
dass die wünsche extrem von den vorstellungen der nhl abweichen...und ich gehe davon aus, dass wir dann heute nacht im internet lesen
dürfen, das es extreme differenzen gibt und man vorerst kein neues treffen anberaumt hat.
Und damit würde dann auch meine hoffnung, ich bin optimist, auf eine nhl saison gen null wandern.

die einen werden dann wieder sagen sie hätten bereits ein "comprehensive offer" gemacht und die anderen werden sagen "we just wanna play hockey".

Ich hoffe ich werde eines besseren belehrt und wir bekommen noch diese woche einen neuen deal  :lachen: :grins:

Mal ne  andere sache...
die ganzen ost-europäischen spieler, die sich öffnetlich geäußert haben, dass es in der khl viel schöner ist und so...ich frage mich,
ob, wenn die nhl wieder starten sollte, da nch warmherzigkeit von den amerikanischen fans zu erwarten ist und diese spieler überhaupt vollen einstatz zeigen.

Genau! Ich habe null Erwartungen an das Treffen heute. Auch ich als Optimist habe aufgehört an eine Saison zu denken  :down:

Ich denke die Ost-Europäer müssen zurück! Die haben doch einen gültigen Vertrag. Oder gibt es da ein Schlupfloch das die in der KHL bleiben können?

Ich glaube es war Kostitsyn der vor ein paar Wochen gesagt hat das er den "american Way of Life" nicht mag. Überhaupt seien Auswärtspartien in Columbus das Letzte. Ja, da ging mir doch ein wenig die Hutschnur hoch als ich das gelesen habe.
Man kann davon ausgehen, sollte er je wieder eine Eisfläche in Ohio betreten, das er nicht gerade mit Sympathie erwartet wird.

Ich mein, die bekommen echt verdammt gutes Geld in der NHL. Also ich würde mich irgendwie arrangieren  :grins:
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: Jake The Rat am 21. November 2012, 12:15:11
In der KHL wird inzwischen auch nicht schlecht verdient. Ausserdem ist Geld nicht alles. Ich z.B. würde nicht fürs 3fache Gehalt in München oder Stuttgart taxifahren; Kulturschock & Sprachbarriere wären 1fach zu gross. :grins: 
Sergey Kostitsyn in Amiland - das war eh 1 Missverständnis. Der passt so gut in 1en NHL-Rink wie John Wayne ins Bolshoi-Theater. :zwinker:
In der Ära des Kalten Krieges hat die Sowjetunion versucht, ihre Sportler an der Auswanderung in den Westen zu hindern; hat nicht geklappt. & wenn die NHL versucht, Russen & andere Europäer gegen ihren Willen dazubehalten, wird das auch nicht klappen.
Wer gehen will, wird gehen. Wenn 1 Spieler k1en Bock hat, zu spielen, ist s1 Vertrag nicht das Papier wert, auf dem er steht.
Die NHL war immer mit Abstand die beste Liga mit den höchsten Gehältern. Sie ist gerade dabei, diesen Vorsprung zu verzocken.
Ich glaub, die sehen gar nicht, auf wie dünnem Eis sie gehen. :disappointed:
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: Saubermann am 21. November 2012, 12:24:46
Soweit ich das weiß, sind die Verträge gültig. Sprich ein KHL-Spieler mit gültigem Vertrag kann nicht einfach über den Teich gehen, ein NHL-Spieler mit gültigem Vertrag nicht einfach auf Bärenjagd in Sibirien.
Gab da in der vergangenheit ein paar Fälle, aber man hat sich da vor ein paar Jahren mal grundsätzlich geeinigt.  :gruebel:
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: Speedy81 am 21. November 2012, 12:53:18
Ich glaube man kann/konnte von der IIHF sogar international gesperrt werden? Das überlegen sich dann bestimmt die meisten dann doch nochmal.

Das der Lifestyle in Amiland nicht jedem liegt ist doch völlig ok. Aber dann sollte ich mir das vorher überlegen!
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: cosmokramer am 21. November 2012, 14:01:33
ich bin eigentlich eher realist als optimist. trotzdem schwimme ich hier mal gegen den strom und lehne mich stark aus dem fenster:

die spieler bekommen langsam nasse füsse und präsentieren heute einen vorschlag, der sehr nahe bei den forderungen der liga liegt. zumindest so nahe, dass man sich weiter zusammensetzt, in den nächsten 2-3 wochen einen deal hinkriegt und die liga spätestens am 15.12. losgeht.

hoffen wir mal, dass es so oder so ähnlich kommt.

wer hält dagegen.  :cool:
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: parise am 21. November 2012, 14:02:53
Zitat von: cosmokramer am 21. November 2012, 14:01:33
ich bin eigentlich eher realist als optimist. trotzdem schwimme ich hier mal gegen den strom und lehne mich stark aus dem fenster:

die spieler bekommen langsam nasse füsse und präsentieren heute einen vorschlag, der sehr nahe bei den forderungen der liga liegt. zumindest so nahe, dass man sich weiter zusammensetzt, in den nächsten 2-3 wochen einen deal hinkriegt und die liga spätestens am 15.12. losgeht.

hoffen wir mal, dass es so oder so ähnlich kommt.

wer hält dagegen.  :cool:

bin da voll deiner meinung
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: Speedy81 am 21. November 2012, 14:29:03
Zitat von: cosmokramer am 21. November 2012, 14:01:33
ich bin eigentlich eher realist als optimist. trotzdem schwimme ich hier mal gegen den strom und lehne mich stark aus dem fenster:

die spieler bekommen langsam nasse füsse und präsentieren heute einen vorschlag, der sehr nahe bei den forderungen der liga liegt. zumindest so nahe, dass man sich weiter zusammensetzt, in den nächsten 2-3 wochen einen deal hinkriegt und die liga spätestens am 15.12. losgeht.

hoffen wir mal, dass es so oder so ähnlich kommt.

wer hält dagegen.  :cool:

Aber wenn man sich erst in drei Wochen einigt, braucht man mindestens zwei Wochen um Alle beisammen zu haben und loszulegen. Ein bisschen früher wäre nicht schlecht!
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: Saubermann am 21. November 2012, 14:31:11
Ihc halte dagegen.
Es wird bis Ende des Monats keine Einigung geben, wenn überhaupt dann in zwei bis drei Wochen.
Dann kommt noch Vorbereitung auf die Saison und die rechtliche Prüfung, womit ein Saisonstart frühestens Anfang Januar wäre.

Übrigens: Jaroslav Halak nach Weißwasser.
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: cosmokramer am 21. November 2012, 14:44:27
falls es zu einer einigung kommt, gibt es ein 1 wöchiges camp und dann wird gespielt. evtl. 2-3 tage für die anreise, also max. 10 tage. so habe ich das mal irgendwo gelesen.
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: Kunigunde am 21. November 2012, 16:14:37
Heute soll ja von der NHLPA eine Erklaerung zu deren Einstellung fuer verschiedene wichtige Kernpunkte wie (Annerkung der bestehenden Spielervertraege,HRR Aufteilung ,Cap Umgehungen ), des Vertrages erscheinen, man erwartet eine Annaeherung an die NHL aber ob das genug ist um damit neue Energie in die Verhandlungen zu brigen ist nicht klar. Sollte heute nichts grosses zustande kommen, soll wohl in den naechsten Tagen weitere Wochen des Spielplan gestrichen werden. Also ich denke immer noch das es eine Saison geben wird, vielleicht so eine wie 94/95 wo nur innerhalb der Conference gespielt wird. Der Liga soll schon ca 700 Mio Schaden durch den Lockout entstanden sein.
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: Kunigunde am 21. November 2012, 18:18:14
Anscheinend ist es sehr gut gelaufen bei den Vorschlaegen der NHLPA die das Eis brechen koennte, nun wartet man auf die Antwort der NHL. Es wird um 19 Uhr MEZ weiter diskutiert. Infos die ich hab kommen von TSN Toronto.
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: Sabres90 am 21. November 2012, 18:34:36
Ein Hoffnungsschimmer... :huldigung:
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: Lindros88 am 21. November 2012, 19:57:47
das Angebot der NHL http://www.tsn.ca/nhl/story/?id=409992
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: parise am 21. November 2012, 20:10:50
Zitat von: Lindros88 am 21. November 2012, 19:57:47
das Angebot der NHL http://www.tsn.ca/nhl/story/?id=409992

von der PA an die NHL oder?!
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: Kunigunde am 21. November 2012, 20:14:30
Zitat von: parise am 21. November 2012, 20:10:50
von der PA an die NHL oder?!

So siehts aus, von internen Kreisen hoert man das die Owners dieses Angebot micht annehmen werden aber sehen diesen Vorschlag als ein Basis fuer weitere Diskussionen .
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: Lindros88 am 21. November 2012, 20:15:02
Zitat von: parise am 21. November 2012, 20:10:50
von der PA an die NHL oder?!
Ja sorry, 2 Buchstaben gespart (bin Grieche muss sparen *scherz*)
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: kankra9 am 21. November 2012, 21:46:32
Man Man die leute tun mir ernsthaft Leid(kein Sarkasmus) ihr macht euch immer immer wieder Hoffnungen.
Kann euch verstehen aber ihr solltet echt euch da nicht so viel erwarten.
"it's a dissapointing day

auf TSN.Sagt wohl alles.
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: Jake The Rat am 21. November 2012, 23:40:21
Zitat von: Saubermann am 21. November 2012, 12:24:46
Soweit ich das weiß, sind die Verträge gültig. Sprich ein KHL-Spieler mit gültigem Vertrag kann nicht einfach über den Teich gehen, ein NHL-Spieler mit gültigem Vertrag nicht einfach auf Bärenjagd in Sibirien.

Ja, theoretisch ist das so.  Aber was will 1 GM machen, wenn 1 Spieler zu ihm kommt & s8: "Ich hab hier k1en Bock mehr & will nach Hause. Wenn du mich dabehältst, spiel ich nur noch Dreck zusammen. Also tu mir & dir 1en Gefallen & lös m1en Vertrag auf." Was dann? & 1er wie Kostitsyn hat k1erlei Hemmung, das zu machen. :grins:

Zitat von: Speedy81 am 21. November 2012, 12:53:18
Das der Lifestyle in Amiland nicht jedem liegt ist doch völlig ok. Aber dann sollte ich mir das vorher überlegen!
Nö, erstmal ausprobieren. Irrwege muss man beschreiten, damit sie sich als solche herausstellen. :klugscheiss:
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: docjay2000 am 22. November 2012, 08:12:33
Ach mist...NHL, Union remain apart after latest proposal
http://www.nhl.com/ice/news.htm?id=646097

So langsam....verliere auch ich den glauben.
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: True-Blue am 22. November 2012, 08:19:23
Zitat von: Jake The Rat am 21. November 2012, 23:40:21
Nö, erstmal ausprobieren. Irrwege muss man beschreiten, damit sie sich als solche herausstellen. :klugscheiss:
Nix anderes hat auch Bettman mit der Südexpansion gemacht... :augenzwinkern: :grins:
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: Lindros88 am 22. November 2012, 09:18:31
Versteh des net so ganz, jetzt haben se schon so viel Geld verloren und sind noch ca 180 Mio auseinander. Des verlorene Geld werden se kaum wieder reinholen! Die Affen sollen sich jetzt einigen
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: Madboy am 22. November 2012, 09:52:37
Ist schon erschreckend das die PA es doch mal fertig gebracht hat einen Forderungskatalog aufzustellen, da sind mal echte Profis am Werk...genau so erschreckend die Aussage von einem Hr. Cole über seinen Teamkollegen Hr. Hamrlik (siehe TSN)

Ich lege mich dann mal weiter schlafen... :schnarch:
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: Speedy81 am 22. November 2012, 10:08:40

*autsch* (mehr gibt es dazu nicht zu sagen)
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: #500 am 22. November 2012, 10:48:52
Was hat er gesagt? Ich kann das Video im Büro nicht sehen/hören. :disappointed:
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: Lindros88 am 22. November 2012, 10:58:28
Aussage von Hamrlik

"Ich bin angewidert. Wir müssen Fehr das Messer auf die Brust setzen und einen Deal ausarbeiten. Die Zeit spielt gegen uns. Wir haben 425 Mio. Dollar verloren. Wer gibt uns das zurück? Mr. Fehr?"
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: Madboy am 22. November 2012, 12:50:59
und die passende Antwort von Herrn C. (der viele Millionen in den letzten Jahren verdient hat...)

"Wenn das seine Meinung ist, dann sollte er in Tschechien bleiben...es sei das egoistischste was er während des lockout gehört hat...fängt dann noch an zu erzählen das er von Veteranen mehr stolz erwartet für die Veteranen die im letzten lockout so viel geopfert haben..."
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: Lindros88 am 22. November 2012, 12:53:32
Fakt ist das die Spielerseite anscheinend langsam bröckelt...
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: Speedy81 am 22. November 2012, 13:04:20
Es werden immer mehr Spieler die sich gegen die PA wenden. Bin zwar nicht bei Twitter angemeldet, aber man bekommt ja schliesslich auch vieles mit. Einige sind richtig sauer.

Da war Herr Hamrlik nur die Spitze des Eisberges. Da werden noch einige dazukommen!
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: #500 am 22. November 2012, 13:18:33
Cole hat wohl damals in Berlin mehr als genug Kohle verdient. Er kann sich so ein Lockout leisten.  :grins:
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: docjay2000 am 22. November 2012, 15:16:14
Vllt kann mir jemand von Euch helfen:

- Was meint Ihr? Ich frage mich, ob es noch was wird mit der NHL Saison... und überlege mein geld in den NBA League Pass zu stecken, statt in das NHL Gamecenter.
Das Problem: a.) ich habe nicht das geld und die zeit beide sportarten zu verfolgen (sollte die nhl noch stattfinden) und b.) ich möchte auch nicht mehr monate warten, bis in der nhl eine saison sicher oder abgesagt ist, da ich nicht die hlabe nba saison verpassen möchte.

Was meint Ihr also?
die NHL ist und bleibt meine Liebe...aber in anbetracht der momentanen Situation und der Tatsache, dass ich die NBA auch sehr interessant finde, überlege ich meine tacken
dort zu investieren...
Warten? Oder NBA league Pass kaufen?

Danke für Eure Einschätzung!

PS: Alternativ könnte ich natürlich die rund 200 Euro auch zu 50:50 der NHL und NHLPA spenden...obwohl, da gibts ja dann nur gezanke ;)
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: atlantic am 22. November 2012, 17:18:39
Zitat von: Madboy am 22. November 2012, 09:52:37
Ist schon erschreckend das die PA es doch mal fertig gebracht hat einen Forderungskatalog aufzustellen, da sind mal echte Profis am Werk...genau so erschreckend die Aussage von einem Hr. Cole über seinen Teamkollegen Hr. Hamrlik (siehe TSN)

Teamkollege? Hamrlik ist doch letztes Jahr nach Washington gewechselt?!

Ansonsten finde ich es aber durchaus gut, dem ganzen Prozess mal ein bisschen anzuheizenm, damit mal was voran geht. Andererseits ist aber Coles Reaktion zumindest im Kern verständlich, denn wenn sich die Spieler schon untereinander streiten, wie will die PA dann noch ein ernsthafter Verhandlungspartner gegen die NHL sein? Aber das hätte der Herr auch mal ein bisschen freundlicher ausdrücken können.
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: Madboy am 22. November 2012, 17:46:28
Zitat von: atlantic am 22. November 2012, 17:18:39
Teamkollege? Hamrlik ist doch letztes Jahr nach Washington gewechselt?!



Ups...böser Fehlerteufel ;)...
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: Kunigunde am 22. November 2012, 18:07:01
Die ersten Spieler die sich gegen die NHLPA lehnen werden sind halt die aelteren sowie die Spieler die nicht soviel verdienen. Ich glaube weiterhin das dieser Lockout nicht die ganze Saison dauert wird, spaetestens im Januar wird gespielt denn Spieler sowohl Besitzer verlieren mit jeden Monat mehr Geld.Aber die Besitzer duerfen sich ja nicht auessern nur Hardliner wie Snyder von den Flyers oder Jabobs von den Bruins die zu 100 % hinter Bettman stehen.
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: atlantic am 22. November 2012, 18:20:36
Molson (Besitzer der Canadiens) kann der Lockout allein schon deswegen nicht recht sein, weil seine Brauerei in Kanada ohne NHL schon massive Umsatzeinbrüche verzeichnet  :grins: --> http://www.cbc.ca/sports/hockey/nhl/story/2012/11/07/sp-nhl-lockout-beer-molson-coors-sales-down.html
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: evil.hEiNz am 22. November 2012, 18:40:11
Im Prinzip ist's echt Kinderkacke. Die Streiten um Millionen, die sie momentan gar nicht verdienen, weil nicht gespielt wird. :wand:
Ich hab ehrlich gesagt keine Ahnung, ob wenigstens noch ein Teil dieser Saison gespielt wird oder nicht. Ich würd's mir wünschen.
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: Kunigunde am 22. November 2012, 18:47:35
Ueberbelegt mal seit der Saison 1994/95 das dies schon die dritte Spielplanunterbrechung ist, in 18 Jahren drei Lockouts unter Bettman ,wenn diese Saison ausfallen sollte, in acht Jahren zwei komplette Saisons ausgefallen.
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: evil.hEiNz am 22. November 2012, 18:53:38
Dass der Clown gefeuert gehört, steht ja nicht erst seit gestern fest.
Mike Rupp (auch wenn er normalerweise nicht zu meinen Favoriten gehört) drückte es gestern bei Twitter ganz passend aus:
Zitat"M-I-C-K-E-Y M-O-U-S-E" - The 3 other Major Sports #cmonsingalong
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: Kunigunde am 22. November 2012, 19:00:23
Ich glaube am Samstag gehen wir zu einem Spiel der Denver Cutthroats, die spielen in der CHL ,das spielt wegen dem Lockout ein NHL Spieler in Kyle Quincey mit ,ist zwar kein schoenes Eishockey aber fuer ein Ticket bezahlt man dieses Wochenende genauso viel wie im Pepsi fuer ein Glas Bier . 10 Dollar pro Person
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: evil.hEiNz am 22. November 2012, 19:03:41
Wenn das noch länger so weitergeht, werd ich wohl auch nicht drumrum kommen, mir das eine oder andere DEL-Spiel vor Ort anzutun.
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: parise am 23. November 2012, 08:04:04
mMn gibs da keine RICHTIGE spielerunion - n teil hat sich sofort verabschiedet, viele wissen nicht mal was genau abgeht und nur ganz wenige stehen da immer neben dem idioten da und schauen wichtig in der gegend rum - für mich bleibt die PA mehr oder weniger eine one duck show
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: Eishockeyreisen am 23. November 2012, 08:19:32
Zitat von: parise am 23. November 2012, 08:04:04
mMn gibs da keine RICHTIGE spielerunion - n teil hat sich sofort verabschiedet, viele wissen nicht mal was genau abgeht und nur ganz wenige stehen da immer neben dem idioten da und schauen wichtig in der gegend rum - für mich bleibt die PA mehr oder weniger eine one duck show
Dem kann man nur zustimmen  :up:
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: docjay2000 am 23. November 2012, 09:00:16
hehehe...genau.

Welche Spieler stehen denn eigentlich immer neben der Ente?
Ich habe Crosby mal gesehen, ich meine auch Jeff Carter...
wer denn noch? Für Crosby zu jubeln wird mir erstmal schwer fallen, sollte eines Tages wieder die NHL stattfinden.
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: Speedy81 am 23. November 2012, 10:20:04
Es ist einfach nur lächerlich!

Selbst der General-Anzeiger berichtet (wenn auch nur in einem kleinen Text) über den Lock out. Im ESPN Sportscenter lachen die sich schon kaputt wenn am Ende der Sendung mal wieder berichtet wird, das es weiterhin keine Annäherung gibt.

So kann man sich natürlich auch einen Namen machen. Aber doch lieber mit positiven Meldungen!  :down:
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: Lindros88 am 23. November 2012, 12:40:22
http://eishockeynews.de/aktuell/artikel/2012/11/23/lockout-tagebuch-teil-69-ehrhoff-kritisiert-eigner-hamrlik-kritisiert-spieler-und-cole-kritisiert-hamrlik.html
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: evil.hEiNz am 23. November 2012, 12:54:05
Zitat von: Speedy81 am 23. November 2012, 10:20:04
Es ist einfach nur lächerlich!

Selbst der General-Anzeiger berichtet (wenn auch nur in einem kleinen Text) über den Lock out. Im ESPN Sportscenter lachen die sich schon kaputt wenn am Ende der Sendung mal wieder berichtet wird, das es weiterhin keine Annäherung gibt.

So kann man sich natürlich auch einen Namen machen. Aber doch lieber mit positiven Meldungen!  :down:
ESPN ist aber auch was Hockey angeht ein Scheißladen, seit die die Rechte an der NHL verloren haben.
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: Bättmän am 23. November 2012, 14:56:01
Erstmal ein Hallo an alle hier im Forum, da ich nach langer Zeit mal wieder vorbeischaue!
Da ist er also wieder, der nächste Lockout, er war abzusehen, vermeidbar und nicht zuletzt ist er das wohl schlechteste, was dem Eishockeysport in den USA passieren konnte. Über den kanadischen Konsumentenmarkt sollte man sich keine Sorgen machen, die Fans von Montreal bis Vancouver könnten jahrelang ohne ihren Sport in der NHL auskommen und würden auch danach wieder scharenweise in die Arenen strömen. Schließlich gibt es ja noch die im Land der Ahornblätter beliebten Juniorenligen. Nein, das größte Problem wird dieser neuerliche Lockout den ohnehin schon kurz vor dem Verkauf stehenden Franchises in Phoenix, Carolina oder auch Florida (die Liste könnte man mit weiteren Sunbelt-Teams mühelos erweitern) zu schaffen machen. Den werden nämlich konkurriende Teams aus anderen Major Leagues oder Sportarten den Rang endgültig ablaufen und das wäre speziell für die Coyotes aufgrund ihres Erfolges anno 2012 sehr ärgerlich.. Aber gut, es wird nicht zu ändern sein, zudem der nordamerikanische Sport ohnehin ständigen Änderungen unterliegt, die man akzeptieren muss.
Zum aktuellen Geschehen muss ich sagen, dass sich hier mit dem Duo Fehr und Bettman/Daly hartnäckige Alpha-Typen gegenüberstehen, die keine handbreit Zugeständnisse machen werden. Für alle steht zu viel auf dem Spiel. Bisher gibt es mit den Fans der Liga in aller Welt, den kleinen Geschäftsleuten, die auf die Liga mitangewisen sind und bis zu einem gewissen Maße auch den Spielern (die Gehälter der Union sind nicht mit ihren Einkommen der Vereine zu vergleichen) bereits die ersten Verlierer. Gibt es irgendwann und irgendwie doch noch einen Kompromiss, wird mittelfristig entweder Bettman oder Fehr als Verlierer dastehen, dafür werden schon die Medien sorgen. Damit wird der Verlierer angreifbar, die Interessen der jeweiligen Seite nicht gut genug vertreten zu haben. Das Ende des Szenarios ist allseits bekannt, entweder wird Fehr (ein neuer Mann bei der NHLPA und mit 23 Jahren MLB-Erfahrung ausgestattet) von den Männern hinter ihm, die natürlich bereits auf seinen Posten schielen, entmachtet, oder Bettman (ein langsam ergrauter und müde wirkender Mann, der mit der NHL sehr stark verwoben ist) wird vom Board of Governeurs abgesetzt. Das alles sollte man immer im Hinterkopf haben, wenn man über den Ausgang der Verhandlungen spekuliert. Nicht umsonst waren vor 7 Jahren die Seiten ähnlich verhärtet, obwohl es um grundlegendere Dinge wie den Salary Cap ging und die Saison fiel gänzlich aus. Bis vor einiger Zeit war ich, seit einigen Jahren eher genüsslich an den Ränkekämpfen hinter den Kulissen des Sports interessiert, noch der Meinung, dass eine verkürzte Saison ab Januar (wie 1995) möglich wäre. Aber auch das rückt so langsam in weite Ferne. In den nächsten Tagen wird die Liga alle Spiele bis Weihnachten absagen, davon muss man ausgehen. In der besinnlichen Zeit wird nichts passieren (die teuren "Kaffeekränzchen" bis dorthin werden auch wenig  bewegen), so wird eine Spielzeit 2012-2013 wohl frühestens im Januar beginnen. Na ja, und was in Nordamerika ein Titelgewinn nach einer halben Saison wert ist, sollte man die Fans der Devils fragen, die werden heute noch ob ihres Defensive Zone Trap-Titels von 1995 ausgelacht. Der nach vielen Meinungen in einer vollen Spielzeit aufgrund der hohen physischen Intensität nicht durchführbar gewesen wäre. Ich persönlich finde das Schwachsinn, schließlich gewannen in den Jahren danach eine Menge Teams mit dieser Taktik und einer vollen Saison Meisterschaften, aber diese Meinung soll eigentlich nur die öffentliche Akzeptanz einer halben Vorrunde ausdrücken.
Wie auch immer, ich wünsche allen NHL-Fans, wie ich einmal einer war, dass es irgendwann wieder auf den Eisflächen der besten Liga der Welt losgeht! 
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: Saubermann am 23. November 2012, 17:32:38
http://www.sportschau.de/Medien/weitere/eishockey/del/videonhlstarsseidenbergundgocaufabrufinmannheim100.html

Vielleicht mal interessant was Seidenberg und Goc so sagen
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: El Kabong am 23. November 2012, 17:34:21
Zitat von: docjay2000 am 23. November 2012, 09:00:16
hehehe...genau.

Welche Spieler stehen denn eigentlich immer neben der Ente?
Ich habe Crosby mal gesehen, ich meine auch Jeff Carter...
wer denn noch? Für Crosby zu jubeln wird mir erstmal schwer fallen, sollte eines Tages wieder die NHL stattfinden.

Das sind genau die Spieler die ein Gehalt größer von 5 Mio. Dollar im Jahr haben und denen kann es scheissegal sein ob die ein Jahr nicht spielen oder nicht. Es sollten solche Spieler neben Fehr stehen die weniger als 1 Mio. Dollar im Jahr verdienen, denn diese Spieler verlieren bei diesem Lockout und nicht Spieler wie Crosby, Ovechkin, Carter oder Kane.
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: atlantic am 23. November 2012, 17:50:59
Immerhin egagieren sie sich, es soll ja auch Spieler geben, die 7,5 Mio. im Jahr verdienen und während dem Lockout lieber Spaß in Alaska haben...  :gruebel:
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: parise am 23. November 2012, 18:28:47
der gute alte scottie war schon immer für überraschungen gut  :grins:
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: Kunigunde am 23. November 2012, 19:58:54
Irgendwie schon ein gutes Zeichen das sich schon Spieler gegenseitig oeffentlich anfeinden,Hamrlik und Neuvirth gegen Brower und Cole, das hat es im letzten Lockout 2005 soweit ich weiss nicht gegeben. Ich wuenschte mir das die NHLPA wuerde Spieler abstimmen lassen ,es sieht fast so aus das innerhalb der PA ne Minderheit die Mehrheit kontrolliert.
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: parise am 23. November 2012, 20:15:36
http://www.hockey-news.info/nordamerika/nhl/2763-nhl-liga-cancelled-all-star-weekend-kein-spielbetrieb-bis-mitte-dezember

:wand: :wand:
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: Speedy81 am 23. November 2012, 21:20:07
Es ist docheinfach zum kotzen!  :brech:
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: The Captain am 24. November 2012, 10:25:58
Ich glaube das es nur eine Verschwörung ist, um Cindy zu ermöglichen voll zu genesen.  :grins:
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: Sabres90 am 24. November 2012, 15:52:41
Dass ihr bis jetzt überhaupt die Hoffnung hattet, dass wir 2012 noch die NHL sehen...
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: #500 am 24. November 2012, 18:49:36
Zitat von: Sabres90 am 24. November 2012, 15:52:41
Dass ihr bis jetzt überhaupt die Hoffnung hattet, dass wir 2012 noch die NHL sehen...
2013 gibt es auch nicht. Am 22.12 ist das Ende  :blll:
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: El Kabong am 25. November 2012, 01:16:35
Im Caps-Blog auf CSN ist ein Artikel mit folgender Überschrift:
ZitatNHL gap close enough to bridge

Zitat
As the NHL inches closer to the point of no return, the rhetoric between the league and its players' union has escalated.
But don't be fooled by the strong words. The owners and players may be closer to an agreement than either side suggests.

http://tinyurl.com/cp8m8b7

EDIT: Ich bin immer noch guter Hoffnung das die NHL spielen wird. Mit 50 Spielen kann ich immer noch gut leben. 82 Spiele sind sowieso zuviel.
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: kankra9 am 25. November 2012, 10:37:25
Zitat von: El Kabong am 25. November 2012, 01:16:35
Im Caps-Blog auf CSN ist ein Artikel mit folgender Überschrift:
http://tinyurl.com/cp8m8b7

EDIT: Ich bin immer noch guter Hoffnung das die NHL spielen wird. Mit 50 Spielen kann ich immer noch gut leben. 82 Spiele sind sowieso zuviel.

Ehrlich guter Hoffnungen? Wie denn das? Die NHL hat sich gerade immensen schaden zugefügt, der so oder so noch Auswirkungen haben wird. Und eine Einigung der Millionäre und Milliardäre ist nicht ansatzweise zu erkennen.
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: Jake The Rat am 25. November 2012, 17:49:30
Mit jedem ausgefallenen Spiel wird der Kuchen, den es zu verteilen gibt, kl1er. Die Zeit arbeitet nicht für, sondern gegen 1e 1igung. :disappointed:
Das sch1en die Herren von der NHL aber nicht zu kapieren, oder sie wollen es nicht sehen, oder es ist ihnen Wurscht. Die haben ja offenbar die Ruhe weg... :schnarch: :wand:
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: parise am 25. November 2012, 18:02:54
Zitat von: Jake The Rat am 25. November 2012, 17:49:30
Mit jedem ausgefallenen Spiel wird der Kuchen, den es zu verteilen gibt, kl1er. Die Zeit arbeitet nicht für, sondern gegen 1e 1igung. :disappointed:
Das sch1en die Herren von der NHL aber nicht zu kapieren, oder sie wollen es nicht sehen, oder es ist ihnen Wurscht. Die haben ja offenbar die Ruhe weg... :schnarch: :wand:

naja die owners ersparen sich dadurch ja auch die immensen spielergehälter - am "schlimmsten" triffts hierbei sicher die spieler - DAS sollte doch zu denken geben  :grins:
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: Jake The Rat am 25. November 2012, 18:26:28
Die Owner der profitablen Teams verlieren 1e Menge Geld, das ihnen aber nicht wehtut, da sie eh jeder 3 Kubikhektar davon haben. :augenzwinkern:  Die Owner der defizitären Teams gewinnen sogar.  Am meisten gewinnt der Owner der Phoenix Coyotes, denn niemand m8 in 1er Saison so viel Verlust wie die. Wer war das noch = ?  :gruebel: :zwinker:
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: docjay2000 am 27. November 2012, 09:43:26
So, jetzt kommen also staatliche mediatoren hinzu, die vermitteln und schlichten sollen...
bin gespannt, ob das noch was bringt.
Warum hat die SPD hier nicht eher geschaltet und den Steinbrück als Schlichter hingeschickt...10 Millionen wären da locker
für Ihn rausgesprungen ;)...er macht doch sowas ganz gerne.
Und wenn er den lockout beendet hätte, wären meinen beiden "kreuzchen" bei rot gelandet...  :zwinker:
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: Saubermann am 27. November 2012, 23:51:10
(https://fbcdn-sphotos-f-a.akamaihd.net/hphotos-ak-prn1/69398_10151360385529276_988943902_n.jpg)

Gerade bei FB gepostet worden :grins:
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: Eishockeyreisen am 28. November 2012, 00:26:41
Zitat von: docjay2000 am 27. November 2012, 09:43:26
So, jetzt kommen also staatliche mediatoren hinzu, die vermitteln und schlichten sollen...
bin gespannt, ob das noch was bringt.
Das ist jetzt nicht dein Ernst. Du bist gespannt was das bringt  :confused:
Nun ganz einfach. Ein paar Personen mehr, die sich zum Kaffee trinken treffen. Und dabei über was weiss denn ich reden. Nur über eines reden die mit Sicherheit nicht. Wenn ich nur wüsste was das ist  :confused: :confused: :confused: Achja könnte es sein, das dies der Streik in der NHL ist, denn wenn sie darüber reden würden. Würden beide Seiten wohl zum erstenmal richtig miteinander reden.  :zwinker:
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: Speedy81 am 28. November 2012, 06:44:59
Zitat von: Saubermann am 27. November 2012, 23:51:10
(https://fbcdn-sphotos-f-a.akamaihd.net/hphotos-ak-prn1/69398_10151360385529276_988943902_n.jpg)

Gerade bei FB gepostet worden :grins:

1A!!!
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: Jake The Rat am 28. November 2012, 08:25:48
Zitat von: docjay2000 am 27. November 2012, 09:43:26
Warum hat die SPD hier nicht eher geschaltet und den Steinbrück als Schlichter hingeschickt...10 Millionen wären da locker
für Ihn rausgesprungen ;)...er macht doch sowas ganz gerne.
Und wenn er den lockout beendet hätte, wären meinen beiden "kreuzchen" bei rot gelandet...  :zwinker:
St1brück als Schlichter? Ich glaub nicht. Aber er könnte 1en Vortrag vor den versammelten Ownern & sonstigen NHL-Bonzen halten & ihnen kräftig den Marsch blasen. & dann würden sie artig applaudieren, ihn mit Geld überhäufen... & genauso weitermachen wie bisher. So lief das jedenfalls hierzulande immer, wenn er vor irgendwelchen Geldsäcken sprach. :zwinker:
Aber wie wär's denn mit Pofalla, Kauder, Söder oder Dobrindt als Schlichter? Die sind so schlicht, schlichter geht's nicht. :grins:

Zitat von: Eishockeyreisen am 28. November 2012, 00:26:41
Achja könnte es sein, das dies der Streik in der NHL ist, denn wenn sie darüber reden würden. Würden beide Seiten wohl zum erstenmal richtig miteinander reden.  :zwinker:
Es ist k1 Streik, sondern 1 Lockout. :klugscheiss: Ist das 1 Versehen oder 1e bewusste Tatsachenverdrehung? Nun, da sattsam bekannt ist, auf welcher Seite du stehst, ist die Frage leicht zu beantworten. :devil:  Wobei ich d1e Motive noch verstehen kann: wirtschaftliches Interesse: ohne NHL k1e Eishockeyreisen nach Amiland. Was allerdings bei den anderen Milliardärssympathisanten hier im Kopf vorgeht, kann ich nicht nachvollziehen. :wand: :confused:
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: Eishockeyreisen am 28. November 2012, 09:27:39
Zitat von: Jake The Rat am 28. November 2012, 08:25:48
Es ist k1 Streik, sondern 1 Lockout. :klugscheiss: Ist das 1 Versehen oder 1e bewusste Tatsachenverdrehung? Nun, da sattsam bekannt ist, auf welcher Seite du stehst, ist die Frage leicht zu beantworten. :devil:  Wobei ich d1e Motive noch verstehen kann: wirtschaftliches Interesse: ohne NHL k1e Eishockeyreisen nach Amiland. Was allerdings bei den anderen Milliardärssympathisanten hier im Kopf vorgeht, kann ich nicht nachvollziehen. :wand: :confused:

Ja ich es stimmt ich lebe davon wenn leute eine Eishockeyreise buchen oder sonst eine Reise buchen, damit habe ich auch kein Problem. Denn leben muss selbst ich von was. Ich denke das es dir auch egal ist wer im Taxi sitzt. Ob nun ein Geschäftsführer oder ein Arbeiter. Denn bezahlen tun beide.  :grins:
Nur ob das nun ein Streik ist oder ein Lockout ist mir völlig egal, denn das eine gehört zum anderen. Die Spieler weigerten sich zu den Bedingungen zu spielen. Und die Teams weigern sich dann solche Spieler die (ja nur spielen wollen) nicht zu bezahlen wenn sie nicht spielen. Daher gibt sich aus dem einen das andere. Bitte es ist von beiden Seiten ihr gutes Recht das zu machen. Die Spieler sich zu weigern für das oder das zu spielen und die Teams sich zu weigern dann die Spieler nicht zu bezahlen. Nur was mich auf die Palme bringt ist z.B. eine Spielergewerkschaft wobei ich hier eigentlich nur von Donald Duck rede, der sich während der letzten Saison weigerte mit der NHL zu reden als diese um ein Gesprächstermin wegen dem auslaufenden Vertrag mit ihm reden wollte. Nur weil es ja bis zum Saisonstart noch so lange ist. Aber genauso ärgere ich mich über eine NHL die es dann nicht versteht sich mit den Spielern richtig an einen Tisch zu setzen und das ganze zu einem vernünftigen ende führt. Ich sage hier bewusst nicht Bettman, weil für mich auf seiten der NHL sich mehr als nur er diesen Schuh anziehen müssen.
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: True-Blue am 28. November 2012, 09:56:43
Zitat von: Jake The Rat am 28. November 2012, 08:25:48
St1brück als Schlichter? Ich glaub nicht. Aber er könnte 1en Vortrag vor den versammelten Ownern & sonstigen NHL-Bonzen halten & ihnen kräftig den Marsch blasen. & dann würden sie artig applaudieren, ihn mit Geld überhäufen... & genauso weitermachen wie bisher. So lief das jedenfalls hierzulande immer, wenn er vor irgendwelchen Geldsäcken sprach. :zwinker:
Wieso muss er dann nur vor den Ownern sprechen? Wenn es um Geldsäcke geht, müssten doch die Spieler auch zuhören! Oder hab ich da an den Forderungen der Spieler etwas missverstanden?  :augenzwinkern:

PS: Ach ja, ganz vergessen: Die wollen ja nur Hockey spielen... :brech:
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: Sebi am 28. November 2012, 12:05:33
Zitat von: Jake The Rat am 28. November 2012, 08:25:48
Aber wie wär's denn mit Pofalla, Kauder, Söder oder Dobrindt als Schlichter? Die sind so schlicht, schlichter geht's nicht. :grins:

Ich fände da jemanden von unseren bevormundenden, weltverbessernden Gutmenschen deutlich angebrachter. Die können doch sonst immer alles, wissen alles besser und andere Meinungen werden nicht akzeptiert. Was meinst du, wie schnell da eine Einigung erzielt werden würde :grins: Claudia Roth könnte zu den Sitzungen ein paar leckere Böreks mitbringen, Jürgen Trittihn würde noch schnell den Schlägerpfand ins neue CBA einbauen und Männeken Piss aus dem Saarland könnte über die Ungerechtigkeit in der Welt schwadronieren, um sich seine Mitarbeit am Ende natürlich fürstlich entlohnen zu lassen.
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: Speedy81 am 28. November 2012, 13:02:09
Sid the kid überlegt ernsthaft in Europa zu spielen. Wird ihm wohl zu langweilig alle zwei Wochen das Babyface aufzuziehen und schmollend zu sagen das man doch nur Hockey spielen möchte.  :lachen:
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: kankra9 am 28. November 2012, 14:06:41
Glaubt ihr immer noch dran??

Ich hätte jemand neuen der die Verhandlungen führt, Jim Carrey ist doch Penguins  "Fan".Da wird die Verhandlung wenigstens mal ein wenig Lebendig. :grins:
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: Speedy81 am 28. November 2012, 14:14:31
Viel besser!

Wir schicken die "Avengers" mit in den Verhandlungsraum. Und bei jeder Bewegung Richtung Tür haut Hulk denjenigen windelweich!

Albern, ich weiss. Aber Humor darf niemals auf der Strecke bleiben!
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: kankra9 am 28. November 2012, 14:27:41
Zitat von: Speedy81 am 28. November 2012, 14:14:31
Viel besser!

Wir schicken die "Avengers" mit in den Verhandlungsraum. Und bei jeder Bewegung Richtung Tür haut Hulk denjenigen windelweich!

Albern, ich weiss. Aber Humor darf niemals auf der Strecke bleiben!

Davor aber in richtiger Tonlage und in kurzer Stille die Worte von C.Amerika.
"Hulk,.......hau drauf"!!! :headb:
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: Jake The Rat am 29. November 2012, 02:03:03
Zitat von: True-Blue am 28. November 2012, 09:56:43
Wieso muss er dann nur vor den Ownern sprechen? Wenn es um Geldsäcke geht, müssten doch die Spieler auch zuhören! Oder hab ich da an den Forderungen der Spieler etwas missverstanden?  :augenzwinkern:
Stimmt, die Spieler haben Säcke voller Geld. Die Owner dagegen haben Lagerhallen voller Geld. :grins:  Wie s8e Dagobert Duck:
ZitatNichts als Ärger hat man, wenn man 3 Kubikhektar Geld besitzt: die Lagerung kostet 1 Vermögen.
& wo sollte man das 1sparen, wenn nicht bei den Spielergehältern? :rolleyes: :zwinker:

Zitat von: Sebi am 28. November 2012, 12:05:33
Ich fände da jemanden von unseren bevormundenden, weltverbessernden Gutmenschen deutlich angebrachter. Die können doch sonst immer alles, wissen alles besser und andere Meinungen werden nicht akzeptiert. Was meinst du, wie schnell da eine Einigung erzielt werden würde :grins: Claudia Roth könnte zu den Sitzungen ein paar leckere Böreks mitbringen, Jürgen Trittihn würde noch schnell den Schlägerpfand ins neue CBA einbauen und Männeken Piss aus dem Saarland könnte über die Ungerechtigkeit in der Welt schwadronieren, um sich seine Mitarbeit am Ende natürlich fürstlich entlohnen zu lassen.
Börek ist wirklich lecker, besonders mit Spinat. :up:  Das ist allerdings das 1zige, wozu Claudia Roth zu gebrauchen ist. :grins:
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: legend75 am 29. November 2012, 07:09:18
Zitat von: Jake The Rat am 29. November 2012, 02:03:03
Stimmt, die Spieler haben Säcke voller Geld. Die Owner dagegen haben Lagerhallen voller Geld. :grins:  Wie s8e Dagobert Duck:& wo sollte man das 1sparen, wenn nicht bei den Spielergehältern? :rolleyes: :zwinker:
Börek ist wirklich lecker, besonders mit Spinat. :up:  Das ist allerdings das 1zige, wozu Claudia Roth zu gebrauchen ist. :grins:

Falsch Jake. Claudia Roth ist noch bekannt und an NR 2 in Deutschland, was mißgriffe in der Mode angeht. Das passiert eben wenn man in den 70 zuviel gekifft hat.

P.S. An Nr 1 steht glaube ich Gottschalk.
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: El Matador am 29. November 2012, 12:05:24
Zitat von: legend75 am 29. November 2012, 07:09:18
Falsch Jake. Claudia Roth ist noch bekannt und an NR 2 in Deutschland, was mißgriffe in der Mode angeht. Das passiert eben wenn man in den 70 zuviel gekifft hat.

P.S. An Nr 1 steht glaube ich Gottschalk.

Du hast aber Kai Ebel vergessen.
Zu Frau Roths Mode:  http://twicsy.com/i/o2JAHb
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: Jake The Rat am 29. November 2012, 12:58:06
Ihr habt Probleme... :pillepalle:  Mir doch egal, was diese Spinatw8el für Plünnen trägt. Ich mache mir eher Sorgen, sie könnte in 1er rot-grünen Koalition gottbehüte 1en Ministerposten abkriegen. Lord have mercy... :rolleyes:  Aber wer die Merkel & ihre Junta loswerden will, muss das Risiko 1gehen. :zwinker:
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: Speedy81 am 29. November 2012, 13:00:12
Wie schnell man hier vom Thema abkommen kann...  :rolleyes:

Aber es ist ja auch nichts anderes los.  :disappointed:
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: Saubermann am 29. November 2012, 14:18:39
Zitat von: Speedy81 am 29. November 2012, 13:00:12
Wie schnell man hier vom Thema abkommen kann...  :rolleyes:

Aber es ist ja auch nichts anderes los.  :disappointed:
Sit wieder die Tarifverhandlungen in der NHL oder meinst du die unterhalten sich ernsthaft über ne Lösung? :grins:
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: Speedy81 am 29. November 2012, 14:52:56
Zitat von: Saubermann am 29. November 2012, 14:18:39
Sit wieder die Tarifverhandlungen in der NHL oder meinst du die unterhalten sich ernsthaft über ne Lösung? :grins:

"Ernsthaft" und "Lösung". Zwei Worte die in Bezug auf die NHL (PA) einfach nicht passen.
Ach, die Saison ist eigentlich vorbei. Hab auch irgendwie keinen Bock mich jedes Mal heiß zu machen wenn die sich zum Kaffee treffen. Am Ende kommt man wieder zur Erkenntnis das man weit voneinander entfernt ist.
Ehrlich? Die "Lindenstrasse" ist ereignisreicher...
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: Saubermann am 29. November 2012, 23:52:04
http://www.youtube.com/watch?v=dcgpghm2tGw
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: OA-AO am 30. November 2012, 05:51:32
Mir ist noch was Anderes eingefallen: sollte die ganze Saison ins Wasser fallen, kann man Tim Thomas mit seiner Auszeit schon fast einen Geniestreich unterstellen... :huldigung: :lachen: 
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: Jake The Rat am 30. November 2012, 08:13:47
ZitatFormer NHLPA president Linden weighs in on current lockout
http://www.tsn.ca/nhl/story/?id=410579

Trevor Linden :huldigung: als Heilsbringer - wie gern würd ich daran glauben.  Leider kann ich es nicht. :disappointed:
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: Speedy81 am 30. November 2012, 10:22:54
Zitat von: OA-AO am 30. November 2012, 05:51:32
Mir ist noch was Anderes eingefallen: sollte die ganze Saison ins Wasser fallen, kann man Tim Thomas mit seiner Auszeit schon fast einen Geniestreich unterstellen... :huldigung: :lachen:

Jep, meiner Meinung nach wusste der schon lange was passieren würde. Wer nimmt sich denn bitte schön ein ganzes Jahr Auszeit?!
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: #500 am 30. November 2012, 11:39:44
Zitat von: Speedy81 am 29. November 2012, 14:52:56
"Ernsthaft" und "Lösung". Zwei Worte die in Bezug auf die NHL (PA) einfach nicht passen.
Ach, die Saison ist eigentlich vorbei. Hab auch irgendwie keinen Bock mich jedes Mal heiß zu machen wenn die sich zum Kaffee treffen. Am Ende kommt man wieder zur Erkenntnis das man weit voneinander entfernt ist.
Ehrlich? Die "Lindenstrasse" ist ereignisreicher...
Wenn sie so weitermachen, steigt noch der Kaffeepreis.  :disappointed:  :blll:
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: Speedy81 am 30. November 2012, 13:20:49
Zitat von: #500 am 30. November 2012, 11:39:44
Wenn sie so weitermachen, steigt noch der Kaffeepreis.  :disappointed:  :blll:

Dann kostet ein Becher bei Starbucks bald nicht fünf sondern sieben Dollar? :gruebel:
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: JustAnothaVictim am 30. November 2012, 14:31:28
Alles Mist...

http://www.hockeyweb.de/nhl/nachrichten/artikel/news/schlichtung-nicht-erfolgreich-nhl-lockout-dauert-an/
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: Saubermann am 30. November 2012, 16:06:23
http://www.eishockeynews.de/aktuell/artikel/2012/11/30/geruechte-schiessen-ins-kraut-kommt-sid-crosby-in-die-schweiz.html
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: #500 am 30. November 2012, 16:13:54
Den hätte ich gerne in der KHL gesehen.  :grins:
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: OA-AO am 30. November 2012, 17:43:20
Zitat von: #500 am 30. November 2012, 16:13:54
Den hätte ich gerne in der KHL gesehen.  :grins:

Ich auch! :grins:
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: Saubermann am 30. November 2012, 21:14:20
http://www.buffalohockeybeat.com/sabres-captain-pominville-to-join-mannheim-of-german-league/

Pominville nach Mannheim :ee:
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: Speedy81 am 01. Dezember 2012, 09:33:04
Die zweite Welle der NHLer schwappt rüber.
Die wissen bestimmt mehr...
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: The Captain am 01. Dezember 2012, 10:17:24
Dieses Jahr wird nichts mehr passieren. Vielleicht ab Februar ... wenn überhaupt.  :wand:
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: El Kabong am 01. Dezember 2012, 11:20:00
Zitat von: The Captain am 01. Dezember 2012, 10:17:24
Dieses Jahr wird nichts mehr passieren. Vielleicht ab Februar ... wenn überhaupt.  :wand:

2005 wurde im Januar die NHL-Saison abgesagt, also wenn die sich jetzt im Dezember nicht einigen war es das.
Einigen werden die sich zwar nicht und deshalb hoffe ich einfach das Fehr den Lockout weiter voran treibt.
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: JustAnothaVictim am 02. Dezember 2012, 13:02:33
Zitat von: Saubermann am 30. November 2012, 16:06:23
http://www.eishockeynews.de/aktuell/artikel/2012/11/30/geruechte-schiessen-ins-kraut-kommt-sid-crosby-in-die-schweiz.html

Ach, Crosby soll lieber nach Düsseldorf  :grins:
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: ACDCseit1973 am 02. Dezember 2012, 13:33:40
Zitat von: JustAnothaVictim am 02. Dezember 2012, 13:02:33
Ach, Crosby soll lieber nach Düsseldorf  :grins:
Der ist zu schlecht für das Team und würde außerdem nach 5 Minuten mit ner Matchstrafe vom Eis. :lol:
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: JustAnothaVictim am 02. Dezember 2012, 13:55:14
Zitat von: ACDCseit1973 am 02. Dezember 2012, 13:33:40
Der ist zu schlecht für das Team und würde außerdem nach 5 Minuten mit ner Matchstrafe vom Eis. :lol:

5 minute major for crying?  :lachen:
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: Jake The Rat am 02. Dezember 2012, 14:24:39
DEL ist zu hart für Cindy - in der Schweiz ist er richtig. :grins: 

P.S. Hab ich "er" geschrieben? :confused: :devil:
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: GermanNuck am 02. Dezember 2012, 14:37:55
Stimmt, die gute, harte DEL...  :lachen: :lachen:
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: Sabres90 am 02. Dezember 2012, 15:18:07
Zitat von: The Captain am 01. Dezember 2012, 10:17:24
Dieses Jahr wird nichts mehr passieren. Vielleicht ab Februar ... wenn überhaupt.  :wand:

Die Season ist tot, das müsste sich langsam auch der letzte Fan begriffen haben :disappointed: :heul:
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: The Captain am 02. Dezember 2012, 18:01:17
Zitat von: JustAnothaVictim am 02. Dezember 2012, 13:02:33
Ach, Crosby soll lieber nach Düsseldorf  :grins:

Ich dachte die DEG will sich verstärken?
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: True-Blue am 03. Dezember 2012, 09:33:51
Morgen treffen sich Eigner und Spieler direkt zu Verhandlungen, ohne Bettman und Fehr. War ein Vorschlag der NHL, dem die Spieler jetzt nach längerem Zögern zugestimmt haben. Mal schaun ob sie ohne den beiden Egomanen was auf die Reihe bekommen...
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: docjay2000 am 03. Dezember 2012, 10:05:59
Zitat von: True-Blue am 03. Dezember 2012, 09:33:51
Morgen treffen sich Eigner und Spieler direkt zu Verhandlungen, ohne Bettman und Fehr. War ein Vorschlag der NHL, dem die Spieler jetzt nach längerem Zögern zugestimmt haben. Mal schaun ob sie ohne den beiden Egomanen was auf die Reihe bekommen...

leider wird das mit sicherheit nix bringen. Außer lauwarmen worten und absichtserklärungen aller "We just wanna play hockey...we just wanna get the nhl to start..."
usw.
Ohne Fehr und Bettman kann ja eh nix fix gemacht werden.
Aber du hast schon recht. ich befürchte das ist schon derart eine persönliche feede zwischen den beiden, dass es nixx mehr gibt.

Ich habe jedenfalls 99% meiner hoffnungen begraben und schaue jetzt erstmal die nfl und nba.

Trotzdem...beide zusammen kommen nicht an die nhl ran.
Maaaaaannnn F U C *...so einit euch doch mal endlich ;)
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: True-Blue am 03. Dezember 2012, 10:19:33
Zitat von: docjay2000 am 03. Dezember 2012, 10:05:59
Ohne Fehr und Bettman kann ja eh nix fix gemacht werden.
Es ist ja nicht so, dass überhaupt keine offiziellen Vertreter von NHL und NHLPA dabei sein werden. Nur eben kein Bettman und kein Fehr... :augenzwinkern:
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: Lindros88 am 03. Dezember 2012, 10:40:58
Zitat von: True-Blue am 03. Dezember 2012, 10:19:33
Es ist ja nicht so, dass überhaupt keine offiziellen Vertreter von NHL und NHLPA dabei sein werden. Nur eben kein Bettman und kein Fehr... :augenzwinkern:

Von Seiten der NHL wird Daly vertreten sein, von der NHLPA ist noch keiner genannt worden. Daly halte ich persönlich sowieso für den besseren Chef..
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: True-Blue am 03. Dezember 2012, 10:45:11
Auf Seiten der Eigner werden die Team-Eigentümer der Boston Bruins, Pittsburgh Penguins, Winnipeg Jets, Tampa Bay Lightning, Calgary Flames und Toronto Maple Leafs teilnehmen. Welche Spieler teilnehmen ist noch nicht bekannt.

Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: #500 am 03. Dezember 2012, 10:58:44
Zitat von: True-Blue am 03. Dezember 2012, 10:45:11
Auf Seiten der Eigner werden die Team-Eigentümer der Boston Bruins, Pittsburgh Penguins, Winnipeg Jets, Tampa Bay Lightning, Calgary Flames und Toronto Maple Leafs teilnehmen. Welche Spieler teilnehmen ist noch nicht bekannt.
Bestimmt mit Gehalt 5 mio. +  :rolleyes: , also, die, die nur Eishockey spielen wollen.  :rolleyes:
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: Speedy81 am 03. Dezember 2012, 11:33:19
Ich würde mir den "Arsch ablachen" wenn die da heute mit nem neuen Deal rauskommen!  :augenzwinkern:

Nee, das gibt nix mehr für diese Saison... :disappointed:
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: True-Blue am 03. Dezember 2012, 12:04:54
Zitat von: Speedy81 am 03. Dezember 2012, 11:33:19
Ich würde mir den "Arsch ablachen" wenn die da heute mit nem neuen Deal rauskommen!  :augenzwinkern:

Nee, das gibt nix mehr für diese Saison... :disappointed:
Für mich klingt das Ganze nach "letzter Versuch"... :rolleyes:
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: parise am 03. Dezember 2012, 15:14:38
hamrlik wär doch cool  :grins:
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: Speedy81 am 03. Dezember 2012, 16:06:07
Die wollen Cindy dazu bewegen nicht nach Europa zu gehen. Der wäre doch bei jedem Spiel Freiwild!
Oder es wird über die aktuelle Herbstmode diskutiert. :augenzwinkern:
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: parise am 03. Dezember 2012, 16:08:14
Zitat von: Speedy81 am 03. Dezember 2012, 16:06:07
Die wollen Cindy dazu bewegen nicht nach Europa zu gehen. Der wäre doch bei jedem Spiel Freiwild!
Oder es wird über die aktuelle Herbstmode diskutiert. :augenzwinkern:

warum jeder immer über crosby herzieht  :pillepalle: :pillepalle:
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: JustAnothaVictim am 03. Dezember 2012, 16:23:42
Zitat von: parise am 03. Dezember 2012, 16:08:14
warum jeder immer über crosby herzieht  :pillepalle: :pillepalle:

Neid auf sein Talent... und naja, erst ist nun mal ne Heulsuse  :lachen:
Ich hätte nicht 3 Trikots von ihm, wenn ich ihn nicht gut finden würde.  :grins:
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: #500 am 03. Dezember 2012, 16:56:41
Zitat von: JustAnothaVictim am 03. Dezember 2012, 16:23:42
Ich hätte nicht 3 Trikots von ihm, wenn ich ihn nicht gut finden würde.  :grins:
Die hast bestimmt, weil mit denen am meisten Geld zu verdient gibt. Gib doch zu.  :blll: :grins:
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: Jake The Rat am 03. Dezember 2012, 19:01:53
Zitat von: parise am 03. Dezember 2012, 16:08:14
warum jeder immer über crosby herzieht  :pillepalle: :pillepalle:

Warum denn nicht? Niemand bietet sich dafür so an. :grins:
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: Speedy81 am 04. Dezember 2012, 07:55:54
Zitat von: Jake The Rat am 03. Dezember 2012, 19:01:53
Warum denn nicht? Niemand bietet sich dafür so an. :grins:

Genau! Wie blöde liest sich das denn einen wie Dustin Brown oder Chris Pronger ´ne Heuksuse zu nennen.
Ausserdem hat Cindy so ein Bubi-Face. Sorry, aber er ist gerade zu prädestiniert für diese Rolle.  :rolleyes:
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: evil.hEiNz am 04. Dezember 2012, 09:08:13
https://twitter.com/wbzsports/status/275751869165477888

Bill Daly hat das schon fleißig dementiert.
Ich glaub erst was, wenn ich's sehe. Dalys Dementis haben für mich keinen Wert, denn die Liga sagt seit Monaten nur Blödsinn. Abwarten, würde ich sagen, aber an eine Saison glaube ich nicht mehr wirklich.
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: Speedy81 am 04. Dezember 2012, 09:36:46
Zitat von: evil.hEiNz am 04. Dezember 2012, 09:08:13
https://twitter.com/wbzsports/status/275751869165477888

Bill Daly hat das schon fleißig dementiert.
Ich glaub erst was, wenn ich's sehe. Dalys Dementis haben für mich keinen Wert, denn die Liga sagt seit Monaten nur Blödsinn. Abwarten, würde ich sagen, aber an eine Saison glaube ich nicht mehr wirklich.

Ist doch bestimmt wieder ´ne Verarsche!  :down:
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: Jake The Rat am 04. Dezember 2012, 09:56:46
Natürlich. Die Frage ist nur: verarscht uns Burton oder Daly? :gruebel: :zwinker:
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: True-Blue am 04. Dezember 2012, 10:07:52
Zitat von: evil.hEiNz am 04. Dezember 2012, 09:08:13
https://twitter.com/wbzsports/status/275751869165477888

Bill Daly hat das schon fleißig dementiert.
Ich glaub erst was, wenn ich's sehe. Dalys Dementis haben für mich keinen Wert, denn die Liga sagt seit Monaten nur Blödsinn. Abwarten, würde ich sagen, aber an eine Saison glaube ich nicht mehr wirklich.
Die werden sich gesagt haben: "Hey, die NHLPA hat letzte Woche Mittwoch zum ersten mal (!) während der gesamten Verhandlungszeit ein komplettes (!!) Angebot vorgelegt und jetzt treffen sie sich ohne den beiden Dampfplauderern an der Spitze. Das sind so viele Überraschungen auf einmal, da muss es einfach einen Deal geben..."  :grins:
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: parise am 04. Dezember 2012, 12:13:37
Zitat von: Speedy81 am 04. Dezember 2012, 07:55:54
Genau! Wie blöde liest sich das denn einen wie Dustin Brown oder Chris Pronger ´ne Heuksuse zu nennen.
Ausserdem hat Cindy so ein Bubi-Face. Sorry, aber er ist gerade zu prädestiniert für diese Rolle.  :rolleyes:

lol pronger mag vl keine heulsuse sein aber ein dirty-player vor dem herrn, was für mich um das tausendfache schlimmer is als wenn man bissl rumheult - mit heulerei beendet man keine karrieren, mit dirtyness schon eher
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: Norris am 04. Dezember 2012, 12:46:25
Pominville nach Mannheim!
http://www.eishockeynews.de/aktuell/artikel/2012/12/04/deal-perfekt-buffalos-kapitaen-jason-pominville-wird-fuer-die-zeit-des-lockouts-fuer-die-adler-mannheim-spielen.html

Bin mal gespannt wie oft er für die Adler noch spielt!
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: GermanNuck am 04. Dezember 2012, 12:53:59
Hat er ja schon vorm Wochenende angekündigt, der Hr. Pominville!
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: JustAnothaVictim am 04. Dezember 2012, 13:03:54
Zitat von: #500 am 03. Dezember 2012, 16:56:41
Die hast bestimmt, weil mit denen am meisten Geld zu verdient gibt. Gib doch zu.  :blll: :grins:

Wenn dem so wäre, hätte ich mehr als 3  :augenzwinkern:
Mit dem lässt sich kein Geld machen. Der Markt ist zu sehr mit Fälschungen überflutet.

Zum Thema lockout:

http://sports.yahoo.com/blogs/nhl-puck-daddy/steve-burton-telling-us-nhl-lockout-could-over-045147277--nhl.html
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: Speedy81 am 04. Dezember 2012, 13:49:27
Zitat von: Norris am 04. Dezember 2012, 12:46:25
Pominville nach Mannheim!
http://www.eishockeynews.de/aktuell/artikel/2012/12/04/deal-perfekt-buffalos-kapitaen-jason-pominville-wird-fuer-die-zeit-des-lockouts-fuer-die-adler-mannheim-spielen.html

Bin mal gespannt wie oft er für die Adler noch spielt!

Wow! Hut ab. Und wenn alles läuft wei geplant spielt er auch noch in den Play-Offs mit  :clap:
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: Sabres90 am 04. Dezember 2012, 15:31:57
Zitat von: Norris am 04. Dezember 2012, 12:46:25
Pominville nach Mannheim!
http://www.eishockeynews.de/aktuell/artikel/2012/12/04/deal-perfekt-buffalos-kapitaen-jason-pominville-wird-fuer-die-zeit-des-lockouts-fuer-die-adler-mannheim-spielen.html

Bin mal gespannt wie oft er für die Adler noch spielt!

Als Adler Fan sage ich: Hoffentlich ganz ganz wenig ... als Sabres Fan sage ich: Bitte noch ganz oft und möglichst schnell :grins: :zwinker:
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: clemoobe am 04. Dezember 2012, 16:57:17
Zitat von: Sabres90 am 04. Dezember 2012, 15:31:57
Als Adler Fan sage ich: Hoffentlich ganz ganz wenig ... als Sabres Fan sage ich: Bitte noch ganz oft und möglichst schnell :grins: :zwinker:
Meinst du der tut den Adlern nicht gut? Ganz wenig für die Adler spielen ?
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: Sabres90 am 04. Dezember 2012, 18:35:55
Zitat von: clemoobe am 04. Dezember 2012, 16:57:17
Meinst du der tut den Adlern nicht gut? Ganz wenig für die Adler spielen ?

Ich meinte damit, dass die NHL wieder möglichst schnell starten soll!
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: evil.hEiNz am 04. Dezember 2012, 19:01:21
Aber dann müsste deine Formulierung doch andersrum sein, oder nicht? :grins:
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: parise am 04. Dezember 2012, 19:26:19
Eighteen NHLPA members have travelled to New York City for today's huge meeting. The players are: Jonathan Toews, Jamal Mayers, Sidney Crosby, Craig Adams, David Backes, Michael Cammalleri, B.J. Crombeen, Mathieu Darche, Shane Doan, Ron Hainsey, Shawn Horcoff, Manny Malhotra, Andy McDonald, Ryan Miller, George Parros, Brad Richards, Martin St. Louis and Kevin Westgarth.

eigentlich ne sehr gesunde mischung - reiche und weniger reiche, gut so - mal sehen was dabei rum kommt
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: Jake The Rat am 04. Dezember 2012, 19:28:40
Zitat von: evil.hEiNz am 04. Dezember 2012, 19:01:21
Aber dann müsste deine Formulierung doch andersrum sein, oder nicht? :grins:
Ja, müsste sie. Aber nun verwirr ihn nicht weiter, er ist so schon verwirrt genug.  :devil:

Ken Campbell glaubt übrigens nicht, das bei den Verhandlungen ohne Bettman & Fehr was rauskommt. Das ist doch mal 1 Grund für Optimismus. :up: :grins:
http://www.thehockeynews.com/articles/48969-Three-reasons-why-ownerplayer-meeting-will-fail.html
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: legend75 am 05. Dezember 2012, 06:42:24
Zitat von: Sabres90 am 04. Dezember 2012, 18:35:55
Ich meinte damit, dass die NHL wieder möglichst schnell starten soll!

Dann sollte ich mein Hintern mal Richtung, Mannheim bewegen. Ist ja nur ein Katzensprung von mir. Bis auf das zu groß geratene Spielfeld, denke ich das es mittlerweille, ganz ansehnliche Spiele gibt, in der DHL. :headb:
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: Speedy81 am 05. Dezember 2012, 07:55:44
Zitat von: legend75 am 05. Dezember 2012, 06:42:24
Dann sollte ich mein Hintern mal Richtung, Mannheim bewegen. Ist ja nur ein Katzensprung von mir. Bis auf das zu groß geratene Spielfeld, denke ich das es mittlerweille, ganz ansehnliche Spiele gibt, in der DHL. :headb:

Deutsche Heulsusen Liga?!  :grins:

Habe mir gestern nacht sehr sehr langer Zeit mal wieder eine Eishockey News am Kiosk gekauft. Der Lockout treibt mich zu seltsamen Taten.
Und so bin ich jetzt schon ganz heiss auf die Partie Red Bull gegen Thomas Sabo (Wer?!), welche man live im Internet verfolgen kann.

Würde mir da lieber Anaheim vs Dallas antun... :augenzwinkern:
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: JustAnothaVictim am 05. Dezember 2012, 14:30:44
Zitat von: Speedy81 am 05. Dezember 2012, 07:55:44
...Der Lockout treibt mich zu seltsamen Taten.


Brauchst du Trikots?  :grins:
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: Speedy81 am 05. Dezember 2012, 15:02:28
Zitat von: JustAnothaVictim am 05. Dezember 2012, 14:30:44
Brauchst du Trikots?  :grins:

So seltsam auch wieder nicht. Aber Danke!  :up:
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: evil.hEiNz am 05. Dezember 2012, 20:03:04
Was isn daran seltsam? Nur weil ich mich mittlerweile fragen muss, wo ich das nächste Trikot an die Wand häng weil sonst alles voll ist, bin ich nicht seltsam :zunge: :grins:
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: Jake The Rat am 05. Dezember 2012, 20:46:52
Kommt ganz drauf an. Wenn du dir sowas http://www.nhl-tribute.de/index.php?topic=5664.0  in die Hütte hängen würdest, wärst du extremst seltsam. :grins:
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: evil.hEiNz am 05. Dezember 2012, 21:03:20
Bloß gut, dass mir sowas im Traum nicht einfallen würde :lol:
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: Speedy81 am 06. Dezember 2012, 07:27:57
Zitat von: evil.hEiNz am 05. Dezember 2012, 20:03:04
Was isn daran seltsam? Nur weil ich mich mittlerweile fragen muss, wo ich das nächste Trikot an die Wand häng weil sonst alles voll ist, bin ich nicht seltsam :zunge: :grins:

Habe ich früher auch mal gemacht. Blöd nur das wir jetzt in einer Dachwohnung hausen. Da ist es nicht so mit Jerseys aufhängen...  :rolleyes:
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: cosmokramer am 06. Dezember 2012, 08:24:19
back to topic:

ein nhl scout hat gestern getweetet, dass einzelne spieler in der schweiz von ihren trainern aus übersee die nachricht erhalten haben, dass sie sich zur rückreise und fürs trainingscamp bereit machen sollen. selbiger scout geht davon aus, dass es am donnerstag oder freitag zu einem deal kommt.
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: True-Blue am 06. Dezember 2012, 08:43:23
Ja, die Meldungen häufen sich, dass die beiden Parteien endlich vernünftig miteinander verhandeln und jetzt endlich Bewegung in die Sache kommt. Beide Parteien legen immer wieder unterschiedliche Angebote vor und es wird -oh Wunder, oh Wunder- nicht sofort von der Gegenseite abgelehnt, sondern vernünftig darüber gesprochen. Es gibt auch Berichte, dass die Eigner ordentlich auf den Tisch gehauen haben und jetzt Dampf gemacht haben, was entscheidend zur aktuellen Situation beigetragen haben soll... :augenzwinkern:
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: #500 am 06. Dezember 2012, 08:48:57
Zitat von: cosmokramer am 06. Dezember 2012, 08:24:19
back to topic:

ein nhl scout hat gestern getweetet, dass einzelne spieler in der schweiz von ihren trainern aus übersee die nachricht erhalten haben, dass sie sich zur rückreise und fürs trainingscamp bereit machen sollen. selbiger scout geht davon aus, dass es am donnerstag oder freitag zu einem deal kommt.
Das würde heißen, dass Cindy (wer denn sonst  :rolleyes:) die Eishockey-Welt gerettet hat :lol:Wie lächerlich wäre da?!?! Da sitzen die Herren monatelang zusammen und es kommt nichts Vernünftiges dabei heraus. Aber ein Treffen ohne Bigboss sollte für Einigung reichen?!?!? Das glaube ich aber nicht.

Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: True-Blue am 06. Dezember 2012, 09:02:00
Zitat von: #500 am 06. Dezember 2012, 08:48:57
Das würde heißen, dass Cindy (wer denn sonst  :rolleyes:) die Eishockey-Welt gerettet hat :lol:Wie lächerlich wäre da?!?! Da sitzen die Herren monatelang zusammen und es kommt nichts Vernünftiges dabei heraus. Aber ein Treffen ohne Bigboss sollte für Einigung reichen?!?!? Das glaube ich aber nicht.
Crosby hat gar nix gemacht. Der Eigner der Penguins muss wohl vor versammelter Runde (Spieler, NHLPA-Vertreter, NHL-Funktionäre und Eigner) eine Rede gehalten haben, die einigen die Augen geöffnet hat, was eine komplette Absage der Saison für Auswirkungen für alle Beteiligten haben wird. Das soll der Auslöser für die jetzt konstruktive Arbeit beider Seiten gewesen sein. Crosby ist nur für die Fotos da... :augenzwinkern:
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: Lindros88 am 06. Dezember 2012, 09:13:22
Ich würde selbst Bettman einen großen Anteil am "Erfolg" zuschieben, denn er hat ja den Vorschlag gemacht dass sich die Spieler mit den Eignern zusammen setzen ohne Führungskräfte und ich denke dieses Treffen hat sehr viel bewegt.
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: OA-AO am 06. Dezember 2012, 09:18:31
Zitat von: True-Blue am 06. Dezember 2012, 08:43:23
Ja, die Meldungen häufen sich, dass die beiden Parteien endlich vernünftig miteinander verhandeln und jetzt endlich Bewegung in die Sache kommt. Beide Parteien legen immer wieder unterschiedliche Angebote vor und es wird -oh Wunder, oh Wunder- nicht sofort von der Gegenseite abgelehnt, sondern vernünftig darüber gesprochen. Es gibt auch Berichte, dass die Eigner ordentlich auf den Tisch gehauen haben und jetzt Dampf gemacht haben, was entscheidend zur aktuellen Situation beigetragen haben soll... :augenzwinkern:

Ist mir alles gleich. :zunge: Ich werde keinen Cent fuer die NHL in diesem Jahr bezahlen und ich hoffe instaendigst, dass mehr Leute das Gleiche tun. :headb: Diese Clowns haben uns schwitzen lassen und haben keinen Finger geruehrt, als noch genuegend Zeit fuer Verhandlungen da war. Und das alles nur, damit man sich eh' wieder in 8-10 Jahren am Verhandlungstisch sieht, so ein Saftladen echt. :disappointed:
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: parise am 06. Dezember 2012, 09:19:06
wieso gerade der owner der pens? sind ja auch noch 5 andere dabei? ich denk, dass es eben n zusammenspiel von vielen faktoren is und BETTMAN gebe ich ebenfalls massig credit für diese idee - fehr soll hingegen endlich in das bermuda dreieck verschwinden  :grins:
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: parise am 06. Dezember 2012, 09:20:24
Zitat von: OA-AO am 06. Dezember 2012, 09:18:31
Ist mir alles gleich. :zunge: Ich werde keinen Cent fuer die NHL in diesem Jahr bezahlen und ich hoffe instaendigst, dass mehr Leute das Gleiche tun. :headb: Diese Clowns haben uns schwitzen lassen und haben keinen Finger geruehrt, als noch genuegend Zeit fuer Verhandlungen da war. Und das alles nur, damit man sich eh' wieder in 8-10 Jahren am Verhandlungstisch sieht, so ein Saftladen echt. :disappointed:

spinn das mal weiter, die NHL verliert durch "fans" wie dich viel geld und stehen dann in kurzer zeit wieder vor dem thema das den teams geld fehlt etc ... ob das am ende so schlau ist? ich schätze deine posting immer sehr, weil du auch echt massig ahnung hast, aber DAS ist meiner ansicht nacht der absolut falsche weg
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: OA-AO am 06. Dezember 2012, 09:23:21
Zitat von: parise am 06. Dezember 2012, 09:20:24
spinn das mal weiter, die NHL verliert durch "fans" wie dich viel geld und stehen dann in kurzer zeit wieder vor dem thema das den teams geld fehlt etc ... ob das am ende so schlau ist? ich schätze deine posting immer sehr, weil du auch echt massig ahnung hast, aber DAS ist meiner ansicht nacht der absolut falsche weg

Eine Reaktion seitens der Fans MUSS es aber geben (zumindest in dieser Saison), denn um die kuemmert sich keiner! Wieso soll ich bitte schoen so ein Schmierentheater wie das in den letzten Monaten mit meinen Mitteln subventionieren?! :ee:
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: True-Blue am 06. Dezember 2012, 09:25:25
Zitat von: parise am 06. Dezember 2012, 09:19:06
wieso gerade der owner der pens? sind ja auch noch 5 andere dabei?
Keine Ahnung? Ich hab das nur in einem Bericht gelesen, dass der eine Ansprache gehalten hat, die wohl ziemlich viel Wirkung hinterlassen hat...
Übrigens äußern sich beide Seiten seit gestern nicht mehr zu Verhandlungsergebnissen. Soviel hat sich im Vergleich zu vorherigen Verhandlungen, wo immer alles sofort abgelehnt wurde, schon geändert... :augenzwinkern:
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: #500 am 06. Dezember 2012, 09:30:51
Zitat von: True-Blue am 06. Dezember 2012, 09:02:00
Crosby hat gar nix gemacht. Der Eigner der Penguins muss wohl vor versammelter Runde (Spieler, NHLPA-Vertreter, NHL-Funktionäre und Eigner) eine Rede gehalten haben, die einigen die Augen geöffnet hat, was eine komplette Absage der Saison für Auswirkungen für alle Beteiligten haben wird. Das soll der Auslöser für die jetzt konstruktive Arbeit beider Seiten gewesen sein. Crosby ist nur für die Fotos da... :augenzwinkern:
Ach so, erst JETZT haben alle verstanden um was es geht. Das sagt doch schon alles über dieses Haufen. Unglaublich!!!
Ich hoffe, die Fans in den Arenen werden die ersten Wochen (und Monate) nur pfeiffen und protestieren.  Mehr haben die Herren auf dem Eis nicht verdient!!!
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: Speedy81 am 06. Dezember 2012, 09:36:41
Na, das ist doch mal ein Knaller! Auf einmal kommt man drauf was so eine Absage der Saison zu bedeuten hätte und schon funzt alles?! Sehr fragwürdiges Verhalten. Aber gut, sollte Freitag das Ende des Lockouts ausgegeben werden, wird einigen ein Stein vom Herzen fallen.

Klar, einige werden weiterhin gegen die NHL sein und boykotieren was das Zeug hält. Am Ende aber liegt es doch auf der Hand: Die NHL ist einfach eine Klasse für sich.
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: Lindros88 am 06. Dezember 2012, 10:00:58
Zitat von: Speedy81 am 06. Dezember 2012, 09:36:41
Am Ende aber liegt es doch auf der Hand: Die NHL ist einfach eine Klasse für sich.

3 Euro
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: docjay2000 am 06. Dezember 2012, 10:29:01
ganz ehrlich...
wenn der lockout doch noch beendet wird und wir (sehr gerne) am Freitag lesen "We got a season...." ...oder sowas.... dann freu ich mich erstmal riesig!
Eishockey ist mein sport und die NHL meine liga. Klar, gerne dürfen die fans erstmal buuuu rufen...mach ich auch vorm rechner...aber hey, ich bin dann echt glcükliich, wenn es
nochwas gibt.
Ich werde dann auch sofort meine c-karte zücken und das gamecenter ordern. und neue fanartikel bestellen...Und, ich kann endlich wieder mit meinem großen minnesota wild auto-aufkleber
durch die gegend fahren, ohne ausgelacht zu werden.
Ach, scheiß doch auf die konsequenzen, die milliardäre und millionäre, auf den lockout..wenn es echt noch eine saison gibt bin ich 100% am start...muhahaha...ich bin eine NHL Hure und es ist mir wurscht  :grins: :christmas:
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: cosmokramer am 06. Dezember 2012, 10:41:30
Zitat von: docjay2000 am 06. Dezember 2012, 10:29:01
ganz ehrlich...
wenn der lockout doch noch beendet wird und wir (sehr gerne) am Freitag lesen "We got a season...." ...oder sowas.... dann freu ich mich erstmal riesig!
Eishockey ist mein sport und die NHL meine liga. Klar, gerne dürfen die fans erstmal buuuu rufen...mach ich auch vorm rechner...aber hey, ich bin dann echt glcükliich, wenn es
nochwas gibt.
Ich werde dann auch sofort meine c-karte zücken und das gamecenter ordern.

bis hierhin gehe ich absolut mit dir einig. mir eigentlich egal, wer schlussendlich den entscheidenden anstoss gegeben hat. es interessiert keinen spieler oder owner was wir normalbürger denken oder wollen. wir müssen das produkt nehmen (oder ignorieren), welches sie uns präsentieren.

ich bin happy, wenn die saison losgehen würde, endlich wieder nhl schauen, mein fantasy team managen und die national league a würde wieder "normal" laufen. evtl. im april sogar noch ein spiel live schauen gehen.

und ob crosby in die kamera lacht oder nicht, ist mir auch egal. er ist 25, der jüngste team captain in der franchise history, hat den cup gewonnen, das entscheidende tor im olympia final geschossen und ist das gesicht des hockeys, zumindest im mutterland dieses sports. vor dieser leistung ziehe ich meinen hut. solch eine pussy kann er nicht sein um dies alles zu erreichen. ich würde seinen part gerne übernehmen.
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: Lindros88 am 06. Dezember 2012, 11:09:14
Wie ist das eigentlich mit dem TV Vertrag wenn jetzt wirklich die Saison starten sollte, Hat ESPN America überhaupt die Rechte?
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: Eishockeyreisen am 06. Dezember 2012, 11:28:22
Zitat von: Lindros88 am 06. Dezember 2012, 11:09:14
Wie ist das eigentlich mit dem TV Vertrag wenn jetzt wirklich die Saison starten sollte, Hat ESPN America überhaupt die Rechte?

In dieser Saison, wenn sie starten soll JA. Der Vertrag läuft erst nach der Saison aus.
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: #500 am 06. Dezember 2012, 11:40:00
Zitat von: Eishockeyreisen am 06. Dezember 2012, 11:28:22
In dieser Saison, wenn sie starten soll JA. Der Vertrag läuft erst nach der Saison aus.
keine Angst, Crosby kriegt das auch irgendwie verlängert.  :blll: :grins:
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: clemoobe am 06. Dezember 2012, 12:05:15
Zitat von: Lindros88 am 06. Dezember 2012, 10:00:58
3 Euro
Phrasenschwein?
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: The Captain am 06. Dezember 2012, 12:48:02
Dann hat ja mein 'unlike' auf der NHL Facebook Seite doch was gebracht  :lachen:
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: Speedy81 am 06. Dezember 2012, 12:49:58
Zitat von: Lindros88 am 06. Dezember 2012, 10:00:58
3 Euro

Gerne *pling*

@docjay2000: Du fährst mit einem Wild-Aufkleber durchs Rheinland?! Dann hole ich mir eine Blue Jackets Fahne (fünf Meter mal drei Meter)  :headb:


Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: docjay2000 am 06. Dezember 2012, 12:51:08
ach ja,

genau. auch für die nationalen europäischen ligen wäre es schön, wenn die nhl doch noch startet.
vor allem für mich als kölner haie fan...schließlich sind es mannheim berlin und co, die die dicken nhl fische an bord
haben...nicht der kec..das wäre aus kölner sicht und mit blick auf potentielle playoffs ganz gut.
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: docjay2000 am 06. Dezember 2012, 12:52:32
Zitat von: Speedy81 am 06. Dezember 2012, 12:49:58
Gerne *pling*

@docjay2000: Du fährst mit einem Wild-Aufkleber durchs Rheinland?! Dann hole ich mir eine Blue Jackets Fahne (fünf Meter mal drei Meter)  :headb:

Hehehe,

oh ja, bitte mach das !
dann können wir uns ja in Köln treffen und n 2 mann autokorso machen, wenn die nhl wieder anfängt.  :grins:
Ich bin mir sicher, wir bleiben die einzigen.
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: evil.hEiNz am 06. Dezember 2012, 12:54:48
Nicht unbedingt, ich kenn zwei Hockey-Fans in Köln  :grins:
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: JustAnothaVictim am 06. Dezember 2012, 13:35:46
Ein Autokorso um 4 Uhr Nachts, nach einem SC-Sieg mitten in der Woche fände ich noch viel interessanter  :grins:
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: parise am 06. Dezember 2012, 13:35:53
Zitat von: OA-AO am 06. Dezember 2012, 09:23:21
Eine Reaktion seitens der Fans MUSS es aber geben (zumindest in dieser Saison), denn um die kuemmert sich keiner! Wieso soll ich bitte schoen so ein Schmierentheater wie das in den letzten Monaten mit meinen Mitteln subventionieren?! :ee:

versteh mich bitte nicht falsch otto, ich bin da auch sehr enttäuscht über das theater der letzten wochen, dennoch werde "ich", sobald es los geht, wieder feuer und flamme für die liga sein, die ich so sehr liebe - das vieles falsch läuft is klar und JA, auch bei mir bleibt ein fader beigeschmack aber wenn jetzt 50% der NHL-anhänger dsa ganze ding boykottieren, wird die liga in wenigen jahren WIRKLICH vor dem ende stehen - ich versteh deinen ärger und deine aussage, aber at the end of the day trägt jeder von uns "fans" (die, ja, leider außen vor waren) dazu bei, dass die maschinerie läuft
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: evil.hEiNz am 06. Dezember 2012, 13:57:30
Würde ich so unterschreiben. Die Fans werden ihrem Ärger schon Luft machen, auch wenn sie zu den Spielen gehen.

Ich selbst wäre sofort wieder voll am Start. Sollte irgendwann eine Bestätigung kommen, dass es eine Saison gibt, wird auch direkt wieder GameCenter bestellt.
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: Saubermann am 06. Dezember 2012, 14:06:48
Ich trau dem BRaten noch nicht so recht...auch wenn die ersten Spieler schon in die USA zurückgereist sind
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: Jake The Rat am 06. Dezember 2012, 14:22:04
Zitat von: Lindros88 am 06. Dezember 2012, 10:00:58
3 Euro
Zitat von: Speedy81 am 06. Dezember 2012, 12:49:58
Gerne *pling*

Schummler! :motz:  3€ machen mindestens *pling pling*. :grins:
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: docjay2000 am 06. Dezember 2012, 14:29:12
Zitat von: Jake The Rat am 06. Dezember 2012, 14:22:04
Schummler! :motz:  3€ machen mindestens *pling pling*. :grins:

Wieso ?? Es war doch ein 3€ Stück....aus Griechenland ;)
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: Speedy81 am 06. Dezember 2012, 16:07:22
Zitat von: docjay2000 am 06. Dezember 2012, 14:29:12
Wieso ?? Es war doch ein 3€ Stück....aus Griechenland ;)

Genau. Hast du das noch nicht?!  :augenzwinkern:

Autocorso hört sich supi an! Bin dabei.
Müssen dann nur damit leben das sich im Express am nächsten Tag über uns lustig gemacht wird  :lachen:
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: parise am 06. Dezember 2012, 16:11:25
Zitat von: evil.hEiNz am 06. Dezember 2012, 13:57:30
Würde ich so unterschreiben. Die Fans werden ihrem Ärger schon Luft machen, auch wenn sie zu den Spielen gehen.

Ich selbst wäre sofort wieder voll am Start. Sollte irgendwann eine Bestätigung kommen, dass es eine Saison gibt, wird auch direkt wieder GameCenter bestellt.

fett - wir sind einer meinung  :headb: ich hab beim gamecenter mal nachgefragt, wenn man nicht gekündigt hat (so wie ich), dann wird ab dem monat, ab dem die NHL wieder läuft, berechnet - dann aber eben nimmer 15 pro monat, sondern weniger (logiiiiisch)
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: Speedy81 am 06. Dezember 2012, 16:26:51
Zitat von: parise am 06. Dezember 2012, 16:11:25
fett - wir sind einer meinung  :headb: ich hab beim gamecenter mal nachgefragt, wenn man nicht gekündigt hat (so wie ich), dann wird ab dem monat, ab dem die NHL wieder läuft, berechnet - dann aber eben nimmer 15 pro monat, sondern weniger (logiiiiisch)

Wir reden hier vom NHL.com-Gamecenter, oder? Hab nämlich auch nicht gekündigt und wäre natürlich entzückt wenn es normal weiterlaufen würde  :headb:
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: docjay2000 am 06. Dezember 2012, 16:31:07
Ach Kacke,

lese grad das heute Fehr und Bettmann mit dabei sind...
Fehr ist dabei = KEIN DEAL !!
:brech:
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: OA-AO am 06. Dezember 2012, 18:20:47
Zitat von: parise am 06. Dezember 2012, 13:35:53
versteh mich bitte nicht falsch otto, ich bin da auch sehr enttäuscht über das theater der letzten wochen, dennoch werde "ich", sobald es los geht, wieder feuer und flamme für die liga sein, die ich so sehr liebe - das vieles falsch läuft is klar und JA, auch bei mir bleibt ein fader beigeschmack aber wenn jetzt 50% der NHL-anhänger dsa ganze ding boykottieren, wird die liga in wenigen jahren WIRKLICH vor dem ende stehen - ich versteh deinen ärger und deine aussage, aber at the end of the day trägt jeder von uns "fans" (die, ja, leider außen vor waren) dazu bei, dass die maschinerie läuft

Sicher, sicher, ich verstehe auch deinen Standpunkt, aber ich wuerde gerne sehen, dass Lockouts verhindert und nicht zur Norm werden, die alle paar Jahre "notwendig" ist. Ihr habt es doch alle begriffen: Superreiche streiten sich mit Superreichen um unser Geld und hier in den Staaten ist Geldmacherei alles, was solche Leute kuemmert. Wenn Fans bewirken koennten, dass eine solche verkuerzte Krueppelsaison so "gut" dasteht wie eine gaenzlich ausgefallene Saison, werden sich diese Herren das naechste Mal vielleicht "ein bisschen" frueher Gedanken machen, dass es zu so etwas nicht kommt. Am Ende ist es doch egal, weswegen eine Saison ausfaellt: ob wegen eines Boykotts oder eines erneuten Lockouts, es darf einfach nicht so weiter gehen. Und wie schafft man es, diesen Milliardaerhaufen in die Knie zu zwingen? Indem man ihm das entzieht, was ihn am meisten interessiert: das liebe Geld. :up:
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: Lindros88 am 06. Dezember 2012, 18:38:55
Chris Stewart ist schon aus Crimmitschau abgereist
http://www.eispiraten-crimmitschau.de/site/neu/index.php?id=4657
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: Decki am 06. Dezember 2012, 18:46:41
Ich vertraue diesem ganzen gelabber nicht mehr ich glaube erst daran wen der Vertrag wirklich unterschrieben ist
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: Speedy81 am 06. Dezember 2012, 21:44:31
Zitat von: Decki am 06. Dezember 2012, 18:46:41
Ich vertraue diesem ganzen gelabber nicht mehr ich glaube erst daran wen der Vertrag wirklich unterschrieben ist
Ich glaube morgen würde es dann verkündet werden, oder? :gruebel:
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: El Kabong am 07. Dezember 2012, 00:41:52
Captain Picard hätte als Vermittler einspringen sollen. Mit dieser Einstellung wäre der Lockout nach einem Monat vorbei gewesen.  :grins:

http://www.youtube.com/watch?v=qr3rlT7NfVU
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: JustAnothaVictim am 07. Dezember 2012, 01:36:53

Wurde gerade bei Facebook gepostet: Ich weiß nur nicht wie aktuell das ist.
(https://www.nhl-tribute.de/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fsphotos-f.ak.fbcdn.net%2Fhphotos-ak-ash3%2F28084_4148208586949_1770910623_n.jpg&hash=0ccd77e0b3122dc2e0d738a0ee01d250c065f87d)
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: JustAnothaVictim am 07. Dezember 2012, 01:37:39
doppelt, sorry
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: AdamDeadmarsh am 07. Dezember 2012, 02:09:38
bin sprachlos,gestern schien es nur noch um Kleinigkeiten zu gehen und kaum kommen die Big Boys ins Spiel streiten die sich wie Mädchen und fahren nach Hause, wie im Kindergarten,wer hat den längsten....................... und dieser Tweet von Hr. Upshall........... bleib in Russland....
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: Saubermann am 07. Dezember 2012, 02:31:17
Sorry Leute, wie naiv seid ihr eigentlich?
Vor wenigen Tagen haben Schlichter aufgegeben, weil die Parteien noch soweit auseinander gelegen haben, dann soll gestern die Annäherung zum Greifen nahe gewesen sein weil Fehr und Bettman nicht dabei waren und jetzt ist alles wieder Mist?

Mag ja sein, dass man sich ohne die beiden Oberheinis angenähert hat, aber ne Lösung war immer noch weit weg...auch wenn uns die Berichterstattung teilweise was anderes vorgaukeln wollte.

Ich halte mich da an Decki: ich glaube erst an ein Ende von Lockout/Streik, wenn ein neues CBA unterschrieben ist....
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: AdamDeadmarsh am 07. Dezember 2012, 02:37:32
wir haben nun mal nix anderes als die Foren , Tweets ect und da war ein Riesenunterschied im Grundtenor der " Berichterstattung", man konnte regelrecht fühlen wie die Karre gegen die Wand gesetzt wird und Bettman muss grade den Trappatoni gegeben haben auf der PK :grins:
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: Jake The Rat am 07. Dezember 2012, 06:52:55
... mit dem Unterschied, dass Trapattoni (mit 1em p & 2 t, also insgesamt 3 t :grins: :klugscheiss: ) jedes Wort ehrlich so gem1t hat, wohingegen Bettman lügt, sobald er den Mund aufm8. :popo: 
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: OA-AO am 07. Dezember 2012, 06:58:58
Zitat von: AdamDeadmarsh am 07. Dezember 2012, 02:09:38
bin sprachlos,gestern schien es nur noch um Kleinigkeiten zu gehen und kaum kommen die Big Boys ins Spiel streiten die sich wie Mädchen und fahren nach Hause, wie im Kindergarten,wer hat den längsten....................... und dieser Tweet von Hr. Upshall........... bleib in Russland....

:gruebel: Hab' ich was verpasst?

P.S.(ssst): In Russland wird uebrigens gerade Hockey gespielt und nicht diese Pseudo-Schei$$e ueber die Propeller der Massenmedien in der Gegend verteilt. :devil:
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: True-Blue am 07. Dezember 2012, 10:53:14
Ich hab jetzt mal in ein paar US-Foren gelesen und man kann immer mehr feststellen, dass die Stimmung unter den Fans sich immer mehr gegen die Spieler und die NHLPA wendet. Am meisten wird die Art, wie die Verhandlungen von Spielerseite geführt werden, kritisiert. Der allgemeine Tenor lautet, dass sich die NHLPA viel zu sehr damit befasst, dass die NHL im Gegenzug für eigene Zugeständnisse auch welche von Spielerseite einfordert, anstatt dass sich die Spieler thematisch mit den Forderungen auseinandersetzen. Ich persönlich verstehe nicht was die Spieler wollen: Jetzt hat man ihnen schon Sicherheiten zugestanden, damit auch alle die volle Vertragssumme bekommen wenn die Vertragslaufzeiten beschränkt werden, jetzt wehren sie sich immer noch gegen die Laufzeitbeschränkungen. Es müsste doch jedem Spieler aufgrund der Reaktionen bei den letzten Vertragsabschlüßen klar sein, dass so lange und hochdotierte Verträge der Öffentlichkeit nicht mehr vermittelbar sind. Also ich persönlich habe da kein Verständnis für den Widerstand der NHLPA...

PS: Lustige Geschichte noch am Rande: In Florida gibt es eine "private" Trainingsgruppe mit Jovanovski, Hossa, Kopecky, Sturm, Luongo und anderen, die jetzt freiwillig in einer alten, heruntergekommenen und morschen Halle trainieren, weil ihnen die Eiszeiten im Trainingscenter der Panthers zu teuer sind. Dort müssten sie pro Stunde 380 $ bezahlen. Das ist ihnen zu teuer. Kann man schon verstehen, dass man es als Spieler mit Millionengehalt schwer hat ca. 20 $ pro Stunde fürs Training zu bezahlen... :pillepalle:
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: evil.hEiNz am 07. Dezember 2012, 11:07:55
Das Problem ist doch eindeutig Don Fehr. Selbst Ron Hainesy sagte gestern, dass es ein Dealbreaker sei, ihn wieder mit an den Tisch zu lassen. Buttman macht's dagegen im Moment besser, indem er sein Rattengesicht aus dem Verhandlungsraum raushält.
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: cosmokramer am 07. Dezember 2012, 11:24:59
Zitat von: evil.hEiNz am 07. Dezember 2012, 11:07:55
Das Problem ist doch eindeutig Don Fehr. Selbst Ron Hainesy sagte gestern, dass es ein Dealbreaker sei, ihn wieder mit an den Tisch zu lassen. Buttman macht's dagegen im Moment besser, indem er sein Rattengesicht aus dem Verhandlungsraum raushält.

sehe ich auch so. es geht schon lange nicht mehr um die sache. fehr und bettman wollen unbedingt als sieger aus diesem kampf. fehr hat das als gewerkschaftspräsident in der mlb scho so gemacht. er ist knallhart und es geht ihm schlussendlich nur um sein image in der branche.

ich muss schon sagen, meine "symphatien" verschieben sich in richtung owner. man ist den spielern nun nochmals 100 mio entgegengekommen. die nhlpa meint schwäche zu wittern und möchte die ganze hand, anstelle des fingers. vielleicht sind doch eher die millionäre die gierigen, nicht die milliardäre.

bettman hat noch gesagt, dass es keine saison gibt, wenn nicht mind. 48 spiele stattfinden. startet man am 15.12. (bis dahin sind die spiele gecancelled) kan sich ausrechnen, dass nicht mehr allzuviel zeit bleibt.

ich bleibe dabei, es gibt eine saison.
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: kankra9 am 07. Dezember 2012, 11:39:17
Zitatich bleibe dabei, es gibt eine saison.

dann haue ich einen avatar rein welchen du aussuchen darfst..... :cool:
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: Sabres90 am 07. Dezember 2012, 13:43:20
Zitat von: kankra9 am 07. Dezember 2012, 11:39:17
dann haue ich einen avatar rein welchen du aussuchen darfst..... :cool:

Da mache ich glatt mit :grins: ... oder hat da jemand das ''k'' vor ''eine'' vergessen :augenzwinkern: ?

Ich glaube ja auch schon lange nicht mehr dran und die letzten Gespräche haben doch klar bewiesen, warum es so ist! Und ich finde es durchaus richtig, dass sich die Fans langsam immer mehr gegen die NHLPA stellen!
Ob der aktuelle Lockout zu vermeiden gewesen wäre ist die eine Frage, aber eine ganz andere Tatsache ist, dass er in dieser Länge auf alle Fälle zu vermeiden gewesen wäre! Man kam sich ja hin und wieder etwas nahe, aber wie es cosmokramer schrieb, wenn die PA (insbesondere eben Fehr) nur die ganze Hand statt 2 oder 3 Finger will, dann bringt kein Schlichter was und keine Gespräche mit Spielern!
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: cosmokramer am 07. Dezember 2012, 15:42:22
nein, ich habe keinen buchstaben vergessen.

@kankra9 ich kenne dich nicht, daher ist es schwierig ein avatar für dich auszuwählen. als sabres fan hättest du aber sicherlich keine freude, an einem chara oder bruins avatar.

fehr ist ja aus dem ruhestand zurückgekommen. seine ansage war: ich komme nicht aus dem ruhestand zurück um zu verlieren. um die sache ist es da nie gegangen. hoffen wir mal, diese erkenntnis setzt sich auch bei den spielern langsam durch.

Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: kankra9 am 07. Dezember 2012, 15:45:11
Zitat@kankra9 ich kenne dich nicht, daher ist es schwierig ein avatar für dich auszuwählen. als sabres fan hättest du aber sicherlich keine freude, an einem chara oder bruins avatar.

Also alles was  mit Bruins zu tun hat ist schlimm  :2boxing:  :grins:

Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: Madboy am 07. Dezember 2012, 15:52:11
Zitat von: Saubermann am 07. Dezember 2012, 02:31:17
Sorry Leute, wie naiv seid ihr eigentlich?
Vor wenigen Tagen haben Schlichter aufgegeben, weil die Parteien noch soweit auseinander gelegen haben, dann soll gestern die Annäherung zum Greifen nahe gewesen sein weil Fehr und Bettman nicht dabei waren und jetzt ist alles wieder Mist?

Mag ja sein, dass man sich ohne die beiden Oberheinis angenähert hat, aber ne Lösung war immer noch weit weg...auch wenn uns die Berichterstattung teilweise was anderes vorgaukeln wollte.

Ich halte mich da an Decki: ich glaube erst an ein Ende von Lockout/Streik, wenn ein neues CBA unterschrieben ist....

Kann man nichts weiter hinzufügen...
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: parise am 07. Dezember 2012, 18:05:25
http://prohockeytalk.nbcsports.com/2012/12/06/depth-player-were-ready-to-play-when-fehr-told-us-to-hold-out/

der nächste beweis das es NUR fehr's schuld is
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: #500 am 07. Dezember 2012, 18:07:40
Zitat von: parise am 07. Dezember 2012, 18:05:25
http://prohockeytalk.nbcsports.com/2012/12/06/depth-player-were-ready-to-play-when-fehr-told-us-to-hold-out/

der nächste beweis das es NUR fehr's schuld is

Wurde Fehr nicht von diesen Spieler gewählt?
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: El Kabong am 07. Dezember 2012, 18:39:06
Zitat von: parise am 07. Dezember 2012, 18:05:25
http://prohockeytalk.nbcsports.com/2012/12/06/depth-player-were-ready-to-play-when-fehr-told-us-to-hold-out/

der nächste beweis das es NUR fehr's schuld is

Wenn ich Fehr wäre und persönlich null Interesse an diesem Sport hätte, dann hätte ich den Spielern den selben Ratschlag gegeben.
Warum setzt man nicht als Stellvertreter für die NHLPA einen Spieler ein der seine Karriere bereits beendet hat? Ein Ex-Spieler kann sich
besser in die Lage der Spieler versetzen und weiß auch worauf es ankommt damit endlich wieder Eishockey gespielt werden kann.

Hamrlik hat es es bereits vor ein paar Wochen gesagt. Beim letzten Lockout wurden die Angebote von der NHL immer schlechter und am
Ende war kein Angebot mehr so gut wie das was sie direkt zu Anfang bekommen haben. Auch dieses mal werden die Spieler verlieren.

Falls jemand eine Alternative zum Eishockey sucht:  :devil:

(https://www.nhl-tribute.de/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimageshack.us%2Fa%2Fimg825%2F8067%2Fimg20121120wa0000.jpg&hash=27c5d5d6114f7657af31c110e06c7a5892f4286d) (http://imageshack.us/photo/my-images/825/img20121120wa0000.jpg/)

Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: OA-AO am 07. Dezember 2012, 22:52:07
Zitat von: parise am 07. Dezember 2012, 18:05:25
http://prohockeytalk.nbcsports.com/2012/12/06/depth-player-were-ready-to-play-when-fehr-told-us-to-hold-out/

der nächste beweis das es NUR fehr's schuld is

Muss ich dir widersprechen, Martin. :finger: So eine Sicht kann man doch nur haben, wenn man es als Eishockey-Junkie (im positiven Sinne :smile:) kaum erwarten kann, dass die Saison losgeht, egal, welcher Deal dem letztendlich zugrundeliegt, aber so darf man das doch nicht angehen... Die Owner haben objektiv keine Gruende, die Waagschalen des Revenue-Sharings weiter zu ihren Gunsten zu verschieben (anders als beim letzten Lockout). Es ist doch offensichtlich, dass hier die Gewerkschaft fuer die schlechten Business-Entscheidungen seitens der Ligafuehrung aufkommen soll. Die NHL fuhr Rekordgewinne ein und koennte diese locker durch eine Verkleinerung der Liga oder den Umzug einiger Teams (*cough*Phoenix*cough* :rolleyes:) steigern, aber das tut sie aus unerfindlichen Gruenden nicht, sondern laesst sich stattdessen auf so ein Gemetzel mit den Spielern ein. :wand: Das Einzige, wo ich den Ownern auf jeden Fall zustimmen wuerde, waere die Beseitigung der allseits bekannten Cap-Loopholes, die zu diesen ganzen Monstervertraegen fuehrten. Ansonsten aber hat der letzte CBA mit die wichtigsten populistischen Versrechen Buttman's (niedrigere Ticketpreise und v.a. Wirtschaftlichkeit aller NHL-Franchises :schnarch:) groesstenteils nicht einloesen koennen. Und am Ende sollte, glaube ich, uns allen bewusst sein: die Owner sind nicht diejenigen, die auf dem Eis stehen und ihre Gesundheit fuer die Erheiterung der Massen riskieren, sind selbst verantwortlich fuer diesen Lockout und ganz sicher nicht die aermere Seite in diesem Streit, deswegen bin ich ganz klar auf der Seite der Arbeitnehmer (was die meisten Leute in Nordamerika nicht sind, weil Gewerkschaften nach hiesiger Ansicht generell schlecht fuer die Wirtschaft sind; man betrachte nur, wen man schon beim letzten Lockout zur Sau gemacht hat: NHLPA Executive Director and General Counsel Bob Goodenow, aber, wie gesagt, damals gab's auch schwerwiegendere Gruende, die Liga machte tatsaechlich Riesenverluste, jetzt aber verstehe ich ausser den paar Loopholes nicht wirklich, was die Owner wollen... :gruebel: ...oh doch, ich versteh's: sie wollen noch mehr gruenes Papier in ihre Taschen stopfen :devil:).     
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: Jake The Rat am 08. Dezember 2012, 08:23:56
Zitat von: True-Blue am 07. Dezember 2012, 10:53:14
Ich hab jetzt mal in ein paar US-Foren gelesen und man kann immer mehr feststellen, dass die Stimmung unter den Fans sich immer mehr gegen die Spieler und die NHLPA wendet. Am meisten wird die Art, wie die Verhandlungen von Spielerseite geführt werden, kritisiert. Der allgemeine Tenor lautet, dass sich die NHLPA viel zu sehr damit befasst, dass die NHL im Gegenzug für eigene Zugeständnisse auch welche von Spielerseite einfordert, anstatt dass sich die Spieler thematisch mit den Forderungen auseinandersetzen.
Jaja, du bist offenbar nicht der 1zige, der auf Bettman's Propagandalügen her1gefallen ist. :rolleyes:  Um 1 mal  ganz klar fetszustellen: die NHL ist in k1em 1zigen Punkt zu den geringsten Zugeständnissen bereit, sondern fordert an allen Ecken & Enden Zugeständnisse von den Spielern. Massstab muss selbstverständlich der ausgelaufene CBA s1, & nicht das völlig absurde & lächerliche 1. "Angebot" der NHL. :pillepalle:  In k1em Punkt wird der neue CBA (wenn er denn je zustandekommt) für die Spieler günstiger s1 als das alte; es geht nur noch darum, wie gross die Verschlechterungen ausfallen.
Zitat... jetzt wehren sie sich immer noch gegen die Laufzeitbeschränkungen. Es müsste doch jedem Spieler aufgrund der Reaktionen bei den letzten Vertragsabschlüßen klar sein, dass so lange und hochdotierte Verträge der Öffentlichkeit nicht mehr vermittelbar sind. Also ich persönlich habe da kein Verständnis für den Widerstand der NHLPA...
Das ist der 1zige Punkt, in dem ich dir zustimme: gegen 1 Limit von 5 Jahren hätte ich auch nix 1zuwenden.
ZitatPS: Lustige Geschichte noch am Rande: In Florida gibt es eine "private" Trainingsgruppe mit Jovanovski, Hossa, Kopecky, Sturm, Luongo und anderen, die jetzt freiwillig in einer alten, heruntergekommenen und morschen Halle trainieren, weil ihnen die Eiszeiten im Trainingscenter der Panthers zu teuer sind. Dort müssten sie pro Stunde 380 $ bezahlen. Das ist ihnen zu teuer. Kann man schon verstehen, dass man es als Spieler mit Millionengehalt schwer hat ca. 20 $ pro Stunde fürs Training zu bezahlen... :pillepalle:
Die Panthers sperren also ihre Spieler aus & verlangen, wenn sie eigenständig trainieren wollen, Hallenmiete. & du wunderst dich, dass die das nicht bezahlen? :rolleyes:  Das wiederum wundert mich. :grins:  Ich glaube nicht, dass Jovo & Co. die 380$ sparen wollen, sondern eher, dass es ums Prinzip geht: k1 Cent für die Pampers, solange sie die Spieler aussperren. :blll:

Ansonsten kann ich jedes Wort von Otto's letztem Posting unterschreiben. :huldigung:
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: Lindros88 am 08. Dezember 2012, 09:11:37
Eine Sache finde ich jedoch ein wenig "komisch" . Trotz das die Gespräche jetzt im Sand verlaufen sind, gehen doch einige Spieler zurück nach Amerika. Nach Chris Stewart,geht nun auch Clarke McArthur und Patrick Kane zurück.... :gruebel:
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: Bättmän am 08. Dezember 2012, 11:14:08
Hallo!
Warum nun einige Spieler wieder ihre Koffer gen Nordamerika packen? Vielleicht gefällt ihnen der Verein nicht, bei dem sie hofften, etwas Trainingszeit zu bekommen. Die deutsche Eishockey-Bundesliga ist eben nicht für jeden ambitionierten Spieler etwas, da kann er sich auch für eine investierte handvoll Dollar in heimischen, heruntergekommenen Eishallen für die Saison 2013-14 fithalten. Spieler, die einen professionellen Klub in Europa erwischt haben, werden auch bleiben.
Fakt ist, dass die aktuellen Wendungen im Tarifstreit entweder Fehr oder Bettman den Kopf kosten werden. Vor allem Don Fehr scheint sich mit seiner "Cowboy-Strategie" auf sehr dünnem Eis zu bewegen. Denn ohne ihn am Tisch scheint es ja Fortschritte zu geben. Ja, es scheint mir fast so, als ob er nach dem erfolgreichen Treffen zwischen Crosby & Co und einigen Eignern, seine Spieler zusammengestaucht hat. Was er mit dieser Taktik verfolgt, ist mir nicht ersichtlich. Ist er prozentual am herausgehandelten Gewinn für die Spieler beteiligt? Hat er wegen seinen starken Egos den Bezug zur Realität verloren? Man weiß es nicht und ich denke, dass die Spieler, die er vor kurzem noch medienträchtig als Anziehpüppchen hinter sich stellen ließ, auch bald die Geduld mit ihm verlieren werden oder schon haben.
Es sei zudem noch einmal für alle NHLPA-Sympathisanten hier gesagt. Zum Eishockey gehören nicht nur die Spieler, sondern auch die vielen Helfer, die den Multi-Millionären erst das Eis für ihre Künste bereiten. Und genau denen geht mit jedem Prozent, die die Liga zusätzlich auf die PA zugeht, viel Geld verloren.
Die aktuellen Beispielzahlen aus Bosten sind bereits bekannt und auch die Folgen der Absage des Winter Classic für die Region Detroit, da wundert mich der Frust nordamerikanischer Fans schon wegen der eigenen Existenz nicht.
Zudem ist es eine Mär, dass die weniger gut bezahlten Spieler von jedem Prozent mehr Beteiligung an den NHL-Einnahmen profitieren würden. Das erste was nach der Heraufsetzung der Gehaltsobergrenze nach 2005 folgte, waren die "Anpassung" der Spitzengehälter der Topspieler, die ganz rasch wieder die alten Marken erreichten.
Ach ja, ich empfehle das aktuelle Video der NHL (ohne jetzt Propaganda-Minister zu spielen, da es ja von der PA nichts aktuelles gibt), darin kann man sehen und hören, wie abstrus die Taktik der PA in diesen Verhandlungen ist und dass die Zusatzeinkünfte der Liga bei weitem nicht das einzige Thema sind. Dass die Fehr-Gebrüder mit ihren Presse-Statements gegen abgesprochene Regeln verstießen, sei nur nebenbei erwähnt.
Als Kanadier (einen Ami interessiert die Liga ohnehin nicht mehr) würde ich mir spätestens jetzt eine Saisonkarte für den heimatlichen Nachwuchsverein kaufen oder ab und zu mal ein Spiel der MLS besuchen.
Grüße aus dem nicht grad eishockeyverrückten Brandenburg! 
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: True-Blue am 08. Dezember 2012, 13:24:21
Zitat von: Jake The Rat am 08. Dezember 2012, 08:23:56
Jaja, du bist offenbar nicht der 1zige, der auf Bettman's Propagandalügen her1gefallen ist. :rolleyes:  Um 1 mal  ganz klar fetszustellen: die NHL ist in k1em 1zigen Punkt zu den geringsten Zugeständnissen bereit, sondern fordert an allen Ecken & Enden Zugeständnisse von den Spielern.
Also ich weiß ja nicht wie du darauf kommst, aber m.M.n. bewegt sich die NHL mehr wie die Spieler. Die Spieler wollen ihre teuren Verträge gesichert haben, die NHL bewegt sich auf sie zu und sichert Ihnen die Auszahlung.  Ist doch logisch dass sie im Gegenzug Zugeständnisse von den Spielern erwarten. Sowas nennt man nunmal verhandeln. Und die Frage ist halt immer: Wenn viele Leute eher hinter der Liga stehen, ist es möglich dass die alle auf angebliche "Propagandalügen" reinfallen, oder glauben diejengen einfach der NHLPA in vielen Punkten nicht mehr... :zwinker:
ZitatMassstab muss selbstverständlich der ausgelaufene CBA s1, & nicht das völlig absurde & lächerliche 1. "Angebot" der NHL. :pillepalle:
Immerhin hat es die NHL geschafft schon mehrere Angebote abzugeben. Das erste "komplette" Angebot seitens der NHLPA kam erst am 21. November. Über einem Monat nachdem die Saison hätte beginnen sollen... :pillepalle: 
ZitatDie Panthers sperren also ihre Spieler aus & verlangen, wenn sie eigenständig trainieren wollen, Hallenmiete. & du wunderst dich, dass die das nicht bezahlen? :rolleyes:  Das wiederum wundert mich. :grins:  Ich glaube nicht, dass Jovo & Co. die 380$ sparen wollen, sondern eher, dass es ums Prinzip geht: k1 Cent für die Pampers, solange sie die Spieler aussperren. :blll:
Nein da hast du mich falsch verstanden. Die Spieler haben während des Lockouts eine Zeit lang im Trainingscenter der Panthers trainiert. War auch alles kein Problem, nur dann wurde es ihnen zu teuer...

Wir wissen alle, dass du Bettman nicht leiden kannst. Trotzdem ist es falsch alle Schuld für den Lockout bei der NHL zu suchen. Und sind wir doch mal ehrlich: Bettman gibt momentan das weitaus bessere Bild in der Öffentlichkeit ab, wie Donald Fehr...
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: Saubermann am 08. Dezember 2012, 19:09:26
Zitat von: Lindros88 am 08. Dezember 2012, 09:11:37
Eine Sache finde ich jedoch ein wenig "komisch" . Trotz das die Gespräche jetzt im Sand verlaufen sind, gehen doch einige Spieler zurück nach Amerika. Nach Chris Stewart,geht nun auch Clarke McArthur und Patrick Kane zurück.... :gruebel:
Die Ursachen sind aber anders.
Stewart wurde wohl voreillig zurückgerufen.
MacArthur will wohl rüber gehen, da er nicht weiß wie es weitergeht. Vermute er wird in die AHL gehen.
Bei Kane ist -so wie ich das aus Biel hörte- die Reise nach Chicago abgesprochen wegen der Länderspielpause unter der Woche. Sollte der Lockout andauern, wird er wohl nach Biel zurückkehren.

Zitat von: Bättmän am 08. Dezember 2012, 11:14:08
Hallo!
Warum nun einige Spieler wieder ihre Koffer gen Nordamerika packen? Vielleicht gefällt ihnen der Verein nicht, bei dem sie hofften, etwas Trainingszeit zu bekommen. Die deutsche Eishockey-Bundesliga ist eben nicht für jeden ambitionierten Spieler etwas, da kann er sich auch für eine investierte handvoll Dollar in heimischen, heruntergekommenen Eishallen für die Saison 2013-14 fithalten. Spieler, die einen professionellen Klub in Europa erwischt haben, werden auch bleiben.
So ein Schwachsinn...keine Frage, die 2. Liga ist nicht unbedingt hochkarätig im Vergleich zu den europäischen Top-Ligen oder gar zur AHL, aber es ist besser sich unter Wettkampfbedingungen fit zu halten als unter Trainingsbedingungen.


Und zur Schuldfrage: was bringt uns das nix?
Fakt ist dass die zwei Hohlköpfe an der SPitze lange vieles vermasselt haben, sonst wären wir erst gar nicht in dieser absurden Situation des Lockouts oder? Der Fehler wurde ja nicht am 7.12. gemacht, sondern vor zwei oder drei Monaten....wenn nicht gar noch vor noch längerer Zeit. Und letztlich ist doch egal wer Schuld ist: Fakt ist dass es kein NHL-Hockey gibt im Moment
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: OA-AO am 08. Dezember 2012, 19:54:14
Zitat von: Bättmän am 08. Dezember 2012, 11:14:08
Hallo!
Warum nun einige Spieler wieder ihre Koffer gen Nordamerika packen? Vielleicht gefällt ihnen der Verein nicht, bei dem sie hofften, etwas Trainingszeit zu bekommen. Die deutsche Eishockey-Bundesliga ist eben nicht für jeden ambitionierten Spieler etwas, da kann er sich auch für eine investierte handvoll Dollar in heimischen, heruntergekommenen Eishallen für die Saison 2013-14 fithalten. Spieler, die einen professionellen Klub in Europa erwischt haben, werden auch bleiben.
Fakt ist, dass die aktuellen Wendungen im Tarifstreit entweder Fehr oder Bettman den Kopf kosten werden. Vor allem Don Fehr scheint sich mit seiner "Cowboy-Strategie" auf sehr dünnem Eis zu bewegen. Denn ohne ihn am Tisch scheint es ja Fortschritte zu geben. Ja, es scheint mir fast so, als ob er nach dem erfolgreichen Treffen zwischen Crosby & Co und einigen Eignern, seine Spieler zusammengestaucht hat. Was er mit dieser Taktik verfolgt, ist mir nicht ersichtlich. Ist er prozentual am herausgehandelten Gewinn für die Spieler beteiligt? Hat er wegen seinen starken Egos den Bezug zur Realität verloren? Man weiß es nicht und ich denke, dass die Spieler, die er vor kurzem noch medienträchtig als Anziehpüppchen hinter sich stellen ließ, auch bald die Geduld mit ihm verlieren werden oder schon haben.
Es sei zudem noch einmal für alle NHLPA-Sympathisanten hier gesagt. Zum Eishockey gehören nicht nur die Spieler, sondern auch die vielen Helfer, die den Multi-Millionären erst das Eis für ihre Künste bereiten. Und genau denen geht mit jedem Prozent, die die Liga zusätzlich auf die PA zugeht, viel Geld verloren.
Die aktuellen Beispielzahlen aus Bosten sind bereits bekannt und auch die Folgen der Absage des Winter Classic für die Region Detroit, da wundert mich der Frust nordamerikanischer Fans schon wegen der eigenen Existenz nicht.
Zudem ist es eine Mär, dass die weniger gut bezahlten Spieler von jedem Prozent mehr Beteiligung an den NHL-Einnahmen profitieren würden. Das erste was nach der Heraufsetzung der Gehaltsobergrenze nach 2005 folgte, waren die "Anpassung" der Spitzengehälter der Topspieler, die ganz rasch wieder die alten Marken erreichten.
Ach ja, ich empfehle das aktuelle Video der NHL (ohne jetzt Propaganda-Minister zu spielen, da es ja von der PA nichts aktuelles gibt), darin kann man sehen und hören, wie abstrus die Taktik der PA in diesen Verhandlungen ist und dass die Zusatzeinkünfte der Liga bei weitem nicht das einzige Thema sind. Dass die Fehr-Gebrüder mit ihren Presse-Statements gegen abgesprochene Regeln verstießen, sei nur nebenbei erwähnt.
Als Kanadier (einen Ami interessiert die Liga ohnehin nicht mehr) würde ich mir spätestens jetzt eine Saisonkarte für den heimatlichen Nachwuchsverein kaufen oder ab und zu mal ein Spiel der MLS besuchen.
Grüße aus dem nicht grad eishockeyverrückten Brandenburg!

Das waere der Fall, wenn du annimmst, dass die NHL-Bosse brav jeden dieser Extra-Prozente genau solchen Helfern auch zukommen lassen und das Geld nicht etwa auf privaten Schweizer Konten fuer deren eigene "bescheidene" Altersabsicherung landet. :devil: Fuer mich ist (war) der Knackpunkt ganz klar das Revenue-Sharing und wie der Name schon sagt :up:, geht es hierbei um die Aufteilung der Erloese zwischen Eigentuemern und Spielern und nicht um Re-Investitionen :klugscheiss:. Und die einfache Frage hier lautet: wieso nochmal soll der prozentuale Gewinnanteil der Eigentuemer, die 1. sich sowieso schon in den letzten Jahren dumm und daemlich verdient haben, 2. mit anderen, clevereren Business-Strategien noch mehr verdienen koennten und 3. am eigentlichen Produkt (Profi-Eishockey) nur tangential beteiligt (wenn nicht sogar bis auf die finanzielle Seite voellig desinteressiert :devil:) sind, auf einmal so krass steigen? Doch nicht etwa, weil sie in den letzten Jahren gemerkt haben, wie (unerwartet!) gut das Produkt angelaufen ist und jetzt ihre fetten Dollar-Baeuche noch weiter fuellen wollen?! :huldigung: :devil: Halloele, wir sprechen hier von ungezuegelter amerikanischer Marktwirtschaft, wo sich alles darum dreht, dass die Superreichen noch reicher werden und der Rest wenn nicht in der Gosse verreckt, dann eben die naechste Revolution planen wuerde, wenn man nicht gerade mit irgendwelchen "Schurken" aus Uebersee abgelenkt waere... :disappointed:     
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: True-Blue am 08. Dezember 2012, 20:26:23
Zitat von: OA-AO am 08. Dezember 2012, 19:54:14
Halloele, wir sprechen hier von ungezuegelter amerikanischer Marktwirtschaft, wo sich alles darum dreht, dass die Superreichen noch reicher werden und der Rest wenn nicht in der Gosse verreckt, dann eben die naechste Revolution planen wuerde, wenn man nicht gerade mit irgendwelchen "Schurken" aus Uebersee abgelenkt waere... :disappointed:     
Nur dass wir hier nicht von einem Konflikt zwischen Superreichen und Leuten an der Armutsgrenze die in der Gosse leben sprechen, sondern zwischen einem Konflikt zwischen Superreichen (Bosse) und Reichen (Spieler). Und wen wunderts, dass der gemeine Hockey-Fan, der sich das Geld für jede Eintrittskarte hart erarbeiten muss, manche Probleme der Spieler immer weniger nachvollziehen kann und die NHLPA kritisiert. Mich wunderts nicht...
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: OA-AO am 08. Dezember 2012, 21:22:11
Zitat von: True-Blue am 08. Dezember 2012, 20:26:23
Nur dass wir hier nicht von einem Konflikt zwischen Superreichen und Leuten an der Armutsgrenze die in der Gosse leben sprechen, sondern zwischen einem Konflikt zwischen Superreichen (Bosse) und Reichen (Spieler). Und wen wunderts, dass der gemeine Hockey-Fan, der sich das Geld für jede Eintrittskarte hart erarbeiten muss, manche Probleme der Spieler immer weniger nachvollziehen kann und die NHLPA kritisiert. Mich wunderts nicht...

Ja, aber die einen stellen direkt das Produkt dar und die anderen scheffeln mit diesem Produkt noch mehr Kohle, als sie eh' schon jemals ausgeben koennten, also wenn's nach mir geht, koennen die Ersteren ruhig mehr verdienen. :cool: Man muss sich doch mal die ganze Absurditaet dieses Vorganges vor Augen fuehren: es waren die Eigentuemer/GM's, die sich selbst diese wirtschaftlichen Probleme geschaffen haben: vor 2004 haben sich die Spielerpreise eben nicht selbst marktwirtschaftlich reguliert, was die GM's in so einer Aufwaertsspirale natuerlich nicht daran hinderte, immer verruecktere Spielervertraege abzuschliessen. Dann fand man einen, vielleicht nicht perfekten, aber einen Ausweg mit dem Cap-System (wurde ja schon zum Lockout '94/'95 von der Liga gefordert und, wie gesagt, in Punkten der Spielergehaltsregulierung bin ich ganz bei den Eigentuemern), in dem aber wiederum eben von den Club-Managern selbst Loecher gefunden wurden, die auch sofort schamlos ausgenutzt worden sind. :clap: :rolleyes: Dann verfaellt man wieder in Panik (oder auch nicht :rolleyes:), laesst das Agreement wieder auslaufen, ruft den Lockout aus und faengt mit diesen miesen Pokerspielchen mit der NHLPA an (davor war man ja soooo beschaeftigt :blah:), die letztendlich alle um das Revenue-Sharing kreisen, denn alle anderen (weniger leckereren) "Kuchenstueckchen" sind nur Verhandlungsmaterial fuer die Liga. Mein Punkt ist also, dass das Meiste an so einem CBA nur dazu da ist, um die Owner vor sich selbst zu schuetzen und in ihrer derzeitigen Lage (implementierter Cap & hohe Gewinne) koennten sie durchaus nachgiebiger sein (ein Argument gegen die NHLPA waere fuer mich z.B., dass Fehr irgendwas total Absurdes bei den Vertragslaufzeiten & Free Agency-Regelungen verlangt, aber nach der letzten CBA-Korrektur, die dank Kovy's Vertrag mit N.J. vorgenommen wurde, koennen auch da die Vorstellungen nicht allzu weit auseinander liegen...).
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: Bättmän am 09. Dezember 2012, 13:44:27
Hallo!
Oh man, ich kann diese Verschwörungstheorien nimmer hören. Na klar, die bösen NHL-Bosse bunkern ihre Milliarden auf bösen schweizer Banken, gleich neben dem der Alt-Nazi-Elite. Dagegen hat schon die US-amerikanische Regierung Gesetze erlassen, keine Sorge, die sind da drüben, zumindest dahingehend, etwas besser aufgestellt als hierzulande. Nein, jeder im Ausland angelegte Cent unterliegt der gesetzlichen Kontrollpflicht des US-amerikanischen Steuerzahlers. So viel dazu. 
Meine Aussage hingehend der Bedeutung der Eishockey-Bundesliga revediere ich gern, es war auch eher etwas sarkastisch gemeint. Die Eishockeybegeistetung in Crimmitschau ist enorm, das weiß ich.
Nun, mein Mitleid mit den Aktiven und Mitgliedern der NHLPA hält sich in Grenzen, das tat es schon anno 1995 oder 2005. Wer nun argumentiert, dass jeder Leistungssportler das Recht hat, während seiner Karriere als Spieler jeden US-Dollar (man darf nicht vergessen, es wird auch in Kanada ausschließlich in der US-Landeswährung gezahlt) mit Streiks herauszupressen, der lebt in einer Traumwelt. Wer sein Lebensziel nur auf die Erlangung eines NHL-Stammplatzes und danach einer Position in der Franchise setzt, ist extrem naiv, das mussten schon andere Sportler erleben. Zudem sollte ein Jahresverdienst von einigen Millionen Dollar über mehrere Jahre hinweg genügen, um sich für den Rest seiner Existenz ein Polster zu schaffen.
Übrigens frage ich mich, warum es andere Ligen schaffen, sich im Tarifstreit zu einigen und es nicht zum Totalausfall einer ganzen Saison kommen zu lassen. Da sollte an der Professionalität an beiden Fronten noch viel gearbeitet werden. Und klar, in der Öffentlichkeit entwickelt sich die PA nicht ganz ohne eigene Schuld zum Buhmann. Die NHL unterbreitet ein Angebot nach dem anderen und die Gebrüder Fehr spielen das beleidigte Kind, weil die Buddelschippe zum Verhauen des Sandkastennachbars nicht groß genug sein kann. Männer in Machtpositionen sind eben ganz oft auch kleine Kinder mit großem Ego.
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: Sabres90 am 09. Dezember 2012, 16:45:49
Lasst doch einfach die Spiele beginnen, diese endlose Diskussionen hier kann ich langsam auch nicht mehr lesen... :down:
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: parise am 09. Dezember 2012, 17:35:19
Zitat von: Sabres90 am 09. Dezember 2012, 16:45:49
Lasst doch einfach die Spiele beginnen, diese endlose Diskussionen hier kann ich langsam auch nicht mehr lesen... :down:

musst du ja nicht  :grins: :grins:
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: OA-AO am 10. Dezember 2012, 01:48:37
Zitat von: Bättmän am 09. Dezember 2012, 13:44:27
Hallo!
Oh man, ich kann diese Verschwörungstheorien nimmer hören. Na klar, die bösen NHL-Bosse bunkern ihre Milliarden auf bösen schweizer Banken, gleich neben dem der Alt-Nazi-Elite. Dagegen hat schon die US-amerikanische Regierung Gesetze erlassen, keine Sorge, die sind da drüben, zumindest dahingehend, etwas besser aufgestellt als hierzulande. Nein, jeder im Ausland angelegte Cent unterliegt der gesetzlichen Kontrollpflicht des US-amerikanischen Steuerzahlers. So viel dazu. 
Meine Aussage hingehend der Bedeutung der Eishockey-Bundesliga revediere ich gern, es war auch eher etwas sarkastisch gemeint. Die Eishockeybegeistetung in Crimmitschau ist enorm, das weiß ich.
Nun, mein Mitleid mit den Aktiven und Mitgliedern der NHLPA hält sich in Grenzen, das tat es schon anno 1995 oder 2005. Wer nun argumentiert, dass jeder Leistungssportler das Recht hat, während seiner Karriere als Spieler jeden US-Dollar (man darf nicht vergessen, es wird auch in Kanada ausschließlich in der US-Landeswährung gezahlt) mit Streiks herauszupressen, der lebt in einer Traumwelt. Wer sein Lebensziel nur auf die Erlangung eines NHL-Stammplatzes und danach einer Position in der Franchise setzt, ist extrem naiv, das mussten schon andere Sportler erleben. Zudem sollte ein Jahresverdienst von einigen Millionen Dollar über mehrere Jahre hinweg genügen, um sich für den Rest seiner Existenz ein Polster zu schaffen.
Übrigens frage ich mich, warum es andere Ligen schaffen, sich im Tarifstreit zu einigen und es nicht zum Totalausfall einer ganzen Saison kommen zu lassen. Da sollte an der Professionalität an beiden Fronten noch viel gearbeitet werden. Und klar, in der Öffentlichkeit entwickelt sich die PA nicht ganz ohne eigene Schuld zum Buhmann. Die NHL unterbreitet ein Angebot nach dem anderen und die Gebrüder Fehr spielen das beleidigte Kind, weil die Buddelschippe zum Verhauen des Sandkastennachbars nicht groß genug sein kann. Männer in Machtpositionen sind eben ganz oft auch kleine Kinder mit großem Ego.

Es geht nicht um Verschwoerungstheorien :rolleyes:, sondern um die Wahrheit und die Schweizer Banken sind nur ein gefluegeltes Wort (aber ansonsten hast du Recht, Banken auf den Bahamas waeren wohl angebrachter :grins:) fuer die Tatsache, dass die Einzigen, die sich wirklich keine Sorgen mehr um ihre Zukunft machen muessen, die Owner selbst und sonst niemand sind, denn selbst wenn eine Franchise scheitert, werden sie ganz sicher nicht die Letzten sein, die sich mit allerlei Boni Richtung Suedsee oder sonstwohin absetzen. Ja, das amerikanische Finanzamt ist knallhart, aber auf der anderen Seite solle man sich mal die Steuersaetze fuer die obersten 5% ansehen und dann weiss man, wie der Hase hier laeuft. Die ganze Gesellschaft ist darauf ausgerichtet, dass du als Reicher nicht verlieren kannst, sondern mehr und mehr und noch mehr gewinnst, sorry, dass ich dich hier mit der harten Realitaet konfrontieren muss, dass den USA "ein bisschen" zu einem Sozialstaat fehlt... :blll: Und selbst als Multimillionaer ohne weitere Ruecklagen (=Spieler) kannst du sehr schnell sehr weit unten landen und dann kannst du sehen, wie weit man mit der US-Sozialhilfe oder Wohlfahrt so kommt. Beispiel: du bist ein hocherfolgreicher, ja brillianter Pens-Forward (Aehnlichkeiten mit realen Personen sind reiner Zufall :zwinker:), dessen Karriere abrupt durch eine Serie von Gehirnerschuetterungen beendet wird, dich in einen Rollstuhl zwingt und zu einem Pflegefall macht. Was meinst du, wie deine medizinischen Rechnungen pro Jahr hier in Nordamerika aussehen (man beachte: auch die besten Krankenversicherungen hierzulande lassen sich viele unueberschaubare Hintertueren offen, wo der Patient und nicht die Versicherung draufzahlen darf)? Noch schlimmer sieht's natuerlich aus, wenn du in deiner kurzen Karriere nur Goon mit einem Jahresgehalt von 500K (= 500.000 Dollar) warst. Gut, dass es dafuer spezielle Fonds von der Liga gibt, gell? Oh, aber an denen versuchen die Owner auch zu sparen... Du kannst natuerlich versuchen dein Geld gewinnbringend anzulegen, aber die Berater kosten Geld, du hast als Sportler von Wirtschaft eh' nicht viel Ahnung und selbst, wenn alles glatt laeuft, kann die naechste Seifenblase an der Wall Street deine Anlagen und somit deine Existenz zunichte machen. Also, was hindert dich als Profisportler nochmal daran, "jeden Dollar" aus den Clubs zu pressen?! :gruebel: Und ja, nach dem letzten CBA hat man die Gehaelter fuer die Spitzenspieler "angepasst", trotzdem sollte man sehen, dass heutzutage allerhoechstens 4-5 Spieler pro Team in diese Bereiche kommen und nicht die ersten drei Angriffsreihen, wie's noch in den 90'ern und um die Jahrtausendwende der Fall war.

Ansonsten: ich weiss nicht, wie die letzten Vorschlaege der NHLPA in Hinsicht auf die Vertragshoechstlaufzeiten aussahen, aber ich meine, dass ihr letztes Angebot 8(? korrigiert mich, wenn ich falsch liege) Jahre lautete und das "Hoechstgebot" der Liga, glaube ich, 6(?) war... Also bitte, da sind doch keine Welten dazwischen, ich faende auch 8 Jahre nach den letzten Rentenvertraegen nicht so schlimm, aber sicher, je kuerzer, desto besser... Wie auch immer: diese Pseudos haetten sich frueher zusammensetzen sollen und jetzt geht wahrscheinlich die ganze Saison floeten, weil diese Dumpfbacken zwar viel reden, aber nicht miteinander. :blah:     
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: legend75 am 10. Dezember 2012, 07:40:04
Also wenn die Vögel so weiter machen sehe ich in Zukunft schwarz. Wer sagt den das die sich überhaupt noch einigen. Sollten Barbie Fehr und Ken Buttman, weiter ihre Egos durchsetzten wollen, garantiert keiner, das man überhaupt zu einem Entschluß kommt. Ich finde es einfach nur Schade, das nach der gelungenen Olympiade und einem nenneswertem Eishockeyboom, das ganze wieder bei minus anfängt. Man sollte auf jeden Fall in der CBA verankern, das die neuen CBA´s, in der letzten Saisonhälfte beginnen und spätestens zur FA Periode stehen und unterzeichnet wird. Ansonsten gelten die alten Regelungen, bis zur zusammenkunft und das für die verbleibende Saison. Und sollte der neue CBA irgendwann mal zustande kommen, hat man mehrere Jahre um sich auf einen neuen Vertrag vorzubereiten, was die PA anscheinend nicht tat. Alles was man so raushört, reagiert die PA nur, wie ein kleines trotziges Kind. Also kann man auf jeden Fall sagen, das man so keine Vertragsverhandlungen führt. Im Gegensatz muß man dann doch bei aller Deutlichkeit sagen, das die Liga ihre Hausaufgaben gemacht hat. Das aber nicht heißen soll, das der vertragliche Inhalt, gerechtfertigt ist.
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: OA-AO am 10. Dezember 2012, 07:53:20
ZitatAlles was man so raushört, reagiert die PA nur, wie ein kleines trotziges Kind. Also kann man auf jeden Fall sagen, das man so keine Vertragsverhandlungen führt. Im Gegensatz muß man dann doch bei aller Deutlichkeit sagen, das die Liga ihre Hausaufgaben gemacht hat. Das aber nicht heißen soll, das der vertragliche Inhalt, gerechtfertigt ist.

Kommt alles drauf an, wie die jeweiligen Angebote aussehen, nicht wahr? Ich koennte dir auch folgendes Angebot machen: "Du gibst mir 500 Kroeten und von mir gibt's ein Grinsen dafuer." (schon mal vorab: :grins:) Dann lehnst du das ab und ich gehe stufenweise auf, sagen wir, 50 Muecken runter... :lachen: :up:
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: legend75 am 10. Dezember 2012, 08:06:12
Zitat von: OA-AO am 10. Dezember 2012, 07:53:20
Kommt alles drauf an, wie die jeweiligen Angebote aussehen, nicht wahr? Ich koennte dir auch folgendes Angebot machen: "Du gibst mir 500 Kroeten und von mir gibt's ein Grinsen dafuer." (schon mal vorab: :grins:) Dann lehnst du das ab und ich gehe stufenweise auf, sagen wir, 50 Muecken runter... :lachen: :up:

Kann das jetz nicht ganz nachvollziehen!!!! :gruebel:
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: OA-AO am 10. Dezember 2012, 08:54:57
Zitat von: legend75 am 10. Dezember 2012, 08:06:12
Kann das jetz nicht ganz nachvollziehen!!!! :gruebel:

Na ja, weil es die ganze Zeit heisst, dass die Liga ja sooo viele Angebote unterbreitet hat und die poehse-poehse PA alles, aber auch alles ablehnt... :rolleyes: Wie waere es, wenn man nicht gleich mit so einer absurden Verschiebung des Revenue-Sharings gestartet waere? :zwinker:
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: legend75 am 10. Dezember 2012, 09:50:07
Zitat von: OA-AO am 10. Dezember 2012, 08:54:57
Na ja, weil es die ganze Zeit heisst, dass die Liga ja sooo viele Angebote unterbreitet hat und die poehse-poehse PA alles, aber auch alles ablehnt... :rolleyes: Wie waere es, wenn man nicht gleich mit so einer absurden Verschiebung des Revenue-Sharings gestartet waere? :zwinker:

Ich sagte doch bereits, ob die CBA die, die NHL vorgelegt hat, legitim ist, ist ein anderes paar Schuhe. Aber auf gut deutsch, nichts in der Hand zu haben und erst am 21 November, mit nem offiziellen Gegenangebot kommt, ist reichlich spät. Ich gebe dir in allem recht was du sagst, aber genauso muß ich den anderen recht geben die das Gegenteil sagen. Es führt immer eins zum anderen. Und ich glaube auch, das sich mittlerweille auch ein paar NHL-Cracks, die der PA angehören, etwas mit gemischten Gefühlen dastehen und sich sagen, halbe Saison rum und noch immer nichts brauchbares da. Bleibt abzuwarten wer den Penislängenkontest gewinnt. Fehr oder Buttman. Weil man kann von beiden nicht mehr sagen, das sie im Sinne der NHL bzw. PA verhandeln.
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: OA-AO am 10. Dezember 2012, 11:14:34
Zitat von: legend75 am 10. Dezember 2012, 09:50:07
Ich sagte doch bereits, ob die CBA die, die NHL vorgelegt hat, legitim ist, ist ein anderes paar Schuhe. Aber auf gut deutsch, nichts in der Hand zu haben und erst am 21 November, mit nem offiziellen Gegenangebot kommt, ist reichlich spät. Ich gebe dir in allem recht was du sagst, aber genauso muß ich den anderen recht geben die das Gegenteil sagen. Es führt immer eins zum anderen. Und ich glaube auch, das sich mittlerweille auch ein paar NHL-Cracks, die der PA angehören, etwas mit gemischten Gefühlen dastehen und sich sagen, halbe Saison rum und noch immer nichts brauchbares da. Bleibt abzuwarten wer den Penislängenkontest gewinnt. Fehr oder Buttman. Weil man kann von beiden nicht mehr sagen, das sie im Sinne der NHL bzw. PA verhandeln.

Nichts fuer Ungut, legend, ich sag' ja auch nicht, dass die PA ein Unschuldsengel ist (oder Fehr, im Besonderen), aber wenn ich auf der Seite der Owner waere, haette ich die Verhandlungen anders angefangen, bzw. haette in der Vergangenheit andere Entscheidungen getroffen, das ist alles. :up:

@leeroy: Na endlich, mein erster Minuspunkt, auf den ich so hart hingearbeitet habe... :huldigung: Was hat dich so lange aufgehalten, mein grimmiger Freund? Hey, ich glaube, dass es dir nicht schaden wuerde, mal wieder die Definition von Kommunismus nachzuschlagen, damit du auch weisst, was du da so von dir gibst. :up: Partei fuer Multimillionaere in ihrem "Klassenkampf" zu ergreifen gehoert schon mal nicht dazu. :zunge:   

Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: Jake The Rat am 10. Dezember 2012, 11:16:07
Zitat von: legend75 am 10. Dezember 2012, 08:06:12
Kann das jetz nicht ganz nachvollziehen!!!! :gruebel:
Kann das s1, dass du  1 bisschen schwer von Begriff bist? :gruebel:  Otto hat sich wirklich Mühe gegeben, es auch für schlichtere Gemüter verständlich rüberzubringen; hat nicht geklappt. :disappointed:  Ich versuch mal, es noch volkstümlicher zu darzustellen. :zwinker:
Du verlässt grad d1e feudale Villa, & auf dem Weg zu d1em Bentley fragst du mich "Ey Alter, hasse ma' 2€?" - "Tut's nicht auch 1er?"  frag ich zurück. Da erhebst du 1 Riesengeschrei, wie schlecht es dir ginge, wie teuer alles sei, dass ich eh viel zu viel Geld hätte & wat nich allens. Passanten versuchen zu schlichten, aber d1 Geheule steigert sich immer mehr ins Hysterische. Schliesslich geb ich dir 1,50€, nur damit Ruhe ist. Wer ist jetzt wem entgegengekommen? Nach d1er Logik: du mir. :blll:
Sorry Leute, aber diese spätkapitalistische Realsatire, die da abläuft, kann ich nicht mehr ernst nehmen. :rolleyes:
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: parise am 10. Dezember 2012, 15:53:09
alles schön und gut ABER DENNOCH muss gesagt sein, dass wenn es nach der NHL ginge/gegangen wäre, hätten die schon lange VOR SAISONABLAUF mit den verhandlungen begonnen - fehr wollte damals einfach nicht, weil er wahrscheinlich regelblutungen hatte  :wand: :wand:
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: evil.hEiNz am 10. Dezember 2012, 16:04:44
Zitat von: parise am 10. Dezember 2012, 15:53:09
alles schön und gut ABER DENNOCH muss gesagt sein, dass wenn es nach der NHL ginge/gegangen wäre, hätten die schon lange VOR SAISONABLAUF mit den verhandlungen begonnen - fehr wollte damals einfach nicht, weil er wahrscheinlich regelblutungen hatte  :wand: :wand:

Korrektur: Sand in der Fufu. So wie jetzt auch. Wenn er geht, kann man's manchmal knirschen hören.
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: True-Blue am 10. Dezember 2012, 16:22:56
Und eines muss man auch sagen: Nicht alle Spieler stehen hinter dem was die NHLPA und vor allem Fehr sagen. Da hört man seit letzter Woche immer mehr Stimmen. Die Einigkeit der Spieler scheint in einigen Punkten nicht vorhanden zu sein und der Umgang der Spieler untereinander (siehe Cole <-> Hamrlik) spricht nicht gerade für Geschlossenheit...
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: Jake The Rat am 10. Dezember 2012, 16:37:30
Das dürfte bei den Ownern nicht anders s1; oder glaubst du, die stehen wie 1 Mann hinter ihrem Warlord Bettman? :rolleyes:
Aber es ist natürlich leichter, 30 Leuten 1en Maulkorb umzuhängen als 800. :zwinker:
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: True-Blue am 10. Dezember 2012, 23:08:48
Zitat von: Jake The Rat am 10. Dezember 2012, 16:37:30
Das dürfte bei den Ownern nicht anders s1; oder glaubst du, die stehen wie 1 Mann hinter ihrem Warlord Bettman? :rolleyes:
Aber es ist natürlich leichter, 30 Leuten 1en Maulkorb umzuhängen als 800. :zwinker:
Also ich denke da überschätzt du Klein-Gary ein wenig. Ich denke nicht, dass er in der Position ist auch nur einem Owner einen Maulkorb zu verpassen. Das selbe mit Donald Duck, die Spieler bezahlen ihn mit seinen Beiträgen, also warum sollten sie sich von ihm einen Maulkorb verpassen lassen?

Die NHL hat jetzt übrigens alle Spiele bis 30.12. abgesagt - ich denke das dürfte es dann endgültig für diese Saison gewesen sein... :brech:
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: legend75 am 11. Dezember 2012, 07:12:34
Zitat von: Jake The Rat am 10. Dezember 2012, 16:37:30
Das dürfte bei den Ownern nicht anders s1; oder glaubst du, die stehen wie 1 Mann hinter ihrem Warlord Bettman? :rolleyes:
Aber es ist natürlich leichter, 30 Leuten 1en Maulkorb umzuhängen als 800. :zwinker:

Gegenfrage. Wem ist es leichter einen Maulkorb zu verpassen, einer Horde Kufenheinis, die ziemlich oft einen vor den Latz bekommen oder einem der nichts anderes gemacht hat, als sein ganzes Leben, mit Wissen, Geld zu scheffeln.
Das soll aber nicht heißen, das Sportler beschränkt sind.
MMn sollten beide verschwinden, B & F. Und das ganze von Leuten verhandelt werden, die 1tens: Im Sinne des Sports agieren, 2tens: im Sinne der Wirtschaftlichkeit und 3tens: im Sinne und vorallem das wichtigste in meinen Augen, der Fans. Den wir sind schließlich diejenigen, die durch Stadion besuche, Merchendise Konsum und TV, den Sport mit dem größten finanziellen Anteil tragen.
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: Jake The Rat am 11. Dezember 2012, 10:07:06
Den "Kufenh1is" kann man offensichtlich k1en Maulkorb verpassen. Wenn Fehr 1 Mittel gegen Hamrlik's verbale Inkontinenz hätte, hätte er das sicher angewendet, denn dessen Geschwätz war für die NHLPA extremst kontraproduktiv. Hat er aber nicht. :disappointed:  Selbst so 1 rückenmarksloser Hosensche!sser hat das Recht auf freie M1ungsäusserung. :devil:
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: Speedy81 am 11. Dezember 2012, 10:10:24
Zitat von: legend75 am 11. Dezember 2012, 07:12:34
Gegenfrage. Wem ist es leichter einen Maulkorb zu verpassen, einer Horde Kufenheinis, die ziemlich oft einen vor den Latz bekommen oder einem der nichts anderes gemacht hat, als sein ganzes Leben, mit Wissen, Geld zu scheffeln.
Das soll aber nicht heißen, das Sportler beschränkt sind.
MMn sollten beide verschwinden, B & F. Und das ganze von Leuten verhandelt werden, die 1tens: Im Sinne des Sports agieren, 2tens: im Sinne der Wirtschaftlichkeit und 3tens: im Sinne und vorallem das wichtigste in meinen Augen, der Fans. Den wir sind schließlich diejenigen, die durch Stadion besuche, Merchendise Konsum und TV, den Sport mit dem größten finanziellen Anteil tragen.

Kann ich nur unterschreiben! Hier geht´s doch garnicht mehr um die "beste Lösung" für den Sport. Das ist längst ein Kleinkrieg zwischen Fehr und Bettman.

Das Ganze tangiert mich übrigens kaum noch. Hab gestern kurz die Meldung der nächsten Absagen gelesen. Vor zwei Monaten hat mich das noch richtig geschockt. Aber mittlerweile ist das doch nur noch eine Randnotiz  :disappointed:
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: parise am 11. Dezember 2012, 11:59:11
Zitat von: Jake The Rat am 11. Dezember 2012, 10:07:06
Den "Kufenh1is" kann man offensichtlich k1en Maulkorb verpassen. Wenn Fehr 1 Mittel gegen Hamrlik's verbale Inkontinenz hätte, hätte er das sicher angewendet, denn dessen Geschwätz war für die NHLPA extremst kontraproduktiv. Hat er aber nicht. :disappointed:  Selbst so 1 rückenmarksloser Hosensche!sser hat das Recht auf freie M1ungsäusserung. :devil:

ich möchte WETTEN das 50% der PA so denkt wie hammer, aber nicht die eier haben um es auch vor laufender kamera zu sagen
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: Jake The Rat am 11. Dezember 2012, 13:17:31
Die Wette würd ich glatt annehmen. Aber es wäre schwierig, zu beweisen, dass ich gewonnen hab. :zwinker:
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: True-Blue am 11. Dezember 2012, 13:20:13
Zitat von: Jake The Rat am 11. Dezember 2012, 13:17:31
Die Wette würd ich glatt annehmen. Aber es wäre schwierig, zu beweisen, dass ich gewonnen hab. :zwinker:
Wenn man eine Wette verliert, ist es immer schwierig zu beweisen, dass man gewonnen hat... :augenzwinkern:
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: Jake The Rat am 11. Dezember 2012, 13:32:44
Da unterschätzst du mich aber. :grins:  Wenn 1 Schachspieler irgendwas gut kann, dann nach 1er verlorenen Partie in der anschliessenden Analyse nachweisen, dass er eigentlich gewonnen hat. :augenzwinkern:
Spass beiseite: ich glaube wirklich, es gibt viel mehr NHLer, die wie Cole denken als wie Hamrlik. Sie sind nicht bereit, sich die 3stigkeit der NHL bieten zu lassen. Wie s8e Olli Kahn: "Eier... wir brauchen Eier." Cole hat welche, Hamrlik nicht. & dass es mehr Eishockeyspieler mit Eiern als ohne gibt, an diesen Glauben klammere ich mich in m1er Ver2flung fest. :zwinker:
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: True-Blue am 11. Dezember 2012, 16:32:33
Zitat von: Jake The Rat am 11. Dezember 2012, 13:32:44
Da unterschätzst du mich aber. :grins:  Wenn 1 Schachspieler irgendwas gut kann, dann nach 1er verlorenen Partie in der anschliessenden Analyse nachweisen, dass er eigentlich gewonnen hat. :augenzwinkern:
Spass beiseite: ich glaube wirklich, es gibt viel mehr NHLer, die wie Cole denken als wie Hamrlik. Sie sind nicht bereit, sich die 3stigkeit der NHL bieten zu lassen. Wie s8e Olli Kahn: "Eier... wir brauchen Eier." Cole hat welche, Hamrlik nicht. & dass es mehr Eishockeyspieler mit Eiern als ohne gibt, an diesen Glauben klammere ich mich in m1er Ver2flung fest. :zwinker:
Naja, Hamrlik hat ja auch irgendwo bewiesen dass er Eier hat, indem er das gesagt hat, was sich sonst keiner traut zu sagen. Und dass er mit seiner Meinung alleine ist, glaube ich auch nicht. Ob wirklich die Hälfte aller Spieler ist, die genauso denken, glaub ich net ganz, aber einige werden es schon sein. Und Cole hat mit seiner Aussage und vor allem der Wortwahl vor allem eines bewiesen: Dass die Nerven scheinbar bei einigen schon etwas blank liegen...
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: Speedy81 am 12. Dezember 2012, 09:46:22
+++BREAKING NEWS+++
Heute gibt es ein weiteres Treffen! Ich bin mir ganz sicher, heute abend wird ein neuer Vertrag präsentiert und wir haben bald wieder Hockey. Ganz bestimmt!  :grins:
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: docjay2000 am 12. Dezember 2012, 10:22:21
....ja, sie treffen sich wieder... diesmal wieder mit mediatoren...
und wieder wird wohl Fehr und "the Batman" dabei sein.
Und wieder werden wir lesen müssen das die differenzen sehr groß sind, und man sich nochmal im Januar trifft ----
um einen deal für die saison 2013/14 hinzubekommen ;)

...wenn da jetzt n deal rauskommt wäre ich doch schwer überrascht, ja fast schon positiv erschrocken.
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: Jake The Rat am 12. Dezember 2012, 11:08:56
Zitat von: True-Blue am 11. Dezember 2012, 16:32:33
Naja, Hamrlik hat ja auch irgendwo bewiesen dass er Eier hat, indem er das gesagt hat, was sich sonst keiner traut zu sagen.
Wenn er wenigstens den Arshc in der Hose hätte, zu s1en falschen Ansichten zu stehen. :rolleyes:  Aber n1, er rudert zurück, wie ich selten jemand habe zurückrudern sehen. :grins:   http://www.tsn.ca/nhl/story/?id=411364
Er ist gegen Fehr's Verhandlungsführung, steht aber voll hinter ihm. Ja nee, is' klar. :pillepalle:  So 1 verlogenes Geschwätz hört man sonst nur von Politikern. Vielleicht bereitet er schon s1e anschliessende Karriere vor, denn mit Hockey geht's ja langsam aufs letzte bei ihm. :zwinker:
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: Speedy81 am 12. Dezember 2012, 11:22:31
Zitat von: docjay2000 am 12. Dezember 2012, 10:22:21
....ja, sie treffen sich wieder... diesmal wieder mit mediatoren...
und wieder wird wohl Fehr und "the Batman" dabei sein.
Und wieder werden wir lesen müssen das die differenzen sehr groß sind, und man sich nochmal im Januar trifft ----
um einen deal für die saison 2013/14 hinzubekommen ;)

...wenn da jetzt n deal rauskommt wäre ich doch schwer überrascht, ja fast schon positiv erschrocken.

Hey, hörst du wohl auf hier irgendwelche Hoffnungen zu machen?! Strengstens verboten! :augenzwinkern:
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: kankra9 am 12. Dezember 2012, 13:50:13
ZitatUnd wieder werden wir lesen müssen das die differenzen sehr groß sind, und man sich nochmal im Januar trifft

Nee des kommt erst am Donnerstag oder Freitag.
Das ist wie ein Unterhaltungsprogramm, bis Donnerstag Hoffnung -Freitags Hoffnungslos!! :clap:
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: Speedy81 am 12. Dezember 2012, 13:54:21
Ob die im Vertrag stehen haben wie oft die diese Show im Monat abziehen müssen?!  :augenzwinkern:
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: Saubermann am 12. Dezember 2012, 14:02:29
Dass dei sch überhaupt heute Treffen, da Bettman heute sein 20jähriges hat :grins: :grins: :grins:
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: clemoobe am 12. Dezember 2012, 17:39:32
Jamie Benn fliegt zurück in die USA.
Da ziehe ich in den Norden und Benn geht in die USA.
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: goFLYERS am 12. Dezember 2012, 18:15:15
(https://www.nhl-tribute.de/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fsphotos-c.ak.fbcdn.net%2Fhphotos-ak-prn1%2F149772_377439362350194_999714502_n.jpg&hash=7c3999d6939a367841c6f468a61bacd39960b2e8)


:effe: :effe:
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: Decki am 12. Dezember 2012, 19:42:07
Zitat von: Speedy81 am 12. Dezember 2012, 09:46:22
+++BREAKING NEWS+++
Heute gibt es ein weiteres Treffen! Ich bin mir ganz sicher, heute abend wird ein neuer Vertrag präsentiert und wir haben bald wieder Hockey. Ganz bestimmt!  :grins:

Was rauchst du für ein Zeug? :zwinker:
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: Speedy81 am 13. Dezember 2012, 09:37:30
Zitat von: Decki am 12. Dezember 2012, 19:42:07
Was rauchst du für ein Zeug? :zwinker:

Nicht ganz ernst gemeinter Sarkasmus auf Lunge.  :rolleyes:
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: Saubermann am 13. Dezember 2012, 13:58:47
http://www.eishockeynews.de/aktuell/artikel/2012/12/13/erneute-meldungen-spieleragenten-benachrichtigen-europaeische-lockout-spieler-saisonstart-am-2-januar.html

Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: Jake The Rat am 13. Dezember 2012, 14:34:52
Verarschen können wir uns all1e. :rolleyes: :disappointed:  Ich seh grad, da fehlt auch 1 wichtiges Detail: das Jahr. :grins:
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: Speedy81 am 13. Dezember 2012, 15:10:11
Zitat von: Saubermann am 13. Dezember 2012, 13:58:47
http://www.eishockeynews.de/aktuell/artikel/2012/12/13/erneute-meldungen-spieleragenten-benachrichtigen-europaeische-lockout-spieler-saisonstart-am-2-januar.html

Die müssen ja die Leute irgendwie bei der Stange halten!  :rolleyes:
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: #500 am 14. Dezember 2012, 09:39:22
Gibts Update?   :rolleyes:
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: docjay2000 am 14. Dezember 2012, 10:04:51
Zitat von: #500 am 14. Dezember 2012, 09:39:22
Gibts Update?   :rolleyes:

Nur, dass Sie sich heute (Freitag) nochmal kontakten.
Unklar ist, ob dies in einem pers. Gespräch passiert oder nur per Telefon...

Also, mit anderen Worten: Auch heute wird nix groß passieren.
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: Saubermann am 14. Dezember 2012, 11:01:00
http://www.eishockeynews.de/aktuell/artikel/2012/12/14/lockout-tagebuch-teil-90-barack-obama-ermahnt-nhl-und-nhlpa-erneut.html
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: Sabres90 am 14. Dezember 2012, 13:44:08
Zitat von: docjay2000 am 14. Dezember 2012, 10:04:51
Nur, dass Sie sich heute (Freitag) nochmal kontakten.
Unklar ist, ob dies in einem pers. Gespräch passiert oder nur per Telefon...

Also, mit anderen Worten: Auch heute wird nix groß passieren.

Wann soll denn überhaupt noch was passieren? Diese Season mal nix mehr... :disappointed:
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: Speedy81 am 14. Dezember 2012, 14:33:24
Zitat von: Saubermann am 14. Dezember 2012, 11:01:00
http://www.eishockeynews.de/aktuell/artikel/2012/12/14/lockout-tagebuch-teil-90-barack-obama-ermahnt-nhl-und-nhlpa-erneut.html

Ist schon Hammer, wa?! Der Präsident der vereinigten Staaten von Amerika ermahnt zum zweiten (!) Mal das die endlich einen Deal aushandeln sollen! Das kann echt nicht wahr sein  :heul:
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: True-Blue am 14. Dezember 2012, 15:08:20
Der soll nicht ermahnen, der soll irgendein Gesetz auf den Weg bringen, mit dem man Bettman und Fehr ihrer Ämter entheben kann. Dann klappts auch mit dem Deal... :augenzwinkern: :grins:
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: AdamDeadmarsh am 14. Dezember 2012, 15:20:50
ich kapiers net,wie man die Zeit so sinnlos vergeuden kann,bisschen mehr Transparenz wäre nett,wenn man die Fans halten will,ich meine wer kapiert denn schon warum man seit Monaten auf der Stelle tritt........
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: #500 am 14. Dezember 2012, 15:40:14
Zitat von: AdamDeadmarsh am 14. Dezember 2012, 15:20:50
ich kapiers net,wie man die Zeit so sinnlos vergeuden kann,bisschen mehr Transparenz wäre nett,wenn man die Fans halten will,ich meine wer kapiert denn schon warum man seit Monaten auf der Stelle tritt........
Wer braucht die denn?  :rolleyes:
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: Jake The Rat am 14. Dezember 2012, 16:26:32
Zitat von: True-Blue am 14. Dezember 2012, 15:08:20
Der soll nicht ermahnen, der soll irgendein Gesetz auf den Weg bringen, mit dem man Bettman und Fehr ihrer Ämter entheben kann. Dann klappts auch mit dem Deal... :augenzwinkern: :grins:

Ach was, Gesetz. :rolleyes:  Kriegsrecht verhängen & ab nach Guantanamo... :devil:
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: parise am 14. Dezember 2012, 16:28:43
Zitat von: Jake The Rat am 14. Dezember 2012, 16:26:32
Ach was, Gesetz. :rolleyes:  Kriegsrecht verhängen & ab nach Guantanamo... :devil:

und wo schicken wir dann dich hin? mit nem schlauchboot ins bermuda-dreieck?  :grins: :grins: :up:
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: #500 am 14. Dezember 2012, 16:38:48
Zitat von: parise am 14. Dezember 2012, 16:28:43
und wo schicken wir dann dich hin? mit nem schlauchboot ins bermuda-dreieck?  :grins: :grins: :up:
Nee, mit Taxi.  :grins:


Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: Jake The Rat am 14. Dezember 2012, 18:49:10
Zitat von: parise am 14. Dezember 2012, 16:28:43
und wo schicken wir dann dich hin? mit nem schlauchboot ins bermuda-dreieck?  :grins: :grins: :up:

Dann kommst du nach Australien. :grins:  Das war früher 1e Sträflingskolonie, & ausserdem m8 Austria & Australia eh fast k1en Unterschied. :lol:
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: legend75 am 15. Dezember 2012, 08:01:06
Zitat von: Jake The Rat am 14. Dezember 2012, 18:49:10
Dann kommst du nach Australien. :grins:  Das war früher 1e Sträflingskolonie, & ausserdem m8 Austria & Australia eh fast k1en Unterschied. :lol:

Ist schon ziemlich ähnlich. Wenn man sich überlegt, wie die Wüste unterm, Salzkammergut sich erstreckt. :grins:
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: Jake The Rat am 15. Dezember 2012, 08:10:45
Die Schlammschl8 tritt in ihre näxte Phase... :rolleyes:
Zitat... The focus of the NHL lockout is shifting from the bargaining room to the courtroom. ...
http://www.tsn.ca/nhl/story/?id=411653

Soll ich euch was verraten? Ich hab inzwischen k1 Interesse mehr an 1er Saison 12/13. Ich hab mich damit abgefunden & darauf 1gerichtet, dass es frühestens im Herbst 2013 wieder NHL Hockey gibt; wenn überhaupt. Ich will jetzt 1 Gemetzel, das absolute Chaos, den Untergang. :devil:  Vielleicht bezieht sich die angebliche Prophezeiung der Mayas ja auf die NHL? :gruebel: :augenzwinkern:  Vor allem will ich Köpfe rollen sehen. & ich bin sicher, es werden Köpfe rollen, wenn auch leider nur im übertragenen Sinne. :zwinker:
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: Sabres90 am 15. Dezember 2012, 09:19:59
Zitat von: Jake The Rat am 15. Dezember 2012, 08:10:45
Die Schlammschl8 tritt in ihre näxte Phase... :rolleyes:http://www.tsn.ca/nhl/story/?id=411653

Soll ich euch was verraten? Ich hab inzwischen k1 Interesse mehr an 1er Saison 12/13. Ich hab mich damit abgefunden & darauf 1gerichtet, dass es frühestens im Herbst 2013 wieder NHL Hockey gibt; wenn überhaupt. Ich will jetzt 1 Gemetzel, das absolute Chaos, den Untergang. :devil:  Vielleicht bezieht sich die angebliche Prophezeiung der Mayas ja auf die NHL? :gruebel: :augenzwinkern:  Vor allem will ich Köpfe rollen sehen. & ich bin sicher, es werden Köpfe rollen, wenn auch leider nur im übertragenen Sinne. :zwinker:

Das schreit nach langer Zeit mal wieder nach einem + von mir :grins: :zwinker:
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: Speedy81 am 15. Dezember 2012, 12:01:00
Zitat von: Jake The Rat am 15. Dezember 2012, 08:10:45
Die Schlammschl8 tritt in ihre näxte Phase... :rolleyes:http://www.tsn.ca/nhl/story/?id=411653

Soll ich euch was verraten? Ich hab inzwischen k1 Interesse mehr an 1er Saison 12/13. Ich hab mich damit abgefunden & darauf 1gerichtet, dass es frühestens im Herbst 2013 wieder NHL Hockey gibt; wenn überhaupt. Ich will jetzt 1 Gemetzel, das absolute Chaos, den Untergang. :devil:  Vielleicht bezieht sich die angebliche Prophezeiung der Mayas ja auf die NHL? :gruebel: :augenzwinkern:  Vor allem will ich Köpfe rollen sehen. & ich bin sicher, es werden Köpfe rollen, wenn auch leider nur im übertragenen Sinne. :zwinker:

Lasst das Chaos regieren! Zambonis sollen an Rost elendig zu Grunde gehen! Maskottchenverkleidungen sollen von Motten zerfressen werden!
Es ist Zeit für eine neue Liga. Raus mit dem Alten, rein ein ein neues besseres Hockey.

Endzeit für die NHL! :devil:
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: docjay2000 am 17. Dezember 2012, 09:55:54
tja,

da fällt mir jetzt auch nicht mehr viel zu ein...
die sind doch echt total bescheuert !!
Der Streit fing an, weil man die tollen einnahmen von ca. 3.3 mrd dollar gerehter aufteilen wollte..
ist denen eigentlich klar, dass sie solche einnahmen die nächsten jahre nicht mehr erreichen werden?
Die ganze NHL geht den bach runter...eine schande.
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: Jake The Rat am 17. Dezember 2012, 11:16:20
Ich stimme dir zu, nur in 1em Punkt nicht: die Owner wollten nicht deshalb 1 grösseres Stück vom Kuchen, weil das gerecht wäre, sondern weil sie glaubten, sie hätten die M8, das durchzusetzen. "Ja gut, wir verdienen uns dumm & dämlich, aber wir haben beschlossen, uns noch dümmer & dämlicher zu verdienen."
Aber, wie s8e schon der grosse abendländische Philosoph Lemmy Kilmister :huldigung: :
ZitatJust 'cause you got the power
that don't mean you got the right
http://www.youtube.com/watch?v=fQRwcHtQzyg
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: clemoobe am 17. Dezember 2012, 11:45:33
Habe ich es jetzt richtig verstanden, dass die Abstimmung über die Auflösung der Gewerkschaft 5 Tage dauert?
Also bis dahin nichts passiert?
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: evil.hEiNz am 17. Dezember 2012, 11:50:19
Zitat von: Jake The Rat am 17. Dezember 2012, 11:16:20
Ich stimme dir zu, nur in 1em Punkt nicht: die Owner wollten nicht deshalb 1 grösseres Stück vom Kuchen, weil das gerecht wäre, sondern weil sie glaubten, sie hätten die M8, das durchzusetzen. "Ja gut, wir verdienen uns dumm & dämlich, aber wir haben beschlossen, uns noch dümmer & dämlicher zu verdienen."
Aber, wie s8e schon der grosse abendländische Philosoph Lemmy Kilmister :huldigung: : http://www.youtube.com/watch?v=fQRwcHtQzyg
"This one's about fat bastard businessmen who are stealing your money right now. So cheer up!"

Mittlerweile glaube auch ich nicht mehr wirklich an eine Saison. Ich lasse mich aber natürlich gern eines besseren belehren, aber die Entwicklungen der letzten Tage geben wenig Anlass zum Optimismus.
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: El Kabong am 17. Dezember 2012, 16:57:25
Spieler sind Angestellte und Angestellte kriegen ein Gehalt. Es geht ja sonst auch niemand zu seinem Chef und sagt, gib mir die Hälfte von dem was du im Jahr an Gewinn machst.
Die Spieler brauchen keine Forderungen aufstellen, die sollten mit ihrem fürstlichen Gehalt zufrieden sein.
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: OA-AO am 17. Dezember 2012, 20:28:27
Zitat von: El Kabong am 17. Dezember 2012, 16:57:25
Spieler sind Angestellte und Angestellte kriegen ein Gehalt. Es geht ja sonst auch niemand zu seinem Chef und sagt, gib mir die Hälfte von dem was du im Jahr an Gewinn machst.
Die Spieler brauchen keine Forderungen aufstellen, die sollten mit ihrem fürstlichen Gehalt zufrieden sein.

Stimmt, wieso brauchen die ueberhaupt eine Gewerkschaft? :confused: Lasst doch den Ownern freie Hand, damit sie die max. Vertragslaufzeit auf 3 Jahre mit einem Maximalgehalt von 2 Mio. festsetzen koennen und wir einen Wechsel von 80% der Spieler in die KHL erleben duerfen. :devil: 
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: Jake The Rat am 17. Dezember 2012, 22:53:16
Man könnte auch die altehrwürdigen Institutionen Leibeigenschaft & Fronarbeit wieder 1führen... :gruebel:  Wieso kriegen die Spieler überhaupt Geld? Eishockey ist doch nur 1 Hobby. Ich finde, sie könnten noch welches mitbringen & sich an der Hallenmiete beteiligen.
& die Flugtickets könnten sie auch selber bezahlen. Dittsche würde sagen: Das können sie doch mal machen?!
:lol: :pillepalle: :lachen:

@ El Kabong: D1 Posting ist aus so vielen Gründen falsch, da weiss ich gar nicht, wo ich anfangen soll. :disappointed:  Ich glaub, ich lass es 1fach. :zwinker:
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: OA-AO am 17. Dezember 2012, 23:19:01
Zitat von: Jake The Rat am 17. Dezember 2012, 22:53:16
Man könnte auch die altehrwürdigen Institutionen Leibeigenschaft & Fronarbeit wieder 1führen... :gruebel:  Wieso kriegen die Spieler überhaupt Geld? Eishockey ist doch nur 1 Hobby. Ich finde, sie könnten noch welches mitbringen & sich an der Hallenmiete beteiligen.
& die Flugtickets könnten sie auch selber bezahlen. Dittsche würde sagen: Das können sie doch mal machen?!
:lol: :pillepalle: :lachen:

@ El Kabong: D1 Posting ist aus so vielen Gründen falsch, da weiss ich gar nicht, wo ich anfangen soll. :disappointed:  Ich glaub, ich lass es 1fach. :zwinker:

Sklaverei, natuerlich, wie konnte ich das vergessen? :gruebel: Hat ja eh' Tradition in den (Sued-)Staaten... :devil: Hey, deswegen auch Bettman's wahnwitzige Suedexpansion, so langsam lichtet sich der Nebel ueber den Plaenen der Liga. :lol:
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: Eishockeyreisen am 18. Dezember 2012, 08:20:00
Zitat von: Jake The Rat am 17. Dezember 2012, 22:53:16
Man könnte auch die altehrwürdigen Institutionen Leibeigenschaft & Fronarbeit wieder 1führen... :gruebel:  Wieso kriegen die Spieler überhaupt Geld? Eishockey ist doch nur 1 Hobby. Ich finde, sie könnten noch welches mitbringen & sich an der Hallenmiete beteiligen.
& die Flugtickets könnten sie auch selber bezahlen. Dittsche würde sagen: Das können sie doch mal machen?!
:lol: :pillepalle: :lachen:

@ El Kabong: D1 Posting ist aus so vielen Gründen falsch, da weiss ich gar nicht, wo ich anfangen soll. :disappointed:  Ich glaub, ich lass es 1fach. :zwinker:
Unser EDEL Gewerkschafter. Naja du lebst ja gut von dem Anteil des Gehaltes der Mitglieder. Denn sonst kann man soviel fehler garnicht von sich geben. Aber lassen wir das. Denn die Spieler bekommen ja viel zu wenig. Denn eines steht ohne Zweifel fest. Ohne die einen (Eigentümer) verdienen die Spieler auch nichts.....  :lachen: :lachen: :lachen: :lachen:
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: True-Blue am 18. Dezember 2012, 08:39:10
Zitat von: Eishockeyreisen am 18. Dezember 2012, 08:20:00
Unser EDEL Gewerkschafter. Naja du lebst ja gut von dem Anteil des Gehaltes der Mitglieder. Denn sonst kann man soviel fehler garnicht von sich geben. Aber lassen wir das. Denn die Spieler bekommen ja viel zu wenig. Denn eines steht ohne Zweifel fest. Ohne die einen (Eigentümer) verdienen die Spieler auch nichts.....  :lachen: :lachen: :lachen: :lachen:
Nicht zu vergessen: Ohne Bettmans (zugegeben diskussionswürdige) Südexpansion wären es weniger Spieler in der NHL, da es dadurch weniger Teams geben würde. Außerdem wären wohl Fernsehverträge, wie der jetzige, nicht zustande gekommen, wenn sich die Liga auf den Norden, Osten und Canada beschränken würde. Der Lockout wird nun aber auf dem Rücken der Spieler ausgetragen, die von der Südexpansion am meisten profitiert haben. Nämlich den Geringverdienern. Ohne Südexpansion würden diese Spieler nicht in der NHL spielen und ich habe manchmal den Eindruck, dass diese Spieler der Gewerkschaft auch eher egal sind...
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: Speedy81 am 18. Dezember 2012, 09:10:33
Zitat von: Jake The Rat am 17. Dezember 2012, 22:53:16
Man könnte auch die altehrwürdigen Institutionen Leibeigenschaft & Fronarbeit wieder 1führen... :gruebel:  Wieso kriegen die Spieler überhaupt Geld? Eishockey ist doch nur 1 Hobby. Ich finde, sie könnten noch welches mitbringen & sich an der Hallenmiete beteiligen.
& die Flugtickets könnten sie auch selber bezahlen. Dittsche würde sagen: Das können sie doch mal machen?!
:lol: :pillepalle: :lachen:

@ El Kabong: D1 Posting ist aus so vielen Gründen falsch, da weiss ich gar nicht, wo ich anfangen soll. :disappointed:  Ich glaub, ich lass es 1fach. :zwinker:

Genau! Sollte es nicht Ehre genug sein jeden abend die Kufen zu schnüren und seinem Hobby nachzugehen? Das muss eigentlich reichen. Gut, nach dem Spiel gibbet dann noch eine warme Mahlzeit und eine Bierchen. So wie früher nach unseren Fußballspielen der Freizeitliga  :up: 
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: Jake The Rat am 18. Dezember 2012, 13:08:14
Zitat von: Eishockeyreisen am 18. Dezember 2012, 08:20:00
Unser EDEL Gewerkschafter. Naja du lebst ja gut von dem Anteil des Gehaltes der Mitglieder.
Ich hab erst gar nicht verstanden, was du m1st. Dann dämmerte mir: du glaubst ansch1end , ich sei Gewerkschafter; also nicht nur Mitglied, sondern Funktionär. Tja, falsch: ich bin weder noch. Da sieht man, dass zwar ich dich, aber nicht du mich durchschaut hast. :blll: :grins:  Wenn alle so 1 Vertrauensverhältnis zu ihrem Chef hätten wie ich, wären Gewerkschaften in der Tat überflüssig. Nur sieht die Realität in weiten Teilen der Arbeitswelt ganz anders aus. Um die Bedeutung von Gewerkschaften zu verstehen, muss man aber 'n büschen über den Tellerrand kucken & das Ganze auch historisch betr8en. Ohne Gewerkschaften hätten wir noch die 60-Stunden-Woche ohne Urlaub. Aber das kapieren 1ige nicht. :disappointed:
ZitatDenn die Spieler bekommen ja viel zu wenig.
Gemessen woran? Gemessen am Durchschnitts1kommen der Stadionbesucher: n1. Gemessen am Gewinn der NHL: ja.  Nur darum geht's: wie werden die 3.3 Mrd. verteilt? & da ist der Anteil der Spieler sicher nicht zu hoch, & der Anteil der Owner sicher nicht zu niedrig.
ZitatOhne die einen (Eigentümer) verdienen die Spieler auch nichts.....  :lachen: :lachen: :lachen: :lachen:
Du hast die :lachen:-Smilies schon selber gesetzt, so brauch ich es nicht mehr machen. :blll:  Die Eigentümer - wozu sind die überhaupt nütze? Machen wir den Pispers-Test. :cool:  Angenommen, alle Owner fallen heute tot um - wie sähe dann morgen die Hockeywelt aus? Man würde es kaum merken. Irgendwer würde erben, & dann ginge es weiter wie gehabt. Fazit: sie sind unwichtig. Gegentest: alle NHL-Spieler fallen tot um. :ee:  Oha. Ohauerha! Merkt ihr was? Wenigstens 1 paar von euch?  :rolleyes: :zwinker:

Zitat von: True-Blue am 18. Dezember 2012, 08:39:10
Nicht zu vergessen: Ohne Bettmans (zugegeben diskussionswürdige) Südexpansion wären es weniger Spieler in der NHL, da es dadurch weniger Teams geben würde. Außerdem wären wohl Fernsehverträge, wie der jetzige, nicht zustande gekommen, wenn sich die Liga auf den Norden, Osten und Canada beschränken würde.
1e Michmädchenrechnung, denn wo k1er ins Stadion kommt, da hockt auch k1er vor der Glotze & kuckt Hockey. :disappointed:
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: Marye am 18. Dezember 2012, 13:40:55
kann man sagen was man will: NAGEL-AUF-DEN-KOPF-GESCHICHTE!!!
bravo, jake!!!
da kann man nimma viel zurück sagen!!!
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: El Kabong am 18. Dezember 2012, 14:14:19
@Jake

Und wer würde sich um die Arenen kümmern? Wer würde diese pflegen damit dort Spiele ausgetragen werden können?
Die Spieler würden dafür keinen Cent investieren. 4 NHL-Spieler waren ja nicht mal bereit 30$ pro Tag für eine Halle auszugeben
um sich dort während des Lockouts fitzuhalten.
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: Jake The Rat am 18. Dezember 2012, 16:00:03
Zitat von: El Kabong am 18. Dezember 2012, 14:14:19
@Jake

Und wer würde sich um die Arenen kümmern? Wer würde diese pflegen damit dort Spiele ausgetragen werden können?
Wie gehabt: der Hallenwart (oder wie immer das in Amiland heisst). Nur, dass der dann 1en anderen Arbeitgeber hätte. Glaubst du, irgend1 Owner kümmert sich persönlich um die Arena? Da hat er s1e Leute für...
ZitatDie Spieler würden dafür keinen Cent investieren.
Doch, würden sie, wenn das ihre Aufgabe wär. Natürlich auch nicht selber, sondern indem sie jmd. dafür anstellen.
Zitat4 NHL-Spieler waren ja nicht mal bereit 30$ pro Tag für eine Halle auszugeben
um sich dort während des Lockouts fitzuhalten.
Wie ich schon mal geschrieben hab: ich glaub, es ging dabei mehr ums Prinzip als ums Sparen.
Mal angenommen, m1 Chef s8 mir: "Du darfst mit m1em Taxi k1e Fahrgäste mehr befördern & so Geld verdienen. Aber damit du das Autofahren nicht ganz verlernst, kannst du es dir mal ausleihen & damit 'n büschen rumfahren; natürlich gegen Leihgebühr." Was glaubt ihr, würd ich ihm antworten? :grins:
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: #500 am 18. Dezember 2012, 16:14:01
Zitat von: Jake The Rat am 18. Dezember 2012, 16:00:03
Mal angenommen, m1 Chef s8 mir: "Du darfst mit m1em Taxi k1e Fahrgäste mehr befördern & so Geld verdienen. Aber damit du das Autofahren nicht ganz verlernst, kannst du es dir mal ausleihen & damit 'n büschen rumfahren; natürlich gegen Leihgebühr." Was glaubt ihr, würd ich ihm antworten? :grins:
Ich kann es nicht verlernen,  weil ich es noch nie konnte.  :blll: :grins: :zwinker:
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: Saubermann am 18. Dezember 2012, 18:47:47
Vielleicht sollte die NHLPA Jake als PR-Agenten verpflichten :lol:

Im Ernst:
wenn ein Arbeitskampf so lange dauert, dann liegt das nicht nur an einer Seite. Und letztendlich îst es doch vollkommen hypothetisch, was pasiert ist: wir wissen es eh nicht genau und müssen uns auf Spekulationen verlassen und selbst das ist doch egal, weil es nun mal kein NHL-Hockey gibt.

Aber eine Sache muss ich noch sagen:
die Arenen stehen ja nicht leer und sind in der Regel nicht im (alleinigen) Besitz der Owner, sondern gehören zumeist irgendwelchen Arenagesellschaften. Von daher ist das recht erträglich, zumal in vielen Fällen AFL, NBA oder eine der Minor/Junior Leagues die Hallen noch füllen.
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: True-Blue am 18. Dezember 2012, 21:28:49
Zitat von: Jake The Rat am 18. Dezember 2012, 13:08:14
1e Michmädchenrechnung, denn wo k1er ins Stadion kommt, da hockt auch k1er vor der Glotze & kuckt Hockey. :disappointed:
Sory Jake, aber die Milchmädchenrechnung stellst hier du auf. Bei Fernsehverträgen geht es nicht darum, wie viele Leute ins Stadion gehen, sondern wie viele potentielle Zuschauer man erreichen kann. Und je größer das Einzugsgebiet desto größer das Potential. So einfach ist das.

Ich bleibe dabei: Der Lockout trifft die Spieler am härtesten, die ohne Bettman Südexpansion keinen NHL-Job hätten. Die Gutverdiener reden sich leicht und können einem Lockout vermutlich noch lange standhalten. Aber das ist ja bekannt und die NHLPA wird sich schon vernünftig um alle ihre Mitglieder kümmern... :augenzwinkern:
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: OA-AO am 18. Dezember 2012, 22:06:15
Zitat von: True-Blue am 18. Dezember 2012, 21:28:49
Sory Jake, aber die Milchmädchenrechnung stellst hier du auf. Bei Fernsehverträgen geht es nicht darum, wie viele Leute ins Stadion gehen, sondern wie viele potentielle Zuschauer man erreichen kann. Und je größer das Einzugsgebiet desto größer das Potential. So einfach ist das.

Ich bleibe dabei: Der Lockout trifft die Spieler am härtesten, die ohne Bettman Südexpansion keinen NHL-Job hätten. Die Gutverdiener reden sich leicht und können einem Lockout vermutlich noch lange standhalten. Aber das ist ja bekannt und die NHLPA wird sich schon vernünftig um alle ihre Mitglieder kümmern... :augenzwinkern:

Niemand sagte etwas gegen eine generelle Expansion, wieso sie in den Sueden ging, ist die eigentliche Frage. :disappointed: Bevor man (endlich) wieder ein Team im US-Hockeystaat Minnesota ansiedelte, gab es schon die Yotes, Dallas, Anaheim, Tampa und Florida. Wieso braucht Florida zwei Teams (Kalifornien gar 3 :rolleyes:), waehrend Michigan, Illinois und Minnesota nur eines haben? Ich sage dir, warum: weil Bettman bzw. die Liga hier ihre eigene Milchmaedchenrechnung aufgestellt haben: die bevoelkerungsreichsten Staaten sollen auch mehr Hockeyteams haben (mag sein, dass man hier auf die TV-Rechte abzielte, aber ob sie so oder anders zustandegekommen waeren, wenn's die Suedexpansion nicht gaebe, ist pure Spekulation, ich z.B. denke, dass die NHL ihren Marktwert durch eine Erweiterung auf gestandene Hockeymaerkte nur gesteigert haette). :pillepalle: Macht das Ganze aber nicht wirtschaftlich tragbarer, wie wir alle sehen. Nicht nur, dass die Suedstaaten-Clubs an sich schon Geld wie noch was verbrennen, die staendigen Umzuege kosten auch Geld (und umziehen werden sie, frueher oder spaeter :blll:). Dabei ist alles recht einfach: expandiere erstmal dort, wo Eishockey geliebt und gelebt wird, bevor du auch nur in Richtung Palmenstraende und Sumpf schaust... :rolleyes:
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: Jake The Rat am 18. Dezember 2012, 22:15:37
Zitat von: True-Blue am 18. Dezember 2012, 21:28:49
Sory Jake, aber die Milchmädchenrechnung stellst hier du auf. Bei Fernsehverträgen geht es nicht darum, wie viele Leute ins Stadion gehen, sondern wie viele potentielle Zuschauer man erreichen kann. Und je größer das Einzugsgebiet desto größer das Potential. So einfach ist das.
Nee. Wenn man das 1zugsgebiet um Arizona vergrössert, hat man so gut wie nix gewonnen. & wenn man es =zeitig um Manitoba verkl1ert, hat man unterm Strich verloren; auch im TV.

Zitat von: Saubermann am 18. Dezember 2012, 18:47:47
Vielleicht sollte die NHLPA Jake als PR-Agenten verpflichten :lol:
Ich hab für Angebote 1 offenes Ohr; aber billig wär ich nicht. :grins:
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: Saubermann am 18. Dezember 2012, 22:36:11
Zitat von: Jake The Rat am 18. Dezember 2012, 22:15:37
Nee. Wenn man das 1zugsgebiet um Arizona vergrössert, hat man so gut wie nix gewonnen. & wenn man es =zeitig um Manitoba verkl1ert, hat man unterm Strich verloren; auch im TV.
Das bezweifel ich allerdings. Der NHL-Fan in Manitoba wird die SPiele auch verfolgen, wenn sie nur bei ESPN kommen.
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: True-Blue am 18. Dezember 2012, 22:40:57
Zitat von: Jake The Rat am 18. Dezember 2012, 22:15:37
Nee. Wenn man das 1zugsgebiet um Arizona vergrössert, hat man so gut wie nix gewonnen. & wenn man es =zeitig um Manitoba verkl1ert, hat man unterm Strich verloren; auch im TV.
Nö, in Manitoba gabs schon vorher Hockey und Hockeyfans. In Arizona gabs nix. Und null + x is mehr wie nix... :augenzwinkern:
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: Jake The Rat am 18. Dezember 2012, 22:55:57
1e sagenhafte Logik. :wand:  Wie wär's denn, wenn die Leafs nach Las Vegas umziehen & die Habs nach Hawaii? Da kann man vielleicht den 1en oder anderen Zuschauer abgreifen, & in Toronto & Montreal kucken ja eh alle Hockey, egal ob sie 1 Team in der Nähe haben oder nicht. :pillepalle:    Lord have mercy.  :rolleyes:
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: True-Blue am 19. Dezember 2012, 00:01:12
Zitat von: Jake The Rat am 18. Dezember 2012, 22:55:57
1e sagenhafte Logik. :wand:  Wie wär's denn, wenn die Leafs nach Las Vegas umziehen & die Habs nach Hawaii? Da kann man vielleicht den 1en oder anderen Zuschauer abgreifen, & in Toronto & Montreal kucken ja eh alle Hockey, egal ob sie 1 Team in der Nähe haben oder nicht. :pillepalle:    Lord have mercy.  :rolleyes:
Da kannst du dir den Schädel noch so lange an die Wand hauen. Für Fernsehanstalten zählen potentielle Zuwachsmöglichkeiten. In Canada oder Norden und Osten der USA gab es kaum mehr Zuwachsmöglichkeiten. Vor allem in Canada ist fast jeder Hockeyfan. Da bekommst keine größere Reichweite wenn du noch ein zusätzliches Team installierst. Die NHL und die Fernsehsender sind Wirtschaftsunternehmen. Für Wirtschaftsunternehmen entscheidend sind Wachstumszahlen. Das war zu Zeiten der Südexpansion das Ziel aller Beteiligten. Man kann selbstverständlich darüber diskutieren, ob ein Standort mitten in der Wüste ideal für Hockey ist. Was man aber bei aller Kritik an der Expansion nicht vergessen darf: Ohne Expansion müssten die Eigner und die Spieler jetzt nicht über steigende Gehälter und die Verteilung eben dieser streiten. Außerdem ist es auch Fakt, dass die NHL seit ihrer Expansion immer mehr Einnahmen durch Fernsehgelder generiert hat. Und dein Argument dass die Leafs und die Habs umziehen sollen passt insofern gar nicht, da es sich dabei um einen Umzug handelt, ich aber von der Expansion gesprochen habe. Umzug = Verlagerung der Märkte, Expansion = Erschließung neuer Märkte. Außerdem sind die Vorraussetzungen für Umzüge, im Gegensatz zu den 90ern, mittlerweile nicht mehr gegeben, da der Canadische Dollar mittlerweile im Vergleich zum US-Dollar bei weitem nicht mehr so schwach ist...
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: OA-AO am 19. Dezember 2012, 00:33:51
Zitat von: True-Blue am 19. Dezember 2012, 00:01:12
Da kannst du dir den Schädel noch so lange an die Wand hauen. Für Fernsehanstalten zählen potentielle Zuwachsmöglichkeiten. In Canada oder Norden und Osten der USA gab es kaum mehr Zuwachsmöglichkeiten. Vor allem in Canada ist fast jeder Hockeyfan. Da bekommst keine größere Reichweite wenn du noch ein zusätzliches Team installierst. Die NHL und die Fernsehsender sind Wirtschaftsunternehmen. Für Wirtschaftsunternehmen entscheidend sind Wachstumszahlen. Das war zu Zeiten der Südexpansion das Ziel aller Beteiligten. Man kann selbstverständlich darüber diskutieren, ob ein Standort mitten in der Wüste ideal für Hockey ist. Was man aber bei aller Kritik an der Expansion nicht vergessen darf: Ohne Expansion müssten die Eigner und die Spieler jetzt nicht über steigende Gehälter und die Verteilung eben dieser streiten. Außerdem ist es auch Fakt, dass die NHL seit ihrer Expansion immer mehr Einnahmen durch Fernsehgelder generiert hat. Und dein Argument dass die Leafs und die Habs umziehen sollen passt insofern gar nicht, da es sich dabei um einen Umzug handelt, ich aber von der Expansion gesprochen habe. Umzug = Verlagerung der Märkte, Expansion = Erschließung neuer Märkte. Außerdem sind die Vorraussetzungen für Umzüge, im Gegensatz zu den 90ern, mittlerweile nicht mehr gegeben, da der Canadische Dollar mittlerweile im Vergleich zum US-Dollar bei weitem nicht mehr so schwach ist...

a) Und wieso soll die pure Anzahl der potentiellen Zuschauer das potentielle Interesse am Sport als Zuwachsfaktor ueberwiegen? :gruebel: Wenn ich als CEO mit solchen Expansionsplaenen daherkaeme, muesste mir klar sein, dass eine derartige Entscheidung zumindest fragwuerdig, wenn nicht sogar unkalkulierbar riskant waere.

b)
ZitatOhne Expansion müssten die Eigner und die Spieler jetzt nicht über steigende Gehälter und die Verteilung eben dieser streiten.
Bitte wie meinen?! :ee: Ich wuerde eher sagen, dass es ohne die Suedexpansion moeglicherweise schon den Lockout '04/'05 nicht gegeben haette (obwohl der Streit um die Gehaltsbegrenzungen so oder so ausgebrochen waere, aber ohne die schlecht wirtschaftenden Teams im Sueden waere er sicherlich spaeter eingetreten)... Die steigenden TV-Einnahmen sind meiner Ansicht nach eher dem wachsenden internationalen Interesse an der NHL (bzw. der wachsenden internationalen Vermarktung) geschuldet, sicher aber nicht ein paar neuen Teams im Sueden. :up:   
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: Saubermann am 19. Dezember 2012, 01:02:06
Zitat von: OA-AO am 19. Dezember 2012, 00:33:51
Bitte wie meinen?! :ee: Ich wuerde eher sagen, dass es ohne die Suedexpansion moeglicherweise schon den Lockout '04/'05 nicht gegeben haette (obwohl der Streit um die Gehaltsbegrenzungen so oder so ausgebrochen waere, aber ohne die schlecht wirtschaftenden Teams im Sueden waere er sicherlich spaeter eingetreten)... Die steigenden TV-Einnahmen sind meiner Ansicht nach eher dem wachsenden internationalen Interesse an der NHL (bzw. der wachsenden internationalen Vermarktung) geschuldet, sicher aber nicht ein paar neuen Teams im Sueden. :up:
Das internationale Interesse spielt sicherlich eine Rolle, aber woher kommt das größere Interesse? Richtig, immer mehr Europäer gehen rüber...daran hat selbst die KHL erstmal nichts geändert. Aber warum können mehr Europäer rüber? Weil mehr Playerspots da sind usw...
Ohne die Expansion wäre das Interesse in den Südstaaten gleich null, sprich weder in Florida noch Texas noch Arizona würde da jemand gucken., nun gucken die Leute auch mal die AUswärtsspiel der Yotes auf ESPN
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: boxhamster am 19. Dezember 2012, 01:24:13
Mein 1. Beitrag

Ich glaube wenn es Bettman nicht mehr geben würde, würde es zu einer schnellen Lösung kommen. Für mich steht Bettman für die Südexpansion und die Probleme die nun daraus entstanden sind.

Da aber Bettman der Chef ist, dazu noch einen Fehler zugeben müßte und auch daraufhin zurücktreten müßte wird es mit ihn keine Lösung geben. Er will halt die Macht mit allen Mitteln behalten und die Spieler sollen für seinen Bockmist herhalten.
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: OA-AO am 19. Dezember 2012, 01:26:08
Zitat von: Saubermann am 19. Dezember 2012, 01:02:06
Das internationale Interesse spielt sicherlich eine Rolle, aber woher kommt das größere Interesse? Richtig, immer mehr Europäer gehen rüber...daran hat selbst die KHL erstmal nichts geändert. Aber warum können mehr Europäer rüber? Weil mehr Playerspots da sind usw...
Ohne die Expansion wäre das Interesse in den Südstaaten gleich null, sprich weder in Florida noch Texas noch Arizona würde da jemand gucken., nun gucken die Leute auch mal die AUswärtsspiel der Yotes auf ESPN

Mehr Rosterspots haettest du aber auch, wenn dieselben Teams im Norden beheimatet waeren, das Argument kannste knicken. Ausserdem finde ich auch den Punkt streitbar, dass weitere Teams im Norden nicht mehr Einnahmen generieren wuerden, ich bin mir z.B. nicht sicher, ob die Einschaltquoten in Winnipeg genauso hoch waren wie sie jetzt seit der Ankunft der Jets sind, schliesslich fiebert man doch mit einem Lokalmatador mehr mit als mit irgendeinem kanadischen (oder gar amerikanischen) Team. Noch fragwuerdiger ist natuerlich die Annahme, dass die zusaetzlichen TV-Einnahmen im Sueden die sonstigen Verluste, die diese Teams machen, ausgleichen. Die Riesengewinne der NHL in den letzten Jahren kommen ganz klar von der internationalen Vermarktung, das waere aber auch so, wenn es mehr Teams im Norden gaebe (und mein Argument ist eben, dass die NHL sogar noch besser dastehen wuerde).
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: Saubermann am 19. Dezember 2012, 02:09:25
Zitat von: OA-AO am 19. Dezember 2012, 01:26:08
Mehr Rosterspots haettest du aber auch, wenn dieselben Teams im Norden beheimatet waeren, das Argument kannste knicken.
Hätte, hätte Fahrradkette...wodurch sind mehr Rosterspots entstanden? Richtig in dem man im unattraktiven Süden welche geschaffen hat.
Ob das mit weiteren Nordteams anders wäre, ist rein hypothetisch.
Der Fakt ist: Vereine im Süden fürht zu mehr Vereinen, was widerum zu mehr Spots führt. Klar kann man das auch im Norden machen, aber man hat es nicht.

Zitat von: OA-AO am 19. Dezember 2012, 01:26:08
Ausserdem finde ich auch den Punkt streitbar, dass weitere Teams im Norden nicht mehr Einnahmen generieren wuerden, ich bin mir z.B. nicht sicher, ob die Einschaltquoten in Winnipeg genauso hoch waren wie sie jetzt seit der Ankunft der Jets sind, schliesslich fiebert man doch mit einem Lokalmatador mehr mit als mit irgendeinem kanadischen (oder gar amerikanischen) Team.
Du hast im Norden aber einen weitesgehend gesättigten Markt. Ich mein, du hast 26 von 30 AHL-Franchises im Norden plus die ganzen Juniorenligen. das ist ein unglaublich umkämpfter Markt. Natürlich kannst du auf Neufundlund oder in Wyoming noch ein NHL-Team gründen, die Frage ist aber wer das braucht?!?

Zitat von: OA-AO am 19. Dezember 2012, 01:26:08
Noch fragwuerdiger ist natuerlich die Annahme, dass die zusaetzlichen TV-Einnahmen im Sueden die sonstigen Verluste, die diese Teams machen, ausgleichen. Die Riesengewinne der NHL in den letzten Jahren kommen ganz klar von der internationalen Vermarktung, das waere aber auch so, wenn es mehr Teams im Norden gaebe (und mein Argument ist eben, dass die NHL sogar noch besser dastehen wuerde).
Wer nimmt denn sowas an? Keiner glaube ich....
klar ist aber auch: nehm ich die Südstaaten weg, dann ist die NHL quasi eine regional begrenzte Liga. Und damit für den amerikanischen Markt (und das ist nach CHina, Indien und BRasilien immer noch der größte TV-Markt der Weöt) eher uninteressant, wenn ich 100 oder mehr Millionen Amerikaner quasi ausschließe

Was im Übrigen gewaltig auf den Keks geht, ist, dass man hier eine Südexpansion mit Bettman gleichsetzt.
Man hat das ja schon vorher probiert oder liegen Kansas City, Atlanta oder St. Louis so weit im Norden?
und vor allem muss ich mir die Frage stellen, wo der Süden beginnt...wenn ich alles nehme, was geografisch im Süden der USA liegt, dann müssten 11 Franchises umgesiedelt werden...und ob dafür in Kanada oder im Nordosten der USA Platz ist, das darf zumindest bezweifelt werden.

Und die Edith sagt noch: letztlich vollkommen hypothetisch das ganze zu diskutieren. Niemand kann hier sicher behaupten, dass eine Expansion im Norden anders verlaufen wäre...oder ob es ohne Expansion soviel besser wäre
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: Eishockeyreisen am 19. Dezember 2012, 03:08:05
Zitat von: Saubermann am 19. Dezember 2012, 02:09:25
Und die Edith sagt noch: letztlich vollkommen hypothetisch das ganze zu diskutieren. Niemand kann hier sicher behaupten, dass eine Expansion im Norden anders verlaufen wäre...oder ob es ohne Expansion soviel besser wäre

Das kann man zu 100% niemals wiederlegen  :zwinker:
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: OA-AO am 19. Dezember 2012, 06:31:32
http://www.forbes.com/sites/kurtbadenhausen/2012/09/18/nhl-lockout-is-all-about-the-benjamins-and-who-doesnt-have-them/


@Saubermann: Lies' dir mal den Artikel durch, ich glaube, dass man da nicht mehr dazu sagen muss... :blll:
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: legend75 am 19. Dezember 2012, 07:08:46
Was mich verwundert, das sich zumindest keiner von euch geäussert hat, das es z.B im Westen Amerikas (nicht canada) gerade mal 4 Teams gibt. Ich frage mich da, ob der Markt kaum was hergibt und ob da ein Standort überhaupt relevant wäre. Natürlich hört man immer wieder den Namen Seattle, aber das war es dann auch schon. Die NHL hat 80% der Teams im Osten platziert. Ich denke das Grundlegende Problem liegt da an der NHL-Führung ansich. Die Fragen wahrscheinlich eher die TV-Rechtler, ob es sich lohnt ein Team im Westen anzusiedeln, bevor man sich Gedanken macht, ob ein Team an einem Wüstenstandort, sich seinen eigenen Strick bindet.
Ich meine damit das es viel zu wenig Teams im Westen und vorallem in Canada gibt. Ob der Markt dann schon zu voll ist oder nicht, spielt für mich da weniger eine Rolle, sondern die Atraktivität der Teams und deren Standorte und dadurch auch die Atraktivtät der Liga.
Baseball ist da das beste Beispiel. Mit Toronto hat man nur ein Team in Canada. Die Frage "Warum" erübrigt sich sicherlich.
Man kann sich auch fragen wieso zum Beispiel, der Fußball, fast überall ein Hype erzeugt, bloß nicht in den Staaten. Die Sportart schlichtweg zu unamerikanisch. Genauso sehe ich das mit Baseball in Canada oder Europa und mit Hockey in südlichen Regionen.
Für mich gilt noch immer eine These "Nachfrage regelt das Angebot" und nicht andersrum.
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: True-Blue am 19. Dezember 2012, 08:12:33
Zitat von: OA-AO am 19. Dezember 2012, 01:26:08
Mehr Rosterspots haettest du aber auch, wenn dieselben Teams im Norden beheimatet waeren, das Argument kannste knicken. Ausserdem finde ich auch den Punkt streitbar, dass weitere Teams im Norden nicht mehr Einnahmen generieren wuerden, ich bin mir z.B. nicht sicher, ob die Einschaltquoten in Winnipeg genauso hoch waren wie sie jetzt seit der Ankunft der Jets sind, schliesslich fiebert man doch mit einem Lokalmatador mehr mit als mit irgendeinem kanadischen (oder gar amerikanischen) Team.
Du gehst immer vom Status Quo aus! Ja richtig, mittlerweile sind einige Standorte im Norden sicherlich wieder attraktiv. Nur darfst du eines nicht vergessen: Zum Zeitpunkt der Expansion waren sie es aufgrund der Unterschiede zwischen US- und Canadischen Dollar schlichtweg nicht. Oder meinst du die Eigner haben ihre Canadischen Teams nur so zum Spaß verkauft. Die waren aufgrund der wirtschaftlichen Rahmenbedingungen schlicht unrentabel. Mittlerweile sieht es anders aus. Jetzt also zu sagen man hätte die Teams nicht in den Süden, sondern in den Norden expandieren sollen ist zu einfach und entspricht schlichtweg nicht den wirtschaftlichen Rahmenbedingungen der 90er...
Zitat
Noch fragwuerdiger ist natuerlich die Annahme, dass die zusaetzlichen TV-Einnahmen im Sueden die sonstigen Verluste, die diese Teams machen, ausgleichen.
Also DAS hat hier noch keiner behauptet. Das Argument war lediglich, dass mit steigender Zahl von Teams der Markt größer geworden ist und dass mehr Spieler Platz in der NHL gefunden haben. Dass manche Teams im Süden ein absolutes Minusgeschäft sind ist doch unbestritten (hab ich sogar schon geschrieben).
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: #500 am 19. Dezember 2012, 08:38:23
Zitat von: OA-AO am 19. Dezember 2012, 06:31:32
http://www.forbes.com/sites/kurtbadenhausen/2012/09/18/nhl-lockout-is-all-about-the-benjamins-and-who-doesnt-have-them/


@Saubermann: Lies' dir mal den Artikel durch, ich glaube, dass man da nicht mehr dazu sagen muss... :blll:

Also, wenn nur 3 Teams (von 30) Gewinn (bzw. kein Verlust) machen, dann sollte man das gesamte System in Frage stellen. Einnahmen sofort zu steigern, geht es meistens nicht so einfach. Die Ausgaben zu reduzieren, eher schon. Die größten Ausgaben der Teams sind nun mal die Spielergehälter und da verstehe ich Teambesitzer, dass sie das Risiko auch auf die Spieler übertragen wollen und bei den aktuellen CBA-Verhandlungen so hartnäckig bleiben.
Von mir aus kann es 50 NHL-Teams geben, wenn sie sich finanziell selbst tragen und Fanbasis da ist. Aber da hakt es schon...
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: OA-AO am 19. Dezember 2012, 08:44:02
Zitat von: True-Blue am 19. Dezember 2012, 08:12:33
Du gehst immer vom Status Quo aus! Ja richtig, mittlerweile sind einige Standorte im Norden sicherlich wieder attraktiv. Nur darfst du eines nicht vergessen: Zum Zeitpunkt der Expansion waren sie es aufgrund der Unterschiede zwischen US- und Canadischen Dollar schlichtweg nicht. Oder meinst du die Eigner haben ihre Canadischen Teams nur so zum Spaß verkauft. Die waren aufgrund der wirtschaftlichen Rahmenbedingungen schlicht unrentabel. Mittlerweile sieht es anders aus. Jetzt also zu sagen man hätte die Teams nicht in den Süden, sondern in den Norden expandieren sollen ist zu einfach und entspricht schlichtweg nicht den wirtschaftlichen Rahmenbedingungen der 90er...Also DAS hat hier noch keiner behauptet. Das Argument war lediglich, dass mit steigender Zahl von Teams der Markt größer geworden ist und dass mehr Spieler Platz in der NHL gefunden haben. Dass manche Teams im Süden ein absolutes Minusgeschäft sind ist doch unbestritten (hab ich sogar schon geschrieben).

Also dieses Argument mit dem kanadischen Dollar geht mir langsam auf den Senkel. :rolleyes: Minnesota, Michigan, Wisconsin oder auch Indiana (das nebst Wisconsin immer noch kein NHL-Team hat) waeren ebenfalls attraktive Standorte gewesen. Die Avs in Colorado waren z.B. im Vergleich zu den Panthers oder Phoenix auch keine so schlechte Idee. Es gab und gibt Alternativen auch in den USA, aber man ist aus welchen unerfindlichen Gruenden auch immer nicht darauf eingegangen. Wie lange soll denn noch das Experiment in Arizona weitergehen, bevor man endlich schnallt, dass es nicht funzt? Und zum zweiten Punkt: sorry, dass ich dich wohl missverstanden habe, aber danach klang nunmal dein Argument, ich zitiere mal: "Ohne Expansion müssten die Eigner und die Spieler jetzt nicht über steigende Gehälter und die Verteilung eben dieser streiten." Also ich glaube, dass wir uns nicht darueber unterhalten muessen, dass die tollen Teams im Sueden sicher nicht fuer den wirtschaftlichen Aufschwung in der NHL verantwortlich sind (wie gesagt, man fuehre sich den Forbes-Artikel zu Gemuete :up:).
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: OA-AO am 19. Dezember 2012, 08:55:22
Zitat von: #500 am 19. Dezember 2012, 08:38:23
Also, wenn nur 3 Teams (von 30) Gewinn (bzw. kein Verlust) machen, dann sollte man das gesamte System in Frage stellen. Einnahmen sofort zu steigern, geht es meistens nicht so einfach. Die Ausgaben zu reduzieren, eher schon. Die größten Ausgaben der Teams sind nun mal die Spielergehälter und da verstehe ich Teambesitzer, dass sie das Risiko auch auf die Spieler übertragen wollen und bei den aktuellen CBA-Verhandlungen so hartnäckig bleiben.
Von mir aus kann es 50 NHL-Teams geben, wenn sie sich finanziell selbst tragen und Fanbasis da ist. Aber da hakt es schon...

Das Ganze sieht eher so aus:

ZitatWe estimated that 18 teams lost money during the 2010-11 season in our annual look at the business of hockey. Several other teams barely eked out a profit, but the league's most flush teams made a killing.

Ich bin mir ziemlich sicher, dass die 10 suedlichen Teams bei diesen 18 dabei sind. Und wie ich schon sagte: wenn man als CEO eine solche Entscheidung trifft, dann geht man dahin, wo die Leute Eishockey lieben und nicht dahin, wo's kein Schwein interessiert (wenn sogar nicht jedes Team im Norden Gewinne abwirft... :wand:). :zwinker:

P.S.: bezueglich des CBA's muss man sich die Gesamtgewinne der Liga ansehen und die sind mehr als genug, um eine hoehere Beteiligung der Spieler zu erlauben.

Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: True-Blue am 19. Dezember 2012, 09:11:01
Zitat von: OA-AO am 19. Dezember 2012, 08:44:02
Also dieses Argument mit dem kanadischen Dollar geht mir langsam auf den Senkel. :rolleyes: Minnesota, Michigan, Wisconsin oder auch Indiana (das nebst Wisconsin immer noch kein NHL-Team hat) waeren ebenfalls attraktive Standorte gewesen. Die Avs in Colorado waren z.B. im Vergleich zu den Panthers oder Phoenix auch keine so schlechte Idee. Es gab und gibt Alternativen auch in den USA, aber man ist aus welchen unerfindlichen Gruenden auch immer nicht darauf eingegangen.
Ich muss ganz ehrlich sagen, ich habe keine Ahnung mehr ob und wenn ja wo es damals Alternativen mit entsprechenden Investoren gab oder nicht. Ist halt einfach schon zu lange her. Außerdem stammt das mit dem Canadischen Dollar nicht von mir, sondern die Canadischen Teams haben sich seinerzeit darüber beschwert, aufgrund dieser Tatsache nicht wettbewerbsfähig zu sein und deswegen Verluste zu machen, was dann in letzter Konsequenz an manchen Standorten zum Verkauf der Franchise geführt hat.
Fakt ist einfach, dass es an sich kein schlechtes Ziel sein kann, das Marktgebiet auf ganz Nordamerika zu erweitern. Seit diesem Zeitpunkt generiert die NHL Umsätze wie niemals zuvor. Man muss halt endlich mal erkennen, dass einige Süd-Standorte unprofitabel sind. Hängt halt immer auch mit dem sportlichen Erfolg zusammen. Mitte - Ende der 90er als die Panthers um den Cup mitspielten war bei denen auch die Bude voll. Ich kann halt das Totschlagargument nicht mehr hören, dass man in den Südstaaten aufgrund der Temperaturen und des Wetters pauschal kein Hockey spielen sollte. Football ist ein Freiluftsport und der wird auch in ganz Nordamerika gespielt. Auch im Winter im Osten bei Minusgraden und Schneefall und nicht nur in den Südstaaten bei Sonnenschein...
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: The Captain am 19. Dezember 2012, 10:47:17
Ich bin immer noch der Meinung das 30 Teams zuviel sind und dadurch das Qualitätsniveau einfach mal sinkt. Fallen mehr Tore seitdem es 30 Teams gibt? Und das Agrument mit der defensiven Spielweise kann man knicken. Ich habe letzte Saison sehr viele Rags Spiele gesehen und wenn die Stürmer aus über 40 Schüssen nur 2-3 Tore machen, liegt es einfach am Talent und nicht an der defensiven Spielweise.

Heutzutage haben maximal die Top Teams zwei richtig gute Reihen und danach kommt meistens nicht mehr viel. Gibt auch seltene Ausnahmen das drei Reihen konstant gut sind, aber da sind dann kaum richtige Stars dabei die 100 Punkte und mehr machen.

Wenn ich mir auch früher die Highlights in der NHL Powerweek angeschaut habe, gab es einfach nun mal viel mehr Tore zu sehen und das ist noch garnicht so lange her -> mitte der 90er.
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: Lindros88 am 19. Dezember 2012, 12:42:39
Ich würde nicht sagen, daß es an der Anzahl der Teams liegt. Seit 99 liegt der Schnitt ca bei 5,3 Toren pro Spiel , mehr oder weniger immer auf dem gleichen Niveau. Bis 1998 ist der Schnitt kontinuierlich gefallen, und da war die Anzahl der Teams bei 26. Denke das hat andere Gründe wie Expansions, denn wenn das Niveaus sinkt könnte genauso gut Toreschnitt steigen!
Trotzdem finde ich auch daß 26 Teams reichen würden.
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: Bättmän am 19. Dezember 2012, 21:31:44
Die Zeit vor der "Neutral Zone Trap" ab 1995 war sehr torreich, es gab eben damals kaum praktizierte Defensive. Das Spiel hat sich, wie alle Sportarten, dahingehend eben entwickelt. Subjektiv gesehen, hat der Toreschnitt nach dem letzten Lockout 2005 auch wieder zugenommen, zumindest für ein paar Jahre. Das lag vor allem an dem durch viele junge, gute Spieler gehobene Offensivniveau und der besseren Schusstechnik dank effizienterer Schlägermaterialien. Zudem wurde die Torhüterausrüstung Jahr um Jahr reglementiert und Torwartmonster wie Martin Brodeur büßten ein paar Zentimeter Breite ein.
Die NHL Power Week der Neunziger hat, natürlich wie heutzutage auch, lediglich die Highlights der Spiele gezeigt, logisch. Sieht man sich heute jedoch viele, vor allem Playoff-Spiele aus den Neunzigern an, könnte man glatt einschlafen, schon wegen den vielen, ewigen Unterbrechungen damals. Das hat sich heute merklich geändert, das Produkt NHL muss eben vermarktet werden, musste es früher auch, aber die Leute erwarteten eben damals kaum was anderes.
Nun, dass lediglich 3 NHL-Teams offiziell keinen Verlust machen, wundert mich nicht. Professioneller Ligenbetrieb ist zumeist ein Verlustgeschäft, das wissen auch hiesige Fußballklubs. Lediglich der FC Bayern schreibt hierzulande schwarze Zahlen, der ganze Rest ist ziemlich verschuldet, vor allem die Ruhrpott-Vereine. Gleiches gilt für die DEL, da schreiben selbst die Eisbären und die Adler als finanzielle Liga-Krösusse Minuszahlen. Nein, eine moderne Franchise ist mittlerweile so verzweigt strukturiert und so groß, dass es viele Auffangmöglichkeiten für die Bilanzen gibt und wenn es nur die Steuerabschreibung im ansässigen Bundesstaat ist. Hierbei sind dann jedoch die kanadischen Vereine wegen des hohen Steuersatzes im Ahornland im Nachteil und müssen schon deswegen, von Toronto und Montreal vielleicht mal abgesehen, von der NHL subventioniert werden. In Berlin steht die AEG und in Mannheim SAP dahinter, deshalb kann man dort auch weiterhin einiges Geld in die Vereine stecken.
Ich persönlich finde zwar nicht, dass das Niveau sehr stark unter den vielen Teams leidet, meine jedoch auch, dass 24 oder 26 Franchises ausreichen würden. In den letzten Jahren konnte man doch zu offensichtlich miterleben, wie Klubs aus Columbus, Atlanta oder auch Florida Jahr für Jahr klar die Playoffs verpassten und somit schon durch den Zuschauerschwund nicht wirklich wettberwerbsfähig waren. Übrigens war das nun abgesagte All-Star-Game in Columbus genau dafür gedacht, um in dieser wirtschaftlich sehr schwachen Region die Franchise zu stützen, gleiches galt für das Outdoor-Classic in Michigan.
Aktuell sehe ich die Entwicklung im Lockout sehr negativ. Die Saison wird wohl ausfallen, wenn jetzt sogar schon weltliche Gerichte bemüht werden, um den Lockout zu legitimieren, denn jedermann weiß, wie "schnell" die Bürokratie auch da drüben funktioniert. Und wenn die PA nun auch noch mit ihren zahlenden Mitgliedern "spielt" und ihnen rät, selbst Kartellklagen gegen ihre Arbeitgeber zu führen, zeugt das von Realitätsferne sondergleichen.
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: legend75 am 20. Dezember 2012, 07:36:29
@ Bättmän

Du hast die Regeländerungen vergessen. Man hat den 2-Linene Pass abgeschafft, den Torhüter in ein Käfig gesperrt :grins:, und das gut ausgelegte Abseits, den Schiris eingetrichtert. Dadurch wird das Spiel schneller, man hat mehr Fastbreaks, man überwindet schneller die Neutrale Zone.
Und das nur Bayern in der deutschen Liga schwarze Zahlen schreibt, halte ich für ein Gerücht. Ich sage mal bis auf Schlakke, dürfte eigentlich jedes Team gut dastehen, das allein schon wegen der Spielauflage. Man darf nicht verwechseln zwischen Schulden haben, und oder Schulden zu machen. Beste Beispiel hier ist Bremen 10mio Schulden durch nichteinahmen letzte Saison,   davor wurde aber genug Geld angehäuft um diese wegzustecken, ansonsten müssten ja einige Vereine Insolvenz anmelden (Sorry wegen Off Topic)

@ The Captain

Muss ich recht geben. Wer will das Spiel Florida gegen PHX überhaupt sehen. Und da gibts etliche Partien mehr, die sowas von uninteressant sind, das alles zuspät ist. Die NHL sollte die Liga komprimieren oder zumindest Standorte in lukrative Städte legen. Zumal könnte man die Gelder, die als Auffangtopf maroder Franchises herhält, sinnvoller investieren. Z.B. für höhere Gehälter, bessere Vermarktung, Sicherheiten für Spieler auf und neben dem Eis, und vieles mehr. Ich bin denoch überzeugt das eine Minimierung den größeren Effekt erzielt. Man könnte die guten Franchises mit stärkeren Spielern bestücken vorallem hätte das vielleicht ein guten Nebeneffekt, das es weniger überbezahlte Spieler gibt vom schlage Hejda, Penner und etliche mehr. Das Hockey würde an Qualität und Quntität gewinnen. Mittlerwille ist die NHL auf dem besten Weg in die Fusstapfen der NBA zu treten. In der NBA kann mittlerweile auch jeder Trottel spielen.
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: #500 am 20. Dezember 2012, 08:05:00
Es gab mal eine Studie, da wurde IQ-Werte von den Fans der amerikanischen Ligen wie NBA, NHL, MLB und NFL untersucht. Laut dieser Studie hat NHL die "klugsten" und NBA die "dümmsten" Fans. Wenn man solche Studie bei den Spieler und Funktionären machen würde, bin ich mir sicher, würde der NHL-Wert im tiefsten Keller zu finden sein. :blll: 
Ich kann es immer noch nicht fassen, was die Deppen da treiben. In 18 Jahren der 3. Lockout!!!! Und das in einer Liga, mit der man am wenigstens Geld verdienen kann und die um jeden Fans kämpfen muss. Unfassbar....  :effe:
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: Bättmän am 20. Dezember 2012, 09:36:08
@legend75
Du hast die Regeländerungen vergessen. Man hat den 2-Linene Pass abgeschafft, den Torhüter in ein Käfig gesperrt :grins:, und das gut ausgelegte Abseits, den Schiris eingetrichtert. Dadurch wird das Spiel schneller, man hat mehr Fastbreaks, man überwindet schneller die Neutrale Zone.
Und das nur Bayern in der deutschen Liga schwarze Zahlen schreibt, halte ich für ein Gerücht. Ich sage mal bis auf Schlakke, dürfte eigentlich jedes Team gut dastehen, das allein schon wegen der Spielauflage. Man darf nicht verwechseln zwischen Schulden haben, und oder Schulden zu machen. Beste Beispiel hier ist Bremen 10mio Schulden durch nichteinahmen letzte Saison,   davor wurde aber genug Geld angehäuft um diese wegzustecken, ansonsten müssten ja einige Vereine Insolvenz anmelden (Sorry wegen Off Topic)

Absolut richtig, diese elementaren Regeländerungen hatte ich nicht erwähnt, sind aber weitere Hauptgründe für die Beschleunigung des Spiels. Ich finde den "Käfig" für den Torhüter übrigens überflüssig. Das Spiel ist so schnell geworden, dass sich ein Goalie ohnehin nicht mehr so weit von seinem Tor entfernen würde. Zumal das Puckhandling der Männer hinter der Maske sich nicht unbedingt viel verbessert hat. Da gehört der alte Mann Martin Brodeur immer noch zu den Besten. Sein Gegenüber in den letzten Finals, Jonathan Quick, glänzte mehr durch seine Athletik und Schnelligkeit im Torraum, ein klassischer Mike Richter, würde ich sagen.
Um aktuelle Schulden aufzufangen und damit den Unterschied zwischen "Schulden machen" und "Schulden haben" zu realisieren, bedarf es eines gewissen Grundkapitals, das mit den Schulden Schritt hält. Es ist ein offenes Geheimnis, dass sehr viele Fußballvereine (berühmtestes Beispiel ist Real Madrid) weit über ihre Verhältnisse leben, nicht nur Schalke, bei denen das mittlerweile bekannt ist. Es gibt wirklich nur ganz wenige Klubs, die ein Plus nach der Saison einfahren. Dass es noch keine namhaften Insolvenzfälle in den Oberhäusern der Fußballwelt gab, lag an den horrenden TV-Rechtegeldern (hierzulande abgepresste GEZ-Gelder) und dem guten Merchandising. In Deutschland zudem daran, dass kein DFL-Verein auch nur einen Cent für Polizeieinsätze während ihrer Spiele zahlen muss. Auch hier ist es wie mit dem Doping, wo nicht genau hingesehen oder kontrolliert wird, ist auch alles okay.

@#500
Es gab mal eine Studie, da wurde IQ-Werte von den Fans der amerikanischen Ligen wie NBA, NHL, MLB und NFL untersucht. Laut dieser Studie hat NHL die "klugsten" und NBA die "dümmsten" Fans. Wenn man solche Studie bei den Spieler und Funktionären machen würde, bin ich mir sicher, würde der NHL-Wert im tiefsten Keller zu finden sein. :blll: 

Mal abgesehen davon, dass diese Studien reiner Schwachfug sind, gebührt der Titel für die dämlichsten Ligabosse wirklich der einstmals "Coolsten Liga der Welt"!
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: Saubermann am 20. Dezember 2012, 11:11:26
Also zum Thema Finanzen:

man kann den amerikanischen Sport bzw. die Sportwelt nicht mit dem vergleichen was in Deutschland oder in Europa passiert.
In den USA gibt es vergleichsweise wenig Sponsoren, da ist das Mäzenentum (auch Owner genannt) deutlich ausgeprägter. Man ist somit auch von Zuschauereinnahmen abhängiger als man es in Deutschland ist.
In Europa läuft das Meiste über Vereinsunabhängige Sponsoren, bei den Spitzenclubs in Deutschland stecken einer oder emhrere Großsponsoren dahinter. Mäzenentum wie bei ManCity, Paris oder Chelsea verbreitet sich zwar mehr, ist aber (wenn man das in den Ligen vergleicht) immer noch die Ausnahme.
Und hier zu sagen, dass nur sehr wenige Vereine in Europa auf gesunden finanziellen Füßen stehen, ist so falsch wie die Tatsache, dass niemand anderes außer Bayern internationalen Erfolg haben kann. Vereine sind Unternehmen und daher sind die Zuschauer nicht mehr die alleinige Einnahmequelle. Dazu gehört Merchandising, dazu gehört Stadionmiete, dazu gehören die TV-Rechte., dazu gehören Wertobjekte wie Stadion, Trainingsgelände usw.
Insofern ist es falsch und polemisch zu sagen, dass sich die Vereine nur deshalb durchschlagen.....

Im Übrigen: man hat nach der Saison 2009/2010 als die UEFA beschloss das sogennante Financial Fairplay einzuführen eine kleine Untersuchung durchgeführt und aus den europäischen Top25-Clubs ein Ranking aufgestellt. Und auf Platz eins steht....Real Madrid vor Olympique Lyon und dem FC Porto...dann folgt Bayern, Dortmund war irgendwo im Mittelfeld und Schalke zusammen mit den scheichclubs ganz unten....
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: The Captain am 20. Dezember 2012, 12:20:52
Jetzt diskutiert doch das 'Geldthema' nicht auch noch hier. Ich möchte endlich wieder Eishockey sehen und zwar in der N H L !
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: Sabres90 am 20. Dezember 2012, 13:08:39
Sag ich doch dauernd ... ihr redet euch hier den Mund fusselig, aber bringen tut es gaaaa nix! Und solche hochgestochen Diskussionen vertreiben die Zeit des Lockouts kein bisschen...
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: True-Blue am 20. Dezember 2012, 13:11:57
Zitat von: Sabres90 am 20. Dezember 2012, 13:08:39
Sag ich doch dauernd ... ihr redet euch hier den Mund fusselig, aber bringen tut es gaaaa nix! Und solche hochgestochen Diskussionen vertreiben die Zeit des Lockouts kein bisschen...
Über was willst du denn sonst hier reden? Das Wetter?  :grins:
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: Sabres90 am 20. Dezember 2012, 13:24:57
Zitat von: True-Blue am 20. Dezember 2012, 13:11:57
Über was willst du denn sonst hier reden? Das Wetter?  :grins:

Klimaerwärmung vielleicht oder sowas ... also einfach ernste, menschenbewegende Themen :grins:
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: The Captain am 20. Dezember 2012, 13:27:21
Morgen ist eh alles rum und dann ist Lockout auf der ganzen Welt.
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: Bättmän am 20. Dezember 2012, 22:02:34
Zitat von: Saubermann am 20. Dezember 2012, 11:11:26
Also zum Thema Finanzen:

man kann den amerikanischen Sport bzw. die Sportwelt nicht mit dem vergleichen was in Deutschland oder in Europa passiert.
In den USA gibt es vergleichsweise wenig Sponsoren, da ist das Mäzenentum (auch Owner genannt) deutlich ausgeprägter. Man ist somit auch von Zuschauereinnahmen abhängiger als man es in Deutschland ist.
In Europa läuft das Meiste über Vereinsunabhängige Sponsoren, bei den Spitzenclubs in Deutschland stecken einer oder emhrere Großsponsoren dahinter. Mäzenentum wie bei ManCity, Paris oder Chelsea verbreitet sich zwar mehr, ist aber (wenn man das in den Ligen vergleicht) immer noch die Ausnahme.
Und hier zu sagen, dass nur sehr wenige Vereine in Europa auf gesunden finanziellen Füßen stehen, ist so falsch wie die Tatsache, dass niemand anderes außer Bayern internationalen Erfolg haben kann. Vereine sind Unternehmen und daher sind die Zuschauer nicht mehr die alleinige Einnahmequelle. Dazu gehört Merchandising, dazu gehört Stadionmiete, dazu gehören die TV-Rechte., dazu gehören Wertobjekte wie Stadion, Trainingsgelände usw.
Insofern ist es falsch und polemisch zu sagen, dass sich die Vereine nur deshalb durchschlagen.....

Im Übrigen: man hat nach der Saison 2009/2010 als die UEFA beschloss das sogennante Financial Fairplay einzuführen eine kleine Untersuchung durchgeführt und aus den europäischen Top25-Clubs ein Ranking aufgestellt. Und auf Platz eins steht....Real Madrid vor Olympique Lyon und dem FC Porto...dann folgt Bayern, Dortmund war irgendwo im Mittelfeld und Schalke zusammen mit den scheichclubs ganz unten....

Na dann wird ja alles gut, die UEFA (grad neuen Modus der EM beschlossen, um mehr Geld zu scheffeln) führt ein Financial Fairplay ein. Das ist ungefähr so, als ob alle führenden Banken ab jetzt beschließen, ihr Geld nur noch humanitären Zwecken zuzuführen und dafür auch gleich ein Ranking aufgestellt haben. Ganz oben stehen auf dieser Liste die USA und China.
Wie auch immer, im ersten Teil gebe ich Dir völlig recht, Saubermann. Der Profisport drüben unterscheidet sich um einiges vom hiesigen Sport, zumindest noch. Gerade in der DEL ist jedoch schon eine Menge im Ansatz zu vergleichen, da gehören ja bereits jetzt schon Teams wie Hamburg oder Berlin US-Mäzenen. Und in Mannheim kann man den SAP-Chef Hopp auch auf dieser Schiene laufen lassen. Langfristig wird sich das Modell leider durchsetzen, wie es aktuell bei Chelsea oder ManCity läuft. Denn nur so sichert man kurzfristigen Erfolg und nur darum geht es. Schnelle Triumphe für schnelle und mehr TV- und Sponsorengelder, alles andere ist naiv. Börsengänge von Fußballklubs verstärken diese Vermutungen nur noch mehr. Wer das weiß und damit leben kann, sich weiter an seinem Sport erfreuen kann, hat meinen Respekt und gut ist. Wer auf den Populismus von großen, korrupten Verbänden hereinfällt, der soll damit auch glücklich werden. 
Nun, leider gehört das liebe Geld zum modernen Sport wie das Salz zur Suppe, wie überall im Leben. Letztendlich geht es im aktuellen Lockout ja nicht um die Verringerung des Verletzungsrisikos für begabte Spieler durch minderbemittelte Goons oder Enforcer-Typen.
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: OA-AO am 20. Dezember 2012, 22:10:07
Zitat von: Sabres90 am 20. Dezember 2012, 13:24:57
Klimaerwärmung vielleicht oder sowas ... also einfach ernste, menschenbewegende Themen :grins:

Klaro koennen wir das: hat jemand "Zeitgeist: Moving Forward" gesehen? Uuuuups, da sind wir wieder beim wehleidigen Thema des "allmaechtigen" Mammons... :devil:

P.S.: Die Liga hat alle Spiele bis zum 14. Januar abgesagt, das Ding ist durch. :schnarch:
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: Lindros88 am 21. Dezember 2012, 07:16:18
So ich denke das war es... Eine Saison nach dem 14.Januar macht sowieso keinen Sinn.
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: parise am 21. Dezember 2012, 07:37:38
hab heute aus einer ziemlich vertrauenswürdigen quelle erfahren, das red bull sich n NHL-team kaufen will  :wand: :wand: :wand:
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: Lindros88 am 21. Dezember 2012, 08:15:22
Phoenix wär zu haben  :clap:
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: docjay2000 am 21. Dezember 2012, 08:32:22
Zitat von: parise am 21. Dezember 2012, 07:37:38
hab heute aus einer ziemlich vertrauenswürdigen quelle erfahren, das red bull sich n NHL-team kaufen will  :wand: :wand: :wand:

Oh nein ! Bitte nicht !!
Und wie heisst das dann ? Red Bull Coyotes?  :wand:

Obwohl,
warum kauft Red Bull nicht direkt die ganze NHL? So teuer kann die ja nach dem Image-Schaden nicht mehr sein  :zwinker:
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: #500 am 21. Dezember 2012, 08:33:01
Zitat von: Lindros88 am 21. Dezember 2012, 08:15:22
Phoenix wär zu haben  :clap:
.... und dann ab nach Salzburg  :grins: :grins:
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: Speedy81 am 21. Dezember 2012, 08:35:26
Zitat von: parise am 21. Dezember 2012, 07:37:38
hab heute aus einer ziemlich vertrauenswürdigen quelle erfahren, das red bull sich n NHL-team kaufen will  :wand: :wand: :wand:

Klar, die reissen sich doch alles unter den Nagel. Erst München, dann Leipzig, dann einen Österreicher der sich aus fast 40 Kilometern fallen lässt. Würde mich nicht wundern wenn die sich die ganze Liga angeln.
Oder noch besser, die gründen eine eigene Liga in den USA. Jetzt wo eh jeder auf die NHL einen Dreck gibt, wäre das der perfekte Zeitpunkt.

"Heute abend: RedBull New York vs. RedBull Boston!" - ein Träumchen... :clap:

Aber jetzt mal im ernst, wollen die uns da drüben verarschen?! Wenn ich nur ein Gelegenheitskucker wäre, würde ich mich schon lange nicht mehr darum kümmern und garnicht wissen was für Pfosten da "Verhandlungen" führen!
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: docjay2000 am 21. Dezember 2012, 09:14:44
Zitat von: Speedy81 am 21. Dezember 2012, 08:35:26
Klar, die reissen sich doch alles unter den Nagel....

mmmhhh....kommt Euch dass nicht irgendwie bekannt vor ?
/:=)
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: True-Blue am 21. Dezember 2012, 10:09:09
Falls jemand aufgrund des Lockouts noch nach Alternativen sucht:
http://www.gmx.net/themen/freizeit/sport/12a24ns-bikini-hockey-erobert-welt#.A1000301 (http://www.gmx.net/themen/freizeit/sport/12a24ns-bikini-hockey-erobert-welt#.A1000301)
:grins:
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: evil.hEiNz am 21. Dezember 2012, 10:49:30
(https://www.nhl-tribute.de/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi0.kym-cdn.com%2Fphotos%2Fimages%2Fnewsfeed%2F000%2F103%2F740%2FMe%2520Gusta.png%3F1318992465&hash=eb0d7dc6eda80a62926882dd75212ec48eda1dca)
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: Speedy81 am 21. Dezember 2012, 11:04:51
Zitat von: True-Blue am 21. Dezember 2012, 10:09:09
Falls jemand aufgrund des Lockouts noch nach Alternativen sucht:
http://www.gmx.net/themen/freizeit/sport/12a24ns-bikini-hockey-erobert-welt#.A1000301 (http://www.gmx.net/themen/freizeit/sport/12a24ns-bikini-hockey-erobert-welt#.A1000301)
:grins:

Ganz schön grenzwärtig.... :pillepalle:
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: Sabres90 am 21. Dezember 2012, 12:24:15
Ich find's geil :grins:
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: kankra9 am 21. Dezember 2012, 13:14:23
Zitat von: parise am 21. Dezember 2012, 07:37:38
hab heute aus einer ziemlich vertrauenswürdigen quelle erfahren, das red bull sich n NHL-team kaufen will  :wand: :wand: :wand:

Kannst du Quelel angeben?
Aber das ist mal ein Engagement wo ihnen das Geld nichts bringt da es eben eine Begrenzung gibt-Cap Hit.
Allerdings ist Mateschitz ja tatsächlich NHL Fan hab das mal in einem Interview gelesen vor ein paar Jährchen. Hat nicht auch Stamkos in einer Red Bull Werbung nen kurz "Auftritt(2010)"?!
Gut wenn sie dann ein Team bis 14/15 haben, kann Vanek gleich dorthin gehen und Karriere bei Red Bull ???? ausklingen lassen.
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: parise am 21. Dezember 2012, 14:51:23
ich habs von einigen typen aus kanada gehört . manche, also nichts schriftliches, aber eben mund-propaganda . ob wirklich was dran is? wer weiß, vorstellbar is es meiner meinung nach aber mit sicherheit
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: Jake The Rat am 21. Dezember 2012, 15:09:07
Zitat von: docjay2000 am 21. Dezember 2012, 08:32:22
Obwohl,
warum kauft Red Bull nicht direkt die ganze NHL? So teuer kann die ja nach dem Image-Schaden nicht mehr sein  :zwinker:
:lachen: :up:

Zitat von: kankra9 am 21. Dezember 2012, 13:14:23
Gut wenn sie dann ein Team bis 14/15 haben, kann Vanek gleich dorthin gehen und Karriere bei Red Bull ???? ausklingen lassen.
Oder er kauft die Sabres, dann kann Vanek = dableiben. :grins:
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: OA-AO am 21. Dezember 2012, 17:48:48
Hey, schreibt ihr das alles, waehrend Lavastroeme um euch herum fliessen?! :ee: Mein Kumpel und ich wollen ein Rock-Konzert geben... vom Gipfel eines abgestuerzten Meteors aus... YEAH!!! :headb:
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: OA-AO am 21. Dezember 2012, 19:22:24
Zitat von: Speedy81 am 21. Dezember 2012, 11:04:51
Ganz schön grenzwärtig.... :pillepalle:

Speedy, das hast du falsch geschrieben: gränzwärtig, so jetzat. :up:
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: Jake The Rat am 21. Dezember 2012, 20:45:02
Gräntzwärtich. :klugscheiss: :augenzwinkern:
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: evil.hEiNz am 21. Dezember 2012, 21:17:39
Wänzgrärtich, wa?
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: Masl am 21. Dezember 2012, 23:12:09
Zitat von: evil.hEiNz am 21. Dezember 2012, 21:17:39
Wänzgrärtich, wa?

Wahanewahü?


Aber ich verstehe euch! Mehr gibt es zum Lockout nicht zu sagen...
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: Sabres90 am 23. Dezember 2012, 11:16:48
Zitat von: Jake The Rat am 21. Dezember 2012, 15:09:07
:lachen: :up:
Oder er kauft die Sabres, dann kann Vanek = dableiben. :grins:

Die Sabres haben Charakter :blll:
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: oilersboy am 24. Dezember 2012, 04:38:32
falscher thread, sorry :)
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: Jake The Rat am 24. Dezember 2012, 16:16:55
Alles wird gut... :rolleyes: :zwinker:
http://www.thehockeynews.com/articles/49111-Don-Cherry-confident-NHL-will-return-midJan-compares-lockout-to-9495-season.html
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: Speedy81 am 27. Dezember 2012, 06:17:39
Zitat von: OA-AO am 21. Dezember 2012, 19:22:24
Speedy, das hast du falsch geschrieben: gränzwärtig, so jetzat. :up:

Hab mich schon gewundert warum das solange dauert...
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: Püppy am 28. Dezember 2012, 17:15:32
so, letztes angebot vor der saisonabsage. :schnarch: guten rutsch schon mal euch allen.
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: Lindros88 am 29. Dezember 2012, 08:26:08
Angebot sieht soweit eigtl ganz gut aus. Mal sehen was Fehr hier wieder für ein Haar in der Suppe findet
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: True-Blue am 29. Dezember 2012, 09:44:01
Ich denke zumindest, dass es sich Fehr diesesmal genau überlegt wie er mit diesem Angebot umgeht. Nachdem mittlerweile sogar schon die Stimmung in der kanadischen Presse zu seinen Ungunsten gekippt ist, wird es jetzt hoffentlich konstruktive Verhandlungen geben. Glauben tue ich es aber erst, wenn es wirklich soweit ist... :rolleyes:
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: Masl am 29. Dezember 2012, 10:37:12
Das wird doch eh wieder nichts  :wand: Im Sommer werden sie sich einigen, es gibt die nächste Saison, es wird sich über den Zuschauerschwund beklagt, nach 5-6 Jahres geht es wieder bergauf und in 10 Jahren geht das Ganze wieder von vorne los...

Wer in dieser traurigen Zeit für NHL-Fans mal etwas lachen möchte: http://www.taz.de/Kanadischer-Nationalsport-Eishockey/!108086/ (http://www.taz.de/Kanadischer-Nationalsport-Eishockey/!108086/)

Ein Bericht aus der TAZ über die NHL und wie sich der kanadische Markt vom Eishockey weg und hin zu Sexspielzeug entwickelt  :grins:
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: Sabres90 am 29. Dezember 2012, 10:46:18
Finde den Bericht durchaus gelungen :up:
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: El Kabong am 29. Dezember 2012, 14:13:45
Zitat von: Lindros88 am 29. Dezember 2012, 08:26:08
Angebot sieht soweit eigtl ganz gut aus. Mal sehen was Fehr hier wieder für ein Haar in der Suppe findet

Ähnelt dem Angebot vom 7. Dezember seitens der NHL doch sehr. Die Spieler werden das ablehnen.
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: Jake The Rat am 30. Dezember 2012, 01:26:22
Die Hoffnung stirbt zuletzt; aber sie stirbt.
https://www.youtube.com/watch?v=ZnHEuPayCOc  4:43  :lachen: :huldigung:
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: parise am 30. Dezember 2012, 10:09:46
Zitat von: El Kabong am 29. Dezember 2012, 14:13:45
Ähnelt dem Angebot vom 7. Dezember seitens der NHL doch sehr. Die Spieler werden das ablehnen.

gott sei dank hast du alle 300 seiten vor dir liegen und kannst das objektiv beurteilen . denke nicht, das die NHL zwei sehr ähnliche proposals macht, auch weil sie ja wissen, das eine minimale änderung, eine saison nicht retten wird
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: El Kabong am 30. Dezember 2012, 12:14:33
Zitat von: parise am 30. Dezember 2012, 10:09:46
gott sei dank hast du alle 300 seiten vor dir liegen und kannst das objektiv beurteilen . denke nicht, das die NHL zwei sehr ähnliche proposals macht, auch weil sie ja wissen, das eine minimale änderung, eine saison nicht retten wird

Nein, aber ein Spieler hat darüber berichtet und der sieht dieses Angebot als einen erneuten Start an.  :zwinker:
Außerdem sind die Dinge die die Spieler fordern noch meilenweit vom dem entfernt was die NHL den Spielern anbietet.

Warum sollte die NHL nicht zwei sehr ähnliche Angebote machen? Immerhin sitzt die NHL am längeren Hebel und wenn
die NHL ihr letztes Angebot nur minimal erhöht dann kann man schon davon sprechen das die Angebote sehr ähnlich sind.

ZitatThe NHL's latest proposal looks very much like the owners made back on Dec. 7, only this time they increased maximum contract lengths from five years to six [the players have lobbied for eight] and fattened the year-to-year variance of those contracts from 5 percent to 10 percent [the players proposed 25 percent].

Also, wir sind noch ein Stückchen vom dem entfernt was die NHL anbietet und was die Spieler haben wollen.
Vielleicht kann man das neue Angebot als Verhandlungsbasis ansehen.
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: Bättmän am 30. Dezember 2012, 19:43:55
Ich stimme El Kabong 100% zu. Die Liga und die Union sind noch meilenweit voneinander entfernt. Allein die Lücke in der Vertragslaufzeit von 2 Jahren ist ernüchternd. Aber das aktuelle Angebot der NHL wird wohl wirklich die Verhandlungsbasis für die Gespräche im Frühjahr und Sommer sein, wenn der Endspurt ansteht, um wenigstens ab Oktober 2013 wieder NHL-Eishockey zu sehen. Und klar, Bettman, Daly & Co sitzen am längeren Hebel, letztendlich haben sie ja den "Schlüssel" für ihre Arenen in der Hand, um die "Aussperrung" zu beenden, metaphorisch gesehen. Ich bin nur gespannt, ob die PA nun noch ein Gegenangebot vor der Saisonabsage machen wird, zeitlich wird es dann jedoch eng, oder das Angebot der Liga das letzte Lebenszeichen beider Parteien vor dem Kollaps sein wird. Ein Saisonstart nach dem 15. Januar (war ja auch 1995 so) macht nur noch wenig Sinn, die Spieler wären ohnehin auch bei diesem Termin einem extremen Reisestress (vor allem im Westen) mit bis zu 5 Spielen pro Woche ausgesetzt (es würden ja mindestens immer noch 48 Spiele pro Team angesetzt) und ob den Eigentümern eine halbe Saison statt ein Ausfall der gesamten Spielzeit billiger kommt, bezweifle ich. An der aktuellen "Popularität" der Liga würde nichts von beidem etwas ändern, in den Staaten sind die Spieler mittlerweile "unten durch" und auch im Mutterland würde eine halbe Saison kaum für einen Zuschaerboom sorgen (siehe hier im Forum verlinkte Artikel). 
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: kankra9 am 30. Dezember 2012, 22:15:09
An eine Saison 12/13 ist auch gar nicht mehr zu denken. Wichtig ist wirklich das man sich für die nächsten Jahre einigt.
wer noch für diese Season an eine Einigung glaubt ist fern jeglicher Realität mmn.(nicht bös gemeint).
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: Marye am 31. Dezember 2012, 12:45:36
solange die saison nicht zu 100% abgesagt ist, besteht noch hoffnung... ich glaub daran und wenns abgesagt werden sollt, dann is es auch ned schlimmer, als es bis jetzt is... also aufgehts... einigung;) und weil i grad dabei bin... prosit burschen... lasst es krachen;)
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: OA-AO am 01. Januar 2013, 00:42:28
Nachdem Einige hier das schon eh' gemacht haben, wuensche auch ich euch allen Puckverrueckten da draussen ein Frohes Neues Jahr samt NHL-Hockey (also ich meine damit fuer die naechste Saison :rolleyes:)!
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: Jake The Rat am 01. Januar 2013, 16:39:52
Ja wat denn, ist das Jahr schon wieder rum? :ee:   Ach deshalb wollten letzte N8 alle 1 Taxi. :grins: 
So 1 Jahr ist 1fach zu kurz. Nun hatte ich mich grad an die Jahreszahl 2012 gewöhnt & nicht mehr gewohnheitsmässig 2011 geschrieben, da muss ich mich schon wieder umstellen. Ich habe gegoogelt: das neue Jahr heisst 2013; 1 saublöder Name. :disappointed:  Ich hoffe, es wird trotzdem 1igermassen... :zwinker:
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: Stormrider1984 am 01. Januar 2013, 19:29:31
Angeblich reist auch Joe Thornton nach dem Spiel gegen Ambri in die USA zurück um sich auf die NHL Saison vorbereiten zu können.

http://www.hockeyfans.ch/news/meldung/32530

Es wird doch nicht wirklich noch eine Saison geben ?
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: #500 am 01. Januar 2013, 20:42:44
Zitat von: Stormrider1984 am 01. Januar 2013, 19:29:31
Es wird doch nicht wirklich noch eine Saison geben ?
klar, in 20 min beginnt Winter Classic  :blll: :rolleyes:
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: True-Blue am 02. Januar 2013, 22:51:19
Die Gespräche zwischen beiden Seiten laufen heute in New York auf Hochturen. Es geht mittlerweile wohl hauptsächlich nur noch um die Pensionen. Gehen wir heute ohne NHL ins Bett und wachen morgen mit NHL Hockey 2013 auf? Die Wahrscheinlichkeit war im Verlauf der Verhandlungen noch nie so groß wie heute...
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: The Captain am 02. Januar 2013, 23:36:11
Mittlerweile ist es mir Latte ... ist wie eine gescheiterte Beziehung ... irgendwann gewöhnt man sich daran.
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: evil.hEiNz am 03. Januar 2013, 11:40:45
Zitat von: True-Blue am 02. Januar 2013, 22:51:19
Die Gespräche zwischen beiden Seiten laufen heute in New York auf Hochturen. Es geht mittlerweile wohl hauptsächlich nur noch um die Pensionen. Gehen wir heute ohne NHL ins Bett und wachen morgen mit NHL Hockey 2013 auf? Die Wahrscheinlichkeit war im Verlauf der Verhandlungen noch nie so groß wie heute...
Noch gab's nichts, aber die PA hat immerhin nicht den Disclaimer Of Interest durchgezogen. Das dürfte ein gutes Zeichen sein.
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: parise am 03. Januar 2013, 11:43:17
ja total - das revenue sharing soll geklärt sein, nun gehts um CBA laufzeit, pensionierung und die contract lengths - ich persönlich hatte immer hoffnung, vielleicht kommt ja jetzt was in den nächsten stunden/tagen  :headb:
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: evil.hEiNz am 03. Januar 2013, 12:33:21
Zwischendurch hab ich nicht mehr dran geglaubt, aber dass in den letzten Verhandlungstagen keiner nach dem Motto "Fak zis sheet!" aus dem Raum gestürmt ist, lässt doch wieder hoffen.
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: True-Blue am 03. Januar 2013, 13:03:45
Zitat von: evil.hEiNz am 03. Januar 2013, 11:40:45
Noch gab's nichts, aber die PA hat immerhin nicht den Disclaimer Of Interest durchgezogen. Das dürfte ein gutes Zeichen sein.
Begründung der Spieler warum man gegen eine Auflösung der Gewerkschaft gestimmt hat, war: Man rechnet damit, dass ein Vertragsabschluß kurz bevor steht...
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: GermanNuck am 03. Januar 2013, 13:21:57
Das is doch soo nervig!  :wand:
Ich hab mich absichtlich länger nicht mehr mit dem ganzen Quatsch befasst, jetzt hab ich aber trotzdem ein positives Gefühl! Wenn das mal nich wieder enttäuscht wird...
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: Sabres90 am 03. Januar 2013, 13:34:35
Und ich überlege, ob ich überhaupt noch Lust auf eine NHL ''Season'' habe... :disappointed:
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: evil.hEiNz am 03. Januar 2013, 14:13:26
Klar, wenn die wieder anfangen sollten, klebst du doch ganz sicher auch wieder vorm Bildschirm :zwinker:
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: evil.hEiNz am 03. Januar 2013, 15:41:12
Um hier mal ein bisschen positive Stimmung reinzubringen: http://www.youtube.com/watch?v=rr0PuWNlNg4&feature=player_embedded :grins:
Der "Golden Bret"-Part hat mich fast vom Stuhl geschmissen :grins:
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: Bättmän am 03. Januar 2013, 17:40:21
Faszinierend, wenn man glaubt, dass monatelange Verhandlungen, die immer wieder auf den Stand Null zurückgeworfen wurden, ausgerechnet 5 Minuten vor Toreschluss und in so kurzer Zeit von Erfolg gekrönt sein könnten. Nein, es sind ein ganzes Paket von Vorschlägen die im Raum stehen, es gibt z.B. immer noch große Diskrepanzen in Sachen Salary Cap und den Spieler-Pensionen. Zudem gilt der Vertrag mindestens die nächsten 8 Jahre, da wird niemand vorschnell irgendetwas unterschreiben. Und es gilt weiterhin, eine halbe Saison bringt mehr Probleme als Segen mit sich, auf beiden Seiten. Die Besitzer verloren bereits seit Oktober sehr viel Geld und müssten nun noch mehr in eine halbierte Spielzeit pumpen, als wenn diese ganz ausfallen würde. Den Spielern würde eine extrem stressige Zeit bevorstehen, kaum Regenerationszeiten (da dürfte noch mehr gedopt werden als bislang ohnehin schon) wegen dem Reisestress und die erhöhte Verletzungsgefahr aufgrund einer halben Saison durch übermotivierte, junge Spieler. Aber gut, der Optimismus wird aufrechterhalten werden bis, ja bis zum 11. Januar, wenn die Spielzeit gänzlich abgesagt wird.
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: Lindros88 am 03. Januar 2013, 18:04:26
grad auf einem Twitter Account gefunden

@HarryHabs: CBC confirming the #NHL contacted them to get ready for a Jan 19 start. Habs-Leafs at 7pm, Flames-Oilers 10pm.
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: GermanNuck am 03. Januar 2013, 18:08:30
It ain't over, till it's over!
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: Jake The Rat am 03. Januar 2013, 18:25:27
Zitat von: evil.hEiNz am 03. Januar 2013, 15:41:12
Um hier mal ein bisschen positive Stimmung reinzubringen: http://www.youtube.com/watch?v=rr0PuWNlNg4&feature=player_embedded :grins:
Der "Golden Bret"-Part hat mich fast vom Stuhl geschmissen :grins:

"...not real Jeremy Roenick - NHL 94 videogame Jeremy Roenick."

"My cat lemieuxs."

:lachen:
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: parise am 03. Januar 2013, 18:27:06
Zitat von: Bättmän am 03. Januar 2013, 17:40:21
Faszinierend, wenn man glaubt, dass monatelange Verhandlungen, die immer wieder auf den Stand Null zurückgeworfen wurden, ausgerechnet 5 Minuten vor Toreschluss und in so kurzer Zeit von Erfolg gekrönt sein könnten. Nein, es sind ein ganzes Paket von Vorschlägen die im Raum stehen, es gibt z.B. immer noch große Diskrepanzen in Sachen Salary Cap und den Spieler-Pensionen. Zudem gilt der Vertrag mindestens die nächsten 8 Jahre, da wird niemand vorschnell irgendetwas unterschreiben. Und es gilt weiterhin, eine halbe Saison bringt mehr Probleme als Segen mit sich, auf beiden Seiten. Die Besitzer verloren bereits seit Oktober sehr viel Geld und müssten nun noch mehr in eine halbierte Spielzeit pumpen, als wenn diese ganz ausfallen würde. Den Spielern würde eine extrem stressige Zeit bevorstehen, kaum Regenerationszeiten (da dürfte noch mehr gedopt werden als bislang ohnehin schon) wegen dem Reisestress und die erhöhte Verletzungsgefahr aufgrund einer halben Saison durch übermotivierte, junge Spieler. Aber gut, der Optimismus wird aufrechterhalten werden bis, ja bis zum 11. Januar, wenn die Spielzeit gänzlich abgesagt wird.

bla bla bla . das wird den spielern sehr egal sein, da die saison dann sowieso bis in den juni reingeht und die ja spielen wollen . gott sei dank gibt es leute die da wirklich ahnung von der marterie haben und da gehören WIR sicher nicht dazu - warum wollen die owner dann eine saison, wenn sie sich so mehr geld "ersparen" würden? erklär mir das mal  :up:
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: Jake The Rat am 03. Januar 2013, 18:31:13
Zitat von: parise am 03. Januar 2013, 18:27:06
marterie

1 wunderschöner Freud'scher Tippfehler. :grins:  Oder ist es 1 Rechtschreibfehler? oder 1 Wortspiel? Egal. Wunderschön. :up: :zwinker:
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: Speedy81 am 03. Januar 2013, 18:46:32
Zitat von: True-Blue am 02. Januar 2013, 22:51:19
Die Gespräche zwischen beiden Seiten laufen heute in New York auf Hochturen. Es geht mittlerweile wohl hauptsächlich nur noch um die Pensionen. Gehen wir heute ohne NHL ins Bett und wachen morgen mit NHL Hockey 2013 auf? Die Wahrscheinlichkeit war im Verlauf der Verhandlungen noch nie so groß wie heute...

Easy, easy! Die Show ist erst vorbei wenn Donald Fehr gesungen hat! :augenzwinkern:
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: parise am 03. Januar 2013, 19:13:04
Zitat von: Jake The Rat am 03. Januar 2013, 18:31:13
1 wunderschöner Freud'scher Tippfehler. :grins:  Oder ist es 1 Rechtschreibfehler? oder 1 Wortspiel? Egal. Wunderschön. :up: :zwinker:

abgeleitet von maRtyrium :D hahahah
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: Masl am 03. Januar 2013, 20:00:56
Zitat von: evil.hEiNz am 03. Januar 2013, 15:41:12
Um hier mal ein bisschen positive Stimmung reinzubringen: http://www.youtube.com/watch?v=rr0PuWNlNg4&feature=player_embedded :grins:
Der "Golden Bret"-Part hat mich fast vom Stuhl geschmissen :grins:

Einfach grandios  :lachen:

Ob es noch eine Saison gibt? Mir egal... Mich nervt nur, dass ich meinen nicht vorhandenen Biorhythmus zur Zeit nicht mit NHL-Hockey begründen kann.
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: kankra9 am 04. Januar 2013, 11:57:30
Zitat von: parise am 03. Januar 2013, 18:27:06
bla bla bla . das wird den spielern sehr egal sein, da die saison dann sowieso bis in den juni reingeht und die ja spielen wollen . gott sei dank gibt es leute die da wirklich ahnung von der marterie haben und da gehören WIR sicher nicht dazu - warum wollen die owner dann eine saison, wenn sie sich so mehr geld "ersparen" würden? erklär mir das mal  :up:

leider hat er ja nicht ganz unrecht.

http://www.laola1.at/de/wintersport/eishockey/nhl/news/nhl-saison-kaum-mehr-zu-retten/page/43643-309-199---674.html
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: parise am 04. Januar 2013, 12:09:48
stimmt laola1 is ja eine sehr verlässliche quelle  :grins: bei allem respekt, aber das is n kopiertformat, zumindest was eishockey angeht . ich verlass mich bei NHL dingern fast nur auf TSN oder NHL.com - alle anderen reden da zuviel rum ohne wirklich da infos zu haben - zumindest is das meine meinung
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: kankra9 am 04. Januar 2013, 12:20:03
http://www.blick.ch/sport/eishockey/nhl/weiter-keine-einigung-im-nhl-lockout-streit-id2157355.html

auch nicht besser.
:klugscheiss:
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: parise am 04. Januar 2013, 12:44:35
Zitat von: kankra9 am 04. Januar 2013, 12:20:03
http://www.blick.ch/sport/eishockey/nhl/weiter-keine-einigung-im-nhl-lockout-streit-id2157355.html

auch nicht besser.
:klugscheiss:

klar zweifeln die noch alle, aber wo steht, dass es definitiv keine saison gibt? nirgends - alle mutmaßen, glauben ne ahnung zu haben, dabei haben nur die beteiligten wirklich was in der hand, aber von denen erfährt man eben eher sehr wenig  :grins:
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: Saubermann am 04. Januar 2013, 12:52:25
Zitat von: parise am 04. Januar 2013, 12:44:35
klar zweifeln die noch alle, aber wo steht, dass es definitiv keine saison gibt? nirgends - alle mutmaßen, glauben ne ahnung zu haben, dabei haben nur die beteiligten wirklich was in der hand, aber von denen erfährt man eben eher sehr wenig  :grins:
Eher gar nichts....sämtliche Medien spekulieren ja, aber spekulieren in die gleiche Richtung...das vorsichtig ausgedrückt die Zeit wirklich knapp wird.
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: GermanNuck am 04. Januar 2013, 16:25:00
Zitat von: parise am 04. Januar 2013, 12:09:48
stimmt laola1 is ja eine sehr verlässliche quelle  :grins: bei allem respekt, aber das is n kopiertformat, zumindest was eishockey angeht . ich verlass mich bei NHL dingern fast nur auf TSN oder NHL.com - alle anderen reden da zuviel rum ohne wirklich da infos zu haben - zumindest is das meine meinung
ich würd auch mal bei der cbc vorbeischauen! Elliotte Friedman ist einer der besten Insider der NHL überhaupt. Definitiv vergleichbar mit Dreger oder MacKenzie!
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: OA-AO am 04. Januar 2013, 16:34:03
Zitat von: parise am 04. Januar 2013, 12:44:35
klar zweifeln die noch alle, aber wo steht, dass es definitiv keine saison gibt? nirgends - alle mutmaßen, glauben ne ahnung zu haben, dabei haben nur die beteiligten wirklich was in der hand, aber von denen erfährt man eben eher sehr wenig  :grins:

Martin, du weisst schon, dass die beiden Parteien sich bis zum 11. Januar (also in einer Woche) geeinigt haben muessen, damit es noch eine Saison gibt? :ee: Die Unterschiede sind immer noch zu gross, als dass man sich in ein paar Tagen einfach so mal einigt. Dass die sich Pakete von Vorschlaegen hin- und herschicken hat naemlich auch nicht viel zu sagen: die koennten sich damit auch genauso weiterhin im Kreis bewegen, das wissen wir halt nicht, wir wissen nur, dass sie miteinander reden... Aber wenn man betrachtet wie lange sie vorher gebraucht haben, um einige Fragen zu klaeren, dann ist es schon sehr blauaeugig anzunehmen, dass sie jetzt in einer Woche einen neuen CBA auf'n Tisch zaubern werden... :rolleyes:
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: parise am 04. Januar 2013, 16:40:42
du hasts doch selbst quasi gesagt - wir wissen nicht was da hinter den türen vor sich geht - natürlich schwinden die chancen von sekunde zu sekunde, aber ich für meinen teil, schließe erst dann mit einer saison ab, wenn bettman sie wirklich cancelled ...  :grins:
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: True-Blue am 04. Januar 2013, 17:34:44
Zitat von: parise am 04. Januar 2013, 16:40:42
du hasts doch selbst quasi gesagt - wir wissen nicht was da hinter den türen vor sich geht - natürlich schwinden die chancen von sekunde zu sekunde, aber ich für meinen teil, schließe erst dann mit einer saison ab, wenn bettman sie wirklich cancelled ...  :grins:
So schauts aus! Falls es eine Saison geben sollte, können sich Optimisten und Pessimisten gemeinsam auf Hockey freuen - sollte es keine geben können die Optimisten sich ärgern und die Pessimisten können sich freuen und jedem, der es nicht hören will, sagen dass sie es doch schon immer gewusst haben... :rolleyes: :augenzwinkern: :grins:
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: parise am 04. Januar 2013, 17:51:00
Zitat von: True-Blue am 04. Januar 2013, 17:34:44
So schauts aus! Falls es eine Saison geben sollte, können sich Optimisten und Pessimisten gemeinsam auf Hockey freuen - sollte es keine geben können die Optimisten sich ärgern und die Pessimisten können sich freuen und jedem, der es nicht hören will, sagen dass sie es doch schon immer gewusst haben... :rolleyes: :augenzwinkern: :grins:

:huldigung: :huldigung: :huldigung: :huldigung: du sprichst mir aus der seele und das als stRangers fan  :grins:
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: Bättmän am 04. Januar 2013, 19:18:45
Wenn ich mich noch für diese Millionäre interessieren würde, käme ich mir spätestens jetzt echt ver...... vor.
http://www.cbc.ca/sports/hockey/opinion/2013/01/bitterness-grows-during-nhl-labour-waiting-game.html
Der Artikel sagt alles und auch die Forum-Worte der Fans aus Übersee muss man nicht weiter kommentieren. Mal schauen wie oft sich Don Fehr flankiert von seinen "well-dressed-Schönlingen", die jetzt eigentlich einer Hartgummischeibe auf den Kunsteisflächen Nordamerikas hinterherjagen sollten, vor der Kamera positioniert und der Liga den schwarzen Peter zuschanzt. Wie dem auch sei, ich hoffe jeder NHL-Fan hat mittlerweile bis Oktober 2013 ein anderes Hobby gefunden. Die "gute, alte Zeit", als das Durchschnittsgehalt der NHL noch unter der Millionengrenze lag und ein Spieler der 4. Reihe noch einen Nebenjob brauchte, um sein Leben mit Luxusweibchen und Vorzeigekinder zu subventionieren, sind lang vorbei. 
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: OA-AO am 04. Januar 2013, 19:27:39
Zitat von: True-Blue am 04. Januar 2013, 17:34:44
So schauts aus! Falls es eine Saison geben sollte, können sich Optimisten und Pessimisten gemeinsam auf Hockey freuen - sollte es keine geben können die Optimisten sich ärgern und die Pessimisten können sich freuen und jedem, der es nicht hören will, sagen dass sie es doch schon immer gewusst haben... :rolleyes: :augenzwinkern: :grins:

Also ich werde mich auch als Pessimist (oder sagen wir mal Realist :grins:) sicher nicht freuen, nur weil ich Recht hatte, das ist doch Schwachfug. Es gibt fuer mich sowieso schon keinen Grund zur Freude, weil's so oder so keine volle Saison geben wird und das langweilt mich tierisch, weil's zu vermeiden gewesen waere. Ich gebe mich nicht mit irgendwelchen Brocken zufrieden, die mir diese Bonzen ab und an zuwerfen, ich will das ganze Produkt fuer mein Geld... :cool:
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: ACDCseit1973 am 04. Januar 2013, 20:58:04
Letang hat grad bei SKA St. Petersburg unterschrieben.
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: True-Blue am 05. Januar 2013, 12:25:50
Zitat von: parise am 04. Januar 2013, 17:51:00
:huldigung: :huldigung: :huldigung: :huldigung: du sprichst mir aus der seele und das als stRangers fan  :grins:
Wird echt Zeit, dass die NHL endlich wieder spielt. Die Harmonie mit dir geht mir schön langsam auf den Zeiger... :grins: :grins:
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: Cookie La Rue am 05. Januar 2013, 12:39:33
Hockey = Religion, NHL = Hühnerkacke, ich bleib' trotzdem im Forum.  :devil:

ps: Den Dreck werd' ich nicht mehr mitfinanzieren, beer league rules und die Canucks hör' ich mir nur noch gratis im Radio an....  :cool:
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: Cookie La Rue am 05. Januar 2013, 17:14:58
Schau grad Servus tv :huldigung:

Bei dem Hockey sind wir net schlechter:

http://www.youtube.com/watch?v=L6pMtnySQ6c (http://www.youtube.com/watch?v=L6pMtnySQ6c)

Achtung commercial  :christmas:
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: cosmokramer am 05. Januar 2013, 19:36:33
so, man setzt sich wieder an einen tisch. zum ersten mal im hotel der spieler. der mediator ist auch dabei. in der nfl wars so, dass der mediator zuerst lange nichts gebracht hat. wochen später war er wieder dabei, dann gabs eine einingung.

laut darren dreger ist die stimmung ziemlich erwartungsvoll.

ich bleibe  positiv.
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: Jake The Rat am 05. Januar 2013, 19:42:11
Zitat von: True-Blue am 04. Januar 2013, 17:34:44
Falls es eine Saison geben sollte, können sich Optimisten und Pessimisten gemeinsam auf Hockey freuen - sollte es keine geben können die Optimisten sich ärgern und die Pessimisten können sich freuen und jedem, der es nicht hören will, sagen dass sie es doch schon immer gewusst haben... :rolleyes: :augenzwinkern: :grins:

Genau! Das ist 1er der vielen Gründe, warum man es als Pessimist leichter hat. :grins:
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: evil.hEiNz am 05. Januar 2013, 21:56:16
Auf Twitter geht's grad mächtig zur Sache. Zig Tweets sagen, dass "sources" berichten, dass der ganze Mist vorbei wär.
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: parise am 05. Januar 2013, 22:00:10
joa wird jetzt spannend . hoffen wir mal das beste
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: three$bill am 05. Januar 2013, 23:44:42
das wäre doch mal was .... hoffnung hat man sowieso nicht mehr
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: Lindros88 am 06. Januar 2013, 11:23:26
Lockout vorbei.  Lets start playing Hockey
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: dejongislanders am 06. Januar 2013, 11:32:57
Das sieht doch in der Tat gut aus, kann es eigentlich kaum glauben...

Sportsnet reporting the 2013-14 cap number will be 64.3M and the contract limit is 7 years, 8 if re-signing

10 year agreement
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: Marye am 06. Januar 2013, 11:35:45
gott sei dank:) ich hab die hoffnung nie aufgegeben!!! :headb: :headb: :headb:
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: dejongislanders am 06. Januar 2013, 11:39:35
Ich bin ehrlich, hab es nicht mehr für möglich gehalten, umso mehr freue ich mich jetzt drauf. Am 19. Januar solls wohl wieder losgehen, noch 50 Spiele, immerhin.... :clap:
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: AdamDeadmarsh am 06. Januar 2013, 11:45:37
geil!!!!!!!!!!!!!!!! das wurde auch sowas von Zeit..........................
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: parise am 06. Januar 2013, 12:02:33
FREUDE  :headb: :headb: :headb: :headb:
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: goFLYERS am 06. Januar 2013, 12:12:41


Das Warten hat ein Ende , Drop the Puck .................


:headb: :headb: :headb: :headb: :headb: :headb: :headb: :headb:



Endlich wieder schlaflose Nächte .........  :huldigung: :huldigung:
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: True-Blue am 06. Januar 2013, 12:13:06
YEAH  :headb: :headb:
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: Sabres90 am 06. Januar 2013, 12:46:46
Hm... :grins:
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: GermanNuck am 06. Januar 2013, 12:53:27
so, also in diesen Thread poste ich nix mehr!!  :clap: :grins:  :headb: :headb:

Bei aller Vorfreude sollte man aber auch nicht vergessen wie unnötig und idiotisch der ganze Kram war (vor allem, da man jetzt sieht, dass keine Seite es mit einer ganzen verlorenen Saison jemals ernst gemeint hat...)  :wand:
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: AdamDeadmarsh am 06. Januar 2013, 13:00:52
bin mal auf die Geschenke gespannt,die sich ja beide Seiten gemacht haben müssen, 10 jahre und nne opt. out nach 8 Jahren scheint ja schon bestätigt zu sein..................
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: parise am 06. Januar 2013, 13:27:25
10-year CBA with out after eight; contracts limited to seven years, eight to re-sign; $64.3M cap in '13-14. Players will continue to participate in the Olympic Games as part of this deal

find ich doch sehr ok  :up:
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: parise am 06. Januar 2013, 13:40:17
http://hockey-news.info/nhl-lockout-voruber-hn-hat-die-ersten-vertragsdetails-1012029

mal ein paar details zum neuen CBA
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: El Matador am 06. Januar 2013, 14:16:03
Einerseits gut, aber trotzdem: Wie lange brauchten die Idioten um sich in der Mitte zu treffen???
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: parise am 06. Januar 2013, 14:19:03
Zitat von: El Matador am 06. Januar 2013, 14:16:03
Einerseits gut, aber trotzdem: Wie lange brauchten die Idioten um sich in der Mitte zu treffen???

zu lange aber jez is mal für mindestens 8 jahre ruhe  :headb:
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: Decki am 06. Januar 2013, 14:45:02
Geile Sache endlich ist es vorbei und die Nächte werden wieder zum Tage gemacht :headb:

Was eigentlich mit dem cap für den Rest dieser Saison bleibt der bei 70 mio.?
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: #500 am 06. Januar 2013, 15:02:39
Zitat von: parise am 06. Januar 2013, 14:19:03
zu lange aber jez is mal für mindestens 8 jahre ruhe  :headb:
Am besten fangen die sofort mit Verhandlungen für den nächsten Vertrag an. Bei so einem Theater wie diesmal sind 8 jahre viel  zu kurz. Schlimmer gehts immer!  :effe: :effe: :zwinker:

Über die Einigung freue ich mich natürlich auch. Aber es bleibt bei mir ein fader Beigeschmack. Ich hoffe, die Fans in den Stadien/Arenas sehen es auch so und werden dementsprechend Reaktion zeigen. man muss sich nicht alles gefallen lassen.
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: AdamDeadmarsh am 06. Januar 2013, 15:27:33
Zitat von: Decki am 06. Januar 2013, 14:45:02
Geile Sache endlich ist es vorbei und die Nächte werden wieder zum Tage gemacht :headb:

Was eigentlich mit dem cap für den Rest dieser Saison bleibt der bei 70 mio.?
es können bis zu 72,3 Mio(?) ausgegeben werden, Capfloor die ersten beiden Jahre liegt bei 44 mio, Ovechkin polarisiert mal wieder mit seinen Kommentaren,die er wohl heute nach seinem KHL-Spiel gemacht hat...............
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: parise am 06. Januar 2013, 15:35:20
das ovechkin diesbezüglich bissl sonderbar is, weiß man, deswegen wunderts mich, warum der ne ische wie die kirilenko hat  :grins:
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: Decki am 06. Januar 2013, 15:43:48
Zitat von: parise am 06. Januar 2013, 15:35:20
das ovechkin diesbezüglich bissl sonderbar is, weiß man, deswegen wunderts mich, warum der ne ische wie die kirilenko hat  :grins:

Mit Geld bekommt man jede :grins:
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: #500 am 06. Januar 2013, 15:51:43
Was hat Ovechkin denn gesagt?
Außerdem spielte heute Ovechkin und sein Team gar nicht.  :blll:

Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: AdamDeadmarsh am 06. Januar 2013, 16:08:53
Zitat von: #500 am 06. Januar 2013, 15:51:43
Was hat Ovechkin denn gesagt?
Außerdem spielte heute Ovechkin und sein Team gar nicht.  :blll:

ooops, my fault, war am 20.10., das wenn er unter der neuen CBA grosse Verluste moneywise einfährt,er klagt und alle rechtl. Schritte prüft um aus selbigem rauszukommen
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: Sabres90 am 06. Januar 2013, 17:04:54
Wann ist denn das erste Seasonspiel?

Wird schon komisch sein, sich jetzt an ne Season zu gewöhnen ... und nur 50 Spiele ist eben auch nicht eine echte NHL Season :down:! Naja, immerhin Hockey ... natürlich freue ich mich auch über die Einigung, aber die echte Freude auf eine Season habe ich nicht mehr...! Da fehlt einfach was, wenn man erst im Januar anfängt, Hockey zu spielen :disappointed:
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: OA-AO am 06. Januar 2013, 17:49:13
Zitat von: Sabres90 am 06. Januar 2013, 17:04:54
Wann ist denn das erste Seasonspiel?

Wird schon komisch sein, sich jetzt an ne Season zu gewöhnen ... und nur 50 Spiele ist eben auch nicht eine echte NHL Season :down:! Naja, immerhin Hockey ... natürlich freue ich mich auch über die Einigung, aber die echte Freude auf eine Season habe ich nicht mehr...! Da fehlt einfach was, wenn man erst im Januar anfängt, Hockey zu spielen :disappointed:

Da bist du nicht der Einzige, Mischa. :up:

Zitat von: parise am 06. Januar 2013, 15:35:20
das ovechkin diesbezüglich bissl sonderbar is, weiß man, deswegen wunderts mich, warum der ne ische wie die kirilenko hat  :grins:

Erstens: er sagt nur das, was sich Viele denken. Wenn man political correctness bei ihm erwartet, ist man am falschen Bahnhof. Und zweitens, stellt euch vor: auf diese Geradlinigkeit und Ehrlichkeit stehen viele Frauen (frueher soll's sehr viel mehr solcher Maenner gegeben haben... :grins:). :cool:

Zitat von: #500 am 06. Januar 2013, 15:02:39
Am besten fangen die sofort mit Verhandlungen für den nächsten Vertrag an. Bei so einem Theater wie diesmal sind 8 jahre viel  zu kurz. Schlimmer gehts immer!  :effe: :effe: :zwinker:

Über die Einigung freue ich mich natürlich auch. Aber es bleibt bei mir ein fader Beigeschmack. Ich hoffe, die Fans in den Stadien/Arenas sehen es auch so und werden dementsprechend Reaktion zeigen. man muss sich nicht alles gefallen lassen.

Mal wieder sind wir einer Meinung, #500! :headb: Ich hoffe auch, dass Fans etwas Rueckgrat zeigen und zumindest Teile dieser "Saison" :rolleyes: boykottieren. "Die da oben" muessen einfach mitkriegen, dass es ohne Fans nicht geht, und dann werden sie das naechste Mal vielleicht etwas schlauer/frueher agieren.
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: cosmokramer am 06. Januar 2013, 18:48:08
tja, da haben die naiven dann doch recht behalten. einige sollten sich mit aussagen dann doch etwas zurückhalten.

anyway, ich freue mich wie ein kind. sobald möglich, nhl gamecenter live abonnieren, damit apple tv dann auch einen sinn bekommt, war schliesslich ein weihnachtsgeschenk. und die keeper league kann auch starten.  :headb:
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: Madboy am 06. Januar 2013, 18:49:28
Zitat von: OA-AO am 06. Januar 2013, 17:49:13
Ich hoffe auch, dass Fans etwas Rueckgrat zeigen und zumindest Teile dieser "Saison" :rolleyes: boykottieren. "Die da oben" muessen einfach mitkriegen, dass es ohne Fans nicht geht, und dann werden sie das naechste Mal vielleicht etwas schlauer/frueher agieren.

Würde ich auch so unterschreiben, aber wird damit nicht der Würstchenverkäufer oder die Trikoverkäuferin hinter dem Tresen auch bestaft???
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: El Kabong am 06. Januar 2013, 19:00:10
Zitat von: Madboy am 06. Januar 2013, 18:49:28
Würde ich auch so unterschreiben, aber wird damit nicht der Würstchenverkäufer oder die Trikoverkäuferin hinter dem Tresen auch bestaft???

Nur wenn sie nach der Anzahl der verkauften Würstchen oder Trikots bezahlt werden.
Solange die Arenen öffnen ist auch das Personal da und damit kriegen die auch ihr Gehalt.
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: Madboy am 06. Januar 2013, 19:08:20
Zitat von: El Kabong am 06. Januar 2013, 19:00:10
Nur wenn sie nach der Anzahl der verkauften Würstchen oder Trikots bezahlt werden.
Solange die Arenen öffnen ist auch das Personal da und damit kriegen die auch ihr Gehalt.

macht ja auch irgendwie Sinn...also am besten mein post vergessen ;)
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: Günne88 am 06. Januar 2013, 19:34:30
Zitat von: Sabres90 am 06. Januar 2013, 17:04:54
Wann ist denn das erste Seasonspiel?


steht noch nicht  genau fest. aber es läuft wohl auf den 15. oder 19.1. hinaus
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: Jake The Rat am 06. Januar 2013, 20:20:28
Ich fass es noch nicht so ganz. Wo ist der Haken? :gruebel: :zwinker:
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: #500 am 06. Januar 2013, 20:52:01
Auf diesen Spieler freue ich mich besonders und er scheint gut in Form zu sein:
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=5h55X3uJU84#! (http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=5h55X3uJU84#!)


:headb: :headb: :headb:
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: Jake The Rat am 06. Januar 2013, 21:13:17
Zitat von: #500 am 06. Januar 2013, 20:52:01
Auf diesen Spieler freue ich mich besonders und er scheint gut in Form zu sein:
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=5h55X3uJU84#! (http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=5h55X3uJU84#!)


:headb: :headb: :headb:

Das geht gaanich. :pillepalle: Aber er m8 es trotzdem. :huldigung: :headb:
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: parise am 06. Januar 2013, 22:06:06
start is entweder am 15.1 (dann 50games) oder am 19.1 (dann 48 games) - training camps öffnen ab mittwoch
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: evil.hEiNz am 06. Januar 2013, 22:19:33
(https://www.nhl-tribute.de/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi.imgur.com%2Fd7TBk.gif&hash=07ad5375c2ac346c9d788c0e169088b7414a1c0f)

(https://www.nhl-tribute.de/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.stupidgifs.com%2Fimages%2Ffull%2F36.gif&hash=ca829a5a051df9ad75090f95528176705307b95a)

(https://www.nhl-tribute.de/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.reactiongifs.com%2Fwp-content%2Fuploads%2F2012%2F10%2Fparty-hard.gif&hash=91085902d33c38d91230ad8555e0ece2c38ff361)

(https://www.nhl-tribute.de/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fstatic.fjcdn.com%2Fgifs%2FHomer%2BCan%2BParty%2BHard.%2BWatching%2BSimpsons%2Bseen%2Bthis%2Bclip.%2BTried_b227e8_3755874.gif&hash=d904e35a6c6214eb107dbe518369fb083f3fea00)
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: OA-AO am 07. Januar 2013, 00:32:15
Zitat von: #500 am 06. Januar 2013, 20:52:01
Auf diesen Spieler freue ich mich besonders und er scheint gut in Form zu sein:
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=5h55X3uJU84#! (http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=5h55X3uJU84#!)


:headb: :headb: :headb:

Der Maestro hoechstpersoenlich! :huldigung: :huldigung: :huldigung:
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: Nasonex am 07. Januar 2013, 02:35:32
(https://www.nhl-tribute.de/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.vistaload.de%2Fbilder%2Fzwegat7.gif&hash=f558f7314234294d59d2a0501a2ca842768d5614)
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: Eishockeyreisen am 07. Januar 2013, 03:07:22
Zuerst einmal bin ich Happy das dieser Schwachsinn ein Ende hat. Und ja ich werde mir auch wieder die Nacht um die ohren hauen.  :up:
Aber ob große Freude am Anfang auf kommen wird, wenn ich diese Spieler und Manager sehe, das wage ich doch etwas zu bezweifeln. Denn wenn man sich den neuen CBA etwas anschaut (ist ja inzwischen im Internet möglich) dann frage ich mich doch stark. Was der ganze Schwachsinn von den Spielern und Teams sollte?

Achja kann mir mal einer sagen, warum dieser Herr von Hockeynews in seinem Artikel was von einer Saison 12/13 schreibt? Denn das ist ja nicht möglich, da wir nun 2013 haben und sie 2012 nicht gestartet sind  :lachen: :lachen: :lachen:
Oh ich merke gerade ich freue mich doch schon auf den Start....
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: three$bill am 07. Januar 2013, 03:15:21
Toll, jetzt wollte ich mir ein paar NHL-Spieler am 1.2 bei mannheim gegen berlin anschauen und nun das. Die haben sich doch gegen mich verschworen ...  :disappointed:
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: The Captain am 07. Januar 2013, 04:58:31
Zitat von: three$bill am 07. Januar 2013, 03:15:21
Toll, jetzt wollte ich mir ein paar NHL-Spieler am 1.2 bei mannheim gegen berlin anschauen und nun das. Die haben sich doch gegen mich verschworen ...  :disappointed:

Egal ... hauptsache die Ickes gewinnen  :grins: Da werde ich wohl auch mal hinfahren, egal ob mit NHL Spieler oder nicht.
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: legend75 am 07. Januar 2013, 06:57:25
Was hat sich den an der CBA grundsätzlich geändert? Oder ist das noch nicht wirklich bekannt?
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: parise am 07. Januar 2013, 07:43:25
stimmt bernd - irgendwie hast du recht, das muss ein komischer typ sein, der das geschrieben hat  :grins:
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: #500 am 07. Januar 2013, 08:02:08
Zitat von: parise am 07. Januar 2013, 07:43:25
stimmt bernd - irgendwie hast du recht, das muss ein komischer typ sein, der das geschrieben hat  :grins:
Link? :grins:
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: parise am 07. Januar 2013, 08:05:47
Zitat von: #500 am 07. Januar 2013, 08:02:08
Link? :grins:

http://hockey-news.info/nhl-lockout-voruber-hn-hat-die-ersten-vertragsdetails-1012029

:grins: :grins:
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: Eishockeyreisen am 07. Januar 2013, 09:58:39
Zitat von: #500 am 07. Januar 2013, 08:02:08
Link? :grins:

So macht man für diese Seite auch noch Werbung.....  :grins: :grins: :grins:
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: parise am 07. Januar 2013, 10:01:24
ist sie so übel bernd?  :grins:
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: Eishockeyreisen am 07. Januar 2013, 10:06:15
Zitat von: parise am 07. Januar 2013, 10:01:24
ist sie so übel bernd?  :grins:

Nein wirklich nicht.
Sie ist auf jedenfall mindestens 100% besser als die deutsche seite von der NHL. Und dafür werden die Personen nicht mal so gut bezahlt wie die von der NHL  :lol: :lol:
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: docjay2000 am 07. Januar 2013, 10:20:07
ach ja.. wie schön, dass es doch noch eine saison gibt.
hatte es gestern im auto gelesen und derart gebrüllt, dass der rest der insassen (meine kinder) angefangen hat zu weinen, vor schreck..hehe..

jetzt bin ich mal gespannt was das gamecenter kosten soll....eigentlich müssten sie es für max. 60 euro raushauen. aber eigentlich für umme,
als entschuldigung.
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: parise am 07. Januar 2013, 10:46:25
ich hab, wie der lockout damals offiziell wurde, mal ne mail geschrieben - sie meinten damals, das es solange nichts zu bezahlen gibt, bis die saison startet und dann eben einen angemessenen preis, errechnet aus der anzahl an spielen . da es bissl über die hälfte einer vollen saison sind, würd ich auch mit etwas mehr als der hälfte des normalpreises rechnen
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: kankra9 am 07. Januar 2013, 11:44:22
hätte echt nicht damit gerechnet heuer noch NHL zu sehen (gebe ich zu) bin froh NICHT recht behalten zu haben und wünsche "uns" allen noch verbleibende 48-50 Spiele dieses Jahr.
Allerdings ohne ein NHL ALL STAR GAME ist eine NHL Season nicht das was es ist. Bin gespannt ob es ein Team in die PO's schafft wo man nicht mit rechnet.
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: #500 am 07. Januar 2013, 11:58:56
Zitat von: kankra9 am 07. Januar 2013, 11:44:22
hätte echt nicht damit gerechnet heuer noch NHL zu sehen (gebe ich zu) bin froh NICHT recht behalten zu haben und wünsche "uns" allen noch verbleibende 48-50 Spiele dieses Jahr.
Allerdings ohne ein NHL ALL STAR GAME ist eine NHL Season nicht das was es ist. Bin gespannt ob es ein Team in die PO's schafft wo man nicht mit rechnet.
Das braucht doch kein Mensch. Das All Star Game ist schon lange nicht mehr das wofür es angedacht war. Die Spieler finden es auch mehr als lästig, sonst würden sie nicht so zahlreich fehlen/absagen.  :zwinker:
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: kankra9 am 07. Januar 2013, 13:15:38
Zitat von: #500 am 07. Januar 2013, 11:58:56
Das braucht doch kein Mensch. Das All Star Game ist schon lange nicht mehr das wofür es angedacht war. Die Spieler finden es auch mehr als lästig, sonst würden sie nicht so zahlreich fehlen/absagen.  :zwinker:

Naja so sehe ich das nicht. Die "großen" nehmen eigentlich immer Teil.(evtl. wird abgesagt wenn sie schon mal dabei waren) Auch ein Messier oder Gretzky haben mal abgesagt, nichts desto trotz,hast du an einem ALL STAR GAME teilgenommen  bist du wer im Eishockey in der öffentlichen Wahrnehmung, wenn du dabei warst wird es genau so imemr wieder erwähnt in deinem Lebenslauf wie ein Award oder Trophy Gewinn. Das ist einfach so. Da man von den Fans mehr oder weniger da rein gewählt wird ist es schon ausagekräftig mmn.

Ich war 2009 dort und es war großartig wirklich alleine was vor dem eigentlichen Game so abgeht  vor der Halle etc.) naja ist halt dieses Jahr so.
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: True-Blue am 07. Januar 2013, 13:35:34
Hat eigentlich espn america noch die Europa-Rechte an der NHL?
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: leeroy kincaid am 07. Januar 2013, 17:05:44
na das war ne schwere geburt.
ein salary roll back hätte das ganze gezerre wohl erheblich einfacher gemacht und der lockout wäre nicht so lange gegengen.

die liga hat bekommen was sie wollte, weniger ausgaben für die teams. das man an die vertragsrechte der spieler wollte, war respektlos, unnötig und hat die fronten verhärtet. aber ob der neue vertrag die liga "gesünder" macht, darf man bezweifeln, denn der neue cba (wie auch der alte) bedeutet nicht automatisch mehr einnahmen für die kleineren teams und schützt die owners und generalmanagers nicht vor dummen entscheidungen.
fehr war eine katastrophe für die spieler, völlig planlos und hat ihnen ne menge geld gekostet. spätestens als die nba 2011 nen neuen vertrag geschlossen hatten, hätte fehr sich auf seinen fetten arsch setzen sollen und sich ne strategie zurechtlegen müssen, wie man ein absehbares absinken der umsatzbeteiligung "umgehen" kann. so stand er immer nur da und hat nö gesagt.


Zitat von: True-Blue am 07. Januar 2013, 13:35:34
Hat eigentlich espn america noch die Europa-Rechte an der NHL?

ja

Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: atlantic am 07. Januar 2013, 18:32:13
Wow, es gibt noch Wunder auf dieser Welt!!!  :headb:

Ich bin ja mal echt gespannt, ob gerade die Spieler, die es nicht für nötig gehalten haben, sich während dem Lockout in der AHL oder in Europa fit zu halten, jetzt schnell wieder reinfinden werden. Ich hoffe es zumindest...

Andere Frage: Ist denn schon bekannt, ob jetzt alle Inter-Conference-Spiele gestrichen werden (wie 1994/95) oder der "normale" Spielplan einfach gekürzt wird? Ich habe zumindest schon mal gerade im Radio gehört, dass die Canadiens ihre Heimpremiere gegen Philadelphia spielen. Da fängt die Saison immerhin gleich richtig an :D
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: The Captain am 07. Januar 2013, 18:45:50
Ne verkürzte Saison ... ein gutes Omen für die Devils?  :grins:
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: Jake The Rat am 07. Januar 2013, 19:43:02
Zitat von: leeroy kincaid am 07. Januar 2013, 17:05:44
fehr war eine katastrophe für die spieler, völlig planlos und hat ihnen ne menge geld gekostet. spätestens als die nba 2011 nen neuen vertrag geschlossen hatten, hätte fehr sich auf seinen fetten arsch setzen sollen und sich ne strategie zurechtlegen müssen, wie man ein absehbares absinken der umsatzbeteiligung "umgehen" kann. so stand er immer nur da und hat nö gesagt.

Ganz falsch. :finger:  Ohne Fehr wären die Spieler böse übern Tisch gezogen worden. Man stelle sich vor, irgend1 defätistischer Hosensche!sser wie Hamrlik :popo: wäre Chef der PA gewesen: dann hätten die Spieler 43% vom Kuchen gekriegt & noch zahllose andere Verschlechterungen hinnehmen müssen. Die Spieler sollten Fehr 1 Denkmal bauen. :grins:
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: Saubermann am 07. Januar 2013, 19:59:34
http://youtu.be/jHMVbuxugJ0
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: #500 am 07. Januar 2013, 21:10:06
Zitat von: The Captain am 07. Januar 2013, 18:45:50
Ne verkürzte Saison ... ein gutes Omen für die Devils?  :grins:
Wenn so ist, dann kommt MVP aus Detroit  :grins:
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: OA-AO am 08. Januar 2013, 02:47:32
Lubo Visnovsky kommt vorerst nicht aus der KHL zurueck:

http://www.nhl.com/ice/news.htm?id=649335&navid=nhl:topheads
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: cosmokramer am 08. Januar 2013, 08:25:23
Zitat von: Jake The Rat am 07. Januar 2013, 19:43:02
Ganz falsch. :finger:  Ohne Fehr wären die Spieler böse übern Tisch gezogen worden. Man stelle sich vor, irgend1 defätistischer Hosensche!sser wie Hamrlik :popo: wäre Chef der PA gewesen: dann hätten die Spieler 43% vom Kuchen gekriegt & noch zahllose andere Verschlechterungen hinnehmen müssen. Die Spieler sollten Fehr 1 Denkmal bauen. :grins:

da wär ich mir nicht so sicher. laut crosby war das angebot im dezember in etwa gleich, wie das jetzt angenommene cba. als die spieler und owner ohne fehr und bettman verhandelt haben, war man sich mehr oder weniger einig. dann kam fehr, witterte schwäche bei der liga und wurde gierig. die liga hat dann die verhandlungen abgebrochen.

ich sehe es das eher so wie don cherry, dass bettman die saison gerettet hat. und nein, ich kann den kerl nicht ausstehen.
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: evil.hEiNz am 08. Januar 2013, 08:58:30
Ganz falsch. Mediator Scott Beckenbaugh ist der Held des Jahres.
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: legend75 am 08. Januar 2013, 09:00:10
Ich hoffe doch das beide unFehr und Buttman, beide bei den nächsten Verhandlungen nicht mehr dabei sind und sich vernünftige Leute hinsitzen, die den Aspekt Sport an die vorderste Front setzen. Wenn man sich bis jetzt die CBA anschaut, hat sich nicht wirklich viel geändert, bis auf die Vertragslaufzeiten von max. 8 Jahren. Der Capspace wird über die Jahre, denk ich mal wieder steigen. Ich bin nur gespannt ob man in Sachen Rookies, was neues vereinbart hat.
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: parise am 08. Januar 2013, 09:02:34
Zitat von: evil.hEiNz am 08. Januar 2013, 08:58:30
Ganz falsch. Mediator Scott Beckenbaugh ist der Held des Jahres.

jaja er hat ja unterschrieben  :wand: er hat beim ersten mal absolut 0 gebracht, beim zweiten mal weiß wohl keiner von uns, welchen anteil er wirklich hatte - natürlich hat er einen anteil, aber wie groß? is es er alleine? ich denk das die NHL mehr "verständnis" gezeigt hat als die hurens-PA - das gepaart mit einem sprachrohr, der mal vorfühlen geht, hats dann am ende ausgemacht, zumindest mMn  :grins:
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: cosmokramer am 08. Januar 2013, 09:45:42
wenn es bei dieser sache überhaupt helden gibt, dann wohl diejenigen, welche in der administration oder als eismeister oder was sonst noch arbeiten und ihre familie in dieser zeit ohne lohn oder mit einem anderen job durchgebracht haben.

Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: atlantic am 08. Januar 2013, 14:25:21
Zitat von: legend75 am 08. Januar 2013, 09:00:10
Wenn man sich bis jetzt die CBA anschaut, hat sich nicht wirklich viel geändert, bis auf die Vertragslaufzeiten von max. 8 Jahren. Der Capspace wird über die Jahre, denk ich mal wieder steigen. Ich bin nur gespannt ob man in Sachen Rookies, was neues vereinbart hat.

Ich finde die Beschränkung der Vertragslaufzeiten absolut sinnvoll. Bisher haben fast alle Verträge mit über zehn Jahren Laufzeit (siehe z.B. DiPietro, Luongo) am Ende mehr Schaden angerichtet als Vorteil gebracht. Ich bin ja mal gespannt, ob Minnesota seine 12-Jahres-Verträge mit Parise und Suter nicht am Ende auch noch bereuen wird, wie jetzt schon spekuliert wird...

Bei den Entry Level Contracts scheint sich aber offenbar nichts geändert zu haben, sonst würde das sicherlich in allen Artikeln nach dem Motto "Was ändert sich mit dem neuen CBA" erwähnt werden.
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: atlantic am 08. Januar 2013, 14:25:51
/doppelpost, sorry :D Kann man hier nicht irgendwo Beiträge löschen?
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: Lindros88 am 09. Januar 2013, 09:11:06
Die NHL hat offiziell bestätigt, dass die Saison 2013 mit 48 Spiele je Team am 19. Januar startet. Wegen des verkürzten Spielplanes werden keine Spiele gegen Teams anderer Conferences ausgetragen. Die Mannschaften spielen fünf Spiele gegen zwei Teams ihrer Division und vier Spiele gegen die anderen Teams. Zudem zwei und drei Spiele gegen jedes andere Team ihrer Conference. 

Die Trainingscamps starten aber nicht wie vermutet am 12. Januar, sondern erst einen Tag später. Die Vorrunde endet am 26. April. Danach beginnen die Play-offs, die in gewohnter Spieleanzahl durchgeführt werden.

Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: Jake The Rat am 10. Januar 2013, 17:18:48
ZitatBettman apologizes as NHL's Board of Governors ratify CBA
http://www.tsn.ca/nhl/story/?id=413131

Woran sieht man, dass Bettman lügt? S1e Lippen bewegen sich. :devil:
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: OA-AO am 10. Januar 2013, 20:00:55
Also darum ging es: Kovalchuk und Datsyuk wollen als kleines Dankeschoen fuer ihre russischen Fans beim KHL-All-Star-Game auftreten:

http://en.khl.ru/news/2013/01/10/24988.html

Ich erwarte, dass die beiden sich danach Richtung Nordamerika absetzen. :up:
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: #500 am 10. Januar 2013, 20:07:21
Zitat von: OA-AO am 10. Januar 2013, 20:00:55
Also darum ging es: Kovalchuk und Datsyuk wollen als kleines Dankeschoen fuer ihre russischen Fans beim KHL-All-Star-Game auftreten:

http://en.khl.ru/news/2013/01/10/24988.html

Ich erwarte, dass die beiden sich danach Richtung Nordamerika absetzen. :up:
Laut Ken Holland ist Datsyuk am Montag in Detroit.  :up:
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: Sabres90 am 10. Januar 2013, 20:53:09
Finde ich ne prima Sache der beiden :up:

Um mal einen Beitrag aus dem Rangers Thread aufzufassen:

Zitat von: The Captain am 10. Januar 2013, 15:30:08
Blöde Frage, aber die Farmteams haben ja nicht mitgestreikt und normal gespielt oder?

Ist so ein Lockout eher positiv oder negativ für die AHL? Weil ich denke, theoretisch müssten die AHL Standorte, die nahe an einem NHL Standort liegen, zwecks Zuschauer und dadurch Einnahmen profitieren ... und überdies sieht man dann auch mal bessere NHL Spieler in den AHL Teams :gruebel:?!
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: Brad Richards am 10. Januar 2013, 22:04:46
Zitat von: Sabres90 am 10. Januar 2013, 20:53:09
Ist so ein Lockout eher positiv oder negativ für die AHL? Weil ich denke, theoretisch müssten die AHL Standorte, die nahe an einem NHL Standort liegen, zwecks Zuschauer und dadurch Einnahmen profitieren ... und überdies sieht man dann auch mal bessere NHL Spieler in den AHL Teams :gruebel:?!
Also wenn man der Statistik auf der AHL Page glaubt, ist die Zuschauerzahl um 200Fans pro Standort zurück gegangen. Verstehe das zwar nicht. Keine Konkurenz aus der NHL, interessante Spieler (Eberle, Schultz, Conolly, Lehner usw.). Ist das die Wirtschaftskriese oder bestreiken die Fans in Nordamerika nun wirklich die Eishockeyteams.  :smile:
Habe gerade gesehen in Toronto kamen pro Spiel bis anhin 1700 Zuschauer mehr als letzte Saison.
Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: Masl am 10. Januar 2013, 22:16:24
Zitat von: OA-AO am 10. Januar 2013, 20:00:55
Also darum ging es: Kovalchuk und Datsyuk wollen als kleines Dankeschoen fuer ihre russischen Fans beim KHL-All-Star-Game auftreten:

http://en.khl.ru/news/2013/01/10/24988.html

Ich erwarte, dass die beiden sich danach Richtung Nordamerika absetzen. :up:

Keine Ahnung, was die amerikanischen Medien da hypen wollten. Aber zumindest bei Datsyuk war es doch nie ein Problem, dass er nach dem All-Star Game zurück kommt. Naja, wenn es nicht jeden Tag die tollsten Newshighlights gibt  :rolleyes:

Titel: Re: Lockout 2012
Beitrag von: Eishockeyreisen am 11. Januar 2013, 03:31:39
Zuerstmal Hallo, hoffe man sieht dich wieder öfters, auch in einem anderen Thread.
Zitat von: Brad Richards am 10. Januar 2013, 22:04:46
Also wenn man der Statistik auf der AHL Page glaubt, ist die Zuschauerzahl um 200Fans pro Standort zurück gegangen. Verstehe das zwar nicht. Keine Konkurenz aus der NHL, interessante Spieler (Eberle, Schultz, Conolly, Lehner usw.). Ist das die Wirtschaftskriese oder bestreiken die Fans in Nordamerika nun wirklich die Eishockeyteams.  :smile:
Habe gerade gesehen in Toronto kamen pro Spiel bis anhin 1700 Zuschauer mehr als letzte Saison.

Ob er nun dabei ist im Farmteam oder nicht, spielt dort glaube ich wohl mit die wenigste Rolle. Denn auch so, ist das Team mehr als nur brauchbar besetzt  :grins:
Nein aber im Ernst. Es wundert mich kaum, das der Zuschauerschnitt gesunken ist. Denn viele Fans wollen eingentlich ihr normales Team sehen und nicht eine Ansammlung von NHL Spielern, die wegen des Streiks sich halt man in einer anderen Liga aufhalten.
Und das in Toronto der Zuschauerschnitt gestiegen ist, ist wohl eher damit zu verbinden, das man in der letzten Saison es immerhin ins Finale brachte (auch wenn man dort nur als Opfer herhalten durfte  :headb: )