Edit: Habe mich bei der Überschrift vertippt, kann den Namen leider nichtmehr ändern!
Die Blues haben die Option für Keith Tkachuk gezogen. 3,800,000 $
ZitatST. LOUIS - St. Louis Blues Owner Bill Laurie has exercised the option year on Keith Tkachuk's contract for the 2006-07 season. Dave Checketts is in agreement with this decision.
Tkachuk, 34, played in 41 games this season with the Blues, recording 36 points (15 goals, 21 assists) along with 46 penalty minutes.
The Melrose, Massachusetts native has recorded 868 career points (446 goals, 422 assists) along with 1,907 penalty minutes in 897 career NHL contests. He has scored 30-plus goals in eight of his 14 NHL seasons, collecting 50-plus goals on two occasions. The 6-2, 225-pound forward, has recorded 30-plus assists in eight of the last 12 seasons, posting a career high 48 during the 1995-96 season.
Tkachuk posted a career best 52 goals during the 1995-96 season, becoming the first American born player to lead the NHL in goals, while becoming just the fourth player in NHL history to record 50 goals and 200 penalty minutes in one season. Tkachuk helped the United States capture a silver medal at the 2002 Winter Olympics.
Tkachuk was originally Winnipeg’s first round selection, 19th overall, in the 1990 NHL Entry Draft.
Er ist immernoch der beste Spieler der Blues, daher auch seine Dollars wert!
Wenn man so ein Fred eröffnet dann bitte auch die Überschrift richtig schreiben :augenzwinkern: :augenzwinkern:
ZitatJeff Friesen schrieb am 21.04.2006 10:55
Wenn man so ein Fred eröffnet dann bitte auch die Überschrift richtig schreiben :augenzwinkern: :augenzwinkern:
War bestimmt nicht böse gemeint^^
Hab ihn ja nicht verprügelt sondern lediglich darauf hingewiesen ... :)
ZitatJeff Friesen schrieb am 21.04.2006 12:37
Hab ihn ja nicht verprügelt sondern lediglich darauf hingewiesen ... :)
Das wär auch nicht nett gewesen :D: :augenzwinkern:
Nun ja dann aber wieder zu den Blues: Sie haben ja schon auch in der Season kräftig einstecken müssen mit Verletzungen usw. (Jackman, Brewer usw. waren verletzt) wahrscheinlich hat es auch deshalb nicht mit den PO's geklappt. Nicht nur, aber das war bestimmt auch ein großer Faktor
bei den blues wird doch auch schon länger über einen umzug geredet. was ist denn da dran?
ich weiss nur von einem vertrag der besagt das dass team bis 2010 in st. louis spielen MUSS!
ist dem denn so?
die saison lief ja alles andere als gut
ZitatJeff Friesen schrieb am 21.04.2006 10:55
Wenn man so ein Fred eröffnet dann bitte auch die Überschrift richtig schreiben :augenzwinkern: :augenzwinkern:
Oder man schaut etwas weiter unten wo schon ein Thread von den Blues besteht.
:cool: Ich weiss schon wie man den Namen schreibt, war ein Vertipper ;D
Habe nun leider nichtmehr die Möglichkeit das zu ändern.
EDIT ADMIN:
Ich habs korrigiert, alles kein Problem ... ;D
Grüße, Mike
ZitatLeafsfan schrieb am 21.04.2006 10:49
Die Blues haben die Option für Keith Tkachuk gezogen. 3,800,000 $
Er ist immernoch der beste Spieler der Blues, daher auch seine Dollars wert!
naja....den Cap belastet er 06-07 mit 5.7 Mio :disappointed:
Selbst 3,8 im Durchschnitt sind für mich schon :disappointed: .
die Blues haben nun Magnus Kahnberg, der im Weight-Deal nach St.Louis kam, unter Vertrag genommen
die BLues verpflichten zur Deadline Marek Schwarz, Michal Birner, Carl Soderberg und Roman Polak. könnte man im Laufe der nächsten season durchaus alle mal in der NHL sehen
Die St. Louis Blues werden auch in der nächsten Saison mit dem Center Ryan Johnson und dem Verteidiger Matt Walker zusammenarbeiten.
Das gaben die Blues schon am Dienstag bekannt, öffentlich wurde es aber erst heute.
Johnson erzielte in der letzten Saison bei 65 Spielen 3 Tore und 6 Assists.
Zitat"We expect him to be one of our leaders in the penalty killing area next season." Johnson has 22 goals and 51 assists in 409 career NHL games. Walker, 26, played in 54 games this past season and recorded a pair of assists along with 79 penalty minutes.
http://www.tsn.ca/nhl/news_story/?ID=170026&hubname=nhl
http://www.stlouisblues.com/News/0506/060629.html
ZitatSabres90 schrieb am 29.06.2006 20:01
Das gaben die Blues schon am Dienstag bekannt, öffentlich wurde es aber erst heute.
:gruebel:
ZitatTurco schrieb am 29.06.2006 20:13
ZitatSabres90 schrieb am 29.06.2006 20:01
Das gaben die Blues schon am Dienstag bekannt, öffentlich wurde es aber erst heute.
:gruebel:
Ja ja, diese verdammte Zeitverschiebung... :D:
Nee, daran liegt das nicht. Diese Nachricht interessiert einfach kein Schwein , deshalb hat es
2 Tage gedauert, bevor sie irgendjemand zur Kenntnis genommen hat. :augenzwinkern:
Dallas Drake bleibt und Jay McKee kommt nach St.Louis
ZitatTurco schrieb am 02.07.2006 01:45
Dallas Drake bleibt und Jay McKee kommt nach St.Louis
McKee erhält einen Vierjahresvertrag, wird dort 16mio $ verdienen.
Nicht gut für die Sabres. :augenzwinkern:
laut Strickland und Hardley hat Weight für 2 Jahre wieder bei den Blues unterschrieben....bestätigung steht aber noch aus.
Außerdem sollen die Blues auch an Shanahan und Carter dran sein
Fände es schade wenn Douggie wieder nach St.Louis zurückgeht...
Würde ihn gerne in New York sehen oder noch eine Saison in Carolina.
Bei St.Louis hätte er so gut wie keine Chance auf die PO´s.
Jedoch wenn Shanahan + Carter kommen siehts da wesentlich besser aus.
nun auch offiziell, Dough Weight für 2 Jahre und 7 Mio wieder in St.Louis
Hmmm also das muß man nicht verstehen,oder???
Erst weg aus St.Louis und nun wieder hin für 2 Jahre :gruebel:
das war doch schon beim trade nach carolina so gut wie klar, dass er zurückkommt. Die Blues wollten ihm nur die Chance geben um den Cup mitzuspielen, und das hat ja auch gut geklappt ;D
Recchi wird zu 99,9% auch wieder bei den Pens signen....
er hat sogar mitten in der saison gesagt als er schon bei carolina spielte das er gerne nach st. louis zurückkommen würde auch für weniger geld!! wie heißt es so schön? alte liebe rostet nicht :D:
ZitatTurco schrieb am 03.07.2006 00:58
....
Recchi wird zu 99,9% auch wieder bei den Pens signen....
...hm zu 99,9%, da wäre ich mir aber absolut nicht so sicher. Wenn CP noch GM wäre, hätte man sicher davon ausgehen können. Aber mit Shero sieht die Sache doch ganz anders aus, auch gab es von ihm noch keinerlei Aussagen diesbezüglich. Viele Aussagen waren da schon eher gegenteilig und eine Verpflichtung von Recchi würde auch nur teilweise zu Sheros angekündigten Massnahmen passen, auch wenn man ein paar Flügelspieler sicher brauchen könnte. Sollte man Recchi verpflichten, sollte Shero sofort einen Verteidiger fürs PP mit verpflichten, einen Recchi der auf der Verteidigerposition spielt und andauernt Turnovers einleitet will ich mir nicht nochmal antun müssen ;D .
nun geht auch noch Dan Hinote zu den Blues.....3 Jahre, 1 Mio per
Die Blues investieren immer weiter und holen bill Guerin.Guerin erheilt einen -jahresvertrag mit einem efsten gehlat von 2 Millionen und festgesetzter Boni.
Na dann mal Viel Spass & Glück mit Guerin..
Cajanek unterschreibt nen neuen 2-JahresDeal über 3.7 Mio bei den Blues
Rick Wamsley(Stanley Cup Sieger mit den Flames 1989)
wird Assistant coach und Torhütertrainer bei den Blues....
Der erste pick Erik Johnson ,,darf'' in die Schule:
http://www.tsn.ca/nhl/news_story/?ID=170766&hubname=nhl
Zitat"We feel this is a win-win situation for Erik to be going to an excellent hockey program to continue his development," Davidson said in a statement. "This is beneficial for his career, short term and long term, to play for the Gophers.
Die Blues haben FA Martin Rucinsky unter Vertrag genommen..
http://www.tsn.ca/nhl/news_story/?ID=173134&hubname=
ZitatModano09 schrieb am 03.08.2006 04:09
Die Blues haben FA Martin Rucinsky unter Vertrag genommen..
http://www.tsn.ca/nhl/news_story/?ID=173134&hubname=
Das Weigt-Rucinsky Duo ist endlich wieder vereint.
1tes Jahr 1,75 mio und 3 mio im zweiten und letzten Jahr ;D Zudem erhält er noch eine No-Trade Klausel.
Somit haben die Blues endlich an Speed und an besseren PK gewonnen.
Zudem wird Timofei Shishkanov höchst warscheinlich in in Europa bleiben. der 12te Forward-Spot wurde mit Rucinsky also vergeben. Magnus Kahnberg aus (aus dem Weight-Deal) wird wohl den 13ten Spot erhalten.
Manny Legace wurde von den Blues verpflichtet, Details sind noch nicht bekannt..
Na das find ich jetzt mal schon nen Hammer
Die Blues haben ja dieses Jahr auch nicht grad schlecht aufgerüstet und könnten den Wings bissl Probleme machen
Bin mal gespannt was er verdienen wird
Also gegen Sanford hatten die Canucks letztes Jahr mehr Probleme. :lachen:
Trotzdem guter Deal für die Blues, zumal Legace angeblich "nur" 1,4 Mille bekommen wird (1-Jahres-Vertrag).
Wollte der nicht mehr als das Doppelte von den Wings ???
ZitatCookie La Rue schrieb am 09.08.2006 10:06
Trotzdem guter Deal für die Blues, zumal Legace angeblich "nur" 1,4 Mille bekommen wird (1-Jahres-Vertrag).
Wenn man mit dem vergleicht, was sie Gerber geboten haben eigentlich auch ein guter Deal. Gerbs wollten sie für 14.6 über 4 Jahre signen :pillepalle:
Legace für 1.4 ist wirklich ein Schnäppchen. Warum m8 der das? :confused:
Will er ohne Rücksicht auf finanzielle Verluste unbedingt zu einem Cup Contender? :lachen:
ZitatJake The Rat schrieb am 09.08.2006 16:06
Legace für 1.4 ist wirklich ein Schnäppchen. Warum m8 der das? :confused:
Will er ohne Rücksicht auf finanzielle Verluste unbedingt zu einem Cup Contender? :lachen:
Vielleicht ist er einfach nur froh endlich ein Team gefunden zu haben welches ihn auch als 100%ige NR 1 ins Tor stellt. Ich glaub Legace hat schon genug Geld verdient, für ihn zählt in erster Linie das Sportliche.
vielleicht will er holland auch nur eins auswischen?? :D:
aber die blues wollen anscheinend dieses jahr nicht mehr kanonenfutter sein... :up:
ZitatSundin schrieb am 09.08.2006 16:51
Vielleicht ist er einfach nur froh endlich ein Team gefunden zu haben welches ihn auch als 100%ige NR 1 ins Tor stellt. Ich glaub Legace hat schon genug Geld verdient, für ihn zählt in erster Linie das Sportliche.
öhm und warum sollte das bei den Blues der Fall sein ?
man hat nur gesehen, dass Bacashihua UND Sanford ihre Spielpraxis brauchen um sich weiterzuentwickeln, von daher wird Cash wohl #1 in der AHL sein und Legace nichts weiter als ein solider backup für Sanford.
wenn Legace wirklich gute leistungen bringt, schafft er mit ein bisschen Glück vielleicht in Job-Sharing
ZitatTurco schrieb am 09.08.2006 17:03
ZitatSundin schrieb am 09.08.2006 16:51
Vielleicht ist er einfach nur froh endlich ein Team gefunden zu haben welches ihn auch als 100%ige NR 1 ins Tor stellt. Ich glaub Legace hat schon genug Geld verdient, für ihn zählt in erster Linie das Sportliche.
öhm und warum sollte das bei den Blues der Fall sein ?
man hat nur gesehen, dass Bacashihua UND Sanford ihre Spielpraxis brauchen um sich weiterzuentwickeln, von daher wird Cash wohl #1 in der AHL sein und Legace nichts weiter als ein solider backup für Sanford.
wenn Legace wirklich gute leistungen bringt, schafft er mit ein bisschen Glück vielleicht in Job-Sharing
Ist nur eine Vermutung von mir. Genauso wie dein Text der auch nicht mehr als eine Vermutung ist.
Wissen werden wir es wenn die Saison startet.
Da ist doch unser Many doch noch wo untergekommen.
1.4 Mio ist wirklich nicht viel, aber wenn er nicht mal ne richtig Hammer-Saison inkl. PO´s spielt wird er auch nie mehr bekommen. Auch wenn er durchaus mehr verdient hätte.
Er ist eben ein sehr unterschätzter Goalie.
Vermutung:
Wenn er so unterschätzt ist, und auch selber dieses Gefühl hat, dann ist es nur schlau von ihm zu einem Verein zu wechseln bei dem er sich beweisen KÖNNTE. Hinzu kommt das er sich ja nun nicht wirklich aussuchen kann in welchem Verein er spielt, er braucht immernoch ein Angebot.
Von daher denke ich wird sich ein Torwart eher etwas vom Gehalt streichen wenn er sich dafür beweisen kann.
Ihr wißt ja, als Torwart ist man entweder die Nummer 1 oder darf im Training zeigen was man kann...
Hi ich mal wieder ....
da haben meine blues den sommer ja prächtig genutzt um einiges bekanntes wieder nach st louis zu locken ....
sanford oder legace???
würde mich nicht wundern wenn curtis den starting gibt .... das zeug hat er :up:
Zitatv-man schrieb am 10.08.2006 21:21
Hi ich mal wieder ....
da haben meine blues den sommer ja prächtig genutzt um einiges bekanntes wieder nach st louis zu locken ....
sanford oder legace???
würde mich nicht wundern wenn curtis den starting gibt .... das zeug hat er :up:
vor der Verpflichtung von Legace gab es ja bereits Gerüchte,dass St.Louis einen Goalie per trade holen will,aber dabei wurde immer betont,dass Sandford als Nummer 1 in die Saison starten soll.
Die Blues haben right winger Radek Dvorak unter Vertrag genommen..
http://www.tsn.ca/nhl/news_story/?ID=177473&hubname=
ZitatVeteran forward Scott Young announced today that he has officially retired from the National Hockey League.
Der ganze Artikel hier: http://www.stlouisblues.com/news/0607/060915.html
Young war u.a. beim Stanley Cup Gewinn 1996 der Colorado Avalanche dabei. :clap: :up:
ZitatModano09 schrieb am 14.09.2006 22:45
Die Blues haben right winger Radek Dvorak unter Vertrag genommen..
http://www.tsn.ca/nhl/news_story/?ID=177473&hubname=
so langsam wirds mir unheimlich - wenn man den kader jetzt einmal ein wenig genauer in augenschein nimmt wird man mittlerweile wohl nicht mehr mit einem weiteren playofffreien jahr in st louis auskommen .... zumindest von den ansprüchen die ein solches lineup mit sich bringt ... bleibt natürlich abzuwarten was auf der torhüterposition passiert in dem zusammenhang ....
und mal ganz nebenbei: wie ist der aktuelle cab-stand der blues? ich wette doch da führt garantiert einer buch drüber :up:
Zitatv-man schrieb am 20.09.2006 22:28
und mal ganz nebenbei: wie ist der aktuelle cab-stand der blues? ich wette doch da führt garantiert einer buch drüber :up:
etwa $37,824,545, allerdings für 32 Spieler, die gegen den offseason-cap zählen...sprich da werden noch 10 rausgecuttet. Wobei man da auch nicht außer acht lassen darf, dass manche Leute nur mit $30,000 oder $40,000 gegen den Cap zählen ;D
ST. LOUIS (AP) â€" Brett Hull, the high-scoring former St. Louis star who set numerous franchise records in 11 seasons with the Blues, will have his No. 16 jersey retired by the team in December.
"It's going to be great," new Blues president John Davidson said. "He made a huge impact on this franchise."
Hull holds franchise records for goals (527), hat tricks (27), game-winning goals (70), power-play goals (195) and shots on goal (3,367) and ranks second in assists (409), points (936) and short-handed goals (18). He scored 86 goals in 1990-91, third-most in NHL history.
Quelle:torontostar
Der ehemalige 6(!) Runden Draft Pick von 1984 ist ausserdem mit 741 Toren 3.der ewigen Torschützenliste der NHL:Nur Wayne Gretzky (894) und Gordie Howe (801) haben insgesamt
mehr Tore erzielt!!! Hüte ab...............
nachdem Carl Soderberg den Cut nicht geschafft hat, haben ihm die Blues nun freigestellt, ob er die Saison in Peoria (mit einer chance auf callup) starten will oder zurück zu den MIF Redhawks wechselt. Im Moment deutet wohl alles auf eine Rückkehr nach Schweden hin
sieht so aus als hätte Cash den battle gegen Sanford gewonnen :)
bin mal gespannt, ob die Blues ihn nun runterhauen oder doch mit 3 goalies fährt
ie St.Louis Blues haben heute Goalie Jason Bacashihua auf die Waiverliste gesetzt.
bin ja mal gespannt, obs bei ihm genauso ne überraschung gibt wie bei Schaefer....hätte ja persönlich nix dagegen, wenn Dallas nen claim setzt
Cash wurde nicht gezogen....unfassbar °_°
denke das dein tipp dallas mit smith und stephan zwei gute nachwuchsgoalies hat...
wozu also cash claimen?? :gruebel:
übrigens smith soll heute spielen.
Smith und vor allem Stephan kann man die die Tonne treten was die NHL betrifft....mit Cash hätte man durchaus jemanden gehabt, der Turco irgendwann mal ablösen könnte. So liegen halt alle hoffnungen bei McGann und Bachman, aber die brauchen ja beide noch Jahre.
und die Blues dürfen sich weitehrin den Luxux erlauben, Bacashihua inder AHL spielen zu lassen *seufz*
was in st. louis passiert ist ungerecht gegenüber sanford...
durfte bisher nur ein spiel spielen und wusste dort schon zu überzeugen aber trotzdem bekommt legace außer irgendeinen mir nicht erklärlichen grund mehr eiszeit...
versteh ich ned dabei hat sanford letzte saison gezeigt das er eine nummer eins sein kann...
hier mal die stats von beiden:
Goalie GP W L OT PIM SA GA GAA Sv Sv%
MANNY LEGACE 4 2 1 1 0 105 14 3.41 91 .867
CURTIS SANFORD 1 0 1 0 0 34 2 2.00 32 .941
weil Sanford suckt ? ^^
wäre er wie Cash auf nem two-way contract hätte es ihn getroffen und nicht Bacashihua...
ZitatTurco schrieb am 15.10.2006 18:39
weil Sanford suckt ? ^^
wäre er wie Cash auf nem two-way contract hätte es ihn getroffen und nicht Bacashihua...
:ee: :ee: :pillepalle:
weil sanford suckt?? der junge hat das potential zur nummer 1!!
sieht man ja wie legace abkackt bei einem team das man zum unteren tabellendrittel zählen kann!
so leute wie sanford sind die stillen stars der liga!!
hätten die Blues Legace nicht reingebracht, wäre Cash wohl die #1 und Sanford auch nur backup.
so, nun is Legace halt da, Cash muss/Darf runter, damit er wenigstens ordentlich Spielzeit in der AHL bekommt. Sanford hat keine große zukunft in St.Louis, kurzfristig is Legace da und langfristig Bacashihua und Schwarz
das NHL-Debut von Jay McKee für die Blues war schon nach 1:15 wieder zu ende --> gebrochene Hand
ZitatTurco schrieb am 21.10.2006 06:45
das NHL-Debut von Jay McKee für die Blues war schon nach 1:15 wieder zu ende --> gebrochene Hand
Das is mehr als bitter... :wand:
Gute Besserung Jay! :clap:
Respekt von meiner Seite für Sanford´s Leistung gegen die Nucks. War wirklich absolut top!
ZitatTurco schrieb am 20.10.2006 22:45
das NHL-Debut von Jay McKee für die Blues war schon nach 1:15 wieder zu ende --> gebrochene Hand
Ich finde das die Blues bei ihm und Danny Hinote zu tief in die Tasche gegriffen haben, beide sie ueberbezahlt, wer einem Hinote 1 Mio gibt ,dem scheint Geld egal zu sein.
Nö, 4 mio für McKee finde ich okay, wnn man bedenkt, was für Leute sonst so in der Preisklasse liegen.
Aber 1 mio für Hinote wirklich ist ein Witz. :pillepalle: Dass der Puck nicht gerade sein bester Kumpel ist,
hat man gestern wieder gesehen. :D:
Die Stats aus dem gestrigen Spiel find ich ja auch mal lustig :D:
Shots on Goal - Vancouver 39, St. Louis 19
Blocked Shots - St. Louis 31, Vancouver 7
Missed Shots - Vancouver 22, St. Louis 11
Hat mir fast weh getan so viele leere Plätze im Stadion zu sehen :disappointed:
Waren 9'049 Zuschauer!!!
ZitatBrodeur schrieb am 21.10.2006 19:26
Hat mir fast weh getan so viele leere Plätze im Stadion zu sehen :disappointed:
Waren 9'049 Zuschauer!!!
Wie bitte: 9049 Fans bei einem NHL Spiel???Was ist denn da los?Was sind
da denn die Gründe??
immerhin isses mehr als in Chicago :D:
und welche Gründe ? am einen tag kommen halt mal mehr, am anderen weniger, das is bei vielen teams so, nicht nicht standart-mäßig an der sellout-grnze kratzen
ZitatTurco schrieb am 21.10.2006 19:41
immerhin isses mehr als in Chicago :D:
und welche Gründe ? am einen tag kommen halt mal mehr, am anderen weniger, das is bei vielen teams so, nicht nicht standart-mäßig an der sellout-grnze kratzen
So "bekloppt" nach Eishockey wie z.B. in Toronto oder Montreal können
die Fans nicht überall sein, aber dann müssen sich diese aber auch nicht
wundern wenn der Teambesitzer dann eine andere Stadt aussucht und umzieht.....
Ist ja auch ne Kostenfrage .... nicht jeder hat das nötige "Kleingeld" um zweimal die Woche zum Spiel zu gehen ......
ZitatJeff Friesen schrieb am 21.10.2006 20:20
Ist ja auch ne Kostenfrage .... nicht jeder hat das nötige "Kleingeld" um zweimal die Woche zum Spiel zu gehen ......
Das ist richtig zumal die NHL ja bekanntlich saftige Preise nimmt....
allerdings in anderen Städten sind die Leute dazu bereit....Denke aber mal es
hängt auch zusammen das St.Louis eine eher ärme Stadt ist und die
Überflutung im letzten Jahr auch noch dazu beigetragen hat....
Im eher reichen Chicago dagegen ist man wohl erfolgsverwöhnt und die Hawks
haben den Fans die letzten Jahren nicht unbedingt erfolgreiches Hockey beschert....
In Chicago sind viele Leute sauer das die Heimspiele der Hawks nicht live im TV uebertragen werden weil der Besitzer (Wirtz) es nicht erlaubt, die Leute sollen schliesslich ins Stadion und schoen bezahlen, teilweise ist es auch schon recht teuer zum Eishockey zu gehen.Ausserdem gibt es wie in vielen Sportarten auch ueberall Erfolgsfans die nur zu Spielen gehen wenn die Mannschaft oben steht. In St.Louis kann es glaub ich auch damit zu tun haben das die Cardinals die Baseballmannschaft aus St.Louis in der World Series stehen. St.Louis ist auch eine Stadt mit vielen Firmen die ihren Standort in St.Louis aufgrund deren zentralen Lage innerhalb der USA haben, die bezahlen aber nicht zum Spiel gehen.
Wirtz, wenn ich diesen Namen schon lese...
so ein grobes zehntel der saison ist vorbei ....
lee stepniak ist topscorer der blues, weight und tkachuk haben nach wie vo das tor net getroffe...
von den neuen können rucinsky (6 punkte) und guerin (7 Punkte) denke ich mal als ordentlich eingeschätzt werden ....
wenn man die stats bemüht hat mr sanford (92 %) herrn lagace (87 %) doch ein wenig ausgestochen - ob es mr kitchen dazu bringt ihn als starting zu positionieren? wir harren der dinge ....
Die St. Louis Blues haben Center Joel Perrault (http://www.hockeydb.com/ihdb/stats/pdisplay.php3?pid=54988) per Waiver-Claim aus Phoenix verpflichtet. Perrault (http://www.hockeydb.com/ihdb/stats/pdisplay.php3?pid=54988), erst zur letzten Trading Deadline aus Anaheim gekommen, hatte sich durch ein starkes Camp den Posten des 2.-Reihe Centers erarbeitet, enttäuschte aber bisher, so dass er nach der Verpflichtung von Yanic Perrault (http://www.hockeydb.com/ihdb/stats/pdisplay.php3?pid=4250) auf die Waiverliste gesetzt wurde.
In seiner bisher kurzen NHL-Karriere erzielt er 2 Tore, 2 Assists und 10 Strafminuten in 14 Spielen.
Tribute-News
AlMac wird Vice President of Hockey Operations
Was ist denn mit Sanford?
Blues Starter Sanford verletzt sich schon zum zweiten mal in der Saison und wird wohl bis ende Januar ausfallen.
naja wenigstens bekommt Cash jetzt wieder icetime
Ich wollte nochmal nachtraeglich die St.Louis Blues zu den Zuschauerzahlen am Donnerstag, den 30.November gratulieren, mit sage und schreibe 5.410 Zuschauer einen neuen Rekord aufgestellt.
So kanns weitergehen :wand: :lachen: :lachen:
wie neuer Rekord ? Für dieses Jahr ?
Weil Franchise-Minus ist es ja nicht....
ZitatTurco schrieb am 04.12.2006 16:30
wie neuer Rekord ? Für dieses Jahr ?
Weil Franchise-Minus ist es ja nicht....
Frnachise Minus soll es ja laut TSN nicht sein aber es ist einfach nur traurig das zu einem NHL Spiel ledigich 5.410 Zuschauer kommen, dabei war St.Louis vor dem Lockout doch eines der bestbesuchten Teams der NHL. Das es soviele Erfolgsfans in einer Stadt gibt verwundert mich dann doch.
ZitatSaturday, January 13, 2007
Attendance 17,868 at Scottrade Center
nhl.com
Also so langsam mach ich mir wieder hoffnungen auf ne bessere platzierung als 25 ....
die defense ist zwar nach wie vor nicht das gelbe vom ei, ABER vorne treffen die jungs mittlerweile doch recht regelmäßig und die spiele werden endlich gewonnen ....
7-2-1 sagt eigentlich alles - die jungs sind zur zeit ziemlich
hotwas ein neuer trainer doch so alles ausmacht :D:
die Blues haben Yan Stastny aus Boston geholt. Abgegeben hat man den eigenen 5th Round Pick 2007
Viel Spaß mit ihm ! :rolleyes:
1. zum Thema Stastny: unglaublich! haben sich da die veranwortlichen auch nicht verguckt??? ich meine der ist ja erst 24 und kosten tut der ja auch nichts .... :D:
aber mal ernsthaft - ist ne option für die zukunft, vielleicht eine günstige lösung für rucinsky ...
2. 1-0 in San Jose weil die sharks den puck nicht hinter dem blinden legace unterbrachten ..... damit nur noch 8 punkte auf die playoffs :headb:
die Blues haben Jamie Rivers auf die Waiverliste gesetzt
12 punkte wieder zu den playoffs .... mal gucken ob man da noch jemanden zur deadline holt oder lieber wieder doug oder keith für was talentiertes wegtauscht :up:
Blues verlängern mit Brewer um 4 Jahre und Legace um 2 Jahre, details to follow
edit: genaue Zahlen hab ich noch nicht, aber ist wohl im Bereich von Brewer ~4.5 und Legace ~2 per year
edit2: Legace 2.15 / Brewer 4.25
4,25 Mio $ per anno für Brewer. :wand: :wand: :wand: :wand: :wand: :wand: :wand: :wand:
Das muss man nicht verstehen!
Die Blues schicken Tkachuk nach Atlanta und erhalten dafür Metropolit, einen first-round draft pick 2007, einen third-round draft pick 2007, einen second-round draft pick 2008 und einen conditional first-round draft pick 2008.
ZitatSabres90 schrieb am 26.02.2007 13:32
Die Blues schicken Tkachuk nach Atlanta und erhalten dafür Metropolit, einen first-round draft pick 2007, einen third-round draft pick 2007, einen second-round draft pick 2008 und einen conditional first-round draft pick 2008.
:ee: , ernsthaft? :lachen:
Guck mal im Thrashers-Thread ;D .
Guerin geht nach San Jose
zu den Blues:
1st Rounder der Devils 2007
Jay Bariball
Ville Nieminen
und die nächste Sperre ist wohl schon in Bearbeitung, Ville Nieminen checkt Brett Lebda's Kopf von hinten in die Bande, Blut, Lebda mehr als 10 Minuten down auf dem Eis, bevor er mit dem Stretcher rausgebracht wurde
Nieminen mit Game Misconduct raus
die Blues verhandeln mit dem Agenten von Erik Johnson, um ihn noch diese Saison für 2 Spiele im NHL Team zu haben
Erik Johnson hat nun seinen entry-level Vertrag unterschrieben und wird damit nächste Saison sein pro-debut feiern
Trent Whitfield hat auch wieder nen Vertrag bekommen, Details sind keine bekannt.
die Blues stehen wohl auch kurz vor einer Verpflichtung von Verteidiger Alexander Hellstrom.
Wenns kappt, gute Entscheidung, wäre durchaus ein Kandidat, der den direkten Sprung in den NHL Kader schaffen könnte
Martin Kariya, der Bruder von Paul Kariya, unterschrieb einen Vertrag bei den Blues.
ZitatModano09 schrieb am 02.06.2007 13:08
Steve Kariya, der Bruder von Paul Kariya, unterschrieb einen Vertrag bei den Blues.
Mal schauen, ob er's dies Mal mit dem Sprung nach Übersse schafft. Seine Zeit bei den Nucks war ja nicht gerade so rosig.
MMn ist und bleibt er ,,nur'' ein guter AHL Spieler!
ZitatSabres90 schrieb am 02.06.2007 15:12
ZitatModano09 schrieb am 02.06.2007 13:08
Steve Kariya, der Bruder von Paul Kariya, unterschrieb einen Vertrag bei den Blues.
Mal schauen, ob er's dies Mal mit dem Sprung nach Übersse schafft. Seine Zeit bei den Nucks war ja nicht gerade so rosig.
MMn ist und bleibt er ,,nur'' ein guter AHL Spieler!
Was nicht ist, kann ja noch werden!
ZitatSabres90 schrieb am 02.06.2007 15:12
ZitatModano09 schrieb am 02.06.2007 13:08
Steve Kariya, der Bruder von Paul Kariya, unterschrieb einen Vertrag bei den Blues.
Mal schauen, ob er's dies Mal mit dem Sprung nach Übersse schafft. Seine Zeit bei den Nucks war ja nicht gerade so rosig.
MMn ist und bleibt er ,,nur'' ein guter AHL Spieler!
Martin ist zu den Blues...nicht Steve
ZitatTurco schrieb am 02.06.2007 15:36
Martin ist zu den Blues...nicht Steve
Der wird doch sowieso erst mal AHL spielen, oder?
ZitatModano09 schrieb am 02.06.2007 13:08
Martin Kariya, der Bruder von Paul Kariya, unterschrieb einen Vertrag bei den Blues.
Hab ich ja auch schon längst Editiert! Hab mich vertippt, verwechsel die 2 immer.
Jean-Guy Trudel bleibt nun doch nicht in der Schweiz, er unterschrieb bei den Blues.
Andy Strickland sagt gerade, dass Drake in kürze auf die Waiverliste gesetzt wird, falls ihn kein Team zieht, werden die Blues das letzte Jahr seines Vertrages rauskaufen.
die Torhüterfrage wurde jetzt auch etwas aufgeschlüsselt:
Bacashihua --> QO
Sanford --> keine QO
Die Trasher erhalten ihr 1. Runden Draftrecht für 2008 zurück und schicken dafür die Rechte für Keith Tkachuk an die Blues. Die Blues beabsichtigen nun Tkachuk vor dem Beginn der Free Agent Phase zu signen.
Außerdem wurde der bisherige Captain des Teams Dallas Drake auf die Waiverliste gesetzt. Sieht nach Buy Out aus.
sehr interessanter move....
edit: aber es ist nur das conditional 1st rounder, dass zurück geht ;D
Tkachuk hat offenbar den Vertrag (2 Jahre, 8 Mio) den ihn die Blues vorgestern angeboten haben, unterschrieben
Desweiteren verlängern die Blues mit defender Jackman um ein Jahr
2 sehr gute Signs!
ZitatLefla09 schrieb am 01.07.2007 19:21
Desweiteren verlängern die Blues mit defender Jackman um ein Jahr
und verliert ihn nächstes Jahr eventuell als UFA...Jackman selbst freut ich vielleicht drüber, aber aus BLues-Sicht ganz, ganz schlecht :pillepalle:
ZitatLefla09 schrieb am 01.07.2007 19:21
Desweiteren verlängern die Blues mit defender Jackman um ein Jahr
Yep und einem Gesamtgehalt von 2,2 Millionen $
Paul Kariya signed mit den Blues für 3 Jahre und $ 18 Mio!
die Blues verlängern mit D.J. King um 3 Jahre / 1.6 Mio.
Jeff Woywitka wird wohl in Kürze einen 1-Jahresvertrag zwischen 600 und 700k unterschreiben und mit Walker will man langfristig verlänger, am liebsten auch noch diese Woche
Die Blues haben Hannu Toivonen von den Bruins geholt, dafür geht Carl Soderberg nach Boston.
Gestern hat man mit Stempniak verlängert, er hat nen Multi-year Vertrag unterschrieben..
3 Jahre, 2.5 Mio pro Saison
ZitatTurco schrieb am 25.07.2007 12:57
3 Jahre, 2.5 Mio pro Saison
Ist er das Geld denn auch wert? Sorry, aber kenne ihn nicht... :confused:
Die Blues haben mit Bacashihua, Walker, Woywitka, D.J. King, Glumac & Linglet verlängert.
Dazu haben sie Yan Stastny & Alex Brooks verpflichtet.
Stastny war auch ein RFA, der einzige neue ist Brooks...
Aber ich frag mich, was daran so toll ist, warum manche Team warten, bis sie 8 leute beisammen haben, bis sie das and ie Presse tragen...
Brooks ist schon ca. einen Monat im Kader auf der Homepage der Blues.
Von dem her nichts Neues ;D
ZitatYan Stastny
Ist das ein Bruder vom Stastny der AVS? :confused:
ZitatFlames1848 schrieb am 13.08.2007 12:22
ZitatYan Stastny
Ist das ein Bruder vom Stastny der AVS? :confused:
Ja das ist er!
ZitatModano09 schrieb am 09.08.2007 23:35
Die Blues haben mit Bacashihua, Walker, Woywitka, D.J. King, Glumac & Linglet verlängert.
Dazu haben sie Yan Stastny & Alex Brooks verpflichtet.
Dazu kommt noch Basil McRae
Sehr beeindruckend... vielleicht wird Phoenix doch nicht Letzter. :devil:
Weight + Tkachuk werden sie schon zum vorletzten Platz führen ;-) :rolleyes:
Freisaufen (leider kein Beer) und frei (Fr)essen bei den Blues. Könnten sie in der BuLi auch mal einführen :D:
Quelle Calgary Sun
ZitatST. LOUIS -- St. Louis Blues fans will be planning to show up to a Jan. 19 game hungry.
The NHL team is offering free food and beverage for everyone in attendance when they take on the Nashville Predators that afternoon.
It's the second straight season the Blues have run the promotion.
"As we continue to rebuild this franchise it remains important for us to embrace our wonderful fans," said Blues chairman Dave Checketts.
"Given the response and success from last year's game, it was clear that not only should we do it again this year, it should become a St. Louis Blues tradition each and every season."
Fans will be able to have hot dogs, chicken fingers, chips, popcorn, peanuts, soft drinks and water from the moment the gates open an hour before the game until the end of the second intermission.
But no beer, it seems.
(https://www.nhl-tribute.de/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.cosgan.de%2Fimages%2Fsmilie%2Fnahrung%2Fk045.gif&hash=13539ddaac3c2b3c034a408663de4aa3ca9a7907)
ZitatFlames1848 schrieb am 15.08.2007 09:31
Weight + Tkachuk werden sie schon zum vorletzten Platz führen ;-) :rolleyes:
mit kariya dazu zum vorvorletzten ;D :D:
Blues nehmen first-round draft pick David Perron unter Vertrag
http://tsn.ca/nhl/news_story/?ID=217689&hubname=nhl
Jay McKee fällt wegen einer Knochenfraktur im rechten Fuß 4-6 Wochen aus
Petr Cajanek klärt auch re-entry waivers und wird direkt wieder nach Peoria zurückgeschickt.
Außerdem nehmen die Blues Mike Johnson für 1 Jahr / $700,000 unter Vertrag, allerdings wird der Vertrag erst am freitag gültig.
Die St.Louis Blues haben Eric Brewer wegen seiner gestern erlittenen Schulterverletzung auf die IR gesetzt und ex-Eisbär Micki DuPont als Ersatz aus Peoria hochgeholt. Mit Brewer und McKee fehlen den Blues jetzt 2 ihrer Top4 Verteidiger.
Bei Erik Johnson (Blues) wurde eine Haarrissfraktur im Fuß festegestellt, er wird allerdings nur kurzzeitig ausfallen und einige Tage nicht skaten dürfen. Allerdings ist Johnson neben Jay McKee und Eric Brewer bereits der 3. Stammverteidiger der Blues, der ausfällt.
Nachdem die Blues Petr Cajanek auch über re-entry-waivers nicht los wurden geht er nach Russland zu Ak Bar Kazan. Der russische Club übernimmt wohl die Hälfte (!) der 2 Mio seines Gehaltes.
ZitatFlames1848 schrieb am 21.10.2007 20:50
Nachdem die Blues Petr Cajanek auch über re-entry-waivers nicht los wurden geht er nach Russland zu Ak Bar Kazan. Der russische Club übernimmt wohl die Hälfte (!) der 2 Mio seines Gehaltes.
Kazan ist ja momentan ziemlich im Kaufrausch...
Barret Jackman hat bei den Blues um 4 Jahre / $14.4 Mio. verlängert.
Das macht pro Jahr $3.6 Mio.
Die Blues verlängern mit Brad Boyes um weitere 4 Jahre / $16 Mio.
Im 1. Jahr wird er $2.5 Mio verdienen, im 2. $5.0 Mio, im 3. $4.5 Mio und im 4. $4.0 Mio.
Die St. Louis Blues geben Lars Eller einen ELC.
ZitatModano09 schrieb am 13.05.2008 10:00
Die St. Louis Blues geben Lars Eller einen ELC.
Vllt. schafft er es ja bereits sofort ins NHL-Team. So wie David Perron letzte Saison.
ZitatThe St. Louis Blues inked 21-year-old T.J. Oshie, 21, the 24th selection of the 2005 NHL Entry Draft, and Lars Eller, 19, the 13th pick in 2007.
Eller war ja bekannt... Da hat T.J. ja Glück das er keinen Vornamen mit H zu Beginn hat H.Oshie :D: :lachen:
Hannu Toivonen verlässt die Blues in Richtung Ilves Tampere.
Verwunderlicher weise haben die Blues keinen schlechten Kader. Wieso es bei dene immer noch hapert verstehe ich nicht. So Namenhafte Spieler wie Kariya, Boyes, McDonald, Brewer, Jackman und McKee.
Eine altlast hat man ja schon weg mit Weight jetzt fehlt nur noch Tkachuk. Da könnte man den Salery Cap mal mit gescheiten Spieler wieder füllen.
Zitatlegend75 schrieb am 28.05.2008 14:55
Verwunderlicher weise haben die Blues keinen schlechten Kader. Wieso es bei dene immer noch hapert verstehe ich nicht. So Namenhafte Spieler wie Kariya, Boyes, McDonald, Brewer, Jackman und McKee.
Eine altlast hat man ja schon weg mit Weight jetzt fehlt nur noch Tkachuk. Da könnte man den Salery Cap mal mit gescheiten Spieler wieder füllen.
Wer weiss, vielleicht wird man ja Tkachuk traden..
ZitatModano09 schrieb am 28.05.2008 15:15
Zitatlegend75 schrieb am 28.05.2008 14:55
Verwunderlicher weise haben die Blues keinen schlechten Kader. Wieso es bei dene immer noch hapert verstehe ich nicht. So Namenhafte Spieler wie Kariya, Boyes, McDonald, Brewer, Jackman und McKee.
Eine altlast hat man ja schon weg mit Weight jetzt fehlt nur noch Tkachuk. Da könnte man den Salery Cap mal mit gescheiten Spieler wieder füllen.
Wer weiss, vielleicht wird man ja Tkachuk traden..
Der Junge sollte ans aufhören denken. Mit seinem Gehalt und dem Alter will den sowieso keiner mehr. Da sollte sich die NHLPA etwas einfallen lassen um solche Spieler von Grund auf auszubremsen mit ihren Horrorvertägen. Das alleine würde die Mannschaft schützen und die Teamgehälter neu Staffeln. Aber das gehört nicht in den Thread.
Zitatlegend75 schrieb am 28.05.2008 15:23
ZitatModano09 schrieb am 28.05.2008 15:15
Zitatlegend75 schrieb am 28.05.2008 14:55
Verwunderlicher weise haben die Blues keinen schlechten Kader. Wieso es bei dene immer noch hapert verstehe ich nicht. So Namenhafte Spieler wie Kariya, Boyes, McDonald, Brewer, Jackman und McKee.
Eine altlast hat man ja schon weg mit Weight jetzt fehlt nur noch Tkachuk. Da könnte man den Salery Cap mal mit gescheiten Spieler wieder füllen.
Wer weiss, vielleicht wird man ja Tkachuk traden..
Der Junge sollte ans aufhören denken. Mit seinem Gehalt und dem Alter will den sowieso keiner mehr. Da sollte sich die NHLPA etwas einfallen lassen um solche Spieler von Grund auf auszubremsen mit ihren Horrorvertägen. Das alleine würde die Mannschaft schützen und die Teamgehälter neu Staffeln. Aber das gehört nicht in den Thread.
Warten wir doch mal ab was passieren wird, vielleicht spielt er weiter, vielleicht tritt er zurück oder es gibt ein Team das den noch haben will.
Erst hat Doug Armstrong ein treffen mit den Maple Leafs gehabt und sollte neuer GM werden und nun hat er es kurzfristig abgesagt. Der Grund ist er wird mit dem GM der Blues Larry Pleau zusammen arbeiten und wen dieser zurück tritt wird er den Posten des GM übernehmen.
http://www.tsn.ca/nhl/story/?id=239121&lid=sublink04&lpos=headlines_nhl
Na dann wünsch ich den Blues viel spass mit dem Armstrong :lachen:
Patrik Berglund von VästerÃ¥s unterschreibt bei den Blues.
Lau eliteprospects.com wird der 23 jährige Schwede David Fredriksson wohl nach St.Louis wechseln. Vllt. ist das ja ein guter.
Er wurde 2004 von den Blues in der 7. Runde gedraftet.
ZitatAnaheim Ducks90 schrieb am 11.06.2008 14:47
Lau eliteprospects.com wird der 23 jährige Schwede David Fredriksson wohl nach St.Louis wechseln. Vllt. ist das ja ein guter.
Er wurde 2004 von den Blues in der 7. Runde gedraftet.
Ich denke der wird wohl zuerst in der AHL spielen. :gruebel:
Chris Mason wurde zu den Blues getradet, daür geht der 4th round draft choice, 111th overall im 2008 Draft nach Nashville.
http://www.tsn.ca/nhl/story/?id=241210&lid=headline&lpos=topStory_nhl
David Backes verlängert bei den Blues um 3 Jahre
ZitatFlyers Fan schrieb am 03.07.2008 17:48
David Backes verlängert bei den Blues um 3 Jahre
$1.5 Mio in 2008-09 / $2.5 Mio in 2990-10 und $2.5 Mio. im 2010-11. Im Angebot inklusive war zudem noch $1 Million signing Bonus.
Die Blues verlängern mit Yan Stastny um 2 Jahre.
The St. Louis Blues have signed Group II free agent forward Steve Bernier to an offer sheet worth $2.5 million for next season. The Canucks will have seven days to match the offer or receive St. Louis' 2nd round draft choice in 2009.
Bernier, 23, was acquired by Vancouver from Buffalo in a trade last week in exchange for a second round draft choice in 2010 and a 3rd round draft choice in 2009. The 6-2, 225-pound right winger played for San Jose and Buffalo last season, totaling 32 points (16 goals, 16 assists) along with 64 penalty minutes. Bernier has played in a total of 177 NHL contests, amassing 90 points (45 goals, 45 assists) and 128 penalty minutes.
The Quebec City, Quebec native was originally drafted by San Jose in
Hoppla, kein schlechter Move der Blues auch wenn die Nucks vermutlich matchen werden.
ZitatHoppla, kein schlechter Move der Blues auch wenn die Nucks vermutlich matchen werden.
Soeben geschehen, die Nucks haben gematcht.
Die Blues haben mit Jay McClement um ein Jahr verlängert und UFA Matt Foy unter Vertrag genommen.
http://www.tsn.ca/nhl/story/?id=243420&lid=sublink02&lpos=headlines_nhl
Denke, die Weiterarbeit mit McClement war eine gute Entscheidung, halte ihn für einen Spieler mit viel Potential.
Die Blues haben Steve Regier und Cam Paddock verpflichtet.
http://www.tsn.ca/nhl/story/?id=243462&lid=headline&lpos=topStory_nhl
ZitatModano09 schrieb am 15.07.2008 19:04
Die Blues haben Steve Regier und Cam Paddock verpflichtet.
http://www.tsn.ca/nhl/story/?id=243462&lid=headline&lpos=topStory_nhl
Wohl eher was für die AHL....
ZitatFlames1848 schrieb am 15.07.2008 19:08
ZitatModano09 schrieb am 15.07.2008 19:04
Die Blues haben Steve Regier und Cam Paddock verpflichtet.
http://www.tsn.ca/nhl/story/?id=243462&lid=headline&lpos=topStory_nhl
Wohl eher was für die AHL....
Werden sicherlich einige Spiele in der NHL absolvieren...
ZitatModano09 schrieb am 15.07.2008 19:18
ZitatFlames1848 schrieb am 15.07.2008 19:08
ZitatModano09 schrieb am 15.07.2008 19:04
Die Blues haben Steve Regier und Cam Paddock verpflichtet.
http://www.tsn.ca/nhl/story/?id=243462&lid=headline&lpos=topStory_nhl
Wohl eher was für die AHL....
Werden sicherlich einige Spiele in der NHL absolvieren...
Meinste? Noch keiner ein NHL Tor und die AHL Stats sind auch niht der Hit!
Steve Regier bekommt sicher seine Chance, hat ja letzte Saison 8 Spiele in der NHL gespielt..
Die Blues verpflichten Brad Winchester für 1 Jahr / $600,000.
Winchester spielte letztes Jahr in Dallas und erzielte dort in 47 Spielen 3 Punkte (1 Tor und 2 Assists).
Die Blues verpflichten von den Leafs Andy Wozniewski.
Die Blues nehmen ihren 4thoverall 2008 unter Vertrag (Alex Pietrangelo). ELC.
Er ist 18 jahre.
Quelle TSN
Im Calgary Herald stand was über Blues Keeper Legace:
ZitatSpeaking of goalies, St. Louis Blues veteran Manny Legace gave his surgically repaired right knee the thumbs-up. But the rest of him? "My lungs are dying, my legs feel like two logs and my hands feel like I'm carrying two sledgehammers," Legace told St. Louis reporters. "It was a tough one (Saturday)."
Er wird wohl noch ne Menge Zeit brauchen....
Eric Johnson hat sich beim Golfen verletzt und wird wohl die gesamte Saison ausfallen.
http://www.sport1.de/de/ussport/ussport_nhl/newspage_17135.html
Zitat500-Player schrieb am 24.09.2008 09:28
Eric Johnson hat sich beim Golfen verletzt und wird wohl die gesamte Saison ausfallen.
http://www.sport1.de/de/ussport/ussport_nhl/newspage_17135.html
In St. Louis hat man da auch ne Menge Zeit zu :D:
Für ihn natürlich absolut ärgerlich, aber spielen die Golf im Steinbruch? Wie er das wohl hinbekommen hat...... :rolleyes:
ZitatFlames1848 schrieb am 24.09.2008 09:46
Zitat500-Player schrieb am 24.09.2008 09:28
Eric Johnson hat sich beim Golfen verletzt und wird wohl die gesamte Saison ausfallen.
http://www.sport1.de/de/ussport/ussport_nhl/newspage_17135.html
In St. Louis hat man da auch ne Menge Zeit zu :D:
Für ihn natürlich absolut ärgerlich, aber spielen die Golf im Steinbruch? Wie er das wohl hinbekommen hat...... :rolleyes:
Es gibt nichts was es nicht gibt :D:
Die Blues tauschen ihren BackUp aus um ihn in der AHL Praxis sammeln zu lassen
ZitatThe St. Louis Blues switched backup goalies on Sunday, recalling rookie Ben Bishop from Peoria of the American Hockey League and assigning Marek Schwarz to Peoria.
Quelle NHL.com
Die Blues schicken Jeff Woywitka und Chris Porter zurück nach Peoria in die AHL.
Manny Legace hat das Spiel gestern nach einem Drittel verlassen, da er sich eine Hüftverletzung zu zog. Die er sich angeblich auf dem Roten Teppich (der für Sarah Palin war) ausglitt. :lachen:
http://www.tsn.ca/nhl/story/?id=253672&lid=sublink06&lpos=headlines_nhl
Die Blues verpflichten den Goalie Chris Holt.
http://www.tsn.ca/nhl/story/?id=254257&lid=sublink013&lpos=headlines_nhl
Die Blues müssen rund 8 Wochen auf McDonald verzichten.
ZitatThe St. Louis Blues received some bad news Monday as they learned that they would be without leading scorer Andy McDonald for up to eight weeks with a fractured left leg.
http://tsn.ca/nhl/story/?id=256311&lid=sublink05&lpos=headlines_nhl
McDonald verlängert in St. Louis für 4 Jahre und 18,8 Millionen $!
ZitatThe St. Louis Blues signed centre Andy McDonald to a US$18.8-million, four-year contract extension Monday.
"The St. Louis Blues realize how integral Andy is to the future of our organization," team president John Davidson said. "He's a top-line centre who will play a major role in the development of our team."
http://tsn.ca/nhl/story/?id=266463&lid=sublink03&lpos=headlines_nhl
... und macht die bude zum 3-1 in phoenix ...
ich hatte mit der saison schon abgeschlossen aber wenn die jungs dran bleiben und man vielleicht sogar was holt dann wirds vielleicht noch was mit den playoffs ... auf jeden fall macht sich zu meiner freude langsam aber sicher die verjüngung bezahlt ...
so ladys und gentleman - wenns so weiter geht gibbet in den PO´s noch das schöne derby gg die chicken wings ^^ ...
Also mal ne fettes Lob an die Blues. Im Februar noch letzter im Westen und jetzt die Playoffs erreicht. Und das trotz den ganzen Verletzungen die sie während der ganzen Saison hatten.
Und in den PO können sie viell. auf Kariya wieder zurück greifen. Mal sehen was für die Blues in PO drin ist.
Finde ich auch toll, dass es die Blues geschafft haben, mal was anderes, als wenn immer nur die altbekannten Teams die PO's erreichen :up: !
hehe das wir mal 23 jahre in folge die playoffs gepackt hatten sollte man nicht außer acht lassen ^^
aber ich musste heute morgen schon ein wenig feiern nach dem ergebnis aus der nacht ... und so wie die jungs momentan drauf sind ist gegen jede mannschaft da oben alles drin - ich freu mich drauf :D:
Zitatv-man schrieb am 11.04.2009 15:25
hehe das wir mal 23 jahre in folge die playoffs gepackt hatten sollte man nicht außer acht lassen ^^
aber ich musste heute morgen schon ein wenig feiern nach dem ergebnis aus der nacht ... und so wie die jungs momentan drauf sind ist gegen jede mannschaft da oben alles drin - ich freu mich drauf :D:
Ich muss auch sagen das ich PO-mässig mit den Blues am Anfang der Season recht wenig gerechnet hab. Aber besser als die Oilers :D:
man kann den Blues echt nur gratulieren, auch wenn ich sie nicht mag :D:
Was sie 2009 gespielt haben, ist echt fantastisch und haben zudem eine klasse Moral gezeigt :up:
Respekt den Blues ! :up:
Das sah ja mal am Anfang überhaupt nicht nach PO aus...
Eine geniale 2. Saisonhälfte.....
Vor allem spielen die Blues in der stärksten Division der NHL. Bis auf NSH (hat auch fast geschafft) sind alle Teams in den PO's dabei. Das passiert auch nicht so oft.
ZitatThe St. Louis Blues re-signed centre Jay McClement to a US$4.35-million, three-year contract Tuesday.
4.35-million für nen 26 Punkte Mann? Etwas viel finde ich....
1,45 Mille sind das dann die gegen den Cap gehen.
Ist zwar kein überragendes Preis-Leistungsverhältnis, aber geht find ich in Ordnung.
Zitat von: Tirima am 27. Mai 2009, 12:08:54
1,45 Mille sind das dann die gegen den Cap gehen.
Ist zwar kein überragendes Preis-Leistungsverhältnis, aber geht find ich in Ordnung.
Oh, dann hatte ich das falsch verstanden, dachte der bekommt jedes jahr soviel :rolleyes:
Zitat von: Tirima am 27. Mai 2009, 12:08:54
1,45 Mille sind das dann die gegen den Cap gehen.
Ist zwar kein überragendes Preis-Leistungsverhältnis, aber geht find ich in Ordnung.
Naja ... ist eben wieder die Diskussion, was ist okay und was nicht :zwinker:! Ich denke, wenn ihm die Blues wieder seine knappe Mille geboten hätten, hätte er nicht viel sagen können...
Keith Tkachuk wird wohl bei den Blues bleiben....ZitatBlues veteran Keith Tkachuk received a contract offer from the club this week, and after some back-and-forth talks, an agreement could be reached as soon as today.
"I don't want to get into it until it's finally done," Tkachuk said today. "We'll know more today. We're working on something right now."
Tkachuk, 37, will become an unrestricted free agent at the end of the month, but has said that he wants to return to St. Louis next season. He has played eight seasons with the Blues, posting 25 goals and 49 points last season.
Reached in Las Vegas, where he is for tonight's NHL awards ceremony, Blues President John Davidson said: "It's close . . . we're trying to keep the phones going. We want to get another year out of Keith and he wants to stay in St. Louis. There's common ground there."
Quelle STLtoday.com
Damit wäre wieder ein Name vom Markt bevor die UFA-Phase beginnt....
Was vielleicht schlecht für die Spannung, aber gut für die Blues ist :zwinker:! Fand es richtig toll, dass sie die PO's gepackt haben! Kann mich an den Gedanken gewöhnen, dass sie die nächsten Jahren in der Region mitmischen werden :up:!
Tkachuk war über die Jahre hinweg ihr beständigster Scorer und ich denke, er wird dort auch seine restlichen NHL Jahre verbringen :up:!
Die Blues haben Mike Weaver und Brad Winchester resigned! Über Dauer und Gehalt gibt es keine Auskunft!
http://tsn.ca/nhl/story/?id=283255
Ein alter Bekannter ist zurück:
ZitatBlues Bring Back Hannu Toivonen
Toivonen spent last season in Finland where he re-discovered his game and has signed a 1 yr two-way NHL contract with the Blues according to his agent.
Source: Andy Strickland
Bryce Lampman ist auch back in der NHL.
www.eliteprospects.com
muss man den kennen??? :gruebel:
bisher 10 NHL Spiele mit ganzen 0 Punkten... :blll:
Die Blues signen Polak wieder!
http://tsn.ca/nhl/story/?id=285714
Sicher gut für die Blues, Polak ist 23 und hat sicher noch Luft nach oben! Ist schon sehr abgeklärt, aus dem kann noch was werden, ein solider Defender allemal!
Darryl Sydor nimmt am Trainingscamp der Blues teil.
Zitat von: Versicherungsfuzzi am 04. September 2009, 12:28:37
Darryl Sydor nimmt am Trainingscamp der Blues teil.
Wünsche ihm viel Glück dort. Denn es wäre Super wenn der Trade des Jahres 2004 weiter in der NHL Spielen würde! :headb:
Die Blues haben sich mit Center Derek Armstrong über einen Vertrag geeinigt.Dabei handelt es sich um einen 2way-deal.
Die Blues haben tatsächlich Sydor gesigned für 1 Mio $. Find ich nen bisschen teuer zu diesem Zeitpunkt.
Zitat von: Versicherungsfuzzi am 26. September 2009, 09:36:06
Die Blues haben tatsächlich Sydor gesigned für 1 Mio $. Find ich nen bisschen teuer zu diesem Zeitpunkt.
Ja, aber die Blues haben ja massig Capspace....
Die Blues schmeissen Andy Murray raus und machen Davis Payne (AHL Coach der Rivermen) zum InterimsCoach. Angeblich soll er bis Ende der Season coachen....
http://www.tsn.ca/nhl/story/?id=304367
Die Blues haben ihren 2009er 1st Round Pick, David Rundblad, unter Vertrag genommen.
Quelle: HP des Vereins
Die Blues haben nach dem Halak Deal sich auch noch T.J. Hensick von den AVS geholt im Tausch gegen Julian Talbot
http://blues.nhl.com/club/news.htm?id=531882&navid=DL|STL|home
Ich denke ein ganz guter Zug der Blues !!
Zitat von: three$bill am 19. Juni 2010, 23:25:40
Ich denke ein ganz guter Zug der Blues !!
ja denke ich auch
was passiert eigentlich jetzt mit Mason?? Zweikampf mit Halak um die Position im Tor oder wird er den verein verlassen
Die Blues haben Sobotka und Steen gesigned!
http://twitter.com/andystrickland/status/17506609823
http://twitter.com/jprutherford/status/17505285760
Halak unterschreibt einen 4-Jahrees Vertrag im Wert von $15 Mio bei den Blues.
1. Jahr $2,75Mio
2. Jahr $3,5Mio
3. Jahr $4,25Mio
4. Jahr $4,5Mio
Ein Cap von 3,75 Mio $ per annum ist nicht zu hoch. Gutes Signing der Blues!!!
lt. dem Twitteraccount von Jeremy Rutherford haben sich die Blues auch mit Cam Janssen auf einen neuen 1-Jahresvertrag geeinigt.
ZitatThe St. Louis Blues have... signed goaltender Jaroslav Halak to a four-year deal worth $15 million.
http://tsn.ca/nhl/story/?id=326742
3.75 per annum ist weniger, als ich d8e. Gratz @ Blues. :grins:
In der Central Div. werden sich die M8verhältnisse verschieben: die Wings werden wieder die Spitze übernehmen, wie sich das gehört, die Hawks vllt. mühsam die Nr.2 s1, die Blues werden aufholen, & NSH & CMB hinten runterfallen. :blll:
Die Blues haben mit ihrem Vorzeigedefender Erik Johnson um zwei Jahre uns insgesamt 5.2 Millionen $ verlängert.
ZitatThe St. Louis Blues signed defenceman Erik Johnson on Monday to a two-year contract extension worth $5.2 million.
http://tsn.ca/nhl/story/?id=329319
guter Deal für St. Louis...da hat sich Johnson mMn unter Wert verkauft.
Man muss diesen Thread mal aus der Versenkung holen da die Blues mal richtig gut in die Saison gestartet sind.
Wer hätte schon gedacht das die Blues die Liga anführen und nach 12 Spielen nur 1 Niederlage nach regulärer Spielzeit haben würden.
ICH :grins:
Nein, respekt ! Aber mit Halak hat man sich entscheidend verstärkt.
David Backes verlängert um 5 Jahre/ 4,5Mio Cap Hit
oshie 3 monate out
Zitat von: Günne88 am 13. November 2010, 09:51:04
David Backes verlängert um 5 Jahre/ 4,5Mio Cap Hit
da kann man wohl dem guten david und seinem agenten nur gratulieren. :rolleyes:
Für alle,die das gestrige Highlight noch nicht gesehen haben: http://www.youtube.com/watch?v=zAsthau8Ccs&feature=player_embedded :headb:
Zitat von: Giguere am 18. November 2010, 10:22:02
Für alle,die das gestrige Highlight noch nicht gesehen haben: http://www.youtube.com/watch?v=zAsthau8Ccs&feature=player_embedded :headb:
muahahaha... wie geil
die Blues haben Marek Svatos verpflichtet... :heul: er wird 800k verdienen
http://tsn.ca/nhl/story/?id=347088
ZitatBLUES PLAN TO SIGN WELLWOOD TO ONE-YEAR DEAL
Kyle Wellwood appears to be on his way back to the NHL.
The St. Louis Blues plan to sign the former Toronto Maple Leafs and Vancouver Canucks forward to a one-year deal once his release from the Kontinental Hockey League in Russia is official.
http://tsn.ca/nhl/story/?id=348956
Freut mich für den Kl1en Dicken Ritter. :augenzwinkern: :up:
Zitat von: Jake The Rat am 11. Januar 2011, 23:09:43
ZitatBLUES PLAN TO SIGN WELLWOOD TO ONE-YEAR DEAL
Kyle Wellwood appears to be on his way back to the NHL.
The St. Louis Blues plan to sign the former Toronto Maple Leafs and Vancouver Canucks forward to a one-year deal once his release from the Kontinental Hockey League in Russia is official.
http://tsn.ca/nhl/story/?id=348956
Freut mich für den Kl1en Dicken Ritter. :augenzwinkern: :up:
Hat aber gestern wieder sein 1. spiel in der NHL gemacht, gegen die Canucks :grr!: Das freut mich nicht, hehe, wurde von San Jose geclaimt !!!!!!
die blues verlängern mit verteidiger roman polak um 5 jahre...dafür kassiert er gesamt 13,75 mio US-$. ist ne menge wie ich finde, auch wenn die blues es sich leisten können.
Mit Patrik Berglund haben die Blues auch verlängert (2 Jahre, insgesamt 4,5 Millionen Dollar)
http://www.bnd.com/2011/06/01/1730804/berglund-signs-deal-with-blues.html
Zitat von: Versicherungsfuzzi am 02. Juni 2011, 21:07:27
die blues verlängern mit verteidiger roman polak um 5 jahre...dafür kassiert er gesamt 13,75 mio US-$. ist ne menge wie ich finde, auch wenn die blues es sich leisten können.
sind 2,75 pro Jahr. Das muss man diesen Sommer schon für gute oder bessere Verteidiger hinblättern :rolleyes:
den zähle ich aber (noch) nicht zur sorte gut oder besser :up:
hat mit einer Verletzung durchwachsene Saison, aber davor zeigte er schon was er leisten kann. Geht für mich in Ordnung :cool:
Sobotka für 3 Jahre und 3,9 Mille weiterhin bei den Blues.
finde ich in ordnung, der hat sich gut eingelebt bei den blues, hätte den gern weiterhin bei den bruins gesehen, aber da wars eher schwer für ihn . auch die 1,3mio pro jahr gehen durchaus in ordnung
man musste damit rechnen, dennoch eine sehr traurige nachricht...paul kariya beendet seine karriere :heul:
Schade hatte gehofft das er sich von der Verletzung erholt hat und nochmal zurück kommt :heul:
Zitat von: Versicherungsfuzzi am 29. Juni 2011, 21:55:07
man musste damit rechnen, dennoch eine sehr traurige nachricht...paul kariya beendet seine karriere :heul:
sehr sehr schade.großartiger Spieler :huldigung:
Schade, da verlässt echt ein großer Name die NHL Bühne!
oshie eine weitere saison in st. louis für 1.632.980€ (stand 30.6. :zwinker:)
In US$ wären das dann 2.35Mio :zwinker:
Zitat von: Eishockeyreisen am 30. Juni 2011, 16:44:12
In US$ wären das dann 2.35Mio :zwinker:
du bist ein fuchs, bernd :augenzwinkern:
Zitat von: Versicherungsfuzzi am 30. Juni 2011, 16:47:35
Zitat von: Eishockeyreisen am 30. Juni 2011, 16:44:12
In US$ wären das dann 2.35Mio :zwinker:
du bist ein fuchs, bernd :augenzwinkern:
Danke. Aber das habe ich nur dazu geschrieben. Weil sonst jemand gesagt hätte. Das ist aber ein Schnäppchen, weil er den Unterschied zwischen € und $ nicht kennt :grins: :grins:
Freut mich Oshie noch mind. ein Jahr bei den Blues zu sehen. :up: Oshie hätte wohl lieber ein längeren Vertrag gehabt, aber die Blues sind in diesen Zeiten, da das Franchise zum Verkauf steht, nicht bereit ein solches finanzielles Risiko einzugehen. Die höhe seines Gehalts ist in Ordnung. Ich hoffe, dass sich in diesem Jahr die Eigentümerfrage klärt, Oshie endlich mal gesund bleibt und sich noch weiterentwickeln kann, sodass man im nächsten Sommer, wo er ja nach wie vor RFA sein wird, gegebenenfalls einen längeren Vertrag abschließen kann.
Außerdem sollte er das Jahr nutzen sich auch neben der Eisfläche für einen langfristigen Vertrag zu bewerben. Seine Lappalien nerven einfach nur und stellen seine sportlichen Leistungen teilweise in den Schatten. :finger:
die Blues haben Jonathan Cheechoo für 1 Jahr unter Vertrag genommen. Seine wohl wirklich allerletzte Chance.
david perron wird anscheinend noch länger ausfallen . er wird sich nicht mit dem team für den saisonbeginn vorbereiten - leidet noch immer an den folgeerscheinung von thornton's headshot
David Backes wird neuer Captain der Blues. Das "A" bekommen Langenbrunner, McDonald, Jackman und Steen.
Zitat von: Püppy am 09. September 2011, 17:53:46
David Backes wird neuer Captain der Blues. Das "A" bekommen Langenbrunner, McDonald, Jackman und Steen.
Absolut richtige Entscheidung! :up:
Halak wird in Erinnerung an Demitra mit folgender Maske in die Saison gehen: http://sports.yahoo.com/nhl/blog/puck_daddy/post/Jaroslav-Halak-8217-s-Demitra-mask-and-other-NH?urn=nhl-wp12703
Starke Aktion. :up:
1A :up:
Die Blues Ownergroupe lehnt ein $167 Mio. Kaufangebot ab: http://www.stltoday.com/sports/hockey/professional/article_15bdcc20-e46a-11e0-820f-0019bb30f31a.html
Dave Checketts (Blues Chairman) will $190 auf dem Tisch sehen. Mit der Einstellung wirds schwer das Team zu verkaufen... :down:
Da entgeht uns Fans vielleicht eine große Chance, denn der Kaufinteressent ist ehrgeizig und würde gerne ins Team investieren um daraus einen Cup Contentor zu machen. Zudem hat er kein Interesse das Team umzusiedeln.
Na ja, ich unterstelle mal Herrn Checketts, dass er sich was dabei gedacht hat. Vielleicht hat er einen Höherbietenden in der anderen Hand oder sonst was. Ansonsten sehr schade, denn das Angebot ist ziemlich gut. Laut Forbes waren die Blues 2010 nur $165 Mio. wert. Wie dem auch sei, der Großteil der Blues Fans ist enttäuscht und hätte den Deal gern gesehen.
Evgeny Grachev schlägt ja mal richtig gut ein. Hat gestern sein drittes Tor im vierten Spiel mit der Blue Note auf der Brust gemacht. Scheint, dass der Mann mehr als eine Ergänzung für den Kader ist. :up: Hab mich schon damals gefragt was sich die Rangers dabei gedacht haben ihn für einen 3rd Rounder zu verschärbeln, das frag ich mich nun um so mehr. Klar muss man bedenken, dass wir hier nur über Preseason reden, aber er zeigt vielversprechende Ansätze.
Langenbrunner hat auch bewiesen, dass er gut ins Team passt und sein A zurecht hat. Der alte Mann hat noch was aufm Kasten. :up:
Und auch ansonsten gibts nicht viel zu meckern... Aber wie gesagt, ist nur Preseason und ich muss sicher wieder wenns drauf ankommt meckern. :zwinker:
Unsere Offense sah schon vorher recht gut aus und jetzt mit Grachev dazu... Klar, wir haben keine Topline die in der Ligaspitze anzutreffen ist, aber immerhin einen sehr breiten Kader der bis in die vierte Reihe gut besetzt ist. Unsere Offensive hat richtig Tiefe und kann auch längerfristige Verletzungen, wie sie in der letzten Saison zuhauf vorkamen, sehr viel besser ausgleichen.
Die Defensive ist eher im Mittelmaß anzusiedeln, aber es steckt Potential drin. Pietrangelo, Cole und Shattenkirk sind noch sehr jung und auch Polak und Nikitin sind mit ihren 25 Jahren nicht am Ende ihrer Entwicklung angelangt zumal besonders zweiterer immer mehr Eiszeit bekommt. Dann haben wir noch die erfahrenen Jackman, Colaiacovo und Huskins.
Der viel geschmähte Backup Elliott, dessen Verpflichtung einiges an Kritik einbrachte, hat bisher eine gute Figur abgegeben. Wenn Halak dieses Jahr gesund bleibt, haben wir ein solides Goalieduo, aber mehr auch nicht. Ich mag Halak sehr, aber ob er noch der Heilsbringer wird, als der er gepriesen wurde als er herkam, bezweifel ich. Bishop und Allen, der gestern überzeugen konnte, warten auf ihre Chancen.
Nach den Eindrücken bisher könnte das Lineup in etwa so aussehen:
Stewart Oshie Backes
Berglund McDonald D'Agostini
Steen Arnott Langenbrunner
Grachev Sobotka (?)
Steen kann auch in die zweite Reihe vorrücken, D'Ags könnte auch in der dritten oder vierten landen. Wie dem auch sei, so könnte man spielen.
Ergänzungen: Cheechoo, Crombeen, Reaves, Cracknell (beobachten!), Nichol und div. Prospects
Wo sich Perron einfügt, wenn er wieder kommt, ist auch eine große Frage.
Defense
Jackman Pietrangelo
Shattenkirk Cole
Nikitin Polak
Ergänzungen: Huskins, Colaiacovo und div. Prospects
Frage: Kann uns Colaiacovo noch weiterhelfen? Viele sagen ja, andere nein. Mal sehen was Davis Payne macht. Huskins ist auch noch da als Routinier.
Goalie: Halak
Backup: Elliott
Ergänzungen: Bishop, Allen
Alles nur Spekulation nach der Hälfte der Preseason, aber ich hatte halt Zeit. :zwinker:
Prognose Saison 11/12: Plätze 7-10 sind wahrscheinlich
Division: Den dritten Platz sollte man anvisieren und ist drin.
Tipp: Platz 8, da es nie so gut verläuft wie es verlaufen könnte, und damit mal wieder PO-Action in St. Louis.
Ich freu mich schon auf den richtigen Saisonstart! Let's go BLUUUUUES!
Ich fand die Line mit Stewart-Berglund-D'agostini hat sehr gut funktioniert bzw das einzige was gut funktioniert hat letztes Jahr. Außerdem wird Berglund sicherlich kein Wing spielen. Die Blues erwarten dieses Jahr auch einiges von ihm (30 Buden) und er ist meiner Meinung nach perfekt als center aufgehoben bei seiner Masse. Dafür haben sie in Steen jemanden der mal sowas von variabel ist und lines switchen kann. Ich glaube die Blues sind so ein bißchen sleeper dieses Jahr, haben sich punktuell sehr gut verstärkt und vielleicht wird Oshie ja auch mal erwachsen...
Zitat von: Püppy am 24. September 2011, 12:05:48
Ich fand die Line mit Stewart-Berglund-D'agostini hat sehr gut funktioniert bzw das einzige was gut funktioniert hat letztes Jahr. Außerdem wird Berglund sicherlich kein Wing spielen. Die Blues erwarten dieses Jahr auch einiges von ihm (30 Buden) und er ist meiner Meinung nach perfekt als center aufgehoben bei seiner Masse. Dafür haben sie in Steen jemanden der mal sowas von variabel ist und lines switchen kann. Ich glaube die Blues sind so ein bißchen sleeper dieses Jahr, haben sich punktuell sehr gut verstärkt und vielleicht wird Oshie ja auch mal erwachsen...
Berglund und McDonald kann man sicher auch tauschen. Wie es einem gefällt, ist ja eh alles nur aufm Papier. Ich hab mal Stewart in die erste Reihe gepackt als Honaration seiner Leistungen. Der gefällt mir vom Spiel her sehr gut. Wenns nicht rund läuft, kann er auch wieder zu Bergie und D'Ags. Aber ist eben eine neue Saison, alle sind frisch und da kann mans mal neu angehen.
Grachev konnte sich bei den Rangers einfach nicht durchsetzen...in der AHL hat er auch nicht das gebracht was man von ihm erwartet hat, aus diesem simplen Grund musst er gehen...freut mich für ihn das er bei den Blues zurecht kommt...schaun mer mal ob er es in die NHL schafft
David Perron ab heute wieder im Training nach den Folgen einer Gehirnerschütterung. Seit 4 November war er out of business.
Zitat von: Püppy am 26. September 2011, 14:05:12
David Perron ab heute wieder im Training nach den Folgen einer Gehirnerschütterung. Seit 4 November war er out of business.
Dann hoffen wir mal, dass er schnell wieder einsatzbereit ist. Wird aber sicher lange dauern bis er der Alte ist. :disappointed: Beim dem Verletzungs"glück" der Blues wird er schnell wieder eine der wichtigsten Personalien und seinen usprünglichen Platz im Team bekommen.
Schade, schade... Dieses Spiel hat Pekka Rinne für die Preds entschieden, da sah Halak doch ganz schön alt aus. Dennoch kein so schlechter Saisonstart wie ich finde. Man hatte die Preds eigentlich ganz gut im Griff, das sieht man auch an der Schussstatistik die 33-16 pro St. Louis ausfällt, aber Rinne war halt stark und Halak hat zwei haltbare reingelassen... Ansonsten etwas seltsame Reihenaufteilung von Davis Payne, aber das verwundert mich bei dem nicht wirklich. Wenn ein neuer Besitzer kommt, und der wird bald kommen laut diversen Berichten, wird der nicht mehr lange hinter der Bank stehen wenn er so weiter macht.
Ins Spiel gegen Calgary geh ich guten Mutes, das wird schon.
Na also, das war doch mal ein richtig ansehnliches Spiel. Sehen wir mal von den vielen gefährlichen Rebounds Halaks und dem haltbaren Gegentor ab, dann bleibt am Ende eine sehr gute Leistung mit teilweise schönen Toren. :up: Halak ist irgendwie noch im Urlaub... Die Abwehr stand größtenteils konstant und hat einige Schüsse geblockt und nicht viel zugelassen. Die Offensive hat mit Leidenschaft gespielt und die Schwächen der Flames sehr gut ausgenutzt. Ansonsten waren die Reihen wieder ein bisschen durcheinander wie ich finde, aber der heutige Erfolg gibt Payne recht. So bitte weitermachen.
Brian Elliott gestern mit einer starken Leistung gegen die Sharks :up: Da könnte nun ein richtger Kampf um die Nr. 1 zwischen Elliott und Halak entstehen, zumal zweiterer wahrlich nicht in Bestform ist, aber genau diese Konkurrenz könnte das ändern. :augenzwinkern:
Elliott hat doch in Ottawa auch mal so stark angefangen...
Zitat von: Sabres90 am 16. Oktober 2011, 15:07:51
Elliott hat doch in Ottawa auch mal so stark angefangen...
Mag sein, aber darum geht es mir garnicht. Der soll Halak mal nen bissl Feuer unterm Arsch machen damit dieser mal in die Spur findet, das wäre schon ausreichend.
Das war mal wieder ein Spiel wo es sich gelohnt hat wach zu bleiben. :headb: Nach nem 0-2 noch 3-2 gewonnen, nach OT. Das Wort verdient will ich nicht in den Mund nehmen, nicht weil der Sieg schmeichelhaft wäre, sondern weil die Canes einfach gleichwertig waren. War ein sehr unterhaltsames Spiel in dem sich beide Teams abwechselnd den Taktstock in die Hand gegeben haben um gewisse Teile des Spiels zu beherrschen. Viele Torschüsse, einige Patzer und eine Menge an Glück auf beiden Seiten. Wenn ich da an die megagroße Staal-Chance kurz vor Schluss denke oder die vielen Aluminiumtreffer insgesamt... Am Ende wars dann etwas glücklich, dass die Blues als Sieger vom Platz gingen, denn die Canes hatten da noch mal eine starke Phase und Elliott hat wieder klasse gehalten. :up: Insgesamt ein Charaktersieg und sehr wichtig für die Moral, denn nun gehts mal wieder auf einen Roadtrip. :disappointed: Wer bitte denkst sich solche Schedules aus? :confused:
Zitat von: behrendt am 22. Oktober 2011, 04:45:45
Wer bitte denkst sich solche Schedules aus? :confused:
Das ist eine besonderes Thema. Wenn ich an die letzte Saison denke. Da hatten wir bis Weihnachten 11 Heimspiele gehabt. Und dann im Feburar 12 Heimspiele in Serie :grins: :grins:
Ich denke die Blues haben mit Elliott nun eine vorübergehende neue Nr. 1 gefunden. Dritter Sieg im dritten Spiel, das imponiert. Ich konnte wegen Baseball gestern nur das erste Drittel sehen und da hat mir sehr gut gefallen was ich von den Blues gesehen habe, bis auf das erbärmliche PP. So ein Sieg in der "City of Brotherly Love" oder "The City that Loves you Back", wie Philly auch genannt wird, ist natürlich immer besonders süß. :devil:
3-1-0 in Heimspielen, da läufts. Heute Nacht noch ein Spiel bei den Wild und dann gibts fünf Heimspiele in Serie. Danach haben die Blues ein ausgeglichenes Heim-Auswärtsspiele-Verhältnis und man kann ein erstes Fazit ziehen. Ich bestehe darauf es erst dann zutun, denn der Weg in die POs geht nur übers heimische Scottrade Center.
Leider eine verdiente Niederlage gegen die Wild... Offensiv ging einfach nichts und wenn war Harding da außer einmal. Defensiv wäre ich zufrieden, wenn da nicht diese beiden vermeidbaren Gegentore wären. Der Turnover vor dem 0-2 war ja... unnötig wie ein Kropf. :grr!: Ach ja, Halak war ganz gut, freut mich.
Hey, super das mal einer den Blues Thread bevölkert. Hab die Blues ja gegen uns gesehen. Also finde die spielen sehr konzeptreiches Hockey. Elliott war auch gg uns sehr stark!
Die Blues haben Davis Payne gefeuert und Ken Hitchcock als neuen Headcoach vorgestellt.
Zitat von: Versicherungsfuzzi am 07. November 2011, 10:15:46
Die Blues haben Davis Payne gefeuert und Ken Hitchcock als neuen Headcoach vorgestellt.
Da bin ich mal gespannt wer nach CBS geht...
Zitat von: Flames1848 am 07. November 2011, 15:04:57
Zitat von: Versicherungsfuzzi am 07. November 2011, 10:15:46
Die Blues haben Davis Payne gefeuert und Ken Hitchcock als neuen Headcoach vorgestellt.
Da bin ich mal gespannt wer nach CBS geht...
Eh...haben die nicht en Coach???
Aber nicht mehr lange, wie man fast überall hört (und was nach dem Saisonstart plus 2:9-Klatsche in Philly auch nicht wirklich unerwartet wäre).
Ah...ich dachte schon...ja, ich gehe davon aus das es dort den nächsten Wechsel geben wird...
Wow, ich bin baff, das kam aus dem nichts. Nicht dass ich enttäuscht wäre... Davis Payne konnte mich nie wirklich überzeugen, er hat mMn nie das mögliche aus dem Team rausgeholt. Außerdem muss man ihm diese lächerlichen Special-Team-Leistungen vorhalten, einfach ein Elend. Dennoch überraschand, denn der Saisonstart war in Hinblick auf die vielen Auswärtsspiele nun nicht so schlecht wie er hätte sein können. Ob da Hulsizer, der neue Owner, seine Finger im Spiel hatte? Wohl eher nicht, aber möglich. Ein ehrgeizger Mann, der wohl weiß, dass die Saison noch frisch ist.
Hitchcock ist ein erfahrender und wohl (ich bin kein Coach-Spezialist, wahrlich nicht) guter Mann. Das weiß keiner besser als Armstrong, hat er doch mit ihm zusammen den Cup mit den Stars geholt. Dass er ihn nun verpflichtet ist höchstens zu dem Zeitpunkt ungerwartet, ansonsten verständlich. Ich finde die Entscheidung in Ordnung, auch wenn ich ein bisschen Mitleid mit Payne habe, aber besser jetzt als zu spät handeln.
Das war doch mal eine wirklich gelungene Nacht. Erst die schöne Würdigung von Korolev und Demitra vor dem Spiel (viel besser als dieser Veteranenquatsch vor dem Leafs-Spiel mit dem Soldaten mit glitzernden Augen beim Hymnensingen...), dann der 3-0 Sieg gegen die Blackhawks :headb:. Auch wenn die Höhe etwas täuscht, war es doch ein verdienter Sieg. Verdient daswegen, weil die Blues in den ersten 25 Minuten einfach das Spiel machten und besser Chancen hatten als die Hawks. Da konnte man dann auch zwei Tore machen ehe die Hawks aufwachten und begünstigt durch viele Blues-Strafen ins Spiel kamen, das letzte Drittel rissen sie dann komplett an sich, aber sie kamen schlichtweg nicht am starken Halak vorbei. Wobei man auch sagen muss, dass die Blues teilweise mehr Glück als Können hatten, auch Halak, aber das gehört dazu. Das 3-0 machte dann den Sack zu und der Sieg war gebucht, bravo!
Freut mich für Hitchcock, dass er so in seine Trainerlaufbahn bei den Blues einsteigt. Die Blues haben für ihren neuen Coach gleich mal ein PPG gemacht und gut die Strafen gekillt die sie bekamen, vom Einsatz über das ganze Spiel hinweg ganz zu schweigen. So kann es gern weitergehen. :up:
ich find klasse das hitch sich gleich für halak eingesetzt hat und ihn als seine klare #1 genannt hat . zwar hat elliott grandiose leistungen gebracht, aber halak ist nur mal (nicht nur wegen seines gehalts) die #1 - sollte dem jungen sicherlich auch nen confidence-boost geben, wenn dein coach von beginn an hinter dir steht
hitch war ja auch unter den "kandidaten" als neuer devis-head, doch entschied man sich gegen ihn, weil er angeblich den ruf hat, mit den jungen etwas probleme zu haben - davon hat st.louis aber auch genügend, mal sehen wie er sich dort einleben kann und vorallem wie die spieler mit ihm zurecht kommen
Zitat(viel besser als dieser Veteranenquatsch vor dem Leafs-Spiel mit dem Soldaten mit glitzernden Augen beim Hymnensingen...)
Wasn daran Quatsch Leute zu Ehren die ihren Hintern für ihr Land hingehalten haben. In Canada sind die "Lest we forget" wochen. Das ist Tradition das dort den Veteranen und Gefallenen gedacht wird....
Zitat von: Flames1848 am 09. November 2011, 14:37:21
Zitat(viel besser als dieser Veteranenquatsch vor dem Leafs-Spiel mit dem Soldaten mit glitzernden Augen beim Hymnensingen...)
Wasn daran Quatsch Leute zu Ehren die ihren Hintern für ihr Land hingehalten haben. In Canada sind die "Lest we forget" wochen. Das ist Tradition das dort den Veteranen und Gefallenen gedacht wird....
Militär und Sport gehören meiner Meinung nach getrennt und deshalb empfinde ich diese Tradition als Unsinn. Das Ehren von Veteranen ist mir völlig wurscht, denn ich bin weder Militarist noch Pazifist, aber ob man sowas vor einer Sportveranstaltung tuen sollte halte ich für fraglich. Dass das dort normal ist, ist mir klar, aber deshalb muss man das nicht gutheißen und da das hier ein deutsches Board ist nehm ich mir die Freiheit mein Werturteil darüber auch frei zu äußern.
Warum werden bei uns keine Soldaten vor Spielen geehrt? Weil ich nicht der Einzige bin der das für bekloppt hält.
Zitat von: behrendt am 09. November 2011, 17:29:37
Zitat von: Flames1848 am 09. November 2011, 14:37:21
Zitat(viel besser als dieser Veteranenquatsch vor dem Leafs-Spiel mit dem Soldaten mit glitzernden Augen beim Hymnensingen...)
Wasn daran Quatsch Leute zu Ehren die ihren Hintern für ihr Land hingehalten haben. In Canada sind die "Lest we forget" wochen. Das ist Tradition das dort den Veteranen und Gefallenen gedacht wird....
Militär und Sport gehören meiner Meinung nach getrennt und deshalb empfinde ich diese Tradition als Unsinn. Das Ehren von Veteranen ist mir völlig wurscht, denn ich bin weder Militarist noch Pazifist, aber ob man sowas vor einer Sportveranstaltung tuen sollte halte ich für fraglich. Dass das dort normal ist, ist mir klar, aber deshalb muss man das nicht gutheißen und da das hier ein deutsches Board ist nehm ich mir die Freiheit mein Werturteil darüber auch frei zu äußern.
Warum werden bei uns keine Soldaten vor Spielen geehrt? Weil ich nicht der Einzige bin der das für beSuperspastt hält.
Ich bin auch kein Befürworter dieser Zeremonien. Man muss aber einfach sehen, dass das da drüben Tradition hat (wie Flames schon schrieb) und es gefühlt bei jedem dritten Spiel eine Ehrung von irgendwelchen Patriots gibt. Von daher ist es auch müßig, sich immer darüber echauffieren. :devil:
Zitat von: behrendt am 09. November 2011, 17:29:37
Zitat von: Flames1848 am 09. November 2011, 14:37:21
Zitat(viel besser als dieser Veteranenquatsch vor dem Leafs-Spiel mit dem Soldaten mit glitzernden Augen beim Hymnensingen...)
Wasn daran Quatsch Leute zu Ehren die ihren Hintern für ihr Land hingehalten haben. In Canada sind die "Lest we forget" wochen. Das ist Tradition das dort den Veteranen und Gefallenen gedacht wird....
Militär und Sport gehören meiner Meinung nach getrennt und deshalb empfinde ich diese Tradition als Unsinn. Das Ehren von Veteranen ist mir völlig wurscht, denn ich bin weder Militarist noch Pazifist, aber ob man sowas vor einer Sportveranstaltung tuen sollte halte ich für fraglich. Dass das dort normal ist, ist mir klar, aber deshalb muss man das nicht gutheißen und da das hier ein deutsches Board ist nehm ich mir die Freiheit mein Werturteil darüber auch frei zu äußern.
Warum werden bei uns keine Soldaten vor Spielen geehrt? Weil ich nicht der Einzige bin der das für bekloppt hält.
100% m1e M1ung. :up:
Zitat von: Jake The Rat am 10. November 2011, 11:45:12
Zitat von: behrendt am 09. November 2011, 17:29:37
Zitat von: Flames1848 am 09. November 2011, 14:37:21
Zitat(viel besser als dieser Veteranenquatsch vor dem Leafs-Spiel mit dem Soldaten mit glitzernden Augen beim Hymnensingen...)
Wasn daran Quatsch Leute zu Ehren die ihren Hintern für ihr Land hingehalten haben. In Canada sind die "Lest we forget" wochen. Das ist Tradition das dort den Veteranen und Gefallenen gedacht wird....
Militär und Sport gehören meiner Meinung nach getrennt und deshalb empfinde ich diese Tradition als Unsinn. Das Ehren von Veteranen ist mir völlig wurscht, denn ich bin weder Militarist noch Pazifist, aber ob man sowas vor einer Sportveranstaltung tuen sollte halte ich für fraglich. Dass das dort normal ist, ist mir klar, aber deshalb muss man das nicht gutheißen und da das hier ein deutsches Board ist nehm ich mir die Freiheit mein Werturteil darüber auch frei zu äußern.
Warum werden bei uns keine Soldaten vor Spielen geehrt? Weil ich nicht der Einzige bin der das für bekloppt hält.
100% m1e M1ung. :up:
War ja klar, oller Pazifist :-D Ich gucke dann weiter NHL wo sie das für euch nicht abschaffen werden und ihr konzentriert euch dann auf die DEL :grins: (Scherz, Thema Ende, werden wir uns eh nicht einig)
Die Blues haben Kris Russell aus Columbus für Nikita Nikitin geholt. Was hat die Jackets denn da geritten :confused: :ee: :pillepalle:
Hm, kann mir einer was über Kris Russell sagen? Kenn den nur vom Namen her.
Ansonsten wünsche ich Nikita Nikitin alles gute. Kein Topspieler, und das wird er auch nicht mehr, aber er ist mir sympathisch und da tut es mir für ihn natürlich leid wenn er nach Columbus muss.
Das war ja gestern ein sowas von hochverdienter Sieg. Im ersten Drittel besser, im zweiten Drittel spielten nur die Blues und im dritten kamen dann erst die Bolts und nach dem 3-0 war auch da der Saft draußen. Eine wirklich sehr coole Vorstellung, cool weil es so selbstverständlich wirkte diesen Sieg einzufahren. Was mich dennoch ärgert ist die Chancenauswertung. Wenn man erst vier Sekunden vor Ende des zweiten das 2-0 schießt ist das nach dem Spielverlauf schon bedenklich und das 3-0 fiel auch nur wegen einem schweren Goaliepatzer. Da werden dann oft vor dem Tor die entscheidenden Pässe nicht gespielt und stattdessen direkt abgeschlossen. Was das Schießen aufs Tor angeht sind die Blues eh auf Quantität als auf Qualität ausgelegt. Es hätten noch so viele mehr sein können als die Statistik aussagt, aber die Bolts haben geblockt was die Knochen hergeben. Da schimmert noch Davis Payne durch, ob Hitchcock daran was ändert? Mal gucken. Auf jeden Fall freut es micht, dass Russell sein starkes Blues-Debüt gleich mal mit einem Tor krönen konnte und Elliott wieder mit einem SO.
Hinten stehen sie mächtig gut, vorne fehlt es allerdings noch ein bisschen an Durchschlagskraft, aber im Grunde kann man mit den Blues unter Hitchcock bisher sehr zufrieden sein. Wenn davon was auf Auswärtsspiele abfärbt, rufen die Playoffs.
Bei den Blues läufts ja im Moment richtig gut. Aus den letzten fünf (Heim-)Spielen konnte man hervorragende neun Punkte mitnehmen, zuhause sind die Blues nun mal stark. Nun haben wir 18 Spiele hinter uns und Fazit fällt gemischt aus. Zuhause sind sie, wie gesagt, sehr stark, auswärts allerdings eher zahm. Wenn man mal davon ausgeht, dass man zuhause nicht ewig so weiterpunkten kann, dann muss man eben auswärts öfter zuschlagen als bisher. Da muss Hitchcock, der noch kein Auswärtsspiel hatte, die richtigen Taten folgen lassen um das Team aus dem kleinen Auswärtskomplex zu führen. Klein, weil es Team mit noch schlechteren Werten gibt, aber die Diskrepanz zwischen Heim- und Auswärtsbilanz ist bei den Blues doch schon ziemlich augenscheinlich.
Zum Spiel an sich muss man feststellen, dass die Defense wirklich klasse ist. Schon unter Payne war sie in Ordnung, aber Hitchcock hat den Laden noch dichter gemacht. Wenn man die PK-Schwäche abzieht, dann sind die Blues im 5 vs. 5 einfach sehr schwer zu knacken. Damit lässt sich sehr gut leben. Offensiv hingegen läufts nicht wirklich so rosig. Wenn ein D-Man (Shattenkirk) nach 18 Spielen Topscorer ist, muss man sich schon fragen was da vorne nicht so funktioniert. Von Spielern wie Berglund und D'Agostini hat man mehr erwartet und auch ein Backes ist noch nicht in bester Scorerstimmung. Stewart auch mau bisher und nun erst mal geperrt. Oshie gefällt mir ganz gut, was vor allem an seiner Aggresivität liegt. Man merkt, dass er will und durchaus auch kann.
Special Teams: PK hat sich unter Hitchcock verbessert, das merkt man auch wenn die Statistik immer noch nicht gut aussieht. PP ist nach wie vor eher tote Hose.
Endfazit: Licht und Schatten, im Moment überwiegt natürich das Licht. Detroit hinter sich zu sehen ist schon cool :cool:, auch wenns eher ne Momentaufnahme ist. Man muss auswärts versuchen an die aggressive Spielweise von zuhause anzuknüpfen um dort ein paar Punkte mehr mitzunehmen. Bin auf den Samstag gespannt, denn die Wild sind mächtig gut in Form. Wird bestimmt eine spannende Begegnung.
Das gestern war der Halak wie man ihn aus den Playoffs 2010 kannte - einfach klasse! Zumindest 65 Minuten. :up: Leider hat es nicht zum Sieg gereicht. Die Wild waren gestern auf 60 Minuten gesehen einfach das bessere Team, da dachte sich Arnott wohl dass es unmoralisch sei unter diesen Umständen den Sieg zu Stealen und holte sich zwei Minuten vor Schluss eine hirnlose Strafe ab deren Ergebnis der Ausgleich war. :motz: Als es dann ins Shootout ging wars natürlich vorbei. Ist schon ewig her seit Halak sein letztes SO gewonnen hat. Da verstehe ich auch die Trainer nicht wirklich. Halaks große Schwäche bei 1 vs 1 Situationen ist doch bekannt, wäre es da so verkehrt extra dafür die Goalies zu tauschen? Oder ist das im Reglement irgendwie verboten? Finds immer schade, dass da jedes Mal der Sieg verschenkt wird weil Halak im Kasten steht. :finger:
Ansonsten war die erste Reihe das Highlight des Abends aus Sicht der Blues. Steen, Oshie und Backes haben einfach toll harmoniert und zusammen auch beide Tore gemacht. Grade Steen beweist mal wieder wie wichtig er ist. Den kann man in jede Reihe stecken, er wertet sie auf. Klasse Typ!
Brian Elliott mal wieder der Gamewinner! :up: Richtig starke Leistung, allerdings muss man auch sagen dass die Flames vor dem Kasten nicht wirklich kreativ waren.
So, am Sonntag gehts nach Columbus, die erste Begegnung zwischen den Teams in dieser Saison. Mal wieder zeigt sich dass die Blues nicht vom Glück gesegnet sind. Da haben die Jackets einen totel verhunzten Saisonstart und die Blues spielen ausgerchnet dann gegen sie wenn sie sich langsam aufrappeln... :down:
Ich bin wirklich baff wie sehr sich der Trainerwechsel auf die Leistungen der Blues auswirkt. Eishockey empfand ich bisher immer als eine Sportart bei der man beim Coaching relativ schnell an ein Cap gelangt, da in dieser Sportart auch viel vom Zufall abhängt und der Tagesform des Goalies. Aber Hitchcock beweist mir nun eindrucksvoll, dass man als Coach sehr wohl großen Einfluss auf ein Team haben kann. Wie gut die Blues hinten stehen und unter ihm so wenig Tore kassieren ist schon imponierend, der Tabellenplatz um so mehr. :headb: Endlich mal ein Coach der die Qualität im Kader optimal verwertet, unter Payne merkte man immer dass die Mannschaft mehr konnte als sie zeigte.
Da kann man nur hoffen dass es halbwegs so weitergeht. :up:
Let's go Blues!
ps: Der Russel-Trade war klasse! Der Mann macht Spaß, er wirkt einfach hochmotiviert als wollte er sich nach dem Abgang von Columbus irgendwem anbieten. Ich möchte ja nichts gegen die Jackets sagen, aber man hat das Gefühl dass mit dem Abgang von da ein paar Fesseln von ihm abgefallen sind. Nicht dass ich ihn vorher beobachtet hätte, aber wenn er schon so bei den Jackets gespielt hat kann ich nicht verstehen wie sie diesem Trade zustimmen konnten.
Zitat von: behrendt am 28. November 2011, 13:58:11
Ich bin wirklich baff wie sehr sich der Trainerwechsel auf die Leistungen der Blues auswirkt. Eishockey empfand ich bisher immer als eine Sportart bei der man beim Coaching relativ schnell an ein Cap gelangt, da in dieser Sportart auch viel vom Zufall abhängt und der Tagesform des Goalies. Aber Hitchcock beweist mir nun eindrucksvoll, dass man als Coach sehr wohl großen Einfluss auf ein Team haben kann. Wie gut die Blues hinten stehen und unter ihm so wenig Tore kassieren ist schon imponierend, der Tabellenplatz um so mehr. :headb: Endlich mal ein Coach der die Qualität im Kader optimal verwertet, unter Payne merkte man immer dass die Mannschaft mehr konnte als sie zeigte.
Da kann man nur hoffen dass es halbwegs so weitergeht. :up:
Let's go Blues!
ps: Der Russel-Trade war klasse! Der Mann macht Spaß, er wirkt einfach hochmotiviert als wollte er sich nach dem Abgang von Columbus irgendwem anbieten. Ich möchte ja nichts gegen die Jackets sagen, aber man hat das Gefühl dass mit dem Abgang von da ein paar Fesseln von ihm abgefallen sind. Nicht dass ich ihn vorher beobachtet hätte, aber wenn er schon so bei den Jackets gespielt hat kann ich nicht verstehen wie sie diesem Trade zustimmen konnten.
Wenn du das über Fussball geschrieben hättest, hätte man es noch verstehen können. Aber bei Eishockey? In einer Sportart bei der die einzelnen Laufwege vorher bis zum abwinken geübt werden, damit sie wirklich der letzte Spieler noch versteht. Das nennt sich dann zufall :confused: :grins: :grins:
Zitat von: Eishockeyreisen am 28. November 2011, 14:35:10
Wenn du das über Fussball geschrieben hättest, hätte man es noch verstehen können. Aber bei Eishockey? In einer Sportart bei der die einzelnen Laufwege vorher bis zum abwinken geübt werden, damit sie wirklich der letzte Spieler noch versteht. Das nennt sich dann zufall :confused: :grins: :grins:
Sicher, aber gegen Pucks mit Augen und reingestocherte Tore ausm Getümmel kann man nicht viel machen, die frisst man und verliert auch Spiele dadurch. Da kann man noch so gut coachen, da steckt man nicht drin. Und solche Tore fallen nun mal nicht selten.
David Perron feierte gestern nach fast 13 Monaten Pause sein Comeback gleich mal mit einem Tor. :headb: Das erfreut das Herz. Das war aber auch das einzig positive im gestrigen Spiel, denn die Blackhawks waren das bessere Team und gewannen das Spiel auch verdient mit 5-2. PK und PP der Blues waren einfach unter aller Sau, wobei die Schirileistungen auch grottig waren. Ich bin an sich gnädig wenn es um Schiris geht, aber das gestern war wirklich eine sehr schlechte Leistung. Was der teilweise für Strafen gesehen hat... Nun ja, dennoch darf man ein PP auch gerne killen, liebe Blues. Lustigerweise haben aber gefühlt alle anderen Teams der WC auch verloren, sodass die Blues ihren tollen fünften Platz noch ein bisschen innehaben können, das macht Laune. :up:
Ansonsten: Mund abputzen und auf das Spiel gegen Detroit schauen.
Ui, also das war mal eine schwere Geburt gegen die Jackets. Die waren dann doch deutlich besser als erwartet bzw. die Blues heute etwas müde. Wie dem auch sei, da haben heute zwei gleichstarke Teams gegeneinander gespielt auch wenn die Blues im letzten Drittel dann die Hosen anhatten und letztlich nicht unverdient gewonnen haben. Der Endspurt war auch nötig, denn immerhin ging man mit einem 2-3 Rückstand in dieses entscheidende Drittel. Ich bin einfach nur heilfroh, dass am Ende zwei Punkte stehen und ausnahmweise mal nicht die D, sondern die O das Spiel entschieden hat, sodass ich mich mit Kritik zurückhalten will. :headb: Ansonsten schön zu sehen, dass die Blues auf die unglückliche SO-Niederlage gestern mal wieder mit einem Sieg antworten konnten. Das Team hat Courage und kann was und hat zudem einen exzellenten Trainer hinter der Bank. :up: Ich hoffe man kann noch ein bisschen auf der Erfolgswelle schwimmen, denn im Januar wirds ernst. Da gibts dann ein Haufen Heimspiele und da müssen die Blues in Topform sein, denn da müssen die entscheidenden Punkte für die POs geholt werden.
Ansonsten noch schön heute mal wieder was von Nikitin gehört zu haben. Laut dem (sehr langweiligen) Kommentator von FS Blue Jackets (der sich bei Blues Toren gefühlt mehr gefreut hat als bei denen der Jackets) scheint er ja dort gut angekommen zu sein. Das freut mich für ihn, war er mir doch immer sympathisch auch wenn er kein Topspieler ist.
Goalie-Patzer (Elliott sei es nach den Topleistungen verziehen) + starker Giguere + schwaches PP + Pech = Niederlage. Auswärts läufts einfach nicht. :disappointed: Ja ja, da haben de Experten absolut recht: Wenn die Blues hinten nicht dichthalten, dann losen sie, denn die Offense ist nach wie vor mittelmäßig. Obwohl, wenn man die Statistik sieht sogar klar unterdurchschnittlich. Da muss mehr kommen, aber da spielen ein paar wie Stewart und Berglund unter ihren Möglichkeiten. Was mich auch schon lange am Spiel der Blues stört, ist, dass zu oft direkt geschossen wird wo man mit einem Pass in die Mitte oder sonst wohin viel mehr Gefahr hätte erzeugen können. Das Spekulieren auf Rebounds mag zwar eine legitime Taktik sein und erzielt oft Tore, aber meiner Meinung nach reizen die Blues das zu sehr aus. Das ist mir schon unter Payne aufgefallen. Einfach mal öfter ein Pass in die Mitte spielen und hoffen, oft besser als den gegnerischen Goalie zuzuschießen. So kommen dann auch die teilweise beeindruckenden Schussstatistiken zustande, die oft nicht den Spielverlauf wiederspiegeln. In diesem Spiel aber schon, denn meiner Meinung nach waren die Blues spielerisch das bessere Team, aber die Goalies waren heute entscheidend. So gesehen will ich nicht alles kaputtreden, denn im Grunde war es keine schlechte Leistung.
Was mich auch tierisch genervt hat waren diese Avs-Kommentatoren die so getan haben als sei das für beide Teams ein so wichtiges Spiel. Nach dem Motto: Must-Win für beide. Wenn das so wichtig war, dann gibt es keine Durchschnittsspiele. Toll auch wie immer wieder erwähnt wurde, dass die Avs mit einem Sieg auf den 10. Platz springen könnten und so ganz nah an den PO-Plätzen wären. Herzlichen Glückwunsch. :pillepalle: :lachen:
Ton ausstellen oder den Mund halten :zwinker: und ja, wir sind auf Platz 10 :grins:
alles in allem ein schwaches NHL Spiel. St. Louis zwar mit 39 Schüssen, allerdings nix gefährliches. Und wenn wir schon in einem Spiel ein 100%-iges PK haben, dann sagt das viel aus über die Gefährlichkeit des Gegners. :devil:
Und mal wieder haben die Blues auf eine Niederlage die richtige Antwort geben können. Wobei, was heißt richtige Antwort? Ein Sieg? Dann war es okay. Eine gute Leistung? Dann eher nicht. Besonders das erste Drittel war mit das schlechteste was ich in dieser Saison gesehen habe. Bei den Chancen hätte Phoenix schon 3-0 in Führung gehen können, aber Elliott und Glücksgöttin Fortuna trugen die Blue-Note. Allerdings hat zweitere im letzten Drittel die Blues wieder verlassen, denn nun verpassten sie mehrfach die Chance den Sack zuzumachen und machten es spannend. Zwischendrin war es halt ein dürftiges NHL-Spiel. Letzlich haben die Goalies das Spiel entschieden. Aber ist ja auch egal, denn auswärts darf man von den Blues keine allzu überzeugende Auftritte erwarten, dann wird man enttäuscht. Letzlich ist es einfach ein klasse Weihnachtsgeschenk über die Feiertage auf Platz 4 der WC zu liegen. :headb: Diesen Anblick muss man einfach genießen.
Zu Weihnachten ein kleines Rating wer mir bisher in dieser Saison am besten gefallen hat:
:huldigung: Ken Hitchcock: Vom Mittelklasseteam auf den vierten Platz in der WC, was eine Steigerung! Unter ihm kassieren die Blues deutlich weniger Gegentore, wirken hinten sehr gefestigt. Er deklassiert mit seinem Erfolg seinen Vorgänger Payne wie es Fink mit Oenning macht. :zwinker:
:huldigung: Bryan Elliott: Muss man nicht viel sagen, siehe Stats. In der Offseason maulte noch jeder Blues-Fan wie man grade den als Backup holen konnte, jetzt sind sie allesamt ruhig.
:huldigung: Doug Armstrong: Er macht vieles richtig. Begann im Frühjahr mit dem Stewart/Shattenkirk-Trade und ging dann weiter im Sommer. Viel Geld hatte er da nicht in die Hand genommen, aber mit Arnott, Langenbrunner und vor allem Elliott die richtigen Leute geholt. Aber sein größter Verdienst war der Mut Payne zu diesem frühen Saisonzeitpunkt zu entlassen und Hitchcock zu holen.
Ansonsten: Das Team macht Spaß! :headb: Bitte weiter so!
Und damit wünsch ich allen friedliche Feiertage. :christmas:
Am Ende wurds ja noch mal richtig knapp heute gegen die Stars. Völlig unnötig noch mal so in Bedrägnis zu kommen (Berglund overskated beim Rush den Puck, verliert ihn und im Gegenzug fällt das 3-4). Egal, hauptsache zwei Punkte vor dem schweren Spiel gegen Detroit und war ja auch 2/3 der Zeit eine sehr ansehnliche Leistung. Was mich heute besonders gefreut hat sind die beiden PP-Tore. Auch wichtig, dass Stewart mal zwei Tore gemacht hat. Das wird ihm hoffentlich guttun, denn der spielt bisher eine für seine Verhältnisse schwache Saison. Steht als möglicher Tradekandidat im Raum da er nicht wirklich gut in Hitchcocks System zu passen scheint und ziemlich wertvoll auf dem Markt ist. Aber das ist eh nur Spekulation, ich bin froh darüber dass er noch die Blue Note trägt und das bleibt hoffentlich so. :up:
Das war mal ein Spiel was die Bezeichnung "Topspiel" verdient hat. :up: Nur einen Haken hat die ganze Sache: Die Blues fahren nach einer 2-0 Führung ohne Punkt nach Hause. :down: Das Spiel bot eine Menge Kampf und Emotionen sowie zwei exzellente Goalies. Ein PO-reifes Game mitten im Winter, sehr schön. :headb: Am Ende können sich die Blues trotz überwiegend respektabler Leistung allerdings nicht beschweren, weil die Red Wings im entscheidenden letzten Drittel total die Hosen an hatten. Da konnte letzlich auch der überragende Elliott nichts machen. Schade dass die Blues ihre Chancen davor teilweise kläglich verspielten. Nun ja, aber da hält sich die Enttäuschung doch in Grenzen da ich die Niederlage sowieso eingerechnet hatte. Es sind Gegner wie Nashville, Dallas, Phoenix, Minnesota und Co. die man schlagen muss, nicht Detroit oder Chicago. Das sind Zugaben. Und auch wenn es eine Niederlage war geh ich mit einem positiven Gefühl aus dem Spiel: Die Blues können auch Topteams ärgern und sind selber fast eins (gut, das wusst ich auch schon vorher, aber eine erneute Bestätigung ist immer gut. :zwinker:). Fehlt nur noch nen bissl mehr Offense...
Ja, das war wirklich ein sehr gutes Spiel, welches die Blues etwas unglücklich verloren. Hätte nicht mehr gedacht, dass die Wings noch was reißen könnten, da Elliot wiedermal bärenstark war. Am Ende war es etwas Pech und das nachlassen im dritten Drittel, was den Wings half.
Die Blues spielen eine unglaubliche Saison und wenn man bedenkt, dass in diesem Spiel auch noch Spieler wir Oshie und Langenbrunner fehlten, kann man fast schon mit einem späteren Urlaub rechnen :augenzwinkern:
Central-Division ist sowas von knapp. Ich bin echt gespannt, wie es da noch weitergeht !
Zitat von: three$bill am 28. Dezember 2011, 04:40:05
Ja, das war wirklich ein sehr gutes Spiel, welches die Blues etwas unglücklich verloren. Hätte nicht mehr gedacht, dass die Wings noch was reißen könnten, da Elliot wiedermal bärenstark war. Am Ende war es etwas Pech und das nachlassen im dritten Drittel, was den Wings half.
Die Blues spielen eine unglaubliche Saison und wenn man bedenkt, dass in diesem Spiel auch noch Spieler wir Oshie und Langenbrunner fehlten, kann man fast schon mit einem späteren Urlaub rechnen :augenzwinkern:
Central-Division ist sowas von knapp. Ich bin echt gespannt, wie es da noch weitergeht !
Sowas hört man natürlich gerne, aber sind wir mal ehrlich :zwinker:: Die Blues spielen momentan über ihren Verhältnissen ähnlich wie es die Wild ne Zeit lang taten. Hitchcock versprüht im Moment viel Feenstaub. :zwinker: Letzlich wird die schwächelnde Offensive den Blues einen Platz in den Top 5 kosten (hat man ja heute gesehen), es sei denn Spieler wie Stewart und Berglund kommen endlich aus den Startblöcken. Das wäre an sich garnicht so verkehrt, denn ich denke in diesem Jahr wird der sechste Platz begehrter sein als Platz fünf und auf vier steht eh dick und fett der Name "Detroit Red Wings". Die Central ist im Moment sehr eng beisammen, aber im Grunde sind die ersten beiden Plätze mit den Hawks und Red Wings vergeben, ich denke das weiß man auch in St. Louis. Jeder wäre hochzufrieden wenn man sich als Nummer drei in der CD etablieren und mal wieder PO-Action im Scottrade hätte. :headb:
Klingt pessimistischer als es gemeint ist. Bin halt nach wie vor Realist. :zwinker:
aus den startblöcken? naja, sind eh erst bei bei knapp 40 spielen :augenzwinkern: find auch ziemlich überraschend wie die blues mitspielen, denke aber auch, dass der einbruch kommen wird - wie eben zZ bei minnesota - für die po's könnte es aber trotzdem reichen, wär doch cool
@behrendt
Ich sehe ST.Louis nicht ganz so über ihren möglichkeiten Spielen. Ich denke das ist der Effekt, den man in Pittsburgh und Chicago sieht. Zwar nicht in dem ausmaß, aber durchaus vernünftig. Mit Perron, Oshie, Berglund, Pietroangelo und Shattenkirk, hat man sehr viel Potential. Dazu kommen dann Spieler wie Jackman, Backes, Steen, Arnott und Jamie. Wenn man sich das ganze betrachtet, sind die Weichen der Zukunft, sehr positiv gestellt. Mit Hitchcock, hat man zudem einen fähigen Mann, der in der lage ist, auf Dauer wieder PO taugliches Hockey zu spielen.
P.S. Halak und Elliott habe ich nicht vergessen, darüber muß man nicht viel schreiben. Beides Torhüter der besseren ihrer Art. Vorallem Halak.
2 drittel waren die blues eigentlich das bessere team, aber dennoch war ich zuversichtig, das die wings das noch packen. denn die blues spielten zwar ein sehr effektives und wirkungsvolles forechecking und gutes powerhockey, aber fast ausschließlich mit nur 2 reihen. da musste irgendwann denen die kraft ausgehen. im letzten drittel krochen einige louise doch arg auf´m zahnfleisch.
hitch hat aber wegen der verletzten auch nicht viel spielraum. mit diesem "dicken" roster muss er aggressiv spielen und wer weiss, wenn die verletzten wieder mit dabei sind, gehts vielleicht auch über 3 drittel. anderseits vielleicht sind die verletzten auch das resultat dieser spielweise?!
dennoch ohne howard hätten die wings wahrscheinlich verloren. was den blues derzeit fehlt ist die tiefe im roster und nen goalgetter.
Ich verstehe auch nicht, warum ein Berglund sein Potenzial nicht abruft...Hat der keine Lust in St. Louis zu spielen? Kommt mir doch oft sehr Lustlos vor mit wenig Kampfeinsatz.
Auch wenn es jetzt in 2 Spielen ganz gut geklappt hat, lässt das PP sonst doch sehr zu wünschen übrig und das scoring ebenso. Steen mit 24 Punkten Toscorer...naja ich weiß ja nicht wie es mit Prospects aussieht bei den Blues?!
n paar talentierte sind da schon dabei: jaden schwartz (captain von team canada bei der WJC), vladimir tarasenko und ty rattie, der ja n tor pro spiel in der WHL macht
Zitat von: Püppy am 29. Dezember 2011, 08:56:03
Ich verstehe auch nicht, warum ein Berglund sein Potenzial nicht abruft...Hat der keine Lust in St. Louis zu spielen? Kommt mir doch oft sehr Lustlos vor mit wenig Kampfeinsatz.
Auch wenn es jetzt in 2 Spielen ganz gut geklappt hat, lässt das PP sonst doch sehr zu wünschen übrig und das scoring ebenso. Steen mit 24 Punkten Toscorer...naja ich weiß ja nicht wie es mit Prospects aussieht bei den Blues?!
Beim Thema Prospects kenn ich mich auch nicht wirklich aus. Ich beschäftige mich so gut wie garnicht mit den Farmteams der Blues. Da muss ich mich auf externe Quelle verlassen wie diese: http://www.hockeysfuture.com/nhl_organisation_rankings/
Letztlich hör ich fast nur gutes. Die Prospect Pipeline läuft, mit Tarasenko und Schwartz haben die Blues zwei hervorragende Offensivtalente. Defensiv sieht es nicht so prall aus, da hat man mit Cole allerdings dann doch mind. ein solides Talent was ich nach ersten NHL-Eindrücken auch einigermaßen selber bewerten kann. Nachwuchs ist ein Sektor welcher in St. Louis niemanden besorgt.
Letzlich stimm ich meinen Vorrednern zu: Die Zukunft der Blues sieht ganz gut aus. Erst recht wenn man endlich diesen lästigen Eigentümerwechsel hinter sich hat, das ist aber wohl nur noch Formsache. Mit Matthew Hulsizer hat man dann einen ehrgeizigen Teambesitzer, der bekanntlich auch schon an den Coyotes interessiert war, sprich: einen Mann der unbedingt ein Team will. Das macht Hoffnung, dass man in Zukunft vielleicht mehr in Richtung Caphit anstatt Capfloor schauen wird.
Was die Blues im Moment brauchen wäre vielleicht ein richtiger 2nd Line Center. Berglund füllt diese Rolle im Moment einfach nicht voll aus, so hart es klingt. Aber bitte jetzt keinen Trade den man dann spätestens in der Offseason, wenn man in der ersten PO-Runde ausgeschieden ist, bereuen wird. Wird auch nicht passieren, denn Berglund erhält zu Recht immer noch Kredit und Vertrauen. Er kann mehr und wird es hoffentlich bald zeigen.
In Zukunft wäre dann noch ein Top LHD ein Need. Wenn man schon einen der besten zukünftigen RHD mit Pietrangelo hat, wär es doch nur vernünftig ihm einen (fast) ebenbürtigen Mann an die Seite zu stellen. Wenn Stewart weiterhin Ladehemmungen hat, dann wird er vielleicht bald ein Tradekandidat. Ich halte viel von ihm, aber er passt einfach nicht so gut in Hitchcocks Idee vom Hockey, denn der mag es eher schnörkellos. Die Idee Stewart mit nem Pick nach LA zu schicken und dafür Jack Johnson zu holen gefällt mir, die Idee kommt aus der Blues Fanszene. Wer weiß, wenn die Kings weiter solche Ladehemmungen haben könnte das gegen Deadline nicht mal so unrealistisch sein... :zwinker:
Das war gestern eine sehr ausgeglichene Partie gegen Nashville mit zwei starken Goalieleistungen bzw. schwachen Chancenverwertung. Dass es bis ins SO ging war da fast schon die logische Konsequenz und da sahen die Blues mal wieder ganz mies aus. :wand: Halak, der sonst nie wirklich gut im SO ist, ließ nur einen von fünf durch, an ihm lag es nicht. Allerdings bekam er keine Schützenhilfe, einfach peinlich. :down:
Definitiv kein unverdienter Sieg für Nashville. Sie waren auf jeden Fall ebenbürtig, hatten auf 60 Minuten bezogen sogar ein leichtes Chancenübergewicht. Heute gehts mal wieder nach Detroit. Mal sehen was es da zu holen gibt.
Nach nur einem Punkt aus den letzten drei Spielen legten die Blues heute gegen Phoenix eine grundsolide Leistung aufs Eis. Matchwinner neben dem starken Halak war Barret Jackman mit einer bärenstarken Leistung hinten drin. Stewart konnte auch mal wieder ein Ausrufezeichen setzen in dem er endlich mal wieder ein richtiges Goalscorer-Goal erzielte. Das ist der Stewart den wir alle sehen wollen. :up: War auch ansonsten eine durchaus unterhaltsame Partie mit viel Torraumaction. Eine Glanzleistung war das zwar insgesamt nicht, aber vollkommen okay. Hauptsache zwei ungefährdete Punkte gegen die etwas saftlos auftretenden Wüstenfüchse. :up:
Das war mal ein geiler Charaktersieg! Nach dem ganz guten ersten Drittel ging man mit einem 1-0 in die Kabine, das sah noch alles recht ansehnlich aus. Dann kamen im zweiten Drittel die Schiris ins Spiel und pfiffen eine Strafe nach der anderen gegen die Blues. Das war teilweise echt lächerlich... :motz: Sorry, bei allem Verständnis, aber da waren Calls dabei... geht garnicht. :wand: Die Oilers zogen daraus Kapital und machten zwei PPGs und ein normales. Schon lange nicht mehr bei einem gegnerischen PP so gezittert wie heute, denn die Oilers schnürten den Blues echt die Luft ab. Dementsprechend gings mit 1-3 in die Kabine aus der die Blues mit ner Menge Wut kamen. Zwei PPGs innerhalb zwei Minuten und das Spiel war wieder offen. Kurz drauf auch das 4-3 was das nach ein bisschen Zittern und Glück auch hielt.
Wie auch immer, bin heilfroh dass die Blues nach dem deprimierenden und fast schon unfairen zweiten Drittel noch mal so gut zurückgekommen sind. Da haben sie ne Menge Charakter bewiesen. :up: Es war nicht alles Gold, aber letztlich geht der Sieg in Ordnung. :clap:
Also das 4-0 gestern in Chicago muss ja ordentlich in die Knochen gegangen sein, anders kann man sich diesen Auftritt der Avs nicht erklären. Nicht eine Sekunde hat man gesehen wieso sie momentan so verdammt erfolgreich sind. Andererseits waren die Blues heute hochmotiviert und waren echt stark. Der Unterschied war so groß, dass man sagen kann dass die Avs mit dem 4-0 noch sehr gut bedient sind. Ein Team wie Boston hätte ihnen doppelt so viele Dinger reingehauen, aber die Blues sind nun mal keine Torfabrik. Hätten sie heute sein können bei so vielen Chancen.
Und nun sind die Blues - ich mags kaum aussprechen - ERSTER in der Central Division - zumindest für eine Nacht. Ich mags kaum glauben... Und das nicht am dritten Spieltag oder so, sondern nach der Häfte der Saison! Kneift mich mal einer? :ee:
:huldigung: :huldigung: :headb: :headb: :up: :huldigung: :headb: :up: :cool: :clap:
:huldigung: :huldigung: :huldigung: Hitchcock
http://video.blues.nhl.com/videocenter/console?hcatid=782&id=148863 (http://video.blues.nhl.com/videocenter/console?hcatid=782&id=148863)
Hammer Geste der Habs Fans. :up:
bis auf das management der habs haben die leute in montreal eben ahnung von eishockey :devil:
Kneift mich mal einer? Die Blues gewinnen doch tatsächlich ein SO... :ee: Dass ich das mal erleben darf. :lachen:
Tja, das war der vediente Schlusspunkt einer guten Leistung. Schon am Donnerstag waren die Blues stark im Spiel gegen Vancouver, aber wie heute hat man es da vergessen sich zu belohnen. So viele Chancen, so eine optische Überlegenheit, so wenig Tore... Und so ein nerviger Harding. Ach, was wäre das Team bloß mit ein oder zwei eiskalten Goalscorern mehr...? :ee: Aber man kann nicht alles haben. Egal, für heute sind die zwei Punkte im Sack und das zählt. :up:
hehe ... bin mal auf die zweite Saisonhälfte der Blues gespannt. Wir es ein dreikampf an der Spitze der Central-Divison :gruebel: :grins:
Scheint untergegangen zu sein: Brian Elliott bleibt den Blues für zwei weitere Jahre erhalten. Sein Caphit pro Jahr beträgt 1,8 Millionen Dollar. :headb: Doug Armstrong zeigt mal wieder, dass er zur Zeit ein goldenes Händchen hat. :up:
interessantes Tandem. Halak "vs." Elliott - beide junge Goalies mit großen Möglichkeiten !
Für den Caphit ein gutes Signing :up:
Backes mit vier Punkten gegen Buffalo gestern Nacht. Die erste Reihe rockt :headb:
War kein einfacher Sieg gegen die Sabres. Die waren grade in den ca. ersten 30 Minuten des Spiels richtig gut und hatten viele große Möglichkeiten. Wer weiß, nutzen sie eine oder zwei mehr geht das Spiel ganz anders aus. Aber so kamen die Blues wieder zurück und ließen ebenfalls in gewohnter Manier ne Menge große Chancen aus. Letztlich ein erarbeiteter und nicht unverdienter Sieg. :up:
Am Montag steigt dann das Topspiel der Western Conference in Hockeytown. Beide Teams sind bestens aufgelegt, man kann also von ner guten Partie ausgehen. Ob die Blues die Heimserie der Wings beenden können? Die Blues sind zwar wahrlich keine Auswärtsspezialisten, aber nichts ist unmöglich in dieser Form.
Die Sache hat nur einen Haken: Ich kann das Spiel nicht live sehen. :motz:
interessanter artikel zu elliott
http://www.sbnation.com/nhl/2012/1/20/2720469/brian-elliott-contract-st-louis-blues-overpayment
Oha, der Sieg gestern in New Jersey war ja mal ein echter Steal. :headb: Die Devils waren das bessere Team, hatten aber auch Glück weil Halak keinen allzu guten Tag erwischte. An Elliott bissen sie sich allerdings die Zähne aus. Auch der gute Kovi, der allerdings beim Abschluss teilweise unglücklich aussah. Glücklich kann man sein wenn man einen solchen Backup hat. :headb: Ansonsten bleibt bemerkenswert, dass ich mich nicht erinnern kann jemals ein so schwaches Spiel von Pietro gesehen zu haben. Da waren ja nen Haufen Turnover dabei. Nun ja, ihm sei es auf jeden Fall verziehen. :up:
Vier Punkte aus drei Auswärtsspielen hören sich in meinen Ohren gut an, so kanns gerne weitergehen.
auf nhl.com haben die meisten blues fans auch das gleiche geschrieben wie du - also das es n steal war, aber wie beurteilst du das high-sticking goal von berglund? in anbetracht das der schon mal von haus aus nicht wirklich klein is :grins: auch der game misconduct war doch mehr als nur fragwürdig - penalty auf alle fälle . game misc :pillepalle: elliott war echt top, und kovy hat die einzige situation wo er mal zu spät gewesen wär, drüber gehauen - war aber alles in allem n wirklich gut anzusehendes game, hat richtig spaß gemacht
Zitat von: parise am 10. Februar 2012, 15:01:30
aber wie beurteilst du das high-sticking goal von berglund? in anbetracht das der schon mal von haus aus nicht wirklich klein is :grins: auch der game misconduct war doch mehr als nur fragwürdig - penalty auf alle fälle . game misc :pillepalle: el
Ich seh es so wie die Kommies bei MSG+: Wahrscheinlich war der Stick etwas zu hoch, aber es muss wohl eindeutiger sein um eine Tatsachenentscheidung des Schiris zu korrigieren. So oder so, die Blues hatten da echt Glück.
Und die game misconduct war mal ein Witz. Zwei Minuten, mehr nicht. Gut, das haben die Blues dann eh verkackt. :zwinker:
Letztlich ein gutes Spiel mit glücklichem Ausgang für die Blues.
Wann ist eigentlich McDonald wieder mit dabei? Soll ja angeblich close to return sein... :gruebel:
Zitat von: Lindy488 am 12. Februar 2012, 13:53:43
Wann ist eigentlich McDonald wieder mit dabei? Soll ja angeblich close to return sein... :gruebel:
Heute gegen die Sharks soll er zurückkehren. :headb: Beobachter sagen, dass er in den letzten Wochen der beste Mann im Training war. Das lässt hoffen, denn gestern haben die Blues mal wieder bewiesen, dass sie dringend Verstärkung in der Offense brauchen. Einen Andy McDonald halt. :augenzwinkern:
Zum Spiel gegen die Avs mag ich ansonsonten nur sagen, dass der Sieg verdient war weil die Blues deutlich mehr Spielanteile hatten.
Und die nächsten zwei Punkte auf dem Konto, einfach nur geil! :headb: Halak mit dem SO und McDonald mit einem Assist. Man hat ihm ein bisschen angemerkt dass er lange weg war, denn ab und an war da ein untypischer Stockfehler, aber das ist ganz normal nach so langer Zeit. Beim PP war er präsent wie immer. Apropos PP, da gabs gleich zwei PPGs heute. Beides Mal 5 vs 3 PPs. Nun ja, die Schiris meinten es nicht gut mit den Sharks, denn ich finde zumindest beim zweiten PP Goal muss man den einen Shark nicht runterstellen. So gabs dann statt eines normalen gleich zwei Minuten zwei Mann Überzahl was mit einem Garbagegoal endete. Nun ja, aber wer gewinnen will muss scoren und damit konnten die Sharks heute absolut nicht dienen. Grad ihre PPs, und davon gab es genug, waren absolut schwach, da kam nicht viel. Ansonsten haben die Blues ihnen das Leben gewohnt schwer gemacht und Halak ordentlich geholfen der allerdings nichtmal so viel Hilfe gebraucht hätte, denn er war mal wieder klasse drauf. :up:
Finds super, dass es nach der ASG Pause genau so stark weitergeht wie davor. Dieses Team rockt, nur ein bissl mehr Tore wären schön. Besser für die Nerven, aber man kann nicht alles haben. Wird wohl auf dem Trademarkt nichts passieren, alle Interviews deuten darauf hin dass Arstrong nichts machen wird. Etwas schade, denn die Vorstellung eines großen Offensivstars in diesem Team ist einfach nur zu geil, aber hey, man kann so oder so hinter dem Team stehen. :up: Macht einfach Spaß. :headb:
Wozu braucht ihr Offensivstars. Ihr habet genug Stars im Team. Mit Backes, Berglund, Pietroangelo, Shattenkirk, Oshie, Perron und Halak, habt ihr sehr großes Potential. Bis auf Backes sind die anderen Spieler recht Jung, wobei Backes mit 27 auch nicht gerade alt ist und ins beste Hockeyalter kommt. Die Stars bei euch müssen nur noch reifen. Wenn man die Spieler um die erfahrenen wie, Arnott, Jackman, Langenbrunner und MacDonald, behutsam aufbaut, braucht ihr keine namenhaften Stars. Dann müßt ihr schauen, das er die, die welche werden bindet. Mich freut es sehr das die Blues gutes Hockey spielen und wieder in den PO´s mitmischen. :up: :headb:
Zitat von: legend75 am 13. Februar 2012, 07:39:21
Wozu braucht ihr Offensivstars. Ihr habet genug Stars im Team. Mit Backes, Berglund, Pietroangelo, Shattenkirk, Oshie, Perron und Halak, habt ihr sehr großes Potential. Bis auf Backes sind die anderen Spieler recht Jung, wobei Backes mit 27 auch nicht gerade alt ist und ins beste Hockeyalter kommt. Die Stars bei euch müssen nur noch reifen. Wenn man die Spieler um die erfahrenen wie, Arnott, Jackman, Langenbrunner und MacDonald, behutsam aufbaut, braucht ihr keine namenhaften Stars. Dann müßt ihr schauen, das er die, die welche werden bindet. Mich freut es sehr das die Blues gutes Hockey spielen und wieder in den PO´s mitmischen. :up: :headb:
Nun ja, ich mag unsere Offense weil das super 2-way Player sind, aber der beste Offensivplayer nach Punkten ist der lange Zeit verletzt gewesene David Perron und der ist auf einer 66P-Pace (hochgerechnet). Der beste Spieler mit über 50 Spielen ist David Backes auf einer 61P-Pace. Das ist alles solide, aber eben weit weg von der Ligaspitze. Man stelle sich vor wenn die Blues einen richtigen Goalgetter noch hätten... Das Team wäre ein Topanwärter auf den Cup. :cool: Nun gut, McDonald ist nun wieder da und die Hoffnung besteht, dass er die Offense etwas ankurbelt. Auf ihn und die Rückkehr von Steen bauen die Blues, man darf also gespannt sein ob das für einen guten Playoffrun reicht.
Oh je, das war eines der Spiele über das man gerne den Mantel des Schweigens legt. Da war schon von Anfang an der Wurm drin als Stewart die Megachance vergibt und ein Jacket den Puck von der Linie kratzt. Das erste Drittel war noch in Ordnung, aber der Buzzer Beater am Ende zum Ausgleich der Jackets schien den Blues wirklich die letzten Kraftreseven ausgesaugt zu haben, denn sie wirkten in den beiden Dritteln danach müde und genervt. Dementsprechend konnten selbst die Jackets das Spiel gewinnen. Glück im Unglück dass diese so erbärmlich sind, denn jedes Topteam hätte die Blues heute sowas von auseinandergenommen und so zusätzlich demoralisiert. So gesehen bin ich froh dass dieses Durchhängerspiel gegen die Jackets kam und nicht gegen einen Konkurrenten um die Playoffs. Jetzt bleibt nur zu hoffen, dass dies eine einmalig lustlose Leistung war, denn wenn ich mir den Anfang einer Negativserie ausmale, dann ist er so wie dieses Spiel: Eine saft- und klanglose Niederlage gegen ein schwaches Team, deren Schwäche man selbt bei einem Sieg erkennt.
Am Donnerstag kommt Gott sei Dank mit den Isles ein gut machbarer Gegner nach St. Louis. Das Publikum im Scottrade wird die müden Beine schon wieder munter machen. :up:
Da haben die Blues heute die richtige Antwort auf die Niederlage in Columbus gegeben. Das sah lange nicht so aus, denn die Isles kamen viel besser ins Spiel und dominierten den Großteil des ersten Drittels und machten schon nach einer Minute ein Tor. Wie so oft brachte dann eine Strafe und das damit verbundene PP einen Bruch ins Spiel, Nutznießer waren die Blues die plötzlich wie entfesselt spielten und mit Unterstützung von Montoya das Spiel vollkommen drehten. Zwei PPGs und drei weitere Tore brachten den Blues bis zum Ende des zweiten Drittels eine entscheidende 5-1 Führung ein. Das letzte Drittel war da total unwichtig und dementsprechend ließen es die Blues ruhig angehen. Letzten Endes ist das Ergebnis zu hoch und begünstigt vom schwachen Montoya, aber der Sieg passt schon. Anfangs hatte ich wirklich Angst, dass es so weitergeht wie es gegen die Jackets aufgehört hat, aber hab mich Gott sei Dank getäuscht. :up:
Ach ja: McDonald hat ein Tor gemacht, schön zu sehen. :headb:
Zitat von: behrendt am 17. Februar 2012, 04:35:27
Da haben die Blues heute die richtige Antwort auf die Niederlage in Columbus gegeben. Das sah lange nicht so aus, denn die Isles kamen viel besser ins Spiel und dominierten den Großteil des ersten Drittels und machten schon nach einer Minute ein Tor. Wie so oft brachte dann eine Strafe und das damit verbundene PP einen Bruch ins Spiel, Nutznießer waren die Blues die plötzlich wie entfesselt spielten und mit Unterstützung von Montoya das Spiel vollkommen drehten. Zwei PPGs und drei weitere Tore brachten den Blues bis zum Ende des zweiten Drittels eine entscheidende 5-1 Führung ein. Das letzte Drittel war da total unwichtig und dementsprechend ließen es die Blues ruhig angehen. Letzten Endes ist das Ergebnis zu hoch und begünstigt vom schwachen Montoya, aber der Sieg passt schon. Anfangs hatte ich wirklich Angst, dass es so weitergeht wie es gegen die Jackets aufgehört hat, aber hab mich Gott sei Dank getäuscht. :up:
Ach ja: McDonald hat ein Tor gemacht, schön zu sehen. :headb:
seit wann is n hockey spiel nach 40min vorbei? so n comeback geht schnell, das haben wir doch alle schon öfters gesehen :augenzwinkern:
Zitat von: parise am 17. Februar 2012, 07:35:23
Zitat von: behrendt am 17. Februar 2012, 04:35:27
Da haben die Blues heute die richtige Antwort auf die Niederlage in Columbus gegeben. Das sah lange nicht so aus, denn die Isles kamen viel besser ins Spiel und dominierten den Großteil des ersten Drittels und machten schon nach einer Minute ein Tor. Wie so oft brachte dann eine Strafe und das damit verbundene PP einen Bruch ins Spiel, Nutznießer waren die Blues die plötzlich wie entfesselt spielten und mit Unterstützung von Montoya das Spiel vollkommen drehten. Zwei PPGs und drei weitere Tore brachten den Blues bis zum Ende des zweiten Drittels eine entscheidende 5-1 Führung ein. Das letzte Drittel war da total unwichtig und dementsprechend ließen es die Blues ruhig angehen. Letzten Endes ist das Ergebnis zu hoch und begünstigt vom schwachen Montoya, aber der Sieg passt schon. Anfangs hatte ich wirklich Angst, dass es so weitergeht wie es gegen die Jackets aufgehört hat, aber hab mich Gott sei Dank getäuscht. :up:
Ach ja: McDonald hat ein Tor gemacht, schön zu sehen. :headb:
seit wann is n hockey spiel nach 40min vorbei? so n comeback geht schnell, das haben wir doch alle schon öfters gesehen :augenzwinkern:
Ich glaube es ist nicht zu hochgegriffen der besten Defense der Liga zuzutrauen ein 5-1 über die Zeit zu retten. :zwinker:
das hab ich auch nicht in frage gestellt oder? nur ist es mMn nach nicht nach 40min vorbei, das haben wir doch alle beim 6:0 nach 40min bei NJ vs PHI gesehen . oder beim 6:5 comeback win der hawks gegen die flames im vorjahr (oder wars vor 2 jahren) . ich weiß schon das deine blues ne gute truppe sind, nur das heißt noch lange nicht, dass sie nicht auch mal n breakdown haben können :augenzwinkern:
Zitat von: parise am 17. Februar 2012, 15:20:11
das hab ich auch nicht in frage gestellt oder? nur ist es mMn nach nicht nach 40min vorbei, das haben wir doch alle beim 6:0 nach 40min bei NJ vs PHI gesehen . oder beim 6:5 comeback win der hawks gegen die flames im vorjahr (oder wars vor 2 jahren) . ich weiß schon das deine blues ne gute truppe sind, nur das heißt noch lange nicht, dass sie nicht auch mal n breakdown haben können :augenzwinkern:
Klar hätte das passieren können, aber mit solchen Unwahrscheinlichkeiten beschäftige ich mich erst wenn sie eintreten und mir die Stimmung für ne lange Zeit verhageln. :zwinker:
Das war mal eine ganz eindeutige Sache. Hochverdienter Sieg der Blues gegen ganz schwache Wild die mit den Playoffs nix zu tun haben werden wenn sie so weitermachen. Ohne Koivu geht da nicht viel.
Schade, ein Punkt wäre verdient gewesen. Starkes erstes Drittel und als die Hawks dann kamen standen da einige wie ein Fels in der Brandung, allen voran Elliott ( :up:). Aber letztlich war dann der Druck doch zu hoch und ein Eigentor von Backes war die Entscheidung. Selber schuld kann man sagen, auch weil man mal wieder viele Chancen ausgelassen hat. Aber so sind die Blues nun mal und auswärts erst recht. Bemüht, aber glücklos. :disappointed: Es fehlt vor dem Tor die Kaltschnäuzigkeit, da täuschen auch die zwei zuletzt hohen Siege nicht hinweg.
Die Bilanz gegen Central-Teams ist wirklich unschön anzusehen und sagt auch einiges über die wahre Leistungsstärke des Teams aus. Zuhause top, auswärts und vor allem gegen gleichwertige Gegner nur Mittelmaß. Das könnte reichen um Home Ice zu sichern, aber vor einer möglichen Serie gegen Nashville graut es mir schon jetzt. :brech:
Ich werd bekloppt, was für ein wichtiger Sieg in Nashville! :up: Meine Güte, das war vielleicht ein spannendes Game, absolut playoff-würdig, weil spannend und intensiv (allerdings mit wenig Strafen). Ich denke die Preds hatten auf die ganze Zeit gesehen mehr vom Spiel und vor allem mehr Chancen, aber die Blues haben toll gekämpft und zumindest das erste Drittel gewonnen. Letztlich ein sehr sehr wichtiger Sieg, weil
.... damit eine Negativserie im Keim erstickt wurde.
.... es ein Auswärtssieg war und solche sind nicht all zu häufig bei den Blues.
.... es der dritte SO-Sieg ohne Niederlage ist, das hätte ich nach 0-6 in diesem Bockmist-Elfmeterschießen-Verschnitt nicht gedacht.
.... es ein Sieg gegen Nashville ist!
Am Samstag gehts dann nach Winnipeg, ein Spiel auf das ich mich schon sehr freue. Ich hoffe (und gehe davon aus) Halak darf dann wieder ran, denn er war heute sehr stark.
warum schreibst du nix zur niederlage gegen die bruins? war die erste gegen n east team heuer? :gruebel: :augenzwinkern:
Zitat von: parise am 24. Februar 2012, 08:48:13
warum schreibst du nix zur niederlage gegen die bruins? war die erste gegen n east team heuer? :gruebel: :augenzwinkern:
Ich habe das Spiel leider nicht gesehen, kann also nicht viel schreiben außer dass die Blues an sich die Bruins die längste Zeit gut im Griff hatten, angeblich sogar besser waren, aber eben nach Toren verloren haben. Aber das sind nur subjektive Eindrücke aus nem Blues-Forum.
Übrigens war das gestern Halaks 100er Sieg.
Wow, dieser Sieg ist der größte Steal in dieser Saison für die Blues. Wie haben sies bloß geschafft da mit nem Sieg herauszukommen? :pillepalle: Die Jets sind echt unheimlich heimstark gewesen und die Blues hatten ne Menge Glück. Aber solche schmutzigen Siege gehören nun mal zu einer Sportart in der ein Goalie und Glück alles oder nix bedeuten können. :up:
Ich hoffe die Jets spielen so weiter, echt stark! :up: Und die Blues sind auch nicht so schlecht, selbst wenn sie gefühlt heute völlig verloren haben. :zwinker:
Ach ja, es muss noch erwähnt werden, dass Stewart in den letzten Spielen sehr stark war. Vl. findet er rechtzeitig zu den Playoffs wieder in den Beastmodus. Auf jeden Fall verbietet sich ein Stewart-Trade, es sei denn für ein massives Overpayment.
Zitat von: behrendt am 25. Februar 2012, 22:59:11
Wow, dieser Sieg ist der größte Steal in dieser Saison für die Blues. Wie haben sies bloß geschafft da mit nem Sieg herauszukommen? :pillepalle:.......
das waren doch schon mehrere diese saison, was ich mich erinnern kann :augenzwinkern: :grins: den blues läufts eben und gute mannschaften gewinnen auch mal spiele, wenn sie die schlechtere mannschaft sind
Eines der besten Auswärtsspiele dieser Saison. Nach den schwachen ersten zehn Minuten gewannen die Blues eine Souveränität wie man sie bei ihnen auswärts nur sehr selten sieht. Das wirkte als hätten sie das Spiel jederzeit unter Kontrolle und in Griff. Das merkte wohl auch das Publikum in Calgary. Da war es teilweise so ruhig, dass man eine Nadel hätte fallen hören. Kein wirklich attraktives Spiel, aber aus Sicht der Blues alles richtig gemacht. :up:
Nun stehen die Blues über Nacht auf Platz zwei in der Western Conference. :headb:
Ach ja, vor dem Spiel wurde Al MacInnis geehrt. :huldigung: Eine rundum gelungen Veranstaltung. :zwinker:
Und der nächste Auswärtssieg eingefahren - wow! Daran könnte ich mich doch glatt gewöhnen. Wieder ein recht souveräner Sieg der zwischendrin kurz auf der Kippe stand als die Oilers aus einem 3-0 ein 3-2 machten, aber das letzte Drittel ließ keinen Zweifel wer als Sieger vom Eis gehen würde. Ernüchternd das PP und das obwohl die Blues ein PPG gemacht haben. Wenn man in einem 5-Minuten-PP nicht ein einziges Mal aufs Tor schießt, dann muss man sich Fragen gefallen lassen. Nun gut, es hat sich letztlich nicht gerecht obwohl es von den Oilers direkt mit einem Tor kurz nach Ablauf der Strafe bestraft wurde. Sowas ist immer ärgerlich.
Morgen gehts schon nach Vancouver. Ich bin gespannt.
Leider verloren, da hat man gemerkt dass der Tank nach drei Spielen in vier Tagen doch schon ziemlich leer war. Da ging nach vorne fast nichts und hinten rutscht mal einer rein, so ist das halt. Etwas enttäuschend die Offensivleistung, aber kann man nichts machen. In solchen Spielen vermisst man einen Arbeiter wie Alex Steen um so mehr. :heul: Definitiv ein verdienter Sieg für Vancouver.
Dennoch, die Canucks spielen genau das Hockey was die Blues gut in den Griff bekommen können. Eine mögliche PO-Serie wäre definitv nichts wovor man sich in St. Louis all zu sehr fürchten würde. Angstgegner sind nach wie vor Detroit und Nashville.
Zitat von: behrendt am 02. März 2012, 06:49:43
Eine mögliche PO-Serie wäre definitv nichts wovor man sich in St. Louis all zu sehr fürchten würde. Angstgegner sind nach wie vor Detroit und Nashville.
Seh ich ähnlich: ich hätt auch lieber die Blues zum Gegner als die Wings oder Rinne. :grins:
10 Punkte aus 6 Roadgames, das ist ja mal hammer! Heute ein sehr souveräner Auftritt gegen die Sharks. Ja, hinten gut stehen und vorne mit Schüssen immer wieder Stiche setzen, das war heute das was man von den Blues kennt. Aber nicht die Blues haben das Spiel entschieden, sondern die Glücksgöttin Fortuna. Das 1-0 fiel dank einem verrückten Abpraller von den Boards hinter dem Tor. Niemi war schon hinterm Tor um den von den Blues reingespielten Puck zu stoppen als der zu seinem Erschrecken von der Bande vor ihm vor das Tor abgefälscht wurde wo McDonald den Puck nur noch in den leeren Kasten schieben musste. Da dieser Fehler an der Bande schon länger bekannt ist, kann man wohl sagen: Selber schuld, Sharks. Mal den Hausmeister fragen was er den ganzen Tag so macht... Das zweite Tor fiel dann durch einen eher laschen Schuss von Colaiacovo. So lasch, dass der Puck auf das Eis tippte und dort irgendeine Kerbe, Kante oder sonst was erwischte, denn der Puck gewann plötzlich an Schärfe und wieder war Niemi geschlagen. So viel Pech muss man mal haben. Nun ja, im großen und ganzen das Glück des Tüchtigen. :up: Der dritte Treffer hingegen wurde aus eigener Kraft erzielt.
Super Tuesday für die Blues! :up: Red Wings und Predators patzen und Blues zerlegen die Blackhawks, besser gehts nicht. :huldigung: Hochverdienter Sieg. Die Special Teams, allen voran PK, waren heute aller erste Sahne. Halak in Topform und generell schien das heute allen richtig Spaß gemacht zu haben. Das erste und letzte Drittel waren klasse, das zweite war von beiden Seiten eher zahm. Sobotka hat sich heimlich still und leise in Reihe eins vorgespielt und hat heute mal wieder bewiesen wieso er da spielen darf, eine richtig starke Leistung. Hoffentlich macht er so weiter. :up:
Schlecht waren heute eigentlich nur die vielen Strafen, aber im PP war für die Hawks einfach nichts zu holen.
Die letzten Auswärtsauftritte waren schon sehr gut (außer Vancouver), aber zuhause können die Blues noch mal eine dicke Schippe drauflegen. Home Ice ist zum greifen nah. :headb:
Die Blues sind die No.1 im Westen, wow :ee: :up:
Puh, mal durchatmen. Erste 30 Minuten waren wirklich schwer gegen die gefährlichen Ducks. Gerade Perry und die Speed von Bobby Ryan machten den Blues hinten doch deutlich zu schaffen, aber immer mehr und mehr begann der Blues-Motor zu laufen und so drehten sie verdient das Spiel noch. Ja, letztlich haben sie dann doch noch Glanz versprüht und das PP war mal wieder klasse genau so wie das PK. :up: In beiden Statisktiken sind die Blues on fire, klettern immer weiter rauf. Das erfreut das Fanherz, denn die Special Teams waren lange Zait wirklich nur unteres Mittelmaß.
Ach ja: 1st over all. :headb:
Letztlich ein klarer Sieg, aber leicht war es dennoch nicht. Gerade im zweiten Drittel war es unangenehm zu sehen wie die Blues von den Jackets teilweise dominiert wurden, aber auch gut wie sie dennoch Tore erzielt haben. Das PK war zudem wieder spitze. Ich glaub das sind nun irgendwie so um die 35 Kills am Stück die die Blues aufn Konto haben. Und das PP bleibt hot. Glück war auch dabei als den Jackets ein Tor aberkannt wurde, weil der Schiri einfach zu früh abgepfiffen hat obwohl der Puck noch frei war. Seis drum, der Sieg ist eingefahren und mehr brauchte es heute auch nicht.
Morgen das Rückspiel in Columbus, da bin ich durchaus skeptisch. Die Jackets sind in ihrer besten Phase in dieser Saison und das merkte man auch heute. Die Blues müssen aufpassen, wird nicht einfach.
Ich sag nur: Jaroslav Halak. :huldigung: :huldigung: :huldigung: :huldigung: :huldigung: Was eine großatige Leistung heute. Den Sieg hat ganz allein er gestohlen, der Rest des Teams hat mal sowas von lauwarm gespielt. Ein Spiel wo nichts außer die unzähligen Strafen (und damit verbundene Kills) und eben Halaks Leistung in Erinnerung bleiben werden. Ja, auch solche Gammelspiele wo man an Spielanteilen gemessen dem Letzten der Liga klar unterlegen ist muss man mal gewinnen. :up:
Die Blues haben ihren Top Prospect Jaden Schwartz einen 3 Jahres ELC gegeben. :up:
Er wird morgen gegen die Hawks schon sein Debüt geben. Damit haben sich die Blues nochmal richtig gut verstärkt :up:
http://tsn.ca/nhl/story/?id=390141
Zitat von: Flyers Fan am 12. März 2012, 22:22:53
Die Blues haben ihren Top Prospect Jaden Schwartz einen 3 Jahres ELC gegeben. :up:
Er wird morgen gegen die Hawks schon sein Debüt geben. Damit haben sich die Blues nochmal richtig gut verstärkt :up:
http://tsn.ca/nhl/story/?id=390141
Ich hoffe er schlägt ein und schafft es in den Playoff-Kader, ansonsten ist es eine sinnlose Verbrennung eines ganzen Jahres dieses wertvollen ELC. Gerade für ein Budget-Teams wie die Blues sind solche ELCs mit ihren niedrigen Gehältern besonders wichtig und man sollte damit vorsichtig umgehen. Nun ja, nun ist es geschehen, auch egal. Im Moment freut das die Blues Fans, aber mMn bedeutet diese Verpflichtung eines: Steen wird wohl nicht mehr rechtzeitig fit werden und da muss ein Notnagel her. Das ist nur eine Vermutung, aber es liegt durchaus nahe. Wenn sich das bewahrheitet, dann trübt das die Freude doch sehr. Steen ist einfach um ein vielfaches wichtiger als ein talentierter Nachwuchsspieler der überhaupt keine Erfahrung in der NHL hat. Schwartz wird wohl kaum ein gleichwerter Ersatz sein. Aber mal abwarten, er ist ein Mann der Zukunft, vl. auch für jetzt. Und vl. liege ich mit meiner Vermutung daneben und Steen kommt noch zurück. Mal abwarten, ich bin gespannt.
Zitat von: behrendt am 12. März 2012, 23:11:20
Ich hoffe er schlägt ein und schafft es in den Playoff-Kader, ansonsten ist es eine sinnlose Verbrennung eines ganzen Jahres dieses wertvollen ELC. Gerade für ein Budget-Teams wie die Blues sind solche ELCs mit ihren niedrigen Gehältern besonders wichtig und man sollte damit vorsichtig umgehen. .....
solange er nicht mehr wie 10 spiele macht, wird sein vertrag ins nächste jahr geschoben (sliding rule bei elc).
ist also gut gemanagt, da er noch keine 20 ist und er so noch ein paar nhl spiele zum testen bekommt.
Zitat von: leeroy kincaid am 13. März 2012, 01:06:44
Zitat von: behrendt am 12. März 2012, 23:11:20
Ich hoffe er schlägt ein und schafft es in den Playoff-Kader, ansonsten ist es eine sinnlose Verbrennung eines ganzen Jahres dieses wertvollen ELC. Gerade für ein Budget-Teams wie die Blues sind solche ELCs mit ihren niedrigen Gehältern besonders wichtig und man sollte damit vorsichtig umgehen. .....
solange er nicht mehr wie 10 spiele macht, wird sein vertrag ins nächste jahr geschoben (sliding rule bei elc).
ist also gut gemanagt, da er noch keine 20 ist und er so noch ein paar nhl spiele zum testen bekommt.
ZitatFor ELC purposes, Jaden is considered 20 (turne 20 the year he signed) so the 9 game trial doesn't come into play. That's only for 18 & 19 yr olds so this season counts as the first year of his ELC no matter what. He could just practice with the Blues and it would still be the first year of his contract.
Quelle: Mod von HF-Boards.
So, noch ne Nacht drüber geschlafen und mir ist die Sache immer noch nicht ganz geheuer. Hitchcock hat bereits durchblicken lassen, dass Schwartz gegen die Blackhawks nicht eingesetzt wird. Sein Debüt verschiebt sich also auf Donnerstag, wenn überhaupt. Ich bin schon sehr gespannt, man hört ja nur gutes aus diversen Berichten über den Jungen.
Gespannter bin ich nur noch auf Tarasenko im Blues Dress falls er nächste Saison rüberkommt. Ich hab ihn jetzt ein paar mal in der KHL gesehen und finde es erstaunlich was er zustande bringt obwohl er bei SKA verhältnismäßig nur wenig Eiszeit bekommt. Die Zukunft der Blues sieht gut aus.
ich würd mich freuen wenn ty rattie in zukunft ne chance bei euch hat . aber der wird ja wohl noch n jahr bei den juniors bleiben? der spielt jedenfalls ne weltklasse saison in portland . denke der is sogar 2nd best scorer in der WHL :huldigung:
WHL ist aber nicht weltklasse :zwinker:
wow basti :grins: nur is es net wirklich schlecht, wennste in den juniors mal beweist, warum du in der 2nd round gezogen wurdest :augenzwinkern:
Zitat von: parise am 13. März 2012, 10:42:50
wow basti :grins: nur is es net wirklich schlecht, wennste in den juniors mal beweist, warum du in der 2nd round gezogen wurdest :augenzwinkern:
Wenn man 1€ bekommen würde. Für jeden, der bei den juniors gut war, und bei den großen nicht zurecht kommt. Dann bräuchte man wohl nicht mehr zu arbeiten.... :zwinker:
Zitat von: Eishockeyreisen am 13. März 2012, 12:25:05
Zitat von: parise am 13. März 2012, 10:42:50
wow basti :grins: nur is es net wirklich schlecht, wennste in den juniors mal beweist, warum du in der 2nd round gezogen wurdest :augenzwinkern:
Wenn man 1€ bekommen würde. Für jeden, der bei den juniors gut war, und bei den großen nicht zurecht kommt. Dann bräuchte man wohl nicht mehr zu arbeiten.... :zwinker:
jaja schon klar, aber es sind mal nicht die schlechtesten vorzeichen?! :grins:
Eine verdiente, aber auch unglückliche Niederlage gegen die Blackhawks. Verdient weil die Hawks einfach das klar dominante Team waren, unglücklich weil die Blues nach dem ersten Drittel (schmeichelhaft) 3-1 führten. Die Blues hatten in dieser Saison noch nie ein Spiel verloren in dem sie drei Tore schossen. Leider unausweichlich heute bei diesen heimstarken Blackhawks. Es hätte noch bitterer ausgehen können bei den vielen Strafen die sich die Blues abgeholt haben. Das PK war wieder stark, aber einmal mussten sie doch ein Tor hinnehmen. Schade, denn wenn sie ein PP länger durchgehalten hätten, dann hätten sie den NHL-Rekord von 52 Kills am Stück eingestellt (von den Caps iwann vor langer Zeit aufgestellt).
Aber alles in allem gings ja doch noch ganz gut aus mit einem Punkt. Das ist mehr als an sich verdient obwohl das Team nicht so schlecht auftrat, aber eben deutlich schwächer als Chicago die mit ner Menge Elan spielten. Halak wieder mit einigen starken Saves und generell war Fortuna eher ein Mitstreiter der Blues auch wenn sie im SO zu den Hawks übergelaufen ist. Letztlich mehr ein Punktgewinn als Verlust.
Zu TJ Rattie: Ich hab keine Ahnung wie die Pläne der Blues in seiner Sache aussehen. Ich weiß nur dass er bei den meisten Blues Fans und ihren Wunschkadern für die nächste Saison keine Rolle spielt. Aber Armstrong und Hitchcock könnten das ganz anders sehen wobei er mit grade mal 19 Jahren noch ziemlich jung ist und nicht zu den Topprospects zählt.
Was eine beschissene Nacht. :down: Eine grottenschlechte Leistung gegen Carolina in dem alles schlecht war außer Elliott. Dass es nur 2-0 verloren ging ist purer Hohn. Bedenklich die letzten drei Spiele und eines Topteams unwürdig. Und als ob das nicht schon mies genug wäre hat sich auch noch McDonald an der Schulter verletzt und so wie das aussah könnte er lange ausfallen. Sollte das zutreffen, dann gute Nacht. Am Samstag hat Schwartz seinen ersten Einsatz, aber er wird unmöglich den besten Spielmacher des Teams ersetzen können. Den Blues stehen nun stürmische vier Spiele bevor ehe sie in den sicheren Hafen von St. Louis einlaufen werden und ich hoffe McDonald wird bald wieder an Bord sein.
Ansonsten haben die Blues Glück im Unglück dass die Konkurrenz schläft. Im Moment scheinen ja Rags, Canucks und Wings etwas von der Rolle zu sein. Mal sehen was Nashville nun macht.
40 torschüsse is ne grottenschlechte leistung? ne niederlage können die blues durchaus verkraften, n ausfall von mcd wär da schon schlimmer, wobei die blues ja heuer schon ne lange zeit ohne ihn gespielt haben? und das auch noch ziemlich gut
Zitat von: parise am 16. März 2012, 02:55:51
40 torschüsse is ne grottenschlechte leistung? ne niederlage können die blues durchaus verkraften, n ausfall von mcd wär da schon schlimmer, wobei die blues ja heuer schon ne lange zeit ohne ihn gespielt haben? und das auch noch ziemlich gut
Das bedeutet garnix wenn man so exzessiv shoot-first Strategy spielt wie die Blues. Das funktioniert oft genug, aber Cam Ward ist nun mal kein Goalie der sich davon sonderlich beeindrucken lässt und wenn eine solche Strategie nicht zieht sieht das eben immer etwas jämmerlich aus. Zwischenzeitlich hatten die Canes ein Chancenübergewicht von 19-8 wobei der Haussender der Canes wohl so ziemlich alles als Chance sieht was halbwegs gefährlich aussieht. Aber es fühlte sich schon so an. Das sieht man auch am Schusswert der Canes: 30 SOG gegen die Blues muss man erst mal schaffen. Das sagt viel darüber aus wer die Hosen anhatte. Die Blues waren eigentlich nur im ersten Drittel gleichwertig. Ansonsten muss man sich bei Brian Elliott bedanken, weil er einiges vereitelt hat.
Andy McDonald ist nur schwer ersetzbar. Er ist einfach verdammt wichtig für das PP welches die Blues zuletzt auswärts so stark gemacht hat und spielt auch öfters mal PK. Er hat einen großen Anteil daran dass sie Special Teams inzwischen richtig gut dastehen und die Blues offensiv stark verbessert sind im Vergleich zu der Zeit ohne ihn. Im 5 vs. 5 ist er vl. nicht so effektiv, weil das Spiel der Blues physical ist, aber ansonsten brauchen sie ihn. 19P in 21 Spielen sprechen für sich und das ist mit Abstand die beste P/G-Statistik im Team. Klar gewannen die Blues auch ohne ihn, aber da war die längste Zeit Steen noch dabei. Ob der rechtzeitig wieder fit wird ist allerdings sehr fraglich.
Die Blues werden weiterhin Spiele gewinnen und das weil die Defensive immer noch ein Bollwerk ist. Es ist dennoch pures Gift wenn ein offensiv so mittelmäßiges Team auf zwei seiner Topleute verzichten muss. Dazu kommt noch D'Agostini der ja auch fehlt. :down:
Zitat von: behrendt am 16. März 2012, 02:39:30
Bedenklich die letzten drei Spiele und eines Topteams unwürdig.
Hmja, sowas ähnliches hab ich nach dem letzten Spiel der Nux auch ged8. :zwinker: Ich hab fast den 1druck, dass 1ige Spitzenteams (darunter auch die Wings) mit den Gedanken schon in den Playoffs sind & es nicht mehr hinkriegen, sich auch gegen an sich unterklassige Gegner voll zu konzentrieren. :gruebel:
Zitat von: Jake The Rat am 16. März 2012, 03:56:03
Zitat von: behrendt am 16. März 2012, 02:39:30
Bedenklich die letzten drei Spiele und eines Topteams unwürdig.
Hmja, sowas ähnliches hab ich nach dem letzten Spiel der Nux auch ged8. :zwinker: Ich hab fast den 1druck, dass 1ige Spitzenteams (darunter auch die Wings) mit den Gedanken schon in den Playoffs sind & es nicht mehr hinkriegen, sich auch gegen an sich unterklassige Gegner voll zu konzentrieren. :gruebel:
Bei den Blues stimmt das sogar mit dem nächsten Gegner. Denn wenn man sich unseren Kader anschaut. Dann muss man sagen, das dies der Kader von halb Norfolk ist der in Tampa Bay spielt :lachen: :lachen:
Nett, dass du uns bei jeder sich bietenden Gelegenheit immer wieder darauf hinweist :blll:
Weiß man schon, wie schwer sich McDonald verletzt hat? Mit zuvor 17 Punkten in 17 Spielen war er ja schon der beste Spieler der Blues momentan.
Zitat von: Sebi am 16. März 2012, 08:48:04
Nett, dass du uns bei jeder sich bietenden Gelegenheit immer wieder darauf hinweist :blll:
Ich wusste garnicht das es Dir gefällt. Aber wenn es Dir so gut gefällt, werde ich es wohl öfters machen müssen :lachen: :lachen:
Zitat von: Lindy488 am 16. März 2012, 09:34:34
Weiß man schon, wie schwer sich McDonald verletzt hat? Mit zuvor 17 Punkten in 17 Spielen war er ja schon der beste Spieler der Blues momentan.
ZitatAccording to Jeremy Rutherford of the St. Louis Post-Dispatch, Hitch confirmed McDonald's listed as week-to-week, but added the 34-year-old should be back in time for the playoffs.
McDonald ist nicht Crosby weshalb sich außerhalb St. Louis niemand einen Rattenschwanz um den besten Punktesammler der Blues interessiert. Dementsprechend sind die Infos rar. Da spielen die Blues eine sensationelle Saison und dennoch bekommt das Team nicht mal halb so viele Schlagzeilen wie diese verletzte Träne aus Pittsburgh. :pillepalle:
Ansonsten: Super Nachtrichten! :headb: :up: :clap: Ich hoffe Schwartz nutzt diese Chance und bekommt ein paar Minuten in den Toplines während sich McDonald erholt und für die Playoffs fit wird.
Gibt es denn was neues von Steen? Hatte vor ein paar Wochen gelesen, dass er nach Kalifornien in eine Spezial Klinik sollte?!
Zitat von: Püppy am 17. März 2012, 17:31:48
Gibt es denn was neues von Steen? Hatte vor ein paar Wochen gelesen, dass er nach Kalifornien in eine Spezial Klinik sollte?!
Dort ist er immer noch und wie immer bei den Blues sind die Infos schwammig oder erst garnicht vorhanden. Ob er zurückkommt steht in den Sternen und man kann sich auch kein Bild machen wie hoch die Wahrscheinlichkeit ist dass er bald wieder dabei ist.
egal was welches team macht, crosby wird "leider" immer interessanter sein - das war schon bei soooo vielen sachen der fall aber naja - du als blues fan bist wohl net auf nhl.com angewiesen, von dem her kann ma dieser crosby-mania auch aus dem weg gehen
100 Punkte! :headb: Gute Leistung der Blues, besonders im ersten Drittel. Ein SHG von Berglund und ein PPG von Schwartz (der einen starken Einstand feierte) brachten eine 2-0 Führung, kurz nach der Pause fiel das 3-0 durch Perron. Danach investierten die Blues nur noch wenig nach vorne und ließen lieber Tampa Bay kommen. Die versuchten es auch, bissen sich aber an der Defense die Zähne aus und hatten nicht grade viele Großchancen, machten aber doch noch ihr Tor. Das war ein chilliges Spiel für die Blues ohne großen Kraftaufwand und Glanz, einfach souverän. Ja, als Außenstehender könnte man sagen: Es war langweilig, weil die Blues wenig nach vorne machten, aber hinten um so besser standen. Letztlich war das eine gute Antwort auf die letzten schwachen Spiele und Schwartz macht echt Hoffnung, ein guter Tag für das Team. Nun stehen drei Tage Pause auf dem Plan, Zeit zum durchatmen.
Na wer hätte das gedacht, dass die St. Louis Blues als 1. Team in dieser Season die 100er Marke knacken :ee: :up:
Ich kann zwar im Moment keine Spiele live sehen, aber meine Fresse, Elliott on fire. Drei SOs in Folge, wahnsinn. Steen ist wieder dabei und McDonald wird demnächst auch wieder fit, die Playoffs können kommen. :headb:
Gestern das Spiel gesehen und es war okay wenn man bedenkt wie heimstark die Blackhawks sind. Blues haben gut gekämpft und sogar ein 1-3 im letzten Drittel aufgeholt. Halak war heute nicht so stark wie sonst, Colaiacovo mit einem großen Fehler der zum 1-3 führte, so kann man im Grunde mit dem Punkt also durchaus zufrieden sein. Steen gestern mit einem Tor, das ist auch erwehnenswert. :up: Ansonsten bin ich gespannt wie das Goalie-Battle ausgeht. Elliott war zuletzt bärenstark und Halak musste gestern Federn lassen. Dennoch denke ich dass er im Moment noch die Hosen an hat, aber wenn Elliott so weitermacht könnte er durchaus Starter werden wenns in die Playoffs geht. Drei SOs nacheinander sprechen für sich.
Heimniederlage gegen Columbus und das nicht unverdient, ich brech ab. :pillepalle: :wand: Es gibt einfach keine sicheren Siege und das weiß nun jeder in St. Louis. Unfassbar, aber selber schuld wenn man so unverschämt viele Strafen kassiert wobei auch einige (entscheidende) ziemlich unberechtigt waren.
Na immerhin Division clinched auch wenn das irgendwie nur ein schwacher Trost ist. :disappointed:
Geile Stimmung und ein spannendes Spiel mit PO-Niveau, aber am Ende steht leider dennoch die obligatorische SO-Niederlage. Ich bin heillfroh dass es diesen Dreck nicht in der Postseason gibt. Nun ja, bitter wenn man eine 2-0 Führung hergibt, letztlich hat das Team was die Punkte dringender braucht gewonnen. An sich auch nicht verkehrt, denn ich gönn den Preds das Home Ice einfach nicht und hoffe da auf die Red Wings.
Die Presidents Trophy und Western Sieg sind damit weit weg, aber ich bin mir nicht sicher ob es sich lohnt darum zu kämpfen. Das kommt ganz drauf an wie 3rd vs. Blackhawks ausgehen wird. Gewinnt 3rd, dann ist der zweite Platz in Runde zwei plötzlich attraktiver als der erste.
Ach ja, eins muss man noch erwähnen: Die Blues haben die Saisonserien gegen jeden Divisiongegner außer Columbus verloren und dennoch gewinnen sie die Central.
Zitat von: behrendt am 05. April 2012, 04:25:32
Geile Stimmung und ein spannendes Spiel mit PO-Niveau, aber am Ende steht leider dennoch die obligatorische SO-Niederlage. Ich bin heillfroh dass es diesen Dreck nicht in der Postseason gibt. Nun ja, bitter wenn man eine 2-0 Führung hergibt, letztlich hat das Team was die Punkte dringender braucht gewonnen. An sich auch nicht verkehrt, denn ich gönn den Preds das Home Ice einfach nicht und hoffe da auf die Red Wings.
Die Presidents Trophy und Western Sieg sind damit weit weg, aber ich bin mir nicht sicher ob es sich lohnt darum zu kämpfen. Das kommt ganz drauf an wie 3rd vs. Blackhawks ausgehen wird. Gewinnt 3rd, dann ist der zweite Platz in Runde zwei plötzlich attraktiver als der erste.
Ach ja, eins muss man noch erwähnen: Die Blues haben die Saisonserien gegen jeden Divisiongegner außer Columbus verloren und dennoch gewinnen sie die Central.
die blues starten gleich in runde 2? :augenzwinkern:
Tja, schade dass den Blues am Ende etwas die Puste ausging, sie an 1 zu sehen wäre mal ne schöne Abwechslung gewesen :up:!
So kann man wieder den Nucks zu Platz 1 gratulieren, aber das sicherlich zurecht, weil sie wieder einen richtigen Run gestartet haben...
Zitatdie blues starten gleich in runde 2? augenzwinkern
Sagen wir, wenn sie Runde eins überstehen (was bei Sharks oder Coyotes durchaus wahrscheinlich wäre), dann könnte unter gewissen Umständen Platz zwei sogar attraktiver sein als der erste. :zwinker: Und selbst wenn die Blackhawks weiterkämen, muss man sich fragen ob sie ein so viel angenehmerer Gegner wären als Wings/Preds. Also wenn die Blues weiterkommen, dann haben die Canucks in Runde zwei definitv einen unangenehmen Gegner vor der Brust während die Blues mit ein bisschen Glück vl. den Pacific-Winner fordern könnten. Wobei ob das Glück wäre ist auch wieder spekulativ. :zwinker:
Zitat
So kann man wieder den Nucks zu Platz 1 gratulieren, aber das sicherlich zurecht, weil sie wieder einen richtigen Run gestartet haben...
Ich weiß nicht zurecht wenn ich bedenke wie viel einfacher die NW verglichen mit der Central ist. Also im Moment sind sie das beste Team, aber auf 82 Spiele gesehen ist die Saisonleistung der Blues mMn höher anzusehen.
Also nach dem gestrigen Spiel bin ich mir nicht mehr so sicher ob ich mir die Wüstenfüchse in der ersten Runde wünsche. Die haben gestern in St. Louis ein tolles Spiel gemacht. Sie waren an Spielanteilen gesehen besser, haben aber nicht dominiert, allerdings haben sie abgezockt gespielt und wie ein Topteam ihre Tore herausgespielt. Das war nicht schön anzusehen wie die schlappen Blues von den motivierten Coyotes ausgespielt wurden.
Die Blues machen mir Sorgen. Drei Heimniederlagen am Stück mit nur einem Punkt machen einen so kurz vor den Playoffs doch sehr nachdenklich. Natürlich merkt man, dass sie geclincht und schon ein bisschen mit der Saison abgeschlossen haben, aber das ist doch irgendwie eine schwache Entschuldigung. Das Team müsste doch jung und hungrig genug sein um nach der Presidents Trophy zu greifen, stattdessen scheinen sie mit ihrer aktuellen Position absolut im reinen zu sein und ruhen sich nun darauf aus. Wie auch immer, ich hoffe sie schaffen es bis nächste Woche ihr Pulverfass wieder aufzufüllen, ansonsten könnte es bitter enden.
Dieser Sieg tat gut und ist nach den drei Niederlagen Balsam für die Seele. Ein wirklich starkes Spiel war das nun nicht, aber eine anständige Leistung. Aber gut, im Grunde ists egal.
So, nun steht da am Ende also der zweite Platz im Westen. Das ist einfach der hammer! :headb: :up: Riesen Kompliment ans Team, Armstrong und vor allem Ken Hitchcock. Da wurde über Jahre klasse Arbeit geleistet (auch wenn mans nicht sah) und nun hat man mit Hitch den richtigen Coach gefunden um die Ernte einzufahren. Aber noch stehen ein paar Ehren auf den Feldern die eingeholt werden müssen. :cool:
In Runde eins erwarten die Blues die San Jose Sharks. Im bin froh, dass die Canucks sich mit den Kings rumschlagen müssen und nicht die Blues. Die Sharks wurden in dieser Saison gleich vier mal von den Blues geschlagen, allerdings darf man nicht vergessen dass sich die Haie zuletzt im Aufwind befanden und die Blues eher das Gegenteil. Man kann sich also auf eine spannende Serie freuen in die St. Louis als Favorit geht und meiner Meinung nach auch gewinnen wird. Aber es wird knapper als ich vor zwei Wochen gewettet hätte. Ich tippe mal auf sechs Spiele.
Let's go BLUES! :headb:
Na wer vorne die Tore nicht macht kassiert sie eben hinten. :wand: Das Spiel hätten die Blues gewinnen müssen, aber aus irgendeinem Grund bin ich nicht enttäuscht. Vielleicht weil man eindrucksvoll gesehen hat wie wenig SC-tauglich doch die Offensive ist und man das eigentlich schon lange wusste, aber es versucht hat sich das mit der starken Defense gutzureden. Zumindest ich hab das. Klingt hart, aber ist leider so. Der 22ste der NHL-Torschützenliste hatte zuletzt seine Heimstärke verloren, heute waren sie eigentlich ziemlich gut, aber vom Tore schießen versteht San Jose einfach mehr. Einfach schade da man grade in OT das Spiel komplett dominiert hat, die ganze Zeit angelaufen ist, aber verhältnismäßig wenig gefährliches zustande brachte. Diese langweilige shoot-first-Mentalität hab ich ja schon oft bemängelt und heute konnte man sehen wie Glück abhängig das ist. Niemi war heute einfach bärenstark und hat den Blues wenig Boden gegeben. Da kannste noch so viel Spielanteile haben wennde so wenig Ideen hast was man damit machen könnte. Nun gut, die Sharks muss man auch mal loben da sie in der reg. Spielzeit das kaum schlechtere Team waren. Dass sie allerdings am Ende als Sieger vom Platz gingen ist nur der Unfähigkeit der Blues und Niemi zu verdanken. Der Sieg ist ein Steal.
Die Blues werden noch das ein oder andere Spiel gewinnen, das ist klar, aber ob es am Ende gegen die erfahreneren und abgezockteren Sharks reicht müssen wir abwarten. Ich denke nach wie vor dass die Blues weiterkommen, aber darüber hinaus bin ich nach dem heutigen Spiel skeptischer denn je.
Game 2 hat sich nicht sonderlich von der reg. Spielzeit in Game 1 unterschieden was Spielanteile angeht. Die Blues waren besser, hatten mehr vom Spiel, aber dominierten nicht. Sie waren sicherer am Puck als vor zwei Tagen, gaben ihn seltener ab was zu weniger Chancen der Sharks führte, aber chancenlos war SJ ganz sicher nicht. Der Unterschied zu vor zwei Tagen war, dass die Blues heute halt verdient gewannen. Glück spielte beim 1-0 eine Rolle, Können dann beim 2-0 (OSHIE :huldigung:), 3-0 war ein 5v3-PP und dass die die 0 stand war einem superstarken Elliott zu verdanken. Der kam Anfang des zweiten für Halak der sich verletzte als Jackman in ihn reinskatete. Hoffentlich ist es nichts schlimmes, aber es könnte eine Gehirnerschütterung sein. Aber wollen wir mal nicht den Teufel an die Wand malen. Elliott war einfach erste Sahne und die Blues können sich glücklich schätzen einen solchen Mann als Backup zu haben.
Ansonsten bleibt mal wieder die Chancenauswertung zu bemängeln, aber da waren die Sharks heute auch keine Musterbeispiele. Dumb in, Rush and shoot first bleibt einfach leicht auszurechnen, aber so spielen die Blues eben schon die ganze Saison. Da wird sich nichts ändern und solange die Defense so mitspielt reichts am Ende um weiterzukommen. Nur dass man damit gegen Topteams nicht all zu weit kommt beweisen die verlorenen Seasonseries gegen NSH, CHI und DET.
Schön finde ich, dass die Serie mächtig Feuer hat. Zwischendrin immer wieder Nicklichkeiten und am Ende nach dem Schlusshorn gabs noch mal ordentlich Keile. Also das wird noch ein ganz heißer Tanz. :devil:
Was ein starkes PP heute! :huldigung: :up: 3/4 und damit war es das entscheidende Element dieses Sieges in SJ. :headb: Ansonsten ein Spiel was austauschbar wäre mit den beiden Spielen der reg. Season in SJ: Sharks machen das Spiel und wollen, können aber nicht wirklich weil die Blues hinten den Laden zusammenhalten und wenn was durchkommt ist Elliott da oder sie haben schlichtweg Glück wie so oft im Sharks Tank. Aber am Ende wurds ja noch mal richtig eng als sich die Sharks argh spät für ihren Einsatz belohnten. Noch mal durchatmen... Vorne wurde auf die altbewährte Weise versucht zu stechen und die Blues hatten auch wirklich starke Phasen, aber typischerweise für die Partien in SJ entscheidete das PP der Blues das Game. Also so wie man es hätte erwarten können wenn man die reg. Season gesehen hat, bloß dass das Blues PP so stark wie selten war. Wobei man auch ganz klar das Sharks PK kritisieren muss.
Letztlich kein Sieg über den man sagen kann: hochverdient, aber sehr solide und vor allem ruhig und abgezockt war das schon (bis auf die letzten Minuten die Käse waren). Also letzten Endes doch verdient gewonnen. :cool:
So, und nun sind die Trümphe wieder auf Seiten der Blues!
oh mein gott, du findest echt das der sieg "hochverdient" war? ich fand beide teams über lange strecken auf augenhöhe, lediglich im 1st hatten die blues vorteile - entschieden wurde die partie wieder einmal durch die referees - keine ahnung was die alle geraucht haben - somit war DAS für mich der spielentscheidende faktor
Zitat von: parise am 17. April 2012, 06:50:02
oh mein gott, du findest echt das der sieg "hochverdient" war? ich fand beide teams über lange strecken auf augenhöhe, lediglich im 1st hatten die blues vorteile - entschieden wurde die partie wieder einmal durch die referees - keine ahnung was die alle geraucht haben - somit war DAS für mich der spielentscheidende faktor
Wer lesen kann ist klar im Vorteil :zwinker:
Da stand NICHT hochverdient :zwinker:
stimmt . hahahah ich hab das NICHT überlesen - war vielleicht doch noch etwas zu früh . soooooorry :schaem:
SO kurz vor Ende verloren (das hat sich Elliott mit dem fetten Rebound auch selber kaputt gemacht, ansonsten war er klasse), aber Spiel gewonnen. Wieder typisch: San Jose läuft an, aber wenn sie mal die Gelegenheit haben abzuschließen (was verhältnismäßig selten vorkam verglichen mit den Spielanteilen) dann stand Elliott im Weg, ein anderer Blauer oder sie habens einfach selber versaut. Da werden teilweise super Schussgelegenheit ungenutzt gelassen und nicht mal das Tor getroffen. Man muss sagen, dass die Sharks einfach unglücklich agieren auch wenn sie stehts bemüht sind. Spieler wie Marleau und Pavelski sind größtenteils abgemeldet. Die Blues sind wie wir alle wissen kein Ausbund an offensiver Kreativität und sie hatten ihre beste Phase des Spiels in den ersten 10 Minuten als sie wirklich dominierten und verdient in Führung gingen. Sie haben natürlich ansonsten auch gut mitgespielt und den Sharks nicht das Spiel überlassen, aber wie immer lag das Hauptaugenmerk ganz klar im zerstören statt kreieren. Ruhiger Auftritt der Truppe und letztlich war es mal wieder ein PPG was das Spiel entschied. Letztlich wirkt das alles trotz knapper Führung sehr abgeklärt. Ich hätte nie gedacht, dass ich PO-Spiele mit einem so ruhigen Puls entspannt und ruhig gucken kann und das bei ner 1-0 Führung.
Positiv erwähnen möchte ich an der Stelle mal Berglund. Der Mann spielt eine klasse Serie und konnte heute wieder zwei Assists beisteuern. Im Gegensatz zu Stewart hat er als eines der Sorgenkinder der Saison den Playoff-Schalter gefunden und macht wirklich Laune. Die erste Reihe um Oshie und Backes ist noch nicht ganz bei der Sache was scoren betrifft, aber der Rest stimmt. Und wen man auf keinen Fall vergessen sollte zu loben ist der starke Andy McDonald der heute mal wieder ein PPG machte. Ich sagte ja, der ist so wichtig für das PP und immer gefährlich mit seiner Speed. Zur Defense braucht man nicht viel zu sagen, die Jungs rocken ja schon die ganze Saison. :headb:
Am Samstag muss man dann den Matchball verwandeln und dann kann man sich schön zurücklehnen und Kräfte sammeln. Hauptsache das machen sie nicht schon davor... :zwinker:
Zitat von: behrendt am 20. April 2012, 07:30:34
Positiv erwähnen möchte ich an der Stelle mal Berglund. Der Mann spielt eine klasse Serie und konnte heute wieder zwei Assists beisteuern. Im Gegensatz zu Stewart hat er als eines der Sorgenkinder der Saison den Playoff-Schalter gefunden und macht wirklich Laune.
Warum spielt er die Saison nicht so? Der Junge hat so viel Potenzial und in der Regular spielt er so Lustlos... und nun blüht er wieder auf. Kommt Danny Briere schon verdächtig nahe. Richtig Klasse was ich bisher gesehen habe von ihm, so stell ich mir das vor. Am liebsten irgendwann mal im Wings Dress. :grins:
Zitat von: Püppy am 20. April 2012, 12:53:26
Zitat von: behrendt am 20. April 2012, 07:30:34
Positiv erwähnen möchte ich an der Stelle mal Berglund. Der Mann spielt eine klasse Serie und konnte heute wieder zwei Assists beisteuern. Im Gegensatz zu Stewart hat er als eines der Sorgenkinder der Saison den Playoff-Schalter gefunden und macht wirklich Laune.
Warum spielt er die Saison nicht so? Der Junge hat so viel Potenzial und in der Regular spielt er so Lustlos... und nun blüht er wieder auf. Kommt Danny Briere schon verdächtig nahe. Richtig Klasse was ich bisher gesehen habe von ihm, so stell ich mir das vor. Am liebsten irgendwann mal im Wings Dress. :grins:
Nach hinten heraus wurde Berglund besser nach einem ganz miesen Saisonstart, aber verglichen mit seiner jetzigen Form war das alles nichts. Scheinbar einer der Spieler die einfach diesen Playoffpush brauchen. Wenn nun noch Stewart zu Form finden würde.... Garnicht auszudenken. :ee:
Und die Blues marschieren weiter! Heute Nacht 3-1 gewonnen und damit die Sharks mit 4-1 eliminiert! :up: Ob das ein verdienter Sieg war? Nun ja, das ist ein Wort was zu einem Sieger eines solchen Spiels nicht wirklich passt. Da trafen mal wieder, wie in den letzten beiden Partien in SJ, zwei eher gleichstarke Teams aufeinander und eins gewann eben und das andere verlor. Die Blues sind im Moment eben vom Glück verfolgt und die Sharks eher vom Gegenteil. Ein Doppelschlag Mitte des letzten Drittels eingeläutet von einem Fehler Niemis machte die Sharks heute k.o. die ansonsten ein gutes Spiel machten. Aber so ist das eben. Niemi war ansonsten stark so wie auch Elliott auf der anderen Seite. Beide Teams hatten ihre Phasen und Chancen, ich sah da keinen all zu großen qualitativen Unterschied. Beide Defensivreihen waren richtig gut. Wie auch immer, die Playoffs sind nun mal eng und da entscheiden Kleinigkeiten wie ein Torwartpatzer.
Insgesamt ist der Seriensieg aber auf jeden Fall gerechtfertigt, wie könnte er es bei 4-1 auch nicht sein? In der Höhe zu viel des guten, ja das mag sein, aber die Blues haben sich für ihre klasse Defensivarbeit belohnt und es geschafft über die ganze Serie Topspieler wie Marleau und Pavelski verhungern zu lassen. Auch Thornton konnte nicht auftrumphen, war aber durchaus auffällig im Gegensatz zum Rest. Die Blues sind nach wie vor kein Powerhouse im scoren und das wird ihnen wohl letzte Endes zum Verhängnis, aber sollte in Runde 2 LA kommen sehe ich da gute Chancen für ein Weiterkommen. Ich war heilfroh LA in Runde eins aus dem Weg zu gehen (wieso sehen gerade die Canucks), aber für Runde zwei wäre das schon ein angenehmerer Gegner als Nashville die ja auch möglich waren und sind.
Mal wieder eine dieser Niederlagen wo man sich nur an den Kopf fassen kann. :down: Hat alles so klasse begonnen mit ner Menge Druck und einem Tor (und es hätten mehr sein können bei den Chancen, aber Quick...) und dann fünf Minuten vor dem Pausentee den Faden verloren und schon war da auch schon das 1-1. Im zweiten Drittel dann wie so oft bei den Blues deutlich schwächer und die Kings kamen. Kein großartiges Drittel, aber dann kurz vor der Pause der Schlag ins Gesicht: Pietrangelo wird geboardet und die Blues bekommen nur 2 min PP. Pietrangelo kam danach nicht mehr aufs Eis, noch ist nichts bekannt. Aber es wurde noch schlimmer, denn die Blues noch mit der schwachen Strafe hadernd passten beim Bully nicht auf und das nutzte LA eiskalt für nen SHG aus. Nun gut, nur ein Tor Rückstand und ein Drittel zu spielen denkt man sich, aber den Blues gingen die Nerven durch und so waren sie die Hälfte des Drittels am Penalty killen was sie immerhin auch gut taten. So kann man aber natürlich kein Spiel drehen, absolut dämlich und Hitchcock ist an der Seitenlinie sicher fast explodiert. Letztlich eine verdiente Niederlage gegen die abgebrühten Kings und den starken Quick der gerade in der Anfangsphase das Spiel für LA rettete.
Also mal wieder ein Fehlstart wie gegen San Jose. Verkraftbar, sollte aber Pietrangelo ausfallen wäre das ein hammerharter Schlag. Nicht umsonst der Mann mit der meisten Eiszeit auf Seiten der Blauen.
Da fehlt Pietrangelo ein Spiel und schon fliegt der ganze Laden hinten auseinander. :down: Das erste Drittel war ja absolut grausam, das schlechteste in der gesamten Saison und das trotz drei PPs. Nicht zu glauben. Schon nach dem 0-2 konnte man meinen es sei eigentlich schon entschieden bei der Körpersprache des Teams. Nach dem 0-4 war der Sack dann auch wirklich zu. Es wird sau schwierig die Serie noch zu drehen und ich denke bei den Auftritten sollte für LA nicht mehr all zu viel schief gehen. Die Blues sollten sich auf jeden Fall anständig verabschieden und versuchen einen Sweep zu verhindern und die Kings noch ein bisschen ärgern, aber es ist so wie es ist: Die Blues verlassen die Kräfte und so langsam auch der letzte Wille. Klar, sie haben sich gestern nicht aufgegeben und gekämpft, aber da fehlt halt dann was. Mit Pietrangelo fehlt der talentierteste D-Man, nein eigentlich DER Spieler der Blues und der Rest hinten spielt unter seinem Niveau. Shattenkirk/Jackman spielen ne ganz miese Serie, Colaiacovo/Cole gehen mal garnicht zusammen und nur Polak/Russell gehen einigermaßen in Ordnung. Zu dem hält Elliott jetzt nicht mehr wie ein Monster und Quick läuft ihm auf der anderen Seite den Rang ab. Vorne wird einfach viel zu wenig getroffen um die Schale auszuwetzen.
Nun gut, wollen wir den Kopf noch nicht in den Sand stecken. Gibt ja so oder so keinen Grund das zu tun bei der starken Saison. Auf jeden Fall ist ein Sieg im nächsten Spiel Pflicht, das ist klar.
Na ja, das wars. Wie jeder weiß gibt es jetzt nur noch eine theoretische Chance die Serie zu drehen und auch wenn ich es ungern sage: Die Kings sind viel zu abgezockt um sich das noch nehmen zu lassen. Das Ding ist durch. Die Blues sind nun mal nicht die Flyers und wenn sie vier Tore kassieren verlieren sie. Ist ne einfache Gleichung. Da muss dann hinten der Laden eben dicht gemacht werden wie während der Saison und Elliott muss halt einfach gut halten. Das tat er heute nicht und Halak ist immer noch verletzt. Vorne kam einfach viel zu wenig auf Quicks Kasten, da hätte in einem so wichtigen Spiel einfach mehr kommen müssen. Stewart mit zwei Toren die mich an sich freuen sollten, denn einen heißen Stewart brauchen die Blues, aber jetzt ist es dafür auch zu spät.
Aber es geht immer noch um was: Einen Sweep zu verhindern und eine neutrale W/L-Statistik zu schaffen. Ehrlicherweise muss ich sagen, dass ich nicht daran glaube, denn die Kings schweben auf einem Hochgefühl und spielen entsprechend und die Blues sind einfach in jeglicher Hinsicht unglücklich. Ein Sweep passt da ins Bild, aber ich hoffe dennoch auf ein Aufrappeln.
Wer hätte vor der Saison erwartet,dass die Blues soweit kommen ?
Und vorbei ist es auch noch nicht. Eine Überraschung würde ich den Blues schon gönnen :up:
Satz mit X, war wohl nix... Bitteres Ende einer ansonsten so tollen Saison. Zum Spiel gestern mag ich nix mehr schreiben, das war so wie die davor. Elliott hat einfach haltbare reingelassen und vorne war wieder tote Hose. Schade, was wäre wohl passiert wenn Halak fit gewesen wäre? Er ist bekanntlich ein Playoff-Beast. Gut, gewonnen hätten die Blues wohl nicht, denn Halak kann net zaubern und die Kings waren zu deutlich besser, aber es wäre knapper geworden. Elliott hat schlichtweg nicht gut gehalten. Seis drum.
Ich bin letztlich einfach nur sehr zufrieden mit dem Verlauf der Saison. :up: Die Blues haben ein Ausrufezeichen gesetzt und sich in der Liga bewiesen. Da wird in den nächsten Jahren noch was gehen. Ich weiß noch als ich vor der Saison in nem anderen Forum geschrieben habe, dass die Bues in den nächsten fünf Jahren einen Cup holen würden. Es wurde schmunzelt. Lange Zeit sah es so aus als hätten sie sogar schon in dieser Saison ne große Chance, aber noch ist nicht die Zeit gewesen. Die Blues haben Lehrgeld gezahlt und hoffentlich was mitgenommen. Der Kern der Truppe steht und ist noch jung. Armstrong wird nach dem Eigentümerwechsel, der praktisch eingetütet ist, wohl mehr Geld bekommen und die Chancen einen Star zu angeln sind jetzt nicht so schlecht. Die Blues sind eine Truppe mit denen in den nächsten Jahren zu rechenen ist, das wissen die Free Agents. Da sollte doch was gehen...
So, soweit erst mal von hier. Ich freu mich auf die Offseason und auf den Draft Tag. Wird Stewart dann getradet? Bekommen Jackman, Colaiacovo, Arnott oder Langenbrunner neue Verträge (höchsten zwei von ihnen wenn überhaupt)? Kommt Tarrasenko rüber? Schwartz ist ja schon da. Wie werden Perrons und Oshies neue Verträge aussehen? Und vor allem: Wer kommt zu den Blues? Das Window zum Cup öffnet sich gerade, also jetzt so schnell wie möglich zuschlagen!
Let's go BLUES! :headb: :clap: :up:
Ach ja: Glückwunsch Kings und weiter so!
Seit gestern ist der Verkauf des Teams endlich offiziell! Tom Stillman ist mit einer Gruppe anderer neuer Besitzer der St. Louis Blues. Ein super Tag für die Blues, denn Stillman sowie der Rest der Owner sind lokal ansäßige Unternehmer und Fans des Teams. Da ist neben geschäftlichen Interessen eine Menge Leidenschaft dahinter. Stillman ist als großer Hockeyfan bekannt der nicht nur zu Spielen kommt, sondern auch im Training an der Bande steht und auch Auswärtsspiele besucht. Er hielt auch schon unter Checketts Anteile an den Blues. So gesehen genau der richtige Mann um in den nächsten Jahren das Projekt Stanley Cup anzugehen.
http://www.stltoday.com/sports/hockey/professional/stillman-takes-over-blues/article_33705530-9ab3-11e1-8fda-0019bb30f31a.html (http://www.stltoday.com/sports/hockey/professional/stillman-takes-over-blues/article_33705530-9ab3-11e1-8fda-0019bb30f31a.html)
Let's go Blues! :headb:
Tarasenko hat sich entschieden und wird ab nächster Saison für die Blues spielen :up:
Wegen irgend so einer Regel darf der Vertrag erst ab dem 1 Juli offiziell bekannt gegeben werden.
http://www.stltoday.com/sports/hockey/professional/tarasenko-chooses-nhl-agress-to-sign-with-blues/article_b8f359ea-aca7-11e1-a8d5-0019bb30f31a.html (http://www.stltoday.com/sports/hockey/professional/tarasenko-chooses-nhl-agress-to-sign-with-blues/article_b8f359ea-aca7-11e1-a8d5-0019bb30f31a.html)
Zitat von: Decki am 02. Juni 2012, 19:55:33
Tarasenko hat sich entschieden und wird ab nächster Saison für die Blues spielen :up:
Wegen irgend so einer Regel darf der Vertrag erst ab dem 1 Juli offiziell bekannt gegeben werden.
http://www.stltoday.com/sports/hockey/professional/tarasenko-chooses-nhl-agress-to-sign-with-blues/article_b8f359ea-aca7-11e1-a8d5-0019bb30f31a.html (http://www.stltoday.com/sports/hockey/professional/tarasenko-chooses-nhl-agress-to-sign-with-blues/article_b8f359ea-aca7-11e1-a8d5-0019bb30f31a.html)
Das hat mit der Entschädigung zu tun, die das Europäische Team bekommt. Wenn man es vor dem 1.7 macht, bekommt das Team mehr Geld als danach. So habe ich das zumindest verstanden im Zusammenhang mit Brunner, der ja auch erst bei uns nach dem 1.7 offiziell unterschreiben wird..... :zwinker:
Ich hab Tarasenko während den KHL-Playoffs ein bissl beobachtet und obwohl er recht wenig Eiszeit bekam war er immer sehr present und hat seine Tore gemacht. Definitv ein Mann auf den man hoffen kann. Er tut mir dennoch ein bisschen Leid, denn unter den Blues Fans ist er die ganz große Hoffnung und es wird verdammt schwer sein die hohen Erwartungen zu erfüllen. Nach Tarasenkos Ja ist zudem das Thema "Stewart-Trade" noch mal heißer geworden. Mal sehen was am Ende bei rauskommt.
die erwartungen an tarasenko sind ja auch nicht unbegründet. vielleicht ist die last bzw. bürde etwas geringer, da die blues mit ty rattie noch so ein riesentalent haben, von dem man viel erwarten kann/darf.
da kannst scho ein bissl neidisch werden :schaem:
Zitat von: behrendt am 06. Juni 2012, 06:25:44
Ich hab Tarasenko während den KHL-Playoffs ein bissl beobachtet und obwohl er recht wenig Eiszeit bekam war er immer sehr present und hat seine Tore gemacht. Definitv ein Mann auf den man hoffen kann. Er tut mir dennoch ein bisschen Leid, denn unter den Blues Fans ist er die ganz große Hoffnung und es wird verdammt schwer sein die hohen Erwartungen zu erfüllen. Nach Tarasenkos Ja ist zudem das Thema "Stewart-Trade" noch mal heißer geworden. Mal sehen was am Ende bei rauskommt.
Stewart bleibt vorerst mal doch. Hat um 1 Jahr zu 3 Mio. verlängert
David Perron unterschreibt für weitere vier Jahre bei den Blues. Caphit: 3,8 Mio Dollar: 3,0; 3,5; 4,25; 4,5. Und das in diesen Zeiten wo selbst mittelmäßige Spieler mit Geld zugeschüttet werden. Ein Deal eines GM of the Year würdig. :headb: :huldigung:
Die Blues behalten Routinier Langenbrunner nochmal ein Jahr! Dabei wird er 1.25 Millionen $ verdienen! Kein schlechtes Signing :up:
http://www.nhl.com/ice/news.htm?id=637605 (http://www.nhl.com/ice/news.htm?id=637605)
Oshie bleibt für weitere fünf Jahre in St. Louis und das für einen fairen Caphit von 4,175 Millionen. :up:
Bis jetzt läufts ja ganz gut in dieser Offseason. Einen Partner für Pietro hat man zwar nocht nicht, aber ansonsten kann man mit den Extensions zufrieden sein und was die Konkurrenz (nicht) macht ist irgendwie auch erfreulich. :zwinker:
redden bei den blues - für niedliche 800k :up:
die ham doch schon ne gute abwehr :heul:
gutes signing, für 800k kann man net viel falsch machen
Auf STL bin ich diese Saison sehr gespannt. Am Sa werden wir sehen wie stark das Team ist. Gespannt bin ich auch, ob Tarasenko in der NHL zurecht kommt.
Zitat von: Lindros88 am 18. Januar 2013, 20:00:42
gutes signing, für 800k kann man net viel falsch machen
Das ist doch nur Aufwandentschädigung. Sein Gehalt hat er doch schon bei den Rangers abgeholt. :grins:
Was eine großartige Leistung gestern! :headb: :clap: :ee: Kann man sich einen besseren Saisonstart ausmalen wie diesen? Nur wenn der Tank in seinem beeindruckenden Debüt tatsächlich noch eine dritte Bude gemacht hätte. :augenzwinkern: Was eine Dominanz, was ein Wille, was eine Chancenverwertung, was für starke Special Teams und was eine Defense! :up: All das was die Blues letzte Saison so stark gemacht hat war gestern in verschärfter Form vorhanden und mehr, nämlich mehr Tore. Sechs Tore an einem Tag an dem die ewige Nr. 6, Stan 'The Man' Musial, am Morgen verstarb. :( Die größte Legende in der Geschichte des Sports in St. Louis, einer Stadt wo nach wie vor Baseball die Sportseiten der Zeitungen beherrscht. Es war also trotz dieses starken Sieges ein trauriger Tag für die Region.
Die Blues haben damit ihre eigene Messlatte ziemlich hoch gehängt und viele Erwartungen geweckt. Das Team hat die Offensivstärke, die auf dem Papier eh schon vorhanden war, richtig ausgespielt und die überforderten Wings festgenagelt. Die waren erschreckend schwach. Die Befürchtungen was die Defense angeht wurden gestern absolut bestätigt. Ohne Lidström ist dahinten zu wenig Qualität für die Erfolgsansprüche in Detroit.
War in der Tat ein starker Einstand der Blues, die sofort bewiesen haben, dass auch dieses Jahr mit ihnen zu rechnen ist! Mit der Abwehr und Halak im Tor kann dieses Jahr durchaus einiges gehen!
Sehr beeindruckend , was ich von den Blues gesehen habe :headb:,
und gleich wieder(wie letzte Saison so oft) ein SO.
Na gut, die Wings waren echt schwach, aber so ein Auftakt schmeckt nach mehr.....
Ui, ein hart erarbeiteter SO-Sieg gegen Nashville. Bei so vielen versemmelten Großchancen der Preds und der Menge an PPs (die waren ja letzte Saison beste PP-Team) sicher auch durchaus glücklich, aber es war dennoch ein guter Auswärtsauftritt der Blues und die zwei Punkte am Ende zeugen von starkem Einsatz. Tarasenko mit drei Punkten mal wieder der Mann des Spiels. :headb: Das ist der Scorer auf den die Blues so lange gewartet haben. :up: Klasse der Mann! Jaden Schwartz war auch richtig stark. Die Offensive hat plötzlich eine ganz neue Qualität. :headb: Auch Elliott saustark nach seiner Einwechslung.
Dennoch sollte Hitchcock ein paar ernste Wort an die Mannschaft richten, allen voran Perron. Das Team nimmt viel zu viele Strafen in Kauf und bringt sich dadurch in Teufelsküche. Wobei es schon krass ist was heutzutage alles gepfiffen wird. :ee:
Heute Nacht gegen die Blackhawks. Ein Treffen auf Augenhöhe.
...das erste Drittel hatte allerdings erst gegen Ende was mit Augenhöhe zutun. Wie Hitchcock bereits vor dem Spiel ahnte war es sau schwer für die Blues nach dem langen Spiel in Nashville gegen die starken und ausgeruhteren Blackhawks im ersten Drittel im Madhouse zu bestehen. Ich kann mich nicht erinnern wann die Blues zuletzt in so kurzer Zeit wie in den ersten acht Minuten so viele Rushes zugelassen haben. Da war es schon schmeichelhaft nur ein Tor zu kassieren. Da waren weniger die Beine schwach, sondern eher der Kopf. Aber spätestens ab dem zweiten Drittel wurde es wesentlich besser und wer weiß was passiert wäre wenn die Refs nicht andauernd mit schlechten Calls die Blues in Unterzahl gezwungen hätten. Es ist wirklich bedenklich was heutzutage als Interference ausgelegt wird. Auf jeden Fall gingen die Blackhawks dank PPG mit 2-0 ins letzte Drittel. Schnell konnten sie auf 3-0 erhöhen, aber noch gaben sich die Blues nicht geschlagen und schließlich wurden sie mit zwei Toren belohnt. Mehr war dann aber nicht drin, denn die Hawks ihrerseits spielten weiter mit und zwangen Elliott immer wieder zu starken Paraden. Auf der anderen Seite war Crawford richtig gut. Letztlich also ein verdienter Erfolg für die Blackhawks.
Für die Blues heißt es Mund abputzen und wieder Nashville schlagen.
Absolut verdienter Sieg gegen die Predators. Da gabs für die offensiv schwachen Preds wirklich nichts zu holen und das obwohl die Blues grade in der Anfangsphase selber nicht richtig sharp wirkten, aber das wurde dann. Halak hatte wirklich nicht viel zutun gestern, weil seine Vorderleute nicht viel zuließen. Selber hatten es die Blues aber auch nicht leicht sich große Chancen herauszuspielen und das bei gewohnt vielen Schüßen, aber letztlich brachten sie doch die entscheidenden guten Plays aufs Eis und gewannen hochverdient. Der Tank feierte sein viertes Tor im vierten Spiel und setzt seine Erfolsserie fort. Redden hatte gestern ein ordentlich Debüt. Nur was seine Pässe angeht ist noch Luft nach oben, aber defensiv gabs zumindest gestern nichts zu meckern. Ich bin gespannt was er in Zukunft zum Erfolg der Blues beitragen kann.
Alles in allem ein rundum gelungener Abend in St. Louis.
Tarasenko ist für mich bisher die Entdeckung der Saison! Wenn er so weitermacht wie bisher, wozu er imho genug Potential hat, wird an ihm kein Weg vorbeiführen, wenn es um die Calder Trophy geht. Ich will mich sogar mal weit aus dem Fenster lehnen und sagen, er könnte das fehlende Puzzleteil für den ersten Cup der Blues sein. Gönnen würde man es ihm und dem Team auf jeden Fall!
Der reinste Arbeitssieg gestern in Columbus. Ich glaube viele Köpfe waren da schon in Detroit. Um so glücklicher, dass die Blues dank Fliegenfänger Bobrovsky und einer anständigen Anfangsphase schnell 3-0 in Führung gingen (Der Tank hat mal wieder zugeschlagen :up:), denn nach dem ersten Drittel ging dann offensiv nicht mehr viel. Die Blues ließen den Jackets genug Gelegenheit vor eigenem Publikum Moral zu zeigen und das unglückliche erste Drittel vergessen zu machen. Die wiederum hatten ordentlich Pfostenpech, konnten dann aber doch auf 1-3 verkürzen. Auch das letzte Drittel verlief ähnlich. Die Blues hatten nicht so richtig Lust das Spiel in die Hand zu nehmen und die Jackets bemühten sich weiter, hatten genug PPs, aber letztlich fehlte ihnen komplett die Effizienz. Gegen Ende dann war dann auch bei ihnen die Luft raus und das Spiel plätscherte bis zum Empty-Net-Goal vor sich hin. Wirklich kein Game was man gesehen haben muss. Typischer Fall von einem schnell vorentschiedenen Spiel, bei dem die bessere Mannschaft früh anfängt für das nächste Spiel Kräfte zu sparen.
Heute Nacht gegen die Red Wings werden die Blues sicher wieder mehr zeigen.
Zu dem gestrigen Spiel braucht man einfach nichts zu sagen. Unsagbar schlechte Schirileistung. Die Wings bekamen jeden Call den sie zum Sieg brauchten... So macht Hockey keinen Spaß. :down:
nja, ist aber nicht so als hätten die blues keine PPs gehabt - 7:5 is dann auch nicht DER ekladante unterschied - fand die leistung der refs generell schlecht, waren auch sinnlose strafen gegen die wings dabei
Sweet, sweet revenge:lol:
Nein, die Schirileistung war tatsächlich verdammt schlecht und auch mit Wings-brille zum leichten Nachteil der Blues. Nichtsdestotrotz haben die schlechten Calls das Spiel nicht entschieden. Es war ein hart umkämpftes Spiel und die Wings hatten am Ende einfach ein bisschen mehr Luft und Willen.
Was ist denn mit Elliott los? 9 Tore kassiert bei seinen letzten 40 Schüssen? Und Hitchcock hat ja ziemlich über ihn abgelästert...
Was Elliott in den letzten beiden Spielen an Rebounds zugelassen hat ist nicht mehr feierlich und auch ansonsten hält er bescheiden. Und das ausgerechnet dann wenn Halak (mal wieder) verletzt ist. Das erinnert so ein bisschen an die Playoff-Serie gegen die Kings. Zum Glück wird Halak bald wieder bereit sein. Elliott fand ich immer dann besonders stark wenn er eingewechselt wurde oder ein paar Spiele Pause hatte. Um so öfter er spielt, um so schwächer wird er.
Aber natürlich ist es billig ihm die Schuld in die Schuhe zu schieben. Zu deutlich waren die letzten Niederlagen, zu wenig Tore wurden geschossen. Und da hat Hitchcock auch eine Teilschuld dran. Unverständlich wie man den Tank in eine Reihe mit dem schwachen Schwartz und Berglund stecken kann. Grade Schwartz spielt eine sehr schwache Saison und bringt dem Tank als Wing-Partner einfach nichts. Gerne würde ich auch mal wieder die Topline der letzten Saison sehen. Steen-Backes-Oshie, aber Hitchcock stetzt auf McDonald anstatt auf Steen. Nichts gegen McDonald, aber er reibt sich teilweise zu sehr auf mit zu wenig Ertrag. Ich denke Steen würde im Moment vielleicht besser zu den anderen beiden passen und Amac könnte vl. mal mit Bergie und dem Tank eine Reihe bilden. Wie auch immer, Hitchcock sollte Schwartz nicht mehr all zu lange die Pucks verlieren lassen, denn die Defense steht wahrlich nicht mehr so sicher wie letzte Saison.
Grade Pietrangelo, dessen Offensivzahlen sich klasse lesen, ist nicht mehr der Fels in der Brandung. Seine offensivere Rolle verglichen mit letzter Saison reisst hinten doch große Löcher und Redden ist einfach nicht mehr schnell genug um diese zu stopfen. Da wäre es vielleicht angebracht Cole nochmals eine Chance zu geben, denn so schlecht fand ich ihn jetzt nicht. Wenn man dies nicht tut, dann sollte man ihn aber auch traden solange er noch was wert ist. Zusammen mit D'Agostini und dem ein oder andere Pick sollte es möglich sein einen ordentlichen Defender für Pietro zu holen und Redden zu entlasten. Vl. kann man noch Stewart verscherbeln, denn ich denke der wird unter Hitchcock nicht mehr glücklich...
Alles in allem waren die letzten beiden Spiele ohne jeden Zweifel schlecht. Wobei ich finde, dass die Ergebnisse wegen der schwachen Goalieleistungen jeweils zu hoch ausgefallen sind.
unabhängig von der schlechten leistungen des ganzen teams: ich bin eigentlich davon ausgegangen, dass man schwartz nach 5 spielen wieder runtersendet. er ist noch nicht soweit und auf nhl level noch überfordert.
Boahr was ein Spiel, ich bin fix und fertig. Leider nicht mit einem glücklichen Ende, aber dass die Blues kein SO mit Elliott gewinnen würden war eigentlich so sicher wie das Amen in der Kirche. Der Mann ist einfach völlig neben der Spur. Aber was ein Hockeygame, dramatisch bis zum bitteren Ende. Dabei begann eigentlich alles so gut. Schnelle Führung, dann der obligatorische Patzer von Elliott, aber die Blues mit der richtigen Einstellung und der verdienten 3-1 Pausenführung. Das war ein Drittel wie man es sich erhofft hat, zumindest wenn man Elliott auslässt. Um so enttäuschender dieses erbärmliche zweite Irgendwas als man den Ducks einfach das Spiel überließ und dann innerhalb von 1:42 min völlig kaputtgeschossen wurde. Ehe man sich versah stand es plötzlich 3-4, weil die Ducks einfach eiskalt und gnadenlos vollstreckt haben. Mal wieder bitter für Elliott, denn er hatte zwischenzeitlich ein paar gute Schüsse rausgefischt und schien sicherer als zuletzt und dann wurde er wieder auseinandergenommen. Das letzte Drittel war dann hochdramatisch mit Blues die mit hängen und würgen den Sieg erkämpfen wollten und sich zerrissen. Letztlich sind sie auch verdient zweimal zurückgekommen und konnten das Spiel in OT retten. Und auch diese war wieder superspannend. Die Ducks haben da noch mal Morgenluft geschnuppert und wollten sich den Sieg krallen, aber es waren die Blues die kurz vor Ende das Tor machten. Aber dieses wurde umgehend wegen Goalieinterference abgepfiffen. Eine umstrittene Entscheidung für die Kommies der Blues, aber letztlich doch vertretbar. Und als ob die Partie nicht schon spannend genug war, war dann auch noch das SO ein echter Thriller mit dem glücklicheren Ende für die Ducks, weil Elliott eben fast nichts hielt.
Wirklich schade diese Niederlage, denn die Blues haben herzhaft gekämpft, aber wer so ein zweites Drittel abliefert braucht sich nicht zu beschweren. Die Ducks haben da gezeigt was Effektivität bedeutet und im vorbeigehen das Spiel gedreht. Aber wenn man mal das erste und letzte Drittel betrachtet, dann haben die Blues doch eine ordentliche Leistung abgeliefert und waren auf die ganze Spielzeit gesehen die für mich bessere Mannschaft. Hitchcock hat vor und während dem Spiel die Reihen ordentlich durchgewirbelt und auch wenn ich es ungern sage: Schwartz in die vierte Reihe zu stecken, die dann im letzten Drittel keine Eiszeit bekam, war absolut richtig. Er ist einfach ein Unsicherheitsfaktor und bringt offensiv fast nichts. Stewart und Perron haben gut gewirbelt, die erste Reihe um Amac-Backes-Oshie war auch stark. Das PP hat mal wieder exzellent gestochen wenn es drauf ankam. Darauf ist verlass. Zur Defense braucht man nicht viel zu sagen. Sie war im zweiten Drittel teilweise garnicht vorhanden. Pietrangelo spielt eine offensiv gute Saison, aber ihm scheint über die lange Pause so ein bisschen der defensive Hockey-IQ eingegangen zu sein. Das Herzstück der letzten Saison, die Defensive, liegt so ein bisschen in Trümmern und vom Goalie kommt auch überhaupt keine Rückendeckung. Ich hoffe Hitchcock findet die richtigen Werkzeuge um da wieder Sicherheit reinzubringen.
Was ein bitter nötiger Erfolg! :up: Da fällt eine dicke Last von der Fanseele...
Schlüssel zum Sieg war hier neben dem starken zweiten Drittel das Glück nur mit 1-2 Rückstand das erste überstanden zu haben. Erschreckend war da Detroits Dominanz und auch Allen in seinem Startdebüt war nicht frei von Schuld. Aber dieses zweite Drittel war wirklich eine klasse Antwort und wenn Allen routinierter bzw. Datsyuk nicht so clever gewesen wäre, dann wären die Blues mit einer Führung ins letzte Drittel gegangen. Nachdem jedes Team bis dato ein Drittel beherrscht hat war das letzte dann westenlich ausgeglichener wobei die Wings unerklärlicherweise erst kurz vor Ende ihren ersten Schuss auf den Kasten platzierten obwohl sie optisch den Blues einen echten Fight boten. Aber so ist das wenn die Blues anfangen zu blocken was geht. Letztlich bekamen beide Teams einen verdienten Punkt. Aber es waren die Blues die dann letzten Endes auch den zweiten mitnahmen und ENDLICH diese bittere Niederlagenserie beendeten. Und dieser Sieg war dann letzten Endes toll erkämpft und soo wichtig.
Ich muss ehrlich sagen, dass ich nach dem 0-2 nur noch schwarz gesehen habe. Aber endlich haben sich die Blues aufgerappelt. Stewart hat mir gestern wirklich sehr gut gefallen und hat sich auch selber belohnt. Der Tank konnte gestern auch mal wieder scoren und der sich aufreibende Steen konnte sich für den OT-Treffer feiern lassen. Oshie verdient für seinen Einsatz zum Anschlusstreffer auch ordentlich Lob. :up: Und zu Allen muss man sagen, dass es kein wirklich berauschendes Debüt war, aber immerhin hat er ein paar Schüsse gehalten wo ich Elliott ungern im Kasten gesehen hätte...
Die Blues scheinen mit Jake Allen einen echten Glücksgriff gelandet zu haben. So einen unglaublichen Save macht nicht jeder in seinem 3. NHL-Spiel:
http://www.youtube.com/watch?v=g5UNWTFG3Lc (http://www.youtube.com/watch?v=g5UNWTFG3Lc)
Trotzdem witzige Reaktion der Kommentatoren :grins:
Wirklich eine bärenstarke Leistung von Allen! :headb: Der Panger ist nun mal ehemaliger Goalie, den hälts bei so nem Save nicht im Sessel. :zwinker:
Es ist im ersten Drittel alles für die Blues gelaufen. Selbstbewusstes Auftreten, Effizienz, starker Goalie und eben auch Glück. Und ehe man sich versieht ist das Spiel mit 4-0 vorentschieden. Als hätte es den miesen Homestand nie gegeben. Und extra erwähnen muss man auch, dass Schwartz sein erstes Tor feiern konnte. Aber was die Blues danach gemacht haben war mir dann doch viel zu wenig. Klar, wenn man 4-0 führt kann man nen Gang rausnehmen, aber nicht gleich drei und dann auch noch viele Strafen kassieren geht auch nicht. Aber Allen war eben gestern überragend und konnte die noch nicht aufgebenden Flames im zweiten Drittel auf ein Gegentor beschränken. Im letzten kamen die Flames noch mal auf zwei Tore ran und das Momentum schien nun endgültig in ihre Richtung zu kippen, aber eine unnötige Strafe ihrerseits und ein weiteres PPG von Perron machten letztlich den Sack zu. Sehr wichtiges Tor, denn ich möchte mir nicht vorstellen was hätte passieren können wenn man den Flames nicht auf die Art und Weise den Wind aus den Segeln genommen hätte.
Letztlich ein Sieg mit dem unguten Beigeschmack nach dem ersten Drittel nicht gut gespielt zu haben. Mit Allen haben die Blues nun vorrübergehend einen neuen Backup. Ich hoffe er kann daran anknüpfen und Elliott vergessen machen, denn dann könnte man diesen traden solang er noch etwas wert ist. Nichts gegen Elliott, aber ich würde ihn in einem Package für nen top 4 D oder top 6 C traden wenn Allen weiter so macht. Aber da muss man noch abwarten.
Jake Allen! :huldigung: :huldigung: Trotz drei Gegentore wieder eine richtig starke Leistung gegen die Canucks. :up: Fast schon unheimlich wie ruhig und abgeklärt er wirkt, als ob ihn das was vor ihm passiert nicht so wirklich interessiert und er einfach nur seinen Job macht.
Also dieser Sieg grenzt schon an einen Steal. Der Druck der Canucks war zwischenzeitlich riesig, die Überlegenheit im ersten und letzten Drittel nicht von der Hand zu weisen. Aber die Blues kämpften wacker dagegen an und leisteten sich mit den Canucks eine echte Defensivschlacht. Wobei man auch nicht behaupten könnte, die Blues hätten nach vorne nichts getan. Nur halt weniger als Vancouver. Besonders die letzten zehn Minuten waren richtig spannend als die Canucks auf den Ausgleich drängten und die Blues einige Strafen einstecken mussten (wobei man durchaus an der Standhaftigkeit von Kesler zweifeln darf, aber war ja auch erst sein zweites Spiel). Letztlich konnte das PK dem Druck am Ende nicht mehr standhalten und der folgenrichtige Ausgleich fiel. In der anschließenden OT hatte Burrows eine riesige Chance auf den Sieg, aber Jake Allen einfach lässig. :cool:
Im anschließenden SO konnten die Blues fast nur als Sieger hervorgehen als schon bei den ersten Schützen Roberto Luongo das Five-hole ganz weit öffnete während Jake Allen einfach abgeklärt blieb. Und so war das Spiel nach zwei Schützen schon entschieden. :headb:
Drei Siege aus drei Auswärtsspielen. :up: Nach den vier desaströsen Heimspielen hätten das wohl die wenigsten erwartet, aber die Blues scheinen wieder einigermaßen in der Spur. Wobei die Siege auf dem Papier wohl besser aussehen als sie in Wahrheit waren. Das Ergebnis gegen Calgary täuscht über zwei lustlose Drittel hinweg, der Sieg gestern beruht letztlich auf der fehlenden Effizienz der Canucks die gemessen an den Spielanteilen überlegen waren und wenn Elliott in seinem Formtief zwischen den Pfosten gestanden hätte auch sicher gewonnen hätten.
Zitat von: behrendt am 18. Februar 2013, 15:24:46
Jake Allen! :huldigung: :huldigung: Trotz drei Gegentore wieder eine richtig starke Leistung gegen die Canucks. :up: Fast schon unheimlich wie ruhig und abgeklärt er wirkt, als ob ihn das was vor ihm passiert nicht so wirklich interessiert und er einfach nur seinen Job macht.
Liegt daran, dass er ne 34 trägt und dann kann er ja nur gut sein :grins: :zwinker:
Leider eine verdiente Niederlage. Während man im ersten Drittel sehr solige spielte und verdient in Führung ging wendete sich das Blatt immer mehr und mehr. SJ kam früh im zweiten zum verdienten Ausgleich und im dritten rissen sie das Spiel die längste Zeit voll an sich. Da konnten die Blues schlichtweg nicht mehr mithalten und so fiel der verdiente Siegtreffer leider nach einem Fehler von Allen.
Schade, denn die Blues müssen den Fans zuhause unbedingt mal wieder einen Sieg schenken.
Das ist so ein Spiel wo man sich fragt ob der Extrapoint wirklich sinnvoll ist, denn verdient hatte ihn gestern wirklich keiner. Ein niveauschwaches Spiel was erst im letzten Drittel anfing halbwegs Spaß zu machen. Die Blues waren nach der Niederlage gegen SJ mental und physisch schwach. Das hat sich besonders im Offensivbereich ausgewirkt wo jeder Ansatz von Spielwitz und Kreativität fehlte. Aber hey, die Avs stehen wahrlich nicht ohne Grund da unten und waren selber grottig ehe sie im letzten Drittel plötzlich den Sieg rochen und ein bisschen, aber nicht übertrieben, aufs Gas drückten und auch die Blues zwangen mehr zu tun. So haben sie sich diesen OT-Sieg letztlich auch mehr verdient als die Blues, aber auch nur wenn man von verdient reden kann.
Was nimmt man von Seiten der Blues aus diesem Spiel mit? Halak ist back und hat klasse gehalten. Das wars. Manche Spiele sind einfach zu mies um sie zu analysieren.
Hauptsache mal wieder ein Heimsieg. Egal wie, die zwei Punkte sind im Sack. War ein im Grunde solides Spiel der Blues gegen Jackets die nicht so schlecht sind wie ihr Ruf. Glanzlos, aber mit starker Defensivleistung und einem hervorragenden Halak. Ein Arbeitssieg. Jetzt erst mal ein paar Tage ausruhen und dann versuchen die Blackhawks zu stoppen. Da muss dann aber mehr her als solide...
Andy McDonald auf dem IR (leg injury, week to week). Schade, hat eine Menge Talent aber hat leider sehr oft Pech mit Verletzungen
Neben Andy McDonald werden heute auch Vladimir Tarasenko und Alex Steen gegen die Blackhawks fehlen. Im Tor wird Halak stehen
Die Blues hätten noch Stunden weiterspielen können ohne ein Tor zu schießen. Eine unfassbare Ideen- und Planlosigkeit in der Offensive zeichnete das Team gestern aus. Vielleicht waren auch die Hawks gut gestanden, von mir aus, aber man war das öde. Und das obwohl die Hawks selber nicht viel mehr als das nötige gemacht haben. Ein Team das vor Souveränität nur so strotzt das selbst ein Emery eine sichere Ausstrahlung hat. Das ganze übertrug sich auch aufs Publikum. Kann mich nicht erinnern mal so eine miese Stimmung in einem Spiel gegen Chicago gesehen zu haben.
Wie auch immer, die Verletzten müssen jetzt schnell gesund werden. Steen wird bald wieder dabei sein (vl. schon heute, day to day), beim Tank weiß man nicht so bescheid. Er wird scheinbar aus Vorsicht geschont und könnte bald wieder on Board sein. Aber was da an die Öffentlichkeit dringt ist wirklich spährlich.
Und das war die richtige Antwort nur einen Tag nach dem großen Nichts. Die Blues sind gleich mit dem Bestreben alles besser zu machen ins Spiel gegangen, aber gegen Ende des ersten Drittels konnte Edmonton mit einem Doppelschlag innerhalb einer Minute plötzlich 2-0 in Führung gehen. Die Blues wurden eiskalt erwischt und sahen beim zweiten Tor auch ein bisschen langsam aus. Aber glücklicherweise konnten sie ab dem zweiten dann noch mal ein paar Schippen drauflegen. Schwartz, der sich in der ersten Reihe neben Backes und Oshie sichtlich wohl fühlte, war der Hauptprotagonist des getrigen Abends. Er hat den Anschlußtreffer gemacht, einen Assist gesammelt und eben auch auf unsportliche Art und Weise durch eine Schwalbe das PP zum wichtigen 2-2 rausgeholt. Sowas will man nicht sehen. :down:
Nun gut, egal, die Blues hätten wohl auch so oder so gewonnen, denn sie waren gestern einfach das bessere Team. Guter Einsatz der Mannschaft auch wenn unverkennbar vorne nach wie vor an vielen Stellen die zündende Idee bzw. der richtig ausgespielt Pass fehlt. Und hinten bringen sie sich oft selber durch nachlässige Giveaways in Teufelsküche, aber Halak untermauerte seine klare Position als Nr. 1 wieder.
Fünf Games on the Road sind rum... Immerhin vier Punkte konnte man holen. Es begann durch eine haarsträubende Pleite gegen Dallas als man durch dicke Turnover einen schwachen Gegner stark machte und letztlich verdient verlor. Dann die niederschmetternde Pleite gegen LA nachdem man 4-1 führte... Das wäre letzte Saison nie passiert, nie. Da hat Halak leider auch nicht beweisen können, dass er ein Team in windiger See zum siegreichen Ufer führen kann. Schade. Aber zwei Tage später dann das Comeback der Blues in Form eines souveränen Sieges gegen phoenix, Allen war inzwischen im Tor. Da liefs mal rund. Auch das Spiel gegen SJ war sehr solide und geprägt durch Kampf und Glück, dass mal der schwächere Goalie auf der anderen Seite stand. Allen mit nem Patzer, aber ansonsten bärenstark. Heute dann die Niederlage gegen die Ducks mit Halak im Kasten der allerdings brillant hielt. Gute Leistung des Teams, aber die Ducks waren einfach zu stark. Und als ob das nicht reicht hat die schlechteste Refleistung seit langer langer Zeit sein übriges dazu getan.
Sieger des Trips: Sobotka, einfach ein klasse Mann im Dienste des Teams. Stewart wird auch immer besser und besser. Perron war auch stark, aber hervortuen konnte sich besonders Berglund in der zweiten Reihe. Porter und Reaves als Depthplayer machen einen guten Job. Natürlich darf man nicht vergessen, dass in den Spielen gegen Dallas und LA alle zum Teil Mist gespielt haben. Klarer Verlierer sind Redden, der immer mieser wird, Cole der nicht mal diesen verdrängen kann und Elliott, der nur noch dritte Wahl ist.
Für Spiele wie dieses wurde wohl das Wort 'Arbeitssieg' erfunden, denn das war heute harte Arbeit, besonders für den jungen Jake Allen im Kasten. Immerhin musste er fast doppelt so viele Schüsse parieren wie sein Gegenüber Niemi. Hört sich nach einem glücklichen Sieg an, aber diese Statistik ist bekanntlich nicht viel wert wenn man das Spiel nicht gesehen hat. Die Blues kamen klasse ins Spiel hinein. Im ersten Drittel konnten sie starken Druck auf die Sharks aufbauen und verdient mit 1-0 in die Pause gehen. Stewart rockt einfach. Im zweiten kamen dann die Sharks deutlich besser ins Spiel, dennoch konnten die Blues nach einem Pfostenschuss von Clowe im direkten Konter das 2-0 machen, die Sharks wiederum schlugen schnell zurück und drängten dann auf den Ausgleich. Aber die Blues konnten den Angriffswellen standhalten und sogar kurz vor der Pause das zu dem Zeitpunkt schmeichelhafte 3-1 machen. Ein Drittel hatten die Sharks noch, aber die Blues konnten ihrerseits nun besser mit dem Druck umgehen, brachten sich allerdings durch unnötige Strafen selber in Bedrängnis wodurch auch das 2-3 fiel. Schade, denn die Blues sahen zwischendurch so sicher aus, dass der Sieg bei den Fans im Geiste schon verbucht war, aber warum leicht wenn es schwer geht? Also lädt man den Gegner ein.. Nun ja, mit hängen und würgen konnten die Blauen letztlich dieses Ergebnis verteidigen und noch nen EN für Stewart abräumen.
Insgesamt ein sehr unterhaltsamer Schlagabtausch. Wie immer gegen San Jose. Die Leistung war sehr ordentlich auch wenn man im zweiten den Sharks zu viel Chancen zubilligte und viel viel Glück hatte und eben einen starken Jake Allen. Der war allerdings auch nicht fehlerfrei, was schade ist, denn was der teilweise rausfischt macht Spaß zu sehen, aber so weiche Gegentore vermasseln immer etwas den Gesamteindruck. Was unbedingt her muss ist mehr Disziplin in Sachen Strafen. Die neuen Interference-Regeln treffen die Blues knüppelhart, das ist bekannt, aber das war heute nicht das Problem. Wieso man in Unterzahl noch einen Roughing Call einsteckt, das muss mal in der Kabine mit Jackman geklärt werden. So macht man den Gegner stark.
Der Rest hat gestimmt. Weiter so.
Chris Stewart on fire! :devil: Sechs Tore in den letzten sechs Spielen, davon zwei heute plus ein Assist. :huldigung: Oh ja, das ist der Stewart den wir alle sehen wollen. Steen mit mit einem Tor in seinem Comeback nach seiner Verletzung und Jake Allen mit seinem ersten SO. Ein rundum gelungenes Spiel was doch sehr stark an letzte Saison erinnerte, als die Blues ihre Gegner einfach zermürbten und ihnen wenig Platz zur Entfaltung gaben. Wie zuletzt gaben die Blues auch heute im zweiten Drittel dem Gegner ein paar Chancen, aber nichts zwingendes, ansonsten ein sehr solides Spiel. Die entscheidenden Tore hätten zwar ruhig früher fallen können, aber wirklich in Gefahr war der Sieg eigentlich nie.
Und am Samstag dann Revanche gegen die Ducks. Ich hoffe diesmal haben die Blues die Refs auf ihrer Seite. Perry wird nicht dabei sein, also go Blues go!
Zitat von: behrendt am 15. März 2013, 03:43:35
Chris Stewart on fire! :devil: Sechs Tore in den letzten sechs Spielen, davon zwei heute plus ein Assist. :huldigung: Oh ja, das ist der Stewart den wir alle sehen wollen. Steen mit mit einem Tor in seinem Comeback nach seiner Verletzung und Jake Allen mit seinem ersten SO. Ein rundum gelungenes Spiel was doch sehr stark an letzte Saison erinnerte, als die Blues ihre Gegner einfach zermürbten und ihnen wenig Platz zur Entfaltung gaben. Wie zuletzt gaben die Blues auch heute im zweiten Drittel dem Gegner ein paar Chancen, aber nichts zwingendes, ansonsten ein sehr solides Spiel. Die entscheidenden Tore hätten zwar ruhig früher fallen können, aber wirklich in Gefahr war der Sieg eigentlich nie.
Und am Samstag dann Revanche gegen die Ducks. Ich hoffe diesmal haben die Blues die Refs auf ihrer Seite. Perry wird nicht dabei sein, also go Blues go!
sonst gewinnt ihr gegen entenhausen nicht, oder wie? :grins:
Zitat von: parise am 15. März 2013, 04:42:38
sonst gewinnt ihr gegen entenhausen nicht, oder wie? :grins:
In den letzten Jahren waren die Ducks eigentlich die Lieblingsgegner der Blues, aber diese Saison ist alles anders. Und das letzte Spiel war zudem noch total verpfiffen unter anderem mit dem entscheidenden Call nach einer Schwalbe von Koivu. Diesen Call hätte ich morgen gerne zurück. :zwinker:
Zitat von: behrendt am 15. März 2013, 19:03:03
In den letzten Jahren waren die Ducks eigentlich die Lieblingsgegner der Blues, aber diese Saison ist alles anders. Und das letzte Spiel war zudem noch total verpfiffen unter anderem mit dem entscheidenden Call nach einer Schwalbe von Koivu. Diesen Call hätte ich morgen gerne zurück. :zwinker:
den call kannste womöglich haben, nur müsst ihr das dann auch nutzen :grins:
Jake Allen & Chris Stewart sind die Spieler der Stunde! :huldigung: :up:
Jake Allen wie eine Eins in dem Sturm ausgelöst durch die flügelschnellen Ducks. Grade in diesem schweren letzten Drittel konnte man sich auf seine klasse Saves verlassen. :headb: Und Stewart mit dem entscheidenden Tor in OT. Dabei war er heute garnicht mal so sehr auffällig, aber er war da als man ihn brauchte. Der Mann hat ne klasse Strähne. :devil:
Wirklich ein toll anzusehendes Spiel voller Einsatz auf beiden Seiten. Die Blues kamen besser ins Spiel, mussten aber das Heft zur Hälfte des ersten an die Ducks abgeben. Ausschlaggebend war ein mieses PP der Blues in dem die Ducks plötzlich furchtlos die Initiative ergriffen und somit das Spiel erst mal an sich reissen konnten inklusive Torerfolg. Ein komischer Spielbruch, war doch das PP bisher immer eine Stärke der Blues. Das zweite Drittel, was bekanntlich das schwächste der Blues ist, war relativ ausgeglichen mit den besseren Torchancen für Anaheim, aber die Blues konnten endlich mal wieder ein PPG erzielen und ausgleichen. Dann kam das letzte Drittel und es war wirklich extrem spannend. Die Ducks fuhren nun groß auf, wollten den Sieg und starteten eine Angriffswelle nach der anderen. Ich glaub seit dem Chicago-Spiel zu Saisonanfang hab ich die Blues nicht mehr so sehr unter Druck gesehen. Die Ducks hatten teilweise mehrere Großchancen ehe die Blues in die Lage kamen den Puck zu klären. Da muss man auch mal Kritik an den Defensivleuten aussprechen, denn manchmal muss man mal ein Icing hinnehmen nur um kurz durchatmen zu können. Wegen der fehlenden Bereitschaft das zu tun fiel auch das 0-1 am Anfang. Die Blues konnten dank eines herausragenden Jake Allen überleben und bekamen das Pech des letzten Ducks-Spiels, als die Enten ein unberechtiges PP zum Siegtreffer bekamen, zurückgezahlt als den Ducks kurz vor Schluss ein klares PP verwehrt wurde. Reine Spekukation, aber ich denke das hätte in dieser Phase wahrscheinlich das entscheidende Zünglein an der Waage sein können. So kamen die Blues in OT in der Sobotka und Stewart eiskalt einen Fehler von Selanne ausnutzten und den Sieg einsackten.
Nun gut, das hört sich so an als wäre das eine Defensivschlacht gewesen, und das war es lange Zeit auch, aber auch die Blues konnten sich viele Chancen erspielen. Es war eben ein "dreckiger Sieg" der zum Aufschwung der letzten Spiele passt.
Und ebenfalls erwähnenswert: Tarasenko feierte nach wochelanger Verletzungspause sein Comeback. Eher unauffällig, aber Hauptsache er ist wieder dabei.
Ich muss sagen, Allen ist wirklich genial diese Saison, und das als Rookie! Die Berufung ins All-Rookie Team dürfte auf jeden Fall schon gebucht sein, wenn er sich nicht gerade noch einen Haufen großer Schnitzer leistet. Aber wenn Allen in St. Louis bleibt, sieht wohl alles danach aus, dass Elliott an der Trade Deadline noch abgeschoben wird. Die Frage ist nur: Wohin?
Ui, was eine Nacht... :up: Elliott ist wirklich ein Sonderfall. Wenn er startet, dann endet es oft mies, aber wenn er reinkommt, dann blüht er auf. Starker Rückhalt nach dem Aus von Halak. Für den wird die Luft immer dünner. Ständig verletzt, sehr unkonstant in seinen Leistungen. Wer glaubt Halak sei untouchable, der lebt in der Vergangenheit... Seine Verletzung zieht niemanden den Boden unter den Füßen weg, denn sollte er auf der IR landen, dann kommt Jake Allen zurück der nur wegen dem NHL-Kaderreglement überhaupt wieder in Peoria gelandet ist. Nun gut, auf jeden Fall ein verdienter Sieg gestern aufgrund der beiden starken ersten Drittel. Das letzte war dann eine reine Defensivschlacht, aber das gibt diesem so wichtigen Sieg nur noch ne angenehm kämpferische Note. :up:
Apropos Peoria, die wurden unter der Woche mal eben an die Canucks verkauft während die Blues in Zukunft mit den Wolves eine Kooperation eingehen werden. Die Canucks werden sie nach Abbotsfield umsiedeln. Schade für Peoria, aber die waren halt nie in den schwarzen Zahlen.
Dann gabs da noch diesen etwas komischen Trade von Leopold. Komisch deshalb, weil die Blues dringend nach einem Top4-LHD Ausschau gehalten haben und Leopold dies nicht mehr ist. Laut den Sabres-Fans spielt er eine grauenvolle Saison. Zudem war der Preis mit nem 2nd und 5fth (aus dem ein 4th werden kann wenn die Blues die zweite Runde erreichen) nicht grade billig. Aber Army weiß was er tut, also mal abwarten.
Aber der Höhepunkt der vergangenen Tage war auf jeden Fall der gestrige Trade von Bouwmeester. Die Prospects die man abgab sind nicht die Rede wert und der Pick wird irgendwo im Mittelfeld landen wenn nicht sogar eher am Ende. So gesehen kein teurer Preis. Bouwmeester könnte als Partner von Pietro die offensivere Rolle übernehmen und dieser wiederum könnte die defensivere Rolle der vergangenen Saison einnehmen wo er so stark war. Zumindest hoffe ich das mal. Die Salary ist ein zweischneidiges Schwert. Einerseits zeigt es, dass die neue Ownership-Group bereit ist zu investieren wenn es drauf ankommt, andererseits ist das schon ein Brett. Aber auch hier sage ich: In Army, we trust. :cool:
Bin auf jeden Fall glücklich mit dem Trade. Die Blues wollen was reissen und riskieren was. Anders kann man sich auch keine Hoffnungen machen mal in die Nähe des Cups zu kommen. Die Defense sieht nun ungefähr so aus:
Bouwmeester - Pietrangelo
Jackman - Shattenkirk
Leopold - Polak
Redden, Russell, Cole
Ich denke, Redden wird man kaum los, zumindest nicht solange man ihn nicht verschenkt. Russells Saison ist streaky, aber er ist eher wenig wert und hat auch einige gute Spiele gemacht, also wird er wohl bleiben. Cole erfüllt schlichtweg nicht die Erwartungen der Blues, hat aber noch einen Restwert wenn man ihn schnell tradet. Ich denke das wird auch demnächst passieren. Vl. bekommt man nen 2nd oder was auch immer Army im Schilde führt. Ich trau ihm alles zu, sogar ein Package um Berglund oder Perron. Schließlich brauchen die Blues noch einen richtigen 2nd-Line Center und Bergie zeigt nur phasenweise, dass er einer ist.
Zitat von: behrendt am 02. April 2013, 17:23:19
Schließlich brauchen die Blues noch einen richtigen 2nd-Line Center.
Warum nimmt man nicht Sobotka?
Zitat von: Lindy488 am 03. April 2013, 20:45:03
Warum nimmt man nicht Sobotka?
So sehr wir Blues Fans ihn mögen, weil er ein toller Teamplayer ist, für den Job als 2nd-Liner reicht es schlichtweg nur als Vertretung für einen gewissen Zeitraum. Berglund ist nach wie vor der bessere auch wenn er im Großen und Ganzen die jahrelangen Erwartungen nicht wirklich erfüllen konnte, denn die Blues schielen nach oben und wenn man sich die Teams dort anschaut, dann wäre ein Berglund dort nur dritte Garde. Aber immerhin spielt dieser eine ordentliche Saison und die Probleme im Kader liegen oder lagen hinten links, von daher ist das ganze erst mal zweitrangig.
Army hat den benötigten Trade getätigt und letztlich Redden nach Boston geschickt. Die Blues erhalten einen 7th-Rounder für 2014, also praktisch nichts. Völlig wayne, denn vermissen wird ihn kaum jemand. Seine Saison hat ordentlich angefangen, aber letztlich hat sich der Deal nicht ausgezahlt. Er ist einfach viel zu langsam auch wenn sein Hockey-IQ nicht schlecht ist und er in so manchem Team eine Rolle spielen könnte. Ich wünsche ihm auf jeden Fall viel Erfolg.
7th wird n 6th wenn redden ein oder mehrere playoffspiele für die bruins macht
Solche zwei Punkte machen fun. :headb: Das war wirklich harte Arbeit, aber hat sich am Ende in einem sehr starken SO beider Teams für die Blues ausgezahlt. Erstes Drittel war gut, zweites wie so oft einfach lasch und ohne große Chancen und das dritte war genau so wie die OT ein echter Fight. Cracknell war der Mann des Tages mit zwei tollen Toren. :up: Elliott war auch wieder solide, aber manchmal schenkt er Rebounds her die nicht sein müssen. Bouwmeester wirkte beim ersten Gegentor ein bisschen langsam, aber ansonsten war es ein guter Einstand. Einmal hat er in letzter Sekunde entscheidend gestört. Die dritte Reihe um Sobotka und Tarasenko hat viel Wirbel gemacht, aber kein Tor. Die vierte Reihe war wieder klasse dank Cracknell mit dem besten Spiel seiner jungen Karriere. Gibt wenig Teams die eine so solide vierte Garde haben wie die Blues. :up: Enttäuschend war die erste Reihe um Amac, Backes und Steen. Ohne Oshie (Fußverletzung, Keine Prognose, aber soll nicht lange sein) fehlt da einfach ordentlich Spielwitz, besonders Backes spielt momentan sehr mäßig, hat aber immerhin ein Tor gemacht.
Alles in allem eine ordentlich Leistung auch wenn der Sieg etwas glücklich war bei dem Chancenübergewicht von Chicago. Und wenn es Playoffs wären, dann hätten die Hawks wohl gewonnen, denn die Blues waren am Ende nur noch froh ins SO zu kommen.
Gutes Spiel gegen die Jacken, aber alles andere als ein leichter Sieg. Die erste Reihe war dieses mal sehr gut, die Defensive ebenfalls, aber letztlich war es auch glücklich. Die Spielanteile waren sehr gleich verteilt, die Jackets mit mehr Schüssen und den etwas besseren Chancen, aber Allen war wieder richtig stark. :up: Auf jeden Fall hatte er auch Glück, als den Jackets der Ausgleich wegen Goalie-Interference aberkannt wurde. Sehr streitbar.
Bouwmeester mit einem klasse Spiel. Wie er immer wieder mit ner Menge Elan in das gegnerische Drittel vordringt ist beeindruckend. Sowas hat man von links schon lange nicht mehr gesehen. :headb:
Letztlich ein Spiel was durch die Defensive gewonnen wurde. Ein Spiel in dem beide Teams hätten gewinnen können. Die Aufholjagd der Jackets ist wirklich kein Zufall.
Nach dem 1-0 in Detroit konnte Brian Elliott auch gestern an seinem Geburtstag wieder ein 1-0 SO feiern. :headb: Wobei er gestern wesentlich weniger gefordert war. Das Ergebnis ist knapp, das Spiel war allerdings eindeutig in Händen der Blues. Die Preds konnten dank ihrer Defense, mit der die Blues in der Vergangenheit oft große Probleme hatten, das Spiel die ganze Zeit offen halten, aber nach vorne ging bei ihnen erst gegen Ende ein bisschen. Die Blues kontrollierten gefühlt 50 von 60 Minuten, konnten jetzt aber ihrerseits auch nicht eine große Menge an Großchancen erspielen, aber zu einem Tor reichte es. Sorgen musste man sich allerdings gegen diese Preds nie wirklich machen.
Übrigens gab es gestern nur eine einzige Strafe und die war gegen Weber. Ansonsten lief das Spiel sehr flüßig. Sehr beeindruckende Disziplin beider Teams. Einziger Wehrmutstropfen war die sehr schwache FO-Quote der Blues. Da muss mehr her.
Kneift mich mal einer? :ee::confused: Ist der der selbe Brian Elliott, der bis vor kurzem gefühlt jeden Schuss rein ließ? Der selbe, den die meisten Blues Fans inklusive mir schon abgeschrieben haben? Ist das der selbe Elliott, der nun den dritten SO hintereinander feiert? On the Road... :huldigung: :huldigung: :huldigung: Verrückte Welt. :pillepalle: Wahnsinn was da ein Ruck durch ihn gegangen sein muss. Uns durchs ganze Team. Seit Leopold und Bowmeester da sind läufts in der Defense einfach sagenhaft. Wie letzte Saison. Und das spiegelt sich im sechsten Sieg in Folge wieder... Uff, die Blues sind on fire und das obwohl die Offensive etwas lahmt. Die Blues der letzten Saison sind also zurück. :huldigung: :headb: :up:
Ein Spiel was man vorher, mit dem alten Elliott und der löchrigen Defense, nie und nimmer auch nur ansatzweise gewonnen hätte. Aber im Moment läuft alles für die Blues, wirklich alles. :headb: Selbst Polak konnte nach 121 Spielen endlich mal wieder ein Tor feiern. :ee:
Elliott ist einfach sagenhaft streaky, so wie sonst kein anderer Goalie. Wenns gut läuft, ist er der heißeste Goalie überhaupt, wenn nicht, dann kommt aber auch gleich knüppeldick :grins:
Schön zu hören, dass Leopold euch helfen kann. Da muss man sich langsam schon fragen, wieso er bei uns ein Graupen war :gruebel:! Gilt übrigens auch für viele andere Spieler, die woanders wieder richtig gut spielen!
Diese Niederlage musste man hinnehmen zum Abschluss dieses ansonsten exzellenten Roadtrips. Das Spiel begann ziemlich gut. Die Blues kontrollierten die ersten 30 Minuten ehe irgendwann die Jackets bemerkten, dass sie das Spiel viel eher gewinnen müssen und ihren Erholungsvorteil begannen auszuspielen. Dass die Blues gestern nicht frisch waren merkte man schon früher an den vielen PP-Chancen, die allesamt fahrig und unkonzentriert verspielt wurden. Nun gut, nach ca. 30 Minuten kippte das Spiel und die Jackets konnten entsprechend Tore machen und mit 3-1 Vorsprung ins letzte Drittel gehen wo sie dann gegen die müden Blues auch schnell den Sack zu machten.
Im Tor stand übrigens Allen der allerdings keine Schuld hatte um das mal klarzustellen. Am Sonntag darf dann wieder Elliott in den Kasten wenn die Blues Chicago empfangen.
Noch acht Spiele stehen an, davon sieben zuhause. Die Playoffs werden sicher nicht mehr verspielt, es geht nur noch um die Platzierung. Und da wird es spannend. Ziel ist der vierte Platz, aber ist er auch der beste? Schließlich würde man schon gerne LA aus dem Weg gehen. Mir gefällt der sechste im Moment am besten, es sei denn man bekommt es irgendwie hin die Sharks als Gegner zu bekommen.
Bittere Niederlage gegen Chicago trotz eines starken Elliott. Bitter, aber nicht unverdient. Es war ein wirklich großartiges Spiel, absolut auf Playoff-Niveau mit zwei willigen Teams die den Fans um die frühe Uhrzeit ordentlich was (Anpfiff 11:30 Uhr Ortszeit) boten. Viele Nicklichkeiten, hohe Pace, viele Torszenen. Alles in allem mit leichten Vorteilen für die Hawks. Bitter ist die Niederlage daswegen, weil man trotz starker Bemühungen selber kein Tor schoss während die Hawks zweimal Elliott schlagen konnten. Einmal direkt nach dem Bully. Da hat sich die schwache FO-Quote der Blues mal knallhart gerächt.
Wenn man gewinnt, dann ist es egal wie viele Tore man schießt, aber in so engen Spielen macht man sich dann doch um die Offensive sorgen. Da fehlt dann doch ein Oshie der Schwung vorne reinbringt. Am Anfang der Saison traf man viel, kassierte aber ebenso oft. Jetzt kassiert man wenig, aber vorne läuft der Motor nicht mehr. Also ähnlich wie letzte Saison. Nun gut, erst mal Oshies Rückkehr abwarten und hoffen, dass er produziert und seine Kollegen ansteckt. Ansonsten auf die letztjährigen Tugenden verlassen und hoffen, dass man damit möglichst weit kommt und dann im Sommer die richtigen Trades zu tätigen.
Habe Gestern zwar nur das erste und zweite Drittel gesehen, muß aber sagen das mir das Spiel gut gefallen hat. Sehr kämpferisch und technisch auf höchstem Niveau. Das was man den Blues ankreiden muß, ist die Torausbeute, zwar hat es Chicago sehr klug angestellt und den Angriff der Blues immer an die Bande gelenkt, aber man hatte durchaus Chancen, ein oder zwei Buden zu machen. Trotzdem werde ich mir des öffteren Spiele der Blues in Zukunft anschauen. Ich bin ein absoluter Fan von Jackman. Der kann glaube ich gar nicht wirklich Eishockey spielen, aber Gegner über das Spielfeld scheuchen, ist schon Klasse. :grins: Vorallem wo er im 2ten Drittel Kane sowas von bearbeitet hat an der Bande, das der mir schon fast Leid tat.
Oha ja, dieser Sieg ist wichtig. :headb: Und auch verdient, aber das Scoring war mal wieder schwach und das trotz ner Menge PPs für die Blues. Ansonsten war das Spiel ein großer Kampf. Viel Stress zwischen den Teams und immer mitten drin der Kapitän David Backes. :devil: Das könnte eine interessante Playoff-Serie werden. Ach ja, Bouwmeester mit seiner ersten Bude für die Blues. :up:
Oha, die Blues entwickeln sich zu einer absoluten Bank im SO. Mal wieder den Extrapunkt gesichert, nun stehts 5-1 in dieser Kategorie was diesbezüglich das Gegenteil zur letzten Saison bedeutet. War aber alles in allem unnötig wie ein Kropf, schließlich kontrollierten die Blues das Spiel die meiste Zeit gegen Coyotes, denen man ihre theoretische Chance auf die Playoffs nur phasenweise ansah. Aber die Blues haben nun mal ein großes Problem mit dem Scoren und so muss man eben um jeden Sieg fighten... Dazu noch das Pech, dass in der letzten Minute eine klare Strafe der Coyotes übersehen wurde und sie anschließend zum Ausgleich kamen.
Egal, denn nun sind die Wild überholt und die Blues stehen auf einem soliden sechsten Platz. Am liebsten jetzt die Saison beenden und so in die Playoffs gehen, denn Vancouver wäre ein gutes Los für Runde eins.
Na da haben die Blues heute Nacht mal zwei Tore gemacht. Wenn das mal kein Aufwertstrend ist. :zwinker: Aber in Zeiten, in dem eine wahre Nr. 1 zwischen den Pfosten steht und die Gegner einfach kaum ein Mittel gegen die Defense finden, reicht das aus. Die Blues haben sich nur im letzten Drittel anfangs die Blöse gegeben und das Spiel für ein paar Minuten in die Hand der Stars gegeben. Die haben auch kurzerhand das Anschlußtor gemacht nachdem die Blues in den Dritteln davor zweimal zuschlugen inkl. dem ersten PPG seit acht Spielen. Hinten hui, vorne... na ja. 8-2-0 in den letzten 10 hört sich klasse an, aber so knapp wie all die Siege waren sollte man mit den Playoff-Erwartungen noch bescheiden bleiben.
Nach der komischen Niederlage in Colorado (wie immer im Pepsi Center) hätte ich nicht mehr mit dem vierten Platz gerechnet, aber die Blues haben danach mit einer beeindruckenden Souveränität die letzten drei Spiele zuhause gewonnen. Das Spiel gegen Chicago war davon das beste, wobei man auch sagen muss, dass die Hawks keinen Bock mehr auf reg. Season hatten und dementsprechend nur 70% gegeben haben. Zudem war da ein Goalie im Kasten von dem ich noch nie gehört habe und der auch nicht unschuldig an zumindest einem Tor war. So konnte Schwartz zum ersten mal einen Doppelpack feiern.
Nun ja, in der ersten Runde kommen nun die Kings. Ich hab überhaupt keinen Bock auf die. :down: Ich wünschte ich könnte optimistischer sein, denn zuletzt waren die Blues gut drauf, aber die Kings sind einfach für die Playoffs gemacht. Zudem haben sie die letzten sieben (!) Spiele inkl. Playoffs gewonnen. Krass. Aber wenn die Blues das schaffen, dann haben sie echte Chancen auf viel viel mehr.
:headb: :headb: :headb: :headb: :headb: :headb:
Der Fluch ist gebrochen! Was ein spektakuläres Ende eines großartigen Spiels! :huldigung: Es hat alles gehalten was man sich versprochen hat: Enge Spielstände, wenig Tore, klasse Defense und Goaltending, ne Menge Hits, Blut und Strafen. Was ein Feuerwerk im ersten Drittel als die Blues LA total aufrieben und 4th-Liner Reaves alles hittete was nicht bei drei auf den Bäumen war. Aber Quick war wie ein Fels in der Brandung und ließ nur einen passieren. Ab dem zweiten ließ der Sturm etwas nach, aber zu keiner Zeit war zu bezweifeln wer Herr im Haus war. Aber dieser Quick und abermals Pech im Abschluss verhinderten eine klarere Führung. Selbst im dritten waren die Blues noch besser, aber wieder nichts zu feiern. Ehe dann fünf Minuten vor Schluss die Kings den Druck ihrerseits stark erhöhten und dann dreißig Sekunden vor Schluss das Scottrade Center schockten. Genau wie das ganze Team der Blauen, denn in OT wirkte es als sei ihnen der Mut und der Glaube aus den Knochen gesaugt worden. Die Kings dominierten nun glasklar und Elliott machte seinen Job wunderbar, aber als dann die vier Minuten gegen die Blues gepfiffen wurden, wurde es endgültig totenstill in der Arena. Aber dann machte ausgerechnet der beste King den entscheidenden Fehler und die Blues konnten den hochverdienten Sieg doch noch feiern als keiner mehr dran glaubte. :headb:
Ich hoffe mal dieser Fehler wird Quick verunsichern, denn ansonsten muss man sich wirklich fürchten. Die Chancenverwertung der Blues ist einfach unterirdisch, der Rest allerdings auf den punkt große Klasse. :up:
Wer Eishockey liebt, der muss diese Serie einfach lieben. :headb: Einfach fantastisch! :huldigung: So viel Pace, Hits, Torszenen, brillante Saves, Nicklichkeiten, Strafen etc. etc. Backes vs. Brown, Reaves vs. ganz LA, Elliott vs. Quick im "Fernduell".... :huldigung:
Was eine Leistung von Elliott! :up: Das Spiel begann einfach richtig mies als die Blues eine Strafe nach der anderen zogen und so überhaupt nicht ins Spiel fanden, aber Elliott konnte den Schaden auf ein Tor beschränken. Das ganze erste Drittel spielten die Kings und auch im zweiten waren sie besser, immer wieder mit Chancen, aber die klasse Defense Hand in Hand mit Elliott schafften es irgendwie den Puck draußen zu halten. Aber auch die Blues hatten immer wieder richtig gute Chancen. Und dann kam im letzten Drittel das, was ab der Hälfte des zweiten ein bisschen in der Luft lag: Der Sturmlauf der Blues. Berglund bringt das Ding irgendwie über die Linie und schon stehts 1-1. Scottrade am Siedepunkt und die Blues das angriffslustigere Team mit mehr Luft. Angriff auf Angriff, auch die Kings immer wieder gefährlich, und dann die letzte Minute als die Blues plötzlich in Überzahl auftauchten und Jackman das Ding eiskalt reinschoss. Was ein klasse Riskshot! Scottrade am überbrodeln und 50 Sekunden später das Ende. :headb: :headb: :headb:
Die Kings müssen sich vorkommen wie vom Dampfhammer getroffen. Verlieren Game 1 zwar im Endeffekt verdient, aber doch sehr unglücklich in einer Phase wo der Sieg zum greifen war. Und nun verlieren sie auch Game 2 obwohl sie auf 60 Minuten gesehen das bessere Team waren. Und die Art und Weise tut besonders weh so kurz vor Schluss.
Auf jeden Fall ist noch rein garnix vorentschieden. Die Spiele und vor allem Ergebnisse sind zu eng, die Goalies zu unberechenbar und ganz abgesehen davon erwarte ich von den Top 6 der Kings einen großen Leistungssprung auf Home Ice.
Elliott ist echt klasse in Form. War ein bissel geschockt nach dem Hit den er einstecken musste, hoffe aber das es ihm gut geht.
Die Kings waren über weite Strecken die dominatere Mannschaft, aber die Blues haben immer wieder den Weg gefunden bis zum sehr starken Ende. Nach dem 1:1 konnte man sehen, dass sie wieder richtig aufgedreht haben.
Das zweite spannende Spiel zum guten gedreht. :headb:
Dieses Spiel konnten die Blues einfach nicht gewinnen. Nicht an diesem Tag. Ein Wahnsinn diese Defensive der Kings allen voran mal wieder Jonathan Quick. Dabei war das ein richtig guter Auswärtsauftritt der Blues. Hinten mal wieder bärenstark, vorne immer wieder gefährlich und wenns darauf ankam war der Druck da. Das war im letzten Drittel eindrucksvoll zu sehen, aber es sollte an diesem Tag einfach nicht sein. Die Kings haben sich in alles reingeschmissen was ging, machten die vielen PPs der Blues zum Frusterlebnis, konnten aber selber trotz einiger Chancen nur ein Tor machen. Und das war auch noch so ein gammliges Ding aus dem Herumgestochere wo man einfach nur vor dem Fernseher sitzt, vor lauten Körpern nichts mehr sieht und einfach auf den Pfiff wartet, der allerdings nicht kam.
Ansonsten wirklich ein Spiel auf Augenhöhe mit zwei so ähnlichen Teams. Sehr physical und auf Defensive bedacht mit starkem Forecheck. Zwei exzellente Goalies die den Gegner verzweifeln lassen und die Diskussion um die Verkleinerung der Pads weiter anheizen. Ich denke übrigens nicht, dass die Serie in sieben Spiele geht. Game 4 wird vielleicht das Schlüsselspiel sein. Wer dieses Spiel gewinnt, der gewinnt mMn die Serie. Denn wenn die Kings gewinnen, dann werden ihnen Flügel wachsen und das bedeutet alles andere als Gutes für die Blues. Das ist ein Team, gegen das man nie und nimmer spielen will wenn sie Oberwasser haben, denn sie haben diese Champions- und Playoff-Mentalität und dann kommt auch wieder das Momentum und Glück zurück. Gewinnen die Blues, dann ist dies das Vorspiel zum K.O. nach fünf.
Let's go Blues!
Was ein geiler Start ins Spiel, was eine Ernüchterung am Ende des ersten Drittels und dann am Ende das Spiels. Die Blues sind wirklich klasse gestartet, sehr souverän und eiskalt, aber dann haben sie hinten ungewohnte Patzer produziert wobei der von Leopold der blödeste war. Wie gewonnen, so war die Zwei-Tore-Führung wieder zerronnen. Und damit auch alles an Überlegenheit der ersten Minuten, denn danach zogen die Kings das Spiel auf ihre Seite und konnten trotz zwischenzeitlichem Rückstand im letzten Drittel durch einen Doppelschlag völlig verdient gewinnen. Nicht dass die Blues schlecht waren, denn keine Defensive kann immer markellos spielen, nein, die Kings waren einfach sehr stark. Vielleicht ihr stärkstes Spiel. Das Spiel hatte wie Game 1 eine sichtbar bessere Mannschaft. Nur zu blöd dass es diesmal die Kings waren. Da helfen die vergebenen Chancen der Blues auch nicht, denn auch die Kings haben zumindest hinten nicht wirklich geglänzt.
Und somit ist das passiert, was ich gehofft habe es würde nicht geschehen: Die Kings haben beide Heimspiele gewonnen. Das gesamte Momentum ist auf ihrer Seite, ihre Form ist auf dem Höhepunkt. Keine guten Aussichten für die Blues und das trotz zweier Heimspiele.
Das war wohl der Anfang vom Ende. Na ja, eigentlich war es das letzte Drittel von Game 4. Das Spiel lief exakt so wie ich es mir vorgestellt habe. Die Blues sehr bemüht, präsent und gewillt das Spiel zu gewinnen, die Kings ruhiger und technisch versierter. In der Defensive geben sich beide Teams garnix, aber in der Offensive zeichnen sich immer mehr Unterschiede heraus. Die Blues schießen und hoffen, die Kings spielen inzwischen mehr. Tore 2 und 3 waren gut herausgespielt. Da ist ein großer Qualitätsunterschied. Wenn ein Jaden Schwartz erste Reihe spielt, dann fehlt es vorne an Qualität. Und ein McDonald könnte man inzwischen auch mal gegen Tarasenko eintauschen der nicht im Kader ist. Einfach schwach wie ein solcher Veteran grade in den Playoffs abtaucht.
Nun gut, Game 6 sehe ich klar bei den Kings. Das lassen sie sich wohl nicht mehr nehmen. Man kann nur hoffen.
Und schon ist die Saison aus. Da führt man 2-0 gegen den amtierenden Champion, hat das Quäntchen Glück nur um dann doch in sechs zu verlieren. Das ist schon ziemlich enttäuschend. :down: Mit dem Aus war zu rechnen, aber die Art ist echt Mist.
Dem Team kann ich eigentlich keine Verwürfe machen. Klar, Game 4 war eine unnötige Niederlage, aber ansonsten waren die Blues ziemlich gut. Eigentlich gleichwertig. Elliott sau stark, nur einmal hat er einen haltbaren reingelassen. Ausgerechnet das Siegtor in Game 5, aber das verzeiht man natürlich. Die Verteidigung stand sehr sicher, nur eben nicht in Game 4. Die Offensive hat eigentlich vieles richtig gemacht wenn es drauf ankam den Gegner unter Druck zu setzen, nur verdammt noch mal die Tore fehlten. Wenn man so sehr versucht mit Rebounds und Deflections zu scoren, dann braucht man eben Glück und/oder einen mittelmäßigen Goalie beim Gegner. Die Blues hatten dieses Glück seit Game 2 schlichtweg nicht und Quick ist ne Bank. Spielerisch hatten die Blues auch viele Chancen, aber entweder war Quick im Weg, oder den Stürmern sind die Nerven versagt.
Die Kings können sich freuen. Hatten letztlich doch jede Menge Breaks auf ihrer Seite und gewinnen diese Serie auf eine irgenwie coole und selbstsichere Art und Weise. Sie haben sich von den Hits der Blues nie einschüchtern lassen und haben selber gewohnt ausgeteilt. Eben Champions. Eine solche Coolness fehlt den Blues und eben mal ein richtiger Center. Backes gehört in die zweite, Berglund in die dritte Reihe. In die erste muss ein richtiger und spielstarker Center, kein Checker wie Backes. Dieses Need muss gefüllt werden bevor der Rest auseinanderfällt wie es bei Budget-Teams eben immer wieder passiert.
Ansonsten muss man mit Pietrangelo und Shattenkirk verlängern. Das wird teuer, aber die Kohle muss man natürlich investieren. Stewart, Berglund, Russell und Cole sind ebenfalls RFA. McDonald ist UFA und wird wohl gehen. Langenbrunner und Nichol ebenfalls. Mit Leopold könnte man verlängern, denn er war eigentlich deutlich besser als erwartet, aber nur wenn es billig wird. Ansonsten würde es mich nicht wundern wenn Halak nächste Saison woanders spielt. So richtig hat niemand mehr Bock zu warten bis er mal einschlägt. Viel zu viele Verletzungen.
Diese Saison war kein Fortschritt, aber eben auch kein Rückschritt. Die nächstjährige Division wird zwar natürlich kein Selbstläufer, aber wenn man in der Offseason nicht völligen Mist macht, dann sollte man auch 2014 in den Playoffs dabei sein. Es gab schon schlechtere Zeiten und es sind nur ein paar Änderungen die aus einem guten Team einen heißen Anwärter auf den Cup machen. Die Kings sind nach wie vor Vorbild und wenn die NHL nicht so ein beschissenes Seeding hätte (Canucks auf #3 :motz:), dann wäre es locker in die zweite Runde gegangen, denn die Blues gehören auf jeden Fall in die Top 4 der WC.
Berglund hat für 3,25 mio. und 1 jahr unterschrieben.
Zitat von: #500 am 25. Juni 2013, 22:12:25
Berglund hat für 3,25 mio. und 1 jahr unterschrieben.
Damit ist er danach immer noch RFA. Also besser gehts garnicht. Sein Tradewert ist somit enorm hoch und ein Abgang vor der Tradedeadline absolut vorstellbar, denn die Blues wollen einen zuverlässigen Center für die zweite Reihe. Sollte Berglund diese Saison wieder streaky sein, wobei er mit 17 Toren diesbezüglich in der letzten ordentlich war, dann wird er am Ende der Saison mit großer Sicherheit nicht mehr in St. Louis spielen.
Kevin Shattenkirk verlängert für vier weitere Jahre in STL. Caphit: 4,25 MIo
Zitat von: Saubermann am 27. Juni 2013, 09:53:19
Kevin Shattenkirk verlängert für vier weitere Jahre in STL. Caphit: 4,25 MIo
guter preis, wohl auch angemessen für die Performance, die shattenkirk immer an den tag legt
Klasse Deal! Für beide Seiten angemessen. Shatty hätte auf dem Open Market allerdings sicher wesentlich mehr abstauben können, aber so ist das RFA-System nun mal. Die Blues profitieren und Shatty wird wenn der Vertrag ausgelaufen ist im besten Alter sein um noch mal ordentlich abzusahnen.
Nachdem die Blues Russell auf den Waiver gesetzt haben hat nun gestern Jordan Leopold für weitere zwei Jahr unterschrieben. Ich verdient p.a. 2,25 Millionen und bekommt eine modifizierte NTC.
Solides Signing. Hätte mir einen etwas billigeren Preis erhofft, aber er hätte ab Freitag auf dem freien Markt sicher mehr rausholen können. Von daher okay. Seine Leistungen bei den Blues waren wirklich sehr solide und mit einer vollen Vorbereitung unter Hitchcock wird er wohl kaum schlechter. :up: Ein guter Mann für die dritte Reihe.
Wenn dann noch Pietrangelo für um die 7 Millionen unter Vertrag kommt, dann haben die Blues eine der teureren Defenses der Liga.
mir hat leopold während den po überhaupt nicht gefallen. spiel 3 habe ich vor ort im staples gesehen und da war er bei jeder gefährlichen aktion der kings auf dem eis.
Zitat von: cosmokramer am 04. Juli 2013, 13:52:44
mir hat leopold während den po überhaupt nicht gefallen. spiel 3 habe ich vor ort im staples gesehen und da war er bei jeder gefährlichen aktion der kings auf dem eis.
Das kann ich aus seiner Sabres-Zeit bestätigen. Statt Gefahr von der blauen Linie hat er nur Unsicherheit vor dem eigenen Tor ausgestrahlt.
Bouwmeester verlängert um fünf Jahre und verdient ab 2014 6,6 statt 7 Mio. Dadurch sparen die Blues 320.000 an Cap
Hat wer infos warum man sich mit Alex Pietrangelo noch nicht geeinigt hat??
Mich wunderts das Pietrangelo kein Offersheet bekommen hat :gruebel:
Zitat von: Geno#71 am 12. September 2013, 20:09:51
Hat wer infos warum man sich mit Alex Pietrangelo noch nicht geeinigt hat??
Mich wunderts das Pietrangelo kein Offersheet bekommen hat :gruebel:
weil die blues das ohnehin matchen würden, weil sie einfach genügend capspace haben und wirklich JEDES offersheet zu matchen ... mMn is pietrangelo einer der besten Defender der Liga, der auch für Team Canada spielen sollte und somit auch einen fetten payday verdient ... soll er 8jahe/6+ per bekommen ... hat er sich verdient
naja, es gäbe ja auch sonst genug Möglichkeiten für Offer Sheets. NHL GMs verwenden diese Option einfach viel zu selten, weil es aus irgendeinem Grund nicht sehr angesehen ist...Cody Franson zum Beispiel wäre jemand, der aufgrund der aktuellen Cap-Situation der Leafs schon hätte weggeschnappt werden können.
Copper'n'Blue erwähnt auch regelmässig die Möglichkeit des Double Offer sheet. Also wenn ein Team 2 RFAs und etwas wenig Capspace hat, und man es sich erlauben kann, offer sheeted man gleich beide. Das Team muss sich dann für einen der beiden entscheiden...
Wäre zum Beispiel in Toronto mit Kadri und Franson möglich gewesen...
hat wohl auch damit zu tun, dass man n bissl Respekt hat ... man stell sich vor mike Gillis holt pietrangelo via offer sheet, dann bekommt er von Doug armstrong n jahr drauf, wenn Vancouver nen klasse RFA hat, die retour-kutsche ... das will man wahrscheinlich auch vermeiden
Ist quasi genau so schon vorgekommen... :grins:
Damals ging's zuerst um Backes und dann als Revanche Bernier, beide gematched.
Aber ganz ehrlich, das würde ich nicht überspielen. Burke hat sich meines Wissens auch nicht mehr an den Oilers rächen können...
Und wie Nashville die Flyers bestraft hat, will ich auch noch sehen!
Ist meiner Meinung nach ein völlig legales Werkzeug, was von vielen GMs einfach aufgrund der inoffiziellen "Regeln" nicht verwendet wird.
Bei Pietrangelo stimm' ich dir natürlich zu, die Blues haben den Capspace und sollten/werden jedes Angebot matchen. Aber mir ging es ja speziell um Teams, die Cap-Probleme haben. Da ist ne schnelle Rache auch recht unwahrscheinlich! :grins:
Laut GM Armstrong sind die Gespräche zwischen Pietrangelo und den Blues bis auf weiteres abgebrochen.
Pietrangelo will 7 Mio die Blues bieten momentan 6 Mio.
ich find das Werkzeug an sich sehr komisch ... ich finde es irgendwie sinnlos ... einen spieler kann man immer noch ertraden oder er wird UFA, von mir aus könnte man die ganze RFA Sache weglassen :grins: :grins:
ZitatSt. Louis Blues agree to seven-year deal with D Alex Pietrangelo.
45,5mio ... 6,5mio per ... für beide ne gute Sache :headb:
6,5 per. Erik Karlsson money
Top Vertrag für einen der besten Defender der NHL :up:
Zitat von: ACDCseit1973 am 13. September 2013, 21:35:45
Alex Pietrangelo money
:confused:
beide verdienen nun gleich viel.
Zitat von: cosmokramer am 13. September 2013, 23:03:44
:confused:
beide verdienen nun gleich viel.
Ja ich weiß. :grins: Ach egal. :grins:
Zitat von: Decki am 13. September 2013, 22:04:44
Top Vertrag für einen der besten Defender der NHL :up:
Dito!
Wirklich eine gelungene Offseason. :up: Das mit Pietro hat zwar lange gedauert, aber wie heißt es so schön: "Was lange währt, wird endlich gut". Der Vertrag ist für beide Seiten ein guter Kompromiss. Sehr cool auch, dass Bouwmeester schon mal im voraus verlängert hat. Shatty ebenfalls mit einem ansehnlichen neuen Vertrag, Stewart hat zwei Jahre um endlich wieder in die Gänge zu kommen. Roy mit einem risikolosen Einjahresvertrag, Lapierre preiswert für zwei bekommen.
Folgerichtig musste Perron weg um Platz im Budget zu schaffen. Hätte vielleicht etwas mehr erwartet, aber erst mal abwarten was Paajarvi bringt. Etwas überraschend auch, dass Halak noch an Bord ist. Es hat ja ordentlich gemurrt als er in den Payoffs nicht zum Zug kam und generell ist seine Zeit in St. Louis eher unglücklich. Hätte mich nicht gewundert wenn die Blues ihn weggetradet hätten. Aber verständlich, dass man das Risiko mit Elliott und Allen nicht gehen will.
Alles in allem zufriedenstellend. Für die kommende Saison gilt mindestens den zweiten Platz in der Division zu holen.
ZitatThe St. Louis Blues have signed veteran forward Brenden Morrow to a one-year contract worth $1.5 million, according to the St. Louis Post-Dispatch.
Wenn das so ist, schnäppchen! :up:
Servus,
erster Win eingefahren
PowerPlay war erste Sahne. Viel besser als letztes Jahr. Blues 2-2 und die Defense noch stärker - Predators PP 0-4. So lässt sich starten.
Halak hatte auch einen guten Start. Macht jetzt schon einen besseren Eindruck als letztes Jahr. Mit Elliott zwei knallharte Keeper.
Tolle Nacht für St. Louis. Erst gewinnen die heißgeliebten Cardinals ihr Playoff-Spiel, dann gewinnen die Blues ihr Eröffnungsspiel. Die ersten zehn Minuten waren furios. Wie auch letzte Saison legten die Blues los wie die Feuerwehr. Und glänzten durch eine klasse Chancenverwertung und schick herausgespielten Toren. Die Preds wurden kalt erwischt und schon war für Rinne das Spiel zu Ende. Aber wie die Preds zurückkamen war schon klasse. Sie zeigten Moral und brachten die Blues oft in Bedrängnis, aber Halak hatte einen guten Tag erwischt. So gingen die Blues trotz weniger Chancen und Schüssen mit 3-1 in die Kabine. Auch danach zeigten die Preds Moral, kamen verdient auf 3-2 ran, aber dank eines erneuten PPG konnten die Blues wieder davonziehen. Danach spielten sie das Spiel souveräner runter als zuvor und richtig große Gefahr kam nur wenig auf.
Insgesamt ein Arbeitssieg mit ein bisschen Glanz und starken Special Teams . Klasse Stimmung in der Arena und sichtlich gute Chemie im Team, aber am Samstag wäre nice den Gegner nach klarer Führung nicht so viel Luft zum Leben zu geben.
Was ein Spiel! :headb: :huldigung: :up:
Hätte mich jemand nach den ersten 30 Minuten nach einem Fazit gefragt, ich hätte ihm nicht viel gutes sagen können. Das Spiel war bis dahin eher grau. Die Blues kontrollierten nicht, schossen zwar mehr aufs Tor, aber die Panthers hatten die besseren Chancen und eine Menge PPs. Richtig gefährlich für Halak wurde es aber auch nicht oft. Dank PPG konnten aber die Blues in Führung gehen. Die erste Bude für Morrow als Blue. Aber ab der Hälfte des zweiten ging der Knoten plötzlich auf. Innerhalb von acht Minuten schenkten die Blauen Tim Thomas vier Tore ein. Der Arme kam im dritten auch nicht wieder aufs Eis. Unter anderem konnten Tarasenko und Schwartz jeweils eine Bude machen. Generell war die Reihe um die beiden + Berglund, der im dirtten auch mal durfte, richtig stark. Hat mich schwer beeindruckt wie die Blues plötzlich komplett das Spiel an sich rissen und den Panthers keine Chance ließen. Eiskalt wurden die Chancen plötzlich ausgenutzt. Manche Tore waren schick anzusehen wie das von Berglund was von Schwartz und dem Tank auf engem Raum vorbereitet wurde. Halak konnte zudem einen Blues-Rekord einstellen. Mit 17 SOs ist er nun alleiniger Rekordhalter des Clubs.
Einzige Wehrmutstropfen: Oshie und Backes blieben gestern etwas blass. Zudem wurden viel zu viele Strafen abgegeben. Gottseidank waren die Panthers einfach grottenschlecht im PP.
Ich freue mich schon auf das Spiel am Mittwoch. Wird ein spannendes Duell zwischen den Blues und Blackhawks.
Zitat von: behrendt am 06. Oktober 2013, 15:32:13
Was ein Spiel! :headb: :huldigung: :up:
Hätte mich jemand nach den ersten 30 Minuten nach einem Fazit gefragt, ich hätte ihm nicht viel gutes sagen können. Das Spiel war bis dahin eher grau. Die Blues kontrollierten nicht, schossen zwar mehr aufs Tor, aber die Panthers hatten die besseren Chancen und eine Menge PPs. Richtig gefährlich für Halak wurde es aber auch nicht oft. Dank PPG konnten aber die Blues in Führung gehen. Die erste Bude für Morrow als Blue. Aber ab der Hälfte des zweiten ging der Knoten plötzlich auf. Innerhalb von acht Minuten schenkten die Blauen Tim Thomas vier Tore ein. Der Arme kam im dritten auch nicht wieder aufs Eis. Unter anderem konnten Tarasenko und Schwartz jeweils eine Bude machen. Generell war die Reihe um die beiden + Berglund, der im dirtten auch mal durfte, richtig stark. Hat mich schwer beeindruckt wie die Blues plötzlich komplett das Spiel an sich rissen und den Panthers keine Chance ließen. Eiskalt wurden die Chancen plötzlich ausgenutzt. Manche Tore waren schick anzusehen wie das von Berglund was von Schwartz und dem Tank auf engem Raum vorbereitet wurde. Halak konnte zudem einen Blues-Rekord einstellen. Mit 17 SOs ist er nun alleiniger Rekordhalter des Clubs.
Einzige Wehrmutstropfen: Oshie und Backes blieben gestern etwas blass. Zudem wurden viel zu viele Strafen abgegeben. Gottseidank waren die Panthers einfach grottenschlecht im PP.
Ich freue mich schon auf das Spiel am Mittwoch. Wird ein spannendes Duell zwischen den Blues und Blackhawks.
Kann ich so unterschreiben. Nach dem 1/3 super Adjustments gemacht und schon flogen die Goals. Mir haben alle Lines gefallen. Sehr gutes Spiel und ich freue mich auf Mittwoch. Erster richtiger Test für dieses Team.
Was ein schönes Spiel?
Ich habe heute morgen eine Stunde geschaut. Sehr geiler Speed von Anfang an und man ging immer in Führung.
Danach kam das was mir überhaupt nicht gefallen hat: Penalties. Wie schnell haben die Hawks das ausgenutzt? Meine Fresse. Ärgerlich, ärgerlich. Wollte noch dem 2:1 aus dem Haus, PP Hawks und 2:2. GRML. Konnts net aushalten und habe auf dem Weg zur Arbeit geschaut.
Ein Spiel für die Playoffs. Weiter so Blues.
Das war ein wirklich klasse Spiel! Mir tuen die Hawks ja fast schon Leid. Einen Punkt hätten sie auf jeden Fall verdient. Warum man aber dann so kurz vor Ende ins offene Messer rennt ist unverständlich. Da wollten sie dann letztlich zu viel. Sie waren ja in dieser Phase klar am Drücker.
Die Blues haben gestern selber Geschenke verteilt. Die Hawks hatten einige Rushes in Überzahl. Die Blauen waren nicht immer gut gestanden. Shatty und Leopold wirkten manchmal nicht optimal abgesprochen. Pietro hingegen zeigt eindeutig, dass er um die Norris mitmischt. So übermäßig wichtig sein Signing. :huldigung: Auf jeden Fall konnten die Hawks keinen Rush nutzen, aber da gab es noch andere Geschenke die sie dankend annahmen. Wie die Blues kurz nach dem eigenen Führungstreffer dumme Strafen auf sich nahmen, und die Hawks blitzschnell per PPG einnetzten, war schon ärgerlich. Und das gleich zweimal exakt so. Schwamm drüber, dafür hat alles andere gestimmt. Hat einfach Spaß gemacht zu sehen wie sich das Team aufgerissen hat. Die erste Reihe war richtig stark und die zwei Kids zusammen mit Berglund machen einen großartigen Job. Da ist viel Passion, Speed und die nötige Härte im Spiel der Blues. Das Umschalten von Defense zur Offense hat sich noch mal stark gesteigert und war gestern der Schlüssel zum späten Sieg. Zudem hält Halak das was er halten muss. Mit solchen Leistungen wird er kein Wort Kritik mehr einstecken müssen. :up:
Die Hawks waren ebenfalls klasse. In der Offensive oft mit der reiferen Anlage, die Blues hingegen schießen eben nach wie vor besonders gerne und hoffen auf Rebounds oder Deflections. Egal wie, das Spiel hatte stets hohes Niveau und hohe Intensität. Das war Playoff-Hockey am dritten Spieltag in St. Louis. Leider spielte das Spiel gestern in der Stadt nur eine Nebenrolle, denn die übermäßig geliebten Cardinals spielten parallel ebenfalls zuhause das entscheidende Playoff-Spiel um das Weiterkommen in die nächste Runde in der MLB (und gewannen :headb: :clap:). So gesehen ist es sogar bemerkenswert wie gut besucht die Arena war und zeigt wie hoch das Standing des Teams bei den Fans ist. :up:
Weiter so!
Diesen Sieg mussten sich die Blues durchaus hart erarbeiten. Wer gedacht hat die Rangers würden sich wie zuletzt deklassieren lassen, der wurde enttäuscht. Nicht dass sie besonders stark waren, aber engagiert waren sie auf jeden Fall bei der Sache. Sie profitierten allerdings auch von den Memmen in den gestreiften Trikots die bei einem Spiel der Frauen besser aufgehoben worden wären. John Kelly brachte es an einer Stelle auf den Punkt:"Two minutes for touching". Nun gut, auch die Blues profitierten davon. Letztlich konnten die Rangers ihre PP-Chancen ganz gut nutzen und ließen sich damit nie abhängen, sondern kamen immer wieder ran. Die Blues zeigten aber genug Klasse und Souveränität und nutzten die bescheidene Leistung von Biron ordentlich aus. Nach dem 5-3 waren dann die wacker kämpfenden Rangers endgültig besiegt und es folgte noch eine kurze Kür mit ein paar spektakulären Shifts der Blues, allerdings ohne Torerfolg. Letztlich ein absolut verdienter Sieg, aber nicht geschenkt.
Gewinner des Abends war die erste Reihe die sehr stark war. Backes ging als Captain wirklich allen voran als bester Spieler vom Eis. Steen konnte nebenher vier Punkte einsacken. Der Tank konnte sein drittes Tor der Saison erzielen, Halak den vierten Sieg in Folge usw... Es läuft einfach im Moment absolut nach Plan. Am Dienstag kommt es dann zum Topspiel gegen die Sharks. Ich erhoffe mir eine ähnlich spektakuläre Partie wie gegen die Blackhawks.
Uff, das war glimpflich gesagt eine empfindliche Niederlage. In der Höhe sowie vom Spielverlauf eine unrunde Sache aus Sicht der Blues. Das Spiel begann schon grottenschlecht mit dem im höchsten Maße gefährlichen Hit von Lapierre gegen Boyes. Ich hoffe es geht glimpflich aus. Auf jeden Fall klare Sache: 5 min und und raus aus dem Spiel. Danach kam es immer wieder zu unschönen Szenen zwischen den Teams, die Stimmung war angespannt. Die Sharks nutzten die Chance sportlich und knallten den Blues gleich zwei PPGs rein. Auch danach waren die Sharks die eindeutig spielbestimmende Mannschaft. Sie hätten wesentlich höher führen können als es in die Kabine ging. Auch danach taten sich die Blues schwer. Sie kassierten zu viele Strafen und hatten Schwierigkeiten mal über nen längeren Zeitraum Druck auf Niemi aufzubauen oder manchmal gar aus der eigenen Zone rauszukommen. Erst gegen Ende des zweiten konnten sich die Blues langsam befreien und ebenbürtig mitspielen - da stand es aber schon 0-4 und Halak sah nicht immer gut aus. Dementsprechend kam Elliott zum dritten dann rein und siehe da, trotz zwischenzeitlichem 0-5 versuchten die Blauen noch was zu zeigen und konnten immerhin zwei Treffer einfahren. Wichtig für das Selbstbewusstsein. Schade, dass dann die Sharks noch mal das letzte Wort hatten und wieder ein PPG machten.
Nun gut, die Blues haben gegen das momentan beste Team der NHL verloren. Nichtsdestotrotz bin ich über die Höhe und Art und Weise etwas besorgt. Ich hätte mehr Augenhöhe erwartet, die kam aber erst zustande als SJ etwas vom Gas ging. Die Blues überzeugten gestern phasenweise im dritten und zeigten durchaus Charakter, gaben nicht auf. So gesehen hoffentlich nur eine unbedeutende Randnotiz in dieser langen Saison.
Damit haben wie die ersten fünf Spiele der Saison gesehen. Acht Punkte sind sehr gut. :up: Mal sehen was in Chicago geht.
Starke Leistung der Blues im ersten Auswärtsspiel der Saison. :headb: San Jose hats nie gegeben. Die Mannschaft ging gut eingestellt ins Duell gegen den alten Rivalen und natürlich spielten auch die Hawks mehr als munter mit. Es entwickelte sich wieder ein gutes Spiel. Nicht ganz so mitreissend wie letzte Woche, aber wieder auf starkem Niveau mit viel Speed und Action. Die Hawks hatten Vorteile im ersten Drittel, die Blues im zweiten und das letzte zähl ich als Remis. Entsprechend trennten sich beide Teams nach 60 Minuten 2-2. Die Hawks gingen zweimal in Führung, aber Backes und Co. kamen jeweils superschnell zurück. Dabei konnte der Captain persönlich ein PPG erzielen und seine bestechende Form bestätigen. Diese erste Reihe rockt im Moment einfach klasse ab. :up: Auch das PK konnte gestern wieder dicht machen, was bei nicht gerade wenig Strafen auch bitter nötig war. Halak hinten nur bei einem etwas übermotivierten Ausflug gegen Ende des Spiels mit einer kleinen Unsicherheit, ansonsten war das Spiel vom Dienstag auch bei ihm komplett vergessen. Und am Ende hat er den zweiten Punkt gesichert. :up:
Heute Nacht schon das nächste Spiel, diesmal gehts nach Winnipeg. Nach den zuletzt etwas zu ruhigen Spielen in STL (aufgrund der parallel stattfindenden Playoff-Spiele der Cardinals in der MLB) und Chicago, freue ich mich auf die tolle Stimmung in der Hauptstadt von Manitoba.
Unnötiger Punktverlust... :down: Sieben Minuten vor Schluss 3-1 vorne, dennoch nur ein Punkt am Ende. Kompliment an die Jets die trotz zweier Verletzungen ihrer Verteidiger das Spiel nie aufgaben und sich den Sieg erkämpften.
Das Spiel begann gut für die Blues. Backes nach tollem Pass von Oshie zum 1-0. Danach konnte Jokinen so ein bisschen aus dem nichts zum schmeichelhaften 1-1 ausgleichen. Die Blues ließen vier Mal das Torgebälk der Jets erzittern, brauchten aber einen dummen Fehler eines Jet um wieder die verdiente Führung zu erobern. Im zweiten Drittel konnten die Blues die Führung ganz gut verwalten, im dritten dann schnell auf 3-1 davonziehen. Steen mit seinem zweiten Treffer zuhause in Winnipeg. Doch danach ging es bergab. Die Jets gaben noch mal Gas und nach einem dummen Fehlpass von Polak kamen sie noch mal ran ehe sie zwei Minuten vor Schluss sogar ausglichen. In OT waren die Blues besser, mussten aber auch ein brenzliges PP der Jets überleben ehe es nach dem langen SO nur zu einem Punkt reichte.
Die Jets haben einfach herzhaft gekämpft, die Blues haben größtenteils solide gespielt, aber es fehlte gestern so ein bisschen am großen Willen das Spiel zu gewinnen. Als die Jets am Drücker waren kam letztlich zu wenig Entlastung. Schwamm drüber, ein Punkt auswärts ist nie verkehrt. Jetzt eine Woche Pause, dann gehts zuhause gegen Vancouver. Gestern zählte sowieso nur der Sieg der Cardinals der sie in die Word Series brachte. :zwinker:
Einerseits befriedigend nach 0-2 noch ne Punkt mitzunhemen, andererseits enttäuschend wenn man bedenkt, dass die Canucks seit dem letzten Spiel der Blues vier Games absolvierten während die Blues Pause hatten. Da sollte man schon mal zwei Punkte mitnehmen. Klar, die Blues waren gestern die etwas spritzigere Truppe, aber der Eholungsvorteil war wirklich nicht so groß wie man erwarten konnte. Im ersten Drittel hatten die Blauen mehr vom Spiel, aber zu selten brachte man Lack in Schwierigkeiten. Die Canucks standen hinten solide, machten sogar vorne glücklich das 1-0. Im zweiten ging es eigentlich so weiter und wieder hatten die Blues Schwierigkeiten sich Großchancen zu erarbeiten und wieder waren es die Canucks die ihre Chancen nutzen und 2-0 davonzogen. Es brauchte schon zwei dicht aneinander folgende Strafen für Vancouver damit die Blues endlich scoren konnten. Gleich zweimal konnte sie die Überzahl ausnutzen, wobei nur eins davon ein PPG war. Steen unter anderem mit seiner achten Bude. Und plötzlich stand es 2-2. Klar, es war verdient. Die Blues blieben dran, wollten das Spiel gewinnen, aber plötzlich entdeckten noch mal die Canucks die dritte Luft und rissen das Spiel gegen Ende noch mal an sich. Da hatten die Blues die ein oder andere enge Situation zu überleben.
In OT hatten die Canucks dann mit einem PPG das glückliche Ende für sich gebucht. Nicht unverdient wenn man bedenkt, dass sie trotz so vielen Spiele in den Knochen sehr gut dagegenhielten. Sie machten ihren Job hinten gut und hatten trotz optischer Überlegenheit der Blues zwischenzeitlich mehr Schüsse zu verbuchen als eben jene. Den Blues fehlte gestern eine Idee oder Glück. Mal sehen wie es heute gegen Nashville läuft.
Sehr treffende und objektive Analyse. :up:
Die Canucks haben mich doch positiv überrascht, da sie auch am Vortag schon im Einsatz waren. Kesler war 'ne Rakete und auch Santorelli hat ihn sehr schön bedient...Burnaby. :headb:
Zitat von: Cookie La Rue am 27. Oktober 2013, 10:32:34
Die Canucks haben mich doch positiv überrascht, da sie auch am Vortag schon im Einsatz waren.
Also ich war eher wegen des Lineups überrascht. Wäre mit einem Punkt mehr als zufrieden gewesen:
Sedin-Sedin-Kesler
Higgins (sehr gut in der 3. Reihe) - Santorelli (auch eher 3. Reihe) - Richardson (3./4. Reihe)
Sestito (nicht mal 4. Reihe) - Welsh (4. Reihe) - Kassian
Archibald (AHLer) - Pelletier (AHLer) - Yannick Weber (7. Verteidiger)
Ne Playoffserie gegen die Blues gewinnt man mit dem Team nie...
Steen war der überragende Mann des Abends bei dem lockeren Sieg gegen die Preds. Mit einem PPG und einem tricky Tor von hinter dem Kasten konnte er seinen Torstand auf krasse 10 erhöhen. Er befindet sich gerade in einer herausragenden Phase. :up: Sicher, der Sieg ist in der Summe zu hoch ausgefallen, aber auch mit Rinne hätten die Preds dieses Spiel nicht gewinnen können. Sie waren besser als der Endstand aussagt, aber die Blues waren gestern die bessere Truppe und gewannen vor allem auf der Goalieposition dieses Duell eindrucksvoll. Halak war super, die beiden Preds konnten gegen die eiskalte Chancenverwertung der Blues nicht viel ausrichten. Ja, das fiel doch sehr auf wie die Blauen gestern ihre Chancen nutzten und die Preds diesbezüglich nur Pech und Halak serviert bekamen. So verliert man eben auch mal mit 1-6... Spielanteil gefühlt 60-40 Blues, Endstand 6-1.
Irgendeine Möglichkeit, dass wir Alexander Steen zurück bekommen? Ich wollte den nie loswerden...
Glückwunsch zu einem herausragenden Spieler!
Zitat von: le_affan am 30. Oktober 2013, 03:54:54
Irgendeine Möglichkeit, dass wir Alexander Steen zurück bekommen? Ich wollte den nie loswerden...
Glückwunsch zu einem herausragenden Spieler!
hat bei den leafs eben nicht gepasst :augenzwinkern:
herausragend ... du glaubst ja wohl selbst nicht, dass er diese pace halten wird ... ich persönnlich halte ihn für nen guten, secondary scoring spieler ... hrausragend sind stars, die über ne ganze Saison so durchziehen - das trau ich steen dann aber doch nicht zu :grins:
Naja, herausragend ist vielleicht wirklich das falsche Wort. Ich meine aber nicht nur das Scoring, was er wahrscheinlich nicht durchhalten wird. Nach allem, was man so aus St. Louis hört, ist seine sonstige Bedeutung für das Team nicht zu unterschätzen...
Zitat von: le_affan am 30. Oktober 2013, 04:20:42
Naja, herausragend ist vielleicht wirklich das falsche Wort. Ich meine aber nicht nur das Scoring, was er wahrscheinlich nicht durchhalten wird. Nach allem, was man so aus St. Louis hört, ist seine sonstige Bedeutung für das Team nicht zu unterschätzen...
das stimmt, sonst hätte der gute auch kein "A" :up:
Auch ich hätte Steen gern zurück; & zwar dahin zurück, wo s1 Daddy spielte & er geboren ist: in Winnipeg. :cool: :zwinker:
Steen bietet ein klasse Gesamtpaket: Starker two-way Player mit großem Kämpferherz und einer der Leader im Team. Zudem wenig streaky, durchweg solide. Ein völlig unterschätzter Spieler, schon seit Jahren. :up:
Und in dem schwierigen Spiel gegen Winnipeg der Gamewinner. :headb: Hartes Stück Arbeit. Erstes Drittel solide, zweites ging zum Großteil an die Jets, im dritten dann wieder etwas besser, aber ein souveräner Sieg sieht anders aus. Ein Spiel voller Strafen, dennoch ohne große Spannungen zwischen den Teams. Da wird Pietrangelo gegen die Bande gecheckt, Arm geht hoch, alle denken PP Blues, aber eine Minute später sind es zwei Blues die auf der Bank sitzen weil im Hintergrund unbemerkt zweimal gefoult wurde während der Check gegen Pietro noch grad so okay war. 5 vs. 3, PPG Jets. Auch das zweite Gegentor irgendwie unnötig, denn es war ein SHG. Solche Tore paar Minuten vor Schluss zu kassieren ist einfach dämlich. Aber dämlicher war noch ein Jet der dem Strafenspektakel am Ende die Krone aufsetzte und sich zwei Minuten vor Schluss eine gerechtfertigte Strafe abholte. Das Ergebnis ist bekannt. Solche Siege brauchts gegen unangenehm gut auftretende Auswärtsteams wie die Jets. Bei den vielen Chancen die sie hatten wäre auch ein Sieg ihrerseits absolut möglich gewesen, aber Halak war wieder richtig gut. :up: Die Jets sind eine unangenehm zu spielende Truppe mit Moral.
Nun gehts an die Ostküste. Gegen die EC sahen die Blues in der Vergangenheit meist richtig gut aus.
Das nennt man wohl einen routinierten Sieg. Das erste Spiel gegen die Panthers war ein Spaziergang, das zweite auch. Ein bisschen schade, denn wie das erste Spiel hatte auch dieses zu Beginn augenscheinlich durchaus Potential. Trotz miesem Zuschauerzuspruch begannen die Panthers ganz gut, machten Druck, preschten immer mal wieder vor, brachten Schwung in die Partie welche die Blues eher relaxter und abgeklärter gestalten wollten. Aber da merkte man auch, dass die Panthers eine schwache Truppe sind. Mehr als einfach zu fangende Schüsse kamen nie bei raus. Das war harmlose Beschäftigungstherapie für Elliott, der in seinem zweiten Start glücklich agierte und trotz 31 Schüssen am Ende einen doch eher einfachen SO einheimste. Bitte nicht fragen wo die Schüsse herkamen, ich war selber überrascht als ich die Statistik las. Kaum Torraumszenen, aber geschossen haben die Panthers, aber immerhin waren sie bemüht was zu reissen. Um so länger allerdings das Spiel ging, um so weniger brachten sie aufs Eis. Roy kurz vor der ersten Pause mit dem 1-0, im zweiten rissen die Blues dann das Spiel komplett an sich. Unter anderem Stewart mit seinem ersten Tor aus spitzem Winkel, Steen konnte mal wieder ne Bude machen, zwischendrin Pietro mit nem PPG und schon war das Spiel innerhalb von fünf Minuten entschieden. Danach plätscherte die Partie so ein bisschen dahin, am Ende hatten die Panthers noch mal ne gute Phase, aber Elliott war da.
Gegen die Bolts erwarte ich mir mehr Spannung, mehr Stress für Elliott/Halak und vor allem eine vollere Arena.
Ein Unterschied wie Tag und Nacht zwischen den Spielen in Florida. Das vorgestern war Pflichterfüllung, das gestern ein richtig gutes Spiel. :up: Allerdings konnten die Blues leider nichts mitnehmen, aber egal, gegen einen solchen Gegner darf man mal verlieren. Die Bolts waren gestern nicht nur die glücklichere Truppe im Endergebnis, sondern auch die letztlich etwas gefährlichere, bessere Mannschaft. Halak hat so manches rausfischen können, aber letztlich wurde er dennoch viermal geschlagen. Die Blues waren gut, hielten dagegen, hatten ihre Chancen, aber Tampa hatte davon mehr, hatte mehr Torraumszenen, die bessere Einzelspieler (Stamkos :huldigung:) und letztlich auch das bessere PP. Das schnürte mehr als einmal den Blues Fans den Atem ab, aber dennoch konnten auch sie nur eines ihrer PPs nutzen. Das war dann allerdings das entscheidende Goal zum zwischenzeitlichen 3-2 im letzten Drittel.
Insgesamt eine respektable Auswärtsleistung der Blues, aber gegen das starke Tampa war das gestern eben nicht genug. Schwamm drüber, freu mich schon auf Halaks Rückkehr nach Montreal. :up:
Puh, mal richtig durchatmen. Was ein Ende. Hab noch nie was von der Regel gehört, dass es sofort einen Penalty gibt wenn man innerhalb der letzten zwei Minuten absichtlich das Tor verschiebt. Wobei ich bei Backes nicht sicher bin ob es Absicht war. Wie auch immer, es gab 48 Sekunden vor Schluss beim Stand von 2-2 eben jenen Penalty für Montreal, aber er war schlecht, Halak blieb Sieger und wurde im SO endgültig zum Matchwinner. :up:
Die Blues begannen richtig stark. Auffällig wie aggressiv das Forechecking war. Dementsprechend hatten die Habs nicht viel zu verbuchen. Nach einem Fehler von Murray gingen die Blues verdient mit 1-0 in die Kabine. Wer hats gemacht? Natürlich Steen, wer sonst? :huldigung: Nach der Pause bröckelte die Dominanz der Blues recht schnell und es wurde ein ausgeglichenes Spiel. Schnell konnten die Habs dann im zweiten ausgleichen und nach einem ganz schlechten Fehlpass von Bouwmeester (der ansonsten eine großartige Saison spielt) gingen die Habs sogar in Führung. Too much nach dem Spielverlauf. In letzte Drittel kamen die Blues wieder mit Schwung und Elan, wollten den Ausgleich und Stewart machte ihn schließlich zum verdienten 2-2. Die letzten Minuten waren dann wieder dramatisch auch abseits der obigen sehr seltenen Situation mit dem Penalty. Halak hielt was zu halten war, Price ebenfalls. Beide waren stark. Am Ende konnten die Blues dann den verdienten zweiten Punkt abstauben.
Die Blues haben es sich aber auch selber etwas schwer gemacht. Normalerweise schießen sie, gestern verzögerten sie zu oft, spielten unnötige Pässe. Price ist ein guter, aber so viel Respekt hätte man nicht haben müssen. Besonders in den vier PPs hätte ich mir den ein oder anderen Schuss gewünscht. Selber gaben die Blues neben dem komischen Penalty nur ein PP ab, also sehr diszipliniert die Truppe. Sie waren insgesamt deutlich mehr im Drittel der Habs als umgekehrt, dennoch herrschte ein Chancengleichgewicht. Gutes Spiel für den Zuschauer, solider Auswärtsauftritt der Blues.
Zitat von: behrendt am 06. November 2013, 20:27:10
Puh, mal richtig durchatmen. Was ein Ende. Hab noch nie was von der Regel gehört, dass es sofort einen Penalty gibt wenn man innerhalb der letzten zwei Minuten absichtlich das Tor verschiebt.
Diese Regel gibt es aber schon sehr, sehr lange. Das gleiche gibt es wenn ein Feldspieler der verteidigenden Mannschaft den Puck in der Zeit absichtlich im Torraum mit der Hand blockiert.... :zwinker:
Zitat von: Eishockeyreisen am 07. November 2013, 10:19:00
Diese Regel gibt es aber schon sehr, sehr lange. Das gleiche gibt es wenn ein Feldspieler der verteidigenden Mannschaft den Puck in der Zeit absichtlich im Torraum mit der Hand blockiert.... :zwinker:
Gilt das mit der Hand nicht über die ganze Spieldauer?
Zitat von: cosmokramer am 07. November 2013, 10:25:44
Gilt das mit der Hand nicht über die ganze Spieldauer?
Bei uns hier ja. Aber so weit mir bekannt drüben nicht. Da gibt es dann nur 2 Min. Kann mich diesbezüglich auch irren Naja muss mich demnächst mal schlau machen. :confused:
Also das war ja dann letztlich doch noch ne schwere Nummer für die Blues gegen die Flames. Seltsamer Spielverlauf. Im ersten Drittel wurden die Flames schlichtweg durchwegs dominiert. Elliott im Kasten der Blues hätte praktisch in der Hängematte liegen bleiben können. Die Blues mit drei PPs, zwei davon umstritten, nur eins führte zu nem Tor. Völlig wurscht, denn kurz drauf stand es eh völlig verdient 2-0 und so gings auch in die erste Pause. Auch danach dachte man, es geht erst mal so weiter, aber dann begannen die Blues irgendwie leichtsinnig zu werden. Mit einer Strafe nach der anderen, auch begünstigt durch die strenge Haltung der Refs, brachten sie die Flames zurück in die Partie, aber selbst dann waren die Gäste nicht wirklich gefährlich. Steen bestrafte sie dann auch und machte mit dem 3-0 Mitte des zweiten den Sack gefühlt zu. Aber dann bewiesen die Flames eben doch Charakter, kamen ins letzte Drittel mit Schwung, schossen den schnellen Anschlußtreffer und brachten die Blues in der Folge immer wieder in Schwierigkeiten und bekamen die Calls. Und hier war dann auch die größte Schwäche der Flames. Am Ende gingen sie mit 0/6 im PP vom Eis. Fünf Minuten vor Schluss kamen sie sogar auf 2-3 ran, aber es brachte am Ende nichts.
Letztlich natürlich ein verdienter Sieg für die Blauen, aber diese leichtsinnigen Strafen hätten nicht sein müssen. Glück, dass die Flames da so schwach waren und sind. Vorne hätten Backes und Co. aus ihren klaren Vorteilen von Spielanteilen mehr machen sollen. Ein bisschen merkt man, dass die Blues von der teilweisen alternativlosen shoot-first-Mentalität der Vergangenheit abweichen, sich nicht mehr so stark auf Rebounds und Deflections verlassen wollen. Find ich gut, ist aber gegen defensiv eingestellte Teams manchmal schwierig wenn man eben nicht die offensiven Topstars der Liga auf der Haben-Seite hat, sondern eher in der Breite klasse aufgestellt ist. Aber auf jeden Fall kein Grund zum meckern, denn vorne fallen bisher genug Tore. Freu mich auf das Spiel gegen Pittsburgh.
Das hat Spaß gemacht. :headb: Die Blues schlagen in einem ausgeglichenen Spiel das beste Team im Osten mit 2-1 mit 32-20 SOG. :up: Nicht das diese Statistik besonders wichtig wäre, aber da steckt schon ein Unterschied drin. Wirklich starke Leistung der Blauen. Die Pens kamen etwas besser ins Spiel, aber es dauerte nicht lange, dann waren auch die Blues voll dabei. Im ersten Drittel trennten sich beide noch 0-0, aber schon früh im zweiten konnte der auffälligste Mann auf dem Eis, Ryan Reaves, die Blues 1-0 in Führung bringen. Nach einem PPG der Pens ging es dann folgerichtig und verdient für beide mit 1-1 ins letzte Drittel. Dort waren dann die Blues die bessere Truppe, gingen einen Tick mehr auf den Sieg und nach einem Fehler von Fleury gingen sie wieder 2-1 in Führung. Bitter für Fleury der ansonsten wie Halak richtig stark war. In der Folge mussten die Pens natürlich das Spiel in die Hand nehmen und hinten auf machen was zwei große Chancen für Steen und Oshie bedeutete das Spiel zu entscheiden, aber der erste scheiterte an einem grandiosen Save von Fleury, der andere ist nicht in Topform und verstolperte. Schade für Oshie, er braucht mal wieder ein Tor. Er geht neben Backes und Steen im Moment ein bisschen unter auch wenn er natürlich absolut wichtig ist. Letztlich brachten die Bemühungen der Gäste nichts und sie gingen als Verlierer vom Eis.
Die Blues schafften es die Pens von zu vielen Chancen abzuhalten und standen hinten wirklich gut. Halak war da als man ihn brauchte. Der umstrittene Cole, der für den angeschlagenen Leopold spielte, konnte mit seinem Auftritt mal wieder etwas Kredit bei Trainer und Fans erspielen. Bouwmeester und Pietrangelo drängen sich regelrecht auf auch in Sotchi zusammen auf dem Eis zu stehen. Tarasenko, der mMn noch das zweite Tor bekommen sollte weil er dran war, wird von Hitch immer mehr zu einem kompletten Spieler ausgebildet. Sein Defensivverhalten wird immer besser. Das gleiche gilt für Schwartz. Die erste Reihe um Steen-Backes-Oshie macht Spaß, aber auffälligster Mann war Reaves der gleich nach drei Sekunden den Fight suchte, die Führung erzielte und immer besonders präsent war.
Zitat von: behrendt am 10. November 2013, 14:57:45
Das hat Spaß gemacht. :headb: Die Blues schlagen in einem ausgeglichenen Spiel das beste Team im Osten mit 2-1 mit 32-20 SOG. :up:
Und ich dachte wir hätte in Detroit 3:2 gewonnen :gruebel: Denn selbst vor dem Spiel waren wir mit Pittsburgh punktgleich allerdings mit einem Spiel weniger. Sorry das muss einfach sein, wenn man so lange im Keller steht und dann auf einmal in einer anderen Tabellenregion rumspielt.... :grins:
Dennoch immer Klasse deine Berichte zu lesen :up: :up:
Mike Smith. :huldigung: Was ne klasse Leistung vom Schlussmann der Coyotes, leider zum Schaden der Blues. Denen konnte man keinen allzu großen Vorwurf machen. Klar, die ein oder andere Chance wurde schlecht verwertet, aber im Grunde war Smith gestern einfach nicht mehr als zweimal zu schlagen.
Spiel begann gut für die Blues. Etwas zu quirlig an manchen Stellen hatte man das Gefühl, aber einer ging dann doch rein. Schnell allerdings waren die Coyotes wieder da, glichen aus und gingen sogar kurz vor der Pause in Führung. Das Tor gab ihnen durchaus Selbstbewusstsein am Anfang des zweiten, bzw. die Blues waren noch etwas verwundert vom Rückstand. Wie auch immer, nach kurzem Schütteln rissen die Blues dann ab der 30. Minute etwa so ziemlich bis zum Ende das Spiel an sich. Folgerichtig fiel das 2-2, aber es hätten locker mehr Tore sein können. Manchmal unglücklich, manchmal Ungeschick, meist allerdings Smith im Weg. Wirklich eine starke Leistung seinerseits. Er rettete die inzwischen im dritten klar schwächeren Coyotes in OT wo dann seine Vordermänner seinen Steal perfekt machten.
Solche Spiele gibts. Einsatz stimmt, Chancen sind da, aber im Eishockey reicht eben eine Glanzleistung auf der Linie um Spiele zu gewinnen oder verlieren. Schwamm drüber, nen Punkt nimmt man auch gerne mit.
Was ein geiles Game! :headb: Hätte ich das gewusst, dann hätte ich das Anschauen nicht wegen gestriger Müdigkeit auf heute verschoben, denn das Spiel war ein echter Wachmacher. Allerdings nicht für die Goalies. Ob Halak, Giguere oder Varlamov, sie alle sahen schlecht aus.
Winner des Spiels war vor allem die erste Reihe der Blues. Steen mit zwei Buden, Oshie mit vier Assists und Backes mit Tor und zwei Assists. Besonders im saustarken zweiten Drittel war diese Reihe nicht aufzuhalten. :up: Dabei sah es nach einem Drittel noch recht in Ordnung aus für die Avs. Das war nämlich recht ausgeglichen. Beide Teams mit einem PPG, die Avs mussten also ihr erstes Gegentor in Unterzahl auf fremden Eis hinnehmen, ansonsten okay. Aber dann brachen die Dämme. Die Blues kamen richtig stark zum zweiten Drittel aufs Eis, fanden ihre Chancen, machten eiskalt die Buden und ließen die Avs geschlagen zurück. Sie mussten noch mal zwei PPGs hinnehmen und hechelten im letzten dann einem 1-5 Rückstand hinterher. Auch wenn sie das wirklich gut taten, denn die Blues gingen da merklich vom Gas runter, reichte es letztlich natürlich nicht.
Wie die Avs Kommentatoren passend sagten: Das zweite Drittel der Blues war eine Blaupause für die restliche Saison. Starkes Forechecking, starkes PP, starkes Spiel in der gegnerischen Zone und stark hinten drin. Besonders fiel mir in dieser Phase neben der oben gelobten ersten Reihe Bouwmeester auf der wirklich omnipräsent war und später sein erstes Tor der Saison feiern konnte. So kanns gerne weitergehen. :up:
Let's go Blues!
Was ne schwierige Nummer gegen Carolina. Puh, noch mal gut gegangen. Letztlich verdienter Sieg, aber unnötig schwer.
Blues begannen wie so oft zuhause dominierend. Spielten sich ein paar Chancen heraus, aber es wollte kein Tor fallen. Peters im Kasten der Canes hielt bis dato richtig gut, folgerichtig 0-0 nach dem ersten. Danach wurde es dann komisch. Endlich konnten die Blues Mitte des zweiten Peters knacken und in Führung gehen. Kurz darauf sah der wiederum nicht so gut aus und schon stands 2-0. Dann ne Strafe gegen Carolina, PP Blues, es schien alles nach Plan zu laufen, aber was dann geschah war selten dämlich: Zunächst konnte E. Staal nach starkem Einsatz Elliott besiegen, der da allerdings auch nicht so pralle aussah, und ein SHG feiern. So weit schon schlecht genug, denn völlig unnötig, aber knapp ne Minute danach, immer noch PP, leistete sich Elliott einen fatalen Fehlpass den er nicht wieder gut machen konnte. Es stand wie aus dem nichts 2-2, einfach zum kotzen diese Nachlässigeiten im ansonsten so starken PP der Blues, nur gestern waren sie kopflos. In der Folge waren die Blues etwas paralysiert, fanden dann aber zum letzten Drittel doch wieder den roten Faden und machten das zweite Drittel einigermaßen vergessen. Und wer war es der das entscheidende Tor nach einem miesen Wechsel der Canes erzielte? Natürlich Alexander Steen mit seinem 17. Saisontreffer. :headb: Viel brachten die Canes danach nicht mehr zustande und nach einem empty netter von Oshie war der Sack zu.
Somit nehmen die Blues nach fünf Spielen zuhause starke neun Punkte mit. :up: Ein wirklich gelungener Homestand dessen Perfektion eigentlich nur Mike Smith vermasselte. Heute Nacht dann schon das nächste Spiel in Washington.
47-20 (!) SOG, aber 1-4 verloren... Bittere Niederlage aus Sicht der Blues, allerdings nicht wirklich unverdient. Schießen ist schön und gut, aber sharp waren die Blauen gestern nicht. Klar, Holtby war klasse, aber aus sich herauswachsen musste er auch nicht. Quantität an Schüssen hui, Qualität pfui. Schade, denn der Einsatz an sich hat gestimmt, aber Halak hatte einen ganz miesen Tag erwischt und ließ im ersten gleich drei Tore rein, zwei nach Rebounds. Ovi durfte sich über zwei Tore freuen. Da war das Spiel eigentlich schon ruiniert und Halak musste vom Eis. :down: Aber immerhin zeigten die Blues Charakter, wollten trotz des Spiels am Vortag noch was reissen, aber wie gesagt, die Präzession, der entscheidende Pass und das Glück fehlten allesamt. Die Beine waren nicht so schwer, sondern eher der Kopf.
Die zweite Reihe um Tarasenko, Sobotka und Schwartz machte Laune, aber auch sie konnten das Spiel nicht mehr drehen. Immerhin kein SO zugelassen. Sobotka auffälligster Blue durfte dann doch mal zwischenzeitlich zum 1-3 einnetzen, aber nur kurz darauf saß er in der Box als das entscheidende 1-4 fiel. Im dritten machten die Blues noch mal ein bissl Radau, aber raus kam nichts mehr.
Abhaken und auf Buffalo schauen.
Persönlich hätte ich heute Ells den Vortritt gegeben. Klar, gegen die Canes sah er unglücklich aus, zumindest beim 2. Tor. Gegen die Caps hat er aber stark gespielt und seine Stats (notabene bei weniger Einsätzen) sind besser wie die von Halak. Andererseits könnte Buffalo als Gegner gut für Halaks Selbstvertrauen sein.
Solide Antwort auf das letzte Spiel. Besonders Halak konnte seine Kritiker erst mal ruhig stellen. Dabei begann das Spiel denkbar schlecht mit einem Gegentor nach 10 Sekunden, aber grad mal ein paar Augenblicke später konnten die Blues schon ausgleichen. Die Sabres konnten im ersten Drittel durchaus mitmischen, profitierten aber auch von ein paar Unkonzentriertheiten der Blues im Vorwärtsgang. Zudem brachten sie sich mit Strafen selber in Bedrängnis und mussten eben dann auch kurz vor der Pause ein PPG der Gäste hinnehmen. Im zweiten war dann der Qualitätsunterschied größer, aber Charakterlosigkeit konnte man den Sabres nicht vorwerfen. Halak wurde schon ein paar mal geprüft und grade in eine Druckphase von Buffalo machten die Blues das 3-1. Danach verlor das Spiel an Qualität und Mitte des dritten war dann nach dem ersten Saisontor von Paarjavi der Sack zu. Für mich das Highlight des Spiels, denn ihm wars zu gönnen. Er erspielt sich grade mit soliden Leistungen einen Platz im Team.
Viel mehr gibts auch nicht zu sagen, außer dass Morrow mit zwei Treffern ebenfalls einen tollen Abend feierte. War auch schön mal wieder ein Spiel von Jeanneret kommentiert zu sehen, aber im Grunde kein spektakulärer Abend in Buffalo.
Was ein unterhaltsames Spiel am Donnerstag-Abend in Boston! :headb: Das hat ne Menge Spaß gemacht.
Und durchaus auch glücklich aus Sicht der Blues. Auf das ganze Spiel gesehen war Boston die bessere Mannschaft. Grade im ersten Drittel spielten sie die Blues immer wieder im eigenen Drittel fest, machten Druck wie im PP ohne Vorteil. PPs gab es generell nur eins pro Team im ganzen Spiel ohne Auswirkungen. Man sieht es in diesen Tagen selten, dass die Blues über einen längeren Zeitraum unter Druck geraten. Ende des ersten konnten die Braunbären dann auch in Führung gehen, aber nur 30 Sekunden danach machte Roy mit einem missglückten Pass Rask zum unglücklichsten Mann auf dem Eis, denn den hätte er haben müssen. Glück für die Blues mit 1-1 ins zweite Drittel gehen zu können. Danach waren sie dann ebenbürtig, gestalteten das zweite Drittel offener auf beiden Seiten. Sie schafften es sogar in Führung zu gehen, aber wiederum kurz vor der Pause konnte diesmal Boston ausgleichen. Das letzte Drittel hatte es wieder mehr in sich was auch daran lag, dass die Bruins wieder eher das Spiel machten und die Blues unter Druck setzten. Aber wie das ganze Spiel hinweg war es Halak der großartig war und die Blues zusammen mit der gut stehenden Defensive in OT brachte, wo es noch mal auf beiden Seiten zu tollen Chancen kam. Und letztlich war es dann Roy, der in OT noch die größte Chance des ganzen Spiels nicht nutzen konnte, der den entscheidenden Treffer im SO machen konnte.
Aber Matchwinner war Halak. Wie eine Eins hielt er dem Druck der Bruins stand, behielt die Nerven, wirkte cool und konzentriert. Das war ein starker Auftritt. Der Rest der Truppe kämpftem wie man es gegen ein Team wie Boston machen muss, und konnte dem Druck standhalten. Selber konnte man sich bei weitem nicht die Fülle an guten Chancen rausspielen wie der Gegner, dauerhafte Druck ging auch nicht, aber dennoch hat sich jeder aufgerieben und es reichte dann am Ende zu zwei Punkten. :up:
Grundsolider Auftritt gegen Dallas. 6-1 ist in der Höhe zu viel des guten, aber verdient war der Sieg natürlich allemal.
Das Spiel begann gut mit einem Tor von Sobotka wo er Lehtonen fast mit ins Netz nahm, aber weil er von hinten gecheckt wurde war der Treffer in Ordnung. Das erste Drittel war ansonsten auch durchaus spektakulär. Bis dato spielten die Stars sehr gut mit, glichen auch aus, aber im direkten Gegenzug machte Tarasenko dann wiederum das 2-1. Es gab zwei Fights und auffällig wenig Torschüsse der Blues was für die Stars sprach. Auch im zweiten wollten die Stars zunächst nicht zurückstecken, aber um so mehr Zeit von der Uhr ging, um so mehr dominierten die Blues das Geschehen. Schließlich gingen sie mit 3-1 in Führung. Die Stars waren danach etwas konstaniert, aber noch nicht geschlagen. Man merkte ihnen durchaus an, dass sie nicht umsonst zuletzt sechs Auswärtsspiele gewannen, aber da war dann gestern gegen die starken Blues nichts mehr zu holen. Wenn was aufs Netz, dann war Elliott einfach da wo er sein musste. :up: Im letzten Drittel war nach dem frühen 4-1 die Luft raus, die Stars geschlagen und die Tore danach ohne richtige Gegenwehr. Der Sieg letztlich zu hoch, aber durchaus wichtig, denn immerhin konnte Oshie mal wider treffen und Steen mal wieder punkten.
Von all den Teams aus dem Westen beeindruckt mich St. Louis am meisten. Ich sehe da ja nichts, aber wo liegen denn noch eventuelle Schwächen, die sich ein Blues-Fan noch bis zu den Playoffs abgeschafft wünscht?
Mir fehlt ein überragender Goalie. In den Zeiten, als ein überragender Goalie in Lou zwischen den Pfosten stand, fehlte es vorne. Nun stimmt vorne (fast) alles, aber ich sehe keinen überragenden Goalie. Beide spielen nicht schlecht, aber halt einfach zu unkonstant.
Zitat von: le_affan am 24. November 2013, 22:49:48
Von all den Teams aus dem Westen beeindruckt mich St. Louis am meisten. Ich sehe da ja nichts, aber wo liegen denn noch eventuelle Schwächen, die sich ein Blues-Fan noch bis zu den Playoffs abgeschafft wünscht?
Einen richtigen Center mit Impact. Roy ist eine Verstärkung, aber eben nicht mehr der spielstarke Center den man brauchen könnte. Weder er, Backes oder Berglund gehören nach Spielmacher-Qualitäten zu den besten der Liga, aber gerade bei Backes steht sein Kampfgeist, Leadership und Two-Way-Play im Vordergrund. Berglund ist irgendwo zwischen solide und enttäuschend (auf seine ganze Karriere gesehen. Die Blues haben mehr von ihm erwartet) und Roy schon ein Stück weit verbrannt, aber keine Enttäuschung. Die Blues sind ein hart arbeitendes blue-collar-Team, es passt im Moment ganz gut wie man an den Toren sieht. Aber als Facette auch einen spielstarken Center aufs Eis zu schicken, am besten mit den beiden jungen Wilden Schwartz und Tarasenko, würde diesem Team auch auf lange Sicht helfen unberechenbarer und schwerer für den Gegner spielbar zu sein.
Aber das ist alles nur Wunschdenken auf hohem Niveau, denn solche Center wachsen nicht auf Bäumen. Stastny wurde immer mal wieder diskutiert unter den Fans, denn er ist ja St. Louisian, aber jetzt wo die Avs in der eigenen Division auch noch super mitspielen kann man das natürlich vergessen. Ist auch egal, denn das Team macht auch so Spaß. :up:
Goalies: Ryan Miller fällt als Name immer mal wieder. Hätte ich nichts dagegen, aber da muss man nicht viel tun im Moment. Halak ist streaky, aber Elliott gibts ja auch noch. Zusammen sind sie ein Tandem aus dem oberen Regal der NHL. Ich hoffe das kann ich zu den Playoffs immer noch sagen... Halak muss mal gesund bleiben.
Interessant, ich finde ja gerade, weil den Blues die ganz großen Namen fehlen, ist mit ihnen dieses Jahr ernsthaft zu rechnen - wenn sie es nur mal schaffen, bei Gelegenheit die Kings zu überwinden. Der mit dem größten Starpotenzial ist am ehesten noch Alex Pietrangelo (oder?) und mit dem habe ich noch keine NHL-Promo gesehen... Aus dem guten Ausgangsmaterial holt Hitchcock einfach das Optimum heraus - insofern ist er so eine Art Anti-Carlyle. Habe letzte Woche nebenbei etwas vom Spiel gegen Boston gesehen, und es war beeindruckend zu sehen, wie man gegen die Bruins bestehen kann. Auch wenn es am Ende ein Sieg im Shootout war und Alex Steen noch lernen muss, mit der Sonderbehandlung zurecht zu kommen, der ein Scoringleader eben ausgesetzt ist.
Und dann wünscht ihr euch Stars auf den beiden wichtigsten Positionen. Die Leafs haben dieses Jahr im Tor ja auch einen 1A-1B-Ansatz, wobei nicht immer ganz klar ist, wer A und wer B ist. Bin auch darauf gespannt, wie sie es in den Playoffs halten - in denen man ja eigentlich *eine* Nummer 1 haben soll. Wenn sie es überhaupt bis dahin schaffen. Halak hat mit den Canadiens ja schon einmal gezeigt, dass er in den Playoffs eine Nummer 1 sein kann. Muss wirklich nur mal gesund bleiben. Und was einen Center angeht: die Suche nach einem Nachfolger von Mats Sundin läuft in Toronto ja auch schon eine Weile - solche Spieler wachsen wirklich nicht auf Bäumen...
Danke für die Auskunft. Weiterhin alles Gute für den Rest der Saison - bis auf den 12. Dezember...
Zitat von: le_affan am 25. November 2013, 23:29:41
Und was einen Center angeht: die Suche nach einem Nachfolger von Mats Sundin läuft in Toronto ja auch schon eine Weile - solche Spieler wachsen wirklich nicht auf Bäumen...
Die Sache ist die, dass die Blues durchaus das Spielermaterial hätten oder hatten um sich einen ordentliche Center zu ertraden ohne selber all zu viel an Substanz abzugeben. Rattie scheint ja durchaus begehrt zu sein. Mit dem ein oder anderen Pick obendrauf wäre Stastny in der Sommerpause sicher loszueisen gewesen, aber es ist völlig verständlich, dass die Blues die jungen Talente brauchen. Man muss in Zukunft wieder auf die Finanzen schauen. Die Jahre am Cap-Max sind praktisch gezählt.
Zum gestrigen Spiel: Ich denke so sieht es aus wenn ein Topteam ein Spiel gegen einen guten, aber keinen Topgegner, herunterspielt und gewinnt. Das Spiel begann mit einem Schreck als Parise ein mMn korrektes Tor aberkannt wurde weil der Stick angeblich zu hoch war. Sah aber in der Wiederholung nicht so aus, aber es braucht eben absolute Sicherheit um den Schiri zu überstimmen und so wurde das Tor nicht gegeben. Paar Sekunden danach machte Sobotka das 1-0. Minnesota war damit natürlich absolut schlecht bedient, aber es wurde nicht besser, denn die Blues rissen in der Folge das Spiel an sich ohne den Gegner an die Wand zu spielen, aber eben ohne Stress für Halak. Folge war dann das 2-0 von Steen. Im zweiten Drittel spielten die Blues für ihre Verhältnisse energiesparend, aber immer noch überlegen den Schuh herunter. Die Wild mussten immer wieder auf Parise verzichten der ab und an raus musste und am Ende garnicht mehr aufs Eis kam. Im letzten Drittel waren die Wild dann zu zahm um noch was zu reissen. Halak konnte ohne Probleme die Null halten, die Blues das Spiel verwalten und Steen noch mal das leere Tor für seinen zweiten Treffen ausnutzen.
Letztlich angenehme Nummer ohne den zu erwartenden Stress. Colaiacovo bei seinem Comeback bemüht, aber man merkte ihm bei seinen Spieleröffnungen seinen Trainingsrückstand an. Auf Dauer reicht das nicht. Shatty ist aber immerhin nur leicht verletzt und könnte am Mitttwoch wieder dabei sein. Ihn wird man brauchen um im Pesci Center zu bestehen. Dort waren die Blues zuletzt immer schlecht.
Wow, was ein cooler Sieg im wahrsten Sinne des Wortes. Zunächst einmal kamen die Blues irre gut aufs Eis, dominierten die ersten 8 Minuten komplett und belohnten sich auch dafür. Bereits nach sechs Minuten stand es 2-0 für St. Louis und alles lief prima. Und wie bekommt man in einer so starken Phase ein Gegentor? Natürlich durch eigene Fehler. Lapierre verdaddelt den Puck, Halak ist mit den Gedanken schon woanders und schon stehts 1-2 und der Gegner ist erwacht. Nicht dass die Avs danach wirklich stark wurden, aber die Dominanz der Blues war gebrochen, besser waren sie aber dennoch bis Ende des ersten und tatsächlich machten sie das beruhigende 3-1 (erstes SHG der Saison!) für einen angenehmen Pausentee. Die Avs im zweiten dann sichtlich bemühter den Blues mehr Wasser abgraben zu können. Das funktionierte auch, aber es wurde nur ein paar Mal gefährlich für Halak. Die Blues wirkten cool, ohne Aufregung, ohne einen brennenden Gegner. Und so wurde das Drittel zwar nicht problemlos runtergespielt, denn Strafen nahmen die Blues gerne auf die eigenen Schultern, aber letztlich doch ohne Schweißflecken. Im dritten waren die Avs dann noch bemühter, aber wieder gaben sich die Blues keine Blöße, stichelten vorne, hielten hinten gut zusammen und machten mit nem ENG das Ding kurz vor Ende klar.
Kein mitreissendes Spiel in Denver, aber nach acht Niederlagen am Stück im Pepsi Center ein wichtiger Sieg und einfach eines Topteams würdig routiniert. Die Avs spielten nicht wie ein Topteam was sicher auch am Ausfall von Stastny lag. Die Blues waren konzentriert, aber nahmen verglichen mit den anderen Spielen recht schnell den Fuß vom Gas. So nimmt man letztlich ohne große Show die zwei Punkte mit und fliegt weiter nach San Jose. Bemerkenswert bleibt das erste SHG der Saison (Schwartz) und mal wieder ein Treffer mehr für Steen (PPG).
Man weiß garnicht wo man anfangen soll. Mit dem Guten oder Schlechten? Dann machen wir es eben chronologisch.
Was ein Desaster im ersten Drittel. So schlecht hat man die Blues schon sehr sehr lange nicht mehr gesehen. Die Sharks kamen saustark aus der Kabine und spielten die Blues in jeder Hinsicht an die Wand. Die wiederum hatten große Probleme geordnet zu stehen, machten individuelle Fehler (Bouwmeester) und Elliott sah garnicht gut aus. Wie eiskalt allerdings die Sharks ihre Chancen nutzten war auch bitter. Wobei, eigentlich hätten sie sogar mehr Buden machen können, denn Break-Away-Chancen hatten sie mehr als genug. Einfach grottenschlecht die Blues. Es sah alles nach eine Blamage aus, aber immherin retteten sie sich mit 0-4 in die Kabine. Aber danach zeigte die Truppe Charakter. Klar ließen sie hinten nach wie vor zu viel zu, aber Halak, der inzwischen auf dem Eis stand, brachte die nötige Ruhe mit und machte ein gutes Spiel. Die Blues gaben nicht auf, hatten unzählige PPs, aber leider reichte es nur zu einem PPG im ganzen Spiel. Dagegen wurde dem geneigten Blues-Fan mal wieder vor Augen geführt, wie viel attraktiver diese Sportart sein könnte wenn man 4 vs. 4 spielen würde. Gleich zweimal konnten da die Blues einnetzen und so stands Mitte des dritten plötzlich nur noch 3-4. Respektable Aufholjagd der Blauen, leider ohne Belohnung, denn nach einer unnötigen Strafe machte Brent Burns seinen ersten Karrierehattrick per PPG klar und es stand 5-3. Die Sache danach durch und nach dem ENG war der harte Endstand besiegelt.
Für den neutralen Fan sicher ein Fest, für mich als Blues-Fans iwas zwischen Hölle und Freude, wobei die Hölle letztlich überwog. Zu sehr sitzt der Schock als die Blues im ersten völlig demontiert wurden. Danach machte man ein ordentliches Auswärtsspiel, aber mit der Hypothek konnte man froh sein wenn man sich nicht völlig blamiert. Das taten sie immerhin nicht.
Mund abputzen und vor dem Spiel gegen LA in der Kabine noch mal an die ersten Minuten gegen Colorado erinnern. Das glatte Gegenteil zu dem gestern und so sollten sie versuchen gegen die Kings aufzutrumpfen.
Schwierig in letzter Zeit eben jene für NHL frei zu halten. So kommt es das man sich ein Spiel aufteilen muss, dank GC aber kein Problem. Schwierig sich dann ein Urteil zu bilden wenn man ein Spiel nicht am Stück schaut.
Nun gut, hätte ich geahnt wie es läuft, dann hätte ich mir nur die letzten 10 Minuten des Dritten anschauen müssen. Die Blues bis dato bemüht, aber klar schlechter gegen coole Kings. Sie kamen gut ins Spiel, aber nach einem PP für LA schwang das Momentum schnell auf Seit der Kings über. Die wiederum machten in der Folge eine richtig ansehnliche Partie, kontrollierten die Blues ohne große Probleme, hielten sie vom Backup Scrivens fern und standen hinten klasse ohne übermäßig aggressives Forechecking spielen zu müssen. Sie waren dennoch auch die physisch präsentere Mannschaft. Die Blues liefen einfach ein Stück weit hinterher und gingen entsprechend mit 0-2 in die erste Pause. Danach waren sie dann wieder ein bissl besser, kamen besser rein, aber die Kings zogen dennoch schnell mit dem dritten Treffer davon. Wirklich schwierig war es gegen diese Kings vorne was entstehen zu lassen, die wiederum hingegen kamen auf ihre Chancen entsprechend ihrer Spielanteile, aber Halak machte seine Sache ordentlich. Im Dritten aber waren es die Blues die das Heft dann dominant in die Hand nahmen, aber viel zu spät belohnten sie sich dafür. Wichtig allerdings, denn das brach das SO und so bleibt die Serie mit mind. einem Treffer pro Spiel intakt. Der Tank machte 15 Sekunden vor Ende noch das 2-3, aber es reichte nimmer. Insgesamt war damit die verdiente Niederlage perfekt.
Nun die zweite Schlappe am Stück. Größte "Krise" der Saison. :zwinker: Nun ja, mit den Isles kommt nun ein gut schlagbarer Gegner nach St. Louis. Denke die Krise hat gute Chancen klein zu bleiben.
Schwierigeres Spiel gegen die Isles als es vom Ergebnis aussieht. Gerade in den ersten 30 Minuten waren beide Teams auf Augenhöhe. Letztlich haben die Special Teams den Unterschied ausgemacht.
Die Isles spielten von Beginn an gut mit. Sie forderten Halak mehr als umgekehrt. Der wiederum machte ein sehr solides Spiel. Schon zu Beginn an wurde die strenge Haltung der Refs deutlich, denn es gab mehrere Strafen. Schließlich war es Bouwmeester der eine nutzen konnte und die Blues gegen die ordentlich aufspielenden Isles in Führung brachte. So ging es auch in die erste Pause. Danach machten die Isles weiter, witterten dass gegen die Blues an diesem Tag was ging. Die waren nicht schlecht, aber man merkte dass die selbstverständliche Sicherheit in den vergangenen Tagen verloren gegangen war und das Team in der schwächsten Phase der Saison ist. Aber schwach ist relativ und so machten die Blues dann kurz nach dem verdienten Ausgleich der Isles wieder per PPG die Führung klar. Wenige Minuten später zur Mitte des Spiels gabs dann den dritten Treffer per PP und die Isles waren damit gebrochen. Das PP der Blues an diesem Abend einfach klasse, bzw. das Isles PK schlecht. Kurz darauf fiel dann der erste Treffer des Abends ohne PP und der Sack war mit 4-1 zu. Die Isles versuchten dann noch mal im letzten Drittel was zu reissen, waren dann auch manchmal hinten offen und die Blues konnten mit einem klasse Spielzug eine dieser Gelegenheiten ausnutzen und das 5-1 feiern. Danach spielten beide Teams den Schuh runter und es passierte nicht mehr viel.
Pflicht erfüllt kann man sagen. Ab der Mitte des zweiten Drittels waren die Blues einigermaßen dominant wie man es kannte. Davor war das Spiel zu sehr von Strafen geprägt als dass man eine qualifizierte Aussage treffen könnte. Die Isles mMn unter Wert geschlagen, aber verdient war der Sieg der Blues aufgrund der des guten PPs allemal und Halak war gestenrn nun mal auch schwer zu knacken. Bin gespannt auf das Spiel gegen Anaheim.
Schöne Berichte, leider fangen die Spiele der Blues ja immer etwas sehr spät an. Ich habe zwar GC aber live gucken ist halt doch immer noch besser. Das Spiel gegen die Sharks war ja mal richtig krass, leider habe ich das 1.Drittel fast komplett verpasst( ok die Blues anscheinend auch). Aber ansonsten war es echt ein starkes Spiel der Blues, schade nur das so kurz nach dem 3:4 das 3:5 gefallen ist, dann war natürlich die Messe gelesen. Gut, gegen die Kings läuft es ja generell nicht da brauch man eigentlich gar nicht erst hinfahren :D. Bin echt mal gespannt auf heute Nacht gegen Anaheim, ich hoffe ich bin dann noch wach bzw. bleibe wach um das Spiel zu sehen.
Immerhin, auch wenn die Blues keinen guten Tag erwischen wissen sie trotzdem wo das Tor steht. Das finden sie in jedem Spiel. Aber zwei Tore reichen nun mal nicht aus wenn man mal wieder die Anfangsphase des Spiels völlig verpennt. Das scheint ein bedenklicher Trend zu werden dem Gegner im ersten Drittel den Vortritt zu lassen. Gegen SJ wurde man versohlt, die Kings hatten da ihre beste Phase, die Isles waren mindestens ebenbürtig und nun haben die Ducks das Spiel früh vorentschieden. Nach nicht mal 10 Minuten waren die verschlafenen Blues gegen die eiskalten Ducks 0-3 in Rückstand. Sehr bitter auch für Halak der dann für den guten Elliott Platz machen musste. Es war aber nicht so, dass das Spiel damit abgehakt war. Die Blues haben immerhin genug Charakter noch mal alles zu versuchen und Chancen waren da. Sobotka konnte in der Folge gleich zweimal vierminütige PPs rausholen, aber das was gegen die Isles klasse lief wollte gegen die Ducks nicht funktionieren. So rannten die Blues über das restliche Spiel dem Rückstand unglücklich hinterher, aber die Ducks machten stattdessen dann Ende des Zweiten das 4-0. Selbst dann gaben die Blues nicht auf und siehe da, gleich zweimal konnten sie dann im letzten Drittel einnetzen und noch mal das Spiel spannend gestalten. Aus dem Druck in der Folge kam allerdings nix mehr bei raus und so musste man nach dem ENG die 2-5 Pille hinnehmen.
Man fragt sich was da los ist. Normalerweise waren es immer die Blues die gut in die Partie starteten. Fehlpässe in der Defensive, dumme Strafen (Ohne Bedrängnis Puck rausgeschossen von Pietrangelo) und haltbare Dinger reinlassen begünstigten den Gegner zuletzt zu oft. Grade Pietrangelo und Bouwmeester waren zuletzt nicht auf der Höhe ihres Schaffens. Immerhin ist der Spielplan für die kommenden Tage nicht all zu schwer was im Hinblick auf die schwächelnden Leistungen der vergangenen Tage sicher von Vorteil ist.
Eins dieser Spiele wo man danach rausgeht und sagt: Hauptsache zwei Punkte. Die Blues glänzen im Moment nicht und so war es auch gegen Winnipeg. Klar, sie waren die bessere Truppe, aber auch diesmal war der Start ins Spiel nicht der den man ihn mal kannte. Aber gegen einen Gegner wie Winnipeg fällt dies dann eben nicht so ins Gewicht und so beherrschten die Blues die ersten 20 Minuten, aber es kam nichts Zählbares bei raus. Danach zeigt sich wie wichtig Scouting sein kann. Schon im ersten Drittel versuchte der Tank Pavelec aus spitzem Winkel zu düpieren, im zweiten schaffte es Steen von hinter der Torlinie. Einfach weil Pavelec scheinbar die Angewohnheit hat nicht immer den Pfosten dicht zu machen. Die Blues gingen damit verdient in Führung, wurden besser, aber ließen fahrlässig alle Großchancen aus. Nichtsdestotrotz schien das Spiel save, denn die Jets forderten den soliden Elliott nur wenig, aber Anfang des Dritten konnten sie so ein bisschen aus dem Nichts das 1-1 per PP machen. Wer seine Chancen nicht nutzt wird nun mal bestraft. In der Folge wurde das bis dato eher unterdurchschnittliche Spiel doch noch mal richtig gut mit Chancen auf beidnen Seiten und einigen PPs. Und es war eben ein PPG was drei Minuten vor Schluss den Blues den Sieg brachte.
Kein Spiel für Feinschmecker, eher lahm teilweise, aber solche Siege gehören dazu. Die Blues stecken immer noch in diesem kleinen Formtief. Vorne fehlt beim Abspiel zu häufig die Präzision und das erste Drittel ist wie zuletzt nach wie vor leider spürbar das schwächste.
Grundsolider Sieg gegen Toronto. Endlich mal kamen die Blues so ins Spiel wie man es sich von einem Team dieser Klasse wünscht. Einfach dominant, präsent und motiviert. Diese Anfangsphase hat endlich mal wieder ne Menge Spaß gemacht und erfolgreich war sie auch. Gleich dreimal konnten die Blues in den ersten 20 Minuten einnetzen. Für Reimer war der Abend somit schnell zu Ende. Besonders Spaß machte die Reihe um Stewart, Sobotka und Schwartz die richtig gut drauf war. :up: Gleich zu Beginn des zweiten machte eben jener Stewart das 4-0 und das Spiel war praktisch gegessen. Die Blues kontrollierten dann das Spiel, aber die Leafs schafften dennoch noch vor dem letzten Drittel ein Tor zu machen. Da wurds dann auch durchaus interessanter. Zunächst machte Steen das 5-1 ehe die Leafs noch mal auf 5-2 herankamen. Dann das kuriose Eigentor von Pietrangelo als er völlig ohne Bedrängnis versuchte den auf ihn zukommenden hoppelnden Puck mit dem Fuß anzunehmen und dies in einem Eigentor endete. Die Leafs damit auf 5-3 dran und somit eigentlich zu gut bedient, aber nach nem ansehnlichen ENG über die Bande von Backes war der Sack dann zu.
Die Blues hätten es nicht zulassen dürfen, dass die Leafs überhaupt die Chance bekamen die Goalie rauszuholen. Sie kontrollierten das Spiel, da waren drei Gegentore zu viel (Elliott an keinem Schuld) wobei so ein Eigentor sicher nicht jeden Tag fällt. Ansonsten wirklich ein ansehnlicher Auftritt der besonders in den ersten 30 Minuten Freude gemacht hat.
Oh Baby, wegen genau solchen Spielen schaut man sich Eishockey an! :headb: :up: Echt ne feine Nummer. :huldigung: Schon ein bisschen schade dass die Jackets nun in der anderen Conference spielen, denn in den letzten Jahren hat sich eine kleine aber feine Rivalität zwischen ihnen und den Blues entwickelt die gestern ein attraktives neues Kapitel bekam.
Das Spiel begann gut für die Blues. Tarasenko konnte früh das 1-0 machen. Dann allerdings nutzten die Jackets eiskalt die Nachlässigkeiten der Defense. Erst Shattenkirk mit dem folgenschweren Fehlpass, dann Pietrangelo mit dem Fehler und schon stands 2-1 Columbus. Die bekamen in diesem strafenreichen Spiel auch die nötigen Calls um dann mit zwei Mann Überzahl 3-1 davonzuziehen. Ärgerlich für Halak der wieder früh drei Tore fressen musste. Aber wie er in der Folge hielt war einfach großartig. :up: Es hätte in der anschließenden Druckphase der Jackets noch mehr Tore hageln können bei den Chancen. 1-3 also zur Pause für die Jackets, die Blues entsprechend mit Wut und und der Menge Schwung am Anfang des zweiten Drittels. Das wurde auch mit dem Anschlußtreffer per PP wieder vom Tank belohnt. Wer allerdings dachte die Blues würden danach so weitermachen, der wurde enttäuscht. Die nahmen schlichtweg zu viele Strafen auf und machten Halak eine Menge Arbeit, denn das killen überließen sie ihm und er machte es hervorragend. Auch im letzten Drittel konnten die Blues nicht mehr diese Dynamik entwickeln wie im zweiten, aber Stewart konnte letztlich ausgleichen und Halak weiter die Großchancen der Jackets ausbügeln. Einfach fahrlässig was die Blues hinten zu ließen und wie sie nebenher Strafen nahmen. Aber das glückliche Ende hatten eben sie in OT als Backes mit einer klasse Einzelaktion den Sieg einfuhr. :headb:
Wirklich keine Glanzleistung, aber so dreckige Siege gehören nun mal dazu. Hinten sloppy, vorne zu oft inkonsequent, aber gut: Sieg ist Sieg.
Für ein Auswärtsspiel war das okay gegen Ottawa, aber nicht mehr. Einsatz zeigen die Blues immer, aber in manchen Spielen fehlt einfach dann doch der nötige Schuss Esprit. So kam es zu einem eher unterdurchschnittlich aufregenden NHL-Spiel ohne viele Chancen und Action mit zwei gleichstarken Teams. Sens mit dem glücklicheren Start und dem schnellen 1-0. Weder sie noch die Blues konnten ansonsten Stiche setzen, so ging es 1-0 in die Kabine. Das zweite Drittel war dann leicht in der Hand der Blues und vor allem Stewart der zwei Tore erzielte und die Blues in Führung brachte ehe die Sens im Dritten dann relativ früh wieder ausglichen. Kurz vor Ende konnte die Blues wie auch immer einer too-many-men-Strafe entgehen obwohl das Spiel abgepfiffen wurde. Glück gehabt muss man da wohl sagen. In OT, welche sehr spannend war, hatten sie allerdings das Pech eine völlig ungerechtfertigte Strafe gegen sich zu bekommen und so kam es zu den mit Abstand spannendsten zwei Minuten des Spiels, aber Elliott und Co. hielten stand. Dennoch hatten die Sens kurz danach das glücklichere Ende für sich.
Solche Spiele gewinnt man entweder knapp, oder verliert sie eben. Gegen die Sens gabs zweiteres, aber ein Punkt auswärts nach so nem Spiel ist okay. Viel mehr spukt schon das heute stattfindende Spiel gegen die Sharks im Kopf rum. Und vor allem: Was ist mit Backes? Der musste wackeligen Fußes Mitte des Zweiten das Eis verlassen nach einem nicht wirklich hart aussehenden Hit. Hoffentlich keine Gehirnerschütterung.
Wie stehen die Chancen, wenn man am Abend zuvor in Ottawa nach OT verloren hat, Schwartz, Sobotka und Backes fehlen und der Angstgegner der Saison ausgeruht nach St. Louis kommt? Schlecht. Und es macht es leider nicht besser wenn die Erwartungen eintreten.
Die Blues haben mal wieder komplett das erste Drittel verpennt. Nicht dass die Sharks besonders stark waren. Nein, die Blues waren einfach lahm und SJ effizient und clever. Gleich zweimal nutzten sie die Bande als Vorlagengeber für ihre Tore und schnell stands 2-0. Ein hochverdienter Zwischenstand nach den ersten 20 Minuten. Danach schöpften die Fans kurz Hoffnung als die Blues mit einer guten Chance ins Zweite starteten, aber schnell machten sie Sharks das 3-0 und die Luft war aus der Arena raus. Das Spiel plätscherte dahin, die Blues harmlos bis plötzlich Shattenkirk paar Minuten vor der Pause den Anschlußtreffer erzielte. Natürlich ein abgefälschter Schuss, denn spielerisch ging nicht viel. Und da waren die Blues plötzlich wach. Bouwmeester konnte Sekunden vor der Pause nachlegen udndauf 2-3 verkürzen. Doch wer dachte die Blues würden entsprechend stark ins letzte Drittel starten, der wurde getäuscht. Klar legten sie eine Schippe drauf, aber die Sharks hatten keine Lust mehr sich das anzuschauen und spielten mit. Und glücklich wie sie waren bereitete wieder ein Rebound ihren Treffer vor, diesmal der Pfosten. Davon erholten sich die Blues nicht mehr und das Spiel ging entsprechend zu Ende.
Insgesamt eine schwache Leistung der Blues. Viel zu wenig Chancen. Die Sharks schützten ihre Schlußmann effektiv vor den Blues. Klar, die hatten am Abend davor gespielt und mussten reisen, dennoch zu wenig was da kam. Backes hat spürbar gefehlt und auch Sobotkas Abwesenheit schmerzt. Es war einfach nichts zu holen. Einziger Lichtblick ist die Tatsache, dass die Sharks frühestens wieder in den Playoffs kommen können. Nach drei Niederlagen wirklich eine gute Nachricht.
Steen verlängert um 3 Jahre. Cap Hit beträgt 5,8 Mio.
Güter Deal wie ich finde :up:
Okay, Steen hat sich eine Gehalterhöhung verdient, aber gleich um über zwei Millionen? :ee: Also der Saisonstart hat sich mal ordentlich gerechnet für ihn. Nun gut, sind ja nur drei Jahre. Hauptsache er ist dabei wenn es in den nächsten Saisons weiter auf die Jagd nach dem Cup geht. :up:
Die ging gegen Montreal erfolgreich weiter. Ein souveräner Sieg mit ein bisschen Glanz. Vor allem weil Steen in den ersten acht Minuten seine Vertragsverlängerung mit zwei Toren feierte. In diesen acht Minuten waren die Blues vier in Unterzahl und gingen dennoch in Führung (inkl. SHG) ehe sie nur wenige Minuten später auf 3-0 erhöhten. Etwas viel des guten, aber sie waren im Gegensatz zur jüngeren Vergangenheit von Anfang an voll da. Das lag sicher auch am Gegner der eher ungefährlich daher kam. In der Folge verlor das Spiel wie so oft an Würze, denn die Blues hielten den hohen Druck der ersten 20 Minuten nicht das Spiel über aufrecht. Sie hatten ein paar PPs, waren auch durchaus gefährlich, aber rein wollte der Puck nicht. Sie verwalteten die Führung souverän, Halak tat sein übriges. Ein gemütlicher Donnerstagabend im Scottrade Center bis die Habs nach einem großartigen Save von Halak den Rebound nutzten und Mitte des Zweiten auf 3-1 rankamen. In der Folge hatten sie eine ordentlich Phase, aber die Blues hatten keine großen Probleme die Führung ins letzte Drittel zu bringen. Dort versuchten die Habs weiter was zu reissen, aber man merkte da, dass sie einfach nicht die Qualität der Blues haben, denn die schüttelten sich ein bisschen und machten in der Folge mit zwei Toren den Sack zu.
Solides Spiel, gute Chancenverwertung, denn wenn man ehrlich ist gab es wenige Großchancen neben den Toren. Heute Nacht dann das Spiel gegen Perron und Co.
Stewart on fire! :devil::headb: Vier Punkte inklusive Hattrick konnte er zum klasse Sieg gegen Edmonton beisteuern. Das war in jeder Hinsicht eine top Leistung...
... wenn wir mal die ersten Minuten vergessen. Denn da war es wie so oft der Gegner der für Furore sorgte. Die Oilers kamen richtig stark aufs Eis, schossen Elliott schnell warm der bravourös hielt. Die Blues einfach zu langsam, aber das änderte sich um so länger das Spiel ging. Ein Fehlpass von Bryzgolov leitete den ersten Streich von Stewart ein. Von da an nahmen die Blues dann das Heft in die Hand und gingen mit 1-0 in die Kabine. Das zweite Drittel kontrollierten sie dann deutlicher, ließen nicht mehr viel zu. Da sah selbst Colaiacovo mal gut aus. Hinten hielten die Oilers ebenfalls einigermaßen zu, waren mehr unter Druck, aber die Taktik hielt stand und so brauchte es einen tollen Spielzug der Blues um das 2-0 zu machen. Absolut verdient ging es so zum zweiten Mal zum Pausentee und was immer die Blues da rein taten, es wirkte. Die Oilers machten nun hinten natürlich mehr auf und das nutzten die Blauen gnadenlos aus. Mit vier Toren versenkten sie den Gegner der von seinen eigenen Fans ausgebuht wurde. Bryzgolov sah nicht immer gut aus, aber die Blues, allen voran Stewart, waren nun mal auch eiskalt . Am Ende versuchte Edmonton noch das SO zu brechen, aber Elliott hielt stand und so ging das Spiel mit 6-0 an die Blues.
Klasse Leistung des Teams und Stewart mit der vorläufigen Krönung seines starken Laufs. So kanns gerne weitergehen. :up:
Oha, was ein Spiel in Calgary. Leider mit unglücklichem Ausgang für St. Louis, aber es war verdammt aufregend. :up:
Keine Ahnung warum die Flames so schlecht darstehen, denn ihre Leistung gegen die Blues war klasse. Besonders das PP war großartig an diesem Abend. Die Blues mit dem besseren Start und der frühen Führung per PP, aber das störte die Gastgeber wenig. Spätestens ab dem zweiten Drittel waren sie die bessere Truppe, wollten den Ausgleich. Klar, sie hatten es schwer sich im 5vs.5 gegen die Blues Chancen zu erarbeiten, aber sie schafften es immer wieder und eben jenes starke PP brachte ihnen dann eben den verdienten Ausgleich Mitte des zweiten. Aber dann zeigten die Blues was ein Topteam ausmacht. Innerhalb von wenigen Minuten schalteten sie einen Gang hoch und scorten zweimal eiskalt. 3-1 vor dem letzten Drittel, also eigentlich alles gegessen? Könnte man meinen, denn normalerweise geben die Blues sowas nicht mehr her, aber gegen diese kampfstarken Flames sollte es an diesem Abend nicht reichen. Halak im letzten Drittel mit allerhand Arbeit, wurde richtig in Anspruch genommen. Aber noch hielt er stand bis dann acht Minuten vor Ende doch das hochverdiente 2-3 fiel. In der Folge war es dann die reinste Abwehrschlacht die in einem PP kurz vor Ende für die Flames mündete. Ob das eine Strafe war? Nun ja, fraglich, aber die Refs waren an dem Abend pingelig. Dieses PP war der Wahsninn, einfach super spannend und eng bis dann tatsächlich vier Sekunden vor Ende der Ausgleich fiel. Ganz bitter für die Blues, hochverdiente Freude auf den Rängen im Saddledome. Aber der Jubel sollte noch weitergehen. Zunächst bescherten beide Teams den Fans eine hochspannende OT, dann konnten die Flames den verdienten Extrapunkt im SO einsacken.
Das war letzlich dann zu wenig von den Blues. Im ersten waren beide Teams ebenbürtig mit leichten Vorteilen Blues, aber danach war es das Spiel der Flames die sich anständig in die kurze Weihnachtspause verabschieden wollten. Es fehlte dann letztlich noch ein bisschen Glück, vorne gabs zu wenig Chancen, wobei man auch fahlässig mit denen kurz vor Ende umging als die Flames aufmachten. Stewart war an diesem Abend cold.
Nun ausruhen und das wichtige Spiel gegen Chicago anvisieren. Die haben am Tag davor noch eins, kommen also gestresst nach St. Louis. Vorteil Blues den sie hoffentlich nutzen.
Ansonsten: Fröhliche Weihnachten an alle die das hier gelesen haben. :christmas:
:headb: :up: :huldigung: :clap:
Grade erst das Weihnachtsfest verdaut und dann so ein Spiel. :headb: Die Hälfte der Kalorien sind damit wieder runter.
Das sind die Spiele an die man sich noch lange erinnert. Spiele auf höchstem Niveau, spannend und spektakulär. Deswegen gibt es Rivalitäten, deswegen schauen wir uns das ganze an. :huldigung: Nach der Nummer haben die Blues noch mal mehr Credit als sie eh schon hatten. Was eine Charakterleistung der Truppe und das obwohl Sobotka, Steen und Roy fehlten sowie Stewart und Morrow angeschlagen spielten. :huldigung:
Es begann schlecht. Die Hawks kamen mit dem Schwung des Vortages ins Scottrade Center und spielten die Blues an die Wand. Es dauerte nicht mal 10 Minuten, dann stand es 0-2 aus Sicht der Blues. Aber entgegen der Erwartungen wachten die Blues sofort auf statt sich bis zur Pause zu quälen. Und tatsächlich machten sie schnell den Anschluß und spielten gut mit, waren dran auszugleichen. Aber wenn man gegen eine Truppe mit solch herausragender Offensivqualität spielt (Sharp ist ja in einer irre guten Form, Kane skatet wie kein zweiter. Wahnsinn die beiden. :ee:), dann reicht eben eine Situation und schon stehts eben wieder 1-3. Halak war mMn nicht Schuld an der Misere, aber dennoch kam zu Anfang des zweiten Drittels Elliott ins Tor.
Und mit ihm waren die Blues dann voll da. Klasse wie sie nun spielten. Klar, die Hawks waren durchgehend brandgefährlich, denn die Blues standen hinten unsicher, aber Elliott machte seine Sache gut und vorne belohnten Schwartz und Jaskin mit seinem ersten Treffer die Bemühungen. Es stand plötzlich nach 30 Minuten 3-3. Die Hawks etwas konstaniert, schüttelten aber schnell den Frust ab und ließen sich nichts anmerken. Mitte des zweiten Drittels war die beste Phase des Spiels, denn es gab wirklich auf beiden Seiten nen Haufen toller Chancen und Action pur. Aber grade in einer Phase wo die Teams durchschnauften, waren es die Hawks die dann den Puck reinschlingerten. So ging es 3-4 zum zweiten Mal in Kabine und Elliott schien im Geiste länger dringeblieben zu sein als die anderen, denn kurz nach Wiederanpfiff griff er bei einem lockeren Schuss von der blauen Linie voll vorbei und schon stands 3-5. Die Fans völlig frustriert und das Team scheinbar gebrochen, denn viel lief danach nicht mehr. Elliott konnte in der Folge dann richtig glänzen als die Hawks eine gute Chance nach der anderen ausließen die Blues endgültig zu besiegen, aber es schien eh nur noch ein herunterspielen der Zeit zu sein. Bis plötzlich doch noch mal Minuten vor Ende Zug ins Spiel der Blauen kam und der Tank ein bisschen aus dem nichts auf 4-5 verkürzte. Scottrade aus dem Häuschen als dann kurz darauf eine Strafe gegen Chicago gepfiffen wurde und Berglund mit einer Einzelaktion tatsächlich das Spiel, was schon mehrmals verloren schien, ausglich. :headb:
Die OT danach war dann komplett in der Hand der Blackhawks und Toews hatte völlig allein vor Elliott auch die riesen Chance das Ding zu gewinnen, aber der hielt stand und rettete sein Team ins SO. Auch dort hatten die Hawks mehrere Chancen zu gewinnen. Es war Spannung pur und die Tore hochklassik, aber letzten Endes hatten die Blues das Glück auf ihrer Seite und gewannen diese irre geile Spiel. :headb:
Das war ein Sieg der Moral. klar schienen die Blues nach dem 3-5 geschlagen und die Reporter quasselten schon über anderes Zeugs, aber es loderte immer ein Flämmchen welches wenige Minuten vor Ende die Hawks versenkte. :devil: Wie man davor immer wieder zurückkam war sowieso über jeden Zweifel charakterstark. Die Hawks müssen sich in den Arsch beissen, waren sie doch über die Länge des Spiels spielerisch besser mit mehr Chancen und dem eigentlich besseren Goalie, aber die verpassten es auf drei Tore Vorsprung zu erhöhen und verloren letztlich unglücklich. Nicht das erste mal gegen die Blues. Die würden froh sein in den Playoffs nicht gegen die Blues spielen zu müssen, aber es läuft darauf hinaus. :up:
Hab' mir heute Nachmittag, ohne die Ergebnisse zu kennen, ein Spiel aus dem Game Center rausgepickt, das ich mir über die volle Länge angeschaut hab'. Hatte Glück mit meiner Auswahl, war ein geiles Spiel und obwohl ich Penaltyschiessen eigentlich unnötig finde, waren die ersten 4 Geschossenen "Weltklasse".
Übrigens auch das 1:0 von Sharp, wie Butter durch Pietrangelo und Bouwmeester durch und eiskalt vor dem Tor, ansonsten haben die Goalies nicht so den besten Tag erwischt, obwohl ein paar Sachen auch unglücklich abgefälscht waren.
PS: Schön war auch die Einstellung mit Gretzky und Brett Hull auf der Tribüne, Wayne sieht ja noch recht sportlich aus, aber Hull ist 'ne schöne Presswurst geworden. :grins: Ach ja und Bernie Federko als Blues Hofreporter find' ich sehr angenehm, der mach das richtig gut im Vergleich zu "professionellen" Kollegen (gelernte Journalisten). Man merkt, dass auch der jeweilige Interviewpartner den nötigen Respekt vor ihm hat.
Das war in der Tat ein schönes Spiel, 2 tolle Mannschaften, das hat mich dann auch etwas über die Niederlage getröstet.
Aber ein Patrick Sharp in dieser Form hat m.E. sehr gute Chancen im Kanada-Lineup zu stehen...für mich führt da kaum ein Weg vorbei.
Zum ersten Mal in dieser Saison, dass ich ein Spiel live gesehen habe. Hat sich gelohnt wie ich seit zwei Minuten weiß. :up:
Das Spiel war allerdings Käse. Aus Sicht der Stars, weil sie nicht gewonnen haben, aus Sicht der Blues weil sie nicht gut spielten. Es war ein Steal, wenn auch kein allzu frecher, denn die Stars waren nun mal auch nicht wirklich gut. Aber sie waren besser, zumindest die ersten 30 Minuten. Den Blues merkte man schlichtweg das Spiel gegen Chicago an. Es gab wenig Offensivdrang, hinten war man zu offen, aber Elliott war stark. Glück hatte man auch, denn die Stars sind bemerkenswert wenn es darum geht daneben zu schießen. Aber als die Blues mal selber nach vorne kamen wurds gefährlich und ein qualitativer Unterschied zwischen den Teams war erkennbar. So gingen die Blues bis Anfang des zweiten Drittels schmeichelhaft und effektiv 2-0 in Führung, die Stars mühten sich ab. Aber plötzlich wurden sie dann eben doch gefährlich und innerhalb von wenigen Minuten wurden sie für die miese Chancenverwertung zuvor entschädigt. Ja, sogar ein PPG gelang ihnen. Damit verbessern sie nun ihre Quote auf 3/62 (!) auf heimischen Eis. Wirklich erbärmlich diese Statistik die sich außer bei dem einen Mal wirklich bestätigte, denn das PP der Stars war einfach mies (und es gab mehrere zu bestaunen). Nach dem 2-2 erwachten die Blues so ein bisschen und es entwickelte sich bis Ende des Spiels ein ausgeglichenes Duell auf überschaubaren Niveau mit leichten Chancenübergewicht auf Seiten von Dallas. Spannend wurds kaum bis es in OT ging und die Stars da ein volles PP bekamen was sie ohne Schuss aufs Tor versemmelten. 35 Sekunden vor Ende bekamen wiederum die Blues ein PP und tatsächlich verhinderten sie 10 Sekunden vor dem Horn ein SO und heimsten schmeichelhaft den zweiten Punkt ein.
Solche Spiele muss man eben auch gewinnen. Sie zeigen allerdings nur, dass b2b-games Mist sind den es zu vermeiden gilt. Manchmal merkt man das Spiel vom Vortag nicht, aber grade wenn es so ein billiges Spiel am Sonntag-Vorabend gegen einen mittelmäßigen Gegner ist, dann nehmen die Beine und der Kopf das Angebot mal durchzuschnaufen dankend an. Schön wenn es zum Sieg reicht, dennoch sollte die NHL versuchen solche Spielansetzungen zu vermeiden. Durch die Olympia-Pause kommt es allerdings nun mal zwangsläufig häufiger dazu.
Das nennt man mal einen lockeren Sieg obwohl das Ergebnis knapp aussieht. Wie gegen Dallas war auch das ein Spiel zweier ersatzgeschwächter Teams und das merkte man auch diesmal wieder. War es bei Dallas die Defensive die patzte, so war es bei den Wild die Offensive die praktisch nicht vorhanden war. Minnesota in einer erschreckenden Form gerade. Dabei waren auch die Blues wieder geschwächt. Steen und Backes fehlen immer noch, nun muss man auch auf Stewart verzichten. Roy und Morrow merkt man auch an, dass sie nicht richtig fit sind. Um so schöner zu sehen, dass der Rest den Erfolg zusammenhält.
Die Story des Spiels ist schnell erzählt, denn viel war nicht los am gestrigen Abend. Die Blues kontrollierten das Spiel gegen sehr harmlose Wild. Elliot wurde kaum getestet, aber auch Harding war nicht der meistbeanspruchte Mann auf dem Eis. Die Blues zeichneten sich vor allem darin aus den Wild nichts zu schenken und machten den Laden gut zu. Vorne versemmelten sie ein paar gute Chancen, zeichneten sich ansonsten nur darin aus tonnenweise Dump-ins zu spielen ohne allzu große Lust auch was draus zu machen. Erst ab Mitte des Dritten wurden die Wild einigermaßen gefährlich, aber da führten die Blues schon verdient mit 2-0. Acht Sekunden vor Ende konnten sie Elliott das SO stehlen, mehr war aber an diesem Abend bei weitem nicht drin obwohl die Refs gefühlt für sie pfiffen.
Schwartz konnte nun im sechsten Spiel hintereinander treffen. Toll zu sehen wie er gerade in der richtigen Phase der Saison, wenn andere ausfallen, auftrumpft und die Lücken füllt. Tarasenko spielt auch außerordentlich gut und Oshie scheint in Abwesenheit seiner Reihen-Kollegen auch extramotiviert zu sein. Zudem machen die Hintermänner um Paarjavi, Porter und Co. ihre Sachen ebenfalls gut und hinten (oder vorne?) sucht nun Shattenkirk mehr die Offensive wie man es aus den vergangenen Saisons von ihm kannte. :up:
Also das Spiel gegen Chicago war echt der Wahnsinn (vor allem für die Trainer). Echt schade wie es momentan für Halak läuft, er fängt gut an aber kassiert dann sau dumme Tore, wobei er meistens nur der letzte in der Fehlerkette ist. Aber wenn dann Elliott reinkommt macht er seine Sache echt stark, ähnlich wie vor 2 Jahren ist dieses Tandem eigentlich so mit das Beste was es in der NHL gibt. Aber es ist auch echt bitter, wie blöd man sich hinten anstellt bei manchen Situationen oder einfach nur Pech hat (siehe die Tore von San Jose, bei denen der Puck von der Bande dirket zum freien Mann springt).
Also ich fand jetzt das Spiel gegen Dallas ganz gut, die Stars hatten eigentlich mehr Anteile jedoch waren Blues sehr effektiv. Wenn man halt bedenkt, dass Leute wie Leopold, Backes und Steen fehlen dann war das eine ordentlich Kampfleistung. Elliott hielt auch sehr gut und ich war froh, dass Sobotka endlich wieder fit ist, der seine starke Leistung mit zwei Assists krönte. Zudem sind die jungen Burschen Schwartz und Tarasenko in echt blendender Form. Bin mal gespannt heute kommt "Angstgegner" Los Angeles, vielleicht kann man deren momentane Formkrise nutzen und endlich mal die Kings bezwingen.
Starke Leistung gegen LA. :up:
So eindeutig wie das Ergebnis war das Spiel zwar nicht, aber verdient war der Sieg auf jeden Fall. Das Spiel war geprägt von vielen Strafen, meist wegen Interference und Tripping. Unfair wurde es allerdings nie. Die Kings kamen besser ins Spiel, aber Elliott zeigt früh, dass es verdammt schwierig werden würde ihn zu überwinden. Es dauerte nicht lang und die Blues bekamen ein vierminütiges PP was sie auch promt nutzten um in Führung zu gehen. In der Folge hatte die Kings selber genug Chancen das Spiel wieder auszugleichen, aber die Blues brachten das 1-0 in die Kabine. Im zweiten Drittel glänzten dann Sobotka und Oshie. Sobotka beim Face-off, Oshie als Vollstrecker. Zunächst klappte das im PP früh im Zweiten, dann nur wenige Minuten später gewann Sobotka wieder einen Bully und wieder machte Oshie ein Tor draus. Sehr geil wenn Face-off-Dominanz sich in Toren niederschlägt. Die Kings damit hart bedient, steckten aber noch nicht zurück, hatten Chancen unter anderem mit einem 5 vs. 3 PP, aber sie sind nun mal in einer schlechten Form und hatten gegen die Defensive der Blues nicht viel zu melden. Elliott zwar stark, aber so viel zutun wie am Anfang hatte er nicht mehr. Im dritten Drittel zeigten die Blues was Effektivität bedeutet. Ihnen wurde anfangs ein eindeutig regelkonformes PPG aberkannt (Hight-sticking: konnte nicht revidiert werden, denn der Puck ging nicht direkt ins Tor), aber das machte an diesem Abend nichts mehr, denn obwohl sie andauern in Unterzahl waren hielten sie den Laden hinten dicht und machten vorne mit zwei Treffern den Sack endgültig zu. Elliott konnte sich über ein SO freuen und die Blues gewinnen trotz Verletzungen weiter. :up:
Dass das so ne klare Nummer werden würde war nach dem ersten Drittel nicht abzusehen.
Die Blues kamen wie so oft schlechter ins Spiel wie der Gegner. Früh konnten die Jackets mit 1-0 in Führung gehen und wenig später glücklich das 2-0 feiern. Die Blues wirkten teilweise unkonzentriert, brachten vorne zu selten den Puck aufs Tor. Zudem gab es ein paar technische Mängel zu beobachten. Es sah nach den ersten 20 Minuten klar nach einem Spiel aus, dass man nur durch Kampf gewinnen werden konnte, wenn überhaupt, nicht durch spielerische Klasse. Aber der geneigte Zuschauer sollte sich irren, denn die Blues kamen wie man sie kennt aus der Kabine und waren ab dem Zeitpunkt die spielerisch bessere Mannschaft und dominierten entsprechend das Spiel. Noch standen die Jackets allerdings taktisch organisiert und gut, schienen gut auf die Blues eingestellt zu sein, aber schließlich konnten die Blues bei einem ihrer zahlreichen Versuche von der blauen Linie einnetzen und danach brach der Damm. Vielleicht verließen sich die Jackets letztlich zu sehr darauf vor dem Tor zu blocken statt anzugreifen. Kurz darauf folgte der Ausgleich vom starken Sobotka ehe Lapierre die Blues staubtrocken in Führung brachte. Danach gabs noch ein paar Chancen, aber die Jackets retten sich ins letzte Drittel mit nur einem Tor Rückstand. Dort musste man allerdings nach wenigen Sekunden das vierte Tor hinnehmen und das Spiel war damit praktisch entschieden. Die Blues spielten noch ein bisschen für die Fans, machten noch zwei Buden und gewannen das fünfte Spiel in Folge. :up:
Berglund, Sobotka, Tarasenko und Schwartz sind allesamt in einer klasse Form und waren auch gestern die Matchwinner. :headb:
Grundsolider Auftritt in Edmonton. :up:
Ein Spiel das trotz Turbulenzen zu Beginn des zweiten Drittels nie wirklich gefährdet schien. Die Blues begannen präsent, bestimmten das erste Drittel. Es brauchte aber eine schmeichelhafte Strafe gegen Edmonton um das 1-0 zu machen. Die ersten sechs Minuten im Zweiten waren dann aufregend. Die Oilers besser wie zuvor, die Blues noch im Geiste in der Kabine und entsprechend schlampig. Yakupov konnte eine unglückliche Aktion von Bouwmeester zum 1-1 ausnutzen ehe kurz darauf Lapierre die Blues wieder in Führung brachte. Aber schnell konnten die Oilers wieder ausgleichen. Damit waren sie übermäßig belohnt und es sollte genug sein für diesen Abend, denn die Blues reagierten cool und abgeklärt, machten noch ein PPG und eins nach einem gewonnen face-off von Sobotka. In den letzten 20 Minuten spielten sie die Führung runter, waren sehr diszipliniert. Nicht eine Strafe kassierten sie während des ganzen Spiels. Nach einem ENG war die Sache dann auch durch.
Aber wie teuer wird dieser Sieg letzten Endes? Oshie verletzte sich 1:34 vor Ende am Knie und musste vom Eis humpeln. Ein Schreckensmoment, aber scheinbar nicht allzu schlimm wie befürchtet. Bis jetzt ist lediglich sein Einsatz gegen Calgary gefährdet, aber da die Blues eben ein kleiner Club sind, ist die Informationsdichte eher gering. Mal gucken wie das ausgeht.
Wieder eine starke Leistung der Blues. :up: Das letzte Spiel in Calgary mit dem späten Gegentor und der anschließenden Niederlage im SO war komplett vergessen.
Die Blues begannen gleich mit dem Anspruch das Spiel zu machen, nahmen entsprechend das Geschehen in die Hand, aber scheiterten zunächst an dem richtig starken Ramo im Kasten der Flames. Aber lange sollte er nicht durchhalten, denn zweimal konnten die Blues ihn dann doch schlagen ehe es in die Kabine ging. In der Folge war die Dominanz der Blues nicht mehr so stark, klar denn die Flames mussten was machen. Die wiederum erspielten sich durchaus Chancen, hatten viele PPs, denn nach dem straflosen Spiel in Edmonton hatten die Blues gefühlt was aufgestaut. Aber nicht im Sinne von Fights und Nicklichkeiten. Das Spiel war diesbezüglich zu jeder Zeit fair. Die Flames scheiterten aber immer wieder am starken Halak oder am eigenen Unvermögen. Die Blues wiederum machten relativ bald das 3-0 und so ging es zum zweiten Mal in die Kabine. War das Spiel trotz einiger PPs auf beiden Seiten bisher ohne PPG ausgekommen, brachen die Blues dann schnell in den ersten Minuten des Dritten auch dieses Eis. Gleich zweimal trafen sie in Überzahl und spielten anschließen den Schuh runter.
Alles in allem eine ansehnliche Leistung. Vielleicht etwas zu hoch, denn so schlecht waren die Flames auch wieder nicht und Ramo hatte ein paar super Saves, aber zweifellos souverän wenn auch hinten manchmal zu offen, aber das Glück und Halak waren zur Stelle.
Ach ja: Endlich vor Chicago! :headb: :clap: :huldigung: Man hat das lange gedauert...
1 2 3 Alte Hackerei. Die Blues sind definitiv das beste Team im Westen. Das Spiel war ein Wunder für die Canucks, die tapfer gekämpft haben und den Goliath irgendwie bezwungen haben. :grins:
Dieses Spiel anzuschauen war eine Qual, das Hässlichste was man sich vorstellen kann. Danke Dalpe und Santo. :headb:
Trotz ordentlicher Leistung ging gestern Nacht die Siegesserie der Blues zu Ende. Zum erst zweiten Mal blieben sie unter zwei Toren.
Dabei begann das Spiel gut. Die Blues beherrschten das erste Drittel, hatten die besseren Chancen, scheiterten aber an Lack. Die Canucks konnten froh sein mit 0-0 in die Pause gehen zu können. Aus der kamen sie zunächst aber wesentlich besser zurück. Sie spielten von da an ein besseres Pressing und so glichen sich die Kräfteverhältnisse zunächst einander an. Das mündete nach nicht mal zwei Minuten im 1-0 der Canucks. In der Folge die Canucks kurze Zeit besser, aber nach und nach kamen die Blues wieder zurück in die Partie, machten das 1-1 und hatten auch in der Folge wieder mehr vom Spiel. Aber die Chancenverwertung war gestern Nacht einfach schlecht. Berglund-Sobotka-Tarasenko ist eine Reihe die eine Menge Spaß macht, aber gestern Nacht war die Chancenausbeute nicht gut. Die Blues hatten ein paar Rushes in Überzahl, verzockten sich aber regelmäßig. Auch im letzten Drittel waren sie besser, aber es waren die Canucks die wieder per Deflection in Führung gingen. Die Blues mit dem dritten Spiel in vier Nächten sicher mit weniger Kräften, aber sie versuchten einfach noch mal alles in die Waagschale zu werfen, hatten kein Glück mit den Refs und vor dem Tor. So konnten die Canucks den Sieg über die Zeit retten.
B2b-Games sind nervig. Ohne das Spiel am Vortag wären die Blues sicher konzentrierter im Abschluss an die Sache rangegangen. Nichtsdestotrotz haben der Einsatz und die Leistung gestimmt und nun hat man ein paar Tage Zeit sich auszuruhen und zuhause eine neue Siegesserie anzufangen.
Das war eines dieser Spiele an die man sich am nächsten Tag nicht mehr erinnert. Einfach eine öde Nummer mit schlappen Blues vor argh ruhigem Publikum im Scottrade Center.
Seltsam wenn man bedenkt wie lang sie Pause hatten. Die Coyotes mussten immerhin am Tag zuvor spielen. Aber es waren die Blues die zerfahren das erste Drittel spielten. Da war überhaupt kein roter Faden drin. In den Offensivreihen wirkten alle etwas ideenlos, aber mmerhin stand das Team hinten solide und Halak erwischte einen guten Tag. Oshie hatte vor dem Spiel wieder zum Stick-Modell der vergangenen Saison gegriffen und diese Entscheidung zahlte sich sofort aus. Nach Vorlage von Pietro knallte er das Ding Mitte des Ersten an Smith vorbei ins Tor. Und so gingen die Blues etwas glücklich mit der Führung in die Kabine. Danach wurden sie etwas besser, aber weit weg vom Niveau der vergangenen Spiele waren sie dennoch. Im PP machten sie das 2-0, wieder Oshie, aber um so mehr Zeit verstrich, um so besser wurden die Coyotes. Ja, langsam wurden sie gefährlich und tatsächlich machten sie vor der Pause noch den verdienten Anschlußtreffer per PP. Im letzten Drittel wollten es die Wüstenfüche noch mal wissen, mobilisierten noch mal ein paar Kräfte. Und das reichte vollkommen um das ganze Drittel gegen die schwächelnden Blues zu beherrschen. Halak mit einem großartigen Save, einmal volle Kanne an die Latte und viele kleine Chancen waren die Folge, aber die Blues retteten das Ding mit Hängen und Würgen über die Zeit.
Nun ja, Hauptsache zwei Punkte. Man könnte sagen, dass es eine defensiv meistens ordentlich Leistung war, aber vorne war echt nicht viel los.
Betrachtet man beide Spiele dieser Saison so hat sich das vom ersten Aufeinandertreffen jetzt ausgeglichen!
Wie breit ist eigtl so ein Schlägerschaft? :wand:
Das Spiel gegen LA war auf jeden spielerisch deutlich besser von den Blues wie die sechzig Minuten gegen Phoenix. Dennoch blieb wegen eigenem Verschulden am Ende nichts übrig.
Wie so oft begannen die Blues das Spiel eher schlecht. Früh konnten die Kings in Führung gehen und waren auch in der Folge das viel gefährlichere Team, aber um so länger das Drittel ging, um so mehr wachten die Blues auf. Das ist inzwischen absolut typisch. Es gab mal Zeiten, da waren die Blues im Kopf früher auf dem Eis wie der Gegner. Nichtsdestotrotz schafft es das Team immer wieder starke Leistungssteigerungen an den Tag zu legen. Besonders das zweite Drittel ist für gewöhnlich, egal wie das erste verlief, in Händen der Blauen. Ganz so dominant war es dann gegen die Kings nicht, denn die sind nun mal kein Sparringspartner, aber die Steigerung war deutlich zu sehen und das Spiel war in der Folge sehr ansehnlich mit einigen Nicklichkeiten zwischen den Teams. Mitte des Zweiten bekam ausgerechnet der im SO so starke Oshie ein gerechtfertigten Penalty den er auch eiskalt verwandelte. Es stand 1-1 in diesem guten Spiel und so ging es auch in die Kabine. Aber nicht bevor Ryan Reaves nach dem Horn sich noch mal eine unnötige Strafe abholte sodass die Blues in Unterzahl ins letzte Drittel starteten. Sehr ärgerlich, denn vier Sekunden nach Ablauf der Strafe, als Reaves grade aufs Eis kam, machten die Kings das Tor zum 2-1. Einfach unnötig solche Strafen, aber es wurde unnötiger als Halak im eigenen PP wenige Minuten später versuchte den Puck hinterm Tor zu spielen, sich total verzockte und Lewis einfach die Chance nur noch ausnutzen musste. Das erinnerte ein bisschen an Quick letzte Postseason in Game 1. In der Folge versuchten die Blues noch mal alles, hatten Chancen, aber Quick war klasse und die gut organisierten Kings spielten das Spiel zu Ende und verbuchten noch ein ENG.
Schade, aber nicht unverdient die Niederlage. Die Kings waren gut, hinten solide und letztlich auch torgefährlicher. Halak war wirklich klasse, aber diese Panne zum 1-3 machte natürlich den guten Eindruck wieder kaputt.
Und damit steht die nächste Heimniederlage zu buche. Wieder eine etwas bittere, denn damit haben die Blues gegen die Top 4 der Pacific jeweils schon jetzt die Saison-Serien verloren und Phoenix könnte folgen. :down:
Eigentlich begann das Spiel besser wie gegen die Kings, denn die Blues waren von Anfang an da. Dennoch waren es die Ducks die als erstes trafen. Die Blues in der Folge weiter bemüht, aber trotz Steens Rückkehr zu unkonzentriert in der Offensive. Einige Fehlpässe selbst von Spielern wie Pietrangelo, die Schüsse unpräzise. Anderson hatte zu wenig zutun, Elliott hingegen wurde immer wieder gefordert und machte seine Sache sehr ordentlich... Bis Mitte des zweiten Drittels als er einen sicheren Save reintrudeln ließ. Sehr schade, denn wie Halak gegen LA war auch er eigentlich sehr stark, aber die eine Gurke vermasselte den Gesamteindruck. Nur wenige Minuten später folgte das 0-3 per PP und die Blues standen damit zur Hälfte des Spiels mit dem Rücken zur Wand. Dass die Offensive in den letzten Spielen eingebrochen ist war in der Folge um so mehr sichtbar. Die Blues gaben nicht auf, aber es wirkte dennoch halbherzig und eher ungefährlich, nichtsdestotrotz stimmte der Einsatz. Und plötzlich 10 Minuten vor Schluss, als es nur noch darum zu gehen schien wenigsten das SO zu verhindern, machte Jackman den Anschlußtreffer und plötzlich war Scottrade so wie das ganze Team on fire. Die Blues nun mit einer Menge Druck, machten noch ein PPG zum 2-3, gaben noch mal alles, aber es reichte nicht mehr.
Letztlich verzeichneten die Blues eine für mich überraschend Hohe Anzahl an Schüssen aufs Tor, denn es kam mir weniger vor, aber richtig schwitzen musste Anderson erst gegen Ende. Davor fehlte den Blues das Glück und das Geschick die Defensive der Ducks in Verlegenheit zu bringen. Die Ducks hingegen waren immer wieder brandgefährlich, Elliott machte aber einen starken Job, rettete die Blues immer wieder vor dem 0-4. Ansonsten eine ausgeglichene Partie ohne Positionsvorteilen bei einem der Teams.
Die Blues fahren jetzt nach Detroit, NJ, Manhatten und Long Island. Ein attraktiver Roadtrip der im Moment aufgrund der Scoring-Schwierigkeiten unter einem unschönen Licht steht. Die Niederlage in Vancouver wirkt nach, denn sie beendete die Siegesserie der Blues auf unglückliche Art und Weise, aber nun ist Steen zurück. Er könnte dem Team den Push geben um schnell wieder auf Kurs zu kommen.
Was sagen die Blues Fans hier zu den Tradegerüchten mit Ryan Miller und was wäre er euch wert?
Die Blues haben Halak & Elliott, & k1er von beiden ist verletzt. Was um alles in der Welt sollen sie mit Miller? :confused:
Zitat von: Jake The Rat am 19. Januar 2014, 18:39:39
Die Blues haben Halak & Elliott, & k1er von beiden ist verletzt. Was um alles in der Welt sollen sie mit Miller? :confused:
Vielleicht weil er stärker ist und mit einem Miller die Chancen auf den Cup steigen könnten :rolleyes:?
Zitat von: Jake The Rat am 19. Januar 2014, 18:39:39
Die Blues haben Halak & Elliott, & k1er von beiden ist verletzt. Was um alles in der Welt sollen sie mit Miller? :confused:
also Miller ist doch um einiges besser als Halak oder Elliott. Wenn ich richtig geschaut habe endet Halaks Vertrag eh diese Saison, da würde einem Trade der beiden eigentlich nichts im Wege stehen. Natürlich müssten die Blues noch was draufpacken. Allerdings wäre es mit einem 2nd rounder der nicht getan. Da muss dann schon ein 1st rounder her oder ein top pro alla Ty Rattie z.B.
halaks vertrag endet, so wie millers vertrag und miller is für n rental dann keinen 1st rounder "mehr" wert als halak, mit dem die blues ja recht gut abgehen bisher ... ich finde auch, dass miller viel bringen wird, allerdings nicht wenn man dafür nen goalie in return nimmt
Zitat von: parise am 19. Januar 2014, 19:53:00
halaks vertrag endet, so wie millers vertrag und miller is für n rental dann keinen 1st rounder "mehr" wert als halak, mit dem die blues ja recht gut abgehen bisher ... ich finde auch, dass miller viel bringen wird, allerdings nicht wenn man dafür nen goalie in return nimmt
Da die Blues aber zwischen 23 Und 30 ziehen werden ist ein 1st rounder gar net mal abwägig :zwinker:
verschenken tuns den Miller auch net
Zitat von: Sabres90 am 19. Januar 2014, 19:06:49
Vielleicht weil er stärker ist und mit einem Miller die Chancen auf den Cup steigen könnten :rolleyes:?
Vielleicht... vielleicht aber auch nicht. :rolleyes: Was Miller in den Playoffs bringen kann, weiss man nicht, da die Sabres ja traditionell nicht teilnehmen. :grins: Von Halak weiss man's, wenn auch in Montreal besser als in St.Louis. Als GM der Blues würd ich so 1en Trade nicht mal andenken.
Maaaan ich wollte ne Meinung der Blues Fans und nicht von lauter Handlampen :grins:
Zitat von: Sabres90 am 20. Januar 2014, 07:01:20
Maaaan ich wollte ne Meinung der Blues Fans und nicht von lauter Handlampen :grins:
Heißt das nicht Luftpumpen :gruebel:
Zitat von: legend75 am 20. Januar 2014, 07:10:35
Heißt das nicht Luftpumpen :gruebel:
:grins: :grins:
"Hey du handlampe....!!" :grins:
hab den ausdruck auch noch nie gehört :smile:
Zitat von: Sabres90 am 20. Januar 2014, 07:01:20
Maaaan ich wollte ne Meinung der Blues Fans und nicht von lauter Handlampen :grins:
Hier hast Du sie: Wenn man Miller bekommen kann muss man zuschlagen. In all den Jahren in dem man das Goaltending für den Cup Run hatte, fehlte das Team dazu. Nun hat man das Team dazu (wenn man von Anfang an konzentriert ist) das Goaltending fehlt aber. Gibt es Miller für nen Pick und ein Prospect muss man zuschlagen. Ich denke, Miller würde auch verlängern da die Blues auf Jahre ein Contender sein sollten und die neuen Besitzer die Eigengewächse halten und Geld investieren. Es wäre alles für Miller angerichtet.
Natürlich hat man keine Garantie, dass er in den POs dem Druck gewachsen ist. Seine bisherigen 47 Einsätze in den POs lassen da aber auf positives hoffen.
Halak ist in St. Louis nie an die Form der Playoffs mit den Habs herangekommen. Dies mag verschiedene Gründe haben, u.a. natürlich auch Verletzungen. Ells ist eine Wundertüte um eine Serie gegen Quick oder die Hawks oder Ducks zu gewinnen brauchen die Blues einen Elite Netminder.
Zitat von: cosmokramer am 20. Januar 2014, 08:14:35
Hier hast Du sie: Wenn man Miller bekommen kann muss man zuschlagen. In all den Jahren in dem man das Goaltending für den Cup Run hatte, fehlte das Team dazu. Nun hat man das Team dazu (wenn man von Anfang an konzentriert ist) das Goaltending fehlt aber. Gibt es Miller für nen Pick und ein Prospect muss man zuschlagen. Ich denke, Miller würde auch verlängern da die Blues auf Jahre ein Contender sein sollten und die neuen Besitzer die Eigengewächse halten und Geld investieren. Es wäre alles für Miller angerichtet.
Natürlich hat man keine Garantie, dass er in den POs dem Druck gewachsen ist. Seine bisherigen 47 Einsätze in den POs lassen da aber auf positives hoffen.
Halak ist in St. Louis nie an die Form der Playoffs mit den Habs herangekommen. Dies mag verschiedene Gründe haben, u.a. natürlich auch Verletzungen. Ells ist eine Wundertüte um eine Serie gegen Quick oder die Hawks oder Ducks zu gewinnen brauchen die Blues einen Elite Netminder.
klingt einleuchtend...
vllt wäre auch noch zu erwähnen das Miller 34 wird, der nächste Vetrag wird dann so um die 4 oder 5 Jahre betragen und danach ist sense. (ja Tim Thomas ist 41 ich weiß :grins:,) Da sollte er schon schauen das er zu einem Team kommt welches auch in den nächsten jahren gute Chancen hat ein Wörtchen um den SC mitzureden.
Zitat von: Jake The Rat am 20. Januar 2014, 02:53:02
Was Miller in den Playoffs bringen kann, weiss man nicht, da die Sabres ja traditionell nicht teilnehmen. :grins: Von Halak weiss man's, wenn auch in Montreal besser als in St.Louis.
Was ist das denn für ein Unsinn? Miller hat 47 Playoffspiele (davon 2x über Runde 1 hinausgekommen), Halak gerade mal 23, wovon auch noch 18 aus dem einen Jahr sind, wo er mit Montreal bis ins Conference-Finale gekommen ist.
Die ganze Sache mit Miller ist eine klare wenn und aber Angelenheit. Wenn Miller sich bereit zeigt seinen Vertrag vorzeitig bei den Blues zu verlängern, dann würde ich ihn gerne im Team sehen, aber auch nur wenn Halak + Pick(s) oder non-Roster-Spieler getradet werden. Rattie würde ich zudem ungern ziehen lassen. Von daher wäre Halak + 1st + Kleinkram in Ordnung, sollte Miller allerdings nicht verlängern, müsste davon wieder was zurückkomen. Ich bin kein Fan davon für nen Rental, der den Markt testen will, nen 1st herzugeben. Unter diesen Vorraussezungen wird es allerdings schwer sein ihn zu bekommen. Noch mal so nen Steal wie Bouwmeester wird es wohl so schnell nicht mehr geben. Von daher nehme ich persönlich von der Sache eher Abstand, denn ich habe null Interesse die Zukunft eines Budget-Teams in Gefahr zu bringen nur um ein Upgrade auf einer ohnehin gut besetzten Position zu bekommen. Klar, beide haben zuletzt gepatzt, aber dennoch machen Halak sowie Elliott nen guten Job auf die Saison gesehen. Es braucht nicht unbedingt die oberen 10% auf der Goalieposition um am Ende Champion zu werden.
Der Trade hätte vielmehr in der Offseason stattfinden müssen. Halak stand aufgrund seiner Unmutsbekundungen im Hinblick auf seine Nichtberücksichtigung in den Playoffs intern sowie extern in der Kritik. Viele (auch ich) hatten das Gefühl er würde im Sommer getradet werden, denn immerhin ist noch ein Allen in der Pipeline. Dazu kam es nicht und im Moment gibt es auch keinen Grund dies mit der Brechstange nachzuholen. Halak ist kein Publikumsliebling mehr auch wenn er bei guten Leistungen natürlich Respekt erntet, von daher wäre ein Abgang seinerseits keinesfalls ein Trauerfall, aber es ist alles eine Frage des Preises.
Ich möchte damit nicht Millers Fähigkeiten in irgendeiner Weise in Frage stellen. Er ist im direkten Vergleich der bessere Goalie. Aber ob er als Upgrade das wert ist was man teilweise liest? So Zeugs wie Halak + 1st + Rattie/Jaskin oder gar mehr. Würde ich nicht machen.
@berenth
1st UND Rattie wäre zuvie, das wäre ein netter Steal :cool:
Welches Team außer den Blues käm denn noch in Frage? Cap muss ja für seine 6 Mio auch frei sein, es sei denn (und davon gehe ich aus) die Sabres übernehmen bis zum ende des vertrages einen grossteil seines Gehalts.
Washington würd ich noch als Alternative dazuzählen, dann wirds aber auch schon Mau.
Hat Miller die non trade Liste damals abgegeben und wenn ja zu welchen Teams würde er einem Trade nicht zustimmen?
Die Liste kann er ja nicht ändern, will heissen er muss bei seiner Entscheidung bleiben oder?!
Zitat von: Sabres90 am 20. Januar 2014, 07:01:20
Maaaan ich wollte ne Meinung der Blues Fans und nicht von lauter Handlampen :grins:
Hey, ich
bin Bluesfan! Allerdings nicht St.Louis... :grins:
Zitat von: Sebi am 20. Januar 2014, 11:59:31
Was ist das denn für ein Unsinn? Miller hat 47 Playoffspiele (davon 2x über Runde 1 hinausgekommen), Halak gerade mal 23, wovon auch noch 18 aus dem einen Jahr sind, wo er mit Montreal bis ins Conference-Finale gekommen ist.
Halak war in den Playffs 2011 der mit Abstand beste Goalie & hat 1 ansonsten ziemlich mittelmässiges Habs-Team ins CF getragen. Das hat Miller mit den Sabres nie geschafft. Vielleicht, weil sie auch in ihren Playoff-Jahren nicht mal mittelmässig waren; vielleicht, weil Miller gar nicht so 1 überragender Goalie war & ist, wie 1ige (genauer ges8: 1er :grins: ) uns weismachen will. :gruebel: :zwinker:
Zitat von: behrendt am 20. Januar 2014, 12:49:29
Aber ob er als Upgrade das wert ist was man teilweise liest? So Zeugs wie Halak + 1st + Rattie/Jaskin oder gar mehr.
Nicht mal annähernd.
Zitat von: Jake The Rat am 20. Januar 2014, 15:06:37
Halak war in den Playffs 2011 der mit Abstand beste Goalie & hat 1 ansonsten ziemlich mittelmässiges Habs-Team ins CF getragen. Das hat Miller mit den Sabres nie geschafft. Vielleicht, weil sie auch in ihren Playoff-Jahren nicht mal mittelmässig waren; vielleicht, weil Miller gar nicht so 1 überragender Goalie war & ist, wie 1ige (genauer ges8: 1er :grins: ) uns weismachen will. :gruebel: :zwinker:
Du hast in deiner unendlichen Weisheit natürlich vollkommen recht. 2006 und 2007 haben die Sabres selbstverständlich nicht WEGEN Miller zwei Mal hintereinander das Conference-Finale erreicht, sondern TROTZ :wand:
Zitat von: Jake The Rat am 20. Januar 2014, 15:06:37
Halak war in den Playffs 2011 der mit Abstand beste Goalie & hat 1 ansonsten ziemlich mittelmässiges Habs-Team ins CF getragen.
*hust* Das war 2010... :augenzwinkern:
Zitat von: Jake The Rat am 20. Januar 2014, 15:06:37
...vielleicht, weil Miller gar nicht so 1 überragender Goalie war & ist, wie 1ige (genauer ges8: 1er :grins: ) uns weismachen
Dein Problem ist folgendes: Geht es um einen Spieler den du magst und gleichzeitig um einen Spieler, den du nicht magst, kommst du mit den lächerlichsten Argumenten um die Ecke.
Und von Goalies hast du bekanntlich alles, nur keine Ahnung (abgesehen von Kipper)...
Zitat von: Sebi am 20. Januar 2014, 15:24:23
Du hast in deiner unendlichen Weisheit natürlich vollkommen recht. 2006 und 2007 haben die Sabres selbstverständlich nicht WEGEN Miller zwei Mal hintereinander das Conference-Finale erreicht, sondern TROTZ :wand:
ich will mich zwar in euren Konflikt net einmischen, aber das Errreichen des CF nur an Miller auszumachen find ich ein bisschen...naja...gewagt.
Klar brauchst nen starken Goalie, der in den PO über sich hinauswächst, aber wenn keine gscheite Mannschaft beisammen hast wirst auch net viel reißen können. Das Team von 2006/07 sah schon etwas anders aus als z.B das heuer der Fall ist. Nichts gegen Ennis, Hodgson oder Myers, aber Drury, Briere, Campell, Vanek Afinogenov etc pp waren dann doch ganz andere Kaliber.
Und bisschen Glück gehört natürlich auch noch dazu.
Zitat von: Sabres90 am 20. Januar 2014, 16:41:25
Dein Problem ist folgendes: Geht es um einen Spieler den du magst und gleichzeitig um einen Spieler, den du nicht magst, kommst du mit den lächerlichsten Argumenten um die Ecke.
Und von Goalies hast du bekanntlich alles, nur keine Ahnung (abgesehen von Kipper)...
Ja nee, is klar... jeder, der sich weigert, allen d1en Lieblingen zu huldigen, hat k1e Ahnung. :rolleyes: :blah:
Halak hat in Montreal gezeigt, dass er in den Playoffs Wunderdinge vollbringen kann. & es ist nicht so, dass er danach in bryzgalovscher Manier :devil: abgestürzt wäre, er war nur nicht mehr dermassen überragend. Wer so 1en Goalie hat, verscheuert nicht die halbe Farm, um 1en anderen zu holen, von dem gar nicht so klar ist, ob er mehr bringt. Miller ist nur für 1 Team interessant, dass gute Playoffchancen hat, aber 1en verletzten oder völlig ausser Form spielenden No1 Goalie. Wer soll das s1? St.Louis jdf. nicht.
Nö darum geht's gar nicht, mir latte, ob wir hier Miller vs. Halak oder Pavelec vs. Halak diskutieren!
Nur weil Halak 1x einen starken PO Run hatte, ist er für dich gleich der bessere und erfahrenere Playoff Goalie :wand:! Dir ist schon bewusst, dass Halak 09/10 keine besseren Stats aufweisen kann als Miller 06/07? Und Miller hat einfach etwas mehr Erfahrung, ob du das einsehen willst oder nicht :rolleyes:
Miller ist für Teams interessant, die den Cup wollen und sich auf ihrer Goalieposition noch upgraden können - und da zählen die Blues einfach auch dazu!
An dieser Stelle moechte auch ich meinen bajuwarisch-suessen :headb: Senf dazugeben (und gleichzeitig eines unserer beliebten alten Streitthemen mit Jake aufwaermen :grins:): die Defense, Leute, die DEFENSE! Vergesst bitte nicht, was Montreal's Vorder- (bzw. Hinter- :up:)leute damals vor Halak aufgebaut hatten: diese Mauer war ja schon wie ihr chinesisches Gegenstueck vom Weltraum aus zu sehen. :ee: Was die alles an Schuessen weggeblockt haben, war doch nimmer feierlich (ich meine, ich erinnere mich noch allzu deutlich wie sie meine Caps damals in der ersten Runde mit dieser Totaldefensive in den Wahnsinn getrieben haben :heul:). Davon profitiert (oh Wunder) dann auch schon mal der ein oder andere Goalie. :rolleyes: Womit ich Halak's Leistung keineswegs schmaelern will, aber das damalige Montreal hatte es nunmal in sich und es war eben auch nur diese eine einzige Saison (nach seinem Trade waren seine Leistungen auch solide, aber wiederum: die Defense bei den Blues ist auch nicht die schlechteste). Miller dagegen liefert schon SEIT JAHREN stabilste Leistungen bei einem, nun ja, vielleicht noch nicht einmal durchschnittlichen Team (sorry, Mischa :zwinker:) ab, also mMn sollte das allein schon zeigen, wer der KLAR bessere Goalie ist.
Und hier kommt die Radde (es haette eher diese Kindersendung geben muessen; man, was wir alles gelernt haetten :devil: :huldigung:)... :grins:
Wieso sorry? Stehst doch 1A hinter meiner Meinung :grins: :up:
Zitat von: Sabres90 am 21. Januar 2014, 07:01:33
Wieso sorry? Stehst doch 1A hinter meiner Meinung :grins: :up:
Das "sorry" war ja nicht auf meine Meinung hinsichtlich Miller bezogen, sondern eher dafuer, dass ich die Sabres v.a. in den letzten paar Jahren sogar eher als ein unterdurchschnittliches NHL-Team ansehen wuerde und weniger als ein durchschnittliches (kann aber sein, dass du mir auch hier zustimmen wuerdest, das weiss ich halt nicht :augenzwinkern:).
Also der gestrige Sieg war auch ohne Miller eine sichere Sache. :up: Halak wie das ganze Team grundsolide in der halb leeren Joe Louis Arena gegen die Red Wings und manchmal die grottenschlechten Refs.
Die Blues von Anfang an bemüht den zuletzt schwächelnden Eindruck wett zu machen. Von Beginn an suchten sie Jimmy Howard auf Seiten der Hausherren, der sich nach dem zweiten Drittel in die lange Schlange der Detroiter Verletzten einreihte. Klar, die Voraussetzungen die Wings zu schlagen waren gestern sehr gut. Es brauchte allerdings einen Fehler der Refs, die ein Icing nicht gaben, um in Führung zu gehen. Damit war der Kredit bei den Refs aufgebraucht, denn in der Folge waren die Wings bevorteilt. Erst ein hanebüchener Call gegen Reaves, der allerdings nichts machte, dann einer gegen Polak. Sekunden vor der Pause konnten die Wings somit im PP ausgleichen. Aber die Blues kamen klasse aus der Kabine. Erst Jackman nach nicht mal zwei Minuten, dann Shattenkirk 80 Sekunden später im PP. Beides aus der Entfernung dank super Screening. Die Wings damit eiskalt erwischt, aber zwei zweifelhafte Calls gegen die Blauen brachte ihnen 1:30 Minuten ein 5 vs. 3 PP und damit die Chance wieder ranzukommen, aber die Blues hielten stand. Und mit diesem miesen PP gingen die Wings in der Folge in die Knie. Die Blues spielten das zweite Drittel locker zu Ende. Anfang des Dritten folgte das schnelle 4-1 durch eine glückliche Abfälschung eines harmlosen Schuss von Bouwmeester. In der Folge überließen die Blues mehr und mehr den Wings das Eis, zogen sich zurück, ließen den Gegner spielen, sparten Kraft für morgen. Die Wings machten auch ein bissl was draus, aber an Halak kamen sie trotz Chancen nicht mir vorbei.
Und damit haben sich die Blues hoffentlich wieder rehabilitiert. Keine Glanzleistung, aber überlegt und überlegen. In Körpersprache sowie Präsenz, was gegen geschwächte Wings auch kein Wunder darstellt.
Nach so einer Niederlage ist man erst mal sprachlos. :ee: Kaum zu glauben dass dieses Team, wenig verletzungsgeplagt, zu den besten der Liga gehört. Das war von vorne bis hinten ein Desaster. Völlig verschlafen zum Start jedes Drittels, völlig offen hinten, Goalies na ja... Jetzt rufen wieder ein paar Miller, aber Halak war eigentlich nicht so schlecht. Elliott davor war der Unglückliche, aber auch seine Schuld wars nicht. Beide wurden sie völlig von den Vorderleuten hängen gelassen. Die Devils waren gut, keine Frage, und das ohne Support, denn die Arena war fast leer, aber auch wenn man am Tag zuvor noch gespielt hat darf man sich nicht so gehen lassen. Und vorne ging garnix. Nur Steen mit einer Aktion für nen Treffer. Nichts ging, selbst das PP war mies. Und das eigene PK ein einziger verschlafener Haufen. Gleich drei PPGs konnten die Devils feiern.
Oh man, einfach völlig daneben diese Partie. Das muss weh tun. B2b ist Mist, aber das darf keine Ausrede sein. Jetzt muss Hitch die richtigen Worte finden damit dies ein Ausrutscher bleibt. :down: :down: :down:
Ach ja dieses Tor zum 1-7... Sagte alles über das Spiel. Was ne Gurke.
vollkommen richtig .. wie panger es nett sagte: "oh my, lets get out of new Jersey" ... den blues gelang nix, den devils quasi alles ... war ja nicht so, dass wir 60min drückend überlegen waren, nur ging eben fast alles rein ... tat mal gut sowas zu sehen ... du als blues-Anhänger kennst das ja doch recht gut, für mich war das heuer Neuland :grins:
Puh, wichtiger Sieg im MSG gegen die Rangers. Die Leistung war wesentlich besser wie zuletzt, aber die Blues sind von ihrer Topform noch weit entfernt.
Aber hinten stand man besser als zuletzt. Nachdem man die brenzlige Anfangsphase mit Chancen der Rags überlebte, konnte man hinten zunächst mal das Gröbste vom starken Halak fernhalten. Dennoch war es wie immer: Das erste Drittel ist das des Gegners, auch wenn es diesmal nicht so krass war. Es war schließlich Steen der die erste Bude machte. Mit dem Fuß, aber kein Kick. Lundqvist hätte den haben können. So gingen die Blues mit der Führung in die Kabine. Die Rags kamen da zunächst schwächer raus als sie reingingen, die Blues waren besser, verpassten es aber sich Großchancen zu erarbeiten. Generell war man zwar vorne durchaus präsent, aber die starken Chancen blieben aus. Je länger das Drittel ging, um so besser wurden dann wieder die Rags und Nash machte schließlich das verdiente 1-1 kurz vor der Pause. Die Blues begannen das Dritte gut, bekamen schnell ein PP und macht zum 15. Mal (!) in dieser Saison innerhalb der ersten zehn Sekunden ihres PPs tatsächlich ein Tor. In der Folge war man näher am nächsten Treffer als der Gegner, aber die Rags fingen sich. Halak bekam noch einiges zutun, aber dennoch konnte er mit seiner Verteidigung zufrieden sein, denn Bouwmeester und Pietrangelo waren in diesem Abend lobenswert. So retteten sie das Spiel über die Zeit.
Kein Glanzauftritt in der Offensive, aber gut in der Defensive. Nach dem 1-7 ein deutliche Fortschritt.
Was ein Steal! Bzw. was ein im wahrsten Sinne des Wortes für mich überraschender Sieg. :headb:
Manchmal können Nachmittagsspiele doch ganz gut sein. Das war sicher eines der besseren Art. Zunächst waren die Blues klar die mal wieder im ersten Drittel schwächere Truppe. Die Islanders waren richtig gut, erspielten sich ein paar klasse Chancen, waren aber in der Chancenverwertung nicht sonderlich effektiv. Es reichte "nur" zu zwei Toren, schlecht ist aber auch was anderes. Immerhin konnten die Blues dank Einzelaktion vom sehr starken Tarasenko kurz vor der Pause auf 1-2 verkürzen. Daraus kamen sie dann wesentlich besser zurück und wieder war es der Tank der relativ schnell ausglich. Aber die Isles steckten auf keinen Fall zurück, legten einen furiosen Shift hin in dem sie die Blues in der eigenen Zone durcheinander spielten und schließlich sich sogar mit einem Tor belohnten. Der Rest des Drittels war ausgeglichen, die Isles mit der verdienten Führung nach 40 Minuten. Aber im Dritten waren die Blues klar besser, gaben alles. Und ab da erinnerten sie mich an die Blues in Topform. Teilweise sehr viel Druck, leider war das PP nicht erste Sahne. Gleich zweimal rettete der Pfosten die Isles vor dem sicher geglaubten Ausgleich. Zum verrückt werden aus Sicht der Blues. Aber keine 30 Sekunden vor Ende, Halak auf der Bank, konnte Oshie den hochverdienten Ausgleich bejubeln. :up:
In der anschließenden OT wurde es noch mal hochdramatisch. Die Isles bekamen ein PP. Unnötig aus Sicht der Blues, ich hab mich geärgert. Dann ein Tor von Vanek ausm Scramble vor Halak. Nach der ersten Wiederholung war mir klar: Kam vom Skate, aber niemals gewollt -> klares Tor, Schiris sahen es ebenso. Also machte ich etwas enttäuscht und verärgert wegen der Strafe den Stream aus, ging auf NHL. com um mir die Auswirkungen der Niederlage auf die Tabelle anzusehen. Entsprechend war ich überrascht als ich sah dass da ein Sieg für die Blues stand. :ee: Also erst mal gefreut, Stream wieder eingeschaltet und noch mal alles genau angesehen. Toronto hatte den Call überstimmt. Und wenn man genau hin sah konnte man vl. sowas wie einen ganz kurzen Ruck von Vaneks linkem Fuß erkennen der den Puck in Richtung Tor schob, aber eigentlich niemals genug um Absicht zu unterstellen. Ich denke ausschlaggebend war der fehlende Jubel von Vanek der vl. auf sowas wie schlechtes Gewissen hindeutete?! Keine Ahnung, ich denke wenn er ehrlich gejubelt hätte, dann wäre Toronto nicht auf die Idee gekommen das Tor anzuzweifeln. Alle, auch die Blues-Kommentatoren, sahen das als Tor. Also großer Break für die Blues und die gewannen dann das Spiel tatsächlich noch im SO.
Ärgerlich für die Isles. Sie waren nach 40 Minuten die bessere Truppe, überlebten dann mit Dusel und guten Defensivaktionen 19:30 Minuten vom letzten Drittel, kassieren dann den Ausgleich, schießen das Tor in OT und verlieren dennoch. Die Blues im Glück, verdienten aber auch einen Punkt, denn sie hatten schon argh Pech bei der Chancenverwertung. War auf jeden Fall ein ordentlich Auswärtsauftritt dank des starken letzten Drittels. :up:
Das nennt man wohl einen Arbeitssieg gegen die Devils. Für die große Revanche hat es nicht gereicht, aber immerhin hat man ihrer Offensive ordentlich das Wasser abgegraben.
Spektakulär war das Spiel nicht wenn man auf Torraumszenen oder sonstiges Offensivspektakel steht. Viel mehr war es von Anfang an physical angelegt. Und wenn es darum ging den Gegner von Chancen fernzuhalten, waren beide Teams ganz gut, aber die Blues dann doch besser. Sie machten nach dem ersten brenzligen PP der Devils schnell das 1-0 und brachten dies auch in die Kabine. Immerhin waren die Blauen nicht wie sonst die schlechtere Truppe in der Anfangsphase. Das Zweite war dafür eigentlich immer das stärkste der Blues, diesmal aber war der Vorteil kaum zu sehen. Es waren die Devils die mehr Schüsse abgaben und sich besser in die Kabine verabschiedeten, denn die letzten Minuten gehörten ihnen. Trotzdem hätten die Blues erhöhen können oder müssen, denn sie hatten eine riesige Chance im Rush, aber der Puck endete am Pfosten. Aber egal, die Blues waren an diesem Abend wirklich gut im blocken, Halak tat sein übriges. Auch in den letzten 20 Minuten war er hellwach. Nach einem PPG von Morrow war dann auch so ein bisschen die Luft raus beim Gegner und nach dem ENG gab es nur noch Prügel zwischen den Teams.
Letztlich eine defensiv klasse Leistung. Vorne hat man seine Chancen genutzt und sich auch mehr erarbeitet. Eine Gala sieht anders aus, aber so richtig gefährdet war der Sieg nicht und das obwohl die Devils nicht so schlecht waren wie die Null vorne erahnen lässt, aber so richtig wurde Halak dennoch selten getestet.
Dreger berichtet, dass die Rangers Infos über Stewart wollen und es evtl. nen Trade für Cally geben könnte.
Was ein attraktives Spiel trotz weniger Tore in Raleigh. Leider steht am Ende eine verdiente Niederlage, aber actionreich war es trotzdem.
Das lag vor allem an den großartig auftretenden Gastgebern. Die Canes erwischten einen echten Sahnetag. Früh gingen sie mit einem PPG in Führung, aber es dauerte nicht lange bis die Blues ebenfalls in Überzahl zurückschlugen. Während die Blues im ersten Drittel noch ihre Unterlegenheit auf ihre Disziplinlosigkeiten in Sachen Strafen schieben konnten (Morrow holte sich gleich drei an diesem Abend ab), nahmen die Canes spätestens nach dem frühen 2-1 im zweiten Drittel das Spiel in die Hand. Sie hätten noch einige mehr Tore schießen können, denn die Blues konnten dem Druck hinten oft nicht standhalten. Halak tat seinen Job gut, die Verteidiger blockten was ging und Glück hatten die Blues auch jede Menge. Vorne konnten sie wenig zustande bringen, denn Carolina ließ einfach nicht viel Platz zum spielen sondern spielte lieber selber. Wirklich beeindruckend diese Leistung. Auch in den letzten 20 Minuten konnten die Blues das Spiel nicht an sich reissen. Dabei hatten sie in diesem strafenreichen Match gleich zwei PPs zu Beginn. Erst in den letzten Minuten verbuchten sie dann zwei Pfostenschüsse, aber das Glück des Tüchtigen war auf der gegnerischen Seite. Nach einem ENG war das Spiel dann entschieden.
Man kann den Blues keinen allzu großen Vorwurf machen. Kampf und Herz hat gestimmt., das sieht man an den geblockten Schüssen. Aber die Canes waren einfach richtig stark, hatten haufenweise Torraumszenen und ließen hinten viel weniger zu als umgekehrt. Es gibt so Spiele, da sieht man trotz normaler Tagesform einfach völlig unterlegen aus weil der Gegner einfach ganz stark ist.
Oha, was eine spannende Nummer gegen die lieben Rivalen aus Nashville! :headb: :up: Das Spiel hatte Drama, Action und einen Helden. Wirklich ansehnlich.
Beide Teams waren am gestrigen Abend richtig gut. Von Anfang bis Ende waren eigentlich qualitativ kaum Unterschiede zu sehen. Nur hinten waren mir die Blues oftmals zu offen.
Die Blues mit der Führung im PP im ersten Drittel. Bis dato hatten sie ein leichtes Chancenübergewicht. Schnell konnten sie Anfang des Zweiten das 2-0 nachlegen. Aber jeder in der Halle wusste schnell, dass dieses Team aus Nashville keine Lust hatte sich schon geschlagen zu geben. Nach dem 2-0 legten diese noch einen Gang zu, sie waren bis dahin schon ganz gut, wurden nun aber besser. Die Blues hinten immer wieder zu offen, machten es den Preds zu einfach Elliott zu fordern. Grad am Ende des Zweiten wurde der Druck dann zu hoch. Cole und Bouwmeester mit einem Missverständnis, Fehlpass direkt vor die Füße eines Pred, Anschlusstor NSH. Absolut verdient. Und auch Anfang es Dritten waren die Preds druckvoll. Nach einem selbsteingelegten Tor von Elliott glichen sie verdient aus, wenig später gingen sie in Führung. Aber die Blues zeigten sich wenig geschockt. Tarasenko, der zusammen mit seiner Reihe um Roy und Schwartz absolut großartig war, konnte fast im direkten Gegenzug mit einer klasse Einzelaktion ausgleichen. Meine Güte, was hat der einen Schuss. :ee: Das Spiel in der Folge wild mit vielen Torschüssen auf beiden Seiten. Elliott machte seinen Fehler zum 2-2 wieder gut, hielt stand. Logische Konsequenz war OT welche schnell vorüberging und das Spektakel ins SO ging. Dort die Preds mit dem Sieg auf dem Stick, aber Elliott machte nicht mit. Tarasenko konnte dann als vierter Shooter das entscheidende Tor des Abends machen und seine hervorragende Leistung krönen. :huldigung:
Wirklich ein attraktives Spiel. In der Summe kann man sagen, dass die Blues in den ersten 30 Minuten etwas besser waren, die Preds allerdings die zweiten 30 Minuten sich mehr Chancen erarbeiteten. Am Ende hatten sie vielleicht sogar ein leichtes Chancenübergewicht. Pfosten und Lattenschüsse gab es mehrere, auch in der dramatischen Schlussphase. Die Blues können froh über die zwei Punkte sein, denn das Spiel stand trotz 2-0 bis zuletzt auf der Kippe. Verdient hatten den Extrapunkt beide Mannschaften.
Leider muss man noch hinzufügen, dass sich Sobotkas Verletzung im Spiel gegen die Canes als schlimmer erwiesen hat als befürchtet. Die Verletzung zog er sich in einem Duell an der Bande fast am Ende des Spiels zu. Da er es noch selber vom Eis schaffte, hoffte man es wäre nicht so schlimm, aber leider ein Irrtum. Die Verletzung ist am linken Bein und er wird voraussichtlich vier Wochen ausfallen. Damit ist Olympia für ihn geplatzt was sehr bitter ist, denn er befindet sich in einer klasse Form und hat es sich absolut verdient in Sochi für sein Land zu spielen. :disappointed: :down:
Ich hoffe diese bittere Verletzungspause wird er gut überstehen und schnell wieder zu Form finden. Die Blues werden seinen Einsatz brauchen. Besonders im Bullykreis wurde er gestern sehr vermisst.
Hätte mir jemand nach den ersten 30 Minuten gesagt dass das Spiel so gut werden würde, ich hätte es nicht geglaubt.
Bis dato war es eine eher zähe Nummer. Klar gab es Chancen und Torraumszenen, aber beide Teams glänzten bis dato mit eher schlechter Chancenverwertung. Besonders den Senators fehlte zunächst absolut die Konzentration beim Abschluss. Zu oft gingen die Schüsse daneben. Ansonsten machten die Gäste einen guten Job, hielten mit den ausgeruhten Blues mit, die aber machten das 1-0 im ersten Drittel.
Im zweiten schienen die Blues dann das Spiel an sich zu nehmen, aber es waren dann doch die Sens die das nächste Tor machten. Karlsson nach einem tollen Pass von Spezza. Aber schnell fand Oshie eine Antwort, oder doch nicht? Ein harter Schuss endete zunächst im nirgendwo dachten alle, denn plötzlich war der Puck weg. Alle dachten er wäre vom Stick von Lehner iwo ins Nirvanaah geflogen, FOX ging also in die Werbung. Die nutzte Oshie und suchte das Tor mal ab. Und siehe da, der Puck war zwischen Torcam und Netz eingeklemmt. Also gabs für den geneigten Blues Fan eine nette Überraschung nach der Werbung. Die Blues in der Folge das bessere Team. Sie hatten viele PPs, einmal fast zwei Minute 5 vs. 3, aber der Puck wollte nicht rein. Erst wenige Sekunden vor der Pause konnte Backes nach einer netten Aktion von Schwartz das 3-1 machen.
Alles schien also zu laufen wie es sollte. Auch am Anfang des Dritten. Aber dann geschah das was nicht passieren sollte: Die Blues nahmen gleich mehrere Gänge raus, ließen die Senators ein paar Minuten spielen und die machten innerhalb von 2:35 Minuten gleich drei Tore zum 4-3. Einfach unfassbar. :ee: :motz: Erst ein toll herausgespieltes Tor ohne Verteidigungsmöglichkeiten, dann eine krumme mehrmals abgefälschte Gurke die Halak hätte haben können und als drittes ein toller, aber haltbarer Schuss von Spezza nach Nachlässigkeiten in der Abwehr. Einfach absolut ärgerlich und unglücklich gelaufen. Aber schnell fanden die Blues wieder ne Antwort. Leopold zwang Lehner aus unmöglichem Winkel das Ding sich selber reinzuschieben und erzielte so sein erstes Tor für die Blues zum 4-4. Es folgte eine turbulente Endphase plus OT. Auch das SO war mächtig spannend, aber diesmal hatten die Blues nicht das bessere Ende auf ihrer Seite.
Schade, aber ein Stück weit selber Schuld. Das PP war nicht schlecht, aber glücklos. Halak hatte schon bessere Tage, fischte aber auch einiges raus. Die Sens wurden im entscheidenden Dritten unterschätzt. Die hatten mehr Energiereserven als gedacht und schlugen eiskalt zu. Ansonsten war es ein Spiel mit ein paar Nicklichkeiten, mehrmals Aluminium, komische Szenen wie beim 2-1 oder plötzlich als Bouwmeesters Stick in ner Ritze der Bande hängen blieb und er ohne dastand. Auf jeden Fall wars unterhaltsam wenn auch mit mäßigem Ausgang.
Also dieses Teams spielt im Moment ja echt mit dem Blutdruck der Fans. Wieder verspielten sie eine Führung, wieder gings in Verlängerung und diesmal mit gutem Ausgang.
Es war eigentlich keine besonders aufregende Partie. Die Bruins in der Defense geschwächt, denn Seidenberg ist verletzt und Chara musste unbedingt die Flagge für sein Land tragen. Auch ansonsten wurde man das Gefühl nicht los, dass der ein oder andere mit den Gedanken schon in Russland war. Auf jeden Fall waren die Bruins über die ersten 20 Minuten das etwas bessere Team, denn wie immer brauchten die Blues ein bisschen um auf Touren zu kommen. Die Bruins mit mehr PPs, hätten eigentlich noch ein weiteres vierminütiges für nen high stick + Verletzung bekommen müssen, bekamen es aber nicht und so machte Steen 30 Sekunden später das 1-0 für die Blues. Ärgerlich für Boston.
Im zweiten waren dann die Blues etwas besser als zuvor, konnten relativ schnell auf 2-0 davonziehen. Halak war okay, aber auch nicht sattelsicher. Er gab teilweise komische Rebounds ab, hielt aber den Kasten sauber denn die Bruins erzwangen sich ein paar ganz gute Chancen, aber aufregend war das nicht. Im Dritten wollten die Gäste noch mal ins Spiel, aber anfangs gelang ihnen das nicht bis Krejci aus der zweiten Reihe etwas überraschend treffen konnte. Nur zwei Minuten später war es Marchand der nen Rebound von der Bande ausgleichen konnte. Mal wieder wurden die Blues im letzten Drittel, was ansonsten immer gut für sie lief, eiskalt erwischt. Aber immerhin gaben sie diesmal keine Führung ab, sondern so ging es auch in OT. Übrigens war es das erste mal in der Saison, dass die Bruins nach zwei Toren Rückstand etwas zählbares mitnehmen konnten. Nicht die einzige Serie die Brach, denn ebenfalls zum ersten Mal gaben sie in OT ein Tor ab und verloren das Spiel. Oshie slamte das Ding rein und erlöste die Blues.
Es war eine Partie die meine Erwartungen nicht erfüllen konnte. Weder spielerisch noch physisch eine besonders aufregende Partie. Die Bruins auf die gesamte Lauflänge gesehen das aktivere Team mit mehr Schüssen und Chancen, aber die Blues letztlich glücklicher im Abschluss. Hauptsache zwei Punkte. Die Konzentration lässt nach. Der ein oder andere braucht vielleicht mal nen bissl Abwechslung. Sotchi kommt zum richtigen Zeitpunkt, aber noch ist ja ein Spiel zu spielen.
Wieder so enge Nummer, aber wayne, hauptsache die Blues überholen die Blackhawks und bleiben während Olympia vor ihnen.
War das Spiel gegen Boston gefühlt im Schatten von Olympia, war davon gestern nichts zu merken. Alle Beteiligten hatten Bock noch mal nen gutes Spiel hinzulegen. Die Blues begannen ganz gut, waren von Beginn an die bessere Truppe. Sie gingen früh in Führung, aber die Jets mit ihrem neuen Coach sind keine Sparringspartner, glichen schnell aus per PP, aber es waren wieder die Blues die in Führung gingen. Morrow der Mann des Abends mit bis dato einem Tor und Assist.
Ab dem zweiten Drittel wurden dann allerdings die Jets besser. Die Blues zwar mit einer Menge PPs, auch mit 5vs.3, aber im Moment ist das PP nicht in Höchstform. Die Blues sollten die vielen Chancen leider nicht nutzen können. Und so folgte die Strafe auf dem Fuß, denn die cleveren Jets bestraften die Blues sofort und glichen völlig verdient aus. So ging es mit 2-2 leistungsgerecht ins letzte Drittel wo Schwartz in der ersten Minute die Blues in Führungs brachte. Mal wieder. Aber mal wieder steckten die Jets nicht zurück. Elliott hatte an diesem Abend mehr zutun als Montoya, aber er machte seinen Job ganz gut, dennoch war das Treffer zum 3-3 (PPG) haltbar. Folgerichtig ging es in OT wo die Blues näher am Sieg waren, aber es reichte nicht. Im SO ließen sie dann aber keinen Zweifel und gewannen locker. Oshie ist einfach sick. :ee:
Die letzten vier Heimspiele waren argh anstregend. Die Blues hinten absolut nicht auf der Höhe. Sieben von acht Punkten mitzunehmen war mehr als verdient, aber danach fragt im nachhinein keiner mehr. Nach der Pause sollte allerdings die Führungsverwaltung wieder besser werden.
Erstes Spiel nach Olympia, erstes Spiel der Saison ohne Torerfolg... :down:
So hat man sich das nicht vorgestellt. Und irgendwie nicht verwunderlich, dass es ausgerechnet gegen die Canucks passiert. Irgendwie funktioniert es gegen manche Teams nicht richtig. Na ja eigentlich gegen fast alle Teams aus der Pacific. :disappointed:
Eigentlich waren die Blues nicht schlecht. Physisch gingen sie ins Spiel, hatten am Ende wesentlich mehr Hits auf ihrer Seite. Aber die Canucks konnten sich mehr Chancen erarbeiten. Generell war es das Spiel der beiden starken Goalies. Halak konnte den schwachen Auftritt in Sotschi einigermaßen vergessen machen. Aber obwohl die Blues die qualitativ besseren Chancen hatten, ging vorne gestern einfach nichts. Oft schossen sie einfach daneben oder waren glücklos. Einfach nicht sharp. Da ist es dann auch nicht verwunderlich, dass man verliert auch wenn man hinten ordentlich arbeitet. Und so waren es die Canucks die durch eine starke Aktion von Hansen letztlich verdient in Führung gingen, gerade mal acht Minuten vor Schluss. Sie waren über die sechszig Minuten gesehen einfach die Mannschaft die mehr vom Spiel hatte.
Nun ja, Mund abwischen und weitermachen. Erstes Spiel nach Olympia, also erstes Spiel nach über zwei Wochen. Da kann man schon mal ein bisschen eingerostet sein. Vorne muss Hitchcock nachölen.
Ich hoffe, es rächt sich nicht, dass man mit 10 Spielern am meisten für Olympia abgestellt hat (zusammen mit den Wings).
Mal sehen, was sich in Sachen Miller noch tut. Ich bleibe dabei, das letzte Puzzleteil (ein sehr grosses) fehlt auf der Goalieposition. Den Schuss von Hansen muss ein überdurchschnittlicher Goalie in der NHL halten, zumal Hansen nicht gescreent hat.
Chicago hatte auch 10 Spieler in Russland :augenzwinkern:
Zitat von: cosmokramer am 27. Februar 2014, 15:54:29
Mal sehen, was sich in Sachen Miller noch tut. Ich bleibe dabei, das letzte Puzzleteil (ein sehr grosses) fehlt auf der Goalieposition.
& ich bleibe dabei: Finger von! :finger: St.Louis müsste sich anderweitig schwächen für 1e äusserst 2felhafte Verstärkung auf der Goalieposition.
ZitatDen Schuss von Hansen muss ein überdurchschnittlicher Goalie in der NHL halten, zumal Hansen nicht gescreent hat.
Zugegeben, unhaltbar war der nicht; aber auch nicht so 1 Brathahn der Marke "den fängt s1e Oma mit der Pelzmütze" wie z.B. von Crosby vor 4 Jahren in Vancouver gegen Miller. :grins:
Zitat von: Jake The Rat am 27. Februar 2014, 18:46:35
& ich bleibe dabei: Finger von! :finger: St.Louis müsste sich anderweitig schwächen für 1e äusserst 2felhafte Verstärkung auf der Goalieposition.
Zugegeben, unhaltbar war der nicht; aber auch nicht so 1 Brathahn der Marke "den fängt s1e Oma mit der Pelzmütze" wie z.B. von Crosby vor 4 Jahren in Vancouver gegen Miller. :grins:
Für
deine zweifelhafte Vertsärkung... :rolleyes:
Zum Thema haltbar: Da fällt mir doch glatt das Gegentor von Luongo 2012 gegen die Blues ein - passend zum Thread, gell Jake :blll:
Aber um den gibt es diese Saison k1e Tradegerüchte (& das ist auch gut so), sondern um Miller. :blll: Kann schon s1, dass den i-1 Team brauchen kann - nur nicht die Blues. Es sei denn, Halak verletzt sich.
Da weiß man garnet womit man anfangen soll... Trade oder Spiel? Na ja, zum Trade fällt mir noch zu wenig ein. Hab erst vor dem Spiel davon gehört. Da muss ich erst mal drüber nachdenken und andere Meinungen auf mich wirken lassen.
Zum Spiel muss man sagen: Die Blues hätten noch Stunden weiterspielen können und vorne dennoch nicht getroffen. Einfach etwas schockierend wie vorne komplett die Durchschlagskraft und das Glück flöten gegangen sind. Die Jungs brauchen ganz dringend Zielwasser. Was da daneben geht oder geblockt wird ist nicht mehr schön. Sehr schade, denn ansonsten war das ein solider Auftritt. Die Blues eigentlich schon ziemlich von Beginn an absolut ebenbürtig und mit Einsatz, aber eine Nachlässigkeit in der neutralen Zone brachte leider schon argh früh das entscheidende Tor für Anaheim. Einfach bitter, dass die Blues trotz Bemühungen nicht ausgleichen konnten, die komplette Restzeit nicht. Das PP ist leider argh cold im Moment. Besonders negativ sind mir die faden Abschlüsse von Shatty und Steen aufgefallen. Shatty entweder zu schwach oder hart daneben. Auch Tarasenko, der eigentlich einen krassen Schuss hat, mit zu wenig Fokus. Das Tor scheint geschrumpft zu sein. :ee:
Schade wenn man sich für seinen Einsatz nicht belohnt zumal Elliott wirklich seinen Teil dazu beitrug, dass die Blues hätten gewinnen können. Damit haben sie alle Spiele gegen die Ducks verloren und setzen ihre Irrfahrt gegen die Pacific fort. Hoffentlich geht wenigstens nicht die Serie gegen PHX verloren.
Zu Miller schreib ich heute Abend was. Erst mal sacken lassen.
So, ich hab mir mal den Trade jetzt genauer angeschaut und muss zu dem Ergebnis kommen, dass ich Armstrong zu viel Kredit gegeben habe. Schon der Perron-Deal war nicht das gelbe vom Ei, aber dieser war der Cap-Situation geschuldet. Letztlich war es eine Entscheidung zwischen Stewart und Perron, man hat sich falsch entschieden in dem man Stewart behielt. Aber das ist Schnee von vorgestern. Der Schnee von gestern hingegen bereitet mir wesentlich mehr Kopfschmerzen.
Einerseits verständlich sich einen richtigen Topmann fürs Tor zu besorgen, andererseits ist das Upgrade nun wirklich nicht all zu groß. Halak spielt eine solide Saison, Elliott ebenfalls. Beide hatten ihre Durchhänger-Spiele, aber eben auch einige gute. Der Bedarf war nicht so groß, dennoch musste man sich mit Miller beschäftigen wenn er aufm Markt war, denn er ist nun mal besser als die anderen. Nur der Preis ist einfach viel zu hoch. Halak musste weg, klar. Dazu musste ein 1st ebenfalls fließen. Leider der von 2015, einem hochinteressanten Draftjahr. Dazu noch ein mittelmäßiger Prospect (Carrier). Spätestens hier ist die Schmerzgrenze erreicht, aber dann müssen die Blues auch noch den 1st 2014 abgeben falls Miller verlängert oder die Blues das Western Conference Final erreichen... :pillepalle: Und wenn das nicht passiert, dann bekommen die Sabres immerhin noch nen 3rd. Einfach viel zu viel. :motz:
Den Ott und Stewart Trade halte ich auch für schlecht. Stewart hat schon lange nicht mehr in St. Louis funktioniert, aber Ott? Der Mann mag zwar Kampfgeist haben, aber -26 und 20 Pts. aus 59 Spielen sind völlig unbeeindruckend. Stewart hat wenigstens das Potential noch mal auszubrechen und in den Playoffs Spiele zu entscheiden. Er hatte auch diese Saison zumindest eine starke Phase... Stewart weg okay, aber mir kommt zu wenig zurück. Aber ich lasse mich gerne von Ott eines besseren belehren.
Alles in allem für mich ein Paniktrade wie ich ihn von Army nicht erwartet hätte. Panik, weil Halak in Sotschi versagt hat? Oder hatte er Druck jetzt unbedingt zu gewinnen, weil der Kader für den Besitzer auf Dauer zu teuer ist? Wirkt so ein bisschen wie all-in. Die Blues haben sich jetzt eindeutig ein Window gesetzt wo es mit dem Cup klappen muss. Nach den paar Jahren könnte es übel aussehen ohne starke Prospects. Und wenn Miller nicht bleibt, dann siehts schon nächste Saison unschön aus.
Ich hoffe die Zockerei geht auf.
Es gibt Neuigkeiten zu den Conditionals. Also der 1st 2015 ist auf jeden Fall fix. Für 2014 gilt folgendes:
If Miller re-signs before the draft or if the Blues make the conference finals:
Blues give up:
2015 1st
2014 1st
Blues receive:
2014 Minnesota 2nd
2014 Buffalo 3rd (which as of right now would be pick #60, which in any other draft is the last pick of the 2nd round - due to Devils forfeiting their 1st this year).
If Miller doesn't re-sign and the Blues don't make the conference finals:
Blues give up:
2015 1st
2016 3rd
If the Blues don't make the conference finals, but Miller re-signs after the draft:
Blues give up:
2015 1st, 2016 2nd
Das "entlastet" Armstrong etwas, denn immerhin würde was zurückkommen wenn der 1st 2014 rausgeht, aber dennoch immer noch ein teurer Trade. Der 1st 2015 ist einfach ziemlich attraktiv aufgrund der Tiefe des Draftjahrgangs.
Was ein wichtiger Sieg! :headb: :up:
Durchaus glücklich, aber nicht unverdient.
Die Coyotes waren von Beginn an zunächst die bessere Truppe, brachten die Blues unter Druck und konnten früh einen an Miller vorbeimogeln. Die Blues wieder mal mit schlechter Chancenverwertung gingen verdient mit 0-1 in die Kabine. Das zweite Drittel hingegen war viel ausgeglichener, aber auch hier war alles wie gehabt: Die Blues konnten schlichtweg keine Tore schießen. Es war zum verrückt werden. Und schließlich nutzten die Coyotes ihre Chance und machten das 2-0. Für mich war im Geiste die Partie damit schon verloren. Seit Olympia ist vorne ne Menge kaputt. Der Kopf schien blockiert, aber dann kam das überraschende letzte Drittel. Die Blues schienen von Hitchcock die richtigen Worte mitbekommen zu haben, denn sie powerten noch mal richtig und gaben nicht auf. Das Spiel in dieser Phase teilweise irrwitzig schnell und mit großzügig ausgelegten Szenen der Refs, die auch noch ne Rolle spielen sollten. Und dann, endlich nach über 180 Minuten (!!!), konnten die Blues scoren(Berglund). Und nur wenige Minuten drauf konnten sie sogar ausgleichen dank Paarjavi. Irgendwie fast schon ein neues Gefühl. :zwinker: Und wieder nur wenige Minuten später konnte endlich Shatty einen seiner vielen Versuche erfolgreich abschließen und nach 26 erfolglosen PPs am Stück auch diese Negativserie beenden. :ee: Plötzlich kam alles zusammen. Die Coyotes in der Folge bemüht wieder auszugleichen, scheiterten aber immer wieder an Miller oder nem blockenden Blue. Dann, zwei Minuten vor Schluss, trippt Tarasenko eindeutig einen Coyote, der verliert den Puck, Berglund nimmt ihn mit, aber aus irgendeinem Grund kein Call, sondern ganz im Gegensatz konnte Berglund im Gegenzug den Sack zu machen. Ganz bitter gelaufen für PHX die zurecht völlig sauer waren. Und das reichte dann zum Sieg.
Puh, da muss man erst mal durchatmen. Bin sehr erleichtert. Millers Einstand war solide. Ott hat seine Motivation aufn Eis gezeigt und hat die Gegner gesucht. Alles in allem ein ordentlicher Auftritt mit tollem Finish hinten raus.
Gutes Spiel der Blues. :up: Verdienter Sieg trotz 0-2.
Die Blues kamen stark in die Partie, dominierten die Anfagsphase. Die Bolts unter Druck, nutzten einen unnötigen Fehlpass von Shatty allerdings gnadenlos aus und schlugen zum ersten Mal Miller aus kurzer Distanz. Die Blues unbeeindruckt, aber holten sich eine Strafe. Dieses PP nutzten die Bolts aus und gingen mit 2-0 in Führung. Miller spekulierte auf einen Schuss von St. Louis und ging ein Stück raus. Der aber passte in die Mitte wo zwei Bolts nur noch ins leere Tor stochern mussten. Also muss man Miller hier ne Teilschuld geben, wobei viele Torhüter so spekuliert hätten. So ging es äußerst unglücklich mit 0-2 in die Kabine. Dort kamen die Blues wieder gut raus und Berglund verkürzte schnell nach nem Rebound von Bishop. Der war zwar auf der Linie meist solide, aber mit dem Puck konnte er an diesem Abend nicht viel anfangen, was die Blues aber nicht ausnutzen konnten. Immer wieder gefährliche Turnover zu seinen ehemaligen blauen Teamkameraden. Dann bekam Backes kurz vor der Pause eine Strafe, die Bolts mit Chancen zum 3-1, aber Oshie riss den Puck an sich und machte mit einer klasse Einzelaktion das 2-2. Absolut verdient, das Scottrade tobte. Die klasse Stimmung hielt an, als Steen ebenfalls durch eine schicke Aktion kurz nach der Pause das 3-2 machen konnte. In der Folge versuchten es die Bolts noch mal, aber es sollte nicht mehr gelingen. Tarasenko noch mit einem ENG zum 4-2.
Richtig gute Leistung der Blues. Sie haben gekämpft, sich Chancen erarbeitet, hinten nicht zu viel zugelassen. Nach dem 0-2 zeigten sie wieder Charakter und gewannen absolut verdient. Ja, ich denke das Team ist aus Sotschi zurück. :up:
Verlierer des Abends war Martin St. Louis. Ein Assist schaffte er, aber er lies eine riesen Chancen zum 3-1 aus und verzeichnete am Ende ein -3 Rating.
Starkes Spiel gegen Nashville. :up: Nur die Torausbeute war schlecht.
Die Blues dominierten die Anfangsphase, konnten dank eines klasse Schusses von Cole nachm gewonnen Bully von Ott in Führung gehen. Rinne hätte den haben können. In der Folge die Blues weiter besser, aber nachdem die Preds stark ein Tor herausspielten, ging die Überlegenheit ab Hälfte des Ersten zu ihnnen über. Sie machten das ganz gut, aber schafften es zu selten sich richtig große Chancen zu erarbeiten. So waren es die Blues, die nach einer guten Aktion von Paarjavi Mitte vom zweiten Drittel in Führung gingen. Ab da drehte sich wieder der Wind in Richtung Blues die nun wieder das Spiel klar in die Hand nahmen. In der Folge war es zum verrückt werden was sie für dicke Chancen ausließen. Die Blues hätten locker mit mehr als 2-1 in die Kabine gehen können, aber Rinne und das Pech standen dem im Wege. Im Dritten ging es zunächst so weiter, aber wieder konnten die Blues mehrmals nicht die Chancen zum 3-1 nutzen. So kam es zu einer heißen Endphase, aber Miller behielt den Kopf und die Blues schafften das Spiel über die Zeit.
Trotz weniger Tore ein schönes Spiel. Wie so oft wenn beide Teams aufeinandertreffen. Miller klasse, Rinne klasse, physical, Torraumszenen, Stress, alles war da.
Hab hier noch nie reingeguckt, aber respekt für die Zusammenfassungen. Gibt auf jedenfall nen +.
Miller! :headb: :up:
Klasse Leistung vom neuen Blue beim 2-1 gegen die Avs. Wirklich eine packendes Spiel, ist ja oft nicht so bei Nachmittagsbegegnungen. Aber das gestern hat ne Menge Spaß gemacht. Die Blues mit einem kämpferischen Auswärtsauftritt, aber auf die Länge gesehen waren die Avs die spielerisch etwas bessere Truppe. Man konnte ihnen gestern eigentlich nicht viel vorwerfen, nur dass die einfach das Pech hatten Miller entgegentreten zu müssen und generell oft einfach unglücklich aussahen. Die Blues hatten weniger Probleme mit ihrer Chancenverwertung. Oshie bereitete im zweiten ein Treffer stark vor für Backes, Berglund konnte dann früh im Dritten auf 2-0 erhöhen. Aber die Avs wollten sich einfach nicht geschlagen gegen, stürmten immer weiter an und bezwangen schließlich elf Minuten vor Ende doch noch Miller. In der Folge hatten sie eigentlich genug Chancen den verdienten Ausgleich zu machen, aber es wollte nicht so sein. Miller, ein Blue oder Pech standen dem Glück der Avs entgegen und so konnten die Blues, die stets wacker kämpften, einen vl. teilweise etwas schmeichelhaften, aber nicht unverdienten Sieg einfahren. Zwei Drittel lang ließen sie nicht so viel zu, setzten selber immer wieder Akzente nach vorne und erarbeiteten sich gute Chancen, von daher nicht unverdient.
Damit haben die Blues die Avs erst mal auf Distanz gehalten. Die wiederum haben einen knüppelharten Restschedule. Fraglich, ob sie es da schaffen den Vorsprung der Blues aufzuholen.
Gestern bekam Miller sein Lob, heute bekommt Elliott seins. Super Leistung gegen die Wild! :headb:
Das Spiel hätte auch gut verloren gehen können. Die Blues starteten effektiv ins erste Drittel. Sie dominierten nicht, konnten aber nach 10 Minuten bereits ein 2-0 verbuchen. Oshie per PPG, Colaiacovo mit seiner ersten Bude seit zwei Jahren. In der Folge wurden die Wild besser, aber konnten nicht scoren. Dann allerdings in den ersten 10 Minuten des Zweiten brach das Kartenhaus der Blues zunächst zusammen. Da merkte man das Spiel von gestern, bzw. die Wild legten noch einen Gang zu. Bevor die Blues überhaupt einen Schuss abgeben konnten, machten die Wild zwei Tore zum Ausgleich (unter anderem Moulson) und hätten auch in Führung gehen können ehe sich die Blues fingen und das Spiel in die zweite Pause verwalteten. Im Dritten wurden sie wieder merklich besser. Steen slamte einen rein, aber der Pfiff kam zu früh und es zählte nicht. Bitter, aber so sind die Regeln. In der Folge war das Spiel teilweise irrwitzig offen. Beide Goalies stark beansprucht, aber Elliott sowie Bryzgalov hielten stand. Elliott mit einem super Save als er ein sicheres Tor für Minny verhinderte indem er den völlig offenen Winkel mit einem Sticksave nach hinten schloss und das Glück hatte das sichere Tor zu verhindern. :up: Zum Ende mussten die Blues dann noch mal eine Strafe killen, behielten aber einen kühlen Kopf.
Kühl waren die Köpfe in der OT sicher nicht. Da ging die Action nur so ab. 4vs.4 Hockey ist schon was feines, brachte aber keine Entscheidung. So war die Bühne für "T.J. Sotchi" und Steen bereit. Die machten ihre Buden, Elliott hielt zweimal und so setzen die Blues ihre Siegesserie in der Central fort. :up:
Manchmal muss man mit einem Punkt zufrieden sein.
War nicht der Tag der Blues. Zumindest in der Chancenverwertung, denn ansonsten kann man dem Team den erbrachten Einsatz nicht absprechen. Sie begannen gegen die motivierten Stars (wegen Peverly) ganz gut, machten früh das 1-0. In der Folge versemmelten sie zwei PPs, die Stars brauchten nur eins um kurz vor der Pause auszugleichen. Das zweite Drittel war von der Speed und Intensität her ansehnlich, brachte aber keine Tore. Die Blues vl. etwas gefährlicher. Anfang des Dritten machte Backes einen Fehlpass den die Stars zum 2-1 ausnutzten. Die Blues zunächst geschockt, aber Polak konnte wenig später aus der zweiten Reihe ausgleichen. Die Stars hatten nach hinten raus etwas mehr vom Spiel, hatten einfach mehr im Tank übrig. Miller konnte die ein oder andere klasse Chance zunichte machen und so ging das Spiel in OT. Dort hatten die Stars das bessere Ende für sich.
Wie gesagt, mit der Leistung des Teams kann man zufrieden sein. Nur muss man eben mal den Puck aufs Tor schießen statt daneben. Da ging zu viel neben den Kasten. Die Blues hatten mehr Schusschancen, aber konnten sie eben kaum nutzen. Miller sah bei beiden Toren ein bisschen unglücklich aus, aber immer schwer bei sowas Schuld zu verteilen. Der erste ging halt denkbar ungünstig durch die Schoner, der zweite rutschte noch unglücklicher in der Dynamik der Bewegung durch. Schwamm drüber, denn er rettete die Blues in der Endphase und OT ein paar Mal, war dann aber beim 3-2 machtlos.
Die hohe Taktrate mit der zuletzt gespielt wurde zeigt so ein bisschen Wirkung. Oshie wirkte gestern leicht überspielt, Backes macht so Fehler wie vor dem 1-2 auch nur selten. Zudem wirkten er und Steen phasenweise etwas genervt.
Am Donnerstag kommen dann die Oilers. Die werden die Blues wohl nicht so fordern wie die guten Stars, möchte man zumindest meinen.
War ein schwierigerer Sieg als es beim Endstand vom 6-2 aussieht gegen die Oilers am Donnerstagabend.
Schwierig, weil die Blues es teilweise verpassten aus ihrer spielerischen Überlegenheit Kapital zu schlagen. Sie starteten gut ins Spiel, aber es waren die Oilers die zuerst trafen. Ausgerechnet Perron gegen seine alten Kameraden. Ein zweiten ausgerechnet kam dazu, als Sobotka bei seinem Comeback nach seiner 1,5-monatigen Verletzung das verdiente 1-1 machte. Im zweiten Drittel waren die Blues wieder optisch überlegen, aber es reichte nur zu einem Tor. Die Strafe für die mangelnden Abschlüsse war das 2-2 der Oilers kurz vor der zweiten Pause. Dann allerdings im Dritten wurden die Blues plötzlich sehr effektiv. Innerhalb acht Minuten machten sie drei Buden, legten dann wenig später noch das 6-2 nach und spielten den Schuh locker runter.
Letztlich zu hoch, aber natürlich ein verdienter Sieg. Schwartz mit zwei Toren. Sobotka, in der neuen interessanten Reihe mit Oshie und Tarasenko, mit drei Punkten. Die beiden Spieler des Abends.
Starke Leistung gegen Nashville.
Sehr abgeklärt und cool. Die Blues mit dem besseren Start, gingen auch verdient in Führung dank Berglund. In der Folge wachten die Predas auf, konnten aber nicht mehr vor der Pause ausgleichen. Das zweite Drittel ging wie das erste. Die Blues mit mehr vom Spiel, aber auch die Preds immer wieder mit Aktionen nach vorne. Die Blues allerdings mit der wesentlich besseren Chancenverwertung was auch daran lag, dass Miller besser war als Rinne. So gingen sie letztlich mit 3-0 in Führung, aber die Preds kamen noch mal auf 1-3 kurz vor der Pause ran. Aber die vielen Blues Fans in Nashville sollten im letzten Drittel wenig Gefahr erleben. Die Blues machten das überlegt. Spielten hinten gut mit, Miller machte den Rest. Vorne konnte Steen das 4-1 machen und damit das Spiel vorentscheiden. In der Folge wollten die Preds noch mal was fürs eigene Ergebnis spielen, aber sie konnten Miller nicht mehr schlagen.
Letztlich eine sehr gute Leistung der Blues. Die Preds hatten ihre Drangphasen, aber man kann eine solche Truppe eben nicht vollkommen ausschalten. Die Stimmung in der Arena war top. So viele Blues Fans auswärts sieht man sehr selten. Am Ende gabs laute "Let's go Blues" Chants in der Arena. Spieler des Abends war Berglund mit zwei Toren in zehn Minuten Eiszeit.
Über die ersten beiden Drittel am Montag kann man getrost den Mantel des Schweigens legen. Besonders das erste Drittel war nach gutem Start eine echt öde Veranstaltung ohne viele Torraumszenen. Folgerichtig 0-0 zur ersten Pause. Daraus kamen die Blues besser, machten dank Morrow das 1-0, aber wieder flachte das Spiel ab. In der Arena war auch die Stimmung entsprechend wenig gespannt. Die Jets gut darin Montoya zu entlasten, die Blues ebenfalls hinten souverän, vorne ideenlos. Ein kreativer Durchhänger bis dato obwohl der Einsatz an sich durchaus in Ordnung war. Aber es gibt eben Spiele, wo man ohne entsprechend offenem Gegner nicht viel gebacken bekommt. Die Jets machten den Blues in dieser Saison immer mal wieder das Leben schwer. Kurz nach der Pause konnten dann jene Jets ausgleichen und das tat dem Spiel gut, denn nun wachten die Blues auf und sahen den Sieg davonschwimmen. Ein PP sechs Minuten vor Schluss nutzte Backes zum 2-1. Eine Minute vor Schluss "erzielte" er ein technisches Tor aufgrund Trippings aufm Weg zum leeren Kasten. Ob das in Ordnung war, sei dahingestellt, denn er war mMn noch recht weit vom Tor entfernt. Dann, nach dem Abpfiff, gings aber noch mal richtig ab. Gleich mehrere Spieler beider Teams ließen die Fäuste sprechen. Nicklichkeiten gab es immer wieder kleine, aber dass sie so eskalieren würden war nicht abzusehen. Also letztlich doch etwas zum aufregen.
Verdienter Sieg, wenig Unterhaltungswert die ersten 40 Minuten. Aber solche Spiele gibts nun mal hin und wieder. Am Mittwoch wirds dann ernst gegen Chicago. Mit einem Sieg wäre man kaum noch aufzuhalten in der Central. Aber auch so sieht es gut aus. Der Kampf um die Presidents Trophy wird hingegen eng bleiben.
Was eine ernüchternde Niederlage. Völlig blut- und chancenlos, im wahrsten Sinne des Wortes. :down: Kann mich nicht erinnern, dass Crawford irgendwann nach der 10. Minute ins schwitzen kam obwohl er am Ende mysteriöser Weise 23 Schüsse abwehren musste. Bis dato waren die Blues gut dabei, gaben den Ton an, aber nach einem gescheiterten PP ging das Spiel die restliche Zeit an die Hawks die mit Länge des Spiels immer besser wurden. Kurz vor der ersten Pause das 1-0 per PP, dann im zweiten das 2-0. Absolut verdient. Im letzten Drittel kam leider auch nicht der erhoffte Aufschwung der Blues. Im Gegenteil mussten sie zwei weitere Buden hinnehmen und verloren am Ende hochverdient 0-4.
Nicht dass die Hawks ein Feuerwerk der Klasse abgezogen hätten. Sie waren sehr souverän, das muss man erst mal gegen die Blues schaffen, aber sie wurden auch eingeladen. Die Blauen hatten kaum Druckphasen, waren spielerisch dem Gegner unterlegen. Da musste der Abwehrriegel eben zusammenbrechen und Miller kann auch nicht alles halten. Damit ist dies seine erste Niederlage als Blue in regulärer Zeit und gleichzeitig die erste Niederlage in 60 Minuten gegen die Central aus Sicht des Teams.
Schade, aber immerhin ist der Vorsprung noch einigermaßen komfortabel.
Ein Spiel was man verlieren konnte, denn die Flyers sind eine gute Truppe, aber nicht musste. Chancen waren da.
Das Spiel war gekennzeichnet von vielen Strafen. Die Refs mit ihrer pingeligen Auslegungen waren die schlechtesten auf dem Eis.
Die Blues begannen ganz gut, bekamen schnell ne Strafe, aber straften die Flyers dennoch mit einem SHG ab. Generell hatte man Chancen noch mehr zu machen, aber Mason zeigte früh, dass man ihn erst mal ein weiteres Mal schlagen müsse. Es sollte nicht mehr gelingen. Ab dem zweiten waren dann die Flyers auf jeden Fall die bessere Truppe. Per PP machten sie den schnellen Ausgleich nach dem Seitenwechsel, wenige Minuten später brachte ihre starke Entschlossenheit das 2-1. Sie hätten noch mehr Buden machen können, aber auch Miller war nicht schlecht. Das Spiel hatte eine tolle Pace, machte Spaß und das änderte sich im Dritten auch nicht. Die Blues machten das was sie tun sollten, griffen an. Sie hatten Chancen, mehr mals Pfosten und wenn was aufs Tor kam war der sehr starke Mason stets zur Stelle. Einfach bitter. Auch das eigene PP konnte leider nicht zünden. So nutzten die Flyers den Platz auf dem Eis und machten das 3-1. Wenig später kam noch ein ENG dazu.
Letztlich waren die Flyers insgesamt besser, aber die Blues waren nicht schlecht. Philly ist in einer starken Form, die Blues kamen grade von einer bitteren Pille aus Chicago. Sie holten sich über das Spiel hinweg viel zu viele Strafen. Diese Disziplinlosigkeiten besonders am Anfang waren einfach nur dämlich.
Morgen gehts schon zum nächsten starken Gegner nach Pittsburgh. Hier muss sich das Team mehr am Riemen reissen.
Klasse wenn man sich auf seinen Backup so verlassen kann. Elliott sicherte den Blues diesen wichtigen Sieg. :up:
Dass es an diesem Nachmittag wenig Tore geben würde war schon früh abzusehen. Eine wirklich sehr ausgeglichene Partie mit zunächst eher wenig Torchancen. Die Pens hatten über das Spiel mehrere PPs (inklusive 5vs3), aber die Blues hielten mit viel Einsatz stand. Im entscheidenden letzten Drittel wirkten sie einen Tick spritziger, waren gefährlicher. Eine Sekunde nach Ablauf ihres PP konnten sie neun Minuten vor Schluss in Führung gehen. Klar, an diesem Tag musste ein abgefälschter Schuss her um einen der Goalies zu besiegen. In der Folge gaben die Pens noch mal alles, hatten wieder ein brenzliges PP, aber Elliott war großartig und sicherte den Blues den Sieg.
Auf jeden Fall nicht unverdient. Die Welt hat sicher schon attraktivere Spiele gesehen, aber spannend wars allemal. Sehr ausgeglichen, die Pens vl. bis Ende des zweiten mit leichten Vorteilen. Die Blues aber dann entscheidend besser Anfang des Dritten. Die Pens sind nach so vielen PP Chancen sicher enttäuscht, die Blues hingegen dank Kampfgeist wieder auf der Erfolgsspur. Dennoch muss es weniger werden mit den Strafen. Dennoch, die Special Teams und Elliott haben heute das Spiel entschieden.
Das war eine klasse Leistung in Toronto. :up: Das enge Ergebnis kann über die Überlegenheit der Blues nicht hinwegtäuschen.
Die Blues begannen von Anfang an stark. Da war eine Truppe am Start die wollte und konnte, aber es waren die Leafs die durch ein PPG (Morrwo mit einer seiner vielen Strafen gestern) in Führung brachte. Unnötig wie sonst was, aber die Führung sollte nicht lange halten. Noch im ersten Drittel drehten die Blues das Spiel, verbuchten auch ein PPG. Im zweiten ging es ähnliich weiter. Die Blues dominierten, hatten aber auch nicht unbedingt die Hülle und Fülle an hochkarätigen Chancen wie man sie haben sollte bei dem Spielverlauf. Aber es reichte im Bernier ordentlich zu beschäftigen. Entsprechend konnten die Blues zweimal nachlegen und gingen mit 4-1 ins letzte Drittel. Dort lief es auch zunächst alles wie geplant. Die Leafs mit ihren Bemühungen eher halbherzig, aber eine Einschussgelegenheit ausm Zufall entstanden brachte das 2-4. In der Folge wurden die Leafs besser, kamen tatsächlich fünf Minuten vor Schluss auf ein Tor ran. Einfach sehr effektiv das Team. Das Spiel stand also noch mal auf der Kippe und es wäre bitter gewesen wenn die Leafs das noch geschafft hätten, aber die Blues konnten dank dem dritten Tor (ENG) von Backes das Ding kurz vor Ende endgültig klar machen.
Backes entsprechend klar der Mann des Abends. Die gesamte erste Reihe war klasse. Nun spielen die Blues sieben der letzten zehn Spiele zuhause. Das sollte doch reichen um Chicago auf Distanz zu halten. :up:
Oshie mit seinem ersten Hattrick der Karriere! :up: :headb:
Klasse Spiel des ganzen Teams. Die Wild wurden ein Stück weit zu hart abgestraft, aber verdient ist der Sieg eindeutig. In diesem von Strafen verseuchten Spiel waren die Blues eigentlich immer das bessere Team. Die Schiris nahmen zu häufig die Pfeife in den Mund, aber in der Summe nicht zum Schaden der Blues. Die konnten gestern zwei PPGs und ein SHG verzeichnen. Stark auch das PK. Die erste Reihe um Oshie war wieder klasse, Ryan Miller hielt fast alles und generell ließen die Blues wenig Großchancen zu und nutzten gleichzeitig ihre.
So kanns gern weitergehen. :up:
Es sollte gestern nicht so sein gegen die Stars. Fehler, Pech und schlechte Chancenverwertung der Blues brachten den kämpfenden Stars den durchaus verdienten Sieg.
Eigentlich begannen die Blues recht ansehnlich bis sie sich selber mit einem Giveaway in Rückstand brachten und sich in der Folge mit Strafen weiter selber abstraften. War es allerdings 5 vs. 5, war es in Ordnung was das Team zeigte. Aber man merkte schnell, dass vorne in gewisser Maßen die Schärfe fehlte. Die Stars waren im PP stark, scheiterten aber einmal knapp am Pfosten. Die Blues hätten auch 0-2 in die Kabine gehen können was zu viel des guten gewesen wäre. Früh im zweiten bekamen die Stars den nächsten positiven Break als von nem Skate einer reinrutschte. Die Blues bis dato natürlich noch lange nicht geschlagen, nutzten ein PP zum Anschlusstreffer, aber nur wenige Sekunden später konnten die Stars mit einem perfekten Schuss antworten. Da hatte man das erste Mal das Gefühl, dass trotz Anstrengungen an diesem Abend das Spiel nicht gewonnen werden kann. Es lief einfach für die Stars. Direkt zu Beginn des Dritten machte Steen sein zweites PPG und die Blues drückten auf den Ausgleich, aber die Stars hielten dagegen. Shatty machte einen folgenschweren Fehler an der Blue Line und die Stars nutzten den Break-Away gnadenlos zum 4-2. Es sollte einfach nicht sein an diesem Tag.
Letztlich haben die Blues keine schlechte Leistung abgeliefert, aber zu viele Fehler der Verteidigung und Pech brachte die wacker kämpfenden Stars den Sieg. Die wichen dem Kampf nie aus, hatten immer das Ziel Playoffs vor Augen. Sie behielten einen kühlen Kopf im Scottrade und holten sich so die wichtigen Punkte im Kampf um Platz 7/8. Nicht unverdient.
Miller absolut überragend am Dienstag gegen die Flyers! :headb: :huldigung: Besser kann man nicht halten. :up:
Und ein weiterer Beweis dafür, dass ein Spiel nicht unbedingt Tore braucht um klasse zu sein.
Seine perfekte Tagesform bewies Miller bereits beeindruckend im ersten Drittel. Die Blues mit zu vielen individuellen Fehlern die den Flyers viel zu viele Großchancen brachte, aber Miller hielt stand. So konnten die Blues ein leicht schmeichelhaftes 0-0 mit in die Kabine nehmen. Im zweiten Drittel war das Spiel ausgeglichen, die Blues mit leichten Vorteilen. Auch Emery im Kasten der Flyers machte seinen Job gut, aber die heißeren Chancen musste Miller entschärfen. Die Blues wieder nicht scharf in der Offensive. Zunächst ging es auch im Dritten so weiter. Die Blues hatten einen Tick mehr vom Spiel, aber auch das PP konnte an diesem Abend nichts reissen. Das Spiel war schnell, die Stimmung in der Arena gut. Es machte eine Menge Spaß. Die Flyers hatten gegen Ende dann noch ein bisschen mehr im Tank und hatten wieder ein paar starke Chancen, aber kurz vor Ende handicapte Giroux sein Team durch ein unnötiges Foul und so mussten die Flyers noch mal zittern, aber ging gut für sie aus. In OT passierte nichts, dann im SO schlug mal wieder die Stunde von Oshie. Shattenkirk machte auch einen und Miller lies bis zuletzt nichts rein. So nahmen die Blues den Extrapunkt mit nach Hause.
Ein Spiel was beide Teams hätten gewinnen können. Hat Spaß gemacht.
Einer dieser langweiligen Arbeitssiege, wo man am Ende nur eine Erkenntnis mitnimmt: Mit Elliott haben die Blues einen starken Backup. Er hielt tadellos, musste erst eine Minute vor Ende das Gegentor hinnehmen, aber hatte auch nicht viel zutun. Ansonsten kann man aus diesem Spiel nicht viel lernen. Die Defensive steht nach wie vor, aber vorne haben die Blues absolute Probleme wenn die erste Reihe nicht heiß läuft.
Generell war das Spiel offensiv auf beiden Seiten kein Feuerwerk. Eher wenig Torszenen, die Blues noch mit mehr. Besonders das erste Drittel war besonders zerfahren und unterdurchschnittlich. Die Blues stets über das Spiel mit mehr Spielanteilen, aber absolut selten dominant. Mehr gibts nicht zu sagen. Es war einfach kein spannendes Spiel, bis zur Endphase als Morrow iwie das zweite Tor des Abends reinwurschtelte (Lapierre mit dem ersten Anfang des Zweiten) und das Spiel endgültig sicher schien, aber wegen einer Strafe von Backes die Sabres noch mal ein PP bekamen was sie nutzen um Elliott das einzige Mal zu schlagen. Danach kam noch mal mehr Spannung auf als die ganzen 59 Minuten davor zusammen, aber es passierte nichts mehr.
Sieg ist Sieg. Wollen wir mal zufrieden mit den Punkten sein und dem neuen Club-Rekord: 52 Siege gabs noch nie. :up:
Ein spektakuläres Spiel, leider mit allen Toren auf Seiten der Avs... :down:
Dieses verflixte zweite Drittel als alles schief ging. Erst diese unnötige Strafe die nach der Pausenhorn im ersten Drittel geholt wurde und zum 0-1 PPG im zweiten führte, dann das rausgespielte 0-2 ehe dann das bittere 0-3 fiel. Sehr bitter, denn der Av kickt ihn rein, aber scheinbar hat Ott den Puck vor der Linie noch leicht berührt weshalb das Tor zählte. Schade, aber damit war das Spiel praktisch gelaufen und im dritten waren die Blues entsprechend sehr auf Krawall aus. Statt Aufholjagd holten sie sich eine Menge Strafen, ständig suchten sie Prügel mit den Avs. Immer wieder Rudelbildung, einfach schlechte Verlierer die Blues an diesem Nachmittag in St. Louis. :down: Da geriet das 0-4 zur Nebensache. Sportlich eine zu hohe Niederlage, aber die Blues müssen einsehen, dass offensiv einfach im Moment tote Hose ist. Das hat für die Sabres gereicht, aber jetzt wirds eng wenn gute Gegner kommen. Die Avs haben ihre Chancen genutzt, hatten etwas Glück, aber verdient gewonnen.
So kann man morgen gegen Chicago nix reissen.
Die wichtigste Phase der Saison beginnt und die Blues sind cold. Offensiv ausgebrannt. Die erste Reihe lahmt und damit das ganze Team. Steen muss dringend wieder zurückkommen, er fehlt enorm. Und die Kreativität von Tarasenko würde dem Team auch gut stehen, aber das dauert noch. Sind nur zwei Verletzte, aber es fühlt sich nach so viel mehr an. Oshie zeigt Einsatz, klar, aber man merkt ihm den Stress mit seiner neugeborenen Tochter an. Er ist privat abgelenkt. Backes ist in einem kleinen Tief, Schwartz versucht es wenigstens, Berglund bekommt nichts hin, Ott bereitet das 3-1 der Hawks vor, Sobotka ist nach seiner Verletzungspause nicht mehr der alte und zuguter letzt hat auch Elliott mal einen schlechten Tag... Man kann nur hoffen, dass die Truppe sich nur für die Playoffs ausruht. Es sind nicht nur die beiden Niederlagen heute und gestern die weh tun, sondern auch die zwei Siege davor die low waren. Die Tormaschine stockt extrem.
Schade, denn ansonsten war man heute durchaus vom Einsatz her gut drauf. Man darf im Schlussspurt auf keinen Fall den ersten Platz in der Division an die Avs verlieren. Passiert das, dann ist in der ersten Runde gegen die Hawks Schluss. Die letzten beiden Spiele gegen sie lassen auf nichts anderes schließen. Wenn man sie schlagen will, dann nur wenn sie sich davor gegen die Avs aufgerieben haben oder sogar ausscheiden. So sieht es im Moment aus. Aber hey, bis es soweit ist kann noch viel passieren.
Die Frustration wächst weiter... :disappointed:
Dieses Team kann keine Tore mehr schießen. Bitter wirds dann besonders wenn man hinten den Laden nicht dicht macht. Das eigene PP war grottig, und das PK leider auch. Eigentlich begannen die Blues recht vielversprechend. Richtig Chancen blieben aus, aber der Rest stimmte bis man sich ne Strafe holte und Ovi eiskalt ein PPG machte. Die erste Hälfte des Zweiten war vom Einsatz her sehr stark. Logische Konsequenz das verdiente 1-1, aber dann bekam man ein vierminütiges PP geschenkt und gab es fahrlässig durch eine eigene Strafe ab. Im 4 vs. 4 machten die Caps dann eiskalt die Führung. Danach war ein Bruch im Spiel der Blues. Es lief mal wieder nichts und wenn war Holtby zur Stelle. Kurz vor der Pause dann noch das niederschmetternde 1-3 und direkt nach der Pause das 1-4 wieder per PP. Einfach bitter. :down: Die Blues kamen dann nicht mehr zurück. Im Moment fehlt einfach die Form um sowas auch nur ansatzweise noch zu drehen.
Einfach alles schlecht im Moment. Die Chancenverwertung ist unter aller Kanone und Glück fehlt auch komplett. Die D-Men haben sich komplett aus dem Offensivspiel verabschiedet. Von der blauen Linie kommt nichts gefährliches mehr.
Ich habs schon unten geschrieben: Die Blues spielen nur noch um den ersten Platz in der Central. Wenn der verloren geht, dann geht auch die erste Runde in den Playoffs verloren. Nicht auszudenken nach dieser ansonsten tollen Saison. Jetzt aber zeigt sich eindeutig, dass das Team in der ersten Saisonhälfte über produziert hat und an sich nicht das Potential hat zu den topscoring Teams der Liga zu zählen. Was bringen einem Selke-Qualitäten wenn man jetzt dringend Richard-Skills braucht?
Ich verliere gerade meinen Glauben. :disappointed: Wie kann es sein, dass sich dieses Team noch von Colorado überholen lässt? Unfassbar, am besten gleich mit wehender weißer Fahne gegen Chicago die Saison begraben.
Alles läuft schief. Backes verletzte sich schon gegen Washington, Oshie gestern gegen Minny. Was ein beschissenes Spiel voller Hass zwischen beiden Teams. Dieses zweite Drittel war unheimlich spektakülär, aber die Blues stellten sich mal wieder dämlich an. Bekommen ein zweminütiges 5 vs. 3, machen das 1-1 und haben danach noch über vier Minuten PP (wegen Hit to the head von Rupp gegen Oshie) und Pietrangelo, eigentlich ein Fels in der Brandung, skatet planlos in der eignen Zone rum, verliert seinen Mann und die Wild machen in Unterzahl das 2-1. :pillepalle: Aber hey, immerhin bekamen die Blues selber einen Break als Suter im PP den Puck planlos ins nirgendwo passte und die Blues daurauhin ein SHG erzielen konnten. Tatsächlich, die Blues hatten mal Glück. Das gab es schon lange nicht mehr. Nur doof wenn man daraufhin wieder den Kopf verliert und sofort das 2-3 kassiert. :disappointed: Noch blöder wirds wenn man direkt zum Start des Dritten das 2-4 einstecken muss. Unglaublich diese Effektivität der Wild. Der Sturmlauf danach brachte nichts, weil der völlig unbekannte Curry im Tor der Wild an diesem Abend Miller ausstach.
45 zu 15 Schüsse auf Seiten der Blues! Und 2-4 verloren. Wie bitter. Nichts läuft nach Plan. Einsatz stimmt, aber alles andere ist kopflos. Vorne fehlt komplett die Konzentration, da kann man noch so oft schießen. Wenn Oshie und Backes nun ausfallen, dann kommt es zum Supergau in der ersten Runde gegen die Blackhawks.
Ich bin auf die Sperre von Rupp gespannt, weil der Hit ist ja quasi ein Paradebeispiel für das was nicht gemacht werden soll.
Zitat von: behrendt am 11. April 2014, 14:27:40
Ich verliere gerade meinen Glauben. :disappointed: Wie kann es sein, dass sich dieses Team noch von Colorado überholen lässt? Unfassbar, am besten gleich mit wehender weißer Fahne gegen Chicago die Saison begraben.
Alles läuft schief. Backes verletzte sich schon gegen Washington, Oshie gestern gegen Minny. Was ein beschissenes Spiel voller Hass zwischen beiden Teams. Dieses zweite Drittel war unheimlich spektakülär, aber die Blues stellten sich mal wieder dämlich an. Bekommen ein zweminütiges 5 vs. 3, machen das 1-1 und haben danach noch über vier Minuten PP (wegen Hit to the head von Rupp gegen Oshie) und Pietrangelo, eigentlich ein Fels in der Brandung, skatet planlos in der eignen Zone rum, verliert seinen Mann und die Wild machen in Unterzahl das 2-1. :pillepalle: Aber hey, immerhin bekamen die Blues selber einen Break als Suter im PP den Puck planlos ins nirgendwo passte und die Blues daurauhin ein SHG erzielen konnten. Tatsächlich, die Blues hatten mal Glück. Das gab es schon lange nicht mehr. Nur doof wenn man daraufhin wieder den Kopf verliert und sofort das 2-3 kassiert. :disappointed: Noch blöder wirds wenn man direkt zum Start des Dritten das 2-4 einstecken muss. Unglaublich diese Effektivität der Wild. Der Sturmlauf danach brachte nichts, weil der völlig unbekannte Curry im Tor der Wild an diesem Abend Miller ausstach.
45 zu 15 Schüsse auf Seiten der Blues! Und 2-4 verloren. Wie bitter. Nichts läuft nach Plan. Einsatz stimmt, aber alles andere ist kopflos. Vorne fehlt komplett die Konzentration, da kann man noch so oft schießen. Wenn Oshie und Backes nun ausfallen, dann kommt es zum Supergau in der ersten Runde gegen die Blackhawks.
Bitte findet diese Nacht in die Spur zurück! Bitte! Ich will in den entscheidenden Spielen enttäuscht werden, dass kenne ich nur zu gut...
Nur Schoschonen schonen :motz:
Schuld sind wir aber selber und einen wirklichen Vorwurf kann ich den Blues da auch nicht machen, hätte das an gleicher Stelle wohl auch gemacht.
Zitat von: KingB am 12. April 2014, 10:49:10
Nur Schoschonen schonen :motz:
Schuld sind wir aber selber und einen wirklichen Vorwurf kann ich den Blues da auch nicht machen, hätte das an gleicher Stelle wohl auch gemacht.
I feel sorry for you. Inwieweit die Blues geschont wurden, werden wir morgen sehen. Auf jeden Fall waren gestern Oshie, Backes, Tarasenko (bis Ende der ersten Runde mindestens), Morrow, Roy und Sobotka nicht am Eis und offiziell wegen upper oder lower body injuries out. Und so sorgenvoll wie die Blues Kommentatoren klangen, mag an den Verletzungen was dran sein, zumal auch noch Berglund im dritten Drittel verletzt raus musste. Alle Verletzungssorgen, die man normalerweise als Team über eine Saison hat, bündeln sich nun in der wichtigsten Phase des Jahres. Gott wie bitter wenn es wirklich so sein sollte, dass da mehr als Schonung hinter den Ausfällen steht.
So allerdings mussten dann glorreiche Namen wie Aucoin und Cracknell die Kohlen aus dem Feuer holen. Zudem feierte Rattie sein NHL-Debut. Nach dem ersten Drittel ging nach vorne nicht mehr viel. Klar, ich möchte den Einsatz nicht kleinreden, denn versucht haben es die Jungs, aber da war so garkeine Struktur drin. Stattdessen wurde Dallas je länger das Spiel ging besser und besser. Und irgendwann im Zweiten musste der bis dato solide Abwehrriegel brechen. Und mit dem 0-1 war die Partie gefühlt gelaufen, denn kein Blues Fan erwartet in diesen Tagen Tore vom Team. Zu sehr muss man sich an den Gedanken gewöhnen, dass die Blues rechtzeitig zu den Playoffs endgültig ihre Form verloren haben. Ein schleichender Prozess, der sich immer wieder hinten knappen Siegen versteckte, aber nun endgültig ausgebrochen ist. Vor Olympia war das ein sehr solider Run, danach aber ging das Scoring deutlich zurück. Die Defense konnte das lange kompensieren, aber nun wird die Torflaute einfach zu krass. Die die nicht verletzt sind (Steen, Berglund, Schwartz) können die Verantwortung nicht alleine tragen, Oshie und Backes waren zudem schon vor ihren Verletzungen nicht in Hochform. Nichtsdestotrotz hoffe ich bei ihrer Rückkehr noch mal auf einen Push. Bereits gegen Detroit werden vl. sogar beide wieder am Eis sein.
Solange lebt die Hoffnung, dass ein Sieg bei rauskommt und Anaheim Schützenhilfe leistet. Chicago in der ersten Runde wäre bitter. So wie gestern wird das allerdings nichts. Nur der Einsatz stimmte und immerhin das macht Hoffnung.
Okay, der vorläufige Supergau ist eingetreten. Zusätzlich zu den letzten Ausfällen gesellte sich auch noch Berglund dazu. Und absolut klar, dass da niemand in der Lage sein würde ein Tor zu machen. Grässlich das ganze sich anzusehen wie die Blues von vorne bis hinten kastriert um ihre Offensivpower den Red Wings nichts richtiges entgegenzusetzen haben. Wobei die Wings ja auch selber lustig zusammengewürfelt waren. Eigentlich gleiche Voraussetzungen möchte man meinen. :rolleyes:
So bitter. Nun gegen Chicago und niemand in St. Louis hat einen Funken Hoffnung. Mir tuen die Leid, die sich schon Tickets gekauft haben. Das wird kein Spaß selbst wenn die ganzen Verletzten wieder zurückkommen. Ich sehe kein Land für dieses Team was in jeglicher Hinsicht am Tiefpunkt der Saison ist. :disappointed:
Wie gern ich mich irren würde...
Kann Hockey geiler sein? Kaum vorstellbar. Einfach ein übermäßig spannender Marathon. Ich bin immer noch ganz durch den Wind.
Das Spiel war so lang, dass ich mich an die ersten Drittel nur noch teilweise erinnern kann. Was in der ersten 20 Minuten abging war auf jeden Fall sehr wild. Auf jeden Fall bemühten sich die Blues von Anfang an den zuletzt katastrophalen Eindruck vergessen zu machen. Klar, bis auf Oshie und Berglund war die Truppe wieder beisammen, aber dass es auf Anhieb wieder so gut funktionieren würde, war schon toll. Dabei lief es nicht mal ideal. 1-0 vom starken Cracknell, so weit so gut, aber es dauerte nicht lang bis zum 1-1. Wegen einer sinnlosen Strafe für Jackman konnten die Hawks 2-1 in Führung gehen, aber der bockstarke Rückkehrer Tarsasenko machte schnell das 2-2. Dumm, dass die Verteidigung kurz vor der Pause im Tiefschlaf war als Kane völlig frei das 2-3 machen konnte. Bitter, auch für Miller der sich bis dato nicht beweisen konnte. Crawford schien der bessere Goalie an dem Abend bis dato. Zweite Drittel war ebenfalls spannend, hatte aber nicht die Intensität des Ersten. Beide Goalies hielten was aufs Tor kam. Im Dritten machten sich die Blues das Leben selber schwer. Sie holten sich zu viele Strafen ab, aber die Hawks konnten kein weiteres PPG mehr erzielen. Die Stimmung auf den Rängen war bis zum Anschlag gespannt, denn die Blues gaben noch mal alles und tatsächlich konnte der starke Schwartz wenige Minuten vor Ende ausgleichen. :headb: Die Arena explodierte fast unter dem Jubel, aber der größte sollte noch folgen...
Nämlich über 40 Minuten Spielzeit später. Die OT war wahnsinnig spannend und hier zeigte Miller was einen weltklasse Torwart ausmacht. :huldigung: Er hielt mehrmals die Blues im Spiel. Die Hawks bekamen die knappen Calls und PP-Chancen, aber die Blues schmissen alles in die Waagschale was noch an Wille und Energie da war und killten alles. Generell waren die Hawks gefährlicher, holten den Unterschied an Torschüssen aus den ersten 60 Minuten auf und waren spielerisch näher am Sieg, aber die Blues kämpften stark, waren physischer und gaben vor allem Toews was zum nachdenken mit. So ging das Spiel in die dritte OT wo es zum Blitz-K.o. für die Hawks kam, wenn man das nach so viel Spielzeit sagen kann. Steen erlöste das Team gleich nach Anpfiff und gab allen Fans in der Arena was zum feiern mit auf den Heimweg. :headb: :headb: :headb: :up: :huldigung:
Ich bin wirklich sehr stark erleichtert. Dass nach so vielen Verletzungen und diesem grottenschlechten Run das Team so zurückschlagen würde, war nur zu hoffen. Der Einsatz war über jeden Zweifel erhaben, die Defense ab dem ersten Drittel klasse. Beide Teams hätten den Sieg verdient gehabt, aber am Ende holten sich die Blues den psychisch so wichtigen Sieg. Die Hawks mit mehr Torgefahr, die Blues mit mehr Hits und tollem Kampf. Mein Glaube ist fast wieder zurück, nach nur einem Spiel, aber nun gilt es erst mal nachzulegen.
Let's go Blues!
Was soll man da sagen? WAHNSINN WAHNSINN WAHNSINN!!! :headb: :up::headb: :headb: :headb: :headb:
Ein Sieg für den Captain! Ein Sieg der Moral und ein echter Steal. Die Hawks waren besser, aber am Ende gewinnt nicht immer der bessere, sondern eben auch mal der glücklichere. Das waren die Blues! Ich denke ich bin nicht der einzige, der Schadenfreude gegenüber Seabrook und den Hawks empfindet.
Das erste Drittel gehörte eher den Blues, wenn man mal von den Strafen absieht. Da gönnten sich die Blues zu viele von, aber die Hawks funktionierten im PP nicht. Porter mit dem 1-0 und Shattenkirk eine Sekunde vor der Pause mit dem 2-0. Die Blues glücklich, denn effektiv, aber jeder wusste, das Ding ist gegen diese Hawks noch lange nicht durch. Die verkrafteten nicht nur Game 1, sondern auch den Rückstand bemerkenswert gut. Im zweiten holten diesmal sie sich spiegelbildlich zum ersten Drittel zu viele Strafen, aber die Blues waren bis dato unfähig was draus zu machen. Und nachdem die vielen Strafen rum waren, wusste man das würde sich rächen. Das 3-0 hätte in dieser Phase fallen müssen, aber so kamen die Hawks richtig ins Spiel und ab da an waren sie bis zum Ende des Zweiten deutlich besser und machten den absolut verdienten Anschlusstreffer.
Und sie hörten im Dritten natürlich nicht auf. Es dauerte nicht lang, da stand es 2-2. Die Blues moralisch mit dem Rücken zur Wand, erst recht als irgendwie ein krummes Ding hinter Miller landete und die Hawks plötzlich führten. Die Blues absolut geschockt und in ihren Bemühungen ohne Konzept. Das Spiel lag auf dem Präsentierteller für die Hawks, aber die versauten es sich selber so dermaßen dämlich und unsportlich, dass man kein Mitleid empfindet. Seabrook versuchte fünf Minuten vor Ende Backes Kopf an der Bande zu Brei zu hitten und flog hochverdient vom Eis. Der Anblick wie Backes benommen kaum auf den Beinen stehen konnte und dennoch versuchte an Seabrook ranzukommen, war bitter. Wenn das keine Gehirnerschütterung ist, dann werd ich keine mehr sehen. :brech: :brech: :heul: Danach herrschte nur noch Hass zwischen den Teams. Was die Blues mit dem fünfminütigen PP machten, war zunächst erbärmlich. Der Schock vom Vorfall saß tief, aber sechs Sekunden vor Ende machte Tarasenko doch noch den Ausgleich. WAHNSINN!
Und dann die OT. Diesmal ging es schneller. Erst verspielten die Blues ein PP nur damit Jackman wenige Sekunden später das Ding zentral auf Crawford schießen konnte der im Trubel um ihn herum nicht schnell genug die Schoner zusammen bekam und somit der Puck iwie reintrudelte. Party pur auf den Rängen! :headb:
Aber als Blues Fan darf man sich nicht so früh freuen. Da war ja letztes Jahr schon sowas ähnliches als die Blues gegen LA die ersten beiden Spiele fast genau so spektakulär und emotional gewannen nur um dann noch übel auszuscheiden. Madhouse wird kochen bis oben hin und die Hawks werden mit Verzweiflung angreifen und alles geben. Diese zwei Niederlagen hauen rein, aber k.o. sind sie noch nicht. Zudem muss man sich sorgen machen, denn inzwischen herrscht richtiger Hass zwischen den Teams. Diese Serie ist emotional so dermaßen aufgeblasen, dass kann kaum gut ausgehen. Wer weiterkommt wird gehandicapt sein. Die Blues müssen wohl für längere Zeit auf Backes verzichten. Seabrook wird hingegen wohl gesperrt werden, nur ne Frage wie lang. Wahrscheinlich nicht lang genug. :disappointed: Ich denke dafür wird der eine oder andere Hawk auch noch im Spital landen. :ee: :devil:
Unnötige Niederlage. :down: Schade wenn der eigene Stargoalie in den ersten zwei Minuten pennt und den entscheidenden Treffer durchrutschen lässt. Der darf niemals rein, nicht in so einem Spiel zu so einem frühen Zeitpunkt wenn man davor alles Momentum der Welt hatte. :disappointed: Genau um sowas zu verhindern wurde er doch geholt...
Aber Miller kann auch nichts dafür, wenn der Rest der Truppe nicht in der Lage ist selber ein Tor zu erzielen. Dabei waren die Blues wirklich gut. Das war ein sehr ordentlicher Auftritt. Top organisiert, meist diszipliniert (obligatorisch doofe Strafen sind immer dabei) und ab und an erspielten sie sich Torchancen. Aber da exakt das gleiche für Chicago galt, war es eben ein Spiel auf der Rasierklinge und letztlich hat das Team mit dem perfekteren Goalie gewonnen. Crawford ließ eben keinen Softie durchrutschen.
Schade, mehr Präzision im Abschluss wäre notwendig gewesen, denn ansonsten muss man die Blackhawks keinesfalls fürchten. Die Blues waren nicht schlechter, von daher ist in Game 4 wieder alles drin. Das PP muss aber unbedingt besser werden. Das suckt ja ohne Ende auch wenn ab und an einer auf den Goalie kommt.
Auf ein neues. Hoffentlich kommt Backes so schnell wie möglich wieder zurück. Das nächste Spiel ist das wichtigste der Serie. Gewinnt Chicago, passiert wohl das gleiche wie gegen LA. Gewinnen die Blues, dann retten sie die Serie nach Hause. Kopf an Kopf, ich sehe kein Team im Vorteil.
Zitat von: behrendt am 22. April 2014, 12:56:04
Unnötige Niederlage. :down: Schade wenn der eigene Stargoalie in den ersten zwei Minuten pennt und den entscheidenden Treffer durchrutschen lässt. Der darf niemals rein, nicht in so einem Spiel zu so einem frühen Zeitpunkt wenn man davor alles Momentum der Welt hatte. :disappointed: Genau um sowas zu verhindern wurde er doch geholt...
Mit Halak wär das nicht passiert. :cool: Miller ist der bessere RS-Goalie, Halak der bessere Playoff-Goalie. Ich hab ja von Anfang an ges8, dass der Trade Blödsinn war. Wenn die Blues gegen Dallas rausfliegen (was ich nicht glaube), dann nur deshalb. & wenn sie in der 2ten Runde rausfliegen (was ich allerdings glaube), dann auch. :devil:
Zitat von: Jake The Rat am 22. April 2014, 15:42:51
Wenn die Blues gegen Dallas rausfliegen (was ich nicht glaube), dann nur deshalb. & wenn sie in der 2ten Runde rausfliegen (was ich allerdings glaube), dann auch. :devil:
Ich glaube man kann ziemlich sicher davon ausgehen, dass die Blues in der ersten Runde nicht gegen Dallas rausfliegen werden... :augenzwinkern:
Das ist das exakte Gegenteil von dem, was der Doktor verschrieben hat. Oder um im Bild zu bleiben: Ein beschissenes Gefühl die eigene Medizin zu schlucken. :disappointed:
Drei Minuten vor Ende führt man, dank des zweiten Treffers vom überragenden Tarasenko, aber diesmal waren es die Hawks die spät ausgleichen konnten. Dabei hatten die Blues selber zuvor ein 0-2 in ein 3-2 gedreht. Schade, dass man das nicht über die Zeit retten konnte. Auf jeden Fall nicht unverdienter Sieg für die Hawks. Die Blues hatten im Gegensatz zu Game 3 leider abgebaut. Dennoch war es eine in der Summe ordentliche Leistung. Wie man auf das 0-2 blitzschnell reagiert hat war schon toll.
Aber es ist nun mal das reinste Deja-vu. So war die Serie letztes Jahr gegen LA. Erst zwei superknappe emotionale Siege, dann zwei ordentliche Auswärtsspiele ohne Sieg, weil teilweise mit Pech oder weil der Goalie nicht hielt (Miller war gestern allerdings tadellos. War keinesfalls seine Schuld). Folge war dann das verunsicherte Game 5 und am Ende ein Ausscheiden nach sechs Spielen.
Da Momentum ist weg. Zwar ist man keinesfalls spielerisch unterlegen, aber in der Torausbeute liegt man nun zurück. Die Blues über die Spiele gesehen mit mehr Torchancen, aber außer Tarasenko versprüht keiner ernste Torgefahr. Immerhin konnte das PP gestern mal wieder ein Tor verbuchen. So stehen zwar am Ende drei Tore, aufm Konto, aber es fühlt sich weniger an. :disappointed: Bitter wenn zur wichtigsten Zeit der Saison Spieler wie Steen und Oshie nicht in Hochform sind und der Kapitän Backes bitter vermisst wird. Immerhin toll wenn junge Spieler wie Tarasenko und Schwartz toll aufspielen, aber das reicht nicht. Backes muss zurück und der 1st Line den nötigen Schwung geben. Ott tut sein bestes, und das ist gut, aber nicht gut genug.
So steht man als Blues Fans mal wieder vor dem Gau. Ich habe noch Hoffnung, aber leider nur noch wenig Vertrauen. LA geht mir nicht aus dem Kopf. Die Chancen stehen im Moment leider eher auf Seiten der Hawks. :brech:
Alles exakt wie letztes Jahr. Zum kotzen. :brech:
Oder vielleicht doch nicht so ganz. Game 5 gegen LA war schlechter als das gestern. Man kann den Blues wieder keine großen Vorwürfe machen, zumindest was den Einsatz betrifft. Das Team hat geackert, gekämpft und gut gespielt. Nur die Chancenverwertung war mal wieder unter aller Kanone. Die der Blackhawks auch nicht berauschend, aber ich bin mir sicher, ein Blue hätte den Break-Away in OT nicht nutzen können. Nicht mal Oshie in seiner Form, auch wenn es sicher sein bestes Spiel der Serie war. Immerhin konnte er mal wieder scoren und das nicht unsehenswert. Leider hat er auch eine riesige Chance im dritten Drittel verhunzt. :disappointed: Aber da war er nicht der einzige... :disappointed: So entschied eine Mischung aus Klärungsversuch von Keith, Schlafmützigkeit von Leopold und Polak, Coolness von Toews und leider einem unterlegenen Miller das Spiel. Unglücklich, aber wer so grottenschlecht mit seinen Chancen umgeht, darf sich nicht beschweren. Ist so. Schade für Miller, der in den Foren mal wieder Schuld bekommt. Klar hätte man Toews stoppen können, aber so nen Break-Away ist eben auch immer viel Glück. Miller war eigentlich ansonsten ganz gut.
Wie fahrlässig die Blues mit ihren Chancen umgehen, zeigt diese kleine Statistik: 179 Schüsse aufs Tor, 82 daneben. :pillepalle:
Die Hoffnung für morgen sinkt gegen Null. Die Blues haben ihre sieben Leben in den ersten beiden Spielen verfeuert.
So sehr ich den Blues die Series gönne, die Dreckshawks schaffen das leider...
Schün, dass du wenigstens hier noch auf der richtigen Seite stehst, wenn du in der Serie Minnie vs Ävchen schon mit dem Erzf1d fraternisierst. Obwohl ich natürlich für d1e defätistische 1stellung am liebsten mal wieder 1e 1stweilige Erschiessung... :devil:
Schockiert bin ich nicht, traurig auch nicht. Nach Game 4 war diese Serie verloren, das war letztlich abzusehen auch wenn die Blues in Game 5 noch mal wacker dagegen gehalten haben. Das heute war nur von der Art und Weise enttäuschend.
Teilweise richtig erbärmlich und beschämend. Im ersten Drittel produzierten die Blues zwar mehr Torschüsse, sie konnten aber froh sein mit 1-1 in die Kabine gehen zu können. Die Hawks waren deutlich besser. Aber die Blues kamen sehr gut ins zweite Drittel. Sie hatten eine Menge PPs, aber wie sie die verbrieten war einfach peinlich. Da war überhaupt garkeine Struktur drin. Jeden Call bekamen sie, aber keine Chance die Hawks abzustrafen. Und was passiert wenn man seine eigenen PPs nicht nutzt? Richtig, der Gegner macht eins in der ersten Minute des letzten Drittels und damit nahm der Untergang seinen Lauf. Beim dritten Tor sahen dann noch Shatty und Miller gleichermaßen dämlich aus und den Rest lassen wir mal im Schweigen. Einfach pathetisch gegen Ende hin. Ein richtig peinlicher Abschluss der Serie. Unwürdig, denn die Blues waren die fünf Spiele davor gleichwertig.
Jetzt erst mal drüber schlafen. Fakt ist: Es müssen Köpfe rollen. So geht das nicht weiter. Zweimal hintereinander der selbe Niedergang. Da stimmt so einiges nicht. Aber jetzt ist nicht der Zeitpunkt um objektiv solche Dinge zu beleuchten.
Elliot verlängert bei den Blues!
Miller kommt wohl nicht wieder nach St. Louis!
Zitat von: KingB am 19. Mai 2014, 19:51:36
Elliot verlängert bei den Blues!
Miller kommt wohl nicht wieder nach St. Louis!
Das wohl kann man streichen, aber schon lange :zwinker:! Würde ja lachen wenn Miller wieder bei uns unterschreibt :lachen:
Zitat von: Sabres90 am 31. Mai 2014, 17:00:03
Das wohl kann man streichen, aber schon lange :zwinker:! Würde ja lachen wenn Miller wieder bei uns unterschreibt :lachen:
Wieso für das passende Geld würde sogar Callahan bei euch unterschreiben..... :lachen: :lachen: :lachen: :lachen:
Zitat von: Eishockeyreisen am 31. Mai 2014, 20:12:34
Wieso für das passende Geld würde sogar Callahan bei euch unterschreiben..... :lachen: :lachen: :lachen: :lachen:
Weil wir für Miller erst vor paar Monaten nebenher an Return bekommen und dann würde er wieder zurückkommen - doppelter Gewinn quasi :grins:
Und dass Callahan bei uns signen würde hat nicht nur $ Gründe, aber man muss nicht näher drauf eingehen denn es wird nicht passieren :zwinker:
Patrick Berglund verlängert für 3 Jahre zu 11.1 Mio $
3.7 Mio $ AAV
Zitat von: Sabres90 am 31. Mai 2014, 17:00:03
Würde ja lachen wenn Miller wieder bei uns unterschreibt :lachen:
Warum auch nicht? Capspace ohne Ende & garantiert k1e Playoffs... passt. :up: :devil:
Patrick Berglund verlängert für 3 Jahre mit 11.1 Mio.
3.7 Caphit
Martin Brodeur wird ab Freitag mit den St. Louis Blues trainieren. Sieht mir - falls sie ihn wirklich unter Vertrag nehmen - nach einer heftigen Überreaktion nach der Verletzung von Brian Elliott aus.
https://twitter.com/reporterchris/status/537728201414307841
:brech: :brech: :brech:
Zitat von: le_affan am 26. November 2014, 23:10:18
Martin Brodeur wird ab Freitag mit den St. Louis Blues trainieren. Sieht mir - falls sie ihn wirklich unter Vertrag nehmen - nach einer heftigen Überreaktion nach der Verletzung von Brian Elliott aus.
https://twitter.com/reporterchris/status/537728201414307841
die frage ist - welche alternative gibts?!
Eben - weil in der AHL gibt es nicht unbedingt eine Alternative!
binnington is im grund solide bzw. wird solide ... aber der is keine "mentale" stütze für allen, der ja jez mächtig arbeiten darf ... kommen n paar back-to-back sets auf ihn zu ... bryz wäre ja mMn auch ne alternative :grins:
Ich glaub, man wird in Sankt Ludewig mehr Freude an Brodeur haben, als man an Miller hatte. :zwinker:
Zitat von: Jake The Rat am 28. November 2014, 08:00:40
Ich glaub, man wird in Sankt Ludewig mehr Freude an Brodeur haben, als man an Miller hatte. :zwinker:
Glaubst du ja wohl selber nicht!? :gruebel:
schwierig die beiden JETZT zu vergleichen ... die form von miller DERZEIT ist mit Sicherheit ne ganz andere, als es jene von brodeur sein wird ... allerdings bringt brodeur so viel Erfahrung mit, wie wohl kein anderer goalie ... man will ja nicht zwingend einen ersatz für elliott, eher einen "beistand" für allen, der sich mit dieser nun ihm aufgedrängten rolle anfreunden muss ... wenn es dann in Richtung Einstellung und Professionalität geht, muss man brodeur, auch wenn man ihn hasst, zu den mit abstand besten zählen
Zitat von: ACDCseit1973 am 28. November 2014, 15:14:12
Glaubst du ja wohl selber nicht!? :gruebel:
Doch, das glaube ich; das will ja aber auch nicht viel heissen, so grottig, wie Miller bei den Blues war. :rolleyes: :zwinker:
brodeur bis zum Saisonende bei den blues ... 700k + signing boni ... viel glück marty :headb:
Schade :heul:
Die Blues sind ja mächtig on Fire :devil:! Schade das Hanson nur ein guter Tipper :augenzwinkern: ist und behrendt seine Karriere anscheinend beendet hat!
Wichtiger sieg heute vorallem weil Chicago und Nashville gepatzt haben.So überzeugend war das ganze trotzdem nicht :blll:
Zitat von: Hazz am 18. Januar 2015, 03:43:42
Wichtiger sieg heute vorallem weil Chicago und Nashville gepatzt haben.So überzeugend war das ganze trotzdem nicht :blll:
ZitatWie die meisten schon sehen können bin ich Ducks Fan seitdem ich eigentlich die NHL verfolge(9 Jahre)...
...Die Blackhawks finde ich eigentlich auch ganz ok die Sympathie ist aufjedenfall da
Kannst du mir mal erklären, woher innerhalb von 4 Monaten der große Sinneswechsel gekommen ist? :gruebel:
Das fragte ich ihn ja auch schon - bekam aber leider keine Antwort.... :gruebel:
Was für ein game puuhhhh tampa stand so gut in der defense bis kurz vor schluss der treffer von vladi kam. In OT dann der treffer von schwartz und der 12te sieg in folge war perfekt.Das man das spiel heute ohne berglund, lehtera und vorallem shattenkirk gewinnt hätte ich nicht gedacht aber man hat dem team angesehen das es sau schwer war heute ohne die 3.Elliott mit einer unglaublichen leistung heute 31 schüsse aufs tor 30 saves, man of the game und das zum 5ten mal hintereinander. Who is Miller ?? :grins:
Zitat von: Steffen am 09. Januar 2015, 20:03:53
Die Blues sind ja mächtig on Fire :devil:! Schade das Hanson nur ein guter Tipper :augenzwinkern: ist und behrendt seine Karriere anscheinend beendet hat!
Ja, momentan läuft es bei den Blues, 11-0-1 in den letzten 12 Spielen und somit den Franchise-Rekord eingestellt. Ich würde ja gerne mehr zu den Spielen der Blues schreiben, aber dafür sehe ich leider zu wenige. Die meisten Spiele sind mir zu spät und momentan habe ich auch abends anderes Programm, sonst würde ich das Gamecenter anwerfen und mir die Spiele nochmal anschauen :grins:
Aber mal schauen wie man jetzt die Verletzung von Shattenkirk wegsteckt, er wird natürlich sehr fehlen, vor allem im PP. Zudem hoffe ich, dass Berglund und Lehtera wieder schnell gesund werden, dennoch machen die Blues bisher von der Depth einen guten Eindruck. Ich würde mir auch wünschen, dass irgendwie Bouwmeester nochmal etwas punktemäßig ins Rollen kommt, im Vergleich zur letzten Saison ist das bisher nicht so dolle.
Jedoch, was bringt es wieder eine super Regular Season zu spielen um dann wieder in den Play-Offs früh rauszufliegen? Mein Bauchgefühl sagt mir, dass man diese Saison einen Schritt weiter ist als letztes Jahr, aber ob es für den ganz großen Wurf reicht - weiss ich nicht :gruebel: . Noch sind ja gut 30 Spiele in der Regular zu absolvieren, da kann noch jede Menge passieren und dann kommt es drauf an, wen man in den Play-Offs als Gegner bekommt. Also abwarten...
Zitat von: Hanson#20 am 04. Februar 2015, 14:26:13
Jedoch, was bringt es wieder eine super Regular Season zu spielen um dann wieder in den Play-Offs früh rauszufliegen? Mein Bauchgefühl sagt mir, dass man diese Saison einen Schritt weiter ist als letztes Jahr, aber ob es für den ganz großen Wurf reicht - weiss ich nicht :gruebel: . Noch sind ja gut 30 Spiele in der Regular zu absolvieren, da kann noch jede Menge passieren und dann kommt es drauf an, wen man in den Play-Offs als Gegner bekommt. Also abwarten...
Wieso soll es nicht reichen. Wer ein Spiel wie ihr gegen uns gewinnt, das man eigentlich nach 30 Minuten schon verloren haben muss. Da der Gegner mit einem macht was man will. Der kann eigentlich nur den Titel holen..... :zwinker:
8yr 60mio für tarasenko ... macht AAV vvon 7,5 ... das musste man wohl bringen & somit is er auch der highest paid player bei den blues
Bleibt abzuwarten, ob er 1 Datsyuk ist oder 1 Semin... :gruebel: :zwinker:
Zitat von: parise am 07. Juli 2015, 19:14:34
8yr 60mio für tarasenko ... macht AAV vvon 7,5 ... das musste man wohl bringen & somit is er auch der highest paid player bei den blues
Wenn er so weitermachen kann dann sollte es wohl auch gerechtfertigt sein! Aber wie Jake schon sagt: Hoffentlich macht er jetzt nicht einen auf ausruhen...
2 Teams aus KHL (angeblich Sibir und Traktor) haben Tarasenko jeweils einen 3-Jahresvertrag mit 11-12 mio. pro Jahr angeboten. Er hat sich aber für eine längere Vertragslaufzeit und - vor allem - für NHL entschieden.
Was ist eigentlich mit Goc? Wollen die Blues ihn nicht mehr haben? Oder will er nicht mehr?
Hitchcock macht 1 Jahr weiter in St. Louis :up:
hitchcock is geschichte ... yeo, der sowieso im sommer übernommen hätte, is jetzt head .... würde mal tippen, dass hitchcock frontrunner für den job in vegas is ... nen coach mit mehr erfahrung wirste nicht finden
Der Meinung bin ich auch!
Die Blues haben nächste Saison kein AHL Team. Stattdessen haben sie ein 1 Jahres Vertrag mit den Tulsa Oilers ECHL abgeschlossen
Zitat von: Lindros88 am 09. August 2017, 07:44:50
Die Blues haben nächste Saison kein AHL Team. Stattdessen haben sie ein 1 Jahres Vertrag mit den Tulsa Oilers ECHL abgeschlossen
Das ist so nicht ganz richtig :zwinker:! Sie teilen sich die Chicago Wolves mehr oder weniger in der kommenden Season mit Las Vegas!
https://www.nhl.com/blues/news/5-things-to-know-about-the-blues-ahl-arrangement/c-289473052
wer lesen kann ist klar im Vorteil
Dominik Bokk hat seinen Entry Level Vertrag unterschrieben
Die Blues haben Mike Yeo nach der 0:2-Niederlage gegen die Kings entlassen. Craig Berube übernimmt interimsweise.
Bei den Blues geht ja gar nix mehr und die Nerven scheinen komplett blank zu liegen! Innerhalb von 11 Tagen (!!) gehen Spieler während dem Training zum zweiten Mal aufeinander los...
Schon Krass wie sich einiges gedreht hat. 10 Siege in Folge. Wer hätte das gedacht.
Die Blues können ihren SC Goalie weiter an sich binden - Binnington hat um 2 Jahre und 4.4 Mio $ AAV verlängert!
guter deal für beide seiten ... 8.8M für den cup und nun "prove it, dann gibts mehr" ... schön, wenn teams und agents auch mal "sinnvolle" verträge abschließen :grins:
Endlich eine positive Nachricht von Marc Savard. Er wird Co-Trainer bei den Blues: https://www.tsn.ca/st-louis-blues-hire-former-boston-bruins-f-marc-savard-as-assistant-coach-1.1341563 (https://www.tsn.ca/st-louis-blues-hire-former-boston-bruins-f-marc-savard-as-assistant-coach-1.1341563)
ZitatSt. Louis Blues signed C Nikita Alexandrov to a three-year, entry-level contract.
Alexandrov ist Russe, ist aber in Deutschland geboren, aufgewachsen und hier ausgebildet. Seit Sommer 2017 spielte er bei Charlottetown Islanders in QMJHL. Der akteulle Cup-Sieger hat ihn in der 2. Runde an der 62. Stelle gezogen.
Ich bin auf seine Entwicklung gespannt. :popcorn:
Tarasenko wird an der Schulter operiert und fällt mindestens 5 Monate aus
Zitat von: Decki am 28. Oktober 2019, 17:34:17
Tarasenko wird an der Schulter operiert und fällt mindestens 5 Monate aus
ich lehne mich auch des fenster und sag: das wars dann für heuer für die blues :grins:
Zitat von: parise am 28. Oktober 2019, 18:04:31
ich lehne mich auch des fenster und sag: das wars dann für heuer für die blues :grins:
Das glaube ich nicht. Die Blues sind nicht so abhängig wie evtl. ändere Teams von ihren Superstars, zb. Caps und Ovi.
Ein Ausfall von O'Reilly würde es den Blues mehr Probleme bereiten. Das hat man in den letzten Playoffs und auch gestern im Spiel gegen die Red Wings gesehen. Also, Tarasenko habe ich gestern nicht vermisst.
Gestern im "Abschlußtraining" der Blues...
https://twitter.com/StLouisBlues/status/1192069044150718465 (https://twitter.com/StLouisBlues/status/1192069044150718465)
:grins: :grins: :grins:
Zitat von: #500 am 28. Oktober 2019, 19:05:06
Das glaube ich nicht. Die Blues sind nicht so abhängig wie evtl. ändere Teams von ihren Superstars, zb. Caps und Ovi.
Ein Ausfall von O'Reilly würde es den Blues mehr Probleme bereiten. Das hat man in den letzten Playoffs und auch gestern im Spiel gegen die Red Wings gesehen. Also, Tarasenko habe ich gestern nicht vermisst.
Bin ich nur teilweise mit einverstanden. Ja, die Blues sind sicherlich ausgeglichener besetzt als die Caps. Wobei sich die Caps eine gewisse "Unausgeglichenheit" leisten können mit einem Angriff, wo neben Ovi ein Bäcks, ein Oshie, ein Wilson, ein Kuznetsov und ein Vrana auflaufen dürfen :blll: :cool:, d.h. ich sehe eher eine Unausgeglichenheit zwischen den Top-6 und den Bottom-6 bei einem Vergleich Blues vs. Caps. Oder mit anderen, vielleicht etwas beschönigenden :grins:, Worten: die Caps haben eine stärker ausgeprägte Arbeitsteilung zwischen den offensiven Top- und den defensiven Bottom-Lines. :up: Auch einverstanden wäre ich mit der hypothetischen Annahme, dass ein Ausfall O'Reilly's mehr wiegen würde als ein Ausfall Tarasenkov's. Womit ich ganz und gar nicht einverstanden bin :finger:, ist der angeblich zu vernachlässigende Beitrag Tarasenko's zum letzten Cup-Gewinn: der ist gehörig. :huldigung: Nimm' seine Offensivproduktion weg (in den letzten Playoffs war er bei den Blues 4-bester Scorer mit 17 Zählern und, was noch viel wichtiger ist, zweitbester Sniper nach Schwartz mit 11 Treffern) und die Blues sind (offensiv gesehen) auf einmal ein weitaus traurigerer Haufen von "grauen Pferdchen", als sie es eh' schon sind. :blll: :up: Und dass er ein paar echt wichtige Buden geschossen (und vorbereitet) hat, ist ja wohl unbestritten: allein die 3 Dinger im SC-Finale und der Assist zum psychologisch enorm wichtigen 3:0 im letzten Drittel des letzten Finalspiels gegen Boston. Ohne ihn sind die Blues ein Team unter vielen, mit ihm haben sie eine der kreativsten Offensivwaffen in der ganzen NHL im Lineup. Sowas ist während der RS vielleicht zu verkraften (weil man mehr als genug Zeit zum Einspielen anderer Offensivvarianten hat und weil die Gesamtintensität der Spiele einfach niedriger ist bzw. man sehr viel leichter durch die Abwehrreihen des Gegners kommt als in den PO's), in den PO's aber hätten sie's ohne dieses Zünglein an der Waage, glaube ich, nicht geschafft. :finger: :popcorn:
Aber grundsätzlich ja: ein Ausfall O'Reilly's wäre schlimmer, er ist halt vielseitiger als Tarasenko (gerade, was die defensive Seite des Spiels angeht).
Zitat von: OA-AO am 09. November 2019, 15:49:20
Bin ich nur teilweise mit einverstanden. Ja, die Blues sind sicherlich ausgeglichener besetzt als die Caps. Wobei sich die Caps eine gewisse "Unausgeglichenheit" leisten können mit einem Angriff, wo neben Ovi ein Bäcks, ein Oshie, ein Wilson, ein Kuznetsov und ein Vrana auflaufen dürfen :blll: :cool:, d.h. ich sehe eher eine Unausgeglichenheit zwischen den Top-6 und den Bottom-6 bei einem Vergleich Blues vs. Caps.
Wie damals die Ävchen mit Sakic & Floppa: 2 Reihen Superstars, 2 Reihen Kroppzeug. :zwinker: Solche Teams sind immer stärker als welche, die von vorne bis hinten mit Mittelmass besetzt sind; allerdings nur, solange nicht mehrere der Stars =zeitig ausfallen.
Ich hab überhaupt nicht verstanden, warum die Blues den letzten Cup gewonnen haben (vielleicht nur, weil sie den coolsten Teamnamen haben & des1/2 1fach mal dran waren :grins: ); warum die Caps den vorletzten gewonnen haben, schon...
Zitat von: Jake The Rat am 11. November 2019, 05:19:59
Ich hab überhaupt nicht verstanden, warum die Blues den letzten Cup gewonnen haben (vielleicht nur, weil sie den coolsten Teamnamen haben & des1/2 1fach mal dran waren :grins: ); warum die Caps den vorletzten gewonnen haben, schon...
Oder vielleicht weil die letzten PO's insgesamt so ein abgefahrener LSD-Trip waren, den nur ein Team wie die Blues gewinnen konnten? :gruebel: :grins: Ich glaube man kann noch viele solcher "Erklaerungen" fuer diesen SC-Sieg finden, logische werden aber darunter wohl selten bis gar nicht vorhanden sein. :smile: :popcorn:
Nachdem die Blues vor gut 1 1/2 Wochen sowohl McGinn wie auch Brouwer n Tryout gegeben haben, fiel die Wahl am Ende auf Ex Blues Spieler Brouwer. McGinn wird dagegen wieder UFA.
Jay Bouwmeester ist beim Spiel gegen Anaheim auf der Bank zusammen gebrochen! Das Spiel wurde daraufhin abgebrochen!
Kann man nur das Beste hoffen...
Es war wohl ein Herzinfarkt... ich schließe mich dir auf jeden Fall an. Er soll wohl stabil sein und es soll ihm den Umständen entsprechend gut gehen.
Ich vermute mal, dass das wohl auch das Ende seiner Karriere ist... :/
Wichtig ist erstmal, dass es ihm halbwegs geht und er gesund wird.
Und ich denke, das ist wichtiger, als die Fortsetzung seiner Karriere.
Zitat von: Saubermann am 12. Februar 2020, 09:54:50
Wichtig ist erstmal, dass es ihm halbwegs geht und er gesund wird.
Und ich denke, das ist wichtiger, als die Fortsetzung seiner Karriere.
Ohne Frage, so war es auch nicht gemeint. Ein Glück ist die medizinische Versorgung schnell und effektiv vonstatten gegangen. Drücken wir ihm die Daumen, dass er sich schnell und vor allem richtig erholt. :)
Zitat von: Anaheim Ducks90 am 12. Februar 2020, 08:19:09
Es war wohl ein Herzinfarkt... ich schließe mich dir auf jeden Fall an. Er soll wohl stabil sein und es soll ihm den Umständen entsprechend gut gehen.
Ich vermute mal, dass das wohl auch das Ende seiner Karriere ist... :/
Oha :ee:, da wünsche ich ihm natürlich auch alles Gute...
Wünsche ihm auch alles gute ...
Respekt welche Entwicklung gerade Zach Sanford hinlegt :up:! Hätte nie erwartet, dass der Kerl plötzlich so dermaßen nen Scoringtouch entwickelt und vor allem torgefährlich wird. Hatte den eher als hittingstarken defensive Forward auf dem Zettel :gruebel: :grins:
Update zu Jay Bouwmeester!
https://www.sport1.de/us-sport/nhl/2020/02/nhl-jay-bouwmeester-von-st-louis-blues-nach-op-mit-defibrillator
Tarasenko wird wieder an der gleichen Schulter operiert und fällt wieder 5 Monate aus. Das klingt ja nicht gut. Ist glaube ich die 3 OP an der Schulter