NHL-Tribute.de

Thread zur Serie



Euer Tipp, wer kommt weiter?


Puhh, so rein vom Papier her ja schon eine gandenlose Serie! Die 2 punktbesten Teams (waren ja sogar punktgleich) der Regular gegeneinander, die beste Offensive der Regular gegen die drittbeste Offensive der Regular, die zweitbeste Defensive der Regular gegen die beste Defensive der Regular ... nein, leider ist das kein Conference Final oder gar das Cup Finale, es ist nur Runde 2 :grins:! Wenn man allein die obige Auflistung hernimmt, dann kann mann sagen: Die Teams nehmen sich nix! Hinzu kommen zwei Goalies, die aktuell auf Ausnahmeniveau performen :huldigung:! Gucken wir also noch auf die Playoffs - Colorado ist schnell durch, nämlich alles in allem voll überzeugend die Blues auf den Golfplatz gesweept und abgesehen von der Kadri Nummer sportlich bärenstark geliefert. Vegas hingegen mit enormen Problemen gegen Minnesota und deren Bollwerk um Goalie Talbot. So kamen nicht nur 7 Spiele zusammen, sondern die Tatsache, dass man gleich 2x ohne eigenes Tor geblieben ist! Überzeugend sah anders aus - aber: Neue Serie, neue Spiele! Für Vegas wird es darum gehen, die Paradereihe der Avs zu stoppen und dabei aber das starke Secondary Scoring der Avs nicht zu ignorieren. Und natürlich muss Fleury einfach weiterhin auf diesem enormen Level spielen, ansonsten wird man es mit dem Weiterkommen schwer haben. Ähnlich sind aber die Aussichten der Avs. Ohne einen Grubauer in Topform wird es gegen die offensiven Knights sehr ungemütlich werden.
Ich hoffe auf eine lange und geile Serie :grins: und schätze, dass die Avs keine Gnade zeigen werden!
4:2 Colorado

Ich wiederhole es gerne (nun, eigentlich UNgerne mittlerweile :rolleyes: :grins:): ALLES, nur nicht diese Goldknechte! :popo: Für Minnie hat's knapp nicht gereicht, jetzt müssen's also die Avs richten, Inshallah!!! 4:1 Avs, F* YOU, Vegas!!! :devil: :headb:

Die AVS haben im letzten Jahr in den Play Offs viel gelernt. Und sind deshalb nun einer der Favoriten auf den Cup. Daher AVS in 7

Aller guten Dinge sind drei. Diesmal gewinnen die Avs das Spiel 7 in der zweiten Runde.

Avs in 7

avalanche in 5

Vegas in 7...

Ich kann doch nicht für Avs sein... :devil: :devil: :blll:

Ich tippe auf 4:3 für Vegas

Avs in 6

Avs in 6

Zitat von: Eishockeyreisen am 30. Mai 2021, 18:45:09
Die AVS haben im letzten Jahr in den Play Offs viel gelernt. Und sind deshalb nun einer der Favoriten auf den Cup.

Das ist leider wahr.

ZitatDaher AVS in 7

So lange dauert das nicht. Diese Schl8 wird für die Güldnen Ritter ausgehen wie Crecy. https://de.wikipedia.org/wiki/Schlacht_bei_Cr%C3%A9cy.
Ävchen in 5, so gerne mir das leidtut. :grins:

Reaves :effe:

Zitat von: Sebi am 31. Mai 2021, 08:11:27
Reaves :effe:

5.000 $ Strafe. Ich sehe keinen großen Unterschied zu der Aktion damals von Wilson gegen Buchnevich und Panarin... :devil: :popcorn:

Genau daran musste ich auch denken :zwinker:

Zitat von: Sebi am 31. Mai 2021, 08:41:46
Genau daran musste ich auch denken :zwinker:

nur mit dem unterschied, dass reaves im spiel davor ne super-dirty aktion gegen suter geritten hat  :grins:  vielleicht lässt sich da der parros zu etwas hinreißen  :grins: :grins:

Da war ja wohl eindeutig der Torpfosten Schuld. Was steht der da auch einfach im Weg rum :grins:

Btw. neun Minuten Powerplay resultierend aus einer Aktion hab ich auch noch nie gesehen :pillepalle: :grins:

Zitat von: parise am 31. Mai 2021, 08:58:48
nur mit dem unterschied, dass reaves im spiel davor ne super-dirty aktion gegen suter geritten hat  :grins:  vielleicht lässt sich da der parros zu etwas hinreißen  :grins: :grins:

Wenn Paros mal richtig durchgegriffen hätte und nicht diese Weichspüler Strafen für Jungs wie Wilson oder Reaves ausgesprochen hätte, dann wäre es zu der Aktion jetzt gegen Graves gar nicht gekommen, weil Reaves aus dem vorherigen Spiel noch eine Strafe absitzen müsste. Bin ja gespannt, ob sich da im Sommer was tut, oder ob die NHL und die GMs weiter Bock auf so viele Kontroversen und Diskussionen rund um das DoPS haben...

Zitat von: True-Blue am 31. Mai 2021, 09:28:12
Wenn Paros mal richtig durchgegriffen hätte und nicht diese Weichspüler Strafen für Jungs wie Wilson oder Reaves ausgesprochen hätte, dann wäre es zu der Aktion jetzt gegen Graves gar nicht gekommen, weil Reaves aus dem vorherigen Spiel noch eine Strafe absitzen müsste. Bin ja gespannt, ob sich da im Sommer was tut, oder ob die NHL und die GMs weiter Bock auf so viele Kontroversen und Diskussionen rund um das DoPS haben...

Da kann sich nur was tun, wenn dieser Posten künftig nicht mehr so hoffnungslos falsch besetzt ist... :disappointed:

Diese drecks Franchise mit 7:1 aus der Halle geschossen. Kann von mir aus so weitergehen. Und ich habe nichts gegen die Spieler, aber Hockey in Vegas ist wie Disneyland am Nordpol.

4:0 für die Avs!

Reaves wird die Spiele 2 und 3 aus der press box verfolgen dürfen.

Ich verteh euren Hass gegenüber Vegas nicht wirklich. Avs in 6

Zitat von: VitaliSieren am 03. Juni 2021, 15:34:03
Ich verteh euren Hass gegenüber Vegas nicht wirklich.

& ich versteh nicht, wie man das nicht verstehen kann. :blll: :grins:
Zum 1.en Mal hab ich mich über 1en Sieg der Ävchen gefreut. Genauer ges8: ich hab mich natürlich drüber geärgert, aber über 1en Sieg der güldnen Ritter hätt ich mich noch mehr geärgert, also hab ich mich unterm Strich gefreut. :zwinker: & dann m8 auch noch ausgerechnet Rantanplan das GWG... :grins:
(Das weckt Erinnerungen an die 1.e Reihe meiner Jets in der schweizer NHL09-Onlineliga Faceoff: Laine- Koivu - Rantanen :cool: )

Zitat von: Jake The Rat am 03. Juni 2021, 17:53:19
& ich versteh nicht, wie man das nicht verstehen kann. :blll: :grins:
Zum 1.en Mal hab ich mich über 1en Sieg der Ävchen gefreut. Genauer ges8: ich hab mich natürlich drüber geärgert, aber über 1en Sieg der güldnen Ritter hätt ich mich noch mehr geärgert, also hab ich mich unterm Strich gefreut. :zwinker: & dann m8 auch noch ausgerechnet Rantanplan das GWG... :grins:
(Das weckt Erinnerungen an die 1.e Reihe meiner Jets in der schweizer NHL09-Onlineliga Faceoff: Laine- Koivu - Rantanen :cool: )

Hey jetzt nicht auf der finnischen Schiene fahren, aber ehrlich Laine + finnisch x , funtioniert doch auch nur dort^^  :grins:

Zitat von: VitaliSieren am 03. Juni 2021, 15:34:03
Ich verteh euren Hass gegenüber Vegas nicht wirklich. Avs in 6

Du stehst also auch auf diese "klassischen" Retorten-Franchises in der Wüste? :gruebel: :rolleyes: Rein kommerzielles absolut klimafeindliches Projekt für unbedarfte Vegas-Touris, ouja, da muss ich auch gleich aufs Trittbrett mit... :lachen: :pillepalle: :brech:

Zitat von: OA-AO am 03. Juni 2021, 18:04:40
Du stehst also auch auf diese "klassischen" Retorten-Franchises in der Wüste? :gruebel: :rolleyes: Rein kommerzielles absolut klimafeindliches Projekt für unbedarfte Vegas-Touris, ouja, da muss ich auch gleich aufs Trittbrett mit... :lachen: :pillepalle: :brech:

Ja ich steh drauf, was kann Vegas dafür dass die NHL erst jetzt n gescheiten Plan für ne Etablierung von ner neuen Franchise hat. Die BlauJacken halte ich z.B. als viel überflüssiger

Zitat von: OA-AO am 03. Juni 2021, 18:04:40
Du stehst also auch auf diese "klassischen" Retorten-Franchises in der Wüste? :gruebel: :rolleyes: Rein kommerzielles absolut klimafeindliches Projekt für unbedarfte Vegas-Touris, ouja, da muss ich auch gleich aufs Trittbrett mit... :lachen: :pillepalle: :brech:

Er ist ja auch Pittsburgh Fan was willst du erwarten  :devil:

Zitat von: VitaliSieren am 03. Juni 2021, 18:09:55
Ja ich steh drauf, was kann Vegas dafür dass die NHL erst jetzt n gescheiten Plan für ne Etablierung von ner neuen Franchise hat. Die BlauJacken halte ich z.B. als viel überflüssiger

Oh okay, du stehst also auf die Zerstörung unseres Planeten, auch cool... :popcorn: :schaem: Digger: die GANZE STADT VEGAS IST ÜBERFLÜSSIG, schon alleine wegen der horrenden Wasserverschwendung in einem der trockensten Gebiete der Erde, so sehe ich's z.B. :pillepalle: :brech:

Zitat von: OA-AO am 03. Juni 2021, 18:04:40
Du stehst also auch auf diese "klassischen" Retorten-Franchises in der Wüste? :gruebel: :rolleyes: Rein kommerzielles absolut klimafeindliches Projekt für unbedarfte Vegas-Touris, ouja, da muss ich auch gleich aufs Trittbrett mit... :lachen: :pillepalle: :brech:

Wirklich Mann! Vegas braucht kein Mensch! Eishockey in der Wüste hat seit 25 Jahren nur in Arizona Tradition und klappt nicht!  :devil: :augenzwinkern:

Zitat von: OA-AO am 03. Juni 2021, 18:14:39
Oh okay, du stehst also auf die Zerstörung unseres Planeten, auch cool... :popcorn: :schaem: Digger: die GANZE STADT VEGAS IST ÜBERFLÜSSIG, schon alleine wegen der horrenden Wasserverschwendung in einem der trockensten Gebiete der Erde, so sehe ich's z.B. :pillepalle: :brech:

Die Stadt würde auch weiter existieren, auch ohne die Franchise. Warum den Markt nicht nutzen?, ist doch nur der american way of life. Eben nicht der Russische. Oder doch?^^

Zitat von: Steffen am 03. Juni 2021, 18:21:07
Wirklich Mann! Vegas braucht kein Mensch! Eishockey in der Wüste hat seit 25 Jahren nur in Arizona Tradition und klappt nicht!  :devil: :augenzwinkern:

Arizona ist auch das perfekte Beispiel wie's eben nicht funktioniert, sry

Zitat von: VitaliSieren am 03. Juni 2021, 18:23:21
Die Stadt würde auch weiter existieren, auch ohne die Franchise. Warum den Markt nicht nutzen?, ist doch nur der american way of life. Eben nicht der Russische. Oder doch?^^

Sogar Russland's südlichste Franchise, Sochi, kennt tatsächlich auch Schnee & Minustemperaturen (wegen des sie umgebenden Kaukasus-Gebirges :up:; vom Rest mal ganz dezent zu schweigen :ee:), Vegas ist dagegen eine komplett artifizielle City in einem Staat, der (zum Unglück) Glücksspiel legalisiert hat und (ungelogen und ebenfalls zum Unglück) an einem der trockensten Flecken Erde des gesamten Planeten liegt... :ee: :disappointed: Du fragst: weswegen "den Markt" nicht nutzen? Ich sage: 1) nicht alles, was sich (EVENTUELL, dass sehen wir nämlich noch :devil:) wirtschaftlich lohnt, ist auch sinnvoll und 2) wieso MUSS es ein NHL-Team sein???? :pillepalle: Die MLB gibt's dort nicht, die NBA auch nicht, aber hey ja: EISHOCKEY hat der Wüste am meisten gefehlt, natürlich... :pillepalle: :popo: Dafür dann aber Quebec ohne NHL, klaro. :wand: Wie wär's eigentlich mit Beach-Volleyball in der Antarktis? Wieso den gottverdammten :devil: :pillepalle: (und btw, komplett absurden :schnarch:) "Markt" nicht auch dort nutzen?? :popcorn:

Zitat von: OA-AO am 03. Juni 2021, 19:15:55
Sogar Russland's südlichste Franchise, Sochi, kennt tatsächlich auch Schnee & Minustemperaturen (wegen des sie umgebenden Kaukasus-Gebirges :up:; vom Rest mal ganz dezent zu schweigen :ee:), Vegas ist dagegen eine komplett artifizielle City in einem Staat, der (zum Unglück) Glücksspiel legalisiert hat und (ungelogen und ebenfalls zum Unglück) an einem der trockensten Flecken Erde des gesamten Planeten liegt... :ee: :disappointed: Du fragst: weswegen "den Markt" nicht nutzen? Ich sage: 1) nicht alles, was sich (EVENTUELL, dass sehen wir nämlich noch :devil:) wirtschaftlich lohnt, ist auch sinnvoll und 2) wieso MUSS es ein NHL-Team sein???? :pillepalle: Die MLB gibt's dort nicht, die NBA auch nicht, aber hey ja: EISHOCKEY hat der Wüste am meisten gefehlt, natürlich... :pillepalle: :popo: Dafür dann aber Quebec ohne NHL, klaro. :wand: Wie wär's eigentlich mit Beach-Volleyball in der Antarktis? Wieso den gottverdammten :devil: :pillepalle: (und btw, komplett absurden :schnarch:) "Markt" nicht auch dort nutzen?? :popcorn:

die MLB könnte aber recht "bald" nach vegas kommen ... die raiders sind ja schon da und irgendwann, davon bin ich überzeugt, hat auch vegas alle 4 großen ligen - die bekommen halt auch durch die touris ihre ganzen dinger voll ... und solang vegas finanziell einen beitrag leistet - so what? dann müssten wir über alle teams im süden diskutieren - LA, SJ, ANA, TB, FLA, VGK, ARI, DAL - sicher noch paar andere, die mir grad net einfallen  :grins: :grins:

Zitat von: OA-AO am 03. Juni 2021, 19:15:55
Sogar Russland's südlichste Franchise, Sochi, kennt tatsächlich auch Schnee & Minustemperaturen (wegen des sie umgebenden Kaukasus-Gebirges :up:; vom Rest mal ganz dezent zu schweigen :ee:), Vegas ist dagegen eine komplett artifizielle City in einem Staat, der (zum Unglück) Glücksspiel legalisiert hat und (ungelogen und ebenfalls zum Unglück) an einem der trockensten Flecken Erde des gesamten Planeten liegt... :ee: :disappointed: Du fragst: weswegen "den Markt" nicht nutzen? Ich sage: 1) nicht alles, was sich (EVENTUELL, dass sehen wir nämlich noch :devil:) wirtschaftlich lohnt, ist auch sinnvoll und 2) wieso MUSS es ein NHL-Team sein???? :pillepalle: Die MLB gibt's dort nicht, die NBA auch nicht, aber hey ja: EISHOCKEY hat der Wüste am meisten gefehlt, natürlich... :pillepalle: :popo: Dafür dann aber Quebec ohne NHL, klaro. :wand: Wie wär's eigentlich mit Beach-Volleyball in der Antarktis? Wieso den gottverdammten :devil: :pillepalle: (und btw, komplett absurden :schnarch:) "Markt" nicht auch dort nutzen?? :popcorn:

boar, soviele Punkte, na gut fangen wir an:

1. Punkt Wüste und Eishockey, MLB und NBA haben kein Team dort, dann eben gerade dort ein Team. Umweltschutz? Schreib einen Brief an die kleine Göre aus Skandinavien
2. Wirtschaftlichkeit, siehe Punkt 1, probieren geht über studieren, und im Moment funktioniert die Franchise hervorragend
3. Quebec, sind die nicht nach Colorado umgezogen? Diese Franchise funktioniert doch ganz gut oder???
4 (1). Wüste und Arizona, frag @Steffen, Franchisestart damals und (jetzt) mit Vegas (Markt in der Antarktis kannst du doch jetzt echt nicht als Argument anbringen) ist doch sehr unterschiedlich
und 5. Sotchi, ist eigentlich noch der Knaller, den Punkt anzubringen, ein Ort für Olympia geschaffen (ausgebaut) ist besser als ein Ort der schon vorher für Money stand

Ich will es nicht gutheisen dass eine EIShockey Franchise in einem Wüstenstaat geschaffen wurde, ideologisch total unangebracht, aber der Markt ist da, sieht man doch, vorläufig.

Zitat von: VitaliSieren am 03. Juni 2021, 19:48:21
boar, soviele Punkte, na gut fangen wir an:

Na also, wenigstens EIN kampflustiger Pinguin hier (pass aber auf, dass dich kein Seeleopard erwischt :devil:, apropos Antarktis, gelle?? :devil: :blll:)...

Zitat1. Punkt Wüste und Eishockey, MLB und NBA haben kein Team dort, dann eben gerade dort ein Team. Umweltschutz? Schreib einen Brief an die kleine Göre aus Skandinavien

Was is'n des für ein Argument?! :lachen: Okay, nochmal: Patagonien :lachen: :pillepalle:, kein MLB- oder NBA-Team dort, dann eben GERADE DORT ein NHL-Team... :wand: :popo: W.T.F.?? :confused: Und ja: Umweltschutz, nicht das letzte Thema heutzutage. :ee: :popcorn:

Zitat2. Wirtschaftlichkeit, siehe Punkt 1, probieren geht über studieren, und im Moment funktioniert die Franchise hervorragend

Okay, wie abgrund-wahnwitzig dieses "Argument" auch klingt: "Stadt da, Land da, Fluss, äh nein :devil:, Markt da :blll:..." :blah:, wieso sollte ich jetzt (auch noch als Fan einer anderen Franchise :blll:) diesen aberwitzigen Wahnsinn auch noch unterstützen?! :pillepalle: :schnarch: Nee, wie wär's einfach mal damit: F*** YOU, VEGAS & F*** YOU, BUTTHO..., äh BUTTMAN... :devil: :popcorn:

Zitat3. Quebec, sind die nicht nach Colorado umgezogen? Diese Franchise funktioniert doch ganz gut oder???

Okay, und jetzt wagen wir nochmal einen Blick auf die Landkarte (ich weiß, manchmal ist auch DAS schon zu viel verlangt heutzutage :devil:): Colorado macht ja noch halbwegs Sinn...

Zitat4 (1). Wüste und Arizona, frag @Steffen, Franchisestart damals und (jetzt) mit Vegas (Markt in der Antarktis kannst du doch jetzt echt nicht als Argument anbringen) ist doch sehr unterschiedlich

...Arizona dagegen weniger. Ja klar gibt's auch sonst Unterschiede: in Vegas sollen vor Allem Touris NHL kucken (eine traumhafte "Fan-Base" :rolleyes: :wand:), die Stadt und ihre Einwohner selbst ist viel zu klein und, ähem, abends und nachts vollauf beschäftigt... :lachen: :pillepalle:

Zitatund 5. Sotchi, ist eigentlich noch der Knaller, den Punkt anzubringen, ein Ort für Olympia geschaffen (ausgebaut) ist besser als ein Ort der schon vorher für Money stand

Bitte wie meinen?? :popcorn: Gegründet 1838 :ee:, als Hockey-Standort tatsächlich erst seit Olympia 2014 in Betrieb. Und jetzt frag' ich dich "Pragmatiker": wieso sollte man die bereits gebaute Eishalle nicht nutzen, "wenn sie schon da ist"? :blll: :grins: Und dann noch einmal: die klimatischen Unterschiede zwischen Sochi & Vegas ( :pillepalle: :pillepalle: :pillepalle:) sind halt nicht gerade gering... :lachen:

ZitatIch will es nicht gutheisen dass eine EIShockey Franchise in einem Wüstenstaat geschaffen wurde, ideologisch total unangebracht, aber der Markt ist da, sieht man doch, vorläufig.

Ja-ja: siehe oben...

Guten Abend allerseits
Ich bin hauptsächlich nur Leser hier, die Diskussion anmiert mich aber zu meinem ersten und hoffentlich nicht letztem Beitrag im Forum. Für welchen Club mein Herz höher schlägt kann man gut an meinem Namen erkennen :grins:
Las Vegas als Franchise sehe ich als Sonderfall in der NHL. Als Touristenmagnet ist die Stadt einzigartig in der USA und Kanada und mit den Touris wird die Halle sicher auch in Zukunft gut gefüllt werden. Ob mit eigenen, Fans der Gastmanschaft oder mit Gloryhuntern ist den Besitzern oder der NHL wohl ziemlich egal. Der Rubel wird rollen. Aus marktwirtschaftlicher Sicht macht ein Team in LV Sinn.

Die Stadt als solche mit dem enormen Energie - und Wasserverbrauch ist absolut überflüssig in der heutigen Zeit. Wenn man das mit dem Hockey verbindet kann ich verstehen wie man die Franchise hassen kann.

Für mich passt der Spitzensport aller Sportarten grundsätzlich nicht mit Umweltschutz zusammen egal wo und welche Sportart. Oder sind Olympische Spiele, Skirennen oder Fussball WMs umweltfreundlich?
Wenn die Voraussetzung für eine NHL Franchsie die Menge Schnee im Winter ist kann man die hälfte aller Teams knicken.

Ach ja, Avs in 4

Zitat von: JoeSakic am 03. Juni 2021, 22:07:34
Für mich passt der Spitzensport aller Sportarten grundsätzlich nicht mit Umweltschutz zusammen egal wo und welche Sportart. Oder sind Olympische Spiele, Skirennen oder Fussball WMs umweltfreundlich?
Wenn die Voraussetzung für eine NHL Franchsie die Menge Schnee im Winter ist kann man die hälfte aller Teams knicken.

Hi "Joe" :grins: & willkommen hier im Kreis der Verrückten :popcorn: :up: (erledigen wir's mal hier mit der Begrüßung, statt im "Ich stelle mich vor..."-Thread), dein Argument ist ja nachvollziehbar :up:, trotzdem gibt's halt Abstufungen, ne? So als Beispiel zur Pi x Daumen-Umweltbelastung: Ski-Langlauf in Norwegen <<<< Eishockey in der Wüste <<<< keine Ahnung, so als Steigerung: Formel 1 auf 'ner Hochseeplattform in der Nähe des Great Barrier Reef?! :popcorn:

Zitat von: JoeSakic am 03. Juni 2021, 22:07:34
Las Vegas als Franchise sehe ich als Sonderfall in der NHL. Als Touristenmagnet ist die Stadt einzigartig in der USA und Kanada und mit den Touris wird die Halle sicher auch in Zukunft gut gefüllt werden.

Übrigens, ja genau: solange man nicht als Touri tatsächlich in Vegas unterwegs ist, sehe ich überhaupt keinen Sinn diese "Franchise" auch nur einen Deut zu unterstützen. :devil: :popcorn: Sie ist für vorüberziehende Touristenherden (z.B. aus Japan, Australien und anderen nur allzu "typischen" Hockeyländern :lachen: :devil:) gegründet worden? Prima, die sollen sie auch bitte "anfeuern", als gestandener Hockeyfan bin ich mir buchstäblich zu fein dafür. :cool: :blll:

Naja, Oddo, wenn du aber mal in Vegas bist und rein zufällig spielen die Caps da, dann holste dir doch auch Tickets?  :augenzwinkern:

Zitat von: Saubermann am 04. Juni 2021, 10:58:52
Naja, Oddo, wenn du aber mal in Vegas bist und rein zufällig spielen die Caps da, dann holste dir doch auch Tickets?  :augenzwinkern:

Genau das meine ich: als Touri UND wegen der Caps. Und jetzt darfste dreimal raten, wann ich jemals eine Hockeyreise( :ee:) nach Vegas (:popo: :pillepalle:) erwogen habe oder erwägen werde... :lachen: :devil: :popcorn:

Da wäre mir ja Pittsburgh lieber, in voller Caps-Fangear versteht sich... :devil: :devil: :devil:

Zitat von: OA-AO am 03. Juni 2021, 22:28:27
Hi "Joe" :grins: & willkommen hier im Kreis der Verrückten :popcorn: :up: (erledigen wir's mal hier mit der Begrüßung, statt im "Ich stelle mich vor..."-Thread), dein Argument ist ja nachvollziehbar :up:, trotzdem gibt's halt Abstufungen, ne? So als Beispiel zur Pi x Daumen-Umweltbelastung: Ski-Langlauf in Norwegen <<<< Eishockey in der Wüste <<<< keine Ahnung, so als Steigerung: Formel 1 auf 'ner Hochseeplattform in der Nähe des Great Barrier Reef?! :popcorn:

Da gebe ich Dir recht, Eishockey in der Wüste ist wie Skifahren in Dubai. Beides für sich ziemlich crazy,  sehe aber den Aufwand beim Hockey näher beim Skirennen mit Kunstschnee als beim Autorennen auf Hochsee. Kennt jemand den Energieverbrauch aller einzelnen Hockeystadien in der NHL?

Aller einzelnen Hockeyhallen vielleicht nicht, aber hier gibt's ein paar interessante Zahlen:

https://www.ihks-fachjournal.de/klimatisierung-von-eissporthallen/ (https://www.ihks-fachjournal.de/klimatisierung-von-eissporthallen/)

In diesem Artikel ist von einem Strahlungsaustausch von 75W/Quadratmeter Hallendach bei einer Außentemperatur von 30 Grad Celsius die Rede.

Und hier...

https://docplayer.org/74473794-Die-intelligente-gesamtloesung-fuer-eisstadien.html (https://docplayer.org/74473794-Die-intelligente-gesamtloesung-fuer-eisstadien.html)

...wird für eine "Low-Cost-Eshalle" über 1000 Zuschauerplätze ein monatlicher Energieverbrauch von 40.000 kWh (oder 1000-1500 kWh pro Tag) angegeben (80.000 mit "herkömmlicher Technologie"). Jetzt skalier's mal auf ein NHL-Stadion in der Wüste Nevada's hoch... :ee: :pillepalle:

Zitat von: OA-AO am 03. Juni 2021, 21:00:29
Na also, wenigstens EIN kampflustiger Pinguin hier ... Ja-ja: siehe oben...

Ich wusste schon das mir die halbgaren Argumente nur so um die Ohren fliegen werden. Aber du denkst meistens auch in Extremen wie kaum ein anderer hier.
Ich versuch's aber erneut  :grins: :

Der Punkt mit Quebec, und der NHL Landkarte. Ich hatte tatsächlich draufgeschaut und noch viele Staaten in den USA gesehen die keine Franchise hat. Lohnt sich, oder besser, würde sich wieder eine Franchise in Quebec lohnen? (ist ein Markt da wo man genügend Leute ins Stadion bekommt)
Gleichzeitig frag ich mich wieviel eigentlich eine Karte in Vegas kostet im Vergleich, hab mal gelesen das die Ticketpreise in der NHL sehr grass unterschiedlich sind zwischen den Teams?

Das Argument mit MLB und NBA hab ich angebracht weil ich denke/dachte das viele Ami's einfach nur gern Sport sehen. (gut, ein Bild was ich durch "Hör mal wer da hämmert" bekommen hab) aber ist das so falsch?

Bei dem Umweltschutzding bin ich ja bei dir, aber die Stadt ist da, seit Jahrzenten. Ist eine Eishockeyarena soviel schädlicher als ein Casino? (Deswegen hab ich das Argument gebracht, den Markt nutzen)
Und ja ich bin Pragmatiker und Realist.

Und Sotschi vs. Vegas nutzt du doch nur mein Argument für dich, du sagst es selbst, Hockey Standort erst seit 2014. Kommst mit der Stadtgründung 1838. Die Stadt (das Stadion) ist da, warum nicht nutzen. In Vegas wird Jahr für Jahr/Monat f M/Tag f Tag Geld buchstäblich in den Sand gesetzt. Warum nicht für Hockey?

Hast du Argumente ohne den Punkt "ideologischer" Umweltschutz?

Der Punkt mit den Touris ist gut, aber die werden kommen mMn solange es die Stadt gibt und "nur" ein NFL Team dort existiert (und die haben eben nur 8-9 Spiele(+PO  :lol: ).

Ich wäre ja dafür die Posts und Diskussion in den Vegas thread zu verschieben, aber bei der großen Ablehnung Vegas's   :blah: (die Franchise hat ja keine Posts verdient  :blah: )

Zitat von: VitaliSieren am 05. Juni 2021, 16:29:31
Ich wusste schon das mir die halbgaren Argumente nur so um die Ohren fliegen werden. Aber du denkst meistens auch in Extremen wie kaum ein anderer hier.
Ich versuch's aber erneut  :grins:

Hast du Argumente ohne den Punkt "ideologischer" Umweltschutz?

Der Punkt mit den Touris ist gut, aber die werden kommen mMn solange es die Stadt gibt und "nur" ein NFL Team dort existiert (und die haben eben nur 8-9 Spiele(+PO  :lol: ).

Das sind für mich aber Punkte, die groß genug sind, um diese Franchise nicht zu unterstützen. :up: Was ist also "halbgar" oder "extrem" dran? :ee: :gruebel: Ich empfinde eher dein bedingungsloses "hey, die sind nun mal da, also finde ich sie jetzt mal geil"-Argument als extrem... :confused: :popcorn: Ich kann einer Wüstenfranchise, die auch noch für "Fans auf Durchzug" :pillepalle: ausgelegt worden ist, nichts "cooles" abgewinnen, sorry. :finger:

ZitatUnd Sotschi vs. Vegas nutzt du doch nur mein Argument für dich, du sagst es selbst, Hockey Standort erst seit 2014. Kommst mit der Stadtgründung 1838. Die Stadt (das Stadion) ist da, warum nicht nutzen. In Vegas wird Jahr für Jahr/Monat f M/Tag f Tag Geld buchstäblich in den Sand gesetzt. Warum nicht für Hockey?

Ja, nur dass du den Unterschied im Klima zwischen den beiden mal wieder dezent ausgeblendet hast. :rolleyes: Wie gesagt: Sochi kennt wenigstens Schnee & Minustemperaturen, auch wenn es am nördlichen Rand der subtropischen Klimazone "klebt", LV liegt halt in einer Wüste und Hockey gehört da für mich einfach nicht hin. :disappointed:

Zitat von: OA-AO am 06. Juni 2021, 00:44:41
..Ja, nur dass du den Unterschied im Klima zwischen den beiden mal wieder dezent ausgeblendet hast. :rolleyes: Wie gesagt: Sochi kennt wenigstens Schnee & Minustemperaturen, auch wenn es am nördlichen Rand der subtropischen Klimazone "klebt", LV liegt halt in einer Wüste und Hockey gehört da für mich einfach nicht hin. :disappointed:

Ich blende es nicht aus, es ist eben für mich nur kein Argument für die Abneigung Vegas's. Es ist geopolitisch, mehr nicht.

Könntet ihr Bitte einen anderen Thread für eure ziellosen Diskussionen nutzrn?

Ich muss gestehen. Das ich nicht alle Spiele in der Serie gesehen habe. Und ich vor der Serie die AVS als Favorit angesehen habe. Aber speziell das letzte Spiel von Vegas, war schon mehr als nur eine Ansage. Klar es ist nur ein Spiel gewesen und sollten die AVS wieder Spiel 5 holen. Werden sie wohl doch die Serie holen. Aber da muss eindeutig mehr kommen, als hinten Grubauer und vorne hoffen wir auf eine Murmel die irgendwie reingeht. Vor allem wunderte mich, wie Vegas es schaffte die erste Reihe der AVS so aus dem Spiel zu nehmen.

Jetzt ist es passiert, shit. Hätte so gern Samstag, wenn man mal am nächsten Tag frei hat, ein Spiel 7 gesehen.
Die nächsten Jahre sind die Avs aber sicher noch "dabei" im Rennen.
Ein bisschen kritisch wird es nur Landeskog, vor allen Dingen Makar unterzukriegen, beide brauchen neue Verträge und Makar wird einiges mehr wollen.

wirklich schade, aber über die serie gesehen war das schon in ordnung - game 2 mit viel pech verloren, in den game 2-4 weitestgehend die bessere mannschaft und vergangene nacht halt durchgekämpft - anscheinend hats gereicht, mackinnon so guts geht zu neutralisieren und in der D war das teilweise ja echt vogelwild - da muss sakic definitiv nachbessern

Schade, hätte mir einen Playoff Verbleib der Avs wegen Gruuu sehr gewünscht ... naja, aber im Gegenzug freut es mich auch für Fleury :grins:

Glückwunsch Vegas. Wie parise sagt über sechs Spiele in Summe das bessere Team gewesen und verdient weitergekommen. Rest der Analyse bezieht sich nur auf die Avs und wird daher im dortigen Thread fortgeführt :blll:

Zitat von: parise am 11. Juni 2021, 08:29:57
wirklich schade, aber über die serie gesehen war das schon in ordnung - game 2 mit viel pech verloren, in den game 2-4 weitestgehend die bessere mannschaft und vergangene nacht halt durchgekämpft - anscheinend hats gereicht, mackinnon so guts geht zu neutralisieren und in der D war das teilweise ja echt vogelwild - da muss sakic definitiv nachbessern

Ja das ist schlimm, dass dies reicht. Die Reihen 2-4 konnten zu keinem Zeitpunkt an Regular Season Leistungen anknüpfen..:Saad und Josti ausgenommen.  :popo:

Ich fand Grubauer im letzten Spiel irgendwie ziemlich lost.... als wenn er völlig ausgepowert und unkonzentriert ins Spiel gegangen ist. Da waren schon ganz schöne Gurkentore dabei.