Eure Tipps, wie viele Spiele wird es geben, wer wird der Sieger sein?
Red Wings haben wenig zu verlieren und können befreit aufspielen wohingegen Tampa von Verletzungen gebeutelt ist und womöglich auch Unruhe wegen medialem Druck unter anderem auf Drouin aufkommen kann
Wings in 6
Wings in sieben
tampa in 6
Eigentlich schätze ich unsere Chance recht gering ein, aber ich tippe nicht gegen mein Team.
Daher Wings in 4
Tampa allerhöchstens in 5 :grins: :lol: :clap:
Red Wings in 5
Wings in 6.
Wings in 7!
Tampa in 6
Ich habe 81 von 82 Saisonspielen der Red Wings live gesehen. Deswegen weiß ich nicht, wie die Red Wings diese Serie gewinnen sollten. :rolleyes: Aber ich sehe es wie El Matador, gegen das eigene Team tippt man nicht. :grins:
Deswegen die Red Wings kommen weiter, egal wie. :devil:
Wings in 7
Wings in 6!
Irgendwie :grins:
Durch die vielen Ausfälle sind die Wings für mich der leichte Favorit. Aber ich denke mit etwas Glück können wir die Serie dennoch gewinnen, daher Lightning in 6
Mein Kopf sagt ganz klar Tampa.
Aber wie meine Vorredner kann man nicht gegen das eigene Team tippen!
Daher Wings in 6
Tampa in 7
Spiel 1 gewann man mit 3:2 aber dabei hätte man auch durchaus verlieren können. Denn alleine was die Wings in den ersten beiden Dritteln an Chanchen hatten reicht normalerweise um das Spiel nach Hause zu bringen. Aber zum Glück gibt es unser PO Monster Kucherov 29 spiele und dabei 26 Punkte gemacht, dass ist gar nicht so schlecht (viele Stars wären froh wenn sie nur halb so erfolgreich wären) :grins:
Aber zum Glück konnte man im letzten Drittel das Spiel noch an sich reißen und kam dann so trotz des nicht gegeben Tores von Hedman (gut das Spieler mit einem Schlittschuh inzwischen im Abseits sein können) denn mit dem Tor machte man dann Druck und schaffte durch Killorn das 3:2!
So nun morgen noch einmal gewinnen und man kann ruhiger nach Detroit fliegen
Beschämend, absolut beschämend :disappointed: Wo das erste Spiel noch eine sehr enge Kiste war und die Wings auch hätten gewinnen können, war das zweite Spiel einfach nur ein Trauerspiel. Mir fehlen ein bisschen die Worte für diesen Dreck, den die da zusammenspielen. Aber es sind ja die Playoffs, da braucht man grit, sandpaper, will, etc. Hauptsache für viele PIMs sorgen, schlechte Hits verteilen und sich einen Dreck ums Gewinnen kümmern. Das waren nicht die Wings, die man kennt, sondern irgendeine pervertierte Playoff-Variante, die tatsächlich glaubt, dass man mit cheap shots Spiele gewinnt :pillepalle: Wenn sich beim nächsten Spiel nicht taktisch und personell einiges ändert, wird das eine gaaanz kurze Serie...
Kann @masl eigentlich nur zustimmen. Wobei ich aus meiner Sicht nichts gegen eine kurze Serie hätte. So nun geht man mit einem 2 Siege Vorsprung nach Detroit und sollte dort mit der Leistung der Wings eigentlich auch den einen Sieg holen um in Spiel 5 dann Ende zu machen. Allerdings sollten die Wings nun dahinter steigen das in den Play offs mehr dazu gehört als sich nach Möglichkeit an jeder Ecke zu Prügeln kann die Serie auch schnell anders aussehen. Nur irgendwie kann ich nicht glauben das diese Nr.8 auch etwas anderes kann außer auszurasten..... Nun unsere sind in Sachen Härte auch keine zähmen Kinder nur halt mit dem Unterschied. Man merkt sich dann wann man sich zurück hält und wann man austeilt. Was besagter Wings Spieler nicht weiß. Wer es nicht glaubt ein kleiner Tipp schaut euch an was er vor dem 1:0 machte. Sorry für die Aktion hätte er noch einmal 2 Minuten für (Duxxheit) bekommen müssen. Ach ja in der ewigen PO Torjägerliste ist Tyler Johnson mit 16 Treffern nun an Stamkos vorbei gezogen und liegt auf Platz 4. Dritter ist Brad Richards mit 18 Treffern.
Ihr habt wohl nicht so viele Red Wings Spiele live gesehen. Das war kein "schlechtes" Spiel der Red Wings, mMn.
Red Wings haben verdient verloren, ohne Frage. Aber sie (mit einigen Ausnahmen) haben Einsatz gezeigt. Für mehr reicht es leider im Moment nicht. Sobald der Gegner das Tempo anzieht, laufen die Red Wings Spieler nur hinterher und die Grundordnung geht total verloren. Manchmal habe ich auch das Gefühl, dass die Red Wings Kondi-Problem haben.
Ich bin der Meinung, dass die Schiris das 2. Spiel mit entschieden haben. Vor dem 1:0 und vor dem Foul von einen der besten Red Wings Spieler gestern (ja, ich meine den mit Nr. 8) hätte man Interference gegen Johnson pfeifen können. Abdelkader ist ohne Scheibe unterwegs und will an Johnson an der Bande entlang vorbei. Dieser drück ihn aber gegen die Bande. Das Revanchefoul von Abdelkader war natürlich unnötig.
Vor dem 2:1 behindert der spätere Torschütze Boyle Glendening beim Schußversuch vor dem Tampa Tor. Was danach passierte ist, ist bekannt.
Hedman haut Datsyuk 1-2 Zähne mit dem Schläger weg. Kein Pfiff. Das Revanchefoul von Datsyuk (er haut Hedman in die Bande)wird aber mit 2 min belohnt. :motz:
Mich hat besonders 2:3 durch Johnson geärgert. Da stehen 4 Red Wings Spieler und keiner ist in der Lage Jonson aufzuhalten. Das geht absolut nicht. Der Siegtreffer im ersten Spiel ist aus der ähnlichen Situation entstanden. :motz:
Die Refs waren in der Tat ziemlich ziemlicher Käse, aber es hat immerhin beide Teams getroffen.
Ich kann nicht verstehen, wie Abdelkader so einen Mist zusammenspielen kann. Ich sehe ein, dass er die letzten beiden Jahre gar nicht schlecht war, wenn er körperlich spielt. Keine Frage, das kann er. Aber die letzten beiden Spiele spielt er nur körperlich, um körperlich zu spielen. Er checkt ohne Sinn und Verstand alles, was sich bewegt und ist daher des öfteren out of position gewesen. Das geht einfach nicht. Dazu diese dummen Strafen. Momentan ist er in meinen Augen ein gut bezahlter Goon, nicht mehr. Wenn er meint, so spielen zu müssen, dann sollte er lieber in der 4. Reihe mit 10 Minuten Eiszeit spielen. Aber nicht in den Top-6 eingesetzt werden und dann so einen Mist machen.
Wir können bei dem Thema gerne anderer Ansicht sein, ist kein Problem. Ich persönlich verstehe es halt nur überhaupt nicht, wie Abdelkader gerade von vielen Wings-Fans gefeiert wird. Weil er so einen Mist macht? Was zeigt das denn? Es zeigt nicht, dass er gewinnen will, sondern es zeigt, dass er nicht verstanden hat, dass er mit solchen Sachen dem Team überhaupt nicht hilft. Was denken sich wohl die Tampa-Spieler nach der Schlägerei am Ende des Spiels? Das Detroit auf dem Zahnfleisch geht und mit kleinen Nicklichkeiten total aus dem Konzept gebracht werden kann. Beim nächsten Spiel wird er garantiert des öfteren gecheckt werden, verliert wieder die Beherrschung und kassiert Strafen :wand:
Klar waren die Schri bei Spiel 2 nicht perfekt. Aber das traf auch uns nicht nur euch. Und selbst wenn es nur euch betroffen hätte, darf man sich nicht so schnell aus der Fassung bringen lassen wie es diese Nr.8 in den Play Off Spielen bringen läst. Sehe das wie Masl auch, denn ich wette jetzt schon das die Callahan, Bluden, Boyle usw. Genau da weitermachen werden wo sie in Spiel 2 aufgehört haben. Und ich glaube einfach nicht das er dann ruhig bleibt. Mit der Folge das es für ihn wieder auf die Strafbank geht. Vielleicht sollte er sich mal von DeKayser erklären lassen wann man einfach nur abdreht und nicht mehr zuschlägt, dann kann nämlich er ein guter werden und wird nicht Steve Downie 2.0 :lachen:
Zitat von: Masl am 16. April 2016, 15:07:54
Wir können bei dem Thema gerne anderer Ansicht sein, ist kein Problem. Ich persönlich verstehe es halt nur überhaupt nicht, wie Abdelkader gerade von vielen Wings-Fans gefeiert wird. Weil er so einen Mist macht? Was zeigt das denn? Es zeigt nicht, dass er gewinnen will, sondern es zeigt, dass er nicht verstanden hat, dass er mit solchen Sachen dem Team überhaupt nicht hilft. Was denken sich wohl die Tampa-Spieler nach der Schlägerei am Ende des Spiels? Das Detroit auf dem Zahnfleisch geht und mit kleinen Nicklichkeiten total aus dem Konzept gebracht werden kann. Beim nächsten Spiel wird er garantiert des öfteren gecheckt werden, verliert wieder die Beherrschung und kassiert Strafen :wand:
Ich feiere hier niemanden. Ich will und muss Abdelkader auch nicht verteidigen. Warum wir aber jetzt hier über ihn diskutieren, verstehe ich - ehrlich gesagt - nicht. Das Spiel haben wir ganz bestimmt nicht wegen Abdelkader verloren.
Der Auslöser für Schlägerei am Ende des Spiels war Abdelkader auf jeden Fall nicht. Da haben vorher schon 2 Tampa Spieler auf Richards eingeschlagen. Ob Abdelkader dann so "brutal" reagieren soll, ist eine andere Frage. Ich persönlich habe ich mit einer Schlägerei (egal mit wem) am Ende des Spiels gerechnet. Das hat sich schon im Laufe des Spiels angedeutet.
Das hat mich ein bisschen an die Zeiten Red Wings - Avs erinnert. :devil:
Detroit greift in die Moral Trickkiste und wechselt den Torhüter für Spiel 3 es wird nun Mrazek spielen. Nun man muss etwas versuchen um einen Sieg in der Serie zu schaffen, denn sonst wird es fast unmöglich für die Wings wenn sie mit einem 1:3 nach Siegen zu Spiel 5 nach Hockey Bay müssen. Wie gesagt verstehen kann ich es aus diesem Grund aus einem anderen nicht, denn Howard spielte in den beiden Spielen wirklich nicht schlecht.
Bei uns wird es einen Wechsel in der zweiten Reihe geben. Da wird Callahan zu Palat und Filip kommen, dafür kommt Drouin zu Paquette und Namestnikov. Denke dies dient dazu das man in jeder Reihe wieder etwas mehr "Gift" versprühen kann....... Naja PO Zeit eben........ :zwinker:
Zitat von: TKO Bene am 17. April 2016, 17:31:26
Detroit greift in die Moral Trickkiste und wechselt den Torhüter für Spiel 3 es wird nun Mrazek spielen.
Hat dann ja zumindest kurzfristig schon mal geholfen.
man sollte auch nie unterschätzen, das home ice auch last change bedeutet und wenn man dann kronwall und co gegen kuchenkopf, johnson und co aufstellen kann, ist natürlich ein plus ... linematching is dann schon recht wichtig
Zitat von: parise am 18. April 2016, 14:19:45
man sollte auch nie unterschätzen, das home ice auch last change bedeutet und wenn man dann kronwall und co gegen kuchenkopf, johnson und co aufstellen kann, ist natürlich ein plus ... linematching is dann schon recht wichtig
Ist da jemand neidisch das so schlechte Spieler wie Johnson und KUCHEROV nicht bei den Devils sind? :huldigung: :huldigung: :lachen: :lachen:
Aber nun zum Spiel zurück. Glückwunsch an die Wings zum Sieg, sie haben es diesesmal wirklich verstanden nicht das Tempo Hockey mit Zuspielen, was man ja in den Spielen 1 und 2 mit schwachem Erfolg schaffte. Aber 500 ich könnte diesesmal auch etwas über die Schri sagen die vor dem 1:0 der Wings nicht den Hohen Stock von Kornwall gepfiffen haben aber das mache ich nicht. Denn es sind Play Offs. Schuld an unserer Niederlage war, dass man es nicht verstand die Wings wieder über die Eisfläche zu jagen bis Ihnen die berühmt berüchtigte Puste mal wieder aus geht. Das muss in Spiel 4 wieder anders werden, damit man beruhigt nach Hause fahren kann.
Ach eines noch. Eine Entschuldigung an den Depp mit der Nr.8 er hat ja mal wirklich gezeigt das er was kann. Und seinem Team auch zu helfen in der Lage ist. Wünsche Euch er macht so weiter wie in diesem Spiel. Obwohl ich glaube in Hockey Bay sieht man dann wieder diesen Depp..... :smile:
Zitat von: TKO Bene am 18. April 2016, 17:02:19
Ist da jemand neidisch das so schlechte Spieler wie Johnson und KUCHEROV nicht bei den Devils sind? :huldigung: :huldigung: :lachen: :lachen:
Aber nun zum Spiel zurück. Glückwunsch an die Wings zum Sieg, sie haben es diesesmal wirklich verstanden nicht das Tempo Hockey mit Zuspielen, was man ja in den Spielen 1 und 2 mit schwachem Erfolg schaffte. Aber 500 ich könnte diesesmal auch etwas über die Schri sagen die vor dem 1:0 der Wings nicht den Hohen Stock von Kornwall gepfiffen haben aber das mache ich nicht. Denn es sind Play Offs. Schuld an unserer Niederlage war, dass man es nicht verstand die Wings wieder über die Eisfläche zu jagen bis Ihnen die berühmt berüchtigte Puste mal wieder aus geht. Das muss in Spiel 4 wieder anders werden, damit man beruhigt nach Hause fahren kann.
Ach eines noch. Eine Entschuldigung an den Depp mit der Nr.8 er hat ja mal wirklich gezeigt das er was kann. Und seinem Team auch zu helfen in der Lage ist. Wünsche Euch er macht so weiter wie in diesem Spiel. Obwohl ich glaube in Hockey Bay sieht man dann wieder diesen Depp..... :smile:
Man muss das halt so sehen: unser Martin a.k.a. "parise" ist eingefleischter Kanada-Fan und viele von denen sind eben so drauf. Wenn man schon nichts spielerisch an einem russischen Spieler aussetzen kann, dann erfindet man halt irgendwelche kindischen Spitz-/Schimpfnamen. :popcorn: Das Leute ist keine Rivalry mehr, das hier ist westliche POLITIK und das schon seit mindestens 500 Jahren (siehe heute). :devil:
Zitat von: OA-AO am 19. April 2016, 07:28:46
Man muss das halt so sehen: unser Martin a.k.a. "parise" ist eingefleischter Kanada-Fan und viele von denen sind eben so drauf. Wenn man schon nichts spielerisch an einem russischen Spieler aussetzen kann, dann erfindet man halt irgendwelche kindischen Spitz-/Schimpfnamen. :popcorn: Das Leute ist keine Rivalry mehr, das hier ist westliche POLITIK und das schon seit mindestens 500 Jahren (siehe heute). :devil:
Sorry aber DAS ist absoluter Blödsinn, da muss ich parise jetzt mal beispringen! Jeder NHL-Spieler hat seinen ganz speziellen Spitznamen von Fans, die ihn nicht mögen. Sei es der Kanadier Sindy Crybaby, oder der Schwede Henrietta. Völlig gleich welcher Nationalität oder Herkunft. Und ich hasse es ehrlich gesagt, wenn man Politik und Sport vermischt! Das eine hat mit dem anderen überhaupt nix zu tun. Es gibt keine westlichen und östlichen Sportler, es gibt nur gute und schlechte Sportler und Betrüger, die mit Doping nachhelfen...
1.) überhaupt kein neid, dass kucherov oder johnson nicht bei den devils sind und 2.) was is falsch daran, wenn man spielern eigene spitznamen gibt? ist ja nicht wertend gemeint, sondern einfach nur aus spaß an der sache ... seit ich auf der PS NHL zocke, hab ich fast für jeden spieler einen eigenen spitznamen entwickelt - aber gut, versteht anscheinend nicht jeder :grins: :grins:
Zitat von: OA-AO am 19. April 2016, 07:28:46
Man muss das halt so sehen: unser Martin a.k.a. "parise" ist eingefleischter Kanada-Fan und viele von denen sind eben so drauf. Wenn man schon nichts spielerisch an einem russischen Spieler aussetzen kann, dann erfindet man halt irgendwelche kindischen Spitz-/Schimpfnamen. :popcorn: Das Leute ist keine Rivalry mehr, das hier ist westliche POLITIK und das schon seit mindestens 500 Jahren (siehe heute). :devil:
Jaja, bin mir absolut sicher, dass russische Spieler/Fans/Offizielle ihre jeweiligen Kontrahenten immer nur mit dem größten Respekt behandeln und ihre Namen nie, nie, nie, niemals ohne Nennung des Vatersnamens verwenden. Und das schon seit mindestens 500 Jahren.
Zitat von: True-Blue am 19. April 2016, 07:58:07
Sorry aber DAS ist absoluter Blödsinn, da muss ich parise jetzt mal beispringen! Jeder NHL-Spieler hat seinen ganz speziellen Spitznamen von Fans, die ihn nicht mögen. Sei es der Kanadier Sindy Crybaby, oder der Schwede Henrietta. Völlig gleich welcher Nationalität oder Herkunft. Und ich hasse es ehrlich gesagt, wenn man Politik und Sport vermischt! Das eine hat mit dem anderen überhaupt nix zu tun. Es gibt keine westlichen und östlichen Sportler, es gibt nur gute und schlechte Sportler und Betrüger, die mit Doping nachhelfen...
Schade, dass dieser eigentliche sehr richtige Standpunkt durch die misogyne Unsitte diskreditiert wird, Männern Frauennamen zu geben, um sie zu beleidigen. Da finde ich Kuchenkopf immer noch die beste Wahl.
Zitat von: le_affan am 19. April 2016, 11:10:56
Schade, dass dieser eigentliche sehr richtige Standpunkt durch die misogyne Unsitte diskreditiert wird, Männern Frauennamen zu geben, um sie zu beleidigen. Da finde ich Kuchenkopf immer noch die beste Wahl.
Ich hab da lediglich die ersten Beispiele genommen, die man so am meisten hört. Es gibt sicher noch welche, die kreativer und nicht frauenverachtend sind...
Zitat von: True-Blue am 19. April 2016, 07:58:07
Sorry aber DAS ist absoluter Blödsinn, da muss ich parise jetzt mal beispringen! Jeder NHL-Spieler hat seinen ganz speziellen Spitznamen von Fans, die ihn nicht mögen. Sei es der Kanadier Sindy Crybaby, oder der Schwede Henrietta. Völlig gleich welcher Nationalität oder Herkunft. Und ich hasse es ehrlich gesagt, wenn man Politik und Sport vermischt! Das eine hat mit dem anderen überhaupt nix zu tun. Es gibt keine westlichen und östlichen Sportler, es gibt nur gute und schlechte Sportler und Betrüger, die mit Doping nachhelfen...
Schoen waer's, wenn es denn tatsaechlich so gehandhabt wuerde. :up: Aber hoffentlich sind wir beide nicht so naiv, dies auch wirklich zu glauben. :rolleyes: Sport wird leider Gottes immer und immer wieder nicht nur mit Politik vermengt, sondern geradezu als Anlass fuer Hetze genutzt (was an sich ja noch nicht mal so schlimm waere, wenn es wirklich wohlgemeint(!) ist, schliesslich kann man das Kulturereignis Sport als eine Art Ersatz fuer kaempferische/kriegerische Auseinandersetzungen verstehen; aber wie gesagt, oft wird nur tatsaechlich blanke Medien-/Fanhetze betrieben). Nur so als kleines Beispiel: waehrend meiner Zeit in den USA haben Dank einer breit entfalteten Mediencampagne (hocherudierte!) Leute (und uebrigens auch selbst Fussballfans, die haeufiger unter amerikanischen Akademikern anzutreffen sind) tatsaechlich behauptet, dass Rassismus unter radikalen Fussballfans vornehmlich oder sogar ausschliesslich in Osteuropa und da v.a. in den GUS-Laendern verbreitet waere... :pillepalle: Da habe ich denen dann erzaehlt, wie halt auch mal bei uns Bananen aufs Spielfeld fliegen (mal ganz abzusehen von den ganzen "Spitznamen", die eigentlich Schimpfnamen sind; was kann man sagen: Deppen gibt's ueberall). Schien auf grosses Staunen zu stossen. :grins:
Wie dem auch sei, bei manchen (sicherlich nicht bei allen Forumsmitgliedern :up:) verlaesst mich einfach nicht das Gefuehl, dass man bei den Russen immer noch eine Schippe nicklicher ist, als bei den anderen. Lasst uns endlich gute Weltbuerger sein (vielleicht sogar Welt
enbuerger :gruebel:, bald soll ja auch der Mars kolonisiert werden :clap:), fuer diesen Ost vs. West-Schwachsinn, der uns regelrecht aufgezwungen wird, sollte es im 21. Jh. doch echt keinen Platz mehr geben.
Zitat von: parise am 19. April 2016, 08:17:21
1.) überhaupt kein neid, dass kucherov oder johnson nicht bei den devils sind
Dann ist ja gut das die Devils auf so zwei schlechte Spieler verzichten können. Wobei ich kann es ja verstehen, denn beide sind keine Top Picks bzw. der eine ist nicht einmal gepickt worden........ :lachen: :lachen: :lachen: :lachen: :lachen: :lachen: Hoffe es sind jetzt genug Smileys. Damit dieses Thema beendet werden kann. Außer vielleicht einer noch. Was könnten die Devils gebrauchen (außer dem kompletten Lightning Team um in die PO Runde zu kommen?) Ja richtig den schlechtesten Trainer der NHL :lachen: :lachen: :lachen: :lachen: :lachen: :lachen: ACHTUNG PARISE DAS WAR EIN WITZ und keine Beleidigung!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
So können wir nun zum eigentlichen Thema hier wieder zurück kommen?
Heute steigt Spiel 4 in der Serie. Werde es mir erst morgen nach der Schule anschauen können. Denn für die Mathe Arbeit SSS und SWS muss ich noch etwas lernen um meine Note zu halten. Daher bin ich etwas traurig aber es muss halt sein.
Zitat von: TKO Bene am 19. April 2016, 15:09:09
Dann ist ja gut das die Devils auf so zwei schlechte Spieler verzichten können. Wobei ich kann es ja verstehen, denn beide sind keine Top Picks bzw. der eine ist nicht einmal gepickt worden........ :lachen: :lachen: :lachen: :lachen: :lachen: :lachen: Hoffe es sind jetzt genug Smileys. Damit dieses Thema beendet werden kann. Außer vielleicht einer noch. Was könnten die Devils gebrauchen (außer dem kompletten Lightning Team um in die PO Runde zu kommen?) Ja richtig den schlechtesten Trainer der NHL :lachen: :lachen: :lachen: :lachen: :lachen: :lachen: ACHTUNG PARISE DAS WAR EIN WITZ und keine Beleidigung!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
So können wir nun zum eigentlichen Thema hier wieder zurück kommen?
Nö, können wir nicht, weil du parise offensichtlich überhaupt nicht verstanden hast. Parise hat gesagt, dass er nicht neidisch ist, dass beide nicht bei den Devils spielen. Das heißt natürlich nicht, dass die Devils beide nicht gebrauchen könnten. Kleiner aber feiner Unterschied, da helfen auch die ganzen Lach-Smileys nix... :augenzwinkern:
true-blue hat nen lauf :headb: :grins: :grins: ... natürlich hatten der lightning und die devils ne komplett andere zielsetzung/voraussetzungen/erwartungshaltungen vor der saison, also is das das argument mit playoffs ja eher zum gähnen ... ich brauch keinen kucherov, was eben immer noch die nachwehen des koval-suck's retirement sind ... ich bin da einfach vorsichtiger geworden - kann natürlich auch bei nem ami oder nem kanadier passieren, den devils ists aber bei nem russen passiert ... das prägt eben etwas! stand auch nie irgendwo, dass cooper der schlechteste coach der nhl ist, aber "auch dank ihm", wird man evt die franchise-ikone verlieren (vl bleibt er ja doch? ... wer das nicht einsehen will, dass cooper da net unschuldig ist, der sollte zuminest mal für nur 5min die franchise-brille abnehmen
@parise
Okay verliert man die Franchise Ikone. Mein Onkel sagte mir vor nicht so langer Zeit einmal das es beim Lightning davon schon mehrere gab. Und das waren ein Vinny Lecavaliere ( Phillip ist froh das er weg ist), Brad Richards (holte zwar mit Chicago noch einen Cup, aber die Rangers sind froh das er weg ist) dann war da noch ein Dan Boyle (der ja seine besten Jahre auch hinter sich hatte und nur mit Tampa den Cup gewann). Sorry aber diese Spieler wurden alle ersetzt und das auch schon zu Zeiten vor Cooper und wer das nicht weiß sollte sich mal schlau machen. Na und geht Stammer für 12 mio. Nach Toronto was soll es, damit gewinnen sie auch noch keinen CUP und wir können uns auf dem FA Markt umsehen. Denn in Boston und LA gibt es auch Spieler die passen könnten. Und auf der anderen Seite ist dann Platz für Drouin der nun endlich verstanden hat das bei Cooper es wichtiger was vorne auf dem Trikot steht und nicht hinten.... So viel zu Thema Vereinsbrille....... Mir ist schon klar das JC nicht alles richtig macht und auch Y Fehler macht aber was soll man machen? Stamkos 12 mio. Zahlen und dafür dann Hedman und Bishop nach der nächsten Saison gehen lassen? Klar würdest du sagen ein Stamkos ist mehr wert wie jeder einzelne Lightning Spieler der jemals auf dem Eis stand. Aber für mich ist Hedman und Bishop zusammen wichtiger als ein Stamkos. Aber das ist nur die Schuld von JC. So nun ziehe ich wie du sagst wieder die Vereinsbrille auf....... :augenzwinkern:
:augenzwinkern:
schlechtes rostermanagement von yzerman ... hatte man für jahre kommen gesehen und wie jeder weiß, ist stamkos nicht zu ersetzen, mit keinem FA der liga (die RFAs, die man via offer sheet haben könnte mal außen vor) ... und ja, ich stelle stamkos ÜBER einen boyle, über richards und sogar über lecavalier ... qualitativ ist der ne andere kategorie, aber das sich der anhang des lightning sich das schönreden will, überrascht nicht - ging in NJ bei parise augengleich! aber gut, ich sollte mich ja mal schlau machen - mach ich dann jetzt :grins: :grins:
Zitat von: parise am 19. April 2016, 17:40:22
schlechtes rostermanagement von yzerman ... hatte man für jahre kommen gesehen und wie jeder weiß, ist stamkos nicht zu ersetzen, mit keinem FA der liga (die RFAs, die man via offer sheet haben könnte mal außen vor) ... und ja, ich stelle stamkos ÜBER einen boyle, über richards und sogar über lecavalier ... qualitativ ist der ne andere kategorie, aber das sich der anhang des lightning sich das schönreden will, überrascht nicht - ging in NJ bei parise augengleich! aber gut, ich sollte mich ja mal schlau machen - mach ich dann jetzt :grins: :grins:
Dann sei doch froh. Dann sind wir nächste Saison nicht mehr in den Play Offs. Das erhöht die Chance von Montreal, Ottawa, Buffalo, Boston und Toronto. Das dürfte ja alle freuen......
Können wir jetzt zum aktuellen zurück kommen. Oh nein das können wir nicht dann Stamkos fehlt ja dem Team. Nur schxxxe das wir 2 Siege eingefahren haben. Wobei das liegt nur daran das Stralman fehlt..... :augenzwinkern: Achtung das ist IRONIE
Zum Glück hat man sich dann doch noch gefangen und Spiel 4 geholt somit geht man mit 3 Siegen wieder nach Hause. Hier hat man nun die große Chance das ganze zu zumachen. Für die nächste Runde sollte man diese erreichen könnte auch sein das Brown und Stralman wieder an Bord sind. Besonders gut dieses mal war unser PP hier hat es sich wirklich gelohnt Drouin auf die Pos. Von Stralman zu setzen, denn er war an allen drei Toren beteiligt.
Zitat von: parise am 19. April 2016, 16:00:31
true-blue hat nen lauf :headb: :grins: :grins: ... natürlich hatten der lightning und die devils ne komplett andere zielsetzung/voraussetzungen/erwartungshaltungen vor der saison, also is das das argument mit playoffs ja eher zum gähnen ... ich brauch keinen kucherov, was eben immer noch die nachwehen des koval-suck's retirement sind ... ich bin da einfach vorsichtiger geworden - kann natürlich auch bei nem ami oder nem kanadier passieren, den devils ists aber bei nem russen passiert ... das prägt eben etwas! stand auch nie irgendwo, dass cooper der schlechteste coach der nhl ist, aber "auch dank ihm", wird man evt die franchise-ikone verlieren (vl bleibt er ja doch? ... wer das nicht einsehen will, dass cooper da net unschuldig ist, der sollte zuminest mal für nur 5min die franchise-brille abnehmen
Die Russen haben eine (finanz-)starke Liga in ihrer Heimat, die sie ab und an selbst aus der NHL weglocken kann (manchmal findet sich auch ein ergreister Tscheche am Haken :grins:). :up: Die Kanadier/Amis bleiben auch viel lieber daheim... in der NHL... Ich glaube, dass man beide Seiten durchaus verstehen kann (ohne grossartig polarisieren zu muessen, nicht wahr? :blll:). Eine andere Frage ist dann schon, wie's damals bei Kova passiert ist (mitten in der Saison, usw.), aber je mehr man sich zwischen den beiden Ligen verstaendigt (woran ja durchaus gearbeitet wird), desto weniger wird es solche chaotischen Wechsel NHL -> KHL (und umgekehrt) geben.
Ja HALBFINALE ist geschafft Bishop sei dank. Was er gerettet hat war schon gigantisch die Wings haben diesesmal wirklich alles versucht die Serie noch einmal zu drehen aber wie gesagt da stand dann Bishop im Weg. Den GWG erzielte Killorn knapp 2 min. Vor dem Ende. Nun wartet man auf den Sieger aus Panthers gegen Islanders. Bin mal gespannt wer es wird, wird auf jedenfall nicht leichter werden, als dieses Spiel war. Denn wie gesagt die Wings haben mich dann nach Spiel 2 in der Serie doch beeindruckt, daher auch ein Glückwunsch dorthin zu der tollen Serie. Mit etwas Glück auf eurer Seite hätte es noch etwas werden können!