man kann ja schon einen neuen thread für die kings machen :grins: :grins:
sutter (war zu erwarten) und auch lombardi (wtf) sind raus ... DL hat vermutlich der schwindlige trade um budaj/bishop das genick gebrochen, zusätzlich konnte er so nutzloses zeug wie brown nicht verscherbeln ... dennoch zäh wie man mit meistermachern umgeht, aber am ende is es einfach n business und die momentaufnahme zählt am meisten
Zitat von: parise am 11. April 2017, 08:42:22
man kann ja schon einen neuen thread für die kings machen :grins: :grins:
sutter (war zu erwarten) und auch lombardi (wtf) sind raus ... DL hat vermutlich der schwindlige trade um budaj/bishop das genick gebrochen, zusätzlich konnte er so nutzloses zeug wie brown nicht verscherbeln ... dennoch zäh wie man mit meistermachern umgeht, aber am ende is es einfach n business und die momentaufnahme zählt am meisten
Sorry aber der Bishop Trade war schon genial. Für uns gut und was er für LA bringen sollte wusste ich damals schon nicht..... :lachen:
Kings haben einen neuen HC:
http://theahl.com/ahl-hall-of-famer-stevens-named-kings-head-coach (http://theahl.com/ahl-hall-of-famer-stevens-named-kings-head-coach)
pearson bleibt für 4 weitere jahre bei den kings ... 3,75AAV - könnte noch immer kotzen das NJ den fucking stefan matteau den pearson vorgezogen hat ... hätte damals fast den laptop aus de, fenster geworfen :grins: :grins: :grins:
whatever: good signing für die kings ... glaub schon, dass der n regular 20-30 goalscorer ist ... da machste mit nem salary von unter 4M nix falsch, vor allem in dem alter
Guter Saisonstart der Kings, da läuft es erstaunlich gut, auch ohne Carter. Zudem machen beide Goalies ein guten Job.
Bitte weiter so !!!
Hier dann auch noch ein verzweifelter, aber unterhaltsamer Kings-Artikel zu dem Trade Phaneuf/Thompson <-> Gaborik/Shore. Die Überschrift "Everything is terrible" sagt alles. :grins:
https://www.jewelsfromthecrown.com/2018/2/13/17010642/nhl-everything-is-terrible-los-angeles-kings-trade-for-dion-phaneuf-nick-shore-nate-thompson-why-god
Die Kings verlängern mit Doughty für acht Jahre. Caphit laut NHL-Numbers 7 Mio, allerdings sprechen viele Medien in Kanada und den USA von 11 Mio.
8x11 it is :up:
Zitat von: Saubermann am 30. Juni 2018, 08:59:07
Die Kings verlängern mit Doughty für acht Jahre. Caphit laut NHL-Numbers 7 Mio, allerdings sprechen viele Medien in Kanada und den USA von 11 Mio.
Das ist nur der Aktuelle Vertrag. Seinen neuen darf er erst am Sonntag unterschreiben.
Kovalchuk hat sich eindrucksvoll zurückgemeldet:
https://www.nhl.com/kings/video/kovalchuk-dances-through-defense/t-277437410/c-61206803 (https://www.nhl.com/kings/video/kovalchuk-dances-through-defense/t-277437410/c-61206803)
:ee: :up:
ja, nett gegen nen 19jährigen junior-defender :schnarch: :schnarch: :schnarch: :grins: :grins: :grins:
Nö, gegen 3 Kings Spieler und nen Goalie... :clap:
naja am ende wars echt nur einer, der erste wurde quasi vom spieler der zur bank fuhr ausm spiel genommen und der zweite D fuhr einfach nur neben mit - also übertreiben brauch ma net :grins: :grins:
Aber auch nicht runterspielen, nur weil es Kovi war ... es war n geiles Tor mit nem schönen Solo :huldigung:
macht zB, äh keine ahnung, PLD so n tor, ist das jedem vollkommen egal ... is eben n netter hype rund um das comeback, aber am ende fand ich das tor persönlich zwar net, aber net so außergewöhnlich - auch ganz ohne kovi-hate-brille :up:
Äh ich verstehe die Welt nicht mehr. Um so ein Tor wird hier so ein Hype gemacht? Weshalb? Weil er dem Defender den Puck zwischen den Beinen durch spielt, während der andere im Dienst verweigerungsmodus ist.
Sorry aber dagegen ist das Tor von unserem Schläger gegen Holtby in der letzten Saison noch spassige. Und dies war nur ein eher normales Tor damals. Oh man es wird Zeit das es wieder los geht. Denn sonst werden noch Schlagschüsse von der blauen Linie als gigantische Tore hingestellt.
ZitatBundestrainer Marco Sturm verlässt den Deutschen Eishockey-Bund und übernimmt den Posten des Assistenztrainers bei den Los Angeles Kings in der nordamerikanischen Profiliga NHL. Die Kalifornier gaben die Verpflichtung am Sonntag bekannt.
:ee:
http://www.kicker.de/news/eishockey/startseite/735383/artikel_nhl-statt-deb_sturm-nicht-mehr-bundestrainer.html (http://www.kicker.de/news/eishockey/startseite/735383/artikel_nhl-statt-deb_sturm-nicht-mehr-bundestrainer.html)
und der stevens is auch schon wieder geschichte, willie desjardins übernimmt mal vorrübergehend
Zitat von: parise am 04. November 2018, 22:04:39
und der stevens is auch schon wieder geschichte, willie desjardins übernimmt mal vorrübergehend
Jepp, deswegen hat Sturm den Posten als Assistenztrainer bekommen. Ich denke, so ein Angebot wollte Stum sich nicht entgehen lassen. Ich kann es verstehen. :zwinker:
Zitat von: #500 am 04. November 2018, 22:07:38
Jepp, deswegen hat Sturm den Posten als Assistenztrainer bekommen. Ich denke, so ein Angebot wollte Stum sich nicht entgehen lassen. Ich kann es verstehen. :zwinker:
absolut, so eins kommt vmtl nie wieder ... absolut richtige entscheidung für ihn
Sturm wird sich freuen..das Campbell jetzt 4-6 Wochen ausfällt macht die Situation nicht besser...
Will sich Sturm an Kovalchuk für das verlorene Olympiafinale rächen? Oder warum durfte Kovalchuk in den letzten Spielen nur 6 bzw. 9 Minuten spielen? :gruebel:
desjardins meinte dazu, er will ihm seine schwächen vorführen ... is halt auch mutig zu glauben, dass kovalsuck mit seinen 35 jahren sich etwas sagen lässt, geschweige denn D-zone coverage lernt ... ich bleib dabei ... schönwetter-spieler ... gute quittung zu "ich geh zu nem contender und will den cup gewinnen" ... jetzt gewinnen sie halt vl die lottery - immerhin :grins:
Vor allem hauen die Kings ab nächster Saison 53 Millionen ihres Caps für acht Spieler raus, von denen alle schon jenseits der 30 sind bzw. einer in nicht allzu ferner Zukunft die 30 überschreiten wird (Doughty). Gut, da sind auch etliche dabei, denen die Kings zwei Cups zu verdanken haben und die sich dann einfach ihren Payday abgeholt haben. Aber unter den Verträgen von Kovalchuk, Brown, Carter und Phaneuf ächzen die noch mindestens zwei weitere Spielzeiten. Das Franchise-Player wie Doughty oder Kopitar nun zweistellig abgreifen, ist ja noch ok. Aber die anderen Verträge schränken die Möglichkeiten des Managements schon ordentlich ein, zumal sie die meisten aufgrund irgendwelcher NoTrade-Klauseln auch gar nicht so einfach vom Hof schicken könnten, selbst wenn sie einen Abnehmer finden würden.
Der nächste Bitte. Die Kings haben eben bekannt gegeben dass Desjardins nächste Saison nicht mehr Headcoach sein wird.
Dann dürfte Sturm ja an der Reihe sein
Todd McLellan wird neuer HeadCoach bei den Kings.
Zitat von: Sebi am 17. April 2019, 10:07:09
Todd McLellan wird neuer HeadCoach bei den Kings.
Darf Sturm als Co bleiben?
Kam jetzt direkt nix raus, zumindest nicht in den berichten, welche ich gelesen habe!
Angeblich hat McLellan einen Vertrag über 5 Jahre und 5 Millionen $ unterschrieben - bei den Oilers hat er angeblich um die 3 Mio $ verdient!
Die Kings und ihre Spieler aus Russland...Mit Prokhorkin jetzt ein neuer Versuch. Kennt ihn jemanden genauer? Was kann man von ihn erwarten?
Zitat von: King Steve am 17. Mai 2019, 08:50:19
Die Kings und ihre Spieler aus Russland...Mit Prokhorkin jetzt ein neuer Versuch. Kennt ihn jemanden genauer? Was kann man von ihn erwarten?
Fuer mich ist er ein Enigma wie einst Alex Kovalev. Wenn er gut drauf ist, hat er das Potential alles an die Wand zu spielen, was ihm in die Quere kommt. Kann aber eben auch genauso untertauchen. Genau deswegen hat er es auch immer schwerer gehabt, in die Auswahl der Sbornaja zu kommen, v.a. unter Znarok. Also etwas launischer, aber brandgefaehrlicher Forward, wenn er denn sein volles Potential ausschoepft (und ich bin mir noch nicht mal sicher, ob er bis dato schon alles aus sich rausgeholt hat, was er drauf haette). Mein Ratschlag fuer L.A. waere, ihn in einer Reihe mit Kova auszuprobieren. Davon wuerden beide profitieren. Man sieht ja jetzt bei der WM, dass Kova immer noch das Zeug hat zu dominieren und richtiggehend aufblueht, wenn er aehnliche Spieler um sich rum hat. Apropos Russen & L.A.: wollte Voynov eigentlich nicht zurueckkehren? Wieso hat er die letzte Saison verpasst?
viel entscheidender ist am ende, sowohl bei kovalchuk, als auch bei den youngster, dass sie einen coach bekommen, der auch macht, was SIE verlangen ... siehe willie desjardins: das war für kovalchuk halt nix, somit hat er, wie auch damals in NJ unter maclean rumgezickt und wurde auf die tribüne gesetzt ... leistungen können die bringen, aber nur dann, wenn man ihnen auch brav das köpfchen streichelt und sie weitestgehend ohne einschränkungen machen lässt
Danke die Einschätzungen, ich hatte da etwa die selben Gedanken. Dann hoffe ich auf viele Streichelheiten von McLellan, denn etwas offensive Kreativität würde nicht schaden :smile:
Zitat von: King Steve am 17. Mai 2019, 12:46:54
Danke die Einschätzungen, ich hatte da etwa die selben Gedanken. Dann hoffe ich auf viele Streichelheiten von McLellan, denn etwas offensive Kreativität würde nicht schaden :smile:
kann mir gut vorstellen, dass das mit mclellan klappt, der is ja auch eher so der "i am your friend"-coach
Zitat von: parise am 29. November 2018, 20:40:40
desjardins meinte dazu, er will ihm seine schwächen vorführen ... is halt auch mutig zu glauben, dass kovalsuck mit seinen 35 jahren sich etwas sagen lässt, geschweige denn D-zone coverage lernt ... ich bleib dabei ... schönwetter-spieler ... gute quittung zu "ich geh zu nem contender und will den cup gewinnen" ... jetzt gewinnen sie halt vl die lottery - immerhin :grins:
Zitat von: parise am 17. Mai 2019, 11:25:03
viel entscheidender ist am ende, sowohl bei kovalchuk, als auch bei den youngster, dass sie einen coach bekommen, der auch macht, was SIE verlangen ... siehe willie desjardins: das war für kovalchuk halt nix, somit hat er, wie auch damals in NJ unter maclean rumgezickt und wurde auf die tribüne gesetzt ... leistungen können die bringen, aber nur dann, wenn man ihnen auch brav das köpfchen streichelt und sie weitestgehend ohne einschränkungen machen lässt
Ich weiss nicht, ob das so einfach ist, parise. Ein Znarok (alles Andere als ein Trainer-"Demokrat" :grins: :huldigung:) hat den Zugang zu beiden gefunden, als er noch bei SKA war. Und im Nationalteam hat sich Kova auch Bykov unterordnen koennen. :popcorn: :up: Letztendlich ist es definitiv keine gute Loesung (und zwar fuer beide Seiten), einen Spieler vom Kaliber Kova's einfach zu benchen oder ihm nur 5-6 Minuten Eiszeit zu geben, macht man ja mit einem Pat Kane auch nicht, nur weil er seinen Millionaersar$ch nicht schnell genug in die eigene Zone schwingt. :grins: Meine immer wiederkehrende Frage: um Himmels Willen WIESO habt ihr ihn ueberhaupt zurueckgeholt?!!! :wand: Und mit Geld ueberschuettet?!! Damit er jetzt zur teuersten Bankskulptur der Welt wird, oder was? :lachen: :pillepalle: Das ist einfach nur Verschwendung von spielerischem Talent, Zeit & Geld und fuehrt zu Frust und Verhaertung beider Fronten. Kann doch nicht Sinn der Sache sein. :rolleyes: Einen Ferrari kauft man sich ja auch nicht, um damit in der 30er-Zone rumzutuckern ("D-Zone coverage" :rolleyes:). Die Teamverantwortlichen wissen bzw. wussten ganz genau, was fuer einen Spielertyp sie sich da holen und dann muss man ihn halt auch das machen lassen, was er am besten kann: in der Offensivzone zaubern (hey, soweit ich weiss, stand er mit diesem "unterirdischen" Spielstil mit den Devils im SC-Finale, du erinnerst dich ja sicher). Das muss dann eben mit entsprechend starken Defensivleuten kompensiert werden, die mit ihm gleichzeitig auf dem Eis sind. Machen zig andere Teams mit zig anderen Spielern aehnlichen Typs doch genauso! Aber nein, es muss ja alles gleich mit irgendwelchen Machtdemonstrationen bzw. -spielchen enden. :schnarch:
da geb ich dir vollkommen recht, er hat aber auch zu saisonbeginn, wo er genügend eiszeit bekam, nicht wirklich gezaubert ... klar, die kings waren ein totalausfall, dazu gehören dann aber auch alle cracks: doughty, carter, kops und auch kovalchuk, der sich dann halt, und das muss man auch so sehen, als einziger wieder mal als primadonna präsentiert hat
jup, bei uns war er mal im SC finale und ich sag jetzt einfach mal so gerade heraus, dass er vor 7,8 jahren auch noch ein etwas anderer war ... klar hats den drift mit maclean damals gegeben, abwer der hat ihn auf die tribüne gesetzt, weil er zu nem meeting zu spät kam - also hatte zumindest damals noch nix mit seiner on-ice performance zu tun
mir ist eigentlich egal wie seine karriere weiterverläuft, man kann für die fans der kings halt nur hoffen, dass er mit dem neuen coaching-staff gut zurecht kommt und das dieser etwas toleranter ist, als es jener von desjardins war - das er noch durchaus seine qualitäten haben mag, bestreite ich nicht, aber für mich betreibt der halt nur mehr schaulaufen ohne wirklichen biss - kanns auch nicht unbedingt verstehen, warum LA da ran ging ... aber er wollte ja auch damals schon unbedingt nach LA, nun bitte, dann zeig doch auch mal was :grins:
schön ... kovalchuk wird angeblich bis auf weiteres nicht mehr für die kings spielen - bleibt zwar unter vertrag, darf auch mittrainieren, aber spielt nicht :grins: :grins: :grins: :grins:
bin gespannt wer dieses mal wieder schuld is - sorry, aber das is ja einfach nur mehr eine riesengroße lachnummer :grins: :grins:
Zitat von: parise am 13. November 2019, 07:26:57
schön ... kovalchuk wird angeblich bis auf weiteres nicht mehr für die kings spielen - bleibt zwar unter vertrag, darf auch mittrainieren, aber spielt nicht :grins: :grins: :grins: :grins:
bin gespannt wer dieses mal wieder schuld is - sorry, aber das is ja einfach nur mehr eine riesengroße lachnummer :grins: :grins:
Was ist vorgefallen?
Zitat von: #500 am 13. November 2019, 09:28:25
Was ist vorgefallen?
genauere infos gibts atm noch nicht, könnte aber gut sein, dass da noch etwas an die öffentlichkeit kommt
bin selbst gespannt um was es schlussendlich geht, aber auch unter desjardins gabs probleme, anscheinend läufts mit mclellan nicht besser - we will see
Tja, da frage ich mich schon, weswegen man überhaupt den Vertrag aufrechterhält?!! :ee: Ich wiederhol's nur ungern, aber als teuerste Bankskulptur der Welt :lachen: nützt er L.A. am allerwenigsten. :wand: Ich weiß nur Eines: in der Sbornaja war er auch mit der 4. Reihe zufrieden und in der KHL gab's wohl auch keine Probleme... Hey, here's an idea: send him back! :blll: :popcorn:
Zitat von: parise am 13. November 2019, 07:26:57
schön ... kovalchuk wird angeblich bis auf weiteres nicht mehr für die kings spielen - bleibt zwar unter vertrag, darf auch mittrainieren, aber spielt nicht :grins: :grins: :grins: :grins:
bin gespannt wer dieses mal wieder schuld is - sorry, aber das is ja einfach nur mehr eine riesengroße lachnummer :grins: :grins:
Spricht ja eigentlich viel für ein schlechtes Coaching Staff wenn man den 4. besten scorer des Teams draußen lassen kann und wenn man sieht in welcher Position sich die Kings befinden :pillepalle:
Zitat von: OA-AO am 13. November 2019, 10:18:23
Tja, da frage ich mich schon, weswegen man überhaupt den Vertrag aufrechterhält?!! :ee: Ich wiederhol's nur ungern, aber als teuerste Bankskulptur der Welt :lachen: nützt er L.A. am allerwenigsten. :wand: Ich weiß nur Eines: in der Sbornaja war er auch mit der 4. Reihe zufrieden und in der KHL gab's wohl auch keine Probleme... Hey, here's an idea: send him back! :blll: :popcorn:
ich weiß leider nicht mehr welches jahr es war, aber bei einer der letzten WMs kann ich mich an eine szene erinnern: PP russland, natürlich krawallchuk in PP1 und der ging dann trotz mehrmaliger aufforderungen seines coaches an der bande nicht von der platte ... genau sowas is halt auch net gerade förderlich für player-coach-relationship ... er ist und bleibt ein schwieriger charakter, der für 6,25M auch zu wenig abliefert, da kann man auch nix schönreden ... mag auch sein, dass noch etwas bitterness aus mir spricht, aber naja - 2020 spielt der wieder in russland :grins:
Zitat von: Decki am 13. November 2019, 10:48:12
Spricht ja eigentlich viel für ein schlechtes Coaching Staff wenn man den 4. besten scorer des Teams draußen lassen kann und wenn man sieht in welcher Position sich die Kings befinden :pillepalle:
Da bin ich bei dir!
Und @parise, klar hat er einen dicken vertrag, aber die Frage is ja, was man auch von ihm in so einer Gurkentruppe erwartet. Ok, er ist "nur" 4.bester Scorer, dafür aber der 2.beste Goalgetter nach Kopitar. Dass man die beiden aber nicht mehr vergleichen muss sollte auch klar sein.
Aber Cap und Leistungsdiskussionen halte ich eh immer für die Katz ... gibt genug Spieler, die ähnlich wie Kovi punkten und noch mehr Kohle ziehen! Er ist also alles andere als ein Einzelfall und ich glaube, auch nicht allein Schuld an der "wasauchimmerSache" jetzt mit den Kings.
Zitat von: Sabres90 am 13. November 2019, 12:08:43
Da bin ich bei dir!
Und @parise, klar hat er einen dicken vertrag, aber die Frage is ja, was man auch von ihm in so einer Gurkentruppe erwartet. Ok, er ist "nur" 4.bester Scorer, dafür aber der 2.beste Goalgetter nach Kopitar. Dass man die beiden aber nicht mehr vergleichen muss sollte auch klar sein.
Aber Cap und Leistungsdiskussionen halte ich eh immer für die Katz ... gibt genug Spieler, die ähnlich wie Kovi punkten und noch mehr Kohle ziehen! Er ist also alles andere als ein Einzelfall und ich glaube, auch nicht allein Schuld an der "wasauchimmerSache" jetzt mit den Kings.
er hat sicherlich nicht alleine schuld, da bin ich vollkommen bei euch - das es aber auch angenehmere bzw einfacherer cracks gibt, sollte kein geheimnis sein, schließlich ist das nun der DRITTE NHL coach, der kovalchuk auf die tribüne schickt - einen spieler, der eigtl, wenns ihn interessiert, ein topstar ist
Zitat von: parise am 13. November 2019, 12:01:50
ich weiß leider nicht mehr welches jahr es war, aber bei einer der letzten WMs kann ich mich an eine szene erinnern: PP russland, natürlich krawallchuk in PP1 und der ging dann trotz mehrmaliger aufforderungen seines coaches an der bande nicht von der platte ... genau sowas is halt auch net gerade förderlich für player-coach-relationship ... er ist und bleibt ein schwieriger charakter, der für 6,25M auch zu wenig abliefert, da kann man auch nix schönreden ... mag auch sein, dass noch etwas bitterness aus mir spricht, aber naja - 2020 spielt der wieder in russland :grins:
Ich finde, dass ein Radulov ein paar krassere Aktionen abgezogen hat als das. Und das auch noch in der russischen Liga... :ee: Aber siehe da, in Dallas hat man selbst zu ihm einen Zugang finden können. :gruebel: Nee, ich bin mir sicher, dass Kova eine Mitschuld an der Sache hat, aber ich weiß auch genauso, dass er jegliche Teams (ob Nationalteam oder Clubs), in denen man ihn einfach mal drauf losspielen ließ, geschultert und getragen hat und bleibe dabei, was ich auch schon früher geschrieben habe: ihn einfach mal dauerhaft zu benchen, ist die schlechteste und irrationalste "Lösung" von allen. Und das eben auch und vor allem fürs Kings-Team. :disappointed:
Also für mich war das von Anfang eine Todgeburt. Für sein Alter und die Leistungen die er bringt, verdient er einfach zuviel.
Zitat von: The Captain am 15. Dezember 2019, 15:36:32
Also für mich war das von Anfang eine Todgeburt. Für sein Alter und die Leistungen die er bringt, verdient er einfach zuviel.
Wie so oft, gibt es auch hier 2 Seiten des Arguments: er KANN ja auch offensichtlich seiner Mannschaft nichts bringen, wenn er nur auf der Bank hockt. :rolleyes: Für mich ist die ganze Situation abstrus: weswegen hat man ihn denn überhaupt geholt?! :ee: Es war bereits VORHER schon bekannt, dass er ein Offensiv- & PP-Spezialist ist, es war VORHER schon bekannt, dass er an Führungsrollen in seinen jeweiligen Teams gewöhnt ist, ob jetzt NHL oder KHL... Will man ihm jetzt im zarten Alter von 35-36 Jahren noch Defensivarbeit beibringen? :gruebel: Ihn in eine 4th-Liner-Rolle drängen bei einem Gehalt von 6,25 Mio. US-Dollar?! :pillepalle: Was um Himmels Willen haben sich L.A.'s GMs und Coaches
überhaupt gedacht, als sie ihn angeheuert haben? Mit DIESEM Preis-Tag?!! :ee: :wand: Und ganz ehrlich: was hat sich eigentlich Kova so gedacht, als er bei den Kings unterschrieb? :confused: In den Interviews, die er vor seinem Wechsel gab, faselte er irgendwas von einem erneuten Versuch, den Cup zu gewinnen... :lachen: :pillepalle: Mit den Kings von heute?! W.T.F., das sind längst nicht mehr die Kings wie noch vor 5 Jahren, sorry.
Da komme ich unweigerlich ins Grübeln: will die NHL auf solche Weise ein Exempel statuieren? :devil: Für seinen mehr als skandalösen Aufbruch in die KHL vor 6 Jahren?.. Zumindest ist es nicht so abwegig, wie die Kravtsov-Geschichte bei Traktor: bei Kova WEISS man, dass er ein Weltklasse-Spieler ist und damit ist seine Situation, wie gesagt, um Einiges absurder, als die von Vitali in Chelyabinsk: da kam ein junger Spieler zurück (von Haus aus nur ein Loan der Rangers) und brachte nicht die Leistung, die man sich von ihm erhoffte, hier aber wird ein mit allen Wassern gewaschener Star-Spieler mit knackigem Millionengehalt einfach mal gebenched, ohne dass es auch nur einen Hauch von glaubwürdigen Erklärungsversuchen gibt?! Verstehe ich das jetzt richtig: L.A. zahlt ihm einfach 6+ Mille fürs "auf der Bank sitzen"??? Das entbehrt doch elementarster Logik! :pillepalle:
@ottolein: kova WAR ein weltklasse spieler und: auch wenn er auf dem eis war, hat er den kings in den vergangenen jahren quasi nicht weitergeholfen - da ists am ende anscheinend egal ob er spielt oder nicht, denn at last check haben die kings in den letzten spielen sogar recht gute ergebnisse abgeliefert ... manche spieler passen vl einfach auch nicht ins gefüge (spielerisch, wie menschlich) - da kanns ab und an sogar eine erleichterung sein, wenn besagter spieler geht (siehe NJ atm)
Zitat von: parise am 15. Dezember 2019, 19:28:43
@ottolein: kova WAR ein weltklasse spieler und: auch wenn er auf dem eis war, hat er den kings in den vergangenen jahren quasi nicht weitergeholfen - da ists am ende anscheinend egal ob er spielt oder nicht, denn at last check haben die kings in den letzten spielen sogar recht gute ergebnisse abgeliefert ... manche spieler passen vl einfach auch nicht ins gefüge (spielerisch, wie menschlich) - da kanns ab und an sogar eine erleichterung sein, wenn besagter spieler geht (siehe NJ atm)
Also letzte Saison hat man ihn ja auch schon immer wieder für einige Spiele "beurlaubt" (die 64 statt 82 Matches kamen ja nicht wegen Verletzungen zustande). Was meinst du: wie wirkt sich sowas auf die Spielerpsyche und die gesamte Teamstimmung aus: positiv oder doch eher negativ? Und: mit welchem Spieler mit ähnlichem Gehaltsstatus LIGAWEIT hat man sowas konsequent noch gemacht? Wird beispielsweise Hall gebenched (v.a. "bis auf Weiteres" :rolleyes: :schnarch:)? Die Frage bleibt: weswegen war L.A. bereit, ihm
so einen Vertrag anzubieten? Nee, auch NHL-Franchises machen hin und wieder Fehler, aber DERMAßEN? Ich sag' ja: man WEISS ganz genau, was für ein Typ Spieler er war/ist, man WEISS um seine Stärken & Schwächen, hey, man WEISS sogar um seine Leadership-Qualitäten (aus seinem eliteprospects-Profil:
"A fast and very complete hockey player. Is really hard to stop when he comes through the neutral zone, because of his excellent puck control. Is a very good skater and has a great release. Is very hard to read, both on and off the puck. Also shows great leadership abilities."). Und (ich weiß, da werden wir wahrscheinlich nie zusammenkommen :augenzwinkern:): Spieler eines
solchen Kalibers verlernen ihr Handwerk nicht von heut' auf morgen, sorry. Ganz offensichtlich haben das die Verantwortlichen (bzw. Blake) bei L.A. auch so gesehen, sonst hätte man ihm nicht das Angebot gemacht, das man ihm am Ende gemacht hat.
Übrigens, "egal" kann's der Franchise sicherlich nicht sein, ob ihr zweitteuerster Angriffsspieler spielt oder nicht, sonst muss ich tatsächlich konstatieren, dass man es hier mit einem Haufen Dumpfbacken zu tun hat. :pillepalle: Nochmal: mit Kova auf der Bank hast du die ABSOLUTE GARANTIE, dass dieser verteufelt :devil: :blll: :augenzwinkern: teure Spieler deinem Team
nicht hilft,
alle anderen Varianten sind besser als das.
Das mit der menschlichen Komponente, ja, kann gut sein (obwohl wiederum: komisch, dass da auch gar nichts an die Öffentlichkeit dringt :gruebel:), weswegen dann noch den Vertrag aufrechterhalten?! :ee: Da muss wenn schon nach dem ersten Vertragsjahr gleich Schluss sein, oder? Müssten doch beide Seiten dran interessiert sein, den möglichst schnell aufzulösen, jeeez! :rolleyes:
Und dann: 4-5-1 in den letzten 10 Spielen sind also "gut" für dich und irgendwie "besser" als entsprechend der 9-13-2-Record davor? Alles klar. :popcorn:
Fazit: ich bleib' dabei, bei einem solchen Rieseninvestment für die Franchise würde ich als GM oder Head Coach einfach ALLES versuchen, um es zum Laufen zu bringen, schon alleine, weil ich nicht gerne als totaler Depp dastehen wollte und der Schwachsinn, den man sich derzeit in L.A. leistet, ergibt halt null Sinn. :pillepalle:
Vor allem bringt das benchen ja auch Unruhe ins Team, ob nun bewusst oder unbewusst. Jeder könnte der nächste sein, wir müssen unbedingt gewinnen, Druck von den Medien usw. Aber lieber wird Geld verbrannt, also scheint das ja kein Problem zu sein.
Ich finde Ottoleins Verschwörungstheorien ja wieder goldig :devil: :zunge: Ich mein im Business NHL will man ein Exempel statuieren.....warum??? Wenn ich eins über den US-Sport gelernt habe, dann ist es die Tatsache, dass der Sport in den USA verdammt viel verzeiht....gerade wenn es um "banale" Dinge wie Vertragsbruch und Doping geht. Also von daher halte ich das für völlig abwegig.
Ich denke eher, dass beide die Situation völlig unterschätzt haben. Kovi war ein dominanter Spieler in seiner ersten Zeit und war eigentlich immer ein Faktor..... nur als er die NHL verließ war er auch schon 30 und machen wir uns nichts vor: die reinen Offensivwaffen sind nett, aber ein McDavid, ein Draisaitl oder ein MacKinnon (bei Kucherov weiß ich es nicht) sind akzeptable Verteidiger....sicher (noch keine) 2Way-Gamer, aber dennoch solide Verteidiger. Das ist Kovy nicht und nie gewesen....diese Art stirbt vielleicht nicht aus, aber die Halbwertszeit wird geringer und je älter du wirst, desto eher landest du halt im Abseits, wenn du zu eindimensional bist.
Diese Entwicklung hat Kovy in meinen Augen unterschätzt. Dass er nach NA kommt um den Cup zu holen, nehm ich ihm sogar ab...vielleicht hatte man LA nicht als Top-Favorit auf dem Schirm, aber dass die so abschmieren, hat wohl keiner gedacht. Und wenn es dann nicht läuft, du deine offensive Produktion nicht ans laufen bekommst, dann bist du auf der Abschussliste ganz oben.
Apropos Kings: die werden sich das mit Kovy auch genau überlegt haben. Die haben gedacht, die bekommen mit ihm das Asset für einen tiefen Playoff-Run. Das nennt man dann verkalkuliert.
Da ist die Kombi Kovy-LA aber nicht die erste, bei der es nicht funktioniert. Sicherlich, der Umgang mit ihm ist nicht glücklich, sorgt auch für Unruhe.....auf der anderen Seite haben die Kings den dritten Headcoach in einem Jahr und abgesehen davon, dass McLellan ne Wurst ist, geht das auch nicht so einfach. Aber dass von Anfang an kein Plan dahinter war, glaub ich nicht.
Nur Blake könnte das anders handeln....entweder all-in oder Rebuild. Aber so wird keiner glücklich
Zitat von: OA-AO am 15. Dezember 2019, 20:12:43
Und dann: 4-5-1 in den letzten 10 Spielen sind also "gut" für dich und irgendwie "besser" als entsprechend der 9-13-2-Record davor? Alles klar. :popcorn:
Isso. 4-5-1 sind 45%, 9-13-2 sind 41,7%. :klugscheiss:
Kovalchuk's Zeit in Nordamerika ist um; mag sein, dass es für die KHL noch reicht, für die NHL definitiv nicht mehr. Es war ein gewagtes Experiment von LA, ihn zu holen, & das ist gescheitert. Besser, man gesteht dieses Scheitern ein & zieht die Konsequenzen, als weiterzuwursteln nach der Devise "Er kricht sooo viel Geld, wenn wir ihn nur immer wieder aufstellen, vielleicht fängt er irgendwann an, Eishockey zu spielen... das hat er ja früher mal gekonnt..." :grins:
17 Spiele, 3 Tore, 6 Assists, -10, 6.25 mio$... rauskaufen & abschieben. :blll:
Zitat von: Saubermann am 16. Dezember 2019, 20:17:40
Ich finde Ottoleins Verschwörungstheorien ja wieder goldig :devil: :zunge:
Ja, ne? :grins: Bringt aber nix: ich finde einfach keine gute Erklärung für diese Situation, deswegen die provokante These. :devil:
ZitatIch denke eher, dass beide die Situation völlig unterschätzt haben. Kovi war ein dominanter Spieler in seiner ersten Zeit und war eigentlich immer ein Faktor..... nur als er die NHL verließ war er auch schon 30 und machen wir uns nichts vor: die reinen Offensivwaffen sind nett, aber ein McDavid, ein Draisaitl oder ein MacKinnon (bei Kucherov weiß ich es nicht) sind akzeptable Verteidiger....sicher (noch keine) 2Way-Gamer, aber dennoch solide Verteidiger. Das ist Kovy nicht und nie gewesen....diese Art stirbt vielleicht nicht aus, aber die Halbwertszeit wird geringer und je älter du wirst, desto eher landest du halt im Abseits, wenn du zu eindimensional bist.
Gut, akzeptiert: reine Offensivspieler "halten" nicht so lang (gibt Gegenbeispiele und es gibt ja auch noch das PP, aber okay). Äääääh, wieso hält ihn L.A.? :gruebel: Das hätte ja eigentlich schon nach seiner ersten Saison klar sein müssen, dass des wohl nix mehr wird (und das nicht unbedingt wegen ihm, s.u. :blll:).
ZitatUnd wenn es dann nicht läuft, du deine offensive Produktion nicht ans laufen bekommst, dann bist du auf der Abschussliste ganz oben.
Tja, komisch: unter John Stevens (als er durchschnittl. 19 Min./Spiel absolvierte) machte er 14 Punkte in seinen
ersten 14 Spielen "back in the NHL". :popcorn: Du willst mir doch nicht ernsthaft erzählen, dass er sowas "nicht mehr kann", oder?
ZitatApropos Kings: die werden sich das mit Kovy auch genau überlegt haben. Die haben gedacht, die bekommen mit ihm das Asset für einen tiefen Playoff-Run. Das nennt man dann verkalkuliert.
Da ist die Kombi Kovy-LA aber nicht die erste, bei der es nicht funktioniert. Sicherlich, der Umgang mit ihm ist nicht glücklich, sorgt auch für Unruhe.....auf der anderen Seite haben die Kings den dritten Headcoach in einem Jahr und abgesehen davon, dass McLellan ne Wurst ist, geht das auch nicht so einfach. Aber dass von Anfang an kein Plan dahinter war, glaub ich nicht.
Aber sowas von! Und der Punkt mit den häufigen Trainerwechseln ist definitiv valide.
ZitatNur Blake könnte das anders handeln....entweder all-in oder Rebuild. Aber so wird keiner glücklich
Genau darum geht's mir: das kann man auch anders lösen. :gruebel:
Und apropos, jetzt ist es auch gelöst:
https://www.prohockeyrumors.com/2019/12/ilya-kovalchuk-expected-to-leave-los-angeles-kings.html
Zitat von: Jake The Rat am 16. Dezember 2019, 23:48:25
Isso. 4-5-1 sind 45%, 9-13-2 sind 41,7%. :klugscheiss:
Wow, das sind ja etwas mehr als 3% :ee:, also gut innerhalb des weithin angenommenen statistischen "Rauschens". :huldigung: :devil: :augenzwinkern:
Zitat"Er kricht sooo viel Geld, wenn wir ihn nur immer wieder aufstellen, vielleicht fängt er irgendwann an, Eishockey zu spielen... das hat er ja früher mal gekonnt..." :grins:
Besser, als einfach nur blöde seinen fetten Vertrag zu verheizen, wäre dies allerdings. :up: :blll: Noch besser natürlich: ihn einfach ziehen lassen. :zwinker:
Zitat17 Spiele, 3 Tore, 6 Assists, -10, 6.25 mio$... rauskaufen & abschieben. :blll:
Genau. Und ist schon passiert: s.o.
Zitat von: OA-AO am 17. Dezember 2019, 01:56:59
Wow, das sind ja etwas mehr als 3% :ee:, also gut innerhalb des weithin angenommenen statistischen "Rauschens". :huldigung: :devil: :augenzwinkern:
Das 1zige Rauschen, das ich hör, ist die Klospülung, die Kova's Vertrag runterspült. :grins:
Zitathttps://www.prohockeyrumors.com/2019/12/ilya-kovalchuk-expected-to-leave-los-angeles-kings.html
Die Lücke, die er hinterlässt, wird ihn voll & ganz ersetzen. :devil:
Zitat...a termination would leave him an unrestricted free agent able to sign with any other NHL team.
...could now still drive interest around the league as a potential mid-season addition.
As a powerplay option and scoring threat on a cheap deal, he could provide some excess value to a contender this year.
:lachen: :pillepalle: :lol:
Zitat von: Jake The Rat am 17. Dezember 2019, 02:22:42
:lachen: :pillepalle: :lol:
Wieso die Häme? Ich finde das Szenario gar nicht mal so abwegig, wie gesagt, unter John Stevens lag er noch bei 1.00 PPG. Desjardins hat ihn nur noch in der 4. Reihe auflaufen lassen, neben der mickrigen Eiszeit natürlich eine großartige Idee, einen Vollblüter von Offensiv- und PP-Spezialisten einzusetzen. :pillepalle: :rolleyes: Und wie Einer in den Kommentaren geschrieben hat:
ZitatHard to know if he's got nothing left or if his poor play was a result of being on a bad team. I guess he's worth looking at for a contender.
Dazu würde ich noch an die häufigen Trainerwechsel erinnern, wie's Saubermann schon gepostet hat.
Achja und hier mal Einer, dem ich 100%-ig beipflichten muss:
ZitatThis situation is ridiculous. He plays well offensively it seems when given the minutes. His defense however has never been much more than average if not worse. Then he is up and down in the lineup. He is told to sit but still practices. I tried to not pay attention but now I just want a reason other than personality or some generic explanation. This is mind boggling for those that only see the player in highlights and stats.
Absolut richtig, und den Schwachsinn mit "washed up", "aus und vorbei" & ähnlichen Blödsinn habe ich damals schon bei Jagr's Wechsel nicht geglaubt (und wo stand dann der Herr mit den Bruins 2013? :huldigung: :cool:), wieso sollte es diesmal anders sein? Propaganda verfehlt gänzlich ihre Wirkung, wenn sie zu oft wiederholt wird. :schnarch:
https://www.nhl.com/kings/news/la-kings-sign-alex-iafallo-to-a-four-year-contract-extension/c-323565212
Netter neuer Vertrag für Iafallo! Er ist in meinen Augen ein gutes Beispiel, dass auch ungedraftete Spieler ne gute NHL Karriere starten können :up:
https://www.nhl.com/kings/news/la-kings-sign-goaltender-cal-petersen-to-a-three-year-contract-extension/c-326254544
Vom unbrauchbaren und ungewollten Sabres Prospect zum 5 Mio $ Goalie in der NHL :wand: :disappointed:
Wow- hier ist ja nicht viel los in dem Thread :grins:
Was willste erwarten? Mit den Kings ist ja auch nicht viel los. :devil:
Ach, wie hab ich das vermisst :grins:
Zitat von: Pille am 04. November 2021, 13:24:51
Ach, wie hab ich das vermisst :grins:
welcome back, junge :clap:
Zitat von: Pille am 04. November 2021, 11:29:54
Wow- hier ist ja nicht viel los in dem Thread :grins:
Dann kannst du ja wieder etwas Leben in die Bude bringen. Vllt motiviert das ja die Jungs auf dem Eis :lachen:
Zitat von: Anaheim Ducks90 am 04. November 2021, 13:43:09
Dann kannst du ja wieder etwas Leben in die Bude bringen. Vllt motiviert das ja die Jungs auf dem Eis :lachen:
Das hat damals schon nicht geklappt.
Da hab ich wenig Hoffnung das es jetzt besser wird :grins:
Ey Pille, ran an die Tasten :grins:! Schlimmer als über Buffalo zu schreiben kann es bei LA auch nicht sein, also welcome back :headb: :clap: und los gehts!
5 in a row.
Leafs schon sehr enttäuschend.
Kings über weiter strecken mit einer angemessenen Leistungen und dem nötigen Glück zur richtigen Zeit.
Anthanasiou kommt ziemlich gut aus seiner Verletzungspause zurück, dafür das es seine ersten Spiele in der Saison sind.
Kupari muss sich noch deutlich steigern, ansonsten wird er der erwartete Draftbust.
Zitat von: Pille am 09. November 2021, 15:28:35...
Kupari muss sich noch deutlich steigern, ansonsten wird er der erwartete Draftbust.
Ist ein Bust und bleibt ein Bust.
Kempe bleibt für 4 x 5,5M AAV
Lias Andersson 1 x 750k
Grundstrom 2 x 1,3M
Kann mit allen 3 Verträgen tatsächlich sehr gut leben.
Kempe unter 6 war wichtig und richtig, hatte er jetzt ja erst 1 gutes Jahr.
Jetzt bin ich bei der D# mal gespannt...Anderson und Durzi sollten zwingend bleiben.
Määtä und Stecher können weg.
Edler gern nochmal für max. 2 Jahre, eher 1.
Geiler Start in die Saison.
Maximales overpayment im Hinblick auf die Länge und den Cap von einem 60pkt-Spieler.
Dazu mit Vilardi einen Upside-Spieler mit wahnsinnig guten Händen weggeschenkt.
Im Großen und Ganzen: Kompletter Müll-Move von RB und MB (von dem kennt man das ja schon).
PLD 8x8,5 mio$ :pillepalle:
Kopitar hat seinen Vertrag bei LA Kings um 2 weiter Jahre verlängert. Dieser läuft erst ab der Saison 2024-25 und bringt ihm jahrlich 7 mio.
In der nächsten Saison kassiert er noch 10 mio. bzw. so hoch ist sein caphit.
ZitatMcLellan fired as Kings coach, replaced by Hiller
:gruebel: