NHL-Tribute.de

Wenn schon der erste Expansion Draft seit siebzehn (oder so) Jahren, dann auch ein eigenes Thema dazu.

Hier noch einmal die wichtigsten Termine (https://www.nhl.com/news/nhl-expansion-draft-critical-dates/c-289723278):

• Do., 15.06.: Beginn der Buyoutphase Nummer 1, zudem letzter Zeitpunkt für Teams, betroffene Spieler zu fragen, ob sie ihre Nicht-Transfer-Klauseln ungültig machen wollen
• Fr., 16.06.: letzter Termin vor dem Expansion Draft, um Spieler auf die Waiverliste zu setzen, außerdem müssen sich die oben befragten Spieler endgültig zum genannten Thema entscheiden
• Sa., 17.06.: Termin zur Abgabe der Listen über geschützte Spieler durch die bisherigen 30 Teams, außerdem Beginn des Zeitraums ohne Trades, Signings oder Waiverclaims für eben jene
• So., 18.06.: Veröffentlichung der Listen über geschützte Spieler durch die NHL, außerdem kann Las Vegas beginnen, mit zur Verfügung stehenden Free Agents zu verhandeln
• Mi., 21.06.: Termin zur Abgabe der Liste der ausgewählten Spieler durch Las Vegas bzw. zur vorzeitigen Einigung über neue Verträge mit Free Agens, Veröffentlichung der Liste der von Las Vegas ausgewählten bzw. unter Vertrag genommenen Spieler im Rahmen der NHL-Awardsvergabe
• Do., 22.06: Aufhebung des Moratoriums für Trades, Signings und Waiverclaims für alle bisherigen Teams

Zur individuellen Vorbereitung ist der Expansion Draft Simulator (https://capfriendly.com/expansion-draft) von capfriendly.com sehr hilfreich.

Wenn ich das richtig verstanden habe, wird schon über einige Deals spekuliert, die Las Vegas bereits gemacht haben soll:

• Die Ducks haben sich wohl mit den Golden Knights so verständigt, dass sie Kevin Bieksa schützen (der das wegen seiner Nicht-Transfer-Klause auch werden muss) und nicht aus seinem Vertrag herauskaufen, wofür sie dann einen weiteren Spieler (vermutlich Jakob Silfverberg, Rickard Rakell oder Josh Manson) ungeschützt lassen, ohne dass Las Vegas diesen auswählt. Ich hoffe, dass sich die Knights das ordentlich bezahlen und den Divisionsrivalen hier nicht glimpflich davon kommen lassen.
• Gegen die angenommene Zugabe eines Erstrundendraftrechts (plus ...?) hat sich Las Vegas mutmaßlich bereit erklärt, die Columbus Blue Jackets von David Clarkson zu erlösen. Wäre ja lustig, wenn dieser eigentlich untransferierbare Vertrag noch einmal die Teams wechseln würde.

Fürchte irgendwie, dass alles wird mit weniger Trara ablaufen als weithin angenommen bzw. erhofft. Die Teams hatten ja auch alle genug Gelegenheit, um sich auf diese nächsten paar Tage vorzubereiten.

Kann jemand die Situation bei Minnesota einschätzen?
Wen werden die schützen?

schwierig, da die wild wohl auch zu den teams gehören, die versuchen werden, vorher noch schnell nen defender zu traden

mit suter, spurgeon, brodin und dumba hat man 4 schützenswerte Dmen - da gäbe es auch noch scandella aber der jetzt mal außen vor

wenn man die 8 feldspieler + 1 goalie variante geht, hat man nun noch vier plätze für stürmer - und da muss MIN pominville, parise, koivu, staal nehmen, da die alle eine klausel im vertrag haben - würde granlund ungeschützt lassen, somit nicht relevant

man geht also die 7F + 3D + 1G variante und schützt: suter, dumba, spurgeon in der D, die vier stürmer, die man schützen MUSS, dazu granlund, zucker, coyle oder niederreiter und eben devan dubnyk ... ich gehe mal davon aus, dass die wild in der expansion einen defender verlieren werden, aber mal sehen ob bis ende der woche noch was passiert - man hat ja auch pominville gefragt, ob er seine NMC waiven würde um jemand anderes schützen zu können

Zitat von: steFFan am 14. Juni 2017, 10:40:54
Kann jemand die Situation bei Minnesota einschätzen?
Wen werden die schützen?

Zach Parise, Mikko Koivu, Jason Pominville und Ryan Suter haben No-Movement-Klauseln. Sie müssen also geschützt werden - falls Minnesota sie nicht um etwas anderes bittet und sie zusagen. Devan Dubnyk im Tor ist eine klare Sache. Bleiben also noch maximal vier Plätze für Angreifer und zwei für Verteidiger. Da sehe ich Charlie Coyle, Jason Zucker, Mikael Granlund und Nino Niederreiter sowie Jared Spurgeon und Matt Dumba als die Favoriten auf diese. Damit bleiben aber solche nützlichen Spieler wie Erik Haula, Jonas Brodin oder Marco Scandella ungeschützt. Gab ja nicht ohne Grund Gerüchte, dass eventuell Niederreiter verfügbar sei - Problem ist nur, dass du als Empfänger auch ein Team brauchst, dass ihn schützen kann und kein Spieler zurück kommt, der seinerseits wieder geschützt werden müsste.

(https://pbs.twimg.com/media/DCRRBKmWsAAPhIK.jpg:large)

Zitat von: parise am 14. Juni 2017, 10:52:50
schwierig, da die wild wohl auch zu den teams gehören, die versuchen werden, vorher noch schnell nen defender zu traden

mit suter, spurgeon, brodin und dumba hat man 4 schützenswerte Dmen - da gäbe es auch noch scandella aber der jetzt mal außen vor

wenn man die 8 feldspieler + 1 goalie variante geht, hat man nun noch vier plätze für stürmer - und da muss MIN pominville, parise, koivu, staal nehmen, da die alle eine klausel im vertrag haben - würde granlund ungeschützt lassen, somit nicht relevant

man geht also die 7F + 3D + 1G variante und schützt: suter, dumba, spurgeon in der D, die vier stürmer, die man schützen MUSS, dazu granlund, zucker, coyle oder niederreiter und eben devan dubnyk ... ich gehe mal davon aus, dass die wild in der expansion einen defender verlieren werden, aber mal sehen ob bis ende der woche noch was passiert - man hat ja auch pominville gefragt, ob er seine NMC waiven würde um jemand anderes schützen zu können

Was meinst du das bei den Pens passieren wird? Ich geh davon aus das es Daley und MAF trifft, was ist deine Einschätzung?

dazu müsst ma halt wissen, was mit MAF passiert ... versucht da cgy für zu traden? oder ist der jetzt fix für vegas eingeplant?
ich sag mal so: WENN der verfügbar ist, wird VGK da definitiv zuschlagen ... allein schon wegen der erfahrung von 3 titeln ist er für ne neue franchise sicherlich sehr wichig - abgesehen davon is er noch n recht geiler goalie  :grins:

Was ich aus Sicht der Leafs machen würde:

Die wichtigsten Spieler sind zum Glück alle vom Expansion Draft ausgenommen. Das gilt auch für Nikita Zaitsev, weil er bisher eben nur ein Jahr in Nordamerika gespielt hat. Ich würde es dann riskieren, Matt Martin zu verlieren - der wird von seinem Vertrag schon gut geschützt und würde auch leicht zu ersetzen sein. Dafür sollten Josh Leivo und Brendan Leipsic geschützt werden, unabhängig von der Tatsache, dass nicht klar ist, wo die beiden in der nächsten Saison Eiszeit erhalten werden. Die natürlichen Ziele für Vegas wären dann Kerby Rychel oder Seth Griffith (wenn es junge Spieler werden sollen) bzw. eben ein Eric Fehr, falls sich George McPhee nach einem seiner früheren Draftpicks sehnt und kurzfristig etwas dafür tun muss, den Cap-Floor zu erreichen.

Im Tor ist Frederik Andersen natürlich glasklar gesetzt. Das gilt auch für Morgan Rielly und Jake Gardiner. Die dritte Position ginge dann an Connor Carrick, der den Golden Knights auch angeboten werden könnte, wenn vorher ein weiterer Top-4-Verteidiger verpflichtet werden kann. Es gibt wohl auch Spekulationen, Las Vegas den Vertrag (vorrangig aus Cap-Floor-Gründen) von Joffrey Lupul schmackhaft zu machen und dieses Angebot mit Prospects oder/und einem einsatzbereiten jungen Spieler zu versüßen. Daran glaube ich allerdings noch nicht so richtig.

Tatsächlich wird Martin wohl geschützt werden, Fehr und Ben Smith (der dafür extra einen neuen Vertrag erhalten hat) wären dann unter den Forwards die beiden Angebote, die Las Vegas pflichtgemäß zu machen sind. Dann müsste man sich wohl auch von Leivo oder Leipsic verabschieden. Trotzdem sollte sich der *Schaden* aus dem Expansion Draft für die Leafs insgesamt aber in Grenzen halten.

(https://pbs.twimg.com/media/DCSHefZXgAEXHkx.jpg:large)

Wie ist das bei Spieler die UFA werden und diese sich aber nicht auf einen Vertrag mit Vegas einigen können?

Für die Yotes sieht das auch sehr entspannt aus. Im Tor schützt man denke ich Mike Smith, denn es gibt bessere
Back Ups als Louis Domingue und von daher kann man das Risiko eingehen.

In der D muss Alex Goligoski geschützt werden wegen NMC, dazu kommen OEL und Connor Murphy.

Im Sturm hat man seine Juwelen alle sicher und kann Tobi Rieder, Brad Richardson, Radim Vrbata,
Jordan Martinook, Shane Doan, Alex Burmistrov sowie Anthony Duclair schützen.

Wären also Luke Schenn sowie Jamie McGinn die "besten" verfügbaren Spieler für den neuen Rivalen. Kann ich mit
leben. Kommen wir jetzt noch einmal zu meiner Eingangsfrage, kann man aber diese beiden schützen. Vrbata hat
schon durchblicken lassen wohl zu den Yotes zurück zukommen und der Captain will glaube nie für ein anderes
Team spielen. So brauchen die doch nur dem Angebot von Vegas nicht zustimmen, sollte einer der beiden gewählt
werden und unterschreiben ab 1. Juliwieder in Phoenix??? Oder verhält sich das dann wie mit den RFAs das die Rechte
beim neuen Team liegen und wenn man sich nicht einigen kann spielt man auch nicht?  :gruebel:

Eigtl beantwortet sich meine Frage von selbst irgendwie, jedenfalls klingt das logisch, nur will es nochmal genau wissen...  :grins:

Ich denke, bei den Red Wings wird es (nach dem aktuellen Stand) so aussehen bzw. so htte ich es gemacht:
(https://www.nhl-tribute.de/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.fotos-hochladen.net%2Fuploads%2Fex9b25fsy4om.jpg&hash=c9cbe0b406c0ffde16378a7b2afba01262a2ee02) (http://www.fotos-hochladen.net)

Bei Abdelkader und Helm war ich mir etwas unschlüssig. Aber ich denke, es spricht mehr für Abdelkader als für Helm. Helm kann ich mir ganz gut in Las Vegas vorstellen. Wenn er fit ist und bleibt, ist er für jedes Team eine Verstärkung.
Coreau könnte mMn auch ein Kandidat für LV werden. Ein solider und günstiger Backup.
Die Hoffnung,  dass LV uns einen alten und teuren Sportinvaliden abnimmt, habe ich kaum.

Helm Abby ist schwierig ... Helm = Speed, Abby = Grit,  würde aber entscheiden wie Du. Bei den Verteidigern bin ich etwas anderer Meinung. Ich würde Green, Jensen und Sproul schützen. Kronwall und Ericsson will keiner. De Keyser hat mich schwer enttäuscht letzte Saision, wie viele andere auch, denke der ist daher auch nicht mehr so attraktiv für Vegas. Wenn Danny weg wär....  :gruebel: ein teurer Vertrag weniger.

Eine Frage aus HFBoards:

ZitatWhat are the chances Holland protects Dan Cleary?

:lachen: :lachen: :lachen: :grins:

Zum Glück erfüllt er nicht die Bedingungen.... :rolleyes:

Zitat von: #500 am 15. Juni 2017, 17:30:48

Bei Abdelkader und Helm war ich mir etwas unschlüssig. Aber ich denke, es spricht mehr für Abdelkader als für Helm. Helm kann ich mir ganz gut in Las Vegas vorstellen. Wenn er fit ist und bleibt, ist er für jedes Team eine Verstärkung.
Coreau könnte mMn auch ein Kandidat für LV werden. Ein solider und günstiger Backup.
Die Hoffnung,  dass LV uns einen alten und teuren Sportinvaliden abnimmt, habe ich kaum.

mrazek und howard werden nicht geschützt, ist aber redundant, da sheahan näxte saison in vegas tore schiessen wird.

Zitat von: leeroy kincaid am 16. Juni 2017, 19:23:51
mrazek und howard werden nicht geschützt, ist aber redundant, da sheahan näxte saison in vegas tore schiessen wird.

Das glaube ich dir nicht. Sheahan und Tore schiessen das passt nicht zusammen.
Ja, seinen Namen hört und liest man oft als möglichen Kandidaten für LV. Sollte er gezogen werden, wäre der "Schaden" für die Red Wings sehr minimal.  :devil:

Drei Listen von geschützten Spielern sind vorzeitig bekannt gewurden:

Flames: Gaudreau, Monahan, Ferland, Backlund, Frolik, Bennett, Lazar, Giordano, Brodie, Hamilton, Smith

Kings: Kopitar, Carter, Toffoli, Pearson, Doughty, Muzzin, Martinez, Forbort, Quick

Capitals: Ovechkin, Bäckström, Kuznetsov, Burakovsky, Johansson, Eller, Wilson, Niskanen, Carlson, Orlov, Holtby

Etwas überraschend, dass die Kings auf die acht Skater + Goalie gegangen sind, sonst sieht das ganz erwartbar aus. Bei den Caps bekommt die bisherige Konsenswahl Philipp Grubauer durch den jetzt ebenfalls zur Verfügung stehenden Nate Schmidt ordentlich Konkurrenz.

http://www.tsn.ca/nhl-reveals-protection-lists-ahead-of-expansion-draft-1.782246

Die Liste

coole dinger dabei ... aber so wie im fall von anaheim bin ich mir sicher, dass die mit vegas n agreement haben bzw nen trade ... die exposen den vatanen und so zeug net einfach ...

Man darf gespannt sein. Vorallem frag ich mich wen LV aus Pittsburgh holt. Hagelin, Rust, Sundqvist, Pouliot oder Fleury. :confused:

keine frage, fleury ... n goalie mit der reputation, winnig mentality ... best thing

Fleury. Bin da bei parise.

Zumal er ja schon sehr emotional von seinen Mates "verabschiedet" worden ist.

Und man hat für die ersten Jahre den Posten der Nummer 1 geklärt...

Zitat von: Sabres90 am 18. Juni 2017, 17:03:04
Und man hat für die ersten Jahre den Posten der Nummer 1 geklärt...

Jo, für Regular Season. :devil: Nun brauchen sie noch einen Goalie für die POs.

Zitat von: leeroy kincaid am 16. Juni 2017, 19:23:51
mrazek und howard werden nicht geschützt, ist aber redundant, da sheahan näxte saison in vegas tore schiessen wird.

Es ist noch schlimmer...nur howard wurde geschützt. Das muss ich nicht verstehen. KH versteht keiner mehr.... ich kann kotzen...  :brech:

Denke da kann LV sich doch ein ganz passables Team zusammen stellen

Zitat von: #500 am 18. Juni 2017, 19:02:14
Jo, für Regular Season. :devil: Nun brauchen sie noch einen Goalie für die POs.

Verfolgst du eigentlich die Playoffs? achso .. ab diesem Jahr ja nicht mehr! :augenzwinkern:

Zitat von: ACDCseit1973 am 18. Juni 2017, 19:30:14
Verfolgst du eigentlich die Playoffs? achso .. ab diesem Jahr ja nicht mehr! :augenzwinkern:

Der war gut  :up:. Wie ist das eigentlich mit den UFA's wenn jetzt Vegas T.J Oshie pickt haben die quasi nur das Recht vor allen andern zu verhandeln oder ? Wenn der dann zu nem Titelanwärter will war der Pick umsonst ??

Zitat von: #500 am 18. Juni 2017, 19:03:55
Es ist noch schlimmer...nur howard wurde geschützt. Das muss ich nicht verstehen. KH versteht keiner mehr.... ich kann kotzen...  :brech:

:finger: Howard ist der bessere. Glaube nicht, dass aus Mrazek noch ne Nr. 1 wird. Noch besser wäre gewesen wenn man statt dem Goalie hätte z.B. Sproul schützen können.

Zitat von: ACDCseit1973 am 18. Juni 2017, 19:30:14
Verfolgst du eigentlich die Playoffs? achso .. ab diesem Jahr ja nicht mehr! :augenzwinkern:

Ich weiß nicht, welche Finalserie du verfolgst hast. Ich habe auf jeden Fall #30 im Pit-Tor gesehen.  :grins: :augenzwinkern:

Ich habe ein bisschen rumgespielt  :grins::

(https://picload.org/image/riwlcoca/lv.jpg)

Zitat von: Tommy Puckhaggel am 18. Juni 2017, 19:44:28
:finger: Howard ist der bessere. Glaube nicht, dass aus Mrazek noch ne Nr. 1 wird. Noch besser wäre gewesen wenn man statt dem Goalie hätte z.B. Sproul schützen können.

Sehe ich nicht so. Ausserdem ist Mrazek jünger und verdient weniger. Dazu ist Howrd oft verletzt.

Wenn wie alle Welt spekuliert Flower nach Vegas geht, dann wird Mrazek vermutlich zu teuer sein für einen Back Up. D.h. Mrazek würde eh dableiben. Es sei denn Vegas nimmt Mrazek zum traden, z.B. nach Arrizona. Wenn das passiert Dann gehört KH geschlagen.

Zitat von: Tommy Puckhaggel am 18. Juni 2017, 20:27:13
Wenn wie alle Welt spekuliert Flower nach Vegas geht, dann wird Mrazek vermutlich zu teuer sein für einen Back Up. D.h. Mrazek würde eh dableiben. Es sei denn Vegas nimmt Mrazek zum traden, z.B. nach Arrizona. Wenn das passiert Dann gehört KH geschlagen.

So würde ich anstelle von LV auch machen. Die Frage ist nur, ob sie einen Abnehmer finden....

Zitat von: #500 am 18. Juni 2017, 19:49:15

Ich habe ein bisschen rumgespielt  :grins::

(https://picload.org/image/riwlcoca/lv.jpg)

Interessant, aber du hast gesehen, dass da weniger als 3 Mio. bis zur Obergrenze von jetzt 75 Mio. bleiben?

Aber ich finde es auch sehr schwierig, ein Team zu draften. Vor allem, weil es ja nicht 30 NHL-Spieler sein können, die sich Las Vegas da zusammensucht. Fast ein Drittel sollte mit dem Ziel AHL (wenigstens für das Erste) ausgewählt werden.

da nehme ich aber lieber grubauer, anstatt mrazek, oder nicht?

Zitat von: parise am 18. Juni 2017, 21:04:43
da nehme ich aber lieber grubauer, anstatt mrazek, oder nicht?

Absolut, zumal da der Vertrag ja noch nicht verhandelt ist.

Zitat von: le_affan am 18. Juni 2017, 21:04:25
Interessant, aber du hast gesehen, dass da weniger als 3 Mio. bis zur Obergrenze von jetzt 75 Mio. bleiben?

Das habe ich gesehen und ehrlich gesagt habe ich auf Cap hit nicht besonders geachtet. Wenn man es genau nimmt, fehlt danoch der Betrag von Shipachyov. :augenzwinkern:

Zitat von: parise am 18. Juni 2017, 21:04:43
da nehme ich aber lieber grubauer, anstatt mrazek, oder nicht?

Nicht unbedingt. Deutsche Torhüter sind nur im Fussball gut  :grins: :augenzwinkern:

Zitat von: #500 am 18. Juni 2017, 19:03:55
Es ist noch schlimmer...nur howard wurde geschützt. Das muss ich nicht verstehen. KH versteht keiner mehr.... ich kann kotzen...  :brech:

KH will es nicht bestätigen, aber man munkelt, dass man bei den Red Wings Probleme hat mit Mrazeks
Einstellung und Arbeitsethik. Von übertriebenem Selbstvertrauen ist die Rede. Mrazek soll sehr deutliche Worte gefunden haben, dafür dass Howard nicht getradet wurde vor der Saison. Ich glaube in Ottawa wars, da hat er anscheinend gegen eine Teamregel verstoßen und hat als nominierter Backup beim Warm Up das Eis verlassen, statt wie üblich mit den Ersatzspielern noch draußen zu bleiben. Er sei zunehmend schwierig zu coachen gewesen und Blashill hätte Coreau auch aus diesem Grund den Vorzug im Centinental Classic gegeben.

LV hats anscheinend einige Trades vorbereitet. Darunter sollen sie den 15th pick der Islanders und Grabovski bekommen aber dafür keinen Spieler der Isles auswählen.
Anscheinend werden einige Defender gleich wieder getraded.

Heute nacht wird die Auswahl der Golden Knights während der Show zur Vergabe der NHL Awards bekannt gegeben. Leider konnte ich ich noch nicht genau erfahren, wann während des Programms es passieren wird - dabei würde ich mir das ganze peinliche Gehabe gern ersparen und nur die Picks (und eventuelle Trades) sehen wollen.

Wie schon an anderer Stelle erwähnt, soll es eine Reihe von Zusatzvereinbarungen zwischen Las Vegas und bis zu acht (oder sogar noch mehr?) weiteren Teams geben. Ich habe versucht, das, was von diesen bisher bekannt ist bzw. vermutet wird, in die folgende Auswahl mit zu übernehmen. Bei einigen Teams (den Canucks etwa, oder auch den Coyotes und den Sabres) fällt es wirklich schwer, etwas zu finden, dass überhaupt so etwas wie eine Bereicherung darstellen könnte. Die Golden Knights hatten ja auch schon angekündigt, unter Umständen auch einfach irgendeinen RFA auszuwählen und diesem dann kein qualifizierendes Angebot zu geben.

(https://pbs.twimg.com/media/DC1bEHGXgAA4Kir.jpg:large)

Dein Plan wird wohl etwas schwer in die Tat um zusetzten sein. Es soll wohl so laufen, dass ein Award verliehen wird und dann 2-3 Picks der Knights erfolgen. Nervt mich auch...

Du sprichst auch über einen "Deal" mit den Coyotes? Kannst dazu mehr sagen (auch wenn es da wenig gibt), ich habe dazu noch nix gefunden.

Zitat von: Steffen am 21. Juni 2017, 12:04:42
Dein Plan wird wohl etwas schwer in die Tat um zusetzten sein. Es soll wohl so laufen, dass ein Award verliehen wird und dann 2-3 Picks der Knights erfolgen. Nervt mich auch...

Okay, da muss ich dann wohl durch.  :disappointed:

Zitat von: Steffen am 21. Juni 2017, 12:04:42
Du sprichst auch über einen "Deal" mit den Coyotes? Kannst dazu mehr sagen (auch wenn es da wenig gibt), ich habe dazu noch nix gefunden.

Nee, da habe ich mich missverständlich ausgedrückt. Ich meinte, dass bei den Coyotes nicht viel zu holen ist. Auch schon ohne eine Nebenvereinbarung, über die ich mit Arizona bisher auch noch nichts gehört habe. Sorry für die Aufregung.

Wo wird das denn übertragen?

Zitat von: Lindros88 am 20. Juni 2017, 21:30:01
Anscheinend werden einige Defender gleich wieder getraded.

Abnehmer gibts ja genug:

Zitat von: le_affan am 17. Juni 2017, 19:59:54
Und schwupps, schon passiert was: Nathan Beaulieu von den Canadiens zu den Sabres für ein Drittrundendraftrecht in einer Woche. Frage mich langsam, wer nächstes Jahr in Montreal Verteidigung spielt. Sechzig Minuten lang nur Andrei Markov und Shea Weber?

:popcorn:

Einige Picks von Vegas wurden wohl schon geleaked:

NYR Lindberg
STL Perron
DAL Eakin
NYI JF Beruhe
OTT Methot

Mal abwarten ob das stimmt :popcorn:

Zitat von: True-Blue am 21. Juni 2017, 22:04:06
Einige Picks von Vegas wurden wohl schon geleaked:

NYR Lindberg
STL Perron
DAL Eakin
NYI JF Beruhe
OTT Methot

Mal abwarten ob das stimmt :popcorn:

Außerdem sind im Gespräch:

TOR Leipsic
PHI Pierre-Edouard Bellemare
DET Nosek (wird immer wieder genannt)

:gruebel: :popcorn:

Außerdem pickt Vegas von MIN wohl Eric Haula. Damit sie das machen bekommen sie von MIN wohl via Trade noch Alex Tuch + Pick (vermutlich der 1st dieses Jahr)

Boah, diese Hockey-Twitter-Bande durchsucht sicher auch schon vor Weihnachten das Haus nach Geschenken. Noch nichts von Vorfreude, schönste Freude gehört... :grins:  :disappointed:

Zitat von: le_affan am 21. Juni 2017, 22:35:39
Boah, diese Hockey-Twitter-Bande durchsucht sicher auch schon vor Weihnachten das Haus nach Geschenken. Noch nichts von Vorfreude, schönste Freude gehört... :grins:  :disappointed:

Ich gehe gleich ins Bett und lass mich morgen überraschen. Wegen so einem Sch... mache ich die Nacht doch nicht durch.  :grins: :augenzwinkern:
Ich hoffe, LV "klaut" uns Blashill...  :rolleyes: :grins:

Erste "Runde" ist durch und das sind die Picks der Golden Knights:

• Colorado: Calvin Pickard
• Vancouver: Luca Sbisa
• Arizona: Teemu Pulkkinen
• New Jersey: Jon Merrill
• Buffalo: William Carrier
• Detroit: Tomas Nosek
• Dallas: Cody Eakin
• Florida: Jonathan Marchessault (+ Reilly Smith)
• Los Angeles: Brayden McNabb

Zweite "Runde":

• Carolina: Connor Brickley
• Winnipeg: Chris Thorburn :ee:
• Philadelphia: Pierre-Edouard Bellemare
• Tampa Bay: Jason Garrison (+ Nikita Gusev)
• New York Islanders: Jean-Francois Berube (+ Mikhail Grabovski, Jake Bischoff)
• Nashville Predators: James Neal
• Calgary: Deryk Engelland

Mit Vadim Shipachyov und (eventuell) Nikita Gusev an Bord jetzt noch Ilya Kovalchuk nach Nevada locken, das wäre ein Coup. :grins: Und sei es nur für ein oder zwei Jahre.

Dritte "Runde":

• Toronto: Brendan Leipsic :heul:
• Boston: Colin Miller
• Ottawa: Marc Methot
• San Jose: David Schlemko
• St. Louis: David Perron
• New York Rangers: Oscar Lindberg
• Edmtonton: Griffin Reinhart
• Montreal: Alexei Emelin :gruebel:

Und die letzte Fuhre Ramsch Reihe von Spielern nach Las Vegas:

• Anaheim: Clayton Stoner (+ Shea Theodore)
• Minnesota: Erik Haula (+ Alex Tuch)
• Columbus: William Karlsson (+ David Clarkson)
• Chicago: Trevor van Riemsdyk
• Pittsburgh: Marc-Andre Fleury
• Washington: Nate Schmidt

selbst bei diesen dämlichen expansion draft verlieren die wings  :effe:

Harrison hat halt seinen Preis. Schade um Gusev aber dennoch kann man so in HocheyBay gut damit leben.
Wenn jetzt nicht Platz für einen Top4 Defender im CAP ist, dann wohl nie mehr. :zwinker:

coole sache, vor allem weil es die knights zu einem sehr begehrten tradepartner macht ... 5 defender werden da mit sicherheit noch rausgehen - vmtl methot zu dallas, tvr nach carolina (wie eh schon vorhin angesprochen wurde) ... mcphee hat da gute arbeit geleistet - finde auch das stoner + theodore anstatt manson oder vatanen für richtig - alles in allem für mich eine gut durchdachte sache von mcphee

Zitat von: leeroy kincaid am 22. Juni 2017, 04:55:57
selbst bei diesen dämlichen expansion draft verlieren die wings  :effe:

Blöd für die Red Wings, aber für Nosek ist das beste was ihm passieren konnte. So bekommt er endlich die Chance, regelmäßig NHL zu spielen.

Zitat von: #500 am 22. Juni 2017, 09:39:56
Blöd für die Red Wings, aber für Nosek ist das beste was ihm passieren konnte. So bekommt er endlich die Chance, regelmäßig NHL zu spielen.

was haben sie denn verloren? nen bald 25jährigen, der es bei einem eher dünn besetzten red wings team NICHT geschafft hat, sich nen stammplatz zu erarbeiten? ja, großer verlust  :grins: :grins: da hat jedes andere team "bisschen" mehr verloren - potenzial ist da, aber das alleine ist halt auch nicht immer alles, wie man weiß  :up:

würde aber zustimmen, wenn du damit meinst, dass ihr nun den mrazek weiter an der backe habt und das als "verloren" einstufst  :grins:

Ich verstehe nicht ganz was Florida da geritten hat. Die vorab von McPhee mit den anderen Teams eingefädelten Trades hatten ja wenigstens den Hintergrund, dass man Vegas davon abgehalten hat, den bestmöglichen Pick zu nehmen. Mit Marchessault haben die Panthers aber im Expansion-Draft ihren letztjährigen Topskorer verloren. Wieso haben sie dann noch Smith für einen 4th-Rounder nach Vegas getradet?

Zitat von: parise am 22. Juni 2017, 09:47:35
was haben sie denn verloren? nen bald 25jährigen, der es bei einem eher dünn besetzten red wings team NICHT geschafft hat, sich nen stammplatz zu erarbeiten? ja, großer verlust  :grins: :grins: da hat jedes andere team "bisschen" mehr verloren - potenzial ist da, aber das alleine ist halt auch nicht immer alles, wie man weiß  :up:

würde aber zustimmen, wenn du damit meinst, dass ihr nun den mrazek weiter an der backe habt und das als "verloren" einstufst  :grins:

Ich habe nichts von "Verlieren" geschrieben. Ich (und wahrscheinlich auch leeroy)habe nur gehofft, dass ein Großverdiener oder eher so eine Torefumpe wie Sheahan gezogen wird. Mrazek zu verlieren, wäre mMn eher schlimmer. Ich halte viel von ihm.  :devil: :zwinker:

Pulkkinen  :headb: geil! Damit kann ich sehr gut leben, besser als Richardson oder McGinn zu verlieren...

Zitat von: parise am 22. Juni 2017, 09:47:35
was haben sie denn verloren? nen bald 25jährigen, der es bei einem eher dünn besetzten red wings team NICHT geschafft hat, sich nen stammplatz zu erarbeiten? ja, großer verlust  :grins: :grins: da hat jedes andere team "bisschen" mehr verloren - potenzial ist da, aber das alleine ist halt auch nicht immer alles, wie man weiß  :up:

würde aber zustimmen, wenn du damit meinst, dass ihr nun den mrazek weiter an der backe habt und das als "verloren" einstufst  :grins:

bei den wings gehts im roster nicht nur nach den fähigkeiten, sondern auch nach ner rangliste/-folge und nosek musste sich da bisher hinten anstellen.
nosek war der dominator bei den griffs und in den playoffs. auch hat er sich läuferisch stark verbessert. sicherlich für die nhl ein bottom liner, aber einer, der auf vielen positionen und situationen spielen kann. er ist groß, hat nen guten überblick, technisch stark und kostet fast nix. zudem war er fest im team für näxte saison eingeplant, als ersatz für miller.
es kann also passieren, dass holland wieder den miller anschleppt. zudem hatte man gehofft 2-4 mio von der cap rolle zu bekommen und dann ist da auch noch der psychodowner, dass kein roster player für null es wert ist, gepickt zu werden  :disappointed:

ok dann revidiere ich meine aussage - soviel einblick hatte ich nicht - thx dafür  :up: