Nach der Season ist vor der Season :grins:
Was meint ihr: Wie groß sind die Chancen der Caps, dass Ovi dort jetzt auch seine Karriere beendet? Jetzt hat er mit ihnen seinen Cup geholt, es gibt also kaum mehr einen Grund, woanders hin zu gehen und dort einen Cup zu gewinnen :gruebel:!
Wollen wir nicht erst über die kommende Saison sprechen, oder hast du die als Sabres Fan bereits jetzt schon wieder abgehakt? :grins: :augenzwinkern:
Zitat von: Sabres90 am 08. Juni 2018, 12:22:38
Nach der Season ist vor der Season :grins:
Was meint ihr: Wie groß sind die Chancen der Caps, dass Ovi dort jetzt auch seine Karriere beendet? Jetzt hat er mit ihnen seinen Cup geholt, es gibt also kaum mehr einen Grund, woanders hin zu gehen und dort einen Cup zu gewinnen :gruebel:!
Bis Olympia macht er noch weiter. Die Frage ist nur wo? Die Wahrscheinlichkeit ist groß, dass er nochmal bei Dynamo auflaufen will/wird.
Zitat von: Sabres90 am 08. Juni 2018, 12:22:38
Nach der Season ist vor der Season :grins:
Kannst du mir kurz sagen, wer in 2019 den Cup gewinnt. Oder für dich gewann? :lachen: :lachen:
wow, trotz hat sich gegen eine rückkehr an die bande bei den caps entschieden ... definitiv eine überraschung :ee: :ee:
21 Jahre an der Bande gestanden und endlich den Cup geholt, sein großes Ziel! Ich kann ihn verstehen, sofern er in Rente geht! Zu nem anderen Club wechseln ... hmmm!
das weiß man eben noch nicht :grins:
Zitat von: parise am 18. Juni 2018, 21:22:58
das weiß man eben noch nicht :grins:
Er will bestimmt nach Detroit.... :rolleyes: :popcorn: :grins:
Nee, für mich auch sehr überraschend. :gruebel:
liest sich so, als ginge es ums liebe geld ... trotz hatte 1,5m salary dieses jahr, bei cup gewinn 2yr ext mit 300k mehr gehalt ... aber 1,8 sind heutzutage sehr niedrig für nen cup-coach (vertrag wurde vor 4 jahren abgeschlossen) - es wurde versucht eine einigung zu finden, hat nicht geklappt, trotz is free for all
Trotz wollte einen 5-Jahresvertrag und 5 Mio. pro Jahr. Das sind zu viele Jahre für einen Trainer der fast gefeuert worden wäre.
Den Spieler werden die Millionen in den Ar.. geschoben. Warum soll ein erfolgreicher Trainer nicht genauso viel verdienen? Vor allem hat Trotz schon über längere Zeit bewiesen, dass er es drauf hat.
Trotz war bisher 18 Jahre Trainer in der NHL und in all den Jahren hat er es nur einmal über die 2. Playoffrunde geschafft.
5 Jahre sind einfach zu lang, für 2 Jahre hätten die Caps das sicherlich gemacht aber nicht für 5. Ein Trainer nutzt sich einfach ab und Trotz war schon 4 Jahre Trainer in Washington. Wenn Trotz mit neuem Vertrag nach 1 Jahr gefeuert werden würde, hätte man den Vertrag nach 4 Jahre an der Backe.
Zudem gab es auch immer wieder Gerüchte das Trotz nicht so gern auf junge Spieler setzt und das immer wieder zu Ärger geführt hat.
Carlson hat für 8x8 Mio verlängert. Finde den Deal völlig in Ordnung. :up:
good kid, rising cap - war klar, dass diese summe dabei rauskommt - finde es auch ok - nun nur noch orpik zu nem etwas geringeren preis re-signen und gut is :grins:
Die Caps haben mit Orpik verlängert, für 1 Mio p.a.. Somit haben sie durch den Grubauer-Deal mit den Avs mal eben 4,5 Mio Capspace freigeschaufelt und haben ihr Lineup mit Ausnahme von Grubauer und Beagle zusammenhalten können. Schon kein schlechter Job, wobei ich solche Deals wie mit Orpik auch immer mit ein bißchen Bauschschmerzen sehe, gleichwohl im konkreten Fall natürlich die Avs davon profitiert haben und etwas günstiger an Grubauer gekommen sind.
1yr/1m is perfect für so nen erfahrenen defender und mehrfachen cup-gewinner .... hat auch boni drin - ich glaub bei 20 gp gibts 250k extra, bei 40gp nochmal - also man geht anscheinend schon indirekt davon aus, dass er vl nicht die vollen 82 spielen wird ... für mich ein vertrag mit absolut 0 risiko und für orpik nochmal 1 jahr vor der pension (geld wird bei ihm schon eher egal sein) :grins:
Oh man.... einmal gute Play Offs gespielt. Weil Ovi in einer Top Form dort war...... Und man bekommt für 6 Jahre 31 Mio..... wenn man Wilson heisst..... :ee: :ee:
Das sind fast 5.2 Mio p.a. :ee: :ee:
Sorry.... das ist ja fast schon so ein Gehalt wie für Callahan, allerdings hätte er damals schon etwas mehr geboten, als Wilson bis jetzt.... :pillepalle:
die spinnen die caps...mehr brauch man nicht mehr schreiben
Zitat von: Madboy am 28. Juli 2018, 18:52:03
die spinnen die caps...mehr brauch man nicht mehr schreiben
Was anderes fiel mir auch nicht ein, als ich das las.
Zitat von: Eishockeyreisen am 28. Juli 2018, 07:38:32
Oh man.... einmal gute Play Offs gespielt. Weil Ovi in einer Top Form dort war...... Und man bekommt für 6 Jahre 31 Mio..... wenn man Wilson heisst..... :ee: :ee:
Das sind fast 5.2 Mio p.a. :ee: :ee:
Sorry.... das ist ja fast schon so ein Gehalt wie für Callahan, allerdings hätte er damals schon etwas mehr geboten, als Wilson bis jetzt.... :pillepalle:
Das kann man doch zum jeden zweiten Vertrag/spieler schreiben.
Aber wehe ein Trainer eine etwas höhere Summe verlangt... :rolleyes:
Zitat von: Eishockeyreisen am 28. Juli 2018, 07:38:32
Oh man.... einmal gute Play Offs gespielt. Weil Ovi in einer Top Form dort war...... Und man bekommt für 6 Jahre 31 Mio..... wenn man Wilson heisst..... :ee: :ee:
Das sind fast 5.2 Mio p.a. :ee: :ee:
Sorry.... das ist ja fast schon so ein Gehalt wie für Callahan, allerdings hätte er damals schon etwas mehr geboten, als Wilson bis jetzt.... :pillepalle:
Wenn der Pfeifendeckel so ne Summe kriegt, dann graust es mich schon nächstes Jahr wenn Guentzel verlängert wird :grins: 8 Jahre 9 Mio oder was :disappointed:
man unterschätzt halt auch gern, wie wichtig so n spielertyp wie wilson ist ... corey hirsch hats recht gut in einem tweet gestern gesagt - gibt wenige, denen man lieber aus dem weg geht, auf die man eher nicht in der ecke treffen will ... ich glaube auch, dass der untaped potential hat, was die offensive angeht ... klar, zu viel, aber ein sehr uniquer spielertyp - ich warte mit meinem urteil noch 1,2 jahre ab :grins:
Bester Beitrag auf Twitter zu Wilsons Vertragsverlängerung kam von Pete Blackburn: "Somehow, Tom Wilson's worst hit ever is his cap hit" :lachen: :lachen: :lachen:
Zitat von: parise am 28. Juli 2018, 20:30:28
man unterschätzt halt auch gern, wie wichtig so n spielertyp wie wilson ist ... corey hirsch hats recht gut in einem tweet gestern gesagt - gibt wenige, denen man lieber aus dem weg geht, auf die man eher nicht in der ecke treffen will ... ich glaube auch, dass der untaped potential hat, was die offensive angeht ... klar, zu viel, aber ein sehr uniquer spielertyp - ich warte mit meinem urteil noch 1,2 jahre ab :grins:
Typischer Spieler den man lieber im eigenen Team hat. Dennoch gilt: Skills über Size. Jederzeit!
Zitat von: ACDCseit1973 am 28. Juli 2018, 21:05:09
Typischer Spieler den man lieber im eigenen Team hat. Dennoch gilt: Skills über Size. Jederzeit!
100% agreed, wenn aber n spieler vmtl sogar beides mitbringt, dann ists halt auch recht nice :grins:
https://youtu.be/qGUJ9dtEf1I
Nach diesem Check hat Wilson eine Sperre von 20 Spielen bekommen!
Zitat von: Sabres90 am 03. Oktober 2018, 22:15:39
https://youtu.be/qGUJ9dtEf1I
Nach diesem Check hat Wilson eine Sperre von 20 Spielen bekommen!
..und dazu noch 1,26 mio. $ Strafe zahlen.
kann er sich ja leisten...
Teamchemie stimmt bei den Caps immer noch nicht:
https://www.nhl.com/news/history-repeats-itself-as-brett-connolly-leaves-another-capitals-player-hanging/c-301113808?tid=281396148 (https://www.nhl.com/news/history-repeats-itself-as-brett-connolly-leaves-another-capitals-player-hanging/c-301113808?tid=281396148)
:grins:
Kaum ist Wilson da.... passiert auch wieder was :wand:
Gibt es schon Infos, dass er sich auf nen Anruf der Player Safety einstellen kann oder passiert nix?
passiert nix ... in diesem speziellen fall auch zurecht wie ich finde
klar, es ist wilson, das darf aber bei "foul oder nicht foul, strafe oder nicht strafe" keine rolle spielen - lediglich in der höhe sollte er als wiederholungstäter deutlich härter bestraft werden als jeder andere
klar, er kann den hit auch sein lassen, dumb move, aber ist das wirklich suspension-würdig? in my book: no
Zitat von: parise am 03. Dezember 2018, 07:56:57
passiert nix ... in diesem speziellen fall auch zurecht wie ich finde
klar, es ist wilson, das darf aber bei "foul oder nicht foul, strafe oder nicht strafe" keine rolle spielen - lediglich in der höhe sollte er als wiederholungstäter deutlich härter bestraft werden als jeder andere
klar, er kann den hit auch sein lassen, dumb move, aber ist das wirklich suspension-würdig? in my book: no
Sagt dies der gleiche, der für Kuch eine Strafe forderte?
Ach ja ich kann mir denken warum...... der andere hat eine Gehirnerschütterung gehabt.
Sorry das ich darauf noch einmal zurück gekommen bin. :zwinker:
Aber wenn der Check von Wilson nicht gegen den Kopf gehen sollen ..... gegen was dann? Der Check kam von hinten und so wie er hingeht, nimmt Wilson eine Verletzung in Kauf. Das es dabei nicht auch zu einer Verletzung gekommen ist, ist ganz einfach nur Glück.
Zitat von: parise am 03. Dezember 2018, 07:56:57
klar, er kann den hit auch sein lassen, dumb move, aber ist das wirklich suspension-würdig? in my book: no
Isses ... Wiederholungstäter, geht nur auf den Mann, Seney hat keine Chance irgendwas zu machen, weil Wilson von hinten kommt und ihn ummäht und ihm dabei vollkommen wurscht ist, was er trifft! Und er kommt frisch aus ner Sperre wegen genau solchen idiotischen Aktionen ... für mich gehört er so lange weg, bis er es irgendwann mal kapiert!
ob wiederholungstäter oder nicht darf aber nicht darüber entscheiden ob es suspension-würdig ist ... was is wenn, keine ahnung, n bo horvat, diese aktion fährt ... auch dann ne sperre? für mich hat das wiederholungstäter oder nicht nur was mit der länge einer potenziellen sperre zu tun ... klar, late hit, aber wilson hätte seney noch viel wilder abräumen können - am ende, so sehe ich das sogar als devils-ultra, hat er ihn an der schulter erwischt und mehr gestreift, als niedergechecked ... aber weils halt der dumme wilson ist (ja, ist anscheinend echt etwas beschränkt :D) fordert man gleich wieder ne sperre ... für mich borderline, kann damit leben, dass er nix bekommen hat
Zitat von: parise am 03. Dezember 2018, 13:30:39
ob wiederholungstäter oder nicht darf aber nicht darüber entscheiden ob es suspension-würdig ist ... was is wenn, keine ahnung, n bo horvat, diese aktion fährt ... auch dann ne sperre? für mich hat das wiederholungstäter oder nicht nur was mit der länge einer potenziellen sperre zu tun ... klar, late hit, aber wilson hätte seney noch viel wilder abräumen können - am ende, so sehe ich das sogar als devils-ultra, hat er ihn an der schulter erwischt und mehr gestreift, als niedergechecked ... aber weils halt der dumme wilson ist (ja, ist anscheinend echt etwas beschränkt :D) fordert man gleich wieder ne sperre ... für mich borderline, kann damit leben, dass er nix bekommen hat
Sorry hätte da sogar eine Strafe gefordert wenn es Kuch, Stammer oder sonst einer vom Lightning gemacht hätte. Nur hätte ich für die beiden genannten eine nicht so lange Strafe gefordert. Da beide eher zahm sind. Und da Wilson, Marchant wiederholungstäter sind, sollten diese Herrn eine längere Strafe bekommen.
Nun in einem gebe ich dir recht. Er hätte ihn auch härter treffen können (kann mir da so ziemlich alles vorstellen), wie wäre es wenn er noch den Schläger mitbenutzt hätte? Soll nur ein Beispiel sein..... hätte auch schlimmer treffen können. Aber wenn wir da sind. Dann müssen wir alle freisprechen. Denn jeder hätte jeden schlimmer treffen können.
natürlich, will wilson auch keinesfalls in schutz nehmen, versuche nur immer jede situation für sich zu betrachten ... vl n dummer vergleich aber wenn ich 5x nen strafzettel kriege, weil ich über 50 fahr dann krieg ich das nexte mal ja auch keinen wenns nur 49 sind :grins: :grins: aber verstehe natürlich, wenn man da eine suspension fordert, nur sehe ich das dieses mal bisschen anders - das machts ja auch interessant :grins:
Zitat von: parise am 03. Dezember 2018, 13:30:39
klar, late hit...
Ach was. Ein
hit ist nicht
late, solange keine 1/3pause dazwischen ist. :grins:
Tja, f*ck me, Kuzya ist für ganze 4 Jahre von der IIHF und damit für alle internationale Wettbewerbe gesperrt worden wegen seines Kokainmissbrauchs. :ee: In der NHL gilt Kokain aber nicht als eine "performance enhancing drug" (hm :gruebel:) und somit dürfte er wohl zumindest weiter für die Caps spielen. Eventuelle disziplinäre Maßnahmen seitens der Liga sind nach seinem persönlichen Treffen mit Buttman allerdings trotzdem nicht auszuschließen. Drogen & Sport, eigentlich eine selten dumme Kombo nicht nur wegen der eigenen Gesundheit (& damit Gefährdung der gesamten Karriere), sondern auch ob der Vorbildfunktion, die so ein Profisportler für den Nachwuchs in der jeweiligen Sportart erfüllt. :disappointed: Aber Spitzensportler sind halt am Ende auch nur Menschen, die Fehler machen, dieser Fall unterstreicht mal wieder auch diese simple Tatsache... Immerhin zeigt er sich reumütig und hat sich freiwillig entsprechende Hilfe von der Liga bereits zukommen lassen.
Dazu mehr hier: https://www.nhl.com/news/evgeny-kuznetsov-suspended-four-years-by-iihf/c-308636836 (https://www.nhl.com/news/evgeny-kuznetsov-suspended-four-years-by-iihf/c-308636836)
Ist das von dem Vorfall mit der Line auf dem Tisch, wo er zunächst alles abgestritten hat und behauptet hat, dass es das Koks von seinem Kumpel war?
Wenn das so ist, dann ist es natürlich immer einfach, reumütig zu sein, wenn man des Konsums von Kokain überführt wurde und abstreiten keinen Sinn mehr macht. Wirklich gut wäre es gewesen, wenn er es gleich zugegeben hätte und reumütig gewesen wäre...
Zitat von: True-Blue am 24. August 2019, 14:28:46
Ist das von dem Vorfall mit der Line auf dem Tisch, wo er zunächst alles abgestritten hat und behauptet hat, dass es das Koks von seinem Kumpel war?
Wenn das so ist, dann ist es natürlich immer einfach, reumütig zu sein, wenn man des Konsums von Kokain überführt wurde und abstreiten keinen Sinn mehr macht. Wirklich gut wäre es gewesen, wenn er es gleich zugegeben hätte und reumütig gewesen wäre...
Ist dieses Video während der WM veröffentlicht worden? :gruebel: Im Artikel heisst es, er sei am 26. Mai positiv getestet worden, also noch während der WM. Ansonsten, agreed: besser wär's gewesen... Obgleich Kokain ein größeres Problem in der NHL zu sein scheint, siehe hier:
https://chapterscapistrano.com/the-nhls-cocaine-problem/
Zitat von: OA-AO am 24. August 2019, 19:12:54
Ist dieses Video während der WM veröffentlicht worden? :gruebel: Im Artikel heisst es, er sei am 26. Mai positiv getestet worden, also noch während der WM. Ansonsten, agreed: besser wär's gewesen... Obgleich Kokain ein größeres Problem in der NHL zu sein scheint, siehe hier:
https://chapterscapistrano.com/the-nhls-cocaine-problem/
Das Video ist glaub ich aus der Off-Season 2018 und entstand (mutmaßlich) relativ kurz nach dem SC-Gewinn. Von daher dürften das Video und die positive Probe nichts miteinander zu tun haben
Ok danke, das wusste ich nicht mehr daher die Frage :augenzwinkern: