Die Rangers haben folgende RFAs eine qualifying offer gemacht:
Kreider, Miller, Hayes, McIlrath, Hughes, Bodie, Hrivik und Jensen...keine größere Überraschung dabei, also auch bei denen die keine offer bekommen haben...
Heute begann das Development Camp; folgende Spieler sind dabei:
Andersson, Calle
Betz, Nick
Buchnevich, Pavel
Buinitsky, Dmitri
Chapie, Adam
Day, Sean...Draftpick 2016
Donnay, Troy
Duke, Reid
Fogarty, Steven
Fontaine, Gabriel...Draftpick 2016
Gettinger, Tim....Draftpick 2016
Graves, Ryan
Gropp, Ryan
Halverson, Brandon
Joly, Michael
Kovacs, Robin
Morrison, Brad
Nieves, Cristoval
Ottenbreit, Turner
Plesa, Matthew
Plesa, Nicholas
Plesa, Peter
Ronning, Ty...Drftpick 2016
Skapski, Mackenzie
Smith, C.J.
Stromwall, Malte
Tambellini, Adam
Wall, Tyler...Draftpick 2016
Yaremko, Rylan
Zborosky, Zachary
Zborovskiy, Sergey
4th Round Pick Tarmo Reunanen wird wohl in Finland bleiben...auf die Picks 2016 gehe ich nicht ein, da ich hier überhaupt keine ktien im Spiel habe :grins:
Bin mal, wie jeder Rangers Fan, gespannt auf Buchnevich..
Jeff Beukeboooooooooooooooom wird Assistant Coach... :headb:
D Adam Clending unterschreibt für 1 Jahr...ist was fürs Wolf Pack
Michael Grabner und Nathan Gerbe wurden heute verpflichtet...kann ich mit leben...Stalberg und Moore kommen nicht wieder und somit gehen die beiden neuen in Ordnung..
Nächster D fürs Pack, Michael Paliotta hat unterschrieben
Auch wenn ich mit den oben genannten beiden Spielern leben kann haben die Rangers viel zu wenig gemacht und somit ein Verlierer des 1. Tages...verstehe nicht wieso man Giardi nicht aus seinem Vertrag herausgekauft hat...ich halte weiterhin sehr viel von ihm aber seinen Vertrag mag ich halt nicht genau das gleiche gilt für Herrn Staal...vielen Dank noch mal Glen :effe:
Staal und Girardi bietet man ja schon was länger an aber wer soll die denn nehmen bitte schön...da liegt noch verdammt viel Arbeit vor Gorton..die heutige obligatorische Pressekonferenz nach dem 1. Tag wurde erstmal abgesagt, Mr. Gorton working the Phone...wie schrieb jemand im Netz: das beste singing war Jeff Beukeboom :grins:
J.T. Miller unterschreibt für 2 Jahre und insgesamt 5,25 Mio...geht vollkommen in Ordnung :up:
McIlrath unterschreibt für ein weiteres Jahr, 800.000...
Und weiter geht die wilde Fahrt, Josh Jooris ist der nächste der unter Vertrag genommen wird...
Tja habe ich auf den Trade gewartet? Kann ich mir selber mit ja beantworten :zwinker:
Vor der Saison war ja zu lesen das fast alle Spieler auf dem Markt wären...nun hat es Brassard getroffen...für ihn erhalten wir einen jüngeren und billigeren Zibanejad und einen 2nd 2018...Picks können wir immer gebrauchen wer weiß wie lange wir die behalten :grins:
Wie erwähnt damit kann ich absolut leben
Beukeboom is back :grins:
Bisher weiß ich noch nicht, was ich von den 'Aktivitäten' halten soll. Dazu wurde jetzt der beste Scorer weggetradet. Die 27 Tore muss erstmal einer schießen und Tore schießen war letzte Saison ein Problem ...
Zitat von: The Captain am 19. Juli 2016, 11:21:34
Bisher weiß ich noch nicht, was ich von den 'Aktivitäten' halten soll. Dazu wurde jetzt der beste Scorer weggetradet. Die 27 Tore muss erstmal einer schießen und Tore schießen war letzte Saison ein Problem ...
Ich weiß nicht, warum sich diese Annahme immer noch hartnäckig hält? :gruebel: :augenzwinkern: Tore schießen war letzte Saison eben kein Problem bei den Rangers! Man hat mit 236 Toren in der Regular zusammen mit Ottawa die 7. meisten Tore der ganzen Liga geschossen. Noch vor so vermeintlich offensivstarken Teams wie Chicago, Tampa, Isländers, St.Louis oder LA. Problem der Rangers war letztes Jahr ganz klar die Defense! Zwar lag man mit 217 Gegentoren genau im Mittelfeld der Liga, allerdings hat kein Team der NHL so viele Schüsse auf das eigene Tor zugelassen wie die Rangers! Dazu hatte man mit 78,2% die 5. schlechteste PK-Quote ligaweit. Ohne Lundqvist hätte man mit den Playoffs nix zu tun gehabt. Daran hakt es und man versucht jetzt gegenzusteuern. Mit den Verpflichtungen von Grabner, Gerbe und Jooris hat man drei starke PK-Spieler geholt, die auch noch den Speed mitbringen, der in den Playoffs gegen die Pens gnadenlos gefehlt hat. Jetzt hat man mit Zibanejad gegen Brassard einen Spieler geholt, der punktemäßig auf einem ähnlichen Niveau wie Brassard liegt (und diese Quote konstant von Jahr zu Jahr verbessert), darüber hinaus aber ebenfalls mehr Speed und mehr Defense-Fähigkeiten in der eigenen Zone mitbringt, wie Brassard. Dass man zusätzlich zu diesem Spieler auch noch einen Second bekommen hat, ist fast schon ein kleiner Steal...
Jetzt muss man nur noch an der Defense arbeiten. Das ist aber ungleich schwerer, weil sich die Interessenten für Staal und Girardi in Grenzen halten. Mit dem frei gewordenen Caphit könnte jetzt die Personalie Shattenkirk wieder interessant werden. Zumal dieser ja schon durchaus hat durchblicken lassen, nächstes Jahr als UFA in Richtung seiner Heimat New York ziehen zu wollen. Das wissen die Blues und alle anderen Teams der Liga natürlich auch...
Platz 7 schön und gut. Klar gab es mal Spiele wo 5-6 Tore geschossen wurden. Dafür gab es aber auch Spiele wo nach vorn überhaupt nichts ging. Thema: Konstant seine Leistung abrufen.
Das PK war wirklich grottig und ist im Vergleich zur letzten Saison eine Katastrophe gewesen.
zibanejad ist defensiv besser als brassard? ich nahm immer eher das gegenteil an ... zibanabust ist halt auch recht streaky ... der gibt dir heute n 4pts game und taucht dann für 5 spiele ab ... das wäre mMn der major concern - wenn er das auf die reihe kriegt, is er n guter 2nd line scorer
Zitat von: parise am 19. Juli 2016, 13:20:32
zibanejad ist defensiv besser als brassard? ich nahm immer eher das gegenteil an
Ich ehrlich gesagt auch, da aber Brassard defensiv einfach soft ist und jeder "Experte" rund um den Trade gesagt hat, dass Zibanejad defensiv ein Upgrade ist und bei den Sens auch viel PK-Eiszeit gesehen hat, ist er auf dem Gebiet wohl ein Upgrade zu Brassard...
Zitat von: The Captain am 19. Juli 2016, 12:49:11
Platz 7 schön und gut. Klar gab es mal Spiele wo 5-6 Tore geschossen wurden. Dafür gab es aber auch Spiele wo nach vorn überhaupt nichts ging. Thema: Konstant seine Leistung abrufen.
Auch die Konstanz war gegeben. Wie gesagt, das ist ein subjektiver Eindruck: Die Rangers haben die ganze letzte Saison in 10 Spielen 5 oder mehr Tore geschossen. Zum Vergleich: Das Team mit den insgesamt wenigsten Treffern, die Devils, haben in 7 Spielen 5 oder mehr Tore geschossen. Da ist kein großer Unterschied. Bei einer anderen Zahl ist der Unterschied jedoch größer: nur ein oder kein Tor erzielten die Rangers in 16 Spielen in der vergangenen Saison. Die Devils, als Team mit den wenigsten Toren, haben dahingehend in insgesamt 30 Spielen nur ein oder kein Tor geschossen. Das heißt im Umkehrschluss, dass die Rangers in 66 Saisonspielen immer mindestens 2 Tore erzielt haben. Man kann natürlich jetzt sagen, auch 2 Tore sind zu wenig. Zählt man deshalb noch alle Spiele hinzu, in denen die Rangers 2 oder weniger Tore erzielt haben, dann sind wir bei insgesamt 31 Spielen. Das heisst, die Rangers haben in 51 Saisonspielen immer mindestens 3 oder mehr Tore erzielt. Das zeigt doch, dass die Rangers offensiv gefährlicher waren, als es oft der subjektive Eindruck war und dass die Offensive nicht das große Problem in der letzten Saison war...
Chris Kreider hat einen neuen Vertrag unterschrieben: 4 Jahre / 4,625 Mio pro Jahr
25k billiger als kyle palmieri, der aber immerhin 30 tore gemacht hat ... soll kein gestichel sein, aber hat man hier niht etwas zu viel für kreider, der ja anscheinend bei 40-50pts stecken bleibt, bezahlt?
Zitat von: parise am 22. Juli 2016, 17:06:31
25k billiger als kyle palmieri, der aber immerhin 30 tore gemacht hat ... soll kein gestichel sein, aber hat man hier niht etwas zu viel für kreider, der ja anscheinend bei 40-50pts stecken bleibt, bezahlt?
Man könnte umgekehrt auch fragen: Hat Palmieri zu viel bekommen? Immerhin hatte der erst eine gute Saison, während Kreider bisher konstante Leistungen gezeigt hat und auch bewiesen hat, dass er in den Playoffs nicht signifikant einbricht, sondern weiterscort.
Allgemeiner Tenor im Netz zu Kreiders Vertrag: Fair Deal, so sehe ich das auch...
Hayes für 2 Jahre und 5,2 Mio...jetzt muss der junge aber auch was zeigen
Vertrag von kreider ist in Ordnung finde ich, auch er muss natürlich was zeigen :zwinker:
Zitat von: True-Blue am 22. Juli 2016, 20:17:02
Man könnte umgekehrt auch fragen: Hat Palmieri zu viel bekommen? Immerhin hatte der erst eine gute Saison, während Kreider bisher konstante Leistungen gezeigt hat und auch bewiesen hat, dass er in den Playoffs nicht signifikant einbricht, sondern weiterscort.
Allgemeiner Tenor im Netz zu Kreiders Vertrag: Fair Deal, so sehe ich das auch...
sehr richtig, aber palmieri hat in einem offensiv ultraschwachen team 30G gemacht und war bester scorer - in anaheim hatte er nie richtige top 6 eiszeiten, von dem her ... am ende sind wohl knapp 5M für nen spieler, der sich anscheinend bei 45pts eingependelt hat, zu viel, aber das ist anscheinend der preis, den man heutzutage bezahlen muss
Maxim Lapierre wird mit Try-Out-Vertrag am Trainings-Camp teilnehmen
Hrivik verlängert um ein weiteres Jahr :up:
Die Rangers signen D John Gilmour für 2 Jahre...ist ebenfalls ein NCAA free agent (7th Pick CGY 2013)
Vasey unterschreibt bei den Rangers
Das lustige an dem ganzen Theater, sein Agent sagte vor 4 Stunden das am Freitag keine Entscheidung fallen wird :grins:
Ich hoffe nur das er nicht Gilroy 2.0 wird :zwinker:
Theater hin oder her. Das Wichtigste daran ist, dass die Rangers mit den Signings von Hayes und jetzt Vesey ihre fehlenden First Round Picks der letzten letzten Jahre teils kompensieren konnten. Was daraus wird werden die nächsten Jahre zeigen...
Zitat von: True-Blue am 20. August 2016, 00:18:54
Theater hin oder her. Das Wichtigste daran ist, dass die Rangers mit den Signings von Hayes und jetzt Vesey ihre fehlenden First Round Picks der letzten letzten Jahre teils kompensieren konnten. Was daraus wird werden die nächsten Jahre zeigen...
Wäre da tatsächlich vorsichtig.
ZitatThe later players leave the college ranks the lower their chances of finding NHL success.
Graduation rates of Fs NCAAers -> NHL by age
17: 17.24%
18: 11.55%
19: 5.86%
20: 3.42%
21: 2.64%
22: 1.38%
23: 0.82%
24: 0.55%
25: 0%
zum teil ja ... allerdings fehlen die dann dennoch in mittelfristiger zukunft ... gut, dass das ganze hin und her zu ende is - new york als stadt ist für viele junge anscheinend interessant, denn an der sportlichen perspektive kann es bei den rangers nur bedingt liegen - gab andere teams die "drin" waren, die vmtl etwas besser aufgestellt sind, gerade was die zukunft angeht (nein, nicht NJ) - gut, the pressure is on, in NY dann gleich nochmal mehr, als generell - have fun :grins:
Zitat von: parise am 20. August 2016, 07:00:45
zum teil ja ... allerdings fehlen die dann dennoch in mittelfristiger zukunft ... gut, dass das ganze hin und her zu ende is - new york als stadt ist für viele junge anscheinend interessant, denn an der sportlichen perspektive kann es bei den rangers nur bedingt liegen - gab andere teams die "drin" waren, die vmtl etwas besser aufgestellt sind, gerade was die zukunft angeht (nein, nicht NJ) - gut, the pressure is on, in NY dann gleich nochmal mehr, als generell - have fun :grins:
Diese Teams haben aber auch bereits massig Top6 Talent in ihren Reihen. Insofern war mir fast klar, dass Vesey zu einem Team wie den Rangers, Devils oder den Bruins wechseln wird, wo er bei entsprechender Leistung einen Platz in den Top 6 sicher haben dürfte...
Edit: glaubt man Vesey selbst, waren die Rangers in ihrem Meeting einfach am überzeugendsten im Vergleich mit den anderen Teams. Größter Pluspunkt der Rangers im gemeinsamen Treffen war wohl Chris Drury, der seit letztem Jahr Direktor of Player Development ist.
ich bleib dabei - die stadt an sich ist der größte pluspunkt :up:
Zitat von: parise am 20. August 2016, 17:20:29
ich bleib dabei - die stadt an sich ist der größte pluspunkt :up:
Etwas mehr werden ihm die Rangers schon haben bieten können, sonst hätte er ja auch bei den Devils oder Islanders unterschrieben... ;-)
das mit sicherheit, aber MSG und das rundherum reizt halt sicher mehr als das öde newark, auch wenn die residential areas recht nice sind ... downtown NY is halt schon speziell - weißt du zufällig, wo die rangers-cracks so wohnen?
Zitat von: parise am 21. August 2016, 11:06:34
das mit sicherheit, aber MSG und das rundherum reizt halt sicher mehr als das öde newark, auch wenn die residential areas recht nice sind ... downtown NY is halt schon speziell - weißt du zufällig, wo die rangers-cracks so wohnen?
Ich glaube das ist ganz unterschiedlich. Manche direkt in Manhattan, manchen auswärts. Ich hab Marian Gaborik mal bei einem Whole Foods in Downtown gesehen und andere Spieler (z.B. Girardi) am Spieltag zu Fuß zum Garden gehen sehen. Andere sollen auch im "New-York-Style" per U-Bahn bei Heimspielen zum Garden fahren.
Man weiß jetzt übrigens, dass es wohl Liam Neeson war, der dafür gesorgt hat, dass Vesey bei den Rangers unterschreibt: https://twitter.com/MarkDivver/status/766786234815434752 (https://twitter.com/MarkDivver/status/766786234815434752) :grins: :lachen:
Hayes und Vesey sind auch Kumpels und zusammen aufgewachsen wird wohl auch ne Rolle gespielt haben.
dann hätte er eher zu den leafs gehen müssen, weil sein dad dort is und auch nolan vesey (sein bruder) in der franchise is ... oder nach NJ, weil sein linemate aus harvard, alex kerfoot, dort is .... ich vermute mal, bei jedem team, das in der vesey-verlosung war, könnte man so etwas finden, obs dann auch nen unterschied macht? tippe da eher auf: sehr minimal
Pirri wohl zu den Rangers, 1 Jahr / 1,1 Mio
Ein Nash Trade wird immer wahrscheinlicher...
gefällt mir...Gorton macht nen guten Job, Nash für Shattenkirk würde ich nehmen, wenn man schon Staal und Girardi nicht los wird :zwinker:
Zitat von: Madboy am 25. August 2016, 19:12:57
gefällt mir...Gorton macht nen guten Job, Nash für Shattenkirk würde ich nehmen, wenn man schon Staal und Girardi nicht los wird :zwinker:
straight würde mich nash für shattenkirk schon recht wundern :grins: :grins: :grins:
Zitat von: parise am 25. August 2016, 19:13:34
straight würde mich nash für shattenkirk schon recht wundern :grins: :grins: :grins:
warten wir einfach mal ab...sind ja nur Gerüchte...
Chris Drury wird ass. GM bei den Rangers
So das Prospect Turnier in Traverse City beginnt heute...folgende Spieler gehen an den Start:
Forwards:
Tim Gettinger
Ryan Gropp
Michael Joly
Robin Kovacs
Jimmy Vesey
Pavel Buchnevich
Reid Duke
Steven Fogarty
Brad Morrison
Christoval Nieves
Nick Betz
Adam Chapie
Ty Ronning
Malte Stromwall
Zachary Zborosky
Defense:
Colton Bobyk
Sean Day
John Gilmour
Zachary Malatesta
Turner Ottenbreit
Calle Andersson
Dylan Di Perna
Sergey Zborovskiy
Goalies:
Brandon Halverson
Joseph Raaymakers
Man kann es im Netz wohl über die Seite der Redwings schauen...um 20 UIhr geht es los gegen Carolina; man kann es wohl auf der Seite Redwings verfolgen...mal schauen ob es klappt ;)
Brandon Pirri gleich mal mit einer echten Ansage in der Vorbereitung: 2 Spiele - 3 Tore + 2 Assists. Das ist eine richtige Kampfansage in Richtung Top 9. Bin mal gespannt, wer hier nach der Vorbereitung übrig bleibt und wer rausfällt, oder ggf. sogar getradet wird...
Tja, welche Erkenntnis kann man aus der Preseason gewinnen? Schwierig, wesentliche Säulen des Teams haben aufgrund des Worldcups gar nicht (Zuc) oder nur wenig gespielt (Lundqvist, Stepan, McDonagh) insofern kann man überhaupt nicht einschätzen, wo das Team steht. Einige Erkenntnisse gibt es dennoch:
-Die Reihe Kreider-Zibanejad-Buchnevich scheint schon jetzt eine tolle Chemie zu haben und dürfte so auch zusammen bleiben.
-Das Powerplay ist dank Pirri und Glendening endlich wieder eines, das den Namen auch verdient.
-Dan Girardi wird ein ganz hartes Jahr vor sich haben...
-Adam Glendening könnte, wie damals Stralman, im Nachhinein und bei anhaltender Entwicklung ein Steal gewesen sein. Ganz starke Preseason von ihm.
Die Größte Frage bleibt: Wer schafft es ins Team? Während die Defense wohl stehen dürfte (McDonagh, Staal, Girardi, Klein, Holden, Glendening), ist im Angriff vieles noch offen. Hier könnte es eventuell auch nochmal Trades geben, bevor man Spieler über den Waiver für nix hergibt...
adam Clendening oder? das dürfte dir, als rangers experte, nicht passieren :grins: :up: :up:
Zitat von: parise am 07. Oktober 2016, 08:30:06
adam Clendening oder? das dürfte dir, als rangers experte, nicht passieren :grins: :up: :up:
Pfffff, is halt noch Preseason - auch bei den Fans... :grins:
Zitat von: True-Blue am 07. Oktober 2016, 09:31:26
Pfffff, is halt noch Preseason - auch bei den Fans... :grins:
ne diese miese ausrede akzeptiere ich bei DIR nicht :grins: :grins: :grins:
Zitat von: parise am 07. Oktober 2016, 10:02:03
ne diese miese ausrede akzeptiere ich bei DIR nicht :grins: :grins: :grins:
Jaja... :grins: Als ob mich interessiert was ein Devils-Fan akzeptiert oder nicht... :grins: :grins: :grins:
Zitat von: True-Blue am 07. Oktober 2016, 10:41:29
Jaja... :grins: Als ob mich interessiert was ein Devils-Fan akzeptiert oder nicht... :grins: :grins: :grins:
das trifft mich jetzt dann doch recht hart :heul: :heul: :grins: :grins:
Zitat von: parise am 07. Oktober 2016, 11:29:10
das trifft mich jetzt dann doch recht hart :heul: :heul: :grins: :grins:
Natürlich tut es das... :rolleyes: :augenzwinkern: :grins:
Glass (jippie), Gerbe, Hellberg und Nieves gehen runter
Edith: Glass und Gerbe über den waiver
Also heute Nacht Aufeinandertreffen der Wundertüten...Da bin ich mal gespannt...Muss mich erstmal an unser neues Team gewöhnen, wird Chimera tatsächlich in Reihe 1 beginnen??? Bailey darf schalten und walten...Was wird aus Barzal und Beauvillier? Fragen über Fragen...Wie siehts denn bei euch aus?
Nun, die Rangers haben diese Saison in der Offensive eine wahnsinnige Qualität. Das Management hat auf dem Papier die Schwächen von letzter Saison behoben. Speed und PK wurde mit den Neuverpflichtungen deutlich verbessert. Bleibt als Wundertüte die Defence. Was machen Staal und Girardi? Beide sind fit und die Verletzungen, wie in der letzten Saison sind keine Ausrede mehr. McIlrath ist wohl raus aus dem Team und wird wohl getradet werden. Positive Überraschung der Defence war bisher Clendening und hat sich somit seinen Platz im Team verdient. Schau ma mal, wie es heute Abend wird. Die Isles haben uns in letzter Zeit ja nicht unbedingt gelegen...
wahnsinnige qualität? ich sehe nicht, warum man JETZT schon besser sein sollte, als im vorjahr ... ich weiß, du gehst davon aus, dass vesey und buchnevich sofort abliefern, aber das muss ja auch erstmal passieren ... grabner, lol, pirri, gute verpflichtung, jooris meh ... ich seh die rangers eher auf dem gleichen niveau mit etwas mehr potenzial, aber die können auch auslassen und dann MUSS da halt wieder fast alles von nash, stepan und co kommen - defensiv stimme ich dir vollends zu, nur das ich net glaube, dass man einen tradepartner für mcilrath findet - mMn hat der quasi gar keinen tradewert, gerade am jetzigen Dmarkt, wo kapazunder wie fowler, trouba und co noch irgendwie rumschwirren, vl dann doch eher n waiver-opfer, der evt gezogen wird, aber brauchbaren return würde ich mir da jetzt net so erwarten
Wenn ich sehe was Brassard in OTT abliefert, vermisse ich ihn schon jetzt ...
Zitat von: The Captain am 13. Oktober 2016, 21:21:12
Wenn ich sehe was Brassard in OTT abliefert, vermisse ich ihn schon jetzt ...
find beide cool, zibanabust und als den brassard, wobei eben der brassard die "sicherere" aber halt auch ältere variante ist ... ziba is n versuch, kann aber funktionieren, aber auch n kleines fragezeichen, aber was ich so gesehen hab, war die preseason recht gut von ihm, eh?
Mit wem hat er zusammen gespielt? Bei mir ging bzw geht das Gamecenter noch nicht und ich weiß auch nicht ob man überhaupt ganze Pre-Season Games schauen konnte.
Kreider-Zibanejad-Buchnevich.
Und ja, ich bin der Meinung, dass wir offensiv eine bessere Qualität haben. Wir hatten zwar letzte Saison schon die 7. beste Offensive, aber vor allem unsere 4. Reihe ist dieses Jahr vor allem beim Speed besser aufgestellt. Dazu Pirri, der in Überzahl immer eine Waffe ist. Wenn dann auch noch Nash sein schlechtes letztes Jahr hinter sich lässt und regelmäßig trifft, dann hat man sich hier verbessert. Klar hat man keine Garantie, aber so schätz ich das eben vor der Saison ein. Was kommt, wird man sehen...
Zitat von: parise am 13. Oktober 2016, 20:15:31
wahnsinnige qualität? ich sehe nicht, warum man JETZT schon besser sein sollte, als im vorjahr ...
Ach ja: Ich habe natürlich mit "wahnsinnige Qualität" nicht unbedingt gemeint, dass man besser ist wie Vorjahr. Letzte Saison hatte man die 7. beste Offense. Dies beizubehalten ist für mich auch schon eine wahnsinnige Qualität. :zwinker:
Vor allem ist man in der Offense auch für die Zukunft gut aufgestellt, obwohl man schon ewig nicht mehr in der ersten Runde gedraftet hat.
Zitat von: True-Blue am 13. Oktober 2016, 23:17:13
Wir hatten zwar letzte Saison schon die 7. beste Offensive, aber vor allem unsere 4. Reihe ist dieses Jahr vor allem beim Speed besser aufgestellt. Dazu Pirri, der in Überzahl immer eine Waffe ist.
Witzig, da haben die Rangers meine Einschätzung von gestern Abend im ersten Spiel gleich mal untermauert. Die 4. Reihe mit einem Tor nach einem schnellen Tempogegenstoß und Pirri mit einem Tor in Überzahl... :grins:
Nathan Gerbe zieht es in die Schweiz..Vertrag mit den Rangers wird aufgelöst
Wow, was soll man nach so einer Niederlage sagen? Wirklich enttäuscht kann man nach der sehr starken Leistung der Rangers nicht sein. 35 zu 18 Schüsse für die Rangers, davon allein im letzten Drittel 15 zu 0 (!) für die Ranges. Problem war nur, dass man absolut kein Puck-Luck hatte und Rookie-Goalie Hutton einen absoluten Sahnetag erwischt hat und mit sensationellen Saves und der nötigen Portion Glück das Spiel für die Blues gewonnen hat...
carter hutton is n rookie? :grins: :grins: :grins: :grins: :grins:
Zitat von: True-Blue am 16. Oktober 2016, 10:45:35
Wow, was soll man nach so einer Niederlage sagen? Wirklich enttäuscht kann man nach der sehr starken Leistung der Rangers nicht sein. 35 zu 18 Schüsse für die Rangers, davon allein im letzten Drittel 15 zu 0 (!) für die Ranges. Problem war nur, dass man absolut kein Puck-Luck hatte und Rookie-Goalie Hutton einen absoluten Sahnetag erwischt hat und mit sensationellen Saves und der nötigen Portion Glück das Spiel für die Blues gewonnen hat...
Hutton ist doch schon lange kein Rookie mehr :grins: :gruebel:! Hutton hat schon fast 80 NHL Spiele auf dem Buckel! Es war halt lediglich sein erstes Game für die Blues, nachdem er 3 Jahre hinter Pekka Rinne in Nashville Backup war!
Zitat von: Sabres90 am 16. Oktober 2016, 11:02:49
Hutton ist doch schon lange kein Rookie mehr :grins: :gruebel:! Hutton hat schon fast 80 NHL Spiele auf dem Buckel! Es war halt lediglich sein erstes Game für die Blues, nachdem er 3 Jahre hinter Pekka Rinne in Nashville Backup war!
vielleicht is zibanejad auch n rookie, weil er erst 2 spiele für die rangers gemacht hat :grins: :grins: :grins: sorry, der musste sein :up: :up: :up:
Keine Ahnung wie ich auf Rookie komm? Naja, da habts ihr zwei wenigstens was zu Lachen, wenn euch eure Teams momentan schon keine Freude machen... 😀
Edit: und auch wenn er kein Rookie ist, war das trotzdem eine sensationelle Leistung von ihm...😉
Zitat von: True-Blue am 16. Oktober 2016, 11:14:14
Keine Ahnung wie ich auf Rookie komm? Naja, da habts ihr zwei wenigstens was zu Lachen, wenn euch eure Teams momentan schon keine Freude machen... 😀
Edit: und auch wenn er kein Rookie ist, war das trotzdem eine sensationelle Leistung von ihm...😉
also mir macht mein team schon freude :grins: :grins: kommt eben immer auf die erwartungshaltung an :grins:
7:4 gegen den SC-Finalisten aus der letzten Saison und gleichzeitig auch die erste Niederlage für die Sharks. 7 verschiedene Torschützen für die Rangers sind ein Beleg dafür, wie ausgeglichen die Rangers diese Saison offensiv besetzt sind. Auf der anderen Seite 4 Gegentore - defensiv ist noch Luft nach oben, auch wenn in diesem Spiel zwei Stammverteidiger und Lundqvist gefehlt haben...
Die Defensive ist echt noch nicht das wahre, wobei ich mir jetzt auch noch kein Spiel komplett anschauen konnte. Aber was die Offensivabteilung da veranstaltet schaut echt gut aus. Kreider mit 6 Punkten in 3 Spielen ist auch nicht zu verachten.
Spiel gedreht und bei den Caps gewonnen. :up: Offensiv können die Rangers echt wahnsinnig Druck machen und haben auch nach dem Rückstand einfach weiter ihr Spiel gemacht und sich nicht aus der Ruhe bringen lassen. Interessant auch: In den ersten 5 Saisonspielen haben bereits 19 Spieler der Rangers mindestens einen Scorerpunkt erzielt. Das zeigt, wie ausgeglichen man diese Saison offensiv besetzt ist.
aber auch 14 tore kassiert ... will man das noch leicht geöffnete fenster nützen, muss man da noch bissl aufräumen - dann könnts recht weit gehen
Zitat von: parise am 23. Oktober 2016, 21:15:10
aber auch 14 tore kassiert ... will man das noch leicht geöffnete fenster nützen, muss man da noch bissl aufräumen - dann könnts recht weit gehen
Richtig, Stand heute denke ich, dass den Rangers ein Spieler für die Defense fehlt, der ihnen zusätzliche Stabilität verleiht. Können sie diesen Spieler im Laufe der Saison verpflichten ohne wichtige Spieler herzugeben, könnte es weit gehen. Aber bis jetzt sind gerade mal fünf Spiele gespielt...
5:2 gegen die Bruins, wieder war man früh in Rückstand, wieder ist man nicht in Panik verfallen und hat die eigenen Stärken ausgespielt. Erkenntnisse aus diesem Spiel: Das Powerplay ist stark verbessert und auch Ausfälle, wie diesmal von Kreider und Buchnevich, kann man offfensichtlich gut wegstecken.
Gefühlt gibt es ja kein Spiel gegen die Bruins ohne irgendeine miese Aktion. Diesmal war es Pastrnak mit einem Hit gegen den Kopf von Girardi.
https://youtu.be/owztZ3fBvq0 (https://youtu.be/owztZ3fBvq0)
Keine Ahnung, warum man da nur zwei Minuten gibt, will doch die NHL Hits gegen den Kopf möglichst komplett verbannen. Immerhin hat die NHL heute vermeldet, dass Pastrnak zum Hearing muss...
McIlrath ist auf dem waiver...schade eigentlich
Zitat von: Madboy am 27. Oktober 2016, 19:02:34
McIlrath ist auf dem waiver...schade eigentlich
und keiner hat ihn gezogen, er bleibt also bei den Rangers bzw. in Hartford
Jooris fällt 3-4 Wochen aus, dafür ist Buchnevich heute wieder mit dabei
Wahnsinns Spiel gegen Tampa. Einfach mal mit 6:1 aus der Halle geschossen und das mit Bishop im Tor. Im Angriff ist auch jede Reihe gefährlich und das mit sovielen neuen Spielern. Grabner mit dem Hattrick und Rookie Jimmy Vesey schon mit 5 Toren in 9 Spielen ...
Vesey ist mir im Spiel gegen die Redwings damals auch aufgefallen. Beeindruckend dass er nach dem ganzen Hype um seine Verpflichtung und trotz des dadurch sicherlich gestiegenen Druckes so stark aufspielt.
Kann man die Rangers nur beglückwünschen.
müsste jetzt wieder gehen, sorry
So schlecht spielen se ja nicht, das man das Thema nun umbedingt schließen müsste :D
McIlrath geht Richtung Florida, Kampfer und ein 7th rounder kommen nach New York
Gut ein Viertel der Saison ist rum - Zeit für eine erste Bestandsaufnahme:
Angriff:
Tja, was soll man dazu sagen? Nach 20 Spielen hat man den besten Angriff der Liga und ganze 18 Tore mehr erzielt wie der Zweitplatzierte. Herauszuheben ist eigentlich niemand so explizit, weil jede Reihe der Rangers torgefährlich ist und jeder Spieler in jedem Spiel gut für ein Tor ist. Natürlich aber muss man die Neuverpflichtungen Grabner, Vesey, Buchnevich, Pirri und Zibanejad erwähnen, die die gute Offensive der Rangers aus der letzten Saison nochmal besser gemacht haben (scheint so, dass ich hier wohl mit meiner Einschätzung vor der Saison richtig lag :augenzwinkern: ). Aber auch Miller, Kreider, Hayes und Nash spielen bisher deutlich besser wie letzte Saison. Größter Erfolgsfaktor der Rangers ist definitiv, dass man deutlich an Speed in allen Reihen hinzugewinnen konnte. Auch das Powerplay ist trotz des Abgangs von Yandle, besser und strukturierter als noch in der Vorsaison. Mal schauen, wie die Rangers jetzt die Ausfälle von Zibanejad und Buchnevich verkraften. Die nötige Tiefe ist im Kader der Rangers auf alle Fälle vorhanden, um diese einigermaßen kompensieren zu können.
Abwehr:
Die Defense war der große Unsicherheitsfaktor vor der Saison. Niemand konnte so recht einschätzen, ob die Leistungen von Girardi und Staal weiter auf dem sinkenden Ast sind. Nach 20 Spielen kann man aber feststellen, dass den beiden der längere Sommer zum Auskurieren diverser Verletzungen offensichtlich sehr gut getan hat. Beide spielen bisher wieder eine starke Saison. Insgesamt ist die Defense für viele doch überraschend stark und konstant und so hat man nicht umsonst die 9. wenigsten Gegentore der ganzen Liga kassiert. Skjei hat nach miserabler Vorbereitung rechtzeitig zu Saisonbeginn den Schalter umgelegt und spielt bisher eine hervorragende Saison. Viele haben sich vor der Saison gefragt, warum Gorton Nick Holden für einen 4th Rounder von den Avs geholt hat. Mittlerweile erweist sich diese Verpflichtung als kleiner Steal. Holden spielt defensiv sehr konstant, was sich nicht zuletzt in einer hervorragenden +/- Bilanz von +13 widerspiegelt. Alles in allem ist man aber ind er Defensive nicht so breit besetzt wie in der Offensive, weswegen ich vermute, dass man hier noch mit Trades zu rechnen hat sobald sich die Rangers definitiv auf Playoff-Kurs befinden.
Tor:
Lundqvist ist bisher bei weitem nicht so dominant wie zu gleicher Zeit in der letzten Saison, als er den Rangers einen Großteil der Spiele gewonnen hat. Das muss aber nicht unbedingt schlecht sein, vor allem wenn man beachtet, wie sich seine Leistungen im Laufe der letzten Saison entwickelt haben. Aus diesem Grund bekommt er diese Saison mehr Spiele Pause wie in vorangegangenen Saisonen. Dass dies ohne Probleme möglich ist zeigt indes Anti Raanta bei seinen Einsätzen, bei denen er jedes mal sehr stark spielte. Es kommt nicht von ungefähr, dass Raanta bisher alle seine 5 Spiele diese Saison gewonnen hat. Man kann sagen: Auch diese Saison sind die Rangers im Tor wieder exzellent aufgestellt.
Mittlerweile muss ich leider sagen, das der einzige Minuspunkt Hank ist. Zumindestens nach 20 Spielen. Ab und zu wirkt er etwas neben der Spur. Vielleicht ist es doch eine Kopfsache, wenn man kaum knappe Spiele hat und vorn im Schnitt über 4 Tore pro Spiel fallen?
Die Verletzung von Mika hab ich mir nur 1mal angeschaut und mir ist dabei fast schlecht geworden. Ich hatte schon mit 1000 Bänderrissen gerechnet und jetzt ist es doch 'nur' ein gebrochenes Bein. Und gerade jetzt fing er an wieder besser zu werden.
Grabner wird gegen die Islanders wegen der Beerdigung seiner Großmutter nicht spielen, dafür kommt Hrivik aus Hartford
EDIT
Tja, momentan läufts ja nicht mehr ganz so gut, auch wenn man trotzdem weiterhin beständig punktet. Es scheint als machen sich jetzt die Verletzungen bemerkbar und zu allem Überfluss haben sich gestern noch Puempel mit Gehirnerschütterung nach einem hohen Stock und Nash mit einer Leistenverletzung vorzeitig aus dem Spiel verabschiedet. Damit fehlen jetzt Zibanejad, Buchnevich, Nash und Puempel. Selbst bei der guten Offensive Depth der Rangers macht sich das zwangsläufig bemerkbar...
Nash fehlt eine Woche, dafür kommt Jensen aus Hartford...Vesey gestern nicht beim Training dabei, hoffe das er heute spielen kann...Puempel übrigens auf der IR wegen einer concussion...Grabner wird heute wohl wieder spielen
Lundqvist heute Nacht zum dritten mal kein Starter...und Jooris wurde von Phoenix geclaimt
eventuell vorzeichen, dass die queen-ära in NY sich dem ende zuneigt? wann gabs denn das, dass henrik gegen NJ nicht ran durfte :ee:
Tja, gegen nen finnischen Goalie kann dir das schon mal passieren :grins:! Muss aber auch ehrlich sagen, dass Raanta derzeit stark spielt (zumindest das was ich sehe) und die Stats bestätigen das ja auch eindrucksvoll :up:
Raanta spielt bis jetzt eine tolle Saison und Lundqvist mit einer career low save percentage..was soll man als Coach da machen :zwinker:
aber schon heftig, dass erste mal seit 2006 das er zu Hause nicht gegen die devils startet
ja, kann mich generell nur an ganz wenige duelle erinner, wo hank nicht gegen und im kasten stand, auch weil er immer beweisen wollte, dass er besser ist als marty ... die direkten duelle konnte er dann meistens sogar für sich entscheiden - zumindest in den letzten jahren
aber mir gehts da generell um die perspektive - ich lehne mich aus dem fenster und sage henrik ist am absteigenden ast - schon im vorjahr war das nicht mehr ganz so geil was vom schweden kam ... wir wissen ja, viele teams suchen gute goalies, auf dauer wird lundqvist sich auch nicht mit der backup-rolle, in der er jetzt anscheinend steckt, nicht abfinden wollen - warum dann nicht gegen prime assets für die zukunft eintauschen ... ich hatte schon im sommer ein gedankenexperiment mit einem lundqvist to dallas trade - da könnten nill und gorton sicherlich etwas zusammenbasteln, was beiden hilft - aber will man das auch? kann man sich in NYR einen trade von henrietta vorstellen?
Zitat von: parise am 11. Dezember 2016, 19:12:45
aber mir gehts da generell um die perspektive - ich lehne mich aus dem fenster und sage henrik ist am absteigenden ast - schon im vorjahr war das nicht mehr ganz so geil was vom schweden kam ... wir wissen ja, viele teams suchen gute goalies, auf dauer wird lundqvist sich auch nicht mit der backup-rolle, in der er jetzt anscheinend steckt, nicht abfinden wollen - warum dann nicht gegen prime assets für die zukunft eintauschen ... ich hatte schon im sommer ein gedankenexperiment mit einem lundqvist to dallas trade - da könnten nill und gorton sicherlich etwas zusammenbasteln, was beiden hilft - aber will man das auch? kann man sich in NYR einen trade von henrietta vorstellen?
In NY ist niemand untradebar! Selbst Messier und Leetch wurden getradet. Die erste Frage ist aber: will Henrik getradet werden? Er muss zustimmen, was einen Trade natürlich schwierig macht. Henrik wird wenn dann nur zu einem Contender wollen. Prinzipiell finde ich sollte man von Seiten der Rangers Henrik auch, wenn es in NY nicht klappt, bei einem anderen Team die Chance auf den Cup bieten. So eine Karriere hat einfach einen Cupsieg verdient. Ich persönlich bin mir sicher, dass Henrik seinen Vertrag bis 2020 nicht in New York beenden wird...
Zitat von: Madboy am 11. Dezember 2016, 19:08:26
Raanta spielt bis jetzt eine tolle Saison und Lundqvist mit einer career low save percentage..was soll man als Coach da machen :zwinker:
aber schon heftig, dass erste mal seit 2006 das er zu Hause nicht gegen die devils startet
Tja, aber euer Coach hat alles richtig gemacht ... 2. SO in Folge für Raanta :headb:! Da gibt es einfach keinen Grund, Henk aktuell zwischen die Pipes zu stellen!
Ja ich würde auch erstmal auf Raanta setzen. Selbst beim World Cup sah Hank teilweise nicht glücklich aus und die Gurken die er dieses Jahr bekommen hat, habe ich von ihm noch nie gesehen. Keine Ahnung was mit ihm los ist.
never change a winning Team...Raanta mit Start nr. 4 in folge
Da ist einer der Superstar-Torhüter der Liga 4 Spiele lang ein Healthy Scratch, weil sein Backup einfach die bessere Leistung bringt. Während dieser Zeit kommt von Lundqvist nichts, kein Gemaule, keine Unzufriedenheit. Anstatt dessen sagt er in jedem Interview, dass er selbst besser werden muss und Raanta es schlichtweg verdient hat. Dann kommt Lundqvist wieder ins Tor und gibt die Antwort auf dem Eis, indem er einen Shutout abliefert (während des Spiels sogar mit Verletzungsunterbrechung). Ganz großer Sport, Henrik! :huldigung: :up:
PS: Nachdem Raanta kurze Zeit für den verletzten Lundqvist spielte gilt dieser Shutout offiziell als "Combined-Shutout". Es ist das erste mal in der Franchise Historie der Rangers, dass dies zwei Torhütern gelang.
Mit diesem Sieg sind die Rangers 10-0-1 nach einer Niederlage. Man hat also diese Saison noch keine zwei Spiele hintereinander nach regulärer Spielzeit verloren.
Zitat von: True-Blue am 16. Dezember 2016, 08:02:43
Da ist einer der Superstar-Torhüter der Liga 4 Spiele lang ein Healthy Scratch, weil sein Backup einfach die bessere Leistung bringt. Während dieser Zeit kommt von Lundqvist nichts, kein Gemaule, keine Unzufriedenheit. Anstatt dessen sagt er in jedem Interview, dass er selbst besser werden muss und Raanta es schlichtweg verdient hat.
tbh: ein superstart-torhüter sagt sowas dann halt einfach, auch weil es die medien hören wollen und er keinen rummel heraufbeschwören will - kluge taktik
Zitat von: parise am 16. Dezember 2016, 08:55:32
tbh: ein superstart-torhüter sagt sowas dann halt einfach, auch weil es die medien hören wollen und er keinen rummel heraufbeschwören will - kluge taktik
Natürlich, weil es schlicht professionell ist. Gibt ja auch weniger professionelle Zeitgenossen, die erst eine lustlose Leistung zeigen und dann öffentlich sagen, dass dies ihr letztes Spiel für das Team war... :grins: :augenzwinkern:
natürlich - das sind aber nicht die superstar-torhüter von denen wir sprechen - und eines ist wohl auch fix, henrietta hats mit sicherheit sehr angepisst, 4 spiele lang healty zuzukucken, aber so is das nunmal - ist gut damit umgegangen, gestern gabs die beste antwort - alles richtig gemacht
Zitat von: parise am 16. Dezember 2016, 09:19:52
natürlich - das sind aber nicht die superstar-torhüter von denen wir sprechen - und eines ist wohl auch fix, henrietta hats mit sicherheit sehr angepisst, 4 spiele lang healty zuzukucken, aber so is das nunmal - ist gut damit umgegangen, gestern gabs die beste antwort - alles richtig gemacht
Naja, Roy war für mich schon ein Superstar-Torhüter... :grins: :augenzwinkern:
Aber der Rest stimmt natürlich: Richtige Antwort von Lundqvist und damit jetzt ein Luxusproblem für Vigneault. Wobei ich Raanta und Lundqvist wirklich abnehme, dass sie dem jeweils anderen nichts neidisch sind. Die beiden haben so ein hervorragendes Verhältnis, so was kann man nach außen hin gar nicht spielen...
Ich fand die Reaktion der Rangers auf den Eakin Hit übrigens etwas dürftig^^
Generell ist nach meiner Beobachtung zu sehen, daß seitdem das Fighting zurück geht vemehrt die Torhüter angegangen werden, sei es nur vor dem Slot mit kleinen Berührungen oder sowas wie hier
Zitat von: Lindros88 am 16. Dezember 2016, 10:57:56
Ich fand die Reaktion der Rangers auf den Eakin Hit übrigens etwas dürftig^^
Generell ist nach meiner Beobachtung zu sehen, daß seitdem das Fighting zurück geht vemehrt die Torhüter angegangen werden, sei es nur vor dem Slot mit kleinen Berührungen oder sowas wie hier
Ja, man kann es durchaus so sehen, dass die Reaktion etwas dürftig war. Man muss aber auch sehen: Zum Einen ist Eakin regelrecht vom Geschehen "geflüchtet", wohlwissend was ihn wohl erwartet. Zum anderen waren die beiden Rangers-Spieler, die am nächsten dran waren, Skjei und Vesey. Beide sind Rookies und nicht gerade für Faustkämpfe bekannt, Skjei noch dazu mit Gesichtsverletzung und deswegen mit Vollvisier spielend. Als die Refs dann abgepfiffen haben, wollten sich Nash und Miller (beide ebenfalls nicht gerade für Faustkämpfe bekannt) Eakin vorknöpfen, da waren aber die Refs schon zur Stelle. Und ganz ehrlich: Lieber so und dann in Überzahl agieren, wie mit aller Macht sich den Spieler vorzuknöpfen und dabei ebenfalls eine Strafe bekommen und noch die Gesundheit anderer Spieler gefährden (wie zuletzt z.B. bei Larsen).
Die Zeiten, in denen ein Beschützer-Goon einen Rosterspot einnimmt sind nunmal vorbei. "Hybrid-Spieler" wie Kreider oder Simmonds sind die Zukunft. Jetzt muss nur noch die NHL endlich bereit sein, solche Sachen auch angemessen zu bestrafen, dann wird die "Selbstjustiz" auf dem Eis wohl bald gänzlich verschwinden...
stimme dem zweiten teil voll und ganz zu - aber warum sollen rookies oder nash oder oder oder nicht reingehen, es geht ja um einen teamkollegen, da haben auch sschon ganz andere gefightet, auch sidney, auch andere, die im grund so gar nicht dafür bekannt sind/waren - es geht dabei eher um die reaktion, nicht um das endergebnis eines möglichen tangos - bin da auch eher bei lindros, wenn so etwas mit dem goalie passiert, dann muss da rambazamba sein :grins:
was ich aber generell nicht ganz verstehe - warum spricht vigneault von einem headshot? das war wohl eher nicht der primäre kontaktpunkt, aber gut - sah übel aus, war aber mMn nicht all zu schlimm - gsd ist henrietta nichts passiert, wäre schade gewesen
ich würde da auf ein PP verzichten und lieber eine entsprechende Reaktion auf dem Eis sehen wollen
Was witzigerweise echt auffällt: Am Tag danach wird fast überall nur über die Reaktion der Rangers gesprochen, kaum über die Aktion von Eakin. Same here... :lachen:
Es ist ja nicht so, dass die Rangers das einfach so hingenommen haben. Wie schon gesagt: Zum einen haut Eakin ab, zum anderen waren Nash und Miller durchaus bei ihm dran, nur waren die Refs halt schneller. Und Nash und Miller sind halt nunmal keine Typen, die wild drauf losprügeln. Deswegen stehen sie aber trotzdem für ihren Teammate ein (auch wenn sie es nicht gleich mit Fäusten zeigen...).
Vielleicht auch zum Verständnis, warum sich die Rangers so verhalten haben: Vigneaults Ansagen in der Richtung sind mittlerweile glasklar: McIlrath wurde getradet, weil er nicht kapiert hat, dass Vigneault keine Vergeltungen in Form von Fights auf dem Eis sehen will. Das Gleiche gestern. Klare Ansage von Vigneault auf der Bank: "punish them with goals!"
Ich finde schon daß sie es hingenommen haben. Skjei steht direkt daneben, Nash steht an der Bande 3m entfernt, Vesey macht wenigstens einen Ansatz, Miller steht an der Bande an der Mittellinie und oben fährt auch einer parallel zu Eakin. Eakin selbst haut ja nicht wirklich ab sondern dem Puckführenden hinterher. Wenn man wirklich will kann man das auch egal ob der Linesman kommt oder nicht!
Also ich als Gegner wüsste wie ich gg die Torhüter der Rangers rangehe in den nächsten Spielen wenn man da auf dem Eis nicht reagiert, man muss nicht alles vergelten aber sowas???
Klar redet man wenig über den Hit selbst, denke der ist eindeutig... dumm und einer Suspension würdig
kurz, die rangers transformieren sich zu eisprinzessinnen :grins: :grins: find ja auch gut, dass die "sinnlosen" fights etwas abgenommen haben, aber zur gänze wird man auf die härte nicht verzichten können - aber gut, bis dato gibt vigneault der erfolg recht
Zitat von: Lindros88 am 16. Dezember 2016, 15:05:32
Also ich als Gegner wüsste wie ich gg die Torhüter der Rangers rangehe in den nächsten Spielen wenn man da auf dem Eis nicht reagiert, man muss nicht alles vergelten aber sowas???
Wegen einer Aktion gleich davon ausgehen, dass das immer so sein wird? Fragwürdig! Ich denke nicht, dass auch nur ein Spieler das denkt und davon ausgeht... :augenzwinkern:
Zitat von: parise am 16. Dezember 2016, 15:06:31
kurz, die rangers transformieren sich zu eisprinzessinnen :grins: :grins: find ja auch gut, dass die "sinnlosen" fights etwas abgenommen haben, aber zur gänze wird man auf die härte nicht verzichten können - aber gut, bis dato gibt vigneault der erfolg recht
Eisprinzessinen pfff... :zunge: Die Rangers haben ihren Kader dem modernen Hockey mehr angepasst. Und da haben halt Leute wie Glass oder McIlrath keinen Platz mehr in der NHL. Wir können uns ja in ein paar Jahren nochmal unterhalten, wahrscheinlich gelten da Fights dann schon als nostalgisch...
Wie lange muss ein Torhüter auf dem Eis stehen, damit er einen Shutout bekommt?
Zitat von: True-Blue am 16. Dezember 2016, 15:56:03
Eisprinzessinen pfff... :zunge: Die Rangers haben ihren Kader dem modernen Hockey mehr angepasst. Und da haben halt Leute wie Glass oder McIlrath keinen Platz mehr in der NHL. Wir können uns ja in ein paar Jahren nochmal unterhalten, wahrscheinlich gelten da Fights dann schon als nostalgisch...
fights wird es IMMER geben, davon bin ich zumindest überzeugt ... ist manchmal einfach ein resultat aus emotionen, das werden auch sofortige game misconducts bei nem fight ändern - es geht dabei ja nicht zwingend um die fights per se, sondern, wie lindros ja auch gemeint hat, um reaktionen auf aktionen, auf die ein team antworten sollte, auch physisch
mcilrath war/ist bei weitem kein reiner goon, nur wurde er von vigneault nicht anderwertig eingesetzt - bin davon überzeugt, dass man nicht als goon geboren wird, sondern von coaches in diese ecke gedrängt wird - bevor ich keine NHL karriere habe, mach ich es eben - mehr zwang als irgendwas anderes - das es dann nicht funktioniert, wenn man nem spieler eine rolle aufdrängt, die er eigentlich nicht spielen kann/will, sieht man eben gerade an mcilrath :up:
Zitat von: parise am 16. Dezember 2016, 18:36:10
mcilrath war/ist bei weitem kein reiner goon, nur wurde er von vigneault nicht anderwertig eingesetzt - bin davon überzeugt, dass man nicht als goon geboren wird, sondern von coaches in diese ecke gedrängt wird - bevor ich keine NHL karriere habe, mach ich es eben - mehr zwang als irgendwas anderes - das es dann nicht funktioniert, wenn man nem spieler eine rolle aufdrängt, die er eigentlich nicht spielen kann/will, sieht man eben gerade an mcilrath :up:
Also da muss ich widersprechen. McIlrath wurde nicht dazu gedrängt Goon zu sein. Schon gar nicht von Vigneault. McIlrath ist technisch und läuferisch einfach zu limitiert. Er selbst hat deshalb versucht, durch Körperspiel und Fights trotzdem einen NHL-Spot zu bekommen...
ok da bist du natürlich näher dran und dann glaube ich dir das natürlich auch :up: aber das beipsiel lässt sich sicher bei dem einen oder anderen crack bestätigen - auf das wollte ich eigentlich raus :up:
Also Mr. Eakin hat ein hearing...ich hoffe mal das er nach diesem dirty hit etwas länger aus dem Gefecht gezogen wird...dieser Hit war nicht dumm sondern überflüssig und mit absoluter absicht...er hat viel Zeit gehabt abzustoppen oder an Lindqvist vorbeizufahren...aber nein er fährt volle omme drauf und zieht noch den Arm bzw. Schulter hoch und trifft mit Absicht den Kopf...
Ich als Liebhaber des old school hockey könnte mich hier wiederholen; habe hier schon mal geschrieben das die Rangers zu weich sind :zwinker:
Natürlich hätte Eakin direkt auf dem Eis zurechtgewiesen werden müssen, hat aber keiner direkt gemacht...wie hier schon von True geschrieben, ist nicht die Art vom Coach...im Januar sieht man sich wieder und vielleicht wird da ein Kreider oder ein Klein sich erbarmen und gegen die Anweisung vom Coach dem Herrn ans Leder gehen...
Aber das ist ein anderes Thema und muss hier nicht diskutiert werden, da hat jeder seine eigene Meinung zu, manche finden es gut und manche nicht..
ich bezweifle, dass eakin lundqvist so ummähen wollte, will am ende keiner, eakin ist auch kein richtiger drecksack a la roussel oder so ... ich gebe ihm 95% schuld an der aktion und die hat sich eine sperre verdient, einfach um hier auch mal darauf aufmerksam zu machen, dass es so nicht geht ... für mich persönlich wars dann aber nicht außergewöhnlich schlimmes um ehrlich zu sein
Zitat von: parise am 16. Dezember 2016, 21:54:41
ich bezweifle, dass eakin lundqvist so ummähen wollte, will am ende keiner, eakin ist auch kein richtiger drecksack a la roussel oder so ... ich gebe ihm 95% schuld an der aktion und die hat sich eine sperre verdient, einfach um hier auch mal darauf aufmerksam zu machen, dass es so nicht geht ... für mich persönlich wars dann aber nicht außergewöhnlich schlimmes um ehrlich zu sein
Bei Goalies sind solche Aktionen einfach nochmal ne Nummer schlimmer wie bei Feldspielern, weil deren "Helme" schlichtweg nicht auf solche Checks ausgelegt sind. Sah man ja bei Lundqvist, der Helm flog als erstes, weil diese Masken keinen Kinnriemen haben. Sollte man in die Strafe vielleicht einfliessen lassen.
Zitat von: parise am 16. Dezember 2016, 21:16:07
ok da bist du natürlich näher dran und dann glaube ich dir das natürlich auch :up: aber das beipsiel lässt sich sicher bei dem einen oder anderen crack bestätigen - auf das wollte ich eigentlich raus :up:
Ja, die Spieler gibts mit Sicherheit :up:
4 spiele sind es geworden...etwas wenig finde ich...aber besser als nix
Zitat von: The Captain am 16. Dezember 2016, 17:29:05
Wie lange muss ein Torhüter auf dem Eis stehen, damit er einen Shutout bekommt?
Er muss vor allem der einzige Torhüter sein, der für sein Team auf dem Eis steht. Schon ein kurzer Tausch - wegen einer Verletzung oder eines Problems mit der Ausrüstung - und es ist lediglich ein sogenannter geteilter Shutout, der in den Statistiken nur vorkommt, wenn Platz für Sternchen und Fußnoten ist, siehe Seite drei unten in dieser Liste von Torhüterbilanzen der Leafs (http://cdn.nhl.com/mapleleafs/bc/images/contentdelta/assets/history/all_time_goalie_records.pdf).
Ich weiß übrigens nichts von einer Zeitregel, schließlich werden Shutouts auch gezählt, wenn die Torhüter weniger als die volle Spielzeit auf dem Eis sind, weil sie zum Beispiel wegen einer verzögerten Strafe gegen einen Feldspieler ausgetauscht werden. Wüsste aber nicht, was passiert, wenn du (sehr hypothetisch), die Hälfte des Spiels mit leerem Tor spielst, aber trotzdem kein Gegentor fängst. :gruebel:
Zitat von: Madboy am 16. Dezember 2016, 23:44:44
4 spiele sind es geworden...etwas wenig finde ich...aber besser als nix
Naja, nach der Sperre für Radko Gudas ist es die zweitlängste in dieser Saison. Dafür, dass Lundqvist schließlich weiterspielen konnte und Eakin bisher noch nicht *straffällig* geworden ist, ist es zudem sehr ordentlich. Schön zusammengefasst von Brians Sohn Patrick Burke im offiziellen Video (https://www.nhl.com/news/cody-eakin-of-dallas-stars-suspended-four-games/c-284776816).
Und was die fehlende Reaktion der anderen Rangers angeht, so weiß ich jetzt schon, worüber sich Don Cherry am Wochenende in seinem Fünf-Minuten-Hass aufregen wird. Ich finde es nur lustig, dass die Spieler sonst sehr gern Selbstjustiz praktizieren (sicher auf die Rangers ab und zu), sobald der Torhüter nur schief angeguckt wird (dto. für eigentlich saubere Checks zwischen Feldspielern) und die Welt der Hockey-Beobachter regt sich geschlossen darüber auf. Dann bleiben die Übersprunghandlungen wie nach dem Hall-Larsen-Check mal aus - und wieder regen sich alle auf. :popcorn:
Zitat von: le_affan am 17. Dezember 2016, 00:30:08
Und was die fehlende Reaktion der anderen Rangers angeht, so weiß ich jetzt schon, worüber sich Don Cherry am Wochenende in seinem Fünf-Minuten-Hass aufregen wird. Ich finde es nur lustig, dass die Spieler sonst sehr gern Selbstjustiz praktizieren (sicher auf die Rangers ab und zu), sobald der Torhüter nur schief angeguckt wird (dto. für eigentlich saubere Checks zwischen Feldspielern) und die Welt der Hockey-Beobachter regt sich geschlossen darüber auf. Dann bleiben die Übersprunghandlungen wie nach dem Hall-Larsen-Check mal aus - und wieder regen sich alle auf. :popcorn:
Genau so schauts aus... :up: :popcorn:
da wurde aber auch "nur" über das drüberspringen gesprochen und nicht über die retaliation an sich
Oh Mann was kotzt mich Hank an ... Die Anzahl der kassierten Gurkentore ist langsam echt nicht mehr schön und wenn man sich seine Körperhaltung/Spannung so anschaut, sieht es fast so aus das er total ausgelaugt und ausgebrannt wirkt. Ich kann mich auch nicht daran erinnern, diese Saison irgendwie ein Spiel gesehen zu haben was mich überzeugt hat. Ein Gegentorschnitt von 2,7 sagt eigentlich alles. Das sind Stats die überhaupt nicht zu ihm passen. Als Raanta im 2.Drittel nicht mehr spielen konnte hatte ich schon dunkle Vorahnungen die dann auch bestätigt worden. Soviel Tore kann man gar nicht schießen, wie Hank kassiert. Quasi in fast jeder unübersichtlichen Situation vor dem Tor, verliert er den Überblick und kassiert ein Tor. :wand:
Klein fällt auch mit kleineren Fehlern und Giveaways auf und Skeji sitzt regelmäßig auf der Strafbank und das in wichtigen Spielsituationen.
jop hank baut massiv ab - jahr für jahr - spiegeln auch schön die zahlen wieder und da muss man auch fairerweise sagen, dass das team vor ihm auch heuer nicht schlecht ist bzw hier auch nix auf schlechte D etc geschoben werden kann ... mit 34 zeigt die formkurve anscheinend nun nach unten und wie der captain gesagt hat: da sind gurkentore dabei (gegen TOR und auch gegen MTL), die henrietta vor allem in dieser häufigkeit nicht bekommen hat ... true-blue und ich haben ja shcon mal drüber diskutiert, aber ich würde es den rangers nahelegen, sich in naher zukunft mal von ihm zu trennen und ihn vl noch in etwas zählbares einzutauschen
Jetzt hoffe ich nur, das Raanta nicht schwer verletzt ist, weil sonst haben wir ein echtes Torhüter Problem. Das mit der Defensive sehe ich genauso. Klar spielt niemand perfekt, aber die Defensive passt eigentlich. Vor allem ist es diese Saison glaube ich schon 20 mal vorgekommen, das die Rags sehr früh das 0:1 kassieren. Entweder ein mentales Problem oder was auch immer.
Ich glaube allerdings nicht, das man ihn so schnell traden wird. Wer will schon einen Torhüter mit so einer aktuellen Leistungskurve haben?
Zitat von: parise am 15. Januar 2017, 10:16:32
true-blue und ich haben ja shcon mal drüber diskutiert, aber ich würde es den rangers nahelegen, sich in naher zukunft mal von ihm zu trennen und ihn vl noch in etwas zählbares einzutauschen
Wie schonmal gesagt: Ich glaube nicht, dass Henrik seinen Vertrag bei den Rangers beenden wird...
Gerade läufts ein wenig bescheiden. Zum Glück haben auch die anderen Playoff-Konkurrenten in der Division (bis auf Caps und Canes) momentan ihre Probleme...
Edit: Und wenn ich mir die Faceoff-Statistiken anschau wirds Zeit, dass Zibanejad endlich wieder zurück kommt...
7 Buden gegen Lundqvist...
ZitatLundqvist was replaced by rookie Magnus Hellberg to start the third period after allowing seven goals on 27 shots. Lundqvist has allowed 12 goals on 49 shots in his past four periods and 20 goals on 113 shots in his past four games.
Der tiefe Fall eines Supergoalies :disappointed:
Der Typ macht mich in einem Fantasy-Team langsam wahnsinnig. Da hat mein Gegner auch schon irgendwas um die 4.00 GAA und dann kommt Henrietta daher und haut mal eben 10.50 raus :disappointed:
Zitat von: Sabres90 am 18. Januar 2017, 09:20:29
7 Buden gegen Lundqvist...
Der tiefe Fall eines Supergoalies :disappointed:
Nach 4 schlechten Spielen in einer nun 11 Jahre andauernden Karriere schon von einem tiefen Fall zu sprechen halte ich dann doch für etwas übertrieben. Aber schön langsam sollte sich Lundqvist mal wieder fangen, den Rangers würde momentan ja eine mittelmäßige Torhüterleistung schon reichen. :grins: Ansonsten sehe ich für den Rest der Saison konsequenterweise nur noch den Backup-Platz für Lundqvist hinter Raanta. Das wäre dann ein tiefer Fall... :disappointed:
tiefer fall ist schon richtig, wenn man bedenkt, auf welchem level henrietta war und wie sukzessive es in den letzten jahren bergab ging ... zahlen lügen halt auch eher selten
Zitat von: parise am 18. Januar 2017, 10:35:33
tiefer fall ist schon richtig, wenn man bedenkt, auf welchem level henrietta war und wie sukzessive es in den letzten jahren bergab ging ... zahlen lügen halt auch eher selten
Trotzdem muss man jetzt hinter ihm stehen. Lundqvist hat schon mehrmals bewiesen, dass er sowas händeln kann. Er hat die Rangers 10 Jahre fast im Alleingang erfolgreich gemacht. Ohne ihm wäre an Playoffs wohl nicht zu denken gewesen. So einen Spieler lässt man nicht einfach fallen. Dennoch muss er seine Leistung bald wieder bringen, sonst geht's wie gesagt völlig zu Recht auf die Bank...
es ist halt immer ein irre schmaler grad zwischen dankbarkeit für das erreichte, abgelieferte der vergangenen jahre und einem damit einhergehendem treuehalten und dem punkt, an dem man übersieht, dass es so ganz ud gar nicht mehr klappen mag ... ich sage nicht, dass die rangers und hank an diesem punkt sind, aber die dankbarkeit lässt einem da manchmal zu lange zusehen, anstatt im sinne des teams zu handeln bzw auch im sinne der gegenwart und zukunft ... ich denke auch, dass sich henrietta wirder stabilisieren wird, aber es ist eben schon mal ein vorbote dessen, wohin die reise VERMUTLICH gehen wird, denn solche games kamen in dieser häufigkeit noch nie vor ... die hatte er manchmal, hatte dann aber immer wieder richtig massiv geile stretches - heuer is das alles was ich bis jetzt gesehen hab, eher average und das is halt nicht lundqvist-like
Zitat von: parise am 18. Januar 2017, 12:15:22
es ist halt immer ein irre schmaler grad zwischen dankbarkeit für das erreichte, abgelieferte der vergangenen jahre und einem damit einhergehendem treuehalten und dem punkt, an dem man übersieht, dass es so ganz ud gar nicht mehr klappen mag ... ich sage nicht, dass die rangers und hank an diesem punkt sind, aber die dankbarkeit lässt einem da manchmal zu lange zusehen, anstatt im sinne des teams zu handeln bzw auch im sinne der gegenwart und zukunft ... ich denke auch, dass sich henrietta wirder stabilisieren wird, aber es ist eben schon mal ein vorbote dessen, wohin die reise VERMUTLICH gehen wird, denn solche games kamen in dieser häufigkeit noch nie vor ... die hatte er manchmal, hatte dann aber immer wieder richtig massiv geile stretches - heuer is das alles was ich bis jetzt gesehen hab, eher average und das is halt nicht lundqvist-like
Wie gesagt, ich glaube Lundqvist wird diesen Vertrag nicht bei den Rangers beenden. Zumal man ja auch vielversprechende Goalie-Prospects in der Organisation hat...
Problem ist, das wir derzeitig keinen Ersatz haben. Mal Mike Richter fragen ob er Lust hat. Viel schlechter als Hank wird er nicht spielen.
Zitat von: The Captain am 18. Januar 2017, 15:44:25
Problem ist, das wir derzeitig keinen Ersatz haben. Mal Mike Richter fragen ob er Lust hat. Viel schlechter als Hank wird er nicht spielen.
Zum Glück fällt Raanta nicht länger aus und kann nächste Woche wieder spielen...
Ah okay. Hatte was von 10 Tagen verstanden.
Zitat von: The Captain am 18. Januar 2017, 15:50:22
Ah okay. Hatte was von 10 Tagen verstanden.
Ja, 7-10 Tage haben sie angegeben. Das ist Mitte nächster Woche.
Schon traurig wie Hank im letzten Drittel auf der Bank saß ... Was ist nur mit ihm los?
Willkommen zurück, Mr. Lundqvist! :headb:
Zitat von: True-Blue am 24. Januar 2017, 07:47:46
Willkommen zurück, Mr. Lundqvist! :headb:
martyy's beeeetteeeeer *sing* :grins: :grins: hach, waren das noch zeiten, als henrik den brodeur im MSG sowas on geowned hat - iwie schon schade, dass diese duelle vorbei sind :disappointed: :disappointed:
Zitat von: parise am 24. Januar 2017, 07:49:01
martyy's beeeetteeeeer *sing* :grins: :grins: hach, waren das noch zeiten, als henrik den brodeur im MSG sowas on geowned hat - iwie schon schade, dass diese duelle vorbei sind :disappointed: :disappointed:
Ich kann mich noch gut an das letzte Derby der beiden gegeneinander erinnern. Damals 2:0 Shutout-Sieg für die Rangers bei den Devils und ich live im Stadion mit dabei... :grins: :headb:
sehr geil :headb: :headb: waren schon recht geile zeiten damals ... irgendwie ist das heute, zumindest kommts mir so vor, nicht mehr so brisant - vl auch deswegen, weil wir einfach da zurzeit etwas zu weit weg sind, was playoffs etc angeht, somit ists dann auch nicht ganz so intensiv ... gegen filthy ists aber immer recht irre, die hasst man anscheinend noch viel mehr - ich für meinen teil mit sicherheit :grins:
ich hols mal hier rüber:
Zitat von: True-Blue am 24. Januar 2017, 15:11:35
Grabner ist ein Phänomen, das scheinbar ist diesem Team der Rangers zu funktionieren scheint. Ich seh ihn schon von Las Vegas beim Expansiondraft claimen und nach einem halben Jahr wundern sie sich, dass sie doch nicht den Nummer 1 Goalscorer fürs Team geholt haben... :lachen:
ists für dich denkbar, dass gorton da sogar etwas in richtig vegas schickt, damit sie grabner nicht claimen? oder dass man nash dazu überredet, seine klausel über den jordan zu schicken?
Schwierig! Grabner ist schwer einzuschätzen, der hat einfach einen Mega-Lauf. Ich glaube nicht, dass man Vegas etwas anbieten wird. Wenn sie ihn claimen wollen, dann sollen sie es meinetwegen machen, auch wenn ich den Sinn dahinter nicht verstehen würde. Spielt Grabner nächstes Jahr nochmal so eine Saison wie diese, dann ist er für die Rangers eh nicht zu halten, weil seine zu erwartenden Gehaltsforderungen nicht mehr mit dem Cap der Rangers vereinbar sein werden, auch wenn Nash´s Vertrag dann ausläuft. Da laufen auch die Verträge von Miller, Hayes und Vesey aus und die sind für die Zukunft alle wichtiger wie ein Grabner, der dann immerhin auch schon 31 wird.
Außerdem hätte ein Claim von Grabner auch den schönen Nebeneffekt, dass Raanta den Rangers erhalten bleibt... :augenzwinkern:
Klein verletzt, Girardi verletzt, Kreider verletzt, Zibanejad verletzt, Fast verletzt - ich hoffe Gorton macht heute nicht irgendwas dummes... :rolleyes: :ee:
Er heißt doch nicht Glen Sather ...
bin nicht ganz sicher, was ich von der untätigkeit gortons halten soll...
erleichtert, dass wir keinen 2. staal geholt haben...
unnötige 1st rounder verschenkt haben
junge gegen zweifelhafte alte verschenkt haben...
oder unzufrieden, dass wir nicht auch ein schnäppchen ala iginla, boyle, vanek, lazar schlagen konnten...
unterm strich MUSS man zufrieden sein!!! bleibt eh nix anderes übrig;)
Das einzige was uns für die Playoffs definitiv fehlt ist Größe, Härte und vielleicht Erfahrung. Iginla und Vanek hätten Erfahrung mitgebracht, aber in Sachen Größe und Härte hätten die uns auch nicht weiter gebracht. Auch ein Lazar hätte es sehr schwer gehabt einen Platz im Roster zu bekommen und bei dem geht's rein um Spielzeit, die er bei den Rangers wohl nicht bekommen hätte. Boyle hätte uns sicherlich mit seiner Erfahrung, Härte und Größe gut getan, aber down the middle sind die Rangers mit Stepan, Zibanejad, Hayes und Lindberg eigentlich gut aufgestellt.
Bei dem Trade von Smith war ich wegen dem Preis erst nicht so glücklich, allerdings hat Smith schon mit Stepan und McDonagh zusammen gespielt und sollte somit keine große Eingewöhnungszeit im neuen Team haben. Ebenso hört man immer, dass die Rangers ihn weiter signen wollen und er somit kein reines Rental sein soll. Hängt natürlich immer davon ab, wie seine Leistungen sein werden...
Braucht man zum jetzigen Zeitpunkt überhaupt nicht..Lundqvist fällt 2 bis 3 Wochen aus...
Zitat von: Madboy am 11. März 2017, 16:27:40
Braucht man zum jetzigen Zeitpunkt überhaupt nicht..Lundqvist fällt 2 bis 3 Wochen aus...
Blöd, aber zum Glück hat man mit Raanta einen der besten Backups der Liga. Das kann zwei Dinge bedeuten: Henrik ist frisch und ausgeruht für die Playoffs, oder er verliert seinen Rhythmus. Ersteres wäre mir definitiv lieber... :grins:
Zitat von: True-Blue am 11. März 2017, 16:41:29
Blöd, aber zum Glück hat man mit Raanta einen der besten Backups der Liga. Das kann zwei Dinge bedeuten: Henrik ist frisch und ausgeruht für die Playoffs, oder er verliert seinen Rhythmus. Ersteres wäre mir definitiv lieber... :grins:
Naja wer sagt dir denn, dass er in den Playoffs dauerhaft stark halten würde? Vielleicht würde man in den PO's mit Raanta sogar besser fahren :zwinker:
vielleicht ist henrietta auch gar niccht verletzt und man will ihn nur raushalten, weil es ja immer hieß "mimimi, der hat zu viel gespielt" und man damit ne ausrede suchte, warums zB im vorjahr nicht funktioniert hat ... vielleicht sogar sehr gut vorstell- und auch nachvollziehbar, dass man es heuer so probieren will
Zitat von: Sabres90 am 12. März 2017, 10:41:21
Naja wer sagt dir denn, dass er in den Playoffs dauerhaft stark halten würde? Vielleicht würde man in den PO's mit Raanta sogar besser fahren :zwinker:
Das garantiert dir natürlich keine - auch nicht bei Raanta. :augenzwinkern: Aber Lundqvist war zuletzt in absolut starker Form, deswegen hoffe ich einfach, dass er daran nach seiner Rückkehr wieder anknüpfen kann.
Während der Playoffs haben die Rangers schon ein paar neue Spieler gesigned. Hier eine Übersicht:
D Neal Pionk - 2 Jahre 1,85 Mio $
http://www.sbncollegehockey.com/2017...pionk-kelleher (http://www.sbncollegehockey.com/2017...pionk-kelleher)
D Alexei Bereglazov 2 Jahre / 3,55 Mio $
http://www.blueshirtbanter.com/2017/4/21/15364472/rangers-sign-russian-defenseman-alexei-bereglazov (http://www.blueshirtbanter.com/2017/4/21/15364472/rangers-sign-russian-defenseman-alexei-bereglazov)
F Dawson Leedahl - Vertragsdetails nicht bekannt
https://www.nhl.com/rangers/news/rangers-agree-to-terms-with-free-agent-forward-dawson-leedahl/c-289343894 (https://www.nhl.com/rangers/news/rangers-agree-to-terms-with-free-agent-forward-dawson-leedahl/c-289343894)
denke für leedahl gabs nen standard 3yr ELC
https://www.sny.tv/rangers/news/ilya-kovalchuk-reportedly-has-had-interest-in-joining-the-rangers/230563086 (https://www.sny.tv/rangers/news/ilya-kovalchuk-reportedly-has-had-interest-in-joining-the-rangers/230563086)
Bitte nicht! :disappointed:
ah, dann könnt ihr ja gleich wieder picks rüberreichen, mit denen könnt ihr eh nicht umgehen ... auch wenn man ihn nicht mag, aber n exzellenter spieler is er, WENN er motiviert is
Assistant GM Chris Drury ist übrigens neuer GM beim AHL-Team der Rangers in Hartford. Zuletzt hatten die Sabres darum gebeten, mit Drury wegen des GM-Posten in Buffalo reden zu dürfen. Das wurde aber von den Rangers abgelehnt...
Zitat von: parise am 16. Mai 2017, 22:58:50
ah, dann könnt ihr ja gleich wieder picks rüberreichen, mit denen könnt ihr eh nicht umgehen ... auch wenn man ihn nicht mag, aber n exzellenter spieler is er, WENN er motiviert is
Nene, die Rangers müssen zwar den Kader umbauen, aber das scheint mir definitiv der falsche Weg... :finger:
erfolg zählt halt ... meinste die fanbase würde nen "umbau", der mir bei den rangers eher wie n retool on the fly sein müsste, akzeptieren? glaub die new yorker wollen halt nur eines, gewinnen - wie is denen egal
Zitat von: parise am 16. Mai 2017, 23:04:16
erfolg zählt halt ... meinste die fanbase würde nen "umbau", der mir bei den rangers eher wie n retool on the fly sein müsste, akzeptieren? glaub die new yorker wollen halt nur eines, gewinnen - wie is denen egal
Ja das stimmt, aber der überwiegende Teil der Fanbase will keinen Kader mehr, der nur nach Namen zusammen gestellt wird. Die Jahre 1997 bis 2005 sind da noch zu gut in Erinnerung...
Kevin Klein wird seine NHL-Karriere trotz noch laufendem Vertrag wohl beenden und denkt darüber nach, noch ein paar Jahre in Europa zu spielen. Laut Berichten hat er wohl letztes Wochenende schon eine Abschiedsparty gegeben.
Die Rangers können somit hinter diesen Punkt auf der To-Do-Liste für den Sommer einen Haken setzen. Die 2,9 Mio frei gewordenen Capspace kann man gut brauchen, um Brendan Smith zu signen.
Dan Girardi wird zum buyout...
Gerade nur kurz die Info rausgehauen...scheiß Vertrag hin oder her, ein toller Spieler der immer 100 Prozent gegeben hat und seinen Körper gefühlt in jeden Schuss geworfen hat..wenn er in Vegas (werde mich so schnell daran gewöhnen das da bald Hockey gespielt wird) unter kommen würde, mehr als eine Bereicherung..wünsche ihm viel Erfolg
Achja und Fast fällt 5 Monate aus...mal schauen ob er trotzdem bleiben wird...zu wünschen wäre es..
Puempel hat für ein weiteres Jahr unterschrieben
Girardi ist zum richtigen Preis für jedes Tema noch 2-3 Jahre eine Bereicherung! Schade um den Spieler und die Person Dan Girardi! Hat 11 Jahre lang wirklich immer alles für die Rangers gegeben :huldigung: :up: Leider war sein Vertrag Mist... :disappointed:
Zitat von: True-Blue am 14. Juni 2017, 07:55:44
Die 2,9 Mio frei gewordenen Capspace kann man gut brauchen, um Brendan Smith zu signen.
Würde mich interessieren wie ihr bei den Rangers Breandan Smith bewertet. Ich habe immer viel von Ihm gehalten. Spielt der bei euch Top 4 oder drittes Verteidigepaar. Was ich so gesehen hab wurde er ja einiges in den Specialteams eingesetzt oder ?!
Bei den Rangers hält man auch viel von ihm! Hat sich sehr gut präsentiert in New York. Ist immer gependelt zwischen 2nd und 3rd Pair. Auch in den Fanboards herrscht ganz klar die Meinung vor, dass man ihn unbedingt halten muss. Er bringt Härte in die Defence und die wird nach den Abgängen von Girardi und höchstwahrscheinlich Klein dringend benötigt.