NHL-Tribute.de

Euer Tipp, wer kommt weiter?


Persönliche Einschätzung: Ein defensiv bärenstarkes und offensiv recht effektives Team trifft auf eine Mannschaft, die eher auf die offensive Power ausgelegt ist, aber dank Holtby auch defensiv gut dagegen halten kann. Ich halte das für ne sehr interessante Serie. Ovi, Backstrom & Co. vs. Lundqvist! Hinzu kommt, dass beide Teams nicht viel im PP zustande bringen, aber im PK richtig stark spielen, insbesondere Washington! Auch wenn die Caps ne lange Lunge gegen die Isles beweisen mussten, so sehe ich diese Serie keinesfalls so deutlich wie viele andere!

4:2 NY Rangers!

blueshirts in 6 ... vl aber doch caps in 7  :grins:

Ovechkin haut die Rangers weg...   :blll:
Caps in 6 oder 7!

Zitat von: #500 am 30. April 2015, 21:06:13
Ovechkin haut die Rangers weg...   :blll:
Caps in 6 oder 7!

Hast ja schon mal Recht behalten, was das erste Match angeht... :up:

Die Rags haben das 1.e Spiel verloren, aber die Serie werden sie gewinnen, & zwar in 6 Spielen.

Das die Caps eine Mannschaft sind mit Power in der Offensive ist natürlich total Banane. Das waren die Caps vor paar Jahren mal.

Ich bin mal auf Spiel 2 gespannt. Sollten die Caps das auch gewinnen dann könnte das eine interessante Serie werden.

Die Caps spielen viel defensiver als früher und die Rags haben derzeitig wieder einmal die Seuche was das Tore schießen angeht. Vor allem wenn sie nicht früh treffen, blockieren sie immer mehr und es wird dann nicht besser. Hat man gestern gut gesehen.

Wird ne schwere Kiste gegen diese Caps ...

Das war die Ovechkin Show gestern. Wie AV schon sagte. Seine Star Spieler muessen auch wie solche spielen. Das sieht bisher immer noch nach angezogener Handbremse aus und da fehlt es mir an viel zu viel. Da wuerde ich kaum ne Chance gegen Tampa oder Montreal sehen. Allerdings auch fuer die Caps. Da muesste auch etwas mehr vom Rest des Teams kommen. Vielleicht war ja auch nur Ovie nicht muede, lol. Tampa und Montreal dann ja auch besser im Tor.

Den Rangers hilft nicht das da mit MSL und Boyle zwei Geister auf dem Eis stehen. Dom Moore kann einen in der vierten Reihe auch nur leid tun. Auch wenn jetzt Tanner und Sheppard nix haarstraeubendes angestellt haben (das war eher Miller gestern). Das ist kein Vergleich zum letzten Jahr.

Auch das ganze rumgepasse muss aufhoeren. Viel zu oft hat man wieder den Pass einem Torschuss vorgezogen. Kann man erwarten das sie das unterdessen abgestellt haetten. Kreider sollte auch konstanter seine Checks zu Ende fahren wie zu Beginn der Saison. Der Unterschied ist ja jetzt schliesslich das die Schiries ihre Pfeiffe verschlucken. Waehrend der Saison haette es da noch viele Strafen und Sperren gehagelt was da bisher alles laufen gelassen wurde. Da sollte sich die Liga mal so langsam entscheiden. Wenn das in den Playoffs kein Foul ist dann langweilt mich bitte nicht mit dem gelaber von gefaehrlichem Spiel und wir muessen die Spieler beschuetzen waehrend der Saison. Das kann doch dann auf einmal in den Playoffs nicht mehr wichtig sein. Wie soll sich denn einer da noch drauf einstellen?

Finde Washington hat es sich gestern gegen Ende selbst nochmal etwas schwer gemacht gehabt. Hatte das Gefuehl da haette man mehr machen koennen oder muessen zur Ergebnisverwaltung. Ging ja am Ende nochmal gut fuer sie.

Normal wuerde ich denken das die Rangers am Samstag mit viel Wut im Bauch uebers Eis fliegen und viel Druck aufbauen und aus allen Lagen schiessen. Allerdings hatte ich sowas schon oefter waehrend eines Spiels erwartet und da kam dann einfach nichts. Also mal abwarten.

Rangers in 7!

Rangers in 6

Rags in 6!!!! Wobei ich sagen muss, das ich alles andere als überzeugt war, von der Leistung der Rags. Ovi ist Bockstark und Holtby ist auch nicht von schlechten Eltern. Insgesamt wirkt WSH als sehr gutes Teamgebilde. Bei uns hat man doch einige leblosen wie es Keule schon sagte. Boyle und St.louis sind einfach nur unterirdisch. Es wird sehr schwer, aber irgendwie packen wir das schon.

Zitat von: legend75 am 04. Mai 2015, 07:28:07
Rags in 6!!!! Wobei ich sagen muss, das ich alles andere als überzeugt war, von der Leistung der Rags. Ovi ist Bockstark und Holtby ist auch nicht von schlechten Eltern. Insgesamt wirkt WSH als sehr gutes Teamgebilde. Bei uns hat man doch einige leblosen wie es Keule schon sagte. Boyle und St.louis sind einfach nur unterirdisch. Es wird sehr schwer, aber irgendwie packen wir das schon.

Das stimmt, da hat Trotz mit seinem Team gute Arbeit geleistet. Zum ersten mal haben die Caps seitdem es den Salary Cap gibt einen NHL-Trainer mit Erfahrung und dazu noch anständige Assistenz-Trainer.  :ee: Leider hätte das schon vor Jahren passieren sollen das jemand mit Erfahrung hinter der Bande steht, da hat man einiges an wertvoller Zeit verschwendet!

naja, boudreau war dann auch kein trainer OHNE erfahrung, nur war er vl für die spieler der falsche ... is immer schwierig, wie sich so etwas entwickelt - eigendynamik is da n großes thema ... trotz is eben ne respektsperson, was man auch am "verwandelten" ovi sieht ... das is n perfect match

Boyle ist echt wieder total überfordert. Defensiv kannst den in den Playoffs echt in die Tonne hauen ...

Ich war erschrocken wie aus der Puste Boyle nach dem Spiel in der Kabine war. Habe ehrlich gesagt noch nie einen Spieler so schnaufen sehen in der NHL. Er schien auch ziemlich angefressen von den NY Medien. So sinngemaess ginge ihm dieses Gelaber um Tore und Punkte auf den Keks und ihn interessieren nur Siege.

Hoffe alle Rangers Fans haben ne Pulle aufgemacht gehabt. Das war seit 1994 mal wieder ein Spiel 2 welches gewonnen wurde!  :clap:

Bin aber immer noch der Meinung. Sehe beie Teams noch nicht wirklich mit jetzt Tampa (ausser Montreal findet sich wieder). Aber Tampa scheint einen anderen Gang gefunden zu haben. Vor allem die Beschwerden aus Montreal erinnern mich stark an Fankommentare als die Rangers von Tampa auseinander genommen wurden. Man war besser oder hatte alles unter Kontrolle und Tampa hatta eigentlich nur 4 Chancen und macht 6 Tore, lol. Also vor Tempa haette ich Schiss.

Immerhin, es war ein Ranger der heute das einzige Tor geschossen hat  :rolleyes: :rolleyes:

Jetzt haben wir mittlerweile eine saudumme Situation. Mann verliert Spiel 3, schiesst kein Tor, kommt gerademal auf 22 Schüsse und hat dazu auch noch angefressene Spieler im Kader. Jetzt gilt so allmälich in die Pötte zu kommen. Die Führungsspieler sollten jetzt auch das Heft langsam in die Hand nehmen. Mann ist zwar defensiv eigentlich voll auf Höhe, aber Offensiv ist das ein kleines Disaster wieder. Mann sollte versuchen mit einem ausgleich zurück in den MSG kehren und alles dransetzten die Oberhand zu behalten.

Caps in 5... :grins:

Zitat von: Cookie La Rue am 05. Mai 2015, 08:33:57
Caps in 5... :grins:

Ein Traum würde wahr  :grins:

Zitat von: legend75 am 05. Mai 2015, 07:18:18
Jetzt haben wir mittlerweile eine saudumme Situation. Mann verliert Spiel 3, schiesst kein Tor, kommt gerademal auf 22 Schüsse und hat dazu auch noch angefressene Spieler im Kader. Jetzt gilt so allmälich in die Pötte zu kommen. Die Führungsspieler sollten jetzt auch das Heft langsam in die Hand nehmen. Mann ist zwar defensiv eigentlich voll auf Höhe, aber Offensiv ist das ein kleines Disaster wieder. Mann sollte versuchen mit einem ausgleich zurück in den MSG kehren und alles dransetzten die Oberhand zu behalten.

Die Rangers hatten 30 Schüsse.
Rangers waren das bessere Team aber das war vor der Serie sowieso schon zu erwarten. Eigentlich haben die Caps gar nicht so viel zu verlieren im Gegensatz zu den Rangers, denen wurde ja schon vor den Playoffs quasi schon der Stanley Cup übergeben. Washington muss jetzt einfach Spiel 4 gewinnen, ich glaube nicht das die NHL es den Caps erlaubt nochmal ein Spiel in New York zu gewinnen, da werden die Strafen einseitiger verteilt sein.

Was ich bei den Caps in der letzten Minute gut fand das Trotz nicht eine der 4 Reihen auf das Eis gebracht hat sondern von allen 4 Reihen den besten Defensivspieler auf das Eis geschickt hat.
Gutes Coaching!

@El Kabong

Von den 30 Schuessen waren aber auch wirklich keine verdeckten dabei. Die Caps haben die richtigen Schluesse gezogen und Holtby gestern freie Sicht gegeben und gut vor ihm aufgeraeumt. Die Rangers brauchen sowieso fast einen Tag um dann mal zu schiessen. Entweder gleich abziehen oder weiterpassen aber nicht mit dem Schlaeger in der Luft zig mal ansetzen bis man dann doch mal schiesst. Bis dahin ist doch jeder wieder in Position und blockt den Schuss.

Die letzten Minuten von Washington haben mich doch sehr stark an Torts Hockey erinnert. Musste gleichmal auf der Bank nachgucken ob da nicht doch Tortorella fuer die Caps uebernommen hatte. Wenn wir schon bei Torts sind. Unter ihm haben wir wenigstens comebacks gefeiert im letzten Drittel. Ich glaube diese Saison haben wir noch nicht einmal gewonnen wenn wir im letzten Drittel zuruecklagen. Der Push der Rangers gestern kam viel zu spaet.

Auch wenn ich das Thema nicht mehr hoeren kann (hat verschiedene Gruende, einmal wie das ganze gemessen wird und dann weil es viel wichtiger ist was nach dem Bully passiert und was die uebrigen Spieler machen). Aber am Bullypunkt hatten die Caps gestern leichtes Spiel und konnten als die Rangers Lundqvist vom Eis genommen hatten getrost ein Icing nach dem anderem fabrizieren. Da musste man auf Seiten der Caps nicht die groesste Sorge haben.

Noch ist die Serie natuerlich nicht durch (das letzte Mal haben wir das Ding ja dann noch in sieben Spielen gewonnen). Aber ich frage mich ob ich mir eine weitere Serie ueberhaupt noch antun will. So wie man bisher in den Playoffs aufgetreten ist hat man gegen Tampa (oder wenn noch was passiert Montreal) nichts zu melden. Sehe ich fuer die Caps nicht unbedingt anders.

Und wenn man mal genau ueberlegt. Letzte Saison waren die Playoffs auch nicht besser. Man musste erst 3:1 gegen Pittsburgh hinten liegen und MSL musste seine Mutter verlieren bevor da irgendwie Leben rein kam und das Ding zum Selbstlaeufer wurde. Vorher war das auch ein Grauen.

Nochmal zurueck zu Torts. Der hatte seinen besten Spielern die einfachsten Bedingungen gegeben. AV macht da kaum Anstalten und spielt nicht wirklich viel Schach. Keine Ahnung ob das der Unterschied ist zwischen regulaerer Saison und Playoffs. Denn er ist erst der zweite Trainer mit Bowman (muss mich kurz hinknien  :huldigung: ) der 3 PT's gewonnen hat mit jetzt zwei verschiedenen Teams. Allerdings an Ringen hapert es dann noch im Vergleich. Auch zu Torts.

Von dem was ich zu Beginn der Saison und dann auch jetzt in den Playoffs gesehen habe werden ein paar (ehemalige) Rangers den Pokal stemmen duerfen diese Saison. Callahan, Boyle und Stralman.

Zitat von: Keule68 am 05. Mai 2015, 15:07:12
Und wenn man mal genau ueberlegt. Letzte Saison waren die Playoffs auch nicht besser. Man musste erst 3:1 gegen Pittsburgh hinten liegen und MSL musste seine Mutter verlieren bevor da irgendwie Leben rein kam und das Ding zum Selbstlaeufer wurde. Vorher war das auch ein Grauen.

So schauts aus! Man hatte bisher nur den Vorteil, dass Pittsburgh diese Saison nicht wirklich die Klasse hatte, um diese Lethargie der Rangers auszunutzen. Allen voran Rick Nash ist in den Palyoffs wieder mal ein Schatten seiner selbst. Nicht zu vergleichen mit der Regular-Season. Welche Qualität die Rangers eigentlich haben sieht man ja daran, dass auch Washington, trotz der schwachen Leistungen der Rangers, kein Spiel mit Leichtigkeit gewinnen kann. Alle Partien sind eng und es steht nunmal auch erst 1:2 in der Serie. Alles ist noch offen, aber irgendwann muss man jetzt mal den Schalter umlegen. Einziger Garant, warum man eine Runde weitergekommen ist und bisher jedes Spiel eng ist, ist der gefühlt einzige Rangers-Spieler, der von Regular-Season zu Playoffs eine Schippe drauf legen kann und mit jedem Spiel bessere Leistungen abruft: Henrik Lundqvist...

Ich weiss, Nash ist zum Tore schiessen da, aber wie schon angesprochen. AV macht es ihm auch nicht einfach. Da waere Torts der Mann fuer. Ohne Nash's Defensivarbeit oder seinem Screen vor dem Tor waeren manche Tore allerdings nicht zu Stande gekommen. Normal sollten die Verteidger auch genug mit ihm beschaeftigt sein, so das wieder Raum fuer andere Spieler entsteht die dies dann ausnutzen sollten. Falls dies geschehen wuerde, muesste man wieder mehr von Nash ablassen was wiederum dazu fuehren wuerde das er mehr Platz hat und dies auch nutzen wuerde.

Einer der Rick Nash schon letzte Saison lautstark verteidigt hat und sein Spiel analysierte und dies diese Playoffs schon wieder getan hat ist Ken Hitchcock.

Mike Milbury hatte Nash in dieser Serie Marshmallow soft genannt woraufhin Hitchcock eine SMS an Larry Brooks geschickt hatte und ihm sagte, dass Nash 100% seiner Zweikaempfe an der Bande gewonnen hatte was so gut wie unmoeglich ist. Also alles andere als soft.

Mir gings eigentlich eher darum, dass außer Lundqvist scheinbar kein Spieler der Rangers in den Playoffs eine Schippe drauflegen kann (Rookies wie Hayes und Fast nehme ich da mal aus). Klar ist Nash immer präsent, auch vor dem Tor, was man aber in den Playoffs noch gar nicht gesehen hat ist seine unnachahmliche Art mit dem Puck vors Tor zu ziehen. So hat er diese Saison viele Treffer erzielt. In den Playoffs hat er das scheinbar eingestellt...

aber du hasts genannt ... tore, wo sind sie ... egal was nash sonst macht ... wäre alles gut was er macht, würde man vermutlich nicht mit 1:2 hinten liegen - auchc gegen pittsburgh war man alles andere als dominant ... und jetzt von torts zu sprechen? jeder war froh, dass der weg is, da jetzt zu sagen, der täte dem nash gut? dont know just yet, aber nash hat anscheinend wirklich n playoff-trauma, egal welches team, egal welcher coach ... vl hat er angst vorm rampenlicht ... ich, für meine begriffe, bin immer der meinung, dass die besten spieler performen MÜSSEN, um ne serie zu gewinnen ... bis dato machen das vermehrt die spieler der caps ... wie schon erwähnt - henrietta bisher bombenstark, aber auch gegen die pens war offensiv recht wenig, gegen eine D, die sehr zerpflückt war ... bin gespannt on vigneault da noch was aus der trickkiste holt

@parise

Wuensche mir nicht Torts zurueck, aber was er besser gemacht hatte als AV sind matchups. Torts ist ein Irrer und ich mag AV lieber als Trainer, aber es gab schon taktische Dinge die Torts drauf hatte. Alles war nicht schlecht aber in der Summe war die Trennung ueberfaellig.

Nash bekommt keine "favorable matchups".  Ausserdem, wenn Nash die einzige Torgefahr darstellt, dann kann man dies sehr leicht abstellen. Er wird einfach ganz anders eingesetzt und nicht mit der Absicht das er an dem Tag ein paar Tore schiesst. Wo waren denn gestern die uebrigen Spieler? Hagelin, Stepan, Miller? Da kam nicht viel.

Nash zaehlt fuer mich in jedem Speil noch immer zu den besten Spielern, ganz einfach weil ich all die anderen Dinge registriere, vor allem in unserer eigenen Zone. Warum sich Nash dort aufhalten muss fuehrt dann wieder zum Thema matchups.

Das waren jetzt 8 Spiele und es sieht so aus das die Rangers in den Playoffs einfach nicht mehr haben als was bisher gezeigt wurde. Das reicht dann vielleicht noch fuer diese Runde (vielleicht auch nicht), aber nicht mehr. Da noch auf eine Steigerung zu hoffen ist nur noch Wunschdenken oder waere traurig, wenn Spieler nicht 100% abrufen in jedem Spiel.

AV ist ja ein sehr guter Trainer in der regular Season. Das zeigen seine results - egal in welchem Team.
Aber mit den Playoffs hat er persönlich es auch nicht so wirklich....soll jetzt nichts heißen - aber grundsätzlich spielt er häufiger ne starke regular um dann in der 2nd Round zu fliegen..

http://www.yogile.com/uwqdpenm/06213048l/share/?vt=sAvPX8x (http://www.yogile.com/uwqdpenm/06213048l/share/?vt=sAvPX8x)

Zitat von: Pille am 05. Mai 2015, 16:51:36
AV ist ja ein sehr guter Trainer in der regular Season. Das zeigen seine results - egal in welchem Team.
Aber mit den Playoffs hat er persönlich es auch nicht so wirklich....soll jetzt nichts heißen - aber grundsätzlich spielt er häufiger ne starke regular um dann in der 2nd Round zu fliegen..

http://www.yogile.com/uwqdpenm/06213048l/share/?vt=sAvPX8x (http://www.yogile.com/uwqdpenm/06213048l/share/?vt=sAvPX8x)

wohl 2010/11 verpennt?  :grins: :grins: :grins:

Zitat von: parise am 05. Mai 2015, 16:54:16
wohl 2010/11 verpennt?  :grins: :grins: :grins:

hab geschrieben - häufiger. Ja, er hats ja 2 mal ins SC Finale geschafft. Das ist schon stark - wollte ihn auch nicht anzweifeln. Aber dennoch fliegt er nach einer starken Saison auch gern mal früh.

Zitat von: Pille am 05. Mai 2015, 16:57:45
hab geschrieben - häufiger. Ja, er hats ja 2 mal ins SC Finale geschafft. Das ist schon stark - wollte ihn auch nicht anzweifeln. Aber dennoch fliegt er nach einer starken Saison auch gern mal früh.

das passiert jedem trainer, auch jeden guten trainer ... die haben ja manchmal auch net "direkt" schuld .. hitchcock is zB in meinen augen n sensationeller trainer, aber die blues nun 3mal in folge 1st round exit ... seine schuld? kann ich mir nicht vorstellen - man beweist ja, dass man das team im griff hat - im grunde sind es die spieler, die in den playoffs gefordert sind - wenn die auslassen, lästert man eben gleich mal über den coach

Der Trainer ist immer derjenige der den Kopf hinhalten muss und dann der GM (ausser bei den Rangers solange der GM Sather heisst  :rolleyes: ).

Vielleicht erwarte ich auch zu viel oder das Falsche. Dachte nur das Team hat eine Mission und will Revange fuer letztes Jahr und wuerde wirklich alles auf dem Eis lassen in den 60 Minuten. Da fehlt es dann doch bei so manchem.

Was für ein gegurke gestern. Mir fehlt zum einen der Zug zum Tor von Nash (keine Ahnung wovor er Angst hat ...) und allgemein das Körperspiel. Abgesehen davon, müssen wir um jeden scheixx Puck kämpfen, da fast alle wichtigen Faceoffs verloren werden.  :pillepalle:

Ich würde auch nochmal die Reihen ändern. MSL bringt in der ersten Reihe nichts zustande und für Boyle kann meinetwegen Hunwick spielen ... Boyle ist so langsam und nicht wirklich effektiv.

Ich bin für die Caps. Ovi wäre dann zu recht ein Starplayer, wenn er den Cup holt.
Finde es interessant, dass nach einer regular season bei der die Rangers das beste Team der Liga waren, jetzt so auf dem Team und Coach rumgehackt wird.

Warum? Weil das Team ganz anders spielt als in der reg. Season ...

Nash zieht zum Tor wenn er dazu mal die Gelegenheit bekommt. Er wurde aber mit Kreider und Hayes wegen Koerperstatur und technischen Faehigkeiten dazu aufgefordert sich vor dem Kasten aufzuhalten. Hat dafuer ja auch gut einstecken muessen (wie dort auch ueblich). Es kommt immer wieder auf den Punkt zurueck wie und wo Nash eingesetzt wird.

MSL war die letzten Spiele besser. Ums mal genau zu nehmen. Washington war gestern nicht wirklich viel besser. Das war so ein Spiel das normaler Weise genau durch so ein Tor wie gestern entschieden wird.

Was ich ganz lustig fand war der Jubel der als ausgebrochen ist wenn Washington als an der Bande ihren Kreisel aufgezogen hatte ohne allerdings am Ende einen Schuss aufs Tor zu bringen. Der Kreisel kuemmert die Rangers naemlich weniger, solange er dort aussen an der Bande vor sich hergeht. Das ist relativ gewollt oder Teil des Systems, den Gegner aussen an der Bande zu halten und wenn die da halt rumkreiseln wollen dann lassen sie das auch zu ohne da jetzt zu viel Energie zu investieren um den Puck zu bekommen. Sieht dann aber halt immer so aus als wuerde der Gegner gerade richtig Druck aufbauen.

Ist aber wohl trotzdem nicht das Beste da ewig zuzugucken wenn du ein Tor hinten liegst, lol.

@clemoobe

Da wird nicht unbeding auf Trainer und Team herumgehackt. Es gibt allerdings Dinge die nicht rund laufen und angesprochen werden. Das war aber auch schon waehrend der regulaeren Saison so. Z.B. AV's Verliebtheit mit TG, das Ueberzahlspiel.

Es laeuft einfach nicht und nach 8 Spielen kann man zu der Erkentniss kommen das sich daran vielleicht auch nichts aendern wird. Trotzd des SCF's letztes Jahr lief es bis zu MSL's Mutters Tod auch nicht gerade rund. Erst in Spiel 5 kam man so richtig ins Rollen und irgendwie lief alles Perfekt. MSL als Matchwinner, MSL schiesst das erste Tor am Muttertag, das wurde irgendwie zum Selbstlaeufer. Sowas passiert im Sport mal, wenn einfach alles klappt und vorher nicht. Das taeuscht dann gerne mal ueber andere Dinge hinweg.

Wenn man am Ende gegen die Caps verlieren sollte dann hat man gegen eine bessere Mannschaft oder ein besseres System in den Playoffs verloren und muss dann daraus wiedr seine Schluesse fuer naechste Saison ziehen und es erneut probieren. Man haette vielleicht nur gedacht ein aktiveres Team mit viel mehr Biss zu sehen nachdem man letztes Jahr so nidergeschmettert war. Wie schon erwaehnt, Lundqvist tut was er kann (wie eigentlich jedes Jahr). Der grosse Rest muss da noch etwas mehr zeigen, und das in jedem Spiel und nicht nur hin und wieder.

Hank hat eine Fangquote von 94% und lässt im Schnitt nur 1,59 Tore pro Spiel zu. So weit so genial. Wenn man jetzt noch Tore schießen würde, würde man nicht mit 1:2 in der Serie zurück liegen.  :zwinker:

Waren das jetzt die letzten 9 oder sogar schon 10 Playoff Spiele die in Folge mit einem Tor entschieden wurden? Und da soll man sich nicht einmal nach einem gemuetlichem 5:1 oder 5:2 sehnen, lol. Da bekommt man doch irgendwann nen Herzkasper.

Mund abputzen und weiter da...gestern bzw. heute morgen war überhaupt nicht schön anzusehen...hier ist schon alles gesagt worden...am schlimmsten bei mir sind die Schockmomente wenn Boyle und Yandle zusammen auf dem Eis stehen...

Noch ein wenig zu Nash:

"Es ist eine Frage des Willens und des mehr wollen als das andere Team. Wenn man es in die zweite Runde schafft und Playoff Hockey spielt dann sind das die engen Spiele. Die wichtigen Tore gewinnen Spiele und wir muessen sicherstellen das wir fuer unsere arbeiten."

"Ich habe mich gut gefuehlt aber es ist troztdem frustrierend. Wenn die Mannschaft keine Offensive generiert und man von dir erwartet Tore zu schiessen. Das ist definitiv eine frustrierende Zeit."

Nash hat bisher 5 Punkte in den Playoffs und fuehrt die Rangers mit 32 Schuessen an.

Nash zu seiner besten Tormoeglichkeit Montag: "Ich habe die hohe Blocker Seite verpasst. Im Moment bekommen wir (oder auch ich) nicht die Abpraller oder das Glueck das wir noch zuvor hatten. Es ist frustrierend. Ich muss einfach hearter arbeiten und besser sein."

AV zu Nash: "Er har sehr hart gearbeitet. Er hat nach hinten gearbeitet wie er das schon von Anfang an getan hat. Er hat uns guten Einsatz gegeben. Wir brauchen einen noch besseren Einsatz."

Boyle und Yandle, eine ganz schlimme Kombo. Aber selbst daran lag es gestern nicht. Den Puck hatte gestern z.B. erstmal Girardi vertendelt bevor er von Yandles Schuh ins Tor ging.

Wichtig wird wieder sein wer das 1. Tor schießt. Wenn es wieder Washington ist dann wird es wieder ein Spiel wo es heißt den Vorsprung zu verteidigen.
Bei Washington könnte Eric Fehr wieder zurück ins Team kommen. Wünschenswert wäre es auf jedenfall, dann hätte man noch einen Spieler der groß ist, gut checken kann und weiß wo das Tor steht.

Fehr hat heute nur trainiert, wird aber am Mittwoch nicht mitspielen. So jedenfalls die Aussage vom Team und ihm selbst.

Jawoll, das mit Boyle fuer Stralman und Yandle fuer Duclair hat sich ja so richtig ausgezahlt bis jetzt, lol. McD hilft hoffenltich diesen Sommer weniger auf dem Golfplatz seines Vaters mit und trainiert oder was auch immer er vorher gemacht hatte. Im Grunde das gleiche Grauen wie letzte Saison als man 3:1 hinten lag. Glaube die Serie die man dann danach hingelegt hatte, hat so einiges maskiert und einigen Sand in die Augen geschleudert. Diesem Team fehlt zumindest etwas in den Playoffs.

Weiss jetzt auch endlich wie fustrierend es gewesen sein muss gegen die Tortorella New York Rangers zu spielen. Panik ist jetzt offiziell erlaubt :)

Ich denke nicht, das wir dieses Jahr noch die Serie drehen. WSH ist einfach abgekochter und zeigt auch den größeren Siegeswillen. Die Rags spielen nicht schlecht, es ist ist aber schon einiges entfernt zur PO-Form. Ich werde das Gefühl einfach nicht los, das die Jungs teilweise nach wie vor denken das, das gegen WSH ein Selbstläufer ist. Egal welcher Spieler welche Leistung bringt, es ist einfach nicht genug und ich denke das wir jetzt auch Teamintern die Flatter bekommen.

Die sind einfach von der Rolle. Aber schon von Beginn an fehlt es da. Okay, Spiel eins, die ersten beiden Tore, und wie man da aus der Kabine kam. Da dachte ich, so geht's weiter. Oder genau das war ja auch zu erwarten. Und dann kam da Sand ins Getriebe. Gestern war das doch auch wieder nichts. Worauf hat man denn gewartet? Da kam doch kein Team mit Feuer unterm Hintern aus der Kabine. Und sind die Rangers jetzt mit den Harlem Globetrotters in Verbindung? Pass, noch ein Pass, Pass hinterm Ruecken, durch die Beine und Puck beim Gegner. Wie waere es mal aufs Tor zu schiessen wenn es schon so leer steht?

McD scheint irgendwie mit dem C nicht klarzukommen. Leetch ging es ja nicht besser. Unseren wahren Kapitaen der letzten Saison mussten wir ja aus finanziellen Gruenden abgeben (Brad Richards). Keine Energie zu haben weil der Hobbit fehlt ist keine gute Entschuldigung. Die Fans von Vancouver hatten die Rangers allerdings auch gewarnt vor AV. Er ist richtig stur wenn es um seine Lieblinge geht. Die Rangers haben ganz klar bessere Spieler als Glass und Shepard. Die vierte Reihe kann man doch nicht mehr mit letztem Jahr vergleichen oder mit den von vielen Teams. AV hatte schon in Vancouver an Glass festgehalten obwohl es bessere Alternativen gab.

An Glass alleine liegt es jetzt nicht, aber das er spielt macht es insgesamt nicht besser. Im Moment fehlen einem dann doch so Leute wie Callahan, Boyle und Dubinsky. Spielerisch limitiert aber alle mit Emotionen und der Faehigkeit ein Team mitzureissen. Und das spielerische ist ja im Moment auch nicht weiter vorhanden. Trifft ja doch keiner.

Echt furchtbar das kein richtiger Willen und Feuer im Team ist. Ein paar Checks zur richtigen Zeit können auch mal ein Team aufwecken...

Gratuliere den neuen NJ Devils zur Gewinn der Serie  :lachen:

Zitat von: The Captain am 07. Mai 2015, 16:35:46
Echt furchtbar das kein richtiger Willen und Feuer im Team ist. Ein paar Checks zur richtigen Zeit können auch mal ein Team aufwecken...

Gratuliere den neuen NJ Devils zur Gewinn der Serie  :lachen:

haha ... sehr gut, denn die richtigen werden noch 4,5 jahren brauchen  :grins: :grins: :grins:

Haha, das klingt ja dann doch frustrierend. Hier fuer alle Traeumer noch ein paar positive Statistiken. Die Rangers haben diese Saison (erstmal nicht wirklich oft zwei Spiele in Folge verloren) nach zwei verlorenen Spielen die naechsten 3-5 Spiele gewonnen. No way das die Rangers im MSG ausscheiden. Also zurueck nach Washington.......die Rangers sind das beste Auswaertsteam der regulaeren Saison, also gewinnen sie das Spiel auch (ausserdem ist Muttertag also MSL in beast mode). Hank verliert nie ein Spiel 7, Rangers also im ECF  :grins:

Und nein, das ist nicht meine Meinung oder Ansichtsweise, aber gelogen habe ich auch nicht. Ob's so kommt ist eine andere Frage und fuer mich eher unwahrscheinlich.

So kann man es auch sehen  :grins:

Vielleicht kann man ja Mark Messier für 3 Spiele signen  :lachen:

Lass noch Avery im Hudson nach seinen Schlittschuhen tauchen und ne neue Avery Rule einfuehren. Vielleicht auch noch Leetch fuer's PowerPlay?  :huldigung:

Ist aber echt so wie du geschrieben hast. Selbst wenn Wsh 1000 Icings hat, ist es egal da man das nachfolgende Bully eh gewinnt. Das Experiment Hayes, Moore und Hagelin hat auch nicht wirklich funktioniert ...

Welche Rolle spielt eigentlich Tanner Glass?

Wenn du AV fragst oder auch andere Spieler dann ist er sehr beliebt in der Kabine und spielt hart. Wenn man nach anderen Spielern fragt dann hoert man eher, technisch saustark, schwer vom Puck zu trennen, schnell, der beste Spieler wenn es darum geht den Puck aufs Tor zu bekommen, harter Schuss, grossartige Uebersicht, kreativ und was nicht noch alles. Tanner Glass ist beliebt und spielt hart hahaha.

Regulaere Saison und Rekord hin oder her. Am Ende muss AV Schuld mittragen sein System nicht anpassen zu koennen (Washington muss nur die Wege zu machen und schon funktioniert unser Speed game nicht mehr......hatte Pittsburgh ja schon vorgemacht) und er spielt jemanden wie Tanner Glass in den letzten 5 Minuten wenn wir ein Tor hinten sind. Glaube Nash hatte erst ne doppel Shift bekommen als noch 3 Minuten zu spielen waren. Zu dem Zeitpunkt war alles schon so dicht das wir noch nicht einmal mehr aufs Tor geschossen haben, lol. Kudos an Trotz

Hoffentlich biegen die Rangers das noch um!  Ein Original Six Final wäre zucker!  :clap:

Du wirst wahrscheinlich nur mit "ein original six" Recht haben ;)  :lachen:

Zitat von: Chicagofanatiker am 08. Mai 2015, 13:40:05
Hoffentlich biegen die Rangers das noch um!  Ein Original Six Final wäre zucker!  :clap:

könnten ja die habs auch noch schaffen  :grins: :grins: :grins:

Vorher werde ich Papst, bevor es die Habs und Rags doch noch schaffen.

@Captain

Er hat ja nur von den Habs gesprochen, nicht den Rangers  :grins:

Zitat von: Keule68 am 08. Mai 2015, 16:49:09
@Captain

Er hat ja nur von den Habs gesprochen, nicht den Rangers  :grins:

bravo  :grins: :grins: :grins:

Naja, das kann ja noch was werden wenn es wirklich stimmt. Angeblich keine Veraenderungen in der Aufstellung was so typisch AV waere. Hier sagt man dazu "insanity". Immer wieder das Gleiche zu tun und auf ein anderes Resultat hoffen.

Ich überlege ob ich mir das heute Nacht wirklich antun soll ... im Prinzip wäre es aber besser, da ich mir dann die schlechte Laune wegschlafen kann.  :grins:

Immerhin halten sie ja noch den Rekord. Die letzten 8 Heimspiele in Folge gewonnen wenn das Aus auf dem Spiel stand.

Jede Serie endet mal ...

denke die rangers gewinnen heute im msg danach muss man gucken ich traue es sowohl den rangers als auch den canadians zu nochmal alles zu drehen

Das waren jetzt 12 Spiele in Folge in den Playoffs die mit einem Tor Unterschied entschieden wurden. Und nun 9 Heimspiele in Folge ungeschlagen wenn es ein Entscheidungsspiel war.

Ja die Spiele waren auch in dieser Serie immer eng, die Caps waren nicht allzu weit vom ECF entfernt. Jetzt gilt es einfach das Heimspiel zu gewinnen. Ich habe sowieso nicht damit gerechnet das die Caps Spiel 5 gewinnen.

Wahrscheinlich wird Spiel 6 ein Spiel was deutlich entschieden wird, entweder von den Caps oder den Rangers.

Diese ganzen Statistiken sind doch eh uninteressant. Jedes Spiel beginnt bei 0 und beide Teams spielen um es zu gewinnen. Das sieht man ja an dieser Saison ganz gut. Die Caps das beste Powerplay Team in der Saison und jetzt wären die überhaupt mal froh ein Tor im Powerplay zu machen. Genauso wären die Rangers froh wenn sie mal mit 2 Toren Unterschied gewinnen würden.

Hab mir gerade die Zusammenfassung angeschaut (hatte gestern kurz vor dem 1:1 erst eingeschaltet ... zum richtigen Zeitpunkt  :grins: ) und soviele Chancen gibt es nicht nochmal. Entweder den Rags hängt die Seuche am Schläger oder Holtby ist wirklich so gut. Das hätte ja für drei Spiele gereicht.

Das war auf jedem Fall ein Spiel was Hoffnung macht und ein Spiel in OT zu gewinnen gibt immer Aufschwung. Vielleicht gibt es ja eine Wiederholung vom letzten Jahr ... 1:3 hinten und dann ...

Zitat von: The Captain am 09. Mai 2015, 13:49:19
Hab mir gerade die Zusammenfassung angeschaut (hatte gestern kurz vor dem 1:1 erst eingeschaltet ... zum richtigen Zeitpunkt  :grins: ) und soviele Chancen gibt es nicht nochmal. Entweder den Rags hängt die Seuche am Schläger oder Holtby ist wirklich so gut. Das hätte ja für drei Spiele gereicht.

Das war auf jedem Fall ein Spiel was Hoffnung macht und ein Spiel in OT zu gewinnen gibt immer Aufschwung. Vielleicht gibt es ja eine Wiederholung vom letzten Jahr ... 1:3 hinten und dann ...

das es daran noch zweifel gibt, wundert mich  :grins: :grins:

Er ist wahrscheinlich genauso unterbewertet wie Backstrom  :cool:

Immerhin erhoeht sich jetzt ebenfalls der Druck ein klein wenig auf der anderen Seite. Was war uebrigens Yandles Plan gestern? AV's Reaktion auf der Pressekonferenz war jedenfalls gut. Ihn wollte wohl ein Reporter zu seiner Verteidigung befragen und das er sie mehr in der Offensive einbinden will. AV hat ihn nur unterbrochen und meinte "meinst du wir haben damit etwas uebertrieben vor dem 1:0?". Er hat als schon so kleine Scherze drauf. Naja, man hatte ja gerade auch gewonnen.

Fuer die die es nicht gesehen hatten. Zucs gestern im MSG und auf dem grossen Videowuerfel. Wurde richtig schoen laut. Frage mich immer noch ob das ein Move der Orga war. Die Geruechtekueche ueber seinen Zustand war ja doch ganz schoen wild unterdessen. Sein Agent hat den norwegischen Medien bestaetigt das er eine Gehirnerschuetterung erlitten hat (und nicht mehr) und unterdessen wieder leicht trainiert auf dem Fahrrad.

Die Caps haben keinen Druck. Man ist in die Serie als totaler Außenseiter gegangen und das ist man immer noch, der totale Außenseiter. Den Rangers wurde ja schon symbolisch vor den Playoffs der Stanley Cup verlieren, jetzt liegt es an den Rangers die Erwartungen zu erfüllen.

Totaler Außenseiter würde ich nicht sagen und ich glaube kaum das jemand die Caps so runter gemacht hat. Wer in der ersten Runde die Islander rauswirft, die wirklich eine Mega Saison gespielt haben, kann nicht so ein großer Außenseiter sein.  :zwinker:

Zitat von: The Captain am 09. Mai 2015, 21:07:46
Totaler Außenseiter würde ich nicht sagen und ich glaube kaum das jemand die Caps so runter gemacht hat. Wer in der ersten Runde die Islander rauswirft, die wirklich eine Mega Saison gespielt haben, kann nicht so ein großer Außenseiter sein.  :zwinker:

aber es kann niemand bestreiten, dass die caps gegen das beste team der saison außenseiter waren ... wie groß is am ende ja egal ... KEINER hat vor der serie zB caps in 6 getippt ... zumindest keiner der TV-experten  :grins:

Also das halte ich jetzt dann doch mal fuer absoluten Humbug das die Caps keinen Druck haben. Du willst mir doch nicht erzaehlen das sie jetzt liebend gerne zurueck nach New York kommen wuerden am Mittwoch und jeder ok damit ist wenn man dann sogar rausfliegt. Sorry, aber die Caps haben Druck. Das ist professioneller Sport. Da geht keiner in die Serie und sagt sich, keine Chance, wir sind nur Aussenseiter. Erst Recht die NHL Playoffs haben wenig mit deiner Position waehrend der regulaeren Saison zu tun (bezgl wer gewinnt die Serie).

Wer 3 zu 1 vorne liegt und jetzt nur noch 3 zu 2 der spuert den Druck das Ding zu zu machen.

Zitat von: El Kabong am 09. Mai 2015, 21:00:09
Die Caps haben keinen Druck. Man ist in die Serie als totaler Außenseiter gegangen und das ist man immer noch, der totale Außenseiter. Den Rangers wurde ja schon symbolisch vor den Playoffs der Stanley Cup verlieren, jetzt liegt es an den Rangers die Erwartungen zu erfüllen.

Ja die Rangers haben Druck. Nein der kommt nicht wegen der Erwartungen, sondern weil sie den Cup gewinnen wollen. Was irgendwelche "Experten" sagen, die den Rangers schon den Cup symbolisch verliehen haben sollen, interessiert niemanden. Zumindest ist dadurch der Druck in New York nicht höher wie sonst...

mMn hat man, wenn man so eine dominante regular season hinlegt, schon mehr druck, als wenn man gerade so als 2nd wild card team reinrutscht

Zitat von: parise am 09. Mai 2015, 23:01:35
mMn hat man, wenn man so eine dominante regular season hinlegt, schon mehr druck, als wenn man gerade so als 2nd wild card team reinrutscht

Ja, aber der kommt doch hauptsächlich von der eigenen Fanbase. Ohne jetzt irgendwelchen Teams nahe treten zu wollen, aber wenn Teams wie die Rangers, Chicago oder Montreal die regular dominieren ist der Druck aus der eigenen Fanbase und den eigenen Medien ungleich höher, wie wenn das bei Teams wie Florida, Arizona oder Nashville der Fall ist. Insofern haben die Rangers m.M.n. keinen höheren Druck wie sonst auch...

Puh ist das nochmal knapp geworden  :grins: die Rangers jedoch mit einem klasse Comeback in dieser Serie und jetzt sollte man im MSG alles klar machen jedoch wird es nicht einfach die Capitals sind noch lange nicht tot.

Im ersten Drittel genug Tore schießen und Hank macht den Rest  :grins:

Zitat von: The Captain am 11. Mai 2015, 23:02:55
Im ersten Drittel genug Tore schießen und Hank macht den Rest  :grins:

Klingt nach einem Plan jedoch haben sich die Rangers abgesehen vom letzten Spiel richtig schwergetan mit der Chancenverwertung vorallem im 1 Drittel trotzdem sind sie für mich klarer favourite für das Game 7

die Caps machen das  :headb:
Wie sagte Kuznetsov gestern so schön: "Wir gewinnen, wir haben den besseren Goalie."  :grins: :devil:

Das Momentum haben aber die Rags. Wer 3:1 führt und zwei Matchbälle vergeigt ist vom vornherein schon mehr unter Druck und man hat Angst das daß gleiche passiert wie letztes Jahr  :grins:

Außerdem muss MSL noch sein Muttertag Tor schießen.

Rangers haben gerade gewonnen. Also weiterhin ungeschlagen daheim in Entscheidungsspielen und nun 14 Spiele in Folge mit einem Tor Unterschied. Hayes erster Rookie mit Tor in Spiel 7 seit 1939 (fuer die Rangers). Hat auch mindestens einen Zahn verloren. Denke mal Hunwick wieder dabei fuer Boyle. Das wird wieder ne Gehirnerschuetterung sein. Hoffentlich ist Zucs bald wieder soweit. Nicht am Samstag, das wird noch viel zu frueh sein. Ist ja noch nicht einmal auf dem Eis. Nur auf dem Fahrrad. Immerhin reist er mit dem Team und ist in der Kabine etc. Das war intensiv. Washington hat uns alles abverlangt. Eine klasse Serie. Ich weiss, als Caps Fan hilft das alles jetzt wenig aber man sollte an der jetztigen Marschrute festhalten.

St. Louis wurde gegen Ende ne Menge auf der Bank sitzen gelassen und von Miller ersetzt. Muss sich wohl doch ueberlegen die Schlittschuh an den Nagel zu haengen. Hat das sogar mal kurz durchblicken lassen, dass er sich ueber den Sommer Gedanken machen muss aber nicht jetzt. Spaeter mehr. Weiss noch nicht wann. Ob noch heute Nacht oder doch erst morgen von der Arbeit aus. Muss dann auch noch alle aelteren Kommentare aufarbeiten. War ein paar Tage abwesend.

Glückwunsch an die Rangers! Nach 1:3 in der Serie so zurück zu kommen und dann auch noch Game 7 in OT zu gewinnen zeigt von starken Nerven :up:
Und die Rangers sind mir allemal lieber als die Truppe von Ovi :brech:

Mir fehlen echt die Worte! Die Moral scheint in der Truppe mehr als gut zu sein. Man liegt in der Serie hinten und gleicht aus. Man liegt in Spiel 7 hinten und gleicht aus. Der Rest ist Geschichte!

Zum Check gegen den Kopf von Boyle fällt mir jetzt auch nichts weiter ein ... Muss so etwas gegen so einen älteren Spieler sein bzw warum muss so eine Scheisse überhaupt sein?  :effe:

Zitat von: The Captain am 14. Mai 2015, 13:09:31
Mir fehlen echt die Worte! Die Moral scheint in der Truppe mehr als gut zu sein. Man liegt in der Serie hinten und gleicht aus. Man liegt in Spiel 7 hinten und gleicht aus. Der Rest ist Geschichte!

Zum Check gegen den Kopf von Boyle fällt mir jetzt auch nichts weiter ein ... Muss so etwas gegen so einen älteren Spieler sein bzw warum muss so eine Scheisse überhaupt sein?  :effe:

kA was am hit von orpik falsch war? und warum soll man bei "älteren" spielern differenzieren? zwingt sie ja keiner, mit 35+ noch zu spielen ... in jeder slow-mo sieht man, dass orpik erst dann abhebt, als der kontakt schon gemacht wurde ... von nem routinier, wie es boyle is, darf man erwarten, dass er den kopf oben hat - hat er nicht, pay the price dan ... bitter für die rangers natürlich, aber irgendein illegales vergehen sehe ich persönlich hier nicht

Anfangs habe ich gedacht ein dirty hit, aber in der Wiederholung sieht man das er den Kopf unten hat...er hat es ja auch selber gemerkt und hat sich ja über sich selber geärgert, das er so einen "Anfängerfehler" gemacht hat...

Was für eine Serie...beide Torhüter absolute Weltklasse...Respekt an Washington die den Rangers alles abverlangt haben, wenn man sowas in einem Spiel 7 nach 3:1 Führung überhaupt sagen kann, waren alles enge Spiele und die Rangers hätten sich nicht beschweren müssen wenn se vorher raus geflogen wären...Hut ab vor den Rangers, das erste mal in der Geschichte der NHL das man in zwei aufeinander folgenden Jahren einen 1:3 Rückstand drehen kann!

Leider konnte ich's nicht kucken, ausser den letzten 5 min. der Regulation. Jdf. freu ich mich, dass die Rags weiter sind; andernfalls wären die Playoffs für mich beendet gewesen. CHI, ANA, TBL & WSH: das wär wie Pest, Cholera, Malaria & Ebola (in k1er besonderen Reihenfolge). :devil: 
Die NYR sind im Ver= dazu eher wie Fusspilz. :augenzwinkern: :grins:

Zitat von: Jake The Rat am 14. Mai 2015, 14:33:57
Leider konnte ich's nicht kucken, ausser den letzten 5 min. der Regulation. Jdf. freu ich mich, dass die Rags weiter sind; andernfalls wären die Playoffs für mich beendet gewesen. CHI, ANA, TBL & WSH: das wär wie Pest, Cholera, Malaria & Ebola (in k1er besonderen Reihenfolge). :devil: 
Die NYR sind im Ver= dazu eher wie Fusspilz. :augenzwinkern: :grins:

Würdest du überhaupt 4 Mannschaften zusammen kriegen, die du gerne im HF begrüßen würdest?  :augenzwinkern:

13. Mai, 2013 - Spiel 7 - Henrik Lundqvist 35 saves - Spiel gewonnen
13. Mai, 2014 - Spiel 7 - Henrik Lundqvist 35 saves - Spiel gewonnen
13. Mai, 2015 - Spiel 7 - Henrik Lundqvist 35 saves - Spiel gewonnen

Keine Ahnung was ich damit sagen will.......einfach nur....Sachen gibt's....

hahahaha wie geil ... das is anscheinend einfach nur schicksal ... n guter is er ja, da gibs nix dran zu rütteln - jez muss eben mal n ring her um das gesamtpaket von henrietta abzurunden - verdient hätt er sichs, das geb sogar ich, als die-hard devil, zu  :up:

Sie würden es dem Hank noch viel einfacher machen, wenn die Stars endlich mal das Tor treffen würden. Damit meine ich Nash und St.Louis. Vielleicht wird es ja gegen Tampa 'leichter', da sie offensiver als Wsh spielen.

Zitat von: The Captain am 14. Mai 2015, 16:10:43
Sie würden es dem Hank noch viel einfacher machen, wenn die Stars endlich mal das Tor treffen würden. Damit meine ich Nash und St.Louis. Vielleicht wird es ja gegen Tampa 'leichter', da sie offensiver als Wsh spielen.

jau aber offensiver als WSH kann auch wieder bedeuten, dass hank mehr eingeschenkt bekommt ... das wird ne superinteressante serie  :headb:

Ich hoffe doch. Weil die Serie gegen die Caps war spielerisch nicht der Hit und lebte von der Spannung.

Leichter garantiert nicht. Bis jetzt hat Bishop die Rangers dominiert und auch anosnten war diese Saison nichts zu holen (egal das bei uns zu der Zeit noch nicht so einiges Rund lief).

Ohne jetzt ganze Analysen parat zu haben. Das Einzige Minus fuer Tampa vorneweg waere das junge Team und die dadurch fehlende Erfahrung. Wie gesagt, mir fehlt es noch an Analysen zu Tampa, allerdings wenn ich mich recht erinnere, Offensiv ja, aber das hiess nicht das da nicht auch defensiv was los war. Glaube wir hatten riesige Probleme durch die neutrale Zone zu kommen oder ueberhaupt sauber in die Zone von Tampa. Ausserdem willst du auch nicht mit offenem Visier gegen Tampa spielen. Dafuer ist da zu viel Firepower vorhanden. Stamkos kam ja die letzten Spiele auch so langsam in Schwung. Braucht man also alles wirklich nicht.

Ranger Killer Callahan zumindest mal wohl Samstag noch nicht dabei. Der hat ja schliesslich noch ne Rechnung mit uns offen und Stralman. Boyle ging ja eher aus eigenen Stuecken, aber ich spiele trotzdem ungern gegen jeden von denen. Mal sehen wie das Eis ist am Samstag......glaube es soll wieder schwuel sein am WE.

Zitat von: Finwe am 14. Mai 2015, 15:17:29
Würdest du überhaupt 4 Mannschaften zusammen kriegen, die du gerne im HF begrüßen würdest?  :augenzwinkern:

VAN, WPG, DET, TOR. :zwinker:

Zitat von: Jake The Rat am 14. Mai 2015, 18:10:05
VAN, WPG, DET, TOR. :zwinker:

Träum weiter :lachen: