NHL-Tribute.de

Thread zum Western Conference Final



Euer Tipp, wer kommt weiter?

Mit Colorado hat sich wohl mit der größte Favorit im Westen auch bis ins entsprechende Finale vorgespielt, die Oilers waren eher so in der Richtung "sollte man auf dem Zettel haben". Am Ende beeindruckte aber das wohl derzeit beste Stürmerduo der Liga mit McD und Draisaitl ein weiteres Mal und konnte mit starkem Offensivhockey die Flames bezwingen. Die Avs hatten die zu erwartene energische und enge Serie gegen die Blues vor der Brust, konnten sich aber am Ende verdient durchsetzen, da das Team unterm Strich spielerisch immer besser war.
Bin gespannt, was die Oilers den Avs entgegensetzen können. Offensiv mache ich mir ehrlich gesagt keine Gedanken, denn mit LA und CGY konnten 2 der defensivstärksten regular Teams Edmonton nicht stoppen. Die Frage für mich wird einmal mehr sein, wie sich Mike Smith im Tor präsentiert. Bisher war er immer für Fehler gut und wenn Edmonton die Avs knacken will, geht das nur über eine überragende Leistung von Smith.
Enges Höschen, aber am Ende gibt für mich die Breite der Avs den Ausschlag ... auch wenn mein Bauchgefühl ehrlich gesagt auf Edmonton geht :grins:  :zwinker:

4:3 Colorado

Avs in 4-7

Zitat von: Sebi am 31. Mai 2022, 17:37:23Avs in 4-7

:grins:  :grins:  :grins:  :grins:  geil sebi

avs in 6

Avs in 6

Ich hoffe auf Edmonton und drücke den Oilers die Daumen. Sie kommen nach 6 oder 7 Spielen weiter, aber nur, wenn sich ihre Goalies steigern.

Jetzt steht mit den Oilers, die etwas überraschend die Flames deutlich besiegt haben, eines der Teams mit sehr starker Offensive bereit.

Die Topline wird man nicht stetig vom Scoring weghalten können, es wird aber wichtig sein sie einigermaßen im Zaum zu halten.

Beim Scoring der Avs sehe ich eine entscheidende Rolle bei den Verteidigern. Ich denke da werden wir mehr Production sehen und persönlich würde ich die Goalies der Oilers bereits von der Blue Line ab mit ordentlich Schüssen eindecken.

Körperbetontes Spiel wie gegen die Blues wird ebenfalls erforderlich.

Ganz schwere Nummer, ich hab's im Urin das die Oilers durch kommen - ich mag se zwar nicht, aber ich würds dem kleinen Ben Stelter von Herzen gönnen  :headb: Play la Bamba baby   :grins:

Bauchgefühl sagt Oilers in 6
Kopf sagt avs in 6

Aber für die Wertung bitte avs in 6   :grins:  :grins:

Avs in 7

Höxte Zeit, dass Haribo 1getütet wird. :devil:  Oilers in 6. :headb:

Denke das dürfte ein schönes Offensivspektakel geben. Die Frage wird sein wer wird die bessere Defense haben und welche Goalies halten ihren Kasten einigermaßen sauber? Muss sagen Kuemper hat mich gegen die Blues nicht ganz so überzeugt, könnte aber auch an der teilweiße wenigen Beschäftigung liegen 😅. Manche Goalies brauchen ja eher mehr zu tun. Bin echt gespannt was hier so geht und ob die Serie das hält was die großen Namen versprechen.
Da ich bisher immer schön gegen die Oilers getippt habe und sie immer weiter gekommen sind mache ich da Mal weiter.

Avs in 6

Das ging ja schonmal gut los  :pillepalle:

Colorado soll es jetzt machen und den Cup holen!

Avs in 6!

Junge, Junge.

Mason sah da bei drei Gegentoren wirklich schlecht aus. Wenn man das abstellt, dann wirds deutlich. Makar und Toews hatten das defensiv gut im Griff, McDavid war kaum sichtbar.

Ich denke auch, dass die Avs maximal 6 Spiele benötigen werden.

Wie seht ihr das Makar Tor?

Tore wohin man schaut und geschossen wird. Einige sehr sehenswerte Treffer dabei bei denen es nichts zu halten gibt. Die Entstehung mancher Treffer schon eher zweifelhaft bis Slap Stick.

Zitat von: Sabres90 am 01. Juni 2022, 09:12:09Wie seht ihr das Makar Tor?

Um die Regelauslegung zu verstehen, muss man vermutlich studiert haben. Für jeden normalen Eishockeyfan ist das bei Ansicht der Bilder klar abseits. Bei dem Spielstand natürlich ein harter Call für die Oilers, zumal aus dem folgenden Powerplay ja direkt das 4:2 fällt. Wer weiß wie das Spiel läuft, wenn es mit 2:2 in die erste Pause geht und man danach 5on5 startet.

Ansonsten war halt Tag der offenen Tür in Denver und ich kann nur hoffen, dass die Serie nun nicht den gleiche Verlauf für die Oilers nimmt wie gegen Calgary. Da haben sie Spiel eins ja auch trotz sechs geschossener Tore verloren :devil:

Zitat von: Sabres90 am 01. Juni 2022, 09:12:09Wie seht ihr das Makar Tor?

Zitat von: Sebi am 01. Juni 2022, 10:24:17Um die Regelauslegung zu verstehen, muss man vermutlich studiert haben. Für jeden normalen Eishockeyfan ist das bei Ansicht der Bilder klar abseits. Bei dem Spielstand natürlich ein harter Call für die Oilers, zumal aus dem folgenden Powerplay ja direkt das 4:2 fällt. Wer weiß wie das Spiel läuft, wenn es mit 2:2 in die erste Pause geht und man danach 5on5 startet.

Die Regelauslegung ist ganz einfach: Der Spieler in der Redzone muss mit einem Schlittschuh auf der blauen Linie sein, bevor der Angreifer in Puckbesitz ist. So ist die Regelauslegung überall und so begründet die NHL auch das Tor.  :zwinker:  Allerdings ist das auch für mich klar abseits, aber wahrscheinlich gibts Bilder im Situation Room, die die Begründung nahelegen  :gruebel:  Wäre mal interessant, Bilder zu sehen, die das Onside belegen.

Zitat von: Sebi am 01. Juni 2022, 10:24:17Ansonsten war halt Tag der offenen Tür in Denver und ich kann nur hoffen, dass die Serie nun nicht den gleiche Verlauf für die Oilers nimmt wie gegen Calgary. Da haben sie Spiel eins ja auch trotz sechs geschossener Tore verloren :devil:

Ey beschrei es nicht  :effe:  :motz:  :grins:  :grins:

bei makars tor gehts um ein ganz bestimmtes wort: CONTACT ... er war zwar in possession, aber er hatte erst dann kontakt mit dem puck, als nichushkin gecleared hat, erst dann hatte er in der off-zone zum ersten mal kontakt mit dem puck und genau das steht im regelwerk so drin - bzw, dass somit auf good goal entschieden werden muss - war für mich auch neu, mir gefällts nicht, aber so isses nunmal

Finde ich persönlich einfach schwammig  :gruebel:
Gut seis drum, mir solls recht sein und da das kein False Call war, kann auch keiner meckern

Zitat von: parise am 01. Juni 2022, 15:42:56bei makars tor gehts um ein ganz bestimmtes wort: CONTACT ... er war zwar in possession, aber er hatte erst dann kontakt mit dem puck, als nichushkin gecleared hat, erst dann hatte er in der off-zone zum ersten mal kontakt mit dem puck und genau das steht im regelwerk so drin - bzw, dass somit auf good goal entschieden werden muss - war für mich auch neu, mir gefällts nicht, aber so isses nunmal

makar hat den puck in der neutralen zone bereits kontrolliert gespielt  :finger:  - klares abseits

Zitat von: leeroy kincaid am 01. Juni 2022, 16:42:24makar hat den puck in der neutralen zone bereits kontrolliert gespielt  :finger:  - klares abseits

ich sehe das ja wie du bzw wie die meisten, aber lt regelwerk hat er den puck in der off-z erst berührt, als nichushkin draußen war und einzig und allein das zählt ... aber zu 100% hatte er possession

wenn man das weiterspinnt, dann darf man jetzt nur mehr jemanden checken, wenn er den puck auf der schaufel hat ... echt lächerlich  :grins:  :grins:  :grins:

14 Tore zum Auftakt. Selbst die 9min Zusammenfassung hatte kein Leerlauf.

Ich glaube im Leben nicht daran, das die Oilers weiterkommen, aber vielleicht funktioniert ja doch irgendwann die Defensive.

Zitat von: The Captain am 01. Juni 2022, 18:43:4414 Tore zum Auftakt. Selbst die 9min Zusammenfassung hatte kein Leerlauf.

Ich glaube im Leben nicht daran, das die Oilers weiterkommen, aber vielleicht funktioniert ja doch irgendwann die Defensive.

Das haben die Avs doch auch nicht wirklich gehabt. Wird Makar Tor nicht gegeben, dann wäre es am Ende noch enger. Wenn man EN weglässt, war es ein Sieg mit "nur" einem Torunterschied. Auf Papier denke ich auch, dass COL in vielen Bereichen besser und ausgeglichener ist. Aber abwarten... :popcorn:

Die Goalies von Oilers haben keine schlechte Taktik: anstatt besser zu werden, "infizieren" sie die gegnerische Goalies lieber mit dem selben "Syndrom". So gehts natürlich auch... :devil:  :grins:

Zitat von: Haufic am 01. Juni 2022, 08:59:11..., McDavid war kaum sichtbar.

Was für ein Glück für Colorado, dass ein Spieler, der zwei Assists gemacht hat, kaum sichtbar war, ansonsten hätten die das Spiel glatt verloren.

Ich glaube, dass die Serie über die volle Länge geht, aber beim Sieger bin ich mir nicht sicher. Ich hoffe aber, dass es Edmonton schafft.

Zitat von: leeroy kincaid am 01. Juni 2022, 16:42:24makar hat den puck in der neutralen zone bereits kontrolliert gespielt  :finger:  - klares abseits

Es gibt auf Facebook ein Video, dass zeigt, dass es in der Summe sogar noch klarer kein Abseits war als wir dachten.  Makar ist an der Scheibe , steht aber mit den Schlittschuhen aber noch auf bzw vor der blauen Linie. Genau in diesem Moment ist Nichushkin aber schon wieder auf der blauen Linie.

Hab ich aus der totalen und aus den normalen Fernsehbildern absolut nicht so gesehen, aber scheint wohl tatsächlich doch relativ eindeutig gewesen sein.

Zitat von: Mo am 02. Juni 2022, 00:44:33Was für ein Glück für Colorado, dass ein Spieler, der zwei Assists gemacht hat, kaum sichtbar war, ansonsten hätten die das Spiel glatt verloren.

Naja im Vergleich waren sowohl Draisaitl und McDavid relativ unsichtbar...also im Vergleich zu der Flames Serie  :grins:

Zitat von: Saubermann am 02. Juni 2022, 11:02:27Es gibt auf Facebook ein Video, dass zeigt, dass es in der Summe sogar noch klarer kein Abseits war als wir dachten.  Makar ist an der Scheibe , steht aber mit den Schlittschuhen aber noch auf bzw vor der blauen Linie. Genau in diesem Moment ist Nichushkin aber schon wieder auf der blauen Linie.

Hab ich aus der totalen und aus den normalen Fernsehbildern absolut nicht so gesehen, aber scheint wohl tatsächlich doch relativ eindeutig gewesen sein.

(https://ftw.usatoday.com/wp-content/uploads/sites/90/2022/05/Screen-Shot-2022-05-31-at-9.32.16-PM.png?w=640)  :rolleyes:

Korrekt...da aber Makar mit den Schlittschuhen noch klar hinter der Linie steht, ist er onside. Erst wenn er über die blaue ist, wäre er offside.

Darcy ist heute nicht dabei. Defensive bitte alles ordentlich dicht machen.

Wen wird man bei den Oilers bringen?

Was für eine Demonstration. Francouz mal eben mit nem Shootout, sehr geil.

McDavid von Makar aber mal sowas von an die Kette gelegt, Draisaitl raus genommen, und schon ist da eben doch Ende Gelände.

Die Avs haben da klar aus Spiel eins gelernt und die richtigen Lehren gezogen.

Noch zwei, was würde mich ein Sweep freuen.

Joah das war durchaus eindrucksvoll.
Im Grunde war nur das erste Drittel ausgeglichen. Hätten die Oilers da die eine oder andere Chance genutzt, hätte das Spiel auch anders ausgehen können. Aber dann der Start ins zweite Drittel ist natürlich gemalt. Gerade für Rantanen nach eher durchwachsenen Playoffs (was sein Torausbeute betrifft) und für Manson nach seinem richtig schwachen Auftritt in Spiel 1 freut es mich. Interessant ist übrigens, dass Smith die Oilers im Spiel gehalten hat, aber beim Tor von Manson und auch von Rantanen nicht gut aussieht.

Die Oilers haben auch ab Mitte des zweiten Abschnitts gar nicht mehr stattgefunden. Merkt man da so ein wenig, dass Sie zwei Serien über 7 Spiele hatten?  :gruebel:


Und jetzt wieder eine regeltechnische Frage: vor dem 4:0 hat Smith seinen Fanghandschuh verloren. Hätten die Refs hier die Partie unterbrechen müssen?  :gruebel:  Beim Stock müssen sie es nicht, aber Handschuh ist ja schon was anderes

Zitat von: Saubermann am 03. Juni 2022, 09:07:30Joah das war durchaus eindrucksvoll.
Im Grunde war nur das erste Drittel ausgeglichen. Hätten die Oilers da die eine oder andere Chance genutzt, hätte das Spiel auch anders ausgehen können. Aber dann der Start ins zweite Drittel ist natürlich gemalt. Gerade für Rantanen nach eher durchwachsenen Playoffs (was sein Torausbeute betrifft) und für Manson nach seinem richtig schwachen Auftritt in Spiel 1 freut es mich. Interessant ist übrigens, dass Smith die Oilers im Spiel gehalten hat, aber beim Tor von Manson und auch von Rantanen nicht gut aussieht.

Die Oilers haben auch ab Mitte des zweiten Abschnitts gar nicht mehr stattgefunden. Merkt man da so ein wenig, dass Sie zwei Serien über 7 Spiele hatten?  :gruebel:


Und jetzt wieder eine regeltechnische Frage: vor dem 4:0 hat Smith seinen Fanghandschuh verloren. Hätten die Refs hier die Partie unterbrechen müssen?  :gruebel:  Beim Stock müssen sie es nicht, aber Handschuh ist ja schon was anderes

hm, bin mir nicht sicher, aber ich glaube die pfeifen nur ab, wenn was bei der maske ist

Solide Vorstellung mit griffiger Defense. Powerplay hätte man in der First Period etwas effizienter gestalten sollen geht jedoch nicht immer so leicht.

Ich denke die Oilers waren keineswegs tired sie hatten ja sogar mehr Recovery Time und nur die First Round ging 7 Games.

Ach stimmt... gegen Calgary hatte ich mir wohl 7 Spiele gewünscht :grins:
Dann ist mir das unerklärlich, wie die gar nicht mehr stattfinden konnten. Wenn ich das gerade richtig im Kopf habe, waren es drei Schüsse in den letzten 15 Minuten

Die Oilers wollen mit Heimeis sicher ihre Offensivpower von Beginn an unter Beweis stellen. Die Avs sollten sich nicht in dirty plays verwickeln lassen und das provozieren den Jungs jenseits der Grenze überlassen und Power Play erspielen.

Bisher ist man ganz gut durch die Playoffs gekommen, aber jetzt gegen die Oilers jedes Spiel einer verletzt raus, ist schon bitter. Bei Burakovsky und Aube-Kubel waren es immerhin heroisch geblockte Schüsse, aber jetzt das Dingen von Kadri ist schon hart. Gut, aufgrund seiner History mag der ein oder andere sagen "Trifft nicht den falschen", aber wie Kane da die letzten beiden Spiele übers Eis marodiert, ist auch nicht mehr feierlich. Wenn ihn sich MacDermid im nächsten Spiel nicht packen darf, dann hoffentlich bald einer der Geldeintreiber von seinem Buchmacher.
Abgesehen von dem miesen Start mit Gegentor und Kadri-Verletzung hat man sich gut ins Spiel reingekämpft, auch wenn man bei den ersten beiden Toren sicherlich etwas Scheibenglück hat. Mit etwas mehr Effizienz im Powerplay wäre es wohl deutlicher geworden. Aber wäre, wäre, Fahrradkette. Unterm Strich gewonnen und nur noch ein Sieg vom Finale entfernt. Hoffentlich kommt der Rest halbwegs gesund durch.
Wobei Draisaitl auch nicht rund läuft. Soll ja irgendwas am Sprunggelenk haben. So wie der manchmal übers Eis schleicht, ist das aus medizinischer Sicht vermutlich unverantwortlich, dass er überhaupt spielt. Aber sind halt Playoffs. Hoffentlich macht er sich damit nicht mehr kaput.

das wird nix mit den oilers, bezeichnend das 3:2 der äffs, da schießt bouchard an den pfosten und im gegenzug wird er einfach weggedrückt und der werimmerauch-äff macht die bude.

einfach schneller, physischer und auch effektiver. zudem wird auch sehr gut gegen die topline der oilers gespielt, vorallem mckinnen ist da sehr effektiv.

Recht ausgeglichenes Spiel. Das dritte Tor nach direktem Oilers Powerplay dann der Alberta Crowd Silencer.

Zitat von: leeroy kincaid am 05. Juni 2022, 08:24:20das wird nix mit den oilers, bezeichnend das 3:2 der äffs, da schießt bouchard an den pfosten und im gegenzug wird er einfach weggedrückt und der werimmerauch-äff macht die bude.

einfach schneller, physischer und auch effektiver. zudem wird auch sehr gut gegen die topline der oilers gespielt, vorallem mckinnen ist da sehr effektiv.

Und Mike Smith ist nicht der Goalie, den es gegen die Avs oder für einen Finaleinzug bräuchte...

Zitat von: Sabres90 am 05. Juni 2022, 09:50:36Und Mike Smith ist nicht der Goalie, den es gegen die Avs oder für einen Finaleinzug bräuchte...

In Spiel zwei ist Smith der einzige Grund dass es nicht zweistellig wird und Spiel drei sorgt der Opa im Kasten überhaupt dafür, dass es eng bleibt.

Die Oilers haben drei Spiele verloren weil sie miserabel verteidigen und in der Summe für ihre firepower viel zu wenig aufs Tor Bringen

Und irgendwann fällt dann bei der Masse an Schüssen halt auch einer rein. Bei den ersten beiden Kirschen kann er natürlich nix machen. Dass es dann am Ende der Gamewinner ist, der auf seine Kappe geht, ist halt Pech. Als Torwart bist du nunmal die ärmste Sau und oft genug das letzte Glied in einer Fehlerkette. Bouchard bspw muss sich von Compher im 1on1 auch nicht so abkochen lassen, aber alle reden nur von Smith's Fehler.
Am Ende gehen die Spiele aktuell so aus, wie es der Spielverlauf auch nahe legt. Klar kann man alles in seine Einzelteile zerlegen und sich das dann für die Oilers schön reden (direkt vor dem 2:3 selber an den Pfosten, ersten beiden Gegentore abgefälschte Murmeln etc). Bisher ist m. E. das gute Defensivverhalten der Avs gegen McDavid und (einen zugegebenermaßen nicht fitten) Draisaitl der Schlüssel. Ganz verhindern lässt sich deren offensive Firepower natürlich nicht, aber alles in allem hält man die beiden ganz gut aus der eigenen Zone raus.

Zitat von: Saubermann am 05. Juni 2022, 09:58:33In Spiel zwei ist Smith der einzige Grund dass es nicht zweistellig wird und Spiel drei sorgt der Opa im Kasten überhaupt dafür, dass es eng bleibt.

Ja, aber :zwinker: trotzdem sind bei Smith in jedem Spiel 1-2 Kisten dabei, wo er einfach recht "unglücklich" aussieht. Ob er da was machen kann oder nicht sei mal dahingestellt, aber in der Summe fängt er sich aus meiner Sicht einfach zu viele Kirschen! Klar hat der alte Mann in jedem Spiel genug Saves gezaubert - aber für mich geht da halt viel mit seinen merkwürdigen gegentoren wieder kaputt.

Kein Trotzdem...  :finger:
Ohne Smith wären die Spiele 2 und 3 bereits nach 20 Minuten entschieden gewesen. Und das einzige Tor, dass er halten muss ist das 2:3 letzte Nacht. Alles andere ist weder unglücklich noch schlechte figur, sondern einfach nur grottenschlecht verteidigt.

Kane ein Spiel gesperrt.

Smith hatte schon ein paar starke Saves. Auch nachdem er im ersten Drittel hinter dem Tor den Puck vertendelt und dann old school die Schoner gestapelt hat. Dennoch finde ich auch, dass er oft irgendwie unglücklich bei seinen Aktionen wirkt und auch einen komischen Stil hat.
Beim dritten Gegentor sah er zwar etwas blöd aus, aber der Verteidiger verliert den Zweikampf und dann kam schon ruck zuck das Ding aufs Tor, denke er hatte nicht damit gerechnet.

Der Check von Kane hat den Oilers schön das Momentum nach dem 1:0 genommen. Da hat er seinem Team echt einen Bärendienst erwiesen. Klar sah das übel aus, aber da gab es schon genug ähnliche Checks die auch nicht groß bestraft wurden. Denke mit den 5 Minuten war das schon OK so. Denke aber, dass hier bestimmt noch 1-2 Spiele Sperre kommen werden. Ist eigentlich auch Wurst, denke die Avs machen den Sack morgen zu. Denke die Oilers haben da nichts mehr entgegen zu setzen.

Powerplay endlich erfolgreich gestalten wird die Devise sein. Oilers Headcoach hat sich ja beschwert dass die Strafzeiten nicht gleich verteilt sind. Wieder mit ordentlich Geschwindigkeit auf die Defensive der Oilers einfliegen. Dann gibts noch weitere Zeiten obenbei.

Scoring und hin und her fast wie in Game 1. Wobei bestimmte Tore einfach fallen weil nicht konzentriert gespielt wurde. Oilers diesmal disziplinierter wie gewohnt. Penalties sind ja jetzt auch gleichmäßiger verteilt wie gefordert.

Sauber die Oilers gesweept. So muss das sein.

Man war über die Serie hinweg die klar bessere Mannschaft und MacKinnon hat im Gegensatz MvDavid die komplette Serie geliefert.

Und die Oilers lernen offensichtlich nicht. Da bekommt ein Nurse ab kommender Saison 9,25 Mios pro Jahr. Der ist also ne viertel Million besser bezahlt, als ein Makar. Nurse  :lachen:  :lachen:  :lachen:  :lachen:

So wird das nie etwas dort, es sei denn, man tradet den guten Vertrag von Draisaitl und holt sich dafür was für die Defense/fürs Tor.

man sollte auch mal objektiv bleiben ... mcdavid hat mackinnon outscored, aber ja, mackinnon hat immerhin in jeder partke gepunktet, connor in einer nicht

nurse spielte 3 serien mit gerissenem hüftbeugemuskel - "nett", genau den da jetzt herauszupicken - und auch wenn ich die flames klar bevorzuge und viel mehr symphatien für sie hab - gegen die oilers waren sie dann auch chancenlos, was nicht wirklich ein gutes zeugnis ist, oder?

Zitat von: Haufic am 07. Juni 2022, 08:58:51Sauber die Oilers gesweept. So muss das sein.

Man war über die Serie hinweg die klar bessere Mannschaft und MacKinnon hat im Gegensatz MvDavid die komplette Serie geliefert.

Und die Oilers lernen offensichtlich nicht. Da bekommt ein Nurse ab kommender Saison 9,25 Mios pro Jahr. Der ist also ne viertel Million besser bezahlt, als ein Makar. Nurse  :lachen:  :lachen:  :lachen:  :lachen:

So wird das nie etwas dort, es sei denn, man tradet den guten Vertrag von Draisaitl und holt sich dafür was für die Defense/fürs Tor.

Naja was soll das heißen "so wird das nie etwas dort"? Stand Edmonton dieses Jahr im CF oder ihr :zwinker: ? Also da muss man schon etwas auf dem Boden bleiben! Keiner hat von den Oilers den Cup erwartet und mMn auch nicht das CF! Letztes Jahr 35 Wins, 72 Points und das Aus in Runde 1. Dieses Jahr 49 Wins, 104 Points und das Aus im CF - also ich finde es geht derzeit sogar eher in die richtige Richtung in Edmonton :zwinker: !

EDIT: Glückwunsch an die Avs Fraktion!

Absolut nicht. Die Flames sind da völlig zurecht geflogen, weil man diese Shootouts mitmachen wollte. COL hat da das Tempo teilweise gut kontrolliert, das war mMn ein Schlüssel.

Nurse picke ich mir deahlb raus, weil der nen Vertrag hat, der ihm mehr bringt als einem Makar sein Vertag bei COL. Aber Makar ist der wesentlich bessere Verteidiger.

Wenn die da weiter solche Verträge in EDM verteilen, dann wird das nie etwas für McD und Leon.

Und zum Duell McD gg MacK. Mehr Punkte sind da für mich nicht entscheidend, sondern wer ist da effizienter. Und das war mMn McKinnon.

Letztlich ist passiert, was wohl bis auf die Oilersfans jeder erwartet hat. Dass es ein Sweep wird, hätte ich persönlich aber auch nicht erwartet.

Zitat von: Sabres90 am 07. Juni 2022, 09:11:42Naja was soll das heißen "so wird das nie etwas dort"? Stand Edmonton dieses Jahr im CF oder ihr :zwinker: ? Also da muss man schon etwas auf dem Boden bleiben! Keiner hat von den Oilers den Cup erwartet und mMn auch nicht das CF! Letztes Jahr 35 Wins, 72 Points und das Aus in Runde 1. Dieses Jahr 49 Wins, 104 Points und das Aus im CF - also ich finde es geht derzeit sogar eher in die richtige Richtung in Edmonton :zwinker: !

EDIT: Glückwunsch an die Avs Fraktion!

Ich denke nicht, dass man mit den dort derzeit vorhandenen Verträgen in den nächsten Jahren den großen Coup schaffen wird.

COL hat gerade erst aufgezeigt, dass ein ausgeglicheneres Team mehr Wert ist, als das, was EDM versucht.

Auch wenn es dort, wie du richtigerweise schreibst, für das CF gereicht hat.

Zitat von: Haufic am 07. Juni 2022, 09:13:57Nurse picke ich mir deahlb raus, weil der nen Vertrag hat, der ihm mehr bringt als einem Makar sein Vertag bei COL. Aber Makar ist der wesentlich bessere Verteidiger.

Wenn die da weiter solche Verträge in EDM verteilen, dann wird das nie etwas für McD und Leon.

Fairerweise muss man aber auch sagen, dass das nicht 1 zu 1 vergleichbar ist! Makars Vertrag deckt gerade mal 2 Jahre UFA ab, während der von Nurse ausschließlich UFA-Jahre betrifft. Das ist schon ein gewaltiger Unterschied. Das wird man spätestens dann sehen, wenn Makar seinen nächsten, reinen UFA-Vertrag unterschreibt... :zwinker:

Finaaaaaaaale oho, Finaaaaaaaallleeeee oho :huldigung:  :huldigung:  :headb:  :headb:  :headb:

Was ein vogelwildes Spiel gestern, heiligsbleche. Was für Böcke von den Avs, wieder völlig unnötig das Leben schwer gemacht. Aber gut, scheiß drauf, fragt am Ende keiner nach - Lehkonen richtet es :clap:  :clap:

Zu den Oilers: für mich sind die Oilers ein Regular Season Team, dass über 82 Spiele hinweg die Schwächen in Breite und Defensive kaschieren kann, aber in den Playoffs Glück (LA) oder einfach einen zu dem Zeitpunkt schwach performenden Gegner (CGY) braucht, um etwas zu reißen.
Wenn dann noch Verletzungen wie bei Nurse und Draisaitl hinzukommen, dann ist man nur von McDavid abhängig.
Und das wird nix....

laut Capfriendly haben die Oilers bereits 75 Mio von ihren 83,5 Mio verbraten, brauchen aber noch nen Goalie, noch mindestens einen Defender und haben gerade mal acht Stürmer unter Vertrag. Ein Viertel des Caps gehen nur für den schottischen David und die Krankenschwester drauf....
Das kann nicht gesund sein und da machen einige Teams vieles besser in Sachen Cap Management.

Bleibt Francouz eigentlich für das Finale die Nummer 1?

Noch könnte ja auch der 3rd 2024 für die Yotes bei der Geschichte raus springen...

Tja, das ist eine gute Frage. Wenn er wieder bei 100% ist, dann würde ich mit Kuemper ins Finale starten. Francouz hat es ordentlich gemacht, aber das 2:2 in Spiel 3 und auch 1-2 Tore letzte Nacht waren durchaus vermeidbar. Egal ob es am Ende Rangers oder Lightning werden, im Tor ist man so oder so schwächer besetzt als der Gegner und wird es nur über eine solide Defensivarbeit, die letzte Nacht leider phasenweise auch nicht vorhanden war, und die high power offense richten können. Und wenn am Ende mit Kuemper der Cup rausspringt, dann gebe ich dafür liebend gerne einen zusätzlichen 3rd an Arizona ab. Wenn er aber nicht bei 100% ist, dann hat das natürlich überhaupt keinen Sinn. Letzte Nacht hat es ja zumindest für einen Platz auf der Bank gereicht und die nun anstehende Pause dürfte ihm vermutlich auch helfen, sich weiter auszukurieren. Im Osten sollen sie es sich mal schön über sechs, sieben Spiele richtig besorgen. Die Pause kommt ganz gelegen. Ist ja nicht nur Kuemper, der angeschlagen ist. Burakovsky, Aube-Kubel und letzte Nacht Cogliano hat es alle beim Schussblocken erwischt. Und auch bei Kadri muss man mal sehen, ob eine Pause von einer Woche+ nicht reicht, dass sie den Daumen irgendwie so hinbiegen, dass es für ein paar Spiele noch reicht.

Seh ich ähnlich...wenn Kuemper fit ist, ist er die Nummer eins. Aber wenn es nicht reicht, dann soll man Frankie den Vorzug geben.

Zitat von: True-Blue am 07. Juni 2022, 09:31:17Fairerweise muss man aber auch sagen, dass das nicht 1 zu 1 vergleichbar ist! Makars Vertrag deckt gerade mal 2 Jahre UFA ab, während der von Nurse ausschließlich UFA-Jahre betrifft. Das ist schon ein gewaltiger Unterschied. Das wird man spätestens dann sehen, wenn Makar seinen nächsten, reinen UFA-Vertrag unterschreibt... :zwinker:

Da wirst du wohl recht haben, aber Makar wird es wert sein  :zwinker:

Zitat von: Sabres90 am 07. Juni 2022, 12:25:17Bleibt Francouz eigentlich für das Finale die Nummer 1?

Noch könnte ja auch der 3rd 2024 für die Yotes bei der Geschichte raus springen...

Die sollen jetzt keinen Mist, dass ist der Grund warum ich den Avs und Kuemper den Cup wünsche  :augenzwinkern:

Ein Spiel fehlt ja noch dann ist zumindest die 50% Sache erfüllt. Und wie man schon schrieb wird Kuemper die Pause gut tun. Das war in ARI auch immer gut für ihn mal nicht zu spielen. Wenn COL eine Chance haben will muss Kuemper voll da sein. Eine Schlüsselposition für das kommende Finale.