NHL-Tribute.de

Thread zum Stanley Cup Finale 2015 zwischen



Euer Tipp - wer holt den Stanley Cup 2015?


Persönliche Einschätzung: Sodale, das Finale steht und Game 1 geht schon in wenigen Minuten los :headb:! Hätte jemand vor der Saison gesagt, dass das Finale so heißen würde, denn hätte man einen zumindest nicht mit großen Augen angeschaut. Die Hawks muss man einfach jedes Jahr auf der Rechnung haben und den Bolts traute man mit dem Kader zumindest bisschen was zu, auch wenn das SC Finale für viele vorab vielleicht kein Thema gewesen wäre. Aber diese junge Truppe begeisterte bisher mit einem tollen und schnellen Offensiveishockey, in dem nicht Superstar Steven Stamkos, sondern Undraftee Tyler Johnson oft den Unterschied ausmacht und sich bisher am meisten heraushebt. Im Tor hat man mit Bishop den bisherigen Shutout König der Playoffs, der aber gerade in der Serie gegen die Rangers viele Höhen und Tiefen gezeigt hat und bisschen eine Unkonstante im Tor ist.

(https://www.nhl-tribute.de/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.google.de%2Furl%3Fsource%3Dimgres%26amp%3Bct%3Dtbn%26amp%3Bq%3Dhttp%3A%2F%2Fwww.gannett-cdn.com%2F-mm-%2Fabce3ae27959f30d6cb035b6e709dd92a88c1602%2Fc%25253D492-120-2196-1404%252526r%25253Dx404%252526c%25253D534x401%2Flocal%2F-%2Fmedia%2FUSATODAY%2Ftest%2F2013%2F11%2F19%2F%2F1384914047000-ben-bishop-001.jpg%26amp%3Bsa%3DX%26amp%3Bei%3DPpdvVbbsEMP8UJKXgMgK%26amp%3Bved%3D0CAUQ8wc4eA%26amp%3Busg%3DAFQjCNHpi9US32Im7b7CEGLPUjSC8g036g&hash=2e242d716197766ca28e6ab0da6b42694f319ed6)
Hop oder Top? Bishop zeigte im Tampa Kasten zuletzt viele Höhen und Tiefen auf einmal!

Interessant für Tampa: Man hat gleich 3 Winning Cards in den Händen. Erzielte man das erste Tor im Game oder führte man nach dem 1. Drittel oder führte man nach dem 2. Drittel, so gewann man immer alle Spiele! Negativ allerdings: Erzielte der Gegner immer das erste Tor, dann schafften es die Bolts nur zu 27% das Game auch noch zu drehen.

Gute Karten also für die Hawks, sofern sie das erste Tor erzielen. Übrigens haben bisher auch die Hawks alle ihre Spiele gewonnen, wenn sie nach dem 1. oder 2. Drittel geführt haben. Bemerkenswert dafür: Wenn die Hawks weniger auf das Tor schießen als der Gegner, dann gewinnt Chicago zu 90% das Game!
Doch auf solche Stats werden sich die Hawks nicht stützen. Chicago ist sicherlich das Team, das im Verlauf der PO's mit die größte Steigerung hingelegt hat. Gegen Nashville setzte man sich trotz gewaltiger Probleme im Tor durch, gegen Minnesota behob man viele Fehler und Crow war wieder ganz der Alte im Kasten und auch von den Ducks ließ man sich nicht stoppen, obwohl man einige Zeit brauchte um sich auf deren physisisches Game einzustellen. Mit ein Grund für das Erreichen des Finals sind natürlich die starken Leistungen von Kane und Toews, aber zum Großteil vor allem dank Duncan Keith. Der Defender schwimmt quasi auf einer Welle des Erfolges und ist bisher ein sehr ernsthafter Kandidat auf die Conn Smythe Trophy. Gelingt es ihm auch der Finalrunde seinen Stempel aufzudrücken und seine Hawks zum Titel zu führen?

(https://www.nhl-tribute.de/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.google.de%2Furl%3Fsource%3Dimgres%26amp%3Bct%3Dtbn%26amp%3Bq%3Dhttps%3A%2F%2Fcbschicago.files.wordpress.com%2F2011%2F03%2Fduncan-keith.jpg%25253Fw%25253D420%26amp%3Bsa%3DX%26amp%3Bei%3D_5pvVYyHBYHcUqnlgcgG%26amp%3Bved%3D0CAUQ8wc%26amp%3Busg%3DAFQjCNE-61kazR67S7w3cpuU8m3kJQYljQ&hash=471a8a1942930536e42a63a18e4b25a7bdeee91c)
Spielt überragende Playoffs und könnte die Conn Smythe gewinnen - Defender Duncan Keith!

Man darf sehr gespannt sein auf diese heiße Serie. Beide Teams bringen am Ende recht ähnliche Stats mit, obwohl ihre Spielweisen etwas unterschiedlich sind. Nach den letzten Eindrücken sollten die Hawks mit Crow leichte Vorteile im Tor haben, defensiv und offensiv nehmen sich beide Teams nichts. Tampa hat vor allem Überhand in den Special Teams, aber da lief bei den Hawks in den gesamten PO's nicht soo viel zusammen. Die Erfahrung der Hawks könnte natürlich auch den Unterschied ausmachen, aber ebenso sollte die ''Unbedarftheit'' der Bolts nicht unterschätzt werden!

Ich freue mich auf ein tolles Finale mit dem am Ende hoffentlich richtigen Sieger - Chicago :grins:!

Mein Tipp: 4:2 für Chicago


Dann hoffe ich mal, dass euch meine kleine Vorschau gefallen hat :smile:

denke hawks in 6 - hoffe bolts in 4  :grins: :grins: :grins:

Das wär 1 Traum, wenn die Orcs mit 1em Sweep zurück nach Mordor geschickt würden. :grins:  Ich glaub aber, dass Tampa dafür Spiel 7 braucht.

Game 1 geht dann mal an die Hawks :headb:!
Tampa mit einem starken 1. Drittel und der verdienten Führung. Im 2. Drittel dann das Spiel etwas ebenbürtiger und gerade hintenraus machten die Hawks mehr Druck. Tja, und im letzten Drittel hat Tampa schlicht die falsche Taktik gewählt. Null Offensive, nur hintenreinstellen und sich auf Konter verlassen. Bis zum 1:1 oder 2:1 hatten die Bolts gerade mal 1 oder 2 Torschüsschen, das kann halt gegen die Hawks am Ende nicht gut gehen und Chicago hat es auch gerecht bestraft :clap: :up:!
Crow mit einem starken Game!

Nur noch 3... :headb:

Eigentlich haben den Gewitterleuchten nur die ersten 10 Minuten gehört.

Danach war es vorbei mit der Herrlichkeit. Tampa noch sehr gut beim Penalty killing, aber mit zunehmender Spielzeit konnte man förmlich spüren, wie die Gewitterleuchten über den möglichen Sieg nachdachten. Nach etwa 2 - 3 minuten im 3 Drittel zeichnete sich dann immer deutlicher ab, dass nur noch die Null gehalten werden sollte und die hawks machten auf und boten dabei sogar richtig was an, aber da fehlte einigen einfach der Mut nach vorn zu spielen. War zwar ne lange Nacht, aber das Happy End hat entlohnt.

Die Hawks sind nciht die Rangers. Da kann man eben auch mal 3 Tore in einer Muinute gegen machen, aber eben auch bekommen.

Hab den Gameplan von Tampa nicht wirklich nachvollziehen können. Die hawks wirkten doch ein wenig müde und Tampa hätte heute in offener Feldschlacht ein Zeichen setzten können.

Meiner Meinung nach müsste Tampa viel mehr Druck machen und die D müde spielen. cuminsky nur 5 Minuten icetime und Rundblad 7. Mir solls recht sein, wenn Tampa da keinen Druck macht.

Die Ducks haben damals den Cup mit 3 Sturmreihen gewonnen; ansch1end versuchen die Orcs das jetzt mit 2 Verteidungsreihen. :rolleyes:
Das kann in 1em 1zelnen Spiel gutgehen, aber nicht auf Dauer. & wenn 1er von den 4en ausfällt, ist eh zappenduster. Da ist Tampa wesentlich tiefer aufgestellt, & auch wenn sie das 1.e Spiel verloren haben, werden sie die Serie gewinnen.

Zitat von: Jake The Rat am 04. Juni 2015, 12:46:07
Die Ducks haben damals den Cup mit 3 Sturmreihen gewonnen; ansch1end versuchen die Orcs das jetzt mit 2 Verteidungsreihen. :rolleyes:
Das kann in 1em 1zelnen Spiel gutgehen, aber nicht auf Dauer. & wenn 1er von den 4en ausfällt, ist eh zappenduster. Da ist Tampa wesentlich tiefer aufgestellt, & auch wenn sie das 1.e Spiel verloren haben, werden sie die Serie gewinnen.

agreed ... wenn zB keith oder seabrook mal eingehen, dann is vorbei - kann man aus hawks-sicht nur hoffen, dass das net passiert  :grins:

Zitat von: Jake The Rat am 04. Juni 2015, 12:46:07
Die Ducks haben damals den Cup mit 3 Sturmreihen gewonnen; ansch1end versuchen die Orcs das jetzt mit 2 Verteidungsreihen. :rolleyes:
Das kann in 1em 1zelnen Spiel gutgehen, aber nicht auf Dauer. & wenn 1er von den 4en ausfällt, ist eh zappenduster. Da ist Tampa wesentlich tiefer aufgestellt, & auch wenn sie das 1.e Spiel verloren haben, werden sie die Serie gewinnen.

Bisher hat's aber gut geklappt und Keith zählt eh für mind. 2 Defender, womit wir schon wieder bei 5 wären :grins:

Ach was. Kann Keith 45 min. Eiszeit runterschrubben, also 3/4 der Zeit auf'm Eis stehen? Stehen vielleicht, aber dann nicht mehr laufen. :grins: Also ist er auch k1e 2 Verteidiger.  Niemand ist das, nicht mal Niedermayer oder Pronger waren das. Blickt den Tatsachen ins Auge: ihr habt 4 Verteidiger & 2 Rosterfiller, die in Vancouver vllt. Nr. 8 & 9 der Depth Chart wären. :blll:

Zitat von: Jake The Rat am 04. Juni 2015, 18:05:20
Ach was. Kann Keith 45 min. Eiszeit runterschrubben, also 3/4 der Zeit auf'm Eis stehen? Stehen vielleicht, aber dann nicht mehr laufen. :grins: Also ist er auch k1e 2 Verteidiger.  Niemand ist das, nicht mal Niedermayer oder Pronger waren das. Blickt den Tatsachen ins Auge: ihr habt 4 Verteidiger & 2 Rosterfiller, die in Vancouver vllt. Nr. 8 & 9 der Depth Chart wären. :blll:

Stimmt, deshalb stehen die mit den Hawks auch im Finale, während sich Vancouver mal wieder auf dem Golfplatz die Zeit vertreibt :grins: :blll:! Du solltest vielleicht mal der Tatsache ins Auge sehen, dass das Team der Nucks nicht mit dem der Hawks zu vergleichen ist und du die kleinen dicken Wale besser machst als sie sind :grins:

Die Frage ist: wie lange geht das gut?  :gruebel:

Zitat von: Sabres90 am 04. Juni 2015, 18:57:32
Stimmt, deshalb stehen die mit den Hawks auch im Finale, während sich Vancouver mal wieder auf dem Golfplatz die Zeit vertreibt :grins: :blll:! Du solltest vielleicht mal der Tatsache ins Auge sehen, dass das Team der Nucks nicht mit dem der Hawks zu vergleichen ist und du die kleinen dicken Wale besser machst als sie sind :grins:

War mir klar, dass i-sowas in dieser Güteklasse kommt. :blah: :rolleyes:  Ich rede nicht vom ganzen Team, sondern von den Verteidigern Nr. 5 & 6: Rundblad & Cumiskey, 7:22 bzw. 5:01 Eiszeit, nur bei even strength. Die 2 flössen Q offenbar k1 rechtes Vertrauen 1, sonst dürften sie öfter ran, vllt. sogar mal im PP; Hjalmarsson & Oduya sind nämlich auch nicht °e Offensivgranaten. :zwinker:  & mir sind die beiden Schweizer, die die 3rd Defence der Nux bilden, wesentlich lieber, als Rundblad & Cumiskey. :grins:

Zitat von: Saubermann am 05. Juni 2015, 01:01:15
Die Frage ist: wie lange geht das gut?  :gruebel:

So lang zwischen den Spielen immer noch ein extra Ruhetag eingeplant ist - so wie zwischen Spiel 1 (Mittwoch) und 2 (Sonnabend) bzw. Spiel 4 und einem eventuellen Spiel 5 - bringt das den Blackhawks einen kleinen Vorteil in Sachen Erholung.

Aber selbst wenn dem nicht so wäre, sähe ich nicht, dass einer von den vier eingeht - erst recht nicht Keith oder Seabrook. Selbst nach schon absolvierten 17 (etwas mehr als 20, wenn man die Verlängerungen gegen Nashville und Anaheim zusammenrechnet) Spielen. Da muss sich schon einer verletzen, dass da noch jemand weniger spielt.

Insofern ist es auch egal, an welcher Stelle die Verteidiger 5 und 6 auf irgenjemandens Depthchart stünden - so lange es die ersten vier gebacken bekommen. Mindestens noch für drei Siege.

Wieso findet das zweite Spiel eigentlich um 1:15 Uhr statt??? Kann mich nicht erinnern daß ein Finale mal vor 2 Uhr war

Zitat von: le_affan am 05. Juni 2015, 09:00:07
So lang zwischen den Spielen immer noch ein extra Ruhetag eingeplant ist - so wie zwischen Spiel 1 (Mittwoch) und 2 (Sonnabend) bzw. Spiel 4 und einem eventuellen Spiel 5 - bringt das den Blackhawks einen kleinen Vorteil in Sachen Erholung.

Aber selbst wenn dem nicht so wäre, sähe ich nicht, dass einer von den vier eingeht - erst recht nicht Keith oder Seabrook. Selbst nach schon absolvierten 17 (etwas mehr als 20, wenn man die Verlängerungen gegen Nashville und Anaheim zusammenrechnet) Spielen. Da muss sich schon einer verletzen, dass da noch jemand weniger spielt.

Insofern ist es auch egal, an welcher Stelle die Verteidiger 5 und 6 auf irgenjemandens Depthchart stünden - so lange es die ersten vier gebacken bekommen. Mindestens noch für drei Siege.

Eben und man sollte mal bedenken, dass Keith sich im Verlauf der Playoffs immer mehr gesteigert hat, obwohl er pro Game 30+ Minuten runtersemmelt :headb:! Von Ermüdung ist da nichts zu spüren!

die wundermittelchen machens möglich ... nicht auf keith bezogen ... generell ... ohne "unterstützende mittel" ginge das vermutlich nicht  :grins:

Zitat von: parise am 05. Juni 2015, 13:11:33
die wundermittelchen machens möglich ... nicht auf keith bezogen ... generell ... ohne "unterstützende mittel" ginge das vermutlich nicht  :grins:

Red Bull gibt es halt überall :grins: :lachen:

Zitat von: Sabres90 am 05. Juni 2015, 13:16:41
Red Bull gibt es halt überall :grins: :lachen:

grauenhaftes gesöff ... davon wirste eher müde  :grins: :grins:

Endlich mal wieder ein Spiel von Crawford in Normalform  :devil:

Crow hat gut gehalten, musste leider dieses eine Ei hinnehmen, aber ansonsten wär Kritik an ihm völlig fehl am Platz :rolleyes:!

Die Serie bleibt spannend! Tampa wollte heute den Sieg mehr und hat heute in der Defensiv schlecht stehende Hawks verdient geschlagen. Respekt zwar vor den Hawks, dass sie immer wieder zurück gekommen sind, aber insgesamt war das für einen Sieg halt doch bisschen zu wenig!
Naja, was soll's, mit nem Sweep hätte doch eh keiner gerechnet! Nun hat man 2 Heimspiele vor der Brust und in den Playoffs hat man ja zuhause bisher ganze 1x verloren - Angst muss man also vor den kommenden 2 Spielen nicht haben, ganz im Gegenteil :grins: :headb:

Weiß man schon was von Bishop? Sah jetzt erstmal nicht dramatisch aus, aber sich zwei Mal auswechseln zu lassen, zeigt ja schon, dass er irgendwas hat.

Zitat von: Sabres90 am 07. Juni 2015, 10:15:33
Crow hat gut gehalten, musste leider dieses eine Ei hinnehmen, aber ansonsten wär Kritik an ihm völlig fehl am Platz :rolleyes:!

Naja - in einem Finalspiel und einer so engen Serie kann man so eine Gurke schon ankreiden. Zumal ich ihm bei seiner Orientierungslosigkeit beim 1:0 auch nicht freispreche.  :rolleyes:

Zitat von: Sebi am 07. Juni 2015, 13:55:11
Weiß man schon was von Bishop? Sah jetzt erstmal nicht dramatisch aus, aber sich zwei Mal auswechseln zu lassen, zeigt ja schon, dass er irgendwas hat.

Bis jetzt ist noch nichts herausgekommen. Bishop hat auf jedenfall die Reise nach Chicago angetreten.
Ich schätze, dass er spielen wird. Wenn nicht, wird Vasilevsky das Tor hüten. Mit 20 Jahren ist er zwar noch jung, aber ich hätte genug Vertrauen in ihn.

Bishop ist anscheinend beim Morning Skate dabei, aber es steht noch nicht fest ob er spielt

Noch eine Rückmeldung zum heutigen Spiel:
Tampa hat noch nie ein Playoff-Spiel verloren, wenn Brad Richards getroffen hat.  :grins:

Anscheinend ist Ben Bishop verletzt. Irgendetwas am linken Bein. Mal schauen, ob er für das nächste Spiel geschont wird und man ihm 5 Freitage zur Genesung gibt. (Wenn das überhaupt in dieser kurzen Zeit möglich ist)

Ach ja: Noch 2 Siege.  :lol:

Die Ex Führungsspieler der Rangers treffen  :lachen:

Zitat von: Brad Richards am 09. Juni 2015, 11:24:08
Ach ja: Noch 2 Siege.  :lol:

Dito :grins: :headb:

Siiieeeeegggg :headb: :clap: :huldigung:

Wie schrieb ich letztens noch einem alten Forums Mitglied? ,,Das gibt so eine typische 4:2 Serie für Chicago''! Hoffentlich behalte ich recht :grins:!

Starkes Game von Crow, der gerade im letzten Drittel das 2:1 festgehalten hat!

eigentlich ein starkes Spiel der hawks, die aber nicht das zweite Tor machen konnten und so unnötig in Bedrängnis kamen.

Der Wille zum Sieg war aber jederzeit deutlich spürbar, man wollte und wusste auch wie man es angehen wollte.

Hedman und Bishop sahen natürlichen extrem witzig aus, aber Craw, der jetzt als Held gefeiert wird, wäre ne Minute vorher fast ebenso zum Deppen der Serie geworden.

Eine unglaublich intensive Finalserie in der bisher jedes spiel nur mit einem Tor Unterschied entschieden wurde.

ich find die finalserie im vergleich zu anderen serien recht "enttäuschend" ... was anaheim und chicago da im conference finale abgezogen haben, wird mMn noch sehr lang unangetastet bleiben ... das war für mich persönllich hockey auf allerhöhstem niveau - jetzt wirkts iwie so, als wär bei beiden schon etwas die luft draußen  :grins:

Zitat von: parise am 14. Juni 2015, 11:30:34
ich find die finalserie im vergleich zu anderen serien recht "enttäuschend" ... was anaheim und chicago da im conference finale abgezogen haben, wird mMn noch sehr lang unangetastet bleiben ... das war für mich persönllich hockey auf allerhöhstem niveau - jetzt wirkts iwie so, als wär bei beiden schon etwas die luft draußen  :grins:

Zumindest kann man sich nicht über fehlende Spannung beschweren.  :grins:
5 Spiele und alle mit nur einem Tor Unterschied...das ist für neutrale Zuschauer doch wunderbar.  :up:
Wobei es mir langsam vorkommt, dass alle "neutrale" Zuschauer den Hawks ne saftige Packung wünschen.  :lol:

man hält ja immer zum underdog - und vor allem, viele zeigen immer mit den finger auf andere teams, aber auch bei den hawks steht ab dieser offseason so einiges auf dem programm und man wird vermutlich den gleichen "fehler" wie PIT gemacht haben - und über die lacht man ja sehr gerne  :grins: :grins:

Zitat von: parise am 14. Juni 2015, 12:14:19
man hält ja immer zum underdog - und vor allem, viele zeigen immer mit den finger auf andere teams, aber auch bei den hawks steht ab dieser offseason so einiges auf dem programm und man wird vermutlich den gleichen "fehler" wie PIT gemacht haben - und über die lacht man ja sehr gerne  :grins: :grins:

Naja, so ein richtiger Underdog ist Tampa in meinen Augen eigentlich nicht.  :gruebel:

Ja die Offseason bzw. zukünftige Entwicklung...da blicke ich auch ungern entgegen...ich hoffe mal wir enden nicht dort, wo PIT ist...

naja aber CHI is nunmal CHI ... durch die leistungen der letzten 5,6 jahre sind die IMMER favorit, auch wenn die regular season vl nicht so stark war - aber am ende weiß jeder, was die können

Zitat von: parise am 14. Juni 2015, 12:36:08
naja aber CHI is nunmal CHI ... durch die leistungen der letzten 5,6 jahre sind die IMMER favorit, auch wenn die regular season vl nicht so stark war - aber am ende weiß jeder, was die können

Eben - ich denke schon auch, dass die Hawks als Favorit in das Finale gegangen sind!

Wartet die Offseason einfach mal ab - ich vertrau dem Management :smile:

Zitat von: parise am 14. Juni 2015, 12:14:19
man hält ja immer zum underdog - und vor allem, viele zeigen immer mit den finger auf andere teams, aber auch bei den hawks steht ab dieser offseason so einiges auf dem programm und man wird vermutlich den gleichen "fehler" wie PIT gemacht haben - und über die lacht man ja sehr gerne  :grins: :grins:

Was für einen Fehler haben die Pens eig gemacht? Crosby, Malkin, Letang Verträge?

Zitat von: parise am 14. Juni 2015, 12:36:08
naja aber CHI is nunmal CHI ... durch die leistungen der letzten 5,6 jahre sind die IMMER favorit, auch wenn die regular season vl nicht so stark war - aber am ende weiß jeder, was die können

Mit Favorit kann ich mich anfreunden. Nur klingt für mich Underdog danach, als wenn Tampa absoluter Außenseiter ist wie Gibraltar gegen Deutschland.  :grins:

oder wie deutschland gegen die USA  :lachen: :lachen: :lachen:

Zitat von: parise am 14. Juni 2015, 12:42:31
oder wie deutschland gegen die USA  :lachen: :lachen: :lachen:

Ist im Eishockey doch auch absolut so :zwinker: :grins:

meh, billiger wechsel  :grins: :grins: hat gibraltar eigentlich ne hockey-nationalmannschaft?  :grins:

Zitat von: parise am 14. Juni 2015, 16:10:48
meh, billiger wechsel  :grins: :grins: hat gibraltar eigentlich ne hockey-nationalmannschaft?  :grins:

Fang lieber mit der Frage an, ob die eine Eisfläche haben.  :grins:

Zitat von: Finwe am 14. Juni 2015, 16:12:20
Fang lieber mit der Frage an, ob die eine Eisfläche haben.  :grins:

Haben sie :grins:

https://www.google.de/search?q=Gibraltar+rinks&biw=1680&bih=939&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0CAcQ_AUoAmoVChMI-PrH_LCPxgIVxwosCh2wxwB0#tbm=isch&q=MI+Kennedy+Ice+Centre+Trenton

Eishockeyteams aber wohl nicht :disappointed: :down: :lachen:

Glückwunsch nach Chicago und seine Fans hier im Forum zum unterm Strich verdienten Cup Gewinn!

Meine Gefühlslage während den Playoffs im Fall Chicago war wie folgt... (bezogen auf den 1# Pick der Hawks/Yotes)

Runde 1: Na gut gegen Nashville müssen sie nun nicht gerade rausfliegen.
Runde 2: War es mir dann relativ Wurst ob sie weiterkommen oder die Segel streichen.
Runde 3: Bloß nicht Ducks im Stanley Cup Finale!
Finale: Ach dann holt das Ding, ob nun an 29 oder 30 ist doch egal.

Glückwunsch nach Windy City. Verdienter Cupsieg.

Ohne die Leistung & den Sieg schmälern zu wollen, aber einfach zur Info:

Ben Bishop - Leistenbruch
Tyler Johnson - Handbruch im Handegelenk seit Beginn der Finalserie

Zitat von: Pille am 16. Juni 2015, 09:10:11
Ohne die Leistung & den Sieg schmälern zu wollen, aber einfach zur Info:

Ben Bishop - Leistenbruch
Tyler Johnson - Handbruch im Handegelenk seit Beginn der Finalserie

Tja, das ist nunmal so. Im Halbfinale hat Tampa dafür von den Verletzungen der Rangers profitiert. Da haben Staal und Girardi mit Knöchelverletzungen gespielt, McDonagh mit gebrochenem Fuß und Zuccarello hat mit seiner Kopfverletzungen ganz gefehlt. Alles keine Laufkundschaft auf Seiten des Gegners. Um den Cup zu holen muss halt alles passen. Das hat es diese Saison weder bei Tampa, noch bei den Rangers oder den anderen Teams...

Man kann den Hawks wirklich nur Gratulieren,das war richtig stark.
Toews und Keith :huldigung:

 :heul: :heul: :heul: Dann müssen wir den Hawks gratulieren. Sie sind das Team, welche ein bisschen mehr Glück und ein bisschen weniger Verletzungspech während der Serie gehabt haben und damit den Erfolg in einer sehr engen auf ihre Seite gezogen haben.
Also: Gratulation!!!  :clap: :clap:

Für den Lightning tut es mir Leid. Eine Wahnsinns Saison wird nicht belohnt. Man hat zu viele Spiele benötigt um in den Final zu kommen, wodurch auch die Verletzungen zu Stande kamen. (Johnson Game 6 oder 7 gegen die Rangers z.B.) Nun ja man hat Erfahrungen gesammelt und das junge Team hat in den nächsten Saisons Zeit um ihre Dynastie aufzubauen.

Da ich die letzte Woche noch  in Chicago war, weiß ich welche Stimmung dort herrschte. Meinen Glückwunsch an die Blackhawks!!! :headb: :headb: :headb:

(https://www.nhl-tribute.de/images/2015-USA_1014.jpg)

Windy City!  :headb:

Verdienter Sieg für meine Hawks.  :grins:

Kompliment an Tampa, die eine grandiose Saison gespielt haben und sicherlich noch einiges vor sich haben.  :up:

Bin im letzten Spiel echt eingeschlafen und nein, ich habe es nicht live nachts geschaut. Von den Ergebnissen her recht spannend, aber auf dem Eis eher nicht. Berührt hat mich der Sieg jetzt auch nicht, aber bin halt Rags Fan. Freue mich trotzdem für alle Hawks Fans und auch wirklich für Brad Richards!

muss mir das letzte Drittel noch geben.

Wer den Sport nicht wirklich mag sondern nur sein Team, der mag schlafen :zunge:

Die Hawks sind meiner bescheidenen Meinung nach das grösste team, seit den Oilers.

Ist heute echt hart auf der Arbeit - gab schlechte Nachrichten für die Firma und ich bekomm das Grinsen nur schwer kontrolliert ^^

Zitat von: hawksfan am 16. Juni 2015, 17:58:28
Wer den Sport nicht wirklich mag sondern nur sein Team, der mag schlafen :zunge:

Aha und woran machst du das fest? Soll das heißen wer das Stanley Cup Finale nicht anschaut ist kein Hockey Fan? Oder wer Fan eines bestimmten Teams ist mag den Sport Eishockey nicht? Ich versteh die Aussage nicht wirklich. Ist doch durchaus legitim, dass es Eishockey-Fans gibt, die mit beiden Teams nix anfangen können. Ich würde sogar behaupten, eine große Mehrheit aller Eishockeyfans kann mit den beiden Teams nix anfangen. Sonst wären wir ja alle Hawks oder Bolts Fans... :grins:

Schönes Gegenbeispiel ist z.b. das WM Finale diesen Jahres. Klar, als Fan der Russen war das auch kein Traum, aber dafür war das eine Lehrvorführung in Sachen Tore schießen. Von so etwas hat man im SC Finale jedenfalls nichts gesehen. Ist aber auch klar, wenn beide Teams so ausgeglichen und die Torhüter so gut sind.

Ich kann mich nicht erinnern, dass mich jemals 1 Stanley-Cup-Finale so kalt gelassen hat wie dieses. Ich hab alle Spiele ausser 1em live gesehen, aber meistens nur mit 1em Auge. M1 1druck ist, dass es noch nie so 1fach war, den Cup zu gewinnen. Die 2011er Bruins hätten dieses Team aus Chicago mit s1er 3 1/2-Mann-Verteidigung aus1andergenommen. Aber die gibt es nicht mehr, & die 2015er-Bruins haben es nicht mal in die Playoffs geschafft; genausowenig, wie das beste Playoff-Team der letzten paar Jahre: LA.
Unterm Strich muss man wohl zugeben, dass der Cup für die Orcs in Ordnung geht, weil alle anderen ihn noch weniger verdient hatten. :devil:

Glückwunsch an die Hawks zum Stanley Cup Sieg.

Für Kimmo Timonen freut es mich besonders das es zum Ende der Karriere doch noch zum Cup Sieg gereicht hat, vor allem nach der schweren Verletzung im Sommer :huldigung: :huldigung: :huldigung:

Tja - jetzt ist es mehr als 12 Stunden her, dass ich in der Wohnung wie ein Irrer gejubelt habe :grins:! Mit 2 1/2 Stunden Schlaf ging es ab zur Arbeit. Jetzt bin ich zwar kaputt, aber glücklich!

Die Hawks haben wieder was dafür getan, dass meine Liebe zu ihnen weiter steigt! Seit nunmehr 7 Jahren halte ich zu den Indianern und damals stand man noch auf ganz anderen Plätzen! Dank Khabibulin kam ich zu den Hawks, dank Niemi, Crawford, Keith oder Toews halte ich auch heute noch zu ihnen und das wird sich nicht mehr ändern. Natürlich sind und bleiben die Sabres mein Lieblingsteam ... aber aufgeteilt auf 100% gehen 51% an Buffalo und 49% an die Hawks :smile:! Mit Sicherheit wird sich an diesen Plätzen aber nichts mehr ändern :zwinker:!

Um mir die Hakws aber weiter zu verinnerlichen habe ich mich für die 14/15 Season vorgenommen, auch mal mehr Chicago Spiele zu schauen. Am Ende kam ich immerhin auf rund 30 Reg. Season Games. In den Playoffs blieb ich meiner Hawks Linie dagegen treu und verpasste außer einem Spiel gegen Nashville kein einziges :cool:!

Ich gebe ehrlich zu, ich habe über das Jahr immer wieder an den Hawks gezweifelt! Mir fehlte einfach die richtig große Konstanz, um ganz oben mitzumischen! Teams wie Anaheim oder Nashville beeindruckten mich etwas mehr. Dann kam im Schlussdrittel der Season auch noch die Verletzung von Kane hinzu und meine persönlichen Ambitionen für die Hawks sanken.
Zur Deadline holte man sich einen Desjardins und keiner konnte verstehen, wieso man mit Smith einen so wichtigen Bottom und PK Spieler getraded hat. Man setzte den eigenen 15er 1st rounder auf den Kopf und angelte sich Vermette aus Arizona. Den 2nd rounder gab man auch noch direkt ab, allerdings landete der in Philly für Timonen.
Zu diesem Zeitpunkt fragten sich alle: Was zur Hölle macht Bowman? Wichtige Bausteine der Zukunft traden nur für diese eine Season, diesen einen Erfolg? Viele Fans zweifelten an Bowman, zweifelten am Konzept.

Einige Monate später sieht sich Bowman wieder einmal bestätigt, wieder einmal scheint er alles richtig gemacht zu haben. Ob sich die hohen Preise für einen Vermette oder Timonen gelohnt haben? Eine richtige Antwort wird man darauf wohl nie finden, aber der Erfolg gibt Bowman in seinem Tun recht, zumal Vermette mit 3 GWG ein Mann für die ganz wichtigen Tore wurde.

Auch in den Playoffs begann ich früh zu zweifeln. Zu viele defensive Probleme hatte man gegen Nashville, zu offensiv war das eigene Game, zu schlecht war Crawford. Aber wie sich dieses Team zusammengerauft hat und plötzlich die Kurve bekam war schon große Klasse. Auch dank Backup Darling, der im entscheidenden Moment voll da war, drehte man die Serie und zog in Runde 2 ein. Dort hieß es wieder einmal Minnesota und die Hawks zeigten wieder, warum man sie in den PO's immer auf dem Schirm haben muss. Man überrollte die Wild förmlich und auch dank einem Crawford in altbekannter starker Form machte man mit Minnesota einen kurzen Prozess.
Dann kam es zum Gipfeltreffen mit Anaheim. Jeder war der Meinung, dass der Gewinner der Serie auch den Cup holen würde - nun, jetzt wissen wir ja, dass alle damit recht hatten. Gegen Anaheim gab es kein gut oder schlecht, kein klar besser oder klar schlechter! Hier trafen schlichtweg 2 absolut ebenbürtige Teams aufeinander und jedes Game wurde von der jeweiligen Tagesform und dem Quäntchen mehr Glück entschieden. Beide Teams sorgten über 7 Spiele dafür, dass diese Serie wohl mit die beste PO Serie der letzten Jahre sein wird. Am Ende setzte sich dann Chicago aber doch wieder dank mannschaftlicher Geschlossenheit und vor allem der Tatsache durch, dass das Team im richtigen Moment die nötigen Stiche setzen kann.

Nun also wieder Stanley Cup Finale. Mit Tampa Bay zog ein vielleicht etwas überraschender Gegner ins Finale ein, allerdings überzeugten die Lightning in den Playoffs mit ihrer spritzigen Spielweise und Chicago war gewarnt, vor allem vor einem Johnson in Topform. Chicago mogelte sich die ersten 4 Spiele durch die Serie, aber dank Toren zum richtigen Zeitpunkt und einem Crow in starker Form stand es dennoch 2:2. Nach Game 4 wählte ich schließlich die Worte ,,das wird einen typische 4:2 Serie für Chicago''. Und das wurde sie dann auch. In Game 5 und 6 war man jeweils das bessere Team, hatte jeweils den etwas besseren Goalie und scheinbar irgendwie auch bisschen mehr Luft im Tank. Am Ende geht der Cup sicherlich verdient an diese Truppe, die niemals aufgegeben hat und mit ihrem eindrucksvollen Miteinander auch abseits des Eises beeindruckt hat.
Hut ab aber auch vor Tampa Bay. Richtig stark, was diese Truppe geleistet hat :up:! Ich denke, die Bolts werden in den nächsten Jahren noch für viel Furore in den Playoffs sorgen und vielleicht steht man eines Tages wieder im Finale und macht es dann einen Ticken besser.
Insbesondere Bishop hat man angemerkt, dass er nicht mehr fit war. Heute kam er zum Teil ja kaum mehr nach oben und musste wohl Schmerzen wie ein Tier gehabt haben, aber Respekt, dass er das alles so durchgezogen hat und im Finale seiner Mannschaft immer ein toller Rückhalt war :up:

Ein Vorteil der Hawks war sicherlich die starke 4. Reihe, die besonders in den Spielen 5 + 6 einen super Job machte und Johnson & Co. nicht so richtig zur Entfaltung kommen ließ! Am Ende würde ich sogar sagen, dass die Hawks die besseren, weil ausgeglicherenen 4 Reihen im Team hatten!

(https://www.nhl-tribute.de/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fcdn.dailysundial.com%2Fwp-content%2Fuploads%2F2015%2F06%2Fsports-hkn-lightning-blackhawks-41-tb-700x357.jpg%3F66a2da&hash=46d8d67829394af08d986c2929a585d0c9707863)

Ich denke, auf 2-3 Spieler muss man einfach noch genauer eingehen!

Jonathan Toews: Er bleibt ein Bilderbuch Captain! Zwar hatte er gegen Tampa durchaus offensive Probleme, aber sein Einsatz war jedes Mal unermüdlich. Und auch direkt nach der Cupübergabe war wieder zu sehen, was ihn so besonders macht: Wie einst schon bei Marian Hossa oder Handzus pickte er sich einen ganz bestimmten Spieler raus, der nach ihm den Cup sofort in die Hände bekommen sollte - Timonen! Vor diesem Toews kann man sich nur :huldigung:

Corey Crawford: Wegen der Nashville Serie wurde er schon zerrissen, schon auf das Abstellgleis gestellt, weil Darling einen guten Job machte. Aber Crow kämpfte sich zurück und wurde mit dem Verlauf der Playoffs ein immer wichtigerer Rückhalt :up:! 2 Cups in 3 Jahren sagen auch alles über ihn aus. Crow ist und bleibt ein starker Schlussmann für die Hawks und das hat er auch heute in Game 6 bewiesen!

Duncan Keith: Was soll man über diesen Kerl noch sagen? Jeder weiß, dass ich auf sämtliche NHL Goalies abfahre und ein Rinne, Crawford oder Miller meine Lieblingsspieler sind. Aber seit Jahren (auch bedingt durch ein NHL Managergame) drückt da aus dem Hintergrund ein Keith heraus und wenn ich ehrlich sein muss und in mich gehe :grins: : Keith ist mein Lieblingsspieler und das als Defender. Ich glaube, seit Lidström :huldigung: hat mich kein Defender mehr so begeistert, beeindruckt und interessiert wie Keith. Und um bei dem Schweden zu bleiben: Wahrscheinlich hat auch seit Lidström (und Niedermayer) kein Defender mehr so überragende Playoffs gespielt wie jetzt Keith. Nach vorne ist seine Klasse bekannt, aber wie cool, souverän und sicher er auch in der eigenen Zone die gefährlichen Szenen gemeistert hat war schon unglaublich! Auch von der Art und seinem Auftreten hat sich die Conn Smythe niemand so sehr verdient wie er :huldigung: :headb:

(https://www.nhl-tribute.de/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.google.de%2Furl%3Fsource%3Dimgres%26amp%3Bct%3Dtbn%26amp%3Bq%3Dhttp%3A%2F%2Fwww.ctvnews.ca%2Fpolopoly_fs%2F1.2424324.1434423936%21%2FhttpImage%2Fimage.jpg_gen%2Fderivatives%2Flandscape_620%2Fimage.jpg%26amp%3Bsa%3DX%26amp%3Bved%3D0CAUQ8wdqFQoTCL3I-snslMYCFSrucgodhC0ARw%26amp%3Busg%3DAFQjCNH7IflYszK1ldvlBTubPsSgFy--8w&hash=ac39b999bb149a4ea5d590b76dc513b0c4194fda)
(https://www.nhl-tribute.de/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.thestar.com%2Fcontent%2Fdam%2Fthestar%2Fsports%2Fhockey%2F2015%2F06%2F15%2Fblackhawks-duncan-keith-wins-conn-smythe%2Fduncan-keith.jpg.size.xxlarge.letterbox.jpg&hash=48c0872f229580765e4d90fe7b6cd56de26d2505)

Wie es mit diesem Team weitergeht, das ist mir aktuell egal! Bowman hat in den letzten Jahren immer eines bewiesen: Er hält den tollen Grundrahmen zusammen (Kane, Toews, Hossa, Keith, Seabrook, Crawford) und baut drum herum ein starkes Team auf. Viele Spieler sind im diesem Sytem austauschbar und das wird auch diese Offseason so laufen. Aber solange der wichtige Grundrahmen bleibt werden die Hawks auch weiterhin eine große Nummer im Westen bleiben, da bin ich mir sehr sicher!

Sodale, mit diesen Einblicken in mein privates Seelenleben :grins: will ich für mich die Serie beenden. Es waren tolle Playoffs und ich bin froh, dass die Hawks am Ende ganz oben stehen konnten. Was würde ich allerdings dafür geben wenn ich dort endlich mal Buffalo sehen könnte... :grins: :zwinker:

Ich hoffe natürlich, dass euch meine PO Threads auch wieder gefallen haben. Ich freue mich zu hören, dass das schon eine Art Bestandteil für die NHL Playoffs wird und das motiviert einen natürlich, diese Threads immer wieder von Neuem auf die Beine zu stellen :up:!

In diesem Sinne - see you next season :zwinker: :headb:

stimme bei keith zu .. allerdings war n doughty im vorjahr auch sowas von überragend - kam ja auch auf 18 zähler, hatte aber weniger TOI, aber das "nur", weil seine defender-kollegen fit waren, aber dafür kann er ja nix  :grins: die kombination CHI & Keith passt eben fast perfekt zusammen - da profitieren beide seiten immens voneinander

Zitat von: Sabres90 am 16. Juni 2015, 20:39:27


Jonathan Toews: Er bleibt ein Bilderbuch Captain! Zwar hatte er gegen Tampa durchaus offensive Probleme, aber sein Einsatz war jedes Mal unermüdlich. Und auch direkt nach der Cupübergabe war wieder zu sehen, was ihn so besonders macht: Wie einst schon bei Marian Hossa oder Handzus pickte er sich einen ganz bestimmten Spieler raus, der nach ihm den Cup sofort in die Hände bekommen sollte - Timonen! Vor diesem Toews kann man sich nur :huldigung:

Ach komm..du muss ja immer übertreiben. :grins: Das macht jeder Captain! Das gehört sich so. Das war so damals bei Sakic und Bourque, Yzerman und Konstantinov und und und.. also, nichts Besonderes was da Toews gemacht hat.  :zwinker:

.. und ehrlich gesagt fand ich Toews in den Finals etwas schwach bzw. unauffällig. Besonders in den Spielen 4 und 5 (gestern habe ich das Spiel nicht gesehen) war er kaum zu sehen.

Zitat von: #500 am 16. Juni 2015, 21:33:43
Ach komm..du muss ja immer übertreiben. :grins: Das macht jeder Captain! Das gehört sich so. Das war so damals bei Sakic und Bourque, Yzerman und Konstantinov und und und.. also, nichts Besonderes was da Toews gemacht hat.  :zwinker:

:up:

Zitat von: Jake The Rat am 16. Juni 2015, 19:32:32
Ich kann mich nicht erinnern, dass mich jemals 1 Stanley-Cup-Finale so kalt gelassen hat wie dieses. Ich hab alle Spiele ausser 1em live gesehen, aber meistens nur mit 1em Auge. M1 1druck ist, dass es noch nie so 1fach war, den Cup zu gewinnen. Die 2011er Bruins hätten dieses Team aus Chicago mit s1er 3 1/2-Mann-Verteidigung aus1andergenommen. Aber die gibt es nicht mehr, & die 2015er-Bruins haben es nicht mal in die Playoffs geschafft; genausowenig, wie das beste Playoff-Team der letzten paar Jahre: LA.
Unterm Strich muss man wohl zugeben, dass der Cup für die Orcs in Ordnung geht, weil alle anderen ihn noch weniger verdient hatten. :devil:

Stanley Cup 2009 ?  :lol: Ich fand das Finale auch nicht so toll, leider! Rangers vs Kings fand ich geiler  :grins:

Zitat von: Jake The Rat am 16. Juni 2015, 19:32:32
Ich kann mich nicht erinnern, dass mich jemals 1 Stanley-Cup-Finale so kalt gelassen hat wie dieses. Ich hab alle Spiele ausser 1em live gesehen, aber meistens nur mit 1em Auge. M1 1druck ist, dass es noch nie so 1fach war, den Cup zu gewinnen. Die 2011er Bruins hätten dieses Team aus Chicago mit s1er 3 1/2-Mann-Verteidigung aus1andergenommen. Aber die gibt es nicht mehr, & die 2015er-Bruins haben es nicht mal in die Playoffs geschafft; genausowenig, wie das beste Playoff-Team der letzten paar Jahre: LA.
Unterm Strich muss man wohl zugeben, dass der Cup für die Orcs in Ordnung geht, weil alle anderen ihn noch weniger verdient hatten. :devil:

:blah: :blah:

Also ich fand das Tempo im Finale schon recht gut, aber auch mich hat die Serie ein wenig kalt gelassen. Irgendwie hat mir da der Hass ein wenig gefehlt und so wirkliche Szenen die in Erinnerung bleiben. Für mich war sowieso das West-Finale das eigentliche Finale und ich denke auch Anaheim hätte gg Tampa gewonnen. Jedenfalls freue ich mich für Kimmo.

Zitat von: #500 am 16. Juni 2015, 21:33:43
Ach komm..du muss ja immer übertreiben. :grins: Das macht jeder Captain! Das gehört sich so. Das war so damals bei Sakic und Bourque, Yzerman und Konstantinov und und und.. also, nichts Besonderes was da Toews gemacht hat.  :zwinker:

Vor allem wird mir die Szene zu sehr hochgespielt. Ob es jeder Captain macht, steht auf einem anderen Blatt, aber man sollte hier nicht Toews mit Yzerman oder Sakic vergleichen bzw. Timonen nicht mit Bourque oder Konstantinov. Konstantinov war eine tragische Geschichte, die so ein emotionales Highlight bekam. Bourque war 20 Jahre das Gesicht einer Franchise, war Kapitän über viele Jahre und nebenbei ein herausragender Star der NHL.
Timonen war ein guter Spieler, eine herausragende Persönlichkeit war er deshab nicht, daher war das für mich eine billige Kopie!

Zitat von: Saubermann am 17. Juni 2015, 11:27:00
Vor allem wird mir die Szene zu sehr hochgespielt. Ob es jeder Captain macht, steht auf einem anderen Blatt, aber man sollte hier nicht Toews mit Yzerman oder Sakic vergleichen bzw. Timonen nicht mit Bourque oder Konstantinov. Konstantinov war eine tragische Geschichte, die so ein emotionales Highlight bekam. Bourque war 20 Jahre das Gesicht einer Franchise, war Kapitän über viele Jahre und nebenbei ein herausragender Star der NHL.
Timonen war ein guter Spieler, eine herausragende Persönlichkeit war er deshab nicht, daher war das für mich eine billige Kopie!

Vergleichbar war die Aktion vielleicht nicht, aber eine Kopie war es bestimmt auch nicht. Ich kann mir nicht vorstellen, dass er bei der Übergabe an Timonen daran gedacht hat, dass vor Jahren mal ein Bourque den Cup als zweites bekommen hat und er (Toews) nun ebenso verfahren könnte...

Hier werden ja Äpfel mit Birnen verglichen: Die Aktion von Sakic war eine ganz andere: Sakic hat den Cup nicht in die Höhe gehoben, sondern gleich direkt an Bourque weitergegeben. Bourque war der erste Spieler im Team, der den Cup in die Höhe gehoben hat. Das ist der größte und auch der entscheidende Unterschied zu der Aktion von Toews, der den Cup als erster hochgehoben hat. Damit ist die Aktion von Toews überhaupt nicht vergleichbar mit Sakic...

unterschied HF boards nhl - tribute

dort gratulieren viele Fans anderer mannschaften und geben offen zu, dass sie diese dynasty bewundern

Zu Teppo - mei der hat seinen cup und ist glücklich, den interessiert es n sack kartoffeln ob Toews nun was sehr freundliches, was höfliches oder was normales gemacht hat

Der unterschied zu anderen SC winnern - hier durften die first time winner ran und die mit 2 oder drei cupwins haben sich halt ein wenig zurückgehalten

gleich kommt bestimmt wieder so ein hofnarr und wirft den hawks arroganz oder irgendeinem spieler was vor, beispielsweise das tragen der initialen des verstorbenen zeugwarts oder Carcillos auftritt oder was auch immer

Zitat von: hawksfan am 17. Juni 2015, 19:48:34
unterschied HF boards nhl - tribute

dort gratulieren viele Fans anderer mannschaften und geben offen zu, dass sie diese dynasty bewundern

Zu Teppo - mei der hat seinen cup und ist glücklich, den interessiert es n sack kartoffeln ob Toews nun was sehr freundliches, was höfliches oder was normales gemacht hat

Der unterschied zu anderen SC winnern - hier durften die first time winner ran und die mit 2 oder drei cupwins haben sich halt ein wenig zurückgehalten

gleich kommt bestimmt wieder so ein hofnarr und wirft den hawks arroganz oder irgendeinem spieler was vor, beispielsweise das tragen der initialen des verstorbenen zeugwarts oder Carcillos auftritt oder was auch immer

Magst ein Taschentuch haben, dass jetzt nicht alle ehrfürchtig gratuliert haben?  :rolleyes:

Zum fettmarkierten: Vollkommener Humbug. Da unterstelle ich dir einfach mal, noch nie die Übergabe der Cups von anderen Teams angeguckt hast. Nicht zuletzt die vom letzten Jahr nicht.


BTW: Auch als Nicht-Hawks Fan habe ich & auch viele andere hier fleißig gratuliert. Ich verstehe nicht ganz was noch kommen sollte? Mike hat es sogar dick & groß graphisch in die Neuigkeiten eingearbeitet. Das hat er beispielsweise im letzten Jahr nicht getan.

letztes jahr wurde der cup doch gar nicht vergeben  :gruebel:

sollte ich aber nun nicht genau mitgezählt haben wieviele von den einen vor den anderen von denjenigen statt diesen drangelassen wurde, weil sich einer bei ringelringelreihe verzaehlt hat darfst dir gerne n gummibärchen nehmen

edith

ich persönlich hätte auch lieber ein Finale mit den rangers gesehen, aber da haben halt bei einigen die haxen nicht mehr mitgemacht

und ich finds halt total lächerlich, wenn sich jemand wie sabres 90 freut, dass dann sofort ein rudel zurechtweisender besserwisser auftaucht - das ist so deutsch

Warum soll ich jetzt hier großartig jemanden gratulieren, der gar nicht am Cup Gewinn beteiligt war?  :lachen: :lachen:

Zitat von: The Captain am 17. Juni 2015, 19:58:42
Warum soll ich jetzt hier großartig jemanden gratulieren, der gar nicht am Cup Gewinn beteiligt war?  :lachen: :lachen:

sowas von richtig  :up: :headb:

eine dynasty is es für mich auch nicht ... ne dynasty hatten die isles, die oilers, die habs mit cups in vielen aufeinanderfolgenden jahren ... klar, es is heute vl schwerer, so eine serie hinzulegen, dennoch stellt ich die 3 genannten in den bereich dynasty - die hawks in den vorgarten dahin

Zitat von: hawksfan am 17. Juni 2015, 19:57:06
letztes jahr wurde der cup doch gar nicht vergeben  :gruebel:

Die Sache mit dem witzig sein musst du aber noch üben.  :rolleyes:

Zitat von: hawksfan am 17. Juni 2015, 19:57:06
sollte ich aber nun nicht genau mitgezählt haben wieviele von den einen vor den anderen von denjenigen statt diesen drangelassen wurde, weil sich einer bei ringelringelreihe verzaehlt hat darfst dir gerne n gummibärchen nehmen

:confused: :gruebel: Ich hab mit dem Unsinn - die Hawks sind die ersten die sowas machen "bla, bla, bla" nicht angefangen. Solltest wohl eher du dir ein Gummibärchen nehmen.

Zitat von: hawksfan am 17. Juni 2015, 19:57:06
und ich finds halt total lächerlich, wenn sich jemand wie sabres 90 freut, dass dann sofort ein rudel zurechtweisender besserwisser auftaucht - das ist so deutsch

Wer hat das denn bitte wo gemacht? Muss ich überlesen haben.

warum soll man überhapt jemanden zu irgendwas gratulieren ? ja wo ist denn da euer nutzen ?


und überhaupt ist alles von früher besser und ne dynasty wärs natürlich nur wenns ein anderes team wäre und  :blah: :blah: :blah: :schnarch:

Zitat von: Pille am 17. Juni 2015, 20:05:12
Die Sache mit dem witzig sein musst du aber noch üben.  :rolleyes:

:confused: :gruebel: Ich hab mit dem Unsinn - die Hawks sind die ersten die sowas machen "bla, bla, bla" nicht angefangen. Solltest wohl eher du dir ein Gummibärchen nehmen.


Wer hat das denn bitte wo gemacht? Muss ich überlesen haben.

lass gut sein, Du hast die Botschaft ja nichtmal im Ansatz verstanden - das die Hawks die ersten gewesen wären hab ich gar nicht geschrieben

zu deiner Eröffnung des posts -  :heul:jetzt gehts mir ja sooooo schlecht - gehts Dir jetzt wenigstens besser, dann war dein post wenigstens zu etwas gut

Zitat von: hawksfan am 17. Juni 2015, 20:10:19
warum soll man überhapt jemanden zu irgendwas gratulieren ? ja wo ist denn da euer nutzen ?


und überhaupt ist alles von früher besser und ne dynasty wärs natürlich nur wenns ein anderes team wäre und  :blah: :blah: :blah: :schnarch:

wo stehtn das? nur find ich 5 cups in folge beeindruckender, als 3 in 6 jahren  :augenzwinkern:

Zitat von: parise am 17. Juni 2015, 20:14:57
wo stehtn das? nur find ich 5 cups in folge beeindruckender, als 3 in 6 jahren  :augenzwinkern:

dann scheiden aber die oiler und die Islanders aus  :gruebel:

stimmt ... finde aber auch 4 in folge bzw 4 in 5 jahren "beeindruckender" als 3 in 6 ... wenn ich vor jemandem meinen hut ziehe, dann vor bowman, der es in der cap ära geschafft hat, solche teams aufs eis zu bringen

Komm vom Thron runter! und erfreu dich dem 3ten Cup in 6 Jahren!

Zitat von: hawksfan am 17. Juni 2015, 19:57:06
und ich finds halt total lächerlich, wenn sich jemand wie sabres 90 freut, dass dann sofort ein rudel zurechtweisender besserwisser auftaucht - das ist so deutsch

Um mal das aufzugreifen - ich hab mir Seele leer geschrieben, weil mein :heart: mittlerweile so schwer an den Hawks hängt. Dass die einzigen Kommentare auf meinen langen Post dann solche waren, dass schon andere Captains wie Toews besonderen Spielern den Cup sofort überlassen haben, fand ich ehrlich gesagt schon auch etwas schade!

Ich wollte Einblick darin geben, wie es mir während der Season und den Playoffs mit diesem Team ging - schade, dass es scheinbar niemand gejuckt hat! Hätte mir diesen Post auch sparen können! Aber man lernt auch für so ein Forum nie aus...

Zitat von: hawksfan am 17. Juni 2015, 20:14:27
lass gut sein, Du hast die Botschaft ja nichtmal im Ansatz verstanden - das die Hawks die ersten gewesen wären hab ich gar nicht geschrieben

zu deiner Eröffnung des posts -  :heul:jetzt gehts mir ja sooooo schlecht - gehts Dir jetzt wenigstens besser, dann war dein post wenigstens zu etwas gut

Ich verstehe einfach nicht warum du hier so rumflennst. Was für ein Gratulationskonzert hast du bitte erwartet? Herrje....gibt man sich nicht einmal damit zufrieden das der Großteil brav gratuliert hat und alle die Leistung der Hawks anerkannt haben. Man kann es auch übertreiben.

Zitat von: Sabres90 am 17. Juni 2015, 20:22:37
Um mal das aufzugreifen - ich hab mir Seele leer geschrieben, weil mein :heart: mittlerweile so schwer an den Hawks hängt. Dass die einzigen Kommentare auf meinen langen Post dann solche waren, dass schon andere Captains wie Toews besonderen Spielern den Cup sofort überlassen haben, fand ich ehrlich gesagt schon auch etwas schade!

Ich wollte Einblick darin geben, wie es mir während der Season und den Playoffs mit diesem Team ging - schade, dass es scheinbar niemand gejuckt hat! Hätte mir diesen Post auch sparen können! Aber man lernt auch für so ein Forum nie aus...

Nö - ich fand den Text sehr gut - hab ihn aber erst eben zu Ende gelesen, weil er zu lang für die Arbeit war  :zwinker:  :grins:
Ich persönlich lese gern solche Texte & freue mich wenn das Forum dadurch belebt wird. Gibt schließlich genug Team-Threads die recht leer sind.

Zitat von: parise am 17. Juni 2015, 20:21:41
stimmt ... finde aber auch 4 in folge bzw 4 in 5 jahren "beeindruckender" als 3 in 6 ... wenn ich vor jemandem meinen hut ziehe, dann vor bowman, der es in der cap ära geschafft hat, solche teams aufs eis zu bringen

ja aber ist denn das nciht der kern einer dynasty ? ohne das wort jetzt strapazieren zu wollen

gm trainer und ein Kern von spielern schaffen etwas, was vergleichsweise ander unter vergleichbaren bedingungen nciht hinbekommen ?

Ich seh eher den Ansatz, dass die Kings quasi knapp dran sind das gleiche zu erreichen und daher womöglich eben doch ein anderes team vergleichbar wäre, das wäre so ein Punkt, der diesen Begriff relativiert

Zitat von: Pille am 17. Juni 2015, 20:25:22
Nö - ich fand den Text sehr gut - hab ihn aber erst eben zu Ende gelesen, weil er zu lang für die Arbeit war  :zwinker:  :grins:
Ich persönlich lese gern solche Texte & freue mich wenn das Forum dadurch belebt wird. Gibt schließlich genug Team-Threads die recht leer sind.

Doch noch einer, der mich hier nicht ignoriert :grins: :lachen:

Zitat von: Sabres90 am 17. Juni 2015, 20:22:37
Um mal das aufzugreifen - ich hab mir Seele leer geschrieben, weil mein :heart: mittlerweile so schwer an den Hawks hängt. Dass die einzigen Kommentare auf meinen langen Post dann solche waren, dass schon andere Captains wie Toews besonderen Spielern den Cup sofort überlassen haben, fand ich ehrlich gesagt schon auch etwas schade!

Ich wollte Einblick darin geben, wie es mir während der Season und den Playoffs mit diesem Team ging - schade, dass es scheinbar niemand gejuckt hat! Hätte mir diesen Post auch sparen können! Aber man lernt auch für so ein Forum nie aus...

also mir hats sehr gefallen und ich hätte auch was nettes dazu geschrieben, wenn mich nicht diese pfostenkunst einiger zu einem anderen Post animiert hätten, hätte ich wohl andersrum meine energie besser verwandt, aber mir geht diese extremkritelei zum zwecke der selbsterhöhung einfach auf die nüsse

also sorry, dass ich nciht dir sondern anderen geantwortet hab,  letztlich mein fehler

ich seh das immer ganz "grundsätzlich" ... n GM hat zwar anteil daran, er schießt aber keine tore, gibt keine assists oder hält keine pucks ... der erfolg wird meistens NUR den spielern angerechnet bzw. zu wenig den architekten der titel ... nüchtern ist für mich ne dynasty ne absolute dominanz über jahre, mit titel in serie ... die gabs von den hawks net wirklich, zwar 50% in den letzten 6 jahren, aber gerade in der regular war man nicht immer das maß aller dinge - is aber interpretationssache

@mischa-hase: heul nicht rum, du weißt ja eh, dass deine beiträge erste sahne sind - das muss man ja nicht immer schreiben oder? der harte kern dieses forums liest die vermutlich immer und ist dankbar für die infos, die du rausschießt - aber ich muss zugeben, ALLES von denen mörder-beiträgen lese ich net immer, weil, wie pille sagte, die zeit manchmal zu knapp is, bzw manche themen mich zu dem zeitpunkt vl nicht wirklich interessieren ... also, aufhören zu heulen, du mädchen  :grins: :grins:

die regular ist leider gar nix wert, so schade das ist

ich will mir gar nicht vorstellen, wie die hawks ohne den sc abgegangen wären - stell dir mal big byf und ladd und leddy in dem team vor, dann wäre bickel nie über die 4line hinausgekommen und die hawksdmen würden vermutlich im lockerroom um die icetime würfeln

- der cap hat bisher jedwede Titelverteidigung verhindert - da kann es solche Dominanz nicht mehr geben

man kanns auch andersrum sehen - zu zeiten der islanders und oilers gabs einfach weniger gegenwehr, weswegen diese dominanz auch nicht sooooo bedeutend sein muss - habe allerdings die islanders nur in der endphase gesehen und die oilers waren schon ein verdammter sack voll extrem talentierter Spieler - obwohl ich von anfang an anhänger der blackhawks war muss ich zugeben, dass dieses team schon sehr fasziniert hat

ist immer ne frage des blickwinkels

Zitat von: Pille am 17. Juni 2015, 20:23:06
Ich verstehe einfach nicht warum du hier so rumflennst. Was für ein Gratulationskonzert hast du bitte erwartet? Herrje....gibt man sich nicht einmal damit zufrieden das der Großteil brav gratuliert hat und alle die Leistung der Hawks anerkannt haben. Man kann es auch übertreiben.

für dein kognitiven defizite kann ich nun aber mal gar nix - und erwarten soll man immer nur das beste -  :lol:

Zitat von: parise am 17. Juni 2015, 20:30:25
@mischa-hase: heul nicht rum, du weißt ja eh, dass deine beiträge erste sahne sind - das muss man ja nicht immer schreiben oder? der harte kern dieses forums liest die vermutlich immer und ist dankbar für die infos, die du rausschießt - aber ich muss zugeben, ALLES von denen mörder-beiträgen lese ich net immer, weil, wie pille sagte, die zeit manchmal zu knapp is, bzw manche themen mich zu dem zeitpunkt vl nicht wirklich interessieren ... also, aufhören zu heulen, du mädchen  :grins: :grins:

Manchmal zweifel ich schon daran, ob unsere gemeinsame Zukunft so gut klappen wird.... :grins: :confused: :zunge: :heart:

weil?  :grins: :grins:

Man muss hier immer Bedenken, dass dies hier ein Forum ist. Und der Sinn hinter diesem Prinzip ist es doch, dass man verschiedene Meinungen austauscht und diskutiert.

Wenn also jemand der Ansicht ist, dass es sich um keine Dynastie handelt, dann ist das doch vollkommen in Ordnung und dient sogar der Anregung nach einer Diskussion.
Und dies bietet weiterhin die Möglichkeit, diesen mit Argumenten davon zu überzeugen, dass es sich sehr wohl um eine Dynastie handelt.
Ich sehe da keinen Grund beleidigt zu sein, weil jemand eine andere Meinung vertritt und anschließend nur die Arme zu verschränken und böse Blicke abzuschießen.

Nachdem Bettman gesagt hat, dass die Hawks eine Dynastie sind, weiß doch eh jeder dass sie keine sind... :augenzwinkern: :grins:

Zitat von: parise am 17. Juni 2015, 21:15:25
weil?  :grins: :grins:

Du immer so pampig wirst :grins: hatte auf mehr Harmonie gehofft :lachen:

Also ich sehe das eher wie @Hawksfan und nicht wie @Parise. Damals gab es in 1ter Linie keinen Capspace, was der größte Faktor war. Heutzutage lässt sich so eine Dynastie von der du redest gar nicht mehr realisieren. Du hast zwar über Jahre hinweg dominierende Teams, aber keine dieser Teams werden jemals 5 Titel nacheinander holen. Ich sehe die Cups Heute wesentlich schwerer verdient, als in den 70er und 80er. Jeder hat die gleichen Grundvorausetztungen, das war damals eben nicht der Fall. Und jetzt nicht kommen und sagen die Rags buttern mehr Kohle ins Team wie Arizona. Das zählt nicht. Beide haben die gleiche Anzahl an Spielern auf dem Eis, beide haben eine Halle, beide müssen Regeln beachten, die es damals nicht gab. Das liegt alles daran wie man seinen Standort vermarktet, bzw. wie man Wirtschaftet und wie man Geldgeber, Sponsoren ans Land zieht. Mann sieht auch was aus Edmonton und den Isles genauso wie den Canadiens geworden ist. Nach den gloreichen Jahren kam der sehr tiefe Fall. Edmonton hat alles verkauft was Rang und Namen hatte, weil sie Pleite waren. Canadiens genauso wie die Isles sind die Anfangszeit mit dem Capspace gar nicht zurecht gekommen. Denke nur an die Verträge Yashin, DiPietro, Theodore, Koivu. Oder denke nur an das Team der Avs von der Saison 2003-04. Sakic, Forsberg, Blake, Boughner, Foote, Hejduk, Konowalchuk, Morris, Selanne, Kariya. Was glaubst du was das Team damals gekostet hat. Es hat zwar nichts gebracht, aber man hat auf biegen und brechen versucht den Cup zu holen. Die Rags hatten meines wissens, als ein Bure, Holik, Messier, Leetch und wie sie alle hiessen, von Round About 80 mio. Das ist Heute nicht mehr realisierbar.
Nun zurück zu meiner Meinung. Alleine wenn du die Namen, in 30-50 Jahren in den Mund nimmst, wie zum Beispiel Keith, Hossa, Kane, Toews kannst du ruhig davon ausgehen, das man von einer Dynastie redet.

Ich fand die Serie erstaunlich ausgeglichen, die ersten fünf Spiele endeten alle mit einem Tor Unterschied, das 2-0 durch Patrick Kane im Spiel 6 war zudem das einzige Mal, dass eine der beiden Mannschaften eine Zwei-Tore-Führung innehatte. :ee: Es fehlte das eine oder andere Overtime-Spiel, aber auch so war das Finale eines der engsten und damit auch besten, an die ich mich erinnern kann.

Das heißt natürlich auch, dass mit etwas mehr Glück auch Tampa Bay den Cup hätte gewinnen können. Genau dieses Glück fehlte Steven Stamkos & Co. nämlich in den den letzten drei Spielen, in denen sie nur noch eine Schussquote von knapp 2,5% hatten, in Spielen 1 bis 3 waren es noch "normale" 10% gewesen. Corey Crawford hat in den letzten Partien aber auch bewiesen, dass er der legitime Nachfolger von Chris Osgood ist - nicht unbedingt der beste Torhüter seiner Generation, aber gut genug, um hinter einer Super-Abwehr keine gravierenden Fehler zu machen. Und seine Leiste war auch gesünder als die von Ben Bishop. :grins:

Beeindruckt war ich von der Coolness der Blackhawks. Obwohl die Serie so eng war und sie in ihr auch bereits zurück lagen, hatte ich nie den Eindruck, dass sie in irgendeiner Art und Weise in Panik geraten könnten. Da zeigte sich die Playoff-Erfahrung, die sich in den letzten Jahren angesammelt hat und die Tampa Bay erst noch machen muss(te). Insgesamt ein verdienter Stanley-Cup-Sieg für Chicago, auch wenn es nicht der Riesen-Upset gewesen wäre, wenn es nicht so gekommen wäre. Ich bin sicher nicht einer derjenigen, der Jonathan Toews zum Halbgott verklärt, trotzdem fällt es mir unglaublich schwer, ihn trotz seiner humorlosen Perfektion objektiv oder auch nur subjektiv blöd zu finden. Vielleicht ja ab der nächsten Saison, wenn sein Caphit sich quasi verdoppelt hat. Überhaupt wird es spannend, wie die Hawks es dieses Mal schaffen, das Ausbluten des Team zu verhindern, aber ich denke, sie haben da eine ganz gute Strategie (http://www.nhl-tribute.de/index.php/topic,5964.msg332739.html#msg332739).

Die Lightning-Spieler sollten nicht den Kopf hängen lassen, denn (nicht nur) ich glaube, dass ihnen die Zukunft gehört. Das Team ist jung, kein wichtiger Akteur wird die Mannschaft (jedenfalls diesen Sommer) verlassen. Victor Hedman und Stamkos sind das Rückgrat der Mannschaft, die Triplets die perfekte zweite Reihe, Bishop hat nicht mehr das Manko fehlender Playoff-Erfahrung, Anton Strålman macht Mitspieler besser. Und es rücken ja noch gute und frische Spieler nach - Jonathan Drouin, Andrey Vasilevskiy, Anthony DeAngelo, Vladislav Namestnikov, Slater Koekkoek.

Und zur Frage ob Dynasty oder nicht sage ich nur, dass die Leafs in den letzten 53 Jahren immer noch mehr Cups gewonnen haben als die Blackhawks - sogar einmal drei hintereinander :grins: :devil: Nur war das damals sehr viel einfacher, auch wenn es sicher nicht per se einfach war.

Zitat von: le_affan am 18. Juni 2015, 10:28:47
Ich bin sicher nicht einer derjenigen, der Jonathan Toews zum Halbgott verklärt, trotzdem fällt es mir unglaublich schwer, ihn trotz seiner humorlosen Perfektion objektiv oder auch nur subjektiv blöd zu finden.

Er m8 es 1em natürlich nicht so leicht wie Crosby; aber mit 'm büschen gutem (oder besser ges8: bösem) Willen geht auch das. :zwinker:
Man darf nie vergessen, für was für 1 Team er spielt: nennen sich Blackhawks, spielen aber in Rot (was ungefähr so viel Sinn m8 wie die Red Wings in Schwarz :rolleyes: ): , & sind sowas wie das Bayern München der NHL; & genausoviel Sympathie haben sie auch verdient. :devil:

Zitat von: Jake The Rat am 18. Juni 2015, 15:01:01
Er m8 es 1em natürlich nicht so leicht wie Crosby; aber mit 'm büschen gutem (oder besser ges8: bösem) Willen geht auch das. :zwinker:
Man darf nie vergessen, für was für 1 Team er spielt: nennen sich Blackhawks, spielen aber in Rot (was ungefähr so viel Sinn m8 wie die Red Wings in Schwarz :rolleyes: ): , & sind sowas wie das Bayern München der NHL; & genausoviel Sympathie haben sie auch verdient. :devil:

Sagt ein Fan des Teams welches einen blauen Orca im Logo hat. :devil:

Lieber 1 blauer Orca als 1 roter Orc. :grins: