hab das gerade erst durch Zufall gesehen:
ZitatThe National Hockey League registered the name "WNHL" with the United States Patent and Trademark Office on October 20, 2005.
The applications were to be used for the following:
- Indicating membership in a(n) professional Hockey League
- Entertainment services, namely providing providing professional hockey exhibitions
- Merchandise
Voribld dazu wäre dann wohl die NBA, die ja neben der "normalen" NBA auch eine WNBA am laufen haben....
http://www.sportslogos.net/Site/article.php?n=4924
Hmmm....also für mich is das nichts. Aber wer es mag :). Das einzige was mich daran interessieren würde, wäre zu sehn wie sich die Frauen dann prügeln, also bzw. kratzen un beißen :D: !!!
ZitatDanny4Calgary schrieb am 26.01.2006 21:57
Hmmm....also für mich is das nichts. Aber wer es mag :). Das einzige was mich daran interessieren würde, wäre zu sehn wie sich die Frauen dann prügeln, also bzw. kratzen un beißen :D: !!!
Falls du es noch nicht mitbekommen hast, die Frauen spielen sogar bei Olympia mit. Es spielen ne Menge Frauen Hockey, also warum nicht eine Profiliga unter dem Banner der NHL.......
Kann mir dies gut vorstellen,schließlich gibtes ja in den USa genügend beispiele,dass so einen frauen-Profiliga erfolgreich laufen kann.
zudem gibt es ja genügend gute eishockeyspielerinen,so dass auch das Niveau auf einer ordentlichen höhe sein sollte.
Vielleicht schaffen es ja auch ein paar deutsche mädels in die WNHL.
@User gelöscht....doch natürlich hab ich das mit bekommen, ich leb nicht hinterm Mond !!! Ich äußere doch nur meine Meinung. Wie gesagt für mich wäre das nichts, aber schön für die Frauen isses auf jeden.
ZitatEs spielen ne Menge Frauen Hockey, also warum nicht eine Profiliga unter dem Banner der NHL.......
Dm ist ncihts hinzu zu fügen.
Wüßte zumidnest nichts was gegen eine Frauen Profi Liga sprechen sollte.
Auf jeden Fall. Ich persönlich finde, dass Fraueneishockey sogar ziemlich gut anzuschauen ist(jedenfalls fand ich einige Spiele bei Olympia echt spannend und mit Niveau).
Also :up:
Ja, vor allem die krachenden Checks und das Körperspiel, das ja ein großer Bestandteil des Eishockey ist, sind bei den Frauen besonders ausgeprägt und schön anzuschauen! :down:
Zitatjoe19 schrieb am 19.02.2006 23:39
Ja, vor allem die krachenden Checks und das Körperspiel, das ja ein großer Bestandteil des Eishockey ist, sind bei den Frauen besonders ausgeprägt und schön anzuschauen! :down:
nur weil es bei den Männern bestandteil ist, heißt es nicht, dass ohne alles kacke ist.....und irgendwo stehen, dass es dabei sein muss, tut es meines Wissens auch nicht :pillepalle:
ZitatTurco schrieb am 19.02.2006 23:49
Zitatjoe19 schrieb am 19.02.2006 23:39
Ja, vor allem die krachenden Checks und das Körperspiel, das ja ein großer Bestandteil des Eishockey ist, sind bei den Frauen besonders ausgeprägt und schön anzuschauen! :down:
nur weil es bei den Männern bestandteil ist, heißt es nicht, dass ohne alles kacke ist.....und irgendwo stehen, dass es dabei sein muss, tut es meines Wissens auch nicht :pillepalle:
Doch das heisst ganz genau, dass es Kacke ist!
Beim Tennis steht auch nirgendwo, dass von oben serviert werden muss, aber es ist nicht verboten, deshalb wurde es zum fixen Bestandteil des Spiels und ohne wäre es Kacke!
Zitatjoe19 schrieb am 20.02.2006 00:02
Doch das heisst ganz genau, dass es Kacke ist!
Beim Tennis steht auch nirgendwo, dass von oben serviert werden muss, aber es ist nicht verboten, deshalb wurde es zum fixen Bestandteil des Spiels und ohne wäre es Kacke!
nö, das ist vielleiche deine persönlich subjektiv-einseitige Meinung dazu, es gibt mehr als genug Leute, die sich das Frauen-Hockey durchaus gerne anschauen
Ich habe mir im Zuge von Olympia auch das ein oder andere Spiel der Frauen angeschaut und es waren durchaus spannende/interessante Partien dabei, vorallem das Halbfinale zwischen den USA und Schweden.
Das Körperspiel ist jetzt vielleicht nicht so ausgeprägt wie bei den Männer, aber es ist ja nicht so als wenn es nicht vorhanden wäre. Naja Bodychecks sind halt verboten, aber vielleicht auch besser so, bei den Männern gibt es ja schon genug Diskussionen wenn es mal einen gegeben hat ;D .
Also von Frauen-Hockey halte ich absolut gar nichts! Da seh ich mir doch lieber Frauen-Tennis oder Frauen-Eiskunstlauf an. Ehrlich, ich seh schon so viel Eishockey, was soll ich mir da auch noch Frauen-Hockey reinziehen? Die tauschen ja nicht mal die Trikots nach dem Spiel... :D:
ZitatMarvel schrieb am 20.02.2006 01:27
Die tauschen ja nicht mal die Trikots nach dem Spiel... :D:
hehe :cool:
Marvel's Posting strafe ich mit Nichtachtung. :popo:
ZitatTurco schrieb am 20.02.2006 00:04
...es gibt mehr als genug Leute, die sich das Frauen-Hockey durchaus gerne anschauen
Ich sach' ma': ziemlich viele, aber noch lange nicht genug.
Das Endspiel heute abend werd' ich mir auf jeden Fall ankucken. Okay, es wird nicht so schnell und nicht so hart gespielt wie bei den Männern, und es gibt nur 3 Teams, die Weltmeister oder Olympiasieger werden können,
(CAN, USA und neuerdings SWE ), trotzdem verdient die sportliche Leistung allen Respekt.
Ganz im Gegensatz übrigens zu den Hupfdohlen, pardon, Cheerleadern, die sich damit begnügen, als schmückendes Beiwerk zu dienen, statt selber richtigen Sport zu machen.
Dass die Frauen ohne Bodychecks spielen, liegt m. E. daran, dass man so mehr Mädchen dazu kriegt, mit Eishockey anzufangen; mit Bodychecks würden wahrscheinlich viele abgeschreckt und lieber Fussball, Basketball oder sonstwas spielen. Die, die bei Olympia spielen, könnten dies sicher auch nach den Regeln der Männer.
Hayley Wickenheiser hat in der 3. finnischen Liga gespielt, und da haben sie nicht extra für sie die Regeln geändert.
Da kann ich mich Jake und Turco nur anschliessen.
Es ist schon so das es bei Teams wie der Schweiz Deutschland etc. Spielerische Mängel gibt aber man muß das auch immer in der relation sehen. In Deutschland wird gerademal seit 20 jahren richtiges Frauen Eishockey gespielt.
Aber was die Amerikanderinnen und die Kanadierinnen drauf haben ist läuferisch und Technisch schon echt gut.
Also, ich wäre auch dafür.
Warum nicht auch eine Frauen-NHL gründen, wenn es doch sonst in Europa extra Frauenligen gibt??
Mit dem Puck können die auch umgehen, hat man ja z.B. gut im Spiel USA-SWE gesehen.
Und die Torhüterleistungen sind auch große Klasse, gutes Beispiel Kim Marty, Torhüterin der Schweden.
Und wenn für einige die Checks so wichtig sind im Eishockey, und dann sagen, eine Frauenliga wäre nichts für ihn, weil da die Checks fehlen, spricht das für mich ein bisschen nach Egoismus und eventuell von zu viel Männlichkeit. :down: :augenzwinkern:
Also, ich wäre dafür!!! :up:
Also ich kann mit Frauen Hockey wenig anfangen, aber gegen eine Frauen-NHL hab ich auch nix dagegen, ich meine ich muss es ja net schaun :augenzwinkern: :D:
Du hast doch schon Frauen Hockey in Zürich obwohls eigentlich Männer sind. :D: :D: :D:
Achja? Wusst ich gahr nich :gruebel: Meinste die GCK Lions? :lachen: :blll: Aber danke das du's mir gesagt hast :D: :D:
Nein ich mein den Zett Esss Zseee :D:
Ach die loser Truppe meinste, warum sagst das den nit gleich :D: :D:
Wollte dich nicht reizen. :D:
Machst auch net, aber die sind hier net das Thema :D: Sondern die villeicht baldige Frauen NHL Liga :blll: :D: