Tja nun ist die erste Runde um und naja bin bislang sehr zufrieden
Meine Broncos sind mal weiter wie in Runde 1 gekommen und die armen Colts mit diesem Manning haben sich gestern verabschiedet
ZitatManning holt zum Tiefschlag aus
Nach dem Aus gegen Pittsburgh wurde natürlich Ursachenforschung betrieben. Manning war während des gesamten Spiels gehörig unter Druck und auf der Flucht vor gegnerischen Verteidigern. Fünf Mal ging er für Raumverlust zu Boden.
"Ich will kein schlechter Teamkamerad sein...", holte Manning in der Pressekonferenz nach der Partie aus, schlug dann aber verbal auf seine Mitspieler ein: Seine Offensiv-Line hätte ihm nicht genug Schutz gegeben.
Quarterback-Legende Terry Bradshaw, nun Experte des amerikanischen TV-Senders "CBS", wies ihn zurecht: "Peyton Manning sollte den Ball lieber flach halten. Das ist nicht die Zeit, um mit dem Finger auf andere zu zeigen. Die Wahrheit ist: Mannings Playoff-Bilanz lautet 3:6."
Quelle: Sport1.de
Tjaha Hr.Manning da hat Bradshaw recht und wenn ich sehe was der Manning gestern teilweise gespielt hat wars echt übel.Vorallem waren die Colts ja der Mega Favorit und es zeichnete sich gegen Ende der Saison ab das es nimmer so läuft.Die Quittung kam eben gegen die Steelers
Jetzt haben die Broncos Heimrecht und mal abwarten obs evtl weiter geht oder aber ebenfalls gegen die Steelers schluß ist.Plummer wird wie immer wenns drauf ankommt die große Unbekannte sein
Wenn man 5 mal gesackt wird waren wohl weder der Quarterback (Mannign sit ja alles andere als ein unbeweglicher Quarterback und ein Hänfling ist er auch nicht gerade) noch die Offense of Line ebsonders gut.
Tja,diesmal kann ich nur neidisch auf andere Teams schauen."Meine" Packers mit einer Grottensaison.
Mal von der Leistung der Refs ganz abgesehen... die Interception von Polamalu kurz vor Ende war ganz klar regelgerecht, was die NFL mittlerweile auch bestätigt hat... Gott sei dank hat Vanderjagt das Field Goal versemmelt, das ist irgendwie ausgleichende Gerechtigkeit...
Sonntag geht es gegen die Broncos, ich hab extra meine Schicht verschoben! :D:
Leider gibt es kein Statement zu dem Broncos Spiel, denn da gab es auch einige fragwürdige Entscheidungen, ohne welche die Broncos wohl nicht unbedingt gewonnen hätten....
Die Steelers sind mein Lieblingsteam... Ich war am Sonntag am Fernseher dem Herzinfarkt nahe, und das mit 17! (obwohl ich durch das Spiel mindestens 20 Jahre gealtert bin) Selten ein spannenderes Spiel (im Sport allgemein) gesehen
Meine Pats sind leider schon raus. :heul: Alos is es für mich nicht mehr so interesant.Lasse mich mal überraschen wer gewinnt und das Final werde ich mir Natrülich auf dem ARD Liverein ziehen :up:
BigWing
ZitatLeider gibt es kein Statement zu dem Broncos Spiel, denn da gab es auch einige fragwürdige Entscheidungen, ohne welche die Broncos wohl nicht unbedingt gewonnen hätten
Falls du mich damit meinst dann kann ich leider kein Statement darüber abgeben da ich mir das Game nicht angeschaut habe.Die Stats kommen mir eigentlich sehr deutlich vor und deswegen bin ihc mal davon ausgegangen das es eine klare Sache war.Glaube auch das die Pats 5 Turnover hatten und wenn das stimmt find ich es schon bissl naja gewagt zu sagen das es hätte anders ausgehen können.Nur wie gesagt ich habs net gesehen und freue mich nun auf Sonntag wenns gegen die Steelers geht
ZitatMal von der Leistung der Refs ganz abgesehen... die Interception von Polamalu kurz vor Ende war ganz klar regelgerecht, was die NFL mittlerweile auch bestätigt hat... Gott sei dank hat Vanderjagt das Field Goal versemmelt, das ist irgendwie ausgleichende Gerechtigkeit
Jep das ist schon krass was die Refs nicht durchgehen lassen und was ihre Interpretation von Kontrolle über den Ball angeht.Hab mich auch darüber aufgeregt und vorallem wo dann Bettis seinen Fumble hatte.Nur ist es ja nochmal gut gegangen
Mein Herz :heart: schlägt auch natürlich für die > STEELERS <
:headb: "PITTSBURGH RULES" :headb:
Na dann wird das am Samstag richtig spannend zwichen den Steelers und den Broncos befürchte aber das die Steelers stärker sind als die Broncos , bzw. wenn sie so spielen wie letzten samstag :ee: naja wir werden sehen!
ZitatJ.Sakic schrieb am 17.01.2006 17:14
ZitatLeider gibt es kein Statement zu dem Broncos Spiel, denn da gab es auch einige fragwürdige Entscheidungen, ohne welche die Broncos wohl nicht unbedingt gewonnen hätten
Falls du mich damit meinst dann kann ich leider kein Statement darüber abgeben da ich mir das Game nicht angeschaut habe.Die Stats kommen mir eigentlich sehr deutlich vor und deswegen bin ihc mal davon ausgegangen das es eine klare Sache war.Glaube auch das die Pats 5 Turnover hatten und wenn das stimmt find ich es schon bissl naja gewagt zu sagen das es hätte anders ausgehen können.Nur wie gesagt ich habs net gesehen und freue mich nun auf Sonntag wenns gegen die Steelers geht
Nein, ich meinte mit Statement eher was von offizieller Seite bzw. Pats Seite. Ich habe in der Wiederholung auf NASN gerade den Interference Call gesehen, und der war mehr als lächerlich. Wie auch bei einigen Seiten (CBS, Fox,...) zu lesen war, war es eher eine Pass Interference von Lelie als von Samuel. Damit haben die Broncos einen TD geschenkt bekommen, denn mit dem Call standen sie an der 1 Yd Line.
In dem Spiel gab es noch weitere sehr suspekte Calls. Der Interference Call war aber der tragischste, da die Broncos bis zu dem Punkt nix auf die Reihe bekommen haben, und mit dem TD vollkommen das Momentun gewechselt hat. War ja ganz kurz vor der Halbzeit.
Das Ergebnis sieht dann relativ eindeutig aus, da gebe ich dir recht, aber was man so gelesen hat wäre es wesentlich enger zugegangen, hätten die Refs die Broncos nicht "tatkräftig" unterstützt.
Das Spiel hatte alles was man brauch Spannung bis zum Schluss, so muss das sein wobei ich das ganze Haus zusammengeschrien habe als Indys Kicker daneben gekickt hat. :D:
Es wäre doch wirklich ein blöder Abgang für Bettis gewesen wen der Fumbel von ihm wirklich zum TD geführt hätte. Aber zum Glück haben wir Big Ben :devil:
Das Spiel(steelers gegen colts) war richtig geil. Es tut mir ja auch irgendwie leid für Menning+Harrison, die schon so großartigen Seasons hinter sich haben-eine Super Bowl hätte ich ihnen gegönnt. Ebenfalls E.James, einer meiner Lieblings-rbs und dem Coach Tony Gundy, der ein großartiger Trainer ist, und dessen Sohn vor kurzem Selbstmord begangen hat.
Aber Blitzburgh war einfach besser, und 'the bus' Bettis wäre auch ein sehr sympatischer Gewinner.
Habt ihr die Spiele auf TW1 live gesehen? Ich hab mir dann die Highlights im ORF angesehen-da zeigen sie auch das gesamte Spiel, mit O-Ton, nur werden die mühsamen, langen Unterbrechungen rausgeschnitten.
@TV
Also bei den Spieler und Coach Namen sollten wir nochmal ein bischen üben. Der gute Mann heisst Manning, und der Coach der Colts heist Dungy.
Ich wüsste nicht wieso Manning einen Superbowl verdient hat....den hat man verdient wenn man in der Postseason gut bzw. überragende Leistungen zeigt. Das kann man von Manning gerade nicht behaupten., sein Postseason Record ist alles andere als beeindruckend. Und nach seinen Worten nach dem Spiel muss ich sagen, dass er es auf keinen Fall verdient hat. Statt einfach die Niederlage hinzunehmen und auch einzugestehen das er schlecht gespielt hat wirft er dem Team vor, sie hätten ihn nicht unterstützt, nur deshalb wäre man ausgeschieden.
Wenn es danach geht wer einen Superbowl verdient hätte, dann gäbe es da noch sehr viele andere Spieler, die sich einen verdient hätten bevor Manning drankommen würde. Er wird vielleicht auch einer der großen QB's der Liga werden, die zwar in der Saison immer sehr überzeugend gespielt haben, in den Playoffs jedoch regelmäßig scheiterten.
ZitatIch wüsste nicht wieso Manning einen Superbowl verdient hat....den hat man verdient wenn man in der Postseason gut bzw. überragende Leistungen zeigt. Das kann man von Manning gerade nicht behaupten., sein Postseason Record ist alles andere als beeindruckend. Und nach seinen Worten nach dem Spiel muss ich sagen, dass er es auf keinen Fall verdient hat. Statt einfach die Niederlage hinzunehmen und auch einzugestehen das er schlecht gespielt hat wirft er dem Team vor, sie hätten ihn nicht unterstützt, nur deshalb wäre man ausgeschieden.
Wenn es danach geht wer einen Superbowl verdient hätte, dann gäbe es da noch sehr viele andere Spieler, die sich einen verdient hätten bevor Manning drankommen würde. Er wird vielleicht auch einer der großen QB's der Liga werden, die zwar in der Saison immer sehr überzeugend gespielt haben, in den Playoffs jedoch regelmäßig scheiterten.
:up: :up: :up:
Das zeigt was ein fairer und guter Sportler Manning nun ist.Vorallem freut es mich auch weil wie schon mal gesagt jeder ihn als perfekt usw beschrieben hatte und dann zeigt er so eine eher dürftige Leistung.Ok seine O-Line war evtl ab und zu bissl durcheinander aber aus so Situationen kann dieser perfekte QB auch mal besseres machen.Seine Pässe waren auch öfter ziemlich grausam.
Der Typ soll mal aufm Teppich bleiben und wie @User gelöscht schon geschrieben hat seine eigene schlechte Leistung einzusehen
Ok Manning, Dungy(hmm bundy hätte ich ja auch schreiben können)- peinlich: es war ja spät und so :schnarch:
Manning ist ein großartiger QB, einer der besten aller Zeiten, und mit Sicherheit mit Brady der beste aktive.
Dass die Colts diesmal bei so einer jungen Defense in den POs etwas schlecht aussehen, kann durchaus vorkommen.
Ich bin außerdem jemand, dem es fast egal ist, ob der Spieler nun ein großes Arschloch ist. Das hat nichts mit seiner sportlichen Leistung zu tun, die er über Jahre gebracht hat. Nur diese zählt, wenn es darum geht, ob er es sich verdient.
Außerdem war es ein Spiel, in dem die O-Line irrsinnig schwach war, die Defensive der Steelers wahnsinnig stark war(besonders die LBs und die CBs). Wegen diesem schlechten Spiel und der dummen Aussage ihm die SuperBowl nicht zu vergönnen sehe ich nicht ein.
>>Wenn es danach geht wer einen Superbowl verdient hätte, dann gäbe es da noch sehr viele andere Spieler, die sich einen verdient hätten bevor Manning drankommen würde.<<
Aktive? Mag sein, möcht nur wissen wen du da meinst ;D
@TV
Also die Schlechte Leistung an der O-Line festzumachen ist nun wahrlich lachhaft. Ich denke da nur mal an die etliche Pässe die in der ersten Halbzeit weit daneben gingen, obwohl er sogar noch Zeit hatte nen Kaffee vor dem Pass zu trinken.
Und zu einem großen Sportler gehört auch das Verhalten gegenüber seinen Teamkollegen bzw. das was nach einer Niederlage kommt. Große Persönlichkeiten wie ein Dan Marino, Steve Young oder John Elway hätten nach solch einem Spiel sicher nicht gesagt: Hey Jungs, ich war gut...ihr anderen ward alle einfach so schlecht, dass wir wegen euch verloren haben. Manning hat in der Postseason bisher jedes Jahr vollkommen versagt. Und hätten ihm die Schiris nicht noch gnädigerweise die Chance zu nem Comeback im Spiel gegeben, dann wäre es eine sehr sehr bittere und höhere Niederlage geworden.
Ich sprach nicht von Spielern die aktiv sind, die einen SB verdient hätten. In der GEschichte der NFL gibt es genügend Spieler die mindestens genausoviel, wenn nicht sogar mehr geleistet haben, und "fairere" und "bessere" Verlierer waren als Manning. ODer würdest du z.B. einem Dan Marino, einem Quaterback der fast sämtliche Passrekorde der NFL hält keinen SB gönnen....
Es war mit Sicherheit nicht nur die O-Line, schon klar, ich will ja auch nicht abstreiten, dass Manning schlecht gespielt hat.Aber sie ist, das war schon immer so, ein fundamentaler Grundstein, damit die QBs gute Leistungen zeigen können. Steht sie schlecht, kann der QB gar nichts machen, auch wenn er noch so gut ist.
Marino hätte sich auf jeden Fall einen Ring verdient, ich sag ja nicht, dass es nicht solche Spieler gibt, die nie die SuperBowl gewonne haben. Wollt nur nachfragen, ob du da an irgendeinen Aktiven denkst.
Manning wäre für mich auf jeden Fall einer, denn 49 TDs in 16 Spielen ist ja auch kein schlechter Rekord ;D
ZitatManning wäre für mich auf jeden Fall einer, denn 49 TDs in 16 Spielen ist ja auch kein schlechter Rekord
So und wenn du vorher nun dabei warst zu sagen das es naja vielleicht "eher" an der O-Line gelegen hat muß ich zu den TD´s sagen!!!
Die O-Line muß dem QB Zeit verschaffen um die Pässe zu werfen,Der WR oder zu wem der Paß grade kommt muß ihn eben auch fangen,der O# Cordinator (stimmt das so???) spricht einen guten Spielzug aus,die D# kann eben diesen Spielzug nicht verhindern und der QB bringt den Ball meistens Zielgenau an
Also ist Manning auch nur ein Teil von seinen ganzen TD´s
Ja man kann es auch genau umgekehrt mit den Sack´s usw machen die Manning einstecken musste aber naja was solls
@User gelöscht
Also wie konntest du nur Joe Montana in deiner Sammlung vergessen :finger: :D:
Du, lies dir doch nochmals meinen post durch, ich sagte ja, dass nicht nur die O-Line daran Schuld sei, es gehört natürlich, wie du ansprichst, eine Menge Faktoren dazu, damit die Offensive klappt. Doch nur bei Manning die Schuld zu suchen wäre falsch, und deshalb wäre es nicht richtig, ihm wegen diesem Spiel die SuperBowl nicht zu gönnen. Jeder, der die letzten Jahre die NFL verfolgt hat, weiß, dass Manning einer der besten QBs aller Zeiten ist. Wenn es bei ihm dann mal nicht klappt, kann man das sehr wohl auch der O-Line ankreiden.Und nochmals, dass Manning nicht grad seinen besten Tag erwischte, will ich gar nicht abstreiten.
Ja klar gehört Harrison auch ein großer Teil dieser TDs, ebenso dem Off.Coach, der by the way die Spielzüge ansagt - die allerdings durch audibles durch den QB geändert werden können(etwas wofür Manning ja berühmt ist). Doch damit dieses Zusammenspiel zwischen O-Line, den Guards, den WRs, den HBs, dem TE auch klappt, ist am meisten vom QB abhängig. Nicht umsonst steht er im Mittelpunkt einer jeden Mannschaft.Dass die TDs nicht nur sein Verdienst ist, ist ja wohl klar.
ZitatTV schrieb am 18.01.2006 20:59
Nicht umsonst steht er im Mittelpunkt einer jeden Mannschaft.Dass die TDs nicht nur sein Verdienst ist, ist ja wohl klar.
Und das Manning in jeder Postseason verkackt ist mittlerweile auch klar.....ich erinnere dich gerne an seinen Postseason Record: 3-6. Keine SB Teilnahme..maximal Championship Game... DA nützt es dir auch nix wenn du in der SAison abgehst wie ne Rakete...was zählt sind die Playoffs.
ZitatDu, lies dir doch nochmals meinen post durch, ich sagte ja, dass nicht nur die O-Line daran Schuld sei, es gehört natürlich, wie du ansprichst, eine Menge Faktoren dazu, damit die Offensive klappt.
@TV
Deswegen hab ich ja in meinem Post das "eher" in eben diese "" Zeichen gesetzt ;D
Was zählt ist nur der SB Sieg am Ende der Saison und selbst wenn du 10 Jahre die meisten Pässe,TD´s oder sonst was gemacht hast zählt letztlich nur dieser SB Sieg.Klar ist man überall im Gespräch und wird besonders bemitleidet aber es zählt nur der "große Erfolg" am Ende!!!!
Da habt ihr beide Recht, aber wie bereits gesagt, trotzdem hätte ich es gerne gesehen, wenn die Colts mal mit Manning die SB gewonnen hätten. Seis drum, Fan bin ich ja eh nicht, ich hoffe nun nur, dass die Steelers die Sensation schaffen und die Bowl gewinnen.
Zitat, ich hoffe nun nur, dass die Steelers die Sensation schaffen und die Bowl gewinnen.
Naja ok das hoffe ich natürlich nicht sondern das die Broncos eben am Sonntag gewinnen aber das werden wir ja sehen und es wird auf wie immer vieles ankommen
Zur Zeit führen die Steelers 3:0 gegen Denver. Und nun Fumble von Denver. Guckt noch jemand das Spiel? Dann kann man sich im Chat darüber unterhalten.
So da haben sich die Broncos ja mal schön abschlachten lassen :grr!: :effe: :grr!:
Das war ja bis zur Halbzeit Arbeitsverweigerung und über Plummer muß man ja nix sagen außer das er seinem Ruf alle Namen gemacht hat.In wichtigen Spielen macht er eben Fehler und gestern waren es ganze 4!!!
2 Interceptions und dann noch 2 Fumbles und das Game war gelaufen.Dennoch war der große Unterschied in der 1.Halbzeit wo die Steelers machen konnten was die wollten.
Ok Big Ben hat aber auch hammermäßig gespielt und zu jeder Situation die perfekte Antwort gehabt.Einfach super gespielt und seine Stats sind auch echt spitze.Das Laufspiel hat zwar nicht so funktioniert aber gegen die Pässe hatten die Broncos kein Rezept
Schade auch das Jake Delhomme mit seinen Panthers nicht weiter gekommen ist nur da war es ja schon klar das man gegen die Seahawks nix zu melden hat.Nurn bin ich mal auf den SB gespannt und würde es nun den Steelers gönnen mit ihrer #36 wenn er zur letzten Haltestelle kommt :D:
Das Spiel war einfach genial! Und wie die Moderatoren schön gesagt haben: Wenn ihr Champions sein wollt, dann müsst ihr spielen wie Champions!
Und das haben die Broncos gestern nur einmal, und das war der Drive zum 17:24.
Ich als Steelers Fan freu mir natürlich ein Loch in den Bauch und kann kaum den Super Bowl abwarten! :D:
Bin ganz klar für die Steelers. Sie retten wenigstens denn Namen Pittsburgh :augenzwinkern: (was man ja nicht so von denn Pens u. denn Pirates sagen kann) >> hoffe das kommt noch das man auch dort mal wieder Playoff´s feiern kann. Die Pirates haben ja dieses jahr das ALL-Star-Game in der MLB u. vielleicht motviert sie das ja.
:headb: Go STEELERS Go :headb:
oooh wie geil
So oft waren sie nah dran und jetz haben sie tatsächlich den Superbowl erreicht!
Die Broncos waren klar das schlechtere Team ! Plummer mit 2 In. ... :down: naja das bessere Team hat gewonnen und so soll es ja eigentlich auch sein!...
ZitatDie Broncos waren klar das schlechtere Team ! Plummer mit 2 In. ... naja das bessere Team hat gewonnen und so soll es ja eigentlich auch sein!...
Naja in Halbzeit 1. stimmt das schon und in der 2.Hälfte fand ich beide schon eher gleichstark bzw die Broncos leicht im Vorteil nur hat es da Nervenflatter Plummer verzockt :wand: :wand:
ZitatJ.Sakic schrieb am 27.01.2006 06:55
ZitatDie Broncos waren klar das schlechtere Team ! Plummer mit 2 In. ... naja das bessere Team hat gewonnen und so soll es ja eigentlich auch sein!...
Naja in Halbzeit 1. stimmt das schon und in der 2.Hälfte fand ich beide schon eher gleichstark bzw die Broncos leicht im Vorteil nur hat es da Nervenflatter Plummer verzockt :wand: :wand:
Naja....die Broncos konnten nur im letzten Quater überzeugen. Im dritten Quarter lag die Oberhand noch ganz klar auf Seiten der Steelers.
So in knapp 28 Stunden steigt die größte Sport Party Amerikas in Detroit. Wäre doch für "den Bus" am schönsten wen er in seiner Heimatstadt seine Laufbahn mit einem Ring beendet ;D
Noch ein paar nette Statistiken am rande,
an diesem Tag sinken jedes Jahr die Verbrecherraten um ca. 70 % und Verkehrsunfälle um ca 50 %...ein 30-seküdniger Werbespot liegt hierbei bei 2,5 Millionen US-Dollar....
In diesem Sinne
(https://www.nhl-tribute.de/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.cosgan.de%2Fimages%2Fsmilie%2Ffroehlich%2Fc015.gif&hash=80b3ce54debac548c4ebda7b0de2eec8796aa515) Du bist Pittsburgh (https://www.nhl-tribute.de/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.cosgan.de%2Fimages%2Fsmilie%2Ffroehlich%2Fc015.gif&hash=80b3ce54debac548c4ebda7b0de2eec8796aa515)
Also ich bin (auch nicht zuletzt) wegen Bettis eigentlich ehr für Pittburgh aber da soll doch mal wer sagen die Schirris würden Pittburgh nciht bevorteilgien den Seahawks zuerst nen klaren TouchDown genommen und die unnecessery roughness eben naja da kontne der Seahawks Spieler imo nix dafür hat schliesslich keine Augen im Hinterkopf.
So Gratulation an die Steelers und vor allem an Jerome Bettis.
War kein schlechtes Spiel, Pittburgh mit ner extrem starken Mannschaftsleistung, Roethlisberger hatte ein schwaches Spiel aber sein Team hat ihn mit getragen. Bei den Seahawks war es ehr umgekehrt Hasselback streckenweise überragend aber seine Mitspieler haben ihn mit den ganzen unnötigen Holding Strafen immer wieder um den Lohn seiner Arbeit gebracht. Allerdings hat seine O Line ihn ansonsten auch gut geschützt. Den Ausschlag haben imo die 2 vergebenen Fieldgoals von Brown gegeben dann die Interception von Hasselback zum ungünstigsten Zeitpunkt und eben auch noch der nicht gegebene TouchDown der in meinen Augen klar einer war.
Das Spiel war jetzt nicht so hochklassig, dafür machten beide Teams zu viele, unnötige Fehler, aber dennoch unterhaltsam, wir sprechen da ja immerhin von der SuperBowl.
Seh das eigentlich genauso wie Blue, unnglücklicher Spielverlauf für die Seahawks, vor allem so manche Schiedsrichterentscheidung in der ersten Hälfte waren mehr als fragwürdig.(Vor allem die beiden TDs von Jackson bzw von Roethlisberger). Selbst klare Sachen, wurden zuerst vor allem für die Steelers gepfiffen, ich denke dabei zb an die Situation als Hasselbeck mehrere Yards erlaufen konnte, den Ball nach 'Down by Contact' verloren hatte, die Schiris es aber als Fumble auslegten.Zum Glück konnte die Seahawks zumindest das challengen. Überhaupt hat mir Hasselbeck sehr gut gefallen, keine Frage, wesentlich besser als Roethlisberger, und wenn die Receiver auch noch den ein oder anderen Ball nicht 'gedroppt' hätten, wer weiß. Das Time-Management hat allerdings nicht ganz hingehauen bei den Hawks.
Wie auch immer, im Großen und Ganzen waren die Steelers aber das bessere Team, ich denke, vor allem die Rushing Defense hat sehr gut ausgesehen. Ich freu mich für Bettis und den Rest des Teams, auch wenn ich mich im Nachhinein erwische, dass ich, ob des unglücklichem Spielverlaufs auch den Seahawks die Daumen gedrückt habe.
Erst ma Gratulation an die Steelers, wobei ich ja für die Hawks war. Das Spiel war ganz in Ordnung,gab aber schon bessere Super Bowls.Die Halbzeit Show von de Stones war auch net grad de reißer.Aber trotzdem hat es immer wieder Spaß gem8 den Bowl mit freunden un bier zu schauen, vor allem wenn man morgens dann um 0800h raus muss :D: .
Gratuliere auch den Steelers. Den ersten TD der Seahawks hätte ich auch gegeben. Da war nur eine geringe Berührung gegeben. Insgesamt fand ich es als Durchschnittsspiel, in dem beide Mannschaften gleichwertig waren. Beste Aktion war der Rushing-TD von 75Yard der Steelers. Insbesondere freut mich der Sieg natürlich für Bettis :up: So nun heißt es warten auf den ersten Sonntag im Februar 2007, auf den Super Bowl 41 :augenzwinkern:
Mfg Rafael
Der TD von Roethlisberger war glaueb ich doch gut (bin mir aber nicht 100%) sicher. Aber ich denke in der Luft war er auf der Linie. Da fand ich es wessentlich schlimmer das es als unötige Härte ausgelegt wurde als der Steelers Spieler nach abpfiff auf den Seahawks Verteidiger drauf gerannt ist. Und es dann Strafe gegen die Hawks gab.
Die Steelers haben es geschaft u. holen die Meisterschaft nach Pittsburgh :up:
Ein gelungener abschied für denn "Bus" der jetzt auch das feld räumen wird(auch ein ganz großer der abschied nimmt aber mit großem erfolg :huldigung: ).
Roethlisberger hatte es ja gesagt,wir holen denn Titel für dich u. er hat sein wort gehalten.
:headb: Glückwunsch an die STEELERS :headb:
Wow, sie habens wirklich geschafft!
Freut mich für Cowher, neben Bettis, am meisten. Er war ja "The Coach who can't win the big one" und diesen Kritikern hat er es gezeigt.
Apropos, Roethlisberger mit 22er QB-Rating :ee: (Es gab noch kein schlechteres)
Aber wen interessierts ;D
Er wach auch Sack Schwach vor allem am Anfang. Aber es hat mal wieder gezeigt das Football ein Mannschafts Sport ist wie kein 2.
Das Team mit dem wesentlich schächerem QB hat gewonnen.
Gerade erst gesehen...und ich muss sagen sehr herzlich gelacht!
Zitat...
Nur drei Stücke spielten die Stones in den zwölf Minuten, nur einer davon passierte die Selbstzensur unverändert, die sich die National Football League diesmal selbst auferlegt hatte. Ausgerechnet "I Can't Get No Satisfaction", der über 40 Jahre alte Song über sexuelle Frustration, blieb unbeanstandet. Bei zwei weiteren Stücken jedoch wurde der sittenstrenge Sportverband fündig und nutzte die zeitverzögerte Ausstrahlung, um Teile der Lyrics unhörbar zu machen.
So fanden die Zensoren in "Rough Justice" den Hahn ("Am I just one of your cocks?") gar zu doppeldeutig. Auch "Start Me Up" aus dem Jahr 1977, der Song, mit dem Microsoft einst sein Windows 95 bewarb, erschien der NFL wegen der Zeile "You make a dead man come" nicht stubenrein genug.
:lachen:
Also die machen sich nur noch lächerlich! :lachen:
ZitatUser gelöscht schrieb am 07.02.2006 18:58
Also die machen sich nur noch lächerlich! :lachen:
Amis halt! Meiner Meinung nach nur ein weiterer Beweis der gigantischen Doppelmoral in den Staaten. Schließlich kommen fast alle extrem brutalen Filme aus den USA, während ein nackter Nippel zu wahren Aufständen führt! :disappointed:
Aber das gehört wohl nicht hierhin...