Seite drucken - Calgary Flames

Titel: Calgary Flames
Beitrag von: Gast am 13. Dezember 2005, 12:40:04

Was für eine Ehre, den neuen Calgary Flames Thread zu eröffnen, bin ja sonst so bescheiden :) !!!

Titel: Calgary Flames
Beitrag von: Walzy am 13. Dezember 2005, 17:49:36

ZitatDanny4Calgary schrieb am 13.12.2005 12:40
Was für eine Ehre, den neuen Calgary Flames Thread zu eröffnen, bin ja sonst so bescheiden :) !!!

allerdings sollte man auch nur einen aufmachen, wenns was zu sagne gibt, und nicht weil der andere nur gerade geschlossen wurde...

Sutter scheint ja mächtig auf Shopping-tour für nen #1 Center zu sein, da kommen ja fast tägliche neue Namen ins Spiel, hier nochmal ne kleine zusammenfassung:
http://calsun.canoe.ca/Sports/Hockey/2005/12/13/1350849-sun.html

Titel: Calgary Flames
Beitrag von: Gast am 13. Dezember 2005, 18:13:11

Wobei ich mir kaum vorstellen kann,dass Marleau oder Richards wirklich getradet werden,da müsste schon ein klasse Angebot kommen.Jokinen,der laut einigen Berichten angeboten werden soll,ist wohl die wahrscheinlichste Variante,zumal Kvasha meiner Meinung nach überhaupt nicht dem gesuchten Profil entspricht.

Titel: Calgary Flames
Beitrag von: Gast am 13. Dezember 2005, 19:19:41

@ Turco, in den Team Threads gibts immer was zu sagen !! Spästestens dann wieder wenn se am Samsatg gespielt hättn. Also Bitte !!

Titel: Calgary Flames
Beitrag von: Gast am 13. Dezember 2005, 19:33:36

ZitatDanny4Calgary schrieb am 13.12.2005 19:19
@ Turco, in den Team Threads gibts immer was zu sagen !! Spästestens dann wieder wenn se am Samsatg gespielt hättn. Also Bitte !!

Dann hätte es auch am Samstag gerreicht. :motz: Und jetzt mach mal keinen auf Fly!! :augenzwinkern:

Titel: Calgary Flames
Beitrag von: Walzy am 13. Dezember 2005, 20:06:59

ZitatDanny4Calgary schrieb am 13.12.2005 19:19
@ Turco, in den Team Threads gibts immer was zu sagen !! Spästestens dann wieder wenn se am Samsatg gespielt hättn. Also Bitte !!

und wieso hast du in deinem eröffnungspost nix gesagt, wenns was zu sagen gab ?

ZitatEDIT ADMIN:
Es wird noch einmal Zeit für eine kleine "Aufräumaktion"! Alle Threads mit Überlänge werden geschlossen. Bei Bedarf ist gerne ein neuer zu eröffnen. (Bitte keine Bereitstellung, nur der Bereitstellung wegens. Man sollte dann auch etwas mitzuteilen zu haben.

Danke

:zunge:

Titel: Calgary Flames
Beitrag von: Gast am 13. Dezember 2005, 23:33:29

Nun bin ich ja eingeweiht. Aber trotzdem wollte ich den Flames Thread eröffnen :). Gekommen wäre er ja so oder so. Also Peace ladys ;D !!!

Titel: Calgary Flames
Beitrag von: Gast am 14. Dezember 2005, 19:23:03

Gibts vll schon neue Spekulationen um einen neuen Flames Trade ? Ich finde dazu bezüglich leider nichts !

Titel: Calgary Flames
Beitrag von: J.Iginla am 15. Dezember 2005, 22:31:10

ZitatTurco schrieb am 13.12.2005 17:49
Sutter scheint ja mächtig auf Shopping-tour für nen #1 Center zu sein, da kommen ja fast tägliche neue Namen ins Spiel, hier nochmal ne kleine zusammenfassung:
http://calsun.canoe.ca/Sports/Hockey/2005/12/13/1350849-sun.html

Einen Marleau oder Richards würde ich schon gerne bei den Flames sehen, doch der Preis für die beiden dürfte sehr hoch sein. Wenn man Langkow abgeben würde, ok, könnte ich noch verkraften, aber Regehr?

Aber auch gegen Jokinen hät ich nichts einzuwenden...

Titel: Calgary Flames
Beitrag von: Gast am 15. Dezember 2005, 22:59:44

Also Regher fände ich auch fatal. Gerade die Abwehr bei den Flames is ja das gute, un wenn man da einen abgeben will sehe ich Schwarz. Ich meine man siehts ja auch bei den Avs, Sturm prima aber die Abwehr total sch.... ! Da is Foote gegangen, un wenn bei den Flames Regehr geht fände ich das wirklich dumm. Is aber nur meine Meinung :) !
Trotzdem, GO FLAMES GO :)

Titel: Calgary Flames
Beitrag von: Gast am 16. Dezember 2005, 17:01:49

also ich weiss ja nicht wo ihr sowas her habt,aber ich glaube nicht dran das Regehr gedradet wird.ich glaube nicht dran das H. Sutter so dumm ist und sein besten Verteidiger wegibt für irgendeinen Center :finger: und überhaupt braucht das team keinen marleau oder richards noch sonste wenn,es läuft doch auch so :devil:

gruss achsas :devil: go flames go :devil:

Titel: Calgary Flames
Beitrag von: Gast am 16. Dezember 2005, 18:22:01

Die Quellen sin schon verlässlich ^^ ! Aber ich glaube es auch nich das er Regher her geben wird ! Leopold wäre da schon eher ein Kandidat finde ich ! Naja warten wir es einfach mal ab ! Die Hauptsache is, das die Flames morgen endlich wieder spielen :) !
GO FLAMES GO

Titel: Calgary Flames
Beitrag von: J.Iginla am 17. Dezember 2005, 09:58:35

Lombardi wird gegen Boston nun definitiv sein Comeback geben. Letzte Woche spielte er für Omaha, wo er in 20 Minuten je ein Tor und ein Assist beisteuerte und auch im Shootout traf.

Dafür wird Craig MacDonald in die AHL nach Omaha geschickt, er spielte 17mal für die Flames.

Titel: Calgary Flames
Beitrag von: Gast am 18. Dezember 2005, 06:12:45

Also wir führen schon 3:0, d.h. da dürfte eigentlich nichts mehr passieren :). Un Lombardi hat gleich mal en Assitst gegeben :). Hoffe da fällt noch eins für die Flames :) ! Hauptsache de Kipper hat dann seinen 5 Shoutout :) !
GO FLAMES GO

Titel: Calgary Flames
Beitrag von: Gast am 18. Dezember 2005, 09:51:22

also es ist beim 3-0 geblieben.
@Danny4Calgary du musst ja unheimlich heiss sein um die zeit schläft man am wochende noch oder :)
gruss achsas :devil: go flames go :devil: :headb:

Titel: Calgary Flames
Beitrag von: J.Iginla am 18. Dezember 2005, 12:03:24

Innerhalb von 2 Minuten das Spiel entschieden, nicht schlecht. :)
Je ein Tor bei PP, 5:5 und PK, Kipper gab den Assist zu Yelle's 3:0
Kipper hat echt super gehalten, da kann man sich bei ihm bedanken. Unter den 26 Schüssen waren doch ein paar hochkarätige Chancen für die Bruins.

Lombardi mit einem tollen Comeback auch gleich noch 3. Star :up:

Titel: Calgary Flames
Beitrag von: Cookie La Rue am 18. Dezember 2005, 17:31:42

Kipper ist wirklich saugut drauf, einer der Besten in der NHL; dazu gehört aber auch 'ne starke D, die ihn unterstützt und die haben die Flames. :devil:

Ich frag' mich wie "wir" die am Freitag knacken können. :D:

ps: Hoffentlich ist wenigstens ein Punkt drin. :augenzwinkern:

Titel: Calgary Flames
Beitrag von: Gast am 18. Dezember 2005, 19:21:17

@achsas....ich kam um diese Zeit erst ma von der Party heim :) ! Aber heiß bin ich trotzdem immer wenn die Flames spielen :) ! @Cookie La Rue...ja ich hoffe mal auch das es nich einfach wird für die Nucks :) ! Wir wollen an die Spitze der NW Division :) ! Also dann auf ein schönes Spiel am Freitag(kommt ja live auf NASN um 0400h). Naja aber jetzt gehts erst ma gegen nen anderen Divisions Feind :).
GO FLAMES GO

Titel: Calgary Flames
Beitrag von: Cookie La Rue am 18. Dezember 2005, 20:16:09

ZitatDanny4Calgary schrieb am 18.12.2005 19:21
@Cookie La Rue...ja ich hoffe mal auch das es nich einfach wird für die Nucks :) ! Wir wollen an die Spitze der NW Division :)

Das ist mal 'ne Ansage. :D: Wird aber auch nicht einfach für "euch". :D:

Go Oilers Go, morgen Nacht. :devil:

Titel: Calgary Flames
Beitrag von: Gast am 18. Dezember 2005, 22:41:44

Nee einfach wirds wirklich nich :) ! Aber ich bin guten mutes ^^. Aber warum du für die Oilers bist verstehe ich nich :) ! Flames sind doch viel sympathischer ;D ! Wobei ich es immer sch.... finde wenn 2 Teams aus der selben Division gegen einander spielen ! Da hat man immer die Wahl zwischen Pest un Cholera :) ! Naja dann auf ein gutes Spiel morgen(für die Flames versteht sich) :) .

Titel: Calgary Flames
Beitrag von: J.Iginla am 19. Dezember 2005, 22:40:59

So Jungs (und evtl. Mädels) zurücklehnen und geniesen. Die November Highlights der Flames: http://www.recklesscaution.com/november.zip :D:

(dauert vielleicht noch ein Moment, das Video ist ziemlich gross...)

und später dann die Battle of Alberta

go Flames go!

Titel: Calgary Flames
Beitrag von: Gast am 19. Dezember 2005, 23:55:57

Das ist geil das Video :) ! Wie hasten das gefunden ? Gibts davon evtl noch mehr ? Mach weiter so J.Iginla ;D ! Un jetzt drück ich nur noch die Daumen das es heute wieder ein Sieg gibt :) !
GO FLAMES GO

Titel: Calgary Flames
Beitrag von: Gast am 20. Dezember 2005, 07:36:10

Sch.....eine verdammte 5:4 Niederlage gegen die dummen Oilers :zunge: . Wie kann Kipper so viele Dinger reinlassen, das macht er normal nich :wand: . Naja sie mussten ja mal wieder verlieren. Jetzt nur hoffn das sie das nächste gewinnen un Kipper wieder nur 1-höchstens 2 Tore reinlässt :) !
GO FLAMES GO :headb:

Titel: Calgary Flames
Beitrag von: Cookie La Rue am 20. Dezember 2005, 09:42:44

Einen 2 Tore Vorsprung zu vergeigen, kenn' ich irgendwo her. :D:

Die Oilers ganz stark noch ein 2:4 gedreht und der Gamewinner 45 sec. vor Schluss.

Das Nächste können sie von mir aus gewinnen, aber nicht die nächsten 3. :devil:

ZitatAber warum du für die Oilers bist verstehe ich nich ! Flames sind doch viel sympathischer

Es geht auch nicht um Sympathie, sondern um die Division. :augenzwinkern:

Titel: Calgary Flames
Beitrag von: Gast am 20. Dezember 2005, 12:33:00

Ohhh ja davor grauts mir auch schon!! Gleich 2 mal hintereinander gegen die Canucks, un das auch noch in Vancouver!! Wobei das war ja schon ma so in dieser Saison, un da haben "wir" ja auch beide gewonnen :) !! Aber das war zu hause, ich glaube nich das sie noch 2 mal gewinnen können in Vancouver!! Naja bleibt mir nur das Daumen drücken ^^ !!!
GO FLAMES GO

Titel: Calgary Flames
Beitrag von: Cookie La Rue am 20. Dezember 2005, 13:18:43

ZitatDanny4Calgary schrieb am 20.12.2005 12:33
Ohhh ja davor grauts mir auch schon!!

Mir auch wenn ich an das Danach denke und die Flames beide gewinnen sollten. :augenzwinkern:

Mein geliebtes Brüderchen und bekennender Flames Fanatiker klebt mir dann die ganze Zeit am Ohr.
Umgekehrt wärs aber genauso. :D:

Titel: Calgary Flames
Beitrag von: Gast am 20. Dezember 2005, 14:49:16

Dann sag deinem Bruder mal schöne Grüße ;D !!! Er is mir jetzt schon symphatisch :) !!! Wenn se wirklich beide gewinnen sollten, dann geb ich dir en Bier aus ;D !!!

Titel: Calgary Flames
Beitrag von: Gast am 20. Dezember 2005, 15:14:31

fuck man so ein shit gerade gegen die oilers muss kipper ein schlechten tag haben :motz: aber jungs oder mädels was ist mit unseren 7mio. dollar man los :gruebel: kommt ein bischen zu wenig zur zeit oder :confused: naja egal jetzt ein heimsieg gegen die kings und dann ab nach vancouver und pkt. :headb:

:devil: go flames go :devil:

Titel: Calgary Flames
Beitrag von: J.Iginla am 20. Dezember 2005, 19:33:31

Zitatachsas schrieb am 20.12.2005 15:14
aber jungs oder mädels was ist mit unseren 7mio. dollar man los :gruebel: kommt ein bischen zu wenig zur zeit oder :confused:

Er hat manchmal echt geniale Phasen, aber er ist diese Saison einfach noch nicht so konstant wie auch schon. Aber trotzdem bleibt Iggy unverzichtbar, ich denke es hilft schon, wenn er nur schon dabei ist, auch wenn er nicht gut spielt. Für das Team ist er sehr wichtig. Aber hoffen wir, dass auch seinen Punkteproduktion wieder etwas zunimmt. Langkow hat nur noch 5 Punkte weniger.

Titel: Calgary Flames
Beitrag von: J.Iginla am 20. Dezember 2005, 20:03:58

ZitatDanny4Calgary schrieb am 19.12.2005 23:55
Das ist geil das Video :) ! Wie hasten das gefunden ? Gibts davon evtl noch mehr ? Mach weiter so J.Iginla ;D

Die sind von hier: http://www.recklesscaution.com aber momentan geht die Seite nicht.

October: http://www.recklesscaution.com/october.zip
03/04 Fights: http://www.recklesscaution.com/03_04_Fights.zip
Round1: http://www.recklesscaution.com/Round1.zip
Round2: http://www.recklesscaution.com/Round2.zip

Titel: Calgary Flames
Beitrag von: J.Iginla am 20. Dezember 2005, 21:31:46

Die Verpflichtung von Huselius hat sich bisher mehr als nur gelohnt. In seinen 6 Spielen für die Flames konnte er bereits 9 Punkte (1G, 8A) sammeln. Im vergleich zu seinen 24 Spielen für Florida, in denen er nur gerade mal 8 Punkte holte ein sehr guter Wert. Er hat zuden ne Bilanz von +4 (bei den Panthers hatte er -11) Ok, ist auch schwer ne schlechte Bilanz zu "erarbeiten" wenn man kaum Tore kassiert (Oilers game mal ausgenommen...)

Also ich bin jedenfalls positiv überrascht von Huselius :up:

Titel: Calgary Flames
Beitrag von: Gast am 21. Dezember 2005, 02:47:13

Danke @ Iginla ;D !!! Also von Huselius bin ich auch positiv überrascht, wolln wa nur mal hoffen das er so weiter macht. Tja und zu Iginla muss ich sagen, der kommt noch Jungs ;D !!! Spätestens in de Playoffs wird er wieder unverzichtbar sein für die Flames.

Titel: Calgary Flames
Beitrag von: Cookie La Rue am 21. Dezember 2005, 09:19:11

ZitatDanny4Calgary schrieb am 20.12.2005 14:49
Wenn se wirklich beide gewinnen sollten, dann geb ich dir en Bier aus ;D !!!

Wenn wer beide gewinnen sollte und wie ? Per email ? :D:

Titel: Calgary Flames
Beitrag von: Gast am 21. Dezember 2005, 12:06:55

Natürlich wenn die Flames beide gewinne :) !!! Ja das mit dem Bier könnte schwierig werden ^^, es sei denn, du bist irgendwann mal in der schönen Stadt Worms :) !!! Da ich aber denke das sie eh nich beide Spiele gewinnen, brauch ich dir eh keins zu geben. Wobei ich mich freuen würde dir eins aus zu geben ^^ !!! Ich meine damit zur freude des siegs :) , nich das ich dich gerne mal Privat treffen würde ^^ !!!

Titel: Calgary Flames
Beitrag von: Gast am 22. Dezember 2005, 14:53:56

Autsch!was für eine bittere niederlage :wand: 2 zu 5 gegen die Kings ohne Worte :motz:

gruss achsas

Titel: Calgary Flames
Beitrag von: Cookie La Rue am 22. Dezember 2005, 15:22:46

Jetzt habe ich Angst um beide Teams für die nächsten 2 Spiele, aber dass beide 0 Punkte holen geht nicht, oder ? :lachen:

Zum Glück ist Kipper in den beiden letzten Spielen genauso gut drauf wie Auldy. :D:

Titel: Calgary Flames
Beitrag von: Gast am 22. Dezember 2005, 18:53:53

Das is alles kagge :motz: . Die letzten beide Spiele alle verloren :heul: . Naja jetzt muss wenigstens ein Sieg her gegen die Cans :) . Weil sonst :pillepalle: ich durch . Un das wollen wir ja nich :finger: . Naja ich bin jetzt erst mal traurig :heul: .
GO FLAMES GO :devil:

Titel: Calgary Flames
Beitrag von: Gast am 22. Dezember 2005, 19:30:03

@Danny dat wird schon :up: hab mich jetzt auch wieder beruhigt :wand: 2siege gegen die canucks und alles ist wieder im lot :up:

:devil: go flames go :devil:

Titel: Calgary Flames
Beitrag von: Cookie La Rue am 22. Dezember 2005, 22:44:13

Hey, was machen die Flames eigentlich , falls die nächsten beiden verloren gehen, gehen.?

Don't cry for me Argentina. (Das war jetzt von meinem Flames Äffsche. :devil: )

Titel: Calgary Flames
Beitrag von: Walzy am 23. Dezember 2005, 01:53:22

Kiprusoff verzichtet aus gesundheitlichen Gründen an der Olympiateilnahme

Titel: Calgary Flames
Beitrag von: Gast am 23. Dezember 2005, 07:20:03

@ Cookie La Rue...daran will ich gar nicht erst denken :) !! Un gegen ein Bier hast du doch wohl nichts oder ^^ ?? Also lass "uns" gewinnen ;D !!! @ Turco....ja als ich das gelesen habe war ich auch etwas erstaunt, find ich schade. Aber die Gesundheit ist immer wichtiger. Trotzdem drück ich den Finnen die Daumen :up: . @ achas....das hoffe ich sehr, aber ich vertraue dir als Flamesfan ;D !!! Wobei ich ja das Spiel mir morgen Liva ansehen werde auf NASN, d.h. das das dann schon ein Weihnachtswunsch von mir ist :) !!! Un ich war dieses Jahr sehr brav
:D: .
GO FLAMES GO :devil:

Titel: Calgary Flames
Beitrag von: Cookie La Rue am 23. Dezember 2005, 08:50:55

Ich wünsch' Kipper auch alles Gute, aber erst nach den nächsten beiden Spielen. :augenzwinkern:

Hoffentlich fällt er nicht allzuoft auf seine entzündete Hüfte. :D:

ps: Danny4, schön wenn man noch an den Weihnachstmann glaubt. Cheers.

Titel: Calgary Flames
Beitrag von: Gast am 24. Dezember 2005, 07:12:44

Was für ein geiles Game. :headb: Da war alles drin was der Hockeyfan braucht. :up: Spannung,Emotionen,Checks,schöne Goals. :headb:

Nur eines nicht...Marchment sucks. :down: Die Aktion mit Cooke an der Bande mußte ja wohl nicht sein.

Wann kommt den Yeller wieder? Besonders bei den Bullys hat er heute schon gefehlt.

Aber es hat ja auch so gereicht. Gratulation an die Flames. :headb:

Titel: Calgary Flames
Beitrag von: Gast am 24. Dezember 2005, 11:07:17

:headb: :devil: :headb: frohe Weinachten

gruss achsas

Titel: Calgary Flames
Beitrag von: Jake The Rat am 24. Dezember 2005, 11:30:59

Tja, da bleibt mir wohl nix anderes übrig, als mich den Worten von Parks anzuschliessen.
Wenn 2 kanadische Teams 3 Punkte unter sich aufteilen, bin ich nie ganz unglücklich. :D:

Titel: Calgary Flames
Beitrag von: Gast am 24. Dezember 2005, 11:56:11

War ein Klasse Spiel. Über die Leistung der Ds sag ich jetzt mal nix. Also danke für das frühe Weihnachtsgeschenk. Hat schon jemand was gelesen, was mit Warrener ist? Sah ja nicht gut aus. Marchment Check fand ich ok. Der Cooke hatte doch eh ein Vollvisier. Ansonsten war Marchment in dem Spiel total schlecht. Der Typ war ein absoluter Fehleinkauf. Hoffe Eure Weihnachtsgeschenke waren keine Fehleinkäufe. In diesem Sinne euch allen ein frohes Fest. Bis dann.

Titel: Calgary Flames
Beitrag von: Gast am 24. Dezember 2005, 18:38:29

Auch an euch ein Frohes Weihnachtsfest...und danke an die Flames für das tolle Weihnachtsgeschenk, war ein Sau geiles Spiel. Ja ich hoffe auch mal das Warrener bald wieder fit ist, zumindest kommt Yelle un Hamrlik ja spätestens nächste Woche wieder.
GO FLAMES GO

Titel: Calgary Flames
Beitrag von: J.Iginla am 25. Dezember 2005, 13:02:52

Zitatiggy schrieb am 24.12.2005 11:56
Marchment Check fand ich ok. Der Cooke hatte doch eh ein Vollvisier.

Der Check war schon nicht sauber und auch absolut unnötig. Es ist glücklicherweise gut ausgegangen, aber wenn Cooke mit dem Kopf voran in die Bande geknallt wäre, hätte es auch anders enden können. Egal ob Vollvisier oder nicht. Aber eben, hätte und wäre.

Hauptsache die Canucks geschlagen :D:

Titel: Calgary Flames
Beitrag von: Gast am 25. Dezember 2005, 16:49:46

Aber Cooke hat mich in dem Spiel die ganze Zeit genervt, kurz vor Ende wollte Iggy ihm ja auch noch eine geben, der hat gut provoziert :) !!! Als den Check hat er schon verdient ^^, so wie er war. Wenn er sich verletzt hätte wäre es was anderes, war ja aber nich so.
GO FLAMES GO

Titel: Calgary Flames
Beitrag von: Jake The Rat am 25. Dezember 2005, 21:56:01

ZitatMarchment Check fand ich ok. Der Cooke hatte doch eh ein Vollvisier.

Meinst du, es gelten verschiedene Regeln für Spieler mit und ohne Visier? :confused:
Der Check war ein grobes Foul, ganz egal, was Cookie auf dem Kopf hat.
Marchment ist eben derselbe alte Drecksack, der er immer war. :effe:

Titel: Calgary Flames
Beitrag von: Gast am 25. Dezember 2005, 22:01:58

Zitat
Marchment ist eben derselbe alte Drecksack, der er immer war. :effe:

Bin ja sehr selten mit Jake einer Meinung aber in dem Fall kann ich nur sagen 100% Agree. :up:

Titel: Calgary Flames
Beitrag von: Gast am 26. Dezember 2005, 11:54:20

Naja. Es sah schon etwas unbeholfen aus wie der Marchment da gegen den Cooke gefahren ist. Glaube jetzt nicht das das so beabsichtigt war. Kann aber mal passieren. Wir spielen hier immer noch Eishockey und nix anderes. Ausserdem hat der Cooke das ganze Spiel über ne dicke Lippe riskiert. Das fand ich schon frech, schliesslich hatte er sein Gesicht hinter nem Glaskasten versteckt.

Noch mal ne Frage an Jake. Wenn Marchment ein Drecksack ist, was ist dann Bertuzzi für dich?
Man sollte bekanntlich nicht mit Steinen werfen, wenn man im Glashaus sitzt. (Mache gleich 5,- ins Phrasenschwein.)

Titel: Calgary Flames
Beitrag von: Gast am 26. Dezember 2005, 13:01:34

also was Bertuzzi betrifft,das ist nunmal passiert und er wurde auch dafür bestraft und Marchment das kann nun mal passieren wir sind ja nicht beim Hallenjojo hier oder :augenzwinkern: und zu Herrn Cooke wenn die schiedsrichter zum schluss nicht dazwischen gegangen wären hätte Iggy ihn noch ein durch sein Vollschutzvisier gehauen :headb: der Typ hat eh die ganze zeit nur genervt :popo:

go flames go :headb: :devil: :headb:

Titel: Calgary Flames
Beitrag von: Jake The Rat am 26. Dezember 2005, 13:02:34

Bertuzzi ist einmal völlig ausgerastet und Amok gelaufen. Marchment ist keineswegs ausgerastet,
sondern hat das gemacht, was er während seiner ganzen Karriere immer wieder gemacht hat.
Es sah auch nicht "unbeholfen" aus - wir wollen Marchment nicht schlechter machen, als er eh schon ist ;D -
ich hatte vielmehr den Eindruck, dass ihm das, was er sich vorgenommen hatte, perfekt gelungen ist.
Wenn's z.B. Iginla gewesen wäre, hätte ich vielleicht auch gesagt "Kann mal passieren, war wohl nicht mit Absicht", nicht aber bei Marchment - der ist seit langem sattsam bekannt.
Ich weiss nicht, was ihr immer mit euren Glashäusern habt. Ich habe niemandem den Hals gebrochen, und bin für das, was die Canucks tun, nicht verantwortlich. Diesen Denkfehler scheinst du von Marvel übernommen zu haben, der neulich meinte, ich solle mich mit Kritik an Aebischer zurückhalten, weil Cloutier (oder war's Auld?) auch gerade einen schlechten Tag erwischt hatte - dieselbe kaputte Logik.
Und wg. dem "Glaskasten" - nicht viele Spieler würden so kurze Zeit nach einem Kieferbruch schon wieder auflaufen wie Cooke.
Ich finde es schade, dass ein Klasseteam wie die Flames einen Bagaluten wie Marchment nötig hat.
Schickt ihn in Rente, ihr habt bessere im Farmteam.

Titel: Calgary Flames
Beitrag von: Cookie La Rue am 26. Dezember 2005, 21:57:26

Heute gibt's entweder 2 Punkte oder ein Bier von Danny4. :D:

Beides wird interresant.

ps: Ansonsten Jake rules. 100 % aggreed.

Titel: Calgary Flames
Beitrag von: J.Iginla am 26. Dezember 2005, 22:33:25

Der kleine Bruder von Robyn Regehr wurde von Omaha zu den Flames geholt. Richie wird heute gegen Vancouver sein erstes NHL Spiel bestreiten. Er wird den verletzten Rhett Warrener in der Defense ersetzen. :up: :)

Hoffentlich spielt er gleich wie sein Bruder ;D

Titel: Calgary Flames
Beitrag von: Cookie La Rue am 26. Dezember 2005, 22:36:17

Ja hoffentlich spielt er genauso wie Warrener. :devil:

Titel: Calgary Flames
Beitrag von: J.Iginla am 26. Dezember 2005, 22:42:24

ZitatCookie La Rue schrieb am 26.12.2005 22:36
Ja hoffentlich spielt er genauso wie Warrener. :devil:

Vorallem sollte er etwas länger spielen als Warrener im letzten Game...

Hoffentlich steht heute die Defense wieder etwas besser. In den letzten 3 Spielen gabs je 5 Gegentore. Aber heute wirds wohl nicht viel leicher, es fehlen ja immer noch 2 Stammverteidiger.
Naja, hauptsache ein Tor mehr schiessen als der Gegner. Vielleicht hat ja Reinprecht gleich zwei gute Spiele in Serie.

Titel: Calgary Flames
Beitrag von: Gast am 27. Dezember 2005, 00:45:05

Cookie das Bier habe ich nich vergessen ;D !!!
Wie lange fehlt den Warrener??? Hoffentlich isser net so lange verletzt. Ansonsten sag ich nur : GO FLAMES GO

Titel: Calgary Flames
Beitrag von: Walzy am 27. Dezember 2005, 01:39:21

ZitatDanny4Calgary schrieb am 27.12.2005 00:45
Wie lange fehlt den Warrener??? Hoffentlich isser net so lange verletzt.

der wurde nach dem morgentraining (was er mitgemacht hat) interviewt und hat gesagt, es ist ne game-time decision. Ist also wohl nichts großartiges

Titel: Calgary Flames
Beitrag von: Gast am 27. Dezember 2005, 04:56:40

Ja Warrener spielt sogar schon heute wieder, also doch kein Debut vom kleinen Bruder des großen Regehr ^^ !!! Un 1:0 führung nach dem ersten Drittel, weiter so, bringt das spiel nach hause ;D !!!
GO FLAMES GO

Titel: Calgary Flames
Beitrag von: Cookie La Rue am 27. Dezember 2005, 05:52:45

Die Latte hat doch schon geklingelt. Wenn das mal kein Kracher war....."Wembley" :D:

Jetzt im 3. geht's los, Go Canucks Go

King Carter 1:1 :cool:

Titel: Calgary Flames
Beitrag von: Gast am 27. Dezember 2005, 06:29:37

Juhuuuu, war doch nich das Drittel der Cans ;D !!! Wieder ein Sieg...2:1, jipiiiii. Aber jetzt bekommste dein Bier Cookie ;D !!! Für so einen Anlass mach ich das gerne ^^ !!!
GO FLAMES GO

Titel: Calgary Flames
Beitrag von: Cookie La Rue am 27. Dezember 2005, 06:42:08

Super. :grr!:

Freu' mich volle can auf dieses Drecksbier. :D:

Irgendwie haben die Canucks Dreck am Stick. :motz:

Titel: Calgary Flames
Beitrag von: Gast am 27. Dezember 2005, 09:06:16

alos irgendwie haben die Canucks immer noch nicht das Aus von 03-04 in der 1runde Playoffs verkraftet :headb: aber Bertuzzi hatte doch damals gar nicht mitgespielt :lachen: ok gut jetzt ,super Vorstellung von den Flames und bei Kipper muss man schon öfter aufÂ´s Tor schiessen :D:

:devil: go Flames go :devil:

Titel: Calgary Flames
Beitrag von: J.Iginla am 27. Dezember 2005, 09:48:00

Das ist bereits der 4. Sieg gegen die Canucks diese Saison :D:

Huselius und Leopold mit je 2 Punkten :up:

Es gab insgesammt gerade mal 40 Schüsse, vor 3 Tagen warens noch 74! Wie Achsas schon sagte, Kipper ist mit so wenig Schüssen nicht zu bezwingen.

Was ist eigentlich mit McCarty, der ist jetzt auch verletzt, wie lange fällt der aus?

Schade das Richie noch nicht spielen konnte, aber ist natürlich verständlich, wenn Warrener fit ist.

Titel: Calgary Flames
Beitrag von: Gast am 27. Dezember 2005, 10:06:56

Wie es scheint,sind die Cannucks der Lieblingsgegener der Flames in dieser Saison :D: !

Titel: Calgary Flames
Beitrag von: Cookie La Rue am 27. Dezember 2005, 10:25:47

Ja ja ihr Super Experten, Schuss Statistik auf dem scoresheet lesen und dann losposaunen. :lachen:

Habt ihr schon mal einen Stick in der Hand gehabt ? ich mein jetzt nicht eueren Eigenen. :D:

Titel: Calgary Flames
Beitrag von: Gast am 27. Dezember 2005, 10:36:14

Ich denke mal wenn eine Mannschaft 4 mal gegen die selbe Mannschaft verliert,dann kann man durchaus sagen,dass es eine Sngsgegener ist,da braucht man gar nicht die Schussverhältnisse auf dem Scoresheet lesen.

Titel: Calgary Flames
Beitrag von: martinf112 am 27. Dezember 2005, 10:37:46

ZitatCookie La Rue schrieb am 27.12.2005 10:25
Habt ihr schon mal einen Stick in der Hand gehabt ? ich mein jetzt nicht eueren Eigenen. :D:

Oha, da sitzt der Frust (verständlicherweise!) wohl recht tief, was?! :augenzwinkern:

Mal abwarten, ob man sich in den PO mal wiedersieht. Vielleicht ist das Glück dann mal auf Nucksseite?! :D:

Aber trotzdem: Respekt an die Flames, die zur Zeit wohl wirklich wissen, wo man die Nucks anpacken muß.

Titel: Calgary Flames
Beitrag von: Cookie La Rue am 27. Dezember 2005, 10:44:12

Zitatmaple leaf freak schrieb am 27.12.2005 10:36
Ich denke mal wenn eine Mannschaft 4 mal gegen die selbe Mannschaft verliert,dann kann man durchaus sagen,dass es eine Sngsgegener ist,da braucht man gar nicht die Schussverhältnisse auf dem Scoresheet lesen.

Klar, man kann alles sagen, sogar eine Sngs.

Ist ja noch schlimmer, noch nicht mal das Schussverhältnis gelesen. :wand:

Titel: Calgary Flames
Beitrag von: Gast am 27. Dezember 2005, 11:05:38

ZitatKlar, man kann alles sagen, sogar eine Sngs.

Ist ja noch schlimmer, noch nicht mal das Schussverhältnis gelesen.

Schlechten Tag heute was!

Hab ich gesagt das Schussverhältnis nicht gelesen zu haben!NEIN!

Ich habe lediglich behauptet,dass die Flames heuer ein Angstgegener der cannucks sind und das kann man ja wohl oder?Das ist auch so.Genauso wie die Senators heuer ein Angstgegener für die Leafs sind.

Aber vielleicht kannst du der wahrherit einfach nicht ins Gesicht sehen!

Ich habe bei meinen Posting eigentlÃch keine böse Absicht gehabt.Wollte eigentlich nur sagen was ich halt persönlich finde und dann wird man gleich von dir blöd angepflaumt.

Titel: Calgary Flames
Beitrag von: Cookie La Rue am 27. Dezember 2005, 11:17:50

Sorry, hab' in der Tat nur einen schlechten Tag erwischt.
Auch von mir keine böse Absicht, eher Frust Reaktion.

ps: Unter Angstgegner versteh' ich was anderes; in keinem Spiel waren die Flames besser, das ist ja das Frustrierende.

ps2: Die Nixnucks waren zwar auch nicht besser, aber zumindest wäre dann eine ausgeglichene Punkteteilung gerechtfertigt. ;D

Titel: Calgary Flames
Beitrag von: Gast am 27. Dezember 2005, 11:21:15

Auch von mir eine Sorry.Hab da wohl ein wenig über reagiert.

Ist auch gut wen jemand eine andere meinung vertritt,denn wenn jeder die gleiche hätte hätte man ja nichts zu diskutieren :up: .

Titel: Calgary Flames
Beitrag von: Gast am 27. Dezember 2005, 19:28:36

@Cookie
Also ich weiss ja nicht was du für 4 Flames vs Canucks Spiele gesehen hast. Die ich gesehen habe gingen bis auf das gestrige alle verdient an Calgary. Und die Flames waren in den ersten 3 Partien auch klar die bessere Mannschaft. Die Betonung liegt auf Mannschaft.

Titel: Calgary Flames
Beitrag von: Gast am 27. Dezember 2005, 22:54:33

@cookie also ich weiss nicht was du mit gerechtfertig meinst,aber es zählen halt mal nun die tatsachen und da haben die flames 4 gw gegen die canucks :gruebel: oder

:devil: go flames go :devil:

Titel: Calgary Flames
Beitrag von: Gast am 28. Dezember 2005, 06:30:15

Shit...4:3 gegen die Preds verloren. Naja hauptsache vorher beide gegen die Cans gewonnen :) !!! Niederlagen müssn leider auch ma sein. Un jetzt gilt es wieder die zu gewinnen, vorallem am 31.12 gegen die Oilers, wird wieder en wichtiges Spiel. Hoffe mal das ich am 01.01 das Spiel mir auf NASN anschauen kann ^^ !!! Denn an dem Abend vorher werde ich denk ich mal schwer betrunken sein, d.h. das ich am nächsten Tag immer schlecht raus komme aus den Federn :) . Aber für die Flames werde ich es schaffen auf zu stehen ^^ !!!
GO FLAMES GO

Titel: Calgary Flames
Beitrag von: Gast am 28. Dezember 2005, 09:19:50

verloren das ist richtig bloss wie das ist ärgerlich :motz: wieder eine 2-0 führung aus der handgegeben und eine 3-2 führung.das ist diese saison eine wenig der schwachpunkt der Flames,das kennt man eigentlich nicht so und wo sind die Big Guys da kommt auch zuwenig.das wird noch eine spannende saison bis zum schluss man oh man.achso das sollte man auch noch erwähnen Sauve mit super paraden konnte die niederlage auch nicht verhindern.Sauve wieder mal daumen :up: toller backup.

go Flames go :devil:

Titel: Calgary Flames
Beitrag von: Gast am 28. Dezember 2005, 10:10:46

Zitatdas ist diese saison eine wenig der schwachpunkt der Flames,das kennt man eigentlich nicht so und wo sind die Big Guys da kommt auch zuwenig.

Ich möchte die Leistung der Flames in keiner Weise schmälern. Aber wie mir scheint sind da einige Fans zu Erfolgverwöhnt.

Die Flames hatten eine super Saison 03/04. Aber vielleicht vergißt man all zu oft das es vor der Saison 7 mal ohne die Flames in die Playoffs ging.

Die Flames werden trotzdem sicherlich den Divisionstitel mit den Canucks und Oilers unter sich aus machen dieses Jahr. :devil:

Titel: Calgary Flames
Beitrag von: Gast am 28. Dezember 2005, 12:17:05

@Parks das hat nichts mit Erfolgsverwöhnung zu tun.aber ich bleibe halt bei meiner Meinung das von manchen Spielern halt zuwenig kommt und das mit den Divisiontitel kann schon sein,aber man muss auch in der Tabelle nach unten schauen.ich habe auch vollen Respekt :huldigung: was sie in den Monat Nov. und Dec. geleistet haben.aber wie gesagt was sie ihn paar Spielen gezeigt haben nach Führungen,das ist etwas schwach oder zu leichtfertig.

gruss achsas :devil:

Titel: Calgary Flames
Beitrag von: Gast am 28. Dezember 2005, 19:25:26

Ich weiss gar nicht was ihr alle wollt. Ich bin mit der bisherigen Saison absolut zufrieden. Verbesserungsmöglichkeiten gibt es immer. Wichtig ist nur mindestens den 8. Platz zu sichern. In den Playoffs gibt es keine leichten Gegner. In der Lage ist die Mannschaft alle Male jeden in dieser Liga zu schlagen und ich lehne mich jetzt mal etwas aus dem Fenster und behaupte in einer Serie auch 4 mal. Bin sicherlich auch etwas entäuscht von einigen Leistungsträgern aber wenn man sich die letzten Monate mal anschaut, hat nicht einer richtig konstant gespielt. Das macht aber diese Mannschaft aus. Läuft es bei dem einen in einem Spiel mal nicht ist immer wieder ein anderer der ein super Spiel hin legt. Mal hat Iggy nen guten Tag (wenn auch seltener als gewohnt), mal Rhino, mal Phaneuf oder Chucky. Letztendlich reicht es meistens für nen Sieg. Was will man mehr? Nicht zu vergessen neben allen Augenschein auf Tore und Scorerpunkte ist einfach die Leidenschaft mit welcher dieses Team auftritt. Das macht einfach Spass sie zu sehen. Sie liegen absolut im Soll und so kommen sie auch in die Playoffs. Es ist noch kein Team für die PO qualifiziert und es hat sich auch noch nie ein Team schon in der ersten Hälfte der Saison ein Ticket für die PO gesichert. (Ist ja auch rechnerisch nicht möglich.)

Titel: Calgary Flames
Beitrag von: Cookie La Rue am 28. Dezember 2005, 19:25:41

Zitat@Cookie
Also ich weiss ja nicht was du für 4 Flames vs Canucks Spiele gesehen hast. Die ich gesehen habe gingen bis auf das gestrige alle verdient an Calgary. Und die Flames waren in den ersten 3 Partien auch klar die bessere Mannschaft. Die Betonung liegt auf Mannschaft.

Also ich weiss nicht was du mit Betonung auf Mannschaft meinst, aber das erste haben die 1:0 gewonnen (war live zu sehen !), das zweite ging 4:3 aus (gab's nicht zu sehen !), das 3. 6:5 im Shootout entschieden (live zu sehen !) und das vierte 2:1 (auch live zu sehen !).

Ist natürlich klar besser. Wenn man die Spiele objektiv gesehen hat, hätte jedes auch andersrum ausgehen können. Deine Frage kann ich auch an dich stellen, was hast du denn gesehen. ;D

Zitat@cookie also ich weiss nicht was du mit gerechtfertig meinst,aber es zählen halt mal nun die tatsachen und da haben die flames 4 gw gegen die canucks oder

Überzeugt, verlorenen Punkten hinterherheulen bringt eh' nix. :cool: Â´

Die Welt ist so ungerecht. :D:

Titel: Calgary Flames
Beitrag von: Gast am 30. Dezember 2005, 06:47:32

Heute wieder mal ein Sieg gegen die Wilds. :headb:

R.Regehr mit seinem ersten Goal. :up: Und Rhino mit 2 Assists. :headb: Donovan trifft auch.

Auch wenn es nicht unbedingt ein klasse Game war. Liegt aber sicher auch an dem Antihockey der Wilds. :disappointed:

Titel: Calgary Flames
Beitrag von: Gast am 30. Dezember 2005, 09:29:28

Hart erkämpfter Sieg gegen die ekligen Wilds :popo:

@Parks ich will dich ja nicht berichtigen,kann auch sein das es noch zufrüh war aber die Tore haben geschossen Amonte,Donovan,Reinprecht und Wiemer mit seinen 1Tor und RI.Regehr 1 Assits,aber es mir jetzt auch egal wer die goals macht hauptsache Sieg :headb:

:devil: go Falmes go :devil:

Titel: Calgary Flames
Beitrag von: Gast am 30. Dezember 2005, 09:37:09

Zitatachsas schrieb am 30.12.2005 09:29
Hart erkämpfter Sieg gegen die ekligen Wilds :popo:

@Parks ich will dich ja nicht berichtigen,kann auch sein das es noch zufrüh war aber die Tore haben geschossen Amonte,Donovan,Reinprecht und Wiemer mit seinen 1Tor und RI.Regehr 1 Assits,aber es mir jetzt auch egal wer die goals macht hauptsache Sieg :headb:

:devil: go Falmes go :devil:

Zumindest wurde bei Liveübertragung bei streamtv R.Regehr als Torschütze angegeben. Aber habe gerade in den Scores gesehen das es dann doch Rhino gutgeschrieben wurde. :gruebel:

Titel: Calgary Flames
Beitrag von: Gast am 30. Dezember 2005, 14:44:21

Naja wie gesagt, hauptsache gewonnen :) . So muss es sein ^^.
GO FLAMES GO

Titel: Calgary Flames
Beitrag von: Gast am 01. Januar 2006, 22:48:31

Super Spiel, super wichtiger Sieg, was will man mehr :). Habe es aber leider nich geschafft rechtzeitig auf zu stehen um das Spiel auf NASN zu verfolgen ^^, die Party ging nämlich länger als ich dachte, ja un voller war ich auch als ich dachte :). Naja wie gesagt hauptsache gewonnen, un Donovan kommt eben auch langsam wieder besser in Fahrt.
GO FLAMES GO

Titel: Calgary Flames
Beitrag von: J.Iginla am 02. Januar 2006, 00:07:29

ZitatDanny4Calgary schrieb am 01.01.2006 22:48
Super Spiel, super wichtiger Sieg, was will man mehr :). Habe es aber leider nich geschafft rechtzeitig auf zu stehen um das Spiel auf NASN zu verfolgen ^^, die Party ging nämlich länger als ich dachte, ja un voller war ich auch als ich dachte :). Naja wie gesagt hauptsache gewonnen, un Donovan kommt eben auch langsam wieder besser in Fahrt.
GO FLAMES GO

Jop, Donovan hat ein tolles Spiel gezeigt. Vielleicht schafft er doch noch mal 18 Treffer...
Lombardi mit seinem ersten Saisontreffer, hat er sehr schön gemacht.

Im ersten Drittel haben sich die Oilers mit vielen Strafen praktisch selber aus dem Spiel genommen und die Flames haben zwei Tore geschossen. Leider konnten sie den Vorsprung nicht halten bis zur Pause. Hat aber immerhin ein spannedes Spiel ermöglicht.

Iginla hat zwar nur ein Assist, aber er hatte viele Bullies gewonnen. Unteranderen eben jenes, welches zum (glücklichen) Game winning Goal von Huselius führte.

Langkow hat wie Donovan auch zwei Tore geschossen, er kommt in der internen Skorerliste immer näher an Iggy heran.

Amonte konnte das Spiel wegen einer Verletztung nicht bestreiten, dafür war McCarty wieder dabei. :up:

Titel: Calgary Flames
Beitrag von: Cookie La Rue am 02. Januar 2006, 12:12:01

ZitatDanny4Calgary schrieb am 01.01.2006 22:48
......die Party ging nämlich länger als ich dachte, ja un voller war ich auch als ich dachte...

Hättest halt' eine Flames Party draus machen sollen. :augenzwinkern:

Das war echt' eine besondere Sylvesternacht für uns, 19 Uhr Sektempfang bei meinem Bruder mit Spiel Rangers - Pens, dann rüber zu mir ins neue Jahr gefeiertund so ab 0:40 im Radio bei den Nucks gegen Minny eingestiegen, ab 1 Uhr HNIC im stream:Toronto - New Jersey ohne Ton, bis das Spiel im Radio zu Ende war und dann dieses Knüllerspiel "Battle of Alberta".

Hat Spass gemacht. :up:

Titel: Calgary Flames
Beitrag von: Gast am 02. Januar 2006, 20:44:51

@ Cookie....ja das wäre auch mal ne gute Idee ^^ !!! Hab aber leider nur 2 Freunde in meinem Kreis die sich für die NHL interessieren, un beide sin AVS Fans ^^ !!! Un die sin ja keine Konkurenz mehr ^^ . Aber danke für den Tipp :) !!! Werde ich auch mal tun.
GO FLAMES GO

Titel: Calgary Flames
Beitrag von: Cookie La Rue am 02. Januar 2006, 22:53:35

Ja und gerade jetzt die nächste Flames Party ? 2:2 gegen Chicago nach dem 2. Drittel live im stream.... :D:

Da simmer wider dabei. :devil:

Edit: und das nur zu zweit. Der Dritte im Bunde ist ja auch nur Oilfan. :D:

Titel: Calgary Flames
Beitrag von: Gast am 03. Januar 2006, 00:03:05

Was meinst mit Stream :) ??? Live anschauen, oder Live mit hören, das kann ich nämlich auch ^^. Würde die Flames schon gerne öfters spielen sehn :). Naja vll kannste mir da ja ma weiter helfen. Ach, was ich ja auch noch los werden wollte, 3:2 Sieg gegen die Hawks :). Bin echt super zufrieden ^^. Un Iggy auch endlich mal wieder mit nem Treffer.
GO FLAMES GO

Titel: Calgary Flames
Beitrag von: Gast am 07. Januar 2006, 04:23:03

1:0 in 2.Drittel für die Flames :) ! Super, hoffe bloß das wenn ich morgen aufstehe es auch gut für die Flames ausgegangen is :).
GO FLAMES GO

Titel: Calgary Flames
Beitrag von: Gast am 07. Januar 2006, 14:17:23

ZitatDanny4Calgary schrieb am 07.01.2006 04:23
1:0 in 2.Drittel für die Flames ! Super, hoffe bloß das wenn ich morgen aufstehe es auch gut für die Flames ausgegangen is .
GO FLAMES GO

Jupp deine Flames haben gewonnen und Miikka Kiprusoff der so wieder zu einem Shutout kam Nummer 6 bereits!!!

Titel: Calgary Flames
Beitrag von: Gast am 07. Januar 2006, 16:56:19

Ohhhh yeah Baby ^^ !!! Hoffentlich bekommt Kipper dieses Jahr die Venzina, würd mich für ihn freuen. Aber erst ma Hauptsache ein Sieg. Un heute dann wieder gegen die Canucks, glaube nich das sie wieder gegen sie gewinnen können, aber ich hoffe natürlich das beste ^^.
GO FLAMES GO

Titel: Calgary Flames
Beitrag von: Gast am 07. Januar 2006, 17:08:27

ZitatDanny4Calgary schrieb am 07.01.2006 16:56
Ohhhh yeah Baby ^^ !!! Hoffentlich bekommt Kipper dieses Jahr die Venzina, würd mich für ihn freuen. Aber erst ma Hauptsache ein Sieg. Un heute dann wieder gegen die Canucks, glaube nich das sie wieder gegen sie gewinnen können, aber ich hoffe natürlich das beste ^^.
GO FLAMES GO

Das wird schon, ihr habt ja einen guten Goalie der bestimmt wieder einige Glanztaten setzen wird nur es müssen mehr Tore geschossen werden nicht so wie heute Nacht nur ein einziges ist dann doch zu wenig wie ich finde!!! GO FLAMES GO!!!

Titel: Calgary Flames
Beitrag von: Gast am 07. Januar 2006, 18:25:41

Ja ich würde es auch sehr begrüßen wenn sie mehr Tore schießen würden :). Kann das sein das du auch kleine Sympathien für die Flame hast ;D ? Brauchst dich dafür auch nich zu schämen ;D. Flamesfans sin nämlich die besten :).
GO FLAMES GO

Titel: Calgary Flames
Beitrag von: Gast am 07. Januar 2006, 20:26:32

ZitatDanny4Calgary schrieb am 07.01.2006 18:25
Ja ich würde es auch sehr begrüßen wenn sie mehr Tore schießen würden . Kann das sein das du auch kleine Sympathien für die Flame hast ? Brauchst dich dafür auch nich zu schämen . Flamesfans sin nämlich die besten .
GO FLAMES GO

Finde halt gut wie die spielen und den Goalie find ich auch sehr gut!!!

Titel: Calgary Flames
Beitrag von: Gast am 07. Januar 2006, 20:39:29

Aso, schade ^^ !!! Habe mir erhofft das du sie mehr magst :). Naja bin dann ma auf Party mich betrinken ^^.
GO FLAMES GO

Titel: Calgary Flames
Beitrag von: Gast am 07. Januar 2006, 20:41:49

ZitatDanny4Calgary schrieb am 07.01.2006 20:39
Aso, schade ^^ !!! Habe mir erhofft das du sie mehr magst . Naja bin dann ma auf Party mich betrinken ^^.
GO FLAMES GO

Wie gesagt finde sie schon gut. Aber mein Herz hängt trotzdem an den Wings und ein bißen an den PENS!!!

Titel: Calgary Flames
Beitrag von: Gast am 07. Januar 2006, 20:53:19

Also dann ^^ !!! Aber kenne einen der von den Wings abgegangen is un zu den Flames gewechselt is :). Also als Fan ^^. So bin jetzt weg.
GO FLAMES GO

Titel: Calgary Flames
Beitrag von: Gast am 07. Januar 2006, 20:58:46

ZitatDanny4Calgary schrieb am 07.01.2006 20:53
Also dann ^^ !!! Aber kenne einen der von den Wings abgegangen is un zu den Flames gewechselt is . Also als Fan ^^. So bin jetzt weg.
GO FLAMES GO

Na dann würde gern mal wissen wer das war ich machs auf keinen Fall!!!
Ist ja nun auch egal wünsche den Flames alles gute fürs Spiel!!!

Titel: Calgary Flames
Beitrag von: Gast am 08. Januar 2006, 03:26:25

Erst ma sag ich danke danke ;D. Den den ich meine is ein Privater Freund, keiner von hier. Aber wenn es dich interessiert kann ich dir ja den nick seiner Np geben ;D.
GO FLAMES GO

Titel: Calgary Flames
Beitrag von: Gast am 08. Januar 2006, 03:27:55

ZitatDanny4Calgary schrieb am 08.01.2006 03:26
Erst ma sag ich danke danke . Den den ich meine is ein Privater Freund, keiner von hier. Aber wenn es dich interessiert kann ich dir ja den nick seiner Np geben .
GO FLAMES GO

Kannst du machen!!!

Titel: Calgary Flames
Beitrag von: Gast am 08. Januar 2006, 12:20:04

So schnell ganz gehen gestern noch gegen Toronto mit (1:0) gewonnen heute dagegen gegen Vancover mit (4:3) in der Overtime verloren, immerhin haben sie heute mehr Tore geschossen als gestern hat aber leider nicht zu einem Sieg gereicht, als Trospflaster gibt es immerhin noch einen 1 Punkt!!!

Titel: Calgary Flames
Beitrag von: Gast am 08. Januar 2006, 17:12:02

Schade das es nicht gereicht hat.... :devil: :devil:

(https://www.nhl-tribute.de/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimages.sportsline.com%2Fu%2Fgettyimages%2Fphotos%2F53440095JV007_Flames_Canuck010802_lower.jpg&hash=998282b1a11e4ac047f5bfb9d0775db57dfff9c0)

Titel: Calgary Flames
Beitrag von: martinf112 am 08. Januar 2006, 17:35:48

ZitatParks27 schrieb am 08.01.2006 17:12
Schade das es nicht gereicht hat.... :devil: :devil:

(https://www.nhl-tribute.de/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimages.sportsline.com%2Fu%2Fgettyimages%2Fphotos%2F53440095JV007_Flames_Canuck010802_lower.jpg&hash=998282b1a11e4ac047f5bfb9d0775db57dfff9c0)

Immer dieser unnötige Hass dieser Avsfans... :augenzwinkern:

Immerhin gabs noch nen Punkt für die Flames. Sicherlich auch nicht unverdient und daher sind die Nucks bestimmt auch froh über die beiden Zähler. Die Flames haben aber schon gezeigt, daß sie mit den Nucks mindestens gut mithalten können.

Titel: Calgary Flames
Beitrag von: Gast am 08. Januar 2006, 17:39:38

Un vor allem bin ich enttäuscht das das Spiel nich auf NASN läuft, laut Planer sollte es ja um 1700h kommen, aber dann erfahr ich um 1700h das sie schon um 1430h kamen odda so ^^. Jetzt hab ich das Spiel verpasst, naja is ja nich so schlimm, da sie ja verloren haben :). Also habe ich nichts verpasst :).
GO FLAMES GO

Titel: Calgary Flames
Beitrag von: Jake The Rat am 08. Januar 2006, 18:16:02

Doch, hast du. ;D Findest du nur Spiele interessant, die "dein" Team gewinnt? :confused:
Di. 13 Uhr wird's nochmal wiederholt. (So steht's zumindest in der Vorschau.)

Titel: Calgary Flames
Beitrag von: Gast am 08. Januar 2006, 19:16:13

@Danny4Calgary
erfolgsfan? :confused: :D: ;D

ZitatJa ich würde es auch sehr begrüßen wenn sie mehr Tore schießen würden

jetzt haben sie 3 tore geschossen, aber verloren... mir wäre es lieber, wenn man 1:0 gewinnt anstatt 7:8 verliert. ;D

Titel: Calgary Flames
Beitrag von: Gast am 08. Januar 2006, 19:47:39

Nee nee, bin kein Erfolgsfan ^^ !!! Bin schon seit 5 oder 6 Jahren Flamesfan, also kann ich von Erfolgsfan gar nich sprechen :) ! Sind ja erst seit letztem Jahr wieder gut. Vorher warn wa ja lang nimmer in de Playoffs, hab trotzdem immer zu meinem Flames gehalten. Aber ich schaue mir nich gern Spiele an wo sie verlieren :). Ich hasse es mein Team verlieren zu sehn ^^. Is ja bei jedem so denk ich ma der ein Lieblingsteam hat.

Titel: Calgary Flames
Beitrag von: J.Iginla am 08. Januar 2006, 21:57:05

ZitatDanny4Calgary schrieb am 08.01.2006 17:39
Un vor allem bin ich enttäuscht das das Spiel nich auf NASN läuft, laut Planer sollte es ja um 1700h kommen, aber dann erfahr ich um 1700h das sie schon um 1430h kamen odda so ^^. Jetzt hab ich das Spiel verpasst, naja is ja nich so schlimm, da sie ja verloren haben :). Also habe ich nichts verpasst :).
GO FLAMES GO

Auf der NASN HP stand aber glaub schon 14:00 Uhr.

War wiedermal ein enges Spiel dieser beiden Teams. Aber wenn man so kurz vor schluss noch die Anschlusstore kassiert, nach dem man dumme Strafen kassiert hat, muss man sich nicht wundern. Naja, unterm Strich "gewinnen" sie einen Punkt.

Titel: Calgary Flames
Beitrag von: Gast am 08. Januar 2006, 22:23:16

Ja das sehe ich auch so, wenigstens noch ein Punkt geholt. Also Gestern stand aber noch 1700h auf der HP von NASN. Naja jetzt weiß ich ja eh wies ausging, dann brauch ich es auch nich mehr schauen :).
GO FLAMES GO

Titel: Calgary Flames
Beitrag von: Gast am 08. Januar 2006, 23:59:13

ZitatAber ich schaue mir nich gern Spiele an wo sie verlieren . Ich hasse es mein Team verlieren zu sehn ^^. Is ja bei jedem so denk ich ma der ein Lieblingsteam hat.

Ich kann das irgendwie verstehen.
Ich hab mir damals die Finalserie DET-NJD auf Video aufgenommen :heul: .Obwohl mit Paul Coffey im Wings-Trikot, habe ich mir die Dinger nie wieder angesehen und schlußendlich überspielt.

Titel: Calgary Flames
Beitrag von: Gast am 09. Januar 2006, 00:26:15

Zitatmartinf112 schrieb am 08.01.2006 17:35
ZitatParks27 schrieb am 08.01.2006 17:12
Schade das es nicht gereicht hat.... :devil: :devil:

(https://www.nhl-tribute.de/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimages.sportsline.com%2Fu%2Fgettyimages%2Fphotos%2F53440095JV007_Flames_Canuck010802_lower.jpg&hash=998282b1a11e4ac047f5bfb9d0775db57dfff9c0)
Immer dieser unnötige Hass dieser Avsfans... :augenzwinkern:

Immerhin gabs noch nen Punkt für die Flames. Sicherlich auch nicht unverdient und daher sind die Nucks bestimmt auch froh über die beiden Zähler. Die Flames haben aber schon gezeigt, daß sie mit den Nucks mindestens gut mithalten können.

Ja so sidn die Avs selber provozieren. Und dann rumheulen wenn amn mal sagt das einem zu ohren gekommen si das Aebischer die Tribüne im Pepsi Center gefällt. :D:

Titel: Calgary Flames
Beitrag von: Cookie La Rue am 09. Januar 2006, 09:22:16

ZitatDie Flames haben aber schon gezeigt, daß sie mit den Nucks mindestens gut mithalten können.

Seh' ich eher andersrum. ;D

Die Canucks haben gezeigt, dass sie die Flames auch niederkämpfen können. :up:

Titel: Calgary Flames
Beitrag von: Gast am 09. Januar 2006, 15:50:19

ZitatCookie La Rue schrieb am 09.01.2006 09:22

Seh' ich eher andersrum. ;D

Die Canucks haben gezeigt, dass sie die Flames auch niederkämpfen können. :up:

naja das kann man sehen wie man will.der sieg geht schon in Ordnung,aber wenn man die Strafzeit von Huselius sieht ich weiss jetzt nicht mehr genau was es war glaube Stockhalten oder so :gruebel: und vorher McCarthy einen Spieler von den Canucks den Schläger einmal quer durch Gesicht zieht und er bekommt gar keine Strafe obwohl er sie verdient hätte.dann frag ich mich manchmal schon was ist schlimmer :confused:
aber denn Canucks sei auch mal ein Sieg gegen die Flames gegönt nach 4sieglosen Spielen :)

:devil: go Flames go :devil:

Titel: Calgary Flames
Beitrag von: Jake The Rat am 09. Januar 2006, 17:03:05

Tja, also das Stockhalten von Huselius konnte ich auch beim besten Willen nicht sehen.
Wahrscheinlich bin ich blind, denn es kann ja nicht sein, dass die Strafe unberechtigt war. ;D

Titel: Calgary Flames
Beitrag von: Gast am 09. Januar 2006, 17:19:13

ZitatJake The Rat schrieb am 09.01.2006 17:03
Tja, also das Stockhalten von Huselius konnte ich auch beim besten Willen nicht sehen.
Wahrscheinlich bin ich blind, denn es kann ja nicht sein, dass die Strafe unberechtigt war. ;D

keine Ahnung ob sie unberechtigt war,ich wollte nur mal damit sagen wie komisch manchmal gefiffen wird,weil wie gesagt McCarthy vorher einen Canucks Spieler denn Schläger durch Gesicht gezogen hat und dann keine Strafe bekommt.aber wie gesagt die Canucks haben sich denn Sieg schon verdient weil sie über das ganze Spiel gesehen halt die bessere Mannschaft waren ;D

Titel: Calgary Flames
Beitrag von: Gast am 09. Januar 2006, 20:52:15

Naja hauptsache Sieg morgen gegen die Rangers :).
GO FLAMES GO

Titel: Calgary Flames
Beitrag von: Gast am 09. Januar 2006, 21:07:43

ZitatDanny4Calgary schrieb am 09.01.2006 20:52
Naja hauptsache Sieg morgen gegen die Rangers :).
GO FLAMES GO

das wer schön wird aber sehr schwer gegen die Rangers sind sehr gut diese Saison.1PKT wer mir schon recht :devil:

Titel: Calgary Flames
Beitrag von: Jake The Rat am 10. Januar 2006, 02:57:03

Zitat1PKT wer mir schon recht

Bescheidenheit ist eine Zier
doch weiter kommt man ohne ihr. :D:

Ist doch nur'n Eastern Team - haut se wech! :headb:

Titel: Calgary Flames
Beitrag von: Gast am 10. Januar 2006, 06:59:32

Wann kommt eigentlich wieder Hamrlik?? Der sollte doch eigentlich schon längst wieder spielen. Un da jetzt auch noch Marchment verletzt is, könnte er doch endlich mal wieder auflaufen, oder is der kleine Bruder von Regher wieder dran??
GO FLAMES GO

Titel: Calgary Flames
Beitrag von: Gast am 10. Januar 2006, 07:24:28

ZitatDanny4Calgary schrieb am 10.01.2006 06:59
Wann kommt eigentlich wieder Hamrlik?? Der sollte doch eigentlich schon lÃ¯Â¿Â½ngst wieder spielen. Un da jetzt auch noch Marchment verletzt is, kÃ¯Â¿Â½nnte er doch endlich mal wieder auflaufen, oder is der kleine Bruder von Regher wieder dran??
GO FLAMES GO

Ein Blick auf die Flames Homepage wÃƒÂ¼rde da helfen. :augenzwinkern:

D Roman Hamrlik, sprained medial collateral ligament Dec. 7 vs. New Jersey. Expected to miss two to three weeks. Started skating Dec. 28.

F Byron Ritchie, sprained medial collateral ligament suffered Jan. 2. Expected to miss three to four weeks

D Bryan Marchment, knee, suffered Jan. 6 . Indefinite

zu lesen unter....http://www.calgaryflames.com/news/injury_report.html

Titel: Calgary Flames
Beitrag von: Gast am 10. Januar 2006, 12:37:18

@ Parks27 ....ja die Seite kenne ich auch ^^ ! Deswegen meinte ich ja wann er endlich wieder kommt, da er ja nur 2-3 Wochen fehlen sollte ab 7. Dezember. Un die sin ja schon lang vorbei.
GO FLAMES GO

Titel: Calgary Flames
Beitrag von: Gast am 10. Januar 2006, 12:45:21

Ach un hoffentlich geht die Seite bald wieder http://www.recklesscaution.com , denn es fehlen mir die Dezember Highlits :).

Titel: Calgary Flames
Beitrag von: Cookie La Rue am 10. Januar 2006, 16:44:26

ZitatDanny4Calgary schrieb am 10.01.2006 06:59
Wann kommt eigentlich wieder Hamrlik??

Vielleicht gibt das etwas Hoffnung. :cool:

ZitatFlames defenceman Roman Hamrlik has joined his teammates in New York city and may play against the Rangers tonight. - Calgary Sun

Titel: Calgary Flames
Beitrag von: Gast am 11. Januar 2006, 05:32:03

Ja er hat heute wieder gespielt, hat aber leider nichts gebracht. 4:2 verloren, so ein Mist. Naja aber gegen die Islanders muss jetzt wieder ein Sieg her. Wenn nich muss ich ganz viel weinen ^^. Un auserdem muss Hamrlik doch seinem alten Team was beweisen :).
GO FLAMES GO

Titel: Calgary Flames
Beitrag von: Cookie La Rue am 11. Januar 2006, 05:49:37

ZitatDanny4Calgary schrieb am 11.01.2006 05:32
Wenn nich muss ich ganz viel weinen ^^.

Sind alle Flamer so ? Ich kenn' auch einen, der immer ganz traurig nach Niederlagen ist und dann traurige Musik hört. :augenzwinkern:

Titel: Calgary Flames
Beitrag von: Gast am 11. Januar 2006, 12:23:42

LOL, ja so sind wir Flamer ^^. Gerade daran erkennt man das wie für immer un ewig auch sein werden :).

Titel: Calgary Flames
Beitrag von: Gast am 11. Januar 2006, 15:23:46

ZitatDanny4Calgary schrieb am 11.01.2006 05:32
Naja aber gegen die Islanders muss jetzt wieder ein Sieg her. Wenn nich muss ich ganz viel weinen ^^. Un auserdem muss Hamrlik doch seinem alten Team was beweisen :).
GO FLAMES GO

das hoffe ich doch das sie gegen diese muschi truppe ein sieg einfahren werden :devil: gegen die rangers hätte es ja auch klappen können nur dann müssen sie mal ihre 100 Prozentigen Chanchen reinmachen,dann wären auch 2pkt. möglich gewesen.hab aber gleich gesagt das es nicht einfach ist gegen die Rangers,naja egal nach vorne schauen und jetzt ein Sieg gegen die Islanders. :devil:

go flames go

Titel: Calgary Flames
Beitrag von: Gast am 11. Januar 2006, 15:26:28

ZitatCookie La Rue schrieb am 11.01.2006 05:49
ZitatDanny4Calgary schrieb am 11.01.2006 05:32
Wenn nich muss ich ganz viel weinen ^^.
Sind alle Flamer so ? Ich kenn' auch einen, der immer ganz traurig nach Niederlagen ist und dann traurige Musik hört.

Wenn die WINGS zum Beispiel nicht gewinnen dann kann icht nicht gut schlafen!!! Mich regen auch Situationen auf wenn Zetterberg zum Beispiel beim Spiel gegen die PREDS den Pfosten trifft obwohl der Goalie nicht im Tor steht!!!

Titel: Calgary Flames
Beitrag von: Gast am 11. Januar 2006, 16:31:46

@ Flyskyman....ja so in etwa gehts mir dann auch. Ich überlege dann die ganze Nacht wie schlimm die Niederlage war un sowas. Un das sie dann unbedingt das nächste wieder gewinnen müssn, weil sonst die anderen aus der Division wieder so nahe kommen. Also laut achsas müssn wir die diese "muschi" truppe schlagen :). Ich sehe das genauso ;D.
GO FLAMES GO

Titel: Calgary Flames
Beitrag von: Gast am 13. Januar 2006, 07:39:17

Das gibts doch nich, schon wieder verloren. Langsam wirds peinlich. Jetzt muss aber wieder ma en Sieg her, sonst dreh ich durch. Wie kann man gegen die Islanders bloß verlieren. Ich schäme mich :heul: . Naja dann geh ich halt jetzt traurig in die Schule :disappointed: . Aber Trotzdem...
..GO FLAMES GO ;D
Das nächste Spiel ist unser.

Titel: Calgary Flames
Beitrag von: Gast am 13. Januar 2006, 15:13:55

so da haben wirÂ´s gegen die muschitruppe verl. :gruebel: das kann doch nicht sein :disappointed: kipper tut ein richtig leid soviel rebounds chanchen das hält auch nicht der beste torwart der welt :motz: und bitte was macht den herr langkow zum schluss wo de pietro sich auf den arsch legt.anstatt umÂ´s tor rumzufahren da macht er einen rückhandpass den kein mensch kriegt :wand: ich bin sehr entäuscht ich hoffe nur das sie sich gegen minnesota morgen zusammen reissen.

gruss achsas

Titel: Calgary Flames
Beitrag von: Gast am 13. Januar 2006, 19:31:52

Kann mir eigentlich einer sagen wieso heute Hamrlik wieder nich gespielt hat?!?! Weil er gegen die Rangers dabei war, aber gegen die Isles wieder nich, find ich komisch. Is er wieder verletzt?? Oder was war??
GO FLAMES GO

Titel: Calgary Flames
Beitrag von: Walzy am 13. Januar 2006, 19:45:35

gegen die Rangers hat er sich das Knie verdreht, deswegen wurde der kleine regehr dann man für ihn eingesetzt

Titel: Calgary Flames
Beitrag von: Gast am 13. Januar 2006, 19:58:43

Das gibts doch nich, der arme Hamrlik. Gerade ma ein Spiel gem8 un dann schon wieder verletzt. Hoffe das er nich zu lange dadurch fehlt.

Titel: Calgary Flames
Beitrag von: Gast am 13. Januar 2006, 20:04:02

Der fehlt nur kurzfristig aber wer länger fehlen wird ist C Byron Ritchie wegen einer Knieverletzung!!!

Titel: Calgary Flames
Beitrag von: Cookie La Rue am 14. Januar 2006, 01:59:29

ZitatFlyskyman schrieb am 13.01.2006 20:04
Der fehlt nur kurzfristig aber wer länger fehlen wird ist C Byron Ritchie wegen einer Knieverletzung!!!

Wo hast du das her ? Von eishockey.com ? :lachen:

Titel: Calgary Flames
Beitrag von: Gast am 14. Januar 2006, 05:22:04

Warum?? Is eishockey.com net so de reißer :) ?? Weil du so ein Smiley dahinter setzte :) ?!? Aber auf calgaryflames.com habe ich das selbe gelesen. Naja trotzdem wünsche ich euch ein gute nacht, egal welcher Fan ihr seid :).
GO FLAMES GO

Titel: Calgary Flames
Beitrag von: Cookie La Rue am 15. Januar 2006, 03:31:53

Exakt, diese Seite ist einfach nur peinlich. ;D

Go Flames Go.... :augenzwinkern:

Titel: Calgary Flames
Beitrag von: Gast am 15. Januar 2006, 04:50:31

Juhuuuuu, endlich ma wieder ein Sieg :). Der war wichtig, denn nu ham wa wieder 5 Tage Spielfrei. Aber was schon hart is, is das die Cans 8:1 gewonne ham :). Naja, hauptsache die Flames sin noch erster :).
GO FLAMES GO
P.S. un endlcih trifft de Iggy auch wieder regelmäßigrt :), das wollt ich noch los werden ^^. N8

Titel: Calgary Flames
Beitrag von: Gast am 15. Januar 2006, 11:25:52

ZitatDanny4Calgary schrieb am 15.01.2006 04:50
Juhuuuuu, endlich ma wieder ein Sieg . Der war wichtig, denn nu ham wa wieder 5 Tage Spielfrei. Aber was schon hart is, is das die Cans 8:1 gewonne ham . Naja, hauptsache die Flames sin noch erster .
GO FLAMES GO
P.S. un endlcih trifft de Iggy auch wieder regelmäßigrt , das wollt ich noch los werden ^^. N8

Glückwunsch an die FLAMES das war ein wichtiger Sieg gegen MINNESOTA ein (4:1). Schade das ein Gegentor trotzdem fallen musste sonst hätte KIPRUSOFF seinen nächsten Shutout gehabt aber man kann nicht alles haben!!! Aber der Sieg war in dem Sinne wichtig das man oben in der Western Conference an den Stars, den Preds und den Kings dran bleibt und wer weiss Platz 2 oder 3 ist auf jedenfall drin!!! In diesem Sinne weiter so!!! GO FLAMES GO!!!

Titel: Calgary Flames
Beitrag von: Gast am 20. Januar 2006, 12:06:29

Jipiiiii, ein schöner, verdienter Sieg. Un wieder mal 2 Tore von Iggy, un super Spiel von Kipper. Vor allem der eine Save war wirklich klasse von ihm. So nun kann ich ja entspannt ins we gehn :).
GO FLAMES GO

Titel: Calgary Flames
Beitrag von: Gast am 20. Januar 2006, 12:25:04

Geiler Fight von Darren gegen Souray ... :devil: :up: :headb:

http://hfhelper02.hockeyfights.com/cf1093/060119_souray_mccarty.wmv

http://images.sportsline.com/u/ap/photos/JMC101011923_1024x768.jpg
http://images.sportsline.com/u/ap/photos/JMC102011923_1024x768.jpg

Durch den Cut würd ich sagen Punktsieg für Souray ... :2boxing:

Titel: Calgary Flames
Beitrag von: Gast am 20. Januar 2006, 12:30:07

Der Sieg geht in Ordnung!!! (3:2) gegen Montreal hört sich echt gut an!!! Dazu kommen dann noch 2 Punkt und man bleibt weiter dran!!! Bin echt gespannt wo die FLAMES am Ende der Sasion wohl stehen werden!!! PS: Der Cut sieht aber nicht gut aus!!! Hatte auch mal so ein Ding verheilt schlecht und gibt eine böse Nabe!!!

Titel: Calgary Flames
Beitrag von: Gast am 20. Januar 2006, 13:13:22

Der Cut erinnert mich an den Boxkampf von Klitchko gegen Lewis, da hatte ja Klitchko auch nur verloren weil er unglücklicher weiße den cut bekommen hat, wobei er im Kmapf vorne lag :). Naja wollte damit nur sagen, das der Kampf ansonsten doch recht ausgeglichen war. Mit dem Cut hatte er nur bissl Pech :). Naja der Sieg is aber wichtiger ;D.
GO FLAMES GO

Titel: Calgary Flames
Beitrag von: Gast am 20. Januar 2006, 13:17:08

Hoffe mal für ihn das, dass keine bleibenden Schäden hinterlässt!!! Augenlicht und so!!!

Titel: Calgary Flames
Beitrag von: Gast am 20. Januar 2006, 14:00:14

ZitatDanny4Calgary schrieb am 20.01.2006 13:13
Der Cut erinnert mich an den Boxkampf von Klitchko gegen Lewis, da hatte ja Klitchko auch nur verloren weil er unglücklicher weiße den cut bekommen hat, wobei er im Kmapf vorne lag :). Naja wollte damit nur sagen, das der Kampf ansonsten doch recht ausgeglichen war. Mit dem Cut hatte er nur bissl Pech :). Naja der Sieg is aber wichtiger ;D.
GO FLAMES GO

Wie schon im andern thread geschrieben hat das Wickelkind Sourray beim hauhen ja den Elbogenschoner zu Hilfe geommen. Und auch mit dem Ellebogen zugeschlagen. Dazu dann ncoh ein Kopfstoß am Ende des Fights.

Titel: Calgary Flames
Beitrag von: Walzy am 20. Januar 2006, 15:59:19

Zitatblueliner schrieb am 20.01.2006 14:00
Wie schon im andern thread geschrieben hat das Wickelkind Sourray beim hauhen ja den Elbogenschoner zu Hilfe geommen. Und auch mit dem Ellebogen zugeschlagen. Dazu dann ncoh ein Kopfstoß am Ende des Fights.

also ich weiß nicht wo du das mit dem Ellbogenschoner bzw dem Ellbogen herhast, davon is nirgends die Rede und ich habs auch irgendwie nicht gesehen ^^

der Cut entstand durch Souray's Handgelenksschine. Da kann man genauso sagen, dass McCarty wissen müsste, dass er eine trägt (wenn er erst kürzlich operiert wurde) und dementsprechend wäre er selbst schuld....genauso erwarte ich von Souray auch nicht, dass er McCarty erst bittet, mit dem zuschlagen zu warten, weil er erst die Schine entfernen müsste :D:

Von daher aus meiner Sicht dumm gelaufen, mehr aber auch nicht (von wegen absichtlich so verletzt und blabla)

die NHL verzichtet ja auch auf eine Sperre

Titel: Calgary Flames
Beitrag von: Gast am 20. Januar 2006, 16:08:26

Beimersten Schalg sieht es zeimlich danach aus als ob er ihn mit dem Ellenbogen trifft.
Und er Kopfstoß bleibt ja auch noch.

Titel: Calgary Flames
Beitrag von: Gast am 20. Januar 2006, 17:00:17

Naja, dann bleibt jetzt erst ma zu hoffen das nix schlimmes bei ihm passiert ist, denke mal aber nich. Un wenn das mim ellenbogen war, versteh ich auch wieso er so stark blutete. Naja morgen wenn sie wieder spielen wird er wieder normal aussehn :).

Titel: Calgary Flames
Beitrag von: Gast am 20. Januar 2006, 17:52:08

Darren steckt das schon weg, die Haarfarbe irritiert mich ehrlichgesagt mehr ... ;D

Und wenns wichtig ist beißt er sich immer durch ... hat für uns seiner Zeit kein einziges Play Off Spiel verpasst. :devil:

Titel: Calgary Flames
Beitrag von: Gast am 20. Januar 2006, 19:09:09

Na dann vertrau ich dir ;D !!!

Titel: Calgary Flames
Beitrag von: Gast am 22. Januar 2006, 05:30:45

Juhuuuu, wieder mal ein Heimsieg. Geht aber völlig in Ordnung. Kiprusoff wieder mit Klasse Spiel. Un Buffalo muss man auch erst ma schlagen.
GO FLAMES GO

Titel: Calgary Flames
Beitrag von: Gast am 22. Januar 2006, 10:33:18

ZitatDanny4Calgary schrieb am 22.01.2006 05:30
Juhuuuu, wieder mal ein Heimsieg. Geht aber völlig in Ordnung. Kiprusoff wieder mit Klasse Spiel. Un Buffalo muss man auch erst ma schlagen.
GO FLAMES GO

Ja der Sieg geht wohl voll in Ordnung muss schon so sagen ein (4:1) Sieg gegen die Sabres!!! Immer wieder ein dummes Tor Kiprusoff lies einen leider wieder rein!!!

Titel: Calgary Flames
Beitrag von: Gast am 22. Januar 2006, 10:52:40

ZitatFlyskyman schrieb am 22.01.2006 10:33

Ja der Sieg geht wohl voll in Ordnung muss schon so sagen ein (4:1) Sieg gegen die Sabres!!! Immer wieder ein dummes Tor Kiprusoff lies einen leider wieder rein!!!

so dumm war das tor von Afinogenov gar nicht,war schon klasse gemacht der move ;D aber es hat ja trozdem nichts genutzt völlig verdient gewonnen,jetzt geht es erstmal 5mal auswärts ran mal schauen mit was sie für ein ergebniss zurück kommen :up:

:devil: go flames go :devil:

Titel: Calgary Flames
Beitrag von: Gast am 22. Januar 2006, 11:42:01

Ach, das Tor von Afinogenov war schon Klasse, da kann Kiprusoff wohl nichts dafür.
Mich wundert bei diesem Spiel nur, wieso die Refs das zweite Tor der Flames nicht reviewed haben, bzw der Coach der Sabres(Ruff) keine TO oder sonst was angestellt hat, damit man es nochmals ansieht-sah ja schon sehr, sehr nach einem gekicktem Tor aus ;D

Titel: Calgary Flames
Beitrag von: Gast am 22. Januar 2006, 12:22:19

Das Tor von Afinogenof war absolute klasse da konnte Kipaa schon nix machen.
Naja Flames Gewonnen Avs verloren heisst - 3 Punkte abstand argh (https://www.nhl-tribute.de/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.cosgan.de%2Fimages%2Fmidi%2Fekelig%2Fa050.gif&hash=7fde4a02d0db67ec6847c7928b170b6012b2d491) naja beim nächsten Spiel wird dann alles wieder wett gemacht! (https://www.nhl-tribute.de/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.cosgan.de%2Fimages%2Fmidi%2Fengel%2Fd010.gif&hash=5cf3acb843eef3d7076c37107502a4d069f72a81)

Titel: Calgary Flames
Beitrag von: Gast am 22. Januar 2006, 15:59:44

Also das 2 Tor der Flames, sprich das von Regher war mit dem Fuß gemacht, kann man auf tsn.ca gut sehn. Mir solls aber egal sein, hauptsache gewonnen :). Aber der eine Save von Kipper war auch klasse, wo er mit der Kelle im letzten mom noch dran kommt. Un Regher hat noch einen schönen Hit hingelegt :). Den Buffalo Spieler voll auf die Bank zurück gebracht. Naja Sieg is Sieg, ich bin zufrieden :).
GO FLAMES GO

Titel: Calgary Flames
Beitrag von: Gast am 22. Januar 2006, 17:21:13

@Danny
ist auch cool wie der spieler von den Sabres sich gleich auf die Spielerbank,nach seiner Rolle vorwärts hinsetzt :up:

Titel: Calgary Flames
Beitrag von: Gast am 22. Januar 2006, 19:45:23

Ja das war wirklich Klasse :) @ achsas

Titel: Calgary Flames
Beitrag von: Cookie La Rue am 22. Januar 2006, 21:22:06

ZitatForsberg21 schrieb am 22.01.2006 12:22
Naja Flames Gewonnen Avs verloren heisst - 3 Punkte abstand argh

Du meinst wohl 4 Punkte Abstand und 2 Spiele mehr als die Flames.

Übrigens auch 4 und nur 1 Spiel zu den Nucks. :devil:

Titel: Calgary Flames
Beitrag von: Gast am 23. Januar 2006, 03:23:33

Aber die Flames auch noch eins weniger als die Nucks :). Hoffe sie werden das Spiel auch nutzen :).

Titel: Calgary Flames
Beitrag von: Gast am 23. Januar 2006, 16:19:00

So heut gehts gegen die Oilers. Kann mir aber einer vll sagen wann Hamrlik wieder kommt ?? Der war ja schon wieder dabei gegen die Isles, aber da hatte er sich ja das Knie verdreht. Weiß jmd wann er wieder kommt ??
GO FLAMES GO

Titel: Calgary Flames
Beitrag von: Gast am 24. Januar 2006, 07:37:52

Sehr gut, schon der 4.Sieg in Folge. Wieder Iggy mit gleich 2 Treffern, un Kipper wieder mit Prima Partie, aber wieder so ein dummes Tor, er muss doch endlich mal den 7.Shoutout feiern :). Naja hauptsache Sieg.
GO FLAMES GO

Titel: Calgary Flames
Beitrag von: Gast am 24. Januar 2006, 19:15:03

ja schön wieder ein sieg gegen die Oilers :headb: und das andere canadische team patzt auch in ST.Louis 4-0 :lachen: super so kann es weitergehen.

:devil: go flames go :devil:

Titel: Calgary Flames
Beitrag von: Gast am 24. Januar 2006, 21:30:11

In der tat :). Aber heute gleich wieder, un ich persönlich finde die Avs schwerer als die Oilers zu schlagen. Also dann auf ein gutes Spiel.
GO FLAMES GO

Titel: Calgary Flames
Beitrag von: Gast am 25. Januar 2006, 13:02:23

Ei ei ei, eine herbe 7:4 Niederlage. Schade das Sauve nich besser gespielt hat. Wenn Kipper im Tor gewesen wäre, wäre das nich passiert :). Aber immerhin hat Kobasew nen Hattrick gemacht. Glückwunsch an ihn, aber leider hat es ja nichts gebracht, aber er wird auch immer mehr zu nem Super Spieler. So nun heißt es 2 Pflichtsiege einzufahren gegen die Hawks.
GO FLAMES GO

Titel: Calgary Flames
Beitrag von: Gast am 25. Januar 2006, 14:28:36

da war colorado wohl besser :headb:

Titel: Calgary Flames
Beitrag von: Gast am 25. Januar 2006, 17:01:08

oh oh von der lawine überollt,aber das ist nicht so schlimm solange unsere canadischen freunde aus Vancouver und Edmonton auch verlieren :D: und ich sagmal so an denn Toren konnte aber Sauve nicht viel halten.aber man hat klar gesehen das Calgary ein Team ist und bei massenwulerei aufeinmal Sauve kommt und sich Aebischer schnappt :headb: bloss es schwer ist sich in der Torhüterausrüstung zuklopen schade :D: aber :huldigung:

jetzt geht es erstmal gegen Chicago 2mal und St.Louis da sollte mehr drin sein.

:devil: go flames go :devil:

Titel: Calgary Flames
Beitrag von: Gast am 25. Januar 2006, 17:15:37

Gegen uns gibts erstmal 2 Niederlagen :D:

Titel: Calgary Flames
Beitrag von: Gast am 25. Januar 2006, 17:23:13

bist ja ein richtiger Spassvogel was Maddin :lachen:

Titel: Calgary Flames
Beitrag von: Gast am 25. Januar 2006, 17:27:11

Zitatachsas schrieb am 25.01.2006 17:23
bist ja ein richtiger Spassvogel was Maddin :lachen:

Hochmut kommt vor dem Fall :lol:

Titel: Calgary Flames
Beitrag von: Gast am 25. Januar 2006, 18:12:00

ZitatSundin schrieb am 25.01.2006 17:27

Hochmut kommt vor dem Fall :lol:

und noch ein Spassvogel :lachen:

Titel: Calgary Flames
Beitrag von: Walzy am 25. Januar 2006, 19:41:15

nach aktueller Sachlsage wird Hamrlik ab morgen wohl auch wieder mit dabei sein

Titel: Calgary Flames
Beitrag von: Gast am 25. Januar 2006, 20:01:26

Na das hört man aber gern das Hamrlik endlich wieder mit dabei ist, wurde auch langsam mal Zeit. @ achsas, da haste recht, wirklich viele Spaßvögel hier in Flames Thread unterwegs :)

Titel: Calgary Flames
Beitrag von: Leafsfan am 25. Januar 2006, 23:05:19

Der kleine Regehr wird wieder zurück nach Omaha geschickt.

Bryan Marchment fehlt immernoch auf unbestimmte Zeit wegen seiner Knieverletzung.
Byron Ritchie fehlt immernoch wegen seiner Bänderverletzung.

Titel: Calgary Flames
Beitrag von: Walzy am 26. Januar 2006, 03:10:16

laut Sportsnet haben die Flames Sauve nun auf die Waiverlsite gesetzt......wird ne interessante Sache mit dem backupposten nun ^^

Titel: Calgary Flames
Beitrag von: Gast am 26. Januar 2006, 08:06:36

Wow, das hätte ich auch nich gedacht das die Flames sowas tun. Ob sie das auch getan hätten wenn Kipper die Schlägerei angezettelt hätte ??

Titel: Calgary Flames
Beitrag von: Gast am 26. Januar 2006, 08:41:01

Ich rechne den Blackhawks mal wenig Chancen auf 2 Punkte ein. Freuen würde ich mich trotzdem :)

btw. Hab ich den Flames im Cupfinale die Daumen gedrückt. ;D Ich würde es begrüßen wenn sie es dieses Jahr schaffen ;D

Titel: Calgary Flames
Beitrag von: Gast am 26. Januar 2006, 13:38:18

Wenn ich sowas höre freue ich mich immer :). Danke für deine Unterstützung, dafür dürft ihr auch eins der beiden Spiele gewinnen ^^.

Titel: Calgary Flames
Beitrag von: Walzy am 26. Januar 2006, 14:37:21

ZitatDanny4Calgary schrieb am 26.01.2006 08:06
Wow, das hätte ich auch nich gedacht das die Flames sowas tun. Ob sie das auch getan hätten wenn Kipper die Schlägerei angezettelt hätte ??

lol, also ich glaub kaum, dass das wirklich kaum was dmait zu tun hat, dass Sauve 32 sekunden vor Ende in einem 4-7 game ein bisschen rumspackt.....

Ich denke mal das is die vorbereitung auf nen anderen trade, der eienn besseren backup nach Calgary bringen soll.
Dass man McElhinney und nicht Krahn hochgeholt hat, sprich mMn auch dafür, Krahn ist eigentlich der zuverlässigere, bzw hat auch shcon NHL erfahrung

Titel: Calgary Flames
Beitrag von: Gast am 26. Januar 2006, 19:04:46

@Turco....aso, dann hab ich mich wohl getäuscht :). Da bin ich dann aber me gespannt wen sie holen als neuen Backup, wenns denn so sein sollte.

Titel: Calgary Flames
Beitrag von: Gast am 27. Januar 2006, 04:56:10

na super 2-0 Niederlage gegen die starken Hawks :gruebel: innerhalb von 2min war das Spiel im letzten Drittel entschieden durch ein PPG und SHG und mir ein ganz unbekannter Rookie Goalie namens Munro war nicht zu überwinden schon trauig das man sich gegen die Hawks immer so schwer tut :wand: naja Sonntag spielen sie nochmal gegeneinander,kann man nur hoffen das es da besser läuft.

go flames go :devil:

Titel: Calgary Flames
Beitrag von: Gast am 27. Januar 2006, 08:35:29

@achsas

Munro wurde hochgeholt, als Khabibulin zum ersten mal verletzt war. Durch gute Leistungen hat er Anderson als Backup verdrängt. Yawney scheint inzwischen so sehr von Anderson "überzeugt" zu sein, dass er jetzt, wo Khabibulin wieder verletzt ausfällt, lieber Crawford als Backup hochgeholt hat.

Aber ein geiler Sieg ist es schon! :headb:

Titel: Calgary Flames
Beitrag von: Gast am 27. Januar 2006, 08:36:28

Ich habs irgendwie befürchtet, immer gegen die kleinen machen sie es sich schwer. Die Offense ist un bleibt leider der Schwachpunkt der Flames. Jetzt nur hoffen das sie das nächste gegen die Hawks gewinnen, es muss einfach so sein.
P.S.@ Maddin...hier ist der eine versprochene Sieg :D:

Titel: Calgary Flames
Beitrag von: Gast am 27. Januar 2006, 08:50:55

Zitatachsas schrieb am 25.01.2006 17:23
bist ja ein richtiger Spassvogel was Maddin :lachen:

Noch Fragen??? :D: :D:

ZitatDenis Savard schrieb am 27.01.2006 08:35
@achsas

Munro wurde hochgeholt, als Khabibulin zum ersten mal verletzt war. Durch gute Leistungen hat er Anderson als Backup verdrängt. Yawney scheint inzwischen so sehr von Anderson "überzeugt" zu sein, dass er jetzt, wo Khabibulin wieder verletzt ausfällt, lieber Crawford als Backup hochgeholt hat.

Aber ein geiler Sieg ist es schon! :headb:

Ähem, wurde Anderson net weggedraftet?

@ Danny, danke :)
Ich bin aufs nächste Spiel gespannt ;D

Titel: Calgary Flames
Beitrag von: Gast am 27. Januar 2006, 08:57:06

ZitatMaddin schrieb am 27.01.2006 08:50
Ähem, wurde Anderson net weggedraftet?

Du hast vollkommen Recht, Boston hat ihn von der Waiver-Liste geholt. Das ging an mir vorbei... Sorry!

Wir sollten das aber an anderer Stelle diskutieren. Wir sind nämlich (https://www.nhl-tribute.de/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.cosgan.de%2Fimages%2Fmore%2Fschilder%2F213.gif&hash=299d8c51e044d6b0e0d727e457c8b35e5d2593a9)

Titel: Calgary Flames
Beitrag von: Gast am 29. Januar 2006, 22:41:11

4:3 führung nach dem 2.Drittel, un das nach 3:1 rückstand. Hoffe sie werden am ende auch noch mehr Tore haben als die Hawks :). Und Hamrlik schon 1 Tor un 2 Assists. Da merkt man das er doch gefehlt hat.
GO FLAMES GO

Titel: Calgary Flames
Beitrag von: Leafsfan am 29. Januar 2006, 23:03:29

ZitatDanny4Calgary schrieb am 29.01.2006 22:41
4:3 führung nach dem 2.Drittel, un das nach 3:1 rückstand. Hoffe sie werden am ende auch noch mehr Tore haben als die Hawks :). Und Hamrlik schon 1 Tor un 2 Assists. Da merkt man das er doch gefehlt hat.
GO FLAMES GO

Es gibt das Scoreboard!!!! :disappointed: http://www.nhl-tribute.de/index.php?action=fehler/area=016

Titel: Calgary Flames
Beitrag von: Gast am 29. Januar 2006, 23:05:41

ZitatLeafsfan schrieb am 29.01.2006 23:03
ZitatDanny4Calgary schrieb am 29.01.2006 22:41
4:3 führung nach dem 2.Drittel, un das nach 3:1 rückstand. Hoffe sie werden am ende auch noch mehr Tore haben als die Hawks :). Und Hamrlik schon 1 Tor un 2 Assists. Da merkt man das er doch gefehlt hat.
GO FLAMES GO

Es gibt das Scoreboard!!!! :disappointed: http://www.nhl-tribute.de/index.php?action=fehler/area=016

Auch da sind keine "Ticker" erlaubt! ;D

NUr so am Rande bemerkt! :D:

Titel: Calgary Flames
Beitrag von: Gast am 29. Januar 2006, 23:13:46

Ja war am überlegen ob mein Eintrag von vorhind ins Scoreboard oder hier her gehörte, aber jetzt weiß ich es ja :).

Titel: Calgary Flames
Beitrag von: Gast am 31. Januar 2006, 09:18:32

Ja sowas. Was ist denn mit den Flames los?
Niederlage gegen St. Louis.

Gegen Chicago und St. Louis hätten das eigentlich 6 Punkte sein müssen

Titel: Calgary Flames
Beitrag von: martinf112 am 31. Januar 2006, 09:24:16

ZitatMaddin schrieb am 31.01.2006 09:18
Gegen Chicago und St. Louis hätten das eigentlich 6 Punkte sein müssen

4 Punkte! :D:

Titel: Calgary Flames
Beitrag von: Gast am 31. Januar 2006, 09:25:45

die haben aber 2x gegen uns gespielt ;D

Titel: Calgary Flames
Beitrag von: martinf112 am 31. Januar 2006, 09:26:34

ZitatMaddin schrieb am 31.01.2006 09:25
die haben aber 2x gegen uns gespielt ;D

HabÂ´s grade gesehen! Bitte um Entschuldigung! :huldigung:

Wobei Du natürlich mit den eingeplanten Punkten recht hast.

Titel: Calgary Flames
Beitrag von: Gast am 31. Januar 2006, 12:31:24

Naja so warn es immerhin 3 Punkte. Un auswärts sind die Flames ja auch nich grad die stärksten. Jetzt wird zu hause wieder kräftig gepunktet.
GO FLAMES GO

Titel: Calgary Flames
Beitrag von: Walzy am 31. Januar 2006, 12:36:33

Hamrlik hat sich ja im zweiten Spiel gegen die Blackhawks wieder verletzt und war dementsprechend gestern nicht mit dabei. Vermutlich eine gebrochene Hand

Titel: Calgary Flames
Beitrag von: Gast am 31. Januar 2006, 16:35:36

naja ich sagmal im shootout ist alles möglich und 1punkt ist besser als gar keiner ;D 5 auswärtsspiele 2.2.1 zu beenden ist auch nicht so schlecht auch wenn man vermeintlich gegen schwache gegner spielt zuhause sind die teams alle stark.

@martin112 ich muss dich wohl mal an letzte woche erinnern da haben die Canucks auch gerade nicht toll gegen St.Louis und Columbus gut ausgesehen :D: hat es da nicht zwei Niederlagen gegeben :gruebel:

:devil: go flames go :devil:

Titel: Calgary Flames
Beitrag von: Gast am 31. Januar 2006, 19:31:32

Also un das mit Hamrlik nervt mich auch extremst. Dauernd verletzt, hoffe er kommt bald wieder und bleibt dann auch mal länger dabei als 2 Spiele. Wer war eigentlich der ersatz heute für Hamrlik, hab den Namen gelesen, aber der Spieler war mir unbekannt, wieso war es nich wieder der kleine Regher?

Titel: Calgary Flames
Beitrag von: Walzy am 31. Januar 2006, 20:06:39

Mark Giordano

Titel: Calgary Flames
Beitrag von: Cookie La Rue am 02. Februar 2006, 09:37:32

:devil: Big Trade bei den Flames. :D:

Sauve und Reinprecht im Austausch mit Boucher und Leclerc von den Koyoten.

Klingt ziemlich ausgeglichen. Imo vielleicht ein leichtes Plus für Calgary, da ich Boucher für den besseren Goalie halte.

Titel: Calgary Flames
Beitrag von: Gast am 02. Februar 2006, 13:41:16

Schau mal da,das hab ich gar nich gewusst ^^.Sowas lese ich doch immer gerne :).Mit den leutz muss jetzt aber gegen die Canucks morgen ein Sieg her :).
GO FLAMES GO
P.S.Wobei mir Reinprecht fehlen wird,den ihn fand ich wirklich klasse,schade,hoffe dann mal nur das der Erstaz seine Rolle gut übernimmt.

Titel: Calgary Flames
Beitrag von: Gast am 02. Februar 2006, 15:21:24

erstmal muss man sagen wieder im SO verloren so ein mist 1-2 Enstand für Columbus :disappointed: warum können die Jungs von den Flames das nicht naja egal 1Pkt. ist besser als gar keiner :D: und zu den Trade sag ich mal er geht in Ordnung :up: aber was hat Sutter nach der Olympiade vor,ich habe gelesen das er noch einen Plan hat :confused: kommt da doch noch unser wunsch Spielmacher nach Calgary :gruebel:

:devil: go flames go :devil:

Titel: Calgary Flames
Beitrag von: Gast am 02. Februar 2006, 15:25:05

Wer ist den unser Wunschspielmacher?? Hauptsache er gibt dafür keine anderen guten Spieler mehr her.Die Flames ham ja noch genug space im Salary Cup System.Naja bin dann aufjeden ma gespannt.Wer käme denn da noch alles in Frage?
GO FLAMES GO

Titel: Calgary Flames
Beitrag von: Cookie La Rue am 02. Februar 2006, 16:39:11

ZitatP.S.Wobei mir Reinprecht fehlen wird,den ihn fand ich wirklich klasse,schade,hoffe dann mal nur das der Erstaz seine Rolle gut übernimmt.

Müsste er eigentlich, denn schliesslich ist Mike Leclerc ein prototypischer Sutter Spieler, zwar nicht so ein Techniker wie Reinprecht, aber mit viel Dampf und Kampfstärke (excellent unter Beweis gestellt im Playoff Run der Ducks vor 3 Jahren), allerdings Winger.

Dadurch fehlt den Flames jetzt wirklich noch ein anständiger bis guter Center als Ersatz.

Mal sehen wie Sutter's Plan B aussieht. :D:

Titel: Calgary Flames
Beitrag von: Gast am 02. Februar 2006, 18:01:21

Dafür,dass Sauve ja schon auf der Waiver-liste war,haben die Flames meiner Meinung nach,wirklich viel herausgeholt.Boucher hat ja schon einige male angedeutet,dass er sehr stark spielen kann und Leclerc kann jedem Team weiterhelfen,wenn er fit ist!
Aber normalerweise solte in den nächsten tagen der gesuchte center kommen,vielleicht ist es ja Jokinen!

Titel: Calgary Flames
Beitrag von: Walzy am 02. Februar 2006, 18:36:11

naja, Phoenix wollte zuletzt Boucher aber ähnlich loswerden wie Calgary Sauve :D: und Sauve hatte auch schon gute spiele....von daher sehe ich bei den goalies eigentlich einen patt, is für mich eh fraglich, ob Phoenix wirklich Sauve als backup nehmen will oder ob sie den nur als "salary eat" nehmen mussten.

Calgary ist eh auf der Suche nach nem #1 Center, von daher würde sich durch eine solche Verpflichten Reinprecht auch übefflüssig machen, so hat man jetzt für ihn noch einen soliden Arbeiter bekommen.

Titel: Calgary Flames
Beitrag von: Gast am 03. Februar 2006, 09:24:43

Zitat
ANZEIGE
NEWS

.........

EDIT ADMIN:

Da weder eine Quellenangabe, noch eine eigene Meinung mit dem Post verbunden war, wurde er von mir editiert. In diesem Zusammenhang wieder der Hinweis auf
http://www.nhl-tribute.de/index.php?action=fehler/topic=101477997392

Bitte demnächst beachten! Danke schön,
Mike

Titel: Calgary Flames
Beitrag von: Gast am 03. Februar 2006, 12:23:34

@Maddin...stelle bitte Quelle und deine Meinung dazu rein ;D !! Will wissn was du stand,wenn nich schicks mir per PN ;D.

Titel: Calgary Flames
Beitrag von: Gast am 03. Februar 2006, 12:34:45

Sorry, hatte die Quellangabe vergessen:

Eishockey.com

ZitatCalgary und Phoenix tauschen Spieler
(02.02.2006)

Calgary Trainer und General Manager Darryl Sutter hat in der Pressekonferenz nach dem Spiel seiner Flames gegen die Blue Jackets einen Spielertausch mit den Phoenix Coyotes bekannt gegeben. Demnach wechseln Torhüter Philippe Sauve und Stürmer Steven Reinprecht von Alberta nach Arizona und im Gegenzug Schlussmann Brian Boucher und Linksaußen Mike Leclerc von warmen Phoenix ins kalte Calgary.

Leclerc konnte bisher in 35 Spielen dieser Saison neun Treffer markieren und 12 Vorlagen geben. Der 29-jährige in Winnipeg geborene Kanadier ist seit 1996 in der NHL aktiv, die meiste Zeit davon in Anaheim. Nach Phoenix kam er erst letztes Jahr. Für beide Mannschaften konnte er in insgesamt 326 NHL-Partien 63 Tore und 90 Assists verbuchen.

Boucher galt als eines der großen Talente zwischen den Pfosten während seiner Zeit in Philadelphia. 1999-2000 verzeichnete er elf Siege in den Playoffs, konnte jedoch das Scheitern im Conference Finale gegen New Jersey nach einer 3-1 Führung nach Spielen nicht verhindern. Seine drei Jahre in Phoenix können eher als durchwachsen bezeichnet werden. In dieser Saison kam der 29-Jährige in 11 Begegnungen auf drei Siege, einen Gegentorschnitt von 3,87 pro Spiel und einer Fangquote von 87,7%.

Der 25-jährige Sauve galt ebenso wie Boucher lange als großes Talent. Dies verhalf ihm unter anderem zur Nominierung beim NHL Young-Star Game 2004 in Minnesota, wo er auch prompt zum besten Akteur gewählt wurde. In Colorado schaffte er es jedoch nicht sich gegen David Aebischer durchzusetzen. Auch in Calgary wurde er wenig eingesetzt. Bei acht Einsätzen konnte er drei Siege bei einem Gegentrefferschnitt von 3,28 verzeichnen.

Der 29-jährige Reinprecht kann diese Saison 29 Scorerpunkte vorweisen. Es war die zweite Saison des Centers in Calgary. Zuvor war er in Colorado und Los Angeles tätig. Richtig bekannt wurde er als Bestandteil des Rob Blake Wechsels am 21. Februar 2001 von L.A. nach Denver, wo der Kanadier sogleich den Stanley Cup Gewinn feiern konnte. Seine NHL-Karriere umfasst 321 Partien, in denen er 69 Tore und 122 Assists verzeichnen konnte.

Ich hoffe das wird als Quelle zugelassen.

Titel: Calgary Flames
Beitrag von: Gast am 03. Februar 2006, 12:35:48

ZitatCalgaryflames.com schrieb am 03.02.2006 auf ihrer Homepage
Flames make a deal, acquire Boucher and Leclerc
The Calgary Flames traded centre Steven Reinprecht and backup goaltender Philippe Sauve to Phoenix for goaltender Brian Boucher and left wing Mike Leclerc on Wednesday.

The Flames announced the deal after their 2-1 loss to Columbus. Reinprecht, the Flames sixth lead scorer, was a healthy scratch for the game. Reinprecht says he will look back on his time in Calgary fondly. "I loved it, it's probably one of the best hockey cities in the world," he said. "It's been a blast playing here."

Reinprecht, 29, recorded 10 goals and 19 assists in 52 games this season with the Flames.

Now he's looking towards the future.

"I'm excited, Wayne Gretzky is the best player that ever has played the game," Reinprecht said. "To learn from him is going to be an honour."

The six-foot, 195-pound Edmonton native has played in six NHL seasons with Los Angeles, Colorado and Calgary, recording 69 goals and 122 assists in 321 games.

Sauve's last start in Colorado on Jan. 24 he gave up seven goals on 27 shots in a 7-4 loss. Sutter wasn't happy after that performance and put Sauve on waivers the next day.

"I went through a tough week that's for sure," Sauve said. "The situation here was kind of different. This is going to be good for me."

Sauve, 25, played eight games for Calgary this season, recording a 3-3-0 record, a 3.28 goals against average and an .891 save percentage.

The six-foot, 188-pound netminder is playing in only his second NHL season. He spent the 2003-04 campaign with the Colorado Avalanche, registering a 7-7-3 record, a 3.04 goals against average and an .896 save percentage in 17 games.

"It kind of stuns you at first, but I think I'm walking into a good opportunity," said Sauve. "It's going to be good for me and I'm looking forward to it."

Flames captain Jarome Iginla was also surprised when he heard about the trade.

"It's always a shock, you never expect these things. All the guys, we wish them well. We know they're very good players and great teammates," said Iginla."It's part of hockey and we respect the players that are coming back in the trade."

Leclerc, 29, played in 35 games with the Coyotes this season, collecting nine goals and 12 assists. Iginla is familiar with Leclerc since he has played against him since junior hockey.

"We're around the same age," Iginla said. "He's a good power forward. He's got good hands in front of the net. He scores his share of goals. He can get really hot too which is a good thing."

The six-foot-two left winger has 63 goals and 90 assists in 26 NHL career games with Anaheim and the Coyotes. The Winnipeg native was drafted in the third round, 55th overall, by the Mighty Ducks in the 1995 Entry Draft.

Boucher has a 3-6-0 record, a 3.87 GAA and an .877 save percentage in 11 games this season with Phoenix. The 29-year-old was acquired by the Coyotes in a trade with Philadelphia on June 12, 2002, and has played in three seasons with Phoenix. In his six-year NHL career split between Phoenix and Philadelphia, he has a 74-83-30 record in 199 NHL games.

Titel: Calgary Flames
Beitrag von: Cookie La Rue am 03. Februar 2006, 12:49:55

Super neue Meldung und das gleich in dreifacher Ausführung. :up:

Was stand eigentlich in den ganzen Postings vorher drin. :gruebel: :grr!:

Titel: Calgary Flames
Beitrag von: Gast am 03. Februar 2006, 12:59:45

Im ersten Posting hatte ich die Quellangabe nicht gemacht (das war die von eishockey.com) und da sich die von eishockey.com auf keine Quelle beziehen hab ich das von den Flames mit reingestellt.

Und da es Leute wie mich geben soll die fast kein Englisch können, ist es net schlecht auch was in Deutsch dastehen zu haben :)

Reinprecht hat 29 Punkte und +10
Leclerc hat 21 Punkte und +-0

Meine Meinung: ich glaub ich hätte Reinprecht nicht abgegeben.
Auch bei den Goalies sehe ich die Nachteile bei den Flames

Titel: Calgary Flames
Beitrag von: Gast am 03. Februar 2006, 18:42:15

nix für ungut maddin, aber eishockey.com beiträge werden hier nicht gerne gesehen. ;D

jetzt war rhino endlich wieder mal in einer topreihe und nun wird er getradet. schade! :heul:

Titel: Calgary Flames
Beitrag von: Cookie La Rue am 03. Februar 2006, 20:44:43

@Maddin: Ich meinte ja auch nicht dein erstes Post,sondern die noch davorherigen. :D:

Da wurde über diesen Trade schon breit diskutiert und du bringst das einen Tag später als wärs 'ne sensationelle Neuigkeit. :wand:

Titel: Calgary Flames
Beitrag von: Gast am 03. Februar 2006, 21:32:52

Auf meine Frage hat auch noch keiner geantwortet :). Wollte wissn ob jmd ne Idee hat wer den der Center sein könnte den sich Flames angeblich noch zu legen wollen.Oder habt ihr da so viel Ahnung wie ich ^^ ?? Naja dann erst ma auf ein gutes Spiel Cookie ;D. Flames müssn den 5 Sieg gegen euch einheimsen ;D.
GO FLAMES GO

Titel: Calgary Flames
Beitrag von: Cookie La Rue am 03. Februar 2006, 21:50:12

Vielleicht der hier ?

ZitatA number of NHL teams, including the San Jose Sharks, Calgary Flames and Ottawa Senators, are believed to be interested in Owen Nolan.... (TSN)

Ist aber kein Center ???

Btw, freu mich schon aufs Spiel, wird ein Kracher, hab's im Urin.

Go Canucks Go

Titel: Calgary Flames
Beitrag von: Gast am 03. Februar 2006, 21:50:26

@Danny es sind glaub mehr namen im gespräch aber das wird erst nach Olympia was.hab gerade ein interview von Sutter gelesen,das Iggy,Kipper,Phaneuf und Regehr untradebar sind :up: ,aber auch ein Yelle wer fast untradebar,aber wenn ein Richards dafür kommen würde.naja von Jokinen sind ja auch schon gerüchte rumgegangen.alles wunschträume warten wir mal ab oder ein Nolan kommt und Iggy wird als Center umfunkioniert alles möglich :gruebel:

ein sieg muss her morgen in der früh gegen die Canucks :headb:

:devil: go flames go :devil:

Titel: Calgary Flames
Beitrag von: Cookie La Rue am 04. Februar 2006, 06:04:45

Hero just for one day.........die Division gehört wieder den Canucks.... :headb:

yeah baby.... :devil:

Titel: Calgary Flames
Beitrag von: Gast am 04. Februar 2006, 15:02:42

ZitatCookie La Rue schrieb am 04.02.2006 06:04
Hero just for one day.........die Division gehört wieder den Canucks.... :headb:

yeah baby.... :devil:

mal schauen wie lange :grr!:

:devil: go flames go :devil:

Titel: Calgary Flames
Beitrag von: Gast am 05. Februar 2006, 11:25:55

ZitatCookie La Rue schrieb am 03.02.2006 20:44
@Maddin: Ich meinte ja auch nicht dein erstes Post,sondern die noch davorherigen. :D:

Da wurde über diesen Trade schon breit diskutiert und du bringst das einen Tag später als wärs 'ne sensationelle Neuigkeit. :wand:

Oh, sorry :heul:

Ich schlaf manchmal aweng ;D

Titel: Calgary Flames
Beitrag von: Cookie La Rue am 06. Februar 2006, 15:06:26

Zitatachsas schrieb am 04.02.2006 15:02
mal schauen wie lange :grr!:

Hab' ich doch schon geschrieben, für einen Tag. :augenzwinkern:

Zumindest in der Tabelle auf nhl.com sind die Flames wieder vorne, die rechnen die Spiele weniger bei Punktgleichheit offensichtlich zu Gunsten der Mannschaft, die sie hat.

Titel: Calgary Flames
Beitrag von: Gast am 06. Februar 2006, 15:24:36

@Cookie La Rue...da muss ich NHL.com auch voll kommen recht geben ;D. Aber heute kann sich ja alles wieder ändern. Wobei jetzt endlich ma wieder ein Sieg für die Flames her muss, die warn mir in den letzten Spielen zu schwach. Also dann auf ein gutes heute n8.
GO FLAMES GO

Titel: Calgary Flames
Beitrag von: Gast am 06. Februar 2006, 16:22:29

@Danny da hast du vollkommen Recht wer mal schön wenn sie wieder mal Siegen würden,aber das wird schwer gerade gegen die sharks und ducks die spielen ja auch noch um die Playoffs und die blues spielen seit sie weight und sillinger getradet haben im besser :gruebel: naja ich hoffe ja das sie bei den sharks wenigstens 1pkt holen und die 2 heimspiele gewinnen :devil: go flames go :devil:

EDIT ADMIN: AUFRÄUMAKTION:

aufgrund der hohen Seitenzahl (Performance-Gründe) Danke für eurer Verständnis ...
Bei Bedarf bitte einfach einen neuen Thread eröffnen! Danke

NHL-Tribute.de

Support Forum/FAQ => Archiv => Thema gestartet von: Gast am 13. Dezember 2005, 12:40:04