Seite drucken - Colorado Avalanche

Titel: Colorado Avalanche
Beitrag von: Gast am 13. Dezember 2005, 05:35:29

Eine Niederlage ist schon ok. Aber wenn man innerhalb von 2 min. bei 5/5 dann 3 Kisten bekommt sagt eigentlich alles. :wand: :wand: 2 Drittel waren ok. Und im Schlussdrittel läßt man sich wieder mal abschlachten.

Aber nun merkt man vielleicht das es momentan sicher nicht reicht um ganz oben mitzuspielen. Was nützt es einem wenn man die meisten Tore schießt im Westen aber auch die zweitmeisten bekommt. Vielleicht sollte man mal Ruhe reinbringen und das Goalie Problem lösen. Und dann mal was in der Defense tun.

Vielleicht kehren jetzt einige zur Realität zurück. Aber da ja bekanntlich die 2te Hälfte die bessere der AVS ist.....läßt zumindest ein wenig hoffen.

GO AVS GO.

Titel: Colorado Avalanche
Beitrag von: Gast am 13. Dezember 2005, 06:42:58

Tja die befürchtete Klatsche ist also doch eingetroffen und man hat ordentlich auf die Nüsse bekommen :grr!: :grr!: :grr!:

Gegen die Sens kann man verlieren und ist auch nix schlimmes nur wie ist eben immer die Sache.Versteh nicht warum man nicht langsam mal reagiert und die Probleme die ja offensichtlich in der D# liegen anpackt.Den Goalies würd ich auch gar nicht mal so sehr die Schuild geben obwohl ja Aebi schon Klöpse hatte und wie es heute mit Kolesnik war muß man erstmal sehen.Ein Goalie muß zwar ein großer Rückhalt sein aber wenn die D# nix bringt und nicht richtig arbeitet bringt ja auch ein Mega Goalie nix den man ja eh nicht hat

Offensiv spielt man auch nur 1 Drittel mit und die restlichen scheint man Kaffee und Kuchen zu essen.Das war aber schon letztes Jahr ein großes Problem das man nie konstant ein Spiel durchspielen kann sondern mindestens 1 Drittel total ausfällt.

Ich weiß auch nicht inwieweit Coach Q damit zufrieden ist und ob er den Jungs nichtmal ordentlich feuer unterm Hintern machen kann

Jetzt hat man bis zum WE Zeit sich zu sortieren und hoffentlich wird da mal bissl an den Fehlern gearbeitet.So kanns nämlich nicht weiter gehen

:down:

Titel: Colorado Avalanche
Beitrag von: Gast am 13. Dezember 2005, 07:27:57

So hab mir die Highlights eben angeschaut und sorry aber das ist was D# betrifft wirklich arbeitsverweigerung.Die stehen da nur rum und lassen die Sens alles mal schön machen.Beim Goal von Eaves steht Blake vor Kolesnik lässt Eaves auf sich zulaufen und reagiert sehr bescheiden.So ein alibi Abwehrverhalten ist echt zum kotzen.Dann beim letzten stehen auch schön 3 Avs Spieler rum und gucken in der Gegend rum.Also sorry aber da können die Goalies auch nix mehr gerade biegen.

Wenn sich da jetzt nix ändert dann gute Nacht :grr!: :grr!: :grr!:

Titel: Colorado Avalanche
Beitrag von: Marvel am 13. Dezember 2005, 12:11:35

Na ja, Kolesnik sah ja in den beiden ersten Dritteln sehr stark aus. Glaube kaum, dass es an ihm lag. Hab zwar nach dem 3:2 ausgeschaltet, aber bis dahin war Kolsenik sauber. Was den Avs wohl ein wenig fehlt ist Physis. Ein großer Power Forward wie Bertuzzi, zwei Verteidiger wie Foote, das fehlt der Avalanche.

Ach ja, Ottawa spielte ohne Redden und Spezza! :schnarch:

Titel: Colorado Avalanche
Beitrag von: Gast am 13. Dezember 2005, 13:19:21

Ich glaub,Bertuzzi würde den Avs gut stehen,die Chancen,dass er geholt wird,stehen doch eher schlecht.May war ja schon eine Riesenprovokation von Lacroix. :D:

Titel: Colorado Avalanche
Beitrag von: Marvel am 13. Dezember 2005, 14:04:17

Ich sagte ja auch nicht "Holt Bertuzzi" sondern "einen Power Forward wie Bertuzzi". Könnte z.B. Jason Arnott oder Eric Lindros sein. :D:

Titel: Colorado Avalanche
Beitrag von: Gast am 13. Dezember 2005, 16:25:13

also mal ehrlich. was würde uns ein powerforward helfen???
tore schießen wir doch genug (die zweitmeistend der liga)!!
nur wie sakic schon meinte, bekommen wir auch mit die meisten der liga und das darf natürlich nicht sein. :finger:

sorry wenn ich das jetzt sage, aber vielleicht sollte man blake + verteitiger x gegen zwei robuste jüngere verteitiger tauschen??? blakes gehalt ist mir eh ein dorn im auge. :down:

zum spiel: war ja eigentlich nicht anders zu erwarten. aber wer sich im letzten drittel so abschlachten lässt, der muss sich auch in ferner zukunkt gedanken um die playoffs machen. sollte phx ihr spiel gewinnen wären wir wieder raus aus den playoffs. :ee: :grr!:

Titel: Colorado Avalanche
Beitrag von: Marvel am 13. Dezember 2005, 18:26:12

Zitatalso mal ehrlich. was würde uns ein powerforward helfen???
tore schießen wir doch genug (die zweitmeistend der liga)!!
nur wie sakic schon meinte, bekommen wir auch mit die meisten der liga und das darf natürlich nicht sein.

Mal ehrlich, ein wenig nachdenken hilft manchmal! :D: Ein entsprechender Power Forward kann sich vor dem Tor besser durchsetzen als die Sakics, Tanguays und Hejduks. Die wurden ja gestern reihenweise einfach weggeschoben. Einen Stürmer wie Lindros schiebt auch ein Chara nicht so leicht weg. Vor allem könnte der auch im Powerplay vor dem Tor für Unruhe sorgen, die Sicht versperren, Verteidiger blocken.

Niemand sprach davon, dass man nur einen Power Forward braucht. Es war die Rede von Physis.

ZitatWas den Avs wohl ein wenig fehlt ist Physis. Ein großer Power Forward wie Bertuzzi, zwei Verteidiger wie Foote, das fehlt der Avalanche.

Die zwei Verteidiger hinten würden sicher helfen, allerdings müssten sie auch läusferisch gut genug sein, oder aber perfektes Stellungsspiel bieten, sonst nützt die Physis auch nichts. Und der Power Forward? Auch der würde helfen. Wo war denn gestern gegen Ottawa die tolle Offensive der Avalanche? Die war eigentlich völlig abgemeldet. Lediglich im Powerplay konnte man zwei Treffer erzielen. Und warum? Weil die Leichtgewichte der Avs sich gegen die physisch stärkeren Sens vor dem Tor nicht durchetzen konnten. Wenn Hasek kaum Nachschüsse zulässt und die wenigen Möglichkeiten von den Verteidigern sofort kontrolliert werden, dann spricht das schon für sich. Mit Schnelligkeit allein kann man Ottawa nicht knacken. Man muss auch physisch dagegen halten können...

Titel: Colorado Avalanche
Beitrag von: Gast am 13. Dezember 2005, 20:50:32

Das war ja meistens ein großes Problem der Avs.Technisch und läuferisch gut aber in der Physis einfach nicht kräftig genug.

Da fehlt eben ein Kono schon der wenigstens bissl was an stärker reingebracht hat.Dennoch sehe ich das Hauptproblem in unserer D#.

Vorallem wenn man immer die super Interviews liest mit:wir haben zu viele Strafen bekommen blablabla......das PK war nicht gut blblabla.....wir haben zu viele Puckverluste gehabt blablabla

Ja wenn die das alles so wissen wieso ändern die nix dran???
Dumm rummlabern kann jeder nur müsste man auch mal daran arbeiten.

Da sehe ich Coach Q als einen der Hauptverantwortlichen

Titel: Colorado Avalanche
Beitrag von: Walzy am 13. Dezember 2005, 20:55:40

ZitatJ.Sakic schrieb am 13.12.2005 20:50
Da sehe ich Coach Q als einen der Hauptverantwortlichen

wäre man doch bloß bei Granato geblieben :cool: :devil:

Titel: Colorado Avalanche
Beitrag von: Gast am 13. Dezember 2005, 21:07:12

ZitatMal ehrlich, ein wenig nachdenken hilft manchmal! Ein entsprechender Power Forward kann sich vor dem Tor besser durchsetzen als die Sakics, Tanguays und Hejduks. Die wurden ja gestern reihenweise einfach weggeschoben. Einen Stürmer wie Lindros schiebt auch ein Chara nicht so leicht weg. Vor allem könnte der auch im Powerplay vor dem Tor für Unruhe sorgen, die Sicht versperren, Verteidiger blocken.

komisch, 2 von 7 ist doch nicht schlecht oder??
ottawa hatte nur 2 von 9 und das trotzt ihrer physisch starken spieler. also daran kanns nicht liegen.
außerdem hat man nicht irgendwie 117 tore geschossen. an der offense lags bestimmt nicht, höchstens wieder mal bei ihrer rückwärtsbewegung. also ist die physis nicht das problem.

das hauptproblem ist und bleibt die verteitigung. man kann auch mal mit nur 2 toren spiele gewinnen, aber wenn man allein im letzten drittel 4 dinger bekommt...

hoffentlich tut sich da hinten bald etwas, egal ob auf der goaliepostion oder bei den verteitigern.
so blind kann q ja nicht sein, dass man dieses problem nicht erkennt.

ZitatWo war denn gestern gegen Ottawa die tolle Offensive der Avalanche? Die war eigentlich völlig abgemeldet.

ottawa hat auch nicht umsonst die beste abwehr. daran auch schon mal gedacht??
offense gewinnt spiele, defense.... ;D

alles in allem ist es auch "nur" eine niederlage wie jede andere.

Titel: Colorado Avalanche
Beitrag von: Gast am 13. Dezember 2005, 21:57:09

Zitat

alles in allem ist es auch "nur" eine niederlage wie jede andere.

Stimmt schon nur die kommenden Games sind nun wirklich auch keine leichten Aufgaben. Bei den Isles,Rags und den Preds. :ee:

Titel: Colorado Avalanche
Beitrag von: Marvel am 13. Dezember 2005, 23:29:47

Zitatkomisch, 2 von 7 ist doch nicht schlecht oder??
ottawa hatte nur 2 von 9 und das trotzt ihrer physisch starken spieler. also daran kanns nicht liegen.
außerdem hat man nicht irgendwie 117 tore geschossen. an der offense lags bestimmt nicht, höchstens wieder mal bei ihrer rückwärtsbewegung. also ist die physis nicht das problem.

Ja, wirklich komisch, dass du immer Dinge ansprichst, die völlig unerheblich sind. Das Powerplay war nicht so schlecht, wie man an 2 von 7 sehen kann. Aber es hat auch niemand behauptet, das Powerplay sei schlecht gewesen. Nur weil ich erwähnte, dass ein Power Forward auch im PP ws machen kann, musst du nicht gleich daraus schließen ich hätte was am PP auszusetzen. Das sind reine Fehlinterpretationen deinerseits.

Schön, man hat also 117 Tore geschossen. Aber bei 5 gegen 5 konnte man gegen Ottawa nicht einen einzigen Treffer erzielen. Also scheint die Offense ja wohl nicht ganz so gut funktioniert zu haben. Und genau so habe ich das gestern auch gesehen. Alle Rebounds wurden von den Sens sofort kontrolliert. Die Avs Stürmer wurde einfach auf die Seite geschoben. Scheint also doch was mit der Physis zu tun zu haben.

Und ja, das Hauptproblem liegt in der Abwehr. Stellungsfehler, Fehlpässe, und bei Rebounds sind die Stürmer der Sens auch schon wieder schneller als die Avs. Hm, mangenlde Physis?

Und ja, man kann auch mal mit nur 2 Toren gewinnen, wenn man hinten alles sauber hält. Statt desse kassiert man im Schlussdrittel 4 Treffer, davon 3 bei 5 gegen 5. Aber man kann auch mit 7:6 gewinnen, wenn die Offensive vorne die Chancen besser verwertet, z.B. die Rebounds reinmacht, statt sich einfach wegschieben zu lassen. Man kann es also so oder so sehen...

Und ja, Ottawa hat eine sehr starke Abwehr. Das haben die Canucks aber auch. Dennoch hat man die Canucks bereits 4mal geschlagen. Irgendwie geht es also immer. Die Motivation muss nur da sein...

Titel: Colorado Avalanche
Beitrag von: Gast am 14. Dezember 2005, 12:55:29

tja...hääte man blake damals abgegeben und foote und foppa gehalten wäre sicherlich mehr physis im spiel...naja, es muss jetzt gehandelt werden und einen der drei goalies + blake gegen mindestens einen verteidiger und einen stürmer traden...oder so ähnlich...

Titel: Colorado Avalanche
Beitrag von: Marvel am 14. Dezember 2005, 14:08:45

Zitattja...hääte man blake damals abgegeben und foote und foppa gehalten wäre sicherlich mehr physis im spiel...

Blake ist einer der physisch stärksten Spieler der Liga! Und Foote sowie Foppa fielen eigentlich schon länger verletzt aus! Einige Spieler wären zudem dann gar nicht im Team. Colorado würde also bei deinem tollen Vorschlag ohne Forsberg, ohne Foote, ohne Blake, ohne Turgeon, ohne Brunette und Brisebois spielen. Dann wären die Avs sehr wahrscheinlich noch hinter Pittsburgh! :D:

Titel: Colorado Avalanche
Beitrag von: Gast am 14. Dezember 2005, 20:26:48

ZitatMarvel schrieb am 14.12.2005 14:08
Zitattja...hääte man blake damals abgegeben und foote und foppa gehalten wäre sicherlich mehr physis im spiel...
Blake ist einer der physisch stärksten Spieler der Liga! Und Foote sowie Foppa fielen eigentlich schon länger verletzt aus! Einige Spieler wären zudem dann gar nicht im Team. Colorado würde also bei deinem tollen Vorschlag ohne Forsberg, ohne Foote, ohne Blake, ohne Turgeon, ohne Brunette und Brisebois spielen. Dann wären die Avs sehr wahrscheinlich noch hinter Pittsburgh! :D:

wer sagt denn das foppa und foote bei den avs sich auch verltzt hätten??...naja ist doch jetzt auch egal...außerdem war das nur ein zurück blick...

Titel: Colorado Avalanche
Beitrag von: Marvel am 14. Dezember 2005, 22:30:49

Zitatwer sagt denn das foppa und foote bei den avs sich auch verltzt hätten??...naja ist doch jetzt auch egal...außerdem war das nur ein zurück blick...

Gut, das ist reine Spekulation. Aber beide sind eigentlich jede Saison verletzt... :D:

Titel: Colorado Avalanche
Beitrag von: Gast am 15. Dezember 2005, 07:05:37

Also diese Rückblicke nerven aber schon auf die Dauer.Foppa hier und Foppa da.Er ist nimmer bei den Avs und es geht auch so weiter.Man hat momentan paar Probleme die man lösen muß und bin mal gespannt was PL und Coach Q da machen.

Blake hat evtl mit den neuen Regeln probleme wie auch 1-2 andere Verteidiger aber wie soll man das lösen???
Blake ist von seiner Statur her wenigstens einer der Körperbetont spielen kann und vorallem auch mal Tore erzielen kann.Sein Gehalt ist zwat zu hoch aber daran kann man nix ändern.Genausowenig wie bei Super Joe.

Ist alles bissl kompliziert und wie gesagt mal abwarten was die Herren da austüfteln

Titel: Colorado Avalanche
Beitrag von: Marvel am 15. Dezember 2005, 08:03:40

Dass Blake mit den neuen Regeln Probleme hat glaube ich kaum. Blake ist ein Offensivverteidiger und die haben meistens Probleme in der Defense, siehe Leetch, Jovanovski, Ozolinsh, Gonchar, usw. Es liegt also ganz sicher auch nicht daran, dass Blake nicht der Schnellste ist, denn läuferisch ist er recht gut. Aber wenn auch Leetch und Ozolinsh ähnliche Probleme haben, kann es nicht an den läuferischen Qulitäten liegen, denn die zwei zählen zu den besten Skatern der Liga. Aber ich verstehe ohnehin nicht, warum Leute, wie diese genannten, nicht als Stürmer spielen. Das würde ihrer Spielweise viel eher entsprechen und würde einige Probleme lösen. Blake und Jovanovski wären z.B. gute Power Forwards, Ozolinsh ein guter Flügel, Leetch und Gonchar gute Spielmacher. Und als Stürmer würden sie weniger Lücken in der Abwehr hinterlassen. Wieviele Tore und Punkte hätte wohl ein Paul Coffey erzielt, wäre er Stürmer statt Verteidiger gewesen? Eigentlich sind solche Leute in der Abwehr reine Verschwendung...

Titel: Colorado Avalanche
Beitrag von: Cookie La Rue am 15. Dezember 2005, 08:55:58

ZitatMarvel schrieb am 15.12.2005 08:03
Eigentlich sind solche Leute in der Abwehr reine Verschwendung...

Da bin ich nicht ganz deiner Meinung. Man kann in der Defense nicht nur mit Grobmotorikern agieren, das wäre fatal für den Spielaufbau, der dann gar nicht statt finden würde.

Dass offensiv ausgerichtete Verteidiger, die quasi als Spielmacher von hinten heraus auch oft Risiko-Pässe spielen, die beim Gegner landen gehört dazu, weil nobody's perfect.

Ich finde die oben genannten Namen haben schon ihre Berechtigung als Verteidiger, obwohl sie vielleicht auch Stürmer spielen könnten.

Titel: Colorado Avalanche
Beitrag von: Jake The Rat am 15. Dezember 2005, 10:34:47

Es gibt ja in der NHL ein paar Spieler, die sowohl D als auch F spielen. Mir fällt aber keiner ein,
der in die Schublade Power Forward passt; meist sind das entweder extrem defensiv ausgerichtete Goons wie Brookbank und Belak, oder Speedster wie Dandenault.
Offensivverteidiger werden genauso gebraucht wie Defensivstürmer - man kann ja auch nicht gut
im PK mit 4 Verteidigern und im PP mit 5 Stürmern spielen; obwohl - die Rangers können das letztere. ;D

Titel: Colorado Avalanche
Beitrag von: Marvel am 15. Dezember 2005, 11:46:52

ZitatDa bin ich nicht ganz deiner Meinung. Man kann in der Defense nicht nur mit Grobmotorikern agieren, das wäre fatal für den Spielaufbau, der dann gar nicht statt finden würde.

Dass offensiv ausgerichtete Verteidiger, die quasi als Spielmacher von hinten heraus auch oft Risiko-Pässe spielen, die beim Gegner landen gehört dazu, weil nobody's perfect.

Ich finde die oben genannten Namen haben schon ihre Berechtigung als Verteidiger, obwohl sie vielleicht auch Stürmer spielen könnten.

Hm, wieder ein ziemlich überflüssiger Kommentar. Wer hat denn von Grobmotorikern gesprochen? Sind für dich vielleicht Verteidiger wie z.B. Foote, Malik oder Chelios Grobmotoriker? Dann hast du aber einiges versäumt. Leute wie Leetch und Gonchar sind stet eine Gefahr in der eigenen Abwehr, das ist Fakt. Warum solche Leute dann nicht auf einer Stürmerposition spielen, wo sie technisch und läufersich weit mehr bringen können, ist mir nicht klar. Natürlich gibt es auch Offensivverteidiger, die durchaus Sinn machen in der Abwehr, wie z.B. Scott Niedermayer. Der glänzt aber neben Schnelligkeit und Spielverständnis auch mit exzellentem Stellungsspiel.

ZitatEs gibt ja in der NHL ein paar Spieler, die sowohl D als auch F spielen. Mir fällt aber keiner ein,
der in die Schublade Power Forward passt; meist sind das entweder extrem defensiv ausgerichtete Goons wie Brookbank und Belak, oder Speedster wie Dandenault.
Offensivverteidiger werden genauso gebraucht wie Defensivstürmer - man kann ja auch nicht gut
im PK mit 4 Verteidigern und im PP mit 5 Stürmern spielen; obwohl - die Rangers können das letztere.

Komischerweise ist ja von einigen Offensivverteidigern sogar bekannt, dass sie eigentlich als Stürmer angefangen haben, z.B. Paul Coffey. Und es macht ja auch durchaus Sinn, mit 4 Offensivspezialisten auf dem Eis zu agieren, also quasi mit 4 Stürmern, wobei einer davon aber namentlich Verteidiger ist. Es sprach auch niemand davon, dass man keine Offensivverteidiger braucht. Ich sprach von spezifischen Spielern, die aufgrund ihrers schwachen Stellungsspiels in der Abwehr ein großes Risiko darstellen und deshalb als Stürmer eigentlich besser geeignet wären. Vielleicht solltet ihr einfach mal aufmerksamer lesen ... ;D

Titel: Colorado Avalanche
Beitrag von: Gast am 15. Dezember 2005, 14:12:09

aber wenn man blake jetzt als stürmer spielen lassen würde...wer sollte wo weichen???wer nimmt seinen platz ein???
sicherlich keine schlechte idee aber auch ein risiko...die spieler bräuchten erst mal ein paar spiele bis sie reinkommen, die position richtig spielen können...wenn dann müsste man das in freundschaftsspielen versuchen...am anfang der saison...naja...glaube nicht das es sich zu diskutieren lohnt da Q sicherlich nicht auf den gedanken...glaub ich...

Titel: Colorado Avalanche
Beitrag von: Marvel am 15. Dezember 2005, 14:50:22

Öhm, es hat auch niemand gesagt, dass dies jetzt sofort geschehen soll. Das war eine rein hypothetische Frage, bzw. eine Grundsatzfrage. Obwohl... wenn es eh nicht so richtig rund läuft, kann man auch mal experimentieren. Und Blake als Power Forward einzusetzen wäre eine durchaus interessante Alternative. Wenn die Flyers Fliegengewicht Kapanen als Verteidiger einsetzen, dann können die Avs Blake auch als Stürmer einsetzen. Ist alles nur eine Frage der Flexibilität. Ich halte eh nichts von starren Vorgaben und verstaubten Traditionen. Ich bin mehr für Flexibilität und Erweiterung des Horizonts...zumindest wenn es auf herkömmliche Weise nicht läuft! Große Männer hatten immer großen Erfolg, weil sie auch bereit waren neue Wege zu beschreiten und nicht nur an alten Tradionen festhielten..

Titel: Colorado Avalanche
Beitrag von: Marvel am 15. Dezember 2005, 15:11:06

Anderes Thema: Am Dienstag waren offenbar 3 Scouts der Avalanche beim Spiel Montreal-Phoenix anwesend. Vielleicht ist da was in Arbeit...

Titel: Colorado Avalanche
Beitrag von: Gast am 15. Dezember 2005, 15:41:34

Das hab ich auch gelesen und es sind auch paar Namen wie :Souray,Dandenault und Theodor gefallen aber naja es wird ja viel geschrieben wenn der Tag lang ist.

Titel: Colorado Avalanche
Beitrag von: Gast am 15. Dezember 2005, 16:36:08

wie wärs mit morris und ballard??? :wand: :D:

Titel: Colorado Avalanche
Beitrag von: Walzy am 17. Dezember 2005, 03:17:13

Kurt Sauer geht für ein conditioning stint nach Lowell

Titel: Colorado Avalanche
Beitrag von: Gast am 18. Dezember 2005, 02:06:02

So die nächste Klatsche bahnt sich an und man liegt 0:3 hinten!!!

Das erste Goal geht auf Aebi wie man so hört und die nächsten muß man mal sehen.Es ist momentan echt zum kotzen und glaube egal ob Aebi heute groß Schuld war das er nimmer lang da ist.

Titel: Colorado Avalanche
Beitrag von: Gast am 18. Dezember 2005, 03:31:26

So 5:4 verloren und Aebi mit nem überragendem Spiel :grr!: :grr!:

5/19 ist echt genial und wenn das mal nicht sein letztes Game war.Erst groß die Schnautze aufreisen wo man Kolesnik ins Tor gestellt hat und dann so ne Leistung abziehen. :up: :effe:

Schön das man nach dem 5:2 nicht aufgegeben hat aber dennoch echt scheiß Game.Svatos mit 2 G und Tangs mit G+A

PP war naja ganz ok und PK war perfekt.Nur bin ich mal gespannt ob man endlich was mit Aebi unternimmt.So kann er nun wirklich nimmer im Tor stehen.Das bringt ja wirklich nix mehr mit dem

Titel: Colorado Avalanche
Beitrag von: Gast am 18. Dezember 2005, 07:07:45

Was soll man da noch sagen? :disappointed: Ob da das Ende des Tiefpunktes erreicht ist wage ich mal zu bezweifeln. Denn die kommenden Aufgaben werden nicht leichter. Bin mal nachher gespannt auf die Highlights.
Was man so in diversen Boards ließt hört sich nicht gut für Aebi an.

" All in all, I would say that 3 of the goals were bad. 2 were just awful."

Aber auch die Leistung der Defense war mal wieder nicht sonderlich dolle. Skrastins mit -4.

Auch die Lines waren wieder mal geändert.

Tanguay - Sakic - Svatos
Brunette - Turgeon - Hejduk
Laaksonen - Hinote - Lappy
May - Mclean - McCormick

Man darf gespannt sein was jetzt PL und Q zu tun gedenken. Bin mal gespannt.

Auch noch ein paar wenige positive Dinge. Svatos und Tanguay. :headb:

Sarkasmus ein ....so braucht man sich wenigstens keine Gedanken um die Playoffs zu machen...Sarkasmus aus. :augenzwinkern:

Titel: Colorado Avalanche
Beitrag von: Marvel am 18. Dezember 2005, 09:48:52

Das war echt scheiße! :schnarch: In den letzten 10 Spielen jetzt 5-5-0, dabei zuletzt 3 Niederlagen in Folge. Und egal wer im Tor steht, es wird nicht besser. :disappointed: Vielleicht muss langsam doch was passieren im Tor und in der Abwehr. Das Problem ist nur, dass man nichts machen kann? Gute Verteidiger sind nicht verfügbar, ein guter Goalie auch nicht. Aebischer wird man nicht los, der Markt ist aufgrund der Cap Situation ziemlich tot. Also keine Chance da via Trade was zu ändern. Man kann nur aus dem Nachwuchs Alternativen holen oder mit dem vorhandenen Material weiter machen...

Titel: Colorado Avalanche
Beitrag von: Gast am 18. Dezember 2005, 17:51:53

ZitatVielleicht muss langsam doch was passieren im Tor und in der Abwehr. Das Problem ist nur, dass man nichts machen kann? Gute Verteidiger sind nicht verfügbar, ein guter Goalie auch nicht. Aebischer wird man nicht los, der Markt ist aufgrund der Cap Situation ziemlich tot. Also keine Chance da via Trade was zu ändern

PL hat ja auch gesagt das er bislang keinen Partner finden konnte wegen eben diesen Problemen.Also entweder nix verfügbar oder aber CAP!!!

Heute gehts ja gegen die Rangers und oje oje das wird wieder nix.Hoffentlich spielt Budaj und nicht Aebi.Dem Aebi würd ich jetzt erstmal nicht mehr einsetzten egal was passiert

Titel: Colorado Avalanche
Beitrag von: Gast am 18. Dezember 2005, 20:09:42

@J.Sakic
Da haste recht das könnte schwer werden gegen die Rangers. Wir bestimmt n ganz schöner Fight :2boxing:
Aebischer hat mir im letzten Spiel gegen die Islanders auch nicht gut gefallen... 19 Schüsse und 5 Tore??? :motz:
Manchmal hab ich so das Gefühl, dass er so zwischen Genie und Wahnsinn pendelt. :augenzwinkern:

Und das mit deinem Torwartwunsch wird wahrscheinlich nichts, weil im Preview von der NHL Homepage nur Aebischer und Kolesnik angegeben sind.

http://www.nhl.com/scores/previews/481_2_preview.html

Aber vielleicht hat Colorado ja Glück und sie können Jagr einigermaßen neutralisieren (https://www.nhl-tribute.de/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.cosgan.de%2Fimages%2Fsmilie%2Ffiguren%2Fk034.gif&hash=18bbd3b4adab290477c9c1fc362ccdef14e94fce)

Greetz Marcel Goc

Titel: Colorado Avalanche
Beitrag von: Gast am 18. Dezember 2005, 20:24:54

dannmuss aber kolesnik spielen...aebisher hat die lange lockout pause wohl nicht gut getan...
wer wird denn in dieser zeit aebischer abnehmen???
ich glaube nicht das in nächster zeit die avs aebi abgeben.

Titel: Colorado Avalanche
Beitrag von: Gast am 18. Dezember 2005, 21:19:37

@Foppa-Fan
Nein das glaube ich auch nicht, dass Aebischer in dieser Form irgendwo benötigt wird. Könnte schon sein, dass Aebischer das mit dem Lockout nicht gut vertragen hat.
Kolesnik bekommt das ja vielleicht hin ;D

Titel: Colorado Avalanche
Beitrag von: Gast am 18. Dezember 2005, 21:26:41

@ Parks 27

Wo bekommst du die Lineups her? Ich kann die irgendwie nirgendswo finden... Oder ich hab noch nicht richtig geschaut. Wäre nett wenn du mir das sagen würdest

THX

Titel: Colorado Avalanche
Beitrag von: Gast am 18. Dezember 2005, 21:56:05

unter nhl.com, dann scores, da dann unter off. scoresheet oder unter der shiftcard.

Titel: Colorado Avalanche
Beitrag von: Gast am 18. Dezember 2005, 22:49:51

Na dann mal gutes gelingen für heute n8 ;D !

Titel: Colorado Avalanche
Beitrag von: Gast am 18. Dezember 2005, 23:12:45

Also Kolesnik spielt heute nacht

Budaj ist bissl krank und Aebi naja man weiß ja was gestern passiert ist

So gleich ein Fight um zu zeigen was abgeht :D: :headb:

Also auf ein gutes und hoffentlich erfolgreiches Game

Titel: Colorado Avalanche
Beitrag von: Marvel am 18. Dezember 2005, 23:16:22

Besonders interessant...heute steht die quasi eine halbe Nationalmannschaft der Tschechen auf dem Eis: Jagr, Straka, Rucinsky, Prucha, Hossa, Rozsival, Malik, Hejduk und Svatos.... :D:

Titel: Colorado Avalanche
Beitrag von: Gast am 18. Dezember 2005, 23:55:48

ist Hossa nciht Slowake??? Oder lieg ich da jetzt falsch?

Titel: Colorado Avalanche
Beitrag von: Marvel am 19. Dezember 2005, 00:08:21

Nein, da liegst du richtig...

Titel: Colorado Avalanche
Beitrag von: Gast am 19. Dezember 2005, 02:53:36

Zu Väänänen: Der hatte doch seit Amtsantritt in Colorado nicht wesentlich viel Punktemäßiges beigesteuert. Also wieso sollte man da jetzt mehr erwarten?
Ich fand den Trade (mit Morris) als einen Fehlgriff Lacroixs.
Morris ist derzeit zwar auch nicht besser, aber ingesamt betrachtet effektiver als Väänänen.
Morris paßte sehr gut zu den Avs fand ich und hätte mit Liles sicherlich auch ein gutes Verteidigerpärchen abgeben können.

Und da wir gerade bei der Verteidigung sind: Da sieht man, wie sehr ein Footer fehlt. Ich bin auch der Ansicht, man sollte den Jungen Slovak und Boychuk mal ne Chance geben, schlechter kann es ja nicht werden und so können sich die Blakes und Liles auch mal ausruhen. Wobei Blake und Boychuk wahrscheinlich auch gut zusammen passen würden.
Und Liles könnte mit Boychuk spielen.

Warum nicht mal das Experiment wagen? Schlechter als gegen die Sens oder Pens kann es ja nicht laufen.

Zu Offensivverteidiger: Rat sprach es an. Stephen Peat ist zB so einer, der sowohl als Flügel spielt, als auch in der Defense.

P.S. Die richtige Antwort auf die Defense. smile

Im Duell meiner Lieblingsmannschaften setzen sich die Avs mit 2:1 durch.

Titel: Colorado Avalanche
Beitrag von: Gast am 19. Dezember 2005, 08:18:45

Na dann 2:1 Sieg für die Avs !! Gratulation ;D ! Un Kolesnik mit guter Partie, sogar fast ein Shouout :) !!

Titel: Colorado Avalanche
Beitrag von: Marvel am 19. Dezember 2005, 09:43:33

ZitatUnd da wir gerade bei der Verteidigung sind: Da sieht man, wie sehr ein Footer fehlt.

Apropos Foote und fehlen: Foote bisher mit ganzen 6 Punkten und -12! Natürlich hätte Foote in Colorado besser gespielt und wäre sicher auch noch nicht verletzt ausgefallen. :D: Allerdings hat ja auch niemand Foote gezwungen nach Columbus zu gehen. Ihm war mehr Geld aber wichtiger als Loyalität.

Väänänen ist im Gegensatz zu Blake und Skrastins übrigens +4. Und nein, der Morris Trade war kein Fehlgriff. Was sollte man jetzt wohl mit noch einem Offensivverteidigern anfangen? Hinten noch löchriger stehen? Immerhin bekam man für Morris und Ballard nicht nur Väänänen sondern auch Chris Gratton und den 2nd Pick 2005 (Paul Stasny). Wenn das also ein Fehlgriff war, solltest du mal deine Definition von Fehlgriff überdenken. Morris und Ballard sind beides Offensivverteidiger und machen beide keine besonders gute Saison. Einen weiteren Verteidiger, der nach vorne spielt und das Powerplay verstärkt, braucht man aber ganz sicher nicht. Und viel mehr Punkte als Väänänen haben Morris und Ballard derzeit auch nicht, sind allerdings -5 und -7. Würden also so gesehen gut zur Avalanche passen... :D:

Na ja, Kolesnik mit nem starken Spiel rettet Colordo den Tag. Manchmal muss man halt auch Glück haben. Vielleicht sollte man tatsächlich verstärkt auf Kolesnik setzen...

Titel: Colorado Avalanche
Beitrag von: Gast am 19. Dezember 2005, 13:22:01

Dank Kolesnik wurde es diesmal wieder ein Sieg. :headb:

Beim 1:0 ein Zuckerpass von Liles auf Joe. :headb: Und Burnaby Joes Wrist Shot wie immer vom feinsten.

Blake sah wohl bei Anschlusstreffer der Rangers nicht so dolle aus. Aber was solls. Ganz wichtige 2 Punkte.

Denke mal das Kolesnik sich eine Chance verdient hat und öfters spielen sollte. Bleibt abzuwarten wie Q die Situation sieht und wer letztendlich wieder runter muss.

Titel: Colorado Avalanche
Beitrag von: Gast am 19. Dezember 2005, 16:17:52

wie lange sind denn die goalies an die avs gebunden???
hoffe das Q jetzt auf kolesnik und budaj baut und aebischer mal hir und da spielen zuassen, vielleicht ändert er sich ja doch noch...

Titel: Colorado Avalanche
Beitrag von: Marvel am 19. Dezember 2005, 17:04:26

Na ja, Aebischer ist ja nun sicher nicht schlecht. Er hat nur einfach zur Zeit Formtief, bzw. kann seine Topleistung nur konstant abrufen. Hat auch viel mit Pech, fehlendem Selbstvertrauen und der doch oft auch schwachen Mannschaftsleistung zu tun. Das gleiche Problem hat ja derzeit auch Patrick Lalime und in den letzten Jahren hatte auch Curtis Joseph ähnliche Probleme. Aktuell ist Joseph einer der besten Goalies der Liga...

Titel: Colorado Avalanche
Beitrag von: Gast am 20. Dezember 2005, 22:26:02

ZitatMarvel schrieb am 19.12.2005 09:43
ZitatUnd da wir gerade bei der Verteidigung sind: Da sieht man, wie sehr ein Footer fehlt.
Apropos Foote und fehlen: Foote bisher mit ganzen 6 Punkten und -12! Natürlich hätte Foote in Colorado besser gespielt und wäre sicher auch noch nicht verletzt ausgefallen. Allerdings hat ja auch niemand Foote gezwungen nach Columbus zu gehen. Ihm war mehr Geld aber wichtiger als Loyalität.

Väänänen ist im Gegensatz zu Blake und Skrastins übrigens +4. Und nein, der Morris Trade war kein Fehlgriff. Was sollte man jetzt wohl mit noch einem Offensivverteidigern anfangen? Hinten noch löchriger stehen? Immerhin bekam man für Morris und Ballard nicht nur Väänänen sondern auch Chris Gratton und den 2nd Pick 2005 (Paul Stasny). Wenn das also ein Fehlgriff war, solltest du mal deine Definition von Fehlgriff überdenken. Morris und Ballard sind beides Offensivverteidiger und machen beide keine besonders gute Saison. Einen weiteren Verteidiger, der nach vorne spielt und das Powerplay verstärkt, braucht man aber ganz sicher nicht. Und viel mehr Punkte als Väänänen haben Morris und Ballard derzeit auch nicht, sind allerdings -5 und -7. Würden also so gesehen gut zur Avalanche passen...

Na ja, Kolesnik mit nem starken Spiel rettet Colordo den Tag. Manchmal muss man halt auch Glück haben. Vielleicht sollte man tatsächlich verstärkt auf Kolesnik setzen...

Och jetzt komm. Ballards und Morris, sowie Footes Leistungen mit denen der Avs (Skrastins und Väänänen) zu vergleichen ist ja wohl die hohe Kunst der Nichtvergleichbarkeit.

Anderes Team, andere Vorraussetzungen sage ich da nur. Foote spielt in einem der schlechtesten Teams der Liga. Gut es war seine habgier, aber wie du schon richtig sagtest, er hätte ja nicht gehen müssen. Bei den Avs wäre er besser dran wage ich mal zu behauptenö. Sicher kann man da aber nie sein.

Und Morris-Ballard vs. Gratton-Väänänen

Gratton weg
Väänänen wie schon fest gestellt bisher nicht die erwartete Verstärkung (auch zukünftig nach der Leistungsenticklung).
Morris letztes Jahr gut
Ballard vom Potential nicht schlechter als Väänänen (aber offensiver).

Gut offensiv hätten wir dann vielleicht zu viele Verteidiger, dafür würde man uns darum beneiden. Und Offensivverteidiger müssen ja nicht schlecht verteidigen. Siehe Niedermayer (außer im Moment natürlich).

Wären also Foote, Blake, Morris und Ballard in unserer verteidigung würde ich mir weniger Sorgen machen als mit Blake, Skrastins (vllt. noch Sauer), Väänänen und Brisebois

Das soll jedoch nicht abwertend sein, denn gerade Brisebois spielt ja gar nicht so leicht. Doch gesamtbildnerisch betrachtet ist de verteidung doch ein ziemlicher Hühnerhaufen.

Titel: Colorado Avalanche
Beitrag von: Gast am 20. Dezember 2005, 23:33:47

ZitatVäänänen wie schon fest gestellt bisher nicht die erwartete Verstärkung (auch zukünftig nach der Leistungsenticklung).
Morris letztes Jahr gut

Öhm also ich glaube da liegst du nun bissl falsch.Morris im letzten Avs Jahr absolut schlecht.Da hat man nen schreikrampft bekommen wo er nur die Scheibe berührt hat.Nur Fehlpässe und krasse fehler in der Verteidigung und auch im Spiel nach vorne.Also da wollen wir mal schon bei der Wahrheit bleiben ;D

Vaananen bei den Avs am Anfang bzw mit den alten Regeln ein recht solider Verteidiger und hat seine Sache ganz ordentlich hinbekommen.Nur dieses Jahr steht er noch absolut neben sich und hat wie es aussieht sehr große Probleme mit den neuen Regeln

Naja heute gehts jedenfalls gegen die Preds und wage keine Prognose.Hoffentlich können die Avs ans Rangers Spiel anknüpfen und wieder so ne Leistung abrufen.Besonders wenn Kolesnik im Tor steht und er wieder so ein Spiel hinlegt

Titel: Colorado Avalanche
Beitrag von: Marvel am 20. Dezember 2005, 23:38:06

ZitatGratton weg
Väänänen wie schon fest gestellt bisher nicht die erwartete Verstärkung (auch zukünftig nach der Leistungsenticklung).
Morris letztes Jahr gut
Ballard vom Potential nicht schlechter als Väänänen (aber offensiver).

Immerhin ist Väänänen +4, Blake dagegen -14, Liles -5. Dass Gratton weg ist ändert nichts daran, dass der Trade in Ordnung war. Foote ist auch weg, Forsberg auch. Sind die deswegen jetzt schlecht?

ZitatGut offensiv hätten wir dann vielleicht zu viele Verteidiger, dafür würde man uns darum beneiden. Und Offensivverteidiger müssen ja nicht schlecht verteidigen. Siehe Niedermayer (außer im Moment natürlich).

Öhm, Niedermayer ist auch defensiv stark, vor allem sein Positionsspiel.

ZitatWären also Foote, Blake, Morris und Ballard in unserer verteidigung würde ich mir weniger Sorgen machen als mit Blake, Skrastins (vllt. noch Sauer), Väänänen und Brisebois

Mit Foote, Blake Morris und Ballard würde die Abwehr noch erheblich schlechter aussehen. 3 Verteidiger von 4 wären dann ständig vorne, würden hinten also fehlen. Zumal alle drei im Positonsspiel Schwächen haben. Vor allem die von dir angesprochenen Väänänen, Brisebois und Sauer sind alle drei im Plus. Blake und Liles dagegen im Minus. Wer sind also die Schwachstellen in der Abwehr? Und das schwache Abwehrverhalten ht nicht nur mit den Verteidigern zu tun. Sakic, Svatos, Wolski, May, Hinote McCormick, Turgeon...alles Stürmer und alle im Minus!

Der solideste Verteidiger ist übrigens Brett Clark, den viele Experten hier auch noch vor der Saison belächelt haben...

Und auch wenn das gesamte Team defensiv einfach nicht gut genug spielt, zu sehr "Hurra Hockey" spielt. Fakt ist, keiner der drei Goalies hat eine wirklich gute Fangquote. Aebischer 88,4 %, Kolesnik 89,9 % und Budaj 90,6 %. Das ist insgesamt zu wenig...

Titel: Colorado Avalanche
Beitrag von: Gast am 21. Dezember 2005, 00:09:22

Glaube mit "Hurra Hockey" hat das nicht ganz so viel zu tun sondern eher mit den krassen Fehlern der Verteidiger.Man lässt zu viele Breaks zu indem man beim Spielaufbau nen tödlichen Fehlpass spielt und dann eben noch das Stellungsspiel in der D# allgemein.

Da können auch die Goalies nix mehr machen.

Mit der Fangquote würd ich eher mal sagen das es bei Budaj und Kolesnik schlechter aussieht als es eigentlich ist.Bei Kolesnik hat natürlich das Ottawa Game voll reingehauen und bei Budaj ist es eben so ne Wechselsache.Er hatte genauso wie Aebi gut und mal nicht so gute Game wobei die guten eher überragen.Am schlechtesten schneidet da aber Aebi ab.

Würde ihn so gern in seiner alten Stärke sehen aber mit ihm geht man einfach ein Risiko ein.Glaube jeder wüsste gern was da los ist aber allein an der Abwehr liegt es bei Aebi nicht.Kolesnik und Budaj haben ja auch schlechte Spiele noch gut über die Runden gebracht.Ok Aebi auch aber wie gesagt sind bei ihm die schlechten Spiele eher da als die guten

Man wird einfach nicht schlau aus dem Team.
Genauso das Hejduk nicht in Fahrt kommt und hinter seinen Erwartungen bleibt.Super Joe hat nen langsamen Start gehabt und nun bekommt er sein Level.Genauso wie Alex aber das bringt aufs Team gesehen auch nicht viel.Es geht eben im gesamten Team hin und her

Titel: Colorado Avalanche
Beitrag von: Marvel am 21. Dezember 2005, 00:58:00

ZitatGlaube mit "Hurra Hockey" hat das nicht ganz so viel zu tun sondern eher mit den krassen Fehlern der Verteidiger.Man lässt zu viele Breaks zu indem man beim Spielaufbau nen tödlichen Fehlpass spielt und dann eben noch das Stellungsspiel in der D# allgemein.

Fehlpässe gibt es in jedem Team. Das hat nichts mit den Verteidigern zu tun. Warum wohl haben Clark, Väänänen, Konowalchuk, Laperriere, Brunette, Brisebois und Laaksonen alle eine positive Bilanz? Sicher nicht weil sie weniger Fehlpässe machen. Sogar Kurt Sauer hat in nur 5 Spielen 2 Punkte erzielt und eine Bilanz von +3. Warum man ihn wieder aus dem Kader genommen hat ist mir nicht klar. Würden gewisse Spieler weniger vorne rumturnen und statt dessen mehr hinten aushelfen, wäre die Abwehr auch nicht so löchrig. Das eigentliche Problem sind Stellungsfehler. Und das kann man ändern, indem man sich mehr nach hinten orientiert. Dann macht man auch die nötigen Punkte...

Titel: Colorado Avalanche
Beitrag von: Gast am 21. Dezember 2005, 01:15:45

oK DANN SCHAU DIR ABER MAL BITTE AN WAS Z:B: Liles oder aber auch Skrastins und iwe sie alle heißen für Fehlpässe aus dem eigenen Spielaufbau machen!!!!

Dazu kommt halt eben noch die Fehlpässe in der Gegnerischen Zone wo man wie so oft in einen Konter reinläuft.Also von der Organisation und dem eigentlichen D#Spiel müssen die Avs noch ganz schön arbeiten unddas ist eben neben Aebi das Hauptproblem

Titel: Colorado Avalanche
Beitrag von: Marvel am 21. Dezember 2005, 01:49:55

ZitatoK DANN SCHAU DIR ABER MAL BITTE AN WAS Z:B: Liles oder aber auch Skrastins und iwe sie alle heißen für Fehlpässe aus dem eigenen Spielaufbau machen!!!!

Dann schau dir mal die anderen Spiel was genauer an, überall gibt es Fehlpässe. Das ist Teil des Spiels. Wenn man den Gegner früh stört, ihn unter Druck setzt, bringt man ihn zu Fehlpässen, die oft zu Toren führen. Das ist normal und passiert in jedem Spiel, bei jedem Team.

ZitatDazu kommt halt eben noch die Fehlpässe in der Gegnerischen Zone wo man wie so oft in einen Konter reinläuft.Also von der Organisation und dem eigentlichen D#Spiel müssen die Avs noch ganz schön arbeiten unddas ist eben neben Aebi das Hauptproblem

Eben, nämlich einfach etwas defensiver spielen und nicht ständig mit allen Spielern vorne rumturnen! Und da sind wir wieder beim Stellungsspiel...

Titel: Colorado Avalanche
Beitrag von: Gast am 21. Dezember 2005, 05:45:06

Hoffnung= 1 Punkt :huldigung:

Realität= 0 Punkte :heul:

Gegen die Preds ist kein Kraut gewachsen. Zumindest aus AVS Sicht.

Was sind das für Zeiten? :disappointed: Da tröstet es einen schon das die Blues heute gewonnen haben. :headb:

Und die nächsten Games gegen die Defensivkünstler aus Minnesota.

Nach den Highlights muss man sagen einige super Saves von Kolesnik. Chancen hatte man ja wie das Break von Lappy. Das 3:1 wurmt schon ein wenig. Wenn man den Puck so verliert braucht man sich nicht wundern. :wand:

Aber die Preds sich nicht umsonst das heimstärkste Team.

Titel: Colorado Avalanche
Beitrag von: Marvel am 21. Dezember 2005, 11:17:07

Man kann es drehen und wenden wie man will, Fakt ist und bleibt aber, egal wer im Tor steht, es ändert sich nichts. Auch mit Kolesnik verliert man, auch Kolesnik hat eine Fangquote unter 90,0 %. Ein paar tolle Saves macht jeder Goalie in jedem Spiel. Das reicht aber leider nicht. Kurioserweise heute die zuverlässigsten Verteidiger Clark und Väänänen mit einer -1, Bob Boughner und Liles dagegen mit einer +1. Und Boughner ist sicher läuferisch nicht der beste Verteidiger im Team, spielt auch sicher nicht den besten Pass, Liles ist sicher auch nicht der beste Defensivkünstler. Man kann einfach keine wirklich Schwachpunkte ausmachen und sagen an wem es generell liegt. Es liegt einfach am gesamten Team. Die Torhüter sind alle nicht gut genug, die Verteidiger oft aus der Position, das Defensivverhalten allgemein nicht gut, die Stürmer oft nicht schnell genug hinten. Und dabei ist man doch davon ausgegangen, dass Quenneville ein Trainer ist, der vor allem Aus einer sicheren Abwehr spielen lässt, wie er es bei den Blues jahrelamng tat. Davon ist aber nichts zu sehen...

Titel: Colorado Avalanche
Beitrag von: Gast am 21. Dezember 2005, 11:51:49

Wobei Boughner denke ich mal laut den Shifts kein Verteidiger gespielt hat. Und ein PPG der Preds ja in einer 3:5 Unterzahl war.

Titel: Colorado Avalanche
Beitrag von: Marvel am 21. Dezember 2005, 13:05:32

Das kann sein, die Shift Charts hab ich mir nicht angesehen. Aber egal ob Boughner Verteidiger oder Stürmer spielte, er war +1, trotz läuferischer Defizite. Das Tor bei 3:5 Unterzahl kann natürlich passieren. Aber man kann auch so eine Situation schadlos überstehen. Die Rangers überstanden gestern insgesamt über 3 Minuten bei 3:5 Unterzahl ohne Gegentor. Noch besser ist es natürlich, wenn man Strafen vermeidet, vor allem wenn man bereits in Unterzahl ist...

Titel: Colorado Avalanche
Beitrag von: Gast am 21. Dezember 2005, 13:10:19

Mann Mann Mann, wer hat diesen scheiß Fehler zum 1:3 gemacht? :wand:
Sich den Puck zuweit vorlegen, dass der Gegner ihn den abnehmen kann und im Breakaway dann zum 1:3 trifft. :motz:
Ich glaube, dass es mit der #5 Brett Clark war, bin mir aber nich sicher.
Kolesnik's Save war direkt zum Anfang aber echt genial :up:

Kann nicht direkt mitreden, weil ich nicht das ganze Spiel gesehen habe :heul: , aber der eine Schnitzer von Clark war aber echt scheiße und deshalb vermute ich mal so, dass das mal wieder ein Spiel war, wo die Defensive nicht richtig zusammengepasst hat, aber wie gesagt, ich hab nicht das ganze Spiel gesehen. :down:
Kann aber jedem mal passieren, ärgerlich isses trotzdem ;D

Titel: Colorado Avalanche
Beitrag von: Gast am 21. Dezember 2005, 13:54:48

ZitatMarcel Goc schrieb am 21.12.2005 13:10
Mann Mann Mann, wer hat diesen scheiß Fehler zum 1:3 gemacht? :wand:

Das war Brett Clark. Naja....er war bisher schon einer der besseren Spieler hinten. Ich denk, wichtig ist, dass die Goalies (vor allem Abby) ihr Vertrauen wieder gewinnen.
Im Spielaugbau muss man nicht zu viel wollen, sondern Ruhe bewahren und keine überhasteten Schlüsse ziehen. Vorne läuft es ja, hinten muss nun einfach gearbeitet werden (Stürmer und Verteidiger) und dann wollen wir mal hoffen, dass es ab Januar wieder bergauf geht.

Titel: Colorado Avalanche
Beitrag von: Marvel am 21. Dezember 2005, 14:11:32

Meiner Meinung nach ist jetzt der Trainer gefragt. Wenn es vorne so gut läuft, hinten aber oft ein heilloses Durcheinander gibt, muss man einfach mal konsequent sein und den Bereich, der kränkelt, stärken. Das kann man tun, indem man Verteidiger/Torhüter austauscht. Dies ist aber nicht möglich, die Gründe dafür sind bekannt. Cap, Markt und Material lassen dies nicht zu. Also muss man einfach mal weniger nach vorne spielen und statt dessen erst mal hinten solide arbeiten und das mit der gesamten Mannschaft. Wenn die Abwehr dann wieder normal funktioniert, kann man auch wieder das Spiel nach vorne forcieren. Zunächst müssen aber mal Punkte her!

Titel: Colorado Avalanche
Beitrag von: Gast am 21. Dezember 2005, 15:37:17

ZitatParks27 schrieb am 21.12.2005 05:45
Hoffnung= 1 Punkt :huldigung:
Realität= 0 Punkte :heul:

Das man so etwas mal von den AVS hört ist schon verwunderlich, man hofft auf einen Punkt :confused: :lachen: :lachen:
Sorry aber ich glaube das Problem ist einfach Hausgemacht, denn wie Marvel schon sagt, wenn es hinten nicht klappt bringt es nichts einfach mit der Taktik 5 Mann nach Vorne hinten hilft der "Liebe Gott" (zumal die Torhüter nicht das vormat haben den Lieben Gott zu spielen). Da hilft wirklich nur eines hinten dicht machen, und wenn man das mal hinbekommt kann man mal wieder daran denken das man auch mal ein Tor schiessen kann ;D

Titel: Colorado Avalanche
Beitrag von: Gast am 21. Dezember 2005, 16:31:13

ZitatMaple Leafs schrieb am 21.12.2005 15:37
ZitatParks27 schrieb am 21.12.2005 05:45
Hoffnung= 1 Punkt :huldigung:
Realität= 0 Punkte :heul:

Das man so etwas mal von den AVS hört ist schon verwunderlich, man hofft auf einen Punkt :confused: :lachen: :lachen:

Die Brötchen die man backt werden nunmal kleiner. Und wenn man den Saisonverlauf anschaut dann ist 1 Punkt absolut realistisch gesehen das Maximum. Den AVS fehlt eben momentan die Konstanz.
Und die Zeiten als die Preds belächelt wurden sind längst vorbei. Die letzten Playoffs haben ja gezeigt das sich auch absolute D-Top Teams gegen sie schwer tun.

Titel: Colorado Avalanche
Beitrag von: Gast am 23. Dezember 2005, 03:19:51

Oje Aebi is als healty scratch gesetzt und wird wohl wieder sein Mund aufreissen wieso weshalb und warum!!!

So dann mal hören wie das Game heute so ausgeht

Titel: Colorado Avalanche
Beitrag von: Marvel am 23. Dezember 2005, 03:25:00

Das Spiel wird auf StreamTV gezeigt...

Titel: Colorado Avalanche
Beitrag von: Gast am 23. Dezember 2005, 03:49:31

Boahr was geht denn da wieder ab???

Auf einmal ein Tor nach dem anderen.Besonders das von McLean ist ja sehr umstritten.Glaube auch das es irregulär ist aber egal es wurde gegeben

Dem Svatos zuzusehen macht echt Spaß.Der Junge hat eine super Technik und ist dazu noch sau schnell

Titel: Colorado Avalanche
Beitrag von: Marvel am 23. Dezember 2005, 03:50:52

Das 3:1 von McLean war ja echt ein geiles Tor. Aus unmöglichem Winkel unter dem Netz drunter ins Tor. Irgend jemand hatte das Tor ein Stück angehoben. Aber keiner hats gemerkt. :D:

Titel: Colorado Avalanche
Beitrag von: Gast am 23. Dezember 2005, 04:00:01

Da war ja ein Avs Spieler und ein Wilder am Torraum und man hat bissl gesehen das sich das Tor bewegt aber naja lustig wars und vorallem ein Tor :D: :lachen:

Nur der Stream regt mich bissl auf weil er als abbricht :grr!: :grr!:

Titel: Colorado Avalanche
Beitrag von: Walzy am 23. Dezember 2005, 04:36:25

jetzt stellt euch mal vor Aeby würde heute spielen :lachen:

Titel: Colorado Avalanche
Beitrag von: Gast am 23. Dezember 2005, 04:42:37

Denke mal die AVS können sich bei Budaj bedanken das es im 2.Drittel nur zum Ausgleich der Wilds gereicht hat. :motz:

Hoffe mal das da noch was geht im Schlussdrittel.

Titel: Colorado Avalanche
Beitrag von: Gast am 23. Dezember 2005, 04:42:57

Oje Oje lieber nicht

Der wär schon längst wieder unten da man wieder 5-6 Stück im Kasten hätte.Nee aber was der Budaj da hält ist nimmer normal.Nur die ganzen Chancen der Wild sind krass.Besonders durch lange Pässe grad mal alles ausgehebelt und man steht allein vor Budaj.Wo ist denn da das Stellungsspiel???

Das war echt bissl viel was da an Schüssen auf den armen Budaj draufgekommen ist aber er hält bislang super.Später braucht er aber nen Eisbeutel um die Hände :D:

Titel: Colorado Avalanche
Beitrag von: Walzy am 23. Dezember 2005, 04:54:06

ZitatJ.Sakic schrieb am 23.12.2005 04:42
Nur die ganzen Chancen der Wild sind krass.Besonders durch lange Pässe grad mal alles ausgehebelt und man steht allein vor Budaj.Wo ist denn da das Stellungsspiel???

jep, dass hat mich auch sehr gewundert.....man isses ja teilweise gewöhnt, dass man gegen Minnesota anrennt und einfach nix reingeht (wie ich am Montag ja wieder deutlich sehen durfte ;D ) aber dass Minnesota mal so einen Gegner regelrecht an die Wand spielt wie da im 2. Drittel (das erste hab ich nit gesehen) hab ich echt noch kaum mitbekommen... :ee:

auf jedem Fall bisher ne sehr gute leistung von Budaj :up:

Titel: Colorado Avalanche
Beitrag von: Gast am 23. Dezember 2005, 05:48:07

Was soll man da sagen. Ganz wichtiger Sieg und 2 Punkte. :headb: Gegen die Wilds tun sich die AVS immer sehr schwer.

Budaj überzeugend. Und Svatos einfach klasse. :up: :headb:

Titel: Colorado Avalanche
Beitrag von: Gast am 23. Dezember 2005, 14:11:03

WoW ein sehr hart umkämpfter Sieg und am Ende kann man sich bei Budaj bedanken.Er hat allein im 2.Drittel den Sieg festgehalten.War aber auch so ein ganz schönes Spiel wo es teilweise hin und her ging.

Naja das 2.Drittel vergessen wir aber mal ganz schnell wieder ;D

So heute gehts wieder gegen die Wilden und mal schauen wer da im Kasten steht.Budaj glaub ich wird ne Pause bekommen

Titel: Colorado Avalanche
Beitrag von: Gast am 23. Dezember 2005, 14:21:36

Ich fand das Spiel ganz gut, und eigentlich kann man schon sagen, dass die AVS verdient gewonnen haben. Peter Budaj hat auch gut gespielt.
Vielleicht ist Aebischer ja wieder bereit sein nächstes Spiel zu absolvieren... Budaj wird wahrscheinlich ne Pause bekommen, das denke ich auch

Titel: Colorado Avalanche
Beitrag von: Gast am 23. Dezember 2005, 16:35:13

Also verdient würd ich nicht sagen.Man war evtl im ersten und letzten Drittel einen kleinen Tick besser aber dafür haben die Wilden ja im 2.Drittel ein Dauerbeschuß auf Budaj gehabt.Wenn er nicht bei den 3 breaks so Paraden gezeigt hätte wär man spätestens da weg vom Fenster gewesen.

Axo der eine Check von Blake war ja mal genial.Vorallem Blake bleibt einfach stehen und der andere purzelt aufm Eis rum.So kennen wir Blake und das kommt diese Saison viel zu selten.Genauso wie seine schönen Hipchecks die er ja so gut wie gar nicht mehr macht.

Titel: Colorado Avalanche
Beitrag von: Gast am 23. Dezember 2005, 18:36:34

Naja, richtig verdient haben sie es nicht, das stimmt irgendwo. Aber wie du bereits geschrieben hast, waren die AVS schon am Ende ein bisschen besser und deshalb haben sie gewonnen, aber auch dank Budaj und seinen tollen Paraden ;D

Titel: Colorado Avalanche
Beitrag von: Gast am 24. Dezember 2005, 07:05:41

Wieder mal ne Niederlage. Die sicherlich nicht hätte sein müssen. :wand: Die AVS machen sich das Leben wieder selbst schwer. Besonders bei den letzten 3 Gaols der Wilds ein Abwehrverhalten unter aller Sau. Auch bei dem einen Goal wo Budaj 2 geile Saves macht. Und die AVS beides mal nicht den Rebound wegbekommen.

Blake -2. Liles -3. Und Ossi mit +3 :gruebel: :disappointed:

So wird das nicht's um in der Northwest vorne mitzumischen. Oilers,Flames und Nux sind momentan einfach der Maßstab.

Aber noch ist ja Zeit. Das neue Jahr kann nur besser werden. :lachen:

Titel: Colorado Avalanche
Beitrag von: Marvel am 24. Dezember 2005, 12:54:48

ZitatBlake -2. Liles -3. Und Ossi mit +3:h: :disappointed:

Väänänen ist bei weitem nicht so schlecht wie ihm manche Leute immer gerne machen... ;D

Titel: Colorado Avalanche
Beitrag von: Gast am 24. Dezember 2005, 14:11:55

Wieder mal ein sehr bescheidenes Game

@Parks hat es ja schon angesprochen das die D# wieder mal bissl neben sich gestanden hat.Da macht Budaj so Saves hintereinander und kein Schwein kann den Rebound holen.Dann hat man am Ende PP und Mr.Blake macht selber ne dumme Strafe woraus sich das 5:3 entwickelt

Es sind immer solche eigenen Fehler die am Ende den Avs die Niederlage bescheren.Man lädt die Gegner einfach zum Toreschießen ein

Titel: Colorado Avalanche
Beitrag von: Walzy am 25. Dezember 2005, 03:09:33

ZitatHead coach Joel Quenneville said the team would be dropping one goalkeeper shortly

....allerdings hat er nicht gesagt wie. Von nem trade nach dem roster freeze bis zu nem einfachen reassign is allso alles möglich ;D

Titel: Colorado Avalanche
Beitrag von: Gast am 25. Dezember 2005, 12:08:25

naja, dann wird aber auf den beiben bleibenden goalys ein großer druck sein, glaub ich, denn die müssen dann leistung bringen.

Titel: Colorado Avalanche
Beitrag von: Marvel am 25. Dezember 2005, 12:28:29

Einen Trade halte ich für unwahrscheinlich. Aebischer will keiner haben, er ist derzeit zu inkonstant und zu teuer. Kolesnik und Budaj sind zu unerfahren. Außerdem gibt es da noch ganz andere Kaliber und Namen, die auf dem Markt angeboten werden, z.B. Biron, Esche, Khabibulin, Conklin, .... Aber Torhüter sind zur Zeit nicht sehr gefragt. Und was sollte man für Aebischer im Gegenzug kriegen? Einen Torhüter? Dann steht man wieder mit 3 Goalies da. Und die Goalies die verfügbar sind, sind nicht unbedingt besser...und teilweise noch teurer. Was man braucht ist ein starker Verteidiger. Und den wird niemand abgeben. Erst recht nicht für einen Goalie...

Titel: Colorado Avalanche
Beitrag von: Gast am 25. Dezember 2005, 14:26:04

vieleliht kauft man einen von ihnen raus und tauscht dannein paar spieler für einen
dann sollte man aebischer rauskaufen, da er mehr geld verdient als die andern bbeiden, oder???

Titel: Colorado Avalanche
Beitrag von: Marvel am 25. Dezember 2005, 16:40:12

Einfach rauskaufen geht nicht mehr so leicht. Wenn das so leicht gehen würde, müssten die Teams ja nicht ständig durch Waiver Moves rumtricksen.

Titel: Colorado Avalanche
Beitrag von: Gast am 25. Dezember 2005, 17:38:58

Durch die neuen Regelungen und die schwache Leistung von Aebi sind den Avs einfach die Hände gebunden.Man bekommt einfach nix bzw müsste man viel zu viel opfern wenn man was passendes haben will

Da muß Coach Q und sein Staff einfach versuchen Ordnung reinzubringen

Titel: Colorado Avalanche
Beitrag von: Gast am 25. Dezember 2005, 19:01:19

ZitatMarvel schrieb am 25.12.2005 16:40
Einfach rauskaufen geht nicht mehr so leicht. Wenn das so leicht gehen würde, müssten die Teams ja nicht ständig durch Waiver Moves rumtricksen.

wie meinst du das, mit waiver moves??? was passiert dann wie???

Titel: Colorado Avalanche
Beitrag von: Marvel am 25. Dezember 2005, 20:50:02

Zitatwie meinst du das, mit waiver moves??? was passiert dann wie???

Ich dachte zwar das sei eigentlich hinreichend bekannt, aber gut... Spieler, die nicht mehr gebrucht werden, schiebt man allgemein ab, indem man sie über den Waiver ins Farm Team schickt, oder einfach auf den Waiver setzt. In beiden Fällen kann der Spieler von jedem Team gezogen werden. Damit wäre man den Spieler samt Gehalt los. Zieht ihn niemand, bleibt der Spieler im kader oder geht tatsächlich ins Farm Team. Wird der Spieler wieder aus dem Farm Team hochgeholt muss er über den Reentry Waiver und kann erneut von jedem Team gezogen werden, mit dem Unterschied, dass nur die Hälfte seines gehalts vom neuen Team gezahlt werden muss, die andere Hälfte weiter zu Lasten des alten Teams geht und somit auch zum Cap gerechnet wird. Diese gnze Trickserei ist notwendig, weil man einen Spieler nicht mal eben aus seinem Vertrag rauskaufen kann. Wenn ich mich recht erinnere, kann man einen Spieler zwar rauskaufen, aber sein gehlt wird dann trotzdem zum Cap angerechnet. Damit ist das Rauskaufen völlig sinnlos und im Endeffekt sogar teurer, als den Spieler zu behalten.

Titel: Colorado Avalanche
Beitrag von: Walzy am 25. Dezember 2005, 21:19:32

vielleicht noch zur ergänzung:

ZitatMarvel schrieb am 25.12.2005 20:50
Spieler, die nicht mehr gebrucht werden, schiebt man allgemein ab, indem man sie über den Waiver ins Farm Team schickt, oder einfach auf den Waiver setzt.

wobei es auch genügend spieler gibt, die nicht über den waiver müssen, wenn sie runter geschickt werden

ZitatMarvel schrieb am 25.12.2005 20:50
Wird der Spieler wieder aus dem Farm Team hochgeholt muss er über den Reentry Waiver und kann erneut von jedem Team gezogen werden, mit dem Unterschied, dass nur die Hälfte seines gehalts vom neuen Team gezahlt werden muss, die andere Hälfte weiter zu Lasten des alten Teams geht und somit auch zum Cap gerechnet wird.

und der re-entry waiver wird nur aktiv, wenn der spieler im farmteam über 75.000 verdient

Titel: Colorado Avalanche
Beitrag von: Marvel am 26. Dezember 2005, 02:11:35

Dass nicht jeder Spieler über den Waiver muss ist wohl klar... aber es ging ja gerade um Spieler die über den Waiver müssen. Und dass es nicht um irgendwelche Jüngelchen geht, sondern um erfahrene Spieler, die logischerweise auch entsprechend verdienen, ist eigentlich auch klar.

Titel: Colorado Avalanche
Beitrag von: Marvel am 26. Dezember 2005, 03:03:42

So, war wohl einfach fällig:

http://www.nhl-tribute.de/spezial/fakten/waiver.htm :D:

Titel: Colorado Avalanche
Beitrag von: Walzy am 26. Dezember 2005, 03:20:54

hehem, sehr gut ;D aber wenn mich nicht alles täuscht ist die Frist im neuen CBA 24h und nicht mehr 48 :cool:

Titel: Colorado Avalanche
Beitrag von: Marvel am 26. Dezember 2005, 12:20:12

Laut AHL Website ist die Frist 48 Stunden!

ZitatEver wondered how the waiver rules work? Here's a basic explanation:

Any player who has played three seasons since signing his first NHL contract or has played 180 NHL games must clear waivers before he is assigned to a minor league affiliate.

Once a player is placed on waivers, teams have 48 hours to put in a claim on that player. If more than one team places a claim, the team with the lower number of points in the previous season is awarded the player. If no team places a claim, the player can be sent to a minor league affiliate.

When a player clears waivers and is sent down then is called up again, he would not have to clear waivers to be sent down again unless he's played 10 games or been "up" for 30 days.

Was anderes habe ich nicht gefunden. Wenn du eine bessere Quelle hast, dann her damit...

Titel: Colorado Avalanche
Beitrag von: Walzy am 26. Dezember 2005, 17:17:59

das sieht mir auch aucher nach dem alten CBA aus.....mittlerweile geht es ja auch nicht mehr nach Punkten der Vorsaison sondern nach aktueller W%.

und das mit dem 24h ergibt sich eigentlich auch daraus, dass alle Claims Lehoux, Lehoux, Kolanos, Kolanos, Dallman, Kunitz nach ziemlich genau einem tag bekannt wurden...

aber ich werd zusehen, dass ich was vernünftiges beibekomme ;D

Titel: Colorado Avalanche
Beitrag von: Gast am 26. Dezember 2005, 18:18:10

Dann will ich mal hoffen das heute Nacht wenn die AVS auf die Wüstenhunde treffen auch ein Sieg dabei rausspringt.

Wird aus Northwest Sicht ein interesanter Spieltag.

Oilers vs Wilds
Canucks vs Flames :devil:
AVS vs Coyotes

Ein Sieg wäre umso wichtiger da die Yotes auf Platz 9 den AVS schon auf den Fersen sind. :grr!:

Wird ein spannender Morgen......anschließend Canucks vs Flames auf Stream TV. :headb:

Titel: Colorado Avalanche
Beitrag von: Gast am 26. Dezember 2005, 20:06:41

Also lt. DP wird heute Aebi starten und Budaj als Backup.

ZitatUnless Aebischer's minor hand injury has been aggravated during the Christmas break, the Avalanche should put him back in the crease for tonight's game at the Pepsi Center against the Phoenix Coyotes.

ZitatIt's time to put Aebischer back in the crease, pat him on the back, tell him one bad goal or one bad game isn't the end of the world, and see what happens.

(https://www.nhl-tribute.de/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fextras.mnginteractive.com%2Flive%2Fmedia%2Fsite36%2F2005%2F1225%2F20051225_101952_Aebischer122605bg.jpg&hash=80b2238cbac7a18463f1eb4411d1c83702e03062)

Da kann ich nur sagen....Good Luck Aebi. :headb: :up:

Titel: Colorado Avalanche
Beitrag von: Gast am 26. Dezember 2005, 22:43:45

Joa viel Glück und mal schauen wann er wieder vom Eis gehen darf :D: ;D

Also bei so nem Spieltag wären 2Pkt sehr viel Wert aber die Yotes müssen auch erstmal geschlagen werden und naja über die Avs D# sag ich nix und lass mich mal überraschen

Titel: Colorado Avalanche
Beitrag von: Walzy am 27. Dezember 2005, 03:17:44

hm, Kolesnik startet seltsamerweise :gruebel:

edit: und lässt gleich die ersten beiden schüsse (beide von Doan) durch :cool:

Titel: Colorado Avalanche
Beitrag von: Gast am 27. Dezember 2005, 03:18:42

LoooooooooooooooL

Also Kolesnik war der Starter und ist nach 3:20min wieder vom Eis!!!
2 Schüsse und gleich 2 Goals von Doan :wand: :grr!: :wand:

Am besten ich geh gleich ins Bett und hör mir diese scheiße nimmer an.Es ist echt zum kotzen was bei den Avs immer so passiert.Mal der Goalie dann die D# und nun fängt Kolesnik auch schon an so zu schwächeln.Aj am besten spielt man bald ohne Goalie

Titel: Colorado Avalanche
Beitrag von: Walzy am 27. Dezember 2005, 03:20:32

nu is also Budaj drinnen....also Aebischer wieder gar nicht berücksichtigt :gruebel:

Titel: Colorado Avalanche
Beitrag von: Walzy am 27. Dezember 2005, 03:32:31

shorty, jetzt nur noch 3-2 für Phoenix

das is ja ein game völlig ohne goaltending :D:

Titel: Colorado Avalanche
Beitrag von: Gast am 27. Dezember 2005, 03:37:11

Also was ist denn da wieder los???

Erst 3-0 hinten und nun nur noch 3-2 :gruebel: :gruebel:

Bei Kolesnik der erste wieder ein D# Fehler und beim 2.Goal hat er ein Weihnachtsgeschenk verteilt.Tja Budaj war kaum drin und schon hats bei ihm auch gerappelt.Super Joa und Blake haben die Avs bislang wieder ran gebracht nur so langsam mache ich mir Gedanken über Coach Q ob er noch der richtige ist.Da läuft etwas ganz gewaltig schief im Team und der Coach scheint es wohl einfach nciht in den Griff zu bekommen :down:

Titel: Colorado Avalanche
Beitrag von: Gast am 27. Dezember 2005, 04:25:08

Mittlerweiel stehts 3:3

und kein Aebi weit und breit *sing* :D:

Titel: Colorado Avalanche
Beitrag von: Gast am 27. Dezember 2005, 08:24:00

Was für ein Game. Erst 0:3 hinten dann noch ein 7:4. :ee: Aber was solls 2 ganz wichtige Punkte. :headb:

Und Blake mit nem Shortie und +3. :ee: Joe wenn man ihn am dringensten braucht ist er da. :headb:

Naja das erste Goal will ich mal nicht Kolesnik ankreiden. Aber die beiden anderen waren schon bescheiden. Die Defense ist alles andere als sattelfest.

Svatos wieder mit nem Goal. :huldigung:

ZitatSvatos is tied with Washington's Alexander Ovechkin for most goals by a rookie .

So langsam sollten sich Q und Lacroix mal einig sein wie es mit den Goalies weitergeht. Das kann doch kein Dauerzustand sein. Wie soll da denn Ruhe reinkommen? Aber vielleicht probiert man noch Lawson aus. Dann hätte man ja alle durch.

@Blueliner

wie wäre es denn wenn du in deinem Wings Thread bleibst. Deine super Aebi post kannste dir schenken. :effe:

Titel: Colorado Avalanche
Beitrag von: Gast am 27. Dezember 2005, 11:46:15

endlich hat die offensive die defensive mehr als legaliesirt! :headb: :headb: :headb:

hoffe das kolesnik nächstest spiel wieder spielt, um wieder mehr selbstvertrauen zu kriegen...idt ja nicht gut nach ein paar minuten mit zwei toren aus zugehen...
vielleicht läst man aebi jetzt solange sitzen bis aebi im training eine trotzreagtion zeigt und jeden schuss hält(fast jeden reht auch) und dann wider spielen darf.

Titel: Colorado Avalanche
Beitrag von: Gast am 27. Dezember 2005, 11:54:01

Da ist wohl keine Hoffnung das sich so schnell was ändert. :motz: :disappointed:

ZitatKolesnik might have played his way off the team for now, although Quenneville said it is still unclear what will happen with the team's three-man goaltending situation.

Titel: Colorado Avalanche
Beitrag von: Gast am 27. Dezember 2005, 12:19:55

Man was ein Spiel!!!

Der Anfang war echt übel aber dann gings ja nochmal gut.Budaj danach mit einer ganz guten Leistung obwohl er ja auch gleich dieses komische Goal bekommen hat

Tja Super Joe wie meistens mit nem schwachen Start in die Saison und nun gibts regelmäßig seine Punkte und vorallem wichtige Tore.Hejduk hat auch sehr gut gespielt und naja man kann wirklich nur hoffen das Coach Q da mal aufräumt und ne klare Linie zeigt.Weil so ist es wirklich kein Zustand und ist für keinen gut

Titel: Colorado Avalanche
Beitrag von: Gast am 28. Dezember 2005, 21:19:55

Laut der HP der AVS wurde Kolesnik wieder runtergeschickt.

http://www.coloradoavalanche.com/news/currentdetails.asp?ID=437

Na wenigstens ist jetzt mal klar welcher Goalie Platz machen muss.

Denke mal das Budaj heute starten wird. Aber egal wer im Tor steht...wird sowieso verdammt schwer gegen die Kings.

Vielleicht hat ja Lappy noch was auf Lager ....ein paar freundliche Worte für Avery. :devil: :2boxing:

Am liebsten wäre mir natürlich ein Sieg der AVS,Wilds und Preds. :devil: Aber em Ende wird es wahrscheinlich eh anders kommen. :augenzwinkern:

Titel: Colorado Avalanche
Beitrag von: Gast am 28. Dezember 2005, 21:45:13

Also leider wurde Kolesnik wieder runter geschickt aber war ja klar.Budaj ist momentan wohl der beste im Tor und Aebi darf man wegen dem Waiver nicht runter schicken.Bei Kolesnik dürfte da weniger passieren

ZitatThree goalies is a tough situation to be in and we will address that at the right time, though I don't want to say when," Quenneville said

Dieser Spruch macht mich aber bissl nachdenklich das evtl doch noch was kommen wird

Ansonsten wird es heute ein hartes Game und gegen die Kings war es immer ein Krimi.Solange es so ausgeht wie gegen die Yotes bin ich zufrieden und Super Joa kann sein Punktekonto aufstocken!!! :D:

Titel: Colorado Avalanche
Beitrag von: Gast am 29. Dezember 2005, 05:43:38

The never ending Story. Nicht das man gegen die Kings nicht verlieren kann. Aber was da in der Defense und beim Goaltending abgeht ist schon nicht mehr normal. :wand: :wand:

Es vergeht kein Game in dem nicht irgendein Goalie mal durchspielt. :effe: Dieses mal zur Abwechslung wieder mal Budaj nach 2/4 vom Eis.

Aebi danach 3/20. Und wenn man das Interview nach dem Game hört da fällt einem nicht's mehr dazu ein. :disappointed:

Positiv Hejduk der langsam wieder in Fahrt kommt. Auch Turgeon wieder mit 2 Assists. Nach vorne ist nicht das Problem 3/35. Aber was nützt das wenn man hinten steht wie ein Hühnerhaufen. :popo:

So langsam sollte Herr Q mal reagieren. :motz:

Wer noch nicht genug hat der sollte sich mal die Highlights anschauen....besonders die beiden Goals eines Herrn Demitra. Da muss man nicht wirklich kommentieren. :motz:

Titel: Colorado Avalanche
Beitrag von: Cookie La Rue am 29. Dezember 2005, 09:07:20

Achtung, das ist jetzt kein Hohn.

Das dritte Goal der Kings war nicht gerade ne' Glanzleistung von Aebi. :disappointed:

Ich tippe mal, dass Colorado eher einen trade macht als die Nucks. ;D

Titel: Colorado Avalanche
Beitrag von: Gast am 29. Dezember 2005, 09:41:56

ZitatCookie La Rue schrieb am 29.12.2005 09:07
Achtung, das ist jetzt kein Hohn.

Das dritte Goal der Kings war nicht gerade ne' Glanzleistung von Aebi. :disappointed:

Ich tippe mal, dass Colorado eher einen trade macht als die Nucks. ;D

Nicht nur das dritte. Auch das vierte war haltbar. :grr!: :augenzwinkern:

Titel: Colorado Avalanche
Beitrag von: Gast am 29. Dezember 2005, 10:36:23

Ist ja grausam was zurzeit in Colorado passiert. Wenn ein Goalie sogar Schüsse von der Mittellinie durchlässt... :pillepalle: Was soll man dazu noch sagen?
Keine 2 Spiele werden hintereinander gewonnen. So wirds verdammt knapp mit den Play Offs.

Titel: Colorado Avalanche
Beitrag von: Jake The Rat am 29. Dezember 2005, 10:51:31

Ich tippe mal auf Gerber im schweizer Tor bei Olympia. ;D
Hat jemand Lust, dagegen zu wetten?

Titel: Colorado Avalanche
Beitrag von: Gast am 29. Dezember 2005, 11:58:25

ZitatJake The Rat schrieb am 29.12.2005 10:51
Ich tippe mal auf Gerber im schweizer Tor bei Olympia. ;D
Hat jemand Lust, dagegen zu wetten?

Darauf hättest du wetten können, auch wenn Abby nun der beste Goalie der NHL wäre und Gerber mittlerweile in der AHL spielen würde. Krueger mag Gerber mehr und darum wird der spielen, unabhängig davon, wie stark die sind.

Zum Spiel: Der Schuss zum dritten Tor wurde noch von Clark abgelenkt, trotzdem kein besonders starker Eindruck von Aebi, wie er da etwas unbeholfen am Boden rumkriecht.

Aber so langsam stell ich definitiv die Kompetenzen von Q in Frage. Wie soll ein Goalie (egal welcher) Selbstvertrauen kriegen, wenn er immer daran denken muss, dass er das Spiel beim nächsten Gegentor von der Bank aus zuschauen muss? Da muss nun wirklich mal Ruhe und Kontinuität reinkommen, sonst wirds auch mit einem anderen Goalie nichts, wenn Q weiterhin diesen Müll praktiziert.
Mittlerweile würd ich sagen, dass eine Entlassung von Quenneville das beste wäre. Die Mannschaft spielt weit hinter den Erwartungen, die Defense ist seit dem Saisonbeginn ein Hühnerhaufen, die Torhüter werden von ihm noch zusätzlich verunsichert. Erreicht hat der Typ rein gar nichts in Denver, da müsste nun Lacroix auch endlich mal die Notbremse ziehen, bevor es zu spät ist :grr!:

Titel: Colorado Avalanche
Beitrag von: Gast am 29. Dezember 2005, 13:12:54

da gebe ich dir recht...bin auch dafür das Q geht.. da war ja der herr daor besser...oder...naja...

Titel: Colorado Avalanche
Beitrag von: Marvel am 29. Dezember 2005, 13:29:39

Ist schon listig...erst soll Aebischer weg, dann sind die Verteidiger scheiße und jetzt ist es der Trainer! :D: Was kommt als nächstes? Hängt Joe? :lachen:

Titel: Colorado Avalanche
Beitrag von: Gast am 29. Dezember 2005, 13:39:39

ZitatMarvel schrieb am 29.12.2005 13:29
Ist schon listig...erst soll Aebischer weg, dann sind die Verteidiger scheiße und jetzt ist es der Trainer! :D: Was kommt als nächstes? Hängt Joe? :lachen:

Aebi und die D sind immer noch schlecht, nur liegt es am Coach, da mal aufzuräumen und etwas Ruhe ins Spiel zu bringen. Quenneville hat bisher aber so ziemlich keine Fortschritte erreicht und ist derzeit weit von der Zielvorgabe weg. Laut Q und Lacroix sollen die Avs ja jedes Jahr ein Team stellen, welches um den Cup mitspielen kann. In der momentanen Verfassung kann man nicht mal von Aussenseiterchancen sprechen - die Avs sind krasser Aussenseiter.
Wie gesagt, der Coach muss was tun und das kann er anscheinend nicht, da man seit dem Saisonstart mehr oder weniger mit den gleichen Problemen zu kämpfen hat. Das Spielermaterial würde ein besseres Abschneiden aber durchaus zulassen.

Titel: Colorado Avalanche
Beitrag von: Gast am 29. Dezember 2005, 14:20:37

Oh Gott was war das denn wieder für ne Glanzleistung von unserem Schweizer???

Ok Budaj 2/4 war auch nicht pralle nur die beiden Tore von Aebi waren absolut unterste Schublade.Erst das Ding hinter der blauen und dann dieser völlig freie Schuß den er ja genau sieht.Ok er war zwar hart nur war da auch ne Distanz dazwischen und wie gesagt hatte er total freie Sicht.

Ja Aebi und die D# sind um es mal so zu sagen scheiße aber es liegt doch auch am Coach da mal Ordnung reinzubringen und die Fehler zu beheben.Nur da sieht man wirklich keine Fortschritte.Dann kommt mal ein gutes Game wo man denkt es scheint aufwärts zu gehen und dann wieder 2 echt grausame!!!

Das kanns wirklich nicht sein wie eben auch das ganze hoch und runter mit den Goalies bzw die Spielchen wer wann spielt usw

Titel: Colorado Avalanche
Beitrag von: Marvel am 29. Dezember 2005, 14:44:40

Jetzt hört doch mal auf zu jammern. Es ist nicht mal die Hälfte der Saison um. Und erfahrungsgemäß kommt die Avalanche immer erst im neuen Jahr ins Rollen. Das Spielermaterial ist in Ordnung, konkurrenzfähig ist das Team auch. Was fehlt ist Konstanz, vor allem bei den Torhütern und einigen Verteidigern. Aber das war in den letzten Jahren immer so. Nach dem Jahreswechsel hat sich das auch immer geändert. Die Avalanche ist zumindest dran an einem Playoff Platz. Mehr braucht es im Moment nicht. Besonders groß ist der Abstand zu den Divisionsrivalen auch nicht. Eine Siegesserie im neuen Jahr und schon ist man dran. Es gibt halt jedes Jahr Teams, die stark starten und dann in der zweiten Saisonhälfte nachlassen, teilweise sogar regelrecht einbrechen. Colorado gehört aber zu den Teams, die schwach beginnen und in der zweiten Saisonhälfte durchstarten. Und mir ist Letzteres ehrlich gesagt lieber.

Und wenn es immer heißt

ZitatLaut Q und Lacroix sollen die Avs ja jedes Jahr ein Team stellen, welches um den Cup mitspielen kann.

, dann ist dies mit dem Achten Platz der Conference bereits gegeben. Denn um den Cup spielen alle 16 Teams in den Playoffs, nicht nur 2 oder 3. ;D

Titel: Colorado Avalanche
Beitrag von: Gast am 29. Dezember 2005, 16:18:42

Habe gerade mal ein bisschen gestöbert und gelesen das David Aebischer getauscht werden will gegen Floridas Spieler Roberto Luongo!!! Angeblich sollen hinzu noch 2 weitere Spieler kommen wie Milan Hejduk oder Alex Tanguay!!! Weiss nicht was ich davon halten soll!!!

Titel: Colorado Avalanche
Beitrag von: Marvel am 29. Dezember 2005, 16:35:40

Bitte jetzt nicht noch mehr Unsinn verbreiten. Das sind alles olle Kamellen. Colorado wird ganz sicher nicht Aebischer + Hejduk + Tanguay für Luongo abgeben. Thema erledigt!

Titel: Colorado Avalanche
Beitrag von: Gast am 29. Dezember 2005, 16:37:13

ZitatMarvel schrieb am 29.12.2005 16:35
Bitte jetzt nicht noch mehr Unsinn verbreiten. Das sind alles olle Kamellen. Colorado wird ganz sicher nicht Aebischer + Hejduk + Tanguay für Luongo abgeben. Thema erledigt!

Dann wären die auch blöd habe das nur wo gelesen konnte das selber gar nicht glauben wo haben die nur ihre Quellen her!!!

Titel: Colorado Avalanche
Beitrag von: Gast am 29. Dezember 2005, 16:38:40

@Fly
lass deine dummes gelaber bitte auch hier im avs-thread. danke!

zu den letzten spielen ist schon alles gesagt und auch ich hoffe, dass es 2006 deutlich besser läuft, als bisher. es kann eigentlich nur besser werden. :devil:

Titel: Colorado Avalanche
Beitrag von: Gast am 29. Dezember 2005, 16:47:05

ZitatFlyskyman schrieb am 29.12.2005 16:37
ZitatMarvel schrieb am 29.12.2005 16:35
Bitte jetzt nicht noch mehr Unsinn verbreiten. Das sind alles olle Kamellen. Colorado wird ganz sicher nicht Aebischer + Hejduk + Tanguay für Luongo abgeben. Thema erledigt!

Dann wären die auch blöd habe das nur wo gelesen konnte das selber gar nicht glauben wo haben die nur ihre Quellen her!!!

fly, das würden die nie machen, da sie sich im sturm dann viel zu sehr schwächen würden... wenn die das machen würden dann würde aauch kein besserer goalie helfen, weil dann zwei torschützen und leader(?) fehlen würde!
fly, bitte fang erst garnicht damit aN hier viel zu posten...also so einen unsinn wie im dallas thread...

Titel: Colorado Avalanche
Beitrag von: Gast am 29. Dezember 2005, 17:47:54

ZitatFlyskyman schrieb am 29.12.2005 16:37
ZitatMarvel schrieb am 29.12.2005 16:35
Bitte jetzt nicht noch mehr Unsinn verbreiten. Das sind alles olle Kamellen. Colorado wird ganz sicher nicht Aebischer + Hejduk + Tanguay für Luongo abgeben. Thema erledigt!
Dann wären die auch blöd habe das nur wo gelesen konnte das selber gar nicht glauben wo haben die nur ihre Quellen her!!!

Das Luongo-Gerücht machte schon vor über einem Monat die Runde. Bis heute ist nicht viel passiert, also scheint es doch nur warme Luft zu sein.
Du solltest wirklich den Ratschlag von Parks befolgen und dir nicht mehr ausschliesslich auf deutschsprachigen Seiten die NHL-News holen. Naja...ich denk, wir alle wissen, woher du dieses Gerücht hast...

Titel: Colorado Avalanche
Beitrag von: Walzy am 29. Dezember 2005, 19:46:29

in verschiedenen Denver Zeitungen sind jetzt Spekulationen, dass die Avs versuchen wollen, Theodore aus Montreal zu holen.
Theodore scheint dort die erwartungen nicht wirklich zu erfüllen und man scheint nicht allzu abgeneigt, ihn auch gegen den richtigen preis abgeben zu wollen. (zumal Danis bisher auch ganz gut aussah)

dazu kommt noch, dass gestern zum dritten spiel hintereinander ein Habs-Scout Colorado beobachtet hat

Titel: Colorado Avalanche
Beitrag von: Gast am 29. Dezember 2005, 19:59:22

ZitatTurco schrieb am 29.12.2005 19:46
in verschiedenen Denver Zeitungen sind jetzt Spekulationen, dass die Avs versuchen wollen, Theodore aus Montreal zu holen.
Theodore scheint dort die erwartungen nicht wirklich zu erfüllen und man scheint nicht allzu abgeneigt, ihn auch gegen den richtigen preis abgeben zu wollen. (zumal Danis bisher auch ganz gut aussah)

dazu kommt noch, dass gestern zum dritten spiel hintereinander ein Habs-Scout Colorado beobachtet hat

Wie soll das mit dem Cap gehen? Soweit ich weiß bekommt Aebi 1,9 mio. und Theodore 4,5 mio. Sicher wird man noch Kono's Gehalt abziehen. Da es ja durch die Verletzung frei wird.

Aber das heißt dann auch ev. noch andere Spieler. Naja solange nicht's offiziell ist warten wir einfach mal ab. :confused:

@Turco

in welchen Zeitungen hast du denn das gefunden? Denn in der DP und der RMN habe ich nicht's gefunden.

Titel: Colorado Avalanche
Beitrag von: Walzy am 29. Dezember 2005, 20:06:52

naja, falls es wirklich irgendwann zu nem trade nach nem etwas konstanteren goalie kommen sollte, würden die avs ja wohl nicht nur draft picks wegschicken müssen, oder ? ;D

Titel: Colorado Avalanche
Beitrag von: Gast am 29. Dezember 2005, 20:37:12

Ok habe jetzt auch gefunden....zum einen auf sportsnet.ca

ZitatWith Colorado continuing to have problems between the pipes, could the Avalanche be looking to steal another goalie from the Canadiens?
According to the Denver Post, the Avs may be looking into acquiring goalie jose Theodore from Montreal, with Florida's Roberto Luongo apparently off the trade block.
For the second consecutive game, a scout from the Canadiens was in attendance Wednesday night.

und bei der DP

ZitatThere has been some discussion that Montreal might be willing to part with goalie Jose Theodore. But his contract could be prohibitive: Theodore is making $4.5 million this season and is slated to earn more than $5 million next season. The Avs have about $1.8 million in salary cap room.

For the second consecutive game, a scout from the Canadiens was in attendance Wednesday night.

Titel: Colorado Avalanche
Beitrag von: Marvel am 29. Dezember 2005, 22:23:27

Es war nicht nur ein Scout der Habs bei Spielen der Avs anwesend:

ZitatMichel Villeneuve from TQS 110% TV show reported that during a game at the Bell center Montreal vs Phoenix in mid December there were three AVS scouts in attendance.

Das bedeutet allerdings noch gar nichts. Zumindest bedeutet es nicht, dass man einen Goalie Tausch plant. Theodore verdient laut Vertrag 4,5 Mio $, nächste Saison sogar 5 Mio $. Montreal ist wohl auch eher weniger an Aebischer interessiert. Was aber macht Colorado mit 4 Torhütern? Theodore, Aebischer, Budaj und Kolesnik? Sicher nicht. Wenn hier was in Arbeit ist, geht es eher um Verteidiger oder Stürmer.

Titel: Colorado Avalanche
Beitrag von: Gast am 30. Dezember 2005, 20:37:45

kolesnik is ja jetztschon wieder in der AHL...vielleicht wir ja buday als talent mit abgegeben

Titel: Colorado Avalanche
Beitrag von: Cookie La Rue am 31. Dezember 2005, 05:19:06

Aebischer heute wieder als Starter, sah' im ersten Drittel auch ganz gut aus, bis ein paar Sekunden vor Schluss als Joe Thornton sein erstes Tor für die Sharks gegen ein Western Team erzielte.

A bisserl unglücklich für Aebi.

Titel: Colorado Avalanche
Beitrag von: Gast am 31. Dezember 2005, 05:33:32

Dafür hat er gleich zu Anfang des 2.Drittel ein paar geile Saves gehabt. Aber wenn ich mir das 2.Goal der Sharks anschaue....wieder mal bitter was die Defense da leistet. :wand:

Also bis jetzt lag es sicher nicht an Aebi. :finger: Schon erschreckend wie die Sharks immer wieder die neutrale Zone schnell überbrücken und fast immer einen Schritt schneller sind als die AVS.

Und sie können sich bei den Refs bedanken. Denn Hejduks Stockschlag gegen Thornton war ganz klar ne 2+2. Warum sie das nicht gepfiffen haben ....unverständlich.

Der Dreckpass kam von Liles und McLean war den berühmten Schritt zu spät.

Titel: Colorado Avalanche
Beitrag von: Cookie La Rue am 31. Dezember 2005, 05:56:03

Das stimmt, aber schliesslich wird er ja auch für sowas bezahlt. ;D

Jedoch war das 2. für Thornton auch recht "glücklich", halb' im Fallen noch das Ding an den Innenpfosten gesetzt.

Da war das 2:2 von Tanguay schon cool und "gekonnt". Herrlich ins "5-hole" geschoben.

Sehenswertes Spiel bisher, Cousin Scott grad' mit dem 3:2.....wer hat da diesen Dreckspass/Befreiungsversuch Richtung Bande gespielt ?

Jetzt wird's auch noch hässlich....da ist noch einiges Drin'. :D:

ps: Am Goalie lag's heute mit Sicherheit nicht.

Ein neutraler Beobachter. ;D

Titel: Colorado Avalanche
Beitrag von: Gast am 31. Dezember 2005, 06:54:12

Absolut verdiente Niederlage. Die auch noch höher hätte ausfallen können. Denn im 3.Drittel hatte die AVS nur eine einzige kleine chance. :wand:

Aebi hat mit einigen geilen Saves ein höheres Debakel verhindert. :up:

Kein Spielaufbau, jeder 2.Pass kommt nicht an. Das Defensivverhalten katastophal. Ich frag mich nur ob Herr Q da immer andere Spiele sieht. Die 43 Shots der Sharks sagt alles.

Aber ok. Mit so einer Leistung können die AVS gleich freiwillig den Yotes 2 Punkte geben. :motz:

Es geht nicht darum das man ein Game verliert. Sondern vielmehr darum wie. :motz:

Titel: Colorado Avalanche
Beitrag von: Marvel am 31. Dezember 2005, 12:15:31

An Aebischer lag es sicher nicht. Aber es gab auch schon Zeiten, da gewann man auch solche Spiele, weil der Goalie überragend war und alles hielt. Bei 43 Schüssen ist aber schon klar woran es tatsächlich lag, am Abwehrverhalten. Warum die Sharks die neutrale Zone so leich überbrücken können ist eigentlich so klar. Die Avalanche sind nämlich eines der läuferisch stärksten Teams. Da sag ich nur wieder "Stellungsspiel". Immer wieder Stellungsfehler und Fehlpässe, da ist eine tödliche Kombination... für das eigene Spiel!

Titel: Colorado Avalanche
Beitrag von: Gast am 01. Januar 2006, 07:15:45

Zur Abwechslung heute mal ein Sieg. :ee: Und das gegen einen unmittelbaren Konkurenten.

Budaj mit nem klasse Game.

Und wieder mal waren es die neuen die gescort haben. Laperriere, Brunette,Turgeon.

PP+PK heute sehr gut. :up:

Brisebois spielte heute nicht wegen back injury. Dafür hat Sauer gespielt. Mit 16 min. Eiszeit und +1 ganz gut. :ee:

Titel: Colorado Avalanche
Beitrag von: Gast am 01. Januar 2006, 14:48:38

Das Spiel war doch eigentlich ganz gut (von Colorado) besonders ist mir wieder Budaj aufgefallen und eigentlich kann man sagen, dass er im Moment der beste Goalie ist, den die AVS zu bieten haben.
Laperriere hat wieder gepunktet! Find ich echt gut, er scheint auch ne klasse Form im Moment zu haben :up:

Titel: Colorado Avalanche
Beitrag von: Gast am 01. Januar 2006, 15:48:53

Mit solchen Aussagen würde ich vorsichtig sein.Diese Spiel ist Budaj top und im nächsten bekommt er wieder jede Menge Soft Goals.Das gilt übrigens auch für Aebischer und Kolesnik.Es wäre aber nun wirklich gut wenn sich jetzt mal ein Goalie durchsetzt und dann zumindest eine Zeit lang die klare Nummer 1 ist,dann wäre wenigstens wieder Ruhe in der Mannschaft,denn ich kann mir nicht vorstellen,das solche Spielchen gut für die Mannschaft sind.
Laperriere scheint wirklich Top in Form zu sein.Der wechsel von den Kings zu dern Avs hat ihm scheinbar gut getan.

Titel: Colorado Avalanche
Beitrag von: Gast am 01. Januar 2006, 16:01:53

Ich meinte ja auch nicht, dass Budaj ein Weltklasse Torwart ist, aber trotzdem denke ich, dass er im Moment einfach die beste Form aller Goalies der Avs hat... Aber mit der Aussage, dass er auch einige unnötige Tore reinbekommt hast du natürlich recht

Titel: Colorado Avalanche
Beitrag von: Gast am 01. Januar 2006, 17:49:28

Scheint hat es May auch erwischt....

Avs left wing Brad May left last night's game in the second period with an apparent knee injury and did not return. Patrice Brisebois was scratched due to a baad back. - Denver Post

Titel: Colorado Avalanche
Beitrag von: Gast am 01. Januar 2006, 21:13:05

Jo, geil wiedermal zwei Punkte.

Lappy ist ja bisher ganz stark. Derzeit 13 Goals und 13 Assists. Seine Tore-Marke von 1994-95 hat er damit bereits egalisiert. Bei den Assists fehlen ihm noch drei und bei den Punkten deren zwei um neue Höchstwerte zu erreichen :up:

Budaj spielte auch stark. Hoffen wir mal, dass gegen dir Preds nicht gleich wieder eine Niederlage kommt, obwohl die Chancen auf einen Sieg nicht gerade riesig sind.

Hat jemand den Fight von McLean? Auf hockeyfights.com ist irgendwie derzeit nicht viel los

Titel: Colorado Avalanche
Beitrag von: Gast am 02. Januar 2006, 16:02:45

Tja das auf und ab geht weiter und wenigstens hat man 2 Pflichtpunkte bzw wichtige Punkte gegen die Yotes geholt

Budaj ist eben momentan stärker wie Aebi und lassen wir uns überraschen wie es im neuen Jahr nun weiter geht

Von den Punkten her gibts ja schon paar echte Überraschungen wenn man sich das mal so ansieht

Sakic und Tanguay war eigentlich klar aber dann mit Turgeon,Svatos und Brunette auf den anderen Plätzen ist echt sehr erfreulich.Blake hat sich ja auch bissl gemausert nach dem echt üblen Anfang.Dennoch steht er auf -14 und das ist aber immernoch sehr übel :finger:

Morgen gehts gegen die Preds und hoffentlich kommt nun langsam die starke Phase wie eigentlich jedes Jahr.

Titel: Colorado Avalanche
Beitrag von: Gast am 02. Januar 2006, 20:12:37

Tja May wird wohl doch ne Weile ausfallen. Dafür soll Brisebois bald wieder fit sein.

Avalanche LW Brad May injured his left knee Saturday night when he was checked into the boards by Phoenix Coyotes defenseman Keith Ballard. While Avalanche officials provided no details of the injury after the game or Sunday, a team source said doctors in Phoenix feared a torn knee ligament, which probably would end May's season. - Rocky Mountain News

laut DP sollen es aber nur 4-5 Wochen sein. Hoffen wir mal das sie recht haben nicht die RMN.

Titel: Colorado Avalanche
Beitrag von: Gast am 04. Januar 2006, 05:46:09

Was für ein Game. :ee: Die AVS können sich diesmal bei Aebi bedanken. :headb: Denn er alleine hielt uns im Schlussdrittel mit seinen Saves im Spiel. Alleine 5 PP der Preds. Kaum war ein PP vorbei schon kam das nächste. :disappointed:

Und das obwohl die Preds schon 6 mal ein Game im Schlussdrittel noch gedreht haben. :ee: Acu am Ende des 2.Drittel ein geiler Save gegen Sullivans Break.

Sakic seine Vorlage auf Clarke war natürlich auch sehenswert. :huldigung:

Clark,Skrastins und Blake heute mit ne Menge Eiszeit. Aber auch Sauer und McCormick haben ihre Sache gut gemacht.

Lappy wieder ein Beispiel an Einsatz. Es tut gut zu sehen wie er keinen Puck verloren gibt, kämpft,Schüsse blockt und an der Bande hart arbeitet. :headb:

Gratulation an das Team und an Aebis Shutout. :up:

Hoffentlich können sie am Donnerstag bei den Wilds diese Form mitnehmen. Denn da wäre es schon sehr wichtig zu punkten. :devil:

The Colorado Avalanche enjoyed a night of rarities at the Pepsi Center: goals from Bob Boughner and Brett Clark and chants of "Abby! Abby!" for the first time in more than a month.

Titel: Colorado Avalanche
Beitrag von: Gast am 04. Januar 2006, 09:01:27

Wings vs Wilds 2:4

Oilers vs Hawks 5:0

AVS vs Preds 3:0

.......Northwest Rulez. :headb:

Titel: Colorado Avalanche
Beitrag von: Marvel am 04. Januar 2006, 10:27:49

Guter Start ins neue Jahr. Aebischer mit seinem bisher besten Spiel, Unterzahlspiel genial, Offensive stark. Beginnt jetzt die traditionelle Zeit der Avalanche? :D:

Titel: Colorado Avalanche
Beitrag von: Gast am 04. Januar 2006, 11:33:04

super match gestern von den avs, hut ab! vorallem aebischer hat einen guten job abgeliefert!

hier die highlights zum download:
KLICK (http://rapidshare.de/files/10369539/COL_Avalanche_-_NSH_Predators__4.1._.wmv.html) (4,7 MB)

Titel: Colorado Avalanche
Beitrag von: Gast am 04. Januar 2006, 11:35:10

ZitatAlter_Schwede21 schrieb am 04.01.2006 11:33
super match gestern von den avs, hut ab! vorallem aebischer hat einen guten job abgeliefert!

hier die highlights zum download:
KLICK (http://rapidshare.de/files/10369539/COL_Avalanche_-_NSH_Predators__4.1._.wmv.html) (4,7 MB)

Stimmt die Leistung war schon nicht schlecht!!!

Titel: Colorado Avalanche
Beitrag von: Gast am 04. Januar 2006, 12:34:38

Danke Alter Schwede für die Highlights. :up:

GO [213] GO

Titel: Colorado Avalanche
Beitrag von: Gast am 04. Januar 2006, 12:52:40

Man was ein Game :ee:

Boughner und Clark mit den wichtigen Toren und vorallem sind es ja nicht grade die Scorer aber hauptsache die Scheibe ist drin.Der Pass von Sakic war wirklich erste Sahne.Quer durch das drittel und Clark muß das Ding nur reindrücken.

Aebi endlich mal mit nem super Spiel und hoffentlich gibt ihm das jetzt sein Selbstbewusstsein zurück.
Jetzt heißt es eine konstante Leistung zu bringen weil ansonsten ist alles wieder fürn :popo:

Gerade gegen die Wild wirds wieder hart und dort muß man Punkten

Titel: Colorado Avalanche
Beitrag von: Gast am 04. Januar 2006, 14:40:03

juhu, nach langer zeit seh ich wieder highlight von den avs. :)
@alter schwede
kannst du das immmer machen?? wäre sehr nett! :up:

so, neues jahr, neue avs? hoffentlich. :D:

aebi wirklich mit einem starken spiel und 32 saves und sein verdientes so. hoffentlich behält man diese abwehrleistung und kann eine kleine serie starten. soweit weg sind die anderen nicht (leider die hinter uns auch nicht...).

Titel: Colorado Avalanche
Beitrag von: Gast am 04. Januar 2006, 18:04:18

Zitatalex_tanguay schrieb am 04.01.2006 14:40
@alter schwede
kannst du das immmer machen?? wäre sehr nett! :up:

ja ich werd schauen dass ich es bei jedem spiel schaffe ;D

Titel: Colorado Avalanche
Beitrag von: AvsSens am 04. Januar 2006, 18:35:52

Depending on where the Wild is positioned March 9, it's likely either Manny Fernandez or Dwayne Roloson will be traded. Several playoff contenders need goalies, but the market shrinks if one assumes GM Doug Risebrough won't trade inside his division. Vancouver, Colorado and Edmonton desperately need goaltending and would love to get their hands on either one.
-- Minneapolis Star Tribune

Titel: Colorado Avalanche
Beitrag von: Gast am 04. Januar 2006, 18:42:20

The same procedure as every year....

:cool:

Titel: Colorado Avalanche
Beitrag von: Gast am 04. Januar 2006, 18:43:29

wobei ich mir schon einen von beiden wünschen würde... :heul:

Titel: Colorado Avalanche
Beitrag von: Gast am 04. Januar 2006, 18:55:49

ZitatAlter_Schwede21 schrieb am 04.01.2006 18:04
ja ich werd schauen dass ich es bei jedem spiel schaffe ;D

Wäre echt super wenn du das machen könntest :up:
Mit welchem Programm machst du das?

Go [213] Go

Titel: Colorado Avalanche
Beitrag von: Gast am 04. Januar 2006, 21:05:53

Mit Streamdown ;D

Titel: Colorado Avalanche
Beitrag von: Gast am 04. Januar 2006, 23:39:39

Ich hab Streamdown auch gerade runtergeladen und installiert. Wenn ich aber nun z.B. ein NHL Highlight Video von NHL.com runterladen möchte, was muss ich für eine URL angeben? Wenn man nämlich auf der Highlight Machine Seite ist, steht dort nur:
http://www.nhl.com/highlights/index.html
Wie finde ich die kompletten URL's eines Spiels heraus, damit ich es runterladen kann??

Titel: Colorado Avalanche
Beitrag von: Gast am 05. Januar 2006, 10:27:40

ZitatMarcel Goc schrieb am 04.01.2006 23:39
Ich hab Streamdown auch gerade runtergeladen und installiert. Wenn ich aber nun z.B. ein NHL Highlight Video von NHL.com runterladen möchte, was muss ich für eine URL angeben? Wenn man nämlich auf der Highlight Machine Seite ist, steht dort nur:
http://www.nhl.com/highlights/index.html
Wie finde ich die kompletten URL's eines Spiels heraus, damit ich es runterladen kann??

http://www.nhl-tribute.de/index.php?action=fehler/topic=100176836751&search=streamdown&reverse=1
etwas runterscrollen, dann hast du's oder CTRL+F und "streamdown" :augenzwinkern:

Titel: Colorado Avalanche
Beitrag von: Gast am 05. Januar 2006, 12:12:25

@Marcel
Registriert bist du ja oder?
Also dann klickst unter "Highlights" einfach mal ein Spiel an von dem du die Highlights sehen bzw. downloaden möchtest. Klickst jetzt entweder auf "300k" oder "700k" zum Start. Dann öffnet sich ein neues Fenster mit dem Windows Media Player. Da klickst mit der rechten Maustaste rein und dann auf "Eigenschaften". Da steht ein langer Link, endet mit der Endung ".wmv". Dann gehst ins Streamdown auf "Add" und den Link fügt er dann meistens eh automatisch ganz oben ein ..... Fertig!

Titel: Colorado Avalanche
Beitrag von: Gast am 05. Januar 2006, 13:24:47

So einfach? Naja hätte man ja auch irgendwie drauf kommen können... Danke :augenzwinkern:
Nein, ich bin nicht registriert, ich möchte das erstmal nur testen :)

Titel: Colorado Avalanche
Beitrag von: Gast am 05. Januar 2006, 13:27:58

naja aber du musst dich registrieren damit du überhaupt zu diesem besagten link kommst.

Titel: Colorado Avalanche
Beitrag von: Gast am 05. Januar 2006, 13:33:08

Achso das meintest du, ich hab gedacht du meintest, ob ich bei dem Programm registriert bin :D:
Bei NHL.com bin ich schon etwas länger registriert, ich war mir halt nur nicht sicher wo der Link der Seite steht, wenn sich dieses neue Fenster öffnet. Aber dank dir weiß ich das ja jetzt :augenzwinkern:

Titel: Colorado Avalanche
Beitrag von: Gast am 05. Januar 2006, 13:54:10

jo da bin ich aber froh. ^^
kein problem.

Titel: Colorado Avalanche
Beitrag von: Gast am 05. Januar 2006, 14:30:38

war ja nicht selbstverständlich :augenzwinkern:

Titel: Colorado Avalanche
Beitrag von: Gast am 05. Januar 2006, 21:48:11

Nach dem letzten Game wird heute wohl Aebi starten. :up: Wird ein sehr schweres Game für die AVS. Hilft aber alles nicht's denn es heißt punkten da die Wilds schon sehr nahe gekommen sind.

Wird interessant das 6.beste PP gegen das beste PK der Liga. :gruebel:

C Joe Sakic is a goal from tying Guy Lafleur (566) for 18th all-time. Sakic has recorded three goals and four assists during the last five games.

Also GO AVS GO. :headb: :huldigung:

Titel: Colorado Avalanche
Beitrag von: Gast am 06. Januar 2006, 01:29:36

Also ich hoffe mal nicht das die Avs so spielen wie es im letzten jahr nach nem guten Spiel der Fall war.Weil ansonsten ist Aebi nicht lange aufm Eis und der Typ sollte doch endlich mal 3-4 Spiele hintereinander gute leistung bringen die auch belohnt wird.Nur so kann Aebi geholfen werden

Das andere problem ist das die Wild echt HOT sind und das wird eine ganz harte Kiste

Titel: Colorado Avalanche
Beitrag von: Gast am 06. Januar 2006, 02:14:04

Hmmm weiß jemand wieso Blake nicht spielt???

Brisebois ist wieder zurück aber dafür Blake eben nicht dabei

Aebi steht wie zu erwarten im Goal

Titel: Colorado Avalanche
Beitrag von: Gast am 06. Januar 2006, 04:39:41

Yes wieder 2 wichtige Punkte bei den Wilden geholt und man kann sich bei Aebi bedanken der paar Hammersaves gehabt hat.Die Wilden mit mehr Chancen aber haben zu wenig drauß gemacht bzw hat Aebi die gehalten

Tja im PP hat man zwar ein Tor erzielt aber im ganzen zu wenig drauß gemacht.War auch witzig zu sehen das 3 von 4 Avs Goals ein Breakaway waren was ja eigentlich immer zu Toren gegen die Avs führt

Sakic leider mit keinem Punkt und seine Pointstreak endet nun aber Tangs und Svatos haben wenigstens schön gepunktet

Nun gehts am Samstag gegen die Jackets und das sollte doch bissl leichter werden wie gegen die Wild aber grade so Games sind dann wohl am schwersten

Trotzdem schön wieder 2 Punkte mehr aufm Konto zu haben :headb: :headb: :headb:

Titel: Colorado Avalanche
Beitrag von: Gast am 06. Januar 2006, 04:52:52

Und wieder ein starker Game von Aebi. :up: Tangs,Svatos und McLean mit den Goals. Lappy mit 3 Assists. :huldigung:

Ganz wichtige 2 Punkte.

Gut das die AVS wenig Strafzeiten genommen haben. Und durch das fehlen von Blake hat Clark fast 25min. Eiszeit. :ee: Davon auch 4.25 min im PP.

Ossi und Kurt auch solide.

Hab jetzt mit Blake auch nicht's gefunden außer im AVS Board....Hand Injury.

Titel: Colorado Avalanche
Beitrag von: Cookie La Rue am 06. Januar 2006, 08:53:32

ZitatParks27 schrieb am 06.01.2006 04:52
Ganz wichtige 2 Punkte.

Falls die Nucks auch immer 2 Punkte holen wenn die Avs gewinnen, wünsch' ich Colorado noch viele Siege. :up:

ps: Ausser in den direkten Begegnungen.

Titel: Colorado Avalanche
Beitrag von: Gast am 06. Januar 2006, 13:22:39

Und hier wieder die Highlights vom gestrigen Sieg:
KLICK (http://rapidshare.de/files/10504024/IH_NHL_2005_2006_601_2_300K_continuous.wmv.html)

Titel: Colorado Avalanche
Beitrag von: Gast am 07. Januar 2006, 16:31:16

ZitatCookie La Rue schrieb am 06.01.2006 08:53
ZitatParks27 schrieb am 06.01.2006 04:52
Ganz wichtige 2 Punkte.
Falls die Nucks auch immer 2 Punkte holen wenn die Avs gewinnen, wünsch' ich Colorado noch viele Siege. :up:

ps: Ausser in den direkten Begegnungen.

hättest du woh gerne...die nucks haben doch keine chance, da wo jetzt aebi wiedr in form kommt...
tja, neujahr gehört einfach der lawine!!!
GO AVS GO

Titel: Colorado Avalanche
Beitrag von: Gast am 07. Januar 2006, 18:12:55

Zitathättest du woh gerne...die nucks haben doch keine chance, da wo jetzt aebi wiedr in form kommt...
tja, neujahr gehört einfach der lawine!!!

es sieht zwar momentan ganz ok aus aber noch bin ich bissl skeptisch in Sachen Aebi und in Form

Also abwarten wie er sich noch entwickelt und das gleiche gilt auch fürs gesamte Team

Titel: Colorado Avalanche
Beitrag von: Gast am 07. Januar 2006, 21:43:55

ZitatJ.Sakic schrieb am 07.01.2006 18:12
Zitathättest du woh gerne...die nucks haben doch keine chance, da wo jetzt aebi wiedr in form kommt...
tja, neujahr gehört einfach der lawine!!!

es sieht zwar momentan ganz ok aus aber noch bin ich bissl skeptisch in Sachen Aebi und in Form

Also abwarten wie er sich noch entwickelt und das gleiche gilt auch fürs gesamte Team

Denk ich auch, die Siege waren zwar ganz schön und auch verdient, aber trotzdem sollte man nicht so voreilig sein, vielleicht behalten sie die momentane, gute Form nicht - was ich natürlich nicht hoffe - was aber sein kann. Ich würds Aebi gönnen, dass er wieder zu seiner alten Stärke zurückfindet.

Go [213] Go

Titel: Colorado Avalanche
Beitrag von: Gast am 07. Januar 2006, 23:16:05

2:2 im letzten Drittel.

Die Avs müssens wohl spannend haben. :D:

Titel: Colorado Avalanche
Beitrag von: Marvel am 07. Januar 2006, 23:18:35

Besser spannend, als nach 20 Minuten schon 0:4 zurück liegen, oder? :D:

Titel: Colorado Avalanche
Beitrag von: Gast am 07. Januar 2006, 23:23:55

Besser als am Strich rumzukrebsen und nach 2 verlorenen Spielenb Angst vor dem Verpassen der Play Off`s haben zu müssen. :D:

Titel: Colorado Avalanche
Beitrag von: Marvel am 07. Januar 2006, 23:42:13

Ich glaub du hast da einiges verpasst! Musst etwas besser aufpassen. Colorado hat die letzten 3 Spiele gewonnen. ;D Und lieber jetzt rumkrebsen und am Ende oben stehen, als die ganze Zeit oben und am Ende draußen! :D:

Siiiiiieg! Im Shootout gewonnen! 2 weitere Punkte!!!! :headb: Aebischer mit klasse Saves, im Shootout mehr als überzeugend. Ich hoffe jetzt sind die Rufe nach einem Trade endlich verstummt.

Ach ja, gräm dich nicht Hossa, es kommen auch wieder bessere Tage für Ottawa! :D:

Titel: Colorado Avalanche
Beitrag von: Gast am 07. Januar 2006, 23:44:52

Aebi macht ein tolles Spiel wie man hört. :up:

So, soeben gewonnen im Shootout.
Tanguay und Svatos traffen im SO.
Aebi hat alle 5 gehalten. :huldigung:

Titel: Colorado Avalanche
Beitrag von: Gast am 08. Januar 2006, 02:52:39

So 2 Punkte und es wurde ja dann doch nochmal spannend

Hab jetzt gar nix vom Game mitbekommen aber laut Stats waren die Avs ja sehr dominant und haben wohl zu wenig aus ihren chancen gemacht.

48-21 Schüsse ist sehr deutlich und dann doch nur im SO gewonnen.Naja besser als gar nix und nur 2 Punkte zählen.Brisebois mit 2 A und Tangs+Svatos mit den Toren.Man hat auch mal wenig Strafen bekommen was sehr erfreulich ist.Wie Aebi nun war kann ich nicht beurteilen aber wenn Marvel sagt das er wieder gut gehalten hat freut mich das.Scheint ja wirklich wieder aufwärts zu gehen

Also weiter so und wir sind zufrieden :D:

Titel: Colorado Avalanche
Beitrag von: Marvel am 08. Januar 2006, 03:18:22

Aebischer war nicht nur gut. Er war, wie in den Spielen davor auch, überragend. Vor allem im Schlussdrittel, der Overtime und im Shootout hat Aebischer mehrfach eine Niederlage verhindert. Wenn ich das richtig sehe, sind das nun 3 überragende Spiele in Folge. 2006 scheint also für Aebischer ein Neubeginn zu sein...

Titel: Colorado Avalanche
Beitrag von: Gast am 08. Januar 2006, 12:12:33

ZitatHossa schrieb am 07.01.2006 23:44
Aebi macht ein tolles Spiel wie man hört. :up:

So, soeben gewonnen im Shootout.
Tanguay und Svatos traffen im SO.
Aebi hat alle 5 gehalten. :huldigung:

SHOOTOUT SUMMARY
1. J. Balastik, Columbus (goal)
2. M. Svatos, Colorado (goal)
3. D. Vyborny, Columbus (save)
4. J. Sakic, Colorado (missed)
5. R. Nash, Columbus (save)
6. M. Hejduk, Colorado (save)
7. N. Zherdev, Columbus (save)
8. A. Tanguay, Colorado (goal)

verzähle ich mich da oder hat aebi 3 penaltys gehalten??? :gruebel: :confused: :gruebel:
oder hat die seite der avs jetzt den fehler gemacht... :gruebel:
naja, das kann halt nur ebi 5 von 4 geschossen zu halten...

Titel: Colorado Avalanche
Beitrag von: Gast am 08. Januar 2006, 13:32:00

Also Aebi hat nur 3 im SO gehalten und nicht 5

Der Save beim Break von Nash in der OT war wieder mal sehr sehr wichtig.Bei den Gegentoren naja war eben alles bissl durcheinander vor dem Tor.Das 2 Tor der Avs war ein echt super Paß von McLean.

Als nächstes kommen dann die Blues und da sind 2 Punkte auch wieder Pflicht!!!!

Alles andere wär echt schlecht

Titel: Colorado Avalanche
Beitrag von: Gast am 08. Januar 2006, 17:03:53

ZitatMarvel schrieb am 08.01.2006 03:18
Aebischer war nicht nur gut. Er war, wie in den Spielen davor auch, überragend. Vor allem im Schlussdrittel, der Overtime und im Shootout hat Aebischer mehrfach eine Niederlage verhindert. Wenn ich das richtig sehe, sind das nun 3 überragende Spiele in Folge. 2006 scheint also für Aebischer ein Neubeginn zu sein...

Das trifft es auf den Kopf. :up:

Das wäre ja noch schöner gewesen wenn die Jackets durch den Break gewonnen hätten. :finger:

Titel: Colorado Avalanche
Beitrag von: Gast am 08. Januar 2006, 19:54:03

Nur wären dann die Avs eher selbst dran schuld wenns so gekommen wäre.Man hatte genug Chacen und allein der Jackets Goalie stand im Weg.
Es hat ja trotzdem gereicht und das Jahr 2006 hat bislang gut angefangen

Trotzdem ist es noch ein langer Weg :D:

Titel: Colorado Avalanche
Beitrag von: Gast am 09. Januar 2006, 05:04:37

Nach der Verletzung von Turgeon haben die AVS Richardson wieder hochgeholt.

http://www.coloradoavalanche.com/news/currentdetails.asp?ID=445

Titel: Colorado Avalanche
Beitrag von: Gast am 09. Januar 2006, 17:39:08

Turgeon wird wohl ne Woche ausfallen.

Pierre Turgeon's shoulder injury may keep him out for about one week. He didn't skate Sunday and said his shoulder injury could keep him out for a "couple of games." He was injured Saturday against Columbus in a first-period collision.

Und Aebi wird heute wieder starten....

http://www.tsn.ca/nhl/news_story/?ID=150060&hubname=nhl

Titel: Colorado Avalanche
Beitrag von: Gast am 10. Januar 2006, 05:52:52

6:1 Sieg gegen die Blues. :headb:

Svatos mit nem Hattrick. :up: Tangs mit 3 Punkten. Richardson mit seinem ersten Assist. Aebi mit 27 Saves. :up: Somit sind wir dieses Jahr noch ungeschlagen. :augenzwinkern:

Die Verletzung von Turgeon wird wohl doch etwas lÃƒÂ¤nger dauern. Laut TSN werden es wohl 3-4 Wochen. :ee:

Da die Wilds verloren haben ist jetzt ein klein wenig Luft nach unten. Und man hat aufgeschlossen zu Vancouver und die Oilers ÃƒÂ¼berholt. :headb: :devil: Wenn auch nur kurzfristig aufgrund der 2 Games mehr. :augenzwinkern:

Solche ÃƒÅ"berschriften mÃƒÂ¶chte man ÃƒÂ¶fters lesen auf nhl.com.....

Avs push win streak to five......

Backed by another solid performance from goaltender David Aebischer, the Colorado Avalanche pushed their winning streak to a season-high five games with a 6-1 victory over the St. Louis Blues. Rookie Marek Svatos registered his second hat trick of the season. ...more

Titel: Colorado Avalanche
Beitrag von: Jake The Rat am 10. Januar 2006, 06:08:30

ZitatUnd man hat aufgeschlossen zu Vancouver und die Oilers überholt.

Nicht ganz - beide haben noch 2 Spiele mehr.
Die Tabelle wird zwar nur nach den Punkten aufgelistet, aber die liefert ein schiefes Bild.
Aussagekräftiger ist die Winning Percentage oder die Summe aus Punkten und restlichen Spielen,
und da ist COL immer noch hinter VAN und EDM.
Und wenn Aebi demnäx wieder zu seiner "Normalform" zurückfindet, bleibt das auch so. :devil:

Titel: Colorado Avalanche
Beitrag von: Gast am 10. Januar 2006, 06:40:21

Wie war das nochmals mit dem lesen.....das sollten wir nochmals ÃƒÂ¼ben. :augenzwinkern:

Denn ich hatte ja geschrieben....Wenn auch nur kurzfristig aufgrund der 2 Games mehr.

Titel: Colorado Avalanche
Beitrag von: Marvel am 10. Januar 2006, 09:31:45

ZitatNicht ganz - beide haben noch 2 Spiele mehr.
Die Tabelle wird zwar nur nach den Punkten aufgelistet, aber die liefert ein schiefes Bild.
Aussagekräftiger ist die Winning Percentage oder die Summe aus Punkten und restlichen Spielen,
und da ist COL immer noch hinter VAN und EDM.
Und wenn Aebi demnäx wieder zu seiner "Normalform" zurückfindet, bleibt das auch so

Beide haben vielleicht 2 Spiele mehr, aber die müssen erst mal gewonnen werden. Daher ist das Bild nicht ganz so schief wie du es gerne siehst. Und die Winning Percentage ist ganz und gar nicht aussagekräftiger, sondern eher nebensächlich. Entscheidend sind die Punkte, sonst nichts. Und auch die Punkte sagen nichts aus über die aktuelle Form. Wie ich schon vor dem Jahreswechsel sagte, Colordo kommt immer in der zweiten Saisonhälfte und in diesem Jahr ist Colorado bisher das beste Team der Liga, sowie Aebischer der beste Goalie der Liga. Und das zeigen weder Punktestand noch Winning Percentage. Daher ist beides zur Zeit noch unwichtig. Abgerechnet wird am Ende, wenn alle Teams 82 Spiele absolviert haben... und Aebischer hat jetzt seine Normalform! ;D

Titel: Colorado Avalanche
Beitrag von: Marvel am 10. Januar 2006, 11:04:32

Kleine Zusatzinfo am Rande:

Colorado Avalanche 2006
Bisher 4-0-0
3:0, 4:2, 3:2, 6:1
Torverhältnis 16:5
PP: 6/32 = 18,75 %
PK: 1/27 = 96,30 %

David Aebischer 2006
Bisher 4-0-0
Saves: 111/116 = 95,69 %
GAA: 1,23

Bisher ein gutes Jahr! :up: :D:

Titel: Colorado Avalanche
Beitrag von: Jake The Rat am 10. Januar 2006, 11:24:15

Mir war doch so, als ob du dich schon mal zum Thema Winning Percentage ausgelassen hast.
Und siehe da, im alten Rangers-Thread:

ZitatNoch viel wichtiger als Punkte oder Siege ist die Winning Percentage, da aussagekräftiger. Und demnach sind die Rangers mit 67,7 % auf Rang 6 der Liga. Nur OTT, NSH, DAL, DET und CAR sind besser...

Motto: Was kümmert mich mein dummes Geschwätz von gestern. :lachen:
Aber du hattest damals recht: Die Winning Percentage ist aussagekräftiger.
Und das Colorado in der 2ten Saisonhälfte aufgeholt hat, mag in der einen oder anderen vergangenen Saison so gewesen sein, aber das sagt nicht viel über die Zukunft aus.
Im Moment haben sie einen Lauf - seit 4 Spielen. Warten wir mal ab, wie lange der dauert.
Und Aebischer ist ein Goalie mir extremen Schwankungen - seine Leistung geht mal sehr weit 'rauf,
dann aber auch wieder sehr weit 'runter. Wenn er die Saison in seiner jetzigen Form durchspielt, kriegt er die Vezina Trophy, aber es kann auch ganz leicht passieren, dass er in ein paar Wochen wieder auf der Tribüne sitzt. Man wird sehen.

ZitatAbgerechnet wird am Ende, wenn alle Teams 82 Spiele absolviert haben...

Das ist wohl das einzige, worüber zwischen uns Konsens herrscht.
Macht 3 Euro. :augenzwinkern:

Titel: Colorado Avalanche
Beitrag von: Gast am 10. Januar 2006, 11:45:18

Yes und die Serie geht weiter :headb: :headb: :D:

Ein überzeugender Sieg mit einem Hattrick von Svatos :up:

Liles,Blake,Clark,Brisebois und Richardson haben nebenbei auch noch gepunktet und Tanguay ist ja sowieso HOT :devil:

Schade das Sakic auch diesmal ohne Punkte bleibt aber naja solange das Team gewinnt ist es nebensache

Aebi auch hier mit einem soliden Game aber trotzdem bin ich noch bissl skeptisch auch wenn es wirklich so aussieht als wär er wieder der alte

Die Sache mit Turgeon ist natürlich nicht fein aber jeder hat mal seine Verletzte und damit muß man auskommen.Zum Glück fehlt er nicht bis Ende der Saison.

Am Donnerstag wirds dann aber wieder schwerer wenns gegen die Habs geht und da wird man bissl mehr gefordert wie gegen die Blues

Titel: Colorado Avalanche
Beitrag von: Marvel am 10. Januar 2006, 12:11:00

ZitatMotto: Was kümmert mich mein dummes Geschwätz von gestern.
Aber du hattest damals recht: Die Winning Percentage ist aussagekräftiger.

Am allerwenigsten interessiert mich vor allem dein dummes Geschwätz! :D: Man sollte den Bezug dabei nicht außer Acht lassen. Damals ging es um die Effektivität der Rangers, heute geht es um den Tabellenstand der Avalanche. Also zwei völlig verschiedene Dinge. Niemand hat behauptet die Winning Percentage sei nicht wichtig. Sie ist aber für den Tabellenstand völlig unerheblich, dafür sind nur die Punkte und Divisionstitel entscheidend. Die Winning Percentage sagt sicher mehr aus in Bezug auf Effektivität bei unterschiedlicher Anzahl absolvierter Spiele. Aber für den Tabellenstand zählt nunmal nur der Punktestand. Deshalb kann man das hier getrost vergessen. Und selbst wenn man auf die WP wert legt, dann ist Colorado in den letzten 10 Spielen 7-3-0, Vancouver dagegen 3-5-2. Oder anders gesehen in 2006 ist Colorado bisher 5-0-0, Vancouver dagegen 2-2-0. Der Trend ist also für Colorado aufwärts, für Vancouver abwärts! ;D

Titel: Colorado Avalanche
Beitrag von: Jake The Rat am 10. Januar 2006, 13:55:39

:lachen: Dazu sage ich nichts weiter.
Nur noch eins: Deiner neuen Signatur stimme ich absolut zu, nachdem ich Prucha 2mal habe spielen sehen,
aber der Coach der Rangers heisst Renney, nicht Tenney. ;D
P.S. Ah, ich sehe, du hast den Tippfehler korrigiert.
War das ein Grund, mein Posting zu löschen? :confused:

Titel: Colorado Avalanche
Beitrag von: Cookie La Rue am 10. Januar 2006, 14:31:11

ZitatMarvel schrieb am 10.01.2006 12:11
Oder anders gesehen in 2006 ist Colorado bisher 5-0-0, Vancouver dagegen 2-2-0. Der Trend ist also für Colorado aufwärts, für Vancouver abwärts!

Die Avs hatten 2006 zwar erst 4 Siege (5 Siege in Folge mit dem letzten Spiel in 2005) aber der Trend ist ganz klar aufwärts; jedoch finde ich den Trend in Van keineswegs abwärts, sondern eher auch wieder aufwärts oder zumindest neutral. ;D

ZitatUser gelöscht schrieb am 10.01.2006 14:02
Nein, aber Kritik am Forumsgott verbieten die internen Paragraphen 1A und B

Die sind aber ungeschriebenes Gesetz, oder ? ;D
Sonst wäre ich nicht damit vor einiger Zeit mal in Konflikt geraten. :devil:

Titel: Colorado Avalanche
Beitrag von: Marvel am 10. Januar 2006, 14:39:53

ZitatWar das ein Grund, mein Posting zu löschen?

Nein, sicher nicht. Aber ich sehe in diesem Post absolut keinen Beitrag zum Thema. Und meine Begriffe wird hier langsam viel zu viel überflüssiges Zeug gepostet, was mit den Themen nichts zu tun hat. Und den Hinweis zum Tippfehler kann man auch per PN machen. Dafür gibt es diese Einrichtung schließlich...

Titel: Colorado Avalanche
Beitrag von: Gast am 10. Januar 2006, 15:48:51

thank you, thank you, thank you!!

wow, 5.sieg in folge, 2006 noch ohne punktverlust. kann ruhig so weitergehen. :D:

svatos mit seinem zweiten hattrick und tanguay wieder mit tor und 2 vorlagen. :up:
auch aebi wieder mit solider leistung.
die formkurve zeigt aufjeden fall nach oben.
was mich aber noch immer stört ist die geringe anzahl an hits! nur fünf auf seite der avs, dagegen 21 auf seiten der blues. :ee:
naja, aber solange die ergebnisse stimmen können sie auch no-touch eishockey spielen. :D:

Titel: Colorado Avalanche
Beitrag von: Gast am 10. Januar 2006, 18:24:12

Zitatalex_tanguay schrieb am 10.01.2006 15:48
naja, aber solange die ergebnisse stimmen können sie auch no-touch eishockey spielen. :D:

Denke ich auch, eigentlich zählt ja nur der Sieg, auch wenn ein paar Checks schon ganz unterhaltsam wären... :D:
Und zu Svatos kann man nur sagen: TOP Leistung die er wieder gebracht hat. Nun hat er genauso (!) viel Tore wie Alexander Ovechkin, was sicherlich eine riesen Leistung ist.
Aebischer scheint seine gute Form wiedergefunden zu haben und hat von den 28 Schüssen auf sein Gehäuse nur einen Treffer zugelassen. :up:
Ich denke, dass die AVS mit dieser Leistung die Playoffplätze halten bzw. weiter in der Tabelle aufrücken können :huldigung: :up:

GO [213] GO

Titel: Colorado Avalanche
Beitrag von: Gast am 11. Januar 2006, 01:47:48

Also jetzt mal ne kleine Frage am Rande

Bin durch das Avs-Forum auf dieses Thema gekommen
Wenn Aebi angenommen noch paar weitere Spiele gut spielt ist es dann nicht evtl ein gutes Tauschobjekt???

Jaja wieso einen Aebi traden der grade seine Form hat aber ich bin warum auch immer skeptisch das er das nun konstant schafft.Klar hat jeder Goalie seine Schwächephase nur bei Aebi glaub ich immernoch das er wieder einbricht.Falls man es dann in die POÂ´s schafft ist Aebi leider kein Goalie dafür wie so manch andere

Axo und wie sieht eigentlich die genaue Lage bei Sakic und Blake aus???
Beide haben ja noch ihren Vertrag bis Saisonende und dann mit einer Option für 1 weiteres Jahr
Die Option wird zu 99,9% nicht gezogen da man diese Gehälter nicht bezahlen wird.Kann man schon vorher mit denen einen günstigeren Vertrag abschließen wenn er angenommen wird oder muß man bis zum Sommer damit warten???

Titel: Colorado Avalanche
Beitrag von: Gast am 11. Januar 2006, 01:50:35

Soweit ich weiß muß man bis zum Sommer warten und zwar bis zur Deadlien für Freeagency.

Titel: Colorado Avalanche
Beitrag von: Gast am 11. Januar 2006, 01:55:45

Aha ok thx

Titel: Colorado Avalanche
Beitrag von: Marvel am 11. Januar 2006, 03:24:48

Und was hat man wenn man Aebischer jetzt abgibt? Budaj und Kolesnik? Tolle Idee. :D:

Vielleicht kann man ja Khabibulin aus Chicago holen. Die Hawks sind sicher froh, wenn sie ihn wieder los sind. :lachen: Vielleicht kann man ja Aebischer gegen Auld tauschen, sicher auch nett. :lol: Nein, lasst Aebischer mal schön wo er ist.... ;D

Titel: Colorado Avalanche
Beitrag von: Gast am 11. Januar 2006, 08:01:57

Sehe ich auch so. Aebis Vertrag lÃƒÂ¤uft nur diese Saison. Dann wird neu verhandelt oder er geht.

Und ich sehe momentan keine Alternativen die ins Budget passen.

Ich hoffe mal er kann seine Form beibehalten.

Sollten die AVS es in die Playoffs schaffen....hÃƒÂ¤tte ich mit Aebi in der jetzigen Form keine Bauchschmerzen. Und das Ausscheiden in den letzten Playoffs geht sicher nicht auf Aebis Kappe. :finger:

AuÃƒÅ¸erdem werden ja einige Goalies Free Agent nach der Saison.....da hÃƒÂ¤tte man dann ja auch MÃƒÂ¶glichkeiten nachzulegen.

Ich weiÃƒÅ¸ jetzt zwar nicht welche Goalies frei werden....auÃƒÅ¸er einer der Wild Goalies. Aber bis dahin ist ja noch ein wenig Zeit.

Und was Blake und Saks betrifft.....naja ich wÃƒÂ¼rde mir wÃƒÂ¼nschen das Joe seine Karriere in Denver beendet und man Blake kein Angebot macht. Damit wÃƒÂ¼rde dann wieder einiges im budget frei werden. Aber bis dahin ist ja noch ne Weile hin. :augenzwinkern:

Titel: Colorado Avalanche
Beitrag von: Gast am 11. Januar 2006, 09:36:13

Und schon wieder das Thema Äbischer. Ich glaube das wird man wohl nie loß in Denver..... Aber klar kann man Äbischer Traden, vermutlich mal wieder gegen Luongo. Die Sache hat nur einen kleinen aber feinen Haken. Nämlich was würde man dann zu Äbischer dazu geben? Liles, Tanguay, Hejduk usw. Nun wenn man will kann man es ruhig machen bloß hat man dann die Zukunft in Denver gleich mit nach Florida getradet. Daher besser es so lassen wie es ist. Denn für Äbischer bekommt man nicht so viel, zumal da ja noch das Problem mit dem Cap ist, denn viel Spielraum hat man nicht in Denver ;D

Titel: Colorado Avalanche
Beitrag von: Marvel am 11. Januar 2006, 10:50:24

Free Agent Goalies wird es sehr viele geben: Dwayne Roloson, Dominik Hasek, Mike Dunham, Steve Shilds, Martin Biron, Martin Gerber, Johan Hedberg, Chris Osgood, Jamie McLennan, Christobal Huet, Brian Boucher, Reinhard Divis, Patrick Lalime, Evgenie Nabokov, John Grahame, Ed Belfour, Wade Flaherty, Fredrik Cassivi...

Manny Fernandez hab ich bewußt weggelassen, weil er kein UFA sein wird. Er wird sicher vorher einen neuen Vertrag unterzeichnen.

Nicht vergessen sollte man, dass nicht nur Aebischers Vertrag ausläuft, sondern auch Budajs und Kolesniks Vertrag. Aber Budaj und Kolesnik konnten auch nicht überzeugen.

Titel: Colorado Avalanche
Beitrag von: Gast am 11. Januar 2006, 13:22:11

ZitatMarvel schrieb am 11.01.2006 10:50
Free Agent Goalies wird es sehr viele geben: Dwayne Roloson, Dominik Hasek, Mike Dunham, Steve Shilds, Martin Biron, Martin Gerber, Johan Hedberg, Chris Osgood, Jamie McLennan, Christobal Huet, Brian Boucher, Reinhard Divis, Patrick Lalime, Evgenie Nabokov, John Grahame, Ed Belfour, Wade Flaherty, Fredrik Cassivi...

Manny Fernandez hab ich bewußt weggelassen, weil er kein UFA sein wird. Er wird sicher vorher einen neuen Vertrag unterzeichnen.

Nicht vergessen sollte man, dass nicht nur Aebischers Vertrag ausläuft, sondern auch Budajs und Kolesniks Vertrag. Aber Budaj und Kolesnik konnten auch nicht überzeugen.

naja, für die erste(?) NHL saison sind sie doch gut, oder??? da waren doch gute ansetze...

Titel: Colorado Avalanche
Beitrag von: Marvel am 11. Januar 2006, 17:01:11

Zitatnaja, für die erste(?) NHL saison sind sie doch gut, oder??? da waren doch gute ansetze...

Ich vermute mal du meinst Budaj und Kolesnik. Sicher, hatten beide keine Erfahrung. Aber so jung sind sie ja beide nicht mehr. Kolesnik ist doch sogar schon 30. Und als Nummer 1 sind beide wohl (noch) nicht zu gebrauchen. Man braucht also auf jeden Fall eine zuverlässige Nummer 1. Ehrlich gesagt ist der einzige interessante UFA Goalie Martin Biron. Und der wird wahrscheinlich nicht zu haben sein, weil er zur Deadline wohl das Team wechseln wird. Und ob man ihn dort gleich wieder ziehen lässt, hängt von seiner Leistung ab. Spielt er schlecht, lässt man ihn ziehen. Aber warum sollte Colorado ihn dann verpflichten? Alle anderen sind entweder nicht gerade besonders gut oder zu alt. Ich bin dafür Aebischer zu behalten...

Titel: Colorado Avalanche
Beitrag von: Marvel am 11. Januar 2006, 17:44:27

So wie aussieht wird vielleicht doch ws zwischen Montreal und Colorado laufen. Beim heutigen Spiel wird GM Bob Gainey mit seinem Salary Cap Experten Julien Brisebois anwesend sein.

ZitatMONTREAL GAZETTE: Herb Zurkowsky reports Canadiens GM Bob Gainey has accompanied his club to Denver for tonight's game against the Colorado Avalanche, and brought along "Julien Brisebois, the director of hockey operations and legal affairs. Brisebois oversees contracts and is the team's salary-cap expert." While Jose Theodore has been the subject of trade rumours, Zurkowsky notes he won't be playing against the Avs tonight, but centre Mike Ribeiro, who has also been mentioned in the rumour mill, will play tonight on Alex Kovalev's line.

Und möglicherweise geht es dabei nicht um Theodore sondern um Ribeiro. In Colorado braucht man zwar eigentlich keinen Stürmer, aber wer weiß ws da geplant ist...

Titel: Colorado Avalanche
Beitrag von: Gast am 11. Januar 2006, 19:33:32

übrigends wurde aebischer mit antero niittymaki zum besten defensiv-spieler der woche gewählt! :up:

Zitat...Colorado goaltender David Aebischer, who led the Avalanche to three victories with a 1.30 goals-against average and .955 save percentage, and Philadelphia goaltender Antero Niittymaki, who backstopped the Flyers to three wins with a 1.33 goals-against average and .953 save percentage, shared the Leagueâ€™s Defensive Player of the Week award...

Titel: Colorado Avalanche
Beitrag von: Marvel am 11. Januar 2006, 19:41:19

Schön zu sehen. Aber warum muss sich Aebischer die Auszeichnung mit Ntittymäki teilen? Seine Fangquote war besser und sein GTS auch. Wenn auch in beiden Fällen sehr gering. Na ja, egal. Seine Leistung wurde zumindest wahrgenommen und gewürdigt. Das wird ihm zusätzlich Auftreib geben...

Titel: Colorado Avalanche
Beitrag von: Gast am 11. Januar 2006, 22:59:00

ZitatUnd möglicherweise geht es dabei nicht um Theodore sondern um Ribeiro. In Colorado braucht man zwar eigentlich keinen Stürmer, aber wer weiß ws da geplant ist

Naja nen kleinen Ersatz für Kono könnte schon nicht schaden.

Also von den Goalies sehe ich nur Biron und evtl noch Roloson als eine kleine Alternative.Der Rest ist naja zu alt oder eben gleichwertig mit Aebi

Titel: Colorado Avalanche
Beitrag von: Marvel am 11. Januar 2006, 23:15:12

Das stimmt, Konowalchuk hatte ich vergessen. Aber da wäre ein Defensivstürmer mit guten Fähigkeiten am Bullypunkt interessanter. Ribeiro ist eher ein Offensivspieler. Im Tor wäre Roloson wirklich gut, macht eine starke Saison, ist allerdings auch schon 36.

Titel: Colorado Avalanche
Beitrag von: Gast am 11. Januar 2006, 23:35:20

ZitatDas stimmt, Konowalchuk hatte ich vergessen. Aber da wäre ein Defensivstürmer mit guten Fähigkeiten am Bullypunkt interessanter. Ribeiro ist eher ein Offensivspieler. Im Tor wäre Roloson wirklich gut, macht eine starke Saison, ist allerdings auch schon 36

Tja eben das ist wieder ein anderes Problem mit Ribeiro.Man braucht einen der arbeitet und nicht wie die anderen nur für die O# zuständig ist.Davon hat man genug und wusste jetzt nicht genau den Ribeiro einzuordnen.Dennoch würde ein kleiner Ersatz gut tun

Bei Roloson ist das Alter eben wieder ein Knackpunkt.2Jahre würde er bestimmt noch machen nur will er nach so ner Saison bestimmt auch wieder ne schöne Erhöhung von seinem Gehalt.

So Sachen muß man eben abwarten bis es soweit ist und mit Ribeiro mal abwarten.Vielleicht wird es ja ein ganz anderer oder eben gar keiner

Titel: Colorado Avalanche
Beitrag von: Marvel am 12. Januar 2006, 05:32:02

6. Sieg in Folge, Aebischer wieder mit einem starken Spiel! :up: Die Lawine rollt... :D:

Titel: Colorado Avalanche
Beitrag von: Gast am 12. Januar 2006, 05:41:48

Das war ein hartes Stück Arbeit. Endlich mal 3 konstante Drittel. :up:

Und Aebi wieder mit ner klasse Leistung. Besonders der Save 23 sek. vor Schluss. :headb: :up:

Svatos scort weiter und Lappy mit dem Gamewinner.

Klasse auch McLeans Bullyquote von 66%. :ee:

Die nächsten beiden Games werden aber auch nicht leichter....gegen die Flyers und Leafs. Interesant werden dann die 5 Homegames wo es 3 mal gegen einen Divisonkonkurenten geht....Flames,Nucks und Wilds...dazu noch die Wings und Stars. :devil: :devil:

Titel: Colorado Avalanche
Beitrag von: Gast am 12. Januar 2006, 10:43:09

Puuuh das ist ja nochmal gut gegangen und man konnte die Serie weiter ausbauen

Svatos und Lappy mit den Goals und Sakic hat nun auch seinen Punkt

Im PK ist man nun auch seit paar Spielen richtig gut drauf.Aebi schraubt sein GTS auch weiter nach unten und seine Formkurve weiter nach oben

Huet hat aber auch super gehalten und hat auch wieder 38 Schüsse halten müssen.

Schade das man 2 Spiele mehr wie unsere Konkurenz hat aber ausrutscher passieren ja schnell

Samstag gehts gegen Foppa und Co und da wirds dann richtig hart werden

Titel: Colorado Avalanche
Beitrag von: Marvel am 12. Januar 2006, 11:57:53

Ich kann es immer nur wiederholen: Die Neuverpflichtungen haben sich alle ausgezahlt, egal ob nun Turgeon, Laperriere, Brunette, Laaksonen oder Brisebois. Und zum Glück hat man Aebischer nicht so schnell aufgegeben wie es einige gerne gehabt hätten. Denn sonst hätte man jetzt vielleicht einen Torhüter, der seine Form sucht und zudem Tanguay oder Svatos verloren. Bisher bewahrheitet sich jedenfalls meine Prognose bezüglich des Jahreswechsel und der steigenden Form, bei Aebischer wie auch beim ganzen Team...

Titel: Colorado Avalanche
Beitrag von: Gast am 12. Januar 2006, 12:42:55

wird jetzt interesant zu shen sein wie, wie das spiel gegen die flyers ausgeht, nicht nur, weil foppa da spielt, sondern weil dann auch die bei defensiv spieler aebi und antero niittymaki auf dem eis stehen werden...

Titel: Colorado Avalanche
Beitrag von: Gast am 12. Januar 2006, 22:35:08

Bei diesem Game wird es einfach nur auf die Tagesform ankommen

Beide Teams sind Offensiv sehr stark und Defensiv naja auch ganz gut.Zumindest in der letzten Zeit.Für die Avs evtl ein Vorteil das man 1 Tag mehr Pause hatte und die Flyers so nen langen Road Trip obwohl man dort auch sehr gut abgeschnitten hat.

Titel: Colorado Avalanche
Beitrag von: Marvel am 13. Januar 2006, 05:07:24

Jawoll, Calgary verloren, Edmonton verloren, so kanns weiter gehen... :D:

Titel: Colorado Avalanche
Beitrag von: Jake The Rat am 13. Januar 2006, 07:00:51

Edmonton hat immerhin 1 Punkt mitgenommen. Eine Overtime-Niederlage ist eigentlich ein Remis.

Titel: Colorado Avalanche
Beitrag von: Marvel am 13. Januar 2006, 12:22:54

Schon klar, hab das Spiel ja in voller Länge gesehen. Du gestattest, dass ich es trotzdem Niederlage nenne, denn es heißt ja Overtime Loss, nicht Overtime Tie. Auch wenn es einen Punkt gibt, so ist es doch eine Niederlage. Und ein 4:5 sieht auch eher nach Niederlage als nach Remis aus, Punkt hin oder her. Bei einem Unentschieden erhalten beide einen Punkt, wie der Name schon sagt. Aber das ist ja nicht der Fall, da der Gewinner 2 Punkte erhält. Und wenn es einen Gewinner gibt, muss es auch einen Verlierer geben. Und nach Overtime erhält eben auch der Verlierer einen Punkt. Aber es ist und bleibt eine Niederlage. Aus Sicht der Avalanche haben die Oilers jedenfalls nicht einen Punkt gewonnen sondern einen Punkt verloren... zumal sie ja schon 3:1 geführt hatten! Ist aber müßig darüber zu diskuttieren... ;D

Titel: Colorado Avalanche
Beitrag von: Jake The Rat am 13. Januar 2006, 18:00:44

Das ist mir alles wohlbekannt, aber ich bleibe dabei: Wenn man aus einem Spiel die Hälfte der möglichen Punkte mitnimmt, dann hat man ein Remis erzielt - auch wenn die anderen gewonnen haben.
Die Diskussion ist in der Tat müssig und wird nur durch das absurde Punktesystem der NHL ermöglicht.
Das andere Extrem haben wir im Fussball, wo es bei einem Unentschieden eigentlich 2 Verlierer gibt.
M.E. ist alles andere als ein Nullsummenspiel unsinnig.
Fairer ist das System der DEL, da werden immer 3 Punkte verteilt.

Titel: Colorado Avalanche
Beitrag von: Marvel am 13. Januar 2006, 18:35:18

ZitatWenn man aus einem Spiel die Hälfte der möglichen Punkte mitnimmt, dann hat man ein Remis erzielt

Nicht wirklich. Ein Remis ist es nur dann, wenn beide Teams 1 Punkt erhalten, deshalb nennt man es auch Unentschieden! Gibt es einen Gewinner und einen Verlierer, ist es alles andere als ein Unentschieden! Absurd oder nicht, der Verlierer erhält für das Erreichen der Overtime einen Trostpunkt, der Gewinner 2 Punkte. Damit ist es kein Remis. Ein Remis war es nach 60 Minuten, aber eben nicht mehr nach der OT! Ich finde diese Regelung übrigens ganz gut...

Titel: Colorado Avalanche
Beitrag von: Jake The Rat am 13. Januar 2006, 18:49:21

So kann man das sehen - muss man aber nicht.
Jeder hat seinen Standpunkt klar gemacht, keiner kann den anderen überzeugen.
Einigen wir uns darauf, dass wir uns nicht einigen - also wie immer. ;D

Titel: Colorado Avalanche
Beitrag von: Gast am 13. Januar 2006, 19:24:16

Danke für eure schöne Diskussion und nun aber bitte wieder back to TOPIC!!!! :D: ;D

Titel: Colorado Avalanche
Beitrag von: Marvel am 13. Januar 2006, 20:38:57

ZitatSo kann man das sehen - muss man aber nicht.

Wie man das sieht ist eigentlich unwichtig. Die NHL sieht es so. Und so wird es auch gewertet. Alles andere ist ziemlich egal... ;D

ZitatMONTREAL GAZETTE: Herb Zurkowsky reports Canadiens GM Bob Gainey has accompanied his club to Denver for tonight's game against the Colorado Avalanche, and brought along "Julien Brisebois, the director of hockey operations and legal affairs. Brisebois oversees contracts and is the team's salary-cap expert." While Jose Theodore has been the subject of trade rumours, Zurkowsky notes he won't be playing against the Avs tonight, but centre Mike Ribeiro, who has also been mentioned in the rumour mill, will play tonight on Alex Kovalev's line.

Die ganzen Spekulationen bezüglich Theodore und Ribeiro waren übrigens ziemlich umsonst. Habs GM Bob Gainey und Julien Brisebois waren offenbar nur in Denver, weil der Besitzer der Canadians in Denver wohnt. Hatte also alles nichts mit Trades zu tun. Ribeiro ist aktuell auch in Chigago im Gespräch...

Titel: Colorado Avalanche
Beitrag von: Marvel am 14. Januar 2006, 22:42:21

Und der nächste Sieg! Die Lawine rollt und rollt und rollt.... :D:

Titel: Colorado Avalanche
Beitrag von: Gast am 14. Januar 2006, 22:45:39

Und die Serie geht weiter. :headb:

Man war das nochmals knapp. Zuerst ne 3:1 Führung. Dann OT und PP und Tangs mit dem Gamewinner. :up:

Wieder ein starkes Spiel von Aebi. :headb:

Wenn jetzt noch Ottawa die Wilds und die Isles gewinnen wäre das doch einfach genial. :devil: Aber egal die AVS haben vorgelegt. Mal sehen wie die Tabelle in ein paar Stunden ausschaut. :augenzwinkern:

Titel: Colorado Avalanche
Beitrag von: Gast am 14. Januar 2006, 22:50:02

Man was ein Game :ee: :up:

Die Avs gewinnen in OT gegen die Flyers und bauen ihre Serie weiter aus

Im Gesamten waren die Flyers evtl besser und vorallem aggresiver aber das spielt am ende keine Rolle.Man hat mit 3:1 geführt und bekommt dann innerhalb von 1.30min 2 Goals und das auch noch 2min vor Schluß :wand: :wand: :wand:

Das eine bei 6:4 der Flyers und das andere durch Foppa

Naja wenigstens ist es dann in der OT doch nochmal gut gegangen und Tanguay hat das GWG gemacht.

Hejduk,Liles und Tanguay mit 2 Punkten und Aebi mit guten Saves

Hauptsache 2 Punkte und weiter gehts

Titel: Colorado Avalanche
Beitrag von: Cookie La Rue am 15. Januar 2006, 04:13:48

[213] Beeindruckend :up:

Die Avs schaffen die PO, da bin ich mir jetzt sicher. :augenzwinkern:

Ich will immer noch, dass 4 Teams aus der Northwest reinkommen. :devil:

Titel: Colorado Avalanche
Beitrag von: Gast am 15. Januar 2006, 06:46:37

Zitat

Hat jemand den Fight von McLean? Auf hockeyfights.com ist irgendwie derzeit nicht viel los

@Itchy
Jetzt ist er auf bei hockeyfights.com drin. :up:

McLean vs Comrie
http://dl9.rapidshare.de/files/10333338/220379729/051231_mclean_comrie__fight_.wmv

aus der AHL noch Little vs Aebi
http://dl6.rapidshare.de/files/5434177/220356846/Little_-_Aebischer.wmv

und Budaj vs Toivonen
http://dl6.rapidshare.de/files/5434040/220349596/Toivonen_-_Budaj.wmv

Titel: Colorado Avalanche
Beitrag von: Gast am 15. Januar 2006, 13:32:44

Die Avs gewinnen sogar in Phili! :ee:
Ein Scheissglück haben sie gehabt, aber wenns läuft, gewinnt man auch solche Spiele.

Titel: Colorado Avalanche
Beitrag von: Gast am 15. Januar 2006, 14:40:07

ZitatHossa schrieb am 15.01.2006 13:32
Die Avs gewinnen sogar in Phili! :ee:
Ein Scheissglück haben sie gehabt, aber wenns läuft, gewinnt man auch solche Spiele.

also wer bei diesem Game ein Scheissglück hatte.....deshalb nur. :schnarch: :schnarch:

Titel: Colorado Avalanche
Beitrag von: Gast am 15. Januar 2006, 14:44:42

ZitatParks27 schrieb am 15.01.2006 14:40
ZitatHossa schrieb am 15.01.2006 13:32
Die Avs gewinnen sogar in Phili! :ee:
Ein Scheissglück haben sie gehabt, aber wenns läuft, gewinnt man auch solche Spiele.

also wer bei diesem Game ein Scheissglück hatte.....deshalb nur. :schnarch: :schnarch:

Halt, du hast mich falsch verstanden! Ich habe nicht gesagt, dass es nur am Glück gelegen hat, sondern das man das nötige Glück hat, wenns einem gerade läuft. Wenn die Avs nicht so toll in Form wären, hätten sie nicht mehr auf den Doppelschlag reagieren können und hätten verloren. :augenzwinkern:

Titel: Colorado Avalanche
Beitrag von: Gast am 15. Januar 2006, 18:51:15

Das ist ja nochmal gut gegangen, 4:3 in OT gegen Philly gewonnen...
Aber die letzten beiden Tore in zweieinhalb Minuten hätten nicht sein müssen. Wie auch immer die Avs haben das Spiel gewonnen

GO [213] GO

Titel: Colorado Avalanche
Beitrag von: Gast am 18. Januar 2006, 05:32:42

Und die Serie geht weiter.....8. Sieg in Folge. :up:

Milan mit 2 Goals. Und Cody mit seinem ersten Goal. :headb:

Aebi wieder solide mit 25 Saves. :headb:

Das letzte der Leafs hätte nicht sein müssen....Eigentor von Clark. :augenzwinkern:

Go [213] Go

Damit jetzt die AVS ( 1 bzw.2 Games mehr) ,Nucks und Flames punktgleich. :zunge: :devil:

Titel: Colorado Avalanche
Beitrag von: Cookie La Rue am 18. Januar 2006, 08:33:58

ZitatParks27 schrieb am 18.01.2006 05:32
Damit jetzt die AVS ( 1 bzw.2 Games mehr) ,Nucks und Flames punktgleich. :zunge: :devil:

Und aufgrund von einem gewonnenen Spiel mehr wieder Erster in der Nortwest. :grr!:

Das wird noch lustig. :D:

Titel: Colorado Avalanche
Beitrag von: Marvel am 18. Januar 2006, 09:04:19

Ja ja, die zweite Saisonhälfte! Die hat es immer in sich. Da trennen sich Spreu und Weizen... :D:

Titel: Colorado Avalanche
Beitrag von: Gast am 18. Januar 2006, 15:28:20

Sehr schön,sehr schön!!!! :up:

So gefällt mir das und es kann ruhig weiter so laufen aber das Programm wird noch sehr hart.Die nächsten Gegner sind nicht grad leicht und da könnte die Serie schon mal beendet werden aber solange es läuft bin ich zufrieden :D:

Das letzte Goal war bissl unglücklich aber was solls.Schönes Spielchen und diesmal hat Hejduk seine Törchen gemacht.Bei ihm müsste es auch mal ne kleine Serie geben und dann wärs glaub noch besser.

Svatos weiter ziemlich on Fire genauso wie Tanguay :devil: :up:

Am Donnerstag gehts gegen die Blackhawks und dann das Duell gegen die Chickenwings :D:

Titel: Colorado Avalanche
Beitrag von: Gast am 18. Januar 2006, 22:19:59

OK mal ne generelle Frage wie ihr das so seht

Was sind für euch die Gründe das die Avs so nen Wandel haben

1.Aebi spielt endlich das was er kann und vorallem auch konstant

2.Die D# spielt solide und macht nimmer so viele Fehler

3.man arbeitet hart und gibt nicht so viele Breaks bzw Turnover ab

Tjoa und da sind dann eben diese Siege rausgekommen und hoffentlich gehts auch so weiter

Titel: Colorado Avalanche
Beitrag von: Jake The Rat am 18. Januar 2006, 22:58:15

Ich hab' da 'ne andere Theorie:
1. Aebi spielt über seine Verhältnisse
2. Die Gegner sind allesamt völlig von der Rolle
3. Glück
:devil: :augenzwinkern:
Einen Sieg gg. die Hawks traue sogar ich euch zu ;D, aber gegen die Wings wird's dann zappenduster. :D:

Titel: Colorado Avalanche
Beitrag von: Gast am 18. Januar 2006, 23:51:28

ZitatIch hab' da 'ne andere Theorie:
1. Aebi spielt über seine Verhältnisse
2. Die Gegner sind allesamt völlig von der Rolle
3. Glück

Also zu diesen Theorien muß ich sagen quatsch!!!

Aebi hat in seinen ersten backup Jahren gezeigt zu was er fähig ist.Die Gegner sind auch nicht grad die schlechtesten gewesen wie eben z.b. Philly,Toronto,Habs usw
Glück ist ja eh total lächerlich.Mit Glück hatte das in letzter Zeit gar nix zu tun

Also setzt nicht alles von den Nucks auf die Avs um :D: ;D

Titel: Colorado Avalanche
Beitrag von: Jake The Rat am 19. Januar 2006, 05:57:14

ZitatAlso zu diesen Theorien muß ich sagen quatsch!!

Stimmt - als Avs-Fan musst du das sagen, ob du selber dran glaubst oder nicht. ;D

Titel: Colorado Avalanche
Beitrag von: Gast am 20. Januar 2006, 05:03:08

Die Serie ist zu Ende. Ein 2:4 bei den Hawks.

Tja die AVS schafften es nicht bei bei 10 PP Chancen Bulin mehr als einmal zu überwinden. :disappointed:

Wenn sie dafür am Samstag punkten sollten soll es mir egal sein. :devil:

Titel: Colorado Avalanche
Beitrag von: Jake The Rat am 20. Januar 2006, 07:30:30

ZitatJake The Rat schrieb am 18.01.2006 22:58
Einen Sieg gg. die Hawks traue sogar ich euch zu ;D

Ich habe die Avs überschätzt. :wand: Sorry, kommt nicht wieder vor. ;D

Titel: Colorado Avalanche
Beitrag von: Cookie La Rue am 20. Januar 2006, 09:04:37

ZitatJake The Rat schrieb am 20.01.2006 07:30
Ich habe die Avs überschätzt. :wand: Sorry, kommt nicht wieder vor. ;D

:D: Du scheinheiliger "scumbag", von wegen Gandalf der Weisse, eher der Schwarze. :devil:

In die Playoffs kommen die trotzdem. 1. Runde gegen Detroit. :augenzwinkern:

Titel: Colorado Avalanche
Beitrag von: Jake The Rat am 20. Januar 2006, 09:26:12

Wieso scheinheilig? Ich versuche ja nicht mal, den Anschein zu erwecken. ;D

ZitatIn die Playoffs kommen die trotzdem. 1. Runde gegen Detroit. :augenzwinkern:

Genau - und die 2. Runde auf dem Golfplatz. :devil: :augenzwinkern:

Titel: Colorado Avalanche
Beitrag von: Gast am 20. Januar 2006, 12:37:07

Hätte Colorado etwas stärker eingeschätzt gegen die HAWKS!!! Aber das man gegen sie mit (4:2) verliert hätte ich nicht gedacht!!! Freue mich schon wenn sie gegen Detroit spielen!!!

Titel: Colorado Avalanche
Beitrag von: Gast am 20. Januar 2006, 15:06:24

Tjoa das wars dann wohl

Die Serie ist zu Ende und was soll man dazu sagen???

39-25 Schüsse,1-10 im PP und dann eben mal 2-4 verloren

Hoffentlich wirkt sich das nicht negativ auf Samstag auf und besonders weil Aebi nun so viele Spiele am Stück gemacht hat.Hätte eher gedacht das Budaj spielen wird aber naja war nicht so

Dennoch waren es verschenkte und blöd verlorene 2 Punkte
:grr!:

Titel: Colorado Avalanche
Beitrag von: Marvel am 20. Januar 2006, 17:08:29

ZitatGenau - und die 2. Runde auf dem Golfplatz.

Bei lustigen Treffen mit den Canucks, die bereits auf dem Golfplatz warten! :D:

Titel: Colorado Avalanche
Beitrag von: Gast am 20. Januar 2006, 17:17:48

Während die Flames weiter um den Cup spielen :D: !!!
...Aber immerhin 8 Siege in Folge wenn ich mich nich verechnet habe. Habt ihr gut gem8 ;D. Aber jetzt kann ich endlich wieder meinen guten Freund (AVS Fan) ärgern, darauf freue ich mich jetzt schon wenn ich ihn heut Abend zur Party wieder treffe :). Aber ich bin schon froh das ihr so ne Siegesserie hin gelegt habt ;D. Ohne euch in die Playoffs wäre ja langweilig. Also dann auf weitere Siege, hauptsache ihr bleibt schön hinter den Flames ;D.

Titel: Colorado Avalanche
Beitrag von: Gast am 21. Januar 2006, 16:20:43

Wo sind denn die Avs Fans? Keine Vorfreude auf heute Abend? Heute treffen die beiden Mannschaften aufeinander die die meisten Fans hier im Forum haben :headb: . Also auf ein faieres und hartes Spiel, in dem die Red Wings natürlich siegen werden :D:.

Mfg Rafael

Titel: Colorado Avalanche
Beitrag von: Gast am 21. Januar 2006, 17:33:36

Naja Vorfreude das die Avs im Tv kommen auf jeden Fall und wenns gegen die Wings ist ok

Nur hat das Spiel ansich nur die bedeutung das es 2 Punkte gibt und die wären schon nicht schlecht aber mal schauen

Bei den Avs im Tor wirds heute wieder fraglich.Aebi hat nun 10 Spiele am Stück gemacht und bräuchte wohl mal ne Pause aber gegen die Wings Budaj reinzustecken find ich bissl sehr gewagt.Man hätte gegen die Hawks Budaj spielen lassen sollen und Aebi mal nen Spiel Auszeit geben müssen.Naja wir werden sehen was heut passiert

Titel: Colorado Avalanche
Beitrag von: Gast am 21. Januar 2006, 17:49:17

ZitatJ.Sakic schrieb am 21.01.2006 17:33
Naja Vorfreude das die Avs im Tv kommen auf jeden Fall und wenns gegen die Wings ist ok

Nur hat das Spiel ansich nur die bedeutung das es 2 Punkte gibt und die wären schon nicht schlecht aber mal schauen

Bei den Avs im Tor wirds heute wieder fraglich.Aebi hat nun 10 Spiele am Stück gemacht und bräuchte wohl mal ne Pause aber gegen die Wings Budaj reinzustecken find ich bissl sehr gewagt.Man hätte gegen die Hawks Budaj spielen lassen sollen und Aebi mal nen Spiel Auszeit geben müssen.Naja wir werden sehen was heut passiert

Wird man nach dem Spiel hier im Forum dann sehen, ob es wirklich nur um 2 Punkte ging, oder um die Oberhand hier im Forum :D: .

Mfg Rafael

Titel: Colorado Avalanche
Beitrag von: Gast am 21. Januar 2006, 18:09:11

Ja ich werde es mir auch anschauen, un hoffen das es ein hartes und schönes Spiel wird. In dem die Wings aber gewinnen müssn :).

Titel: Colorado Avalanche
Beitrag von: Gast am 21. Januar 2006, 20:08:05

ZitatJa ich werde es mir auch anschauen, un hoffen das es ein hartes und schönes Spiel wird. In dem die Wings aber gewinnen müssn

Ja beim ersten Teil gebe ich dir Recht und das hodde ich auch aber beim zweiten Teil naja hoffe ich zwar nicht aber warten wir mal ab

;D

Titel: Colorado Avalanche
Beitrag von: Gast am 21. Januar 2006, 20:48:30

So nun ist das 1.Drittel gleich vorbei und es scheint übel zu werden

1:3 zur Pause und absolut kein gutes Spiel der Avs

Viel zu passiv in der O# und D# was den Wings eben ihre vielen Chancen gibt.Aebi sei dank ist es nicht noch höher und der Monster Save war echt der obbbbbbeeeeerrrrhammmer!!!!!

Sowas hab ich ja noch nie gesehen wie Aebi quer in der Luft den Safe macht aber bringt ja nix wenn man 1:3 hinten liegt und nicht so dolle spielt :grr!:

Titel: Colorado Avalanche
Beitrag von: Gast am 21. Januar 2006, 22:38:33

So da hat man mit 3:4 verloren und es war eine verdiente Niederlage

GW an die Wings und die Avs waren einfach zu harmlos.Das PP war absolut übel und man konnte nie wirklich druck ausüben.Dank Aebi hat man nicht schon früh hoch zurück gelegen und konnte nach nem 1:3 auf ein 3:3 rankommen aber das hat eben nicht gereicht

Die Sakic Line war auch echt nicht dolle und hat kaum was gebracht.Wo ist denn diese D# und aggresion geblieben die man vorher hatte???

Naja mal schauen wie es im nächsten Game läuft

Titel: Colorado Avalanche
Beitrag von: Gast am 21. Januar 2006, 22:43:48

Dank Aebi hielt sich die Niederlage in Grenzen. :up:

Wobei man im Schlussdrittel genug Chancen hatte wenigstens den Ausgleich zu schaffen. :motz:

Insgesamt gesehen waren die Wings 2 Drittel das bessere Team.

Dabei belasse ich es mal.

Ach ja ...schon komisch wie manche Fans von North West Teams sich auf die Seite der Wings schlagen. :lachen:

Titel: Colorado Avalanche
Beitrag von: Gast am 21. Januar 2006, 23:21:23

Naja Spiel wurde knapp verloren und dank Aebischer ging es noch heilwegs glänzlich aus für die Avs.Man hätte den Ausgleich noch schaffen können im letzten Drittel doch da haben die Avs einfach nichts wirklich gemacht(ausser vielleicht die letzte Minute...)
Im Endeffekt muss ich aber sagen das Detroit das bessere Team waren und somit auch verdient gewonnen haben

Forsberg21

Titel: Colorado Avalanche
Beitrag von: Gast am 23. Januar 2006, 19:26:52

Mal ein kleiner Seitenhieb um die "Liebe" am köcheln zu halten ... ;D ... in Denver lernt man auch langsam wo die echten Hockeyteams herkommen. :D:

http://www.denverpost.com/avalanche/ci_3425625

ZitatAvs losing heartstrings of the city

By Mark Kiszla
Denver Post Staff Columnist

Words that never should be whispered on Avalanche home ice were shouted. It was a sad sound.

"Let's go Red Wings!" a disturbingly large contingent of red-clad fans chanted during the third period of Detroit's 4-3 victory against Colorado.

Say what? Let's go Red Wings? Cheering for Detroit should be blasphemy in Denver.

Let's go Red Wings? I never thought we'd hear the day.

But it arrived Saturday. How could that happen?

Und jetzt zusammen ... LETS GO RED WINGS !!! :devil: :headb:

Titel: Colorado Avalanche
Beitrag von: Gast am 23. Januar 2006, 19:34:13

@Goat

schon komisch das ein Wings Gott die DP ließt. :lachen:

Und mach dir mal keine Sorgen....dieses Liebe vergeht nie!!!!!! :augenzwinkern: :devil:

Titel: Colorado Avalanche
Beitrag von: Gast am 23. Januar 2006, 19:40:57

Keine Angst, ich habs aus dem Wings Talk der Detroit News ... den Link hab ich mir dann aber selbst gesucht ... ;D

Titel: Colorado Avalanche
Beitrag von: Gast am 23. Januar 2006, 20:21:46

Naja, im Ruhrstadion wird auch für den BvB geschunkelt...

Die singen da Ladiladiladie BxB Hur.nsöhne.... :D:

Bist dir sicher, daß die in Denver alles richtig verstanden haben??? :lachen:

Titel: Colorado Avalanche
Beitrag von: Gast am 23. Januar 2006, 20:59:51

Habs mir bei nen Kumpel auf Premiere angesehen und aufgezeichnet, is mir bei unseren Trubel garnicht so aufgefallen mit den Anfeuerungen.

Aber keine Angst, wenn der Stadionsound einigermaßen past zieh ich mir die Stelle raus und lads hoch. Zur Erinnerung ... ;D

Titel: Colorado Avalanche
Beitrag von: Gast am 24. Januar 2006, 05:42:37

Das sind doch mal gute News....

Avalanche C Pierre Turgeon is likely 7-10 days away from returning from a shoulder injury. - Denver Post

Titel: Colorado Avalanche
Beitrag von: Gast am 24. Januar 2006, 18:04:48

@ Goat

Du bist zu gütig, das fällt dann in die Kategorie "Dinge die die Welt nicht braucht"? :lachen:

Titel: Colorado Avalanche
Beitrag von: Gast am 25. Januar 2006, 06:49:17

Wooooooooooohhhhhhhooooooooooooooooooo!!!!

7:4 gegen die Flames gewonnen :headb: :headb: :headb:

Sakic mit 2G+1A undTanguay 1G+2A

Svatos hat auch wieder getroffen und Laaksonen mit einem SH.
Aebi mit 30Saves bei 34 Schüssen sieht auch ganz ok aus und vorallem konnte man somit den Abstand verkürzen.Also Flames besiegt und die Nuckles haben auch wieder gegen die Jacken verloren

Jetzt nur mal hoffen das Turgeon bald wieder fit ist und vorallem die nächsten Spiele wieder gewinnen obwohl das keine leichte Aufgabe wird

Am Donnerstag wartet ja schon Dallas auf die Avs

Titel: Colorado Avalanche
Beitrag von: Gast am 25. Januar 2006, 07:30:28

Ganz vergessen das super Joe mit seinen heutigen Toren La Fleur in der Liste überholt hat :headb: :headb: :headb:

Ach ja und was auch noch schön ist das man OhWeh eben diese 7 Goals eingeschenkt hat

Dennoch muß ich nach betrachtung der Highlights sagen das Aebi bei den ersten beiden Treffern nicht grad so dolle ausgesehen hat.Nur am Ende zählen 2 Punkte und das wars

Titel: Colorado Avalanche
Beitrag von: Cookie La Rue am 25. Januar 2006, 09:21:32

Das mit Guy LaFleur ist natürlich ein besonderes Schmankerl, weil Joe Sakic in seinen Anfangsjahren mit den Nordiques auf Auswärtsreisen zusammen mit ihm auf einem Zimmer war.

Burnaby Joe rocks. :heart: :headb:

Interessant war noch der Goaliefight, gab' ne kleine Rangelei unter der Spielern vor'm Avstor und Sauve hat einen kleinen Ausflug gemacht und sich mit Aebischer "gebalgt". :D:

Gab' leider keinen klaren Punktsieger. Dabei hätte ich Sauve aber einen Teilerfolg in der Niederlage gegönnt. ;D

Titel: Colorado Avalanche
Beitrag von: Gast am 25. Januar 2006, 09:22:34

Für das erhielt Sauve 14 PIM und Abby deren 2 :D: .
Kipper und Budaj fanden so mit 32 Sekunden Einsatzzeit auch noch einen Platz auf dem Scoresheet.

http://images.sportsline.com/u/ap/photos/COJD117012500_1024x768.jpg
http://images.sportsline.com/u/ap/photos/COJD118012500_1024x768.jpg
http://images.sportsline.com/u/ap/photos/COJD116012500_800x600.jpg

http://rapidshare.de/files/11780590/060124_sauve_aebischer_roughing.wmv.html

Titel: Colorado Avalanche
Beitrag von: Gast am 25. Januar 2006, 10:35:43

ZitatCookie La Rue schrieb am 25.01.2006 09:21
Das mit Guy LaFleur ist natürlich ein besonderes Schmankerl, weil Joe Sakic in seinen Anfangsjahren mit den Nordiques auf Auswärtsreisen zusammen mit ihm auf einem Zimmer war.

Burnaby Joe rocks. :heart: :headb:

Interessant war noch der Goaliefight, gab' ne kleine Rangelei unter der Spielern vor'm Avstor und Sauve hat einen kleinen Ausflug gemacht und sich mit Aebischer "gebalgt". :D:

Gab' leider keinen klaren Punktsieger. Dabei hätte ich Sauve aber einen Teilerfolg in der Niederlage gegönnt. ;D

Mir schwebt da gerade die Szene im Kopf rum als Hedberg ihn damals an der Mittel Linie zum fight forderte und Candy vor Angst erstart im Tor stehen blieb. :lachen:

Titel: Colorado Avalanche
Beitrag von: Marvel am 25. Januar 2006, 10:39:56

Da soll nochmal einer was über Aebischer sagen! Der Junge ist nicht nur gut in Form, sondern auch für nichts zu schade.... :up: :D:

Titel: Colorado Avalanche
Beitrag von: Gast am 25. Januar 2006, 10:45:58

Naja Sauve kam wie ne Furie auf ihn zu gestürmt und hat sissyhafter weise den Helm aufgelassen.
Also sehr viel möglichkeiten mehr als zu fighten hatte Aebischer eigentlich nicht. Das er zwar auch mal Fightet stimmt zwar. In der ECHL hatte er mal ienen gegen Little (wurde hier glaub auch schon mal gepostet) Aber als Hedberg ihm damals gefordert hat stand er erstart vor Angst in seimem Kasten.

Vielleicht will ja aber Candy noch mal gegen Legace oder Osgood kämpfen. Ihr wisst ja in jedem Jahr in dem ein Wings gegen einen Avs Goalie gefightet hat oder es versucht hat passierte was? :D:

Titel: Colorado Avalanche
Beitrag von: Marvel am 25. Januar 2006, 11:28:01

Jedesmal kamen blöde Kommentare von dir? :D:

Titel: Colorado Avalanche
Beitrag von: Gast am 25. Januar 2006, 12:59:43

Glückwunsch ;D !!! Aber da Kipper nich im Kasten war, konnte ich nur von einer Niederlage ausgehn :). Kipper hätte auch niemals 7 Dinger rein gelassen. Naja abhacken un das nächste Spiel wieder gewinnen.

Titel: Colorado Avalanche
Beitrag von: Gast am 25. Januar 2006, 16:12:57

ZitatJedesmal kamen blöde Kommentare von dir?

Das stimmt und die werden teilweise auch immer schlechter und erreichen bald ein Niveau von nem anderen User

Sorry aber es ist langsam echt lächerlich und bescheuert

Titel: Colorado Avalanche
Beitrag von: Gast am 25. Januar 2006, 16:18:40

ZitatJ.Sakic schrieb am 21.01.2006 20:48
Viel zu passiv in der O# und D# was den Wings eben ihre vielen Chancen gibt.Aebi sei dank ist es nicht noch höher und der Monster Save war echt der obbbbbbeeeeerrrrhammmer!!!!!

Sowas hab ich ja noch nie gesehen wie Aebi quer in der Luft den Safe macht aber bringt ja nix wenn man 1:3 hinten liegt und nicht so dolle spielt :grr!:

Gibts über das Save ein Video?
Im TV kam leider keine Wiederholung und ich würd das gern nochmal sehn

Titel: Colorado Avalanche
Beitrag von: Gast am 25. Januar 2006, 19:58:43

@ Maddin, ja das gibts, musst nur weiter oben im Thread schauen da is ein Link dazu zum Downloaden ;D

Titel: Colorado Avalanche
Beitrag von: Gast am 25. Januar 2006, 20:04:44

@ Danny
er will den Save, nicht den Fight!!! ;D

Titel: Colorado Avalanche
Beitrag von: Gast am 25. Januar 2006, 20:06:44

ZitatMaddin schrieb am 25.01.2006 16:18
ZitatJ.Sakic schrieb am 21.01.2006 20:48
Viel zu passiv in der O# und D# was den Wings eben ihre vielen Chancen gibt.Aebi sei dank ist es nicht noch höher und der Monster Save war echt der obbbbbbeeeeerrrrhammmer!!!!!

Sowas hab ich ja noch nie gesehen wie Aebi quer in der Luft den Safe macht aber bringt ja nix wenn man 1:3 hinten liegt und nicht so dolle spielt :grr!:

Gibts über das Save ein Video?
Im TV kam leider keine Wiederholung und ich würd das gern nochmal sehn

Ich hab das Spiel auf DVD aufgenommen..müsste mal schauen ob ich es die Tage mal auf die schnelle rausschneiden kann....

EDIT:
Hier isser ;D

http://rapidshare.de/files/11822883/NotFound_NotFound_.mpg.html

Titel: Colorado Avalanche
Beitrag von: Gast am 25. Januar 2006, 23:29:17

@ foote52....aso, da hab ich mich wohl verlesen, ich entschuldige mich hiermit :).
@ User gelöscht....bei mir geht der Link nich, also habe die Datei runtergeladen, aber wenn ich öffnen will mit WMP (wie immer) geht es nich. Oder was muss ich tun ???

Titel: Colorado Avalanche
Beitrag von: Gast am 26. Januar 2006, 06:37:51

@Danny

Also der Link und das File funktionieren einwandfrei.Da muß dann was bei dir nicht stimmen :gruebel:

Titel: Colorado Avalanche
Beitrag von: Gast am 26. Januar 2006, 08:43:07

ZitatUser gelöscht schrieb am 25.01.2006 20:06EDIT:
Hier isser ;D

http://rapidshare.de/files/11822883/NotFound_NotFound_.mpg.html

Danke, den werd ich mir zuhause gleichmal reinziehen ;D

Titel: Colorado Avalanche
Beitrag von: Gast am 26. Januar 2006, 21:22:32

Thanks User gelöscht für das Video! echt krasser Save wobei ich mich Erinnere trotzdem kurz danach ein Tor für die Wings fiel!

Titel: Colorado Avalanche
Beitrag von: Gast am 27. Januar 2006, 06:49:57

Tja Schade schade für die SO Niederlage

SO liegt dem Budaj einfach nicht und grade da die Nucks und Flames verloren haben hätte man den 1 Punkt mehr noch gebraucht aber naja besser 1 Punkt wie keiner obwohl nach dem Spielverlauf wohl die Avs besser waren

Was sofort auffält das man nur 4 SM hatte aber das schlechte daran ist das man da auch ein PP Goal bekommen hat :motz:

@Forsberg
Ja das stimmt mit dem Gegentor nach diesem Hammersafe von Aebi.War sehr kurz danach wo die Wings ein Tor erzielt haben

Titel: Colorado Avalanche
Beitrag von: Gast am 27. Januar 2006, 17:17:12

Immerhin 1 Punkt, aber im Penalty schiessen zu verlieren ist eben äusserst unglücklich.

Eigenwilliger ists da schon eher, daß man ein 2:0 hergibt und das auch noch in der vorletzten Minute.

Mal eine allgemeine Frage... zählen eigentlich die "Scorerpunkte" aus dem PS in den Stats mit?

:confused:

Titel: Colorado Avalanche
Beitrag von: Walzy am 27. Januar 2006, 17:21:47

Zitatfoote52 schrieb am 27.01.2006 17:17
Mal eine allgemeine Frage... zählen eigentlich die "Scorerpunkte" aus dem PS in den Stats mit?

leider nicht :cool:

Titel: Colorado Avalanche
Beitrag von: Gast am 28. Januar 2006, 01:50:23

Das wäre doch mal was... :D:

ZitatAccording to Sunday's New York Post, the Panthers are close to shipping Luongo to the Colorado Avalanche. Of course, Florida general manager Mike Keenan totally denied the report.

Zu finden unter: http://www.sportsnetwork.com/default.asp?c=sportsnetwork&page=nhl/misc/checking_league.htm

Titel: Colorado Avalanche
Beitrag von: Gast am 28. Januar 2006, 06:55:48

Diese Sache war ja schon oft im Gespräch und es ist bislang nix drauß geworden.

Ok ein Luongo würd ich echt gut finden wenn er kommen würde nur wer soll gehen???

Aebi und wer noch???
Brisebois,Vaananen,Boughner wären evtl welche nur würde man da wieder die D# schwächen bzw schmälern.Ok Brisebois spielt in letzter zeit nicht grad dolle und produziert viele Fehler aber dennoch wär es eben ein D#verlust

Titel: Colorado Avalanche
Beitrag von: Gast am 28. Januar 2006, 18:36:05

Zitatseit gestern kursieren Gerüchte, dass die Wild kurz vor einem trade stehen, bei dem sie Roloson und Dupuis abgeben (nur leider hat Eklund dieses Gerücht auch aufgegriffen und breitgelatscht -.-).

bei der konstellation erfahrener goalie + LW fällt natürlich immer wieder der Name Colorado. Die Avs könnten ja beide gebrauchen, außerdem haben sie schon gute Erfahrungen mit Brunette/Laaksonen gemacht, Dupuis hat ja auch öfter mit denen gespielt.
Dazu äußerte sich vor ein paar tagen der GM von Minnesota auch dazu, dass er einen trade innerhalb der Divison nicht ausschließt, wenn das "richtige" zurückkommt.

Falls es wirklich colorado sein sollte wäre es natürlich interessant, was die Gegenleistung sein soll ohne dass sich die Avs groß selbst wieder schwächen. Zumal die Wild mit der aktuellen Tabellensituation ja nicht unbedingt "Seller" sind sondern auch eher "Buyer"

hol das mal aus dem wild thread...

also im alten jahr hätte ich gern roloson hier in denver gesehen, aber jetzt nicht mehr! ich denke, dass aebi sich gefangen hat und jetzt bei seiner normalform angekommen ist.

anstatt einen goalie würde ich lieber einen soliden stay@home verteitiger sehen (denke da va an witt, aber an dem sind ja noch einige teams dran).

und wenn ich mal genauer nachdenke wäre ich sogar bereit einen milan hejduck abzugeben. es gab ja mal eine diskussion, dass tanguay zu stark von forsberg bzw sakic abhänge. aber dem ist anscheinend nicht so. er bildet mit lappy und mclean eine tolle reihe. von hejduck sieht man diese saison dagegen fast nichts. außerdem würde man durch einen trade auch viel geld im cap sparen.

Titel: Colorado Avalanche
Beitrag von: Gast am 28. Januar 2006, 19:14:28

wwenn, dann wäre ich dafür, das hejduk nach phili geht...aber jetzt mal ehrlich...wen hejduk geht und dafür nur dupuis kommt, wäre das doch zu wenig oder???außerdem würde man rechten gegen linken tauschen...

Titel: Colorado Avalanche
Beitrag von: Gast am 28. Januar 2006, 21:23:24

Hejduk und Dupuis sind meiner Meinung nach nicht zu vergeleichen... Wenn man nämlich die Statistiken vergleicht, fällt einem doch sehr deutlich auf, dass Hejduk der bessere Spieler der beiden ist.

Pascal Dupuis Spielerseite (http://www.nhl.com/players/8466393.html)

Milan Hejduk Spielerseite (http://www.nhl.com/players/8460577.html)

Auch wenn Dupuis etwas jünger ist, glaube ich nicht, das dieser Trade einen Vorteil für die Avs bringen wird...

Titel: Colorado Avalanche
Beitrag von: Walzy am 28. Januar 2006, 21:29:41

man würde Hejduk auch sicherlich nicht für Roloson/Dupuis traden ^^

Titel: Colorado Avalanche
Beitrag von: Gast am 29. Januar 2006, 10:58:00

natürlich wird man nicht hejduck gegen dupuis traden... wäre auch ein absoluter rückschritt. mir ging es generell um hejduck. denn für ihn würde man zb mehr bekommen als zb für sauer oder boughner.

Zitatman würde Hejduk auch sicherlich nicht für Roloson/Dupuis traden ^^

seh ich genauso. nur bei einem bigtrade wäre ich bereit hejduck in seiner jetzigen form abzugeben.

edit: zur abwechslung mal wieder im so verloren... :motz:

Titel: Colorado Avalanche
Beitrag von: Gast am 29. Januar 2006, 14:12:17

Tja nun hat man wieder mal im SO gegen die Auswärtsstarken Nucks verloren :wand: :wand: :wand:

Der SH war echt übel und sah so aus als wär man selber in Unterzahl.Svatos spielt wenigstens noch konstant im Gegensatz zu den meisten anderen.Der SO von Hejduk war ja echt grausam.Sowas bekommt auch einer hin der mit Eishockey nix am Hut hat :grr!:

Titel: Colorado Avalanche
Beitrag von: Gast am 29. Januar 2006, 19:09:53

ZitatJ.Sakic schrieb am 29.01.2006 14:12
Der SO von Hejduk war ja echt grausam.Sowas bekommt auch einer hin der mit Eishockey nix am Hut hat :grr!:

Da muss ich dir zustimmen, der Penalty war nicht wirklich gut geschossen. Aber eigentlich sollte man doch froh sein, dass man überhaupt einen Punkt mitnehmen konnte, weil man ja in den letzten 7 Minuten mit 1:3 zurücklag. Dank Svatos sind sie wieder drangekommen :up:

Titel: Colorado Avalanche
Beitrag von: Gast am 01. Februar 2006, 21:01:00

hier ist wohl auch nix mehr soviel los?? :confused: :D:

tanguay ist weiter on fire: wieder tor und vorlage und als einzigster mit +1. hat nun nur noch 14 punkte rückstand auf jagr. :D:
hejduck trifft auch wieder mal...

somit vergrößerte man den abstand zu den wilden weiter. :up:

übigends: brad may gab gegen vancouver sein comeback im avs-jersey.

Titel: Colorado Avalanche
Beitrag von: Gast am 01. Februar 2006, 23:24:50

Na das ist ja nochmal gut gegangen und man musste nicht in den SO :D: ;D

Tanguay und Hejduk mit ner prima Leistung wie auch bei 3-4 anderen Spielern.

Aebi mit ner soliden Leistung und vorallem gegen Ende mit super Saves

Das PK war auch perfekt

Das einzigste worüber man sich richtig aufregen konnte waren die Refs. da waren Calls dabei was Amateur Refs wohl besser machen können

Ist schon echt zum schreien was viele Refs da abziehen

Die nächsten 2 Spiele werden wieder sehr hart und 2 Punkte wären schon nicht übel.Man liegt 2 Pkt hinter den Nucks und 1 Pkt vor den Oilers aber hat eben 1 Spiel mehr.Zu den Wilden hat man wenigstens ein gutes Polster

Titel: Colorado Avalanche
Beitrag von: Gast am 02. Februar 2006, 21:19:31

so, die nächsten 6 spiele vor der olympia pause haben es nochmal in sich!
zuerst reist man nach nashville, wo man wohl klarer außenseiter ist: Avalanche 12-12-0 on the road; Predators - 19-5-1 at home.

dann zwei heimspiele gegen die wings und oilers. und zum schluss nochmal 3 auswärtsspiele gegen die wild, bluejackets und nochmal die wings. wäre mit 8 punkten durchaus zufrieden. gegen wen man die holt ist mir im grunde egal. meinetwegen kann man auch beide duelle gegen die wings verlieren, solang man die anderen 4 partien für sich entscheiden kann!

vielleicht erwischt aebischer wieder so einen tollen tag wie beim letzten aufeinandertreffen gegen die preds, als man mit 3:0 gewann. wär schonmal ein toller auftakt! :up:

Titel: Colorado Avalanche
Beitrag von: Gast am 03. Februar 2006, 02:34:12

Also wenn das Game so weiter geht dann stehen die Avs am Ende nur noch mit einer Reihe aufm Eis vor lauter Verletzten

Bislang sind es

Vaananen,Hejduk und Liles die momentan erstmal nicht aufm Eis sind

Ok Liles ist wohl grad zurück aber Hejduk und Ossi nicht

Titel: Colorado Avalanche
Beitrag von: Gast am 03. Februar 2006, 03:12:43

Die schlechte Nachricht hat sich bestätigt und Ossi hat sich das Bein gebrochen und bei Hejduk wird nur "Neck injury" gesagt

Also ist Ossi weg für die Saison und bei Hejduk mal abwarten.Jedenfalls muß man sich mal langsam über Verstärkungen machen.Nen LW und D-Man wären schon nicht schlecht

Also das PP ist ja heute absolut unterirdisch :wand: :grr!: :wand:

Titel: Colorado Avalanche
Beitrag von: Gast am 03. Februar 2006, 12:50:10

So 3:4 in OT gegen die Preds verloren und man war selbst dran schuld

Wer im PP nix hinbekommt bei so vielen Chancen und vorallem bei 2x 5 on 3 der hat pech gehabt.Dazu noch die 2 Goals bei eigenen dummen Puckverlusten.

Ok Vokun hat auch super gehalten nur muß man seine Chancen eben auch mal nutzen.Jetzt wo evtl Hejduk auch noch ausfällt wirds nicht einfacher weil ja Ossi eh bis Saisonende ausfällt

Tja gegen die Wings rechne ich nun mit keinen Punkten und mal sehen was da passiert

Titel: Colorado Avalanche
Beitrag von: Walzy am 03. Februar 2006, 13:30:22

Hejduk hat nur eine Kieferverletzung, und wird wohl nicht ausfallen.
Vaananen hat sich den linken Knöchel gebrochen und wird damit wohl für den rest der reg.season ausfallen. Jetzt kommt wohl Sauer endlich mal zum Einsatz :D:

und Boughner hat gestern wohl auch wegen einer Verletzung nicht gespielt

Titel: Colorado Avalanche
Beitrag von: Gast am 03. Februar 2006, 18:32:40

also wer dreimal führt und den sieg nicht über die zeit bringt, der ist selber schuld!
eigentlich wäre ich mit einem punkt zufrieden gewesen, doch nach dem spiel... zudem nahmen sich die anderen teams in unserer umgebung die punkte mit. wäre eine gute gelegenheit gewesen, zu den flames aufzuschließen.

jetzt nach der verletzung von vaananen wird wohl pl reagieren müssen. bloß wie?
bleibt jetzt nur noch zu hoffen, dass turgeon bald wieder zurück kommt.

Titel: Colorado Avalanche
Beitrag von: Cookie La Rue am 03. Februar 2006, 20:47:14

Zitatalex_tanguay schrieb am 03.02.2006 18:32
... wäre eine gute gelegenheit gewesen, zu den flames aufzuschließen.

:cool: Du meinst also auch, dass die Canucks heute wieder Divisionerster werden. :D:

Titel: Colorado Avalanche
Beitrag von: Gast am 03. Februar 2006, 21:39:12

ZitatHejduk hat nur eine Kieferverletzung, und wird wohl nicht ausfallen.
Vaananen hat sich den linken Knöchel gebrochen und wird damit wohl für den rest der reg.season ausfallen

@Turco
Sag mir mal bitte wo du das gelesen hast???
Weil bei Ossi sieht es wohl so aus das er laut Coach Q bis zu 1Jahr ausfallen kann.Ist wohl ein komplizierter Bruch und geht nicht so schnell

Dann über Hejduk lese ich überall nur upper Body Injury bzw Neck Injury mehr nicht.Nix von Kiefer oder sonstigem.

Will jetzt auch gar nicht anfangen über die Checks zu diskutieren aber beide waren wohl eher naja dumm gelaufen.Besonders bei dem von hejduk wurde ja vorher schon abgepfiffen.
Naja ist eben passiert und bleibt abzuwarten wie man das kompensieren kann

Titel: Colorado Avalanche
Beitrag von: Walzy am 04. Februar 2006, 04:24:52

ZitatJ.Sakic schrieb am 03.02.2006 21:39
@Turco
Sag mir mal bitte wo du das gelesen hast???
Weil bei Ossi sieht es wohl so aus das er laut Coach Q bis zu 1Jahr ausfallen kann.Ist wohl ein komplizierter Bruch und geht nicht so schnell

also laut Denver Post hat Q don't want to say (he's out) for the year, but it's going to be a long rehab. gesagt....und ich dachte einfach, damit is einfach die season gemeint (so wird es ja auch öfters ausgedrückt) und nicht ein ganzes jahr :confused:

zu Hejduk, japs, auf den listen bei denen ich gestern geguckt hab, stand "jaw" aber das wurde mittlerweile auch in "neck" umgeändert...

Titel: Colorado Avalanche
Beitrag von: Gast am 04. Februar 2006, 14:32:36

ZitatThe Colorado Avalanche Hockey Club announced today that it has recalled forward Paul Healey from the Lowell Lock Monsters

gibts denn keinen anderen? :wand: :motz:

Titel: Colorado Avalanche
Beitrag von: Gast am 04. Februar 2006, 18:22:22

Tja anscheinend nicht aber ist doch eh egal da man erstens nix anderes hat und zweitens gegen die Wings nicht mit Punkten gerechnet werden kann

Hejduk kann evtl doch noch spielen.Wenn aber das PP weiter so übel ist dann seh ich ganz schwarz.Versteh gar nicht wie die Avs da überhaupt auf 5th Overall sind :gruebel:

Titel: Colorado Avalanche
Beitrag von: Gast am 04. Februar 2006, 22:32:03

ZitatVersteh gar nicht wie die Avs da überhaupt auf 5th Overall sind

hat man doch heute gesehen, warum sie darin so gut sind! :wand:
mehr gibts zum spiel nicht zu sagen...

Titel: Colorado Avalanche
Beitrag von: Gast am 04. Februar 2006, 22:41:31

Joa wie erwartet hat man verloren und weiß gar nicht was ich dazu sagen soll

Am besten gar nix außer das eben im PP wie gewohnt absolut nix geht und somit die Uhr 2min weiter gestellt werden könnte und es 5 on 5 weitergeht!!! :grr!: :grr!: :grr!:

Es ist einfach desolat was da teilweise geboten wird und vorallem im Kämpferischen Bereich ist ja grad mal fast nix.Aj wo sind den die Hits und der Einsatz???
Legace wurde ja auch heut nicht wirklich groß gefordert außer bei 3-4 Aktionen und das wars dann auch schon.Nach dieser Siegesserie verfallen die Avs in die schwäche vom Anfang der Saison und es wird wohl auch so weiter gehen

Coach Q muß sich da mal bissl was einfallen lassen wie er die Probleme behandelt

Titel: Colorado Avalanche
Beitrag von: Marvel am 04. Februar 2006, 22:43:38

Zum Thema Väänänen: "...out for the year..." bedeutet für dieses Jahr und nicht für ein Jahr! Andernfalls hätte Quenneville gesagt "...out for a year...". ;D

Zum Thema Powerplay: Colorado hat statistisch das fünftbeste Powerplay der Liga. Aber diese Statistik bezieht sich immer auf die gesamte bisherige Saison. Man kann also durchaus auch mal ein Spiel absolvieren und schlecht aussehen im Powerplay, was ja auch immer abhängt vom Gegner. Und wenn der Gegner so stark in Unterzahl spielt wie Detroit, dann sieht man sehr schnell dumm aus...

Zum Spiel: Colorado war sicher nicht schlecht, aber ohne Hejduk, Turgeon, Konowalchuk und Väänänen ist es gegen Red Wings, die bis auf Fischer komplett sind doch sehr schwer, vor allem wenn Legace auch noch so einen guten Tag hat! Letztendlich war Detroit einfach besser, abgeklärter!

Titel: Colorado Avalanche
Beitrag von: Gast am 04. Februar 2006, 23:21:29

Ok das mit Ossi seh ich ein und ist erstmal für diese Saison weg

Nur mit dem PP hapert es aber schon in den letzten 3-4 Spielen.Klar ist Detroit ein enorm starkes PK Team udn das sieht man ja immer wieder nur haben die Avs gegen die Preds auch so bescheuert ausgesehen

Meiner Meinung nach ist eben der Verlust von Kono am größten.Seitdem er weg ist fehlt einfach das gewisse etwas.Turgeon ist wohl auch ein wichtiger Teil dieses Jahr aber Hejduk schon eher enttäuschend.Bei ihm sieht man den Abgang von Foppa am meisten und das er sehr von ihm gelebt hat.

Titel: Colorado Avalanche
Beitrag von: Marvel am 05. Februar 2006, 00:46:57

Aber im Powerplay fehlen mit Turgeon und Hejduk auch 2 ganz wichtige Spieler. Also kein Wunder, dass das PP in den letzten Spielen schwächelte. Hejduk und Turgeon haben zusammen 16 von 69 Powerplaytoren erzielt, also rund ein Viertel. Turgeon ist zudem neben Sakic der wichtigste Aufbauspieler im PP.

Titel: Colorado Avalanche
Beitrag von: Gast am 05. Februar 2006, 10:27:19

Stimmt schon, das PP war im Spiel gestern wirklich indiskutabel. Allerdings fand ich die Leistung der Avs nicht schlecht, sie waren mMn den Wings ebenbürtig, was bei den genannten Ausfällen ja nicht selbstverständlich ist.

Titel: Colorado Avalanche
Beitrag von: Marvel am 05. Februar 2006, 11:21:37

@martin112

Danke! Was trinkste? :D:

EDIT ADMIN: AUFRÄUMAKTION:

aufgrund der hohen Seitenzahl (Performance-Gründe) Danke für eurer Verständnis ...
Bei Bedarf bitte einfach einen neuen Thread eröffnen! Danke

NHL-Tribute.de

Support Forum/FAQ => Archiv => Thema gestartet von: Gast am 13. Dezember 2005, 05:35:29