Hi,
hab mal eine Frage zu den Statistiken? Woraus setzt sich eigentlich die +/- Bilanz zusammen? Wann bekommt ein Spieler ein "+", wann ein "-"?
Vielen Dank für eure Hilfe :).
ZitatM. Modano schrieb am 25.09.2005 09:33
Hi,
hab mal eine Frage zu den Statistiken? Woraus setzt sich eigentlich die +/- Bilanz zusammen? Wann bekommt ein Spieler ein "+", wann ein "-"?
Vielen Dank für eure Hilfe :).
Hmm, ich glaub, wenn er ein oder mehre Tore schießt, wirkt sich das für ihn positiv aus!
Das gleiche ist mit Assist!
Wenn er lang nicht trifft oder wenig Assist gibt, dann wird seine ,,Leistungskurve'' mit einem
- aus!
Aber ich weiß nicht genau, ob es stimmt! :gruebel: :confused:
Bei so was musst du mehr auf die Hilfe von Turco, Maple Leafs oder martinf112 hoffen! Die wissen da ein bisschen besser bescheid! :headb:
ich dachte immer er bekommt ein + wenn er aufm eis steht wenn ein tor fällt und ein - wenn er aufm eis steht und der gegner ein tor schiesst
Zitathelli schrieb am 25.09.2005 09:43
ich dachte immer er bekommt ein + wenn er aufm eis steht wenn ein tor fällt und ein - wenn er aufm eis steht und der gegner ein tor schiesst
Wie geasgt, dass weiß ich nicht genau!
Da müssen wir eben auf die Profis warten! :augenzwinkern:
Ein "+" bzw. ein "-" erhält ein Spieler für jedes Tor, das für oder gegen sein Team fällt, während er sich auf dem Eis befindet. Befindet sich ein Team in Unterzahl, wenn ein Tor gegen das Team fällt, so wird dies nicht mit einem "-" gewertet!
ZitatBefindet sich ein Team in Unterzahl, wenn ein Tor gegen das Team fällt, so wird dies nicht mit einem "-" gewertet!
dementsprechend bekommen auch die spieler, die sich im pp befinden kein "+", wenn sie einen treffer in üz erziehlen.
Na dann machen wir es doch ganz genau: Ein Spieler erhält ein "+" wenn sein Team bei gleicher Spielerstärke oder in Unterzahl ein Tor erzielt, ein "-" wenn sein Team bei gleicher Spielerstärke oder bei numerischer Überlegenheit einen Gegentreffer erhält! :D:
Ich füge mal ein Beispiel ein
2:1gewinnt x gegen y
bei "x" spiel "a" mit und ist bei den toren seines teams und bei dem gegentor auf dem eis-also hat er +1
2:1 gewinnen die Avs gegen die Stars(reines beispiel)
Sakic schießt ist bei den toren seines teams und bei dem gegentor auf dem eis-also hat sakic eine +/- Statistik von 1+
(2+) - (1-) gleich 1+
bei gleicher spielerzahl is das richtig
schießt Sakic die beiden Tore im PP und steht bei nem Unterzahltreffer von Modano aufm eis, hat Sakic -1 :cool:
Achso, vielen Dank euch :up:.
Außerdem ist die +/- Bilanz eine der wichtigsten Statistiken-für mich halt auf jeden Fall.
was is daran wichtig ? Modano hatte letzte season -21 und is trotzdem für Olympia gesetzt :lol:
is zwar immer schön, wenn man im plus is, aber im prinzip is mir die Tore bzw Punkte statistik um eniges lieber
Wenn die +/- Bilanz nicht wichtig wäre, würde man nicht jedes jahr den Spieler mit der besten +/- Bilanz auszeichnen! ;D Eingeführt wurde die Bilanz in der Statistik übrigens, um damit für Verteidiger und Defensivstürmer einen Gradmesser zu haben, da man sie an Toren und Assists schlecht messen konnte. Die +/- Bilanz steht aber in unmittelbarem Zusammenhang mit der Teamarbeit, daher ist sie eher ungeeignet Spieler verschiedener Teams zu vergleichen. Sie dient jedoch als Vergleichsmöglicheit der Spieler innerhalb eines Teams.
@ Marvel
Im Prinzip hast du recht.Man müsste aber in diese teaminternen Vergleich noch einfließen lassen,wie oft ein Spieler auf dem Eis steht.Wenn bei einem sehr,sehr schlechten Team ein Rollenspieler pro Spiel vier,fünf Minuten aufs Eis kommt hat er logischerweise eine bessere +/- Bilanz als ein Verteidiger,der 20-25 Minuten spielt und dort bei vielen Gegentoren auf dem Eis steht.
Eigentlich müsste man also eine +/- Bilanz im Verhältnis zur Eiszeit erstellen.Das wäre aber der endgültige Statistik-Overkill. :D:
ZitatWenn bei einem sehr,sehr schlechten Team ein Rollenspieler pro Spiel vier,fünf Minuten aufs Eis kommt hat er logischerweise eine bessere +/- Bilanz als ein Verteidiger,der 20-25 Minuten spielt und dort bei vielen Gegentoren auf dem Eis steht.
Wieso hat der Rollenspieler in diesem Fall logischerweise die bessere Bilanz? Das musst mir mal genauer erklären, wenn du es schon so genau nimmst. Wenn der Rollenspieler bei keinem Tor der eigenen Mannschaft auf dem Eis war und der Verteidiger bei sehr vielen Toren der eigenen Mannschaft dabei war, dann hat nämlich der Verteidiger die bessere Bilanz... :D: Die Bilanz hat nämlich nicht wirklich was mit der Eiszeit zu tun, sie zeigt nur an wie groß die Differenz zwischen Toren für und gegen das Team ist, wenn er auf dem Eis war. Und das hat nichts mit der Eiszeit zu tun. Bei weniger Eiszeit fallen ja in beide Richtungen weniger Tore! Was viel entscheidener ist, sind die Mitspieler die auf dem Eis waren... ;D
Ich hab nix von Toren sondern von Gegentoren geschrieben.
Beispiel:
Spieler A (z.B. Viertereihespieler) spielt fünf Minuten.Es fällt kein Tor und kein Gegentor -> +0
Spieler B (z.B. Verteidiger Nr.1) spielt 25 Minuten.Da das Team wie erwähnt schlecht ist,fällt bei seiner Eiszeit ein Gegentor,keines wurde erzielt. -> -1
Was ich mit dem Beispiel aussagen wollte,ist,dass Spieler B trotzdem defensiv stärker und mannschaftsdienlicher sein könnte als Spieler A,aber in der Bilanz trotzdem schlechter wegkommt,weil B eben viel mehr Eiszeit hatte.
Ich hoffe,das war verständlich genug. :augenzwinkern:
Schön, du hast also nichts von Toren gesagt, aber damit ist deine ganze Rechnung fürn Arsch! Denn es geht ja bei der Bilanz um die Differenz von Toren für und gegen das Team. Dann nur von Gegentoren zu sprechen ist also nicht sehr clever! Ich hoffe das ist verständlich genug für dich... :D: Wenn du schon klugscheißen willst, dann bitte richtig! ;D Dein kleines Beispiel ist zudem nur eine von vielen Möglichkeiten, also absolut ohne Aussagekraft!
Dann denk dir bei Spieler A eben +1 und -1 =+0 und bei Spieler B +5 und -6 = -1 dazu.Kommt vom Ergebnis aufs selbe hinaus.
ZitatDann denk dir bei Spieler A eben +1 und -1 =+0 und bei Spieler B +5 und -6 = -1 dazu.Kommt vom Ergebnis aufs selbe hinaus.
Nu is aber genug mit dem Unsinn! Dann denk dir mal bei Spieler A +1 und -1 = 0 und bei Spieler B +5 und -2 = 3! Und was sagst du jetzt ? :D: Du siehst also die Beispiele sind immer nur Möglickeiten, sonst nichts. Und jeder Spieler kann, völlig unabhängig von der Eiszeit, eine bessere oder schlchtere Bilanz haben.
Du hast nicht verstanden,auf was ich hinaus wollte.Ich hab von einem wirklich schlechten Team gesprochen.Von mir aus Carolina,Washington,die Penguins letztes Jahr oder irgendeine fiktive Mannschaft.
Die Frank J. Selke Trophy ist eine Eishockey-Trophäe in der National Hockey League, die jährlich an den Stürmer mit dem besten Defensivverhalten vergeben wird. Der Gewinner wird durch eine Umfrage der Professional Hockey Writers' Association am Ende der regulären Saison ermittelt. Ich habe gedacht die nehmen den Stürmer mit der Besten +/- Bilanz.
ZitatDu hast nicht verstanden,auf was ich hinaus wollte.Ich hab von einem wirklich schlechten Team gesprochen.Von mir aus Carolina,Washington,die Penguins letztes Jahr oder irgendeine fiktive Mannschaft.
In einem grottenschlechten Team werden wohl alle Spieler eine negative Bilanz haben. Und auch da ist nicht unbedingt dein Spieler mit der geringeren Eiszeit auch der Spieler mit der besseren Bilanz. Man kann in 5 Minuten auf eine -5 aber auch auf eine +5 kommen, ebenso wie in 25 Minuten...
ZitatDie Frank J. Selke Trophy ist eine Eishockey-Trophäe in der National Hockey League, die jährlich an den Stürmer mit dem besten Defensivverhalten vergeben wird. Der Gewinner wird durch eine Umfrage der Professional Hockey Writers' Association am Ende der regulären Saison ermittelt. Ich habe gedacht die nehmen den Stürmer mit der Besten +/- Bilanz.
Mein orientiert sich vielleicht daran, aber sie ist nicht ausschlaggebend.
Was sind denn die anderen wichtigsten Statistiken beim Eishockey?
Gibt es neben der +/- Bilanz, Assists, Toren noch andere?
Auf was auch noch oft wert gelegt wird sind die Strafzeiten (PIM) sowei Überzahl- und Unterzahltore so wie game-Winner.
Giveaways und Takeaways...also gewonnene und verlorene Zweikämpfe!
Face Offs ...also Bullies!
Hits given und Hits taken...also ausgeteilte Checks und geschluckte Checks!
Shot Percentage...also Trefferquote!
Kann man diese "Zusatzstatistiken" irgendwo zu jedem Spieler nachlesen? Bei Hockeydb.com stehen nur Tore, Assists, Punkte und Strafzeiten.
ZitatM. Modano schrieb am 28.09.2005 16:41
Kann man diese "Zusatzstatistiken" irgendwo zu jedem Spieler nachlesen? Bei Hockeydb.com stehen nur Tore, Assists, Punkte und Strafzeiten.
Zu den aktuellen Spielern würde ich persönlich zuerst mal auf den jeweiligen Teampages nachsehen. Dort stehen meistens die gesamten Stats.
oder halt dann auf nhl.com
da findest du dann auch die komplette statistiken.