NHL-Tribute.de

Bei dem Game Burgundy-White hat es wohl Mayday gleich erwischt.

ZitatThe stands were mostly full, and hearty ovations were given to the starting lineups. A notable exception was White forward Brad May, who was loudly booed every time he touched the puck. May left the bench early in the second period and did not return.
The Avs said after the game May left because of a minor groin pull.

den ganzen Artikel gibt es unter....

http://www.denverpost.com/avalanche/ci_3036858

und noch was zu Wolski...

http://www.denverpost.com/avalanche/ci_3033907

ZitatParks27 schrieb am 17.09.2005 18:33
Bei dem Game Burgundy-White hat es wohl Mayday gleich erwischt.

ZitatThe stands were mostly full, and hearty ovations were given to the starting lineups. A notable exception was White forward Brad May, who was loudly booed every time he touched the puck. May left the bench early in the second period and did not return.
The Avs said after the game May left because of a minor groin pull.

Also das kann ich überhaupt nicht verstehen.  :down:

Was für Schwachmaten waren das denn, einen eigenen Spieler auszubuhen. Das hilft den Avs ja ungemein weiter.....

Danke! Ich wollte schon nichts sagen, aber das ist wirklich nicht zu fassen. Einen der eigenen Spieler ausbuhen ist nun wirklich dämlich, egal was vorher war. My ist nunmal jetzt im Team und da sollte man ihn, wenn man sich schon nicht mit anfreunden will, einfach seinen Job machen lassen.

Denke mal das mit May wird sich schon noch geben wenn die Saison erstmal anfängt.

Ein 4:2 gegen die Stars. :up:  Saks mit 2 Goals. Brisebois mit 1G+1A, Tangs mit 2A. :up:  Budaj mit 9 Saves und Aebi mit 12 Saves.

Das Interesse an Hockey scheint  ungebremst in Denver....

http://www.coloradoavalanche.com/news/currentdetails.asp?ID=348

die ersten 10 cuts aus dem Camp......

Daniel DaSilva, RW, Lowell (AHL)
Chris Durand, C, Seattle (WHL)
Tom Lawson, G, Lowell (AHL)
Mitch Love, D, Lowell (AHL)
Jason Lynch, D, Spokane (WHL)
Ray Macias, D, Kamloops (WHL)
Frantisek Skladany, LW, Lowell (AHL)
Tomas Slovak, D, Lowell (AHL)
Mikko Viitanen, D, Lowell (AHL)
Tyler Weiman, G, Lowell (AHL)

Quenneville hat sich zum Thema Mayday geäußert....

ZitatQuenneville is hopeful the boos Avalanche fans showered on forward Brad May in the Burgundy and White game Friday won't be the norm.

"I think his commitment to coming to Denver is real," Quenneville said. "I think he had other opportunities that might have been better as far as the (financial) rewards, but I think he wanted to come here. I think that bodes (well) for his commitment not only for our team, but for the area.

"I think he's one of those guys that likes to be a part of the community and I think this thing will be a thing that goes away. The fans are going to like his style of play."

May left Vancouver as a free agent this summer to sign a two-year, $1.3 million contract with the Avalanche. His remark in February 2004 about a "bounty" being on then-Avalanche forward Steve Moore's head came three weeks before the Canucks' Todd Bertuzzi attacked Moore in a game.

May has chosen not to talk about the crowd reaction, saying his main interest is in preparing for the season. He left the game Friday because of a groin injury and didn't play Saturday or practice Sunday.

Zitat"I think this is a thing that's going to be over with, and the fans are going to like his style of play," said Avalanche coach Joel Quenneville. "He's a tough guy who can play. There are some tough guys who can be more difficult to get in the games. The role of the tougher player has to be that you feel comfortable with him on the ice."

und noch was zu Svatos....

http://www.rockymountainnews.com/drmn/avalanche/article/0,1299,DRMN_39_4091750,00.html[/quote]

Aber es war doch zu erwarten, daß einige May ausbuhen. Die haben es eben nicht vergessen und glauben es immer noch.
Man sollte das jetzt nicht so überbewerten. Das legt sich die Saison sicherlich.

Denke ich auch. Es werden sicherlich auch nur ein paar Hardcore-Avs sein, die May nicht als einen der ihren akzptieren wollen. Aber das wird sich noch legen, da bin ich mir auch sicher. Spätestens, wenn er gegen die Nucks für Colorado aufläuft, dürften doch alle zufrieden sein.

Zitatmartinf112 schrieb am 20.09.2005 07:06
Spätestens, wenn er gegen die Nucks für Colorado aufläuft, dürften doch alle zufrieden sein.

... und Bertuzzi eine reinhaut. Dann sind bestimmt alle happy. :D:


Ne, war ja zu erwarten, dass er ausgebuht wird. Ich akzeptiere ihn auch erst als vollwertigen Av, wenn er seine Leistung gezeigt hat.
Es liegt an ihm zu zeigen, ob man ihm unrecht tut oder ob die Boos berechtigt sind.

Die Avs haben einen schwerwiegenden Verlust zu beklagen,denn Milan heiduk wird aufgrund einer Verletzung zwischen 4 und 5 Wochen ausfallen.

Hejduk wurde am Knie operiert und scheint mindestens 4-5 wochen auszufallen

ZitatItchy schrieb am 20.09.2005 19:08

Zitatmartinf112 schrieb am 20.09.2005 07:06
Spätestens, wenn er gegen die Nucks für Colorado aufläuft, dürften doch alle zufrieden sein.

... und Bertuzzi eine reinhaut. Dann sind bestimmt alle happy. smile


Ne, war ja zu erwarten, dass er ausgebuht wird. Ich akzeptiere ihn auch erst als vollwertigen Av, wenn er seine Leistung gezeigt hat.
Es liegt an ihm zu zeigen, ob man ihm unrecht tut oder ob die Boos berechtigt sind.

smile, das wäre wirklich köstlich. smile

Das mit Hejduk ist scheiße, aber lieber jetzt als später zu den Playoffs. Im November sollte er dabei sein und jetzt kann zB Wolski seine Chance nutzen. Wer spielt denn jetzt den 1st Line LW?

ZitatDas mit Hejduk ist scheiße, aber lieber jetzt als später zu den Playoffs. Im November sollte er dabei sein und jetzt kann zB Wolski seine Chance nutzen. Wer spielt denn jetzt den 1st Line LW?

Na wer schon? Tanguay natürlich, wie immer. Hejduk war der RW in der 1st Line... :D:

Stimmt, und wer soll dann RW spielen?

Da könnte unter anderem ein Svatos spielen

ZitatDas mit Hejduk ist scheiße, aber lieber jetzt als später zu den Playoffs.

Playoffs - welche Playoffs? :devil:   (Ich weiss, ich bin ätzend.)
Auf rechts sind ausser Svatos nur noch Laperriere und Hinote da - oder es geht einer von links 'rüber, z.B. Konowalchuk. Egal, ohne Hejduk verliert die 1.Reihe gewaltig, ähnlich wie in Vancouver ohne Bert.

Man hat ja immer noch Krog, Richardson und Wolski im Trainingscamp. Mit Krog hätte man einen starken Bullyspieler, mit Richardson und Wolski zwei Spieler für die 3rd Line, so dass Svatos aufrücken könnte in die erste Reihe. Dennoch ist Hejduk ein herber Verlust gleich zu Beginn...

ZitatMan hat ja immer noch Krog, Richardson und Wolski im Trainingscamp. Mit Krog hätte man einen starken Bullyspieler, mit Richardson und Wolski zwei Spieler für die 3rd Line, so dass Svatos aufrücken könnte in die erste Reihe. Dennoch ist Hejduk ein herber Verlust gleich zu Beginn...

Krog könnte bei einem starken Trainings-Camp aber auch für andere Teams ein Option sein .. oder haben die Avs eine Art Vorrecht?  :gruebel:

Wenn Krog im Trainingscamp der Avs spielt und er gute Leistungen bringt, dann wird man ihn wohl kaum gehen lassen. Ich denke durch den Tryout Vertrag besteht auch eine Bindung an das Team. Wenn die Avs ihn also wollen, kann er nicht einfach woanders hin...sonst würde so ein Tryout Vertrag ja kum Sinn machen!

Aber sein wir doch mal realistisch. Es gibt weit und breit keine Alternative für Hejduk, wo wir schon beim ersten Problem sind. Auf rechts sind wir extrem dünn besetzt. Svatos kann zwar auch rechts spielen, doch ist er von seinen Fähigkeiten her höchstens ein 2nd Offensive Line Stürmer.
Kono ist Defenseplayer, der wird nicht in einer Reihe mit Tanguay und Sakic spielen. Es sei denn man will den Gegner überraschen, aber dann braucht man wiederrum Ersatz auf links für Kono in einer Defenseline.
Hinote dasselbe, der ist auch eher defensiv orientiert. Lapierre? Bitte?
Der wurde für die 3. Reihe geholt. Falls es klappen sollte, Hut ab, ich bin da realistisch und sehe keinen Ersatz.
Wolski ist er links als rechts.

Na und? Dann kann man Hejduk halt nicht ersetzen. Man könnte ja auch Sakic nicht ersetzen. Man könnte auch Blake nicht ersetzen. Andere Teams können ihre Topstars auch nicht ersetzen. Damit müssen alle Teams leben. Oder glaubst du die Canucks könnten Näslund ersetzen? Glaubst du die Predators können Kariya ersetzen? Meinst du die Thrashers können Kovalchuk ersetzen?

Ich finde es auchs chade was mit dem May geschehen ist.

Denke man sollte ihm da schon eine chance geben und bin mir sicher das er sich für die AvS zerreissen wird.

Wäre ja jämmerlich wenn man nun eine art Hass gegen die Canucks herausbeschwören würde.

ZitatMarvel schrieb am 21.09.2005 22:13
Na und? Dann kann man Hejduk halt nicht ersetzen. Man könnte ja auch Sakic nicht ersetzen. Man könnte auch Blake nicht ersetzen. Andere Teams können ihre Topstars auch nicht ersetzen. Damit müssen alle Teams leben. Oder glaubst du die Canucks könnten Näslund ersetzen? Glaubst du die Predators können Kariya ersetzen? Meinst du die Thrashers können Kovalchuk ersetzen?

Ich ergänze :augenzwinkern: : Meinst du, die Avs können Forsberg ersetzen?? :confused:
So könnten Marvel und ich das ewig weiterführen!
Enweder man behält seine Topstars oder sie gehen und ob sie ersetzt werden können, is doch denen egal! :disappointed:
Hauptsache sie verdienen ihr Geld! :ee:

Foppa konnte und musste man oft genug ersetzen!!!!
Man hat es auch gegen die Devils in den PO´s 2001 erfolgreich getan.
Wie schon so oft gesagt ist Foppa wohl der beste Spieler wenn er fit ist aber sowas bringt nix wenn so einer die hälfte oder mher von einer Saison fehlt

Man kann solche Spieler eben durch zusammenhalt und Einsatz ersetzen und deswegen sollte man alles mal abwarten

Forsberg ersetzen konnte man nie, man konnte seinen Ausfall lediglich durch Kampfgeist und Tiefe kompensieren. Auch Turgeon kann Forsberg nicht ersezen, er besetzt nur eine frei gewordene Stelle neu. Insorfern hat man Forsberg schon "ersetzt", aber nicht adäquat.

Bin mal gespannt wann das gejammere von Herrn Gitsche ein Ende findet.  :wand:

Bzw. wann er sich damit abgefunden hat, dass eben einige Leute nicht mehr in Denver spielen.

Ich bin auch ein große Foppa Fan und mir hat es auch nicht gefallen, dass man ihn hat ziehen lassen müssen, aber er ist jetzt in Philly und aus.
Das Leben in Denver geht weiter und bevor nicht mindestens 1/3 der Regular Season gespielt wurde (und bisher wurde noch kein einziges Spiel gespielt) kann man noch garnichts sagen, wie´s dieses Jahr für die Avs laufen wird.
Die Liga hat sich eben stark gewandelt nach dem Lock-out und wird wohl um einiges näher zusammenrücken, was das ganze spannender machen wird, und insofern wohl im interesse aller sein sollte.
Ich freu mich drauf, auch ohne "meinen" Peter The Great. Hauptsache es wird wieder gespielt  :headb:

Wie sahen eigentlich die reihen bei den bis jetzt gespielten spiele der avs aus???

ZitatPeter The Great schrieb am 25.09.2005 11:07
Bin mal gespannt wann das gejammere von Herrn Gitsche ein Ende findet.  

Bzw. wann er sich damit abgefunden hat, dass eben einige Leute nicht mehr in Denver spielen.

Ich weiß ja nicht, warum du mich jetzt damit direkt ansprichst.
Ich heule nicht, weil Forsberg weg ist, sondern weil nun auch noch Hejduk ausfällt.

Wir haben keinen Foote und Foppa (von den Stammspielern) mehr.
Damit muß man sich abfinden, denn sie spielen ja nun an anderer Spielstätte.
Aber Hejduk ist ja noch bei den Avs und der fehlt nun auch noch.

Klar kann man keinen Kovalchuk ersetzen, aber wen hat Atlanta denn noch (außer jetzt Hossa und Holik, die ja erst neu dazu kamen).
Savard kann sicherlich besser ersetzt werden, als ein Näslund, Forsberg oder Iginla.

Es kommt drauf an, wie das Team vor dem Lookout aussah ohne Verletzungen und wie es nach dem Lookout mit Verletzungen aussieht und da haben die Avs im gegensatz zB zu den Thrashers um mal bei dem Beispiel zu bleiben schlechterer Karten. Nun hat man aber nicht die Thrashers in der Division, sondern Vancouver, Calgary, Edmonton und Minnesota.

Die ersten 3 genannten sehe ich derzeit auf einer Ebene mit den Avs, die ersten beiden sogar besser und ohne Hejduk, wofür man nun überhaupt keine Alternative dieser Form hat, wird es schwer gegen diese Genannten gegner was zu erreichen. Da muß die Abwehr schon bombensicher stehen und Aebischer über sich hinaus wachsen. Doch gerade bei der Abwehr sehe ich im Gegensatz zum noch guten Sturm Schwächen.
Vielleicht können es ja die Hitter Konowalchuk, Hinote und May ausgleichen. Aber viel haben wir da auch nicht mehr.

Klar das Team hat sich verändert, aber hejduk war ja bisher unsere Offensivwaffe. Jetzt sind Tanguay und Sakic nahezu auf sich allein gestellt.

Kein Hejduk, kein Forsberg, kein Selänne, kein Kariya mehr. Das waren ja damals die Offensivgaranten.

Wer soll also jetzt Tore schießen?

Tja, dann lass mal in Vancouver Näslund ausfallen und lass in Calgary Iginla ausfallen, schon sieht wieder alles ganz anders aus. Canucks und Flames sehen ohne ihren Topspieler auch nicht besser aus.

Die Flames sogar noch schlechter. Wenn man das Team vor dem Lookout sieht. Jedoch sollte man diese nicht unterschätzen. Immerhin unterlagen sie denkbar knapp im SC-Finale 2003/04. Und wen hatte Colorado nochmal im Sturm und der Abwehr und wie schnitt das Team ab?

Wenn man das damals schon betrachtet und auf den heutigen kader (ohne Hejduk) überträgt, dann kannst du meine Frustration und meinen pessimismus verstehen.

ZitatMarvel schrieb am 25.09.2005 17:52
Tja, dann lass mal in Vancouver Näslund ausfallen und lass in Calgary Iginla ausfallen, schon sieht wieder alles ganz anders aus. Canucks und Flames sehen ohne ihren Topspieler auch nicht besser aus.

O doch! Hinter der 1. Reihe haben die Canucks immer noch die Twins & Carter, und was habt ihr?
Kono, Turgeon, Svatos - viel Glück damit, ihr werdet es brauchen.
Calgary ohne Iginla wäre allerdings nur noch die Hälfte wert - aber der ist ja auch nie verletzt. :D:

wo ist bitte Calgary ohne Iginla schlechter als Vancouver ohne Naslund  :confused:

ZitatTurco schrieb am 25.09.2005 18:14
wo ist bitte Calgary ohne Iginla schlechter als Vancouver ohne Naslund  :confused:

Auf der Rechtsaussen-Position der 1. Reihe.  ;D

ZitatDie Flames sogar noch schlechter. Wenn man das Team vor dem Lookout sieht. Jedoch sollte man diese nicht unterschätzen. Immerhin unterlagen sie denkbar knapp im SC-Finale 2003/04. Und wen hatte Colorado nochmal im Sturm und der Abwehr und wie schnitt das Team ab?

Wenn man das damals schon betrachtet und auf den heutigen kader (ohne Hejduk) überträgt, dann kannst du meine Frustration und meinen pessimismus verstehen.

Tja, du begehst immer wieder den gleichen Fehler. Du vergleichst immer alles mit der voherigen Saison, statt mal abzuwarten... ;D

ZitatO doch! Hinter der 1. Reihe haben die Canucks immer noch die Twins & Carter, und was habt ihr?
Kono, Turgeon, Svatos - viel Glück damit, ihr werdet es brauchen.
Calgary ohne Iginla wäre allerdings nur noch die Hälfte wert - aber der ist ja auch nie verletzt.

Ach so, ja die Twin und Carter... viel Spaß! :D: Mal sehen ob die besser sind als Turgeon, Konowalchuk und Savtos...

ZitatKein Hejduk, kein Forsberg, kein Selänne, kein Kariya mehr. Das waren ja damals die Offensivgaranten.

Stimmt Kariya und ganz besonders Selanne waren wirkliche Offensivgaranten.Selanne hat ja sogar von der Tribüne aus ein eindrucksvolles O#power Game gemacht :lachen:  :lachen:

Also sorry aber ich finde das Team ist gar nicht mal so übel und vorallem darf man auch nciht vergessen.Damals hatten wir einen "ich wechsel mal einfach rum und weiß nicht was ich mache" Granato als Coach und nun haben wir Queneville.Das sind ja auch schon bissl unterschiede.

Eben, gerade in Colorado hat man denke ich begriffen, dass viele große Namen in der Offensive keine Garantie für viele Tore sind! Viel wichtiger sind Kampfgeist und Chemie. Was hat Colorado denn letzte Saison erreicht? Mit Forsberg, mit Foote, mit Kariya und mit Selänne ist man schön gegen San Jose ausgeschieden! Und welche großen Name hatten die Sharks?  :D:

mal was positives:
budaj hielt gestern beim spiel gegen LA seinen kasten bis zu seiner auswechslung nach 40 min sauber. :up:
soll einen soliden eindruck hinterlassen haben.

laaksonen mit einem sh-goal. konowalchuck mit dem gw in der ot.

wie sehen denn jetzt die reihen aus ohne hejduk???wie mit hejduk???

Also Budaj wird kaum unsere neue Nummer 1 oder ?
Bei Aebischer weis man auch nie so recht. Im Lockout Jahr überzeugte er nicht so sehr bei seinen spielen. Das könnte evt noch ein wechseln im verlaufe der Season....

Na bin da einmal gespannt.

@  
Itchy  


bist du von CH- Forum hockeyfans ? Der ruf von dort ist nicht gerade der beste....
warf nur einmal einen blick rein. Komische Nhl Fans sind dort drin...

ZitatLawinenpower schrieb am 26.09.2005 15:20
@  
Itchy  


bist du von CH- Forum hockeyfans ? Der ruf von dort ist nicht gerade der beste....
warf nur einmal einen blick rein. Komische Nhl Fans sind dort drin...

wie wahr, wie wahr.

Gibt zwar schon ein paar die Ahnung haben. Vorbei ist es dann aber, wenn sich sämtliche Leute "einmischen", die die Schweiz und die Schweizer Spieler für den Mittelpunkt des Hockeys ansehen und denken, dass die NHL nur gerade auf die Schweizer wartet.

Also zur aller Überraschung sieht die first Line so aus

Wolski-Sakic-Brunette
Dann hörts aber auch schon auf und Alex wird wohl die 2.Reihe genauso wie Hinote in Reihe 3. als Center spielen!!!

Hm da traut man Wolski aber sehr viel zu. Hoffentlich packt er das. Ich denke mal in dieser Line wird er sicherlich den einen oder anderen Punkt sammeln können. Mehr als in einer 4. Reihe. Aber um Ovechkin und Crosby Konkurrenz zu machen wird es auch nicht reichen, wenn er in Reihe 1 spielt. Gut, darum geht es auch nicht. Aber er könnte zumindest mal wieder in die Nähe kommen, wie Hejduk, Drury und Tanguay in ihrem Rookiejahr.
Brunette soll dann also erst mal Hejduk ersetzen. Nun gut, was anderes war ja auch nicht da und in Minnesota hat er ja recht ordentlich gepunktet. Mit Sakic dürfte das vielleicht sogar noch leichter fallen. Er ist doch glaube ich auch etwas schneller, als Milan, oder?

ZitatBrunette soll dann also erst mal Hejduk ersetzen. Nun gut, was anderes war ja auch nicht da und in Minnesota hat er ja recht ordentlich gepunktet. Mit Sakic dürfte das vielleicht sogar noch leichter fallen. Er ist doch glaube ich auch etwas schneller, als Milan, oder?

Wer - Brunette?  :lachen:   "Is a below-average skater." (TSN)
Wahrscheinlich ist das noch vornehm untertrieben.

ZitatWer - Brunette?  "Is a below-average skater." (TSN)
Wahrscheinlich ist das noch vornehm untertrieben.

Na ja, für die Red Wings hat es offenbar gereicht!  :D:

Für die Red Griffins würde es ehr treffen. :D:

Was ja nur beweißt, dasss die zweite Garnitur nicht reicht gegen Colorado! Wo doch Colorado sooo viel schwächer geworden ist... ;D

Das hat wohl auch niemand ernsthaft erwartet.

Ich ganz sicher nicht! Bei einigen anderen bin ich mir nicht so sicher... :D:

Ich wars jedenfalls auch nicht.

Zu glauben die Avs würden ohne Forsberg und Foote sicher gegen die 2 Garnitur der Wings verlieren währe jedenfalls genau so bescheuert wie von einem überragendem Sieg der Avs zu reden...

Ich weiß zwar nicht wer von einem überragendem Sieg gesprochen hat, aber das macht jetzt auch nichts mehr... es wird Zeit fürs Bett!  :schnarch:

Nach Avery's Äusserung über die Quebecois scheinen da einige Leute sowas wie Rachegefühle zu haben :D:

ZitatLaperriere, an Avalanche forward, wouldn't mind having his fist make the connection after Avery's latest controversial comments regarding French-Canadian hockey players.

...

"If he's looking for a French guy to back things up, I'm the guy," Laperriere said after Avs practice Wednesday. "I'm right here."

...

"He was doing a lot of yapping early in the game but after I tried to go, he sat in his corner real quiet," Laperriere said. "He just wants attention in everything he does."


http://www.denverpost.com/avalanche/ci_3070188

Zitat"He's been mouthing off that he's going to get me all training camp," Laperriere said. "He had his chance in Vegas and he had his chance tonight. You know what really gets me is, that's exactly what he wants. He wants us to talk about him. I'm playing right into his game."

Laperriere's intention was to settle the dispute on the ice. He never got that opportunity because of Avery's unwillingness to fight, but another French-Canadian in an Avs sweater, gifted playmaker Alex Tanguay, made it a good night for Laperriere.

Tanguay's crushing hit on Avery in the third period sent Tanguay to the penalty box for boarding. But Laperriere and even Quenneville said it was a deserving hit.

"I didn't see it, right by our bench, but it was nice - I heard a lot of noise," Laperriere said. "Maybe (Tanguay) took it personal, (being) a French-Canadian player with a shield."

Said Quenneville: "I thought it was great hit, a fair hit."

http://www.denverpost.com/avalanche/ci_3073973

Soll er doch abheulen. Zumal Avery noch nciht mal Laperriere angesprochen aht (der trägt ja kein Visier) :D:

Hier mal ein Zitat von HfBoards

Zitat"I think it was a clean hit," he explained on Tuesday. "I think it was typical of most French guys in our league with a visor on, running around and playing tough and not back anything up." (anmerkung das is das was Avery gesagt hat)

Keywords: MOST, PLAYING TOUGH, NOT BACKING IT UP

That;s not Luc's game. Don't turn this into a Avery hates French guys thread.

Der ganze rest ist nur Spielerei mit den Medien genau wie Roenick, Chelios, Hull oder auch Roy das zu mahcen pflegten/pflegen. Denis Rodman hat das in der NBA auch ähnlich gemacht. ;D

Avery ist einfach nur ein Laller. Große Klappe und keine Eier!  :D:

Und wenn man schon mit "Keywords" daher kommt, sollte man "French guys" nicht einfach unterschlagen!  :lachen: Wenn man schon so ein Dummkopf ist und von "französischen Spielern" spricht, muss man sich hinterher nicht wundern, wenn der eine oder andere über solche Verallgemeinerungen nicht sehr begeistert ist! Aber Avery ist ja bekannt dafür, dass er schneller sprechen als denken kann!  ;D

Nun das Avery keien Eier hat würde ich nun nicht sagen er hat unterandern schon Fights gegen Leute wie Worrell etc. gehabt gewisse andere Spieler wie Denis Gauthier oder Claude Lemieux (um mal 2 Frechys mit visor zu benennen :D: ) helfen sich dort lieber mit Cheap shots und unsauberen Checks...

Jedenfalls hat Avery im gestrigen Spiel vor allem mit Taten geantwortet. 1 Tor und 1 Assist beim 4:3 SO Sieg der Kings gegen die Avs. ;D

Auch ein blindes Huhn findet mal ein Korn. Ein Dummkopf ist Avery trotzdem. Macht aber nichts, es muss auch dumme Menschen geben...

Hm ich muß sagen, die Avs haben mich doch positiv überrascht. keine Niederlage in der Vorbereitung. Gut, auch wenn es nur die Vorbereitung ist, es hätte schlimmer kommen können. Warten wir mal ab, was der Saisonanfang so bringt.

Tiefe ist da, keine Frage, aber die war ja in den letzten Jahren auch schon nicht so schlecht, sonst wäre man nicht 8 mal hintereinander Divisionssieger geworden und hätte 2 mal den Cup geholt.

Also ich will ja nichts sagen, aber Colorado ist in der Preseason das beste Team in der Northwest Division.  Colorado hat die wenigsten Spiele (6) und trotzdem die meisten Punkte (11). Colorado insgesamt sogar das zweitbeste Team der Western Conference. Die Preseason ist zwar kein Maß und sagt nicht viel aus, aber es gibt auch keinen Grund sich in die Hosen zu scheißen! Vielleicht wacht der eine oder andere jetzt mal auf...  ;D

auf kdfi27 bringen sie gerade, dass Curtis Leschyshyn seinen Rücktritt erklärt hat ?!


TSN hats jetzt auch
http://www.tsn.ca/nhl/news_story.asp?ID=138619&hubName=nhl

schade eigentlich, dass curtis aufhört. er war ja auch beim cuperfolg 96 dabei. aber wenn der körper es nicht mehr mitmacht...


bleibt aber immernoch die frage, ob man sauer bzw boughner tradet??? oder hat sich das problem jetzt mit curtis gelöst??? :gruebel:


und wie siehts mit jason krog aus??

Zitatalex_tanguay schrieb am 03.10.2005 20:14
bleibt aber immernoch die frage, ob man sauer bzw boughner tradet??? oder hat sich das problem jetzt mit curtis gelöst??? :gruebel:

Denke, das ist nun vom Tisch. Blake, Brisebois, Liles, Skrastins, Boughner, Sauer und Vaananen sind nun die sieben Defender. Clark ins Farm-Team.

Denke, es hätte wohl Curtis getroffen und in die AHL wollte er mit 36 nicht, was auch verständlich ist.

Die Sache mit Krog würde mich nun auch langsam mal interessieren ob er nen guten Eindruck hinterlassen hat und man ihn ins Team nimmt

Alles was ich weiß ist, dass man vor allem von Krogs Bullyqualitäten sehr angetan war. Daher vermute ich mal, dass er nen Platz bekommt...

ZitatMarvel schrieb am 03.10.2005 02:59
Die Preseason ist zwar kein Maß und sagt nicht viel aus, aber es gibt auch keinen Grund sich in die Hosen zu scheißen! Vielleicht wacht der eine oder andere jetzt mal auf...

In die Hose geschissen habe ich mich aber auch noch nie. zwinker

So hat sich zumindest das Problem gelöst,dass man einen Verteidiger zu viel in der Abwehr hat.
Krog ist zumindest für die 4.reihe ein guter Spieler,der mit seinen bullyfähigkeiten und seiner Schnelligkeit auch in unterzahl stark ist.

Das Thema Jason Krog hat sich auch erledigt. Krog hat keinen festen Vertrag erhalten und ist wieder auf dem freien Markt verfügbar. Offenbar reichten seine Bullyqualitäten alleine nicht aus.

McCormick hat den cut geschafft, dafür wurde McLean runtergeschickt  :ee:  das könnte langsam mächtig faceoffproblemchen in den hinteren beiden lines geben (es sei denn man rückt Hinote und Kono wieder rein)

und Moore scheint kurz vor einem comeback zu stehen :D:

es muss ja nicht immer der center das bully spielen
wenn man flügelspieler hat die besser bullyspielen können als der center spielen die flügelspieler center

Was denn für Faceoff Problemchen? Colorado wird sicher keine Probleme am Bullypunkt haben. Es gibt da sicher Teams, die eine bessere Quote haben werden. Aber Probleme werden sie kaum haben.

Ob Moore tatsächlich nochmal als Profi spielen wird ist noch stark zu bezweifeln. Selbst wenn er gesundheitlich dazu wieder in der Lage sein sollte, bleibt immer noch fraglich, ob er psychisch dem Druck gewachsen ist, um wieder in der NHL spielen zu können...

Es würde mich nicht wundern,wenn macLean geclaimt wird,er hatte ja eine gute Saison in chicago mit über 30 punkten.
Krog sollte normalerweise noch ein team finden,sonst wäre er wie Robitaille sicher ein kandidat für Europa.

krog soll schon in richtung schweiz unterwegs sein (Genf Servette - wo er schon einen Vertrag unterschrieben hat, sich aber in der NHL versuchen wollte)

MacLean wurde gar nicht runter geschickt. Er steht im Kader der Avalanche und wird heute spielen!

Marvel, woher haste die Info, dass er heute spielen wird?

Auf der Website stand zwar, dss mn MacLean ins Farm Team geschickt hat, aber auf NHL.com stand er im Startroster. Und da Hejduk ja verletzt ist und mit MacLean nur 23 Spieler im Kader sind, macht es überhaupt keinen Sinn ihn ins FT zu schicken. Ich hab einfach 1 und 1 zusammen gezählt. Und siehe da, MacLean hatte 10:54 Minuten Eiszeit...  :D:

Im großen und ganzen sollten vielleicht doch mal einige wieder runter kommen.
Viele (ich auch aufgrund der Vorbereitung und dem Goaliegespann von Edmonton) haben einen Sieg der Abs im ersten Spiel gesehen.

Aber wenn man dann ein Schußverhältnis von 17:31 gegen sich aufweist, kann man wohl kaum ein Spiel gewinnen. Außer Washington. smile

Die hinteren Reihen waren die Torgaranten. Brisebois gleich mit einem Tor, aber das 2. Drittel war ja grottenschlecht. Nur 2 Schüsse entgegen 14. :dumm:
Auch der schlechte Start gleich. Nach 24 Sekunden einen Gegentreffer in der jungen Saison zu bekommen ist immer ärgerlich.

Verdiente Niederlage.

wie sahen denn die reihen jetzt aus?

ZitatMarvel schrieb am 06.10.2005 11:37
Auf der Website stand zwar, dss mn MacLean ins Farm Team geschickt hat, aber auf NHL.com stand er im Startroster. Und da Hejduk ja verletzt ist und mit MacLean nur 23 Spieler im Kader sind, macht es überhaupt keinen Sinn ihn ins FT zu schicken. Ich hab einfach 1 und zusammen gezählt. Und siehe da, MacLean hatte 10:54 Minuten Eiszeit...  :D:

1 + 1 = 10:54  :gruebel: ...wieder was dazugelernt.  :augenzwinkern:

ZitatGitcheGumme schrieb am 06.10.2005 15:46
Im großen und ganzen sollten vielleicht doch mal einige wieder runter kommen.
Viele (ich auch aufgrund der Vorbereitung und dem Goaliegespann von Edmonton) haben einen Sieg der Abs im ersten Spiel gesehen.

Aber wenn man dann ein Schußverhältnis von 17:31 gegen sich aufweist, kann man wohl kaum ein Spiel gewinnen. Außer Washington. smile

Die hinteren Reihen waren die Torgaranten. Brisebois gleich mit einem Tor, aber das 2. Drittel war ja grottenschlecht. Nur 2 Schüsse entgegen 14. :dumm:
Auch der schlechte Start gleich. Nach 24 Sekunden einen Gegentreffer in der jungen Saison zu bekommen ist immer ärgerlich.

Verdiente Niederlage.

Natürlich war die Niederlage verdient. Aber man sollte nicht vergessen das es das erste Game war. Und was heißt denn wieder runterkommen? Du kannst doch nicht im ernst den Maßstab anlegen an einigen Preseason Games. Also ruhig Blut das wird schon noch.

Nö, aber andere haben das sehr wohl.

Falls es einigen Leuten nicht aufgefallen sein sollte, Colorado spielte auswärts! Da kann man schonmal verlieren...  :D: Und "Andere" haben sicher nicht geglaubt nach der guten Preseason würde Colorado nun jedes Spiel gewinnen! Schwachsinn!  :lachen:

hattest du mir selbst nicht noch gesagt, ich sollte nicht so pessimistisch sein? Jetzt war ich es mal nicht, sondern optimistisch und tippte Sieg auf Colorado (weil die Goalies der Oilers ja so schlecht sind) und dann verlieren sie und bringen gerade mal die Hälfte der Schüsse zustande.

naja, wenn man die torschusseffektivität beibehält, seh ich dem ganzen sehr, sehr positiv entgegen. :D:

Dann dürfen wir aber auch nicht wieder doppelt so viele Schüssen zulassen.

Zitathattest du mir selbst nicht noch gesagt, ich sollte nicht so pessimistisch sein? Jetzt war ich es mal nicht, sondern optimistisch und tippte Sieg auf Colorado (weil die Goalies der Oilers ja so schlecht sind) und dann verlieren sie und bringen gerade mal die Hälfte der Schüsse zustande.

Und was hat das eine mit dem anderen zu tun? Erst machst du so nen Wind und stempelst Colorado als die Loser der Liga ab, dann erwartest du im ersten Auswärtsspiel gleich einen Sieg und wenn das nicht klappt, streichst du schon wieder die Segel? Ich kanns dir nur immer wieder sagen: Abwarten! Die Saison hat nicht nur einen Spieltag sondern 82...und davon werden 41 auf eigenem Eis ausgetragen! Das Schussverhältnis war sicher deutlich zugunsten der Oilers. Das sagt aber nichts über die Qualität der Torschüsse, über die dicken Torchancen und den Spielverlauf aus. Es pricht allerdings schon für Colorado, dass sie nur so knapp verloren haben. Man kann nicht davon ausgehen, dass man gleich ds erste Spiel auswärts gewinnt. Immerhin sind da 20 Oilers, die das verhindern wollen. Und das sind auch keine Deppen. Es gibt 30 Teams in der Liga und alle Teams sind relativ nah zusammen gerückt. Und viel hängt dabei immer von der tagesform der Spieler ab.

Da ja Svatos und May in Edmonton nicht gespielt haben wegen ihren Verletzungen weiß man da schon näheres wie lange sie ausfallen? :gruebel:

"Avalanche forwards Brad May and Marek Svatos were scratched from the lineup because of groin injuries"

ZitatDa ja Svatos und May in Edmonton nicht gespielt haben wegen ihren Verletzungen weiß man da schon näheres wie lange sie ausfallen?

Wie lange die beiden ausfallen weiß ich auch nicht, wird aber wohl nicht lange sein, denn sonst hätte man darüber etwas gelesen oder gehört. Mir ist aber aufgefallen, dass Colorado laut Event Summary am Mittwoch nur mit 10 Stürmern spielte. Laut Avalanche Website spielten sie sogar nur mit 9 Stürmern. Es fehlten Hejduk, Svatos, May und Wolski...

laut NHL.com spielte Wolski über 12 Minuten ?!

ZitatMarvel schrieb am 07.10.2005 18:44

ZitatDa ja Svatos und May in Edmonton nicht gespielt haben wegen ihren Verletzungen weiß man da schon näheres wie lange sie ausfallen?

Wie lange die beiden ausfallen weiß ich auch nicht, wird aber wohl nicht lange sein, denn sonst hätte man darüber etwas gelesen oder gehört. Mir ist aber aufgefallen, dass Colorado laut Event Summary am Mittwoch nur mit 10 Stürmern spielte. Laut Avalanche Website spielten sie sogar nur mit 9 Stürmern. Es fehlten Hejduk, Svatos, May und Wolski...

Dafür dann logischerweise mit 8 offiziellen Defendern. Clark und Boughner waren als Stürmer aufgestellt...stand so wenigstens im AVS Board.

geht ja schonmal gut los, was die verletzungen betrifft.... :motz:

spielte laaksonen mit brunette und sakic in einer reihe oder war es zufall, dass er immer auf dem eis war, wenn die 1st ein tor bekam (und bei laaksonens tor war saks auf dem eis)??

Zitatlaut NHL.com spielte Wolski über 12 Minuten ?!

Ich weiß, aber laut Avalanche Website hat er noch keinen Einsatz gehabt!

ZitatDafür dann logischerweise mit 8 offiziellen Defendern. Clark und Boughner waren als Stürmer aufgestellt...stand so wenigstens im AVS Board.

Scheint zu stimmen, es standen tatsächlich 10 Stürmer 8 Verteidiger auf dem Spielerbogen!

Zitatgeht ja schonmal gut los, was die verletzungen betrifft

Naja besser jetzt wie in der 2ten Hälfte der Saison oder falls es soweit kommt in den PO´s
Klar sind Verletzungen nie so pralle aber sowas bleibt nicht aus.

Dennoch war das Spiel zwar nicht so dolle aber sind ja noch weitere 81 Spielchen

ZitatNaja besser jetzt wie in der 2ten Hälfte der Saison oder falls es soweit kommt in den PO´s
Klar sind Verletzungen nie so pralle aber sowas bleibt nicht aus.

natürlich lieber jetzt als später, bloß wenn jetzt schon soviele leute beim ersten spiel fehlen, wie sieht das dann erst später aus?!??!

ich versuch mir mal die reihen von gestern irgendwie zu erschließen:

brunette - sakic - konowalchuck
tanguay - turgeon - laperriere
laaksonen - sakic - hinote
clark - mclean - boughner

oder kann jemand was über die zusammenstellung sagen??
es spielten 9 stürmer und 8 verteitiger.

du meinst vorgestern, oder ? ;D

also da ich weiterhin der meinung bin, dass Wolski gespielt hat ( :D: ) :

Brunette - Sakic - Laaksonen
Tanguay - Konowalchuk - Lappy (ka wer da wo wie gespielt hat)
Wolski - Turgeon - Hinote
Clark - McLean - Boughner

oder doch eher

Laaksonen - Sakic - Brunette
Konowalchuk - Tanguay - Lappy
Wolski - Turgeon - Hinote
Boughner - McLean - Clark

aber offenbar meist in der zusammensetzung

hm... so langsam glaub ich auch, dass wolski gespielt hat. hat immerhin einen check gefahren und fuhr 16 mal aufs eis (wenn man den superstats glauben schenken darf). :D:

bullys kann man auch vergessen. da durfte vorgestern ;D  anscheinend jeder mal. nur mclean (62%) und sakic (50%) in "normalform".

Also jetzt ist es definitiv klar, dass Wolski gespielt hat. Die Avalanche Website wurde dem entsprechend aktualisiert!  :D:

Das erklärt, warum wir viel weniger Schüsse hatten.
Wenn selbst Boughner einen Einsatz bekommt und das auch noch als Stürmer, dann muß es wirklich sehr knapp mit dem Personal sein.

Aber wie Marvel sagte, abwarten. Jetzt erst mal gegen die Stars. Wird sehr schwer. Die sind erst nach einem 0:4 zurückgekommen und gewannen 5:4.
Arnott 1+3 und Zubov auch nicht zu verachten. 2+1
Das müssen die erst mal in den Griff bekommen

die Stars sollten nun wirklich kein problem für die Avs sein....ich glaub nicht, dass Dallas da viel reißen kann  :cool:

das achte vermutlich murray acch nach dem 4:0

Jetzt mal ungeachtet dessen.

Was meint ihr, wie Forsberg und Foote beim ersten gastspiel im Pepsi Center empfangen werden?

Mit Buhrufen? Bei Foppa könnte ich es mir noch am ehesten vorstellen. Hat er doch immer gesagt, wenn ich in die NHL zurückkehre, dann nur zu den Avs. Und nun spielt er für wenig mehr bei den Flyers.
Geld treibt einen dann eben doch woanders hin, wo man eigentlich hin möchte.
Ich denke einige Fans werden es immer noch nicht verkraftet haben, daß er sich gegen Denver und für Philly entschieden hat. Genauso, wie die die May noch nicht verziehen haben. Daher erwarte ich schon einige Buhrufe.

Aber bei Foote glaube ich das weniger. Es war klar, daß ein Defender geht, wenn nicht Blake, so mußte es ja Foote sein.

Hinote scheint auch etwas angeschlagen zu sein. Svatos wird vielleicht spielen gegen die Stars. Und Milan war zum ersten Mal wieder auf dem Eis seit seiner OP. :up:

ZitatHEJDUK SKATES: Milan Hej-duk, who underwent Sept. 20 surgery on his right knee, skated in Dallas on Friday for about 15 minutes before the Avalanche practiced. Quenneville said he doesn't know when the high-scoring right wing would be able to work out with the team or return to the lineup.

"It was more like a public skate," Quenneville said. "I couldn't put a time frame on when he might be back, but it was good to see him out there."

At the time of the surgery, an arthroscopic procedure to clean out debris, the Avalanche said Hejduk would be sidelined for four to five weeks. It has been 2 1/2 weeks since the operation.

But Hinote only took three shifts in the third period because of back problems and didn't practice Friday. Marek Svatos returned to practice after missing the opener because of a groin injury and might wind up on Turgeon's unit tonight.

Auch in Dallas ist die Verletztenliste etwas länger geworden, was der Avalanche nur zur Gute kommen kann. Möglicherweise wird Topscorer Jason Arnott im Spiel gegen Colorado auf einen Einsatz verzichten müssen. Auch ein Einsatz von V Philippe Boucher ist ungewiss :down:.

Arnott wäre eine erhebliche Schwächung vor allem gegen die Avs. Jetzt blicke ich schon wieder erfreuter in die Zukunft. Ich hoffe auf einen knappen 4:3 Sieg.

jab da Arnott jetzt auch noch ausfällt..
Hoffe und Tippe mal das slebne wie mein "Vorschreiber" einen knappen Sieg mit 4:3 für die Avs!  :up:

öhm...wisst ihr mehr als ich oder noch nit im stars-thread gelesen ?  :gruebel:  :confused:

Tja der eine Stars Fan schreibts so und der andere so :gruebel:

Egal ob mit oder ohne Arnott die Avs müssen sich steigern und vorallem Offensiv mehr zeigen.Klar fehlen da paar Leutchen aber dennoch hat man noch genug andere gute Spieler die ja alle Hockey spielen können.

Ich sehe dem Spiel eher vorsichtig entgegen und 1 Punkt wär schon mal ganz ok wenns mehr wird noch besser

Budaj spielt für die Avs  :ee:  :gruebel:

3:2 gewonnen. Svatos macht 1 Minute vor dem Ende mit einem Powerplay Tor den Sieg perfekt. Zu vor glich Brendan Morrow die Partie im letzten Drittel aus. Turgeon und Sakic auch mit ihren ersten Toren im Mittelabschnitt. Zunächst gingen jedoch die Stars durch Lehtinen in Führung. Arnott und Guerin, sowie Laperierre lieferten sich im letzten Abschnitt Fights, Arnott und Laperierre mußten vom Eis.
Überhaupt viele Strafen in dem Spiel.
Diesmal hatten wir logischerweise mehr Schüsse abgegeben. 30-18 aufgrund der vielen Powerplays.
Mit 2 Gegentoren hat sich da Budaj trotzdem noch gut geschlagen.
Ich denke es ist gut für ihn gleich in solch großen prestigeträchtigen Partien Erfahrung zu sammeln. Und er hat es gleich gut gemeistert.
Vielleicht wird er ja ein 2. Aebischer (zumindest von der Stärke her).

so, nun hat man auch den ersten saisonsieg. war recht zufrieden mit der leistung der avs.
svatos gleich wieder ein tor. sakic auch mit seinem ersten. budaj machte einen sicheren eindruck als es sauve machte. hat sich aufjeden fall schon gelohnt, sauve abzugeben und budaj zu vertrauen.
schade, dass wolski nicht sein 1st nhl-goal machte (turco (der echte ;D ) du  :effe:  :D: ).

Tja dann hat man also den ersten Sieg geholt und "allein" von den Zahlen her war es doch recht verdient aber weiß ja nicht wie das Spiel ansich so abgelaufen ist.
Schön das Budaj gleich sein erstes Game gewonnen hat und eine denke mal gute Leistung gezeigt hat

Joe mit 1+1 war auch ok und mal sehen wie es weitergeht

Das Spiel hab ich auch nicht gesehen, aber wenn man die Statistiken zugrunde legt, war der Sieg wohl verdient. 31:18 Schüsse, 6:27 Giveaways, 3:1 Tore...nur bei den Bullies waren die Stars mit 58:42 (%) besser!

Turgeon und Brisebois haben in den beiden ersten Spielen doch recht überzeugt. Turgeon mit 3 Punkten in 2 Spielen, Brisebois mit 1 Assist und +2. Da kann man nicht meckern...

Nö da kann man echt nicht meckern und wenn man bedenkt mit was für ner Aufstellung man speziell im ersten Game gespielt hat war das schon ok

Wie gesagt muß erstmal jeder fit werden und dann finden sich wohl auch die Reihen zusammen

WoW na das nenn ich mal nen Sieg!!! :up:

Mit 7:3 die Flames geschlagen und Svatos mit nem Hattrick + Assist.Wolski auch mit 1G+2A net übel
Beim PP hat es diesmal auch ein bissl besser geklappt und Aebi hat nun auch seinen ersten Sieg.Kipper kann einem langsam leid tun

Naja hab nix dagegen wenns so weiter geht aber man sollte die Kirche im Dorf lassen und erstmal Konstanz bringen.Außerdem ist die Saison ja noch jung :D:

ZitatJ.Sakic schrieb am 11.10.2005 06:44
Kipper kann einem langsam leid tun

Das stimmt. Die momentane Verfassung der Flames ist schon besorgniseregend. Immerhin schon die meisten Gegentore gefangen. (20 in 4 Spielen !!!)  :gruebel:

Jau, 7:3 ist schon nicht schlecht. Vor allem relativiert das den Sieg der Red Wings am Vortag. Offenbar sind die Flames zur Zeit so schlecht, weniger die Wings so überragend...
Svatos und Wolski beide mit einem super Spiel. So darf es weiter gehen. Vor allem vermisst man Forsberg so nicht wirklich...
Schön zu sehen, dass auch in Colorado der Nachwuchs "funktioniert" und nicht nur in Pittsburgh, New Jersey oder Montreal...

WoW  7-3 über die Flames wo wir doch immer so mühe hatten in den letzten zwei Season!!!

Svatos und Wolski überzeugten weiter und Aebischer konnte jetzt auch sein erster Sieg feiern.

Vorallem das 2.Drittel war ja ein Tor festival....da gibts nichts schöneres  ;-)

Kann mich meinen Vorpostern nur anschließen. Schön das nicht nur die Stars treffen sondern  auch die jungen Spieler. :headb:

Svatos scheint dort  weiter zu machen wo er in den Playoffs 03/04 aufgehört hat.  :up: Turgeon mit recht wenig Eiszeit. :gruebel:

Letztendlich ist ja egal wer die Tore macht. Ein Maßstab sind die Flames momentan sicher nicht. Aber danach fragt keiner beim nächsten Game. :gruebel: Wo man steht werden wir spätestens am 22. , 25., und 27.10. sehen wenn es gegen die Herren aus Nuckstown geht. ;D  :D:  :devil:

ZitatParks27 schrieb am 11.10.2005 17:51
Wo man steht werden wir spätestens am 22. , 25., und 27.10. sehen wenn es gegen die Herren aus Nuckstown geht. ;D  :D:  :devil:

Glaub mal, da freuen sich nicht nur die Avs-fans drauf!  :D:

ZitatParks27 schrieb am 11.10.2005 17:51
Kann mich meinen Vorpostern nur anschließen. Schön das nicht nur die Stars treffen sondern  auch die jungen Spieler.

Svatos scheint dort  weiter zu machen wo er in den Playoffs 03/04 aufgehört hat.   Turgeon mit recht wenig Eiszeit.

Letztendlich ist ja egal wer die Tore macht. Ein Maßstab sind die Flames momentan sicher nicht. Aber danach fragt keiner beim nächsten Game. Wo man steht werden wir spätestens am 22. , 25., und 27.10. sehen wenn es gegen die Herren aus Nuckstown geht.

Da stimmt ich Wolfgang zu.

Als ich gestern gegen 04:00 Uhr noch mal schaute und es 3:0 stand, hatte ich an einem Sieg nicht mehr gezweifelt. Gegen die Flames muß man auhc erst mal gewinnen. Aber die sind zur Zeit wirklich kein Gratmesser.
Über den Treffer von Wolski habe ich mich besonders gefreut, dazu noch 2 Assis.
Aber Svatos ist der Hammer. haut der dem besten Goalie der Playoffs gleich mal 3 Dinger rein. smile
McLean aber auch gut. Überhaupt gestern die hinteren Reihen überragend.
Schön das der Nachwuchs auch treffen kann. zwinker

ZitatAber Svatos ist der Hammer. haut der dem besten Goalie der Playoffs gleich mal 3 Dinger rein.

Na ja, ich halte Kiprusoff eh für überbewertet. Er hatte eine starke saison und saustarke Plyoffs. Aber das macht ihn noch länsgt nicht zu besten Goalie der Liga. Dafür muss er erst mal ein paar Jahre auf diesem Niveau spielen. Und das kann er offensichtlich nicht...

Wieso besten Goalie der Liga? Les doch mal richtig. zwinker

Ich hab das schon richtig gelesen. Aber du bist ja hier nicht der einzige, oder? Viele halten Kiprusoff für den besten Goalie...

Man muss auch bedenken,dass Kiprusoff diese Saison wesentlich mehr Spiele machen wird als die 38 in 2003/04.Er ist jetzt ja die Nummer 1 bei den Flames über die ganze Saison und wird daher mindestens 50 Spiele absolvieren zund ob er dafür die Konstanz hat wage ich zu bezweifeln.Die Falmes sind ja zur Zeit wirklich eines der defensivschwächsten Teams der Liga aber vielleicht ändert sich ja das wenn Regehr zurückkehrt.

ZitatMarvel schrieb am 12.10.2005 02:00
Ich hab das schon richtig gelesen. Aber du bist ja hier nicht der einzige, oder? Viele halten Kiprusoff für den besten Goalie...

Ich z.B.! Es ist eine bodenlose Frechheit, das er 2004 nicht die Vezina-Trophy gekriegt hat. :grr!:
Ob er seine Leistung diese Saison bestätigen kann, ist allerdings eine andere Frage.
Bis jetzt sieht es nicht danach aus, aber ich glaube, das wird schon noch -
mit Kipper und mit den Flames.  :headb:

@ Marvel: Tschuldige, aber da du das so schön nach meinem Beitrag gepostet hast, darf man den Bezug ja schon mal herstellen, oder?

Heute gibt es erst mal die 1. Niederlage gegen die Preds. Auch wenn wir das letzte Spiel (Reg-Season) gegen die verloren und den Div.-Titel versauten.
Hartnell damals der Schütze und ich habe es live am Radio verfolgt. Sogar in Verlängerung, wenn ich mich nicht irre.
Da muß man sich doch erst recht revanchieren. smile

Also heute bitte 4:2

ZitatGitcheGumme schrieb am 12.10.2005 21:44
Heute gibt es erst mal die 1. Niederlage gegen die Preds.

Freud'scher Tippfehler?  :augenzwinkern:  
Dein Unterbewusstsein ahnt wohl schon die bevorstehende Katastrophe.

ZitatAlso heute bitte 4:2

Geht in Ordnung - NSH 4, COL 2.  :devil:

Dann hast du den Sinn wohl nicht verstanden?
Ich schreibe es mal deutlich für dich:
Die erste NiEdErLaGe GEGEN die PrEdS (für das Auswärtsteam).

Ich habe wohl verstanden, dass du als Avs-Fan natürlich eine Niederlage für die Preds meinst (gegen COL), aber geschrieben hast - und das 2mal - gegen die Preds, was das genaue Gegenteil
bedeutet, nämlich eine Niederlage für Colorado gegen Nashville, d.h. COL verliert und NSH gewinnt. Ja, ich weiss, ich bin ein Klugscheisser, Besserwisser, Erbsenzähler...fällt dir noch was ein? :augenzwinkern:

Ich habe es so geschrieben wie ich es meine. Und du hast es auch richtig verstanden. Ja Deutsch ist manchmal kompliziert, erst recht mit den neuen Regeln.

Sie spielen gegen die Preds. Es ist ein Spiel gegen die Preds. Und das es kein Sieg FÜR die Preds wird, gibt es einen Niederlage GEGEN die Preds.

Ich habe es praktisch doppelt gemoppelt, aber ich kann verstehen, daß du daraus gerne eine doppelte Verneinung machst.

So, genug dummes Zeug gelabert! Kommt mal zum Punkt  oder postet etwas Sinnvolles...

Auch nicht schlecht:
Schußverhältnis nach 15:11 Minuten im 1. Drittel:

6:1 smile

In 2 PPs schafft Colorado kein Tor, aber dann im ersten Penalty Killing durch Konowalchuk (1. Tor).

Weiter so. Auch wenn es langweilig zu sein scheint bei dem Schußverhältnis.

Die Avalanche haben viel Tiefe, das wird jetzt immer deutlicher. Bisher läuft es sehr gut, dabei fehlt nach wie vor Milan Hejduk. Wenn der noch dazu kommt...  ;D Aebischer scheint gut drauf zu sein, Budaj ebenfalls. Die Abwehr steht, das Unterzahlspiel ist gut, die Offensive funktioniert sehr gut, das Powerplay läuft ebenfalls. Svatos und Wolski machen sich gut, Turgeon und Brisebois überzeugen, Laaksonen, Hinote und Konowalchuk treffen. Bisher sieht es gut aus...

Hätt ich mal besser nichts gesagt!   3:0 Führung vergeigt. Aber die Schiris haben im Schlussdrittel sehr einseitig gepfiffen. Gegen Colorado jede Kleinigkeit mit 2 Minuten geahndet, während Nashville dreimal (Hooking, Tripping, Goalie, Interference) ohne Strafe davon kam. 6 Powerplays in Folge waren dann etwas zu viel des Guten. So kann man ein Spiel auch drehen... :disappointed:

Ein bescheidenes Schlussdrittel  endet mit einer 4:5 Niederlage. :wand:  In der Box gewinnt man eben keine Games. 3 PPG der Preds. Und das nach einer 3:0 Führung :motz:

Unterzahlspiel der AVS unterirdisch. Aebi mit 5/18.  Lapperiere am Bullypunkt der einzigste mit Normalform.

Erfreulich Sauer mit seinem ersten Tor und der Shorthander von Kono. Insgesamt eine Niederlage die nicht hätte sein müssen. Aber ok die Preds haben ihre wenige Chancen genutzt und im PP getroffen. Deshalb geht der Sieg in Ordnung.

Das der Tag dann doch nicht so schlimm wird dafür hat ja Roloson gesorgt. :headb:  :devil:  :zunge:

Naja das nächste Team das lernt das in der New NHL ein 3:0 nichtmehr automatisch zum Sieg reicht ;D Aebischer mit 5 Gegentoren aus 18 Schüssen, nun das ist nicht gerade genial ;D Aber was soll´s man sollte aus den Fehlern lernen, dann war das zumindest eine gute und rechtzeitige Lektion die man bekommen hat

Man man man was war das denn wieder für eine Glanzleistung :wand:  :wand:  :wand:

Ein 3:0 vergeit und das PK unter aller Sau.Aebi scheint wohl auch noch nicht sein Level gefunden zu haben und manch ein anderer auch

Ok vielleicht haben die Refs bissl mitgeholfen aber das ist trotzdem kein Grund für die Niederlage

Naja Mund abputzen und beim nächsten Game besser machen

Also ich hab mir gerade mal die Highlights von dem Game angesehen und was Aebi da gezeigt hat war ja fast Sauve Niveau :wand:  :wand:  :wand:

3 Dinger gehen zu 100% auf seine Kappe die er haben "MUß"!!!!
War echt ein sehr bescheidenes Game von ihm

Der SH von Kono war aber genial gemacht und das Goal von Liles auch super Rausgespielt.

Ob gegen die Hawks Budaj im Tor stehen wird???

ZitatParks27 schrieb am 13.10.2005 05:41
Das der Tag dann doch nicht so schlimm wird dafür hat ja Roloson gesorgt. :headb:  :devil:  :zunge:

Na hoffentlich bekommst du jetzt keinen Ärger mit J. Sakic.  :augenzwinkern:

Schadenfreude ist schon herrlich.  :D:  :devil:

Zitat3 Dinger gehen zu 100% auf seine Kappe die er haben "MUß"!!!!
War echt ein sehr bescheidenes Game von ihm

Da hast du aber ein anderes Spiel gesehen! Ich würde eher sagen 3 Dinger gehen auf die Kappe der schlampigen Abwehr. Oder anders gesagt 3 Dinger gehen auf die Kappe der dämlichen Spieler, die die völlig unnötigen Strafen gezogen haben. Wie begeistert Aebischer von seinen Mitspielern war konnte man nach dem 4:5 ja gut sehen, als er wutentbrannt den Puck an die Bande warf!

Freut mich für Sauer,dass er sich anscheinend gerade einen Stammplatz erkämpft,jedenfalls war das Tor wirklich klasse.

Na ja Aebischer spielte ja auch keine wunder Partie !!!!

Das schon zum wiederholte male....für mich könnte man Budaj langsam als Nummer 1 aufbauen.

Denke sowiso er wird mit der Zeit bessere Leistungen bringen als Aebischer !! Das ist ganz klar!

ZitatNa ja Aebischer spielte ja auch keine wunder Partie !!!!

Das schon zum wiederholte male....für mich könnte man Budaj langsam als Nummer 1 aufbauen.

Denke sowiso er wird mit der Zeit bessere Leistungen bringen als Aebischer !! Das ist ganz klar!

Das ist ganz und gar nicht klar. Wegen Aebischer hat man das Spieler keinesfalls verloren. Wegen schlechter Defensivarbeit und dummer Strafen hat man das Spiel verloren...

das auch,und wegen Aebsicher!

Ja ja, es ist immer schön einfach die Niederlage dem Goalie in die Schuhe zu schieben, auch wenn es Unsinn ist... :D:

ZitatParks27 schrieb am 13.10.2005 05:41
Ein bescheidenes Schlussdrittel  endet mit einer 4:5 Niederlage.   In der Box gewinnt man eben keine Games. 3 PPG der Preds. Und das nach einer 3:0 Führung

Unterzahlspiel der AVS unterirdisch. Aebi mit 5/18.  Lapperiere am Bullypunkt der einzigste mit Normalform.

Erfreulich Sauer mit seinem ersten Tor und der Shorthander von Kono. Insgesamt eine Niederlage die nicht hätte sein müssen. Aber ok die Preds haben ihre wenige Chancen genutzt und im PP getroffen. Deshalb geht der Sieg in Ordnung.

Das der Tag dann doch nicht so schlimm wird dafür hat ja Roloson gesorgt.

Ich glaube so kann man es ganz gut zusammenfassen.
Nach dem 3:0 war ich sicher, es langt zum Sieg. Aber die Preds gewinnen mittlerweile jedes Spiel mit einem Tor Unterschied, egal wie es vorher steht.

@ Leaf: Wenigstens haben wir noch 4 Tore geschossen und nur 5 bekommen.

ZitatLawinenpower schrieb am 13.10.2005 14:22
das auch,und wegen Aebsicher!

Ich dacht immer bei einem Teamsport verliert man zusammen und gewinnt zusammen :gruebel:


Ne, also Spiele verliert man nie wegen einem einzelnen. Auch nicht wegen den Refs. Man wird vielleicht benachteiligt, die Tore muss man aber schon selbst schiessen bzw. verhindern, auch wenn es durch gewisse Umständer komplizierter wird.

Nach nem 3-0 darf man sich halt nicht zurücklehnen, sondern muss weiterkämpfen und den Sack endgültig zu machen.

Nun muss man morgen gegen die Hawks wieder eine gute Leistung zeigen und zwei Punkte holen.
Spätestnes wenn Hejduk zurück ist, sollten dann auch Tanguay und Sakic wieder mehr treffen.

Ob Sakic da mehr treffen wird ist die andere Sache.Würde sagen das er da mehr vorbereitet aber er kann ja auch beides :D:

Außerdem muß man dann abwarten wie Queneville die Reihen aufstellen wird.Glaube nicht so dran das
Tanguay-Sakic-Hejduk eine Reihe bilden werden aber erstmal muß Hejduk wieder zurück aufm Eis sein

Na ja sicher verliert man nicht wegen einem einzigen Spieler,Sichert hat die ganze Mannschaft nach dem 3-2 anschlusstreffer versagt. Aber Tor 1 und 2 kann man Aebischer anlassten.
Vorallem das zweite !!
Ok,das nächste Game kommt bald und jeder einzelne vorallem die Stars müssen sich da noch steigern.
Die Season ist ja noch Jung.

is jetzt nit böse gemeint, aber ich finde Sakic macht zu wenig in sachen Tore....ich halte ihn für einen der spieler mit den Besten Handgelenksschüssen, wenn nicht sogar den besten. Und dafür is er in Sachen Tore oft ein wenig unbeständig...er hat ja schon einige Season mit 40+ oder sogar 50 toren, aber dazwischen dann auch wieder season mit nur 25 oder so (und nein, damit meine ich nicht das Jahr, in dem er nur 50 spiele gemacht hat ;D )
und auch die kleinere Goalieausrüstung, sollte ihm mit seinem Fähigkeiten da deutlich entgegen kommen, ich würds ihm jedenfalls gönnen, wenn er wieder mal ne season raushauen könnte, wo die 4 oder 5 davorsteht  :up:

Colorado hat gerade mal 4 Spiele absolviert. Und Sakic hat immerhin 4 Punkte auf seinem Konto. Die Tore kommen schon noch. 40 kann er noch schaffen, obwohl ich das nicht glaube. Wird wohl mehr als Vorbereiter agieren...

Außerdem ist Sakic ja des öfteren bissl spät gestartet und dann hat er aber richtig losgelegt

Hey und der Mann wird ja auch mal bissl älter :D:  ;D

ZitatJ.Sakic schrieb am 13.10.2005 16:17
Außerdem muß man dann abwarten wie Queneville die Reihen aufstellen wird.Glaube nicht so dran das
Tanguay-Sakic-Hejduk eine Reihe bilden werden aber erstmal muß Hejduk wieder zurück aufm Eis sein

Ist aber das beste was wir haben. Jetzt wo Forsberg nicht mehr da ist, wir schon lange keinen Drury mehr haben, kein Kariya und kein Selänne mehr. Wer soll denn da Offensivakzente setzen, wenn nicht dieses Trio?

Übrigens hätte ich vor der Saison eher vermutet Sakic punktet noch mehr und schießt auch mehr Tore, da der Vorbereiter Forsberg nicht mehr da ist. Klar wird Sakic mehr vorbereiten, einer muß ja den Job von Foppa übernehmen, aber eigentlich ist er eher der Vollender. Also 36 Tore sollten schon drin sein. Dazu mindestens 50 Assists. Das wären doch ganz gute Stats für sein Alter.
Und vor allem in dem Team.

@ Gitche

Sorry,aber dein andauerndes Gejammer ist nicht mehr feierlich.Wenn du keine Freude am Sport hast,geh Blumen pflücken,da ist die Frustrationsgefahr nicht so hoch.

Selbst wenn Aebi an dem ein oder anderen Tor Schuld sein sollte....was soll's. Er alleine hat es nicht vergeigt. Aber alle wenn und aber bringen nicht's. Ein Spiel verloren und basta. Es gibt noch 78 andere also ich verstehe diese Panikmache von manchen nicht. :wand:  

Also wenn ich da lese Sauve Niveau...naja man muss nicht alles verstehen. Die Nucks Fans jammern ja auch nicht immer mit ihrem Cloutier. :augenzwinkern:

Vielleicht vergessen einige....wir haben nur ein Game verloren!!! :headb:

ZitatÜbrigens hätte ich vor der Saison eher vermutet Sakic punktet noch mehr und schießt auch mehr Tore, da der Vorbereiter Forsberg nicht mehr da ist.

was hat sakic mit forsberg zu tun??? :gruebel:

Zitatwir schon lange keinen Drury mehr haben, kein Kariya und kein Selänne mehr. Wer soll denn da Offensivakzente setzen

ich weiß ja nicht was du hast, aber die avs haben den zweitbesten angriff der liga....
vielleicht solltest du dir mehr sorgen um die abwehr machen?!?

im angriff bin ich sehr zufrieden. alle 4 reihen treffen. was will man da mehr?!?

ZitatLemieux-Jünger schrieb am 13.10.2005 22:05
@ Gitche
Sorry,aber dein andauerndes Gejammer ist nicht mehr feierlich.Wenn du keine Freude am Sport hast,geh Blumen pflücken,da ist die Frustrationsgefahr nicht so hoch.

Manch einer bezieht seinen Spass aber auch und  gerade aus Jammern, Nörgeln und Lästern
- ich auch. :D:  Was wäre die Muppet Show ohne Waldorf und Statler?
Übrigens - seid doch froh, dass ihr Sakic behalten habt und Floppa weg ist, und nicht umgekehrt.
Ich würde auch Tanguay, Sakic und Hejduk wieder in eine Reihe stellen.

ZitatGitcheGumme schrieb am 13.10.2005 21:58
Ist aber das beste was wir haben. Jetzt wo Forsberg nicht mehr da ist, wir schon lange keinen Drury mehr haben, kein Kariya und kein Selänne mehr. Wer soll denn da Offensivakzente setzen, wenn nicht dieses Trio?

Wie wärs mit Svatos, Wolski, Turgeon?
Ich weiss, das du Fan bist von Kariya und Selänne. Aber schau der Wahrheit ins Auge: Die haben nicht viel gebracht. Svatos wird wohl mehr bringen als einer dieser beiden. Ohne Drury ging es zudem auch in den letzten drei Spielzeiten.

ZitatÜbrigens hätte ich vor der Saison eher vermutet Sakic punktet noch mehr und schießt auch mehr Tore, da der Vorbereiter Forsberg nicht mehr da ist. Klar wird Sakic mehr vorbereiten, einer muß ja den Job von Foppa übernehmen, aber eigentlich ist er eher der Vollender. Also 36 Tore sollten schon drin sein. Dazu mindestens 50 Assists. Das wären doch ganz gute Stats für sein Alter.
Und vor allem in dem Team.

Also Foppa und Sakic waren beide Center von den ersten beiden Linien. Vielleicht mal PP zusammen gespielt oder in entscheidenden Phasen.

Zudem muss nun endlich schluss sein mit dem nachweinen um Foppa und Footer. Sie sind nicht mehr da, punkt und schluss. Das gilt es nun zu akzeptieren und nach vorne schauen. Vom weinen kommen sie auch nicht zurück.
Ich bin zufrieden, was mit den 39 Mio auf die Beine gestellt wurde. Das wurde aber bereits genügend diskutiert.

Wie Parks richtig gesagt hat, die Season ist noch lange, nun muss man in jedem Spiel aus den gemachten Fehlern lernen und dann geht das gut. So in 10 bis 15 Spielen kann man dann wohl wirklich sagen, wie der Formstand ist.

Zitatalex_tanguay schrieb am 13.10.2005 22:22

ZitatÜbrigens hätte ich vor der Saison eher vermutet Sakic punktet noch mehr und schießt auch mehr Tore, da der Vorbereiter Forsberg nicht mehr da ist.

was hat sakic mit forsberg zu tun???

Eben Forsberg und Sakic spielten in 2 verschiedenen Reihen, aber da gab es ja auch noch 2 gleich gute. Und nun sind Sakic, Hejduk und Tanguay quasi allein.

Wolski und Svatos müssen ja auch erst mal rangeführt werden und wer weiß welch' genialen Deal PL schon wieder plant. :arsch:

Ach und das wir den 2.-besten Sturm haben sieht man ja auch an der erzielten Toren und den herausgearbeiteten Chancen.

Daß unsere Abwehr nicht stabil ist, habe ich ja schon vor der Saison gesagt und es war nach Foote's Abgang auch zu erwarten. Übrigens, der ist in Columbus nicht gerade gut und glücklich.

Öhm 2000/01 hat Forsberg imo über weite Strecken als LeftWing neben Sakic gespielt und Tanguay war Center in der 2 Reihe.
Was auch garnicht so dumm war weil Forsberg kein guter Bullyspieler ist. Aber auf dem linken Flügel seine defensiv Aufgaben und Spielmachertätigkeitne immer noch wahr nehmen kann.

das ist ja Jahre her. Das weiß ich selber, daß er als LW schon oft eingesetzt wurde.

17/4 = 4,25 Tore pro Spiel.
7 allein gegen die Schießbude im Westen.
Ich bin da eher Realist. Unsere Offense läuft verständlicherweise auch noch nicht auf Hochtouren. Die von anderen offensichtlich auch nicht. smile

Man man man, das ist doch echt nicht zu fassen! "Offensive funktioniert noch nicht richtig", "Abwehr ist nicht stabil", "wer soll denn Akzente in der Offensive setzen?"

Also Colorado hat aktuell mit Detroit die beste Offensive (4,25 GPG)
Defense, Powerplay und Penalty Killing waren bis zum gestrigen Spiel in Ordnung. Ein scheiß Spiel kann aber viel ändern, wenn erst so wenig Spiele absolviert wurden.  Ein zu Null Spiel und alles sieht wieder besser aus.
Am Bully sieht es etwas mau aus (44 %), aber nur weil nie alle Bullyspieler einen guten Tag haben. Wenn sich das mal eingespielt hat, dann wird auch das besser aussehen. Turgeon liegt bei 53,1 % Laparriere bei 52,6 %. McLean liegt bei 48,3 %  Sakic liegt aber nur derzeit bei 44,1 %. Das muss sich bessern. Hinote liegt nur bei 36,4 % Konowalchuk sogar nur bei 16,7 %. Da müssen sich also einige Bullyspieler bessern. Und wir wissen dass sie es besser können...

Wer die Aktzente in der Offensive setzen soll? Svatos 6 Punkte in 3 Spielen, Liles 5 in 4, Sakic 4 in 4, Turgeon 4 in 4, Laaksonen 3 in 4, Konowalchuk 3 in 4, Wolski 3 in 4, Tanguay 3 in 4, weitere Spieler mit 2 in 4, reicht das nicht? Das Team hat sehr viel Tiefe. Und genau das wollte man erreichen. Diese Tiefe hätte man nicht, wenn man Forsberg behalten hätte. Mit Forsberg und Foote hat Colorado in den letzten Jahren nichts gerissen, weil die Tiefe fehlte. Jetzt hat man 4 Lines die auch treffen können und das ist gut so...

http://www.denverpost.com/avalanche/ci_3115163

Tja da bekommt Aebi von Queneville mal ne Pause für das heutige Game.Ob das jetzt ne gute oder schlechte Entscheidung ist sei mal dahin gestellt.

Jedenfalls kann sich Budaj somit beweisen und zeigen das er es kann.Wär schon wenns sein 2.Saisonsieg wird.

Hoffentlich kassiert man heute nicht wieder so dumme Strafen und besonders Lappy und Vanaanen müssten sich mal ein bissl zurück halten.Haben ja schon reichlich Strafminuten gesammelt.

ZitatJ.Sakic schrieb am 14.10.2005 20:09
http://www.denverpost.com/avalanche/ci_3115163

Tja da bekommt Aebi von Queneville mal ne Pause für das heutige Game.Ob das jetzt ne gute oder schlechte Entscheidung ist sei mal dahin gestellt.

Jedenfalls kann sich Budaj somit beweisen und zeigen das er es kann.Wär schon wenns sein 2.Saisonsieg wird.

Hoffentlich kassiert man heute nicht wieder so dumme Strafen und besonders Lappy und Vanaanen müssten sich mal ein bissl zurück halten.Haben ja schon reichlich Strafminuten gesammelt.

Ich hätte Aebi trotzdem heute spielen lassen..aber Queneville wird schon wissen was er tut. Naja und lassen wir uns mal überraschen wie das mit dem zuückhalten heute geht wenn es gegen Barnaby,Lapointe und Simpson geht. :lachen:  :augenzwinkern:

Schon gut Marvel.
Svatos führt die Torjägerliste zusammen mit Alfredsson und Staal an. 5 Tore. Who is Sakic? And where is Forsberg? However he's without goal until yet and scored only 4 Assists. smile

Naja wenigstens noch einen Punkt gerettet. :augenzwinkern:  Budaj mit einem klasse Game 2/40. :ee: Er hat uns in der OT mit 8 Saves im Spiel gehalten. Gratulation :headb:

Auch funktionierte das Unterzahlspiel heute sehr gut. 8 PP Chancen der Hawks überstanden. :headb:  Liles und Sakic mit den Goals.

Schade das Tangs den PS nicht versenkt hat. Aber ok. Bulin hat gut gehalten und unterm Strich war der Sieg der Hawks sicher nicht unverdient wenn auch im PS.

Weiß jemand schon wann May wieder fit ist?  :gruebel:

ZitatWho is Sakic? And where is Forsberg? However he's without goal until yet and scored only 4 Assists. smile

Du kannst es einfach nciht lassen,oder???

Axo nur zur Info

Sakic 2G und 3A in 5Games also ganz ok würd ich mal sagen.

Schade das die Partie gegen die Hawks verloren gegangen ist aber von den Stats her siehts schon verdient aus.
Budaj wohl mit einem super Game wenn er da nur 2/40 war :up:

Wenigstens wurden die Penaltys ein bissl runtergeschraubt :D:

Ein kleines Update von Milan und May.....

RECOVERING: Milan Hejduk skated with teammates for the second time since undergoing surgery Sept. 20 on his right knee. Hejduk did not participate in any contact drills.
"I'm going to have a couple of practices with no contact, and then I'll have a couple practices with contact," he said. "Then I should be ready to go. There is no time set, so we'll see how the knee reacts."


May had hoped to make his Avalanche debut tonight, but his strained groin will keep him from playing. He hopes to play Wednesday at home against the Los Angeles Kings. "I've played two home games and one on the road in exhibition (games), but clearly that's not the level that we are playing at now in the regular season," May said. "It's frustrating not being able to play. I just can't wait to get in there. I have so much energy and enthusiasm, I just want to have an outlet. And that will happen when I get my first game."

ZitatGitcheGumme schrieb am 15.10.2005 01:23
And where is Forsberg? However he's without goal until yet and scored only 4 Assists. smile

naja zwar kein tor, aber 9 assists in 4 spielen sind auch nit grad schlecht  :lol:

So Peter Budaj war wieder imTor und spielte recht gut!

Denke der Junge wird es richten !!!
jetzt haben wir schon einmal eine besseren Backup als mit Denis und Sauve,das ist ganz klar!

Schade einfach, dass man wiederholt eine Führung nicht über die Runde bringt!!

Öhm wo ist Denis ist nochmal?
Achso ja der ist jetzt in Columbus Nummer 1 :D:

wow aber auch früh gemerkt  :wand:

ZitatLawinenpower schrieb am 16.10.2005 15:42
wow aber auch früh gemerkt  :wand:

ich glaube er wollte damit sagen das denis kein schlechter back up war, nicht das im jetzt erst auffällt das er weg ist... :gruebel:

Quennville hat sich in der Denverpost zurn Goalie-situation geäußert:

Zitat"I think it's wide open," Quenneville said Thursday.

"I don't go too far out in designating who's going (to start in goal) or when they're going. Basically, how they play kind of dictates a lot of what we do and what we're going to say. We'll see how it plays out."

das klingt nicht mehr ganz so richtig nach Aeby = #1

Eigentlich spielt es keine Rolle wer Nummer 1 und wer Backup ist. Wichtig ist, dass man gewinnt, egal wie und egal mit wem...

ZitatTurco schrieb am 15.10.2005 13:02

ZitatGitcheGumme schrieb am 15.10.2005 01:23
And where is Forsberg? However he's without goal until yet and scored only 4 Assists. smile

naja zwar kein tor, aber 9 assists in 4 spielen sind auch nit grad schlecht  

Mittlerweile 10, aber die Flyers haben ja auch mal 2 Spiele in Folge mit 11 Toren gewonnen.

@ Sakic: Das war scherzhaft gemeint, um Svatos etwas herauszuheben.

Wieder mal was aus der Gerüchteküche.....

- The St. Petersburg Times reports that the Lightning are interested in acquiring veteran Avalanche D Bob Boughner, who is being shopped around the league.

Also ich hätte nicht's dagegen. Er ist nicht mehr der jüngste und die neuen Regelauslegung kommt ihn auch nicht unbedingt zu gute.

Tjoa und wen nimmt man dann???

Weg mit dem! Was wollen die Lightning denn bieten? Besseres Wetter? smile

Also wenn Boughner gehen würde wären wieder 950.000$ frei

Nur mal so nebenbei bemerkt sieht die D# der Avs wenn er gehen würde nicht grad so dolle aus

Blake,Liles,Vanaanen,Brisebois,Clark,Skrastins,Sauer

Ok nebenbei bemerkt ist Liles mit 2G und 5A der beste Scorer der Avs aber die D# könnte sich eher keinen Verlust erlauben.Höchstens wenn man für Boughner einen Verteidiger holen könnte

Axo bei Hejduk soll es angeblich das Gerücht geben das er am Mittwoch oder aber spätestens am Samstag wieder spielen wird

Denke mal das wird noch bissl zu früh sein aber mal abwarten

ZitatNur mal so nebenbei bemerkt sieht die D# der Avs wenn er gehen würde nicht grad so dolle aus

Blake,Liles,Vanaanen,Brisebois,Clark,Skrastins,Sauer

Nur mal so nebenbei bemerkt, Boughner hat nur 2 Spiele absolviert, beide als Stürmer!  Wenn Boughner weg ist wird das die Abwehr also kaum schlechter machen...

Nur mal so nebenbei bemerkt aber auch nicht grad besser!!!

;D

Man ist ja momentan nicht grad so schlecht besetzt in der D# aber man könnte da schon verbesserungen brauchen

Nur bei der aktuellen Situation ist da wohl kaum Spielraum dafür

Laut DP soll Milan gegen die Oilers villeicht wieder im Lineup stehen.

Avalanche right wing Milan Hejduk, out since training camp after having arthroscopic surgery on his right knee, could be back in the lineup Friday in Edmonton.

Quenneville said there is an outside chance Hejduk could play against the Kings, but Hejduk said that is unlikely, and that Friday is a more probable return date.

If that happens, Hejduk will be back a few games ahead of schedule. He took full contact at Monday's practice without any sign the knee was bothering him.

When Hejduk returns, the Avs must clear a spot on the 23-man roster. Possibilities include the return of utility man Brett Clark to Lowell of the AHL or rookie Wojtek Wolski to major junior.

Zum Thema Goalie. Es soll der spielen der auch die Form hat. Und das scheint momentan eher Budaj zu sein. Aber wie schon gesagt wurde....egal wer spielt.....hauptsache die Punkte kommen.  :headb:

ZitatGitcheGumme schrieb am 18.10.2005 00:32
Weg mit dem! Was wollen die Lightning denn bieten? Besseres Wetter? smile

Nein Rohloff :D:  :D:  :D:

Denke mal heute sollte mal wieder gewonnen werden gegen die Kings.

Laut RMN soll ja Aebi starten. Und May wird wohl auch spielen können und sein Deput im AVS Jersey geben. Milan wird  nicht fit sein vor Freitag oder Samstag.

" David Aebischer will start in goal for Colorado"

"Hejduk is not expected to play tonight. He is four weeks removed from arthroscopic surgery on his right knee and could return Friday or Saturday. "He's still a couple days away from more contact and getting comfortable," coach Joel Quenneville said . . . Forward Brad May said he has been pain-free for the past week and could make his Avalanche debut tonight. He missed the first five games because of a groin strain."

Den ganzen Artikel gibt es unter....

http://www.rockymountainnews.com/drmn/avalanche/article/0,1299,DRMN_39_4169104,00.html

hoffentlich werden die Kings schön zerlegt  :augenzwinkern:  würde ich sehr begrüßen  :up:

Also glaub nicht grad ein ein zerstören der Kings und bin froh wenn es 2 Punkte für die Avs werden

Milan soll erstmal richtig fit werden und nicht zu früh eingreifen da sowas ja öfter mal zu noch längeren Zwangspausen führen kann

ZitatJ.Sakic schrieb am 19.10.2005 18:42
Also glaub nicht grad ein ein zerstören der Kings und bin froh wenn es 2 Punkte für die Avs werden

Milan soll erstmal richtig fit werden und nicht zu früh eingreifen da sowas ja öfter mal zu noch längeren Zwangspausen führen kann

Ich bezweifle das auch mal. Gegen die Kings gibt es immer enge Spiele und da ist schon in den letzten Jahren alles möglich gewesen. Da beide Teams sich nun verlagert verändert haben, schätze ich die Kings stärker ein. Jedoch nicht den Goalie. zwinker

Das ist wohl auch unsere einzige Chance, glauber aber (hoffentlich falsch), daß es eine 3:4 Niederlage gibt.

Selbst eine 4:1 Führung reicht nicht aus. :wand:  Das gleiche wie gegen die Preds. Und dann noch 59 sek. vor Schluss bekommt man den Knock Out. :disappointed:

Blake trifft zur Abwechlung mal. Aber er und Liles mit -3. Diesmal mit einem guten PP und auch die Strafen hielten sich in Grenzen. Aber was nützt es wenn am Schluss doch alles für den  :popo:  ist.

Schade das man Laperrieres 2 Tore nicht genützt hat. Aber was solls.....so langsam gewöhnt man sich an den mäßigen Start der AVS. :augenzwinkern:

Wie gut das die Season noch einige Games hat. :cool:

ZitatParks27 schrieb am 20.10.2005 05:46
Aber was solls.....so langsam gewöhnt man sich an den mäßigen Start der AVS. :augenzwinkern:

Alles im Grenzbereich......aus mäßig kann auch schlecht werden.  :D:

Oder auch nicht, die nächsten 5 Spiele (Oilers, Canucks, Oilers, Canucks, Canucks) werden jedenfalls richtungweisend und das wird eine "schöne" Aufgabe für die Avs.  :devil:

Ich freu mich schon "teuflisch" darauf.

Mir fällt zur Avalanche derzeit nur eins ein: Enttäuschend!
Der durch die Gehaltsobergrenze erlittene Substanzverlust war wohl doch zu heftig. Mich würde es nicht wundern, wenn sich im Saisonverlauf die jetzige Tendenz fortsetzte. Aber wo andere Teams aufrücken, müssen andere ja zwangsläufig abrutschen...

ZitatParks27 schrieb am 20.10.2005 05:46
Selbst eine 4:1 Führung reicht nicht aus. :wand:  Das gleiche wie gegen die Preds. Und dann noch 59 sek. vor Schluss bekommt man den Knock Out. :disappointed:

Blake trifft zur Abwechlung mal. Aber er und Liles mit -3. Diesmal mit einem guten PP und auch die Strafen hielten sich in Grenzen. Aber was nützt es wenn am Schluss doch alles für den  :popo:  ist.

Schade das man Laperrieres 2 Tore nicht genützt hat. Aber was solls.....so langsam gewöhnt man sich an den mäßigen Start der AVS. :augenzwinkern:

Wie gut das die Season noch einige Games hat. :cool:

Hauptsache die Kings haben das Tor von Avery genützt :D:

Naja so viele Spiele sind ja jetzt noch nicht gespielt. Mal abwarten wie es weter geht...

ZitatMir fällt zur Avalanche derzeit nur eins ein: Enttäuschend!
Der durch die Gehaltsobergrenze erlittene Substanzverlust war wohl doch zu heftig. Mich würde es nicht wundern, wenn sich im Saisonverlauf die jetzige Tendenz fortsetzte. Aber wo andere Teams aufrücken, müssen andere ja zwangsläufig abrutschen...

Nö, überhaupt nicht. Das Team hat eher mehr Tiefe als vorher. Und von Abrutschen kann nun noch gar keine Rede sein. Das wäre ein wenig zu früh ins Horn geblasen, nach gerade mal 8 Spielen. Zur Zeit haben weder Detroit noch Ottawa bereits den Stanley Cup gewonnen. Aber hier scheinen einige Leute nach gerade mal 3 Wochen schon wieder etwas voreilig zu sein...

Warum man jetzt eine 4:1 Führung auf eigenem Eis nicht über die Runden bringen konnte muss man wohl nicht verstehen... :disappointed:

Zumal man diese Woche auch schon mal eine 3 Tore Fürhung vergeben hat.

ABer viel interesanter finde ich ncoh wie das 5:4 gefallen ist.

ZitatConroy scored his first goal of the season, beating David Aebischer after the goaltender went behind the net and stopped the puck for defenceman Rob Blake.

Von wem hat er das nur gelernt  :D:   :D:   :lachen:

Zitatblueliner schrieb am 20.10.2005 10:23
Von wem hat er das nur gelernt  :D:   :D:   :lachen:

Selbst der große Roy war nicht fehlerfrei.  ;D

HAHA  aber der Roy zeiget drauf immer wieder eine Reaktion mit super Spielen!

Hoffentlich spielt Budaj in Edmonton und Vancouver !!

Tja was soll man dazu sagen???

4:1 geführt und dann wieder mal vergeigt.
Ok gegen die Kings hat man sich immer schwer getan aber nach so einer Führung???
Schön das Tanguay mal 3 Punkte gemacht hat aber gebracht hat es leider wenig.
Wo hat Blake denn getroffen???

Naja jetzt bin ich mal auf das harte Programm was kommt gespannt

Es kann ja eigentlich nur besser werden

das 2-1 hat Brunette erst nach dem Spiel bekommen.....

ZitatParks27 schrieb am 20.10.2005 05:46
Blake trifft zur Abwechlung mal. -3.

Was ich besonders erschreckend finde ist nicht die -3 in diesem Spiel sondern die bisher -8 in der Saison :ee: Nun da muss sich bei Blake etwas tun. Denn er sollte wenigstens auf die gleiche Zahl wie Sakic kommen -5 :D:  :D:  :D:

Zahlen braucht man sich momentan bei den Avs wohl eh nicht anschauen.
Ok es ist ganz schön das Svatos und Liles die Punktbesten im Team sind aber ansonsten wars das auch schon.

Ich würde aber viel lieber mal nach dem Game in der Kabine der Avs sein und mal hören ob Quenneville die ordentlich zusammenscheißt.
Weil so langsam muß ja auch mal was von ihm kommen.Die D# und Aebi haben sich da wieder keinen guten Gefallen getan

EDIT ADMIN: AUFRÄUMAKTION:

   aufgrund der hohen Seitenzahl (Performance-Gründe) Danke für eurer Verständnis ...
Bei Bedarf bitte einfach einen neuen Thread eröffnen! Danke