NHL-Tribute.de

Support Forum/FAQ => Archiv => Thema gestartet von: Walzy am 01. September 2005, 23:05:21

Titel: Colorado Avalanche
Beitrag von: Walzy am 01. September 2005, 23:05:21
die Avs haben ihren vorläufigen Trainings Camp Roster bekannt gegeben:

http://www.coloradoavalanche.com/PDF/2005_06_TCRoster.pdf
Titel: Colorado Avalanche
Beitrag von: Gast am 01. September 2005, 23:19:02
Also Riku Hahl wurde ja von dem HCD unter Vertrag genommen.
Titel: Colorado Avalanche
Beitrag von: Walzy am 01. September 2005, 23:29:41
wo er jederzeit wieder weg kann ;D

ich nehme an es liegt nich daran, dass man sich nicht einigen konnte, sondern, dass Hahl für sich keine chance auf nen NHL spot gesehen hat und deswegen 1 jahr europa spielt....aber das camp probiert er halt trotzdem mit. vielleicht gelingt ihm ja ne überraschung
Titel: Colorado Avalanche
Beitrag von: Gast am 01. September 2005, 23:57:34
Ja mir wäre es recht wenn er es in die NHL schaffen würde  :D:
Titel: Colorado Avalanche
Beitrag von: Gast am 02. September 2005, 00:59:55
ZitatTurco schrieb am 01.09.2005 23:29
wo er jederzeit wieder weg kann ;D

Wo hast du denn das gelesen? Wäre geil, wenn er sich im Camp durchsetzen könnte. Andererseits könnte er in Davos evtl. etwas Fortschritte erzielen und in einem Jahr bessere Chancen haben.
Titel: Colorado Avalanche
Beitrag von: Gast am 02. September 2005, 02:26:53
Was wolln die Bergaffen (man verzeihe mir aber als halber Z fan konnte ich mir das nicht verkneifen ;D ) den machen außer sich hinhocken und heulen wenn er einfach geht?

Das selbe wie bei Robitaille vom Z der hatte auch keine Ausstiegsklausel und is jetzt weg. Es gibt zwar tolle klauseln die in der NLA oft in die Verräge eingebaut werden wer für nen anderen VErein spielt muß buse zahlen. Aber das hat in dem Fall vor keinem Gericht bestand. Denn das einzige wie diese klauseln begründet werden können sind Arbeits Verbote für die Konkurenz. Da aber die Konkurenz dann in dem fall auf nem andern Kontinent ist ist das wie gesagt rechtnlich nciht durchzusetzen. Davon abgesehen kann von Konkurenz eh keine rede sein da die NLA wohl kaum die beste Liga neben der NHL ist.

;D
Titel: Colorado Avalanche
Beitrag von: Gast am 02. September 2005, 13:52:54
naja,hahl war nie der kracher, glaub nicht das er sich durchsetzt.
Titel: Colorado Avalanche
Beitrag von: Gast am 02. September 2005, 18:26:49
Also ich fande Hahl hat nie so wirklich ins Team gehört.Ist eben mal ein Ergänzungsspieler der ab und an mal sein Spielchen hatte.
Er wird es auch diesmal nicht schaffen seinen Platz zu bekommen aber ist auch nicht so schlimm.
Titel: Colorado Avalanche
Beitrag von: Gast am 02. September 2005, 19:16:08
Zitatblueliner schrieb am 02.09.2005 02:26
Was wolln die Bergaffen (man verzeihe mir aber als halber Z fan konnte ich mir das nicht verkneifen ;D ) den machen außer sich hinhocken und heulen wenn er einfach geht?

Das selbe wie bei Robitaille vom Z der hatte auch keine Ausstiegsklausel und is jetzt weg. Es gibt zwar tolle klauseln die in der NLA oft in die Verräge eingebaut werden wer für nen anderen VErein spielt muß buse zahlen. Aber das hat in dem Fall vor keinem Gericht bestand. Denn das einzige wie diese klauseln begründet werden können sind Arbeits Verbote für die Konkurenz. Da aber die Konkurenz dann in dem fall auf nem andern Kontinent ist ist das wie gesagt rechtnlich nciht durchzusetzen. Davon abgesehen kann von Konkurenz eh keine rede sein da die NLA wohl kaum die beste Liga neben der NHL ist.

;D

Die nennt man net Bergaffen sondern Steinbock Tschingen oder Murmelifigger. Naja kanns verstehn das du net auf dem neusten Stand bist, da du ja nicht in der SCHWEIZ lebst  :augenzwinkern:  :lol:
Titel: Colorado Avalanche
Beitrag von: Gast am 02. September 2005, 19:25:46
Also letztes Jahr in den Playoffs wanr das noch Bergaffen ^^
Titel: Colorado Avalanche
Beitrag von: Gast am 02. September 2005, 19:32:58
Das sagen aber net gerade viel hier o_O Naja ausserhalb der Schweiz sagt man noch viel!  :lachen: Hoffe das Hahl es bei den Avs schafft... :D:
Titel: Colorado Avalanche
Beitrag von: Gast am 02. September 2005, 19:45:05
Vielleicht is es ja auch so das man euch in Horgen einen Bären aufgebunden hat. Und Außerhalb von Horgen alle anderen noch Bergaffen sagen. :D: :D: :D:

Aber jetz ios schluß sonst gibts wieder ärger...
Titel: Colorado Avalanche
Beitrag von: Gast am 02. September 2005, 19:56:49
Ne sorry, Horgen ist net Bensheim  :lachen:  :lol:

Jop also back to Topic :up:
Titel: Colorado Avalanche
Beitrag von: Gast am 02. September 2005, 20:42:09
Hoffentlich wird man sich in Denver nicht so schnell nach einem Ersatz fuer Hahl umschauen , besser man wartet etwas um zu sehen was man wirklich braucht oder man wird diesem Jason Krog einen Vertrag geben. Aber um Hahl weine ich auch keine Traene nach, war halt ein Spieler der in die Kategorie Fuellstoff passt.
Titel: Colorado Avalanche
Beitrag von: Gast am 09. September 2005, 00:04:57
http://www.nhl.com/features/preview05/col_main090805.html

Also ich finde da passt eigentlich alles.Echt gute Prognose
Beosnders der Outlook mit Quenneville find ich richtig gut
Titel: Colorado Avalanche
Beitrag von: Gast am 11. September 2005, 01:49:57
kann mir jemand das bitte aus deutsch überstezen-reicht einen zusammenfassung-weil mein englisch nicht sehr gut ist-will jetzt nicht was falsches dazu sagen...
Titel: Colorado Avalanche
Beitrag von: Gast am 11. September 2005, 10:19:26
ZitatFoppa-Fan schrieb am 11.09.2005 01:49
kann mir jemand das bitte aus deutsch überstezen-reicht einen zusammenfassung-weil mein englisch nicht sehr gut ist-will jetzt nicht was falsches dazu sagen...

Ist zwar keine Hochstehende Übersetzung aber den Sinn kann man schon rauslesen :augenzwinkern:

http://translate.google.com/
Titel: Colorado Avalanche
Beitrag von: Gast am 11. September 2005, 12:18:00
Ich liebe dieses Programm!Wo kriegt man sonst so schöne Wortschöpfungen wie "Änderungsbuffetlawine","Kobold-Zufuhr" oder "Einspritzung des Kornes" her?! :lachen:
Titel: Colorado Avalanche
Beitrag von: Gast am 11. September 2005, 16:11:26
ist zwar ein etwas komisches deutsch aber besser als gar nichts

danke
Titel: Colorado Avalanche
Beitrag von: Gast am 11. September 2005, 21:32:54
Dann versuche ich es aber lieber noch in Englisch zu verstehen. zwinker
Titel: Colorado Avalanche
Beitrag von: Cookie La Rue am 11. September 2005, 22:03:03
ZitatJ.Sakic schrieb am 09.09.2005 00:04
http://www.nhl.com/features/preview05/col_main090805.html

Also ich finde da passt eigentlich alles.Echt gute Prognose
Beosnders der Outlook mit Quenneville find ich richtig gut
Ja vor allen Dingen weil die NHL-site so viel positives schreibt, übrigens bisher bei allen Teams über die berichtet wurde, dass man glaubt, dass jeder einen Stan überreicht bekommt, sorry, für mich liest sich das wie Werbung. Vergleich mal alle bisher erschienen Artikel über die jeweiligen Teams. Der Grundtenor ist immer: ach wir haben so tolle Spieler und alles wird gut.  :D:
Titel: Colorado Avalanche
Beitrag von: Jake The Rat am 12. September 2005, 05:12:15
Ganz meine Meinung - nhl.com macht zum grössten Teil nur Hofberichterstattung. Genial finde ich aber die Statistiken, vor allem die shift charts :cool: .
Titel: Colorado Avalanche
Beitrag von: martinf112 am 12. September 2005, 07:16:31
ZitatJake The Rat schrieb am 12.09.2005 05:12
nhl.com macht zum grössten Teil nur Hofberichterstattung
Naja, ist ja für die offizielle Ligapage eigentlich ganz normal. Oder meinst Du, daß auf nba.com viel über das sinkende Niveau der Liga geschrieben wird?!
Titel: Colorado Avalanche
Beitrag von: Walzy am 12. September 2005, 09:22:49
warum sinkt denn das Niveau in der NBA ?  :gruebel:
Titel: Colorado Avalanche
Beitrag von: Marvel am 12. September 2005, 10:23:32
Ich würde eher sagen die Berichte bestätigen genau das, was ich von Anfang an gesagt habe, nämlich dass im Grunde alle Teams eine Chance auf die Playoffs haben und fast alle Teams eine Chance auf den Stanley Cup!

Vielleicht wäre der eine oder andere ja glücklicher, wenn man etwas negativer berichten würde. Das würde dann wohl auch besser zu seiner Einstellung passen... :D:
Titel: Colorado Avalanche
Beitrag von: martinf112 am 12. September 2005, 13:22:07
ZitatTurco schrieb am 12.09.2005 09:22
warum sinkt denn das Niveau in der NBA ?  :gruebel:
War nur als Beispiel gedacht!
Titel: Colorado Avalanche
Beitrag von: Gast am 12. September 2005, 15:34:14
So das Trainingscamp der Avalanche beginnt heute morgen, wenige Kilometer von meinem Haus entfernt, heute werden aber erstmal nur medizinische Tests sowie physische Belastbarkeittests der Spieler durchgefuehrt ,das erste Eistraining soll morgen frueh beginnen. Werde dieses Jahr leider das Camp nicht besuchen koennen aber es wird bestimmt spannend in wiefern die Avsfans auf die neuen Spieler Turgeon,Brisebois und besonders May reagieren. Ausserdem wird es bestimmt interessant werden von den drei Goalies hinter Aebischer den Backup stellen wird. Und ich bin mal gespannt ob sich Jason Krog einen Vertrag im Camp und in der Preseason verdienen kann, nuetzlich (Bullystaerke) waere er auf jeden Fall. Aber mit dem Camp heute ist der Lockout vorbei , neben Trades und Verpflichtungen wird es nun ernst wer um die noch letzten leeren und erhaeltlichen Plaetzen kaempfen wird.
Leider kann man hier in Denver keines der Preseasongames im TV sehen  :down:
Titel: Colorado Avalanche
Beitrag von: Gast am 12. September 2005, 21:39:42
Das Camp ist bei dir um die Ecke und du kannst nicht da sein? Wie denn das?
Titel: Colorado Avalanche
Beitrag von: Södy am 13. September 2005, 08:49:24
ZitatUser gelöscht schrieb am 12.09.2005 15:34
Leider kann man hier in Denver keines der Preseasongames im TV sehen  :down:

Aber immerhin hören. Naja angeblich soll TheFan AM irgendwas ja auch nen Onlinestream haben (... welchen ich letztes Jahr verzweifelt gesucht habe... :heul: )
Titel: Colorado Avalanche
Beitrag von: Gast am 15. September 2005, 18:25:04
http://www.tsn.ca/nhl/news_story.asp?ID=136397&hubName=

So nun haben sich die Avalanche mit dem Erstrundenpick von 2004 geeinigt, laut dem Avalancheforum soll Wojtek Wolski sehr im Camp ueberzeugt haben
Titel: Colorado Avalanche
Beitrag von: Gast am 15. September 2005, 20:16:42
könnte mir gut vorstellen,dass Wolski bereits in dieser Saison sich einen Stammplatz erkämpft,denn die Avs haben nicht mehr diese tiefe im kader wie früher,so dass er mit einem guten camp es evtl. auch sofort schaffen könnte.
Weiß jemand,wie sich Jason krog schlägt?
Titel: Colorado Avalanche
Beitrag von: Marvel am 15. September 2005, 21:43:41
Im Kader haben die Avs schon Tiefe, da sehen einige andere Teams schlechter aus. Aber im Nachwuchs fehlt die Tioefe....
Titel: Colorado Avalanche
Beitrag von: Gast am 15. September 2005, 21:45:41
Es hieß doch früher immer , dass das team nicht genügend tiefe hätte und jetzt haben sie sie wo so viele spieler weg sind???
Titel: Colorado Avalanche
Beitrag von: Gast am 15. September 2005, 21:50:28
ZitatFoppa-Fan schrieb am 15.09.2005 13:45
Es hieß doch früher immer , dass das team nicht genügend tiefe hätte und jetzt haben sie sie wo so viele spieler weg sind???

Deswegen bin ich auch nicht allzu boese drum das Foppa Foreskin Forsberg weg ist, denn fuer Starspieler mussten die Avs haeufig genug auf Tiefe verzichten. Nun haben wir eine gute Tiefe und ein guter Mix aus Skill und Grit.
Titel: Colorado Avalanche
Beitrag von: Gast am 15. September 2005, 21:56:50
ZitatUser gelöscht schrieb am 15.09.2005 21:50
ZitatFoppa-Fan schrieb am 15.09.2005 13:45
Es hieß doch früher immer , dass das team nicht genügend tiefe hätte und jetzt haben sie sie wo so viele spieler weg sind???

Deswegen bin ich auch nicht allzu boese drum das Foppa Foreskin Forsberg weg ist, denn fuer Starspieler mussten die Avs haeufig genug auf Tiefe verzichten. Nun haben wir eine gute Tiefe und ein guter Mix aus Skill und Grit.

was ist das den für ein spitzname??? :gruebel:  kenn ich garnicht :gruebel:
woher hat er den? :confused:
Titel: Colorado Avalanche
Beitrag von: Gast am 16. September 2005, 05:18:18
ZitatUser gelöscht schrieb am 15.09.2005 21:50
ZitatFoppa-Fan schrieb am 15.09.2005 13:45
Es hieß doch früher immer , dass das team nicht genügend tiefe hätte und jetzt haben sie sie wo so viele spieler weg sind???

Deswegen bin ich auch nicht allzu boese drum das Foppa Foreskin Forsberg weg ist, denn fuer Starspieler mussten die Avs haeufig genug auf Tiefe verzichten. Nun haben wir eine gute Tiefe und ein guter Mix aus Skill und Grit.

Sehe ich auch so. :up:  Denn dadurch lebten die AVS oft nur von ihren ersten beiden Reihen. Und selbst bei den jungen sind einige dabei die den Sprung schaffen können. Bin selbst  mal gespannt wer nach der Pre Season Backup wird. Budaj oder der Kasache. :headb:
Titel: Colorado Avalanche
Beitrag von: Gast am 16. September 2005, 15:22:40
Im Trainingscamp soll ja Augenzeugenberichten dieser Peter Budaj einen besonders gute Visitenkarte abgegeben zuhaben, ist sehr sicher und voller Selbstbewusstsein , waehrend dieser Kasache Kolesnik lustlos und ausser Form zu sein scheint.
Titel: Colorado Avalanche
Beitrag von: Marvel am 16. September 2005, 15:42:16
ZitatIm Trainingscamp soll ja Augenzeugenberichten dieser Peter Budaj einen besonders gute Visitenkarte abgegeben zuhaben, ist sehr sicher und voller Selbstbewusstsein , waehrend dieser Kasache Kolesnik lustlos und ausser Form zu sein scheint.
Das heißt aber noch nicht viel. Wenn der Kasache lustlos alles hält, Budaj aber selbtbewusst immer hinter sich greift, nehm ich doch lieber den lustlosen Ksachen!  :D:
Titel: Colorado Avalanche
Beitrag von: Gast am 16. September 2005, 15:50:14
Der Kasache ist eh nur auf Tryoutbasis wenn er es ins Team der Avs schafft bleibt er in Nordamerika wenn nicht geht er zurueck nach Kasachstan, aber dieser Budaj scheint einen sehr guten Eindruck hinterlassen zu haben, hat sich gut an das nordamerikanische Spiel gewoehnt , naja wie auch immer die Entscheidung liegt bei Cloutier und Quenneville wer als Backup spielt oder . Freu mich uebrigens auf den naechsten Mittwoch denn dann kann ich dank NHL Center on Ice das Spiel der Avs in Detroit sehen.
Titel: Colorado Avalanche
Beitrag von: Gast am 16. September 2005, 22:29:42
Freut mich für Wojtek. Endlich mal wieder ein Firstrounder der einzuschlagen scheint. Um Johansson könnte ich noch immer trauern. Ich denke er hätte gut in die heutige Mannschaft gepaßt. Wie schlagen sich denn eigentlich Johnny Boychuk und die anderen Verteidigertalente?
Titel: Colorado Avalanche
Beitrag von: Walzy am 16. September 2005, 22:49:41
naja nur dass Wolski einen vertragt bekommt, bedeutet nicht automatisch, dass er auch nen roster spot bekommt.....

zumal er dann ja wahrscheinlich Svatos' spot bekommen würde, der müsste dann wieder in die AHL ? oder in die 4. ?
Titel: Colorado Avalanche
Beitrag von: Gast am 16. September 2005, 22:49:58
Aus diesem Johansson wird wohl nie mehr wie ein ewiges Talent bleiben, Talent hat er aber ist stinkfaul und scheint wenig interessiert zu sein sich weiterzuentwickeln, bin ganz froh das wir den los geworden sind da wir schliesslich Konowalchuk dafuer bekommen haben, und um die Defensive mache ich mir am wenigsten Sorgen da haben wir auch gute Tiefe mit acht NHL erfahrende Verteidiger. Ich moechte mal wissen wie sich dieser Jason Krog im Camp macht , waere ein wichtiger Rollplayer in Form fuer wichtige Bullys, denn neben Joe Sakic haben wir keinen Center der ueber 52 % gewonnene Bullys liegt , Krog hat in 03/04 von 769 Bullys 450 gewonnen was eine Quote von 58,5 % macht , wird nur in Colorado im Falle eines Einwegevertrag bleiben
Titel: Colorado Avalanche
Beitrag von: Gast am 16. September 2005, 22:57:02
Aber Kono ist ein paar Jährchen älter als Johansson. Hm komisch, sonst sind die Schweden doch immer so fleißg. Näslund, Forsberg, ...
Titel: Colorado Avalanche
Beitrag von: Marvel am 16. September 2005, 23:49:39
ZitatIch moechte mal wissen wie sich dieser Jason Krog im Camp macht , waere ein wichtiger Rollplayer in Form fuer wichtige Bullys, denn neben Joe Sakic haben wir keinen Center der ueber 52 % gewonnene Bullys liegt , Krog hat in 03/04 von 769 Bullys 450 gewonnen was eine Quote von 58,5 % macht , wird nur in Colorado im Falle eines Einwegevertrag bleiben
Turgeon ist ein sehr guter Bullyspieler. Und nicht nur Center spielen Bullies. Konowlchuk ist ebenfalls ein ganz guter Bullyspieler..
Titel: Colorado Avalanche
Beitrag von: Gast am 16. September 2005, 23:53:21
ZitatMarvel schrieb am 16.09.2005 15:49
ZitatIch moechte mal wissen wie sich dieser Jason Krog im Camp macht , waere ein wichtiger Rollplayer in Form fuer wichtige Bullys, denn neben Joe Sakic haben wir keinen Center der ueber 52 % gewonnene Bullys liegt , Krog hat in 03/04 von 769 Bullys 450 gewonnen was eine Quote von 58,5 % macht , wird nur in Colorado im Falle eines Einwegevertrag bleiben
Turgeon ist ein sehr guter Bullyspieler. Und nicht nur Center spielen Bullies. Konowlchuk ist ebenfalls ein ganz guter Bullyspieler..

Turgeon hat in 03/04 satte 49,3 % gewonnen
Konowalchuk hat in 03/04 47,2 % gewonnen  

Naja immerhin besser wie 40 %
Titel: Colorado Avalanche
Beitrag von: Marvel am 17. September 2005, 00:01:17
Na ja, Turgeons Zeit in Dallas sollte man nicht unbedingt als Maßstab nehmen.  :D:
Titel: Colorado Avalanche
Beitrag von: Gast am 17. September 2005, 00:13:26
Jedenfalls im Vergleich zu anderen Teams wie den Canucks,Oilers und Flames sieht es bei den Avs in dieser Beziehung richtig uebel aus, und wie wichtig Faceoffs sein koennen brauche ich wohl keinen erzaehlen besonders in Special Team Situationen. Habe das Jahresheft von The Hockey News vor mir und dort ist nur noch Brett MacLean mit mehr als 50 % gewonnenen Faceoffs,naja mal sehen.
Titel: Colorado Avalanche
Beitrag von: Marvel am 17. September 2005, 00:29:28
Sicher, aber zum Glück sind nicht immer die Teams mit der besten Bullyquote auch die Teams mit dem besten Powerplay... ;D
Titel: Colorado Avalanche
Beitrag von: Gast am 17. September 2005, 00:31:56
ZitatMarvel schrieb am 16.09.2005 16:29
Sicher, aber zum Glück sind nicht immer die Teams mit der besten Bullyquote auch die Teams mit dem besten Powerplay... ;D

Es ist aber sehr hilfreich wenn man Faceoffs gewinnt denn damit kontrolliert man wichtige Sekunden. Besonders Nikolishin wird hier sehr vermisst.
Titel: Colorado Avalanche
Beitrag von: Marvel am 17. September 2005, 00:47:09
Mit Hinblick auf die Bullies hätte man auch Gratton besser behalten, der hatte letzte Saison eine Qote von 55 %!
Titel: Colorado Avalanche
Beitrag von: Gast am 17. September 2005, 00:49:50
ZitatMarvel schrieb am 16.09.2005 16:47
Mit Hinblick auf die Bullies hätte man auch Gratton besser behalten, der hatte letzte Saison eine Qote von 55 %!

Hat man aber nicht
Titel: Colorado Avalanche
Beitrag von: Marvel am 17. September 2005, 01:21:54
ZitatHat man aber nicht
Hm, äußerst scharfsinnig!  :D:
Richtig, hat man nicht. Und man hat auch Nikolishin nicht behalten.  Letzte Saison hatte man Nikolishin (58 %), Gratton (55 %), Sakic (52 %),  Hinote (48 %), Konowalchuk (47%) und Forsberg (42 %), war also bei den Bullies recht gut. Und Colorado hatte in der Tat das drittbeste Powerplay. Auch oder weil...wer weiß? Genutzt hat aber beides nichts, wie wir wissen!
Titel: Colorado Avalanche
Beitrag von: Gast am 17. September 2005, 01:23:42
ZitatMarvel schrieb am 16.09.2005 17:21
ZitatHat man aber nicht
Hm, äußerst scharfsinnig!  :D:
Richtig, hat man nicht. Und man hat auch Nikolishin nicht behalten.  Letzte Saison hatte man Nikolishin (58 %), Gratton (55 %), Sakic (52 %),  Hinote (48 %), Konowalchuk (47%) und Forsberg (42 %), war also bei den Bullies recht gut. Und Colorado hatte in der Tat das drittbeste Powerplay. Auch oder weil...wer weiß? Genutzt hat aber beides nichts, wie wir wissen!

Marvel du bist einfach nur hohl  :lachen:
Titel: Colorado Avalanche
Beitrag von: Marvel am 17. September 2005, 01:32:06
Hm, wer hier jetzt hohl ist, das ist die Frage. Du bettelst nämlich gerade um einen Straflevel. Das nenne ich hohl!  Ich weiß ja nicht ob du gerade stockbesoffen bist, aber besonders clever bist du nicht...
Titel: Colorado Avalanche
Beitrag von: Gast am 17. September 2005, 01:35:45
ZitatMarvel schrieb am 16.09.2005 17:32
Hm, wer hier jetzt hohl ist, das ist die Frage. Du bettelst nämlich gerade um einen Straflevel. Das nenne ich hohl!  Ich weiß ja nicht ob du gerade stockbesoffen bist, aber besonders clever bist du nicht...

Dann gib mir doch den Straflevel wenn es dir weiterhilft, trotzdem bist im Unrecht und redest viel Unfug
Titel: Colorado Avalanche
Beitrag von: Marvel am 17. September 2005, 01:38:46
Wovon redest du hier bitte? Kann es sein, dass du völlig verwirrt bist? Wenn du mir jetzt noch sagen kannst, wo ich Unfug rede, dann ist alles klar...
Titel: Colorado Avalanche
Beitrag von: Gast am 17. September 2005, 01:40:57
Mit den Faceoffs das man da noch Verstaerkung braucht aber du meinst oder stellst mich als idioten da , nur weil ich meine meinung verteidige
Titel: Colorado Avalanche
Beitrag von: Marvel am 17. September 2005, 01:49:54
Ich glaub du wirst wirklich völlig besoffen. Wo habe ich denn behauptet, dass man bei den Faceoffs keine Verstärkung brauchen kann? Kann es sein, dass du nicht weiß was du redest?
Titel: Colorado Avalanche
Beitrag von: Gast am 17. September 2005, 01:55:49
ZitatMarvel schrieb am 16.09.2005 17:49
Ich glaub du wirst wirklich völlig besoffen. Wo habe ich denn behauptet, dass man bei den Faceoffs keine Verstärkung brauchen kann? Kann es sein, dass du nicht weiß was du redest?
Kann es sein das du nur arrogant bist und wenn du im Unrecht bist dich mit Straflevel schuetzen kannst ? Solltet ihr mich rauswerfen hier , dann bitte es ist euer Recht aber ich garantiere euch du und Mike dann verliert ihr ein Mitglied was schon lange Jahre hier ist und schon lange mit der NHL verbunden ist aber bitte Marvel du bist der Boss hier ,gib mir den Straflevel
Titel: Colorado Avalanche
Beitrag von: Marvel am 17. September 2005, 02:04:27
ZitatKann es sein das du nur arrogant bist und wenn du im Unrecht bist dich mit Straflevel schuetzen kannst ? Solltet ihr mich rauswerfen hier , dann bitte es ist euer Recht aber ich garantiere euch du und Mike dann verliert ihr ein Mitglied was schon lange Jahre hier ist und schon lange mit der NHL verbunden ist aber bitte Marvel du bist der Boss hier ,gib mir den Straflevel
Junge jetzt komm mal langsam wieder auf den Teppich. Du verstrickst dich hier immer mehr. Was hat das mit Arroganz zu tun, wenn ich sage, dass neben Sakic noch Turgeon und Konowalchuk, zudem auch Hinote gute Bullyspieler sind? Du solltest dir wirklich besser überlegen was du hier redest. Mit Nikolishin und Gratton hat man die 2 besten Bullyspieler des Teams verloren, das ist ja wohl offensichtlich. In diesem Bereich ist man eindeutig schwächer geworden, aber trotzdem nicht so schlecht. Und jetzt krieg dich wieder ein... und hör auf mit der Sauferei!  :D:
Titel: Colorado Avalanche
Beitrag von: Gast am 17. September 2005, 02:09:10
Ach so Hinote ist mir ganz neu aber Hinote ist mit etwas ueber 48,3 % nicht gerade eine Fece Off Specialist aber naja ich bin ja besoffen und weiss nicht wovon ich rede
Titel: Colorado Avalanche
Beitrag von: Marvel am 17. September 2005, 02:47:36
Alter Schwede! Bei dir geht wohl heute gar nichts mehr, wie?  :D:  Wo hab ich denn ein Wort davon gesagt, dass Hinote ein Bullyspezialist ist? Was drückst du dir hier aus deinem Hirn? Ich sagte Hinote  ist ein guter Bullyspieler, was seine Quote von 48 % unterstreicht. Wobei seine 48 % Quote besser war als die vieler Center. Immerhin lag Hinote auf Rang 125...und damit vor Center  wie z.B. Olli Jokinen, Alexei Zhamnov, Jason Spezza, Michael Nylander, Brad Richards, Scott Gomez, Cliff Ronning, Radek Bonk, Bryan Smolinski, Eric Staal, Daymond Langkow, Alexei Yashin, Peter Forsberg, usw... Ein Spieler, der fst die Hälfte aller seiner Bullies gewinnt, den kann man wohl kaum als schlecht bezeichnen. Natürlich gibt es bessere Bullyspieler (die wahren Bullyspezialisten  ;D ), aber mit einer Quote von 48 % ist man schon verdammt gut. Sakic hat auch oft eine Quote von rund 48 % gehabt.  Alles was um 50 % liegt ist sehr gut. Spitzenwerte über 60 % sind extrem selten und kommen nur von den absoluten Cracks in dieser Kategorie. Deshalb denke ich, dass die Avalanche mit Spielern wie Sakic, Turgeon, Konowalchuk, Hinote, bei den Bullies ganz gut dabei sind. Werden sich wohl so im Mittelfeld bewegen.
Titel: Colorado Avalanche
Beitrag von: Gast am 17. September 2005, 13:15:07
Esst euch mal nen Koppers und kühlt euch mal ab.

Recht hin oder her,

@ Marvel

Ich finds etwas seltsam, daß ein Mod aus einer Diskussion heraus mit einem Straflevel "droht", das geht auch etwas Stilvoller, oder?


@ Badger + Marvel

Jedem seine Meinung...

Hauptsache es ist auch meine?

Bleibt mal sachlich und regt euch nicht über Peanuts auf, es gibt schlimmers als Hohle Mods und Anderleuts Meinung. UPS, krieg ich jetzt auch nen Level?   ;D


Titel: Colorado Avalanche
Beitrag von: Walzy am 17. September 2005, 13:23:18
Zitatfoote52 schrieb am 17.09.2005 13:15
@ Marvel

Ich finds etwas seltsam, daß ein Mod aus einer Diskussion heraus mit einem Straflevel "droht", das geht auch etwas Stilvoller, oder?

naja ich denke mal es ging da um die beleidigung ;D es gibt genug Foren da is bei so'ner aussage gegenüber nem Mod/Admin Feierabend...


hier mal ein Bericht zum B&W-Game von gestern:
http://rockymountainnews.com/drmn/avalanche/article/0,1299,DRMN_39_4088432,00.html

Kolesnik soll sehr gut ausgesehen haben
Titel: Colorado Avalanche
Beitrag von: Marvel am 17. September 2005, 13:26:30
@Foote
Ich weiß nicht, ob ich über deinen klugen Beitrag jetzt lachen soll. Fakt ist, ich habe weder behauptet Hinote sei ein Bullyspezialist noch dass die Avs keine Verstärkung im Bullybereich brauchen. Mich für so eine unwahre Aussage auch noch beleidigen zu lassen, ist ein wenig viel verlangt. So viel zur Sachlichkeit!
Titel: Colorado Avalanche
Beitrag von: Gast am 17. September 2005, 13:27:10
Zitatnaja ich denke mal es ging da um die beleidigung  es gibt genug Foren da is bei so'ner aussage gegenüber nem Mod/Admin Feierabend...

Wenn es soweit ist, daß es hier "irgendein" Forum ist, dann sollten einige Menschen ihre Anwesenheit überdenken. Denke mal, daß es gegenüber neueren Mitgliedern eine natürliche Vorsicht gibt, aber Badger ist ja ein "Alter Hase", oder?

Aber egal....

:finger:
Titel: Colorado Avalanche
Beitrag von: Marvel am 17. September 2005, 13:29:19
ZitatWenn es soweit ist, daß es hier "irgendein" Forum ist, dann sollten einige Menschen ihre Anwesenheit überdenken. Denke mal, daß es gegenüber neueren Mitgliedern eine natürliche Vorsicht gibt, aber Badger ist ja ein "Alter Hase", oder?
Und was ändert das an der Sachlage? Das macht es höchstens schlimmer...
Titel: Colorado Avalanche
Beitrag von: Gast am 17. September 2005, 13:32:12
ZitatUnd was ändert das an der Sachlage? Das macht es höchstens schlimmer...

ZitatSo viel zur Sachlichkeit!

Beides vollkommen egal, der TOn macht die Musik, natürlich bei beiden, und das sollte man besser im Auge behalten, in das Thema eurer Übereifrigkeiten will ich mich gar nicht einbringen, aber wie ihr miteinander umgeht ist bedenklich.

Aber auch das ist nur die Meinung eines Aussenstehenden...

Titel: Colorado Avalanche
Beitrag von: Walzy am 17. September 2005, 13:35:05
Zitatfoote52 schrieb am 17.09.2005 13:27
Zitatnaja ich denke mal es ging da um die beleidigung  es gibt genug Foren da is bei so'ner aussage gegenüber nem Mod/Admin Feierabend...

Wenn es soweit ist, daß es hier "irgendein" Forum ist, dann sollten einige Menschen ihre Anwesenheit überdenken. Denke mal, daß es gegenüber neueren Mitgliedern eine natürliche Vorsicht gibt, aber Badger ist ja ein "Alter Hase", oder?

wieso "irgendein" forum ? und du willst doch nit ernsthaft sagen, dass jemand der schon länger hier is eher mit beleidigungen um sich schmeißen darf als ein neuer, oder ?  :gruebel:  :confused:
Titel: Colorado Avalanche
Beitrag von: Gast am 17. September 2005, 13:36:50
Alter schützt vor Torheit nicht! :D:
Titel: Colorado Avalanche
Beitrag von: Marvel am 17. September 2005, 13:45:22
ZitatBeides vollkommen egal, der TOn macht die Musik, natürlich bei beiden, und das sollte man besser im Auge behalten, in das Thema eurer Übereifrigkeiten will ich mich gar nicht einbringen, aber wie ihr miteinander umgeht ist bedenklich.

Aber auch das ist nur die Meinung eines Aussenstehenden...
Richtig, der Ton macht die Musik! Und jemanden als hohl zu bezeichnen ist ganz sicher nicht der richtige Ton! Und zum richtigen Ton gehört sicher auch nicht etwas zu unterstellen, was der andere nie gesagt hat und sich dann auch noch auf die Unterstellungen zu berufen, um seine verbale Entgleisung zu rechtfertigen. Aber das ist nur die Meinung eines Betroffenen...
Titel: Colorado Avalanche
Beitrag von: Gast am 17. September 2005, 14:19:20
@ Turco

Bitte lies es nochmal...

@ Marvel

Genau, aber sollte man als Mod nicht etwas moderater mit seinen Argumenten, ausherhalb des Sachthemas, argumentieren?

Aber egal
Titel: Colorado Avalanche
Beitrag von: Marvel am 17. September 2005, 14:21:39
Zitat@ Marvel

Genau, aber sollte man als Mod nicht etwas moderater mit seinen Argumenten, ausherhalb des Sachthemas, argumentieren?

Aber egal
Ach so, ich soll mir also einfach diesen Mist reinziehen und es hinnehmen...verstehe! Das ist aber nicht meine Art!
Titel: Colorado Avalanche
Beitrag von: Gast am 17. September 2005, 14:28:04
@ Marvel

Was Foote wahrscheinlich meint,ist,dass du nicht dauernd den Leuten mit Strafleveln drohen sollst.Das ist oftmals nämlich übertrieben.Ein Verweis auf die Netiquette oder eine Hinweis sich zu mäßigen,tun es oftmals auch und wirkt nicht all zu überheblich.
Und jetzt ist hoffentlich Schluss mit dem Rotz.Die Saison hat noch nicht angefangen und macht hier schon schlechte Stimmung wegen Face-Off-Stats :wand:
Titel: Colorado Avalanche
Beitrag von: Marvel am 17. September 2005, 14:32:51
Zitat@ Marvel

Was Foote wahrscheinlich meint,ist,dass du nicht dauernd den Leuten mit Strafleveln drohen sollst.Das ist oftmals nämlich übertrieben.Ein Verweis auf die Netiquette oder eine Hinweis sich zu mäßigen,tun es oftmals auch und wirkt nicht all zu überheblich.
Und jetzt ist hoffentlich Schluss mit dem Rotz.Die Saison hat noch nicht angefangen und macht hier schon schlechte Stimmung wegen Face-Off-Stats
Das ist ein guter Witz!  :D:  Also würde ich ständig mit einem Straflevel drohen... kann es sein, dass du hier jemand verwechselst? Denn eigentlich ist das Mikes Aufgabe...

Und nein, hier ist keine schlechte Stimmung wegen Faceoff Stats, sondern wegen verbaler Entgleisung und Unterstellungen! Also nicht alles durcheinander werfen...

Titel: Colorado Avalanche
Beitrag von: Gast am 17. September 2005, 14:36:58
ZitatAch so, ich soll mir also einfach diesen Mist reinziehen und es hinnehmen...verstehe! Das ist aber nicht meine Art!

Dann solltest du überdenken, ob du bei derlei Argumentation das Wort "Moderator" unter deinem Nick stehe haben solltest und jetzt fühl dich bitte nicht schon wieder persönlich angegriffen, ich denke nur es gilt eben gleiches Recht für alle, oder?

Für mich persönlich wäre es auch nicht leicht einerseits als Ideengeber und Moderator eines Forums aufzutreten, andererseits meine objektive Meinung zu debattieren ohne den Vorteil des Mods zu nutzen, nur wenn man es eben macht, dann bitte ganz oder gar nicht, das meinte ich.
Desweiteren bitte ich meine Tippfehler zu entschuldigen, arbeite seit 8 Stunden mit dem Schwingschleifer und hab kaum Gefühl in den Fingerspitzen  :D:
Titel: Colorado Avalanche
Beitrag von: Mike am 17. September 2005, 15:00:41
Hallo zusammen,

in meiner Funktion als Admin schliesse ich nun diesen Thread.
Eine deutliche Ermahnung geht an den User User gelöscht, seinen Ton etwas zu überdenken. Persönliche Beleidigungen von Usern sind nicht das, was wir hier lesen wollen. Zudem ist es eher ..... ausgerechnet den Forenmoderator zu beleidigen.   :pillepalle:

[font size=6]
(Inoffizieller Modus an)
(Naja, außer man will bewußt provozieren. Ansonsten tut es es auch eine kurze PN an mich, das man offensichtlich keinen Bock mehr auf Tribute hat, das ist dann ehrlicher.)
(Inoffizieller Modus aus)
[/color]