Von einigen Leuten werden die Flyers ja bereits als der Titelfavorit gehandelt. Das sehe ich allerdings etwas anders. Zur Zeit kann man eh kaum was sagen zu den Teams, da noch kein Team komplett ist, alle Teams sich erstmal mit der neuen Situation vertraut mchen müssen und sich einspielen müssen. Erstmal hat jedes Team eine Chance die Playoffs zu erreichen. Alles weitere wird man erst sehen, wenn mal 20 - 30 Spiele absolviert wurden.
Es wurde schon ein oft ein Team als Favorit hingestellt, weil sie die größten Sats verpflichtet hatten. Am Ende flogen sie in der ersten Playoff Runde raus oder erreichten die Playoffs erst gar nicht. Man sollte damit also jetzt besonders vorsichtig sein...
ZitatMarvel schrieb am 12.08.2005 14:00
Von einigen Leuten werden die Flyers ja bereits als der Titelfavorit gehandelt. Das sehe ich allerdings etwas anders. Zur Zeit kann man eh kaum was sagen zu den Teams, da noch kein Team komplett ist, alle Teams sich erstmal mit der neuen Situation vertraut mchen müssen und sich einspielen müssen. Erstmal hat jedes Team eine Chance die Playoffs zu erreichen. Alles weitere wird man erst sehen, wenn mal 20 - 30 Spiele absolviert wurden.
Es wurde schon ein oft ein Team als Favorit hingestellt, weil sie die größten Sats verpflichtet hatten. Am Ende flogen sie in der ersten Playoff Runde raus oder erreichten die Playoffs erst gar nicht. Man sollte damit also jetzt besonders vorsichtig sein...
muss ich dir ausnahmsweise mal recht geben. :D: vorne sind die flyers im moment net besonders stark, und ich denke mal, der deal mit foppa könnte sich bald als flopp :cool: erweisen. der gute junge wird masslos überschätzt.
Na ja, ob man Foppa wirklich so maßlos überschätzt, wage ich in meinem jugendlichen Leichtsinn mal zu bezweifeln. Vielleicht ist er kein Gretzky in seinen besten Tagen, aber immer noch ein Klasse-Spieler, nach dem sich jedes Team seine Finger lecken würde! Wenn er die richtigen Linemates bekommt (wie z.B. Gagne), dann kann sich der Gegner schön warm anziehen.
ZitatAlles weitere wird man erst sehen, wenn mal 20 - 30 Spiele absolviert wurden.
Das kann man für alle Teams so unterschreiben, denn nach nunmehr 14 Monaten ohne Hockey müssen sich erstmal alle Teams neu finden und einspielen. :)
Obwohl ich schon im Grunde die üblichen Verdächtigen als stark einschätzen würde. ;D
Zitatmuss ich dir ausnahmsweise mal recht geben. vorne sind die flyers im moment net besonders stark, und ich denke mal, der deal mit foppa könnte sich bald als flopp erweisen. der gute junge wird masslos überschätzt.
Forsberg wird maßlos überschätzt? Ich glaube der einzige der hier was maßlos überschätzt bist du gerade. Wenn Forsberg sich verletzt, könnten die Flyers ganz schön dumm aussehen. Aber Forsberg wird ganz sicher nicht maßlos überschätzt. Wenn dem so wäre, dann wären wohl 100 % aller Experten Idioten.
Also Foppa ist mit Sicherheit der Beste Spieler in der Liga. Lemieux hat seine allerbesten Zeiten hinter sich, Crosby wohl noch vor sich.
Doch momentan ist Forsberg sicherlich die Nr 1. Wieso sonst machte er in ALLEN Saisons mehr Punkte als Spiele??? Selbst wenn er nach ner Verletzung zurück kam war er sofort wieder ein beständiger Scorer...
Was Phillys Favoritenrolle angeht isses so ne Sache:
Es gab schon Teams, die sind mit ewig vielen Stars zu nix gekommen. Allen voran die Rangers als Bsp.
Manche Teams sind aber auch mit einer wenig prominet gespicjkten Truppe weit gekommen (z.B. Anaheim 2003, Tampa Bay 2004, Carolina 2002(?), Calgary 2004). Klar auch diese Teams hatten Top Spieler, aber das haben die Flyers ja auch.
Drum finde ich kann man noch nicht sagen, wie sich die Trades von Philly auswirken. Klar- mit Zhamnov, Roenick und Amonte sind 3 Spitzen Männer weg. LeClair evtl ja auch noch.
Mit Foppa hat man eine Granate geholt, Knuble ist auch ein starker und Stevenson kann auch Hockey spielen.
Punktet Gagne wieder mehr, genau wie auch Primeau und schlagen die jungen Spieler um Richards, Carter und Co gut ein, so kann der Sturm immernoch genauso gut wie letztes Jahr sein.
Die Defense sehe ich klar als stärker an.
Fazit: ein Titelaspirant sind die Flyers wohl schon. Favorit würde ich sie aber noch nicht nennen. Dazu isses vieeel zu früh.
ZitatKingOfTheGrill schrieb am 13.08.2005 10:39
LeClair evtl ja auch noch.
Was heist evtl. ja auch noch....der ist definitiv weg! ;D
Der wurde rausgekauft, und darf nach den neuen Regeln nicht mehr von den Flyers unter Vertrag genommen werden! :augenzwinkern:
aha. Danke- damit wäre meine Frage auch mal geklärt... :up:
Scheisse mann. :grr!: Big Johnny war schon ein geiler Mann. Auch wenn er nicht mehr so viel traf wie einst. Er war einfach der Inbegriff der Tor Maschnie und schon sowas wie ein Franchise Player... :headb:
Auf dem Papier hat Philadelphia natürlich eine Hammerabwehr mit Hatcher, Rathje, Therien, Johnsson, Pitkänen, Desjardins und Seidenberg. Aber wie schon angesprochen muss man erstmal abwarten wie sich alle mit den neuen Regeln zurecht finden. Da kann es schon für Hatcher, Rathje und Therien zu Problemen kommen. Aber mit Johnsson, Pitkänen, Desjardins und Seidenberg hat man auch läuferisch gute Verteidger. Diei Flyers Abwehr erstmal geknackt werden. Wird für die Gegner nicht einfach. Wir werden es sehen...
Bei gewissen Buchmachern stehen die flyers auf jedenfall ganz oben auf den Cup gewinn, mit einer Quote von 5-1...Allerdings denke ich ist es dazu noch zu früh da die meisten anderen Teams auch noch nicht komplett sind...
hier noch den Link:
http://linesmaker.com/live_odds/stanley_cup_odds.htm
Tja, wie standen denn die Flames und Lightning vor der Saison 2003/2004 bei den Buchmachern? Da standen wohl auch eher Colordo, Vancouver, Phildelphia usw ganz oben. Was daraus wurde wissen wir ja alle... ;D
ZitatMarvel schrieb am 13.08.2005 14:52
Tja, wie standen denn die Flames und Lightning vor der Saison 2003/2004 bei den Buchmachern? Da standen wohl auch eher Colordo, Vancouver, Phildelphia usw ganz oben. Was daraus wurde wissen wir ja alle...
Sowas kann nie vorher jemand genau sagen wie es ablaufen wird.Dafür sind es Buchmacher die sowas aufstellen, oder nicht?
Und gewisse Überraschungsteams gibt es nunmal immer.
Deine Antwort, geht mir wieder etwas zu sehr dahin das alles so sein wird wie Du es sagst....
ZitatMarvel schrieb am 13.08.2005 14:52
Tja, wie standen denn die Flames und Lightning vor der Saison 2003/2004 bei den Buchmachern? Da standen wohl auch eher Colordo, Vancouver, Phildelphia usw ganz oben. Was daraus wurde wissen wir ja alle... ;D
Die Quote auf den Lightning stand damals 500:1 bei Intertops! Denn ich habe damals 1€ auf den Lightning gesetzt :D:
ZitatSowas kann nie vorher jemand genau sagen wie es ablaufen wird.Dafür sind es Buchmacher die sowas aufstellen, oder nicht?
Und gewisse Überraschungsteams gibt es nunmal immer.
Deine Antwort, geht mir wieder etwas zu sehr dahin das alles so sein wird wie Du es sagst....
Und deine Antwort sagt mir, dass du wieder nicht richtig gelesen hast... ;D Was redest du hier für einen Mist? Ich sagte lediglich, dass die Flyers keineswegs der große Favorit sind und man erstmal abwarten muss, wie sich die Teams/Spieler mit den neuen Regeln zurecht finden. Diese ganzen Prognosen sind hinterher eh meistens falsch, also vorher schon fürn Arsch!
Der Herr Philadlephia hat irgendwie bissl die Krankheit, die in Hamburg generell kursiert: Schiss, dass andere in irgendeiner Form besser sind.
Als wäre HH der tollste Fleck auf Erden mit den tollsten Menschen...tztzzzz.
Aber egal. Ich will hier nicht auf das Niveau gehen weshalb schon 3 SSSssssreds geschlossen wurden. Drum sag ich nu nichts mehr dazu.
Aber wo Marvel recht hat hat er recht...;-)
ZitatKingOfTheGrill schrieb am 14.08.2005 20:05
Der Herr Philadlephia hat irgendwie bissl die Krankheit, die in Hamburg generell kursiert: Schiss, dass andere in irgendeiner Form besser sind.
Als wäre HH der tollste Fleck auf Erden mit den tollsten Menschen...tztzzzz.
Aber egal. Ich will hier nicht auf das Niveau gehen weshalb schon 3 SSSssssreds geschlossen wurden. Drum sag ich nu nichts mehr dazu.
Aber wo Marvel recht hat hat er recht...
Genau, Du sagst es *kopfschüttel*, für soetwas sollte man auch mal einen auf den Deckel bekommen !!!
Zumal das gewisse Leute hier nur andere Ansichten zu Ihren gunsten verdrehen sollte man auch schon mitbekommen haben.
@ Marvel
Ich hab Dir schon richtig zugehört gehabt, nur was ist an meiner Meinung wieder auszusetzen???
Bist du sicher, dass du das Posting gerafft hast?
Im übrigen: Bei NHL 2002 (jaja, ich spiele noch diese alte Version, aber mit eupgrades...) wurde das Team der Flyers mit den aktuellen Veränderungen schwächer. Im Sturm um einige Punkte, im PP ebenfalls. Nur die Defense hat sich leicht verbessert (Markov und Malakhov waren eben auch keine schlechten). Insgesamt aber wie gesagt schlechter (-2Punkte)
So seh ich das auch. Defensive guter verstärkt, aber in der Offensive, trotz Forsberg, an Schlagkraft verloren. Hängt aber auch von der Entwicklung der Nachwuchsspieler wie Carter und Richards ab. Schlagen sie ein, kann man die Abgänge von LeClair, Amonte und Roenick locker kompensieren. Enttäuschen sie, wird man nachlegen müssen...
SO IST ES.
Außerdem wird man sehen müssen welche Rollen Handzus, Gagne und Primeau spielen sollen.
#12 wird sicher scoren sollen, aber #25 und #26 sind ja zumeist Defensivaufgaben zugekommen. Auch wenn Handzus ordentlich Punkte machte.
Vielleicht darf/soll/muss Primeau auch mal wieder offensiver spielen. Dann kann auch er mit Punkten einen Teil des Scorings der Ehemaligen um Roenick und Co kompensieren...
Aber exterm wichtig und spannend werden wirklich Carter und Richards. Potential und Vorschusslorbeeren haben sie ja schon mal.
ZitatKingOfTheGrill schrieb am 15.08.2005 11:09
Bist du sicher, dass du das Posting gerafft hast?
Im übrigen: Bei NHL 2002 (jaja, ich spiele noch diese alte Version, aber mit eupgrades...) wurde das Team der Flyers mit den aktuellen Veränderungen schwächer. Im Sturm um einige Punkte, im PP ebenfalls. Nur die Defense hat sich leicht verbessert (Markov und Malakhov waren eben auch keine schlechten). Insgesamt aber wie gesagt schlechter (-2Punkte)
Ja ich bin verdammt sicher das ich dein Posting gerafft habe, und komm mir jetzt nicht mit fadenscheinigen Argumenten wie es ja angeblich nur gemeint wahr usw. Was soll sowas? Weshalb schreibst DU son Mist???
Ihr zwingt einem hier nicht nur eure Ansichten förmlich auf, nein Ihr stellt Leute dazu noch dumm dar, was seit ihr für Leute???
Man kann hier nicht mehr in irgendeiner Form posten ohne das man hier gleich angemacht wird oder gar in seine Schranken verwiesen wird nur weil man irgendwie Minderwertigskeitskomplexe hat und städnig weiter rumsticheln müsste!!!
Dadurch das John, Tony und Jermey weg sind, müssen Michal und Keiht automatisch mehr nach vorne machen, sollte jawohl auch logisch sein oder nicht???
ZitatKingOfTheGrill schrieb am 13.08.2005 10:39
Punktet Gagne wieder mehr, genau wie auch Primeau und schlagen die jungen Spieler um Richards, Carter und Co gut ein, so kann der Sturm immernoch genauso gut wie letztes Jahr sein.
Die Defense sehe ich klar als stärker an.
Fazit: ein Titelaspirant sind die Flyers wohl schon. Favorit würde ich sie aber noch nicht nennen. Dazu isses vieeel zu früh.
Genau so ist es! In der Abwehr gut besetzt! Im Tor ist man nun etwa gleich Stark wie der Lightning! Im Angriff ist man wohl eher schlechter als der Lightning besetzt! Und das ist nur ein Vergleich zu einem Team! Zumal die Vergleiche zum jetztigen Zeitpunkt so wieso eher hinken! Da die Flyers z.B. schon mit der Planungen fast fertig sind, und andere Teams noch mitten drin sind! Von daher ist es jetzt schwer zu sagen wer nun der Topfavorit ist ;D
Ich denke mal wie schon mehrfach geschrieben muss man die ersten 20-30 Spiele der Saison abwarten. Dann sieht man wie die Teams harmonieren und funktionieren. Kann sein das die Flyers offensiv durchaus gut funktionieren, wenn die neuen entsprechend gut spielen. Es kann aber natürlich auch das absolute Gegenteil eintreten.
Viel wird dabei von Forsberg abhängen, bleibt er gesund, kann er an seine Form anknüpfen usw. Also Fragen über Fragen.... :D:
Es bleibt aber abzuwarten wie die anderen Teams aussehen, genrell ist die Division als stark einzuschätzen. Bis auf die Capitals haben sich eigentlich alle TEams ziemlich gut bis jetzt positioniert. Wobei man auch bei den Caps aufpassen muss, denn so ein Team aus jungen Wilden kann ganz schnell ins Rollen kommen. Daher müssen die Flyers sich auch erstmal gegen die Divisionsrivalen durchsetzen...das wird schon schwer genug.
ZitatUser gelöscht schrieb am 15.08.2005 13:03
Es bleibt aber abzuwarten wie die anderen Teams aussehen, genrell ist die Division als stark einzuschätzen. Bis auf die Capitals haben sich eigentlich alle TEams ziemlich gut bis jetzt positioniert. Wobei man auch bei den Caps aufpassen muss, denn so ein Team aus jungen Wilden kann ganz schnell ins Rollen kommen. Daher müssen die Flyers sich auch erstmal gegen die Divisionsrivalen durchsetzen...das wird schon schwer genug.
User gelöscht! Sei mir bitte nicht böse! Aber die Caps spielen in der South East mit dem Lightning, Panthers, Hurricans und Tharshers :D:
ZitatKingOfTheGrill schrieb am 14.08.2005 20:05
Als wäre HH der tollste Fleck auf Erden mit den tollsten Menschen...tztzzzz.
Tja, wir sind halt selbstbewusst,wohlerzogen und wissen das man die Wahrheit immer sagen darf. :) Aber wir wollen ja das Niveau heben, also zurück zum Thema:
ZitatDadurch das John, Tony und Jermey weg sind, müssen Michal und Keiht automatisch mehr nach vorne machen, sollte jawohl auch logisch sein oder nicht???
Zumindest haben die übrigen Spieler nun mehr Eiszeit, wovon sie automatisch profitieren werden.Dazu mal eine andere Frage:Brauchen wir einen LeClair oder Recchi in der dritten Reihe um erfolgreich zu sein?Denn mal ganz ehrlich, was haben uns Spieler wie LeClair,Recchi und Amonte in der letzten Saison gebracht?Jede menge Punkte in der regular Season und einen Divisionstitel.Aber wo waren die eigentlich in den Play-Offs, wo es doch eigentlich wirklich drauf ankommt. - Mit den Gedanken wahrscheinlich schon auf dem Golfplatz. :disappointed:
ZitatMaple Leafs schrieb am 15.08.2005 13:07
ZitatUser gelöscht schrieb am 15.08.2005 13:03
Es bleibt aber abzuwarten wie die anderen Teams aussehen, genrell ist die Division als stark einzuschätzen. Bis auf die Capitals haben sich eigentlich alle TEams ziemlich gut bis jetzt positioniert. Wobei man auch bei den Caps aufpassen muss, denn so ein Team aus jungen Wilden kann ganz schnell ins Rollen kommen. Daher müssen die Flyers sich auch erstmal gegen die Divisionsrivalen durchsetzen...das wird schon schwer genug.
User gelöscht! Sei mir bitte nicht böse! Aber die Caps spielen in der South East mit dem Lightning, Panthers, Hurricans und Tharshers :D:
LOL..vertan...aber sie sind in der Conference :D:
Und durch die Neuordnung des Spielplans ist es ja nun "leider" viel interessanter erstmal auf die eigene Conference zu schauen..... :heul:
User gelöscht genau aus diesem Grund kenne ich die Caps inzwischen sehr gut!
Denn was will man in Tampa schon mit einem Team aus Philly gegen die man ja im direkten Duellen (Football und Eishockey in den PO´s 2:1 führt) ;D
Zitat...the Flyers may look to use the $3M+ or so under the cap they have to sign a veteran goal scorer to take some of the pressure off of Jeff Carter and Mike Richards to produce goals in their rookie seasons. Beyond Gagne and Forsberg he noted the Flyers don't have a lot of proven goal scorers. Carter and Richards will likely become that, but the Flyers have a chance to win big now. He said that the guy that he would target would be Peter Bondra.....
Ist bislang nur ein Gerücht, bzw. eine Vermutung. Offenbar sehen auch die Verantwortlichen bei den Flyers, dass in der Offensive doch nicht so viel Power steckt...und den beiden Top Prospects traut man da wohl doch noch nicht so viel zu!
ZitatMarvel schrieb am 15.08.2005 13:55
Zitat...the Flyers may look to use the $3M+ or so under the cap they have to sign a veteran goal scorer to take some of the pressure off of Jeff Carter and Mike Richards to produce goals in their rookie seasons. Beyond Gagne and Forsberg he noted the Flyers don't have a lot of proven goal scorers. Carter and Richards will likely become that, but the Flyers have a chance to win big now. He said that the guy that he would target would be Peter Bondra.....
Ist bislang nur ein Gerücht, bzw. eine Vermutung. Offenbar sehen auch die Verantwortlichen bei den Flyers, dass in der Offensive doch nicht so viel Power steckt...und den beiden Top Prospects traut man da wohl doch noch nicht so viel zu!
Naja ich denke schon das man diesen jungs was zutraut, nur vielleicht denkt man bei den Flyers so, das man trotzdem noch einen erfahrenen und etablierten Stürmer holen sollte.
ZitatReggieLeach schrieb am 15.08.2005 13:12
ZitatKingOfTheGrill schrieb am 14.08.2005 20:05
Als wäre HH der tollste Fleck auf Erden mit den tollsten Menschen...tztzzzz.
Tja, wir sind halt selbstbewusst,wohlerzogen und wissen das man die Wahrheit immer sagen darf. Aber wir wollen ja das Niveau heben, also zurück zum Thema:
ZitatDadurch das John, Tony und Jermey weg sind, müssen Michal und Keiht automatisch mehr nach vorne machen, sollte jawohl auch logisch sein oder nicht???
Zumindest haben die übrigen Spieler nun mehr Eiszeit, wovon sie automatisch profitieren werden.Dazu mal eine andere Frage:Brauchen wir einen LeClair oder Recchi in der dritten Reihe um erfolgreich zu sein?Denn mal ganz ehrlich, was haben uns Spieler wie LeClair,Recchi und Amonte in der letzten Saison gebracht?Jede menge Punkte in der regular Season und einen Divisionstitel.Aber wo waren die eigentlich in den Play-Offs, wo es doch eigentlich wirklich drauf ankommt. - Mit den Gedanken wahrscheinlich schon auf dem Golfplatz.
Also ich fand es sehr Schade das Recchi gegangen ist....ich denke das dieser Mann ein sehr wichtiger Spieler ist, wichtiger als J.R. oder LeClair wie ich meine....Auch im Vergleich der letzten Saison, Recchi ist immer GUT für jedes Team der NHL.LeClairs Zeit scheint einfach vorbei zu sein, ER kann den Puck wahrlich richtig gut abschrimen und macht auch noch den ein oder einen Scorerpunkt, aber sein Alter und sein Gehalt ist dafür zuviel.
J.R. okay ich mag Ihn, aber im Vergleich zu Recchi find ich Recchi weitaus Wichtiger!!!
ZitatMr. Philadelphia schrieb am 15.08.2005 15:43
Also ich fand es sehr Schade das Recchi gegangen ist....ich denke das dieser Mann ein sehr wichtiger Spieler ist, wichtiger als J.R. oder LeClair wie ich meine....Auch im Vergleich der letzten Saison, Recchi ist immer GUT für jedes Team der NHL.LeClairs Zeit scheint einfach vorbei zu sein, ER kann den Puck wahrlich richtig gut abschrimen und macht auch noch den ein oder einen Scorerpunkt, aber sein Alter und sein Gehalt ist dafür zuviel.
J.R. okay ich mag Ihn, aber im Vergleich zu Recchi find ich Recchi weitaus Wichtiger!!!
Also Recchi verdient in Pit "nur" $2.28 million, was ich jetzt mal als nicht sonderlich viel erachte für einen Spieler seines Kalibers...
ZitatLeClairs Zeit scheint einfach vorbei zu sein, ER kann den Puck wahrlich richtig gut abschrimen und macht auch noch den ein oder einen Scorerpunkt, aber sein Alter und sein Gehalt ist dafür zuviel
Das bezog sich auf LeCLair, nicht auf Recchi...
ZitatMr. Philadelphia schrieb am 15.08.2005 15:43
Also ich fand es sehr Schade das Recchi gegangen ist....ich denke das dieser Mann ein sehr wichtiger Spieler ist, wichtiger als J.R. oder LeClair wie ich meine....Auch im Vergleich der letzten Saison, Recchi ist immer GUT für jedes Team der NHL
Schön und gut, ich will Recchis Leistungen auch nicht schmälern.Aber die Frage bleibt, wo war Recchi in den Play-Offs, wie wichtig war er dort für den Erfolg?
ZitatReggieLeach schrieb am 15.08.2005 16:35
ZitatMr. Philadelphia schrieb am 15.08.2005 15:43
Also ich fand es sehr Schade das Recchi gegangen ist....ich denke das dieser Mann ein sehr wichtiger Spieler ist, wichtiger als J.R. oder LeClair wie ich meine....Auch im Vergleich der letzten Saison, Recchi ist immer GUT für jedes Team der NHL
Schön und gut, ich will Recchis Leistungen auch nicht schmälern.Aber die Frage bleibt, wo war Recchi in den Play-Offs, wie wichtig war er dort für den Erfolg?
Hmm, stimmt Recchi war nicht wirklich zu sehen, vorallem auch gegen Tampa war Recchi im grunde Punktemäßig nicht zusehen.Da war es wie in den gesamten Play Offs eher Keith oder gar die eheren Mitläufer und Arbeiter im Team die Philly bis ins Conference Finale schossen/brachten.
ZitatMr. Philadelphia schrieb am 15.08.2005 17:13
Hmm, stimmt Recchi war nicht wirklich zu sehen, vorallem auch gegen Tampa war Recchi im grunde Punktemäßig nicht zusehen.Da war es wie in den gesamten Play Offs eher Keith oder gar die eheren Mitläufer und Arbeiter im Team die Philly bis ins Conference Finale schossen/brachten.
Und das ist der Knackpunkt.Ich verzichte da gerne auch Recchi und den Divisionstitel, wenn wir am Ende ganz oben stehen.Genug "Mitläufer" und Arbeiter haben wir ja!
Stimmt, am Ende zählt nur der Titelgewinn.
Nur ich bin mit unserem Team sehr zufrieden....Wir haben im grunde alles im Team, vom Scorer, Playmaker, Checker, Arbeiter, gute Goalies, Techniker usw.
Ich freue mich wirklich schon auf das erste Spiel gegen die Rangers am ersten Spieltag.
Schön, dass die Flers sich noch verstärken wollen mit nem Top Stürmer....Aber Bondra???? Naja. Der ist 37....
So ein jüngerer Mann wäre mir lieber. Marleau z.B., oder Selänne.
Interessant ist übrigens der Aspekt der Play Off Leistungen, der hier schon einige Male kam. Ihr habt wirklich recht. v.a. LeClair und Amonte waren trotz ihre Erfharung usw in den POs doch eher untergetaucht und auch von Recchi kam recht wenig.
@Mr Philadelphia: Wieso ist es klar, dass in der neuen Saison Handzus und Primeau mehr nach vorne arbeiten?????
Die beiden (v.a. Primeau) sind wohl 2 der besten Defensiv-Stürmer der Liga- wäre ja wohl auch sehr nachvollziehbar wenn zumindest Primeau genau die selbe Rolle spielen würde, oder?
Man kann wohl lieber Richards und Carter zum scoren einsetzten. Dazu noch mehr von Gange; Forsberg und Knubles Tore dazu...
ich finde es nicht klar, dass #25 und #26 im nächsten Jahr groß offensiv spielen werden.
Aber heul bitte nicht wieder, weil ich nicht deiner Meinung bin. Ich hab ja kein Problem damit und lass dir deine Meinung gern...
ZitatKingOfTheGrill schrieb am 15.08.2005 19:17
Schön, dass die Flers sich noch verstärken wollen mit nem Top Stürmer....Aber Bondra???? Naja. Der ist 37....
So ein jüngerer Mann wäre mir lieber. Marleau z.B., oder Selänne.
Marleau?Naja wäre nur per Trade möglich (wenn überhaupt) und wäre ein weiterer Center.Bondra ist schon nicht schlecht, ist trotz seines Alters ein grandioser Skater, der uns weitere 30 Tore bringt.Selanne ist zwei jahre jünger, auch er ist für 30Tore gut.Aber egal wer, wir bräuchten so oder so einen weiteren Salary Dump.Brashear?Desjardins? :gruebel:
ZitatMarleau?Naja wäre nur per Trade möglich (wenn überhaupt) und wäre ein weiterer Center.Bondra ist schon nicht schlecht, ist trotz seines Alters ein grandioser Skater, der uns weitere 30 Tore bringt.Selanne ist zwei jahre jünger, auch er ist für 30Tore gut.Aber egal wer, wir bräuchten so oder so einen weiteren Salary Dump.Brashear?Desjardins?
Ich meine mich erinnern zu können, dass ich nirgendwo gelesen habe, dass man sich von Brashear trennen will...ist aber auch nicht offiziell! Wäre aber denkbar...vor allem wenn man noch einen Scorer holen will!
Dann stellt sich nur noch die Frage wer uns einen Enforcer für 1,7Mio$ abnimmt. :wand:
In dem Artikel stand aber auch, dass die Flyers ja noch etwa 3 Mio $ im Budget frei haben. Das sollte für Bondra oder Selänne ja nun reichen...
ZitatMarvel schrieb am 15.08.2005 19:40
In dem Artikel stand aber auch, dass die Flyers ja noch etwa 3 Mio $ im Budget frei haben. Das sollte für Bondra oder Selänne ja nun reichen...
Kann ich mir nicht vorstellen.Meines Wissens nach liegt unsere Payroll aktuell bei $37,501,160. :gruebel:
Quelle:http://www.dtowneastfootball.com/salaries.htm
Also Laut tsn sind wir bei knapp 33 Mio. Bei 5 noch nicht festgelegten Verträgen.
ZitatKingOfTheGrill schrieb am 15.08.2005 19:17
Schön, dass die Flers sich noch verstärken wollen mit nem Top Stürmer....Aber Bondra???? Naja. Der ist 37....
So ein jüngerer Mann wäre mir lieber. Marleau z.B., oder Selänne.
Interessant ist übrigens der Aspekt der Play Off Leistungen, der hier schon einige Male kam. Ihr habt wirklich recht. v.a. LeClair und Amonte waren trotz ihre Erfharung usw in den POs doch eher untergetaucht und auch von Recchi kam recht wenig.
@Mr Philadelphia: Wieso ist es klar, dass in der neuen Saison Handzus und Primeau mehr nach vorne arbeiten?????
Die beiden (v.a. Primeau) sind wohl 2 der besten Defensiv-Stürmer der Liga- wäre ja wohl auch sehr nachvollziehbar wenn zumindest Primeau genau die selbe Rolle spielen würde, oder?
Man kann wohl lieber Richards und Carter zum scoren einsetzten. Dazu noch mehr von Gange; Forsberg und Knubles Tore dazu...
ich finde es nicht klar, dass #25 und #26 im nächsten Jahr groß offensiv spielen werden.
Aber heul bitte nicht wieder, weil ich nicht deiner Meinung bin. Ich hab ja kein Problem damit und lass dir deine Meinung gern...
Oh man, weil wie IHR ja alle schon super selber erkannt habt das nach Recchi, LeClair, Amonte und Roenick viel an OFFENSIVkraft verloren gegangen ist, demnach müssen beide auch mehr nach VORNE machen!!! Dadurch verlieren Sie ja nicht Ihre stärken in der Defenseivarbeit. Man sollte schon etwas besser nachdenken, denn das sollte so jawohl KLAR sein, gut nicht für jeden aber halt fast jeden!!!
Das Foppa, Knuble und Gagne normal für die Tore da sein sollten ist auch klar, nur das Michal und Keith auch scoren können hat man ja letztes Jahr gesehen und ich behaupte das beide dabei auch weitermachen.
Was Du denkst is mir zudem auch völlig egal denn es ist Dir ja schliess seit kurzem auch egal was ich sage.Demnach, carpe diem und bitte keine erneute diskussion jetzt.
Wenns mir egal wäre, würde ich ja wohl kaum an deiner Meinung anknüpfen und meiner Sicht schreiben oder mein Hamburger?
Aber ich frag dich nochmal (rein aus Interesse): Wieso meinst du so sicher, dass die 2 Jungs nun offensiv spielen? Sind sie in der Defense als Top Männer nicht mehr wert?
So ein Stürmer der hinten dicht macht und die Top Reihe des Gegners ausschaltet ist Gold wert. Hab ich erst in den DEL POs 2004 erlebt.
Grade in Heimspielen wenn der Gastgeber zuletzt wechseln darf ist das entscheident, denn so kann man immer die Top defense gegen die Top Offense stellen und die Gäste so evtl ausschalten...
Wäre ne Option oder?
ioch mein- ich hab nichts dagegen wenn Prims sich mal wieder vorne im Slot Dumm und dappig scort wie einst in jungen Jahren, aber ich glaube es einfach wenig, dass das ihm Mr. Defense Ken Hitchkock austrägt.
Also ganz ohne Zusammenhang, einfach nachgeforscht. Erfahrene Stürmer, Wings, Scorer, die noch zu haben sind:
-Deadmarsh (wäre cool)
-Corson (zu alt und zu schlecht)
-Savage (War in Montreal gut, danach nicht mehr)
-P. Bure (wäähhh)
-Hlavac (muss nicht sein)
-Bondra (Gerüchte gibts ja schon)
-Mogilny (scort ja wie Sau der Mann)
-Francis (der uralte Sack ist der Assitsmensch schlechthin)
Also ich fände Deadmarsh geil. Harter Spieler, "jung" (30) und scort zuverlässig....Sicher auch nicht sooo hammer teuer.
ZitatDeadmarsh (wäre cool)
-Corson (zu alt und zu schlecht)
-Savage (War in Montreal gut, danach nicht mehr)
-P. Bure (wäähhh)
-Hlavac (muss nicht sein)
-Bondra (Gerüchte gibts ja schon)
-Mogilny (scort ja wie Sau der Mann)
-Francis (der uralte Sack ist der Assitsmensch schlechthin)
Deadmarsh wird wohl nicht mehr spielen wie man so hört...oder besser gesagt man hört halt nichts von ihm! Corson hat seine Karriere beendet so weit ich weiß. Savage? Na ja. Pavel Bure ist Invalide, wohl nicht mehr spielfähig. Hlavac ist sehr inkonstant. Francis wird wohl auch nicht mehr spielen. Bondra, Mogilny und Selänne sind wohl die beste Wahl.
ich bleib dabei mogilny zu der rangers ^^
ZitatKingOfTheGrill schrieb am 15.08.2005 22:50
Wenns mir egal wäre, würde ich ja wohl kaum an deiner Meinung anknüpfen und meiner Sicht schreiben oder mein Hamburger?
Aber ich frag dich nochmal (rein aus Interesse): Wieso meinst du so sicher, dass die 2 Jungs nun offensiv spielen? Sind sie in der Defense als Top Männer nicht mehr wert?
So ein Stürmer der hinten dicht macht und die Top Reihe des Gegners ausschaltet ist Gold wert. Hab ich erst in den DEL POs 2004 erlebt.
Grade in Heimspielen wenn der Gastgeber zuletzt wechseln darf ist das entscheident, denn so kann man immer die Top defense gegen die Top Offense stellen und die Gäste so evtl ausschalten...
Wäre ne Option oder?
ioch mein- ich hab nichts dagegen wenn Prims sich mal wieder vorne im Slot Dumm und dappig scort wie einst in jungen Jahren, aber ich glaube es einfach wenig, dass das ihm Mr. Defense Ken Hitchkock austrägt.
Lies genauer, ich sagte das SIE auch in der OFFENSIVE dann mehr gefragt sind!
Ich würd durchdrehen wenn man Brashear wirklich traden würde!!! Das wäre mal was zum heulen *zwinker*
1,75 Mio fuer einen Enforcer wie Brashear auszugeben zeugt doch eigentlich schon fuer Schwachsinn den man in Philly und Bobby Clarke verzapft hat. Der wird euch schoen auf der Tasche liegen.
:wand: :wand: :wand:
Hlavac hatten wir auch schonmal.Nein Danke! :down: Ich denke auch das nur Selänne,Mogilny und Bondra in Frage kommen.Vielleicht noch Anson Carter?
Was ist eigentlich mit Anson Carter?
Ich fände eher der schon vielgehandelte Stümpel würde noch nach Philadelphia passen und Bondra nach Pittsburgh.Die Division wird dieses Jahr wieder ganz enorm rocken.
Die Flyers sind aber auch jetzt schon gut genug um der Primus der Division zu werden.Mit ein bißchen Glück können die Pens sie vielleicht verdrängen.
ZitatWas ist eigentlich mit Anson Carter?
Ich fände eher der schon vielgehandelte Stümpel würde noch nach Philadelphia passen und Bondra nach Pittsburgh.Die Division wird dieses Jahr wieder ganz enorm rocken.
Die Flyers sind aber auch jetzt schon gut genug um der Primus der Division zu werden.Mit ein bißchen Glück können die Pens sie vielleicht verdrängen.
Stümpel ist ein Center, davon haben die Flyers bereits mehr als genug. Was sie brauchen ist ein Knipser, auf links oder rechts. Darum spricht man ja von Bondra. Mit Carter würde man zwar die Tiefe verstärken, aber als Knipser kann man den wahrlich nicht bezeichnen. Da muss man eher hoffen, dass er mal wieder ne gute Saison erwischt um auf 20 Tore zu kommen. Aber als Wins neben Forsberg taugt der auch nichts. Also doch eher Bondra oder Selänne...
Selänne würde rocken wie die Sau. ;D :huldigung:
The Skandinavian Connection: Selänne - Forsberg - Kapanen. :headb: :lol: und in der Defense Pitkanen und Johnsson :up: :huldigung:
Ich würd auch Bondra, Selänne oder Mogilny einem Stümpel oder Carter für Philly vorziehen!!!
Am liebsten wäre mir echt der Bondra oder Selänne, weil ich irgendwie denke das einer der beiden richtig gut ins Team passen würde!
Mal schauen, ich wills echt hoffen das Philly noch einen dieser Leute holen, aber auch an Donald festhalten.
Ich tippe mittlerweile auch eher auf Selänne als auf Bondra. Erstens ist Selänne jünger und Zweitens sagte Selänne selbst, ein Deal sei geplatzt wegen Cap Problemen, aber er habe noch mehrere Angebote auf dem Tisch. Eer weiß nur noch nicht ganz wo er unterschreiben soll. Eine Entscheidung würde aber bald fallen..Und die skandinavische Komponente ist nicht von der Hand zu weisen. Selänne und Kapanen kennen sich sehr gut, sind beide sehr schnell und gute Sniper. In der Mitte Forsberg und man hat eine äußerst gefährliche Reihe...
Nur Selänne ist ja bakannt für seine wie soll ich es sagen???
Gier zum Geld???
Also da kann man in Philly nicht mehr so viel springen lassen oder aber der sonstige Geldgeier wird wirklich nochmal vernünftig
ZitatNur Selänne ist ja bakannt für seine wie soll ich es sagen???
Gier zum Geld???
Also da kann man in Philly nicht mehr so viel springen lassen oder aber der sonstige Geldgeier wird wirklich nochmal vernünftig
Was ist denn das für ein Quatsch? Wie kommst du auf solche Sachen? Selänne verdiente in Colorado auch nicht so wahnsinnig viel. Wenn ich mich recht erinnere waren es 4 oder 4,5 Mio $. In anderen Teams hätte er mehr Geld verdinen können. Er wollte aber unbedingt mit Kariya zusammen spielen und war deshalb eher günstig. Dass er so eine scheiß Saison spielte hat damit aber nichts zu tun, das konnte man ja vorher nicht ahnen. Und für die Chance in Philadelphia mit Forsberg und Kapanen den Cup zu holen wird er ganz sicher auch wieder kürzer treten. Für 2,5 Mio $ wird er sicher zu haben sein...
Um genau zu sein Selaenne verdiente 5,8 Mio was ich schon als viel ansehe aber nichts desto trotz sind nach seinen Leistungen in den letzten Jahren schon 2 Mio zuviel.
ZitatUm genau zu sein Selaenne verdiente 5,8 Mio was ich schon als viel ansehe aber nichts desto trotz sind nach seinen Leistungen in den letzten Jahren schon 2 Mio zuviel.
Schön, also 5,8 Mio $. Aber immer noch weit weniger als 9 oder 10 Mio $, wie so manch anderer "Star". Und 2 Mio $ sind für Selänne nicht unbedingt zu viel. Aber vielleicht unterschreibt er ja auch für 1 Mio$, nur um mit Fortsberg zu spielen. Selänne wäre jedenfalls eine gute Ergänzung für die Flyers...
Tja und wieviel hatte er vorher immer verdient???
Glaube da gabs sogar mal bissl Theater wegen seinem Gehalt bzw hat er mal bissl gemeckert.Würde auch mal behaupten das die Avs Selanne niemals genommen hätten wenn Kariya nicht so wenig bekommen hätte.
Aber sollen sie ruhig paar Mio für ihn ausgeben
Weiß jemand vielleicht ob Brashear nun bleiben darf oder wirklich gehen soll/muss/wird???
Auf jeden Fall ist Brashear unter Vertrag mit 1,7 Mio $. Insgesamt liegen die Flyers laut TSN mit 22 Spielern bei $34,278,600. Da wäre also noch locker Platz für einen Sniper, auch ohne Brashear abzugeben. Selänne wäre aufgrund seiner zuletzt schwachen Leistungen sicher am günstigsten zu haben, so dass man selbst mit Selänne noch Luft im Budget hätte!
ZitatMarvel schrieb am 17.08.2005 09:54
Auf jeden Fall ist Brashear unter Vertrag mit 1,7 Mio $. Insgesamt liegen die Flyers laut TSN mit 22 Spielern bei $34,278,600. Da wäre also noch locker Platz für einen Sniper, auch ohne Brashear abzugeben. Selänne wäre aufgrund seiner zuletzt schwachen Leistungen sicher am günstigsten zu haben, so dass man selbst mit Selänne noch Luft im Budget hätte!
Das klingt doch dann ganz gut....und das Mogilny ja nun zu den Devils gewechselt ist, hatten Wir beide ja soweit auch Recht das es wenn dann eher Selänne oder Bondra wird!
in diesen 34,2 mio sind aber die verträge von carter, richards, usw. nicht dabei da tsn nicht die angaben hat...
ich glaube mich erinnern zu können das die flyers momentan bei 37,5 mio stehen, also nur noch 1,5 mio frei haben. hier mal die inoffizielle übersicht:
Chris Therien $500,000
Dennis Seidenberg $450,000
Derian Hatcher $3,500,000
Eric Desjardins $2,280,000
Joni Pitkanen $900,600
Kim Johnsson $2,200,000
Mike Rathje $3,500,000
Branko Radivojevic $551,760
Donald Brashear $1,748,000
Jeff Carter $942,400
Jon Sim $450,000
Keith Primeau $3,230,000
Michal Handzus $2,128,000
Mike Knuble $1,520,000
Mike Richards $942,400
Patrick Sharp $450,000
Peter Forsberg $5,750,000
Sami Kapanen $1,520,000
Simon Gagne $2,000,000
Turner Stevenson $1,254,000
Antero Niittymäki $684,000
Robert Esche $1,000,000
$37,501,160 für 22 Spieler
Also wäre für einen Spieler ja noch Platz.Selänne für $1.Mio.Dann wäre es insgasamt 38,5.Würde passen.Donald Brashear ist mit $1,748,000 aber überbezahlt.$1Mio. hätten es aber auch getan. Denn so tolle Leistungen bringt er aber auch nicht mehr,find ich :gruebel:
BidWing
ZitatBigWing schrieb am 17.08.2005 18:12
Also wäre für einen Spieler ja noch Platz.Selänne für $1.Mio.Dann wäre es insgasamt 38,5.Würde passen.Donald Brashear ist mit $1,748,000 aber überbezahlt.$1Mio. hätten es aber auch getan. Denn so tolle Leistungen bringt er aber auch nicht mehr,find ich
BidWing
Also ich fand Donald, letztes und auch das Jahr davor recht stark für seine Verhältnisse!
Sei es arbeitsmäßig, Fightmäßig und auch Punktemäßig.
Fuer ein Enforcer aber eindeutig zu teuer, auch Bockmist der auf Bobby Clarke gewachsen ist.
Enforcer sollten in der neuen Umgebung nie mehr wie 800,000 verdienen.
Sollten die Zahlen von LeClair stimmen! Wird man wohl keinen Spieler mehr vor der Saison verpflichten können ohne welche abzugeben, denn bei gerade mal 1.5 Mio$ freiraum hätte man sonst keine Chance mehr während der Saison Spieler zu holen! Und wer weiss wie lange Forsberg spielen kann?
ZitatMaple Leafs schrieb am 18.08.2005 09:53
Sollten die Zahlen von LeClair stimmen! Wird man wohl keinen Spieler mehr vor der Saison verpflichten können ohne welche abzugeben, denn bei gerade mal 1.5 Mio$ freiraum hätte man sonst keine Chance mehr während der Saison Spieler zu holen! Und wer weiss wie lange Forsberg spielen kann?
Sicherlich kann man während der Saison noch andere Spieler holen. Man tradet dort halt einen eigenen Spieler der halt vom Vergleich/Verhältnis teurer is als den, den man gerne möchte.Und somit hat man dann den Platz den man brauch!!!Wenn es dann passt vom SC dann is doch alles gut....
ZitatMr. Philadelphia schrieb am 18.08.2005 13:43
ZitatMaple Leafs schrieb am 18.08.2005 09:53
Sollten die Zahlen von LeClair stimmen! Wird man wohl keinen Spieler mehr vor der Saison verpflichten können ohne welche abzugeben, denn bei gerade mal 1.5 Mio$ freiraum hätte man sonst keine Chance mehr während der Saison Spieler zu holen! Und wer weiss wie lange Forsberg spielen kann?
Sicherlich kann man während der Saison noch andere Spieler holen. Man tradet dort halt einen eigenen Spieler der halt vom Vergleich/Verhältnis teurer is als den, den man gerne möchte.Und somit hat man dann den Platz den man brauch!!!Wenn es dann passt vom SC dann is doch alles gut....
Es geht darum was z.B. passiert wenn sich Foppa verletzt. ;D Dabei ist dann allerdings entscheidend wie lange er ausfällt..ab einer bestimmten Zeit zählt sein Gehalt nämlich temporär nicht mehr gegen den Cap.
Ausserdem musst du erstmal ein anderes Team finden, das den Spieler nimmt, denn auch die haben schon gewisse Belastungen hinsichtlich Cap. :augenzwinkern:
Es gibt genug Teams die noch genügend Platz hätten, wenn Sie für einen Trade bereit wären.Und Trades werden innerhalb der Reg. auch stattfinden.
Und es ging nicht ausschließlich um FOPPA, das hat er als letztes betont gehabt, war aber nicht der Hauptgrundsatz!
ZitatMr. Philadelphia schrieb am 18.08.2005 14:53
Und es ging nicht ausschließlich um FOPPA, das hat er als letztes betont gehabt, war aber nicht der
Hauptgrundsatz!
Deswegen steht da ja auch ein
z.B.!!!! :wand:
Da hätte auch stehen können wenn sich z.B. Hatcher verletzt.
Ja..es gibt noch Teams die genug Cap Space frei haben...z.B. Washington....oder auch die Penguins..diese Teams haben sich aber selbst eine Obergrenze gesetzt über die sich nicht hinauswollen während der SAison. In Washington liegt die glaub ich bei ca. 26 Mio, in Pittsburgh bei ca. 32 Mio. Also auch wenn da noch Cap Space da ist, wird man ihn nicht voll ausreizen.
Man, äußere dich, aber belasse deine unnötigen Smiley, Du schürst immer noch oder weiterhin damit nur Salz in die Wunden.Das dazu das Du einfach nicht mal aufhören kannst!!!
z.B. hin oder her, nur trotzdem war es nicht der Hauptgrundsatz seiner Aussage....
Diese Team sagen das jetzt, aber kannst Du Mr. Alleswisser mir bitte sagen ob diese Teams es auch innerhalb der Saison weiterhin so sagen wie jetzt zur Zeit.Sowas ändert sich meistens sehr schnell, wenn die Lage nicht so ist wie eigentlich kalkuliert und erwartet!!!
Ein Salary Cap bei 39 Mio $ bedeutet nicht, dass alle Teams auch 39 Mio $ Budget haben! Also vergiss das mal mit dem "Die haben noch Cap Space". Wieviel Geld das Team zur Verfügung hat bestimmt der Besitzer des Teams. Und wenn der nur 26 Mio $ rausrückt, kann ein Salary Cap auch bei 100 Mio $ liegen. Deswegen hat das Team trotzdem kein Geld mehr zur Verügung... ;D
ZitatMr. Philadelphia schrieb am 18.08.2005 15:14
Diese Team sagen das jetzt, aber kannst Du Mr. Alleswisser mir bitte sagen ob diese Teams es auch innerhalb der Saison weiterhin so sagen wie jetzt zur Zeit.Sowas ändert sich meistens sehr schnell, wenn die Lage nicht so ist wie eigentlich kalkuliert und erwartet!!!
Hmm..weil ich mich an die Budgets der letzten Jahre erinnern kann...oder warum lagen z.B. die Penguins, Predators und Capitals schon in den letzten Jahren weit unter dem aktuellen Cap!? Wahrscheinlich weil die Owner nicht mehr Geld ausgeben konnten, wie Marvel schon gesagt hat. Und wenn der Besitzer von Washington sagt, er stellt dem Team diese Saison 26 Mio zur Verfügung dann wird da auch diese Saison nicht mehr kommen. Das gleiche bei den Penguins...die standen kurz vor dem Bankrott, es geht ihnen finanziell immer noch nicht wieder richtig gut. Daher hat man sich eigene Schranken gesetzt.
Ausserdem ist u.U. damit zu rechnen das der Cap im nächsten Jahr sinkt. Sollte das der Fall sein, werden Teams die dieses Jahr bis zum Anschlag gehen auch erstmal in die Röhre schauen! :augenzwinkern:
ZitatYear / Total Payroll
2003-04
Team Total Payroll
Detroit Red Wings $ 77,856,109
New York Rangers $ 76,488,716
Dallas Stars $ 68,578,885
Philadelphia Flyers $ 68,175,247
Colorado Avalanche $ 63,382,458
Toronto Maple Leafs $ 62,458,140
St. Louis Blues $ 61,675,000
Los Angeles Kings $ 53,833,800
Anaheim Mighty Ducks $ 53,296,750
Washington Capitals $ 50,895,750
New Jersey Devils $ 48,931,658
Boston Bruins $ 46,569,000
Vancouver Canucks $ 42,074,500
New York Islanders $ 40,865,500
Ottawa Senators $ 39,590,000
Phoenix Coyotes $ 39,249,750
Montreal Canadiens $ 38,857,000
Calgary Flames $ 36,402,575
Carolina Hurricanes $ 35,908,738
San Jose Sharks $ 34,455,000
Tampa Bay Lightning $ 34,065,379
Columbus Blue Jackets $ 34,000,000
Edmonton Oilers $ 33,375,000
Buffalo Sabres $ 32,954,250
Chicago Blackhawks $ 30,867,502
Atlanta Thrashers $ 28,547,500
Minnesota Wild $ 27,200,500
Florida Panthers $ 26,127,500
Pittsburgh Penguins $ 23,400,000
Nashville Predators $ 21,932,500
User gelöscht
Was soll denn die Diskussion mit (wie heisst der noch?)! Einfach ignorieren, das hilft ;D
Wieso diskussion, was soll der Mist MapleLeaf, halt Du doch was mich und User gelöscht angeht einfach mal deine Klappe, wie oft muss ich es Dir denn noch sagen?
Ich habe doch lediglich gesagt das es innerhalb der Saison doch vielleicht wieder ganz anders aussehen mag, und das ist gut und gerne Möglich, also bitte ja.
ZitatWieso diskussion, was soll der Mist MapleLeaf, halt Du doch was mich und User gelöscht angeht einfach mal deine Klappe, wie oft muss ich es Dir denn noch sagen?
Halt doch mal die Füße still und fang nicht immer mit so Ausdrücken an
Sind wir hier am Bahnhof oder unter der Brücke das du immer mit solchen Ausdrücken kommen musst???
Also ich denke mal bissl Anstand und Respekt gegenüber anderen sollte man schon haben :wand: :wand:
Wenns wieder so anfängt mit dem ein oder anderen hier, wird auch dieser Flyers-Thread schnell wieder dicht gemacht. Wäre ja erst der dritte (!!) in zwei Wochen! :wand:
ZitatMr. Philadelphia schrieb am 18.08.2005 18:15
Wieso diskussion, was soll der Mist MapleLeaf, halt Du doch was mich und User gelöscht angeht einfach mal deine Klappe, wie oft muss ich es Dir denn noch sagen?
Da ich mir vorgenommen habe Dich zu ignorieren werde ich Dir darauf leider keine Antwort geben! Denn das Thema ist mir einfach "zu Dumm" denn jeder weiss ja inzwischen bescheid ;D
Ihr redet von RESPEKT haben/zollen? Und weshalb hört IHR nicht mal auf, bei jedem Pups mich hier dumpf anzumachen? Ohne Euch das Ihr einem selber mal in ruhe lasst wird es auch niemals besser!!!
bla bla bla....
ZitatMarvel schrieb am 12.08.2005 14:00
Von einigen Leuten werden die Flyers ja bereits als der Titelfavorit gehandelt. Das sehe ich allerdings etwas anders. Zur Zeit kann man eh kaum was sagen zu den Teams, da noch kein Team komplett ist, alle Teams sich erstmal mit der neuen Situation vertraut mchen müssen und sich einspielen müssen. Erstmal hat jedes Team eine Chance die Playoffs zu erreichen. Alles weitere wird man erst sehen, wenn mal 20 - 30 Spiele absolviert wurden.
Es wurde schon ein oft ein Team als Favorit hingestellt, weil sie die größten Sats verpflichtet hatten. Am Ende flogen sie in der ersten Playoff Runde raus oder erreichten die Playoffs erst gar nicht. Man sollte damit also jetzt besonders vorsichtig sein...
Denk ich auch! Doch sie haben ja auch Peter Forsberg verpflichtet! Aber es ist ja nur ein Spieler und bekanntlich kannder nicht's alleine bewegen!
Zitatmartinf112 schrieb am 19.08.2005 07:44
bla bla bla....

Der ist gut! Aber ignoriere doch einfach unser Halt die Klappe ;D
So jetzt ist der gute Mann ja raus. Endlich.
Weiss denn nun endlich mal jemand sicher, wie viel Cap Space die Flyers noch frei haben? Gibts neues aus der Gerüchteküche???
Wusste eigentlich hier jemand das Bondras Familie immernoch in Maryland wohnt und das sein Zuhause nur 90Minuten von Philadelphia entfernd liegt? :)
Und wusste hier jemand schon, dass die Washington Capitals Bondra ein Angebot gemacht haben? :D:
ZitatMarvel schrieb am 20.08.2005 10:44
Und wusste hier jemand schon, dass die Washington Capitals Bondra ein Angebot gemacht haben? :D:
Ja. :heul:
Hm, Bondra steht offenbar kurz vor einer Vertragsunterzeichnung...in Atlanta! :D:
ZitatReggieLeach schrieb am 20.08.2005 10:26
Wusste eigentlich hier jemand das Bondras Familie immernoch in Maryland wohnt und das sein Zuhause nur 90Minuten von Philadelphia entfernd liegt? :)
Ja das Haus hatte er bereits zu seiner Zeit in Washington D.C. als er noch für die Caps spielte denn auch nach Washington D.C. ist es nicht viel weiter gewesen ;D
Aber trotzdem schade das er nicht mehr für die Caps spielt :heul:
ZitatMarvel schrieb am 20.08.2005 16:46
Hm, Bondra steht offenbar kurz vor einer Vertragsunterzeichnung...in Atlanta!
Wußte gar nicht, daß man kurz vor einem Vertragsabschluß steht, wenn man nur ein Auge auf jemanden wirft und ihm ein Angebot macht.
ZitatThe Atlanta Thrashers have added their name to the list of clubs interested in aging sniper Peter Bondra.
According to the Atlanta Journal Constitution, the Thrashers have offered Bondra a one-year contract with the club. The team is expecting a decision early next week from the right winger.
http://www.tsn.ca/nhl/news_story.asp?ID=134051&hubName=nhl
Ach, man muss nur mal 1 und 1 zusammen zählen. Atlanta hat noch viel Platz im Budget, eine starke und junge Truppe und liegt in relativer Nähe von Washington und somit auch von seinem Haus. Die Thrashers haben auch mehr als nur ein Auge auf ihn geworfen, sie haben ein konkretes Angebot gemacht. Die Flyers sind vielleicht uch an ihm interessiertm aber izhnen fehlen ein wenig die Mittel und von einem konkreten Angebot ist auch nichts bekannt. Und wenn die Flyers einen Bondra verpflichten wollten, hätten sie auch Amonte, LeClair oder Recchi behalten können. Die Flyers wollten aber ihr Team verjüngen. Daher glaub ich nicht mejr an eine Verpflichtung bei den Flyers. Davon abgesehen gibt es noch andere Quellen als TSN!
ZitatBondra's agent claims his client is "quite interested" in playing in Atlanta.
Quelle: ATLANTA JOURNAL-CONSTITUTION
ZitatMarvel schrieb am 20.08.2005 22:57
Und wenn die Flyers einen Bondra verpflichten wollten, hätten sie auch Amonte, LeClair oder Recchi behalten können.
Hätten sie ja vielleicht auch, aber 6,8Mio$ sind unter dem Cap einfach zu viel Geld um einen LeClair zu halten. ;D
Klar, aber ich sagte Amonte oder LeClair oder Recchi...nicht alle drei! Und wenn man beabsichtigt Bondra zu verpflichten hätte man dies sicher bereits getan. Ich glaube eher an Selänne...der hat schon oft mit Kapanen zusammen gespielt!
ZitatMarvel schrieb am 20.08.2005 22:57
Ach, man muss nur mal 1 und 1 zusammen zählen. Atlanta hat noch viel Platz im Budget, eine starke und junge Truppe und liegt in relativer Nähe von Washington und somit auch von seinem Haus. Die Thrashers haben auch mehr als nur ein Auge auf ihn geworfen, sie haben ein konkretes Angebot gemacht. Die Flyers sind vielleicht uch an ihm interessiertm aber izhnen fehlen ein wenig die Mittel und von einem konkreten Angebot ist auch nichts bekannt. Und wenn die Flyers einen Bondra verpflichten wollten, hätten sie auch Amonte, LeClair oder Recchi behalten können. Die Flyers wollten aber ihr Team verjüngen. Daher glaub ich nicht mejr an eine Verpflichtung bei den Flyers. Davon abgesehen gibt es noch andere Quellen als TSN!ZitatBondra's agent claims his client is "quite interested" in playing in Atlanta.
Quelle: ATLANTA JOURNAL-CONSTITUTION
Ja, die Entscheidung wird dann wohl zwischen Washington und Atlanta fallen.
Am Gehalt wird es wohl bei keinem Team liegen da beide Teams wohl ungefähr das gleiche Bondra bieten werden.
ZitatWinter, who said he has had negotiations with about 12 teams on Bondra, noted that Bondra has a daughter in high school who has lived her entire life in the Washington area, where the family makes its permanent home.
Vielleicht ist das ein kleines plus für Washington, aber da auch Atlanta nicht so weit weg ist....naja mal schauen :ee:
Quelle: Atlanta Journal
ZitatMarvel schrieb am 20.08.2005 22:57
Atlanta ..... liegt in relativer Nähe von Washington und somit auch von seinem Haus.
:gruebel: Naja, sind nur mal eben 1000 km.
Kann mir schon vorstellen wie er zu seiner Frau sagt:"Schatz, ich geh mal kurz grad' ins Training und bin übermorgen wieder zurück." :D: :lachen:
ZitatNaja, sind nur mal eben 1000 km.
Kann mir schon vorstellen wie er zu seiner Frau sagt:"Schatz, ich geh mal kurz grad' ins Training und bin übermorgen wieder zurück."
Deshalb sagte ich ja auch "in relativer Nähe"! In Nordamerika rechnet man in anderen Dimensionen. Philadelphia ist auch rund 200 Km entfernt. Wobei die Flyers finaziell aber nicht viel Spielraum haben, die Thrashers schon. Dass zwischen Washington und Atlanta jetzt tatsächlich 1000 Km liegen war mir so aber auch nicht bewusst. Spielt aber auch keine große Rolle. Lindros hatte all die Jahre ein Haus nahe Toronto. Ist auch nicht gerade um die Ecke von Philadelphia. Selänne hat immer noch ein Haus in Anaheim. Die Topspieler haben so viel Geld, die können sich locker 3 oder 4 Häuser leisten. Wäre also kein großes Problem für Bondra in Atlanta ein kleines Haus zu kaufen. Er muss sein Haus in Washington deswegen nicht gleich verkaufen...
atlanta...haben die jetzt eigentlich heatley und kowalchuck unter vertrag genommen???
hoffe das selanne(wenn er denn kommt)nicht wieder eine saison wie in colorado hat...wäre zum
erbrechen
hab gerade im Ducks thread gelesen das selanne wieder zurück nach anaheim geht...wenn das stimmt dann wird wohl ein anderer (hoffentlich) kommen.foppa braucht noch einen knipser neben sich, meiner meinung nach
nun hat man doch noch nen backup, man hat jamie Storr geholt :D:
dazu gabs noch die bestätigung der eigentlich schon bekannten signings Eric Chouinard, Pat Kavanagh und Ryan Ready
durch die verpflichtung von Storr und Chouinard (bin mir nicht sicher, ob es bei ihm ein two-way ist) dürfte nun eigentlich kaum mehr geld für nen sniper übrig sein....
Storr ist schone ne gute Verbesserung. Besser als Irbe. smile
Vielleicht kann er ja auch Esche Konkurrenz machen. Allerdings muß er dann mal von seinem divenhaften Verhalten abrücken!
lol, der machte Esche bestimmt keine konkurenz.....ich seh das auch eher als unnötig an, weil ich den backup job Nitty durchaus zugetraut hätte
Das war auch durchaus ironisch gemeint.
Alle vier Neuzugänge sind fürs Farmteam.Die Phantoms müssen ja völlig neu aufgebaut werden!
Storr wird kaum fürs farmteam sein.....wenn er runter geht, müsste er über waiver, und die probleme gibts bei Nitty nicht. Und Chouninard hatte zwar ne schlechte zeit in Minnesota, aber wenn er die leistungen von seinem ersten Philly-trip anknüpfen kann, trau ichs ihm schon zu, es ins team zu schaffen
ZitatTurco schrieb am 23.08.2005 08:19
Storr wird kaum fürs farmteam sein.....wenn er runter geht, müsste er über waiver, und die probleme gibts bei Nitty nicht. Und Chouninard hatte zwar ne schlechte zeit in Minnesota, aber wenn er die leistungen von seinem ersten Philly-trip anknüpfen kann, trau ichs ihm schon zu, es ins team zu schaffen
Storr wird sicher für das Farmteam sein, denn dort war er letzte Saison (Springfield und Utah) schon und Nitty sollte ein bisschen NHL Luft schnuppern als Backup. Wenn ich mich nicht irre wurde der waiver mit dem neuen Vertrag abgeschafft. (Verbessert mich wenn das nicht stimmt :) )
nope, nur der waiverdraft
jemand der von der vorraussetzungen her waiver-pflichtig is, muss weiterhin über erst auf die liste, wenn er runter bzw hochgeholt wird.
von daher macht es eigentlich 0 Sinn nen goalie zu holen, der da drunter fällt, erstens riskiert man den verlust, wenn man ihn runterschickt und zweites riskiert man es, bei ner verletzung. wenn sich also Esche oder Nitty verletzten sollten, und man will Storr hochholen kann man auch ganz schön in die röhre gucken
und zum argument, er hat ja letztes jahr schon AHL gespielt halte ich einfach entgegen, dass es ja keine NHL gab ;D
ZitatTurco schrieb am 22.08.2005 23:01
durch die verpflichtung von Storr und Chouinard (bin mir nicht sicher, ob es bei ihm ein two-way ist) dürfte nun eigentlich kaum mehr geld für nen sniper übrig sein....
stimmt das jetzt???ist wirklich kein platz mehr???
vielleicht traden sie ja noch einen spieler...
Na ja, wenn man sich überlegt, dass die Flyers bei 33,670,600 Mio.$ stehen und dabei die Gehählter von Branko Radivojevic, Patrick Sharp, Jeff Carter, Mike Richards, Dennis Seidenberg, Jamie Storr und Eric Chouinard undisclosed sind dürfte da in der Tat nicht mehr viel Platz sein, es sei denn via Trade.
Aber vielleicht hoffen und glauben sie einfach an Richards und Carter
Am 17.8. schrieb LeClair das
ich glaube mich erinnern zu können das die flyers momentan bei 37,5 mio stehen, also nur noch 1,5 mio frei haben. hier mal die inoffizielle übersicht:
Chris Therien $500,000
Dennis Seidenberg $450,000
Derian Hatcher $3,500,000
Eric Desjardins $2,280,000
Joni Pitkanen $900,600
Kim Johnsson $2,200,000
Mike Rathje $3,500,000
Branko Radivojevic $551,760
Donald Brashear $1,748,000
Jeff Carter $942,400
Jon Sim $450,000
Keith Primeau $3,230,000
Michal Handzus $2,128,000
Mike Knuble $1,520,000
Mike Richards $942,400
Patrick Sharp $450,000
Peter Forsberg $5,750,000
Sami Kapanen $1,520,000
Simon Gagne $2,000,000
Turner Stevenson $1,254,000
Antero Niittymäki $684,000
Robert Esche $1,000,000
$37,501,160 für 22 Spieler
Soviel zum Thema Geld zu Verfügung! Wenn man nun noch Storr dazu zählt klar sicher keine zig Mille aber selbst beim Mini Gehalt 450.000 sind wir schon bei 38Mio$! Sorry aber da ist wirklich kein Platz mehr in der Gehaltsliste der "Schlammketcher" ;D Aber wer weiss wenn die Verletzungsanfälligen Spieler z.B. Hatcher, Forsberg usw. ausfallen lang genug kann man ja für diese zeit Spieler verpflichten! Das z.B. habe ich geschrieben wegen evtl. verwechslungen (achja der ist ja garnicht mehr im Forum) ;D
ZitatTurco schrieb am 23.08.2005 08:19
Storr wird kaum fürs farmteam sein.....wenn er runter geht, müsste er über waiver, und die probleme gibts bei Nitty nicht.
Wieso kann Storr nur über Waiver ins Farmteam? :confused: Ich glaube kaum das Chouinard es mit Patrik Sharp oder Mike Richards aufnehmen kann.Und selbst als Nachrücker kämen neben ihm noch Leute wie Jon Sim und R.J. Umberger in Frage.
Find das Storr schlechter ist als Nitty,der hat ne super AHL Saison gespielt.Würde zurecht MVP der Play-Offs.In seinen 3 NHL einsätzen hat er mich auf jeden fall überzeugt .Storr gehört für mich in Farm Team.
BigWing
Abwarten ihr Klappspaten!
Storr hat bestimmt nicht für 450.000 gesigned. Der alte Abzocker hat mindestens ne Mille geholt. Hatte er nicht mal einen ziemlichen Big Deal in LA???
spielt bondra jetzt eigentlich in washingten?
ZitatFoppa-Fan schrieb am 25.08.2005 15:02
spielt bondra jetzt eigentlich in washingten?
Laut tsn.ca ist er noch UFA in Ottawa...
Zitatmartinf112 schrieb am 25.08.2005 15:08
ZitatFoppa-Fan schrieb am 25.08.2005 15:02
spielt bondra jetzt eigentlich in washingten?
Laut tsn.ca ist er noch UFA in Ottawa...
Ich hab irgendwo gelesen das sich Bondra diese Woche noch entscheiden wird.
Muss ich mal rauskramen wo ich das gelesen habe. :)
laubt hier jemand noch an eine verpflichtung von bondra???wenn ja/nein, wieso?
Wenn ich mich richtig entsinne hat Seidenberg doch immer die no.36 gehabt.
auf der Flyers seite steht aber das hier.
Zitat28 Dennis Seidenberg
Gibts dafür einen grund :confused: ,aber keiner der neuen Spieler hat die 36.
BigWing
Hey Marvel, endlich mal jemand, der mich in meiner Meinung unterstützt!!!! :) :up:
ZitatBigWing schrieb am 28.08.2005 22:17
Wenn ich mich richtig entsinne hat Seidenberg doch immer die no.36 gehabt.
auf der Flyers seite steht aber das hier.
Zitat28 Dennis Seidenberg
Gibts dafür einen grund :confused: ,aber keiner der neuen Spieler hat die 36.
BigWing
das würde mich auchmal interesieren kann ja wohl net sein das ich mir nen neues trikot kaufen muss
ZitatSo, sieht im Moment schlecht aus für Washington Bondra nochmal zu verpflichten.
Scheinbar scheitert es am Geld. Washington bietet nur $1,5 Million und 1 Jahresvertrag.
Bondra will aber mehr Geld und einen längere Vertragsdauer.
http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2005/09/02/AR2005090202255.html
hab ich gerade im washington thread gelesen...hat philli nicht auch nur noch 1 mio frei???wäre ziemlich schlecht...hoffentlich klappts!
ZitatFoppa-Fan schrieb am 03.09.2005 14:39
ZitatSo, sieht im Moment schlecht aus für Washington Bondra nochmal zu verpflichten.
Scheinbar scheitert es am Geld. Washington bietet nur $1,5 Million und 1 Jahresvertrag.
Bondra will aber mehr Geld und einen längere Vertragsdauer.
http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2005/09/02/AR2005090202255.html
hab ich gerade im washington thread gelesen...hat philli nicht auch nur noch 1 mio frei???wäre ziemlich schlecht...hoffentlich klappts!
Wenn Washington sich durchringt und ihm etwas mehr Geld und eine längere Vertragsdauer anbietet dann wird er 100% nach Washington gehen da er dort auch seine Karriere beenden will.
Aber da man ihm nicht mehr geben will. Mal sehen. :cool:
ZitatFoppa-Fan schrieb am 03.09.2005 14:39
ZitatSo, sieht im Moment schlecht aus für Washington Bondra nochmal zu verpflichten.
Scheinbar scheitert es am Geld. Washington bietet nur $1,5 Million und 1 Jahresvertrag.
Bondra will aber mehr Geld und einen längere Vertragsdauer.
http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2005/09/02/AR2005090202255.html
hab ich gerade im washington thread gelesen...hat philli nicht auch nur noch 1 mio frei???wäre ziemlich schlecht...hoffentlich klappts!
Schau mal ca. 5 Posts weiter oben...da steht wieviel Geld noch da ist! :wand: :wand:
Bondra und Philly geht nur dann, wenn Philly noch Platz auf der Payroll schaffen kann, was ich doch stark bezweifle das man das für Bondra tun wird....
ca 5???nach hab jetzt von deinem aus 13 gezählt und diese liste kann ich nicht glauben ,da man nach dieser liste noch mmehr als 2 mio hat.
ZitatFoppa-Fan schrieb am 03.09.2005 16:21
ca 5???nach hab jetzt von deinem aus 13 gezählt und diese liste kann ich nicht glauben ,da man nach dieser liste noch mmehr als 2 mio hat.
#
Trotzdem dürfte es für Bondra nicht reichen. Der will bestimmt mehr als 2Mio haben.
man darf doch noch träumen...
ZitatTokashiki schrieb am 03.09.2005 16:24
ZitatFoppa-Fan schrieb am 03.09.2005 16:21
ca 5???nach hab jetzt von deinem aus 13 gezählt und diese liste kann ich nicht glauben ,da man nach dieser liste noch mmehr als 2 mio hat.
#
Trotzdem dürfte es für Bondra nicht reichen. Der will bestimmt mehr als 2Mio haben.
Selbst wenn man diese 2 Millionen frei hätte, so würde man sie sicher nicht voll ausgeben. Man wird vor Saisonstart mit SIcherheit nich komplett an die Cap Grenze gehen. Dann wäre man doch zu sehr eingeschränkt um evtl. noch kurzfristig jemand bei ner Verletzung zu holen....
ZitatFoppa-Fan schrieb am 03.09.2005 16:21
ca 5???nach hab jetzt von deinem aus 13 gezählt und diese liste kann ich nicht glauben ,da man nach dieser liste noch mmehr als 2 mio hat.
Wieso 2 Mio? Man hat ohne Storr 37.5 Mio$ ausgegeben! Mit Storr im positiven Fall 38Mio$! Selbst ohne Storr wären es nur 1.5Mio$ denn 39Mio - 37.5Mio = 1.5Mio$! Aber da man Storr verpflichtet hat, kann man davon ausgehen das die Flyers nur noch 1 Mio$ frei haben ;D Von daher wird man vor der Saison nicht mehr aktiv werden, wobei bei Clark ist ja alles möglich wie bei Mad Mike auch :D: :D:
ZitatMaple Leafs schrieb am 03.09.2005 19:43
Aber da man Storr verpflichtet hat, kann man davon ausgehen das die Flyers nur noch 1 Mio$ frei haben ;D Von
Selbst wenn Storr für das NHL-Team eingeplant wurde, was ich weiterhin bezweifel, würde dann Nitty zurück ins Farmteam geschickt werden.Womit wir wiederrum sein Gehalt sparen würden. ;D
Zu Bondra:Laut Clarke kein Thema!Einmal ist er zu alt und zum anderen haben die Flyers weder im Kader, noch auf der Payroll den nötigen Platz für zusätzliche Spieler.Ich denke man geht erstmal so in die Saison und reagiert dann auf mögliche Schwächen.Michal Handzus bleibt weiterhin ein Thema, wenn es um mögliche Trades geht.Möglicher Weise schickt man ihn + Picks? nach Edmonton und holt Ryan Smyth.
ZitatThe Flyers want to lose a center and gain a winger - and Michal Handzus figures to be the odd man out if the Flyers trade another center.
Such a deal would make sense.
General manager Bob Clarke has long coveted Smyth, who has yet to sign his one-year qualifying offer of $2.7 million. Handzus will earn $2.1 million this season and next.
(...)
Either way, this deal makes sense for the Flyers, even though it means adding to the payroll, which stands at $37.1 million. The Flyers would pick up just $600,000 - if the team could persuade Smyth to take the one-year qualifier with a promise of a long-term deal.
www.philly.com
ZitatDerian Hatcher's debut with the Philadelphia Flyers may be delayed. The monstrous defenceman injured his knee during action at Team USA's Olympic orientation camp in Colorado Springs and has returned to Philadelphia for further evaluation.
Sources tell Sportsnet the Flyers expect to know the extent of the injury and Hatcher's prognosis either late Thursday night or early Friday morning.
DMN
na lecker....
ZitatTurco schrieb am 09.09.2005 08:07
ZitatDerian Hatcher's debut with the Philadelphia Flyers may be delayed. The monstrous defenceman injured his knee during action at Team USA's Olympic orientation camp in Colorado Springs and has returned to Philadelphia for further evaluation.
Sources tell Sportsnet the Flyers expect to know the extent of the injury and Hatcher's prognosis either late Thursday night or early Friday morning.
DMN
na lecker....
Huch, hoffentlich isst du nicht das ganze Forum auf! :D: :D: :) :) :augenzwinkern: :augenzwinkern: :devil: :devil:
http://www.philadelphiaflyers.com/pressbox/archive/2116.asp
Weiß zwar nicht ob es hier schon steht aber das fängt ja schon mal gut an
Schaeint aber nicht so schlimm zu sein
Hoffentlich kann Dennis Seidenberg dadurch profitieren , waere ihm sehr zu goennen.
Na super,die Saison läuft noch gar nicht und schon sind Forsberg und Hatcher verletzt.Soll zwar nur 2-3 Wochen dauern,aber immerhin verpassen sie dann auch den Großteil der Vorbereitung.Leistungsfördern ist das bestimmt nicht.Und wie es dann erstmal wird,wenn die Saison läuft,bleibt abzuwarten.Wenns dumm läuft,dann fehlen beide wieder etliche Spiele wegen Verletzungen.Die Verpflichtung der beiden kann für die Flyers auch schnell zum Problem werden....
Naja diese Risiko wurde ja schon angesprochen und speziell bei Foppa ist ja auch kein kleines Risiko das er sich verletzt
Ist eben schade das er so anfällig ist und bei Hatcher wusste eben keiner was sein Knie noch aushält nach der langen Verletzungspause
Fördelich ist es aber bestimmt nicht
Hm, ob die Flyers jetzt immer noch der große Favorit sind? :D:
Also Favorit ist wohl bislang keiner
Tja viele hier haben es evtl so geglaubt und klar war allein Foppa ne mega Verpflichtung nur diese hat auch große Nebenwirkungen was man nun wieder mal sieht
Also ich glaube ganz ehrlich das Foppa nicht mehr wie 40Games machen wird
Außerdem, ein Spieler kann's nicht richten! :pillepalle:
ZitatAußerdem, ein Spieler kann's nicht richten!
Nein, ein Spieler alleine kann keinen Cup gewinnen, aber ohne Forsberg ist jede Mannschaft extrem geschwächt...
Für viele war Philadelphia der Favorit. Ich hab immer gesagt, dass das Unsinn ist. Jetzt sieht man warum...
ich sage das foppa nur 10 spiele nicht mitspielen wird.
der muss doch nochmal eine halbwegs lange saison spielen...
noch einml bester spieler werden
noch einmal die meisten punkte hoen
noch einmal die play offs gewinnen
noch einmal wertvollster spieler des teams in der saison und in den play offs werden
...vielleicht auch noch zwei drei mal...
ZitatFoppa-Fan schrieb am 10.09.2005 12:08
ich sage das foppa nur 10 spiele nicht mitspielen wird.
der muss doch nochmal eine halbwegs lange saison spielen...
noch einml bester spieler werden
noch einmal die meisten punkte hoen
noch einmal die play offs gewinnen
noch einmal wertvollster spieler des teams in der saison und in den play offs werden
...vielleicht auch noch zwei drei mal...
Nun ich sage mal das er zu Punkt eins: Wohl mehr spiele fehlen wird wie die 10 Spiele! Damit erübrigt sich Punkt 2!
Punkt 3: Glaube ich auch nicht das er das nochmals schafft
Punkt 4: Ist so wieso unmöglich wegen den Verletzungspausen
Punkt 5: Dagegen spricht die stärke der Flyers in den Play Off´s ;D
Punkt 6: Kann er teilweise schaffen (wichtigster Spieler des Teams), aber teil zwei wird nichts da die Flyers wohl auch diesesmal nicht den Titel holen werden ;D
Mir ist es jedenfalls lieber, wenn sie sich jetzt verletzen und richtg auskurieren, als während der Saison.Und wer behauptet hier eigentlich immer das die Flyers DER Top-Favoriet sind?!(Außer die bösen Buchmacher in ihren dunklen Büros)Und scheiden die Pens , die Laffs oder die Red Wings auch aus dem Favoritenkreis aus, wenn sich Lindros,Allison,Lemieux,Palffy oder Yzerman verletzen? :gruebel:
ZitatMir ist es jedenfalls lieber, wenn sie sich jetzt verletzen und richtg auskurieren, als während der Saison.Und wer behauptet hier eigentlich immer das die Flyers DER Top-Favoriet sind?!(Außer die bösen Buchmacher in ihren dunklen Büros)Und scheiden die Pens , die Laffs oder die Red Wings auch aus dem Favoritenkreis aus, wenn sich Lindros,Allison,Lemieux,Palffy oder Yzerman verletzen?
Da gibt es einige Stimmen, die Philadelphia nach den Neuverpflichtungen bereits als Topfavorit sahen. Nicht nur hier, sondern generell...
Wenn sich Lindros UND Allison verletzten, wird es auch in Toronto erheblich dünner. Fallen Lemieux UND Palffy aus, werden auch die Penguins mächtig daran zu knabbern haben. Yzerman ist längst nicht mehr der wichtigste Spieler in Detroit. Er ist der Captain, aber längst nicht mehr der Topscorer...
Ach, ihr diskutiert hier die kommende Saison - als ich den Titel des Threads sah, dachte ich, es geht um die 70er :devil: Für mich ist Philly dieses Jahr kein Stanley Cup-Kandidat - Playoffs ja, Finale nein.
Und Handzus für Smyth - ich glaube nicht, dass Edmonton sich darauf einlässt. Zeus ist ein guter
3rd Line Center, meinetwegen auch 2nd Line, aber Captain Canada :huldigung: ist doch noch ein anderes Kaliber.
1. Training von Forsberg:
http://fromfansview.photosite.com/~photos/tn/1746_1024.ts1126036377671.jpg
Bezeichnung des Trainings: Schreiben... :lachen:
ZitatLeClair schrieb am 11.09.2005 19:03
http://fromfansview.photosite.com/~photos/tn/1746_1024.ts1126036377671.jpg
Bezeichnung des Trainings: Schreiben... :lachen:
Auch das will gelernt sein! :D:
Schreibt er wirklich, oder kritzelt in einem Malbuch? :gruebel:
ich würd sagen der unterschreeibt ein bild von sich. :augenzwinkern:
nun hat sich auch Kapanen an der Schulter verletzt und wird ca 3 Monate ausfallen :disappointed:
als Reaktion darauf hat man Brian Savage verpflichtet :lol: :lol: :lol: :lachen: :lachen: :lachen:
Tja, jetzt wissen die Flyers jedenfalls was auf sie zukommen kann! Ohne Forsberg, ohne Hatcher, ohne Kapanen...da wird es schwer mit dem Finale! Aber besser jetzt als in 6 Monaten... ;D
Zitatals Reaktion darauf hat man Brian Savage verpflichtet
Für 3 Tonnen per anno? :D: :lachen: Brian Savage ist wohl der Flop in Person! :cool:
allerdings.....der typ bringt die letzten 4-5 jahre einfach nix.....und wenn er mal was bringt, macht er 90% seiner punkte im Oktober und verschwindet für den rest der season..... :D:
ZitatTurco schrieb am 16.09.2005 13:20
allerdings.....der typ bringt die letzten 4-5 jahre einfach nix.....und wenn er mal was bringt, macht er 90% seiner punkte im Oktober und verschwindet für den rest der season..... :D:
Sehe es doch so. In Philly ist eben alles möglich, die haben doch einen Manager oder besser gesagt einen Trainer ..... :lachen: :lachen: :lachen:
Zitatallerdings.....der typ bringt die letzten 4-5 jahre einfach nix.....und wenn er mal was bringt, macht er 90% seiner punkte im Oktober und verschwindet für den rest der season...
Passt doch! Savagae macht seine Punkte alle im Oktober, ab November steigt Forsberg dann wieder ein... :D:
ZitatMarvel schrieb am 16.09.2005 15:38
Zitatallerdings.....der typ bringt die letzten 4-5 jahre einfach nix.....und wenn er mal was bringt, macht er 90% seiner punkte im Oktober und verschwindet für den rest der season...
Passt doch! Savagae macht seine Punkte alle im Oktober, ab November steigt Forsberg dann wieder ein...
HeHe ich hätte eher gedacht, Savage wurde verpflichtet um seine Punkte solange abzuliefern, bis Kapanen wieder da ist und verschwindibußt dann. Da wären mit 3 Millionen aber ehrlich gesagt zu teuer. In dieser Zeit, wo es noch nichts zu verlieren gibt, hätte ich lieber einem Jungen die Chance gegeben.
Wer sagt eigentlich das er weiterhin 3 Mio verdient ? Der wird 500.000 Dollar verdienen aber so sind die Flyers lieber mit schoenen grossen und teuren Namen verkacken wie mit guenstiger Jugend abermir solls ja egal sein.
Vor allem ist "Brian Savage" so ein großer und teurer Name! :D: Aber ws die mit dem wollen weiß wohl selbst Clarke nicht. Da wäre man mit fast jedem Nachwuchspieler besser bedient...
ZitatMarvel schrieb am 16.09.2005 17:25
Vor allem ist "Brian Savage" so ein großer und teurer Name! :D: Aber ws die mit dem wollen weiß wohl selbst Clarke nicht. Da wäre man mit fast jedem Nachwuchspieler besser bedient...
Da spricht der Fachmann der alles weiss !!!!
Wenn Brian Savage für dich ein großer und teurer Name ist, dann weiß ich wer hier der Fachmann ist! :lachen:
Schon gut, ihr habt beide keine Ahnung! ;D Es werden nämlich so oder so genug junge Spieler bei den Flyers ihre Chance bekommen.Aber alleine sich auf diese zu verlassen, stellt ein zu großes Risiko dar.Daher nun der Move zu Savage, der Kapanen gut ersetzen wird.
ZitatReggieLeach schrieb am 17.09.2005 08:31
Schon gut, ihr habt beide keine Ahnung! ;D Es werden nämlich so oder so genug junge Spieler bei den Flyers ihre Chance bekommen.Aber alleine sich auf diese zu verlassen, stellt ein zu großes Risiko dar.Daher nun der Move von Savage, der Kapanen gut ersetzen wird.
Klar ist es ein Risiko! Aber auch mal mit einer jungen Manschaft antreten zeugt von Respekt! :up:
In der Oberliga gibts beispielsweise ne Mannschaft, dessen Durchscnittaslter 23 Jahre beträgt! :up:
Aber das hier ist so, als wenn man Äpfel mit Birnen vergleicht, da zwischen Oberliga und NHL wohl ne große Welt dazwischen liegt! :ee:
Und in der Oberliga gehts auch nicht um den Stanley Cup! :pillepalle:
Trotz allem bweundere ich die Flyers, obwohl sie sonst nicht unbedingt meine Lieblingsmannschaft sind! :down:
Ich kann wirklich nur sagen: Respekt! :huldigung:
ZitatSchon gut, ihr habt beide keine Ahnung! Es werden nämlich so oder so genug junge Spieler bei den Flyers ihre Chance bekommen.Aber alleine sich auf diese zu verlassen, stellt ein zu großes Risiko dar.Daher nun der Move zu Savage, der Kapanen gut ersetzen wird.
Das ist schon klar, dass man "genug" junge Spieler einsetzen wird. Darum geht es aber auch gar nicht. Es geht darum, dass Savage nicht viel bringt. Seine Verpflichtung ist eigentlich ziemlich überflüssig...
@marvel
sagst du nicht selber immer mann soll erst mal abwarten was wird-also warten wir erstmal ab was passiert bevor wir ihn verurteilen.
Zitat@marvel
sagst du nicht selber immer mann soll erst mal abwarten was wird-also warten wir erstmal ab was passiert bevor wir ihn verurteilen.
Sicher, möglicherweise schießt Savage ja im Oktober 20 Tore und hat sich dann damit schon bezahlt gemacht! Vielleicht sind die Flyers aber auch so schlau und geben ihm nur für Oktober einen Vertrag! :D: Dabei geht es allerdings um zwei verschiedene Dinge. Abwarten sollte man erst mal, wenn man gewisse Fakten und Voraussetzungen nicht kennt. Was man bei Savage abwarten soll weiß ich allerdings nicht. Seit er Montreal verließ spielte er konstant auf schwachem Niveau. Den ganzen Lockout über spielte er gar nicht. Was soll man da also erwarten? Aber möglicherweise hat er ja den Lockout genutzt um sich richtig fit zu machen und überrascht uns jetzt alle mit seinen neuen Qualitäten! ;D Fragwürdig finde ich allerdings, dass man mit Savage wieder einen Spieler verpflichtet, der sich garantiert verletzt. Als hätten die Flyers davon noch nicht genug...
Ich finde Savage wird hier ein bisschen sehr schlecht geredet.Ich selber bin kein großer Fan dieses Spielers, aber ein guter Top6-Stürmer ist er auf jeden Fall und seine Punktausbeute reicht aus um Kapanen zu ersetzen.Was danach ist wird man sehen, wenn alle fit sind wird es sowieso schwer für ihn eine entscheidende Rolle im Flyerssystem zu spielen.In das er eigentlich sowieso kaum passt.Vielleicht findet sich dann auch schnell ein Abnehmer.....
der typ war so ziemlich das schlechteste was noch auf dem markt is/war.....besser als ein Umberger wird er er meines erachtes nicht sein, und wenn die verletzten wieder da sind, ist der spot von Umberger nunmal weg.
und Savage....wie gesagt, wenn er im Oktober 20 punkte macht, kann er über die ganze season 30 machen.... :gruebel:
ZitatTurco schrieb am 17.09.2005 13:56
der typ war so ziemlich das schlechteste was noch auf dem markt is/war.....
Blödsinn.Ein Darby Hendrickson oder Rob Zamuner hätten dem Team wesentlich weniger weitergeholfen.
Henrickson schlechter ? :lachen:
naja wenn du meinst....
ok, bie Zamuner könnte es hinkommen, aber hat er nich NHL mäßig schon aufgehört ?
ZitatBlödsinn.Ein Darby Hendrickson oder Rob Zamuner hätten dem Team wesentlich weniger weitergeholfen.
Blödsinn? Das hängt ganz davon ab, wo man sich verstärken will. Zamuner ist ganz sicher defensiv besser als Savage. Hendrickson ist am Bullypunkt und in Unterzahl stärker als Savage. Hängt also ganz vom Einsatz ab. Aber gut, Savage ist bei den Flyers eh nicht mehr als ein Lückenfüller. Und dafür reicht es vielleicht...
Philly gewinnt 8-6 gegen Atlanta, Gagne mit 3 toren, Sim mit 2.
im shootout fiel die entscheidung erst nach dem 10 schützen beider teams für die Flyers :cool:
Yeah und Gagne wird dieses Jahr endlich mal rocken! Ich freu mich riessisch. smile
ZitatGitcheGumme schrieb am 19.09.2005 20:01
Yeah und Gagne wird dieses Jahr endlich mal rocken! Ich freu mich riessisch. smile
nur weil er jetzt diesen spiel so gut war???kann sich noch alle ändern-würd mich zwar freuen aber mal abwarten was wirklich passiert.
5-2 Sieg gegen die Caps!Für die Flyers läuft es auch ohne Kapanen,Forsberg,Brashear und Hatcher sehr gut in der Vorbereitung.Beste Reihe eindeutig Sim/Richards/Knuble!
Lineup vom Spiel gegen die Caps:
Gagne-Carter-Sharp
Sim-Richards-Knuble
Savage-Primeau-Stevenson
Gratton-Handzus-Radivojevic
Rathje-Pitkanen
Johnson-Seidenberg
Desjardins-Jones
Esche
Forsberg wird wohl Sharp in der ersten Reihe ersetzen.Hatcher kommt für Jones ins Team(IMO nicht für Seidenberg!) und Brashear für Gratton.Nur wo soll Kapnen hin?Sim und Savage sind in Top-Form.Im Moment müsste am ehesten Radivojevic weichen. :)
Sim scheint ja echt gut drauf zu sein.Gegen die Caps mit Hattrick +Assist. :headb:
Die anderen Tore machten Radivojevic und Richards.
Die Vorbereitung läuft ja ganz gut und macht Hoffnung auf mehr.
Jetzt nicht gleich abheben! ;D Das ist nur die Preseason, die ist absolut bedeutungslos. Da werden Spieler, Reihenkombinationen und Taktiken getestst. Und die Caps sind nun wirklich kein Gradmesser...
ZitatMarvel schrieb am 25.09.2005 11:08
Das ist nur die Preseason, die ist absolut bedeutungslos.
Warum gibt es sie dann?
ZitatReggieLeach schrieb am 25.09.2005 11:54
Warum gibt es sie dann?
...damit sich die Tryouts beweisen und sich die Teams langsam einspielen können?! :augenzwinkern:
Zitatmartinf112 schrieb am 25.09.2005 11:56
ZitatReggieLeach schrieb am 25.09.2005 11:54
Warum gibt es sie dann?
...damit sich die Tryouts beweisen und sich die Teams langsam einspielen können?! :augenzwinkern:
Achso und das hat keine Bedeutung? :)
ZitatReggieLeach schrieb am 25.09.2005 12:04
Zitatmartinf112 schrieb am 25.09.2005 11:56
ZitatReggieLeach schrieb am 25.09.2005 11:54
Warum gibt es sie dann?
...damit sich die Tryouts beweisen und sich die Teams langsam einspielen können?! :augenzwinkern:
Achso und das hat keine Bedeutung? :)
Doch - aber die Ergebnisse sind Wurscht. In der Pre-Season gibt es keine Punkte,
nur Goldene Ananasse. ;D
ZitatJake The Rat schrieb am 25.09.2005 12:20
Doch - aber die Ergebnisse sind Wurscht. In der Pre-Season gibt es keine Punkte,
nur Goldene Ananasse. ;D
Naja, gut zu wissen.
Forsberg ist übrigens schon wieder auf dem Weg der Besserung. :up:
http://www.tsn.ca/nhl/news_story.asp?ID=137345
ZitatWarum gibt es sie dann?
Wie wäre es mal mit "lesen"? Die Preseason gibt es um Spieler, Reihenkombinationen und Tatktiken zu testen... :D: Und das einzige was es zu gewinnen gibt sind Erkenntnisse! Daher ist die Preseason aus sportlicher Sicht ohne Bedeutung. "Ohne Bedeutung" heißt jedoch nicht "sinnlos"! Für einen 5:2 Sieg gegen Washington können sich die Flyers also zufrieden auf die Schulter klopfen, aber kaufen können sie sich davon nichts. Und wenn ich mir ansehe, wer bei den Caps auf dem Eis gestanden hat, dann wäre auch das zufriedene Schulterklopfen noch ein Witz... ;D
naja.....außer Kölzig, Ovechkin, Cassels und Zubrus hat eigentlich niemand gefehlt oder ? :D:
Das Ergebnis hat hier ja auch niemand gefeiert, sondern das u.A. Richards und Sim einen guten Einstand im NHL-Team haben und mit Knuble eine gute Formation bilden.Das ist ja auch Sinn und Zweck der Preseason, wie wir hier mehrfach gehört haben.
Uns fehlten auch Forsberg,Hatcher und Kapanen.Es war bereits der dritte Sieg im dritten Vorbereitungsspiel und die Gegner sind in der Saison die Selben.
:cool:
Zitatnaja.....außer Kölzig, Ovechkin, Cassels und Zubrus hat eigentlich niemand gefehlt oder ?
Stimmt, das ist es ja gerade. Mehr haben sie ja auch nicht! :D:
ZitatUns fehlten auch Forsberg,Hatcher und Kapanen.Es war bereits der dritte Sieg im dritten Vorbereitungsspiel und die Gegner sind in der Saison die Selben.
Die Teams werden die selben sein, die Kader nicht...
ZitatMarvel schrieb am 25.09.2005 15:04
Zitatnaja.....außer Kölzig, Ovechkin, Cassels und Zubrus hat eigentlich niemand gefehlt oder ?
Stimmt, das ist es ja gerade. Mehr haben sie ja auch nicht! :D:
ZitatUns fehlten auch Forsberg,Hatcher und Kapanen.Es war bereits der dritte Sieg im dritten Vorbereitungsspiel und die Gegner sind in der Saison die Selben.
Die Teams werden die selben sein, die Kader nicht...
naja-stark verändern tuhen die sich jetzt auch nicht mehr...
die teams haben teilweise noch über 40 leute im camp, die auch in den games eingesetzt werden......am ende der preseason sind es maximal 23
Zitatnaja-stark verändern tuhen die sich jetzt auch nicht mehr...
Wenn du glaubst die Kader würden sich bis zum Saisonbeginn nicht mehr groß ändern, dann sieh dir mal an wie die Teams teilweise spielen. Da stehen mitunter 10 - 15 Spieler auf dem Eis, die bisher nur Juniors und Minor League Hockey gespielt haben. Das wird zu Saisonbegin etwas anders aussehen.
Ja, aber man wird sich sicherlich nicht mehr einen ganz neuen kader traden-das meinte ich damit.
Das grobe ist ja schon gelegt, auch wenn man jetzt 40 spieler hat und später nur noch 23.
Natürlich wird man keinen komplett neuen Kader aus dem Hut zaubern. Aber zur Zeit spielen immer noch Testkader. Die Hälfte dieser Spieler wird zu Saisonbeginn im Farm Team spielen. Und erst dann kann man eine wirkliche Aussage zu den Kadern machen...
Hm, hier geht ja überthaupt nichts ab. Wo sind denn die Flyersfans geblieben? :confused:
Was hat denn Nittymäki gesten gegen Pittsburgh für ein Tor kassiert? Ein Schüsschen von der Mittellinie... :D:
Ich nehm mal an dass Nittmäki überhaupt nicht damit gerechnet hat dass so schnell ein Puck auf ihn zukommt, vielleicht hat gerade getrunken oder so ...
ZitatTalbot said he was just dumping the puck into Philadelphia's zone for a line change.
``I turned around ready to change and the guys were like, 'It's in! It's in!'' Talbot said.
Niittymaki said he was watching a replay on the video screen and didn't see the shot.
``It was a stupid mistake,'' he said. ``It won't happen again.''
Der wird sich so schnell keine Replays mehr auf dem Würfel ansehen! :augenzwinkern:
ZitatUser gelöscht schrieb am 15.10.2005 17:45
ZitatTalbot said he was just dumping the puck into Philadelphia's zone for a line change.
``I turned around ready to change and the guys were like, 'It's in! It's in!'' Talbot said.
Niittymaki said he was watching a replay on the video screen and didn't see the shot.
``It was a stupid mistake,'' he said. ``It won't happen again.''
Der wird sich so schnell keine Replays mehr auf dem Würfel ansehen! :augenzwinkern:
Nach dieser Aussage müsste er meiner Meinung nach eigentlich ein paar Spiele aussetzen! Gut, er war wenigstens ehrlich, aber eine profihafte Einstellung war das trotzdem nicht!
ZitatNach dieser Aussage müsste er meiner Meinung nach eigentlich ein paar Spiele aussetzen! Gut, er war wenigstens ehrlich, aber eine profihafte Einstellung war das trotzdem nicht!
Zumal dieses Tor den Flyers fast den Sieg gekostet hätte! :D:
Trotz dieses dummen Gegentreffers ist ja zum Glück noch mal alles gutgegangen und die Flyers und auch Niittymaki konnten den 2.Saisonsieg einfahren.Forsberg und Gagne sind gut drauf und hoffentlich kann man heut Nacht gegen die Islanders nachlegen.
Also im moment sieht ja alles nach einen Sieg der Flyers aus...naja wenn ich an Gestern gegen die Pens denke .. :pillepalle: :D: :gruebel: :cool:
Aber wenn die Islanders nicht MEHR machen als die letzten Drittel dann hat sich das Spiel sowieso für die Erledigt!
3.Drittel beginnt und es gibt eine nette Fighteinlage mit blutigem Ende :2boxing: :disappointed: :pillepalle: :D:
Klar domiertes Spiel der Flyers gegen die Isles! Sehr überzeugend bisher vor allem Gagne, der schon 10 Scorerpunkte hat. Auch Forsberg, wenn auch noch ohne eigenes Tor, sehr stark in Philly.
ZitatForsberg21 schrieb am 16.10.2005 02:45
3.Drittel beginnt und es gibt eine nette Fighteinlage mit blutigem Ende :2boxing: :disappointed: :pillepalle: :D:
:gruebel: Het aber eine ganze weile gedauert, wie sie sich umtänzelt haben... schien schon so als traut sich keiner, aber dann ist doch noch was daraus geworden :2boxing:
2 überzeugende Siege hintereinander zumindest offensiv. Wie ich sagte Gagne wird rocken, das hat sich schon in der Pre Season angedeutet. Forsberg macht jeden Linemate zu einem besseren Spieler. Ich tippe mal Gagne wird um die Torjägerkrone, ach nee das heißt ja Maurice Rocket Richard Trophy mitfighten.
Pitkänen spielt bisher auch gut. Aporpos. Man merkt gar nicht, daß Recchi und LeClair fehlen. Aber Hatchers schon, auch wenn er jetzt wieder spielt.
Wenn sich jetzt nur noch Esche verbessern würde.
Turner Stevenson muss sich einen Knochensporn an der rechten Hüfte entfernen lassen und wird 8-12 Wochen ausfallen
Esche ist einfach so unberrechenbar. Auf der einen Seite macht er ab und zu mal super saves aber meistens macht er recht dumme Fehler. Die bisherigen Niederlagen find jch hatten z.T. auch mit seiner unbeständigen Leistung zu tun. Dennoch glaube ich das die Flyers diese Saison weit kommen werden...Stanley Cup ist schwer zu sagen aber ich denke dass es dafür noch etwas zu früh ist, vielleicht ja nächste saison :)
EDIT ADMIN: AUFRÄUMAKTION: 
aufgrund der hohen Seitenzahl (Performance-Gründe) Danke für eurer Verständnis ...
Bei
Bedarf bitte einfach einen neuen Thread eröffnen! Danke