NHL-Tribute.de

ZitatThere's talk in Denver the Avs will announce Monday they've signed both C Peter Forsberg and Vancouver C Markus Naslund, an unrestricted free agent. Of course, there's also talk the tandem could end up with the Rangers

ZitatTanguay traded to blues with 7th rounder this year and 2nd rounder next year for Gilbert Brule and 4th rounder this year

No link yet because it just happened but their will be one soon

ZitatSorry guys for the scare it was reported on the Draft feed i was listening too but then retracted. Really really soryy

ZitatPeter Forsberg schrieb am 30.07.2005 22:28
Aber was ich nicht verstehe warum man keinen Verteidiger zieht? 4 Center und ein LW bis jetzt. Soll das bedeuten dass Forberg weg ist und Foote in Denver bleibt?

ZitatSieht so aus, als ob man ausnahmsweise mal gut gedraftet hat in den ersten drei Runden. Ich kapier allerdings nicht ganz, warum Lacroix den 27th Overall für einen 47th und 52nd abgibt.

Zitatfoote52 schrieb am 31.07.2005 09:57
Ich hoffe ja mal, daß der Name Stastny für Qualität bürgt!!! Immerhain war ja Väterchen kein Rosenverkäufer, gelle!!!  :D:  ;D

ZitatPeter Forsberg schrieb am 30.07.2005 22:28

ZitatTanguay traded to blues with 7th rounder this year and 2nd rounder next year for Gilbert Brule and 4th rounder this year

No link yet because it just happened but their will be one soon

War ein schmarrn:

ZitatSorry guys for the scare it was reported on the Draft feed i was listening too but then retracted. Really really sorry

ZitatFoppa-Fan schrieb am 01.08.2005 19:49
wie sieht das denn jetzt mit foppa aus???

ZitatParks27 schrieb am 01.08.2005 11:52

ZitatFoppa-Fan schrieb am 01.08.2005 19:49
wie sieht das denn jetzt mit foppa aus???

Laut Fan950 sollen Foppa und Näslund in Denver sein. Mehr gibt es noch nicht. :gruebel:

ZitatUser gelöscht schrieb am 01.08.2005 19:56

ZitatParks27 schrieb am 01.08.2005 11:52

ZitatFoppa-Fan schrieb am 01.08.2005 19:49
wie sieht das denn jetzt mit foppa aus???

Laut Fan950 sollen Foppa und Näslund in Denver sein. Mehr gibt es noch nicht. :gruebel:

Diese Geruechte aber immer auch,  :lachen: ,solange nichts dingfest ist sollte man sowas auch nicht immer beachten.

ZitatParks27 schrieb am 01.08.2005 12:02

ZitatUser gelöscht schrieb am 01.08.2005 19:56

ZitatParks27 schrieb am 01.08.2005 11:52

ZitatFoppa-Fan schrieb am 01.08.2005 19:49
wie sieht das denn jetzt mit foppa aus???

Laut Fan950 sollen Foppa und Näslund in Denver sein. Mehr gibt es noch nicht. :gruebel:

Diese Geruechte aber immer auch,  :lachen: ,solange nichts dingfest ist sollte man sowas auch nicht immer beachten.

Ich wollte damit auch nicht's hinein interpretieren.  :finger:

ZitatHm.. I went to HFboards and they said that Avs offered him 4 years, 12 million. But he still goes to Columbus for a measly 1 1/2 million more??
There must be something unsaid here

ZitatThe source is Colorado Chanel 4 and 9. It was broadcasted that Avs offered 12 million for three years

ZitatGitcheGumme schrieb am 01.08.2005 22:05
Wäre zu schön um wahr zu sein, wenn man plötzlich neben Forsberg und Näslund auch noch Brulé hätte. :D:

ZitatForsberg has said he doesn't want to leave Denver.

ZitatSteve_Yzerman schrieb am 02.08.2005 17:24
@Marvel aber Columbus hat ihm ne Mille mehr gegeben, pro Saison.

ZitatIch denke das man durch den Verlust von Foote noch mal nachlegt und einen guenstigeren und vielleicht juengere Defender holt

ZitatJ.Sakic schrieb am 02.08.2005 18:23
Also ich glaube man legt da eher nicht nach und PL will das so lassen.Jetzt kommen wohl nur noch die Sachen mit Foppa,Tanguay und Hejduk.
Der Rest wird wohl eh bleiben bzw will ich das mal hoffen

ZitatWieso gehen Hejduk und Tanguay jetzt auch schon zu einem kleinen

ZitatParks27 schrieb am 02.08.2005 08:18
Nun ist es doch passiert und Footer ist weg. :effe:  Nachdem schon sicher war das man Blake behält hatte ich es schon fast vermutet. Aber die Hoffnung stirbt ja bekanntlich zuletzt. Der erste von 3 Franciseplayern ist nun weg. :wand:

Sicher ist es aus der Sicht des Teams vielleicht das beste. Denn Blake bringt offensiv einiges mehr. Die Frage stellt sich wie lange. Aber aus Fansicht tut einem das schon weh. Der Spieler mit den meisten Playoff Games. Unvergessen die Fights mit seinem Kumpel Shanahan.

Ich hätte es ihm gegönnt wenn er an seine Geburtsstätte zurückgekehrt wäre nach Toronto. Aber zu den CBJ. :gruebel:
Aber vielleicht gefällt es ihm jetzt wenn er 8 mal gegen die Wings spielen darf. :devil:  ;D  Und immerhin 4 mal gegen die AVS.

Ich wünsche ihm alles Gute und viel Glück in Columbus. :headb:  :up:  Und ein herzliches DANKE für all die Jahre bei den Nords und AVS. :up:

ZitatParks27 schrieb am 02.08.2005 08:59
Dachte immer das Quennville aus einer gesicherten Abwehr spielen läßt. Da bin ich mal gespannt.

Denn momentan sind das ja nur 3 fest. Boughner,Vaananen und Blake. Gut denke mal Skrastins,Liles und Sauer werden noch unterschreiben. Da kann man nur gespannt sein. Denn das hört sich alles andere als sattelfest an. :disappointed:

ZitatMarvel schrieb am 02.08.2005 12:55
Foote war wohl etwas angesäuert, weil man ihm kein besseres Angebot gemacht hat. Wobei ich denke 12 Mio $ für 4 Jahre waren ein gutes Angebot. Wenn dafür die Chance hat zu bleiben wo man ist, wo man sich wohl fühlte, Freunde und Familie hat, dann ist das mehr als ein gutes Angebot. Und mit 34 Jahren ist er ja auch nicht mehr so jung. Aber wenn man noch ein par Dollar mehr mitnehmen will, ist das Angebot aus Columbus natürlich besser gewesen...was solls!

Aber ich bleib dabei, die Abwehr ist nicht schlecht. Mit Blake, Boughner und Skrastins hätte man 3 gute und erfahrene Verteidiger die auch physisch stark spielen. Dazu junge Verteidiger wie Liles, Väänänen und Sauer. Als Ersatzmann hat man Smith und Clark.  Boychuk, Slovak und Lundberg kann man testen und aufbauen....

ZitatAlso dass Foote für 13,5 Mio $ in Columbus unterschreibt, wo er für 12 Mio $ in Colorado hätte bleiben können, spricht mal wieder für sich! Letztendlich ist immer das Geld wichtiger.

ZitatHat mal jemand ne Aufstellung, wer jetzt alles für wieviel gesigned wurde?

ZitatIch will eine nur von den Avs, damit man sehen kann, wieviel noch frei ist!

ZitatAlso nach Blake sehe ich ehrlich gesagt gar keinen guten Verteidiger mehr.
Boughner, Skratsins, Sauer sehe ich nur als Mitläufer. Väänänen hat mich doch ziemlich enttäuscht. In Phoenix war er besser.

ZitatMarkus Naslund will not be playing in an Avalanche uniform this coming season.

The Vancouver Canucks re-signed the star left wing to a new contract late Tuesday night, eliminating the possibility of him playing for Colorado with his friend Peter Forsberg.

Terms were not available, but the Vancouver Province is reporting Naslund agreed to a three-year contract. He was an unrestricted free agent, as is Forsberg.

Forsberg remains unsigned, but it is unlikely the star center will sign with the Canucks. He is free to receive offers from any team.

The Province reported the Avalanche had hoped to sign former St. Louis Blues winger Pavol Demitra, but he signed Tuesday with the Los Angeles Kings. Demitra played under Avs coach Joel Quenneville at St. Louis.

ZitatMarvel schrieb am 03.08.2005 11:06
Tja, Lacroix hat nunmal nicht die finaziellen Mittel noch große Namen zu angeln. Wir können froh sein wenn Forsberg bleibt...

ZitatJ.Sakic schrieb am 01.08.2005 12:43
ein nettes Video mit schönen Szenen

http://rapidshare.de/files/3539134/avsmon_0001.wmv.html

ZitatMarvel schrieb am 03.08.2005 17:24
Um die Sache komplett zu machen müsste Colorado jetzt Eric Lindros als Ersatz verpflichten!  :D:

ZitatSuperstar centre Peter Forsberg signs $11.5-million US, two-year deal with Flyers

Zitatyzerhank19-40 schrieb am 03.08.2005 17:43
Okay im Bericht bei NHL.com steht jetzt das er 11,7 Millionen kriegt ..

ZitatSuperstar centre Peter Forsberg signs $11.5-million US, two-year deal with Flyers

http://www.nhl.com/news/2005/08/231846.html

was jetzt stimmt weiss ich nicht..

ZitatAber mit Sicherheit  ein Check und der ist verletzt , ne ne der ist zu teuer und zu verletzungsanfaellig.

ZitatFlyers have signed Forsberg to a two-year deal worth $10.7 million.

ZitatGitcheGumme schrieb am 04.08.2005 02:19

ZitatSo'n Kackendreck, das kann doch nur ne Ente sein! Ich würde den Manager feuern. Am Ende landet er eh wieder in Denver.

http://sports.espn.go.com/nhl/news/story?id=2123803

http://www.tsn.ca/Nhl/news_story.as...338&hubName=nhl

:finger:  Peter the Big Fat Absahner!  :finger:

Zitat...It's believed six to eight teams were in the running but the powerhouse Flyers won out. "In the end, Peter chose Philadelphia, it was his decision," Forsberg's agent Don Baizley said from Winnipeg...

Hoffentlich fällt er 2 komplette Jahre aus. Aus Wut tradet Clarke ihn für einen 5th Rounder nach Denver, wo er in der darauffolgenden Stanley Cup Saison 196 Punkte erzielt und seine Karriere für beendet erklärt.

ZitatMarvel schrieb am 04.08.2005 01:24
Um die Sache komplett zu machen müsste Colorado jetzt Eric Lindros als Ersatz verpflichten!  :D:

Zitatbadi_n schrieb am 04.08.2005 02:43
naja von den flyers wurden aber glaube ich mehr spiele bei prmiere übertragen als von den avs, wenn ich mich richtig erinnere...

ZitatParks27 schrieb am 04.08.2005 07:30
Das war schon eine Glanztat innerhalb von 48 Std. 2 Franciseplayer zu verlieren. :effe:  Gratulation Herr Lacroix. Wer früher über einen B.Clarke und G.Sather lachte lacht heute über PL. :headb:

ZitatMaple Leafs schrieb am 04.08.2005 07:40

ZitatParks27 schrieb am 04.08.2005 07:30
Das war schon eine Glanztat innerhalb von 48 Std. 2 Franciseplayer zu verlieren. :effe:  Gratulation Herr Lacroix. Wer früher über einen B.Clarke und G.Sather lachte lacht heute über PL. :headb:

Sorry aber ich gehöre zu denen die über PL lachen, denn anscheinend ist er wohl doch nicht "so gut" wie ihn alle immer hingestellt haben......Naja mit dem Geld konnte er Top Spieler immer holen mit weniger Geld kann kaum das wichtigeste halten! Naja dafür hat man nun die Stars Turgeon, Blake (mal sehen wie lange beide noch machen) :lachen:  :lachen:

ZitatMarvel schrieb am 04.08.2005 11:16
"Fan" kommt von "Fanatiker"...und was man von Fanatikern zu erwarten hat weiß man ja... Und bevor man sich groß aufregt sollte man sich erstmal richtig informieren! Der einzige der hier eine "Bindung" zu Colorado hat ist Badger, weil er dort lebt. Der Rest von uns kann wohl kaum behaupten er habe eine Bindung zu Colorado. Die Kriterien warum man sich also die Colorado Avalanche als Team ausgesucht hat sind wohl daher völlig unterschiedlich. Meistens ist es einfach eine gewisse Sympathie. Und die kann beeinflusst werden durch geografische Lage, Spieler oder was auch immer. Aber echte "Fans" sollten schon eine richtige Bindung zum Team haben. Daher kann sich von uns wohl kaum jemand als echter Fan bezeichnen. Das ist quasi so als würde ein Ami aus New York sagen er sei ein Fan von Borussia Dortmund, obwohl er noch nie im leben in Dortmund war geschweige denn dort zumindest eine Zeit lang gelebt hat. Mit dem Begriff Fan sollte man also vorsichtig sein. Wir gehen damit immer sehr großzügig um...

ZitatMarvel schrieb am 04.08.2005 11:16
"Fan" kommt von "Fanatiker"...und was man von Fanatikern zu erwarten hat weiß man ja... Und bevor man sich groß aufregt sollte man sich erstmal richtig informieren! Der einzige der hier eine "Bindung" zu Colorado hat ist Badger, weil er dort lebt. Der Rest von uns kann wohl kaum behaupten er habe eine Bindung zu Colorado. Die Kriterien warum man sich also die Colorado Avalanche als Team ausgesucht hat sind wohl daher völlig unterschiedlich. Meistens ist es einfach eine gewisse Sympathie. Und die kann beeinflusst werden durch geografische Lage, Spieler oder was auch immer. Aber echte "Fans" sollten schon eine richtige Bindung zum Team haben. Daher kann sich von uns wohl kaum jemand als echter Fan bezeichnen. Das ist quasi so als würde ein Ami aus New York sagen er sei ein Fan von Borussia Dortmund, obwohl er noch nie im leben in Dortmund war geschweige denn dort zumindest eine Zeit lang gelebt hat. Mit dem Begriff Fan sollte man also vorsichtig sein. Wir gehen damit immer sehr großzügig um...

ZitatDas ist eben deine Interpretation. Ich bezeichne mich trotzdem als Fan und nicht als Fanatiker. Ach ja und ich kann nur einen Bindung zu einem Team haben wenn ich vor Ort lebe. Das ist mir auch neu. Ich war zumindest schon in Denver und habe 2 Games vor Ort gesehen. Das ist zumindest für mich Bindung genug. Aber da gehen eben unsere Meinungen doch stark auseinander. Und groß aufregen tu ich mich nicht.
Mir ging es darum das man die Dinge immer aus verschiendenen Blickwinkel betrachten kann. Und darum muss nicht zwangsläufig deine Meinung immer die richtig sein.

Zitattrotzdem ist es scheiße das Foppa geht und ich glaube nicht das turgeon sakic wirklich soviel helfen kann...

ZitatLustige These...übertragen wir die mal auf die Bundesliga, dann können also z.B. nur die Leute "richtige" Bayern Fans sein, die auch in München leben!? LOL

das bezweifele ich doch mal sehr stark!

Ist Mike dann auch kein Alemannia Fan, weil er nicht mehr in Aachen lebt? Ich habe noch nie in Köln gelebt, bin Köln Fan, war in Pittsburgh, bin Pittsburgh Fan...hmm..also nach der Definition gibt es dann weltweit nicht viele Fans!

ZitatEin Fan [ˈfɛn] (englisch fan [ˈfæn], pl. auch fen, von fanatical = fanatisch) ist ein begeisterter Anhänger eines Sportvereins, einer Band, eines Künstlers oder anderer Personen oder Dinge. Bei Sportvereinen werden Fans, welche die Wettkämpfe ihrer Mannschaft besuchen, auch Schlachtenbummler genannt. Zur Kommunikation mit der Mannschaft und anderen Zuschauern nutzen sie die Fangesänge.

ZitatBei Sportvereinen werden Fans, welche die Wettkämpfe ihrer Mannschaft besuchen, auch Schlachtenbummler genannt. Zur Kommunikation mit der Mannschaft und anderen Zuschauern nutzen sie die Fangesänge

ZitatMarvel schrieb am 04.08.2005 13:27
Dürfte etwas schwierig sein aus der Ferne... ;D Aber wie gesagt, ist alles Definitionssache. Man spricht von sich als Fan, meint aber im Grunde doch wohl eher, dass man ein Bewunderer, Symphatisant oder geneigter Zuschauer ist...

ZitatUser gelöscht schrieb am 04.08.2005 17:58
Das einzigste was uns Avalanchefans nun was bringt ist ,die Sache Forsberg und Foote abhaken und nach vorne schauen, jetzt heisst es anstelle Foppa und Foote nachzuheulen das man sich an den neuen wie Turgeon und Brisebois erfreut. Wie gesagt ich bin Avalanchefan weil ich hier wohne und bin nie ein Fan eines Teams wegen einiger Spieler gewesen. Wir sind weiterhin wettbewerbsfaehig . Also auf gehts Avalanche. Go Avs Go  :up:   :headb:

ZitatMarvel schrieb am 04.08.2005 17:14
Ja ja, Forsberg ist ein Arschloch, Lacroix ein Loser... ich kann euer Gejammer nicht mehr hören! Wenn es gut läuft sind sie Helden, die Größten. Aber wenn es mal nicht so läuft wie erwünscht sind es nur noch Arschlöcher und Loser... ich liebe echte Fans!  :D:

ZitatDas kommt vom Richtigen, sorry aber das konnte ich mir nun nicht verkneifen ,du springst doch auch jedem Team hinterher wo gewisse Spieler spielen wie Lindros ,Forsberg etc . Ich wohne in Denver und sage mir : Das Team geht vor und nicht Forsberg oder andere einzelne Spieler.

ZitatMarvel schrieb am 04.08.2005 17:26

ZitatDas kommt vom Richtigen, sorry aber das konnte ich mir nun nicht verkneifen ,du springst doch auch jedem Team hinterher wo gewisse Spieler spielen wie Lindros ,Forsberg etc . Ich wohne in Denver und sage mir : Das Team geht vor und nicht Forsberg oder andere einzelne Spieler.

Richtig! Ich sympathisiere mit mehren Teams, vor allem mit gewissen Spielern. Und das nicht erst seit gestern. Aber ich jammer auch nicht so rum... So lange Forsberg in einem Team spielt das mir gefällt, ist es mir egal wo er spielt. Hauptsache er spielt nicht in Detroit, Columbus oder Nashville. Du kannst natürlich groß rumtönen da du das Glück hast in Denver zu leben. Wobei du ja auch ständig über die USA herziehst, ws mir auch völlig unverständlich ist. Aber jeder wie er es mag...

ZitatMarvel findet es anscheinend lustig wenn Forsberg die Avs verlässt. Mir persönlich hat es sehr wehgetan das Foppa Denver verlassen hat. Aber es gibt halt Fans die nur Forsberg Fans sind egal wo er spielt und es gibt Avalanche Fans die hinter den Avs stehen egal wer da spielt oder nicht spielt. Ich und Badger gehören zu letzteren und werden auch immer Avs Fan bleiben. Mit Turgeon bin ich nicht so glücklich aber Turgeon kann sich mit entsprechenden Leistungen in mein Herz spielen.

ZitatBei Marvel kommt es mir wirklich so vor als wenn er gerade für das Team steht das gerade am erfolgreichsten spielt. Bin gespannt welches Team bei Marvel als nächstes unter Lieblingsverein steht. Im Moment steht da ja noch nix. Marvel kann sich anscheinend nicht zwischen den Ranger$, Avs, Leafs und Philly entscheiden.

ZitatMarvel schrieb am 05.08.2005 02:13
Hm, irgendwie tendiere ich offenbar zur Ostküste... :cool:

ZitatAvalanche hat ja offenbar auch nicht so riesiges Interesse ihn zu halten, sonst hätten sie ihm sicher ein besseres Angebot gemacht. Und irgendwie kann man Denver doch auch verstehen, denn Forsberg ist eben leider verletzungsanfällig und 6 oder 7 Mio sind in den Zeiten des neuen CBA einfach zu viel für einen eventuell die halbe Saison ausfallenden Spieler.

ZitatWe had three million available for both this season that we could offer under the new CBA. For Peter, it was $1.5 million, $3.0 million, $4.5 million, and $4.5 million. For Adam, we offered $1.5 million, $3.0 million, $4.5 million, and $3.0 million for the last year of his contract, when he would be 38 years old. Under the new CBA, the most you can offer a player in the subsequent year of the contract is 100% of the first year, so the first year is key."

ZitatPatLebeau schrieb am 05.08.2005 11:06
Priorität sollten da Aebischer,Hahl,Heyduk,Hinote,Skrastins, und Liles haben!
Wäre gut wenn Vince noch ein Jahr dranhängt.
Lecavalier und St.Louis haben auch noch nicht unterschrieben,da sind noch Top-Leute auf dem Markt!

ZitatPatLebeau schrieb am 05.08.2005 11:15
@Parks!
Natürlich tue ich das.
Ich weiß wie es im kader und im Budget der Avs aussieht im Moment.
Jedoch wird durch das Forsberg Gehalt und Foote Gehalt einiges frei.
Wenn man noch 1 oder 2 Spieler abgibt und einen günstigen Deal mit z.B. Tampa aushandelt,besteht die Möglichket das St.Louis oder LeCavalier nach Colorado gehen,so denn nicht ein anderer Klub bereits zugeschlagen hat.

ZitatParks27 schrieb am 05.08.2005 11:32
Was wird denn bitte durch das Gehalt von Foote und Forsberg frei. :motz: Es sind noch 11,5 mio.frei. Und da wird es sehr schwer die anderen RFA der AVS zu signen. Und wen sollen die AVS denn bitte noch abgeben? Hejduk oder Sakic? Um an so Leute wie Lecavalier oder St.Louis zu kommen. Dann hätte man gleich Forsberg und Foote behalten können. Aber da hat wohl jeder seine eigene Meinung dazu.

Zitatich würde erlich gesagt Tanguay und Hejduk in zwei reihen aufteilen:Sakic-Hejduk-??? und Turgeon-Tanguay und ???

Zitatglaubt ihr das sakic jetzt center zwiechen hejduk und tanguay wird oder turgeon???

ZitatMarvel schrieb am 05.08.2005 14:10
Die Angaben bei TSN stimmen übrigens nicht immer. Laut TSN soll Turgeon 2,53 Mio $ verdienen, er bekommt aber nur 1,5 Mio $. Somit läge die Payroll derzeit nicht bei 27,4 Mio $, sondern bei 26,4 Mio$...Deadmarsh wäre vielleicht für 1 Mio $ zu haben! Wobei ich nicht weiß wie sein Gesundheitszustand aussieht...

ZitatMarvel schrieb am 05.08.2005 14:32
Hm, das kann sein. Aber das Gehalt bei Jagr stimmt ja auch nicht. Er bekommt das Maximum von 7,8 Mio $, wovon die Rangers nur 4,5 Mio $ zahlen...bei TSN steht aber 8,4 Mio $...

Zitat
Hauptsache er spielt nicht in Detroit, Columbus oder Nashville.

Zitatwas haste den gegen die teams???

ZitatCookie La Rue schrieb am 05.08.2005 12:50
:D: Pikante Story, wie's aussieht heilen alte Wunden ziemlich schnell.......

Die Avs haben den Mann verpflichtet, der alten Legenden nach ein Kopfgeld auf einen gewissen Steve M. ausgesetzt hatte.  :lachen:

Und nebenbei noch ein guter Kumpel eines gewissen Todd B. ist.......

http://www.tsn.ca/nhl/news_story.asp?id=132528


Edit: shit, Badger du warst schneller und hast mir mein Rätsel versaut.... :motz:  :augenzwinkern:

ZitatUser gelöscht schrieb am 05.08.2005 20:52

Angeblich ist es noch nicht bestaetigt aber im Falle dessen denke ich ist Peter Worrell wohl endgueltig Geschichte und das ist gut so

ZitatUser gelöscht schrieb am 05.08.2005 22:38
Ich habe gerade mal in der heutigen Ausgabe der Denver Post mich umgeschaut und gesehen was die Avalanche den jeweilgen noch ausstehenden Spielern geboten haben :
Hedjuk 4,3 Mio
Aebischer 1,9 Mio
Skrastins 1,425 Mio
Liles 750,000 Dollar

Das sind erstmal die wichtigste eigenen RFAs die man signen sollte

ZitatHedjuk 4,3 Mio
Aebischer 1,9 Mio
Skrastins 1,425 Mio
Liles 750,000 Dollar

ZitatParks27 schrieb am 05.08.2005 14:47

ZitatUser gelöscht schrieb am 05.08.2005 22:38
Ich habe gerade mal in der heutigen Ausgabe der Denver Post mich umgeschaut und gesehen was die Avalanche den jeweilgen noch ausstehenden Spielern geboten haben :
Hedjuk 4,3 Mio
Aebischer 1,9 Mio
Skrastins 1,425 Mio
Liles 750,000 Dollar

Das sind erstmal die wichtigste eigenen RFAs die man signen sollte

Dann wären wir bei ca. 36 mio.

standen da auch die Angebote für Svatos und Hinote?

ZitatWeiss eigentlich jemand ob man Vertraege mit den eigenen Spielern neu verhandeln kann ? Kann sich jemand vorstellen das Sakic und Blake ein bisschen mehr auf Geld verzichten ? Das wird echt eng werden

ZitatMarvel schrieb am 06.08.2005 00:08
Dann hätte man zwei gute Lines, die Technik, Schnelligkeit und Physis haben, Tangauy-Sakic-Konowalchuk und May-Turgeon-Hejduk. Wäre eine Überlegung wert...

ZitatMarvel schrieb am 05.08.2005 16:50
May kann scoren...wie hätte er sonst in Buffalo 18 Tore gemacht? Darum sagte ich ja mit den richtigen Mitspielern kann er 20 Tore schaffen...aber vor allem den beiden anderen Platz schaffen.

ZitatWie gesagt ich sehe diesen May mehr als Fuellstoff an ,wenn auch ein unnoetiger Spieler der wenig Akzente setzen wird. Und nochmal ich glaube kaum das ein Spieler der selten ueber 10 Tore in den letzten Jahre gemacht das dieser in der zweiten Reihe spielt, da kann er noch so physisch spielen. May wird halt ein Ergaenzung fuer eine Checking Line sein und nicht fuer eine Scoring Line wie es die erste und zweite halt ist.

ZitatIch weiß nicht ob alle es so schnell vergessen können das gerade er es war der auf Moore ein Kopfgeld ausgesetzt hat.

ZitatMarvel schrieb am 06.08.2005 13:32
So so, dann hat der böse böse Brad May den dummen dummen Todd dazu also angestiftet? Und das Fernsehteam war mit Kamera und Mikro live dabei? Und alle haben gehört wie May angekündigt hat, dss man Moore platt machen wird? Ist ja hoch interessant...

ZitatAber es läuft ja doch immer aufs gleiche raus. Du hast wie immer Recht ....Ende der Diskussion.

Zitatsportlich gesehen gibt es auch keine Diskussionen. Und sicher gibt es immer wieder mal Trashtalk. Das gehört dazu in einem gewissen Rahmen.
Mir geht es wie vielen anderen AVS Fans genauso. Das man nicht unbedingt einen Spieler verpflichten muss mit diesem Hintergrund.

Zitatbadi_n schrieb am 06.08.2005 08:28
natürlich ist may ein profi wie die anderen. die fans sind es aber nicht und ich denke, wenn einige fans gegen ihn sind wird es schwer sich aufs eishockey zu konzentrieren. aber auch dafür muss er natürlich profi genug sein.
ich bin sehr gespannt auf die nächste saison! die hauptsache ist ja ersteinmal, dass es weiter geht  :headb:

ZitatWer es unrechter Weise schwer haben wird ,nimmt man das Forum der Avalanche als Quelle, so tun mir Pierre Turgeon und Patrice Brisbois leid ,die ohne vorher ein Spiel gemacht haben als Fehlverpflichtungen dargestellt worden sind weil als Ersatz fuer Forsberg bzw.Foote geholt.

Zitatzudem transfer von May kann ich nur sagen das er so naja ist.schwer wird er es sicherlih haben.wenn er aber so gut spielt wie marvel es provezeit dann ist er sicherlich schnell ein liebling

ZitatPatLebeau schrieb am 06.08.2005 20:13
Milan Hejduk bleibt in Colorado!!!

Quelle www.tsn.ca/nhl        --> Daily Transactions

ZitatFehlt nut noch Liles,Skrastins, Aebischer sowie Svatos und Hendrickson fuer den Angriff.

ZitatUser gelöscht schrieb am 07.08.2005 05:27
So nun haben wir mit Brunette der realistischer gesehen was bewirken kann , trifft auch und kann sowohl in den ersten beiden sowie beiden Checking lines spielen, sinnvolle Verstaerkung.
Fehlt nut noch Liles,Skrastins, Aebischer sowie Svatos und Hendrickson fuer den Angriff.
Super auch das Milan endlich dabei ist.

ZitatDie Avs sind für mich unter den Looser angesiedelt.
Foote nicht gehalten, dafür den teureren Blake, der älter ist. Und Foppa nicht gehalten, dafür den teureren Sakic, der auch älter ist. Aber da er der Captain ist und nicht ganz so verletzungsanfällig, wie Foppa (schade eigentlich), kann man es noch nachvollziehen!

ZitatTurco schrieb am 08.08.2005 10:56
interessant auch, dass man mit Laaksonen und Brunette zwei ehemalige linemates aus Minnesota im Kader hat.....dazu einen Turgeon in der Mitte der in einer solchen reihe auch nicht arg defensiv gefordert ist und seine offensivqualitäten ausleben kann.....die line könnte sehr interessant werden  :up:

ZitatMaple Leafs schrieb am 04.08.2005 07:40

ZitatParks27 schrieb am 04.08.2005 07:30
Das war schon eine Glanztat innerhalb von 48 Std. 2 Franciseplayer zu verlieren. :effe:  Gratulation Herr Lacroix. Wer früher über einen B.Clarke und G.Sather lachte lacht heute über PL. :headb:

Sorry aber ich gehöre zu denen die über PL lachen, denn anscheinend ist er wohl doch nicht "so gut" wie ihn alle immer hingestellt haben......Naja mit dem Geld konnte er Top Spieler immer holen mit weniger Geld kann kaum das wichtigeste halten! Naja dafür hat man nun die Stars Turgeon, Blake (mal sehen wie lange beide noch machen) :lachen:  :lachen:

ZitatMarvel schrieb am 04.08.2005 10:14
Dass man nun Forsberg und Foote verloren hat ist bitter, war aber nicht zu verhindern, es sei denn beide hätten für einen Dumpingpreis unterschrieben...

ZitatMarvel schrieb am 04.08.2005 13:27
Na wenn Lacroix so schlecht war, wie hat er dann Roy, Lemieux, Ozolinsh, Fleury, Blake, Bourque, Kariya und Selänne geangelt? Wie hat er es dann geschafft 2 Stanley Cup Teams zu stellen? Dass nicht jeder Trade und jede Neuverpflichtung einschlägt wie eine Bombe ist wohl klar. Hätte Morris das gehalten was man sich von ihm versprochen hatte, würdest du Lacroix jetzt wahrscheinlich in den Himmel loben, wie genial doch der Trade gewesen sei. Wo spielt denn Drury heute? Ist er noch in Calgary? Nein, da war man nämlich auch enttäuscht von ihm. Und in Buffalo hat man sich auch mehr von ihm versprochen. Ist also alles realtiv. Und wenn ich mich recht erinnere gab es auch nicht nur Morris sondern auch McAmmond. Und auch der war vielversprechend, fühlte sich aber in Colorado nicht wohl. Shit happens! Aber Lacroix ist ganz sicher nicht schlecht...sonst hätte er nicht bereits 2mal den Cup mit Colorado geholt! Und auch bei einem 2-Jahresangebot hätte man Forsberg nur 3 Mio $ zahlen können. Ändert also auch nichts.

ZitatGitcheGumme schrieb am 08.08.2005 12:52

ZitatMarvel schrieb am 04.08.2005 13:27
Na wenn Lacroix so schlecht war, wie hat er dann Roy, Lemieux, Ozolinsh, Fleury, Blake, Bourque, Kariya und Selänne geangelt? Wie hat er es dann geschafft 2 Stanley Cup Teams zu stellen? Dass nicht jeder Trade und jede Neuverpflichtung einschlägt wie eine Bombe ist wohl klar. Hätte Morris das gehalten was man sich von ihm versprochen hatte, würdest du Lacroix jetzt wahrscheinlich in den Himmel loben, wie genial doch der Trade gewesen sei. Wo spielt denn Drury heute? Ist er noch in Calgary? Nein, da war man nämlich auch enttäuscht von ihm. Und in Buffalo hat man sich auch mehr von ihm versprochen. Ist also alles realtiv. Und wenn ich mich recht erinnere gab es auch nicht nur Morris sondern auch McAmmond. Und auch der war vielversprechend, fühlte sich aber in Colorado nicht wohl. Shit happens! Aber Lacroix ist ganz sicher nicht schlecht...sonst hätte er nicht bereits 2mal den Cup mit Colorado geholt! Und auch bei einem 2-Jahresangebot hätte man Forsberg nur 3 Mio $ zahlen können. Ändert also auch nichts.

Und wieder muß ich da widersprechen. Welchem GM wäre es nicht gelungen 2 SCs mit diesem Team zu erreichen?
Es gab in der Präpast zwar einige Glückgriffe und gute Trades, aber seit dem letzten Cupgewinn hat das sehr stark nachgelassen und war irrsinnig.

ZitatFoppa-Fan schrieb am 05.08.2005 00:10
hoffe das foppa nochmal zürck zu den avs kommt,würdee ich gut finde.vielleicht wenn sakic aufhört und er noch spielt.hoffe auch das man die nummer 21 aufhängt und nicht mehr vergibt.

ZitatMarvel schrieb am 05.08.2005 12:25
Wenn alle wichtigen Spieler unter Vertrag sind, hat man ein konkurrenzfähiges Team und kann durchaus um den Titel spielen. Im Tor ist man nicht schlecht besetzt, in der Abwehr ist man sogar noch ganz gut besetzt, im Angriff hat man zwar Forsberg verloren, aber Turgeon zum Schließen der Lücke geholt. Wenn die Nachwuchsspieler sich beweisen wollen haben sie jetzt die Gelegenheit dazu. Hejduk und Tanguay können noch was nachlegen, Svatov sich etablieren, Turgeon nochmal an allte Leistungen anknüpfen. Von den neuen Regeln können einige Spieler profitieren und besser spielen als zuvor. Wozu also die ganze Aufregung? Auch andere Teams haben schon wichtige Spieler verloren...und das wird in Zukunft noch öfter passieren!

ZitatMarvel, ich glaube wir haben unterschiedliche Ansichten zu den Spielern.
Wo siehst du denn eine gute Besetzung in der Abwehr? Das Thema hatten wir doch schon. Blake ist der einzige Franchiser, danach kommt mit Väänänen, Orszagh, Sauer und Boghner nur noch Regular. Da fehlen Core Player, so wie Rathje oder Morris zB.
Leider ist da auch das Problem. Lacroix hat sich auf Stürmer gestürzt, die Jahre (Kariya, Selänne) und dabei die Verteidigung vergessen, zumal Blake irgendwann auch auchfhört. vielleicht in naher Zukunft.
Turgeon, siehe Posts vorher. Das einzige, was ich mir vorstellen könnte, wäre, daß Tanguay und Hejduk noch mehr punkten. Aber da fehlt wieder ein Forsberg.
Spielen die beiden an der Seite von Sakic? Das könnte ich mir gut vorstellen. Aber Sakic ist eben mehr Scorer, als Vorbereiter, wie Forsberg.
Und Turgeon kann ja Forsberg nicht ersetzen und wohl auch nicht an alte Zeiten anknüpfen. Dazu ist er einfach schon zu alt.
Gut Alter hindert noch lange nicht am passen, aber dazu müßte man auch die Physical Skills eines Forsberg haben, um erst mal in die Gelegenheit zu kommen, so oft zu passen und die nimmt ja nicht gerade zu mit voranschreitendem Alter. Oder?

ZitatGitcheGumme schrieb am 08.08.2005 21:04
[Jetzt müssen es eben 4 Spiele (Sakic, Blake, Hejduk und Tanguay) allein richten. Der Rest ist nur Core oder Regular.

ZitatGitcheGumme schrieb am 08.08.2005 15:25
Richtig, ich meinte natürlich Skratsins. zwinker

Also um es jetzt noch mal zusammenzufassen:
Der neue Kader gefällt mir überhaupt nicht. Der gefiel mir nach 2003 (Deadline) schon nicht.

Kariya-Selänne-Morris OK.

Dazu Sakic, Forsberg, Foote, Blake, Tanguay und Hejduk

Auf jeden Fall schon mal 6 Franchiser und 2 Core (wobei Tanguay ja eine hervorragende letzte Saison hatte und auch so gut, wie Franchiser ist).

Die Tiefe hat in den Playoffs und auch schon in der Reg-Season etwas gefehlt, vor allem die Abwehr. Da merkte man aber auch, daß kein Roy mehr da war, obwohl Aebischer seinen Job gut machte. Oder lag es nur, daß mit Bourque ebenfalls ein Franchiser fehlte?
Fakt ist doch, daß man mit Roy, Bourque, Sakic, Forsberg, Foote, Hejduk, Tanguay und Drury den Cup gewann. 5 von den 7 sind nicht mehr da.
Dazu fehlen Morris, Selänne, Kariya.

Und wen hat man? Laaksonen, Laperriere, Hendrickson, Worrell, May, Brunette, Brisbois, Boughner, Skratsins, Picks und Prospects verloren.

Da muß man sich doch in der Summe an den Kopf fassen! :kopfklatsch:

Man muß zwar mal abwarten, was wird, da ich es wie Wolfgang sehen, die Avs haben nun quasi Null Druck (zumindest von mir aus), aber verstärkt haben sie sich nie im Leben. Doch lassen ich mich nach der 100 Punkte Saison und dem Divisionssieg, was allein mit 100 Punkten schon schwer wird, eines besseren Belehren.

Kann man denn irgendwo dagegen wetten?
Ich tippe die Avs verpassen die Playoffs. Ja so düster sehe ich das.

Zumals, wie gesagt 10/16 weit älter als 30 sind. Ja wollen die denn den Wings Konkurrenz machen?

Damit habe ich ein Problem. Denn für das Geld, was man an Forsberg und Foote gespart hat und früher für sinnlose Trades, alla MacAmmond, Drury, Morris ausgegeben hat, hätte man auch Ballard, Boychuk, Slovak, Liles, Svatos, Gilbert, Kalteva, Liffiton oder Richardson aufbauen können und in der NHL einstzen können. Zumindest einige von denen. Was hat den Avs denn die Verpflichtung von Gratton, MacAmmond, Laaksonen, Laperriere oder Konowalchuk gebracht?
Null im Endeffekt. Also hätte man auch Youngster einsetzen können, natürlich nur vorangeschrittenere.

Das wäre mir alle mal lieber, als diese Paniktrades und nun die Budgetprobleme, daß man auch noch Foote und Forsberg verliert.

Rechnet mal Laaksonen, Laperriere, Kono, Brunette, Brisbois, May und Turgoen raus und deutlich weniger für die Youngster rein. Dann hätte man erstens ein jüngeres Team. Zweitens Geld für Foote und/oder vielleicht Forsberg gehabt.
Vielleicht sogar Näslund (wobei der nicht mal sein muß), weil die Youngster ja da wären.
Und drittens hätten sich die Youngster schon an den NHL-Alltag gewöhnt und sich vielleicht etwas mehr entwickelt als jetzt.

Florida macht's vor. Pittsburgh auch.

Warum nicht die Avs? Nun ist es zu spät und ich bin völlig frustriert seit 1,5 Jahren, wie sich unser Team zum Negativen entwickelt hat.

Aber laßt euch von meiner miesen Stimmung nicht trüben.
Vielleicht kommen wieder bessere Zeiten.

Go Avs Go.

ZitatJ.Sakic schrieb am 08.08.2005 23:39
Sorry aber ich kanns auch langsam nimmer hören!!!
Was war denn im SC JAhr 2001 los???
Da war Foppa auch nimmer dabei wegen seiner schweren Verletzung und wer hat da auf einmal aufgeblüht???
Da waren es eben Leute wie Sakic,Tanguay,Hejduk usw die es so geschafft haben.
Klar sind da auch schon wieder einige weg aber durch die neuen Regeln ist es einfach unmöglich alle Spieler zu halten.Da muß man eben mal in den sauren Apfel beissen und das beste drauß machen.Andere Teams haben die gleichen Probleme und müssen auch Spieler abgeben.Klar ist Foppa wenn er gesund ist ein wichtiger Mann aber das Risiko ist einfach auch zu groß.
Denke mal am wichtigsten ist es junge Spieler langfristig zu binden und andere wie Hejduk auch.Leider hat Tanguay nur nen 1.Jahres Vertrag aber da lässt sich bestimmt noch was machen.
Die Chemie muß stimmen und die Tiefe und dann wird das schon wieder was.

Jetzt fehlen halt noch paar Unterschriften und dann ist das schon ok

ZitatParks27 schrieb am 09.08.2005 18:00
Bei nhlpa.com steht Skrastins als gesigned mit 1,425 mio. :gruebel:  Habe aber noch auf keiner anderen Seite was darüber gelesen. Aber vielleicht weiß ja jemand von euch mehr.

ZitatMarvel schrieb am 09.08.2005 10:05
Noch was zu Lacroix. Natürlich hat nicht er den Stanley Cup 1996 und 2001 gewonnen. Und wahrscheinlich wäre jeder andere GM mit diesen starken Teams ebenfalls erfolgreich gewesen. Die Lorbeeren für diese beiden Siege gebühren sicher auch eher den Spielern und Trainern. Aber wer hat denn diese beiden Teams erstellt, erbaut, zusammen gefügt? Das war Lacroix und niemand sonst. Er hat also überhaupt erst die Basis dafür geschaffen, dass Colorado zweimal um den Titel spielen konnte.

Sicher, er gab Deadmarsh, Drury, Nedorost, Vrbata, Morris, Skoula und Yelle ab. Na und? Er hat aber auch erst Drury, Nedorost, Vrbata, Tanguy, Hejduk, Skoula, Aebischer, Liles, Ozolinsh, Roy, Lemieux, Fleury, Blake, Bourque, Kariya, Selänne, usw ins Team geholt, sei es via Trade oder beim Draft. Nicht viele GMs in der NHL haben derart gute Teams gebaut. Zudem hat er den Captain gehalten, als die Rangers ihn abwerben wollten. Ohne Lacroix hätte es also wahrscheinlich nie einen Stanley Cup Sieg gegeben, geschweige denn den zweiten Cup. Ihn also jetzt hier mies zu machen ist schon etwas billig.

Dazu muss man sagen, dass Lacroix personelle Entscheidungen nicht alleine trifft. Er spricht sich stets mit seinem Scoutingstab und seinem Trainerstab ab. Aber dafür hat er schließlich seinen Stab, um als Berater zu fungieren. Vor allem der Cheftrainer hat immer ein gewichtiges Wörtchen mitzureden, in jedem Team. Schließlich muss der Trainer mit den Spielern arbeiten und sie zu einem Team formen. Und die Scouts sind diejenigen, die Talente erst entdecken. Und Scouts fahren nicht durch die Weltgeschichte um sich ausschließlich Teenager anzusehen. Sie scouten sämtliche Spieler,  egal wie alt. Und Neuverpflichtungen werden sicher auch nicht ohne Rücksprache mit den Scouts getätigt. Insofern wird mn sich bei der Verpflichtung der neuen Spieler schon was gedacht haben. Also locker bleiben und abwarten...

ZitatUnd wer hat das Team anschließend kaputt gemacht? zwinker

ZitatForsberg, Foote, Morris, MacAmmond, Liffiton, Ballard

Zitatalex_tanguay schrieb am 09.08.2005 13:43

ZitatForsberg, Foote, Morris, MacAmmond, Liffiton, Ballard

wer hat denn die ganzen spieler nach denver geholt (ausnahme von foote) ???
hör jetzt endlich auf zu nerven, langsam weiß jeder wie du zu lacroix und den avs heuer stehst.... :schnarch:

ZitatOk will nicht als Besserwisser dastehen aber auch Forsberg wurde nicht von PL gehandelt, Foppa kam schon 1992 nach Quebec als ein Bestandteil des Lindros-Deal. PL ist erst seit 1994 der GM der Quebec /Colorado Organisation

ZitatJ.Sakic schrieb am 10.08.2005 10:37
Zum Glück ist unser Freund Ohweh auch weg.Mag ja sein das er talentiert war aber daon hat er nix gezeigt.

ZitatJ.Sakic schrieb am 10.08.2005 10:48
Ja jetzt nachdem man gesehen hat wie weit er ist nachdem er seine Spiele gemacht hat und da nicht sehr viel von seinem Talent gezeigt hat.

Klar das er nun für wenig weggegangen ist

ZitatMarvel schrieb am 10.08.2005 21:33
Hier mal die Stats von Vitaliy Eremeev aus der letzten Saison:

26 Spiele
GTS 1.18
Saves 94.94 %
Gegentore 31
Shutouts 9

Welcome!  :up:  :D:

ZitatUser gelöscht schrieb am 11.08.2005 01:31
Sollte die Angabe stimmen dann haben die Avalanche mit dem vorher rausgekauften Chris Gratton fuer etwas ueber 1 Mio verlaengert ? Erst ausgekauft dann wieder unter Vertrag genommen ?
1,9 Mio und nun 1 Mio

Die Angabe entnahm ich der Webseite www.nhlpa.com

ZitatIch dachte das geht gar nicht.. Es hiess doch das die Spieler eine ganze Saison lang nicht mehr in das Team zurück können, aus dem sie ausgekauft wurden.

ZitatThe Avalanche freed up some cap room by buying out center Chris Gratton for $1.26 million last week, but it had been widely assumed Gratton wouldn't be back.

ZitatPeter Forsberg schrieb am 11.08.2005 01:57
aber soweit wird es nicht kommen. mit budaj und lawson in die season zu gehen wäre schon etwas gewagt.

also entweder lacroix gibt aebischer einen längerfristigen vertrag oder er muss ihn wegtraden.

ZitatPERFORMANCE BONUSES

What players may earn in performance bonuses?

Performance bonuses will only be permissible for the following types of players: (1) players on entry-level contracts; (2) players signing one-year contracts after returning from long-term injuries (players with 400 or more games who spent 100 or more days on injured reserve in the last year of their most recent contract); and senior veteran players who sign a one-year contract after the age of 35.

ZitatBei Aebischer soll es mehr um die Vertragslaenge gehen wie um die eigentliche Gehaltsforderungen, Aebi wuenscht sich einen laengerfristigen Vertrag waehrend PL kurzfristig planen moechte.

ZitatAlso @Marvel es scheint eher umgekehrt zu sein was wenn es so stimmt völlig komisch ist von PL.
Es sei denn er spekuliert eben auf was anderes aber da sollte er mal gut aufpassen am Ende nicht ohne Goalie dazustehen

ZitatMarvel schrieb am 09.08.2005 22:19
Ohne Lacroix hätte man 1996 den Stanley Cup nicht gewonnen, das steht fest. Ohne Roy, ohne Ozolinsh, ohne Lemieux, .... die waren alle drei maßgeblich am Cup Gewinn beteiligt. Ohne Lacroix wäre Sakic 1997 zu den Rangers gegangen... ohne Lacroix hätte man den Stanley Cup 2001 nicht gewonnen... ohne Roy, ohne Bourque, ohne Blake...also erzähl hier nichts von Team kaputt gemacht. Gut, hätte man Blake rausgekauft, dann  hätte man Forsberg die 6 Mio $ geben können und Foote die 3 Mio $ die jetzt Turgeon und Brisebois kriegen. Aber dann hätte man jetzt keinen Blake, keinen Turgeon, keinen Brisebois, keinen Brunette, keinen May..also sehr wenig Tiefe. Und damit wäre man weniger konkurrenzfähig als jetzt! Man hat jetzt 5 Spieler, für 2 Spieler die man verloren hat. Man hat sich für diesen Weg entschieden und hat sich dabei sicher auch was gedacht. Und wer weiß, was im laufe der Saison alles passiert, wen man via Trade noch holt. Und fällt Forsberg verletzt aus, stehen die Avs sogar als der große Gewinner da. Wenn die Avalanche die Playoffs verpassen, dann kann man sagen, dass es scheiße war, aber nicht vorher...

ZitatParks27 schrieb am 10.08.2005 06:19
Da kann ich mich Badger nur anschließen. Also ich bin froh das Oweh weg ist. Denke mal Budaj hat seine Chance verdient.   Und mit Lawson hat man ja auch noch einen jungen Goalie der aber sicher noch ne Weile braucht.

ZitatMarvel schrieb am 10.08.2005 10:00
Ich tippe mal auf Ron Tugnutt...der ist günstig zu haben, ist sehr erfahren, kein schlechter Mann und spielte bereits von 1987 bis 1991 für die Quebec Nordiques. Wäre doch ne feine Sache...  Ansonsten kämen nur noch Arturs Irbe, Byron Dafoe und Steve Shields in Frage. Auf jeden Fall braucht man einen erfahrenen Mann hinter Aebischer. Budaj kann im Notfall wohl kaum für Aebischer einspringen. Der muss sich erstmal mit ein paar Spielen zurechtfinden in der NHL...

ZitatOh my Goodness. Dann hoffe ich mal, daß du recht behälst. Forsberg sich längere Zeit verletzt, damit die Avs als Sieger dastehen, Brisebois, May, Turgoen und Brunette, die nicht gerade Raketen sind, einschlagen und die Avs am Ende den Stanley Cup gewinnen.

Erst dann hat Lacroix alles richtig gemacht.
Wobei ich angesichts der aktuellen Lage sogar eine Playoff-Plazierung als Erfolg anerkenne. zwinker

ZitatMarvel schrieb am 11.08.2005 07:40

ZitatAlso @Marvel es scheint eher umgekehrt zu sein was wenn es so stimmt völlig komisch ist von PL.
Es sei denn er spekuliert eben auf was anderes aber da sollte er mal gut aufpassen am Ende nicht ohne Goalie dazustehen

Und was veranlasst dich zu dieser Annahme? Hast du mit einem der beiden gesprochen? Oder berufst du dich da auf Gerüchte aus dem Internet? Wie zuverlässig die meistens sind weiß man ja. Und die Bemerkung "wenn es so stimmt" sagt ja bereits, dass du es nicht weißt, sondern bestenfalls vermutest. Da es aber weder für das eine noch für das andere einen Beleg oder Beweis gibt, kann beides der Fall sein. Wobei für mich die Verzögerung verständlicher wäre, wenn Aebischer keinen langfristen Vertrag will.

ZitatOh Gott bitte nicht. Tugnutt? Der ist doch selbst gerade mal Backup,

ZitatPatLebeau schrieb am 12.08.2005 00:35
Bleibt Dunham nicht bei den Rags?Verlassen zwei Goalies die Rags(Dunham,Blackburn).
Ich denke Aebischer wird aber noch unterschreiben,bevor er zurück in die NLA wechselt.
Eventuell könnte er auch was für die DEL sein.

ZitatMarvel schrieb am 12.08.2005 20:11
So? Und warum hat dich Liles nicht überzeugt? Weil er in einem schwachen Team nur 11 Punkte in 17 Spielen machte? Und das in einem fremden Team, in einem fremden Land, wo er sich erstmal eingewöhnen musste?  :D: Also auf mich macht das unter den gegebenen Umständen einen recht guten Eindruck...

ZitatDas er ein guter Verteidiger ist,ist natürlich klar.
Aber ich finde um in Colorado zu spielen,sollte man zum Beispiel schon besser sein als in Atlanta.
Liles ist sicherlich ein guter Verteidiger,doch auch gut genug für die Avs.
Er hat zwar in Iserlohn gespielt,aber ein Mike York hat da zum beispiel ziemlich die Liga gerockt!

ZitatPatLebeau schrieb am 12.08.2005 20:45
Das er ein guter Verteidiger ist,ist natürlich klar.
Aber ich finde um in Colorado zu spielen,sollte man zum Beispiel schon besser sein als in Atlanta.

ZitatJ.Sakic schrieb am 13.08.2005 08:11
Bei Svatos war es eben auch die Sache das er nach ner guten Pre-Season gleich ne verletzung hatte und es sich über den größten Teil der Saison auch hingezogen hat.Er hat ja deswegen nie wirklich gespielt und musste auch erstmal wieder reinfinden.
Jep gegen die von dir genannten Flaschen hat er sogar ein echt geniales Tor in der OT gemacht ;D

Nee aber denke er könnte sich zu einem richtig guten Entwickeln wenn er sich nicht wieder so langfristig verletzt

ZitatVielelicht hat man in Denver ja auch was gelernt: Auch mit Kariya und Selänne an der Seite von Blake, Forsberg, Sakic und Co wurde es nicht mit dem Cup. Wieso soll es also mit einem Team ohne Forsberg und Co nicht trotzdem gut laufen?

ZitatThose fans are idiots. While i do not like May, he's an Av now, and I'll be supporting him and rooting for him as long as he stays.
PL does what he thinks is best for our team. If he thinks it was good for the team to bring May here, then it could very possible be.

ZitatIt's time for 339 fans to realize that Lacroix knows what he's doing.

ZitatI don't really know how good of a player May is but. I'm still rooting for the Avs, I would give him a chance. If they sign May for being a physical player I prefer Worrell as not too mean

ZitatNot many people read Krieger, apparently. With all that sturm und drang and all he could muster up were 339 emails? I wonder how many were from the 38 season ticket holders who cancelled this year?

The Rocky Mountain News, and Krieger in particular, have acted disgracefully in trying to stoke up these tensions. Just because the poor little columnists realized after August 1st that they have no god-damned clue what Pierre is up to and generally just talk a lot of shyte to fill their column-inches, they take it out on this. I don't know, it must be tough writing about a hockey team daily when you have zero actual inside information. Sniffle.

Yeah, well, I'm real impressed with Krieger's power as a journalist. Next week he can run a column on how many people cancelled their Rocky Mountain News subscriptions because of his tantrums.

Zitati am of the same attitude, i was not happy at first but he is now an Av and all players deserve the fans backing.

ZitatAvatools... what did Brad May do? Nikolishin did more damage to Moore's neck than Brad May.

ZitatFirst of all hockey is a business.

If you need a programmer in your web firm, you hire a programmer, you need a secretary you hire one, even if its your competitions employee, you still do it. So whats the diference.

Brad May, didnt fight Steve Moore, he faught Peter Worrell in the "the game that shouldnt have happened". He made comments that there was a price on his head, every tough guy says that one when their top player gets smoked by another team. Its a part of the game. Live with it, the deal is done.

ZitatI sent this email to Kriegerd so you know how I feel about his.

Why don’t you post some emails in support of the May signing? You and all those 344 fans are hypocrites. Where was all this demand for the organization to rectify this situation when Lemeiux crushed Drapers face? Where were all these threats of canceling season tickets and disowning the Avs when Lemeiux bertuzzified Draper? Where was all this talk about the Avs organization not having any class then?
Oh…wait, that’s probably because he was helping us win a cup, because he was an Av and could do no wrong. All May did was use some bad judgment in the heat of the moment and say some ill advised things. I hear Avs fans say things on message boards like “Lets have baseball night on October 27…” then another responds with “no lets have something that is more fatal to throw.” Do you think these fans are serious about their threat? No…but what if a fan reads that forum and gets this idea and actually does kill Bertuzzi. Does that make the original poster a part of the crime? So to you Dave Kriegerd and to those 344 fans, please take off your homer glasses and put things in perspective

ZitatI´m an Avs fan since thier first Season in Denver and I won´t let them down because of that one signing. We haven´t signed Bertuzzi, have we ?

Brad May may have said something wrong which leads to a very sad end. But, anyone, ask youself a question. Have you never done anything wrong in your life ? Have you never said something in the heat of the moment which later you regret?

I will not throw anything against Brad May. I´ll give him the chance to show he´s a real Av !!!!

ZitatJ.Sakic schrieb am 15.08.2005 23:09
Jetzt mal was anderes.Falls man sich mit Aebi nicht einigen kann was wären denn da noch für Optionen???

ZitatKölzig war meine erste Option,aber dann passt das mit dem Cap nicht mehr.
Hab da ein paar Optionen gefunden,Joseph,Dunham,Potvin,Cechmanek.
David würde aber auch für ein bisschen weniger bleiben denke ich.So geld geil ist er nun auch nicht.

ZitatAlso nun ist es ganz offiziell und wir können ruhig schlafen.Nur was will man mit 4 Goalies???

ZitatJ.Sakic schrieb am 16.08.2005 17:18
Meinst du??? :D:
Nun dürfte ja bis auf Liles und Hahl soweit komplett sein.

ZitatJ.Sakic schrieb am 17.08.2005 01:10
Nur was will man mit 4 Goalies???

ZitatJ.Sakic schrieb am 17.08.2005 01:10
So @Marvel nun hast du es  

Colorado Avalanche announced today that the club has agreed to terms with goaltenders David Aebischer, Peter Budaj, Tom Lawson and Vitaly Kolesnik, along with defenseman Brett Clark and forward Paul Healey.

Also nun ist es ganz offiziell und wir können ruhig schlafen.Nur was will man mit 4 Goalies???

ZitatOTTAWA SUN REPORTS FORMER SENATORS DEFENCEMAN CURTIS LESCHYSHYN HAS SIGNED A ONE-YEAR CONTRACT WITH THE COLORADO AVALANCHE.

ZitatGitcheGumme schrieb am 17.08.2005 22:08
Habe es damals schon nicht begrüßt, daß man Boughner für Morris holte. grr

ZitatTurco schrieb am 17.08.2005 22:14

ZitatGitcheGumme schrieb am 17.08.2005 22:08
Habe es damals schon nicht begrüßt, daß man Boughner für Morris holte. grr

Für Morris holte man doch Vaananen (und Gratton)

ZitatJ.Sakic schrieb am 18.08.2005 00:23
Also für Vrbata kam damals Battaglia
Morris+ Ballard für Gratton+Vaananen+2nd Round Pick 2005
Boughner kam für Chris Bahen+2nd Round Pick 2004
Kurt Sauer+4th Round Pick 2005 für Martin Skoula

Hab ich was vergessen???
Also ich finde Vaananen sogar besser als Boughner und meiner Meinung nach hat er eigentlich recht ok gespielt.

ZitatBattiglia???
Gratton ---> Florida
Skoula mittlerweile in Dallas
Sauer und Väänänen die einzigen die noch da sind.
Gehen wir weiter zurück:
MacAmmond ebenfalls weg
Mit anderen wurde gar nicht verlängert.

ZitatZähle ich mal die Transaktionen der letzten 3 Jahre zusammen, stehen mir die Haare zu Berge!

ZitatSkoula wird dieses Jahr eine sehr gute Saison in Dallas spielen, zudem ist er offensiv schon von der stärkeren Sorte. Außer Blake haben wir doch da keinen Big Man.
Skoula war immerhin schon 2. Line, so einen könnten wir heute noch gebrauchen, zumindest mehr als Boughner.

Zitatwarum haben die Avs eigentlich 4 tage gewartet bis sie das an die Presse gegeben haben ? ^

ZitatJ.Sakic schrieb am 18.08.2005 23:35
Thank you Thank you Thank you
So eben ist die Meldung raus das Liles seine QO unterschrieben hat

http://www.coloradoavalanche.com/news/currentdetails.asp?ID=338

Zitatbadi_n schrieb am 21.08.2005 15:59
ich habe mal eine frage die gar nicht zum thema passt derzeit. auf der offiziellen hp der avs gibt es doch die wallpaper. als foote und forsberg gegangen sind, wurden auch ihre wallpaper runter genommen und ich habe leider danach meinen pc formatieren müssen. hat jemand die wallpaper und kann sie mir via email schicken? würde mich freuen. danke

Zitatbadi_n schrieb am 21.08.2005 15:59
ich habe mal eine frage die gar nicht zum thema passt derzeit. auf der offiziellen hp der avs gibt es doch die wallpaper. als foote und forsberg gegangen sind, wurden auch ihre wallpaper runter genommen und ich habe leider danach meinen pc formatieren müssen. hat jemand die wallpaper und kann sie mir via email schicken? würde mich freuen. danke

ZitatFoppa-Fan schrieb am 21.08.2005 14:33
wann haben die avs denn ihre ersten spiele???

ZitatFoppa-Fan schrieb am 22.08.2005 13:29
bei eishockey.com steht das alex ein C ist.stimmt das???könnte turgeon auch als flügel spielen und alex als center???

ZitatFoppa-Fan schrieb am 22.08.2005 13:38
wer weiß.vielleicht wird alex jetzt wo foppa weg ist als neuer center aufgebaut.man hat turgeon verpflichtet weil man weiß das er ein guter center ist und alex, wenn es denn nicht klappt, als center erstezen kann und solange es funktioniert kann er auch als LW spielen.
wenn die aber auch in einer reihen spielen konnten sie sich auch immer abwchseln...wäre doch mal eine theorie...wobei ich nicht glaube das ales und milan auseinander nimmt...

ZitatJ.Sakic schrieb am 22.08.2005 21:54
Die Reihen werden wohl eh öfter mal getauscht aber hoffentlich nicht so ein krasses Rotationsprinzip wie bei Granato :wand:  :wand:  :wand:

ZitatFoppa-Fan schrieb am 22.08.2005 13:56

ZitatJ.Sakic schrieb am 22.08.2005 21:54
Die Reihen werden wohl eh öfter mal getauscht aber hoffentlich nicht so ein krasses Rotationsprinzip wie bei Granato :wand:  :wand:  :wand:

wenn der das macht...dann... :effe:

ZitatFoppa-Fan schrieb am 22.08.2005 21:49
brunette und laaksonen sind nach eishockey.com beides linksausen...

ZitatJason Krog wird definitiv von seiner Ausstiegsklausel bei Genf-Servette Gebrauch machen und damit gar nicht erst zum Club wechseln. Laut der "Tribune de Genève" soll er sich mit der Colorado Avalanche auf einen Probevertrag bis zum 3. Oktober geeinigt haben. Danach soll entschieden werden, ob Krog einen Einweg-Vertrag erhält. Damit müssen die Genfer noch zwei Ausländer verpflichten.

Zitat

Colorado Avalanche


Player Contract Notes 2005-2006 Salary (US)
Joe Sakic   $6,664,797
Rob Blake   $6,364,111
Milan Hejduk Re-signed RFA (Colorado) $3.7 million
Alex Tanguay Re-signed RFA (Colorado) $3.23 million
David Aebischer Re-signed RFA (Colorado) $1.9 million
Steve Konowalchuk   $1.9 million
Pierre Turgeon UFA (Dallas) $1.5 million
Patrice Brisebois UFA (Montreal) $1.5 million
Karlis Skrastins Re-signed RFA (Colorado) $1.425 million
Ian Laperriere   $1.14 million
Bob Boughner   $950,000
Ossi Vaananen   $950,000
Andrew Brunette UFA (Minnesota) $800,000
Kurt Sauer Re-signed RFA (Colorado) $718,200
Brad May UFA (Vancouver) $650,000
Antti Laaksonen   $646,000
Dan Hinote Re-signed RFA (Colorado) $643,720
Curtis Leschyshyn UFA (Ottawa) $500,000
Brett McLean   $450,000
Cody McCormick   $450,000
Marek Svatos Re-signed RFA (Colorado) $450,000
Peter Budaj Re-signed RFA (Colorado) $450,000
Brett Clark Re-signed RFA (Colorado) $450,000
Tom Lawson Re-signed RFA (Colorado) $450,000
John-Michael Liles Re-signed RFA (Colorado) $450,000
25 Players  $38,281,628


Restricted Free Agents: Riku Hahl.
Unrestricted Free Agents: Vincent Damphousse, Darby Hendrickson, Travis Brigley, Jim Cummins, Andrei Nikolishin, Steve Moore, Dennis Bonvie, Sergey Klyazmin, Agris Saviels, Peter Worrell, Chris Bala, Mathieu Darche, Andre Savage, D.J. Smith, Jeff Ulmer.

ZitatTurco schrieb am 25.08.2005 14:56
da stehen aber wieder nur die salaries für diese season und nicht der durchschnitt

ZitatTurco schrieb am 22.08.2005 21:46
weiß nit obs realistisch is, aber ich würde Turgeon auch gerne mal zwischen Brunette und Laaksonen sehen

Zitatmartinf112 schrieb am 25.08.2005 07:05

ZitatTurco schrieb am 25.08.2005 14:56
da stehen aber wieder nur die salaries für diese season und nicht der durchschnitt

Schlag mich, wenn ich ne dumme Frage stelle, aber: Was willst Du denn mit dem Durchschnitt??

Zitatmartinf112 schrieb am 25.08.2005 15:05
Schlag mich, wenn ich ne dumme Frage stelle, aber: Was willst Du denn mit dem Durchschnitt??

Zitatmigu schrieb am 25.08.2005 17:05
@Badger

...und was soll ich nun dazu sagen???

ZitatParks27 schrieb am 25.08.2005 18:06
Momentan ist ja noch Ruhe aber warten wir mal bis die Saison anfängt. :devil:  :devil:

ZitatStimmt schon. Die Wings Rivalität läßt merklich nach. Nach dem Karriereende von Patty und dem Abgang von Foote. Hatte bei meiner letzten Reise auch das Gefühl als es gegen die Wings ging das die Emotionen schon größer waren.

Zitatmartinf112 schrieb am 25.08.2005 14:44

Zitat

Colorado Avalanche


Player Contract Notes 2005-2006 Salary (US)
Joe Sakic   $6,664,797
Rob Blake   $6,364,111
Milan Hejduk Re-signed RFA (Colorado) $3.7 million
Alex Tanguay Re-signed RFA (Colorado) $3.23 million
David Aebischer Re-signed RFA (Colorado) $1.9 million
Steve Konowalchuk   $1.9 million
Pierre Turgeon UFA (Dallas) $1.5 million
Patrice Brisebois UFA (Montreal) $1.5 million
Karlis Skrastins Re-signed RFA (Colorado) $1.425 million
Ian Laperriere   $1.14 million
Bob Boughner   $950,000
Ossi Vaananen   $950,000
Andrew Brunette UFA (Minnesota) $800,000
Kurt Sauer Re-signed RFA (Colorado) $718,200
Brad May UFA (Vancouver) $650,000
Antti Laaksonen   $646,000
Dan Hinote Re-signed RFA (Colorado) $643,720
Curtis Leschyshyn UFA (Ottawa) $500,000
Brett McLean   $450,000
Cody McCormick   $450,000
Marek Svatos Re-signed RFA (Colorado) $450,000
Peter Budaj Re-signed RFA (Colorado) $450,000
Brett Clark Re-signed RFA (Colorado) $450,000
Tom Lawson Re-signed RFA (Colorado) $450,000
John-Michael Liles Re-signed RFA (Colorado) $450,000
25 Players  $38,281,628


Restricted Free Agents: Riku Hahl.
Unrestricted Free Agents: Vincent Damphousse, Darby Hendrickson, Travis Brigley, Jim Cummins, Andrei Nikolishin, Steve Moore, Dennis Bonvie, Sergey Klyazmin, Agris Saviels, Peter Worrell, Chris Bala, Mathieu Darche, Andre Savage, D.J. Smith, Jeff Ulmer.

Sieh es Dir an und bei einem Cap von $ 39 Mio kannst Du Dir die Antwort selber geben!

EDIT:

Ach ja, Quelle www.tsn.ca