ZitatESPN.com
Report: Bertuzzi will miss 10-20 more games
http://sports.espn.go.com/nhl/news/story?id=2115847
According to a report in The Province, NHL commissioner Gary Bettman soon will add 10 to 20 games to the suspension of the Vancouver Canucks right wing for sucker-punching the Colorado Avalanche's Steve Moore on March 8, 2004.
Das beste was Bettman machen kann. In der NBA werden schließlich Spieler auch ne ganze Saison gesperrt, weil sie sich verprügeln. :D:
Stern läßt grüßen. ;D
Ich finde, so lange Moore nicht wieder auf den Beinen ist, hat auch Beruzzi nichts verloren auf den Rinks der NHL. Der soll schön weiter in einem Polstersessel im GM Place Platz nehmen.
Wäre mir auch recht, wenn er nie mehr zurückkehren würde.
ZitatGitcheGumme schrieb am 26.07.2005 19:41
In der NBA werden schließlich Spieler auch ne ganze Saison gesperrt, weil sie sich verprügeln. :D:
Nö
ZitatItchy schrieb am 26.07.2005 19:45
Ich finde, so lange Moore nicht wieder auf den Beinen ist, hat auch Beruzzi nichts verloren auf den Rinks der NHL. Der soll schön weiter in einem Polstersessel im GM Place Platz nehmen.
Wäre mir auch recht, wenn er nie mehr zurückkehren würde.
Nie mehr finde ich jetzt übertrieben,aber bevor Moore nicht Spielt hat er nicht´s mehr auf dem Eis zu suchen!!!!Seine Aktion war mega für´n :popo:
13 Datsyuk
Wer denn nicht?
Hast du Indiana - Detroit nicht gesehen?
P.S.:: Wo um 20:00 Uhr schon das Trafficlimit erreicht. Solange ich bei NHL-Tribute bin, Rekord. :D:
Zitat13 Datsyuk schrieb am 26.07.2005 19:49
ZitatItchy schrieb am 26.07.2005 19:45
Ich finde, so lange Moore nicht wieder auf den Beinen ist, hat auch Beruzzi nichts verloren auf den Rinks der NHL. Der soll schön weiter in einem Polstersessel im GM Place Platz nehmen.
Wäre mir auch recht, wenn er nie mehr zurückkehren würde.
Nie mehr finde ich jetzt übertrieben,aber bevor Moore nicht Spielt hat er nicht´s mehr auf dem Eis zu suchen!!!!Seine Aktion war mega für´n :popo:
13 Datsyuk
Genau das meinte ich. Hab mich etwas falsch ausgedrückt, sry. Wollte damit sagen, falls Moore's Karriere zu Ende sein sollte, so sollte auch Bertuzzi nie mehr spielen dürfen.
da gings aber darum dass Artest in die zuschauer gesprungen ist und sich mit denen geprügelt hat
Bertuzzi erst aufm Eis wenn Moore auch wieder normal drauf kann!!!!
Vorher no way :finger:
Wenn Moore wieder aufs Eis zurückkehrt, darf Bertuzzi auch wieder ran. Wenn Moore nicht mehr zurückkehrt, darf Bertuzzi nicht mehr ran :lachen: :D:
Moore bekommt in meinen augen eh nirgends nen vertrag mehr....
ZitatJ.Sakic schrieb am 26.07.2005 19:59
Bertuzzi erst aufm Eis wenn Moore auch wieder normal drauf kann!!!!
Vorher no way :finger:
Das finde ich auch richtig so!!! Was der damals da abgezogen hat war echt mies darum sehe ich das genauso wie du!!! Wer Scheiße baut muss auch dafür bestraft werden :finger: und nich anders!!!
ZitatTurco schrieb am 26.07.2005 20:01
Moore bekommt in meinen augen eh nirgends nen vertrag mehr....
In seiner aktuellen Verfassung bestimmt nicht. Danach muss man sehen, wenn er denn wieder mal fit werden sollte.
Laßt doch nun den Bertuzzi wieder spielen.Mann oh Mann,es waren auch unglückliche Umstände mit dabei,die zur Verletzung von Moore führten. :wand: :wand:
ZitatPaul Coffey schrieb am 26.07.2005 20:25
Laßt doch nun den Bertuzzi wieder spielen.Mann oh Mann,es waren auch unglückliche Umstände mit dabei,die zur Verletzung von Moore führten. :wand: :wand:
Nein Strafe muss sein unglückliche Umstände das ich nicht LACHE das war woll mit
Absicht die Aktion damals :motz: :wand: :wand: :wand:
Er hat voll in kaufgenommen das sein Gegenspieler sich Verletzt.Also...Dauerkarte auf der Tribüne!!!!
13 Datsyuk
Zitat13 Datsyuk schrieb am 26.07.2005 20:43
Er hat voll in kaufgenommen das sein Gegenspieler sich Verletzt.Also...Dauerkarte auf der Tribüne!!!!
13 Datsyuk
Genauso und nich anders!!! :headb:
Zitat13 Datsyuk schrieb am 26.07.2005 20:43
Er hat voll in kaufgenommen das sein Gegenspieler sich Verletzt.Also...Dauerkarte auf der Tribüne!!!!
der schlag war vorstätzlich klar.....aber das gibts immer mal
und ich glaub nunmal nicht, dass Bertuzzi vorher den nötigen aufschlagwinkel analysiert hat, und daraus dann entnommen hat, in welchem winkel er Moore an welcher stelle wie hart treffen muss, dass er exakt so fällt un aufschlägt
Aber er hat die Aktion nur gemacht, um seinen Gegenspieler zu verletzen und das ist aus meiner Sicht etwas vom schlimmsten, dass es gibt: Vorsätzliches Handeln
und da er ja wollte, dass sich Moore verletzt, sollte er nun auch noch eine Weile auf der Tribüne bleiben. Ich erinnere gerne an den Fall McSorley. Welcher Spieler schrie damals am lautesten auf bei den Nucks? Wer sich nicht erinnern kann, hier eine kleine Hilfe. Bis auf 4:00 vorspulen
http://rapidshare.de/files/2401723/DD.wmv.html
ZitatTurco schrieb am 26.07.2005 20:45
Zitat13 Datsyuk schrieb am 26.07.2005 20:43
Er hat voll in kaufgenommen das sein Gegenspieler sich Verletzt.Also...Dauerkarte auf der Tribüne!!!!
der schlag war vorstätzlich klar.....aber das gibts immer mal
und ich glaub nunmal nicht, dass Bertuzzi vorher den nötigen aufschlagwinkel analysiert hat, und daraus dann entnommen hat, in welchem winkel er Moore an welcher stelle wie hart treffen muss, dass er exakt so fällt un aufschlägt
Aber sowas gehört sich nicht der andere hat auch Recht auf ein Leben oder nicht :gruebel:
für mich isses aber nen unterschied ob jemand nen stiffen faustschlag austeilt und der andere dann unglücklich fällt oder ob man dem anderen den schläger an den kopf haut
ZitatTurco schrieb am 26.07.2005 21:13
für mich isses aber nen unterschied ob jemand nen stiffen faustschlag austeilt und der andere dann unglücklich fällt oder ob man dem anderen den schläger an den kopf haut
Ist beides aber unfair :zunge: ob nun so oder so :finger:
ZitatTurco schrieb am 26.07.2005 21:13
für mich isses aber nen unterschied ob jemand nen stiffen faustschlag austeilt und der andere dann unglücklich fällt oder ob man dem anderen den schläger an den kopf haut
Beide hatten dasselbe Ziel also ist es auch gleich zu behandeln. Bertuzzi hat es auch ganz klar darauf abgesehen, dass Moore mit dem Kopf voran auf dem Eis aufschlägt.
Wenn Bertuzzi schon so eine grosse Fresse hat nach dem Foul von McSorley, dann sollte er mal schauen, dass er perfekt ist. Darum sag ich nun auch:"What can you really say? It's disgusting, what happened. And, uh, it's unfortunate, and uh, the league's gotta do something about it."
"I had no intentions of hurting you." Das ich nicht lache
tjoa, die Avs und ein paar denen e runsympathisch glaubens ihm nit, die anderen glaubens halt :cool:
Zitatfür mich isses aber nen unterschied ob jemand nen stiffen faustschlag austeilt und der andere dann unglücklich fällt oder ob man dem anderen den schläger an den kopf haut
Eben.Ohne die Aktion von Bertuzzi gutheißen zu wollen,ich hab schon wesentlich schlimmere Fouls gesehen (freilich ohne diese Verletzungsfolgen).
Aber von mir aus sperrt Bertuzzi lebenslänglich. :wand: :wand:
ZitatTurco schrieb am 26.07.2005 19:51
da gings aber darum dass Artest in die zuschauer gesprungen ist und sich mit denen geprügelt hat
Weil er provoziert wurde. Das gleiche war ja bei Bertuzzi auch!
ZitatGitcheGumme schrieb am 26.07.2005 21:50
Weil er provoziert wurde. Das gleiche war ja bei Bertuzzi auch!
er hat ne leere plastikflasche abbekommen, als er sich aufs kommentatorenpult gelegt hat ;D und er hatte Null ahnung woher die flasche kam sondern is einfach in die zuschauer gesprungen wo er gerae ne beschimpfung hörte und hat dort wahllos rumgeprügelt
Tja wenn die Vorgeschichte und die Folgen nicht wären würde ich dat würstchen ja längst wieder aufs eis lassen ....
meiner meinung wäre eine lebenslange sperre schwachsinn: der bengel hats von allen seiten aus vollen rohren bekommen und wird lebenslang unter beobachtung stehen ("wisst ihr noch als er damals ...") .... man ist bei einigen spielern halt etwas sensibilisiert .... gebt ihm 20 Spiele und 2 Jahre bewährung und fertig .... so ein ausraster wird ihm eh nicht mehr passieren
Denke ich auch!Letztes Jahr wurde er zur wichtigsten Zeit gesperrt-das tat ihm sicherlich weh!Bertuzzi hat sicherlich daraus gelern und man solte jetzt es langsam gut sein lassen!Aber versteht mich nicht falsch seine Aktion war unentschuldbar und er hat seine gerechte Strafe bekommen!
ZitatTurco schrieb am 26.07.2005 22:04
ZitatGitcheGumme schrieb am 26.07.2005 21:50
Weil er provoziert wurde. Das gleiche war ja bei Bertuzzi auch!
er hat ne leere plastikflasche abbekommen, als er sich aufs kommentatorenpult gelegt hat ;D und er hatte Null ahnung woher die flasche kam sondern is einfach in die zuschauer gesprungen wo er gerae ne beschimpfung hörte und hat dort wahllos rumgeprügelt
Das war wohl keine Provokation die Beleidigung?
Für mich ist es nun mal dasselbe. Und für solche Rachaktionen sollte man erst recht länger gesperrt werden. Da war das von Artest ja noch harmlos. Es traf NUR Zuschauer. :D:
Da hätte man ihm keine Spielsperre geben sollen, sondern Hallenverbot, den Zuschauern übrigens auch. ;D
Das wäre zumindest sinnvoller gewesen, auch wenn er dadurch ebenfalls nicht mehr gespielt hätte. ;D
ZitatItchy schrieb am 26.07.2005 19:45
Ich finde, so lange Moore nicht wieder auf den Beinen ist, hat auch Beruzzi nichts verloren auf den Rinks der NHL. Der soll schön weiter in einem Polstersessel im GM Place Platz nehmen.
Wäre mir auch recht, wenn er nie mehr zurückkehren würde.
...sprach der verblendete Avs Fan... :pillepalle:
domi
ZitatPaul Coffey schrieb am 26.07.2005 20:25
Laßt doch nun den Bertuzzi wieder spielen.Mann oh Mann,es waren auch unglückliche Umstände mit dabei,die zur Verletzung von Moore führten. :wand: :wand:
stimmt genau. das hat auch nichts mit nucks-sympathie zu tun. sowas ist einfach nur lächerlich nach einer so langen auszeit. zumal: wenn wir erstmal damit anfangen, was teilweise andere spieler schon so auf dem eis abgezogen haben. ich erinner nur mal an die aktive spielerzeit vom avs-coach himself! wenn sein stockschlag damals nicht nahezu ebenbürtig mit der mcsorley aktion war, dann weiß ich es auch nicht. daher super scheinheilig, wenn der typ sich jetzt so anpisst...
domi
ZitatItchy schrieb am 26.07.2005 21:04
Aber er hat die Aktion nur gemacht, um seinen Gegenspieler zu verletzen und das ist aus meiner Sicht etwas vom schlimmsten, dass es gibt: Vorsätzliches Handeln
und da er ja wollte, dass sich Moore verletzt, sollte er nun auch noch eine Weile auf der Tribüne bleiben. Ich erinnere gerne an den Fall McSorley. Welcher Spieler schrie damals am lautesten auf bei den Nucks? Wer sich nicht erinnern kann, hier eine kleine Hilfe. Bis auf 4:00 vorspulen
http://rapidshare.de/files/2401723/DD.wmv.html
hallo? bist du gott? wie willst du denn wissen, was bertuzzi in dem moment dachte? dann müsstest du jeden typen, der mal in einem fight verwickelt war, auch aus dem spiel nehmen. da kannst du auch unterstellen, dass er das nur machte, um den gegenspieler zu verletzen.
domi
ZitatItchy schrieb am 26.07.2005 21:04
Aber er hat die Aktion nur gemacht, um seinen Gegenspieler zu verletzen und das ist aus meiner Sicht etwas vom schlimmsten, dass es gibt: Vorsätzliches Handeln
und da er ja wollte, dass sich Moore verletzt, sollte er nun auch noch eine Weile auf der Tribüne bleiben. Ich erinnere gerne an den Fall McSorley. Welcher Spieler schrie damals am lautesten auf bei den Nucks? Wer sich nicht erinnern kann, hier eine kleine Hilfe. Bis auf 4:00 vorspulen
http://rapidshare.de/files/2401723/DD.wmv.html
hallo? bist du gott? wie willst du denn wissen, was bertuzzi in dem moment dachte? dann müsstest du jeden typen, der mal in einem fight verwickelt war, auch aus dem spiel nehmen. da kannst du auch unterstellen, dass er das nur machte, um den gegenspieler zu verletzen. und mal zu dem "wer schrie damals am lautesten": seh dir mal den netten stockschlag vom avs coach himself an. auch nicht ohne.
domi
@ Domi: gib mir einen Link
Attacken gegen den Kopf sind das übelste was es gibt. Bertuzzi hat mit seinem Foul nicht nur den Nucks und Moore geschadet, sondern auch der Liga. Plötzlich sprachen alle möglichen Leute über Eishockey. Auch solche, die den Puck wohl nur aus einem Bild der Zeitung kennen. Die NHL hat durch Bertuzzi einen Image-Schaden erlitten. Bertuzzi's "Glück" war der Lockout. Somit ist er wieder etwas in den Hintergrund gerückt.
Ich weiss auch nicht was Bertuzzi dachte. Aber bestimmt nicht viel, wäre ja auch zuviel verlangt. Die Aussage, dass er nie die Absicht hatte Moore zu verletzen ist sowas von falsch. Vielleicht solltest du dir auch mal überlegen, wie es Steve Moore geht. Sport kann er nicht betreiben und derjenige, der wohl seine Karriere beendet hat, darf wieder spielen. Zudem gab es weder von den Nucks noch von Bertuzzi eine direkte Entschuldigung bei Moore. Nur das Tränenbad bei der Presse-Konferenz.
Granato ist zum Glück nur noch Ass-Coach.
@v-man:
Er wird den Rest seiner Karriere unter Beobachtung stehen, da hast du Recht. Er hat es sich aber selbst eingebrockt, also soll er auch dafür gerade stehen.
ZitatItchy schrieb am 29.07.2005 14:23
Attacken gegen den Kopf sind das übelste was es gibt.
wie Domi schon sagte, bei jedem normael fight sind es auch attacken gegen den kopf :lol:
ZitatItchy schrieb am 29.07.2005 14:23
Die Aussage, dass er nie die Absicht hatte Moore zu verletzen ist sowas von falsch.
sagst du....und genug andere sehen das halt so
Man kann ihm nie Absicht unterstellen, es sein denn, er gibt es zu! Man kann sagen, daß er eine Verletzung billigend in Kauf genommen hat, aber eine Absicht lässt sich eben nicht beweisen.
Es hat ihm offensichtlich selbst schwer zu schaffen gemacht, was er da angerichtete hat, denn ich halte TB nicht für einen solch überzeugenden Schauspieler, daß seine Emotionen bei besagter PK gespielt gewesen wären.
Moore wurde schwer verletzt und wird wohl nicht mehr aufs Eis zurückkehren. Aber: Wenn Dir ein Auto die Vorfahrt nimmt, es zum Unfall kommt und Du aufgrund dessen nicht mehr Deiner alten Tätigkeit nachgehen kannst, bekommt der andere Fahrer dann lebenslanges Fahrverbot?! Bertuzzi hat seit dieser Aktion nicht mehr gespielt und er wird den Nucks auch mindestens im ersten Viertel der Saison fehlen. Und wie schon richtig gesagt wurde: Er wird immer unter verstärkter Beobachtung stehen. Man sollte die Sache jetzt auf sich beruhen lassen. Moore kann und soll meiner Meinung nach ruhig Schadensersatz und Schmerzensgeld einklagen und auch bekommen, das ist sein gutes Recht. Aber jetzt Bertuzzi wie einen Mörder oder Aussätzigen zu behandeln ist vollkommen schwachsinnig!
@martin
Die Aktion von Bertuzzi wäre nur halb so schlimm, wenn sie nicht geplant gewesen wäre. Crawford hatte grössten Spass daran zu sehen, wie Moore regungslos liegen blieb. Es war bestimmt ein Fehler von Moore, dem Fight gegen Pronger auszweichen. Warum danach Bertuzzi aber ca. 10-15 Sekunden hinter Moore herfuhr kann für mich wirklich nur heissen, dass er auf den richtigen Augenblick gewartet hatte um zuzuschlagen und eben Moore zu verletzen.
Du bringst das Beispiel mit dem Autofahren. Ich hätte danach überhaupt keine Möglichkeit mehr zu arbeiten. Moore kann noch irgend einen anderen Job ausüben. Kehren wir doch die Sache um. Du bist Moore. Hinter dir fährt irgend ein Spieler her, der dir sagt, dass er dich in wenigen Augenblicken ausknockt. Dann passiert es, du gehst zu Boden und weisst nichts mehr danach. Dein Hobby, welches du zum Beruf machen wolltest, kannst du nicht mehr ausüben. Derjenige, der dir dies zugefügt hat, darf spielen und weitere Spieler mit seinen Cheap-Shots attackieren.
Was würdest du fordern, wenn du auf dem Sofa sitzen müsstest?
ZitatItchy schrieb am 29.07.2005 14:23
@ Domi: gib mir einen Link
es gab nach dem bertuzzi-fall eine zusammenfassung der "top 10 of nhl's ugliest moments" bei espn. da war der stockschlag von granato (und im übrigen die zahlreichen hinterhältigen fouls von claude lemieux) dicke mit dabei. er hat das glück gehabt, dass sein schläger nur den helm getroffen hat - dennoch gabs gehirnerschütterung und bewußtlosigkeit.
zudem sagst du schon wieder, dass es vorsatz war. wie willst du das denn argumentieren? schon mal was von in dubio pro reo gehört? wenn du jemandem keinen vorsatz beweisen (!) kannst, dann ist es nunmal kein vorsatz. man kann ihm vorwerfen, dass er die folgen billigend in kauf genommen hat - mehr nicht.
in wo hast du bitte deine behauptung her, dass crawford sich gefreut hatte, als moore bewußtlos auf dem boden lag? wenn ich mir das video wieder ein paar mal angesehen hab, sehe ich alles, aber keine freude - bei niemandem von den beteiligten. also besser vorsicht mit solchen aussagen.
domi
deine anschuldigungen von wegen absichtlich sind lächerlich. man kann nicht genau sagen wenn die verletzung passierte, ob beim ersten aufschlag auf dem eis, als Bertuzzi drauf fiel oder als Nikolishin auch noch drauf hüpfte und Moore's kopf nochmal nen extra bump bekam.
theoretisch könnte es also sein, dass Bert ihn zwar zu boden gebracht hat, aber dummerweise Nikolishin mit seinem jump seine karriere beendet hat :pillepalle: aber solche spekulationen sind doch unsinn. Und eben auch die, es wäre der vorsatz zur verletzung.
da kann man auch genauso sagen, Moore macht jetzt alles viel schlimmer als es ist, um nochmal ordentlich an geld zu kommen, ohne spielen zu müssen. kann sein, dass es schwachsinnig klingt, aber das is meinen augen nicht mehr oder minder schwachsinnig als dein vorwurd.
es gibt ja z.B. auch leute mit einer fast gleichen verletzung (also ne gehirnerschütterung und 2 angeknacksten [= haarrisse, haarbrüche] vertibrae) noch zwei tour-etappen zu ende ^^
ZitatTurco schrieb am 29.07.2005 15:23
deine anschuldigungen von wegen absichtlich sind lächerlich. man kann nicht genau sagen wenn die verletzung passierte, ob beim ersten aufschlag auf dem eis, als Bertuzzi drauf fiel oder als Nikolishin auch noch drauf hüpfte und Moore's kopf nochmal nen extra bump bekam.
theoretisch könnte es also sein, dass Bert ihn zwar zu boden gebracht hat, aber dummerweise Nikolishin mit seinem jump seine karriere beendet hat :pillepalle: aber solche spekulationen sind doch unsinn. Und eben auch die, es wäre der vorsatz zur verletzung.
da kann man auch genauso sagen, Moore macht jetzt alles viel schlimmer als es ist, um nochmal ordentlich an geld zu kommen, ohne spielen zu müssen. kann sein, dass es schwachsinnig klingt, aber das is meinen augen nicht mehr oder minder schwachsinnig als dein vorwurd.
es gibt ja z.B. auch leute die mit exakt der verletzung (also ne gehirnerschütterung und 2 angeknacksten [= haarrisse, haarbrüche] vertibrae) noch zwei tour-etappen zu ende ^^
Ja, sehe ich genauso. Im Prinzip kann jeder der munteren Spieler, die sich auf Typen drauf geworfen haben, Schuld sein - oder alles kollektiv - who cares? Es ist passiert und es hat garantiert keiner von den Beteiligten diese Folgen vorhersehen können bzw. diese beabsichtigt!
Und zu dem Vorwurf, dass sich Bertuzzi nicht persönlich bei Moore entschuldigt hat, kann man nur sagen: Hast Du zu der Zeit mal irgendeine News zu dem Thema gelesen? Bertuzzi hat über mehrere Wochen versucht mit Moore Konktakt aufzunehmen. Jedoch haben sowohl sein Agent als wohl auch er selbst diesen nicht ermöglicht.
Domi
Es kann ja jeder seine Meinung haben, aber man kann eben nicht in andere Menschen reinsehen und ihnen eine Absicht unterstellen. Außerdem, wie Turco richtig gesagt hat, ist ja auch noch ein Pulk von anderen Spielern auf Moore und TB gestürzt, was sicherlich auch nicht gerade zu Moore´s Wohlbefinden beigetragen hat.
Wie ich schon geschrieben hatte: Natürlich hat Moore das Recht zur Klage und ich wünsche ihm, daß er entsprechenden Schadensersatz erhält. Aber TB hat ja nicht 30 Sekunden auf ihn eingeprügelt oder gar den Schläger benutzt. Er hatte wohl einen Austicker, für den er ja auch bestraft wurde und wird. Von der Zivilklage, die Moore sicherlich anstrengen wird, gar nicht zu reden!
Spielt alles keine Rolle! Egal ob nur nun Absicht oder Unfall, geplant oder situationsbedingt...Dummheit und Fahrlässigkeit kann man Bertuzzi auf jeden Fall vorwerfen. Und beides wird in unseren Rechtssystemen bestraft.
Hat eigentlich jemand von euch das ganze Game auf Video oder DVD?
ZitatMarvel schrieb am 29.07.2005 18:25
Spielt alles keine Rolle! Egal ob nur nun Absicht oder Unfall, geplant oder situationsbedingt...Dummheit und Fahrlässigkeit kann man Bertuzzi auf jeden Fall vorwerfen. Und beides wird in unseren Rechtssystemen bestraft.
Stimmt und ich hab schon x-mal gesagt, daß TB dafür bestraft werden soll. Zum einen wird er ja schon sportliche bestraft und meiner Meinung nach sollte er auch zivilrechtlich bestraft werden und ordentlich Schadensersatz und Schmerzensgeld zahlen. Klar, das alles wiegt bei weitem nicht das auf, was er angerichtet hat, aber die Sache ist nun mal passiert und keine Strafe der Welt wird es rückgängig machen.
Zitatmartinf112 schrieb am 29.07.2005 19:11
Klar, das alles wiegt bei weitem nicht das auf, was er angerichtet hat, aber die Sache ist nun mal passiert und keine Strafe der Welt wird es rückgängig machen.
Jep, so ist es nunmal.
Es ist nun natürlich alles Spekulation, in welcher Sekunde genau Moore seine Nackenverletzungen erlitt. Ich denke, wir haben hier alle verschiedene Ansichten und kommen nicht weiter. Darum sollten wir es so belassen.
Übrigens Domi: Ich weiss, dass Claude Lemieux auch kein Kind von traurigkeit war und so manchen Mist gemacht hat. Er hatte einfach Glück, dass die Refs und die Liga noch etwas weniger hart waren mit den Strafen.
Zu Bertuzzi hab ich meine Meinung ja schon mehrmals kund getan.
Ich fidne es aber nach wievor lachhaft dqs Belak fuer seinen Stockschlag an Vaananen nur Spiele Gesperrt zurde. Und Boughner fuer einen SuckerPunch alla Bertuzzi gegen einen Sharksspieler garnicht belangt wurde.
Das Problem is einfach das man Fouls nur nach den Folgen bestraft. Wenn man bei dem Versuch schon so hart durchgreifen wuerde befuende ich das fuer wesentlich besser.
NEW YORK (CP) - The NHL has reinstated Todd Bertuzzi.
he's back :cool:
Commissioner Gary Bettman, noting Bertuzzi had been unable to play hockey anywhere during the lockout, said a 17-month suspension was "the appropriate sanction."
"I believe that Mr. Bertuzzi is genuinely remorseful and apologetic for his actions on March 8, 2004, and the consequences that have flowed from such actions," Bettman said.
But he warned Betuzzi that he was "on probation" for the 2005-06 season
"Mr. Bertuzzi is on notice that he will be held strictly accountable to a higher standard than other NHL players for his on-ice conduct during the 2005-06 season," he said.
ZitatTurco schrieb am 08.08.2005 15:40
NEW YORK (CP) - The NHL has reinstated Todd Bertuzzi.
he's back :cool:
Commissioner Gary Bettman, noting Bertuzzi had been unable to play hockey anywhere during the lockout, said a 17-month suspension was "the appropriate sanction."
"I believe that Mr. Bertuzzi is genuinely remorseful and apologetic for his actions on March 8, 2004, and the consequences that have flowed from such actions," Bettman said.
But he warned Betuzzi that he was "on probation" for the 2005-06 season
"Mr. Bertuzzi is on notice that he will be held strictly accountable to a higher standard than other NHL players for his on-ice conduct during the 2005-06 season," he said.
Nachdem man nun Brad May verpflichtet hat waere es vielleicht nicht schlecht das man Brad MAy auf Bertuzzi hetzt :lol: :lol:
Aber mal ehrlich die Strafe ist sehr mild fuer Bertuzzi ausgefallen und ein Schlag ins Gesicht von Moore
naja 17 Monate sind im vergelich zur McSorley-sache auch schon heftig
Naja diese ganzen Verschwörungstheorien,am Ende kommt doch alles anders als man denkt.Spielerisch ist Bertuzzi sicher eine Bereicherung für die NHL,aber menschlich?
ZitatSteve Moore is on the verge of being medically cleared to return to professional hockey, Sun Media has learned.
What hasn't been determined is whether Moore wants, in fact, to return and whether there is actual interest from NHL teams in signing the free-agent forward, who many thought would never play again.
Moore's status - and apparently one medical person already has given him a clean bill of health - has been at the centre of the controversy surrounding the indefinite suspension of Todd Bertuzzi.
das könnte eventuell auch mit zusammen hängen....
na endlich! wäre auch imo (!) echt nicht angemessen gewesen, wenn die liga ihn noch länger gesperrt hätte.
domi
Klar, ich als Nucksfan freue mich über die "Begnadigung". Aber dieser ganzen Ankündigungen von wegen "noch 20 oder 30 Spiele Sperre" hätte man sich dann ja auch schenken können.
Ob Bertuzzi wirklich so eine Bereichung für die Liga ist?! Naja, er hat halt seine Qualitäten, aber für die Liga halte ich ihn für nicht wirklich wichtig. Für die Nucks ja, aber ligaweit?!
Zitatmartinf112 schrieb am 09.08.2005 07:19
Ob Bertuzzi wirklich so eine Bereichung für die Liga ist?! Naja, er hat halt seine Qualitäten, aber für die Liga halte ich ihn für nicht wirklich wichtig. Für die Nucks ja, aber ligaweit?!
Naja alles relativ. :D: Auf jeden Fall hält Wayne Gretzky viel von ihm und Bertuzzi ist auf jeden Fall wieder bei der Nationalmannschaft dabei.....
ZitatCookie La Rue schrieb am 09.08.2005 09:34
Naja alles relativ.
Eben! Ich halte ihn jedenfalls nicht für einen Spieler, der in der Liga eine dominante Rolle einnimmt. Aber sei´s drum!
Ich finde auch, daß er jetzt eigentlich schon genug bestraft wurde und die Entscheidung so ok ist. Etwas unglücklich finde ich eben nur, daß noch vor einer Woche nachgedacht wurde, ob er jetzt 10 oder 20 Spiele der neuen Saison gesperrt bleiben wird. Jetzt quasi der "Freispruch". Aber, und das wurde ja schon ausgiebigst diskutiert, TB wird es nicht einfach haben! Er wird unter besonderer Beobachtung stehen, auch bei den gegnerischen Fans. Und was ihm im Pepsi Center erwartet, würde ich nicht mal Oliver Kahn wünschen (und das soll schon was heißen! :D: )!
Zitatmartinf112 schrieb am 09.08.2005 09:45
Etwas unglücklich finde ich eben nur, daß noch vor einer Woche nachgedacht wurde, ob er jetzt 10 oder 20 Spiele der neuen Saison gesperrt bleiben wird. Jetzt quasi der "Freispruch".
Du musst aber auch Bedenken, dass dies reine Medienspekulationen waren und nicht von Seiten der NHL kamen....
Die Presse sorgt schon öfter mal für unglückliche Konstellationen. :D:
ps: Kahn hat glaub' mal behauptet, dass ihn das besonders anspornen würde. Könnte ja bei Bertuzzi genauso sein. Die besondere Beobachtung heisst eigentlich nur, dass er sich so ein grobes "Ding" bzw. Unsportlichkeit nicht mehr erlauben darf sonst ist's aus mit Hockey. Heisst aber nicht, dass er nicht mehr im Rahmen der Regeln körperbetont spielen darf. Ich hoffe er hat aus seinem Fehler gelernt und wird wieder der Alte....
Im Rahmen der Regeln darf er so hart sein, wie er möchte. Und das ist wohl auch das, was die Nucks von ihm erwarten. Ich könnte mir aber auch vorstellen, daß er gerade am Anfang ein wenig ruhiger zur Sache geht. Ich denke mal, daß auch TB nicht so ohne weiteres die ganze Geschichte mit Moore so einfach ausblenden und zum gewohnten (Hockey-)Tagesablauf übergehen kann.
Zu Kahn kann ich nur sagen, daß den Irren wohl so ziemlich alles was gegen ihn gerichtet ist so heiß macht, daß er sofort auf Hochtouren läuft. Ich mag ihn nicht, aber wenn er sich so motivieren kann, dann schmeiß ich ihm beim nächsten Spiel in Lautern doch gern wieder Bananen hin. Als kleine Motivationshilfe. :D:
Ein guter Spieler ist Bertuzzi auf jeden Fall. Er ist zwar kein Eric Lindros, aber ein starker Powerforward allemal. Ob er unfair spielt will ich nicht mal behaupten. Etwa dumm vielleicht hin und wieder. Aber das liegt bei Powerforwards vielleicht in der Natur der Sache. :D:
ZitatMarvel schrieb am 09.08.2005 12:53
Ein guter Spieler ist Bertuzzi auf jeden Fall. Er ist zwar kein Eric Lindros, aber ein starker Powerforward allemal. Ob er unfair spielt will ich nicht mal behaupten. Etwa dumm vielleicht hin und wieder. Aber das liegt bei Powerforwards vielleicht in der Natur der Sache. :D:
das mit dem DUMM unterstereiche ich gerne. Ich gehöre zu dem Teil der Bevölkerung der auf die Visage von dieser heuchlerischen Heulsuse gut gerne verzichten könnte.
Aber Leben ist kein Wunschkonzert und viele Freunde auf dem Eis wird er auch nicht mehr finden ...
ZitatPreds schrieb am 09.08.2005 14:54
...... und viele Freunde auf dem Eis wird er auch nicht mehr finden ...
Wusste gar nicht, dass man professionelles Hockey spielt um auf dem Eis Freunde zu finden.
Naja seine Teamkollegen hat er ja und einer seiner besten Buddies spielt jetzt sogar in Denver... :D:
ZitatTurco schrieb am 08.08.2005 23:52
naja 17 Monate sind im vergelich zur McSorley-sache auch schon heftig
17 Monate? Wo hast'n den Nonsense gelesen?
Wenn er 17 Monate gesperrt wäre, dann müßte er noch 14 absitzen!!!
Und das wäre meiner Meinung nach auch gerecht.
Also hat Mister Laschi mal wieder Gnade walten lassen. Unverständlich und unverschämt gegenüber den Avs und vor allem Moore.
Aber man kann es auch so sehen. Jetzt kann man beim Managerspiel endlich wieder einen Scorer einsetzen. grins
dann lerne mal zählen :lol:
Von März 2004 bis jetzt sind es 17 Monate! Das stand sogar in allen Artikeln bezüglich Bertuzzi und dem möglichen Ende seiner Sperre...
ZitatThe NHL has decided the 17 months Todd Bertuzzi was prevented from playing hockey is enough punishment for a punch that may have ended Steve Moore's career, a decision the lawyer for the former Colorado Avalanche player called disappointing.
:D:
klar kann man argumentieren, dass man die paar NHL spiele + die playoffs nicht als genug ansehen kann, aber ich bin eben auf der seite, dass alles andere, was er auch nicht durfte (2x Weltmeisterschaft, ein Jahr in europa, wo er sicher nen vertrag bekommen hätte) auch beachtet werden sollte (und was die NHL zum glück auch getan hat)
die NHL hätte die suspension ja während dem lockout aufheben können.....dann würde ich der argumentation durchaus auch folgen, aber fakt is, die sperre lief durch udn wird auch so gewertet.
Bleibt den seine Sperre bei Team Kanada weiterhin bestehen?
Den damals nach dem Ereigniss beschloss der Veband in Kanada, dass er nie wieder ein Spiel im Dress der Ahornblätter bestreitten dürfte.
ZitatPens schrieb am 09.08.2005 22:57
Den damals nach dem Ereigniss beschloss der Veband in Kanada, dass er nie wieder ein Spiel im Dress der Ahornblätter bestreitten dürfte.
:gruebel:
weiß ich nichts davon, es hieß nur, dass er wegen der NHL sperre auch international gesperrt is....von ner sperre des kanadischen verbands weiß ich nichts.
und da es überall heißt:
ZitatHockey Canada has already sent a request to the Canucks that Bertuzzi be available for a Team Canada Olympic training camp next week in Vancouver and Kelowna.
''I'm glad the NHL has finally stepped in and put him back in the game and reinstated him,'' Wayne Gretzky, Team Canada's executive director, told TSN in an interview.
geh ich mal davon aus, dass es sowas tatsächlich nit gab ^^
ZitatGitcheGumme schrieb am 09.08.2005 21:31
17 Monate? Wo hast'n den Nonsense gelesen?
Wenn er 17 Monate gesperrt wäre, dann müßte er noch 14 absitzen!!!
Hey gg, das was du schreibst ist nonsense=ohne Sinn, also halt mal den Puck flach und lern erst mal was dazu. Wir sind doch hier nicht im Kindergarten. :D:
ps:
ZitatBleibt den seine Sperre bei Team Kanada weiterhin bestehen?
Wohl nicht wenn Wayne so grosse Stücke auf ihn hält..... :augenzwinkern: Muss ich Turco zustimmen, sowas gabs nie......
ZitatDear Canucks fans,
Yesterday I received the news from Commissioner Bettman informing me that I have been reinstated to play NHL hockey and can now rejoin the Vancouver Canucks. This news is a great relief to me and my family and we are now looking forward to the coming season.
I want to take this opportunity to thank Canucks fans and the city of Vancouver for all of your kind wishes. Your support, coupled with that of my teammates, Canucks ownership, management and staff and my agent Pat Morris have been a great help in these very difficult times.
I’ve played my best hockey in Vancouver and the fans have been a big part of that. We have had some success but I feel as a team our best is still yet to come. I am excited about this team and look forward to getting back on the ice with my teammates in front of our fans.
I can’t wait to get back on the ice at General Motors Place on Monday. I will see you soon.
Yours Truly,
Todd Bertuzzi
Quelle: www.canucks.com
Naja, so ein kleines Wort der Entschuldigung hätte sicherlich auch diesem offenen Brief gut getan.
Zitatmartinf112 schrieb am 10.08.2005 07:44
Naja, so ein kleines Wort der Entschuldigung hätte sicherlich auch diesem offenen Brief gut getan.
warum sollte er denn jetzt sich bei jeder gelegenheit auf dumm und dämlich entschuldigen ? er hats früher schonmal gemacht und damit basta :gruebel:
ZitatTurco schrieb am 10.08.2005 09:01
warum sollte er denn jetzt sich bei jeder gelegenheit auf dumm und dämlich entschuldigen ? er hats früher schonmal gemacht und damit basta :gruebel:
Stimmt, aber da ich diesen Brief einfach als Endpunkt der ganzen Geschicht ansehen (und wahrscheinlich sieht es TB ähnlich), hätte er IMO ruhig nochmal sagen können, daß er einsieht einen Fehler gemacht zu haben.
Aber wie auch immer, ich halte die Entscheidung ihn wieder aufs Eis zu lassen, für richtig und hoffe, daß er wieder zur alten Stärke zurückfindet. Wäre schade, wenn er seine Art zu spielen jetzt ändern würde, sei es bewußt oder unbewußt!
Eine wiederholte Entschuldigung in Richtung Steve Moore hätte ich schon erwartet. Schon allein um der sache etwas die Brisanz zu nehmen. Aber Hockeyspieler sind nunmal nicht wegen ihrer Intelligenz so gefragt, sondern wegen ihrer Fähigkeiten. Sei`s drum, 17 Monate war lang genug...
meine meinung dazu
bertuzzi hat seine strafe abgebüßt und dieser moore soll endlich ausm rollstuhl raus aufhören zu weinen und weiter geld zu verlangen und endlich wieder versuchen eishockey zu spielen -.- echt
und die ganzen avs fans gehen mir sowieso aufn sack ,"der arsch sollte nie wieder spielen bla bla bla",anstatt weiter öl ins feuer zu gießen könnte die auch hingehn und moore mal dazu aufmuntern es wieder zu versuchen ...
ZitatNYRFAN schrieb am 10.08.2005 15:37
meine meinung dazu
bertuzzi hat seine strafe abgebüßt und dieser moore soll endlich ausm rollstuhl raus aufhören zu weinen und weiter geld zu verlangen und endlich wieder versuchen eishockey zu spielen -.- echt
und die ganzen avs fans gehen mir sowieso aufn sack ,"der arsch sollte nie wieder spielen bla bla bla",anstatt weiter öl ins feuer zu gießen könnte die auch hingehn und moore mal dazu aufmuntern es wieder zu versuchen ...
das war deutlich :up: seh ich im prinzip aber auch so.
domi
Zitatmeine meinung dazu
bertuzzi hat seine strafe abgebüßt und dieser moore soll endlich ausm rollstuhl raus aufhören zu weinen und weiter geld zu verlangen und endlich wieder versuchen eishockey zu spielen -.- echt
und die ganzen avs fans gehen mir sowieso aufn sack ,"der arsch sollte nie wieder spielen bla bla bla",anstatt weiter öl ins feuer zu gießen könnte die auch hingehn und moore mal dazu aufmuntern es wieder zu versuchen ...
also, da ich ja avs-fan bin, fühl ich mich natürlich angesprochen! ;D
ich denke, dass mittlerweile jeder avs fan, der was in der birne hat, sich schon lange nicht mehr über tb aufregt. klar war am anfang jeder sauer auf tb (aber das war ja jeder ;D ), doch jetzt hat tb eine sehr, sehr lange zeit kein profieishockey mehr gespielt und er wird das leben lang genug bestraft sein wenn er an die aktion gegen moore denkt und somit ist die sache für mich erledigt.
ich freue mich sogar ihn wieder spielen zu sehen, denn als spieler gehört(e) er zu einem meiner lieblingsspieler. :up:
p.s.: aber auf moore rumzuhacken finde ich nicht gerecht!!!! was würdet ihr machen, wenn ihr in seiner lage stecken/sitzend würdet... wobei, die frage kann ich mir ja selbst beantworten: ihr nehmt die entschuldigung an und die geschichte ist gegessen.... :schnarch:
ZitatMarvel schrieb am 09.08.2005 22:02
Von März 2004 bis jetzt sind es 17 Monate! Das stand sogar in allen Artikeln bezüglich Bertuzzi und dem möglichen Ende seiner Sperre...
ZitatThe NHL has decided the 17 months Todd Bertuzzi was prevented from playing hockey is enough punishment for a punch that may have ended Steve Moore's career, a decision the lawyer for the former Colorado Avalanche player called disappointing.
Und seit wann zählt spielfreie Zeit dazu?
ZitatGitcheGumme schrieb am 11.08.2005 20:32
Und seit wann zählt spielfreie Zeit dazu?
weil die sperre nie aufgehoben/unterrochen wurde, sondern durchlief ?
trotzdem ist er doch von der logik her keine 17 monate gesperrt gewesen, sondern nur 3 (seit märz oder?)
nö....wie schon gesagt, die lockout saison gehört da genauso dazu, schließlich war er auch für europa gesperrt....und beispielsweise auch 2 weltmeisterschaften usw
Außerdem kann ja wohl Bertuzzi nichts für den lockout
Wenn bertuzzi wieder spieler darf dann verstehe ich aber nicht wieso das Hatcher noch seine 3 Sperren absitzten muss in der neuen saison :wand: ...oder habe ich was verpasst das er doch spielen darf?
ZitatLeClair schrieb am 13.08.2005 14:13
Wenn bertuzzi wieder spieler darf dann verstehe ich aber nicht wieso das Hatcher noch seine 3 Sperren absitzten muss in der neuen saison :wand: ...oder habe ich was verpasst das er doch spielen darf?
natürlich darf er nit, warum sollte er auch ? :gruebel:
Bertuzzi hatte eine internationale Sperre auf unbestimmte Zeit (also bis zur wiederzulassung in der NHL). Hatcher bekam ne direkt auf x Spiele bestimmte sperre in der NHL und dann muss er logischerweise diese Spiele absitzen
ZitatTurco schrieb am 11.08.2005 21:30
nö....wie schon gesagt, die lockout saison gehört da genauso dazu, schließlich war er auch für europa gesperrt....und beispielsweise auch 2 weltmeisterschaften usw
Und wieviele Spiele waren das? Bestimmt keine 82 + POs, wie in der NHL. Ganz abgesehen davon, daß er wahrscheinlich auch die Weltmeisterschaft gespielt hätte, wenn er gekonnt hätte.
Aber im Endeffekt hat Bettman sicherlich recht. Die 20 Spiele, die er jetzt vielleicht noch bekommen hätte, hätten den Kohl auch nicht fett gemacht und für die NHL ist es sicherlich gut. Zumal ich glaube, daß im die Sperre schnurzpiepegal war und er auch weiter so machen wird, wie bisher.
(https://www.nhl-tribute.de/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.bluelinecomics.com%2Fpictures%2FBlue%2520Line%2520316%2520600.jpg&hash=4ee24e70bc50fcc120281944b3432b4bb7d58c69)
ZitatGitcheGumme schrieb am 14.08.2005 15:26
Zumal ich glaube, daß im die Sperre schnurzpiepegal war und er auch weiter so machen wird, wie bisher.
tja, wie du......... :lachen: :lachen:
TEKKNO
ich glaube nicht, dass ihm die sperre egal war. gerade als es heiss wurde zum beginn der playoffs, hätten ihn die nucks gut gebrauchen können. insbesondere gegen calgary hätte bert mit seiner physischen präsenz und den scorerqualitäten durchaus für nen ganz anderen ausgang der serie sorgen können. ich denke, dass ihm das durchaus bewusst ist - ebenso wie den meisten canucks fans. daher wird er bestimmt kein gutes gefühl haben, wenn er an diese zeit denkt. insbesondere, da der rückhalt vom team und der city weiterhin bestand hatten. denke, dass ihm das schon zu denken gegeben hat...
domi
Bertuzzi hat sich wieder zu Wort gemeldet in einem Interview...
ZitatHe seemed genuine in wishing Moore a full recovery and appeared on the verge of tears when he thanked his family and friends for the support they showed him over the last 17 months.
Und Sakic hat sich auch dazu geäußert...
[/quote]Joe Sakic, the Colorado captain and a potential teammate of Bertuzzi on the Olympic team, said he has no problem sharing a dressing room with the Canuck forward.
"This is an incident that happened and the most important thing is Steve Moore is doing better," said Sakic.
"Todd has served his suspension and it was a lengthy suspension. . . .He served that and you move on."
Zitat
Und ich denke mal wir sollten es auch so halten und das Kapitel abschließen. :headb:
Richtig, das Thema sollte eigentlich so langsam nicht mehr aktuell sein. Ok, sobald TB im Pepsi den Fuß aufs Eis setzt, wird es alles wieder und wieder hochgekocht, aber das ist normal und da muß er eben mit leben!
Die Aussage von Sakic finde ich gut, wobei man auch sagen muß, daß er als Nationalspieler wohl kaum einen anderen wichtigen Spieler ablehnen und nicht im Team haben wollen würde!
So, für diejenigen, die es noch nicht selbst gesehen haben:
http://www.tsn.ca/nhl/news_story.asp?ID=133596&hubName=nhl
Seht euch den Clip an. Dort ist TB persönlich, auch Gretzky und Sakic kommen zu Wort. Man mag ihm ja Schauspielerei unterstellen (ich glaube nicht daran), aber ich hab immernoch das Gefühl, daß er wirklich unter der Sache "gelitten" hat und aus seinem Fehler lernen wird.
Er hat genug gelitten,er hat und wird sich wohl noch oft mit der frage quälen warum,wieso, weshalb und ein Schauspieler ist er schon gar nicht.Moore kann vergeben,aber nicht vergessen.
Es fäng eine neue Saison an und 17 Monate waren genug.Jetzt sollte das Kapitel jezt auch endlich abgeschlossen werden.
BigWing
Mir tut es einfach nur leid fuer Steve Moore das seine Karriere in Gefahr ist, er waere bestimmt nie ein Topsspieler in der NHL geworden aber er hat sich in die NHL gespielt durch Leistung und haette eine solide NHL Karriere haben koennen. Das Alles ist nun in Fragezeichen,wird Steve nochmal wiederkommen ,kann er weiterhin als Profi spielen ? Das Todd Bertuzzi wieder zugelassen wird ist mir eigentlich egal, aber Moore wird so schnell leider keinen Vertrag in der NHL bekommen. Und Leute die wie in manchen US-Foren posten das es mehr schade ist das Bertuzzi solange gesperrt wurde und das Steve Moore nur ein mittelmaessiger Spieler war da kann ich nur den Kopf schuetteln . Ich hoffe aber weiss es nicht das Steve Moore nochmal zu den Avs kommt .
Ich schließ mich da Badger´s Meinung an, obwohl ich Nucks-Anhänger bin!
Ich geh aber auch davon aus, daß Moore in der Zivilklage ein hohes Schmerzensgeld zugesprochen bekommt. TB ist ja auch nicht gerade ein Kleinverdiener, so daß eine ordentliche Entschädigung fällig ist. Ich weiß ja nicht, wie die amerikanischen Gerichte so drauf sind, aber ich persönlich würde eine Entschädigung à la 10% aller TB-Einnahmen an Moore begrüßen. Das ist aber nur mein persönliches Empfinden einer halbwegs anständigen Entschädigung. Aber ein solches Urteil wird es wohl nie geben.
@ Martin:
Da stimme ich voll zu, der verdient nicht schlecht
In der Presse hier in Toronto werden Wayne Gretzky und Hockey Canada kritisert. Die Journalisten wuerden es bevorzugen, wenn sich Bertuzzi, wie Crosby, erst in der NHL beweisen muesse, bevor er nominiert wird fuers Camp. Es sei schlecht fuers Hockey und fuer die Jugend, wenn er jetzt schon begnadigt wird. Schliesslich sei er ja ein Vorbild fuer die Kids und die muessen nun mitansehen, dass er nur 20 Spiele gesperrt wurde und sofort wieder ins Team Canada aufgenommen wird.
Ebenfalls wurde geschrieben, dass wohl Gretzky und Hockey Canada Einfluss auf die Aufhebung der Sperre hatten.
Wie gesagt, alles aus der Presse in Toronto.
Ich find es auch bissl hart das TB die Sperre kaum abgesessen hat und schon wieder für Canada spielen soll!!!
Der Typ soll erstmal zeigen das es evtl nur ein Ausrutscher war.OK so kann man es auch nicht nennen da er ja öfter mal seinen Ticker hat.
Würde mir aber wünschen das Moore selbst wenn es nur paar Minuten sind wieder im Jersey der Avs auf Eis gehen kann.Wie @Badger schon sagte war er kein Megastar aber er hat sich durch Willen und Kampfgeist ins Team gespielt.
ZitatItchy schrieb am 17.08.2005 00:06
Wie gesagt, alles aus der Presse in Toronto.
Und die stimmt nur zu 50 %, wie bereits im UFA Thread mit Cujo und Almo bewiesen. :D:
Oh Mann! Das hört ja nie auf! Der Typ hat meines Erachtens (und zudem sagen Gretzky, Yzerman & sogar Sakic nicht wesentlich Anderes) seine Strafe abgesessen. Wo bleibt denn da die Verhältnismäßigkeit? Bert ist nun mal ein sehr guter Spieler, warum soll er dann jetzt nicht nach so einer lange Strafe spielen? Und ich sehe da keinen großen Unterschied zwischen NHL und Team Canada was die Vorbildfunktion angeht!? Wieso sollte er sich da erst in der NHL "beweisen"? Spielerisch hat er das seit langem getan und charakterlich wird er durch einige Spielzeit in der NHL bestimmt nicht irgendwie "reifer" für einen Team Canada Einsatz :) Dieses ganze bescheuerte Hickhack ist sowieso total albern mittlerweile. Alle heulen rum: Die Leute, die keine Nucks oder Bert Anhänger sind wollen ihn unbedingt weiter gesperrt haben bzw. dass er sich "beweisen" und 10.000 x bei Moore entschuldigen muss. Moore hingegen spielt seit dem Vorfall das beleidigte Kleinkind und will sich noch nicht einmal telefonisch mit Bertuzzi auseinandersetzten bzw. eine Entschuldigung annehmen - geschweige denn ein Realtreffen... Die Nucks Anhänger hacken auf der anderen Seite teils auf Moore rum, weil sein Verhalten (wie ich auch finde) eher dem eines kleinen beleidigten Kindes entspricht. Dann sollten endlich Nägel mit Köpfen gemacht werden: ENTWEDER man sollte Bertuzzi weiterhin sperren bis er (falls das in den Augen einiger überhaupt möglich erscheint) vollkommen rehabilitiert ist, ODER aber man lässt ihn wie jetzt einfach spielen - auch für Team Canada. Da sollte man sich schon entscheiden... Aber jetzt wo die Entscheidung gefallen ist, sollte man doch endlich mal diesen ganzen Mist beenden. Solche Diskussionen bringen nur wieder Altlasten in die (hoffentlich) im Aufschwung gebrachte NHL...
Domi