Wie einige sicherlich noch nicht mitbekommen haben, wurde aus dem Iran ein Raktenbeschuss eines noch unbekannten Flugzeuges in der Nähe eines Atomkraftwerkes gemeldet.
Ob Bushi da wohl seine Finger mit drin hat?!
http://www.tagesschau.de/aktuell/meldungen/0,1185,OID4071668_NAV_REF1,00.html
EDIT:
Nach neuesten Meldungen könnte es sich auch um einen Unfall handeln. Jedenfalls ist man sich nicht sicher, was die Explosion ausgelöst hat.
http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,342045,00.html
Der Iran hat den USA öffentlich damit gedroht US Spionagedronen abzuschießen. Wahrscheinlich ist genau das jetzt passiert...
Nee, laut der "Augenzeugenberichte" hat ein Flugzeug eine Rakete abgefeuert. Beim Spiegel steht allerdings, daß "der Abwurf eines leeren Tankes eines iranischen Flugzeuges" zur Explosion geführt. Wobei mir als Feuerwehrmann rätselhaft bleibt, wie ein leerer Tank eine Explosion auslösen soll.
ZitatDer Iran hat den USA öffentlich damit gedroht US Spionagedronen abzuschießen. Wahrscheinlich ist genau das jetzt passiert...
Vielleicht bin ich da nicht so auf dem neuesten Stand ... hab eben kein Discovery Channel :D: , ich dachte eigentlich, die Spionagedrohnen wären mit einer Tarnkappe ausgerüstet, also auf dem feindlichen Radar gar nicht ersichtlich??? :pillepalle: :gruebel: demnach wäre es ja ein Zufallstreffer gewesen? :confused:
ja, Bush hat ja sein Budget für militärische Operationen erneut aufgestockt ... dass lässt schlimmes erahnen! :heul: :effe:
Dass der Dollar innert 4 Jahren eine Wertverminderung von 45% hatte, interessiert die Amis scheinbar wenig! :confused: Der Krieg gegen den Terror ist ja schon wesentlich wichtiger! :wand:
Das perfide an der ganzen Sache ist, daß in der letzten Stunde seit Bekanntwerden des Vorfalls, der Ölpreis gefallen und der Dollar gestiegen ist. Als ob die Börsianer immer auf soetwas warten würden.
Ja der Dollar lol , ich bin im Mai 2002 ruebergekommen und musste fuer 1 Euro 89 Cents bezahlen und im November 2004 waren es schon 1,29 Dollar . Aber das mit Iran wird ja schon laenger besprochen und auch Syrien scheint ja mal wieder im Gespraech zu sein. Aber wie passend das man in Bushs Amtszeit beide Staaten plattmachen will die die Neokons in den 80er und 90er nicht schafften weil man den Irak und Iran gegenseitig aufgeruestet hat weil beide nicht ins Konzept der USA passte. Naja das Gesundheitssystem platzt aus allen Naehten und auch die Rente ist in Gefahr auseinanderzufallen und Bush fragt nach weiteren Milliarden..... immer weiter so .
Ach, die 40 Mrd fallen bei dem Defizit (gibts da eigentlich keine Steigerungsform von?) doch fast gar nicht mehr auf! :D:
Hey Badger du tust mir echt leid! :heul:
du bist wahrscheinlich so ziemlich der einzige Mensch der sich da drüben für solche Dinge interessiert! :D:
ZitatJa der Dollar lol , ich bin im Mai 2002 ruebergekommen und musste fuer 1 Euro 89 Cents bezahlen und im November 2004 waren es schon 1,29 Dollar . Aber das mit Iran wird ja schon laenger besprochen und auch Syrien scheint ja mal wieder im Gespraech zu sein. Aber wie passend das man in Bushs Amtszeit beide Staaten plattmachen will die die Neokons in den 80er und 90er nicht schafften weil man den Irak und Iran gegenseitig aufgeruestet hat weil beide nicht ins Konzept der USA passte. Naja das Gesundheitssystem platzt aus allen Naehten und auch die Rente ist in Gefahr auseinanderzufallen und Bush fragt nach weiteren Milliarden..... immer weiter so .
Daß sich keiner dafür interessiert, kann ich mir zwar nicht vorstellen, aber offenbar hält sich die Bereitschaft, etwas ändern zu wollen doch in Grenzen. Irgendwie scheint der Konservatismus die Leute immer rechtzeitig vor der Wahl zu treffen.
ZitatIrgendwie scheint der Konservatismus die Leute immer rechtzeitig vor der Wahl zu treffen.
... ich war doch echt verwundert, dass kurz vor der Wahl keine Bin-Laden-Terror-Tape's von Al Djassir die Runde machten! :lachen:
Nach neuesten Meldungen scheint es sogar zweifelhaft, ob es überhaupt eine Explosion gegeben hat! Die iranische Regierung dementierte inzwischen die Berichte des staatlichen iranischen Fernsehens!
:pillepalle: Da weiß wohl einer nicht, was der andere macht und sagt.
Daher: Wenn die Herrschaften Admin den Thread schliessen wollen haben sie meinen Segen! :D:
Zitatmartinf112 schrieb am 16.02.2005 15:54
Wobei mir als Feuerwehrmann rätselhaft bleibt, wie ein leerer Tank eine Explosion auslösen soll.
Ich weiß nciht wie daws Kerosin ist. Aber es ist ja im allgemeinem so das ja z.b. bei Benzin Gase bilden wenn der tank entleert wird. Und die sind soagr explosiver als das Benzin selbst. ^^
Mittlerweile sollen es ja Sprengungen im Zusammenhang mit einem Staudamm o. ä. gewesen sein. Sieht irgendwie nach Panikmache der Iraner aus.
Wer weiß, was der CIA da wieder versucht hat, ich würde Marvels Theorie fast teilen, kenne allerdings keine weiteren Details, ergo halt ich meine Fresse dazu!
Eine andre Sache ist mir heuer mehr aufgestoßen, das Kyoto-Protokoll und die großen Festivitäten, dass die Amis, Chinesen, Aussies und Inder nicht unterzeichnet haben, ein Super-Grund den Schmott zu feiern, der Rest reduziertt um 5%, einfach lächerlich!
Andrerseits hat einzig D mit 18% Reduzierung seit 1990 ihre selbst anvisierten 20% fast erreicht!
Vielleicht sind wir ja deshalb seit 10 Jahren im wirtschaftlichen Verfall begriffen?
Soviel zumThema: Umweltschutz zahlt sich aus!
Zurück zum Iran: Was will uns der fallende Ölpreis sagen, vielleicht, dass demnächst US-Marines im Iran einmarschieren und wieder Benzin für ihre ungepanzerten Humvees brauchen?
Lucky Luke :popo: :finger: :pillepalle: :huldigung:
Ich finde die ganze Politik der USA lächerlich. Erst wird im Januar eine militärische Aktion gegen den Iran nicht ausgeschlossen und immer wieder auf Nordkorea hingewiesen. Dann sagt Kim Jong Il er habe eine Atombombe und schon reagieren die Amis mit Verhandlungsangeboten. Jetzt könnte etwas im Iran passiert sein und nur wenige Minuten nach bekannt werden, dementieren die Amis jegliche Beteiligung. Korea scheint als militärische Option nicht mehr in Betracht gezogen zu werden. Man betont, daß man neben Israel im Nahen Osten keine Atommacht dulden werde, aber durch das Verhalten im Falle Nordkorea werden die Mullahs sicherlich alles daran legen, eine A-Bombe zu bekommen. Schon alleine, um die Gefahr eines militärischen Schlages der USA gegen den Iran auszuschließen. Schließlich hat es bei Kim Jong Il auch geklappt!
Viel lustiger finde ich, dass die Bush Administration den Abzug syrischer Truppen aus dem Libanon fordert, selbst aber die Truppen aus dem Irak nicht abzieht. :D:
Tja, was der feine Herr Bush so alles haben will! Irgendwie realitätsfern der Mann!
ZitatViel lustiger finde ich, dass die Bush Administration den Abzug syrischer Truppen aus dem Libanon fordert, selbst aber die Truppen aus dem Irak nicht abzieht.
Genau das Gleiche gilt ja auch für Atomwaffen! :wand: :motz:
Wie es aussieht rückt nun Syrien in den blickpunkt der US-Angriffsabteilung:
Nach der jüngsten Verschärfung der Spannungen mit Damaskus schließt die US-Regierung einen Militärangriff gegen Syrien nicht aus. Präsident George W. Bush behalte sich mehrere Möglichkeiten vor, sagte US-Außenministerin Condoleezza Rice am Donnerstag bei einer Anhörung im Senat. Allerdings setze die Regierung zunächst weiter auf internationalen diplomatischen Druck.
Irgendwann geraten die an einen Staat, von dem die mächtig eins auf die Fresse kriegen!
Spätestens in der KDVR erleben die USA ihr zweites Vietnam, schon deshalb sind Ms Rice & Co so vorsichtig bei diesem Thema!
Das soll das Verhalten der Mächtigen in Nordkorea aber nicht rechtfertigen, es bleibt eine kommunistisch-geprägte Diktatur!
Denn die Militärmaschine, die trotz der großen Armut der Landbevölkerung vom nordkoreanischen Diktator unterhalten wird, ist schon gewaltig und steht auf dem Niveau der Sowjets von Mitte der Achtziger.
Dagegen waren die Saddam`s Streitkräfte Waisenknaben!
Lucky Luke :grr!: :gruebel: :finger: :pillepalle:
um Nordkorea werden sich die USA nicht kümmern müssen......die VR China wird das schon regeln.... zwar waren die beiden in der Vergangenheit oft sehr nahestehend, aber die chinesische Regierung is alles andere als glücklich, dass jetzt klar is, dass der Irre an der Grenze im Süden Atomwaffen hat....
Jedenfalls behauptet er, welche zu haben!
Habe mir genüsslich den Artikel im Spiegel vom Montag durchgelesen und bin mehr denn je der Überzeugung, daß Kim Jong Il absolut einen an der Klatsche hat.
Ich glaube, diesen Diktator hätte man eher beseitigen müssen, als Saddam. Immerhin ist es wohl so gut wie nachgewiesen, daß die Nordkoreaner am internationalen Atomschmuggel recht aktiv teilnehmen.
Passt vielleicht nicht perfekt in den Thread aber Mr President "beehrt" Deutschland ja mit einem Besuch in Mainz.Briefkästen wurden abmontiert,Privat-Garagen müssen offen stehen bleiben,damit bloß keine Terroranschläge stattfinden können.Die Leute müssen teilweise die Sicherheitaktionen aus der eigenen Tasche zahlen.Skandalös wäre ein untertriebener Ausdruck.Der Knaller schlechthin ist aber,dass der auch noch mit deutschen Bürgern diskutieren will.Hoffentlich schenkt dem einer mal dick ein.Echt sinnlose Aktion.Der soll einfach daheim auf seiner verschissenen Ranch bleiben,in der Bibel lesen und sein Geld zählen. :effe:
Zitatmartinf112 schrieb am 18.02.2005 01:27
Jedenfalls behauptet er, welche zu haben!
Habe mir genüsslich den Artikel im Spiegel vom Montag durchgelesen und bin mehr denn je der Überzeugung, daß Kim Jong Il absolut einen an der Klatsche hat.
Ich glaube, diesen Diktator hätte man eher beseitigen müssen, als Saddam. Immerhin ist es wohl so gut wie nachgewiesen, daß die Nordkoreaner am internationalen Atomschmuggel recht aktiv teilnehmen.
Naja zumal man meinte im Irak herrschen unvorstellbare medizinische sowie nahrungsmittel gesehen katastrophale Zustaende, moechte diesen Zustand im Irak nicht runterspielen aber die Lage der Menschen in Nordkorea ist unvorstellbat schlimm, man spricht in Nordkorea oeffentlich von Kanibalismus weil man nichts zu essen hat.
ZitatDenn die Militärmaschine, die trotz der großen Armut der Landbevölkerung vom nordkoreanischen Diktator unterhalten wird, ist schon gewaltig und steht auf dem Niveau der Sowjets von Mitte der Achtziger.
Also das bezweifle ich ganz stark. Die militärischen Kräfte, die die Sowjets damals hatten, waren riesig. Vor allem im Nuklearbereich. 15.000 Atomsprenköpfe waren damals bekannt. Nordkorea behauptet zwar eine Atomwaffe zu haben, aber Experten sind sich nicht sicher ob dies stimmt und gehen davon aus, dass es bestenfalls ein Sprengkopf ist, den man abwerfen muss, also keine Atomrakete.
ZitatMarvel schrieb am 18.02.2005 18:04
ZitatDenn die Militärmaschine, die trotz der großen Armut der Landbevölkerung vom nordkoreanischen Diktator unterhalten wird, ist schon gewaltig und steht auf dem Niveau der Sowjets von Mitte der Achtziger.
Also das bezweifle ich ganz stark. Die militärischen Kräfte, die die Sowjets damals hatten, waren riesig. Vor allem im Nuklearbereich. 15.000 Atomsprenköpfe waren damals bekannt. Nordkorea behauptet zwar eine Atomwaffe zu haben, aber Experten sind sich nicht sicher ob dies stimmt und gehen davon aus, dass es bestenfalls ein Sprengkopf ist, den man abwerfen muss, also keine Atomrakete.
Ich meinte mit der Militärmaschine auch nur die Ausrüstung der Streitkräfte (Panzer, Flugzeuge etc.), diese wird sicherlich auch nicht in dem Maße vorhanden sein, wie anno 1990 in der SU, aber trotzdem haben die Soldaten, die ihre Technik kennen und handhaben zu wissen.
Die Armut in der KDVR ist erschreckend, von Kannibalismus hab ich zwar noch nix gehört, aber ich sah mal einen Bericht über Bahn-Freunde, die dort unterwegs waren, war revolutionäres, weil seltenes Filmmaterial vom Alltag dabei, einfach gräußlich!
Die Menschen dort sind nicht zu beneiden und sollten schleunigst von diesem Verrückten befreit werden, allerdings vornehmlich auf diplomatischen Wegen aus China!
Lucky Luke
Wie schon gesagt, im aktuellen Spiegel ist ein großer Bericht über Nordkorea und daß die Zustände dort, vor allem was die Bevölkerung angeht, mittelalterlich sind, ist ja bekannt. Aber wenn ein Staat einen solchen Irren an der Spitze hat, der alles Geld in das Militär und den Bau von Prunkbauten in Pjönjang steckt, statt die Bevölkerung zu versorgen, dann muß auch mit Kannibalismus gerechnet werden.
Ich hoffe mal, dass China das regeln kann, wenn nicht, dann wird`s eng!
Außerdem hoffe ich, dass es dem Bekloppten wirklich um Geld und Lebensmittel geht!
Diese Dinge müssten ihm und seiner Elite doch reichlich zur Verfügung stehen!
Um seine Bevölkerung kümmert der sich doch nicht (Lebensmittel)!
Ich denke es geht ihm einerseits um den Machtbeweis gegenüber der USA und andrerseits um das simple Befriedigen von kranken Diktatur-Gelüsten etwas großes, gefährliches zu besitzen!
Wäre nicht das erste Mal, dass ein kranker Mann die Welt ins Elend stürzt!
Die außenpolitische Isolation hat Mr Sung wohl etwas blind und narzistisch gemacht!
Ich hoffe nur, das GWB in beiden Fragen (Iran & KDVR) nicht von seinen bibeltreuen Lakaien zum Handeln animiert wird, um auch in diesen Ländern das Wort Gottes zu verbreiten!
Lucky Luke :finger: :gruebel: :pillepalle:
Tja, bleibt die Frage, wer gefährlicher für die Welt ist. Ein Verrückter, der eventuell eine Atombombe hat, oder ein Verrückter, der über die größte und modernste Armee der Welt mit x-tausend Atombomben herrscht???
jetzt fangt doch ni schon wieder mit Bush hat......der arme Mann hat doch so gut wie keine macht, sondern fungiert nur als Marionette nach außen :disappointed:
Da magst Du zwar recht haben, aber er spielt sich doch selbst immer als "Führer der freien Welt" auf. Dann muß er sich eben auch der Kritik stellen. Wobei er ja nicht gerade empfänglich für Kritik zu sein scheint....! :pillepalle:
ZitatTurco schrieb am 20.02.2005 13:38
jetzt fangt doch ni schon wieder mit Bush hat......der arme Mann hat doch so gut wie keine macht, sondern fungiert nur als Marionette nach außen :disappointed:
Ist GWB denn streng genommen nicht auch ein von seiner Religion ferngesteuerter Fantast und damit im Grunde genommen nicht anders als das was er zu bekämpfen glaubt?
Nur, dass bei ihm knallharte Finanz-Magnaten im Hintergrund die Fäden ziehen!
Dahingehend hast Du natürlich recht Turco!
Lucky Luke :gruebel: :finger: :pillepalle: :huldigung:
Stimmt schon, eine solch starke religiöse Prägung seh ich zur Zeit bei keinem anderen Regierungschef in den westlichen Ländern.
Und daß er sehr stark von seinen Lobbyisten gesteuert wird, steht außer Frage. Aber das alles macht in nur noch gefährlicher!
Ich würde zwar nicht so weit gehen GWB mit Korea-Sung oder auch Saddam zu vergleichen, aber für einen Staatschef der "freien Welt" agiert er schon ziemlich diktatorisch!
Aber das mag man sehen, wie man will!
Ich als Mensch, der 16 Jahre im Osten der Republik aufgewachsen bin, fühle mich mittlerweile ähnlich eingeschränkt wie vor 1989, das liegt vor allem an der aggressiven Militär- und Wirtschaftspolitik des Herrn GWB!
Ich sage nur Globalisierung, aber ich komme vom Thema ab!
Wir alle , das meine ich wörtlich können nur hoffen, dass sich die Probleme KDVR und Iran unmilitärisch lösen lassen, wenn nicht, dann, nein das ist will ich gar nicht wissen!
Dann dürfte der CBA unser kleinstes Problem sein!
Lucky Luke
Ich denke,dass es bloß eine Frage der Zeit ist,bis die USA ein anderes Land angreifen,aber wohlmöglich dauert es noch ein bisschen,da man im Irak erste einigermaßen eine Sicherheit haben will.Ich denke allerdings,dass man kaum Nordkorea angreifen wird,da dieser mir militärisch am besten entwickelt scheinen,und den Iran wohl auch nicht,da man dort aufgrund der Landbeschaffenheit möglicherweise ein zweites Vietnam erwaten müsste,sondern wohl eher ein land wie Syrien.
Aber wenn die Amis warten, bis im Irak wieder Sicherheit herrscht, dann bleibt uns ein neuer Krieg in nächster Zeit ja wohl erspart. Kann mir nicht vorstellen, daß sich die Lage im Zweistromland beruhigt, solange die Besatzung weiterhin andauert. Ist halt alles ziemlich anders gelaufen, als es GWB angenommen hat. Nix mit Blumenregen und Jubel in Bagdad.
Ich denke den Amis geht es nicht darum,dass in irak absolute Ruhe herrscht sondern eine Stabilität,so dass man nicht befürchten muss,dass die Regierung nach dem Abzug westlicher truppen sofort gestürzt wird.Wenn es soweit ist,dann könnte ein neuer Krieg starten.
Ich glaube allerdings nicht, daß dieser Zustand in den noch verbleibenden Jahren der Bush-Regierung eintreten wird. Dazu scheint mir der Radikalismus und auch der Wunsch nach einer starken islamischen Regierung zu hoch. Warten wir es ab. Allerdings ist eine Demokratie in diesen Breitengraden ja nicht gerade weit verbreitet.
Ich denke nicht, dass GWB innerhalb seiner Amtszeit keinen Krieg mehr anfangen wird!
Syrien und Iran sind natürlich die "Favoriten"!
Obwohl der Iran natürlich eine andre Topographie als Vietnam aufweist, könnte martin Recht haben, das Land ist doch recht groß und zerklüftet, außerdem größeren Klima-Schwankungen sprich mehreren Gebieten ausgesetzt, könnte heikel werden, da sieht`s in Syrien schon anders aus, das liegt aber verdammt nah am Brennpunkt Palästina, also auch ein Risiko-Faktor!
Lucky Luke
Ich kann mir nicht vorstellen, daß sie den Iran wählen. Der Iran ist um ein Vielfaches größer als der Irak, deutlich besser militärisch ausgerüstet und eine zumindest überwiegend in sich gefestigte Gesellschaft.
Ein Militärschlag gg Syrien hat aber eben die genannten Risiken aufgrund der Nähe zum Brennpunkt Palästina. Der gesamte Naheosten ist ja leider wirklich das vielbeschriebene Pulverfass. Und da wird sich wohl jeder weitere Einsatz der Amerikaner zur weiteren Destabilisierung beitragen.
Das problem daran ist,dass das gesamte Gebiet,egal was man macht,Krieg führen oder abwarten,wohl immer instabil sein wird.Ein problem sehe ich darin,dass in den nächsten jahren wohl auch Staaten wie Syrien die Möglichkeit bekommen,Atomraketen zu bauen und dann sind auch wir nicht mehr sicher.
ZitatBush-Onkel ist ein Kriegsgewinnler
WASHINGTON â€" Der Neffe führt Krieg, der Onkel kassiert: So geschehen in der Familie des amtierenden US-Präsidenten George W. Bush.
Der Irak-Feldzug von George W. hat Onkel William reichlich Geld in die Taschen gespült. Und das ging so: Der jüngste Bruder des Präsidentenvaters sitzt im Aufsichtsrat der «Engineered Support Systems In. ESSI». Diese Rüstungsschmiede stellt unter anderem eine spezielle Panzerung für Militärlastwagen her.
Als der Irak-Krieg im März 2003 losging, schnellten die ESSI-Kurse nach oben. Nun hat William Bush 8438 Aktien dieser Firma verkauft. Und dabei einen Gewinn von umgerechnet über 500´000 Franken erzielt.
Das Geschäft wurde bekannt, weil ein Aufsichtsrat den Verkauf von Aktien den Behörden mitteilen muss. Der Onkel des Präsidenten hat bis jetzt noch keine Stellungnahme veröffentlicht.
Wird wohl nicht der Einzige aus dem Bush-Clan sein, der profitiert hat! :motz:
man kann aber auch alles mögliche in alles mögliche reininterpretieren :D: :gruebel:
Zitatman kann aber auch alles mögliche in alles mögliche reininterpretieren
Leider ist das hier kein Interpretation, sondern die Realität! :D:
Der Irak-Krieg hat gewissen Bush-Konsorten ganz deftig in die Kassen gespült! Es ist bewiesen, dass gewisse Kontrakte zum Wiederaufbau von Infrastruktur schon vor Kriegsbeginn unterzeichnet wurden .... nun meine Interpretation zum Thema ... ich behaupte, dass gewisse Bombardements nicht militärischen Interessen dienten, sondern ausschliesslich aus wirtschaftlichen Überlegungen gemacht wurden! :motz: Ausserdem hat der Bush-Clan durch die enormen Investitionen in die Rüstung Profit gezogen ..... eigentlich wäre das ja strafbar, da Insiderwissen ..... ok, was solls, wenn die Amis sich gerne verarschen lassen? :gruebel: :wand:
strafbar wäre es, wenn er unmittelbar vor dem ansteig aufgrund seines wissens die aktion gekauft hätte um sie wie jetzt wieder mit gewinn abzustoßen......allerdings hat er das nicht, sondern er ist schon jahrelang im besitzt solcher aktienpackete.....
Hey Turco ich gehe jede Wette ein, dass der Bush-Clan aufgrund von Insider-Wissen jede Menge Kohle gemacht hat ... :effe:
Dass der Regierung nahe stehende Personen aus dem Krieg Gewinn zogen, ist kein Geheimnis, Road_Runner hat nur einen weiteren Puzzle-Stein dazu gesetzt!
Zu Beginn des Krieges glaubte ich auch an ausschließlich wirtschaftliche Interessen, waren sicherlich auch dabei.
Durch den Krieg hat sich die wirtschaftliche Lage der US aber eher dramatisch verschlechtert, können eben nicht alle Bomben bauen.
Das gab mir Grund zum teilweisen Umdenken, vielleicht hat Bush & Co wirklich auch und vor allem aus ihrer religiösen Überzeugung gehandelt?
Wäre dann wohl ein klassischer Fall von religiösem Imperialismus!
Sicherlich profitierten eine Menge eh schon reicher Männer und Frauen vom Krieg, aber der "Ausgangs-Trieb" von Bush & Co war vielleicht wirklich den demokratisch-christlichen Glauben in die Welt zu tragen.
Wenn das wirklich so ist, dann war das der Anfang vom Ende!
Mal was andres, wer hat hier im Forum etwas von dem Kasper-Theater in Rheinland Pfalz wegen GWB persönlich mitgekriegt?
Was man so gehört hat, war ja gräuslich!
Da überlegt die Regierung welchen Feiertag man für das BSP streichen könnte aber im gleichen Atemzug wird das OPEL-Werk wegen der Numero Uno für einen ganzen Tag geschlossen, langsam gehen mir aber die Worte aus!
Lucky Luke :down: :pillepalle: :popo: :effe:
ZitatLucky Luke schrieb am 24.02.2005 18:26
Mal was andres, wer hat hier im Forum etwas von dem Kasper-Theater in Rheinland Pfalz wegen GWB persönlich mitgekriegt?
Was man so gehört hat, war ja gräuslich!
Da überlegt die Regierung welchen Feiertag man für das BSP streichen könnte aber im gleichen Atemzug wird das OPEL-Werk wegen der Numero Uno für einen ganzen Tag geschlossen, langsam gehen mir aber die Worte aus!
Lucky Luke :down: :pillepalle: :popo: :effe:
Das Kaspertheater hat sich zum grössten Teil auch in Hessen abgespielt :grr!:
3 Strecken vom Frankfurter Flughafen nach Wiesbaden/Mainz waren teilweise komplett gesperrt, unter anderem die A66, ansonsten den ganzen Tag nur in eine Richtung um das Rhein-Main Gebiet befahrbar, überall riesige Polizeikolonnen mit Blaulicht, in Mainz selbst an der Strecke zum Schloß alle Kanaldeckel und Wasserschieberkappen zugeschweisst, alle Garagen der Anwohner versiegelt, es durfte keiner die Wohnung verlassen, durch das Fenster schauen (nur hinter einem Vorhang !!!), geschweige denn öffnen, die Anwohner durften nix auf der Strasse stehen haben (auch keine Autos), überall Scharfschützen auf den Dächern.
Zum Glück blieb das ganz große Verkehrschaos aus, da sich viele Urlaub nehmen "durften" wegen dem Depp :devil: Die Mitarbeiter der Ministerien haben natürlich einen Urlaubstag geschenkt bekommen, nur die kleinen Mitarbeiter in den öffentlichen Verwaltungen mussten einen hergeben. Soviel zur Gleichberechtigung.
Alles in allem hat dieser Tag dem Steuerzahler mindestens 50.000.000 € gekostet (ohne den Zeitaufwand der Sicherheitskräfte und das waren ziemlich viele) und unsere tollen Herr Politiker konnten es sich mal schön im Hintern von W gemütlich machen. Was ein Witz.
Herzlichen Glückwunsch Deutschland :effe:
Ein ganz übler Scherz! :wand: Und das ganze Affentheater für 6 Stunden! :grr!:
UNGLAUBLICH!
Aber das mache die sicherlich immer so, wenn GWB irgendwo auftaucht.
Mann ist der beliebt!
Na ja, wenigstens in der Slowakei haben sie die Leute rausgelassen, haben da ja auch jetzt alle Arbeit dank der von GWB forcierten Globalisierung, sprich Arbeitsplatz-Verlagerung.
Das mit den Urlaubstagen ist ´ne Frechheit! :wand: :motz: :finger:
Von den 50 Mille will ich gar nich reden! :popo: :effe: :lachen:
Lucky Luke
Was mich auch mal interessieren würde,wär diese Bürgerfragestunde.Hab davon nix mehr gehört.War das eine handverlesene Bande von Propaganda-Äffchen,die brave Fragen gestellt haben oder durften auch unangenehme Fragen für Dabbeljuh gestellt werden?
ZitatLemieux-Jünger schrieb am 26.02.2005 00:25
oder durften auch unangenehme Fragen für Dabbeljuh gestellt werden?
Ja, die wichtigste war: Sind Sie sogar zu blöd, eine Brezel zu essen?
:D:
Apropos Fragestunde:
Hab im TV kurzen Bericht über so einen weiblichen "Young Leader" gesehen, der war da in dieser Runde dabei und wer weiß noch was für Spinner!
Werden da wohl ganz brav saubere Fragen zur ökologisch-umweltbewussten Wirtschaft gestellt haben und warum die falken nicht auch uns, die junge, dynamische deutsche Wirtschaftselite gleich mit befreien, von der bösen negativ-denkenden deutschen Masse!
Mir kommt das Kotzen, wenn ich diese Schleimer sehe, BÄH!
Zurück zum Thema:
Gestern Bericht über die iranische Elite beim Skilaufen gesehen, hübsch mit Lift und Marken-Ski, fast wie in Tirol, da wollen die Amis einmarschieren?
Halleluja!
Lucky Luke
Ich sag ja, daß die iranische Gesellschaft absolut nicht mit der irakischen zu vergleichen ist. Auch alleine von der Topographie des Landes her werden sich die Amis wohl die Zähne ausbeißen und ihr zweites Vietnam (oder aus russischer Sicht ihr Afgahnistan) erleben.
Zitatmartinf112 schrieb am 27.02.2005 06:59
Ich sag ja, daß die iranische Gesellschaft absolut nicht mit der irakischen zu vergleichen ist. Auch alleine von der Topographie des Landes her werden sich die Amis wohl die Zähne ausbeißen und ihr zweites Vietnam (oder aus russischer Sicht ihr Afgahnistan) erleben.
Und genau darum hoffe ich, dass die letzten aktiven Gehirnzellen in den Falkenhirnen Bush & Co den Angriff verbieten!!!!
Lucky Luke
ZitatLucky Luke schrieb am 27.02.2005 18:23
Und genau darum hoffe ich, dass die letzten aktiven Gehirnzellen in den Falkenhirnen Bush & Co den Angriff verbieten!!!!
Lucky Luke
Ich zweifle, ob es da überhaupt welche gibt bzw. jemals gab. Wer sich schon beim Kyoto-Abkommen so Dranstellt, der ist meiner Meinung nach nicht zu normalem Denken befähigt!
MONEY RULES DA WORLD!
Und manchmal auch die religiösen Interessen von republikanischen Fanatikern!
Lucky Luke :down: :pillepalle: :popo: :effe: