Heute will ich mal eine Anekdote aus dem Gesundheitswesen in unserem Land erzählen...
Eine Frau wird seit einiger Zeit von einem schmerzhaften Augenleiden geplagt. In der Annahme, es sei ein Gerstenkorn, begibt sie sich auf den Weg in eine Augenklinik. Nach Zahlung der 10 Euro Praxisgebühr stellt eine Ärztin fest, dass sich ein Fremdkörper im Auge befindet, der sich als Eisenspan herausstellt. Der Fremkörper muss operativ entfernt werden. Um den Eisenspan zu entfernen muss die Hornhaut verletzt werden. Da es nach einigen Tagen noch keine Besserung gibt, geht die Frau erneut in die Augenklinik. Bei näherer Untersuchung stellt man fest, dass man etwas übersehen hat, einen zweiten Fremkörper, ebenfalls ein Eisenspan. Erneut muss zur Entfernung des Fremdkörpers die Hornhaut verletzt werden. Nach der zweiten Operation tritt Besserung ein. Tropfen und Salbe sollen den Heilungsprozess unterstützen.
Nach 4 Tagen wird der Zustand des Auge wieder schlechter. Mit starken Schmerzen sucht die Frau erneut die Augenklinik auf. Dort stellt man fest, dass sich das Auge entzündet hat. Die Wunde im Auge sei eigentlich nur klein, darum verstehe man nicht, dass sie so große Schmerzen hat, meint der Arzt. Ihre Augen seien wohl besonders empfindlich. Aber es sei nicht schlimm, das wird schon wieder. Mit einem Rezept geht die Frau in eine Apotheke. Das Medikament, das man der Frau verschrieben hat, ist in der Apotheke nicht vorrätig. Daher gibt man ihr ein anderes Medikamant, mit der Aussage, dieses Medikament könne sie auch dafür nehmen.
Der Zustand wird nicht besser, die Schmerzen sind kaum zu ertragen. Ein weiterer Besuch in der Augenklinik ist nicht zu vermeiden. Der Arzt fragt ob sie das Medikament nicht genommen habe. Die Frau erklärt den Ablauf in der Apotheke und zeigt dem Arzt das Medikamant. Der Arzt ist überrascht und erläutert der Frau, dass dieses Medikament falsch und für die Entzündung verantwortlich sei. Gegen die Schmerzen kann man ihr zwar jetzt nichts verschreiben, da es für Augen keine Schmerztropfen gibt, aber eine Salbe und Tropfen gegen die Entzündung und gegen Austrocknen des Auge verschreibt ihr der Arzt. Die Frau geht in eine andere Apotheke und löst dort das neue Rezept ein. Die Salbe auf dem Rezept ist natürlich nicht vorrätig und so gibt man ihr eine andere Salbe.
Nach 2 Tagen werden die Schmerzen immer unerträglicher. Wieder sucht die Frau die Augenklinik auf. Dort stellt man fest, dass sich nun die Netzhaut vom Auge gelöst hat. Die Frau zeigt dem Arzt das Medikament. Der Arzt ist verärgert. Die Frau sollte eigentlich eine Salbe ohne Konservierungsstoffe nehmen. In der Apotheke hat man ihr aber eine Salbe mit Konservierungsstoffen gegeben. Damit die Netzhaut wieder anwachsen kann setzt der Arzt nun eine spezielle Linse ein, eine Art Druckverband. In einer dritten Apotheke bekommt sie dann auch endlich die richtigen Medikamente.
Die Schmerzen werden und werden nicht besser, die Frau verliert langsam den Verstand. Durch den Druckverband hat sich auf dem Auge ein Ödem gebildet. Nach weiteren Untersuchungen in der Augenklinik und weiteren Medikamenten feiert man Heiligabend unter nicht so ganz erwünschten Umständen.
Am ersten Weihnachtstag macht sie sich dann auf den Weg zu einem anderen Augenarzt, der an diesem Wochenende Notdienst hat. Dort sind erstmal wieder 10 Euro Praxisgebühr fällig. Dieser Arzt erklärt ihr dann, dass die Wunde im Auge recht groß sei. Er gibt ihr Tropfen gegen die Schmerzen und Entzündung mit, die man in der Augenklinik offenbar gar nicht kannte. Zur Behandlung schlägt er eine Operation oder eine Sauerstofftherapie vor. Die Operation wird natürlich von der Krankenkasse bezahlt, ist aber wie jede Operation ein Risiko. Die Sauerstofftherapie, eine Behandlung der Heilpraktiker, unterstützt lediglich den Heilungsprozess, wird aber nicht von der Krankenkasse bezahlt werden. Die Frau entscheidet sich für die Sauerstofftherapie. Bereits nach der ersten 20-minütigen Behandlung gehen die Schmerzen merklich zurück, das Auge erholt sich. Kosten je Behandlung: 50 Euro. Eine Operation hätte einige tausend Euro gekostet.
Am nächsten Tag geht es zur Kontrolle. Der Arzt stellt zudem fest, dass sich im Auge ein Herpesvirus befindet und gibt ihr auch dagegen ein Medikament. Nach der zweiten Sauerstofftherapie ist das Auge fast wieder gesund. Dank dem richtigen Medikament gehen auch die Schmerzen und der Juckreiz weg...
Das waren die letzten knapp drei Wochen meiner Frau. Diese knapp drei Wochen haben mir wieder gezeigt, wie toll unser Gesundheitssystem funktioniert. Unser Gesundheitssystem ist scheiße und funktioniert nicht wirklich. Man spart immer am falschen Ende und auf dem Rücken der Patienten. Apotheken verlangen eine Beratungsgebühr von 8 Euro und geben dafür auch noch falsche Medikamnte aus. Ärzte sind nicht ausreichend informiert über Therapiemöglichkeiten und verfügbare Medikamente. Wir bezahlen jeden Monat viel Geld an die Krankenkasse, aber wirklich hilfreiche Behandlungenen muss man selbst zahlen. Dann werden einem 10 Euro Praxisgebühr abgeknöpft und nach Besuch einer anderen Praxis weitere 10 Euro. Die Krankenkasse kassiert also hier auch noch doppelt. Und zu allem Überfluss arbeiten die Krankenkassen auch noch höchst ineffektiv. Zwar bezahlen die Krankenkassen eine teure Operation, eine erheblich günstigere, aber wie immer nicht anerkannte, Therapie muss man selbst bezahlen.
Diese Vorfälle sind kein Einzelfall, sondern kommen häufiger vor als man glaubt... Na ja, frohe Weihnacht!
oh man scheiße, deine Frau musste ja höllenqualen durchstehen!!! Ich möchte nicht tauschen, aber man sieht mal wieder: Die Gesundheit des Patienten ist scheiß egal, hauptsache abkassieren...
Gute Besserung deiner Frau!!!!
Gruß
Ich glaube, es geht nicht um Marvel´s Frau! :D:
Ich fürchte doch! :D:
Wenn ich es richtig gelesen habe geht es schon um Marvels Frau.Wegen der Praxisgebühr die sollen dir ne rechnung geben zum Überweisen dann überweist du aber einfach nicht.Die Praxis ist heute gängig da die Ärzte meistens keine Zeit haben die Gebühr einzutreiben.
Tja das Gesundheitssystem war schon immer Kacke.Als Kohle da war wurde sie mit vollen Händen ausgegeben und jetzt wird auf kosten der wirklich Kranken gespart.
Das Problem ist das in den Führungsebenen Leute sitze die Null Ahnung haben.
Zunächst einmal sorry, ich dachte wirklich, es handele sich um eine Sache, die nicht Marvel persönlich betrifft.
Und dass unser Gesundheitssystem "Kacke" ist, kann ich so nicht bestätigen. Ich weiß, der ewige Vergleich mit den USA hängt vielen zum Halse raus, aber dort wären viele doch mit unserer Versorgung froh. Auch unzählige Millionen in Afrika und Asien wären sicherlich froh, wenn sie unsere Minimumversorgung in Anspruch nehmen könnten. Es ist halt immer eine Sache von Anspruch und Wirklichkeit!
@ Marvel
Erstmal Gute Besserung an deine Frau :)
Ich habe in der Familie einen ähnlich seltsamen Fall, der aber wohl kaum noch ein positives Ende nehmen kann. Grob gesagt handelt es sich um einen im Mai nicht bewilligten orthopädischen Schuh und einem daraus resultierenden akuten Charcot-Fuß ( hoffe, daß es so richtig ist ) auf deutsch ein Fuß in dem sich die Knochen aufgrund einer Diabetes auflösen und der somit keine Belastung mehr erfahren darf, Fazit Rollstuhl, da sich das ganze am anderen Fuß auch schon zeigt und um es einzugrenzen ist eben der Rollstuhl das letzte Mittel.
300 Euro ein paar Schuhe
2500 Euro Kosten bisher durch Heilmittel etc.
Sinn oder Unsinn?
Das sind einfach Fakten, aber, ich wäre nicht foote52 wenn es nicht ein "aber" gäbe, oder :D:
Die jetzige Misere ist eine Folge der unkontrollierten Arbeitsweise der Ärzte und Apotheken der 50er bis 70er Jahre, bis der Ärzte oder Rezeptskandal einiges zu Tage gefördert hat, also ist es sehr einfach alles den Kassen in die Schuhe zu schieben, oder? Weniger Ignoranz und Opportunismus, dafür mehr Übersicht und Weitsicht hätten so einiges verhindern oder zumindest verlangsamen können.
Der Fall von Marvels Frau ist eine Farce, das ist klar, aber ich sehe im weiten Feld sie Schuld eher bei unseren hochbezahlten nimmersatten Akademikern der vergangenen Jahrzehnte! :finger:
Ich denke einfach mal, daß es in diesem Fall so ist, wie bei allem anderen auch. Es gibt mehr als nur einen Schuldigen. Ich denke mal, daß die Dinge, die Foote genannt hat, durchaus richtig sind. Allerdings haben sicherlich auch die Kassen eine Mitschuld. Wenn man im Geld schwimmt und es dann raushaut, statt zu sparen, hat man irgendwann nichts mehr.
Und natürlich ist es für die Kassen schwer zu erklären, daß sie Millionen an Überschüssen haben, die Beiträge aber trotzdem nicht senken wollen. Das ist doch ein typischer Fall von Schwarzer Peter!
Am besten finde ich immer das Gejammer der Krankenkassen "kein Geld, wir müssen alle sparen" und dann werden neue Bürokomplexe gebaut, damit sich die Krankenkassen an der Seite der Banken nicht zu klein vorkommen... :D:
ZitatDer Fall von Marvels Frau ist eine Farce, das ist klar, aber ich sehe im weiten Feld sie Schuld eher bei unseren hochbezahlten nimmersatten Akademikern der vergangenen Jahrzehnte!
Was bitte haben die Akademiker der 70er Jahre damit zu tun, dass heute Apotheker falsch beraten und falsche Medikamente rausgeben, 4 Augenärzte 2 Wochen lang nicht erkennen was die Ursache für die Unannehmlichkeiten des Auge ist und eine einfache, billige, hilfreiche Methode von der Krankenkasse nicht übernommen wird, jedoch eine teure, überflüssige Operation bezahlt wird? Ich sehe da keinen Zusammenhang! :pillepalle: :D:
Die ganze Problematik entsteht erst durch falsches Management und dumme Politik. Die Krankenkassen arbeiten nicht effektivund sie arbeiten nicht präventiv. Man könnte sehr viel Geld sparen, wenn die Kassen nicht so träge, dumm und engstirnig wären. Präventives Arbeiten würde vielen Patienten jede menge Unannehmlichkeiten ersparen und die Kosten senken...
ZitatUnd dass unser Gesundheitssystem "Kacke" ist, kann ich so nicht bestätigen. Ich weiß, der ewige Vergleich mit den USA hängt vielen zum Halse raus, aber dort wären viele doch mit unserer Versorgung froh. Auch unzählige Millionen in Afrika und Asien wären sicherlich froh, wenn sie unsere Minimumversorgung in Anspruch nehmen könnten. Es ist halt immer eine Sache von Anspruch und Wirklichkeit!
Natürlich sind wir im Vergleich zu anderen Ländern in Deutschland gut versorgt. Aber nur weil es in anderen Ländern noch schlechter ist, muss man unser System nicht immer schönreden... Die Versorgung in Deutschland ist natürlich gut. In anderen Ländern gibt es oft gar keine Versorgung. In erster Line dient unser Gesundheitssystem aber nur dazu, den Krankenkassen die Kassen zu füllen. Der Mensch steht dabei nicht im Vordergrund. Und deshalb ist unser System scheiße... Ein gutes System wären in meinen Augen:
Abschaffung der Krankenversicherung, Behandlung auf Rechnung und jeder bezahlt das was er bezahlen kann, wenn er es muss. Mit anderen Worten, ich gehe zum Arzt wenn ich krank bin und bezahle die Behandlung in der Höhe abhängig von meinen Einkommen. Die Krankenkassen sind im Prinzip völlig überflüssig, kosten nur zig Millionen an Verwaltungsaufwand, die Kassen stecken jedes Jahr riesen Summen in ihre taschen und wir bezahlen Monat für Monat obwohl wir gar nicht krank sind. Wenn jeder direkt den Arzt selbst bezahlt und immer nur so viel bezahlt muss wie er bezahlen kann, gibt es keine Probleme. Natürlich scheitert dieser Idealfall wieder an der Gier der Reichen, die nicht mehr zahlen wollen als arme Leute. Und wahrscheinlich auch daran, dass viele Ärzte nicht Medizin studieren um Menschen zu helfen, sondern um viel Geld zu verdienen. Die Gier ist das Übel und die Ursache aller Probleme...
ZitatIch sehe da keinen Zusammenhang! :pillepalle:
Hätte mich jetzt auch sehr gewundert... :pillepalle: ;D
ZitatDie ganze Problematik entsteht erst durch falsches Management und dumme Politik. Die Krankenkassen arbeiten nicht effektivund sie arbeiten nicht präventiv. Man könnte sehr viel Geld sparen, wenn die Kassen nicht so träge, dumm und engstirnig wären. Präventives Arbeiten würde vielen Patienten jede menge Unannehmlichkeiten ersparen und die Kosten senken...
Wo ist denn bitte da der Unterschied zu dem was ich geschrieben habe, bis auf, daß die Wortwahl eben anders ist?
Letztendlich sollte unser Gesundheitssystem nach dem Motto "Spare in der Zeit, dann haste in der Not" funktionieren, aber das geht eben nicht, weil sich in den "fetten oder fetteren Jahren" alle die Taschen vollgestopft haben und eben keine "Rücklagen" oder ähnliches geschaffen wurden. Und mit wem waren während der fetten Jahre die Posten besetzt? Mit den Akademikern der 50er bis 70er Jahre, die schlummern jetzt mit dicken Pensionen unter Palmen und die normale Bevölkerung soll sich mal am Riemen reißen... schon irgendwie witzig wenns nicht so traurig wäre, oder? :finger:
Rücklage wurden ja schon gebildet, allerdings wurden diese in kürzester Zeit einfach aufgebraucht. Die gesamten Sicherungssystem in Deutschland beruhen nun mal auf dem Gemeinschaftsprinzip, dh. alle zahlen ein, und jeder hat ein Anrecht auf Leistung. Das Problem ist eben einfach, daß die Kosten explodiert sind und daß durch die grassierende Arbeitslosigkeit immer weniger Leute einzahlen können. Siehe auch Rentenversicherung.
So so, die Akademiker aus der 70er Jahren sind also schuld am Versagen unseres Systems... Das sehe ich völlig anders! Schuld sind wohl eher die Politiker und Krankenkassen, die den Misbrauch erst ermöglicht haben. Schuld sind auch die Politiker und Krankenkassen weil sie damals nichts dagegen getan haben. Und schuld sind auch die Politiker und Krankenkassen weil sie das System bisher nicht entsprechend geändert haben. Man kan nicht Akademiker, die vor 30 oder 40 jahren aktiv waren, dafür veranwortlich machen, dass unser System heute nicht mehr funktioniert. Man hätte es längst ändern können/müssen... Das ist genau so als würde man einem Kind den Schlüssel für den Süßwarenladen geben und ihm hinterher die Schuld geben weil es den Laden mit den Süßigkeiten leer genascht hat... :D:
Mittlerweile hat man zwar einige Dinge geändert, aber wieder mal nur zu Lasten der kleinen Leute! Damit tragen die Kleinsten wieder die größte Last...
Wenn unser Gesundheitssystem gut ist dann muss ich laut lachen! Denn versucht mal spasseshalber für einen Pflegefall der 24 Stunden gepflegt wird (im eigenen Haus) ein Pflegebett oder einen Rollstuhl zu bekommen, ich sage euch das artet aus.......... Aber für die 24 Stunden Pflege bekommt man ja immerhin 205€ pro Monat da man für die Pflege im eignen Haushalt kaum mehr bekommt als Pflegestufe 1 :motz:
Aber was soll´s das Thema hat sich inzwischen erledigt da die Person inzwischen Tod ist, dafür bekommt man dann einen Brief von der Krankenkasse das man das zuviel gezahlte Geld aus der Pflegekasse (102,50€) zurück überweisen soll :effe: :effe:
@Marvel
Echtes Beileid für Deine Anvertraute!
Solche Augensachen machen mir immer richtig Angst, weil ich höllische Panik davor habe auch irgendeine Augensache einzufangen!
Ich vertrete die Meinung, dass viele naturheil-basierende Praktiken besser geeignet sind, als die pharmazeutischen "Counterparts" von Bayer & Co!
Alles nur Profitgier auf dem Rücken der Patienten!
Leider haben genau diese Konzerne kein Interesse alternative Heilungspraktiken (würde ihnen ja den Gewinn und die Aktien verderben) zu akzeptieren und diese werden dann natürlich durch deren Blockade nicht auf die Krankenkassen-Listen gesetzt, obwohl diese Methoden weitaus billiger wären!
Auch wenn eine vorgeschlagene und zum Glück auch ausgeschlagene OP bei Marvel`s Frau nicht direkt unter diese These fällt, liegt hier doch der Hund begraben!
Ich hoffe, dass es Deiner Frau weiterhin besser geht, Marvel!
Lucky Luke
Ich denke halt einfach, daß es bei uns ein Klagen auf höchstem Niveau ist. Seht Euch doch einfach die Zustände im aktuellen Katastrophengebiet an. Da kann man doch froh sein, in Mitteleuropa zu leben, oder?!
ZitatIch denke halt einfach, daß es bei uns ein Klagen auf höchstem Niveau ist. Seht Euch doch einfach die Zustände im aktuellen Katastrophengebiet an. Da kann man doch froh sein, in Mitteleuropa zu leben, oder?!
Da muss ich dir schon recht geben, im Grunde genommen haben wir alle ein wahnsinnig bequemes und schönes Leben ..... nur ist es leider eine verdammte Frechheit, dass die Kosten für den "Ottonormalverbraucher" stets steigen, aber die Leistungen immer maroder werden. Da kann doch irgendwas hinten und vorne nicht stimmen ....... :down:
Alles wird der Teuerung angepasst, besser gesagt wird als Vorwand genommen, obwohl die reelle Teuerung etwa 0,2% beträgt, doch was ist mit den Löhnen???????????????
Stimmt, aber daran können die Leute nur etwas ändern, wenn sie selbst aktiv in die Politik eingreifen. Und die meisten, so gut und ehrenhaft ihre Motive am Anfang doch waren, erliegen dann bestimmt doch den Verlockungen, die Macht und Geld bieten.
Glaub ich eigentlich auch .... liegt halt in der Natur des Menschen, immer das beste für sich rausholen zu wollen ...... :heul:
Leider ja. Aber ich glaube, keiner könnte von sich behaupten, daß er definitiv anders als diejenigen, die oben sind, wäre. Irgendwann hat wohl doch jeder seinen Preis, auch wenns sich nicht schön anhört.
Ja, ich geb's ja zu ........ :augenzwinkern:
Mal wieder was Neues von der Führungsebene...
"SPD und Grüne in NRW haben vorgeschlagen die Diäten für die Landtagsabgeordneten von derzeit 4600 Euro auf 9500 Euro zu erhöhen! Die FDP hat sich zu diesem Vorschlag bereits positiv geäußert. Die CDU lehnt dagegen ab... "
Was denken diese Idioten sich eigentlich? Von uns verlangt man kürzer zu treten, zu sparen, zu verzichten...und die wollen sich ihre Diäten schon wieder erhöhen, noch dazu mal eben verdoppeln? Will man uns für dumm verkaufen? :pillepalle:
Ähhmmmm, Marvel, mal ne dumme Frage ....
wie ist das mit den Diäten gemeint????? :pillepalle: :confused: Hab kein Plan!
Zitat
Kurzbeschreibung Diäten
Das Grundgesetz (GG) sieht in Art. 48 Abs. 3 eine „angemessene, ihre Unabhängigkeit sichernde Entschädigung“ vor, die die Abgeordneten einerseits unabhängig macht von privaten Geldgebern, andererseits soll jeder Bundesbürger unabhängig von seinen persönlichen finanziellen Verhältnissen die Möglichkeit haben, ein öffentliches Amt zu bekleiden. Geld soll bei der Ausübung politischer Ämter also keine Rolle spielen. Auf diese Weise soll die Entscheidungsfreiheit der Parlamentarier („Freies Mandat“) garantiert werden.
Die Ansprüche der Abgeordneten im Detail regelt das „Gesetz über die Rechtsverhältnisse der Mitglieder des Deutschen Bundestages“ vom 18. Februar 1977. Im ersten Halbjahr nach seiner konstituierenden Sitzung entscheidet der Bundestag über die Höhe der Diäten. Orientierungsmaßstab hierfür sind die Bezüge von Beamten bzw. Richtern in den Besoldungsgruppen B6/R6, entsprechend den Bezügen eines Oberbürgermeisters oder Richters an einem oberen Bundesgericht.
Also mit andern Worten, die
Bezüge, oder das
Gehalt eines Abgeordneten bezeichnet mal als
Diäten.
Grüsse,
Mike
Achsoooooo! Danke für dein Auszug aus dem "Fremdwörter-Duden"! :up:
Ist wohl echt ein ganz übler Scherz .... :down:
"Diäten" ist vielleicht wirklich das falsche Wort. Ich finde, die "gewöhnlichen" Bundes- oder Landtagsabgeordneten verdienen effektiv zuviel. Man bedenke ja auch noch die Vergünstigungen, zb. regelmäßige Flüge von Berlin in die Heimat.
Allerdings muß man auch sagen, daß die wirklich hohen Positionen in unserem Staat (Kanzler, Bundespräsident, der ja das eigentlich höchste Amt in D innehat) im Vergleich zur Wirtschaft nicht viel verdienen. Wobei man aber auch sagen muß, daß wahrscheinlich nicht viele Politiker in der Wirtschaft gute Chancen hätten! :D:
Ob die Herren Landtagsabgeordneten nun zu wenig verdinen, oder ob sich unser Bundeskanzler genug zu Essen kaufen kann ist wohl nicht die Frage! Ich finde es eine absolute Frechheit uns immer mehr abzuverlangen und sich selbst dann mal eben das Gehalt zu verdoppeln... :effe:
Also das ist ja der absolute Oberhammer,da geht es denn firmen in Deutschalnd nicht gut und überall muss gespart werden und dann meinen die Herren,die meistens nur dumm herumsitze,dass man ihr Gehalt verdoppel soll.Sorry,aber diese Leute haben es absolt nicht verdient,ein Bundesland wie NRW zu führen!
Den Firmen in D geht`s nicht gut, ha, ha!
Dies gilt für den Mittelstand, sicherlich, aber die "Big30" aus dem DAX, Gelächter!
Ich sach nur Steuerbefreiung wegen angeblichen Minus-Geschäft in D, aber die Auslands-Geschäfte blühen, ergo Massenentlassungen um deutschen Arbeitsmarkt zu "entlasten", Aktienstand gesichert, Vorstand streicht Dividenden ein, von dem Kleinaktrionäre nur träumen können, weil denen immer etwas vorgeheult wird, bla, bla, usw.!
Ich hab zum Glück keinerlei Aktien-Pakete mehr, eine weise Entscheidung, trotz Verlust-Verkaufs!
Lucky Luke :lachen: :pillepalle: :gruebel: :finger:
ZitatAktienstand gesichert, Vorstand streicht Dividenden ein, von dem Kleinaktrionäre nur träumen können, weil denen immer etwas vorgeheult wird, bla, bla, usw.!
Das mit der Dividende ist doch eh ein riesen Witz ..... mit diesen geringen Nennwerten und den andauernden Korrekturen ..... und da die meisten "Anleger" echt einfach nur dumm und desinteressiert sind, bringen's die Unternehmen auch immer durch ... ist doch echt zum Kotzen .. :down:
Wobei man die grosse Kohle ja nicht mit der Dividende macht ... :augenzwinkern: aber dass muss ich euch ja nicht erzählen .....
ZitatRoad_Runner schrieb am 11.01.2005 09:30
ZitatAktienstand gesichert, Vorstand streicht Dividenden ein, von dem Kleinaktrionäre nur träumen können, weil denen immer etwas vorgeheult wird, bla, bla, usw.!
Das mit der Dividende ist doch eh ein riesen Witz ..... mit diesen geringen Nennwerten und den andauernden Korrekturen ..... und da die meisten "Anleger" echt einfach nur dumm und desinteressiert sind, bringen's die Unternehmen auch immer durch ... ist doch echt zum Kotzen .. :down:
Wobei man die grosse Kohle ja nicht mit der Dividende macht ... :augenzwinkern: aber dass muss ich euch ja nicht erzählen .....
Nee, die macht man mit billigen Produktionsstandorten unter anderem in südostasiatischen Ländern!
Lucky Luke
ZitatNee, die macht man mit billigen Produktionsstandorten unter anderem in südostasiatischen Ländern!
Das ist auch sowas, was man dringend stoppen sollte .... :down:
Auch dieses verdammte just-in-time-Management geht mir sowas von auf den Sender .... meiner Meinung nach bringts mehr Ärger als Ertrag .... muss mir das leider jeden Tag antun ... und die Manager kann man auch für nix mehr gebrauchen die interessieren sich eh nur noch für ihre Deckungsbeiträge und die Cash-Flows ...... ist ja auch viel cooler als vielleicht mal zu Gunsten arbeitsfördernder Massnahmen auf den schnellen Cash zu verzichten ..... :down:
der Wirtschaft geht's von Jahr zu Jahr schlechter ...... und ein Ende ist nicht in Sicht .... was hat uns der Boom Ende der 90er blauäugig gemacht ..... :down:
ZitatAuch dieses verdammte just-in-time-Management geht mir sowas von auf den Sender .... meiner Meinung nach bringts mehr Ärger als Ertrag .... muss mir das leider jeden Tag antun ... und die Manager kann man auch für nix mehr gebrauchen die interessieren sich eh nur noch für ihre Deckungsbeiträge und die Cash-Flows ...... ist ja auch viel cooler als vielleicht mal zu Gunsten arbeitsfördernder Massnahmen auf den schnellen Cash zu verzichten .....
Erinnert mich alles stark an die NHL... :D: (Andere Baustelle!)
ZitatErinnert mich alles stark an die NHL... (Andere Baustelle!)
Leider ja ..... aber ich muss mich wohl damit abfinden, dass die Menschen immer mehr den Röhrenblick gekommen ...... was links und rechts passiert ist denen doch scheissegal .... muss alles möglichst spontan und kurzfristig sein .... was bringt einem kurzfristigen Erfolg, wenn man dadurch nachhaltig den ganz Produktionsstandort schwächt???? Irgendwann schlägt die Faust zurück und dann kommen wir nicht nur mit einem blauen Auge davon ... dann gibts richtige Blessuren!
Typisches Beispiel aus meinem Betrieb ....
Heute haben wir endlich eine Teillieferung über die Bestellung erhalten, welche wir im Juni 04 ausgelöst haben (Beschaffungszeit 4 Wochen) .. :effe:
Es handelt sich dabei um Kupfer- und Titanzinkstifte (Gewindestifte)
Wir haben diese Bestellung bei einem Lieferanten in Deutschland platziert, welche die Artikel in China herstellen lässt ... die momentane Lage auf den Rohstoff-Markt ist sehr schlecht ... Lange Beschaffungszeit, steigende Preise ...
da muss man Verzögerungen in Kauf nehmen. Doch nach neusten Recherchen hat sich ergeben, dass wenn die Produkte in Europa hergestellt worden wären, hätten wir die Lieferung spätestens Ende Oktober erhalten ... Unser Lieferant spart sich zwar die hohen Strukturkosten die er im eigenen Land hätte, zahlt nun aber eine saftige Konventionalstrafe ..... könnt euch ja selber denken was ihn teurer zu stehen kommt!!? :down:
Was soll man dazu noch sagen!
Das blaue Auge holen wir uns in D ja grade!
Bin zur Zeit in PSA "angestellt" und als IT-Fuzzie verzweifelt auf Jobsuche, vergiss es!
Habe 2 Berufsabschlüsse und in 4 Jobs Berufserfahrung und trotzdem a-los, also ein gutes Beispiel für die Misere nicht nur in D!
Das war jetzt nur ein Beispiel, kein rumgeheule!
Da kann man schon manchmal ziemlich sarkastisch werden und auf "dumme Gedanken" kommen!
Hab `nen Kumpel, der rennt sich selbst für `nen Euro-Job die Hacken ab und kriegt von der "Agentur" noch nich mal vernünftige Antworten, stattdessen böse Briefe vonwegen Leistungskürzung, zum :heul: !
Aber solang sich die von Road_Runner beschriebene Einstellung nix ändert, um den Großaktionären und Vorständen cash-flow-mäßig kurzfistig in den :popo: zu kriechen, wird sich da wohl auch nix änden!
Lucky Luke
ZitatLucky Luke schrieb am 12.01.2005 08:53
Was soll man dazu noch sagen!
Das blaue Auge holen wir uns in D ja grade!
Bin zur Zeit in PSA "angestellt" und als IT-Fuzzie verzweifelt auf Jobsuche, vergiss es!
Habe 2 Berufsabschlüsse und in 4 Jobs Berufserfahrung und trotzdem a-los, also ein gutes Beispiel für die Misere nicht nur in D!
Das war jetzt nur ein Beispiel, kein rumgeheule!
Geht mir und meiner Schwester genau so (ich habe 2 Abgeschlossene Berufe meine Schwester gar 3) sind aber durch die Pflege unserer Mutter in Hartz gefallen und machen uns nun mit einem Reisebüro selbständig wir kommen allerdings zu den Kunden nicht die Kunden nur zu uns! (internetseite ist in max. 2 Tagen fertig) Hoffentlich wirds was..........
Gute Idee und Hut ab!
Nur leider hat nich jeder einen solchen "Draufgänger"-Charakter und grad die sind dann verloren!
Ich würde mir das mit der Ich-AG oder Selbstständigkeit gar nicht zumuten, da würde ich nach spätestens 2 Monaten hinter schwedischen Gardinen wegen Steuer-Hinterziehung landen, weil ich ganz einfach von Buchhaltung nich die notwendige Ahnung hätte!
Aber wir Deutsche können uns doch nicht alle selbstständig machen und uns alle selbst gegenseitig betreuen!
Lucky Luke
Klar kann das nicht jeder machen (soll auch nicht)! Es muss diesbezüglich eben jeder das finden was für Ihn das beste ist! Bei uns ist das die Beste Möglichkeit ich bin (Bürokaufmann hauptfach Buchhaltung) meine (Schwester am Schluss Reiseverkehrskauffrau) weiterhin waren wir früher schon mal Selbständig daher hat sich das nun angeboten! ;D (War aber wirklich mehr eine Notllösung als alles andere) weil Ich AG Förderung zu bekommen war für uns nicht möglich :wand:
Dass es mitunter auch gar nicht so leicht ist sich selbständig zu machen, davon kann ich ein ziemlich langes Lied singen! :D:
Hat zwar nichts mit dem Gesundheitssystem zu tun, passt aber mal wieder bestens hier zum Thema....
2003 gab es eine umstrittene Fusion der Energie Konzerne E.On und Ruhrgas, die seit dem eines der größten Energiekonzerne der Welt bilden. Die Fusion wurde damals vom Bundeskartellkamt in Frage gestellt, mit der Begründung, dass E.On/Ruhrgas damit eine Monopolstellung erlangen würden. Der zuständige Wirtschftsgeneralsekretär Müller zog sich scheinheilig aus der Affäre und sagte er fühle sich befangen, überlies deshalb seinem Stellvertreter Stracke die Entscheidung. Stracke entschied für die Fusion. Ergebnis war ein Anstieg der Energiepreise bundesweit.
Heute arbeiten Stracke wie auch Müller für die Firma Steag, einem Energieversorger und Tochterfirma von E.On... Mehr muss man dazu wohl nicht sagen! :effe:
Und gleich noch ein Nachschlag...
Die Bundestagsabgeordente Frau Flach, vom deutschen Volk gewählt das deutsche Volk zu vertreten, hat offenbar wie viele andere ihrer Kollegen auch, zu viel Zeit bzw. fühlt sich in ihrem Job nicht ausgefüllt und unterbezahlt. Deshalb arbeitet sie nebenberuflich noch als Übersetzerin...und verdient damit 60.000 Euro nebenbei! Und bei Siemens werden die Gehälter um 600 Euro gekürzt! Sehr lustig... :pillepalle:
Staubsauger-Vertreter verkaufen Staubsauger.
Volks-Vertreter ....
Bezüglich Fusion:
Japp, Marvel, genau so kommen die Wahnsinns-BK-Nachzahlungen für unser eins zu Stande!
Ich habe von einem Fall gehört, da muss eine Privatperson 1200€ für 2003 nachzahlen!
Weitere Fälle von über 500€ sind mir auch bekannt, so kann man die Leute auch an den Strick treiben, aber sich tolle Verwaltungs-Paläste bauen (edis & Co)!
Lucky Luke
http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,336549,00.html
Ich glaub, es geht schon los!
Typisch Germany!
Lucky Luke
ZitatLucky Luke schrieb am 13.01.2005 08:55
http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,336549,00.html
Na ja, diese Diskussion tut Deutschlands Ansehen in der Welt sicherlich nicht sonderlich gut. :wand:
ZitatNa ja, diese Diskussion tut Deutschlands Ansehen in der Welt sicherlich nicht sonderlich gut.
Passt doch optimal in die heutige Zeit von Leasing und co.
....... erst kaufen, in diesem Falle versprechen um das Image aufzupolieren, erst dann überlegen und schlussendlich merken, dass man sich übernommen hat und andere dafür bluten lassen ...... :down: :effe:
Leute ..... gewöhnt euch dran; Schulden machen gehört zum modernen Lifestyle .... :popo:
Ja, warum wohl hat die UN wohl sonst so schnell damit angefangen, das zugesagte Geld einsammeln zu wollen?! :down:
ZitatJa, warum wohl hat die UN wohl sonst so schnell damit angefangen, das zugesagte Geld einsammeln zu wollen?!
Ist wohl echt traurig ..... :down:
Ich möchte auch mal die Gelegenheit erhalten mich mit fremden Federn (Steuergeldern) zu schmücken ... :gruebel: :down:
Komische Welt haben wir heute
Mal wieder was zum besten Gesundheitssystem der Welt.... :D:
Es gibt das ein nettes, kleines Bakterium, das heißt MRAS. Und wo bekommt man das ganz schnell und umsonst? In deutschen Krankenhäusern! Nirgends in Europa infizieren sich mehr Menschen mit MRAS als in deutschen Krankenhäusern. Besonders gemein ist dieses Bakterium, weil es restistent gegen nahezu alles ist. Das Bakterium verursacht unter anderem Lungenentzündung und Wundbrand. Beides ist tödlich. Besonders unangenehm ist auch der Knochenbefall mit MRAS, da es sehr schmerzhaft ist. Meist nur durch mehrere Operationen in den Griff zu kriegen, kostet eine komplette Behandlung 80.000 Euro. Sehr erfreut sind Patienten, die wegen einer routinemäßigen Blinddarmentfernung ins Krankenhaus gehen und mit MRAS entlassen werden.... Herzlichen Glückwunsch Deutschland!
Oh, ich glaube, für € 80.000 könnte man so einiges für die Hygiene in den Krankenhäusern tun. Aber es ist doch meist so, daß nur die Symptome behandelt werden und nicht die Ursachen.
Dummerweise entstand MRAS durch übermäßiges Desinfizieren bzw wurde dadurch so extrem resistent....
Na prima. Wir züchten uns einen kaum bekämpfbaren Mikroorganismus!
Grrrr .... die Killerviren kommen! :D:
Solange sie nicht wie die im Buch "Der Schwarm" von Schätzing sind.... :D:
Ist doch eigentlich paradox. Durch übertriebene Reinlichkeit hat man plötzlich ein Problem mit Bakterien! :pillepalle:
Das war aber schon lange absehbar ... siehe zum Beispiel Flohhalsbänder für Tiere ... die Viecher haben sich schon lange dran gewöhnt .. früher wurde auch nicht immer alles sterilisiert und gegen jeden Scheiss geimpft, doch meiner Meinung nach waren die Menschen noch resistenter gegen harmlose Krankheiten .... Bakterien härten ab und fördern das eigene Immunsystem!
Tja, wie man´s macht, macht man´s verkehrt! Sicherlich ist es sinnvoll, sich gegen gewisse Krankheiten zu impfen, aber ich seh es ja bei meine Kinder selbst. Die Ärzte verschreiben mal soeben Antibiotika, die dann natürlich irgendwann unwirksam werden, weil die Erreger dagegen imun werden.
Japp, war ein schnieker ARD-Bericht zur Bettgeh-Zeit!
Da werden einige artige Deutsche bestimmt Alpträume gekriegt haben, boah!
Fakt ist doch, dass je mehr Impfstoffe den Leuten reingejagt werden, desto mehr werden die "Verursacher" immun, weil die Forschung nicht Schritt halten kann und als AOK-Patient bekommt man sicherlich nicht das neueste Präparat reingejagt!
Schaut Euch doch nur mal die Säuglinge an, gegen was die alles geimpft werden müssen, um überhaupt eine Überlebenschance in unsrer genetisch-bakteriell cleanen Großstadtwelt zu haben!
Außerdem sind 80.000 € Folgekosten einer OP doch super für die Krankassen-Beiträge, ich sage nur "ja, liebe Kunden, wir werden die Beiträge 2005 senken, natürlich, sogar um unglaubliche 2-3%, sie werden`s sehen!", Gelächter!
Lucky Luke :effe: :pillepalle: :down: :wand: :gruebel:
Bei aller Bürokratie, Sinn und Unsinn, ....was auch hier eigentlich wieder das Schlimmste an der sache ist, sind die Menschen die deswegen sterben oder schwer erkranken...
Und noch ein Schmankerl zum Gesundheitsparadies Deutschland...
Für Neurodermitis Patienten gibt es neue Hoffnung! Die schwere und leidige Hauterkrankung war bisher kaum therapiefähig. Nun gibt es zwei neue Methoden diese Erkrankung zu lindern, teilweise sogar zu heilen. Bei der einen Methode wird der patient mit UV Strahlen bombardiert, praktischerweise reicht dazu eine ganz gewöhnliche Sonnenbank. Die Bank muss nur einen Blaufilter haben. Die andere Methode setzt kleine Putzerfische aus der Türkei ein. Der Patient sitzt in einem Wasserbecken und lässt sich einfach die Haut von diesen kleinen Fischen "abknabbern". In der Türkei ist diese Methode seit Jahren sehr erfolgreich. Jetzt können auch Patienten in Deutschland diese Methode nutzen. Einziger Haken bei beiden Methoden ist...der Patient muss die Behandlungen selbst zahlen! :D:
Da fragt man sich natürlich wieder, weshalb man Krankenkassenbeiträge zahlt! :confused:
ZitatDa fragt man sich natürlich wieder, weshalb man Krankenkassenbeiträge zahlt!
Ja, das ist wohl eine häufiger gestellte Frage .. :down: Ist halt durch's Solidaritätsprinzip bedingt! :D:
Nun ja, wenn ich mir die Gebäude (oder soll man lieber Paläste sagen?!) der Kassen sehen, dann weiß ich schon ganz genau, warum ich Beiträge zahle!
ZitatNun ja, wenn ich mir die Gebäude (oder soll man lieber Paläste sagen?!) der Kassen sehen, dann weiß ich schon ganz genau, warum ich Beiträge zahle!
Und warum lassen wir uns das gefallen? Wie lange dauert es noch bis man sich in Deutschland regt? Wie lange lassen wir uns noch alles aus der Tasche ziehen?
ZitatNun ja, wenn ich mir die Gebäude (oder soll man lieber Paläste sagen?!) der Kassen sehen, dann weiß ich schon ganz genau, warum ich Beiträge zahle!
Ich glaube nicht, dass es an den fetten Palästen liegt ..... es geht hier doch eher um Betrug und Missbrauch von Sozialgeldern .... Statistiken beweisen eindeutig, dass sich die Ausgaben für Invalidenrenten während den letzten 10 Jahren
verdreifacht hat!!!! Und da hat es einige schwarze Schafe darunter .... dass sind diejenigen, welche den "Solidarpakt" mit Füssen treten .. verdammte Schmarotzer .... das führt dann dazu, das der Selbstbehalt für den einzelnen Patienten steigt! Leider ist das nicht vermeidbar!! :down:
ZitatIch glaube nicht, dass es an den fetten Palästen liegt ..... es geht hier doch eher um Betrug und Missbrauch von Sozialgeldern .... Statistiken beweisen eindeutig, dass sich die Ausgaben für Invalidenrenten während den letzten 10 Jahren verdreifacht hat!!!! Und da hat es einige schwarze Schafe darunter .... dass sind diejenigen, welche den "Solidarpakt" mit Füssen treten .. verdammte Schmarotzer .... das führt dann dazu, das der Selbstbehalt für den einzelnen Patienten steigt! Leider ist das nicht vermeidbar!!
Das liegt wohl eher daran, dass es immer mehr Alte gibt und immer weniger Junge Einzahler... Aber die Paläste der Kassen müssen ja auch von irgendwas bezahlt werden. Wovon denn bitte, wenn die Kassen angeblich keine Gewinne machen?
ZitatDas liegt wohl eher daran, dass es immer mehr Alte gibt und immer weniger Junge Einzahler... Aber die Paläste der Kassen müssen ja auch von irgendwas bezahlt werden. Wovon denn bitte, wenn die Kassen angeblich keine Gewinne machen?
Jo, schon richtig! Das Problem mit den Alten kommt noch dazu .... aber das mit dem Sozialbetrug ist echt ein verdammt grosser Posten in der Rechnung die nie aufgehen wird! :down:
Ja logisch werden die Prunkpaläste von den Beiträgen finanziert und sicher nicht erst nach Konsolidieren des Gewinns .... ist auch ne Schweinerei aber das mit den verdammten Schmarotzern ist um einiges schlimmer!
Was nun schlimmer ist, das ist bestenfalls Ansichtssache...
Mal ehrlich, wer von den über 600 registrierten Usern hier hat denn schon Kinder? Ich hab zwei und muss mich blöde ankucken lassen, wenn ich erzähl, daß ich 26 bin und zwei gewollte Kinder hab. Und ja, ich habe eine abgeschlossene Ausbildung, ich hab sogar Fachabitur. Nein, ich habe die Kinder nicht gewollt um das ja ach so hohe Kindergeld abzugrasen.
Weiß eigentlich jemand von diesen Ignoranten, daß man mit 154 € Kindergeld im Monat nicht wirklich viel für die Kinder kaufen kann? Daß die Kosten wesentlich höher liegen?
Die dt. Gesellschaft ist überwiegend kinderfeindlich und das ist a) endlos traurig und sorgt b) dafür, daß viele junge Menschen keine Kinder haben wollen. Und deshalb brechen unseren Sozialsystemen immer mehr die Grundlagen weg. Denn ohne ausreichend junge Einzahler hat es sich bald mit Krankenversicherung, Rente etc.
Zitatmartinf112 schrieb am 27.01.2005 11:17
Mal ehrlich, wer von den über 600 registrierten Usern hier hat denn schon Kinder? Ich hab zwei und muss mich blöde ankucken lassen, wenn ich erzähl, daß ich 26 bin und zwei gewollte Kinder hab. Und ja, ich habe eine abgeschlossene Ausbildung, ich hab sogar Fachabitur. Nein, ich habe die Kinder nicht gewollt um das ja ach so hohe Kindergeld abzugrasen.
Weiß eigentlich jemand von diesen Ignoranten, daß man mit 154 € Kindergeld im Monat nicht wirklich viel für die Kinder kaufen kann? Daß die Kosten wesentlich höher liegen?
Die dt. Gesellschaft ist überwiegend kinderfeindlich und das ist a) endlos traurig und sorgt b) dafür, daß viele junge Menschen keine Kinder haben wollen. Und deshalb brechen unseren Sozialsystemen immer mehr die Grundlagen weg. Denn ohne ausreichend junge Einzahler hat es sich bald mit Krankenversicherung, Rente etc.
Das ist der Nagel auf dem Kopf!, der getroffen wurde!!!
Genau deshalb hab ich nämlich (noch) keinen Nachwuchs!
Lucky Luke :huldigung: :headb: :up:
Dem kann ich mich nur anschließen! Ich habe keine Kinder, weil ich mich der Verantwortung entziehen will, unabhängig bleiben will und auch weil es finanziell mein Ruin wäre...
Zum Glück muss ich mich noch nicht mit diesem Thema auseinandersetzen! :D:
Aber Martin, da hast du den Nagel echt auf den Kopf getroffen! :up:
Es ist ja auch nicht so, daß man in D hilfos wäre, wenn man ein Kind hat. Aber es gibt viele, die junge Menschen mit Kinder direkt in einen Topf werfen mit den echten Abzockern, die fast ausschließlich vom Kindergeld und den ganzen Geschenken von den karitativen Einrichtungen leben. Außerdem ist es in D wohl mittlerweile Volkssport kinderfeindlich zu sein.
Ich war vorhin mit meine Kinder im Schwimmbad und wurde mehrfach schief angekuckt, weil meine kleine Tochte vor Freude laut geschrieen hat! Wie konnte sie nur! Ein anderes Mal habe ich mich mit einer Neureichen am Düsseldorfer Yachthafen angelegt. Denn meine Kinder waren nach einer Stunde im Cafe etwas unruhig geworden und wagten es sich, etwas zu sagen und zu singen. Die meinte, es sei eine Unverschämtheit. Als ich sie darauf ansprach, daß ihr nasser, stinkender Windhund im Cafe liegt und alles dreckig macht und vollstinkt meinte sie, das wäre ja wohl etwas anderes! Stimmt, in ihrem Verständnis kommt der Hund nämlich vor den Kindern. Der Hammer war auch noch, daß der Wirt, der alles hinter seiner Theke mitbekam, noch nichteinmal eingegriffen hat, obwohl mein ebenfalls anwesender Schwiegervater dort Stammgast ist! Dem war lieber, daß wir gehen, als dass der stinkende Laustransporter weg muß.
Soviel zur Kinderfreundlichkeit in Deutschland. Und leider sind gerade die Älteren diejenigen, die sich an den Kindern stören!
So, das musste mal raus! :D:
Aber das ist doch das eigentliche Problem. Die jungen wollen keine Kinder mehr, weil die Gesellschaft Menschen mit Kindern benachteiligt und ohne genügend junge Menschen wird das aktuelle System brutal einstürzen. Wir sind doch jetzt schon die Blöden, die mehr einbezahlen und eventuell nie entsprechende Leistung beziehen werden.
Ehrlich gesagt fühle ich mich auch oft gestört von schreienden Kindern an bestimmten Orten. Aber ich bin wenigstens so taktvoll und ignoriere es einfach... :D:
Natürlich kann man seine Kinder nicht penetrant schreien lassen, aber das Kinder von 4 und 2 Jahren in der berühmten Zimmerlautstärke reden und singen ist sicherlich kein Grund, so auf die Kinder loszugehen.