Der Thread zur Playoffbegegnung Chicago - Calgary.
Chicago gewann in der Season alle 4 Spiele gegen die Flames und kam auf 19:7 Tore, allein 11:3 davon zuhause. Havlat (2T + 4A) und Khabibulin (3 Spiele, 3 Wins, 0.941% und 6 Gegentore) waren dabei für die Hawks die prägenden Rollen.
Euer Tipp, wer kommt weiter?
Mein Tipp: Chicago in 6
Natürlich sehe ich das Ganze durch die rosarote Fanbrille und denke, dass die Hawks die Serie mit 4:1 für sich entscheiden. Khabbi scheint gut in Form und wer weiß... vielleicht führt er ja auch die Hawks bis zum... nein, ich sag's lieber nicht. :D:
Puh....
Hawks waren lange nicht in den POs und die Flames sind dauergast....
Die Flames in 6 ..
(obwohl die Sympathie klar Richtung Blackhawks geht)
nachdem weder die Sabres noch die Oilers es in die Playoffs geschafft haben sind die Blackhawks das Team für das ich die meisten Sympathien habe, ich denke das sie sich in einer sehr engen Serie mit 4:3 durchsetzen werden...
Keenan wird der Mannschaft die Tarnkappe der letzetn Spiele abnehmen mit denen man die Liga in Sicherheit wog. Cammaleri, Jokinen, iginla wird klicken, Flames in 6
4:3 Flames
es wird ne enge kiste ... spiel 7 mit ungewissen ausgang ...
auf der einen seite mag die saisonstatistik ein wenig chicago die favoritenrolle zuschieben - aber die junge truppe muss sich erst in den po´s aklimatisieren - da ist ganz schnell ein spiel zu beginn der serie weg ... ich erwarte eine lange serie
Für mich die spannendste Serie
es geht über mindestens 6 Spiele....auf den Sieger kann ich mich nicht festlegen es wird auf jeden fall eine super Serie werden :clap:
Hawks in 4! Ach nee, das wär 1 billige Retourkutsche... :schaem: ;D Denn sach ich ma': Flames in 6. :cool:
Vorausgesetzt, Iginla & Jokinen werden getrennt, denn das funzt nicht; sonst wird's eng... :gruebel:
Die Serie hat Ähnlichkeiten mit der Detroit und Jackets Serie. Erfahrenes und erprobte Team gegen ein "Frischling". Allerdings sind die Hawks Führungsspieler jünger und unerfahrener. Es wird auf die Goalis ankommen, ob sich hier ein Team deutlich absetzen kann. Kipper ist sicher konstanter, aber reicht an einen Khabibulin in Topfrom nicht ganz ran. Ich gehe einfach mal davon aus, dass Khabibulin Starter der Hawks sein wird :D:
Allerdings werfen die Flames eine Meute hunriger und erfahrener Spiele ins Geschehen, so dass es wohl für die Hawks zu einer kleinen Lehrstunde werden wird.
Flames - Hawks 4:2
Für mich die engste und daher am schwersten vorherzusagende Paarung im Westen. Mein Hirn kann sich nicht entscheiden, mein Bauch (der weitaus grösser ist) sagt: Calgary!
Ich sag mal 4:2 für die Hawks
Khabibulin ist in einer Bombenform, und mMn ist die Reihe Havlat - Toews - Kane eine der besten der Liga
Das wird am Ende den Unterschied ausmachen :D:
ich wird mir wünschen das es die Hawks schaffen aber ich glaube das es die Flames machen werden.klar ist in den Playoffs alles möglich aber ich denk die Hawks sind noch zu unerfahren. viel wird auch von dem Duell Khabibulin - Kipper abhängen.
ich sag mal Flames in 7
Flames in 7 :up: :headb:
So, extra noch für die Hawks meinen Av geändert, hoffentlich bringt es etwas ;D :up: !
Auch wenn Kipper ja eigentlich mein Vorbild ist... :D:
Wird für mich auch ne enge kiste, hoffe flames hat recht un die flames legen die maske ab, dann sag ich flames in 6...wenn nich wirds verdammt hart un geht über 7, un in dem fall will ich ma keinen sieger nennen, un dass fällt mir schwer zu schreiben oO!
Calgary in 6 weil die jungen Spieler von Chicago dem Druck nicht gerecht werden!
Der Druck ist in Calgary höher. Chicago ist seit langem mal wieder in den POs. Die werden also frei aufspielen können. In Calgary drückt momentan überall der Schuh. So wie bei Sarich ;D . Dazu kommt das die Flames in Bestbesetzung es nicht einmal geschafft haben die Hawks diese Saison zu schlagen, warum sollten sie es dann mit ner Rumpftruppe schaffen. Vor allem die D macht mir enorme Sorgen und das gegen die wirklich flinken Blackhawks.
Sage deshalb leider: Hawks in 4 max. 5 Spielen. Alles andere wäre für mich ne Überraschung.
Ich drücke auf jeden Fall alle 3 Daumen.
Go! Flames! Go!
ZitatSabres90 schrieb am 14.04.2009 09:16
So, extra noch für die Hawks meinen Av geändert, hoffentlich bringt es etwas ;D :up: !
Auch wenn Kipper ja eigentlich mein Vorbild ist... :D:
Threadverbot für SabZero please :devil:
Anders Erikson hat den Waiver Wire "gecleart". Laut Keenan im Herald wird er wohl auch spielen am Donnerstag´. So sahen auch die Def-Pairings aus im training heute:
Phaneuf-leo
Pardy-aucoin
Eriksson-vandermeer
Negrin-pelech
Offensiv sah es zum 2. Mal hintereinnander so aus:
bourque - jokinen - iginla
cammalleri - langkow - bertuzzi
glencross - conroy - moss
nystrom - boyd - lundmark/roy/peters
da siehts dann schon anders aus, als letzte woche gg die :brech: lers
ZitatFlames1848 schrieb am 14.04.2009 22:44
Anders Erikson hat den Waiver Wire "gecleart". Laut Keenan im Herald wird er wohl auch spielen am Donnerstag´. So sahen auch die Def-Pairings aus im training heute:
Phaneuf-leo
Pardy-aucoin
Eriksson-vandermeer
Negrin-pelech
Offensiv sah es zum 2. Mal hintereinnander so aus:
bourque - jokinen - iginla
cammalleri - langkow - bertuzzi
glencross - conroy - moss
nystrom - boyd - lundmark/roy/peters
da siehts dann schon anders aus, als letzte woche gg die :brech: lers
wird euch aber auch nicht helfen :devil: :D:
Ich hoffe mal auf ein 4:2 für die Hawks...
Lets go hawks
Ich hoffe auf jeden Fall, dass die Flames es schaffen werden.
Go Flames Goooo
Eine Serie gegen Van wäre wieder mal ein Traum. :D:
ZitatCookie La Rue schrieb am 16.04.2009 13:29
Eine Serie gegen Van wäre wieder mal ein Traum. :D:
Seh ich genauso. Sind schließlich die einzigen beiden Spielstätten, die ich schon in Natura bewundern durfte. Also, die Flames kommen weiter in 6!
Jetzt schleimt euch bloß nicht ein :rolleyes: :D:
ZitatFlames1848 schrieb am 16.04.2009 16:39
Jetzt schleimt euch bloß nicht ein :rolleyes: :D:
Wieso einschleimen ? Von den Westernteams in den Playoffs sind die Flames doch am einfachsten zu knacken. :D:
ZitatCookie La Rue schrieb am 16.04.2009 23:58
ZitatFlames1848 schrieb am 16.04.2009 16:39
Jetzt schleimt euch bloß nicht ein :rolleyes: :D:
Wieso einschleimen ? Von den Westernteams in den Playoffs sind die Flames doch am einfachsten zu knacken. :D:
Stimmt, die knicken sogar schon 12 Sekunden nach Beginn der OT ein und verkacken... :pillepalle:
Strikeeeeee :headb: :headb: :headb: , die Hawks gewinnen Spiel 1! Starke Leistung von Havlat, Khabi und Barker!
Aber das Spiel hat Vorgeschmack auf die ganze Serie gegeben, das könnte echt die engste Serie der gesamten 1. Runde geben :up: !
Super, was die Hawks da geziegt haben...
Und vor allem das allerletzte was cammalleri da beim bully gegen
havlat gezeigt hat !!!
Ich hoffe er wird für 2 spiele gesperrt !
da passt Cammalleri ja ganz gut zu den flames...
so neben bertuzzi und phaneuf...noch zwei "dreckige" spieler
Sehr spannendes erstes Spiel mit dem richtigen Sieger! :headb:
Havlat und Khabbi sind in Topform und waren die Garanten für den Sieg.
Was Cammalleri sich da geleistet hat war schon ziemlich billig. :popo:
ZitatStimmt, die knicken sogar schon 12 Sekunden nach Beginn der OT ein und verkacken...
Wenn auswärts nach OT verlieren, dann doch besser nach 12 Sekunden als nach 1,5 Stunden :augenzwinkern:
Schuld an der Niederlage war mal wieder, das man beim 4-minütigem PP nicht mit 2:0 in Führung gegangen ist. Ich bin dafür das die Flames bei PP freiwillig mit der gleichen Anzahl spielen wie der Gegner..... Über ne Sperre für Cammy bräuchte man sich nicht beschweren :rolleyes: Wobei es nen klasse rechter Jab war :2boxing:
Ich fand auch unsere 1st Line sehr schwach.....
Wobei das 3:2 fett nach Goalie-Interferene aussah. :rolleyes:
ZitatFlames1848 schrieb am 17.04.2009 16:52
ZitatStimmt, die knicken sogar schon 12 Sekunden nach Beginn der OT ein und verkacken...
Wobei das 3:2 fett nach Goalie-Interferene aussah. :rolleyes:
Das stimmt, muss ich auch sagen
Der Schuss von Havlat war jetzt nicht so platziert
Hätte Ladd Kipper nicht behindert, hätte er ihn möglicherweise gehabt
Aber ich finds gut so :D:
ZitatWiz43 schrieb am 17.04.2009 18:34
ZitatFlames1848 schrieb am 17.04.2009 16:52
ZitatStimmt, die knicken sogar schon 12 Sekunden nach Beginn der OT ein und verkacken...
Wobei das 3:2 fett nach Goalie-Interferene aussah. :rolleyes:
Das stimmt, muss ich auch sagen
Der Schuss von Havlat war jetzt nicht so platziert
Hätte Ladd Kipper nicht behindert, hätte er ihn möglicherweise gehabt
Aber ich finds gut so :D:
DAs wird sich ausgleichen.... :D:
Was mir aber noch aufgefallen ist, das in Chicago die Euphoire der Fans nach dem 0:1 raus war. Normal hätte da doch nach so langer zeit die Bude brennen müssen :rolleyes:
ZitatFlames1848 schrieb am 17.04.2009 18:38
ZitatWiz43 schrieb am 17.04.2009 18:34
ZitatFlames1848 schrieb am 17.04.2009 16:52
ZitatStimmt, die knicken sogar schon 12 Sekunden nach Beginn der OT ein und verkacken...
Wobei das 3:2 fett nach Goalie-Interferene aussah. :rolleyes:
Das stimmt, muss ich auch sagen
Der Schuss von Havlat war jetzt nicht so platziert
Hätte Ladd Kipper nicht behindert, hätte er ihn möglicherweise gehabt
Aber ich finds gut so :D:
DAs wird sich ausgleichen.... :D:
Was mir aber noch aufgefallen ist, das in Chicago die Euphoire der Fans nach dem 0:1 raus war. Normal hätte da doch nach so langer zeit die Bude brennen müssen :rolleyes:
das stimmt
nach den toren der flames ging einfach mal nix mehr
Aber morgen kriegt Khabbi keins, dann is 60 Min Stimmung :augenzwinkern: :D:
Zitatdocjay2000 schrieb am 17.04.2009 11:59
Und vor allem das allerletzte was cammalleri da beim bully gegen
havlat gezeigt hat !!!
Ich hoffe er wird für 2 spiele gesperrt !
Alles Andere als 1 Spiel Sperre wäre lächerlich, da ja Carcillo bereits für eine nahezu identische Aktion 1 Spiel bekommen hat...
ZitatCookie La Rue schrieb am 17.04.2009 19:42
Zitatdocjay2000 schrieb am 17.04.2009 11:59
Und vor allem das allerletzte was cammalleri da beim bully gegen
havlat gezeigt hat !!!
Ich hoffe er wird für 2 spiele gesperrt !
Alles Andere als 1 Spiel Sperre wäre lächerlich, da ja Carcillo bereits für eine nahezu identische Aktion 1 Spiel bekommen hat...
Carcillo und sein Coach (10,000 $) haben die Sperre deswegen bekommen:
Zitat"We held a conference call Monday with the general managers and coaches of playoff teams and told them explicitly we would not tolerate attempts by clubs to 'send a message' late in a game when the outcome had been determined," NHL senior executive vice president of hockey operations Colin Campbell said. "Organizations -- players and coaches -- will be held accountable for such actions."
Und deswegen:
ZitatThe league, citing Cammalleri's spotless track record and the situation (a close game, meaning the forearm, theoretically, was not a message-sending act), allowed the Flames winger to get off scott-free.
Cammy is free :D: :headb:
Ich find's gut für die Flames, aber da sieht man mal wieder was für eine wachsweiche Auslegung das ist....lächerlich. :lachen:
"Hey, ich hab' die zwar absichtlich mim' Ellenbogen in die Fresse gehauen, aber war keine Absicht...." :lachen: (bzw. sollte keine Nachricht sein)
Glück für Cam !!!
was war das mal wieder für ein Spiel..........,da haben wir die Hawks 30 Minuten im Sack,machen aber nur das eine Tor,und dann.............
dann geht man sogar nochmals in Führung-wieder Ausgleich anstatt noch einen zu machen.............
der Siegtreffer war zwar Goalie-Interferene,aber man ist selbst Schuld wenn man die Dinger vorher nicht macht.............
Powerplay - OHNE Worte :gruebel:
mal wieder eine Niederlage die man in die Kategorie "UNNÖTIG" einstufen kann.............
ABER:
trotzdem eine deutliche Verbesserung zu den letzten regular Season Spielen-das macht Hoffnung,zumal die 1.Reihe wirklich ein (fast)Total-Ausfall war!!!
sehr gut gefallen hat mir Roy,auch BigBert ist positiv aufgefallen
Khabibulin (leider) in Top-Form ,aber das kann/wird sich (hoffentlich) am Samstag ändern
Zitatauch BigBert ist positiv aufgefallen
offensiv geb ich dir da recht, aber mir viel weiter auf, das der an der Bande keinen check/hit annimmt....
mit goalie inetrference bin ich nciht ganz einverstanden - habs mir mehrmals angesehen - ladd stoppt vor kipper und wird dann gepushed - er nimmt ihm die sicht, behindert ihn aber aus der eigenen aktion heraus nciht, das kommt erst als der abwehrspieler ihn in den goalie schiebt
die ersten 30 minuten waren quasi poberufsschule - danke flames für diese unterweisung, zum glück haben einige schnell gelernt und zum glück haben wir havlat
ich befürchte spiel 2 wird wieder eng
den fans in chicago müsst ihr etwas zeit geben, die wissen nciht so recht wie sich pos anfühlen und müssen erst lernen, wie das geht
Zitat
ich befürchte spiel 2 wird wieder eng
wieso befürchtest du das,ich will es doch hoffen das es ne enge Kiste wird - diesmal aber mit einem anderen Ausgang ;D
jawoll, da ist das 2:0 :clap:
Den ersten Durchgang vergessen wir mal, zum Glück gabs nur 2 Gegentore
Aber dann gings ab. Ab dem zweiten Durchgang hat man Iginla und Phaneuf in den Griff bekommen und vorne Akzente gesetzt! :up:
Toews mit zwei Toren und Sharp mit 1 Tor und 1 Assist
Dazu der überragende Khabbi :huldigung:
So kanns weiter gehen :D:
Sehr geil! :lol:
Nach dem ersten Drittel dachte ich schon, das Ding ist gelaufen. Da war von den Hawks ja mal gar nix zu sehen. Nur dank Khabbi waren sie überhaupt noch im Spiel. Das zweite Drittel war überragend. Besonders Kane hat mir gut gefallen. Dass das harte physische Spiel nicht seine Sache ist, weiß man ja (wie sollte es auch?), aber er hat sich durch die vielen Checks, die er im ersten Durchgang hat einstecken müsssen nicht entmutigen lassen und mit einem traumhaften Pass auf Sharp das 2:2 vorbereitet. :huldigung:
Das letzte Drittel hab' ich dann leider verpennt :schaem: , aber zum Glück wohl nichts Entscheidendes mehr verpasst!
Jetzt einen Sieg aus Calgary mitbringen und dann den Sack schon in Game five auf eigenem Eis zumachen! :headb:
Wieder ausgeglichenes Spiel in dem kleine individuelle Fehler das Spiel entschieden. Leopold mit absolut mieser Leistung, das Playfair ihn lange vom Eis nahm....
Sieht wieder nach Tradition 1st Round Exit aus.... :rolleyes:
Sarich war wenigstens wieder dabei .....
Ich denke das Kipper beim 3:2 schon ne Teilschuld trifft.
Khabi hat die Kohlen aus dem Feuer geholt, er ist wirklich in einer klasse Form derzeit :clap: :up: !
Toews ist seiner ''C'' Rolle heute mal wieder voll gerecht geworden :up:, Seabrook und Keith haben mir auch sehr gut gefallen, hatten beide fast 30 Minuten Eiszeit!
Ganz großes Lob an die Hawks.... :up: :up: :up: :up:
weiter so Jungs..... :D: :D:
ZitatKhabi hat die Kohlen aus dem Feuer geholt, er ist wirklich in einer klasse Form derzeit
Was hat der denn für gewaltige Schüsse abgewehrt? :rolleyes:
Hat doch nix gefählriches draufbekommen, weil Big Bert & Co meinen die müssten den Puck ins Tor tragen.....
Also, so leid es mir tut, so langsam muss ich LaRue Recht geben :D:
ZitatFlames1848 schrieb am 19.04.2009 13:13
ZitatKhabi hat die Kohlen aus dem Feuer geholt, er ist wirklich in einer klasse Form derzeit
Was hat der denn für gewaltige Schüsse abgewehrt? :rolleyes:
Hat doch nix gefählriches draufbekommen, weil Big Bert & Co meinen die müssten den Puck ins Tor tragen.....
Also, so leid es mir tut, so langsam muss ich LaRue Recht geben :D:
Ich kann nur das gleiche sagen wie bei Lundqvist - egal ob schwer oder leicht, er hat eben so gehalten, das die Hawks gewonnen haben, fertig :rolleyes: ;D !
ZitatSabres90 schrieb am 19.04.2009 12:12
Khabi hat die Kohlen aus dem Feuer geholt, er ist wirklich in einer klasse Form derzeit :clap: :up: !
Toews ist seiner ''C'' Rolle heute mal wieder voll gerecht geworden :up:, Seabrook und Keith haben mir auch sehr gut gefallen, hatten beide fast 30 Minuten Eiszeit!
Stand seit den letzten Playoffs bis vor kurzer Zeit nicht Buffalo + Pittsburgh als Lieblingsteams in deinem Profil? :pillepalle:
ZitatLeafsfan schrieb am 19.04.2009 14:31
Stand seit den letzten Playoffs bis vor kurzer Zeit nicht Buffalo + Pittsburgh als Lieblingsteams in deinem Profil? :pillepalle:
Die Pens gehören auch weiterhin dazu, wie du sicher schon aus dem PO Thread entnehmen konntest :rolleyes: , aber im Westen halte ich eben zu den Hawks. Was dagegen :disappointed: ? Und wen ich hinter Buffalo als Lieblingsteam aufführe, ist mein Problem. Jetzt stehen die Hawks drin, irgendwann kommen auch wieder die Pens rein und sonst niemand :rolleyes: !
Ich weiss auch schon, wann das sein wird: wenn die Hawks die Serie mit 2:4 verloren haben. :D:
Gib in Google "Blackhawks" & "Bandwagoner" 1, & als 1. spuckt es das hier aus:
http://www.nhl-tribute.de/index.php?action=profile;u=892 :devil: :augenzwinkern:
ZitatJake The Rat schrieb am 19.04.2009 19:36
Ich weiss auch schon, wann das sein wird: wenn die Hawks die Serie mit 2:4 verloren haben. :D:
Gib in Google "Blackhawks" & "Bandwagoner" 1, & als 1. spuckt es das hier aus:
http://www.nhl-tribute.de/index.php?action=profile;u=892 :devil: :augenzwinkern:
:up:
schade, 4:2 niederlage im 3. Spiel
Hätte auch anders verlaufen können, aber Khabibulin hatte heute keinen guten Tag (was man ihm auch mal zugestehen muss)
Enttäuscht bin ich von der Checking Line um Pahlsson, die bei drei Toren auf dem Eis stand :rolleyes:
Lob an die Flames, vor allem an Moss und Kipper. Aber im vierten Spiel verliert ihr dann wieder!!! :devil: :D:
das war genau die richtige antwort der flames! hoffe das sie das vierte spiel auch noch gewinnen :up:
und schon haben wir wieder eine spannende serie...natürlich muss dann auch mal in chicago gewonnen werden :D:
War ne runde Leistung der Flames! Dieses Mal konnten sie sich den Sieg sichern, aber es wird weiter eng bleiben! Hoffentlich holen sich die Hawks die 3 Matchbälle :clap: !
endlich bin ich auch mal (fast) zufrieden...........
eine bessere Chancenauswertung hätte vorzeitig zu einem sichern Sieg führen können
Tops bei den Flames :
Jokinen - 100% gearbeitet
Sarich - hat alles weggeräumt
Moss - :headb:
Flops:
Iggy,Cam und Bert - ich hoffe,daß sie sich ne menge für Spiel 4 aufgespart haben :gruebel:
Fazit nach 3 Spielen:
Wer 1-0 führt der stets verliert :D:
Absolut verdienter Sieg für die Flames. Das muss man neidlos anerkennen. Schon allein daran, wie sie jeden Check zuende gebracht haben, konnte man erkennen, dass sie den Sieg unbedingt wollen. Das hat den Hawks heute gefehlt. Und außerdem war da noch ein überragender Kiprusoff, der, als er das 2:0 für die Hawks verhinderte (ein Wahnsinnssave!), das Spiel für die Flames "gewonnen" hat!
Die Hawks sollten jetzt alles daran setzen, Spiel vier zu gewinnen. Wenn die Flames die Serie ausgleichen können, wird es wohl mehr als eng für die jungen Indianer!
ZitatMrFlame schrieb am 21.04.2009 09:33
Wer 1-0 führt der stets verliert :D:
Verliererspruch :augenzwinkern:
ZitatMrFlame schrieb am 21.04.2009 09:33
endlich bin ich auch mal (fast) zufrieden...........
eine bessere Chancenauswertung hätte vorzeitig zu einem sichern Sieg führen können
Tops bei den Flames :
Jokinen - 100% gearbeitet
Sarich - hat alles weggeräumt
Moss - :headb:
Flops:
Iggy,Cam und Bert - ich hoffe,daß sie sich ne menge für Spiel 4 aufgespart haben :gruebel:
Fazit nach 3 Spielen:
Wer 1-0 führt der stets verliert :D:
Dem kann ich nur zustimmen. Nicht auszudenken wenn wir mal secondary und first-line scoring zusammen hätten.
Mal gucken wie lange es dauert bis Sabblezero seinen Avatar ändert :D:
Wie Jokinen sich zurück in Spiel gefightet hat, Hut ab. :up:
Bin mal gespannt ob sie Burish noch sperren.
CrossCheck gegen den Kop bei dem der Stock kaputtgeht mit Verletzungsfolge bei aussichtslosem Spielstand 3 Sekunden vor Schluss .... :rolleyes:
ZitatFlames1848 schrieb am 21.04.2009 12:21
Mal gucken wie lange es dauert bis Sabblezero seinen Avatar ändert :D:
So lange, bis die Hawks draußen sind...! Dann gibt's wieder den alten :zunge: :D: ;D !
ZitatSabres90 schrieb am 21.04.2009 19:25
ZitatFlames1848 schrieb am 21.04.2009 12:21
Mal gucken wie lange es dauert bis Sabblezero seinen Avatar ändert :D:
So lange, bis die Hawks draußen sind...! Dann gibt's wieder den alten :zunge: :D: ;D !
Du hast vergessen zu schrfeiben das Kiprusoff das Spiel für uns gewonnen hat :D:
ZitatSabres90 schrieb am 21.04.2009 19:25
ZitatFlames1848 schrieb am 21.04.2009 12:21
Mal gucken wie lange es dauert bis Sabblezero seinen Avatar ändert :D:
So lange, bis die Hawks draußen sind...! Dann gibt's wieder den alten :zunge: :D: ;D !
also spätestens am 29.04. .........
.......spätestens dann haben die Flames nämlich Geschichte geschrieben und zum ersten mal eine Serie nach 0-2 Rückstand gewonnen
ZitatMrFlame schrieb am 21.04.2009 20:56
ZitatSabres90 schrieb am 21.04.2009 19:25
ZitatFlames1848 schrieb am 21.04.2009 12:21
Mal gucken wie lange es dauert bis Sabblezero seinen Avatar ändert :D:
So lange, bis die Hawks draußen sind...! Dann gibt's wieder den alten :zunge: :D: ;D !
also spätestens am 29.04. .........
.......spätestens dann haben die Flames nämlich Geschichte geschrieben und zum ersten mal eine Serie nach 0-2 Rückstand gewonnen
Geh schlafen und vergiss deine Tagträume :rolleyes: :D: !
ZitatMrFlame schrieb am 21.04.2009 20:56
ZitatSabres90 schrieb am 21.04.2009 19:25
ZitatFlames1848 schrieb am 21.04.2009 12:21
Mal gucken wie lange es dauert bis Sabblezero seinen Avatar ändert :D:
So lange, bis die Hawks draußen sind...! Dann gibt's wieder den alten :zunge: :D: ;D !
also spätestens am 29.04. .........
.......spätestens dann haben die Flames nämlich Geschichte geschrieben und zum ersten mal eine Serie nach 0-2 Rückstand gewonnen
denke mal eher, dass ihr ab dem 25.04. Urlaub habt :devil: :augenzwinkern:
Gute Nachricht von Training der Hawks: Kane hat wieder trainiert und wird im 4. Game spielen :up:
Wenn da nicht Fuchs Keenan seinen alten Kumpel Campbell nen Wink mit dem Zaunpfahl gibt :D: ......
http://tinyurl.com/Burishraus
Man muss schon Flames-Fan sein, um Keenan als Fuchs zu bezeichnen. :rolleyes: ;D
ZitatJake The Rat schrieb am 21.04.2009 23:09
Man muss schon Flames-Fan sein, um Keenan als Fuchs zu bezeichnen. :rolleyes: ;D
Haste nicht gesehen wie Big bert ihn gestern zurückhalten musste? Spätestens da hätte er dir auch gefallen :D:
Der 1zige Fuchs, mit dem ich Keenan ver=en würde, ist der hier:
(https://www.nhl-tribute.de/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.militaerfotos.info%2Fmeisterwerke1zu87%2Fimages%2Ffuchsflafue1_200.jpg&hash=b2958629a53f7785e2c650445efb389f44b9801d)
:D:
ZitatJake The Rat schrieb am 21.04.2009 23:21
Der 1zige Fuchs, mit dem ich Keenan ver=en würde, ist der hier:
(https://www.nhl-tribute.de/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.militaerfotos.info%2Fmeisterwerke1zu87%2Fimages%2Ffuchsflafue1_200.jpg&hash=b2958629a53f7785e2c650445efb389f44b9801d)
:D:
Jake, und selbst mit dem steht es noch in Frage ob man damit nen Klohaus einnehmen kann oder nicht :lachen:
Da merkt man wieder das ihr Zivies keine Ahnung habt, der Fuchs ist der beste ABC-Spürpanzer der Welt :D:
Heute abend gehts auf jeden Fall richtig rund. Da können die Hawks Iginla noch aufs übelste beschimpfen.....
ZitatThe Blackhawks seem to have made it their mission to harry and harass Flames captain Jarome Iginla. TSN commentator Pierre McGuire, whose perch is between the players' benches, repeated his commentary Tuesday saying he'd never seen a star player like Iginla take as much verbal abuse as the Calgary captain has this series.
"This has been going on incessantly since Game 1 and it hasn't stopped," McGuire said. "That's why Jarome at the end of the game, went off."
Das wird ein heisser Tanz, Hauptsache die Flames überreagiren nicht und behalten das Spiel im Auge....
Conroy (dessen Original unterschriebener Pcuk gestern bei mir ankam :D: ) meinte, es könnte sein, das die Hawks einen fehler machen und damit einen schlafenden Riesen wecken....
Zitat"They're trying to come after Jarome and if they think that's going to work, that's what they're going to keep doing," Conroy said. "But on the other hand, Jarome gets fired up and we feel he plays better when he's on the edge like that."
Wäre ja zu cool , wenn Iggy gerade wegen dessen in die Spur zurückfindet :D:
Heute müssen die Flames im Sea of red die Serie ausgleichen. Hoffen wir mal das Khabibulin nicht gut drauf ist, nicht so gut wie im Spiel 1 und 2. Heute müssen einfach die Fans Calgary helfen den dieses Chicago ist ein starkes Chicago dieses Jahr vorallem mit J.Toews der mich bisher in den playoffs beeindruckt hat genau wie Savard, Luango, Parise und Hiller!
unglaublich was da gerade in Calgary passiert.......
nach 4-1 nun 4-4..............
im letzten Drittel müssen die Flames wieder anfangen Hockey zu spielen-wie bis zum 4-1,unverständlich warum die Hawks nochmal ins Spiel kommen lies...........
GoFlamesGo
:headb: :headb: :headb: :headb: :headb: :headb: :headb:
mit Glück und harter Arbeit zum Sieg
nun sind die Hawks am Samstag unter Druck
Nach dem Comeback im zweiten Drittel ist das eine bittere Niederlage. Die Hawks haben es versäumt, die verunsicherten Flames zu Beginn des letzten Drittels richtig unter Druck zu setzen.
Jetzt muss am Samstag die Führung in der Serie auf eigenem Eis wieder erkämpft werden. Ich hoffe, das klappt...
ganz bittere niederlage
es wird die erwartet spannende Serie, und das Momentum haben nun die Flames
Hoffentlich sind die Hawks dem Druck gewachsen und können am Samstag beweisen, wer ins Coference-Semifinal gehört :up:
Ich weiss nicht recht, was ich als Nux-Fan mir wünschen soll. :gruebel: 1erseits bin ich natürlich für Calgary (Iggy, Kipper, Big Bert & vor allem: Kanada :D: ), andererseits wäre Chicago sicher der leichtere Gegner. :devil:
Aber wahrscheinlich kommen die Sharks weiter, & dann geht's eh gegen die Wings, die ich lieber erst im Conference Final hätte... es bleibt schwierig. :disappointed: ;D
:motz: Hätten die Hawks im 3. Drittel die ersten 5 Minuten so weitergemacht wie im 2. Drittel, dann hätten die Flames keine Sonne gehabt!
Naja, scheint ja immerhin auch noch eine spannende Serie zu geben, glaub außer bei New Jersey - Carolina steht es nirgends 2:2, nur 3:0, 3:1 oder sie sind schon beendet!
Am Samstag muss der Sieg her und er wird auch kommen :headb: !
ZitatSabres90 schrieb am 23.04.2009 18:11
Am Samstag muss der Sieg her und er wird auch kommen :headb: !
Hoffentlich haste Recht! :up:
andre roy fehlt im 5. Game
http://www.nhl.com/ice/news.htm?id=419768
ZitatWiz43 schrieb am 24.04.2009 11:42
andre roy fehlt im 5. Game
http://www.nhl.com/ice/news.htm?id=419768
Ich würde mal gerne genau wissen was der gem8 haben soll :rolleyes:
jawoll leute, das war mal deutlich
Heute waren die Hawks den Flames in allen Belangen überlegen, Quenneville hat das Team super eingestellt
Unglaubliche Leistung von Seabrook :huldigung:
Jetzt fehlt nur noch ein Sieg :clap: :D:
ZitatSabres90 schrieb am 23.04.2009 18:11
Am Samstag muss der Sieg her und er wird auch kommen :headb: !
Sagte ich doch ;D !
War wirklich eine tolle Leistung der Hawks, haben die Flames dominiert, wobei man auch sagen muss, dass die Flames nicht annähernd das gezeigt haben, was sie im letzten Spiel geleistet haben.
Naja, mir wurscht :headb: !
ZitatAmonte10 schrieb am 26.04.2009 05:37
jawoll leute, das war mal deutlich
Heute waren die Hawks den Flames in allen Belangen überlegen, Quenneville hat das Team super eingestellt
Unglaubliche Leistung von Seabrook :huldigung:
Jetzt fehlt nur noch ein Sieg :clap: :D:
Jawoll Guys.... :up: :up:
Die Hawks halten sich prächtig... :headb: :headb:
Die Flames waren irgendwie klinisch tot. Mist, ich dachte das passiert erst gegen die Canucks. :devil:
Ich tippe und hoffe auf Spiel 7...
einfach nur lächerlich :motz: zu keinem zeitpunkt des spiels dachte ich das die das gewinnen können...
das war kein team, hoffe nur das sie es im heimspiel sind... :rolleyes:
ach, ich mag die Flames eigentlich sehr gerne.
Aber seitdem Phaneuf da spielt, Bertuzzi dabei ist und Cammalleri so
eine ätzende aktion gegen Havlat gestaqrtet hat drücke ich den Blackhawks die daumen.
Natürlich hoffe ich das Phaneufs Verletzung nicht schlimm ist und wünsche Ihm auch keine....aber
ich glaube es tut Ihm mal ganz gut :devil:
mal sehen was die Flames in der Nacht §beschicken" können..........,nach der letzten Vorstellung haben ich ja wenig Hoffnung...........
ABER:
neues Spiel-neues Glück
GoFlamesGo
Calgary wird fliegen und Köpfe werden/müssen rollen, denn mit dem "boost" zur Deadline, hätte mehr kommen müssen.
ZitatVersicherungsfuzzi schrieb am 27.04.2009 11:43
Calgary wird fliegen und Köpfe werden/müssen rollen, denn mit dem "boost" zur Deadline, hätte mehr kommen müssen.
Tja, zur Deadline war ich auch begeistert, die Entwicklung konnte keiner vorraussehen.
Heute abend fällt auch noch Phaneuf aus. Sieht schwer nach golfen aus :rolleyes:
In Calgary muss nur 1 1ziger Kopf rollen, & zwar der von Keenan. :grr!:
Ob Chicago heute gewinnt, warten wir mal ab; ich glaub das nicht, bevor ich's gesehen hab.
Für die Nux wär's besser, denn die Hawks wären der leichtere Gegner. (Vorausgesetzt, Anaheim kommt weiter, sonst isses eh Wurscht.) Die spielen schon die ganze Zeit über ihre Verhältnisse, mehr kann da nicht kommen.
Bei den Flames hingegen weiss man nie so genau... :gruebel: ;D
ZitatIn Calgary muss nur 1 1ziger Kopf rollen, & zwar der von Keenan.
Wenn dann muss preston weg, für dieses elende PP was der spielen lässt.... :rolleyes:
Zitatdocjay2000 schrieb am 27.04.2009 08:32
ach, ich mag die Flames eigentlich sehr gerne.
Aber seitdem Phaneuf da spielt, Bertuzzi dabei ist und Cammalleri so
eine ätzende aktion gegen Havlat gestaqrtet hat drücke ich den Blackhawks die daumen.
Natürlich hoffe ich das Phaneufs Verletzung nicht schlimm ist und wünsche Ihm auch keine....aber
ich glaube es tut Ihm mal ganz gut :devil:
Nichts gegen Phaneuf sonst gibts Hausbesuch :augenzwinkern: :D:
Phaneuf :headb: :huldigung:
Hier die Flames Lines
ZitatHere's how the Flames forwards are expected to line up tonight:
Michael Cammalleri-Olli Jokinen-Jarome Iginla
Todd Bertuzzi-Daymond Langkow-Rene Bourque
Curtis Glencross-Craig Conroy-David Moss
Dustin Boyd-Warren Peters-Eric Nystrom
Jawoll, da ist der 4. Sieg :clap:
Was für eine Effektivität von den Hawks, und Khabibulin war einfach nur spitze :huldigung:
Mit Phaneuf und Regehr wärs vllt. anders ausgegangen, aber so isses mir recht :D: :headb:
Verdient kommen die Hawks eine Runde weiter. Keith und Seabrock machten mMn den Unterschied gegenüber unserer dezimierten Defensive (Regehr, Giordano, Phaneuf Out, Sarich angeschlagen). Offensiv kam natürlich auch zuwenig, was aber auch an o. a. Grund lag.
Special Teams will ich hier gar nicht drüber reden :wand:
Glückwunsch nach Chicago :up:
Nicht immer gewinnt das bessere Team. Manchmal gewinnt das gesündere Team mit dem etwas weniger bekloppten Coach. :devil:
Echte Scheisse, ich hätte so gern die Flames gegen die Canucks gesehen...
Aber das waren einfach zu viele Ausfälle bei den Flames, ob verletzungsbedingt oder leistungsmäßig, das Eine spielt ins Andere hinein.
Iggy fand ich eine Entäuschung, erst Recht Jokinen. Ich weiss gar nicht ob ein sogenannter Deadlineblockbuster-Deal überhaupt schon mal einem Team geholfen hat ausser Hype....
Da Anaheim die "Presidents" rausgekickt haben stehen die Paarungen fest.
Go Canucks Goooooooo
ZitatCookie La Rue schrieb am 28.04.2009 08:38
Echte Scheisse, ich hätte so gern die Flames gegen die Canucks gesehen...
Aber das waren einfach zu viele Ausfälle bei den Flames, ob verletzungsbedingt oder leistungsmäßig, das Eine spielt ins Andere hinein.
Iggy fand ich eine Entäuschung, erst Recht Jokinen. Ich weiss gar nicht ob ein sogenannter Deadlineblockbuster-Deal überhaupt schon mal einem Team geholfen hat ausser Hype....
Da Anaheim die "Presidents" rausgekickt haben stehen die Paarungen fest.
Go Canucks Goooooooo
Ich weiß nicht, ob diese Trades als "Deadline Blockbuster Deal" zählen, aber 1996 Patrick Roy nach Colorado, 2001 Ray Bourque nach Colorado? In beiden Fällen holte die Avalanche den Stanley Cup. Aber ich denke es spielt keine entscheidende Rolle, ob der Spieler am Deadline Day kam oder 2 Wochen vor der Deadline. Entscheidend ist was der Spieler bringt und was unterm Strich dabei rauskommt....
Bourque wurde bereits 2000 nach Denver geholt. Den Cup holte man dann 1 Jahr später, Mission 16W!!!
Strike, Runde 2 :headb: :clap: !
Jetzt also gegen die Nucks, bin gespannt, was da geht! Die Defensive muss gut stehen und das tut sie derzeit, also, mal sehen, was möglich ist!
Go Hawks Go!!!
ZitatFlyers Fan schrieb am 27.04.2009 21:51
Zitatdocjay2000 schrieb am 27.04.2009 08:32
ach, ich mag die Flames eigentlich sehr gerne.
Aber seitdem Phaneuf da spielt, Bertuzzi dabei ist und Cammalleri so
eine ätzende aktion gegen Havlat gestaqrtet hat drücke ich den Blackhawks die daumen.
Natürlich hoffe ich das Phaneufs Verletzung nicht schlimm ist und wünsche Ihm auch keine....aber
ich glaube es tut Ihm mal ganz gut :devil:
Nichts gegen Phaneuf sonst gibts Hausbesuch :augenzwinkern: :D:
Phaneuf :headb: :huldigung:
Son mist..und ich dachte mir noch "...mmmh, ist bestimmt keine gute Idee den Wohnort anzugeben..."
;D
Aber wenn Du schonmal da bist können wir uns zusammen die penguins in der nächsten Playoffrunde ansehen... ;D
Gratz an die Hawks
verdient eine Runde weiter!
was bei den Flames in den PO's passierte (bis auf Spiel 2 und 3) deutete sich zum Ende der Saison schon an - leider kam die erhoffte Wende nicht mehr..........
Gründe?
das gibt es jede Menge..........,von den Namen her eine der besten (und teuersten!) Flames Mannschaften der letzten Jahre........,leider bringen Namen alleine aber kein Erfolg............
zum Schluß einfach (etwas) Pech mit den Verletzten - mir schien aber auch,als ob die "Puste" gefehlt hätte.........
mal sehen mit was für einer Truppe (und Trainer) wir es in der nächsten Saison versuchen werden......
PS: Der CUP gehört nach CANADA
Diese jungen und beweglichen Hawks machen einfach Spaß. Keith & Seabrook die Helden des 6. Spiels gepaart mit einer starken Leistung der "Bulin Wall" und schon reichen auch 16 Schüsse, um das Ding zu gewinnen. Kann mich den anderen nur anschließen: Verdienter Teilnehmer der 2. PO-Runde :clap: .
ZitatMarvel schrieb am 28.04.2009 08:45
Entscheidend ist was der Spieler bringt und was unterm Strich dabei rauskommt....
Exakt, jedoch fallen mir keine Positivbeispiele ein. Bourque war ja laut Fuzzy schon ein Jahr vorher da, bleibt noch ein Roy auf den es zutrifft. 1 Spieler in all den Jahren der Deadline-Hypes ist ein bissi wenig....
Verdammte Scheiße.
ZitatMrFlame schrieb am 28.04.2009 10:28
PS: Der CUP gehört nach CANADA
So isses!