NHL-Tribute.de

Für den Abend der Präsidentschaftswahlen in den USA, am 2. November 2004, konnte der AHL-Club Cleveland Barons George W. Bush und John Kerry gemeinsam zum Puckeinwurf im Spiel gegen ihren Rivalen Hamilton Bulldogs verpflichten. Bei Bush handelt es sich jedoch um einen Ingenieur aus Howeworth, Ohio, bei Kerry um einen Elektrokonstrukteur aus Lorain, Ohio. Dies tut der Freude über die Verpflichtung der Namensvetter der beiden Präsidentschaftskandidaten jedoch keinen Abbruch. "Wir sind stolz die Herren Bush und Kerry zu unserem Spiel gegen Hamilton begrüssen zu dürfen. Beide sind sehr beschäftigt und wir danken ihnen, am Wahltag Zeit gefunden zu haben", gibt der Clubpräsident Michael T. Lehr zu Protokoll. Schliesslich durfte der "unechte" Bush erst kürzlich in einer Talkshow die zehn besten Gründe präsentieren, wieso es gut sein soll den Namen George W. Bush zu tragen...
Damit potentielle Sportfans diesen Anlass den beiden Originalen im Fernsehen definitiv bevorzugen, gilt sowohl bei Tickets wie auch bei Getränken und Popcorn das Motto "zwei für eins". hockeyfans.ch

Die spinnen die Amis!  :pillepalle:  :D:

ZitatDie spinnen die Amis!  :pillepalle:  :D:

Das merkst du erst jetzt?  :confused:  :grr!:  :D:

In Deutschland haben sie doch auch schon Gerhard Schröder und seine Frau Doris in irgendwelche Sendungen eingeladen.Also nicht so neue die Idee.Ist ja eh wohl als Gag zu sehen.

Zitat
Ist ja eh wohl als Gag zu sehen.

Wie kommst du nur darauf?  :confused:  ;D

ZitatWe´re living in America, America ist wunderbar....

:pillepalle:

ich haben doch nicht mehr alles tassen im schrank...

So wie es aussieht wird unser Freund George Bush Präsident der USA bleiben! Ist mir unbegreiflich, wie so viele Menschen diesen Idioten wieder wählen konnten, nachdem was er alles getan und nicht getan hat....  :pillepalle:

Zur Zeit liegt Bush mit 254 Stimmen 2 Stimmen vor Kerry (252). Ohio steht aber noch aus. Aber des ganze Wahlsystem kapier ich eh net! Ich glaub aber man braucht mindestens 270 Stimmen dass man Präsident wird!

ZitatSo wie es aussieht wird unser Freund George Bush Präsident der USA bleiben! Ist mir unbegreiflich, wie so viele Menschen diesen Idioten wieder wählen konnten, nachdem was er alles getan und nicht getan hat....  :pillepalle:

Er bleibt es und vielleicht ist Bush das kleinere Übel und so ein bisschen kann man die Amerikaner doch verstehen.

Zitat

ZitatSo wie es aussieht wird unser Freund George Bush Präsident der USA bleiben! Ist mir unbegreiflich, wie so viele Menschen diesen Idioten wieder wählen konnten, nachdem was er alles getan und nicht getan hat....  :pillepalle:

Er bleibt es und vielleicht ist Bush das kleinere Übel und so ein bisschen kann man die Amerikaner doch verstehen.

Vielleicht ham sie ihn ja alle gar nicht gewählt???? :heul:  :heul:  :heul:  :heul:

Na ich bezweifele dass die Republikaner eine ganze Wahl manipulieren können, das wäre doch etwas zu aufwändig. Aber im Kleinen Rahmen halte ich das für möglich.  :D:

ZitatEr bleibt es und vielleicht ist Bush das kleinere Übel und so ein bisschen kann man die Amerikaner doch verstehen.

Bush ist das kleinere Übel? Kann es sein, dass du da was verwechselst?  :D:

Wenn hier einer das kleinere Übel ist, dann Kerry!  Bush hat einen Krieg angezettelt, ist gewaltsam in einen souveränen Staat eingedrungen und hat die dortige Regierung gestürzt!  Sämtliche Beweise die dazu führten waren falsch und unbegründet...  das weiß man mittlerweile. Bush ist verantwortlich für den Tod von mindestens 1000 US Soldaten, die im Irak gefallen sind. Bush übernahm ein wirtschaftlich gesundes Land. Jetzt, nach vier Jahren Bush Regierung, haben die USA ein Minus von 400 Milliarden $ in der Haushaltskasse!  Die Arbeitslosenzahlen sind erheblich gestiegen, der Ölpreis ist gestiegen, Bush tat nichts gegen Armut, Bush tat nichts für die Gesundheit, ...Bush war in den vier Jahren einfach ein mieser Staatsmann! Er ist ein ungehobelter Cowboy, der sich für den Präsident der Welt hält.... Wie kann er da das kleinere Übel sein?

ZitatNa ich bezweifele dass die Republikaner eine ganze Wahl manipulieren können, das wäre doch etwas zu aufwändig. Aber im Kleinen Rahmen halte ich das für möglich.

Durch Manipulation kam Bush vor vier Jahren an die macht, mit Manipulation hat er sich nun an der Macht gehalten!  Es muss auch nicht im großen Stil gemacht werden. Es reicht, wenn viele Schwarze nicht wählen können, weil man ihnen keine Wahlzettel zukommen ließ, weil man in schwarzen Bezirken absichtlich zu wenig Wahlmaschinen aufstellt, weil man Hunderttausende Briefwähler nicht mit Wahlzetteln ausstattete...

Zitat
Sämtliche Beweise die dazu führten waren falsch und unbegründet...  das weiß man mittlerweile.

Ist nicht ganz richtig ... die Regierung hatte neben den angeblichen Atomwaffen auch Hussein selber im Visier. Dieser ließ sein eigenes Volk abschlachten (man fand ja auch zahlreiche Massengräber), unterdrückte die Frauen, etc. Die eine Seite begrüßte die "Berfreiung", die andere Seite (meist radikale Islamisten) natürlich nicht, wie man jetzt ja noch immer bei den ganzen Anschlägen und Aufständen sieht.

Ich kann mir aber nicht vorstellen dass Bush diesen Krieg wegen Terroristen, angeblichen Atomwaffen oder dem vorhandenen "Völkermord" angefangen hat - Öl stinkt bekanntlich und nur deswegen ist unser TexasWalkerRanger im Irak eingezogen.

Einerseits bin ich froh dass Hussein endlich weg ist, andererseits wird dieses Land nun gnadenlos von amerikanischen und internationalen Öl-Konzernen (die allesamt natürlich Bush Friends sind) ausgebeutet.

Ob Kerry daran etwas geändert hätte bezweifle ich auch, Miss Thetcher hat vor einigen Tagen ja auch gesagt dass Kerry die Irak Politik so weiter führen würde wie Bush.

Naja weitere 4 Jahre mit Bush - uns hier in Österreich kann es egal sein, Bush wird uns wohl doch nicht befreien wollen. ;D

@Marvel

Nein ich hab da nichts verdreht, hab heute im Geschäft den ganzen Tag das Radio laufen lassen und dort beim Sender SWR 1, war natürlich die Präsdidenten Wahl das Top Thema.

Da sagten sie, bei Bush wird es keine Deutschen Soldaten im Irak geben, bei Kerry sah das anders aus. Also ich hab dort einige Argumente gehört, wo für Deutschland Busch das kleinere Übel ausehen lassen und bedenk in 4 Jahren darft er nicht mehr antretten. Bleibt blos zu hofffen das Georg W jr.'s Bruder Jeb nicht auf die Idee kommt Präsident zu werden.  :pillepalle:  ;D

Ob Kerry andere Nationen noch in die Scheisse gezogen hätte,bezweifel ich einfach mal.Wer Bush als das kleinere Übel bezeichnet,kann nicht mehr alle Tassen im Schrank haben,um es mal diplomatisch auszudrücken.
Ich kann gar nicht soviel saufen,wie ich kotzen wollte,dass dieses kleine Grinsearschloch schon wieder Präsident geworden ist.Dieses Land hat nix besseres verdient.Viel Spaß,ihr Idioten!

ZitatIst nicht ganz richtig ... die Regierung hatte neben den angeblichen Atomwaffen auch Hussein selber im Visier. Dieser ließ sein eigenes Volk abschlachten (man fand ja auch zahlreiche Massengräber), unterdrückte die Frauen, etc. Die eine Seite begrüßte die "Berfreiung", die andere Seite (meist radikale Islamisten) natürlich nicht, wie man jetzt ja noch immer bei den ganzen Anschlägen und Aufständen sieht.

Natürlich ging es ihnen um Hussein, aber nicht um das irakische Volk zu befreien. Das erzählt man den Soldaten, damit sie motiviert und egagiert einmarschieren und kämpfen. Tatsächlich wollte man Hussein abservieren, weil man ihn nicht kontrollieren konnte und nicht an das Öl im Irak kam, solange Hussein an der Macht war. Wer sind denn die Firmen und Spezialisten vor Ort? Alles US Firmen.  Und ja, Hussein ließ die eigene Bevölkerung abschlachten. Und? Jetzt werden die Iraker von US Soldaten abgeschlachtet und gefoltert. Wo ist da der Unterschied?

ZitatNein ich hab da nichts verdreht, hab heute im Geschäft den ganzen Tag das Radio laufen lassen und dort beim Sender SWR 1, war natürlich die Präsdidenten Wahl das Top Thema.

Ich weiß ja nicht was du da gehört hast, aber was ich gehört und gesehen habe war eher das Gegenteil. 80 % der Deutschen haben gehofft, dass Kerry gewinnt. Ebenso die deutsche Regierung und nahezu alle Experten. Auch in England, Frankreich und im Irak hat alles auf Kerry gehofft.

ZitatNatürlich ging es ihnen um Hussein, aber nicht um das irakische Volk zu befreien. Das erzählt man den Soldaten, damit sie motiviert und egagiert einmarschieren und kämpfen. Tatsächlich wollte man Hussein abservieren, weil man ihn nicht kontrollieren konnte und nicht an das Öl im Irak kam, solange Hussein an der Macht war. Wer sind denn die Firmen und Spezialisten vor Ort? Alles US Firmen. Und ja, Hussein ließ die eigene Bevölkerung abschlachten. Und? Jetzt werden die Iraker von US Soldaten abgeschlachtet und gefoltert. Wo ist da der Unterschied?

Da kann ich ihm mal zustimmen. Es geht immer um das selbe. Und zwar um Rohstoffe die Römer haben Krieg um Gold und Sklaven geführt. Heutzutage führt man Krieg um Erdöl und Uran. Also kein wirklich großer Unterschied. ;D

@Marvel

Ich weiß dass die Mehrheit in Deutschland für Kerry ist, ich ja auch aber das was die Experten und so im Radio gesagt haben klang paussiebel.

@Lemieux-Jünger

Also ich hab nicht alle Tassen im Schrank?

ZitatDa sagten sie, bei Bush wird es keine Deutschen Soldaten im Irak geben

Bullshit


sorry aber wenn er im Irak bleiben will wird er früher oder Später mit UN Resolution die anderen Nato Staaten um hilfe bitten. Und da Schrödi keinen Arsch in der Hose hat wird er die Bundeswehr schneller in den Irak schicken als Bush 3 zählen können.

@Blueliner

Mag sein das ich was verdreht habe oder nicht ganz so wieder gegeben habe wie ich es im Radio gehört habe. Das ist aber Menschlich.

Hier hab ich mal ne Link zu was, das entweder der Radio Bericht ist oder so ähnlich: http://www.swr.de/nachrichten/ts/oid3763070_mod1.html

Zitat

ZitatDa sagten sie, bei Bush wird es keine Deutschen Soldaten im Irak geben

Bullshit


sorry aber wenn er im Irak bleiben will wird er früher oder Später mit UN Resolution die anderen Nato Staaten um hilfe bitten. Und da Schrödi keinen Arsch in der Hose hat wird er die Bundeswehr schneller in den Irak schicken als Bush 3 zählen können.

Absolut korekt, Schröder der größte Volldepp, den Deutschland je gesehen hat. Der Typ ist doch nur da um andern Staatsoberhäupter(ob Chirac oder Bush scheißegal, hauptsache kein Stress bekommen) in Arsch zu kriechen, was gutes hat der in den 6Jahren noch nicht gemacht!!!

Gruß

@Green kann gut sein das die das iM Radio gesagt haben. Ich meinte auhc nur das das sicher nicht stimmt. Mir ist eigentlich egal wer das gesagt hat.

@ GJ

Wer mit Bush sympathisiert ist entweder ein religiöser Fanatiker,ein US-Ultranationalist,extrem schlecht informiert oder denkt,dass Kerry Deutsche in den Irak schickt.
Sehr clever ist es jedenfalls nicht für ihn zu sein,es sei denn du willst,dass Uncle Sam seine Macht gewaltsam expandiert und die arabische Welt noch mehr gegen den Westen aufgebracht wird.Bush kann ja selbst kaum seine Inkompetenz und seine an den Haaren herbeigezogenen Lügen für sein Handeln verbergen.

Was soll der Link aussagen?Dieser Politologe macht auch nicht gerade einen erfreuten Eindruck,dass es Bush wieder macht.

Zitatdass Uncle Sam seine Macht gewaltsam expandiert

Naja eigentlich ist es ehr so das Bush durch diese Aktionen die USA ehr mit Lichtgeschwindigkeit in den Abgrund befördert. Und wenn die Europäer sich nicht schnell einig werden werden wohl die Chinesen an die Stelle tretten.

China und auch Indien werden sowieso bald an den USA vorbeiziehen,was die Wirtschaftskraft angeht.

Hoffentlich nicht, des würd den rotzigen Walfänger aber so passen. Überlegt mal nur noch Kinderarbeit, alles was du in die Finger bekommst haben dann arme Kinder gemacht.

ZitatHoffentlich nicht, des würd den rotzigen Walfänger aber so passen.

Wen meinst du denn jetzt damit? China oder Indien?  ;D  Du verwechselst das sicher mit Japan...

Ich würd auch sagen,dass du Japan gemeint hast. :D: Aber was mich vor allem an Chinas Aufschwung stört ist,dass dort ja keine oder nur sehr eingeschränkte Menschen- und Grundrechte existieren.Dass heißt,wenn irgendein durchgeknallter Konzern eine profitversprechende Idee hat,die gegen sämtliche ethischen Werte und Gesetze eines westlichen Staates verstoßen,setzt er einfach ein Labor in China hin und hat dort absolut freie Hand.Hab die Befürchtung,dass da in Zukunft noch einiges kommen wird.
Aber zurück zu Kerry und Bush. :D:

Vielleicht sollte man diesen Thread mal dichtmachen, da ja nun eh alles vorbei ist...  ;D