Zitat
Große Mehrheit will zurück zur klassischen Rechtschreibung
Weg mit der Schlechtschreib-Reform!
Der Widerstand gegen die Schlechtschreibreform wächst und wächst.
Die Axel Springer AG (BILD, „Die Welt“) wird bereits in etwa vier Wochen zur klassischen Rechtschreibung zurückkehren, kündigte Verlagssprecherin Edda Fels gestern an.
Auch die „Süddeutsche Zeitung“ und der „Spiegel“ bereiten die Wiedereinführung der bewährten Rechtschreibung vor.
Unterdessen fordern immer mehr Experten: Die Bürger sollen darüber entscheiden, wie sie in Zukunft schreiben wollen â€" klassisch oder nach den umstrittenen neuen Regeln.
70 Rechtsprofessoren aus Deutschland, Österreich und der Schweiz forderten gestern eine Volksabstimmung.
Initiativen-Sprecher Johannes Wasmuth: „Die Entscheidung über die Reform muss den Kultusministern genommen und an die Parlamente überwiesen werden.“
Auch FDP-Generalsekretärin Cornelia Pieper machte sich für eine Befragung der Bürger stark: „Wir brauchen eine Volksabstimmung über die deutsche Rechtschreibung, denn die bisher damit befassten Institutionen haben versagt.“
Die Präsidentin der Kultusministerkonferenz, Doris Ahnen, lehnte eine Volksbefragung dagegen ab. Die Bürger hätten „ganz andere Sorgen“.
Auch Kanzler Schröder (SPD) ließ über einen Sprecher erklären, er sehe keinen Handlungsbedarf.
1998 gab es allerdings bereits solch einen Volksentscheid zur Rechtschreibung! 56,4 Prozent der Schleswig-Holsteiner stimmten damals gegen die neuen Regeln.
Die Reform wurde gestoppt â€" dennoch führte der Landtag ein Jahr später das umstrittene Regelwerk ein.
Was haltet ihr davon ????
Rechtschreibreform{POLL}
1=Rückkehr zur alten Regelung oder nicht ?? [1=Ja !|2=Nein !|]
2=? []
{/POLL}
{POLLREQUIREDUSERMODE=2}
{POLLACTION=Auswahl absenden}
Antworten zu:
Rückkehr zur alten Regelung oder nicht ??Ja !: {POLLVOTES1.1=12}
Nein !: {POLLVOTES1.2=2}
{POLLVOTERS=1,221,524,193,606,127,158,594,331,488,112,636,4,620}
Nichts gegen eine Rechtschreibreform die Sinn macht und vereinfacht aber das ist doch in den meisten Fällen ehern Verkomplizierung der Sache.Ausserdem hat Deutschland ganz andere Probleme.
Mir ist es eigentlich egal, da ich beide nicht kann...... :D: :heul:
Das ist wohl wahr das Dtl. andere vielleicht auch wichtigere Probleme hat, aber trotz alle dem sollte man auch darüber ordentlich nachdenken bevor man sowas ins Leben ruft, meiner Meinung nach jedenfalls !
Eben, Deutschland hat ganz andere Probleme ... darum sollte man jetzt die Finger von einen Rücktritt lassen.
Auch wenn die neuen Regeln anscheinend nicht wirklich die erhoffte Verbesserung gebracht haben ... die Rückkehr zum Alten tut das auch nicht.
Was eine erneute Veränderung aber ganz sicher bringt sind brutal hohe Kosten. Vorallem im Bereich Bildung. Eine Zeitung stellt sich leicht um, da die Ausgabe von heute morgen schon Abfall ist. Aber die Lehrmittel müssten auch komplett wieder eingstampft, neu gedruckt und vertrieben werden.
All diese Kosten müssten die Schulbuchverlage dann auf die Schule umlegen, die geben das weiter an die Eltern ... und unterm Strich gibts nur einen Verlierer ... die Schüler. Zum einen wären sie mit den neuen Regeln jetzt einige jahre völlig umsonst in die Schule gegangen ... zum anderen ist es ja eh bekannt, daß unser Bildungssystem mehr Unterstützung braucht. Die Kosten einer Rückkehr zu den alte Regeln würden aber die Situation nur noch weiter verschlimmern.
Mit den alten Regeln gewinnt man nichts und schafft nur noch mehr Probleme die wir echt nicht brauchen. Darum sollte so ein Trottel wie der Wulff sich mal Gedanken machen welchen weiteren Schaden er anrichtet. Und das nur aus Populismus ...
Also ich bin dafür,dass man die neue Rechtschreibung behält,da es,wie schon gesagt sehr hohe Kosten mit sich bringen würde,die sich unser Staat bei den aktuellen Schulden wohl kaum leisten kann.Außerdem bin ich dafür,dass man bei der neuen bleibt,da ich,wie alle anderen Schüler mit dieser rechtschreibung aufgewachsen sind und wohl große Probleme mit der Rückkehr zur alten Form bekommen würden.
Die Reform war schon vor paar Jahren Mist,weil sie nur Kosten und Durcheinander verursacht hat.Jetzt einen Rücktritt davon zu machen,wäre aus den gleichen Gründen Blödsinn.
Aber wenn man in Deutschland sonst weiter keine Probleme hat,geht`s ja noch.
Diese Affen önnen sich nicht entscheiden...
ich bin sowieso dafür:
- Kündigungsschutz für Politiker streichen
- In der Schule würden heut zu tage 30% durchfallen
- allen mal gewaltig in den ARSCH treten
Die allererste Rechtschreib Reformw ar schon komplett für die Füße weil sie nicht Radikal genug war.
Jetzt nen Rücktritt von zu machen bringt aber auch nix mehr.
Also des war keine Reform! Ich bin froh dass ich etz aus der Schule drauss(ß)en bin ;D und mich damit net unbedingt quälen muss! Sollten die Schüler entscheiden! Ich bin der Meinung, wenn man das Wort ableiten kann soll man es so schreiben wie es sinnvoll erscheint!
Das mit den hohen Kosten stimmt nicht.Das ist nur Propaganda einiger Politiker die nicht zurückwollen.Mehrere Professoren haben bereits gesagt das es keine hohen Kosten verursacht wieder zur alten Zurückzukehren.Aber schau mer mal was als nächstes kommt.Ich schreib jedenfalls so weiter wie bisher.Und das war eh nicht Fehlerfrei :)
ZitatIch schreib jedenfalls so weiter wie bisher.Und das war eh nicht Fehlerfrei :)
da schließe ich mich an.
ich finde man sollte alles einfacher machen,allse so schreiben wie man es sprichts.z.b. vluss
Zu den ksoten: ich habe gelesen,dass die Rückkehr zur alten form ca. 200 Millionen euro kosten würde,da man neue Bücher brauchen würde,die zum neuen lehrplan passen.
Des glaub ich dass des teuer is zur alten wieder zurückzukehren, ist aber schwachsinnig, wofür wollen die unser Geld noch rausschmeissen? Also Fluss mit V zu schreiben ist wohl auch nicht ganz logisch, des kommt ja von fließen und des mit v ich weiß net! :confused:
ZitatDas mit den hohen Kosten stimmt nicht.Das ist nur Propaganda einiger Politiker die nicht zurückwollen.Mehrere Professoren haben bereits gesagt das es keine hohen Kosten verursacht wieder zur alten Zurückzukehren.Aber schau mer mal was als nächstes kommt.Ich schreib jedenfalls so weiter wie bisher.Und das war eh nicht Fehlerfrei :)
lol ?
halt genau soviel wie die letzte rechtschreibreform.....weil ja alles wieder umgedruckt werden muss......und da sind die zahlen, die Giguere hier gepostet hat eher tief gegriffen
ähm.....und woher kommt jetzt bitte der schwachsinn mit Fluss und V ? :confused:
ZitatAll diese Kosten müssten die Schulbuchverlage dann auf die Schule umlegen, die geben das weiter an die Eltern ... und unterm Strich gibts nur einen Verlierer ... die Schüler. Zum einen wären sie mit den neuen Regeln jetzt einige jahre völlig umsonst in die Schule gegangen ... zum anderen ist es ja eh bekannt, daß unser Bildungssystem mehr Unterstützung braucht. Die Kosten einer Rückkehr zu den alte Regeln würden aber die Situation nur noch weiter verschlimmern.
Welche Kosten müssen denn da auf die Schulen umgelegt werden? Es werden neue Bücher gedruckt, es werden neue Bücher gekauft, es werden neue Bücher verkauft....das nennt man Wirtschaftskreislauf! Davon lebt unser System... Die neuen Kosten die dadurch entstehen sichern gleichzeitig Arbeitsplätze....
Dass unser Bildungssystem mehr Unterstützung braucht ist wohl wahr. Das hat aber weder was mit der neuen noch mit der alten Rechtschreibung zu tun! Das liegt wohl eher daran, dass die Schüler immer lernunwilliger sind, sich lieber auf dem Schulhof bekiffen, prügeln, Mitschülern das Geld abknöpfen und sich mit Scheiße das Hirn zuknallen!
Das Schöne an der neuen Rechtschreibung ist natürlich, dass jeder seit der Einführung einfach schreibt wie er will.... :D:
Und Fluss mit "V" ist echt ne geile Idee! :lachen:
Zitat
Welche Kosten müssen denn da auf die Schulen umgelegt werden? Es werden neue Bücher gedruckt, es werden neue Bücher gekauft, es werden neue Bücher verkauft....das nennt man Wirtschaftskreislauf! Davon lebt unser System... Die neuen Kosten die dadurch entstehen sichern gleichzeitig Arbeitsplätze....
Auf die Schulen nicht, das stimmt wohl. Ich habe nur ein Interview mit ner Managerin von einem Schulbuchverlag gesehen, die meinte das sie dann alle Bücher, die sie im Moment auf Lager haben wieder einstampfen können. Das würden bei ihnen Verluste von mehreren Millionen sein, die man alleine nicht tragen könne.
Daher kann ich die Verlage schon verstehen. Die haben massig Bücher fertig, und nun könnte alles gerade auf den Müll.
ZitatAuf die Schulen nicht, das stimmt wohl. Ich habe nur ein Interview mit ner Managerin von einem Schulbuchverlag gesehen, die meinte das sie dann alle Bücher, die sie im Moment auf Lager haben wieder einstampfen können. Das würden bei ihnen Verluste von mehreren Millionen sein, die man alleine nicht tragen könne.
Daher kann ich die Verlage schon verstehen. Die haben massig Bücher fertig, und nun könnte alles gerade auf den Müll.
Und genau diese verlorenen Einnahmen muß jemand ersetzen. Dazu kommen noch Einschnitte, da bestehende Aufträge natürlich erst mal zurückgenommen werden, bis man weiß was kommt. Dafür schickt natürlich kein Verlag einer Schule eine Rechnung. Aber die spüren das dann bei den neuen Buchpreisen ... hier muß der Verlag ja seine Kosten decken.
Zusätzlich müssen sich die Schulen wieder um die Entsorgung der fehlerhaften Bücher kümmern, ist schließlich kein Gebrauchtwagen den man in Zahlung geben kann. Das alles ist schon Geld, was nirgends im Land vorhanden ist. Und hier oben drauf braucht man nochmal mehr Geld für die neue Ware.
So eine Kostenspirale ist untragbar und sichert auch keine Arbeitsplätze ... wer kein Geld mehr hat kann keins ausgeben. Das schlimme dabei ist, daß bei einen Volksentscheid auch kaum einer abstimmen kann, der wirklich schon nach neuen Regeln gearbeitet hat. Also werden die alten Säcke machen was man vom alten Muff gewöhnt ist ... nach dem Motto "Früher war alles besser" gehts kräftig rückwärts ...
Das Schüler lernunwilliger kann man so nicht sagen. Sie lernen sehr gut ... sie sehen ihre Alten mit ihrer trägen Moral, vorlauten Klappe und rechthaberischen Haltung und legen genau die asoziale Haltung an den Tag, die man ihnen vorlebt.
PS: Wobei ich von meiner Seite aus sagen muß, daß diese Schwarzmalerei über die Jugendlichen eine Minderheit betrifft. Die aber in den Boulevardmedien groß rausgekehrt wird um billige hetze zu machen.
Mich an der ganzen Diskussion nervt, dass Deutschland meint die Reform im Alleingang kippen zu können. An unsere Nachbarn in Österreich und der Schweiz denkt man nicht. Typische teutonische Arroganz! :motz: :popo:
Mit freundlichen Grüßen
Mo
PS:
(https://www.nhl-tribute.de/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.heise.de%2Ftp%2Fdeutsch%2Finhalt%2Fglosse%2F18053%2F18053_1.jpg&hash=24eed99d81981640bc597084dcc3cdc9485988e1)
ZitatDas Schüler lernunwilliger kann man so nicht sagen. Sie lernen sehr gut ... sie sehen ihre Alten mit ihrer trägen Moral, vorlauten Klappe und rechthaberischen Haltung und legen genau die asoziale Haltung an den Tag, die man ihnen vorlebt.
PS: Wobei ich von meiner Seite aus sagen muß, daß diese Schwarzmalerei über die Jugendlichen eine Minderheit betrifft. Die aber in den Boulevardmedien groß rausgekehrt wird um billige hetze zu machen.
Ganz sicher nicht.... man muss nur mal die richtigen Schulen in den richtigen Gegenden besuchen und nicht nur blauäugig und mit rose Brille durchs Leben gehen! Ich lerne sogar immer wieder Studenten bzw Akademiker kennen, die zu dumm sind auch nur einen Satz ohne Fehler zu schreiben...so weit sind wir schon!