tja jetzt is es offiziel
http://www.tsn.ca/nhl/news_story.asp?id=91272
Das war klar!
Im Falle einer Fahrlessigen Tötung muss der Staat Anklage erheben, auch wenn die Familie des Opfers darauf verzichtet...
Tja, so gern ich Heatley mag, aber da ist er selber schuld. Zwar ist er schn mit dem Tod seines Freundes genug gestraft, aber er hats einfach verbockt.
Hoffe er kommt milde davon, so dass wir ihn wenigstens noch ein paar mal auf dem Eis sehen können
Wenn man in einer Zone, wo nur 56 Km/h erlaubt sind, mit rund 130 Km/h fährt, dazu noch aufgrund des Alters nicht unbedingt ein erfahrener Fahrer ist und ein Fahrzeug mit rund 400 PS kaum kontrollieren kann, dann grenz das schon an völliger Dummheit! Der Unfall beruht nur auf Leichtsinn und Dummheit... Man kann nur hoffen, dass er eine Strafe zur Bewährung bekommt. Wäre schade um ihn...
Das kommt davon wenn man schon ab 16 autofahren darf!
:wand:
Bei uns dürfte er in seinem Alter einen solchen Wagen gar nicht erst fahren! :motz:
ZitatDas kommt davon wenn man schon ab 16 autofahren darf!
:wand:
Bei uns dürfte er in seinem Alter einen solchen Wagen gar nicht erst fahren! :motz:
ähm, was willst du damit sagen...Heatley is 23
Ja, dass schon, aber es giebt, jedenfalls bei uns, auch bei den Autos einen Einschrenkung was den Hubraum angeht! So dürfte Headley bei uns, mit 23 Jahren, meines Wissens noch keinen Ferrari fahren!
Also ich weiß nicht von einer Hubraumbeschränkung bei uns! Es gibt lediglich eine PS Beschränkung bei Motorädern (Führerschein auf Probe, 2 Jahre begrenzt bis 27 PS). Mit 23 Jahren kann bei uns jeder das Auto fahren das er will (oder sich leisten kann)... Möglicherweise haben sich aber ein paar kluge Menschen gedacht, dass es ganz hilfreich wäre, wenn man diese 18 -jährigen Anfänger mal etwas bremmst... Ich bin da nicht ganz auf dem Laufenden, da mein Führerschein mittlerweile 20 Jahre alt ist... :D:
Zitat
Ja, dass schon, aber es giebt, jedenfalls bei uns, auch bei den Autos einen Einschrenkung was den Hubraum angeht! So dürfte Headley bei uns, mit 23 Jahren, meines Wissens noch keinen Ferrari fahren!
Scheinbar laufen in Italien die Uhren ja komplett anders ... :lachen: :D:
Oder hast du vielleicht Auto mit Motorrad verwechselt? :cool:
also in Deutschland kann man sich jedes Auto Kaufen wenn man Vertragsfähig ist im klar text man kann sich nen Ferrari oder nen SLK auch mit 16 kaufen wenn man das Geld das alter intersiert kein Schwein. Genau ist es in Deutschland mit dem Fahren ab 18 darf man jedes Auto fahren.
Das das daher kommt das man dort mit 16 schon nen führerschein haben kann glaube ich ganz und garnicht ehr im gegenteil den er hat ja dann wenn er den mit 16 gemahct hat schon 2 Jahre mehr erfahrung als einer der seinen Führerschein in Deutschland mit 18 gemacht hat.
Ehr könnte man sagend as liegt daran das man als 23 Jähriger schon mehrere Millionen verdient aber da gibt es auch viele Jung unternehmer etc und nicht nur Sportler.
Im großen und ganzen ist es schon so wie Marvel gesagt hat es liegt am Leichtsin und an der Dummheit.
Das Problem ist ganz einfach das Alter und die damit verbundene Reife! Ein Spieler wie Heatley, der mit 18 bereits Profi war und von heute auf morgen enorm viel Geld verdient, sich plötzlich alles leisten kann, hebt schon mal schnell vom Boden ab! Warum wohl sind in die meisten Verkehrsunfälle weltweit immer Fahranfänger bzw sehr junge Fahrer verwickelt? Weil die jungen Leute immer schnell fahren müssen, sich nicht an die Regeln halten und aus Prahlerei und Übermut leichtsinnig werden... und daraus resultieren derartige Unfälle, vor allem mit solchen Hochleistungsmaschinen, die sie kaum kontrollieren können! Das ist nicht nur in den USA, sondern überall so...
das is auch genau meine meinung das problem bei jungen fahrern ist nunmal das viele ihre fähigkeiten ganz einfach überschätzen.
So ist das wohl. Aufm Eis ist er vielleicht der Held, auf der Strasse deshalb noch lang nicht Schumi.(zum Glück)
heatly soll ruhige eine gepflegte Starfe bekommen!!
Zitatheatly soll ruhige eine gepflegte Starfe bekommen!!
Nun ja da reicht ja ne Bewährungsstrafe+Busgeld
leichtsinn hin oder her. der tod von snyder ist wohl strafe genug. mehr als bewährung dürfte eigentlich nicht drin sein. wird hier idR in solchen fällen (mit getöteten verwandten o. freunden) auch so gehandhabt...
domi
In Deutschland wurde heute ein 19-jähriger zu 2 Jahren auf Bewährung und Führerscheinentzug für 1 Jahr verurteilt! Er hatte einen kleinen Jungen überfahren, als er mit 70 Km/h durch die Ortschaft fuhr und machte sich aus dem Staub! Vor Gericht gab er zu ein paar Bier getrunken zu haben und machte auf reuhiger Sünder. Das beste an der Geschichte ist, es war nicht das erstmal... ein Jahr zuvor hatte er bereits ein kleines Mädchen überfahren, die dabei an beiden Beinen schwer verletzt wurde. Auch damals erhielt er ein milde Strafe mit Führerscheinentzug. So viel zur fahrlässigen Tötung mit Fahrerflucht in Deutschland!
Vielleicht seh ich das als zweifacher Vater ja ein wenig streng, aber ich bin für härteste Strafen für Leute, die betrunken Kinder überfahren. Und das ja wohl auch noch zum wiederholten Male. Wie kann der Typ denn noch glücklich werden in seinem Leben?
Und wenn ich Richter wäre, und da käm so ein junger Kerl, der zum zweiten Mal ein Kind an- oder überfährt, dann auch noch getrunken hat, könnte der gar nicht genug Reue zeigen, daß ich ihn nicht mit der gesetzlich zulässigen Höchststrafe belegen würde.
Allerdings ist es bei uns ja generell so, daß gewissen Straftaten (Steuerhinterziehung etc.) härter bestraft werden, als es Kindermörder oder -schänder befürchten müssen. DAS ist für mich einfach nur ein Skandal. Warum wandern Leute, die 2 Mio € an Steuern hinterziehen länger in den Knast als Menschen, die Kinder mißbrauchen? Versteh ich bis heute nicht, und das werd ich wohl auch nie verstehen!
ZitatAllerdings ist es bei uns ja generell so, daß gewissen Straftaten (Steuerhinterziehung etc.) härter bestraft werden, als es Kindermörder oder -schänder befürchten müssen. DAS ist für mich einfach nur ein Skandal. Warum wandern Leute, die 2 Mio € an Steuern hinterziehen länger in den Knast als Menschen, die Kinder mißbrauchen? Versteh ich bis heute nicht, und das werd ich wohl auch nie verstehen!
ganz einfach der der 2 Miollionen an Steuern hinterzogen hat schadet dem Staat im endeffekt mehr als ein Vergewaltiger. Aber deshalb leib ich die Deutschen ja so Jammern das überall das Geld fehlt würden sich dann aber drüber aufregen wenn Boris Becker wegen Steurhinterzihung in den Knast müßte.
Natürlich ist es vom Menschlichem Standpunkt aus unverständlich das ein Vergewaltiger wengier bekommt als ein Steuerhinterzieher. Aber vom Wirtschaftlichem Standpunkt aus ist es das nicht.
Klar, ist natürlich auch ein Standpunkt.
Aber wenn ich mich recht erinner, steht doch im Grundgesetzt § 1: "Die Würde des Menschen ist unantastbar" und nicht "Hauptsache der Staat hat noch mehr Geld zum Unnötig verschleudern"!
Ich weiß nicht, ob es in einer humanen Gesellschaft, in der wir doch alle leben wollen, ebenjenen humanen Grundsätzen entspricht, Wirtschaftsdelikte härter zu bestrafen, als "echte" Straftaten an Menschen.
Wir leben doch nicht mehr im Mittelalter, in dem wir alle von herrschsüchtigen, hartherzigen und gleichgültigen Fürsten regiert wurden. Denen war das Volk egal, Hauptsache, der eigene Kornspeicher war voll, wer schert sich schon ums hungernde Untertanentum.
Obwohl man sich ja teilweise heute auch schon wieder als Leibeigene fühlen darf.....
Offenbar vergisst man ständig eine entscheidende Sache: Die Politiker, die Gesetze und das Grundgesetz sind für das Volk da! In der Regel vergisst man das aber...
Eben! Und das Problem ist, daß die Politiker das immer für fast 4 Jahre vergessen und die Erinnerung erst dann wieder rauskramen, wenns mal wieder an die Wahlen geht.
Und leider vergisst das Volk, das sich fast 4 Jahre lang daran erinnert, daß die Politiker sich nicht ums Volk kümmert, regelmäßig bei den Wahlen, daß sie es sind, die daran was ändern könnten.
Die Lösung ist doch eigentlich ganz einfach: Sich selbst in der Politik engagieren und der etablierten Elite die Stühle wegnehmen!
Aber das wird wohl immer so bleiben.
ZitatDie Lösung ist doch eigentlich ganz einfach: Sich selbst in der Politik engagieren und der etablierten Elite die Stühle wegnehmen!
Na ja, ganz so einfach ist es natürlich nicht! Wer sollte dich denn z.B. wählen? Deine Eltern? Deine Freunde? OK, aber das wird nicht ganz reichen... :D: In die Politik zu kommen ist nicht so einfach. Schon gar nicht auf höchster Ebene. Das ist ein langer Weg den man gehen muss. Vorher muss man sich eine Lobby schaffen, mächtige Helfer im Hintergrund haben, finanzkräftige Sponsoren... Und diese "Helfer" muss man dann später auch bedienen. Denn umsonst mchen die ds alles auch nicht. Deshalb ist ja auch jeder Politiker korrupt. Wäre er das nicht, wäre er nicht da wo er ist!
Zitatmartinf112 schrieb am 20.11.2004 18:00
Allerdings ist es bei uns ja generell so, daß gewissen Straftaten (Steuerhinterziehung etc.) härter bestraft werden, als es Kindermörder oder -schänder befürchten müssen. DAS ist für mich einfach nur ein Skandal. Warum wandern Leute, die 2 Mio € an Steuern hinterziehen länger in den Knast als Menschen, die Kinder mißbrauchen? Versteh ich bis heute nicht, und das werd ich wohl auch nie verstehen!
Wieso sollten solche Leute länger in den Knast? Wenn jemand meinem Sohn etwas antun würde müsste derjeninge garnicht in den Knast sondern er ging durch mich direkt auf den Friedhof :up: Sorry aber wechseln wir das Thema sonst bekommen wir noch mit irgend jemandem Ärger :D: :D:
ZitatWieso sollten solche Leute länger in den Knast? Wenn jemand meinem Sohn etwas antun würde müsste derjeninge garnicht in den Knast sondern er ging durch mich direkt auf den Friedhof
.
Das kann ich nur unterschreiben.
Wie war noch gleich das Thema? Ach ja, Heatley's Anklage... :D:
Solange Heatley beim SC Bern stürmt soll er bitte nicht ins Gefängnis...Bitte!!
Ich glube ehrlich gesagt nicht, dass Heatley ins Gefängnis kommt. Nach Betrachtung der Sachlage und unter Berücksichtigung des guten Verhältnis zur Snyder Familie wird er wohl mit einer Bewährungs - und Geldstrafe davon kommen...
Stellt sich dann nicht die Frage, ob Lieschen Müller bei der gleichen Tat nicht härter bestraft würde?
Und Prominentenbonus gibts bei uns ja auch zuhauf. Aktuellstes Beispiel: Freddie Quinn. Hat 900.000 € Steuern hinterzogen und kommt mit 2 Jahren auf Bewährung und 150.000 € Strafe weg.
Hat zwar jetzt nichts mit dem Thema zu tun, aber dennoch....Steuerhinterziehung ist nicht gleich Steuerhinterziehung...Unfall mit Todesfolge ist nicht gleich Unfall mit Todesfolge. Man kann nicht alle Fälle über einen Kamm scheren. Man muss immer die individuellen Umstände berücksichtigen. Berücksichtigt wird in unserem System auch das Alter. Ich weiß nicht wie das in den USA gehandhabt wird, aber ich meine dort gibt es ähnliche Unterschiede, wenngleich sie dort auch wieder anders angewendet werden.
ZitatMarvel schrieb am 23.11.2004 16:36
Hat zwar jetzt nichts mit dem Thema zu tun, aber dennoch....Steuerhinterziehung ist nicht gleich Steuerhinterziehung...Unfall mit Todesfolge ist nicht gleich Unfall mit Todesfolge. Man kann nicht alle Fälle über einen Kamm scheren. Man muss immer die individuellen Umstände berücksichtigen. Berücksichtigt wird in unserem System auch das Alter. Ich weiß nicht wie das in den USA gehandhabt wird, aber ich meine dort gibt es ähnliche Unterschiede, wenngleich sie dort auch wieder anders angewendet werden.
Das sehe ich genauso.
Außerdem sollte man bedenken das Snyder Heatleys Freund war. Den Tod seines Freundes verschuldet zu haben ist für ihn wahrscheinlich schon genug strafe. Was jetzt nicht heißen soll, dass ich der Meinung die Anklage solle fallen gelassen werden.
Zum Promi Bonus da denke ich hat die Medaille auch 2 Seiten solche Unfälle gibt es doch ziemlich oft es Interessiert aber kein Schwein. Nur hier heißt der Verursacher zufälligerweise Dany Heatley und schon stehen alle auf der Matte. Man sollte auch bedenkend as Snyder nicht Angeschnallt war währe er es gewesen hätte er den Unfall wohl sehr wahrscheinlich überlebt. Ich finde dafür, dass er nicht angeschnallt war sollte man ihm eigentlich nicht unbedingt die Schuld geben von einem 25 Jährigen kann man wohl erwarten das er sich alleine Anschnallt. Auch wenn die Gesetze das zumindest in Deutschland etwas anders sehn.
Ich wollte ja auch nicht fordern, daß er ins Gefängnis wandert. Und natürlich muß man immer den individuellen Hintergrund betrachten. Aber ist es bei uns nicht so, daß aufgrund des latenten Neides auf "Berühmtheiten" Prozesse gegen ebensolche intensiver betrachtet werden?
Daher kanns natürlich auch sein, daß Heatley "Pech" hat und ein auf PR bedachter Richter nach dem Motto "na, dem reichen Typen zeig´ ichs mal!" das Strafmaß bis zum Ende ausreizt!
Wie mans auch dreht, die Sache ist einfach scheiße gelaufen. Und klar muß man von einem 25jährigen erwarten können, daß er sich anschnallt. Aber zumindest in Deutschland ist es halt so, daß der Fahrer für die Insassen verantwortlich ist. Wenn sich mein Sohn während der Fahrt abschnallt und ich angehalten werde, muß ich auch dafür zahlen, oder?!
Ich persönlich denke ja, daß die größte Strafe für Heatley ist, am Tod eines Freundes zumindest nicht ganz unschuldig zu sein. Und damit wird er den Rest seines Lebens zu kämpfen haben.
ZitatWenn sich mein Sohn während der Fahrt abschnallt und ich angehalten werde, muß ich auch dafür zahlen, oder?!
Stimmt!
Aber dein Sohn ist 5! ^^
Richtig, der ist 5. Aber als Fahrer bin ich auch verantwortlich, wenn sich meine 75jährige Oma nicht anschnallt.
Ich sag ja nicht, daß es so richtig ist, aber Gesetz ist halt Gesetz.
Ob es sinnvoll ist oder nicht...der Fahrer muss jeden Mitfahrer auffordern sich anzuschnallen. Tut der Mitfahrer dies nicht, darf er eigentlich nicht mitfahren... Wird in der Praxis natürlich nicht so durchgeführt, wäre aber eigentlich die korrekte Vorgehensweise!
Genau so siehts aus. Macht keiner und im Grunde ist es ein Spiel mit dem Feuer. Weil: passiert sowas, wie mit Heatley, ist man immer der Dumme!
Laut neuesten Angaben drohen Heatley maximal 20 Jahre!
Find ich ein wenig hoch gegriffen, wenn man die ganzen Umstände (Kumpel nicht angeschnallt) bedenkt!
Ich kann mir persöhnlich aber auch nicht vorstellen,dass Heatley eine Gefängnisstrafe bekommt,da normalerweise bei solchen Promis immer noch eine andere regelung gilt und somit das ein oder andere Auge zugedrückt wird.
Wobei es doch eigentlich nicht richtig ist, daß Promis nicht genauso streng bestraft werden, wie "Normalos".