NHL-Spiele von Referees gekauft?
Toronto, 13. Juli
NHLEin Schiedsrichter-Skandal macht sich derzeit im Umfeld der NHL breit. Die Zeitung "Globe and Mail" berichtet in ihrer heutigen Ausgabe über den Rücktrittsgrund von Andy Van Hellemond, der von der NHL als Direktor für die Offiziellen engagiert war. Er wird von der Zeitung und derer Quelle beschuldigt, die besten Playoff-Spiele an jene Schiedsrichter vergeben zu haben, welche ihm Geld liehen.
Zwischen 100 und 10'000 Dollar soll er von Schiedsrichtern als Kredit angenommen und mittlerweile wieder zurückbezahlt haben. Aus diesem Grund soll für die Stanley-Cup-Finals auch Colin Campbell die Schiedsrichter ausgesucht und Mike Murphy anstelle von Van Hellemond als Supervisor eingesetzt gewesen sein. Van Hellemond war seit der Saison 2000/01 in seinem Amt und wurde zuvor in die "Hall of Fame" aufgenommen. Mit 1475 Spielen in der regulären Saison sowie 227 Playoff-Spielen hat er in seiner 25-jährigen Karriere mehr NHL-Partien als jeder andere Schiedsrichter geleitet. (hockeyfans.ch)
Quelle: hockeyweb.de
Was sagt man dazu?? :disappointed:
Interresant :cool:
Aber hoffentlich ist nichts dran :D:
Ziemlich scheiße wenn schon..
Hoffentlich ist da wirklich nichts dran,wäre sehr schlecht,wenn es schon wieder neue Negativschlagzeilen über die NHL geben würde.
ZitatHoffentlich ist da wirklich nichts dran,wäre sehr schlecht,wenn es schon wieder neue Negativschlagzeilen über die NHL geben würde.
Enebn! Dass währe witaus schlimmer als die Sache an sich!
Ja das wäre wikrlich nicht gut naja mal abwarten verhindern kann mans jetzt eh nicht mehr.
Wäre wirklich scheisse, aber jetzt wissen wir auch wie Tampa den Cup holen konnte. :D: :zunge:
In der DEL gibts sowas sicher auch, nur da hat heure endlich mal das beste Team gewonnen, die sich einfach von keinem Schiri haben stoppen lassen, auch wenn diese es mehrfach versucht haben. :grr!: :headb: :devil: :effe: :lol:
JO nicht mal der Abstieg hat sie stoppen können ;D ;D ;D ;D
Es ist ja gar nicht die Rede davon dass die Schiedsrichter bestochen wurden!
Es heist lediglich dass die besten Spiele an die Schietsrichter vergeben wurden, die Andy Van Hellemond Geld geliehen haben...
was die sache nciht minder schlimm macht weil die wichtigsten spiele sollten von dem besten Schiedsrichter gepfiffen werden und nicht von dem der am meisten dafür zu zahlen bereit ist.
ZitatEs ist ja gar nicht die Rede davon dass die Schiedsrichter bestochen wurden!
es hat auch keiner behauptet, dass der schiri bestochen wurde!?!?!?! ;D
ZitatWäre wirklich scheisse, aber jetzt wissen wir auch wie Tampa den Cup holen konnte.
In der DEL gibts sowas sicher auch, nur da hat heure endlich mal das beste Team gewonnen, die sich einfach von keinem Schiri haben stoppen lassen, auch wenn diese es mehrfach versucht haben.
Irgendwie doch... :D: ;D
ZitatIrgendwie doch... :D: ;D
wenn des auf meine antwort bezogen war: und wo???? :confused:
im post von KingOfTheGrill steht nirgends, dass die schiris bestochen wurden.... ;D
Zitataber jetzt wissen wir auch wie Tampa den Cup holen konnte.
Zitatnur da hat heure endlich mal das beste Team gewonnen, die sich einfach von keinem Schiri haben stoppen lassen, auch wenn diese es mehrfach versucht haben.
Ich glaube da kann man etwas zwischen den Zeile lesen... ;D
nöööööö ich habe nie von Bestechung gesprochen:-)
Nee im Ernst....mein Posting war so nach dem Motto: wenn sich die Schirirs schon Spiele kaufen, dann ist sicherlich auch über ihr Gepfeife mit Geld zu verhandeln...
Alles klar?.-)
Ok! Da hab wohl ich was falsch verstanden... :D:
ZitatEs heist lediglich dass die besten Spiele an die Schietsrichter vergeben wurden, die Andy Van Hellemond Geld geliehen haben...
Siehe doch positiv!
Wenn der Schiri mehrere gute bis sehr gute Spiele pfeifen darf, dann sammelt er doch Erfahrung und wird mit der Zeit wie die gepfifene Spiele gut, vielleicht auch sehr gut! :D: