Ich weiß das ich es auch bei den Rangers hätte posten können, aber ich denke weil ich gerade eine intensive Diskussion über Lidnros hatte, wo laubt ihr wird er hingehen, es gibt Gerüchte über die maple leafs, aber ich denke ab in die WHA!
In der NHL will ihn ja keiner mehr
Also Erstens wird die WHA wahrscheinlich gar nicht starten, da man bisher erst 4 Teams hat und Zweitens wird Lindros sicher ein Team finden, natürlich nicht für 10 Mio $. Aber wenn er mit 4 oder 5 Mio $ zufrieden ist, wird er wohl bei den Leafs landen...
Aber das die leafs das nötig haben naja soll Lidnros sein Porblem sein
Ich weiß auch nicht ws es da immer zu klagen gibt...Lindros war in der abgelaufenen Saison der beste Spieler der Rangers. Er machte in nur 39 Spielen immerhin 32 Punkte, hatte dabei eine Bilanz von +7. Jagr hatte zwar mehr Punkte pro Spiel, kam aber erst sehr spät ins Team und hatte ein Bilanz von -5!!! Alle anderen rangers waren entweder generell schlechter oder zumindest im Punketeschnitt deutlich hinter Lindros. Für seine Verletzungsanfälligkeit kann ja wohl kein Spieler was... er holt sich die Verletzungen ja nicht freiwillig! Was die Leafs mit ihm wollen steht gar nicht zur Debatte. Die Frage ist ob man sich einigen kann. Für den richtigen Preis ist Lindros für jedes Team wertvoll....
Er wird wohl kaum in die WHA gehen! Mit den Buges die die da haben und dem niedrigen Gehalt dass er da kassieren würde!
Da verdiehnt er in der NHL auf alle Fälle mehr!
Aber er und Deatmarsch siond total verletzungsanfällig, und naja den Preis für Lidnros: 4,5 Mill. $!!!!
Ich sag es gerne nochmal... ob die WHA überhaupt stattfindet ist noch nicht sicher! Ist also so oder so kein Thema für Lindros....
mir personlich als Lindros-Fan würde es sehr gefallen wenn er bei einem meiner Lieblings Teams landen würde :up:
-Calgary
-Boston
-Nashville
aber ich glaube das die LA Kings ihn am nötigsten hätten !
Allison kommt genauso wie Deadmarsh nicht mehr so rictig auf die Beine und da könnte Lindros bestimmt gut helfen (und er selbst gut verdienen !)
22. Juli gehen die Drafts los für die WHA, habe ich von der ofiziellen Seite
Die Möglichkeit besteht sicher, aber ich bezweifle, dass Lindros nach L.A. gehen würde. Lindros will nach Toronto, das wollte er immer. Und deshalb wird er auch finazielle Einbußen in Kauf nehmen. Lindros wurde in der Nähe von Toronto geboren, seine ganze Familie lebt dort, er selbst besitzt dort auch ein Haus. Die Leafs wollten ihn ja bereits vor 3 Jahren haben, aber man konnte sich mit den Flyers nicht einigen. Und als Center der zweiten Reihe wäre Lindros ideal...
für mich ist Lindros ein 1st Line Center und ich glaube nicht das er sich mit Sundin gerne diesen platz teilt bzw. den 1st an ihn abgibt.
Ersolte da hin gehen wo er der Leader ist und der 1st Line Center
Ja L.A. Kings
Forsberg ist auch ein 1st Line Center...Sakic auch! ;D
Auch bei den Rangers spielte Lindros nicht immer in der 1st Line... teilweise spielte Nedved in der ersten Reihe, teilweise Lindros...oft spielte Lindros auch Rechtsaußen! Die ganze sache mit erster und zweiter Reihe ist eh nur eine FPapiersache. In der Praxis sieht es oft eher so aus, dass bei ausgeglichen besetzten Teams gar kein festen Nummerierungen der Reihen existieren...
Aber bitte die Avs haben doch Lindros gar nicht nötig!
Wahrscheinlichkeitstheorie von mir:
Rangers: 0%
Hurricanes: 5%
Maple leafs: 70%
L.A. Kings: 70%
Blackhawks: 70%
Islanders: 0%
Blue jackets: 0%
Flames: 5%
Philly: 0%
etc. eigentlci hansonsten nur 10-15% überall
Soweit ich weiß hat Lindros letzte Saison 3,3Mio$ verdient!(Quelle:nhlpa.com)
Zu den Leafs???Naja in der zweiten Reihe würde das ja noch vielleicht gehen, aber da ist ja noch Nieuwendyk. :confused: Sundin-Nieuwendyk-Lindros???Gut zu zutrauen wers den Leafs aber schon etwas übertrieben!! :D:
Ähm, wie kommst du denn bitte jetzt auf die Avs? Da wird Lindros ganz sicher nicht lnden! Ich habe Forsberg und Sakic nur erwähnt, weil Tazz davon sprach dass Lindros ein 1st Line Center wäre und nicht in der zweiten Reihe spielen würde, was nicht korrekt ist!
Zu deiner Ansicht...
Rangers: 0%..... die Rangers können Lindros ohne weiteres wieder unter Vertrag nehmen. Dss sie die Option nicht gezogen haben, bedeutet nicht, dass man ihn nicht mehr will, sondern dass man ihn nicht für 10,25 Mio $ will!
Hurricanes: 5%....never ever geht Lindros nach Carolina! Eher beendet er seine Karriere....
Maple leafs: 70%....definitiv ja!
L.A. Kings: 70% ...möglich, aber sicher nicht zu 70 %!
Blackhawks: 70%....kann ich mir nicht vorstellen...obwohl es vom Standort günstig wäre, da recht nahe zu Toronto!
Islanders: 0%
Blue jackets: 0%
Flames: 5%.... wohl kaum...zu teuer für die Flames!
Philly: 0% .... bedarf wohl keiner Erklärung!
Alle anderen... na ja, viele Teams kommen für Lindros ja nicht in Frage. Ausser Toronto vielleicht St. Louis, Detroit... und dann hörts auch schon auf...auf jeden Fall ein Team in der Eastern Conference , nahe Kanada
Ja stimmt Eastern COnference, ich würde so blöd schauen wenn er zurück nach Philly "dürfte"!
ZitatSoweit ich weiß hat Lindros letzte Saison 3,3Mio$ verdient!(Quelle:nhlpa.com)
Zu den Leafs???Naja in der zweiten Reihe würde das ja noch vielleicht gehen, aber da ist ja noch Nieuwendyk. Sundin-Nieuwendyk-Lindros???Gut zu zutrauen wers den Leafs aber schon etwas übertrieben!!
So weit ich weiß, verdiente Lindros letzte Saison 5,25 Mio $! Quelle: TSN
Die 3,3 Mio $ verdiente er ein Jahr zuvor...aber die NHPLA ist ja eh meistens nicht ganz richtig informiert... oder sieht einfach alles etwas anders! :D:
Und Lindros muss nicht unbedingt Center spielen, Nieuwendyk auch nicht... Lindros kann auch erste Reihe Rechtsaußen spielen... oder Rechtsaußen neben Niwuendyk...Owen Nolan ist auch ein 1st Line Stürmer, spielte abeer trotzdem oft 2. oder 3. reihe... wo also soll da ein Problem sein?
Ups, war in der Liste eine Zeile zu hoch gerutscht...Lindros verdiente tatsächlich 3,3 Mio $...die 5,25 Mio $ hatte Lemieux, der in der Liste direkt über Lindros steht... na ja, da hat die NHLPA noch mal Glück gehabt! :D:
@Marvel:So oder so, weit entfernd von 10,25Mio$ ;D
Das stimmt, also zumindest rein mathematisch gesehen! Ich sehe nur nicht ganz was das jetzt nun mit Lindros und einer eventuellen Verpflichtung bei den Leafs zu tun hat. Dass Lindros von keinem Team 10 Mio $ bekommen wird, ist wohl jedem klar. Ich schätze mal dass er für 5 Mio in Toronto unterschreiben wird... wenn es denn zu einer Verpflichtung kommt!
Es redet jeder von den Leafs, wie gesagt wieso den nicht Chicago, die könnten ihn brauchen
Meiner Meinung nach sollte Lindros, wenn der Wechsel nach Toronto nicht klappen sollte, in New York bleiben, da er meiner Ansicht nach dem Klub was "schuldig" ist. Und da sollte Geld nicht die entscheidenste Rolle spielen. Als Clark ihn aus Philly weghaben wollte, waren die Rangers das einzigste Team, das wirklich um ihn gebuhlt hat und mit Kenny Jonsson ihren bis dato besten defender neben Leetch für ihn abgegeben hat. Auch nach seinen Verletzungen hat ihm niemand im Klub die Pistole auf die Brust gesetzt. Man hat ihm nach seinen Gehirnerschütterungen sofort wieder ins Team integriert und unter anderem ihm die Leaderposition gegeben. Er sollte es dem Klub danken und für weniger unterschreiben, denn wie gesagt: Wenn der Wechsel nicht nach Hause klappen sollte, sollten die Rangers die #1 auf seiner Liste bleiben.
Ist aber nur meine Meinung.
-Die Devils suchen einen großen Center!Und auch Florida sucht einen erfahrenen Spieler!Was sagt ihr zu denen??? :confused:
In Chicago hat man ja bereits angekündigt, dass man noch nicht fertig sei mit den Neuverpflichtungen. In so fern könnte es durchaus möglich sein. Vor allem die geografisch nahe Lage zu Totono wäre ein Pluspunkt, der dafür spricht. Aber ich denke Lindros will unbedingt nach Toronto, zum Einen wegen seiner Familie, zum Anderen weil die Leafs immer eine reelle Chanxce auf den Titel haben...in Chivago sehe ich das nicht so! Auch die Finanzen sprechen eher für Toronto...
Ja weil, den Rnagers die Führungsposition fehlte!
Florida? Niemals! Devils? Schon eher, aber sehr unwahrscheinlich... Toronto oder Rangers...sehe ich auch so!
ZitatJa weil, den Rangers die Führungsposition fehlte!
Nö, eigentlich nicht! Mit Mark Messier hatte man bei den Rangers eine herausragende Führungspersönlichkeit...
ZitatAls Clark ihn aus Philly weghaben wollte, waren die Rangers das einzigste Team, das wirklich um ihn gebuhlt hat und mit Kenny Jonsson ihren bis dato besten defender neben Leetch für ihn abgegeben hat.
Nicht Kenny Jonsson, sondern Kim Johnsson.... ;D
Ja die Rangers, aber im billigen Punkt, das mit dem schuldig stimme ich mit Tex überein, Chicago, oha aus diesen Worten kann man was raushören!
Devils, NIE!, Florida, naja 50/50
ZitatEs redet jeder von den Leafs, wie gesagt wieso den nicht Chicago, die könnten ihn brauchen
Ich glaube, es könnten einige Teams in der NHL so eine Spieler brauchen, wenn er gesund bleibt!
Ich hoffe, Eric geht nach Toronto bzw. zu einem kanadischen Teams! :up:
In Detriot würde ich ihn auch gerne sehen.Ist aber sehr unwahrscheinlich! ;D
ZitatJa die Rangers, aber im billigen Punkt, das mit dem schuldig stimme ich mit Tex überein, Chicago, oha aus diesen Worten kann man was raushören!
Sorry, kann das nicht ganz schlüssig deuten, da der Satzbau etwas hinkt...
ZitatDevils, NIE!, Florida, naja 50/50
Ich sehe das genau ander rum...Lindros wird nie im Leben zu den Florida Panthers gehen... ebenso wenig wie Carolina oder Nashville, Columbus oder ähnliches... Bei den Devils wäre er zwar ganz gut aufgehoben, halte ich aber auch für unwahrscheinlich...
@ Marvel: Den mein ich ja auch. :)
Da waren die Finger schneller als das Gehirn
Ich glaube dass er nach Toronto geht! Er wird auf keinem Fall zu einem Team gehen das keien bzw. nur geringe Chanzen auf den Titel hat! Desswegen wird er die sich im Umbau befindlichen Rangers auch verlassen!!
na das er eventuell bei den Ranger sunterschreibt, aber für gan zwenig Marie, weil er dem Team wirklich was schudlig ist!
Ich glaube das er keinen Titel gewinnt damit hat er sich schon abgefunden! Devils, naja die haben ihre Schlüssel Spieler, ich tippe auf CHICAGO
Wieso sollte sich ein so großartiger SPieler wie er damit abfinden nie den Cup gewonnen zu haben?
Ray Bourque hat sich ja auch nie damit abgefunden!
Naja sicher also so direkt habe ich das nicht gemeint, also was ich sagen will ist, die Favoriten sind alle doppelt und dreifach besetzt!
Zitatna das er eventuell bei den Ranger sunterschreibt, aber für gan zwenig Marie, weil er dem Team wirklich was schudlig ist!
Äh, was hat die Marie damit zu tun? :D:
ZitatNaja sicher also so direkt habe ich das nicht gemeint, also was ich sagen will ist, die Favoriten sind alle doppelt und dreifach besetzt!
Das ist nicht ganz richtig.... viele Plätze sind offen, weil eben viele Veträge ausgelaufen sind. Lindros kann Center und Rechtsaußen spielen, arbeitet gut nach hinten, ist physisch stark, technisch und läuferisch ebenfalls sehr gut...kann also vielseitig eingesetzt werden...
Er wird aber trotsdem zu einem Vovoriten gehen wollen, wenn auch für weniger Geld!
Ich kann einfach nicht glauben dass so ein SPieler freiwillig zu einem Club geht mit dem er in der Versenkung verschwinden würde!
Ich denke Eric wird zu den leafs gehn das ist serh sehr wahrscheinlich
Die Kings wärend nicht unwahrscheinlich da hat er auch auf jedenfall schon mal einen mit dem er dann zusammen Clarke auslachen kann wenn die Kings gegen die Flyers wieder mal 4:0 gewinnen ;D also mögliche wäre das schon aber am wahrscheinlichsten ist immer noch Toronto zumla ja LA auch mit Straka notfalls nen Center für die 1ste hat. Chicago wäre sicher auch möglich.
@Holy_Goaltender ich laube nicht das Eric jemals wieder einen Fuß in die Umkleide der Flyers setzt.
zusammen gefaßt ist Tornonto 70% Chicago 20% L.A. 10%
Marie heißt Geld :D:
Ich bleibe bei 4 Teams:
* W.H.A.
* Chicago
* Leafs
* Rangers (aber wenig Geld)
* Devils (aber ganz ganz gering)
Na ja, zu den Devils zu gehen wäre zumindest taktisch clever,... dann kann Stevens ihm schonml nicht mehr gefährlich werden! :D:
Also aus Angst nach Yersey :D:
Ja wie gesagt das sind die Bedingungen ür den Deal:
1 Kiste Stiegl,
16 Jägermeister 0,2 cl
2 Stangen Lucky Strike :pillepalle:
Atlanta such auch noch einen top Center :lachen:
Ja ja aber keinen Lidnros!
also ich denke mal, dass lindros jedem team weiterhelfen könnte.
doch, er wird bestimmt nicht zu jeden team gehen.
mein favorit ist toronto, doch bei einem wechsel von forsberg würde ich ihn gerne auch in denver sehen... :up:
Bist du verrückt, obwohl wißt ihr was komisch wäre:
Kariya für Lindros! :pillepalle:
D aglaub ich habe ich einen Stuß geredet
Kariya, uhhhh wenn ich den Namen schon hör wird mir schlecht! :lol:
Also ich würde gerne Lindros und kariya in Toronto sehen... :D:
Ich glaube wenn Lindros als ersatz für Forsberg nach Colorado geht muß ich dick schmunzeln
den das nennt man dan wohl Ironie des Schicksals
..oder aber "warten bis der blöde GM weg ist" :D:
Täte mich freuen Lindros bei den Leafs zusehen.Würde ihnen sicher helfen.Das Gerücht um Lindros zu den Leafs gab es ja schon mal.Als er die Vertragsstreitigkeiten mit den Flyers hatte wurde er ja auch des öfteren mit den Leafs in Verbindung gebracht.
Das warn nicht nur Gerüchte er sollte da eigenltich auch hin aber Clarke hatte da einfach Utopische Forderungen gestellt und die Leafs woltlen denen nicht bei kommen.
Zitat@maple leaf freak
Täte mich freuen Lindros bei den Leafs zusehen.Würde ihnen sicher helfen.Das Gerücht um Lindros zu den Leafs gab es ja schon mal.Als er die Vertragsstreitigkeiten mit den Flyers hatte wurde er ja auch des öfteren mit den Leafs in Verbindung gebracht.
Weil Eric selbst schon öfter gesagt hat, dass er nach Toronto möchte! ;D
also lindros muss natürlich zu den leafs, das wäre aufrechterhaltung der club-policy. abgehalfterte altstars, die vor 5 jahren mal gute stats hatten für teuer geld aufs ruhekissen setzen.
Zitatalso lindros muss natürlich zu den leafs, das wäre aufrechterhaltung der club-policy. abgehalfterte altstars, die vor 5 jahren mal gute stats hatten für teuer geld aufs ruhekissen setzen.
Ganz recht! Die einen holen den Cup nicht mit abgehalfterten Altstars, die anderen schaffen es nicht mit jungen Talenten...so ist das Leben! ;D
Da hol ich mir lieber ein paar ältere Spieler anstatt wie die Senators in der ersten Runde auszuscheiden außerdem haben die Senators auch nicht so einen jungen Kader.Auch sie haben ein paar ältere Herren im Team.
Jau...zum Beispiel den Herrn Hasek... da hätte ich lieber Lalime behalten! ;D
Aber egal...noch steht ja gar nichts fest. Wenn Lindros zu den Leafs geht, wird er eine gute Verstärkung sein...
stimmt freak, aber der so hochgelobte eddie belfour, hat ja auch nur eine play-offrunde gewonnen. das ist natürlich überragend auf dem weg zum titel. naja zumindest wird er ja 2007 das 40-years-without-a-cup-anniversary mitfeiern dürfen.
Zitatnaja zumindest wird er ja 2007 das 40-years-without-a-cup-anniversary mitfeiern dürfen.
keine Sorge, das werden die Sens auch noch, nur eben viel später! :D:
Ich war zwar länger nicht mehr hier, aber viel geändert hat sich ja hier nicht. Es gibt doch immer wieder Leute die gerne auf Spielern rumhacken und ihnen ihre Leistungen vorwerfen. Ich werde nur nie begreifen können wie man einem Spieler seine Verletzungen vorwerfen kann. Zeugt nicht unbedingt von großer Intelligenz! Eric Lindros ist nach wie vor eine Verstärkung für jedes Team. Es ist sicherlich ein Risiko ihn zu verpflichte, da er immer mit einer Gehirnerschütterung ausfallen kann. Aber ein Risiko sind auch Steve Yzerman, Mario Lemieux, Pavel Bure, Dominik Hasek und viele andere... Was ich vor allem nicht verstehe, wenn man doch eh nur rummeckert und Negatives von sich gibt, warum hält man dann nicht lieber den Mund und beschränkt sich auf Threads zu denen man was Positives sagen kann? Wenn ich ein Team oder einen Spieler nicht mag, muss ich doch nicht ständig in den entsprechenden Threads rumstänkern und für miese Stimmung sorgen!!! Dann bleibt halt in eurem eigenen Threads, da könnt ihr labern so viel ihr wollt!
Ach ja, mir ist es egal ob er nun zu den Leafs geht oder bei den Rangers bleibt, hauptsache er spielt weiter!! :up: :)
@Eric Lindros: Ich habe sehr großen Respeckt vor Lindros und binn wie du der Meinung man kann ihm seine Verletzungen nicht vorwerfen, im Gegenteil, man sollte das ganze positiv sehen und sagen dass er eben immer mit vollem Einsatz spielt! :up:
Außerdem, wenn er nicht verletzt ist liefert er doch wirklich klasse Stats ab! :up: Man muss dabei natürlich berücksichtigen dass die ersten paar Spiele nach einer Verletzung nicht voll zehlen dürfen, da man erst seinen Rytmuss finden muss!
ZitatAch ja, mir ist es egal ob er nun zu den Leafs geht oder bei den Rangers bleibt, hauptsache er spielt weiter!! :up: :)
Da hast wohl recht! ;D
ZitatWas ich vor allem nicht verstehe, wenn man doch eh nur rummeckert und Negatives von sich gibt, warum hält man dann nicht lieber den Mund und beschränkt sich auf Threads zu denen man was Positives sagen kann? Wenn ich ein Team oder einen Spieler nicht mag, muss ich doch nicht ständig in den entsprechenden Threads rumstänkern und für miese Stimmung sorgen!!! Dann bleibt halt in eurem eigenen Threads, da könnt ihr labern so viel ihr wollt!
Das verstehe ich allerdings auch nicht! Es ist so eine Unsitte hier im Forum und wohl auch in anderen Foren, sich immer in gewissen Theads negativ über Teams und Spieler zu äußern. Das stiftet natürlich immer wieder Unfrieden, was wohl auch von dem einen oder anderen auch so beabsichtigt ist. Wenn man aber eh nur Negatives zu sagen hat, warum tobt man sich dann nicht in den Threads seines Teams aus? Da kann ja jeder so viel Mist reden wie er will. Aber was man ständig z.B. im Rangers Thread zu suchen hat, wenn man die Rangers doch nicht mag, ist mir nicht klar. Das deutet nur auf gewollte Provokation hin...und genau das kotzt mich an!
ZitatAch ja, mir ist es egal ob er nun zu den Leafs geht oder bei den Rangers bleibt, hauptsache er spielt weiter!!
Sehe ich auch so!
Lasst doch den "armen" Mann in Rente gehen bevor er noch mehr Gehirnerschütterungen erleidet!
Wir könnten ja mal Wetten abschließen wie viele es die nächste Saison werden! ;D
Tja, da haben wir gerade noch darüber gesprochen lieber mal die Klappe zu halten, als dummes Zeug zu labern... oder eben lieber im Thread des eigenen Teams zu stänkern... das tritt schon der nächste ins Rampenlicht!
Also ich möchte nicht wetten wie viele Gehirnerschütterungen er diese Saison haben wird. Und ehrlich gesagt finde ich so einen Schwachsinn auch ziemlich dämlich...auch wenn es nur ein Scherz war! Ich geh ja auch nicht in den Red Wings Thread und poste da dumme Kommentae wie "Wollen wir wetten wieviele Knieverletzungen Yzerman diese Saison haben wird" oder "Lasst den armen Mann doch endlich in Rente gehen, bevor er mit zwei Prothesen laufen muss"... lieber mal vorher das Hirn einschalten! ;D
Sry, musst es ja nicht gleich so persönlich nehmen.
@Marvel:Ist ein Forum nicht dazu da um seine Meinung zu sagen, auch wenn sie nicht jedem passt??? :confused:
@Flyersfan ist schon gut er hat ja recht! Ich fänds ja auch nicht so lustig wenns um Yzer gehen würde aber ich würds nicht so persönlich nehemen.
Genau das sehe ich auch so
Mann kann mal ein kleines Späßchen machen oder so aber ab ner gewissen Grenze ist dann auch Schluß und grad wenn es dann um Verletzungen oder so geht bzw wenn man als nur auf ein und demselben Thema rumreitet
Kenne da auch so einen der als mit der gleichen Story ankommt aber egal
Man muss es nicht gleich persönlich nehmen, das ist richtig! Wenn man dieses leidige Thema hier aber bereits seit Tagen in mehreren Threads durchkaut, deshalb extra ein Thread geschlossen und ein neuer dafür eröffnet wurde, man extra noch darauf hinweißt und dann doch wieder die gleichen dummen Sprüche kommen, dann nehme ich das sehr persönlich! Dann nämlich wird es offensichtlich zur Methode, soll nur provozieren und ist kein produktiver Beitrag zum Thema.... wie das endet wissen wir ja! Ich poste wie gesagt auch nicht wie wild im Red Wings Thread und mache dumme Witze über Steve Yzerman oder poste im Flyers Thread dumme Witze über Keith Primeau. Warum auch? Wenn ich nicht Positives oder Produktives zu den Red Wings oder Flyers zu sagen habe, halt ich mich aus den entsprechenden Threads eben raus! Also noch mal: Hirn einschalten! ;D
:up: Sehe ich ganz genauso.
Negetives ist mit Sicherheit immer mal erlaubt, aber es muss deshalb noch lang nicht beleidigend oder einfach nur provozierend sein. :down: :finger:
Aber jetzt weiter zu eine sinnvollen Diskussion über Lindros.
ich frage mich z.B. ob es nicht möglich wäre für ihn einen Helm zu bauen, der natürlich den regularien entspricht, ihn aber gleichzeitig besser gegen so harte Checks schützt? Und somit sein Gehirnerschütterungs-risiko mindert... :confused: :pillepalle:
Zitat
ich frage mich z.B. ob es nicht möglich wäre für ihn einen Helm zu bauen, der natürlich den regularien entspricht, ihn aber gleichzeitig besser gegen so harte Checks schützt? Und somit sein Gehirnerschütterungs-risiko mindert... :confused: :pillepalle:
Wie stellst du dir das in etwa vor, vielleicht dass er einen Motorradhelm trägt?? :cool: ;D
Mal im Ernst ... ich glaube so etwas geht einfach nicht, vor solchen Verletzungen kann man sich im Eishockey nicht so richtig schützen. (auch mit einem Motorradhelm nicht :cool: )
Lindros geht bewusst ein Risiko ein ... manch anderer Spieler hätte sich wohl schon längst in Rente begeben, da ihm der ganze Spaß dann doch nicht soviel wert ist. Ich hoffe mal dass er nicht so endet wie z.B. Mike Richter, der wird nämlich wohl für den Rest seines Lebens mit dem Post-Concussion-Syndrom leben müssen.
In der modernen Technik ist doch viel möglich, da kann man doch mal ne bessere Polsterung oder sowas einbauen, oder einfach den Helm aus einem besseren Material anfertigen...Was weiss ich was es da alles für möglichkeiten gibt.
Jedoch nehme ich zugegebener Maßen auch an, dass Lindros so einen Helm schon hätte, wenn es möglich/erlaubt etc wäre...
Zitat
In der modernen Technik ist doch viel möglich, da kann man doch mal ne bessere Polsterung oder sowas einbauen, oder einfach den Helm aus einem besseren Material anfertigen...Was weiss ich was es da alles für möglichkeiten gibt.
Jedoch nehme ich zugegebener Maßen auch an, dass Lindros so einen Helm schon hätte, wenn es möglich/erlaubt etc wäre...
Es gibt sicher nichts das eine Gehirnerschütterung verhindern wird, es kann das Ganze nur vermindern. Gehirnerschütterungen wird es immer geben, auch mit noch so tollen Helmen. Den Spielern ist es ja bewusst dass sie ein Gesundheitsrisiko eingehen, mit Helmen, Schonern usw. kann man es halt nur in geringem Maße vermindern.
Was istn das für ein Syndrom das Richter hat? Vielleicht werden einige Spieler auch gezielt Lindros hart checken um ihn zu schwächen oder zu beängstigen, denn eigentlich muss er ja immer etwas Angst haben wenn er hartgecheckt wird.
Post-Concussion-Syndrom
zu deutsch: nachwirkungen einer gehirnerschütterungen oder gehirn-trauma
immer wieder aufkommende, kopfschmerzen (ähnlich wie migräne-anfälle), gliederschmerzen, schwindelgefühl und allgemeines "unwohlsein"
kan im prinzip nach jeder gehirnerschütterung kommen, zum glück aber nicht all zu häufig (aber häufiger als man denkt)
und wenn ich mich recht erinnere, hat er sich diese gehirnerschütterung geholt, als er einen satten schuss auf die maske bekam (die dann auch zerbrochen ist)
meines wissens haben unter anderem auch Stu Grimson und Gino Odjick ihre karrieren deswegen beenden müssen
ZitatEs gibt sicher nichts das eine Gehirnerschütterung verhindern wird, es kann das Ganze nur vermindern. Gehirnerschütterungen wird es immer geben, auch mit noch so tollen Helmen. Den Spielern ist es ja bewusst dass sie ein Gesundheitsrisiko eingehen, mit Helmen, Schonern usw. kann man es halt nur in geringem Maße vermindern.
Geanu darum geht es ja, um eine Risikominderung...von Verhindern hat keiner was gesagt! ;D
Zitatmeines wissens haben unter anderem auch Stu Grimson und Gino Odjick ihre karrieren deswegen beenden müssen
..und Brett Lindros, Pat Lafontaine, Mike Eaves, Warren Babe, Michel Goulet.....
und noch viele viele mehr.
Wenn amn bedenkt dass biss vor gar nicht allzulanger Zeit die Spieler überhaupt nicht dazu bereit wahren einen Helm zu tragen hat sich die Lage eh gebessert!
Aber ich bin auch der Meinung dass in der Helm-Forschung zu wenig getan wird! Wenn man bedenkt welche Fortschritte bei Schlägern, Protektorern... gemacht wurden sind die Helme doch einfach nur veraltet! Bei denen hat sich in den letzten Jahren nur das Visir verbessert!
Zitat
Aber ich bin auch der Meinung dass in der Helm-Forschung zu wenig getan wird! Wenn man bedenkt welche Fortschritte bei Schlägern, Protektorern... gemacht wurden sind die Helme doch einfach nur veraltet! Bei denen hat sich in den letzten Jahren nur das Visir verbessert!
Wo hast du denn das her? Die Helme haben sich, genauso wie die restliche Ausrüstung, in den letzten 10 gewaltig geändert. Fuhr man früher noch mit einer "Schale" am Kopf herum, gibt es heute Helme dessen Polsterung sich z.B. genau an den Kopf anpasst, usw...
Die Ausrüster bieten den Spieler schon den bestmöglichen Schutz den es derzeit gibt, mehr kann man auch nicht erwarten.
also die Spielr helme sind meines wissens nach aus kevlar (kevlar=kohlenfaserstoff) das ist das zeugs was under anderem auch in kugelsicheren westen und für die verkleidung von formel1 autos verwendet wird. Das ist somit die härteste Substanz die es gibt. Das einbzgie was da noch härter ist wäre Titan aber das ist wohl auch soa n die 10 mal teuerer und schwerer zu verarbeiten. Außerdem Würde das ja auch die Verletzungs gefahr der anderne Spieler steeigern wenn einer mit nem Titan Helm rum läuft und diea nderne nicht. Wie Dennis Lemieux schon gesagt hat wurden auf dem Gebiet der Helme genau so vortschritte gemacht wie auf allena nderen. Früher waren das nur Lederhauben dann kamen welche aus gehärtete Kunstoff aber innen drinw ars immer noch Leder heute sind die ziemlichgut gepolstert innen drin und sitzen auch um einiges besser als die früherere tage. Aber egal was für Vortschritte man noch macht es wird immer ein Rest Risiko bleiben.
Ok! Da war ich wohl zu voreilig und schlecht informiert! Unter diesen umständen nehm ich dass natürlich zurück! :D: :cool:
Man könnte die Helme der Spieler durchaus noch erheblich verbessern, allerdings würde das ihr Spiel beeinträchtigen und sähe auch ziemlich dämlich aus.... :D:
naja die JOFA Helme sehn so schon ziemlich dämlich aus und der Neue Bauerhelm übrigens auch ;D
aber mal im ernst es gibt ja auch verschiedene helm arten bei dem einen hat man bei der her stellung mehr auf komfort geachtet bei der anderen mehr auf geringes gewicht und bei wieder einer weiteren eben vor allem auf schutz. Naja welchen Helm sich wer zulegt (oder besser gesagt wie wer am besten spielen kann) muß ja jeder selber wissen.
Die Helme sind übrigens aus stino Kunststoff und nicht aus Kevlar. Würde nämlich gar keinen Sinn machen. Kevlar ist ne weiche Faser, die sich dehnt, aber nicht reißt, deswegen auch der Einsatz in schusssicheren Westen. Die Dinger sind nicht so hart, das die Kugel einfach abprallt, sondern geben etwas nach, wobei das Kevlar-Gewebe die gesamte Energie der Kugel aufnimmt. Ein Schuss auf ne kugelsichere Weste kann dir durchaus die Rippen brechen, führt aber Minimum zu fetten Blutergüssen. Das ganze in Helmen einzusetzen, die formstabil sein müssen, macht keinen Sinn. Bei der Formel 1 ist der Kevlar-Anteil auch dass geringste. Die Festigkeit entsteht durch dass spezielle Backverfahren des Kunststoffes. Die Helme bestehen aus stinknormalen schlagfesten Industriekunstoff. Die NHL-Spieler nutzen genau die selbe Ausrüstung wie sie jeder andere auch im Laden kaufen kann. Kevlar kommt nur in die Goaliemasken.
Na da hat aber einer gut in Physik aufgepasst! ;D
Ist aber völlig richtig! Wenn mal jemand eine Zeitlupenaufnahme vom Aufprall einer Kugel auf eine kugelsichere Weste gesehen hat, der weiß wie der Vorgang abläuft. Die Kugel taucht regelrecht in die Kevlar Weste ein, wird quasi umhüllt und verliert ihre ganze Energie. Allerdings kann der Träger der Weste schon mal zwei Meter rückwärts fliegen... :D:
ZitatNa da hat aber einer gut in Physik aufgepasst! ;D
Hey Lego, bei 3 Schülern im Physik-LK und 5 Wochenstunden hatte unser Lehrer jede Menge Zeit für alle möglichen Sachen.
Ich hatte auch nicht von Verhindern einer Gehirnerschütterung gesprochen, sondern lediglich davon, dass diese dann evtl nicht so schwer ist oder das leichte Gehirnerschütterungen vermieden werdn können.
Das es immer welche geben wird ist klar.Aber ich bin mir sicher die Helme könnten noch besser sein, ohne scheisse auszusehen oder das Spiel zu beeinflussen. z.B. kommt es doch schon das eine oder andere Mal vor, das ein Spieler im Spiel den Helm verliert. Wenn er richtig gut fest sitzen würde, dürfte das nicht passieren. Auch wenn das wohl an den Spielern liegt und wie eng sie ihren Helmgurt tragen...
Kevlar ist im übrigen auch noch deshalb sinnlos bei Helmen, da Kevlar vor allem dafür gut ist eine energie zu absorbieren, die auf einen kleinen Punkt ausgeübt wird (wie ein Schuss eben).
Bei nem Big Hit und dem zu Boden stürzen des Spielers aufs Eis ist die Aufprallfläche zu groß.
an Titan hatte ich auch gedacht....Wäre doch evtl mal was. Halt als komplette NHL Regel.für alle
Ok gfut dann hat mir da bei den Helmen wer was falsches erzählt ;D
das it der Kugelsicheren Weste hab ich gewußt
Wie kann einer nur Physik LK nehmen ??? ;-)
Die Helme sind sicher im Laufe der Jahre besser geworden, aber auch heute empfinden die meisten Spieler den Helm wohl als störend und würden ihn nicht tragen, wenn es nicht Pflicht wäre. Die Sicherheit ist den meisten Spieler nicht wirklich wichtig. Warum würde sonst ausnahmslos jeder Spieler den Helm nie richtig festmachen unter dem Kinn? Weil es stört. Beim jedem heftigen Check fliegt der Helm doch meistens im hohen Bogen durch die Luft oder verrutscht... Und warum tragen noch immer die meisten Spieler kein Visier? Wenn die Sicherheit so wichtig wäre, würde längst jeder ein Visier tragen, bzw wäre das Tragen eines Visiers ebenso Pflicht wie der Helm. Ich halte das alles nach wie vor für mehr Schein als sein! Es geht um Versicherungen und Vorschriften, nicht wirklich um Sicherheit. Aber wir kommen immer mehr vom Thema ab.... ;D
Zitat
Wie kann einer nur Physik LK nehmen ??? ;-)
10. klasse, biolehrerin (die aber nicht in meiner klasse unterrichtete), 30 jahre, richtig geile granate, klassenfahrt nach tschechien, alkohol, es kommt wie es kommen muss. klassenfahrt ende, affäre ende, sie sauer und dann der schock, sie tutorin für den bio/chemieleistungskurs. kleines gymnasium, kursangebot beschränkt auf mathe, physik, englisch, russisch, bio, chemie als angebot für den LK. da war die auswahl nicht mehr groß also mathe/physik LK und englisch/russisch GK.
LÖL
naja kommt davon wenn man die Lehrerin Pimpert wo es doch in Tschechien genug auswahl gibt
;-)
Sicher emfinden viele Spieler den Helm und vor allem das Visier als störent. Aber es ist doch so das heutzutage viel viel emhr spieler mit Visier spielen als noch vor zum beispiel 10 jahren. Ich muß ganz ehrlich sagend as ich das Visier auch als störent empfinde aber was will man machen wenn mann nach 1974 gebohren ist. Ich denke das das sichd a im verlauf der Jahre schon einiges geändert hat zumal wenn man mal genauer guckt einem doch auffällt das es meist die der alten Scchulte sind die kein Visier tragen. Und es gibt ja unter den Spielern auch immer solche und solche. Und eine Verletzung kann ja "warhe wudner wirken" so zum beispiel Yzerman der neulich mal gesagt aht das seiner meinung nach jeder ein Visier trgaen sollte und zugegeben hat das er vor wenigen Monaten noch nicht so gedacht hat.
Aber jetzt wirklich mal back to topic
Sorry aber ne 30Jährige geile Sau, poppt doch nicht mit nem 10.Klässler.
Genauso wenig wie den Players ihre Sicherheit bedeutet. Denn was Marvel schrieb sagte ich ja auch schon:-)
Zum Thema: Lindros scheinen in diesem Fall die Gehirnerschütterngen wohl nicht so viel zu machen, sonst würde er seinen Helm gescheit tragen oder so....nun ja. Sein Ding.
Trotzdem ein geiler Spieler:-)
Filleich ist Lindros auch von Natur aus besonders anfällig für Gehirnerschütterungen! Das kann durchaus sein, wenn die Flüssigkeitsschicht die das Gehirn vom Schädelknichen trennt dünner ist als normal!
das stimmt. Aber grade wenn er das weiss sollte er was ändern.Es sei denn er hat Bock auf Kopfschmerzen nach dem Hockey. Das kann natürlich auch sein
Kopfschmerzen sid noch etwas vom besten was ihn treffen kann!
Wenn er Pech hat hat er schwehre Konzentrationsstörungen, Gleichgewichtsprobleme, Gedechtnissverlusst, Koordinationsprobleme exe.
Mit dauernden Gehirnerschütterungen ist nicht zu spaßen!
Ja sag das nicht mir, sondern the big E. Mir hat eine gelangt....
Dass werden die Ärtzte sicher schon oft getan haben! ABer was will man machen wenn es ihm egal ist! :disappointed: :disappointed:
Jedenfalls ist er mit seiner Spielweise ständig gefärdet, und wenn er anders spielt ist er zu harmlos(hat man in dewersen Phasen der Saison gesehn)!
Eben drum sollte er schauen, das er am Helm oder so was ändert. Die Spielweise kann man so schnell nicht ändern. da ist die Umgewöhnung auf ein engeres Band am Kinn oder so Zeug sicher leichter. Aber nun ja. Ist alles seine Sache. Es wäre nur schade, wenn er weiterhin so blöde Jahre hat wie im Moment. Nie die komplette Saison, ständig verletzt, keine PlayOffs. dabei ist er so ein guter Mann. wär er hlt in Philly geblieben... :D: :lol: :headb:
Da hätte er einige Probleme weniger...nämlich Primeau,Brashear,Fedoruk,Knuble,Stevenson,Markov,Lapointe und Roenick :2boxing: :D: :up: :grr!: :headb:
Sicher würden ihm Veränderungen an seinem Helm gut tun aber ob dadurch seine Verletzungen abgestellt werden bezweifle ich.Wenn ich mich nichts täusche hat er ja letzte Saison auch eine Schulterverletzung erlitten die ihm im warsten Sinne des Wortes auf Eis legte.
Tja, da steckt man nicht drin....er liebt halt seinen Job, seinen Sport. Das Geld hat er längst nicht mehr nötig, er könnte locker jederzeit aufhören und das Leben genießen! Aber er WILL eben spielen...
Wie gesagt: Von ganz abstellen/verhindern kann man nicht sprechen, aber wenigstens das Risiko absolut minimieren, soweit es eben geht.
Grade weil man sieht, dass er den Sport liebt sollte man eigentlich auch denken, dass er alles dafür tut um ihn so lange wie möglich ausüben zu können. Und auch danach wäre es sicher schön für ihn, wenn er kein Invalide ist...
Aber gut- ich denke wir können das lassen. Es ist ja einfach seine Entscheidung wie er spielt. wenn er lieber den Helm locker lässt oder so und noch ne Gehirnerschütterung in Kauf nimmt- seine Sache.
Hoffen wir nur, das er noch ne Weile durchhält.
Ich denke das Problem ist eher, dass die Helme wohl doch nicht so sicher sind wie man denkt. Die Helme sind eher fast "nutzlos", daher trägt ihn halt jeder Spieler so locker auf dem Kopf... weil er ohnehin nur stört, aber nicht wirklich schützt....denn schließlich trugen alle Spieler die in letzter zeit eine Gehirnerschütterung oder eine andere Kopfverletzung hatten, einen Helm.... gebracht hat es aber keinem was....
So, nun aber noch mal zum Thema: Ich bin wirklich mal gespannt, wo Lindros landen wird, wie hoch sein Gehalt sein wird und ob er die nächste Saison durchsteht....
Naja, ich denke die Helme sollen nicht wirklich vor Gehirnerschütterungen schützen. In erster Linie gehts sicherlich darum, Schädelbrüche und riesige Platzwunden beim Sturz aufs Eis oder in die Bande bzw. beim Treffer vom Puck zu vermeiden. denn grade bei der Intensität mit der gespielt wird, sieht man das ja immer wieder. Um gehirnerschütterungen zu vermeiden, müssten die helme so konstruiert werden, dass beim aufprall aufs eis sämtliche energie im helm absorbiert wird. das ginge nur über ne massive polsterung, was wiederum zu ner unförmigkeit führen würde, oder aber über "knautschzonen" wo sich der helm beim sturz bewußt deformiert und somit die sturzenergie absorbiert. dies wiederum würde aber bedeuten, dass bei jedem check oder sturz auf den helm der helm gewechselt werden müßte, weil erst gecheckt werden muss ob die knautschzone noch intakt ist. egal wie, die helme würden unförmig und schwer, was wiederum die gefahr von vermehrten schädel-hals-traumate birgt.
ACHTUNG! Theorie ACHTUNG!
Ich denke was mir ein Kanadier gesagt hat, desssen Vater bei der NHLPA jemanden kennt, das Lidnros laut Gerüchten nach Torotno aber in die W.H.A. wechselt, ich halte es selber für unmöglich, obwohl ja dann wäre er bei seiner Fmailie! :D:
Ich glaube da geht er eher zu den Maple Leafs! Scon allein wegen dem Flair der NHL und besonders diesem Klub!
Ja eben, ich glaube mei Kumpel hat da was falsch verstanden, und ich schenke dem kaum Glauben!!
Warscheinlich! Ich kann einfach nicht glauben das er so blöt währe um sich für die WHA herzugeben!
ZitatWarscheinlich! Ich kann einfach nicht glauben das er so blöt währe um sich für die WHA herzugeben!
Tja ansich hast recht aber, es gab schon viele die dummes gemacht haben.
@ green_jackets
Jawohl da hast du vollkommen recht, aber Lindros!?
Warten wirs ab, es kann vieles passieren.
ZitatZitat:
Warscheinlich! Ich kann einfach nicht glauben das er so blöt währe um sich für die WHA herzugeben!
Da wäre Lindros nicht blöder als Thornton, der sich für die NLA hergibt... :D:
ZitatZitatZitat:
Warscheinlich! Ich kann einfach nicht glauben das er so blöt währe um sich für die WHA herzugeben!
Da wäre Lindros nicht blöder als Thornton, der sich für die NLA hergibt... :D:
nana, nur nicht zu abschätzig gegen unsere Liga...
ZitatNaja, ich denke die Helme sollen nicht wirklich vor Gehirnerschütterungen schützen. In erster Linie gehts sicherlich darum, Schädelbrüche und riesige Platzwunden beim Sturz aufs Eis oder in die Bande bzw. beim Treffer vom Puck zu vermeiden. denn grade bei der Intensität mit der gespielt wird, sieht man das ja immer wieder. Um gehirnerschütterungen zu vermeiden, müssten die helme so konstruiert werden, dass beim aufprall aufs eis sämtliche energie im helm absorbiert wird. das ginge nur über ne massive polsterung, was wiederum zu ner unförmigkeit führen würde, oder aber über "knautschzonen" wo sich der helm beim sturz bewußt deformiert und somit die sturzenergie absorbiert. dies wiederum würde aber bedeuten, dass bei jedem check oder sturz auf den helm der helm gewechselt werden müßte, weil erst gecheckt werden muss ob die knautschzone noch intakt ist. egal wie, die helme würden unförmig und schwer, was wiederum die gefahr von vermehrten schädel-hals-traumate birgt.
Das mit dem unförmig is doch quatsch. Schau die mal nen Footballhelm an. Die sind innen bestens gepolstert und bei weitem nicht unförmig. Da ist eine Luftpolsterung und alles mögliche drin. Und die Dinger werden auch nicht nach jedem Spiel gewechselt, wäre auch bischen teuer bei nem 300 Euro Helm. ;D
Die Football Helme sind aber auch erheblich größer und schwerer.... wäre sicher sehr praktisch mit nem Football Helm Eishockey zu spielen! :D:
Ich hab mal wieder ein wenig Statistiken studiert.... :D:
Hätte Lindros bei den Flyers jede Saison komplett absolviert, würden seine Statistiken wie folgt aussehen:
Saison: Sp /Tore/Ass/Punkte
-92/93: 82 / 55 / 45 / 100
-93/94: 82 / 55 / 66 / 111
-94/95: 82 / 51 / 73 / 124
-95/96: 82 / 52 / 76 / 128
-96/97: 82 / 50 / 74 / 124
-97/98: 82 / 39 / 53 / 92
-98/99: 82 / 46 / 61 / 107
-99/00: 82 / 40 / 47 / 87
-00/01: Did not play
-01/02: 82 / 42 / 41 / 83
-02/03: 82 / 19 / 34 / 53
-03/04: 82 / 21 / 46 / 67
Offensichtlich war Lindros bei den Flyers erheblich besser als bei den Rangers, die Gründe hierfür sind allgemein bekannt! Betrachtet man nur seine ersten 5 Jahre muss man sagen, Lindros war der absolute Knaller! Insgesamt war er zu Flyers Zeiten der dominierende Stürmer der Liga... Nicht nur seine Kraft, sein Torinstinkt und seine Spielübersicht, auch seine Konstanz war beeindruckend!
In seiner Zeit bei den Flyers kam er übrigens auf einen Toreschnitt von 0,59 und einen Assistschnitt von 0,75 und einen Punkteschnitt von 1,33!
Jaromir Jagr kam in der gleichen Zeit auf 0,5 Tore, 0,76 Assists und 1,26 Punkte im Schnitt...dabei spielte er stets an der Seite von Mario Lemieux!
ja, Lindros war seine ersten 5 Jahre ein Knaller, keine Frage aber nun??
Nix "und nun"..... ich hatte Langeweile und wollte mal ein wenig rechnen! :D:
Was soll denn die Kritik? Immerhin war ja eine Steigerung in der letzten Saison zu erkennen wenn man das mit der vorhergeheden vergleicht :D: :D:
94/95 war doch der Lockout ? wie hätte er da 82 Spiele machen können :confused:
hatte mal nen ganz lustigen bericht über Lindros gefunden wo es nicht nur um seine Fähigkeiten als Eishockeyspieler geht.
http://www.askmen.com/men/sports/45_eric_lindros.html
Eigentlich nix was die Menschehit wirklich braucht aber is eben ganz lustig gemacht. Von Mario Lemieux gibts da auch nen bericht anch weiteren hab ich jetzt noch nich geguckt.
In einer kompletten Saison hätte er auch 94/95 82 Spiele machen können, denn eine komplette Saison bedeutet ohne Lockout...
Der Atikel ist übrigens äußerst interessant und bestätigt absolut meinen Eindruck von Eric Lindros! :up:
Achso ich dachte das wär nur ohne Verletzungen/Sperren.
@Ill Bill ich denke das man auch berücksichtigen muß das mittlerweile vel defensiver gespielt wird als noch anfang und mitte der 90er. Und 01/02 währe er da ja nicht sooo schlecht dabei gewesen der Iginla als Topscorer hätte ja auch "nur" 13 Punkte mehr gehabt.
Find den Artikel auch interesant. Zumal da ja nicht nur auf die Sportlichen Bezüge einggangen wird.
http://www.askmen.com/men/sports_60/62_patrick_roy.html Patrick Roy
http://www.askmen.com/men/sports/40_lance_armstrong.html Lance Armstrong
http://www.askmen.com/men/sports/38_wayne_gretzky.html Wayne Gretzky
http://www.askmen.com/men/sports/34_mario_lemieux.html Lemieux
Ich hab hier mal noch nen paar interessante Leute rausgesucht, ich hoffe ich habe blueliner das Zeug geklaut^^
Gruß