NHL-Tribute.de

Pearson Award                     M.St.Louis
Norris Trophy                       S.Niedermayer
Veniza Trophy                      M.Brodeur
Lady Byng                            B.Richards
Jack Adams Award                J.Tortorella
Selke Trophy                        K.Draper
Calder Trophy                      A.Raycroft
Art Ross                               M.St.Louis
Hart Memorial                       M.St.louis
Bill Masterton Trophy             B.Berard
Maurice richard Trophy          R.Nash, J.Iginla & I.Kovalchuk
Conn Smythe Trophy            B.Richards
William Jennings Trophy        M.Brodeur

ZitatVeniza Trophy M.Brodeur

:ee:  was für eine überraschung, wow, damit hätte ich ja echt als letztes gerechnet  :ee:  
:wand:  :wand:  :wand:

:grr!:
so, ich geh ne runde glasschwerben zerbeißten

:grr!:

:2motzer:

Ach was regt ihr euch denn auf !!!!!!

Ich finde das super !
;D

Naja ne bischen unfair ist es schon muss ich ja zugeben !

ja ein bischen unfair sit es schon genau so wie das letzte Jahr.

Draper ha die Selke Trophy :-) und das ohne Allstar game

Niedermeyer mit der Norris das hätte cih nicht gedacht da hätte ich ehr auf Blake oder Pronger getippt.

ZitatNiedermeyer mit der Norris das hätte cih nicht gedacht da hätte ich ehr auf Blake oder Pronger getippt.

Blake war noch nicht mal nomminiert! :confused:
Aber Niedermayer hat es sich voll und ganz verdient!Und was Brodeur angeht, es ist zwar sehr einseitig in den letzten Jahren aber er ist einfach der beste Goalie!

hm stimmt da hab ich was durhceinander geworfen.
Naja Niedermeyer hatte es auhc nicht mehr Verdient als Pronger.

Also letztes Jahr war Turco eigentlich besser und dieses Jahr eigentlich Luongo.

ZitatAlso letztes Jahr war Turco eigentlich besser und dieses Jahr eigentlich Luongo.

Das kommt immer drauf an ob man nur nach der Statistik der Spieler oder nach dem "Auge"(also was man von diesem Spieler in der Saison gesehen hat)Die Stats hängen sicher oft vom Team des Spielers ab..........
Kann man also so und so sehen.Bei der Wahl zwischen Kiprusoff,Luongo und Brodeur, hätte ich mich auch für Brodeur entschieden.

und Kiprusoff  ;D


der beste Goalie ???
da träumt wohl grad jemand....
Brodeur ist bloß hinter einer sehr defensiven defense eingebunkert, und rein zufällig in dem team, das noch dazu das mit abstand defensivste hockey spielt....gegen die devils wirkt Minnesota ja wie das reinste Offensivwunder  :lol:
und dazu ist Brodeur bei den goalies über 25 absolvierten spielen nur auf platz 14, was die save-quote betrifft...und das bei solchen schüssen, die er meistens nur aufs tor bekommt ^^

EDIT:

ZitatMartin Brodeur is the most overated goalie of all time. He as developed into a very good goalie behind a great defensive system over the years, but is not at the god like status the he is often refered to in. He was 27th in sav pct. and thats the mark of a goalie that we should look at, also facturing in the quality of shot he takes. This year Belfours pct. was higher as an example, and think of how often Belfour was left out to dry. He is being outplayed by his back-up as of late even and isn't picking up assist like his back-ups and other goalies, and that where we would believe he would excel. Yet he beats out goalies like Luongo for the vezina and 1st team allstar. I'm a hockey fanatic and I just can't believe how he is so over rated. Thats not to mention how poor he was in this years playoffs.

ganz meine meinung  8)

Zitat

ZitatAlso letztes Jahr war Turco eigentlich besser und dieses Jahr eigentlich Luongo.

Das kommt immer drauf an ob man nur nach der Statistik der Spieler oder nach dem "Auge"(also was man von diesem Spieler in der Saison gesehen hat)Die Stats hängen sicher oft vom Team des Spielers ab..........
Kann man also so und so sehen.Bei der Wahl zwischen Kiprusoff,Luongo und Brodeur, hätte ich mich auch für Brodeur entschieden.

ganz sicher hängen die Stats oft vom Team des Spielers ab...
und die Panthers und Flames haben sicherlich die besseren Verteidiger als die Devils ;D ;D ;D

Das die Devils die beste Verteidigung haben ist schon richtig!Aber gehört ein Goalie nicht auch mit zu einer Verteidigung????Ich denke daran hat Brodeur einen großen Anteil! :up:

Das schon aber es geht ja um den besten Torhüter und nicht um die beste Verteidigung. Mit der Vezina soll ja die einzelleistung dieser Person gewürdigt werden.

ZitatDas schon aber es geht ja um den besten Torhüter und nicht um die beste Verteidigung. Mit der Vezina soll ja die einzelleistung dieser Person gewürdigt werden.

Richtig und wenn ein Brodeur ein großer Bestandteil der besten Verteidgung der Liga ist, hat er es auch verdient. :up:

aber ein großteil seine erfolgs besteht doch nur darin das die Verteidigung der Devils so gut ist.
Will damit sagen Brodeur hat abgesehn von ein paar wenigen spielen nie wirklich unter dauerbeschuß gestanden (So wie etwas Hasek der in Buffalo in den meisten Spielen mehr Gummi gesehn hatte wie eine Tote Katze auf der Autobahn ;D )

Zitataber ein großteil seine erfolgs besteht doch nur darin das die Verteidigung der Devils so gut ist.
Will damit sagen Brodeur hat abgesehn von ein paar wenigen spielen nie wirklich unter dauerbeschuß gestanden (So wie etwas Hasek der in Buffalo in den meisten Spielen mehr Gummi gesehn hatte wie eine Tote Katze auf der Autobahn ;D )

Ist schon richtig!Man kann es eben so und so sehen.Wobei ich immer das Gefühl hab/hatte das Hasek am besten ist, wenn er dauerbeschäftigt wird! :D:

hmmm....also so überragend ist brodeur diese saison nicht gewesen...und grade nach dem ausfall von scott stevens hat man doch gesehen, dass das erfolgsgeheimnis der devils aus mehr als brodeur bestand.

Nach einigen anfänglichen schwierigkeiten und eine schwachen fasse zum ende der Regular Season hat er 2001/2002 mit den Red Wings das geschaft was die Flyers nun mehr seit 24 Jahren nicht mehr geschaft haben.
aber back to topic

jedenfall gebe ich Invalid Star hier auf jedenfall recht.

Schön dass Draper die Selke Trophy bekommen hat. War aber auch Super die Saison über!
Und mit Raycroft ist denke ich auch der Beste Rookie belohnt worden, ein Goalie mal wieder.

Man hätte sicher auch Luongo die Vezina Trophy geben können. Aber Martin Brodeur ist mit Sicherheit ein absoluter spitzen Mann. Es ist noch gar nicht lange her (ein paar Monate), da sagte selbst Igor Larionov, dass Martin Brodeur zur Zeit der beste Goalie der Welt ist. Und der Mann hat sicher schon etwas Ahung, gell?  :D:

Wie auch immer, die Devils sind sicher defensiv sehr stark, aber Brodeur ist nun mal ein wichtiger Teil dieser Abwehr. Ohne den sicheren Rückhalt durch Brodeur, könnte die Abwehr auch nicht so glänzen.  Statistiken sind nicht alles, aber Statistiken deuten schon viel an. Brodeur hatte zwar nicht die beste Fangquote, aber immer noch eine ziemlich gute Fangquote. Dabei waren die Schüsse die er halten musste, zwar nicht so zahlreich wie bei Luongo, aber die Schüsse die auf sein Tor kamen, waren sehr oft hochklassig. Und es war zum großen teil sein Verdienst, dass die Devils nach dem Ausfall von Stevens nicht eingebrochen sind, sondern nur ganz knapp den Divisionstitel verpassten.

Bei großen Turnieren ist es auch immer wieder martin brodeur, auf den Kanada baut. Nicht Joseph, nicht Belfour, nicht Luongo....Brodeur ist immer die erste Wahl. Und ich glaube nicht dass Gretzky ein Idiot ist, der nicht erkennt wer der bessere Torhüter ist...

Davon ganz abgesehen wird der beste Goalie von allen 30 GMs gewählt. Und ich glaube ehrlich gesagt nicht, dass alle GMs dämlich sind und nicht erkennen, wer der bessere Torhüter ist... denn schließlich ist das ihr Job!

Ich will auch nicht sagen Brodeur ein schlechter Torsteher ist aber Luongo hätte sie meiner meinung nach etwas mehr verdient gehabt aber egal geschen ist geschehn.
Naja Luongo ist ja 8 Jahre jünger als Brodeur da hat er sicher noch etwas zeit in seine fußstapfen zu treten.

Zitataja Luongo ist ja 8 Jahre jünger als Brodeur da hat er sicher noch etwas zeit in seine fußstapfen zu treten.

Das haben sich bestimmt auch die 30 GMs der NHL gedacht, als sie für Martin brodeur stimmten!  :lachen:

Ich finds nur komisch, dass plötzlich Brodeur so schlecht geredt wird. Vorher laberten immer alle nur rum "Brodeur wird alle Rekorde von Roy knacken" und so blödes Zeug. Und jetzt gibt man ihm die Vezina Trophy und es ist auch wieder nicht gut.  Offenbar muss es da in der NHL eine Verschwörung geben....bestimmt haben sich die GMs untereinander angesprochen und wollen Brodeur noch ein paar Trophy zuschustern, damit er auch an Roy ran kommt....  :D:

Hmm, zufrieden bin ich nicht gerade, aber naja wen kümmern schon die Trophys...

Zitat

Zitataja Luongo ist ja 8 Jahre jünger als Brodeur da hat er sicher noch etwas zeit in seine fußstapfen zu treten.

Das haben sich bestimmt auch die 30 GMs der NHL gedacht, als sie für Martin brodeur stimmten!  
Ich finds nur komisch, dass plötzlich Brodeur so schlecht geredt wird. Vorher laberten immer alle nur rum "Brodeur wird alle Rekorde von Roy knacken" und so blödes Zeug. Und jetzt gibt man ihm die Vezina Trophy und es ist auch wieder nicht gut.  Offenbar muss es da in der NHL eine Verschwörung geben....bestimmt haben sich die GMs untereinander angesprochen und wollen Brodeur noch ein paar Trophy zuschustern, damit er auch an Roy ran kommt....  

Das habe zumindest ich nie gesagt. Ich sage aiuch nicht das Brodeur die Vezina nicht verdient hat sondern nur das sie korrekterweise eigentlich Luongo hättte bekommen müßen. Brodeur hat sie wahrscheinlich bekommen weil er ja schon mehrere Jahre konstant gut spiel und Luongo und Kiprussoff hatten jetzt gerademal ein sehr starkes Jahr. Und ich denke einfach das man da etwas vorsichtig geworden ist seit Theodor.
Das sit aber eigentlich falsch den die Vezina Trophy soll ja die Leistungen in einer Saison würdigen und nicht die über eine gesamtee Kariere hinweg.

Wenn man aber mal genau nachschaut, wird man sehen, dass so gut wie nie der Goalie mit der besten Fangquote die Vezina Trophy erhalten hat! Das spielen eben viele Faktoren eine Rolle. Vielleicht wird esd auch einfach nur ausgeknobelt...  :D:

Ich bin auf jeden Fall ganz zufrieden mit der Verteilung der Ehrungen...  ;D

naja, bei den rookies hatte ich persönlich michael ryder vorne gesehen. und bei der norris trophy sah ich zuerst aucoin vorne, nachdem er aber nicht nominiert worden war, war mein favorit zdeno chara

Zitat
Brodeur hat sie wahrscheinlich bekommen weil er ja schon mehrere Jahre konstant gut spiel und Luongo und Kiprussoff hatten jetzt gerademal ein sehr starkes Jahr. Und ich denke einfach das man da etwas vorsichtig geworden ist seit Theodor.

Dafür hat er sie ganz bestimmt nicht bekommen ... und Théo hat die Vezina absolut gerechtfertigt bekommen. Ob er nun ein laues Jahr danach gehabt hat oder wieder ein gutes Jahr in dieser Saison, zählt doch überhaupt nicht.

@Denis Lemieux du hast recht er hat sie zurecht bekommen das habe ich auch glaube ich nie bestritten oder etwa doch? also ich kann nix finden ;-) aber man hat sich nachdem Theodor nach dieser starken Saison ehr durchwachsen gespielt hat in gewisser weise eine kleine blöse gegeben. Und das ist einer meinung nach auch mit ein grund schon bei Turoc letztes Jahr. Brodeur spielt wie gesagt schon länger auf einem recht hohen Niveau und die GMs werden sich gesagt haben "er hate sie eigentlich schon verdient aber in den letzten Jahren war Hasek eben immer besser also las mal en Auge zurcüken" könnte ich mir zumindest vorstellen weil ich es vieleicht auch so gemacht hätte aber richtig ist es eigentlich nicht.

Zitat
Brodeur spielt wie gesagt schon länger auf einem recht hohen Niveau und die GMs werden sich gesagt haben "er hate sie eigentlich schon verdient aber in den letzten Jahren war Hasek eben immer besser also las mal en Auge zurcüken" könnte ich mir zumindest vorstellen weil ich es vieleicht auch so gemacht hätte aber richtig ist es eigentlich nicht.

Wenn man aber so denkt, dann erfüllt es jedoch nicht den Sinn und Zweck der Vezina Trophy ...?!

IUn wie fern erfüllt das nciht den zweck der Vezina Trophy?

Zitat
IUn wie fern erfüllt das nciht den zweck der Vezina Trophy?

Vielleicht habe ich dich ja auch falsch verstanden ... aber soviel ich mitbekommen habe, meinst du dass man einen Goalie (Bsp. Brodeur) der schon länger konstant gute Leistungen zeigt, einen anderen Goalie (Bsp. Luongo) vorzieht, der vielleicht in der aktuellen Saison einen Deut besser war. Also bekommt der Goalie der jetzt z.B. 3 oder 4 Jahre konstant gute Leistungen gebracht hat die Vezina, obwohl ein anderer Goalie jedoch im aktuellen Jahr den Durchbruch geschafft hat und ein bisschen besser gespielt hat als der der letztendlich die Vezina bekommen hat?
Ich hoffe ich habe dich hier richtig verstanden ... :cool:  :)

ÃŽm goßen und ganzen hast du mcih richtig verstanden
ich "vermute" das man Brodur aus diesem grund Turco und Luongo vorgezogen hat. Ich finde allerdings das das nicht unbedignt richtig ist. Um das noch mal klar zu stellen ich finde nicht das Brodeur die Vezina nicht verdient hat sondern ich finde das Luongo sie ein wneig mehr verdient hätte, da die Vezina ja die Leistungen einer einzelnen Saison würdigen soll.

Ich finde auch,dass Brodeur die Trophy nicht verdient hat,er hatte keine überragende Saison und bei den Devils ist es viel einfacher zu glänzen,als bei den Panthers.Raycroft finde ich ok,hätte aber auf Ryder getippt.

Zitat
ÃŽm goßen und ganzen hast du mcih richtig verstanden
ich "vermute" das man Brodur aus diesem grund Turco und Luongo vorgezogen hat. Ich finde allerdings das das nicht unbedignt richtig ist. Um das noch mal klar zu stellen ich finde nicht das Brodeur die Vezina nicht verdient hat sondern ich finde das Luongo sie ein wneig mehr verdient hätte, da die Vezina ja die Leistungen einer einzelnen Saison würdigen soll.

Genau das habe ich auch gemeint, also waren wir uns im Endeffekt sowieso darüber einig ... :cool:  ;D

Zitat

Zitat
ÃŽm goßen und ganzen hast du mcih richtig verstanden
ich "vermute" das man Brodur aus diesem grund Turco und Luongo vorgezogen hat. Ich finde allerdings das das nicht unbedignt richtig ist. Um das noch mal klar zu stellen ich finde nicht das Brodeur die Vezina nicht verdient hat sondern ich finde das Luongo sie ein wneig mehr verdient hätte, da die Vezina ja die Leistungen einer einzelnen Saison würdigen soll.

Genau das habe ich auch gemeint, also waren wir uns im Endeffekt sowieso darüber einig ...

So schauts aus

Marvel glaubt an Verschwörungstheorien in der NHL!  :lachen:

ZitatMarvel glaubt an Verschwörungstheorien in der NHL!  :lachen:

wie kommste denn darauf :confused:

Glückwunsch an alle Preisträger! Besonders habe ich mich für Martin St. Louis gefreut! :up:
Den Vezina Trophy hätte ich lieber an Luongo vergeben! ;D

Na ja, wahrscheinlich sind die GMs der NHL alle völlig schwachsinnig und wissen nicht was sie tun!  Deshalb hat eben Brodeur die Vezina bekommen und nicht Luongo...weil die GMs nunmal nicht unterscheiden können, wer gut war und wer nicht!  :D:

Die Vezina trophy bekommt nicht der Goalie mit der besten fangquote oder dem besten Gegentorschnitt, sondern der insgesamt beste Goalie.  Die Vezina ist eher vergleichbar mit der Hart Trophy für den MVP als mit der Art Ross Trophy für den Topscorer...

Ich finde dagegen eher, dass Iginla die Conn Smythe Trophy bekommen hätte müssen und nicht Brad Richards. Iginla war definitiv der wichtigste Spieler bei den Flames, wogegen Richards neben Lecavalier und St. Louis einer von dreien wichtigesten Spielern bei den Bolts war! So ist das nunmal im leben...jeder sieht das anders und hätte gerne die Trophies in den Händen seiner Lieblingsspieler gesehen...

@Marvel wie gesagt es geht bei mir nicht darumd as die GMs der NHL schwachköpfe sind (bis auf vieleicht ein oder 2) und ich habe auch nie gesagt das Brodeur schlecht ist und ic berufe mich auch nicht auf dei save% der spieler sondern darauf das die Panthers ohne Luongo wohl im Tabellen Keller gelandet wären.

Martin Brodeur 2003/2004

- 5te Nominierung für die Vezina Trophy
- 4te Jennings Trophy für die wenigesten Gegentore
- die meisten Siege
- die meisten Shutouts
- viertbester Gegentorschnitt
- 9te Saison in Folge mit 30 Siegen


Das waren die Gründe warum die GMs Brodeur gewählt haben.... Dass Luongo die Vezina auch verdient hatte ist völlig klar. Aber Brodeur hatte die Vezina in seiner bisherigen Laufbahn auch schon etliche Male verdient, aber nicht bekommen!  That's it!


Meiner Meinung nach war es auch völlig überflüssig St. Louis beide MVP Trophies zu geben. Iginla war für die Flames sicher wichtiger als St. Louis für die Bolts. Zumindest die Hart Trophy hätte man eigentlich Iginla geben müssen. Ohne Iginla hätten die Flames die Play Offs gar nicht erreicht. Aber St. Louis hat sie trotzdem verdient...

PS: Manche Entscheidungen sind sicher strittig, aber es werden keine Trophies ungerechtfertigt vergeben....

Hatte ich hier ja auch schon gesagt Brodeur ist in den letzten Jahren bei der Vezina immer lehr ausgegangen weil es nunmal ziemlich schwer sit gegen einen Hasek anzukommen (der ja in der damaligen Zeit ich glaub zum 4ten oder 5ten in folge mal den niedrigsten gegentoreschnitt und die beste fangquote hatte.)

Zitatder ja in der damaligen Zeit ich glaub zum 4ten oder 5ten in folge mal den niedrigsten gegentoreschnitt und die beste fangquote hatte.

Dabei spielte Hasek ebenfalls in einem Team mit sehr starker Abwehr und  einem sehr defensiven System!  ;D  

1997 bekam Hasek die Vezina Trophy, Brodeur hatte aber einen deutlich besseren GTS, gleich viele Siege und mehr Shutouts!
1998 bekam Hasek die Vezina Trophy, Brodeur hatte aber einen deutlich besseren GTS und deutlich mehr Siege!

Da hätte man also auch Brodeur die Vezina geben können, hat man aber nicht! Na ja, egal...jetzt ist Brodeur jedenfalls an der Reihe und Luongo muss warten!  :D:

roberto loungos zeit wird kommen. :)  :up:
er sollte sich keinen kopf darüber machen, denn er hat noch sehr viel zeit, die vezina trophy zu bekommen.
was ich aber glaube: hätte er die panthers in die playoff geführt. wäre die sache vielleicht anders gelaufen

Zitat
1997 bekam Hasek die Vezina Trophy, Brodeur hatte aber einen deutlich besseren GTS, gleich viele Siege und mehr Shutouts!
1998 bekam Hasek die Vezina Trophy, Brodeur hatte aber einen deutlich besseren GTS und deutlich mehr Siege!

das sagt mir, dass hasek sehr wichtig war für die sabres, wichtiger als brodeur für devils. und darum gehts doch bei der vezina oder nicht.

Zitatdas sagt mir, dass hasek sehr wichtig war für die sabres, wichtiger als brodeur für devils. und darum gehts doch bei der vezina oder nicht.

Nicht wirklich. Aber aus diesem Grund bekam Hasek 1997 und 1998 die Hart Trophy und den Lester B. Pearson Award! Die Vezina Trophy bekommt der Goalie der insgesamt der beste war... was nicht unbedingt bedeutet, dass er die beste Fangquote haben muss, wie man ja dieses jahr wieder gesehen hat!  ;D

Übrigens... Obwohl Hasek 2002 in Detroit in einem viel stärkeren Team spielte und eine deutlich besser besetzte Abwehr vor sich hatte, waren sein GTS und seine Fangquote deutlich schlechter als zu Sabres Zeiten, was darauf hindeutet, dass Hasek auch in Buffalo von dem sehr defensiven System profitierte!  Wenn man also behauptet, Brodeur sei nur in New Jersey so gut, weil die Abwehr so gut ist und das System so defensiv ausgerichtet ist, muss man diesen Vorwurf sicher auch Hasek in Buffalo machen! ;D

Fakt ist allerdings, die Sabres und die Devils profitierten von ihren starken Torhütern, so wie auch beide Torhüter natürlich von ihrem Team profitierten. Der beste Goalie nutzt in einem schlechtem Team nichts, das beste Team taugt nicht mit einem schlechten Goalie...

Hasek gewann damals die Vezina zu recht, wenn gleich auch Brodeur sie verdient hgehabt hätte. Und nun hat eben Brodeur die Vezina zu recht gewonnen, auch wenn Luongo sie ebenfalls verdient gehabt hätte. Es werden nunml immer drei Goalies nominiert und alle drei hätten sie verdient....aber es kann halt nur eine trophy vergeben werden!

naja es ist ja allgemein bekannt das Hasek am anfang in Detroit in einem formtief steckte.

Ich denke mal dass alle Gewinner der Trophaen in Ordnung sind.Ich deke es gab eigentlich keine großen Überraschungen bei den Gewinnen.

Naja eigentlich ganz gute Entscheidungen obwohl man evtl über die Vezina streiten könnte aber denke mal Brodi ist einfach das Maß der Dinge und die Zeit von Turco,Luongo usw wird auch noch kommen