Was haltet ihr von den diesjährigen NBA Playoffs? Wer ist euer Favorit?
Ich tippe auf San Antonio! Tony Parker ist so ungaublich schnell :headb: , er ist für mich der beste Pointgard der Weld :up: , dazu noch Tim Dunkan und eine tief besetzte Bank! :headb: :headb:
Die Spurs werden Meister! :headb: :headb:
http://www.nhl-tribute.de/index.php?action=fehler/topic=100882168830 ;D
PS.: Die Wolves werden es hoffentlich schaukeln ... :up:
Jepp pro Wolves... oder doch das NBA-Team aus Montreal... oh gibts ja gar nicht...
Ich hoff auch mal auf die Timberwolves
So, nun stehen auch die Finalisten in der NBA fest.
L.A.Lakers- Detroit Pistons
Serie beginnt am 6.Juni. Für mich haben die Lakers mit 4:2 die Nase vorn
GO LAKERS GO
:headb: :headb: :headb:
Hoffentlich zerstören die Bad Boys aus Detroit die Lakers
Ich tippe auch auf die Lakers, obwohl ich die Pistons persönlich auch sehr schätze!
Was in Detroit an Verteidigung geboten wird sucht seinesgleichen, aber gegen den Supermen und KB in Bestform kommen auch Big Ben und seine Mannen nicht an! :finger:
Die Lakers in 5!
und ni9cht zu vergessen einen herrn payton und einen herrn malone
Denke auch das die Lakers das ding schaukeln
Find es besonders krass wie KB drauf ist.Auf der einen Seite die Anklage usw und dann auf der anderen die PO´s bzw jetzt Finals und er spielt einfach sein gewohnt starkes Spiel
Die Offensive der Lakers ist einfach zu gut besetzt für die Pistons D#
Da können auch die am Ende nix machen
Also Lakers in 5-6
Denke mal auch,daß es die Lakers machen,tippe auf 5 oder 6 Spiele.Nach einer doch eher bescheidenen Reg. Season haben die Lakers pünktlich zu den PO`s zu ihrer gewohnten Stärke zurückgefunden und werden sich den Titel holen.
aber wenn man sich all die verletzungen bei den Lakers in der vorrunde angugckt wundert mich das nicht, dass es da ni so doll gelaufen ist.
dazu gings bei Shaq auch wieder monstermäßig bergab, was die freiwürfe betrifft :heul: dabei gings die letzten jahre ja eigentlich aufwärts.
aber dieses jahr nur 49% in der regular season und in den playoffs auch nur erschreckende 41,7% :wand:
Ich denke zwar auch das die Lakers es machen werden.
Würde es aber den Pistons wünschen.
Weil Shaq kann ich persönlich jedenfalls nicht leiden und besonders seine Spielweise.
Zitat
Weil Shaq kann ich persönlich jedenfalls nicht leiden und besonders seine Spielweise.
was denn ? :confused:
Sorry, aber seine Spielweise ist einfach nicht so wie ich mir attraktiven Basketball vorstelle.
Nur mal ein Vergleich, den Devils bescheinigt fast das komplette Forum auch eine sehr unattraktive Spielweise, aufgrund der (meist) guten Defensearbeit.
Bei Shaq ist es einfach so, dass man ihm unter dem Korb anspielt dann tankt er sich mit seinen monströsen Körper durch und dunkt ihn rein.
Wenn er vorher davon abgehalten wird, foult man ihn und wenn die gegenerische Mannschaft Glück hat, wie es meistens ist, dann macht er nur 1 von 2 rein.
Sorry aber das ist meine persönliche Meinung.
jo....aber ich versteh nit, was daran unattraktiv sein soll......
Naja einfach dieses durchtanken --> dunk --> wenn foul dann nur 1 von 2 freiwürfen.
Ist mir einfach zu langweilig.
Da haben doch Hakeem the dream oder david robinson z.B. gezeigt, dass es auch anders geht !
wie...Patrick Robinson hat vorne mal was zustande gebracht ? :lachen:
Jetzt muß ich aber :lachen:
Patrik Robinson ????????
Ich meine david robinson von den spurs ?????!!!!!
Ich glaube wir reden ganz schön aneinander vorbei ?!
:)
Ich kann Shaq und seine Spielweise auch nicht leiden, der profitiert doch nur von seinem monströsem Körper, mit dem er alles niederwalzt. Wobei ich aber eingestehen muss, dass er mal ne Zeit hatte, in der er auch mit schönen Bewegungen bestach. Grundsätzlich sind mir elegantere Spieler wie Garnett oder Duncan aber wesentlich lieber. Die können wenigstens variabel spielen.
Was die Finalserie angeht, drücke ich ganz klar den Pistons die Daumen. Die Serien gegen New Jersey und Indiana waren echt klasse, da war wirklich alles geboten, was PO-Basketball ausmacht.
Und ich glaube, dass Detroit durchaus eine Chance gegen die Lakers hat. Ihre Starting Five ist nicht viel schwächer als die der Lakers und wirkt auf mich homogener. Ihren Nachteil in der Offensive können sie durch ihre hervorragende Defense ausmerzen und auf der Bank sind sie normalerweise auch einen Tick besser besetzt. Es sei denn, Fisher spielt wieder so ne Serie wie gegen die Wolves. Der Schlüssel zum Sieg wird sein, dass man es schafft, Bryant zu kontrollieren. Gegen ihn haben die Pistons nämlich keinen adäquaten Verteidiger. Könnte ne ganz enge Serie werden, wobei eine einzige Heimniederlage eines Teams schon fatal sein könnte.
ZitatIhren Nachteil in der Offensive können sie durch ihre hervorragende Defense ausmerzen
Das ist ja auch der typische und ewig diskutierte Unterschied zwischen den Conferences.
Ost gute Defense
West gute Offense
Bin auf jeden fall für Detroit, obwohl sie eigentlich unsere lokalrivalen sind, aber sie repräsentieren halt den osten.
die defensive "zerstört" die offensiver.
die pistons schlagen die lakers in spiel 1 mit 87:75
top auf seiten der lakers waren wieder einmal o`neal mit 34 punkten und bryant mit 25. enttäuschend waren payton mit 3 punkten und malone mit 4, wobei er aber auch 11 rebounds schnappte.
auf seiten der pistons machte billups 22 punkte eine starke partie
Ziemliche Überraschung dieser Sieg der Pistons in LA.Es reicht halt bei den Lakers nicht wenn nur Shaq und Kobe ihre Leistung bringen und der Rest ziemlich versagt.Wenn das in Spiel 2 so weitergeht,bekommen die Lakers ernsthafte Probleme.Auf jeden Fall stehen sie schon gehörig unter Druck,denn mit einem 0:2 nach Detroit zu fahren,könnte durchaus schon den Anfang vom Ende bedeuten.
Shaq musste einfach zu viel alleine machen,nur Bryant konnte noch helfen.Am beginn hatten die Pistons noch Probleme in der Defensive und besonders gegen Shaq,aber später war es dann besser.
Super das gefällt mir !
Und da zeigt es sich wieder das eben Shaq und Kobe allein nicht ausreichen um den Sieg mit nach Hause zunehmen !
Naja ich hoffe mal es geht so weiter !!!!
Die sind zwar beide die Superstars, aber ganz so vielleicht doch nicht !
:9
Zitat
Die sind zwar beide die Superstars, aber ganz so vielleicht doch nicht !
:9
was willst du uns denn jetzt mit dem satz sagen ? :cool:
Na das sie es einfach nicht geschafft haben das Spiel allein(die beiden) umzudrehen !
Die Lakers haben mit viel Glück in der Serie ausgeglichen und gewannen nach Verlängerung mit 99:91, nachdem Kobe Bryant erst 2,3 Sekunden vor Schluss der regulären Spielzeit für den Ausgleich gesorgt hatte.
Trotz der Niederlage bin ich weiter guter Dinge, was einen Favoritensturz angeht. Die Pistons scheinen echt das Zeug dazu zu haben! :)
wieso glück ?
das war ein genialer korb von Bryant
Fand auch das es einfach nur ein genialer Korb von Kobe war
Außerdem war er mal wieder Mann des Spiels und besonders in der wichtigen Phase.
Also von Malone bin ich aber echt enttäuscht.Der scheint ja gar nix mehr drauf zu haben
Die Zeiten sind denke ich mal auch vorbei !!!!!!!!
Wo Stockalone nur give and go gespielt haben !
:heul:
:wand:
Kobe war einfach saustark und hat die Lakers gerade noch gerettet.Es sieht nach einer engen Serie aus,und die Pistons scheinen echt das Zeug zu haben die Lakers zu schlagen.
Ich hoffe mal das es so weiter geht !!!!!
Das wäre auch für die NBA super, wenn nicht immer die Lakers Champion werden.
@NJDevil
:finger:
die wurdens doch schon letztes jahr nich.... :D: ;D
zu Malone:
ZitatLOS ANGELES (AP) - Lakers forward Karl Malone sprained his right knee early in Los Angeles' 99-91 overtime victory in Game 2 of the NBA Finals on Tuesday night, but played 39 minutes anyway.
Malone missed 39 games during the regular season with the same sprain of his medial collateral ligament. He had nine points and nine rebounds, improving on his four-point performance in the series opener.
Team spokesman John Black said Malone was day-to-day, but the second-leading scorer in NBA's history didn't sound so optimistic.
When asked if he had a sense about Game 3 at the Palace of Auburn Hills on Thursday night, Malone replied: ``No, not really. Not right now.''
http://www.tsn.ca/nba/news_story.asp?ID=86978&hubName=nba
So meinte ich es nicht !
Sondern das sie allgemein ja meistens ein bißchen mächtig wurden !
zur zeit sehe ich sowieso die üblichen verdächtigen vorn: Lakers, Spurs, Kings und die Nets
was ist bloß aus den Bulls geworden :heul:
Genau die alten schönen Bulls !!!!!!!!!!
:8
:heul:
:heul:
looooool
das mit den Bulls war in den Neunzigern ja vieeeeeeeeeel spannender ;D
Richtig !!!!!!!!!!
:)
Aber auf alle Fälle konnte man das Spiel von Pippen, Rodman, Jordan & Co besser ansehen als das von Shaq !!!!!
und nicht zu vergessen einer meiner lieblingspieler in der nba: mr croatia toni kukoc
Ja stimmt er war ja dann auch dabei, aber eher zum Ende hin !
Und auch Ron Harper, der war zwar nicht so spektakulär, aber immens wichtig !
Besonders in der Defense !
das stimmt. gewann die trophy "nur" 96-97-98
interessante geschichte zu kukoc. die chicago bulls wollten alonzo mourning im draft ziehen und beobachteten ihn. als bei einem spiel die jugoslawische nationalmannschaft (mit kukoc) gegen die georgetown universität( mourning) spielte, phil jackson saß auch in der halle, wurden die scouts der bulls auf einen schlacksigen jungen mann mit der #7 aufmerksam. im draft darauf wurde dieser junge mann dann von den bulls in der 2ten runde 1990 im draft ausgewählt.
der rest ist bekannt
Zitatlooooool
das mit den Bulls war in den Neunzigern ja vieeeeeeeeeel spannender ;D
wobei man bedenken muss, dass die bulls ohne einen richtigen center spielten. ;D
spannend war nur die frage: wer wird dieses jahr gegen die bulls im finale spielen?
Naja das ist doch mal was ??!!
Ähh zu Kukoc, naja ich meinte bei den letzten halt nicht die ersten 3 von den Meisterschaften !!!!!!!
Und das sie ohne richtigen Center spielten und trotzdem so dominant waren wertet denke ich mal die ganze Sache nur noch auf !
Zitat
Ähh zu Kukoc, naja ich meinte bei den letzten halt nicht die ersten 3 von den Meisterschaften !!!!!!!
!
das habe ich schon verstanden :up:
er gab sein nba debüt ja auch erst 1994, sprich mit 26 jahren. und diesem jahr holten die rockets den titel ;D genau wie das jahr danach. doch als MJ 1996 wiederkam, war die gloreiche zeit der rockets vorbei :cool:
was hat das mit den Centern zu tun ?
es gibt heute auch genung teams ohne dominierenden Center..........siehe Dallas (Bradley^^ :lachen: )
die müssten auch nur mal ihre defensiv-schwäche ablegen
und was heißt da ohne Center ?
an Luc Longley und Bill Wennington gabs nichts auszusetzen, waren gut in der defense mit blocks und rebounds und holten sich auch vorne einiges......und wenn man die entsprechenden Guards und Forwards hat, braucht man auch keinen scorenden Center
harper......dann vergesst mir bitte Steve Kerr nicht :)
Zitat
und was heißt da ohne Center ?
an Luc Longley und Bill Wennington gabs nichts auszusetzen, waren gut in der defense mit blocks und rebounds und holten sich auch vorne einiges......und wenn man die entsprechenden Guards und Forwards hat, braucht man auch keinen scorenden Center
:)
genau das meinte ich ja. man hatte keinen festgelegten starter center. und das war beachtlich, denn nalle teams vorher hatten sich auf einen center festgelegt, nur die bulls nicht. sie haben über die flügel gespielt und meiner meinung nach das spiel modernisiert
ich hab hier mal den dreier von Kove, falls es sich jemand nochmal angucken will......die qualität is aber nich so toll
http://www.koolpages.com/peaz/KobeHitsDaThree.zip
Ist ja richtig das sie center hatten, aber eben nicht die dominierenden !
Kerr.........na klar...........der 3er war super !!!!!
das is auch recht gut
KGs Kriegsrede.....KG vs. Peeler.....Knicks vs. Heat Fight ´97......Marcus "Rocky" Camby....Bruce "Lee" Bowen Kick
http://www.koolpages.com/peaz/NewYorkKnicksvsMiamiHeat.zip :D:
Zitatwieso glück ?
das war ein genialer korb von Bryant
Weil die Pistons erneut das bessere, ausgeglichenere TEAM waren. Die Lakers sind ja derzeit nur ne Zwei-Mann-Show. Aber der Korb war natürlich schon super, Bryant ist einfach ein Ausnahmespieler. Da mag man gar nicht erst dran denken, was passiert, wenn er noch ne bessere Trefferquote hätte.
Zitatund nicht zu vergessen einer meiner lieblingspieler in der nba: mr croatia toni kukoc
Toni "The Spider" Kukoc - hab ich mal in Kroatien getroffen, als er im Restaurant meines Onkels war :)
btw: So wie jetzt über die Lakers geschrieben wird (2-Mann-Show usw.) genauso hat man über die Bulls damals geredet (die haben ja nur MJ und Pippen).
Ergo: Basketball ist und bleibt eine Mannschaftssportart.
btw: Ich hätt gern die T-Wolves im Finale gesehen, aber die haben ja nur Garnett ;D
Zitat
btw: Ich hätt gern die T-Wolves im Finale gesehen, aber die haben ja nur Garnett ;D
Naja der Ausfall von Sam Cassell in der Serie gegen die Lakers war dann doch nicht zu verschmerzen ... zwar haben KG und Sprewell einige Akzente setzen können, doch das war leider nicht genug.
Naja aber trotzalle dem war bei den Bulls es ein bißchen ausgeglichener !!!!!
:)
die Bulls gingen hauptsächlich über SG + SF und die Lakers gehen halt hauptsächlich über SG + C
wa ist da ausgeglichener ? ;D
Zitatdie Bulls gingen hauptsächlich über SG + SF und die Lakers gehen halt hauptsächlich über SG + C
wa ist da ausgeglichener ? ;D
du gibst ja mit deiner aussage selbst die antwort. die bulls waren gezwungen, mehr über die flügel zu spielen und mehr zu passen. dann hatten sie halt leute wie zum beispiel kukoc oder kerr die die 3er versenkten, wenn pippen oder MJ festhingen. bei den lakers ist es nicht so. da gibt es nur die variante shaq und bryant.
ach....wie kommen leute wie Rush dann auf 20 punkte ? :D:
es soll auch einen fisher geben....einen deveon george......ab und zu auch noch einen Rick Fox
mal nicht von Payton, Malone oder Walton zu reden.....
naja, Russel und Grant kommen nicht mehr zum einsatz
hab ich wen vergessen ?
achja, Jamal Sampson ^^
dann einigen wir uns drauf, dass die beiden teams nicht zu vergleichen sind. sind ja auch fast 10 jahre unterschied. waren zu der gegebenen zeit die ausnahmemannschaften schlechthin. :D: :up:
Das ist ein schiedlich friedlicher Schiedsspruch !!!!!
Aber die Bulls waren nunmal die Beste Mannschaft der Welt !!!!!!!
:)
P.S.: Um mal wieder ne Diskussion aufzuwerfen !
ZitatDas ist ein schiedlich friedlicher Schiedsspruch !!!!!
Aber die Bulls waren nunmal die Beste Mannschaft der Welt !!!!!!!
:)
da die nba die beste liga der welt ist, ist es klar, dass der jeweilige nba champ die beste mannschaft der welt ist.
man kann aber irgendwie die mannschaften nicht miteinander vergleichen. das sind über 10 jahre unterschied. ist genauso, als ob du die oilers der 80 er mit den wings der 90er vergleichst.
es geht einfach nicht
jetzt kommts natürlich knüppeldick für die Lakers
Fox, Malone und Fisher alle mehr oder weniger spielunfähig, dazu noch die Langen Horace Grant und Jamal Sampson :disappointed:
wenn da nicht ein paar schnellstens auskurieren, seh ich schwarz :disappointed:
Find ich super !!!!!!!
So kann es weiter gehen !
@Tex
Ist schon richtig das man es nicht vergleichen kann.
Ich für meinen Geschmack kann aber nur die Anfang 90er und die jetzigen Teams wirklich auch vergleichen !
Und da haben die Bulls meiner Meinung nach einen Vorteil !
spiel 3 ging heute nacht an die pistons. bezwangen die lakers mit 88: 68 :ee:
68 punkte für die poweroffense der liga. da haben die detroiter sehr sehr gute arbeit geleistet.
und mit den aufgezählten spielern von turco, die den lakers vielleicht fehlen werden, ist es wohl nur noch ne frage der zeit, dass die pistons die serie gewinnen
Dat war wohl ne derbe Klatsche für die Lakers,mit 20 Punkten verloren.dabei selbst nur 68 Pkt.erzielt.Kobe in der ersten Hälfte ohne Punkt aus dem Spiel heraus.Es sieht sehr gut für die Pistons aus.
Und auch Spiel 4 geht an die Pistons, die somit in der Serie 3:1 führen :headb:
Dank eines furiosen Schlussdrittels wurden die Lakers, bei denen wieder mal nur Bryant und O'Neal zweistellig punkteten, mit 88:80 bezwungen :up:
Super dann haben sie ja jetzt 3 Matchbälle !!!!
Weiter so !
GO Pistons GO
Verdienter Sieg der Pistons in Spiel 4.Bis Ende des 3.Viertels war alles offen,aber dann waren die Pistons stärker.Ausser Shaq und Kobe blieben alle Lakers unter Normalform.So wird das nix mehr mit ner Wende.
Da bahnt sich doch eine absolute Überraschung an! :headb:
Detroit hat einfach das stärkere Team,da helfen den Lakers auch 2 absolute Topstarts wie O'Neill und Kobe nicht,wenn andere Stars wie Payton oder Malone so schwach spielen!
Das Department of Defense hat mal wieder zugeschlagen!! Ist schon unfassbar, wenn man bedenkt das die Pistons bis zum Ende des 3. Viertels nur knapp ne Wurfqoute von 35% hatten und sich L.A. trotzdem nicht absetzen konnte!! Detroit hatte glaub ich nur 2 Treffer aus dem Feld im dritten Viertel! Ach, wie ich die DEFENSE liebe!!!!
Was Malone angeht, denke ich er dürfte normal gar nicht mehr auf dem Spielfeld stehen wenn man die letzten beiden Spiele betrachtet, er sollte mit Anzug auf der Bank sitzen. Er ist verletzt und dürfte normalerweise gar nicht mehr spielen, er humpelt mit seinem kaputten Knie nur noch übers Feld, er will wohl einfach aktiv beteiligt sein, bei seiner vielleicht letzten Chance. Er spielte ja in der zweiten Halbzeit kaum noch. Er sagte ja zu Beginn des Spieles das er weiss was er tut in diesem Zustand zu spielen und weiss was Schmerzen sind. Da finde ich Payton schon viel enttäuschender...
was soll denn Malone denn bitte machen ? alles in grund und boden dunken ???
da geb ich dan tha man schon recht
aber auf der bank sitzt ja auch noch kaum einer, der fit is :disappointed:
Tjaha da sieht man mal was eine geschlossene Teamleistung alles ausmachen kann
Bei den Lakers kann es halt nicht immer Shaq und Kobe alleine richten.Malone würde ich aber auch auf der Bank lassen.Der hat einfach nix mehr drauf und schwächt eher das Team.
Bin mal gespannt wie die Lakers jetzt reagieren aber denke mal der Zug ist abgefahren
ZitatDa bahnt sich doch eine absolute Überraschung an! :headb:
Detroit hat einfach das stärkere Team,da helfen den Lakers auch 2 absolute Topstarts wie O'Neill und Kobe nicht,wenn andere Stars wie Payton oder Malone so schwach spielen!
Was für ne Überraschung???
Zitat
Tjaha da sieht man mal was eine geschlossene Teamleistung alles ausmachen kann
Bei den Lakers kann es halt nicht immer Shaq und Kobe alleine richten.
Und genau das ist der Unterschied zu den Bulls !!!!!!
Die Pistons haben den Titel! :up:
Glückwunsch nach Motown! :)
Völlig ungefährdeter 100:87-Sieg im fünften Finalspiel gegen die Lakers und damit 4:1-Sieger in der Serie, wer hätte das vor der Serie für möglich gehalten? :headb:
Point Guard Chauncey Billups wurde zudem zum MVP der Finals gekürt!
Die größte Überracshung in der NBA der letzten Jahren
Herzlichen Glückwunsch nach Detroit zum Titelgewinn.
Hamilton und Billups haben wohl den Unterschied in dieser Serie gemacht.
:up: :up:
Gratulation an die Pistons! :headb:
Da hat der Teamgeist über die einzelnen Topsstars gesiegt!Klasse Playoffs von Billups,deshalb verdient MVP! :up:
jo, glückwunsch an die Pistons :) :up:
aebr von einer überraschung würde ich nicht reden, dazu hatten die Lakers einfach keine bank wegen der vielen verletzungen, bzw mussten leute ran, die unter normalen umständen auch nur im trainingsanzug auf der banks sitzen würden :disappointed:
hoffenltich kommen Malone und Payton noch zu ihrem Ring....
@ turco
die überraschung meinerseits war ja auch auf die gesamte saison und auf die finals bezogen.
für mich ist es eine große überraschung, denn weder ich, noch die meisten anderen hätten einen cent auf die pistons als champ gesetzt. schon garnicht im finale. und die verletzungen kamen ja erst nach den ersten spielen
die pistons waren doch die beiden letzten jahre im conference finale und sind gegen die Nets rausgeflogen oder ? und dieses jahr haben sie nochmal verstärkt......von daher......
Trotz der Verletzung von Malone hätte IMO mehr von den Lakers kommen müssen. 4:1 ist doch schon ein ganz schön herbes Ergebnis in der Serie!
@Turco
Bin mir auch nicht ganz sicher, aber ich glaube, dass die Pistons in den letzten beiden Jahren NICHT im Conference Finale standen. Letztes Jahr warens, glaub ich, die Celtics und im Jahr davor die 76ers (?).
MfG
Jean Beliveau #4
Zitat
Bin mir auch nicht ganz sicher, aber ich glaube, dass die Pistons in den letzten beiden Jahren NICHT im Conference Finale standen. Letztes Jahr warens, glaub ich, die Celtics und im Jahr davor die 76ers (?).
Ja aber im Conference Finale stehen 2 Mannschaften aus der Eastern Conference und das waren die Pistons ... :cool: ;D
naja, als Malone auch noch weg war, gabs doch gar keine langen leute mehr....Cook, Samspn, Grant alle mehr oder weniger kaputt ;D
dazu noch Fox/Fischer/Russel :disappointed:
naja...mal gucken....sollte Bryant bleiben, könnten die lakers nächstes jahr wieder einen anlauf wagen....
bei den Pistons stehen auch einige verlängerungen an...u.a. Okur und R.Wallace
Auch von mir Herzlichen Glückwunsch an die Pistons :up:
Kann mich nur totlachen über die langen Gesichter der arroganten Lakers die sich schon vor der Saison selber zum Champion gekührt haben oder gekührt worden sind! :lachen:
Es ist wie in allen Mannschaftssportarten, die bessere MANNSCHAFT gewinnt.
Zitatdie bessere MANNSCHAFT gewinnt
Stimmt bzw die bessere als Einheit auftretende Mannschaft gewinnt und nicht nur die Einzelspieler
Also Glückwunsch an die Pistons :up:
Ich kann nur eins sagen
Der Cup geht nach Hockeytown :lachen:
Nein Spaß beiseite.
Glückwunsch an die Pistons, hätt ich nicht gedacht!
DEEEEEEETROOOIT BASKETBAAAAAAALL! :up:
Auch von mir herzlichen Glückwunsch an die Pistons !!!!!!!
Echt super das sie das Starensemle in Grund und Boden gespielt !!!!
Ist ja in der Klarheit echt ne Überraschung weiter so !
ZitatZitat
Bin mir auch nicht ganz sicher, aber ich glaube, dass die Pistons in den letzten beiden Jahren NICHT im Conference Finale standen. Letztes Jahr warens, glaub ich, die Celtics und im Jahr davor die 76ers (?).
Ja aber im Conference Finale stehen 2 Mannschaften aus der Eastern Conference und das waren die Pistons ... :cool: ;D
Schon klar, aber mit den 76ers und den Celtics meinte ich jeweils den Gegner der New Jersey Nets, die in den vergangenen beiden Jahren jeweils die Eastern Conferen gewannen. Wann Detroit das letzte Mal im Conference Finale war, weiß ich nicht.
Bin mal gespannt, was sich in der Off Season so tut, besonders bei den Lakers könnte ja einiges passieren.
Was mich am meisten freut, ist die Tatsache, das der Titel endlich mal wieder in den Osten geht !!!
Ich konnte den ganzen Hype der letzten Jahre über die ach so tollen Teams im Westen nicht mehr hören. Lakers, Spurs, Mavs, Kings, und was weiss ich wer sonst noch....
Auch wenn die Ost-West Vergleiche in der regulären Saison regelmässig an den Westen gingen, wurde im Osten auch ein guter Ball gespielt und die Belohnung ist nun die Meisterschaft der Pistons.
Und als Knicks-Fan muss ich aber auch eingestehen, dass wenn ich mich über einen NBA-Champ aus dem Osten freue, bin ich genauso froh, dass es die Pacers oder Nets aber auch nicht geworden sind ;D
Glückwunsch an die Pistons,verdienter 4:1 Sieger über das Starensemle der Lakers.Geld wirft halt keine Körbe(zumindest nicht genug)
Ebenfalls GW an die Pistons :up: , wenn es schon net die Red Wings geschafft haben ;D
Leider konnte ich nix sehen, da Premiere wochenlang unfähig ist meinen Receiver umzutauschen, von SAT auf Kabel. Aber das ist ja nix neues bei der Spittelfirma Premiere :effe:
ZitatZitatZitat
Bin mir auch nicht ganz sicher, aber ich glaube, dass die Pistons in den letzten beiden Jahren NICHT im Conference Finale standen. Letztes Jahr warens, glaub ich, die Celtics und im Jahr davor die 76ers (?).
Ja aber im Conference Finale stehen 2 Mannschaften aus der Eastern Conference und das waren die Pistons ... :cool: ;D
Schon klar, aber mit den 76ers und den Celtics meinte ich jeweils den Gegner der New Jersey Nets, die in den vergangenen beiden Jahren jeweils die Eastern Conferen gewannen. Wann Detroit das letzte Mal im Conference Finale war, weiß ich nicht.
Bin mal gespannt, was sich in der Off Season so tut, besonders bei den Lakers könnte ja einiges passieren.
Aber letztes Jahr waren es ja auch die Pistons die gegen die Nets im Conference Final verloren haben.
Hast tatsächlich Recht, hab grad mal nachgeschaut. Nahm die ganze Zeit an, dass das Conference Finale letztes Jahr New Jersey vs. Boston lautete. Dabei war das nur eines der beiden Semifinals. Im Conference Finale sweepten (!) die Nets dann die Pistons.
tja....der Zerfall der Lakers beginnt.....Coach Phil Jackson wird seinen auslaufenden Vertrag nicht verlängern. Damit dürfte das Thema Kobe Bryant in LA erledigt sein, und auch O'Neal wird seinen Vertrag nächstes jahr kaum verlängern, wenn er nicht sogar noch zur oder in der nächsten Season getradet wird.
Na das war es dann wohl mit der Vorherrschaft der Lakers !
Bloß mal interessant wird es wenn die beiden in anderen Clubs spielen !
Das kann echt spaßig werden !
:)
In den USA geht das Gerücht um, das die Dallas Mavericks starkes Interesse an Shaq haben. Die Lakers würden ihn nur unter einer Bedingung abgeben. Und diese Bedingung heißt Dirk Nowitzki.
Doch der Besitzer der Mavs möchte Dirk ganz gerne behalten, sei aber nicht abgeneigt.
Fortsetzung folgt...
Zitatie Lakers würden ihn nur unter einer Bedingung abgeben. Und diese Bedingung heißt Dirk Nowitzki.
das ist Schmarrn...... ;D Shag fordert ja selbst einen trade......und da werden die Lakers wohl kaum sagen entweder für den spieler oder gar nicht....weil spätestens nach der season is Shag sowieso weg
da kann ich mir schon eher vorstellen, dass Dallas ein packet schnüren wird.....z.B. Antoine Walker (soll eh getradet werden), ein oder mehrere erstrunden picks, Bradley (oder Najera) und dazu noch einen der guards Best, Delk oder Daniels
Bin auch mal gespannt, wo Shaq landen wird. NOCH haben die Lakers Zeit, was richtig gutes für ihn zu erhalten, aber, wie Turco schon sagte, je länger sie mit nem Trade abwarten, desto schlechter für sie. Mit einem unzufriedenen Shaq in die Saisonvorbereitung zu starten, wäre nicht sehr ratsam. Schätze aber das Lakers-Management clever genug ein, dass sie da ne richtige Entscheidung fällen. Neben Dallas sind ja angeblich auch New Jersey (vielleicht ein Deal mit Kenyon Martin?), New York (Isaiah Thomas schreckt vor nichts zurück, wenn es um Trades geht) und Phoenix interessiert.
Wenn der Trade mit Dallas zustande kommen sollte, dann will man in LA nur Nowitzki. Ich habe auch keine andere Meldung bekommen, zum Beispiel das der Trade andere Spieler involviert.
Nur dass ,wenn man Shaq nach Dallas ziehen lässt, Nowitzki ganz oben steht.
wobei man Nowitzki von der Position her nicht unbedingt brauchen würde......wenn Shaq geht, wird ja vermutlich bryant bleiben.....Malone wird man vermutlich auch halten......so, nun hat man auf SF shcon George und Fox......Dallas bräuchte von den beiden auch keinen, da man hier noch Howard und Jamison hätte.....
:-/
Also meiner Meinung nach wär das für Dirk das schlimmste was er machen könnte.Er soll lieber in Dallas bleiben und dort mit seinen Jungs weiterspielen
Wenn Shaq geht denke ich auch mal das Kobe bleibt.Sind zwar ein geniales Duo aber verstehen sich trotzdem nicht wirkich gut.Jedenfalls würd ich viel lieber einen Kobe haben anstatt den Shaq da Kobe vielseitiger ist und eben ein allrounder nicht wie Shaq der eigentlich nur unterm Korb zu hause ist
Nowitzki würde aus Lakers-Sicht schon Sinn machen, (find ich)...
Vielleicht hängt Malone noch ein Jahr dran...dann könnte Dirk auch sicherlich SF spielen, im Jahr darauf PF....
George, Fox oder Rookie Walton wären dann sicherlich gute Tradeoptionen....
Ich finde auch dass dirk lieber bei dallas bleiben sollte. Zu den Lakers will ja keiner mehr. Die anderen Teams sind jetz auch mal dran die playoffs zu gewinnen.
hmmm.....wo hast du den thread den gefunden.......da gabs auch noch einen (etwas) aktuelleren :augenzwinkern:
hab einfach mal reingeschaut