NHL-Tribute.de

Also spinnt der komplett ... wenn das genauso war wie es beschrieben wurde, dann gehört der Prospect der Canadiens ja lebenslänglich gesperrt!
Das ist ja kein Eishockey mehr, der soll Baseball spielen gehen ...

http://www.tsn.ca/nhl/news_story.asp?ID=82287

Alex Perezhogin war ein heißer Kandidat für die HABS nächstes Jahr, doch jetzt muss man erst einmal abwarten ob er vielleicht sogar verurteilt wird und wie lange seine Strafe ausfällt.
Auf jeden Fall war das ganze völlig sinnlos und gehört hart bestraft, solche Sachen haben einfach nichts mit Eishockey zu tun ... :wand:  :popo:  :wand:

``That makes the McSorley-Brashear thing look like girl scouts.''

A doctor and trainers attended to the injured player, who reportedly lost many teeth, broke a bone in his face, suffered a third-degree concussion and might have suffered a seizure.

na das will was heißen  :ee:  :ee:  :ee:

hat schon jemand ein video dazu gefunden  :disappointed:

Zitat
hat schon jemand ein video dazu gefunden  :disappointed:

Bin gerade daran eines zu bekommen, er wird mir dann das Video im Laufe des Tages per Mail schicken.

weißt du da noch mehr darüber als im TSN artikel steht ?
also ob da vorher noch irgendwas vorgefallen ist, oder in einem der spiele früher ?

oder war das einfach nur......grundlos  :confused:

Zitat
weißt du da noch mehr darüber als im TSN artikel steht ?
also ob da vorher noch irgendwas vorgefallen ist, oder in einem der spiele früher ?

oder war das einfach nur......grundlos  :confused:

Nur dass was mir einer aus Montréal per Messi erzählt hat und die Berichte bzw. Beiträge auf eine HABS-Fansite.
Hier ist der erste Berichte von der Seite:

Zitat
Perezhogin may face criminal charges

Montreal prospect Alexander Perezhogin's bright young future just got dimmer. In the fifth game of the the first round in the AHL Playoffs, featuring the Canadiens' affiliate Hamilton Bulldogs with a 3-1 series lead on the Cleveland Barons, Perezhogin was assesed a major penalty for attempt to injure and was ejected from the game at 18:38 of the first period during a scoreless tie.

Perezhogin and Barons defenceman Garrett Stafford were battling in front of the Cleveland net. Stafford fell down on Perezhogin, got to his knees and swung his stick viscously, narrowly missing the young Russian's head. Perezhogin then placed both hands on his stick, quickly got up, spun around, and made a baseball-style swing to the face of Stafford who turned his head towards the blow at the last second. The brutal attack left the Cleveland player laying in a pool of blood from deep facial lacerations on the ice, and induced a siezure.

The game quickly turned into a slugfest as it saw ten fighting majors in the second and third periods, three instigator penalties, and the two goaltenders got tangled late in the third.

Hamilton police are investigating the incident, but they are quick to maintain that charges have not yet been placed. The Cleveland Barons have said that Stafford was released from hospital after suffering a third-grade concussion, a broken bone in his face, many missing teeth, and the reported siezure on the ice. It is expected that a very lengthy suspension will be levied on the Russian rookie.

Anscheinend wollte er ihn mit dem Stock auf die Füße hauen, doch als Stafford aufstehen wollte traf er ihn mitten ins Gesicht. Trotzdem rechtfertigt es diesen Ausraster nicht ... naja mal sehen ob das Video mehr aussagt.

ist schon schade, dass es immerwieder zu solchen zwischenfälle kommt. da haben sich die spieler eine sekunde nicht im griff und dann kommt sowas raus (bitte aber nicht auf bertuzzi ansprechen, der wollte mir moore schlägern aber nicht verletzten).
er wird wohl nie wieder spielen können. denn wenn dieser fall schon schlimmer sein soll, als der mcsorely zwischenfall, dann weiß ich auch nicht. :ee:  :disappointed:  :wand:  :wand:  :grr!:

diese fälle werfen immerwieder dunkles licht auf die nhl. :grr!:  :grr!:

was is da genau passiert? ich konnte es ausn bericht net so herauslesen mein english is net so gut ;o) *hihi* achja und hat jemand ein video???

Also ich hab das glaub ich schonmal bei der sache von Bertuzzi gesagt aber ich sgas jetzt nochmal.

1. Es ist gut das die Liga aus irhen damaligen fehlern gelernt hat (Lemieux, McSorley) und mitlerweile da reagiert und auch auch hart durchgreift.
2. Niemand und wirklich Niemand sollte aber wegen so etwas Lebenslänglich gesperrt werden. Denn ganz nüchtern betrachtet hat er "nur" einen großen fehler gemacht. Eine längere Spärre fände ich vollends OK 42 bis 62 Spiele oder so. Aber Lebenlänglich wie es auch bei Bertuzzi von einigen gefordert wurde. Finde ich doch etwas arg übertrieben. Den schließlich siondwir ja alle nur menschen die auch mal fehler machen.

naja....aber wenn man wirklich jemanden vorsätzlich schwer verletzt........

Das mit dem vorsätzlich verletzten ist so ne Sache. In diesem einen winzigen, emotionalen Moment wollte der im Affekt handelnde Perezhogin sicherlich dem Spieler von Cleveland eins überbraten und nahm eine Verletzung seines Gegenspieler billigend in Kauf, aber es ist ja nicht so, dass Perezhogin vorher eiskalt kalkulierte und wohl überlegt zu diesem nicht zu entschuldigenden Stockschlag ansetzte. Bin mir auch sicher, dass es ihm ab dem Moment, als er den Barons-Spieler traf, unendlich leid tat.

Nicht, dass ein falscher Eindruck entsteht, ich verurteile diese Aktion und halte eine längere Sperre (am besten mindestens so lange, bis der Barons-Akteur wieder ohne Probleme spielen kann) absolut für angemessen, doch lebenslänglich sperren und als "Monster" darstellen sollte man einen Spieler deswegen nicht. Letztlich war es nur ein großer Fehler und eine äußerst unschöne Aktion. Nur leider wird es solche Aktionen immer wieder geben, da sie im Affekt geschehen, da setzt für ne Millisekunde einfach das Gehirn aus beim jeweiligen Täter. Härtere Strafen würden da keine Abhilfe schaffen.

Dann sit das sicherlich ein grobes foul und gehört ohne zweifel bestraft aber eine lebenlängliche sperre rechtfertigt das eminer meinung nach nicht (und zwar weder bei Lemieux noch bei McSorley noch bei Bertuzzi oder sonst wem)
Ob es nun vorsätzliche körperverletzung und er dafürirgendwie anderweitig (außer einer sperre) nohc bestraft werden soll sollen dann bitte die Gerichte klären. Aber die Ligen sollten sich das meiner meinung nach nciht anmaßen. Des wegen bin ich der meinunge eine Sperre von 40 bis 60 Spielen wäre bei so einem vergehns icher gerehctfertig von mir aus auch 80 oder 100 aber viel mehr finde ich eigentlich nicht unbedingt und lebenslänglcih wie gesgat auf keinen fall.

ich meinte mit meinem letzten post ja nicht den jetzigen fall, sondern das war auf blue's post davor bezogen.......in solchen fällen muss eine lebenlange strafe her

@Turco
und gilt das dann auch für Bertuzzi?

nein, er wollte ja Moore nur verprügeln und ihn nicht ins krankenhaus oder sogar ans seiner karriere bringen. seine aktion war ja nur einfach nur dumm.....ob er da so lange nachgedacht hat, was er macht......das bezweifle ich zumindest

ZitatDenn ganz nüchtern betrachtet hat er "nur" einen großen fehler gemacht.

Das mag schon sein, aber ganz unter uns... würde dir so ein Fehler bei mir passieren, würde ich dir dafür den Kopf abreißen und auf einen Pfahl stecken!    [158]

@Turco
also ich finde deises foul auch schlimmer als das von Bertuzzi aber ich gflaube nicht das der sehr viel länger nachgedacht hat als Bertuzzi.

@Marvel und ich würde in der Situation wohl genauso handeln ;-) aber es ist nunmal so das man jemanden weil er einen sau dummen verantwortungs losen und komplett hirnrissigen fehler gemacht deswegen nicht eine 2te chance geben sollte.

Gibt´s immer noch keinen Link zu dem Video? :confused:

So hier ist der Link zum Video .. man sieht ganz kurz am linken Bildrand den Stockschlag, schon ziemlich heftig:

http://www.habsworld.net/forum/video/zhog_may1.mpg

@Jean Beliveau: Schließe mich im Ganzen an deiner Meinung an, ich war wohl am Anfang etwas zu aufgeregt ... naja wir werden ja sehen was bei der Geschichte rauskommt.

Also in den Video ist von einem Stockschlag seitens Staffords absolut nichts zu sehen! Der Kanadier versucht sich aufzurappeln und noch während er in der Aufwärtsbewegung ist holt der Russe mit voller Wucht zum Schlag aus, lässt dem Kanadier nicht den Hauch einer Chance den Schlag abzuwehren oder dem Schlag auszuweichen! Es kann auch überhaupt keine Rede davon sein, dass der Russe versucht dem Kanadier auf die Füße zu schlagen, wie hier behauptet wurde. Der Schlag geht ganz klar in Richtung Kopf!!! Und das ist absolut indiskutabel! Dafür gehört der Schwachmat aus dem Verkehr gezogen...    [166]

hmm...ganz schwer zu sagen, wo er jetzt genau hinschlagen wollte. der barons spieler war gerade beim aufstehen und da setzt Perezhogin den stockschlag an. schlagen wollte er ihn auf jeden fall, was noch ein problem Perezhogins sein könnte ist das er noch jung ist und nur in der ahl spielte. eine nhl karriere ist wohl jetzt ausgeschlossen. man sollte bei solchen sachen strafen von mindestens einem jahr + länge der möglichen verletzung des gegenspielers.

ach du liebe schei**e........ :ee:  :ee:  :ee:

das tut ja schon vom hinsehen weh......ne, also gegen die füße geht das wahrlich nix.....der holt ja richtig von schräg oben aus  :ee: :heul:

erinnert mich irgendwie an ne szene aus Herr der Ringe, wo irgend so ein Ork mit ner axt zuschlägt  :ee:

Unglaublich. Sowas ist für mich lebenslanges Spiel verbot  :grr!:

Zitat
Unglaublich. Sowas ist für mich lebenslanges Spiel verbot  :grr!:

Aha. Und wenn ein Avs-Spieler der Übeltäter gewesen wäre, würdest du sicher das gleiche fordern, oder?

Perezhogin lebenslang sperren zu wollen, ist einfach Bullshit, wenn man bedenkt, dass es in der Vergangenheit genug ähnlich häßlicher Aktionen (Hunter gegen Turgeon, Granato gegen Wilkenson, McSorley gegen Brashear, Bertuzzi gegen Moore, Matt Johnson gegen Beukeboom) gab. Diese ganzen Herren wurden schließlich auch nicht lebenslänglich gesperrt, obwohl Bertuzzi und McSorley im Gegensatz zu Perezhogin nicht im direkten Affekt gehandelt haben, sondern durchaus Zeit hatten, sich vorher zu überlegen, was sie da anrichten.

Ich verurteile die Aktion von Perezhogin absolut und bin schwer enttäuscht, dass er sich zu solch einer kranken Attacke hinreißen ließ, aber man sollte bei aller Wut nicht die Verhältnismäßigkeit außer Acht lassen. Wenn Belak für eine ähnliche Aktion (brutaler Stockschlag gegen Vaananen) lediglich 8 Spiele gesperrt wird, womit wäre es dann zu begründen, dass Perezhogin für eine ähnliche, wenn auch natürlich noch ne ganze Spur härtere Aktion gleich seine Karriere beenden soll?

Wenn es nach mir ginge würde der Idiot nie mehr ein Spiel machen!   :popo:

Zitat
Wenn es nach mir ginge würde der Idiot nie mehr ein Spiel machen!   :popo:

Wenn du bei den anderen Übeltätern in der Vergangenheit (Hunter, Granato, McSorley, usw.) diesbezüglich derselben Meinung gewesen bist, dann akzeptier ich das, denn dann wäre es nur konsequent, dass du bei Perezhogin dassselbe verlangst. Ansonsten würde mich schon deine Meinung interessieren, warum ausgerechnet Perezhogin lebenslänglich gesperrt werden soll.  

weil das hier in andere dimensionen vordringt !!!

die nackenverletzung von Brashearkam damals ja auch von dem aufprall auf das eis, nachdem er nach dem schlag von McSorley das gleichgewicht verlor.........aber wenn man das hier mir der aktion McSorley vergleichen will, dann kann man wirklich sagen, dass das von McSorley damals ein streicheln war  8)

Zitat
weil das hier in andere dimensionen vordringt !!!

die nackenverletzung von Brashearkam damals ja auch von dem aufprall auf das eis, nachdem er nach dem schlag von McSorley das gleichgewicht verlor.........aber wenn man das hier mir der aktion McSorley vergleichen will, dann kann man wirklich sagen, dass das von McSorley damals ein streicheln war  8)

Stafford wurden aber gleich noch am Abend aus dem Krankenhaus entlassen da er "nur" ein gebrochenes Jochbein und einige Zähne verloren hat.
Der Schlag von Belak gegen Väänänen war genauso arg und Belak wurde dafür auch nur für 8 Spiele (korrigiert mich wenn ich da jetzt falsch liege) gesperrt. Zwar sagen die Verantwortlichen immer dass man nicht auf die Verletzung selber schaut, sondern nur auf die ausgeführte Aktion ... aber das hat man z.B. eh beim Bertuzzi- oder eben beim Väänänen-Vorfall gesehen wie Bettman &. Co dies seit einiger Zeit handhaben ...

Soweit ich bisher gehört habe wird Perezhogin milde bestraft werden, weil der Vorfall eben noch glimpflich ausgegangen ist. Die AHL ist hier genauso wie die NHL ... zwar sagt man dass man nicht auf den Verletzungsgrad des Opfers schaut, gemacht wird es aber trotzdem in jedem Fall.

@Jean Beliveau

Ich habe die anderen Aktionen nicht alle live gesehen, sondern immer nur in entsprechenden Artikeln davon gelesen. Wenn du die Aktionen alle live gesehen hast und diese tatsächlich die gleichen Dimensionen hatten wie die von Perezhogin wäre ich sicher dafür auch bei denen eine lebenslange Sperre zu fordern.  Allerdings habe ich nie von einer lebenslangen Sperre gesprochen, dass legst du mir in den Mund. Ich sagte "aus dem Verkehr ziehen", was immer noch eine Definitionssache ist. Eine Sperre für 1 Jahr wäre aber das absolute Minimum!!! Und damit meine ich nicht in der AHL, sondern ein generelles Spielverbot....

Die Aktion von McSorley wurde damals ja sogar im deutschen TV gezeigt. Und selbst diese Aktion war nicht so extrem wie die von Perezhogin...

Hier noch einige Aussagen von Leuten die die NHL schon sehr lange verfolgen:

ZitatThe immediate reaction to seeing Alexander Perezhogin swinging his stick, baseball bat-style, into Garrett Stafford's face is to say that it is worse than Todd Bertuzzi's sucker-punch on Steve Moore and that it's worse than Marty McSorley's stick attack on Donald Brashear.

ZitatI can only tell you this: in 25 years in this business, I'm not sure I've seen anything more sickening than the sight of Perezhogin striking Stafford in the face and Stafford lying there on the ice, convulsing.

Perezhogin wurde jetzt erst einmal auf unbestimmte Zeit suspendiert:

http://www.canoe.ca/AHL/News/2004/05/01/443772.html

Was ich bisher so aus dem HF-Board entnommen habe, behakten sich die beiden schon eine ganze Weile. Zuerst hat Stafford Perezhogin bei einem Angriff die ganze Zeit mit dem Stock beschäftigt und er hat genau das gleiche wie Perezhogin gemacht, nur halt dabei den Kopf verfehlt. Bei der nächsten Gelegenheit dann vor dem Tor hat sich dann Perezhogin revanchiert und Stafford voll im Gesicht getroffen ... viele haben auch geschrieben dass die Schiedsrichter die ganzen Aktionen laufen haben lassen bzw. das Spiel absolut nicht unter Kontrolle hatten. Schon vorher gab es einige Schlägereien und unsportliche Fouls ... naja trotzdem ist es geschehen und es schadet absolut der Karriere von Alex Perezhogin. :disappointed:

@Jean Beliveau

auch dann ist es lebenslanges Spielverbot. Das kommt nicht auf den Verein drauf an. Sowas gehört einfach nicht zum Eishockey und sollte harte Konsequenten nach sich ziehen.

Laut MacKenzie von TSN:

Zitat
What makes Perezhogin on Stafford different is that it happened in the heat of battle. Perezhogin and Stafford both battled in front of the net and fell to the ice. Stafford first swung his stick at Perezhogin's head and struck a glancing blow off the helmet. Perezhogin reacted, and reacted badly, with devastating consequences.

Wie ich schon schrieb ... Perezhogin hat sich dafür revanchiert, nur wurde dabei Stafford verletzt.

Hallo,
Cruz hat mir ein weiteres Video von dem Vorfall geschickt. Da kann man sich nochmal sein eigenes Bild machen von dem Vorgang ...  :ee:  :ee:

http://nhl-tribute.bei.t-online.de/perezhogin.wmv[/url]

Zitat
Hallo,
Cruz hat mir ein weiteres Video von dem Vorfall geschickt. Da kann man sich nochmal sein eigenes Bild machen von dem Vorgang ...  :ee:  :ee:

http://nhl-tribute.bei.t-online.de/perezhogin.wmv[/url]

Tja da sieht man ja recht deutlich wie zuerst Stafford ihm eine überziehen will doch nur den Kopf von Perezhogin rasiert. Der Schlag von Perezhogin traf dann voll, wie ein Holzhacker ... :ee:  :disappointed:

Sieht schon echt übel aus

mir is grad eingefallen das es ende dieser Saison ja einen ähnlichen vorfall gab da gabs doch einen ähnlichen Stockschlag von Belak an Vänäänen Belak wurde da für 8 Spiele gesperrt und mußte 64600 Strafe zahlen.

Wie gesagt ich bin der meinung der Prospect der Habs sollte für 40 bis 60Spiele gesperrt werdne und ne Geldtsrafe wäre auch noch fällig und die soltle wie ich finde recht hoch ausfallen.

@Denis Lemieux

Ich weiß ja nicht wo du lebst, aber in den USA/Kanada gibst es die gleichen Gesetze und Regeln wie bei uns. Und selbst wenn man nach dem Prinzip Auge um Auge verfährt, kann man nicht einem Spieler das Gesicht weghauen, wenn dieser einen selbst mit dem Stock vorher verfehlt hat!  Wo kommen wir denn da hin? Die Aktion war feige und absolut niveaulos! Einem Spieler den Schläger in die Fresse zu hauen ist schon unterste Schublade, dies aber zu tun, während der Spieler sich nicht wehren kann, weil er sich gerade aufrappelt, spottet jeder Beschreibung! Ich würde diesem Russen dermaßen die Fresse polieren, dass er ohnehin nie mehr spielen könnte, also gar keine Sperre mehr nötig wäre...   :effe:

Zitat
Ich weiß ja nicht wo du lebst, aber in den USA/Kanada gibst es die gleichen Gesetze und Regeln wie bei uns.

Zum Glück nicht, hier wird ein Heatley für Totschlag zur Verantwortung gezogen und gesetzliche Morde sind verboten ...

ZitatUnd selbst wenn man nach dem Prinzip Auge um Auge verfährt, kann man nicht einem Spieler das Gesicht weghauen, wenn dieser einen selbst mit dem Stock vorher verfehlt hat!  Wo kommen wir denn da hin? Die Aktion war feige und absolut niveaulos! Einem Spieler den Schläger in die Fresse zu hauen ist schon unterste Schublade, dies aber zu tun, während der Spieler sich nicht wehren kann, weil er sich gerade aufrappelt, spottet jeder Beschreibung!

ZitatIch würde diesem Russen dermaßen die Fresse polieren, dass er ohnehin nie mehr spielen könnte, also gar keine Sperre mehr nötig wäre...   :effe:

Das passt doch irgendwie nicht zusammen ... erst ist es niveaulos das der eine zurückschlägt ... dann darf man ihn aber zum Krüppel machen?  :confused:

Gewalt ist doch eh nur die niedrigste Ausdrucksform von Dummheit ... sperrt ihn, recht viel mehr kann die Liga eh nicht machen.

so eine aktion ist wie hier schon zig mal gesagt unterste schublade ........... ich denke aber auch in hinsicht auf bisherige strafen in der nhl sollte man über eine sperre für das komplette jahr 2004 nachdenken ........... damit der herr auch mal dran denkt was er da gemacht hat ............

ach ja was macht man eigentlich wenn man sich mit seinem gegenspieler gewisse disharmonien auszutauschen hat ???  :2boxing:  ........... mit den fäusten, mann gegen mann und nicht so  :pillepalle:

ZitatZum Glück nicht, hier wird ein Heatley für Totschlag zur Verantwortung gezogen und gesetzliche Morde sind verboten ...

Ahso, hier würde also Heatly wegen Totschlag zur rechenschaft gezogen... und dann 1 Jahr auf Bewährung kriegen!  Sehr lustig...  Und gesetzliche Morde sind bei uns verboten? dann weißt du wohl nicht, dass es in einem unserer schönen Bundesländer offiziell immer noch die Todesstrafe gibt...  :D:

ZitatDas passt doch irgendwie nicht zusammen ... erst ist es niveaulos das der eine zurückschlägt ... dann darf man ihn aber zum Krüppel machen?

Das passt schon! Wenn mir jemand in einem fairen Kampf nen Zahn ausschlägt, hab ich halt Pech! Wenn mir aber jemand nen Schläger quer durchs Gesicht zieht, ohne mir eine Abwehrmöglichkeit zu lassen, mach ich den platt, wenn ich wieder fit bin!   :D:

Hab mir gerade das Video angesehn, was für ein beschissenes Arschloch :effe:  :popo:

Feige und mit sicherheit nicht auf die Beine gezielt. Sorry ich steh gerade noch unter dem eindruck des Videos und kann bisher Marvel´s Meinung einfach nur zustimmen.

Dieser Vollidiot gehört aus dem Verkehr gezogen...minimum 1 Jahr + X. Das war keine Affekthandlung das war ausser dämlich nur noch dämlich und ist nicht nachvollziehbar.

Für alle Avs Kritiker und Hasser...das selbe würde ich sagen hätte es ein Avs Spieler begangen.

Für sowas ist kein Platz, Stafford hatte nicht den Hauch einer Chance sich zu wehren.
Das ist feige und nichts anderes.

Da kann der Perezhogin heulen und bedauern...das ist unentschuldbar.

Sorry..aber im moment fällt mir kein anderes Wort als Arschloch für den Penner ein. :grr!:

@Marvel

Bei nem anderen das Ausüben von Gewalt aufs letzte zu verurteilen (auch wenn es natürlich besonders schäbig ist, dies mit dem Schläger zu tun), aber sich selbst hinstellen und preiszugeben, dass man denjenigen am liebsten zum Krüppel schlagen würde, das passt doch irgendwie nicht zusammen, oder?

Dass Perezhogin hart bestraft werden muss, ist klar, aber wenn man bedenkt, dass Belak für ne ähnliche Aktion läppische 8 Spiele gesperrt wurde, dann ist eine hier von vielen verlangte lebenslange Sperre absolut nicht tragbar, zumal die Aktion von Perezhogin nachweislich in "the heat of the moment" erfolgte und in der Vergangenheit nie auch nur ansatzweise negativ auffiel.

Komisch im Übrigen, dass die Aktion von Belak kein annähernd so großes Echo in diesem Forum hervorbrachte...

Mehr als eine Strafe für das komplette restliche Jahr 2004 sollte Perezhogin - unter Berücksichtigung ähnlicher Vorfälle und deren Bestrafung in der Vergangenheit - dafür nicht bekommen.

Zitatdann weißt du wohl nicht, dass es in einem unserer schönen Bundesländer offiziell immer noch die Todesstrafe gibt..

hierbei handelt es sich um das bundesland hessen ist aber nciht weiter von bedeutung da Bundesrecht vor Landesrecht gilt so würde dieses relikt aus zeiten der Amerikanischen Besatzung nach dem 2ten Weltkrieg erst dannin krafttretten wenn die BRD wieder in viele einzelne Satten zerfallen würde die alle Ihre eigenen Regierungen und Autonomiebehörden hätten. Aber selbst dann würde man im Lande Hessen die Todesstrafe mit als erstes abschaffen, dies machte man bisher nur nicht weil es aus den eben genannten gründen komplett unnötig udn eh nur geldverschwendung wäre.

Warum wollen hier einige,dass die NHL den Typen sperrt?Der hat noch nicht ein Spiel für die Habs gemacht.Das ist Sache der AHL. :confused:  :pillepalle:
Das mit dem einen Jahr Sperre kann ich mir nicht vorstellen,weil wenn man das ganze in Relation zu anderen brutalen Aktionen sieht,kann man ihn nicht so lange sperren,egal wie asozial das ganze war.Die Verhältnismäßigkeit wäre einfach nicht mehr gegeben.Aber eine dicke Sperre + empfindliche Geldstrafe ist nichtsdestotrotz angebracht.

@ Marvel & Blueliner

Wisst ihr,wo der Artikel im Hessenrecht steht?Ich hatte Geschi-LK und hab davon noch nie was gehört.Wenn´s geht verlinken.Danke! :up:

ZitatVerfassung des Landes Hessen
Vom 1. Dezember 1946

Artikel 21

Gesetzliche Strafen

(1) Ist jemand einer strafbaren Handlung für schuldig befunden worden, so können ihm auf Grund der Strafgesetze durch richterliches Urteil die Freiheit und die bürgerlichen Ehrenrechte entzogen oder beschränkt werden. Bei besonders schweren Verbrechen kann er zum Tode verurteilt werden.
(2) Die Strafe richtet sich nach der Schwere der Tat.
(3) Alle Gefangenen sind menschlich zu behandeln.

Das Grundgesetzes sieht jedoch die Abschaffung der Todesstrafe vor: "Die Todesstrafe ist abgeschafft." (Grundgesetz der Bundesrepublik Deutschland, Art. 102). "Bundesrecht bricht Landesrecht." Grundgesetz der Bundesrepublik Deutschland, Art. 31.

ZitatDas mit dem einen Jahr Sperre kann ich mir nicht vorstellen,weil wenn man das ganze in Relation zu anderen brutalen Aktionen sieht

bitte ???  :confused:

Marty McSorley bekam damals EIN JAHR für den schlag gegen Don Brashear....und wenn du dir beide videos mal miteinander vergleichst, dass kann man 100%ig sagen, dass die Aktion von McSorley NICHTS gegen diese aktion hier war !

ich glaube nicht wirklich, dass er lebenslang gesperrt ist, wuerde mal so zwischen 3-5 jahre tippen
kann mich den meinungen von Marvel und Forsberg_T_G also anschließenen

Da werden einem wieder Sachen in den Mund gelegt die man gar nicht geschrieben hat, aber das ist man ja mittlerweile schon gewohnt ... :schnarch:

Zitat
Komisch im Übrigen, dass die Aktion von Belak kein annähernd so großes Echo in diesem Forum hervorbrachte...

100% agree @Jean Beliveau ... ich habe z.B. keinen einzigen Leaf-Fan hier gesehen der diese Aktion verurteilt hätte (obwohl der Stockschlag genauso hart war, Väänänen hat da wirklich Glück gehabt), aber bei anderen Spieler bzw. Vorfällen dann wieder groß den Mund aufmachen.

@Walker sicher das McSorley für ein Jahr gesperrt wurde?
meines wissens wurde er nur für den rest der Saison gesperrt (32 Spiele oder so) und hatte dann einfach keinen neuen Vertrag mehr bekommen von einem NHL Team.

@Lemieux Jünger
dieses gesetzt ist aber wie schon gesgat und wie du auch sicher weißt vollkommen wertlaus aus eben diesen gründen die ich hier schon aufgezählt habe.

Zitat

ZitatDas mit dem einen Jahr Sperre kann ich mir nicht vorstellen,weil wenn man das ganze in Relation zu anderen brutalen Aktionen sieht

bitte ???  :confused:

Marty McSorley bekam damals EIN JAHR für den schlag gegen Don Brashear....und wenn du dir beide videos mal miteinander vergleichst, dass kann man 100%ig sagen, dass die Aktion von McSorley NICHTS gegen diese aktion hier war !

ich glaube nicht wirklich, dass er lebenslang gesperrt ist, wuerde mal so zwischen 3-5 jahre tippen
kann mich den meinungen von Marvel und Forsberg_T_G also anschließenen

Da machst du's dir aber leicht, wenn du nur diese beiden Aktionen miteinander vergleichst. Man kann nämlich genauso gut argumentieren, dass Perezhogins Attacke nur unwesentlich härter als die von Belak war, der - ich verweise zum wiederholten Male darauf - NUR 8 Spiele Sperre bekam. Außerdem sollte man sich bei aller Wut auch mal bewusst machen, dass Perezhogin nicht einfach aus Spaß drauf los schlug, sondern dass es eine Vorgeschichte gab und er im Affekt handelte. Das rechtfertigt selbstverständlich nicht solch eine brutale Reaktion, aber es sollte doch mit berücksichtigt werden, dass die Schiris das Spiel zuvor bereits aus den Ufern geraten ließen.

@Denis Lemieux

Absolut dito. Schon komisch, dass in den Fällen, in denen Spielern von populäreren Teams mit derzeit höherem Standing betroffen sind, längst nicht solch ein Echo erklingt. Aber bei nem AHL-Spieler, noch dazu wenn er aus dem Ostblock ist, kann man ja ruhig besonders stark draufhauen. Kommt mir jedenfalls so vor. Bin auch mal gespannt, wie das die Medien in Toronto und Umgebung nun verarbeiten. Wird wohl ziemlich schmutzig werden. Aber das kennt man ja von den dortigen Berichterstattern, die übrigens nach dem tollen Spiel von Sundin in Game 4 meinten, dass Sundin gezeigt habe, wie es geht, während Koivu in den Play-Offs total enttäuscht habe  :pillepalle:

Dass Sundin ein sensationeller Spieler ist, dürfte auch jedem einigermaßen objektiven Habs-Fan klar sein, aber im selben Atemzug Koivu als Niete hinzustellen, ist wirklich absolut lachhaft  :grr!:  

Zitat
Bin auch mal gespannt, wie das die Medien in Toronto und Umgebung nun verarbeiten. Wird wohl ziemlich schmutzig werden. Aber das kennt man ja von den dortigen Berichterstattern, die übrigens nach dem tollen Spiel von Sundin in Game 4 meinten, dass Sundin gezeigt habe, wie es geht, während Koivu in den Play-Offs total enttäuscht habe  :pillepalle:

Dass Sundin ein sensationeller Spieler ist, dürfte auch jedem einigermaßen objektiven Habs-Fan klar sein, aber im selben Atemzug Koivu als Niete hinzustellen, ist wirklich absolut lachhaft  :grr!:  

Darum war Saku auch Topscorer in den Playoffs, noch dazu mit angebrochenen Rippen und einem gequetschten Lungenflügel seit dem ersten Spiel in Boston ...
Naja als HABS-Fan darf man die Idioten aus Toronto sowieso nicht ernst nehmen, die sollen doch schreiben was sie wollen.  :wand:  :pillepalle:  :lachen:

Ich denke mal es ist dann doch ein Unterschied ob ich Koivu als Enttäuschung in den PO´s nenne oder als Niete...sorry...das sind 2 paar stiefel. ;D

Zitat
Ich denke mal es ist dann doch ein Unterschied ob ich Koivu als Enttäuschung in den PO´s nenne oder als Niete...sorry...das sind 2 paar stiefel. ;D

Gemeint war natürlich Enttäuschung in den Play-Offs, aber mich würde es auch nicht wundern, wenn die Spezialisten Koivu auch generell als Niete bezeichnen würden.

Aber lächerlich ist es so oder so...  :grr!:

Naja...das sind dann auch meist die "selbsternannten" Experten...wer was vom Spiel versteht...weiß was Koivu drauf hat :up:

Aber das hat mit dem eigentlichen Thema des Threads nix zu tun. :headb:

ZitatWalker sicher das McSorley für ein Jahr gesperrt wurde

ja....Weil er erst wieder ende Februar oder maerz wieder spielberechtigt war

ZitatDa machst du's dir aber leicht, wenn du nur diese beiden Aktionen miteinander vergleichst. Man kann nämlich genauso gut argumentieren, dass Perezhogins Attacke nur unwesentlich härter als die von Belak war

wenn ich mich recht erinnere, war das auf gleicher höhe und Belak hielt den stick noch irgendwie normal......und nicht als ob man mit einer axt ein stueck holz spalten will  :pillepalle:

@Walker
Belak wurde bei deiser aktion vond er fachpresse teilweise mit einem Axtschwingenden Ork aus Herr der Ringe verglichen (eishockeyworld)

@Blueliner

Ja Schlaumeier, dieses Gesetz ist "wertlos" weil es vom Bundesgesetz überstimmt wird. Existieren tut es aber trotzdem. Ausserdem gibt es in Kanada auch keine Todestrafe, in den USA nur in ganz wenigen Bundesstaaten. So what?  ;D  Ich weiß auch gar nixcht was die Todestrafe mit dem Thema hier zu tun hat. Und ich weiß auch nicht was Dany Heatley mit dem Thema zu tun hat. Und Saku Koivu? Was hat der mit dem Thema zu tun? Vielleicht solltet ihr eure Köpfe mal aus dem Sandhaufen nehmen...   :lachen:

die aktion ist echt extrem. der typ muß vom eis entfernt werden... der sollte nimmer spielen...

bseonders schlimm ist ja wie das beim zuck, als würd er grade abkratzen... :zunge:

@Iceman

Das "Zucken" ist ein epileptischer Anfall, der durch den Schlag ausgelöst wurde. Im Gesicht verläuft ein wichtiger Hauptnerv, der wohl getroffen wurde. Dadurch kommt es zum kurzfristigen "Zusammenbruch" im Gehirn.

und die vancouver canucks haben sich auch schon gemeldet. sie bieten fedor fedorov im austausch gegen peregozin...

Nachdem ich das Video gesehen habe,könnte ich mich nur selbst zitieren :grr!:

Zitat
und die vancouver canucks haben sich auch schon gemeldet. sie bieten fedor fedorov im austausch gegen peregozin...

Nicht wirklich ...?! :lachen:  :cool:  ;D

Zitat

Zitat
und die vancouver canucks haben sich auch schon gemeldet. sie bieten fedor fedorov im austausch gegen peregozin...

Nicht wirklich ...?! :lachen:  :cool:  ;D

doch...bertuzzi-peregozin-cooke die neue grindline....

Zitat
@Iceman

Das "Zucken" ist ein epileptischer Anfall, der durch den Schlag ausgelöst wurde. Im Gesicht verläuft ein wichtiger Hauptnerv, der wohl getroffen wurde. Dadurch kommt es zum kurzfristigen "Zusammenbruch" im Gehirn.

hört sich ja ganz arg an...

Zitat
doch...bertuzzi-peregozin-cooke die neue grindline....

Theo Fleury ist doch nach diesem Jahr eh UFA, der würde dann wohl besser als Cooke passen ... :lol:  :cool:

Hier mal der Bericht eines Augenzeugen:

"Ok Look..I am a habs fan but I am also very disgusted. To those who say it's worst then the Bertuzzi or Mcsorley incident then I don't think you were looking at the same thing.

It is very comparable to the Belak Incident...

Yes it was dirty but here is how it went....

THey were pushing and shoving in front of the net..they both fell and as Perezhogin was trying to recover and get up..Stafford makes an attempt with his stick to slash Perezhogin..luckily he missed by a few inches and I saw the stick was pretty close to Perezhogin's face...Perezhogin gets up and just turns around and swings his stick..The stick is about to hit Stafford's back when he suddenly turns around and gets the stick right in the face..he was still down on his knees...

There is absolutely no way I think that Perezhogin wanted to do that or intended to do that. Perezhogin was lucky enough not to get hit in the face just seconds earlier. When belak had 2 hands on his stick and swang on Ossi Vaanen..he only got 7-8 Games because Ossi I think was wearing a visor or because he just missed his face and hit him in the helmet or something.

Don't get me wrong, I am very disgusted about the whole thing but I think it's blown out of proportion BECAUSE OF THE INJURY THAT HAPPEND TO STAFFORD. It is very unfortunate but you got to look at both ways and how it whole happend and what both players were doing before and during the incident.

They were both down on the ice..Perezhogin got up quicker but he wasn't facing him and he swang while turning around so he didn't see Stafford until the stick made contact with him. He might of thought that Stafford would of gotten up by now and Stafford would of gotten hit in the lower leg like we see a lot of in hockey.

Here's hoping to a quick normal recovery and a comeback on the ice for Stafford
Here's hoping to a quick MENTAL recovery and a comeback on the ice for Perezhogin

Perezhogin is known as a good kid and not a dirty player."

Na ja, Augenzeuge hin oder her, wir haben das Video ja nun alle gesehen!  Und was der Herr Augenzeuge meint intererssiert mich ehrlich gesagt überhaupt nicht!  Ich habe nur einen Spieler gesehen, der versucht sich vom Eis zu erheben und einen anderen Spieler der ihm in diesem Moment den Schläger durchs Gesicht zieht!  Mehr muss man dazu nicht sagen...  und ich denke jetzt ist es auch gut!