So,
ich spiele das Game jetzt in der 2en Saison. Was mir mal wieder nicht so gut gefällt, sind die Statistiken.
Also in der ersten Saison, war mein bester Mann Forsberg mit 102 Punkten. Damit war er dann in der Liga auf Platz 40+ ... :wand:
Der Beste war Kovalchuck mit 200+ Punkten ... tolle Wurst ... :ee:
In der laufenden Saison ist mein bester Mann Rob Blake mit 24 Punkten in 21 Spielen ... Da hat dann schon ein Jagr seine 48 Punkte in 18 Spielen :pillepalle:
Gibt es denn keine Möglichkeit wie früher den Grad der Simulation einzustellen? Habe sowas nicht mehr gefunden. So ist das ja mal wieder der Witz schlecht hin und raubt den Spielspass was Saison/Dynasty angeht ...
sind die ergebnisse normal oder......."ziemlich hoch" ?
Also ich finde es übertrieben Extrem, das so ziemlich as jedem Team die beiden Topspieler was ihrer Scorerpunkte angeht bei über dem Doppelten liegen, was die Anzahl ihrer Spiele angeht ...
Meine eigenen Spiele gehen in der Höhe in etwa immer so aus: 4:2; 3:0; 4:6; 2:0 ... Wenn ich da in die Email schaue und sehe was die anderen so zaubern: 10:5; 8:3; 11:9 ... klar, da kann ich nicht mithalten ...
Mein bestes Spiel war mal ein 10:3 ... in der ersten Saison. Jetzt gewinn ich nur noch niedrig, ist ja ok und das meist mit SO ... 7 SO in 21 Spielen ...
Was ich auch ganz schlecht finde, ist, das man die Spielberichte nicht mehr einsehen kann. Vorallem auch die der anderen Teams. Wenn ich simuliere, dann sehe ich nur das Ergebniss, aber wer gepunktet hatte, muß ich mir mühsam rausfitzeln ...
Oder habe ich da was verpasst?
Wichtig wäre, wie man die Simulation so einstellt, das vernünftige Ergebnisse über die gasamte Saison in der gasamten Liga rauskommen ...
o_O der ergebnis-bug....... ;D
starte mal zum spaß ne neue dynasty, sim ein bisschen und schau da mal auf die ergebnisse, ob die dann immer noch so hoch sind :cool:
ähm das ist kein bug ........... nur wenn man die drittelzeit auf 20 minuten stehen läßt kommt der mist dabei raus ........... runter auf 7 minuten ergibt realistische ergebnisse .......... ich merk das bei mir ........... ich spiele viele meiner spiele selber mit 5 min. ............ aber wenn ich dann mal simuliere passiert da auch nicht viel ............ kaum mal das da mehr als 5 tore fallen im ganzen spiel
ja ist mir auch schon aufgefallen. habe auch probleme mit den top scorern mitzuhalten. und das sogar bei einem niedrigen schwierigkeitsgrad... früher ist mir das nie so negativ aufgefallen. da waren meine spieler mit realistischen ergebnissen immer vorne dabei.
nein, das ist ein bug.....und zwar in der ersten season, die man beginnt, meine ich.....geht man wieder raus, löscht die und startet ne neue is das bei mir nimmer so
Also ich habe deine Theorie mal getestet. Hmm ... also läuft irgendwie nicht ganz so. Jetzt ist Lang vorne mit 37 Punkten in 18 Spielen ... naja, Heatley habe ich in Lauerstellung mit 20 Spielen und 36 Punkten ...
Alles in allem, ist die Simulation trotzdem SCH.... :wand:
Also bei mir funktioniert die Theorie von @Turco auch nicht wirklich.Da sind meistens Spieler die nach 30-35 Spieltagen schon 70 oder mehr Punkte haben und das ist echt bissl komisch
Das Problem habe ich auf PS2 auch...
mit Kovalchuk habe ich in einer Saison 148 Punkte gesammelt (110 T :ee: + 38 A) und trotzdem war ich bzw. Kowalchuk in der wertung nur 9. :confused:
Meine Ergebnisse sehen eigentlich mit 4:2, 5:3, 1:4 usw. sehr realistisch aus....
#500
Das ist es ja ... die Spiele (die man selber spielt) sehen realistisch aus. Auch was Schusszahlen beider Teams angeht usw. nur die Simulation vom Rest der Liga läuft aus der Bahn ... ist echt ärgerlich ...
Zumal ich jetzt den Schwierigkeitsgrad nochmal erhöht habe, da ich nun auf Anfänger und Einfach zu hoch gewinne, jetzt aber nur noch knapp mit 1-3 Törchen spiele ... kaum ne Changse da dranzubleiben ...
alscho bei mir jeht dat ganz normal......
Unser @Turco ... wer weiß was der wieder für ne Version spielt ;D
Kann es sein das du auf "Schwer" spielst und es dewegen so aussieht???
also ich spiel auf schwer (mit veränderter KI) und mein bester scorer war damals forsberg mit 96 punkten auf platz 3. bester war thornton mit 101. bei mir sind die ergebnisse voll realistisch (von 3:0 über 6:1 zu 1:5 oder 4:3 alles dabei). :up:
... scheint also wie ich vermute mit dem Schwierigkeitsgrad etwas zu tun zu haben ...
auf was hast du denn probiert ^^ ?
Naja ... habe mit Einfach (2.Stufe) angefangen und bin jetzt auf Mittel (3.Stufe) gewechselt ...
aber warum hat das auswirkung auf die simulierten spiele :confused: :pillepalle:
So war das früher auch immer ... je leichter wird davon ausgegangen fallen allgemein mehr Tore ... je schwerer eben wenige ... danach konnte man ja den Grad der Simulation einstellen ... warum jetzt nicht mehr, ist ja auch egal ...
sorry, das hängt nicht mit dem schwierigkeitsgrad zusammen....das ist wirklich ein zeitproblem..realistische cpu-ergebnisse kriegt man nur wenn man 5-7 min spielt, danach gehen die ergebnisse der simulierten spiele exorbitant nach oben...ich glaub es gibt auch irgendwo ne einstellung wie lang die simulierten spiele sein sollen...
wenn du die findest, direkt hier posten ... ich weiß das es diese Einstellung in vorigen Versionen gab ... hier habe ich noch keine gefunden ...