NHL-Tribute.de

Playoff Thread zur 2. Runde zwischen den Red Wings und den Avs.



{POLL}
1=Wer kommt weiter? [1=Detroit Red Wings|2=Colorado Avalanche|]
2=? []
{/POLL}
{POLLREQUIREDUSERMODE=2}
{POLLACTION=Auswahl absenden}


Antworten zu:Wer kommt weiter?
Detroit Red Wings: {POLLVOTES1.1=22}
Colorado Avalanche: {POLLVOTES1.2=23}
{POLLVOTERS=687,632,1383,827,536,1277,989,969,927,1033,94,211,787,992,86,962,804,1257,892,543,1183,1402,1385,151,793,181,1210,1379,629,223,1387,1344,1144,1189,1102,1406,545,1396,1356,1187,780,1307,127,386,337}

Sollte meiner Meinung nach die deutlichste Serie der Conference-Halbfinals werden, auch wenn natürlich überall Überraschungen möglich sind. Ich sehe die Red Wings aber zu stark, um den Avs eine Chance zuzugestehen. Einziger Vorteil auf Seiten der Avs ist wohl Jose Theodore, der sich ja in bestechlicher Form zu befinden scheint. Osgood ist zwar stabil, aber nicht überragend.

Detroit in 5 oder 6

Avs in 6 :headb:

Ich habe auf die Red Wings getippt. Ich denke, wie Mort es schon gesagt hat. das Detroit einfach zu stark ist für Colorado.

ZitatMort schrieb am 23.04.2008 08:55
Osgood ist zwar stabil, aber nicht überragend.

& Theo ist manchmal überragend, aber nicht stabil.  :D:
Hinter der Detroit-Defence braucht man keinen überragenden Goalie.
Die haben schon mal mit Ozzy im Tor den Cup geholt, & damals war auch nicht besser als heute.
Red Wings in 5.  :headb:

Wird sau schwer für die Avs und vorallem da man in der Reg.Season eigentlich kein Land gegen die Wings gesehen hat

Glaube leider nicht an ein weiterkommen der Avs und denke mal Wings in 5-6 Spielen

Entscheiden wird es wohl der überagende Jose! Denke 7 Spiel in Overtime! JOE SAKIC!!!

Freut mich, dass es zu einem Aufeinandertreffen beider Teams in den POs kommt. Das tut der Rivalität sehr gut. Auf beiden Seiten kehren Spieler aus den heißen Zeiten ins Team zurück (Forsberg und Foote und Colorado Seiten, McCarty und in gewisser Weise auch Osgood bei Detroit). Die Laperierre Sache ist noch nicht vergessen und in den Playoffs geht es ohnehin immer heiß her.

Mir waren die Avs letztendlich auch spielerisch lieber als die Flames. Das heißt allerdings nicht, dass es einfach wird. Mit Theodore wird man wieder auf einen starken Torhüter treffen. Mit Forsberg, Salei und Foote haben sich die Avs im Vergleich zu der Regular Season, wo wir klar besser waren, stark verbessert. Dazu kommt noch, dass Sakic und Smyth bei einigen der Spiele auch gefehlt haben.

Im direkten Vergleich sehe ich bei den Torhütern einen Gleichstand. Vielleicht ein kleiner Vorteil für die Avs weil Osgood nur 2 1/2 Spiele gemacht hat und die Preds offensiv nicht viel zu bieten hatten. Trotzdem war er in den Spielen überragend mit nur einem Gegentor. Seine Saison dieses Jahr war auch gut. Theodore hatte allerdings eine fantastische Serie gegen Minnesota und scheint gut in Formzu sein.

Die Abwehr ist das Prunkstück der Wings und dort sind wir wohl auch überlegen. Die Avs verfügen zwar über eine stabile und gute Abwehr, jedoch kann sie nicht mit Detroit mithalten.


Im Sturm ist es wieder ausgeglichen. Im Sturm sieht es wieder ausgeglichen aus. Die beiden Top Lines sind gleich zu bewerten, wobei Datsyuk und Zetterberg defensiv wohl stärker einzuschätzen sind. Das gleich sich aber wieder aus weil Colorados 2. Reihe vom Papier her etwas stärker scheint.

Am Ende sagen diese Vergleiche aber nicht viel aus. Es wird wie immer auf Special Teams, die Torhüter, Arbeitseinsatz und "secondary scoring" ankommen.

ZitatSelänne8 schrieb am 23.04.2008 10:04
Avs in 6 :headb:

Alter, ich find dich bisher eigentlich richtig nett, aber seid wann leidest du unter Realitätsverlust?  :D:  :lol:

Wings in 5, und ende der Diskussion  :headb:

Avs in 6, die sind mMn irgendwie besser in Fahrt...

Also ich denk´auch, daß die Wings weiterkommen, deren Gesamtpaket ist
einfach besser, stabiler, auch wenn Theodore gerade in klasse Form ist.

Mal nen kurzen Ausblick von mir.
Ich habe 4:2 für uns getippt, da ich prinzipiell NIE gegen uns tippe.
Ich sage von 0:4 - 4:2 für uns ist alles drin.
Die Saison ist abgehakt und bei uns stand z.T. ne komplett andere Mannschaft auf dem Eis.
Foppa und Salei helfen enorm, dazu Sakic.
Foote muss sich steigern, hat das aber gegen Gaborik sehr gut gemacht.
Stastny ist noch nicht der Season Stastny. Von ihm, Duke und Smyth muss mehr kommen.
Vergleich Saison:
4 Niederlagen, 3x zu Null bedarf wohl keinem Kommentar: 1:0 Wings
Tor: Theo ist hot, Osgood nicht schlecht, Hasek mitlerweile zu alt. Akt. sehe ich einen kleinen Vorsprung für uns 1:1
Defense: DAS Prunkstück der Wings. Lidström, Rafalski, Kronvall. Dazu die Nutte Stuart und der Opa Chelios. Für mich Vorteil Wings 2:1
Offense: Haben beide Teams Reserven nach oben. Unsere Schwachstellen habe ich angesprochen, bei Detroit klappt z.Bsp. bei Cleary nicht viel, dafür scort Hudler. Ich sage ausgeglichen, wobei bei uns event. mehr Leute das Tor treffen KÖNNEN. Somit 3:2 Wings
Heimvorteil: Wir haben 2x in Minnesota gewonnen, noch Fragen. In der Saison waren wir sehr heimstark, dafür auswärts z.T. katastrophal. Das hat sich aber in der 2. Saisonhälfte gelegt und in den PO´s haben wir gewonnen. Der Heimvorteil wird mMn erst interessant, wenn es zu Spiel 7 kommt. Vorher nicht, daher Gleichstand:
GESAMT: 4:3 Wings (Mein Tipp steht ja oben *smile*)!!!

ZitatVersicherungsfuzzi schrieb am 23.04.2008 13:38
z.Bsp. bei Cleary nicht viel

Kleine Anmerkung dazu: Das liegt größtenteils daran, dass Cleary eher defensiv aufgestellt wurde. Nachdem Franzen zum Saisonende hin so stark war nahm er den Platz in den forderen Reihen ein. Samuelsson wurde auch wieder gesund und spielt für gewöhnlich in der 2. Reihe. Von daher spielte Cleary meistens neben Draper um wieder eine Art Grind Line/Energy Line zu haben

Die Avs in 6 Spielen

Irgendwie freue ich mich auf die Red Wings ,erstens weil wir nun eine andere Mannschaft sind gegenueber den Spielen in der regular Season , neue Spieler zur Deadline geholt die die Avs besser gemacht haben und unsere Offensive war damals im Januar uns Februar zum groessenteil veletzt mit Sakic,Stastny und Smyth. Die Verteidigung sieht nun auch staerker aus und die Playoffs haben ihre anderen Gesetze, zumal uns das die Red Wings auch schon desoefteren in den letzten Jahren gezeigt haben das ihnen in den PO's was gefehlt hat und versagten , wieso nicht dieses Jahr auch ? Also ich tippe Colorado in 7

Detroit nicht wirklich beeindruckend in Runde 1, könnte sie hier erwischen. Ich sag mal Colorado in 7.

Würde es nach Sympathie gehen gäbe es einen klaren Sweep für die Avs ! (Mag die Starentruppe aus Detroit übehaupt nicht).

Objektiv muss ich aber leider sagen: Wings in 6

Da ich die Lawinchen noch weniger leiden kann als die Wings setze ich auf Deroit in 7.

Ich denke die Avalanche sind in der Lage ihre Heimspiele plus ein Spiel in Detroit zu gewinnen. Das macht Colorado in 6.

Go Forsberg  :up:

Hier fällt es mir natürlich schwer,diese Serie ohne Vereinsbrille zu sehen.Ich bin überzeugt es wird sehr,sehr schwer gegen die Avs,aber ich glaube trotzdem daran,daß sich die Wings am Ende durchsetzen können,in wievielen Spielen  auch immer.
Im Tor sehe ich im Gegensatz zu vielen anderen bei den Avs keine Vorteile.Theodore ist zur Zeit in einer wirklich guten Form,Ozzy finde ich derzeit aber noch einen Tick besser.Ich wüßte nicht,was Ozzy noch besser machen sollte.Stünde Meister Spejbl  im Tor, könnte ich bei seiner aktuellen Form ja verstehen,daß man eventuell einen Vorteil für die Avs erkennen könnte,aber so?Ich sehe da eher einen Vorteil für die Wings.
Bei den Verteidigern sieht das noch deutlicher aus.Trotz der Verstärkungen von Foote und Salei denke ich,daß die Wings da deutlich besser aufgestellt sind.
Im Angriff dagegen sehe ich die Avs mindesten gleichwertig.Schon alleine Sakic,vor dem ich den allergrößten Respekt habe,macht mir da Sorgen.
Wie dem auch sei,ich freue mich auf die Serie gegen die Avs! Das gefällt mir besser,wie z.B.eine Serie gegen Nashville.Ich bin überzeugt,daß es heiß umkämpfte Spiele werden mit einen hoffentlich positiven Ausgang für die Wings.

Ich denke, dass sich Detroit in 6 Spielen durchsetzten wird. Allerdings hoffe ich, dass es eine sehr hitzige und emotionale Serie werden wird und sich die Avalanche durchsetzen wird. In 7 Spielen  ;D

ZitatIm Tor sehe ich im Gegensatz zu vielen anderen bei den Avs keine Vorteile.Theodore ist zur Zeit in einer wirklich guten Form,Ozzy finde ich derzeit aber noch einen Tick besser.Ich wüßte nicht,was Ozzy noch besser machen sollte.Stünde Meister Spejbl im Tor, könnte ich bei seiner aktuellen Form ja verstehen,daß man eventuell einen Vorteil für die Avs erkennen könnte,aber so?Ich sehe da eher einen Vorteil für die Wings.

Naja jeder hat halt seine Tipps und Spekulationen nur würde ich mal behaupten das die Wings Goalies allein durch die starke D# der Wings so gut sind.Dagegen wird Theo oft durch die eigene D# geprft bzw herausgefordert.
Man weiß ja auch nicht wie es aussieht wenn die Wings richtig unter Druck geraten aber was wäre wenn und diese ganzen Sprüche bringen ja alles nix

Wir müssen es eben einfach abwarten und dann sehen wir mal weiter

Zitat...wobei Datsyuk und Zetterberg defensiv wohl stärker einzuschätzen sind.

Hm, stärker als wer? Als Sakic und Forsberg? Wohl kaum.

Viel wird davon abhängen ob bei der Avalanche alle Spieler gesund bleiben. Und darin liegt auch der tatsächliche Vorteil der Red Wings. Die Schlüsselspieler der Avs sind verletzungsanfälliger als die Schlüsselspieler der Red Wings. Ansonsten schätze ich beide Teams derzeit gleich stark ein. Die Avs kann man in aktueller Form absolut nicht mit dem Team aus der regulären Saison vergleichen. Die Torhüter werden auch eine große Rolle spielen. Wenn bei den Avs alle Spieler gesund bleiben geht die Serie über 7 Spiele. Wer dann am Ende gewinnt ist auch Glücksache. Ich hoffe Colorado in 7...

Wenn alle Fit bleiben in Denver, dann Colorado in 7. Ich denke eine extrem ausgeglichene Serie und hoffe auf das Quäntchen Glück auf Seiten der Avs.

Freue mich aber auf eine spannende, harte aber faire und hochklassige Serie gegen den alten Rivalen aus Detroit :headb:

Ne Detroit muss echt nicht sein und ich rechne auch objektiv gesehen nicht damit das die Red Wings heuer um den Cup spielen, deswegen bust-out Red Wings, Avs in 6 Spielen.

Für den alten Mann aus Schweden würdst mich natürlich freuen, wenn der nochmals mit den Avs reissen könnte.

Der alte Mann aus Schweden spielt aber bei Detroit ;D Forsberg ist wesentlich jünger als Lidström auch wenn man das nich immer so merkt da Forbserg öfters mal hinfällt und so und deshalb oft für älter gehalten wird. :D:

Zitatblueliner schrieb am 24.04.2008 08:19
Der alte Mann aus Schweden spielt aber bei Detroit ;D Forsberg ist wesentlich jünger als Lidström auch wenn man das nich immer so merkt da Forbserg öfters mal hinfällt und so und deshalkb oft für älter gehalten wird. :D:

:lachen:  Nett formuliert, wusste ich nicht. Naja ist ja auch schwierig mit all den Haaren im Gesicht. :D:

Ich bin ja auch ein netter kerl. :D:

Joa das auch...

ZitatMarvel schrieb am 23.04.2008 21:06

Zitat...wobei Datsyuk und Zetterberg defensiv wohl stärker einzuschätzen sind.

Hm, stärker als wer? Als Sakic und Forsberg? Wohl kaum.

Dochdoch.  ;D  Die rennen zwar nicht wie Foppa rum & versuchen, alles zu checken, was sich bewegt,  sind aber defensiv unwahrscheinlich gut für 2 so begnadete Scorer - auch & gerade im PK.
Ausserdem weichen sie den Fouls aus, statt sie vorzutäuschen.  :devil:

ZitatMarvel schrieb am 23.04.2008 21:06

Zitat...wobei Datsyuk und Zetterberg defensiv wohl stärker einzuschätzen sind.

Hm, stärker als wer? Als Sakic und Forsberg? Wohl kaum.

Es würde mich nicht wundern wenn Datsyuk oder Zetterberg - oder vielleicht sogar beide für die Selke Trophy nomoniert würden. Datsyuk hat mit Abstand die beste +/- Bilanz der Liga und ist der unbestrittene Meister wenn es um Takeaways geht. Diese inoffizielle Wertung hat er in den letzten Jahren immer angeführt mit riesigem Vorsprung. Der Zweitplatzierte hat mal gerade halb so viele Takeaways wie Datsyuk.
Dazu wurde die Datsyuk-Zetterberg Reihe zuletzt auch immer öfters eingesetzt um die Top Reihe des Gegners auszuschalten.

Unsere Chancen sehe ich bei wenigen Specialteams ,wenn wir hart aber wenige Strafzeiten nehmen und unser PP sich steigert ist die Serie ausgeglichen, das Schussverhaeltnis in den meisten Spielen erwarte ich sehr zugunsten Detroits etwa 45:20 aber ich denke wir haben mehr Spieler die abschliessen koennen  wie Nashville . Die Avs werden anders auftreten wie noch in der Saison davon bin ich ueberzeugt, koerperlich haerter und werden bedeutend mehr Chancen haben
Aber vieles wird sich erst innerhalb der Serie entwickeln, die Dynamik und Momentum .

Ausserdem duerften die Avs einen Schub bekommen  haben zuhoeren  das Referee McGeogh auch in dieser Runde nicht pfeifft, denn in der Saison hat dieser Ref staendig gegen uns gepfiffen

ZitatDarren McCarty schrieb am 24.04.2008 10:01

ZitatMarvel schrieb am 23.04.2008 21:06

Zitat...wobei Datsyuk und Zetterberg defensiv wohl stärker einzuschätzen sind.

Hm, stärker als wer? Als Sakic und Forsberg? Wohl kaum.

Es würde mich nicht wundern wenn Datsyuk oder Zetterberg - oder vielleicht sogar beide für die Selke Trophy nomoniert würden. Datsyuk hat mit Abstand die beste +/- Bilanz der Liga und ist der unbestrittene Meister wenn es um Takeaways geht. Diese inoffizielle Wertung hat er in den letzten Jahren immer angeführt mit riesigem Vorsprung. Der Zweitplatzierte hat mal gerade halb so viele Takeaways wie Datsyuk.
Dazu wurde die Datsyuk-Zetterberg Reihe zuletzt auch immer öfters eingesetzt um die Top Reihe des Gegners auszuschalten.

Gut, Datsyuk hatte also die meisten Takeaways. Das ist eine tolle Leistung. Allerdings gehört zu Defensivarbeit noch ein wenig mehr als ein paar Takeaways. Dazu gehören auch Positioning,  Forechecking, Backchecking, Hitting, etc. Und gerade das Positioning, welches man im Gegensatz zu Takeaways nicht in Zahlen ausdrücken kann, ist die große Stärke von Sakic, wie auch das Backchecking. Und auch Forsberg ist in Positioning sehr stark, dabei auch in Backchecking und Hitting sehr stark. Also nur weil Datsyuk die meisten Takeaways hat, ist er nicht unbedingt defensiv stärker als Sakic und Forsberg. Beide zählen zu den besten Spielern der Liga, nicht nur weil sie offensiv so gut sind, sondern weil sie Allround so stark sind. Aber ich bin gerne bereit Datsyuk und Zetterberg mit Sakic und Forsberg auf eine Stufe zu stellen. Alle vier haben ihre Stärken, offensiv wie defensiv.

Ich sehe beide Teams gleichwertig. Detroit velleicht die etwas bessere Defensive. Wobei Colorado die bessere Ofensive vorzeigt.
Da zählt einzig und allein die Teamarbeit. Das siht man ständig bei den Spielen. Der wo geschlossener aggiert gewinnt die Partie. Das wird wahrscheinlich zwischen den Goalies entschieden.

Ich sehe uns als Underdog aber auch als gefaehrlich an

was viel aus amchen wird, sind die Goalies!

aber bei den Avs: Smyth, Forsberg, Foote and Sakic, und zumindest letzteren 3 haben Final Erfahrungen und das wird auch viel ausmachen!

4-2 für die Avs

Zitatlegend75 schrieb am 24.04.2008 21:16
Ich sehe beide Teams gleichwertig. Detroit velleicht die etwas bessere Defensive. Wobei Colorado die bessere Ofensive vorzeigt.
Da zählt einzig und allein die Teamarbeit. Das siht man ständig bei den Spielen. Der wo geschlossener aggiert gewinnt die Partie. Das wird wahrscheinlich zwischen den Goalies entschieden.

Bringt nix, die Bigfoots werden sich am alten Tschechen die Zähne ausbeißen!! Ich hab da so nen Gefühl - na eigentlich mehr so nen eigenartiges Kribbeln das Good Old Hasek die Sache rausreißen wird!

Äh die letzten Spiele war Osgood im Tor und das wird er ziemlich sicher auch gegen Colorado sein und The Wizzard is hot!

Thema Torhüter, das wird bestimmt noch eine lustige Story mit Jose Theodore.

Ladies and Gentleman, Elvis hast just left the building.

Nachdem er rausgenommen wurde, hat er das Gebäude fluchtartig verlassen und der 2. Backup musste sich auf die Bank setzen...

Go Wings Go

ps: Ist zwar noch ein langer Weg, aber ein Finale gegen Montreal wäre ein Traum.

ZitatCookie La Rue schrieb am 24.04.2008 20:05
Thema Torhüter, das wird bestimmt noch eine lustige Story mit Jose Thoedore.

Ladies and Gentleman, Elvis hast just left the building.

Nachdem er rausgenommen wurde, hat er das Gebäude fluchtartig verlassen und der 2. Backup musste sich auf die Bank setzen...

Go Wings Go

Mach dir mal lieber deine Gedanken das deine Canucks in den PO's kommen

ZitatUser gelöscht schrieb am 25.04.2008 04:09
Mach dir mal lieber deine Gedanken das deine Canucks in den PO's kommen

Wieso ? Die Regular Season ist doch schon längst vorbei.  :D:

Gedanken mach' ich mir darüber erst wieder nach den Playoffs 2008.

Die Frage ist doch aktuell viel spannender, ob das in Colorado noch ein Nachspiel hat oder nicht.

Immerhin wird Jose ja bezahlt von denen und spielt keine Bierliga, oder etwa doch ?

Also eins hat das Spiel gezeigt, die Defense der Red Wings ist absolut nicht so sicher wie man glaubte. Im ersten Drittel waren die Avs noch nicht richtig wach und Theodore hatte nicht unbedingt seinen besten Tag. Aber hier spielen zwei völlig gleichwertige Teams. Das Spiel hätte genau so 4:3 für Colorado enden können. Das wird noch eine interessante Serie...

Das PP muss sich einfach bessern, wie schon in der ganzen Saison ueber wird ein Pass zuviel gemacht ,warum schiesst man nicht einfach von der blauen linie und hofft auf Abpraller, gute Ablenker hat man doch mit Brunette und besonders Smyth. Vielleich fehlt dazu der harte Schuss aber so schlecht sind die Schuesse von Leo,Salei und Liles doch nicht ..... naja Gleuckwunsch an die Wings , schade das Foppa und Wolski teilweise gefehlt haben .
Laut Versus soll Theodore mit einer Grippe gespielt haben

ZitatThe Avs pulled Jose Theodore after he gave up four goals on 16 shots, then said they sent him to the team hotel because he was sick.

Das jetzt gerade aus dem Spielbericht von TSN.

Wird wohl kein Nachspiel haben. Ich würde sagen taktisch gut gelöst.
Gute Besserung an Theo.

ps: An Forsberg und Wolski natürlich auch.

War dann natürlich taktisch sehr unklug Theodore spielen zu lassen, wenn er krank war. Das hat letztendlich den Sieg gekostet! Budaj machte einen sehr guten Eindruck. Hätte er von Beginn an gespielt hätte Colorado gewonnen. Ohne Theodore eine Schuld zuweisen zu wollen. Er war nicht schlecht. Aber er war eben auch nicht wirklich gut. Ist ja auch kein Wunder. 2 der 4 Tore waren jedenfalls haltbar. Na ja, man weiß jetzt zumindest, dass man gegen Detroit bestehen kann und auch in Detroit gewinnen kann. Unter den gegeben Umständen (Theodore krank, Forsberg und Wolski verletzt) hat man den Red Wings das Leben sehr schwer gemacht. Sollten alle drei im nächsten Spiel wieder fit sein, dann wird es wohl noch erheblich schwerer für die Red Wings...

ZitatMarvel schrieb am 25.04.2008 05:35
Budaj machte einen sehr guten Eindruck. Hätte er von Beginn an gespielt hätte Colorado gewonnen

Bist du dir da so sicher? Colorado hat seine 2 Tore erst gemacht als Detroit nach dem 4. Tor das spielen mal wieder halb eingestellt hat. Wäre das Spiel zu dem Zeitpunkt knapper gewesen, wäre der Schlendrian wohl nicht eingekehrt. Man sagt ja nicht umsonst das frühe 3 Tore Führungen immer die trügerischsten sind. Haben Sharks gegen San Jose zuletzt am eigenen Leib erfahren. Ein Torwartwechsel kann da oft Wunder bewirken. Das war auch heute der Fall. Schon im ersten Shift nach dem Torwartwechse sind die Avs aufgewacht und hatten das Momentum auf ihrer Seite. Ich stimme dir vielleicht zu, dass das Spiel einen einen Verlauf hätte nehmen können, aber so einfach ist es auch nicht, dass man einfach die 2 Tore welche Theodore durchgelassen hat abzieht und dann zu dem Schluss kommt, dass man gewonnen hätte.

Fakt ist das es wie erwartet ein ausgeglichenes und enges Spiel war. Das erste Drittel hat Detroit klar dominiert und die Avs haben nichts auf die Reihe bekommen. Der Torwartwechsel hat das Momentum auf Colorados Seite ebracht und die Red Wings haben fahrlässig gespielt. Colorado ist somit wieder ins Spiel gekommen und hat das Drittel weitgehend domoniert. Im letzten Drittel war es dann ausgeglichen. Die Red Wings kontrollierten die ersten 10 Minuten und Colorado hat in den letzten 10 Minuten nochmal alles nach vorn geschmissen und einige Chancen gehabt das Spiel auszugleichen.

Bei Detroit mal wieder sehr erfeulich das Spieler aus allen Reihen getroffen haben. Körperlich haben mir die Wings auch sehr gut gefallen, waren da den Avs denke ich sogar überlegen. Schlimm ist nur mal wieder dieser Einbruch im 2. Drittel. Wir haben in diesen Playoffs bisher wohl noch kein Spiel gehabt, in dem wir nicht irgendwann fahrlässig gespielt haben und einen eigentlich schon geschlagenen Gegner wieder haben ins Spiel kommen lassen.

Osgood sah in den ersten beiden Dritteln etwas unglücklich aus, hatte aber auch nicht viele Chancen sich zu beweisen. Wirklich was machen konnte er bei den Toren nicht. In einem Colorado PP im 2. Drittel und natürlich im letzetn Drittel hat er uns aber im Spiel gehalten bzw. den Sieg gerettet. Gerade sein starker Save ein paar Sekunden vor Schluss.

Nun bleibt zu hoffen, dass Stuart endlich sein kind kriegt  :D:  Lilja hat mir heute mal wieder gar nicht gefallen.

Ansonsten ist der erste Schritt gemacht. Es hat sich in Detroit niemand was vor gemacht und gedacht wir würden die Avs im Handstreich besiegen. Es wird noch eine lange und enge Serie.

ZitatDarren McCarty schrieb am 25.04.2008 06:37
...aber so einfach ist es auch nicht, dass man einfach die 2 Tore welche Theodore durchgelassen hat abzieht und dann zu dem Schluss kommt, dass man gewonnen hätte.

Solche Rechenkunststücke sind aber Marvel's Spezialität.  :augenzwinkern: Lass ihm doch das Vergnügen, ansonsten wird er an dieser Serie ja nicht viel Freude haben.  :D:  
Soso, Theo wurde also aufgestellt, obwohl er krank war & hat nur deshalb schlecht gespielt? Wer's glaubt...  :rolleyes:
Wenn Theo wirklich krank gewesen wäre, hatte Q sicher Budaj von Anfang an spielen lassen, denn der befand sich ja offensichtlich im Vollbesitz seiner Kräfte. Man darf der Feindpropaganda kein Wort glauben.  :devil:
Die 4 Tore waren Ausdruck der Überlegenheit Detroit's, die 3 Gegentore das Resultat von Schlamperei & Überheblichkeit. Die sind aber leichter abzustellen als spielerische Unterlegenheit.  ;D

Dito wäre er wirklich so krank gewesen hätte er garnicht erst gespielt.

Aber vielleicht kann man auch sagen Franzen made him sick  :D:

Naja was soll ich zu dem Spiel sagen

Im 1.Drittel wussten die Avs gar nicht wo es langgeht
Da hat wirklich keiner so richtig aufm Eis gestanden und von den 4 Toren waren 3 krasse Fehler von Avs-Spielern.

1:McLeod lässt zetterberg einfach mal aus den Augen und der bekommt nen schönen Paß und macht dann das Tor.Also man sollte schon seine Leute im Blick haben und auch abdecken

2:3 Avs Spieler wollen 1 Wing angreifen bzw abdecken und der Franzen steht völlig frei nebendran und dann noch so ein glückliches Ding.

3:McLeod mit einer sowas von dummen Strafe und das PP der Wings ist ja eh schon stark und dann eben dieser abfälscher vorm Tor

4:Sakic vertendelt die Scheibe und dann gehts ruck zuck und Franzen mit dem Hammer

Überhaupt waren diese ganzen Puckverluste zum ausflippen.Genauso wie das körperliche Spiel.Da hats Checks gegen die Avs gegeben die echt Hammer waren und die Avs immer mit so alibi Checks

Naja immerhin ist man nochmal zum 3:4 gekommen aber Detroit war schon sehr überlegen

Ich würde es den Avs gönnen, dass sie weiterkommen.
Dazu sind die RedWings wahrscheinlich zu stark, daher geht die Serie an Detroit in 6 Spielen!

ZitatDarren McCarty schrieb am 24.04.2008 10:01

ZitatMarvel schrieb am 23.04.2008 21:06

Zitat...wobei Datsyuk und Zetterberg defensiv wohl stärker einzuschätzen sind.

Hm, stärker als wer? Als Sakic und Forsberg? Wohl kaum.

Es würde mich nicht wundern wenn Datsyuk oder Zetterberg - oder vielleicht sogar beide für die Selke Trophy nomoniert würden.

Um mich mal selber zu zitieren.... Das was ich da schon vorraus gesagt habe ist nun eingetreten. Datsyuk und Zetterberg wurden beide für die Selke Trophy nomoniert was ihre defensive Stärke wohl nochmal unter Beweis stellt

ZitatJake The Rat schrieb am 25.04.2008 08:55

ZitatDarren McCarty schrieb am 25.04.2008 06:37
...aber so einfach ist es auch nicht, dass man einfach die 2 Tore welche Theodore durchgelassen hat abzieht und dann zu dem Schluss kommt, dass man gewonnen hätte.

Solche Rechenkunststücke sind aber Marvel's Spezialität.  :augenzwinkern: Lass ihm doch das Vergnügen, ansonsten wird er an dieser Serie ja nicht viel Freude haben.  :D:  
Soso, Theo wurde also aufgestellt, obwohl er krank war & hat nur deshalb schlecht gespielt? Wer's glaubt...  :rolleyes:
Wenn Theo wirklich krank gewesen wäre, hatte Q sicher Budaj von Anfang an spielen lassen, denn der befand sich ja offensichtlich im Vollbesitz seiner Kräfte. Man darf der Feindpropaganda kein Wort glauben.  :devil:
Die 4 Tore waren Ausdruck der Überlegenheit Detroit's, die 3 Gegentore das Resultat von Schlamperei & Überheblichkeit. Die sind aber leichter abzustellen als spielerische Unterlegenheit.  ;D

Na ja, dass wir hier dein dummes Geschwätz ertragen müssen war klar. Wenn deine Canucks schon nichts auf die Reihe kriegen, dann musst du ja wenigstens gegen Colorado stänkern. Ist ja deine einzige Freude.  :D:

@ Marvel: Wer von uns beiden schwerer erträglich ist, da gehen die Meinungen sehr auseinander. :rolleyes:  :D:
& es stimmt nicht, dass es meine einzige Freude ist, über die Avs zu lästern - ich freue mich auch über den Sieg der Habs. Aber das ist 1 anderer Thread.  ;D
Dass Datsyuk & Zetterberg für die Selke nominiert sind, ist eigentlich nur insofern überraschend, als sie ja auch ohne Ende Punkte gescort haben: Datsyuk 31+66=97, Z 43+4=92. Man s8, Kurri hätte nur deshalb nie die Selke gekriegt, weil er so viele Tore schoss. Entweder haben sich die Nominierungsmassstäbe seit damals geändert, oder die beiden Wings sind defensiv noch besser als Kurri in seiner Glanzzeit.  :cool:

ZitatMan s8, Kurri hätte nur deshalb nie die Selke gekriegt, weil er so viele Tore schoss.

Da muss ich jetzt mal wiedersprechen Fedorov hat 94 die Selke gewonnen da hatte er 120 Punkte (56 Tore) und 06 da hatte er 107 Punkte.

Kurri hatte wohl einfach pech das er immer dran vorbei gerutscht is. Ich möchte das hier jetzt nicht weiter ausbreiten da Offtopic.

So Wolski ist fuer die komplette Serie draussen angeblich ein Oberkoerperverletzung, immer diese konkreten Bezeichnungen von Verletzungen besonders in den Playoffs....jedenfalls schwerer Schlag fuer die Avs mal wieder

Mal sehen ob Forsberg beim nächsten Game wieder dabei ist. Er hat auch was abgekriegt.
Ich könnte kotzen :brech: . Die schaffen es einfach nicht über eine längere Zeit ohne irgendwelche Verletzte zu spielen.

ZitatJake The Rat schrieb am 25.04.2008 21:39
@ Marvel: Wer von uns beiden schwerer erträglich ist, da gehen die Meinungen sehr auseinander. :rolleyes:  :D:
& es stimmt nicht, dass es meine einzige Freude ist, über die Avs zu lästern - ich freue mich auch über den Sieg der Habs. Aber das ist 1 anderer Thread.  ;D
Dass Datsyuk & Zetterberg für die Selke nominiert sind, ist eigentlich nur insofern überraschend, als sie ja auch ohne Ende Punkte gescort haben: Datsyuk 31+66=97, Z 43+4=92. Man s8, Kurri hätte nur deshalb nie die Selke gekriegt, weil er so viele Tore schoss. Entweder haben sich die Nominierungsmassstäbe seit damals geändert, oder die beiden Wings sind defensiv noch besser als Kurri in seiner Glanzzeit.  :cool:

Nö, für mich gehen die Meinungen da nicht sehr weit auseinander! Für mich bist das eindeutig du!  :D:

Und wenn man keine Ahnung hat, einfach mal die Fresse halten (siehe Fedorov)!  ;D

Das ist deine Meinung, & es gibt nicht viele Meinungen, die mich noch weniger interessieren.
Was ist mit Fedorov? Der ist wieder aufgeblüht, seitdem er in Washington spielt, & hat da auch schon als Verteidiger ausgeholfen, aber 1 Kandidat für die Selke ist nun wirklich nicht mehr. Die hat er irgendwann in den 90ern mal gekriegt, wenn ich micht recht erinnere.
Fakt ist, dass Datsyuk, Zetterberg & Madden ( 1 der üblichen Verdächtigen, wenn es um die Selke geht)  nominiert sind, & z.B. Sakic nicht.  :D:

sach ma Jake, schaltest du eigentlich mal deinen Helm morgens an, wenn du ausm Bett gekrochen kommt.
Sakic war fast 50% der Saison verletzt... :wand:
Außerdem ist es schon okay, dass in keiner Kategorie kein AVS nominiert wurde, denn es stach aus einer mittelmäßigen Vorrundenmannschaft halt keiner heraus.
Aber Luongo ist ja der beste Goalie!!!  :pillepalle:

Sakic hat noch nie die Selke gewonnen, & wenn ich mich nicht irre, war er auch nie dafür nominiert. Ich sage nicht, das er defensiv schlecht wäre, nur die Klasse von Zetterberg & Datsyuk hat er auf diesem Gebiet nicht. Ein Team, das 2 von der Sorte hat & dazu noch den so gut wie sicheren Norris-Gewinner, ist sehr schwer zu schlagen. :cool:
& Luongo ist der beste Goalie, aber das gehört nicht hierher.  ;D

ZitatJake The Rat schrieb am 26.04.2008 13:09
Sakic hat noch nie die Selke gewonnen, & wenn ich mich nicht irre, war er auch nie dafür nominiert.

Du irrst *zwinker*.
Sakic wurde 2001, als Madden die Trophy gewann, zusammen mit Modano nominiert.

ZitatSabres90 schrieb am 26.04.2008 13:43

ZitatJake The Rat schrieb am 26.04.2008 13:09
Sakic hat noch nie die Selke gewonnen, & wenn ich mich nicht irre, war er auch nie dafür nominiert.

Du irrst *zwinker*.
Sakic wurde 2001, als Madden die Trophy gewann, zusammen mit Modano nominiert.

Der gute Jake irrt öfter, er merkt es nur nie!  :D:  Ich sag ja, lieber mal die Fresse halten, wenn man keine Ahnung hat!  ;D

Den Spruch gebe ich postwendend zurück. Wer hat denn hier behauptet, Datsyuk & Zetterberg wären defensiv nicht besser als Sakic & Forsberg? Wer das glaubt, lebt in der Vergangenheit. Ich bin hier nicht der einzige,
der 1 dicke Vereinsbrille aufhat, der Unterschied ist nur, ich weiss das selber & mache kein Hehl daraus.  :D:
Kann schon sein, dass Sakic 2001 für die Selke nominiert war; ich kann's jetzt nicht nachzuprüfen, ich glaub das einfach mal so; zumal die Info nicht aus dem Avs-Lager stammt, sondern aus der Neutralen Ecke.  ;D
Gekriegt hat er sie aber nicht. Ausserdem ist das 7 Jahre her. Aktuell spielt er jdf. kein PK, & Foppa auch nicht.
Ich habe vor einiger Zeit mal die Nominierten für die diversen Trophies & Awards der letzten 20 Jahre gesucht
& nix gefunden. Wenn da jemand einen Link am Lager hätte...  :augenzwinkern:

Welcher Spieler nun defensiv besser ist kann man nicht sagen, weil man es nicht messen kann. Eine bloße Nominierung ist dafür auch kein Beweis. Es ist lediglich eine Ehrung, nichts weiter. Spieler aus verschiedenen Teams kann man immer schlecht vergleichen. Schon gar nicht, wenn es um subjektive Ansichten geht. Nur weil Datsyuk und Zetterberg für die Selke Trophy nominiert wurden, bedeutet das nicht, dass alle anderen Spieler der Liga defensiv schlechter sind. Wer das glaubt lebt hinterm Mond! Es ist lediglich die subjektive Ansicht einiger Journalisten, nicht mal aller Journalisten. Beweisen kann man aber weder, dass ein Spieler der Beste war, noch dass er nicht der Beste war.  Man kann es eben nicht messen. Wenn 51 von 100 Jornalisten der Meinung sind, dann wird die Trophy diesem Spieler verliehen.  Aber wer sagt, dass sich diese 51 Journalisten nicht geirrt haben? Niemand, es fehlt jeglicher Beweis. Eindeutig sind nur 3 Trophies, Art Ross, Maurice Richard und Jennings. Alles andere ist subjektiv und mehr oder weniger in Ordnung.  ;D

Ok nun zum Spiel

Wolski,Hannan und Foppa sind nicht dabei
Wolsi war ja klar und Foppa hat nach dem aufwärmen wohl nimmer gekonnt
Hannan hat im letzten Game nen Schuß gegen den Fuß bekommen und kann net spielen

btw steht es mal wieder 1:0 für die Wings durch ein PP Tor
Theo macht aber bislang nen guten Job
Diese sch..ß Strafen und PK  :wand:  :wand:

Ich denke das Spiel ist durch bzw. die Serie. 4:0 Detroit nach der Hälfte der regulären Zeit  :brech:

Jop wer so dumm spielt und diese dummen Strafen kassiert ist selbst schuld
Das ganze Game der Avs ist mal wieder unter aller Sau und natürlich ist Theo an allem Schuld

Er spielt auch nicht so dolle aber wenn man diese Einstellung sieht und was da aufm Eis abgeht wird einem schlecht

Die Wings spielen die Avs in allen belangen an die Wand

Theodore nicht gerade topfit, taktisch schlecht eingestellt, Forsberg fehlt, Hannan fehlt, Wolski fehlt... Gründe gibt es genug für das schwache Spiel.

Es gibt zwei möglichkeiten.
Entweder Theodore ist bei weitem nicht so krank wie immer behauptet wird, den wöre er so krank das es seine Leistung beeinträchtigt würde er nicht spielen und wäre auch nicht als Backup aufgestellt.

Oder Theodore ist wirklich krank und Q ist ein inkompetenter Idiot das er ihn aufstellt.

Das war heute das beste Playoffspiel welches wir seit langer Zeit gespielt haben. Man war Colorado in allen Belangen hoch überlegen. Wenn es überhaupt was zu meckern gibt, dann vielleicht das man nicht zu 0 gespielt hat und das man in fast 2 Minuten 5 gegen 3 kein Tor erziehlte. Ansonsten lief wirklich alles klasse. Starkes PP, starke Defensivarbeit, körperlich überlegen, solides Goaltending - auch wenn Osgood nicht sehr viel getestet wurd, alle 4 Reihen spielen stark und scoren usw.

Die Avs sind ohne Forsberg wirklich aufgeschmissen. Datsyuk und Zetterberg schalten die Sakic Reihe komplett aus. Das Scoring übernimmt die 2. Reihe um Franzen und Filppula bzw. das PP. Dazu ist die Draper Reihe gewohnt stark und zu jeder Situation einsetzbar. Am meisten überrascht bin ich aber von der Helm, McCarty und Hudler Reihe. Gerade Helm scheint ein Juwel zu sein.


Zu den Avs: Wenn Theodores schwache Leistung wirklich an der Grippe liegt,so sollte er jetzt genügend Zeit haben diese auszukurieren. Das nächste Spiel ist erst Mittwoch. Wenn er aber wirklich sooooooooooooooo krank ist, dass es seine Leistung so stark beeinflusst, ist es einfach nur dumm, dämlich und naiv von Quenville, ihn immer von Anfang an aufzustellen. Da er ein erfahrener Mann ist, halte ich ihn aber nicht für dumm.
Budaj hat in seinen 2 Einsätzen einen guten Eindruck gemacht. Jedoch ist das auch schwer zu beurteilen. Jedes mal wenn er rein kam, war der große Feuersturm der Wings schon vorbei und Detroit spielte offensiv mit weniger Biss als noch zu Beginn des Spiels. Der Druck für ihn wäre auch wesentlich größer wenn er von Beginn an spielen müsste. Auf jeden Fall muss man im Tor eine Lösung finden.
Weiterhin ist natürlich Forsberg das große Thema. Er würde den Avs auf jeden Fall weiterhelfen. Nur minder wichtig als auf seine Rückkehr zu hoffen wäre für Colorado allerdings endlich mit diesem Sebstmitleid aufzuhören. Es ist sicherlich ein herber Verlust, aber wenn man in den Playoffs Erfolg haben will muss man auch mit Verletzungen zurecht kommen können. Sicherlich fehlen Forsberg, Wolski und Svatos... Man hat aber immernoch Sakic, Brunette, Hejduk, Smyth und Sastny. Smyth ist der Einzige der für mich einen guten Eindruck hinterlassen hat.
Dazu kommt, dass man sich bei Forsberg nunmal darauf einstellen muss, dass er früher oder später wegen irgend einem Wehwehchen ausfällt. Er war in den letzten Jahren leider sehr verletzungsanfällig. Da sollte man dann doch etwas besser vorbereitet sein auf eine Verletzung von ihm. Ansonsten haben die Avs zugegebenermaßen wirklich Verletzungsprobleme. Das Hannan ausfällt hilft auch nicht unbedingt weiter. Aber wie gesagt, es bringt nichts sich selbst zu bemitleiden. Wenn man sich aber anschaut wie Colorado heute gespielt hat, scheint das der Fall zu sein.
Die vielen Strafen helfen dem Team auch nicht unbedingt weiter. Detroit hatte da zwar gerade im ersten Drittel nach dem Check von Filpulla an Foote etwas Glück, aber viele Strafen der Avs waren wirklich dumm und unnötig.


Ich bin jetzt mal gespannt wie Spiel 3 verlaufen wird. Sollte es bei Forsberg wirklich nur die Leiste sein und nicht irgendwelche Playoff Propaganda um eine erneute Fußverletzung zu vertuschen, so gehe ich einfach mal davon aus, dass er im nächsten Spiel dabei sein wird. Weil das Spiel erst am Dienstag ist hat er einen Extra Tag Pause. Der Heimvorteil und die Rückkehr von Forsberg sollte den Avs psychologisch einen Boost geben und selbstverstsändlich auch spielerisch und taktisch mehr Optionen bieten. Theodore sollte sich bis dahin von dieser mysteriösen Grippe (sofern er die wirklich hatte) erholt haben und dann in Form sein.  Vielleicht wäre es aber auch eine Alternative Budaj von Beginn an spielen zu lassen, was evtl. einen positiven psychologischen Effekt für den Rest des Teams mit sich bringt.

Detroit muss sich nun gegenüber den Spielen 3 und 4 aus der Nashville Serie deutlich steigern. Man weiß was auf einen zukommt. Gewinnt man das nächste Spiel ist die Serie so gut wie gelaufen. Seit den 70er Jahren konnte kein Team mehr einen 3:0 Rückstand aufholen.Pflicht ist auf jeden Fall zumindestens ein Spiel in Colorado zu gewinnen. Dann bin ich sehr zuversichtlich

Kein Goalie der Welt hättte den Avs dieses Spiel retten können. Dazu war Detroit in allen Belangen zu überlegen.
Im Moment sieht es scheinbar nach 1 Sweep aus, aber Vorsicht! Ich glaube nicht, dass die Avs nach dieser Niederlage schon tot sind. Auf eigenem Eis werden sie sich den Arsch aufreissen, & im nächsten Spiel wird sogar Q so schlau sein, Budaj von Anfang an ins Tor zu stellen.  ;D

ZitatJake The Rat schrieb am 26.04.2008 19:54
Ich habe vor einiger Zeit mal die Nominierten für die diversen Trophies & Awards der letzten 20 Jahre gesucht & nix gefunden. Wenn da jemand einen Link am Lager hätte...  

http://de.wikipedia.org/wiki/NHL_Awards_2001

Und, jetzt überzeugt???

Zum Spiel: Oha, die Wings scheinen ja einen kurzen Prozess mit den Avs zu machen. Theo mag nicht stark gewesen sein, aber ohne ihn hätten die Wings die Avs wahrscheinlich auch noch zweistellig aus der Halle geschossen.
Mit der Einstellung holst du gegen Detroit nicht mal einen verrosteten Blumentopf...

Die Avalanche waren definitv nicht gut genug, das muss man so sehen. Die Red Wings waren sehr abgeklärt, ließen kaum etwas zu. Man kann sicher nicht alles auf die Ausfälle schieben. Dennoch sind die fehlenden Forsberg, Svatos, Wolski und Hannan so nicht zu kompensieren. Ich möchte mal gerne sehen wie es aussehen würde, wenn Colorado komplett wäre und bei den Red Wings Datsyuk, Franzen, Hudler und Chelios fehlten. Warum man nicht auf Budaj gesetzt hat verstehe ich auch nicht. Egal ob Theodore nun fit ist oder nicht, er hat offenbar Probleme mit seinem Spiel. Gegen Minnesota war Theodore stark, konnte seine Stärke ausnutzen, indem er den phsysisch nicht sehr starken Stürmern entgegen ging, sie zu Fehlern verleitete. Gegen die Red Wings kommt der kleine Theodore mit seinem Spiel nicht durch. Vor allem der physisch starke Franzen kommt immer wieder durch. Da ist Budaj offenbar mit seinem Spiel geeigneter.

Hoffen wir mal, dass wenigsten Forsberg und Hannan im nächsten Spiel wieder fit sind. Und man sollte wirklich mal auf Budaj setzen. Schaden kann es nicht...

Das wird ja noch richtig spannend in colorado, sie liegen zwar 2 :0 hinten aber durch denn hass was zwischen den Manschaften herscht werden sie angetrieben und zurück kommen! Aber dann wahrscheinlich im 7 Spiel .... weiß nicht wer da das overtime goal schießen wird.

Also das letzte mal als zwischen beiden Mannschafften ein 7. Spiel gespielt werden musste war keine Overtime nötig. :D:

Es wird gar kein Spiel 7 geben und wenn die Avs weiter so auftreten dann wird die Serie sogar nichtmal mehr nach Detroit gehen sondern schon in Denver beendet

Bin mal gespannt was in Spiel 3 abgeht und ob es da ne sehr große Steigerung der Avs gibt.Weil die beiden Auftritte in Detroit waren echt peinlich und hatte mit Hockey wenig zu tun.

Zitatblueliner schrieb am 28.04.2008 13:02
Also das letzte mal als zwischen beiden Mannschafften ein 7. Spiel gespielt werden musste war keine Overtime nötig. :D:

ich kann mich dunkel dran erinnern das bei einem ziemlich hohen Spielstand ein Torhüter unter Schmähgesängen aus der Joe Luis geschrien wurde  :D:  :D:  :D:

Das nächste Spiel wird auf jeden Fall interessanter und knapper. Forsberg wird wohl auf jeden Fall spielen. Wie sagte McCarty so schön "Wenn ihm kein Bein abfällt wird Forsberg zu 100% dabei sein".
Quenville ist sich wohl bei der Torhüterfrage noch nicht sicher, aber er deutet an Theodore spielen zu lassen. Ich könnte das nicht nachvollziehen. Sicherlich gibt es ihm Selbstvertrauen und es besteht die Möglichkeit, dass er so gut spielt wie gegen Minnesota und das spiel mitentscheidet, aber die Wahrscheinlichkeit das er weiterhin schwach spielt ist wohl höher. Budaj ist sicher auch ein Risiko, aber er machte einen guten Eindruck und so ein Torhüterwechsel kann sich auch schonmal psychologisch auf den Rest des Teams auswirken.

Man sollte aber momentan sowieso niemandem etwas glauben. Das meiste was in der Presse veröffentlicht wird ist Propaganda.

ZitatHasek39 schrieb am 28.04.2008 13:27

Zitatblueliner schrieb am 28.04.2008 13:02
Also das letzte mal als zwischen beiden Mannschafften ein 7. Spiel gespielt werden musste war keine Overtime nötig. :D:

ich kann mich dunkel dran erinnern das bei einem ziemlich hohen Spielstand ein Torhüter unter Schmähgesängen aus der Joe Luis geschrien wurde  :D:  :D:  :D:

Und ich kann mich gut erinnern, dass Detroit schonmal 2:0 in einer Serie gegen Colorado führte, dann leider mit 2:4 ausschied!  ;D

ZitatUnd ich kann mich gut erinnern, dass Detroit schonmal 2:0 in einer Serie gegen Colorado führte, dann leider mit 2:4 ausschied!

Also die Hoffnung stirbt ja bekanntlich zuletzt und würde es mir auch wünschen nur scheint die Realität nach den ersten beiden Games wohl leider anders auszusehen

@Darren
Also die Torhüterfrage ist eigentlich schon entschieden weil Coach Q sich schon längst auf Theo festgelegt hat für Spiel 3.
Ob es nun richtig ist werden wir sehen und spätestens nach 4 Toren darf er dann wieder auf der Bank platz nehmen ;D

ZitatMarvel schrieb am 28.04.2008 13:36

ZitatHasek39 schrieb am 28.04.2008 13:27

Zitatblueliner schrieb am 28.04.2008 13:02
Also das letzte mal als zwischen beiden Mannschafften ein 7. Spiel gespielt werden musste war keine Overtime nötig. :D:

ich kann mich dunkel dran erinnern das bei einem ziemlich hohen Spielstand ein Torhüter unter Schmähgesängen aus der Joe Luis geschrien wurde  :D:  :D:  :D:

Und ich kann mich gut erinnern, dass Detroit schonmal 2:0 in einer Serie gegen Colorado führte, dann leider mit 2:4 ausschied!  ;D

Hmpf man sollte das ganze nicht so kleinlich sehen finde ich  :D:

Wenn man so spielt wie in den ersten beiden Spielen dann muss ich sagen das es die Avs nicht verdient haben weiterzukommen, besonders im zweiten Spiel wurden wir richtig an die Wand gespielt aber dabei koennen wir soviel besser spielen, wichtig waere es mal Theo draussen zu lassen da Theodore mal wieder seine Unbestaendigkeit zeigt  und das man mit Budaj ins dritte Spiel geht. Ob Forsberg da so einen grossen Unterschied macht weiss ich nicht, im grossen und ganzen war mir vom Anfang an klar das wir Underdog waren aber schon sehr enttaeuschend was die Avs bisher gezeigt haben, unter Wert gespielt . Das PP ist traurig wie in jedem Spiel, das PK ist nicht in Form, es klappt nicht viel, wenn an diesen Punkten nicht gearbeitet wird dann kann das schnell ein Sweep werden.

Also das PP und PK ist ja schon die ganze Saison absolut grottig
Ok im PK gehts ja noch nur sieht man mal bei den Wings wie ein echtes PP aussehen soll.Kommen sehr schnell in das System und dann gehts ab.Bei den Avs dauert es ja erstmal bis man überhaupt ins Drittel kommt und dann noch das System zu finden ist wohl zu schwer für diese Truppe bzw wurde vom Coach nicht wirklich toll beigebracht

Wie gesagt war Theo schlecht aber bei so Spielen kann sonst wer im Tor stehen und man bekommt schön die Dinger reingeknallt
Das stimmt es einfach nicht in der D# und das komplette Spiel ist einfach zu lasch

Ob Wolski,Foppa und Hannan da so nen Unterschied machen würden weiß ich nicht

Also ich sag mal meine neue Prognose

Avs werden gesweept oder evtl verlieren die dann in Spiel 5  :heul:

Ich glaube schon, dass die Avalanche mit Forsberg, Svatos, Wolski und hannan ganz anders auftreten würde. Hannan gibt der Defense mehr Stabilität, vor allem mehr physische Präsenz. Mit Forsberg ist die Offensive um 30 % effektiver, auch das Powerplay ist mit Forsberg besser. Svatos und Wolski sind zudem beide gute Offensivspieler. Aktuell hat man Sakic, Hejduk, Brunette, Smyth, Laperriere und Stastny als Kern der Offensive.  Dazu Forsberg, Svatos und Wolski  und die Offensive sieht gleich ganz anders aus. Abhängig davon, wer im nächsten Spiel fehlt bzw wieder dabei ist, wird das Team ganz anders auftreten.

ZitatMarvel schrieb am 28.04.2008 09:52
Ich glaube schon, dass die Avalanche mit Forsberg, Svatos, Wolski und hannan ganz anders auftreten würde. Hannan gibt der Defense mehr Stabilität, vor allem mehr physische Präsenz. Mit Forsberg ist die Offensive um 30 % effektiver, auch das Powerplay ist mit Forsberg besser. Svatos und Wolski sind zudem beide gute Offensivspieler. Aktuell hat man Sakic, Hejduk, Brunette, Smyth, Laperriere und Stastny als Kern der Offensive.  Dazu Forsberg, Svatos und Wolski  und die Offensive sieht gleich ganz anders aus. Abhängig davon, wer im nächsten Spiel fehlt bzw wieder dabei ist, wird das Team ganz anders auftreten.

Hoffen wir es einfach mal ansonsten ist es gut moeglich das die Serie am Donnerstag abend schon vorbei ist. Sicherlich ist Forsberg ein wichtiger und Spieler der Spiele alleine entscheiden kann aber im Moment glaube ich fast das die Situation um Forsberg dem Team mehr stoert wie hilft. Ich bleibe dabei wenn wir auch mal etwas mehr Einsatz zeigen wuerden dann sieht alles schon bedeutend besser aus, wir koennen besser wie in den ersten beiden Spielen .

Ich glaube, dass Forsberg dem Team in doppelter Hinsicht hilft. Erstens ist Forsberg ein Ausnahmespieler, der ein Spiel entscheiden kann. Zudem macht er seine Mitspieler besser, gestaltet das Spiel, gestaltet das Powerplay, arbeitet hinten wie vorne, geht auf den Körper, geht zum Tor. Zweitens glauben die anderen Spieler, dass sie mit Forsberg besser sind. Und das gibt ihnen Motivation, Energie, den extra Kick. Allerdings ist es offenbar auch so, dass sie denken ohne Forsberg geht es nicht. Und das haben sie in den Köpfen...

ZitatDazu kommt, dass man sich bei Forsberg nunmal darauf einstellen muss, dass er früher oder später wegen irgend einem Wehwehchen ausfällt. Er war in den letzten Jahren leider sehr verletzungsanfällig. Da sollte man dann doch etwas besser vorbereitet sein auf eine Verletzung von ihm.

Den Satz möchte ich mal dick unterstreichen.Es hat doch wohl keiner tatsächlich daran geglaubt,daß Forsberg die ganzen PO`s fit ist? Vielleicht schadet dieser ganze ganze Hickhack um Forsberg den Avs mehr,als seine Verpflichtung wert gewesen ist.Ich weiß es wirklich nicht.
Fakt ist,daß Forsberg nicht die ganzen PO`s durchhält (besonders,wenn sie etwas länger dauern),darauf hätte ich dicke Wetten abgeschlossen.Das sollte so eine große Überaschung nicht sein und darüber braucht man auch nicht rumjammern.

Also im Moment denke ich eher das man sich Gedanken machen soll Budaj ins Tor zu stellen als Forsberg auf dem Eis zu haben auch wenn Fooppa eine Riesenverstaerkung waere, aber angeblich startet Quenneville am Dienstag wieder mit Theodore, ein Zeichen das Quenneville ein Idiot ist.

Mittlerweile bin ich auch klar dafür Quenneville so schnell wie möglich zu feuern. Er hat aus dem Spielerpotential nie das Optimum herausgeholt, traf falsche Entscheidungen, stellte das Team taktisch schlecht ein, macht auch jetzt wieder Fehler.

Natürlich musste man davon ausgehen, dass Forsberg sich verletzt und nicht alle Spiele absolvieren kann. Na und? Man musste für Forsberg keine Talente oder Picks opfern, nur Geld. Wenn Forsberg mal nicht spielen kann, dann spielt halt ein anderer für ihn. Der hätte ja auch spielen müssen, wenn man Forsberg nicht verpflichtet hätte. Forsberg muss auch nicht alle Spiele machen. Wenn man die nächsten 4 Spiele mit Forsberg gewinnen kann, dann reicht das doch schon.  ;D

Vorallem ist unter Quenville keine Entwicklung zu spüren

Das PP usw ist von Beginn der Saison einfach nur schlecht und da ist der Coach dran schuld.Auch diese ständige Reihenwechsel usw alles nicht wirklich hilfreich
Egal ob die Avs nun die 2.Runde der Po´s geschafft haben aber nächste Saison bitte ohne Coach Q

Naja ist hier aber glaub bissl falsch

ZitatUnd ich kann mich gut erinnern, dass Detroit schonmal 2:0 in einer Serie gegen Colorado führte, dann leider mit 2:4 ausschied!

Und aus dieser zeit befinden sich noch genau 3 Spieler im aktuellen Kader der Avs.

EDIT:

ZitatDen Satz möchte ich mal dick unterstreichen.Es hat doch wohl keiner tatsächlich daran geglaubt,daß Forsberg die ganzen PO`s fit ist?

dito

Und bei Svatos ists das selbe der hat bisher keine NHL Saison ohne größere Verletzung überstanden, interessant vor allem das die meistne Verletzungen die er sich zugezogen hat immer dann kamen wenns auf die Playoffs zuging also immer dannw enns rupiger wurde. Außerdem aht der glaub in bisher 11 Playoff Spielen 1 Tor geschossen ob er wirklich eine so große verstärkung wäre ist also schon fraglich.

Und wie weiter oeben schon gesagt Sakic, Hejduk, Brunette sind bisher total ausfälle man kann sicher viel über Forsberg reden aber die frage ist doch ob Sakic Hejduk und Brunette Smyth spielt auch unter seinen möglichkeiten wirklich besser wären.

Zitatblueliner schrieb am 28.04.2008 12:54

ZitatUnd ich kann mich gut erinnern, dass Detroit schonmal 2:0 in einer Serie gegen Colorado führte, dann leider mit 2:4 ausschied!

Und aus dieser zeit befinden sich noch genau 3 Spieler im aktuellen Kader der Avs.

Trotzdem ist das moeglich wenn vielleicht auch nicht wahrscheinlich.

Wieviele Spieler sich aus dem damaligen Kader noch im Team befinden ist völlig uninteressant. Es geht um grundsätzliche Dinge. Und die wären, dass es sehr wohl möglich ist ein 0:2 zu drehen und dass es sehr wohl möglich ist den President's Trophy Gewinner zu eliminieren.

Dass Svatos bisher in den Playoffs nicht sehr effektiv war bedeutet nicht viel. Dass er physisch nicht sehr stark ist bedeutet auch nicht viel. Wenn Svatos zB mit Forsberg und Smyth in einer Reihe spielt, dann muss er auch nicht physisch stark sein. Es kommt immer auf die Mischung und die Chemie an. Svatos ist jedenfalls ein talentierter und schneller Spieler, das ist viel entscheidender.

Ich denke auch das ihr mit dem Coach nicht viel reißen werdet. Ihr seit jetzt so wie früher die St Louis Blues. Das kam vorallem nach dem 0:4 wieder voll durch. Diese hilflosen Versuche irgendwie Stärke zu zeigen um sich wieder zu pushen. Ich meine wenn sie Dump In spielen und ein paar Gemänge um Osgood herum erzeugen OK. Aber ein Fight an der Mittellinie und Crosschecks bei eigener Unterzahl ... Himmel ...

Dazu wirkt in seinen System die Offense recht planlos und die Defense zwar nominell tough, aber hart zu knacken sind sie auch nicht. Und das auch mit Hannan, der Spiel eins praktisch komplett dabei war. Alles genau wie früher St Louis.

Er würde auch niemals den Goalie vorher tauschen, er hat viel zuviel Angst das es nicht klappt und er dann völlig entblöst wäre. Babcock is das Risiko mit Osgood gegangen. Aber mit Quenneville kann ich mir das garnicht vorstellen.

Zu guter letzt sollte man echt aufhören sich die Forsberg Saga einreden zu lassen. Das schadet dem Team nur. Wie schon gesagt, wer wirklich glaubte das der alle Spiele machen kann war total naiv. Sogar noch naiver als zu glauben, dass Theodore tatsächlich so schlimm krank war kaum spielen zu können ... man ihn trotzdem bringt und dann sogar noch je 4 Treffer zusieht bis man seinen "bekanntermaßen" kranken Goalie dann tauscht.

ZitatMarvel schrieb am 28.04.2008 21:39
... dass es sehr wohl möglich ist den President's Trophy Gewinner zu eliminieren.

Das ist natürlich möglich: z.B.  mit 1 Team, wie es die Oilers vor 2 Jahren hatten. Aber mit dem aktuellen Team der Avs, mit all den Verletzten & Halbkranken, ist das eher unwahrscheinlich.  ;D
Was Goat geschrieben hat, kann ich nur unterstreichen. Ich möchte es, wie das meine Art ist :D:  , noch etwas drastischer formulieren: Q is'n Klotzkopf.  :devil: Theo war bisher 2mal katastrophal & hatte vorzeitig Feierabend, Budaj dagegen war solide & hat, wenn ich richtig mitgezählt hab, bisher 1 einziges Tor kassiert.
Wie kann man so meschugge sein, wieder Theo reinzustellen?  :rolleyes:  Aber bitte, mir soll's recht sein...  ;D

Laut Red Wings corner Smyth out für heute nacht Forsberg und Hannan fraglich Hannan wurde aber am Soda Club Center gesehn.

So 3:0 lead Colorado wesentlich stärker als bei den beiden Spielen im Joe aber vom zweitstärlsten Heimteams der Liga auch zu erwarten. Auch Theodore wesentlich stärker wenn auch beim 2 Tor von Datsyuk nicht gut ausgesehn. Tragische Figur war Forsberg der den Avs im 2 Drittel immer dann wenn sie gerade wieder angefangen haben Land zu sehn durch 2 dumme Strafen das Momentum genommen hat. Mann könnte fast sagen es wurde nicht trotz Forsberg gewonnen sondern durch Forsberg. :D:
Ansonsten wieder sehr starkes Spiel der Wings. Wenn man nicht durch die 2 extrem dummen Wechselfehler die Avs nochmal ins Spiel gebracht hätte wäre der Sieg heute auch wesentlich Souveräner ausgefallen. Zum ende hin konnten die Avs durch den Anschlusstreffer nochmal alle Kräfte mobilisieren aber Ozzy hat die Hand drauf gehalten ich versuch es mal sinngemäß zu übersetzen (slamed the door).
Und Guite hat dem Namen Diverlanche mal wieder alle Ehre gemacht. :D:

Von diesen dummen Strafen und vor allem den Wechselfehlern mal abgesehen bin ich hoch zufrieden mit dem Spiel heute. Colorado war dank Heim und Forsberg Faktor wie zu erwarten stärker. Trotzdem waren die Wings denke ich immernoch das dominantere Team. Obwohl für die Avs alles perfekt an fing und man nach dem 1:0 früh die Zuschauer im Rücken hatte, ließen sich die Wings nicht beeindrucken und drehten das Spiel innerhalb weniger Minuten. Absolut dominant heute mal wieder Datsyuk und Zetterberg. Aber wie bisher durchgehend in den Playoffs spielen alle 4 Lines klasse. Franzen mit seinem bereits 8. Playofftor. Unglaublich wie er sich entwickelt. Auch Hudler mit einem Assist. Dazu gabs 2 Doppelpfostenschüsse von uns und einen Lattentreffer (Filppula, Hudler, Cleary). Sehr erfeulich ist die tolle Arbeit der 2. PP Reihe. Die ist ebenso torgefährlich wie die Zetterberg Formation. Das liegt wohl nicht zuletzt an Franzen und vor allem Kronwall. Aber auch Hudler spielt wirklich sehr starke Playoffs.
Osgood war heute wieder da wenn man ihn brauchte und hat in den wichtigen Momenten die wichtigen Saves gemacht. Nun führt man 3:0. Das bedeuted eigentlich immer, dass man so gut wie durch ist. Zu sicher sollte man sich logischerweise nicht sein. Es wäre wünschenswert im nächsten Spiel den Sack zu zu machen. Das ist gut fürs Selbstvertrauen und schützt einen vor möglichen Verletzungen.

Tja und bei den Avs läuft wirklich nichts. Mit den Verletzungen ist es fast schon tragisch. Der Ausfall von Smyth schwächt die Avs mehr als die Abwesenheit Forsbergs in den ersten beiden Spielen. Dazu hat Forsberg im ersten Drittel wieder nur ein paar Shifts gebraucht um sich die nächste Verletzung einzufangen. Im ersten Drittel hat er dann gar nicht mehr gespielt, biss aber auf die Zähne und spielte den Rest des Spiels zu Ende. Dabei wirkte er aber sehr unglücklich. Seine Strafen haben den Avs sicherlich nicht weiter geholfen.
Insgesammt bin ich der Meinung das er den Avs zumindestens in dieser Serie mehr geschadet als geholen hat. Diese scheinbare totale Abhängigkeit des Teams von ihm und die ständigen neuen Verletzungen bringen viel Unruhe ins Team.
Darüberhinaus wächst die Verletztenliste der Avs auch immer weiter an. Stastny hat sich das Knie verletzt und ich tippe mal darauf, dass für ihn die Serie auch gelaufen ist. Und die Aktion von Hannan am Ende war auch nicht unbedingt gut.
Nichtsdestotrotz kommt von den Avs einfach zu wenig. Verletzungen hin, Verletzungen her... Von Sakic habe ich bisher kaum was gesehen. Datsyuk, Zetterberg und Lidström machen ihm das Leben sehr schwer. Die einzige Reihe die konstant für Gefahr sorgt ist die Reihe um Laperierre.

Forsberg ist nach wie vor ein Spieler, der den Unterschied macht, selbst wenn er nicht fit ist. Strafen hat er schon immer kassiert, das ist nunmal die Konsequenz, wenn man physisch hart spielt. Wenn man verletzt war und nicht spielen konnte, dem Team aber unbedingt helfen will, dann ist man übermotiviert und neigt zu Übertreibungen. Ohne Forsberg wäre jedenfalls weit weniger gegangen. Insgesamt sah das Spiel dank Forsberg besser aus, man war aggressiver, energischer, Forsberg ging hart zum Tor, wenn er ins Angriffsdrittel kam wurde es immer gefährlich. Man hatte immer das Gefühl, dass etwas geht, wenn er in Puckbesitz war.

Dass man von Sakic bisher nichts gesehen hat, muss wohl daran liegen, dass man die Augen geschlossen hatte. Gut, er machte nur 8 Punkte in 9 Spielen, das ist für seine Verhältnisse vielleicht eher wenig. Dennoch ist er damit aktuell der Topscorer der Avalanche. Und wenn man sieht wie er arbeitet, defensiv immer aushilft, sich immer anspielbereit dem puckführenden Mitspieler anbietet, dann kann man kaum behaupten, von ihm käme wenig.

Ob Forsberg im nächsten Spiel noch dabei ist bleibt abzuwarten. Auf jeden Fall fehlen jetzt neben Svatos und Wolski auch noch Smyth und Stastny. Und so ist es quasi unmöglich Detroit zu schlagen. Dazu muss man schon in bestmöglicher Besetzung antreten können. Ich denke Colrado ist raus, da wird nichts mehr passieren...

EIn besseres Game der Avs aber trotzdem noch viele dumme Strafen und Fehler gemacht.
Die Wings auch diesmal über legen und ist schon erstaunlich wie die Wings den Puck laufen lassen.Das sieht alles richtig gut aus und bei den Avs meisten eher als Zufall.

Theo recht gut außer bei dem Rebound Goal von Datsyuk.Dort legt er ihm die Scheibe direkt vor die Füßa aber bei den anderen Toren konnte er nix machen und waren klasse rausgespielt.

Zu Foppa sag ich es mal so.Er hat alles versucht und wurde im 1.Drittel wieder mal durch seinen Fuß ausgebremst und dann diese dummen Strafen.Besonders die dbl Minor wo dann das 4:2 gefallen ist war  richtig zum schreien.Ansonsten hat er sich voll reingehängt aber man merkt das er nicht richtig fit ist.

Smyth war ja gar nicht dabei und Staz gleich verletzt.Glaube auch kaum das Hannan im nächsten Game spielt weil das hat am Ende schon übel ausgesehen.

Jones,Hensick und Arnason haben mir richitg gut gefallen.Lappy hat am Anfang wohl bissl Drogen intus gehabt weil so wie er losgelegt hat war nimmer normal.

Naja jetzt heißt es nur noch das letzte Heimgame wenigstens gewinnen und den sweep zu verhindern.Ansonsten ist diese Serie gelaufen und die Wings locker weiter

Hm, die Wings stellen die Weichen auch auf Sweep.

Wieso sind bisher in (fast) allen Serien die Unterschiede so groß als noch in der 1. Runde??? Die Pens, die Wings und die Stars spielen derzeit alle auf Sweep, einzig eine Serie ist knapp. Kann sich jemand vorstellen, woran das liegt????

ZitatMarvel schrieb am 30.04.2008 10:45


Dass man von Sakic bisher nichts gesehen hat, muss wohl daran liegen, dass man die Augen geschlossen hatte. Gut, er machte nur 8 Punkte in 9 Spielen, das ist für seine Verhältnisse vielleicht eher wenig. Dennoch ist er damit aktuell der Topscorer der Avalanche. Und wenn man sieht wie er arbeitet, defensiv immer aushilft, sich immer anspielbereit dem puckführenden Mitspieler anbietet, dann kann man kaum behaupten, von ihm käme wenig.

6 von diesen 8 Punkten kamen aber in 6 Spielen gegen Minnesota. Gegen Detroit erziehlte er gestern seine ersten beiden Punkte in der ganzen Serie und um die Serie drehte sich meine Aussage. Natürlich ist er immernoch einer der besten Spieler der Avs, aber den Unterschied konnte er bisher nicht machen. Obwohl Detroits Top Line um Datsyuk und Zetterberg fast jeden Shift gegen seine Reihe spielt, hat diese Reihe offensiv keine Probleme. Ich will Sakic um Gottes Willen nicht schlecht machen, nur Fakt ist, dass er sich in meinen Augen noch nicht so entfalten konnte in dieser Serie. Liegt wohl daran, dass er immer gegen Lidström, Zetterberg und Datsyuk spielen muss. Das ewige Mischen der Reihen von Q wird wohl auch nicht unbedingt weiter helfen

ZitatStrafen hat er schon immer kassiert, das ist nunmal die Konsequenz, wenn man physisch hart spielt.

Physich spielen is eine sache, das kann man auf die Torhüter Behinderung vielleicht auch anwenden obwohl es trotzdem unötig war.
Aber die double Minor davor gegen Samuelsson hatte rein garnix mit physichem Spiel zu tun und war einfach nur dämlich. Er hebt die Hände um sich vor einem Check zu schützen is ja noch ok aber dann Samuelsson noch ewig mit dem Stock vor der Nase rumzufuchteln bis was passiert da kann man sich nur an den Kopf greifen.

Außerdem hat er vor dem zweiten Datsyuk Tor durch seinen check die Avs ausser Position gebracht.

Zitatblueliner schrieb am 30.04.2008 13:47

ZitatStrafen hat er schon immer kassiert, das ist nunmal die Konsequenz, wenn man physisch hart spielt.

Physich spielen is eine sache, das kann man auf die Torhüter Behinderung vielleicht auch anwenden obwohl es trotzdem unötig war.
Aber die double Minor davor gegen Samuelsson hatte rein garnix mit physichem Spiel zu tun und war einfach nur dämlich. Er hebt die Hände um sich vor einem Check zu schützen is ja noch ok aber dann Samuelsson noch ewig mit dem Stock vor der Nase rumzufuchteln bis was passiert da kann man sich nur an den Kopf greifen.

Außerdem hat er vor dem zweiten Datsyuk Tor durch seinen check die Avs ausser Position gebracht.

Er hat nicht vor seinem Gesicht rumgefummelt. Es geschah einfach aus der Bewegung heraus. Und das kann jedem zu jederzeit passieren. Und wenn man lange nicht gespielt hat, macht man auch den einen oder anderen Fehler. Ohne Forsberg ist das Team jedenfalls erheblich schwächer.

ZitatDarren McCarty schrieb am 30.04.2008 13:35

ZitatMarvel schrieb am 30.04.2008 10:45


Dass man von Sakic bisher nichts gesehen hat, muss wohl daran liegen, dass man die Augen geschlossen hatte. Gut, er machte nur 8 Punkte in 9 Spielen, das ist für seine Verhältnisse vielleicht eher wenig. Dennoch ist er damit aktuell der Topscorer der Avalanche. Und wenn man sieht wie er arbeitet, defensiv immer aushilft, sich immer anspielbereit dem puckführenden Mitspieler anbietet, dann kann man kaum behaupten, von ihm käme wenig.

6 von diesen 8 Punkten kamen aber in 6 Spielen gegen Minnesota. Gegen Detroit erziehlte er gestern seine ersten beiden Punkte in der ganzen Serie und um die Serie drehte sich meine Aussage. Natürlich ist er immernoch einer der besten Spieler der Avs, aber den Unterschied konnte er bisher nicht machen. Obwohl Detroits Top Line um Datsyuk und Zetterberg fast jeden Shift gegen seine Reihe spielt, hat diese Reihe offensiv keine Probleme. Ich will Sakic um Gottes Willen nicht schlecht machen, nur Fakt ist, dass er sich in meinen Augen noch nicht so entfalten konnte in dieser Serie. Liegt wohl daran, dass er immer gegen Lidström, Zetterberg und Datsyuk spielen muss. Das ewige Mischen der Reihen von Q wird wohl auch nicht unbedingt weiter helfen

Wie würde denn wohl Datsyuk aussehen, wenn 4 wichtige Stürmer fehlen würden? Ohne Franzen, Zetterberg und Hudler sieht Datsyuk auch nicht mehr so gut aus, wird auch nicht mehr so effektiv spielen. Sakic kann nunmal nicht kompensieren, was durch Smyth, Svatos, Wolski und Stastny fehlt. Und auch Forsberg ist nicht fit, kann also nur bedingt helfen. So oder so, die Red Wings sind in der monetanen Verfassung zu stark für eine Avalanche, die nie komplett ist und immer auf mehrere wichtige Spieler verzichten muss.

ZitatEr hat nicht vor seinem Gesicht rumgefummelt. Es geschah einfach aus der Bewegung heraus. Und das kann jedem zu jederzeit passieren. Und wenn man lange nicht gespielt hat, macht man auch den einen oder anderen Fehler. Ohne Forsberg ist das Team jedenfalls erheblich schwächer.

Er hat den Stock hoch genommen und damit die Situation erst ermöglicht hätte er den Stock unten gelassen hätte er Samuelsson auch nciht treffen können.

ZitatSmyth, Svatos, Wolski und Stastny

Smyth und Stastny waren aber in den ersten 2 Spielen noch dabei und gerade in denen war von Sakic besonders wenig zu sehn.

Datsyuk hat vielleicht 1 oder 2 Shifts mit entweder Franzen oder Hudler gespielt und das resultierte dann aus einem fliegenden Reihenwechsel. Sein Spiel hat mit denen eigentlich gar nichts zu tun. Franzen spielt in der 2. Reihe mit Filppula und Samuelsson und Hudler in der 4. Reihe mit Helm und McCarty. Dazu spielen Franzen und Hudler zuammen in der 2. PP Formation. Sie sorgen vielleicht für etwas Entlasung und nehmen somit Last von Datsyuk und Zetterberg, aber diese werden ja so oder so gegen die Top Reihe des Gegners eingesetzt, eben wegen ihrer Defensivstärke. Es würde also auf das Spiel von Datsyuk und Zetterberg nur wenig Einfluss nehmen, sollten Stürmer wie Franzen, Hudler, Filppula usw. ausfallen. Für das ganze Team wäre es aber sebstverständlich ein Verlust.
Ohne Zetterberg musste er im Übrigen auch schon oft spielen

Mit Quenneville als Coach sind wir allenfalls Mittelmass, wie schon in den ganzen drei Jahren die er hier ist tut er der Mannschaft mit seinen Reihenwechseln und Goaliewechseln ueberhaupt keinen Gefallen,wie 2006 wo man fast chancenlos gegen Anaheim ausgeschieden ist so scheidet man auch dieses Jahr nach einer sehr starken ersten Runde aus, man sieht wie ein anderes Team aus wie noch gegen Minnesota, wieso steckt er Forsberg mit Sakic und Jones in einer Reihe in einem so wichtigen Spiel ,eine Reihe die so zuvor noch nie zusammengespielt haben ? Aber Forsberg war gestern auch mehr ein negativer Faktor wie hilftreich, die Strafen die er bekommen hat waren unnoetig und zum falschen Zeitpunkt.Und zu Theodore, auch wenn er an keinem Tor schuld war so fand ich das auch eine schlechte Entscheidung von Qunneville Budaj draussen zu lassen aber was solls am Donnerstag gilt es nun einen Sweep zu verhindern, das geht nur wenn man intelligenter spielt (weniger unnoetige Strafen nimmt) und etwas mehr Glueck hat.

Zitatblueliner schrieb am 30.04.2008 14:42

ZitatEr hat nicht vor seinem Gesicht rumgefummelt. Es geschah einfach aus der Bewegung heraus. Und das kann jedem zu jederzeit passieren. Und wenn man lange nicht gespielt hat, macht man auch den einen oder anderen Fehler. Ohne Forsberg ist das Team jedenfalls erheblich schwächer.

Er hat den Stock hoch genommen und damit die Situation erst ermöglicht hätte er den Stock unten gelassen hätte er Samuelsson auch nciht treffen können.

ZitatSmyth, Svatos, Wolski und Stastny

Smyth und Stastny waren aber in den ersten 2 Spielen noch dabei und gerade in denen war von Sakic besonders wenig zu sehn.

Stock hoch, Stoch runter, wen interessiert das? Das sind Bewegungen aus dem Spioel heraus, im Kampf. Wenn jeder Spieler zu jederzeit darüber nachdenken würde ob und wie er gerade seinen Stock hält, dann gäbe es keine Strafen wegen hohen Stocks. Die gibt es aber sehr oft, weil man eben nicht ständig darauf achtet, nicht darauf achten kann.

Ja, in den Spielen 1 und 2 waren Smyth und Stastny dabei, aber da fehlten Forsberg, Wolski,  Svatos und Hannan. So oder so, das Team war nie komplett, nie in bestbesetzung. Und in dieser dezimierten Form kann man Detroit nicht schlagen.

ZitatDarren McCarty schrieb am 30.04.2008 14:55
Datsyuk hat vielleicht 1 oder 2 Shifts mit entweder Franzen oder Hudler gespielt und das resultierte dann aus einem fliegenden Reihenwechsel. Sein Spiel hat mit denen eigentlich gar nichts zu tun. Franzen spielt in der 2. Reihe mit Filppula und Samuelsson und Hudler in der 4. Reihe mit Helm und McCarty. Dazu spielen Franzen und Hudler zuammen in der 2. PP Formation. Sie sorgen vielleicht für etwas Entlasung und nehmen somit Last von Datsyuk und Zetterberg, aber diese werden ja so oder so gegen die Top Reihe des Gegners eingesetzt, eben wegen ihrer Defensivstärke. Es würde also auf das Spiel von Datsyuk und Zetterberg nur wenig Einfluss nehmen, sollten Stürmer wie Franzen, Hudler, Filppula usw. ausfallen. Für das ganze Team wäre es aber sebstverständlich ein Verlust.
Ohne Zetterberg musste er im Übrigen auch schon oft spielen

Mein Gott, was weiß ich mit dem Datsyuk auf dem Eis steht. Fakt ist, wenn den Red Wings ständig 3, 4 oder 5 wichtige Spieler fehlen, Colorado aber in Bestbestzung spielen kann, dann läuft es wahrscheinlich etwas anders und Datsyuk macht dann auch nicht so viel. Freut euch einfach, dass es so gut läuft, dass die Avs nie in Bestbesetzung spielen konnten.

Bin ganz zufrieden mit dem Spiel. Im Grunde hatte man wieder alles unter Kontrolle. Das die Avs stark loslegen werden war klar. Ob sie jetzt nur wegen Forsberg besser waren möcht ich garnicht sagen. Vor dem Spiel dacht ich mir, ein angeschlagener Forsberg für Smyth ... wahrscheinlich sind sie eher noch etwas schlechter. Auf jeden Fall kam nie der gewaltige Druck auf, der hätte sein müssen.

Auch wenns nach so nen Spiel etwas komisch klingt. Aber unser Powerplay nervt mich manchmal gewaltig. Und das betrifft vorallem die erste Unit. Sobald wir mal nen zwei Tore, oder mehr, Vorsprung haben sehen die ein Powerplay als Spielverzögerung. Paradebeispiel das erste Drittel. Da gehen die Avs in Führung und glauben noch wunder was, dann kontern wir mit Filppulas Doppelpfosten, den zwei Toren in 58 Sekunden und bekommen ziemlich genau die letzten beiden Minuten ein Powerplay. Was passiert? Sie spielen das über ne Minute nur im Mitteleis aus, weil sie den Puck unbedingt ins Drittel tragen müssen und nicht gleich durchkommen.

Spielen sie das konsequent durch und legen ein Tor nach ... Klappe zu, Affe tot! Die hätten von da an nur noch ihre Rookies aufs Eis geschickt und der Rest packt schon die Reisetasche. Aber nein, wir fummeln an der Mittellinie mit dem Puck rum anstatt ihn reinzuhauen und nachzusetzen. Ich muss sogar sagen in der Situation find ich Samuelsson mal gut, der macht das ab und zu. Allgemein spielt mir da die 2. Formation besser.

Vorallem weil man vor der Avs Defense garkeine Angst haben muss. Gestern im Grunde in Bestbesetzung, aber auch keine Monsterbollwerk. Und Theo danach is doch ein Traum ... 4 Stück pro Spiel, was will man mehr? Nashville war da wesentlich schlimmer.

Das Gute bleibt halt immer noch, sind wir bei der Sache ... dann machen die Avs keinen Stich. Sind wirs nicht kanns doch mal ne Overtime geben. An mehr waren die Avs bisher nie dran ...

Alles was ich vorher gesagt habe war, dass Sakic bisher in der Serie eher unauffällig gespielt hat. Es sollte kein Angriff gegen seine Person sein und ich habe auch nicht seine spielerischen Fähigkeiten in Frage gestellt. Im Gegenteil, Sakic ist einer der wenigen Avs Spieler die ich schon immer respektiert habe. Nur es ist nunmal so, dass auch Sakic bisher in dieser Serie keinen Unterschied machen konnte. Sicherlich ist die Lage für ihn auch erschwert, weil es für Detroit wesentlich einfacher ist seine besten Defensivspieler auf die Sakic Reihe zu konzentrieren. Und das klappt bisher ausgezeichnet. Denn bis auf die beiden Assists im PP gestern, hat er wirklich noch nichts bewegen können. Das es dafür Gründe gibt und das es auch schon anderen Topspielern passiert ist steht außer Frage. Es gab aber auch schon durchaus Spieler, die trotzdem ein Spiel an sich reißen und mehr bewegen. Noch ist die Serie ja nicht vorbei und vielleicht schafft es Sakic ja im nächsten Spiel und eventuellen zusätzlichen Spielen.  Nicht mehr und nicht weniger habe ich vorher behauptet behauptet.

ZitatDarren McCarty schrieb am 30.04.2008 18:09
Alles was ich vorher gesagt habe war, dass Sakic bisher in der Serie eher unauffällig gespielt hat. Es sollte kein Angriff gegen seine Person sein und ich habe auch nicht seine spielerischen Fähigkeiten in Frage gestellt. Im Gegenteil, Sakic ist einer der wenigen Avs Spieler die ich schon immer respektiert habe. Nur es ist nunmal so, dass auch Sakic bisher in dieser Serie keinen Unterschied machen konnte. Sicherlich ist die Lage für ihn auch erschwert, weil es für Detroit wesentlich einfacher ist seine besten Defensivspieler auf die Sakic Reihe zu konzentrieren. Und das klappt bisher ausgezeichnet. Denn bis auf die beiden Assists im PP gestern, hat er wirklich noch nichts bewegen können. Das es dafür Gründe gibt und das es auch schon anderen Topspielern passiert ist steht außer Frage. Es gab aber auch schon durchaus Spieler, die trotzdem ein Spiel an sich reißen und mehr bewegen. Noch ist die Serie ja nicht vorbei und vielleicht schafft es Sakic ja im nächsten Spiel und eventuellen zusätzlichen Spielen.  Nicht mehr und nicht weniger habe ich vorher behauptet behauptet.

Sicher ist es für Detroit leicht Sakic auszuschalten oder zumindest stark einzuschränken. Von den anderen Reihen kommt ja eh nicht viel. Also kann man sich voll und ganz auf Sakic konzentrieren. Klar haben andere Spieler in so einer intensiven Deckung trotzdem ein Spiel wenden können. Aber die waren da auch 10 Jahre jünger und auf dem Höhepunkt ihres Schaffens, mussten auch nicht gegen Lidström spielen und hatten zudem auch Hilfe. Alleine entscheidet niemand ein Spiel, wenn er gegen so eine starke Defensive spielen muss. Ein Mario Lemieux oder ein Wayne Gretzky würden jetzt genau so wenig erreichen wie Sakic.

Vielleicht waere es besser wenn man schon die Reihen total umstellt teilweise auch um Platz zu machen fuer Forsberg,wenn dieser sich fit fuehlt das man Forsberg komplett raushaelt und dafuer junge Spieler wie zb Chris Stewart spielen laesst, was hat man denn morgen noch zu verlieren ? Forsberg war in einigen Spielen gegen Minnesota stark in den anderen Spielen kaum zu sehen, gestern wie schon beschrieben mehr am stoeren und mit ungestuemen Strafen den Spielfluss gestoert. Ich fand das unsere unteren Reihen am staerksten waren, besonders hat mir Hensick gefallen aber der wird bestimmt leider fuer Forsberg wieder auf die Bank muessen . Dieses Rein und Raus von Forsberg stoert doch nur

Forsberg war gestern der beste Spieler der Avalanche. Ihn rauszulassen wäre das Dümmste was man machen könnte. Egal ob er ganz fit ist oder nicht, er ist auch auf einem Bein besser als die meisten anderen Spieler auf zwei Beinen.

Naja beste Spieler ist evtl bissl übertrieben

Er hat viel gemacht im positiven aber auch negativen Sinne
Trotzdem fand ich das andere wie Hensick,Arni udn Jones sehr gut gespielt haben

Das ganze Thema Foppa hab ich auch von Anfang an skeptisch gesehen und klar ist er ne Verstärkung wenn er spielen kann aber das ist ein Thema für sich

Es geht ja auch nicht nur um Foppa sondern das vom ganzen Team eher zu wenig kommt bzw es in vielen Dingen stockt

Da ist auch der tolle Coach dran schuld und da liegt das Hauptproblem

Mit so nem Team muß einfach mehr im Spiel funktionieren und das ist seit Jahren nicht der Fall.Es sind immer die gleichen Baustellen und da hat er bis jetzt auch keine Veränderung geschafft

Naja trotzdem sind die Wings überlegen und spielen echt schönes Hockey
Da greift ein Rad ins Andere und schon sehr schön

http://tinyurl.com/66aobn

So neben Smyth wird sehr wahrscheinlich auch Paul Stastny morgen fehlen,ob diese Knieverletzung einen grossen Unterschied machen wird, bleibt abzusehen

Also Wolski,Stastny,Smyth sowie eventuell Forsberg dazu die langzeitverletzten Svatos und Clark ist keine Entschuldigung fuer das klaegliche Scheitern der Avs aber doch schon erstaunlich

ZitatForsberg war gestern der beste Spieler der Avalanche. Ihn rauszulassen wäre das Dümmste was man machen könnte. Egal ob er ganz fit ist oder nicht, er ist auch auf einem Bein besser als die meisten anderen Spieler auf zwei Beinen.

Also der beste und vor allem aufälligste Spieler der Avs gestern war Salei der war immer überall zu finden und was er machte hatte Hand und Fuß hatte auch extrem viel Eiszeit.

Zitatblueliner schrieb am 30.04.2008 23:17

ZitatForsberg war gestern der beste Spieler der Avalanche. Ihn rauszulassen wäre das Dümmste was man machen könnte. Egal ob er ganz fit ist oder nicht, er ist auch auf einem Bein besser als die meisten anderen Spieler auf zwei Beinen.

Also der beste und vor allem aufälligste Spieler der Avs gestern war Salei der war immer überall zu finden und was er machte hatte Hand und Fuß hatte auch extrem viel Eiszeit.

Zum Glück sieht das jeder anders. Salei hat sicher gut gespielt, aber er hat nicht das Spiel gestaltet, er hat nicht das Spiel von hinten aufgebaut, er hat nicht im gegnerischen Drittel Gefahr ausgestrahlt, hat nicht seine Mitspieler in Szene gesetzt, seine Mitspieler besser gemacht. Mit Forsberg war es ein ganz anderes Spiel als in Detroit.

Was seine spielerischen Fähigkeiten angeht hat Forsberg den Avs sicher geholfen. Das große Problem ist aber nunmal was er für einen Einfluss auf die Psyche des Teams hat. Wäre das Team von ihm komplett unabhängig und würde ihn mehr als Bonus ansehen und nicht als unverzichtbaren Grundstein des Teams, wäre das alles nicht so schlimm. Es hätte jedem mehr als klar sein müssen, dass Forsberg nie und nimmer die ganzen Playoffs über fit sein wird und man hätte drauf eingestellt sein müssen, dass man immer mal wieder ein Spiel ohne ihn bestreiten muss... Das scheinen die Avs aber nicht zu sein. Ist er nicht dabei, scheint man sich zu bemitleiden oder ist total verunsichert. Deshalb bin auch ich der Meinung, dass dieses ewige Hin und Her dem Team mehr schadet als das es hilft. In Spiel 1 fehlt er plötzlich, bei Spiel 2 macht er sich erst warm, spielt dann aber wieder nicht, im 3. Spiel ist er dabei, verletzt sich aber schon wieder nach 5 Shifts, verschwindet in der Umkleide, kommt dann im nächsten Drittel wieder zurück und fängt sich dann unglückliche Strafen ein, welche das Spiel entscheiden.

Auch wenn ich nur ungern etwas positives über Nashville sage, muss ich nun mal lobend erwähnen, wie die in der 1. Runde gegen Detroit aufgetreten sind. Sullivan war schon seit Ewigkeiten verletzt, Legwand war jedes Spiel ein Fragezeichen und zu allem Unglück fiel dann auch noch Arnott aus. Trotzdem hat sich das Team in jedem Spiel den A... aufgerissen und ist bis an seine Grenze gegangen. In den beiden Spielen ohne Arnott, Legwand, Sullivan etc. haben sie uns einmal bis in die Overtime gedrängt. Im anderen Spiel brauchten wir wieder so ein Tor von der Mittellinie um das Eis zu brechen. Bei den Avs habe ich von der kämpferischen Leidenschaft bislang wenig gesehen. Ich denke dass man weitaus stärker spielen kann. Ob es dann am Ende wegen der Verletzungen reichen würde Detroit zu besiegen ist eine andere Sache...Man hätte aber sicherlich das ein oder andere Spiel in die OT bringen können und dann weiß man nie was passiert.
Mir solls am Ende egal sein. Ich bin froh, dass wir bis jetzt so sicher spielen und ich hoffe das wir heute den Sack zu machen. Trotzdem hätte ich mir erhofft, dass die Serie etwas spannender wird und die Rivalität aufs Neue erwacht. So war es bis jetzt aber die einfachste Playoffserie die wir seit 2002 gegen St.Louis hatten. Da war übrigens auch Herr Q. Trainer ;D




Jetzt bin ich aber mal gespannt wie wir heute auftreten. Im 3. Spiel haben wir hart gearbeitet und haben uns nicht wie gegen Nashville zu sicher gefühlt. Die Gefahr ist groß, dass dies nun bei einer 3:0 Führung wieder der Fall ist. Ich erwarte von Colorado zumindestens, dass sie alles tun werden um die Schmach eines Sweeps zu verhindern.

Sollte es noch jemanden interessieren : Forsberg wir heute abend definitiv nicht spielen, dadurch werden sieben Verteidiger  :wand:  :wand:  :wand:  fuer die Avs auflaufen.......ebenso wird Theodore im Kasten stehen. Also Forsberg,Smyth,Stastny,Wolski,Svatos und Clark draussen .
Verstehe es nicht wieso Coach Q Jeff Finger aufstellt und nicht einen jungen Stuermer wie Richardson oder mir persoenlich lieber Chris Stewart eine Chance gibt ,die sind wenigstens hungrig und wollen sich fuer die naechste Saison beweisen , da schon fast nichts mehr zu verlieren ist.

Heute gibt es eine richtige Klatsche. Ich tippe mal 1:5.  :D:

ganz starker hymnen singer :headb:  :headb:  :headb:
musste auch mal gesagt werden;)
tippe dennoch auf die wings...

ZitatHeute gibt es eine richtige Klatsche. Ich tippe mal 1:5.

1-3 nach dem ersten Drittel. Denke mal das wird schlimmer als 1-5!!!

To many turnovers by the Avs, again no grit, no rushing, no scoring chances.

Foote is zu langsam, oder die wings sind zu schnell und einfach nur genial drauf. Der spin von Zetterberg beim 1-2 und der darauf folgende pass war ein highlight.

Auch das 1-3 war genial herausgespielt.

Der Blick von Sakic nach dem 1-3 hat auch Bände gesprochen.

Bald is der Alptraum vorbei.

es wird zweistellig, denn es fehlt die Einstellung, was ich bei 0:3 Spielen und 1:3 (bzw. 1:7 nach dem 2. Drittel) auch verstehen kann.

Und sweeeeeeeeeeeeeeeeeeep  :D:

Extrem souveräner Sieg in dem die Avs über den Daumen gepeilt in den ganzen 240 Minuten ca 20 Minuten auf einem Niveau waren wo man in etwa von Augenhöhe sprechen kann. Das waren 15 Minutenim Spiel 3 und 5 Minuten in Spiel 4 im ersten Drittel beginnet mit dem Powerplay wegend er ersten Strafe gegen Holmström (Divealanche sei dank) ansonsten hätten die Wings die Avs in jedem Spiel 7:1 8:1 oder gar zweistellig abschiessen können hätte man im 3 Drittel weiter durchgezogen.

Besonders wenn man sich solche aussagen dann anschaut.

ZitatGegen diese Avalanche wird jeder Probleme haben, auch Detroit.

Zitat"Theodore taugt nichts", "Forsberg ist am Ende", "Foote und Salei sind keine Verstärkung"... hat sich bisher alles als falsch erweisen! Und wenn es so bleibt wird es für jedes Team schwer die Avalanche zu schlagen!

Is diese extrem überlgene Performance der Wings natürlich besonders schön  :D:

Und ich muss Goat zustimmen der Serie erinnert mich immer mehr an die Serie gegen StLouis von 2002 die waren auch Chancenlos nur das da die Wings mal einen rabenschwarzen Tag hatten und die Blues einen guten. Das pyschologische Damoklesschwert das beid en Avs Forsberg war war bei den Blues damals Pronger.

Salei ist 1 grosse Verstärkung - für Weissrussland.  :D:
Noch nie hab ich mir nach 1 Ausgleichstreffer so wenig Sorgen gem8, dass das Spiel kippen könnte.
Franzen mal wieder mit 1 Hattrick.  :huldigung:  Wenn er im nächsten Spiel nur 2 Stück m8, werden Spötter sagen,
er liesse nach.  :augenzwinkern: Man darf nicht vergessen: der ist eigentlich 1 Grinder für die 3. Reihe.
Egal, ob Sharks oder Stars - sie werden keine Chance haben.  :cool:

deine Antwort hat aber lange gedauert. Gibts irgendwie ne Zeitverschiebung in die Hansestadt oder biste alt geworden???  :clap:
gegen wen muss Vancouver eigentlich jetzt???  :brech:

Dartren und ich ham vorhin schon gemeint das man sich das mal überlegen uss der Rekord den Franzen gerbochen hat is von 1948!!! und er aht das in 4 Spielen geschafft. Das was kein Gretzky, kein Lemeiux, kein Messier, kein Jagr kein Yzerman, Sakic oder Robitallle in 5 6 teilweise 7 Spielen geschafft hat. Einfach unglaublich.

Einziges Wehrmutstropfen ind er Serie war eigentlich das Homer kein Tor gegen Budaj gemacht hat.  wenn auch gleich bei wzeien den großteild er Vorarbeit geleistet, aber ein Tor gegen Budaj von Holmström hätte zu schön gepasst. :D:
Ich könnte jetzt mehr von Budaj erzählen aber ich will Jake nich die Pointe nehmen. :D:

ZitatVersicherungsfuzzi schrieb am 02.05.2008 07:14
gegen wen muss Vancouver eigentlich jetzt???  :brech:

Falscher Thread übrigens.  :lachen:

Oder falsche Saison.  :D:

Manche haben wohl echt was an der Klatsche, die haben gegen Detroit gespielt, schon vergessen ?

Let's go Red Wings....  :headb:

cheers

ZitatJake The Rat schrieb am 02.05.2008 06:59
Salei ist 1 grosse Verstärkung - für Weissrussland.  :D:
Noch nie hab ich mir nach 1 Ausgleichstreffer so wenig Sorgen gem8, dass das Spiel kippen könnte.
Franzen mal wieder mit 1 Hattrick.  :huldigung:  Wenn er im nächsten Spiel nur 2 Stück m8, werden Spötter sagen,
er liesse nach.  :augenzwinkern: Man darf nicht vergessen: der ist eigentlich 1 Grinder für die 3. Reihe.
Egal, ob Sharks oder Stars - sie werden keine Chance haben.  :cool:

Hm, das habe ich letztes Jahr vor den Conference-Finals auch schon mal so gehört...

Wie zu erwarten war, ohne Forsberg, ohne Stastny, ohne Svatos, ohne Smyth, ohne Wolski, ohne Clark... und wieder mit Thedore im Tor. Das konnte nicht funktionieren, dafür waren die Red Wings die gesamte Serie über zu stark. In bester Besetzung wäre Colorado vielleicht ein gleichwertiger Gegner gewesen, hätte aber am Ende wohl trotzdem verloren. So aber war diese Serie nur ein Witz...

Schade ist es für Sakic, der vielleicht seine Karriere beenden wird. Obwohl ich glaube, dass er noch eine Saison spielen wird, wenn Forsberg  auch spielen kann. Und Forsberg sagte nach dem Spiel bereits, dass er nächste Saison für Colorado spielen will, wenn er kann. Wenn nicht, hören wohl beide auf...

Gratulation an Detroit, wir kommen auch schon bald nach^^

Glückwunsch nach Detroit, 4 tolle Spiele abgelifert und verdient weiter gekommen!
Sie sind jetzt für mich der ganz große Favorit im Westen!

Auch von mir Glückwunsch nach Detroit toll gespielt und verdient weiter gekommen

Trotz dem Traumergebnis für uns find ichs etwas schade. Was übrig bleibt ist die Demütigung für die Avs, einige neue Rekorde, tolle Stats und die Erkenntnis, dass die Rivalität zwischen uns und Denver vorbei ist.

Colorado hatte ja gerade noch rechtzeitig mit Foote und Forsberg zwei alte Helden zurückgeholt, bei uns wurde die Grind Line wiedervereint (zumindest in der Kabine) dazu noch Sakic, Lidstrom und Osgood auch so schon im Team. Aber alles half nix ... das alte Feuer kam nie zurück. Und zumindest das kann keinesfalls an den Verletzungen gelegen haben ...

Ich würde es Sakic wüschen das er noch ein Jahr weitermacht ... mit nen hilflosen Sweep und der wohl schlimmsten Heimniederlage der Avs Geschichte sollte er nicht abtreten.

Für uns hoff ich, dass es bald weitergeht. Eine zu lange Pause plus die recht einfache Serie kann uns sonst schneller einholen als man glaubt. Ansonsten natürlich genial die Entwicklung der Spieler. Franzen vom anderen Stern  :headb: , Ozzie wieder sicher im Netz  :headb: , Rafalski als perfekter Partner für Nick  :headb: , Hudler extrem wertvoll  :headb: , Datsyuk find ich auch nochmal stark verbessert  :headb: ... so darfs weitergehen, auch über die POs hinaus ...  :devil:

Kann mich Goat nur anschließen. Ich habe mir auch wesentlich mehr erhofft von der Serie was die Rivalität angeht, gerade nachdem Foote und Forsberg zu den Avs zurück kamen und Lapierriere Lidström im letzten Spiel der Reg Season ausgeschaltet hat. Aber wie bereits erwähnt war die Serie von dem Gesichtspunkt aus lächerlich.

Trotzdem ist es verdammt geil nochmal eine Playoff Serie per Sweep zu gewinnen und das dann ausgerechnet gegen den (ehemals) größten Rivalen, dem man mit einer vernichtenden Heimniederlage dann noch die komplette Demütigung beschert.

Am erfreulichsten ist wirklich die Entwicklung der Spieler. Datsyuk hat sich in der Tat nochmal gesteigert. Offensiv, defensiv sowie von seiner Persönlichkeit her.

Franzen ist natürlich der Hammer schlechthin. Er hat jetzt innerhalb eines Monats 2 uralte Gordie Howe Rekorde gebrochen. Und er spielt einfach genial. Das vor allem ganz ohne Datsyuk und Zetterberg. Man kann also nicht sagen, dass er von den beiden profitiert.

Wen Goat in seiner Auflistung vergessen hat ist Kronwall!!! Meiner Meinung nach die positivste Entwicklung im Team. Zu seinen Open Ice Hits muss man wohl nichts mehr sagen :headb:  Aber es klappt vor allem auch offensiv jetzt bei ihm und er bleib bis jetzt verletzungsfrei.

Rafalski ist wohl die beste Free Agent Verpflichtung die wir jeh getätigt haben.

Und Hudler tacht tatsächlich pünktlich zu den Playoffs in fast jedem Spiel unter den Scorern auf und sorgt immer für Torgefahr.
Und mit Helm haben wir sowas wie einen Draper mit 20 bekommen. Bisher ganz tolle Playoffs von ihm.


Ich hoffe nun auch auf eine kurze Pause. Die nächste Runde wird sehr schwer werden, egal ob Dallas oder San Jose. Leider waren die ersten beiden Runden keine wirklichen Messlatten. Nashville hat sich kämpferisch den A... aufgerissen, verfügte aber nicht über das spielerische Potential um mit uns mit zu halten. Colorado hatte zwar das spielerische Potential, konnte es aber wegen Verletzungen nie komplett abrufen und hatte dazu ein dickes Problem mit der Einstellung. Dazu kommt das Colorado sowieso ein Gegner war der uns liegt. Seit dem Lockout haben wir in der Regular Season glaube ich nur ein Spiel gegen Colorado verloren. Mit den Playoffs jetzt haben wir also einen Rekord von 15 Siegen und einer Niederlage gegen sie. Es wird wohl an Quenville liegen, weil es bei uns gegen Blues immer genau so aussah, als er da noch Trainer war. Dazu habe ich Theodore trotz der Minnesotar Serie schon vor dem ersten Spiel als Schwachpunkt angesehen. Es hat sich dann schon gleich im ersten Spiel bewahrheitet. Zum ersten mal seit vielen Jahren hatten wir nun eine Serie gegen einen nicht überragenden Torhüter, der pro Spiel um die 40 Saves macht. Das Ergebnis spricht nun für sich.

So, jetzt habt ihr euch wohl genug auf die Schultern geklopft und selbst beweihräuchert.  :clap: Das ist ja kaum noch zu ertragen. Die Red Wings sind natürlich wirklich stark aufgetreten, aber so eine Welle braucht man deswegen jetzt nicht zu machen. Colorado war zu keiner Zeit ein ernstzunehmender Gegner. Dafür fehlte einfach immer zu viel, sei es an Spielern, an Kampfgeist oder Torhüterqualität. Das war keine Playoff Serie, das war eine Trainigseinheit gegen eine bessere Schülermannschaft.  :D:

ZitatMarvel schrieb am 02.05.2008 13:12
So, jetzt habt ihr euch wohl genug auf die Schultern geklopft und selbst beweihräuchert.  :clap: Das ist ja kaum noch zu ertragen. Die Red Wings sind natürlich wirklich stark aufgetreten, aber so eine Welle braucht man deswegen jetzt nicht zu machen. Colorado war zu keiner Zeit ein ernstzunehmender Gegner. Dafür fehlte einfach immer zu viel, sei es an Spielern, an Kampfgeist oder Torhüterqualität. Das war keine Playoff Serie, das war eine Trainigseinheit gegen eine bessere Schülermannschaft.  :D:

Im Grund genommen muss man unserem Chefchen leider voll und ganz recht geben, Avalanche waren nichts anderes als Opfer! Gut, wir haben auch in 3 der vier Spielen wirklich MoTown Hockey gespielt, aber der Gegner hat es uns auch über weite Strecken leicht gemacht! Gut eine bessere Schülermannschaft, das klingt hart, aber wenn die Avs komplett gewesen wären wäre die Serie enger geworden, verloren hätten sie aber trotzdem! Gibt der Rivalität aber weiter Schub, diese Demütigung werden die Bogfoots ausm Sodacenter uns lange übel nehmen!

Das Rafalski der beste Free Agent ist den wir jemals verpflichtet haben, gut das mag dahin gestellt sein, er ist unheimlich wertvoll für die Mannschaft und zusammen mit Nick ist es das beste Defenderpaar in der gesamten NHL im Moment! Und ich würde es den beiden alten Herren Hasek und Chelios nochmals gönnen den Cup zu holen  :headb:

(https://www.nhl-tribute.de/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg395.imageshack.us%2Fimg395%2F91%2Fdrew0226xv7.gif&hash=34de5aedad4e815feb528b66f8e711b987443c16)




Is leider wahr  :augenzwinkern:

ZitatVersicherungsfuzzi schrieb am 02.05.2008 07:14
deine Antwort hat aber lange gedauert. Gibts irgendwie ne Zeitverschiebung in die Hansestadt oder biste alt geworden???  :clap:

Nein, ich hab so lange am Text gefeilt, in der Hoffnung, deinen hohen literarischen Ansprüchen gerecht zu werden. :lachen:

Zitatgegen wen muss Vancouver eigentlich jetzt???  :brech:

Weiss nicht, der Spielplan kommt im Juli raus.  ;D
Ich hab nie verheimlicht, dass mir von allen US-Teams die Wings mit Abstand am liebsten sind.

ZitatMarvel schrieb am 02.05.2008 13:12
So, jetzt habt ihr euch wohl genug auf die Schultern geklopft und selbst beweihräuchert.  :clap: Das ist ja kaum noch zu ertragen.

Ich möcht nicht wissen, was hier losgewesen wäre, wenn gottbehüte die Avs diese Serie gewonnen hätten.  :rolleyes:  ;D

ZitatJake The Rat schrieb am 02.05.2008 15:09
Ich möcht nicht wissen, was hier losgewesen wäre, wenn gottbehüte die Avs diese Serie gewonnen hätten.  :rolleyes:  ;D

Dann wärst du wahrscheinlich einer der ersten, die zig fadenscheinige Gründe aufgezählt hätten, warum die Avs ja eigentlich doch schlechter gewesen sind und man in der nächsten Runde sowieso rausfliegen würde.

Zitatas Rafalski der beste Free Agent ist den wir jemals verpflichtet haben, gut das mag dahin gestellt sein

Ich sagte, dass er eine der besten Free Agent Verpflichten war... Nicht die Beste ;D


Und ansonsten möchte ich auch nicht wissen was hier los wäre wenn die Avs weiter gekommen wären oder wenn die Wings mal wieder in Runde 1 rausgeflogen wären. Dann wären wieder alle aus ihren Löschern gekrochen gekommen und hätten Monate lang gelästert was das Zeug hält.
Und warum sollte man nach einem Sweep nicht stolz sein? Ich habe ja vorher selber geschrieben, dass wir mit Nashville und vor allem Colorado sehr schwere Gegner hatten. Aber selbst ein von Verletzungen geschwächtes Team wie Colorado muss man in den Playoffs erstmal so vorführen wie wir es getan haben.

Und ich sehe auch nicht ein, warum man nicht die Entwicklung der Spieler mal positiv erwähnen sollte. Gerade wenn sie auch beweisen, dass sie in den POs in Topform spielen können.

Seit 10 Jahren muss man sich Jahr für Jahr anhören, dass unser Team zu alt sei, dass wir nach Yzerman, Shanahan, Hull etc. in ein tiefes Loch fallen werden weil wir ja alle unsere Draftpicks abgeben. Mit dem Salary Cap war unser Todesurteil dann endgültig besiegelt weil wir uns unser Team nicht mehr zusammen kaufen können. Aber trotz Salary Cap, trotz nicht vorhandener 1st round picks (und wenn man mal einen hatte ist der an 28-30. Position bzw. fast 60. Stelle in der 2. Runde) spielen wir Jahr für Jahr um die Presidents Trophy mit.
Wenn man dann sieht, wie sich Spieler wie Franzen entwickeln und wie man es ohne Rebuild geschafft hat einen festen Mannschaftskern zu formen, der dann auch noch Erfolg hat, so kann man das auch durchaus mal erwähnen.

Der nächste Gegner wird auf jeden Fall eine deutlich schwierigere Aufgabe sein als Nashville und Colorado.

Und was die Rivalität angeht kann ich da nichts Positives sehen. Es war keinerlich Feuer in dieser Serie. Es sind keine Spieler vorhanden, welche eine Rivalität tragen könnten. Auch in diesem Bereich kann ich nur wiede einen Vergleich mit St.Louis ziehen. Das ist auch eine Scheinrivalität die vor sich hindümpelt und nie richtig enflammt. Ich sehe da die Zukunft eher mit Nashville und Anaheim.

Wollte nur schnell Gratulation an die Red Wings aussprechen, fand die Serie zwar langweilig da die Avalanche absolut dominiert wurden aus diversen Gruenden aber auch weil die Wings einfach zwei drei Klassen besser waren. Ob nun wegen den Verletzten der Avs sei dahingestellt. Fuer mich ist die Saison nun vorbei, nach der Serie gegen die Wings muss man sagen Gott sei Dank.

Verspreche auch das ich niiiiiiiiiiiiiiiie wieder Theodore loben werden wie noch vor der Serie  :D:

ZitatUser gelöscht schrieb am 02.05.2008 15:58
Verspreche auch das ich niiiiiiiiiiiiiiiie wieder Theodore loben werden wie noch vor der Serie  :D:

verspricht du es nieeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee wieder Theodor überhaupt zu loben?  :augenzwinkern:

Laut der Denver Post haben die Avalanche in den letzten beiden Spielen mit zwei verletzten Spielern gespielt, Hannan verletzte sich im zweiten Spiel der Serie am Fuss und Lapperiere verletzte sich im ersten Heimspiel am Fuss, beide spielten gestern also mit gebrochene Knochen im Fuss. Wolski hatte sich im ersten Spiel 5 Rippen gebrochen.

Da muss ich dann aber mal Laperierre meinen Respekt zollen. Bei ihm hätte ich jetzt gar nicht gedacht, dass er an einer Verletzung laboriert. Er war in fast jedem Spiel einer der besten und fleißigsten Spieler bei den Avs und einer der Wenigen die ständig für Gefahr sorgten

Naja, ist ja letztlich auch wurscht. Bei den Wings wird auch der ein oder andere an kleineren (oder vielleicht auch größeren) Verletzungen laborieren. Nur sagts da halt noch keiner öffentlich. Unterm Strich konnte die Serie aufgrund des arg dezimierten Avs-Kaders nicht das halten, was sich vermutlich einige (mich eingeschlossen) davon versprochen haben. Andererseits muss man von Seiten Colorados auch nicht über die zahlreichen Ausfälle lamentieren, sondern auch einfach mal den Red Wings bei aller Rivalität zu einer sehr starken Leistung gratulieren, denn gerade angeschlagene Boxer sind ja oft die gefährlichsten. Da muss man dann auch erstmal so blitzsauber den Stiefel runterspielen, wie es die Red Wings getan haben.

Angeschlagene Boxer sind oft die Gefährlichsten? Woher hast du denn diese Weisheit?   Ein angeschlagener Boxer ist nie gefährlicher und auch nicht genau so gefährlich wie ein fitter Boxer. Gefärhlich wird es nur, wenn man denkt er ist schon erledigt und tut nichts mehr. Dann läuft man Gefahr eventuell einen Glückstreffer des Angeschlagenen zu kassieren. Die Red Wings haben aber nie diesen Fehler gemacht. Colorado war auch kein angeschlagener Boxer, sondern vielmehr zeitweise ein  Einarmiger und manchmal hatte er nur ein Bein. Dann wieder konnte er manchmal auf beiden Augen nichts mehr sehen. Was an so einem Boxer gefährlich ist weiß ich allerdings nicht...  :D:

Nun gut, in der momentanen Verfassung ist Detroit jedenfalls kaum zu schlagen. Offensiv läuft die Maschine, defensiv stehe man sehr gut, PP und PK sind sehr zuverlässig, selbst Osgood macht keine relevanten Fehler.

Es  gibt schon unzählige Berichte und aussagen von Speilern das man wenn man angeschlagen spielt oft seine besten Leistungen abruft weil man sich mit der verletzung auf das wesentliche konzentriert. Bestes Beispiel hier ist Curtiss Joseph der fast die gesamten Playoffs 2001 mit gebrochenem Daumen spielte.

Allerdings kommt es natürlich auf die Verletzungen an und dazu war wohl auch gerade Forsberg zum Spielen zu schwer verletzt.

Aber die ganzen Verletzten hin oder her man kann festhaltend as Colorado sich bereits vor der Saison als Contender ausgerufen hat und auch mit großen Worten in dieser Serie ist wo ihnen dann nach allen regelnd er Kunst der hintern verhauen wurde.

Andere Teams haben auch mit vielen verletzungen gespielt und Serien gewonnen. Auch wenn die Serie ohne die verletzen wohl nciht so deutlich geworden wäre Detroit war klar das bessere Team.

Joa und könnten wir dann endlich hier schließen???

Weil langsam wirds echt zu  :schnarch:  :schnarch:  :schnarch:

Man, das ist eine Selbstaufgeilerei hier :D:

Ich erinnere nochmal dran, wenn man im Final ausgeschieden ist  :cool:

Wie weiter oben schon gesagt ich will nicht wissenw as hier los wäre wenn Colorado die Serie gewonnen hätte oder die WIngs wieder früh ausgeschieden sind.
Weil ich höre ehrlich gesagt vor jeder Saison ine twa die selben Worte von den selben LEuten vor der Saison wird immer gesagt "diese Saison brecht ihr ein und wenn nich scheidet ihr eh wieder früh aus." und dann vor den Plaoyffs oder nach der ersten Rudne heißts immer "Alles andere als Cup gewinn is doch für euch eh eine blamage." Und ich finds geild en durch diese Spacken kann ich mich über jeden Cup gewinn noch 10 mal mehr freuen. :D:

Und sonst? wie läufts in Toronto? arbeitet Trader Cliff fleißig dran aus den Leafs nen Contender zu machen oder will er doch lieber nur versuchen erstmal wieder die Playoffs zu packen. ;D

Zitatblueliner schrieb am 03.05.2008 15:23
Und sonst? wie läufts in Toronto? arbeitet Trader Cliff fleißig dran aus den Leafs nen Contender zu machen oder will er doch lieber nur versuchen erstmal wieder die Playoffs zu packen. ;D

Ich habe ja nix gegen die Wings, sondern etwas gegen diese vielen Lobeshymnen. Das Colorado nicht mehr das von früher ist, sollte doch jedem Fan bekannt sein. Es stehen noch 2 harte Runden aus. Wenn die Wings den Cup holen, dann könnt ihr euch hochloben bis zum Höhepunkt  :D: Aber zur Zeit ist das noch ein wenig voreilig....

Wo hat hier jemand schon vom Cup gewinn gesprochen? Ich denke es wird nun gegen Dallas gehn die sind mir wesnetlich leiber als San Jose aber auf keinen Fall zu unterschätzen. Dann sieht es stark nach Pitsburgh oder Philly aus wobei mir hier Philly als Gegner wesentlich leiber wäre schlagen kann man wohl beide aber auch von beiden geschlagen werden das gleiche gilt für Dallas.

Ansonstens ehe ich aber keinen grund jetzt auch nich nen sweep schlecht zu reden.

Es ist nun wirklich alles gesagt worden und der Thread kann geschlossen werden.

Trotzdem hat hier bisher wirklich niemand vom Cup gesprochen und niemand bildet sich auch irgend etwas auf die Colorado Serie ein. Trotzdem sollten es kein Problem darstellen, wenn man sich über den Einzug ins Conference Finale, einen Sweep gegen den ehemaligen Erzrivalen und die Entwicklung einiger Spieler freut. Gerade unter den von mir vorher schonmal zusammen getragenen Umständen. Wäre Detroit in der ersten Runde ausgeschieden, hätte es wieder ein Gewitter von Lästermäulern gegeben, welche sich über Detroit lustig machen. Das war sogar letztes Jahr gegen Anaheim der Fall wo man sehr starke Playoffs gespielt hat und sehr unglücklich im Conference Finale ausgeschieden ist. Es würde auch jetzt wieder passieren, sollte im Conference Finale gegen Dallas oder San Jose Schluss sein. Nur weil Detroit Jahr für Jahr um die Presidents Trophy mit spielt, heißt das noch lange nicht, dass alles andere als ein Cup Gewinn eine Blamage wäre. Gerade Leute von Teams, die Jahr für Jahr einen Haufen Draftpicks horten und sich anschließend nen Haufen Scheisse zusammen draften und das Chaos mit millionenhohen 5 Jahresverträgen für vermeidliche Stars perfekt machen, sollten einfach mal drüber nachdenken unter was für Umständen es Detroit seit Jahren schafft dort oben mit zu spielen und das ein Gewinn des Cups keine Selbstverständlichkeit ist. Nur hier fängt ja das halbe Forum an zu geifern, wenn Detroit gegen den späteren Stanley Cup Finalisten raus fliegt (2003 Anaheim, 2004 Calgary, 2006 Edmonton, 2007 Anaheim) und reden dann von einer riesigen Blamage. Wenn das Team dann wieder mal eine Saison dominiert hat und es schafft ins Finale vorzudringen, regt man sich darüber auf, wenn man einfach mal positiv auf die Entwicklung des Teams und einiger Spieler schaut.

Aber wie gesagt, ich denke es ist alles zu der Serie gesagt worden. Detroit hat ein von schlechtem Goaltending, schlechtem Coaching und vor allem vielen Verletzungen stark geschwächtes Colorado Team hoch verdient gewonnen. Thema also bitte schließen!

ZitatDarren McCarty schrieb am 03.05.2008 16:24
Gerade Leute von Teams, die Jahr für Jahr einen Haufen Draftpicks horten und sich anschließend nen Haufen Scheisse zusammen draften und das Chaos mit millionenhohen 5 Jahresverträgen für vermeidliche Stars perfekt machen, sollten einfach mal drüber nachdenken unter was für Umständen es Detroit seit Jahren schafft dort oben mit zu spielen und das ein Gewinn des Cups keine Selbstverständlichkeit ist.

Ich denke mal du meinst jetzt nicht mich. Falls doch, die Lage der Leafs ist mir bewusst und es machte auch in den letzten Jahren nie Spaß ein Fan der Leafs zu sein. Die Arbeit des Managements der Wings ist nur zu bewundern. Natürlich düfen die Fans der Wings sich freuen, sie spielen Jahr für Jahr um die Presidents' mit, kommen in den Playoffs weit und die weniger talentierten Spieler blühen sogar hier auf.
Natürlich meine ich nicht alle Fans, aber viele übertreiben doch teilweise mit ihrer großen Euphorie. Colorado ist nicht mehr das was es mal war, zudem herrscht die Rivalität schon lange nicht mehr in solch einem Ausmaß. Daher sollte man ein wenig auf dem Teppich bleiben und sich das für den Cupgewinn, wovon ich ausgehe, aufsparen!!

ZitatMarvel schrieb am 03.05.2008 08:37
Angeschlagene Boxer sind oft die Gefährlichsten? Woher hast du denn diese Weisheit?

Wird nur gefühlte zehn Mal jährlich pro Sportart, wo man es mit einem direkten Gegner zu tun hat, gesagt. Aber die drei Euro tue ich natürlich gerne ins Phrasenschwein  ;D

ZitatMarvel schrieb am 03.05.2008 08:37
Ein angeschlagener Boxer ist nie gefährlicher und auch nicht genau so gefährlich wie ein fitter Boxer. Gefärhlich wird es nur, wenn man denkt er ist schon erledigt und tut nichts mehr. Dann läuft man Gefahr eventuell einen Glückstreffer des Angeschlagenen zu kassieren.

Sehr nett, dass du es uns nochmal ausführlich und sportwissenschaftlich fundiert erklärt hast  :rolleyes: