Bettman warns teams about on-ice violence
By TIM PANACCIO
Philadelphia Inquirer
PHILADELPHIA - NHL commissioner Gary Bettman sent a memo to all 30 teams last week warning coaches and general managers that, effective immediately, they will be held accountable for their players' behavior on the ice.
Other than Vancouver's Todd Bertuzzi, whose blind-side attack left Colorado's Steve Moore with a concussion and a broken neck, the multipage document did not cite players or clubs by name, according to those who have seen it. However, the memo left little doubt that it was issued in response to a rising tide of violent incidents throughout the league - including the March 5 brawl between the Flyers and Ottawa Senators that resulted in a record 419 minutes in penalties.
"It was a good memo; it was exactly what should have been done," Philadelphia Flyers general manager Bob Clarke said Saturday. "It put responsibility not only on the players, but on the coaches and managers. If these type of things, that are so wrong in our sport, continue, then the coaches and managers will be held as responsible as the players."
Clarke said the memo did not specify fines or suspensions but the message was clear that the league would pursue those options - and it already has. Calgary coach Darryl Sutter was suspended for two games last week for sending players out to fight in the final seconds of a game against Nashville.
The memo also warned coaches and GMs that any public statements regarding "retribution and retaliation" would be treated seriously by the league.
"What the memo says is at the end of the day, the teams are responsible for the climate on their club," one NHL official said. "It's up to the coaches and GMs to turn the temperature down if the heat gets too high . . . And if you don't, you're going to pay for it."
For instance, Flyers coach Ken Hitchcock's statement in Ottawa on Feb. 26 - that someday, someone would make Martin Havlat "eat his lunch" - would now constitute a threat of retribution subject to discipline from the league.
... wird fortgesetzt
... Fortsetzung ...
"The reference was more to us and Vancouver, that when the game is over, don't be shooting your mouth off about revenge and those kind of things," Clarke acknowledged. "Even though it is an emotional sport, once the game is over, you can't say we're going to get this guy or that guy. The players might say it in the locker room, who knows. But it is up to the coaches and managers to make sure this does not happen."
Hitchcock said over the weekend that he had neither seen nor heard of the memo.
"I haven't talked to Hitch about it," Clarke said.
However, Clarke has already taken action. After receiving the memo, he spoke to Donald Brashear before Saturday's 3-1 loss to the Rangers. Clarke said he told Brashear there would be no retribution against Rangers center Bobby Holik, who gave Keith Primeau a concussion on Feb. 12.
"I said to Donald Brashear, `Look, just play hockey. It is not your responsibility to go after Holik. Just play the game. If you get a chance to hit, then hit. All you can do going after a player is hurt yourself and your team and we can't allow it.' "
Clarke said he and Hitchcock previously addressed their players before the March 5 game against the Senators. Clarke said he made it clear that none of Ottawa's skill players, including Havlat, Daniel Alfredsson and Marian Hossa, would be targeted during the game in Philadelphia. Havlat high-sticked Mark Recchi across the face on Feb. 26.
"We told our players, `No one goes after Alfredsson, or Hossa or Havlat,' " Clarke recalled. "But at the end of that game, what happened? They sent guys out to beat up on two of our players who don't fight. ... Does that prove you're tough because you can beat up someone who doesn't fight? There has to be some honor and decency in our game. Can you teach that?
"Going after the really talented players has never been part of our game. That's why I didn't want Donald Brashear running after Alfredsson. That is not proper ... "
Clarke said he agreed with Bettman that the coaches and general managers have to assume a greater share of responsibility for player's actions.
"I guess you can blame managers and coaches for not talking to people and make the players understand," Clarke said. "Make them understand you play the puck and that the whole goal is not to just hurt people, but to score goals."
Clarke said that what Senators head coach Jacques Martin did at the end of the March 5 game - sending his tough guys onto the ice to fight when the score was 5-2 - is the kind of behavior for which Bettman will now hold coaches accountable.
"Rob Ray hasn't played all year and then they send him out with three minutes to go to fight Brashear," Clarke said. "Jacques Martin wasn't going to go on the ice to fight Donald Brashear if he were a player. Why do that to a player?
"That is the coaches' fault. There were no specifics in the memo on that, but that's what we're talking about as far as coaches' responsibility."
wie kann man sich soviel nur durch lesen und dann auch noch in englisch... :D:
@Domi
ein Link hätte es auch getan :D:
*g* naja nett gemeint, aber durchlesen? näää danke :D:
Mir das jetzt alles durchzulesen ist mir auch zu viel, aber kurz gesagt, geht es schlicht darum, dass die Teams bzw. deren GMs von Gary Bettman aufgefordert werden, sich darum zu kümmern, dass solche Zwischenfälle wie sie in den letzten Wochen immer häufiger vorkamen, in Zukunft zu unterbinden. Andernfalls drohen drastische Strafen! Aussagen diverser Trainer, nach Angiffen auf einen ihrer Spieler, die verbal quasi zur Rache aufforderten bzw. ermunterten, werden in Zukunft nicht mehr geduldet und ebenfalls bestraft. Ebenfalls bestraft werden wohl in Zukunft Aktionen der Trainer, die am Ende eines Spiels ihre Tough Guys auf das Eis schicken, mit der Absicht die Stars der anderen Mannschaft zu jagen...
Meiner Meinung nach völlig richtig! Es muss endlich was passieren, damit diese dreckigen Fouls und unsportlichen Aktionen aufhören!
Ey Leute! Das soll viel Text sein? Habt ihr in eurem Leben schon mal n Buch angefasst?
Domi
Zitat
Ey Leute! Das soll viel Text sein? Habt ihr in eurem Leben schon mal n Buch angefasst?
Domi
Was iss das ???
Zitat
@Domi
ein Link hätte es auch getan :D:
und dann :D:
hättest du angeklickt, und dann :D:
@Tex
Dann hätte ich es da gelesen :D:
*DOH* :wand:
Zitat
Zitat
Ey Leute! Das soll viel Text sein? Habt ihr in eurem Leben schon mal n Buch angefasst?
Domi
Was iss das ???
da geb ich ihm recht,was ist sowas??? :D:
das ist vollkommen zurecht!Es soll harte Checks geben,klar,aber nicht solche Fouls wie das von Bertuzzi.Wenn sich einer bei einem fairen Check verletzt,dann ist das halt Pech.Aber Bertuzzi hat ganz klar eine Verletzung in Kauf genommen.Das darf nicht sein!
Zitat
Ey Leute! Das soll viel Text sein? Habt ihr in eurem Leben schon mal n Buch angefasst?
Domi
ja sowas kenne ich, hab ich auch schon gelesen, aber auf englisch nicht...
Zitat
Ey Leute! Das soll viel Text sein? Habt ihr in eurem Leben schon mal n Buch angefasst?
Domi
Ich habe keine Flatrate und für so viel Text im Internet lesen keine Zeit. Könnte es mir höchstens ausdrucken, aber das kostet ja wieder Tinte :cool:
easy domi :headb:
Jetzt vergesst doch mal ob das viel Text ist oder nicht und obs auf englisch ist oder auch nicht. Marvel hat ja alles zusammengefasst!
Ich finde die Drohung von Bettman völlig zurecht! Er hat ja dafür zusorgen, dass die Liga keinen schlechten Ruf bekommt. Ausserdem müssen solche unfairen Fouls einfach aufhören und ich denke allein durch dieses Statement wird das schon weniger!
Bettman ist ein Vollidiot und das bleibt er auch ... jetzt hat er mal ein Memo raugegeben, passieren wird wenig oder genau das Falsche. Das hat man doch schon wieder bei Belak gesehen, der seinen Stock als Waffe gegen Vaananen einsetzt ...
Clarke ist der nächste Trottel der da reinredet ... wozu hat er denn die Brashears, Fedoruks ... ins Team eingebaut? Die Flyers sind eh das klassische Team, die lieber einmal zuviel als zuwenig kämpfen ...
Und man darf nicht mehr sagen das man sich für Fouls rächen wird ... ganz hübsch. Moore is doch die klassische Situation ... Kontingentspieler jagt Gegners Topstar und verletzt ihn ... klar, da schaut der Gegner jetzt zu und schickt am besten noch seinen nächsten Star aufs Eis.
Genau in der Situation muß die Liga schon eiskalt zuschlagen ... aber jetzt sind ja Brawls verboten, keiner darf mehr seine Wut äußern, Goons zum fighten will man plötzlich nicht mehr (man bedenke, früher hieß es mal es geht ein wichtiges Showelement verloren, als es weniger Fights gab) ... und alles wird gut.
Na Danke Bettman ... :effe:
Zitat
Bettman ist ein Vollidiot und das bleibt er auch ... jetzt hat er mal ein Memo raugegeben, passieren wird wenig oder genau das Falsche. Das hat man doch schon wieder bei Belak gesehen, der seinen Stock als Waffe gegen Vaananen einsetzt ...
Clarke ist der nächste Trottel der da reinredet ... wozu hat er denn die Brashears, Fedoruks ... ins Team eingebaut? Die Flyers sind eh das klassische Team, die lieber einmal zuviel als zuwenig kämpfen ...
Und man darf nicht mehr sagen das man sich für Fouls rächen wird ... ganz hübsch. Moore is doch die klassische Situation ... Kontingentspieler jagt Gegners Topstar und verletzt ihn ... klar, da schaut der Gegner jetzt zu und schickt am besten noch seinen nächsten Star aufs Eis.
Genau in der Situation muß die Liga schon eiskalt zuschlagen ... aber jetzt sind ja Brawls verboten, keiner darf mehr seine Wut äußern, Goons zum fighten will man plötzlich nicht mehr (man bedenke, früher hieß es mal es geht ein wichtiges Showelement verloren, als es weniger Fights gab) ... und alles wird gut.
Na Danke Bettman ... :effe:
Danke! Ich sehe das genauso wie du. Befürchte auch, dass es wieder ins andere Extrem rutschen könnte. Vom Ansatz her ist klar, dass etwas geschehen muss. Aber durch diese Methode werden die versteckten Fouls wahrscheinlich eher zunehmen. Man sollte wirklich - wie du bereits mit dem Moore-Beispiel meintest - die Strafe direkt erfolgen lassen (notfalls per Videobeweis, auch mit Spielverzögerung). Sowas darf einfach nicht ungestraft bleiben. Die Folgen sind ja klar. Und wenn die Spieler erstmal in Rage sind, dann denkt auch keiner mehr an irgendwelche Memos o.ä.
Das kann man wohl auch nicht verlangen. Vielmehr muss dringend was am Regelwerk in Richtung Abschaffung der Instigator und eben schärferer Bestrafung erfolgen.
Domi
Also halte die Drohung absolut für richtig!!!
Was Moore da gemacht hat kann ich nun leider nicht genau sagen aber es wurde ja auch dort der Videobeweis hinzugezogen und es gab keine Strafe!!!
Naja dann die Sache mit Bert ist wie jedem bekannt richtig bestraft worden!!!
Nur verstehe ich nicht wieso danna uf einmal der Belak für ein auch sehr hässliches Foul was hätte schlimme folgen haben können nur so paar Spielchen bekommt???
Die müssten schon ein genaues Maß an Regeln bzw Sperren haben
Trotzdem nüsste wie Bettmann schon sagt endlich mal richtig durchgegriffen werden und die "Stars" geschützt werden
genauso finde ich die strafe für mark messier lächerlich. auch wenn er zu den größten in diesem sport gehört, darf es bei solchen tätlichkeiten keinen starbonus geben. und das sage ich als rangersfan.
Ja, da liegt leider das Problem. Irgendwie scheinen die sich im Moment selber nicht ganz klar über die Strafen zu sein. Also ich befürworte auf jeden Fall harten Einsatz und auch Fights, aber solche Sachen wie Bertuzzi & Co. müssen natürlich bestraft werden. Allerdings sehe ich hier auch ein krasses Missverhältnis zwischen den verschiedenen Fällen und deren Strafen. Naja, sind wohl alle etwas aufgeheizt im Moment.
Domi
Die Memo ist ein Schritt in die richtige Richtung. In der letzten Zeit ist einfach zu viel vorgefallen. Und ich denke es ist der richtige Weg, die Coaches bzw. sogar GMs mit einzubeziehen. Es kann ja wohl nicht sein, dass von deren Seite schon vor nem Spiel gefordert wird, dass ein gegnerischer Spieler verletzt werden soll. Ein Beispiel dafür gibts ja auch in dem Bericht, den Domi gepostet hat:
ZitatFor instance, Flyers coach Ken Hitchcock's statement in Ottawa on Feb. 26 - that someday, someone would make Martin Havlat "eat his lunch"
Bin ja auch ein Fan von Fights, aber dass man mit dem Vorsatz einen Gegenspieler zu verletzen in ein Spiel geht (und dabei evtl. sogar noch von seinem Coach bestätigt bzw. aufgehetzt wird), ist einfach bescheuert.
Ein wirkliches Problem ist aber in der Tat das Strafmaß. Ich weiss ja nicht, was in den Köpfen der Verantwortlichen vorgeht, aber diese krassen Unterschiede in der Bestrafung (wie z.B. bei Bertuzzi und Belak) sind wirklich unverständlich.
Zitat
Bin ja auch ein Fan von Fights, aber dass man mit dem Vorsatz einen Gegenspieler zu verletzen in ein Spiel geht (und dabei evtl. sogar noch von seinem Coach bestätigt bzw. aufgehetzt wird), ist einfach bescheuert.
Das ist ja so aber nicht ganz richtig: Hitch sagt ja nicht, dass sie das machen sollten, sondern dass es "irgendwer irgendwann" machen wird. Das ist in etwa so, als ob ich nem Prügler sage, dass er irgendwann mal die Rechnung dafür kriegen wird. Das ist meiner Meinung nach kein direkter Aufruf gewesen, sondern eher eine Feststellung.
Zitat
Ein wirkliches Problem ist aber in der Tat das Strafmaß. Ich weiss ja nicht, was in den Köpfen der Verantwortlichen vorgeht, aber diese krassen Unterschiede in der Bestrafung (wie z.B. bei Bertuzzi und Belak) sind wirklich unverständlich.
Da stimme ich dir vollkommen zu.
Domi
@ Domi
Was Hitchcock gesagt hat,ist aber schon Androhung für Ray zu sehen.Wenn ich zu dir sage "Pass auf dein Auto auf,es könnte nächste Woche eventuell demoliert werden." dann ist das genauso eine indirekte Androhung für dich.
Zitat
@ Domi
Was Hitchcock gesagt hat,ist aber schon Androhung für Ray zu sehen.Wenn ich zu dir sage "Pass auf dein Auto auf,es könnte nächste Woche eventuell demoliert werden." dann ist das genauso eine indirekte Androhung für dich.
Tja, also ich denke das kann man so oder so sehen. Jedenfalls kann man es ihm nicht als eine direkte Drohung vorwerfen finde ich. Er hat ihn mehr oder weniger darauf aufmerksam gemacht, dass sich früher oder später jemand mit ihm "auseinandersetzen" wird. :cool:
Sei's drum. Jedenfalls ist das in letzter Zeit ne echt aufgeheizte Stimmung und die Leitung reagiert da teils auch etwas über wie ich finde. Ron Maclean hat auch schon etwas deutlichere Wortung in der Richtung in einem Interview verfasst. :up:
Domi