Mann, da haben die Rangers ja mal richtig gekämpft! Ein 1:4 bzw. 2:5 noch ausgeglichen und in Overtime unglücklich verloren... na ja, immerhin 1 Punkt und 5 Tore gegen das beste Team der Liga... :up:
Also Kompliment nach so nem Rückstand nochmal zurück zu kommen und dann erst in der OT zu verlieren!
Man sieht das die Rangers es können aber naja was solls
Trotzdem super Spiel und noch nen Punkt geholt :up:
Na bitte,es geht doch.Zwei Overtime-Siege in Folge.
Beide 3:2,beide Auswärts.Jetzt sind die Playoffs wieder
ganz nah.Die Rangers müssen nur so weitermachen.
Ja, in den letzten Spielen haben die Rngers mal Kampfgeist bewiesen... weiter so! :headb:
Hmmm nur war das öfter in dieser Saison so und dann verlieren die Jungs total unsinnige Spiele aber warten wir es mal ab
Sieht jedenfalls dieses Jahr recht gut bei denen aus
die rangers kriegen im ersten Drittel gegen die Flames ja gar nix gebacken :disappointed:
und Dunham lässt im 2.drittel auch gleich den ersten Schuss rein...... :disappointed: :disappointed:
Dat mar wohl ein herber Rückschlag!
0:5 gegen die Flames und das zu Hause.
Nach dem 1.Drittel war schon alles gelaufen.
So kanns gehen... heute hat man nichts vom Kampfgeist gesehen.... :2boxing:
Na also das hat mal wieder gesessen.Ein absolut schlechtes 1.Drittel der Rangers hat die Entscheidung gebracht.Wer soll bei den Rangers bloß noch durchblicken.Spielen echt total unkonstant.Mal hui und dann dann wieder pfui
ZitatDat mar wohl ein herber Rückschlag!
0:5 gegen die Flames und das zu Hause.
Nach dem 1.Drittel war schon alles gelaufen.
.... :D: da ist ja schon fast wieder die 5-0 Niederlage der Pens vergessen ;D
Ist echt schon extrem die Formschwankungen der Rangers aber ne Niederlage gegen die Flames ist ja nun keine riesen Blamage aber das erstem drittel war wirklich grottig mal gucken ob se in nächster zeit mal konstanter werden...
Zitat
aber ne Niederlage gegen die Flames ist ja nun keine riesen Blamage
Stimmt, eine 0:5 Blamage durften sich die Rangers am Anfang der Saison abholen. :D:
Was erwartet ihr denn alle von einem Team das die letzten Jahre dauernd die PO's verpasst hat ... :confused:
ZitatWas erwartet ihr denn alle von einem Team das die letzten Jahre dauernd die PO's verpasst hat ...
ja, da könnte man wieder phillosophieren, wieso, weshalb, warum...
...wieso werden die Rangers jedes Jahr als
Mitfavorit um den SC gehandelt? Und warum versagen sie immer so kläglich?
Egal, was ich sagen wollt: nach dem 0:5 heist es den A***h zusammenkneifen und aufpassen, das es gegen die Huriccans nicht gleich noch paar auf die Nüsse gibt.
Leute, Leute....die Flames haben immerhin von den letzten 10 Spielen 6 gewonnen. Das sind mehr als die Stars (4), Blues (2), Canucks (5), Avs (5), Leafs (5), Flyers (3), Devils (4) und Bruins (2) vorweisen können! Also ganz offensichtlich sind die Flames zur Zeit gar nicht so schlecht. Ist also keine Schande gegen Calgary zu verlieren. Die Rangers haben übrigens 5 der letzten 10 Spiele gewonnen, also eben so viele wie Colorado, Toronto und Vancouver und mehr als Philadelphia, New Jersey und Dallas... :D:
... haben aber auch 4 klar verloren ... ungeschlagen seit 10 Spielen ist Ottawa mit 8 0 2 0 ... aber darum gehts nicht ... wie vorher richtig erkannt wurde sind die Rangers kein Favorit auf irgendwas, sollten sie "unerwarteter Weise" doch was reißen ... so ist das ok ... aber deswegen einen Aufstand zu machen ... wir sehen ja was am Ende dabei rausspringt ...
Eines schaffen die Rangers garantiert immer...ihr Potential nicht auszuschöpfen! :D:
also in meinen augen sollte man diese niederlage gegen die flames nicht überbewerten. die flames präsentieren sich diese saison als ein sehr gutes und kompaktes team und sind in meinen augen durchaus ein ernsthafter playoffkandidat. sie stehen in ihrer division auf platz 3 hinter den canucks und den avs und haben dabei, bei 2 spielen rückstand, lediglich 4 punkte rückstand auf platz 1. die flames sind mittlerweile ganz sicher nicht mehr nur der punktelieferant vergangener spielzeiten sondern haben sich heimlich still und leise in die liste der ernsthaften playoffkandidaten reingearbeitet. die haben diese saison schon ganz andere böse erwachen lassen, die flyers zb. oder die canucks. und in boston haben sie auch diese saison schon mit 5-0 gewonnen !!! also ist diese niederlage der rangers nicht so dramatisch.
Aaaarrrrgh! Diese 2:3 Niederlage gegen die Hurricanes finde ich jetzt wesentlich schlimmer! :motz: :wand:
Was für eine Scheiße! :popo:
Ganz wichtiger Sieg! Den Islanders die zur Zeit sehr stark sind, gezeigt wer der Chef in New York ist! :D:
Lindros wieder mit 2 Punkten, ist jetzt bei 24 Punkten und + 6 in 29 Spielen. Nicht überragend, aber nach allen Unkenrufen doch ein Zeichen, dass man ihn noch nicht abschreiben sollte. Er ist nach wie vor der beste Spieler der Rangers...
Die Rangers sollten nur noch gegen die Islanders spielen.Bis jetzt
alle Saisonspiele gegen sie gewonnen.Alle 3 Tore innerhalb von
98 Sekunden,aber dann haben sie es noch einmal spannend gemacht.
Aber heute Nacht hat es mal wieder nicht gereicht. Und wenn Dunham nicht so gut gehalten hätte das hätte es wohl nicht mal den einen Punkt gegeben. :ee:
Zitat
Eines schaffen die Rangers garantiert immer...ihr Potential nicht auszuschöpfen! :D:
... mal wieder alles auf einen Punkt gebracht :up:
die Lightning sind einfach besser wie die Rangers ...... Ohne Dunham hätten sie schon eher verloren
Die Lighntning sind ganz sicher nicht besser als die Rangers! Sie ackern aber offenbar mehr, opfern sich und geben alles! Bei den rangers hängt immer zu viel davon ab, ob gewisse Spieler Lust haben...
aber zu einer guten Manschaft gehört nicht nur können sondern auch die eigenschaft die du angesprochen hast ;D
sehr gut bemerkt! womit wir wieder beim thema potential ausschöpfen sind....
Rangers' Simon suspended
TORONTO (Jan. 12, 2004) -- New York Rangers forward Chris Simon has been suspended for two games, without pay, for a cross-checking incident during NHL game #635 against the Tampa Bay Lightning on January 11.
Under the terms of the Collective Bargaining Agreement, and based on his average annual salary, Simon will forfeit $16,666.66. The money goes to the Players Emergency Assistance Fund.
Simon was assessed a minor penalty for cross-checking Tampa Bay player Ruslan Fedotenko at 18:07 of the first period. Simon also received a minor for roughing on the play.
Simon will miss tomorrows game against the Islanders and Jan. 15 against New Jersey. He will be eligible to return Jan. 17 at Montreal.
Aua! Der große böse Chris wieder... :D:
Dafür heute im Derby ein ungefährderter Sieg gegen die Isles. Und 3 PP Goal sind schon nicht schlecht. :up: Und Dunham mit nem ruhigen Abend. :up:
Ich sags ja,die Rangers sollten echt nur gegen die Islanders ran.Diesmal ein
ungefährdeter 4:1 Sieg.Damit sind sie an den Islanders vorbei und auf Platz 8 im Osten.
Na wer sagts denn? Jetzt muss nur etwas Konstanz in die Spiele kommen. Gegen die islanders haben sich die Rangers immer richtig ins Zeug gelegt. Warum geht das nicht immer so? Dann läge man nicht nur auf Rang 8 sondern viel weiter vorne... :)
Heute einen Punkt gegen die Devils in einem wohl ausgeglichenen Spiel. Beide PK Reihen funktionierten gut. Ich denke Marvel kann damit gut leben. ;D
Das siehst du völlig richtig! Ein wichtiger Punkt gegen den Divisionsrivalen in einem sehr ausgeglichenen Spiel ist zufriedenstellend. Vor allem wenn man sich die Torschützen auf beiden Seiten ansieht... :D:
Da spricht mir jemand aus der Seele... :)
http://sportsillustrated.cnn.com/2004/hockey/nhl/01/16/bc.hkn.rangers.rejuvena.ap/index.html
Und heute wieder ein Punkt bei Playoffmitkonkurenten. Rucinsky und Kovalev diesmal mit 2 Punkten. Und Dunham sorgt in der OT das es bei dem Punkt für die Habs bleibt mit 6 Saves. :up:
Vorher hat allerdings Theodore dafür gesorgt, dass die Rangers nicht beide Punkte mitnehmen... :D:
wenn die ranger so weiterspielen, dann haben sie dieses jahr wiedermal chacen auf die playoffs, wer weiss..
wann waren sie den das letzte mal in den playoffs?? (zumindest von marvel erwarte ich eine antwort :D: )
Ja ja, letzter Cup 1994, dann zweimal Aus in der 2. Runde, einmal Conference Finale (1997) und seit dem nichts mehr... aber immerhin haben die Rangers den letzten Cup vor 10 Jahren gewonnen...wann holten nochmal die Flyers ihren letzten Cup? (Zumindest von LeClair erwarte ich eine Antwort) :D:
jaja, letzter cup 1975 nachdem im jahr zuvor der erste cup gewinn gefeiert wurde
seit saison 1994/95 immer in playoffs und in division immer auf platz 1 oder 2
:D:
Und meistens immer im Schatten der Devils... ;D
Zitat
Und meistens immer im Schatten der Devils... ;D
aber nicht immer :D:
Zitat
Zitat
Und meistens immer im Schatten der Devils... ;D
aber nicht immer :D:
snaja.....sagen wir, nicht ganz so viel wie die Rangers ;D
Ich weiß zwar nicht was du dich jetzt hier einmischen musst, aber wieviele Cups haben eigentlich die Stars schon geholt? Wird es für die Stars nicht eigentlich langsam mal wieder Zeit für nen Umzug? :D:
wir haben immer noch das recht der freien meinungsäußerung :D:
naja immerhin is es noch nicht so lang her wie bei den Rangers :zunge:
Zitat
wir haben immer noch das recht der freien meinungsäußerung :D:
naja immerhin is es noch nicht so lang her wie bei den Rangers :zunge:
dafür habt ihr erst einen cup, aber @marvel hat recht, man könnte die stars doch nach quebec tun, dan könnten die penguins in pittsburgh bleiben :D:
Nichts dagegen einzuwenden! :up: :D:
Sorry ich weiss da gehört nicht hier her...aber Texaner in Canada....no Thank's. :motz: ;D
Wieviele Spieler der Stars sind denn Texaner? :D: Und wieviele sind Kanadier? ;D
Zitat
Wieviele Spieler der Stars sind denn Texaner? :D: Und wieviele sind Kanadier? ;D
Ging mir ja mehr um das Team ;D
Naja Ich galube es komemn genau so viele NHL Spieler aus Texas wie aus Colorado
aus Kalifornien kommen glaub 2 Parker und noch einer :)
@Blueliner
Falscher Film! ;D
Das Hoch und Tief geht weiter....das einzige konstante ist die Unkonstanz der Rangers. ;D Für die Zuschauer bestimmt ein interesantes Game mit den Einlagen von Purington,Barnaby,Lindros und Simon. Dunham mit 5/22 hat wohl nicht seinen besten Tag gehabt. :down:
Zitat
....das einzige konstante ist die Unkonstanz der Rangers.
Platz 9 gefestigt, würd ich eher sagen ;D :D:
Ich würde eher sagen, wie so oft hat in diesem Spieler der Goalie mit der besseren Tagesform das Spiel entschieden! Stärker waren die Rangers, nutzt aber nichts... :disappointed:
Ich lass das 1:4 mal unkommentiert..... :ee:
Rangers' Kasparaitis out 10-12 weeks
NEW YORK (Ticker) - New York Rangers defenseman Darius Kasparaitis will be sidelined 10-12 weeks with a left knee injury, the team announced Tuesday night.
Kasparaitis was injured on a knee-to-knee collision with Bruins defenseman Dan McGillis in the second period of Monday's 5-2 loss at Boston. An MRI on Tuesday revealed a tibial plateau fracture and a Grade II MCL sprain.
Da muss man auch nicht viel kommentieren! Ein sehr ausgeglichenes Spiel.... Aber Raycroft wieder sehr stark im Tor der Bruins, Dunham wieder mittelmäßg... Und wenn man sich mal ansieht welche Verteidiger für die Rangers auflaufen.... Purinton, Malakohov, Bouchard, Nycholat, Mironov und Leetch. Und auch wenn einige vo denen überraschend gut spielen diese Saison, so sind doch alle nicht unbedingt bekannt für ihr starkes Defensivspiel! DeVries und Kasparaits fehlen da schon sehr in der Abwehr, Poti fehlt ebenfalls, der zuletzt immer wichtige Tore machte... Na ja, die Islanders haben ja zum Glück auch schön 0:2 verloren! :)
Wie es aussieht wird es mal wieder ein Kampf um den 8en Platz werden ... die Thrashers, die Isles und die Rangers ... wird spannend werden :headb:
Bin mal gespannt wie die Rangers die Ausfälle in der Abwehr kompensieren wollen...
Zitat
Bin mal gespannt wie die Rangers die Ausfälle in der Abwehr kompensieren wollen...
Ja da trifft es sie gerade mehr als hart, finde ich eigentlich schade. Lief doch sehr ausgeglichen in der letzten Zeit ... Bin vorallem mal gespannt wie Heatley spielen wird ... aber das ist ein anderes Thema ...
@Marvel
jetzt ist es doch passiert. Hunderte von Gerüchten wegen des Jagr Trades während der Saison über. Und nun spielt er doch bei den Rags. Wie sieht denn jetzt dein Einschätzung der Rangers aus? :)
Die Abwehr wird dadurch natürlich nicht besser, aber auch nicht schlechter! Sie wird aber entlastet, da man mit Jagr weit mehr Druck machen kann und enorm torgefährlicher sein wird.... Carter brachte absolut gar nichts, ist also kein Verlust! Carter war so ziemlich die größte Enttäuschung bei den Rangers.... um das Geld muss man sich keine Gedanken machen, da die Caps 20 Mio von den verbliebenen 44 Mio übernehmen....
uiiiii uiiiii
das sieht nach einer sehr dunklen Nacht für die Rangers aus
Das kann noch sehr sehr böse ausgehen :down:
Was ist denn da mit den Goalies los? Markkanen 4 Tore bei 13 Schüssen , Lababera 3 Tore bei 5 Schüssen... :heul:
Habe die Tore gesehen. Waren einige Breakaway dabei. Die ABwehr hat die meisten Fehler gemacht. Ist natürlich ein Top Einstand für Jagr ;D
Tjaha d hat Jagr ja nen richtig schönen Einstand und es ist doch ne herbe klatsche
Die Goalies der Ranger$ unter aller Sau und sowas kommt dabei raus
Wo ist denn die D#???
9 Dinger sind jetzt bis zum Schluss geworden. Jagr also mit nem katastrophalem Einstand, wobei ihn wohl die geringste Schuld trifft.
Symbolisch gesehen zeigts aber, dass man anstatt dem nächsten teuren Stürmerstar lieber mal einen teuren bzw. starken Abwehrspieler hätte holen sollen. ;D
Tjaha das war dann mal ein super Einstand für Jagr!!!
Verstehe zwar auch nicht wieso man immer nur Stars für die O# holt und dabei das wirkliche Problem in der D# vergisst aber sollen die Rangers mal weiter machen
Die Goalies hatten zwar nen sau schlechten Tag aber von der O# ist ja auch nicht sehr viel gekommen also nix wars mit Jagr
Es ist natürlich nett dass ihr alle so super schlau seid, aber wenn es auf dem Markt keine guten Verteidiger gibt, kann man auch keine holen... und auf Bäumen wachsen noch keine Verteidiger! :D:
Das stimmt das keine auf den Bäumen wachsen aber die Rangers holen sich eigentlich nur Stürmer und für die Verteidigung wurde fast nie was getan!!!
Ok es sind wohl keine zu holen aber bringt es was als in der O# zu verstärklen und die D# mal so laufen zu lassen???
Mal schauen wie sich das alles so entwickelt
Ja, es bringt was die Offense zu verstärken, wenn man die Defense nicht verstärken kann. Die Offense muss dann allerdings auch treffen... :disappointed:
Von Jagr sollte man aber im ersten Spiel noch nicht viel erwarten. In washington rein ins Flugzeug, in New York raus aus dem Flugzeug, mit dem Team wieder rein ins Flugzeg, in Ottawa wieder raus aus dem Flugzeug, spielen und Abmarsch... Erst mal ne Runde schlafen, dann mal mit dem Team trainieren und geht das schon... :)
also ich denke mal, mit dem vielen geld, was man jagr in den rachen wirft, einem spieler der schon längst seinen zenit überschritten hat, hätte man mit sicherheit einen guten verteidiger ködern können. gonchar, der ja gerüchten zu folge bei den leafs im gespräch ist wäre ja zb. einer gewesen. denn offensichtlich wollen die caps ja ihr gehaltsgefüge entlassten und sich von ihm trennen. warum hat man den zb. nicht gefragt ? nix für ungut, ich würde mich freuen wenn gonchar bei den leafs landen würde. sie lernen es offenbar niemals in new york :pillepalle: !!! anstatt etwas zu investieren um endlich wieder sportlich voranzukommen, schmückt man sich wieder nur mit einem alten großen namen !!! ich begreifs nicht :wand: !!!
und was war ? heute gegen die sens eine absolut lächerliche vorstellung aller mannschaftsteile aber eben insbesonders von der defense !!! fast wäre man geneigt zu sagen das das absicht war um zu zeigen wo man hätte nachbessern müssen !!! 1 schüsschen von jagr im gesamten spiel :lachen: , und das obwohl er sofort mit die meiste eiszeit hatte und auch im powerplay im einsatz war. das ist lachhaft !!! man kann nur hoffen, das er schnell ins team findet, sonst dürfte es bald mächtig rauschen im new yorker blätterwald !!!
Sicher kein guter Einstand von Jagr. Aber wie schon gesagt....was erwartet ihr....das er mal schnell in den Flieger steigt und in einem für ihn fremden Team gleich mal die Sens abschießt. :finger: :wand: Ich bin nun wirklich kein Rangers Freund. Aber ein wenig Zeit muß man ihm schon geben. Gonchar wäre vielleicht eine Alternative für die Defense. Aber das die Rangers gar nicht's für die Defense getan haben stimmt ja so auch nicht. Es kam ja DeVries. Und mit Leetch,Malakhov,Poti,DeVries und Mironov ist die Defense nicht soooo schlecht. Außerdem fehlt ja auch Dunham.
Es bleibt abzuwarten wie die nächsten Games laufen....jetzt aber vorschnell das Team um die Playoffs abzuschreiben halte ich für verfrüht.
Auf jeden fall haben Markanen oder wie der auch heißt und LaBabera ordentlich den Kasten voll bekommen. :ee:
Erst mal gucken ob er sich in NY gleich wohlfühlt wie in D.C. Tut er dass wird er sicher wieder punkten und große Spiele haben!
Ich denke die groesste Warnung kann sein das schon der Kovalev Deal nicht funktioniert hat, das Abflachen des Scoren von manchen Spielern bei den Rangers ist merkwuerdig,mal sehen was Jagr bringen kann.
9-1 verloren, dass ist schon wirklich übel (OTT @ PIT 6-5 :D: ), aber das Jagr nicht sofort wie bekloppt los-scort war ja eigentlich zu erwarten. Trotzdem bezweifel ich, dass er überhaupt bei den Ranger$ an seine alte Form anschleißen kann. Eine etwas bessere Leistung als in Washington wäre schon erfreulich.
@CuJo
Sicher hätte man auch Sergei Gonchar holen könne. Gonchar ist ja bekannt für seine defensivstärke und hääte der Abwehr der Rangers viel Sicherheit gegeben. :D: Toller Gag... Gonchar ist ein Offensivverteiger und den brauchen die Rangers am allerwenigesten, noch weniger als einen Stürmer... ;D Einen wie Hatcher, Foote oder Carney brauchen die Rangers, am besten gleich alle drei...
nun ja ich will ja nciht böse sein aber das Jagr debüt bei den Rags hat ja mal richtig gut geklappt :lachen:
Nun ja, ich will ja nicht gemein werden, aber der Auftrtritt der Red Wings in Phoenix war mal wieder echt spitze!!! :up:
Red Wings sind seit 97 2mal in der ersten runde und 2mal in der 2ten runde ausgeschieden in der ersten runde gegen aussenseiter das ist Dummheit.
New York Rangers sind seit 1997 nicht mehr in die Playoffs gekommen und das obwohl sie rein vom Potenzial das beste Team der Liga stellen, das ist grenzenlose Dummheit :D: ;D
:D:
naja......vielleicht hätte man CuJo holen sollen, als die Wings ihn loshaben wollten :lachen:
@Blueliner
An grenzenlose Dummheit erinnert mich hier nur eins, dein Kommentar! Wenn du wieder bloß nerven und stenkern willst verzieh dich in den Wings Thread! Deine ollen kammellen interessieren nicht...
Hier gehts aber heiß her!
Verständlich, denn ein 9:1 zuhause vor ausverkauftem Haus ist wirklich peinlich, sorry liebe Rags Fans aber vom Potential hättet ihr auch Ottawa schlagen können.
Wenn ich mich richtig erinnere haben die Rangers in Ottawa gespielt oder? :confused:
Wenn die Rangers ihr Potential auspielen würden, dann würden sie die Tabellenspitez anführen. Was sie aber nicht tun. :lachen:
Das Spiel war in Ottawa, das ist richtig! Und vom Potential her müssten die Rangers zumindest unter den Top 6 der Liga sein, auch das ist richtig! Aber müsste, hätte, könnte zählen alle nichts....
lool 9:1 absolut genial ,hat jagr eigentlich schon mitgemischt ?
Etwas derbe diese Klatsche ... entweder ging bei den Rags garnichts oder bei den Sens alles ... wie auch immer, das war schon sehr deutlich ...
@Lecavalier... ja er spielte und brachte in 20min Eiszeit 1 Schuss aufs Tor...
So lustig das auch alles aus Sichter der meisten Leute sein mag, muss man trotzdem mal die Augen aufmachen... In erster Linie wurde das Spiel verloren, weil Patrick Lalime stark gehalten hat und Markkanen/Lababera einfach nur scheiße waren!! Dass die Abwehr der Rangers nicht die beste ist, weiß man nicht erst seit dem Spiuel gegen Ottawa. Um so schwerer ist es ohne Kasparaitis und DeVries. Die Rangers selbst haben bereits klargestellt, dass die 1:9 Niederlage ihr mit Abstand miesestes Spiel der Saison war. Zu Jagr muss man nichts mehr sagen. Er war am wenigesten für die Niederlage verantwortlich. Klar ist auf jeden Fall, dass Jagr die Rangers einen großes Stück weiter Richtung Play Offs bringt. Ein so offensiv starker Spieler wie er ist immer eine große Verstärkung. Und wenn man eben die Gegentore nicht verhindern kann, muss man eben mehr Tore erzielen, dann gewinnt man auch. Und das kann man mit Jagr. Sicher wird man an die Topteams nicht rankommen, aber das ist auch nicht das Ziel. Das Ziel ist nur die Islanders, Thrashers und Bruins hinter sich zu lassen. Und das ist mit Jagr ganz sicher wesentlich leichter als mit Carter. In so fern war der Trade völlig in Ordnung. Wenn dann zu den Play Offs Kasparaitis und DeVries zurück sind und ein weiterer Verteidiger zur Deadline geholt werden kann, ist auch in den Play Offs mehr drin...
Sofern sie überhaupt in die Playoffs kommen....
Ich denke dass Hauptproblem gegen ottawa war das Goaliegespann. Auf alle Fälle sind die Rangers auf einen Dunham in Topform angewiesen, dann sind die Playoffs drin, da bin ich mir sicher. Ansonsten muss man eben noch mal einen Trade riskieren.
Und ich bin sicher, dass sie die Play Offs schaffen! :)
Zitat
Und ich bin sicher, dass sie die Play Offs schaffen! :)
Ich auch !
....wie im letzten Jahr, ....und im Jahr davor, und davor, und....ääh...ja auch im Jahr davor, und ...... :D:
Nene, irgendwie wird das nix mehr ! Klar, 6 Punkte sind garnix, aber so langsam gehen einem doch wirklich die Argumente aus, dass da doch noch was geht !
Wir werden sehen... immerhin sind es noch 34 Spiele! Wenn das nicht reicht...
Also vom Potential her sind die Rangers in der O# wirklich Top.Nur leider können die es öfter mal warum auch immer nicht umsetzen.Mit Jagr hat man nun einen Top-Spieler geholt der einges bewirken wird.Nur die D# und die Backup Position im Tor sind zu bedenken.Naja wie @Marvel schon sagt sind es noch 34 Spiele und da kann viel passieren ;D
Na also! Rangers mit einem guten Spiel, Jagr mit 3 Punkten... :)
zudem gleich player of the game, nicht schlecht ;D !!! für mich allerdings war wohl jussi markanen spieler des tages, 38 saves bei 40 schüssen, das spricht wieder mal nicht wirklich für die defensiveabteilung bei den rangers. hätte wohl auch wieder schief gehen können wenn der gegner nicht gerade florida gewesen wäre, die panthers sind ja bekanntlich eines der offensive schwächsten teams im osten und haben doch erhebliche defizite bei der chancenverwertung. aber was soll`s, gewonnen ist gewonnen, über das wie spricht dann bald keiner mehr.
Tja Markkanen hat wohl im Schlussdrittel die Rangers im Spiel gehalten. Aber auch Leetch mit einer starken Partie.... über 30 min. Eiszeit. 6 Schüsse +3 und 2 Punkten. :up: Und Jagrs Einstand am Broadway nach Maß mit 3 Punkten und First Star und +2. :up:
Wir werden ja sehen ob Sather noch in der Defense nachbessert. Solange sie Offense gut scort fällt das nicht so auf. Wie lange fallen denn Kasparaitis und deVries noch aus?
Zitat
Und ich bin sicher, dass sie die Play Offs schaffen! :)
Ich auch! Allerdings möchte ich mich nicht festlegen, wann die Rangers in die Play Offs kommen :D:
MIt freundlichen Grüßen
Mo
Zitatfür mich allerdings war wohl jussi markanen spieler des tages, 38 saves bei 40 schüssen, das spricht wieder mal nicht wirklich für die defensiveabteilung bei den rangers.
Die der Panthers war aber auch nicht besser, Luongo wurde ebenfalls mit 37 Schüssen eingedeckt.
Mit freundlichen Grüßen
Mo
Hejho ... und Jagr findet sich gleichmal gut ein ... mal sehen ob er einen Umschwung bewirken kann ... ganz so euphorisch wie die Schlagzeile auf www.nhl.com bin ich nicht gerade aber ein Anfang ist gemacht ...
so das heimdebüt ham die Rnagers ja dann gewonnen.
Und Jagr gleich mal mit nem Tor.
Jagr stops the slide :wand:
Naja, wenn das Mittwoch gegen die Caps in die Hose geht, prügeln die wieder auf Sather & Co. (....äh welche Co. :D: )
Wenigstens gibt's nach jedem Spiel die schönsten Schlagzeilen :pillepalle:
Ich weiß ja nicht wer das Spiel gesehen oder gehört hat, aber wenn man nach den Aussagen der Kommentatoren geht, haben die Rangers offensiv wie defensiv sehr gut gespielt und zwar alle! Die vielen Schüsse der Panthers waren wohl eher größtenteils Dinstanzschüsse und Verlegenheitsschüsse. Also kein großes Problem für Markkanen...
Alle Achtung, nach dieser schweren 9-1 Niederlage einen 5-2 Sieg einzufahren hätte ich den Rangers nicht zugetraut und auch wenn man jetzt vielleicht die Kirche im Dorf lassen sollte, so war das doch ein gelungener Einstand für Jagr! :up:
Also Jagr immerhin mit 3 punkten, würd ich mal sagen ne gelungene Heimpremiere.
Die 3 Punkte von Jagr können sich doch sehen lassen, bei seinem ersten richtigen Spiel!
Ich freue mich für ihn. :up:
Wie sieht denn jetzt die Aufstellung aus, in welcher Reihe stürmt Jagr?
Mich freuts für Jagr!
Zitat
Wie sieht denn jetzt die Aufstellung aus, in welcher Reihe stürmt Jagr?
Ich glaub gegen Florida hat er hauptsächlich mit LINDROS und RUCINSKY zusammen in einer Reihe gespielt !
Bin mal gespannt ob Jagr auch langfristig eine Verstärkung für die Rangers ist !
Gegen Ottawa spielte Jagr mit Nedved und Hlavac, gegen Florida mit Lindros und Rucinsky
Jagr juhu! Das freut mich! mal sehen wies jetzt Mittwoch abgeht :) Auf alle Fälle wird er seinen Weg machen. Btw. Wie lang hat er jetzt Vertrag in New York ? Noch 2 1/2 Jahre ?
Übrigens wollte ich das noch anfügen von nhl.com
There were reports that Jagr was happy with the Capitals since coach Glen Hanlon took over in early December and wasn't as enthusiastic about the trade as he might have been earlier
Wenn es so bleibt,dass Jagr mit Lindros und Rucinsky eine
Reihe bildet,und diese sich dann auch eingespielt hat,dann
kann man da doch so einiges erwarten.Ein Anfang ist auf jeden Fall gemacht! :up:
Nach der Verpflichtung Jagrs stellt sich natürlich unweigerlich die Frage nach der Zukunft von Pavel Bure. Ich bin gespannt auf die weitere Entwicklung.
Mit freundlichen Grüßen
Mo
@Caps
Ich hab da auch noch was...
ZitatOn a telecast from Toronto earlier this season, former Penguins assistant coach Pierre McGuire commented on this Jagr he said he never saw in Pittsburgh. "Look at his body language," McGuire said. "There's no focus. The game doesn't seem fun for him anymore. He is playing like a shell of his former dominating self."
Jagr said, "I'm sick of everyone blaming me. I don't want to make any excuses and I am part of this. But this is not about one player, it's about the whole team. Of course I am angry."
When Jagr later admitted that he had sold his home in Washington and put his furniture in storage before he left for his native Czech Republic last summer, we all knew this gifted athlete wasn't fooling anyone -- he wanted a trade. And now he has his wish.
"As a friend of his and watching him play and having had the opportunity to play with him, I think he could still be the best player in the League," said Nedved, who played with Jagr in Pittsburgh. "And in my opinion, New York would be the ideal situation for him. He wants to come here, he wants to play here. And knowing him, when he's not happy somewhere, it reflects quite a bit on the way he is, the way he acts, and the way he plays. So I think if he comes to the team where he wants to be and where they want him, he would be that much better."
The line of Lindros, Jagr and Martin Rucinsky looked dangerous all night. "Eric made it a lot easier for me," Jagr said. "He's a big guy going to the net. He likes to play in the corners, just like me. He gives me a lot of room down there." And when Jagr has room, he can be very dangerous indeed.
Rangers Lindros suffers concussion :wand: :heul: :wand:
http://www.tsn.ca/nhl/news_story.asp?ID=69986&hubName=nhl
Ich hoffe mal, dass es nicht so schlimm ist und Eric Lindros der NHL noch viele Jahre erhalten bleibt!!!
Get well soon Eric!!! :up:
Vielleicht sollte der gute Eric mal seine Milliönchen nehmen und sich 'nen schönen Ruhestand gönnen,.... solange er's noch kann !
Ist ja wirklich nicht mehr schön, auch wenn's diesmal nicht so heftig sein sollte !
Ja ... schade für Lindros ... wirklich schade ...
aber gestern gegen die Caps zu verlieren war mal wieder ... *kopfschuettel*
Ich fand den Jagr Deal ansich eigentlich ganz OK ... also halt die Preislage Jagr für Carter. Dazu dann noch das Jagr auf 10 Mio Gehalt runter geht und die Ranger jeweils nur 5 Mio zahlen.
Jedoch find ich das Sather nen taktischen Fehler gemacht hat. Sein Team braucht Verteidiger oder sogar einen richtigen Nr 1 Torhüter. Also Jagr für Carter ist logisch wenn man das annimmt, nur ich hätte dann gleich noch zB einen Hlavac oder Rucinsky für Gonchar draufgelegt. Oder sogar noch Kolzig geholt ... zu haben sind sie ja wohl alle.
Denn eines dürfte ganz sicher sein, leisten können sich die Rangers das. Und auch wenn Gonchar mehr offensiv ausgerichtet ist, auch defensiv ist er immer noch besser als Jamie Pushor, der stattdessen geholt wurde.
Das Lindros jetzt ausfällt ist schade für die Rangers, er wurde ja gerade ein wenig besser. Bin mal gespannt wie sich das mit der erneuten Verletzung ausgeht. Schließlich ist das mit Eric ne sensible Situation, auch wenn er nicht ganz so drastisch verletzt ist.
Das die Rangers die POs doch packen ... ich kanns mir ehrlichgesagt nicht vorstellen ...
Alles sprach von Jagr, und wieviele Tore er Kölzig einschenken wird.. und dann sowas. Dn Schüssen nach zu urteilen war New York überlegen, die Capitals allerdings haben bis zum Schluss gekämpft. Sie spielten eigentlich so wie man spielte bevor Jagr kam. naja mal sehen wies weiterläuft, die "neue" Spielweise kann eventuell erfolgreich sein :)
@Golden Goat: Denke auch dass für die Rangers Kölzig oder Gonchar wichtiger gewesen wäre. Mit Markannen schafft man es niemals in die PO's
Definitiv nein! Gonchar wäre sicher nicht der richtige Mann für die Rangers gewesen. Verteidiger vom Typ Gonchar haben die Rangers mit Mironov und Malakhov bereits genug. Russen eben... Mit Leetch und Poti haben sie auch zwei sehr offensiv ausgerichtete Verteidiger. Was soll man da mit Gonchar, der immer vorne rumturnt und hinten Löcher hinterlässt? Das brauchen sie nun wirklich nicht, haben sie nämlich schon... da wäre Brendan Witt schon mehr der Typ... Davon ganz abgesehen ist Gonhacr verletzt und kann mindestens 4 Wochen nicht spielen... wäre also gar nicht möglich gewesen!
Das Spiel war allerdings wirklich zum Haareraufen. Kölzig mit einem super Tag, Lindros fehlte im Schlussdrittel. Vielleicht wäre da noch was gegangen... war eigentlich ein sicher geglaubter Sieg. Und das war wohl auch wieder mal das Problem. Es gibt keine sicheren Siege. Jeder kann jeden schlagen in der NHL... vor allem mit einem Goalie der einen guten Tag erwischt....
Beeindruckend fand ich allerding wie Lindros gleich nach dem harten Check von Doig sich nach den folgenden Bully Doig schnappte und ihn zu Boden schlug... daher denke ich wird es nicht ganz so dramatisch sein!
hahahahaha Das ist ja geil ,ich denke mal so langsam wirds eng für die rags ich sehe schon die neue Sendung im Fernsehen
ich bin ein Ranger holt mich hier raus :D:
Zitat
@Golden Goat: Denke auch dass für die Rangers Kölzig oder Gonchar wichtiger gewesen wäre. Mit Markannen schafft man es niemals in die PO's
Habe jetzt die Saison über auch nicht gehört, daß Dunham als Nr 1 auf NHL Niveau überzeugt hat. Besonders nicht bei den Ansprüchen die man in NY hat. Von dem her fänd ich die Idee mit Kölzig garnicht so abwegig. Wie gesagt, Geld spielt ja eh keine Rolle.
Das Gonchar nicht spielen kann wusst ich garnicht, ich meinte eben nur das er sicher eine bessere Alternative als Pushor ist. Der kam in etwa zum gleichen Zeitpunkt wie Jagr. Von mir aus hätte es auch Witt sein können ... die Caps dürften wohl eh jeden abgeben der ein gewisses Alter erreicht hat.
Oder Sather hätts mal in Carolina probiert, Markov wurde ja getauscht. Wobei die Rangers eigentlich keinen für das Profil von Williams haben ... also jung, relativ billig und mit viel Zukunft. Höchstens Lundmark, aber ich glaub Verletzte darf man nicht traden. Trotzdem wären da ja noch Wesley oder Hedican, Hill ... alles besser als Pushor.
Bei der Personalie Sather bin ich ja auch gespannt was passiert. Selbst wenn man die POs noch so erdackelt, hinter den Erwartungen ist man trotzdem weit zurück. Und das mit dem Mann der das Team zusammenstellt (also sich Gedanken machen sollte warum er das so macht) und der die Mannschaft auch auf die Spiele einstellt. Das er ausgerechnet Carter abgab ist ja schonmal ne Bankrotterklärung für den Deal mit Edmonton.
Lindros Fight war ja auch nicht grad so pfiffig ...
ZitatLindros, bothered by concussions throughout his career, took a hard hit along the boards from Capitals defenseman Jason Doig in the second period.
On his next shift, Lindros took the faceoff and immediately dropped his gloves and stick and went after Doig. Lindros took several shots to the head before pinning the defenseman. Both received fighting majors at 10:53.
... sicher muß man da irgendwie die Ordnung aufrecht erhalten. Aber für dumme Fights haben sie auch Simon oder andere. Da sollte er mit seiner Krankengeschichte sich klüger Verhalten.
Wenn es gute Defensivverteidiger auf dem Markt gäbe, würde man sie sicher verpflichten! Aber alle Teams wissen, dass die Abwehr wichtig ist und werden sich hüten ihre defensiv stärksten Spieler abzugeben... Die Rangers haben bereits bei mehreren Teams angefragt, konnten aber keinen entsprechenden Verteidiger landen. Auch Sydor wollte man haben, konnte aber nichts anbieten was die Blue Jackets interessierte. Carney und Salei wollte man aus Anaheim holen. Es sind immer Lundmark und Blackburn die man haben will und die stehen nicht zur Debatte!
Und die Schlägerei von Lindros hatte nichts mit dummen Fights zu tun. Er hat Doig lediglich gezeigt wo der Hammer hängt und dass man ihn nicht ungestraft so angehen kann... Lindros braucht nunmal keinen Simon, der regelt das selbst... und offensichtlich reichte es für Doig trotz Gehirnerschütterung immer noch...
ZitatEs sind immer Lundmark und Blackburn die man haben will und die stehen nicht zur Debatte!
Welche anderen Spieler aus NY haben denn für dich wirklich noch einen Tauschwert? Ist doch nichts da ... Die beiden, Hugh Jessiman und ein russischer Verteidiger ... recht viel mehr brauchbaren Nachwuchs haben ja die Rangers nicht. Und die restlichen Spieler sind alle heillos überbezahlt. Es können sich ja nur die Ranger sowas leisten.
War doch schon letztes Jahr mit Kovalev das gleiche ... einzig möglicher Abnehmer NY. Das ist natürlich schön für Sather, weil das seine Kosten drückt. Aber jetzt will natürlich auch keiner von ihm was haben, man kann sich ja nur Lundmark oder Blackburn leisten.
LOL zum Fight. Laut Caps Forum, ist Doig ziemlich der schlechteste Spieler der in der NHL so rumläuft, k.a. was der sich gedacht hat.
Wie wärs wenn man sich ein gutes Draftpick schnappt ? Eventuell irgendwen wegschicken oder so. Weiß natürlich nicht wer jetzt frei ist.
und wegen Witt: Der hat ja auch nicht wirklich eine gute Saison, ich denke nicht dass er den Rangers entscheidend weiterhelfen würde. Und das einzige was im Gegenzug noch interessant wäre, sind vermutlich Draft Picks der Rangers, welche ich persönlich allerdings in der jetzigen Situation nicht hergeben würde, oder ist irgendein guter noch halbwegs junger Spieler in NY frei ?
Spielt überhaupt ein junger Spieler bei den Rangers? Spielen die nicht alle in Hartford bei den Wolfpacks? :confused: :lachen:
Blackburn, Lundmark, Jessimen, Murray, Ortmeyer, Baranka, Dawes (Topscorer der Junioren WM), ... also Talente gibt es schon....
Die Spielerpolitik ist natürlich sehr fragwürdig. Und es sind sicher einige Spieler zu hoch bezahlt. Aber ein Bobby Holik ist auch ein sehr wichtiger mann. Bei den Devils war er einer der konstantesten überhaupt... Kasparaitis und Devries waren in Colorado sehr stark, bei den rangers haben sie nachgelassen. Nedved, Kovalev, Hlavac, um nur einige zu nennen...alles sehr talentierte Spieler, die bei den Rangers ihr Potential einfach nicht ausschöpfen.... Jetzt die scheiße mit Lindros...endlich ist er wieder auf dem Weg zu alter Stärke, da passiert sowas... Dunham war letzte sauison und auch die ersten Monate in dieser Saison sehr stark und konstant. Jetzt hängt er seit Wochen in einem Tief... es ist zum Heulen.... :disappointed:
Zitat
Blackburn, Lundmark, Jessimen, Murray, Ortmeyer, Baranka, Dawes (Topscorer der Junioren WM), ... also Talente gibt es schon....
Die Spielerpolitik ist natürlich sehr fragwürdig. Und es sind sicher einige Spieler zu hoch bezahlt. Aber ein Bobby Holik ist auch ein sehr wichtiger mann. Bei den Devils war er einer der konstantesten überhaupt... Kasparaitis und Devries waren in Colorado sehr stark, bei den rangers haben sie nachgelassen. Nedved, Kovalev, Hlavac, um nur einige zu nennen...alles sehr talentierte Spieler, die bei den Rangers ihr Potential einfach nicht ausschöpfen.... Jetzt die scheiße mit Lindros...endlich ist er wieder auf dem Weg zu alter Stärke, da passiert sowas... Dunham war letzte sauison und auch die ersten Monate in dieser Saison sehr stark und konstant. Jetzt hängt er seit Wochen in einem Tief... es ist zum Heulen.... :disappointed:
Naja vielleicht stimmt ja was an dem geruecht das man in NY Olaf Kolzig holen will.
dann hätte man das aber vielleicht doch schon in den Jagr Deal mit eingebaut ?!
Bulin is ja auch zu haben.........
oder Irbe :D:
wen sollte man denn für kölzig abgeben???
ich finde wir sollten an dunham festhalten, und wenn sich blackburn wieder erholt hat, haben wir doch ein super torhüterduo, wovon viele andere teams nur von träumen.
was wir brauchen ist ein defensiver mann. von gonchar halte ich allerdings auch wenig, nur mal nebenan bemerkt
tja, Blackburn draußen, Dunham in nem tief zum ungünstigstem zeitpunkt, Markkanen im moment auch etwas durchwachsen, und LaBarbera wirkte auch etwas........'nervös'
die playoff plätze sind ja erst in knapp 3 monaten vergeben. bis dahin hat sich dunham erholt. es ist meiner meinung nach ein großer fehler, jetzt den torhüter auszuwechseln. mann muss einfach an ihm festhalten
was wir im moment brauchen, ist einfach ein guter verteidiger. aber die große frage: wie wollen wir den holen? wen sollen wir abgeben? wen wollen wir abgeben?
Die Frage ist nicht "Wen wollen wir abgeben" sondern "Wen kann man kriegen"!!! Und da hört es auch schon auf... der Markt bietet zur Zeit nicht viel! Mattias Norström soll angeblich zu haben sein, der wäre gut.
Hilfreich wäre schon wenn DeVries und kasparaitis zurück kommen würden....Lindros darf auf keinen Fall ausfallen....
Khabibulin ist übrigens nicht zu haben! Tampa will Khabibulin und Grahame als Duo behalten...
ein brecher. so einen könnten wir brauchen, einer, der nur für diedefensive zuständig ist. aber wer soll dafür gehen?
bei den Kings fehlen noch immer Allison, Deadmarsh und auch Palffy... die Kings wollen aber wohl eher junge und billige Spieler oder Picks....ich würde durchaus Lundmark opfern, da er einfach nicht sein talent ausspielt bei den Rangers...
marvel, kannst du mir mal bitte auflisten, welche spieler wielange ausfallen?
ich bin zwar nicht Marvel, aber ich poste das mal:
Vladimir Malakhov D Wrist day-to-day
Darius Kasparaitis D Knee Early Apr
Greg De Vries D Knee Mid Feb
Pavel Bure RW Knee Out indefinitely
Dan Blackburn G Shoulder Out indefinitely
Eric Lindros C Concussion day-to-day
danke turco. ich wollte ja auch turco schreiben, aber die tastatur hat marvel geschrieben :)
wobei Lindros ja noch untersucht wird, bei dem kann sich der status auch in Out indefinitely oder so ändern.
naja, wir wollens nicht hoffen :disappointed:
Habt ihr zufällig die Antwort von Sather auf die Frage, was mit Pavel Bure ist gehört?
"Bure, der ist Fertig"! Richtig toll find ich des, und vor allem dass er monatelang nicht mit Bure geredet hat.
Bure ist allerdings ganz anderer Meinung und denkt "nächste Saison" an ein Comeback :headb: :headb:
@Yzermasn
Ich weiß zwar nicht wo du diesen Schwachsinn her hast, aber man sollte nicht jeden Unsinn den man liest für bare Münze nehmen... :D:
Scheiße, jetzt ist es also doch passiert! Lindros fällt für unbestimmte Zeit aus... :disappointed:
so ne kacke.
da ich ein optimist bin, wird er alle fälle zu den play offs anwesend sein :)
guter witz........ob er zu den POs da ist oder nicht, dürfte eigentlich egal sein........... :D: :D: :D:
Was für ein scheiß Spiel! Was war das denn bitte wieder? Verlieren gegen Buffalo 1:3... wenn man schon Spiele gegen Washington und Bufflo verliert, wie will man da genug Punkte machen? So wird das nichts... :motz:
@Turco
Nach deiner Meinung hat keiner gefragt... :grr!:
tja, das einzige was die rangers heute erreicht haben ist, einen durchschnittsgoalie wie biron berühmt zu schießen. das verstehe wer will, da haben die rangers so einen haufen an guten offensivespielern, man erarbeitet sich zahlreiche schußgelegenheiten und am ende gelingt mal eben gerade ein mickriges tor bei 34 schüssen. und wie du schon richtig gesagt hast @Marvel, gegen wen, wenn nicht washington oder buffalo, wollen denn die rangers den bock umstoßen ?
Ich wieß nicht ob es schon diskutiert wurde aber wie wäre es mit einem neuen Coach ?
Ps: Gebt uns Jagr zurück :)
nicht schon wieder eine trainer diskussion. ist ja wie im fussball. die sollten sich mal um den eigenen nachwuchs kümmern. immer nur stars verpflichten die höchstens zur bank laufen um den scheck einzulösen oder um ihr geld kämpfen nicht aber um den puck. die play offs können die sich heuer rösten. gut so den in diesem sport geht es nicht nur um geld. man sollte nehmlich auch etwas stolz empfinden für die stadt oder für das team das man spielt :down:
@Marvel diesen "Schwachsinn" wie du es nennst hab ich aus der "Eishockey News"!
Aber ich kann dich ja verstehen wenn du da so empfindlich auf dieses Thema reagierst, leider is des bei allen Rags Themen so, sorry! :D:
Ach so, verstehe...Eishockey News! Das sagt schon alles, danke! Dieses Blatt habe ich schon vor längerer Zeit gekündigt... war zu "informativ" und "zuverlässig"... :D:
Und was den "Stolz" betrifft... sieh dir mal Barnaby, Simon, Rucinsky, Holik, DeVries, Kasparaitis und Lindros etwas genauer an... die kämpfen was das zeug hält! Nur Spieler wie Kovalev, Jagr, Nedved und Hlavac treffen zu selten....
Zitat
tja, das einzige was die rangers heute erreicht haben ist, einen durchschnittsgoalie wie biron berühmt zu schießen.
Ein Durchschnittsgoalie ...? :confused: :disappointed:
Martin Biron ist einer der besten, jungen Goalies die die Liga hat. Bei einem durchschnittlichen Team wie den Sabres hat er in seinen ersten 6 Jahren einen Gegentorschnitt von 2.42 und eine Fangquote von 91.1 %, dass ist meiner Meinung nach schon eine beachtliche Leistung. :up:
Sogar der derzeit beste junge Goalie, Roberto Luongo, hat schlechtere Karrierestats. ;D
also wie schon mal gesagt turco, zu den play offs sind es noch noch ein gutes stück. es ist alles möglich. jetzt schon von nicht erreichen der play offs zu reden, wäre einfach nur dumm und eines rangersfan nicht würdig. :down: :finger: :down: und wie ich ebenfalls schon sagte, ICH BIN EIN OPTIMIST
und wenn es tatsächlich nichts wird mit den play offs dieses, wovon ich nicht ausgehe dann denk ich mir: na und, dann klappt es nächstes jahr.
Deinen Optimismus und deine positive Denkweise in allen Ehren, aber peinlich ist es schon, was die Rangers in den letzten Spielen wieder abgeliefert haben... sicher sind die Ausfälle schon schwerwiegend, aber das Problem haben andere Teams auch. Washington hätte man schlagen müssen, Buffalo wären wichtige Punkte im direkten Kampf mit einem Konkurrenten gewesen...
natürlich ist es peinlich, das streite ich ja nicht ab. aber mit dem aufgebot, verletzte hin oder her, darf man einfach nicht die PO verpassen. und es ist sind noch knapp 30 spiele bis dahin.
weiß man eigentlöich shcon genauers über die Gehirn erschüterung von Lindross ich mein ja nur das ist ja jetzt seine 9te oder 10te oder so und ich hab Irgendwo mal gehört das esw sein kannd as wenne rsich noch mal ne schwere Gehirn erschüterung zu ziehn eventuell gezwungen wäre seine Kariere zu beenden weiß aber nicht ob das stimmt.
Ich für meinen Teil hoffe jedenfalls das er wieder kommt.
Lindros fällt für unbestimmte Zeit aus! Die Gehirnerschütterung ist wohl nicht so schwer, dass er an ein Ende denkem muss, aber schwer genug um eine verfrühte Rückkehr zu vermeiden!
Das ist doch wirklich nicht zu fassen! Neues Spiel, gleiches Ergebnis...1:3 verliert man auch in Buffalo... das dritte Spiel in Folge das man eigentlich hätte gewinnen müssen, aber mit einer scheiß Leistung verloren hat! Bravo! :motz: :down: :wand: :disappointed:
ZitatEin Durchschnittsgoalie ...?
Martin Biron ist einer der besten, jungen Goalies die die Liga hat. Bei einem durchschnittlichen Team wie den Sabres hat er in seinen ersten 6 Jahren einen Gegentorschnitt von 2.42 und eine Fangquote von 91.1 %, dass ist meiner Meinung nach schon eine beachtliche Leistung.
Sogar der derzeit beste junge Goalie, Roberto Luongo, hat schlechtere Karrierestats.
ja durchschnittsgoalie !!! weil du eben so schön seinen gegentorschnitt ins spiel bringst, da steht er momentan mit 2,47 auf platz 31 und das ist in meinen augen schon sehr durchschnittlich und auch beim save percentage steht er mit 91,5% nur auf rang 22 !!! und das er im karriereschnitt besser wie luongo ist liegt wohl auch eher an der saison 2001/2002 als er 2,22 am ende hatte. sonst war`s nämlich nie so berauschend, da pendelte sein schnitt zwischen 2,42 und 2,56 !!!
Na ja, Biron gilt schon als eines der größten Talente, aber er ist auch für seine nicht besonders konstante Leistung bekannt...
es reicht aber anscheinend gegen die Rangers ^^
Offensichtlich...
Also ich verstehs einfach nicht wie können die Rags das 2. mal infolge gegen Buffalo 3:1 verlieren?
Da sieht man mal wieder, dass die Liga mehr als ausgeglichen ist und dass auch Teams wie Buffalo mit einem niedrigen Etat gegen den Größus NY gewinnen.
...und morgen kommen die Canucks in den Garden....na dann viel Spass dabei !
Bei den Knicks wurden in letzter Zeit Trainer und GM ausgewechselt, warum darf Sather auf seinem Stuhl bleiben ?
So weit ich weiß steht Sather absulut nicht zur Debatte! Im gegenteil, die Besitzer hben ihm sogar ihr Vertrauen ausgesprochen... verstehe das wer will! Scheint fast so als wollen die Besitzer dass die Rangers weiter so rumdümpeln....
hm Staher sitzt ja in New York ziemlcih fets im Sattel ähnlich wie Clarke in Philadelphia ich glaube nicht das sich beim thema GM da in absehbarer Zeit was tuen wird naja die verpflichtungen die er macht sind ja im großen und ganzen OK mal abgesehn vom Geld das die In New York alle abkacken kann er ja nicht riechen was er allerdinsg immer wieder versäumt ist einen Geeigneten Trainer an Land zu ziehn.
Das ist nicht ganz richtig! Larry Robinson, Herb Brooks und auch Scotty Bowman haben aber abgelehnt... keiner traut sich n die Staransammlung in New York ran.... Dass Sather schlechte Trades macht, knn man nun wirklich nicht sagen. Immerhin schafft er es immer wieder absolute Topstürmer quasi für nen Sck voll Pucks zu kriegen... weiß der Teufel warum die dann alle in New York abtauchen! Nur mit den Verteidigern hat er's nicht so... :D:
Zitatund wenn es tatsächlich nichts wird mit den play offs dieses, wovon ich nicht ausgehe dann denk ich mir: na und, dann klappt es nächstes jahr.
Das schöne an diesem Beitrag ist, dass die Rangers-Fans ihn jedes Jahr wieder per Copy-Paste reaktivieren können :D:
Mit freundlichen Grüßen
Mo
ZitatDas schöne an diesem Beitrag ist, dass die Rangers-Fans ihn jedes Jahr wieder per Copy-Paste reaktivieren können :D:
Aua ... ;D
Jetzt wirds wirklich schwer werden. 8 Punkte auf den 8en PO Platz zurück und schon 2 Spiele mehr auf dem Konto. Der Teamgeist, wenn er jemals vorhanden war, dürfte total im Keller sein. Ein Einzug in die Finalrunde rückt in immer weitere Ferne ...
Zumindest stehen Rangersfans zu ihrem Team, auch trotz der permanenten Erfolglosigkeit. Im Gegensatz zu vielen anderen, die nur auf jeden fahrenden Zug aufspringen... :)
Erzähl uns doch nix....
In wirklichkeit weint ihr doch jeden abend bittere Tränen und träumt von Triumphen und Pokalen..... :D:
naja, bitte nicht so ernst nehmen, bin noch schlaftrunkend
Zitat
So weit ich weiß steht Sather absulut nicht zur Debatte! Im gegenteil, die Besitzer hben ihm sogar ihr Vertrauen ausgesprochen... verstehe das wer will! Scheint fast so als wollen die Besitzer dass die Rangers weiter so rumdümpeln....
Vielleicht glauben sie immer noch an eine Art Magie von ehemaligen Größen der Oilers Dynastie. Der erste Cup seit fast ewigen Zeiten 1994 war ja auch mit ner ganzen Menge Ex Oilers. ;D Für ne gewisse Phase hats jedenfalls mal geholfen.
Wobei ich nicht glaub das allein die Personalie Sather eine Wende bringt. Auch das ganze Scouting System (für Rookies und Profis) das Farmteam .... da kommt doch überall nur wenig raus. Die Deals die Sather macht sind doch fast alle aus seiner finanziellen Überlegenheit geführt. Bure, Kovalev, Jagr - welchen anderen Abnehmer als die Rangers hätts denn geben sollen? Mit ner Hinhaltetaktik drückt er so die Preise, mehr nicht.
Man kann natürlich immer alles netagiv sehen und mies machen, aber wir sehen ja wie es in Detroit gemacht wird! Da schleppt man notfalls für teures Geld halt 2 Nummer 1 Goalie mit... so muss man das machen! :up:
Was heißt denn schlecht machen? Da sind wir doch schon ... is nunmal so. Ich mein, die Fans der Rangers fordern doch schon Sathers Kopf ... da kanns ja wohl mit seiner Arbeit als GM nicht weit her sein? Oder?
Und was das teure Geld für unsere Goalies angeht. Wir wollen halt überall vorn dabei sein ... auch beim Geldverschwenden ... zumindest da sind die Rangers aber im Vorsprung ... das mit dem ständigen verlieren will einfach nicht klappen. Egal ob alte Säcke ... AHL Spieler ... dritter Goalie als Störfeuer ... klappt einfach nicht. :D: Weiß echt nicht wie man im Garden das so hinkriegt.
Ja, im Klappe aufreißen seid ihr ja auch ganz groß! Da werdet ihr das mit dem Verlieren ja wohl auch noch hinkriegen... wenn nicht, könnt ihr im Garden ja mal anrufen, da werden sie geholfen! :D:
Also ich kann an den Trades Bure, Kovalev und Jagr nichts negatives sehen. Wer solche Spieler nicht nimmt, wenn man sie kriegen kann, ist ein Idiot! Zu wenig Arbeiter hat man auch nicht. Rucinsky, Barnaby, Simon, Holik, DeVries, Kasparaitis...alle machen eine gute Saison! Zur Zeit liegt viel am schwachen Auftreten der Torhüter und an der fehlenden Treffsicherheit der Torjäger... aber was soll's? Man ist es ja gewohnt, dass irgend etwas nicht läuft...
Mike Keenan hat sich bei Sather um das Traineramt beworben! Keenan ist beknnt als harter Hund und Schleifer. Ausserdem war er der Trainer 1994, als die Rangers den Stanley Cup gewannen... ist er die letzte Hoffnung?
naja gut voraus setzungen hat er ja
al sehn was er draus macht.
Wenn Keenan es nicht schafft dem Starhaufen in den Arsch zu treten, dann schafft es wohl niemand mehr...
Da verlieren die Rangers hintereinander gegen Washington und Buffalo (zweimal) und dann folgt ein Sieg gegen Vancouver :pillepalle: . Däi ham an Baddscher däi Räindschers :D:
Mit freundlichen Grüßen
Mo
Also das war mal ein Sieg der Rangers über den ich mich mal freuen muß ... der hat uns geholfen den Vorsprung zu halten :headb: :up:
Gut gemacht
Ach ja, die Canucks ziehen den Rangers die Hosen aus! Ups.... Na, ihren tollen Hattrick in der Metropolitan Area können die Canucks nun wohl abhaken... :D:
Respekt für den Sieg gegen die Canucks!
Aber jetzt muss man halt es auch einmal hinbekommen etwas Konstanz in Positiver Form hinzubekommen! Allerdings dürfte das wohl eher ins Land der Träume passen :D: :D:
Zitat
Wenn Keenan es nicht schafft dem Starhaufen in den Arsch zu treten, dann schafft es wohl niemand mehr...
Das stimmt allerdings ... :D: ... wobei sich von denen sicher nicht jeder treten lässt. Wäre sehr spannend zu beobachten was dann so abgeht? Zumindest Messier wird sich freuen, wenn ich mich recht erinner können er und Keenan sehr gut miteinander.
Und auch mal ne Überraschung ... gegen die Canucks kriegen sie nen Sieg hin - Respekt. ;D
na das hätte wohl kaum einer gedacht da haben sie wohl mal endlcih ihr Potenzial ausgespielt jezt müßen das Niveau nur halten.
Wow, gegen die Canucks hätt ichs nicht im Traum gedacht, die Rags können auch positiv überraschen ;D
Und Jagr macht schon sein 2. Tor und auch Kovalev hat getroffen!
Mit wem spielt Jagr in einer Reihe? Mit Kovalev?
Rucinsky-Nedved-Jagr, teilweise auch Rucinsky-Holik-Jagr
Und nun auch 3 mal Jagr dabei und was nutzt es ... ein großen Haufen ....... mit Sahne drauf ... *kopfschuettel*
Die Rangers haben wirklich schoen gespielt und hart gearbeitet aber was nuetzt es wenn der Gegner die wenigen Chancen ausnutzt ? Eigentlich schade das die Rangers das Spiel verloren haben
Tja, wo soll das denn jetzt enden, wenn .... na sagen wir mal auch noch "Pech" dazukommt ?
Nunja, man kann ja schon mal anfangen zu zählen, 8 Pkt. zurück und 2 Spiele mehr....und BUF, ATL oder FLA hätten sicherlich auch Lust an den PO's teilzunehmen !
Zitat
Die Rangers haben wirklich schoen gespielt und hart gearbeitet aber was nuetzt es wenn der Gegner die wenigen Chancen ausnutzt ? Eigentlich schade das die Rangers das Spiel verloren haben
Wieso habe ich immer das Gefühl das Du dich daran erfreust wenn die Rangers verlieren :confused: :lachen: :lachen: :lachen:
Scheint wirklich zur Zeit ein Torwartproblem zu sein! Dunham schafft es einfach nicht mal ein Spiel zu entscheiden....er spielt nicht schlecht, aber eben nicht überragend, wie man es hin und wieder aber mal braucht!
Zitat
Zitat
Die Rangers haben wirklich schoen gespielt und hart gearbeitet aber was nuetzt es wenn der Gegner die wenigen Chancen ausnutzt ? Eigentlich schade das die Rangers das Spiel verloren haben
Wieso habe ich immer das Gefühl das Du dich daran erfreust wenn die Rangers verlieren :confused: :lachen: :lachen: :lachen:
Nein diesmal ist kein Sarkasmus bei diesem Thread dabei gewesen, die Rangers spielen einen erfrischenen Stil von Eishockey und es ist interessant die Rangers zu sehen, kleine Boxeinlagen inbegriffen.
Okay @Badger dann entschuldigung für die Unterstellung! :up:
ZitatThe GM meetings continue outside Las Vegas, and New York's hunt for a goaltender to supplant Mike Dunham as No. 1 remains a publicly stated priority for the Rangers' Glen Sather, reports the NY Post.
Dunham, who hasn't had his best season this year, understands the situation and is taking it with stride.
"Whenever they call on me to play, I'll do my best," he told the Post. "That's all I can do. I can�' pull out any magic potions."
The Post suggests available goaltenders within reach are Edmonton's Tommy Salo, Calgary's Roman Turek and Minnesota's Manny Fernandez, who�ve all lost the No. 1 job on their respective teams.
naja, aber ob die hier genannten mehr reißen würden als Dunham :confused:
Zitatnaja, aber ob die hier genannten mehr reißen würden als Dunham
So lange sie nicht schlechter spielen kann es ja egal sein... es ist nunmal kein besser Torhüter zu kriegen, aus dem Hut zaubern kann man sich auch keinen...
Naja gegen die Devils mit 3:1 gewonnen und wohl die wenigen Chancen gut verwertet
Mal schauen wie es weiter geht
hmm..wenn Dunham so wie gestern spielt, stellt sich die Torhüterfrage nicht..........
Gestern haben die Rangers auch mal Glück gehabt, haben ja schon oft genug glücklos verloren... vielleicht hat Dunham sein Tief ja jetzt überwunden und spielt jetzt wieder konstanter, dann geht noch was...
Jagr hat sich im letzten spiel leicht verletzt und könnte für dieses wochenende ausfallen
Es wäre wohl cleverer gewesen Mike Dunham gegen die Flyers spielen zu lassen... das Spiel war ja mehr als ausgeglichen aus Sicht der Rangers, aber der bessere Goalie hat das Spiel entschieden und das war Burke! Aber gegen das beste Team der Liga mit 1:2 zu verlieren ist keine Schande...
ZitatAber gegen das beste Team der Liga mit 1:2 zu verlieren ist keine Schande
diese Aussage stimmt nicht so ganz ;D
Naja dann können die Rangers heute Abend mal Revanche nehmen
Denke mal das Dunham wieder spielt und da dürfte es wohl besser laufen
Zitat
Es wäre wohl cleverer gewesen Mike Dunham gegen die Flyers spielen zu lassen... das Spiel war ja mehr als ausgeglichen aus Sicht der Rangers, aber der bessere Goalie hat das Spiel entschieden und das war Burke! Aber gegen das beste Team der Liga mit 1:2 zu verlieren ist keine Schande...
ich würde das auf das beste team im osten reduzieren, den die avs sind auch sehr stark, wäre doch en tolles SC finale: Flyers-AVS
Wenn ihr euch an 1 Punkt aufgeilen wollt, nur zu! Zur Zeit sind Colorado und Philadelphia punktgleich und somit beide das beste Team der Liga... und da aufgrund verschiedener Faktoren die Punktzahl ständig variiert, ist eure Haarspalterei eh recht überflüssig! Und wenn die Flyers nur das zweitbeste Team der Liga sind, soll's mir auch recht sein... Fakt bleibt, dass eine 1:2 Niederlage gegen die Flyers, bei der gebotenen Leistung, sehr gut war... immerhin haben die Rangers Roenick und Primeau aus dem Spiel genommen, was den Devils und den Leafs helfen wird... und das ist ja auch nicht schlecht! :D:
Zitatich würde das auf das beste team im osten reduzieren, den die avs sind auch sehr stark, wäre doch en tolles SC finale: Flyers-AVS
NEIN, wär`s nicht ;D !!!
2:6 in Philadelphia... Das war ja ein echtes Katastrophenspiel... :wand:
das "eigentor" von Mironov war wohl sehr lustig war vieleciht seine art sich bei Roenick zu entschuldigen :lachen:
ich frage mich warum man Dunham nicht ausgewechselst hat :confused:
das habe ich mich auch gefragt. so ein mieses spiel.
*kopfschüttel*
Fragt sich jetzt nur ob man nicht noch froh sein darf, daß Dunham nicht beide Spiele gemacht hat ... :D:
Man bedenke vorallem das ja heute den Flyers Primeau und Roenick !!! gefehlt haben ... man sollte meinen da stehen die Chancen besser. :up: :down: :D:
So langsam darf man sich wieder an den Gedanken in NY gewöhnen, daß in den POs Blueshirts von den Leafs getragen werden. Es zeigt sich ja sofort in den kleinsten Bildchen das der Wind wieder gewechselt hat und die Fähnchen reagieren ... :lachen: :D:
Tja, es kann sich halt nicht jeder mehrere Avatare leisten! Du solltest deins vielleicht auch mal entstauben... Na ja, wenn das eigene Team zu Hause verloren hat, muss man sich halt an anderen Dingen erfreuen! :D:
autsch, der saß
[155]
ZitatMan bedenke vorallem das ja heute den Flyers Primeau und Roenick !!! gefehlt haben ... man sollte meinen da stehen die Chancen besser
Ich glaube dafür fehlten den Rangers Lindros und Jagr... man sollte meinen da stehen die Chancen schlechter... Zur Erinnerung: Roenick 45 Punkte in 57 Spielen , Primeau 21 Punkte in 51 Spielen gegenüber Jagr 55 Punkte in 55 Spielen, Lindros 32 Punkte in 39 Spielen! Da ist der Ausfall von Jagr und Lindros doch schwerwiegender... und offensichtlich haben die Flyers mit Burke auch zur Zeit den besseren Torhüter! ;D
ja das stimmt Jagr und Lindros sind da shcon besser als Roenick und Primeau
allerdings sollte man genau so bedenken Flyers 127 Gegentore Rangers 166 Gegentore ;D
Zitat
das "eigentor" von Mironov war wohl sehr lustig war vieleciht seine art sich bei Roenick zu entschuldigen :lachen:
ich frage mich warum man Dunham nicht ausgewechselst hat :confused:
er wurde nach 40 minunten, nach 12 saves bei 18 schüssen ausgewechselt...
Zitatja das stimmt Jagr und Lindros sind da shcon besser als Roenick und Primeau
allerdings sollte man genau so bedenken Flyers 127 Gegentore Rangers 166 Gegentore
Das ist ja das altbekannte Problem... trotz guter Verteidiger und gutem Goalie Gespann.... defensiv sind die Rangers immer noch scheiße! Das mag zur Zeit auch sehr an der schwachen Phase beider Torhüter liegen und auch an der zu offensiven Spielweise. Mit Spielern wie Jagr, Kovalev, Lindros, Nedved, Hlavac ... muss man aber offensiv spielen. Dass ein Kovalev nicht oft genug trifft, dass Nedved und Hlavac schwach spielen, dass Lindros leider wieder ausfällt und dass Jagr noch nicht wie erwartet zur Tormaschine mutiert ist, wertet die starke besetzte Offensive natürlich weit ab. Dummerweise hat man auf solche Umstände keinen Einfluss...
Zitat
ZitatMan bedenke vorallem das ja heute den Flyers Primeau und Roenick !!! gefehlt haben ... man sollte meinen da stehen die Chancen besser
Ich glaube dafür fehlten den Rangers Lindros und Jagr... man sollte meinen da stehen die Chancen schlechter... Zur Erinnerung: Roenick 45 Punkte in 57 Spielen , Primeau 21 Punkte in 51 Spielen gegenüber Jagr 55 Punkte in 55 Spielen, Lindros 32 Punkte in 39 Spielen! Da ist der Ausfall von Jagr und Lindros doch schwerwiegender... und offensichtlich haben die Flyers mit Burke auch zur Zeit den besseren Torhüter! ;D
Schön wenn man sich mit ziemlich nutzlosen Zahlen so selbst was vormachen kann ... Ich
markier mal was, vielleicht wirds dann deutlicher?
Das war ja ne klassische Home & Home Series bei der das erste Spiel nur sehr knapp für die Rangers verloren ging. Und in dem Spiel war die Besetzung der Flyers noch besser als im zweiten Spiel, als die Rangers demontiert wurden. Lindros war weder beim guten Auftritt noch beim schlechten dabei. Jagr fehlte nur beim zweiten Match. Und da muß man auch sagen das ist der NY Rangers Jagr ... also es gibt schlimmere Ausfälle ...
Folglich hatten die Flyers im Verlauf dieser Home & Home Series die schlimmeren Ausfälle ... weshalb man eigentlich meinen könnte, die Rangers könnten sich einen Vorteil daraus ziehen, wenn man schon im Hinspiel so nah dran war ...
Was draus wurde wissen wir ja ... übrigens würd ich bei den Stats noch den Trainer dazu schreiben, wenn man weiß das Hitchcok in Philly hinter der Bande ist erklärt das schon vieles. Primeau ist ja zB von nen Scorer mit Top 20 Potential zu nen primär Defensivstürmer verkommen ... wo man auch nochmal meinen sollte, daß der Ausfall es der Rangers Offensive erleichtert.
Übrigens frag ich mich ja wo dann die Fahnenflu... ähh ... Ehrerbietung für Dunham war? Der hatte doch letzte Woche auch mal so nen riesen Auftritt ... Vorallem wo einen als Fundus für Bildchen das ganze Internet zur Verfügung steht ... ;D
@leclair ja gut hab mich gewundert das man ihn nicht schon früher raus genommen hat.
naja Jagr hätte an den 6 gegentoren wohl auch nix geändert der hätte höchstens noch en paar für die Rangers geschoßen.
Kovalex finde ich eigentlich garnciht so schwach der trifft zwar kaum gibt dafür auch viele assits.
Also ich weiß ja nicht was du für ein Problem hast, aber meinetwegen kannst du dir auf die Avatare einen runter holen so oft du willst. Wenn du sonst nichts Produktives als Beitrag leisten kannst, solltest du dich vielleicht einfach geschlossen halten! ;D
Natürlich ist Hitchcock derzeit der erfolgreichste Trainer der Liga. Aber er ist bekanntermaßen auch ein Verfechter ders Defensivhockey, das wir ja alle so lieben, gelle? :D:
Und was deine tollen Markierungen betrifft... "gestern" fehlten den Flyers Roenick und Primeau, na und? "Gestern" fehlten den Rangers trotzdem Lindros und Jagr... das ändert also rein gar nichts. Und in beiden Spielen war der Torhüter der ausschlaggebende Faktor! Also schlaf schön weiter...
@Goat
Ich hoffe dieses "Bildchen" gefällt dir nun besser und du hast viel Freude daran! :D:
Oh mein Gott! Die nächste peinliche Niederlage... 1:4 gegen Ottawa. Ganze 15 Schüsse brachten die Rangers zustande... Das Torhüterproblem nimmt kein Ende, wobei auch nicht sehr viel Hilfe von den Vorderleuten kommt.... na, ja, abhaken, nicht mehr dran denken, ist nur noch ärgerlich.... :disappointed:
Naja.. der Stadtrivale aus Long Isalnd macht das irgentwie dieses Jahr besser :) ärgert mich aber auch ein wenig eigentlich mag ich die Rangers... aber es scheint schon fast so als könnten sie einfach nicht die PO's errecihen :down:
Richtig ... warum aufregen? Mittlerweile gehören die Rangers zum Bodensatz der Liga. Gerne gesehen, weil guter Punktelieferant bei den anderen Teams. Können sich glücklich schätzen das sie die Pens in der Division haben, sonst wären sie da auch noch Letzter. Der gesamte Auftritt des Teams ist doch nur noch peinlich ... *kopfschüttel*
DIe Rangers sind einfach nurnoch Lächerlich ........Die haben glaubig garkeine Lust in die Playoffs zu kommen so lustlos die auf dem Eis rumlaufen *lol* . Naja vielleicht nächstes jahr
meine meinung: :wand: :down: :disappointed:
aber trotzdem :heart:
für die nächste saison, wenn sie stattfindet, oder halt die übernächste, wünsche ich mir, dass ein umbruch stattfindet. spieler, die einfach zuviel kassieren, austauschen, junge wilde heranführen, das budget heruntersenken. und endlich mal was für die defensive holen. denn was ich in lezter zeit zeit gesehen habe, ist einfach nur unter aller sau. und ein leetch spielt auch nicht mehr bis er 50 wird.
Es wird Zeit dass Sather verschwindet!!! Er scheint nicht zu begreifen, das man mit Offensive heute keinen Blumentopf mehr gewinnen kann. Defensive ist Trupmpf! Statt immer wieder neue Superstürmer zu holen, die dann plötzlich ds Tor nicht mehr treffen, sollte er endlich mal defensiv starke Verteidiger holen.... :wand:
Mir tut das alles ehrlichgesagt für die Fans hier leid. Ich meine wenn man sich anguckt was die da teilweise alles verpflichtet haben, hallo Herr Specht ... aber dann zu sehen wie man selbst gegen die Pens die Punkte läßt ... es ist einfach nur traurig ... Aber wie gesagt, da muß ein anderer als Sather her ...
Sather muss weg und es müssen einige Spieler weg... Sather sollte man ganz entlassen, als Trainer, als Manager und als Präsident! Er schafft es Trainer nicht aus dem Haufen ein Team zu machen und hat es nie geschafft den Schwachpunkt der Mannschaft zu verstärken... Hlavac, Nedved, Malakhov, Mironov und eventuell auch Kovalev sollte man abgeben...
Die Rangers sollen angeblich daran interessiert sein,Roman Turek aus Calgary zu holen.Gemeinsam mit Turek sollen Josh Green und Dennis Gauthier nach NewYork wechseln.Dafür sollen angeblich DanLaCouture,Dale Purinton,Jamie Lundmark,Jed Ortmeyer und David Inman nach Calgary.
Mit ihrer direkten Konkurrenz klappt es in diesem Jahr hervorragend ... gegen die NYI haben sie ja bislang ein sehr gutes Ergebnis erzielt ...
tja....nur gibt es noch 76 andere spiele, und da läufts nicht ganz so gut :D:
Sollten die Rangers wirklich Kovalev abgeben, sind die Red Wings denke ich ein großer Kandidat ihn zu kriegen. Holland sagte, dass er unbedingt einen Spieler möchte, der nach der Saison FA wird und das er am liebsten etwas mehr Scoring ins Roster bringen würde. Normal möchte er unbedingt einen Center aber Kovalev würde sonst gut in sein Roster passen.
Kann mir nicht vortstellen, dass die Rangers den großen Umbruch wagen. Junge, unbekannte Spieler, die keinen Erfolg haben, will das verwöhnte Publikum nicht sehen. Dann lieber Altstars, die keinen Erfolg haben... Und eine defensiv orientierte Mannschaft kann ich mir im MSG? Wohl kaum.
und zur hälfte schon wieder 2-6 hinten..........und das gegen die Tormaschine New Jersey :disappointed: :disappointed: :disappointed:
Zitat
und zur hälfte schon wieder 2-6 hinten..........und das gegen die Tormaschine New Jersey :disappointed: :disappointed: :disappointed:
nanana, wie sagst du immer...kein live-ticker :D: :lachen:
das war ein zwischenfazit........und das erst zu halbzeit........nicht so wie du und die drei PP goals im Philly thread :D: ;D
Zitat
das war ein zwischenfazit........und das erst zu halbzeit........nicht so wie du und die drei PP goals im Philly thread :D: ;D
meine war auch ein zwischenfazit, ds es ungewöhlich ist 3 PP tore in einer strafe :D:
Aua Aua Aua
Das wird wieder sehr heftig für die Rangers und das gegen ein Team das eigentlich in der O# nicht so stark besetzt ist
Naja mal schauen wie es am Ende ausgeht
ZitatNaja mal schauen wie es am Ende ausgeht
Da haste bestimmt solche Augen gemacht: :ee: :ee: :lol:
Tjaja auch die Devils sind in der Lage auf Torjagt zu gehn... Leute nehmt es mir nicht übel aber auch ich weiß und gebe zu, dass New Jersey nicht gerade das offensivstaärkste Team der Liga ist und selten mal 7 DInger in einem Spiel einschänkt...deshalb tut es mir leid aber ich glaube die Rangers kann man LANGSAM aus dem Rennen um die PO's dann doch verabschieden...
Und das Duell der Erzfeinde ging einmal mehr eindeutig nach East Rutherford :up: :cool: :lol:
Naja heute wieder verloren !
Und das zuHause und gegen einen direkten Konkurrenten !
Und 4:1 naja !
Also ich denke das war es mal wieder............
Ich denke mal es muß sich eine Menge noch ändern das die Rangers wieder mal in die PO´s kommen !
Denn ich denke für diese Saison ist der Zug abgefahren !
Ich sehe es schon kommen, NY wird noch von Carolina und möglicherweise Washington eingeholt. Da wird sich Jagr aber mächtig ärgern!
Immerhin geht's Donnerstag wieder gegen die Islanders und dannach NSH und 2x ATL - 8 Punkte müssen her.....ach, was red' ich hier eigentlich..... :wand: ;D
Tja die Rangers kann man wohl abschreiben für diese Saison... vielmehr gibt es da wohl nichtmehr zu sagen....
Achja @NJDevil: was du alles "denkst" ;D
Eigentlich ganz witzig, aber die gestreßten Rangersfans sollten es garnicht erst anschauen, falls sie nicht gerade sehr humorvoll aufgeegt sind ... ;D
http://www.letsgowings.com/theblueline/040219a.gif
:lachen: :lol: :D: Der ist gut.
@Devl0r
Ja ich bin halt ein viel Denker :lachen:
Der ist nicht gut.............der ist einfach nur geil !!!!!!!
Da fange ich doch glatt an zu :heul: vor Freude !!!
:-)
Ich weiß nicht .......... ;( kennt ihr den schon ???
Find ich auch echt geil !
:headb: :lol: :up:
http://www.bluelinecomics.com/pictures/Blue%20Line%20248.jpg
:lachen:
Zitat
Immerhin geht's Donnerstag wieder gegen die Islanders und dannach NSH und 2x ATL - 8 Punkte müssen her.....ach, was red' ich hier eigentlich..... :wand: ;D
Wieso klingt doch logisch! Du meinstest bestimmt in den 4 Spielen sollten die Spieler schon auf 8 Skorerpunkte kommen :D: :D:
also wenn sie das schaffen !!!???
:finger:
:lachen:
Ganz besonders freu ich mich natürlich für Holik :lol:
wenn man den gerüchten glauben kann, soll bis zur deadline noch mal so richtig ausgemistet werden....
da sind Kovalev, Poti und Leetch nur die bekanntesten :ee:
poti und leetch könnt ich mir gut in denver vorstellen. aber sicher nicht realisierbar.
wie wärs denn mit selanne+sauer/boughner gegen poti/leetch ??? :D: ;D
Leetch ist in Dallas im gespräch :ee: :ee: :ee:
Hier mal eine erfreuliche Nachricht für Rangers Fans:
Lindros to begin light workouts
Eric Lindros had another date with his doctor Tuesday and got some good news.
"Eric is progressing very well and we are encouraged with his recovery to date,'' Johnston said in a release.
http://www.tsn.ca/nhl/news_story.asp?ID=73579
Ich wünsche Eric alles gute und dass er wenn es möglich sein sollte er so schnell wie möglich wieder auf das Eis zurückkehren kann.
@Devl0r
Also für Holik freut es mich besonders !
Da hat er natürlich einen Fang gemacht mit den Rangers, ist natürlich sportlich viel besser als bei den Devs !
es seiht wohl so aus, als würde Sather sich heute als Trainer selbst entlassen :D: ;D
ZitatGlen Sather is set to grant the Madison Square Garden faithful their wish. The New York Post reports Sather has decided to step down as head coach of the New York Rangers.
According to the newspaper, Sather met with Garden CEO Jim Dolan on Tuesday to discuss relinquishing his coaching duties. He will continue to be the team's president and general manager.
For the past month, Sather has been greeted by chants of "Fire Sather" by fans.
dann wär er also wieder "nur" noch präsident und GM :ee:
wer dann den kopf als trainer hinhalten muss, is noch icnht ganz raus
ZitatAssistants Tom Renney and Terry O'Reilly have been mentioned as likely replacements with Hartford Wolfpack general manager Jim Schoenfeld also being considered.
Hab's auch gerade gelesen.... Na dann kann er sich ja voll seiner Arbeit als GM widmen und hat noch mehr Zeit, irgendwelche Al l/t-Stars in den Garden zu bringen.... :pillepalle:
Als ob das jetzt was bringen würde!Vor ihm waren schon wieviele Trainer und die haben auch nix auf die Reihe gebracht.Sather muss komplett weg.Das sieht er natürlich nicht ein,weil er in New York gut verdient und noch viel Macht hat.Mir soll´s recht sein. :devil:
Jetzt ist's wohl amtlich und Renney wird Interimscoach....naja, mir fällt da was mit einem Brunnen und einem Kind ein....
aber ist schon erstaunlich, was in den letzten 13 Monaten dort geleistet wurde.... :wand:
Brian Trottier wird sich ein leichtes Grinsen wohl kaum verkneifen können....
Danke für nichts !
Also wenn die Rangers den Rest der Saison nur noch gegen dir Islanders spielen dürften, wäre der PO Platz absolut sicher ... wenn diese Saison wenigstens etwas klappt, dann das ...
Also das ist ja echt ein Phänomen !
Gegen alle spielen sie grottenschlecht, aber gegen die Isles da gewinnen sie 6:3 !!!
Und sogar 2 Tore von Jagr !
;D
6:3 gegen die Islanders.War ja zu erwarten.Es ist aber auch schon fast sicher,das es in den nächsten Spielen wieder Niederlagen gibt.So war es doch fast immer nach Siegen gegen den Stadtrivalen.Irgendwie können sich die Rangers nur gegen die Islanders richtig motivieren und danach ist es vorbei mit der Herrlichkeit.
Wenigstens hat man im stadtinternen Duell die Nase vorn,aber wenn man nur gegen die Isles so spielt,dann kommt man auch nicht weiter.Klasse Leistung von Jagr.
Das ganze erinnert mich ziemlich an die letzte Saison der Frankfurt Lions.Die konnten sich auch nur für die Derbies motivieren,der Rest war ihnen scheissegal und sogar Laien haben gesehen,dass sie in den anderen Spielen keinen Bock hatten.Die Lions haben die Lösung gefunden:Radikalschnitt.
Neues vom armen gejagten Reh Glen Sather. :lol: :lachen:
http://www.tsn.ca/nhl/news_story.asp?id=74010
SO RICHTIG FREUEN KANN ICH MICH NICHT; DENN WIE OBEN SCHON ERWÄHNT GIBS DANACH IMMER NE NIEDERLAGENSERIE
An Stelle der Rangers würd ich mir jetzt möglichst schnell Joel Quenville als neuen Coach angeln ... nen besseren können sie am Markt eigentlich garnicht finden ...
Die Rangers haben doch bereits Tom Renney verpflichtet... Quenneville ist sicher ein guter Trainer, aber gerissen hat er bisher auch nichts. Dabei waren die Blues auch immer sehr gut besetzt....
Gegen die Islanders gewinnen sie ja nicht schlecht, wien Lemieux-Jünger schon gesagt hat.
Is doch gut dass Sather weg is der kann ja nur das Geld verpulvern!
Frage: Wen holen die Rags wenn Kovalev nach Detroit geht? :D:
Zitat
Die Rangers haben doch bereits Tom Renney verpflichtet... Quenneville ist sicher ein guter Trainer, aber gerissen hat er bisher auch nichts. Dabei waren die Blues auch immer sehr gut besetzt....
Ich kenn Renney ehrlichgesagt nicht ... dachte er ist nur Notnagel als eigentlicher Assi von Sather ... weiß jetzt auch nicht genau ob Quenneville schon entlassen war als Sather zurücktrat?
ZitatFrage: Wen holen die Rags wenn Kovalev nach Detroit geht?
<ich denke,dass Willimas und Deveraux nach NewYork wechseln könnten,haben in detroit eh keine Chance mehr.
Hier mal eine Liste der Spieler,die gehen sollen:
Kovalev,Holik,Nedved,Messier,Leetch,Mironov,Barnaby,Havlac,Simon und Dunham.
Zitat
Kovalev,Holik,Nedved,Messier,Leetch,Mironov,Barnaby,Havlac,Simon und Dunham.
Von denen würds mich aber nicht sehr überraschen, sollten nur Kovalev und Leetch nen Abnehmer finden ...
Holik ... ist einfach viel zu teuer, als das ihn so überhaupt jemand nehmen könnte. Spielerisch ist er halt ein dealer POs Mann ...
Nedved ... na ja, so richtig was gezeigt hat er schon länger nicht mehr. Außerdem hat er sicher auch nen "Rangers Vertrag", also teuer ...
Messier ... will er überhaupt weg? Cups hat er ja schon viele, fühlt sich NY wohl und hat ne No Trade Clause ...
Mironov ... ??? ich denke ein Lyle Odelein, Glenn Wesley, Sean Hill oder Bret Hedican bringen mehr und sind teilweise ähnlich billig zu haben ...
Barnaby ... POs? Klingt für mich eher nach Kamikaze, rastet zu schnell aus - zuviele unnötige Strafen. Halt ich zumindest für sehr gefährlich wenn man in der Endrunde was holen will ...
Hlavac ... zusammen mit Dvorak waren er und Nedved mal richtig stark. Seitdem eher tote Hose ...
Simon ... für mich als Grinder überbewertet. Aber bei ihm könnt ich mir noch am ehesten ein Interesse anderer vorstellen ...
Dunham soll sich einer als POs Verstärkung holen ... Scherzkeks ... ;D
ZitatDunham soll sich einer als POs Verstärkung holen ... Scherzkeks
wär doch als backup für die Avs oder Devils gar ni mal so übel....
Das stimmt ... is ne Möglichkeit. Weißt du was er kostet bzw wie lange er noch Vertrag hat? New Jersey ist da auf alle Fälle schon mal sehr eigen, bei dem was sie zahlen und was nicht.
Und eigentlich bräuchten die Rangers ja dann selbst auch noch eine Nr 1 ... Markkanen wird das wohl kaum werden. Ob Blackburn ein Jahr später schon so weit ist?
ZitatHier mal eine Liste der Spieler,die gehen sollen:
Kovalev,Holik,Nedved,Messier,Leetch,Mironov,Barnaby,Havlac,Simon und Dunham
Ich frage mich warum Barnaby, Simon und Holik gehen sollten? Das sind seit Saisonbeginn Stützen der Rangers...
ZitatLarry Brooks reported in an article on Eric Lindros' hopes for a comeback that several Rangers may no longer be with the team if he should return before the trade deadline. Brooks suggests Matthew Barnaby could be dealt to San Jose, Chris Simon to Ottawa. "Alex Kovalev might be in Buffalo or Detroit; Martin Rucinsky in Detroit, Dallas or St. Louis; Petr Nedved in Toronto, Brian Leetch in Boston, San Jose or Dallas."
bitte nicht Rucinsky wieder nach Dallas..........BITTE NICHT :wand:
Was soll Kovalev in Buffalo,der sprengt dort doch das Gehaltsgefüge.Holik kostet den Rangers zu viel und außerdem ist er auch schon relativ alt,so dass man ihn nicht für einen Neuaufbau behalten will.Holik,glaub ich,kann vielen teams helfen,ist ein guter Arbeiter und auch ein guter leader.Dunham kann sicher einigen Teams helfen,aber als Backup ist er zu teuer.Vielleicht sollen sich Markannen und Blackburn den Job zwischen den Pfosten teilen,und nächstes Jahr soll dann Blackburn starter werden.
ZitatNedved ... na ja, so richtig was gezeigt hat er schon länger nicht mehr. Außerdem hat er sicher auch nen "Rangers Vertrag", also teuer
Nedved könnte für viele teams interessant sein,kann gut scoren und kann auch Center spielen.
ZitatBarnaby ... POs? Klingt für mich eher nach Kamikaze, rastet zu schnell aus - zuviele unnötige Strafen. Halt ich zumindest für sehr gefährlich wenn man in der Endrunde was holen will
Warum nicht zu den Sens,die suchen doch noch einen körperbetont spielenden Stürmer und Ray allein kann das sicher nicht.Außerdem scort Barnaby für einen Grinder relativ gut.
ZitatHlavac ... zusammen mit Dvorak waren er und Nedved mal richtig stark. Seitdem eher tote Hose
Warum sollte man als Play-Off Aspirant beide zusammen holen?Vielleicht Nashville,die scuhen doch noch solche Spieler.
ZitatMironov ... ??? ich denke ein Lyle Odelein, Glenn Wesley, Sean Hill oder Bret Hedican bringen mehr und sind teilweise ähnlich billig zu haben
Kann ich nur zustimmen,aber Mironov kann sicher einiges,hat es aber viel zu selten bewiesen und verdient für seine leistungen zu viel.
@ Giguere: Kovalev kann durchaus für den Rest der Saison nach Buffalo ... sein Gehalt für dieses Jahr ist fast vollständig bezahlt. Und danach wird er UFA, also keine Verpflichtungen für Buffalo ihn zu zahlen ...
Holik kann praktisch allen helfen, aber er verdient 9 Mio im Jahr. Und das auch noch für ein paar kommende Jahre ... im Bezug auf Salary Cap für fast jeden Verein tödlich.
Bei Hlavac meinte ich nicht das jemand beide Spieler holen soll. Sondern das er bis jetzt nur mit seinen slowakischen Landsleuten richtig gut war, ansonsten eher maue Leistungen zeigte.
Und Barnaby ist für mich genausowenig wie Simon ein guter Grinder. Die verhalten sich viel zu ungeschickt, es ist leichter sie zu provozieren und sich Starfzeiten zu ziehen, als das sie den Gegner zermürben. Solche Leute seh ich in den POs für mich sehr ungern in meinen Team.
Nedved kann sicher einiges, nur gezeigt hat ers selten. Außerdem kenn ich seinen Vertragsstatus nicht. Ich weiß noch er ging von Pittsburgh nach NY weils wieder mal ums liebe Geld ging. Würde mich nicht wundern wenn auch er stark überbezahlt ist ... weshalb einige dann halt eher ihn lassen wo er ist. Aber wie gesagt, ich kenn den Vertrag nicht ...
Jetzt habens die Rangers geschafft 2 mal innerhalb von 2 Minuten eine too many man on ice strafe zu kriegen. Haben also im PK selber nochmal einen Wechselfehler gemacht :wand: ;D
Inzwischen haben die rangers die Führung der Preds durch Andreas Johannson ausgeglichen.Und wer war der torschütze für die rangers? Der viel kritisiert Mattew Barnaby
Das Spiel geht in OT
(https://www.nhl-tribute.de/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.stf.yourboardhosting.de%2Fforum%2Fimages%2Fsmilies%2F35.gif&hash=52747906e68b171a3da951f664789b810f381d6f)
macht hier etwa jemand einen liveticker ?
(https://www.nhl-tribute.de/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.stf.yourboardhosting.de%2Fforum%2Fimages%2Fsmilies%2F34.gif&hash=40a756a56b27c0d59e6ac6f3ef31633d8b05ebdf)
:motz: :D: ;D :cool:
Und die kleine Serie der rangers ist vorbei.Die rangers verloren gegen die Preds mit 2.1 in OT.Die Preds gingen durch Johannson in Führung,Barnaby glich auf Vorlage von deVries und Messier aus.Doch die Preds erzielten den Siegtreffer durch Hutchinson auf Vorlage von timmonen und Sullivan,der seinen Lauf weiter behält.
Simon und Brnaby sind also keine guten Grinder? Na ja, immerhin hat Barnaby schon 9 Tore und 27 Punkte, +11 und 106 Strafminuten in 63 Spielen... McCarty hat gerade mal 4 Tore, 6 Punkte, -4 und 37 Strafminuten in 25 Spielen.... Simon hat tatsächlich mit 213 Strafminuten zu viel auf der Bank gesessen, aber immerhin 11 Tore und 20 Punkte mit einer +11! Und da ist es doch besser nen Spieler zu haben der etwas mehr auf der bank sitzt dafür aber Tore macht und gut defensiv arbeitet, als ein Spieler der auch nicht wenig auf der Bank sitzt und dabei noch mit nem dicken Minus glänzt... an Barnaby und Simon liegt es ganz sicher nicht, dass die Rangers so scheiße sind!!!
Jetzt fängt das mit dem Grinder hier auch schon an :finger: Es reicht doch wenn solche Spieler Detroit hat, können wir uns nicht darauf einigen das es Tough Guys oder sonst etwas sind? Oder kann mir jemand den Unterschied erklären? Das dürfte für die "SCHLAUEN" Detroit Fans ja kein Problem sein, denn wie gesagt ich bin "DUMM" ;D
Meinetwegen nenn sie "Rüpel", "Raufbolde", "Arbeiter", "Tough Guys" oder "Rumpelstilzchen"... :D:
Ich weiß ich bin als Red Wing extrem verwöhnt was das Thema Grinder angeht, aber ich halte nunmal von Barnaby oder Simon überhaupt nichts. Ist ja schön das die beiden bessere Zahlen haben als ein McCarty der das Jahr über mit Rückenbeschwerden kämpft ... wie er leider die letzten Jahre immer irgend eine Verletzung hat. Bei Maltby, Draper, Holmstrom oder den Minor Guys siehts dann schöner aus ... ;D
Aber es gibt eh keine guten "Grinderstatistiken" ... das Plus / Minus ist noch eingermaßen brauchbar. Wichtiger sind zB wieviel Strafzeiten zieht mir einer? Wieviele Turnovers verursacht er? Inwieweit trifft sein direkter Gegenspieler? Da sie ja oft Spezialisten sind, zB wieviele Garbage Goals macht einer? Oder wieviele Scoringpunkte in Unterzahl? ...
Und wenns jemanden nicht interessiert ... es gibt viele andere Posts, das Forum ist groß ... man geht ja auch nicht aufs Damenklo und beschwert sich das kein Pissoir da ist
[164]
Na das war doch mal wieder ein richtiger Rundumschlag! Ich weiß zwar nicht was du auf dem Damenklo machst, aber mir soll es egal sein... :D: Wir wissen ja nun alle, dass die Red Wings nach Non Plus Ultra sind und alle Spieler der Wings die Überflieger sind... sei's drum.... Simon und Barnaby machen eine gute Saison, fertig, aus!
-------------------------------------------------------------------------
EDIT ADMIN: AUFRÄUMAKTION: 
aufgrund der hohen Seitenzahl (Performance-Gründe) Danke für eurer Verständnis ...
Bei
Bedarf bitte einfach einen neuen Thread eröffnen! Danke