hast du jetzt den 2k4 thread geschlossen?
also meiner meinung nach war %tual mehr diskussion als blödsinn.
gruß moose
nenn diesen Thread doch in ESPN Hockey #2 oder so um :)
PS: Aber warum der andere geschlossen wurde ist mir auch nicht klar :pillepalle:
ich habe jetzt endlich ESPN Hockey bei Saturn mir kaufen können
Mein ersteindruck : HAMMERGEIL!!!!
Ausführlichere Berichte und vergleich zwischen ESPN Hockey und NHL 2004 folgt
nunja, wir wissen doch eh was kommt..............dieses ESPN dings wird wieder vergöttert, und NHL zur sau gemacht, was soll da bitte neuen von euch kommen :schnarch: :schnarch: :schnarch:
stimmt doch garnicht :disappointed: :pillepalle: :pillepalle: :pillepalle:
Zitatstimmt doch garnicht
......natürlich, ich hätte auch nichts anderes erwartet :lachen: :lachen: :lachen: ;D .
andersherum ist es doch auch nicht anders :lachen: :lachen: :lachen: :lachen: :lachen: :lol:
Zitatandersherum ist es doch auch nicht anders
... was soll das denn heißen, NHL 2004 ist ja nun wirklich das "beste" Spiel überhaupt ;D .
Nun mal im Ernst ,leider war ich noch nicht in der Lage ESPN Hockey zu spielen um es mit NHL 2004 vergleichen zu können. Nicht , dass hier jemand denkt ich wäre voreingenommen :D: ;D .
Also ich sag euch eins....Eastside Hockey Manager Franchise Edition wird besser als ESPN und NHL 2004 zusammen! :D:
ZitatAlso ich sag euch eins....Eastside Hockey Manager Franchise Edition wird besser als ESPN und NHL 2004 zusammen!
....Haste einen Release-Termin, oder gibt es schon irgendwelche Screenshots ???
@ Marvel
Danke, werde mich mal über den kommenden Hit ;D informieren.
sorry , das sollte eigentlich in den entsprechenden Thread (Eastside Hockey Manager Franchise Edition) :wand: . Habe mich verklickt :wand: :disappointed:
ersmal Tach Leute :devil:
Hab mir den Vergleich NHL 2004 gegen ESPN Hockey nun ganz durchgelesen, Grund : heute soll das espn game eigentlich mit der Post kommen *weiterhofft*
Habs mir bestellt weil NHL 2004 irgendwie nach 2 Saisons kein Spaß mehr macht. Dieses Spiel artet immer ein Gestochere aus !
Ich kann verstehen das der letzte Thread geschlossen wurde. Am Ende wurde es nur noch ein "gebashe" und "Lieblingsspiel-Verteidige" , z.B.von Turco oder LeCavalier
ich hab so ca. fast jedes Eishockey game gezockt, egal ob (https://www.nhl-tribute.de/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fs64.emuunlim.com%2Fgameinfos%2Finternationalhockey%2Finternationalhockey18.gif&hash=07e1e8a741d5bd72fc1f8ef0ff0883bf2c1d3141)
oder mein persönlicher Favorit "Nhl 94" (damals auffen snes die us version samt multitap zu spielen war der hammer"
soo. hoffentlich kommt die Post gleich ! :heul:
ZitatIch kann verstehen das der letzte Thread geschlossen wurde. Am Ende wurde es nur noch ein "gebashe" und "Lieblingsspiel-Verteidige" , z.B.von Turco oder LeCavalier
NHL2004 ist weder mein lieblingsspiel noch hab ich das verteidigt. mich hat es nur angekotzt das das wegen dem angeblich so realistischen gameplay nur vergöttert wurde - von leuten die kaum regelmäßig selbst spielen
hallo zusammen.
jetzt hört doch mal alle mit dem ewigen kritisieren des anderen spiels auf. die "nhl2004ler" schimpfen immer über das 2k4 und anders genau so. das regt mit der zeit wirklich auf und führt eigentlich zu nix. :down:
aber jetzt zum eigentlichen spiel.
ich hab´s erst am letzten freitag bekommen und seit dem spiel ich mit vancouver ne franchise. nun, von der grafik finde ich ganz ehrlich ist es besser als ea. muss aber dazu sagen, dass ich die xbox fassung von espn habe, aber bei nhl nur die ps2 grafik gesehen (und auch gespielt) hab.
mir gefallen vor allem die gesichter, die wirklich super aussehen. das eis sieht auch eine klasse besser aus als beim vorgänger. bei der präsentation finde ich allerdings, dass sich im vergleich zu 2k3 nicht so viel geändert hat.
das gameplay hat sich (glücklicherweise) auch kaum geändert. die pässe sind jetzt einsteigerfreundlicher und werden einfacher zum mitspieler gespielt. leider geht jetzt dafür das spiel mit der bande nicht mehr. one-timer pässe sind leider immer noch nicht möglich (wenn´s jemand besser weiß soll er´s mir sagen).
meine größten kritikpunkte an dem spiel sind (immer noch) der megastarke goalie. ich bringe bei ihm kaum ein "normales" tor rein. wenn, dann sind es mind. 85% one-timer. von der blauen linie treffe ich eh nur mal alle heiligen zeiten und alle anderen schüsse hält er ohne probleme. ich spiele 3 x 5 minuten und auf schwierigkeitsgrad all star (wobei ich sagen muss all star von 2k4 entspricht hall of famer von 2k3.) und komme selten über 2 tore. meine ergebnisse sind immer so 0:0, 1:0, 2:1, für oder gegen mich.
der zweite kritikpunkt ist, dass der computer (sehr) viele tore nur mit nem one-timer tor schießt, dass eigentlich immer das gleiche ist. ich denke die spieler die espn hockey spielen wissen wovon ich schreibe.
das waren aber auch die gravierensten punkte. die sollten nächstes jahr wirklich besser werden. (vor allem der goalie!!!!!)
was aber an dem spiel auch noch sehr gut ist sind die minigames. rink-hockey und die all-star contests. auch die anzahl an freispielbaren sachen ist sehr groß. ok, das meiste sind ältere trikots (die bei nhl2004 schon von beginn dabei sind) und mannschaften.
so, dass war jetzt mal meine erste meinung.
ich hoffe der thread bleib auf dem laufenden, da das spiel es sicher verdient hat.
Also ich muss sagen ich spiele mittlerweile weder NHL 2004 noch ESPN Dingsbums... ich spiel eigentlich nur noch EHM, deshalb isses mir egal ws nun besser ist... :D:
Zitatone-timer pässe sind leider immer noch nicht möglich
Das sollte aber eigentlich Standard sein...
Zitatmeine größten kritikpunkte an dem spiel sind (immer noch) der megastarke goalie. ich bringe bei ihm kaum ein "normales" tor rein. wenn, dann sind es mind. 85% one-timer. von der blauen linie treffe ich eh nur mal alle heiligen zeiten und alle anderen schüsse hält er ohne probleme.....und komme selten über 2 tore. meine ergebnisse sind immer so 0:0, 1:0, 2:1, für oder gegen mich.
Für mich schon der Hauptgrund das Spiel nicht zu kaufen...
Zitatder zweite kritikpunkt ist, dass der computer (sehr) viele tore nur mit nem one-timer tor schießt, dass eigentlich immer das gleiche ist.
Noch ein Grund das Spiel nicht zu kaufen, denn das hat mich bei EA damals schon immer angekotzt!
Zitatwas aber an dem spiel auch noch sehr gut ist sind die minigames. rink-hockey und die all-star contests. auch die anzahl an freispielbaren sachen ist sehr groß. ok, das meiste sind ältere trikots (die bei nhl2004 schon von beginn dabei sind) und mannschaften.
Das klingt für mich jetzt nicht gerade nach Realismus pur, sondern erinnert eher an ein Kinderspiel... Minigames und freispielbare Sachen gehören für mich nicht zum Eishockey...
Alles in allem hört sich das für mich nicht so an als sei ESPN eine ernsthafte Konkurrenz zu EA! Jedenfall ist das für mich uninteressant...
sorry edit wegen ......besser so :)
Ich hab das ESPN Game jetzt seit ca. 2 Wochen (auffer PS2) , und ehrlich gesagt, spiel ich wieder NHL 2004 auffem PC. Es macht einfach Spaß mit Schwenningen 3:2 nacher Verlängerung gegen Tappara zu gewinnen :D: (bin kein Schwenningen Fan)
Die Kritikpunkte von Markus Naslund sind 100%ig richtig. Mir macht dort der Mini Rink (2 gegen 2) sehr viel Spaß :D: )
@ naslund, marvel, ricewind
1. one-time pässe sind möglich!
2. normale tore und auch mehr als 2 sind ebenfalls möglich!
3. die cpu schiesst nicht nur one-timer tore.
zur info: wenn ihr NHL2004 auf dem schwersten level spielen würdet dann geht auch nix rein!
...zur hilfe für alle die "probleme" mit ESPN NHL haben.....wenn ihr ein Action Replay besitzt , dann kann ich euch helfen!!!!!!!!
Na ja, ich jetzt nochmal meine PS2 angeworfen und NHL 2004 eingelegt... hat nochmal Spaß gemacht! Ich hab auf dem schwersten Level gespielt und dabei doch tatsächlich 3 Tore geschossen... was brauch ich da ESPN? :D:
das war doch mal ein richtig geiles Game
Tampa(Ich) vs New Jersey ( CPU)
Ich lag schon abgeschlagen 0:4 hinten ,doch dann kiam ich im dritten drittel auf und machte glatt 4 Tore zum 4:4 entstand der Ausgleich von mir viel ob wohl ich mein Goalie rausgenommen habe ,mann was this exciting .
Auch geil : Die Marty Marty rufe
Zitatzur info: wenn ihr NHL2004 auf dem schwersten level spielen würdet dann geht auch nix rein!
also ich hab damit wirklich keine probleme. klar gibt es spiele, wo ich vielleicht nur 2x treffe, aber bis 5 oder 6 tore is eigentlich immer alles möglich, gegen ganz schwache vielleicht sogar 8
8 ist eindeutig übertreiben .. 4 möglich aber nicht grad leicht
wieso sind 8 übertrieben ???
weniger als 3 sind es nur in den seltesten fällen....... :up:
also gibts bei NHL2004 nicht mal ein 0:0???
doch, wenn du gut genug hinten stehst, und der gegner in der defense auch sehr gut spielt, gibt es natürlich auch ein 0-0
ist Schmarn , 4-6 sind ok aber 8 ist schmarn
bzw. geht es hier nicht um NHL04 :motz:
Zitat@ naslund, marvel, ricewind
1. one-time pässe sind möglich!
2. normale tore und auch mehr als 2 sind ebenfalls möglich!
3. die cpu schiesst nicht nur one-timer tore.
zur info: wenn ihr NHL2004 auf dem schwersten level spielen würdet dann geht auch nix rein!
...zur hilfe für alle die "probleme" mit ESPN NHL haben.....wenn ihr ein Action Replay besitzt , dann kann ich euch helfen!!!!!!!!
1. wann muß ich die passtaste drücken. vermutlich geanu dann wenn ich die scheibe bekomm, richtig? weil vorher schaltet man ja sonst zum anderen spieler.
2. ich hab nie behauptet, dass nicht mehr tore möglich sind. für mich ist es halt so.
wenn ich aber auf pro spiele (was ich jetzt mit den sharks tu) kommen aber auch andere ergebnisse heraus wie zuletzt gegen die rangers ein 3:3. vielleicht war mir nur der schwierigkeitsgrad zu hoch?
mich wundert es halt nur warum ich im niedrigeren schwierigkeitsgrad teilweise mehr tore kassier als im höheren. ok, kann nur heißen dass der goalie im höheren grad auch viel besser ist als im niedrigerem.
3. die cpu-schießt auch nicht nur one-timer, ok. aber größtenteils vor allem in all-star und hall-of-famer ist es so.
und der goalie ist trotzdem sehr schwer mit nem slapshot zu überwinden. ausspielen und one-timer sind die haupttore. wie ist es bei dir, NHLmaniac?
Also wer bei ESPN NHL Hockey probleme mit immer gleichen Toren oder zuwenig tore hat der solle sich bitte mal im FOrum von www.espnhockey.net umschauen . ich habe da sehr gute Sliders gefunden mit denen ich sehr gute und verschiedene tore erziele und ich spiele auf Hall of Famer.
Macht z.B mal den Goalie auf 0 von beiden Teams ,das hilft schonmal ein bischen
gut. werd mich mal dort umsehen.
goalie hab ich natürlich schon auf null und die slider hab ich bisher so wie vom 2k3 eingestellt. gameplay passt ja auch super nur goalies.
jedenfalls danke lecavalier.
@ Markus Naslund & co.
der Tip von Lecavalier ist echt genial!-die beste ESPN site die es gibt!
Here are the game settings:
GENERAL
Skill Level: All-Star
Game spd: 0-2
Per. Length: 10 min.
Penalties: 6
Fighting: 5
Puck Frict: 9 or 10
Ice Friction: 0 to 2
Freeze Puck: 0
Glass Break: 0
Pinning: On
Offside: On
Icing: Auto
2-Line Pass: Auto
GAMEPLAY
Human Goalie: 0
CPU Goalie: 0
Human Defense: 0
CPU Defense: 0
Human Offense: 0
CPU Offense: 0
Human SB Effect: 3
CPU SB Effect: 2
Human SB Time: 10
CPU SB Time: 10
Human SB Recovery: 0
CPU SB Recovery: 0
Human Fat. Effect: 10
CPU Fat. Effect: 10
Human Fat. Recover: 8
CPU Fat. Recover: 7
Human Hit Power: 2
CPU Hit Power: 2
Human Shot Acc.: 10
CPU Shot Acc.: 5
Human Pass Acc.: 0
CPU Pass Acc.: 0
Human Pass Speed: 8
CPU Pass Speed: 7
Human Pass Int.: 5
CPU Pass Int.: 4
Human Rebounds: 5
CPU Rebounds: 4
Human Shot Block: 5
CPU Shot Block: 4
Human Puck Ret.: 2
CPU Puck Ret.: 2
Human Puck Ctrl.: 2
CPU Puck Ctrl.: 2
Goalie Control=Manual
Aim Assist= 0
Shot Aim=Manual
Auto Puck Grab=Off
Player Lock=Semi-Manual
Puck Protect=Manual
Puck Shadow=Off
Player Name=Off
Note: Puck Shadow is off and player name is off because it is more of a challenge for me to play that way. it looks very realistic!!! You can actually leave those on if you want to.
da ich ne gemoddeste xbox habe und auch die US-Version von ESPN besitze , ist es mir durch den mega genialen ESPN PC-Editor von FlyingFinn(http://web.tampabay.rr.com/flyingfinn/roster.htm) möglich alle attributes aller Spieler(vorallem die Über-Golies!) zu ändern-----damit bekommst das absolute beste und realistischste NHL Game aller Zeiten!
Ansonsten sag ich nur: http://www.espnhockey.net/forums/
viel glück und viel spass!
..ach ja noch was...
danke. ich werd die heute abend gleich noch mal ausprobieren. meine meinung kommt dann am montag. :)
lol........man kann es sich eben so hinbiegen, dass man gar nicht verlieren kann....... :wand:
Die Golies auf 0, alle Spieler auf 100, dann klappts sicher! :lachen:
@Turco and Marvel....
spielt ihr mal lieber euer NHL2004!... :lachen: :lachen: :lachen:
@Markus Neslund..vergiss die zwei anderen Nasen.... :pillepalle:
es hoert sich vielleicht verückt an aber mit 0 halten die Goalies immernoch gut genug ,ansonste kann ich maniac nur zustimmen
@turco und marvel
einmal versuch ich´s noch.
wir wollen uns wirklich nix hinbiegen oder ähnliches. ich (und viele weitere spieler; siehe espn-link) haben einfach ein problem mit dem sehr schweren goalie. deswegen versuchen ich/wir ihn und das spiel möglichst real hinzubekommen. mehr nicht.
wie auch schon oben gesagt, vielleicht bin ich auch nur (noch) ein bisschen zu blöd, denn bei der ea-reihe treff ich bei einfach und 5 min auch nur höchstens 2-3 mal.
jaja, sehr real, den Computer einfach schlechter zu machen als man selbst......z.B. die Schussgenauigkeit auf die hälfte..........lol
als entweder machen es sich da ein paar (viele) leute zu einfach oder die Programmiere haben scheiße gebaut........
das ist doch quatsch den du da redest
Zitat
das ist doch quatsch den du da redest
ach und wieso ?
wenn man bei EA's NHL was verändert, gilt das komischerweise für beide seiten.........also entweder sind die leute, die das sp einstellen für den schwierigkeitsgrad zu schlecht oder die programmieren haben da nur irgendwas zusammengepfuscht, ne andere möglichkeit gibt es nicht
wo ist es bitte real, wenn z.B. eine seite genauer schießt als die andere ?
Turco hat da auf jeden Fall Recht !
Um ein halbwegs "realistisches Spiel" hinzubekommen, möchte ich keine 741 Options EInstellung ändern. Da haben die Programmierer auf jeden Fall bei der Spielbalance gepennt. :down:
Nochmal zur "Spielerehre" , man stellt den gegnerischen Torwart doch nicht auf " 0 " (null) um eine Chance zu haben, so etwas lächerliches hab ich selten gesehen ... naja , fast so lächerlich wie der Startbildschirm des Spiels Worms 3D "Leerstelle drücken" :lachen:
hi,
es ist doch eigentlich ganz einfach,sollen die ea leutz ihr veraltetes ea zocken und weiter über espn motzen und wir spielen unser espn das so mies ist und man sich alles hinbiegen muß :lachen:
finde es nur witzig das hier auch administratoren ihre eigene meinung schreiben dürfen,war s eigentlich nicht so das man als admin neutral bleiben soll?
@ moose
you are so right!!!!
@ Turco
Es gibt eine Regel die sollte man befolgen!
Wenn man keine Ahnung hat ,einfach mal die fresse halten
2. Ich stelle ja nicht meine offense besser und die des CPU schlechter oder solche schärze ich gleiche die Stärken an und versuch sie realistisch wie möglich zu machen ,nicht mehr nicht weniger.
3. Ist ESPN mit vorgegebenen Seetings usw. immernoch besser als NHL2004
4. Habe ich bei NHL auch stundenlang an den Seetings herumgespielt ums realistischer zu machen . Hat nicht wirklich geklappt ,leider.
also ich bin sehr zufrieden mit meinen eigenen settings bei nhl. :up:
ich spiel auf mittel, hab die schusspräzission auf "null" und ermüdung auf 3. dann noch etwas bei der puckreibung. dadurch kommen sehr viele realistische ergebnisse raus und macht total spaß. :D: :up:
ich würde gern aber auch mal das espn game zocken. kenn aber keinen der mir das ausleiht. :heul:
grafik sieht realistischer aus, aber gameplay is fürn :popo: ......die ansätze sind an dem komsichen spiel wirklich nicht schlecht, aber die umsetzung ist einfach fatal
Zitatfinde es nur witzig das hier auch administratoren ihre eigene meinung schreiben dürfen,war s eigentlich nicht so das man als admin neutral bleiben soll?
@Moose
Sorry, aber Admin gibt es hier nur einen, das bin ich. :devil:
Aber ich denke, du meinst den Forenmoderator? ;D Warum sollte dieser keine eigene Meinung haben, b.z.w. diese nicht äußern dürfen?
Wäre doch ziemlich arm für ein Forum, in dem doch grundsäzlich die Diskussion im Vordergrund steht?? :cool:
Warum ihr euch untereinander allerdings teilweise so runtermacht, und da gebe ich dir recht, kann ich auch nicht nachvollziehen. :confused:
Ich denke auch, "Leben und leben lassen" muss da die Devise sein. Und Gott sei Dank sind die Geschmäcker unterschiedlich, sonst würden wir alle irre werden!
In diesem Sinne,
Grüße vom Admin ... :D:
die meinung kann ich nicht teilen Turco m,das gameplay ist viel weniger Arcade lastig als NHL2004 naja ,die diskussion führt eh zu nichts
Wer ist Marty?
oh man, das ja echt albern hier :D: . Turco und LeCavalier verteidigen "ihr" Spiel als wenns deren Freundinnen wären .
Administratoren und Meinungsverbot ? :pillepalle: Warum kriegen sie nicht gleich ein Postingverbot ;D ....
naja, hab eben noch ne Weile ESPN Hockey gespielt, die 5 sich immer wiederholenden Songs hängen mir zum Hals raus ebenso wie die schlimme PS2 Grafik :down: .
Arcade hin oder her, beide games haben ja nun den Realismus nicht mit Löffeln gegessen.
Zitatdie 5 sich immer wiederholenden Songs hängen mir zum Hals raus
stimmt, guter kritikpunkt. es sollten richtige songs sein wie bei nhl2004. (wobei mir die songs dort auch nicht super gut gefallen) naja, vielleicht kommt ja nächstes jahr die möglichkeit bei der x-box auf eigene songs zurückzugreifen.
grafik kann ich leider nicht beurteilen, da ich nur die x-box version gespielt habe. die ist aber sehr in ordnung.
@turco und lecavalier
jetzt gebt doch bitte mal ruhe mit dem ewigen gemecker.
lec, wie du schon gesagt hast das führt doch zu nix.
auch noch mal ne frage in die runde: welche quote habt ihr bei den bullys/face-offs? ich hab immer nur so ein 25 - 45 % quote. 45 % wenn´s hoch kommt.
@Moose
Na dann bin ich jetzt mal ganz neutral...Ich scheiße auf ESPN und ich scheiße genau so auf EA! Gut so? :D:
endlich mal ne klare aussage. :D:
@marvel
WAAAAAAAAAAAS du zockst überhaupt nicht ;D
Hallo Leute,
ich hab mir vor paar Tagen NHL2004 und ESPN zugelegt. Von der Grafik und vom Gameplay hat mir ESPN besser gefallen (Ansichtssache). Jedoch ist mir aufgefallen, dass sich NHL2004 und ESPN im Gegensatz zu NHL 2000 NUR ANALOG steuern lässt! Trifft dies wirklich zu, oder ist meine Steuerung im Arsch, denn die Analog-Steuerung liess sich auch nicht durch Drücken des Knopfes ausschalten (Lämpchen leuchtete rot weiter).
Danke im voraus für die Auskunft.
Gruss
tut mir leid, aber beide spiele lassen sich nur noch mit dem analog-joystick spielen.
finde aber, dass die analogsteuerung besser ist.
Ist reine Ansichtsache wie sich die Spiele besser spielen lassen, aber ich weiss nicht warum sich die Hersteller für diesen Scheiss entschieden haben, denn es gibt bestimmt viele Zocker, die es nicht analog mögen!!! Für mich schon mal ein 100%-iger Grund keins der Spiele zu kaufen, weil mir die Analog-Steuerung nicht gefällt!!! Schade eigentlich. Wo wäre den der Nachteil gewesen, wenn man beide Steuerungsvarianten beibehalten hätte, so wie bei NHL 2000 z.B.???
ich denke die "schlauen" spielehersteller denken das man mit dem steuerkreuz die reihen bzw. angriffsformationen leichter durschalten kann.
From IGN:
The Pitch: The best playing hockey series takes to the ice for another season of simulated slap shots, high sticking, and Stanley Cups. And while the series improved graphically last year, don't expect the folks at Kush games to rest on their skates as ice spray and missing teeth were just the beginning of what's to come.
Why it's Going to Rock: ESPN NHL Hockey offered the most competitive game of hockey money could buy, but what it lacked was the intensity of checks and fights that their competitor from EA Sports offered. But with a few tweaks and a ramping up of the violence factor, NHL 2K5 could be the best hockey game since the days of making Gretzky's head bleed.
Schade das ESPN NHL Hockey nicht auf PC gibt. Würde mich interesieren ob ich es besser finden würde als EA´s NHL.
habe vergessen zu sagen das es sich bei dem Artikel um Fakten und Spekulationen zu NHL2k5 handelt ^^
@lecavalier
lass es doch die anderen kommen eh gleich wieder und sagen das es mist ist!