Titel: Vancouver Canucks
Beitrag von: Gast am 27. Oktober 2003, 09:48:05
Beitrag von: Gast am 27. Oktober 2003, 09:48:05
Nachdem die Nux sehr erfolgreich in die Saison gestartet sind, vermelden sie auch Erfolg am Verhandlungstisch und geben Bertuzzi einen neuen 4-Jahresvertrag. Todd erhält für die 4 Jahre dann $27.8 Mio's :ee: . Hoffentlich zahlt Bert das auch mit Leistungen wie letzte Saison zurück ;D .
Titel: Vancouver Canucks
Beitrag von: Strake am 27. Oktober 2003, 10:54:29
Beitrag von: Strake am 27. Oktober 2003, 10:54:29
Wie macht sich eigentlich Hedberg bei den Cans?
Titel: Vancouver Canucks
Beitrag von: Gast am 27. Oktober 2003, 15:41:58
Beitrag von: Gast am 27. Oktober 2003, 15:41:58
Ja der Vertrag von Big fat Bertuzzi ist kann sich sehn lassen.
Hedberg ist zur zeit warum auch immer nur der Backup von Cloutier mehr weiß ich dadrüber nicht.
Hedberg ist zur zeit warum auch immer nur der Backup von Cloutier mehr weiß ich dadrüber nicht.
Titel: Vancouver Canucks
Beitrag von: Gast am 27. Oktober 2003, 16:19:38
Beitrag von: Gast am 27. Oktober 2003, 16:19:38
Auf jeden fall verdient Bertuzzi, gans schön viel Knette. :disappointed:
Titel: Vancouver Canucks
Beitrag von: Walzy am 27. Oktober 2003, 16:28:57
Beitrag von: Walzy am 27. Oktober 2003, 16:28:57
naja, knapp unter 7 Millionen pro jahr........is schon viel, aber wenn man sich andere spieler anschaut, ist er nicht unbedingt überbezahlt, seine leistungen sind ja seit einger zeit auch recht konstant gut......
ZitatHedberg ist zur zeit warum auch immer nur der Backup von Cloutierder war doch wohl auch nie für was anderes gedacht.......er soll nur mehr druck von der Back-up position aus auf Cloutier ausüben.......bei Auld, Skudra(mittlerweile in russland) oder Moss hatte der ja nicht sonderlich viel angst, seinen platz zu verlieren........
Titel: Vancouver Canucks
Beitrag von: Gast am 27. Oktober 2003, 17:08:55
Beitrag von: Gast am 27. Oktober 2003, 17:08:55
@Turco di vergißt das diese andere Spieler nennen wir sie mal Forsberg und Lidström doch noch von einem etwas anderem Kaliber als diese Fette Sau Bertuzzi sind. ;D
Das ist mri schon kalr aber Hedberg is um einiges besser als Cloutier außer wenns ums Prügeln geht :lachen: das ist Cloutier weit vorne. Deshalb verstehe ich nicht warum Hedbergn der Backup ist und nciht umgekehrt weil er meiner Meinung nach doch noch en gutes stück besser ist als Cloutier.
Das ist mri schon kalr aber Hedberg is um einiges besser als Cloutier außer wenns ums Prügeln geht :lachen: das ist Cloutier weit vorne. Deshalb verstehe ich nicht warum Hedbergn der Backup ist und nciht umgekehrt weil er meiner Meinung nach doch noch en gutes stück besser ist als Cloutier.
Titel: Vancouver Canucks
Beitrag von: Walzy am 27. Oktober 2003, 17:16:16
Beitrag von: Walzy am 27. Oktober 2003, 17:16:16
da bin ich anderer meinung, für mich ist Cloutier momentan auch klar die eins...
na, Forsberg verdient doch auch 11.x00.000 $...........und wenn die herren Turgeon 7 und holik 9 verdienen......... :wand:
na, Forsberg verdient doch auch 11.x00.000 $...........und wenn die herren Turgeon 7 und holik 9 verdienen......... :wand:
Titel: Vancouver Canucks
Beitrag von: Gast am 27. Oktober 2003, 17:20:43
Beitrag von: Gast am 27. Oktober 2003, 17:20:43
Der Herr Turegon ist eigentlich auch besser als Bertuzzi zumindest war er das mal bis die Stars die Idee hatten ihn mal aals flügel aufzustellen :wand:
Und der Herr Holik spielt auch bei den Ranger$ und die ham sowieso ihre eigenen Gesetze was Vertragshöhen angeht :D:
Und der Herr Holik spielt auch bei den Ranger$ und die ham sowieso ihre eigenen Gesetze was Vertragshöhen angeht :D:
Titel: Vancouver Canucks
Beitrag von: Walzy am 27. Oktober 2003, 17:29:37
Beitrag von: Walzy am 27. Oktober 2003, 17:29:37
du tust ja grad so, als wäre der dort nur als flügel eingesetzt worden, das waren nicht so arg viele spiele, wie du immer tust........
und nur weil ein spieler in der vergangenheit mehr punkte gemacht hat, ist er nicht automatisch besser.
Bertuzzi ist grad mal 28, der hat noch viel zeit vor sich, Turgeon ist so gut wie am ende
und nur weil ein spieler in der vergangenheit mehr punkte gemacht hat, ist er nicht automatisch besser.
Bertuzzi ist grad mal 28, der hat noch viel zeit vor sich, Turgeon ist so gut wie am ende
Titel: Vancouver Canucks
Beitrag von: Gast am 27. Oktober 2003, 17:32:38
Beitrag von: Gast am 27. Oktober 2003, 17:32:38
Man sollte aber auch immer das Team etwas erücksichtigen wo die leute Spielen und Dallas ist finanziel wohl um einiges stärker als z.b. Vancouver.
Titel: Vancouver Canucks
Beitrag von: Walzy am 27. Oktober 2003, 17:35:11
Beitrag von: Walzy am 27. Oktober 2003, 17:35:11
was hat das damit zu tun, was die leute für ihre leistungen kriegen :confused: :confused:
seit bertuzzi zu den Nucks getradet wurde, hat er sich nach Punkten jedes jahr verbessert
seit bertuzzi zu den Nucks getradet wurde, hat er sich nach Punkten jedes jahr verbessert
Titel: Vancouver Canucks
Beitrag von: Gast am 27. Oktober 2003, 17:41:16
Beitrag von: Gast am 27. Oktober 2003, 17:41:16
OK gut das hat damit nciht direkt was zu tun (indirekt hat es was damit zu tun weil die Team ja nicht alle gleich viel Geld haben *gelle* :D: ) Also BFB ist zwar schon ein sehr guter spielr aber 7M da gibts ein paar die das meiner meinung nach mehr verdeint hätten. Für Turegon und Holik gilt mehr oder weniger das selbe wie für Bertuzzi.
Titel: Vancouver Canucks
Beitrag von: Walzy am 30. Oktober 2003, 23:47:49
Beitrag von: Walzy am 30. Oktober 2003, 23:47:49
die Nucks haben Sean Pronger aus Columbus für Zenith Komarniski geholt
:pillepalle: :pillepalle: :pillepalle:
macht für mich ehrlich gesagt keinen sinn, zumindest im NHl-Kader besteht doch kein bedarf für einen center wie Pronger
:pillepalle: :pillepalle: :pillepalle:
macht für mich ehrlich gesagt keinen sinn, zumindest im NHl-Kader besteht doch kein bedarf für einen center wie Pronger
Titel: Vancouver Canucks
Beitrag von: Gast am 31. Oktober 2003, 00:53:58
Beitrag von: Gast am 31. Oktober 2003, 00:53:58
naja bei den nuks ist ja auch Hedberg der Backup und Cloutier die Nummer1 :pillepalle: :lachen:
Titel: Vancouver Canucks
Beitrag von: Gast am 31. Oktober 2003, 09:23:59
Beitrag von: Gast am 31. Oktober 2003, 09:23:59
Zitatnaja bei den nuks ist ja auch Hedberg der Backup und Cloutier die Nummer1
Was ist denn daran so seltsam??? Die Karrierewerte sprechen klar für Cloutier!!! Er ist jünger, erfahrener, hat bessere SV% und GAA Werte, also was ist daran so lustig Cloutier als Nr.1 einzusetzen?
Titel: Vancouver Canucks
Beitrag von: Strake am 31. Oktober 2003, 11:03:07
Beitrag von: Strake am 31. Oktober 2003, 11:03:07
Ja, dann hätten sie auch Hedberg bei den Pens lassen können. Hedberg und Fleury wären ein super Duo.
Titel: Vancouver Canucks
Beitrag von: Gast am 31. Oktober 2003, 11:05:54
Beitrag von: Gast am 31. Oktober 2003, 11:05:54
Zitat
Ja, dann hätten sie auch Hedberg bei den Pens lassen können. Hedberg und Fleury wären ein super Duo.
Ja das wären die wohl die könnten dann zusammen noch viele viele viele Tore machen. :headb: :headb: :headb:
Titel: Vancouver Canucks
Beitrag von: Gast am 31. Oktober 2003, 11:23:32
Beitrag von: Gast am 31. Oktober 2003, 11:23:32
:pillepalle:
So langsam verstehe ich das hier nicht mehr!!!
@ Strake
Es geht darum Hedberg als Nr.1 oder 2 zu setzen.
@ Flysk
Wer soll Tore machen? Hedberg? Der soll die verhindern!!!
So langsam verstehe ich das hier nicht mehr!!!
@ Strake
Es geht darum Hedberg als Nr.1 oder 2 zu setzen.
@ Flysk
Wer soll Tore machen? Hedberg? Der soll die verhindern!!!
Titel: Vancouver Canucks
Beitrag von: Gast am 31. Oktober 2003, 11:58:41
Beitrag von: Gast am 31. Oktober 2003, 11:58:41
Zitat
die Nucks haben Sean Pronger aus Columbus für Zenith Komarniski geholt
:pillepalle: :pillepalle: :pillepalle:
macht für mich ehrlich gesagt keinen sinn, zumindest im NHl-Kader besteht doch kein bedarf für einen center wie Pronger
Na, irgend einen sinn wird dieser Thread schon gehabt haben, ich kann den auch nicht erkennen, weil Pronger in der letzten Saison nicht gerade ein Scorer war und in dieser Saison nur für Syracuse gespielt hat. Vielleicht wollten die Canucks einfach einen erfahrenen Spieler holen, wie ich gerade auf hockeydb.com gesehen habe, wurde Pronger mal von den Canucks gedraftet.
Titel: Vancouver Canucks
Beitrag von: Gast am 31. Oktober 2003, 12:34:15
Beitrag von: Gast am 31. Oktober 2003, 12:34:15
ich denk nen pronger kann nie so sinnlos sein
Titel: Vancouver Canucks
Beitrag von: Walzy am 31. Oktober 2003, 13:13:49
Beitrag von: Walzy am 31. Oktober 2003, 13:13:49
naja, blue ist irgendwie seit dem hedberg-trade der meinung, der müste die Nr.1 sein, ich weiß aber nicht, wieso er das denkt...........
klar, in den playoffs war er bisher nicht gerade überragend, aber das ändert nichts daran, das Cloutier klar der bessere goalie ist........ :pillepalle: :pillepalle: :pillepalle:
klar, in den playoffs war er bisher nicht gerade überragend, aber das ändert nichts daran, das Cloutier klar der bessere goalie ist........ :pillepalle: :pillepalle: :pillepalle:
Titel: Vancouver Canucks
Beitrag von: Strake am 31. Oktober 2003, 14:56:02
Beitrag von: Strake am 31. Oktober 2003, 14:56:02
@ foote52
meiner Meinung nach, ist Hedberg zu gut um nummer 2 zu sein. Hinter Cloutier?
Beide Goalies sind wohl auf den gleich Level, aber wenn Moose bei den Cans hinter Cloutier als Back-up versauert, wäre es mir lieber gewesen, zusammen mit Fleury in Pittsburgh den Laden hinten dicht zu machen.
;(
meiner Meinung nach, ist Hedberg zu gut um nummer 2 zu sein. Hinter Cloutier?
Beide Goalies sind wohl auf den gleich Level, aber wenn Moose bei den Cans hinter Cloutier als Back-up versauert, wäre es mir lieber gewesen, zusammen mit Fleury in Pittsburgh den Laden hinten dicht zu machen.
;(
Titel: Vancouver Canucks
Beitrag von: Walzy am 31. Oktober 2003, 14:58:43
Beitrag von: Walzy am 31. Oktober 2003, 14:58:43
du vergisst aber das ihn Caron schon verdrängt hatte......er wäre dann wohl auch erst mal die 3 gewesen
Titel: Vancouver Canucks
Beitrag von: Gast am 31. Oktober 2003, 17:34:23
Beitrag von: Gast am 31. Oktober 2003, 17:34:23
Und zu Hedberg!!! Denk mal, daß in Michigan sogar ein Topgoalie ins Farmteam durfte, weil die Leistungsdichte so hoch ist!!!
Titel: Vancouver Canucks
Beitrag von: Gast am 31. Oktober 2003, 18:02:10
Beitrag von: Gast am 31. Oktober 2003, 18:02:10
Ich den Hedberg hat das Potential um ne Nummer 1 bei einem Club zu sein, führ ihn währe wohl ein Entwicklungsteam ideal.
Titel: Vancouver Canucks
Beitrag von: Gast am 31. Oktober 2003, 23:08:32
Beitrag von: Gast am 31. Oktober 2003, 23:08:32
ZitatZitatnaja bei den nuks ist ja auch Hedberg der Backup und Cloutier die Nummer1
Was ist denn daran so seltsam??? Die Karrierewerte sprechen klar für Cloutier!!! Er ist jünger, erfahrener, hat bessere SV% und GAA Werte, also was ist daran so lustig Cloutier als Nr.1 einzusetzen?
nun ja also Cloutier spielte bisher auch in stärkeren Teams als Hedberg. Vieleicht irre ich mich da auch aber Hedberg ist meiner meinung nach schons tärker als Cloutier.
Titel: Vancouver Canucks
Beitrag von: Walzy am 31. Oktober 2003, 23:21:03
Beitrag von: Walzy am 31. Oktober 2003, 23:21:03
du irrst dich :pillepalle: :pillepalle: :pillepalle: :pillepalle:
:lachen: :D: ;D
:lachen: :D: ;D
Titel: Vancouver Canucks
Beitrag von: Gast am 03. November 2003, 22:49:56
Beitrag von: Gast am 03. November 2003, 22:49:56
Ich mach mal eine Voraussage.
Die Canucks bleiben auch heute gegen Detroit zu Hause ungeschlagen.
Schaut mal auf die Statistiken.
Die meisten Tore in der Western Conference, drei Verteidiger sind in der +/- Wertung ganz oben.
Endlich treffen auch die anderen Sturmreihen.
Und wenn Naslund, Bertuzzi und Morrison wieder zur Form der letzten Saison finden, und das Powerplay wieder läuft, können nur die eigenen Goalies die Canucks stoppen.
Cloutier ist unter den Fans äußerst umstritten (guckt mal unter www.canuckscentral.com).
Hedberg wird ihn auf jeden Fall unter Druck setzen.
Pronger ist wohl nur fürs Farmteam geholt worden.
Bester Rookie bisher Jason King. Hat sich unter anderem gegen Fedor Fedorov, den kleinen Bruder von Sergei, durchgesetz.
Zu Bertuzzi:
Für mich der Top Power Forward der NHL.
Die Canucks bleiben auch heute gegen Detroit zu Hause ungeschlagen.
Schaut mal auf die Statistiken.
Die meisten Tore in der Western Conference, drei Verteidiger sind in der +/- Wertung ganz oben.
Endlich treffen auch die anderen Sturmreihen.
Und wenn Naslund, Bertuzzi und Morrison wieder zur Form der letzten Saison finden, und das Powerplay wieder läuft, können nur die eigenen Goalies die Canucks stoppen.
Cloutier ist unter den Fans äußerst umstritten (guckt mal unter www.canuckscentral.com).
Hedberg wird ihn auf jeden Fall unter Druck setzen.
Pronger ist wohl nur fürs Farmteam geholt worden.
Bester Rookie bisher Jason King. Hat sich unter anderem gegen Fedor Fedorov, den kleinen Bruder von Sergei, durchgesetz.
Zu Bertuzzi:
Für mich der Top Power Forward der NHL.
Titel: Vancouver Canucks
Beitrag von: Marvel am 04. November 2003, 01:21:58
Beitrag von: Marvel am 04. November 2003, 01:21:58
Für mich ist Hedberg der bessere Goalie und er wird nicht mehr lange hinter Cloutier stehen...
Titel: Vancouver Canucks
Beitrag von: Gast am 04. November 2003, 05:30:14
Beitrag von: Gast am 04. November 2003, 05:30:14
Zitat
Ich mach mal eine Voraussage.
Die Canucks bleiben auch heute gegen Detroit zu Hause ungeschlagen.
Schaut zumindest danach aus das du recht behalten solltest. 5:0 nach 40 min. Da scheint ja noch richtig was zu gehen. Also den Wings 4 Kisten in einem Drittel einzuschenken.....alle Hochachtung.
Titel: Vancouver Canucks
Beitrag von: Gast am 04. November 2003, 08:56:32
Beitrag von: Gast am 04. November 2003, 08:56:32
Starke Leistung, gefällt mir natürlich :D: ... allerdings müssen die am Ende wieder stark nachlassen, wenn das wieder was mit dem Div Title werden soll für die AVS ;D
Titel: Vancouver Canucks
Beitrag von: Marvel am 04. November 2003, 09:37:09
Beitrag von: Marvel am 04. November 2003, 09:37:09
Es reicht ja vielleicht auch, wenn die Avs mal etwas gas geben und mal 2 Spiele in Folge gewinnen... :D:
Titel: Vancouver Canucks
Beitrag von: Gast am 04. November 2003, 09:59:20
Beitrag von: Gast am 04. November 2003, 09:59:20
Zitat
Es reicht ja vielleicht auch, wenn die Avs mal etwas gas geben und mal 2 Spiele in Folge gewinnen... :D:
Das ist mal wieder typisch Marvel ... du verlangst einfach zu viel von den Jungs :wand: :pillepalle:
Titel: Vancouver Canucks
Beitrag von: Gast am 04. November 2003, 10:31:51
Beitrag von: Gast am 04. November 2003, 10:31:51
Wichtig ist nur, daß die Nucks im letzten Spiel gegen die Kings spielen und kein Tor schiessen!!!
Naja, schade dieses mal dann eben gegen die Oilers! :D:
Naja, schade dieses mal dann eben gegen die Oilers! :D:
Titel: Vancouver Canucks
Beitrag von: Gast am 04. November 2003, 10:35:56
Beitrag von: Gast am 04. November 2003, 10:35:56
Wird schon noch reichen @Foote52 ... wird schon noch reichen ...
Titel: Vancouver Canucks
Beitrag von: Walzy am 04. November 2003, 16:21:55
Beitrag von: Walzy am 04. November 2003, 16:21:55
Bertuzzi nur mit einem Tor und einem assist............schade :cool:
aber Jason King hat stark gespielt mit zwei toren
Cloutier 24 von 25 gehalten :up:
aber Jason King hat stark gespielt mit zwei toren
Cloutier 24 von 25 gehalten :up:
Titel: Vancouver Canucks
Beitrag von: Gast am 04. November 2003, 21:00:28
Beitrag von: Gast am 04. November 2003, 21:00:28
Das ging runter wie Öl.
Zum Sieg der Canucks gegen die Wings zitiere ich gerne die Detroit News von Heute:
Canucks hammer Wings.
Nothing went right for the Wings.... Monday night with 18.630 fans at GM Place loving every minute.
Ther wasn´t one area in which the Wings were competitive with Vancouver.
Goaltending, defence even-strength, special teams, all the checkmarks were in Canucks favor.
www.detnews.com
Kein Grund überheblich zu werden, aber im Augenblick läuft es sehr gut für die Canucks.
Zum Sieg der Canucks gegen die Wings zitiere ich gerne die Detroit News von Heute:
Canucks hammer Wings.
Nothing went right for the Wings.... Monday night with 18.630 fans at GM Place loving every minute.
Ther wasn´t one area in which the Wings were competitive with Vancouver.
Goaltending, defence even-strength, special teams, all the checkmarks were in Canucks favor.
www.detnews.com
Kein Grund überheblich zu werden, aber im Augenblick läuft es sehr gut für die Canucks.
Titel: Vancouver Canucks
Beitrag von: v-man am 04. November 2003, 21:51:56
Beitrag von: v-man am 04. November 2003, 21:51:56
14 Punkte aus 8 spielen, genausolange ungeschlagen..........die nucks legen einen klasse start in die saison hin.........wird schwer für die avs wenn die nucks weiter so konzentriert spielen sollten...........
Titel: Vancouver Canucks
Beitrag von: Gast am 04. November 2003, 23:28:28
Beitrag von: Gast am 04. November 2003, 23:28:28
Erstmal WoW für den Sieg gegen die Wings!!!
Das hat wirklich gesessen
Naja und wer am Ende oben steht werden wir nach dem Spiel Nr.82 sehen
Ich will nur an letztes Jahr erinnern :D: ;D
Das hat wirklich gesessen
Naja und wer am Ende oben steht werden wir nach dem Spiel Nr.82 sehen
Ich will nur an letztes Jahr erinnern :D: ;D
Titel: Vancouver Canucks
Beitrag von: Gast am 05. November 2003, 08:58:57
Beitrag von: Gast am 05. November 2003, 08:58:57
Sind halt immer noch ein geschlossen starkes Team ... ich glaube nicht, das sie in diesem Jahr nochmal den gleichen Fehler machen werden ...
Titel: Vancouver Canucks
Beitrag von: Gast am 05. November 2003, 16:55:02
Beitrag von: Gast am 05. November 2003, 16:55:02
Zitatwird schwer für die avs wenn die nucks weiter so konzentriert spielen sollten...........
Letztes Jahr hatten die Nucks teilweise 14 Punkte Vorsprung, wenn man in Denver überheblich wäre würd man sagen, daß sowas die Jagd nur interessanter macht! :D: Aber @ Joe_Sakic du hast schon recht, sehr viel weiter als 8 Punkte sollte man die Nucks nciht wegziehenlassen!
Titel: Vancouver Canucks
Beitrag von: Gast am 06. November 2003, 15:20:02
Beitrag von: Gast am 06. November 2003, 15:20:02
Hab den Eindruck bei denen stimmt einfach alles ... aber es sind ja noch ein paar Spiele ...
Titel: Vancouver Canucks
Beitrag von: Gast am 06. November 2003, 16:07:52
Beitrag von: Gast am 06. November 2003, 16:07:52
GLÜCHWUNSCH ihr seit das TEAM der STUNDE gegen euch zu gewinnen ist ja wohl sehr schwer :)
Titel: Vancouver Canucks
Beitrag von: Gast am 07. November 2003, 05:43:44
Beitrag von: Gast am 07. November 2003, 05:43:44
Da waren es nur noch 5 Punkte Rückstand....bei einem Game weniger. :D:
Titel: Vancouver Canucks
Beitrag von: Gast am 07. November 2003, 08:42:51
Beitrag von: Gast am 07. November 2003, 08:42:51
Aber zu Hause sind die Nucks zur Zeit eine Macht, haben von den sieben Spielen gerademal 1 Remis gespielt, den Rest gewonnen!!! :ee:
Titel: Vancouver Canucks
Beitrag von: Gast am 07. November 2003, 09:15:14
Beitrag von: Gast am 07. November 2003, 09:15:14
Naja ... gestern hat es mal nicht gereicht ... ist auch mal ganz gut so ... haben wir mal wieder ein paar Pünktchen gut gemacht ;D
Titel: Vancouver Canucks
Beitrag von: Walzy am 07. November 2003, 13:23:25
Beitrag von: Walzy am 07. November 2003, 13:23:25
das wars mit der serie, jetzt müssen sie wohl oder übel eine neue anfangen :D:
Titel: Vancouver Canucks
Beitrag von: Gast am 07. November 2003, 13:25:37
Beitrag von: Gast am 07. November 2003, 13:25:37
Zitat
das wars mit der serie, jetzt müssen sie wohl oder übel eine neue anfangen :D:
... naja, das war gestern aber ein Auswärtsspiel ... also die Heimserie ist noch am laufen :finger:
Titel: Vancouver Canucks
Beitrag von: v-man am 07. November 2003, 22:04:17
Beitrag von: v-man am 07. November 2003, 22:04:17
ja die serie ist gerissen :D: ....... aber trotzdem.......die nucks werden dieses jahr ein gewaltiges wörtchen im westen mitreden..........clouthier jeden falls hat gestern abend (was man so bei nhl.com sehen konnte) seine sache mehr als ordentlich gemacht
Titel: Vancouver Canucks
Beitrag von: Gast am 08. November 2003, 06:38:48
Beitrag von: Gast am 08. November 2003, 06:38:48
Zitat
ja die serie ist gerissen :D: ....... aber trotzdem.......die nucks werden dieses jahr ein gewaltiges wörtchen im westen mitreden..........clouthier jeden falls hat gestern abend (was man so bei nhl.com sehen konnte) seine sache mehr als ordentlich gemacht
Stimmt schon die Nucks sollten nicht unterschätzt werden. Und Clouthier wird es in den Playoffs schon richten. Auch wenn er momentan sehr gut spielt.
Titel: Vancouver Canucks
Beitrag von: Gast am 08. November 2003, 12:42:24
Beitrag von: Gast am 08. November 2003, 12:42:24
Ich denke die Nucks sind auch dieses Jahr wieder ein ganz harter konkurent für die Avs in hinsicht auf den Divisions Titel.
Titel: Vancouver Canucks
Beitrag von: Walzy am 08. November 2003, 15:18:34
Beitrag von: Walzy am 08. November 2003, 15:18:34
ZitatStimmt schon die Nucks sollten nicht unterschätzt werden. Und Clouthier wird es in den Playoffs schon richten. Auch wenn er momentan sehr gut spieltin den Playoffs wird Hedberg spielen........ :cool:
:D: :D: :D: :lachen:
Titel: Vancouver Canucks
Beitrag von: Gast am 09. November 2003, 01:42:57
Beitrag von: Gast am 09. November 2003, 01:42:57
das is natürlich auch ne möglichkeit
Titel: Vancouver Canucks
Beitrag von: Gast am 09. November 2003, 07:12:07
Beitrag von: Gast am 09. November 2003, 07:12:07
Zitat
Ich denke die Nucks sind auch dieses Jahr wieder ein ganz harter konkurent für die Avs in hinsicht auf den Divisions Titel.
Tja sie lassen nicht locker......aber abgerechnet wird zum Schluss.
Fast hätten die Wilds ja noch einen Punkt mitgenommen.
Titel: Vancouver Canucks
Beitrag von: Gast am 09. November 2003, 09:49:39
Beitrag von: Gast am 09. November 2003, 09:49:39
Zitat
Fast hätten die Wilds ja noch einen Punkt mitgenommen.
Das haben sie doch in Colorado geschafft! Warum sollen sie das in Vancouver dann nochmal machen :D: :D:
Titel: Vancouver Canucks
Beitrag von: Gast am 09. November 2003, 09:56:25
Beitrag von: Gast am 09. November 2003, 09:56:25
ZitatZitat
Fast hätten die Wilds ja noch einen Punkt mitgenommen.
Das haben sie doch in Colorado geschafft! Warum sollen sie das in Vancouver dann nochmal machen :D: :D:
:grr!: :grr!: :grr!: :grr!:
Titel: Vancouver Canucks
Beitrag von: Gast am 09. November 2003, 11:33:47
Beitrag von: Gast am 09. November 2003, 11:33:47
Naja die Nucks haben nen Lauf ... das Team steht wie ne 1 ... wird schwer werden die schnell mal so einzuholen ... Respekt ...
Titel: Vancouver Canucks
Beitrag von: Gast am 11. November 2003, 00:42:19
Beitrag von: Gast am 11. November 2003, 00:42:19
ZitatNaja die Nucks haben nen Lauf ... das Team steht wie ne 1 ... wird schwer werden die schnell mal so einzuholen ... Respekt ...
laß die mal 2-3 spiele am stück verlieren, dann wird man sehen wie stabil sie sind.
Titel: Vancouver Canucks
Beitrag von: Gast am 11. November 2003, 08:58:10
Beitrag von: Gast am 11. November 2003, 08:58:10
Ja schon ... ich meine die AVS sind ja noch in schlagweite ;D ... Ok, nur sieht es zur Zeit nicht danach aus als wollten sie 2-3 Spiele in Folge verlieren *grummel*
Titel: Vancouver Canucks
Beitrag von: Gast am 12. November 2003, 05:19:20
Beitrag von: Gast am 12. November 2003, 05:19:20
Zitat
Ja schon ... ich meine die AVS sind ja noch in schlagweite ;D ... Ok, nur sieht es zur Zeit nicht danach aus als wollten sie 2-3 Spiele in Folge verlieren *grummel*
Vielleicht fangen sie ja heute damit an.
Titel: Vancouver Canucks
Beitrag von: Gast am 12. November 2003, 09:03:25
Beitrag von: Gast am 12. November 2003, 09:03:25
Und du sollst recht behalten @Parks27 :D: Vielleicht haben sie ja jetzt endlich ihren kleinen Einbruch ;D
Titel: Vancouver Canucks
Beitrag von: Gast am 12. November 2003, 13:45:46
Beitrag von: Gast am 12. November 2003, 13:45:46
Zitat
Und du sollst recht behalten @Parks27 :D: Vielleicht haben sie ja jetzt endlich ihren kleinen Einbruch ;D
Könnte was werden bei den nächsten beiden Gegnern! ;D
Titel: Vancouver Canucks
Beitrag von: Gast am 12. November 2003, 15:24:03
Beitrag von: Gast am 12. November 2003, 15:24:03
@ Parks Vorhersagen sind zur Zeit echt bindend!!! Er sagte auch den OT-Sieg der AV's gegen die Hawkes voraus!!! Anscheinend hat er seine Kristallkugel geputzt!!! ;D
Titel: Vancouver Canucks
Beitrag von: Gast am 12. November 2003, 15:51:39
Beitrag von: Gast am 12. November 2003, 15:51:39
... oder sein Glasauge :D: ;D
Titel: Vancouver Canucks
Beitrag von: Gast am 12. November 2003, 16:13:33
Beitrag von: Gast am 12. November 2003, 16:13:33
Meinetwegen auch ne ganze Glasbläserei, hauptsache es hilft!!! :lachen: :lachen:
Titel: Vancouver Canucks
Beitrag von: Gast am 12. November 2003, 16:30:11
Beitrag von: Gast am 12. November 2003, 16:30:11
Jungs ich kann euch beruhigen.....keines von beiden. Aber zurück zu den Nucks. Am Ende stehen doch wieder die AVS oben..wie immer eben ;D
Titel: Vancouver Canucks
Beitrag von: Gast am 13. November 2003, 08:56:32
Beitrag von: Gast am 13. November 2003, 08:56:32
Stimmt, für die Vorhersage barcst du keine Glaskugel, das weiss man einfach so!!! :D:
Titel: Vancouver Canucks
Beitrag von: Gast am 13. November 2003, 14:26:02
Beitrag von: Gast am 13. November 2003, 14:26:02
Zitat
Stimmt, für die Vorhersage barcst du keine Glaskugel, das weiss man einfach so!!! :D:
Da gibt's glaube ich ein Gesetz der Serie...oder so ähnlich
Titel: Vancouver Canucks
Beitrag von: Gast am 13. November 2003, 16:27:19
Beitrag von: Gast am 13. November 2003, 16:27:19
Irgen nen Grund werden die Canucks gehabt haben. Man tauscht ja spieler nicht so zum Spass.
Titel: Vancouver Canucks
Beitrag von: Walzy am 13. November 2003, 16:28:23
Beitrag von: Walzy am 13. November 2003, 16:28:23
meinst du die Hedberg-sache ? :confused: :cool:
Titel: Vancouver Canucks
Beitrag von: Gast am 13. November 2003, 16:31:19
Beitrag von: Gast am 13. November 2003, 16:31:19
Zitat
meinst du die Hedberg-sache ? :confused: :cool:
Wenn du mich fragst, ne ich meinte die Sache mit Pronger und dem anderen da wie auch immer der heißt.
Titel: Vancouver Canucks
Beitrag von: Walzy am 13. November 2003, 16:36:18
Beitrag von: Walzy am 13. November 2003, 16:36:18
achso.......
wen sollte ich denn sonst meinen, du warst ja der einzige, der auf dieser seite was gescheites zu dem Nucks-thema gesagt hast.....der rest hat diskutiert, ob die Avs am ende vor den Nucks stehen :schnarch: :schnarch: :schnarch:
:D: :lachen:
wen sollte ich denn sonst meinen, du warst ja der einzige, der auf dieser seite was gescheites zu dem Nucks-thema gesagt hast.....der rest hat diskutiert, ob die Avs am ende vor den Nucks stehen :schnarch: :schnarch: :schnarch:
:D: :lachen:
Titel: Vancouver Canucks
Beitrag von: Gast am 16. November 2003, 08:22:44
Beitrag von: Gast am 16. November 2003, 08:22:44
Und wieder einen Punkt geholt.Aber auch schon die 2 te OT Niederlage. J.King schon mit seinem 10. Gaol. Ich werde jetzt nicht's zu den AVS sagen...versprochen Herr Turco ;D ;D
Titel: Vancouver Canucks
Beitrag von: Gast am 16. November 2003, 08:43:49
Beitrag von: Gast am 16. November 2003, 08:43:49
Das ist mir egal was @Turco zu meckern hat, das ist mal wieder ein Punkt der aufgeholt wurde!!!
Ich frag mich nur, warum die Nucks jetzt schon meinen sie hätten genug Punkte Vorsprung gehabt!
Anscheinend sind die so überraschend starken Nucks nicht dazu in der Lage sich von den so enttäuschenden AV's in der Tabelle abzusetzen! Diese Wertung übernehme ich ainfach mal aus dem Top/Flop Thread!!!
Was sagt uns das???
Mittelmässige AV's sind gleichwertig mit guten Nucks?
oder
der Top/Flop Thread ist was fürn :popo: ???
:pillepalle: :lachen: :headb:
Ich frag mich nur, warum die Nucks jetzt schon meinen sie hätten genug Punkte Vorsprung gehabt!
Anscheinend sind die so überraschend starken Nucks nicht dazu in der Lage sich von den so enttäuschenden AV's in der Tabelle abzusetzen! Diese Wertung übernehme ich ainfach mal aus dem Top/Flop Thread!!!
Was sagt uns das???
Mittelmässige AV's sind gleichwertig mit guten Nucks?
oder
der Top/Flop Thread ist was fürn :popo: ???
:pillepalle: :lachen: :headb:
Titel: Vancouver Canucks
Beitrag von: Gast am 16. November 2003, 12:46:27
Beitrag von: Gast am 16. November 2003, 12:46:27
Und schon wieder verloren.
Titel: Vancouver Canucks
Beitrag von: Gast am 16. November 2003, 13:02:22
Beitrag von: Gast am 16. November 2003, 13:02:22
Zitat
Und schon wieder verloren.
Dafür spielt ein Dan Cloutier in den letzten Spielen wieder hervorragend. Wenn er doch nur auch die Leistung in den PO's zeigen könnte, hätte Kanada 2 Top-Favoriten auf den Stanley Cup. ;D
Titel: Vancouver Canucks
Beitrag von: Walzy am 16. November 2003, 13:44:31
Beitrag von: Walzy am 16. November 2003, 13:44:31
außerdem nur in der Overtime, gibt immerhin ein pünktchen.........
Vancouver hat ja auch schließlich gegen das beste Team aus dem Osten gewonnen und Colorado hat Dallas zu gast.........da ist das doch keine große überraschung, dass die Avs vielleicht einen Punkt aufholen :lol:
Vancouver hat ja auch schließlich gegen das beste Team aus dem Osten gewonnen und Colorado hat Dallas zu gast.........da ist das doch keine große überraschung, dass die Avs vielleicht einen Punkt aufholen :lol:
Titel: Vancouver Canucks
Beitrag von: Gast am 16. November 2003, 13:51:04
Beitrag von: Gast am 16. November 2003, 13:51:04
Zitat
außerdem nur in der Overtime, gibt immerhin ein pünktchen.........
Vancouver hat ja auch schließlich gegen das beste Team aus dem Osten gewonnen und Colorado hat Dallas zu gast.........da ist das doch keine große überraschung, dass die Avs vielleicht einen Punkt aufholen :lol:
welches team meinst du damit :confused:
Titel: Vancouver Canucks
Beitrag von: Walzy am 16. November 2003, 13:55:48
Beitrag von: Walzy am 16. November 2003, 13:55:48
Boston Bruins
Titel: Vancouver Canucks
Beitrag von: Gast am 19. November 2003, 14:28:41
Beitrag von: Gast am 19. November 2003, 14:28:41
Hatte schon gehofft die Canadiens würden den Sack heute zumachen.....jedoch weit gefehlt. :wand: Gegen die Nucks sich Strafen zu erlauben ist schon fast tödlich :grr!: Die 2 Terriere Jovo und Bertuzzi haben stark gepunktet. Und Clouthier war wieder in Topform ;D :schnarch:
Titel: Vancouver Canucks
Beitrag von: Gast am 21. November 2003, 16:47:05
Beitrag von: Gast am 21. November 2003, 16:47:05
Und weiter gehts. :headb:
Der nächste Heimsieg. Auch wenn´s die letzten beiden Spiele knapp war.
Bertuzzi war wieder top.
Jetzt geht´s dann 2 x gegen die Leafs. :devil:
Der nächste Heimsieg. Auch wenn´s die letzten beiden Spiele knapp war.
Bertuzzi war wieder top.
Jetzt geht´s dann 2 x gegen die Leafs. :devil:
Titel: Vancouver Canucks
Beitrag von: Gast am 22. November 2003, 06:12:17
Beitrag von: Gast am 22. November 2003, 06:12:17
Ein glücklicher Sieg ;D Es reicht trotzdem gegen die Hawks auch wenn Näslund mal nicht trifft ;D
Titel: Vancouver Canucks
Beitrag von: Gast am 23. November 2003, 06:46:33
Beitrag von: Gast am 23. November 2003, 06:46:33
Aber das klappt eben nicht immer. Die Serie ist gerissen :headb: Auch Näslunds 3 Punkte konnten die Niederlage nicht abwenden :devil:
Titel: Vancouver Canucks
Beitrag von: Gast am 24. November 2003, 03:54:34
Beitrag von: Gast am 24. November 2003, 03:54:34
und montag gibts gleich nochmal was zwischen die backen für die canucks :devil: !!!! auf das ihr aufschlag auf dem boden der tatsachen ein besonders harter ist :headb: :D: !!!
Titel: Vancouver Canucks
Beitrag von: Gast am 24. November 2003, 04:59:08
Beitrag von: Gast am 24. November 2003, 04:59:08
Zitat
und montag gibts gleich nochmal was zwischen die backen für die canucks :devil: !!!! auf das ihr aufschlag auf dem boden der tatsachen ein besonders harter ist :headb: :D: !!!
Ich hätte da nicht's dagegen.
Titel: Vancouver Canucks
Beitrag von: Gast am 24. November 2003, 15:25:04
Beitrag von: Gast am 24. November 2003, 15:25:04
warten wir´s mal ab. :zunge:
denn nicht nur die nucks haben´s vergeigt, nicht wahr parks :lachen:
denn nicht nur die nucks haben´s vergeigt, nicht wahr parks :lachen:
Titel: Vancouver Canucks
Beitrag von: Gast am 24. November 2003, 19:40:29
Beitrag von: Gast am 24. November 2003, 19:40:29
Nein, das siehst du falsch - die Avalanche hat doch nicht vergeigt - die KINGS SIND so gut :)
Titel: Vancouver Canucks
Beitrag von: Walzy am 24. November 2003, 20:24:29
Beitrag von: Walzy am 24. November 2003, 20:24:29
Zitat
Nein, das siehst du falsch - die Avalanche hat doch nicht vergeigt - die KINGS SIND so gut :)
klar........bloß sind die Kings zur zeit die einzigen, die gegen Dallas verlieren :lachen:
Titel: Vancouver Canucks
Beitrag von: Gast am 25. November 2003, 00:26:33
Beitrag von: Gast am 25. November 2003, 00:26:33
@Turco das war eine taktische Niederlgae das ham die Kings mit absicht gemacht damit die Stars deinen lieblingstrainer nicht feuern :lachen: ;D
@Shark warum heißt du als Kingsfan eigentlich Shark :confused: ;D
@Shark warum heißt du als Kingsfan eigentlich Shark :confused: ;D
Titel: Vancouver Canucks
Beitrag von: Gast am 25. November 2003, 05:45:30
Beitrag von: Gast am 25. November 2003, 05:45:30
Zitat
warten wir´s mal ab. :zunge:
denn nicht nur die nucks haben´s vergeigt, nicht wahr parks :lachen:
Da hast du wohl Recht. Scheint so als wenn die Nucks verlieren es die AVS immer gleich nachmachen müßten.
Titel: Vancouver Canucks
Beitrag von: Gast am 25. November 2003, 15:02:39
Beitrag von: Gast am 25. November 2003, 15:02:39
Zweimal verlieren die Nucks und die AV's ziehen keinen Nutzen daraus!!!! :grr!: :wand:
Titel: Vancouver Canucks
Beitrag von: Gast am 26. November 2003, 05:35:15
Beitrag von: Gast am 26. November 2003, 05:35:15
Dafür heute ein überzeugender Sieg. Die Top Reihe mit 8 Punkten :ee: Und J.King mit Goal #11 :ee:
Titel: Vancouver Canucks
Beitrag von: Gast am 26. November 2003, 13:01:02
Beitrag von: Gast am 26. November 2003, 13:01:02
keine frage, heut hat´s auf jeden fall wieder gefunkt. :D:
Titel: Vancouver Canucks
Beitrag von: Gast am 28. November 2003, 05:51:55
Beitrag von: Gast am 28. November 2003, 05:51:55
ZitatZitat
warten wir´s mal ab. :zunge:
denn nicht nur die nucks haben´s vergeigt, nicht wahr parks :lachen:
Da hast du wohl Recht. Scheint so als wenn die Nucks verlieren es die AVS immer gleich nachmachen müßten.
Auch heute machen die beiden es wieder gleich....beide in OT. Und Keane hat auch mal getroffen. :up:
Titel: Vancouver Canucks
Beitrag von: Gast am 30. November 2003, 07:55:17
Beitrag von: Gast am 30. November 2003, 07:55:17
Wieder mal würde ich sagen einen Punkt verschenkt :ee: Dafür Morrison mit nem 3er heute. :up: Das PP war auch schon besser. Aber immerhin seid ihr ja (noch) erster in der Nothwest. ;D
Titel: Vancouver Canucks
Beitrag von: Gast am 30. November 2003, 09:05:37
Beitrag von: Gast am 30. November 2003, 09:05:37
Hab das Spiel gesehen und wuerde sagen das die Canucks heute gegen Calgary eher Glueck hatten ,egal was die Statistiken im Internet sagen.
Titel: Vancouver Canucks
Beitrag von: Gast am 01. Dezember 2003, 16:49:56
Beitrag von: Gast am 01. Dezember 2003, 16:49:56
Wie auch immer, es zeigt sich, daß auch die Nucks nur mit Wasser kochen!!! :D:
Titel: Vancouver Canucks
Beitrag von: Gast am 06. Dezember 2003, 05:10:13
Beitrag von: Gast am 06. Dezember 2003, 05:10:13
Naslund to miss game against Wild
Vancouver Canucks captain and leading scorer Markus Naslund will not play in tomorrow night's game against the Minnesota Wild.
Naslund re-aggravated his injured groin in the Canucks' 4-1 loss to the Calgary Flames last night. He played only 12 minutes in the game, and sat out the entire third period.
Naslund has 11 goals and 21 assists in 26 games this season.
Vancouver Canucks captain and leading scorer Markus Naslund will not play in tomorrow night's game against the Minnesota Wild.
Naslund re-aggravated his injured groin in the Canucks' 4-1 loss to the Calgary Flames last night. He played only 12 minutes in the game, and sat out the entire third period.
Naslund has 11 goals and 21 assists in 26 games this season.
Titel: Vancouver Canucks
Beitrag von: Gast am 07. Dezember 2003, 11:43:26
Beitrag von: Gast am 07. Dezember 2003, 11:43:26
Tja heute nur ein mageres Unentschieden gegen die Wilds.....dank Roloson :up: Danke :headb:
Titel: Vancouver Canucks
Beitrag von: Gast am 10. Dezember 2003, 10:04:25
Beitrag von: Gast am 10. Dezember 2003, 10:04:25
Chapeau für Markus Näslund. Hat der doch heut nacht vier Buden gemacht. WOW :headb: :headb: :headb: :headb: :headb: :headb:
Titel: Vancouver Canucks
Beitrag von: Gast am 10. Dezember 2003, 10:15:23
Beitrag von: Gast am 10. Dezember 2003, 10:15:23
Wo hast du diesen Thread gefunden???
Parks und ich haben ihn schon gesucht
Naslund war heute einfach genial drauf was mir auch viele Punkte in meinem Manager gebracht hat :D: :up: :headb:
Parks und ich haben ihn schon gesucht
Naslund war heute einfach genial drauf was mir auch viele Punkte in meinem Manager gebracht hat :D: :up: :headb:
Titel: Vancouver Canucks
Beitrag von: Gast am 10. Dezember 2003, 10:36:30
Beitrag von: Gast am 10. Dezember 2003, 10:36:30
in den 100
Titel: Vancouver Canucks
Beitrag von: Gast am 10. Dezember 2003, 10:46:11
Beitrag von: Gast am 10. Dezember 2003, 10:46:11
Also dann bin ich wohl blind oder hier geht was nicht mit rechten Dingen zu :pillepalle: :pillepalle:
Titel: Vancouver Canucks
Beitrag von: Gast am 10. Dezember 2003, 12:19:54
Beitrag von: Gast am 10. Dezember 2003, 12:19:54
Zitat
Also dann bin ich wohl blind oder hier geht was nicht mit rechten Dingen zu :pillepalle: :pillepalle:
Ne ne wir sind sicher nicht blind :D: :D: Eher spinnt das Forum :up:
Aber nun zu den Nucks. Whow die erste Reihe hat ja wieder ordentlich gepunktet. Hatte schon auf eine kleine Sensation gehofft nach dem ersten Drittel. ;D
Titel: Vancouver Canucks
Beitrag von: Gast am 10. Dezember 2003, 13:03:25
Beitrag von: Gast am 10. Dezember 2003, 13:03:25
Jaja. Immer Ausreden parat.
Titel: Vancouver Canucks
Beitrag von: Gast am 10. Dezember 2003, 13:31:14
Beitrag von: Gast am 10. Dezember 2003, 13:31:14
reife Leistung von Näsölund hat dei Pens sozusagen im alleingang besiegt.
Titel: Vancouver Canucks
Beitrag von: Iceburgh am 10. Dezember 2003, 14:09:43
Beitrag von: Iceburgh am 10. Dezember 2003, 14:09:43
Auch wenn es gegen die Pens :heul: war, trotzdem super Leistung von Naslund :up: .
Titel: Vancouver Canucks
Beitrag von: Gast am 10. Dezember 2003, 19:38:49
Beitrag von: Gast am 10. Dezember 2003, 19:38:49
Defender
{POLL}
1=Wer ist eurer Meinung nach der bisher beste Defender der Canucks?? [1=Ed Jovanovski|2=Brent Sopel|3=Matthias Ohlund|4=Bryan Allen|5=Marek Malik|6=Jiri Slegr|7=Sami Salo|]
2=? []
{/POLL}
{POLLREQUIREDUSERMODE=2}
{POLLACTION=Auswahl absenden}
Antworten zu:Wer ist eurer Meinung nach der bisher beste Defender der Canucks??
Ed Jovanovski: {POLLVOTES1.1=8}
Brent Sopel: {POLLVOTES1.2=0}
Matthias Ohlund: {POLLVOTES1.3=2}
Bryan Allen: {POLLVOTES1.4=0}
Marek Malik: {POLLVOTES1.5=0}
Jiri Slegr: {POLLVOTES1.6=0}
Sami Salo: {POLLVOTES1.7=0}
{POLLVOTERS=161,212,368,274,129,273,305,261,473,419}
{POLL}
1=Wer ist eurer Meinung nach der bisher beste Defender der Canucks?? [1=Ed Jovanovski|2=Brent Sopel|3=Matthias Ohlund|4=Bryan Allen|5=Marek Malik|6=Jiri Slegr|7=Sami Salo|]
2=? []
{/POLL}
{POLLREQUIREDUSERMODE=2}
{POLLACTION=Auswahl absenden}
Antworten zu:Wer ist eurer Meinung nach der bisher beste Defender der Canucks??
Ed Jovanovski: {POLLVOTES1.1=8}
Brent Sopel: {POLLVOTES1.2=0}
Matthias Ohlund: {POLLVOTES1.3=2}
Bryan Allen: {POLLVOTES1.4=0}
Marek Malik: {POLLVOTES1.5=0}
Jiri Slegr: {POLLVOTES1.6=0}
Sami Salo: {POLLVOTES1.7=0}
{POLLVOTERS=161,212,368,274,129,273,305,261,473,419}
Titel: Vancouver Canucks
Beitrag von: Walzy am 10. Dezember 2003, 19:48:49
Beitrag von: Walzy am 10. Dezember 2003, 19:48:49
lol......da weiß man ja gar nicht, wen man da wählen soll :lachen:
Titel: Vancouver Canucks
Beitrag von: Gast am 12. Dezember 2003, 07:31:10
Beitrag von: Gast am 12. Dezember 2003, 07:31:10
Wie auch immer, gegen die AV's hat die Offence geschwiegen, ok, die der AV's auch, aber immerhin! :headb:
Titel: Vancouver Canucks
Beitrag von: Gast am 12. Dezember 2003, 15:21:40
Beitrag von: Gast am 12. Dezember 2003, 15:21:40
ja da waarn sowohl die Avs als auch die Nucks Offensiov nicht sodneröioch stark (uund das bei ihrem potenzial) bei den Nucks Stand ja Auld im Tor scheint ja en gutes Spiel gehabt zu haben.
Titel: Vancouver Canucks
Beitrag von: Gast am 12. Dezember 2003, 16:24:09
Beitrag von: Gast am 12. Dezember 2003, 16:24:09
Zitat
ja da waarn sowohl die Avs als auch die Nucks Offensiov nicht sodneröioch stark (uund das bei ihrem potenzial) bei den Nucks Stand ja Auld im Tor scheint ja en gutes Spiel gehabt zu haben.
Man könnte aber auch sagen das beide Abwehrreihen sehr stark waren......aber wenn die Wings gegen die Blues spielen hört sich das von dir immer anders an. :wand: ;D
Titel: Vancouver Canucks
Beitrag von: Gast am 12. Dezember 2003, 18:04:27
Beitrag von: Gast am 12. Dezember 2003, 18:04:27
das spiel hat von den beiden guten torhütern und der abwehrleistung des jeweiliges teams gelebt. da war nichts besonderes das beide tore verteitiger schossen. :wand:
Titel: Vancouver Canucks
Beitrag von: Gast am 15. Dezember 2003, 06:41:33
Beitrag von: Gast am 15. Dezember 2003, 06:41:33
Canucks' Lindgren has back surgery
VANCOUVER (AP) - Vancouver Canucks centre Mats Lindgren will remain out of the lineup at least six weeks after having back surgery for the second back time in two months.
Lindgren hasn't played this season after re-injuring his back, which bothered him all of last season, during a morning skate Oct. 11, just prior to the Canucks' second game of the season.
The 29-year-old Swede had surgery to repair the disc problem and recently resumed skating in the hopes of returning by Christmas. Now he'll be out until February following the second round of surgery Friday.
VANCOUVER (AP) - Vancouver Canucks centre Mats Lindgren will remain out of the lineup at least six weeks after having back surgery for the second back time in two months.
Lindgren hasn't played this season after re-injuring his back, which bothered him all of last season, during a morning skate Oct. 11, just prior to the Canucks' second game of the season.
The 29-year-old Swede had surgery to repair the disc problem and recently resumed skating in the hopes of returning by Christmas. Now he'll be out until February following the second round of surgery Friday.
Titel: Vancouver Canucks
Beitrag von: Gast am 17. Dezember 2003, 06:25:11
Beitrag von: Gast am 17. Dezember 2003, 06:25:11
Selbst beim Favoritenschreck in Nashville vergeben die Nucks keine Geschenke. :grr!: :grr!:
Titel: Vancouver Canucks
Beitrag von: Gast am 17. Dezember 2003, 08:04:21
Beitrag von: Gast am 17. Dezember 2003, 08:04:21
naja keine geschenke ist übertrieben. war ja "nur" ein OT Sieg. Aber was solls. 2 Pkte für die Canucks.
Aber ist einfach blöd, von 2 mannschaften einer Division Fan zu sein...
Wird aber spannend bleiben um den Divisionstitel...
Aber ist einfach blöd, von 2 mannschaften einer Division Fan zu sein...
Wird aber spannend bleiben um den Divisionstitel...
Titel: Vancouver Canucks
Beitrag von: Gast am 17. Dezember 2003, 09:57:41
Beitrag von: Gast am 17. Dezember 2003, 09:57:41
Naja, nicht jeder Favorit stolpert gegen die Preds!
Leider! :heul:
Leider! :heul:
Titel: Vancouver Canucks
Beitrag von: Gast am 17. Dezember 2003, 16:07:36
Beitrag von: Gast am 17. Dezember 2003, 16:07:36
Hedberg breaks hand, out 10 days
VANCOUVER (CP) - Vancouver Canucks backup goaltender Johan Hedberg will be out at least 10 days with a fractured left hand.
Hedberg originally injured his hand during a collision in a Dec. 9 game against Pittsburgh and reinjured it after catching a teammate's shot on Sunday.
He did not travel with the team on its current three-game road trip, staying in Vancouver instead for an MRI that revealed the injury.
``They're deciding right now whether they're going to put him in a cast or just a splint and that means he's going to be out a couple of weeks and they'll reassess it when we come back from Christmas,'' Canucks coach Marc Crawford said after the team's Tuesday morning skate in Nashville, Tenn.
On Tuesday night, Dan Cloutier returned after missing three games with a sore groin to make 29 saves in a 2-1 overtime win over Nashville.
Alex Auld will remain with Vancouver until Hedberg returns.
VANCOUVER (CP) - Vancouver Canucks backup goaltender Johan Hedberg will be out at least 10 days with a fractured left hand.
Hedberg originally injured his hand during a collision in a Dec. 9 game against Pittsburgh and reinjured it after catching a teammate's shot on Sunday.
He did not travel with the team on its current three-game road trip, staying in Vancouver instead for an MRI that revealed the injury.
``They're deciding right now whether they're going to put him in a cast or just a splint and that means he's going to be out a couple of weeks and they'll reassess it when we come back from Christmas,'' Canucks coach Marc Crawford said after the team's Tuesday morning skate in Nashville, Tenn.
On Tuesday night, Dan Cloutier returned after missing three games with a sore groin to make 29 saves in a 2-1 overtime win over Nashville.
Alex Auld will remain with Vancouver until Hedberg returns.
Titel: Vancouver Canucks
Beitrag von: Walzy am 17. Dezember 2003, 18:01:36
Beitrag von: Walzy am 17. Dezember 2003, 18:01:36
och nööööööööööööööööööö, hoffentlich spielt Auld heute nicht gegen Dallas........in seinem ersten NHL-Spiel schaffte er letztes Jahr einen Shutout - gegen Dallas :motz:
Titel: Vancouver Canucks
Beitrag von: Gast am 17. Dezember 2003, 19:36:47
Beitrag von: Gast am 17. Dezember 2003, 19:36:47
Zitat
och nööööööööööööööööööö, hoffentlich spielt Auld heute nicht gegen Dallas........in seinem ersten NHL-Spiel schaffte er letztes Jahr einen Shutout - gegen Dallas :motz:
Sorry aber ich glaube das gibt heute ne Packung :ee: ;D
Titel: Vancouver Canucks
Beitrag von: Gast am 17. Dezember 2003, 20:11:19
Beitrag von: Gast am 17. Dezember 2003, 20:11:19
Canucks acquire Wade Brookbank
The Vancouver Canucks have acquired Wade Brookbank from the Nashville Predators for future considerations.
The 26-year-old Brookbank has appeared in nine games with the Predators this season and recorded 38 penalty minutes, but no points.
Brookbank was originally signed as a free agent by the Ottawa Senators in July of 2001. Nashville claimed him in this year's NHL Waiver Draft on October 3.
The Vancouver Canucks have acquired Wade Brookbank from the Nashville Predators for future considerations.
The 26-year-old Brookbank has appeared in nine games with the Predators this season and recorded 38 penalty minutes, but no points.
Brookbank was originally signed as a free agent by the Ottawa Senators in July of 2001. Nashville claimed him in this year's NHL Waiver Draft on October 3.
Titel: Vancouver Canucks
Beitrag von: Gast am 18. Dezember 2003, 10:18:41
Beitrag von: Gast am 18. Dezember 2003, 10:18:41
Was is den da los seit 5 Spielen ohne punkt gewinn :confused:
Titel: Vancouver Canucks
Beitrag von: Gast am 18. Dezember 2003, 10:36:15
Beitrag von: Gast am 18. Dezember 2003, 10:36:15
Zitat
Was is den da los seit 5 Spielen ohne punkt gewinn :confused:
Die haben vielleicht eine kleine Krise. Aber die kommen da schon wieder raus keine SORGE.
Viel bescheuerter finde ich es das Carolina ihren Trainer gefeuert hat. :grr!:
Titel: Vancouver Canucks
Beitrag von: Gast am 18. Dezember 2003, 11:49:36
Beitrag von: Gast am 18. Dezember 2003, 11:49:36
Wenns nach mir geht dann brauchen Näslund und co diese saison gar nicht mehr scoren!!! :effe:
Titel: Vancouver Canucks
Beitrag von: Gast am 18. Dezember 2003, 14:15:53
Beitrag von: Gast am 18. Dezember 2003, 14:15:53
ZitatZitat
Was is den da los seit 5 Spielen ohne punkt gewinn :confused:
Die haben vielleicht eine kleine Krise. Aber die kommen da schon wieder raus keine SORGE.
Viel bescheuerter finde ich es das Carolina ihren Trainer gefeuert hat. :grr!:
@flyskyman das gehört jetzt zwar absokut nicht hierher aber warum is das denn bescheuert guck dir doch Carolina mal an wie dei Spielen das ist kein Eishockey TEam das ist ein Hühner haufen.
Titel: Vancouver Canucks
Beitrag von: Gast am 18. Dezember 2003, 18:01:11
Beitrag von: Gast am 18. Dezember 2003, 18:01:11
@Foote52
da bist du nicht der einzigste. Aber den Gefallen werden die uns wohl nicht machen. :headb:
Zum Rest....Oh Herr schick Hirn vom Himmel....Entschuldigung. ;D ;D
da bist du nicht der einzigste. Aber den Gefallen werden die uns wohl nicht machen. :headb:
Zum Rest....Oh Herr schick Hirn vom Himmel....Entschuldigung. ;D ;D
Titel: Vancouver Canucks
Beitrag von: Gast am 18. Dezember 2003, 18:05:48
Beitrag von: Gast am 18. Dezember 2003, 18:05:48
ZitatDamit meinst Du doch nicht einige Kollegen aus der Detroit fraktion :confused: :lachen: :lachen:
Zum Rest....Oh Herr schick Hirn vom Himmel....Entschuldigung. ;D ;D
Titel: Vancouver Canucks
Beitrag von: Gast am 19. Dezember 2003, 05:57:54
Beitrag von: Gast am 19. Dezember 2003, 05:57:54
Dei Nucks schicken den kleinen Fedorov wieder zurück zu den Moose.
Titel: Vancouver Canucks
Beitrag von: Gast am 21. Dezember 2003, 07:01:37
Beitrag von: Gast am 21. Dezember 2003, 07:01:37
Und sie punkten unaufhörlich weiter....heute wieder mal mit einem Shutout für Cloutier beim 3.0 Sieg gegen die Oilers. :ee: :grr!:
@Caps
sorry habe es gerade korigiert. :up: ;D
@Caps
sorry habe es gerade korigiert. :up: ;D
Titel: Vancouver Canucks
Beitrag von: Gast am 21. Dezember 2003, 11:31:15
Beitrag von: Gast am 21. Dezember 2003, 11:31:15
Du meinst Cloutier, oder :)
Er schafft sein erstes Shutout, hat nun ein GAA von 2,16 und ein SV% von 0.920. Sicher wieder ein Garant wieso es in der Saison so gut klappt!
Er schafft sein erstes Shutout, hat nun ein GAA von 2,16 und ein SV% von 0.920. Sicher wieder ein Garant wieso es in der Saison so gut klappt!
Titel: Vancouver Canucks
Beitrag von: Gast am 23. Dezember 2003, 05:54:27
Beitrag von: Gast am 23. Dezember 2003, 05:54:27
Sorry ich weiß kein Liveticker aber was geht denn da bei den Nucks ab gerade. :confused: Kurzfristig ein 1:4 Rückstand und dann ein 3:4 am Ende des 2.Drittels. Dabei 2 Shorties und ein PP Goal bekommen. Das verspricht noch ein gutes und ineresantes Schlussdrittel zu werden. :devil:
Titel: Vancouver Canucks
Beitrag von: Gast am 23. Dezember 2003, 06:45:08
Beitrag von: Gast am 23. Dezember 2003, 06:45:08
Trotz überlegenheit von 44 Schüssen reicht es nur zu einem 4:4. :devil: Aber nach einem 1:4 Rückstand wenigstens noch einen Punkt gerettet. Mir soll es recht sein das es nicht noch 2 wurden. :D:
Titel: Vancouver Canucks
Beitrag von: Gast am 23. Dezember 2003, 08:13:17
Beitrag von: Gast am 23. Dezember 2003, 08:13:17
Gute Aufholjagd und zum Glück nur 1 Punkt aber das bringt den Avs momentan auch nix bei den ihrer Leistung ;D
Titel: Vancouver Canucks
Beitrag von: Gast am 23. Dezember 2003, 18:29:32
Beitrag von: Gast am 23. Dezember 2003, 18:29:32
ja, momentan läuft´s bei den avs nicht gerade. aber die saison ist ja noch lange und man darf sie noch lange nicht abschreiben.
aber hauptsache bei den canucks läuft´s. :D: :headb:
aber hauptsache bei den canucks läuft´s. :D: :headb:
Titel: Vancouver Canucks
Beitrag von: Gast am 23. Dezember 2003, 19:07:38
Beitrag von: Gast am 23. Dezember 2003, 19:07:38
Zitat
ja, momentan läuft´s bei den avs nicht gerade. aber die saison ist ja noch lange und man darf sie noch lange nicht abschreiben.
aber hauptsache bei den canucks läuft´s. :D: :headb:
Hört hört...wir machen das wieder am letzten Spieltag. ;D ;D
Titel: Vancouver Canucks
Beitrag von: Gast am 23. Dezember 2003, 19:18:11
Beitrag von: Gast am 23. Dezember 2003, 19:18:11
Genau und so bleibt es auch schön spannend :D: :up:
Titel: Vancouver Canucks
Beitrag von: Gast am 28. Dezember 2003, 12:18:48
Beitrag von: Gast am 28. Dezember 2003, 12:18:48
Uiii Uiiii da hats aber einen auf den Deckel gegeben :D: :D:
Naja schön und somit haben die Avs 2 Punkte aufgeholt!!! :up:
Naja schön und somit haben die Avs 2 Punkte aufgeholt!!! :up:
Titel: Vancouver Canucks
Beitrag von: Gast am 28. Dezember 2003, 15:54:05
Beitrag von: Gast am 28. Dezember 2003, 15:54:05
ja die Niederlage hat ganz schön geseßen hoffentlich haben die sich bis zum Spiel gegen die Avs wieder schön erholt ;D
Titel: Vancouver Canucks
Beitrag von: Gast am 28. Dezember 2003, 16:01:58
Beitrag von: Gast am 28. Dezember 2003, 16:01:58
Nee nee die wird wohl hoffentlich noch tief sitzen und somt grade richtig für die Avs sein
Also hoffe ich doch mal :D:
Also hoffe ich doch mal :D:
Titel: Vancouver Canucks
Beitrag von: Gast am 30. Dezember 2003, 07:55:39
Beitrag von: Gast am 30. Dezember 2003, 07:55:39
vielleicht hat die niederlage noch ein bischen nachgewirkt, aber es hat noch zum sieg gereicht. :)
somit sinds wieder 6 punkte.
somit sinds wieder 6 punkte.
Titel: Vancouver Canucks
Beitrag von: Gast am 30. Dezember 2003, 11:52:33
Beitrag von: Gast am 30. Dezember 2003, 11:52:33
Ausgerechnet Keane muss dieses miese Tor schiessen, der hat schonmal den Sarg der AV's zugenagelt!!! :wand: :grr!: :effe:
Titel: Vancouver Canucks
Beitrag von: Gast am 02. Januar 2004, 13:26:36
Beitrag von: Gast am 02. Januar 2004, 13:26:36
und wieder mal overtime und wieder mal gewonnen. unglaublich. die sedins mit jeweils 2 punkten und das overtime-goal von bertuzzi und naslund.
der coach marc crawford hat dann auch noch 3 jahre verlängert und heute abend kommen dann wieder die avs und morgen die flames unter die räder. ;D
ok, ich nehm die klappe wieder ganz schon voll.
wir lesen uns morgen wieder.
der coach marc crawford hat dann auch noch 3 jahre verlängert und heute abend kommen dann wieder die avs und morgen die flames unter die räder. ;D
ok, ich nehm die klappe wieder ganz schon voll.
wir lesen uns morgen wieder.
Titel: Vancouver Canucks
Beitrag von: Gast am 02. Januar 2004, 13:59:08
Beitrag von: Gast am 02. Januar 2004, 13:59:08
unter die räder werden die avs bestimmt nicht kommen. :D:
eher unter die schlittschuhe eines bertuzzi. :D:
wird bestimmt ein recht spannendes enges spiel, wo die goalies wieder die hauptrolle spielen werden.
eher unter die schlittschuhe eines bertuzzi. :D:
wird bestimmt ein recht spannendes enges spiel, wo die goalies wieder die hauptrolle spielen werden.
Titel: Vancouver Canucks
Beitrag von: Gast am 02. Januar 2004, 16:56:01
Beitrag von: Gast am 02. Januar 2004, 16:56:01
Eng wird es werden, aber ich hoffe mal auf ein gutes Ende für die Jungs aus Denver!!! :zunge: :headb: ;D
Titel: Vancouver Canucks
Beitrag von: Gast am 05. Januar 2004, 11:30:33
Beitrag von: Gast am 05. Januar 2004, 11:30:33
die haben´s ja dann leider auch gemacht. so sind´s wieder 4 punkte. und ich träumte schon von den schönen 8. :heul: :heul:
forsberg muss ja wirklich gut gewesen sein.
nur, ob der penalty gegen cloutier gerechtfertigt war bin ich nicht ganz sicher. jedenfalls tsn schreibt dass er zweifelhaft war. hat´s wer gesehen?
naja, wenigstens hat´s dann in calgary wieder geklappt. :)
dann noch was ganz anderes.
bin ich eigentlich der einzige canucksfan im forum der im nhl-board bei den canucks vorbeischaut und posted? :confused: :confused: :confused:
forsberg muss ja wirklich gut gewesen sein.
nur, ob der penalty gegen cloutier gerechtfertigt war bin ich nicht ganz sicher. jedenfalls tsn schreibt dass er zweifelhaft war. hat´s wer gesehen?
naja, wenigstens hat´s dann in calgary wieder geklappt. :)
dann noch was ganz anderes.
bin ich eigentlich der einzige canucksfan im forum der im nhl-board bei den canucks vorbeischaut und posted? :confused: :confused: :confused:
Titel: Vancouver Canucks
Beitrag von: Gast am 10. Januar 2004, 07:05:13
Beitrag von: Gast am 10. Januar 2004, 07:05:13
@MN
nee die Konkurenz aus Denver schaut ja auch öfters hier vorbei. :D:
Cloutier heute mit einem klasse Tag mit 44 Saves. :ee: Und Näslund läßt nicht's anbrennen. Jeder 5.Schuss ein Treffer. :devil:
nee die Konkurenz aus Denver schaut ja auch öfters hier vorbei. :D:
Cloutier heute mit einem klasse Tag mit 44 Saves. :ee: Und Näslund läßt nicht's anbrennen. Jeder 5.Schuss ein Treffer. :devil:
Titel: Vancouver Canucks
Beitrag von: Gast am 14. Januar 2004, 05:33:50
Beitrag von: Gast am 14. Januar 2004, 05:33:50
Heute wieder mal ein ungefährderter Sieg bei den Yotes. :cool: Das einzigste positive für mich ist das es den Sharks etwas hilft. ;D
Titel: Vancouver Canucks
Beitrag von: Gast am 14. Januar 2004, 08:13:11
Beitrag von: Gast am 14. Januar 2004, 08:13:11
naja bin da in eine zwickmühle als fan von den Avs und den Canucks... Ist ja auch unüblich. aber hat damit zu tun, dass ich die einfach mochte, als ich mich für die nhl interessierte, und hade dann irgendwas von den divisions mitbekommen und geschnallt dass das nicht das ideale ist, fan von 2 mannschaften in einer div zu sein. aber was solls stehe dazu...
aber werde versuchen öfters hier vorbei zukommen und @naslund zu unterstützten.
aber werde versuchen öfters hier vorbei zukommen und @naslund zu unterstützten.
Titel: Vancouver Canucks
Beitrag von: Gast am 14. Januar 2004, 09:01:57
Beitrag von: Gast am 14. Januar 2004, 09:01:57
@migu
sind zwar ungewöhnlich deine Favoriten Teams aber hauptsache du bekommst es unter einen Hut.Alles andere ist doch egal. :D:
sind zwar ungewöhnlich deine Favoriten Teams aber hauptsache du bekommst es unter einen Hut.Alles andere ist doch egal. :D:
Titel: Vancouver Canucks
Beitrag von: Gast am 14. Januar 2004, 09:21:22
Beitrag von: Gast am 14. Januar 2004, 09:21:22
Zitat
naja bin da in eine zwickmühle als fan von den Avs und den Canucks...
jo, ich mag die ja auch ... is halt dumm das die auch in der gleichen Division spielen müssen :wand: wenns drauf ankommt bleib ich natürlich bei Joe und seinen AVS.
Titel: Vancouver Canucks
Beitrag von: Gast am 14. Januar 2004, 13:23:39
Beitrag von: Gast am 14. Januar 2004, 13:23:39
Zitatnaja bin da in eine zwickmühle als fan von den Avs und den Canucks...nobody is perfect ;D
Zitataber werde versuchen öfters hier vorbei zukommen und @naslund zu unterstützten.freut mich sehr das zu lesen. :D:
ZitatDas einzigste positive für mich ist das es den Sharks etwas hilft.und dann verlieren sie zuhause gegen dallas. sch**** gelaufen. :wand:
jedenfalls, stell ich jetzt dann bald ´nen antrag, dass die canucks nur noch auswärtsspiele bestreiten dürfen. zuhause sieht´s ja nicht so toll aus (seit 5 spielen ohne 2 punkte), aber diese nacht schon der achte auswärtssieg in folge.
jetzt bin ich gespannt wie´s im shark tank ausgehen wird. zuhause war´s ja nix...
Titel: Vancouver Canucks
Beitrag von: Gast am 14. Januar 2004, 14:59:36
Beitrag von: Gast am 14. Januar 2004, 14:59:36
Na hoffentlich wie das erste Game. ;D
Titel: Vancouver Canucks
Beitrag von: Gast am 19. Januar 2004, 05:11:29
Beitrag von: Gast am 19. Januar 2004, 05:11:29
Canucks recall Hedberg, demote Auld
VANCOUVER (CP) - Goaltender Johan Hedberg was recalled by the Canucks from their AHL affiliate in Winnipeg on Sunday.
Hedberg, out of the NHL since breaking a wrist Dec. 9, allowed nine goals and made 68 saves in two Manitoba Moose losses during the weekend to end his conditioning stint in the AHL.
Alex Auld, who had been backup up Dan Cloutier in Vancouver, returns to the Moose.
VANCOUVER (CP) - Goaltender Johan Hedberg was recalled by the Canucks from their AHL affiliate in Winnipeg on Sunday.
Hedberg, out of the NHL since breaking a wrist Dec. 9, allowed nine goals and made 68 saves in two Manitoba Moose losses during the weekend to end his conditioning stint in the AHL.
Alex Auld, who had been backup up Dan Cloutier in Vancouver, returns to the Moose.
Titel: Vancouver Canucks
Beitrag von: Gast am 22. Januar 2004, 07:09:10
Beitrag von: Gast am 22. Januar 2004, 07:09:10
Da sind die Nucks nochmals mit einem blauen Auge davon gekommen.....Näslund und Bertuzzi wieder mal beim sammeln von Scorerpunkten. :grr!:
Titel: Vancouver Canucks
Beitrag von: Gast am 22. Januar 2004, 07:17:24
Beitrag von: Gast am 22. Januar 2004, 07:17:24
Sowas dummes aber auch.Da haben die Bolts Bertuzzi und Näslund einfach nicht in den Griff bekommen aber naja die Avs haben ja auch gewonnen von daher nicht so dramatisch
Titel: Vancouver Canucks
Beitrag von: Gast am 22. Januar 2004, 09:56:47
Beitrag von: Gast am 22. Januar 2004, 09:56:47
Das einzig wirklich ärgerliche sind Naslunds 4 Punkte!!! :grr!:
Titel: Vancouver Canucks
Beitrag von: Gast am 22. Januar 2004, 12:19:39
Beitrag von: Gast am 22. Januar 2004, 12:19:39
Jo, der man ist halt richtig gut drauf ... wer weiß was mit den Nucks los wäre, könnte er nicht mehr spielen ... ich denke das Team ist ziemlich abhängig von ihm ... ich sage ja nicht das sie ohne ihn immer verlieren würden ... aber ich glaube ohne ihn wären sie definitiv nicht so weit vorne ...
Titel: Vancouver Canucks
Beitrag von: Gast am 23. Januar 2004, 17:13:15
Beitrag von: Gast am 23. Januar 2004, 17:13:15
Zitataber ich glaube ohne ihn wären sie definitiv nicht so weit vorne ...denke ich auch. braucht man sich ja nur mal die statistiken ansehen.
aber sagen wir´s mal anders. ohne der ersten reihe würde es bei van ziemlich düster aussehen. ich glaub schon, dass es eines der teams in der nhl ist, dass auf seine erste reihe am meisten angewießen ist.
Titel: Vancouver Canucks
Beitrag von: Gast am 04. Februar 2004, 05:22:09
Beitrag von: Gast am 04. Februar 2004, 05:22:09
Arvedson out at least six weeks
Vancouver's Magnus Arvedson will be out a minimum of six weeks with an injured knee. He suffered ligament damage in Saturday's win against the Washington Capitals.
The team has not ruled out the possibility that Arvedsson may require surgery.
Arvedson left Saturday's game with 2:29 left in the first period. He had been hot of late, scoring four goals in the previous two games. The injury occurred when he stole the puck and was headed toward the net when Josef Bourmedienne dove to prevent the breakaway and landed on the Arvedson's right knee.
Arvedson was flown back to Vancouver on Sunday to have the knee examined.
Defenceman Ed Jovanovski remains out of the Canucks lineup with a shoulder injury. He is not expected to play for at least another two weeks.
The Canucks beat Washington to extend a five-game winning streak, but lost the next night to the New York Rangers.
Vancouver's Magnus Arvedson will be out a minimum of six weeks with an injured knee. He suffered ligament damage in Saturday's win against the Washington Capitals.
The team has not ruled out the possibility that Arvedsson may require surgery.
Arvedson left Saturday's game with 2:29 left in the first period. He had been hot of late, scoring four goals in the previous two games. The injury occurred when he stole the puck and was headed toward the net when Josef Bourmedienne dove to prevent the breakaway and landed on the Arvedson's right knee.
Arvedson was flown back to Vancouver on Sunday to have the knee examined.
Defenceman Ed Jovanovski remains out of the Canucks lineup with a shoulder injury. He is not expected to play for at least another two weeks.
The Canucks beat Washington to extend a five-game winning streak, but lost the next night to the New York Rangers.
Titel: Vancouver Canucks
Beitrag von: Gast am 04. Februar 2004, 08:13:54
Beitrag von: Gast am 04. Februar 2004, 08:13:54
ZitatArvedson out at least six weeks...is kein wunder wenn man die szene gesehen hat. da tat das zuschauen schon weh.
Titel: Vancouver Canucks
Beitrag von: Walzy am 11. Februar 2004, 23:27:11
Beitrag von: Walzy am 11. Februar 2004, 23:27:11
ZitatZitatArvedson out at least six weeks...is kein wunder wenn man die szene gesehen hat. da tat das zuschauen schon weh.
hmz........jetzt heißt es, er fällt den Rest der season aus :disappointed: :disappointed: :disappointed:
Gute Besserung
Titel: Vancouver Canucks
Beitrag von: Gast am 12. Februar 2004, 08:28:52
Beitrag von: Gast am 12. Februar 2004, 08:28:52
Wie auch immer, sie Strauchelei geht bei den Nucks, aus AV-Sicht zum Glück, weiter!!! :D:
Schadenfroh??? Nein, aber man sieht eben, daß alle nur mit Wasser kochen! ;D
Schadenfroh??? Nein, aber man sieht eben, daß alle nur mit Wasser kochen! ;D
Titel: Vancouver Canucks
Beitrag von: Gast am 12. Februar 2004, 14:41:39
Beitrag von: Gast am 12. Februar 2004, 14:41:39
zuhause geht gegen die flames einfach nix. schon das erste spiel im gm place dieses jahr war sehr schlecht. diesmal war´s ein bisschen besser. wir waren wenigstens schon mit zwei toren vorne. :wand:
is halt nur schade, da jetzt col wieder einen weiteren punkt weggekommen ist. ganz zu schweigen von den zwei spielen rückstand.
jetzt geht´s dann (wieder zuhause) gegen die trashers und die enten. da muss auf jeden fall mal wieder was gehen.
is halt nur schade, da jetzt col wieder einen weiteren punkt weggekommen ist. ganz zu schweigen von den zwei spielen rückstand.
jetzt geht´s dann (wieder zuhause) gegen die trashers und die enten. da muss auf jeden fall mal wieder was gehen.
Titel: Vancouver Canucks
Beitrag von: Gast am 15. Februar 2004, 08:06:38
Beitrag von: Gast am 15. Februar 2004, 08:06:38
Was ist nur in Vancouver loß? Nach dem All Star Spiel bisher nichts zustande gebracht? Na das wird doch nicht in einer Krise enden?
Titel: Vancouver Canucks
Beitrag von: Gast am 15. Februar 2004, 08:08:54
Beitrag von: Gast am 15. Februar 2004, 08:08:54
Naja gegen die Enten zuhause zu verlieren... :ee: Aber es gibt bestimmt ein Team wie @Foote52 schon sagte die hätten nix dagegen. ;D
Titel: Vancouver Canucks
Beitrag von: Gast am 15. Februar 2004, 08:11:15
Beitrag von: Gast am 15. Februar 2004, 08:11:15
Zitat
Naja gegen die Enten zuhause zu verlieren... :ee: Aber es gibt bestimmt ein Team wie @Foote52 schon sagte die hätten nix dagegen. ;D
Nein es soll wenigstens noch etwas spannung im Kampf um Platz 1 in der Division sein (nicht so wie in der South East :D: :D: )
Titel: Vancouver Canucks
Beitrag von: Gast am 15. Februar 2004, 10:25:54
Beitrag von: Gast am 15. Februar 2004, 10:25:54
So wie das aussieht, schlittern die Nucks tatsächlich erstmal in ein tiefes Tal!
Giguere treibt da mal wieder einige zum Wahnsinn! :up:
Giguere treibt da mal wieder einige zum Wahnsinn! :up:
Titel: Vancouver Canucks
Beitrag von: Gast am 18. Februar 2004, 09:22:56
Beitrag von: Gast am 18. Februar 2004, 09:22:56
Naslund fällt für mindestens eine Woche aus!
So weit so gut, naja, nicht gut, denn Veletzungen sind eben nichts gutes auch nicht, wenn sie den Gegner schwächen, schließlich sind wir ja nicht im Krieg! Aber das was Crawford da über die Referees und Spieler von sich gibt klingt sehr nach "Das arme Unschuldslamm Naslund"!
http://www.sportsline.com/nhl/story/7096217
Hier der gesamte Text.
:confused:
ZitatVancouver Canucks forward Markus Naslund suffered a concussion and will be sidelined at least a week as a result of a hit in a game against the Colorado Avalanche.
So weit so gut, naja, nicht gut, denn Veletzungen sind eben nichts gutes auch nicht, wenn sie den Gegner schwächen, schließlich sind wir ja nicht im Krieg! Aber das was Crawford da über die Referees und Spieler von sich gibt klingt sehr nach "Das arme Unschuldslamm Naslund"!
ZitatIn postgame remarks Monday, Vancouver coach Marc Crawford criticized referees Dan Marouelli and Rob Martell for not calling a penalty.
"It just mystifies me why this happens in this league," Crawford said. "They talk about players not having respect for players. What about the officials? Should they not have respect for the leading scorer in the league? When does that come?
"It could have been an obstruction call, it could have been an elbow call. It could have been anything. Instead, they call absolutely nothing."
http://www.sportsline.com/nhl/story/7096217
Hier der gesamte Text.
:confused:
Titel: Vancouver Canucks
Beitrag von: Gast am 20. Februar 2004, 07:45:23
Beitrag von: Gast am 20. Februar 2004, 07:45:23
oh, mann. da gewinnst du gegen die avs und im nächsten spiel gehst du so unter. :disappointed:
cloutier hatte auch keinen guten tag erwischt. von 10 schüssen waren 4 drin. danach kam dann hedberg.
crawford meint aber auch, dass das ganze team schlecht war und ohne enthusiasmus gespielt hat.
das kann doch nicht alles an naslund hängen?
cloutier hatte auch keinen guten tag erwischt. von 10 schüssen waren 4 drin. danach kam dann hedberg.
crawford meint aber auch, dass das ganze team schlecht war und ohne enthusiasmus gespielt hat.
das kann doch nicht alles an naslund hängen?
Titel: Vancouver Canucks
Beitrag von: Gast am 20. Februar 2004, 08:19:52
Beitrag von: Gast am 20. Februar 2004, 08:19:52
Denke kaum, dass sooo viel an Naslund hängt. Klar ist er eindeutig der wichtigste Mann für die Canucks.
Hatten einfach nen scheiss Tag erwischt. (hatten die Avs gegen die Oilers ja auch gerade).
Kopf hoch und weiter gehts.
Die weiteren Spiele werden zeigen wie es ohne Naslund geht...
Hatten einfach nen scheiss Tag erwischt. (hatten die Avs gegen die Oilers ja auch gerade).
Kopf hoch und weiter gehts.
Die weiteren Spiele werden zeigen wie es ohne Naslund geht...
Titel: Vancouver Canucks
Beitrag von: Walzy am 20. Februar 2004, 19:15:55
Beitrag von: Walzy am 20. Februar 2004, 19:15:55
keine guten nachrichten für die Canucks. Nachdem ja Naslund shcon mindestens 1-2 wochen fehlen wird, fällt auch Ed Jovanovski für weitere 2-4 wochen aus. er fehlt schon seit knapp 4 wochen :disappointed:
Titel: Vancouver Canucks
Beitrag von: Gast am 25. Februar 2004, 08:05:55
Beitrag von: Gast am 25. Februar 2004, 08:05:55
komisch. gegen die vermeintlich schwächeren hagelts niederlagen und gegen die guten teams gewinnen sie. jetzt wieder gegen die wings. dank daniel sedin mit 4 toren. :up:
vielleicht wird´s jetzt doch mal wieder besser.
vielleicht wird´s jetzt doch mal wieder besser.
Titel: Vancouver Canucks
Beitrag von: Gast am 25. Februar 2004, 08:09:12
Beitrag von: Gast am 25. Februar 2004, 08:09:12
Woah, 4 Tore in einem Spiel is echt nicht schlecht, vor allem wenn das team nur 4 Tore macht. Echt klasse Leistung von Sedin. :D:
Titel: Vancouver Canucks
Beitrag von: Gast am 25. Februar 2004, 08:25:33
Beitrag von: Gast am 25. Februar 2004, 08:25:33
Respekt ... klasse Abend für den Jungen ... :up:
Titel: Vancouver Canucks
Beitrag von: Gast am 25. Februar 2004, 10:26:31
Beitrag von: Gast am 25. Februar 2004, 10:26:31
Wirklich spitze, da zieht man den Hut vor!!! :up:
Titel: Vancouver Canucks
Beitrag von: Gast am 25. Februar 2004, 13:34:52
Beitrag von: Gast am 25. Februar 2004, 13:34:52
Was soll man da sagen !
Einfach nur spitze !
Weiter so !
Und man darf ja nicht vergessen dass gegen die RedWings !
Einfach nur spitze !
Weiter so !
Und man darf ja nicht vergessen dass gegen die RedWings !
Titel: Vancouver Canucks
Beitrag von: Iceburgh am 25. Februar 2004, 14:48:55
Beitrag von: Iceburgh am 25. Februar 2004, 14:48:55
Wirklich eine klasse Leistung von Sedin :up: , vorallem wenn man bedenkt dass er insgesamt nur 5 mal aufs Tor geschossen hat :ee: .
Titel: Vancouver Canucks
Beitrag von: Walzy am 26. Februar 2004, 23:31:32
Beitrag von: Walzy am 26. Februar 2004, 23:31:32
wundert mich eigentlich was die Herren aus Vancouver da teils für Leistungen bringen.......ohne Naslund, Arvedson und Jovi
Titel: Vancouver Canucks
Beitrag von: Gast am 27. Februar 2004, 07:55:26
Beitrag von: Gast am 27. Februar 2004, 07:55:26
und heute gegen san jose 3:2 in OT gewonnen. auch wenn naslund wieder dabei war (1 scorerpunkt) hat wieder ein anderer die beste leistung gezeigt. brent sopel mit 2 toren (auch das gamewinning goal) und ohlund mit dem tor drei minuten vor ende der partie.
so kann´s weitergehen... :up:
vielleicht geht ja noch was.
so kann´s weitergehen... :up:
vielleicht geht ja noch was.
Titel: Vancouver Canucks
Beitrag von: Gast am 27. Februar 2004, 09:46:16
Beitrag von: Gast am 27. Februar 2004, 09:46:16
Naja nicht die super Leistung von den Nucks, aber sie haben halt gewonnen !
Und es war ein Siegt auf den weg weiter nach oben !
Naja könnte man vielleicht unter Arbeitssieg verbuchen !
Und es war ein Siegt auf den weg weiter nach oben !
Naja könnte man vielleicht unter Arbeitssieg verbuchen !
Titel: Vancouver Canucks
Beitrag von: Gast am 27. Februar 2004, 10:13:51
Beitrag von: Gast am 27. Februar 2004, 10:13:51
San Jose musste ja auch erstmal geschlagen werden,ist ja schliesslich auch keine Gurkentruppe.Und wenns bei den Stürmern mal nicht so läuft,dann ist es gut wenn man torgefährliche Verteidiger hat.Alle Tore beim 3:2 in OT durch Sopel(2)und Ohlund.Und die Avs auch nur mit Remis.
-------------------------------------------------------------------------
EDIT ADMIN: AUFRÄUMAKTION:
aufgrund der hohen Seitenzahl (Performance-Gründe) Danke für eurer Verständnis ...
Bei Bedarf bitte einfach einen neuen Thread eröffnen! Danke
-------------------------------------------------------------------------
EDIT ADMIN: AUFRÄUMAKTION:
aufgrund der hohen Seitenzahl (Performance-Gründe) Danke für eurer Verständnis ...Bei Bedarf bitte einfach einen neuen Thread eröffnen! Danke