Nur Text | Text mit Bildern

NHL-Tribute.de

Support Forum/FAQ => Archiv => Thema gestartet von: Gast am 26. Oktober 2003, 11:22:40

Titel: Boston Bruins Thread
Beitrag von: Gast am 26. Oktober 2003, 11:22:40
ich hab noch nirgends nen boston thread gefunden die suchmaschine spuckt keinen aus also mach ich ma einne auf da diesem team auch meine sympathien naheliegen
5ter sieg in folge bis jetzt läuft die saison recht vielversrpechend denk die p-os dürften für die bruins auf jeden fall ohne probleme machbar sein
Titel: Boston Bruins Thread
Beitrag von: v-man am 26. Oktober 2003, 12:00:16
ja mai ein weinig frustbewältigung bezüglich des frühen PO aus letzte saison...........5-2 in New Jersey...........

Samsonov 1Tor 2 Assists, Raycroft mit einer ansprechenden Leistung.........zumindest im vergleich zu seinem gegenüber..........
Titel: Boston Bruins Thread
Beitrag von: Gast am 26. Oktober 2003, 12:12:25
Die Jungs sind wirklich gut drauf nur war es ja nicht besonders schwer für Racdroft besser dazustehen wie sein gegenüber Brodi :wand:  :wand:  :wand:

so das war Nr. 4000 :headb:  :headb:  :headb:
Titel: Boston Bruins Thread
Beitrag von: Gast am 26. Oktober 2003, 12:31:08
Oh mann Oh mann! Die Bruins sind mir ja eigentlich sehr sympatisch... EIGENTLICH! Aber musste dieser Auftritt in New Jersey gestern wirklich sein?  :motz:  :wand:  :down:  :grr!:  :effe:
Naja Glückwunsch an die Bruins, die meiner Meinung nach eine super Leistung bringen zur Zeit! Aber bitte beim nächsten Besuch in East Rutherfort doch die Punkte dort lassen...
Titel: Boston Bruins Thread
Beitrag von: Gast am 26. Oktober 2003, 15:02:58
Wer ist jetzt eigentlich die aktuelle Nummer1 in Boston Raycroft oder Potvin  :confused:   :D:
Titel: Boston Bruins Thread
Beitrag von: Walzy am 26. Oktober 2003, 15:24:50
wohl Potvin, aber Raycroft wird dann wohl die zukunft gehören, also wird er auch genügend einsätze bekommen
Titel: Boston Bruins Thread
Beitrag von: Gast am 26. Oktober 2003, 15:57:30
denke die teilen sich das@mom ziemlich 50/50
Titel: Boston Bruins Thread
Beitrag von: Gast am 26. Oktober 2003, 16:09:25
Hab eigentlich nur gefragt weil in den letzten Spielen RAyccroft wohl besser gespielt hat. Weis jetzt aber nicht genau kann vieleicht auch dadran liegen das er die leichteren gener hatte weiß nciht genau wer gegen wen im Tor stand.
Titel: Boston Bruins Thread
Beitrag von: Gast am 26. Oktober 2003, 21:55:12
auch kein plan gegen uns stand raycroft im tor und das ding ging 2:2 aus
Titel: Boston Bruins Thread
Beitrag von: Gast am 27. Oktober 2003, 03:01:59
Also rein statistisch ist Raycroft im moment besser.  :D:
Titel: Boston Bruins Thread
Beitrag von: Gast am 29. Oktober 2003, 16:50:06
schon weeda gewonnen wonderbra weiter so
Titel: Boston Bruins Thread
Beitrag von: Gast am 02. November 2003, 11:42:52
solangsam läufts nichtmehr so gut:(( schon wieder keine punkte
Titel: Boston Bruins Thread
Beitrag von: Gast am 02. November 2003, 13:16:38
Hm gegen die Pens eine vorsprung verschenkt. Auch die Bruins kommen langsam wieder auf den Boden der Tatschen zurück.
Titel: Boston Bruins Thread
Beitrag von: Walzy am 02. November 2003, 13:51:14
aber Knuble kann seine leistungen aus der letzten season anscheinend bestätigen
Titel: Boston Bruins Thread
Beitrag von: Gast am 07. November 2003, 05:40:43
Whow ein 5.5 gegen die Sharks. Und die Bruins ballern ein Feuerwerk ab. 52 Shots. Aber Toscala mit super 47 Saves. :D:
Titel: Boston Bruins Thread
Beitrag von: Gast am 07. November 2003, 08:38:35
Jep, Toskala hat 47 Saves, aber was war denn da mit Potvin los??? 23 Scgüsse und 5 Tore drin???  :confused:
Titel: Boston Bruins Thread
Beitrag von: Gast am 07. November 2003, 09:12:50
Zitat
Jep, Toskala hat 47 Saves, aber was war denn da mit Potvin los??? 23 Scgüsse und 5 Tore drin???  :confused:

das war dann eben das krasse Gegenteil ;D
Titel: Boston Bruins Thread
Beitrag von: Gast am 07. November 2003, 12:16:22
5:5 naja die defense war auch schonma besser
Titel: Boston Bruins Thread
Beitrag von: Gast am 07. November 2003, 16:00:53
Potvin konnte in Boston bisher sowieso noch nicht so recht überzeugen finde ich wenn die PEch ham spielt er da so wie bei den Canucks oder bei den Islanders.
Titel: Boston Bruins Thread
Beitrag von: Gast am 07. November 2003, 17:29:45
Bei the Cat weiß man nie wie er so drauf ist.  :disappointed:
Titel: Boston Bruins Thread
Beitrag von: Gast am 20. November 2003, 05:14:18
Zitat
Bei the Cat weiß man nie wie er so drauf ist.  :disappointed:

Heute war er wohl wieder nicht so gut drauf. 23 Saves ist nicht gerade die Welt. Das ist doch das Salz in der Suppe das die Favoriten auch mal straucheln.

Titel: Boston Bruins Thread
Beitrag von: Gast am 20. November 2003, 21:39:54
ja ich denke bei Potvin kommt es viel dadrauf an wie wohl er sich in dem Team und in seiner umgebung fühlt. Hat man ja gesehn bei den LEafs war er gut bei den ISles war er bescheden bei den Nucks war er bescheiden kurz nach seinem wechsel zu den KIngs spielte er besser als je zuvor nd jetzt naja warten wirs ab.
Titel: Boston Bruins Thread
Beitrag von: Gast am 28. November 2003, 22:22:25
Und die Liste der Preds geht weiter. Blues,AVS,Wings und jetzt die Bruins :ee:  :D:
Titel: Boston Bruins Thread
Beitrag von: Walzy am 28. November 2003, 23:07:54
Zitat
Und die Liste der Preds geht weiter. Blues,AVS,Wings und jetzt die Bruins :ee:  :D:

tja, ausgerechnet gegen die Stars hatte es nicht gereicht  :D:
Titel: Boston Bruins Thread
Beitrag von: Gast am 02. Dezember 2003, 07:55:31
Bruins lose Axelsson with shoulder injury

The Boston Bruins have lost forward P.J. Axelsson for at least a week with a shoulder injury once again.

Axelsson initially suffered a shoulder sprain November 20 against Washington following a hit from Dainius Zubrus. He missed two games before returning to face the Predators, where he re-injured himself while trying to throw a hit.

"I was trying to hit someone and I caught it a little off," Axelsson tells the Boston Globe. "I felt something pop. I think it's a little sprained.It's like I took one step forward and two back."

While he won't undergo and x-ray or an MRI, Axelsson says the shoulder feels worse now than when he first injured it.



Axelsson is listed as day-to-day and is not expected to play against either Atlanta or Toronto this week.

Titel: Boston Bruins Thread
Beitrag von: Gast am 12. Dezember 2003, 21:20:27
Bruins' Samsonov out indefinitely

Forward Sergei Samsonov will be out of the Boston Bruins lineup indefinitely after suffering a knee injury in Thursday's 6-5 loss to the Washington Capitals.

Samsonov sprained the medial collateral ligament in his left knee after going down to block a shot and falling awkwardly.

He will be re-evaluated on Sunday after the team returns to Boston.

Samsonov left the game late in the third period and iced the knee before walking out of the MCI Center on his own.
Titel: Boston Bruins Thread
Beitrag von: Gast am 23. Dezember 2003, 05:39:54
Zum Abschluss noch eine unnötige Niederlage bei den Rags. Naja jetzt haben sie erst mal Pause um über ihre Verteidiger und Goaliesituation nachzudenken. Kann mir nicht vorstellen das sie sooo glücklcih sind mit Potvin und Raycroft.
Titel: Boston Bruins Thread
Beitrag von: Gast am 23. Dezember 2003, 22:08:52
Sergei Zinoviev verlässt die Bruins und wechselt zu AK Bars Kazan (RUS)
Titel: Boston Bruins Thread
Beitrag von: Walzy am 25. Dezember 2003, 00:09:17
ein weiterer ausfall in der Defensivabteilung, Ian Moran musste das letzte Spiel wegen einer knöchelverletzung abbrechen. man rechnet damit, dass er 1-2 wochen ausfällt
Titel: Boston Bruins Thread
Beitrag von: Gast am 13. Januar 2004, 05:26:24
Bruins honour Cam Neely

BOSTON (AP) - Cam Neely might not have left hockey on his own terms, but he did enough during a decade in Boston to become just the 10th player to have his number retired by the Bruins.


http://www.tsn.ca/nhl/news_story.asp?ID=67761&hubName=nhl
Titel: Boston Bruins Thread
Beitrag von: Gast am 13. Januar 2004, 06:27:28
jap

und nebenbei ahben sie auch gegen Buffalo gewonnen.
Titel: Boston Bruins Thread
Beitrag von: Gast am 21. Januar 2004, 05:14:04
Thornton out with broken cheekbone
BOSTON (AP) - Bruins captain Joe Thornton could return to action Thursday night after his cheekbone was broken in a fight with Rangers forward Eric Lindros.

Thornton, Boston's leading scorer, did not travel to New York for Tuesday night's game with the Rangers and was listed as day-to-day. The Bruins are off Wednesday before returning home to face the Buffalo Sabres on Thursday.
After Thornton was hurt in Monday night's 5-2 Bruins win, Boston general manager Mike O'Connell said he didn't think Thornton would be sidelined for long.

Bruins' Doull gets one-game suspension

(TSN.ca) - Boston Bruins winger Doug Doull has received a one-game suspension for charging Petr Nedved of the New York Rangers in Monday afternoon's game.

``What do you expect from a player like that? He goes out there to hurt people,'' Nedved said about Doull.  Considering Doull averages about 2:30 of ice time per game, and more than 5:00 minutes of penalties per game, there appears to be some veracity to Nedved's claim.

Doull received a game misconduct for his actions.  Bruins defenceman Dan McGillis also received a game misconduct for kneeing Darius Kasparaitis, but received no suspension.
Titel: Boston Bruins Thread
Beitrag von: Gast am 21. Januar 2004, 14:00:00
da hat man ja shcön die Rags gepuzt Raycroft is wirklich stark diese Saison.
Titel: Boston Bruins Thread
Beitrag von: Walzy am 22. Februar 2004, 01:25:01
offenbar waren die Bruins auch bei Zhamnov und Sullivan mit angeboten dabei......da daraus ja nichts geworden ist, versucht man sich nun auch an O'Neill...........
Titel: Boston Bruins Thread
Beitrag von: Gast am 22. Februar 2004, 01:36:59
Hab bisher noch nach keinem Bostenthread geschaut! Scheint nicht allzuviele Boston fans hier zu geben! Aber ich möchte mich Blueliner anschließen klasse Saison von Raycroft, Kompliment! :up:
Titel: Boston Bruins Thread
Beitrag von: Gast am 22. Februar 2004, 09:53:42
Zitat
offenbar waren die Bruins auch bei Zhamnov und Sullivan mit angeboten dabei......da daraus ja nichts geworden ist, versucht man sich nun auch an O'Neill...........

An O'Neill scheinen nicht nur die Bruins dran zu sein, denn neben den Maple Leafs auch noch die Red Wings usw.
Titel: Boston Bruins Thread
Beitrag von: Walzy am 22. Februar 2004, 13:11:13
qbadger
ja, deshalb hab ich ja "auch" geschrieben; neben dieses anderen teams  ;D
Titel: Boston Bruins Thread
Beitrag von: Walzy am 25. Februar 2004, 15:56:11
hmm........die Bruins sind wohl auch in das Rennen um Gonchar & Leetch eingestiegen.
nach angaben des Boston Globe haben sie Samsonov + ein 1st pick für gonchar geboten  :pillepalle:
Titel: Boston Bruins Thread
Beitrag von: Gast am 25. Februar 2004, 22:33:44
Also wenn dieser Trade durchgeführt wird,dann kann man wirklich nur  :pillepalle: sagen.Warum soll man ein Toptalent und einen1st rounder für einen oldie,der seinen Zenit schon lang überschritten hat,tauschen?Also wenn die Bruins Samsonov abgeben wollen,dann sollensie ihn für Ozolinsh nach Anaheim traden.
Titel: Boston Bruins Thread
Beitrag von: Walzy am 25. Februar 2004, 22:37:30
naja Gonchar ist wird dieses jahr erst 30, also nix oldie  ;D  und Samsonov wird schon 26.....der kommt anscheinend auch nicht von seinem status "ewiges talent" weg......tja, wenn diese dumme verletzung letztes jahr nicht gewesen wäre.
Titel: Boston Bruins Thread
Beitrag von: Gast am 25. Februar 2004, 22:44:20
Muss mich wegen dem Oldie verbessern,dachte man hatt das Angebot für Leetch gemacht.Trotzdem denke ich,dass die Bruins bei diesem Trade die Verliere wären.Und ich bin der Meinung,dass Samnsonov kein ewiges Talent ist,sondern schon den Durchbruch geschaftt hat,aber er kann sicher noch mehr.Man muss aber abwarten,wie er nach seiner Verletzung spielt.
Titel: Boston Bruins Thread
Beitrag von: Gast am 27. Februar 2004, 21:30:37
Die Bruins wollen unbedingt Gonchar,und bieten dafür Samsonov und einen 1Rounder.Vielleicht legen sie auch noch Rookie Bergeron drauf.Falls Gonchar zu den Leafs geht,soll Leetch nach Boston kommen,und wenn das nichts wird,dann soll Bryan Berard zurückkehren.
Titel: Boston Bruins Thread
Beitrag von: Walzy am 27. Februar 2004, 21:33:10
Zitat
Die Bruins wollen unbedingt Gonchar,und bieten dafür Samsonov und einen 1Rounder.Vielleicht legen sie auch noch Rookie Bergeron drauf.Falls Gonchar zu den Leafs geht,soll Leetch nach Boston kommen,und wenn das nichts wird,dann soll Bryan Berard zurückkehren.

@giguere, als ich das gestern oder wann gepostet hab, sagtest du, es ist schwachsinn, und jetzt komsmt du selbst damit  :D:
Titel: Boston Bruins Thread
Beitrag von: Gast am 27. Februar 2004, 21:41:39
Ich habe gesagt,dass es Schwachsinn wäre Samsonov abzugeben,aber das gerücht halte ich schon für realistisch.
Titel: Boston Bruins Thread
Beitrag von: Gast am 28. Februar 2004, 22:09:45
So da haben die Jungs mal in der OT gewonnen und Raycroft mit nem guten Spiel
Überhaupt sah es nicht schlecht aus

Axo kurz vor Schluß wurde beim Bully mal eine richtig coole Melodie gespielt
Hat sich nach Hip/Hop angehört und glaube ist auch bei Need for Speed anderground drin
Weiß jemand was fürn Lied das ist???
Titel: Boston Bruins Thread
Beitrag von: Gast am 28. Februar 2004, 22:12:58
Ja Klasse Spiel und Glückwunsch zum Sieg! Damit wird das Rennen um Platz 1 im Osten noch spannender denn nun sind auch die Bruins voll mit dabei :up:
Titel: Boston Bruins Thread
Beitrag von: Gast am 28. Februar 2004, 23:05:36
MUss ich zustimmen,klasse gespielt,auch wenn man am Schluss probleme mit den fylers gehabt hat.Klasse Spiel von Andy,besonders der save in der letzten Sekund gegen Jonsohn war wichtig.Übrigens war das 2:1 von donato sein 150 NHL-Tor,Herzlichen Glückwunsch. :up:
Titel: Boston Bruins Thread
Beitrag von: Gast am 18. März 2004, 20:54:54
so muss mal den thread wieder hocholen.
neben tampa und philly hat boston als 3tes team die playoffs erreicht. gute leistung. :up:
Titel: Boston Bruins Thread
Beitrag von: Walzy am 23. März 2004, 13:33:03
hat  nun irgendjemand infos über Jonathan Girard ?
ich hab in letzter zeit so gut wie gar nix mehr über den seine genesung gehört..... :confused:
Titel: Boston Bruins Thread
Beitrag von: Walzy am 13. April 2004, 13:30:39
Ian Moran musste sich gestern einer Knöcheloperation unterziehen, er hofft bis zu beginn der trainings camps wieder fit zu sein


Jonathas Girard's Heilungsprozess verläuft auch recht gut.....er würde wohl anfang nächster season zur verfügung stehen (wenn sie denn startet)
Titel: Boston Bruins Thread
Beitrag von: Gast am 17. Mai 2004, 20:10:11
Hier ein Bericht über die Sommeraktivitäten der Bruins:

Bruins still strategizing
TheFourthPeriod.com

Only six weeks away from the start of NHL free agency, there is no telling how the Bruins will approach what portends to be the quirkiest flea market in league history, reports the Boston Globe.
The Bruins, according to assistant general manager Jeff Gorton, are still strategizing. They first have to figure which free agents on their roster they hope to keep, and then decide whether they'll shop for various unrestricted free agents.

Many of Boston's pricier players could see themselves taking pay-cuts this summer.
 


The likes of Glen Murray ($3.85 million last season), Dan McGillis ($3.2 M), Brian Rolston ($3.175 M), Sean O'Donnell ($2.7 M), and Rob Zamuner ($2 M) are five players who made up virtually one-third of a $45 million payroll at the start of the year, and may not necessarily get a raise this off-season, suggests the Globe.

The Bruins are expected to make an offer to Mike Knuble, who made a low base of $800,000 -- less than half the league's average salary, at around $2 million a year.

Meanwhile, according to the paper, the trickiest signings of all could be top forwards Joe Thornton ($5.5 M) and Sergei Samsonov ($3.65 M), both of whom are likely headed for arbitration.


Titel: Boston Bruins Thread
Beitrag von: Walzy am 20. Juli 2004, 23:08:08
Sergei Samsonov hat die qualifing offer über ca 3.65 mio $ angenommen.........
Titel: Boston Bruins Thread
Beitrag von: Gast am 20. Juli 2004, 23:22:16
Wichtig für die Bruins aber doch recht "günstig" im Vergleich zu Shanny der 4 Mio bekommt und doch schon älter ist und letzte Saison nicht so toll war!
Titel: Boston Bruins Thread
Beitrag von: Gast am 21. Juli 2004, 12:56:07
Wenigstens das ohne weiteren Trouble ... ist schon irgendwie schade ein Original 6 Team so auseinander brechen zu sehen.

Vielleicht kann Brad Boyes einen guten Einstand geben ... wäre sehr wichtig für den Angriff.
Titel: Boston Bruins Thread
Beitrag von: Gast am 21. Juli 2004, 14:40:13
Mit Samsonov hat man einen der stärksten Spieler des Teams gehalten,vor allem,wenn die anderen Topspieler Boston verlassen.
Titel: Boston Bruins Thread
Beitrag von: Gast am 21. Juli 2004, 14:56:24
Ja und ziemlich günstig noch dazu nur aleine wird er leider nicht viel ausrichten können.
Titel: Boston Bruins Thread
Beitrag von: Gast am 21. Juli 2004, 15:37:26
Samsonov bestimmt nicht ... hat leider auch allzu oft mit Verletzungen zu kämpfen. In der momentanen Situation muß Boston aber über jeden Top 6 Stürmer froh sein der bleibt.

Sehr wichtig wäre es auch Gonchar zu halten ... da bin ich schon sehr gespannt ob, bzw wie schnell, man sich einigen kann.
Titel: Boston Bruins Thread
Beitrag von: Gast am 21. Juli 2004, 17:07:15
@Blueliner,ganz alleine ist er aber auch nicht :finger: ,er hat ja immer noch Joe Thornton an seiner Seite.Außerdem traue ich Patrice Bergeron für die nächste Saison einiges zu.
Titel: Boston Bruins Thread
Beitrag von: Gast am 21. Juli 2004, 17:08:56
naja das mit Thornton is  ja wohl noch nicht so klar ob der wirklich in Boston bleibt.
Titel: Boston Bruins Thread
Beitrag von: Gast am 21. Juli 2004, 18:13:21
Stimmt Thornton wurde ja schon mal im Tornoto Thread mit den Leafs in Verbindung gebracht. Er ist ja RFA!
Titel: Boston Bruins Thread
Beitrag von: Gast am 21. Juli 2004, 18:23:11
Aber für Thornton müsste Toronto auch einiges auf den tisch legen,so dass die Bruins für ihn sicher ersatz bekommen würden,wenn auch nicht ganz gleichwertigen.
Titel: Boston Bruins Thread
Beitrag von: Gast am 21. Juli 2004, 19:07:42
Ich glaube nicht das Thornton nach Toronto wechselt.Sicher ich häte nichts dagegen aber da hat man ja mit Sundin und Nieuwendyk,der gerade verlängert hat,schon zwei sehr gute Center.
Titel: Boston Bruins Thread
Beitrag von: Walzy am 22. Juli 2004, 00:40:41
Hal Gill hat für ein weiteres jahr unterschrieben......

tja, in letzter zeit hat er auch sehr nachgelassen...leider :heul:
aber nach dem abgang von O'Donnel is das eine wichtige verpflichtung
Titel: Boston Bruins Thread
Beitrag von: Gast am 22. Juli 2004, 10:18:38
Thornton wird nie und nimmer nach Toronto bzw. zu irgend einem anderen Team in der gleichen Divison wechseln. Die Bruins wären doch sehr blöd wenn sie dies tun werden ...
Das gleiche war bei Bonk ja auch ... GM Muckler dachte ja er würde in LA bleiben, doch die Kings tradeten ihn gleich weiter zu den HABS. Das wollte Muckler natürlich nie haben, doch nun ist er der Blöde und Bonk trifft 6mal im Jahr auf seine alten Sens. :cool:  ;D
Titel: Boston Bruins Thread
Beitrag von: Gast am 22. Juli 2004, 14:21:22
Muckler wuuste aber,das Bonk weitergetradet wird und hat das auch eingeplant,aber das war ihm egal.
Sehr wichtig für die Bruins,dass man nach dem Abgang von O'Donnel auf jeden Fall schon einen Stammverteidiger mit gil behielt.Gill war zwar nicht allzu offensivstrak,aber seine +/- Bilanz war mit +16 doch sehr gut.
Titel: Boston Bruins Thread
Beitrag von: Gast am 22. Juli 2004, 14:27:03
Zitat
Muckler wuuste aber,das Bonk weitergetradet wird und hat das auch eingeplant,aber das war ihm egal.
Sehr wichtig für die Bruins,dass man nach dem Abgang von O'Donnel auf jeden Fall schon einen Stammverteidiger mit gil behielt.Gill war zwar nicht allzu offensivstrak,aber seine +/- Bilanz war mit +16 doch sehr gut.

Wer hat denn dies behauptet? Ich bin mir 100% sicher Muckler wusste nicht, dass Bonk weiter getraded wird ...
Welcher GM würde denn freiwillig einen direkten Konkurrenten in der eigenen Divison verstärken?
Titel: Boston Bruins Thread
Beitrag von: Gast am 22. Juli 2004, 14:44:33
Hab ich irgenwo gelesen,in diesem Bericht stand,dass Muckler wusste,dass das passieren könne.
Titel: Boston Bruins Thread
Beitrag von: Gast am 22. Juli 2004, 14:45:48
Zitat
Hab ich irgenwo gelesen,in diesem Bericht stand,dass Muckler wusste,dass das passieren könne.

Tja passieren können und wissen dass es passiert ist ein kleiner Unterschied. Muckler wollte garantiert nicht dass Bonk zu den HABS geht ... :cool:  ;D
Titel: Boston Bruins Thread
Beitrag von: Walzy am 22. Juli 2004, 14:47:05
eben.....

sonst hätten die Habs ihn ja gleich für ein fourth-round pick aus Ottawa holen können, und hätten nicht Garon an die Kings verloren.....
Titel: Boston Bruins Thread
Beitrag von: Walzy am 28. Juli 2004, 22:21:51
:D:
jetzt haben die Bruins Tom Fitzgerald verpflichtet :cool:
Titel: Boston Bruins Thread
Beitrag von: Gast am 29. Juli 2004, 09:41:34
Der wir ihnen wohl kaum weiterhelfen können!
Titel: Boston Bruins Thread
Beitrag von: Gast am 29. Juli 2004, 09:46:02
zu Bonk:

Also ich denke, Muckler wirds nicht gross gestört haben das Bonk gleich zu den Canadiens getradet wurde, den was ist schon Bonk? Ein Mitläufer ... ja gut er kann auch ab und zu richtig gut spielen. Aber der Reisser ist er sicherlich nicht.

zu Fitzy:

Nun ich finde es schade das Fitzy weg ist, fand ihn echt cool, war ein harter Arbeiter. Aber nun hats Platz für einen jüngeren, vileicht kommt ja Stajan zu mehr Einsätzen und Eiszeit.

Titel: Boston Bruins Thread
Beitrag von: Gast am 29. Juli 2004, 09:46:46
Naja, irgendwas mussten sie ja mal tun! ;D Ersatz für Murray und Knuble..... :D:
Titel: Boston Bruins Thread
Beitrag von: Walzy am 29. Juli 2004, 12:54:43
ZitatNaja, irgendwas mussten sie ja mal tun! ;D Ersatz für Murray und Knuble..... :D:

Fitzgerald als ersatz für Murray und Knuble ? ^^
Titel: Boston Bruins Thread
Beitrag von: Gast am 29. Juli 2004, 13:03:47
Für Knuble vielleicht!Murray is etwas hoch gegriffen.......... :D:
Titel: Boston Bruins Thread
Beitrag von: Gast am 29. Juli 2004, 14:23:44
Für Knuble ist er sicherlich auch kein Ersatz :finger: Knuble hat in den vergangenen beiden Jahren 51 Tore gemacht während Fitzgerald ganze 11 Tore gemacht hat.
Titel: Boston Bruins Thread
Beitrag von: Gast am 29. Juli 2004, 14:36:42
@ Swissleaf: wegen bonk,dass hier ist der thread der Bruins und nicht der Sens oder Habs

Ich denke,dass Fitzgerald wohl die 4.reihe centern wird,er wird wohl dort die jungen Spieler führen und das kann ich mir ganz gut vorstellen.
Titel: Boston Bruins Thread
Beitrag von: Walzy am 29. Juli 2004, 14:59:59
wir hatten hier aber ne kleine Bonk diskussion ;D

Fitzgerald hat in letzter zeit nicht mehr viel Center gespielt, ich glaube der bleibt auf dem flügel (eher rechts als links). normalerweise wohl dritte, aber wenn man da nichts neues holt, eventuell sogar in der zweiten
Titel: Boston Bruins Thread
Beitrag von: Gast am 29. Juli 2004, 15:07:32
ZitatFür Knuble ist er sicherlich auch kein Ersatz :finger: Knuble hat in den vergangenen beiden Jahren 51 Tore gemacht während Fitzgerald ganze 11 Tore gemacht hat.

aber besser 40 Tore wengier als 51 oder? ^^
Titel: Boston Bruins Thread
Beitrag von: Gast am 04. August 2004, 00:58:58
Gonchar hat ne Gehaltserhöung von 51% zugesprochen bekommen

http://www.tsn.ca/nhl/news_story.asp?id=93481

also von 3,65 auf 5,5
Titel: Boston Bruins Thread
Beitrag von: Gast am 04. August 2004, 18:05:37
Das ist natürlich eine saftige Gehaltserhöhung,aber ich denke ein topspsieler wie Gonchar hat es schon verdient.
Titel: Boston Bruins Thread
Beitrag von: Gast am 04. August 2004, 18:18:01
Außerdem haben die bruins gestern einen 1-Jahre-Vertrag mit Andy Hilbert unterzeichnet.Hilbert wird wohl in der vierten reihe auflaufen,mehr nicht.
Titel: Boston Bruins Thread
Beitrag von: Gast am 05. August 2004, 00:39:10
naja das Problem bei Gonchar ist ja also Offensiv gehört er zweifels ohne zu den besten Vertzeidigern der Liga aber defensiv hat er doch Schwächen.
Titel: Boston Bruins Thread
Beitrag von: Gast am 05. August 2004, 22:54:45
Bei ner passenden Kombination könnt ich mir schon vorstellen das er ähnlich überraschend gut wird, wie Schneider mit Lidstrom. Zusammen mit Boynton besteht durch aus die Möglichkeit, daß sie eines der dominaten Verteidiger Duos der Liga werden ...

Viel wichtiger find ich das die noch nen starken Back Up bekommen ... Raycroft spielt zwar wunderbar, aber er ist immer noch Teenager - fände es zu riskant sich nur auf ihn und vielleicht noch ein Goalie Prospect zu verlassen ...
Titel: Boston Bruins Thread
Beitrag von: Walzy am 06. August 2004, 00:10:43
man sollte auch Girard nicht vergessen.....der wird wohl wieder voll dabei sein :)
Titel: Boston Bruins Thread
Beitrag von: Gast am 12. August 2004, 11:38:11
Hoffe Ihr habt nichts dagegen wenn wir uns hier darüber unterhalten!

Zitat:
Aber der Vertrag von Thornton in Boston läuft aus er geht vor das Schiedsgericht er wird ca. 7 bis 8 Mio$ zugesprochen bekommen und so wie man Boston kennt werden sie ihn dann wohl ziehen lassen (wie auch schon Khristich und Berard damals) und das bedeutet dann halt nur das man 5 First Round Picks abgeben darf.....


Warum sollten die Bruins Thornton ziehen lassen???Er hat für das Team wohl eine höhere Bedeutung als Berald oder Khristich!  

Denn Boston hat bereits mit dem Schiedsgerichtsspruch für Gonchar eine ordentliche Packung 5.5Mio$ bekommen. Und man will den Kader eigentlich billiger machen, das wäre dann eine Lösung, denn so würde man für Thornton noch etwas bekommen (ordentlich Picks) die andere Alternative ist es FA Murray gehen zu lassen (er ist billiger als Thornton) und für ihn würde man nichts bekommen, daher glaube ich eher das man Thornton abgibt ;D

Titel: Boston Bruins Thread
Beitrag von: Gast am 12. August 2004, 11:40:34
das ist doch gut,dann wechselt er für ein jahr irgendwo hin und kommt dann nach collorado :D:  :D:  :D:
Titel: Boston Bruins Thread
Beitrag von: Gast am 12. August 2004, 11:47:21
Warum denn Gonchar halten und mit Thornton ihren Captain ziehen lassen???Das macht für mich keinen Sinn!?
Wenn sie das Urteil des Schiedsgericht nicht einhalten wird er übrigends UFA und dann bekommen die Bruins gar nichts!Nicht mal einen Pick.

Titel: Boston Bruins Thread
Beitrag von: Gast am 12. August 2004, 13:11:59
Zitat
Wenn sie das Urteil des Schiedsgericht nicht einhalten wird er übrigends UFA und dann bekommen die Bruins gar nichts!Nicht mal einen Pick.


Seit wann wird dann ein Spieler zum UFA? Kann sein das Du etwas verwechselst? Denn der Spieler kann dann zwar mit anderen Teams verhandeln aber das alte Team bekommt dann Kompensationen (also Draftpicks) ;D
Titel: Boston Bruins Thread
Beitrag von: Gast am 12. August 2004, 13:36:28
Zitat
Seit wann wird dann ein Spieler zum UFA? Kann sein das Du etwas verwechselst? Denn der Spieler kann dann zwar mit anderen Teams verhandeln aber das alte Team bekommt dann Kompensationen (also Draftpicks) ;D

Naja, wenn es so wäre, würde sich durch das Schiedsgericht doch überhaupt nichts ändern!Denn verhandeln darf er als RFA auch schon, und gegen eine Kompensationen auch bei einem anderen Team unterschreiben! Für Berald gab es doch auch nix von den BlackHawks, oder täusche ich mich auf der ganzen Linie???? :wand:


Ich bitte um Aufklärung!Turco?Marvel?Wo seit ihr???? :)

Titel: Boston Bruins Thread
Beitrag von: Gast am 12. August 2004, 14:12:34
so, um jetzt mal licht ins dunkel zu bringen....


12.6.    Walk-Away Rights.

    (a) If a Club has elected to arbitrate a one year contract,
and the award issued is for $550,000 or more per annum, then the
Club may, within 72 hours after the award of the Arbitrator is
issued (or if a Club has any other player still eligible for
salary arbitration at that time and for whom a decision has not
been rendered by an Arbitrator at that time, and the Club still
has a walk-away right available to it in such League Year
pursuant to paragraph (d) below, 72 hours after the award of the
Arbitrator for such other player is issued), notify the player,
the NHLPA and the NHL in writing that it does not intend to
tender to the player a Player Contract based on the award as
determined by the Arbitrator.  Upon receipt of that notice, the
player shall automatically be deemed to be an Unrestricted Free
Agent, subject to the provisions of paragraphs (c) and (d) below.


oder um es kurz zu sagen, wenn der club sich entscheidet, dem spieler nicht das vom arbitrator festgelegte gehalt zu zahlen, dann wird der spieler unrestrictet free agent. gibt dann noch ein paar sonderregeln. wenn der spieler irgendwo anders für weniger als 80% des arbitrator-gehalts unterschreibt, hat der heimatklub 7 tage zeit, das angebot zu matchen und zu den selben konditionen in den vertrag einzusteigen.
Titel: Boston Bruins Thread
Beitrag von: Gast am 12. August 2004, 16:12:05
genau so schauts aus auch wenn ein paar gewisse personen hier sich immer noch weigern das zu glauben !
Titel: Boston Bruins Thread
Beitrag von: Walzy am 12. August 2004, 18:05:24
Zitatgenau so schauts aus auch wenn ein paar gewisse personen hier sich immer noch weigern das zu glauben !

genauso hab ich das schon im.....ich glaub Yotes-thread erklärt.....liegt das neue angebot über
80% des schiedsspruches, kann er spieler gehen wohin er will, bei weniger als 80% kann der alte verein mit dem neuen angebot gleichziehen
is ja im prinzip ganz einfach ^^
Titel: Boston Bruins Thread
Beitrag von: Gast am 12. August 2004, 22:57:44
ich kann mir wirklich nicht vorstellen,dass an thornton gehen lassen wird,er ist eibfach zuw ichtig für das team und zudem noch sehr jung.
Titel: Boston Bruins Thread
Beitrag von: Gast am 13. August 2004, 08:41:23
klar ist er wichtig und jug, aber wegen einem spieler ein ungleichgewicht zu riskieren? immerhin muss man ja auch noch für rolston ersatz finden. und murray ist auch noch ufa. und was bringt es dann, wenn die ganze kohle für thornton draufgeht?
Titel: Boston Bruins Thread
Beitrag von: Gast am 13. August 2004, 08:59:47
Das Problem ist nur das alle außer Thornton zu ersetzen sind!Und ohne ihn würden sie auch ziemlich dumm da stehen........
Titel: Boston Bruins Thread
Beitrag von: Gast am 13. August 2004, 10:44:55
hm, also was ich von thornton in den play-offs gesehen hab...da hätte den jeder AHLer problemlos ersetzen können...
Titel: Boston Bruins Thread
Beitrag von: Gast am 13. August 2004, 10:56:44
Thornton hatte aber in den Playoffs mit einer Verletzung zu kämpfen und war nicht 100 prozentig fit.
Titel: Boston Bruins Thread
Beitrag von: Gast am 13. August 2004, 11:03:53
Also Play-Off Härte hat er auf jeden Fall! :D: Und eins steht jedefalls fest, so schnell werden die Bruins nicht wieder an so einen Spieler kommen, denn der Gute ist auf dem besten Weg ein Yzermann oder Sakic für die Bruins zu werden! :up:

Sollte er allerdings doch zum UFA werden, dürfte das ganze recht interessant sein...... :D:
Titel: Boston Bruins Thread
Beitrag von: Gast am 13. August 2004, 11:12:14
Zitat
Also Play-Off Härte hat er auf jeden Fall! :D: Und eins steht jedefalls fest, so schnell werden die Bruins nicht wieder an so einen Spieler kommen, denn der Gute ist auf dem besten Weg ein Yzermann oder Sakic für die Bruins zu werden! :up:

Play-Off Härte, ein Thornton?? Guter Witz ... :lachen:  :headb:

Ein Stevie Yzerman hat so etwas, der gewinnt z.b. mit nur einem gesunden Fuß eine olympische Goldmedaille oder einen Stanley Cup. Ein Thornton hingegen weint sich in der Kabine aus und sucht Ausreden ... :cool:  ;D

(https://www.nhl-tribute.de/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fmembers.aon.at%2Fgramberger%2Fhabsworld%2Fkomo_animated1.gif&hash=a1c937a011ece72b02dc28f668bf46df3d7c022d)

:lachen:
Titel: Boston Bruins Thread
Beitrag von: Gast am 13. August 2004, 11:46:43
Hör mal zu, nur weil du da zufällig einen Check gegen Thornton gefunden hast muss das doch nicht heißen das er ein Weichei ohne Play-Off Härte ist!
Wir haben ja schon geklärt das er letzte Play-Offs angeschlagen war, sonst hätte er den Weichnasen aus Montreal wohl gepflegt den Arsch aufgerissen! :D: Und damit wären wir auch beim Punkt, das außer Komisarek,Begin und Langdon überhaupt niemand bei den Habs die Härte eines Joe Thornton hat! :devil:  :D:
Titel: Boston Bruins Thread
Beitrag von: Gast am 13. August 2004, 12:14:30
Zitat
Hör mal zu, nur weil du da zufällig einen Check gegen Thornton gefunden hast muss das doch nicht heißen das er ein Weichei ohne Play-Off Härte ist!
Wir haben ja schon geklärt das er letzte Play-Offs angeschlagen war, sonst hätte er den Weichnasen aus Montreal wohl gepflegt den Arsch aufgerissen! :D: Und damit wären wir auch beim Punkt, das außer Komisarek,Begin und Langdon überhaupt niemand bei den Habs die Härte eines Joe Thornton hat! :devil:  :D:

Na klar, da hätte Thornton dann genauso wie vor 2 Jahren Montréal den Arsch so richtig aufgerissen ... :lachen:
Und gut dass du dich so auskennst mit den Spielern aus Montréal, da gibt es natürlich keine anderen Spieler außer Komi, Bégin und Langdon die physisch stark spielen. Spieler wie z.B. Ward, Rivet, Souray oder Quintal könnten es ja nie mit dem harten Brocken Thornton aufnehmen. :lachen:
Titel: Boston Bruins Thread
Beitrag von: Gast am 13. August 2004, 12:32:37
koivu kann auch ein ganz schöner stinkstiefel werden wenn play-off-time ist...
Titel: Boston Bruins Thread
Beitrag von: Gast am 13. August 2004, 12:34:21
Zitat
Na klar, da hätte Thornton dann genauso wie vor 2 Jahren Montréal den Arsch so richtig aufgerissen ... :lachen:
Und gut dass du dich so auskennst mit den Spielern aus Montréal, da gibt es natürlich keine anderen Spieler außer Komi, Bégin und Langdon die physisch stark spielen. Spieler wie z.B. Ward, Rivet, Souray oder Quintal könnten es ja nie mit dem harten Brocken Thornton aufnehmen. :lachen:

Ich halts nicht aus! :lachen:  Das war doch nur ironisch gemeint! ;D
Das Thornton genügend Härte hat, daran besteht kein Zweifel! :disappointed:
Titel: Boston Bruins Thread
Beitrag von: Gast am 13. August 2004, 12:35:54
Zitatkoivu kann auch ein ganz schöner stinkstiefel werden wenn play-off-time ist...
:lachen:  :lachen:  :lachen:  Wer kennt ihn nicht?Den Powerforward Sakku Koivu!
Titel: Boston Bruins Thread
Beitrag von: Gast am 13. August 2004, 12:46:03
Zitat
Zitatkoivu kann auch ein ganz schöner stinkstiefel werden wenn play-off-time ist...
:lachen:  :lachen:  :lachen:  Wer kennt ihn nicht?Den Powerforward Sakku Koivu!

Muss man gleich ein Powerforward sein wenn man physisch spielt?! :lol:

@invalid star hat absolut Recht, Koivu ist für jedes andere Team die Pest in den Playoffs. Der hängt sich immer zu 100% rein, hat man ja auch dieses Jahr wieder gegen die Beaners gesehen. :cool:
Titel: Boston Bruins Thread
Beitrag von: Gast am 13. August 2004, 13:27:07
Jeder Spieler, oder jeder Spieler sollte sich zu 100% rein hängen in den Play-Offs!Das ist praktisch die Grundvoraussetzung um Erfolg zu haben!Koivu kann sich vielleicht im gegnerischen Slot behaupten, aber an der Bande ist er genau so ungefährlich wie Zednik,Kovalev,Rebeiro,Ryder,Perrault und wie sie alle heißen........... :disappointed:
Titel: Boston Bruins Thread
Beitrag von: Gast am 13. August 2004, 13:48:20
Zitat
Jeder Spieler, oder jeder Spieler sollte sich zu 100% rein hängen in den Play-Offs!Das ist praktisch die Grundvoraussetzung um Erfolg zu haben!Koivu kann sich vielleicht im gegnerischen Slot behaupten, aber an der Bande ist er genau so ungefährlich wie Zednik,Kovalev,Rebeiro,Ryder,Perrault und wie sie alle heißen........... :disappointed:

Scheint so als würdest du alle Spiele live sehen und der Experte sein ... :wand:  :lachen:

Nenne mir bitte einen Grund warum z.B. ein Koivu, Ryder oder Kovalev nichts an der Bande können!
Titel: Boston Bruins Thread
Beitrag von: Gast am 13. August 2004, 13:55:25
Zitat
Scheint so als würdest du alle Spiele live sehen und der Experte sein ... :wand:  :lachen:

Nenne mir bitte einen Grund warum z.B. ein Koivu, Ryder oder Kovalev nichts an der Bande können!

Können???Doch können, können sie schon!Aber die Frage ist was können sie an der Bande!? :lachen:

P.S:Ich bin kein Experte, aber das brauch ich zu so einer Einschätzung auch nicht zu sein!  ;D
Titel: Boston Bruins Thread
Beitrag von: Gast am 13. August 2004, 13:58:21
Tolle Argumentation, jetzt hat es mich glatt vom Sessel gehauen ...

Marvel hat wirklich recht, du bist der Forumskasperl schlecht hin. :pillepalle:  :headb:  :lachen:
Titel: Boston Bruins Thread
Beitrag von: Gast am 13. August 2004, 14:28:09
ZitatTolle Argumentation, jetzt hat es mich glatt vom Sessel gehauen ...

Marvel hat wirklich recht, du bist der Forumskasperl schlecht hin. :pillepalle:  :headb:  :lachen:

Was hat das mit Forumskasper zu tun???Aber wenn es dir so recht ist, bin ich auch das!

Titel: Boston Bruins Thread
Beitrag von: Gast am 15. August 2004, 11:01:58
Bisher hast du immer noch keine Antwort auf meine Frage gegeben, nur diese philosophische Glanzleistung durfte man sich anhören:

Zitat
Können???Doch können, können sie schon!Aber die Frage ist was können sie an der Bande!?

P.S:Ich bin kein Experte, aber das brauch ich zu so einer Einschätzung auch nicht zu sein!

BTW: Vielleicht könntest du uns den ersten Satz noch etwas genauer erklären ...? :cool:

Warum sollte ein Ryder, Koivu, Kovalev oder irgend ein anderer Spieler an der Bande total ungefährlich sein? Der z.B. von dir aufgezählte Ryder ist sehr stark an der Bande, eben genau dort liegt eine seiner Stärken. Oder ein Koivu, der ist das Arbeitstier schlechthin und ist auch an der Bande nur sehr schwer vom Puck zu trennen. Von Kovalev gar nicht zu reden, so ein Spieler soll sich an der Bande nicht durchsetzen können?! :lol:
Titel: Boston Bruins Thread
Beitrag von: Gast am 15. August 2004, 13:16:01
ZitatWarum sollte ein Ryder, Koivu, Kovalev oder irgend ein anderer Spieler an der Bande total ungefährlich sein? Der z.B. von dir aufgezählte Ryder ist sehr stark an der Bande, eben genau dort liegt eine seiner Stärken. Oder ein Koivu, der ist das Arbeitstier schlechthin und ist auch an der Bande nur sehr schwer vom Puck zu trennen. Von Kovalev gar nicht zu reden, so ein Spieler soll sich an der Bande nicht durchsetzen können?! :lol:

Es ging die ganze Zeit um Thornton!

Im Vergleich zu Thornton, ist Kovalev doch ein Weichspüler!Das gleiche gilt für Koivu, auch wenn du mich jetzt davon überzeugen wirst das dies natürlich ganz anders ist! ;D

P.S.:Ryder nehme ich zurück, da ich ihn noch nicht oft genug hab spielen sehen, allerdings bezweifel ich das er die selben physischen Qualitäten wie Thornton hat! :augenzwinkern:
Titel: Boston Bruins Thread
Beitrag von: Gast am 15. August 2004, 13:20:05
Es ging eben nicht die ganze Zeit um Thornton, du hast doch in Kindergartenmanier von den HABS angefangen. Da hab ich ein bisschen mit Thornton herumgeblödelt und du fängst dann an dass die Spieler der Canadiens lauter Luschen sind.
Und dass Koivu der gleiche Spielertyp ist wie Thornton, behauptest jetzt auch nur du ... @invalidstar hat lediglich geschrieben dass er die Pest sein kann in den Playoffs.
Titel: Boston Bruins Thread
Beitrag von: Gast am 15. August 2004, 13:30:34
Siehste!Und ich hab nur zurück "geblödelt".Außerdem habe ich doch kein Wort über die Gesamtfähigkeiten der Habs gesprochen! :augenzwinkern:

Und zudem hast du doch in kindergartenmarnier angefangen die Habs ins Gespräch herein zu bringen! ;D
Titel: Boston Bruins Thread
Beitrag von: Gast am 15. August 2004, 13:39:21
Wer redet den hier wieder von Gesamtfähigkeiten? Und wie habe ich bitte in Kindergartenmanier die HABS in Spiel gebracht, nur weil ich einen Clip eines Checks von Komi gegen Thornton hier herein gestellt habe? Du hast von den HABS angefangen und wie Thornton sie alle platt machen würde. Und Thornton "Playoff-Härte" zu bescheinigen finde ich mehr als übertrieben ... was hat er denn bisher erreicht? Eben gar nichts! In den Playoffs hat er bisher immer deutlich nachgelassen und nie die Rolle als Führungsspieler erfüllt. Wie ich schon einmal schrieb, z.B. ein Stevie Y. beweist "Playoff-Härte" wenn er mit nur einem gesunden Bein sich den Arsch voll aufreißt udn dann auch noch als Sieger dasteht.
Titel: Boston Bruins Thread
Beitrag von: Gast am 15. August 2004, 13:41:02
Vielleicht könnt ihr beiden eure gemeinsame Unterhaltung auch in den canadiesn thread verschieben,denn hier gehts immer noch um die Bruins.
Titel: Boston Bruins Thread
Beitrag von: Gast am 15. August 2004, 13:44:25
mmmmh, du verstehst es nicht, oder???Du hast hier Joe Thornton als (körperlich) unfähigen Spieler da gestellt und da habe ich dir gekontert!Aber ich finde es wirklich schön wie du dich darüber aufgeregt hast! :D:

ZitatUnd Thornton "Playoff-Härte" zu bescheinigen finde ich mehr als übertrieben ... was hat er denn bisher erreicht? Eben gar nichts!

Was hat Koivu bisher erreicht??? :augenzwinkern:


Titel: Boston Bruins Thread
Beitrag von: Gast am 15. August 2004, 13:50:22
Wo habe ich denn geschrieben dass Thornton kein physischer Spieler ist?? Ich habe lediglich geschrieben dass er bisher in den Playoffs versagt hat bzw. keine "Playoff-Härte" hat ...

Koivu hat z.B. gleich nach seinem Krebs super Playoffs gespielt und Thornton's Bruins auf den Golfplatz geschickt. :cool:
Titel: Boston Bruins Thread
Beitrag von: Gast am 15. August 2004, 13:53:00
ZitatWo habe ich denn geschrieben dass Thornton kein physischer Spieler ist?? Ich habe lediglich geschrieben dass er bisher in den Playoffs versagt hat bzw. keine "Playoff-Härte" hat ...

Gibt es einen Unterschied zwischen Härte und Play-Off Härte??? :augenzwinkern:

Titel: Boston Bruins Thread
Beitrag von: Gast am 15. August 2004, 13:56:07
Tja ich verstehe unter "Playoff-Härte" nicht dass man nur physisch spielt, sondern z.B. vielleicht auch mal mit Verletzung super Leistungen zeigt. Vielleicht reden wir deshalb aneinander vorbei ... :cool:  ;D
Titel: Boston Bruins Thread
Beitrag von: Gast am 15. August 2004, 15:06:26
Das wird es vermutlich sein! ;D

Hoffen wir das Thornton demnächst in den Play-Offs richtig zündet!!!! :headb:
Titel: Boston Bruins Thread
Beitrag von: Gast am 18. August 2004, 09:29:33
TORONTO (CP) -  Boston Bruins captain Joe Thornton was awarded a 2004-2005 salary of $6.75 million US, a 23 per cent increase over last season, by an arbitrator Tuesday.

Zitat``We feel that the arbitrator came up with a fair award for both sides and we never considered exercising our walk-away option with Joe,'' said O'Connell. ``As I've said before, Joe is a cornerstone of this franchise. He has developed into one of the top all-around players in the league today and I believe that Joe's best is still to come.''


:)
Titel: Boston Bruins Thread
Beitrag von: Gast am 18. August 2004, 10:10:40
Ja ich finde der Gehalt geht in Ordnung!Ich hätte geglaubt dass er mehr zugesprochen bekommen hätte,angesichts seiner tollen Leistungen in den letzten Saisons, aber das ist wieder umso besser für die Bruins.Wäre auch wirklich eine Schande gewesen wenn sie ihren besten Spieler und Kapitän hätten ziehenlassen!
Titel: Boston Bruins Thread
Beitrag von: Gast am 18. August 2004, 10:43:40
Da haben es die Bruins sowieso gut erwischt,wenn ich mir nämlich anschaue,was andere Topsspieler zugesprochen bekommen haben,dann haben die Bruin s es gut erwischt.Aber auch thornton sollte zufrieden sein,denn 6.75 Millionen sind für ihn wirklich ok.
Titel: Boston Bruins Thread
Beitrag von: Gast am 18. August 2004, 10:57:01
Eine gute Einigung für beide Seiten. :up:

Titel: Boston Bruins Thread
Beitrag von: Gast am 28. März 2005, 11:06:22
Weiß jemand wo Glen Murray abgeblieben ist?
Titel: Boston Bruins Thread
Beitrag von: Walzy am 28. März 2005, 16:19:29
ZitatNeely schrieb am 28.03.2005 11:06
Weiß jemand wo Glen Murray abgeblieben ist?

is 2004 UFA geworden, wurde aber von keinem team verpflichtet.....hab auch ni mitbekommen, dass er aktuell irgendwo spielt, scheint also in Quebec zu angeln oder an seiner Holzhütte zu basteln  :cool:
Titel: Boston Bruins Thread
Beitrag von: Gast am 09. Juni 2005, 16:26:24
Grosses Kompliment an Cam Neely der lange und fuer mich unverstaendlicherweise solange auf die Einfuehrung in die Hockey Hall of Fame warten musste. Nun ist er zum Glueck dabei  :up:
Titel: Boston Bruins Thread
Beitrag von: Gast am 09. Juni 2005, 17:19:30
Wer ist denn dieses Jahr noch alles in die Hall gekommen?
Titel: Boston Bruins Thread
Beitrag von: Gast am 09. Juni 2005, 17:24:30
ZitatLemieux-Jünger schrieb am 09.06.2005 09:19
Wer ist denn dieses Jahr noch alles in die Hall gekommen?

http://www.tsn.ca/nhl/news_story.asp?ID=127349&hubName=nhl
Titel: Boston Bruins Thread
Beitrag von: Gast am 10. Juni 2005, 09:52:10
aber insgesamt würde ich die leistungen von thornton durch das versagen (ich formulier es mal absichtlich provokativ) doch schon nach unten korrigieren. das ist in so einer phase wirklich nicht akzeptabel. ein formtief hat jeder mal, aber so?

domi
Titel: Boston Bruins Thread
Beitrag von: Gast am 10. Juni 2005, 18:00:12
ZitatTurco schrieb am 28.03.2005 16:19
ZitatNeely schrieb am 28.03.2005 11:06
Weiß jemand wo Glen Murray abgeblieben ist?

is 2004 UFA geworden, wurde aber von keinem team verpflichtet.....hab auch ni mitbekommen, dass er aktuell irgendwo spielt, scheint also in Quebec zu angeln oder an seiner Holzhütte zu basteln  :cool:

Ode rin Los Angeles Beach Volleyball zu spielen war dort immer eine seiner Lieblings beschäftigungen und er ha tin LA auch noch ein Haus.
Titel: Boston Bruins Thread
Beitrag von: Gast am 17. Juli 2005, 00:11:20
Da Thortno im Sommer 06 UFA wird wollen ihn die Bruins wahrscheinlich nach Columbus Traden und als gegenleistung wollen sie Zherdev. Somit wären Nash und Thornton wieder vereint
Titel: Boston Bruins Thread
Beitrag von: Gast am 17. Juli 2005, 17:11:08
Kann mir Thornton über nicht im Columbus trikot vorstelln.Könnte mir eher vorstelln das Nash nach Boston kommt.die Blue Jackets werden ihn aber nicht abgeben.

13 Datsyuk
Titel: Boston Bruins Thread
Beitrag von: Gast am 22. Juli 2005, 07:45:44

servus  :-)

einmal eine Frage bezüglich  den Games zwischen den Bruins und Leafs.....
ich hörte das die Bruins grosse probleme hatten weil es so viele Leafs Fans jeweils bei dem Spielen in Boston hat....

ist da was dran ?
Titel: Boston Bruins Thread
Beitrag von: Gast am 27. Juli 2005, 20:30:36
ZitatO'Connell offered Joe Thornton a five-year contract. Sergei Gonchar was tendered a four-year deal. Sergei Samsonov, P. J. Axelsson and Martin Lapointe were made three-year contract offers.

quelle: bostonbruins.com
Titel: Boston Bruins Thread
Beitrag von: Gast am 28. Juli 2005, 12:26:51
Also ich glaube so manch einer der Spieler und auch der Agents hat evtl. die Situation durch das neue CBA noch nicht so ganz verstanden.

Thorntons Agent ist der Meinung das das Angebot von Boston (5,22 Mio) viel zu niedrig ausgefallen ist, und das sein SChützling wesentlich mehr wert ist.

Zitat''Joe Thornton is one of the very best hockey players in the world,'' his agent J.P. Barry of IMG said Wednesday from Calgary. ''He is an elite franchise player and if he accepts his qualifying offer, he will be an unrestricted free agent next summer at only 26 years old. This is a very unique situation. The multi-year offer Boston has made is actually less than Joe's qualifying offer. It makes you wonder if they truly understand what kind of hockey player they have with Joe.
Dazu ist er noch der Meinung, das auch das Angebot für seinen zweiten Schützling in Boston, Sergei Gonchar, ebenfalls zu niedrig ist.


Zitat''Sergei Gonchar is the highest-scoring defenceman in the league for the past five years,'' Barry said. ''He will be an extremely valuable player in the new environment with the red line removed and a renewed emphasis on offence. The offer that Boston provided was not indicative of what we believe Sergei's value will be as an unrestricted free agent this summer. We will discuss this further with them through the weekend.''
Ich bin mal gespannt wie das weitergeht. Ich gehe immer noch davon aus, das manchem SPieler noch die Tränen in den Augeh stehen werden, weil sie nicht das von den Clubs bezahlt bekommen was sie denn gerne verdienen würden...
Titel: Boston Bruins Thread
Beitrag von: martinf112 am 28. Juli 2005, 13:40:47
Spätestens wenn die Saison losgeht und sich kein Team findet, daß bereit ist diese Summen zu zahlen, wird dem ein oder anderen Spieler schon ein Lichtlein aufgehen und sie werden kapierten, wa die Stunde geschlagen hat.

Wenn er der Meinung ist, daß er zu wenig verdient soll er doch mal bei den Celtics nachfragen, ob die Verwendung für ihn haben.  :D:
Titel: Boston Bruins Thread
Beitrag von: Gast am 28. Juli 2005, 16:09:28
Der Agent will doch nur das Gehalt hochpushen, damit er mehr dran verdient. Business-as-usual.
Titel: Boston Bruins Thread
Beitrag von: Marvel am 28. Juli 2005, 19:02:21
Joe Thornton hat von den Bruins ein gutes Angebot erhalten, 25 Mio $ für 5 Jahre, also 5 Mio $ pro Saison. Ich finde das ist eion gutes Angebot, langfristig und gutes geld. Thornton ist aber offenbar nicht begeistert von dem Angebot... Geldsack!  :disappointed:
Titel: Boston Bruins Thread
Beitrag von: martinf112 am 28. Juli 2005, 19:24:48
ZitatMarvel schrieb am 28.07.2005 19:02
Joe Thornton hat von den Bruins ein gutes Angebot erhalten, 25 Mio $ für 5 Jahre, also 5 Mio $ pro Saison. Ich finde das ist eion gutes Angebot, langfristig und gutes geld. Thornton ist aber offenbar nicht begeistert von dem Angebot... Geldsack!  :disappointed:
Stimmt! Was will er denn mehr? Unter dem neuen CBA wird es wohl nicht viele geben, die soviel garantiertes Gehalt angeboten bekommen! Aber er wird sicherlich einen dummen GM finden, der bereit ist noch ein wenig draufzulegen.
Titel: Boston Bruins Thread
Beitrag von: Gast am 28. Juli 2005, 20:19:40
Für das Team ein gutes Angebot aber für den Spieler wie man sieht eben nciht.Wär der Vertrag über 2 Jahre hätte er bestimmt "ja" gesagt nur wird ihm die Laufzeit zu lang sein da er evtl sein kleines Geld verliert :grr!:  :grr!:

Jetzt merkt man wer einfach nur spielen will oder aber eher aufs Geld aus ist
Titel: Boston Bruins Thread
Beitrag von: martinf112 am 29. Juli 2005, 07:14:58
ZitatJ.Sakic schrieb am 28.07.2005 20:19
Für das Team ein gutes Angebot aber für den Spieler wie man sieht eben nciht.Wär der Vertrag über 2 Jahre hätte er bestimmt "ja" gesagt nur wird ihm die Laufzeit zu lang sein da er evtl sein kleines Geld verliert :grr!:  :grr!:

Jetzt merkt man wer einfach nur spielen will oder aber eher aufs Geld aus ist
Stimmt, aber vielleicht merken sich das auch mal die anderen GMs und denken dran, wenn sie über Thornton & Co. nachdenken!
Titel: Boston Bruins Thread
Beitrag von: Gast am 29. Juli 2005, 12:31:46
Einigung mit Torhüter Mike Brown und Center Nate Thompson auf 3-Jahres Verträge.
Titel: Boston Bruins Thread
Beitrag von: Gast am 31. Juli 2005, 21:58:06
die Bruins haben neben Thornton und Samsonov auch boynton,Gill und Axelsson qualifying offers gemacht.
Titel: Boston Bruins Thread
Beitrag von: Walzy am 31. Juli 2005, 22:01:14
naja das sind die stärkeren, insgesamt warens doch ein paar mehr ;D

P. J. Axelsson, Brad Boyes, Nick Boynton, Kevin Dallman, Hal Gill, Jonathan Girard, Andy Hilbert, Ivan Huml, Colton Orr, Sergei Samsonov, Martin Samuelsson, Joe Thornton und Sergei Zinovjev
Titel: Boston Bruins Thread
Beitrag von: Marvel am 01. August 2005, 14:33:30
ZitatBOSTON HERALD: Stephen Harris reports Bruins GM Mike O'Connell is still working on what he claimed to be a "huge" trade, which he said will either happen or be dead by today.
Hm, ob Thornton doch zu den Rangers geht?  :D:
Titel: Boston Bruins Thread
Beitrag von: Gast am 01. August 2005, 18:59:43
Zwar noch nicht auf TSN aber in diversen Boards bereits .....

Brad Isbister to Bruins for 4th round pick...
Titel: Boston Bruins Thread
Beitrag von: Walzy am 01. August 2005, 19:03:33
ZitatParks27 schrieb am 01.08.2005 18:59
Zwar noch nicht auf TSN aber in diversen Boards bereits .....

Brad Isbister to Bruins for 4th round pick...

auf der oilers HP isses schon drauf
http://www.edmontonoilers.com/pressbox/index.php?release=20050801_1916
Titel: Boston Bruins Thread
Beitrag von: Gast am 01. August 2005, 19:07:19
Jetzt steht auch auf Sportsnet.ca http://www.sportsnet.ca/hockey/article.jsp?content=20050801_124901_6332

13 Datsyuk
Titel: Boston Bruins Thread
Beitrag von: Marvel am 01. August 2005, 19:24:47
Die Verpflichtung von Isbister lässt nun noch eher auf einen Trade mit Thornton schließen. Mit Thornton würden die bruins einen physisch starken Stürmer verlieren, daher ist Isbister zumindest diesbezüglich ein Ersatz...
Titel: Boston Bruins Thread
Beitrag von: Gast am 01. August 2005, 19:31:01
ZitatMarvel schrieb am 01.08.2005 19:24
Die Verpflichtung von Isbister lässt nun noch eher auf einen Trade mit Thornton schließen. Mit Thornton würden die bruins einen physisch starken Stürmer verlieren, daher ist Isbister zumindest diesbezüglich ein Ersatz...


muss ich marvel zustimmen,klingt danach als hätte man sich schon eine alternative gesucht, denn auch das geld wird ja ne rolle spielen und ich denke mit thornton,samsonov, isbister und einigen anderen wird es auch etwas zu teuer für die bruins würde ich mal behaupten
Titel: Boston Bruins Thread
Beitrag von: Gast am 01. August 2005, 19:33:45
Na ja ... seit der letzten (gespielten) Saison haben sie auch Knuble und Rolston verloren. Das sind auch beides schwere Jungs ... ;D
Titel: Boston Bruins Thread
Beitrag von: Gast am 01. August 2005, 19:51:50
Auch wenn ich Isbister mochte, spielte er doch zumeist in der 4. Reihe. Außerdem spart man ohne ihn 1.1 Mio. $, die man anderweitig investieren kann.
Titel: Boston Bruins Thread
Beitrag von: Walzy am 01. August 2005, 20:09:30
ZitatThe Golden Goat schrieb am 01.08.2005 19:33
Na ja ... seit der letzten (gespielten) Saison haben sie auch Knuble und Rolston verloren. Das sind auch beides schwere Jungs ... ;D

dazu wird Lapointe wohl auch nicht bleiben.....

muss also nicht wirklich was mit thornton zu tun haben
Titel: Boston Bruins Thread
Beitrag von: Marvel am 01. August 2005, 20:58:32
Nee, muss nichts mit Thornton zu tun haben. Kann aber... :D:
Titel: Boston Bruins Thread
Beitrag von: Gast am 01. August 2005, 21:01:18
Zumindest für diesen preis kann man bei isbister kaum etwas falsch machen,auch wenn er in letzter zeit nicht an seine Topleistungen bei den Isles anknüpfen konnte.
Titel: Boston Bruins Thread
Beitrag von: Gast am 01. August 2005, 23:26:34
ZitatGiguere schrieb am 01.08.2005 21:01
Zumindest für diesen preis kann man bei isbister kaum etwas falsch machen,auch wenn er in letzter zeit nicht an seine Topleistungen bei den Isles anknüpfen konnte.

Da kann ich nur 100%-ig zustimmen.
Aber ich glaube nicht 100%-ig, das das was mit Thornton zu tun hat.
Titel: Boston Bruins Thread
Beitrag von: Marvel am 02. August 2005, 01:55:32
ZitatDa kann ich nur 100%-ig zustimmen.
Aber ich glaube nicht 100%-ig, das das was mit Thornton zu tun hat.
Fakt ist auf jeden Fall, dass Thornton das Angebot über 5 Mio $ pro Saison bereits abgelehnt hat und mehr Geld will! Kann Boston mehr zahlen? Mal sehen. Wenn nicht, haben sie nur zwei Möglichkeiten... Trade oder einfach verzichten! Was ist wohl sinnvoller?
Titel: Boston Bruins Thread
Beitrag von: martinf112 am 02. August 2005, 07:20:25
ZitatMarvel schrieb am 02.08.2005 01:55
Wenn nicht, haben sie nur zwei Möglichkeiten... Trade oder einfach verzichten! Was ist wohl sinnvoller?
Ich liebe Deine rhetorischen Fragen!  :D:

Aber wenn Thornton sich eben nicht ins Gehaltsgefüge der Bruins einpassen lässt, dann muß man ihn eben traden. Dass man wohl nicht auf Anhieb einen ähnlich guten und bekannten Spieler bekommt muß man dann eben in Kauf nehmen.
Titel: Boston Bruins Thread
Beitrag von: Walzy am 02. August 2005, 08:06:11
naja Boston könnte es schon zahlen.....aber ich bin mir nicht mal so sicher, dass Thornton die 5 Mio unbedingt zu wenig sind. Ich denke, der will einfach nur aus Boston weg.

Wenn er nicht getradet wird, nimmt er halt seine Qualifing offer an und is dann nächstes jahr als UFA weg

außerdem kommt jetzt ja auch noch Modano ^^
Titel: Boston Bruins Thread
Beitrag von: martinf112 am 02. August 2005, 09:07:57
Gut, sportlich gesehen ist Boston sicher nicht die Erfüllung für Thornton. Wenn er den Cup mal gewinnen will, wird er wohl oder übel wechseln müssen. Aber wenn er unbedingt weg will dann sollte er es auch deutlich machen und nicht ein Jahr vergeuden, um dann nächste Saison UFA zu sein.
Titel: Boston Bruins Thread
Beitrag von: Marvel am 02. August 2005, 09:58:49
Wenn nun tatsächlich Modano kommt wird ein Wechsel von Thornton immer wahrscheinlicher...
Titel: Boston Bruins Thread
Beitrag von: martinf112 am 02. August 2005, 10:43:09
ZitatMarvel schrieb am 02.08.2005 09:58
Wenn nun tatsächlich Modano kommt wird ein Wechsel von Thornton immer wahrscheinlicher...
Glaub auch nicht, daß die Bruins mit beiden planen. Aber mal abwarten, noch ist weder Modano ist Boston, noch ist Thornton schon definitiv weg.
Titel: Boston Bruins Thread
Beitrag von: Gast am 02. August 2005, 17:13:12
Modano würde man auf jedenfall günstiger bekommen, allerdings ist er eben auch schon älter und nicht mehr ganz so spritzig wie Thornton.
Titel: Boston Bruins Thread
Beitrag von: Walzy am 02. August 2005, 17:54:57
ZitatSteve_Yzerman schrieb am 02.08.2005 17:13
Modano würde man auf jedenfall günstiger bekommen, allerdings ist er eben auch schon älter und nicht mehr ganz so spritzig wie Thornton.

günstiger ?  :gruebel: naja, vielleicht günstiger als thornton aber an sich wohl immer noch (über-) teuer
Titel: Boston Bruins Thread
Beitrag von: Gast am 02. August 2005, 17:57:14
Also im Pens Board wurde gerade folgendes gepostet:

ZitatAnyone have access to the ESPN ticker?

Modano signing with the Bruins has apparently shown up there . . .
Titel: Boston Bruins Thread
Beitrag von: Gast am 02. August 2005, 17:58:30
Das wird Thornton woll wirklich gehen.

13 Datsyuk
Titel: Boston Bruins Thread
Beitrag von: Walzy am 02. August 2005, 18:00:48
nein, Modano hat heute morgen gesagt, er unterschreibt heute (noch) nichts und der ticker sagt auch nur das, was seit gestern klar is

ZitatRDS.ca Bruins expected to sign Mike Modano
Titel: Boston Bruins Thread
Beitrag von: Gast am 02. August 2005, 18:22:57
@Turco, klar billiger als Thornton und trotzdem bestimmt 4 Mio, denk ich mal.
Titel: Boston Bruins Thread
Beitrag von: v-man am 02. August 2005, 20:14:15
Um noch mal auf Isbister zu kommen:

wenn ich mir die stats der letzten saison(s) so ansehe ist das eher formkurve nach unten ....

also um wieder auf thornton zu kommen ---> isbister sehe ich nicht in den ersten beiden reihen der bruins .... von daher glaube ich nicht das es große auswirkungen auf den fall thornton haben wird/hat ........ imho
Titel: Boston Bruins Thread
Beitrag von: Walzy am 02. August 2005, 20:17:48
solange Isbister nicht in einer der topreihen spielt, wirds auch nicht wieder aufwärts gehen....das is nunmal niemand für die dritte oder vierte, so wie er in Edmonton (falsch) eingesetzt wurde
Titel: Boston Bruins Thread
Beitrag von: v-man am 02. August 2005, 20:20:12
ZitatTurco schrieb am 02.08.2005 20:17
solange Isbister nicht in einer der topreihen spielt, wirds auch nicht wieder aufwärts gehen....das is nunmal niemand für die dritte oder vierte, so wie er in Edmonton (falsch) eingesetzt wurde

aber in boston wird er wohl genau da wieder landen (unter umständen)
Titel: Boston Bruins Thread
Beitrag von: Gast am 02. August 2005, 20:24:20
Mal sehen vielleicht dreht er auch auf und Spielt in der Pre richtig gut,dan findet er sich vielleicht auch in der 2 Reihe wieder. :)

13 Datsyuk
Titel: Boston Bruins Thread
Beitrag von: Gast am 02. August 2005, 20:37:55
Murray bleibt,McEachern kommt
http://www.tsn.ca/nhl/news_story.asp?id=132209

13 Datsyuk
Titel: Boston Bruins Thread
Beitrag von: Walzy am 02. August 2005, 20:39:38
gute entscheidung.....aber auch recht lange, McEachern für 2, Murray gleich für 4 Jahre
Titel: Boston Bruins Thread
Beitrag von: Gast am 02. August 2005, 20:44:36
Murray hätte ich aber auch für 4 Jahre gebunden,ist ein wichtiger Spieler und ihn nach 2 Jahren wieder zu verlieren,wäre traurig.
Titel: Boston Bruins Thread
Beitrag von: Gast am 02. August 2005, 21:33:17
sehe ich genauso
gerade mit der neuen Regelung ist es doch besser Spieler langfristig zu binden anstatt das die evtl nach 2 Jahren wieder bissl mehr verdienen.Ok die Spieler könnten auf einmal 2 schlechte Jahre haben und dann könnte man den Preis drücken aber im Gesamten würde ich auch eher langfristige Verträge aushandeln wollen
Titel: Boston Bruins Thread
Beitrag von: Gast am 02. August 2005, 21:44:29
Gerade gefunden:

ZitatIt is also widely speculated that the Stars' Mike Modano and Toronto's Brian Leetch will be signing in Boston.

Sportsnet
Titel: Boston Bruins Thread
Beitrag von: Gast am 02. August 2005, 21:46:42
Dann würde es aber rund gehen in Boston.Glaube aber das Modano kommt und Leetch zu New York zurück geht.Aber warum nicht....

13 Datsyuk
Titel: Boston Bruins Thread
Beitrag von: Walzy am 03. August 2005, 06:12:10
und hat Boston -und nicht wie gedacht- Scatchard verpflichtet
Titel: Boston Bruins Thread
Beitrag von: Gast am 03. August 2005, 07:12:52
Das wichtigste ist ja schonmal das Murray bleibt  :up:  und wenn Boston für Pizza Joe was gescheites bekommt, dann weg mit ihm
Titel: Boston Bruins Thread
Beitrag von: Walzy am 03. August 2005, 21:45:39
ZitatThe Boston Bruins have agreed to terms with defenseman Brian Leetch on a one-year contract, it was announced today by Bruins General Manager Mike O'Connell. Leetch was an unrestricted free agent, and in keeping with club policy, terms of the contract were not released.

hmm....nun auch noch Leetch....so langsam sollten die eigentlich kein geld mehr für Modano haben :D:
Titel: Boston Bruins Thread
Beitrag von: Gast am 04. August 2005, 00:05:31
Also die Bruins haben nun Brian Leetch über 1 Jahr und 4,5Mio$ bekommen

Tja bei denen wirds langsam wirklich eng und Thornton passt da wohl auf keinen Fall mehr rein
Titel: Boston Bruins Thread
Beitrag von: Walzy am 04. August 2005, 00:17:55
würde noch passen......ich hab das gefühl die wollen nicht nen ersatz für Thorntonm, sondern ihm das bleiben schmackhaft machen.

von daher würde ich so langsam schon Modano von der Bruins-liste streichen
Titel: Boston Bruins Thread
Beitrag von: Gast am 04. August 2005, 02:09:07
Da will wohl der gute Brian in seiner vielleicht letzten Saison Gonchar ersetzen.
Titel: Boston Bruins Thread
Beitrag von: Marvel am 04. August 2005, 02:11:02
Leetch stammt aus Conneticut, spielte in Boston am College. Deshalb wohl die wahl zu den Bruins zu gehen. Das Karrierende naht...und das will er wohl nahe der Heimat verbringen!
Titel: Boston Bruins Thread
Beitrag von: Gast am 04. August 2005, 10:42:24
Aber es wundert mich doch ein bißchen das Leetch nur einen 1Jahres-Vertrag unterschreibt.
Gonchar kann er jedoch nicht ersetzen,aber für die Abwehr der Bruins könnte er mit seiner immensen Erfahrung noch sehr wichtig werden.
Titel: Boston Bruins Thread
Beitrag von: Marvel am 04. August 2005, 10:59:57
Nein, Leetch kann Gonchar nicht ersetzen. Aber Leetch ist auch 37 Jahre alt, Gonchar ist 31. In jungen Jahren war Leetch sogar besser als Gonchar. Aber er muss ihn ja auch nicht ersetzen. Er muss nur die entstandene Lücke schließen. Außerdem ist Leetch ein ganz starker Führungsspieler, Gonchar nicht...
Titel: Boston Bruins Thread
Beitrag von: Gast am 04. August 2005, 13:11:11
Führungsspieler ist Leetch aufjeden Fall,doch ob er die Lücke schließen kann....
Gonchar ist der beste Offensivverteidiger und es freut mich sehr das er zu den Pens wechselt.
Jedoch finde ich das Boston jetzt deutlich schwächer ist alleine weil Leetch 6 Jahre älter ist und deswegen auch ein erhebliches Verletzungsrisiko besteht.
Titel: Boston Bruins Thread
Beitrag von: Marvel am 04. August 2005, 13:40:35
ZitatFührungsspieler ist Leetch aufjeden Fall,doch ob er die Lücke schließen kann....
Gonchar ist der beste Offensivverteidiger und es freut mich sehr das er zu den Pens wechselt.
Jedoch finde ich das Boston jetzt deutlich schwächer ist alleine weil Leetch 6 Jahre älter ist und deswegen auch ein erhebliches Verletzungsrisiko besteht.
Richtig! Und deshalb kann er ja auch nur die Lücke schließen, aber Gonchar nicht vollwertig ersetzen...wobei Leetch auch nochmal für eine Überraschung sorgen kann. Abhängig davon wie er sich im Team einfügt, wie die Chemie ist, könnte er nochmal 40 - 50 Punkte schaffen...
Titel: Boston Bruins Thread
Beitrag von: Gast am 04. August 2005, 14:05:17
hmmm, also wenn mal sieht das beide Verteidiger sind, finde ich Leetch allemal als ein vollwertigen Ersatz. ich halte ihn nämlich defensiv 1-gegen-1 wesentllich stärker als Gonchar.  Und offensiv hat er vielleicht nicht den Schuss von Gonchar, aber allemal mehr Spielverständnis und im PP gleichwertig
Titel: Boston Bruins Thread
Beitrag von: Gast am 04. August 2005, 15:46:57
Boston steht vor der Verpflichtung von Zhamnov.Er wird woll einen 3 Jahre Vertrag bekommen über 12 $Mio.

13 Datsyuk
Titel: Boston Bruins Thread
Beitrag von: Gast am 04. August 2005, 21:02:49
Zhamnov würde die Verteidigung der Bruins weiter verbesseren.
Boston würde sich weiter verstärken und wäre ein ernsthafter Playoffkandidat mit den Verpflichtungen.
Titel: Boston Bruins Thread
Beitrag von: Marvel am 04. August 2005, 21:46:53
ZitatZhamnov würde die Verteidigung der Bruins weiter verbesseren.
Boston würde sich weiter verstärken und wäre ein ernsthafter Playoffkandidat mit den Verpflichtungen.
Ach ja, Zhamnov ist ja so ne Defensivgranate.... :D:
Titel: Boston Bruins Thread
Beitrag von: Walzy am 04. August 2005, 22:14:23
ZitatPatLebeau schrieb am 04.08.2005 21:02
Zhamnov würde die Verteidigung der Bruins weiter verbesseren.
Boston würde sich weiter verstärken und wäre ein ernsthafter Playoffkandidat mit den Verpflichtungen.

:gruebel:

ich denke mal dafür hat mehr Isbister und Scatchard  :gruebel:
Titel: Boston Bruins Thread
Beitrag von: Gast am 05. August 2005, 10:22:41
Sorry habe Zhamnov verwechselt.
Zhamnov ist auch nicht mehr der jüngste,aber für Boston ein guter Deal.
Isbister und Scratchard werden sicherlich in Boston 3rd Line ein bißchen für Aufregung sorgen.
Für die 1te Reihe bräuchte Boston aber noch 2 Leute,da dort ausser Glen Murray noch nichts feststeht.
Titel: Boston Bruins Thread
Beitrag von: Walzy am 10. August 2005, 15:36:26
Boston hat Thornton ein neues Angebot von 32,5 Mio über 5 Jahre gemacht.....so langsam sollte er sichs schon mal überlegen, ob er nicht vielleicht doch annehmen sollte :D:
Titel: Boston Bruins Thread
Beitrag von: martinf112 am 10. August 2005, 15:42:29
6,5 Mio pro Jahr! Was will er eigentlich mehr?! Das Maximum ist auch nicht so viel mehr und wenn er sich in Boston wohl fühlen sollte, soll er ruhig bleiben. Aber wie man hört, liegt es ja nicht nur am Geld bei Hr. Thornton!
Titel: Boston Bruins Thread
Beitrag von: Gast am 10. August 2005, 18:41:57
ZitatDefenseman Jonathan Girard (left) and goaltender Jordan Sigalet (right) both signed one-year contracts with the Bruins.

quelle: bostonbruins.com
Titel: Boston Bruins Thread
Beitrag von: Walzy am 10. August 2005, 22:10:57
Girard hat auch nen neuen Vertrag bekommen....sehr schön....hoffentlich kommt er wieder ein bisschen an seine alte stärke ran, würde ich ihm wirklich gönnen, nachdem ers doch wieder mit dem Hockey probiert
Titel: Boston Bruins Thread
Beitrag von: Gast am 10. August 2005, 22:33:10
Laut TSN haben Sergei Samsonov und  Per-Johan Axelsson ihre QO akzeptiert und um ein jahr verlängert.Somit bleiben zwei weitere wichtige Bausteine-der bruins-Offensive in boston.
Titel: Boston Bruins Thread
Beitrag von: Gast am 10. August 2005, 22:33:31
Die Bruins haben mit Samsonov und P.J.Axelsson verlängert!
Titel: Boston Bruins Thread
Beitrag von: Gast am 11. August 2005, 14:06:54
Klasse dass Samsonov bleibt,ich traue ihm bei den neuen Regeln,wenn er fit bleibt,schon so um die 80-90 Punkten zu und dass für nicht einmal 3 Millionen :headb:

Titel: Boston Bruins Thread
Beitrag von: Gast am 11. August 2005, 22:08:34
Die Bruins haben mit Thornton verlängert. 3 Jahre 20 mio.
Titel: Boston Bruins Thread
Beitrag von: Gast am 11. August 2005, 22:36:24
Und was ist daran jetzt schlechter als am Angebot über 32,5 Millionen?
Titel: Boston Bruins Thread
Beitrag von: Marvel am 11. August 2005, 22:40:44
100.000 $ mehr pro saison...Der Vertrag ist außerdem 2 Jahre kürzer, somit kann Thornton 2 Jahre früher ein höheres Gehalt aushandeln... :D:
Titel: Boston Bruins Thread
Beitrag von: Gast am 11. August 2005, 22:46:00
LOL, wenn das Maximum eh 7,8 beträgt? 100.000$?
Anstelle von Boston hätte ich es wie Dallas gemacht, einfach kürzen, solange, bis er unterschreibt. smile
Titel: Boston Bruins Thread
Beitrag von: Marvel am 11. August 2005, 23:27:13
Du solltest besser vorher nochmal genauer nachdenken...  ;D
Wenn Thornton jetzt 3 jahre lang 6,6 Mio $ verdient, die NHL sich in den nächsten 3 jahren wieder erholt, der Cap dann auf 45 Mio $ erhöht wird, dann kann Thornton 9 Mio $ fordern!
Titel: Boston Bruins Thread
Beitrag von: Walzy am 11. August 2005, 23:30:17
ZitatGitcheGumme schrieb am 11.08.2005 22:46
LOL, wenn das Maximum eh 7,8 beträgt? 100.000$?
Anstelle von Boston hätte ich es wie Dallas gemacht, einfach kürzen, solange, bis er unterschreibt. smile

der unterschied zwischen alten und neuen angebot is 100.000.....bis zum (aktuellen) cap isses immer noch mehr als eine Mio nach oben
Titel: Boston Bruins Thread
Beitrag von: martinf112 am 12. August 2005, 07:14:21
Gute Nachricht jedenfalls für Boston, nach Samsonov jetzt auch noch Thornton wieder unter Vertrag zu haben. Die PO dürften zwar (mal wieder) schwer zu erreichen sein, aber immerhin haben sie zwei der wichtigsten Spieler gehalten. Ist doch auch schon mal was, immerhin gehts hier um ein Original Six-Team, da wär es doppelt schade, wenn sie in der Versenkung verschwinden würden.
Titel: Boston Bruins Thread
Beitrag von: Walzy am 12. August 2005, 08:07:34
Zitatmartinf112 schrieb am 12.08.2005 07:14
Die PO dürften zwar (mal wieder) schwer zu erreichen sein

bitte was ?

Thornton, Samsonov, Murray, McEachern, Zhamnov, Axelsson, Scatchard, Isbister, Bergeron - die Bruins sind für mich klar eines der bestbsetzten Teams in der offense.

und die Defense sieht jetzt auch nicht unbedingt so mies aus....und da scheint man ja auch noch einen spot neu besetzen zu wollen
Titel: Boston Bruins Thread
Beitrag von: martinf112 am 12. August 2005, 08:32:51
ZitatTurco schrieb am 12.08.2005 08:07Thornton, Samsonov, Murray, McEachern, Zhamnov, Axelsson, Scatchard, Isbister, Bergeron - die Bruins sind für mich klar eines der bestbsetzten Teams in der offense.

und die Defense sieht jetzt auch nicht unbedingt so mies aus....und da scheint man ja auch noch einen spot neu besetzen zu wollen
Ja, im Grunde hast Du recht. Die Bruins haben ja ein Team, daß durchaus leistunsfähig ist. Aber ich hab halt in den letzten Jahren immer das Gefühl gehabt, daß bei Boston aus diversen Gründen (Verletzungen, Pech, Leistungstiefs bei Stammspielern) irgendwie nie so ganz gepasst hat.
Titel: Boston Bruins Thread
Beitrag von: Walzy am 12. August 2005, 21:55:10
Slegr is auch wieder da :D:
Titel: Boston Bruins Thread
Beitrag von: Walzy am 17. August 2005, 22:39:48
nun hat auch Travis Green wieder in Boston unterschrieben......


bin shcon mal gespannt, ob's ne Isbister - Scatchard - Green reihe geben wird  :cool:
Titel: Boston Bruins Thread
Beitrag von: Gast am 22. August 2005, 10:49:37
Laut dem boston Globe hat Stürmer Andy hilbert GM Mike O'Conell um einen trade gebeten,da er keine zukunft bei den Bruins für sich sieht.
Hilbert könnte vor allem unter dne neuen Bedingungen für einige Teams ein sehr interssanter Spieler sein,zumal er letztes jahr eine überragende Saison in der AHL hatte.
Titel: Boston Bruins Thread
Beitrag von: Walzy am 22. August 2005, 18:05:15
wurde nun auch vom GM bestätigt und Dallas, Washington sowie die Rangers scheinen auch schon interesse gezeigt zu haben
Titel: Boston Bruins Thread
Beitrag von: Walzy am 23. August 2005, 20:31:40
die Bruins verstärken ihre tiefe mit Eric Nickulas, Garret stroshein und Jay Leach
Titel: Boston Bruins Thread
Beitrag von: Gast am 24. August 2005, 10:36:10
Laut "le Matin" sind Boston an Josef Marha dran. Der Tscheche spielte letztes Jahr zusammen mit Joe Thornton in Davos.
Der amtierende Schweizer Meister würde also alle letztjährigen Ausländer wieder verlieren... (thornton, nash, hagmann - waren klar, marha wäre eher eine überraschung)
Titel: Boston Bruins Thread
Beitrag von: Gast am 09. September 2005, 13:12:13
Die Bruins haben Tyler Redenbach,Colton Orr,Jeremy Reich und Pat Leahy gesigned.Redenbach erhielt einen 3-Jahresvertrag,während die anderen drei ein Jahr erhielten.

Leahy könnte sogar direkt den Sprung ins NHL-Team schaffen,da man auf der rechten Seite nicht so übermäsig gut besetzt ist.Redenbach könnte auch,wenn sich jemand verletzt,auf der linken Seite oder als Center aushelfen.Die anderen zwei denke ich werden wohl eher in Providence spielen.
Titel: Boston Bruins Thread
Beitrag von: Walzy am 13. September 2005, 23:37:23
Offenbar planen die Bruins, Potvin wieder als backup zu verpflichten (er würde sogar fürs minimumgehalt spielen) um so mehr geld für Raycroft und Boynton zur verfügung zu haben
Titel: Boston Bruins Thread
Beitrag von: Walzy am 14. September 2005, 12:35:07
laut finnischen MEdienberichten kehr Tim Thomas einen Tag vor Saisonstart in Finnland (na die weden sich freuen) wieder zu den Bruins zurück. Über Länge und Gehalt wurde nichts bekannt, allerdings handelt es sich um einen One-Way contract.



tja.....man scheint Raycroft wohl tatsächlich dieses jahr sitzen lassen wollen
Titel: Boston Bruins Thread
Beitrag von: Gast am 14. September 2005, 15:12:56
ZitatTurco schrieb am 14.09.2005 12:35
laut finnischen MEdienberichten kehr Tim Thomas einen Tag vor Saisonstart in Finnland (na die weden sich freuen) wieder zu den Bruins zurück. Über Länge und Gehalt wurde nichts bekannt, allerdings handelt es sich um einen One-Way contract.



tja.....man scheint Raycroft wohl tatsächlich dieses jahr sitzen lassen wollen

Dann wird Thomas dieses Jahr die Nr.1?? :gruebel:  :confused:
Oder hab ich bisschen was falsch verstanden?? :gruebel:  :ee:  :finger:
Titel: Boston Bruins Thread
Beitrag von: Walzy am 14. September 2005, 15:13:59
wahrscheinlich eher Toivonen
Titel: Boston Bruins Thread
Beitrag von: Gast am 14. September 2005, 15:26:04
ZitatTurco schrieb am 14.09.2005 15:13
wahrscheinlich eher Toivonen

Thomas wird dann die Nr.2?? :gruebel:  :confused:
Und Raycroft?? Tja, sieht wohl dieses Jahr schlecht aus, oder?? :cool:  :confused:
Titel: Boston Bruins Thread
Beitrag von: Gast am 14. September 2005, 18:20:25
thomas hat sich in finnland gut entwickelt,so dass man mit ihm und toivonen wohl in die Saisons tarten will,aber ich denke,dass man Raycroft während der Saison noch verpflichten wird,sonst sieht es nicht gut aus auf der Torhüterposition.
Titel: Boston Bruins Thread
Beitrag von: Walzy am 14. September 2005, 18:30:39
warum ?

Raycroft wurde auch als Rookie ins kalte wasser geworfen. Und der ganz einfache grund warum es vor der letzten er war und nicht Toivonen bzw Thomas war das alter ! er war zuvor nicht unbedingt besser als die beiden anderen. Ich sehe also kein problem, dass das nicht nochmal klappen sollte, zumal die beiden auch was beweisen wollen.

Beide haben in Nordamerika gezeigt, was sie können (ok, jetzt kommen gleich wieder die Avs und erzählen was von Philippe S.  :augenzwinkern: , aber das is ja auch nicht immer so) und bei Thomas würde ich sogar sachen, dass er bei seinen ausflügen nach Finnland immer einer der weltbesten goalies außerhalb der NHL war.

charakterlich is gegen ihn auch nix zu sagen, und ich bin durchaus der meinung, dass man mit T&T nicht schlechter fährt als mit Raycroft.
Titel: Boston Bruins Thread
Beitrag von: Gast am 14. September 2005, 18:49:12
ZitatTurco schrieb am 14.09.2005 18:30
warum ?

Raycroft wurde auch als Rookie ins kalte wasser geworfen. Und der ganz einfache grund warum es vor der letzten er war und nicht Toivonen bzw Thomas war das alter ! er war zuvor nicht unbedingt besser als die beiden anderen. Ich sehe also kein problem, dass das nicht nochmal klappen sollte, zumal die beiden auch was beweisen wollen.

Beide haben in Nordamerika gezeigt, was sie können (ok, jetzt kommen gleich wieder die Avs und erzählen was von Philippe S.  :augenzwinkern: , aber das is ja auch nicht immer so) und bei Thomas würde ich sogar sachen, dass er bei seinen ausflügen nach Finnland immer einer der weltbesten goalies außerhalb der NHL war.

charakterlich is gegen ihn auch nix zu sagen, und ich bin durchaus der meinung, dass man mit T&T nicht schlechter fährt als mit Raycroft.

Toivonen und Co hin und her, meine Frage ist wohl jetzt beanwortet und ich denk, dass Giguere und Turco hier deswegen keine Streiterei beginnen sollen! Ich sag DANKE an Turco und Giguere
:up:  :huldigung:  :headb: , dass sie mir die Frage beantwortet haben und jetzt vertragen sich wieder alle! :augenzwinkern:
(https://www.nhl-tribute.de/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.cosgan.de%2Fimages%2Fsmilie%2Fliebe%2Fd025.gif&hash=d5642c2ede144ffc56e021b752e6bd54db9254f8)
Titel: Boston Bruins Thread
Beitrag von: Gast am 14. September 2005, 18:53:06
ZitatDucks are Danger schrieb am 14.09.2005 18:49

Toivonen und Co hin und her, meine Frage ist wohl jetzt beanwortet und ich denk, dass Giguere und Turco hier deswegen keine Streiterei beginnen sollen! Ich sag DANKE an Turco und Giguere
:up:  :huldigung:  :headb: , dass sie mir die Frage beantwortet haben und jetzt vertragen sich wieder alle! :augenzwinkern:
(https://www.nhl-tribute.de/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.cosgan.de%2Fimages%2Fsmilie%2Fliebe%2Fd025.gif&hash=d5642c2ede144ffc56e021b752e6bd54db9254f8)

:lachen:  Welcher Streit?


Naja
Titel: Boston Bruins Thread
Beitrag von: Gast am 14. September 2005, 18:54:24
ZitatAndy schrieb am 14.09.2005 18:53
ZitatDucks are Danger schrieb am 14.09.2005 18:49

Toivonen und Co hin und her, meine Frage ist wohl jetzt beanwortet und ich denk, dass Giguere und Turco hier deswegen keine Streiterei beginnen sollen! Ich sag DANKE an Turco und Giguere
:up:  :huldigung:  :headb: , dass sie mir die Frage beantwortet haben und jetzt vertragen sich wieder alle! :augenzwinkern:
(https://www.nhl-tribute.de/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.cosgan.de%2Fimages%2Fsmilie%2Fliebe%2Fd025.gif&hash=d5642c2ede144ffc56e021b752e6bd54db9254f8)

:lachen:  Welcher Streit?


Naja

Ok war vielleicht kein Streit aber ein angehender! :augenzwinkern:
Nur Text | Text mit Bildern