Die Saison ist gerade mal 9 Tage alt und schon fallen etliche Topspieler längerfristig aus. Insgesamt gibt es bereits rund 60 Verletzungsausfälle.... Wird in der NHL zu hart gespielt? Oder sehen die Schiris zu oft weg? Werden unfaire Aktionen nicht ausreichend geahndet?
Längerfristige Ausfälle:
Al MacInnis - mindestens Mitte November
Derian Hatcher - Ende März
Alexei Zhamnov - Anfang Dezember
Brandon Witt - Ende Oktober
Eric Boguniecki - Ende Oktober
Aaron Miller - Anfang Dezember
Mattias Norström - Anfang November
Adam Deadmarsh - Auf unbestimmte Zeit
Jason Allison - Anfang November
Valerie Bure - Anfang November
Martin Skoula - Anfang November
John LeClair - Anfang November
Jochen Hecht - Mitte November
Keith Carney - Anfang November
Dany Heatley -Komplettausfall
Michael Nylander - Anfang November
Bryan McCabe - Ende November
Bryan Berard - ohne Vertrag
Marian Gaborik - ohne Vertrag
Brian Leetch - Anfang November
denke einfach die spieler sind am beginn der saison noch anfälliger, oder tie domi hat nachfolger gefunden :lachen:
Korrektur, Martin Skuola hat heute schon gespielt!!!
Heatley??? Das ist keine Verletzung die in der NHL ihren Ursprung hat!!!
Mario Lemieux hat ja damals auch aufgehört wegen dem zu harten Spiel der NHL (einer der Gründe). Ich finde auch das die Referees mehr Pfeifen sollten, das SPiel wird durch die Verletzungen irgendwie kaputtgemacht. Das ist jedenfalls das europäische Verständnis des Eishockey, bei den Amis udn Kanadiern gehören die Hits einfach dazu. Es soll ja auch nicht sein die Hits verschwinden aber es gibt Aktionen die schon sehr arg verletzungsgefährdend sind und nicht gepfiffen werden
Härter Durchgreifen!
Der Montreal Spieler gestern, mir fällt der Namen nicht ein 2x hoher Stcok, da hätte man viel härter durchgreifen müssen!
Also das Eishockey nicht gerade ein Weicheiersport ist durft den Herren wohl von anfangan bekannt gewesen sein.
Aber dass die Reeferes härter durch greifen sollen finde ich garnicht schlecht, die Idee.
Wie wäre es denn mit Hallenhalma, aber dabei verdient man eben nicht so viel wie in der NHL, oder?
Was natürlich nicht bedeutet, daß absichtlich herbeigeführte Verletzungen nicht verabscheuenswürdig sind!!!
@Foote
Vielen dank für die Hinweise...ich habe die Liste aber nur aus dem Managerspiel übernommen ohne mir die Mühe zu machen die Spieler zu streichen die ohne Fremdeinwirkung verletzt wurden oder sich bereits in der Preseason verletzt haben. Das spielt aber denke ich auch keine Rolle... Fakt ist dass bereits nach wenigen Tagen sehr viele Stars verletzungsbedingt ausfallen, was dem Spiel mal wieder einiges nimmt und den Saisonverlauf beeinflusst... Und dass schon oft Teams die Play Offs verpassten oder aus den Ply Offs vorzeitig ausschieden wegen zu vieler Verletzungsausfälle ist ja wohl nichts neues!
Zitat
Härter Durchgreifen!
Der Montreal Spieler gestern, mir fällt der Namen nicht ein 2x hoher Stcok, da hätte man viel härter durchgreifen müssen!
Du meinst bestimmt Jason Ward, aber ich finde auch das man ihm ein Spielverweis hätte geben können, die Kommentatoren haben sogar was von 4x hoher Stock gesagt( aber nur 2x mit Strafe)
also ich würde eher hart als überaus unfair sagen, zumal ein großteil der verletzungen noch aus der Preseason, bzw aus den Trainingscamps kommen.
Witt hat gegen Dallas glaub ich schon wieder gespielt
ZitatBryan Berard - ohne Vertrag
Marian Gaborik - ohne Vertrag
:up: :up: :up: :lachen:
Alles ihc finde nicht das es da zu hart zu werkle geht Eishoceky ist nunmal kein Sport für Weich Eier und wem das nicht paßt der soll eben Hallen Halmar spielen :D: . So übermäßig unfair find ich jetzt auch nochnicht was soll man dann erst sagen wenns auf die POs zugeht. Und wenn das liegt es dadran das die Referees nicht hartgenug durchgreifen denn wenn die strenger pfeifenwürden dann würde sich die Spieler das 2mal überlegen ob sie das wirklich durchziehen wollen. Spätestens nach den ersten game miscounts dürfte sihch dann dadran etwas ändern.
ZitatDu meinst bestimmt Jason Ward, aber ich finde auch das man ihm ein Spielverweis hätte geben können
War schon komisch, was da gestern mit seinem Stock abging, aber Spielverweis halte ich für übertrieben, denn auch wenn es fahrlässig war, er hat den Stock keinmal absichtlich zum Gesicht des Gegners geführt. Und die Habs haben ja durch die daraus resultierenden Strafen genug bezahlt ... :wand:
Allgemein denke ich nicht, dass die Liga zu hart ist. Die einzige Sache, wo man härter durchgreifen müsste, sind absichtliche Fouls, die auf den Körper gehen und auch auf Verletzungen ausgelegt sind.
Ansonsten ist es nunmal ein körperbetonter Sport ...
So lange mit einer gesunden Portion Härte - aber keinesfalls unfair - gespielt wird, geht das völlig in Ordnung.
Zitat
ZitatDu meinst bestimmt Jason Ward, aber ich finde auch das man ihm ein Spielverweis hätte geben können
War schon komisch, was da gestern mit seinem Stock abging, aber Spielverweis halte ich für übertrieben, denn auch wenn es fahrlässig war, er hat den Stock keinmal absichtlich zum Gesicht des Gegners geführt. Und die Habs haben ja durch die daraus resultierenden Strafen genug bezahlt ... :wand:
Allgemein denke ich nicht, dass die Liga zu hart ist. Die einzige Sache, wo man härter durchgreifen müsste, sind absichtliche Fouls, die auf den Körper gehen und auch auf Verletzungen ausgelegt sind.
Ansonsten ist es nunmal ein körperbetonter Sport ...
das finde ich auch bin aber wie auch schon erwähnt der meinung das da das hauptproblem die Schiedrichter sind die nicht hartgenug durchgreifen.
@Turco
Muss ich mich immer wiederholen? Ich sagte doch bereits ich hab die Liste einfach aus dem Managerspiel ünernommen...
Ist ja gut Marvel, wir haben es verstanden!!!
ja, haben wir wohl.......... :cool: :cool: :cool:
Natürlich ist Eishockey ein sehr körperbetonter Sport und das möge er auch bitte bleiben.
Mir tun nur ein wenig die nordamerikanischen Fans leid, die einen Haufen Geld für eine Dauerkarte ausgeben und dann auch noch damit leben müssen, ihre Stars einen Großteil der Saison nicht sehen zu können, weil auf diese Spieler aus "taktischen Gründen" besonders hart drauf gegangen wird.
Natürlich kann man sich durch einen normalen Check oder wenn man den Puck abbekommt, mal verletzen, aber viele Attacken haben auch einfach nur das Ziel den Gegner am besten Gleich aus dem Verkehr zu ziehen.
Eine Premiere Sport Abo kostet auch viel Geld und wenn ich dann meine Lieblingsspieler nicht sehen kann, weil irgendein ungestümer Brocken nichts besseres zu tun hat, als die (Star)Spieler die die NHL so sehenswert machen, so hart wie möglich zu checken, dann kann man sich darüber nur aufregen.
Ist ein Lidström z.B übermäßig "Gewalttätig?
Also zu Hatchers Verletzung kann ich nur sagen das das nichts Unsportliches war ... einfach viel viel Pech.
Manchmal fragt man sich zumindest wie blind die !! beiden !! Refs so sind. Hab gelesen das Pronger den Kariya nach seinen Treffer, also bei Torjubel, noch nen Crosscheck mitgegeben hat. Keine Strafe ...
Gestern beim Premiere Spiel hab ich mich dann auch gefragt welche Drogen die Habs so genommen haben? Der Stock von Riberio im Gesicht von Domi war noch Pech ... wobei halt auch da gilt, die Kelle hat auf Kopfhöhe nichts zu suchen. Als dann noch Nolan und Tucker eine abbekamen ... na ja, Derby. Nur wie der Canadien drauf kommt Jackman das Ding in die Zähne zu schlagen ... da kamen mir dann schon Zweifel an der Einstellung von so manchen?
Hoffe bloß das die am Montag gegen Detroit ihre Kellen schön am Eis lassen ...
Insgesamt seh ich keine Probleme ... der ein oder andere Zwischenfall gehört leider zur Normalität.
Ist ja schön, daß alle sich einig sind, daß Eishockey ein harter Sport ist. Aber mich kotzt es trotzdem an wenn aufgrund der vielen Fouls und Verletzungen ständig Topspieler ausfallen. Denn durch die Topspieler wird das Spiel erst interessant. Wenn die aber ständig fehlen muss ich mir dafür dann so ein Gehacke auf dem Eis reinziehen? Nein danke.... Ich will Forsberg, Sakic, Kariya und selänne in Aktion sehen. Hinote, Battaglia oder Nikolishin sind doch uninteressant.... Die Stars müssen besser geschützt werden!!!
es gibt aber auch Top Spieler die gerne hacken Lindross und STevens sind nur 2 davon.
Zitatda kamen mir dann schon Zweifel an der Einstellung von so manchen?
Und ich denke mal, dass noch nie einem RedWings Spieler der Schläger hochgerutscht ist, oder ? :wand:
Dass Jason Ward seinen Stock anscheinend nicht ganz unter Kontrolle hatte, war schon etwas lächerlich, aber so ein Spruch
ZitatGestern beim Premiere Spiel hab ich mich dann auch gefragt welche Drogen die Habs so genommen haben?
ist doch echt dämlich ... :pillepalle:
Das war ein hart geführtes Spiel, von beiden Seiten ... klar muss das nicht sein, dass dann Leute Schläger in's Gesicht bekommen, aber es war zumindest keine Absicht dahinter, also finde ich es weniger schlimm als so "Wie-verletzen-jetzt-den-Gegner-solange-bis-kein-Topspieler-mehr-auf-dem-Eis-steht" wie z.B. zwischen den Leafs und Isles letztes Jahr ! :down:
Das das vorallem einer war hab ich so nicht mitbekommen ... hatte den Ton aus, da das Red Wings Spiel im Radio neben her lief. Da hat ich schon genug mich aufzuregen ... :devil:
Hab das ja nicht bös gemeint ... trotzdem ist es auch für ein NHL Spiel auffällig wenn gerade dieser Zwischenfall so oft in einen Spiel passiert. Die Leafs haben ihrerseits ja auch körperlich dagegen gehalten, nur ohne auf die Art zurückzuschlagen.
Das ich gerne mal in Bildern spreche ist ja bekannt. ;D :D: Etwas Humor und dann geht das schon ... ;D Wie gesagt, is nix gegen die Habs ... fiel halt auf.
ZitatHab das ja nicht bös gemeint ...
Schon ok. :D:
Zitatnur ohne auf die Art zurückzuschlagen.
Dafür haben die Leafs bei jeder Gelegenheit anderweitige Nickligkeiten eingebaut. :grr!:
Aber gerade bei Habs/Leafs Spielen gehört es irgendwie dazu, solange es halt nicht absichtlich auf Verletzungen rausläuft ...
Womit ich nicht sagen möchte, dass Jason Ward den Schläger nicht mal auf dem Eis hätte lassen können. ;D
das mit der härte in der NHL finde ich eigendlich nicht als zu problematisch, denke mal, das mit den verletzungen kommt einfach von den immer weiter steigenden körperlichen anforderungen in der NHL. was ich wesentlich verabscheungswürdiger finde ist dieses sich immer mehr breitmachen von strafzeiten schinden durch schwalben. sowas finde ich zum kotzen weil es in meinen augen nicht nur unfair ist sondern auch betrug. gabs da nicht mal `ne aktion, das spieler nachträglich bestraft werden wenn sie im nachhinein per videobeweis als schwalbenkönig entlarvt werden ? da sollte die NHL knallhart durchgreifen, denn das versaut den sport !!!
Dass man in gewissen Situationen mit einer rausgeschundenen Strafe ein Spiel drehen kann, macht es natürlich recht reizvoll. Das ist in anderen Sportarten nicht anders und wird überall praktiziert. Verliert die eigene mannschaft durch so eine Aktion ist es ärgerlich, gewinnt die eigene Mannschaft aber, lacht man drüber... Ich finde es weit mehr zum Kotzen, wenn durch überharte Checks in die Bande oder von hinten, wichtige Spieler ausfallen... das macht das Spiel erheblich mehr kaputt!
Also ich finde beides sehr schlimm aber am schlimmsten finde ich Spieler die absichtlich versuchen jemanden schwer zu verletzen (McSorley und C. Lemieux lassen grüßen :effe: :D: )
Mal was ganz anderes: Eric Lindros, Roman Turek, Trevor Letowski, Jere Lehtinen und Marek Svatos gesellen sich auf die Verletztenliste! Wenn das so weitergeht sehen wir auf dem Eis bald nur noch Farm Team Spieler... :D:
Zitat
Wenn das so weitergeht sehen wir auf dem Eis bald nur noch Farm Team Spieler...
Die haben ja erfahrung mit einer Harten Spielweise aus der AHL...
Nein nein. Ist ein Trend der Nachdenklich stimmt... :disappointed:
naja jetzt mahlt mal nicht gleich den Teufel an die Wand sind ja noch genug Stars übrig. ;D
Zitat
naja jetzt mahlt mal nicht gleich den Teufel an die Wand sind ja noch genug Stars übrig. ;D
Stimmt Lidström haben wir ja auch noch. :D: ;D
WIR ???
gehörst seit neuestem zu denen ? :lachen: :lachen: :lachen:
Also ich finde der Sport muss hart sein wir sind ja nicht auf einem KINDERGEBURTSTAG oder? :lachen:
Klar ist Eishockey ein harter Sport nur sollte es schon in einem gewissen Rahmen bleiben und die Refs in vielen Situationen härter Durchgreifen.Wenn es nötig ist sollten auch Spieler für sehr unsportliche oder grobe Vergehen mit längeren Strafen bestraft werden
Weil muß nicht sein das dadurch die Stars längerfristig ausfallen :finger:
Zitat
WIR ???
gehörst seit neuestem zu denen ? :lachen: :lachen: :lachen:
Wo denkst du hin! Ich bin und bleib ein fan der Blue Jackets.
@GJ warum schreibst du dann wir :confused: aber so sahcen kannst du ruhig weiter schrieben dadurch wirst du mir sympatisch und vieleicht bekommen wir das ja hin das du wenigstens noch en Halber Wing wirst ;D
Nein Nein Leute, die NHL ist nicht zu hart! Jezz stellt euch mal n spiel OHNE die herrlichen open Ice checks vor oder die harten bandencheck usw. ! Ich finde dass gehört einfach dazu. ABER ich denke dass man bei hohem Stock schon härter durchgreifen könnte. Ich hab dass Spiel der Canadians gegen die leafs live gesehn und WARD hätte einfach vom Platz gehört. Für mich war dass die pure Absicht den gegenspieler verletzten ui wollen! Die NHL soll hart aber sauber bleiben. Viele Mannschaften leben von ihren Leuten die gut checken können.
@Blueliner
Du hast ja gesagt, das es in der Liga noch genug Stars zum Verheizen hat und da habe ich da wir auf die Liga bezogen und nicht den Wings.
und Blue nochwas ist ja schön wenn ich dir Symphatischer werde, aber ich werde nie auch nur halbe Symphatien für die Wings haben, denn ich bleib Blue Jackets Fan und Symphatisant von den Ducks und Hurricanes. :D: :pillepalle: ;D :D:
Die Strafen für Fouls müssen dann so ablaufen. Der Spieler der gefault hat, bleibt genau solange gesperrt bis der Gefaulte auch wieder spielen kann ...
nein jetzt auch noch paul! :heul:
Das wird langsam unheimlich. :ee:
ZitatDie Strafen für Fouls müssen dann so ablaufen. Der Spieler der gefault hat, bleibt genau solange gesperrt bis der Gefaulte auch wieder spielen kann ...
Ist nur vielleicht nicht immer eine Absicht nachzuweisen und somit ist es sehr schwierig den Spiler so lang zu sperren!!! Ausserdem wäre der Misbrauch sehr hoch, ich stelle einen schawchen Spieler gegen z.B. Foppa oder Hull, und lass ihn sich verletzen und Der Star fällt für Monate aus, weil er verarscht wurde??? :finger:
Also jemand sollange zu sperren, wie der Ausfällt den er Gefoult hat, halte ich für Schwachsinn. :pillepalle:
und wieso ?
Man kann net wegen jedem scheiß einen Spieler wochenlang sperren, was meinst was dass die Kosten in die höhe treibt und erstmal musst du beweisen das einer jemand Mutwillig gefoult hat und dabei in kauf genommen das der Kontrahent sich verletzt, das kannst du nie 100% nachweißen, selbst wenn du 99.9% es nach weisen können solltest, es bleiben immer noch 0.01% übrig das du dich irrst und das ist, find ich, die möglichkeit sich zu irren zu hoch.
Zitat
und wieso ?
bin da eigentlich GJs meinung und zwar aus den gründen die foote52 genannt hat.
Immer wieder dieses "solange sperren, wie der andere verletzt ist"... im Fussball, eishockey und wer weiss sonst wo. Im Eishockey, speziell in der NHL finde ich das echt super gelöst, wenn man sieht das Lapaszinski nur 2 Spiele Sperre für ein Foul bekommt, wo der Gegner nach der OP erst wieder aufwacht. In der NHL würde darauf schneller reagiert und VORALLEM, würden die Sportgerichte dann mal ordentliche Urteile sprechen und nicht denken, sie untegraben die Autorität eines SR.
Nur finde ich sollte man die Fouls auch unterscheiden.Wenn man ein Check von hinten in die Bande fährt wo es eigentlich nur auf den Spieler geht und er dadurch eine Verletzung davon trägt oder einfach nur Sachen wo man sieht das es schon einfach nur darauf ankommt dem Spieler zu schaden sollten die Jungs schon harte Strafen aussprechen und das wird leider nicht wirklich durchgezogen
Tja, ist nunmal so, wo Menschen richten werden nunmnal auch Fehler gemacht!
Das ist wohl war aber was meiner meinung nach auch ein Problem ist das die aúslegung der Regeln oft sehr individuel geschieht so gibt ein Schiedsrichter z.b. 2 Minuten wo ein anderer 5 gibt wieder ein anderer läßt wenn die Aktion nicht so ganz klar war weiter spielen. Das ist auch ein großeß problem finde ich wo man ja aber nix machen kann.
Klar machen alle Fehler nur hat man es doch schon lange genug angeschaut und letze Saison sollte ja wirklich ein Beispiel an Fehlentscheidungen sein.Was da alles Verfuscht wurde und durchgehen gelassen wurde war nimmer feierlich.Deswegen sollten auch mal die Leute härter mit ihren Strafen durchgreifen
Ok, soweit bin ich einverstanden, aber willst du jetzt auch noch den Videobeweis für die einführen um die Härte einer Strafe zu begründen??? Ich denke, dann kann man das Spielen ganz aufgeben!
aber könnte bei längeren verletzungen doch das Video hernehmen, und das entsprechende foul analysieren, um vielleicht doch über eine längere sperre nachzudenken :confused:
Ja und was kommt als nächstes man guckt welcher Spieler einen Puck geklaut hat :confused: :D:
also ich finde den Video beweiß sehr nütlich bei Toren die nicht ganz eindeutig sind oder vieleciht auch bei fouls wo nicht ganz klar ist ob es eins war oder nicht aber hanhand daran heraus zufinden ob das ein absichtliches foul war oder nicht.
Schon richtig soweit, aber der Zeitaufwand während eines Spiels ist zu groß und der Spielflußkäme komplett zum erliegen!
Kann man nichts machen müssen dann zurück cheken und sich nicht alles gefallen lassen :)
@flyskyman das problem ist bloß was soll den zum beispiel der 178cm und 80 kg schwere Paul Kariya gegen den 195cm großen und 93kg schweren Derian Hatcher machen glaube wohl kaum das er den einfach so zurück Checken könnte. :confused: :D:
Dann einen Schlag ins Gesicht oder so. Die müssen sich nicht alles gefalles lassen. :2boxing:
Aber was soll ein kleiner und schmächtiger Spieler gegn einen riesen brocken IWe z.b. Pronger, Hatcher oder Lindross machen das mit dem Shclag ins gesicht wird nicht funktionieren das macht der einmal danch bricht ihm der andere (größere und stärkere) alle Knochen.
Klein gegen groß??? Unten reintreten, dann kommt das Gesicht automtisch etwas runter! :D:
Zitat
Klein gegen groß??? Unten reintreten, dann kommt das Gesicht automtisch etwas runter! :D:
Naja also ich weiß nciht wie das bei dir ist aber wenn mir einer unten reintritt werd ich erst mal richtig sauer bevor ich dann zusammen sacke und mich selbst bemitleide :D: .
Schon, aber der erste Eindruck zählt, oder??? :D: