Nachdem Mike den alten AVS Thread geschlossen hat hier nun der neue.
Heute setzte es die erste Niederlage gegen die Kings. :heul: Da muss ja mächtig was losgewesen sein. 150 min.Penalty whow. Aebischer mit 43 Saves. :headb: Und mein Freund Avery war wieder mal voll dabei. :grr!:
Ich bin für die neue Saison sehr zuversichtlich. Und Aebischer hat die Chance verdient. Hoffe mal das er an seine Leistungen aus 00-01 Saison anknüpfen kann.
Wird im Westen sicherlich interesant. Ob die Ducks und Wilds wohl die Leistungen der Playoffs wiederholen können. Die stärksten Teams sind sicherlich unsere Freunde aus Detroit und Dallas. ;D Und natürlich die AVS. :D:
Ihr könnt ja zuversichtlich sein! Ihr habt ja einen Supersturm!
Kariya, Selänne, ... und dann noch die alten Stars.
Zuversichtlich bin ich sicherlich. Aber mal abwarten. Das einzigste was ich mir noch gewünscht hätte wäre ein Defender. Und ne Garantie sind große Namen alleine nicht.
Aber ich freue mich umso mehr das es bald wieder losgeht. Da heißt es nochmals richtig genießen. Denn wenn ich mir die Liste der Namen anschaue die vielleicht nach der Saison aufhören das wird schon bitter. :heul:
aber man muss bedenken das die liste von großen namen gefüllt ist mit spielern die charakter zeigen und auf den erfolg aus sind. ich glaube nicht das sie schwer zu chaochen sind. also nicht schwieriger als bei anderen teams... :headb:
Etwas mulmig wird mir bei dem Gedanken daran was nach dieser Saison kommen kann auch, aber ich vermute mal nicht, daß alle Leistungsträger die AV's gleichteitig verlassen werden, es sei denn die Rangers kommen mit ihrem Einfaufswagen, diesmal dann sogar ohne zu zahlen.
Also was Aebi angeht, so stimme ich mit Parks überein und hoffe mal, daß er ne solide Saison hinlegen kann, ob die so gut sein wird/muss wie 00/01, das bleibt mal dahingestellt. Ok, wer Trophäen sammeln will, der muss seinen Kasten möglichst oft sauberhalten, aber wer nur gewinnen will, der darf eben nur weniger Tore zulassen als sein gegenüber. Ja ja, Offensive und Defenive, aber eigentlich ist es nunmal so, daß derjenige gewinnt, der ein Tor mehr erzielt als der andere, also ist das mit dem stark besetzten Sturm ja kein dummer Gedanke, oder? Ich behaupte auch mal, bevor jetzt wieder irgendeiner mit "Tiefe" ankommt, daß wenn Granato die ersten beiden Reihen auf alle Reihen verteilt, alle 4 Reihen reichlich Tiefe haben, also könnte er, wenn es darauf ankommt, den Gegner eben auch mal mit 4 durchschnittlichen Reihen überraschen. Aber ich denke, daß das alles schonmal geschrieben wurde, oder?
Es bleibt von mir der Wunsch, daß Aebi es halbwegs schafft das Vertrauen zu rechtfertigen und eine erfolgreiche Saison der AV's, natürlich mit Divisionstitel am Ende, ich finde 10x in Folge klingt einfach runder, oder? :up: :D:
Zudem ist es ja nicht so, dass die Abwehr in Colorado katastrophal schlecht wäre... letztendlich muss ds ganze Team stimmen! Angriff, Abwehr und Tor müssen gut besetzt sein. Und das ist eigentlich der Fall... wie gut, wird sich dann zeigen. Später kann man immer noch nachlegen...
natürlich ist das mit dem starken sturm keine schlechte Idee aber die farge ist eben was Kariya und Selänne gegen ein Physich presänte Abwehr ausrichten könne ist ja kein Geheimnis das denn Avs ein wenig ein wirklicher Powerforward fehlt und jetzt nach Reinprechts abgang ja noch mehr.
Natürlich ist die Abwehr der Avs nicht shclecht aber eben lange nicht mehr so gut wie noch vor 2 Jahren ich bleib dabei deVries hat eine lücke gerißen und Marchmant ist für mich bis ich was anderes sehe immer noch besser als Skrastins.
@ blueliner
Die Sache mit Greg stösst mir auch noch immer sehr sauer auf und ich persönlich halte es auch für einen Fehler, aber zu spät ist eben zu spät.
Desweiteren mal eine Frage. Muss man einen Powerforward haben???
müßen tut man es natürlich nicht aber schaun wir ma 96 SC Champ Colorado Adam Deadmarsh 97/98 SC Champ Detroit Brendan Shanahan, Marty Lapointe 99 SC Champ Dallas Mike Keane, Jere Lethinen 2000 SC Champ New Jersey Jason Arnott 2001 COlorado Steven Reinprecht (hat auch mehrere Wichtige Tore gemacht) 2002 Detroit Brendan Shanahan 2003 New Jersey Jmie Langenbrunner. Die Cup geinner der letzten Jahre haben also alle mehr oder weniger einen geahbt. Und wie gesagt man braucht ihn vileicht nicht unbedingt aber gegen ein Physich starke Defense (Hatcher Fischer Chelios :D) wäre es wohl besser.
Ok, da magst du recht haben...
Was mir schon reichen würde, wäre, daß die AV's nicht erst wieder zu Weihnachet wach werden, sondern von Anfang an mal mit dem Kopf und dem Herz auf dem Eis sind, denn das ist es was zum Beispiel letztes Jahr gefehlt hat, obwohl ich natürlich ein so spannendes Saisonfinale gern noch einmal erleben möchte, den Siegtreffer von Hejduk in Anaheim in OT und den Herzriss des AV's Reporters bei dem 0:2 der Nucks gegen LA, war schon toll. aber naja, ich möchte mich von Anfang an mal über gelungene Spiele der AV's freuen können.
@Blueliner
Also Reinprecht als Power Forward zu bezeichnen ist wohl ein wenig übertrieben. Ist mir immer noch lieber als das sie Tanguay oder Skoula abgegeben hätten. DeVries ok aber von Marchment war ich enttäuscht. Ich hatte mehr von ihm erwartet.Und das Geld können sie lieber in junge Defender wie Morris und Skoula anlegen.
@Foote52
Ja das Game in Anaheim war schon richtig geil.Milans OT Goal und das Live da war es in Anaheim doch sehr still. :D:
Mike Keane und Jere Lehtinen sind also Power Forwards? Ist ja süß... Steven Reinprecht ein Power Forward? Sehr lustig... :D:
Und wenn Arnott, Langenbrunner oder die oben genannten Spieler Power Forwards sind, dann ist Peter Forsberg ganz sicher auch ein Power Forward... womit das Problem ja erledigt wäre! ;D
Dass DeVries weg ist, ist sicher schade, aber Marchment ist kein Verlust! Desweiteren stehen mit Worrell, Battaglia, Blake, Foote, Skrastins, Morris, Skoula, Smith, McAllister, Hahl, Aubin, Willsie und Larsen durchaus genug Spieler zur Verfügung, die sich körperlich durchsetzen können... notfalls holt man halt noch einen! Und auch ein Teemu Selänne weiß sich mit 90 Kg auf 182 cm ganz gut zu behaupten...
also das mit Mike und Jere hätte mich jetzt auch fast umgehauen. Jere ist ein DEfensivstürmer, der sich mittlerweile auch zum (recht erfolgreichen) scorer gemausert hat, und Mike Keane ist ein Wühler, nicht mehr, nicht weniger.
also ich finde, Marchment wurde /wird immer überbewertet, so toll ist der auch nicht. das gleiche eben wie odelein. ein holzfäller eben......Odelein wurde von Dallas auch nur für die PO's geholt, weiter hatte man mit dem gar nicht geplant
ja gut Richtige Powerforwards wie z.b. Shanahan oder Tkchuk sind das nciht abre sie sind es mehr als so mansch anderer. was Lethinen betrifft so muß ich zu gebn das ich geraten habe ioch hab den Kader der stars von damals nciht im Koopf aber die hatten sicher auch en Powerforward im kader. ALso Arnott Langenbruner und Reinprecht können alle gnaz gut reinhauen wenns draufan kommt. Gut nun hat man ja wie Marvel sagte noch Battaglia (Worrel wird ja laut Marvel kein Stammspieler sien und allerhöchstens 40 Spiele machen)
@Turco als wo Marchmant hinhaut wächst kein Gras mehr ;D
also ehrlich gesagt hat mich marchment letze Saison ganz und garnicht überzeugt
@Blue
und das macht einen guten verteidiger aus ? ddamit stellst du ihn ja in eine reihe mit Worrel, Shelly und Low, nur das dass eben stürmer sind....
bin mal gespannt auf wieviele Spiele Jim Cummins kommt :devil:
Ich bin übrigens auch noch frei!!! Ich meine als Powerforward!!! Mit 1,90m und zur Zeit knapp 100kg mach ich so ziemlich alles platt was da so kommt! Wäre doch wohl eine Alternative, oder? Und meine Fäuste kennen auch das Gefühl brechender Kiefer!!! :D: ;D Was bietet Ihr???
Also meiner Meinung nach ist ein Power Forward zwar sehr hilfreich aber nicht zwingend notwendig... hängt von der Spielweise ab und auch vom gesamten Kader! Wenn ausreichend Spieler vorhanden sind, die sich physisch durchsetzen können, ist das kein wirkliches Problem. Auch ein Verteidiger kann vor dem gegnerischen Tor für Unruhe sorgen...oder eben einer wie Worrell (der nicht unbedingt nur 40 Spiele machen wird)!
Zitat
@Blue
und das macht einen guten verteidiger aus ? ddamit stellst du ihn ja in eine reihe mit Worrel, Shelly und Low, nur das dass eben stürmer sind....
bin mal gespannt auf wieviele Spiele Jim Cummins kommt :devil:
Lidsröm ist also ein schlechter Verteidiger ja :confused: :D:
Hä ???
also aus die soll einer schlau werden......
wo ist denn die verbindung, dass Marchment ein sehr harter spieler ist, und dass Lidstrom kein guter verteidiger sein soll ? :confused:
hiilllffffeeeeeee
du meintest das Hartes Körperbetones spel einen guten Verteidiger ausmacht Lidström spielt aber sehr wenig bis garnicht auf den Körper wenn sich ein Guter Verteidger aber durch Körperspiel auszeichnet (wie du dort oben gepostet hast) dann kann Lidström ja kein guter sein :D:
oder hab ich da was falsch vestanden?
ja, hast du, ich habs nämlichh genau anders gemeint....... ;D :motz: :wand:
nur weil man auf alles, das sich bewegt möglichst fest draufhaut, ist man noch lange kein guter verteidiger :D:
ups sorry hab das Fragezeichen übersehn
tut mir leid ich bin heut irgendwie neben der kappe :heul:
Und deshalb hat man Marchment auch nicht aufgehalten... :D:
aber an wen geht der sechste verteidiger platz? an mcallister? der spielt auch wie marchment. nur ein gutes stück schlechter. skrastins kann ja nicht devires und marchment ersetzen...
Smith und McAllister sind die beiden Verteidiger die sich um den sechsten Platz streiten...
Zitat
müßen tut man es natürlich nicht aber schaun wir ma 96 SC Champ Colorado Adam Deadmarsh 97/98 SC Champ Detroit Brendan Shanahan, Marty Lapointe 99 SC Champ Dallas Mike Keane, Jere Lethinen 2000 SC Champ New Jersey Jason Arnott 2001 COlorado Steven Reinprecht (hat auch mehrere Wichtige Tore gemacht) 2002 Detroit Brendan Shanahan 2003 New Jersey Jmie Langenbrunner. Die Cup geinner der letzten Jahre haben also alle mehr oder weniger einen geahbt. Und wie gesagt man braucht ihn vileicht nicht unbedingt aber gegen ein Physich starke Defense (Hatcher Fischer Chelios :D) wäre es wohl besser.
um hier drauf noch mal zurück zukommen ich vergass das 98/99 JamieLangenbruner bei den Stars spielte der ist zwar auch kein wirklicher Powerforward weiß scih aber körperlich schon recht gut durchzustzen das wollte ihc nur noch hinzufügen.
JAMIEEEEE............ :heul: :heul: :heul: :heul: :cool:
@Marvel
meinst du Ballard hat keine chance sich gegen die beiden durchzusetzen ?
ode Liles......und Brett Clark ist doch auch noch da
Das wird man in wenigen Tagen wissen... ;D
Die Top 4 Verteidiger stehen doch eh fest! Blake, Foote, Morris und Skoula. Und diese 4 zählen ganz sicher zu den besten Verteidiger Quartetts der Liga. Was Skrastins bringen kann muss man abwarten, aber ich bin da recht zuversichtlich. Und ob nun Smith, McAllister oder sonst wer der 6. Mann wird ist eigentlich egal. Die dritte Reihe der Verteidiger erhält eh nur wenig Eiszeit...
naja notfalls wenn sie sich nicht entscheiden können können die Avs ja wieder nur mit 5 Verteidigern spielen ham sie ja letztes JAhr ne Zeitlang schonmal gemacht wenn ich mich nicht Irre :D: :D:
aber ob das so optimal. da würde ich doch eher einen jungen mitspielen lassen. der kann dann ein wenig eiszeit sammeln und sich entwickeln. das man skrastins geholt hat um ihn in der dritten verteidiger reihe versauern zu lassen glaube ich eher nicht. muss halt jemand vernünftiges an seine seite...
wer zum teufel ist Petr Franek ???
den haben die Avs für den waiverdraft geschhützt.....ein goalie....
Zitat
wer zum teufel ist Petr Franek ???
den haben die Avs für den waiverdraft geschhützt.....ein goalie....
Kennst du den nicht?
http://www.hockeydb.com/ihdb/stats/pdisplay.php3?pid=23832
Phillipe Sauve muss nicht geschützt werde, weil er noch zu jung ist. Deshalb wurde Petr Franek geschützt...
Der Waiver Draft dürfte aus Sicht der Avs sehr interessant werden! Wenn man in Colorado mit den leistungen von Aebischer in der Preseason zufreiden ist und man Vertrauen in ihn hat, wird man Joseph nicht ziehen. Sollten aber Zweifel bestehen oder man doch glauben, dass Aebischer noch nicht so weit ist, dann wird man Joseph ganz sicher ziehen... möglich ist auch, dass man Milan Hnilicka als Backup für Aebischer zieht...
Im EHW Sonderheft wurde das Goaliegespann von Colorado mit 5 Punkten eingestuft und werden auf eine Stufe mit Atlanta,Calgary,Carolina gestellt und nur noch von Pittsburgh mit 4 Punkten unterboten (guter Witz übrigens).Was meint ihr dazu?
Die Einschätzung ist vielleicht tatsächlich zu schwach, aber mein weiß eben zu wenig über das Leistungspotential der beiden, deshalb sieht man die Torhüter in Colorado eben als Schwachpunkt. Kann aber nur von Vorteil sein... ;D
Klar ist die Einschätzung wohl etwas schwach der Torhüter aber auf der anderen Seite! Bedenkt mal wann Abgabetermin für so ein Sonderheft ist! Sagen wir mal der Termin war so mitte September! Und zu diesem Zeitpunkt waren noch keine Testspiele daher konnte man dann die beiden Torhüter nur nach dem bewerten was sie unterklassig oder mal kurz in der NHL gebracht haben! Deshalb kann ich mit der Einschätzung der Torhüter mit 5 Punkten gut leben! :lol:
Zitat
wer zum teufel ist Petr Franek ???
den haben die Avs für den waiverdraft geschhützt.....ein goalie....
Das ist allerdings ein Oberbrüller ... :lachen: :D: :lachen: ... den kenn ich vom EHC. Dank ihm wurde aus dem Ersatzgoalie Marc Seliger ein Euroligaheld, guter DEL Goalie und Nationaltorhüter Nummer 1. Die Pfeife war als Ersatz für Mezin gedacht, absoluter Reinfall ...
Kann mir das nur so vorstellen das er dann ungeschützt wird, sollte man einen Goalie ziehen. Ansonsten eine Pfeife ...
Die Bewertung in Sonderhaft ist denk ich schon OK, die Sachen gehen schließlich eher vom Papier aus. Und da sagt man den jungen Goalies sicher zurecht viel Talent nach, aber keiner von ihnen hatte jemals ne NHL Saison gemacht. Dafür ist eine 5 von 10 dann echt in Ordnung.
Zitat
möglich ist auch, dass man Milan Hnilicka als Backup für Aebischer zieht...
Haben die Kiungs den etwa nicht geschützt :confused: die wolln wohl wirklich mit Huet als Backup in die Saison gehn :pillepalle: naja Hnilicka wäre mir da als Backup für Chechmanek lieber.
ZitatKlar ist die Einschätzung wohl etwas schwach der Torhüter aber auf der anderen Seite! Bedenkt mal wann Abgabetermin für so ein Sonderheft ist! Sagen wir mal der Termin war so mitte September! Und zu diesem Zeitpunkt waren noch keine Testspiele daher konnte man dann die beiden Torhüter nur nach dem bewerten was sie unterklassig oder mal kurz in der NHL gebracht haben! Deshalb kann ich mit der Einschätzung der Torhüter mit 5 Punkten gut leben!
Abgabetermin für mich war der 5. September! ;D
ZitatDas ist allerdings ein Oberbrüller ... ... den kenn ich vom EHC. Dank ihm wurde aus dem Ersatzgoalie Marc Seliger ein Euroligaheld, guter DEL Goalie und Nationaltorhüter Nummer 1. Die Pfeife war als Ersatz für Mezin gedacht, absoluter Reinfall ...
Das scheint nur so auf den ersten Blick... tatäschlich war das taktisch sehr klug! Alle anderen Goalies (z.B. Sauve) brauchte man nicht zu schützen. Da man aber 2 Torhüter schützen muss, hat man so einen mann den man locker freisetzen kann wenn man Joseph oder Boucher zieht! ;D
Zitat
Das scheint nur so auf den ersten Blick... tatäschlich war das taktisch sehr klug! Alle anderen Goalies (z.B. Sauve) brauchte man nicht zu schützen. Da man aber 2 Torhüter schützen muss, hat man so einen mann den man locker freisetzen kann wenn man Joseph oder Boucher zieht! ;D
Was du gleich hättest mitzitieren können ... ;D
ZitatDas ist allerdings ein Oberbrüller ... :lachen: :D: :lachen: ... den kenn ich vom EHC. Dank ihm wurde aus dem Ersatzgoalie Marc Seliger ein Euroligaheld, guter DEL Goalie und Nationaltorhüter Nummer 1. Die Pfeife war als Ersatz für Mezin gedacht, absoluter Reinfall ...
Kann mir das nur so vorstellen das er dann ungeschützt wird, sollte man einen Goalie ziehen. Ansonsten eine Pfeife ...
Ich wusste nicht dass das so enorm wichtig ist.... :lachen:
Hm,...wenn ich das richtig sehe war Petr Franek der einzige Goalie den man neben Aebischer schützen kann. Und da man ja 2 Goalies schützen muss, war das wohl sowas wie ein Alibi. Im Kader der Hersey Bears steht er nämlich nicht.... 1997 und 1998 spielte er mal für die Bears, seit dem machte er kein Spiel mehr in Nordamerika! :D:
Hier noch ws zu Phillipe Sauve...
Career
Set personal bests for games played (55)wins (25), minutes played (3130), shutouts (6), and goals against average (2.13) in 2001-02...His 2.13 GAA was the second-lowest in Hershey franchise history...Led the AHL in games played, ranked second for wins, minutes played, shutouts, and goals against average...Hershey's Team MVP and Kenny Smith Player of the Game Award winner for 2001-02...AHL I-Tech Goaltender of the Month for February and March...6-1-0-1 with a 1.25 GAA, .961 save percentage, and three shutouts in February and 10-0-0-0 with a 1.29 GAA, .955 save percentage, and one shutout in March...Tied former Bear Ron Hextall for the franchise record of three consecutive home shutouts following a 1-0 win over Hamilton 02/06/02...Named the AHL Sher-Wood Player of the Week 02/04/02 following a 2-0-1-0 week where he made 98 saves on 100 shots against with one shutout...Recalled 10/22/01 and reassigned 10/26/01...Dressed for the two games but did not play...Recalled 02/07/02 and reassigned 02/13/02...Dressed for four games but did not play...Named Hershey's Team MVP, Rookie of the Year, and Kenny Smith Player of the Game Award winner in 2000-01...Earned his first professional career shutout (19 saves) 2/7/01 at Rochester...Also posted shutouts 3/16/01 at Providence (31 saves) and 4/8/01 (38 saves) versus Scranton/Wilkes-Barre...Won five consecutive starts from 1/27/01 to 2/9/01, allowing only seven goals against during that span...Was recalled 3/21/01...Dressed but did not play 3/22/01 at St. Louis...Reassigned to Hershey 3/23/01...Won the 1999 CHL Wittnauer Humanitarian Award for his work in the community...Spends his summer working at hockey schools...Participated in the QMJHL 1997-98 All-Star Game...Enjoys golf...His father, Bob, played in the NHL for 13 seasons with Buffalo, Detroit, Chicago, and New Jersey...Bob is also a former Hershey Bear.
Da sag noch mal einer der Junge sei nicht gut... :cool:
Zitat
Ich wusste nicht dass das so enorm wichtig ist.... :lachen:
Hätte wertvolle Schreibarbeit gespart ... ;D
Das da von den ungeschützten Spielern manche garnicht in den USA sind stimmt. Könnten sogar ein paar DEL Spieler dabei sein, Andy Schneider (Hamburg) hab ich fgluab ich gesehen ...
Franek spielt seit 2 Jahren in seiner Heimat Tschechien...
wieso findet man eigentlich so wenig über einen gewissen cummins? ich weiß das er bei den avs ist und ein goon sei. außerdem meinte jemand er würde wahrscheinlich einige einsätze bekommen. aber wieso steht er in keinem roster? weder aus coloradoavalanche.com, noch auf tsn.ca... das wundert mich schon. was haltet ihr denn von ihm?
Jim Cummins, kennste den nicht mehr ? is auch so ein wandervogel......
also soweit ich das weiß, war er in Anaheim, wurde dann anfang 2002 zu den Islanders getradet. im nächsten camp der islanders konnte er sich allerdings nicht mehr durchsetzen, so dass er seine karriere beendete.
und jetzt schnürte er die schuhe noch einmal und war im camp der Avalanche und soll wohl der backup für worrell sein....
Zitatalso soweit ich das weiß, war er in Anaheim, wurde dann anfang 2002 zu den Islanders getradet. im nächsten camp der islanders konnte er sich allerdings nicht mehr durchsetzen, so dass er seine karriere beendete.
und jetzt schnürte er die schuhe noch einmal und war im camp der Avalanche und soll wohl der backup für worrell sein....
Na ja, ich weiß nicht.... den Avs ist Cummins offenbar aber so wichtig, dass er sogar geschützt wurde. Er muss also im Trainingscamp einen recht guten Eindruck gemacht haben... :D:
wie, was ?
der wurde sogar geschützt ? hab ic gar nicht mitgekriegt....
na dann muss er wirklich ganz ordentlich im camp gewesen sein....
Möglich ist aber auch, dass man Cummins geschützt hat um ihn frei zu geben wenn man Travis Green von den Leafs zieht... :D:
Und wieder ein Sieg!!!
Also die Avs sind wirklich in einer beängstigenden Frühform und die beiden Goalies sind bislang gut drauf.Kariya und Selanne scheinen sich echt gut angepasst zu haben und vorallem macht mir der Svatos richtig Spaß.Der Junge will es wohl wissen und Punktet schön fleißig in den Spielen :up:
das war einfach scheiße von Dallas.....die ersten 15 minuten klar dominiert und nach dem nicht-anerkannten tor von Morrow haben die einfach aufgeört weiter so mitzuspielen.....na wenigstens haben das die spieler mittlerweile eingesehen.... :grr!:
Also das Aubin und Willsie weg sind ist kein großer Verlust. Aber warum hat man dann nicht Therien gezogen....das vertehe ich nicht ganz.
@Blueliner
du kannst noch so viel auf Skrastins rumhacken......er wird denke ich mal sicher die Nummer 5 sein und den letzten Platz werden sich dann McAllister und Smith teilen. Wobei die sowieso wenig Eiszeit erhalten. Aber zerbrech dir mal dein schönes Köpflein nicht...das wird schon Tony machen. :D:
@Parks27
wenn du mir jetzt noch zeigst wo ich gestern auf Skrastins rumgehackt habe
Zitatvieleicht hat Skarstins die so überzeugt das sie ihn als 5ten Dman einsetzen wolln und den 6ten Platz soll vielciht irgend ein junger Verteidiger bekommen
das hab ich geschrieben haargenau so ohne irgendwelche verächtllichen Smileys kurzum ich hab das ersnt gemeint und so wie ich es geschriben habe. Und wo hab ich da bitte auf Skrastins rumgehackt? :confused:
Nur weil ich heir jetzt anscheinent der Forumsa..... bin müßt ihr keine sachen erfinden die ich so nicht gesagt hat. Des weitern habe ich wenisgtens noch nie geschrieben .......... sucks *gelle* :D:
wer spielt denn nun vierte reihe? worrell aubin und noch wer dachte ich. aber jetzt ist wohl nur noch worrell da...
Worrel - Hahl - (Larsen, Krestanovich, Moore, Brule, Stephens) ...einer wirds schon sein!
Cummins und Forbes sind ja auch noch da ;D
Ich denke das man nachdem Aubin und Willsie weg sind, das junge Leute wie Svatos und McCormick die Chance bekomme zu zeigen das sie NHL Format haben und glaube das es auch Rotationen innerhalb der 3.und 4 Reihe geben wird. Vielleicht wird zudem noch der 6.Verteidigerplatz an John Micheal Lilles vergeben der sich in der Preseason ja recht gut gemacht hat. Wird auch mal Zeit das die Avalanche neues Blut im Umlauf bringt.
da hat @badger gestern aber tief in die Kristallkugel geschaut !
Marek Svatos, John-Michael Liles und Cody McCormick sind nämlich alle im kader !
Und Colorado ist jetzt zu 23 heruntergekommen, d.h. sie werden den season start im NHL-team erleben..... :)
Na dann wollen eir doch mal sehen wie gut die Jungs tatsächlich sind und wie lange sie sich im Kader halten können.... :)
Ich höre jetzt schon wieder die Leute die von mangelnder Tiefe sprechen!!! :D: :pillepalle: :headb: ;D
Von mangelnder Tiefe kann wohl jetzt keine Rede mehr sein.... 2 Toplines, eine gute dritte Reihe und eine vierte Reihe die sehr tough ist sollten erstmal reichen.... Das gleiche gilt für die Verteidigung! Die 4 Topverteiger zählen zu den besten Verteiger Quartetts der Liga. In der dritten Reihe können sich einige Leute beweisen.... Und auch die beiden jungen Goalies können sich beweisen. Wenn es nicht klappt wird man einen Goalie holen....
Das einzige was mir nicht schmeckt ist die Tatsache, dass man beim Waiver Draft einen guten und erfahrenen Goalie hätte haben können! Man hätte auch bereits vorher einen guten und erfahrenen UFA verpflichten können. Zwar kann man auch im Laufe der Saison einen entsprechenden Torwart holen, aber eben nur via Trade. Und das wird die Abwehr oder den Angriff schwächen...
1 G David Aebischer 31 G Phil Sauve
4 D Rob Blake 52 D Adam Foote
53 D Derek Morris 41 D Martin Skoula
3 D Karlis Skrastins 26 D John-Michael Liles
24 D Chris McAllister
9 LW Paul Kariya 19 C Joe Sakic 8 RW Teemu Selanne
18 LW Alex Tanguay 21 C Peter Forsberg 23 RW Milan Hejduk
44 LW Bates Battaglia 11 C Andrei Nikolishin 13 RW Dan Hinote
28 LW Peter Worrell 32 C Riku Hahl 40 RW Marek Svatos
22 C Cody McCormick 17 RW Jim Cummins
so denk ich mal werden die reihen aussehen.so schleht sieht das garnicht aus.zwei starke reihen sturm und verteitigungsreihen.die 3te wird auch das ein oder andere tor machen(wobei is besser als mach andere 2te reihe).die 4te ist wohl nur zum verteitigen da.
also ich denk aber mal das die line mit Tanguay Forsberg und Hejduk in die erste sein wird und dann kommt erst Sakic mit Kariya und Selänne
ja, das stand heute auch in der USAToday :up:
ich denke mal die 6 werden alle relativ gleich viel eiszeit, die special teams(speziell unterzahl) mal herausgenommen, bekommen.
Ich denke es ist völlig wurscht welche Reihe Nr 1 ist und welche Nr 2....und genau das wird so manchen Gegner zue Verzweiflung bringen.... :D:
... weshalb ich schrieb das sie alle gleich viel eiszeit bekommen... ;D von einer dieser reihen können manche oder gar viele teams nur träumen und die avs schicken mal eben zwei davon aufs eis :headb:
Meiner Meinung nach ist die Kariya/Sakic/Selänne Line sogar stärker.... aber das muss man erst mal abwarten!
von den namen sicherlich. und das kariya und selänne zusammen spielen können zweifelt wohl auch niemand an. doch auch foppa hejduk und tanguay haben ein gutes verständnis für einander entwickelt. wenn kariya und selänne spielen wie in alten zeiten und sakic dann mitziehen wird dann können sie wirklich besser sein. aber auch die anderen drei sind für überdurschnittlich viele punkte gut! :headb:
Man hat ja in den ganzen Pre-Season Spielen schon gesehen das Selanne-Sakic-Kariya sich wohl gleich gut zusammengefunden haben.Meistens war immer einer von denen an einem Tor des anderen beiteiligt.Das stimmt mich schon mal sehr froh.Denke auch das diese 3 wohl etwas stärker sind nur sind beide Reihen echt der Hammer.Auf NHL.com ist auch noch ein schöner Bericht :up:
Eines ist doch wohl auch klar, die Routine, die Paul und Teemu mit in die Reihe bringen können Milan und Alex noch gar nicht haben!!! Beide Reihen haben Feuer ohne Ende, aber wehe Alex hat ne schlechte Saison oder das verletzungspech der letzten Serie z.B. bei Joe setzt sich fort, dann stimmen die Prognosen überhaupt nicht mehr!!!
ich denke mal einen verletzten sollten die anderen 5 ersetzten können. wenn einer dann noch eine schlechte saison spielt sieht es natürlich wieder anders aus. aber alle sollten so motiviert sein die werden ihr bestes eishockey spielen :headb:
Verletzungen gibt es in jedem Team... wenn in Detroit Lidström und Hatcher ausfallen sehen die auch zeimlich dumm aus...
Nur um das Feuer schon mal etwas anzufachen!!!
ZitatVerletzungen gibt es in jedem Team... wenn in Detroit Lidström und Hatcher ausfallen sehen die auch zeimlich dumm aus...
Geht ja gar nicht!!! :lachen: :lachen:
Endlich haben die Avalanche ihre Webseite erneuert, zwar noch langsam aber doch bedeutend ansehnlicher (Flash Media) . Die alte Webseite der Avalanche war wohl die schlechteste der gesamten NHL .
Wurde ja auch mal Zeit das sie was ändern. Also mir gefäält sie ganz gut. Viel mehr Infos und wesentlich besser aufgemacht. Und endlich mal schöne Fotos beim Screensaver. :up:
Zitat
Nur um das Feuer schon mal etwas anzufachen!!!
ZitatVerletzungen gibt es in jedem Team... wenn in Detroit Lidström und Hatcher ausfallen sehen die auch zeimlich dumm aus...
Geht ja gar nicht!!! :lachen: :lachen:
was geht nicht :confused:
achso dümmer gucken als Roy im spiel 6 nach dem 1:0 geht nicht mehr ja das is allerdings war :D: :lachen:
Zitat
Zitat
Nur um das Feuer schon mal etwas anzufachen!!!
ZitatVerletzungen gibt es in jedem Team... wenn in Detroit Lidström und Hatcher ausfallen sehen die auch zeimlich dumm aus...
Geht ja gar nicht!!! :lachen: :lachen:
was geht nicht :confused:
achso dümmer gucken als Roy im spiel 6 nach dem 1:0 geht nicht mehr ja das is allerdings war :D: :lachen:
:schnarch: :schnarch: :schnarch:
ja :schnarch: aber wer hat den diesmal bitte angefnagen :confused: :D:
Zitat
ja :schnarch: aber wer hat den diesmal bitte angefnagen :confused: :D:
Du lernst es auch noch .....aber gut Ding will Weile haben.
hab mal en bischen nachsicht mit mir bin ja auch noch recht jung muß meine ehrfahrungen noch sammeln :D: ;D
@ blueliner
Die sammelst du täglich, schade ist es nur wenn der Sammelnde nicht merkt das er sammelt!!! :lachen:
ds war auch einer aus der untersten schublade :D: aber keine angst ich sammle ja täglich weiter das wird schon ;D
Bin schon Ruhig
(https://www.nhl-tribute.de/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fdenver.rockymountainnews.com%2Fdrew%2F091803drew.gif&hash=ac872341381adc99454b9f3eda368a35bff33fc8)
Na dann hoffe ich mal das heute Nacht auch die ersten Points eingefahren werden. Alles andere wäre schon ein Überaschung.
Der neue Enforcer Worrell fällt ja noch bis nächste Woche aus aber das sollte nicht ins Gewicht fallen. Ich wünsche Abby bei seinem Starting Season Debüt alles Gute. :up: :D:
vielleciht darf ja Cummins ran......oder der eine Richardson
also die neue seite gefällt mir auch sehr gut. die alte war schon nicht die schönste, wobei es auch gerreicht hat. für informationen hat man ja eine andere seite... hier hatte doch jemand geschrieben die fotos beim screensaver sähen endlich mal gut aus. ich kann ihn allerdings noch nciht runterladen. screensaver 2.0 available soon steht da.
Zitat
also die neue seite gefällt mir auch sehr gut. die alte war schon nicht die schönste, wobei es auch gerreicht hat. für informationen hat man ja eine andere seite... hier hatte doch jemand geschrieben die fotos beim screensaver sähen endlich mal gut aus. ich kann ihn allerdings noch nciht runterladen. screensaver 2.0 available soon steht da.
Also bei mir hat es einwandfrei funktioniert. Endlich mal richtig geile Fotos dabei.
Glückwunsch an Abby. Gleich ein Shutout mit 31 Saves.Und dazu noch First Star.Das läßt sich doch schon mal gut an. :up: Ein ungewohntes Bild beim Game Radio als noch 26 sek. zu spielen waren und dann die Abby Abby Rufe der Fans..Die ersten beiden Reihen konnten sich ja gleich austoben. Und Skrastins mit +3. Wenn gleich die großen Broken noch kommen. Aber immerhin ein gelungener Auftakt für das nächste Game gegen die Blues. :D:
Ja für Aebischer war es ein Super Tag! 31 Schüsse pariert WOW! :up: Damit dürfte das Thema Torwart Trade erstmal vom Eis sein! Und die ersten beiden Sturmreihen scheinen das zu halten was sie versprechen! :up: Klar war Chicago kein Maßstab, aber wenn ich an den Saison Start der AVS vom letzten Jahr denke..............Kann ich nur sagen guter Start! :up: :up:
So will jetzt noch jemand was sagen???
Einfach nur genial.Ok "nur" der Saisonstart aber trotzdem ein sehr guter.Aebi gleich ein SO und zu den Scorern braucht man ja auch nix mehr zu sagen.
Mal schauen ob es so weitergeht und was passiert wenn mal ein härterer Gegner kommt
Go Avs Go :up:
Dem ist wohl nichts mehr großartig hinzuzufügen, Goalie und Offense TOP, Specialteams machen das wozu sie da sind, Babenko und Svatos mit über 10 Minuten Eiszeit ohne Schaden überstanden, viele Fragen bleiben da nicht, nur die eine steht noch aus, was ist mit Skuola??? Ich hab irgendwo was von "bruised foote" gelesen, also gequetschter Fuß???
Bei nur 4 Minuten Eiszeit ist klar, dass Skoula wohl verletzungsbedingt aufhören musste. Aber gelesen hab ich darüber noch nichts... Skrastins hatte übrigens mit 22 Minuten genau so viel Eiszeit wie Adam Foote und hatte mit +3 die beste Bilanz. Damit sollte wohl auch das Thema Lette erledigt sein....
im PP mit sakic, forsebrg, hejduk, kariya und blake auf dem eis. gute nacht gegner :D: hat schon spaß gemacht sich die highlights anzuschauen :up: so kann es ruhig weiter gehen. und aebi muss dieses niveau "nur" halten... ich denke mal man hat da ein starkes team in denver. da werden sehr viele probleme haben gegenzuhalten!
:headb:
Also den SO von Aebi sollte man genau so wie den von hasek gegen die Bruins in der Pre nicht überbewerten weil da warn auch viele verlwgenheits schüße von der Roten dabei. Und da muß man schon nik Lidström heißen um die reinzumachen :D: .
also 31 verlegenheitsschüsse... dann wäre er sicher nicht zum first star gewählt worden. das die blackhawks nicht die red wings etc. sind ist schon klar. aber ich denke es wird ihm selbstvertrauen geben. verlegenheits schüsse hin oder her...
Jetzt redet mal den Schweizer nicht wieder schlechter als er ist! Wenn man sich die Highlights ansieht, dann sieht man auch klasse Saves von Aebischer... von wegen Verlegenheitsschüsse. Immerhin hatte er 31 Saves und nicht 11, so wie Cechmanek! :D:
@OJoe wo hat den Chechmanek bitte 11 Saves gemacht :confused: hat der gestern nacht mal kurz für dei Monarchs in der AHL gespielt :confused: den bei den Kings stand Gestern Christubal Huet im Tor :lachen: .
Das ist zwar nicht unbedingt das ganz aktuelle Thema in diesem Thread aber es hegört halt doch irgentwie hierhin:
Folgendes wollte ich mal los werden:
5:0! Karya hat voll eingeschlagen und auch mit Selanne wird bald auftrumpfen und der Rest der Mannschaft hat einfach spitze gespielt. Aebischer mit einem glanzvollen Abend.. was will man mehr? Meiner Meinung nach sind die Avs diese Jahr die Topfavouriten auf den Cup, trotz starker Konkurrenz! 8) Dieses Spiel hat mich doch sehr fasziniert...
Zitat@OJoe wo hat den Chechmanek bitte 11 Saves gemacht hat der gestern nacht mal kurz für dei Monarchs in der AHL gespielt den bei den Kings stand Gestern Christubal Huet im Tor
Ob nun Cechmanek oder Huet spielt doch keine Rolle... es geht um 11 Saves des Kings Goalie gegenüber 31 Saves von Aebischer bei ihren Shutouts! Und Cechmanek spielte zwar nicht für die Monarchs, saß aber gemütlich auf der Bank! Wenn du sonst noch irgend welche lustigen Sachen hast, nur zu.... ;D
Zitat
Also den SO von Aebi sollte man genau so wie den von hasek gegen die Bruins in der Pre nicht überbewerten weil da warn auch viele verlwgenheits schüße von der Roten dabei. Und da muß man schon nik Lidström heißen um die reinzumachen :D: .
Na ja, jetzt wollen wir mal aufhören mit aller Gewalt alles wass von den Avs kommt schlecht zu reden und gleichzeitig alles von den Wings über den heißen Brei zu loben... ;D
Für Aebisher hätte es keinen besseren Start geben können und die ersten beiden Reihen haben in Perfektion das gezeigt, was man von ihnen erwartet hat.
Die Avs werden noch einige große Nächte haben mit 5 oder 6 Toren.
Waren die Stürmer wirklich so gut?
Karya und Selanne auch? Oder haben die noch Schwierigkeiten mit der
Umstellung von "ich spiele in einem schwachen Team"
zu "heuer spiele ich in einem Team das Favorit ist"?
Ich meine das muß doch Selbstbewusstsein geben!
Da muß doch noch alles viel leichter gehen oder?
Ich weiß zwar nicht was du meinst, aber ein 5:0 im ersten Spiel kann sich sehen lassen. Kariya mit 2 Toren und 1 Assist, Sakic mit 1 Tor und 2 Assists, Forsberg mit 3 Assists, Hejduk mit 2 Toren, Selänne mit 1 Assist und Tanguay mit 1 Assist.... ich denke das reicht für den Anfang! :)
Zitat
Zitat@OJoe wo hat den Chechmanek bitte 11 Saves gemacht hat der gestern nacht mal kurz für dei Monarchs in der AHL gespielt den bei den Kings stand Gestern Christubal Huet im Tor
Ob nun Cechmanek oder Huet spielt doch keine Rolle... es geht um 11 Saves des Kings Goalie gegenüber 31 Saves von Aebischer bei ihren Shutouts! Und Cechmanek spielte zwar nicht für die Monarchs, saß aber gemütlich auf der Bank! Wenn du sonst noch irgend welche lustigen Sachen hast, nur zu.... ;D
habe nie die das Shotout des Kings Golies hochgehalten im Gegenteil ;D .
@blue
jetzt haben schon Shotout und Shoutout, was kommt als nächstes :lachen: :lachen: :lachen:
Shutut :D: :D: :D:
@blueliner
ZitatAlso den SO von Aebi sollte man genau so wie den von hasek gegen die Bruins in der Pre nicht überbewerten weil da warn auch viele verlwgenheits schüße von der Roten dabei. Und da muß man schon nik Lidström heißen um die reinzumachen
Ich glaube es ging eigentlich darum.... Aebischer hatte ja nun ganz offensichtlich nicht sooo wenig zu tun. Und das waren ganz sicher nicht alles Verlegenheitsschüsse. Also darf man den Shutout von Aebischer im ersten Spiel als Nummer 1 doch als sehr gelungen betrachten... Das ist sicher noch keine Vergleichsmöglichkeit in Bezug auf die gesamte Saison, sollte aber doch den Kritikern endlich mal zeigen, dass Aebischer sehr wohl in der Lage ist seinen Job zu machen...
Sehs aber auch so wie Marvel...
Einmal war das nicht mehr Preseason, sondern es war ein richtiges Spiel wos Punkte für gab und deren Stats gezählt werden, es waren nicht 20 Schüsse sondern über 30 und wenn man sich die Highlights von nhl.com ansieht, findet man da auch den ein oder Anderen richtig starken Save.
Das man das als Wings Fan nicht unbedingt genau so schön findet, wie ein Avs Fan ist klar, aber anerkennen sollte mans trotzdem ;D
Man kann aber trotzdem sagen, dass die Hawks nicht die stärkste Offensive haben :D:
Stimmt das die Hawks nicht so strak in der Offensive sind nur mu man auch erstmal 31 Saves haben.Werden ja gegen die Blues sehen wie stark Aebi da spielt.Weil die Blues sind wohl ne Ecke stärker wie die Hawks
seit nicht so gemein :D:
Die hawks sind nicht so schlecht... nur hatte halt colorado 5 tore mehr geschossen :up:
gratulation an die Avs von meiner Seite aus...
gruss marco
ZitatDie hawks sind nicht so schlecht... nur hatte halt colorado 5 tore mehr geschossen
tja.....hmm.....nur haben die Hawks
gar keins geschossen :D:
Also ich finde auch, gerade die Offensive der Hawks ist ziemlich gut. Immherin haben sie Zhamnov, Sullivan, Daze, Calder, ein paar junge Talnte... , Die Abwehr ist eher ihr Schwachpunkt... da ist nur Jon Klemm, der wirklich stark ist!
:ee: 5-0 :ee: ..........na mahlzeit ...........und wenn man aufs scoreboard schaut wird einem als bluesfan übel ........... denn in denver müssen wir als nächstes spielen........... :heul: ...........
und die sache mit Aebischer scheint ja doch net so schlimm zu sein wie befürchtet ............ 31 saves ...........
Ich habe den Shotout auch garnicht runter gemacht und natürlich ist es auch eine gute leistung hab auch garnicht geschrieben das das alles verlegenheits schüße warn, aber in so ziemlich jeem spiel bericht steht das da viele Verlegneheits schüße dabei warn. Trotzdem würdige auch auch die Leistung von Aebischer.
@v-man
Och naja gegen euch wird es vielleicht nicht so leicht aber trotzdem bin ich gespannt was die Herren gegen eine stärkere Abwehr machen.Denke aber das es trotzdem Punkte für Kariya und Anhänger geben wird.Wär ja echt genial wenn Aebi da auch so weitermacht wie er begonnen hat.Naja aber lassen wir mal die Kirche im Dorf
Das hab ich auf NHL.com gefunden
Weiß nicht ob es schon jemand gelesen hat
GM Lacroix signs long-term deal with Colorado
DENVER (AP) -- Colorado Avalanche president and general manager Pierre Lacroix agreed to a long-term contract extension Saturday.
The terms of the deal weren't announced, but team owner Stan Kroenke said the extension "allows Pierre to complete his career as our premier Avalanche executive."
Colorado has won division titles every year since Lacroix became the fourth general manager in team history in 1994. The ninth straight division title last season set an NHL record.
The Avalanche also have won two Stanley Cup titles, in 1996 and 2001, reached the Western Conference finals six times and won the President's Trophy for best record in the league twice.
"I still have a lot of desire, energy, and enthusiasm to give to this franchise," Lacroix said. "I'm fortunate to work with the great people I have around me and grateful to live in such a wonderful community and hockey environment."
ZitatWaren die Stürmer wirklich so gut?
Karya und Selanne auch? Oder haben die noch Schwierigkeiten mit der
Umstellung von "ich spiele in einem schwachen Team"
zu "heuer spiele ich in einem Team das Favorit ist"?
Ich meine das muß doch Selbstbewusstsein geben!
Da muß doch noch alles viel leichter gehen oder?
Nein, die haben Angst in der Division letzter zu werden!!!
Sowohl Paul als auch Teemu sind aus zei Gründen in Denver, 1. um miteinander und Leuten wie Foppa und Saks zu spielen und 2. um den CUP zu holen, dafür verzichen sie sogar auf höhere Gehälter!!!
dj smith wurde wieder in den avs kader berufen nachdem er ein spiel bei hershey gemacht hat... was bringt das bitte?
hat das etwa was mit skoula zu tun? fällt der länger aus, hat da jemand was gelesen?
vieleicht will der viel Flieger punkte sammeln :D:
Lass uns mit solchen Bemerkungen doch so lange warten bis wir gegen sie spielen...Denn sonst ist im Februar schon unser ganzes Pulver verschossen ;D
Skoula wird heute nicht spielen! Und er wird wohl etws länger ausfallen...
http://www.coloradoavalanche.com/gameday/GameNotes.asp
Hm, komisch...auf der Lineup Card steht Skoula drauf... :confused:
also mir kann es nur recht sein wenn er spielen würde... aber auch ohne ihn sind 3 (es sind natürlich 2 punkte...) pkt gegen die blues machbar.
gehe jetzt mal ins bettchen und drücke den avs beim schlafen die daumen :up: also jungs ich will morgen früh nur gutes lesen. viel erfolg von mir nach denver :D:
Nur einen von 40 reingelassen ... das war natürlich ne starke Leistung ... Die Saison ist ja noch frisch ... mal sehen was da noch so kommt. Aebi macht ja bislang keine schlechte Figur ...
Zitat... aber auch ohne ihn sind 3 pkt gegen die blues machbar
:confused: 3 Punkte??? Wurden die Regeln geändert? Hab ich was verpasst???
Also einigen wir uns darauf, daß theoretisch 2 Punkte machbar gewesen wären wenn...
ZitatNur einen von 40 reingelassen ... das war natürlich ne starke Leistung ... Die Saison ist ja noch frisch ... mal sehen was da noch so kommt. Aebi macht ja bislang keine schlechte Figur ...
Ja, echt toll von Osgood, nur 1 von 40 durchzulassen, Aebi immerhin mit 24 Saves, hast du dich da nicht in deiner Freude etwas vertan, obwohl ich die Leistung von Aebi trotzdem nicht übel finde!
40 Torschüsse und nur ein Tor geschossen, das ist dann doch etwas dünn, oder? :wand:
Alles in allem wohl eine verdiente Niederlage, leider, aber am Donnerstag gehts ja nach St.Paul und da ist ja noch eine Rechnung offen, oder??? :headb: :grr!: :up:
Tja, das war dann wohl die Ernüchertung nach der fühen Euphorie! 40 Schüsse, nur 1 mickriges Tor. Und das mit den beiden besten Toplines der Liga... Wohl dem, der einen Chris Osgood im Tor hat! :D:
Zitat... Wohl dem, der einen Chris Osgood im Tor hat!
Hat Osgood nicht auch mal in Michigan gespielt, in der Stadt am See??? :headb: :lol: :lachen:
Da war doch mal was...!!! :D: :D:
ZitatHat Osgood nicht auch mal in Michigan gespielt, in der Stadt am See???
Da war doch mal was...!!!
Ja, da war was... er gewann den Stanley Cup! :D:
Ähnliche Situation wie bei den WIngs letztes Jahr... Wenn die Abwehr und vor allem der Torwart des Gegners einmal nen starken Tag erwischt, ists verdammt schwer zu treffen...
Starke Leistugn von Osgood und knapper abr verdeineter Sieg füt die Blues beim 2:1 durch Tkachuk war Aebischer wohl Chancenlos.
denke auch das ergebnis so klar geht die avs müssen sich in der offense doch am erstne spiel orienterieren ok die blues warn auch ne nummer stärker
ZitatStarke Leistugn von Osgood und knapper abr verdeineter Sieg füt die Blues beim 2:1 durch Tkachuk war Aebischer wohl Chancenlos.
Verdienter Sieg? Wie kommst du jetzt darauf? Weil die Blues unterlegen waren und trotzdem gewonnen haben? Weil Osgood mal einen saustarken Tag hatte? Oder weil Tkachuk einen guten Tag hatte? Die Blues können sich einzig bei Osgood bedanken. Die Abwehr war nicht ganz auf dem Posten, sonst hätten sie nicht 40 Schüsse zugelassen. Aber wahrscheinlich waren das alles wieder nur Verlegenheitsschüsse von der blauen Linie... :disappointed:
Es war ja erst das zweite Saison Spiel.
Mit Pronger und McInnis stehen die Blues ja hinten auch alles andere als schlecht und Osgood hat auch immerhin mal in der "Autostadt" gespielt. Pronger spielt doch wieder?
Aber da sieht man mal wieder, was eine gute Defensiv Leistung alles ausmachen kann. :devil:
ZitatAber da sieht man mal wieder, was eine gute Defensiv Leistung alles ausmachen kann
Jau, super Defensivleistung: 40 Schüsse! Ich würde sagen super Torwart Leistung... :D:
:wand:
Öhm ja, dass nächste mal denke ich etwas mehr nach, bevor ich so einen Unsinn verzapfe. :devil:
Mag Osgood eigentlich überhaupt nicht.
Die bluß ham verdient gewonnen weil wenn die Super tolle greatest show on Ice Offense in einem sehr gut aufgelegten Osgood nciht vorbei zukommen gelegenheit gabs ja genug. Dann hat er den Sieg verdient Tkchuk hat auch gut gespielt somit hat er auch den Sieg verdient und mit Tkachuk und Osgood auch ihr Team.
ZitatDie Blues können sich einzig bei Osgood bedanken. Die Abwehr war nicht ganz auf dem Posten, sonst hätten sie nicht 40 Schüsse zugelassen. Aber wahrscheinlich waren das alles wieder nur Verlegenheitsschüsse von der blauen Linie...
Das hab ich anders gelesen ... die Blues Abwehr soll sogar recht stark gewesen sein ... Und bei einen von Tkachuks Treffern wurden durch einen simplen Pass 4 Avs Spieler im Blues Drittel überspielt. So kamen die Blues zu nen 3 auf 1 Konter ... und Tor.
Das erste Spiel war kein Gradmesser, hab gehört das die Hawks dieses Jahr mit 6 Rookies am Eis sind. Sowas ist Kanonfutter für die Avs. Das gestern seh ich auch als keinen Gradmesser ...
Und zu der Schußstatistik ... es stimmt, man kann nicht sagen wieviel echte Torchancen dabei waren. Das sieht man leider immer nur bei den Live Spielen ... da gibts dann in den Stats Einblendungen die Schüsse und mit dabei wieviel davon Scoring Chances waren. Alles was man wirklich weiß ist das die Avs Druck gemacht haben. Produktiv war er schonmal nicht ... ob er überhaupt richtig gefährlich war ... ?
Im Fußball sagt man dann immer die Mannschaft spielt überragend ... bis zum Strafraum. ;D 3 € ins Schwein ... ;D
Dass die Blues ein Powerplaytor bei 5 gegen 3 erzielten und einen weiteren Treffer durch einen Konter machten zeugt nicht unbedingt von einem überragenden Spiel. Ich bleib dabei, für die zwei Punkte dürfen sie sich bei osgood bedanken! Die Abwehr war ganz sicher nicht berauschend, bei 40 Schüssen. Wenn der Goalie bei 40 Schüssen 39 Saves macht, dann ist wohl ganz klar wer der beste Spieler der Blues war. Und ja, produktiv waren die Angriffe nicht. Und warum? Weil Osgood nicht überwunden werden konnete. Warum sind denn die red Wings gegen Anaheim rausgeflogen? Weil ihre Angriffe so schwach waren? Oder weil Giguere so stark war? Meiner Meinung nach hatten die Blues viel Glück... Und was die Rookies betrifft...auch Colorado spielt mit 3 Rookies, und?
*** grins über das ganze gesicht :D: ***
solche momente muss man auskosten .......... es wird sicher nicht soviele im weiteren verlauf geben ............. auswärtsiege in denver ;D ...................
und mei was lob ich mir den osgood.......... :headb: ............ gut der mann
@ Marvel: Ich hab ja nicht gesagt das das gesamte Spiel der Blues stark war. Nur das die Abwehr trotz dieser Zahl von 40 Schüssen eine starke Leistung gebracht hat. Ich halte mich bei meinen Bewertungen der Spiele immer an exakte Angaben. Und diese einfache Angabe der Schüsse reicht da nicht aus. Beim Spiel am Wochenende hatten die Flyers mal bei 21 Schüssen 7 Chancen. Heißt zwar jetzt nichts genaus zu dem Spiel, aber zeigt welcher Unterschied darin liegen kann. Genauere Angaben sind für mich dabei zB Berichte von Leuten die das Spiel gesehen haben ... oder eine exakte Angabe ist auch das Colorado 7 Powerplays hatte, nur einen Treffer. Da muß sich Ozzie wohl die Arme seiner ansonsten schlechten Abwehrspieler geliehen haben ...
Zitat
Warum sind denn die red Wings gegen Anaheim rausgeflogen? Weil ihre Angriffe so schwach waren? Oder weil Giguere so stark war?
Wenn du wieder damit anfangen willst ... sie sind sicher nicht rausgeflogen weil Giguere so stark war. Das komplette Ententeam brachte eine hervorragende Leistung. Korg spielte phantastisch, Rucchin und Carney stellten Feds total kalt, Niedermayer und Thomas waren saustark ... Wären die Feldspieler bei ihrer 0815 Leistung der Saison geblieben, dann hätte Giguere sicher die wenigen Treffer mehr bekommen die gefehlt haben. Handelte sich ja meist nur um ein Tor Unterschied ... Eishockey ist Teamsportart, für Erfolg müssen alle (oder zumindest fast alle) gut sein. Einer reißt nix, vorallem nicht in ner ganzen POs Serie.
Und das du die drei Frischlinge aus einen Team wie Colorado mit den sechs Neuen aus nen anderen Team wie Chicago vergleichst ... deutliches Zahlenverständis ... Respekt!
Oh Mann, dass nicht jeder Schuss eine echte Torchance ist dürfte wohl jedem klar sein. Und was jetzt dieser Scheiß mit den Frischlingen soll weiß ich auch nicht! Die Rookies in Colorado sind sicher nicht besser als die der Blackhawks. Und Eishockey ist Teamsport...ja, bla bla bla. Öfter mal was neues... Kommt doch nicht ständig von Hölzchen auf Stöckchen! Und wenn wir schon mal dabei sind: Chicago spielte mit 4 und nicht mit 6 Rookies. Und Colorado spielte eigentlich mit 4 und nicht mit 3 Rookies (Aebischer als Nr 1). Und schon sieht das verhältnis ganz anders aus...
Ach aufeinmal ist Aebischer doch wieder en halbes Kind dafor hieß es doch "immer der spielt nun schon 3 Jahre hinter Roy und war immer so gut" der ist der Position als Nummer 1 auf jeenfall gewachsen. :D:
Sag mal bist du eigentlich wirklich so begriffsstutzig? Oder provozierst du nur gerne? Natürlich spielt Aebischer seit 3 Jahren, aber nur als backup. Als Nr 1 hat er keinerlei Erfahrung... diesbezüglich ist er also ein völlig unbeschriebenes Blatt! das hat aber rein gar nichts damit zu tun wie gut er nun ist... :wand:
Die Herren von der Colorado fraktion haben doch immer gesagt das das überhaupt gar kein problem mit Aebishcer wäre am anfang gabs zwar mal ne Diskusion das man einen ehrfahrenen Backup holen sollte aber wenig später wurde gleich gesagt das das gar kein problem sei das Aebischer jetzt die nummer 1 ist und sich nicht mehr hinter Roy verstecken muß. Und bisher hat er ja auch ganz passabel gespielt oder?
@Marvel: Warum öfter mal was Neues? Dieses Kaffeesatzlesen von Zahlen die eine ungenaue Aussage geben kommt doch nicht von mir. Diese Ausrede vom unüberwindlichen Goalie kommt auch nicht von mir. Du bringst das doch in jeden zweiten Post ... wundert mich ja schon das die Ranger nicht feuern wie ein Maschinengewehr.
Wollte damit auch nur zum Ausdruck bringen das auch die Blues was dafür tun mussten um zu gewinnen. Nicht nur Glück und Ozzie ... ;D
Und das du die Rookies der Abs und Hawks dann anhand der blanken Zahl so nett miteinander in ein Topf wirfst, zeigt ja auch wieviel Propaganda man an diese ungenauen Zahlen dranhängen kann. Und wie sehr das dann der Realität entspricht, in dem Fall eben welche Qualität das als Folge für die Teams hat ...
Kannst du mir mal bitte erklären was du hier eigentlich redest? Nastürlich muss jedes Team was für einen Sieg tun. Allerdings hat das meiste wohl ganz klar Osgood getan. Ist ja auch schön für die Blues. Was die rangers jetzt damit zu tun haben verstehen ich allerdings nicht, aber du wirst es schon verstehen... Und was die Rookies betrifft, die werfe ich keineswegs anhand blanker Zahlen in einen Topf. Das drückst du dir nur aus dem Kopf. Ich sagte lediglich, dass die Rookies der Avs nicht besser sind als die der Hawks. Wenn du was anderes behaupten willst so ist dies einfach falsch! Fakt ist die Hawks zogen in den letzten Jahren beim Draft immer weit vor den Avs, also werden ihre Rookies wohl eher besser als schlecher sein... Und dein Propaganda Gefasel ist nun wirklich völlig daneben... Ach ja, wer hat eigentlich vom unüberwindlichen Goalie geredet? Ist mir völlig entgengen... :disappointed:
offensichtlich haben die wings wieder so ne Phase......
@Marvel natürlich hat osgood den größten anteil gehabt abr der rest hat auch entscheident mitgewirkt. Und nur weil ein spielr früher gedraftet wird heißt das noch lange nicht das er besser ist as einer der später gezogen wrid z.b. im vergleich mal Scott Parker (1ste runde) und Pavel Datsyuk (8te runde) oder auch Yan Goloubovsky(1se runde) und Rad
im Vrbata (8te runde)
@Turco dann guck doch weg :D: ;D
Sagen wir es mal so nachdem ich das Avalanchespiel gesehen habe : Knapp vorbei ist auch daneben aber es stimmt der Mann des Tages war Chris Osgood. Die Avalanche waren erschreckend ungluecklich bzw unfaehig im PowerPlay denn viele Schuesse im PP waren nicht zwingend genug da aus unguenstigen Situationen und da kann man nur hoffen das dies besser wird.
ZitatUnd nur weil ein spielr früher gedraftet wird heißt das noch lange nicht das er besser ist as einer der später gezogen wrid z.b. im vergleich mal Scott Parker (1ste runde) und Pavel Datsyuk (8te runde) oder auch Yan Goloubovsky(1se runde) und Rad
im Vrbata (8te runde)
Ach so...na dann! Aber schlechter werden die höheren Picks auch nicht unbedingt sein, siehe Kariya, Sundin, Forsberg, Sakic, .... :D:
Wurde auch nie gesgat nur das sie nicht zwangsläufig besser sind. Es gibt auch ne menge Spiler die in der ersten Runde gezogen wurden die nach hinten losgingen.
Und was soll die ganze Diskussion hier ? Draften ist zwar viel Wissen kann aber auch mit Glueck verbunden sein
@ Marvel : Lass dich doch nicht immer aergern
Hab mir eben mal die Highlights angeschaut und muß sagen das Tor Nr.2 absolut unnötig war.So ein dummer Fehlpaß und dann die 3:1 Situation.Da konnte Aebi wirklich nix machen.Wer von 40 Schüssen nur 1 Tor erzielt ist selbst schuld.Osgood war einfach super drauf und die Avs Offensive einfach zu schlecht bzw haben ihre Chancen nicht verwertet.
Naja war ja erst das 2 Spiel
Zitat
Verdienter Sieg? Wie kommst du jetzt darauf? Weil die Blues unterlegen waren und trotzdem gewonnen haben? Weil Osgood mal einen saustarken Tag hatte? Oder weil Tkachuk einen guten Tag hatte? Die Blues können sich einzig bei Osgood bedanken. Die Abwehr war nicht ganz auf dem Posten, sonst hätten sie nicht 40 Schüsse zugelassen.
Ich hab keine Probleme damit anderen mal eine gute Leistung anzuerkennen ...
Das dir das Verständins dafür fehlt, daß 4 oder 6 Rookies der Hawks es für ein Team wie Colorado meistens noch einfacher macht zu gewinnen wundert mich nicht ... siehe am Zahlenverständnis Schüße gleich Torchancen.
ZitatNaja war ja erst das 2 Spiel
Eben, und keiner hat behauptet, daß die AV's mit 164 Punkten die Saison beenden müssen, nur weil Paul und Teemu geholt wurden, oder?
Um die Diskussion um die Meinungen über Aebi nochmals aufzugreifen, ich bin grundsätzlich der Meinung, daß die Saison mit Aebi gut zu überstehen ist, aber das heisst nicht, das man nicht einen erfahreneren Goalie hätte holen können um sich der "Sache eventuell sicherer" zu sein.
Zitat... siehe am Zahlenverständnis Schüße gleich Torchancen.
Und noch einmal, die Anzahl der Torschüsse sagt über deren Qualität nichts aus!!! Höchstens über die Qualität der Abwehr!!!
Freilich, in der Hinsicht sind Goalies eh etwas besonderes. Die kann man nicht mit gewöhnlichen Rookies vergleichen. Marty Turco hat auch erst letztes Jahr seine erste echte Saison bestritten.
Die große Frage ist halt immer wie sehr die Leute den psychischen Streß schon gewachsen sind? Das trifft vorallem auf die wichtige Zeit, die POs zu. Aber bevor die nicht gespielt sind kann man da schwer was zu sagen. Gab schon viele die ne starke Saison hatten und schlechte POs, zB Turek und St Louis ... oder ne eher durchschnittliche Saison und super POs ... siehe Anaheim ...
Zitat
Zitat... siehe am Zahlenverständnis Schüße gleich Torchancen.
Und noch einmal, die Anzahl der Torschüsse sagt über deren Qualität nichts aus!!! Höchstens über die Qualität der Abwehr!!!
Danke !!! Danke !!! Danke !!! (wobei ich mal so frei bin und mich darauf beziehe das bei vielen Schüssen und wenig Treffern die Abwehr noch was Gutes hatte ;D ) ..... ich schulde dir nen Kasten Bier ... :up: :D: ;D
Du redest ziemlich am Thema vorbei! Den ganzen Mist den du hier verzapfst weiß ich selber. Ich habe auch nie behauptet Schüsse wären gleich Torchancen. Auch das ist wieder so ein Scheiß den du dir aus dem Schädel drückst. Das ändert aber alles nichts daran, dass Osgood der Matchwinner war... und nur darum ging es!
Einige hier schießen hier ja noch härter als die Jungs in der NHL ... ;D
ZitatEinige hier schießen hier ja noch härter als die Jungs in der NHL ... ;D
Ja, da hast du recht, aber wie schonmal gesagt, hart schiessen heisst nicht, daß man auch das Tor trifft!! :D: :lachen: :up:
Und jetzt mal ein Themenwechsel bitteWas ist denn jetzt mit Skuola??? Fällt er länger aus?
ZitatWas ist denn jetzt mit Skuola??? Fällt er länger aus?
Skoula was wearing a walking boot after the game Friday and probably will not play when the Avalanche plays the Minnesota Wild on Thursday. With Skoula sidelined, Colorado recalled defenseman D.J. Smith from Hershey of the American Hockey League.
Zitat
Einige hier schießen hier ja noch härter als die Jungs in der NHL ... ;D
Wieso wundert es nicht das der Satz von @JOE kommt?
Achja @JOE! Willkommen zurück im Forum :lol: :lol: :lol:
Wer schießt denn hier? Ist doch alles nur ein Hobby ... Ich amüsier mich jedenfalls prächtig. :D: ;D
Auf solche "Matchwinner" kann man sich eh noch ein paar mal einstellen. Der Ligaschnitt für Schüsse im Spiel dürfte irgendwo zwischen 25 und 30 im Spiel sein. Wenn Detroits starke Abwehr mal nur 20 zulässt spricht man von ner guten Leistung. Gleiches gilt natürlich für den extrem starken Angriff aus Denver. Nur das die dann halt nicht 10 Schüsse weniger als der Schnitt zulassen, sondern eben 10 mehr machen als der Rest.
Helden über Helden wohin man blickt ... :D: ;D
ZitatColorado's Joe Sakic-Teemu Selanne-Paul Kariya line (10 points through two games) is going to be as advertised -- exciting -- and again force Avalanche opponents to choose which line to try to neutralize, first and foremost. But David Aebischer could have 57 shutouts the rest of the season, and he still will have to prove himself as a playoff goalie to erase all the uncertainty.
Ist doch mal eine schöne und treffende Aussage über Aebis Stand!!!
Ich habe mich eben mal ne Zeit in Abstinenz geübt, was nicht hieß, das ich nicht jeden Tag Marvels News gelesen hatte @Leaf :)
Die beiden Reihen sind schon was wert, keine Frage. Aebi macht ja auch keine so schlechte Figur ... bin mal auf heute Abend gespannt ...
Heute??? Ich dachte das Spiel ist Morgen!!!
ja das spiel ist morgen.
Jo, Donnerstag ... ach ich wäre froh es sein schon Wochenende ... das ist nicht meine Woche ...
@ Foote
Neues Avatar??? Etwas dunkel geraten, was soll es denn darstellen???
@ Joe_Sakic
Du sprichst mir aus der Seele, binn auch reif fürs WE
@foote52 also wenn ich das richtig sehe ist das in footes Avatar Aebischer gegen die HAwks
ja wochenende das wär jetzt schön :)
nein ist giguere gegen die wings ;D
allerdings sollte es sich noch bewegen.
nehme wahrscheinlich wieder das alte.
das is aber wirklich sehr sehr schwer zu erkennennaja wie foote52 schon sagte ist etwas dunkel geworden :D:
habs auch nicht selbst gemacht.
tja, offenbar wurden im tor von Giguere keine scheinwerfer aufgestellt......sowas aber auch :motz: :lachen:
es bewegt sich doch......
bei mir sieht man ganz gut was das ist... nur halt die farben der trikots nicht...
Da lob ich mir doch Haseks Avatar und ich hab noch ein paar von der Sorte auf Lager ;D
Zitat
Da lob ich mir doch Haseks Avatar und ich hab noch ein paar von der Sorte auf Lager ;D
Nein bitte nicht, einer Langt und die Bild Qualität ist auch nicht so toll. Bitte kehr doch zu den normalen Arvats zurück.
Wieso denn cih fidne dies Avatare geil :headb: einen von Darren find ich ganz besonder sGeil :headb: :headb: :D:
Es kommt nicht auf die Bildqualität an, sondern auf das was aufm Bild gezeigt wird ;D Und solang der Avatar nicht zu groß ist und daher das halbe Forum bei manchen Usern doppelt so lange läd ist das etwas Abwechslung zu den simplen Bildchen :D:
Ich hab da auch noch ein paar hübsche Bildchen, die die Gemüter etwas aufheizen könnten!!! :D:
Dieses nennt sich "The Hit" :D:
http://www.germanavalanche.de/images/lemieux_draper.jpg
oha.......ich glaub diese photo wird von ein paar leuten nicht gerne gesehen :D:
Ich entschuldige mich auch schonmal vorab, d.h. bevor sich jemand beschwert für den Link, ok??? ;D
Ich kann da nur Autsch! sagen. Das tut schon beim Zuschauen weh. :ee: :heul:
ihm hat es auch ziemlich weh getan..... :devil: :cool:
http://www.hollandsentinel.com/images/051702/friwings.jpg
eine etwas andere Ansicht des Ganzen!!! :D:
Ok, um das ganze etwas zu entschärfen!!! Alle Chickenwings jetzt mal hier reingucken!!!
http://www.canoe.ca/HockeyNHLGallery/gallerymay27_col_det.html
Ups, da hab ich mich ja wohl vertan :D: aber jetzt den richtigen!!!
http://www.canoe.ca/HockeyNHLGallery/gallerymay27_col_det2.html
Und hier dann jetzt einmal den sterbenden Schwan... und wo sieht man Schwäne??? Richtig, auf einem See!!! :D: :up: ;D
http://www.canoe.ca/HockeyNHLGallery/gallerymay25_col_det.html
ohh..............kuckt mal, wie der Yzerman auf dem ersten link ganz böse schaut............ :lachen:
http://www.freep.com/art/1999/wings99/ghits/aw96_draperface.jpg
Was auf dem Bild aus dem Spiel noch nicht so schlimm aussah, sieht man hier von vorn und in Farbe!!! der Cut unter dem rechten Auge ist etwas verdeckt.
Um eines klarzustellen, ich verabscheue Gewalt!!! Sogar gegen RED WINGS!!!
ui, ein Backenhörnchen.......... :devil:
Streifenhörnchen und Hamster machen das auch so mit Nüssen und so zeug. :lachen:
naja, ich hör jetzt mal besser auf :cool:
Jo, besser ists, denn auch Hohn kommen einige hier mal gar nicht zurecht!!! :cool:
So anchdem foote52 nun ein paar sehr geschmacktvolle dinge gepostet hat bin nun ich an der Reihe :D:
http://www.freep.com/art/1999/wings99/ghits/aw97_rouseclaude.jpg
Was will uns Claude jetzt wohl gerade sagen "ich will zu miener mama!" :lachen:
http://www.freep.com/art/1999/wings99/ghits/aw97_darrenclaude.jpg
hier der nächste beweis das Lemieux nur hiflose von hinten angreifen kann
aber hier mein absoluter liebling diesen ..... Clade Lemieux betreffend
http://members.tripod.com/~redwingsfan_70/konstantinov10.jpg
Vladinatetd !!!! :headb: :headb: :lol:
http://www.milehighstanley.com/flash/wings.swf
also das der mit dem beinstellen dein liebling ist hätte ich nciht gedacht. eher das bild in dem er fair in seine schranken verwiesen wird. denn eigentlich sind wir ja keine freunde der sinnlosen gewalt.
Gehn wirs doch mal lustig an ... ;D
Die aktuellen Verkaufsrenner vom Konditor ... ;D
1. Schokotorte ... (https://www.nhl-tribute.de/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.tortengruss.com%2Fassets%2Fthumb%2Ftorte-herz-schraeg4.jpg&hash=27cddc9cc75a962710c830530629576ec158c28c)
2. Sahnetorte ... (https://www.nhl-tribute.de/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.confiserie-lauenstein.de%2Faktuell%2Ftorte.gif&hash=59dcd265280102e5339d1dd68346fef9f006df90)
3. Retorte ... (https://www.nhl-tribute.de/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimages.google.de%2Fimages%3Fq%3Dtbn%3A7eE_SZ4EkZMC%3Amembers.tripod.com%2Flogoman55%2Favalanche1.jpg&hash=ae1b4030fa2d3427eab9fe26c2a87c824220db35)
4. geile Torte ... (https://www.nhl-tribute.de/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.greatworldchefs.com%2Fal%2Ftorte.jpg&hash=6bc8b43255a47c7c70dbeadec1936039b25185dd) :D:
(bei längerer Verwendung aber auch sehr teure Torte :D: )
den körper nehme ich das gesicht kannst du behalten. :D:
Respekt ... du hast dir das ganze Bild angesehen ... :D: ;D
@Foote wozugibt es tütenm zum übern Kopf ziehn :D:
Ich nehm die Kuchen, höre gerade mit dem Rauchen auf und ne Frau lenkt nur für ne Stunde ab!!!! :D: :lachen: :headb:
Sorry ihr beiden aber könntet ihr eure Sachen bitte in einem anderen Thread austragen???
Selbst wenn Foote jetzt paar Bildchen reingesetzt hat muß es doch nicht wieder so stark vom Thema abkommen ;D
Zitat
Respekt ... du hast dir das ganze Bild angesehen ... :D: ;D
naja nach 10 min schwenkten meine augen doch noch etwas nach oben.
habe sogar gesehen das sie ein yoghurt oder so etwas in der hand hält. ;D
Immerhin ... :up: ... bin stolz auf dich ... :D:
5:2 gegen minnesota!
was ist denn jetzt eigentlich mit den heim auswärts jerseys dachte das sich das geändert hat. war aber letzte nacht nicht der fall. ist ja egal hauptsache ein sieg mehr.
erstes tor von teeeeeeeemuuuuu für die avs und der junge liles schoss auch einen.
5 Tore ist doch ok. Vorallem auch mal die hinteren Reihen getroffen ... das passt ... die Mannschaft ist eben offensiv ausgelegt.
Na also! Den defensiv starken Wild 5 Dinger eingeschenkt... hinten nur 2 kassiert. Gute Offensivleistung, gute Arbeit von Aebischer. Er straft seine Kritiker bisher in jedem Spiel Lügen.... :up:
Zitatnaja nach 10 min schwenkten meine augen doch noch etwas nach oben.
habe sogar gesehen das sie ein yoghurt oder so etwas in der hand hält.
@ foote
Meinst du jetzt Yoghurtbecher oder Quarktaschen??? :ee: :lachen: :lachen:
Ok ok ok, bevor hier noch wer schimpft, lassen wir das jetzt mal lieber, sowas gehört in die Sommerpause oder in "The funny one" hast ja recht @ J.Sakic
Ich denke auch, daß an der Leistung nichts auszusetzen ist, 21 Saves, 10 Strafminuten nur und die dritte Reihe hat 2 Tore geschossen, bzw. war zumindest währenddessen auf dem Eis. Hedgy mal wieder ein PPG, was will man mehr!!! :headb: :D: :up:
Hat Karya gar nicht gespielt oder was? Sonst trifft der doch auch in jedem
Spiel!
Gute Leistung der AVS! Die Mannschaft paßt gut zusammen und die
Neuverpflichtungen haben sich gut eingespielt wies aussieht!
Jep, Kariya ohne Punkte, aber gespielt hat er!!!
Diesmal hatte die Reihe um Sakic und Kariya nicht so viel Erfolg nur man sieht das auch die 3+4 Reihe Punkten können und das ist sehr wichtig
Ein schöner Sieg und das ganze Team mit einer doch guten Leistung.Ok es war ja auch "nur" Minnesota :D: ;D
mit dem Satz "Nur Minnesota" würde ich vorsichtig sein ;D
Zitat
mit dem Satz "Nur Minnesota" würde ich vorsichtig sein ;D
da hat er recht :lachen:
und ich als Wing sollten mit Anaheim genau so vorsichtig sein ;D
Ich denke gerade gegen Minnesota, die so defensiv eingestellt sind, ist es umso schwerer 5 Tore zu machen, ohne in deren gefährliche Konter zu laufen. Das 5:2 war schon sehr gut...
Ich könnte mir gut vorstellen, daß dieser Sieg auch mental sehr wichtig war!!!
naja, so verunsichert werden sie wohl bisher nicht gewesen sein....... ;D
@ Turco
Umkehrbeispiel!!! Frankreich darf als Fußballwelt- und Europameister ohne Punkt und Tor aus Japan nach Hause fahren!!!
Ich meine damit, wenn Favoriten geschlagen werden, dann brauchemn sie erstmal eine Bestätigung, daß sie es doch können?
achso, du beziehst das auf die letzen play-offs.....dann ja......hab erst gedacht, du beziehst das auf die bisherige season ;D
Ja in dem punkt könnte das wirklich ein wichtiger sieg gewesen sein. Aber ich denke mal die Wild wie die Avs wissen das in den Playoffs die Karten neu gemishct werden.
Ja ok aber ihr habt vergessen das bei den Wild mit Gaborik und Park auch wichtige Spieler fehlen.Da war doch noch einer,oder???
Naja egal hauptsache die Avs haben gewonnen und das ist wichtig
@J.Sakic
D U P U I S
das der immer von jemdem vergessen wird......Park, war der verletzt ?
Stimmt danke Turco
Ich meine Park ist verletzt,oder???
tja, ich weiß nicht, drum hab ich doch gefragt ;D
ZitatIch meine Park ist verletzt,oder???
Richard Park fällt wegen einer Bänderdehnung im rechten Knie aus.
http://www.wild.com/team/002/019/
Gehört das nicht in den Wild thread???
Jep gehört dahin nur waren wir uns grade nicht so sicher wer alles bei denen gefehlt hat
Ist ja auch egal und heute bzw Morgen gehst gegen die Oilers und da will ich Sakic und Paul wieder Punkten sehen :D:
ZitatJa in dem punkt könnte das wirklich ein wichtiger sieg gewesen sein. Aber ich denke mal die Wild wie die Avs wissen das in den Playoffs die Karten neu gemishct werden.
Das schon, aber nach dem Spiel in den PO's gegen die Wings war das erste Spiel in der nachfolgenden Saison auch erstmal wichtig, oder???
Zitat
ZitatJa in dem punkt könnte das wirklich ein wichtiger sieg gewesen sein. Aber ich denke mal die Wild wie die Avs wissen das in den Playoffs die Karten neu gemishct werden.
Das schon, aber nach dem Spiel in den PO's gegen die Wings war das erste Spiel in der nachfolgenden Saison auch erstmal wichtig, oder???
schon wurde auch nie was anderes gesagt
Prima, dann sind wir uns ja einig, daß ein negatives Erlebnis am besten mit einem guten verdrängt wird!!!
Vereinfacht könnte man das so ausdrücken :up:
Mal wieder ein Tag zum in die Tonne treten!!! :wand:
Avs verlieren 3-6 und Hertha BSC ist Tabellenletzter!!! :motz:
war Aebby so schlecht??? :heul:
Aebi hat nicht gespielt sondern Sauve und der junge hat anscheinend auch keinen guten Tag gehabt.
Trotzdem eine echt deftige Klatsche :wand: :grr!: :wand:
Aua! 3:6 in Edmonton... Sauve mit schwacher Leistung (5 Gegentore bei 24 Schüsse), schlechtes Unterzahlspiel der Avs (2 Gegentore bei 8 UZ), nen Shorthander kassiert, ... und das gegen die "starken" Oilers! :motz: :wand:
hmm...an sauve würd ich die niederlage nicht ausmachen.klar hätte ein oder zwei halten können,aber die tore fielen doch im pp in UZ und bei einer 2-1 situation.glaube auch,dass die oilers einen guten tag hatten,denn warum trifft staios 2mal ? :confused: :D:
außerdem hat ja detroit auch verloren. :D:
@tanguay
Dann frage ich dich wie ein Steve Staios dazu kommen kann 2 Tore zu machen... Sauves Fangquote war 79,16 %, das sagt doch einiges.... War zwar sein erstes Spiel, lässt aber nichts gutes erahnen! Insgesamt war natürlich auch die gesamte mannschaft nicht gerade toll. Ein 3:6 gegen Edmonton ist nicht unbedingt das was man erwartet von Colorado.... Außerdem fielen alle 3 Tore der Avs ebenfalls im PP. Was haben die super Stürmer bei 5 gegen 5 gemacht? Offensichtlich nichts.... Das war wieder ein Spiel zum Abgewöhnen!
Interessante These über Aebischer... dem kann ich nur zustimmen!
http://sports.yahoo.com/nhl/news?slug=theaebischerreport&prov=tsn&type=lgns
Das wird schon wieder! Wer kann denn schon verlangen das alle 82 Spiele
gewonnen werden müssen?!?
ich möchte das ja nicht in die Wunde drücken, aber es waren ZWEI Shorthander (York, Reasoner)
Das hat nichts mit in Wunden rumdrücken zu tun, das entspricht schlicht den Tatsachen, es muss wohl grottenschlecht gewesen sein!!! :heul:
Ich denke mal, da die Strafzeiten sehr ähnlich sind, daß Sauve schlicht überfordert war. Es ist natürlich ärgerlich für ihn, daß er in seinem ersten NHLspiel überhaupt gleich 6 Dinger kassiert, aber das haben andere auch schon. Verwunderlich sind auch die beiden shorthander gegen die AV's und, daß Blake, Foppa, Hedgy und Saks mit -3 bzw. -4 nach Hause geschickt werden, d.h. es waren nicht irgendwelche Reihen auf dem Eis, oder? :motz:
Also, Schwamm drüber und nach vorne sehen, wie @ Yashin schon geschrieben hat, es verlangt keiner das alle 82 Spiele gewonnen werden.
ja, das hat mich auch gewundert, dass die oilers wohl immer gegen die beiden top-reihen getroffen haben
das ist gar nicht gut fürs managerspiel :ee:
Mein einziger trost in diesen Tagen naja es Sauve hat ja aur sehr bescheiden gespielt (sogar noch schlechter als Hasek ist aber ja auch nur der Backup)
Ich glaube beim naechsten Spiel der Avalanche gehe ich freiwillig arbeiten denn wenn ich frei habe und zu Hause bin haben sie verloren und als ich arbeiten war haben sie gewonnen.
Dass Colorado nicht alle 82 Spiele gewinnt ist schon klar, aber gerade Spiele wie gegen Edmonton sollte man schon gewinnen... Was machen die denn wenn sie gegen Detroit, Philadelphia oder Ottawa ran müssen? Also ich fnd die Vorstellung in Edmonton schon peinlich...
@ Marvel
Peinlich??? Das ist gar kein Ausdruck dafür, aber es ist eben nicht mehr zu ändern!!! Kurios ist eben nur, daß ein einziges Tor gefallen ist in einer 5 gg 5 Situation, alles sndere waren PPG oder SH und ach ja, ein EN !!!
ist doch schön, da tut sich mehr in den statistiken...... :D:
naja die Niederlagen der Avs ud der Wings sind eben naja wies halt so is wenn kleine gegen große spielen das ist sehr Peinlich aber nicht welt bewegend.
Sagt eigentlich sogut wie nichts aus ... auch hatten die AVS den 2en Mann im Tor, gut den muß man ja auch mal testen. Die beiden SH sind schon etwas happig, zugegeben ... sind ja noch ein paar Spielchen ... also abwarten ...
Sagt nicht viel aus, richtig! War aber für Sauves Psyche gar nicht förderlich.... Im ersten Spiel derart abgeledert zu werden, kann einem Goalie mental äußerst schaden! Und einen völlig unerfahrenen Mann als Backup für einen unerfahrenen Starter einzusetzen ist nicht sehr clever. Sauve ist für Aebischer keine große Hilfe und keine echte Rückendeckung. Dafür braucht man einen älteren und erfahrenen Mann... ich bin sicher da wird auch noch nachgebessert!
Zumindest hat man ja jetzt nen Grund/Anlaß für Nachbesserung ...
nach einem spiel...
naja gebt ihm noch eine weitere chance. klar ist es nicht sinn des ganzen, sauve 10 chancen zu geben und 9 vergeigt er. aber nach einem spiel ist es zu früh schon wieder nach einem neuen goalie zu rufen.
Seine Chance wird Sauve schon kriegen. Es ist aber nicht sinnvoll mit 2 Goalies zu arbeiten die eine Chance kriegen sollen... einer der beiden sollte schon ein erfahrener Mann sein! Und wenn man Aebischer eine Chance gibt sich als Nummer 1 zu beweisen, dann sollte man zur Sicherheit einen erfahrenen Backup haben..... Hat man einen erfahrenen Top Goalie als Nummer 1, dann kann man einem jungen unerfahrenen Goalie als Backup eine Chance geben.... Eine unerfahrene Nummer 1 und als Backup ein Torhüter der noch weniger Erfahrung hat ist ein sehr hohes Risiko und wird sehr wahrscheinlich in die Hose gehen... Und dass der super Sturm auch nicht alles ausbügeln kann hat man ja nun bereits schon zweimal gesehen!
sehe das schon genau so.
aber die situation ist nun mal so, die avs gingen das risiko ein. mein post bezieht sich auf die situation in dieser saison mit abby und sauve, nicht bezogen auf die vorsaison diskussionen. (neue nr1, erfahrener backup...)
die avs wählten die risiko variante, und dieser sollte man nun halt nicht schon nach wenigen spielen abschreiben.
So sehe ich das auch. Im Prinzip finde ich es zwar sehr gut und mutig von Colorado, Aebischer als Nummer 1 auflaufen zu lassen, aber dann sollte man doch bitteschön wenigstens einen erfahrenen Backup verpflichten.
Dann müsste Aebischer seine Erfahrungen auch nicht ausschließlich in den Spielen sammeln, sondern könnte sich auch etwas besser austauschen.
Vielleicht hat Roy ja nochmal lust auf ein paar Saison Spielchen, oder er wird Berater von Aebischer. :cool:
Da hast du recht! Sauve nach 1 Spiel abzuschreiben wäre falsch. Aber man sollte sich vorsichtshalber schonmal nach einem guten Backup umsehen... Sauve hatte übrigens auch in der AHL große Startschwierigkeiten, entwickelte sich dann aber recht schnell zu einem der besten Torhüter der Liga.
ZitatSauve hatte übrigens auch in der AHL große Startschwierigkeiten, entwickelte sich dann aber recht schnell zu einem der besten Torhüter der Liga.
Ich denke auch, daß Sauve noch ein paar Spiele machen wird beor man ihn als Nr.3 zurücksetzt.
@ Nagash07
das mit dem berater ist etwas übertrieben aber aebischer und roy stehen in telefonischem kontakt. ;D
und er wird im dabei wohl schon noch ein paar gute tips geben können.
Alles andere hätte mich auch gewundert!!!
Hallo in moment ist detroit besser oder? :)
noch.......aber wenn du zum absolut besten team was sagen willst, musst du in den Stars-Thread :D:
Wieso bestes Team:)
nur so....... :) :) :) :) :)
Wir sin das beste Team in de NHl zu Zeit :heul:
Ich denke mal, daß wie uns im April bzw. im Mai nochmal darüber unterhalten sollten, oder?
wenn du dann noch mal so richtig leiden willst...... :devil: :devil: :devil:
Zitat
Ich denke mal, daß wie uns im April bzw. im Mai nochmal darüber unterhalten sollten, oder?
Das denke ich auch
@ blueliner und Turco
Wenn wir so weitermachen, dann haben wir entweder alle Threads gesprengt oder alle ne gelbe Karte wegen Extremspamming!!! :cool:
Sorry, aber die besten Teams sind aktuell Atlanta, Boston und Dallas... ;D
Seht ihr, schon ist seine Durchlaucht da und weist uns alle mit seinem Wissen in die Schranken!!! :D: ;D
Aber... naja, Tabellen ablesen können wir ja selber auch, ICQ einzurichten ist da schon schwerer!
Adam Foote hat gesprochen... :up:
http://sportsillustrated.cnn.com/2003/hockey/nhl/10/20/bc.hkn.averageavalanche.ap/index.html
ZitatAber... naja, Tabellen ablesen können wir ja selber auch,
Du vielleicht, aber einige andere offensichtlich nicht... :D:
ZitatAber... naja, Tabellen ablesen können wir ja selber auch, ICQ einzurichten ist da schon schwerer
HÄ ???
den Thread hat Marvel geschrieben !!!
du...........du............du alter mensch !!! :lachen:
Also wenn ich ihn richtig verstehe, damnn fühlt er sich etwas alleingelassen von den ersten Reihen!!! Das ist im Prinzip ja auch das, was die +/- Zahlen gezeigt haben!!! Aber wie es scheint, haben sie es erkannt, ich meine auch die ersten Reihen, und wer redet, dem kann auch geholfen werden!!!
@Turco
Hauptsache du verstehst noch wovon du redest... :confused:
hmpf, jetzt sag ich gar nix mehr :grr!:
@ Marvel
Der hat gesessen!! War aber auch etwas unter der Gürtellinie, oder?? :lachen: :D:
Waren mal wieder ein paar sehr aufschlussreiche Beiträge .... ich dachte für das Spamming war mal das CD verantwortlich ... na wie sich die Zeiten ändern können :heul:
@ Joe_Sakic
Das war nur ein nächtlicher Gedankenaustausch!!! :up: :D: ;D
Ich glaube eher ihr habt eure Gehirnmasse etwas entrümpelt ... ist denn morgen Sperrmüll :D: ;D
Jep, ist alles an Schrott raus, mal sehen was heute so geht!!! :lachen: :D:
Wir sind zu Zeit die BESTEN weil wir YZERMAN / HULL / LIDSTROM und HASEK haben :finger:
Die Avs haben Forsberg, Blake, Kariya, Sakic, Selanne, Hekduk, Foote...
Also verschieben wird die Diskussion mal bis zum nächsten Aufeinandertreffen ;D
Aber wir habe trotzem die besseren Spieler man war das 2002 schön das letzte Spiel gegen Colorado jeder Schuß ein Treffer. :lol:
Also fakt ist mal das beide Teams ziemlich gut sind 2002 haben die Wings das glücklichere ende erwischt dank Hasek dank McCarty und nict zuletzt auch dank Roy :D: . Aber wir schrieben das Jahr 2003 beide Teams haben ihre schwächen den Wings fehlt ein ehrfahrender 1st line Center wärednd ei den Avs Aebischer in den Playoffs ein unsicherheits faktor seien dürfte hat ja noch kein spiel von anfang an gespielt in den Playoffs (ob die Avs mit ihm als Nummer 1 in die POs gehn wird sich zeigen irgendwann muß er ja mal entjungfert werden ;D ) bis zu den Playoffs ist es noch lang und es kann sich noch einiges tun in diesem sinne Playoffs 2004 wir erwarten euch mit sehnsucht ;D .
Genau!!!
Ich denke mal das beide Teams mit das beste auf ihren Positionen haben außer paar Ausnahmen aber dennoch sind beide eher Gleichstark.Die sehr kleinen Nachteile auf paar Positionen werden durch andere Positionen Ausgegleichen und deshalb warten wir mal ab was die PO´s bringen.
Erstmal heißt es die Reg-Season gut zu spielen und viele Siege einzufahren
Für die Avs muß es heute gegen die Bruins mal 2 Punkte geben und mal schauen ob die Spieler das umsetzen was sie gegen die Oilers noch bemängelt haben
Jedenfalls wird Aebi wieder anfangen
Und wieso hat dann Colorado weniger Stanleycuos als wir? :lachen:
Weil es Colorado erst seit ein paar Jahren gibt. Der Schnitt ist ja ähnlich wie bei uns...
Hääää was willst du denn jetzt???
Also falls du es richtig gelesen hast geht es hier um den Momentanen Kader und nicht um irgentwelche Cup´s!!!
Wie sagt Marvel immer so schön
"Wer lesen kann ist klar im Vorteil" :D: ;D
Ja ok ich meinte auch nur so.
Axo na dann aber Darren hat es ja schon gut erklärt :D: :up:
Trotzdem sollten wir uns wohl lieber auf die aktuelle Situation beschränken und nicht in die Vergangenheit zurück blicken
Was gewesen ist gewesen.
exakt, immer nach vorne schauen, was zurück liegt, kann man eh nicht änder, für die zukunft kann man beten :ee:
Genau nur beten.
Beten das ist eine gute Idee ;D
Das wir das nächste Speil gewinnen werden.
So könnten wir bitte wieder zum eigentlich Thread Thema kommen???
Genau!!!
Ich wäre für 2 Punkte heutabend ohne PPgegentor und naja, ohne vermessen zu klingen, mit nem SO für Aebi!!! :D:
Naja, die +/- Werte sollten besser werden.
ZitatOct. 21, 2003
SportsLine.com wire reports
DENVER -- Avalanche rookie Marek Svatos will have surgery next week on his left shoulder and could miss the rest of the regular season.
The forward partially dislocated his shoulder in Colorado's second game of the season. The same shoulder required season-ending surgery in January when Svatos was in the American Hockey League.
Svatos led Colorado in scoring during the preseason but did not have a point in two regular-season games.
Schade für den Jungen!!! :heul:
Das ist wirklich schade für diesen jungen Burschen.Hat ja wirklich nen guten Eindruck hinterlassen und hätte ja für paar Pünktchen gut sein können
Naja, schade ist es, aber er ist noch jung und es kommen noch andere Chancen auf ihn zu!
War ja nur eine Frage der Zeit wann es den ersten der Avs erwischt...zum Glück nur Svatos.... :disappointed:
Erwischen ist gut, das ist eine ganze Saison, im Prinzip ein ganzes Jahr das ihm verloren geht!!!
glaube das nent sch pech ;D ne im ernst das ist sehr ärgerlich für ihn hoffentlich tut das in seiner entwicklung keinen abruch das war ja bei Jesse Wallin so ne sache
Besser Svatos als Sakic, Forsberg oder Kairya... schade für ihn, aber für das Team nicht so schlimm! :disappointed:
Hmmm da hat Marvel auch wieder Recht.Wär wohl viel schlimmer wenn es einen von denen erwischen würde.Also sagen wir mal Glück im Unglück ;D
Ist zwar eine für mich zewifelhafte Einstellung zu Spielermaterial, aber in diesem Fall leider nicht anders auszulegen!!! :cool:
Willkommen in der Schießbude der Liga!!! 17 Schüsse der Bruins stehen gerademal 8 der AV's entgegen!!! Wo bitte schön ist denn die Abwehr??? Hatte Foote nicht in dem Artikel bei CNN irgendwas gefordert?? Naja, da muss man mit "nur" 2 Gegentoren ja schon zufrieden sein, immerhin nicht im PP oder SH!!! Naja mal sehen wie das so weitergeht!!! :wand: :wand: :wand: :heul:
ZitatHatte Foote nicht in dem Artikel bei CNN irgendwas gefordert??
"We played a team that wants to open up and play offense, and we can't get caught up in that. We've got to stick to our system and be more disciplined." "We should play our system, don't get caught up in playing run-and-gun," Foote said. "It came down to specialty teams (Saturday), but we should never had to open it up. We've got a veteran team. We should be a lot more disciplined, and I don't mean about taking penalties. But we should play our system. It's early right now, and we've got to realize real fast that teams are going to measure themselves against us every time, especially on the road.
"We'll be one of the hardest teams to beat if we stick to our systems and be more disciplined. (But) to open it up against a team that wants to open it up, we've got to be smarter than that."3-1 Bruins!!! :ee: :heul: :motz: :wand: :pillepalle:
Ich weiß ja nicht was ihr da für ein Spiel gesehehn oder gehört habt, aber die Bruins haben 4:1 gewonnen und das Schussverhältnis lautet 27:34.... ;D
So langsam kotzen die Typen mich an! Da lassen die sich zu Hause von den Bruins vorführen und schaffen gegen die "megastarke" Abwehr der Bruins nur 1 mickriges Tor? Wo war denn Kariya? Was machte Selänne? Was war mit Sakic, Forsberg und Hejduk? Haben die schon mit ihrem Winterschlaf begonnen? Der einzige der mal traf war Tanguay, den die meisten als Tradeobjekt ansehen... Das war mehr als eine peinliche Vorstellung, das war eine Frechheit! :motz: :effe: :zunge:
Cummins mit 4 Strafen und 16 Strafminuten! :wand:
Na ja, zumindest mal kein Gegentor in UZ oder Shorthander kassiert...da muss man sich ja schon freuen! Da soll nochmal einer über die Rangers lachen... :lachen: :schnarch:
Also für mich ist jetzt Feierabend! Wenn da nicht schleunigst was passiert, rollen Köpfe... Die 1:2 Niederlage gegen die Blues war noch verständlich, aber die 3:6 Klatsche in Edmonton war schon eine peinliche Vorstellung. Doch eine 1:4 Niederlage auf eigenem Eis gegen Boston, da hört der Spaß auf! So wird Granato nicht mehr lange im Amt bleiben... :disappointed:
Sorry, aber solangsammußichschonlachen,was die da wieder zeigen ... ist typisch AVS, war ja in den letzten beiden Jahren auch so ...
Kann eigentlich nur @Marvel zustimmen denn auser beim ersten Spiel kam eigentlich bisher sehr wenig vom Top Sturm der AVS! Also wenn sich da nicht ein paar Leute endlich mal zusammenreisen könnte es eine sehr schwere Zeit werden die auf die AVS zukommt! Und in drei Spielen gegen Edmonton, St.Louis und Bosten gerade auf 5 Tore zu kommen ist alles andere als gut, soll nur mal als Vergleich dienen! 5 Tore hat der Lightning alleine gegen Bosten erzielt und der Sturm ist nun wirklich gegen den der AVS schwach.......! Also müssen die Herren Stars (Forsberg, Sakic usw.) endlich mal aufwachen!!!!!!!!!
Fast noch schlimmer finde ich ja schon die miese Abwehrleistung der Avalanche! 6 Tore gegen Edmonton kassiert, jetzt wieder 4 Tore gegen Boston... wo sind die Verteidiger? Was ist mit dem backchecking der Stürmer? Also wenn man vorne schon nichts aif die reihe kriegt, sollte man wenigstens hinten dicht machen... Aber vorne nur heiße Luft und hinten offen wie ein Scheunentor, da kann Aebischer sicher sich aber freuen... :wand:
Hab mir gerade mal die Tore angesehen... also die ersten 3 Tore der Bruins waren für Aebischer eigentlich kaum zu halten. Bei allen drei Toren war ihm die Sicht durch eigene Verteidiger verdeckt. Beim vierten Tor sah man dann sehr schön, dass die Topreihe der Bruins einfach besser funktionierte als die Toplines der Avs... traurig aber wahr! In allen Torszenen sahen die Verteidiger der Avs ziemlich schlecht aus... :disappointed:
ZitatKurz vor Ende des zweiten Drittels unterlief Aebischer ein kapitaler Fehler, als ein vermeintlicher Pass des Freiburgers bei Boston-Captain Joe Thornton landete. Aus dem Faux-pas resultierte Gegentreffer Nummer 3. «In den letzten zwei, drei Spielen haben wir viele Fehler gemacht. Das ganze Team muss besser und intelligenter spielen», sagte Aebischer.
Steht so auf www.hockeyfans.ch.
Zweifle eigentlich nie am Inhalt von Hockeyfans, aber auch Marvel kommt mir glaubwürdig daher :D: .
Nun meine Frage was ist da dran? Stimmts so, Marvel hast du's übersehen oder war nur das Tor zu sehen?
Aebischer stand hinter dem Tor und spielte den Puck an der Bande entlang, wo sich Thornton befand und die Scheibe bekam.... so weit so gut. Hätte aber die Abwehr ihren Job gemacht, wäre daraus nie eine gefährliche Situation entstanden. Das Tor fiel dann als Aebischer wieder von seinen eigenen Leuten die Sicht verdeckt wurde und ein Bruins Spieler frei vor dem Tor zum Schuss kam! Also kann man Aebischer wohl kaum dieses Tor in die Schuhe schieben. Er hat versucht den Puck zu klären. Wenn seine Mitspieler aber alle dumm rumstehen und keiner frei ist um den Puck anzunehmen, muss man der gesamten Mannschaft in den Arsch treten... Sicher wäre es besser gewesen den Puck festzuhalten anstatt ihn weiterzuspielen, aber wenn man 1:2 zurückliegt will man natürlich das Spiel nach vorne bringen...
Jeder hat mal nen schlechten tag. :lachen:
tönt doch schon weniger schlimm...
Danke für die Infos.
@ marvel:
hinter dem tor dürfte er den puck eh nicht fest halten.
Hm Boston hat sehr gut gespielt wie ich finde also langsam sollten sowohl die Avs als auch die Wings sich mal was einfallen lassen.
Na ja... Wie sowas passieren kann versteh ich auch nicht. Die Abwehr von euch sollte nun eigentlich so entlastet sein, dass sie sich etwas mehr auf die Defensive konzentrieren kann und der Sturm sollte alleine in der Lage sein, gerade gegen ein Team wie Boston zu Hause ein paar Tore zu schießen. Die Euphorie sollte jetzt erstmal weg sein über den starken Sturm....
Boahr was war das denn schon wieder??? :wand: :grr!: :wand:
Kann doch alles nicht sein,oder???
Langsam wird es wirklich richtig peinlich bzw es ist schon sehr peinlich.Wenn da nicht bald was passiert sehe ich wie Marvel schon gesagt hat Granato nimmer lange da und die Stars sollte sich auch mal was einfallen lassen wie es weiter gehen soll
Weil das kann alles nicht sein
Das Spiel gestern war mit Sicherheit eines der schlechtesten Spiele die je gesehen habe von den Avalanche und das soll schon was sagen. Da lief gar nichts. :popo:
Hab mir eben mal die Highlights angeschaut und es war einfach nur schlecht.Man hat zwar eigentlich nur Angriffe der Bruins gesehen aber das Abwehrverhalten war ja grausam.Beim letzten Treffer vertendelt Sakic noch mal schön den Puck und alles nimmt seinen Lauf.
Nee nee also wenn sich nicht schnell was einfallen lassen gibt gegen die Oilers wieder eine Klatsche
Das gute an Donnerstag ist das ich arbeiten muss und an den Tagen wo die Avs spielten und ich auf Arbeit war gewannen sie 5;0 gegen Chicago und 5:2 gegen Minnesota also ich freu mich auf die Arbeit :lachen:
kannst du dich nicht nach einem 2 job oder um eine arbeit 7/7 tage schauen??? :D:
Da wären dir ein paar Leute seeehr dankbar... :up:
Zitat
kannst du dich nicht nach einem 2 job oder um eine arbeit 7/7 tage schauen??? :D:
Da wären dir ein paar Leute seeehr dankbar... :up:
also dieser Vorschlag klingt mir durchaus vernünftig :D:
ich will ja auch nicht verlangen das sie alle schlagen aber mit so einer leistung ist nicht viel anzufangen. was natürlich schlecht für die avs ist, ist das sie die torhüter der gegner immer schön warm schiessen und die dann über sich hinaus wachsen.
@Foote
Man kann aber auch den Puck wieder vor die Torlinie spielen und ihn dann festhalten... ;D Egal, hat sich jetzt eh erledigt!
@Badi
Die Bruins haben aber eher Aebischer warmgeschossen... nur dass der Schweizer wohl nicht auftautete! Das Schussverhältnis lautete 34:27 für Boston! ;D
Das haupt problem der Avs war wohl das sie nach vorne hin ziemlich Ideen los wirkten. Den rest hat dann Potvin gemacht in den meisten berichten steht auch das von den Torchancen der Avs keine wirklich 100%igen dabei warn.
Das ist aber komisch bei dem Sturm!
Vielleicht sind die Denker und Lenker im Sturm ja noch nicht so fit...
Zitat
Das ist aber komisch bei dem Sturm!
Vielleicht sind die Denker und Lenker im Sturm ja noch nicht so fit...
Ja mich hat das auch gewundert aber es steht in so ziemlich allen berichten so die ich gelesen habe. Das wundert mich vor allem etwas weil es ja in der PrSeason den eindruck machte als hätte man sich schon gut auf einander eingespielt aber irgendwie war das gestern wohl nicht der fall.
rangers-syndrom......... :D: :D: :D:
sagt mal, die bears werden doch auch von Tampa mitgenutzt, oder ?
ich meinte das auf die saison bezogen nicht nur auf das spiel gegen die bruins @ marvel. das versuche ich zu verdrängen :D:
EDIT ADMIN: Wg. hoher Seitenzahl geschlossen. Bei Bedarf einfach neu eröffnen! Danke, euer Admin.